सत्यापन के साथ समस्याएं । हथियारों को सीमित करने के लिए किसी भी समझौते में सत्यापन महत्वपूर्ण है । दोनों पक्षों को एक - दूसरे पर थोड़ा भरोसा करने की आवश्यकता है, लेकिन इस विश्वास का एक बड़ा हिस्सा निगरानी करने और यह सुनिश्चित करने के लिए व्यापक तंत्र से आने की आवश्यकता है कि दोनों पक्ष अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा कर रहे हैं । यदि सत्यापन प्रणाली पर्याप्त अच्छी नहीं है तो किसी भी पक्ष को समझौते में विश्वास नहीं होगा और कोशिश करने और इसे दरकिनार करने की अधिक संभावना होगी । दुर्भाग्य से समाप्त हो चुकी स्टार्ट की सत्यापन व्यवस्था नई स्टार्ट की तुलना में मजबूत थी । हेरिटेज फाउंडेशन में बेकर स्प्रिंग कुछ विशिष्ट क्षेत्रों को सूचीबद्ध करता है जो काफी कम मजबूत हैंः टेलीमेट्री के आदान - प्रदान के लिए आवश्यकताओं को कम करना ( इलेक्ट्रॉनिक प्रसारण जो मिसाइल प्रदर्शन का विवरण देते हैं जो इस बारे में एक अच्छा विचार देने में मदद करता है कि रूस संधि का पालन कर रहा है या नहीं ), निरीक्षण की प्रभावशीलता में कमी ( रूसियों को लगता है कि निरीक्षण अनुचित हैं ), मोबाइल वाहनों के सत्यापन में पक्षपाती थे ।


ss economic policy international africa house believes africans are worse

अन्य देश अफ्रीका से टिकाऊ तरीके से विकास की उम्मीद करने में पाखंडी हैं । पश्चिम और चीन दोनों ने विकास करते समय अपने पर्यावरण को काफी नुकसान पहुंचाया । ब्रिटेन की औद्योगिक क्रांति के दौरान प्रदूषण ने खराब वायु गुणवत्ता का कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप 1873 के एक सप्ताह में 700 लोगों की मौत हो गई । उसने कहा, कुछ अफ्रीकी देशों में टिकाऊ संसाधन प्रबंधन प्रमुख हो गया है । दक्षिण अफ्रीकी विकास समुदाय ( एसएडीसी ) के अधिकांश देशों में ऐसे कानून हैं जो खनन के पर्यावरण पर पड़ने वाले प्रभाव को नियंत्रित करते हैं, निष्कर्षण प्रक्रियाओं के लिए जवाबदेही सुनिश्चित करते हैं । दक्षिण अफ्रीका में, खनन शुरू होने से पहले संभावित पर्यावरणीय प्रभावों का आकलन होना चाहिए, फिर इसमें शामिल कंपनी को यह घोषणा करनी चाहिए कि वह पर्यावरणीय क्षति को कम करने की योजना कैसे बना रही है । नामीबिया में, ऐसे संरक्षण क्षेत्र और सांप्रदायिक वन हैं जहां नकारात्मक पर्यावरणीय परिणामों को रोकने के लिए वनों की कटाई को प्रतिबंधित किया गया है । [ 3 ] [ 1 ] पर्यावरणीय इतिहास'पर्यावरणीय संसाधन'औद्योगिक युग की तारीख [ 171 ], नामीबिया में टिकाऊ जैव विविधता प्रबंधन, [ 171 ]


पर्यावरणीय क्षति वैध और अवैध संसाधन निष्कर्षण दोनों ने अफ्रीका में पारिस्थितिक और पर्यावरणीय क्षति का कारण बना है । कई प्राकृतिक संसाधनों की खरीद के लिए खनन और वनों की कटाई जैसी प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है, जो पर्यावरण के लिए हानिकारक हैं । पहुंच उद्देश्यों, लकड़ी और मवेशियों के लिए वनों की कटाई के कारण 2000 और 2010 के बीच लगभग 34 लाख हेक्टेयर जंगल नष्ट हो गए हैं और बदले में, मिट्टी का क्षरण हुआ है । क्योंकि अफ्रीका के वर्षावन वैश्विक पारिस्थितिक प्रणालियों के लिए आवश्यक हैं, यह एक महत्वपूर्ण नुकसान है । खनन और परिवहन भी प्रदूषण और परिदृश्य के निशान के माध्यम से नुकसान पैदा करते हैं । खनन विभिन्न हानिकारक रसायनों का उत्पादन करता है जो पानी और मिट्टी को दूषित करते हैं, एक प्रक्रिया जो अवैध समूहों द्वारा बिगड़ती है जो उच्च लाभ सुनिश्चित करने के लिए कोनों को काटते हैं [ 2 ] । [ 1 ] संयुक्त राज्य अमेरिका के खाद्य और कृषि संगठन के विश्व वनों की कटाई में कमी आती है, लेकिन कई देशों में बनी हुई है [ 2 ]


संसाधन समस्या नहीं हैं, खराब प्रबंधन और समझौते यहां समस्या हैं । संसाधन निष्कर्षण में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश ( एफ. डी. आई. ) की उपस्थिति की अनुपस्थिति की तुलना में अधिक सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है । एफ. डी. आई. की उपस्थिति अक्सर नौकरशाही दक्षता और कानून के शासन में वृद्धि के साथ जुड़ी हुई है । पश्चिमी सरकारों द्वारा अवैध लेनदेन पर अंकुश लगाने के प्रयास भी किए गए हैं । 2013 में, ब्रिटिश सरकार ने टी. एन. सी. से जवाबदेही को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से एक्सट्रैक्टिव इंडस्ट्रीज ट्रांसपेरेंसी इनिशिएटिव का नेतृत्व किया । सरकारें संसाधनों को नियंत्रित करती हैं ; उन्हें बस एक बेहतर सौदा पाने के लिए लड़ने और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए अधिक इच्छुक होने की आवश्यकता होती है । [ 1 ] बैनरमैन, ई.'प्रत्यक्ष विदेशी निवेश और प्राकृतिक संसाधन अभिशाप'म्यूनिख पर्सनल आर. पी. ई. सी. आर्काइव 13 दिसंबर 2007 [ 2 ] डफफील्ड, ए.'बोत्सवाना या जिम्बाब्वे का अन्वेषण?


संसाधनों की प्रचुरता ने खराब शासन का कारण बना है अफ्रीकी शासन में भ्रष्टाचार अफ्रीकी शासन की एक सामान्य विशेषता है, जिसमें संसाधन राजनीतिक वर्ग द्वारा शोषण का एक प्रमुख स्रोत हैं । प्राकृतिक संसाधन अक्सर सरकार द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं । जैसे - जैसे संसाधन कर के बजाय सरकार के कार्यों को निधि देते हैं, नागरिकों के प्रति जवाबदेही में कमी आती है जो सरकार को लाभ कमाने के लिए इस भूमि के अपने स्वामित्व का दुरुपयोग करने में सक्षम बनाती है । संसाधन धन और अन्य स्रोतों के दोहन से धन को देश की अर्थव्यवस्था और मानव पूंजी में फिर से निवेश करने की आवश्यकता होती है । बुनियादी ढांचे और शिक्षा में निवेश दीर्घकालिक विकास को प्रोत्साहित कर सकता है । हालाँकि बड़ी मात्रा में धन राजनेताओं और नौकरशाहों द्वारा जेब में रखा जाता है, जो विकास में बाधा डालते हैं । अफ्रीका प्रगति पैनल ( एपीपी ) ने 2010 और 2012 के बीच कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य ( डीआरसी ) में पांच खनन सौदों पर एक सर्वेक्षण किया, जिसमें पाया गया कि डीआरसी के स्वामित्व वाली नई खनन कंपनियों ने डीआरसी के साथ मिलकर सरकारी स्वास्थ्य कंपनियों को दोगुना अधिक लाभ कम करने के लिए भ्रष्टाचार किया । डीआरसी के अधिकारियों ने इसके लिए 5 गुना अधिक भ्रष्टाचार किया ।


संसाधनों का मतलब खराब शासन नहीं है । 2013 में, भ्रष्टाचार का मुकाबला करने के प्रयास किए गए, जी8 और ईयू दोनों ने अफ्रीका में संसाधन निकालने वाली विदेशी फर्मों की पारदर्शिता बढ़ाने के लिए पहल शुरू कर दी है । सदस्य देशों में भ्रष्टाचार को रोकने के प्रयासों के वित्तपोषण द्वारा महाद्वीप पर शासन में सुधार के प्रयास में एक्सट्रैक्टिव इंडस्ट्रीज ट्रांसपेरेंसी इनिशिएटिव की स्थापना की गई है । इस बाद की पहल के परिणामों के परिणामस्वरूप नाइजीरिया में'अरबों अमेरिकी डॉलर'की वसूली हुई है । अन्य अफ्रीकी देशों में सफलता की बड़ी उम्मीद के साथ अन्य परियोजनाएं जारी हैं । ऑक्सफैम'अफ्रीका के'संसाधन अभिशाप'से निपटने के लिए कदम'23 अक्टूबर 2013 [ 2 ] ई. आई. टी. आई.'अफ्रीका में ई. आई. टी. आई. का प्रभावः जमीनी स्तर से कहानियां'2010


क्लेप्टोक्रेट्स अपनी व्यक्तिगत संपत्ति और शक्ति को बढ़ाना चाहते हैं, और ऐसा करने का एक साधन खोज लेंगे । संसाधनों पर शक्ति का योगदान करना मुख्य उद्देश्य के रूप में गलत है, जैसा कि चार्ल्स केनी ने विदेश नीति में उल्लेख किया है ;'नाइजीरिया की तेल संपत्ति से अरबों की बचत करने वाले प्रत्येक जनरल सानी अबाचा के लिए, एक फील्ड मार्शल इदी अमीन महत्वपूर्ण खनिज संसाधनों की सहायता या प्रोत्साहन के बिना युगांडा के हजारों लोगों का नरसंहार कर रहा है'[ 1 ] । शक्ति बढ़ाने के कई तरीके हैं, अगर खनिज संपत्ति उपलब्ध नहीं है तो वे दूसरा रास्ता खोज लेंगे । [ 1 ] केनी, सी.'क्या यह वास्तव में सच है कि भूमिगत धन जमीनी संकटों की ओर ले जाता है? नहीं, वास्तव में नहीं ।'विदेश नीति 6 दिसंबर 2010


संसाधन संघर्ष का एक स्रोत हैं अफ्रीका के भीतर प्राकृतिक संसाधनों की उपस्थिति और संघर्ष के बीच एक मजबूत संबंध है । प्राकृतिक संसाधन, विशेष रूप से हीरे जैसे उच्च वस्तु मूल्य वाले, विद्रोहों और सरकारों के वित्तपोषण का एक उपयोगी साधन हैं । 1991 में सिएरा लियोन में गृह युद्ध रक्त हीरे के लिए कुख्यात हो गया जो जबरन गुलामी के साथ खानों से आए थे । इन हीरे का उपयोग ग्यारह वर्षों तक रिवोल्यूशनरी यूनाइटेड फ्रंट ( आरयूएफ ) को धन देने के लिए किया गया था, जिससे रक्तपात का विस्तार हुआ । कांगो में निरंतर संघर्ष को खनिज संपदा के नियंत्रण के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जाता है और यह उदाहरण देता है कि संसाधनों ने अफ्रीका को कैसे नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है ।


रोजगार प्रथाएं आमतौर पर अफ्रीका में स्थानीय लोगों के खिलाफ भेदभावपूर्ण होती हैं । स्थानीय तकनीकी विशेषज्ञता की कमी के कारण, फर्म अक्सर विशेष रूप से सबसे अधिक भुगतान वाली नौकरियों के लिए पेशेवरों का आयात करते हैं । इन निष्कर्षण उद्योगों की उपस्थिति स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को भी बाधित कर सकती है, जिससे अन्य क्षेत्रों से ध्यान और धन को दूर करने के लिए मजबूर करके रोजगार में समग्र कमी हो सकती है । नाइजीरियाई उदाहरण पर लौटते हुए, तेल उद्योग ने सीधे कृषि उद्योग को बाधित कर दिया, जो नाइजीरिया का सबसे बड़ा रोजगार क्षेत्र है, जिससे नौकरी का नुकसान बढ़ गया है । [ 1 ] कोलिन्स, सी ।'तेल की खोज के उत्साह में, पूर्वी अफ्रीका को कृषि की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए'पूर्वी अफ्रीकी 9 मार्च 2013 [ 2 ] अदारामोला, जेड ।'नाइजीरियाः नैचिमा का कहना है कि तेल क्षेत्र अर्थव्यवस्था को मार रहा है'13 फरवरी 2013


प्राकृतिक संसाधनों का व्यापार अफ्रीकी देशों के लिए अविश्वसनीय हो सकता है । अंतर्राष्ट्रीय बाजार में निर्यात मूल्य में परिवर्तन के अधीन है, जो मूल्य में कमी होने पर निर्यात उन्मुख देशों को नुकसान पहुंचा सकता है । तेल का उछाल / उछाल चक्र विशेष रूप से हानिकारक रहा है । 1980 के दशक में तेल की कीमतों में गिरावट का अफ्रीकी देशों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा जो वस्तु का निर्यात कर रहे थे । संसाधन मूल्य का उछाल / उछाल चक्र बाधित हुआ है, न कि कुछ राज्यों के ऋण । 2008 में तांबे की कीमत में गिरावट ने जाम्बिया की खनिज उन्मुख अर्थव्यवस्था को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाया, क्योंकि एफडीआई बंद हो गया और बेरोजगारी बढ़ गई । यह ऋण संकट 1980 के दशक में कीमतों में एक और गिरावट के कारण पैदा हुआ था जिसने सरकार को खर्च जारी रखने के लिए मजबूर किया था । [ 3 ] यह दर्शाता है कि कैसे अंतर्राष्ट्रीय बाजार आय के एकमात्र स्रोत के रूप में अविश्वसनीय हैं । [ 1 ] [ 1 ] [ 2 ] लैरी बैंक ऑफ अफ्रीकन डेवलपमेंट बैंक, [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ]


अफ्रीका को गरीबी से बाहर निकालें अफ्रीकी महाद्वीप में गरीबी की दर दुनिया में सबसे अधिक है, जिसमें 40 प्रतिशत उप - सहारा अफ्रीकी गरीबी रेखा से नीचे रहते हैं । प्राकृतिक संसाधन जीवन की गुणवत्ता और जीवन स्तर को बढ़ाने का एक साधन हैं जब तक कि राजस्व को समाज के सबसे गरीब क्षेत्रों में फिर से निवेश किया जाता है । अफ्रीका में 35 देश हैं जो पहले से ही प्रौद्योगिकी के माध्यम से या व्यक्तिगत रूप से गरीबों को संसाधन लाभांश का सीधा हस्तांतरण करते हैं । मलावी में, 650 पाउंड, < ID1 > को समाज के सबसे गरीब लोगों को लाभांश के रूप में दिया गया था, यह सुनिश्चित करते हुए कि उन्हें 2013 में प्रति माह 14 डॉलर दिए गए थे । यह सुनिश्चित करता है कि प्राकृतिक संसाधनों से लाभ उठाने वाले नागरिकों का एक बड़ा आधार है जो उनकी आय बढ़ाता है और बदले में, उनके मानव विकास सूचकांक को बढ़ाता है । [ 1 ] देवराजन, एस. 2013 में गार्डियन एजेंसी से प्राकृतिक संसाधनों के लिए कितना बड़ा लाभ प्राप्त कर सकते हैं ।


प्राकृतिक संसाधन रोजगार पैदा करते हैं प्राकृतिक संसाधनों के निष्कर्षण से रोजगार सृजन की संभावना पैदा होती है जो अफ्रीकी अर्थव्यवस्थाओं को मजबूत कर सकता है । घरेलू और विदेशी दोनों फर्मों को अपने संचालन के लिए मानव शक्ति की आवश्यकता होती है, और वे अक्सर स्थानीय श्रम बल से लाभ उठाएंगे । रोजगार श्रमिकों के लिए बेहतर जीवन स्तर सुनिश्चित करता है और घरेलू अर्थव्यवस्था में पैसा डालता है जिससे अधिक क्षेत्रीय आर्थिक स्थिरता आती है । उदाहरण के लिए, नाइजीरिया में, शेल कंपनी 6000 कर्मचारियों और ठेकेदारों को काम पर रखती है, जिसमें 90 प्रतिशत नाइजीरियाई हैं और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद ( जी. डी. पी. ) की तुलना में अधिक मजदूरी पर [ 1 ] । यह इंगित करेगा कि प्राकृतिक संसाधनों की उपस्थिति अफ्रीका को आर्थिक रूप से मजबूत कर रही है । [ 1 ] शेल नाइजीरिया'शेल'तारीख 16 दिसंबर 2013 तक पहुंच गई ।


व्यापार का स्रोत प्राकृतिक संसाधन अफ्रीका के लिए आर्थिक राजस्व का एक स्रोत हैं । यदि अच्छी तरह से प्रबंधित किया जाए तो यह समृद्धि का एक वास्तविक स्रोत बन सकता है । अफ्रीका में अभी तक माध्यमिक और तृतीयक क्षेत्र विकसित नहीं हुए हैं [ 1 ], महाद्वीप की अधिकांश अर्थव्यवस्था संसाधन निष्कर्षण और खेती जैसे प्राथमिक क्षेत्र की गतिविधियों को घेरती है । सोने, हीरे और यूरेनियम जैसी वस्तुओं की उच्च कीमत इसलिए अफ्रीका के व्यापार के लिए मूल्यवान है । इस व्यापार से होने वाले लाभ ने देशों को ऋण को कम करके और बाहरी भंडार जमा करके अपनी आर्थिक स्थिति को मजबूत करने की अनुमति दी है, जिसका एक प्रमुख उदाहरण नाइजीरिया है । [ 1 ] मारिट्ज़, जे.'विनिर्माणः क्या अफ्रीका अगला चीन बन सकता है?'हमने अफ्रीका को 24 मई 2011 को कैसे बनाया?


प्रत्यक्ष लाभांश जैसी परियोजनाओं के बावजूद, अमीर और गरीब के बीच का अंतर अभी भी प्राकृतिक संसाधनों के कारण बिगड़ता जा रहा है । मानव विकास में प्राकृतिक संसाधनों के लाभ से निवेश अफ्रीका में अपेक्षाकृत कम है । 2006 में, एच. डी. आई. के लिए 31 सबसे कम स्कोर करने वाले देशों में से 29 अफ्रीका में थे, जो कम पुनर्निवेश दरों का एक लक्षण था । आम तौर पर यह केवल आर्थिक अभिजात वर्ग है जो किसी भी संसाधन निष्कर्षण से लाभान्वित होता है, और पुनर्निवेश शायद ही कभी शहरी क्षेत्रों से दूर भटकता है । यह क्षेत्रीय और वर्ग असमानता को बढ़ाता है, यह सुनिश्चित करता है कि गरीबी बनी रहे । [ 1 ] अफ्रीकी विकास बैंक की अफ्रीकी विकास रिपोर्ट 2007'< ID1 > [ 2 ]


ary teaching international africa house believes lack investment teachers

मुद्दा शिक्षकों या निवेश का नहीं है, बल्कि शिक्षण की संरचना का उपयोग किया जाता है । पाठ्यक्रम एम. डी. जी. मानदंडों को पूरा करने और छात्रों को अगले चरण तक लाने के लिए परीक्षा उत्तीर्ण करने पर केंद्रित है । संभावित कैरियर विकल्पों के लिए जीवन कौशल के शिक्षण को शामिल करने और छात्रों को नवीन सोच में शामिल करने और रुचियों का पता लगाने के लिए प्रोत्साहित करने की आवश्यकता बनी हुई है । यूनिसेफ का बाल - अनुकूल शिक्षा दृष्टिकोण एक स्पष्ट उदाहरण है, जिसमें बच्चे की आवश्यकता पर केंद्रीय ध्यान केंद्रित किया गया है । प्रौद्योगिकी शिक्षण को बदल रही है, और शिक्षक प्रशिक्षण को कम सैद्धांतिक होने की आवश्यकता है ; बच्चों की व्यक्तिपरक जरूरतों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है । इसके अलावा, शिक्षक प्रशिक्षण के लिए चुनौतियों का प्रचलन है । उदाहरण के लिए, सभी स्कूल सरकारी स्वामित्व वाले नहीं हैं - विश्वास निकायों, निजी क्षेत्र और गैर सरकारी संगठनों द्वारा स्कूलों की स्थापना के साथ । प्रदान किए गए प्रशिक्षण को विनियमित करने के लिए स्वामित्व विविधता की चुनौतियों का निर्माण करता है । पाठ्यक्रम पढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करके राष्ट्रीय सरकार राष्ट्रीय नीति को लागू कर सकती है ।


शिक्षक प्रशिक्षण गुणवत्ता नियंत्रण सुनिश्चित करने के लिए शिक्षक प्रशिक्षण में निवेश की आवश्यकता है । शिक्षकों को योग्यता और तकनीकी और सैद्धांतिक दोनों तरह के प्रभावी प्रशिक्षण प्रदान करने की आवश्यकता है । शिक्षकों को छात्रों के साथ बातचीत करने, छात्रों की बहसों को भड़काने और बड़ी कक्षाओं का प्रबंधन करने के तरीकों से परिचित कराने की आवश्यकता है । सेवा में प्रशिक्षण और पूर्व - शिक्षण प्रशिक्षण महत्वपूर्ण हैं । युगांडा और अंगोला जैसे देशों ने शिक्षकों के लिए नौकरी प्रशिक्षण का उपयोग किया है, शिक्षण की गुणवत्ता के लिए सकारात्मक परिणाम दिए हैं । युगांडा में आईएनएसएसटीईपी जैसी पहलों ने शिक्षकों और प्रधान शिक्षकों को क्षमता प्रशिक्षण प्रदान किया है । 14,000 माध्यमिक विद्यालय के शिक्षकों ने < आईडी1 > के बीच भाग लिया, इसके बाद क्षमता की निगरानी के लिए स्कूल निरीक्षण किए जाते हैं ।'मोबाइल - कारवां'दृष्टिकोण इसे आसान, अधिक व्यवहार्य और लचीला बना रहा है, प्रशिक्षण प्रदान करने के लिए । इसके अलावा, निवेशकों और राष्ट्रीय सरकारों को मॉडल प्रदान करने की आवश्यकता है, जो शिक्षकों को जिम्मेदारियों का संकेत देते हैं और शिक्षकों के स्थानांतरण में सहायता कर सकते हैं । 2013 में शिक्षकों की अपेक्षित भूमिकाओं को पूरा करने के लिए मॉडल / सलाहकार देखें ।


शिक्षा में भौगोलिक असमानताओं से निपटने के लिए एक सकारात्मक हस्तक्षेप लंबी दूरी की शिक्षा शुरू करना है । आईसीटी और प्रौद्योगिकी ऐसी वास्तविकता को संभव बनाती है । इस तरह के प्रस्तावों के लिए संस्थागत परिवर्तन की आवश्यकता होती है । विकेंद्रीकरण को सक्षम करने के लिए स्थानीय और क्षेत्रीय, सरकारी निकायों की क्षमता का निर्माण करने की आवश्यकता है । सामुदायिक केंद्रों का उपयोग दूरस्थ शिक्षा के लिए किया जा सकता है, ऐसे स्कूल बनाए जा सकते हैं जो ग्रामीण बच्चों और परिवारों की जरूरतों के अनुकूल हों । हालांकि, ऐसे प्रस्तावों के लिए हमें विकेंद्रीकरण और स्थानीय और क्षेत्रीय अभिनेताओं के बीच सुशासन सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है ।


सामाजिक नीतिः शिक्षण करियर को प्रोत्साहित करना यूनेस्को ( 2013 ) ने प्राथमिक शिक्षा के अधिकार को प्राप्त करने के लिए 2015 तक < आईडी1 > शिक्षकों की आवश्यकता की रिपोर्ट दी । शिक्षण कार्यबल में प्रतिस्थापन और अतिरिक्त शिक्षक दोनों शामिल हैं । अफ्रीका में कम शिक्षक - छात्र अनुपात की वास्तविकता है । 2012 में, मध्य अफ्रीकी गणराज्य ( विश्व बैंक, 2013 ) में प्रति शिक्षक 80 छात्र बताए गए थे । संभावित शिक्षकों को पेशे में प्रवेश करने और मांग को पूरा करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए सकारात्मक योजनाओं की आवश्यकता है । करियर को कई तरीकों से प्रोत्साहित किया जा सकता है । उदाहरण के लिए, शिक्षण को एक पेशे के रूप में अध्ययन करने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करना । तंजानिया का शिक्षा मंत्रालय शिक्षण का अध्ययन करने के लिए विश्वविद्यालय में प्रवेश करने वाले छात्रों को अनुदान प्रदान करता है ।


सबसे पहले, शिक्षण को रोजगार के मार्ग के रूप में प्रोत्साहित करने से यह सुनिश्चित नहीं होता है कि प्रतिबद्ध या प्रेरित शिक्षक प्राप्त करें । दूसरा, समस्या यह है कि जब बुनियादी ढांचा मेल नहीं खाता है तो'सार्वभौमिक'शिक्षा की वकालत की जा रही है । प्रति छात्र कम शिक्षक अनुपात नए भवनों और बड़े स्कूलों की आवश्यकता को दर्शाता है । अधिक कक्षाओं के लिए जगह के साथ सुविधाओं में सुधार की आवश्यकता है । स्कूलों को विविध शिक्षण को सक्षम बनाने के लिए डिज़ाइन करने की आवश्यकता है - जैसे कि आईटी, खेल और सार्वजनिक चर्चा के लिए जगह । सीखने का अनुभव व्यापक है, और कक्षा से परे है । अच्छी शिक्षा न केवल शिक्षक पर निर्भर है, बल्कि इस बात पर भी निर्भर है कि छात्र किस काम में संलग्न होने में सक्षम है और नए विचारों और प्रश्नों को उठाने के लिए वे कैसे सीख सकते हैं । इसलिए नए स्कूलों और विश्वविद्यालयों में निवेश की आवश्यकता है ।


सरकार की शिक्षा नीति के लिए एक प्रमुख चिंता संसाधनों के आवंटन में दक्षता सुनिश्चित करना है । प्रबंधन संरचनाओं में निवेश की आवश्यकता है - यह सुनिश्चित करने के लिए कि शिक्षक प्रदान की जाने वाली सेवाओं के लिए जिम्मेदारी और कर्तव्य के सामाजिक अनुबंध को स्वीकार करें और सार्वजनिक संसाधनों के कुशल आवंटन को सक्षम करें । जिलों या स्कूलों में संसाधनों के खोने या दुरुपयोग के संबंध में कमजोरियों की पहचान की गई है ।'भूत शिक्षकों'के बढ़ते मामले - जो शिक्षक वास्तविक नहीं हैं, लेकिन कागज पर मौजूद होने के लिए बनाए गए हैं - अराजक प्रबंधन संरचनाओं और लगातार भ्रष्टाचार के दायरे को इंगित करते हैं । हेरफेर के मामलों के माध्यम से संसाधन खो रहे हैं, चाहे वे शिक्षकों या सरकारी अधिकारियों द्वारा धन का गबन हो । सिएरे लियोन, युगांडा और लीबिया से रिपोर्ट, वास्तविकता को दर्शाती है [ 1 ]. उच्च मजदूरी प्रदान करने से पहले, जालसाजी को हल करने की आवश्यकता है । एक ऐसी प्रणाली बनाने की आवश्यकता है जो शिक्षकों को वास्तविक भुगतान सुनिश्चित करने में सक्षम हो । [ 1 ]


आंदोलन को प्रोत्साहित करना ताकि जहां शिक्षकों की आवश्यकता हो वहां शिक्षक हों, हालांकि ग्रामीण - शहरी असमानताओं का विस्तार विवादास्पद बना हुआ है, जीवन स्तर और शिक्षा में भौगोलिक असमानताएं पूरे अफ्रीका में व्यक्त की जाती हैं । शिक्षकों का स्थान और प्रावधान हमेशा आवश्यकता से मेल नहीं खाते हैं । युगांडा में, शिक्षा के सार्वभौमिकरण को शिक्षा की गुणवत्ता में क्षेत्रीय और सामाजिक - आर्थिक समूहों में असमानताओं के साथ पूरा किया गया है ( हेजर एट अल, 2010 ) । आवश्यकता के अनुसार जिलों में शिक्षकों को तैनात करने के लिए प्रोत्साहन की आवश्यकता है ; और शिक्षकों को स्थानांतरित करने के लिए प्रोत्साहित करें । उदाहरण के लिए, शिक्षकों को ग्रामीण क्षेत्रों में जाने के लिए पुरस्कार प्रदान करने की आवश्यकता है, और शिक्षक आवास योजनाओं का विकास - शिक्षकों को नए स्थानों पर घर प्रदान करना ।


संतुष्ट शिक्षकों के लिए सामाजिक नीति शिक्षकों के लिए सुरक्षित और स्थिर मजदूरी प्रदान करने वाली राष्ट्रीय सामाजिक नीतियों का निर्माण मौलिक है । सामाजिक नीति शिक्षकों को संतुष्ट कर सकती है । शिक्षकों के बीच एक प्रमुख चिंता वित्त है - अपर्याप्त मजदूरी और बीमा । शिक्षक मजदूरी अन्य औपचारिक व्यवसायों की तुलना में काफी कम है - कम मनोबल और व्यावसायिक प्रेरणा को लागू करने के लिए संयोजन क्योंकि वेतन व्यक्तियों और परिवारों को बनाए रखने के लिए बहुत कम है ( बेनेल, 2004 ) । दक्षिण अफ्रीका में औसत शिक्षण वेतन 19,535 जेडएआर है जो दक्षिण अफ्रीका में सभी नौकरियों में दिए गए 28,235 जेडएआर औसत के विपरीत है ( वेतन खोजकर्ता, 2013 ) । इसके अलावा, शिक्षक पेंशन योजनाओं को शुरू करने के लिए सामाजिक नीति की आवश्यकता है । औपचारिक रोजगार क्षेत्र के भीतर श्रमिकों के लिए पेंशन योजनाएं प्रदान की जाती हैं, सरकार और जीईपीएफ सहित विभिन्न सार्वजनिक संगठनों द्वारा । हालांकि, कुछ राष्ट्रीय पेंशन योजनाएं अन्य औपचारिक व्यवसायों की तुलना में अधिक विकसित हैं और शिक्षकों को केवल भविष्य के निवेश के लिए सुरक्षा प्रदान करने की आवश्यकता है ।


बुनियादी तौर पर, विकास के बिना संरचनाओं को बदला नहीं जा सकता है । मानव पूंजी हालांकि, विकास का एक साधन प्रदान करती है । अध्ययनों से पता चला है कि मानव पूंजी - शिक्षा और ज्ञान का एक समग्र उपाय - एक राष्ट्र के विकास में सकारात्मक भूमिका निभाती है । ए. एफ. डी. बी. ने दिखाया है कि अफ्रीका की युवा आबादी के बीच बढ़ी हुई मानव पूंजी परिवर्तन को सशक्त बना रही है - सुशासन को बढ़ावा देना और संघर्ष के बाद सुधार ; और आर्थिक विकास के लिए आंतरिक ( दियावारा, 2011 ) । दूसरे शब्दों में, शिक्षकों को सार्वभौमिक शिक्षा की इन बाधाओं को दूर करने के लिए युवाओं को शिक्षित करने के लिए निवेश की आवश्यकता है ।


एम. डी. जी. को प्राप्त करने में एक प्रमुख चिंता गुणवत्ता नियंत्रण है - ऐसा करने के लिए विनियमन की आवश्यकता है, और शिक्षण के स्तर की निगरानी की आवश्यकता है ; यह घर पर नहीं किया जा सकता है । शिक्षकों में निवेश यह सुनिश्चित करेगा कि बुनियादी जरूरतों को पूरा किया जाए । शिक्षक ज्ञान के हस्तांतरण के लिए महत्वपूर्ण संसाधन हैं, और मानकीकृत शिक्षा तक सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करते हैं । इस प्रकार छात्रों की भलाई के लिए शिक्षकों में प्रत्यक्ष निवेश की आवश्यकता है ।


औपनिवेशिक विरासतः भाषा का मुद्दा कई अफ्रीकी देशों में सार्वभौमिक शिक्षा प्राप्त करने के लिए एक बुनियादी प्रतिबंध एक संसाधन के रूप में शिक्षक नहीं हैं, बल्कि एक राष्ट्रीय भाषा की कमी है । उपनिवेशवाद ने राष्ट्रीय सीमाओं को लागू किया, जिनमें से जातीयता और भाषा से बेमेल हैं । अफ्रीकी राष्ट्र दुनिया में कुछ सबसे विविध हैं । तंजानिया के अपवाद के साथ, जिसमें जूलियस न्येरेरे ने राष्ट्रीय एकता और भाषा की भावना पैदा करने के लिए नीति का उपयोग किया, कई अफ्रीकी राष्ट्रों ने राष्ट्रीयकरण पर न्यूनतम ध्यान केंद्रित किया । जाम्बिया में लगभग 46 भाषाएं बोली जाती हैं । ऐसी भाषा विविधताएं सार्वभौमिक शिक्षा को कठिन बनाती हैं । इसलिए, पॉल कागमे जैसे राष्ट्रपतियों के पास एक राष्ट्रीय भाषा को लागू करने का सही दृष्टिकोण है ।


एम. डी. जी. बाधा है अफ्रीका में एम. डी. जी. को पूरा करने में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है, इसलिए एम. डी. जी. पर ही आलोचना की जानी चाहिए । एम. डी. जी. अवास्तविक, अनुचित है और निर्धारित मानक प्रगति को स्वीकार करने में विफल हैं ( ईस्टरली, 2009 ) । सार्वभौमिक शिक्षा प्राप्त करने में बाधा निवेश की कमी नहीं है, बल्कि अनुचित लक्ष्य हैं ।


नामांकन पर जटिल नियंत्रण शिक्षकों को सुझाव देते हुए निवेश की आवश्यकता होती है जो शिक्षा के अधिकार को प्राप्त करने के लिए बाधाओं को पैदा करने वाली कई ताकतों की मान्यता को सीमित करता है । सार्वभौमिक शिक्षा राजनीतिक, सामाजिक - सांस्कृतिक और आर्थिक संरचनाओं द्वारा बाधित होती है । सबसे पहले, शिक्षा में लैंगिक असमानता समाज में और घर में घरेलू क्षेत्र के भीतर लड़कियों की भूमिका के सांस्कृतिक मानदंडों को बढ़ाती है । धार्मिक और सांस्कृतिक मान्यताओं का मतलब है कि 70 प्रतिशत बच्चे स्कूल नहीं जाते हैं । उप - सहारा अफ्रीका में बाल विवाह की अर्थव्यवस्था का मतलब अक्सर लड़कियों को स्कूल छोड़ना या स्कूल जाने के लिए अनिच्छुक होना होता है । कम शिक्षा और बाल विवाह की उच्च दर वाले देशों के बीच एक सकारात्मक संबंध पाया जाता है । नाइजर में बाल विवाह की दर सबसे अधिक है । दूसरा, लक्ष्य प्राप्त करने में प्रमुख प्रतिबंधों के रूप में गरीबी और भूख अधिनियम । जैसा कि म्कंडावायर ( 2010 ) का तर्क है, विकास को'मानव समर्थक एजेंडा'पर वापस लाने की आवश्यकता है - पहले सामाजिक पूंजी पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है ।


शिक्षण की शुरुआत घर से होती है सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षा के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए हमें एक संकीर्ण शिक्षा नीति से परे देखने की आवश्यकता है । घर पर शिक्षण को सक्षम बनाने के लिए कार्यक्रमों की आवश्यकता है । शिक्षा के लाभों को राष्ट्रव्यापी रूप से प्राप्त करने की आवश्यकता है ; जो बच्चों को स्कूल जाने और अपना सर्वश्रेष्ठ करने के लिए भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करेगा । उदाहरण के लिए, माता - पिता और बुजुर्ग आबादी के लिए वयस्क प्रशिक्षण / शिक्षा पाठ्यक्रम शुरू करने से, माता - पिता घर पर बच्चों की सहायता करने और शिक्षा प्राप्त करने के लाभों को पहचानने में सक्षम होते हैं । केवल स्कूल में बेहतर शिक्षक प्रदान करना आंतरिक निर्णयों और जीवन के महत्व को पहचानने में विफल रहता है । सार्वभौमिक शिक्षा के लिए पूरी आबादी को शामिल करने की आवश्यकता है ; और बुनियादी गणित, अंग्रेजी और विज्ञान पर वयस्क पाठ्यक्रम प्रदान किए जाते हैं ।


एम. डी. जी. की नींव की आलोचना करने से इस वास्तविकता का समाधान नहीं होता है कि लगभग 56 मिलियन बच्चे अभी भी शिक्षा के अपने अधिकार का उपयोग करने में असमर्थ हैं ( यू. एन., 2013 ) ।


सार्वभौमिक भाषा पर शिक्षा और शिक्षण को आधार बनाने के प्रस्तावों की आलोचना होती है । अगर पढ़ाई जाने वाली भाषा को नहीं समझा जाता है तो क्या छात्र घर पर और अपने समुदाय के बीच सहायता मांग सकते हैं? क्या एक राष्ट्रीय भाषा को लागू करने से सत्ता के असमान संबंधों में वापसी होती है - जो उक्त राष्ट्र के इतिहास और जातीय विविधता पर हावी हो जाती है? क्या राष्ट्रीय सरकारों को स्थानीय समुदायों और समूह की पहचान के प्रति अधिक संवेदनशील नहीं होना चाहिए? अंत में, कौन सी भाषा चुनी जाएगी, और निर्णय कैसे लिया जाएगा? एक राष्ट्रीय भाषा के कार्यान्वयन से अस्थिर देशों में संघर्ष का खतरा पैदा होता है । यह भी याद रखने की आवश्यकता है कि एक राष्ट्रीय भाषा सिखाई जानी चाहिए ; कुछ ऐसा जिसके लिए शिक्षकों में निवेश की आवश्यकता होती है ।


imate water international africa global house believes seychelles should

राज्य भूमि के बहुत छोटे टुकड़ों के बारे में बहुत परेशान हो सकते हैं । जब मुद्दा संप्रभुता का होता है तो आकार बहुत कम मायने रखता है । इस मामले में न तो भूमि का मूल्य है और न ही उस पर रहने वाली आबादी । दुनिया के कई हॉट स्पॉट भूमि के बहुत छोटे क्षेत्रों में हैं, जिनमें अक्सर छोटी या गैर - मौजूद आबादी होती है जैसे कि जिब्राल्टर, फ़ॉकलैंड, सेनकाकू और दक्षिण चीन सागर के द्वीप ।


छोटे आकार से आसानी होती है अन्य देशों की तरह सेशेल्स, जिनका अस्तित्व जलवायु परिवर्तन से खतरे में है, छोटा है । यह वाशिंगटन डी. सी. के आकार से दोगुना है, जो कई शहरों की तुलना में छोटा है । इस तरह देश को स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त भूमि ढूंढना कोई समस्या नहीं होनी चाहिए । सेशेल्स के निकटतम कई राज्यों ; केन्या, तंजानिया, सोमालिया और मेडागास्कर के पास बहुत सारी भूमि है जिसे वे अपने राज्य को बिना किसी असुविधा के दे सकते हैं । सबसे छोटा केन्या, सेशेल्स की तुलना में 1200 गुना अधिक बड़ा है ।


साझा संप्रभुता से भविष्य में समस्याएं पैदा होने की संभावना है । कोई भी राज्य अपनी संप्रभुता के कुछ पहलुओं को नियंत्रित करने के लिए किसी अन्य राज्य को नहीं चाहता है और सेशेल्स द्वारा किया गया कोई भी सौदा असमान होगा क्योंकि सेशेल्स बहुत छोटा होगा और राज्य मदद मांग रहा होगा । उदाहरण के लिए अगर मेजबान राज्य राष्ट्रीय रक्षा पर नियंत्रण बनाए रखता है तो उस देश को भविष्य में सेशेल्स के नए क्षेत्र पर अनिवार्य रूप से कब्जा करने से रोकने के लिए क्या होगा?


यह स्पष्ट है कि यदि सेशेल्स एक संप्रभु राष्ट्र के रूप में बने रहना चाहता है तो उसे अपनी लगभग सभी आबादी को स्थानांतरित करना होगा और राष्ट्र को एकजुट रखने के लिए इसे एक स्थान पर रखना समझदारी होगी । ऐसा करने का तरीका दूसरे देश से भूमि और संप्रभुता खरीदना है जिसके पास अतिरिक्त भूमि है । स्पष्ट रूप से बहुत कम अन्य विकल्प हैं और कुछ छोटे द्वीप राज्यों ने पहले ही इसे स्वीकार कर लिया है । उदाहरण के लिए किरिबाटी ने पहले ही फिजी से अपने लोगों के लिए अंतिम उपाय के रूप में उपयोग करने के इरादे से भूमि खरीद ली है । यू, बॉबी,'द सिंकिंग नेशन ऑफ किरिबाटीः द लोनली स्टैंड अगेंस्ट स्टेटलेसनेस एंड डिस्प्लेसमेंट फ्रॉम राइजिंग ओशन ', द एरिजोना जर्नल ऑफ एनवायरनमेंटल लॉ एंड पॉलिसी, 11 जनवरी 2013


मालदीव या किरिबाती के विपरीत सेशेल्स के पास अभी भी थोड़ी मात्रा में भूमि होगी । [ 1 ] सरकार एक स्थायी चौकी स्थापित कर सकती है भले ही उसे पानी की आपूर्ति में कठिनाइयाँ हों । इसलिए सेशेल्स इस चौकी के माध्यम से संप्रभुता बनाए रखने में सक्षम होगा क्योंकि दुनिया भर के छोटे द्वीपों पर बढ़ते ठिकाने कहीं और नए क्षेत्रों को प्राप्त किए बिना संप्रभुता प्रदान करते हैं । [ 1 ] कॉनन, 2010,


प्रदूषक जो सुझाव देता है वह प्रदूषण की सफाई और उत्सर्जन में कमी के संबंध में है जो परिणामों से प्रभावित लोगों की मदद नहीं करता है । जलवायु परिवर्तन से प्रभावित सभी लोगों की मदद करने के दायित्व को स्वीकार करने का मतलब होगा कि विकसित राष्ट्र खोए हुए घरों और आजीविका के पुनर्निर्माण के मामले में भारी बोझ उठाएंगे । कोई भी सरकार अपने नागरिकों के अलावा किसी के लिए भी ऐसी प्रतिबद्धता नहीं करेगी ।


साझा संप्रभुता यदि कोई भी देश क्षेत्र पर पूर्ण संप्रभुता को छोड़ने के लिए तैयार नहीं है तो किसी प्रकार की साझा संप्रभुता पर विचार किया जा सकता है । " इस प्रदत्त अधिकार क्षेत्र में एक नागरिक बनने, प्रवास करने, काम करने, स्वास्थ्य देखभाल तक पहुँचने और सामाजिक सुरक्षा तक पहुँचने के अधिकार शामिल होने चाहिए । " इसके अलावा लगभग निश्चित रूप से न्याय, कानून और व्यवस्था पर संप्रभुता की आवश्यकता होगी । हालाँकि यह संभावित रूप से मेजबान राष्ट्र के प्रेषण में संप्रभुता के बड़े क्षेत्रों को छोड़ देगा ; जैसे कि रक्षा प्रदान करना । दोनों द्वारा सबसे उल्लेखनीय समझौता केवल क्षेत्र के बजाय लोगों पर संप्रभुता बनाए रखना हो सकता है । क्रैस्नर द्वारा ऐसे सुझाव दिए गए हैं कि साझा संप्रभुता पर विचार किया जाना चाहिए, और बहुत अधिक सामान्य हो जाना चाहिए । और साझा संप्रभुता के कुछ रूप पहले हुए हैं जैसे कि कुछ कर राजस्व पर विदेशी नियंत्रण, या जर्मनी के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के बलों की स्थिति ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद युद्ध करने की जर्मन क्षमता को प्रतिबंधित कर दिया था । [ स्पष्ट रूप से ई. यू. डी. ] दोनों के सदस्यों के लिए एक साझा संप्रभुता सौदा हो सकता है ।


अन्य राष्ट्रों को मदद करने का दायित्व है वानुअतु के राष्ट्रपति ने नोट किया है कि " यदि ऐसी त्रासदी [ किसी राज्य का गायब होना ] होनी चाहिए, तो संयुक्त राष्ट्र और उसके सदस्य एक सदस्य और उसके निर्दोष लोगों के प्रति अपने पहले और सबसे बुनियादी कर्तव्य में विफल हो जाएंगे, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के अनुच्छेद 1 में कहा गया है । " [ 1 ] बहुत पहले 1992 में विकसित राष्ट्रों ने स्वीकार किया था कि " वैश्विक पर्यावरण और प्रौद्योगिकियों और वित्तीय संसाधनों पर उनके समाजों के दबाव को देखते हुए सतत विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय खोज में उनकी जो जिम्मेदारी है, उसे वे स्वीकार करते हैं " और " प्रदूषक को, सिद्धांत रूप में, प्रदूषण की लागत वहन करनी चाहिए । " [ 2 ] राज्यविहीनता को कम करने पर एक सम्मेलन भी है जिसमें अनुच्छेद 10 की मांग है कि सीमाओं का कोई भी पुनर्निर्धारण किसी व्यक्ति को राज्यविहीन नहीं कर सकता है, जिसके पीछे का सिद्धांत समान रूप से लागू होगा ।


जबकि तकनीकी रूप से यह मामला है, और वास्तव में सेशेल्स कुछ क्षेत्र भी बनाए रखेगा, यह एक व्यवहार्य दीर्घकालिक विकल्प नहीं होगा । जबकि अन्य देश कुछ समय के लिए एक क्षेत्र - रहित राज्य की मान्यता बनाए रखेंगे, क्या वे लंबे समय तक ऐसा करेंगे? सेशेल्स सरकार को इस बीच किसी भी प्रकार के अधिकार का प्रयोग करने में भारी समस्याएं होंगी । बिना किसी या बहुत कम क्षेत्र वाला राज्य कोई कर कैसे एकत्र करेगा? बिना किसी राज्य की किसी भी सेवा को अपने नागरिकों को प्रदान करने वाले राजस्व के साथ एक कार्यशील सरकार के बिना असंभव होगा । इस बीच इसके नागरिक संभवतः बिखरे हुए होंगे और राज्य द्वारा दी जाने वाली किसी भी सेवा के बीच संघर्ष होगा जिसमें वे रह रहे हैं और निर्वासित सरकार नियंत्रण का प्रयोग करने की कोशिश कर रही है ।


लागत उस राज्य द्वारा वहन करने की आवश्यकता नहीं है जिससे उन्हें सेशेल्स को भूमि दी गई है ; बल्कि यह उन निधियों से आ सकता है जो विकासशील देशों को जलवायु परिवर्तन के अनुकूल बनाने में मदद करने के लिए स्थापित किए गए हैं जैसे कि अनुकूलन कोष और हरित जलवायु कोष । [ 1 ] इसका मतलब यह होगा कि पैसा विकसित देशों से आ रहा होगा जो आसानी से 90,000 लोगों के जीवन के पुनर्निर्माण में मदद करने की लागत वहन कर सकते हैं न कि वह देश जो क्षेत्र प्रदान करता है । [ 1 ]'वित्त ', < ID1 >, एक्सेस < ID2 >,


आपदा से भागने वालों द्वारा बनाए गए नए देश ऐसे बहुत कम देश हैं जो ऐसी परिस्थितियों में बनाए गए हैं जो द्वीप राष्ट्रों को अपनी मातृभूमि छोड़ने के लिए मजबूर होने पर होने वाली परिस्थितियों के समान हैं । सबसे करीबी समानांतर इजरायल है जब यहूदी पहले बड़े पैमाने पर पहुंचे क्योंकि उन्हें प्रथम विश्व युद्ध के बाद भूमि का वादा किया गया था, जब यह उल्लेखनीय है कि उन्होंने जिस भूमि पर कब्जा किया था, उसे खरीदा था, [ 1 ] और फिर होलोकॉस्ट की आपदा के बाद । फिलिस्तीनी क्षेत्र के नुकसान के बारे में खुश नहीं हैं । वास्तव में इतिहास में कुछ उदाहरण हैं कि लोगों ने स्वेच्छा से एक नए आगमन के लिए भूमि छोड़ दी है, चाहे वह उपनिवेशवाद या प्रवास के कारण हो । परिणाम, विशेष रूप से यदि संप्रभुता शामिल है, तो आमतौर पर संघर्ष होता है । [ 1 ] पाइप, डैनियल,'फिलिस्तीन की चोरी नहीं, बल्कि इजरायल को खरीदना ', राष्ट्रीय समीक्षा ऑनलाइन, 21 जून, 2011


नए क्षेत्र को प्राप्त किए बिना संप्रभुता को बनाए रखा जा सकता है जबकि राज्यों के लिए क्षेत्र पर अनन्य संप्रभु नियंत्रण होना सामान्य है, यह हमेशा अतीत में नहीं हुआ है । निर्वासन में सरकारें रही हैं जो युद्धों या क्रांतियों के परिणामस्वरूप मान्यता प्राप्त हैं । सबसे उल्लेखनीय शायद द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान था जहां जर्मनी और जापान के आक्रमणों के परिणामस्वरूप निर्वासन में सरकारें थीं । उदाहरण के लिए फिलीपींस के राष्ट्रपति क्वेज़ोन ने वाशिंगटन डी. सी. में निर्वासन में राष्ट्रमंडल सरकार की स्थापना की जो सहयोगियों द्वारा मान्यता प्राप्त सरकार बनी रही और इसलिए दुनिया का अधिकांश हिस्सा । [ 1 ] इसलिए एक राज्य को एक संप्रभु सरकार बनाए रखने के लिए आबादी वाले क्षेत्र पर नियंत्रण रखने की आवश्यकता नहीं है और दुनिया के लिए इसे इस तरह से मान्यता देने के लिए सरकारों की आवश्यकता नहीं है । [ 2 ] जिस क्षेत्र पर राज्य की संप्रभुता है, उस पर आबादी होना बहुत कम मायने रखता है ; प्रवासी हमेशा नागरिकता नहीं बदलते हैं जब वे दूसरे देश में रहने के लिए जाते हैं । वास्तव में समन्स के पास उनके क्षेत्र के बाहर रहने का अधिकार है । [ 2 ]


अन्य राज्य एक शरणार्थी राज्य पर संसाधनों को बर्बाद नहीं करना चाहेंगे सेशेल्स एक विशेष रूप से समृद्ध स्थान नहीं है । उनके मुख्य उद्योग पर्यटन और टूना मछली पकड़ना है जो 32 प्रतिशत रोजगार के लिए जिम्मेदार है, दोनों दुर्भाग्य से पूरी तरह से द्वीपों के क्षेत्र पर निर्भर हैं और स्थानांतरित नहीं किए जा सकते हैं । परिणाम यह है कि सेशेल्स के पास उन राज्यों की पेशकश करने के लिए बहुत कम है जो क्षेत्र छोड़ने पर विचार कर सकते हैं । इसलिए देश को अपनी अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण में कठिनाई होगी और संभवतः अपने मेजबान बनाने वाले देशों पर एक नाली होगी जो प्रतिबद्धता को लेने के लिए तैयार नहीं हैं । [ 1 ] विश्व बैंक,'सेशेल्स अवलोकन ', अक्टूबर 2013,


इज़राइल, हालांकि यह एकमात्र स्पष्ट आधुनिक उदाहरण हो सकता है, एक भयानक सादृश्य है । छोटे द्वीप राज्यों के लोगों की संख्या इज़राइल / फिलिस्तीन में रहने के इच्छुक यहूदियों की संख्या की तुलना में कम है । छोटे द्वीप राज्य के लोग कभी भी उन लोगों के लिए शर्तों को निर्देशित करने की स्थिति में होने की संभावना नहीं हैं जो पहले से ही राज्य में रह रहे हैं, इसलिए संघर्ष नहीं होगा ।


ss economy general international africa house believes africa really rising

एच. डी. आई. के बढ़े हुए आंकड़ों की इस प्रवृत्ति को दरकिनार करते हुए वे राज्य हैं जो वर्तमान में देख रहे हैं, या हाल ही में सशस्त्र संघर्ष का अनुभव किया है । अफ्रीका ने कई प्रसिद्ध और कम ज्ञात संघर्षों को देखा है जिन्होंने बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचाया है और स्थानीय आबादी के लिए स्कूलों और स्वास्थ्य सेवा जैसी प्रमुख सेवाओं तक पहुंचना काफी कठिन बना दिया है । सबसे खराब पोषण स्कोर वाले सात देशों में से पांच अफ्रीकी हैं और हाल ही में सशस्त्र संघर्ष से उभरे हैं [ 1 ], उन्हें दुनिया के कुछ सबसे गरीब देशों के रूप में भी आंका गया है । [ 1 ] स्मिथ,'अफ्रीका बढ़ नहीं रहा है ', 2013


हाल के वर्षों में मानव विकास संकेतकों में काफी सुधार हुआ है । मानव विकास सूचकांक ( एच. डी. आई. ) संकेतकों का उपयोग दुनिया भर में जीवन प्रत्याशा, शिक्षा और आय सूचकांकों के स्तर का आकलन करने के लिए किया जाता है । अधिकांश अफ्रीकी राज्यों ने 2001 के बाद से इन अंकों में सुधार देखा है, और इस प्रवृत्ति को जारी रखने की भविष्यवाणी की गई है । कुछ अफ्रीकी राज्य, जैसे सेशेल्स, लीबिया और ट्यूनीशिया,'उच्च मानव विकास'श्रेणी में हैं और एच. डी. आई. संकेतकों के लिए शीर्ष 100 में स्थित हैं, 1990 से सुधार [ 1 ] । जीवन प्रत्याशा में महाद्वीप पर 10 प्रतिशत की वृद्धि हुई है और शिशु मृत्यु दर में भी कमी आई है, मच्छरदानी की अधिक उपलब्धता और एच. आई. वी. / एड्स [ 2 ] पर ध्यान देने के कारण । शिक्षा को विकास की आधारशिला के रूप में देखा जाता है क्योंकि यह ज्ञान - गहन उद्योगों ( जैसे कृषि और सेवाओं ) के लिए आवश्यक कौशल की तेजी से प्राप्ति की अनुमति देता है, जो अफ्रीका में विकास की ओर ले जाएगा । अंत में 2005 में घाना और जिम्बाब्वे में मानव विकास के स्तर में कमी आई है ।


एफ. डी. आई. वृद्धि अफ्रीका में सार्वभौमिक नहीं रही है । दक्षिणी और पश्चिमी अफ्रीका दोनों में 2012 में एफ. डी. आई. के स्तर में कमी देखी गई है । दक्षिण अफ्रीका, जबकि निवेश के उतार - चढ़ाव वाले स्तरों के लिए जाना जाता है, 2012 में 24 प्रतिशत की कमी देखी गई और अंगोला में एफ. डी. आई. में 6.9 अरब डॉलर की कमी देखी गई । इसके अलावा, कंपनियों ने अफ्रीकी देशों को संचालित करते हुए कर से बचने का प्रयास किया है, जैसा कि बार्कलेज टैक्स हेवन योजना ने प्रदर्शित किया है । एफ. डी. आई. अन्य अर्थव्यवस्थाओं की स्थिति पर भी निर्भर है । 2008 में शुरू हुई वैश्विक मंदी के दौरान, निवेश में उल्लेखनीय गिरावट आई थी और एफ. डी. आई. कर पूरी तरह से ठीक नहीं हुआ है । इसके अलावा, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि एफ. डी. आई. रोजगार पैदा करेगा । इससे पता चलता है कि एफ. डी. आई. का भविष्य, और इसके परिणामस्वरूप अफ्रीकी बुनियादी ढांचे और रोजगार स्तरों में किए जा सकने वाले सुधार, कम से कम अस्थिर हैं ।


अफ्रीका की अर्थव्यवस्थाएं तेजी से बढ़ रही हैं अफ्रीका ने हाल ही में दुनिया में कुछ सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक विकास का अनुभव किया है । दुनिया की शीर्ष दस बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में से पांच अफ्रीकी देश हैं ; गाम्बिया, लीबिया, मोजाम्बिक, सिएरा लियोन और दक्षिण सूडान । दक्षिण सूडान में 2013 में 32 प्रतिशत की सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि देखी गई । अफ्रीका की अन्य अर्थव्यवस्थाएं भी असाधारण रूप से अच्छा कर रही हैं, जैसे कि इथियोपिया और घाना । हमेशा की तरह, प्राकृतिक संसाधन इन देशों के लिए एक प्रमुख निर्यात हैं । अफ्रीका के प्रचुर मात्रा में प्राकृतिक संसाधनों के बदले में चीन के हालिया निवेश ने कई अफ्रीकी देशों को काफी तेज दर से विकसित करने में सक्षम बनाया है, महाद्वीप और चीन के बीच व्यापार में 155 अरब डॉलर की वृद्धि हुई है । इन सभी ने पिछले दस वर्षों में औसतन 4.8 प्रतिशत की सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि में योगदान दिया है । एक तेजी से बढ़ता मध्यम वर्ग है और 2015 तक इसकी भविष्यवाणी की गई है कि वहाँ 100 मिलियन से अधिक जीवित अफ्रीकी देश होंगे ।


जबकि कई अफ्रीकी देशों में महत्वपूर्ण आर्थिक विकास हुआ है, अधिकांश लोगों को लाभ नहीं दिख रहा है । कुछ सफलता की कहानियों के बावजूद, जैसे कि फोलोरुंशो अलाकिजा ओपरा से अधिक अमीर हो गए हैं, अधिकांश अफ्रीकियों को आर्थिक विकास से लाभ नहीं हुआ है । एफ्रोबैरोमीटर ने 2011 और 2013 के बीच 34 अफ्रीकी देशों का एक सर्वेक्षण किया । उन्होंने पाया कि 53 प्रतिशत ने अपनी आर्थिक स्थिति को या तो'निष्पक्ष'या'बहुत खराब'पाया । उत्तरदाताओं में से केवल एक तिहाई का मानना था कि पिछले वर्ष में उनकी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ था । इस तरह के आंकड़े दर्शाते हैं कि राष्ट्रीय आर्थिक विकास के वर्तमान स्तरों के बावजूद अधिकांश अपने जीवन में कोई सुधार नहीं देख रहे हैं । अफ्रीका द्वारा बेचे जाने वाले कई संसाधनों की सीमित प्रकृति का मतलब है कि व्यापार के वर्तमान स्तर को हमेशा के लिए बनाए नहीं रखा जा सकता है, अफ्रीका के भविष्य के आर्थिक विकास को प्रश्न में डालते हुए । [ 1 ] गिंदेस, 2013 में हॉफी की संपत्ति कैसे बढ़ी?


अफ्रीका में इंटरनेट का उपयोग अभी भी बहुत कम है, केवल 16 प्रतिशत नियमित रूप से इंटरनेट का उपयोग करते हैं । कुछ क्षेत्र अन्य क्षेत्रों की तुलना में भी बहुत पीछे हैं, जो क्षेत्रीय असमानता और अर्थव्यवस्था पर भूमिका को उजागर करते हैं । जबकि पूर्वी अफ्रीका को बड़े पैमाने पर मोबाइल फोन के स्वामित्व से लाभ होता है, एक धन हस्तांतरण प्रणाली एम - पेसा में प्रति माह $ 1 बिलियन का लेनदेन होता है, पश्चिम अफ्रीका जैसे अन्य क्षेत्र ऐसा करने में विफल रहे हैं । इससे क्षेत्र की आबादी के लिए व्यवसाय का संभावित नुकसान हुआ है जिन्हें अपने खेतों और व्यवसायों के लिए संचार की आवश्यकता होती है । [ 1 ] फेलिक्स,'इनसाइट ', 2013


महाद्वीप में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश में वृद्धि हुई है अफ्रीका में विदेशी निवेश में हाल के वर्षों में बड़ी वृद्धि देखी गई है, जिसने अफ्रीका को बुनियादी ढांचे, रोजगार सृजन और प्रौद्योगिकी के अधिग्रहण में महत्वपूर्ण मात्रा में धन का निवेश करने में सक्षम बनाया है [ 1 ] । केन्या, युगांडा और तंजानिया में, विदेशी व्यवसाय किसी भी घरेलू फर्म की तुलना में बहुत अधिक प्रतिशत रोजगार के लिए जिम्मेदार हैं, इसलिए लोगों का जीवन स्तर बढ़ रहा है [ 2 ] । प्रत्यक्ष विदेशी निवेश 2002 में 15 अरब डॉलर से बढ़कर 2006 में 37 अरब डॉलर और 2012 में 46 अरब डॉलर हो गया है । इस निवेश का अधिकांश हिस्सा कृषि और कच्चे संसाधनों जैसे निष्कर्षण उद्योगों पर आधारित है । हालाँकि, अफ्रीका ने हाल ही में विनिर्माण और सेवाओं के लिए प्रत्यक्ष विदेशी निवेश में वृद्धि देखी है । अकेले मध्य अफ्रीका को डीआरसी के तांबे - वैश्विक स्रोतों में रुचि बढ़ने के कारण < आईडी1 > में 10 अरब डॉलर प्राप्त हुए हैं, लेकिन चीन में यह प्रमुख विदेशी निवेश हो गया है, जिसने पिछले दशक में अपनी बढ़ती प्राकृतिक पूंजी परियोजनाओं के लिए 166 अरब डॉलर का निवेश किया है ।


इस दृष्टिकोण के समर्थकों का दावा है कि'डार्क अफ्रीका'की पारंपरिक छवि प्रौद्योगिकी तक अधिक पहुंच के आलोक में पुरानी होती जा रही है । खराब बुनियादी ढांचे के कारण, मोबाइल संचार का अफ्रीकी जीवन पर एक परिवर्तनकारी प्रभाव पड़ा है । पिछले एक दशक में मोबाइल फोन के स्वामित्व में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, यह प्रवृत्ति जारी रहने के साथ । अफ्रीका में 60 करोड़ से अधिक मोबाइल फोन उपयोगकर्ता हैं, जो उत्तरी अमेरिका और यूरोप से अधिक हैं । मोबाइल फोन अपने व्यवसाय को आगे बढ़ाने के लिए कृषि - सूचना और मोबाइल बैंकिंग जैसी सेवाओं का उपयोग करने की अनुमति देते हैं । यह सोचा जाता है कि 2017 तक 30 प्रतिशत घरों में उनके घर में एक टेलीविजन होगा । घरेलू प्रौद्योगिकियां अधिक उपलब्ध होने से अधिक परिष्कृत खेती और औद्योगिक तकनीकों के विकास के साथ हाथ मिल गए हैं । हाल ही में तैयार की गई एक पैन - अफ्रीकी परियोजना ने फली प्रौद्योगिकी और कम हाइड्रोजन वाली मिट्टी को समृद्ध करने के लिए इसे छोटे किसानों के लिए 250,000 नाइट्रोजन की पैदावार बढ़ाने के लिए संभव बना दिया है । अब तक पूरे महाद्वीप के किसानों को उम्मीद है ।


हाल के वर्षों में जलवायु परिवर्तन अनुकूलन के स्पष्ट उद्देश्य के लिए अफ्रीका को बड़ी मात्रा में सहायता प्रदान की गई है, जो इस मुद्दे के प्रति बढ़ती जागरूकता का प्रदर्शन करती है । यू. एन. ई. पी. ने दावा किया कि 2010 और 2011 के बीच इसने हर साल कई सौ मिलियन डॉलर प्रदान किए, जिसमें अन्य विकास परियोजनाओं से आने वाली अज्ञात राशि, जलवायु परिवर्तन अनुकूलन की दिशा में निर्देशित थी । हालांकि यह भविष्य की लागतों को शामिल नहीं करता है, यह एक शुरुआत है । [ 1 ] रोलिंग,'अफ्रीका जलवायु अनुकूलन लागत में तेज वृद्धि का सामना करता है - यू. एन. ई. पी. ', 2013


एम. डी. जी. को पूरा करने की दिशा में सबसे अधिक प्रगति करने वाले बीस देशों में से पंद्रह अफ्रीकी राज्य हैं । यू. एन. डी. पी. के अनुसार सार्वभौमिक शिक्षा, लैंगिक समानता और महिलाओं के सशक्तिकरण, एच. आई. वी. / एड्स, टी. बी. मलेरिया और अन्य बीमारियों से निपटने और वैश्विक साझेदारी के लक्ष्य पूरे होने की राह पर हैं । जबकि अन्य लक्ष्य पूरे नहीं हुए हैं, उम्मीद है कि वे समय पर पूरे हो जाएंगे । तथ्य यह है कि अधिकांश राज्यों ने इन लक्ष्यों पर कम से कम कुछ सुधार किया है, यह अपने आप में एक सकारात्मक बात है । उन्होंने अपनी आबादी के जीवन की गुणवत्ता में सुधार करने का प्रयास किया है, जिसका उनकी अर्थव्यवस्थाओं पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है ।


अधिकांश राज्य अभी भी अलोकतांत्रिक हैं जबकि सरकार के प्रकार पर बहुत विवाद है, लोकतंत्र को पश्चिमी आंखों में एक आकांक्षा के रूप में देखा जाता है, और अफ्रीकी तानाशाहों का क्रूर और भ्रष्ट शासन चलाने का इतिहास है । अफ्रीका में अधिकांश राज्य अभी भी तानाशाह हैं । 55 राज्यों में से केवल 25 लोकतांत्रिक हैं, जबकि बाकी सत्तावादी या संकर शासन हैं । ये तानाशाह आमतौर पर खराब शासन से जुड़े होते हैं, जो बदले में आर्थिक विकास को प्रभावित कर सकता है । अफ्रीकी - अरब आर्थिक शिखर सम्मेलन में सो रहे रॉबर्ट मुगाबे और उनके मंत्रियों की टीम की हाल की तस्वीरें दर्शाती हैं कि इनमें से कुछ नेताओं में अपने देश की प्रगति के लिए कितना कम उत्साह है । [ 1 ] [ 1 ] मोयो,'मुगाबे और उनके मंत्री आर्थिक शिखर सम्मेलन के माध्यम से सोते हैं ', 2013


युद्ध और नागरिक अशांति विकास और आर्थिक विकास को बाधित करती है अफ्रीका में आर्थिक विकास के लिए एक और बड़ी बाधा 23 युद्धों और नागरिक अशांति के प्रकरणों के कारण क्षेत्रीय अस्थिरता है । युद्ध स्वाभाविक रूप से एक महंगा मामला है ; इथियोपिया और इरिट्रिया के बीच 2001 के संघर्ष में इसके आर्थिक और सामाजिक बुनियादी ढांचे को व्यापक नुकसान हुआ । बीबीसी की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि युद्ध की बढ़ती मांगों को पूरा करने के लिए अतिरिक्त धन को विकास से दूर करना पड़ा [ 1 ] । जो बात अफ्रीका की स्थिति को और भी बदतर बनाती है, वह है कई सशस्त्र समूहों की राजनीतिक उद्देश्यों वाली सेनाओं के बजाय डाकू बनने की प्रवृत्ति [ 2 ] । इन सशस्त्र समूहों के लिए डकैती और बलात्कार के पक्ष में शासन करने के किसी भी आदर्श को त्यागने का झुकाव उन्हें'इन असफल या असफल अफ्रीकी राज्यों में वैध शिकायतों के रूप में बातचीत करना कठिन बनाता है जो बलात्कार, लाभ - उन्मुख रक्तरंजित जीवन में बिगड़ते हैं । [ 3 ]


महाद्वीप अभी भी प्राकृतिक आपदाओं के प्रति संवेदनशील है अफ्रीका में विकास और आर्थिक विकास के लिए एक प्रमुख बाधा प्राकृतिक आपदाओं की व्यापकता है । ये आपदाएँ आम तौर पर समाज में सबसे गरीब और सबसे कमजोर लोगों को प्रभावित करती हैं, क्योंकि वे अक्सर'सबसे अधिक उजागर क्षेत्रों'में रहते हैं, इस प्रकार विकास को रोकते हैं । उदाहरण के लिए, सोमालिया में 2013 के चक्रवात ने पहले से ही एक गरीब क्षेत्र में दसियों हज़ारों लोगों को बेघर कर दिया, जिससे उनकी आर्थिक स्थिति बिगड़ गई । विदेशी विकास संस्थान के डॉ. टॉम मिशेल ने दावा किया है कि आर्थिक विकास तब तक नहीं हो सकता जब तक कि आपदा जोखिम प्रबंधन सामाजिक और आर्थिक नीति का केंद्र न बन जाए । आपदा प्रबंधन पर बहुत अधिक खर्च हो सकता है । नवंबर 2013 में, संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम ( UNEP ) की एक रिपोर्ट ने प्रदर्शित किया कि 2070 में जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न खतरों जैसे कि शुष्क और अधिक बाढ़ वाले क्षेत्रों से निपटने के लिए प्रति वर्ष कुल 350 अरब डॉलर की आवश्यकता होगी । [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ]


सहस्राब्दी विकास लक्ष्य अभी तक प्राप्त नहीं हुए हैं जबकि अधिकांश अफ्रीकी सरकारों ने सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों ( एम. डी. जी. ) तक पहुंचने के लिए प्रयास किए हैं, उन्हें प्राप्त करने की समय सीमा तेजी से करीब आ रही है और पूर्ण सफलता के बहुत कम संकेत हैं । एम. डी. जी. 2000 में स्थापित किए गए थे, और मानदंडों का एक समूह निर्धारित किया गया था जो प्रत्येक देश को विकसित होने के लिए आकांक्षा करनी चाहिए । ये विकास लक्ष्य अफ्रीका के लिए प्रभावी ढंग से बढ़ने में सक्षम होने के लिए आवश्यक हैं । संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम आसानी से मानता है कि भूख का उन्मूलन, बाल मृत्यु दर में कमी, मातृ स्वास्थ्य में सुधार और पर्यावरणीय स्थिरता सुनिश्चित करना अफ्रीका में सभी रास्ते से बाहर हैं । इस विफलता के कारणों को देखते हुए, अफ्रीका में मौजूद असमानता को एक मौलिक बाधा के रूप में दोषी ठहराया जाता है । [ 1 ] यू. एन. डी. पी.,'एम. डी. जी. प्रगति रिपोर्ट - अफ्रीका ', 2013


महाद्वीप पर चल रहे कई संघर्षों के बावजूद, युद्ध को समाप्त करने के प्रयास किए गए हैं । 1990 के दशक की शुरुआत में अपने चरम के बाद से अफ्रीका में संघर्षों की संख्या में कमी आई है [ 1 ], और डी. आर. कांगो में एम23 विद्रोह के समाधान के साथ आशावाद बढ़ गया है जो उम्मीद है कि अफ्रीका के सबसे विनाशकारी युद्ध को समाप्त कर देगा । कई अफ्रीकी राज्यों द्वारा इस क्षेत्र में युद्ध को समाप्त करने की इच्छा है, जैसा कि अफ्रीकी संघ ( ए. यू. ) के 2020 तक महाद्वीप पर युद्ध को समाप्त करने के उद्देश्य से सचित्र है [ 2 ] । अन्य उद्देश्यों के बीच, ए. यू. ने कहा है कि वह'आर्थिक और सामाजिक असमानताओं सहित संघर्षों के मूल कारणों को संबोधित करना चाहता है'[ 3 ] । अफ्रीकी शांति सेना भी अधिक प्रमुख हो गई है, माली और सोमालिया में बड़ी टुकड़ियों के साथ । दिसंबर 2013 से, ए. यू. ने मध्य अफ्रीकी गणराज्य में शांति सेना भेजने की तैयारी शुरू कर दी है, [ 4 ] 2013 में 50 वीं वर्षगांठ को रोकने का सुझाव देते हुए ।


लोकतंत्रों की संख्या में वृद्धि और उत्तरी अफ्रीका में अरब स्प्रिंग आंदोलन, लोकतंत्र के प्रति बढ़ते समर्पण को दर्शाता है । शीत युद्ध के अंत में केवल तीन लोकतंत्र थे ; बड़ी संख्या में शासन परिवर्तनों से पता चलता है कि अफ्रीकी सरकारें उन लोगों के प्रति अधिक जवाबदेह होती जा रही हैं जिनका वे प्रतिनिधित्व करते हैं । यकीनन, अरब स्प्रिंग के मुख्य लक्ष्यों में से एक लोकतंत्र की तलाश करना और राजनीति में अधिक कहना था । इसके कारण मिस्र, लीबिया और ट्यूनीशिया में शासन परिवर्तन हुए और अन्य राज्यों में भी विरोध प्रदर्शन हुए । 2012 में मिस्र के राष्ट्रपति मोहम्मद मोर्सी ने कानूनों की घोषणा की जो उन्हें न्यायिक समीक्षा से मुक्त कर देंगे । इसके परिणामस्वरूप हुए विरोध प्रदर्शनों ने उन्हें सत्ता से हटा दिया, जिससे उत्तरी अफ्रीका में लोकतंत्र की निरंतर इच्छा का प्रदर्शन हुआ । [ 1 ] मिस्र स्वतंत्र,'मोर्सी ने नई संवैधानिक घोषणा जारी की'।


africa asia house would sao tome drop relations taiwan favour mainland

पी. आर. सी. उन देशों को नजरअंदाज नहीं करता है जिनके साथ उसके राजनयिक संबंध नहीं हैं । साओ टोमे एक मामला है ; राजनयिक मान्यता में बदलाव नहीं होने के बावजूद पी. आर. सी. देश में एक व्यापार मिशन खोल रहा है । यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि चीनी 40 करोड़ डॉलर के गहरे पानी के बंदरगाह विकास में भाग ले रहे हैं । पी. आर. सी. के साथ राजनयिक संबंधों में शामिल नहीं होने से आर्थिक संबंधों को नुकसान नहीं होता है । [ 1 ]'चीन अपने ताइवान संबंधों के बावजूद छोटे साओ टोमे के साथ मिशन खोलने के लिए ', रायटर, 14 नवंबर 2013,


आर्थिक रूप से फायदेमंद चीन के लिए राजनयिक मान्यता बदलना आर्थिक रूप से फायदेमंद हो सकता है । एक देश जो मान्यता बदलता है, उसे परिवर्तन के लिए इनाम दिया जा सकता है और फिर पीआरसी के साथ संयुक्त आर्थिक परियोजनाओं में शामिल होने में काफी सक्षम होने की संभावना है । उदाहरण के लिए मलावी ने 2007 के अंत में ताइवान के साथ अपने संबंधों में कटौती की । पीआरसी ने दलबदल के लिए 6 अरब डॉलर के वित्तीय पैकेज की पेशकश की । [ 1 ] तब से मलावी को बड़ी मात्रा में चीनी निवेश से लाभ हुआ है ; चीनी कंपनियां स्कूलों और सड़कों और यहां तक कि एक नए संसद भवन जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के निर्माण में शामिल रही हैं । [ 2 ] और चीन और मलावी के बीच व्यापार अकेले 2010 में 25 प्रतिशत की वृद्धि के साथ तेजी से बढ़ रहा है । [ 3 ] यहां तक कि चीनियों का मानना है कि मान्यता मलावी के लिए चीनी राजदूत द्वारा मालावी को भिखारी कहने के आर्थिक प्रोत्साहन के परिणामस्वरूप होती है । [ 4 ] [ 1 ], जेन्नी'वू ', [ 2 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 3 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ], [ 4 ]


जबकि पी. आर. सी. के पास अधिक लोग हो सकते हैं अपने लोगों के खुद को चीनी मानने के अधिकार दुनिया भर में स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त है । यह ताइवान है जिसके अधिकारों को इसकी मान्यता की कमी के कारण रद्द कर दिया गया है ; इसे न तो चीन के रूप में मान्यता दी जा सकती है और न ही ताइवान के रूप में अपने आत्मनिर्णय के अधिकार का प्रयोग किया जा सकता है क्योंकि चीन ने स्वतंत्रता की घोषणा करने पर आक्रमण की धमकी दी है । [ 1 ] यह अन्यायपूर्ण होगा ।'शांति'सुनिश्चित करने के लिए मान्यता बदलने से ताइवान की स्थिति नहीं बदलेगी ताकि परिवर्तन को अर्थहीन बनाया जा सके । [ 1 ] हट्ज़लर, चार्ल्स,'चीन ताइवान पर युद्ध की धमकी देता है ', वाशिंगटन पोस्ट, 21 फरवरी 2000 ।


पी. आर. सी. स्पष्ट रूप से चीन है जो मायने रखता है चीनी गृहयुद्ध समाप्त हो गया है, और यह स्पष्ट है कि यह जनवादी गणराज्य है जिसने जीत हासिल की है । ताइवान और पी. आर. सी. के बीच 1992 की आम सहमति ( हालांकि यह शब्द बाद में गढ़ा गया था ) यह है कि " एक चीन, अलग - अलग व्याख्याएँ " हैं कि कौन उस चीन को नियंत्रित करता है । [ 1 ] यदि केवल एक ही चीन है तो यह स्पष्ट है कि दोनों में से कौन सा चीन का है । पी. आर. सी. आर. ओ. सी. से 266 गुना बड़ा है, जिसकी आबादी 58 गुना है, और इसकी अर्थव्यवस्था 13.7 गुना बड़ी है ( क्रय शक्ति समानता से ) । [ 2 ] राज्यों को पी. आर. सी. को " एक चीन " के रूप में मान्यता देनी चाहिए । [ 1 ] कान, शर्ली ए.,'चीन / ताइवानः " एक चीन " नीति का विकास - वाशिंगटन, बीजिंग और ताइपे के प्रमुख वक्तव्य, [ 2 ] ऑल बुक ऑफ चाइना, [ 2 ]


पी. आर. सी. बहुत अधिक शक्तिशाली, अधिक आबादी वाला और बड़ा हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह चीन की वैध सरकार है । अन्य देशों को मान्यता देने का निर्णय प्रत्येक सरकार के लिए एक मामला है और दोनों दावेदारों की वैधता और उनके अपने राष्ट्रीय हितों के बारे में उनकी धारणा पर आधारित होना चाहिए, न कि दोनों प्रतिस्पर्धी पक्षों के बीच तुलना ।


साओ टोमे एक बड़ा देश नहीं है ; इसके ऐसे हितों के होने की संभावना नहीं है जो यू. एन. एस. सी. द्वारा किए गए प्रस्तावों से खतरे में हैं जब तक कि यह स्वयं विषय न हो । इसके अलावा बीजिंग ने मान्यता की कमी को शेष सदस्यों के साथ संबंधों को कमजोर नहीं होने दिया है ; बीजिंग ऐसे कार्यों में शामिल नहीं होगा जो शत्रुता पैदा कर सकता है जो तब मान्यता में बदलाव की संभावना को कम कर देगा ।


एक छोटे से अफ्रीकी देश को दुनिया की आबादी के छठे हिस्से की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए । 23 मिलियन की आबादी वाले एक छोटे से देश को मान्यता देना मानवता के एक बड़े हिस्से के लिए अन्यायपूर्ण है । जब आबादी में इतना असंतुलन होता है तो यह स्पष्ट है कि लोकतांत्रिक मार्ग अधिक आबादी वाले पक्ष को पहचानना है । जब सभी राज्य जिन्होंने ताइवान को मान्यता दी है, वे अंततः पीआरसी ताइवान को मान्यता हस्तांतरित कर सकते हैं । अपनी मान्यता को बदलकर साओ टोमे और अन्य छोटे देश पूर्वी एशिया में शांति सुनिश्चित करने के लिए अपना योगदान दे सकते हैं ।


पी. आर. सी. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्य के साथ व्यवहार करने से बच नहीं सकता है पी. आर. सी. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का सदस्य है और इसलिए यह संयुक्त राष्ट्र के प्रमुख सदस्यों में से एक है । इसलिए देशों के लिए इससे निपटने से बचना मुश्किल है । टोंगा के प्रशांत द्वीप की परिवर्तित मान्यता क्योंकि उसे डर था कि पी. आर. सी. संयुक्त राष्ट्र की अपनी सदस्यता को वीटो कर देगा । [ 1 ] साओ टोमे पहले से ही एक सदस्य है लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि पी. आर. सी. अंतर्राष्ट्रीय निकाय में समस्या पैदा नहीं कर सकता है ; यह स्पष्ट रूप से किसी भी पहल को रोकने की क्षमता रखता है साओ टोमे आगे बढ़ाना चाहता है । इसी तरह अन्य अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों में पी. आर. सी. का उतना प्रभाव नहीं है जितना कि वह संयुक्त राष्ट्र में करता है, इसका अभी भी ताइवान की तुलना में काफी अधिक प्रभाव है ; इसमें विश्व बैंक और आई. एम. एफ. जैसे कुछ संगठन शामिल हैं । साओ


चीन अफ्रीकी राज्यों में रुचि रखता है ; दशकों से कई अफ्रीकी राज्यों को वैचारिक भागीदारों के रूप में देखा जाता था, और अब वे आर्थिक भागीदार हैं । [ 1 ] एक राष्ट्रपति की पहली विदेश यात्रा हमेशा प्रतीकात्मक होती है ; राष्ट्रपति शी की पहली यात्रा रूस और तीन अफ्रीकी देशों ; तंजानिया, दक्षिण अफ्रीका और कांगो गणराज्य की चार देशों की यात्रा थी । [ 2 ] यह दर्शाता है कि अफ्रीका बीजिंग के लिए कितना महत्वपूर्ण है । [ 1 ] किचेन, कियान,'चीन की कूटनीति में दस प्रकरण ', हार्पर कॉलिन्स, 2006, अध्याय 8 < ID1 > [ 2 ] चीन - अफ्रीका सहयोग पर मंच,'अफ्रीकाः चीन के नए राष्ट्रपति ने फलदायी परिणामों के साथ पहली विदेश यात्रा का समापन किया ', ऑल अफ्रीका, 1 अप्रैल 2013 ।


लोकतंत्र और इतिहास का मान्यता से कोई लेना - देना नहीं है ; पी. आर. सी. को दुनिया भर के कई लोकतंत्रों द्वारा मान्यता प्राप्त है । पी. आर. सी. पूर्व उपनिवेशों के पक्ष में भी है जिन्होंने खुद को'अपमान की शताब्दी'का सामना करना पड़ा है । पी. आर. सी. गुटनिरपेक्ष आंदोलन का पर्यवेक्षक है जिसमें लगभग सभी देश शामिल हैं जो उपनिवेश रहे हैं । [ 1 ] [ 1 ]'गुटनिरपेक्ष आंदोलनः पृष्ठभूमि जानकारी ', सरकारी संचार दक्षिण अफ्रीका, 21 सितंबर 2001,


राजनयिक संघर्ष में एक संघर्ष विराम है मान्यता के मुद्दे पर ताइपे और बीजिंग के बीच एक संघर्ष विराम है । न तो वर्तमान में दूसरे से देशों को अवैध रूप से खरीद - फरोख्त करने का लक्ष्य है । चीन ने अल सल्वाडोर और होंडुरास से आगे बढ़ने से इनकार कर दिया है, जिन्होंने कहा है कि वे पीआरसी में अपनी मान्यता को बदलना चाहते हैं । जब गाम्बिया ने पीआरसी के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता होंग लेई के साथ अपने संबंधों को समाप्त कर दिया, तो उन्होंने कहा, " हमें विदेशी मीडिया से प्रासंगिक जानकारी मिली । इससे पहले, चीन गाम्बिया के संपर्क में नहीं था । " [ 2 ] युद्धविराम बनाए रखा गया है और गाम्बिया को अनिवार्य रूप से चीन को मान्यता नहीं दी गई है । [ 3 ] [ 1 ] कोल, जे माइकल,'क्या चीन और ताइवान का राजनयिक युद्धविराम खत्म हो गया है? ', द डिप्लोमैट, 18 नवंबर 2013, [ 2 ] एनव, पीटर, बीजिंग, चीन के साथ आधिकारिक संबंधों के बारे में अंधेरे में थाः द पोस्ट, जोएल गैम्बिया, 2 दिसंबर 2013


ताइवान से बहुत अधिक रुचि प्राप्त करें केवल बाईस देशों में से एक होने के लाभ हैं जो दूसरे देश को मान्यता देते हैं ; आप ध्यान से भरे हुए हैं । आरओसी के अध्यक्ष ने जनवरी 2014 में साओ टोमे का दौरा किया था, [ 1 ] वह आखिरी बार केवल दो साल पहले यात्रा करने का इरादा रखते थे, लेकिन राष्ट्रपति मैनुअल पिंटो दा कोस्टा के विदेश में होने के कारण रद्द कर दिया गया था । [ 2 ] यात्राएं भी नियमित रूप से दूसरी तरह से जाती हैं ; अक्टूबर 2010 से चार महीने की अवधि में साओ टोमे के राष्ट्रपति, वित्त मंत्री और प्रधान मंत्री सभी ने ताइवान की अलग - अलग यात्राएं कीं । [ 3 ] कई और देशों द्वारा मान्यता प्राप्त पीआरसी पर कभी भी समान स्तर का ध्यान नहीं दिया जा सकता था । मान्यता के सवाल के बिना दुनिया के सबसे गरीब देशों में से एक के रूप में पीआरसी की व्यावहारिक रूप से इतने छोटे अफ्रीकी राज्य में कोई रुचि नहीं होगी । [ 1 ]'मा ने आरओसी - रोम संबंधों को मजबूत करने की कसम खाई थी, आज ताइवान, [ 2 जनवरी 2014 ], [ 3 जनवरी 2012, [ 5 अप्रैल 2012 ]


लोकतंत्र को मान्यता देनी चाहिए साओ टोमे एक बहुदलीय लोकतंत्र है और 1995 से स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के साथ रहा है । [ 1 ] देश अफ्रीकी शासन के इब्राहिम सूचकांक में ग्यारहवें स्थान पर है । [ 2 ] इसलिए इसे अपने साथी लोकतंत्र का समर्थन करना चाहिए ; ताइवान । एक ऐसे देश के रूप में जो पांच सौ वर्षों से पुर्तगाल का उपनिवेश था, जिसने 1975 में केवल स्वतंत्रता प्राप्त की थी, साओ टोमे को ऐसे देश का समर्थन नहीं करना चाहिए जो तिब्बत और आंतरिक मंगोलिया जैसे अन्य देशों का उपनिवेश करता है, ताइवान का उपनिवेश करना चाहता है, और पास के समुद्रों में छोटे द्वीपों पर कब्जा करने के लिए आक्रामक कार्रवाई में संलग्न है । [ 1 ] लोकतंत्र, मानवाधिकार और श्रम ब्यूरो,'साओ टोमे और प्रिंसिपे ', अमेरिकी विदेश विभाग, 2012, [ 2 ]'अफ्रीकी शासन का इब्राहिम सूचकांक ', मो इब्राहिम फाउंडेशन, को एक्सेस किया गया < ID1 >


इस समय युद्धविराम होने का मतलब यह नहीं है कि ताइवान के साथ राजनयिक संबंधों को नहीं हटाया जाना चाहिए । ताइवान चीन नहीं है इसलिए साओ टोमे को ताइवान को मान्यता नहीं देनी चाहिए, भले ही पीआरसी इस समय मान्यता स्वीकार न करे । पीआरसी के लंबे समय तक युद्धविराम रखने की भी संभावना नहीं है - राजनयिक मान्यता बदलने वाला कोई भी देश पीआरसी को औपचारिक रूप से मान्यता देने में सक्षम होगा जैसे ही पीआरसी ताइवान को राजनीतिक रूप से उपयुक्त समझता है ।


ic policy eurozone crisis finance international europe politics government

यह प्रस्ताव स्थानीय अर्थव्यवस्था पर चूक के नकारात्मक प्रभाव को काफी हद तक कम करता है । अर्जेंटीना के साथ ग्रीस की तुलना करना अवास्तविक है । यूरोज़ोन के सदस्य के रूप में, ग्रीक ऋण संकट के भीतर विकास का समान समस्याओं से पीड़ित देशों के साथ - साथ समग्र रूप से यूरोज़ोन पर भी बहुत प्रभाव पड़ता है । इसके अलावा, ड्रैकमा का अवमूल्यन करना उतना फायदेमंद नहीं होगा जितना कि प्रस्ताव से पता चलता है । ग्रीस प्राकृतिक संसाधनों या उद्योग में समृद्ध नहीं है और इसलिए निर्यात को बढ़ावा देने से बहुत फर्क नहीं पड़ेगा । हां, एक चूक इस बारे में अनिश्चितता को हल करेगी कि क्या ग्रीस चूक करेगा और यूरो से बाहर निकल जाएगा । हालांकि यह नई भविष्यवाणी अच्छी नहीं होगी ; यह बस निवेशकों को दिखाएगा कि वे ग्रीस में निवेश नहीं कर सकते क्योंकि वे अपना पैसा खो देंगे । रेटिंग एजेंसियों के ग्रीस को लंबे समय तक एक सुरक्षित निवेश मानने की संभावना नहीं है, इसलिए अंतर्राष्ट्रीय निवेश नहीं होगा । [ 1 ] [ 1 ] [ 1 ] [ 1 ] [ 1 ]


ग्रीस की चूक अनिश्चितता को कम नहीं करेगी । अगर कुछ भी हो, तो इटली, स्पेन, पुर्तगाल और आयरलैंड जैसी अपनी ऋण समस्याओं से पीड़ित अन्य यूरोज़ोन सदस्यों में निवेश करने का कथित जोखिम आसमान छू जाएगा । समग्र रूप से यूरोज़ोन परियोजना जर्मनी के साथ संघर्ष कर सकती है जो इसे एक साथ रखने की कोशिश कर रहा है, लेकिन यह दावा करना कि यूरोज़ोन से एक ग्रीक निकास स्थिरता बहाल करेगा, अदूरदर्शी है । ग्रीस के कई लेनदार यूरोपीय बैंक और वित्तीय संगठन हैं । इसलिए, ग्रीस की चूक उनकी कई लेनदार कंपनियों के लिए एक भारी झटका होगा, जो ग्रीस के समान समस्याओं से पीड़ित अन्य देशों में निवेश करने के लिए तैयार नहीं होंगे ।


एक यूनानी चूक शेष यूरोज़ोन के लिए स्थिरता को बढ़ाएगी'यूरोज़ोन से एक यूनानी के बाहर निकलने का मतलब यूरो का अंत नहीं है । इसके बजाय, यह एक नई शुरुआत को चिह्नित करेगा । जर्मनी में मुद्रा की ताकत की एक लंबी और गौरवशाली परंपरा है, लेकिन यह जर्मन मुद्रा में वापस जाने का सामना नहीं कर सका क्योंकि यह मूल्य में रॉकेट करेगा और देश की प्रतिस्पर्धा को नष्ट कर देगा । यूरोज़ोन की लगभग 97 प्रतिशत आबादी एकल मुद्रा का उपयोग करना जारी रखेगी और उनके नेता शेष की रक्षा के लिए नीतिगत वैगनों का चक्कर लगाएंगे ।'['] एक यूनानी चूक और यूरोज़ोन से प्रस्थान शेष यूरोज़ोन के भीतर अनिश्चितता और भय को कम करेगा । इसके बदले में यूरोज़ोन के सदस्यों में उच्च स्तर के निवेश और लेनदेन को आकर्षित करने की संभावना है । [ 1 ] पार्सन्स, निकः " यूरोज़ोन संकटः.... अगर ग्रीस एकल मुद्रा छोड़ देता है, तो 14 मई, 2012 "


आयरलैंड, इटली, स्पेन और पुर्तगाल की स्थिति उतनी चरम नहीं है जितनी ग्रीस के सामने है । इसलिए यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि एक ग्रीक चूक का उतना गंभीर प्रभाव होगा जितना विपक्ष सुझाव देता है । ग्रीस यूरोज़ोन में राजनीतिक और आर्थिक अनिश्चितता का मुख्य स्रोत है, और उनके जाने से स्थिति आसान हो जाएगी, निवेशकों को सुविधा होगी और यूरोज़ोन को दृढ़ता से रैली करने की अनुमति मिलेगी । [ 1 ] [ 1 ] रूपरेल, राउल और पर्ससन, मैट्सः " बेहतर ऑफ आउट? यूरो के अंदर और बाहर ग्रीस के लिए अल्पकालिक विकल्प ", जून 2012, ओपन यूरोप, 2012


यह आवश्यक रूप से सच नहीं है कि ग्रीस में पूरा बैंकिंग क्षेत्र ध्वस्त हो जाएगा । यह देखते हुए कि चूक व्यवस्थित होगी और यूरोपीय संघ के संदर्भ में होगी, ई. सी. बी. और यूरोपीय आयोग अभी भी ग्रीक बैंकों के लिए पर्याप्त तरलता सहायता प्रदान करेंगे । इसके अलावा यह सच नहीं है कि घरेलू मुद्रा का अवमूल्यन आवश्यक रूप से उच्च मुद्रास्फीति की ओर ले जाता है - यह मामला नहीं था, उदाहरण के लिए, जब ब्रिटेन 1992 में यूरोपीय विनिमय दर तंत्र से बाहर निकल गया और ब्रिटिश पाउंड की अवमूल्यन नीति का पालन किया । अंत में, हाल की सरकारों के सबूत जो चूक कर चुके हैं, वे बताते हैं कि भले ही विपक्ष द्वारा संदर्भित कुछ नुकसान वास्तविक हो सकते हैं, वसूली आम तौर पर काफी तेजी से होती है, जैसा कि अर्जेंटीना, दक्षिण कोरिया और इंडोनेशिया के मामले में हुआ था । [ 2 ] [ 1 ] रूपरेल, राउल और पर्ससन, मैट्सनः " बेहतर? ग्रीस के लिए अल्पकालिक विकल्प ", यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी, यूरोपी


चूक से ग्रीस की समस्याओं का समाधान नहीं होगा प्रस्ताव का तर्क है कि चूक द्वारा सहन की गई कठिनाई केवल अस्थायी होगी, लेकिन ग्रीस के सामने आने वाली विशेष स्थिति पर एक विश्लेषण इसके विपरीत संकेत देता है । ग्रीस की समस्याएं भ्रष्टाचार और कर चोरी की मानसिकता के भीतर अंतर्निहित एक भयानक रूप से अक्षम सार्वजनिक क्षेत्र से उत्पन्न हुईं । भले ही हम यह मान लें कि चूक से अंततः ग्रीक निर्यात को बढ़ावा मिलेगा और अर्थव्यवस्था को ठीक होने में मदद मिलेगी, यह उन अंतर्निहित समस्याओं को हल नहीं करेगा जो पहले स्थान पर संकट का कारण बनीं । यूरोज़ोन छोड़ने और चूक करने से, ग्रीस उधार लेने के लिए आसान पहुंच खो देगा, जिसका अर्थ है कि करदाताओं को जल्द ही इस वास्तविकता का सामना करना पड़ेगा कि उन्हें सार्वजनिक क्षेत्र के भीतर अक्षमताओं के लिए भुगतान करना होगा और अन्य सभी संरचनाओं का समर्थन करना होगा जिन्हें सुधार की आवश्यकता है । [ 1 ] ग्रीस को इन अंतर्निहित मुद्दों को संबोधित करना चाहिए या भविष्य में ठीक उसी समस्याओं का सामना करना चाहिए । इन उपायों को देखते हुए, जिसमें अनिवार्य रूप से एकल समाधान शामिल है, और ई. सी. बी.


यूरोज़ोन को छोड़ना लंबे समय तक ग्रीस के लिए हानिकारक होगा । भले ही चूक का दावा करने और यूरोज़ोन को छोड़ने का प्रस्ताव सही हो, लेकिन ग्रीक अर्थव्यवस्था में विकास को प्रोत्साहित करेगा, ऐसे लाभ अस्थायी हैं जबकि यूरोज़ोन में रहने के लाभ स्थायी हैं । [ 1 ] यूरो होने से ग्रीक अर्थव्यवस्था को स्थिरता मिलती है - निवेशकों को पता है कि मुद्रा ध्वस्त नहीं होगी, जिससे उनकी निवेशित पूंजी बेकार हो जाएगी । ग्रीक चूक के परिणामों की गंभीरता को निश्चित रूप से जाना नहीं जा सकता है, हालांकि कुछ अर्थशास्त्रियों ने यह भी सुझाव दिया है कि अति मुद्रास्फीति हो सकती है - जिससे ग्रीस के लिए विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं । [ 2 ] इसके अलावा, लंबी अवधि में, एक एकल मुद्रा अन्य यूरोज़ोन सदस्यों के साथ निवेश और लेनदेन को बहुत अधिक कुशल और लाभदायक बनाती है । यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि ग्रीक व्यापार का विशाल बहुमत अन्य यूरोपीय सदस्यों के साथ किया जाता है । प्रकाश में, इन अल्पावधि लाभों के साथ एक एकल लागत उपाय लागू होता है, मैट्ससन, यूरोज़ोन में दीर्घकालिक मुद्रा की स्थिति क्या होगी? [ 2 ]


एक यूनानी चूक का अन्य यूरोज़ोन देशों पर नकारात्मक डोमिनोज़ - प्रभाव पड़ेगा । एक यूनानी चूक पूरे यूरोज़ोन में जबरदस्त झटका छोड़ेगी । निवेशक तुरंत पुर्तगाल, स्पेन, इटली या आयरलैंड में चूक से सावधान हो जाएंगे, विशेष रूप से ग्रीक चूक की अचानक प्रकृति को देखते हुए । परिणामस्वरूप, बड़ी मात्रा में पूंजी इन देशों से बाहर निकलेगी और जर्मनी और नीदरलैंड जैसे अन्य अधिक सुरक्षित देशों में जाएगी । [ 1 ] यह बदले में, अन्य यूरोज़ोन देशों के चूक के खतरे के बारे में अटकलों को बढ़ा देगा । चूक की अटकलें विशेष रूप से खतरनाक हैं क्योंकि यह सरकारी बांड की मांग को कम करता है । इससे सरकारी बांड पर ब्याज भुगतान बढ़ता है जिससे ब्याज दरों में वृद्धि होती है और सरकारों को अपने बकाया ऋण पर भुगतान करने की आवश्यकता होती है । नई, उच्च भुगतान सरकारों को अपने ऋण पर अपने बजट घाटे % जीडीपी अनुपात को बढ़ाना चाहिए, इस प्रकार यह अधिक संभावना है कि देश वास्तव में इटली के चूक को कैसे देखेगा ।


यहां तक कि लंबे समय तक, ग्रीस के लिए निरंतर यूरोज़ोन सदस्यता टिकाऊ नहीं है । उनके कुल ऋण % जी. डी. पी. अनुपात का आकार ऐसा है कि भले ही ग्रीस को वर्तमान मितव्ययिता उपायों के साथ ( अंततः ) ठीक होना था, भविष्य में वैश्विक या यूरोपीय मंदी की स्थिति में ग्रीस हमेशा एक और ऋण संकट के लिए अतिसंवेदनशील रहेगा । यूरोज़ोन की सदस्यता ग्रीस को वित्तीय और मौद्रिक नीति की स्वतंत्रता से वंचित करती है जो ऐसा होने से रोकने के लिए आर्थिक झटकों का सामना करने की आवश्यकता होती है । इस प्रकार हम देखते हैं कि यूरो के बिना ग्रीस के लिए दीर्घकालिक विकास अधिक टिकाऊ है ।


ग्रीस में एक बड़े बैंकिंग पतन को रोकने के लिए ई. सी. बी. और यूरोपीय आयोग से वित्तीय सहायता प्राप्त करने में, ग्रीक सरकार से सार्वजनिक क्षेत्र के सुधारों को जारी रखने की उम्मीद की जाएगी । इसके अलावा, चूक करने से ग्रीक सरकार को इस तरह के सुधारों को लागू करने के लिए अधिक समय मिलेगा, जिससे उनके सफल होने की संभावना अधिक होगी और ग्रीक आबादी के लिए कम दर्दनाक होगा । इसलिए, विपक्ष की आशंकाएं निराधार हैं ।


europe global human rights house believes european union should lift its

हालांकि 2000 के दशक में कुछ वर्षों के लिए कई चीजें आसान हो गई हैं, चीन ने तब से कई क्षेत्रों में अपनी नीतियों को सख्त कर दिया है, जिससे प्रगति में कमी आई है । उदाहरण के लिए एक बच्चे की नीति पर प्रांतीय जनसंख्या और परिवार नियोजन आयोग के निदेशक झांग फेंग ने कहा है कि " पांच वर्षों के भीतर परिवार नियोजन नीति में कोई बड़ा समायोजन नहीं होगा । " इस बीच गाँव के चुनाव कभी भी गाँवों और कस्बों में विषम परीक्षण से आगे नहीं बढ़े हैं और अभी भी एक पक्ष के मामले हैं । जब अंतर्राष्ट्रीय मामलों की बात आती है तो चीन पहले की तुलना में वीटो का उपयोग नहीं कर रहा है, लेकिन अब अपने पड़ोसियों के साथ संघर्ष की एक कड़ी के बाद भी इसका उदय इतना शांतिपूर्ण नहीं माना जाता है, विशेष रूप से दक्षिण चीन सागर जैसी अपनी समुद्री सीमाओं पर जहां वियतनामी जहाजों को वियतनामी जल के अंदर परेशान किया गया है । [ 3 ] चीन स्पष्ट रूप से शांतिपूर्ण सह - अस्तित्व की दिशा में एक सीधी रेखा का पालन नहीं कर रहा है और यूरोपीय संघ को चीन में हथियारों पर प्रतिबंध लगाना चाहिए ।


चीन बहुत बदल गया है जब से तियानमेन चीन पिछले दो दशकों में दुनिया के लिए अधिक खुला और घरेलू स्तर पर अधिक खुला हो गया है । उदाहरण के लिए यह ग्रामीण स्तर पर लोकतांत्रिक चुनावों के साथ प्रयोग कर रहा है और 1998 से इन्हें कस्बों तक विस्तारित करना शुरू कर दिया है । इसने दमनकारी एक - बच्चे की नीति को भी प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया है । अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर चीन अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का एक जिम्मेदार सदस्य है, जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य के रूप में उपयुक्त है । संयुक्त राष्ट्र में, हालांकि यह कभी - कभी वोटों से दूर रहता है, यह सुरक्षा परिषद में अपनी वीटो शक्ति का उपयोग करने की बहुत कम ही धमकी देता है, इसने 1971 के बाद से केवल छह बार वीटो का उपयोग किया है जब पीआरसी संयुक्त राष्ट्र में शामिल हुआ था । उदाहरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत । इसका " शांतिपूर्ण उदय " उत्तर कोरिया के परमाणु कार्यक्रम पर छह देशों की वार्ता की मेजबानी में भी देखा जा सकता है । और चीन क्षेत्रीय स्तर पर काम करने के लिए तेजी से तैयार है, जिसमें सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य शामिल हैं ।


सिर्फ इसलिए कि यदि यूरोपीय संघ नहीं बेचता है तो यूरोपीय संघ के हथियार प्रतिबंध को हटाने का कोई कारण नहीं है । यूरोपीय संघ के हथियार अक्सर रूस द्वारा उत्पादित हथियारों की तुलना में अधिक उन्नत होते हैं और मूल रूप से अमेरिका के साथ लड़ने के लिए बनाए गए हैं, इसलिए संभावित रूप से अमेरिकी सुरक्षा को अधिक नुकसान हो सकता है । यह भी हमेशा सच नहीं है कि चीन आसानी से जा सकता है और कहीं और उच्च तकनीक वाले हथियार प्राप्त कर सकता है । अमेरिकी दबाव में इज़राइल ने कहा कि वह अमेरिकी अधिकारियों को हथियारों के लेनदेन की समीक्षा करने की अनुमति देगा ताकि वह सबसे उच्च तकनीक वाले हथियारों को स्थानांतरित करने की संभावना बहुत कम कर सके । रूस भी चीन को उच्च तकनीक वाले हथियार बेचने के लिए तैयार नहीं है क्योंकि उसे पूर्वोत्तर एशिया में शक्ति के संतुलन पर उनके प्रभाव का डर है, जहां चीन संभावित रूप से रूसी सुदूर पूर्व के लिए भविष्य का खतरा हो सकता है और क्योंकि चीन ने अक्सर रूसी तकनीक की नकल की है और इसमें सुधार किया है, जिसके परिणामस्वरूप लंबी अवधि में व्यवसाय खो जाता है । [ 2 ] [ 1 ] स्कॉट विल्सन, चीन को'सेट'करेंगे ।


एक आचार संहिता प्रतिबंध की आवश्यकता नहीं है वर्तमान हथियार प्रतिबंध विशुद्ध रूप से प्रतीकात्मक है । चीन पहले से ही यूरोप ( 2003 में 55.5 करोड़ डॉलर मूल्य की ) और संयुक्त राज्य अमेरिका से सैन्य वस्तुओं की एक श्रृंखला खरीदने में सक्षम है, जिसमें चीन को हथियारों की बिक्री पर समान " प्रतिबंध " है । ऐसा इसलिए है क्योंकि यूरोपीय संघ का वर्तमान प्रतिबंध कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है और यह प्रत्येक यूरोपीय संघ के सदस्य पर निर्भर करता है कि वे प्रतिबंध को परिभाषित और लागू करें जिसका अर्थ है कि प्रतिबंध प्रभावी नहीं है । इसलिए एक हथियार प्रतिबंध एक कुंद उपकरण है जो काम नहीं करता है । इसके बजाय भविष्य की बिक्री को एक सख्त यूरोपीय संघ की आचार संहिता द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए जो किसी भी राज्य को सैन्य उपकरणों को बेचने से रोकता है जो बाहरी आक्रामकता या आंतरिक दमन के लिए इसका उपयोग कर सकता है । सभी हथियारों के निर्यात के लिए ऐसी आचार संहिता पहले से ही 1998 से मौजूद है । इस तरह की आचार संहिता एक बेहतर गारंटी होगी जब तक कि चीन यह सुनिश्चित नहीं करता कि हथियार बेचे जाएंगे ।


चीन को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि यूरोप की चीन के साथ एक विकासशील रणनीतिक साझेदारी है । चीन यूरोप का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है जो क्रमशः € < ID3 > के सामान और € < ID4 > के आयात और € < ID2 > और € < ID1 > की सेवाओं में यूरोपीय संघ के निर्यात के साथ है, और जैसे - जैसे चीन का तेजी से विकास जारी है, यह वैश्विक अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय मामलों में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा है । स्पष्ट रूप से इस उभरती हुई महाशक्ति के साथ मिलकर काम करना यूरोपीय संघ के हित में है । विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता मा झाओक्सू ने इसे'चीन - यूरोपीय संघ के संबंधों के मजबूत विकास में बाधा'कहा, पंद्रह साल से अधिक समय के बाद, इसे हटाने का समय आ गया है । चीन ने बार - बार कहा है कि प्रतिबंध हटाए जाने तक वह यूरोपीय संघ के साथ कभी भी सामान्य व्यापारिक संबंधों का आनंद नहीं लेगा । यूरोप की पहली जिम्मेदारी है कि वह अपने नागरिकों की भलाई के लिए चीन से लाभान्वित होगा ।


चीन के साथ " रणनीतिक साझेदारी " का विचार अस्पष्ट और चिंता का विषय है । यह स्पष्ट नहीं है कि इस तरह की साझेदारी में क्या शामिल होगा और क्या यह वांछनीय है । एक ओर, हथियारों पर प्रतिबंध हटाकर यूरोपीय संघ दिखाएगा कि वह लोकतंत्र पर स्थिरता और सिद्धांत पर लाभ का पक्षधर है । अन्य दमनकारी शासन और अत्याचारी निश्चित रूप से ध्यान देंगे । दूसरी ओर यह स्पष्ट नहीं है कि प्रतिबंध को बनाए रखने से यूरोप को क्या वास्तविक नुकसान है । यूरोपीय संघ के साथ अपने व्यापारिक संबंधों को नुकसान पहुंचाने के बारे में चीनी बयानबाजी के बावजूद, यह स्पष्ट नहीं है कि यूरोपीय राज्य अन्य देशों की तुलना में कैसे वंचित हैं, जैसा कि चीन पहले से ही यूरोपीय संघ का सबसे बड़ा व्यापार भागीदार है । जैसा कि डब्ल्यूटीओ सदस्य चीन आगे भी बाजार खोलने के लिए प्रतिबद्ध है, [ 1 ] और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्य के रूप में दूसरों के लाभ के लिए आपसी हितों में सहयोग करना है । [ 1 ]


एक प्रतिबंध जो बहुत प्रभावी नहीं है वह किसी भी प्रतिबंध से बेहतर है । यह कि चीनी प्रतिबंध हटाने के लिए इतने दृढ़ हैं, यह दर्शाता है कि इससे फर्क पड़ता है और इसलिए इसे बनाए रखने के लायक है । किसी भी तरह से यूरोपीय संघ को इसे बिना किसी कीमत के नहीं छोड़ना चाहिए । बल्कि प्रतिबंध हटाने के लिए डेनमार्क के प्रमुख विपक्ष का तर्क है कि " हथियारों के प्रतिबंध को हटाने का कोई भी निर्णय मानवाधिकारों पर विशिष्ट चीनी कदमों से जुड़ा होना चाहिए । " [ 1 ] [ 1 ] ईयू पर्यवेक्षक,'लीक केबल चीन पर ईयू हथियार प्रतिबंध की नाजुकता को दर्शाता है ', 2011 ।


सहयोग का अंतर्राष्ट्रीय मामलों में प्रभाव से बहुत कम लेना - देना है, जो मायने रखता है वह यह है कि दोनों शक्तियों के राष्ट्रीय हित कितने संरेखित हैं । यह रूस और चीन के मामले में है जहां दोनों पश्चिमी शक्ति को कुंद करना चाहते हैं, अलगाववाद को रोकना चाहते हैं, और रूस को'संप्रभु लोकतंत्र'का समर्थन करना चाहते हैं जिसका अर्थ है सार्वभौमिक मानवाधिकारों की धारणाओं की अस्वीकृति । यूरोपीय संघ जिन क्षेत्रों में सबसे अधिक प्रगति चाहता है, उनमें से किसी भी प्रकार के प्रोत्साहन के बिना चीनी कार्रवाई होने की सबसे कम संभावना है । प्रतिबंध हटाने से व्यापार में मदद मिलने की संभावना है, जिसे चीन अपने हित में देखता है, लेकिन मानवाधिकारों और अन्य क्षेत्रों के प्रति चीन की नीतियों में बहुत कम अंतर आएगा जहां वह किसी भी आलोचना को बाहरी हस्तक्षेप मानता है । [ 1 ] मेनन,'चीन - रूस संबंध ', 2009, < ID1 >


चीन को बस इसी तरह के उत्पाद वैश्विक बाजार में कहीं और मिलेंगे, अगर यूरोपीय संघ के राज्य चीन के हथियार नहीं बेचते हैं, तो अन्य लोग करेंगे । रूस और इज़राइल [ 1 ] पहले से ही चीन को बहुत उच्च तकनीक वाली सैन्य सामग्री बेचते हैं, 2001 और 2010 के बीच रूस ने चीन को 16 अरब डॉलर से अधिक के हथियार बेचे । [ 2 ] चूंकि इज़राइल एक प्रमुख अमेरिकी सहयोगी है, इसलिए इस प्रतिबंध को हटाने पर यूरोप की अमेरिकी आलोचना विशेष रूप से अनुचित है । विशाल चीनी बाजार का हिस्सा हासिल करना और यूरोपीय नौकरियों की रक्षा करना यूरोप के आर्थिक हित में है । और यदि यूरोपीय हथियार उद्योग निर्यात बाजार नहीं पा सकते हैं, तो घरेलू सैन्य बलों के लिए उनका उत्पादन अनुसंधान और विकास की लागत का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं है, [ 3 ] इसलिए हमारा स्वदेशी हथियार क्षेत्र ध्वस्त हो सकता है । [ 1 ] बीबीसी समाचार,'इजरायल की हथियारों की बिक्री पर अमेरिका का'गुस्सा ', 2004. [ 2 ] ओट्टेंस, निक,'रूसी'हथियारों की बिक्री, चीन को सुखाना, 2010 । [ 3 ]


लोकतंत्र और मानवाधिकारों को बढ़ावा देने के लिए चीन के साथ सहयोग करना शासन के साथ प्रभाव हासिल करने का सबसे अच्छा तरीका है, इसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संलग्न करना आदि । चीनी सार्वजनिक रूप से व्याख्यान दिए जाने या धमकी दिए जाने पर बहुत बुरी तरह से प्रतिक्रिया देते हैं, [ 1 ] लेकिन वे उन मित्र राष्ट्रों की बात सुनेंगे जिन्होंने इस तरह से अपना विश्वास अर्जित किया है । उदाहरण के लिए चीन अक्सर रूस का अनुसरण करता है, 1990 के दशक की शुरुआत से जब संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में मतदान करने की बात आती है । इस प्रकार दोनों ने 2011 में सीरिया के खिलाफ प्रतिबंधों को वीटो कर दिया और रूस द्वारा असद से सुधारों को लागू करने का आग्रह करने के लिए अपनी स्थिति को स्थानांतरित करने के तुरंत बाद चीन ने इसका पालन किया । [ 2 ] अपने लोकतंत्रीकरण को प्रोत्साहित करने में अन्य पूर्वी एशियाई राज्यों पर संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रभाव यह भी दर्शाता है कि दोस्त मानवाधिकारों जैसे मुद्दों पर प्रभाव डाल सकते हैं और साथ ही साथ जहां हित मेल खाते हैं ; संयुक्त राज्य अमेरिका ने फिलीपींस में मार्कोस को बाहर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और फिर चीन के राष्ट्रपति चुनवान को पूरे यूरोप में निवेश करने के लिए प्रोत्साहित किया ।


चीन अपने कई क्षेत्रीय विवादों को हल करने की दिशा में प्रगति कर रहा है । उसने रूस के साथ अपनी लंबे समय से विवादित सीमा को हल किया है और अपने मध्य एशियाई पड़ोसियों के साथ क्षेत्रीय विवादों को भी मध्य एशियाई शक्तियों के अनुकूल शर्तों पर हल कर रहा है, उदाहरण के लिए ताजिकिस्तान ने 28,000 में से केवल 1,000 कि. मी. 2 को छोड़ दिया है जो चीन ने दावा किया है । यह मानने के अच्छे कारण हैं कि भले ही बीजिंग क्षेत्रीय और विश्व स्तर पर अपना वजन कम कर रहा है, यह शांति और स्थिरता के लिए खतरा नहीं है । चीन की तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था व्यापार पर निर्भर करती है, दोनों आवश्यक कच्चे माल का आयात करते समय और दुनिया भर में तैयार उत्पादों का निर्यात करते समय । चीन का व्यापार 2009 में जी. डी. पी. का < आई. डी. 1 > था । [ 2 ] बहुत कमजोर पड़ोसी के खिलाफ भी कोई भी क्षेत्रीय संघर्ष इस व्यापार को रोक देगा क्योंकि मलक्का के जलडमरूमध्य जैसे कई अवरोध बिंदु हैं और चीनी अर्थव्यवस्था को भारी नुकसान पहुंचाते हैं । [ 1 ], सुधा, 2011,'जी. डी. पी. विवाद ।


हथियारों पर प्रतिबंध एक कालातीतता है - केवल चीन, म्यांमार और जिम्बाब्वे को यूरोपीय संघ द्वारा दुनिया के सभी शासनों से इस तरह से अलग किया जाता है । [ 1 ] इसलिए चीन को इस नीति को " चीन के खिलाफ राजनीतिक पूर्वाग्रह " दिखाने के रूप में कहना सही है क्योंकि कई अन्य देशों ने इसी तरह के मानवाधिकारों का उल्लंघन किया है । यह चीनी सरकार और लोगों के लिए व्यर्थ में आक्रामक है, जो इसे अपने खिलाफ राजनीतिक भेदभाव के रूप में देखते हैं, और इसे हटा दिया जाना चाहिए । नई आचार संहिता इस चिंता को रोकने के लिए पर्याप्त होनी चाहिए कि यूरोपीय हथियारों का उपयोग प्रदर्शनों को दबाने के लिए किया जाएगा क्योंकि यह निर्यात पर प्रतिबंध लगाता है जहां " आंतरिक दमन के लिए निर्यात का उपयोग किया जाएगा या जहां प्राप्तकर्ता देश मानवाधिकारों के गंभीर उल्लंघन में लगा हुआ है । " [ 3 ] [ 1 ] बीबीसी समाचार,'ईयू चीन हथियार प्रतिबंध'को हटा दिया जाना चाहिए । [ 2 ] चीन के लिए 2005, [ 2 ], [ 2 ], [ 3 ]


एक प्रतिद्वंद्वी को उच्च तकनीक वाली सेना बनाने से रोकता है हथियारों पर प्रतिबंध चीनी सेना को सर्वोत्तम आधुनिक तकनीकों तक पहुंच प्राप्त करने से रोकने में बहुत प्रभावी है । एक विश्वसनीय आचार संहिता अभी तक तैयार नहीं की गई है, लेकिन भले ही यह बहुत तंग दिखाई दे, लेकिन इसमें एक बड़ी खामी है । यूरोपीय संघ के सदस्य देश खुद यह तय करने में सक्षम होंगे कि क्या प्रस्तावित हथियारों की बिक्री संहिता को तोड़ती है । पिछले अनुभव से पता चलता है कि जब निर्यात दांव पर होता है, शायद एक चुनाव वर्ष में नौकरी के नुकसान के जोखिम के साथ, तो राजनेता इस तरह के कोड की व्याख्या बहुत शिथिल रूप से करते हैं, इसलिए उदाहरण के लिए इस कोड के बावजूद ब्रिटेन के हथियारों के निर्यात का उपयोग श्रीलंका में तमिलों के खिलाफ संघर्ष में किया गया हो सकता है । [ 1 ] यह यूरोपीय संघ के राज्य के इस विचार से बदतर हो जाएगा कि अगर वह चीन को एक विशेष सैन्य बिक्री से इनकार करता है, तो दूसरा सदस्य राज्य अधिक लचीला होगा । इसका मतलब है कि प्रत्येक व्यक्ति इस आधार पर सबसे अच्छा निर्णय लेगा कि वह क्या है जो व्यक्तिगत रूप से संघ के लिए सबसे अच्छा है और जो उसे लगता है उसे कमजोर नहीं करता है ।


प्रतिबंध हटाने से अमेरिका के साथ संबंधों को नुकसान होगा । भले ही चीन को हथियार बेचना यूरोप के हित में हो, लेकिन हथियारों पर प्रतिबंध हटाकर संयुक्त राज्य को परेशान करने से नुकसान बहुत अधिक होगा । इसका आंशिक रूप से कारण यह है कि अमेरिका चीन में मानवाधिकारों की स्थिति को अधिक गंभीरता से लेता है, लेकिन ज्यादातर इसलिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका की ताइवान की स्वतंत्रता के लिए एक बड़ी प्रतिबद्धता है । यदि चीन ने द्वीप पर हमला किया, तो अमेरिका लगभग निश्चित रूप से हस्तक्षेप करेगा । जैसा कि अमेरिकी विदेश विभाग ने प्रतिबंध हटाने के संबंध में कहा है, " हम ऐसी स्थिति नहीं देखना चाहते हैं जहां अमेरिकी बलों को यूरोपीय प्रौद्योगिकियों का सामना करना पड़ता है । " [ 1 ] कांग्रेस ने पहले ही प्रतिबंध हटने पर यूरोप में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण को प्रतिबंधित करने की धमकी दी है । [ 2 ] इसके डर से, यूरोप की सबसे बड़ी रक्षा फर्मों में से एक, बी. ए. ई. सिस्टम्स ने कहा है कि अगर प्रतिबंध हटा लिया गया तो भी वह चीन को नहीं बेचेगी । [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 3 ] [


चीन को सैन्य रूप से मजबूत करने का कोई कारण नहीं है हथियारों पर प्रतिबंध हटाने से चीन को सैन्य रूप से मजबूत होगा । अमेरिका को डर है कि यूरोपीय संघ के हथियारों और कवच की चीनी खरीद कम होगी, इसके अलावा शासन को उन्नत संचार और नियंत्रण प्रणालियों के साथ - साथ उच्च - प्रौद्योगिकी मार्गदर्शन प्रणालियों, रात्रि - दृष्टि उपकरण, आदि की पकड़ मिल जाएगी - ये सभी अपनी मौजूदा सेना को कहीं अधिक प्रभावी बना देंगे । भले ही यूरोपीय संघ चीन को ऐसी सामग्री बेचने के लिए अनिच्छुक हो, यह संभावना चीन को इजरायल और रूस जैसे मौजूदा आपूर्तिकर्ताओं के साथ बातचीत में लाभ देगी, जो चीन को अपनी सबसे आधुनिक तकनीक बेचने के लिए अधिक दबाव महसूस करेंगे । समय के साथ, उच्च - प्रौद्योगिकी उपकरण " रिवर्स इंजीनियर " करने की चीन की क्षमता भी अपने स्वयं के सैन्य अनुसंधान और विकास कार्यक्रमों को बढ़ावा देगी । [ 2 ] [ 1 ] आर्किक, क्रिस्टिन, और अन्य । यूरोपीय संघ के हथियार पृष्ठ, चीन पर प्रतिबंध । [ 2 ]


चीन क्षेत्रीय स्थिरता के लिए खतरा है चीन क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय शांति के लिए खतरा है और इसे यूरोपीय हथियारों की बिक्री से प्रोत्साहित और मदद नहीं की जानी चाहिए । इसका अपने अधिकांश पड़ोसियों के साथ क्षेत्रीय विवाद है, विशेष रूप से दक्षिण चीन सागर में तेल और गैस भंडार को लेकर । शासन ने एक मुखर राष्ट्रवाद को भी प्रोत्साहित किया है, जापान के साथ संबंधों को नुकसान पहुंचाया है, उदाहरण के लिए एक चीनी मछुआरे को जापानी हिरासत में लेने पर विरोध के साथ जिसने एक जापानी तटरक्षक नाव को टक्कर मार दी । सबसे गंभीरता से, चीन ताइवान पर स्वामित्व का दावा करता है, [ 2 ] एक पश्चिमी समर्थक चीनी लोकतंत्र, और तेजी से उस द्वीप पर हमले के लिए सैन्य बलों के प्रकार का निर्माण कर रहा है, जिसे अब माना जाता है कि इसे तीन दिनों के भीतर लिया जा सकता है, [ 3 ] साथ ही साथ अपने लोगों को डराने के लिए डिज़ाइन किए गए अभ्यासों को भी आयोजित किया जाना चाहिए । 2005 में चीनी संसद ने एक कानून पारित किया कि ताइवान के खिलाफ बल का उपयोग किया जाना चाहिए, अगर उसे औपचारिक रूप से स्वतंत्रता घोषित की जाती है ।


प्रतिबंध हटाने के परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिका से संक्षिप्त रूप से निंदा हो सकती है, लेकिन लंबे समय तक संबंधों को नुकसान पहुंचने की संभावना नहीं है । संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप नाटो में मजबूत सहयोगी हैं और दोनों स्वीकार करते हैं कि समय - समय पर एक भागीदार वे काम करेगा जो दूसरे को पसंद नहीं है ।


हथियारों पर प्रतिबंध अभी भी आवश्यक है यूरोपीय संघ को अपने सिद्धांतों पर टिके रहना चाहिए । हथियारों पर प्रतिबंध एक कारण से लगाया गया था - 1989 में लोकतंत्र और खुलेपन के लिए प्रदर्शन करने वाले छात्रों का नरसंहार । चीन ने तब से कुछ भी नहीं किया है जो दिखाता है कि उसे तियानमेन स्क्वायर में अपने क्रूर कार्यों पर पछतावा है - वास्तव में कई प्रदर्शनकारी आज भी जेल में हैं । [ 1 ] यदि प्रतिबंध हटा दिया जाता है, तो यूरोपीय संघ का मतलब यह होगा कि उसे कभी भी हथियारों की बिक्री पर प्रतिबंध नहीं लगाना चाहिए था, और यह संकेत देना कि चीन यूरोपीय संघ की आपत्तियों के डर के बिना अपने लोगों के लिए जो कुछ भी करना चाहता है वह कर सकता है । वास्तव में अगर हथियारों पर प्रतिबंध समाप्त हो जाता है, तो अगली बार जब चीन में सशस्त्र बलों द्वारा शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर हमला किया जाता है, तो वे यूरोपीय हथियारों के साथ ऐसा करने में सक्षम हो सकते हैं । कुल मिलाकर, चीन का मानवाधिकार रिकॉर्ड अभी भी बहुत बुरा है । इसने अभी भी अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक समझौते की पुष्टि की है और नागरिक जेलों द्वारा नियमित रूप से जेल में रखा गया है ।


हथियारों पर प्रतिबंध हटाने से चीन सैन्य रूप से मजबूत नहीं होगा । न केवल नई आचार संहिता द्वारा बिक्री प्रतिबंधित होगी, बल्कि यूरोपीय संघ में चीन के राजदूत ने भी स्पष्ट रूप से दोहराया है कि " हमने कई बार कहा है कि हम यूरोपीय सैन्य उपकरण खरीदने का इरादा नहीं रखते हैं " क्योंकि " हम इतने महंगे हथियार नहीं खरीद सकते हैं । " [ 1 ] भले ही चीन को उच्च तकनीक वाले यूरोपीय उपकरण बेचे गए हों, यह यूरोपीय संघ के लिए भी फायदेमंद हो सकता है क्योंकि यह चीन को ऐसी वस्तुओं के लिए यूरोपीय संघ पर निर्भर कर देगा और अपने स्वयं के अनुसंधान और विकास कार्यक्रमों को आगे बढ़ाने की संभावना कम कर देगा । [ 1 ] रुफिनो, फिलिप और वुचेवा, एलिट्सा,'यूरोपीय संघ के हथियारों पर प्रतिबंध'राजनीतिक भेदभाव है, चीनी राजदूत कहते हैं ।


चीन तेजी से अपने स्वयं के उच्च तकनीक वाले हथियारों को विकसित करने में सक्षम हो रहा है, इसलिए प्रतिबंध जारी रखने से उच्च तकनीक वाले हथियारों के निर्माण की चीन की क्षमता में बहुत कम अंतर आएगा । यह चीन के एक प्रोटोटाइप स्टील्थ लड़ाकू जे - 20 के अनावरण से पता चलता है । भले ही आचार संहिता जलरोधी न हो और न ही वर्तमान हथियारों पर प्रतिबंध है क्योंकि प्रतिबंध के बावजूद कुछ हथियार अभी भी बेचे जाते हैं । [ 1 ] फोस्टर, पीटर,'चाइना स्टील्थ फाइटर'घरेलू तकनीक की एक'उत्कृष्ट कृति ', 2011 ।


global science censorship ip internet digital freedoms freedom expression

यह तय करना बाहरी शक्तियों पर निर्भर नहीं है कि क्या किसी भी लोगों के हित में है और क्या नहीं, बल्कि उनका अपना है । जबकि सेंसरशिप को दरकिनार करने का प्रयास करने वाले खुद को व्यवहार में किसी प्रकार के सार्वभौमिक मानवाधिकारों को बढ़ावा देने के रूप में देख सकते हैं, वे अन्य लोगों पर अपनी धारणाओं को आगे बढ़ा रहे हैं जो इन आदर्शों को साझा नहीं कर सकते हैं । यह तब भी हो सकता है जब उस शुरुआत में कुछ ऐसे हैं जो इन विचारों को साझा करते हैं ; इस प्रकार उदाहरण के लिए जबकि चीन में असंतुष्ट हैं जो लोकतंत्र चाहते हैं, अधिकांश आबादी विशेष रूप से अधिक लोकतांत्रिक प्रणाली बनाने के लिए चिंतित नहीं है और < ID1 > में अपनी सरकार के प्रदर्शन से संतुष्ट थे । [ 1 ] [ 1 ] [ 1 ] साइच, टोनी, " चीनी शासन को लोगों की आंखों से देखा गया, " ईस्ट एशिया फोरम, 24 जुलाई 2011 ।


मानवाधिकारों को बढ़ावा देने के लिए अवैध सरकारों को कमजोर करना वैध है, जो अपने लोगों के मानवाधिकारों का उल्लंघन करती हैं, निरंकुश सरकारों को घरेलू स्तर पर कोई वैधता नहीं है क्योंकि वे लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं या अपने हितों की रक्षा नहीं करती हैं । उनके पास कोई अंतरराष्ट्रीय वैधता भी नहीं है, क्योंकि वे अपने दायित्वों का उल्लंघन कर रहे हैं जो उन्होंने विभिन्न अंतरराष्ट्रीय समझौतों जैसे कि मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा [ 1 ] और नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा [ 2 ] के माध्यम से हस्ताक्षर किए हैं, जो राज्यों को अपने नागरिकों के मानवाधिकारों का सम्मान करने के लिए बाध्य करते हैं । इसलिए अन्य राज्य दमित राज्य के लोगों के लिए अपनी सरकार को कमजोर करने और उनके कारण को उठाने के लिए काम करने में वैध हैं । सेंसरशिप लागू करके सरकार अपने लोगों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन कर रही है जिसे उस सरकार ने बनाए रखने का वादा किया है, इसलिए यह सही है कि अन्य सरकारों को उस मानक को बनाए रखने का प्रयास करना चाहिए । इसलिए पश्चिम के लिए यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप की कम्युनिस्ट सरकारों को कमजोर करना सही था, जैसे कि पूर्वी अमेरिका के रेडियो प्रसारण के माध्यम से वे लगभग आधे यूरोपीय लोगों के लिए काम करने के लिए वैध हैं ।


जनता शायद ही कभी विदेश नीति में रुचि रखती है और विदेशी उलझनों से अच्छी तरह से दूर रहना चाहती है ; वे लोकतंत्र को बढ़ावा देने के विचार को पसंद कर सकते हैं लेकिन अगर इसका मतलब साधारण सार्वजनिक समर्थन से अधिक कुछ भी है तो वे संकोच करते हैं जैसा कि केवल [ ID1 ] के आसपास दिखाया गया है कि इसे प्राथमिकता मानते हुए । [ 1 ] सेंसरशिप को कम करना सरकारों के लिए एक सस्ता विकल्प लग सकता है लेकिन फिर उन्हें परिणामों का सामना करना पड़ता है ; जैसे कि स्थिरता बनाने के लिए भुगतान करना पड़ता है जो कि बहुत अधिक महंगा हो सकता है । अमेरिकी लोगों ने इराक युद्ध का समर्थन किया हो सकता है लेकिन वे देश को फिर से एकजुट करने की कोशिश करने के लिए खर्च की गई भारी मात्रा में धन के खिलाफ थे । नुकसान और अराजकता के साथ सेंसरशिप क्रांति को कम करके बढ़ावा दिया जा रहा है ताकि परिणाम एक महंगी पुनर्निर्माण प्रक्रिया हो सकती है, संभवतः जमीन पर सैनिकों के साथ । [ 1 ] " ऐतिहासिक रूप से, सार्वजनिक रूप से लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए कम प्राथमिकता दी गई है ", विदेशी अनुसंधान केंद्र, 4 फरवरी, 2011


राष्ट्रीय हितों को आगे बढ़ाना एक राष्ट्र की विदेश नीति मुख्य रूप से राष्ट्रीय हित को आगे बढ़ाने से संबंधित होनी चाहिए । राष्ट्रीय हित से हमारा मतलब अपने किसी भी उप - राष्ट्रीय समूह के बजाय समग्र रूप से राष्ट्र के हित को बढ़ावा देना है ; चाहे यह गठबंधनों या सैन्य ठिकानों के माध्यम से अपने नागरिकों की रक्षा करने के लिए राज्य की सैन्य शक्ति का निर्माण कर रहा हो, व्यापार सौदों के माध्यम से राष्ट्र की अर्थव्यवस्था को लाभान्वित कर रहा हो, या दुनिया भर में मित्रवत सरकारों के निर्माण को प्रोत्साहित कर रहा हो । [ 1 ] सेंसरशिप से लोकतंत्र के लिए इस अंतिम उद्देश्य को प्राप्त करने में मदद मिलती है जो निरंकुशता में लोगों को अपनी आवाज खोजने और लोकतंत्र के लिए धक्का देने के लिए प्रोत्साहित करता है ; सरकार की एक प्रणाली जो अन्य लोकतंत्रों के लिए अधिक संगत है । अंततः यह अन्य लाभ भी प्रदान करेगी ; समान राजनीतिक प्रणालियों वाली मित्रवत सरकारें एक - दूसरे के साथ व्यापार समझौते करने की अधिक संभावना होती है ताकि आर्थिक लाभ प्रदान किए जा सकें, 1990 के दशक में व्यापार और लोकतंत्र के बीच की मात्रा 40 प्रतिशत कम थी । [ 2 ]


इस बात की बहुत कम निश्चितता है कि एक निरंकुशता को कमजोर करने से उन देशों को लाभ होगा जो इसे कमजोर करते हैं । कोई भी राज्य दूसरे राज्य में क्या हो रहा है उस पर पूर्ण नियंत्रण नहीं कर सकता है ; एक और अधिक दमनकारी शासन परिणाम हो सकता है । भले ही एक लोकतंत्र में संक्रमण हो, इसका मतलब यह नहीं है कि इससे उन लोगों को लाभ होगा जो बदलाव चाहते थे । ऐसा इसलिए है क्योंकि लोकतांत्रिक सरकारों को अपने लोगों की इच्छाओं को ध्यान में रखना पड़ता है जो हमेशा राजनीतिक परिवर्तन का समर्थन करने वाली विदेशी शक्तियों के हितों के अनुरूप नहीं हो सकते हैं । इस प्रकार ऐसा प्रतीत होता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एक लोकतंत्र के रूप में मिस्र में एक लोकतांत्रिक सरकार का समर्थन करने के लिए स्वाभाविक रूप से झुकाव होना चाहिए, मुबारक व्यवहार में इजरायल के साथ शांति बनाए रखते हुए अमेरिकी हितों के अनुरूप अधिक काम करते थे कि मुस्लिम भाईचारे को बाधित करने का खतरा था ।


चूंकि विदेशी राज्य लोगों के वैध प्रतिनिधि नहीं हैं, इसलिए उनके लिए खुद को उन लोगों के लिए मध्यस्थ के रूप में स्थापित करना वैध नहीं है, जिनके बारे में उनका मानना है कि उन्हें अधिकारों से वंचित किया जा रहा है । ये राज्य जो दूसरों के मामलों में हस्तक्षेप कर रहे हैं, वे अपने कार्यों के पूर्ण परिणामों को नहीं जान सकते हैं ; सेंसरशिप को दरकिनार करने से बस एक स्थिर राज्य को कमजोर किया जा सकता है, बिना इसे बदलने के कुछ भी सक्षम किया जा सकता है । यह ठीक वैसे ही है जैसे अरब स्प्रिंग ने सीरियाई सरकार को कमजोर किया है, लेकिन केवल एक संघर्ष के परिणामस्वरूप एक स्थिर लोकतंत्र का निर्माण नहीं हुआ है । सीरियाई सरकार को कमजोर करने वाले देश यह नहीं कह सकते कि उनका योगदान सकारात्मक रहा है जब राज्य के पतन के परिणामस्वरूप 70,000 लोग मारे गए हैं । [ 1 ] निकोल्स, मिशेल, " सीरिया में मरने वालों की संख्या 70,000 के करीब होने की संभावना है ", संयुक्त राष्ट्र के अधिकार प्रमुख, रॉयटर्स, 12 फरवरी 2013, कहते हैं ।


यह घरेलू नहीं अंतर्राष्ट्रीय वैधता है जो मायने रखती है जब विदेश नीति की बात आती है, और इसलिए सेंसरशिप को दरकिनार करने में मदद करने के लिए एक राज्य के लिए क्या मायने रखता है, यह है कि क्या नीति को घरेलू रूप से वैध माना जाता है । चूंकि सरकार की वैधता घरेलू रूप से अपने लोगों के समर्थन से प्राप्त होती है यदि वे नीति का समर्थन करते हैं तो यह वैध है । हालांकि इसे अक्सर सर्वोच्च प्राथमिकता नहीं माना जाता है, लोकतंत्र में लोग आमतौर पर मानवाधिकारों को बढ़ावा देने और दुनिया भर में लोकतंत्र का प्रसार करने का समर्थन करते हैं । [ 1 ] [ 1 ] स्टीवेन्सन, कर्स्टन, " राष्ट्रीय राय मतपत्र में लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए मजबूत समर्थन ", विदेश नीति संघ, 23 अक्टूबर 2012 ।


यह स्वतंत्रता को सक्षम करने के लिए वैध है । सीमा निर्धारण सेंसरशिप स्वतंत्रता को बढ़ावा देने का एक लागत प्रभावी तरीका है । जब कोई देश अपने लोगों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को मान्यता देने से इनकार कर रहा है और वास्तव में उन्हें इस अधिकार का प्रयोग करने से सक्रिय रूप से रोक रहा है, तो अन्य देशों के लिए उन अधिकारों को सक्षम करने वाले के रूप में कार्य करना वैध है । सेंसरशिप को दरकिनार करके ताकि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता उन लोगों को वापस कर दी जाए, जिनकी आवाज उनसे छीन ली गई है । ऐसा करने से राज्य को लगभग कुछ भी काम नहीं करना पड़ रहा है ; इस प्रकार ब्रिटेन का विदेश कार्यालय ऑनलाइन अभिव्यक्ति को बढ़ावा देने के लिए केवल 1.5 करोड़ पाउंड का भुगतान कर रहा है, [ 1 ] और फिर भी उन लोगों के लिए लाभ जो उन्हें मंच प्रदान करके प्रचार करने और खुद को व्यवस्थित करने में मदद करके काफी हो सकते हैं । छोटी लागत की तुलना अधिकारियों द्वारा कार्यकर्ताओं को एक कदम आगे रखने के लाभ से की जानी चाहिए, उदाहरण के लिए सॉफ्टवेयर प्रदान करना जो गुमनाम जीवन को बढ़ावा देने में मदद करता है, जो विलियम हेग को £30 मिलियन, [ 1 ], बीबीसी न्यूज की ऑनलाइन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बढ़ावा देने में मदद करता है ।


यदि कोई शासन इतना असहिष्णु है कि किसी अन्य देश द्वारा खोले गए संचार मार्गों का उपयोग करने के लिए अपने नागरिकों को धमकी दे रहा है, तो उस देश को स्पष्ट रूप से अभिव्यक्ति और सूचना की स्वतंत्रता के प्रति अधिक खुलेपन की आवश्यकता है । यह कुछ ऐसा है जो सेंसरशिप को कम करता है । स्पष्ट रूप से कुछ मामलों में सेंसरशिप को दरकिनार करने का प्रयास सरकार द्वारा किया जा सकता है, लेकिन केवल सेंसरशिप को दरकिनार करने का रास्ता बनाना यह दर्शाता है कि विदेशी सरकारें देख रही हैं । यहां तक कि सबसे दमनकारी शासन भी बल का उपयोग करने की संभावना कम करते हैं जब वे जानते हैं कि बाहरी दुनिया देख रही है ।


यह घोषणा कि किसी अन्य राज्य में कोई हस्तक्षेप नहीं हो सकता है, केवल अभिजात वर्ग द्वारा लोकतंत्र के लिए प्रचार करने वालों तक किसी भी सहायता को पहुँचने से रोककर सत्ता से चिपके रहने का प्रयास है । ये घोषणाएं, यहां तक कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर, सरकारों के नेताओं द्वारा बातचीत, लिखित और हस्ताक्षर किए जाते हैं, न कि उनके लोग जो पहले से ही सत्ता में हैं, उनके पक्ष में हैं । कुछ को अवैध नहीं माना जा सकता है क्योंकि यह यथास्थिति द्वारा समर्थित है ।


सरकारें अपने नागरिकों की रक्षा के लिए सेंसरशिप को सक्षम बनाती हैं । सेंसरशिप अक्सर लोगों को बचाने के लिए बनाई जाती है ताकि उनकी स्वतंत्रता को छीन न लिया जाए । यह तब सबसे अधिक स्पष्ट होता है जब हम मानते हैं कि घृणित भाषण या बाल पोर्नोग्राफी को रोकने के लिए फिल्टर सेंसरशिप के रूप हैं जो नागरिकों को बचाने के इरादे से सक्षम किए जा सकते हैं और उन्हें दबा नहीं सकते हैं । उदाहरण के लिए आइसलैंड ने हाल ही में पोर्नोग्राफी पर प्रतिबंध लगाने का फैसला किया है और इसे चीन या ईरान जैसे शासनों द्वारा सेंसरशिप के समान ही सक्षम किया जाएगा । [ 1 ] यहां तक कि कठोर सेंसरशिप जो स्वाभाविक रूप से हमारे लिए अधिक दमनकारी लगती है, लोगों और उनके मूल्यों की रक्षा करने का एक वैध साधन माना जा सकता है । जब कोई सरकार स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए सेंसरशिप का उपयोग कर रही है तो यह स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए सेंसरशिप का उपयोग करना उचित नहीं है जब विकल्प की तुलना में? जबकि इस सेंसरशिप की वैधता के बारे में आंतरिक विभाजन हो सकता है, यह निश्चित रूप से वैध नहीं है कि बाहर के अभिनेताओं को अपने विचार कैसे लागू करने चाहिए ।


आक्रामक विदेश नीति वैध विदेश नीति नहीं है जब यह शांतिपूर्ण और आपसी सम्मान पर आधारित हो । यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सबसे विवादास्पद विदेश नीति कार्रवाई वे हैं जो आक्रामक हैं चाहे वह इराक युद्ध जैसे किसी अन्य राज्य पर आक्रमण करना हो, कोसोवो में मानवीय हस्तक्षेप का प्रयास करना हो, या ईरान - कॉन्ट्रा जैसी गुप्त कार्रवाइयों में शामिल होना हो । ऐसा इसलिए है क्योंकि स्थिरता बनाए रखने के लिए अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में आक्रामक कार्रवाई के खिलाफ एक शक्तिशाली मानदंड है । सेंसरशिप को दरकिनार करके राज्यों को कम करना केवल दूसरे राज्य के खिलाफ आक्रामक कार्रवाई में शामिल होने का एक नया तरीका है । नाटो ने स्वीकार किया है कि साइबर संचालन को एक सशस्त्र संघर्ष का गठन माना जा सकता है, [ 1 ] इसलिए यह तेजी से स्वीकार किया जाता है कि इंटरनेट पर कार्रवाई आक्रामक कार्रवाई हो सकती है । वास्तव में " यदि इस तरह के साइबर संचालन सरकार को मजबूर करने के लिए किए जाते हैं... तो ऑपरेशन एक'निषिद्ध हस्तक्षेप'का गठन कर सकता है । [ 2 ] जबकि गार्डियन तर्क देते हैं कि साइबर हमले करने के लिए एक बड़ी नीति है, जिसे साइबर हमले के माध्यम से लक्षित करना एक बहुत बड़ा कदम है ।


यह नीति आवश्यक नहीं है और प्रतिकूल हो सकती है जब तक कि कोई राज्य इंटरनेट पर प्लग को पूरी तरह से खींचना नहीं चाहता है, इंटरनेट पर राज्य सेंसरशिप कभी भी पूरी नहीं होती है । असंतुष्ट और जो लोग सेंसरशिप के आसपास जाने में रुचि रखते हैं, वे अन्य सरकारों की मदद के साथ या बिना प्रबंधन करेंगे, वे निजी रूप से विकसित सॉफ़्टवेयर, या प्रॉक्सी का उपयोग सेंसर के आसपास जाने और खुद को बचाने के लिए करेंगे । सेंसरशिप को दरकिनार करने के लिए विदेशी सरकारों की मदद लेने से लोगों को यह नीति और भी बदतर स्थिति में सशक्त बनाने की कोशिश कर रही है । सेंसरशिप को कमजोर करने वाले सॉफ़्टवेयर का उपयोग यह साबित करने में मदद करता है कि असंतुष्टों का इरादा सरकार और राज्य की नीतियों के प्रति शत्रुतापूर्ण है - अन्यथा उन्हें सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता नहीं होगी, और वे विदेशी देशों द्वारा विकसित तरीकों का उपयोग करने का सहारा नहीं लेंगे । रूस उन लोगों पर तेजी से कार्रवाई कर रहा है जिनके पास संपर्क है या'विदेशी एजेंटों'विशेष रूप से विदेशी गैर सरकारी संगठनों से मदद प्राप्त है, ऐसी नीति आसानी से ऑनलाइन सहायता के लिए लागू की जा सकती है । [ मार्च 19, जोनाथन एक्सट्रीम, द फॉरेन एजेंट्स ऑफ मॉस्को ]


अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली समानता और गैर - हस्तक्षेप पर आधारित है राज्यों के बीच संबंध " अपने सभी सदस्यों की संप्रभु समानता के सिद्धांत " पर आधारित हैं । संयुक्त राष्ट्र चार्टर इस बात पर जोर देता है कि " वर्तमान चार्टर में निहित कुछ भी संयुक्त राष्ट्र को उन मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए अधिकृत नहीं करेगा जो अनिवार्य रूप से किसी भी राज्य के घरेलू अधिकार क्षेत्र के भीतर हैं । " [ 1 ] एक राज्य के भीतर केवल सरकार अपने क्षेत्र के भीतर सर्वोच्च प्राधिकरण के रूप में वैध है । [ 2 ] ऐसे नियमों के बिना बड़े, अमीर, राज्य कमजोर लोगों पर प्रार्थना करने में सक्षम होंगे । इसे केवल इसलिए दरकिनार नहीं किया जा सकता है क्योंकि एक राज्य को यह पसंद नहीं है कि दूसरा राज्य अपने स्वयं के आंतरिक मामलों को कैसे चलाता है । संयुक्त राष्ट्र ने इस हद तक स्पष्ट रूप से कहा है कि " सभी लोगों को अपनी राजनीतिक स्थिति निर्धारित करने और अपने आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक विकास को आगे बढ़ाने के लिए स्वतंत्र रूप से और बाहरी हस्तक्षेप के बिना अधिकार है । " [ 3 ] एक और सर्कम स्पष्ट रूप से अपने स्वयं के राजनीतिक सेंसरशिप का प्रयास करेगा । [ 2 ] एडवर्ड एनसाइक्लोपल ऑफ सोशल डेवलपमेंट, [ 2 जून, 1945 ]


नाटो मैनुअल में विशेष रूप से कहा गया है कि " नेटवर्क घुसपैठ, डेटा को हटाना या नष्ट करना... कंप्यूटर नेटवर्क का शोषण, और डेटा चोरी एक गैर - अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष के बराबर नहीं है । " [ 1 ] इसके बजाय इसे निरंतर होना चाहिए, और संगठित सशस्त्र समूहों द्वारा किया जाना चाहिए ; संभवतः ऐसे मानदंड नहीं हैं जो सेंसरशिप को कम करके कभी संतुष्ट होंगे । [ 1 ] श्मिट, माइकल एन., एड ।, " साइबर युद्ध के लिए लागू अंतर्राष्ट्रीय कानून पर ताल्लिन मैनुअल ", कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2013, < ID1 > ।


सरकारों का इस ज्ञान पर एकाधिकार नहीं है कि उनके लोगों के लिए सबसे अच्छा क्या है और यहां तक कि लोग भी यह तय करते समय गलती कर सकते हैं कि एक खुला समाज होना चाहिए या नहीं । इस प्रकार भले ही ऐसा प्रतीत हो कि कई लोग सेंसरशिप का समर्थन करते हैं, इसे कमजोर करना वैध हो सकता है । विशेष रूप से लोगों को कभी भी उस सेंसरशिप के बिना जीवन का अनुभव करने का मौका नहीं मिला है, तो सेंसरशिप के साथ रहने का निर्णय लेते समय उन्हें एक सूचित विकल्प कैसे माना जा सकता है?


e international africa house would provide access microfinance unbanked

ऑक्सफैम की सेविंग फॉर चेंज इनिशिएटिव के बारे में उजागर किए गए प्रमुख लाभों में से एक महिलाओं के लिए प्रदान किया गया सशक्तिकरण है । महिलाओं को अधिक स्वतंत्र, समुदायों के भीतर संगठित करने में सक्षम और शक्ति की आवाज प्रदान करने के लिए तर्क दिया जाता है । हालांकि, क्या महिलाएं सशक्त हैं? कैमरून में माइक्रोफाइनेंस के मामलों में, मेयूक्स ( 2001 ) सामुदायिक समूहों के भीतर काम करने वाली असमानताओं पर प्रकाश डालती है । संदेश यह है कि हम सशक्तिकरण के लिए समुदायों और सामाजिक पूंजी पर भरोसा नहीं कर सकते हैं क्योंकि ऐसे समुदायों के भीतर महिलाओं के सत्ता के साथ अलग - अलग संबंध होते हैं । महिलाओं के लिए बचत और क्रेडिट का उपयोग करने की क्षमता व्यापक, पारंपरिक, लैंगिक असमानताओं से सीमित है । माइक्रोफाइनेंस समाज के भीतर असमान शक्ति संबंधों और पदों को मजबूत करने के लिए कार्य कर सकता है । इसके अलावा, महिला सशक्तिकरण को जटिल के रूप में समझने की आवश्यकता है । [ 1 ] वास्तविक, और रणनीतिक, महिलाओं के सशक्तिकरण के लिए आर्थिक संसाधनों में वृद्धि कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं?


क्या हम सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए व्यवसाय पर भरोसा कर सकते हैं? अंततः सूक्ष्म वित्त योजनाओं के माध्यम से प्रस्तावित मॉडल एक ऐसे उपभोक्ता बाजार का निर्माण है जहां जोखिम पहले से ही अधिक है । यह दक्षिण अफ्रीका में विफल होने वाले सूक्ष्म वित्त के प्रमुख कारकों में से एक है ( बेटमैन, 2013 ) । रंगभेद के बाद दक्षिण अफ्रीका में प्रदान किए गए सूक्ष्म ऋण का उद्देश्य सामाजिक समस्याओं को हल करना है - हालाँकि, इसने जोखिम भरे उपभोग का समर्थन करने के लिए काम किया है न कि निवेश का । सुरक्षित आय की कमी के साथ, उच्च स्तर की बेरोजगारी, अल्प - रोजगार और अनौपचारिक रोजगार के कारण, पुनर्भुगतान की दर कम है । परिवारों को ऋण प्रदान करके गंभीर गरीबी में मजबूर किया गया है, जिसे वे वापस नहीं कर सकते हैं । यहां तक कि निवेश करने वालों में भी उनके कितने व्यावसायिक विचार सफल होंगे?


आजीविका के भीतर सूक्ष्म वित्त का प्रावधान सामाजिक पूंजी [ 1 ] और सामंजस्य के सकारात्मक दृष्टिकोण पर आधारित है । यह विचार एक ऐसी धारणा पर निर्भर करता है जिसके तहत समुदाय के भीतर सामाजिक नेटवर्क सकारात्मक रूप से धन को व्यवस्थित करने में सक्षम होते हैं और गरीबी का प्रबंधन करने में लोकतांत्रिक बने रहते हैं । यह सामाजिक पूंजी के नकारात्मक पहलुओं को स्वीकार करने में विफल रहता है - जैसे कि नेटवर्क कैसे योजना का हिस्सा बनने वालों को बाहर करने और प्रतिबंधित करने के लिए कार्य कर सकते हैं । नागरिक समाज आंतरिक राजनीति के बिना नहीं है, प्रतिस्पर्धी हितों के साथ, और असहयोगी हो सकता है । [ 1 ] सामाजिक पूंजी लोगों और / या समूहों के बीच संबंधों और संबंधों का प्रतिनिधित्व करती है, जिनमें से नियमों और मानदंडों के साथ तैयार किए गए हैं । आगे पढ़ेंः


प्रदान किए गए ऋण शर्तों के साथ अंतर्निहित होते हैं, जो एक व्यक्ति को पैसे के साथ क्या कर सकता है, इसमें बाधा डाल सकते हैं । एक लघु वित्त ऋण अभी भी एक ऋण है, इसे वापस करने की आवश्यकता है, अगर कोई लंबे समय तक खराब स्वास्थ्य में है तो वे कठिनाई में पड़ जाएंगे । क्या बचत योजनाएं लंबी अवधि में सामाजिक सुरक्षा को सक्षम बना सकती हैं जब बचत की गई राशि केवल एक बीमार व्यक्ति को कवर करने के लिए पर्याप्त है? हमें वास्तविक रूप से मूल्यांकन करने की आवश्यकता है कि ऋण क्या सक्षम बनाता है, प्रदान करता है और कितना समय देता है । वास्तविक स्वास्थ्य सुरक्षा प्रदान करने के लिए एक अधिक व्यापक वित्त प्रणाली की आवश्यकता है, जैसे कि बीमा ।


अफ्रीका की कृषि प्रणाली को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता है ; हालाँकि, ऐसा करने के लिए सूक्ष्म वित्तपोषण की क्षमता पर बहस की जा सकती है । ऋणों का वितरण आवश्यक रूप से आवश्यकता के अनुसार पर्याप्त या उत्तरदायी नहीं है । प्रदान किए गए ऋण पर्यावरण संकट के सामने सुरक्षा और सुरक्षा प्रदान करने में सक्षम होने की आवश्यकता है । कुछ चीजें हैं जो सूक्ष्म वित्तपोषण हल नहीं कर सकते हैं ; उदाहरण के लिए अधिक परिवर्तनशील बारिश और मरुस्थलीकरण । ऋण केवल तभी प्रदान किए जा सकते हैं जब जोखिमों का पता हो और जोखिम अधिक हो रहे हैं तो ऋण की लागत भी होगी । इसके अलावा, अफ्रीका के कृषि संकट के लिए कई कारक जिम्मेदार हैं । किसानों के लिए मूल्य, अपर्याप्त बुनियादी ढांचे और संरचनात्मक समायोजन की विरासत को नियंत्रित करने के लिए एक कृषि विपणन बोर्ड की कमी, सभी कृषि प्रणाली को बाधित करने के लिए कार्य करते हैं ।


अफ्रीका की सूक्ष्म वित्त योजनाएं अलग - अलग हो सकती हैं और मौलिक रूप से अलग - अलग हैं । पूरे अफ्रीका में अनौपचारिक ऋण देने का इतिहास रहा है । सूक्ष्म वित्त नया नहीं है, बल्कि पारंपरिक प्रथाओं में अंतर्निहित है । इसका मतलब है कि समुदाय सूक्ष्म वित्त के दायित्वों, नियमों और प्रथाओं से अवगत हैं । इसके अलावा, सूक्ष्म वित्त ऋणदाताओं द्वारा अपनाए गए मार्ग से पता चलता है कि ऋण सबप्राइम नहीं हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए सख्त नियंत्रण किए जा रहे हैं । गरीबों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए बैंक ऑफ घाना ने उधारकर्ता के लिए न्यूनतम पूंजी आवश्यकताएं और नए नियम बनाए हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि धन - ऋण चुकाया जा सके ।


सभी नीतियों में बाधाएं और संभावित नुकसान होते हैं और एक योजना को लागू करने के लिए लाभ लागत से अधिक होने चाहिए । सूक्ष्म वित्त लाभों के मामले में लाभ अधिक होते हैं । सूक्ष्म वित्त लाभों को लागू करने की लागत कम होती है, और इसलिए इसे देश भर में वितरित किया जा सकता है । सूक्ष्म वित्त योजनाओं को लागू करने का मतलब है कि अधिकांश आबादी एक लचीले ऋण के माध्यम से महत्वपूर्ण सेवाओं तक पहुंचने में सक्षम हो जाएगी । सूक्ष्म वित्त सभी तक पहुंचने में सक्षम नहीं होना उन लोगों के लिए इसे सक्षम करने का कारण नहीं है जिन तक यह पहुंच सकता है । यदि खराब शासन स्थिरता को रोकता है तो शासन के बारे में कुछ करने की आवश्यकता है - यह एक अवधारणा के रूप में सूक्ष्म वित्त को अमान्य नहीं करता है । और आपूर्ति में शामिल सभी लोगों के पास योजना को चलाने के लिए पर्याप्त उद्देश्य हैं, बस यह सुनिश्चित करने के लिए समझौता करने की आवश्यकता है कि वे समान रहें ।


लघु वित्तपोषण अल्पकालिक वित्तपोषण नहीं होना चाहिए । क्योंकि यह एक समुदाय आधारित ऋण है जो विश्वास पर आधारित है यदि ऋण चाहने वाले यह समझा सकते हैं कि वे लंबी अवधि के लिए ऋण क्यों चाहते हैं तो लंबे समय तक ऋण प्राप्त करना संभव है । इसके अलावा दीर्घकालिक निवेश कुछ ऐसा नहीं होना चाहिए जिसके बारे में जो दिन - प्रतिदिन संघर्ष कर रहे हैं उन्हें सोचना चाहिए ; शिक्षा जैसे निवेश सरकार द्वारा किए जाने चाहिए जो अपने दीर्घकालिक हितों को साकार करने के लिए व्यक्तियों पर भरोसा नहीं करती है । कोई भी यह तर्क नहीं देगा कि लघु वित्तपोषण एक खराब शिक्षा प्रणाली का समाधान है ।