"To Kill a Mockingbird" киноны хууль эрх зүйн асуудлууд, ялангуяа шүүхийн танхимаас гадуурх дүр зураг хуульчдын анхаарлыг татсан. Клаудиа Дурст Жонсон "Утга зохиолын сэтгүүлийн бүх уран зохиол судлаачдаас илүү олон тооны шүүмжлэлийг хуулийн сэтгүүлд хоёр хуульч судлаач цуглуулсан" гэж бичжээ. 19-р зууны эссе зохиолч Чарльз Лэмбийн нээлтийн ишлэлд: "Хуульчид нэгэн цагт хүүхэд байсан байх гэж бодож байна." Жонсон Скаут, Жем хоёрын бага насны ертөнцөд хүртэл харилцан буулт хийж, тохиролцоонд хүрч, алган дээрээ нулимж, хууль тогтоомжийг Аттикус болон түүний хүүхдүүд хэлэлцдэг гэж тэмдэглэжээ: Боб Эвелл улирлын бус агнаж, урхи барьдаг нь зөв үү? Билэгдлийн шүүхийн танхимд байгаа хүмүүс нийгмийн олон дүрмийг зөрчиж байна: Ноён Дольфус Рэймонд хар арьст эмэгтэйг энгийн эхнэр болгон авч, үндэстэн хоорондын хүүхэд төрүүлснийхээ төлөө нийгэмд цөллөгджээ; Майелла Эвелл Том Робинсонтой үнсэлцсэнийхээ төлөө эцэгтээ зодуулсан; Бу Рэдли хүн бус хүн болж хувирснаар ямар ч шүүхийн түүнд өгч чадахаас хамаагүй илүү шийтгэл хүлээдэг. Скаут дүрэм, хуулиудыг удаа дараа зөрчиж, шийтгэлдээ хариу үйлдэл үзүүлдэг. Жишээлбэл, Александра авга эгч "фанатик" оролдлого хийснээр "ягаан хөвөнтэй хорих анги [түүний] гацсан" мэт сэтгэгдэл төрүүлсэн гэж тэрээр үслэг хувцас өмсөхөөс татгалздаг. Жонсон хэлэхдээ, "Энэ роман нь Жем, Скаут нар нийгмийн кодын нарийн төвөгтэй байдлыг хэрхэн ойлгож эхэлсэн, эдгээр кодоор тогтоосон эсвэл тогтоосон харилцааны тохиргоо нь (тэдний) жижиг ертөнцийн оршин суугчдыг хэрхэн бүтэлгүйтүүлж, өсгөж хүмүүжүүлж байгааг судлах явдал юм."
Скаутын ягаан хөвөнтэй хорих ангийн өөр нэр юу вэ?
сэвсгэр хувцас