علامه مجلسی اخباری یا اصولی ؟ نقد مقاله ی علم و دین نقد عیار و نقدی بر نقد است در نقد علامه مجلسی؛ اخباری یا اصولی به شرح مختصری از زندگی علامه مجلسی عالم قرن 11 و 12 پرداخته شده است و طی آن نویسنده سعی در اثبات این مطلب دارد که علامه مجلسی از ده گرایش اخباری و اصولی به سمت گرایش اصولی پیش رفته البته اصلوی دوران فترت علم اصول نه زمان تکامل و گسترش و یا دوره ی تدفیق آن در مقاله ی دوم نقد مقاله ی علم و دین نگارنده ضمن تبیین این نکته که در دوران زعامت آیت الله بروجردی حاشیه ای بر کتاب بحارالانوار توسط علامه طباطبایی نگاشته شد و ضمن این نگاشته ها در یکی دو تعلیقه اختلاف نظر بین فقها و متکلمین با فلاسفه و عرفا رخ نمود و این امر به تعطیلی تعالیق وی منجر شد به درج مقاله ای در شماره ی 44 جمله ی کیهان تحت عنوان عقل و دین از نگاه محدث و حکیم اشاره می کند که مقاله ی مذکور به بررسی ماجرای تعطیلی نگارش تعلیقه اختصاص یافته و مخالفت با ادامه ی چاپ تعالیق علامه طباطبایی را نشانی از بقای اندیشه ی اخباری گری در زمان ما می داند بر این اساس نوشتار حاضر نقدی است بر این مدعا مقاله ی سوم کتاب نیز پاسخی است به مقاله ی عیار نقد در منزلت عقل که دربرگیرنده ی نقد نسبت های نادرست به علامه مجلسی در کاربرد عقل است مقاله ی آخر کتاب نقدی بر نقد نیز به نقد دیدگاه هایی اختصاص یافته که با هواداری از فلسفه ی ملاصدرا به رد مواضع فکری ناقدان شیعی از جمله علامه مجلسی و برخی از علمای حوزه ی علمیه ی مشهد پرداخته است