کتاب نیروی حال منظورتان از هستی خدا است؟ و اگر این گونه است چرا بیانش نمی کنید؟ کلمه خدا طی هزاران سال گذشته مورد سوءاستفاده قرار گرفته است من گاهی با مضایقه از آن استفاده می کنم منظورم از سوءاستفاده این است که افرادی که هرگز قلمرو مقدس و وسعت بی انتهایی که در پس این واژه وجود دارد را ندیده اند از این واژه با اعتقاد کامل استفاده می کنند به طوری که انگار می دانند که درباره چه چیزی صحبت می کنند یا طوری علیه آن استدلال میکنند که گویی می دانند چه چیزی را انکار کردند این سوءاستفاده باعث اعتقادات پوچ ادعا و توهمات نفسانی می شود مانند خدای من یا خدای ما تنها خدای حقیقی است و خدای شما باطل است یا جمله معروف نیچه خدا مرده است کلمه خدا به یک مفهوم بسته تبدیل شده است لحظه ای که این کلمه بیان می شود یک تضویر ذهنی ایجاد می شود؛ پیرمردی با ریش سفید که بازنمایی ذهنی از چیزی یا شخصی خارج از شماست نه خدا و نه هستی و نه هیچ کلمه دیگری نمی تواند واقعیتی که در پس این کلمه وجود دارد را توضیح دهد بنابراین تنها سؤالات ممکن این است که آیا این کلمه برای تجربه آنچه بدان اشاره شده است کمکی به ما می کند یا مانعی بر سر راه ما می شود؟ آیا این واژه به فراتر از خود و واقعیتی متعالی اشاره دارد یا به سادگی تبدیل به مفهومی ذهنی شده است که تو صرفاً به آن باور داری؟ آیا این واژه یک بت ذهنی است؟ کلمه هستی هیچ چیز را توضیح نمی دهد اما کلمه خدا این گونه نیست بااین حال هستی یک مفهوم آزاد است کلمه هستی آن نامشهود بی انتها را به موجودی محدود نمی کاهد شکل دادن به یک تصویر ذهنی از آن غیر ممکن است هیچ کس نمی تواند ادعا کند که هستی منحربه فردی دارد این ذات شماست هستی شما حضور شماست و به عنوان احساس حضور خودتان قابل دسترس است مفهوم من هستم بر مفهوم من چنین و چنان هستم مقدم است بنابراین بین واژه هستی و تجربه آن قدم کوچکی وجود دارد