کتاب علیت از دیدگاه فیلسوفان مسلمان و فیلسوفان تجربه گرا  ق 129 در میان مسائل فلسفی قانون علّت و معلول از لحاظ سبقت و قدمت اولین مسئله ای است که فکر بشر را به خود متوجه ساخته و او را به تفکر و اندیشه برای کشف معمّای هستی وادار کرده است برای انسان که دارای استعداد فکر کردن است مهمترین عاملی که او را در مجرای تفکر می اندازد همانا ادراک قانون کلی علیت و معلولیت است  با توجه به اهمیت بحث علیت در فلسفه قدیم و جدید و تاثیر شگرف آن در نوع نگرش انسان به جهان و وابستگی تام معقولیت عقاید دینی به این بحث این موضوع در این کتاب برای بحث و بررسی برگزیده شده است  سوال های عمده این تحقیق عبارت اند از 1  معنای لغوی و اصطلاحی علت و معلول چیست؟ 2  آیا همه اندیشوران اسلامی تفسیر واحدی از علیت ارائه داده اند؟ در صورت منفی بودن پاسخ چه اختلافاتی میان اندیشوران اسلامی درباره علیت وجود دارد؟ علل پیدایش این اختلافات چیست؟ 3  آیا قواعد دیگری از قاعده علیت استنباط شده اند؟ مهم ترین آن قواعد کدام اند؟ 4  معنای تجربه گرایی چیست؟ ریشه های تاریخی و مبانی آن کدام است؟ 5  آیا جان لاک بارکلی و هیوم پایه گذاران تجربه گرایی دیدگاه واحدی درباره علیت دارند؟ در صورت عدم هماهنگی اختلافات آن ها چیست؟ 6  نتایج تحلیل هیوم درباره علیت چیست؟ 7  تاثیر هیوم بر فیلسوفان بعد از خودش چه بوده است؟ 8  آیا نقاط اشتراک و اختلافی میان تحلیل اندیشوران اسلامی و فیلسوفان تجربه گرا درباره علیت وجود دارد؟ آن نقاط اشتراک و اختلاف کدام است؟ 9  آیا نقاط ضعفی در تحلیل اندیشوران اسلامی و فیلسوفان اسلامی درباره علیت وجود دارد؟ آن نقاط ضعف کدام اند؟