間接訴権
債権の保全が必要な場合、ドイツ法などでは民事訴訟法に差押え・取立ての制度が設けられ、実体法上にこのような制度を置かなくても十分対応できた。しかし、フランス法では強制執行や保全執行の制度が不備であり、これを補完するために債務者が持つ権利を代わって行使する間接訴権（代位訴権）の制度が設けられた。日本の民法の債権者代位権の制度もフランスの間接訴権（代位訴権）に由来するが、日本の強制執行制度はドイツ法を継受しており債権者代位権を認める実益は少ないとされる。しかし、日本でも強制執行のためには債務名義が必要で保存行為のように債権の保全に急を要する場合があり、形成権のように強制執行の対象となり得ないような権利もあることから特にこのような場合に債権者代位権が機能する意味があるとされる。