ルキウス・ウァレリウス・ポティトゥス (紀元前449年の執政官)
現代の歴史学者の中には、第二次十人委員会をフィクションと考え、従って第一次十人委員会と合わせて疑問を呈している者もおり、第二次プレブスの離反とウァレリウス＝ホラティウス法の歴史的正確性にも疑問を投げかけている。他方でモムゼンとコーネルは、少なくとも話の核心は歴史的事実と考えている。ウァレリウス＝ホラティウス法にも疑問が呈されている。上告権に関しては、ウァレリウス氏族の執政官が同様な法律を制定したという説がある（紀元前509年のプブリウス・ウァレリウス・プブリコラと紀元前300年のマルクス・ウァレリウス・コルウス）が、この最後のものだけが事実と考える歴史家もいる。プレブス民会に関しても、紀元前339年の独裁官クィントゥス・プブリリウス・ピロが定めたプブリリウス法と、紀元前287年のホルテンシウス法が同様の内容を含んでいる。一部の歴史家は、この内容はホルテンシウス法で初めて定められたと考えている。但し、これらの法は歴史的事実と考える歴史家もいる。