ウンドロサウルス
Maisch と Matzke は2000年の論文でウンドロサウルスをオフタルモサウルスの種として扱ったが、Storrs らが同年に標本の歯の形態に基づいてこれに反論した。クリス・マクゴワンと藻谷亮介は2003年の論文で、完全には座骨と恥骨が融合していないこと、そして歯列が大きいことをオフタルモサウルスとの明瞭な差異として指摘し、ウンドロサウルスをオフタルモサウルス科の有効な属と考えた。ウンドロサウルスが有効であることは数多くの論文執筆者が認めており、最初にシノニムであると提唱した Maisch までもが2010年の論文で認めている。