title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Europaweit heftige Kritik gab es an den in den ersten Märztagen des Jahres 2020 von der deutschen Regierung verhängten Exportkontrollen für Schutzausrüstung, insbesondere Schutzmasken. Dadurch wurden Lieferungen für schon stark betroffene Länder wie Italien, Schweiz oder Österreich zurückgehalten, in diesen Ländern kam es zu akuten Engpässen in Krankenhäusern und Arztpraxen. Die EU-Kommission sprach eine Rüge gegen Deutschland – und auch Frankreich, das ein ähnliches Verhalten an den Tag legte – wegen mangelnder Solidarität aus. Die "Süddeutsche Zeitung" sprach von einer „Deutschland-first“-Politik. Italien, wo besonders die Krankenhäuser schon als Infektionsmultiplikatoren ausfindig gemacht worden waren, musste sogar mit Hilfslieferungen aus China versorgt werden, und auch Österreich griff auf Direktbeschaffung mit Sonderflügen nach China zurück, für den Eigenbedarf und zur Weitergabe nach Italien. Erst Mitte März konnte eine Einigung erzielt werden, die auf gemeinsame Beschaffung durch die Kommission und Exportbeschränkungen nur für EU-Drittländer hinausläuft.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Besonders im März 2020 kritisierten Medien, Politiker und Wissenschaftler den Föderalismus: Er verhindere klare Entscheidungen und deren schnelle, bundeseinheitliche Umsetzung. Das behindere die Bekämpfung der Epidemie. Das uneinheitliche Vorgehen bei Verboten von Großveranstaltungen wurde dabei als Negativbeispiel genannt. Positiv hervorgehoben wurden dagegen eher zentralistisch regierte Länder wie Vietnam, China, Frankreich, Italien oder Spanien. Diese hätten bei Verboten oder dem Ausweisen von Sperrgebieten schneller und entschiedener gehandelt.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Schon im März 2020 wurde dagegen eingewandt, die Koordination zwischen Bund, Ländern und dem Robert Koch-Institut funktioniere prinzipiell gut. Seit Mitte April 2020 wurde dann von den deutschen Medien der Föderalismus vielfach gelobt. Deutschland leide nur scheinbar unter dem Flickenteppich verschiedener Regeln. Der Föderalismus mache es möglich, unterschiedliche Wege auszuprobieren und lokal angepasste Lösungen zu finden. Das sei wichtig, weil das Ansteckungsrisiko und die Lebensverhältnisse in Bayern und Mecklenburg-Vorpommern unterschiedlich seien.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Im Vergleich mit den Nachbarländern zeige sich, dass kein demokratisch verfasster Zentralstaat die Corona-Krise bislang besser gemeistert habe als Deutschland.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Erst im Zuge der wachsenden Pandemiemüdigkeit im Frühjahr 2021 wurde der Ruf nach bundeseinheitlichen Regelungen wieder lauter. Die geplante Änderung des Infektionsschutzgesetzes, die genau das zum Ziel hat, sieht aber unter anderem die verbindliche Kopplung restriktiver Maßnahmen, wie etwa nächtlicher Ausgangssperren, an bestimmte Inzidenzwerte vor. Genau ein solches Festhalten an abstrakten Inzidenzwerten kritisierte hingegen das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht als unzureichende Begründung für weitreichende Maßnahmen. Da nach mehr als einem Jahr mit der Pandemie mehr über die Infektionswege bekannt sein sollte, wären Maßnahmen, die nur auf Verdacht hin ergriffen würden, nicht mehr zu rechtfertigen.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Konkret ging es in einem Eilbeschluss vom 7. April 2021 darum, dass vor der Anwendung einer nächtlichen Ausgangssperre als „ultima ratio“ geprüft werden müsse, ob es in einer Region tatsächlich nachts in erheblichem Umfang verbotene Treffen gebe. Dies müsse vor Veröffentlichung von Allgemeinverfügungen ebenso geprüft werden wie die Frage, ob die Behörden alles Erforderliche unternommen hätten, um verbotene Treffen festzustellen und zu unterbinden. „Insbesondere sei es nicht zielführend, ein diffuses Infektionsgeschehen ohne Beleg in erster Linie mit fehlender Disziplin der Bevölkerung sowie verbotenen Feiern und Partys im privaten Raum zu erklären“, stellt das OVG fest.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Am 22. Oktober 2020 beschäftigte sich Spiegel Online mit der Zuverlässigkeit der Daten des RKI. Demnach wurde die 7-Tage-Inzidenz einzelner Landkreise vom RKI immer wieder unterschätzt. Als besonders krassen Fall einer Fehlberechnung führte die Redaktion die Berechnungen des RKI im Fall des Landkreises Cloppenburg an. Am 8. Oktober 2020 habe das RKI eine 7-Tage-Inzidenz von 24 statt 90 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner angegeben. Grund ist, dass mitunter ein Tag oder mehr vergeht, bis örtliche Gesundheitsämter die Landesbehörden über neue Fälle informieren und Letztere die Meldung ans RKI weitergeleitet haben bzw. dass Adressaten abgeschickte Daten nicht zügig registrieren (können).


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Im Verlaufe der Ausbreitung in Deutschland und des Lockdowns bezweifelten einige Mediziner, darunter Wolfgang Wodarg, Sucharit Bhakdi und Stefan Hockertz, die Gefährlichkeit des Virus und kritisierten die ihrer Ansicht nach überzogenen Maßnahmen. Ähnlich äußerte sich der BMI-Beamte Stephan Kohn, der einen auf Grundlage von eigenen Recherchen und einigen Experteneinschätzungen erstellten Bericht zur Kosten-Nutzen-Analyse der Anti-Corona-Regierungsmaßnahmen unabgestimmt an Behörden von Bund und Ländern versandte und nach öffentlichem Bekanntwerden vom Dienst suspendiert wurde. Es gab unterschiedliche Positionen darüber, wie mit diesen von zahlreichen Fachwissenschaftlern zurückgewiesenen Ansichten umgegangen werden sollte.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Der Konfliktforscher Johannes M. Becker kritisierte, dass die Regierung bei der Bewertung ihrer Maßnahmen nur eine kleine Zahl an Experten-Meinungen und Denkrichtungen berücksichtige. Er forderte Multidisziplinarität. Auch Leute wie Wodarg hätten „bestimmte Erfahrungen, Wissen und Lösungsansätze“. Die Verengung im öffentlichen Diskurs habe die Proteste gegen die Maßnahmen verstärkt und das Gefühl erzeugt, hinter dem Handeln der Regierung würden andere Interessen stehen. Der Wissenschaftsredakteur Martin Mair hält die Thesen von Wodarg im März 2020 für „gefährlich verkürzt“. Jedoch gehören die Ansichten und Mahnungen von Wodarg und weiteren Bürgern für Mair mit zur Demokratie, genauso wie es auch unterschiedliche wissenschaftliche Positionen gäbe, müsse man auch unterschiedliche Ansichten von Bürgern aushalten.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Theodor Dingermann bedauerte, dass auf Verschwörungstheorien basierende oder wichtige Teilaspekte nicht berücksichtigende Denkansätze diesem Diskurs mehr schaden würden, wie dies beispielsweise bei Wodarg oder Bhakdi geschehe. So könnten seriöse Alternativmeinungen, zu denen er die Ansichten von Carsten Scheller zählt, nicht ausreichend wahrgenommen werden. Scheller hatte sich kritisch über Verzerrungen in der Statistik geäußert, die zu falschen Vorhersagen führten. Joachim Müller-Jung vertrat in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" den Standpunkt, Meinungsvielfalt bedeute nicht, jede wissenschaftliche Minderheitenmeinung trotz offensichtlicher methodischer Schwächen als gleichwertig zu behandeln. Auswahl nach Kompetenz und Fehlern sei kein Totschweigen oder Rosinenpicken.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Anfang 2021 stellte der Wissenschaftsrat fest, die Wissenschaft habe Politik und Öffentlichkeit insgesamt erfolgreich über den Erkenntnisstand zu SARS-CoV-2 und COVID-19 informiert. Die Politikberatung sei allerdings zu Beginn der Pandemie stark von Medizinern und Epidemiologen dominiert worden und damit nicht vielfältig genug bezüglich der Fachrichtungen, aber auch Alter, Geschlecht und kulturellem Hintergrund. Eine Studie zu Protesten gegen Infektionsschutzmaßnahmen kam 2021 zu dem Ergebnis, wissenschaftliche Außenseiter seien zu Galionsfiguren einer Protestbewegung geworden, die sich ein eigenes „Gegenwissen“ aufbaue. Die Bewegung nutze die in der Wissenschaft üblichen Unsicherheiten, um den gesamten von anerkannten Experten getragenen wissenschaftlichen Erkenntnisprozess für ungültig zu erklären. Eine wichtige Rolle spielten dabei einzelne ehemalige „Insider“ aus der kritisierten „Mainstream“-Wissenschaft wie Sucharit Bhakdi, die Teile der eigenen Ansichten stützten. Sie würden zu Kronzeugen eines Gegenwissens, das sich aus einem fundamentalen Misstrauen gegen politische, wissenschaftliche und mediale Eliten sowie aus emotionalen Beweisführungen und konspirationistischen Unterstellungen speise.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Prominente italienische Forscher kritisierten am 16. März 2020 die Maßnahmen in Deutschland als zu schwach und empfahlen dringend eine sofortige Ausgangssperre, um die Anzahl der Infizierten im Griff zu behalten. Sie warnten davor, die Gefahr zu unterschätzen, wie das in Italien geschehen sei. Dementgegen äußerten sich in Deutschland in den darauffolgenden Tagen zahlreiche Vertreter von Ärzteverbänden und prominenten Virologen kritisch zu Ausgangssperren. So nannte Frank Ulrich Montgomery, Ratsvorsitzender des Weltärztebundes, Ausgangssperren „politischen Aktionismus“. Der Präsident der Bundesärztekammer (BÄK) Klaus Reinhardt nannte Ausgangssperren kontraproduktiv und warnte vor einer gespenstischen Atmosphäre, die die Menschen extrem ängstige. Der Virologe Jonas Schmidt-Chanasit befürwortete in einem Interview Räumliche Distanzierung, äußerte sich aber kritisch über mögliche Ausgangssperren, weil sie den sozialen Stress förderten, was ebenfalls Krankheiten auslösen könne. Gérard Krause, der Abteilungsleiter Epidemiologie am Braunschweiger Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung, warnte vor den gesellschaftlichen Folgen der Anti-Corona-Maßnahmen „die möglicherweise mehr Schaden anrichten können als die Infektion selbst“. Zum Beispiel würden auch Arbeitslosigkeit und Einschränkungen der Bewegungsfreiheit erhöhte Sterblichkeit erzeugen. Man müsse deshalb „die schwerwiegenden gesamtgesellschaftlichen Maßnahmen so kurz und so niedrig intensiv wie möglich halten“.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Die Nationale Akademie der Wissenschaften erklärte am 22. März 2020: „Es deutet sich an, dass zum jetzigen Zeitpunkt ein deutschlandweiter temporärer Shutdown mit konsequenter räumlicher Distanzierung aus wissenschaftlicher Sicht empfehlenswert ist. Dabei müssen notwendige und gesundheitserhaltende Aktivitäten weiterhin möglich bleiben.“


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Am 13. April rief sie dazu auf, Nutzen und eventuelle unbeabsichtigte Folgen von Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie sorgfältig abzuwägen und die psychologischen und sozialen Folgen der Pandemie und der Kontaktbeschränkungen mit gezielten Maßnahmen abzufedern. Michael J. Ryan, Direktor des WHO-Programms für Gesundheitsnotfälle, warnte Ende März 2020 vor den Nachteilen von „lock-downs“. Sie seien aber derzeit die einzige zur Verfügung stehende Maßnahme, um die Verbreitung des Virus zu stoppen. Der Gesundheitswissenschaftler und Statistiker John Ioannidis verwies darauf, dass aktuelle Entscheidungen ohne zuverlässige Datengrundlage fielen, aber von großer Tragweite seien und große Schäden nach sich ziehen könnten.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Im April 2020 wiesen Mediziner und Krankenkassen darauf hin, dass die Zahl von Behandlungen und Arztbesuchen sinke, und warnten vor den gesundheitlichen Folgen, falls Menschen aus Angst vor dem Virus trotz dringendem Behandlungsbedarf nicht in die Krankenhäuser kämen. Nach mehr als einem Jahr Pandemie kritisierten Aerosolforscher im April 2021, dass die in der Politik diskutierten Corona-Maßnahmen nicht dem wissenschaftlichen Erkenntnisstand entsprächen. Die Übertragung von COVID-19 finde vor allem in Innenräumen statt. Statt Spaziergänge und Treffen in Parks zu verbieten, solle das Leben und der soziale Austausch nach Möglichkeit ins Freie verlegt werden, da es an der frischen Luft so gut wie nie zu Infektionen käme und wenn, dann nicht zu sogenannten Clusterinfektionen.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Die Debatte um die Bewertung von Folgen und Nutzen von Lockdowns setzte sich im Rahmen der Meinungsverschiedenheiten zu Zielsetzung und Strategie der Pandemiebekämpfung fort.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Eine Reihe von Geistes- und Sozialwissenschaftlern wie der Historiker René Schlott und der Philosoph Julian Nida-Rümelin sprachen sich im März 2020 dafür aus, die Einschränkungen von Grundrechten wie Versammlungsfreiheit, Gewerbefreiheit oder Recht auf Asyl schnellstmöglich zu beenden und möglichst bald das soziale, kulturelle und ökonomische Leben wieder hochzufahren. Beide warnten vor den Gefahren durch dauerhafte Grundrechtseinschränkungen und die – so Schlott – „Bereitwilligkeit, fast Willfährigkeit“, mit der die Einschränkungen hingenommen würden. Dagegen erklärte zeitgleich die Nationale Akademie der Wissenschaften die von Bund und Ländern ergriffenen Maßnahmen wie Kontaktbeschränkungen für „derzeit dringend erforderlich“. Hans-Jürgen Papier, der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts, erklärte, der Staat müsse zwischen Freiheit und Sicherheit der Bürger abwägen. Deshalb müsse auch im Krisenfall die Verhältnismäßigkeit von Grundrechtseingriffen regelmäßig mit Hilfe Sachverständiger geprüft werden. Die Auswahl der Sachverständigen müsse alle einschlägigen wissenschaftlichen Fächer berücksichtigen, also neben Medizin und Naturwissenschaften auch Sozialwissenschaften, Rechtswissenschaften und andere.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Immer wieder gab es Kritik an der Nichteinhaltung oder inkonsequenten Umsetzung von Kontaktbeschränkungen. So stieß die Durchführung der ersten Runde der Kommunalwahlen in Bayern 2020 am 15. März 2020 mit Wahllokalen auf deutliche Kritik, weil bereits zwei Tage zuvor einschneidende Kontaktbeschränkungen angekündigt worden waren. Berichte über Corona-Partys und andere Verstöße gegen Kontaktbeschränkungen führten zu Aufrufen von Prominenten und Ärzten, zu Hause zu bleiben. In einigen Fällen wurde die Quarantäne für Erkrankte und Kontaktpersonen mit Polizeigewalt durchgesetzt.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Am 28. März 2020 äußerte Kanzleramtsminister Helge Braun die These, ältere Menschen müssten „noch deutlich länger als Jüngere mit Kontakteinschränkungen rechnen“. Alexander Kekulé, Julian Nida-Rümelin, Boris Palmer, Christoph M. Schmidt, Thomas Straubhaar und Juli Zeh gaben in einem „Appell“ zu bedenken, dass die Wahrscheinlichkeit, dass nicht vorerkrankte Jüngere an COVID-19 sterben, um den Faktor 50 niedriger liege als bei Hochaltrigen. Da das Bundesverfassungsgericht es erlaube, „Ungleiches ungleich zu behandeln“, spreche nichts gegen besondere Kontaktbeschränkungen für Hochrisikogruppen.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Franziska Giffey hingegen erklärte am 9. April 2020 in ihrer Eigenschaft als für Seniorenfragen zuständige Bundesministerin, sie sei nicht der Meinung, „dass wir eine Zweiklassengesellschaft aufmachen sollten zwischen denen, die rausdürfen[,] und denen, die drin bleiben müssen.“ Man könne an die älteren Menschen appellieren, sich vernünftig zu verhalten, statt ihnen verbieten zu wollen, das Haus zu verlassen. „Ältere Menschen sind mündige Bürger“, betonte sie.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Im April 2020 veröffentlichte das Deutsche Institut für Menschenrechte eine Stellungnahme mit dem Titel „Menschenrechte Älterer auch in der Corona-Pandemie wirksam schützen“. Der Staat müsse versuchen, auf seinem Staatsgebiet das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit älterer Menschen effektiv zu schützen. Es sei eine „Fehleinschätzung“, dass alle älteren Menschen schutzbedürftig sind, weil verkannt werde, dass Ältere keine homogene Gruppe sind, sondern das Risiko vom individuellen Gesundheitszustand und von der Lebenssituation abhänge. Werde zu häufig betont, dass Ältere vor allem schutzbedürftig seien, würden negative Altersbilder bekräftigt, die dann beim weiteren Umgang mit der Krise auch Grundlage für diskriminierende Regelungen sein könnten, etwa wenn verlangt würde, dass Ältere schwerwiegende Einschränkungen ihrer Rechte auch für längere Zeit hinnehmen sollen.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Mehrfach kam es zu Kontroversen über Reisebeschränkungen: Etwa um den Umgang mit Flugreisen zu Beginn der Pandemie oder um den Umgang mit Skitouristen in der Wintersaison 2020/21.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Der Einsatz von einfachen Masken und Behelfsmasken wurde insbesondere im März und April 2020 kontrovers diskutiert. Die WHO empfahl ursprünglich, in der Öffentlichkeit keine Masken zu tragen, weil die Gefahr bestünde, dass sich die Menschen zu sicher fühlten. WHO-Nothilfedirektor Michael J. Ryan warnte vor zusätzlichen Infektionsrisiken durch inkorrektes Abnehmen der Masken und riet davon ab, Mundschutz zu tragen, wenn man nicht selbst krank sei. Auch das Robert Koch-Institut wies wegen fehlender Nachweise für die Schutzfunktion von selbstgemachten Masken im Vergleich zu MNS und FFP-Masken von einer Nutzung durch breite Bevölkerungsschichten zunächst ab. Am 2. April 2020 änderte das Robert Koch-Institut seine Aussagen dahingehend, dass auch einfache Schutzmasken sinnvoll seien, um das Risiko der Ansteckung anderer zu verringern.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Schon im März 2020 hatten sich verschiedene Wissenschaftler und Medien für die Nutzung von Schutzmasken ausgesprochen. Der Virologe Christian Drosten erklärte am 23. März in seinem Podcast, dass einfache Schutzmasken zwar nicht gegen eine eigene Infektion, aber als Schutz für Fremde sinnvoll sein könnten. In der taz erschien am 30. März ein Artikel, der in Deutschland eine Maskenpflicht für alle forderte. Die Rheinische Post gab wiederum zu bedenken, dass eine Maskenpflicht ohne vorhandene Masken nicht funktioniere. Dieser Engpass müsse dringend behoben werden. Allerdings warnten weiterhin Experten, wie bspw. der Vorsitzende der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie, Bernd Salzberger, die Wirkung einfacher Masken zum Selbstschutz (aber nicht zum Fremdschutz) sei ausgesprochen schlecht.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Am 16. April 2020 empfahl auch die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina eine Maskenpflicht im öffentlichen Personennahverkehr. Anfang Juni 2020 hat die WHO ihren Standpunkt zum Tragen von Gesichtsmasken gewechselt und erklärt nun, dass das Tragen in der Öffentlichkeit empfohlen werde, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen, denn neue Informationen zeigten, dass Masken eine Barriere für infektiöse Tröpfchen sein können. Die WHO empfiehlt in ihren im August 2020 veröffentlichten Richtlinien das Tragen von Masken für Erwachsene und in gleicher Weise für Kinder und Jugendliche ab 12 Jahren, während Kinder bis 5 Jahre keine Masken tragen sollen. Für Kinder von 6 bis 11 Jahren hänge es von der besonderen Situation ab.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Die Kehrtwende vom RKI im April und der WHO im Juni 2020 wurde vom Wissenschaftsmagazin "Spektrum der Wissenschaft" als unverständlich spät kritisiert, dies habe in Deutschland wertvolle Zeit gekostet; so hätte bei früherer Einführung des Maskentragens der "Lockdown" weniger einschneidend sein können.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Auch nachdem Filtermasken, die bei korrekter Verwendung besseren Eigen- und Fremdschutz als einfache Masken bieten, ab dem Sommer verfügbar waren, wurde von Seiten der Behörden im öffentlichen Raum auch weiterhin das Tragen eines Schals oder Tuchs als ausreichend erachtet und erst ab Dezember 2020 wurden FFP2-Masken kostenlos bzw. verbilligt für Menschen ab 60 und andere Risikogruppen zur Verfügung gestellt, siehe Abschnitt #Schutzmasken für Ältere, Risikogruppen und Bedürftige.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Angesichts der trotz „Lockdown“ weiterhin hohen Infektionszahlen und der Gefahr der schnellen Verbreitung noch ansteckenderer Mutationen des Virus ist in Bayern seit dem 18. Januar 2021 das Tragen einer FFP2-Filtermaske (oder einer Maske nach dem vergleichbaren Schutzstandard KN95 bzw. den besseren Schutzstandards FFP3, KN99) im öffentlichen Nahverkehr und im Einzelhandel (zumindest für die Kunden) bei Erwachsenen und Jugendlichen ab 15 Jahren Pflicht. Von den Sozialverbänden in Bayern kam Kritik an den Kosten für die Betroffenen, woraufhin die bayerische Landesregierung die kostenlose Ausgabe an Bedürftige versprach.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Johannes Knobloch, Leiter des Bereichs Krankenhaushygiene am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, gab zu bedenken, dass die FFP2-Masken so getragen werden müssen, dass sie gut abschließen. Wegen des größeren Atemwiderstands des Gewebes im Vergleich zu Stoffmasken kann es sonst sein, dass die Luft zu einem größeren Anteil ungefiltert durch die Lücke eingeatmet wird.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Die richtige Strategie zur Bekämpfung der Pandemie war und ist politisch umstritten. Auch verschiedene wissenschaftliche Beratungsgremien und Ärzteverbände schlugen unterschiedliche Wege zum Umgang der Pandemie vor. Während die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina im September 2020 vor einem erneuten Anstieg der Infektionen warnte und empfahl, Infektionsschutzmaßnahmen bei Bedarf zu verschärfen, kritisierte das Deutsche Netzwerk Evidenzbasierte Medizin im selben Monat in einer Stellungnahme einen Mangel von belastbaren Belegen zu COVID-19 und zur Effektivität der Infektionsschutzmaßnahmen. Mangels dieser sah das Netzwerk „keinen Anlass für einschneidende Maßnahmen“. Das Netzwerk sah, ebenfalls im Widerspruch zur Nationalen Akademie der Wissenschaften, ein erhebliches Risiko falsch-positiver Tests und warnte vor „irreführenden Meldungen“ von absoluten Infektionszahlen. Außerdem schlug es vor, alle politischen Entscheidungen in Form randomisierter Studien zu begleiten, also für unterschiedliche Regionen mit den gleichen Ausgangsbedingungen unterschiedliche Regelungen beschlossen werden, damit man die Wirksamkeit der Maßnahmen überprüfen könne. Die Stellungnahme wurde von anderen Wissenschaftlern, in der Öffentlichkeit und in Medien teils heftig kritisiert. Der Studie wurde vorgeworfen, sie berücksichtige wichtige wissenschaftliche Studien zum Thema nicht, zitiere die genutzten Studien teils im Widerspruch zu den Schlussfolgerungen der Autoren und verwende falsche Zahlen bei ihren Berechnungen beispielsweise zur Sterblichkeit und zur Zahl von falsch-positiven Tests. Im Oktober 2020 hat das Netzwerk daraufhin eine Erwiderung zu der geäußerten Kritik veröffentlicht.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Am 27. Oktober 2020 veröffentlichten die Präsidenten von sechs großen deutschen Forschungsorganisationen, darunter die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, eine gemeinsame Erklärung zur COVID-19-Pandemie in Deutschland. Sie warnten vor einem unkontrollierbaren Anstieg der Infektionen mit schweren Folgen für Behandlungskapazitäten und Sterbezahlen. Sie forderten eine systematische Reduzierung sozialer Kontakte, um eine effektive Fallverfolgung durch die Gesundheitsämter wieder möglich zu machen. Nur so könne eine Überlastung des Gesundheitssystems vermieden werden. Dagegen warnten am 30. Oktober 2020 die Kassenärztliche Bundesvereinigung und die Virologen Hendrik Streeck und Jonas Schmidt-Chanasit, die Schäden eines „Lockdowns“ könnten schwerer sein als die Schäden durch höhere Infektionszahlen. Sie schlugen vor, Schutzmaßnahmen auf Risikogruppen zu konzentrieren, bei der Kontaktreduzierung auf Freiwilligkeit zu setzen und hoffen, so eine Überlastung des Gesundheitssystems vermeiden zu können.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Im Januar 2021 schlug eine Gruppe von Wissenschaftlern eine No-Covid-Strategie nach dem Vorbild von Australien und Neuseeland vor, mit kurzfristig wesentlich härteren Infektionsschutzmaßnahmen. Europaweit solle überall so lange ein Lockdown gelten, bis regional die Inzidenz von 10 unterschritten werde. In sogenannten lokalen „Grünen Zonen“ könnten dann erste Lockerungen stattfinden. Die damit verbundene kurzfristige Belastung von Psyche und Volkswirtschaft habe sozial und wirtschaftlich weniger negative Folgen als immer wiederkehrende Lockdown-Maßnahmen ohne durchgreifenden Erfolg. Zu der Gruppe gehören die Physikerin und Modelliererin Viola Priesemann sowie die Virologinnen Sandra Ciesek und Melanie Brinkmann ebenso wie zahlreiche prominente Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler wie Heinz Bude und Clemens Fuest. Ein ähnliches Ziel verfolgt die kapitalismuskritische Kampagne Zero Covid – Für einen solidarischen europäischen Shutdown (von engl. zero = "null"), schlägt dafür aber deutlich andere Mittel vor, als die Wissenschaftler in der No-Covid-Strategie, insbesondere einen Lockdown der Wirtschaft. Ein vom nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten Armin Laschet am 3. April 2020 einberufener Expertenrat schlug dagegen am 18. Januar 2021 eine Strategie vor, die darauf ziele, "öffentlich und privat mit dem Virus leben zu können.“ Sie empfahlen, durch Impfungen und Schutzmaßnahmen für Risikogruppen das Virus zu kontrollieren und damit auf ein im Vergleich mit anderen Infektionskrankheiten hinnehmbares Maß zu bringen. Als medizinischer Experte war auch an dieser Empfehlung Hendrik Streeck federführend beteiligt.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Das Robert Koch-Institut schlug im Februar 2021 eine „Control COVID“-Strategie vor. Eines der Ziele ist, eine Inzidenz unter 10 pro 100.000 Einwohner in 7 Tagen zu erreichen, damit ein exponentielles Wachstum der Pandemie ausgeschlossen werden kann, solange noch nicht große Teile der Bevölkerung geimpft sind.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Der Pandemieverlauf und mögliche Gegenstrategien werden auch von Volkswirtschaftlern und Physikern erforscht.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Im März 2021 kam es wegen spät bzw. unzureichend bestellter Schnelltests zu gegenseitigen Vorwürfen der Verantwortlichen in Bund und Ländern.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Nach einem Beschluss der Bund-Länder-Konferenz vom 10. August 2021 soll es für Allgemeinheit ab dem 11. Oktober 2021 keine kostenlosen Coronatests mehr geben. Da ein anerkannter Test bei Ungeimpften vielfach Voraussetzung für die Teilhabe am öffentlichen Leben ist und diese Tests evtl. mehr als 20 Euro kosten könnten, wird kritisiert, dass damit Menschen mit wenig Geld de facto zur Impfung gezwungen werden. Problematisch ist dies auch insofern, als die amerikanische Gesundheitsbehörde CDC Ende Juli 2021 festgestellt hat, dass es bei der Delta-Variante bei Geimpften zu vielen Impfdurchbrüchen kommt und die infizierten Geimpften für ihre Umgebung vermutlich ähnlich infektiös sind wie infizierte Ungeimpfte.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Martin Michaelis, Vorsitzender der Pfarrervertretung der Evangelischen Kirche in Mitteldeutschland, kritisierte Überlegungen, die Teilnahme an Gottesdiensten nur noch unter Vorlage eines tagesaktuellen negativen Schnelltests oder Impfnachweises zu erlauben. Er verglich entsprechende Pläne mit der Versuchung Jesu.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Der stellvertretende Präses des Bundes Freikirchlicher Pfingstgemeinden (BFP), Frank Uphoff, forderte in einem Gottesdienst am 28. März 2021 eine Änderung der Rechtsvorschriften zum Schutzes vor COVID-19, um den Gesang in Präsenzgottesdiensten wieder zu erlauben. Seiner Ansicht nach sei die darin liegende geistliche Bedeutung „wesentlich stärker als der zusätzliche Schutz, den wir dadurch erreichen, wenn wir es nicht tun.“


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Der SoVD kritisierte im Sommer 2021, dass Ausnahmeregelungen für Pflegegutachten und Beratungsbesuche bei Pflegebedürftigen auch über den 30. Juni 2021 hinaus befristet gelten. Aus Sicht des Verbandes sind durch telefonische oder digitale Abfragen keine realistischen Erkenntnisse erzielbar. Auch die ausgesetzten Begehungen von Pflegeeinrichtungen zum Zweck der Qualitätsprüfung stießen in diesem Zusammenhang auf Kritik. Weiterhin mahnte der Verband die ausbleibende Entlastung der Pflegekräfte an.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Laut Auskunft des Robert Koch-Instituts ist Stand Oktober 2021 die Gültigkeit des digitalen Impfzertifikats auf zwölf Monate nach seiner Ausstellung begrenzt. Das RKI weist darauf hin, dass der Impfschutz „unabhängig“ von der Gültigkeit des Zertifikats sei.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Einer Studie der Hans-Böckler-Stiftung aus dem Jahr 2021 zufolge profitieren überwiegend Männer von den staatlichen Hilfsmaßnahmen, wodurch die bestehende Geschlechterungleichheit weiter verstärkt wird. Dass diese durch die Pandemie ohnehin zunimmt, hatte die Stiftung bereits ein Jahr zuvor angemahnt.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Im November 2021 wurde kritisiert, dass die Bundesrepublik die Bestellungen der neuen COVID-19-Medikamente Lagevrio und Paxlovid verpasst hat, durch die sich die Fallsterblichkeit deutlich reduzieren ließe. Bei Lagevrio (Wirkstoff Molnupiravir) liegt bereits eine Empfehlung des Ausschusses für Humanarzneimittel der Europäischen Arzneimittelbehörde EMA vor und die „EMA informiert[e], dass sie diese Empfehlungen zu Molnupiravir herausgegeben hat, um die nationalen Behörden zu unterstützen. Angesichts steigender Infektionsraten könnten diese über eine mögliche vorzeitige Anwendung des Arzneimittels vor der Zulassung nachdenken, beispielsweise in Notfallsituationen“.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Die Maßnahmen gegen die Pandemie wurden auch juristisch beurteilt. Vielfach wurden und werden Versammlungs-, Veranstaltungsverbote und Ausgangsverbote geprüft, da diese grundrechtlich geschützte Freiheiten einschränkten. Auch die Frage nach der Ungleichbehandlung bei den Maßnahmen war Thema gerichtlicher Auseinandersetzung, wie etwa die 800-Quadratmeter-Regel im Einzelhandel vom Frühjahr 2020. Der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, bezeichnete die Maßnahmen gegen die Epidemie als in Ausmaß und Tragweite bislang einmalige Grundrechtsbeschränkungen, die in jedem Einzelfall auf ihre Verhältnismäßigkeit geprüft werden müssten. Einige Gerichte erklärten einzelne Regelungen für unverhältnismäßig und hoben sie auf, darunter Ausgangssperren, Beherbergungsverbote und Demonstrationsverbote.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Am 19. November 2021 urteilte der erste Senat des Bundesverfassungsgericht, dass die „bußgeldbewehrten Ausgangsbeschränkungen sowie bußgeldbewehrten Kontaktbeschränkungen nach § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 IfSG zur Eindämmung der Corona-Pandemie“ verfassungskonform waren. Die Richter befanden die Einschränkungen der Grundrechte durch die Bundesregierung für zulässig „[…] in der konkreten Situation der Pandemie und nach den auch in diesem Verfahren durch die sachkundigen Dritten bestätigten Erkenntnissen zu den Wirkungen der Maßnahmen und zu den großen Gefahren für Leben und Gesundheit tragfähig begründet und mit dem Grundgesetz vereinbar.“


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Ausnahmeregelungen für bestimmte Personengruppen waren zudem durch den dafür zuständigen Gesetzgeber ermöglicht worden. Die vom BVerfG als verhältnismäßig bewerteten Ausnahmeregelungen in § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchstaben a bis g IfSG betrafen zahlreiche Lebensbereiche und damit auch die Schutzbereiche mehrerer Grundrechte. Die Ausgangssperre galt nicht bei Mandats- und Berufsausübung, Wahrnehmung des Sorge- und Umgangsrechts, Gefahrenabwehr (z. B. im medizinischen Notfall). „Sämtliche Ausnahmetatbestände milderten also das Gewicht der Eingriffe in einzelne Grundrechte ab.“ Gleichzeitig erachtete das BVerfG die ergriffenen Maßnahmen als geeignet, um einem unkontrollierten Infektionsgeschehen im privaten Bereich vorzubeugen.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Ab dem 12. März 2020 veröffentlichte Infratest dimap Ergebnisse ihrer Trendstudie „CoronaTREND Deutschland“ zur Haltung der Bevölkerung zu den getroffenen Maßnahmen als auch zu Verschärfungen, Lockerungen oder der kompletten Aufhebung von Maßnahmen. Seit dem 12. März 2020 wurden mittels dieser Online-Befragung täglich rund 300 Personen ab 18 Jahre interviewt. Im August wurde die Studie zunächst eingestellt. Seither gab es jedoch andere gleichgelagerte repräsentative Umfragen von Infratest dimap, der Forschungsgruppe Wahlen und anderen Instituten.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Die COSMO-Beobachtungsstudie stellt mit Stand Januar 2021 eine stabile allgemeine Akzeptanz für die Maßnahmen der Politik fest. Allerdings nehme der Ärger über Maßnahmen deutlich zu (von 24 % im Dezember 2020 auf 32 % im Januar 2021). Nur noch 40 % vertrauten der Regierung (im Dezember 2020 seien es 48 % gewesen). Eine absolute Mehrheit der Befragten empfindet es COSMO zufolge als „(eher) schlecht“, dass das eigene Bundesland Regelungen eingeführt hat, die nicht mit den Beschlüssen der Videoschaltkonferenz der Bundeskanzlerin und der Regierungschefs der Länder am 10. Januar 2021 übereinstimmen.


title: COVID-19-Pandemie in Deutschland

text: Wie Der Spiegel im November 2021 berichtete, ergab eine kurz nach der Bundestagswahl 2021 durchgeführte Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Forsa, dass etwa „zwei Drittel aller erwachsenen ungeimpften Wählerinnen und Wähler in Deutschland“ bei der Bundestagswahl für die AfD (50 %) oder die Partei dieBasis (15 %) gestimmt haben.


title: Sophia Thomalla

text: Sophia Thomalla (* 6. Oktober 1989 in Ost-Berlin) ist eine deutsche Schauspielerin, Moderatorin, Model und It-Girl.


title: Sophia Thomalla

text: Sophia Thomalla ist die Tochter der Schauspieler Simone Thomalla und André Vetters. Sie wuchs bis zu ihrem siebten Lebensjahr in Berlin auf und wohnte dann gemeinsam mit ihrer Mutter in Köln. Nach Vollendung des vierten Schuljahres zogen sie und ihre Mutter nach Kleinmachnow und ein Jahr später nach Gelsenkirchen, wo sie bis zur Trennung ihrer Mutter von Rudi Assauer Anfang 2009 lebte. Im Herbst 2009 zog sie aus beruflichen Gründen wieder nach Berlin. Im Oktober 2010 verlegte sie ihren Wohnsitz in das Holländische Viertel in Potsdam. Wie ihre Mutter betrieb Thomalla als Freizeitsport Kickboxen. In ihrer Jugend bestritt sie einige Amateurkämpfe.


title: Sophia Thomalla

text: Von 2011 bis 2015 war sie mit dem Rammstein-Sänger Till Lindemann liiert. Im März 2016 heiratete sie im amerikanischen Marietta den norwegischen Sänger Andy LaPlegua. Im Mai 2017 gab sie ihre Scheidung bekannt. 2017 war sie mit dem britischen Musiker Gavin Rossdale liiert. Ab Januar 2019 war sie in einer Beziehung mit dem deutschen Fußballer Loris Karius. Im Juni 2021 wurde die Trennung bekannt. Im Oktober 2021 wurde ihre Beziehung zu Tennis-Profi Alexander Zverev öffentlich.


title: Sophia Thomalla

text: Im September 2022 gab sie auf Instagram bekannt, dass sie an einer venösen Malformation leide. Mit diesem Posting wolle sie Spenden sammeln, um einem russischen Mädchen mit der gleichen Erkrankung eine medizinische Behandlung in Deutschland zu ermöglichen.


title: Sophia Thomalla

text: Von 2007 bis 2009 besuchte sie die Constantin-Schule für Schauspiel, Tanz und Gesang in Bochum. 2006 erhielt sie durch den befreundeten Fernsehregisseur Sigi Rothemund in der ARD-Krimireihe "Commissario Laurenti" ihre erste Fernsehrolle als Filmtochter von Barbara Rudnik und Henry Hübchen.


title: Sophia Thomalla

text: 2009 bewarb sich Thomalla bei einem offenen Casting für die Castingshow "Germany’s Next Topmodel"; sie schied in der ersten Runde aus. 2009 und 2010 war sie in der Sat.1-Daily Soap "Eine wie keine" als Chris Putzer zu sehen. Außerdem war sie Kandidatin bei "Let’s Dance" und gewann dort zusammen mit ihrem Tanzpartner Massimo Sinató den Titel des "Dancing Star 2010".


title: Sophia Thomalla

text: 2010 wurde Thomalla in der Liste der "FHM Sexiest Women" auf den dritten Platz gewählt. Wie zuvor schon ihre Mutter ließ sie sich für die deutsche Ausgabe des "Playboy" ablichten. Die Bilder erschienen im Mai 2012. Sie belegte bei der Online-Wahl des schönsten Titelstars der letzten 25 Jahre den ersten Platz.


title: Sophia Thomalla

text: 2012 wirkte sie im Ensemble der Comedy-Serie "Die Dreisten Drei – jetzt noch dreister" auf Sat.1 neben Oliver Beerhenke und Mirco Nontschew mit. Sie übernahm 2015 die Nebenmoderation bei den ProSieben-Shows "Wok-WM" und bei der "TV total Stock Car Crash Challenge". 2015 moderierte sie neben Gunther Emmerlich den 10. Dresdner Opernball.


title: Sophia Thomalla

text: Thomalla hatte zahlreiche Auftritte als Gast in Fernsehshows, so in "Schlag den Star" (2015, 2021), "Wer wird Millionär?" (2019), "Denn sie wissen nicht, was passiert" (2020) oder als Gast in "Genial daneben – Das Quiz" (2018), "Luke! Die Greatnightshow" (2020), "Alle gegen Einen" (2020).


title: Sophia Thomalla

text: 2016 saß sie neben DJ BoBo und Cale Kalay in der Jury der RTL-Tanzshow "Dance Dance Dance" und in der Jury der Tattoo-Show "Pain & Fame" auf Sixx, bei der die besten Tätowierer Deutschlands gesucht wurden. 2016 brachte sie eine Schuhkollektion heraus. 2018 moderierte sie bei DMAX die Autorennshow "Devils Race".


title: Sophia Thomalla

text: Im November 2019 wurde Thomalla Gesellschafterin und Werbefigur eines Start-up-Unternehmens, das die Verteilung von Schotter, Kies und Sand per App organisiert.


title: Sophia Thomalla

text: 2021 übernahm sie die Moderationen der Datingshows "Are You The One?" und "Date or Drop" bei RTL und RTL+.


title: Sophia Thomalla

text: Am 2. März 2015 trat Sophia Thomalla in der Talkshow "Hart aber fair" auf, die das Thema Gleichstellung der Geschlechter behandelte. Als der WDR die Aufzeichnung vorübergehend aus der Mediathek löschte, spekulierte sie über den möglichen Einfluss von Frauenverbänden auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Sie war wegen ihres Auftritts in der Sendung heftig kritisiert worden. Am 8. September 2015 wurde das Thema Gleichstellung bei "Hart aber fair" in gleicher Besetzung, ergänzt um zwei weitere Gäste, erneut diskutiert.


title: Sophia Thomalla

text: Im Dezember 2017 gab es Kritik wegen eines Werbefotos für einen Glücksspielanbieter. Thomalla war knapp bekleidet an ein Kreuz gebunden zu sehen. Der Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken und der Kulturbeauftragte der Evangelischen Kirche kritisierten das Motiv heftig. In der Talkshow "Maischberger" sagte sie über die #MeToo-Kampagne: „Ich finde, dass die Kampagne eine Beleidigung für die wahren Vergewaltigungsopfer ist“. Mit dieser und anderen Äußerungen zur #MeToo-Kampagne stieß Thomalla erneut auf Kritik.


title: Dienstgrade der Streitkräfte der Vereinigten Staaten

text: Offiziere erhalten ihre Berufung in das Offizierskorps ("commission") vom US-Präsidenten, wobei sie zunächst als Reserveoffiziere geführt werden. Bei der Beförderung zum Major können sie vom Präsidenten der regulären Armee zugeteilt werden, sofern dafür das Einverständnis und darüber hinaus eine Empfehlung des US-Senats vorliegt. Jedoch dürfen diese Reservisten nicht mit Reservisten der Bundeswehr gleichgesetzt werden, da ihr Dienst wesentlich mehr umfasst, als etwa nur an Wehrübungen teilzunehmen.


text: Sobald Offiziere ihr Patent erhalten haben, durchlaufen sie eine intensive mehrstufige militärische Weiterbildung, die mit teilstreitkraftspezifischen Maßnahmen einhergeht und sich bis zum "Command and General Staff College" in Fort Leavenworth, Kansas, fortsetzen kann. Ein Nachweis der spezifischen Weiterbildung ist bei der Beförderung zu bestimmten Dienstgraden unabdingbar.


text: Offiziere werden einer Teilstreitkraft zugewiesen, bis sie den Rang eines Brigadier General erreicht haben. Ab diesem Zeitpunkt wird ihnen ein solches Maß an Kompetenz zugebilligt, das sie befähigt, Soldaten aus jeder beliebigen Teilstreitkraft und damit auch gemischte Verbände zu kommandieren.


text: Die US Army rekrutiert ihre Offiziere über mehrere interne und externe Organisationen und Institutionen. Ein hohes militärisches und akademisches Prestige und die daraus folgende mediale Würdigung besitzt die US Military Academy in West Point im Bundesstaat New York. Absolventen dieser Institution sind im zivilen Leben hoch angesehen und werden überwiegend der gesellschaftlichen Elite zugerechnet. Auch ehemalige und aktive Angehörige der anderen Teilstreitkräfte sind zu einer Offizierslaufbahn im Heer zugelassen, solange sie deren Militärakademien durchlaufen haben.


text: Mannschaftsgrade oder College-Absolventen werden bei Bestehen einer Offiziersanwärterschule namens "Officer Candidate School" "(OCS)" zum Offizierskorps des Heeres zugelassen. Hier ergänzen stark militärisch fokussierte Lehrgänge die bereits als vorhanden vorausgesetzten Fähigkeiten des Anwärters.


text: Über das "Reserve Officer Training Corps" "(ROTC)" ist das Heer in der Gesellschaft der Vereinigten Staaten verankert.


text: In einem besonderen Studienmodus begleiten militärische Lehrgänge über acht Semester hinweg, der in den Vereinigten Staaten üblichen Dauer eines Bachelor-Studiengangs, das Regelstudium. Viele Studenten sehen deshalb in diesem Programm einen besonderen Reiz, weil das Heer die Studiengebühren teilweise bis hin zum Vollstipendium übernimmt. Der Großteil der staatlichen und die meisten privaten Hochschulen der Vereinigten Staaten, einschließlich renommierter Institute wie dem Massachusetts Institute of Technology oder der Princeton University, bieten "ROTC"-Kurse an. Ursprünglich war es für staatliche Hochschulen gemäß dem "Grant Act" von 1862 verpflichtend, ein ROTC-Programm anzubieten. Dadurch sollte der traditionelle Milizgedanke gefördert und das Offizierskorps auf eine breite gesellschaftliche Basis gestellt werden. Während des Vietnamkrieges und der daraus resultierenden Ablehnung des Militärs weigerten sich einige Institute und stellten ihre ROTC-Programme ein. Die Bundesregierung nimmt mit der Bewilligung oder Kürzung und Streichung von Fördermitteln auf das breite Angebot an "ROTC"-Studienplätzen an den meisten Universitäten Einfluss.


text: Anwälte, Ärzte, Krankenschwestern, Tierärzte und Prediger können sofort in das Offizierskorps ihres entsprechenden beruflichen Werdegangs berufen werden. Sie sind jedoch niederen Dienstgraden gegenüber nur in Bezug auf die Ausübung ihrer Tätigkeit weisungsbefugt.


text: Mannschaftsgrade dürfen, wenn sie nach Meinung mehrerer Offiziere dazu geeignet sind (zum Beispiel wegen besonderer Pflichterfüllung oder herausragender Führungseigenschaften), im Feld zu Offizieren befördert werden ("battlefield commission"). Audie Murphy, der höchstdekorierte US-amerikanische Veteran des Zweiten Weltkrieges, der nach seiner Entlassung zum Filmstar avancierte, wurde auf diese Art und Weise zum Offizier ernannt.


text: Die Laufbahngruppe des "Warrant Officer" (WO) ist eine Besonderheit. Nach Ernennung auf Befehl des "Secretary of the Army" wird der WO nach der Beförderung zum "Chief Warrant Officer Two" (CW2) durch den Präsidenten vereidigt und erhält eine "commission" ähnlich dem Offizierspatent. Der WO entspricht ungefähr einem Offizier, ihm werden nach der Beförderung zum "Chief Warrant Officer Four" (CW4) geringfügige Privilegien zugestanden. Jedoch ist er nur Spezialist auf seinem Fachgebiet und kann keine Kommandogewalt über Truppen ausüben. Aus den Reihen der WO rekrutieren sich in der US Army sehr viele Hubschrauberpiloten. Am ehesten ist ein WO mit einem Offizier des militärfachlichen Dienstes der Bundeswehr zu vergleichen.


text: Warrant Officers werden hauptsächlich an der "US Army Warrant Officer Candidate School" in Fort Rucker, Alabama, rekrutiert.


text: Der Dienstgrad und die Dienststellung Sergeant Major of the Army ist einzigartig. Er ist in beratender Funktion für den Generalstabschef der Army tätig und unterrichtet ihn in Angelegenheiten, die die Mannschafts- und Unteroffizierdienstgrade in besonderem Maße betreffen. Der Posten wurde eingeführt, um die Mehrheitsverhältnisse im Generalstab der US Army mit einem Dienstposten auszugleichen, der der Truppe nahesteht und somit am ehesten in ihrem Sinne bezüglich der Einsatzbereitschaft entscheidet.


text: Der "Specialist" (SPC; Soldstufe E-4) entspricht dem Rang des "Corporal", verfügt jedoch über technische Fähigkeiten, die außerhalb des Verantwortungsbereichs des Corporal liegen. Im Gegenzug wird bei einem Corporal mehr Wert auf seine Führungsqualität im Gefecht gelegt, was erklärt, warum ein Specialist in der Befehlskette unter dem Corporal steht.


text: Die Tätigkeiten der Soldaten der US Army werden mit der "Military Occupational Specialty" "(MOS)" festgelegt. Dies sind Tätigkeitsbeschreibungen bestehend aus einer alphanumerischen, drei bis vier Buchstaben und Ziffern umfassenden Zeichenfolge, wie beispielsweise Panzerfahrer, Infanterist oder Hubschrauberpilot.


text: Beim Barettabzeichen tragen Mannschaftsdienstgrade ihr Verbandsabzeichen im Kreis der Sterne, Offiziere hingegen tragen an dieser Stelle ihr Dienstgradabzeichen.


text: Der Dienstgrad "Fleet Admiral" ist ein 5-Sterne-Admiral, wurde 1944 eingeführt und ist das Äquivalent zum "General of the Army". Er ist für Kriegszeiten reserviert.


text: Den Dienstgrad des "Fleet Admiral" hatten während und nach dem Zweiten Weltkrieg nur vier Offiziere inne:


text: Alle Flaggoffiziere werden ohne Beachtung ihres Ranges mit "Admiral", "Lieutenants junior Grade" werden als "Lieutenant" und "Lieutenant Commander" mit "Commander" angesprochen. In der Dienstgradgruppe der Unteroffiziere werden die "Petty Officers" aller Klassen nur mit "Petty Officer" und die "Chief Petty Officer" mit "Chief", "Senior Chief" bzw. "Master Chief" angesprochen.


text: Das Offizierkorps der Navy unterteilt sich in zwei Gruppen, die "Line Officers" und die "Staff Officers", wobei sich die "Line Officers" wiederum in die folgenden beiden Gruppen unterteilen:


text: Der Ausdruck "line officer" bezieht sich auf einen Offizier, der ein Kriegsschiff oder eine Fliegerstaffel kommandiert. Der Begriff wurde von der britischen Marinetaktik des 18. Jahrhunderts, bei der Kriegsschiffe eine Linie formten, abgeleitet. Die Kapitäne solcher Schiffe kommandierten demnach Schiffe der Linie ("ships of the line", Linienschiff). Heute tragen alle "line officers" der Navy einen Stern auf dem Ärmel ihrer Uniform, über den goldenen Streifen, die ihren Rang anzeigen. "Staff Officers" haben anstatt des Sterns andere Abzeichen als den Stern. Offiziere des US Marine Corps gelten alle als "line officers", da sie neben ihrer Spezialverwendung in der Lage sind Truppen zu kommandieren.


text: Die Navy rekrutiert ihre Offiziere von der "United States Naval Academy", dem "Navy Reserve Officer Training Corps" (NROTC), der "Officer Candidate School" (OCS) und anderen Offizierprogrammen.


text: In vielen Seestreitkräften der Welt, so auch in der US Navy, ist es Tradition, dass sich die Mützenschirme der Offiziere unterscheiden. So tragen US-Navy-Offiziere bis zum Dienstgrad eines "Lieutenant Commander" einen blanken, schwarzen Mützenschirm, während der der höheren Offiziere ("Commander" und "Captain") durch eine Eichenlaubverzierung umrandet ist. Der Mützenschirm eines Admirals ist durch eine doppelte Verzierung kenntlich gemacht. Diese Verzierung wird umgangssprachlich "Scrambled eggs" (dt. "Rühreier") genannt.


text: Die Unteroffiziere der US Navy haben verschiedene Verwendungsbezeichnungen, die ihrer Spezialisierung entsprechen und sich auch in ihrem Dienstgrad niederschlagen. Ein "Petty Officer First Class" in der Verwendung eines "Gunner’s Mate" heißt beispielsweise korrekt "Gunner’s Mate First Class".


text: Zudem tragen Unteroffiziere der Navy sogenannte "Service Stripes" am linken Ärmel ihrer A-Klasse-Uniform (nicht an der täglichen Dienstuniform). Jeder dieser roten Querbalken steht für 4 Jahre Dienstzeit. Es gibt auch eine goldene Ausführung, die von Unteroffizieren getragen wird, die mindestens 12 Jahre im Dienst und dabei frei von Disziplinarmaßnahmen sind.


text: Der Dienstgrad/Dienststellung "Master Chief Petty Officer of the Navy" ist singulär in der Navy. Er ist in beratender Funktion für den "Chief of Naval Operations" und den "Chief of Naval Personnel" tätig und unterrichtet ihn in Angelegenheiten, die die Mannschaftsgrade in besonderem Maße betreffen.


text: In großen Kommandos (bspw. auf einem Flugzeugträger oder auf einem großen Stützpunkt) in denen mehrere "Master Chief Petty Officers" (MCPO) dienen, gibt es einen "Master Chief", der direkt dem "Commanding Officer" (CO) untersteht und die primäre Verbindung zwischen den Unteroffizieren und den Offizieren bildet. Meist ist dies der dienstälteste "Master Chief". Dieser trägt den Titel "Command Master Chief" (CMCPO) in Kommandos und in einer Flotte "Fleet Master Chief". Auf kleineren Schiffen kann diese Position auch von einem "Senior Chief" ausgefüllt werden, wobei der Posten des dienstältesten "Petty Officer" auf einem U-Boot "Chief of the Boat" (COB) genannt wird. Die Uniform des CMCPO spiegelt diese administrative Rolle wider, denn sie ist einer Offiziersuniform ähnlich, mit dem Unterschied, dass sie andere Abzeichen als die eines Offiziers trägt. "Command Master Chiefs" tragen als Abzeichen das eines "Master Chiefs" mit dem Unterschied, dass in der Mitte der Winkel ein Stern zu finden ist. Ein "Fleet Master Chief" trägt dasselbe Abzeichen, jedoch mit goldenen Sternen.


text: Das US Marine Corps hat in seinen Reihen, wie die Navy und die US Army auch, "Warrant Officers". Diese Soldaten sind am ehesten mit Offizieren des militärfachlichen Dienstes in der Bundeswehr zu vergleichen. Sie sind auf ihrem Gebiet eingesetzte Spezialisten mit ähnlichen Befugnissen wie ein regulärer Offizier, jedoch nur in ihrer Fachverwendung. Im normalen Dienstalltag können sie, mit Ausnahme durch Mannschaftssoldaten, mit "Gunner" angesprochen werden.


text: Chief Warrant Officers (CWO2-CWO5), die als MOS "(Military Occupational Specialty)" "0306 Infantry Weapons Officer" dienen, bekommen einen Sonderrang verliehen, der "Marine Gunner" heißt. Ein "Marine Gunner" ersetzt die "Chief Warrant"-Abzeichen am rechten Kragen mit einer explodierenden Bombe als Abzeichen. Auch andere "Chief Warrants" werden manchmal fälschlicherweise als "Gunner" bezeichnet.


text: Die Mannschaften und Unteroffiziere des US Marine Corps werden als "enlisted" bezeichnet. Wobei ab der Soldstufe E-4 (Cpl) die Dienstgradgruppe der "Non-commissioned officers" (NCO) (Unteroffiziere) beginnt, welche ab der Soldstufe E-6 (SSgt) auch "Staff NCO" (SNCO) genannt wird.


text: Die Soldstufen E-8 and E-9 beinhalten jeweils zwei Ränge mit unterschiedlichen Verantwortungsbereichen. "Gunnery Sergeants" geben bei der jährlichen Auswahlrunde, "fitness reports" oder einfach "fitreps" genannt, die bevorzugte Laufbahnalternative an: "First Sergeant/Sergeant Major" oder "Master Sergeant". Die Ränge "First Sergeant" und "Sergeant Major" unterstützen jeweils persönlich die in der Verantwortung stehenden Einheitsführer und Kommandeure. Was in aller Konsequenz bedeutet, dass Marines dieser Ränge, die als höchste Unteroffizierdienstgrade in einer Einheit oder einem Verband dienen, für die Überwachung und für die Unterstützung beim Erhalt der Disziplin durch den Kompaniechef/Kommandeur zuständig sind und sich auch im Übrigen um das Wohlergehen der Einheit dadurch kümmern, dass sie sich um Verwaltung, Administration und Moral sorgen. "First Sergeants" dienen meist als die höchstrangigsten Unteroffizierdienstgrade in einer Kompanie, Batterie oder einer ähnlichen Einheit dieser Größenordnung, während "Sergeants Major" in derselben Rolle in einem Bataillon, einer Squadron (Flugstaffel) oder einem größeren Verband eingesetzt sind. Wenngleich der Dienstgrad eines "First Sergeants" weitgehend mit dem eines deutschen Kompaniefeldwebels (Spieß) vergleichbar ist, gibt es für den "Sergeant Major" keine vergleichbare Dienststellung in der Bundeswehr. "Master Sergeants" und "Master Gunnery Sergeants" hingegen sorgen für möglichst hohe Kompetenz und Fortschritt auf ihrem Spezialgebiet "(Military Occupational Specialty)", für das sie ausgebildet wurden.


text: Der Master Gunnery Sergeant ist dem Sergeant Major gleichgestellt und gehört zur Soldgruppe E-9. Der NATO-Rangcode ist OR-9. Im Gegensatz zu den Sergeants Major handelt es sich bei den Master Gunnery Sergeants um technische Unteroffiziere.


text: Der "Sergeant Major of the Marine Corps" ist der höchste Unteroffizierdienstgrad des Marine Corps und gleichzeitig eine singuläre Dienststellung. Er wird vom "Commandant" persönlich ernannt und berät diesen.


text: Einige Mannschafts- und Unteroffizierdienstgrade werden häufig mit Spitznamen umschrieben, obwohl sie keineswegs offiziell oder gar angebracht sind. So wird zum Beispiel ein "Master Sergeant" häufig "Top" genannt, ein "Gunnery Sergeant" meist "Gunny" und weniger häufig "Guns", ein "Master Gunnery Sergeant" dementsprechend "Master Guns". Im Gegensatz zur US Army wird kein Unteroffizier mit "Sarge" angesprochen, und die meisten Unteroffiziere würden sich von einer Bezeichnung als solcher angegriffen fühlen. Ebenso werden die Staff-NCO-Dienstgrade "(Staff Sergeant" bis "Sergeant Major)" nie zum bloßen "Sergeant" verkürzt.


text: Der derzeitige (26.) Kommandierende Admiral der Küstenwache "(Commandant of the Coast Guard)" ist seit dem 1. Juni 2022 Linda L. Fagan, "Vice Commandant of the Coast Guard" ist "Admiral" Steven D. Poulin.


text: Der "Master Chief Petty Officer of the Coast Guard" ist eine Dienststellung im Stab. Der Amtsinhaber, ein Unteroffizier, wird vom "Commandant" ernannt; er vermittelt und berät sowohl intern als auch extern. Derzeit hat das Amt "Master Chief" Heath B. Jones inne (Amtsantritt am 19. Mai 2022). Des Weiteren existiert im Stab der Küstenwache die Dienststellung des "Master Chief Petty Officer of the Coast Guard Reserve Force" für Reservistenangelegenheiten — "United States Coast Guard Reserve" — ; dies ist derzeit "Master Chief" Timothy A. Beard.


text: Seit der Gründung der United States Space Force werden bislang die Dienstgrade und Insignien der Air Force verwendet. Im Februar 2020 wurde ein militärinterner Wettbewerb zur Erstellung von Dienstgraden und dazu, wie die Mitglieder der Space Force an sich genannt werden (ähnlich wie die Air Force ihre Mitglieder als „Airmen“ oder die Army ihre Mitglieder als „Soldiers“ bezeichnet), ins Leben gerufen.


text: Im Dezember 2020 wurde verkündet, dass Angehörige der United States Space Force als "Guardians" (engl. für „Wächter“) bezeichnet werden. Die Bezeichnung geht auf das Motto „Guardians of the High Frontier“ des Air Force Space Command zurück und zog in den Sozialen Medien Spott wegen der namentlichen Ähnlichkeit zu den Marvel-Comic-Helden Guardians of the Galaxy auf sich.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Bei der Filmreihe "Phantastische Tierwesen" handelt es sich um eine geplante fünfteilige Fantasy-Filmreihe, die 2016 mit dem Film "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" begonnen wurde. Ihre Handlung soll insgesamt eine Zeitspanne von 19 Jahren umfassen und als Vorgeschichte zur Harry-Potter-Filmreihe dienen. Die Filmreihe enthält Elemente aus dem gleichnamigen Buch, das von der Autorin der Harry-Potter-Romane, Joanne K. Rowling, als Begleitwerk zur Roman-Serie geschrieben wurde.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind", der erste Film der Reihe mit Eddie Redmayne in der Rolle von Newt Scamander, kam am 17. November 2016 in die deutschen Kinos. Mit dem Film gab J. K. Rowling ihr Debüt als Drehbuchautorin. Die Regie führte David Yates, der diese Arbeit auch bei den vier folgenden Filmen übernimmt. Der erste Film der Reihe spielt in New York, der hauptsächlich in London und Paris. Als Nebenort der Handlung kommt auch wieder New York vor, ebenso Hogwarts und Schloss Nurmengard in Österreich.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Im ersten Film der Reihe besucht der exzentrische Magizoologe Newt Scamander die US-amerikanische Stadt New York. Als einige magische Kreaturen aus seinem verwitterten Koffer entkommen, verursacht dies Chaos in der Stadt. Scamander wird verhaftet und zum MACUSA gebracht, dem Magischen Kongress der Vereinigten Staaten von Amerika. Dort fordert ihn dessen Präsidentin Seraphina Picquery auf, ihr seinen Koffer auszuhändigen. Ihm wird vorgeführt, für welche Vorfälle seine entflohenen Tierwesen verantwortlich sind, aber aufgrund seiner weitreichenden Kenntnisse wird Scamander schnell klar, dass sie nicht an allem Ungewöhnlichen schuld sein können, das sich in New York ereignet.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Im Jahr 1927, ein paar Monate nachdem Newt Scamander den dunklen Zauberer Gellert Grindelwald gefangen nehmen konnte, gelingt diesem eine sensationelle Flucht. Grindelwald versucht, Anhänger um sich herum zu sammeln, die ihn bei seinen Plänen zum Wohl der Zauberwelt, jedoch gegen Nichtzauberer, unterstützen. Der einzige Zauberer, der ihn aufhalten könnte, ist Albus Dumbledore, den er einst seinen liebsten Freund genannt hatte. Um dies zu tun, braucht Dumbledore Unterstützung, und zwar von Scamander, dem es schon einmal gelungen war, Grindelwald gefangen zu nehmen. Der Versuch, Grindelwald zu stellen, vereint Scamander auch wieder mit Jacob Kowalski sowie Tina und Queenie Goldstein.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Grindelwald versucht die Macht an sich zu reißen, mit dem Plan, das Oberhaupt der Magischen Zauberervereinigung zu werden. Newt Scamander und seine Mitstreiter versuchen dies gemeinsam mit Dumbledore zu verhindern. Doch steht der Blutschwur mit Grindelwald Dumbledore im Weg.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Durch das Spin-off eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten der Einführung einer Reihe von neuen Figuren, die jedoch nicht die Zauberschule in Hogwarts besuchen, sondern die amerikanische Schule der Zauberei. Im ersten Film geht es fast ausschließlich um Figuren, die in den Filmen, die auf der Harry-Potter-Reihe basieren, nicht vorkommen. Lediglich Albus Dumbledore spielt im zweiten Film eine Rolle; der Schwarzmagier Gellert Grindelwald wurde in der Harry-Potter-Reihe nur kurz gezeigt. Neben einer Reihe von Menschen – Magiern und Nichtmagiern – und menschenähnlichen Wesen wie Kobolden, schuf Rowling einige Tierwesen speziell für die Filmreihe und die zugehörigen Begleitwerke, die in Amerika, Afrika, Australien und Asien beheimatet sind. Unter den Tierwesen finden sich mehrere mit individuellen Namen, so Scamanders Thunderbird Frank, sein Demiguise Dougal und die Bowtruckles Pickett, Titus, Jeremy, Marlow und Tom.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Newton Artemis Fido Lurch „Newt“ Scamander: Der exzentrische weitgereiste Zauberer und Fachmann für magische Tiere wurde im Jahr 1897 als Newton Artemis Fido Scamander geboren, gehörte in Hogwarts zum Hause Hufflepuff und kennt Albus Dumbledore, der ihm sehr zugetan ist. Scamander wird allerdings später wegen der Gefährdung von Menschenleben durch ein Tierwesen von der Schule verwiesen und reist hiernach auf der Suche nach magischen Tieren durch die Welt, stets begleitet von einem reparaturbedürftigen Koffer, der über ein Muggle-gerechtes Schloss verfügt. Im Alter von 29 Jahren reist er nach New York und lernt hier eine Reihe von Personen kennen, die ihn nicht nur bei seinen Forschungen und bei der Jagd auf Tierwesen unterstützen, sondern auch in seinem späteren Leben eine wichtige Rolle spielen sollen. Aus den auf den Reisen gesammelten Schriften über magische Tiere entsteht sein Buch "Magical Beasts", welches das Standardwerk über die magische Tierwelt wird und 70 Jahre später auch von Harry Potter in der Schule gelesen werden soll. Scamander fühlt sich bei seinen Tierwesen und Kreaturen wohler als in der Gegenwart anderer Menschen. Newt Scamander lebt noch heute. Die Rolle von Newt Scamander wurde mit dem britischen Oscar-Preisträger Eddie Redmayne besetzt.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Jacob Kowalski: Ein mit Newt Scamander befreundeter No-Maj (US-amerikanisches Englisch für Muggel), der ihn auf seinen Abenteuern in New York begleitet. Der optimistische Fabrikarbeiter lernt das Backhandwerk und entdeckt nach seiner Bekanntschaft mit Newt und anderen Zauberern eine völlig neue Welt. Hierdurch kommt der Figur eine besondere Bedeutung zu, die dem Publikum hilft, in der magischen Welt immer wieder Neues zu entdecken, da Jacob, wie der Zuschauer selbst, kein Zauberer, sondern in dieser Welt ein Außenseiter ist, der hier ständig neue Wunder erlebt. Jan Kowalski, ein polnischer Adeliger, ist ein Verwandter von Jacob. Jacobs Rolle wurde an den Tony-Award-Preisträger Dan Fogler vergeben.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Porpentina Goldstein: Eine gebürtige US-Amerikanerin, die Newt Scamander 1926 in New York kennenlernt, später seine Ehefrau wird und mit ihm nach England zieht. Porpentina ist ebenfalls eine Zauberin, ist sehr bodenständig und praktisch veranlagt. Von ihren Freunden und ihrer Familie wird sie Tina genannt. Sie ist eine entfernte Verwandte von Anthony Goldstein, der zum Hause Ravenclaw gehört und in "Harry Potter und der Orden des Phönix" Dumbledores Armee beitritt. Sie selbst besuchte, wie auch ihre Schwester Queenie, die amerikanische Zauberschule Ilvermorny. Tina ist eine ehrgeizige Mitarbeiterin des Magischen Kongresses der Vereinigten Staaten von Amerika (MACUSA), dem Gegenstück zum englischen Zaubereiministerium. Tina wurde zu Arbeiten verdonnert, die weit unter ihren Fähigkeiten liegen, nachdem sie sich für eine falsche Person einsetzte. Die Rolle von Scamanders späterer Ehefrau wurde an Katherine Waterston vergeben.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Queenie Goldstein: Porpentinas jüngere Schwester wohnt mit dieser zusammen, ist ein großherziger Freigeist und eine versierte Gedankenleserin. Sie wird später Newt Scamanders Schwägerin. Die Rolle wurde mit der Sängerin Alison „A Fine Frenzy“ Sudol besetzt.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Percival Graves: Ein Zauberer, den Newt Scamander während seiner Reise durch New York trifft. Der einflussreiche Auror ist in den 1920er Jahren die rechte Hand von Seraphina Picquery, der Präsidentin der amerikanischen Zaubererwelt, und er ist Leiter der Abteilung für magische Strafverfolgung des MACUSA. Während Mary Lou Barebone als fanatische Anführerin der Second Salemers die Stimmung gegen die New Yorker Zauberwelt anheizt, versucht Percival Graves, ihren Adoptivsohn Credence aufzuspüren und auf seine Seite zu ziehen. Von dem verstörten jungen Mann weiß niemand, dass er ein Zauberer ist, aber auch Percival Graves ist nicht der, für den er sich ausgibt. Percival Graves ist ein direkter Nachfahre von Gondulphus Graves, der zu den ersten zwölf Auroren gehört, die Josiah Jackson rekrutiert hatte. Die Rolle übernahm Colin Farrell.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Credence Barebone: Credence ist der mysteriöse Adoptivsohn von Mary Lou, von der er verachtet wird. Credence ist leicht zu manipulieren, als er von dem Auror Percival Graves in den Straßen New Yorks aufgespürt wird und dieser den verstörten jungen Mann hiernach unter seine Fittiche nimmt. Credence ist ein sehr mächtiger Zauberer, doch dadurch, dass er zeit seines Lebens seine Zauberkräfte unterdrückt hatte, entwickelte sich ein Obscurus – ein Wesen von dunkler, unkontrollierbarer Energie, das im Jahr 1926 die Bevölkerung von New York in Angst und Schrecken versetzt. Die Rolle wurde mit Ezra Miller besetzt.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Gellert Grindelwald: Gellert Grindelwald war vor dem Erscheinen von Lord Voldemort in der Zaubererwelt als bis dahin größter Schwarzmagier aller Zeiten berüchtigt. Der schwarze Magier war zuerst sehr eng mit Albus Dumbledore befreundet. In den 1920er Jahren geriet Gellert Grindelwald wegen seiner Verbrechen auch in die Schlagzeilen der internationalen Medien. So wurde im "New York Ghost" berichtet, dass die Internationale Zaubergemeinschaft ihre Suche nach Grindelwald intensiviert habe. Als sich Newt Scamander in New York aufhält, vermutet Seraphina Picquery, die Präsidentin des MACUSA, dass die Geschehnisse in der Stadt auch mit Grindelwalds Angriffen in Europa in Zusammenhang stehen. Die Rolle übernahm im ersten und zweiten Film Johnny Depp. Aufgrund skandalöser Schlagzeilen trat Depp 2020 von der Rolle des Grindelwald zurück, welche ab dem dritten Film mit Mads Mikkelsen neu besetzt wurde.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Mary Lou Barebone: Die engstirnige Anführerin der fanatischen "Second Salemers", einer Gruppe, die versucht, Hexen und Zauberer aufzuspüren und zu vernichten. Mary Lou tritt in dem Wahlkampf in New York als Demagogin auf und strebt eine Politik von Teilen und Herrschen an. Die Rolle übernahm Samantha Morton.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Modesty Barebone: Ein, wie ihr Name schon sagt, bescheidenes, geistvolles junges Mädchen von besonderer Kraft und Stille. Sie hat besondere empathische Fähigkeiten und kann tief in die Menschen hineinblicken und sie verstehen. Sie ist das jüngste Adoptivkind von Mary Lou Barebone und die Adoptivschwester von Credence und Chastity Barebone. Nach einem Casting am 11. Juli 2015 erhielt schließlich die zehnjährige Faith Wood-Blagrove diese Rolle.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Seraphina Picquery: Madam Seraphina Picquery ist eine außerordentlich begabte Hexe aus Savannah und ist, als Newt Scamander Amerika bereist, die Präsidentin des MACUSA. Die Rolle übernahm Carmen Ejogo.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Albus Dumbledore: Ein äußerst talentierter und in der internationalen magischen Gemeinschaft sehr angesehener Zauberer. Er lehrt als Professor an der Hogwarts-Schule für Hexerei und Zauberei. Er ist ein guter Freund und Verbündeter von Newt Scamander und agiert insgeheim als dessen Auftraggeber. Die Rolle wurde von Jude Law übernommen.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Leta Lestrange: Leta Lestrange war Newt Scamanders frühere große Liebe, und auch später hatte sie noch eine Art von Macht über ihn. Leta ist eine tragische Figur und eine ziemlich komplizierte Person. Die Rolle übernahm Zoë Kravitz.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Theseus Scamander: Der ältere Bruder von Newt Scamander ist ein Kriegsheld und arbeitet als Auror für das in London ansässige britische Zaubereiministerium. Er ist zu Beginn des zweiten Filmes mit Leta Lestrange, der Jugendliebe von seinem jüngeren Bruder Newt verlobt. Die Rolle übernahm Callum Turner.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Eulalie „Lally“ Hicks: Eine alte Bekannte und Verbündete von Newt Scamander und Albus Dumbledore. Sie lehrt als Professorin an der US-amerikanischen Ilvermorny-Schule für Hexerei und Zauberei. Die Rolle übernahm Jessica Williams.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Gnarlack: Ein Koboldgangster, der in Harlem ein Speakeasy für Gäste der magischen Gemeinschaft New Yorks betreibt. Er wird von Newt Scamander aufgesucht, als dieser Informationen benötigt. Die Rolle übernahm Ron Perlman.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Nagini: Ein sogenannter "Maledictus" – eine mit einem Blutfluch belegte Person, welche sich zuerst zeitweise und irgendwann endgültig in ein Tier verwandelt. Nagini, welche dazu verdammt ist, zukünftig zu einer Schlange zu werden, verbündet sich zunächst mit Credence Barebone und hilft ihm dabei, seine Herkunft zu ergründen. Zu einem späteren Zeitpunkt soll sie sich Tom Riddle alias Lord Voldemort anschließen und zu seiner tierischen Gehilfin werden. Die Rolle übernahm Claudia Kim.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Frank: Ein Donnervogel, mit dem Newt Scamander nach Amerika gekommen ist, um ihn in seinen natürlichen Lebensraum Arizona zurückzubringen. Scamander hat ihn aus den Fängen von Händlern in Ägypten gerettet, weshalb Frank ihm vertraut.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Pickett: Einer von Newt Scamanders Bowtruckles, die er sich als Haustiere hält und die ihn auf seinen Reisen begleiten.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Während im ersten Teil der Filmreihe Eddie Redmayne die Rolle von Newt Scamander übernahm und weitere wichtige Rollen mit Katherine Waterston, Ezra Miller, Dan Fogler, Alison Sudol und Colin Farrell besetzt wurden, soll im zweiten Teil Johnny Depp eine größere Rolle spielen. Wie bereits in einem Cameo-Auftritt im ersten Teil der Filmreihe wird Depp die Rolle von Gellert Grindelwald übernehmen. Die Rolle von Leta Lestrange, Newt Scamanders verflossener Liebe, übernimmt im zweiten Film der Reihe Zoë Kravitz, die Tochter des Musikers Lenny Kravitz und der Schauspielerin Lisa Bonet.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Am 12. September 2013 ließ Warner Bros. verlauten, dass J. K. Rowling bei "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" ihr Debüt als Drehbuchautorin geben wird und dies den Anfang einer geplanten Reihe von Produktionen markiert, die auf den Harry-Potter-Begleitbüchern basiert. Zu Beginn der Reihe, die in den 1920er Jahren spielt, wird das Leben des Newt Scamander beschrieben, einem Autor magischer Bücher, der 70 Jahre bevor Harry Potter nach Hogwarts kommt lebt. Der erste Film der geplanten Reihe soll jedoch weder ein Prequel noch ein Sequel zu den Harry-Potter-Romanverfilmungen darstellen.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Im Oktober 2013 wurde die Mitarbeit von David Heyman bekannt, der bereits zuvor alle Harry-Potter-Filme produzierte. Daniel Radcliffe ließ jedoch verlauten, dass er im neuesten Zauberabenteuer keine Rolle übernehmen wird.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Im Oktober 2014 gab das Studio bekannt, dass es sich bei "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" um den Anfang einer Filmreihe handele, die mindestens eine Trilogie werden solle. Im Juli 2016 wurde bekannt, dass Rowling die Arbeiten am Drehbuch zum ersten Teil der Fortsetzung bereits abgeschlossen hat. Yates erklärte im September 2016, zwei Monate vor der Premiere von "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind", wenn sich die Geschichte fortsetzte, wisse er schon, dass man nicht zwangsweise in Amerika bleibe. Lediglich der erste Film der Reihe spiele ausschließlich in den USA, die Fortsetzungen werden sich jedoch auch in anderen Teilen der Welt weiterentwickeln.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Im Rahmen eines Fan-Events sagte Rowling am 13. Oktober 2016, dass sie insgesamt fünf Filme in der Reihe plane. Wie Yates bei der Premiere von "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" am 10. November 2016 in New York bekanntgab, wird er all diese Filme inszenieren.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Ende November 2016 verriet Eddie Redmayne, dass die Titel der Fortsetzungen einem Prinzip ähnlich wie bei der "Harry-Potter"-Reihe folgen sollen und den Titeln einzig gemein ist, dass sie mit "Fantastic Beasts and the…" beginnen. Mit Bekanntgabe des Titels der ersten Fortsetzung erwies sich dies als falsch. Die Filme beginnen jeweils mit "Fantastic Beasts" und erhalten einen Untertitel, der zu den jeweiligen Filminhalten passt.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Im Januar 2018 erklärte Yates, dass alle Filme der geplanten Reihe in unterschiedlichen Städten spielen sollen.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Die Dreharbeiten zum ersten Film der Reihe fanden zwischen August 2015 und Januar 2016 statt. Gedreht wurde in den Warner Bros. Studios, Leavesden (England) und in Liverpool.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Die Dreharbeiten zum zweiten Film der Reihe wurden am 3. Juli 2017 ebenfalls in den Warner Bros. Studios, Leavesden begonnen.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Im März 2016 kündigte Entertainment Weekly an, dass Rowling vor dem Kinostart die amerikanische Zaubergesellschaft und deren Geschichte und Institutionen in vier Kurzgeschichten, die mit "Die Geschichte der Magie in Nordamerika" überschrieben sind, genauer vorstellen will. Diese wurden ab 8. März bis 11. März 2016 über die offizielle Seite Pottermore veröffentlicht und hier auch in verschiedene Sprachen übersetzt angeboten. Die Kurzgeschichten handeln vom Zaubereiministerium und magischen Kongress der USA, von Ilvermorny, dem amerikanischen Pendant zu Hogwarts, von den Hexenprozessen von Salem und es wird die Legende der amerikanischen Ureinwohner erzählt, hierbei insbesondere die von den sogenannten "Gestaltwandlern". Die Kurzgeschichten dienten der Vorbereitung der Zuschauer auf den ersten Teil und die weiteren Filme der geplanten Filmreihe.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Chris Lough kritisiert, Rowling beginne ihre Geschichte gut und auch fesselnd, doch müsse sie im weiteren Verlauf einige wahre historischen Ereignisse auf den Kopf stellen und diese mit der Fiktion verbinden, was ihr an einigen Stellen gut gelinge. Sie flechte überzeugend die amerikanischen Ureinwohner des 14. Jahrhunderts ein und zeige gut verständlich Ähnlichkeiten und Unterschiede mit der europäischen Bevölkerung zu dieser Zeit auf, ohne dem Ganzen eine unnötige Komplexität hinzuzufügen, so Lough. Es sei für den Leser leicht nachvollziehbar, dass die amerikanischen Ureinwohner aufgrund ihrer allseits bekannten Geschichte eher bereit waren, Zauberer in ihre Gemeinschaft zu integrieren. Dennoch gibt Lough auch zu bedenken, dass mit Reaktionen seitens der Ureinwohner zu rechnen sei, wenn ein Schriftsteller versuche, das historische Erbe von Menschen in seine eigene fiktive Welt einzufügen.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Auch Dave Thier von "Forbes" hält es generell für keine schlechte Idee, die Welt von Harry Potter zu erweitern, dabei an einen amerikanischen Kontext anzupassen und spricht von einer interessanten Vorstellung zu sehen, was passiert, wenn man die britische und amerikanische Kultur mischt. Thier kritisierte jedoch nach dem Erscheinen der den Film begleitenden Kurzgeschichten im März 2016, als gebürtige Engländerin kenne Rowling die Geschichte und Kultur der Nation, über die sie schreibe, nicht gut genug und sei auch mit der Behandlung von Indianern in Amerika, mit den dortigen Geschehnissen während der Kolonialzeit und den Folgen der Segregation nur wenig vertraut. Adrienne Keene drückt ihre Kritik, besonders an der ersten Kurzgeschichte mit dem Hinweis auf das Aufgreifen etablierter Klischees und die kulturellen Aneignung der indigenen Völker durch Rowling aus: "Es ist nicht „Ihre“ Welt. Es ist unsere (reale) Welt der Ureinwohner, in der Gestaltwandler-Geschichten einen Kontext, ihre Wurzeln und einen Wirklichkeitsbezug haben."


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Am 26. April 2016 wurde bekannt, dass das Originaldrehbuch zum Auftaktfilm am 19. November 2016 bei Scholastic veröffentlicht und auch in einer digitalen Version über Pottermore zur Verfügung gestellt werden soll. Das Buch, das offiziell den Titel "Fantastic Beasts and Where to Find Them – The Original Screenplay" tragen wird, soll somit einen Tag nach der Premiere des Films als eBook und in einer gedruckten Version erhältlich sein und neben dem kompletten Skript zum Film auch eine Reihe von magischen Kreaturen und Figuren vorstellen.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Der erste Film der Reihe kam am 18. November 2016 in die US-Kinos, in Deutschland bereits einen Tag früher. Der zweite Teil hatte am 8. November 2018 in Paris seine Weltpremiere. Am 15. November kam er in die deutschen Kinos, einen Tag später startete er in den USA. Teil Nummer drei soll vier Jahre später, im Juli 2022, in die US-amerikanischen Kinos kommen. Wann der vierte und fünfte Teil der Filmreihe veröffentlicht werden, ist noch nicht bekannt.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Vor der Premiere des ersten Films wurde am 13. Oktober 2016 ein Fan-Event veranstaltet, bei dem sowohl in New York, als auch zeitgleich in London, einige der Schauspieler, der Regisseur, Rowling und der Produzent Fragen beantworteten. Zu dieser Veranstaltungen wurden live vier Städte in verschiedenen Ländern zugeschaltet, wobei die Gäste dort ebenfalls Fragen zum Film stellen konnten.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Der Auftaktfilm der Reihe konnte bislang 74 Prozent der Kritiker bei Rotten Tomatoes überzeugen. So meint Erin Whitney von "Screencrush", auch wenn es nur schwer vorstellbar sei, dass das allseits geliebte Heldentrio aus den "Harry-Potter"-Filmen getoppt werden könnte, zeige "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" ein Spitzenquartett von würdigen Nachfolgern, bestehend aus Newt Scamander, Jacob Kowalski und Tina und Queenie Goldstein, bei denen die Chemie stimme und die Schwung und Zauber in den Film bringen. Redmayne, so Whitney, bringe seine gewohnte Schüchternheit auf überraschend reizvolle Weise in die Rolle von Newt Scamander ein, und Foglers trottelig, aber liebenswert gespielter Jacob werde sich sicher zu einem Liebling der Fans entwickeln, der zudem im Zentrum von einigen der besten Sequenzen des Films stehe. Whitney resümiert, Rowling und Yates gelinge es, einen in eine magische Welt zu transportieren, die man nicht mehr verlassen möchte.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Matt Goldberg von "Collider" sagt, eine besondere Bedeutung käme im ersten Film der Reihe insbesondere Jacob zu, der einem helfe, nach acht "Harry-Potter"-Filmen in der magischen Welt immer wieder Neues zu entdecken. Jacob erlebe diese Welt und die darin lebenden magischen Tierwesen mit großer Verwunderung, ähnlich wie Harry Potter sie erlebt hatte. Der Unterschied jedoch sei, dass Jacob, wie der Zuschauer selbst, kein Zauberer, sondern in dieser Welt ein Außenseiter ist, der diese Wunder erlebt. Auch Malte Mansholt von "Stern.de" sagt, Scamanders No-Maj-Begleiter erleichtere den Zugang zur magischen Welt, und zudem sei es eine gute Entscheidung gewesen, die Handlung in den Zwanziger Jahren in New York anzusiedeln, so bleibe das Szenario frisch, ohne alles Bekannte über den Haufen zu werfen.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Die gesamten Einnahmen von "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" aus Kinovorführungen belaufen sich bislang weltweit auf 814,04 Millionen US-Dollar. In Deutschland, wo der Film an seinem Startwochenende 911.486 Besucher verzeichnete, wurde "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" bezogen auf das Einspielergebnis der erfolgreichste neugestartete Film des Jahres. Insgesamt verzeichnet der Film 3.478.808 Besucher in den deutschen Kinos.


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Der Film landete in Deutschland auf Platz 6 der erfolgreichsten Filme des Jahres 2016. Weltweit befindet sich der Film auf Platz 8 der erfolgreichsten Filme des Jahres 2016. Auf der Liste der finanziell erfolgreichsten Filme aller Zeiten befindet er sich auf Platz .


title: Phantastische Tierwesen (Filmreihe)

text: Der zweite Teil "Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen" konnte 653,66 Millionen US-Dollar weltweit einspielen. In den deutschen Kinos sahen 3.880.723 Besucher den Film, womit er sich auf Platz 1 der Jahres-Charts 2018 befindet.


title: Wladimir Klitschko

text: Wladimir Wladimirowitsch Klitschko (, ; * 25. März 1976 in Semipalatinsk, Kasachische SSR, Sowjetunion; heute Semei, Kasachstan) ist ein ehemaliger ukrainischer Boxer (1996–2017) und mehrfacher Weltmeister im Schwergewicht nach Version der IBF, WBO, WBA und IBO. Er galt über viele Jahre bei Fachzeitschriften und in den unabhängigen Ranglisten als Nummer 1 im Schwergewicht. Er ist der jüngere Bruder von Vitali Klitschko.


title: Wladimir Klitschko

text: Wladimir Klitschkos Großvater väterlicherseits, Rodion Klitschko (1910–?), war Mitarbeiter des Volkskommissariats für innere Angelegenheiten (NKWD). Die Großmutter väterlicherseits, Tamara Jefimowna, geborene Etkinson, war Dorfschullehrerin und Holocaustüberlebende. Ihre Eltern, ein Bruder und ihr ältester Sohn wurden ermordet. Sie selbst wurde von ihrem Ehemann bis zur Befreiung versteckt.


title: Wladimir Klitschko

text: Wladimir Klitschko wurde als Sohn des Offiziers der sowjetischen und später der ukrainischen Luftstreitkräfte Wladimir Rodionowitsch Klitschko (* 24. April 1947 in Olchowaja, Ukrainische SSR; † 13. Juli 2011 in Kiew) und der ukrainischen Grundschullehrerin Nadeschda Uljanowna Klitschko in Semipalatinsk (Kasachische SSR) geboren. Seine Muttersprache ist Russisch.


title: Wladimir Klitschko

text: Der Vater stieg in den Ukrainischen Streitkräften bis zum Generalmajor auf und war zuletzt Militärattaché der ukrainischen Botschaft in Deutschland und bei der NATO. Von 1980 bis 1985 war Klitschkos Vater auf dem Truppenübungsplatz Ralsko in der Tschechoslowakei stationiert; die Familie lebte in Hradčany. Klitschko wurde in der Gagarin-Schule in Letná eingeschult, die auch sein Bruder Vitali besuchte.


title: Wladimir Klitschko

text: Klitschko studierte Sportwissenschaft und Philosophie an der Pädagogischen Universität "Hryhorij Skoworoda" im ukrainischen Perejaslaw-Chmelnyzkyj. 2001 erfolgte an der Nationalen Taras-Schewtschenko-Universität Kiew seine Promotion in Sportwissenschaft. Das Thema seiner Dissertation war "Pädagogische Kontrolle im Sport".


title: Wladimir Klitschko

text: Von 1996 bis 1998 war Klitschko mit Alexandra Klitschko verheiratet. Von Januar 2010 bis Mai 2011 war er mit der Schauspielerin Hayden Panettiere liiert. 2013 erneuerten sie ihre Liaison. Im Oktober 2013 wurde die Verlobung der beiden bestätigt. Im Dezember 2014 wurden Klitschko und Panettiere Eltern einer Tochter. Im Jahr 2018 trennte sich das Paar.


title: Wladimir Klitschko

text: Ein Hobby von Klitschko ist die Zauberkunst, mit der er unter anderem bei "Wetten, dass..?", "TV total" und "Stars in der Manege" auftrat.


title: Wladimir Klitschko

text: Wladimir Klitschko begann seine Sportlerkarriere mit 14 Jahren. Als Amateur gewann er 112 Kämpfe bei nur 6 Niederlagen (laut Boxing Digest März 1999, sogar 134-6 mit 65 K.o.-Siegen). 1993 wurde er in Thessaloniki Junioreneuropameister im Schwergewicht. Die Juniorenweltmeisterschaft 1994 in Istanbul beendete er mit dem zweiten Platz, er verlor dort gegen den Kubaner Michel López. Bei seiner Teilnahme an der Amateurweltmeisterschaft 1995 in Berlin scheiterte er aufgrund einer Punktniederlage im Viertelfinale an Luan Krasniqi, konnte ihn aber wenige Monate später im Finale der Militärweltmeisterschaft im italienischen Ariccia besiegen und sich dort die Goldmedaille sichern. In der Saison 1995/96 bestritt er, in Vertretung für seinen Bruder Vitali, dem in einer Dopingprobe die Einnahme des Steroids Nandrolon nachgewiesen worden war, in der Bundesliga für den BC Sparta Flensburg zehn Kämpfe, die er alle gewann.


title: Wladimir Klitschko

text: Im Jahre 1996 wurde Wladimir Klitschko Zweiter bei den Europameisterschaften in Vejle; er unterlag im Finale dem Russen Alexei Lesin. Seinen größten Erfolg als Amateur errang er bei den Olympischen Spielen 1996 in Atlanta, als er als erster Weißer die Goldmedaille in der Gewichtsklasse über 91 kg (Superschwergewicht) gewann. Ursprünglich hatte man seinen Bruder Vitali in dieser Gewichtsklasse für die Olympischen Spiele nominiert, nachdem dieser aber positiv auf ein Steroid getestet und gesperrt worden war, rückte Wladimir nach. Auf dem Weg zum Olympiasieg schlug er den US-Amerikaner Lawrence Clay-Bey, Attila Levin aus Schweden, Alexei Lesin und im Finale Paea Wolfgramm aus Tonga.


title: Wladimir Klitschko

text: Wladimir und Vitali Klitschko wurden anschließend vom Hamburger Boxstall Universum Box-Promotion des Promoters Klaus-Peter Kohl unter Vertrag genommen. Seinen ersten Profikampf bestritt Wladimir am 16. November 1996. Er erreichte nicht ganz die Schlaghärte seines Bruders Vitali, galt dafür jedoch als der schnellere, variablere und technisch vielseitigere Boxer. Im September 1998 gewann er gegen den völlig unbekannten Steve Pannell durch K. o. in der zweiten Runde, ging im Verlauf dieses Kampfes jedoch erstmals in seiner Profikarriere zu Boden; diesbezüglich wurden erstmals seine Nehmerfähigkeiten diskutiert (siehe auch „Glaskinn“).


title: Wladimir Klitschko

text: In den ersten zwei Jahren bestritt er 24 Profikämpfe. Seine erste, überraschende Niederlage erlitt er am 5. Dezember 1998 im Sportpalast Kiew beim einzigen Profikampf in seinem Heimatland gegen den US-Amerikaner Ross Puritty durch technischen K. o. in der elften Runde. Bis kurz vor Schluss dominierte er Puritty vollkommen, bekam gegen Ende des Kampfes allerdings starke Konditionsprobleme. So wurde er in der zehnten Runde zu Boden geschlagen und wurde dann von seinem Trainer Fritz Sdunek in der elften Runde völlig erschöpft aus dem Kampf genommen. Es war das erste Mal, dass er in einem Kampf mehr als acht Runden im Ring stand.


title: Wladimir Klitschko

text: Im September 1999 gewann er mit einem souveränen TKO-Sieg in der achten Runde über Axel Schulz den Europameistertitel, den er nach nur einer Titelverteidigung wieder niederlegte. Ein aus späterer Sicht bedeutender Sieg seiner Aufbauphase ist der K.-o.-Sieg gegen Monte Barrett, der Anfang 2006 unter den Top-10 im "Ring Magazine" aufgeführt wurde.


title: Wladimir Klitschko

text: Klitschko wurde am 14. Oktober 2000 durch einen ungefährdeten Punktsieg über den Rechtsausleger Chris Byrd Weltmeister der WBO. Jedoch gehörte die WBO damals noch nicht zu den bedeutenden Verbänden. Byrd hatte den Titel wenige Monate zuvor durch die verletzungsbedingte Aufgabe des Titelverteidigers Vitali Klitschko gewonnen und war aufgrund dieses glücklichen Sieges ein Weltmeister mit wenig Ansehen.


title: Wladimir Klitschko

text: In der Folgezeit stieg Wladimir Klitschkos Popularität insbesondere in Deutschland rapide an. Er verteidigte seinen Titel fünf Mal: durch K.-o.-Siege gegen Derrick Jefferson, Charles Shufford, den bekannt guten Nehmer und ehemaligen WBO-Weltmeister Ray Mercer (der allerdings schon 40 Jahre alt war), Jameel McCline und Francois Botha. Klitschko befand sich in der bis dahin besten Phase seiner Karriere und galt als ungekrönter Nachfolger der damaligen Nummer Eins im Schwergewicht, Lennox Lewis. Während dieser Zeit etablierte sich auch der Kampfname "Dr. Steelhammer."


title: Wladimir Klitschko

text: Klitschko trat am 8. März 2003 in der hannoverschen Preussag-Arena gegen den Südafrikaner Corrie Sanders an und verlor völlig überraschend durch technischen K. o. in der zweiten Runde. Sanders hatte aufgrund seines Alters von bereits 37 Jahren und einer K.-o.-Niederlage gegen Hasim Rahman im Jahre 2000 als zweitklassiger Gegner gegolten. Klitschko wurde in der ersten Runde von einem Konter des schlagstarken Rechtsauslegers am Kinn getroffen und ging anschließend vier Mal zu Boden, bevor der Ringrichter den Kampf zugunsten von Sanders abbrach.


title: Wladimir Klitschko

text: Nach zwei erfolgreichen Aufbaukämpfen durfte Klitschko am 10. April 2004 im Las Vegas Mandalay Bay Resort and Casino gegen Lamon Brewster erneut um den mittlerweile vakanten WBO-Titel kämpfen, den Sanders inzwischen niedergelegt hatte, weil er die WBC-Krone gegen Vitali Klitschko erstreiten wollte. Auch den Kampf gegen Brewster verlor Wladimir Klitschko jedoch, wiederum überraschend, durch technischen K. o. in Runde fünf. Zu Beginn dominierte er den Kampf deutlich. In der vierten Runde gelang ihm zudem ein Niederschlag, der erste in Brewsters Profikarriere. Anschließend musste er jedoch seinem hohen Anfangstempo Tribut zollen. Begünstigt durch die abrupt einsetzenden Konditionsprobleme Klitschkos gelangen Brewster in der fünften Runde seinerseits mehrere schwere Wirkungstreffer, die zunächst zu einem Anzählen im Stehen und schließlich zum Kampfabbruch durch den Ringrichter Robert Byrd führten. Nach Angaben Klitschkos sollen körperliche Beschwerden, unter anderem ein erhöhter Blutzuckerwert, hervorgerufen durch die Manipulation seiner Getränke, für den K. o. verantwortlich gewesen sein. Erhärten ließen sich diese Behauptungen trotz Ermittlungen des FBIs jedoch nicht.


title: Wladimir Klitschko

text: Im Frühjahr 2004 wechselte Wladimir Klitschko den Trainer, sein neuer Cheftrainer wurde Emanuel Steward. Nach Auslaufen des Vertrages mit Universum Box-Promotion trennten er und Vitali sich zudem von Universum und gründeten ihre eigene Promotionfirma "K2 Promotions". Dies führte zu einem fünfjährigen Rechtsstreit mit dem Hamburger Boxstall, der die Auffassung vertrat, dass sich die Vertragsdauer um verletzungsbedingte Ausfallzeiten verlängern würde. Erst 2009 wurde durch den Bundesgerichtshof in diesem Verfahren in letzter Instanz zugunsten der Klitschkos entschieden.


title: Wladimir Klitschko

text: Den folgenden Kampf gegen DaVarryl Williamson gewann Wladimir Klitschko aufgrund einer sogenannten „technischen Entscheidung“. Nach einem unbeabsichtigten Kopfstoß wurde der Kampf wegen Klitschkos stark blutender Platzwunde abgebrochen und nach Punkten zu seinen Gunsten entschieden. Auch diesmal ging er zu Boden.


title: Wladimir Klitschko

text: Den ungeschlagenen Kubaner Eliseo Castillo, Bezwinger des Ex-Weltmeisters Michael Moorer, konnte er durch technischen K. o. in der vierten Runde besiegen.


title: Wladimir Klitschko

text: Am 24. September 2005 fand Klitschkos Kampf mit dem bis dahin ungeschlagenen und stark eingeschätzten Samuel Peter als Endausscheidung um einen IBF- oder WBO-Titelkampf in der Boardwalk Hall in Atlantic City (New Jersey) statt. Zusätzlich boxten die beiden um den Nordamerikanischen Meistertitel der NABF. Wladimir Klitschko ging in der fünften Runde zweimal zu Boden, hervorgerufen durch regelwidrige Nackenschläge des Nigerianers, die vom Ringrichter jedoch nicht geahndet wurden. Auch in der zehnten Runde musste Klitschko zu Boden. Anders als in kritischen Situationen in der Vergangenheit fing er sich gegen Peter aber jedes Mal wieder und wurde, wenngleich unter einem gellenden Pfeifkonzert des Publikums, zum einstimmigen Punktsieger erklärt. Danach war er berechtigt, erneut um einen Weltmeistertitel im Schwergewicht der Verbände IBF oder WBO zu kämpfen.


title: Wladimir Klitschko

text: Sein WM-Kampf gegen Chris Byrd (beim "Ring Magazine" seinerzeit als längster amtierender Titelträger auf Rang eins geführt) fand am 22. April 2006 in der Mannheimer SAP Arena statt. Nach einem verhaltenen Beginn in der ersten Runde bestimmte Klitschko zunehmend den Kampf und konnte in der ersten Minute der fünften Runde einen Niederschlag erzielen, der angeschlagene Byrd schaffte es aber noch in die Ringpause. Nach einer wieder etwas „ruhigeren“ sechsten Runde schlug Klitschko Byrd Anfang der siebten Runde erneut nieder. Dieser war zwar relativ schnell wieder auf den Beinen, als Ringrichter Wayne Kelly jedoch die stark blutende Platzwunde an Byrds linkem Auge sah, brach er den Kampf sofort ab. Klitschko wurde zum Sieger durch technischen K. o. in der siebten Runde und zum Weltmeister der Verbände IBF und IBO ernannt.


title: Wladimir Klitschko

text: Dadurch rückte er auch in der Rangliste des renommierten "Ring Magazine" auf die erste Position vor. Am 11. November 2006 verteidigte er seinen Titel im New Yorker Madison Square Garden in einer freiwilligen Titelverteidigung gegen den ungeschlagenen Calvin Brock, da der zunächst als Gegner anvisierte Shannon Briggs gegen den WBO-Titelträger Sjarhej Ljachowitsch boxte. Auch den Kampf gegen Brock gewann Klitschko durch TKO in der siebten Runde.


title: Wladimir Klitschko

text: Die erste Pflichtverteidigung seines Titels absolvierte er am 10. März 2007 gegen Ray Austin wiederum in der Mannheimer SAP Arena. Er siegte ungefährdet durch TKO in der zweiten Runde. Anschließend trat Klitschko am 7. Juli 2007 in einen Revanchekampf gegen seinen letzten Bezwinger Lamon Brewster an. Die einseitige Begegnung in der Kölnarena endete vorzeitig nach der sechsten Runde, als Brewsters Trainer Buddy McGirt aufgrund der Chancenlosigkeit seines Schützlings den Kampf abbrechen ließ.


title: Wladimir Klitschko

text: Nach seinem Sieg gegen Ray Austin erklärte Wladimir Klitschko, die Titel aller großen Boxverbände erobern zu wollen. Dazu trat der Ukrainer am 23. Februar 2008 in einem ersten Titelvereinigungskampf gegen den russischen WBO-Weltmeister Sultan Ibragimow an. Das Aufeinandertreffen im Madison Square Garden in New York City war die erste Titelvereinigung im Schwergewicht seit 1999, als Lennox Lewis seinen Konkurrenten Evander Holyfield besiegte. Den beiderseits sehr defensiven Kampf gewann Klitschko letztlich deutlich nach Punkten. Höhepunkt waren einige Wirkungstreffer Klitschkos in der neunten Runde, die den Russen ins Ringseil warfen, jedoch nicht zu einem Niederschlag führten. Klitschko hatte den gesamten Kampf in ruhigem, kontrollierten und risikoarmen Stil geboxt, was ihm insbesondere in den USA Kritik einbrachte. Durch die zweite Eroberung des WBO-Gürtels in seiner Karriere musste Klitschko zwei Pflichtverteidigungen in Folge bestreiten: Der US-Amerikaner Tony Thompson erwarb das Recht auf einen Titelkampf des WBO-Verbandes bereits im Juli 2007 durch einen Sieg über Luan Krasniqi und bekam somit zunächst den Vorzug vor dem Russen Alexander Powetkin, der im Januar 2008 zum Pflichtherausforderer für den IBF-Titel wurde. Der Rechtsausleger Thompson hatte Klitschko in der Vorbereitung auf seinen Kampf gegen Corrie Sanders im Jahre 2003 als Sparringpartner gedient. Klitschko trat am 12. Juli 2008 in der Hamburger Color Line Arena gegen Thompson an und siegte durch K. o. in der elften Runde. Dabei fiel es Klitschko lange schwer, gegen den defensiv, häufig hinter geschlossener Doppeldeckung agierenden Thompson klare Treffer zu setzen. Beide Boxer erlitten zum Ende der zweiten Runde nach einem Zusammenstoß der Köpfe Platzwunden an den Augen. In der zweiten Kampfhälfte schien Thompson zunehmend zu ermüden, und so gelang Klitschko schließlich in der elften Runde durch einen Treffer mit der rechten Schlaghand der K.-o.-Erfolg.


title: Wladimir Klitschko

text: In der Zwischenzeit gelang den Klitschko-Brüdern mit dem Gewinn des WBC-Weltmeistertitels durch Vitali Klitschko im Oktober 2008 ein boxhistorisches Novum: Zum ersten Mal in der Geschichte des Profiboxens waren zwei Brüder gleichzeitig Titelträger im Schwergewicht. Wladimir Klitschkos Verteidigung des IBF-Titels gegen den russischen Olympiasieger von 2004, Alexander Powetkin, sollte am 13. Dezember 2008 in der Mannheimer SAP Arena stattfinden. Powetkin verletzte sich jedoch Ende Oktober am linken Sprunggelenk und sagte daraufhin den Kampf ab. Der Kampftermin wurde dennoch beibehalten, und stattdessen der Ex-Weltmeister Hasim Rahman, in der IBF-Weltrangliste auf Rang fünf platziert, als Ersatzgegner verpflichtet. Klitschko gewann den Kampf in Mannheim durch technischen K. o. in der siebten Runde. Seit der britische ehemalige Cruisergewichtsweltmeister David Haye 2008 seinen Aufstieg in das Schwergewicht angekündigt hatte, versuchte er mit zahlreichen Provokationen und despektierlichen Aussagen einen Kampf gegen die Klitschko-Brüder zu forcieren. Unter anderem erschien im Magazin Men’s Health eine Fotomontage, in der Haye den abgetrennten Kopf Wladimir Klitschkos hielt. Nachdem ein zunächst diskutierter Kampf des Briten gegen Vitali Klitschko wegen dessen bevorstehender Pflichtverteidigung gegen Juan Carlos Gómez nicht zustande kam, einigte sich Wladimir Klitschko mit Haye auf ein Aufeinandertreffen in einer freiwilligen Titelverteidigung am 20. Juni 2009 in der Gelsenkirchener Veltins-Arena. Zu den folgenden Pressekonferenzen erschien Haye, um den Kampf zu promoten, in einem T-Shirt, auf das ein Bild gedruckt war, welches ihn mit den abgetrennten Köpfen beider Klitschko-Brüder zeigte. Zweieinhalb Wochen vor dem Kampftermin sagte Haye den Kampf ab. Als Grund gab er eine Rückenverletzung an. Da Klitschko und sein Management den Kampftermin, für den zu diesem Zeitpunkt bereits etwa 57.000 Karten abgesetzt worden waren, beibehalten wollten, sollte kurzfristig ein hochklassiger Ersatzgegner verpflichtet werden. Da der für den 30. Mai 2009 angesetzte Kampf um die World Boxing Association/WBA-Weltmeisterschaft zwischen dem Russen Nikolai Walujew und dem Usbeken Ruslan Chagayev in der Woche zuvor ebenfalls abgesagt worden war, wurde beim Management beider Boxer angefragt. Walujew lehnte wegen der kurzen Vorbereitungszeit ab, der ungeschlagene Chagayev sagte jedoch zu und trat am 20. Juni 2009 in der mit mehr als 61.000 Zuschauern gefüllten Gelsenkirchener Veltins-Arena gegen Klitschko an. Chagayevs WBA-Titel stand in diesem Duell nicht auf dem Spiel, da die WBA wegen der zu diesem Zeitpunkt noch ungeklärten Kontroverse um die Absage des Kampfes gegen Walujew die Zustimmung verweigerte. Weil das Dach des Stadions wegen der Lärmschutzbestimmungen um 22 Uhr geschlossen werden musste, stellte dieser Kampf zudem einen Zuschauerrekord für eine Indoor-Box-Veranstaltung auf. Es war zudem die größte Zuschauerzahl bei einem Boxkampf in Deutschland seit 1939, als Max Schmeling in Stuttgart Adolf Heuser vor 70.000 Zuschauern besiegte. Klitschko dominierte den Kampf und schlug den Usbeken Chagayev in der zweiten Runde erstmals in dessen Profikarriere zu Boden. Nach vielen schweren Wirkungstreffern in den folgenden Runden entschloss sich Chagayevs Trainer Michael Timm nach der neunten Runde zur Aufgabe des Kampfs. Der Kampf gegen Chagayev blieb Klitschkos einziger im Jahr 2009. In den folgenden neun Monaten kämpfte er nicht, dies war die bis dahin längste inaktive Periode seiner Profilaufbahn. Er einigte sich in der Zwischenzeit mit dem IBF-Verband auf eine weitere Fristverlängerung für seine Pflichtverteidigung gegen Powetkin, die ursprünglich bis zum September 2009 hätte stattfinden sollen, und vereinbarte ein Duell mit dem US-Amerikaner Eddie Chambers, der sich mit einem Sieg gegen Alexander Dimitrenko für einen Titelkampf des WBO-Verbandes qualifiziert hatte. Chambers war 2006 Sparringspartner von Klitschko in dessen Vorbereitung auf den Kampf gegen Calvin Brock. Die Begegnung fand am 20. März 2010 in der Düsseldorfer ESPRIT arena statt und wurde von Wladimir Klitschko durch K. o. mittels eines linken Hakens in den letzten Sekunden der zwölften Runde gewonnen.