title: RAID

text: Da ein RAID 5 nur dann versagt, wenn mindestens zwei Platten gleichzeitig ausfallen, ergibt sich bei einem RAID 5 mit formula_7+1 Festplatten eine theoretische Ausfallwahrscheinlichkeit von formula_14, falls die Ausfallwahrscheinlichkeit formula_9 einer Festplatte statistisch unabhängig von den übrigen Festplatten und für alle Festplatten identisch ist. In der Praxis wird jedoch während des Rebuild-Vorganges das gesamte Array hoch belastet, so dass weitere Ausfälle in diesem Zeitraum mit höherer Wahrscheinlichkeit zu erwarten sind.


title: RAID

text: Die Berechnung der Paritätsdaten eines Paritätsblocks erfolgt durch XOR-Verknüpfung der Daten aller Datenblöcke seiner Gruppe, was wiederum zu einer leichten bis erheblichen Verminderung der Datentransferrate im Vergleich zu RAID 0 führt. Da die Paritätsinformationen beim Lesen nicht benötigt werden, stehen alle Platten zum parallelen Zugriff zur Verfügung. Dieser (theoretische) Vorteil greift allerdings nicht bei kleinen Dateien ohne nebenläufigen Zugriff, erst bei größeren Dateien oder geeigneter Nebenläufigkeit tritt eine nennenswerte Beschleunigung ein. Bei "n" Festplatten erfordert der Schreibzugriff entweder ein Volumen, das genau ("n"−1) korrespondierende Datenblöcke ausfüllt, oder ein zwei-phasiges Verfahren (alte Daten lesen; neue Daten schreiben).


title: RAID

text: Jüngere RAID-Implementierungen berechnen die neue Paritätsinformation bei einem Schreibzugriff nicht durch XOR-Verknüpfung über die Daten aller korrespondierenden Datenblöcke, sondern durch XOR-Verknüpfung von altem und neuen Datenwert sowie des alten Paritätswerts. Anders gesagt: Wechselt ein Datenbit den Wert, dann wechselt auch das Paritätsbit den Wert. Das ist mathematisch dasselbe, aber es sind nur zwei Lesezugriffe erforderlich, nämlich auf die beiden alten Werte und nicht n−2 Lesezugriffe auf die sonstigen Datenblöcke wie früher. Dies erlaubt den Aufbau von größeren RAID-5-Arrays ohne Leistungsabfall, beispielsweise mit n = 8. In Verbindung mit Schreibcaches erreicht man im Vergleich zu RAID 1 beziehungsweise RAID 10 hiermit ähnlichen Datendurchsatz bei geringeren Hardwarekosten. Storage-Server werden daher, wenn überhaupt noch klassische RAID-Verfahren zur Anwendung kommen, üblicherweise in RAID-5-Arrays aufgeteilt.


title: RAID

text: Bei RAID 5 ist die Datenintegrität des Arrays beim Ausfall von maximal einer Platte gewährleistet. Nach Ausfall einer Festplatte oder während des Rebuilds auf die Hotspare-Platte (bzw. nach Austausch der defekten Festplatte) lässt die Leistung deutlich nach (beim Lesen: jeder "(n−1)"-te Datenblock muss rekonstruiert werden; beim Schreiben: jeder "(n−1)"-te Datenblock kann nur durch Lesen der entsprechenden Bereiche aller korrespondierenden "Daten"blöcke und anschließendes Schreiben der Parität geschrieben werden; hinzu kommen die Zugriffe des Rebuilds: "(n−1)" × Lesen; 1 × Schreiben). Bei dem Rebuild-Verfahren ist daher die Berechnung der Parität zeitlich zu vernachlässigen; im Vergleich zu RAID 1 dauert somit das Verfahren unwesentlich länger und benötigt gemessen am Nutzdatenvolumen nur den "(n−1)"-ten Teil der Schreibzugriffe.


title: RAID

text: Eine noch junge Methode zur Verbesserung der Rebuild-Leistung und damit der Ausfallsicherheit ist "präemptives" RAID 5. Hierbei werden interne Fehlerkorrekturstatistiken der Platten zur Vorhersage eines Ausfalls herangezogen (siehe SMART). Vorsorglich wird nun die Hotspare-Platte mit dem kompletten Inhalt der ausfallverdächtigsten Platte im RAID-Verbund synchronisiert, um zum vorhergesagten Versagenszeitpunkt sofort an deren Stelle treten zu können. Das Verfahren erreicht bei geringerem Platzbedarf eine ähnliche Ausfallsicherheit wie RAID 6 und andere "Dual-Parity"-Implementierungen. Allerdings wurde präemptives RAID 5 aufgrund des hohen Aufwands bislang nur in wenigen „High-End“-Speichersystemen mit serverbasierten Controllern implementiert.


title: RAID

text: Zudem zeigt eine Studie von Google (Februar 2007), dass SMART-Daten zur Vorhersage des Ausfalls einer einzelnen Festplatte nur eingeschränkt nützlich sind.


title: RAID

text: Bei RAID-5-Systemen sind Konfigurationen mit 3 oder 5 Festplatten häufig anzutreffen – das ist kein Zufall, denn die Anzahl der Festplatten hat einen Einfluss auf die Schreibleistung.


title: RAID

text: Sie wird weitestgehend durch die Anzahl der Festplatten, aber auch durch Cache-Größen bestimmt, mehr ist hier immer besser.


title: RAID

text: Im Unterschied zur Read-Performance ist das Ermitteln der Write-Performance bei RAID 5 deutlich komplizierter und hängt sowohl von der zu schreibenden Datenmenge, als auch von der Anzahl der Platten ab. Ausgehend von Festplatten mit weniger als 2 TB Plattenplatz, ist die atomare Blockgröße (auch Sektorgröße genannt) der Platten häufig 512 Byte (siehe Festplattenlaufwerk). Geht man weiter von einem RAID-5-Verbund mit 5 Platten (4/5 Daten und 1/5 Parität) aus, so ergibt sich folgendes Szenario: Will eine Anwendung 2.048 Byte schreiben, wird in diesem günstigen Fall auf alle 5 Platten genau je ein Block zu 512 Byte geschrieben, wobei einer dieser Blöcke keine Nutzdaten enthält. Im Vergleich zu RAID 0 mit 5 Platten ergibt sich daraus eine Effizienz von 80 % (bei RAID 5 mit 3 Platten wären es 66 %). Möchte eine Anwendung nur einen Block von 512 Byte schreiben, so ergibt sich ein ungünstigerer Fall, es müssen zuerst der abzuändernde Block und der Paritätsblock eingelesen werden, danach wird der neue Paritätsblock berechnet und erst dann können beide 512-Byte-Blöcke geschrieben werden. Das bedeutet einen Aufwand von 2 Lesezugriffen und 2 Schreibzugriffen, um einen Block zu speichern. Geht man vereinfacht davon aus, dass Lesen und Schreiben gleich lange dauern, so beträgt die Effizienz in diesem ungünstigsten Fall, dem sogenannten "RAID 5 write Penalty", noch 25 %. In der Praxis wird dieser Worst-Case-Fall bei einem RAID 5 mit 5 Platten aber kaum eintreten, denn Dateisysteme haben häufig Blockgrößen von 2 kB, 4 kB und mehr und zeigen daher praktisch ausschließlich das Well-Case-Schreibverhalten. Gleiches gilt analog für RAID 5 mit 3 Platten. Unterschiedlich verhält sich hingegen etwa ein RAID-5-System mit 4 Platten (3/4 Daten und 1/4 Parität), soll hier ein Block von 2.048 Byte geschrieben werden, sind zwei Schreibvorgänge notwendig, es werden dann einmal 1.536 Byte mit Well-Case-Performance geschrieben und noch einmal 512 Byte mit Worst-Case-Verhalten. Diesem Worst-Case-Verhalten wirken zwar Cache-Strategien entgegen, aber dennoch ergibt sich hieraus, dass bei RAID 5 möglichst ein Verhältnis von zwei, vier oder auch acht Platten für Nutzdaten plus einer Platte für Paritätsdaten eingehalten werden sollte. Daher haben RAID-5-Systeme mit 3, 5 oder 9 Platten ein besonders günstiges Performanceverhalten.


title: RAID

text: RAID 2 spielt in der Praxis keine Rolle mehr. Das Verfahren wurde nur bei Großrechnern verwendet. Die Daten werden hierbei in Bitfolgen fester Größe zerlegt und mittels eines Hamming-Codes auf größere Bitfolgen abgebildet (zum Beispiel: 8 Bit für Daten und noch 3 Bit für die ECC-Eigenschaft). Die einzelnen Bits des Hamming-Codeworts werden dann über einzelne Platten aufgeteilt, was prinzipiell einen hohen Durchsatz erlaubt. Ein Nachteil ist jedoch, dass die Anzahl der Platten ein ganzzahliges Vielfaches der Hamming-Codewortlänge sein muss, wenn sich die Eigenschaften des Hamming-Codes nach außen zeigen sollen (diese Forderung entsteht, wenn man einen Bit-Fehler im Hamming-Code analog zu einem Festplatten-Ausfall im RAID 2 sieht).


title: RAID

text: Der kleinste RAID-2-Verbund benötigt drei Festplatten und entspricht einem RAID 1 mit zweifacher Spiegelung. Im realen Einsatz sah man daher zumeist nicht weniger als zehn Festplatten in einem RAID-2-Verbund.


title: RAID

text: Der wesentliche Gedanke bei RAID 3 ist ein möglichst hoher Leistungsgewinn mit Redundanz im Verhältnis zum Anschaffungspreis. Im RAID 3 werden die eigentlichen Nutzdaten normal auf einer oder mehreren Datenplatten gespeichert. Außerdem wird eine Summeninformation auf einer zusätzlichen Paritätsplatte gespeichert. Für die Paritätsplatte werden die Bits der Datenplatten zusammengezählt und die errechnete Summe wird darauf untersucht, ob sie eine gerade oder eine ungerade Summe darstellt; eine gerade Summe wird auf der Paritätsplatte mit dem Bit-Wert 0 gekennzeichnet; eine ungerade Summe wird mit dem Bit-Wert 1 gekennzeichnet. Die Datenplatten enthalten also normale Nutzdaten, während die Paritätsplatte nur die Summeninformationen enthält.


title: RAID

text: Der Gewinn durch ein RAID 3 ist folgender: Man kann beliebig viele Datenplatten verwenden und braucht für die Paritätsinformationen trotzdem nur eine einzige Platte. Die eben dargestellten Berechnungen ließen sich auch mit 4 oder 5 oder noch mehr Datenplatten (und nur einer einzigen Paritäts-Platte) durchführen. Damit ergibt sich auch gleich der größte Nachteil: Die Paritätsplatte wird bei jeder Operation, vor allem Schreiboperation, benötigt, sie bildet dadurch den Flaschenhals des Systems; auf diese Platten wird bei jeder Schreiboperation zugegriffen.


title: RAID

text: RAID 3 ist inzwischen vom Markt verschwunden und wurde weitgehend durch RAID 5 ersetzt, bei dem die Parität gleichmäßig über alle Platten verteilt wird. Vor dem Übergang zu RAID 5 wurde RAID 3 zudem partiell durch RAID 4 verbessert, bei dem Ein- beziehungsweise Ausgabe-Operationen mit größeren Blockgrößen aus Geschwindigkeitsgründen standardisiert wurden.


title: RAID

text: Ein RAID-3-Verbund aus nur zwei Festplatten (eine Datenplatte + eine Paritätsplatte) ist ein Spezialfall. Die Paritätsplatte enthält in diesem Fall die gleichen Bit-Werte wie die Datenplatte, damit entspricht der Verbund in der Wirkung einem RAID 1 mit zwei Festplatten (eine Datenplatte + eine Kopie der Datenplatte).


title: RAID

text: Es werden ebenfalls Paritätsinformationen berechnet, die auf eine dedizierte Festplatte geschrieben werden. Allerdings sind die Einheiten, die geschrieben werden, größere Datenblöcke (englisch "stripes" oder "chunks") und nicht einzelne Bytes, was die Gemeinsamkeit zu RAID 5 ausmacht.


title: RAID

text: Ein Nachteil bei klassischem RAID 4 besteht darin, dass die Paritätsplatte bei allen Schreib- und Leseoperationen beteiligt ist. Dadurch ist die maximal mögliche Datenübertragungsgeschwindigkeit durch die Datenübertragungsgeschwindigkeit der Paritätsplatte begrenzt. Da bei jeder Operation immer eine der Datenplatten und die Paritätsplatte verwendet werden, muss die Paritätsplatte weit mehr Zugriffe durchführen als die Datenplatten. Sie verschleißt dadurch stärker und ist daher häufiger von Ausfällen betroffen.


title: RAID

text: Eine Ausnahme bildet ein Systemdesign, bei dem die Lese- und Schreiboperationen auf ein NVRAM erfolgen. Das NVRAM bildet einen Puffer, der die Übertragungsgeschwindigkeit kurzfristig erhöht, die Lese- und Schreiboperationen sammelt und in sequenziellen Abschnitten auf das RAID-4-Plattensystem schreibt. Dadurch werden die Nachteile von RAID 4 vermindert und die Vorteile bleiben erhalten.


title: RAID

text: NetApp nutzt RAID 4 in ihren NAS-Systemen, das verwendete Dateisystem WAFL wurde speziell für den Einsatz mit RAID 4 entworfen. Da RAID 4 nur bei sequentiellen Schreibzugriffen effektiv arbeitet, verwandelt WAFL wahlfreie Schreibzugriffe "(random writes)" im NVRAM-Cache in sequentielle – und merkt sich jede einzelne Position für den späteren Abruf. Beim Lesen tritt allerdings das klassische Fragmentierungsproblem auf: Zusammengehörige Daten stehen nicht notwendigerweise auf physisch hintereinanderliegenden Blöcken, wenn sie im Nachhinein aktualisiert oder überschrieben wurden. Die verbreitetste Beschleunigung von Lesezugriffen, der "Cache prefetch", ist daher ohne Wirkung. Die Vorteile beim Schreiben ergeben somit einen Nachteil beim Lesen. Das Dateisystem muss dann regelmäßig defragmentiert werden.


title: RAID

text: RAID 6 (unter diversen Handelsnamen angeboten, zum Beispiel "Advanced Data Guarding") funktioniert ähnlich wie RAID 5, verkraftet aber den gleichzeitigen Ausfall von bis zu zwei Festplatten. Insbesondere beim intensiven Einsatz hochkapazitiver SATA-/IDE-Festplatten kann die Wiederherstellung der Redundanz nach dem Ausfall einer Platte viele Stunden bis hin zu Tagen dauern; bei RAID 5 besteht währenddessen kein Schutz vor einem weiteren Ausfall.


title: RAID

text: RAID 6 implementiert Striping mit doppelten, auf Block-Level verteilten Paritätsinformationen. Im Gegensatz zu RAID 5 gibt es bei RAID 6 mehrere mögliche Implementierungsformen, die sich insbesondere in der Schreibleistung und dem Rechenaufwand unterscheiden. Im Allgemeinen gilt: Bessere Schreibleistung wird durch erhöhten Rechenaufwand erkauft. Im einfachsten Fall wird eine zusätzliche XOR-Operation über eine weitere Datenzeile berechnet. Auch die zweite Parität wird rotierend auf alle Platten verteilt. Eine andere RAID-6-Implementierung rechnet mit nur einer Datenzeile, produziert allerdings keine Paritätsbits, sondern einen Zusatzcode, der 2 Einzelbit-Fehler beheben kann. Das Verfahren ist rechnerisch aufwändiger. Zum Thema Mehrbit-Fehlerkorrektur siehe auch Reed-Solomon-Code.


title: RAID

text: Für alle RAID-6-Implementierungen gilt gemeinsam: Der Leistungseinbruch bei Schreiboperationen "(Write Penalty)" ist bei RAID 6 etwas größer als bei RAID 5, die Leseleistung ist bei gleicher Gesamtplattenzahl geringer (eine Nutzdatenplatte weniger) beziehungsweise der Preis pro nutzbarem Gigabyte erhöht sich um eine Festplatte je RAID-Verbund, also im Schnitt um ein Siebtel bis zu ein Fünftel. Ein RAID-6-Verbund benötigt mindestens vier Festplatten.


title: RAID

text: "RAID DP" ("double, dual" oder manchmal "diagonal parity") ist eine von NetApp weiterentwickelte Version von RAID 4. Hierbei wird eine zweite Parität nach derselben Formel wie die erste Parität "P" berechnet, jedoch mit anderen Datenblöcken. Die erste Parität wird horizontal, die zweite Parität "Q" diagonal berechnet. Zudem wird bei der Berechnung der diagonalen Parität jeweils die erste Parität mit einbezogen, dafür aber abwechselnd eine Festplatte nicht. Da in einem RAID DP zwei beliebige Festplattenfehler kompensiert werden können, ist die Verfügbarkeit eines solchen Systems gegenüber einer Single-Paritätslösung (also z. B. RAID 4 oder RAID 5) gesteigert.


title: RAID

text: RAID-DP-Sets bestehen in der Regel aus 14 + 2 Platten. Somit liegt der Brutto-Netto-Verschnitt ähnlich niedrig wie bei RAID 4/RAID 5.


title: RAID

text: RAID DP vereinfacht die Wiederherstellung. Hierbei werden zuerst mit der diagonalen Parität die Daten der ersten ausgefallenen Festplatte berechnet und danach aus der horizontalen Parität der Inhalt der zweiten Festplatte.


title: RAID

text: Die Rechenoperationen beschränken sich im Gegensatz zum RAID 6, wo ein Gleichungssystem zu lösen ist, auf einfache XOR-Operationen. RAID DP kann jederzeit auf RAID 4 umgeschaltet werden (und umgekehrt), indem man einfach die zweite Paritätsplatte abschaltet (bzw. wiederherstellt). Dies geschieht ohne ein Umkopieren oder Umstrukturieren der bereits gespeicherten Daten im laufenden Betrieb.


title: RAID

text: Details zu RAID DP können in der USENIX Veröffentlichung "Row-Diagonal Parity for Double Disk Failure Correction" gefunden werden.


title: RAID

text: Streng genommen handelt es sich bei NRAID (= "Non-RAID: kein eigentliches RAID") nicht um ein wirkliches RAID – es gibt keine Redundanz. Bei NRAID (auch als "linear mode" oder "concat(enation)" bekannt) werden mehrere Festplatten zusammengeschlossen. Die von einigen RAID-Controllern angebotene NRAID-Funktion ist mit dem klassischen Herangehen über einen Logical Volume Manager (LVM) zu vergleichen und weniger mit RAID 0, denn im Gegensatz zu RAID 0 bietet NRAID kein Striping über mehrere Platten hinweg und daher auch keinen Gewinn beim Datendurchsatz. Dafür kann man Festplatten unterschiedlicher Größe ohne Speicherverlust miteinander kombinieren (Beispiel: eine 10-GB-Festplatte und eine 30-GB-Festplatte ergeben in einem NRAID eine virtuelle 40-GB-Festplatte, während in einem RAID 0 nur 20 GB (10 + 10 GB) genutzt werden könnten).


title: RAID

text: Da es bei dem zugrunde liegenden "linear mode" keine Stripes gibt, wird bei einem solchen Verbund erst die erste Festplatte mit Daten gefüllt und erst dann, wenn weiterer Platz benötigt wird, kommt die zweite Platte zum Einsatz. Reicht auch diese nicht aus wird – falls vorhanden – die nächste Platte beschrieben. Folglich gibt es bei einem Ausfall einer Platte zwei Möglichkeiten: Zum einen kann diese (noch) keine Daten enthalten, dann gehen – je nach Implementierung der Datenwiederherstellung – möglicherweise auch keine Daten verloren. Zum anderen kann die defekte Platte bereits Daten enthalten haben, dann hat man auch hier den Nachteil, dass der Ausfall der einzelnen Platte den gesamten Verbund beschädigt. Das fehlende Striping erleichtert aber auch das Wiederherstellen einzelner nicht betroffener Dateien. Im Unterschied zu RAID 0 führt der Ausfall einer Platte hier also nicht unbedingt zu einem kompletten Datenverlust, zumindest solange sich die Nutzdaten komplett auf der noch funktionierenden Platte befinden.


title: RAID

text: NRAID ist weder einer der nummerierten RAID-Levels, noch bietet es Redundanz. Man kann es aber durchaus als entfernten Verwandten von RAID 0 betrachten. Beide machen aus mehreren Festplatten eine einzige logische Einheit, deren Datenkapazität – mit denen für RAID 0 genannten Einschränkungen – der Summe der Kapazitäten aller verwendeten Platten entspricht. Heutzutage sind Controller, die mit der Eigenschaft "NRAID" verkauft werden, in der Lage, dies zu tun. Die Platten, die auch von unterschiedlicher Größe sein können, werden einfach aneinandergehängt. Im Unterschied zu RAID 0 werden allerdings keine Stripesets gebildet. Es gibt weder Ausfallsicherheit, noch Performancegewinn. Der Vorteil liegt im Wesentlichen in der Größe des resultierenden Laufwerks, so wie in einer etwas verbesserten Situation bei der Datenrettung. Ein Vorteil im Vergleich zu einer LVM-Lösung ist, dass es bei NRAID problemlos möglich ist, vom RAID-Verbund zu booten.


title: RAID

text: Da die meisten modernen Betriebssysteme mittlerweile über einen Logischen Volume Manager (LVM, wird manchmal auch als Manager für dynamische Datenträger bezeichnet) verfügen, ist es aber oft sinnvoller, diesen zu benutzen. Der im Betriebssystem integrierte LVM birgt praktisch keine messbaren Performancenachteile und arbeitet unabhängig von spezieller Hardware, er kann daher auch Festplatten verschiedener Typen (SCSI, SATA, USB, iSCSI, AoE, uvm.) miteinander zusammenfassen. Auch braucht man bei einem defekten RAID-Controller nicht nach einem baugleichen Modell zu suchen, die Platten können in der Regel einfach an jeden beliebigen Controller mit gleichem Festplatten-Interface angeschlossen werden. Die Wiederherstellung erfolgt dann über das jeweilige Betriebssystem. Wurde allerdings (falls dies überhaupt möglich ist) direkt vom zusammengesetzten logischen Volume gebootet, kann dies die Wiederherstellung enorm erschweren.


title: RAID

text: Von VIA wird in seiner RAID-Konfiguration unter anderem die Option "SPAN" angeboten. Sie dient zur Kapazitätserweiterung ohne Leistungsgewinn wie bei NRAID. Während bei RAID 0 (Striping) die Daten gleichzeitig auf mehrere Festplatten verteilt werden, gelangen die Daten bei SPAN zusammenhängend auf eine Festplatte. Bei RAID 0 sollten nach Möglichkeit gleich große Festplatten verwendet werden, da die überschüssige Kapazität des größeren Datenträgers verlorengeht. Bei SPAN sind unterschiedlich große Festplatten ohne Kapazitätsverlust zu einer großen Festplatte zusammenfassbar, was Linear Mode oder NRAID entspricht.


title: RAID

text: "JBOD" bedeutet "Just a Bunch of Disks", also: "Nur ein Haufen Festplatten". Bei JBOD fehlt die Redundanz, daher gehört es nicht zu den RAID-Systemen, es ist nur ein einfaches „Array of Independent Disks“. Der Begriff wird in der Praxis in Abgrenzung zu RAID-Systemen auf drei verschiedene Arten verwendet:


title: RAID

text: Obwohl die RAID-Level 0, 1 und 5 die weitaus größte Verwendung finden, existieren neben den Leveln 0 bis 6 noch „RAID-Kombinationen“. Hier wird ein RAID nochmals zu einem zweiten RAID zusammengefasst. Beispielsweise können mehrere Platten zu einem parallelen "RAID 0" zusammengefasst werden und aus mehreren dieser "RAID-0"-Arrays zum Beispiel ein "RAID-5"-Array gebildet werden. Man bezeichnet diese Kombinationen dann etwa als "RAID 05" (0+5). Umgekehrt würde ein Zusammenschluss von mehreren "RAID-5"-Arrays zu einem "RAID-0"-Array als "RAID 50" (oder "RAID 5+0") bezeichnet werden. Auch "RAID-1"- und "RAID-5"-Kombinationen sind möglich ("RAID 15" und "RAID 51"), die beliebtesten Kombinationen sind allerdings das "RAID 01", bei dem je zwei Platten parallel arbeiten und dabei von zwei anderen Platten gespiegelt werden (insgesamt vier Platten), oder "RAID 10", bei dem (mindestens) zwei mal zwei Platten gespiegelt werden und dabei per RAID 0 zu einem Ganzen ergänzt werden.


title: RAID

text: Ein "RAID-01"-Verbund ist ein RAID 1 über mehrere RAID 0. Dabei werden die Eigenschaften der beiden RAIDs kombiniert: Sicherheit (geringer als beim RAID 10) und gesteigerter Datendurchsatz.


title: RAID

text: Häufig wird behauptet, ein konventioneller, aktueller "RAID-01"-Verbund benötige mindestens vier Festplatten. Das ist nicht ganz richtig. Mindestens vier (oder genereller: eine gerade Anzahl ≥ 4) Festplatten werden nur für den bekannteren klassischen RAID-10-Verbund benötigt. Aber auch mit nur drei Festplatten lässt sich auf vielen RAID-Controllern ein "RAID-01"-Verbund bilden. Die Vorgehensweise ist folgende: Zunächst werden die Platten (genau wie bei RAID 0) nur in fortlaufend nummerierte Chunks (= "Blöcke, Nummerierung beginnend mit" 1) eingeteilt, dann werden alle Chunks mit ungeraden Nummern mit dem nächsthöheren Nachbarn mit gerader Nummer gespiegelt. Die Platten werden dabei jeweils zu 50 % mit Nutzdaten belegt, die übrigen 50 % jeder Platte enthalten eine Kopie der Nutzdaten einer der anderen Platten. Die Nutzdaten sowie die gespiegelten Daten werden verteilt "(striped)". Bei drei Platten sieht das so aus:


title: RAID

text: Die Nutzdaten werden dabei ebenso wie die gespiegelten Daten RAID-0-typisch über die Platten A, B und C verteilt "(striped)". Bei Ausfall einer Platte sind immer noch alle Daten vorhanden. Hinsichtlich der Ausfallwahrscheinlichkeit gibt es theoretisch keinen Unterschied zu RAID 5 mit drei Festplatten. Zwei von drei Laufwerken müssen intakt bleiben, damit das System funktioniert. Im Unterschied zu RAID 5 steht bei RAID 01 mit vier Festplatten jedoch weniger Speicherplatz zur Verfügung.


title: RAID

text: Ein "RAID-05-Verbund" besteht aus einem RAID-5-Array, das aus mehreren "striped" RAID 0 besteht. Er benötigt mindestens drei RAID 0, somit mind. 6 Festplatten. Bei RAID 05 besteht fast doppelte Ausfallchance im Vergleich zu einem herkömmlichen RAID 5 aus Einzelplatten, da bei einem RAID 0 schon beim Defekt eines Laufwerkes alle Daten verloren sind.


title: RAID

text: Ein "RAID-10"-Verbund ist ein RAID 0 über mehrere RAID 1. Es werden dabei die Eigenschaften der beiden RAIDs kombiniert: Sicherheit und gesteigerte Schreib-/Lesegeschwindigkeit.


title: RAID

text: Während die RAID-1-Schicht einer RAID-0+1-Implementation nicht in der Lage ist, einen Schaden in einem untergeordneten RAID 0 differenziert den einzelnen Festplatten zuzuordnen, bietet RAID 10 gegenüber RAID 0+1 eine bessere Ausfallsicherheit und schnellere Rekonstruktion nach einem Plattenausfall, da nur ein Teil der Daten rekonstruiert werden muss. Auch hier hat man wie bei RAID 0+1 nur die Hälfte der gesamten Festplattenkapazität zur Verfügung.


title: RAID

text: "RAID 1.5" ist eigentlich kein eigenes RAID-Level, sondern ein durch das Unternehmen "Highpoint" eingeführter Ausdruck für eine RAID-1-Implementierung mit gesteigerter Performance. Es nutzt typische Vorteile einer RAID-0-Lösung auch bei RAID 1. Die Optimierungen können im Unterschied zu RAID 10 bereits mit nur zwei Festplatten verwendet werden. Dabei werden die beiden Platten in einfacher Geschwindigkeit wie bei RAID 1 üblich gespiegelt beschrieben, während beim Lesen beide Platten mit hohem Datendurchsatz wie bei RAID 0 genutzt werden. Die RAID-1.5-Erweiterungen, nicht zu verwechseln mit "RAID 15", werden allerdings nicht nur von "Highpoint" implementiert. Versierte RAID-1-Implementierungen, wie die unter Linux oder Solaris, lesen ebenfalls von allen Platten und verzichten auf den Ausdruck RAID 1.5, der keinen Extravorteil bietet.


title: RAID

text: Das "RAID-15"-Array wird gebildet, indem man mindestens drei RAID-1-Arrays als Bestandteile für ein RAID 5 verwendet; es ist im Konzept ähnlich wie RAID 10, außer dass das Striping mit einer Parität erfolgt.


title: RAID

text: Bei einem RAID 15 mit acht Festplatten dürfen bis zu drei beliebige Platten gleichzeitig ausfallen (insgesamt bis zu fünf, sofern maximal ein Mirrorset komplett ausfällt).


title: RAID

text: Der Datendurchsatz ist gut, aber nicht sehr hoch. Die Kosten sind mit denen anderer RAID-Systeme nicht direkt vergleichbar, dafür ist das Risiko eines kompletten Datenverlustes recht gering.


title: RAID

text: Beim "RAID 1E" werden einzelne Datenblöcke auf die jeweils nächste Festplatte gespiegelt. Es dürfen hierbei weder zwei benachbarte noch die erste und die letzte Festplatte gleichzeitig ausfallen. Für ein RAID 1E wird immer eine ungerade Anzahl von Festplatten benötigt. Die nutzbare Kapazität reduziert sich um die Hälfte.


title: RAID

text: Es gibt allerdings noch andere Versionen von RAID 1E, die flexibler sind als die hier dargestellte Variante.


title: RAID

text: Bei einem "RAID 1E0" werden mehrere RAID 1E mit einem zusammengeschaltet. Die maximale Anzahl der redundanten Platten und die Nettokapazität entspricht dem zugrundeliegenden RAID 1E.


title: RAID

text: "RAID 30" wurde ursprünglich von American Megatrends entwickelt. Es stellt eine "Striped"-Variante von RAID 3 dar (das heißt ein RAID 0, welches mehrere RAID 3 zusammenfasst).


title: RAID

text: Ein RAID-30-Verbund benötigt mindestens sechs Festplatten (zwei Legs mit je drei Festplatten). Es darf eine Festplatte in jedem Leg ausfallen.


title: RAID

text: Ein "RAID-45"-Verbund fasst, ähnlich dem RAID 55, mehrere RAID 4 mit einem RAID 5 zusammen. Man benötigt hierfür mindestens drei RAID-4-Legs zu je drei Festplatten und damit neun Festplatten. Bei neun Festplatten sind nur vier Festplatten nutzbar, das Verhältnis verbessert sich allerdings mit der Anzahl der verwendeten Festplatten. RAID 45 wird daher nur in großen Festplattenverbänden eingesetzt. Die Ausfallsicherheit ist sehr hoch, da mindestens drei beliebige Festplatten, zusätzlich eine Festplatte in jedem Leg und dazu noch ein komplettes Leg ausfallen dürfen.


title: RAID

text: Ein RAID-50-Verbund benötigt mindestens sechs Festplatten, beispielsweise zwei RAID-5-Controller mit jeweils drei Platten pro Controller zusammengeschaltet mit einem Software-Stripe RAID 0. Das garantiert einen sehr hohen Datendurchsatz beim Schreiben und Lesen, da die Rechenarbeit auf zwei XOR-Units verteilt wird.


title: RAID

text: Bei einem RAID-50-Verbund mit sechs Festplatten darf nur eine Platte gleichzeitig ausfallen (insgesamt bis zu zwei, sofern die beiden Platten nicht zum selben RAID-5-Verbund gehören).


title: RAID

text: Ein RAID-50-Verbund wird bei Datenbanken verwendet, bei denen Schreibdurchsatz und Redundanz im Vordergrund stehen.


title: RAID

text: Der "RAID-51"-Verbund wird ähnlich wie RAID 15 gebildet, indem man die gesamte Reihe eines RAID 5 spiegelt, und ist ähnlich wie RAID 01, abgesehen vom Paritätsschutz.


title: RAID

text: Bei einem Sechs-Festplatten-RAID-51 dürfen bis zu drei beliebige gleichzeitig ausfallen. Darüber hinaus dürfen vier Festplatten ausfallen, solange nur eine Platte aus dem gespiegelten RAID-5-Verbund betroffen ist.


title: RAID

text: Die Datenübertragungs-Leistung ist gut, aber nicht sehr hoch. Die Kosten sind mit denen anderer RAID-Systeme nicht direkt vergleichbar.


title: RAID

text: Der "RAID-55"-Verbund wird ähnlich wie RAID 51 gebildet, indem mehrere RAID-5-Systeme über ein weiteres RAID 5 zu einem RAID 55 zusammengeschaltet werden. Im Gegensatz zu RAID 51 ist der Overhead geringer und es ist möglich, schneller die Daten zu lesen.


title: RAID

text: Bei einem Neun-Festplatten-RAID-55-System dürfen bis zu drei beliebige Festplatten gleichzeitig ausfallen. Insgesamt dürfen maximal fünf Festplatten ausfallen (3+1+1). Ein RAID-55-Verbund benötigt mindestens neun Festplatten (drei Legs zu je drei Festplatten). Die Datenübertragungs-Geschwindigkeit ist gut, aber nicht sehr hoch. Die Kosten sind mit denen anderer RAID-Systeme nicht direkt vergleichbar.


title: RAID

text: "RAID 5E" ist die Abkürzung für "RAID 5 Enhanced". Es kombiniert ein RAID 5 mit einem Hot-Spare. Der "Hot-Spare" wird dabei allerdings nicht als getrenntes Laufwerk ausgeführt, sondern auf die einzelnen Platten aufgeteilt. Anders ausgedrückt wird auf jeder Platte Speicherplatz für den Fall eines Ausfalles reserviert. Sollte eine Festplatte ausfallen, wird der Inhalt dieser Platte im freien Speicherplatz mit Hilfe der Parität wiederhergestellt und das Array kann als RAID 5 weiterbetrieben werden.


title: RAID

text: Der Vorteil liegt nicht in einer gesteigerten Sicherheit gegenüber RAID 5, sondern in der höheren Geschwindigkeit durch ständige Nutzung "aller" vorhandenen Plattenspindeln, inklusive der üblicherweise leer mitlaufenden "Hot-Spare"-Platte.


title: RAID

text: Die Technik wird schon lange bei IBM für RAID-Controller eingesetzt, jedoch immer mehr durch RAID 5EE ersetzt.


title: RAID

text: "RAID 5EE" arbeitet ähnlich wie RAID 5E. Allerdings wird hierbei der freie Speicherplatz nicht am Ende der Festplatten reserviert, sondern ähnlich der RAID-5-Parität über die Platten diagonal verteilt. Dadurch bleibt beim Ausfall eine höhere Übertragungsgeschwindigkeit bei der Wiederherstellung der Daten.


title: RAID

text: "RAID 5DP" ist die von Hewlett-Packard verwendete Bezeichnung der Implementierung für RAID 6 in den Speicher-Systemen der VA-Baureihe. Durch die Übernahme von Compaq AG durch Hewlett Packard ging die für die durch Compaq entwickelte RAID-6-Variante "RAID ADG" für die "Compaq Smart Arrays" ebenfalls in das geistige Eigentum von Hewlett Packard über. Das Akronym ADG steht hier für "Advanced Data Guarding".


title: RAID

text: Ein "RAID-60-Verbund" besteht aus einem RAID-0-Array, das mehrere RAID 6 kombiniert. Hierzu sind mindestens zwei Controller mit je vier Festplatten, also gesamt acht Festplatten, notwendig. Prinzipiell skalieren sich die Unterschiede von RAID 5 und RAID 6 hoch auf die Unterschiede zwischen RAID 50 und RAID 60: Der Durchsatz ist geringer, während die Ausfallsicherheit höher ist. Der gleichzeitige Ausfall von zwei beliebigen Laufwerken ist jederzeit möglich; weitere Ausfälle sind nur dann unkritisch, wenn maximal zwei Platten je gestriptem RAID 6 betroffen sind.


title: RAID

text: Ab der Intel ICH6R-Southbridge ist seit etwa Mitte 2004 erstmals eine Technik integriert, die als „Matrix-RAID“ vermarktet wird und die Idee von RAID 1.5 aufgreift. Sie soll die Vorteile von RAID 0 und RAID 1 auf nur zwei Festplatten vereinen. Jede der beiden Platten wird vom Controller zu diesem Zweck in zwei Bereiche aufgeteilt. Ein Bereich wird dann auf die andere Festplatte gespiegelt, während im verbleibenden Bereich die Daten auf beide Platten aufgeteilt werden. Man kann dann zum Beispiel im aufgeteilten Bereich sein „unwichtiges“ Betriebssystem und Programme installieren, um von RAID 0 zu profitieren, während man im gespiegelten Bereich dann seine wichtigen Daten abspeichern kann und auf die Redundanz von RAID 1 vertrauen kann. Im Falle eines Plattencrashes müsste man dann nur sein Betriebssystem und Programme neu aufspielen, während die wichtigen Daten im anderen Festplattenbereich erhalten bleiben.


title: RAID

text: Mit mehreren Festplatten kann man in einem Matrix-RAID auch andere RAID-Typen einsetzen und beispielsweise ab drei Festplatten eine Partition als RAID 5 betreiben.


title: RAID

text: "RAID S" beziehungsweise "Parity RAID", manchmal auch als "RAID 3+1", "RAID 7+1" oder "RAID 6+2" beziehungsweise "RAID 14+2" bezeichnet, ist ein proprietäres "Striped"-Parity-RAID des Herstellers EMC. Ursprünglich nannte EMC diese Form RAID S bei den Symmetrix-Systemen. Seit dem Marktauftritt der neuen Modelle DMX heißt diese RAID-Variante Parity-RAID. Inzwischen bietet EMC auch Standard-RAID-5 an. Laut Angaben von EMC dürfen bei Parity-RAID-„+2“-Typen bis zu zwei Festplatten ausfallen.


title: RAID

text: RAID S stellt sich wie folgt dar: Ein Volume ist jeweils auf einem physischen Laufwerk, mehrere Volumes (meistens drei bzw. sieben) werden willkürlich zu Paritätszwecken kombiniert. Dies ist nicht genau identisch mit RAID 3, 4 oder 5, denn bei RAID S geht es immer um zahlreiche (evtl. 100 oder 1.000) Laufwerke die nicht alle gemeinsam einen einzelnen Verbund bilden. Vielmehr bilden wenige Platten (typisch: 4 bis 16) einen RAID-S-Verbund, ein oder mehrere dieser Verbünde bilden logische Einheiten – eine Ähnlichkeit zu den RAID-Leveln 50 oder 60 und RAID-Z ist unverkennbar. Außerdem werden bei RAID 5 die auf physischen Laufwerken befindlichen Volumes, abweichend Chunks genannt. Mehrere Chunks für Daten werden zusammen mit einem Paritäts-Chunk zu einem Stripe zusammengefasst. Aus beliebig vielen Stripes wird dann die Basis für eine Partition oder ein logisches Volume gebildet.


title: RAID

text: Ein "Parity RAID 3+1" beinhaltet drei Daten-Volumes und ein Paritäts-Volume. Hiermit ist eine Nutzung von 75 % der Kapazität möglich. Beim "Parity RAID 7+1" hingegen sind sieben Daten-Volumes und ein Paritäts-Volume vorhanden. Hiermit ist jedoch bei geringerer Ausfallsicherheit eine Nutzung von 87,5 % der Kapazität möglich. Bei normalem RAID 5 aus vier Platten beinhaltet ein Stripe drei Chunks mit Daten und einen Paritäts-Chunk. Bei normalem RAID 5 aus acht Platten beinhaltet ein Stripe dann sieben Chunks mit Daten und ebenfalls einen Paritäts-Chunk.


title: RAID

text: Darüber hinaus bietet EMC noch als Option für diese RAID-Varianten die "Hypervolume Extension" (HVE) an. HVE erlaubt mehrere Volumes auf demselben physischen Laufwerk.


title: RAID

text: Hinweis: A1, B1 etc. stellen einen Datenblock dar; jede Spalte stellt eine Festplatte dar. A, B etc. sind gesamte Volumes.


title: RAID

text: "RAID TP" beziehungsweise "RAID Triple Parity" ist ein proprietäres RAID mit dreifacher Parität vom Hersteller easyRAID. Laut Herstellerangaben können bei RAID TP ohne Datenverlust bis zu drei Festplatten ausfallen. Eine weitere "Triple Parity" Implementierung stammt von Sun Microsystems und wird als "Triple-Parity RAID-Z" oder RAID-Z3 vermarktet. Diese in das ZFS integrierte Version nutzt zur Absicherung der Daten einen Reed-Solomon-Code, auch hier können ohne Datenverlust bis zu drei Festplatten eines RAID-Verbunds defekt sein.


title: RAID

text: Beim "RAID TP" von easyRAID werden die Datenblöcke und die Paritäten zeitgleich jeweils auf die einzelnen physischen Festplatten geschrieben. Die drei Paritäten werden auf verschiedene Stripes auf unterschiedlichen Platten abgelegt. Der RAID-Triple-Parity-Algorithmus benutzt einen speziellen Code mit einem Hamming-Abstand von mindestens 4.


title: RAID

text: Hierzu benötigt man mindestens vier Festplatten. Die Kapazität errechnet sich aus Festplattenanzahl minus drei.


title: RAID

text: RAID-Z ist ein von Sun Microsystems im Dateisystem ZFS integriertes RAID-System. ZFS ist ein weiterentwickeltes Dateisystem, welches zahlreiche Erweiterungen für die Verwendung im Server- und Rechenzentrumsbereich enthält. Hierzu zählen die enorme maximale Dateisystemgröße, eine einfache Verwaltung selbst komplexer Konfigurationen, die integrierten RAID-Funktionalitäten, das Volume-Management sowie der prüfsummenbasierte Schutz vor Platten- und Datenübertragungsfehlern. Bei redundanter Speicherung ist so eine automatische Fehlerkorrektur möglich. Die Integration der RAID-Funktionalität in das Dateisystem hat den Vorteil, dass Blockgrößen des Dateisystems und der RAID-Volumes aufeinander abgestimmt werden können, wodurch sich zusätzliche Optimierungsmöglichkeiten ergeben. Das ins Dateisystem integrierte RAID-Subsystem bietet gegenüber klassischen Hardware- oder Software-RAID-Implementierungen den Vorteil, dass durch das integrierte RAID-System zwischen belegten und freien Datenblöcken unterschieden werden kann und somit bei der Rekonstruktion eines RAID-Volumens nur belegter Plattenplatz gespiegelt werden muss, woraus im Schadensfall, besonders bei wenig gefüllten Dateisystemen, eine enorme Zeitersparnis resultiert. Elementare redundante Einheiten nennt das ZFS "Redundancy Groups": Diese sind als Verbünde aus RAID 1, RAID Z1 (~RAID 5) und RAID Z2 (~RAID 6) realisiert. Eine oder mehrere "Redundancy Groups" bilden (analog zu kombiniertem RAID 0) zusammen ein ZFS-Volume (oder ZFS-Pool), aus dem dynamisch „Partitionen“ angefordert werden können. RAID-Z1 arbeitet analog zu RAID 5, gegenüber einem traditionellen RAID-5-Array ist RAID-Z1 gegen Synchronisationsprobleme "(„write hole“)" geschützt und bietet daher Performance-Vorteile – analog gilt dies auch für RAID-Z2 und RAID 6. Seit Juli 2009 ist auch RAID-Z3, also eine RAID-Z-Implementierung mit drei Paritätsbits, verfügbar. Der Begriff "write hole" bezeichnet eine Situation, die bei Schreibzugriffen entsteht, wenn die Daten bereits auf die Festplatten geschrieben wurden, die dazugehörige Paritätsinformation aber noch nicht. Sollte während dieses Zustands ein Problem beim Berechnen oder Schreiben der Paritätsinformation auftreten, passen diese nicht mehr zu den gespeicherten Datenblöcken.


title: RAID

text: Anmerkung: Die RAIDs 3 und 4 können prinzipiell auch mit zwei Festplatten benutzt werden, allerdings erhält man dann exakt die gleiche Ausfallsicherheit wie mit RAID 1 bei der gleichen Anzahl Festplatten. Dabei ist aber RAID 1 technisch einfacher und würde in dem Fall immer bevorzugt werden. Dasselbe trifft für übergeordnete Arrays oder Legs in Kombinations-RAIDs zu.


title: RAID

text: Anmerkung: Die für formula_28 angegebenen Fälle, welche Geräte genau ausfallen, dienen zur anschaulichen Darstellung. Die Werte geben lediglich an, dass in jedem beliebigen Fall genau diese Anzahl an Geräten ausfallen kann, ohne dass Daten verloren gehen. Die Angabe erhebt nicht den Anspruch darauf, dass in dem speziellen Fall nicht noch weitere Festplatten ohne Datenverlust ausfallen können.


title: RAID

text: Der Cache-Speicher spielt bei RAID eine große Rolle. Grundsätzlich sind folgende Caches zu unterscheiden:


title: RAID

text: Eine Schreibanforderung wird heute üblicherweise bereits quittiert, wenn die Daten im Cache angelangt sind und somit bevor die Daten tatsächlich permanent gespeichert wurden; weiterhin kann es vorkommen, dass der Cache nicht in der Reihenfolge bereinigend entleert wird, in der er gefüllt wurde; hierdurch kann ein Zeitraum entstehen, in dem bereits als gespeichert angenommene Daten durch einen Strom- oder Hardware-Ausfall verloren gehen können, was zu fehlerhaften Datei-Inhalten führen kann (etwa wenn das Dateisystem von einer Verlängerung der Datei ausgeht, obwohl die entsprechenden Daten noch gar nicht geschrieben wurden).


title: RAID

text: In Enterprise-Speichersystemen überlebt der Cache daher Resets. Der Schreib-Cache bringt einen Geschwindigkeitsgewinn, solange der Cache (RAM) nicht voll ist, oder solange die Schreibanforderungen in suboptimaler Reihenfolge oder überlappend eingehen, da das Schreiben in den Cache schneller ist als das Schreiben auf Platte.


title: RAID

text: Der Lese-Cache ist heute in Datenbank-Anwendungen oft von großer Bedeutung, da hierdurch fast nur noch zum Schreiben auf das langsame Speichermedium zugegriffen werden muss.


title: RAID

text: Die Pufferbatteriefunktion ist nicht zu verwechseln mit einer unterbrechungsfreien Stromversorgung. Diese schützt zwar auch vor Stromausfall, kann aber keine Systemabstürze oder das Einfrieren des Systems verhindern. Höherwertige RAID-Controller bieten daher die Möglichkeit, den eigenen Cachespeicher vor Ausfall zu schützen. Dies wird klassisch durch eine Pufferbatterie für den Controller oder bei neueren Systemen mit einem nichtflüchtigen NAND-Flash-Speicher und hochkapazitativen Kondensatoren erreicht. Diese Sicherung des Cachespeichers soll dafür sorgen, dass Daten, die bei einem Stromausfall oder einem Systemausfall im Cache liegen und noch nicht auf die Platten geschrieben wurden, nicht verloren gehen und damit das RAID konsistent bleibt. Die Pufferbatterie wird häufig als BBU (Battery Backup Unit) oder BBWC (Battery Backed Write Cache) bezeichnet. Vor allem für performanceoptimierte Datenbanksysteme ist das zusätzliche Absichern des Cache wichtig, um gefahrlos den Schreibcache zu aktivieren. Den Cachespeicher zu schützen ist für diese Systeme besonders wichtig, da bei einem eventuellen Beschädigen der Datenbank Daten verloren gehen können und dieses nicht sofort erkannt werden kann. Da aber in den Datenbanken kontinuierlich weitergearbeitet wird, können die Daten im Fall, dass ihr Verlust später bemerkt wird, auch nicht einfach durch Rücksicherung aus dem (hoffentlich vorhandenen) Backup wiederhergestellt werden, da die nachfolgenden Änderungen dann verloren wären. Um optimal zu funktionieren, setzt dies voraus, dass der in den Festplatten eingebaute und nicht per Batterie abgesicherte Cache der Festplatten deaktiviert ist. Würde der Plattencache zusätzlich zum Controllercache Daten vor dem Schreiben zwischenspeichern, würden diese beim Systemausfall natürlich verloren gehen.


title: RAID

text: Die Funktionen eines Logical Volume Managers (LVM) werden oft mit denen eines Software-RAID-Systems vermischt. Das liegt wohl hauptsächlich daran, dass die Verwaltung beider Subsysteme meist über eine gemeinsame grafische Benutzeroberfläche erfolgt. Dabei gibt es eine klare Abgrenzung. Echte RAID-Systeme bieten immer Redundanz (außer RAID 0) und verfügen folglich auch immer über eine RAID-Engine, welche die zusätzlichen, für die Redundanz benötigten Daten erzeugt. Die häufigsten Engine-Varianten sind bei RAID 1 die Datenduplizierung und bei RAID 5 und den meisten anderen Verfahren die XOR-Bildung. Es werden bei RAID also immer zusätzliche Datenströme in erheblichem Umfang erzeugt, der Datendurchsatz der RAID-Engine ist daher ein wichtiger Performancefaktor. Aufgabe eines LVM ist es, physische Datenträger (oder Partitionen) auf logische Datenträger abzubilden. Einer der häufigsten Anwendungsfälle ist das nachträgliche Vergrößern von Partitionen und Dateisystemen, die durch den LVM verwaltet werden. Ein LVM erzeugt hierbei aber keine zusätzlichen Datenströme, er hat auch keine Engine und bietet daher auch keine Redundanz, somit erzeugt er auch nur minimalen Rechenaufwand. Daher hat er auch praktisch keinen Performance-Einfluss (wenngleich auch einige LVM-Implementierungen integrierte RAID-0-Erweiterungen besitzen). Die Aufgabe des LVMs besteht im Wesentlichen also darin, Datenströme aus den Dateisystemen auf die jeweils zugehörigen Datenträgerbereiche zu verteilen, sie ähnelt am ehesten der Arbeitsweise einer MMU. In einigen Systemen (z. B. HP-UX oder Linux) sind Software-RAID und LVM optionale Erweiterungen und können völlig unabhängig voneinander installiert und genutzt werden. Manche Hersteller lizenzieren daher das Volume-Management und RAID (Mirroring und/oder RAID 5) auch separat.


title: RAID

text: Zur Bestimmung der Leistungsfähigkeit eines Festplattensubsystems gibt es zwei wesentliche Parameter, die Anzahl der bei zufälligem Zugriff möglichen I/O-Operationen pro Zeit, also IOPS (I/O pro Sekunde), und der Datendurchsatz bei sequentiellem Zugriff gemessen in MB/s. Die Leistung eines RAID-Systems ergibt sich aus der kombinierten Leistung der verwendeten Festplatten.


title: RAID

text: Die Anzahl der IOPS leitet sich direkt von der mittleren Zugriffszeit und der Drehzahl einer Festplatte ab. Bei SATA-Platten liegt die Zugriffszeit bei 8 bis 10 ms, eine halbe Umdrehung dauert je nach Drehzahl etwa 2 bis 4 ms. Vereinfacht ist das gleichbedeutend mit einer Dauer für einen nicht sequentiellen Zugriff von gerundet 10 ms. Hieraus ergibt sich, dass pro Sekunde maximal 100 I/Os möglich sind, also ein Wert von 100 IOPS. Leistungsstärkere SCSI- oder SAS-Platten haben Zugriffszeiten von unter 5 ms und arbeiten mit höheren Drehzahlen, daher liegen deren I/O-Werte bei ungefähr 200 IOPS. Bei Systemen, die viele gleichzeitige Benutzer (oder Tasks) abzuarbeiten haben, ist der IOPS-Wert eine besonders wichtige Größe.


title: RAID

text: Der sequentielle Datendurchsatz ist ein Wert, der im Wesentlichen von der Drehzahl und der Schreibdichte und der Anzahl der beschriebenen Oberflächen einer Festplatte abhängt. Erst beim wiederholten Zugriff hat auch der Platten-Cache einen leistungssteigernden Einfluss. Bei gleicher Konfiguration (Schreibdichte, Oberflächen) liefert eine aktuelle Platte mit 10.000 Umdrehungen pro Minute also etwa doppelt so schnell Daten wie eine einfache IDE-Platte, die mit 5.200 Umdrehungen pro Minute arbeitet. Beispielsweise liefert die Samsung Spinpoint VL40 mit 5.400 min einen Datenstrom mit im Mittel etwa 33 MB/s, die WD Raptor WD740GD mit 10.000 min hingegen schafft im Mittel 62 MB/s.


title: RAID

text: Bei kleinen Chunk-Größen (2 kB) nutzt ein RAID-0-Verbund aus zwei Platten praktisch bei jedem Zugriff beide Platten, also verdoppelt sich der Datendurchsatz (pro I/O-Prozess), jedoch bleiben die IOPS unverändert. Bei großen Chunks hingegen (32 kB) wird für einen einzelnen Zugriff meist nur eine Platte genutzt, folglich kann ein weiterer I/O auf der zweiten Platte stattfinden, somit verdoppeln sich die IOPS-Werte, wobei der Datenstrom (pro I/O-Prozess) gleich bleibt und sich nur bei Systemen mit vielen gleichzeitigen Tasks kumuliert. Besonders Server profitieren also von größeren Chunks. Systeme mit zwei Platten (Typ: 100 IOPS) im RAID 0 können theoretisch also bis zu 200 IOPS bei etwa 60 MB/s erreichen.


title: RAID

text: Moderne RAID-1-Implementierungen verhalten sich beim Schreiben wie die einzelnen verwendeten Platten. Die Chunkgröße ist für schreibende Zugriffe nicht von Belang. Beim Lesen hingegen arbeiten zwei Platten gleichzeitig, analog zu den RAID-0-Systemen. Daher haben auch bei RAID 1 die Chunkgrößen den gleichen Einfluss auf die Performance von Lesezugriffen wie bei RAID 0, auch hier profitieren besonders Server von größeren Chunks. Systeme mit zwei Platten (Typ: 100 IOPS) im RAID 1 können also theoretisch lesend bis zu 200 IOPS bei etwa 60 MB/s erreichen, schreibend bis zu 100 IOPS bei etwa 30 MB/s.


title: RAID

text: Die Kombination aus RAID 0 und RAID 1 verdoppelt die Leistung im Vergleich zu purem RAID 1. Aktuelle Systeme mit acht Platten (Typ: 100 IOPS) im RAID 10 können also theoretisch lesend bis zu 800 IOPS bei etwa 240 MB/s erreichen, schreibend bis zu 400 IOPS bei etwa 120 MB/s.


title: RAID

text: RAID 5 arbeitet mit mindestens drei Platten, wobei sich auch hier die Lese- und Schreibperformance stark unterscheidet. In minimaler RAID-5-Konfiguration mit drei Platten (Typ: 100 IOPS) ergeben sich lesend bis zu 300 IOPS. Da aber für einen Schreibzugriff bei kleinen Blöcken (< Stripe-Size) immer zwei lesende (Sektor-alt, Parity-alt) und zwei schreibende Zugriffe (Sektor-neu, Parity-neu) nötig sind, werden beim Schreiben eines RAID-5-Verbunds mit drei Platten im Mittel nur 50 bis 75 IOPS erreicht (je nachdem, ob die dritte Platte für andere Zugriffe genutzt wird), beim Schreiben kompletter Stripes kann der Lesezugriff allerdings entfallen und dann bis zu 200 IOPS erreichen. Die Schreibleistung steht also in Abhängigkeit zur linear zusammenhängenden Datenmenge (> Stripe-Size), zur Lage der Daten (Stripe-Alignment) und steht im direkten Zusammenhang zur Stripe-Size. Daher sollten zum Erzielen einer guten Schreibleistung bei Systemen mit vielen Platten die Chunk-Size niedrig gewählt werden, im Besonderen niedriger als bei Systemen, die mit wenig Platten (drei) im Verbund arbeiten. Eine Chunk-Size von 128 kB im RAID 5 mit drei Platten führt beispielsweise zu einer Stripe-Size von 256 kB, für ein RAID-5-System mit fünf Platten ergibt sich eine Stripe-Size von 256 kB jedoch aus einer Chunk-Size von 64 kB. Die Schreibleistung kann also im ungünstigen Fall durchaus geringer sein als die eines RAID-1-Verbunds oder einer einzelnen Platte, besonders wenn häufig kleinere nicht zusammenhängende Daten geschrieben werden sollen. Aktuelle Systeme mit beispielsweise acht Platten (Typ: 100 IOPS) im RAID 5 können theoretisch lesend bis zu 800 IOPS erreichen, schreibend je nach Zugriffsmuster von 200 bis zu 700 IOPS.


title: RAID

text: Bei RAID 0 hat die Anzahl der beteiligten Festplatten einen linearen Einfluss auf die Performance. Die I/O-Geschwindigkeit lesend ist bei acht Platten auch achtmal so hoch wie die einer einzelnen Platte, ebenso wie die Schreibgeschwindigkeit. Bei RAID 10 hingegen steigt nur die Lesegeschwindigkeit genau so schnell wie bei RAID 0, die Schreibgeschwindigkeit hingegen nur halb so schnell. Weitaus komplizierter verhält sich der Zugewinn bei RAID 5 (siehe vorigen Absatz). Der Zugewinn beim Schreibzugriff liegt im ungünstigen Fall bei nur einem Viertel. Im Mischbetrieb (50 % read, 50 % write) ergeben sich bei solchen Zugriffsmustern für ein RAID 10 aus acht Platten etwa 533 IOPS und für RAID 5 ungefähr 320 IOPS. RAID 6 verhält sich ganz ähnlich wie RAID 5 jedoch sind beim Schreiben die Zusammenhänge noch etwas komplexer, lesend ist der Zugewinn gleich hoch, schreibend jedoch noch niedriger. Vorteilhafterweise ist der netto zur Verfügung stehende Platz bei RAID 5 im Vergleich zu RAID 10 (bei 8 Platten im Verhältnis 7:4) deutlich höher. Aus diesen Gesichtspunkten sind RAID 5 und RAID 6 besonders dort hervorragend geeignet, wo Daten in großen Blöcken verarbeitet werden oder Lesezugriffe dominieren, etwa bei der Bild- und Videobearbeitung und generell auch bei Archiven. Hat man häufig nicht sequentielle Schreibzugriffe auf kleine Datenmengen (< Stripe-Size), zum Beispiel bei einem gut ausgelasteten Messaging- (SMS) oder Mailserver oder einer interaktiven Datenbankanwendung, ist RAID 10 die bessere Wahl.


title: RAID

text: Ein Mail-Server führt heute neben dem Mailversand häufig noch eine Virenprüfung und eine Spam-Analyse durch. Daher gehen wir davon aus, dass pro Mail inklusive Anhang im Mittel rund 25 Schreibzugriffe und etwa 50 Lesezugriffe (IOPS) notwendig sind. Weiter gehen wir davon aus, dass keine weiteren Ressourcen einen begrenzenden Einfluss haben. Das RAID-1-System mit zwei einfachen Platten (siehe weiter oben) kann folglich etwa 240 Mails pro Minute verarbeiten, das RAID-5-System mit acht Platten hingegen kommt auf maximal 480 Mails pro Minute. Als RAID-10-Konfiguration mit acht Platten sind bereits knapp 1.000 Mails pro Minute möglich. Wechselt man bei dem RAID-10-System auf Hochleistungsplatten, so kann der Durchsatz auf das Zwei- bis Dreifache gesteigert werden, also maximal etwa 2.500 Mails pro Minute.


title: RAID

text: Vielerorts wird die Frage diskutiert, ob RAID 10 (auch RAID 01) oder RAID 5 für verschiedene Anwendungen das bessere System sei. Dabei sind generell zwei Aspekte zu beachten, die Read-Performance und die Write-Performance eines Systems. Eine genauere Betrachtung lohnt eigentlich nur bei Verwendung von hochwertigen Hardware-Cache-Controllern. Bei Verwendung von Software-RAID- oder „Fake-RAID“-Systemen ist die Performance stark von anderen Faktoren wie Prozessorleistung und verfügbaren Arbeitsspeicher abhängig und daher schwer vergleichbar.


title: RAID

text: Sie ist bei beiden Systemen praktisch identisch und wird weitestgehend durch die Anzahl der Festplatten aber auch durch Cache-Größen bestimmt, mehr ist hier immer besser.


title: RAID

text: Hier verhalten sich beide Systeme unterschiedlich. Da bei RAID 10 alles doppelt geschrieben wird, reduziert sich die nutzbare Write-Performance im Vergleich zur maximal möglichen Schreibleistung, die sich ebenfalls aus der Anzahl der Platten ergibt, immer auf 50 % (Effizienz ist 50 %). Blockgrößen oder andere Parameter haben bei RAID 10 keinen Einfluss auf die Leistung. Bei RAID 5 ist der Sachverhalt komplizierter und hängt von der zu schreibenden Datenmenge ab. Ausgehend von Festplatten mit weniger als 2 TB Plattenplatz ist die atomare Blockgröße (auch Sektorgröße genannt) der Platten häufig 512 Byte (siehe Festplatte: Speichern und Lesen von Daten). Geht man weiter von einem RAID-5-Verbund mit 5 Platten (4/5 Daten und 1/5 Parität) aus, so ergibt sich folgendes Szenario: Will eine Anwendung 2.048 Byte schreiben, wird in diesem günstigen Fall auf alle 5 Platten genau je ein Block zu 512 Byte geschrieben, wobei einer dieser Blöcke keine Nutzdaten enthält. Daraus ergibt sich eine theoretische Effizienz von 80 % (bei RAID 5 mit 3 Platten wären es 66 %). Möchte eine Anwendung aber nur einen Block von 512 Byte schreiben, so ergibt sich ein ungünstigerer Fall (siehe "RAID 5 write Penalty"), es müssen zuerst der abzuändernde Block und der Paritätsblock eingelesen werden, danach wird der neue Paritätsblock berechnet und erst dann können beide 512-Byte-Blöcke geschrieben werden. Das bedeutet einen Aufwand von 2 Lesezugriffen und 2 Schreibzugriffen, um einen Block zu speichern; geht man vereinfacht davon aus, dass Lesen und Schreiben gleich lange dauern, so beträgt die Effizienz in diesem ungünstigsten Fall nur noch 25 %. Zusätzlich zur Blockgröße muss bei RAID-5-Systemen noch die Paritätsberechnung beachtet werden. Bei sehr schreibintensiven Zugriffen (z. B. Datenbank-Log-Dateien) führt die zeitintensive Parity-Berechnung bei RAID-5-Systemen zu einer weiteren, möglichen Geschwindigkeitseinbußen gegenüber RAID 10.


title: RAID

text: In der Praxis hat das schlechtere "Worst-case"-Verhalten und die zeitintensive Parityberechnung von RAID 5 merklich negative Einflüsse nur dann, wenn viele, schnelle und kleine Schreibzugriffe erfolgen. Bei Zugriffen als Fileserver überwiegen dann die Vorteile von RAID 5 der höheren Lesegeschwindigkeit und günstigeren Kosten pro Kapazität. Bei performanceorientierten Datenbanksystemen wird jedoch RAID 1 beziehungsweise 10 empfohlen, da hier keine Paritätsberechnung stattfindet und die Blockgröße nicht relevant ist. Bei neueren Festplatten, deren atomare Blockgröße oft 4.096 Byte beträgt, gewinnt die schlechtere Worst-Case-Effizienz weiter an Bedeutung. Für alle performanceorientierten Systeme mit Schutz vor Datenverlust bei Plattenausfall gilt der deutlich erhöhte Kostenfaktor. Für den sicheren Betrieb wird ein hochwertiger Hardware-RAID-Controller mit entsprechender Hardware-Cacheabsicherung (BBU) benötigt. Dafür erhält man ein deutlich sichereres und schnelleres System. Viele Hersteller von Datenbanksystemen empfehlen für ihre Systeme RAID 1 oder 10, zumindest für die schreibintensiven Log-Dateien.


title: RAID

text: Mit dem Drive Extender des Microsoft Windows Home Servers findet sich eine Art virtuelles RAID, das aber auf JBOD basiert. Neue Dateien landen in der Regel zunächst auf der Systemplatte und werden dann erst später auf eine der anderen Festplatten verschoben, hinterlassen aber einen Verweis (Tombstone), der 4 kB Festplattenspeicher belegt. Der Benutzer kann dadurch arbeiten, als ob der Server über eine einzige große Festplatte verfügen würde.


title: RAID

text: Stripes (Chunks) sind Untereinheiten eines Stripe-Set, die "Stripe Size" bezeichnet die Größe eines Datenblocks, der auf einer Platte gespeichert wird. Alle Blöcke oder Sektoren eines Stripes liegen auf der gleichen Platte. Ein Stripe-Set setzt sich aus je einem Stripe pro Datenträger eines RAID-Verbunds zusammen. So besitzt beispielsweise ein aus vier Festplatten bestehendes RAID-0-Array mit einer Stripe Size von 256 KiB einen Stripe Set von 1 MiB. Unabhängig davon wird beim Formatieren eines Arrays die "File System Block Size" für das jeweilige Dateisystem gesetzt. Die Performanceauswirkungen der eingestellten "Stripe (Chunk) Size" im Verhältnis zu der gewählten "File System Block Size" sind komplex.


title: RAID

text: Mit "Hot Swapping" bietet sich die Möglichkeit, Speichermedien im laufenden Betrieb auszutauschen. Dazu muss der Bus-Controller Hot-Plugging unterstützen (i. d. R. nur SCSI, SAS oder SATA). Damit es nicht zu einem Ausfall des Systems führt, ist ein Austausch nur in Arrays mit redundanter Datenhaltung möglich – bei einem RAID-0-System würde das Ersetzen (bzw. Entfernen) eines Mediums unweigerlich zum Ausfall führen.


title: RAID

text: Das "Hot-Spare-Laufwerk" ist ein unbenutztes Reservelaufwerk. Fällt ein Laufwerk innerhalb des RAID-Verbundes aus, wird es durch das Reservelaufwerk ersetzt. Dadurch ist die Redundanz schnellstmöglich wiederhergestellt. Während der Rebuild-Phase hat man allerdings keine Redundanz. Zur Vermeidung dieses Problems kann ein RAID 6 oder RAID DP statt RAID 5 verwendet werden, da hier zwei Paritätsplatten vorhanden sind. Außerdem gibt es Speichersysteme, die intern ständig alle Plattenbereiche prüfen. Sollte ein Datenblock „dirty“ sein, so wird die Platte bis zu diesem Bereich kopiert, der Dirty-Block aus der Prüfsumme beziehungsweise der Spiegelplatte rekonstruiert und dann weiter kopiert. Dadurch kann die Wiederherstellungszeit reduziert werden.


title: RAID

text: In größeren RAID-Systemen, in denen die Möglichkeit besteht, an einem RAID-Controller mehrere unterschiedliche RAID-Arrays einzurichten, gibt es darüber hinaus auch die Möglichkeit, dass ein Hot-Spare-Laufwerk entweder einem einzelnen RAID-Array oder einer Geräteeinheit (Shelf, Enclosure) zugeordnet ist oder für die Verwendung im gesamten RAID-System zur Verfügung steht. In diesem Fall spricht man dann von einem Local-Spare-Laufwerk oder auch Dedicated Hot-Spare-Laufwerk (bei Zuordnung zu einem bestimmten Array) oder einem Global-Spare-Laufwerk (wenn das Laufwerk für alle Arrays verwendet werden kann).


title: RAID

text: Viele RAID-Controller bieten die Möglichkeit, auftretende Laufwerksfehler durch Medien-Tests oder den SMART-Status frühzeitig zu erkennen. Wenn ein Laufwerk zu viele dieser meist korrigierbaren Fehler liefert, besteht die Möglichkeit, das betroffene Laufwerk schon vor dem endgültigen Ausfall zu ersetzen.


title: RAID

text: Dazu kopiert der Controller alle vorhandenen Daten der einen Festplatte auf ein bisher unbenutztes Spare-Laufwerk. Beim Ausfall der Originalfestplatte verkürzt sich dadurch die Wiederherstellungszeit und damit auch die kritische Zeit für einen weiteren Ausfall auf ein Minimum.


title: RAID

text: Zertifizierter Standard von Intel zur Verwendung der vorhandenen Anschlüsse. Es wird nur der fehlende I/O-Controller (mit 0 Kanälen) nachgerüstet. Kostengünstige und ökonomische Variante.


title: RAID

text: Auch Hersteller von Backup-Programmen haben das Problem, dass durch defekte Medien (Bänder wie DAT, DLT, QIC usw.) Daten einer Datensicherung oder Archivierung teilweise oder ganz verloren gehen können. Daher nutzen umfangreiche Backup-Lösungen die gleichen Mechanismen zur Herstellung redundanter Datenträgersätze, wie sie auch bei Festplatten zum Einsatz kommen. Häufig werden die Daten über mehrere Bandlaufwerke verteilt auf mehreren Bändern im RAID-3- oder RAID-5-Modus gespeichert. Da sich Backups auch über viele Bänder hinweg durchführen lassen, muss dies auch bei Tape-RAID möglich sein. Die eingesetzte Software muss folglich in der Lage sein, den Bandsatz dynamisch zu erweitern. Das bedeutet, die Software muss aus zusätzlichen Bändern automatisch weitere zusätzliche RAID-Verbünde herstellen und diese automatisch an bestehende Bandsätze anhängen können.


title: Evelyn Hamann

text: Evelyn Hamann, bürgerlich "Eveline Braun", geb. "Hamann" (* 6. August 1942 in Hamburg; † 28. Oktober 2007 ebenda), war eine deutsche Schauspielerin und Synchronsprecherin.


title: Evelyn Hamann

text: Evelyn Hamann erlangte 1962 ihr Abitur am Gymnasium Bondenwald in Hamburg. Sie spielte Klavier und verdiente sich etwas Taschengeld als Jazzpianistin.


title: Evelyn Hamann

text: Bereits während ihrer Schauspielausbildung an der Hochschule für Musik und darstellende Kunst in Hamburg – unter anderem bei Eduard Marks – übernahm Hamann kleinere Rollen am Thalia-Theater. 1968 erhielt sie am Jungen Theater in Göttingen ihr erstes Engagement. 1971 ging sie an die Städtische Bühne in Heidelberg und spielte dort unter anderem an der Seite von Jürgen Prochnow. Nach zwei Jahren kehrte sie nach Norddeutschland zurück und wurde Mitglied des Ensembles am Theater Bremen. Dort gab sie bis 1979 einige große Rollen, so die Marthe Schwerdtlein in Goethes "Urfaust" und die Alte in Ionescos "Die Stühle". Außerdem arbeitete sie als Synchronsprecherin.


title: Evelyn Hamann

text: Der Radio-Bremen-Unterhaltungschef Jürgen Breest entdeckte Evelyn Hamann am Bremer Theater, als bei Radio Bremen eine Schauspielerin für die "Loriot"-Produktionen gesucht wurde.


title: Evelyn Hamann

text: Loriot hatte für seine Sketch-Reihe eigentlich gesucht und sagte zu Hamann, nachdem sie ihm vorgespielt hatte:


title: Evelyn Hamann

text: Doch Hamann, die hager und brünett war, überzeugte ihn so sehr, dass er sich trotzdem für sie entschied:


title: Evelyn Hamann

text: So wurde sie ab 1976 als Loriots Partnerin in zahlreichen Sketchen einem größeren Publikum bekannt. Mit unbewegter Miene und hanseatisch trockenem Humor schrieb sie Fernsehgeschichte, z. B. als "Fräulein Dinkel" im Liebes-Clinch mit ihrem steifen Chef, in dem Sketch "Die Nudel" als "Hildegard" beim Treffen mit einem eitlen Verehrer, dem eine Nudel hartnäckig im Gesicht klebt (), oder als Frau Hoppenstedt im "Kosakenzipfel" und mit dem "Jodeldiplom" (). "Englische Ansage", einer ihrer populärsten Sketche, zeigte sie als Fernsehansagerin, die die britische Krimiserie "Die zwei Cousinen" präsentieren möchte und dabei wegen der anspruchsvollen Artikulation der vielen th-Laute in den englischen Orts- und Personennamen fast einen Nervenzusammenbruch erleidet.


title: Evelyn Hamann

text: Hamann spielte 1988 und 1991 in den Loriot-Filmen "Ödipussi" und "Pappa ante portas" jeweils die weibliche Hauptrolle. Sie selbst sagte von der Zusammenarbeit, dass sie von Loriot jene Detailversessenheit gelernt habe, die für wirkliche Komik unerlässlich sei:


title: Evelyn Hamann

text: Loriot verabschiedete sich von seiner verstorbenen Partnerin Evelyn Hamann in der Sendung Beckmann am 29. Oktober 2007 mit den Worten:


title: Evelyn Hamann

text: In den 1980er Jahren spielte sie unter anderem die Rolle der Haushälterin "Carsta Michaelis" in der Serie "Die Schwarzwaldklinik". Später war sie regelmäßig in der Rolle der "Thea" in der wöchentlichen Arztserie "Der Landarzt" zu sehen.


title: Evelyn Hamann

text: Von 1993 bis 2005 lief die Fernsehserie "Evelyn Hamanns Geschichten aus dem Leben" mit ihr in der Hauptrolle. Ab 1993 spielte sie – neben Heinz Baumann, Tilo Prückner, Gisela May, Gerhard Garbers (der bereits seit der Schauspielschulzeit häufig ihren [Ehe-]Partner verkörperte) und anderen – die Titelrolle in der erfolgreichen NDR-Fernsehserie "Adelheid und ihre Mörder", von der sechs Staffeln (mit insgesamt 65 Folgen) gedreht wurden.


title: Evelyn Hamann

text: Hamann hat sich auch durch Literatur-Lesungen und Hörbuch-Produktionen, etwa der Kriminalromane von Patricia Highsmith, einen Namen gemacht. In der Hörspielreihe Jonas – der letzte Detektiv sprach sie in der Episode Eurobaby die Rolle der Dr. Prätorius.


title: Evelyn Hamann

text: Evelyn Hamann stammte aus einer Musikerfamilie. Ihr Vater Bernhard Hamann war Geiger, Konzertmeister des NDR-Sinfonieorchesters und Gründer des Hamann-Quartetts, ihre Mutter war Sängerin und Musikpädagogin. Hamanns Großvater war als Konzertmeister in Berlin tätig, ihr Bruder Gerhard Hamann war Professor für Violoncello an der Musikhochschule Trossingen. Von 1964 bis 1976 war sie mit Hans Walter Braun verheiratet, den sie am Theater in Hamburg kennengelernt hatte. Nach ihrer Scheidung lebte sie in Hamburg, zuletzt mit ihrem Lebenspartner, dem Schauspieler Stefan Behrens. Sie legte großen Wert auf ihre Privatsphäre und lebte eher zurückgezogen in einer Dachgeschosswohnung in Hamburg-Harvestehude.


title: Evelyn Hamann

text: Evelyn Hamann starb in der Nacht zum 28. Oktober 2007 an den Folgen eines malignen Lymphoms, das zehn Monate zuvor bei ihr diagnostiziert worden war. Sie wurde am 16. November 2007 auf dem Alten Niendorfer Friedhof in Hamburg beigesetzt. Der Grabstein hat als Inschrift den Psalm 23 („Der Herr ist mein Hirte, mir wird nichts mangeln. Er weidet mich auf einer grünen Aue und führet mich zum frischen Wasser. Und ob ich schon wanderte im tiefen Tal fürchte ich mich nicht – denn Du bist bei mir.“).


title: Rob Lowe

text: Robert Hepler „Rob“ Lowe (; * 17. März 1964 in Charlottesville, Virginia) ist ein US-amerikanischer Schauspieler, der zum sogenannten Brat Pack gehört.


title: Rob Lowe

text: Rob Lowe wurde als Sohn der Lehrerin Barbara Lynn Hepler und des Anwalts Charles Davis Lowe geboren. Seine Eltern ließen sich früh scheiden. Neben seinem Bruder Chad Lowe, der ebenfalls Schauspieler ist, hat er noch zwei Halbbrüder. Wegen einer Virusinfektion aus seiner Kindheit ist er auf dem rechten Ohr taub. Er ist Mitglied der Episkopalkirche der Vereinigten Staaten von Amerika. Sein Vater ist deutscher, irischer und englischer Abstammung, seine Mutter walisischer, schottischer und englischer Abstammung. Er wuchs in Dayton, Ohio auf und besuchte die "Oakwood Junior High School", bevor er mit seiner Mutter und seinem Bruder nach Malibu, Kalifornien zog, wo er die "Santa Monica High School" besuchte.


title: Rob Lowe

text: Lowe war ab 1981 mit der Schauspielerin Melissa Gilbert liiert. Nach einer Affäre Lowes mit der Schauspielerin Nastassja Kinski trennte sich das Paar 1986. Nach einer kurzzeitigen Beziehung mit Stéphanie von Monaco kam er wieder mit Gilbert zusammen, verlobte sich mit ihr und plante eine Hochzeit für den Sommer 1987. Als Gilbert ihm mitteilte, dass sie schwanger sei, trennte er sich erneut von ihr. Kurz darauf erlitt sie eine Fehlgeburt.


title: Rob Lowe

text: Am 22. Juli 1991 heiratete Lowe die Maskenbildnerin Sheryl Lynn Berkoff. Die beiden kannten sich schon länger und hatten sich bei den Dreharbeiten zu "Todfreunde – Bad Influence" wiedergetroffen und angefreundet. Sie haben zwei gemeinsame Söhne.


title: Rob Lowe

text: Seine erste Rolle vor der Kamera hatte Lowe 1979 in der Hauptrolle des Tony Flanagan in der ABC-Sitcom "A New Kind of Family", die bereits nach einer Staffel abgesetzt wurde. 1983 hatte er an der Seite von Matt Dillon, Tom Cruise, Emilio Estevez, Ralph Macchio, C. Thomas Howell und Patrick Swayze sein Kinodebüt in dem Filmdrama "The Outsiders" von Francis Ford Coppola. Durch weitere Filme wie "Class", "Oxford Blues", "St. Elmo’s Fire – Die Leidenschaft brennt tief", "Bodycheck" und "Nochmal so wie letzte Nacht" zählt Rob Lowe zum Kern des Brat Pack.


title: Rob Lowe

text: Seine größte Serienrolle war die des Sam Seaborn, die er von 1999 bis 2006 in der Serie "The West Wing – Im Zentrum der Macht" verkörperte und für die er 2000 und 2001 jeweils für den Golden Globe Award als Bester Serien-Hauptdarsteller – Drama nominiert wurde. Von 2006 bis 2010 war er in den ersten vier Staffeln der Fernsehserie "Brothers & Sisters" in der Rolle des Senators Robert McCallister zu sehen. Ab 2010 hatte er eine größere Rolle in der Mockumentary-Comedyserie "Parks and Recreation", die er Mitte der sechsten Staffel 2014 verließ.


title: Rob Lowe

text: Mit dem Fernsehfilm "Desert’s Eagle" hatte Lowe 1997 als Regisseur und Drehbuchautor debütiert. Außerdem trat er als Produzent auf und produzierte neben dem Drama "I Melt with You" von 2011 auch die Fernsehserie "Dr. Vegas" und den Western "The James Gang".


title: Rob Lowe

text: 1988 gelangten Videoaufnahmen an die Öffentlichkeit, die Lowe beim Sex mit einem 16-jährigen Mädchen zeigten. Lowe gab an, dass er von der Minderjährigkeit nichts gewusst habe. Ein anderer Teil des Videos zeigte Lowe mit seinem Freund, dem Produzenten Justin Moritt, beim Sex mit einem Model in einem Pariser Hotel. Das Video wurde in den Handel gebracht und löste einen Skandal aus.


title: Rob Lowe

text: Im April 2008 legte Lowe gegen drei frühere Kindermädchen Klage wegen Vertragsbruchs, Verleumdung und vorsätzlich herbeigeführten emotionalen Stresses ein. Gegen eines der Kindermädchen reichte er Klage ein, da diese an einem System beteiligt gewesen sei, „bösartige Lügen“ über ihn zu verbreiten. Gegen eine weitere reichte er Klage ein, da diese behauptete mit ihm eine Affäre gehabt zu haben, von ihm sexuell belästigt worden zu sein und dass seine Frau eine misshandelnde Arbeitgeberin sei. Lowe behauptete des Weiteren, dass sein früherer Koch sein Anwesen während seiner Abwesenheit benutzt habe, um dort Sex zu haben, dass er verschreibungspflichtige Medikamente gestohlen habe, Sicherheitskameras zerstört und seine Frau als kalte, herzlose und unsaubere Person bezeichnet habe.


title: Rob Lowe

text: Ein Kindermädchen der Lowes reichte Klage in zwölf Punkten ein, darunter sexuelle Belästigung und Verstöße gegen den Arbeitsschutz. Am 19. Juni 2008 wurden zwei dieser Punkte wegen mangelnder Rechtsbasis abgewiesen. Die gesamten Rechtsstreitigkeiten endeten im Mai 2009, indem alle Klagen, sowohl der Kindermädchen als auch der Lowes, vom Gericht abgewiesen wurden.


title: Kraken

text: Die Kraken (Ordnung Octopoda) sind eine Teilgruppe der Achtarmigen Tintenfische (Vampyropoda) innerhalb der Tintenfische (Coleoidea). Ihre nächsten Verwandten sind die Cirrentragenden Kraken und die Vampirtintenfischähnlichen (Vampyromorpha). Die cirrentragenden Kraken wurden erst in der jüngeren Zeit von den Kraken im engeren Sinne abgetrennt.


title: Kraken

text: Kraken gelten als die intelligentesten Weichtiere, wobei ihre Intelligenz mit der von Ratten verglichen wird. Kraken sind in der Regel sehr scheu, jedoch neugierig und erweisen sich in Versuchen als sehr lernfähig.


title: Kraken

text: In der Fachsprache ist der Name stets ein Maskulinum: "der Krake". In der Umgangssprache wird auch die weibliche Form "die Krake" verwendet.


title: Kraken

text: Der Name "Krake" bürgerte sich aus dem Dänisch-Norwegischen ins Deutsche ein und könnte für „entwurzelter Baum“ stehen, da die Arme wie Wurzeln in alle Richtungen davonragen. Duden gibt als Ausgangssprache mundartliches Norwegisch an; die weitere Herkunft von norwegisch "krake" oder "kraken" ist laut Duden unklar.


title: Kraken

text: Der wissenschaftliche Name „Octopoda“ (wörtlich „Achtfüßige“) bezieht sich auf ein wichtiges Merkmal der Kraken. Zu beachten ist, dass die artenreiche Gattung "Octopus" nur eine von mehreren Gattungen innerhalb der Ordnung Octopoda ist (siehe Abschnitt Systematik).


title: Kraken

text: Im Plural ist nur die Schreibweise „Octopoda“ eine eindeutige Bezeichnung der Ordnung. Die eingedeutschte Schreibweise „Oktopus“ (mit "k") mit den Pluralformen „Oktopoden“ und „Oktopusse“ bezieht sich meist allgemein auf Kraken, das ist aber nicht immer eindeutig. Die Verwechslungsträchtigkeit wird dadurch noch erhöht, dass die Achtfüßigkeit kein spezifisches Merkmal der Kraken ist, sondern das gemeinsame Merkmal einer übergeordneten Gruppe, der Achtarmigen Tintenfische (Octopodiformes). Die Verwendung des deutschen Namens „Kraken“ für die Ordnung Octopoda ist daher vorteilhaft. Die Bedeutung von „Krake“ ist – anders als die von „Oktopus“ und „Oktopode“ – in der Regel klar.


title: Kraken

text: Die meisten Kraken sind Grundbewohner (Benthal). Die benthischen Flachmeerarten können auch einige Zeit außerhalb des Wassers überleben und sich dort fortbewegen. Oft suchen sie Gezeitentümpel auf, um dort nach Krebsen, Schnecken und anderen Tieren zu jagen.


title: Kraken

text: Kraken besitzen acht Arme (vier Armpaare). Die Arme tragen ungestielte Saugnäpfe, die keine Verstärkungsringe aufweisen. Kraken haben meist einen Lieblingsarm, den sie häufiger benutzen als die anderen.


title: Kraken

text: Sie haben die ursprüngliche Schale der Kopffüßer komplett reduziert. Eine Ausnahme bilden dabei allerdings die Weibchen der Papierboote ("Argonauta spec."), die aus einem Sekret ihrer Armdrüsen eine äußere Schale als Eibehälter bauen.


title: Kraken

text: Der Körper der Kraken, der Mantel, ist in der Regel sackartig. Kraken haben ein mehrteiliges Herz mit einem Hauptherzen und zwei Kiemenherzen.


title: Kraken

text: Kraken zeichnen sich durch ihr hochentwickeltes Nervensystem aus, das unter den Wirbellosen eine Spitzenposition einnimmt. Sie besitzen sehr gute Linsenaugen, die im Gegensatz zu denen der Wirbeltiere evers aufgebaut sind und so mit den Sinneszellen der Netzhaut direkt zum Licht weisen. Die Arme und besonders die Saugnäpfe sind stark mit Nerven und großen Ganglien durchzogen und können sich unabhängig vom Gehirn bewegen.


title: Kraken

text: Der Farbwechsel der Kraken beruht auf einer dreischichtigen Verteilung von Chromatophoren in der Haut, die ebenfalls mit vielen Nerven verbunden sind. "Octopus bimaculoides" und einige andere Arten können Licht mit der gesamten Körperoberfläche wahrnehmen.


title: Kraken

text: Kraken nutzen ihre Arme, um sich auf dem Meeresboden zu bewegen. Auf der Flucht verwenden die Kraken das Rückstoßprinzip. Sie drücken das Wasser aus ihrer Mantelhöhle durch einen Trichter nach draußen und entfliehen durch den Rückstoß mit dem Körper voran.


title: Kraken

text: Weil sie kein Innenskelett haben, sind Kraken extrem beweglich und können selbst durch engste Spalten und Löcher schlüpfen. Die Beweglichkeit machte vor allem den "Thaumoctopus mimicus" weltbekannt.


title: Kraken

text: Das Gehirn der Kraken ist sehr leistungsfähig; so bewältigen sie viele Irrgarten-Probleme effizienter als die meisten Säugetiere. Der kleine Krake "Amphioctopus marginatus" sammelt Kokosnussschalen, um sie später als Behausung zu benutzen – ein unter Wirbellosen einzigartiges Beispiel planvollen Vorgehens. Dennoch ist die Lernfähigkeit von Kraken begrenzt. Zwar können sie das Verhalten von Artgenossen imitieren, dies kommt jedoch fast nur in Gefangenschaft vor, da sie Einzelgänger sind.


title: Kraken

text: Einmal erlernte Fähigkeiten werden nicht von Generation zu Generation weitergegeben, weil Wirbellose keine Eltern-Kind-Beziehungen wie Vögel oder Säugetiere aufbauen. Wirbellose sichern stattdessen das Überleben von Nachkommen, indem sie außerordentlich viele Nachkommen produzieren. Kraken erreichen maximal ein Lebensalter von drei Jahren.


title: Kraken

text: Wie bei den anderen Kopffüßern findet bei den getrenntgeschlechtlichen Arten eine innere Befruchtung statt, die Begattung erfolgt durch den bei den Männchen speziell umgewandelten dritten linken Arm, der auch als Hectocotylus Jussila bezeichnet wird. Dieser wird in die Mantelhöhle des Weibchens eingeführt und überträgt eine mit Spermien gefüllte Kapsel, die Spermatophore. Durch ein explosionsartiges Aufplatzen der Spermatophore werden die Spermien dann freigesetzt und befruchten die Eier.


title: Kraken

text: Beim Papierboot löst sich der Hectocotylus der Zwergmännchen mit der Spermatophore komplett ab und ist in der Lage, auch über weite Entfernungen ein Weibchen zu finden und zu befruchten. Da außerdem das Männchen mit 2 cm Größe erheblich kleiner ist als das Weibchen (etwa 10 cm), wurde der abgetrennte Arm wissenschaftlich noch vor dem Männchen selbst beschrieben, allerdings fälschlicherweise als parasitärer Fadenwurm in der Mantelhöhle der Weibchen.


title: Kraken

text: Kraken bilden keine Larven, ihre Embryonen wachsen als Dotterscheibe auf den großen Eiern heran (discoidale Furchung). Bei vielen Arten werden die Eier von den Muttertieren intensiv bewacht. Alle Kraken vermehren sich nur einmal im Leben, einige Wochen bis wenige Monate danach sterben die Tiere.


title: Kraken

text: Kraken sind in der Regel ungefährlich und nicht aggressiv. Der Biss von Kraken, in allen bekannten Fällen auf Grund von Provokation seitens der betroffenen Person, ist in der Regel zwar schmerzhaft, aber harmlos.


title: Kraken

text: Bis auf die blaugeringelten Kraken ("Hapalochlaena") haben Kraken, wenn überhaupt, nur ein sehr schwaches Gift. Der Biss der vorgenannten blaugeringelten Arten (auch als "Blauring-Oktopusse" bekannt) ist hingegen nicht nur leicht schmerzhaft, sondern sehr giftig. Das Gift Maculotoxin der blaugeringelten Kraken ist mit dem Tetrodotoxin des Kugelfisches nahezu identisch. Die gebissene Person fühlt sich schon kurz nach dem Biss schwach und spürt ein Prickeln im Gesicht. Es folgen Gefühllosigkeit, Übelkeit mit Erbrechen und Lähmungserscheinungen. Diese Lähmungserscheinungen werden rasch schlimmer und betreffen schon im frühen Stadium das Atemzentrum. Dabei ist der Betroffene stets bei vollem Bewusstsein, kann sich aber auf Grund der Lähmungen nicht mehr artikulieren. Ohne intensivmedizinische Behandlung kann eine solche Vergiftung tödlich enden. Ein Gegenmittel gegen das Gift ist nicht bekannt. Der Betroffene muss beatmet werden, bis die Wirkung des Gifts nachlässt und das Opfer wieder von selbst zu atmen beginnt. Unfälle mit blaugeringelten Kraken sind selten. In den Jahren 1950 bis 1995 sind nur elf Unfälle dokumentiert. Von diesen verliefen allerdings zwei Unfälle tödlich.


title: Kraken

text: In den Bereich der Legenden gehören Berichte, nach denen große Kraken Menschen mit ihren Fangarmen erwürgen oder gar Schiffe in die Tiefe ziehen können, siehe Kraken (Mythologie).


title: Kraken

text: Einige Krakenarten werden vor allem in der mediterranen Küche und in Asien vielfältig verwendet, siehe Tintenfisch (Lebensmittel).


title: Kraken

text: Besondere Medienbekanntheit erreichte der Krake Paul, der während der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 als Orakel-Tier den Ausgang aller getippten Fußballspiele korrekt „voraussagte“.


title: Kraken

text: Unter den Kraken wurden früher aufgrund des Besitzes von Flossen zwei Grundtypen unterschieden, die "Cirrata" mit Flossen (Cirrentragende Kraken) und die "Incirrata" (Kraken i. e. S.) ohne Flossen. Die Erstgenannten bewohnen vor allem die Tiefsee und sind gute Schwimmer. Sie wurden in jüngerer Zeit in den Rang einer eigenständigen Ordnung erhoben, da in der ursprünglichen Definition der Octopoda diese Gruppe nicht enthalten war. Jene findet man demgegenüber vor allem in relativ flachem Wasser am Meeresgrund; zu diesen gehören die bekanntesten Arten. Beide Gruppen sind aber als Monophyla eingeordnet, die den Vampirtintenfischähnlichen (Vampyomorpha) gegenüberstehen.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Die Core-i-Mikroprozessor-Familie ist eine x86-Mikroprozessor-Familie des Unternehmens Intel für typische Anwendungsbereiche wie Büro, Freizeit, Multimedia und Spiele. Aktuell (Nov. 2022) befindet sich diese Familie in der 13. Generation. Hervorgegangen ist sie 2008 durch Weiterentwicklung aus den 2006 entstandenen Core- und der Core-2-Familien. Durch Out-of-Order-Ausführung gehört sie zu den leistungsfähigsten verfügbaren Prozessoren von Intel. Sie bedient den Ultramobil-, Mobil-, Desktop- und den High-End-Desktop-Bereich.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Die gleiche Architektur bei anderem Marketingnamen weisen die teureren Intel Xeon-Server-Prozessoren und die günstigeren Intel Pentium-G- und noch günstigeren Intel Celeron-G-Prozessoren auf. Dagegen weisen die im Niedrigstpreissegment positionierten Intel-Atom-Mikroprozessoren eine andere und deutlich langsamere, aber auch sparsamere In-Order-Architektur auf. Diese werden unter den Namen Celeron-N, Celeron-J, Pentium-N und Pentium-J vermarktet. Gegenwärtig entwickelt Intel mit Lakefield hybride Prozessoren, die nach ARMs Vorbild die Vorteile beider Architekturen verbinden sollen.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Alle Core-i-Mikroprozessoren beherrschen den Intel-64-Befehlsatz sowie alle SSE-Vektor-Befehlserweiterungen bis mindestens SSE 4.2. Viele Prozessoren weisen neben einem Prozessor eine integrierte Grafikeinheit auf, die außer für Grafiklastiges für viele Aufgaben ausreichend ist.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Nachdem sich der Pentium 4, eine durch eine sehr lange und mit sehr einfachen Teilaufgaben arbeitende und auf höchste Taktfrequenzen optimierte Architektur mit wenig IPC (Instructions per Cycle) als Sackgasse herausgestellt hatte, wurde das Design des Pentium III wieder als Grundlage der Weiterentwicklung genommen.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Die heutigen Core-Prozessoren sind alle durch viele kleine Verbesserungen des ursprünglichen Pentium III-Designs entstanden, dessen Grunddesign wiederum auf dem Pentium Pro, dem Urvater dieser Prozessorreihe beruht.


title: Intel-Core-i-Serie

text: März 2003: Der erste Prozessor auf dem Weg war der Intel Pentium M. Hier wurde ein Pentium III-Kern mit dem Speicherinterface des Pentium 4 versehen. Dazu muss man wissen, dass das Speicherinterface eines Pentium III für die Leistungsfähigkeit der CPU völlig unterdimensioniert war (Pentium 66: 0,53 GB/s, Pentium III/1400: gerade mal das Doppelte: 1,06 GB/s, Pentium M: 3,20 GB/s, Pentium 4: 3,20 bzw. 4,26 GB/s). Weiterhin wurde der L1-Cache von 2x16 KB auf 2x32 KB verdoppelt, der L2-Cache von den 0,25 MB des Pentium III Tualatin auf 1 MB vervierfacht, hinzu kamen Verbesserungen im Befehlsdecoder und Stromsparmaßnahmen wie SpeedStep. Diese Prozessoren, hergestellt in 130 nm, unter dem Namen "Banias" erreichten Taktfrequenzen von 1,7 GHz. Sie waren zwar langsamer als Pentium 4-Prozessoren, hatten aber nur ein Viertel der Leistungsaufnahme. Zusammen mit weiteren Eigenschaften (z. B. WLAN) vermarktete Intel diese Prozessoren zunächst nur im Notebook-Bereich unter dem Marke Intel Centrino.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Mai 2004: Mit dem nächsten Technologieknoten 90 nm wurde bei ähnlicher Chipfläche ein L2 von 2 MB möglich. Der Codename dieser Prozessoren lautet "Dothan", Taktfrequenzen bis 2,26 GHz waren möglich.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Die Leistungsfähigkeit bewegte sich im Bereich des "Mobile Pentium 4 (Prescott)" und der unteren "Pentium 4"-Prozessoren, bei einem Viertel der Verlustleistung.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Jan. 2005: Front-Side-Bus wurde auf 533 MHz angehoben. Allerdings erhöhte der Pentium 4 im Gegenzug seinen FSB auf 800 MHz.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Jan. 2006: Intel nennt den Pentium M in Intel Core um. Im Mai erscheinen erstmals Single-Core (Core Solo) und Dual-Core (Core Duo)-Prozessoren. Die Prozessoren sind weiterhin nur für den Mobilmarkt erhältlich. Front Side Bus wird weiter angehoben auf 667 MHz.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Juli 2006: Zweite Generation der Core-Prozessoren, Core 2 Duo. Verdoppelung des L2-Caches. Erstmals sind Desktop-CPUs erhältlich. Die Taktfrequenzen sind relativ niedrig, allerdings ist für die Leistungsfähigkeit eines Pentium 4 nur etwa die halbe Taktfrequenz notwendig.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Jan. 2008: Wechsel auf 45 nm. Quad-Core-Prozessoren sind als Zusammenschaltung zweier Dies erhältlich.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Nov. 2008: Bloomfield: Der Speichercontroller wandert von der Northbridge in den Prozessor. Die restliche Kommunikation läuft aber weiterhin über eine Intel-X58-Northbridge (IOH), die die PCI-Express-Lanes zur Grafikkarte zur Verfügung stellt und per DMI die Southbridge (PCH) anbindet, die SATA, USB und weitere PCI-Express-Lanes zur Verfügung stellt.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Sep. 2009: Mit Lynnfield und Clarksfield verschwindet die Northbridge komplett im Prozessor. RAM und Grafikkarte werden direkt vom Prozessor angesteuert, die langsameren Komponenten werden über die ehemalige Southbridge, die jetzt Plattform Controller Hub (PCH) heißt, angesteuert.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Jan. 2011: Verbesserte Architektur Sandy Bridge (+18 %). Unterstützung von AVX (256 bit-Vektor-Befehle). Einzug eines Grafikprozessors in die CPU in Form der Intel Graphics 200.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Jun 2013: Verbesserte Architektur Haswell (+15 %). Unterstützung von AVX2. Die Spannungsregler werden in die CPU eingebaut, allerdings in der nächsten Generation wieder ausgebaut.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Mai 2017: Mit Skylake X entsteht erstmals eine Prosumer-Reihe, die Intels AVX-512 unterstützt. Bis zu 18 Kerne.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Im Mai 2017 kündigte Intel die Plattform "Core i9" für das dritte Quartal 2017 an, deren Top-Modell Core i9-7980XE 18 Kerne besitzt. Es handelt sich dabei um Abwandlungen der "Xeon Scalable Processors" mit Skylake-X-Kernen, die den Sockel 2066 mit DDR4-Hauptspeicherkanälen nutzen. Erste CPUs mit dem Prozessorkern namens "Coffee Lake" stehen seit Oktober 2017 zur Verfügung, für die Mainboards mit dem Chipsatz der 300-Reihe ausgestattet sein müssen.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Nov. 2019: Shrink auf 10 nm in größeren Stückzahlen für Mobil-CPUs. Verbesserte Architektur Ice Lake (+18 %). Unterstützung von AVX-512 im Mobilbereich.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Sep. 2020: Verbesserte Architektur Tiger Lake (+?? %). L2-Cache nun 1,25 MB/Kern groß (Verfünffachung innerhalb von 2 Jahren)


title: Intel-Core-i-Serie

text: Intel kann von diesen Namens-Schemata jederzeit abweichen und hat dies in der Vergangenheit häufig getan.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Für genauere Angaben ist das Datenblatt des entsprechenden Prozessors zu konsultieren, diese liegen auf der Intel-Prozessordaten-Webseite.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Die genauen Leistungsdaten hängen außerdem von Mainboard und der Leistung des Kühlers ab, dies spielt insbesondere bei Notebooks eine nicht unbeträchtliche Rolle.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Die Zuordnung unterliegt keinen festen Regeln, im Allgemeinen sind Prozessoren höherer Modellreihen schneller und besser ausgestattet als Prozessoren niedrigerer Modellreihen.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Die Eigenschaften wechseln aber auch innerhalb der Modellreihen, so dass die Modellnummer erst die Eigenschaften der CPU beschreibt


title: Intel-Core-i-Serie

text: (z. B. weist der i5-10400 kein vPro auf, die i5-10500 und i5-10600 haben vPro, was für Einsatz in Unternehmen essentiell ist).


title: Intel-Core-i-Serie

text: Allerdings steht mit der Modellnummer auch die Modellreihe fest, so dass die Angabe der Modellreihe redundant ist.


title: Intel-Core-i-Serie

text: letzte beruhen im Gegensatz zur J- und N-Serie auf der gleichen Architektur wie die restlichen Core-i-Prozessoren.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Die UltraLowPower-Prozessoren der Core-M-Reihe werden ab der 8. Generation teilweise (es gibt einen Core m3-8100Y und einen Core i5-8200Y mit sehr ähnlichen Leistungsparametern) und ab der 10. Generation wieder vollständig als Core-i-Prozessoren geführt (siehe Modellreihen-Tabelle).


title: Intel-Core-i-Serie

text: Vergleichbar sind Modellreihen allerdings nur für Prozessoren gleicher Generation (7., 8., 9. oder 10.) und gleichen Einsatzzweckes (Desktop vs. Mobil).


title: Intel-Core-i-Serie

text: So hat beispielsweise der i3-8100 vier Kerne (der Vorgänger i3-7100 zwei) und der i7-7600U nur zwei Kerne (erst der i7-8550U hat vier).


title: Intel-Core-i-Serie

text: Der Modellreihe folgt die Modellnummer. Diese beginnt mit der Generationsnummer gefolgt von der konkreten Artikelnummer ("Stock Keeping Unit digits": zwei bis drei weiteren Ziffern):


title: Intel-Core-i-Serie

text: E steht je nach Gusto von Intel für efficient, extreme oder embedded. H kann mobile Hochleistungs-CPU heißen, aber auch Hochleistungs-Grafik.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Auch Bedeutung von Low-Power ändert sich, galten um 2009 noch 35 W als extrem effizient, sind dies heutzutage (2020) eher weniger als 15 W.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Die direkten Vorgänger von Intel Core-i-Mikroarchitektur sind die Core- und die Core-2-Mikroarchitektur, die selbst wieder vom Pentium-III-Tualatin und Pentium M abstammen.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Ein Die enthält selbst max. 2 Prozessorkerne, die ab dem Core-2 auftauchenden Quadcores entstehen durch Zusammenschalten zweier Dies.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Die Maßnahmen entkoppeln die CPU-Kerne voneinander und vermeiden Latenzen durch einen weiteren Baustein im Signalweg. Beides erhöhte die Leistungsfähigkeit um etwa 12 %.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Ice Lake stellt nach über vier Jahren die erste Überarbeitung der Skylake-Architektur dar, die sich nicht nur auf kleine Änderungen beschränkt, sondern die


title: Intel-Core-i-Serie

text: Performance bei gleichem Takt um knapp 20 % verbessert. AVX-512 wird nun auch bei Nicht-Server-CPUs unterstützt.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Zahlreiche Hardwarehersteller beklagten, dass Prozessoren ab der Generation Haswell unter Volllast zur Überhitzung neigen und bei gleichem Takt heißer werden als die Vorgänger-Prozessoren. Ursache ist ein von Intel mit Einführung der Generation Ivy Bridge verändertes Produktionsverfahren, nach dem der Raum zwischen dem Die bzw. dem ungehäusten Prozessor und dem Heatspreader nicht mehr mit Indium (Wärmeleitfähigkeit: 82 W/K·m) verlötet, sondern mit einer Wärmeleitpaste (max. 12,5 W/K·m) aufgefüllt wird. Der thermische Widerstand steigt dadurch um etwa 0,1 K/W. Bei gleicher Verlustleistung und Kühlung werden die Prozessor-Dies dadurch 10 bis 13 K heißer.


title: Intel-Core-i-Serie

text: Bei einigen Prozessoren der 9. Generation verlötet Intel die Heatspreader wieder, da zumindest die bisher vorgestellten Prozessoren alle einen Turbotakt von mindestens 4,6 GHz aufweisen.


title: Fiat Ducato

text: Der Fiat Ducato ist ein Kleintransporter, der von Fiat in Kooperation mit der Groupe PSA seit Anfang 1982 von Sevel Süd hergestellt wird. Die baugleichen Citroën C25 (heute Citroën Jumper), Peugeot J5 (heute Peugeot Boxer), Opel Movano/Vauxhall Movano (seit Ende 2021) und Ram ProMaster unterscheiden sich hauptsächlich durch die verwendeten Motoren vom Ducato. Als Ersatz für den Fiat 900 wurde 1989 der Fiat Talento eingeführt, eine Version mit kürzerem Radstand in allen Varianten, die es nur von Fiat gab. Mit der Einführung der 2. Generation wurde der Fiat Talento bzw. die Kurzversion nicht mehr produziert, stattdessen startete 1996 der Fiat Scudo.


title: Fiat Ducato

text: Der Ducato I gab den Anstoß dazu, dass bis heute eine Vielzahl von Wohnmobilen auf dessen Basis produziert wird. Speziell für diesen Zweck gibt es den Ducato und seine Schwestermodelle auch als Fahrgestell mit Einzelkabine und als Triebkopf (Fahrgestell inklusive Motor ohne Karosserie für integrierte Wohnmobile) oder mit zusätzlichem Cockpit, Sitzen und nach oben und hinten offener Frontverkleidung (für teilintegrierte und Alkoven-Mobile).


title: Fiat Ducato

text: Die zweite Generation des Ducato sowie der Citroën Jumper I und Peugeot Boxer I wurden 1994 zum Van of the Year gewählt.


title: Fiat Ducato

text: Der Fiat Ducato I, Alfa Romeo AR6, Citroën C25, Peugeot J5 und Talbot Express (Typ 280) war ein leichtes Nutzfahrzeug, das von Sevel von Januar 1982 bis August 1990 produziert wurde.


title: Fiat Ducato

text: Das Joint Venture Sevel von Fiat und PSA im Nutzfahrzeugbereich zeigt sich an nahezu baugleichen Fahrzeugen der ursprünglich fünf und zuletzt noch drei Marken der beiden Kooperationspartner. So war die erste Ducato-Generation weitgehend baugleich mit dem "Peugeot J5", "Citroën C25" und dem "Talbot Express". In Italien wurde der Ducato von April 1985 bis Dezember 1989 auch unter dem Namen "Alfa Romeo AR6" angeboten.


title: Fiat Ducato

text: Der Ducato und seine Schwestermodelle hatten ein Fünfganggetriebe und Lenkradschaltung. Daher war die Fahrerkabine ohne herkömmlichen Schalthebel durchgehend begehbar. Mittlerweile übernahm auch die Konkurrenz dieses Detail. Außerdem konnten die Frontantriebs-Fahrzeuge wahlweise mit Allradantrieb geordert werden. Der Ducato I mit dem 2,5 TD mit war einer der Vorreiter der Lieferwagen mit hoher Endgeschwindigkeit. Dieser Motor war für die Modelle von Peugeot, Citroën und Talbot nicht erhältlich. Den leistenden 2,5-Liter-Dieselmotor ohne Aufladung hingegen gab es auch im Iveco Daily I; die Höchstgeschwindigkeit mit diesem Motor lag bei 125 km/h. Der 2,5-Liter-Saug-Dieselmotor gilt als langlebig, ausgereift und robust. Bei hohen Drehzahlen der Dieselmotoren war der Geräuschpegel in der Fahrerkabine sehr hoch. Die Vorderräder waren einzeln an MacPherson-Federbeinen und Querlenkern aufgehängt, hinten gab es eine Starrachse an Blattfedern mit Teleskopstoßdämpfern. Das Leergewicht lag je nach Modellvariante und Ausstattung bei etwa 1500 kg, so dass eine Zuladung bei den 2,8-Tonnern bis 1300 kg möglich war. Angeboten wurde auch ein Modell mit langem Radstand, so wie die Kastenwagen auch mit Hochdach erhältlich waren. An den Vorderrädern waren Scheibenbremsen und an den Hinterrädern Trommelbremsen eingebaut. Ein Bremskraftverstärker war serienmäßig, aber keine Servolenkung. Das Reserverad war über dem Motor im Motorraum über einen Plastikteller mit einer Schraube befestigt. Die Handbremse war über einen Bremshebel links neben dem Fahrersitz zu betätigen. Unter dem Fahrersitz befand sich ein Staukasten.


title: Fiat Ducato

text: Die Modelle mit kurzem Radstand wurden nicht als Fiat Ducato, sondern ab März 1989 als Talento verkauft. Gleichzeitig wurde der Ducato Typ 280 überarbeitet und der Typ 290 kam auf den Markt. Innenraum und Technik wurden verbessert und der Fensterausschnitt in den Türen für eine bessere Rundumsicht verändert.


title: Fiat Ducato

text: In Großbritannien – hier mit Rechtslenkung – gab es den Talbot Express von Januar 1984 bis Dezember 1993 als letztes unter dem Markennamen "Talbot" verkauftes Kraftfahrzeug und als Nachfolger des Dodge Spacevan.


title: Fiat Ducato

text: Eine elektrisch angetriebene Version des Ducato Typ 290 wurde in einer Kleinserie mit dem bis zu 43 kW (58,5 PS) starken Gleichstrommotor T29C CLT250 (Nebenschluss 120/180 V Spannung) von Leroy-Somer ausgeliefert. Die 28 reihengeschalteten Blei-Gel-Batterien von Sonnenschein DRYFIT TRACTION 6 V-160 Ah jeweils 31,5 kg wurden mit einem Batteriemanagementsystem ausgestattet und in einem 868 kg schweren Akkublock in der Fahrzeugmitte zwischen den Achsen angebracht, dieser verringerte die dort nutzbare Innenraumhöhe. Der Fiat Ducato Elettra ermöglichte noch eine Zuladung bis 750 kg bei einem Gesamtgewicht von 3190 kg. Die Reichweite wurde mit 70 km bei einer Speicherkapazität von bis zu 130 Ah angegeben, die Maximalgeschwindigkeit im fünften Gang lag bei 80 km/h.


title: Fiat Ducato

text: Die Serie II (Typ 230) wurde ab März 1994 wieder von der Sevel produziert und war auch wieder mit verschiedenen Aufbauten erhältlich. Die meistverkaufte Version war auch bei Fiat der geschlossene Kastenwagen. Bei PSA hießen die entsprechenden Modelle jetzt Peugeot Boxer und Citroën Jumper. Eine Alfa-Romeo- oder Talbot-Variante gab es nicht mehr.


title: Fiat Ducato

text: Hervorstechend am zweiten Ducato war der 2,5-Liter-Turbodieselmotor mit Direkteinspritzung und 85 kW (115 PS), der von Iveco stammte und gebaut wurde. Diesen gab es nur im Ducato; je nach Version ermöglichte er eine Höchstgeschwindigkeit bis zu 150 km/h. Neben optionalem Allradantrieb waren nun auch ein Fahrer-Airbag und ein Antiblockiersystem als Option erhältlich. Zudem gab es optional nun auch ein Automatikgetriebe.


title: Fiat Ducato

text: 1998 wurde der 2,5-Liter-TDI-Motor durch den 90 kW (122 PS) leistenden 2,8-Liter-i.d.-TD ersetzt, ab 2000 gab es den 2,8-Liter-JTD/HDi mit 94 kW (128 PS) und Common-Rail-Einspritzung. Dieser Motor kam nun auch in den Schwestermodellen von PSA zum Einsatz.


title: Fiat Ducato

text: Im April 2002 erfuhren Ducato II, Jumper I und Boxer I ein Facelift (Typ 244), bei dem neben neuen Motoren auch eine neue Front mit größeren Klarglasscheinwerfern eingeführt wurde. Zudem wurden der Innenraum und die Instrumente überarbeitet. Der Fahrer-Airbag wurde Serienstandard, ebenso wie ABS bei den größeren Motoren. Ein Beifahrer-Airbag wurde als Option angeboten, ebenso wie eine Traktionskontrolle bei den größeren Motoren.


title: Fiat Ducato

text: Im August 2006 beendete Sevel die Produktion der zweiten Generation. In anderen Märkten ist dieses Modell nach wie vor in Produktion.


title: Fiat Ducato

text: Der Fiat Ducato Typ 244 wird seit 2003 im Iveco-Werk im brasilianischen Sete Lagoas für den südamerikanischen Markt produziert.


title: Fiat Ducato

text: Seit 2006 wird das Fahrzeug auch für den russischen Markt in "Elabuga" Russland von Sollers hergestellt.


title: Fiat Ducato

text: Die Markteinführung des neuen Fiat Ducato, Citroën Jumper und Peugeot Boxer fand am 15. Juni 2006 (Typ 250) statt. Je nach Modell betrug die Nutzlast bis zu 2100 kg, das Ladevolumen bis zu 17 m³.


title: Fiat Ducato

text: Als Motoren standen drei Common-Rail-Turbodiesel mit Direkteinspritzung zur Wahl, die zwischen 74 kW (101 PS) und 116 kW (157 PS) leisten; ein 100 kW (136 PS) starker, auf Erdgas ausgelegter Ottomotor wurde unter dem Namen „Natural Power“ angeboten. Mit der neugestalteten Kabine und der erweiterten Telematikausstattung erhöhte sich der Komfort für Fahrer und Beifahrer. Allradantrieb wurde nun nicht mehr ab Werk angeboten, sondern nachträglich vom französischen Spezialisten "Automobiles" "Dangel" verbaut. Neben ABS, Fahrer-Airbag und Servolenkung war nun auch je nach Version ein mechanischer Bremsassistent mit elektronischer Bremskraftverteilung (EBD), Fahrdynamikregelung (ESP), Antriebsschlupfregelung (ASR) und Adaptives Stabilitätsprogramm (LAC) Serienausstattung.


title: Fiat Ducato

text: Erste Wohnmobile auf Basis des neuen Ducato waren auf dem Caravan Salon in Düsseldorf 2006 zu sehen. Auf der IAA 2007 wurde eine Renntruck-Studie, genannt "Ducato Truckster", vorgestellt, die unter anderem mit hydraulischen Flügeltüren, LED-Hauptscheinwerfern und 28"-Niederquerschnittsreifen ausgestattet war.


title: Fiat Ducato

text: Neben der Produktion für Europa bei Sevel wird das Modell nun auch im Iveco-Werk in Mexiko für den südamerikanischen Markt hergestellt, ebenso der nahezu baugleiche "Peugeot Manager" für PSA.


title: Fiat Ducato

text: Ende 2011 wurden der Fiat Ducato, Citroën Jumper und Peugeot Boxer in Europa behutsam modernisiert. Während die Karosserie nur unwesentlich verändert wurde, wurden die Motoren leistungsstärker und verbrauchsärmer. Durch ein modifiziertes Armaturenbrett strahlt der Innenraum mehr Pkw-Anmut aus. Neben neuen Bedienelementen für die Klimaanlage gibt es auch ein neues integriertes Radio. Dazu kommen eine Halterung für ein Navigationssystem sowie moderne zweifarbige Sitzbezüge und neue Seitenverkleidungen in den Türen.