title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Projektleiterin der vom deutschen Bundesfrauenministerium geförderten Plattform "Genderleicht.de", Christine Olderdissen, empfiehlt zum Gendern: „Geht es in dem Satz, den Sie gerade schreiben wollen, gar nicht um konkrete Personen, geschweige denn um deren Geschlecht, wählen Sie geschlechtsneutrale Formulierungen, […] Oberbegriffe, Synonyme, Umschreibungen, Partizipien – es gibt so viele Variationen, dasselbe zu sagen. Wählen Sie das zu Ihrem Schreibstil Passende. […] Der wichtigste Tipp, um aus der Schreibroutine des generischen Maskulinums herauszukommen, ist die Rückkehr zum Beschreiben von Tätigkeiten: "Steuerzahler → wer Steuern zahlt; alle, die Steuern zahlen; "[…]" beim Steuerzahlen"“.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Neben diesen bewährten Möglichkeiten gibt es alternative Vorschläge wie die neutrale X-Endung "(einx gutx Lehrx)".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Es gibt einige wenige Bezeichnungen, deren grammatisches Geschlecht (Genus, Plural "Genera") in keiner Beziehung steht zum Geschlecht/Gender der sprachlich referierten Personen (Sexus). Diese Oberbegriffe sind aus sich heraus „generisch“ und geschlechtsneutral (sexusindifferent). Sie liegen nicht in geschlechtsbezogener Paarform vor und feminine Ableitungen werden nicht gebildet, weshalb sie bedenkenlos für Personen aller Gender zu verwenden sind. Die Duden-Grammatik von 2016 definiert: „Klasse A umfasst Personenbezeichnungen, die nur sexusindifferent gebraucht werden. […] es kommen faktisch alle drei Genera vor“ "(der Star, die Nachtwache, das Individuum)". Kein Genus hat das geschlechtsneutrale Pluralwort "Leute" (vergleichbar mit "Eltern"); mit der Endung "-leute" kann der geschlechterübergreifende Plural von Zusammensetzungen mit "-mann" oder "-frau" gebildet werden: "Fachmann/Fachfrau → Fachleute".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Um das Geschlecht anzugeben, müssen solche unspezifischen Bezeichnungen mit einem Adjektiv ergänzt "(eine weibliche Person)" oder durch den passenden Unterbegriff "(Frau)" ersetzt werden. Der Oberbegriff "Mensch" wird nicht geschlechtsbezogen ergänzt, sondern gleich spezifiziert als "Frau" oder "Mann", ein Kind als "Mädchen" oder "Junge".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Zum maskulinen Wort "Gast" findet sich allerdings bereits im Althochdeutschen die feminine Form "Gästin" als "kestîn" und im Mittelhochdeutschen dann als "gestinne" oder "gestîn;" der Online-Duden hat einen Eintrag zu "Gästin". Sofern der Sprachgebrauch dieser Femininform nicht in nennenswertem Umfang zunimmt und dadurch das Maskulinum "ein Gast" geschlechtsspezifisch auf Männer bezogen wird, bleibt es eine geschlechtsneutrale Personenbezeichnung und muss bei Bedarf spezifisch ergänzt werden: "männlicher Gast, weibliche Gäste". Vom femininen Wort "Geisel" gibt es keine Ableitung einer maskulinen Form. In Bezug auf das Neutrum "Mitglied" finden sich gelegentliche unbedarfte Versuche, "Mitgliederinnen" anzusprechen. Stellenweise werden weibliche Ableitungen von sexusindifferenten Substantiven auch absichtlich gebildet, um das Gendern zu überspitzen, oder als Hyperkorrekturen: "Menschin, Personin, Mitgliederin". Allerdings führt der Duden neben "der Mensch" (als Lebewesen) auch "die Menschin" (selten, meist scherzhaft) sowie "das Mensch" (landschaftlich veraltet: meist abwertend für eine Frau).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Eine Sonderstellung hat der "Spitzel", eigentlich eine Verkleinerungsform des "Spitz"-Hundes, aber nicht grammatisch sächlich wie "das Mädel, das Bübel".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Eine kleine Gruppe von Personenbezeichnungen sind Entlehnungen aus dem Englischen, wo sie kein grammatisches Geschlecht haben und für alle Geschlechter stehen können; sie werden im Deutschen oft als Maskulinum eingeordnet: "der Fan, Geek, Nerd, Star, Teenager". Zu diesen geschlechtsneutralen Bezeichnungen gibt es nur seltene Gelegenheitsbildungen wie "die Nerdin" oder "die Teenagerin". Auch Berufsbezeichnungen wie "Consultant, Engineer, Leader" oder "Specialist" gelten als sexusindifferent; vor allem bei Stellenausschreibungen müssen sie mit einer Klammer ergänzt werden: "Senior Consultant (m/w/d) Risikomanagement gesucht".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Maskulina mit dem Ableitungssuffix "-ling" haben geschlechterübergreifende Bedeutung und keine weibliche Form, werden aber nicht immer als neutral angesehen. So wurde die Bezeichnung "Flüchtlinge" zwar zum Wort des Jahres 2015 gewählt, aber die verantwortliche Gesellschaft für deutsche Sprache merkte an: „[…] klingt "Flüchtling" für sprachsensible Ohren tendenziell abschätzig: Analoge Bildungen wie "Eindringling, Emporkömmling" oder "Schreiberling" sind negativ konnotiert, andere wie "Prüfling, Lehrling, Findling, Sträfling" oder "Schützling" haben eine deutlich passive Komponente. Neuerdings ist daher öfters alternativ von "Geflüchteten" die Rede.“ In Deutschland wurde die Bezeichnung "Lehrling" bereits 1969 durch das Berufsbildungsgesetz mit dem substantivierten Partizip "Auszubildender" ergänzt oder ersetzt, um mit der Betonung von „Bildung“ auch einen inhaltlichen Wandel anzuzeigen; der althergebrachte "Lehrherr" wurde ersetzt durch "Ausbildender" (im Plural sind "Auszubildende" und "Ausbildende" geschlechtslos). 2020 gewinnt die neutrale Bezeichnung "Impfling" an Bedeutung.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Substantivierungen, die sich auf Personen beziehen, haben von sich aus gar kein grammatisches Geschlecht (Genus) und sind geschlechtsneutral. Im Singular richtet sich das Genus nach dem Geschlecht der gemeinten Person (Sexus), fachsprachlich eine „semantische Kongruenz“. Das gemeinte Geschlecht wird nur zugewiesen durch den bestimmten Artikel "(der/die Studierende)," kann aber durch Abkürzung neutralisiert werden "(d. Erziehungsberechtigte)". Der unbestimmte Artikel für einen Mann zeigt die maskuline Wortform "(ein Studierender)", während "eine Studierende" die feminine Form für eine Frau ist. Nicht geeignet sind aus Partizipien oder Adjektiven gebildete Substantive zur Ansprache oder Beschreibung einer einzelnen diversgeschlechtlichen oder nichtbinären Person. Das "Handbuch geschlechtergerechte Sprache" stellt 2020 fest: „Aus dieser Tatsache, dass der Plural kein Genus zeigt, ergibt sich eine wichtige Überlegung für gendergerechte Sprache“. Die Gesellschaft für deutsche Sprache merkt zum Plural an: „Statt geschlechtsbezogener Formen kann bei deverbalen Substantiven/Personenbezeichnungen sprachökonomisch geschlechtergerecht formuliert werden“; allerdings funktioniert das nicht bei Bezeichnungen wie "Schüler/-innen" oder "Kolleginnen/Kollegen".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Das Deutsche Universalwörterbuch von 1983 führte etwa 350 durch Nullableitung (Konversion) von Partizipien oder Adjektiven gebildete Personenbezeichnungen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Das Partizip Präsens eines Verbs wird gebildet durch das Anhängen von „-end“ an den Wortstamm: "studieren → studierend", substantiviert "Studierende" (nur männlich: "ein Studierender"). Die Gesellschaft für deutsche Sprache empfiehlt Partizipialformen: „Statt: "die Teilnehmer, die Studenten" – Besser so: "die Teilnehmenden, die Studierenden"“. Den frühen Gebrauch von "Lehrende" findet der Sprachwissenschaftler Anatol Stefanowitsch beispielsweise 1839 in Verordnungen zu preußischen Universitäten: „Lehrende waren schon damals eben nicht nur "Professores" verschiedenster Art, sondern auch Privatdozenten, Repetenten, Sprachmeister und Exerzizienmeister (letztere drei Gruppen dürften grob heutigen ‚Lektoren‘ und ‚Lehrkräften für besondere Aufgaben‘ entsprechen). Für die brauchte und braucht man einen Oberbegriff, und die Wahl fiel – vielleicht, weil "Lehrer/in" schon anderweitig vergeben war – auf das auch heute noch gebräuchliche "Lehrende".“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Manchmal wird als Einwand vorgebracht, eine solche Substantivierung könne sich nur auf Personen beziehen, welche die entsprechende Tätigkeit in einem bestimmten Moment gerade ausführten. So sei "Studierende" nur für Personen korrekt, die tatsächlich gerade lernten; zuweilen folgt ein Hinweis auf „verstorbene Studierende“. Das Duden-Handbuch stellt demgegenüber fest: Ein momentanes Tätigsein oder eine Gleichzeitigkeit ist keine zwingende Bedingung für die Wortbedeutung, wie das Beispiel "Vorsitzende eines Vereins" zeigt – Vorsitzende bleiben dies auch, wenn sie schlafen, und sie werden auch rückwirkend so bezeichnet (ähnlich "Alleinerziehende, Arbeitssuchende, Auszubildende"). Substantivierte Partizipien können manchmal eine innewohnende (inhärente) Eigenschaft beschreiben, abhängig davon, was genau das entsprechende Verb bedeutet "(Fliegende Fische, fahrendes Volk)". Alle "Studierenden" sind auch dann Studierende, wenn sie gerade im Kino sitzen. Die Bezeichnung ist bereits seit dem 18. Jahrhundert in Gebrauch, in Zedlers Enzyklopädie von 1744 ist ein Eintrag übertitelt mit „Student, Studenten, Studirende“; 1801 führt das Churfürstliche Schulhaus München ein „Verzeichniß der Studierenden“ (siehe Sprachgebrauch von „Studierende“). Der Rechtschreibduden verzeichnet in seiner 28. Auflage im August 2020: „Als geschlechtsneutrale Bezeichnung setzt sich die Form "Studierende" immer mehr durch. Sie wird auch verwendet, wenn man die Paarformel "Studenten und Studentinnen" nicht zu oft wiederholen will.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die schweizerische Bundeskanzlei merkt 2009 zum Partizip I an: „Wenn kein entsprechender Ausdruck auf "-er" existiert, so werden auch längere Partizip-I-Formen in der Regel nicht als ungewohnt wahrgenommen (z. B. "Kunstschaffende, Reisende, Leidtragende", zu denen es keine Formen wie "Kunstschaffer/Kunstschafferinnen, Reiser/Reiserinnen, Leidträger/Leidträgerinnen" gibt).“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der Rat für deutsche Rechtschreibung nutzt in seiner Bekanntmachung im März 2021 neben der Beidnennung "Schülerinnen und Schüler" nur Partizipformen wie "Studierende, Lehrende, Lesende, Hörende" ().


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Das Partizip Perfekt von Verben wird oft gebildet mit der Vorsilbe „ge-“ und der Endung „-t“: "anstellen → angestellt → Angestellte" (aber: "ein Angestellter"). Gebräuchliche Beispiele sind "Beteiligte, Betroffene, Vorgesetzte". In dieser Art können auch kreative Lösungen zur geschlechtsneutralen Benennung oder Ansprache gebildet werden, sofern die gebildete Form lesbar und verständlich bleibt.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Substantivierung von Adjektiven erfolgt meist wie die Beugung normaler attributiver Adjektive: "die berufstätige Frau → die Berufstätige" (aber: "ein Berufstätiger"). Gebräuchliche Beispiele für Substantivbildungen sind "Jugendliche, Kranke, Verwandte". Berufsbezeichnungen können umformuliert werden zu "Angehörige des Kollegiums" oder "Angehörige des Arztberufs" (Komposita werden selten gegendert). Zur geschlechtsneutralen Verkürzung der Beidnennung „Damen und Herren“ eignet sich die persönliche Ansprache: "Liebe Anwesende!"


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Sachbezeichnungen beziehen sich nicht in direkter Weise auf Personen, aber es gibt viele, die abstrakt auf Funktionsträger oder kollektiv auf soziale Gruppen bezogen sind (vergleiche Kollektivnamen); die Wortbildung endet oft auf "-kraft, -ung, -schaft" und dergleichen. Einige dieser Bezeichnungen eignen sich für Einzelpersonen "(die Lehrkraft für besondere Aufgaben, das Staatsoberhaupt, Anton hat die Leitung)". Bei anderen tritt der Aspekt des Handelns so sehr in den Hintergrund, das es unpersönlich und sachlich wirken kann "(das Direktorium)". Manchmal ist diese Sachlichkeit aber von Vorteil, um die Verwendung generischer Maskulinformen zu vermeiden: "die Zuhörer → das Publikum", oder umformuliert: "Messebesucher links abbiegen. → Zur Messe links abbiegen". Der Online-Duden empfiehlt in seinem Eintrag zu "Lehrerin" seit 2011: „Besonderer Hinweis: Um gehäuftes Auftreten der Doppelform "Lehrerinnen und Lehrer" zu vermeiden, können die Ausweichformen "Lehrkörper, Lehrkräfte" oder "Lehrerschaft" gewählt werden.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Mit sachlichen Bezeichnungen ändern sich die maskulinen Formen "Regisseur & Autor" zu "Regie & Drehbuch", der "Bäcker" zur "Bäckerei" und der "Pfleger" zur "Pflegekraft." Eine "Damen-Mannschaft" wird zum "Frauenteam". Manchmal hilft eine Suche nach Synonymen "(Ansprechpartner → Ansprechperson, Kontakt; Mädchenname → Geburtsname)" oder ein beschreibender Ausdruck "(Kundenberatung → Kundschaftsberatung; Fußgängerweg → Gehweg)". Stellenausschreibungen können statt mit angefügter Genderklammer "(m/w/d)" geschlechtsneutral formuliert werden: "Redaktionsstelle/Praktikum zu vergeben".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Gisela Zifonun, bis 2011 Leiterin der Abteilung Grammatik am Institut für Deutsche Sprache, merkte 2018 kritisch an: „Leider ist mit "Person" und "Kraft" als Anhängsel an funktions- oder aufgabenbezeichnende Wortstämme meist schon das Ende der angemahnten Kreativität erreicht. Eine Welt voller Back- und Linguistikkräfte oder Lehr- und Arztpersonen erscheint mir persönlich ziemlich unwirtlich.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Um jegliche Personenbezeichnung in maskuliner oder femininer Form („gendermarkiert“) zu vermeiden, gibt es unterschiedliche Mittel:


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Als Ersatz für Tätigkeits- und Berufsbezeichnungen kann stellenweise ein Adjektiv genutzt werden, um geschlechtlichen Bezug auszublenden und eine „Gendermarkierung“ zu vermeiden. Die Wandlung des Substantivs in ein beschreibendes Attribut entfernt den Genderbezug: "als Arzt tätig sein → ärztlich tätig sein" (halbwegs neutral: "den Arztberuf ausüben", weil Komposita im Allgemeinen nicht gegendert werden):


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Das Umformulieren mit bietet Möglichkeiten zur Neutralisierung, die zwar etwas mehr Platz beanspruchen, aber auflockernd wirken können und stilistische Abwechslung anbieten "(Teilnehmer → alle, die teilnahmen; Antragsteller → Personen, die einen Antrag stellen)".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Das Relativpronomen "wer" bietet Möglichkeiten für neutrale Formulierungen, wenn auf die Wiederaufnahme mit dem maskulinen Pronomen "der" verzichtet wird: "wer helfen will, (der) ist willkommen". Je nach Textsorte beanspruchen solche Verallgemeinerungen kaum mehr Platz "(Der Antragsteller hat … → Wer einen Antrag stellt, hat …)". Das Umschreiben eignet sich auch für Personen, die Verbrechen begehen: "Betrüger werden bestraft → Wer betrügt, wird bestraft" (vergleiche Generische Maskulinformen im deutschen Strafrecht). Bereits im Jahr 1616 erklärte eine der ersten Grammatiken des Deutschen, das Pronomen "wer" beziehe sich sowohl auf Männer wie auf Frauen und habe eine generische "(commune)" Bedeutung: „"Wer" ist jedoch commune hinsichtlich Maskulinum und Femininum, denn sein Neutrum ist "was".“ Als Interrogativpronomen kann "wer" sich auch allgemein auf belebte Substantive beziehen, wohingegen "was" auf Sachen bezogen ist („sächlich“: "Was ist das?").


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Durch eine Passiv-Formulierung (Passivierung) kann vermieden werden, überhaupt Personen zu nennen: "Der Antragsteller muss folgende Unterlagen beifügen → Folgende Unterlagen sind beizufügen". Allerdings muss bei unpersönlichen Konstruktionen klar sein, an wen sich die Äußerung richtet, weil sich das Subjekt ändert. Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, kann es manchmal notwendig sein, die handelnden Personen zu benennen und im Aktiv anders zu formulieren.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Durch eine persönliche Anrede können generische Maskulina oder Doppelformen vor allem in formalen Zusammenhängen vermieden werden, um nicht-männliche Personen unter den Adressaten nicht als männliche "Antragsteller, Besucher, Leser, Zuschauer" anzusprechen (vergleiche Gerichtsentscheid zum Sparkassen-„Kunden“). Auch sind Höflichkeitsformen wie "Sie" und "Ihre" kürzer:


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die X-Endung findet sich in der neuenglischen Form "Mx" als genderneutrale Zusammenziehung der zweigeschlechtlichen Anredeformen "Mr & Mrs" („Herr und Frau“) und steht seit Jahren in offiziellen Lexika. Auch im Spanischen wird die X-Endung stellenweise in experimenteller Art verwendet: "Latinx" statt "Latino/Latina" für eine lateinamerikanische Person. In Japan findet sich seit der Jahrtausendwende die übergeordnete Bezeichnung „X-gender“ für Personen dritten Geschlechts. Das „x“ ist auch Bestandteil eines Neopronomens, das Illi Anna Heger ab 2009 als deutsche Schreibweise für nichtbinäre Menschen und Charaktere entwickelte: "xier/xieser/xiem/xien", zusammen mit dem Possessivpronomen "xiesa, xiese, xies" und dem Artikel und Relativpronomen "dier/dies/diem/dien".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Im Deutschen hat Lann Hornscheidt seit den 1990er-Jahren auf dem Gebiet der Sprachwissenschaft an sprachlichen Mitteln zur Geschlechtsneutralität gearbeitet und 2014 eine Endungsbildung mit „-x“ vorgeschlagen, um die beiden geschlechtsspezifischen Endungen "-er" und "-in" abzulösen: "einx gutx Lehrx" (ein guter Lehrer/eine gute Lehrerin), oder 2019 "dex Radfahrex" (der/die Radfahrer/in). Hornscheidt erklärte: „Dabei ist das System mit dem X viel einfacher als das gegenwärtige mit seinen drei Genusformen. Es geht aber nicht darum, überall ein X dranzuhängen oder neuen[sic!] Regeln einzuführen, sondern darum, uns Sprache wieder anzueignen.“ Für sich beansprucht Hornscheidt der eigenen nichtbinären Geschlechtsidentität entsprechend den geschlechtsneutralen Titel "Profex Drex" (Prof. Dr.).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der Rat für deutsche Rechtschreibung zitiert in einer Untersuchung von 2018 einen Beispielsatz von Hornscheidt: „Dix Studierx hat in xs Vortrag darauf aufmerksam gemacht, dass es unglaublich ist, wie die Universität strukturiert ist, dass es nur so wenige Schwarze/PoC Professxs gibt.“ Der Rat vermerkt dazu, der Vorschlag der x-Form (Plural: "-xs") entspreche „nicht den Kriterien, die nach Auffassung des Rats an korrekte Texte gestellt werden müssen (allen voran nicht der Verständlichkeit, Lesbarkeit und Vorlesbarkeit).“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Das "Handbuch geschlechtergerechte Sprache" merkt 2020 an: „Wir halten solche künstlich geschaffenen Lösungen für problematisch – zumal die Akzeptanz in weiten Teilen der Bevölkerung kaum vorhanden sein dürfte. Dennoch haben Hornscheidts Vorschläge breite Aufmerksamkeit erhalten.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Gesellschaft für deutsche Sprache lehnt den Vorschlag 2020 ab: „Diese Lösung soll allen Geschlechtern gerecht werden, dies jedoch auf Kosten einer les- oder vorlesbaren Form. Auch grammatisch ist dieser Vorschlag in vielerlei Hinsicht nicht vertretbar, darüber hinaus leidet die Verständlichkeit massiv. Schwierigkeiten stellen zudem Artikel und Personal-/Possessivpronomen dar: "Dx gutx Lehrx, Ex (Einx?) Schülx und x‘s Freundx"“.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Lann Hornscheidt stellt 2021 im "Praxis-Handbuch für Gender und Sprache" außerdem das Pronomen und die Endung "ens" als „genderfreies“ Konzept vor: „"Ens" ist der Mittelteil aus ‚Mensch‘. "Studens" wäre das, "Lesens, Hörens". Und das Pronomen ist dann "ens", der bestimmte Artikel ist "dens", der unbestimmte ist "einens". Wir haben das genderfrei genannt.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Seit 1992 verwendet der Wiener Aktionskünstler und Kolumnist Hermes Phettberg als eigene geschlechtsneutrale Kreation die Wortendung „-y“ in Verbindung mit dem grammatischen Geschlecht Neutrum: "das Lesy" für „Leser/Leserin“, mit Plural-s bei "die Lesys". Für Bezeichnungen, die nicht auf "-er" enden, wird das "-y" dem ganzen Wort hinzugefügt: "das Ingenieury, die Köchys".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der Sprachwissenschaftler Thomas Kronschläger von der TU Braunschweig nennt diese Form „Entgendern nach Phettberg“ und nutzt sie seit Jahren in Seminaren und Science-Slams; für 2021 hat er die Veröffentlichung von Untersuchungsergebnissen angekündigt.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Kritisch angemerkt wird, dass die Phettberg-Form zu „niedlich“ klinge "(Terroristys, Mördys)". Das Projekt "Genderleicht.de" vom Journalistinnenbund sieht den Vorschlag als „harmlosen Scherz, mehr nicht“. Der Kunsthistoriker Jörg Scheller bezeichnet die Methode als „heiter-absurdistisches Anarcho-Gendern“.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Das Konzept der ausschließlichen Verwendung des generischen Femininums zur Personenbezeichnung für gemischtgeschlechtliche Gruppen vertritt seit 1984 die feministische Sprachwissenschaftlerin Luise F. Pusch, Pionierin der geschlechtergerechten Sprache: „Das Femininum enthält ja auch sichtbar das Maskulinum: "Lehrer" ist in "Lehrerin" deutlich enthalten. Das Femininum ist die Grundform, das Maskulinum die Schwundform“ (siehe auch Puschs Kritik am Genderstern). Im Jahr 1994 und später ab 2012 haben einige Gruppierungen und Behörden in bestimmten Geltungsbereichen ausschließlich weibliche Personenbezeichnungen im geschlechterübergreifenden Sinne eingeführt (spiegelbildlich zum generischen Maskulinum); bekannt wurden 2013 die Universitäten in Leipzig und Potsdam (Details). Es gibt bisher aber nur eine feminine Berufsbezeichnung, die in Deutschland und Österreich auch amtlich für Männer zu verwenden ist: "Hebamme", zwischenzeitlich für Männer: "Entbindungspfleger". Somit ist "die Hebamme" kein generisches Femininum, sondern eine geschlechtsneutrale Personenbezeichnung wie "die Person, Geisel, Nachtwache" und muss bei Bedarf mit einem Adjektiv ergänzt werden: "weibliche Hebamme, männliche Hebammen".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Gesellschaft für deutsche Sprache äußert sich 2020 ablehnend zur generischen Verwendung femininer Bezeichnungsformen: „Diese Lösung ist nicht geschlechtergerecht, denn hier wird das andere Geschlecht nicht explizit angesprochen, sondern ist nur ‚mitgemeint‘. Die Kritik, die am generischen Maskulinum geübt wird, trifft hier ebenfalls zu. Eine Gleichbehandlung, um die es bei geschlechtergerechter Sprache geht, ist beim generischen Femininum so wenig gewährleistet wie beim generischen Maskulinum.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der Sprachwissenschaftler Peter Eisenberg behauptet 2018: „Das generische Femininum gibt es nicht“. 2020 präzisiert er: „Ein generisches Femininum gibt es im Deutschen nur bei Einzelwörtern, aber nicht als Strukturmerkmal produktiver Wortableitungen“ (vergleiche Movierung von weiblich zu männlich). Im alltäglichen Sprachgebrauch gibt es einige generische Feminina bei den Tierbezeichnungen, beispielsweise steht "die Katze" oder "die Gans" entweder für die ganze Art oder sexusspezifisch für weibliche Tiere, im Unterschied zum männlichen "Kater" oder "Gänserich".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Genderlinguistikerinnen Helga Kotthoff und Damaris Nübling schreiben 2018: „Generische Feminina liegen auch vor, wenn sog. Frauenberufe in movierter Form "(Kosmetikerin, Floristin, Erzieherin, Pflegerin)" geschlechtsübergreifend unter Einschluss der darin arbeitenden Männer verwendet werden. […] Die Untersuchung solcher geschlechtsübergreifender Feminina steht noch aus.“ Sie erwähnen die Möglichkeit des randomisierten Genuswechsels durch „Streufeminina und Streumaskulina“, um „Geschlecht durch vielfältige Verfahren zu unterlaufen, auch durch ‚generische‘ Feminina.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Bereits 2004 beobachtete der Germanistische Linguist Jochen A. Bär als Leiter der GfdS-Sprachberatung eine „[a]bwechselnde Verwendung generischer Maskulina und generischer Feminina, wie sie insbesondere in wissenschaftlichen Textsorten nicht selten vorkommt. Hierbei wird die sprachliche Gleichbehandlung durch den Kontext geleistet, was aber dazu führt, dass jede einzelne Aussage für sich genommen (wie es insbesondere beim Zitieren geschieht) immer noch sexistisch wirken kann.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Das "Handbuch geschlechtergerechte Sprache" befürwortet 2020 eine solche Art des vielfältigen, abwechselnden Genderns am Beispiel eines psychologischen Fachbuchs: „In dem Werk wird in äußerst geschickter und vielfältiger Weise zwischen weiblichen und männlichen Bezeichnungen, Kollektivbezeichnungen, Neutralisierung sowie auch ‚generischem Femininum‘ und ‚generischem Maskulinum‘ gewechselt.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Seit Anfang 2021 verwendet die deutsche Wochenzeitung "Die Zeit" manchmal abwechselndes Gendern. Mitte 2021 kündigen die "Augsburger Allgemeine" und die "Allgäuer Zeitung" an, das generische Maskulinum zu vermeiden und bei Aufzählungen von Berufen auch abwechselnd zu gendern "(Erzieherinnen, Kinderpfleger und Kindergärtnerinnen)".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Es gibt nur wenige systematische Übersichtsarbeiten zu den vielen wissenschaftliche Studien und Befragungen im Bereich „geschlechtergerechte Sprache“. Mitte 2020 fasst das "Handbuch geschlechtergerechte Sprache" aus dem Dudenverlag die Studienlage zusammen:


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: 2021 kommen die öffentlich-rechtlichen Wissenschaftsmagazine "Quarks" (WDR) und "Leschs Kosmos" (ZDF) zu ähnlichen Ergebnissen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: In Bezug auf den Gebrauch geschlechtergerechter Sprache ergeben Befragungen in mehreren Branchen unterschiedliche Ergebnisse (siehe Branchenumfragen).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: In Bezug auf Meinungsumfragen wird oft Bezug genommen auf die beiden Befragungen des Politikforschungsinstituts Infratest dimap für die deutsche Zeitung "Welt am Sonntag" im Mai 2020 und 2021 (Details): 65 % sind ganz oder eher gegen „Gendersprache in Presse, Radio und Fernsehen sowie bei öffentlichen Anlässen“ (plus 9 %), nur 26 % sind ganz oder eher dafür (minus 9 %); in beiden Jahren bleiben 9 % unentschieden. Infratest fasst die Ergebnisse zusammen: „Die zunehmende Präsenz einer gendergerechten Sprache in Medien und Öffentlichkeit hat deren Akzeptanz nicht gesteigert. Im Vergleich zum Vorjahr ist die Ablehnung gestiegen.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die ersten "Richtlinien zur Vermeidung sexistischen Sprachgebrauchs" im Deutschen wurden verfasst von den vier Sprachwissenschaftlerinnen Senta Trömel-Plötz, Marlis Hellinger, Ingrid Guentherodt und Luise F. Pusch und 1980 in der Fachzeitschrift "Linguistische Berichte" veröffentlicht. Die Autorinnen stellten darin auf sechs Seiten vielen Beispielen von „sexistischer Sprache“ „geschlechtergerechte Alternativen“ gegenüber. Als Zielgruppen nannten sie Institutionen, die Sprache unterrichten, wie Schulen und Universitäten, und solche, die Sprache verbreiten, wie Medien und Verlagshäuser.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: In Österreich hatten öffentliche Diskussionen über das Gleichbehandlungsgebot bei Stellenausschreibungen zur Folge, dass das Bundesministerium für Arbeit und Soziales die Sprachwissenschaftlerin Ruth Wodak mit einer empirischen Studie betraute. Sie sollte die Problemstellung untersuchen und Empfehlungen aus soziolinguistischer und sprachwissenschaftlicher Sicht vorlegen. Die 1987 erschienene Broschüre "Sprachliche Gleichbehandlung von Frau und Mann" richtete sich an eine breite Öffentlichkeit und gilt als die erste linguistische Anwendungshilfe zur sprachlichen Gleichbehandlung in Österreich.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Auf internationaler Ebene wurde „sexistischer Sprachgebrauch“ auf der 24. Generalkonferenz der UNESCO 1987 thematisiert. Es schloss sich eine Resolution an, die für die Sichtbarmachung von Frauen in der Sprache plädierte. 1989 erschienen Broschüren mit Richtlinien für einen nicht-sexistischen Sprachgebrauch auf Französisch und Englisch, welche die Sprachwissenschaftlerin Marlis Hellinger und die Romanistin Christine Bierbach im Auftrag der deutschen UNESCO-Kommission mit der Broschüre "Eine Sprache für beide Geschlechter" 1993 umsetzten.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Praktische Erläuterungen mit Beispielen zur sprachlichen Gleichbehandlung und Sichtbarmachung von Frauen in der deutschen Rechtssprache und in Gesetzestexten entwickelte 1993 die Sprachwissenschaftlerin Ingrid Guentherodt.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: In der Schweiz ist seit 1990 laut einem Forschungsbericht der Universität Genf von 2017 die empfehlende Literatur zur Anwendung geschlechtergerechter Sprache stetig angewachsen. Jede Universität und Fachhochschule besitzt einen eigenen Leitfaden, zahlreiche Stadtverwaltungen, Unternehmen und andere Institutionen stellen Anwendungshilfen bereit oder publizieren Ratgeber. Empfehlende Texte sind dabei per se nicht verbindlich. Sie haben mit sprachregulierenden Texten, etwa für Behörden, den gemeinsamen Zweck, geschlechtergerechten Sprachgebrauch innerhalb von Verwaltungen zu etablieren.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Gleichstellungsbüros vieler Behörden und Hochschulen – vor allem in den drei D-A-CH-Ländern – haben eigene Sprachleitfäden für gendergerechte Sprache herausgegeben. Teilweise empfehlen sie ausdrücklich zur Einbeziehung von nichtbinären Personen mehrgeschlechtliche Schreibweisen mit Genderzeichen. Die Leitfäden gelten in der Regel für die interne und externe Kommunikation und für Stellenausschreibungen, an Hochschulen aber nicht für die Prüfungsordnungen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Im deutschsprachigen Raum haben Regierungsbehörden ab 1980 viele Gesetze, Verwaltungsvorschriften und Erlasse herausgegeben, die für die juristische Fachsprache – das sogenannte „Amtsdeutsch“ – eine Verwendung von geschlechtergerechter Sprache empfehlen oder normativ vorschreiben. Vorrangig betrifft das die sprachliche Gleichbehandlung der Geschlechter unter Vermeidung generischer Maskulinformen "(alle Lehrer)". Der Geltungsbereich der Vorschriften umfasst Gesetzentwürfe sowie die interne und externe Kommunikation der Behörden und nachgeordneten Dienststellen, stellenweise auch den Bildungsbereich. Die folgende Übersicht listet bedeutende Verordnungen in zeitlicher Abfolge (siehe unten Österreich, Schweiz):


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Viele Hochschulen der drei D-A-CH-Länder veröffentlichten eigene Sprachleitfäden mit teils unterschiedlichen Vorschlägen bezüglich geschlechter"gerechter" oder "-neutraler" Sprache zur Vermeidung generischer Maskulinformen. Einer der ersten in Deutschland war 1999 der Leitfaden "Gleichstellungsgerechte Sprache – ist dies wirklich unwichtig?" von der Gleichstellungsbeauftragten der Universität Passau. Als einer der frühesten gilt auch der 32-seitige Ratgeber "Geschlechtergerecht in Sprache und Bild" der Universität Linz von 2009. Eine Studie von 2011 untersuchte 12 von der Deutschen Forschungsgemeinschaft ausgezeichnete universitäre Gleichstellungskonzepte und beurteilte 95 bis 99 % der in ihnen verwendeten Bezeichnungen als „geschlechtergerecht“ (Beidnennung, Schrägstrich, Neutralisierung); auf den Webseiten der betreffenden Hochschulen fanden sich in 82 % aller Fälle geschlechtergerechte Formulierungen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: 2017 untersuchte das Forschungsprojekt „Geschlechtergerechte Sprache in Theorie und Praxis“ (geleitet von Gabriele Diewald) die 80 deutschen Sprachleitfäden, die Universitäten und Fachhochschulen bis dahin veröffentlicht hatten (30 bis 40 % aller Hochschulen). In der Regel hatten die Leitfäden nicht den Charakter einer verbindlichen Dienstanordnung, sondern waren Ratgeber zu gendergerechten Formulierungsmöglichkeiten. Während die frühen Leitfäden von Sprachwissenschaftlern geschrieben worden waren, übernahmen das in der Folge die Gleichstellungsstellen selber; nicht immer war erkennbar, wer die Vorschläge erarbeitet hatte. Eine Einheitlichkeit der sprachlichen Praxis war nicht festzustellen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Nach den Verfassungsurteilen zur dritten Geschlechtsoption „divers“ in Deutschland 2017 und Österreich 2018 haben viele Gleichstellungsbeauftragte in Absprache mit Leitungsgremien und Fachabteilungen ihre internen Empfehlungen und Leitlinien angepasst, um in der offiziellen Kommunikation auch weitere Geschlechter und Geschlechtsidentitäten zu berücksichtigen („Inter- und Trans*-Personen“). Entsprechend finden sich zunehmend Bezeichnungen wie „gendergerechte“ oder „geschlechtersensible Sprache“, um die soziale Inklusion zu verdeutlichen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Fast alle öffentlich publizierten Hochschul-Leitfäden empfehlen mittlerweile geschlechtsneutrale Formulierungen "(Studierende; alle, die studieren)", teils legen sie das Hauptgewicht darauf. Während viele Leitfäden noch die Beidnennung empfehlen ("Studentinnen und Studenten"), lehnen andere dies als zweigeschlechtliche Lösung ab, ebenso den Schrägstrich oder das Binnen-I. Zu abgekürzten Schreibweisen geben viele Hochschulen spezielle Empfehlungen, insbesondere für knappe Texte – einige erlauben oder empfehlen Genderzeichen zur Sichtbarmachung von nichtbinären Personen (neben Männern und Frauen), so auch der Verband der neun "German Universities of Technology" (TU9).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: In seinem Buch "Logbuch Deutsch" beschrieb der Germanist und Romanist Roland Kaehlbrandt die geschlechtergerechte Sprache als Produkt einer „Bevormundungsgesellschaft“, deren Akteure mit „übertriebener Selbstgewissheit“ ihre sprachpolitische Agenda verfolgten und hierbei eine Art „Moraldeutsch“ ins Leben gerufen hätten. Auch ästhetische Argumente gegen das „Gerechtigkeitsdeutsch“ führte er an und konstatierte Künstlichkeit und den Verlust von Sprachschönheit: „Die sprachlichen Verrenkungen, die aus dem akademischen Milieu in die Öffentlichkeit gelangen, zeugen zwar von Engagement für die Sache, aber leider auch von Weltfremdheit und mangelndem Sprachgefühl.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der Sprachwissenschaftler Josef Bayer problematisiert, dass die Gendersprache keine aus der Sprache selbst hervorgehende Evolution darstelle, sondern „ein von aussen aufgesetztes Reförmchen“ sei. Mit natürlichem Sprachwandel habe „Gendersprache nicht das Geringste zu tun“.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Kritiker der geschlechtergerechten Sprache werfen den Befürwortern vor, die Kategorien Genus (grammatisches Geschlecht) und Sexus (natürliches Geschlecht) nicht deutlich genug voneinander zu trennen. So vertreten etwa die Sprachwissenschaftler Damaris Nübling und Henning Lobin den Standpunkt, „dass in der Linguistik längst der Nachweis erbracht“ worden sei, „dass das Genus direkte Auswirkungen auf die Vorstellung von Sexus hat, und zwar konkret auf die Wahrnehmung.“ Auch für Anatol Stefanowitsch ist es „wissenschaftlicher Konsens“ und „keine feministische Randposition“, dass sich das Genussystem des Deutschen „bei Personenbezeichnungen systematisch auf den Sexus der bezeichneten Person bezieht.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Sprachwissenschaftlerin Martina Werner kritisiert 2017, die Feministische Linguistik mache „keinen Unterschied zwischen Genus und Sexus“ und setze damit „unbewusst die Argumentationslogik der Richtung fort, gegen die zu argumentieren sie eigentlich angetreten ist, nämlich die sexualisierende Grammatikschreibung.“ Werner bezweifelt, dass eine grammatische Kategorie wie das Genus ein „Diskriminierungspotenzial“ bergen kann. Als „Auslöser der Genus-Sexus-Debatte“ könne „die unter Umständen missverständliche Terminologie angenommen werden (Genus ‚masculinum, femininum‘).“ Die Kritik der Sprachwissenschaftlerin Ewa Trutkowski setzt 2020 an der gleichen Stelle an: „Gendern, also die Nutzung sogenannter gendergerechter Sprache, kann als Konsequenz der Vermengung des Merkmals Genus mit dem Merkmal Sexus angesehen werden.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Ein Großteil der Vorschläge für geschlechtergerechte Sprachformen im Deutschen resultiert aus dem Bemühen, den Gebrauch des generischen Maskulinums zu meiden, eine grammatische Form, die seit den 1980er Jahren im Fokus feministischer Sprachkritik steht. Luise F. Pusch: „Kurz, der wahre Feind ist das ‚generische Maskulinum‘, das (…) Frauen besser unsichtbar macht als jede Burka“. Versuche, das generische Maskulinum zu rehabilitieren, wurden unter anderem von Sprachwissenschaftlern wie Peter Eisenberg, Helmut Glück und Josef Bayer unternommen, die systemlinguistisch argumentieren. So fordert Peter Eisenberg 2018 „Finger weg vom generischen Maskulinum!“ und beklagt einen „Krieg gegen das generische Maskulinum“. Eisenberg sieht im generischen Maskulinum „eine in der Sprache tief verankerte, elegante und leistungsstarke Möglichkeit zur Vermeidung von Diskriminierung.“ Er hält die semantische Charakterisierung des generischen Maskulinums „Frauen sind mitgemeint“ für inkorrekt: „Frauen sind gar nicht gemeint, ebenso wenig wie Männer oder Geschlechtsidentitäten jenseits der binären Norm.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Gisela Zifonun, bis 2011 Leiterin der Abteilung Grammatik am Institut für Deutsche Sprache, weist 2018 darauf hin, dass das generische Maskulinum fest in der deutschen Sprache verankert sei, unter anderem in Wortbildungen (Suffigierungen) wie "aufklärerisch, meisterhaft" oder "anfängerhaft". Ein solches Wort müsse notwendigerweise geschlechtsneutral sein, denn „Sexus oder Gender“ zähle „nicht zu den relevanten Komponenten des Begriffs“. Zifonun führt weiter aus, dass die in vielen Sprachzusammenhängen feststellbare „Irrelevanz von Gender- oder Sexusmerkmalen“ von den Gegnern des Genderns oft zur Verteidigung des generischen Maskulinums in Anspruch genommen wird: „Referenzsemantisch spricht einiges für diese Position.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Josef Bayer beruft sich 2019 in der "Neuen Zürcher Zeitung" auf die Markiertheitstheorie von Roman Jakobson (1896–1982) und kritisiert die Gleichsetzung des Maskulinums mit biologischer Männlichkeit (siehe oben zur Genus-Sexus-Debatte). Wörter wie "Student" und "Studenten" beinhalten in seinen Augen „keine Festlegung auf das natürliche Geschlecht und somit auf männliche Wesen.“ Er weist darauf hin, dass solche Substantive "unmarkierte" Formen sind, „die den Bezug auf weibliche Wesen, die studieren, automatisch mit einschliessen.“ Der Journalist und Philosoph René Scheu meinte 2019 im selben Medium, es sei an der Zeit, „das generische Maskulinum neu zu entdecken: Es ist von schlichter Eleganz, weil es niemanden aus-, dafür aber alle einschliesst.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der geschlechtergerechten Sprache wird von einigen Kritikern vorgeworfen, sie beruhe auf einem sprachidealistischen Ansatz. Es wird in diesem Zusammenhang die Frage aufgeworfen, in welchem Maße Sprache das Denken beeinflusst und inwieweit ein gezielt herbeigeführter Sprachwandel einen gesellschaftlichen Wandel bewirken kann. Luise F. Pusch stellte wiederholt eine direkte Verbindungslinie zwischen Sprachwandel und sozialem Wandel her, so 2017: „Wir verändern die Sprache, damit verändern wir die Vorstellungen, die Bilder im Kopf, das Bewusstsein – und den ganzen Rest.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der Sprachwissenschaftler Hans-Martin Gauger hatte Pusch 2014 geantwortet, die feministische Sprachkritik überschätze „gewaltig die bewusstseinsbildende Macht einer Sprache.“ Auch die Sprachwissenschaftlerin Margarete Jäger hinterfragte 2006 das Potenzial von Sprache, gesellschaftliche Veränderungen auszulösen: „Diese Vorstellung von der Kraft der Sprache macht zwar verständlich, weshalb die Linguistinnen meinen, durch sprachliche Veränderungen den Frauen einen entscheidenden Dienst zu erweisen, denn sie sehen einen mehr oder weniger starken Automatismus gesellschaftlicher Veränderung durch Veränderung der Sprache. Diesen Automatismus aber gibt es nicht. Er erinnert eher an sprachmagische Vorstellungen vergangener Zeiten, deren Relikte heute noch bei Flüchen und Beschwörungen zu beobachten sind“. Als Diskurstheoretikerin kritisiert Jäger eine in ihren Augen einseitige Fokussierung auf das "Wie" (Wortebene) und konstatiert eine Vernachlässigung des "Was" (Inhalt der Äußerungen/das Sprechhandeln), ohne damit jedoch grundsätzlich die Notwendigkeit einer geschlechtergerechten Sprache in Frage zu stellen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Gisela Klann-Delius vertrat 2008 die Auffassung, die Sprache sei für gesellschaftliche Probleme weder verantwortlich, noch könne sie diese beheben. Ähnlich sieht es Wolfgang Klein, der 2019 einwendet, die Rolle der Sprache werde in diesem Zusammenhang „ein bisschen überschätzt“.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Sprachwissenschaftlerin Gisela Klann-Delius nannte 2005 in ihrem Buch "Sprache und Geschlecht" als einen Kritikpunkt, dass bei gegenderten Texten der Aspekt des Geschlechtlichen häufig in einer Weise in den Vordergrund trete, die von der beabsichtigten Kernaussage ablenke; Beispiel für eine konventionelle Formulierung mit geschlechtergerechter Variante:


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Klann-Delius merkte an, dass bei der Umformulierung wesentliche „Ausdrucksnuancen verschwinden“ und „der konkrete Gehalt der Äußerung (Therapeut als Tröster) einer geschlechtergerechten, aber wenig lebendigen und konkreten Darstellungsweise“ geopfert werde.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Als weitere Kritik wird vorgebracht, dass gegenderte Texte beim Einsatz von schriftbildbezogenen Gestaltungsmitteln wie Schrägstrich und Binnen-I für den mündlichen Vortrag nur wenig geeignet seien (siehe oben Aussprache von Kurzformen).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Gesellschaft für deutsche Sprache lehnte im August 2020 das Binnen-I sowie Schreibweisen mit Genderzeichen ab, weil sie sich beim Vortragen nicht eindeutig verschriftlichen ließen – unklar bleibe, was im vorgetragenen Text stehe. Außerdem könne es zu Missverständnissen beim mündlichen Vortrag kommen, wenn etwa beim Hören nur die weibliche Form wahrgenommen werde (siehe GfdS-Kritik zur Verschriftlichung von Gender-Pausen).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der Deutsche Blinden- und Sehbehindertenverband (DBSV) erklärte im März 2021: „Für blinde und sehbehinderte Menschen ist das Gendern durch Satz- und Sonderzeichen problematisch.“ Genderzeichen würden die Barrierefreiheit bezüglich des Vorlesens von Texten durch Screenreader-Programme einschränken (siehe oben zur DBSV-Position).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Einige Sprachwissenschaftler und Schriftsteller lehnen die Verwendung des substantivierten Partizips I zur Bildung von Ersatzformen "(Studierende, Lehrende, Teilnehmende)" aus semantischen Gründen ab. Eine solche Wortbildung beschreibe üblicherweise eine Person, die gerade etwas tue (Aspekt der Gleichzeitigkeit). Wolfgang Klein verdeutlichte 2019 in den "Lübecker Nachrichten" den Unterschied: „Der Fahrer und der Fahrende zum Beispiel, das ist schon etwas anderes. Der Fahrende ist der, der gerade fährt. Die Tänzerin muss nicht unbedingt gerade tanzen, die Tanzende aber sehr wohl“. Der Schriftsteller Max Goldt meinte im Jahr 2002, nicht alle Studenten seien immer „studierend“ (mit ihrem Studium beschäftigt) und nicht alle, die sich gerade Studien widmeten, seien zwangsläufig auch Studenten oder Studentinnen: „Wie lächerlich der Begriff Studierende ist, wird deutlich, wenn man ihn mit einem Partizip Präsens verbindet. Man kann nicht sagen: In der Kneipe sitzen "biertrinkende Studierende". Oder nach einem Massaker an einer Universität: Die Bevölkerung beweint die "sterbenden Studierenden". Niemand kann gleichzeitig sterben und studieren.“ Der Sprachforscher Helmut Glück hat der Verwendung des Partizip I in der geschlechtergerechten Sprache 2020 ein ganzes Buch gewidmet.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der Linguist Peter Eisenberg sieht eine Daseinsberechtigung von Partizipialsubstantiven, weist aber darauf hin, dass das Partizipialsubstantiv eine andere Bedeutung als das Nomen Agentis hat: So sei „Die Mitarbeitenden werden das Ziel der Klasse erreichen“ etwas völlig anderes als „Die Mitarbeiter von Audi werden Erfolg haben.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Klann-Delius nannte 2005 als weiteren Kritikpunkt, die geschlechtergerechte Sprache bekräftige die „Relevanz von Geschlecht als sozialer Kategorisierung“ weiter, obwohl die Intention des Gleichstellungsgedankens eigentlich in die gegenteilige Richtung ziele.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der Psycholinguist Wolfgang Klein fasste 2008 in "Bild der Wissenschaft" zusammen: Der Sexismus, der eigentlich bekämpft werden soll, werde mit den gendergerechten Schreibweisen erst in die Sprache eingeführt. Die Beidnennungen würden jetzt erst unterstreichen, dass ein weiblicher Professor nur eine Professorin sein kann – und möglicherweise doch keine Frauen gemeint sein könnten, wenn von Politikern die Rede ist.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Journalistin Caroline Fetscher schrieb 2019 im "Tagesspiegel" von einem „Grundwiderspruch“ in den Reformkonzepten: „Frauen sollen auftauchen und zugleich Geschlechter verschwinden – Aktuelle Reformkonzepte plagen sich hier mit einem Grundwiderspruch herum. Einerseits sollen Frauen in ‚Bürger*innen‘ auftauchen (selten angeführt werden ‚Kriegsverbrecher*innen‘ oder ‚Täter*innen‘). Andererseits soll die binäre Geschlechterordnung – männlich, weiblich – verschwinden. Einerseits soll also Identität betont werden, andererseits universalistische Gleichheit.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Schriftstellerin Nele Pollatschek äußerte 2020 im "Tagesspiegel" Kritik an der Strategie der Sichtbarmachung des Geschlechtes und bezeichnete Gendern als „sexistisch“. Denn Gendern mache das Geschlecht des Bezeichneten zur wichtigsten Informationskategorie. Sie verwies auf die Situation in Großbritannien, wo Feministinnen sich für die Abschaffung feminin markierter Wörter wie "actress" oder "authoress" einsetzen. Pollatschek besteht darauf, als „Schriftsteller“ bezeichnet zu werden: „Ich gendere nicht, ich möchte nicht gegendert werden, gerade weil ich weiß, wie Diskriminierung sich anfühlt.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Kritiker der geschlechtergerechten Sprache verweisen darauf, dass diese von tatsächlichen sozialen Ungleichheiten ablenke oder diese verdränge. Laut der österreichischen Ethnologin Ingrid Thurner veränderten etwa Alternativformen wie das Binnen-I nichts an den tatsächlichen Ungleichstellungen zwischen Männern und Frauen. Das überproportionale Interesse für gendergerechte Sprache wird mitunter als neoliberale Strategie kritisiert, die von der sozialen Ungleichheit zwischen armen und reichen Bevölkerungsgruppen ablenke. Gendergerechte Sprache wird in diesem Zusammenhang – unter anderem von dem Philosophen Richard David Precht – als "linke Symbolpolitik" eingeordnet, die reale Verhältnisse nicht verbessere.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Dieses Argument gegen geschlechtergerechte Sprache wird auch häufig kritisiert als "rhetorisches Ablenkungsmanöver" (Whataboutism): Sprachliche Gleichstellung und sozioökonomische Gleichstellung schlössen sich gegenseitig nicht aus, sondern könnten vielmehr parallel verfolgt werden.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Befürworter der geschlechtergerechten Sprache verweisen oft auf psycholinguistische Studien, die empirisch belegten, dass bei der Rezeption des generischen Maskulinums verstärkt an männliche Personen gedacht werde. Der „gedankliche Einbezug von Frauen“ sei beim generischen Maskulinum geringer als bei geschlechtergerechten Sprachformen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Einige Sprachwissenschaftler stellen die Aussagekraft dieser Studien in Frage: „Tests dieser Art sagen nichts aus über eine generell mit dem generischen Maskulinum assoziierte mentale Sexus-Zuweisung“, stellt die Linguistin Gisela Zifonun fest. Die Sprachwissenschaftlerin Ewa Trutkowski weist darauf hin, dass es stark vom sprachlichen Kontext abhänge, welche Assoziationen ein Wort auslöst. Assoziationsstudien, die in so differenzierter Form unterschiedliche Kontexte berücksichtigen würden, gebe es aber bislang nicht. Nach ihrer Einschätzung bewegten sich Verfechter des Genderns, die sich auf solche Studien berufen, auf „dünnem Eis“.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Auch der Sprachwissenschaftler Peter Eisenberg hält die Aussagekraft von psycholinguistischen Studien für eher gering: „Assoziationstests sind unbrauchbar, wenn es um die Frage geht, welches die Grundbedeutung von Lehrer, Spion oder Soldat ist.“


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Sabine Mertens vom Verein Deutsche Sprache hält die gendergerechte Sprache für ein „Elitenthema“, das bloß an Universitäten und im Feuilleton diskutiert werde, für die meisten Menschen aber nicht nachvollziehbar sei und sie verunsichere. Uli Fricker, Redakteur des "Südkurier", zieht 2019 diesbezüglich Parallelen zum 18. Jahrhundert, als „die Elite plötzlich französisch sprach, um sich vom Volk abzuheben“. Die Mehrheit der Sprachnutzer würde sich bevormundet und abgehängt fühlen von dem „komplizierten Gender-Schnack mit seinen Fallen und Gruben“.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Seit 2014 wurden von verschiedenen Gruppierungen Aufrufe und Kampagnen gegen bestimmte Ausprägungen geschlechtergerechter Sprache initiiert. Insbesondere wird dabei das Festhalten am generischen Maskulinum gefordert, das als sprachliche Normalität angesehen wird. So unterschrieben im Jahr 2014 in Österreich rund 800 Personen, darunter Professoren, Lehrer und Journalisten, einen offenen Brief an die Bildungs- und Frauenministerin und den Wissenschaftsminister mit Kritik an der „sprachlichen Gleichbehandlung“. Im März 2019 veröffentlichte der Verein Deutsche Sprache einen Aufruf mit dem Titel „Schluss mit Gender-Unfug!“ Im Sommer 2022 forderten mehr als 200 Sprachwissenschaftler, Philologen und weitere Unterzeichner die Öffentlich-Rechtlichen Sender in einem Aufruf auf, ihre Genderpraxis zu revidieren.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: 1973 untersuchte die US-amerikanische Sprachwissenschaftlerin Robin Lakoff im Zusammenhang mit der zweiten Welle der Frauenbewegung die unterschiedliche Sprache von Männern und von Frauen im Englischen. Unter der Überschrift "Language and Woman’s Place" („Sprache und die Stellung der Frau“) arbeitete Lakoff heraus, welche Bedeutungsinhalte und Einstellungen die Sprechenden jeweils transportieren. Die Studie zur Marginalisierung von Frauen in der Sprache und im Sprachgebrauch zeigte auf, wie die benachteiligte Stellung der Frau in gesellschaftlichen Bereichen sowohl zum Ausdruck gebracht als auch bekräftigt wird. Dieser Arbeit wird oft zugeschrieben, das Verhältnis von Sprache und Gender/Geschlecht als Forschungsobjekt in der Sprachwissenschaft und anderen Disziplinen angestoßen und etabliert zu haben (vergleiche Gender-Defizit-Modell). Bald darauf begann die neue Disziplin der Genderlinguistik geschlechtsspezifische Varietäten von Sprache zu untersuchen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: In der englischen Sprache haben Substantive kein grammatisches Geschlecht (Genus) und Personenbezeichnungen sind allgemein geschlechtsneutral (Sexus-indifferent). So kann das englische Wort "teacher" sowohl einen Lehrer als auch eine Lehrerin oder eine nichtbinäre Person bezeichnen und von allen als Berufsbezeichnung benutzt werden. Die Ableitung geschlechtsspezifischer Wortformen spielt kaum eine Rolle, nur wenige Bezeichnungen werden abgeleitet, etwa "mister → mistress" (Frau, Herrin) oder Adelstitel wie "prince → princess" (Prinzessin). Abgeleitete Berufsbezeichnungen wie "actress" (Schauspielerin) oder "stewardess" (Flugbegleiterin) gelten als abwertend gegenüber den männlichen Entsprechungen und finden sich seit der Jahrtausendwende immer seltener (vergleiche Movierung im Englischen). Eine Ausnahme hiervon ist die Aufteilung der Oscar-Auszeichnungen in "Best Actor" (Bester Hauptdarsteller) und "Best Actress" (Beste Hauptdarstellerin).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Der generische Gebrauch von Maskulina wurde erstmals 1973 kritisch untersucht in Bezug auf geschlechtsspezifische Stellenausschreibungen. 1975 folgte die Studie "Androcentrism in Prescriptive Grammar" („Androzentrismus in präskriptiver Grammatik“) zu Personalpronomen, die festhielt, wie der britische Staat im Jahr 1850 gesetzlich in den bis dahin üblichen Sprachgebrauch eingegriffen hatte, um den Gebrauch des männlichen Pronomens "he" im generischen Sinne zu erzwingen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Im Englischen findet sich seit dem 14. Jahrhundert – etwa hundert Jahre nach dem Aufkommen der Plural-Pronomen – auch die unbestimmte Verwendung des pluralen Pronomens "they" in der singularen Bedeutung für eine einzelne Person, als neutrale Alternative zu den geschlechtsbezogenen Pronomen "he" und "she". Ab Mitte der 2010er-Jahre verbreitet sich das singulare "they" für nichtbinäre Personen. Daneben gibt es immer wieder Vorschläge für geschlechtlich unbestimmte Fürwörter wie "xe", "ze" oder das "zie / hir" von Norrie May-Welby; der US-amerikanische Mathematiker Michael Spivak erfand die sogenannten „Spivak-Pronomen“ "e/em/eir/eirs/emself". Von diesen kreativen Lösungen konnte aber noch keine nennenswerte Verbreitung oder Akzeptanz erlangen (siehe Gender Census 2021). Als Schrägstrichschreibung findet sich mitunter "s/he" (entspricht dem deutschen Vorschlag „sier“).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Als geschlechtsneutrale Anrede ist die Form "Mx" (gesprochen „Mix“ oder „Max“) seit der Jahrtausendwende aufgekommen, dabei werden die Endungen der männlichen Anrede "Mr ("Mister" „Herr“) und der weiblichen Form "Mrs oder kurz "Ms" ("Mistress" „Frau“) durch ein „x“ ersetzt. 2015 nahm das britische Wörterbuch Oxford English Dictionary die Anredeform "Mx" auf. Die US-amerikanische Schreibweise "Mx." (statt "Mr." oder "Ms.") steht seit 2016 im "Merriam-Webster’s Dictionary".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: In der französischen Sprache gibt es im Unterschied zum Deutschen verschiedene Personalpronomen für die zwei Geschlechter auch in der Pluralform: „sie singen“ heißt "ils chantent" für männliche und "elles chantent" für weibliche Personen. Für gemischtgeschlechtliche Personengruppen werden die männlichen Pronomen verwendet.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Für einige Berufsbezeichnungen gibt es geschlechtsneutrale Substantive, sogenannte "épicènes", beispielsweise "l’architecte" (der/die Architekt/in) – "le/la pianiste" (der/die Pianist/in) – "le/la sécretaire" (der/die Sekretär/in). Als neue geschlechtsneutrale Bezeichnungen "(nouveaux épicènes)" kommen Bezeichnungen wie "le/la juge" (der/die Richter/in) und "le/la ministre" (der/die Minister/in) hinzu: So löste etwa in der französischen Politik gegen Ende des 20. Jahrhunderts die Anrede "Madame la Ministre" die zuvor verwendete Anrede "Madame le Ministre" weitgehend ab.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Bereits ab den 1970er-Jahren wurden für Berufsbezeichnungen mit maskulinem Genus feminine Movierungen vorgeschlagen: Bezeichnungen, die auf "-eur" enden, bekommen die weibliche Endung "-euse" oder "-trice", beispielsweise "un animateur → une animatrice" (Moderator/in) oder "un vendeur → une vendeuse" (Verkäufer/in). Bei anderen Bezeichnungen wird ein "-e" angehängt, wodurch sich die Schreibweise, nicht aber die Aussprache ändert: "un délégué → une déléguée" (Delegierter/Delegierte). Sowohl in Stellenausschreibungen als auch in der Presse fanden die Femininformen von gehobenen Berufen aber in Frankreich keine Anwendung. Im frankokanadischen Québec fanden Bezeichnungen wie "députée" (Abgeordnete) und "chirurgienne" (Chirurgin) schon in den 1970ern ohne Weiteres Eingang in die Behördensprache, dann in Belgien, Luxemburg und in der französischsprachigen Schweiz.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: 1984 setzte Yvette Roudy, französische Ministerin für die Rechte der Frau, eine Kommission für die Formulierung frauengerechter Berufs- und Funktionsbezeichnungen ein. Deren Vorschläge zu weiblichen Bezeichnungen, Titeln und Dienstgraden ließ der scheidende sozialistische Premierminister Laurent Fabius 1986 den entsprechenden Dienststellen zur Beachtung zukommen "()".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: 1992 ergab eine Umfrage, dass die Ableitungen von Endungen mit "-eur" zu "-euse" oder "-eure" unbeliebt waren (etwa "auteuse" beziehungsweise "auteure"). Auch die Bildung mit "-esse" wurde mehrheitlich abgelehnt (Ausnahme: "doctor → doctoresse"). Den höchsten Zuspruch bekamen zwei Kombinationen:


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: 1999 stellte die staatliche Forschungsorganisation Centre national de la recherche scientifique eine Liste mit weiblichen Berufsbezeichnungen zusammen und schlug beispielsweise die feminine Form "écrivaine" (Schriftstellerin) vor.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die Académie française lehnte vorgeschlagene Schreibweisen oder Beidnennung mit einer femininen Form stets ab: Das generische Maskulinum sei die neutrale, unmarkierte Form. Die Aufgabe der staatlichen Académie ist seit 1635 die „Vereinheitlichung und Pflege der französischen Sprache“.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: 2017 erschien ein französisches Schulbuch mit "écriture inclusive" („inklusive Schreibweise“), in dem als gendergerechte Form der Mediopunkt verwendet wurde, beispielsweise in "les député·e·s et les électeur·rice·s" (Abgeordnete und Wähler·innen). Premierminister Édouard Philippe wies die staatlichen Behörden umgehend an, diese Gender-Schreibweisen nicht in amtlichen Texten zu gebrauchen: Die Staatsverwaltung müsse sich „aus Gründen der Verständlichkeit und der Klarheit an die grammatischen und syntaktischen Regeln halten“. Zuvor hatte sich bereits der französische Blindenverband gegen die "écriture inclusive" ausgesprochen, weil sie Sehbehinderten die Nutzung von Vorleseprogrammen (Screenreadern) fast unmöglich mache. Die Académie française sprach sogar von einer „tödlichen Gefahr“ für die französische Sprache, „für die sich unsere Nation gegenüber den künftigen Generationen von nun an zu verantworten hat“. Die Académie verwarf weiterhin alle Formen der geschlechtergerechten Sprache, selbst weibliche Endungen für Berufsbezeichnungen; dem folgte der Premierminister jedoch nicht, sondern erklärte weibliche Formen ausdrücklich für erwünscht. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Vereinten Nationen (UN) sowie die Europäische Union (EU) veröffentlichten weiterhin französischsprachige Dokumente in inklusiver Schrift.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: 2019 stellte die Académie mit nur zwei Gegenstimmen fest, dass es keine prinzipiellen Hinderungsgründe gibt, in der französischen Sprache Berufsbezeichnungen, Funktionsbezeichnungen, Titel und akademische Grade in der weiblichen Form zu verwenden.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Ausdrücklich verboten – wie seit 2017 in den Ministerien – ist an Schulen und im Bildungsbereich seitdem die Verwendung der "écriture inclusive" in der Schriftsprache (mehrgeschlechtliche Schreibweisen mit Mediopunkt: "député·e·s", oder mit Punkt: "député.e.s"): Pünktchenwörter zur Umsetzung der geschlechtergerechten Sprache seien zu komplex und behinderten das Lesen und Erlernen des Französischen. Die Einhaltung der grammatischen Regeln im Schulunterricht sei "de rigueur" (streng zu befolgen). Zuvor hatten Hélène Carrère d’Encausse, Ständige Sekretärin der Académie française, und Marc Lambron, Direktor der Académie, am 5. Mai mitgeteilt, dass inklusives Schreiben „nicht nur kontraproduktiv“ im Kampf gegen sexistische Diskriminierung sei, „sondern auch schädlich für die Praxis und die Verständlichkeit der französischen Sprache“. Die Bildungsgewerkschaft SUD warf dem Minister vor, der pädagogischen Gemeinschaft seine eigene Rückständigkeit aufzuzwingen.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die isländische Sprache hat das geschlechtsneutrale Pronomen "hán" als Zusammenfassung von „er/sie“ (ähnlich zum neuen schwedischen "hen"). Es wird seit 2016 an der Universität Island gelehrt und wurde aus dem finnischen "hän" gebildet. Die finnische Sprache ihrerseits kennt kein grammatisches Geschlecht (Genus).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: In der spanischen und der portugiesischen Sprache wird aufgrund der häufigsten Markierungen des Genus eines Wortes durch die Endung "-o" oder "-a" von manchen das Schriftzeichen „@“ (At-Zeichen) als Kombination beider Buchstaben verwendet. So wird die Begrüßung „Liebe Freundinnen und liebe Freunde“ auf Portugiesisch eingekürzt: "Caras amigas e caros amigos → Car@s amig@s". In vielen romanischen Sprachen werden Adjektive wie gezeigt anders als im Deutschen auch im Plural genusabhängig dekliniert.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Weil Spanisch eine weltweit gesprochene Sprache ohne Normierungsinstanz ist, entwickeln einzelne Sprachgemeinschaften unterschiedliche Ansätze des Genderns. Im Rahmen der weltweiten Gender-Debatte zur Sichtbarkeit der Geschlechter ersetzen junge Leute beispielsweise in Argentinien die feminine Endung "-a" und das maskuline "-o" durch ein neutrales "-e", etwa bei "bienvenidos" (Willkommene) → "bienvenides", oder bei "secundarias" (Sekundarschüler) → "secundaries". Auch findet sich neben dem weiblichen Pronomen "ella (sie) und dem männlichen "él" (er) die genderneutrale Form "elle.


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Im Portugiesischen wird das Morphem {-e} anstelle von {-o} bei bestimmten Wörtern für die maskuline Form verwendet, so zum Beispiel beim Subjektpronomen "ele" („er“). Beim "Elu-System" werden daher für diese Wörter anstelle des Morphems {-e}, welches sogar der geschlechtsneutrale definite Artikel ist, das Morphem {-u} verwendet: "elu".


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: In der schwedischen Sprache gibt es seit 2015 offiziell neben den beiden persönlichen Fürwörtern "han" („er“) und "hon" („sie“) das geschlechtsneutrale "hen" (nicht übersetzbar, am ehesten: „sier“). Es ist geschlechtlich unbestimmt und meint eine Person unbekannten oder unbestimmten Geschlechts, weshalb es auch für Personen mit nichtbinärer Geschlechtsidentität verwendet werden kann. Seinen Ursprung hat "hen" in den 1960er-Jahren, als schwedische Sprachwissenschaftlerinnen und Sprachwissenschaftler es – nach dem Vorbild des Finnischen – empfahlen zur Vereinfachung der Beidnennung "han eller hon" („er oder sie“). Zunächst setzte sich der Vorschlag aber in Schweden nicht durch. 2012 erschien das Kinderbuch "Kivi & Monsterhund" von Jesper Lundqvist, in dem die Hauptfigur mit dem Fürwort "hen" bezeichnet und allgemein auf Geschlechterzuschreibungen verzichtet wurde. Das Buch löste eine gesellschaftliche Debatte über Geschlechtersensibilität in Schweden aus. 2014 nahm die Schwedische Akademie "hen" in ihre Wortliste auf und seit April 2015 steht es auch im offiziellen Wörterbuch der schwedischen Sprache "Svenska Akademiens ordlista" (dem Duden vergleichbar).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Die thailändische Sprache kennt kein grammatisches Geschlecht. Bestimmte Substantive haben eine geschlechtsspezifische Bedeutung, etwa "chai" „Mann“ – "ying" „Frau“ – "pho" „Vater“ – "mae" „Mutter“ – "racha" „König“ – "rachini" „Königin“. Die meisten Substantive sind hingegen in ihrer lexikalischen Bedeutung geschlechtsneutral, etwa "khon" ( „Mensch“), "khru" ( „Lehrer/in“) oder "nakrian" ( „Schüler/in“, wörtlich „Person-lernen“). Soll das Geschlecht der Person mitangegeben werden, so erfolgt dies durch Wortzusammensetzung, etwa "nakrian-chai" ( „Schüler“, wörtlich „Person-lernen-Mann“) und "nakrian-ying" ( „Schülerin“, wörtlich „Person-lernen-Frau“). Selbst manche Bezeichnungen für Familienmitglieder sind in ihrer Grundform geschlechtsneutral, etwa "phi" ( „älteres Geschwister“) und "nong" ( „jüngeres Geschwister“). Soll hingegen mitgeteilt werden, ob es sich um einen Bruder oder eine Schwester handelt, ist wiederum eine Zusammensetzung erforderlich, etwa "phi-sao" ( „ältere Schwester“) und "nong-chai" ( „jüngerer Bruder“).


title: Geschlechtergerechte Sprache

text: Mit Bezug auf Gruppen verschiedenen Geschlechts wird in der Regel die geschlechtsneutrale Grundform verwendet. Auch bei der Anrede eines Publikums werden meist geschlechtsneutrale Bezeichnungen verwendet, etwa "than phu mi kiat" ( „geehrte Gäste“) statt „meine Damen und Herren“. Nur wenn besonders betont werden soll, dass einer Gruppe Personen beiderlei Geschlechts angehören, werden die geschlechtsspezifischen Zusammensetzungen verwendet.


title: The Adam Project

text: The Adam Project ist ein Science-Fiction-Abenteuer von Shawn Levy, das seit dem 11. März 2022 im Programm von Netflix ist.


title: The Adam Project

text: Adam Reed entwendet im Jahr 2050 ein Flugzeug mit Zeitreisefunktion. Er will in das Jahr 2018 reisen, um seine Frau Laura vor dem Tod zu bewahren. Bei der Verfolgungsjagd landet er aus Versehen im Jahr 2022. Dort trifft er auf sein 12-jähriges Ich. Der Vater des jungen Adam, Louis, ist erst kürzlich bei einem Autounfall ums Leben gekommen. Er versteht sich nicht sehr gut mit seiner Mutter und hat viele Probleme in der Schule. Er bemerkt schnell, dass der alte Adam er selbst aus der Zukunft sein muss. Der alte Adam benötigt den jungen Adam, um das Flugzeug wieder bedienen zu können. Dieses sperrt den alten Adam, da er verletzt ist. Der junge Adam kann das Flugzeug bedienen, weil er dieselbe DNS hat. Trotz der Gefahren muss der junge Adam den alten nun begleiten.


title: The Adam Project

text: Maya Sorian aus dem Jahr 2050 verfolgt Adam. Beim Haus des jungen Adam kommt es zum Kampf. Laura kommt hinzu, sie rettet die Adams und sie können fliehen. Laura konnte ihrem Tod im Jahr 2018 doch entkommen. Sie hat erfahren, dass Maya die Vergangenheit verändert hat, um in Zukunft die Kontrolle über Zeitreisen zu erlangen. Laura fordert den alten Adam dazu auf, in das Jahr 2018 zu reisen, um die Grundlagen für die Erfindung der Zeitreisen zu zerstören. Der alte Adam hat Angst, dass eine Zukunft entsteht, in der er und sie sich nicht treffen. Laura vertraut darauf, dass sie füreinander bestimmt sind und dies auch bei einer alternativen Zukunft der Fall sein wird. Maya findet den Aufenthaltsort der Adams und von Laura. Laura lenkt Maya ab, damit die Adams in das Jahr 2018 reisen können. Die Zeitmaschine hat allerdings nur noch genügend Energie für einen Zeitsprung. Obwohl eine Rückkehr nicht mehr möglich ist, reisen sie ins Jahr 2018.


title: The Adam Project

text: Sie suchen Louis auf, der Zeitreisen erfunden hat und sie versuchen ihn zu überreden ihnen zu helfen. Dieser lehnt aber ab, weil er es für unverantwortlich hält, den Lauf der Zeit anhand von Erkenntnissen aus der Zukunft zu verändern. Die Adams fahren zum Teilchenbeschleuniger, an dem Louis arbeitet, um ihn zu zerstören. Dort versucht Maya sie davon abzuhalten. Louis hat es sich derweil anders überlegt und stößt dazu. Er schlägt vor, die Festplatte im Teilchenbeschleuniger zu zerstören, da sich nur darauf sein Algorithmus befindet, der Zeitreisen ermöglichen wird. Um das zu verhindern, holt sich Maya Hilfe bei ihrem jüngeren Ich. Dieser gehört der Teilchenbeschleuniger.


title: The Adam Project

text: Beim Teilchenbeschleuniger kommt es zur Konfrontation. Die alte Maya hat derweil den jungen Adam gefangen genommen und droht damit ihn umzubringen, wenn der alte Adam die Festplatte nicht herausgibt. Der junge Adam schafft es sich zu befreien, dabei wird aber ein Schuss abgefeuert, der den Teilchenbeschleuniger beschädigt. Es entsteht ein elektromagnetisches Feld, welches alle magnetischen Metallteile in die Mitte des Raums anzieht. Bei der finalen Konfrontation schießt die alte Maya mit einem speziellen Gewehr auf Louis. Das Geschoss wird allerdings vom elektromagnetischen Feld abgelenkt und trifft und tötet die junge Maya. Dadurch stirbt auch die alte Maya und die Adams und Louis können dem zusammenbrechenden Teilchenbeschleuniger entkommen.


title: The Adam Project

text: Zuhause spielt Louis mit den beiden Adams Ball. Als er sich einmal umdreht, um den Ball vom Boden aufzuheben, sind die beiden Adams verschwunden. Er beschließt, weniger zu arbeiten und mehr für seine Familie da zu sein. Der Adam im Jahr 2022 versöhnt sich mit seiner Mutter und gibt ihr, wie vom alten Adam beauftragt, eine kräftige Umarmung. Der alte Adam trifft in einer Universitätsveranstaltung auf Laura und sie lernen sich genauso kennen, wie es in der ursprünglichen Zeitlinie passierte.


title: The Adam Project

text: Regie führte Shawn Levy. Das Drehbuch schrieben Jonathan Tropper, T.S. Nowlin, Jennifer Flackett und Mark Levin.


title: The Adam Project

text: Ryan Reynolds übernahm, wie in Levys letztem Film "Free Guy", die Hauptrolle und spielt den erwachsenen Adam Reed, der Nachwuchsschauspieler Walker Scobell verkörpert diesen als Jungen. Mark Ruffalo spielt seinen Vater, Jennifer Garner seine Mutter. In weiteren Rollen sind Zoe Saldana, Catherine Keener und Alex Mallari Jr. zu sehen.


title: The Adam Project

text: Die Dreharbeiten begannen im November 2020 im kanadischen Vancouver und endeten im März 2021. Levy arbeitete mit dem deutschen Kameramann Tobias A. Schliessler zusammen.


title: The Adam Project

text: Die Filmmusik komponierte Rob Simonsen. Das Soundtrack-Album mit insgesamt 26 Musikstücken wurde am 11. März 2022 von Milan Records als Download veröffentlicht.


title: The Adam Project

text: Ebenfalls am 11. März 2022 wurde der Film in das Programm von Netflix aufgenommen. Die Premiere des Films erfolgte bereits am 28. Februar 2022 in New York.


title: The Adam Project

text: Thomas Schultze schreibt in seiner Kritik für "", Regisseur Shawn Levy und sein Star Ryan Reynolds hätten einen Lauf und erinnerten im Alleingang daran, was Hollywood lange Jahre am besten konnte und mittlerweile irgendwie vergessen zu haben scheine: „pfiffig gemachte, auf den Punkt geschriebene, mit Freude erzählte Unterhaltung, auf die sich eigentlich alle Altersstufen einigen konnten.“ Dieses Zeitreiseabenteuer sei genau das, was die Kinos jetzt bräuchten, beschwingter, emotionaler Eskapismus, der dem Publikum ein gutes Gefühl gibt, es bangen und zittern und mit den Figuren fühlen lässt. Anders als viele andere der großen Titel von Netflix leide Levys Film zudem nicht an einem unterentwickelten Drehbuch. Was "The Adam Project" zudem auszeichne, sei sein Können, die beeindruckende Action auszubalancieren mit gleich mehreren Liebesgeschichten. Auch dass es einem Film mit so hohem Tempo und so vielen gelungenen Gags tatsächlich gelinge, sich so geschickt mit der Endlichkeit des Lebens zu befassen und dem, was vielleicht bleiben könnte, sei erstaunlich.


title: The Adam Project

text: Der Film generierte in den ersten 28 Tagen eine Abrufzeit von über 233 Millionen Stunden. Damit belegte er zu diesem Zeitpunkt Platz 4 der meistgeschauten Filme bei Netflix.


title: The Adam Project

text: Die deutsche Synchronisation entstand nach einem Dialogbuch und der Dialogregie von Manuel Straube im Auftrag der FFS Film- & Fernseh-Synchron GmbH in Berlin.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Terminator 2 – Tag der Abrechnung (Originaltitel: "Terminator 2: Judgment Day") ist ein Science-Fiction-Film von James Cameron aus dem Jahr 1991 und die Fortsetzung des Films "Terminator" aus dem Jahr 1984.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: "Terminator 2", auch einfach als "T2" bekannt, war der erste Film, dessen Produktion über 100 Millionen US-Dollar kostete. Er spielte weltweit etwa 520 Millionen US-Dollar ein.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Ein Terminator des Typs T-800 (Modell 101) – ein Androide und das gleiche Modell, das im ersten Teil der Terminator-Filmreihe den Auftrag hatte, Sarah Connor vor der Geburt ihres Sohnes John zu töten – ist von der Widerstandsbewegung der Zukunft umprogrammiert und durch die Zeit zurückgeschickt worden. Seine Mission lautet, den zehnjährigen John Connor, den zukünftigen Anführer der Menschheit im Kampf gegen die von der künstlichen Intelligenz Skynet kontrollierten Maschinen, zu beschützen.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Gegenspieler dieses „guten“ Terminators ist ein Nachfolgemodell des T-800, ein T-1000, der den Auftrag hat, John Connor zu töten. Der T-1000 besteht aus flüssigem Metall, kann deshalb seine Form beinahe beliebig verändern und ist somit dem T-800 in entscheidender Weise überlegen. Er kann die Gestalt jeder Person, die er einmal analysiert hat, annehmen und seine Körperteile auch in Hieb- und Stichwaffen umformen.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der T-800 kommt nackt in der Gegenwart an und begibt sich zunächst in eine von Motorradrockern frequentierte Bar. Nach einer körperlichen Auseinandersetzung mit einigen Gästen eignet er sich Kleidung, eine Waffe und ein Motorrad an. Der T-1000 dagegen tötet nach seiner Ankunft in der Gegenwart einen Polizisten, nimmt dessen Gestalt an und bemächtigt sich seiner Pistole und des Polizeiautos. Mit Hilfe des Polizeicomputers erfährt der T-1000 die Adresse von John Connors Pflegeeltern.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der T-1000 spürt John in einem Einkaufszentrum in Los Angeles auf. Aber der T-800 erscheint, bevor der Angreifer zum Zug kommt, an Ort und Stelle und verschafft dem Opfer einen Vorsprung, indem er den T-1000 durch einen Zweikampf aufhält. Der T-1000 setzt sich allerdings durch und heftet sich mit einem schweren Lastkraftwagen dem Jungen, der auf seinem Kleinkraftrad flüchtet, an die Fersen. Der T-800 rettet John bei der anschließenden Verfolgungsjagd durch die Stadt und einen Hochwasserschutzkanal auf seiner Harley-Davidson und setzt den T-1000 für kurze Zeit außer Gefecht.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der T-800 klärt John darüber auf, wer er selbst und was der T-1000 ist und welche Rolle der Junge als Erwachsener eines Tages spielen wird. Durch einen Anruf bei Johns Pflegeeltern finden er und John heraus, dass diese bereits tot sind. Da es zu den Missionsparametern des T-800 gehört, John Connors Befehlen zu gehorchen, fügt er sich dessen Anweisung, keinen Menschen mehr umzubringen.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der Terminator begibt sich auf Verlangen des Jungen mit diesem in die Nervenheilanstalt "Pescadero State Hospital", um Johns Mutter zu befreien, die dort seit einigen Jahren festgehalten wird. Sie hatte versucht, die Computerfabrik "Cyberdyne" in die Luft zu sprengen, nachdem sie (im ersten Film) von einem Terminator verfolgt worden war und ihr dadurch klar geworden ist, dass diverse Arbeiten von Cyberdyne im Bereich der künstlichen Intelligenz beim Krieg der Menschen gegen die Maschinen entscheidend den letzteren nützlich werden könnten. Der T-800 trifft auf Sarah, als sie gerade zum wiederholten Male einen Fluchtversuch unternimmt. Die Frau erschrickt zunächst, als sie plötzlich dem Terminator gegenübersteht. Nachdem ihr die wahren Verhältnisse mitgeteilt worden sind, hilft ihr der Terminator, assistiert durch John, bei der Flucht.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der T-1000 erscheint ebenfalls in der Klinik und greift Sarah, John und den T-800 auf deren Flucht im Fahrstuhl und später mit einem Polizeiwagen an. Schließlich gelingt es, ihn abzuhängen und bei einer abgelegenen Tankstelle Sarahs Wunden und die Schäden am T-800 zu behandeln.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Als Sarah sich bei dem T-800 nach den Einzelheiten des kommenden Konflikts zwischen den Menschen und den Maschinen erkundigt, erklärt der Terminator ihr, wie und wann das Computerprogramm "Skynet" ein eigenes Bewusstsein entwickeln werde, dass ein gewisser Miles Bennet Dyson, Leiter der Abteilung für besondere Projekte bei der "Cyberdyne Systems Corporation", die Verantwortung für das Projekt trage und dass Cyberdyne während des kommenden Krieges der größte Lieferant militärischer Computersysteme sein werde.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Das Trio rüstet sich daraufhin bei Enrique, einem in Mexiko lebenden langjährigen Freund Sarahs, aus, um Cyberdyne zu zerstören. Sarah, die einschläft, während John und der T-800 die Waffen auswählen, wird durch das erschreckende Traumbild einer über Los Angeles detonierenden Atombombe dazu veranlasst, alleine loszufahren, um Dyson umzubringen. John will das jedoch verhindern und folgt ihr zusammen mit dem T-800. Der Terminator deutet die Möglichkeit an, durch die Ermordung Dysons den Krieg abzuwenden, prallt damit bei John aber ab, der darauf pocht, dass das zu nichts führe und ein Mensch auch unter solchen Umständen nicht getötet werden dürfe.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Sarah erreicht als erste Dysons Haus und versucht, ihn aus dem Hinterhalt zu erschießen, verletzt ihn aber nur leicht. Als sie versucht, ihn in der Gegenwart seiner Frau und seines Kindes zu ermorden, bricht sie verzweifelt zusammen. John und der T-800 treffen darauf ein, verarzten Dyson und beruhigen dessen Familie. Dyson erfährt, welche Rolle er und Cyberdyne für die Zukunft spielen und dass sie für den Tod von mehr als drei Milliarden Menschen verantwortlich sein werden.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Wie sich auch herausstellt, beruht der wesentliche Inhalt von Dysons Arbeit auf den Überresten des ersten T-800. Dyson entschließt sich, seine Forschungen abzubrechen und bei seinem Arbeitgeber zu kündigen. Er ringt sich auch zu dem Entschluss durch, mit seinen Besuchern die Firma Cyberdyne vollständig zu zerstören, damit nicht ein anderer sein Werk zurückverfolgen und fortsetzen könne.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Nachdem der Arm und der Hauptprozessor des ersten Terminators aus dem Tresor von Cyberdyne geborgen sind, setzt der T-800 die in das Gebäude vordringenden Polizisten und deren draußen wartende Kollegen außer Gefecht, ohne einen von ihnen zu töten. Dyson wird jedoch von den Polizisten schwer getroffen und sprengt sich zusammen mit dem Material seiner Arbeit in die Luft.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der T-1000 verfolgt Sarah, John und den T-800, die in einem gestohlenen Einsatzwagen fliehen, mit einem Polizeihubschrauber und einem Tankwagen bis in ein Stahlwerk. Aus dem umgekippten Tankwagen fließt Flüssigstickstoff. Er lässt den T-1000 gefrieren und unter einem Schuss des T-800 zerbrechen (mit dessen berühmt gewordenem Ausspruch "„Hasta la vista, baby!“"). Doch der T-1000 fließt aufgrund der Wärme wieder zu einem Ganzen zusammen und geht auf den T-800 los, der dabei schwer beschädigt wird, sich aber mit der Hilfe eines Notstromaggregats neu starten kann. Der Angreifer versucht, sich John in der Gestalt von dessen Mutter zu nähern, doch die echte Sarah taucht auf und verhindert dies. Als der T-800 mit der letzten Granate aus seinem M79-Granatwerfer den T-1000 trifft, kippt dieser nach hinten in eine Stahlschmelze und wird so endgültig zerstört.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Auf Anweisung des T-800 werden die Überreste des ursprünglichen Terminators ebenfalls in die Schmelze geworfen, um Technik und Programmierung zu vernichten, die zur Erschaffung von Skynet führen würde. Der T-800 erkennt jedoch, dass auch sein eigener Körper und sein eigener Chip eine Gefahr für die Menschheit darstellen und daher auch er selbst zerstört werden muss. Zum ersten und letzten Mal gegen den Willen Johns handelnd, verabschiedet er sich von diesem und von dessen Mutter, die ihn an einer Kette in die Schmelze hinablassen, da er sich nicht selbst terminieren kann.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: In der letzten Szene des Films fährt die Kamera einen dunklen Highway bei Nacht entlang. Zu hören ist ein von Sarah Connor gesprochener Epilog:


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der genaue Zeitraum, in dem die Ereignisse von "Terminator 2" stattfinden, wird im Film nicht explizit genannt. Es gibt mehrere Szenen, die als Hinweis dienen können, aber einander widersprechen. So erklärt der Terminator in einer Szene, dass Cyberdyne Systems drei Jahre später der größte Lieferant militärischer Computersysteme sein wird. Zusammen mit der Information, dass der Tag des Weltendes am 29. August 1997 stattfinden wird, kann die Filmhandlung nur 1994 (oder früher) spielen.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Dem widerspricht jedoch eine andere Szene, in der der T-1000 mittels eines Polizeicomputers die Adresse von John Connor ermittelt. Auf dem Computerbildschirm erscheinen dabei auch Alter und exaktes Geburtsdatum des Gesuchten. So ist er zum Zeitpunkt des Films zehn Jahre alt und wurde am 28. Februar 1985 geboren, wodurch der Film nur zwischen dem 28. Februar 1995 und dem 27. Februar im Jahre 1996 spielen kann.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Bei ihrem ersten Gespräch erzählt der aus dem Jahr 2029 zurückgeschickte T-800 John Connor, dieser habe ihn 35 Jahre in der Zukunft umprogrammiert und auf seine Mission geschickt. Somit spielt der Film im Jahr 1994.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Sarah wird von Dr. Silberman als 29-jährige Patientin bezeichnet, laut Drehbuch soll sie im ersten Terminator-Film, welcher 1984 spielt, 19 Jahre alt sein. Folglich müsste "Terminator 2" 1994 oder 1995 spielen. Im dritten Teil der Serie erzählt John jedoch, dass er 13 war, als der T-1000 ihn umbringen sollte – dies würde für 1997 als Zeitraum für "Terminator 2" sprechen.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Ein weiteres Indiz für 1997 findet sich in der Serie "". In Episode sieben "(Die Hand Gottes)" der ersten Staffel entwendet Sarah Connor dem FBI-Agenten Ellison eine Videokassette. Auf dieser befindet sich eine Aufnahme, die am 8. Juni 1997 in der Heilanstalt aufgezeichnet wurde. In einem späteren Gespräch mit John erklärt Sarah: "„June 8th, 1997 … It's the day I broke out of there. The day you came for me, I was coming for you.“"


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Im Buch "Terminator 2" ist nachzulesen, dass die Entsendung des T-1000 die finale Handlung von Skynet ist, weil die Rebellen in die Zentrale von Skynet eindringen (Kampfszenen zu Beginn des Filmes) und kurz vor dessen Abschaltung sind. Vom T-1000 gibt es nur ein Exemplar, und er hätte laut Berechnungen die Macht, die Zukunft entscheidend für sich selbst zu beeinflussen, eventuell auch entgegen den Interessen seines Erbauers. Skynet nahm deswegen diese Option nur als allerletzte Möglichkeit in Anspruch.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: "Terminator 2 – Tag der Abrechnung" kam am 24. Oktober 1991 in die deutschen Kinos. Am 29. August 2017 war der Film unter anderem in Österreich und Deutschland in einer 3D-Überarbeitung zu sehen.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Im Laufe der Zeit wurden von "Terminator 2 – Tag der Abrechnung" unterschiedliche Versionen auf verschiedensten Medien veröffentlicht. Neben der Kinofassung erschien bereits 1995 eine sogenannte "Special Edition" auf Laserdisc. Die Fassung ist in Deutschland teilweise auch als Director's Cut bekannt und erschien hierzulande ab 2001 auf DVD sowie später auf HD DVD und Blu-ray. Der Film wird mit dieser Edition um zahlreiche Details erweitert, die vor allem tiefere Einblicke in die Beweggründe der Protagonisten vermitteln. Für Fernsehausstrahlungen wird hier zu Lande, seit Erscheinen der "Special Edition" auf DVD, fast nur noch diese Fassung verwendet. Ältere Ausstrahlungen zeigten hingegen stets nur die Kinofassung.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Im Jahr 2009 erschien exklusiv auf Blu-ray der "Ultimate Cut", welcher zwei zusätzliche geschnittene Szenen beinhaltet und damit ein alternatives Ende bietet, was einem Happy End gleicht und sämtliche Fortsetzungen egalisiert. Trotz dieses alternativen Endes im Drehbuch, das auch im Roman zum Film vorhanden war, entschied sich James Cameron damals, die Szene herauszuschneiden, weil sie den Film zu positiv abschließen lässt. Cameron bevorzugte stattdessen das ungewisse Ende mit Blick auf den düsteren Highway Richtung Zukunft.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der "Ultimate Cut" ist als Easteregg versteckt und muss über die Zahlenfolge "82997" mit Hilfe der Fernbedienung freigeschaltet werden.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der aufwendige Film wurde für zahlreiche Auszeichnungen, vor allem in technischen Bereichen, nominiert, darunter für sechs Oscars, von denen er vier gewann.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: James Cameron erhielt für das Drehbuch den "Bradbury Award" 1992 der Science Fiction and Fantasy Writers of America.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der Soundtrack wurde von Brad Fiedel komponiert und produziert, der schon Teil 1 vertonte. Ausführender Produzent war Robert Townson, die Abmischung nahmen Brad Fiedel und Ross Levinson vor. Die rein instrumentale CD mit einer Spielzeit von knapp 54 Minuten erschien 1991 bei Varése Sarabande ("Transfer Supervision" von Tom Null), in Deutschland über Colosseum Schallplatten. Ein Rezensent urteilt, der Soundtrack sei „gefühllos und brutal“ ("emotionless and brutal").


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Die Synchronarbeiten übernahm die FFS Film- & Fernseh-Synchron nach einem Dialogbuch und der Dialogregie von Ronald Nitschke, der auch eine Sprechrolle im Film hat.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: Der ConPart Verlag brachte im Jahr 1991 die Comic-Adaption des Films im deutschsprachigen Raum als "Marvel Universe Film-Comic-Sonderheft" heraus. Die im US-Original bei Marvel Comics erschienene, dreiteilige Geschichte wurde von Gregory Wright geschrieben und von Klaus Janson gezeichnet.


title: Terminator 2 – Tag der Abrechnung

text: 2003 wurde die Filmreihe mit "Terminator 3 – Rebellion der Maschinen" fortgesetzt. Im Juni 2009 erschien mit "" der vierte Teil in den Kinos. Am 9. Juli 2015 erschien der fünfte Teil "" in den deutschen Kinos. Am 24. Oktober 2019 kam mit "" ein sechster Film in die deutschen Kinos. Dieser schließt inhaltlich nur an "Terminator 2" an und ignoriert alle anderen Filme.


title: Dessau

text: Dessau ist ein Stadtteil der kreisfreien Stadt Dessau-Roßlau in Sachsen-Anhalt. Bis zum 1. Juli 2007 war Dessau eine kreisfreie Stadt. Das bisherige Dessau war, gemessen an der Zahl der Einwohner, nach Halle (Saale) und Magdeburg die drittgrößte Stadt Sachsen-Anhalts (bezogen auf die Fläche die zweitgrößte) sowie eines von drei Oberzentren des Landes. Die nächstgelegenen größeren Städte sind Halle (Saale), etwa 40 km südwestlich, Leipzig, etwa 52 km südlich, und Magdeburg, etwa 65 km nordwestlich. Historisch war Dessau Hauptstadt und Residenz des Fürsten-, späteren Herzogtums Anhalt-Dessau und Anhalt. Bei den Luftangriffen auf Dessau im Zweiten Weltkrieg wurden 80 % der Stadt zerstört, allerdings blieben zahlreiche Kulturdenkmale der Stadt erhalten. Das Bauhaus Dessau und das Dessau-Wörlitzer Gartenreich gehören zum UNESCO-Welterbe.


title: Dessau

text: Dessau liegt inmitten einer ausgedehnten Auenlandschaft beiderseits der unteren Mulde, die nördlich der Stadt in die Elbe mündet. Die Stadt wird regelmäßig durch Hochwasser bedroht, da das Wasser der Mulde nach starken Regenfällen nicht mehr in die Elbe abfließen kann und sich zurückstaut; so wurde im Jahr 2002 der Ortsteil Waldersee vollständig überflutet.


title: Dessau

text: Im Süden grenzt die Stadt an die waldreiche Mosigkauer Heide, in der die Taube entspringt. Dessau liegt auf einer Höhe von . Die höchste Erhebung ist die ca. 110 m hohe ehemalige Mülldeponie (Scherbelberg) im Südwesten der Stadt. Dessau ist von zahlreichen Schloss- und Parkanlagen umgeben und zählt deshalb zu den grünsten Städten Deutschlands.


title: Dessau

text: Das Stadtgebiet Dessaus war für statistische Zwecke in 21 Stadtteile und 49 statistische Bezirke eingeteilt.


title: Dessau

text: Verwaltungsmäßig sind für Dessau gemäß § 14 der Hauptsatzung "10 Ortschaften" gebildet worden. Dabei handelte es sich um früher selbständige Gemeinden. Jede Ortschaft hatte einen Ortschaftsrat, der je nach Einwohnerzahl der Ortschaft zwischen drei und sieben Mitglieder hatte. Vorsitzender des Ortschaftsrat war der "Ortsbürgermeister". Die Ortschaftsräte waren zu wichtigen, die Ortschaft betreffenden Angelegenheiten zu hören. Die endgültige Entscheidung oblag jedoch dem Stadtrat der Gesamtstadt Dessau.


title: Dessau

text: Die zehn Ortschaften Dessaus (in Klammern die Einwohnerzahl zum 31. Dezember 2006; keiner dieser Ortschaften zugeordnet sind 60.496 Einwohner):


title: Dessau

text: Als Handelsplatz an der Kreuzung von Handelsstraßen an der Mulde nahe ihrer Mündung in die Elbe Ende des 12. Jahrhunderts entstanden, wurde Dessau im Jahr 1213 erstmals urkundlich erwähnt. Der Handelsniederlassung entwickelte sich zu einer Ackerbürgerstadt. Bereits länger auch Burg der Askanier, wurde Dessau 1470 feste Residenz der Fürsten von Anhalt-Dessau bzw. Anhalt. Der Umbau der Burg zu einem Schloss und der Ausbau der Marienkirche waren die ersten Bautätigkeiten der Fürsten zur Aufwertung der Residenz. Die Stadt hatte nur begrenzte Selbstverwaltung, sodass die Geschichte der Stadt untrennbar mit der Geschichte von Anhalt-Dessau bzw. dem Fürstenhaus verknüpft ist.


title: Dessau

text: Die Reformation wurde zunächst zögerlich angenommen. Noch 1526 schlossen sich in Dessau katholische Fürsten zum Dessauer Bund zusammen. Aber 1534 wurde die Reformation durch Georg III. offiziell eingeführt. Als 1552 viele Einwohner Dessaus der Pest zum Opfer fielen, evakuierte Fürst Joachim den Hof nach Schloss Warmsdorf bei Güsten.


title: Dessau

text: Ende des 16. Jahrhunderts erlebte die Stadt einen wirtschaftlichen Aufschwung, dem der Dreißigjährige Krieg ein Ende setzte. Die Elbbrücke bei Roßlau machte Dessau zum Durchmarschgebiet zahlreicher Truppen aller kriegführenden Seiten und Schauplatz einer großen Schlacht 1626, der Schlacht an der Elbbrücke. Erst Ende des 17. Jahrhunderts konnte Dessau an die Vorkriegsentwicklung anknüpfen, unterstützt durch die aktive Ansiedlungspolitik des Fürsten, der auch eine große jüdische Gemeinde erstehen ließ. Während der Regentschaft von Leopold I., des "Alten Dessauers", wurde Dessau zu einer barocken Residenz umgebaut und erweitert.


title: Dessau

text: In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts unter Fürst Leopold III. Friedrich Franz wurde Dessau zu einem Zentrum der Aufklärung in Deutschland, das mit einem tiefgreifenden Reformwerk in Bildung und Landeskultur und der Anlage des Dessau-Wörlitzer Gartenreichs sowie zahlreichen Bauten im Stil des Klassizismus europaweit Aufmerksamkeit erregte.


title: Dessau

text: Die Industrialisierung der Region setzte 1844 mit der Gründung der Maschinenfabrik der Gebrüder Sachsenberg in Roßlau ein. Dessau wurde mit den Industriebetrieben u. a. der Berlin-Anhaltischen Maschinenbau AG (BAMAG, gegr. 1872) und der Dessauer Waggonfabrik (1895) zu einer Stadt des Maschinen- und Fahrzeugbaus und mit der 1871 gegründeten Dessauer Actien Zucker Raffinerie auch der Lebensmittelindustrie. Der ab 1915 in Dessau betriebene Flugzeugbau der späteren Junkers Flugzeug- und Motorenwerke begann in der dortigen, 1895 gegründeten Fabrik für Gasbadeöfen von Junkers & Co.


title: Dessau

text: Das 1919 in Weimar gegründete Bauhaus wurde 1925/26 in das von Walter Gropius geplante Gebäude des Bauhauses Dessau verlegt. Am 22. August 1932 erfolgte im Dessauer Gemeinderat auf Antrag der NSDAP-Fraktion der Auflösungsbeschluss für das Bauhaus, bei Stimmenthaltung der SPD und Gegenstimmen vom Oberbürgermeister und den vier Stimmen der KPD, zum 1. Oktober 1932. Ludwig Mies van der Rohe führte es dann noch bis Mitte 1933 als private Institution in Berlin weiter.


title: Dessau

text: Seit 1918 Hauptstadt des Freistaates Anhalt, wurde Dessau zunächst kreisfreie Stadt, zum 1. Januar 1932 Kreisstadt des neugebildeten Landkreises Dessau-Köthen, nach 1933 Gauhauptstadt des NSDAP-Gaus Magdeburg-Anhalt und, durch Eingemeindung von Roßlau, 1935 zur Großstadt. Wie in vielen anderen deutschen Städten wurden in der Reichspogromnacht 1938 die Alte Synagoge niedergebrannt und in der Folgezeit die noch verbliebenen Juden deportiert.


title: Dessau

text: Die Stadt Dessau und die am Stadtrand gelegenen Junkers Flugzeug- und Motorenwerke wurden ab 1940 Ziel von insgesamt 20 alliierten Luftangriffen. Am 7. März 1945 wurde das dichtbesiedelte Stadtzentrum von Dessau zum Kernzielgebiet eines nächtlichen britischen Bombenangriffs im Rahmen der "Area Bombing Directive", mit 520 schweren Lancaster-Bombern und 1.700 Tonnen Spreng- und Brandbomben. Durch den Luftangriff wurden 700 Menschen getötet und 80 Prozent des bebauten Stadtgebietes zerstört. In der Altstadt wurden nahezu 97 Prozent aller Gebäude vollständig zerstört oder irreversibel beschädigt. Das historische Stadtbild mit seinen Kirchen, Schlossanlagen, vielen öffentlichen Gebäuden, Adels- und Bürgerbauten ging dadurch nahezu vollständig verloren.


title: Dessau

text: Im Zuge der Neugliederung und der Verordnung vom 23. Juli 1945 kam das Land Anhalt zum 1. Februar 1946 zur Provinz Sachsen und bildete zusammen mit dieser das neue Land Sachsen-Anhalt mit den Bezirken Dessau, Magdeburg und Merseburg. Der Ortsteil Roßlau wurde aus der Stadt Dessau wieder ausgegliedert.


title: Dessau

text: Nach 1945 verlor Dessau seine Hauptstadtfunktion, war aber noch bis 1952 Sitz der Bezirksregierung und wurde ab 1952 dem Bezirk Halle zugeordnet. Das Stadtzentrum und etliche Kulturbauten wurden im Stil der Zeit wieder aufgebaut. Ab 1972 wieder vorübergehend Großstadt, blieb Dessau Industriestadt mit Schwerpunkten im Maschinen-, Anlagen- und Waggonbau und wurde in der DDR-Zeit größter Brauereistandort.


title: Dessau

text: Nach der Wende 1989/1990 ging die Industriebasis weitgehend verloren, und hohe Arbeitslosigkeit führte zur Abwanderung von Einwohnern, der mit Eingemeindungen begegnet wurde. Dessau gelangte nun in das wiedergegründete Bundesland Sachsen-Anhalt. Die Stadt wurde zum Sitz des Regierungsbezirks Dessau bestimmt.


title: Dessau

text: Im April 1992 wurde im historischen Bauhausgebäude die Fachhochschule Anhalt am Standort Dessau (heute: Hochschule Anhalt) und 1994 die Stiftung Bauhaus Dessau gegründet.


title: Dessau

text: Die Einwohnerzahl der Stadt Dessau überschritt bereits am 1. April 1935 mit der Eingemeindung von Roßlau die Grenze von 100.000, wodurch sie zur Großstadt wurde. 1940 erreichte die Bevölkerungszahl mit 131.400 ihren historischen Höchststand. Auf Grund der schweren Zerstörungen im Zweiten Weltkrieg und der Ausgliederung von Roßlau am 1. April 1946 sank die Einwohnerzahl wieder unter die Grenze von 100.000 und lag im Dezember 1945 bei 85.663. Das ist ein Rückgang gegenüber 1940 um 35 Prozent.


title: Dessau

text: Im Jahre 1972 überschritt die Bevölkerungszahl erneut die Grenze von 100.000. Seit der Wende in der DDR (1989) war die Einwohnerzahl von zuletzt ca. 103.000 um ein Viertel auf weniger als 80.000 gesunken – bedingt durch Abwanderung und eine negative Geburten-Sterbe-Rate. Um diesem Trend entgegenzuwirken, wurden Eingemeindungen vorbereitet. Dennoch war es damit auch nicht möglich, die Großstadtgrenze zu erreichen. Am 31. Dezember 2006 betrug die „amtliche Einwohnerzahl“ für Dessau nach Fortschreibung des Statistischen Landesamtes Sachsen-Anhalt 77.394 (nur Hauptwohnsitze und nach Abgleich mit den anderen Landesämtern).


title: Dessau

text: In "Dessau" wird heutzutage ein regional eingefärbtes Hochdeutsch gesprochen. Die Dialekte in Sachsen-Anhalt weisen jedoch in der Region um die ehemaligen Residenzstädte "Dessau", Köthen (Anhalt) und Bernburg (Saale) sowie teilweise auch Zerbst eine charakteristische Mundart auf. Ein typischer Regiolekt ist die Anhaltische Mundart ("Das Anhaltische"), die hier bis in die Gegenwart in der Buchliteratur als Prosa und auch als Lyrik gepflegt wird. Diese Mundart umfasst ein Siedlungsgebiet der ehemaligen Fürstentümer und späteren Herzogtümer Anhalt-Dessau, Anhalt-Köthen, Anhalt-Bernburg mit zeitweilig Anhalt-Plötzkau sowie nördlich angrenzend teilweise Anhalt-Zerbst.


title: Dessau

text: Die Stadt Dessau gehörte von Anfang an zum Erzbistum Magdeburg. Aus diesem Grunde erreichte die Reformation Dessau später als Cöthen (1525) und Bernburg (Saale) (1526). Erst 1534 hat Georg III. die Reformation offiziell in Dessau eingeführt. Danach gab es sowohl Anhänger des lutherischen als auch des reformierten Bekenntnisses. Die Vorherrschaft beider Bekenntnisse wechselte im Laufe der Geschichte mehrmals. 1827 wurde eine Union beider Bekenntnisse durchgeführt (Unierte Kirche). Nach der Vereinigung der anhaltischen Fürstentümer 1863 war Dessau Hauptstadt und damit auch Sitz der Kirchenverwaltung der Evangelischen Landeskirche Anhalts, die zwischen 1875 und 1878 eine synodale Grundlage erhielt. Nach dem Ersten Weltkrieg wurde die Landeskirche von einem Oberkirchenrat geleitet, der seit 1957 den Titel Kirchenpräsident führt. Sein Amtssitz befindet sich in Dessau. Die protestantischen Kirchengemeinden Dessaus gehören – sofern es sich nicht um Freikirchen handelt – zum Kirchenkreis Dessau, der sich in mehrere Regionen aufteilt.


title: Dessau

text: Ab 1750 gab es auch wieder Katholiken in Dessau, deren Zahl sich stets vergrößerte, zuletzt 1945 durch den Zuzug vertriebener Schlesier. 1858 erhielten sie wieder eine eigene Kirche. Sie gehörten bereits ab 1821 zum Bistum beziehungsweise ab 1929 Erzbistum Paderborn. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde es für den Erzbischof immer schwerer, seine Amtsgeschäfte im Ostteil seines Erzbistums wahrzunehmen. Daher wurde in Magdeburg 1946 ein Generalvikar eingesetzt, der 1949 zum Weihbischof ernannt wurde und zu dessen Amtsbezirk auch die Pfarrgemeinden in Dessau gehörten. Am 23. Juli 1973 wurde ein Bischöfliches Amt errichtet, dessen Jurisdiktion dem Bischof und Apostolischen Administrator in Magdeburg, Johannes Braun, übertragen wurde. Dieses Bischöfliche Amt gehörte zwar offiziell zum Erzbistum Paderborn und der Apostolische Administrator war dementsprechend auch nur als Weihbischof dort tätig, doch entwickelte es sich faktisch zu einem eigenständigen Bistum. Am 8. Juli 1994 wurde das bisherige Bischöfliche Amt Magdeburg zum Bistum erhoben und (wieder) der Erzdiözese Paderborn als Suffragandiözese unterstellt. Die katholischen Pfarrgemeinden Dessaus gehören zum Dekanat Dessau innerhalb des Bistums Magdeburg.


title: Dessau

text: In Dessau, der Stadt, aus der Moses Mendelssohn und Kurt Weill stammen, besteht auch wieder eine jüdische Gemeinde. Sie zählt um die 350 Mitglieder und setzt sich heute hauptsächlich aus Einwanderern aus der ehemaligen Sowjetunion zusammen.


title: Dessau

text: Der größte Teil der Einwohner Dessaus ist konfessionslos, wie in den meisten Orten der ehemaligen DDR.