title: Oktoberfestattentat

text: Eine Zeugin fand kurz nach der Explosion eine Leiche mit abgerissenen Armen (Köhler) und sah wenige Meter entfernt zwei Männer. Der jüngere etwa 26-Jährige mit kurzen blonden Haaren habe wild um sich geschlagen und immer wieder geschrien: „I kann nicht mehr! I wollt’s nicht! I kann nichts dafür! Helft’s ma!“ Der ältere etwa 35-Jährige habe ihn vergeblich zu beruhigen versucht. Auf etwa zehn Fotografien der Polizei konnte die Zeugin keinen der beiden Männer wiedererkennen. Die Polizei veröffentlichte jedoch keine Zeugenaufrufe mit ihrer Beschreibung. Keine der Zeugenaussagen zu Begleitern Köhlers wurde in die Abschlussberichte aufgenommen.


title: Oktoberfestattentat

text: Der IT-Fachmann Ramin A., der die Bombenexplosion wenige Meter entfernt überlebt hatte, bezeugte etwa sechs Wochen später: Mehrere Männer hätten kurz zuvor in Köhlers Umgebung gestanden. Weil sie nicht wie Oktoberfestbesucher aussahen, seien sie ihm aufgefallen. Die Aussage wurde notiert, aber nicht weiterverfolgt.


title: Oktoberfestattentat

text: Andere Zeugen sahen nach der Explosion wenige Meter entfernt einen kleinen Koffer. Dieser blieb unauffindbar. Anhand Lauterjungs präzisen Aussagen rief die Polizei Köhlers Begleiter am 10. Oktober 1980 dazu auf, sich zu melden, jedoch erfolglos. Nach vier Wochen befragte eine Beamtin Lauterjung erneut und unterstellte, Köhler könnte seine Gesprächspartner gar nicht gekannt und nur eine Übernachtungsmöglichkeit gesucht haben. Dies widersprach der rund 45-minütigen Gesprächsdauer und der später vermuteten Suizidabsicht Köhlers. Die Ermittler hatten sich bis dahin auf die Einzeltäterthese festgelegt und schätzten Lauterjung anders als in den ersten sechs Vernehmungen nicht mehr als glaubwürdig ein. Im August 1982 starb der 38-jährige Hauptzeuge an Herzversagen. Obwohl die Ermittlungen noch liefen und Medien über Lauterjungs Tod berichteten, fehlte jeder Hinweis darauf im Schlussbericht.


title: Oktoberfestattentat

text: In Köhlers Pkw waren 48 Zigarettenstummel gefunden worden. 36 davon waren laut dem BKA-Labor anderen Blutgruppen zuzuordnen als der Köhlers. Damit waren Mitfahrer erwiesen. Bis zum 2. Februar 1981 vernichtete die Polizei alle Saug- und Faserproben, darunter die Zigarettenreste.


title: Oktoberfestattentat

text: Seit Beginn der Täterfahndung berichtete der Staatsschutzbeamte Hans Langemann zwei Reportern der Zeitschrift Quick, Paul Limbach und Frank P. Heigl, fortlaufend vom aktuellen Ermittlungsstand. Er nannte ihnen die Namen Köhlers und einer Bekannten, seine WSG-Kontakte, Hoffmanns Konvoi und weiteres aus dem Einsatztagebuch, das "Quick" dann für Exklusivberichte verwendete. Abends am 27. September 1980 machte "Quick" Köhlers Namen bekannt und bezeichnete ihn als Massenmörder. Die Weitergabe geschah ohne Wissen der Ermittler, brach eine vom Generalbundesanwalt zuvor verhängte Nachrichtensperre und wirkte als Vorverurteilung eines Einzeltäters.


title: Oktoberfestattentat

text: Zuvor am Nachmittag befragte "Quick"-Reporter Michael Köhler, der sich als Bruder des Tatverdächtigen ausgab, Bürger in Donaueschingen. So erfuhren Köhlers Studienfreunde Peter Wiegand und Max Gärtner vom Tatverdacht und verabredeten, der Polizei gemeinsame Gespräche mit Köhler über Bombenanschläge und WSG-Chef Hoffmann zu verschweigen. In seinem ersten Verhör am 2. Oktober behauptete Wiegand, er kenne Köhler nur dem Namen nach. Gärtner bezeugte Köhlers rechtsradikale Tendenzen, sein Interesse für Militärkleidung, Chemikalien und Waffenteile, verschwieg aber wie verabredet Gespräche über Anschläge. Am 29. Oktober räumte Gärtner die Absprache und gemeinsame Gespräche der drei Freunde über eine mögliche Wahlbeeinflussung durch ein Bombenattentat ein. Am Folgetag bestritt Wiegand politische Tatmotive Köhlers und behauptete, Gärtner habe diese Motive erst aus Zeitungsberichten kombiniert.


title: Oktoberfestattentat

text: Gärtner sagte aus, Köhler habe über „Wahlbeeinflussung durch Anschläge“ geredet, die man „den Linken in die Schuhe schieben“ könne. Er habe hochrangige Bundespolitiker als mögliche Anschlagsziele genannt und auch von einem „Anschlag auf die Wies’n“ gesprochen, den mindestens zwei Personen ausführen könnten: Einer müsse die Bombe zum Festzelt bringen, der andere fernzünden. Er habe seine Freunde jedoch nicht zum Mitmachen aufgefordert und auch keine anderen Personen erwähnt. Er, Gärtner, habe das alles damals nicht ernst genommen. Wiegand dagegen betonte, persönliche Rückschläge wie eine unglückliche Liebesaffäre, eine gescheiterte Diplomvorprüfung und Geldsorgen hätten Köhler negativ beeinflusst, bis er sich in einen „Universal-Hass“ gesteigert habe. Der Anschlag sei das Ergebnis dieser „persönlichen Katastrophe“. Die Ermittler fanden in Wiegands Wohnung einen Gesetzestext, in dem er Paragraph 138 des Strafgesetzbuches („Nichtanzeige geplanter Straftaten“) unterstrichen hatte. Doch sie überprüften seine Angaben nicht, sondern entschieden sich, ihm zu glauben, übernahmen sein Bild vom irregeleiteten Einzeltäter und zitierten seine Aussage im Schlussbericht auf elf Seiten. Gärtners Angaben dagegen führten sie auf eine psychische Erkrankung zurück. Als unbedeutend stuften sie ein, dass Köhler Waffen gesammelt, bei der WSG trainiert und ein Bild Adolf Hitlers über sein Bett gehängt hatte. Trotz gegenteiliger Hinweise legten sie sich fest, dass Köhler die Tat aus vorwiegend persönlichen Motiven verübt habe. Dabei verließen sie sich ausschließlich auf Wiegands Aussage.


title: Oktoberfestattentat

text: Protokolle von zwei internen Beratungstreffen zeigten den Kurswechsel: Am 8. Oktober 1980 hielt die Sonderkommission rechtsextreme Mittäter Köhlers noch für möglich, etwa aus dem Umfeld des Wehrsportlers Odfried Hepp. Damals erfuhren sie, dass Hepp ein V-Mann für das Landesamt für Verfassungsschutz Baden-Württemberg war. Dieses hatte auch Köhlers WSG-Kontakte registriert. Am 14. Oktober nahmen auch zwei BND-Vertreter am Beratungstreffen teil. Von da an sprachen die Ermittler nur noch vom Alleintäter Köhler.


title: Oktoberfestattentat

text: Bis zum 13. Mai 1981 fasste Kriminalkommissar Peter Kitschler 26 Aktenbände mit 501 Beweismitteln zum 187-seitigen „Schlussvermerk“ der Sonderkommission zusammen. Das LKA übergab diese Akten und Asservate der Bundesanwaltschaft. Darauf basierend setzte diese die Ermittlungen bis zum 23. November 1982 fort und fasste sie in einem 96-seitigen Abschlussbericht zusammen. Der erste Bericht stufte Köhler als Alleintäter ein; der zweite erwähnte Hinweise auf Mittäter, deren Beteiligung nicht nachweisbar sei. Köhler habe wahrscheinlich „aus einer schweren persönlichen Krise und/oder aus übersteigertem Geltungsbedürfnis“ heraus gehandelt. Als Motivbündel wurden partnerschaftliche Probleme mit Frauen, Misserfolge beim Studium, enttäuschte Wünsche nach Anerkennung und fehlgeschlagene Profilierungsversuche, negativ beurteilte Zukunftschancen und wirtschaftliche Sorgen aufgezählt. Die Ermittlungen wurden eingestellt, weil der Bombenleger tot war und Beteiligte aus der WSG oder andere Mittäter nicht ermittelt wurden.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Auftrag von zunächst zwei schwer verletzten Bombenopfern beantragte der Münchner Anwalt Werner Dietrich ab Dezember 1982 Akteneinsicht. Als dies im Januar 1983 bekannt wurde, meldeten sich viele Zeugen bei ihm, die Begleiter Köhlers gesehen hatten. Daraufhin beantragte Dietrich die Wiederaufnahme des Verfahrens. Der Journalist Ulrich Chaussy berichtete darüber. Im Mai 1983 erhielt er Kopien der beiden Schlussberichte und begann seinerseits, den Ermittlungsverlauf zu prüfen. Im Juni 1984 lehnte Generalbundesanwalt Rebmann die Wiederaufnahme ab. Er glaubte den Zeugen, die Köhler für den 21. September 1980 ein Alibi gegeben hatten, und schloss aus, dass Stefan Wagners Suizid und Frank Lauterjungs Tod drei Tage später mit dem Attentat zu tun hatten.


title: Oktoberfestattentat

text: Bis 1985 fand Chaussy durch akribische Nachprüfung heraus, dass Wiegand die Ermittler getäuscht und sie seine Angaben nicht überprüft hatten. So hatte Köhler im Sommer 1980 einen Bausparvertrag abgeschlossen, seine Miete regelmäßig bezahlt und war nach Griechenland und Jugoslawien gereist. Er hatte kurz vor dem Oktoberfest 1980 eine Band gegründet und einen Tag vor dem Attentat einen Vortrag über „Konzentrationslager in Baden-Württemberg“ besucht. Er hatte also weder Geldsorgen noch war er apolitisch noch „lebensunlustig“. Ferner hatte Wiegand das falsche Alibi der Mutter Köhlers für den 21. September 1980 gestützt. Chaussy kritisierte vor allem Hans Langemanns Vorgehen: Dieser habe den einzigen erfolgversprechenden Ermittlungsansatz unter Köhlers Freunden durch die vorzeitige Bekanntgabe seines Namens zerstört. Die Bundesanwaltschaft habe Wiegands „dilettantischen Charakterentwurf“ zur „offiziell anerkannten Version“ erhoben, obwohl gerade sein Zeugnis Anlass zur Skepsis geboten hätte. Spuren, die nicht zur Einzeltäterthese passten, seien „nur halbherzig“ verfolgt worden. So sei Walter Behles Aussage nur wegen seines eigenen späteren Dementis verworfen worden.


title: Oktoberfestattentat

text: In seinem Buch "Oktoberfest. Ein Attentat" (1985) führte Chaussy diese Kritik aus und erhielt in den Folgejahren immer wieder neue Zeugenhinweise dazu. Im Jahr 2000 machte er weitere Ungereimtheiten der Ermittlungsakten publik: Wiegand habe die Ermittler wochenlang irregeführt und verheimlicht, dass er mit Köhler Waffenhändler in der Schweiz besucht hatte. Um nicht selbst in Verdacht zu geraten, habe er persönliche Tatmotive Köhlers behauptet. Trotz widersprechender Aussagen hätten die Ermittler ihn ab November 1980 zum vertrauenswürdigsten Zeugen erklärt. Dies lasse sich nicht auf eine politische Anweisung zurückführen, wohl aber auf eine Tendenz deutscher Strafverfolgungsbehörden, Rechtsterroristen keine rationale Planung von Anschlägen zuzutrauen, Bezüge zwischen Tätern und Anstiftern zu bestreiten und Tathintergründe nicht aufzuklären.


title: Oktoberfestattentat

text: Am 6. Oktober 1980 verfasste Karl-Heinz Hoffmann im Libanon eine antisemitische Verschwörungstheorie: Er bestritt jede Beteiligung deutscher Neonazis am Oktoberfestattentat und behauptete, Israels Geheimdienst habe es geplant und durchgeführt. Israel habe damit die laufenden Handelskontakte der WSG zur PLO unterbinden, weitere bundesdeutsche Reparationszahlungen herbeiführen, durch von Juden kontrollierte Medien die Gefahr eines Wiedererstarkens des Nationalsozialismus überzeichnen, die WSG als „wichtigste Rechtsgruppe“ und ihren „als charismatische Person gefürchteten Führer“ (Hoffmann) ausschalten wollen. Diese Theorie kann dem WSG-Mitglied Uwe Behrendt das Motiv für seinen Mord am Rabbiner Shlomo Lewin und dessen Lebensgefährtin Frida Poeschke geliefert haben. Denn nach Hoffmanns eigener Aussage begründete Behrendt den Mord am 19. Dezember 1980 als „Rache für das Oktoberfest-Attentat“, weil dieses Hoffmann „innerlich kaputtgemacht und seelisch aufgerieben“ habe. 1984 behauptete Hoffmann in einem Roman, die Oktoberfestbombe sei ferngezündet worden; später ergänzte er, unbekannte Hintermänner hätten Köhler auf diese Weise ermordet, um den Verdacht auf seine WSG zu lenken. 2011 bekräftigte er in seinem Buch "Die Oktoberfestlegende": Das Attentat habe sich gegen ihn persönlich gerichtet, „um mich als vermeintliche politische Gefahr für das bundesdeutsche Establishment und die dahinter stehenden, global agierenden Mächte ein für alle Mal unschädlich zu machen.“


title: Oktoberfestattentat

text: Der umstrittene Historiker Daniele Ganser behauptete in seinem Buch "NATO-Geheimarmeen in Europa" (2005), am Oktoberfestattentat sei eine deutsche Stay-behind-Organisation (SBO) beteiligt gewesen, zu der Heinz Lembke gehört habe. Dessen Waffenlager und geäußerte Angst vor einem sowjetischen Überfall schienen zur Aufgabe einer SBO zu passen. Der Journalist Tobias von Heymann beschrieb 2008 Abhörprotokolle der DDR-Staatssicherheit (Stasi), wonach sich nahe Lembkes Wohnort die Funkstation einer „Gruppe 27“ mit Kontakten zum Bundesnachrichtendienst (BND) befand. Dies stärkte die Vermutung, Lembke könnte SBO-Agent gewesen sein. Darum stellte die Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen im Juni 2009 eine ausführliche Kleine Anfrage zu möglichen Bezügen zwischen der WSG, deutschen SBOs und der italienischen Gladio. Die Bundesregierung räumte vom BND betreute SBO-Funkstützpunkte ein, ließ aber offen, ob Lembke dazu gehört hatte. BND-Sprecher bestritten, dass der BND Waffenlager angelegt hatte. Chaussy warnte daher:


title: Oktoberfestattentat

text: Er kritisierte aber auch, dass die Berichte von 1981/1982 Lembkes Waffendepots nicht erwähnt und die Ermittler nicht geprüft hatten, ob der Sprengstoff der Oktoberfestbombe daher stammte. Eventuell habe Rebmann eine öffentliche Debatte um SBO-Einheiten vermeiden wollen.


title: Oktoberfestattentat

text: 2010 zeigten Privatbriefe neue Details zu Frank Lauterjungs Vorgeschichte: Er war um 1965 beim rechtsextremen Bund Heimattreuer Jugend (BHJ) „Zweiter Bundesführer“ und „Standortführer“ gewesen und hatte Zeltlager organisiert. Andere Gruppenleiter hatten ihn bald als vom Verfassungsschutz eingeschleusten Provokateur verdächtigt und aus dem BHJ ausgeschlossen. Darum vermuteten Journalisten, Lauterjung könnte 1980 einen Behördenauftrag gehabt haben, Köhler zu beschatten.


title: Oktoberfestattentat

text: Im März 2013 beeidete der Zeuge Andreas Kramer in einem Prozess in Luxemburg: Sein verstorbener Vater sei Mitarbeiter des BND und Offizier einer SBO der NATO gewesen, habe in deren Auftrag an der Bombenlegeraffäre (1984–1986) mitgewirkt und den Sprengstoff für das Oktoberfestattentat geliefert. Dazu berief sich Kramer auf Gansers Publikation von 2005 und gab sich selbst als Historiker aus. Seine Familienangehörigen bezeugten, er sei als notorischer Lügner vor Gerichten bekannt. Kramer wurde später als Hochstapler überführt. Zuvor hatte er seine Behauptungen in mehreren Zeitungsinterviews bekräftigt. Im Mai 2013 verlangte die Fraktion Die Linke im Bundestag daher Aufklärung über BND-Akten zum Attentat. Die Bundesregierung antwortete, sie habe keine Hinweise auf eine BND-Tätigkeit von Kramers Vater, einem früheren Bundeswehroffizier. Dennoch veranlasste sie den Generalbundesanwalt, eine mögliche Beteiligung von BND-Agenten am Oktoberfestattentat zu prüfen.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Februar 2014 vermittelte Jürgen Elsässer, Herausgeber des rechtspopulistischen Magazins Compact, ein Gespräch zwischen Daniele Ganser und Karl-Heinz Hoffmann, um die Schuldfrage am Oktoberfestattentat zu klären. Die Sozialwissenschaftlerin Jutta Ditfurth beschrieb die Interessen daran als klar: „Hoffmann (ich war’s nicht), Ganser (die Nato war’s) und Elsässer (eine höhere Auflage)“. Ganser sehe „überall geheime Mächte am Werk, vor allem die Nato und die USA“.


title: Oktoberfestattentat

text: Die Historiker Erich Schmidt-Eenboom und Ulrich Stoll urteilten 2015 nach der Auswertung der Stasidokumente, es gebe „bis heute keine belastbaren Belege für eine Verbindung zwischen der Stay-Behind-Organisation und den Attentätern von München“.


title: Oktoberfestattentat

text: Beim Anschlag von Bologna am 2. August 1980 hatten italienische Neofaschisten 85 Menschen ermordet. Münchner Zeitungen hatten kurz nach dem Oktoberfestattentat Bekenneranrufe erhalten, in denen eine Frauenstimme sagte: „Wir sind die Rechten von Bologna“. Sie hätten die Bombe in München platziert.


title: Oktoberfestattentat

text: Heymanns Publikation von 2008 stärkte Spekulationen, das Oktoberfestattentat sei wie der Anschlag in Bologna eine SBO-Aktion gewesen, nur diesmal gescheitert, weil der Attentäter dabei umkam und so der rechtsextreme Hintergrund aufflog. Chaussy und Dietrich mieden diese These, begrüßten aber, dass der Generalbundesanwalt die Stasi-Akten zum Attentat einsehen wollte.


title: Oktoberfestattentat

text: Einige Täter des Anschlags in Bologna waren 1995 in Italien verurteilt worden. Deutsche Behörden erhielten jedoch bis 2010 keine Protokolle ihrer Vernehmungen. Daher forderte der Rechtsanwalt und Bundestagsabgeordnete der Grünen Hans-Christian Ströbele, mögliche Bezüge von Köhlers Umfeld zu diesen Tätern zu prüfen.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Januar 2014 fand der Bayerische Rundfunk (BR) in BND-Akten Vermerke, wonach WSG-Mitglieder 1980 in einem Ausbildungslager im Libanon mit italienischen Rechtsextremen über mögliche Anschläge in der Bundesrepublik und Italien gesprochen hatten. Teilnehmer dieses Lagers waren Tatverdächtige des Anschlags in Bologna. Dieser zeigte laut BR „erstaunliche Parallelen“ zum Oktoberfestattentat. Falls Hinweise auf eine geplante Serie sich erhärten ließen, sei die Einzeltäterthese nicht mehr haltbar.


title: Oktoberfestattentat

text: Am 3. Oktober 2008 bat Chaussy Generalbundesanwältin Monika Harms per Brief, ein 1980 gefundenes Fragment einer menschlichen Hand einer DNA-Analyse zu unterziehen. Es könne laut Akten weder Köhler noch anderen bekannten Opfern, aber einem Mittäter gehört haben, der sich nicht als Opfer registrieren ließ. Somit biete die Analyse die Chance neuer Ermittlungsansätze. Mitte November antwortete Bundesanwalt Walter Hemberger: Alle bei der Bundesanwaltschaft vorhandenen Asservate seien „zwischenzeitlich vernichtet worden“. Das Handfragment sei nicht dabei gewesen; dazu forsche er noch nach. Rückfragen, wer die Asservatsvernichtung anordnete, warum und wann, was vernichtet wurde und was mit anderen Asservaten geschah, wollte er nicht beantworten. Bundesanwalt Bernd Steudl teilte Chaussy Ende Februar 2009 „abschließend“ mit, auch beim LKA seien keine Asservate mehr vorhanden. Das Handfragment sei „nach Aktenlage“ Köhler zuzuordnen.


title: Oktoberfestattentat

text: Werner Dietrich erfuhr vom BKA, dass die Asservate vernichtet wurden, weil der Fall als aufgeklärt gelte. Eventuelle Mittäter seien nicht gefunden worden. Es gebe keine Zweifel, dass Köhler den Anschlag als Einzeltäter verübt habe. Das LKA bekräftigte, das Vernichten von Asservaten sei bei aufgeklärten Fällen üblich und geboten. Dem widersprach Dietrich: Der Fall sei nicht rechtskräftig abgeschlossen. Mord verjähre nicht. Die Vernichtung aller Asservate grenze an Strafvereitelung im Amt.


title: Oktoberfestattentat

text: Im April 2010 teilte Bernd Steudl mit: Ein Sachbearbeiter des LKA habe der Leiterin der Asservatenkammer der Bundesanwaltschaft Ende 1997 (als DNA-Analyse längst möglich war) erlaubt, die Asservate wegen Platzmangels zu vernichten. Darunter hätten sich keine Wertsachen befunden. Weil Köhler als Alleintäter festgestellt worden sei, könne es definitionsgemäß kein Verfahren gegen Unbekannt geben, für das die Asservate hätten aufbewahrt werden müssen.


title: Oktoberfestattentat

text: Bis etwa 24:00 Uhr am Tatabend waren alle Leichen und Körperteile vom Tatort antransportiert worden. Danach fand ein Verkehrspolizist etwa 25 Meter vom Tatort entfernt bei der Brausebadinsel eine abgetrennte Hand. Er verständigte einen Kollegen, der sie bergen sollte. Sie wurde zunächst in das LKA gebracht, wo man Fingerabdrücke davon sicherte. Am 2. Oktober 1980 erhielt das Rechtsmedizinische Institut München die Hand mit dem Auftrag, eine serologische oder andere Zuordnung zu den Leichen zu prüfen. Das angeforderte Gutachten fehlt in den Hauptakten. Die Hand wurde nicht mit den übrigen Asservaten an die Bundesanwaltschaft übergeben und blieb unauffindbar.


title: Oktoberfestattentat

text: Köhlers Fingerabdrücke waren nicht behördlich erfasst und wurden erst nach der Tat in seinem Elternhaus, in und an seinem Pkw, dessen Kofferraum und dem Werkzeugkasten darin gesichert. Keiner dieser Abdrücke stimmte mit denen der gefundenen Hand überein. Nur ein einziger Abdruck auf einem Blatt in Studienunterlagen Köhlers war identisch. Dennoch wurde die Hand Köhler zugeordnet, weil sie sich auch keinem anderen Anschlagsopfer zuordnen ließ. Der Kommissionsbericht vermerkte lapidar: „Eine serologische Zuordnung zur Leiche des Gundolf Köhler war nicht möglich.“ Seine andere Hand sei trotz intensiver Suche nicht gefunden und wohl „durch den Explosionsdruck zerfetzt“ worden. Dass dieser beide Hände zerfetzt haben musste, blieb unberücksichtigt. Zudem konnte das Handgewebe, von dem man Fingerabdrücke sichern konnte, nicht verbrannt sein und daher auch serologisch untersucht werden: Das bestätigte später Katja Anslinger, die Leiterin des DNA- und Serologielabors der Münchner Rechtsmedizin. Nach den Aktenvermerken hatte also ein Abgleich mit Körperteilen aller bekannten Toten inklusive Köhlers stattgefunden und war negativ ausgefallen. Keiner der 211 registrierten Verletzten hatte eine so schwere Handverletzung erlitten. Chaussy schloss: Die Hand gehörte einem Unbekannten, der sich sehr nahe bei der explodierenden Bombe befunden haben musste.


title: Oktoberfestattentat

text: Dem widersprach 2010 Frank Wallenta als Sprecher der Bundesanwaltschaft: Die abgerissene Hand sei Köhler zuzuordnen, weil ihre Fingerabdrücke an vielen verschiedenen Schriftstücken aus Köhlers Besitz sichergestellt worden seien. Sie sei wegen ihres schlechten Zustands nicht serologisch untersucht worden.


title: Oktoberfestattentat

text: Der BKA-Sprengstoffexperte Gerd Ester und sein LKA-Kollege Hermann Suchenwirth hatten die Bombe 1980 nachgebaut und ihre Wirkung an einem ebenfalls nachgebauten Tatort getestet. Das Verletzungsbild einer Testpuppe entsprach exakt Köhlers Torso: Gesicht und Kleidung verbrannten, beide Unterarme wurden symmetrisch abgerissen und zerfetzt. Im Sommer 2013 traf sich Ester mit Chaussy, studierte Köhlers Notizen und folgerte: Köhler könne die Münchner Bombe mit ihrem komplizierten zweiphasigen Zündmechanismus unmöglich allein gebaut haben. Für einen Suizid hätte es keinen Sinn ergeben, sich erst das Gesicht zu verbrennen. Ferner könne kein Handteller mit Fingern übrig geblieben sein. Die gefundene Hand könne Köhler nicht gehört haben. Chaussy vermutete, sie könne dem Mann gehört haben, der laut einer Zeugin kurz vor der Explosion mit Köhler um die Bombe rang und davonlief.


title: Oktoberfestattentat

text: Bis Juni 2014 teilte der Rechtsmediziner Wolfgang Eisenmenger mit: Das Rechtsmedizinische Institut hatte zwar den Empfang der Hand protokolliert, aber im Archiv fehlte das beantragte serologische Gutachten, das Laborbuch für Oktober 1980 und jeder Eintrag, was mit der Hand weiter geschehen war. Nach dem üblichen Verlauf wäre sie mit dem Gutachten an das LKA zurückgeschickt worden. Auf dessen Asservatenliste war nur bei der abgetrennten Hand unter der Rubrik „Ursprung/Herkunftsvermittlung“ ein handschriftlicher Buchstabe "f" („fehlt“?) vermerkt.


title: Oktoberfestattentat

text: Im März 2014 bestätigte der Polizist Markus L., er habe auf der Verkehrsinsel eine weiche, abgerissene Hand mit mehreren Fingernägeln gefunden und dies der Spurensicherung mitgeteilt. Im Februar 2015 ergänzte der Polizist Günther G., er habe die Hand geholt. Sie habe noch vier Finger gehabt, sei fleischig und blass, aber unverletzt und ohne Blut-, Brand- und Schmauchspuren gewesen. Er habe den Fundort markiert und die Hand der provisorischen Einsatzzentrale übergeben. Man habe ihn nie zu dem Fund befragt. Im März 2015 teilte Bundesanwalt Thomas Beck Chaussy mit: Man habe die Fingerabdruckkarte zu der Hand wiedergefunden. Danach habe sie nur aus einem einzigen, stark verschmauchten „Leichenfinger“ bestanden. Dessen „Ablageort“ hatte die erste Kommission sechs Meter vom Sprengzentrum entfernt markiert. G. schloss aus, dass er die Hand dort hingelegt hatte. Demnach wurden zwei verschiedene Handfragmente an zwei Orten gefunden und irrtümlich oder absichtlich identifiziert. Chaussy schloss aus den noch vorhandenen Aktenvermerken, dass beide Beweisstücke und das serologische Gutachten bis Mai 1981 im LKA beseitigt wurden.


title: Oktoberfestattentat

text: Zwischen Januar 1983 und November 1984 erzählte ein anonymer Telefonanrufer Werner Dietrich: In einer Klinik oder einem Krankenhaus in Norddeutschland sei ein Mann ohne Hand aufgetaucht, einige Tage behandelt worden und dann „abgehauen“. Der Mann habe „ängstlich, gestresst und gehetzt“ gewirkt. Vor Rückfragen legte der Anrufer auf.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Februar 2015 meldete sich eine ehemalige Krankenpflegerin bei Chaussy und sagte aus: Sie habe kurz nach dem Anschlag im Oststadtklinikum Hannover einen jungen Mann versorgt. Diesem habe eine Sprengstoffexplosion den Unterarm abgerissen. Er habe nichts über den Hergang gesagt und Besuch von Männern aus der rechten Szene erhalten. Nach fünf Tagen sei er plötzlich spurlos verschwunden. Unklar blieb, wie der Unbekannte eine so schwere Verletzung ohne Soforthilfe überleben konnte und warum er nach der Erinnerung der Zeugin keine weiteren Verletzungen hatte.


title: Oktoberfestattentat

text: Im September 2015 sagte G. vor der neuen Ermittlungskommission aus und berichtete: Der vernehmende Beamte habe ihm unterstellt, er habe eine „Räuberpistole“ erfunden. G. hielt an seiner Aussage fest. Chaussy folgerte, auch die neue Kommission versuche offenbar, Spuren wegzuerklären, die gegen die Einzeltäterthese sprachen.


title: Oktoberfestattentat

text: 2016 sagte die Zeugin Juliette M. zu Chaussy, sie habe Minuten nach der Explosion einige Meter neben dem Sprengzentrum einen stark verbrannten und zerfetzten Leichenfinger gefunden. Ihre Angabe entsprach der Tatortskizze für den „Ablageort“ des Handtellers und bestätigte die Annahme, dass zwei verschiedene Handfragmente gefunden wurden, die beide aus den Asservaten verschwanden.


title: Oktoberfestattentat

text: 2006 nahm Chaussy seine Recherchen zum Attentat für den Dokumentarfilm "Anschlag auf die Republik" wieder auf. Seit 2009 begleitete ihn dabei der Dokumentarfilmer Daniel Harrich. Im August 2010 erhielten Chaussy und Dietrich im Bundesarchiv Akteneinsicht und stellten fest, dass das LKA der Bundesanwaltschaft nicht alle seine Spurenakten geliefert hatte. Es verweigerte Dietrich die Akteneinsicht, die die Bundesanwaltschaft ihm gewährt hatte.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Frühjahr 2011 beschloss der Landtag Bayern einstimmig, sich für die Wiederaufnahme der Ermittlungen einzusetzen und einen eigenen Untersuchungsausschuss zu erwägen, falls der Bundesgerichtshof die Wiederaufnahme ablehnen werde. Dietrichs zweiter Wiederaufnahmeantrag von 2011 wurde ebenfalls abgelehnt.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Oktober 2011 berichtete "Der Spiegel" über bisher unveröffentlichte Ermittlungsakten. Danach wussten die Behörden schon 1980, dass Köhler „fest in einem Milieu militanter Neonazis verwurzelt“ gewesen sei, die „ihrerseits teils intensive Kontakte zu CSU-Funktionären pflegten.“ Die Akten belegten sein rechtsterroristisches Tätermotiv: „Er wollte offenbar dem damaligen Kanzlerkandidaten Franz Josef Strauß kurz vor der Bundestagswahl zur Macht verhelfen.“ Dazu zitierte der Bericht Gärtners Aussage.


title: Oktoberfestattentat

text: Seit 2011 erstellten Harrich und Chaussy auf der Basis seines Sachbuchs von 1985 ein Filmdrehbuch. Am 11. Juni 2013 wurde der Spielfilm „Der blinde Fleck“ in München uraufgeführt. Dabei versprach Bayerns Innenminister Joachim Herrmann, dem Opferanwalt Werner Dietrich Einblick in alle ungeschwärzten Spurenakten des LKA zu erlauben.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Frühjahr 2014 erhielt Dietrich alle Akten des LKA zum Attentat mit knapp 10.000 Seiten und 887 Spuren. Obwohl viele Namen, Adressen und Telefonnummern darin geschwärzt waren, fand er Hinweise auf den Kurswechsel der früheren Sonderkommission und auf mögliche Mittäter. Laut Spur 253 erfuhren die Ermittler früh von Lembkes Sprengstoffdepots, untersuchten diese aber ein Jahr lang nicht und notierten zuletzt nur Lembkes Suizid. Demnach hatten die Ermittler die Verfahren zu Köhler und Lembke zusammengeführt, Lembke aber nicht verhört, die bei ihm gefundenen Kampfmittel nicht mit der Münchner Bombe abzugleichen versucht und nicht einmal nach der Herkunft des TNT gefragt. Sie hatten vermerkt, Erkenntnisse über Lembke seien „nur zum Teil gerichtsverwertbar“. Laut Dietrich wurden solche Vermerke nur bei V-Leuten oder Geheimdienstmitarbeitern angelegt. Die Bundeswehr hatte Lembkes Kampfmittel zeitnah vernichtet. Anfang Mai 2014 beantragte Dietrich daher Einsicht in Akten der Verfassungsschutzämter von Bayern und Baden-Württemberg und des BND. Im Juni 2014 gab er die neuen Funde bekannt. Der bayerische Innenminister Joachim Herrmann räumte ein, dass es noch nicht ausgewertete Akten gebe.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Juli 2010 räumte Staatsanwalt Klaus Pflieger, der bis Mai 1981 zu Köhler ermittelt hatte, gegenüber Chaussy ein: Das Motivbündel im Abschlussbericht von 1982 sei nahe an Spekulation. Man habe aus Mangel an konkreten Beweisen einen Suizid Köhlers nicht ausschließen wollen. Vermutlich hätten sich persönliche und politische Tatmotive bei Köhler gemischt; das könne er aber nicht belegen.


title: Oktoberfestattentat

text: Ab Dezember 2013 prüfte die Bundesanwaltschaft, ob es genug neue Hinweise für eine Wiederaufnahme der Ermittlungen gebe. Am 15. Januar 2014 versprach Bundesjustizminister Heiko Maas, beim Vorliegen neuer Erkenntnisse würden die Ermittlungen wieder aufgenommen. Er verwies dazu auf Versäumnisse bei der Aufklärung der NSU-Morde.


title: Oktoberfestattentat

text: Ab 2013 meldeten sich viele frühere Zeugen bei Werner Dietrich, um die Wiederaufnahme der Ermittlungen zu unterstützen. Hans Roauer bekräftigte seine Aussage von 1980 und bot an, in seinem Körper verbliebene Metallsplitter als mögliche Beweismittel herausoperieren zu lassen. Im Januar 2015 präzisierte er auf einer Tatortskizze, wo er Köhlers heftigen Wortwechsel mit Insassen eines dunklen Wagens beobachtet hatte. Seine damalige Aussage sei nur notiert, nicht von ihm signiert worden. Sie fehlte in den Haupt- und Spurenakten von 1982.


title: Oktoberfestattentat

text: Anfang 2014 bezeugte ein Ehepaar schriftlich: Sie hätten sechs bis sieben Meter entfernt von Köhler gestanden und bei ihm zwei junge Männer in dunklen Parkas gesehen, die kurz vor der Bombenexplosion schnell weggelaufen seien. Dies bestätigte die Angaben von Frank Lauterjung und Ramin A., die 1980 ebenfalls mehrere Männer in grünen Parkas nahe bei Köhler bezeugt hatten. Im September 2014 meldete sich Ramin A. bei Dietrich und bekräftigte seine frühere Aussage. Die Ermittler hätten sich damals ausdrücklich nicht für die von ihm beobachteten Männer interessiert.


title: Oktoberfestattentat

text: Zudem meldete sich eine neue Zeugin. Sie hatte 1980 Sprachkurse in einer Aussiedlerunterkunft in München gegeben. Einer ihrer Schüler, Andreas W., sei ihr als bekennender Rechtsextremer aufgefallen. Mittags am 27. September 1980 habe sie versehentlich die Tür seines Spinds geöffnet und darin zwei Pistolen und einen Stapel Flugblätter gefunden. Darauf sei ein lobender Nachruf auf Köhler und dessen „ehrenwerten Heldentod“ beim Oktoberfest abgedruckt gewesen. Sie habe W. nichts gesagt und den Fund nachmittags beim Münchner Polizeipräsidium angezeigt. Weil ihr Schüler sie nicht bedroht oder misshandelt hatte, habe der Beamte ihre Aussage nicht aufgenommen und sie weggeschickt. W. habe am nächsten Tag gesagt, er wolle Freunde in Argentinien besuchen, und sei aus München verschwunden.


title: Oktoberfestattentat

text: Nach dieser Aussage ermittelten Fahnder Andreas W.s aktuellen Aufenthaltsort. Die Zeugin hatte laut Werner Dietrich einen plausiblen Grund dafür, dass sie 34 Jahre lang geschwiegen hatte. Sie sagte auch, die Polizei habe sie nach ihrer Anzeige sechs Wochen lang beschattet. Unbekannte hätten sie nachts angerufen und bedrohlich über ihre Familie geredet. Ihre Aussage legte Mitwisser aus Neonazikreisen und eine Gruppentat nahe. Dietrich sah darin einen „eindeutigen Beweis dafür, dass Köhler Hintermänner hatte“. Er vermutete, dass Köhlers Mitverschwörer ihn als Zeugen loswerden wollten und er deshalb bei der Bombenexplosion starb.


title: Oktoberfestattentat

text: Mit diesen neuen Aussagen stellte Dietrich am 25. September 2014 beim Generalbundesanwalt seinen dritten Wiederaufnahmeantrag. Am 11. Dezember 2014 präsentierte er fünf aussagebereite Überlebende des Anschlags, die er über die Verletztenlisten gefunden hatte.


title: Oktoberfestattentat

text: Noch am selben Tag (11. Dezember 2014) ordnete Generalbundesanwalt Harald Range die Wiederaufnahme der Ermittlungen an und beauftragte das LKA Bayern, sie durchzuführen. Er verwies vor allem auf die neue Münchner Zeugin und versprach, allen Ansatzpunkten nachzugehen, um die Tathintergründe aufzuklären. Die neue „Sonderkommission 26. September 1980“ hatte 21 Mitglieder und sollte nicht nur neue Spuren und Zeugenhinweise, sondern auch die ersten Ermittlungen überprüfen. Leiter waren die Bundesanwälte Thomas Beck, Herbert Diemer, Stephan Stolzhäuser und Jochen Weingarten.


title: Oktoberfestattentat

text: Chaussy begrüßte die Wiederaufnahme als historischen Erfolg, betonte aber, die neue Kommission müsse auch die Ursachen früherer Ermittlungsfehler aufklären. Diese könnten von Schlamperei, Unprofessionalität, Verharmlosung gewaltbereiter rechtsextremer Netzwerke bis zu Vertuschung und Strafvereitelung reichen. Er kritisierte, dass wieder dieselben Behörden ermitteln sollten, die früher „offenkundige Fehlleistungen“ begangen hätten: „Eine unabhängige Ermittlungsgruppe wäre besser gewesen.“ Alles hänge nun an den neuen Zeugenaussagen und kritischer Auseinandersetzung der neuen Ermittler mit den Fehlern ihrer Vorgänger. Werner Dietrich betonte, man müsse beachten, welche Beamten das LKA in die neue Kommission berufen werde. Viele der ersten Ermittler hätten Zeugen wie Lügner behandelt.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Dezember 2016 wurde bekannt, dass das LKA Bayern intern gegen den Kommissionsleiter ermittelte, weil er in einem anderen Fall der Strafvereitelung im Amt, Urkundenfälschung und Falschaussagen vor Gericht verdächtigt wurde. Daraufhin beantragte Dietrich, den Leiter sofort in seinem Amt abzulösen, da er dafür nach Ansicht seiner 15 Mandanten zu vorbelastet und ungeeignet sei. Zudem beantragte Dietrich, die Ermittlungen an ein anderes Landeskriminalamt abzugeben, da das LKA Bayern die frühere Ermittlungsarbeit der eigenen Kollegen kaum vorurteilsfrei und unbefangen überprüfen könne. Am 19. Dezember löste das LKA den Kommissionsleiter ab. Der Generalbundesanwalt bestritt jedoch seine Befangenheit und nannte den Grund der Ablösung nicht. Das LKA betonte, der Nachfolger habe schon viel mit der Kommission zu tun gehabt und gewährleiste die Kontinuität ihrer Arbeit.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Januar und April 2012 hatte der Landtagsabgeordnete Sepp Dürr (Grüne) mehrere parlamentarische Anfragen zu Karl-Heinz Hoffmann an die Bayerische Staatsregierung gestellt. Diese hatte daraufhin nur Hoffmanns schon bekannte Aktivitäten bestätigt, aber kein Wissen von V-Leuten zur Neonaziszene Bayerns preisgegeben. Im Juli 2012 fragte Sepp Dürr nach möglichen Bezügen der WSG zur palästinensischen Terrorgruppe „Schwarzer September“. Weil die Staatsregierung ihr Wissen dazu nicht preisgab, legte er Beschwerde beim bayerischen Verfassungsgericht ein und erhielt im März 2014 weitgehend Recht: Bayerns Innenminister habe Auskünfte über V-Leute in der Neonaziszene, zu rechtsextremen Aktivitäten Hoffmanns und zum Oktoberfestattentat zu Unrecht pauschal und ohne plausible Begründung verweigert.


title: Oktoberfestattentat

text: Am 4. Januar 2015 forderte Harald Range das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) und den BND auf, ihre Aktenbestände über das Oktoberfestattentat herauszugeben. Im Februar 2015 fragte die Linksfraktion im Bundestag, ob WSG-Mitglieder vor oder nach dem Attentat als V-Leute für deutsche Geheimdienste tätig waren. Die Bundesregierung verweigerte die Antwort; jedoch zeigten andere ihrer Antworten, dass BfV und BND Berichte von V-Leuten zum Attentat besaßen. Dass die Bundesregierung ihr Wissen zu V-Leuten in der WSG trotz der Zusagen zu umfassenden Neuermittlungen weiter zurückhielt, wurde stark kritisiert.


title: Oktoberfestattentat

text: Im April 2016 erklärte die Bundesregierung auf Anfrage der Bundestagsabgeordneten Martina Renner (Die Linke), bislang habe nur der BND, nicht aber das BfV dem Generalbundesanwalt seine Akten zum Oktoberfestattentat übergeben. Am 1. April 2017 räumte das BfV nach einem zweijährigen Rechtsstreit um das Presserecht erstmals „Hinweise auf und Recherchen nach weiteren Tätern außer Gundolf Köhler“ ein, schwieg aber weiterhin zu möglichen V-Leuten in deren Umfeld.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Juli 2017 gab das Bundesverfassungsgericht einer Klage der Grünen und der Linken vom Mai 2015 großenteils Recht: Das BfV müsse dem Bundestag Akten zum Oktoberfestattentat zugänglich machen, Informationen über den möglichen V-Mann Heinz Lembke herausgeben und mitteilen, wie viele Spitzel der Staat in der WSG hatte. Es fehlten Anhaltspunkte, dass diese Auskünfte laufende oder künftige Ermittlungen gefährden würden. Der verstorbene Lembke könne nicht mehr als V-Mann eingesetzt werden. Rückschlüsse auf einzelne Personen seien bei der 400 Mitglieder großen WSG unmöglich. Nur bei der 15-köpfigen „WSG-Ausland“ könnten V-Leute durch die Auskunft zu leicht enttarnt werden, daher dürfe der BND dazu weiter schweigen.


title: Oktoberfestattentat

text: Trotz dieses Urteils verweigerte die Bundesregierung im September 2020 erneut Auskünfte zu V-Leuten im Umfeld Köhlers und der WSG, weil diese sonst sehr wahrscheinlich enttarnt würden. Die Bundestagsabgeordneten Irene Mihalic und Konstantin von Notz (Grüne), die die Auskunft erfragt hatten, kritisierten: Die Antwort werde für anhaltende Spekulationen sorgen und verlorenes Vertrauen in die Sicherheitsbehörden und Geheimdienste nicht wiederherzustellen helfen. Notz forderte „ein Verfallsdatum für Staatsgeheimnisse nach spätestens drei Jahrzehnten“. Mihalic warf der Bundesregierung vor, sie verkenne auch nach den NSU-Morden „die Traditionslinie des rechten Terrors“.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Januar 2015 bat die Kommission den Tatzeugen Oswald Baumeister um seine Fotografien vom Tatort, für die sich die früheren Ermittler nicht interessiert hatten. Am 22. Mai 2015 rief sie bundesweit Augenzeugen des Attentats auf, sich zu melden, und bat damalige Festbesucher, Fotografien zur Verfügung zu stellen. Parallel zum Abarbeiten alter und neuer Zeugenaussagen wollte man eine möglichst vollständige digitale Konkordanz aus allen verfügbaren Akten aller beteiligten Behörden schaffen. Dies ließ eine gründliche Recherche erwarten.


title: Oktoberfestattentat

text: Am 17. Mai 2017 wandten sich die Ermittler über die Fernsehsendung Aktenzeichen XY … ungelöst an die Öffentlichkeit, vor allem mit Fragen zur Herkunft des Sprengstoffs und zu möglichen Kontakten Köhlers.


title: Oktoberfestattentat

text: Parallel dazu meldeten sich weitere Zeugen bei Chaussy und Dietrich. Im Juni 2015 bezeugte Toni Müller, der schon 1980 ausgesagt hatte, vor der neuen Kommission: Er habe am Rand der Festwiese nahe dem Tatort eine zweite Bombenexplosion gesehen. Auch das WSG-Mitglied Walter Behle hatte 1980 von einer zweiten Bombe erzählt. Zudem fanden sich Reste der zerstörten Bombe und des Papierkorbs mit Schmauchspuren. Sie sollten mit neuen Methoden untersucht werden.


title: Oktoberfestattentat

text: Im September 2015 berichtete Hans Roauer: Die neue Kommission habe ihm zunächst mitgeteilt, es gebe kein Protokoll seiner früheren Aussage. Bei seiner Vernehmung legte man ihm dann jedoch ein nicht signiertes Protokoll von 1980 vor. Darin fehlten seine Angaben zu Köhlers Kontakt mit den Pkw-Insassen, bevor er die Bombe abgelegt hatte. Diese Angaben seien den Ermittlern völlig neu gewesen.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Oktober 2015 machten Harrich und Chaussy diese und weitere Aussagen in einer Fernsehdokumentation bekannt. Gisela L. bekräftigte vor der Kamera, dass Köhler und ein zweiter Mann an einer Tasche gezerrt hätten. Die Szene habe sich ihr „wie ein Film“ eingeprägt. Chaussy betonte: Zu klären, wer diese Aussagen nicht berücksichtigt und damit die ersten Ermittlungen behindert habe, sei „der Schlüssel“ zur Aufklärung des Attentats. Der Leiter der neuen Sonderkommission Mario Huber beantwortete jedoch keine Fragen zu früheren Ermittlungsfehlern.


title: Oktoberfestattentat

text: Am 11. Dezember 2015 teilte die Bundesanwaltschaft in einem Zwischenbericht mit: Die Angaben zu Flugblättern mit Köhlers Namen und zu einem Patienten mit einer fehlenden Hand hätten sich nicht bestätigt. Nach mehreren Vernehmungen und einer Wohnungsdurchsuchung habe sich nicht verifizieren lassen, ob es die Flugblätter gab und wann die Zeugin sie sah. Mit noch vorhandenen Klinikunterlagen und Vernehmungen habe man weder den Patienten identifizieren können noch, ob er zur fraglichen Zeit in der Klinik lag. Insgesamt habe man bisher mehr als 100 Personen vernommen, darunter Zeugen, die sich erst nach dem Zeugenaufruf vom Mai 2015 gemeldet hatten. Ihre Aussagen, besonders zu einem weiteren Handfragment, einem zweiten Sprengsatz und Begleitern Köhlers, hätten sich bisher nicht zu einem stimmigen Gesamtbild verdichten lassen.


title: Oktoberfestattentat

text: 2018 fand die Bundesanwaltschaft in der Wohnung von Köhlers Bruder ein Gesprächsprotokoll: Peter Wiegand habe ihm berichtet, Köhler habe ihm vor der Tat die Granate gezeigt, aus der er die Bombe gebaut hatte. Daraufhin befragten die Ermittler Köhlers zwei frühere Freunde erneut. Sie folgerten, dass beide mehr wussten, als sie 1980 zugegeben hatten. Sie hätten jedoch Köhlers Anschlagspläne beide nicht ernst genommen. Eine Tatbeteiligung ließ sich ihnen nicht nachweisen. Insgesamt vernahm die Bundesanwaltschaft 1008 Zeugen und Opfer, darunter auch den Barkeeper aus Damaskus und alle noch lebenden Mitglieder der WSG. 888 Spuren und rund 300.000 Aktenseiten anderer Behörden (Verfassungsschutz, BND, BKA, Stasi) wurden überprüft, um Hinweise auf Hintermänner des Attentats zu finden. Der Tatort wurde mit Hilfe der Aussagen von Verletzten, Überlebenden und anderen Zeugen sowie alten Luftbildern und Landkarten virtuell rekonstruiert. Dennoch fand sich keine ernsthafte neue Spur, vor allem, weil die für DNA-Analysen brauchbaren Asservate bis 1997 vollständig vernichtet worden waren.


title: Oktoberfestattentat

text: Am 7. Juli 2020 stellte Generalbundesanwalt Peter Frank die Ermittlungen endgültig ein. Der Beschluss hielt fest, dass Köhler aus rechtsextremer Motivation gehandelt hatte. Das folge aus seinen Kontakten zu rechtsextremen Kreisen, seinen Aussagen zu möglicher Wahlbeeinflussung kurz vor der Tat und dem Wunsch nach einem „Führerstaat“ nach nationalsozialistischem Vorbild. Mögliche persönliche Tatmotive hätten diese politischen Motive nicht in Frage gestellt. Wie die Bundesanwaltschaft 1982 zum Ausschluss politischer Motive und Fixierung auf die These eines angeblichen Suizids eines verzweifelten Einzeltäters fernab seiner Heimatstadt gekommen war, erklärte der Beschluss nicht.


title: Oktoberfestattentat

text: Ulrich Chaussy, dessen jahrzehntelange Recherchen die neuen Ermittlungen ermöglicht hatten, erinnerte im Juli 2019 an die seit 1982 offenen Fragen zum Attentat:


title: Oktoberfestattentat

text: Im Juni 2020 betonte Chaussy nochmals, der Erfolg der Neuermittlungen hänge von der „Unbefangenheit der aktuellen Ermittler“ ab. Es sei „mehr als ein Schönheitsfehler“ gewesen, dass Harald Range erneut dem bayerischen LKA den Auftrag zur Überprüfung der alten Berichte der „Soko Theresienwiese“ gegeben habe. Diese, nicht die Bundesanwaltschaft, sei hauptsächlich für die Vernichtung oder das Verschwinden aller Asservate mit DNA-Spuren verantwortlich gewesen: „Dieses Verschwinden hat systematischen Charakter – Zufälle oder Pannen sind als Ursache auszuschließen.“ Er fürchte, die aktuelle Kommission wolle nicht aufklären, „welche Beamten der Soko von 1980 dafür verantwortlich waren, warum sie so agierten und ob sie eigenständig oder auf Anweisung handelten“.


title: Oktoberfestattentat

text: Nach Einstellung der Ermittlungen urteilte Chaussy: Klar sei nun, dass die ursprüngliche Einordnung der Tat völlig absurd gewesen sei. Schon 2014 habe weder der Generalbundesanwalt noch sonst ein Experte mehr an eine apolitische, nicht rechtsextrem motivierte Tat geglaubt. Doch die entscheidenden Fragen nach Köhlers Stichwortgebern, Kontakten und Mittätern seien offen geblieben. Dass sie nicht gefunden wurden, sei Folge der irreparablen Versäumnisse der ersten Sonderkommission. Inakzeptabel sei jedoch:


title: Oktoberfestattentat

text: Am 15. September 2020 antwortete die Bundesregierung auf einen Fragenkatalog der Linken im Bundestag und bestätigte dabei die Ergebnisse der Bundesanwaltschaft:


title: Oktoberfestattentat

text: Zum 40. Jahrestag des Attentats verwies Werner Dietrich auf umfassendes Wissen der deutschen Geheimdienste über die damalige rechtsextreme Szene. Fraglich sei, ob untere Sachbearbeiter oder die Bundesregierung dieses Material zu Verschlusssachen erklärt hätten. Er vermutete einen Jahrzehnte langen Konsens aller Bundesregierungen: „…es darf Linksterrorismus geben, das wird auch nicht geleugnet. Aber organisierten Rechtsradikalismus und in dieser Breite und mit dieser Waffenaffinität und mit dieser Gefährlichkeit, wenn wir das aufdecken, das gibt Unruhe bei unseren Verbündeten.“ Chaussy vermisste ein klares Eingeständnis der Bundesanwaltschaft: „Sorry, wir konnten nicht mehr leisten, weil unsere Kollegen uns dieses Debakel hinterlassen haben.“ Er glaube nicht an nochmalige Ermittlungen und späte Geständnisse unbekannter Mittäter Köhlers. Aber er hoffe, dass „diese komische Neigung, immer diese Einzeltäter finden zu wollen und nicht die Netzwerke aufzudecken“, bei zukünftigen rechtsextremen Taten überwunden werde. Von diesem „verdammten Einzeltätermythos“ bei rechtsextremen Straftätern müsse die deutsche Justiz endlich absehen und stattdessen auf Netzwerke und Kontakte schauen.


title: Oktoberfestattentat

text: Martina Renner und der Sozialwissenschaftler Sebastian Wehrhahn kritisierten: Der Ergebnisbericht der Bundesanwaltschaft zeige das „Scheitern der obersten Ermittlungsbehörde“. Die bloße Menge ihrer Maßnahmen wiege ihre Versäumnisse nicht auf:


title: Oktoberfestattentat

text: Anders als in Deutschland hätten in Italien Nachermittlungen zum Anschlag von Bologna dazu geführt, dass ein Rechtsterrorist nach 40 Jahren zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. Dagegen habe die Bundesanwaltschaft erneut nichts zur Aufklärung beigetragen und nur die Banalität verkündet, dass die Tat politisch motiviert gewesen sei. Die Einstellung der Ermittlungen verrate den Anspruch von Hinterbliebenen, Verletzten und Toten auf umfassende Aufklärung der Tat und Täter, lege die schädliche Konstruktion des rechten Einzeltäters historisch dauerhaft fest und trage dazu bei, Rechtsterrorismus weiterhin nicht als das Werk von Netzwerken zu verstehen. „So bleiben Opfer ungesühnt und Täter unbekannt.“


title: Oktoberfestattentat

text: Die ersten Opferhilfen kamen von Privatspendern. Bis zum 5. Oktober 1980 sammelten fünf unverletzte Festbesucher 86.581 DM für die Überlebenden. Der Verein Weißer Ring stiftete für sie 900.000 DM und sammelte 2.013.516 DM Spenden. Entgegen anfänglichen Versprechen der Behörden, rasch und unbürokratisch zu helfen, mussten einige Verletzte jahrelang um Entschädigungen kämpfen. So hatte Albert Fackler (62) beim Anschlag ein Auge verloren und Splitterwunden am ganzen Körper erlitten. Er war schon vorher zu 70 Prozent als schwerbeschädigt eingestuft gewesen, musste aber mehrmals für eine 100-prozentige Einstufung und die entsprechende Rente prozessieren. Im Mai 1983 wurde er dennoch zu einer Nachuntersuchung vorgeladen. Nach Protesten verzichtete das Sozialministerium nicht darauf, sondern schob die Vorladung nur einige Jahre auf. 93 von 174 Anträgen auf Versehrtenrente lehnten die Behörden ab. Die bayerische Staatsregierung stellte 500.000 DM zur Verfügung, die nach Verletzungsgrad, Bedürftigkeit und Nationalität der Opfer abgestuft verteilt wurden. Ausländische Schwerverletzte erhielten nichts davon und hatten keine rechtliche Aussicht, es einzuklagen. Laut dem bayerischen Sozialministerium erhielten 128 Verletzte davon ein „Schmerzensgeld im weiteren Sinne“. Die Stadt München gab den Opfern bis 1982 insgesamt eine Million DM, auch aus Privatspenden. 2018 richtete die Stadt einen Fonds von 100.000 Euro für jene Opfer ein, die das Versorgungsamt unzureichend unterstützt hatte.


title: Oktoberfestattentat

text: Der Münchner Opferfonds wurde 2019 um 50.000 Euro aufgestockt. Am 8. Juli 2020, als das Attentat als rechtsextrem eingestuft wurde, forderte der SPD-Innenexperte Florian Ritter einen Opferfonds von Bayerns Staatsregierung. Das Bundesamt für Justiz wollte Betroffenen nun staatliche Entschädigungen bewilligen. Am selben Tag kündigte Bundesjustizministerin Christine Lambrecht (SPD) zusätzliche Finanzmittel des Bundes für die Anschlagsopfer an. Ulrich Chaussy urteilte: Der geplante Opferfonds des Bundes komme eigentlich zu spät, sei aber notwendig und wäre mit einem kleinen Aufpreis beim Oktoberfest leicht zu finanzieren: „Das wäre eine Form der Solidarität, die auch von den Opfern Kenntnis nimmt. Dieser Anschlag hätte damals jede und jeden treffen können.“


title: Oktoberfestattentat

text: Am 3. November 2020 beschloss der Münchner Stadtrat einen Opferfonds von insgesamt 1,2 Millionen Euro für Überlebende und Opferangehörige. Je 500.000 Euro sollten Bund und Freistaat Bayern, 200.000 Euro die Stadt dazugeben. Am 30. Juni 2021 erhielten die Betroffenen wie angekündigt die entsprechenden Bescheide.


title: Oktoberfestattentat

text: Im Oktober 1980 versprach Münchens Oberbürgermeister, man werde bald ein Mahnmal am Tatort errichten. Als dies ausblieb, hängte die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes (VVN) am 8. Mai 1981 dort eine provisorische Gedenktafel auf. Darauf stand:


title: Oktoberfestattentat

text: Im Juli 1981 ließ die Stadtverwaltung die Tafel entfernen. Im August stellte sie Strafantrag gegen die VVN wegen der Aktion. Daraufhin stellte der Arbeiterbund für den Wiederaufbau der KPD am 21. August am Tatort einen acht Tonnen schweren großen Granitquader mit einer Kupfertafel auf, auf der stand: „Dem Naziterror Einhalt gebieten! Wir gedenken der Toten von München.“ In der folgenden Nacht ließ die Polizei den Stein abtransportieren; ein Sitzstreik der Gruppe verzögerte dies. Der Münchner Hans Zintl schrieb der Stadt, der Stein gehöre ihm und er schenke ihn der Stadt. Er sei enttäuscht, dass noch immer kein würdiges Mahnmal errichtet worden sei. Darauf erhielt er die Antwort, die Stadt habe eigene Pläne und wolle politische Agitation vermeiden. Sie stellte Zintl eine hohe Rechnung für den Abtransport. Am 18. September 1981 errichtete die Stadt am Tatort eine Gedenkstele mit der Aufschrift „Zum Gedenken an die Opfer des Bombenanschlages vom 26.9.1980“. Der Oberbürgermeister weihte sie mit einer knappen Gedenkrede vor 200 geladenen Gästen ein. Anders als die folgende Festeröffnung am selben Tag wurde das Gedenken nicht angekündigt und nicht im Fernsehen übertragen. Nach dem Ermittlungsabschluss 1982 sah sich die Stadtverwaltung nicht mehr für das jährliche Opfergedenken zuständig.


title: Oktoberfestattentat

text: Seit 1983 organisiert die DGB-Jugend Münchens das jährliche Gedenken. Es wird von Opferangehörigen, Überlebenden, antifaschistischen Gruppen und engagierten Einzelpersonen mitgetragen. Bis 2014 verlangten sie die Wiederaufnahme der Ermittlungen, die dann erfolgte. Sie bestreiten weiterhin die offizielle Einzeltäterthese, ordnen das Attentat als rechtsextrem motivierten Terror ein und verweisen auf dessen bleibende Gefahr für die ganze Gesellschaft. Sie wollen damit Gerechtigkeit für die Betroffenen und volle Aufklärung zu Mittätern und Tathintergründen erreichen. Alle fünf Jahre wirkt die Stadt München an dieser jährlichen Gedenkfeier mit.


title: Oktoberfestattentat

text: Zum 25. Jahrestag des Anschlags 2005 forderte ein breites Bündnis aus Organisationen, Gewerkschaften, Landes- und Bundespolitikern und mehreren Münchner Stadträten erneute Ermittlungen, vor allem zu möglichen Mittätern und Mitwissern.


title: Oktoberfestattentat

text: Auf Antrag einiger Münchner Stadträte gestaltete der Bildhauer Friedrich Koller das Denkmal für die Wiesn-Attentat-Opfer 2008 als stählerne Wandschale, die in der Oberfläche Zerstörungen wie nach einer Explosion aufweist. Es wurde am Jahrestag des Anschlags eingeweiht. 2018 weihte die Stadt am Rathaus eine Tafel mit der Inschrift ein: „Ihr unbeachtetes Leid mahnt uns zur Fürsorge. Rechtsextreme Taten fordern unsere Wachsamkeit. München erinnert an alle Betroffenen und Todesopfer des Oktoberfest-Attentats vom 26.09.1980.“ Zudem gründete die Stadt ein Forschungsprojekt für Eindrücke und Aussagen von Zeitzeugen des Anschlags.


title: Oktoberfestattentat

text: Zum 40. Jahrestag am 26. September 2020 eröffnete die Stadt München den Erinnerungsort „Dokumentation Oktoberfest-Attentat“. Die Szenografin Monika Müller-Rieger entwarf und gestaltete den Ort ab Frühjahr 2020 in fünf Monaten mit 234 Figuren aus Metall, in Gruppen verteilt auf 200 Quadratmetern der Theresienwiese. Sie stehen für die 234 Attentatsopfer, zu denen jeweils Informationen zu fünf Punkten abrufbar sind: Was geschah? Wer war die Person? Wie liefen die Ermittlungen? Wie geht es den Betroffenen? Welchen Stellenwert hat das Ereignis heute? Die Gestalterin wollte damit die große, erst durch die sechsjährigen neuen Ermittlungen korrigierte Gesamtopferzahl ins kollektive Gedächtnis holen und gleichzeitig individuelle Zugänge zu den Opfern ermöglichen. Wie die Überlebenden nach dem Attentat behandelt wurden, habe bei manchen tiefere Verletzungen als die Bombe selbst hinterlassen. Sie hoffe, mit der Dokumentation erhalte das Ereignis endlich den ihm zustehenden Platz in der deutschen Gesellschaft. Das Labyrinth aus Silhouetten veranschaulichte das dichte Beisammenstehen der Opfer und machte so die verheerende Wirkung der Bombe für Betrachter spürbar.


title: Oktoberfestattentat

text: Zum 40. Jahrestag 2020 erzählten Überlebende (unter anderen Renate Martinez, Gudrun Lang, Robert Höckmayr, Dimitrios Lagkadinos) zum Teil erstmals von ihren bleibenden Verletzungen, ihrem Kampf um Verarbeitung des Traumas, neue Lebensperspektiven und Aufklärung. Münchens derzeitiger Oberbürgermeister Dieter Reiter entschuldigte sich bei ihnen dafür, dass die Stadt das Fest 1980 nur Stunden nach dem Attentat hatte fortsetzen lassen. Der Generalbundesanwalt, der amtierende bayerische Ministerpräsident Markus Söder und Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier waren erstmals anwesend. In seiner Gedenkrede sprach Steinmeier von den durch die Bombe gerissenen Wunden der Opfer und des Rechtsstaats, von der Verharmlosung des Attentats und den vergebenen Aufklärungschancen. Er warnte vor der fortbestehenden Gefahr des Rechtsextremismus und verwies auf die Anschläge in Halle und Hanau, deren Opferangehörige er drei Tage zuvor getroffen hatte. Mit der Erinnerung an das Oktoberfestattentat sei auch an die Fehler der Ermittler (Einzeltäterthese, Leugnen politischer Motive, Vernichten von Asservaten usw.) zu erinnern, damit daraus künftig gelernt werden könne:


title: Knallkrebse

text: Die Knallkrebse (Alpheidae), auch Pistolenkrebse, sind eine sehr artenreiche Garnelenfamilie aus der Teilordnung der Caridea. Sie sind überwiegend in den Tropen und Subtropen verbreitet, wobei besonders viele Arten in Korallenriffen leben, dringen aber mit einigen Arten bis in gemäßigte Breiten vor. Wenige Arten leben auch in Brackwasser, vier Arten sogar in Süßwasser.


title: Knallkrebse

text: Alle Alpheidae sind bodenlebend (benthisch) und schlechte Schwimmer. Sie kommen in einer großen Formenfülle von Küstenlebensräumen (Litoral), wie z. B. Mangrovenwäldern, bis in die Tiefsee vor. Viele Arten leben als Einmieter (Inquilinen) oder symbiotisch in oder auf großen Organismen wie z. B. Schwämmen, Seesternen, Polypen von Nesseltieren, andere leben in Gemeinschaft mit Fischen (Grundeln) und anderen Krebsen.


title: Knallkrebse

text: Die Alpheidae ähneln in ihrer generellen Körpergestalt anderen garnelenartigen Decapoda. Ihr Rumpf ist von einem Panzer (Carapax) umhüllt, der nach vorn in einen dornartigen Fortsatz, das Rostrum, verlängert ist (kann in seltenen Fällen auch fehlen). Besonderheit der Alpheidae sind zwei weitere, seitliche Fortsätze des Carapax, welche die gestielten Augen schützen. Diese Orbitaldeckel sind für die Unterscheidung der Arten sehr bedeutsam. Der Hinterleib ist wie bei den meisten Decapoda sehr muskulös und nach unten gekrümmt. Am Ende sitzt ein Schwanzfächer. Durch plötzliches Einkrümmen des Hinterleibs können sich die Tiere beim Annähern von Fressfeinden nach hinten wegkatapultieren (die sogenannte Fluchtreaktion). Am Kopf der Alpheidae sitzen zwei Scheren (Chela), die aus einem massiven Grundglied und einem kleineren, darauf sitzenden Scherenfinger bestehen. Die Scheren sind bei einigen Arten klein und symmetrisch. Bei vielen Arten ist, meist nur im männlichen Geschlecht (Sexualdimorphismus), eine der Scheren stark vergrößert. Diese Schere kann so groß sein, dass ihre Masse beinahe diejenige des restlichen Körpers erreicht. Die vergrößerte Schere dient zum Kampf mit Artgenossen und zur Abwehr von Fressfeinden, zur Ernährung wird hier überwiegend die zweite, kleinere Schere genutzt. Einige Arten verwenden die vergrößerte Schere auch zum Graben, um Wohnhöhlen zu bauen, wobei sowohl weicher Schlamm als auch harter Korallenkalk ausgehoben wird. Ob die rechte oder die linke Schere vergrößert ist, scheint nicht fixiert zu sein, es kommen beide Formen nebeneinander vor. Es kommen aber auch Arten mit zwei, dann allerdings nicht so extrem vergrößerten Scheren vor. Bei einigen Arten sind die Scheren in beiden Geschlechtern vergrößert. Im Leben werden die Scheren je nach Art entweder nach vorn gestreckt oder nach unten eingeschlagen getragen, bei einigen Gattungen ist die Schere gedreht (der Scherenfinger auf der Bauchseite). Nur bei den Gattungen "Alpheus" und "Synalpheus", die allerdings beide sehr artenreich sind, ist die Schere so modifiziert, dass damit die charakteristischen Knallgeräusche erzeugt werden können.


title: Knallkrebse

text: Bei den Alpheidae kommen vor allem in der Gattung "Alpheus" Arten mit stark verkalktem Integument vor, die dadurch ein hummerartiges Aussehen erhalten. Viele Arten besitzen allerdings eine sehr zarte, häufig völlig durchsichtige Körperhülle, die innere Organe und die Eier durchscheinen lässt. Viele Arten sind leuchtend farbig, zum Teil mehrfarbig gefärbt und dadurch in der Aquaristik begehrt.


title: Knallkrebse

text: Der deutsche Name leitet sich davon ab, dass viele Arten mit einer ihrer beiden Scheren ein sehr lautes Geräusch erzeugen können. Grundlage des Mechanismus ist ein Zahn am Scherenfinger (Dactylus), der beim Zuklappen der Schere in eine passende Höhlung des Grundglieds (Pollex) eingeführt wird. Die Bewegung wird bei "Alpheus" außerdem durch einen Sperrmechanismus beeinflusst. Auf beiden Scherengliedern sitzen runde Platten mit sehr glatter Oberfläche. Diese stoßen bei geöffneter Schere aneinander. Durch Adhäsionskräfte wird dadurch die Schere im geöffneten Zustand fixiert und kann nur mit erheblichem Kraftaufwand geschlossen werden. Durch die freigesetzte Energie beim Öffnen des Sperrmechanismus resultiert eine extrem schnelle, beinahe explosionsartige Bewegung, die die Schallerzeugung massiv verstärkt. Die Krebse stoßen beim Schließen der Knallschere blitzschnell einen Wasserstrahl aus, der eine Kavitationsblase bildet, welche mit einem sehr lauten Knall implodiert. Nach Modellrechnungen bildet sich an der Grenzfläche des Wasserstrahls zum umgebenden Wasser eine torusförmige Kavitationsblase, bei deren Kollaps ein Druckimpuls von 10 bar (im direkten Umfeld 80 bar) entsteht. Dabei kommt es zu einem Sonolumineszenz-Phänomen (von Detlef Lohse und Koautoren "Shrimpolumineszenz" genannt), dem Erzeugen eines Lichtblitzes durch Implosion der Kavitationsblasen, wobei Temperaturen von über 5000 Kelvin gemessen wurden. Diese Waffe setzen sie als Warnung, im Kampf mit Artgenossen, beim Beutefang oder zur innerartlichen Kommunikation ein. Die Krebse wurden während des Zweiten Weltkriegs bekannt, als sie die Sonarortungen des Militärs durch ihre Knallgeräusche störten. Kleine Krabben, Würmer und kleine Fische können durch den Druck betäubt werden.


title: Knallkrebse

text: Es ist bis heute nicht gelungen, bei den Krebsen ein Organ der Schallwahrnehmung zu finden. Möglicherweise ist der Sinn des Mechanismus mehr in der Erzeugung des Wasserstrahls zu suchen, und die Lauterzeugung selbst ist nur ein Nebeneffekt. Die Wasserstrahlen werden gezielt auch auf Artgenossen gerichtet und dienen nachweislich auch zur innerartlichen Kommunikation. Ein ähnliches Verhalten ist auch bei Fangschreckenkrebsen (Stomatopoda) bekannt.


title: Knallkrebse

text: Die meisten Alpheidae tragen ihre Eier an die Pleopoden geklebt bis zum Schlupf mit sich, ein häufiges Verhaltensmuster bei den Decapoden. Bei den meisten Gruppen schlüpfen daraus, wie in der Verwandtschaftsgruppe üblich, schwimmende (planktonische) Larvenstadien, die nach der Metamorphose zu Jungkrebsen mit adulter Morphologie zur benthischen Lebensweise übergehen. Einige Gruppen, insbesondere innerhalb der Gattung "Synalpheus" besitzen stattdessen direkte Entwicklung. Hier werden die Larvenstadien innerhalb der Eihülle durchlaufen, es schlüpfen danach sofort Jungkrebse mit einer den Adulti entsprechenden Morphologie. Die Alpheidae sind getrenntgeschlechtlich, parthenogenetische Fortpflanzung scheint nicht vorzukommen. Die Weibchen besitzen keine Speicherorgane für Spermien, so dass jedes Eipaket direkt befruchtet werden muss. Zumindest einige Arten, möglicherweise sogar viele, sind fakultative oder obligate protandrische Zwitter. Das bedeutet, dass ein Teil oder alle Individuen zunächst Männchen sind, sich aber bei späteren Häutungen zu Weibchen umwandeln. Diese Verhältnisse sind bei Decapoda nicht ungewöhnlich und aus zahlreichen Verwandtschaftsgruppen belegt. Ungewöhnlicher ist es, dass sich bei einigen Arten anscheinend die größten Individuen in Männchen zurückverwandeln können.


title: Knallkrebse

text: Viele Arten der Alpheidae leben in dauerhafter, monogamer Paarbeziehung aus einem Weibchen und einem Männchen in einem gemeinsamen Schlupfwinkel zusammen.


title: Knallkrebse

text: Einige Angehörige dieser Familie leben mit Grundeln, Seeanemonen oder Seegurken in Symbiose. Sie werden deshalb auch Symbiosegarnelen genannt. "Synalpheus carinatus" und "Synalpheus stimpsoni" und einige ausschließlich indopazifische Arten leben mit Haarsternen, wobei es von letzten mehrere Farbvarianten gibt, angepasst an die Färbung des Wirtes.


title: Knallkrebse

text: Im Jahr 1996 entdeckte der amerikanische Meeresbiologe J. Emmett Duffy vom Virginia Institute of Marine Science, dass der Knallkrebs "Synalpheus regalis" ein staatenbildendes eusoziales Tier ist, inzwischen wurde soziales Verhalten bei einer Reihe verwandter Arten, die alle in der Karibik an Schwämmen leben, ebenfalls gefunden. Bis zu 350 Einzeltiere leben im Innern von Schwämmen. Die Schwämme bilden auch die Nahrungsgrundlage der Art, die deshalb als Parasit klassifiziert werden kann. Ob der Wirtsorganismus dadurch nennenswerten Schaden davonträgt, ist bisher nicht geklärt. Viele Arten sind wirtsspezifisch bei einer einzigen Schwammart.


title: Knallkrebse

text: Jede Kolonie besteht aus einem einzigen reproduktiven Paar ("Königin" und "König") und dessen Nachwuchs und besiedelt einen Schwammorganismus. Der Schwamm wird gegen eindringende Artgenossen oder Angehörige verwandter Arten verteidigt. Die Nachkommen entwickeln sich vermutlich zu Männchen (dies ist schwierig zu entscheiden, da bei "Synalpheus"-Männchen keine äußeren Anzeichen für die Geschlechtsreife bestehen). Sie paaren sich innerhalb der Kolonie nicht weiter. Durch DNS-Untersuchungen ist es klar, dass die Inzuchtrate innerhalb der Kolonien sehr gering ist, dies schließt direkte Paarungen der Nachkommen aus. Die Jungtiere entwickeln sich direkt und verbleiben im Schwammorganismus. Wie die Verbreitung und Befruchtung erfolgt, ist noch nicht geklärt, vermutlich sind allerdings die Männchen das Ausbreitungsmedium. Frei lebende Tiere sind im Lebensraum allerdings nur extrem selten anzutreffen. Als protandrische Zwitter können sich Männchen später zu Weibchen umwandeln. Einige der Tiere innerhalb der Kolonie wandeln sich zu einer Form mit besonders großen Chelae um, diese zeichnen sich durch besondere Aggressivität gegenüber Eindringlingen aus. Analog zu sozialen Insekten wie Ameisen und Termiten werden sie als "Soldaten" bezeichnet. Eine Arbeiter-Kaste im eigentlichen Sinn fehlt bei "Synalpheus"; alle Tiere ernähren sich unabhängig voneinander vom Schwammgewebe, es gibt keine gegenseitige Fütterung.


title: Knallkrebse

text: Die Kolonien von "Synalpheus" sind das erste und bisher einzige bekannte Beispiel von Staatenbildung bei einem im Meer lebenden Tier und bis heute die einzigen eusozialen Krebse. Die Tiere sind, anders als die sozialen Hautflügler, aber ebenso wie die Termiten, in beiden Geschlechtern diploid. Die Entstehung der Sozialität weicht hier also offensichtlich von dem vertrauten Mechanismus in Hymenopterenstaaten ab, wo man sie meist durch die besonders enge Verwandtschaft der Weibchen untereinander erklärt, was deren inklusive Fitness beim Aufziehen von Schwestern steigert. Ähnlich wie bei sozial lebenden Blattläusen und Fransenflüglern ist hierfür ein besonderes Modell für die Evolution abgeleiteten Sozialverhaltens aufgestellt worden, dass auf dem hohen Wert einer verteidigungsfähigen Ressource (hier eines Schwammorganismus) beruht, der als Festung gegenüber Artgenossen und verwandten Arten monopolisiert werden kann. Begünstigend für die Evolution von Sozialverhalten könnte es gewesen sein, dass in direkter Konfrontation große Gruppen gegenüber kleineren Kolonien bevorzugt sind, wodurch sich bei anderen Arten sogar gemeinsame Koloniegründungen nicht verwandter Individuen (Pleometrosis) entwickelt hat. Diese Mutualismus-Hypothese betont den Wert von kooperativem Verhalten auch in Abwesenheit von Besonderheiten der Verwandtenselektion. Von Bedeutung war vermutlich auch die direkte Entwicklung der Krebse, da hierbei verwandte Individuen nahe beieinander bleiben, während sie bei planktonischer Larvalentwicklung weit verstreut werden.


title: Knallkrebse

text: Sowohl morphologische als auch DNS-Untersuchungen haben bestätigt, dass die Alpheidae eine monophyletische Abstammungsgemeinschaft bilden. Schwestergruppe innerhalb der Überfamilie Alpheoidea ist vermutlich die Familie Ogyrigidae. Einige morphologisch urtümliche Gattungen wie "Yagerocaris", "Potamalpheops" und "Stenalpheops" besitzen keine vergrößerten Scheren, sie erinnern an Hippolytidae (Putzergarnelen). Die höheren Alpheidae, die Gattungen "Alpheus" und "Synalpheus", sind Schwestergattungen. Dies deutet darauf hin, dass der charakteristische Knallmechanismus evolutionär nur einmal entstanden ist.


title: Knallkrebse

text: Die Familie Alpheidae umfasst mehr als 600 beschriebene Arten in 36 Gattungen. Diese Artenzahl ist allerdings nur ein ungefährer, unterer Schätzwert, weil nach wie vor jedes Jahr neue Arten beschrieben werden. Außerdem sind in zahlreichen Gattungen morphologisch schwer oder gar nicht unterscheidbare kryptische Arten bekannt geworden, die sich zum Teil anhand ihres Verhaltens oder subtiler Färbungsunterschiede differenzieren lassen. Andere sind bisher nur anhand ihrer DNS-Sequenzen differenzierbar.


title: KiKA

text: KiKA [] (vormalige Eigenschreibweise: "KI.KA") ist ein öffentlich-rechtlicher Fernsehkanal von ARD und ZDF für Kinder und Jugendliche.


title: KiKA

text: Unter dem Namen "Der Kinderkanal von ARD/ZDF" ging der Sender am 1. Januar 1997 auf Sendung. Seit dem 1. Mai 2000 trägt er den Namen "KI.KA", seit 14. Februar 2012 in geänderter Schreibweise "KiKA". Der Sender sieht den Namen KiKA nicht als Abkürzung, sondern als Eigennamen. Der Name wird daher ohne Artikel geführt. Der Kinderkanal, der seinen Sitz im Landesfunkhaus des MDR in Erfurt hat, ist ein Gemeinschaftsprogramm von ARD und ZDF, die je zur Hälfte daran beteiligt sind. Der MDR übernimmt dabei die Federführung ebenso wie die ARD-Koordination. KiKA ist als Spartenprogramm der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten werbefrei und bietet ein zielgruppenorientiertes Programm für drei- bis 13-jährige Zuschauer. Trick- und Realprogramme werden neben Serien und Spielfilmen, Magazinen und Informationsprogrammen ausgestrahlt.


title: KiKA

text: Am 5. Oktober 2009 startete KiKA unter dem Namen KiKANiNCHEN ein eigenes Programm für Vorschulkinder, das täglich vormittags ausgestrahlt wird und mit einer eigenen Webseite und einer App begleitet wird. Maskottchen dieser Sendestrecke ist ein blaues Kaninchen, das die Zuschauer motivieren soll, die Welt zu entdecken.


title: KiKA

text: Am 1. Januar 2003 wurde der Sendeschluss von 19:00 Uhr auf 21:00 Uhr verschoben. Zwischen 21:00 Uhr und 06:00 Uhr wird eine Nachtschleife (nur über DVB-T2, DVB-S, IPTV und je nach Kabelnetzbetreiber über DVB-C; sonst laufen andere Kanäle, z. B. ZDFneo bei DVB-T) ausgestrahlt. 2009 plante der Sender eine weitere Sendezeitverlängerung bis 23:00 Uhr. Grund war die veränderte Sehdauer bei Kindern. Doch dieses Vorhaben erwies sich als problematisch, da das ZDF sich zurückhielt. Die Verlängerung scheiterte und KiKA sendet nach wie vor bis 21:00 Uhr.


title: KiKA

text: Am 14. Februar 2012 erhielt KiKA nicht nur ein neues Senderdesign, sondern auch ein neues Senderlogo. Das neue Design und Logo sei „online optimiert“ und wirke „jugendlicher“. Die Website von KiKA, kika.de, hat das Design im Februar ebenfalls umgestellt.


title: KiKA

text: In den Anfangsjahren des Senders bestand das Programm hauptsächlich aus Serien und Sendungen, die bereits in den Programmen der ARD und im ZDF zu sehen waren. Auch wurden ganze Sendestrecken gleichzeitig in den Muttersendern und im Kinderkanal ausgestrahlt, beispielsweise das damalige ZDF-Nachmittagsprogramm. Magazinsendungen wie "Tabaluga tivi", "Löwenzahn" und die "Sendung mit der Maus" wurden neben ihren bisherigen Sendeplätzen zusätzlich bei KiKA ausgestrahlt. Sowohl deutsche als auch internationale Serien befanden sich im Programm von KiKA. Dazu gehörten Zeichentrickklassiker der 1970er- und 1980er-Jahre (etwa "Heidi", "Die Biene Maja", "Wickie" oder "Nils Holgersson") sowie Realserien (etwa "Neues vom Süderhof" oder "Ocean Girl"). Auch Klassiker des Kinderfernsehens wie die Astrid-Lindgren-Verfilmungen oder die Augsburger Puppenkiste hatten ihren regelmäßigen Platz im Programm.


title: KiKA

text: Nach und nach gab es auch immer mehr Erstausstrahlungen verschiedener Sendungen bei KiKA. Dazu gehörten beispielsweise die Serien "Schloss Einstein", "The Tribe" oder die "Teletubbies".


title: KiKA

text: Seit einigen Jahren sind allerdings deutliche Veränderungen des Programms erkennbar. Obwohl es von Anfang an eines der Ziele des Kinderkanals war, sowohl Real- als auch Trickserien zu zeigen, beträgt der Anteil an Trickserien mittlerweile bis zu 85 Prozent des Gesamtprogramms. Die meisten Serien werden nach ihrem Ende wiederholt, teilweise auch mehrmals hintereinander. Viele Serien werden mittlerweile, wie bei einigen Privatsendern, in Doppelfolgen gesendet. Der Unterschied zwischen Werktags- und Wochenendprogramm verschwindet immer mehr, da viele Serien täglich gesendet werden. Manche Serien wie "Hier ist Ian, Pet Alien" oder "Au Schwarte!" sind so fast ständig im Programm.


title: KiKA

text: Die Augsburger Puppenkiste, die lange Zeit ihren festen Programmplatz am Samstag- und Sonntagmorgen hatte, war seit Anfang 2004 vier Jahre lang nicht mehr bei KiKA zu sehen, kehrte aber im April 2008 wieder ins Programm zurück. Doch die meisten älteren Serien, die zwischen 1997 und 2004 noch regelmäßig wiederholt wurden, werden mittlerweile nicht mehr ausgestrahlt. Teilweise liegt es daran, dass ARD oder ZDF nicht mehr im Besitz der entsprechenden Ausstrahlungsrechte sind (etwa bei "Ocean Girl, The Tribe" oder "Spellbinder – Gefangen in der Vergangenheit"). Viele Serien, vor allem ältere, sind aber trotz nach wie vor vorhandener Rechte nur im ZDF oder den Dritten Programmen zu sehen (etwa "Pippi Langstrumpf, Es war einmal …, Pan Tau").


title: KiKA

text: Neben zahlreichen Zeichentrickserien ist die Soapserie "Schloss Einstein" aktuell fast die einzige fiktionale Realserie im Tagesprogramm von KiKA. Daneben wird eine weitere Realserie am Nachmittag gezeigt sowie eine Realserie im Abendprogramm ausgestrahlt. Zwei Kinderrealfilme (freitags und sonntags) laufen weiterhin bei KiKA, doch auch zu diesem Ausstrahlungszeitpunkt werden häufiger Zeichentrickfilme gezeigt.


title: KiKA

text: „Mit ‚Schloss Einstein‘ hat KiKA gegen die Aneinanderreihung von Trickserien einen Trend gesetzt, dem die kommerziellen Sender jetzt folgen. Das öffentlich-rechtliche Kinderfernsehen zwingt unsere Konkurrenten mit unserem Markterfolg zu mehr Vielfalt und damit zu mehr Qualität“, bilanzierte der Geschäftsführer Frank Beckmann zum Jahresende 2007 gegenüber der Presse.


title: KiKA

text: Seit dem 1. Juli 2010 um 10:00 Uhr war die KiKA-eigene Mediathek mit dem Namen "KiKA+" im Internet aufrufbar. Hiermit konnten die Zuschauer ausgewählte Sendungen aus dem KiKA-Programm finden und diese noch einmal anschauen sowie den Livestream von KiKA abrufen. Die Mediathek war gegliedert in die drei Alterskategorien von KiKA: ab drei Jahre, ab sechs Jahre und ab zehn Jahre. Der Rundfunkrat des Mitteldeutschen Rundfunks hatte diesem neuen Angebot Mitte April 2010 im Rahmen des Drei-Stufen-Tests zugestimmt. Im Zuge des Designwechsels von KiKA wurde auch die Mediathek umgestellt. Durch den Wechsel wurde die Bedienbarkeit der Mediathek verbessert. Durch die Überarbeitung der KiKA-Website und die Anpassung an die aktuellen multimedialen Entwicklungen ist am 12. November 2014 die gesonderte Mediathek "KiKA+" weggefallen. Bereits gezeigte Sendungen, exklusive Onlinevideos und der KiKA-Livestream sind jetzt direkt auf kika.de zu finden. Ziel ist es, TV-Inhalte und Online-Seiten enger miteinander zu verzahnen.


title: KiKA

text: In privaten Konkurrenzprogrammen fand eine ähnliche Entwicklung bereits viele Jahre früher statt. So zeigte Super RTL bereits von Anfang an fast ausschließlich Zeichentrickserien, während es bei RTL II samstags einen Kinderfilm gab und Nickelodeon bereits nachmittags Realserien wie beispielsweise "Clarissa" zeigte. Die Kinderfilme sind aus dem Programm von Super RTL und Nickelodeon fast gänzlich verschwunden. Lediglich am Wochenende werden sowohl bei Super RTL, Nickelodeon, als auch im inzwischen frei empfangbaren Disney Channel Filme gezeigt, meist allerdings als Wiederholung der Abendausstrahlung (bei Nickelodeon wird am Sonntag der Film vom Tag zuvor wiederholt). Im Gegensatz zu Super RTL und Nickelodeon sendet KiKA 63 Prozent in Europa produzierte Inhalte, davon sind 49 Prozent in Deutschland und 14 Prozent im Ausland produziert worden. KiKA produzierte 2008 54 Prozent seiner Inhalte selbst und kaufte 46 Prozent ein. Super RTL kaufte im Jahre 2008 hingegen 91 Prozent ein und produzierte neun Prozent selbst.


title: KiKA

text: Von 2004 bis 2010 veranstaltete der KiKA jährlich eine Sommertour und besuchte viele deutsche Städte. Hier konnten die Zuschauer bei freiem Eintritt Moderatoren und Figuren des Programms treffen und sich an verschiedenen Aktionen beteiligen. Im Jahr 2012 gab es anlässlich des 15-jährigen Geburtstags ein Party-Wochenende in Erfurt mit prominenten Gästen. 2013 fand ein Sommerfest in Erfurt statt. Der Ablauf lehnte sich an die ehemalige Tour an.


title: KiKA

text: Seit 2005 veröffentlicht KiKA jährlich einen Marktanteil in der Zielgruppe der Drei- bis 13-Jährigen. Man lag seit Sendebeginn durchweg auf Platz zwei hinter Super RTL. 2015 erreichte KiKA erstmals die Spitze mit 20,1 Prozent Marktanteil vor Super RTL mit 19,3 %. Betrachtet wird hierbei lediglich der Zeitraum von 6:00 bis 20:15 Uhr.


title: KiKA

text: Seit 1997 veröffentlicht KiKA seine jährlichen Quoten. Nach dem Konkurrenten Super RTL (1,8 %) belegt KiKA hier Platz zwei der freiempfangbaren Kinderfernsehsender in Deutschland (Stand 2015). Zurzeit (Stand 2017) hat KiKA einen Marktanteil von 1,1 Prozent.


title: KiKA

text: In einem Interview mit der Frankfurter Rundschau bezeichnete der Erfinder der Sendung mit der Maus, Armin Maiwald, das Programm des Kinderkanals als: „…nur schrill und schreiend bunt […] Heute werden Millionen für Sportrechte rausgeballert, aber im Kinderprogramm muss gespart werden […] Der Kinderkanal diene ohnehin nur als Alibi für ARD und ZDF, um in ihrem Hauptprogramm kein Kinderprogramm mehr zeigen zu müssen.“ Auf die Frage, ob es gut sei, dass Kinder im Alter von elf bis dreizehn täglich im Schnitt etwa 100 Minuten fernsehen, antwortete er: „Natürlich nicht. Es stimmt, dass es damals Kritik gehagelt hat, als wir angefangen haben, Fernsehen für Kinder zu machen. Wie konnten wir nur! Alle, die uns heute loben […], die hätten uns damals am liebsten auf den Mond geschossen. Heute ist die Entwicklung aber eine andere. Das Problem ist nicht das Kinderfernsehen, es nützt ja nichts, die Kinder von etwas fernzuhalten, das die Erwachsenen die ganze Zeit tun. Das Problem ist die Qualität des Kinderfernsehens. Wenn sie sich auf solche Läden wie RTL II einlassen, wo ein Schundprogramm läuft, dann können Samson und die Maus nichts dafür. […] Ich halte das für eine schlechte Entwicklung, dass die ARD sich immer mehr aus dem Kinderprogramm zurückzieht und diesen Läden das Kinderfernsehen überlässt. Vor Jahren noch gab es etwa im WDR eine lange Strecke für Kinderprogramm, die ist weg, alles abgebaut zugunsten von irgendwelchen Talkshows oder sonstigem Kram. Seit 20 Jahren herrschen nur noch Quotendruck und Kommerz.“ Auf die Kritik von Armin Maiwald zum Inhalt des Programms erklärte ARD-Koordinator Gerhard Fuchs vom BR: „Die Programmangebote haben sich der Zeit angepasst. Früher haben die Kinder mit der Modelleisenbahn gespielt […] Heute verbringen sie ihre Zeit auch am Computer, der Spielekonsole – und eben auch am Fernseher.“ Er gab weiterhin indirekt zu, dass heute mehr auf Quantität als auf Qualität im Kinderfernsehen gesetzt werde. In einer Ausgabe von Fernsehkritik-TV wird unter anderem kritisiert, dass man die Kinder „verdumme“, indem man sie Doku-Soaps gnadenlos aussetzte: „Ist dies mit dem öffentlich-rechtlichen Bildungsauftrag vereinbar?“


title: KiKA

text: Am 7. Dezember 2010 teilte der KiKA mit, dass ein Mitarbeiter aufgrund des Verdachts auf Untreue und Betrug suspendiert wurde. Dem Herstellungsleiter wurde vorgeworfen, er habe seit 2005 erfundene Dienstleistungen im Wert von fünf Millionen Euro mit 72 Rechnungen bezahlen lassen. Die Rechnungsbeträge sollen teilweise in die eigene Tasche geflossen sein. Bereits vor 2005 soll durch den mittlerweile gekündigten Mitarbeiter ein ähnlicher Betrug stattgefunden haben, der jedoch bereits verjährt ist. Der geschätzte Schaden soll sich laut Medienberichten auf insgesamt sieben Millionen Euro belaufen. Die Vorwürfe über den betroffenen Mitarbeiter sollen bereits seit 2009 dem MDR anhand Informationen aus dem "Tätigkeitsbericht 2009" des MDR-Anti-Korruptions-Beauftragten bekannt gewesen sein. Auch hatte das ZDF den federführenden MDR frühzeitig gewarnt. Der Bericht der gemeinsamen Revision von MDR und ZDF belastet vor allem den ehemaligen und mittlerweile verurteilten Herstellungsleiter schwer, legt aber auch Versäumnisse anderer nahe. Im Dezember 2012 beurlaubte die MDR-Intendantin im Zusammenhang mit der Affäre auch den seit 2008 amtierenden Programmgeschäftsführer Steffen Kottkamp, im März 2013 wurde er entlassen. Im Januar 2014 wurde die Kündigung in Form einer einvernehmlichen außergerichtlichen Einigung rückgängig gemacht. Alle Vorwürfe wurden fallen gelassen und Kottkamp rückwirkend bis zum ursprünglichen Ende seiner Amtszeit (31. Dezember 2013) weiterbeschäftigt.


title: KiKA

text: Seit November 2010 lief auf KiKA täglich die Sendung "CHI RHO – Das Geheimnis". Die Serie mit vorerst 26 Folgen entstand mit finanzieller Unterstützung der Evangelischen und Katholischen Kirche. Udo Hahn, Leiter des Medienreferats der Evangelischen Kirche in Deutschland, bezeichnete die Serie als das „derzeit innovativste Vorhaben, Kinder mit der Bibel vertraut zu machen“. Kindern soll mit der Serie die Bibel nähergebracht werden. Kritiker werfen KiKA vor, keine weltanschaulich neutrale Position einzunehmen und Kinder mit religiösen Sendungen zu missionieren. Kritisiert wurde auch, dass der Großteil der Produktionskosten an der Missionssendung vom Steuerzahler in den überwiegend atheistisch geprägten Bundesländern Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen getragen wurde.


title: KiKA

text: Eine für den 19. Januar 2014 angesetzte Sendung der Reihe „Schau in meine Welt“ hat weite Proteste im Internet ausgelöst. So wird in der Folge „Tahsins Beschneidungsfest“ laut offizieller Ankündigung die Beschneidung von Tahsin, einem elfjährigen Jungen aus der Türkei gezeigt. Auf KiKA heißt es im Ankündigungstext der Folge, „Wenn ich beschnitten bin, dann bin ich ein echter Mann“. Der Programmankündigung wird unterstellt, dass die Zwangsbeschneidung von Jungen verherrlicht wird.


title: KiKA

text: Bezugnehmend auf das umstrittene Beschneidungsgesetz erschien auf Humanist News ein Artikel, der Kritik an der Ausstrahlung der Folge „Tahsins Beschneidungsfest“ übte und sich dabei auf den Ärzteverband deutscher Kinderärzte berief.


title: KiKA

text: Im Januar 2018 erhielt der am 26. November 2017 ausgestrahlte und vom Hessischen Rundfunk produzierte 24-minütige Dokumentarfilm „Malvina, Diaa und die Liebe“ (Autor: Marco Giacopuzzi) aus der Reihe „Schau in meine Welt!“ mediale Aufmerksamkeit. In der Sendung berichten eine 16-jährige Deutsche und ihr syrischer Freund über ihre Liebesbeziehung. Im Fokus stehen aus weltanschaulichen Differenzen entstehende Beziehungsprobleme und die auch mit den Eltern diskutierte Frage, welche Kompromisse Malvina in Bezug auf Diaas islamisch-konservative Werte und Verhaltensnormen eingehen möchte und welche nicht. Beispielsweise hätte Diaa es gern, dass Malvina keine kurze Kleidung mehr trägt, ihre männlichen Freunde nicht mehr umarmt und zum Islam konvertiert. Eine Konversion zum Islam und das Tragen eines Kopftuches lehnt Malvina ab, verzichtet für ihren Freund jedoch auf das Essen von Schweinefleisch und trägt meist lange Kleidung. Die O-Ton-Dokumentation verzichtete auf eine Kommentierung der Äußerungen.


title: KiKA

text: Nachdem ein Blogger aus dem politisch rechten Spektrum sechs Wochen nach der Ausstrahlung auf die Dokumentation aufmerksam gemacht hatte und sich infolgedessen rechte Politiker wie der AfD-Abgeordnete Dirk Spaniel äußerten, interessierten sich auch einige Medien für das Format. Auch Politiker wie Marcus Weinberg (CDU) und Wolfgang Kubicki (FDP) kritisierten die Sendung. Im Verlauf der Berichterstattung korrigierte KiKA das in einer Bildunterschrift mit 17 Jahren angegebene Alter des zu diesem Zeitpunkt 19-jährigen Diaa. Der Hessische Rundfunk ergänzte eine Neuausstrahlung der Dokumentation um eine Diskussionsrunde.


title: KiKA

text: Das Paar aus der Doku stand ab Mitte Januar 2018 unter Polizeischutz, nachdem beide im Internet massiv bedroht wurden.


title: Ribonukleinsäure

text: Ribonukleinsäure (Ribo|nuklein|säure; kurz RNS; englisch RNA für "ribonucleic acid") (lat.-fr.-gr. Kunstwort) ist eine Nukleinsäure, die sich als Polynukleotid aus einer Kette von vielen Nukleotiden zusammensetzt. Das Biomolekül ist bei bestimmten Virentypen (RNA-Viren, Retroviren) sowie den hypothetischen urzeitlichen Ribozyten Träger der Erbinformation, also die materielle Basis der Gene. Das Wort setzt sich zusammen aus Ribose und Nukleinsäure.


title: Ribonukleinsäure

text: Eine wesentliche Funktion der RNA in der biologischen Zelle ist die Umsetzung von genetischer Information in Proteine (siehe Proteinbiosynthese, Transkription und Translation), in Form der mRNA fungiert sie hierbei als Informationsüberträger. Daneben erfüllen spezielle RNA-Typen weitere Aufgaben; bei RNA-Viren macht sie sogar das Genom selbst aus. Weiterhin bestehen auch Teile der für die Umsetzung dieser Information verantwortlichen Zellbestandteile aus RNA: Bei der Reifung der mRNA sind snRNA und snoRNA beteiligt, die katalytischen Bestandteile der Ribosomen bildet die rRNA, und die tRNA transportiert die Bausteine für die Proteine. Ferner sind spezielle RNAs an der Genregulation beteiligt.


title: Ribonukleinsäure

text: Vom Aufbau her ist die RNA der DNA ähnlich. RNA-Moleküle sind – im Gegensatz zur doppelsträngigen DNA – in der Regel einzelsträngig, können allerdings in kurzen Strecken mit komplementären Basensequenzen (A-U, G-C) charakteristische Rückfaltungen ausbilden, die intramolekular den Eindruck einer Doppelstrang-Helix erwecken. Beide sind Polynukleotide, bei denen die Nukleobasen an Zuckern über Phosphorsäurediester miteinander verknüpft sind. Die Einzelsträngigkeit erhöht die Zahl der Möglichkeiten für dreidimensionale Strukturen der RNA und erlaubt ihr chemische Reaktionen, die der DNA nicht möglich sind. Jedes Nukleotid besteht bei der RNA aus einer Ribose (d. h. einer Pentose: einem Zucker mit fünf C-Atomen), einem Phosphatrest und einer organischen Base. Die Ribose der RNA ist mit derjenigen der DNA identisch, bis auf eine Hydroxygruppe statt eines Wasserstoff-Atoms an der 2'-Position im Pentose-Ring (daher auch Desoxyribonukleinsäure, DNA). Dieser Unterschied macht die RNA weniger stabil im Vergleich zur DNA, da er eine Hydrolyse durch Basen ermöglicht: Die OH-Gruppe an der 2'-Position des Zuckers wird durch ein negativ geladenes Hydroxidion einer Base ihres Protons beraubt und der dann zurückgebliebene Sauerstoff geht eine Ringbindung mit dem Phosphor ein, wodurch die Bindung zum nächsten Nukleotid gelöst wird. Die RNA wird so in ihre Nukleotide zerlegt.


title: Ribonukleinsäure

text: In der RNA kommen die folgenden organischen Basen vor: Adenin, Guanin, Cytosin und Uracil. Die ersten drei Basen kommen auch in der DNA vor. Uracil dagegen ersetzt Thymin als komplementäre Base zu Adenin. Vermutlich nutzt RNA Uracil, da dieses energetisch weniger aufwändig herzustellen ist (keine Methyl-Substituierung).


title: Ribonukleinsäure

text: Als Sekundärstrukturen sind bei der RNA vor allem Hairpin-, Stemloop- und Loop-Strukturen bekannt, eine Helix-Konformation ist aber ebenfalls möglich, wobei Hairpin- und Stemloop-Strukturen sowohl Einzelstrang- als auch Doppelstrangbereiche aufweisen. Die Loop-Strukturen bezeichnen einzelsträngige Schlaufenstrukturen innerhalb eines Moleküls.


title: Ribonukleinsäure

text: RNA kann wie DNA ebenfalls als doppelsträngiges Molekül vorliegen. Sie weist dabei die typischen Merkmale einer Watson-Crick-Helix auf: antiparallele Anordnung der RNA-Stränge und rechtsgewundene Helix. Sie nimmt dabei die Form einer A- oder A´-Helix an (siehe DNA). Die A-RNA wird auch als RNA-11 bezeichnet, homolog zur A´-RNA, die als RNA-12 bezeichnet wird. Hierbei gibt die Zahl nach dem Spiegelstrich die Anzahl der Basenpaare je Helixwindung wieder. A´-RNA kommt häufig bei hohen Salzkonzentrationen vor (über 20 %).


title: Ribonukleinsäure

text: A-RNA: 11 Basenpaare pro Helixwindung, Ganghöhe 2,7 nm bis 2,8 nm, Neigungswinkel zur Helixachse ca. 14°


title: Ribonukleinsäure

text: Das in Lebewesen vorkommende Enantiomer der RNA ist die -RNA. Sie ist aus -Ribonukleotiden aufgebaut. Die Chiralitätszentren liegen in der -Ribose. Durch Verwendung von -Ribose, bzw. -Ribonukleotiden lässt sich -RNA synthetisieren. Diese ist vergleichsweise stabiler gegenüber dem enzymatischen Abbau durch RNasen.


title: Ribonukleinsäure

text: Nukleinsäuren können ebenfalls komplexe räumliche Strukturen einnehmen: tRNAs müssen für ihre Funktion in der korrekten Tertiärstruktur vorliegen.


title: Ribonukleinsäure

text: Das Enzym RNA-Polymerase katalysiert an der DNA durch den Prozess der Transkription aus Nukleosidtriphosphat (NTP) die RNA. Dafür setzt sich die RNA-Polymerase an eine Promotor genannte Nukleotid-Sequenz der DNA (Transkriptionsinitiation). Dann trennt sie die DNA-Doppelhelix durch Lösen der Wasserstoffbrücken in einem kurzen Bereich in zwei DNA-Einzelstränge auf. Am codogenen Strang der DNA lagern sich durch Basenpaarung komplementäre Ribonukleotide an. Sie werden unter Eliminierung eines Pyrophosphat durch eine esterartige Bindung zwischen Phosphorsäure und Ribose miteinander verknüpft. Die Ableserichtung der DNA verläuft vom 3'-Ende zum 5'-Ende, die Synthese der komplementären RNA dementsprechend 5'→3'. Die Öffnung der DNA-Doppelhelix erfolgt nur in einem kurzen Bereich, so dass der bereits synthetisierte Teil der RNA aus dieser Öffnung heraushängt und zwar mit dem 5'-Ende der RNA voran. Die Synthese der RNA wird an einem Terminator genannten DNA-Abschnitt beendet. Danach wird das RNA-Transkript entlassen und die RNA-Polymerase löst sich von der DNA.


title: Ribonukleinsäure

text: RNA-Moleküle können unterschiedliche Funktionen ausüben. Die RNA kann genetische Information übertragen. Andere RNA-Moleküle tragen zur Übersetzung dieser Information in Proteine bei sowie bei der Regulation der Gene. Darüber hinaus kann RNA auch katalytische Funktionen ähnlich einem Enzym innehaben. RNA wird daher – je nach ihrer Funktion – auch verschieden benannt. Vorangestellte Kleinbuchstaben kennzeichnen die unterschiedlichen RNA-Typen:


title: Ribonukleinsäure

text: In der Mehrzahl der Lebewesen spielt die RNA als Informationsträger eine der DNA untergeordnete Rolle:


title: Ribonukleinsäure

text: Die DNA ist hier das permanente Speichermedium für die genetische Information, die RNA dient als Zwischenspeicher.


title: Ribonukleinsäure

text: Nur RNA-Viren (die Mehrzahl aller Viren) nutzen RNA anstelle der DNA als permanentes Speichermedium. Zur Taxonomie von Viren unterscheidet man folgende RNA-Typen:


title: Ribonukleinsäure

text: Da ständig neue RNA gebildet wird und da zu unterschiedlichen Zeitpunkten verschiedene Transkripte benötigt werden (differentielle Genexpression), darf die RNA in der Zelle nicht zu stabil sein, sondern muss auch einem Abbau unterliegen. Dies geschieht mit Hilfe von RNasen, Enzymen, die die Verbindungen des Zucker-Gerüstes der RNA trennen und somit die Monomere (bzw. Oligomere) bilden, welche wieder zur Bildung neuer RNA verwendet werden können. Wann eine RNA abgebaut werden soll, wird dabei vor allem (aber nicht ausschließlich) durch die Länge des Poly-A-Schwanzes bestimmt, der mit zunehmender Verweildauer der RNA im Cytoplasma sukzessive verkürzt wird. Sinkt die Länge dieses Schwanzes unter einen kritischen Wert wird die RNA schnell degradiert. Zusätzlich können die RNAs stabilisierende oder destabilisierende Elemente enthalten, die eine weitere Regulation ermöglichen.


title: Ribonukleinsäure

text: Zumindest bei der mRNA von Eukaryoten findet der RNA-Abbau nicht irgendwo im Cytoplasma statt, sondern in den so genannten „P-Bodies“ ("processing bodies"), die sehr reich an RNasen und anderen, am RNA-turnover (-Abbau)-beteiligten Enzymen sind. Zusammen mit "Stress Granules" dienen diese Körper weiterhin der kurzzeitigen Lagerung von mRNA und demonstrieren so wiederum die enge Verknüpfung des RNA-Metabolismus (hier Translation und RNA-Abbau).


title: Ribonukleinsäure

text: Die RNA-Welt-Hypothese besagt, dass RNA-Moleküle bei der chemischen Evolution vermutlich Vorläufer der Organismen waren. Die Hypothese lässt sich ableiten aus der Fähigkeit der RNA zur Speicherung, Übertragung und Vervielfältigung genetischer Informationen sowie aus ihrer Fähigkeit, als Ribozyme Reaktionen zu katalysieren. In einer Evolutionsumgebung würden diejenigen RNA-Moleküle gehäuft vorkommen, die sich selbst bevorzugt vermehren.


title: Ribonukleinsäure

text: RNA kann durch eine RNA-Reinigung, z. B. per RNA-Extraktion, von anderen Biomolekülen getrennt werden. Bestimmung der Menge und Reinheit der isolierten RNA erfolgt durch photometrische Messung bei einer Wellenlänge von 260 und 280 nm. Weitere Hinweise auf die Qualität der RNA erhält man durch Agarose-Gelelektrophorese gefolgt mit einer Anfärbung durch Farbstoffe wie SYBR Green II, Methylenblau, Stains-All oder durch eine Silberfärbung. Der qualitative Nachweis von RNA (ob eine bestimmte RNA vorliegt) erfolgt meistens durch eine RT-PCR, teilweise mit einer anschließenden DNA-Sequenzierung, oder durch einen Northern Blot. Der quantitative Nachweis (wie viel von einer bestimmten RNA vorliegt) erfolgt meistens durch eine qRT-PCR, bei gereinigten Proben mit nur einer RNA-Sequenz kann die Konzentration auch durch Photometrie bestimmt werden. Durch "Molecular Combing" kann die RNA gestreckt und ausgerichtet werden. Mittels "In situ"-Hybridisierung lassen sich spezifische RNAs in Zellen und Geweben ohne vorhergehende Isolierung nachweisen.


title: Ribonukleinsäure

text: RNA wird für unterschiedliche Zwecke verwendet. Bei Ribozymen besitzt die RNA eine enzymatische Aktivität, während Aptamere eine längerfristige Bindung an eine Zielstruktur eingeht. Kurze doppelsträngige RNA in Form von siRNA und shRNA wird zur temporären Unterdrückung der Genexpression per RNA-Interferenz verwendet. RNA-Impfstoffe gehören zu den genetischen Impfstoffen, bei denen das Antigen innerhalb der Zellen des Geimpften hergestellt wird. Einige CRISPR-Cas-Systeme können, für temporärere Edits als bei DNA, zur Veränderung von RNA – etwa zur Behandlung von Krankheiten – verwendet werden. Eine freie Plattform für das Design von RNA-Zielsequenzen wurde 2020 veröffentlicht. Das erste RNA-basierte Arzneimittel war Patisiran, das 2018 von der EMA in Europa und von der FDA in den USA zugelassen wurde.


title: D’Hondt-Verfahren

text: Das D’Hondt-Verfahren [] (auch: "Divisorverfahren mit Abrundung"; in der Schweiz: "Hagenbach-Bischoff-Verfahren"; in Israel: "Bader/Ofer-Verfahren"; im angelsächsischen Raum: "Jefferson-Methode") ist eine Methode der proportionalen Repräsentation (ein Sitzzuteilungsverfahren), wie sie z. B. bei Wahlen mit dem Verteilungsprinzip Proporz (siehe Verhältniswahl) benötigt wird, um Wählerstimmen in Abgeordnetenmandate umzurechnen.


title: D’Hondt-Verfahren

text: Die Historie zum D’Hondt-Verfahren erklärt, warum das Zuteilungsverfahren im angelsächsischen Raum Jefferson-Methode und in Europa D’Hondt-Verfahren genannt wird. In den USA schlug Thomas Jefferson (1743–1826) im Jahr 1792 diese Zuteilungsmethode vor, um die Sitze im Repräsentantenhaus bevölkerungsproportional auf die US-Bundesstaaten zu verteilen. In Kontinentaleuropa entwickelte Victor D’Hondt (1841–1901) denselben Berechnungsmodus, um die Sitze eines Parlaments proportional zu den Wählerstimmen auf die kandidierenden Parteien zu verteilen. Es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass D’Hondt von Jeffersons Vorschlag und den einschlägigen Diskussionen im amerikanischen Kongress Kenntnis hatte.


title: D’Hondt-Verfahren

text: Die Schweiz spricht vom Hagenbach-Bischoff-Verfahren. Die Namensgebung erinnert an den Basler Kantonspolitiker Eduard Hagenbach-Bischoff (1833–1920), der in der Schweiz beim Übergang von der Mehrheitswahl zur Proporzwahl vehement die Einführung des D’Hondt-Verfahrens propagierte.


title: D’Hondt-Verfahren

text: In Israel spricht man vom Bader/Ofer-Verfahren. Jochanan Bader (1901–1994) und Abraham Ofer (1922–1977) waren Mitglieder der Knesset, auf deren parlamentarische Initiative hin das Wahlgesetz geändert wurde. Das D’Hondt-Verfahren wird seit der Wahl zur Achten Knesset 1973 eingesetzt.


title: D’Hondt-Verfahren

text: In Deutschland galt das D’Hondt-Verfahren ab dem ersten Bundeswahlgesetz 1949 für die Sitzzuteilung bei Wahlen zum Deutschen Bundestag. Es wurde 1985 durch das Hare/Niemeyer-Verfahren ersetzt, das 2008 vom Sainte-Laguë-Verfahren abgelöst wurde.


title: D’Hondt-Verfahren

text: Das D’Hondt-Verfahren findet in Deutschland weiterhin vielfache Anwendungen bei Wahlen zu Landesparlamenten, Gemeindevertretungen, Richterwahlausschüssen oder Betriebsräten. Bei Landtagswahlen wird es in Niedersachsen, Sachsen und im Saarland praktiziert. Nordrhein-Westfalen ist das einzige Bundesland, in dem es nie bei Landtagswahlen Anwendung fand.


title: D’Hondt-Verfahren

text: In Österreich wird das D’Hondt-Verfahren im dritten Ermittlungsverfahren bei Wahlen zum Nationalrat (siehe NRWO), bei Hochschülerschaftswahlen sowie bei Betriebsratswahlen angewandt.


title: D’Hondt-Verfahren

text: Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament wird das D’Hondt-Verfahren in einem Großteil der Mitgliedstaaten der Europäischen Union eingesetzt, um die Sitze des Mitgliedstaats den dort kandidierenden Parteien zuzuteilen.


title: D’Hondt-Verfahren

text: Die Alternativbezeichnung "Divisorverfahren mit Abrundung" verweist darauf, die bei Verhältnisrechnungen auftauchenden Quotienten abzurunden. Nur die Ganzzahl eines Quotienten ist erheblich, nicht aber der Nachkommarest. Heutzutage bereitet es keinerlei Mühe, mit Computern oder Taschenrechnern Quotienten einschließlich Nachkommastellen auszurechnen. Der Übergang vom genauen Quotienten zu seiner Ganzzahl wird dann zu einem eigenen Verfahrensschritt, eben zum Schritt der Abrundung. Zu Zeiten von Jefferson und D’Hondt war die Quotientenberechnung händische Arbeit. Es galt die ermutigende Maxime: Brüche werden nicht gerechnet. Die Beschränkung auf Ganzzahlen bedeutete, dass mit Erreichen des Dezimalkommas die Arbeit als beendet gelten durfte. Der Abrundungsschritt wurde erst gar nicht als solcher wahrgenommen.


title: D’Hondt-Verfahren

text: Für das D’Hondt-Verfahren gibt es mehrere Auswertungsarten, die sich im Rechenweg unterscheiden, aber alle zu demselben Ergebnis führen:


title: D’Hondt-Verfahren

text: Der erste Weg ist der schnellste und der zweite der langsamste, der dritte ist eine Mischung der beiden Extreme. In der folgenden Darstellung wird angenommen, dass die Zahl der verfügbaren Parlamentssitze feststeht. Diese Sitze sind auf eine Reihe von Parteien im Verhältnis der auf sie entfallenden Wählerstimmen zu verteilen. Das D’Hondt-Verfahren lässt sich gleichermaßen nutzen, die Sitze einer Reihe von Wahldistrikten im Verhältnis der dort erhobenen Bevölkerungsstärken zuzuteilen.


title: D’Hondt-Verfahren

text: D’Hondt-Verfahren als Divisorverfahren mit Abrundung. Dieser Rechenweg beruht auf der Bestimmung eines "Zuteilungsdivisors". Für jede Partei wird ihre Stimmenzahl durch den Zuteilungsdivisor geteilt und der sich ergebende Quotient zur darunterliegenden Ganzzahl abgerundet; diese Ganzzahl ist die gesuchte Sitzzahl der Partei. Der Zuteilungsdivisor wird so bestimmt, dass die Summe der Sitzzahlen der Parteien gleich der Anzahl der verfügbaren Sitze ist.


title: D’Hondt-Verfahren

text: Um einen Zuteilungsdivisor zu bestimmen, beginnt man zunächst mit einem formelhaften Startdivisor. Ein empfehlenswerter Startdivisor ergibt sich, indem man die Zahl der Gesamtstimmen teilt durch die Zahl der Gesamtsitze plus die Hälfte der Anzahl der zu berücksichtigenden Parteien. Dieser Startdivisor D gehorcht also der Formel