title: Mathilde von Canossa

text: Es entwickelte sich ein Kleinkrieg, den Mathilde von ihren Burgen im Apennin aus führte. Im Jahre 1082 war sie offenbar zahlungsunfähig. Daher konnte sie ihre Vasallen nicht mehr durch großzügige Geschenke oder Lehnsvergaben an sich binden. Doch auch in äußerster Bedrängnis ließ sie in ihrem Eifer für das Reformpapsttum nicht nach. Ihre Mutter war zwar auch eine Anhängerin der Kirchenreform gewesen, war jedoch bei Gregors revolutionären Zielen auf Distanz gegangen, wo diese die Grundlagen ihrer Herrschaftsstrukturen gefährdeten. In dieser Einstellung unterschieden sich Mutter und Tochter deutlich voneinander. Mathilde ließ den Kirchenschatz des bei der Burg Canossa errichteten Apollonius-Klosters einschmelzen. Auch Edelmetallgefäße und andere Schätze der Abtei Nonantola wurden eingeschmolzen. Ihr Allod Donceel veräußerte Mathilde an die Abtei Saint-Jacques zu Lüttich. Die Erlöse stellte sie Papst Gregor zur Verfügung. Von königlicher Seite wurde ihr daraufhin vorgeworfen, Kirchen und Klöster geplündert zu haben. Pisa und Lucca stellten sich auf die Seite Heinrichs. Dadurch verlor Mathilde zwei ihrer wichtigsten Machtstützen in der Toskana. Sie musste tatenlos zusehen, wie an mehreren Orten antigregorianische Bischöfe eingesetzt wurden.


title: Mathilde von Canossa

text: Im Sommer 1084 erzielte ein zahlenmäßig unterlegenes Heer der Markgräfin einen Erfolg gegen Heinrichs Truppen bei Sorbara nordöstlich von Modena. Dabei konnte Mathilde den aus Köln stammenden Bischof Eberhard von Parma als Geisel nehmen. Im Jahr 1085 starben mit Thedald, dem Erzbischof von Mailand, und den Bischöfen Gandulf von Reggio Emilia und Eberhard von Parma gegenüber dem Reformpapsttum kritisch eingestellte Geistliche. Diese Gelegenheit nutzte Mathilde und besetzte die Bischofsstühle zu Modena, Reggio und Pistoia wieder mit Gregorianern.


title: Mathilde von Canossa

text: Bei seinem dritten Italienzug belagerte Heinrich Mantua und griff damit den Machtbereich der Markgräfin Mathilde an. Im April 1091 konnte er die Stadt nach elfmonatiger Belagerung einnehmen. In den folgenden Monaten erzielte Heinrich weitere Erfolge gegen die Vasallen der Markgräfin. Es gelang ihm, im Sommer 1091 das gesamte Gebiet nördlich des Po mit den Grafschaften Mantua, Brescia und Verona unter seine Kontrolle zu bekommen. Im Jahr 1092 konnte Heinrich den größten Teil der Grafschaften Modena und Reggio erobern. Im Zuge der militärischen Auseinandersetzungen erlitt das Kloster San Benedetto Po schwere Schäden, so dass Mathilde am 5. Oktober 1092 zum Ausgleich dem Kloster die Kirche San Prospero, die Kirche San Donino in Monte Uille und die Kirche San Gregorio in Antognano schenkte. Mathilde beriet sich mit ihren wenigen verbliebenen Getreuen im Spätsommer 1092 in Carpineti. Die Mehrheit sprach sich für einen Frieden aus. Nur der Einsiedler Johannes aus Marola setzte sich nachdrücklich für eine Fortführung des Kampfes gegen den Kaiser ein. Daraufhin beschwor Mathilde ihre Getreuen, den Kampf nicht aufzugeben. Das Heer des Kaisers begann im Herbst 1092 mit der Belagerung Canossas, doch zog es sich nach einem plötzlichen Ausfall der Belagerten zurück.


title: Mathilde von Canossa

text: In den 1090er Jahren geriet Heinrich zunehmend in die Defensive. Eine Koalition der süddeutschen Herzöge hatte ihm die Rückkehr ins Reich über die Alpenpässe verwehrt. Untätig blieb der Kaiser mehrere Jahre auf die Gegend um Verona beschränkt. Im Frühjahr 1093 fiel Konrad, sein ältester Sohn und zukünftiger Thronfolger, von ihm ab. Konrad schloss sich dem Lager der Gregorianer und der Markgräfin Mathilde an. Kaisernahe Quellen sahen den Auslöser für die Empörung im Einfluss Mathildes auf Konrad, doch lässt die Überlieferung keinen engeren Kontakt der beiden vor der Empörung erkennen. Wenig später geriet Konrad in die Gefangenschaft seines Vaters. Mit Mathildes Hilfe wurde er befreit. Mit ihrer Unterstützung wurde Konrad von Erzbischof Anselm III. von Mailand vor dem 4. Dezember 1093 zum König gekrönt. Mathilde betrieb gemeinsam mit dem Papst die Vermählung König Konrads mit einer Tochter König Rogers I. von Sizilien. Dadurch sollte die Unterstützung der Normannen Süditaliens gegen Heinrich IV. gewonnen werden. Konrads Initiativen zum Ausbau seiner Herrschaft in Oberitalien führten wohl zu Spannungen mit Mathilde. Konrad fand keine Unterstützung mehr für seine Herrschaft. Nach dem 22. Oktober 1097 wird nur noch sein Tod im Sommer 1101 an einem Fieber überliefert.


title: Mathilde von Canossa

text: Im Jahr 1094 floh Heinrichs zweite Gemahlin Praxedis (Adelheid) und verbreitete schwere Vorwürfe gegen ihren Ehemann. Heinrich ließ sie daraufhin in Verona festsetzen. Mit Hilfe der Markgräfin konnte Praxedis sich befreien und bei ihr Zuflucht finden. Anfang März 1095 ließ Papst Urban II. im Schutz Mathildes eine Synode in Piacenza abhalten. Dort trat Praxedis auf und beschwerte sich öffentlich über ihren Ehemann „wegen der unerhörten Scheußlichkeiten der Unzucht, welche sie bei ihrem Gemahl erduldet hatte“. Nach der Synode hatte Mathilde wohl keinen Kontakt mehr zu Praxedis.


title: Mathilde von Canossa

text: Im Alter von 43 Jahren heiratete Mathilde den höchstens 17-jährigen bayerischen Herzogssohn Welf V. Keine der zeitgenössischen Quellen geht jedoch auf den großen Altersunterschied ein. Die Ehe wurde wohl auf Betreiben Papst Urbans II. geschlossen, um Heinrich IV. politisch zu isolieren. Der Zusammenschluss nord- und südalpiner Gegner des Saliers hatte nach Elke Goez zunächst keine militärische Bedeutung, denn Welf erschien in Oberitalien nicht mit Truppen. In den Urkunden Mathildes sind in der Folgezeit keine schwäbischen Namen aufgeführt, so dass Welf durchaus alleine oder mit kleinem Gefolge nach Italien gezogen sein kann. Nach den Rosenberger Annalen kam er sogar als Pilger verkleidet über die Alpen. Mathildes Motiv für die Ehe kann trotz des großen Altersunterschiedes auch die Hoffnung auf Nachwuchs gewesen sein. Eine Spätschwangerschaft war durchaus möglich, wie das Beispiel der Konstanze von Sizilien zeigt.


title: Mathilde von Canossa

text: Als Ehegatte ist Welf dreimal urkundlich belegt. Im Frühjahr 1095 trennte sich das Paar. Im April 1095 hatte Welf noch eine Urkunde Mathildes für Piadena unterfertigt. Das nächste Diplom am 21. Mai 1095 wurde bereits von der Markgräfin alleine ausgegeben. Welfs Name taucht in keinem der mathildischen Dokumente mehr auf. Als Schwiegervater bemühte sich Welf IV. um eine Aussöhnung des Ehepaares. Dabei ging es ihm vor allem um die Güter der kinderlosen Mathilde. Die Ehe wurde niemals geschieden oder für ungültig erklärt.


title: Mathilde von Canossa

text: Durch das faktische Ende von Mathildes Ehe gewann Heinrich seine Handlungsfähigkeit zurück. Welf IV. wechselte auf die kaiserliche Seite. Der in Verona eingeschlossene Kaiser konnte schließlich 1097 in das Reich nördlich der Alpen zurückkehren. Danach kam er nie mehr nach Italien, und bis sein gleichnamiger Sohn erstmals italischen Boden betrat, sollten 13 Jahre vergehen.


title: Mathilde von Canossa

text: Im Italien des 11. Jahrhunderts setzte der Aufstieg der Städte ein, und zwar in Wechselwirkung mit dem übergreifenden Konflikt. Ihnen gelang es bald, eigene Territorien aufzubauen. In Lucca, Pavia und Pisa traten bereits in den 1080er Jahren Konsuln auf, die als Anzeichen einer rechtlichen Verselbstständigung der „Gemeinden“ gelten. Pisa suchte seinen Vorteil in wechselnden Bündnissen mit den Saliern und den Markgrafen von Canossa. Lucca blieb ab 1081 der Markgräfin völlig versperrt. Erst die Heirat des Allucione de Luca mit der Tochter des Königsrichters Flaipert verschaffte ihr dort neue Einflussmöglichkeiten. Flaipert gehörte schon zu Lebzeiten von Mathildes Mutter zu den wichtigsten Beratern der Canusiner. Allucione war ein Vasall der Grafen Fuidi, mit denen Mathilde eng zusammenarbeitete. Mantua musste sie im Juni 1090 erhebliche Zugeständnisse machen. Die Bewohner der Stadt und der Vorstadt wurden von allen „ungerechtfertigten“ Bedrückungen befreit, und ihnen wurden alle Rechte und ihr Besitz in Sacca, Sustinente und Corte Carpaneta bestätigt.


title: Mathilde von Canossa

text: Nach 1096 begannen sich die Machtverhältnisse langsam wieder zugunsten der Markgräfin zu ändern. Mathilde nahm ihre Schenkungen an kirchliche und soziale Einrichtungen in der Lombardei, der Emilia und der Toskana wieder auf. Im Sommer des Jahres 1099 und 1100 führte ihr Weg erstmals nach Lucca und Pisa. Dort ist sie im Sommer 1105, 1107 und 1111 erneut nachweisbar. Dem Kloster San Ponziano schenkte sie im Frühsommer 1099 ein Grundstück für die Gründung eines Hospitals. Mit dieser Schenkung nahm Mathilde ihre Beziehungen zu Lucca wieder auf.


title: Mathilde von Canossa

text: Nach 1090 akzentuierte Mathilde verstärkt die konsensuale Herrschaft. Nach den tiefgreifenden Krisen war es ihr nicht mehr möglich, politische Entscheidungen im Alleingang zu treffen. Mit geistlichen und weltlichen Großen hielt sie Zusammenkünfte in der Toskana und auch in ihren Stammlanden der Emilia ab. Sie musste die Vorstellungen ihrer Getreuen berücksichtigen und mit ihnen zu einem Ausgleich gelangen. In ihrer Rolle als wichtigste Garantin des Rechts verlor sie gegenüber den Bischöfen zunehmend an Bedeutung. Diese baten die Markgräfin wiederholt um die Abstellung von Missständen. Dadurch bauten die Bischöfe ihre Stellung innerhalb der Bischofsstädte und im Umland aus. Mathilde musste nach 1100 wiederholt Kirchen vor ihren Getreuen in Schutz nehmen. Auch die Beherbergungspflichten wurden verringert.


title: Mathilde von Canossa

text: Der Hof entwickelte sich seit dem 12. Jahrhundert zu einer zentralen Institution königlicher und fürstlicher Macht. Die wichtigsten Aufgaben waren die Vergegenwärtigung der Herrschaft durch Feste, Kunst und Literatur. Der Begriff „Hof“ kann als „Präsenz beim Herrscher“ aufgefasst werden. Hofämter sind bei Mathilde im Gegensatz zum Braunschweiger Hof der Welfen nicht nachweisbar. Im Umfeld der Markgräfin hielten sich Gelehrte wie Anselm von Lucca, Heribert von Reggio und Johannes von Mantua auf. Mathilde regte einige von ihnen zur Abfassung ihrer Werke an. So verfasste Bischof Anselm von Lucca auf ihren Wunsch eine Psalter-Auslegung, Johannes von Mantua einen Kommentar zum Hohen Lied und eine Betrachtung über das Marienleben. Mathilde wurden Werke gewidmet oder überreicht wie der "Liber de anulo et baculo" des Rangerius von Lucca, die "Orationes sive meditationes" des Anselm von Canterbury, die "Vita Mathildis" des Donizo, die Wunderberichte des Ubald von Mantua und der "Liber ad amicum" des Bonizo von Sutri. Durch Kopien trug Mathilde zur Verbreitung der ihr zugedachten Bücher bei. Mehr Werke wurden unter ihren direkten Zeitgenossen nur Heinrich IV. gewidmet. Der Hof der Markgräfin wurde dadurch zeitweise zum wichtigsten nichtköniglichen geistigen Mittelpunkt der Salierzeit. Er diente in den kirchenpolitischen Auseinandersetzungen auch als Anlaufstelle für vertriebene Gregorianer. Die wiederholte Aufnahme von hochrangigen Flüchtlingen und ihre Versorgung deutete Paolo Golinelli als Akt der Caritas. Als letztem politischen Vertriebenen gewährte sie im Jahr 1112 dem Erzbischof Konrad von Salzburg, dem Vorkämpfer der Chorherrenreform, für längere Zeit Asyl. Dadurch kam sie mit dieser Reformströmung in enge Berührung.


title: Mathilde von Canossa

text: Mathilde holte regelmäßig den Rat gelehrter Juristen bei Gerichtsentscheidungen ein. In ihren Urkunden wird eine hohe Anzahl an juristischen Beratern genannt. Es lassen sich dort 42 "causidici", 29 "iudices sacri palatii", 44 "iudices", 8 "legis doctores" sowie 42 "advocati" nachweisen. Nach Elke Goez kann Mathildes Hof „als Kristallisationspunkt für die Indienstnahme gelehrter Juristen in der Rechtsprechung durch Laienfürsten“ bezeichnet werden. Mathilde hat diese Gelehrten gefördert und an ihren Hof gezogen. Nach Elke Goez war die Rechtspflege nicht gelehrter Selbstzweck, sondern diente der Effizienzsteigerung des Herrschaftshandelns. Ein Legitimationsdefizit sieht Goez als wichtigsten Auslöser für die intensive Rechtspflege der Markgräfin an, da Mathilde vom König niemals förmlich belehnt wurde. Vor allem in der Toskana lässt sich eine intensive Rechtspflege mit knapp 30 Placita belegen. Die immer wieder vermutete Beteiligung Mathildes an der Gründung der Bologneser Rechtsschule wird aber von Elke Goez als unwahrscheinlich angesehen. Nach Burchard von Ursberg hat Irnerius, der angebliche Begründer dieser Schule, im Auftrag der Markgräfin Mathilde einen authentischen Text der römischen Rechtsquellen hergestellt. Nach Johannes Fried kann sich das jedoch allenfalls auf die Vulgatfassung der Digesten beziehen, und selbst das gilt als unwahrscheinlich. Die Rolle dieses Gelehrten im Umfeld Mathildes ist umstritten. Nach Wulf Eckart Voß ist Irnerius als juristischer Berater seit 1100 nachweisbar. Bei einer Analyse der urkundlichen Erwähnungen ist hingegen Gundula Grebner zu dem Ergebnis gelangt, dass dieser Gelehrte nicht in das Umfeld der Mathilde von Canossa, sondern in das Heinrichs V. einzuordnen sei.


title: Mathilde von Canossa

text: Bis weit in das 14. Jahrhundert wurde mittelalterliche Herrschaft durch ambulante Regierungspraxis ausgeübt. Weder gab es eine Hauptstadt noch hatten die Canusiner einen bevorzugten Residenzort. Herrschaft im Hochmittelalter beruhte auf Präsenz. Mathildes Herrschaftsbereich umfasste den größten Teil der heutigen Doppelprovinz Emilia-Romagna und einen Teil der Toskana. Zu allen Jahreszeiten reiste Mathilde in ihrem Herrschaftsgebiet. Sie war dabei niemals allein. Stets waren eine nicht genau abschätzbare Zahl von Beratern, Geistlichen und Bewaffneten in ihrer Umgebung. Ein besonderes Vertrauensverhältnis pflegte sie mit Bischof Anselm von Lucca, der bis zu seinem Tod im Mai 1086 ihr engster Berater war. In ihren späteren Lebensjahren hielten sich häufig Kardinallegaten in ihrer Umgebung auf. Sie sorgten für die Kommunikation mit dem Papst. Dabei hatte die Markgräfin eine enge Bindung an die Kardinallegaten Bernard degli Uberti und Bonussenior von Reggio. Angesichts der Strapazen der Reiseherrschaft muss sie nach dem Urteil von Elke Goez sportlich, ausdauernd und leistungsfähig gewesen sein. Die weit entfernten Besitzungen brachten einen erheblichen Verwaltungsaufwand und waren oft von Übernahme durch Rivalen bedroht. Daher musste Mathilde auf lokale Vertraute zählen, bei deren Rekrutierung sie von Papst Gregor unterstützt wurde.


title: Mathilde von Canossa

text: Bei einer Herrschaft ohne feste Residenz kam der Visualisierung der Herrschaft und der Repräsentation des Rangs große Bedeutung zu. Aus Mathildes Herrschaftszeit lassen sich 139 Urkunden (davon 74 im Original erhalten), vier Briefe und 115 verlorene Dokumente (Deperdita) nachweisen. Den zahlenmäßig größten Anteil des Urkundenbestandes machen Schenkungen an kirchliche Empfänger (45) und Gerichtsurkunden (35) aus. Bei der räumlichen Verteilung der urkundlichen Überlieferung überwiegt Oberitalien (82). Tuszien und die angrenzenden Regionen (49) sind weniger stark betroffen, während auf Lothringen lediglich fünf Urkunden entfallen. Für eine Fürstin des Hochmittelalters liegt damit eine einzigartige Überlieferung vor. Vergleichbar viele Dokumente kommen erst wieder für die Zeit Heinrichs des Löwen fünf Jahrzehnte später vor. Mindestens 18 Urkunden Mathildes waren mit einem Siegel versehen. Dies war zur damaligen Zeit bei Laienfürsten in Reichsitalien ungewöhnlich. Es gab nur sehr wenige Frauen, die ein eigenes Siegel führten. Die Markgräfin führte zwei Siegel unterschiedlicher Bildtypik. Das eine zeigt eine Frauenbüste mit offenem, herabfallendem Haar. Beim zweiten Siegel aus dem Jahr 1100 handelt es sich um eine antike Gemme und nicht um ein Porträt Mathildes und Gottfrieds des Buckligen oder Welfs V. Eine Kanzlei Mathildes für die Ausstellung der Urkunden lässt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen. Zur Festigung ihrer Herrschaft und als Ausdruck des Herrschaftsverständnisses nahm Mathilde in ihrem Titel auf ihren mächtigen Vater Bezug; sie nannte sich "filia quondam magni Bonifatii ducis".


title: Mathilde von Canossa

text: Zur Vergegenwärtigung der Herrschaft dienten auch die Burgen in ihrem Herrschaftsbereich und hohe Kirchenfeste. Das Osterfest als wichtigsten Akt der Herrschaftsrepräsentation feierte Mathilde 1074 in Pisa. In diesen Zusammenhang gehören auch die bildlichen Darstellungen Mathildes, von denen einige allerdings umstritten sind. Die Statue der sogenannten Bonissima am Palazzo Comunale, dem Domplatz von Modena, dürfte frühestens in den 1130er Jahren entstanden sein. Auch das Mosaik der Fürstin in der Kirche von Polirone entstand erst nach ihrem Tod. Mathilde ließ ihre Vorfahren in prunkvolle Särge umbetten. Es gelang ihr jedoch nicht, durch Zusammenführung aller Gebeine ihrer Vorfahren einen zentralen Bezugspunkt von Herrschaft und Memoria herzustellen. Die sterblichen Überreste des Großvaters blieben in Brescello, die des Vaters in Mantua und die der Mutter in Pisa. Ihr Abzug hätte einen politischen Rückzug und den Verlust von Pisa und Mantua bedeutet.


title: Mathilde von Canossa

text: Durch den Einsatz der Schriftlichkeit ergänzte Mathilde die Präsenz unmittelbarer Herrschaftsgegenwart in allen Teilen ihres Machtbereiches. In ihren großen Höfen nutzte sie die Schrift zur Steigerung der Einkünfte aus ihren Ländereien. Die schriftgestützte Administration war bei Laienfürsten im 11. Jahrhundert noch ein sehr ungewöhnliches Mittel zur Herrschaftsverwirklichung.


title: Mathilde von Canossa

text: In den Jahren von 1081 bis 1098 befand sich die canusinische Herrschaft allerdings in einer Krise. Die urkundliche und briefliche Überlieferung setzt für diesen Zeitraum weitgehend aus. Es sind insgesamt nur 17 Stücke überliefert, dabei aus acht Jahren kein einziges Dokument. Nach diesem Befund war sie fast zwanzig Jahre nicht mehr in der Toskana. Ab Herbst 1098 konnte Mathilde jedoch einen Großteil der verlorenen Gebiete zurückgewinnen. Dadurch stieg das Interesse, von ihr Urkunden zu erhalten. Aus ihren letzten 20 Jahren sind 94 Dokumente überliefert. Mit dem verstärkten Einsatz der Schriftlichkeit versuchte Mathilde ihre Herrschaft zu konsolidieren. Ihre Urkunden versah sie nach dem Tod ihrer Mutter (18. April 1076) häufig mit der Formulierung „Matilda Dei gratia si quid est“ („Mathilde von Gottes Gnaden, wenn sie etwas ist“). Singulär bei der persönlichen Ausfertigung der Urkunden war die eigenhändige Kombination von Symbol (Kreuz) und Text („Matilda Dei gratia si quid est“). Durch den Verweis auf die Gottunmittelbarkeit wollte sie ihre anfechtbare Stellung legitimieren. Über die Bedeutung des relativierenden Nachsatzes „si quid est“ herrscht in der Forschung kein Konsens. Diese Formulierung, die sich in 38 original und 31 kopial überlieferten Texten der Markgräfin findet, bleibt letztlich ebenso rätselhaft wie überlieferungsgeschichtlich singulär. Eine mögliche Erklärung für ihre Verwendung lautet, dass Mathilde niemals vom König förmlich mit der Markgrafschaft belehnt worden war. Wie ihre Mutter Beatrix hat Mathilde Rechtsgeschäfte aller Art ohne Erwähnung ihrer Männer und damit in voller Selbstständigkeit durchgeführt. Beide Fürstinnen übernahmen zwar die Amtstitel ihrer Männer, verzichteten jedoch auf eine Maskulinisierung der Titel.


title: Mathilde von Canossa

text: Durch die Erschließung des Urkundenbestandes widerlegte Elke Goez die verbreitete Vorstellung, die Markgräfin habe zu allen Zeiten ihres Lebens Kirchen und Klöster mit reichen Schenkungen bedacht. Es erfolgten anfänglich nur sehr wenige Schenkungen. Mathilde verlor bereits ein Jahr nach dem Tod ihrer Mutter an Einfluss auf die innerstädtischen Klöster in der Toskana und damit eine wichtige Stütze ihrer Herrschaft.


title: Mathilde von Canossa

text: Die Ausstellung von Urkunden für Klöster konzentrierte sich auf Konvente, die in Mathildes unmittelbarem Machtbereich in Ober- und Mittelitalien oder Lothringen gelegen waren. Die wichtigste Ausnahme davon bildete Montecassino. Zu den bedeutendsten ihrer zahlreichen Schenkungen an Klöster und Kirchen zählten diejenigen an Fonte Avellana, Farfa, Montecassino, Vallombrosa, Nonantola und Polirone. So sicherte sie die Finanzierung der alten Kirchengebäude. Oftmals legte sie fest, dass die Erlöse aus den gespendeten Grundstücken für den Bau von Kirchen im Zentrum der Bischofsstädte verwendet werden sollten. Diese Gelder waren ein wichtiger Beitrag zu den Mitteln für Erweiterung und Verzierung der Kirchen San Pietro in Mantua, San Geminiano von Modena, Santa Maria Assunta von Parma, San Martino von Lucca, Santa Maria Assunta von Pisa und Santa Maria Assunta von Volterra.


title: Mathilde von Canossa

text: Mathilde unterstützte mit mehreren Schenkungen (1083, 1100 und 1103) den Weiterbau des Doms zu Pisa. Ihr Name sollte dadurch dauerhaft mit dem Dombauvorhaben in Verbindung gebracht werden. Sie befreite Nonantola von der Zahlung des Zehnten an den Bischof von Modena. Die dadurch freigewordenen Mittel konnten für die Klostergebäude genutzt werden. In Modena sicherte sie mit ihrer Beteiligung den Weiterbau des Domes. Im Streit zwischen Domkanonikern und Bürgern über die Gebeine des heiligen Geminianus vermittelte Mathilde. Im Jahr 1106 konnte die festliche Weihe erfolgen. Über diese Vorgänge berichtet die "Relatio fundationis cathedralis Mutinae". Mathilde wird darin als politische Autorität präsentiert: Sie ist mit einem Heer anwesend, gewährt Unterstützung, empfiehlt den Papst zu empfangen und erscheint erneut für die Weihe, bei der sie dem Patron unermessliche Gaben widmet.


title: Mathilde von Canossa

text: Zahlreiche Beispiele belegen, dass Mathilde Schenkungen an Bischöfe ausstellte, die den gregorianischen Reformen treu waren. So schenkte sie dem gregorianischen Bischof Landulf von Ferrara in San Cesario sul Panaro im Mai 1109 Landbesitz im Gebiet von Ferrara und im Juni desselben Jahres Besitzungen in der Umgebung von Ficarolo. Der Bischof Wido von Ferrara war dagegen feindlich gegenüber Papst Gregor VII. eingestellt und hatte gegen ihn die Schrift "De scismate Hildebrandi" verfasst. Die von Mathilde unternommene Belagerung Ferraras 1101 führte zur Vertreibung des Schismatikers.


title: Mathilde von Canossa

text: Von einer Förderung von Nonnenklöstern durch Mathilde ist hingegen nichts bekannt. Ihre einzige einschlägige Intervention betraf die Benediktinerinnen von San Sisto von Piacenza, die sie wegen ihres unmoralischen Verhaltens aus dem Kloster jagte und durch Mönche ersetzte.


title: Mathilde von Canossa

text: Mathilde gründete und förderte zahlreiche Hospitäler zur Versorgung von Armen und Pilgern. Für die Hospitäler wählte sie städtische Einrichtungen und wichtige Apenninpässe aus. Die Fürsorgeeinrichtungen erfüllten nicht nur karitative Aufgaben, sondern waren für die Legitimation und Konsolidierung der markgräflichen Herrschaft bedeutsam.


title: Mathilde von Canossa

text: In späteren Lebensjahren stellte sich für Mathilde zunehmend die Frage, wer das canusinische Erbe antreten sollte. Eigene Kinder konnte sie nicht mehr bekommen. Anscheinend adoptierte sie aus diesem Grund den Guidi-Abkömmling Guido Guerra. Am 12. November 1099 wurde dieser in einer Urkunde der Fürstin als ihr Adoptivsohn "(adoptivus filius domine comitisse Matilde)" bezeichnet. Mit seiner Zustimmung erneuerte und erweiterte Mathilde eine Schenkung ihrer Vorfahren an das Kloster Brescello. Dies ist allerdings das einzige Mal, dass Guido in einer als authentisch eingeschätzten Urkunde den Titel Adoptivsohn "(filius adoptivus)" führte. Zu diesem Zeitpunkt waren ungewöhnlich viele Vasallen in Mathildes Umgebung. Im März 1100 nahmen die Markgräfin und Guido an einer Äbteversammlung des von ihnen beiden geförderten Ordens der Vallombrosaner teil. Am 19. November 1103 schenkten sie dem Kloster Vallombrosa Besitzungen zu beiden Seiten des Flusses Vicano und die Hälfte der Burg Magnale mit dem Hof Pagiano. Nachdem Mathilde ihren Besitz 1102 dem Apostolischen Stuhl vermacht hatte (sogenannte zweite Mathildische Schenkung), zog Guido sich von ihr zurück. Durch die Schenkung verlor er die Hoffnung auf das Erbe. Er urkundete jedoch noch dreimal gemeinsam mit Mathilde für die Abtei Polirone.


title: Mathilde von Canossa

text: Aus dieser Quellenlage schließt beispielsweise Elke Goez auf eine Adoption Guidos durch Mathilde. Ihr zufolge muss sich die Markgräfin zuvor mit ihren Getreuen beraten und den Konsens für diese weitreichende politische Entscheidung hergestellt haben. Letztlich seien pragmatische Gründe dafür ausschlaggebend gewesen: Mathilde habe einen politischen und wirtschaftlichen Verwalter für die Toskana benötigt. Die Besitzungen der Guidi im Norden und Osten von Florenz seien darüber hinaus eine sinnvolle Ergänzung zum canusinischen Besitz gewesen. Guido Guerra versprach sich von der Adoption durch Mathilde nicht nur das Erbe, sondern auch eine Rangerhöhung. Außerdem erhoffte er sich Unterstützung in den Auseinandersetzungen der Guidi mit den Cadolingern um die Vorherrschaft in der Toskana. Die Cadolinger waren nach einem ihrer Ahnen, dem 952 bis 986 bezeugten Grafen Cadolo‚ benannt; sie starben 1113 aus.


title: Mathilde von Canossa

text: Paolo Golinelli zweifelt an dieser Rekonstruktion der Ereignisse. Er meint, Gudio Guerra habe zwar eine wichtige Stellung unter den Vasallen der Markgräfin innegehabt, sei aber nicht von ihr adoptiert worden. Dafür spreche auch, dass er nach dem Jahr 1108 nur noch ein einziges Mal als Zeuge in einer ihrer Urkunden auftrat, und zwar in einem Dokument vom 6. Mai 1115, das Mathilde auf dem Krankenbett in Bondeno di Roncore zugunsten des Klosters Polirone ausstellte.


title: Mathilde von Canossa

text: Am 17. November 1102 schenkte Mathilde in Anwesenheit des Kardinallegaten Bernhard von San Crisogono auf der Burg Canossa ihren Besitz dem Apostolischen Stuhl. Dabei handelt es sich um eine Erneuerung der Schenkung, da die erste Urkunde angeblich verloren gegangen war. Mathilde hatte zunächst in der Heiligkreuzkapelle des Laterans vor Papst Gregor ihre gesamten Eigengüter dem Apostolischen Stuhl übertragen. Diese erste Schenkung wird von der Forschung überwiegend in die Jahre zwischen 1077 und 1080 datiert. Paolo Golinelli sprach sich für die Zeit zwischen 1077 und 1081 aus. Werner Goez hat das Zustandekommen der ersten Schenkung noch in die Jahre 1074 und 1075 gelegt, in denen eine Anwesenheit Mathildes in Rom nachweisbar ist. Bei der zweiten Schenkung waren trotz der Bedeutung des Vorganges nur sehr wenige Zeugen zugegen. Mit Atto von Montebaranzone und Bonusvicinus von Canossa wurde die Urkunde von zwei Personen ohne erkennbaren Rang bezeugt, die in keiner anderen Urkunde genannt werden.


title: Mathilde von Canossa

text: Die Mathildische Schenkung erregte im 12. Jahrhundert großes Aufsehen und hat auch in der Forschung viel Beachtung gefunden. Die gesamte Überlieferung der Urkunde stammt aus der Kurie. Nach Paolo Golinelli handelt es sich bei der Übertragung von 1102 um eine Fälschung aus den dreißiger Jahren des 12. Jahrhunderts; in Wirklichkeit habe Mathilde Heinrich V. 1110/11 zu ihrem einzigen Erben gemacht. Auch Johannes Laudage hält nach seiner Untersuchung der Quellen die Mathildische Schenkung für eine Fälschung. Elke und Werner Goez hingegen haben in ihrer Urkundenedition die zweite Schenkungsurkunde vom November 1102 als authentisch angesehen. Bernd Schneidmüller und Elke Goez meinen, die Ausstellung einer Urkunde über die erneute Übertragung der mathildischen Güter sei aus kurialer Furcht vor den Welfen erfolgt. Im November 1101 war Welf IV. gestorben. Sein ältester Sohn und Nachfolger Welf V. hatte durch die Hochzeit mit Mathilde emilianische und toskanische Herrschaftsrechte inne. Deshalb wurde auf eine frühere Vergabe des Erbes vor Mathildes zweiter Ehe verwiesen. Angesichts des beträchtlichen Einflusses des Ehegatten hätte sonst seine Zustimmung eingeholt werden müssen.


title: Mathilde von Canossa

text: Dass Mathilde auch nach 1102 häufig über ihr Eigengut verfügte, ohne erkennbar auf Rechte Roms Rücksicht zu nehmen, erklärt Werner Goez mit unterschiedlichen Vorstellungen über die rechtliche Tragweite des Vorganges. Goez hat beobachtet, dass die Schenkung nur in mathildischen Urkunden erwähnt wird, die unter dem Einfluss päpstlicher Legaten entstanden. Mathilde habe einen vollständigen Verzicht auf alle sonstigen Liegenschaften und nutzbaren Rechte gar nicht gewollt und vielleicht nicht bemerkt, wie weit die Konsequenzen aus der Formulierung der zweiten mathildischen Schenkung reichten.


title: Mathilde von Canossa

text: In ihrem letzten Lebensabschnitt verfolgte Mathilde den Plan, die Abtei Polirone zu stärken. Die Kirche von Gonzaga befreite sie 1101 von den "malos sacerdotes fornicarios et adulteros" („üblen, unkeuschen und ehebrecherischen Priestern“) und übergab sie den Mönchen von Polirone. Den Klerikern von Gonzaga wurde vorgeworfen, der Zölibatspflicht widersetzt zu haben. Eines der Hauptübel gegen das die Kirchenreformer vorgingen. Im selben Jahr übertrug sie der Abtei von Polirone ein Armenhaus, das sie in Mantua errichtet hatte; sie entzog es damit den der Simonie beschuldigten Mönchen des Klosters von Sant’Andrea in Mantua. Insgesamt zwölf Schenkungen erhielt die Abtei Polirone in den letzten fünf Lebensjahren Mathildes. So übertrug sie diesem Kloster ihren Besitz in Villola (16 Kilometer südöstlich von Mantua) und die Insula Sancti Benedicti (Insel im Po, heute auf dem Südufer im Bereich von San Benedetto Po). Die Abtei stieg damit zum Hauskloster der Canusiner auf. Das Kloster wählte sie auch für sich als Begräbnisstätte. Die Mönche nutzten die großzügigen Schenkungen Mathildes für den Neubau der gesamten Abtei und der Hauptkirche. Die Sicherung ihrer Memoria wollte Mathilde nicht nur durch Schenkungen, sondern auch durch schriftliche Erinnerungen erreichen. Polirone wurde mit einer sehr kostbaren Evangelienhandschrift ausgestattet. Das heute in New York aufbewahrte Buch enthält einen "liber vitae", ein Memorialbuch, in dem alle wichtigen Stifter und Wohltäter des Klosters aufgelistet werden. Dieses Dokument befasst sich auch mit dem Totengedenken Mathildes. Die Evangelienhandschrift wurde von Mathilde in Auftrag gegeben; ob der Codex in Polirone entstand oder als Geschenk Mathildes dorthin gelangte, ist nicht eindeutig geklärt. Es ist das einzig größere erhaltene Memorialzeugnis aus einem Cluniazenserkloster in Oberitalien. Paolo Golinelli hob hervor, dass Polirone durch Mathildes Gunsterweise auch zu einem Stützpunkt wurde, an dem sich Reformkräfte sammelten.


title: Mathilde von Canossa

text: Heinrich V. stand seit 1109 in Gesandtschaftskontakt mit Mathilde. Der Salier betonte seine Blutsverwandtschaft mit ihr und pflegte die Verbindung demonstrativ. Bei seiner Kaiserkrönung im Jahr 1111 brachen erneut Streitigkeiten über die Investiturfrage aus. Dabei nahm Heinrich Papst Paschalis II. und einen Teil der Kardinäle in der Peterskirche gefangen und erzwang die Krönung. Als Mathilde dies erfuhr, bat sie um die Freilassung der beiden ihr eng vertrauten Kardinäle Bernhard von Parma und Bonussenior von Reggio. Heinrich entsprach ihrer Bitte und ließ beide Kardinäle frei. Mathilde unternahm jedoch nichts weiter für eine Freilassung des Papstes und der übrigen Kardinäle. Auf dem Rückweg vom Romzug besuchte Heinrich V. die Markgräfin vom 6. bis 8. Mai 1111 auf der Burg Bianello. Mathilde erreichte die Lösung von der Reichsacht. Gemäß dem singulären Zeugnis Donizos übertrug ihr Heinrich die Herrschaft über Ligurien als Vizekönigtum. Bei dieser Begegnung schloss er mit ihr auch ein festes Abkommen "(firmum foedus)", das nur Donizo erwähnt und dessen Einzelheiten nicht näher bekannt sind. Diese Übereinkunft wurde in der deutschsprachigen Geschichtswissenschaft seit Wilhelm von Giesebrecht unstrittig als Erbeinsetzung interpretiert, während italienische Historiker wiederholt eine erbrechtliche Bedeutung in Frage stellten. Zu der Annahme einer Erbeinsetzung haben sich Luigi Simeoni und Werner Goez kritisch geäußert. Elke Goez geht von einem Stillhalteabkommen aus. Die gesundheitlich geschwächte Mathilde habe wohl mit Blick auf ein gutes Einvernehmen mit dem Kaiser auf ihre weitere Unterstützung für Papst Paschalis II. verzichtet. Paolo Golinelli meint, Mathilde habe Heinrich als Erben ihrer Güter anerkannt. Nach seiner Deutung wurde der Bann gegen Mathilde aufgehoben und die Markgräfin in die norditalienischen Teile des vormals so großen Herrschaftsbereiches der Canossa mit Ausnahme der Toskana wiedereingesetzt. Donizo habe diesen Vorgang mit dem Titel einer Vizekönigin phantasievoll ausgeschmückt. Einige Forscher sehen in der Übereinkunft mit Heinrich V. eine Abwendung von den Idealen der sogenannten gregorianischen Reform, doch Enrico Spagnesi hebt hervor, dass Mathilde dadurch ihre kirchenreformerisch gesinnte Politik keinesfalls aufgegeben habe.


title: Mathilde von Canossa

text: Kurze Zeit nach dem Treffen mit Heinrich zog sich Mathilde nach Montebaranzone in der Nähe von Prignano sulla Secchia zurück. In Mantua löste im Sommer 1114 das Gerücht, sie sei gestorben, Jubel aus. Die Mantuaner strebten nach Autonomie und forderten Einlass in die fünf Kilometer westlich von Mantua gelegene markgräfliche Burg Rivalta. Als die Bürger erfuhren, dass Mathilde noch lebte, brannten sie die Burg nieder. Die Burg Rivalta versinnbildlichte die verhasste Macht der Markgräfin. Donizo wiederum instrumentalisierte diesen Vorfall, um zu verdeutlichen, welch chaotische Zustände bereits das schiere Gerücht über Mathildes Tod auszulösen vermochte. Für ihn garantierte die Markgräfin Frieden und Sicherheit. Mathilde konnte aber Mantua zurückerobern. Im April 1115 schenkte die alternde Markgräfin der Kirche San Michele zu Mantua Rechte und Einkünfte des Hofes in Pacengo. Dieses urkundlich fixierte Rechtsgeschäft belegt ihre Absicht, eine bedeutende geistliche Gemeinschaft in Mantua für sich einzunehmen.


title: Mathilde von Canossa

text: Mathilde besuchte häufig den Ort Bondeno (heute Bondanazzo) inmitten der Po-Ebene, wo sie eine kleine Burg besaß, die sie zwischen 1106 und 1115 oft aufsuchte. Während eines dortigen Aufenthalts erkrankte sie heftig, so dass sie die Burg schließlich nicht mehr verlassen konnte. In ihren letzten Lebensmonaten waren der kranken Markgräfin keine anstrengenden Reisen mehr möglich. Nach Vito Fumagalli weilte sie nicht nur wegen ihrer Erkrankung in der Umgebung von Polirone. Das Haus Canossa war Anfang des 12. Jahrhunderts aus seiner früheren Machtstellung weitgehend verdrängt worden. In ihren letzten Stunden weilte der Bischof von Reggio, Kardinal Bonussenior, an ihrem Krankenbett und erteilte ihr die Sterbesakramente. In der Nacht des 24. Juli 1115 verstarb Mathilde mit 69 Jahren an einem plötzlichen Herzstillstand. Nach ihrem Tod gelang es Heinrich 1116 ohne erkennbaren Widerstand der Kurie, die mathildischen Güter in Besitz zu nehmen. Die einstigen Getreuen Mathildes akzeptierten Heinrich widerstandslos als ihren neuen Herrn. So fanden sich vormals mächtige Vasallen der Markgräfin wie Arduin de Palude, Sasso von Bibianello, Graf Albert von Sabbioneta, Ariald von Melegnano, Opizo von Gonzaga und viele andere bei Heinrich ein.


title: Mathilde von Canossa

text: Donizo verfasste zwischen 1111 und 1115 in lateinischen Hexametern die Chronik "De principibus Canusinis", eine Geschichte der Canusiner, vor allem Mathildes. Seit der Erstedition durch Sebastian Tengnagel wird sie "Vita Mathildis" genannt. Sie ist die Hauptquelle zur Markgräfin. Die "Vita Mathildis" besteht aus zwei Teilen. Der erste Teil widmet sich den frühen Canusinern, der zweite befasst sich ausschließlich mit Mathilde. Donizo war Mönch im Kloster Sant’Apollonio. Mit der "Vita Mathildis" wollte er der Fürstin ewiges Andenken sichern. Donizo hat seine Vita höchstwahrscheinlich inhaltlich samt der Buchmalerei bis ins kleinste Detail mit Mathilde abgestimmt. Kurz vor Übergabe des Werkes starb Mathilde jedoch. Text und Bilder zur Familiengeschichte der Canusiner dienten der Verherrlichung Mathildes, waren für die öffentliche Inszenierung der Familie bedeutsam und sollten die ewige Memoria gewährleisten. Positive Ereignisse wurden hervorgehoben, negative übergangen. Die "Vita Mathildis" steht am Anfang eines neuen literarischen Genres. Mit der frühen Welfenüberlieferung begründet sie die mittelalterliche Familiengeschichtsschreibung. Die von welfischen und canusischen Frauen geförderten Haus- und Reformklöster unternahmen den Versuch, Erinnerungen der Verwandtengemeinschaft zu ordnen und dadurch „in der Erinnerung der eigenen Vergangenheit zugleich Gegenwartsbewußtsein und Gegenwartsorientierung zum Ausdruck“ zu bringen. Eugenio Riversi hält die Erinnerung an die Epoche der Familie, vor allem das Gedenken an die Jahrestage der Toten, für eines der charakteristischen Elemente bei Donizo.


title: Mathilde von Canossa

text: Bonizo von Sutri schenkte Mathilde seinen "Liber ad amicum". Darin verglich er sie zu ihrer Verherrlichung mit biblischen Frauengestalten. Nach einem Attentat auf ihn im Jahr 1090 änderte sich jedoch seine Einstellung, da er sich von der Markgräfin nicht ausreichend unterstützt fühlte. In seinem "Liber de vita christiana" vertrat er die Ansicht, dass Herrschaft von Frauen schädlich sei. Als Beispiele nannte er Kleopatra VII. und die merowingische Königin Fredegunde. Auch Rangerius von Lucca distanzierte sich von Mathilde, als sie sich 1111 nicht gegen Heinrich V. positionierte. Aus Verbitterung widmete er seinen "Liber de anulo et baculo" nicht mehr Mathilde, sondern Johannes von Gaeta, dem späteren Papst Gelasius II.


title: Mathilde von Canossa

text: Heftige Kritik an Mathilde hängt mit dem Investiturstreit zusammen und bezieht sich auf konkrete Ereignisse. So gibt ihr die "Vita Heinrici IV. imperatoris" die Schuld am Abfall Konrads von Heinrich IV. Polemisch äußerte sich im 11. Jahrhundert der Mailänder Chronist Landulfus Senior. Er beschuldigte Mathilde, die Ermordung ihres ersten Ehemannes befohlen zu haben. Auch soll sie Papst Gregor zur Exkommunikation des Königs angestiftet haben. Die Polemik Landulfs richtete sich gegen Mathildes Parteinahme in den Kämpfen der Pataria um den erzbischöflichen Stuhl in Mailand.


title: Mathilde von Canossa

text: Mathildes Grab wurde wohl schon vor der Mitte des 12. Jahrhunderts zu einem Mausoleum ausgebaut. Für Paolo Golinelli ist diese frühe Ausgestaltung des Grabes der Beginn des Mathilde-Mythos. Im Verlauf des 12. Jahrhunderts traten zwei gegensätzliche Entwicklungen ein: Mathildes Person wurde mystifiziert, zugleich ging die historische Erinnerung an das Canossa-Ereignis zurück. Im 13. Jahrhundert wurden Mathildes Schuldgefühle wegen der Ermordung ihres ersten Mannes ein beliebtes Thema. Die "Gesta episcoporum Halberstadensium" griffen es auf: Mathilde habe Papst Gregor den Mord an ihrem Mann gestanden, worauf er ihr die Strafe erlassen habe. Durch diesen Akt der Milde habe sich Mathilde verpflichtet gefühlt, ihren Besitz dem Heiligen Stuhl zu schenken. Im 14. Jahrhundert herrschte Unklarheit über die historischen Fakten zu Mathilde. Lediglich der Name der Markgräfin, ihr Ruf als tugendhafte Frau, ihre vielen Schenkungen an Kirchen und Spitäler und die Übertragung ihrer Güter an den Heiligen Stuhl waren präsent. Das Wissen um die Konflikte zwischen Heinrich und Gregor geriet in Vergessenheit. Wegen ihrer Verbindung zu den Guidi schenkten ihr florentinische Chroniken wenig Beachtung, denn die Guidi waren Todfeinde der Florentiner. Für die von Giovanni Villani 1306 begonnene "Nuova Chronica" war Mathilde eine sittsame und fromme Person. Sie sei aus der heimlichen Ehe einer byzantinischen Kaisertochter mit einem italienischen Ritter hervorgegangen. Mit Welf V. habe sie die Ehe nicht vollzogen. Stattdessen habe sie beschlossen, ihr Leben keusch und mit frommen Werken zu verbringen.


title: Mathilde von Canossa

text: Im 15. Jahrhundert verschwand Mathildes Hochzeit mit Welf V. aus der chronikalischen und narrativen Literatur. Zahlreiche Familien in Italien versuchten vielmehr Mathilde als ihre Ahnherrin zu beanspruchen und ihre Macht von ihr herzuleiten. Giovanni Battista Panetti wollte in seiner "Historia comitissae Mathildis" ihre Zugehörigkeit zur Familie der Este beweisen. Er behauptete, sie sei mit Azzo II., dem Großvater von Welf V., verheiratet gewesen. Auch Ariost erwähnte in seinem Epos "Orlando furioso" die angebliche Verwandtschaft Mathildes mit den Este. Giovanni Battista Giraldi ging ebenfalls von einer Ehe zwischen Mathilde und Azzo II. aus und berief sich dabei auf Ariost. Viele weitere Generationen folgten dieser Überlieferung. Erst der estensische Archivar Ludovico Antonio Muratori konnte sich im 18. Jahrhundert vom Familienkonstrukt der Este lösen. Er zeichnete dennoch kein realistischeres Bild der Markgräfin. Für ihn war sie eine Amazonenkönigin. In Mantua wurde Mathilde hingegen von den Gonzaga vereinnahmt. Den Anspruch der Malaspina untermauerte Giulio Dal Pozzo mit seinem 1678 verfassten Werk "Meraviglie Heroiche del Sesso Donnesco Memorabili nella Duchessa Matilda Marchesana Malaspina, Contessa di Canossa".


title: Mathilde von Canossa

text: Einen wesentlichen Beitrag zu dem Mythos leistete Dantes "Göttliche Komödie". Ob Dante sich bei der Figur Matelda auf Mathilde von Canossa, Mechthild von Magdeburg oder Mechthild von Hackeborn bezieht, ist allerdings strittig. Im 15. Jahrhundert wurde Mathilde von Giovanni Sabadino degli Arienti und Jacopo Filippo Foresti zur Kriegerin für Gott und Kirche stilisiert.


title: Mathilde von Canossa

text: Den Höhepunkt der positiven Beurteilung erreichte Mathilde in der Zeit der Gegenreformation und im Barock. Sie stieg zur tugendhaften Heldin und zum Vorbild für ganz Italien auf. Papst Urban VIII. ließ 1630 ihren Leichnam nach Rom transferieren und sie als erste Frau in Sankt Peter bestatten. Mathilde sollte für jeden sichtbar als Sinnbild des Triumphes der Kirche über alle Widersacher dienen. Gian Lorenzo Bernini entwarf das Grabmonument, die Statue schuf der Bildhauer Andrea Bolgi. In der Auseinandersetzung zwischen Katholiken und Protestanten wurden im 16. Jahrhundert zwei gegensätzliche Urteile rezipiert. Aus katholischer Sicht wurde Mathilde für die Unterstützung des Papstes verherrlicht. Für die Protestanten war sie für die Demütigung Heinrichs IV. in Canossa verantwortlich und wurde, wie etwa in der Biographie über Heinrich IV. von Johannes Stumpf, als „Papsthure“ verunglimpft.


title: Mathilde von Canossa

text: In der Geschichtsschreibung des 18. Jahrhunderts (Lodovico Antonio Muratori, Girolamo Tiraboschi) war Mathilde das Symbol des neuen italienischen Adels, der sich eine gesamtitalienische Identität habe schaffen wollen. Zeitgenössische Darstellungen (Saverio dalla Rosa) präsentierten sie als Beschützerin des Papstes.


title: Mathilde von Canossa

text: Neben der gehobenen Literatur trugen vor allem zahlreiche regionale Legenden und Wundergeschichten zu Mathildes nachträglicher Stilisierung bei. Schon relativ früh wurde sie von der Wohltäterin zahlreicher Kirchen und Klöster zur alleinigen Kloster- und Kirchenstifterin der gesamten Apenninlandschaft verklärt. Rund einhundert Kirchen werden Mathilde zugeschrieben. Der Mythos der hundert Kirchen entwickelte sich seit dem 12. Jahrhundert. Mit Mathilde werden zahlreiche Wunder in Verbindung gebracht. Sie soll den Papst gebeten haben, den Brunnen von Branciana zu segnen. Laut einer Legende können Frauen nach einem einzigen Trunk aus dem Brunnen schwanger werden. Nach einer anderen Legende soll sich Mathilde bevorzugt beim Kastell Savignano aufgehalten haben. Dort soll man die Fürstin in Vollmondnächten auf einem weißen Pferd am Himmel galoppieren sehen. Nach einer Legende aus Montebaranzone verschaffte sie einer armen Witwe und deren zwölfjährigem Sohn Gerechtigkeit. Zahlreiche Legenden ranken sich um Mathildes Ehen. Sie soll bis zu sieben Ehemänner gehabt haben und als junges Mädchen unglücklich in Heinrich IV. verliebt gewesen sein.


title: Mathilde von Canossa

text: Im mittelalterbegeisterten 19. Jahrhundert wurde der Mythos erneuert. Die Überreste der Burg Canossa wurden wiederentdeckt, und Mathildes Aufenthaltsorte avancierten zu beliebten Reisezielen. Außerdem geriet Dante mit seiner Lobpreisung der Matelda wieder in den Blickpunkt des Interesses. Einer der ersten deutschen Canossapilger war August von Platen. Heinrich Heine veröffentlichte 1839 das Gedicht "Auf dem Schloßhof zu Canossa steht der deutsche Kaiser Heinrich", in dem es heißt: „Droben aus dem Fenster lugen / Zwo Gestalten, und der Mondschein / Überflimmert Gregors Kahlkopf / Und die Brüste der Mathildis.“


title: Mathilde von Canossa

text: In der Epoche des Risorgimento stand in Italien das Ringen um eine nationale Einigung im Vordergrund. Mathilde wurde für das tagespolitische Geschehen instrumentalisiert. Silvio Pellico trat für die politische Einheit Italiens ein. Er entwarf ein Theaterstück mit dem Titel "Mathilde". Antonio Bresciani Borsa verfasste einen historischen Roman "La contessa Matilde di Canossa e Isabella di Groniga" (1857–58). Das Werk war in seiner Zeit sehr erfolgreich und erlebte weitere italienische Ausgaben in den Jahren 1859, 1860, 1864, 1876, 1882 und 1891. Es erschienen auch französische (1859 und 1862), deutsche (1860) und englische (1875) Übersetzungen.


title: Mathilde von Canossa

text: Der Mythos Mathilde lebt in Italien bis in die Gegenwart fort. Die Matildines waren ein 1918 in Reggio Emilia gegründeter katholischer Frauenverein, ähnlich wie die Azione Cattolica. Die Organisation wollte junge Menschen aus der Provinz zusammenbringen, die mit der kirchlichen Hierarchie für die Verbreitung des christlichen Glaubens zusammenarbeiten wollten. Die Matildines verehrten Mathilde als eine fromme, starke und beständige Tochter von St. Peter. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden in Italien zu Mathilde und Canossa zahlreiche Biographien und Romane verfasst. Maria Bellonci veröffentlichte die Erzählung "Trafitto a Canossa" („Gepeinigt in Canossa“), Laura Mancinelli den Roman "Il pincipe scalzo". Lokalhistorische Veröffentlichungen würdigen sie als Gründerin von Kirchen und Burgen in den Regionen von Reggio Emilia, Mantua, Modena, Parma, Lucca und im Casentino.


title: Mathilde von Canossa

text: Eine Vielzahl von Gemeinden am nördlichen und südlichen Apennin führt ihren Ursprung und ihre Glanzzeit auf die Epoche Mathildes zurück. Unter dem Motto „Mathilde und ihre Zeit“ organisieren zahlreiche Bürgerinitiativen in Italien Umzüge. Emilianische Kreise beantragten 1988 erfolglos die Seligsprechung Mathildes. Der Ort Quattro Castella ließ aus Verehrung Mathildes seinen Namen in Canossa umändern. An das Treffen Mathildes mit Heinrich V. erinnert seit 1955 das auf der Burg Bianello stattfindende Mathilden-Fest. Veranstalter ist die Gemeinde Quattro Castella, in deren Besitz die Burg sich seit 2000 befindet. Die Ruinen auf den Hügeln von Quattro Castella wurden zum Gegenstand einer Petition für das UNESCO-Welterbe. In Quattro Castella findet jedes Jahr am letzten Maisonntag ein Fest zu Ehren Mathildes statt.


title: Mathilde von Canossa

text: In der italienischen Geschichtswissenschaft findet Mathilde große Beachtung. In den Jahren 1963, 1970 und 1977 wurden Mathilden-Kongresse abgehalten. Anlässlich der 900. Wiederkehr der Ereignisse von Canossa wurde in Italien 1977 das Istituto Superiore di Studi Matildici gegründet und im Mai 1979 feierlich eröffnet. Das Institut widmet sich der Erforschung aller Canusiner und gibt mit den "Annali Canossani" eine Zeitschrift heraus.


title: Mathilde von Canossa

text: In Italien gehörte im 20. Jahrhundert Ovidio Capitani zu den besten Kennern canusinischer Geschichte. Nach seinem Urteil aus dem Jahr 1978 war Mathildes Politik „tutto legato al passato“, vollständig an die Vergangenheit gebunden, also überholt und unflexibel gegenüber einer sich wandelnden Zeit. Zu den Markgrafen von Canossa legte Vito Fumagalli mehrere landesgeschichtliche Studien vor. Fumagalli sah die Ursachen für die Macht der Canossa in reichen und zentralisierten Allodialgütern, in einem strategischen Netz von Befestigungsanlagen und in der Unterstützung der salischen Herrscher. 1998, ein Jahr nach seinem Tod, erschien Fumagallis Biographie der Mathilde.


title: Mathilde von Canossa

text: Von den italienischen Mediävisten hat sich Paolo Golinelli in den letzten drei Jahrzehnten am intensivsten mit Mathilde beschäftigt. Er publizierte 1991 eine Biographie zu Mathilde, die 1998 in deutscher Übersetzung erschien. Anlässlich der 900. Wiederkehr von Mathildes Zusammenkunft mit ihren Verbündeten in Carpineti wurde im Oktober 1992 von der Provinz Reggio Emilia ein finanziell unterstützter Kongress abgehalten. Dabei wurden die Herrschaft der Canusiner und die vielfältigen Herrschaftsprobleme im Oberitalien des 10. und 11. Jahrhunderts behandelt. Die Beiträge dieser Tagung wurden von Paolo Golinelli herausgegeben. Ein internationaler Kongress in der Reggio Emilia im September 1997 widmete sich ihrem Nachleben in kultureller und literarischer Hinsicht. Das Anliegen der Tagung war es herauszufinden, warum Mathilde solch ein Interesse in der Nachwelt auf sich zog. Thematisch wurden bis in die jüngste Vergangenheit Kunstgewerbe, Tourismus und Folklore behandelt. Die meisten Beiträge widmeten sich den genealogischen Anknüpfungsversuchen des oberitalienischen Adels an Mathilde in der Frühen Neuzeit. Golinelli gab den Sammelband 1999 heraus. Als wichtiges Ergebnis dieser Tagung schälte sich heraus, dass ihr Güter und Verwandtschaftsbeziehungen zugeschrieben worden sind, die historisch nicht belegt sind.


title: Mathilde von Canossa

text: In der deutschsprachigen Geschichtswissenschaft bildete die Dissertation von Alfred Overmann den Ausgangspunkt für die Beschäftigung mit der Geschichte der Markgräfin. Overmann legte 1893 mit seiner Untersuchung zugleich die Regesten Mathildes vor. Die Arbeit wurde 1965 nachgedruckt und erschien 1980 in italienischer Übersetzung. In den letzten Jahrzehnten haben sich vor allem Werner und Elke Goez mit Mathilde befasst. Ab 1986 arbeitete das Ehepaar gemeinsam an der wissenschaftlichen Edition ihrer Urkunden. Dabei wurden mehr als 90 Archive und Bibliotheken in sechs Ländern aufgesucht. Die Edition wurde 1998 in der Reihe "Diplomata" der "Monumenta Germaniae Historica" veröffentlicht. Elke Goez publizierte neben zahlreichen Einzelstudien zu Mathilde eine Biographie von Mathildes Mutter Beatrix (1995) und trat als Verfasserin einer "Geschichte Italiens im Mittelalter" (2010) hervor. Im Jahr 2012 legte sie eine Biographie der Mathilde vor.


title: Mathilde von Canossa

text: Das 900. Todesjahr Heinrichs IV. im Jahr 2006 rückte Mathilde in den Ausstellungen in Paderborn (2006) und Mantua (2008) in den Blickpunkt. Die 900. Wiederkehr ihres Todesjahres 2015 bildete in Italien den Anlass für verschiedene Initiativen. Der 21. Congresso Internazionale di Studi Langobardi fand im Oktober desselben Jahres statt. Daraus gingen zwei Tagungsbände hervor. In Williamsburg fand von Februar bis April 2015 im Muscarelle Museum of Art eine Ausstellung statt, die erste in den Vereinigten Staaten zu Mathilde.


title: Naughty by Nature

text: Naughty by Nature (kurz "NBN") ist ein US-amerikanisches Hip-Hop-Duo, das ursprünglich aus den drei Mitgliedern Treach, Vin Rock und DJ Kay Gee bestand. Die Gruppe wurde im Jahr 1988 gegründet, 2000 trennte sich DJ Kay Gee wegen finanzieller Differenzen von der Gruppe.


title: Naughty by Nature

text: Die Mitglieder stammen aus East Orange, New Jersey (umgangssprachlich auch „Illtown“ genannt). Zu ihren größten Hits gehören "O.P.P. (Other People’s Property)" (1991), "Ghetto Bastard (Everything’s Gonna Be Alright)" (1992) und der Rap Song "Hip Hop Hooray" (1993), welcher in Deutschland im Jahre 2022 erneut durch die Werbekampagne "Vielfalt für alle! Finde, was zu dir passt" von der Firma OTTO große Bekanntheit erlangte. Treach war ein guter Freund des verstorbenen Tupac Shakur und hat ihm einen Song namens "Mourn You Til I Join You" gewidmet. "O.P.P. (Other People’s Property)" gehörte zum Soundtrack des im Jahre 2005 erschienenen Kriegsdramas "Jarhead – Willkommen im Dreck". Das Album "Poverty’s Paradise" erhielt bei den Grammy Awards 1996 den Preis in der neu eingeführten Kategorie "Best Rap Album".


Die Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin 2011 fand am 18. September 2011 statt. Dabei wurden in Berlin das Abgeordnetenhaus und die Bezirksverordnetenversammlungen neu gewählt. Wahlberechtigt bei der Abgeordnetenhauswahl waren alle Deutschen, die am Tag der Wahl mindestens 18 Jahre alt waren und seit mindestens drei Monaten ununterbrochen ihren Wohnsitz in Berlin hatten. Für die Wahl zu den Bezirksverordnetenversammlungen waren diejenigen Deutschen und EU-Bürger wahlberechtigt, die das 16. Lebensjahr vollendet und seit mindestens drei Monaten ununterbrochen ihren Wohnsitz in Berlin hatten.


title: Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin 2011

text: Die SPD unter dem Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit behauptete sich trotz Verlusten als stärkste Partei. Da Die Linke ebenfalls an Stimmen verlor, konnte das Regierungsbündnis dieser beiden Parteien, das seit 2002 bestanden hatte, nicht fortgesetzt werden. Die CDU konnte ihr Ergebnis leicht ausbauen und sich vor den erstarkten Grünen als zweitstärkste Partei behaupten. Die FDP blieb mit 1,8 Prozent deutlich unterhalb der Fünf-Prozent-Hürde und verpasste damit den Wiedereinzug ins Abgeordnetenhaus. Den größten Stimmenzugewinn erreichte die erstmals angetretene Piratenpartei mit 8,9 Prozent, was ihr den erstmaligen Einzug in ein deutsches Landesparlament ermöglichte.


text: 22 Parteien hatten Wahlvorschläge eingereicht und wurden zur Wahl zugelassen. Die Entscheidung über die Zulassung der Wahlvorschläge fällte der Landeswahlausschuss am 22. Juli 2011. Zur Zulassung der Wahlvorschläge waren für Landeslisten 2200 Unterstützerunterschriften vorzulegen; die Bundestagsparteien CDU, SPD, FDP, Linke, Grüne waren davon ausgenommen, da sie bereits im Berliner Parlament vertreten waren. Landesweit traten 18 Parteien an, davon SPD, CDU und FDP mit landesweiten Bezirkslisten; vier Parteien traten nur in einzelnen Bezirken an:


text: Erklärung der Liste: Die Zahl in Klammern ist die einheitliche Nummernfolge der Wahlvorschläge auf den Stimmzetteln. Die nachstehenden Personen in Klammern stellen deren Spitzenkandidaten dar.


text: Wahlvorschläge für einzelne Wahlkreise kamen von den Parteien (12.) Demokratische Linke, (16.) Bürgerbestimmtes Berlin, (23.) Freie Union, (24.) Freie Wähler, (25.) Freie Wähler Deutschland und der (42.) Partei soziale Mitte Deutschland. Des Weiteren traten sieben (28.–34.) Einzelbewerber an. Die Nummern 35.–41. entfielen auf Wahlvorschläge für die gleichzeitig stattfindenden Wahlen zu den Bezirksverordnetenversammlungen.


text: Ursprünglich hatten 37 Vereinigungen die Teilnahme an der Wahl angezeigt. 34 wurden als Parteien anerkannt. Von diesen verzichteten zwölf auf die Einreichung von Wahlvorschlägen für eine Landesliste oder Bezirksliste.


text: Zur Wahl am 18. September 2011 konnten in 100 Urnenstimmbezirken sowie 27 Briefwahlbezirken die Stimmen abgegeben werden.


text: 78 der 130 Abgeordneten wurden mit der Erststimme direkt gewählt. Gegenüber der alten Wahlkreiseinteilung aus dem Jahre 2006 verlor der Bezirk Marzahn-Hellersdorf einen Wahlkreis, während der Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg einen Wahlkreis hinzugewann. Grenzänderungen gab es außerdem bei den acht Wahlkreisen von Tempelhof-Schöneberg und bei den Wahlkreisen 2, 3 und 4 von Treptow-Köpenick.


text: Seit 2002 regierte in Berlin eine rot-rote Koalition unter Klaus Wowereit. Die SPD verfügte über 53 Mandate, der Koalitionspartner Die Linke.PDS über 23 Mandate. Die Linke.PDS fusionierte während der Legislaturperiode mit der WASG zur Partei Die Linke. Daneben waren im Abgeordnetenhaus die CDU mit 37 Mandaten, die Grünen mit 23 Mandaten und die FDP mit 13 Mandaten vertreten.


text: Vor der Abgeordnetenhauswahl im September 2011 fanden eine Reihe von Landtagswahlen statt: die Bürgerschaftswahl in Hamburg (20. Februar), die Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt (20. März), in Baden-Württemberg und in Rheinland-Pfalz (27. März), die Bürgerschaftswahl in Bremen (22. Mai) sowie nur zwei Wochen vor der Wahl die Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern am 4. September.


text: Aufgeführt sind alle Parteien, die bei einer der letzten Wahlen seit 2006 mindestens 1,0 % auf Landesebene erreichten und zur Wahl 2011 landesweit antraten.


text: Für jeden der 78 Wahlkreise gibt es einen weißen Stimmzettel für die Erststimmen. Für die Zweitstimmen gibt es zwölf Stimmzettel mit blauem Rand, einen für jeden Bezirk. Die ehemals farbigen Stimmzettel wurden neu gestaltet, damit Menschen mit Sehbehinderung diese besser erkennen können und so ohne fremde Hilfe ihre Stimme abgeben können. Jetzt ist der Hintergrund weiß und der Zettel hat einen farbigen Rand. Blinde und Menschen mit starker Sehbehinderung können eine Stimmzettelschablone nutzen und so auch ohne fremde Hilfe wählen.


text: Die sogenannte „Sonntagsfrage“, welche Partei die Berliner bei einer Abgeordnetenhauswahl am kommenden Sonntag wählen würden, wurden den entsprechenden Umfrageinstituten wie folgt beantwortet:


text: Wegen einer Zählpanne im Bezirk Lichtenberg (Wahlkreis 1) mussten die Stimmen dort neu ausgezählt werden; dadurch verloren SPD, Grüne und Linke je ein Mandat. Die Tabellen zeigen das endgültige Wahlergebnis. Dem Wahlergebnis ist neben den Gewinnen und Verlusten der einzelnen Parteien hinzuzufügen, dass sich die Unterschiede der Wahlergebnisse in den ehemaligen Stadthälften West und Ost wie bereits bei der vorherigen Wahl weiter verringert haben, auch wenn sie immer noch deutlich vorhanden sind.


text: Nach der Wahl führte die SPD zunächst Sondierungsgespräche mit den Grünen und der CDU. Diese führten dazu, dass Koalitionsverhandlungen mit den Grünen aufgenommen wurden, in denen bezüglich des Weiterbaus der Stadtautobahn A 100 keine Einigung erzielt werden konnte. In der Folge begannen Koalitionsverhandlungen mit der CDU.


text: Nach erfolgreichem Abschluss der Verhandlungen zur Bildung einer Großen Koalition wurde am 1. Dezember 2011 der Senat Wowereit IV vereidigt.


text: Die regierende SPD blieb trotz leichter Verluste mit einem Stimmenanteil von 28,3 Prozent stärkste Kraft. Damit konnte ihr Spitzenkandidat Klaus Wowereit seine dritte Amtszeit als Regierender Bürgermeister antreten. Da jedoch die bisherige Koalition aus SPD und Linken ihre Mehrheit verloren hat, musste sich die SPD einen neuen Juniorpartner suchen. Am Wahlabend erwog die SPD hierfür sowohl die CDU als auch die Grünen. Nach Sondierungsgesprächen mit beiden Parteien entschied sich die SPD für Koalitionsverhandlungen mit den Grünen, die jedoch kurz nach Beginn wegen Uneinigkeiten über den Weiterbau der Bundesautobahn 100 abgebrochen wurden. Anschließend begann die SPD Koalitionsverhandlungen mit der CDU, die zur Bildung einer Großen Koalition führten.


text: Dass die SPD keine größeren Stimmenverluste hinnehmen musste, wurde vor allem auf die Beliebtheit von Wowereit zurückgeführt. Wowereit erreichte laut infratest dimap mit 60 Prozent den höchsten Zufriedenheitswert aller Spitzenkandidaten und laut Forschungsgruppe Wahlen sagten 67 Prozent aller Befragten, dass er seine Sache eher gut mache. 48 Prozent hielten ihn für den sympathischsten Kandidaten und 59 Prozent fanden, dass er besser zu Berlin passe als seine Mitbewerber. Auch bei den Fragen nach der Glaubwürdigkeit und dem größten Sachverstand erhielt er die höchsten Werte. 61 Prozent der Wahlberechtigten meinten, dass die SPD ohne Wowereit in Berlin keine Chance hätte. 69 Prozent sagten, dass Wowereit dafür gesorgt habe, dass Berlin wieder angesagt ist (Motto: "Arm aber sexy"). Bei einer Stichwahl des Regierenden Bürgermeisters hätte er laut infratest dimap mit 60 zu 28 Prozent klar gegen seinen Herausforderer Henkel (CDU) gewonnen. Gegen Künast (Grüne) hätte sich Wowereit mit 65 zu 23 Prozent noch deutlicher durchgesetzt. Auf die Frage der Forschungsgruppe Wahlen, wen die Berliner Wahlberechtigten lieber als Regierenden Bürgermeister hätten, nannten 49 Prozent Wowereit, 22 Prozent Henkel, 17 Prozent Künast und 12 Prozent einen anderen oder keinen Kandidaten.


text: Die Zufriedenheit mit der Partei selbst war in der Bevölkerung jedoch geringer. 61 Prozent sagten, dass in Berlin deshalb viele SPD wählten, weil es keine Alternative gebe und 59 Prozent meinten, dass es die SPD in ihrer zehnjährigen Regierungsarbeit nicht geschafft habe, die größten Probleme zu lösen. Dennoch erhielt die SPD von allen Parteien insgesamt die beste Bewertung (1,6 auf einer Skala von −5 bis +5) und eine Mehrheit von 54 Prozent stimmte zu, dass der Berliner Senat von der SPD geführt werden sollte. Bei den Themen Schule/Bildung, Arbeitsplätze, Wirtschaft, Soziales, Ausländerpolitik und Zukunft erhielt die SPD die höchste Kompetenz zugesprochen, beim Thema Finanzen lag sie gleichauf mit der CDU, wohingegen die CDU nur beim Thema Kriminalität einen höheren Wert erzielte als die SPD. Die SPD verlor im Vergleich zur vorangegangenen Abgeordnetenhauswahl netto am meisten Wähler an die Grünen (18.000), an die Piraten (14.000) und an die CDU (12.000).


text: Im Gegensatz zu den meisten anderen Parteien erreichte die SPD im West- und Ostteil der Stadt nahezu das gleiche Ergebnis (West-Berlin: 28,0 Prozent, Ost-Berlin: 28,8 Prozent). Auch nach Bezirken gab es keine extremen Abweichungen; den höchsten Zweitstimmenanteil erreichte die SPD in Spandau mit 31,7 Prozent, den niedrigsten in Friedrichshain-Kreuzberg mit 23,9 Prozent. Nach Tätigkeitsgruppen wurde die SPD am meisten von Rentnern (35 Prozent) und am wenigsten von Selbständigen (16 Prozent) gewählt. Die SPD wurde am häufigsten von Personen mit Hauptschulabschluss (34 Prozent) und am wenigsten von Personen mit Hochschulabschluss (24 Prozent) gewählt, das heißt, es bestand eine negative Abhängigkeit zwischen der Schulbildung und der Wahl der SPD.


text: Die CDU konnte dank leichter Zugewinne einen Stimmenanteil von 23,4 Prozent erreichen. Es handelt sich dennoch um das nach 2006 historisch zweitschlechteste Ergebnis bei einer Berliner Abgeordnetenhauswahl. Dies wurde von Wahlforschern unter anderem mit der mangelnden Beliebtheit des Spitzenkandidaten Frank Henkel begründet. Nur 14 Prozent hielten ihn für den sympathischsten Kandidaten und lediglich 11 Prozent fanden, dass er besser zu Berlin passe als seine Mitbewerber. Bei den Fragen nach der Glaubwürdigkeit und dem größten Sachverstand erhielt Henkel mit jeweils 9 Prozent von allen Kandidaten die niedrigsten Werte. 53 Prozent der Wahlberechtigten sagten, dass Henkel nicht das Format habe, Regierender Bürgermeister zu werden, nur 28 Prozent waren mit seiner politischen Arbeit zufrieden. Jedoch wurde auch der Partei selbst eine geringe Kompetenz zugesprochen. Die Wahlberechtigten meinten zu 64 Prozent, dass die CDU die Interessen der Arbeitnehmer vernachlässige und zu 58 Prozent, dass sie nicht mehr für Sicherheit und Wohlstand sorge. Nur 36 Prozent sagten, dass die CDU Verantwortung übernehmen könne. Bei nahezu allen wahlentscheidenden Themen wurden der SPD höhere Werte zugesprochen, einzig beim Thema Kriminalitätsbekämpfung lag die CDU vorne. Zudem war das Ansehen der schwarz-gelben Koalition im Bund eher eine Belastung für den Wahlkampf der Landes-CDU. So meinten 67 Prozent, dass die Bundesregierung angesichts der Krise den Überblick verloren habe, und eine Mehrheit von 55 Prozent hielt die CDU für zerstritten. Die CDU gewann im Vergleich zur Vorwahl netto am meisten Wähler von der FDP (30.000) und von der SPD (12.000).


text: Die Stimmenanteile der CDU sind nach Regionen sehr unterschiedlich. Im Westen der Stadt wurden die Christdemokraten mit 29,5 Prozent stärkste Kraft, während sie im Osten mit 14,2 Prozent nur den dritten Platz belegten. Nach Bezirken erreichte die CDU den höchsten Zweitstimmenanteil in Reinickendorf mit 38,4 Prozent, den niedrigsten in Friedrichshain-Kreuzberg mit 8,4 Prozent, womit sie dort nur fünftstärkste Partei noch hinter den Piraten wurden. Die CDU wurde besonders häufig in Gegenden mit einem niedrigen Anteil an wahlberechtigten Arbeitslosengeld-II-Empfängern und in guten Wohnlagen gewählt. Nach Tätigkeitsgruppen wurde die CDU am meisten von Rentnern (31 Prozent) und am wenigsten von Arbeitslosen (10 Prozent) gewählt. Die CDU wurde am häufigsten von Personen mit Hauptschulabschluss (32 Prozent) und am wenigsten von Personen mit Hochschulabschluss (18 Prozent) gewählt, das heißt, es bestand eine negative Abhängigkeit zwischen der Schulbildung und der Wahl der CDU.


text: Bündnis 90/Die Grünen erreichten mit einem kräftigen Zugewinn von 4,5 Prozentpunkten einen Stimmenanteil von 17,6 Prozent und damit ihr historisch bestes Ergebnis in Berlin. Die Partei verzeichnete somit bei jeder Wahl zu einem deutschen Landesparlament in den Jahren 2009, 2010 und 2011 Stimmenzuwächse. Dennoch verfehlten die Grünen in Berlin deutlich ihr erklärtes Wahlziel, stärkste Partei zu werden und mit ihrer Spitzenkandidatin Renate Künast die Regierende Bürgermeisterin stellen zu können. Im April 2011 hatten Wahlumfragen die Grünen noch als stärkste Partei vor der SPD gesehen, ab August fielen sie jedoch sogar wieder hinter die CDU zurück.


text: Dass die Grünen hinter ihren Erwartungen zurückblieben, wurde unter anderem auf die Spitzenkandidatin Künast zurückgeführt. Nur 10 Prozent hielten sie für die sympathischste Kandidatin, und gerade einmal 6 Prozent fanden, dass sie besser zu Berlin passe als ihre Mitbewerber. Damit erhielt sie noch schlechtere Werte als der CDU-Kandidat Henkel. 54 Prozent der Wahlberechtigten waren der Auffassung, dass die Grünen mit Künast die falsche Kandidatin aufgestellt hätten, nur 43 Prozent waren mit ihrer politischen Arbeit zufrieden. 53 Prozent sagten, dass die Grünen ihre Siegchancen durch einen schlechten Wahlkampf verspielt hätten. Mit einem Wert von +0,6 auf einer Skala von −5 bis +5 erhielten die Grünen als einzige Partei neben der SPD (+1,6) einen positiven Wert. Deshalb fand auch eine Koalition aus diesen beiden Parteien in der Bevölkerung mit 58 Prozent die meiste Zustimmung, verglichen mit einer Großen Koalition (35 Prozent) und der bisherigen rot-roten Regierung (32 Prozent). Dass eine Regierungsbeteiligung gut wäre, sagten sogar 71 Prozent aller befragten Wahlberechtigten. Bei der Frage, welche Partei sich tatsächlich zu allen ihren Zielen bekenne, erreichten die Grünen mit 50 Prozent die höchste Zustimmung.


text: Bei den Grünen gab es deutliche Wählerwanderungen. So gewann die Partei im Vergleich zur Vorwahl netto 18.000 Stimmen von der SPD und 9.000 aus dem Lager der Nichtwähler. Gleichzeitig verloren die Grünen jedoch 17.000 Stimmen an die Piraten; als Hauptgrund hierfür gilt, dass die Grünen mittlerweile als etabliert und angepasst gelten, sodass die Piraten die Rolle als neue linke Protestpartei übernehmen konnten.


text: In 11 der 78 Wahlkreise, die alle im Zentrum Berlins liegen, wurden die Grünen stärkste Partei. Nach Bezirken hatten die Grünen mit 30,2 Prozent ihr bestes Ergebnis in Friedrichshain-Kreuzberg, hingegen erreichten sie in Marzahn-Hellersdorf mit 5,6 Prozent sogar weniger Stimmen als die Piraten. Bei den unter 45-Jährigen wurden die Grünen sowohl im West- als auch im Ostteil der Stadt zweitstärkste Partei und lagen in dieser Altersgruppe damit deutlich vor der CDU. Bei den 30- bis 44-Jährigen wurden die Grünen in West-Berlin mit 29 Prozent sogar stärkste Partei. Die Grünen wurden besonders häufig in Gegenden mit einem hohen Ausländeranteil sowie in guten Wohnlagen gewählt. Nach Tätigkeitsgruppen wurden die Grünen am meisten von Selbständigen (24 Prozent) und am wenigsten von Arbeitern und Rentnern (jeweils 9 Prozent) gewählt. Die Grünen wurden am häufigsten von Personen mit Hochschulabschluss (28 Prozent) und am wenigsten von Personen mit Hauptschulabschluss (8 Prozent) gewählt, das heißt, es bestand eine positive Abhängigkeit zwischen der Schulbildung und der Wahl der Grünen.


text: Nachdem Die Linke bereits bei der Wahl 2006 dramatische Stimmenverluste erlitten hatte, verlor sie nun nochmals 1,7 Prozentpunkte und erreichte mit nur noch 11,7 Prozent der Zweitstimmen ihr schlechtestes Ergebnis seit 1990. Wegen der Verluste beider Parteien konnte die Koalition aus SPD und Linke nach zwei Wahlperioden nicht mehr fortgeführt werden. Die Stimmenverluste der Linken wurden unter anderem mit der anhaltenden Uneinigkeit auf Bundesebene begründet; so waren 70 Prozent der Wahlberechtigten der Auffassung, dass Die Linke zu zerstritten sei, um ernsthaft Politik mitgestalten zu können. 71 Prozent sagten, dass sich die Linke noch nicht richtig von ihrer SED-Vergangenheit gelöst habe. Zudem erhielt Die Linke in der Landespolitik von den vier großen Parteien die mit Abstand schlechtesten Kompetenzwerte zugesprochen; allein im Sozialbereich erreichte Die Linke weit hinter der SPD einen ähnlichen Wert wie CDU und Grüne. 57 Prozent meinten, dass Die Linke während der Regierungszeit in Berlin viele ihrer Prinzipien aufgegeben hätte. Selbst unter den Wählern der Linkspartei waren nur 46 Prozent mit der Arbeit des Berliner Senats zufrieden. Auch der Spitzenkandidat Harald Wolf konnte das Ergebnis der Linken nicht verbessern, nur 35 Prozent waren mit seiner politischen Arbeit zufrieden. Die Linke verlor im Vergleich zur Vorwahl mit Abstand die meisten Wähler an die Piratenpartei (13.000).


text: Die Linke wird traditionell hauptsächlich im Osten der Stadt gewählt, wo sie mit einem Stimmenanteil von 22,6 Prozent dennoch deutliche Verluste von 5,5 Prozentpunkten hinnehmen musste und somit ihr schlechtestes Ergebnis einfuhr. In West-Berlin blieb die Linke mit einem Ergebnis von 4,3 Prozent auf relativ niedrigem Niveau stabil. Nach Bezirken erreichte Die Linke ihr bestes Ergebnis in Lichtenberg mit 29,0 Prozent und ihr niedrigstes Ergebnis in Steglitz-Zehlendorf mit 3,0 Prozent. Nach Tätigkeitsgruppen wurde Die Linke am meisten von Arbeitslosen (16 Prozent) und am wenigsten von Angestellten (10 Prozent) gewählt.


text: Die neu angetretene Piratenpartei kam auf 8,9 Prozent der Stimmen und schaffte damit erstmals den Einzug in ein deutsches Landesparlament. Auch schon bei der Bundestagswahl 2009 hatte die Piratenpartei in Berlin mit 3,4 Prozent das beste Länderergebnis erzielt. Die Piraten profitierten bei der Abgeordnetenhauswahl vor allem von der Unzufriedenheit mit den etablierten Parteien, da sowohl die Arbeit der Berliner Regierungsparteien als auch der Opposition von vielen Wählern als nicht überzeugend empfunden wurde. So sind die Piraten aus Sicht von 80 Prozent der Befragten aus Unzufriedenheit mit den anderen Parteien und nur für 10 Prozent wegen der Inhalte gewählt worden. Dementsprechend werden die Piraten vor allem als Protestpartei angesehen; so stimmten 59 Prozent zu, dass sie gewählt wurden, um anderen Parteien einen Denkzettel zu verpassen. Immerhin 38 Prozent aller befragten Wahlberechtigten waren der Auffassung, dass die Piraten im Abgeordnetenhaus vertreten sein sollten. 86 Prozent sagten, dass die Piraten eine Alternative für diejenigen seien, die sonst gar nicht wählen würden. Zudem traf die Partei in einer progressiven und politisch eher links geprägten Großstadt wie Berlin auf eine optimale Wählerstruktur. So konnte die Piratenpartei auch am meisten Wähler von den übrigen linken Parteien (Grüne 17.000, SPD 14.000, Linke 13.000) sowie von den vormaligen Nichtwählern (23.000) gewinnen. 93 Prozent meinten, dass die Piraten dafür sorgten, dass endlich auch die Jüngeren etwas zu sagen haben. 51 Prozent waren der Auffassung, dass sich die Piraten als "einzige" Partei für die Freiheit des Einzelnen einsetze. Von den Wählern der Piraten hielten 55 Prozent den Datenschutz und 42 Prozent eine transparentere Verwaltung für die Kompetenzen ihrer Partei. Von allen Wahlberechtigten erhielt die Piratenpartei jedoch ebenso wie die FDP nur sehr geringe Kompetenzwerte zugesprochen.


text: Die Piraten wurden etwas häufiger im Osten (10,1 Prozent) als im Westen (8,1 Prozent) der Stadt gewählt. Bei den unter 30-Jährigen in Ost-Berlin wurden die Piraten mit 20 Prozent sogar zweitstärkste Partei. Nach Bezirken erreichten sie den höchsten Zweitstimmenanteil in Friedrichshain-Kreuzberg mit 14,7 Prozent und lagen dort noch vor der CDU, den niedrigsten in Steglitz-Zehlendorf mit 6,4 Prozent. Die Piratenpartei wurde häufig in Gegenden mit einem hohen Anteil an wahlberechtigten Arbeitslosengeld-II-Empfängern und in einfachen Wohnlagen gewählt. Am meisten Stimmen erhielten die Piraten von männlichen Erstwählern mit 21 Prozent. Nach Tätigkeitsgruppen wurde die Piratenpartei am meisten von Selbständigen (14 Prozent) und am wenigsten von Rentnern (3 Prozent) gewählt.


text: Die FDP erreichte mit nur noch 1,8 Prozent der Stimmen ihr historisch schlechtestes Ergebnis in Berlin und verfehlte deutlich den Wiedereinzug ins Abgeordnetenhaus. Die Freien Demokraten verloren mehr als drei Viertel ihres Stimmenanteils, nachdem sie 2006 noch bei 7,6 Prozent lagen. Die Partei musste damit bei der sechsten Wahl zu einem deutschen Landesparlament in Folge dramatische Verluste hinnehmen. Die Berliner Wahl zeigte erneut die schwere Krise auf, in der sich die FDP befand, was weitere Diskussionen über die Rolle der Bundes-FDP zur Folge hatte.


text: Die Gründe für die dramatischen Verluste sehen Wahlforscher darin, dass sich die Landes-FDP nicht gegen den sehr schlechten Bundestrend behaupten konnte, da die meisten Wähler mit der Arbeit der schwarz-gelben Koalition auf Bundesebene unzufrieden waren. Nur 14 Prozent der wahlberechtigten Berliner stimmten zu, dass die Bundes-FDP mit ihrer neuen Führung auf dem richtigen Weg sei. Die große Mehrheit der Wahlberechtigten meinte hingegen, dass der FDP gute Politiker an der Spitze fehlten (83 Prozent) und dass sie zu zerstritten sei, um ernsthaft Politik mitgestalten zu können (75 Prozent). Bei der Frage, welche Partei sich tatsächlich zu allen ihren Zielen bekenne, erreichte die FDP mit 21 Prozent die geringste Zustimmung. 65 Prozent waren der Auffassung, dass die FDP in Berlin nicht gebraucht werde. Tatsächlich erhält die FDP generell niedrige Ergebnisse, wenn es keine realistische Aussicht auf eine Koalitionsbeteiligung gibt. Bei der Bewertung der Parteien erhielt die FDP mit −2,4 auf einer Skala von −5 bis +5 von allen Parteien den mit Abstand schlechtesten Wert. Auch der Spitzenkandidat Christoph Meyer konnte nicht zur Verbesserung des Wahlergebnisses beitragen, da nur 4 Prozent der Wahlberechtigten mit seiner politischen Arbeit zufrieden waren. Entgegen Medienberichten hatte die von der FDP angestoßene Diskussion über eine Insolvenz Griechenlands laut Wahlforschern jedoch keine nennenswerte Auswirkung auf das Wahlergebnis, da die Wähler der FDP in dieser Sachfrage ohnehin von allen Parteien die geringste Kompetenz zuerkannten. Die FDP verlor im Vergleich zur Vorwahl netto am meisten Wähler an die CDU (30.000) und an das Lager der Nichtwähler (14.000). Dabei erlitt die FDP in allen Wählergruppen massive Stimmenverluste und verfehlte sogar bei den Selbständigen, bei denen sie mit 3 Prozent ihren höchsten Stimmenanteil erreichte, klar die Fünf-Prozent-Hürde.


text: Die Wahlbeteiligung stieg auf 60,2 Prozent (+ 2,2). Es handelt sich dennoch um den nach 2006 historisch niedrigsten Wert bei einer Berliner Abgeordnetenhauswahl. Die Wahlbeteiligung lag im Westen der Stadt mit 61,9 Prozent (+ 0,8) etwas höher als im Osten mit 57,8 Prozent (+ 4,0). Nach Bezirken war die höchste Wahlbeteiligung in Steglitz-Zehlendorf (69,8 Prozent) und die niedrigste in Marzahn-Hellersdorf (51,0 Prozent).


text: Auf der Liste der DKP trat Heinz Keßler an. Keßler war zum Zeitpunkt der Wahl das letzte lebende Mitglied der ersten Stadtverordnetenversammlung von Berlin 1946–1948, damals Mitglied der SED.


title: Björn Swanson

text: Swanson wurde 1984 in Berlin als Sohn einer Deutschen und eines US-Amerikaners geboren. Nach seinem Schulabschluss zog er für zwei Jahre zu seinem Onkel in die USA. Er meldete sich freiwillig für den Dienst bei den US-Marines, wo er sich schwer verletzte und aus dem aktiven Dienst entlassen wurde.


title: Björn Swanson

text: Er ging zurück nach Deutschland und begann 2002 eine Ausbildung zum Koch im Restaurant "Altes Zollhaus" in Kreuzberg unter Herbert Beltle. Nach dem Abschluss seiner Lehre folgten Stationen wie das "Bayerische Haus" in Potsdam unter Alexander Dressel, das "Fischers Fritz" unter Christian Lohse, die "Weinbar Rutz" von Marco Müller sowie das "Facil" unter Michael Kempf.


title: Björn Swanson

text: 2015 zog es Swanson als Küchendirektor in das "Gutshaus Stolpe", wo er noch im selben Jahr den Michelin-Stern für das Haus verteidigte. Im Mai 2017 eröffnete er zusammen mit Thorsten Schermall in Berlin das Restaurant "Golvet", sechs Monate später folge der Eintrag im Guide Michelin und er wurde zum Berliner Meisterkoch 2019 gekürt. 2020 verließ er das Restaurant, nachdem er sich mit der Betreibergesellschaft 40seconds nicht auf eine weitere Zusammenarbeit einigen konnte.


title: Björn Swanson

text: Im Oktober 2020 eröffnete er sein erstes eigenes Restaurant "Faelt" in Berlin, mit dem er erneut mit einem Michelin-Stern ausgezeichnet wurde.


title: Björn Swanson

text: Im Januar 2022 kaufte Swanson, zusammen mit Geschäftspartnern das Hotel Jardi in Artà auf Mallorca. Im Juli desselben Jahres folgte dann die Eröffnung des „the Benedict“ in Trier, sowie im Oktober die Eröffnung des JORD in Berlin-Mitte.


title: Björn Swanson

text: Zudem hatte er mit dem "The Dawg" einen Fine-Dining-Hot-Dog-Laden in Berlin und ist Inhaber von "The Mind Behind," einem Unternehmen für gastronomische Konzeptentwicklungen und Beratung.


title: Björn Swanson

text: Swanson war Gastjuror in der 7. Staffel von "The Taste" und war im Februar 2022 Kochgegner von Tim Mälzer in einer Episode der 7. Staffel von dessen VOX-Format Kitchen Impossible. Zudem war er Koch-Coach von Evelyn Weigert, Paul Panzer und Uwe Ochsenknecht in der zweiten Folge des Grill den Henssler Sommer-Special 2022.


title: Langenlois

text: Langenlois liegt im südöstlichen Waldviertel am unteren Ende des Kamptales und am Fuße des Manhartsberges. Langenlois wird vom Loisbach durchflossen, der in den Kamp mündet. Die Fläche der Stadtgemeinde beträgt 67,12 Quadratkilometer, wovon 27,25 % bewaldet sind. Die Lössböden und die günstige klimatische Lage (vom Donau-Kamptal beeinflusste Milde) bieten eine hervorragende Grundlage für den Weinbau.


title: Langenlois

text: Die Gemeinde besteht aus den Katastralgemeinden Gobelsburg, Haindorf, Langenlois, Mittelberg, Oberreith, Schiltern, Unterreith und Zöbing.


title: Langenlois

text: In der Stadtgemeinde Langenlois finden mehrere Postleitzahlen Verwendung. Bei einem Großteil der Haushalte von Langenlois sowie in den Ortschaften Gobelsburg-Zeiselberg und Mittelberg findet die Postleitzahl 3550 Verwendung. Die Orte Reith und Schiltern haben die Postleitzahl 3553. Der Ort Zöbing und ein paar Haushalte von Langenlois haben die Postleitzahl 3561.


title: Langenlois

text: Erste urkundliche Erwähnung erfolgte um 1081. Seit 1310 hat der Ort das Marktrecht und seit 1925 das Stadtrecht.Der Bach und die Gegend wurden von den Siedlern aus dem Norden auf Grund ihrer Empfindungen „Liubisa“, die „Liebliche“ benannt. Der Name hat wiederholt seine Form verändert. Liubes, Lewbs, Leubs, Langenleys und schließlich Langenlois.1082 gibt das Bistum Passau den Weinzehent in und um Liubisa an das Kloster Göttweig, was bereits ertragreichen Weinbau voraussetzt. 1141 schenkt Herzog Leopold dem bayrischen Stift Reichersberg zwei Lehen in Liubes und das Recht, Holz aus dem Wald zwischen Kamp und Krems zu beziehen. Der Weinbau und der „Vierzigerwald“ waren eng mit der Siedlung verbunden.


title: Langenlois

text: Die Siedlung war von Anbeginn aus zwei Teilen gewachsen, die sich in Baulichkeiten unterscheiden. Das „niedere Aigen“ mit den Vierzigerhäusern, Sitz der Kaufleute und Gewerbetreibenden und damit der Märkte: Kornplatz (Traidmarkt) und Holzplatz. Das „obere Aigen“ vom Anger bachaufwärts war die Weinhauersiedlung. Die beiden Aigen hatten jedes einen eigenen Richter und wurden um 1430 vereinigt. Langenlois erhielt 1310 das Marktrecht; 1346 das Recht seine Richter selbst zu wählen; 1411 wird der Leonhardimarkt bewilligt; 1518 wird das Wappen verliehen und der Dorotheamarkt bewilligt.


title: Langenlois

text: Der Wohlstand der Bürger wirkte sich auch auf kulturellem Gebiet aus. Die Pfarrkirche zum hl. Laurentius erhielt reichlich Spenden und Stiftungen, sodass sie wiederholt vergrößert und verschönert werden konnte. Der Bürger Niklas Gfeller errichtete beim Bürgerspital die Elisabethkapelle und dotierte sie reichlich. Trotz des Elends der Kriegs- und der Nachkriegszeit bietet die Stadt heute das Bild eines aufstrebenden Gemeinwesens.


title: Langenlois

text: Zwischen Juli 1944 und Mai 1945 wurden in der Ziegelei "August Kargl" ungarische Juden, darunter auch Frauen, als Zwangsarbeiter eingesetzt. Sie wurden am 5. Mai 1945 befreit. Wärhend dieser Zeit saß August Kargl in Haft.


title: Langenlois

text: Blasonierung: „Ein roter, der Quere nach von einem natürlichen Bache durchzogener Schild. In seinem oberen Teile ein flacher, grün begraster, von einem natürlichen Kornfelde bestandener Berg. Im unteren Schildesteile erhebt sich aus dem Fußrande ein grüner Weinberg. Auf dem Hauptrande des von einer ornamentierten bronzefarbenen Einfassung umgebenen Schildes ruht eine silberne Mauerkrone mit fünf sichtbaren Zinnen.“


title: Langenlois

text: Im Jahr 2001 gab es 286 nichtlandwirtschaftliche Arbeitsstätten, sowie 515 land- und forstwirtschaftliche Betriebe (Erhebung 1999). Die Volkszählung 2001 ergibt 3.041 Erwerbstätige am Wohnort, dies ist eine Erwerbsquote von 45,09 %.


title: Langenlois

text: Der wichtigste Wirtschaftszweig ist sowohl in Langenlois selbst als auch in den einzelnen Orten der Gemeinde der Weinbau. Langenlois ist die größte weinbautreibende Stadt Österreichs.


title: Rzeczpospolita

text: Der polnische Begriff "Rzeczpospolita" entstand zu Beginn des 16. Jahrhunderts und ist an den lateinischen Begriff "res publica" angelehnt. Im Gegensatz zur lateinischen Bedeutung für „öffentliche Sache“ bedeutet "Rzeczpospolita" jedoch wörtlich „gemeinsame Sache“. Er ist damit etymologisch mit dem deutschen Begriff "Gemeinwesen" und dem englischen Begriff "Commonwealth" verwandt.


title: Rzeczpospolita

text: Staatsrechtlich bezog sich der Begriff ursprünglich auf die im Vertrag von Lublin geschlossene Realunion zwischen dem Königreich Polen und dem Großfürstentum Litauen. Beide wurden bereits seit 1385 in Personalunion regiert (siehe Polnisch-Litauische Union) und bildeten von 1569 bis 1795 als Polen-Litauen einen gemeinsamen Staat. Dieser trug im Polnischen die Eigenbezeichnung "Rzeczpospolita Korony Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego" (deutsch "Gemeinwesen der Polnischen Krone und des Großfürstentums Litauen"), abgekürzt schlicht "Rzeczpospolita".


title: Rzeczpospolita

text: Aufgrund der in der "Rzeczpospolita" vorherrschenden Freiheiten, aber auch ihrer politischen Anknüpfung an römische Gesetze, die zugestandene Religionsfreiheit, das Einspruchsrecht "Liberum Veto" im polnischen Parlament oder ihre moderne Verfassung, ist der Begriff im Polnischen auch zu einem Synonym für die eigene staatliche Souveränität und eine freiheitliche Ordnung geworden. Polen-Litauen stellte bis zu seiner finalen Teilung eine parlamentarisch-konstitutionelle Monarchie mit demokratischen Elementen und einem von der Aristokratie frei gewählten Herrscher dar. Der Anteil der Aristokratie (polnisch "Szlachta") an der Gesamtbevölkerung betrug in Polen-Litauen bis zu zwölf Prozent. Ihre Angehörigen hatten gemäß der bereits im Königreich Polen seit 1505 geltenden Verfassung "Nihil Novi" unabhängig von Besitz und Rang die gleichen Rechte und Pflichten, vor allem aber Immunität an Leib, Leben und Eigentum. Sie unterlagen aufgrund ihrer Wehrpflicht zudem gesenkten Steuersätzen und waren uneingeschränkt an der politischen Willensbildung beteiligt (siehe Adelsrepublik).


title: Rzeczpospolita

text: Im Litauischen ist der Begriff ebenfalls bis heute phonetisch unverändert erhalten geblieben, wird jedoch "Žečpospolita" geschrieben und bezieht sich einzig auf die Epoche zwischen 1569 und 1795. Sowohl der zwischen 1918 und 1940, als auch erneut seit 1990 bestehende litauische Staat trägt wiederum den amtlichen Namen "Lietuvos Respublika".


title: Rzeczpospolita

text: Im Polnischen knüpfte man hingegen nach der Wiedererlangung der staatlichen Souveränität an den Begriff erneut an. Sowohl zwischen 1918 und 1939 (siehe Zweite Polnische Republik), als auch erneut seit 1989 (siehe Dritte Polnische Republik) lautet der amtliche Name des polnischen Staates "Rzeczpospolita Polska". In diesem Zusammenhang wird für die Epoche zwischen 1569 und 1795 im Polnischen auch von der "Ersten Polnischen Republik" gesprochen. Die zwischen 1945 und 1989 existierende Volksrepublik Polen trug im Polnischen den amtlichen Namen "Polska Rzeczpospolita Ludowa" (abgekürzt PRL). In der zeitgeschichtlichen Zählung der "Polnischen Republiken" wird sie jedoch aufgrund ihres autoritären Regimes und der sowjetischen Fremdbestimmung ausgeklammert.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Eine bedingte Anweisung ist eine Kontrollstruktur in der Programmierung. Ein Programmabschnitt wird dabei nur unter einer bestimmten Bedingung ausgeführt.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Eine Verzweigung legt fest, welcher von zwei oder mehreren Programmabschnitten, abhängig von einer oder mehreren Bedingungen, ausgeführt wird.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Eine bedingte Anweisung besteht aus einer "Bedingung" und einem "Codeabschnitt", der wiederum aus einer oder mehreren Anweisungen besteht. Wird beim Programmablauf die bedingte Anweisung erreicht, dann wird erst die Bedingung ausgewertet, und falls diese zutrifft (und nur dann), wird anschließend der Codeabschnitt ausgeführt. Danach wird die Programmausführung mit den auf die bedingte Anweisung folgenden Anweisungen fortgesetzt.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Die Bedingung ist ein Ausdruck, der nach den dafür geltenden Regeln der Programmiersprache (Semantik und Vorrangfolge der Operatoren) ausgewertet wird. Er muss als Resultat einen Wahrheitswert ("wahr": Bedingung trifft zu, oder "falsch": Bedingung trifft nicht zu) liefern, oder sein Resultat muss nach den Umwandlungsregeln der Sprache implizit in einen Wahrheitswert umwandelbar sein.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Die Bedingung ist kausaler Natur und nicht zu verwechseln mit einer zeitlichen Bedingung, d. h., es kommt darauf an, ob die Bedingung zu dem Zeitpunkt, da die bedingte Anweisung beim Programmablauf erreicht und der Ausdruck ausgewertet wird, zutrifft oder nicht.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Beispiele: In vielen Programmiersprachen mit C-ähnlicher Syntax, z. B. C++, C# und Java, werden bedingte Anweisungen folgendermaßen formuliert:


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Ist der hier abgefragte Wert codice_1 kleiner als 20, wird die Funktion codice_2 ausgeführt. Ist die Bedingung nicht erfüllt, also codice_1 "nicht" kleiner als 20, wird die Anweisung übersprungen.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Dies entspricht einer Schleife, die über die Einträge in einer Tabelle geht und in der für jeden Tabelleneintrag eine bedingte Anweisung ausgeführt wird: Alle Einträge, für die die Bedingung „id = 42“ zutrifft, werden gelöscht.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Eine Verzweigung, auch "Auswahl" oder "Selektion" genannt, besteht aus einer Bedingung und zwei Codeabschnitten. Wieder wird erst die Bedingung ausgewertet, und falls sie zutrifft, wird anschließend der erste Codeabschnitt ausgeführt, anderenfalls wird der zweite Codeabschnitt ausgeführt:


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: In manchen Programmiersprachen gibt es den ternären Auswahloperator, der auch "bedingter Ausdruck" genannt wird. Dieser Operator kann zum Beispiel für Wertzuweisungen an Variablen verwendet werden, aber auch Bestandteil von komplexeren Ausdrücken sein. Er verarbeitet drei Parameter in der Form "wenn Bedingung dann Ausdruck1 sonst Ausdruck2". Zuerst wird "Bedingung" ausgewertet. Ist das Ergebnis "Wahr", wird "Ausdruck1" ausgewertet, anderenfalls "Ausdruck2". Das dabei entstehende Ergebnis ist auch das Ergebnis des Auswahloperators. Folgender Code zeigt dieselbe Funktion – einmal als if-else-Konstrukt und einmal als Kurzschreibweise.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: In vielen Programmiersprachen gibt es auch mehrfache Verzweigungen, auch "Fallunterscheidungen" genannt. Dabei sind zwei Formen zu unterscheiden: Entweder bestimmt das Ergebnis eines Ausdrucks, welcher von mehreren Codeabschnitten ausgeführt wird und ob überhaupt einer davon ausgeführt wird, oder es gibt mehrere Bedingungen, denen jeweils ein Codeabschnitt zugeordnet ist. In beiden Formen kann ein "else"-Teil vorhanden sein.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Der Ausdruck wird ausgewertet und mit den Wertangaben (hier Wert1 bis Wert3) verglichen. Bei Übereinstimmung werden die Anweisungen nach der Wertangabe ausgeführt. Wenn kein Wert übereinstimmt, werden die Anweisungen nach "sonst" ausgeführt, falls der "else"-Teil vorhanden ist:


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Das folgende Beispiel in der Programmiersprache C# prüft, in welcher Jahreszeit ein Datum liegt, und gibt eine Textzeile aus:


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Die genaue Semantik eines solchen Konstrukts hängt stark von der jeweiligen Programmiersprache ab. So ist z. B. der "else"-Teil nicht immer erlaubt, manchmal muss er aber vorhanden sein. Manchmal schreibt die Sprachdefinition auch vor, dass es zu einem Laufzeitfehler kommt, falls der "else"-Teil fehlt und der Ausdruck keinen der angegebenen Werte annimmt.


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Die Bedingungen werden der Reihe nach ausgewertet, solange bis eine davon zutrifft. Dann wird der zu dieser Bedingung gehörende Codeabschnitt ausgeführt und die Behandlung der mehrfachen Verzweigung ist damit beendet. Wenn keine der Bedingungen zutrifft, wird der else-Teil ausgeführt, falls er vorhanden ist:


title: Bedingte Anweisung und Verzweigung

text: Die folgende Methode in der Programmiersprache C# prüft, ob ein Zeitpunkt vor, nach oder in einem gegebenen Zeitraum liegt und gibt eine Textzeile aus:


title: Lewon Aronjan

text: Lewon Aronjan, auch "Levon Aronjan," englische Transkription und FIDE-Schreibweise "Levon Aronian" (; * 6. Oktober 1982 als "Lew Aronow" in Jerewan, Armenische SSR, Sowjetunion) ist ein armenischer Schachgroßmeister der Weltspitze. Er ist ehemaliger Weltmeister im Schnellschach und ehemaliger Weltmeister im Blitzschach. Vom 4. Oktober 2003 bis zum 14. Mai 2004 war er Angehöriger des Deutschen Schachbundes. Im Februar 2021 wurde bekannt, dass Aronjan in Zukunft für den US-amerikanischen Schachverband spielen wird.


title: Lewon Aronjan

text: Aronjans Vater war ein weißrussischer Physiker (Fachgebiet Lasertechnik), die Mutter war als Spezialistin im Sprengwesen tätig. Er begann mit ungefähr neun Jahren Schach zu spielen. Für kurze Zeit wurde Ljudmila Finarewa in einem Pionierhaus seine Trainerin, danach übernahm diese Aufgabe Melikset Khachiyan. Im Sommer 1992 nahm er unter dem Namen seines Vaters "Aronow" an der U10-Weltmeisterschaft in Duisburg teil. 1994 wurde er Jugendweltmeister U12 in Szeged, vor den späteren Weltklassespielern Étienne Bacrot, Ruslan Ponomarjow, Francisco Vallejo Pons und Alexander Grischtschuk, und erhielt daraufhin von der FIDE den Titel "FIDE-Meister" verliehen. Ein Jahr darauf gewann er in Paris die Jugendschnellschachweltmeisterschaft U14, bei der er noch 1994 in der U12 auf dem dritten Platz landete. 1996 erhielt er den Titel "Internationaler Meister". 1997 gewann Aronjan den "Kasparov Cup", ein bedeutendes Jungmeisterturnier, in Moskau. Im nächsten Jahr konnte er die Jugendeuropameisterschaft U20 in Jerewan für sich entscheiden. Im Jahr 1999 gewann er in Jerewan die Meisterschaft Armeniens und war Mitglied der armenischen Nationalmannschaft, die in Batumi die Europamannschaftsmeisterschaft gewann. Im Mai 2000 verlieh ihm die FIDE den Großmeistertitel.


title: Lewon Aronjan

text: 2002 wurde Aronjan Juniorenweltmeister U20 in Panaji (Goa). 2003 gewann er in Mainz das Chess960-Open. Aronjan, der zwischenzeitlich in Deutschland wohnte, gewann 2004 die "Deutsche Internet-Meisterschaft". Bei der FIDE-Weltmeisterschaft in Tripolis im gleichen Jahr schied er nach Erfolgen gegen Magnus Carlsen und Qədir Hüseynov in der dritten Runde gegen Pawel Smirnow aus. 2005 gewann er das Open von Gibraltar, gemeinsam mit Hikaru Nakamura und Boris Awruch, und ein sehr stark besetztes Turnier in Stepanakert (Bergkarabach), vor unter anderem Hikaru Nakamura und Wassyl Iwantschuk. Bei der Europameisterschaft in Warschau 2005 errang er, nach Stichkämpfen, Bronze. Aronjan gewann zum Ende des Jahres den im K.-o.-System ausgespielten FIDE-Weltpokal in Chanty-Mansijsk; er besiegte im Finale den Ukrainer Ruslan Ponomarjow 2:0 im Schnellschachstechen (1:1 nach Turnierpartien).


title: Lewon Aronjan

text: Im Jahre 2006 gelang ihm der bis dahin bedeutendste (Einzel-)Erfolg seiner Karriere: Er gewann das Traditionsturnier von Linares (erstmals zur Hälfte in Morelia ausgetragen) vor Wesselin Topalow und Teymur Rəcəbov, nachdem ihm in der letzten Runde ein Sieg über Péter Lékó gelungen war. Zudem wurde er im August 2006 in Mainz bei den Chess Classic durch seinen 5:3-Sieg gegen Peter Swidler Weltmeister im Chess960.


title: Lewon Aronjan

text: Im Juni 2006 gewann er mit der armenischen Nationalmannschaft die Goldmedaille bei der Schacholympiade in Turin.


title: Lewon Aronjan

text: Im Januar 2007 gewann Aronjan zusammen mit den punktgleichen Wesselin Topalow und Teymur Rəcəbov das Großmeister-Turnier in Wijk aan Zee. Sein Sieg über Viswanathan Anand im Turnier von Morelia/Linares wurde zur besten Partie des Jahres 2007 gewählt.<ref name="Partie Aronian-Anand, Morelia/Linares 2007">Aronian vs. Anand zum Nachspielen auf chessgames.com (englisch)</ref>


title: Lewon Aronjan

text: Im Mai 2007 besiegte er den Weltmeister Wladimir Kramnik in einem Schnellschach-Wettkampf in Jerewan mit 4:2 (3 Siege, 1 Niederlage, 2 Remis). Im August 2007 verteidigte er im Mainzer Chess Classic seinen Chess960-Weltmeistertitel gegen Anand erst im Blitz-Stichkampf.


title: Lewon Aronjan

text: Mit seinem Erfolg beim Schach-Weltpokal 2005 qualifizierte sich Aronjan zugleich für das von der FIDE wieder eingeführte Kandidatenturnier (2007) zur Weltmeisterschaft, dort wurden durch Zweikämpfe im K.-o.-System unter 16 Spielern vier WM-Teilnehmer ermittelt. In der ersten Runde bezwang Aronjan das norwegische Schachtalent Magnus Carlsen nach Stichkampf (+2 =2 −2, Stichkampf: 4:2), in der zweiten Runde siegte er gegen Alexei Schirow (+1 =5 −0) und qualifizierte sich dadurch für das Weltmeisterschaftsturnier 2007 in Mexiko, wo er schließlich über den vorletzten Platz nicht hinauskam.


title: Lewon Aronjan

text: Zusammen mit Carlsen gewann Aronjan im Januar 2008 das Corus-Turnier in Wijk aan Zee, unter 14 Teilnehmern mit einem Elo-Schnitt von 2742 (Kategorie 20) erzielten beide 8 Punkte aus 13 Partien. Im März gewann er das Melody-Amber-Turnier in Nizza, bei dem er im Schnellschach das Feld mit 2,5 Punkten Vorsprung dominierte und auch in der Blindschach-Wertung auf den geteilten ersten Rang kam. Im August 2008 gewann er unter 14 Teilnehmern die zweite Veranstaltung des FIDE Grand Prix 2008–2010 in Sotschi, ein Turnier der Kategorie 19. In 13 Partien erzielte er 8,5 Punkte. Nachdem er im April 2009 auch das vierte Turnier der Serie in Naltschik gewann (8,5 Punkte aus 13 Partien) und im August 2009 beim fünften Turnier in Dschermuk mit 8 Punkten aus 13 Partien den zweiten Platz belegte, sicherte er sich vorzeitig den Gesamtsieg. Im November 2008 gewann er mit der armenischen Mannschaft die Goldmedaille bei der Schacholympiade in Dresden. Am Spitzenbrett erzielte er 5,5 Punkte aus zehn Partien (+2 = 7 -1).


title: Lewon Aronjan

text: Im März 2009 gewann er erneut die Gesamtwertung beim Melody Amber-Turnier. Bei den "Chess Classic" in Mainz gewann er im August 2009 die Grenkeleasing-Weltmeisterschaft im Schnellschach, verlor jedoch seinen Chess960-Weltmeistertitel an Hikaru Nakamura. Das Grand-Slam-Finale in Bilbao gewann er im September 2009 mit 4,5 Punkten aus sechs Partien, er war als Ersatzspieler für Wesselin Topalow angetreten. Im November 2010 gewann er in Moskau die Blitzschach-Weltmeisterschaft. Beim Kandidatenturnier 2011 schied Aronjan etwas überraschend bereits in der ersten Runde mit 1,5-2,5 gegen Alexander Grischtschuk aus. Im Juli 2011 spielte er für Armenien am Spitzenbrett bei der Mannschafts-Weltmeisterschaft und trug mit seinem Ergebnis von 5 Punkten aus acht Partien zum Titelgewinn bei. Im Januar 2012 gewann er das Tata-Steel-Schachturnier in Wijk aan Zee mit 9 Punkten aus 13 Partien (+7 =4 −2). Im Januar 2014 gewann er dieses Turnier abermals, mit 8 Punkten aus 11 Partien (+6 =4 −1). Im September 2015 gewann Aronian mit 6 Punkten aus 9 Runden den Sinquefield Cup in St. Louis. Im April 2017 gewann er das Grenke Chess Classic vor Fabiano Caruana und Weltmeister Magnus Carlsen. Nur zwei Monate später gewann er auch das Altibox Norway Chess Turnier mit 6/9 Punkten vor Hikaru Nakamura und Wladimir Kramnik.


title: Lewon Aronjan

text: Im August 2017 wurde er beim "Sinquefield Cup" in St. Louis Vierter und gewann das daran anschließende "Saint Louis Rapid & Blitz" mit einem Sieg im Schnellschach-Bewerb und einem zweiten Platz im Blitzschach. Im September 2017 gewann Aronian den Weltpokal, der im K.O.-System ausgetragen wird, in Tiflis. Nachdem er in den vorhergegangenen Runden bereits den Südafrikaner Daniel Cawery, die Chinesin Hou Yifan, den Russen Maxim Matlakov, dessen Landsmann Daniil Dubow, den Ukrainer Vassyl Iwantschuk und den Franzosen Maxime Vachier-Lagrave besiegt hatte, setzte er sich im Finale gegen den Chinesen Ding Liren im Tiebreak durch. Durch seinen Sieg beim Weltcup qualifizierte sich Aronjan für das Kandidaten-Turnier 2018, in dem der Herausforderer von Weltmeister Magnus Carlsen ermittelt wurde. Aronjan beendete das Turnier mit 4,5 von 14 Punkten als letzter der 8 Teilnehmer.


title: Lewon Aronjan

text: 2018 gewann Aronjan das Tradewise Gibraltar Masters nach Siegen in Stichkämpfen über Richard Rapport und Maxime Vachier-Lagrave.


title: Lewon Aronjan

text: Am 4. Juli 2021 gewann Aronjan das Schnellschach-Turnier "Asian Rapid" der Online-Turnierserie "Champions Chess Tour" im Finale gegen Wladislaw Artemjew, nachdem er die Vorrunde als Spitzenreiter beendet und im Halbfinale Weltmeister Magnus Carlsen besiegt hatte.


title: Lewon Aronjan

text: Mit seiner besten Elo-Zahl im Nahschach von 2830 im März 2014 nahm Aronjan den zweiten Platz der FIDE-Weltrangliste ein. Im April 2019 lag er auf Platz 5 der Chess960-Weltrangliste mit einer WNCA-IPS ("Individual Player Strength" der "World New Chess Association") von 2779.