title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Montfort war im Dezember 1212 zum Gesetzgeber eines mit dem Schwert eroberten Landes geworden. Die einzigen Hindernisse, die seiner rechtlichen Anerkennung noch im Wege standen, waren Graf Raimund VI. von Toulouse und König Peter II. von Aragón, die etwa zur selben Zeit eine Interessensgemeinschaft gebildet und einen Friedensplan für das Languedoc entwickelt hatten, mit dem sie den Papst für ihre Sache gewinnen wollten. Die Beziehungen zum König von Aragón hatten sich für Montfort im vorangegangenen Jahr erheblich verschlechtert. Obwohl er noch im Frühjahr 1211 dessen Anerkennung als Vizegraf von Béziers-Carcassonne erhalten hatte, wurde das Verhältnis vor allem von aragónesischer Seite von Misstrauen bestimmt. Einen Bruch hatte eine nur kurz darauf erfolgte Begebenheit herbeigeführt, als Montfort im Juni 1211 als Erfüllung seiner Heerfolgepflicht 50 Kreuzritter unter Guy de Lucy auf die iberische Halbinsel entsandt hatte, um den König im Kampf gegen die muslimischen Almohaden zu unterstützen. Als Montfort nur wenige Wochen später von einer okzitanischen Übermacht in Castelnaudary belagert wurde, hatte er alle seine Ritter eilends zu sich befohlen, auch das Spanienkontingent. Weil dieses just in dem Moment das Lager des Königs verließ, als die Almohaden gerade die Burg Salvatierra (Provinz Ciudad Real) belagerten, wurde dieser Akt von Peter II. als offener Verrat aufgefasst, der nur umso schwerer wog, als die Almohaden im September 1211 Salvatierra tatsächlich eroberten. Der König war zu der Auffassung gekommen, dass Montfort nicht zu trauen war und dass er in die Schranken gewiesen werden müsse. Zu einer ähnlichen Auffassung war unterdessen auch Papst Innozenz III. gelangt, der in einem Brief vom 15. Januar 1213 an Arnaud Amaury seine bittere Einsicht gestand, die Deutungshoheit über den Kreuzzug verloren zu haben, dass dieser zum Werkzeug einer montfort’schen Eroberungspolitik verkommen sei und sein ursprüngliches Ziel zur Ketzerbekämpfung aus den Augen verloren habe. An Montfort gerichtet wünschte der Papst dessen Versöhnung mit Peter II. von Aragón, so dass beide vereint ihre militärischen Kräfte gegen die Mauren in Spanien richten könnten. Zur Verwirklichung dieses Ansinnens hatte sich der Papst den aragónesisch-tolosanischen Friedensplan zu eigen gemacht, indem Montfort auf die ihm bereits zuerkannten Trencavel-Ländereien beschränkt und Toulouse dem Erben seines Grafen unter Vormundschaft König Peters II. übergeben werden sollte.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: In seinen Briefen hatte der Papst den Friedensplan gebilligt und die Aussetzung des Kreuzzuges angeordnet, allerdings waren die Schreiben noch auf dem Weg als sich die Konfliktparteien noch im selben Monat bei Lavaur, wahrscheinlich in Verfeil, zu einem Friedensgespräch einfanden. Der König von Aragón war zu diesem Zeitpunkt durch seinen Sieg über die Almohaden auf der „Ebene von Tolosa“ (Las Navas de Tolosa, 16. Juli 1212) zu einem katholischen Helden und somit zur Klärung der Verhältnisse im Languedoc frei geworden. Montfort aber konnte sich auf die Unterstützung der Kreuzzugslegaten und den okzitanischen Klerus verlassen, die den Friedensplan des Königs am 18. Januar 1213 auf ganzer Linie ablehnten. In einem Brief an den Papst vom 21. Januar 1213 legten sie ihre Beweggründe dar, nach denen dem Graf von Toulouse nicht vertraut werden dürfe und der Kreuzzug fortgesetzt werden müsse, um das bisher Gewonnene nicht zu verlieren. Vielmehr müsse nun nach dem maurischen auch das häretische Tolosa zu Fall gebracht werden, wie es Arnaud Amaury ausdrückte. Ohne eine Entscheidung des Papstes erst abzuwarten nahmen die Konfliktparteien die Kampfhandlungen wieder auf. Am 27. Januar 1213 schworen die Grafen von Toulouse, Foix, Comminges und Béarn dem König von Aragón den Lehnseid und unterstellten somit ihre Domänen seinem Schutz. König Peter II. hatte auch Montfort an seine Vasallenpflichten ihm gegenüber erinnert und ihn zum Rückzug aus allen ihm nicht zugestandenen Gebieten aufgefordert. Montfort reagierte darauf mit einer formellen Aufkündigung seines 1211 abgelegten Lehnseides, sich auf das Anliegen des Kreuzzugs berufend, dem ein höheres Gewicht als die Gesetzmäßigkeiten des weltlichen Feudalrechts zukomme. Faktisch kam dies einem Verrat und einer Kampfansage an den aragónesischen König gleich. „Ich werde keinen König fürchten, der gegen den Willen Gottes für die Gunst einer Kurtisane streitet.“, soll der Kommentar Montforts dazu gewesen sein, in Anspielung auf die für diese Zeit sehr freie sittliche Lebensführung des Königs. Am 21. Mai hatte der Papst dem Druck seiner Legaten nachgegeben und dem aragónesischen Friedensplan doch noch seine Unterstützung entzogen und die Aussetzung des Kreuzzugs widerrufen.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Weder Montfort noch seine Gegner hatten dieses Schreiben erst abgewartet um ihre Rüstungen zu beginnen. Er hatte in Muret sein Standquartier eingerichtet und von dort aus die Umgebung von Toulouse verheert. Im Juni 1213 war er nach Castelnaudary zurückgekehrt, wo er am Tag Johannes des Täufers (24. Juni) die feierliche Schwertleite seines ältesten, gerade dreizehn Jahre alt gewordenen, Sohnes Amaury zum „Ritter Christi“ in Form einer religiösen Weihe beging. Zurück nach Muret marschierte er nach Puicelsi, dessen Einnahme nach einer langwierigen Belagerung scheiterte. Darauf waren die Okzitanier in die Gegenoffensive übergegangen und hatten am 20. Juli Le Pujol (heute Sainte-Foy-d’Aigrefeuille) erobert. Für die Sache Montforts stand es zunehmend schlecht, als zu Monatsende mehrere Verstärkungskontingente nach Ableistung ihrer Mindestkampfzeit in die Heimat zurückmarschierten. Und nachdem die Nachricht von der baldigen Ankunft des aragónesischen Heerbanns umgegangen war, befreiten sich mehrere Städte von den unterbesetzten Kreuzritterbesatzungen. Montfort unternahm im August noch einmal eine diplomatische Offensive, um den Marsch König Peters II. aufzuhalten, indem er ihn an das päpstliche Schreiben vom 21. Mai erinnerte, wonach der König den Lehnseid des Grafen von Toulouse nicht anerkennen sollte. Schon am 16. August gab der König darauf eine Antwort, dass er „immer den Befehlen des Pontifex Maximus Folge leiste.“ Wohl am 28. August überschritt der König mit allein 1000 Rittern die Pyrenäen und schlug am 8. September vor Muret sein Lager auf. Montfort war über die Bewegungen seines Gegners stets unterrichtet und nahm erst am 10. September von Fanjeaux aus seinen Marsch nach Muret auf. Er hatte nicht mehr als etwa 1000 Berittene aufbieten können, von denen nicht jeder ein Ritter war, und um eine halbwegs schlagkräftige Infanterietruppe aufstellen zu können, hatte er seine Besatzungen in den Städten ausdünnen müssen. Am selben Tag brach auch die Streitmacht der okzitanischen Alliierten von Toulouse nach Muret auf, die neben ihrer gesamten Ritterschaft auch die tolosanische Stadtmiliz mit sich führten. Am 11. September zog Montfort in der Abtei Boulbonne ein und legte noch am selben Tag in Saverdun sein Testament nieder. Am Morgen des 12. September zog er über ein freies Tor in Muret ein. In seinem Gefolge hatten sich auch sieben Bischöfe und drei Äbte befunden, wobei der Kreuzzugslegat Arnaud Amaury wegen einer Erkrankung nicht anwesend war. Die Prälaten wurden statt ihm von Bischof Fulko von Toulouse angeführt, der sich ob der zahlenmäßigen Unterlegenheit der Kreuzritter ihres Sieges nicht mehr sicher war, deshalb ständigen Kontakt zum Lager der Okzitanier hielt und auf eine friedliche Einigung drängte. Als aber am Morgen des 12. September die tolosanische Miliz die Stadtmauern von Muret angriff untersagte Montfort jede weitere Unterhandlung und ließ sein Heer zum Kampf Aufstellung beziehen.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Die Kreuzritter waren dem Gegner nummerisch deutlich unterlegen, nicht mehr als 2.000 von ihnen standen etwa 20.000 Konföderierten entgegen. Die Bereitschaft Montforts, sich diesem Gegner dennoch zur Schlacht zu stellen, mutete schon fatalistisch, ja geradezu selbstmörderisch an. Ein Rückzug aber hätte seine Autorität als unumstrittener Feldherr, seinen mittlerweile gewachsenen Nimbus des Unbesiegbaren augenblicklich zerstört und alles bisher Gewonnene wäre angesichts des okzitanisch-katalanischen Heeres ernsthaft in Frage gestellt worden. So entschloss sich Montfort zur Annahme der Schlacht bei Muret, in der er seine Unterlegenheit durch seinen taktischen Genius wettmachen konnte, wobei ihm auch eine notwendige Portion Glück zum Sieg verhalf. Er ließ seine ersten beiden Schlachtreihen zum direkten Frontalangriff auf den Gegner anreiten, die erwartungsgemäß bald in Schwierigkeiten geriet. Doch sie bewahrten die von Montfort ausgegebene Disziplin und Geschlossenheit, während die okzitanisch-katalanischen Ritter auf den Vorteil ihrer Überlegenheit unter dem Eindruck ihres überbordenden Ritterethos in der Annahme von Zweikämpfen aufgaben. Dennoch begann sich die Waagschale mehr zu deren Gunsten zu neigen, doch statt seinen Reihen zu Hilfe zu kommen, führte Montfort mit seiner dritten Reihe nach einem weiten Linksschwenk einen Flankenangriff auf die von Raimund VI. geführten noch in ihrer Stellung verharrende Reserve der Okzitanier aus, die somit ihrer Hauptstreitmacht nicht mehr zu Hilfe kommen konnte. In der hatte sich König Peter II. in der vordersten Reihe seiner Ritter befunden und war dort schließlich im Zweikampf von Alain de Roucy getötet worden. Als sich sein Tod herumsprach, löste sich das okzitanisch-katalanische Heer in einer allgemeinen und ohne Ordnung durchgeführten Flucht auf. Montfort ließ seine Ritter darauf gegen die tolosanische Miliz anreiten, die während der Schlacht erneut Muret angegriffen hatte, und ließ sie in einem blutigen Gemetzel niedermachen.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Der Tod König Peters II. hatte Montfort einen – offenbar unerwartet – vollkommenen Sieg beschert, denn die bedrohende Macht Aragóns war damit augenblicklich zerschlagen. Der neue König war nicht nur ein Kind, sondern befand sich außerdem noch immer in der Montfort’schen "familia". Doch statt die allgemeine Konfusion auszunutzen, hatte Montfort seine Isolierungspolitik gegen Toulouse wieder aufgenommen, statt in die Stadt siegreich einzumarschieren, die der Graf zuvor verlassen hatte. Offenbar beabsichtigte er, sich erst dann dieser Stadt zu bemächtigen, nachdem ihn der Papst unter dem Eindruck des Sieges von Muret formell zum Grafen ernannt hätte. Nachdem er im Oktober 1213 die Grafschaft Foix verheert hatte, marschierte er in das Rhônetal, um dort den aufrührerischen Grafen von Valentinois zu unterwerfen und ein Verstärkungsheer zu empfangen. Dies war nicht ohne Schwierigkeiten vonstattengegangen; Narbonne und Montpellier verweigerten ihm den Einzug, den nur Nîmes nach einer Drohgebärde gewährte. Während er bis zum Frühjahr 1214 mit der Klärung der Verhältnisse an der unteren Rhône beschäftigt war, drohte noch einmal im Süden Gefahr von den Aragónesen, die den Tod ihres Königs rächen und den jungen Jakob I. befreien wollten. Auch der Papst zeigte sich darüber verstimmt und drohte am 23. Januar 1214 Montfort gar mit der Exkommunikation, sollte er den jungen König nicht augenblicklich dem Gewahrsam des päpstlichen Legaten überstellen. Zunächst musste Montfort aber das Quercy wieder unter Kontrolle bringen, wo Raimund VI. eingezogen war und seinen abtrünnig gewordenen Bruder Balduin hingerichtet hatte. Unterdessen war im April 1214 in Narbonne ein neues katalanisches Heer unter dem Grafen Sanç eingezogen, der die Herausgabe seines Großneffen erzwingen wollte; auch die Meister der Hospitaliter und Templer hatten sich dem Grafen angeschlossen. Montfort zog über Carcassonne geradewegs vor die Stadt und belagerte sie. Bevor die Lage weiter eskalieren konnte, war der Legat Peter von Benevent vor Ort erschienen, dem Montfort schließlich den jungen König von Aragón übergab. Der Legat hatte auch im Auftrag des Papstes die Unterwerfung der Grafen von Foix und Comminges, wie auch der Stadt Toulouse und des Grafen Raimund VI. entgegengenommen, die bis auf weiteres dem Schutz des Heiligen Stuhls unterstehen sollten.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Obwohl Montfort damit um seinen Sieg bei Muret betrogen worden war, dachte er nicht daran, aufzugeben. Am 5. Mai 1214 empfing er in Pézenas das größte Verstärkungsheer, das seit dem Beginn des Kreuzzugs aus Nordfrankreich eingetroffen war. Dies hatte er unter anderem dem neuen päpstlichen Legaten für Frankreich, Robert de Courçon, zu verdanken, mit dem er sich umgehend in Kontakt und in ein gemeinsames Einvernehmen setzte. Der Legat hatte ihm den Besitz aller bisherigen und auch zukünftigen Eroberungen zugesagt. Bereits am 3. Mai 1214 hatte Montfort sein Herrschaftsgebiet unerwartet erweitern können, als ihm der hoch verschuldete Bernard Aton VI. Trencavel seine Vizegrafschaften Agde und Nîmes übertrug. Anfang Juni wurde in Carcassonne die bereits im Dezember des Vorjahres vereinbarte Ehe Amaurys de Montfort mit der Tochter des Dauphins von Vienne vollzogen, geleitet von dem Predigerbruder Dominikus de Guzmán. Anschließend nahm Montfort seinen Kriegszug wieder auf, der bewährten Isolierungsstrategie folgend. Während sein Bruder Guy die Unterwerfung des Quercy vornahm, marschierte Simon mit einer zweiten Heersäule in das Agenais, wo er mehrere abtrünnig gewordene Städte, darunter Marmande, schnell wieder unter seine Kontrolle brachte. Allein Casseneuil verteidigte sich hartnäckig mehrere Wochen lang und wurde nach seiner Erstürmung am 18. August den Erdboden gleichgemacht und seine Bevölkerung massakriert. Im September übernahm Montfort nach der Aufforderung König Philipps II. August die Gerichtshoheit über die Abtei von Figeac, womit er seine politische Annäherung an den französischen König einleitete. Tatsächlich hatte zuvor Raimund VI. diese richterlichen Privilegien innegehabt. Danach zog er in das Rouergue, wo ihm am 7. November der Graf Heinrich I. von Rodez den Lehnseid entgegenbrachte.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Am 6. Dezember 1214 hatte Montfort seinen Eroberungszug beendet, mit dem er das gesamte Land des Grafen von Toulouse unter seine Kontrolle gebracht hatte. Nur die Stadt Toulouse selbst musste noch genommen werden, um die Eroberung des größten okzitanischen Fürstentums zu vollenden. Montfort konnte sich dabei auf sein – vom Papst nicht gewolltes – Einvernehmen mit Robert de Courçon verlassen, dessen Hintergründe unklar bleiben. Dieser hatte am 8. Januar 1215 den gesamten okzitanischen Klerus in Montpellier zu einem Konzil einberufen, das über die politische Ordnung des Languedoc entscheiden sollte. Zu Montforts Nachteil war Courçon nicht persönlich an diesem Konzil zugegen, das stattdessen von Peter von Benevent geleitet wurde. Auch Montfort selbst konnte nicht daran teilnehmen, da ihm die Bürger von Montpellier den Zutritt in ihre Stadt verwehrt hatten, so dass er in einem Haus der Templer einige Kilometer vor den Mauern Quartier nehmen und sich dort ständig über den Fortgang der Unterredungen informieren lassen musste. Aber der einheimische Klerus votierte in seinem Sinne einstimmig für eine Enteignung Raimunds VI., dessen Ländereien und Titel auf Simon de Montfort übertragen werden sollten. Gegen diesen Beschluss legte aber Peter von Benevent sein Veto ein, der sich auf eine eingegangene päpstliche Bulle berufen konnte. Dem nach Rom gereisten Raimund VI. war es dort tatsächlich gelungen, den Papst um eine Vertagung der okzitanischen Angelegenheiten auf das für November 1215 einberufene vierte Laterankonzil umzustimmen. Montfort ließ sich durch diese regelrechte Desavouierung nicht beirren und festigte in den folgenden Monaten seine faktische Herrschaft durch Übernahme und Ankauf mehrerer Rechtstitel, wie die Lehnsherrschaft über Beaucaire und die Terre d’Argence. Als Glücksfall erwies sich ihm die Ankunft des französischen Kronprinzen Ludwig VIII. an der Spitze eines ansehnlichen Pilgerheeres, den er am 20. April in Vienne in Empfang nahm.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Mit dem Prinzen an seiner Seite konnte Montfort seine Autorität als De-facto-Landesherr weiter festigen, indem er unter anderem den Vizegrafen von Narbonne zur Huldigung ihm gegenüber zwingen konnte. Der Vizegraf war von Rechts wegen der Vasall des Herzogs von Narbonne – ein Rechtstitel der ursprünglich von den Tolosanergrafen gehalten aber im Jahr 1212 von dem Kreuzzugslegaten Arnaud Amaury usurpiert wurde, als dieser zum Erzbischof von Narbonne gewählt worden war. Damit aber war es zum Bruch der einstigen Weggefährten und Gesinnungstäter gekommen, den Montfort nun noch weiter vertiefe, als Prinz Ludwig VIII. als Bevollmächtigter der Kirche die Schleifung der Wehranlagen von Narbonne und Toulouse anordnete und tatsächlich waren drei Wochen später die Mauern von Narbonne eingerissen. Die Tolosaner wiederum hatten sich der Autorität des Prinzen beugen und Guy de Montfort den Zutritt in ihre Stadt gewähren müssen, der die Abrissarbeiten ihrer starken Mauern überwachen sollte, die von den Bürgern selbst durchgeführt werden mussten. In den ersten Julitagen 1215 konnte Simon de Montfort als Gefolgsmann des Prinzen schließlich in Toulouse einmarschieren und von der Stadt Besitz ergreifen, die Raimund VI. hatte fluchtartig verlassen müssen. Sein Quartier bezog er demonstrativ im Grafenpalast, dem Château Narbonnais, womit seine Übernahme der Grafschaft Toulouse "de facto" abgeschlossen war. Am 8. Juli ergriff er von Montauban Besitz, wo ihm Géraud V. für das Armagnac, Fézensac und Fézensaguet den Lehnseid ablegte. Kurz darauf verabschiedete er den Kronprinzen, dessen vierzigtägiger „Pilgerdienst“ beendet war, und dann auch seinen Bruder Guy und den okzitanischen Klerus, angeführt von Bischof Fulko von Toulouse, nach Rom, die ihn dort auf dem vierten Laterankonzil vertreten sollten. Obwohl sein Status "de jure" noch nicht besiegelt war, trat Montfort von nun an als der echte Landesherr des Languedoc auf, indem er überall im Land zu Gericht saß, Streitfälle löste, Gesetze erließ und Huldigungen entgegennahm. Seine Einsetzung in die Rechtstitel des vertriebenen Raimund VI. fasste er nur noch als Formsache auf, die in Rom zu erledigen war. Dort neigte Papst Innozenz III. zunächst aber eher der Sache Raimunds VI. zu, der unerwartet von Arnaud Amaury unterstützt wurde. Außerdem erhoben die dort anwesenden okzitanischen Fürsten regelrechte Anklagen gegen Montfort, dem sie der verschiedensten Vergehen gegen weltliches wie kanonisches Recht und der ungerechtfertigten Verbreitung des Krieges und der damit verbundenen Gräuel beschuldigten. Der ihm ergebene okzitanische Klerus aber wusste seine Sache gegenüber dem wankelmütigen Papst mit Nachdruck zu vertreten. Am 30. November 1215 war im abschließenden Urteil des Konzils schließlich die formelle Absetzung Raimunds VI. und die Einsetzung Simons de Montfort in alle Rechte eines Grafen von Toulouse ergangen, der nach sechs Jahren des Krieges schließlich sein Ziel erreicht hatte.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Dem Konzilbeschluss gemäß war Montfort alles Land der enteigneten Raimundiner zugesprochen worden, mit Ausnahme des Agenais, das dem jungen Raimund VII. als Erbe seiner Mutter übergeben werden sollte, wie auch der provenzalischen Mark, die ein Lehen des heiligen römischen Reichs war und die gegebenenfalls auch an Raimund VII. zurückerstattet werden sollte. Montfort dachte nicht daran, seine Besatzungstruppen aus diesen Gebieten abzuziehen, genauso wenig wie die Raimundiner ihr auferlegtes Exil anzutreten beabsichtigten. Im Frühjahr 1216 gingen sie in Marseille an Land und läuteten damit den Rückeroberungskampf um ihr Fürstentum ein. Montfort hatte in dieser Zeit seinen Konflikt mit Arnaud Amaury auszutragen, der ebenfalls den Konzilbeschluss nicht anerkennen wollte, das explizit die Übertragung des Herzogtums Narbonne auf Simon de Montfort beinhaltet hatte. Montfort marschierte Anfang März nach Narbonne und erzwang seinen Einzug in die Stadt, nachdem er Arnaud Amaury, der sich demonstrativ vor dem Stadttor aufgestellt hatte, rüde beiseite gestoßen hatte. Daraufhin sprach der Erzbischof die Exkommunikation über Montfort aus, die solange aufrechterhalten werden sollte, wie er sich in der Stadt aufhalte. Des Konflikts bald überdrüssig geworden, zog Montfort wenige Tage darauf nach Toulouse ab, im Wissen, dass das Urteil vom vierten Lateran für ihn sprach. Auch hatten ihm die Stadtoberen von Narbonne die Treue geschworen. In Toulouse wiederum leisteten ihm und seinem Sohn am 8. März 1216 das Konsulat und die Notablen den Treueeid, worauf er allen Einwohnern und der Kirche eine Schutzgarantie auf Leib und Gut ausstellte. Zu diesem Anlass titulierte er sich erstmals urkundlich als „Graf von Toulouse“. Daraufhin begab sich Montfort erstmals seit Beginn des Kreuzzugs wieder nach Nordfrankreich, um seine Sanktionierung nach weltlichem Lehnsrecht durch König Philipp II. August einzuholen. Im April 1216 trug er diesem in Melun seine Eroberungen an, das Herzogtum Narbonne, die Grafschaft Toulouse und die Vizegrafschaften Béziers und Carcassonne, um sie sogleich als Lehen des französischen Königs wieder entgegenzunehmen. Für Frankreich sanktionierte dieser Akt eine echte Eroberung ohne dass sein König dafür je etwas hätte tun müssen, waren doch Carcassonne und Béziers zuvor noch Lehen der Krone Aragóns gewesen. Montfort konnte sich seinerseits nun nach allen geltenden Gesetzen der mittelalterlichen Feudalordnung als rechtmäßiger Besitzer seiner Eroberungen betrachten.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Als Montfort am 5. Juni 1216 in Nîmes eintraf, erfuhr er von der Einnahme Beaucaires durch den jungen Raimund VII., was eine allgemeine Erhebung der provenzalischen Mark gegen die Kreuzritterbesatzungen einläutete. Sofort zog er selbst vor die Stadt, um sie seinerseits zu belagern, doch nach zwei Monaten härtester Kämpfe musste er der schlechten Versorgungslage seines Heers Tribut zollen und die Belagerung am 15. August aufgeben. Unruhen im Süden erforderten außerdem seine Anwesenheit im Toulousain. Im September 1216 erhoben sich die Tolosaner gegen die Franzosen und Montfort musste sich nach zähem Straßenkampf in das Château Narbonnais zurückziehen. Nachdem er den Vermittlungsversuch Bischof Fulkos zur Festnahme einiger Konsuln ausgenutzt hatte, ordnete er eine allgemeine Razzia an, in der die Stadt von seinen Männern geplündert und noch vorhandene Mauerwerke zerstört wurden. Überhaupt schaffte Montfort das altehrwürdige tolosanische Konsulat nun ab, um eine direkte Herrschaft mittels eines von ihm ernannten Statthalters zu errichten. Danach ging er daran, seine Stellung als Landesherr zu festigen, indem er mittels des gascognischen Klerus die Ehe der Gräfin Pétronille von Bigorre mit deren Vetter Nuno Sanchez von Roussillon annullieren ließ um sie am 6. November in Tarbes mit seinem jüngeren Sohn Guy de Montfort neu zu verheiraten. Nuno Sanches besetzte sofort die Burg von Lourdes, die Montfort zwar umgehend belagerte, sie aber schnell wieder aufgab um im Couserans und Comminges als Herrscher aufzutreten, obwohl diese Territorien ihm niemals zugesprochen waren. Im Januar 1217 zog er gegen den Grafen von Foix, der von Rom rekonziliert worden war, und belagerte dessen Sohn in Montgrenier, das er am 25. März nach Gewährung freien Abzugs seiner Verteidiger in Besitz nehmen konnte.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Im April 1217 war Montforts Macht im Süden weitgehend gefestigt, auch wenn sich immer neue Brandherde der Erhebung auftaten, die von Raimund VI. von Katalonien aus geschürt wurden. Der Konflikt um Narbonne war unerwartet von neuem aktuell geworden, als am 7. März der neue Papst Honorius III. die Herzogswürde dem Erzbischof Arnaud Amaury zuerkannte. Doch letztlich konnte Montfort seine Herrschaft über Narbonne aufrechterhalten, gestützt auf das Urteil des vierten Lateran, die Anerkennung durch König Philipp II. und die Gefolgschaftstreue des Vizegrafen und der Konsuln. Abgesehen von dieser Episode hatte er sich um ein gutes Verhältnis zu Honorius III. bemüht, der in zwei Bullen vom 22. Dezember 1216 und 21. Januar 1217 die Regularien der in Toulouse begründeten Bruderschaft des Dominikus de Guzmán bestätigte und diese schließlich als neuen katholischen Predigerorden anerkannte. Die Montfort-Familie hatte die gesamte Zeit des Kreuzzugs die Predigertätigkeit des katalanischen Mönchs und seiner konvertierten Anhänger durch diverse Schenkungen gefördert, was zugleich ihr nachhaltigster Beitrag zur Ketzerbekämpfung darstellte, zu dessen Zweck ursprünglich der Kreuzzug ins Leben gerufen wurde. Nachdem sich viele Jahre nach Montforts Tod das Mittel des Kriegs zur Vernichtung der Häresie als untauglich erwiesen hatte, sollte die vom Dominikanerorden maßgeblich aufgebaute Inquisitionsgerichtsbarkeit den durchschlagenden Erfolg erbringen und das Katharertum aus dem Languedoc endgültig beseitigen.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Im Mai 1217 zog Montfort mit seinem Heer aus Toulouse zur Unterwerfung der provenzalischen Mark aus, die inzwischen fast vollständig von den Raimundinern kontrolliert wurde; er sollte die Stadt nie wieder betreten. Nach einem kurzen Zug durch das Termenès mit der Unterwerfung von Montgaillard und Peyrepertuse erreichte er Bernis, das er dem Erdboden gleichmachte und dessen Herrn er hängen ließ. Dieses Exempel erzielte schnell Wirkung als sich ihm nahezu alle Burgen und Städte des rechten Rhôneufers mit Ausnahme von Beaucaire und Saint-Gilles freiwillig unterwarfen. Am 14. Juli zog er in Pont-Saint-Esprit ein, wo sich ihm der Grundherr der strategisch bedeutenden Stadt Alès, Raymond Pelet, unterwarf. Hier nahm er auch den von Honorius III. neu ernannten Kardinallegaten Bertrand in Empfang, der ihm den unmissverständlichen Befehl des Papstes überbrachte, auf eine friedliche Lösung hinzuwirken und den mächtigen Grafen von Valentinois in den Schoß der Kirche zurückzuholen. Sogleich wandte sich Montfort gegen diesen, ging in Viviers über die Rhône, nahm Montélimar und belagerte Crest. Nachdem er gleichzeitig das Umland verwüstet hatte, bekundete der Graf seine Verhandlungsbereitschaft und noch während die Unterredungen abgehalten wurden, erreichte ihn am 15. September ein Brief seiner Frau aus Toulouse. Um den Verhandlungsdruck auf den Grafen von Valentinois aufrechtzuerhalten, hatte Montfort den Adressaten der Botschaft verheimlicht, bis der Graf ihm die Unterwerfung erklärte und drei Burgen als Sicherheit aushändigte. Tatsächlich beinhaltete der Brief nichts anderes als die Nachricht von der Rückkehr Raimunds VI. aus Aragón an der Spitze eines okzitanischen Heers und dessen kampflosen Einzug in Toulouse am 13. September 1217. Die Herrschaft Montforts über die Hauptstadt des Languedoc fand damit an diesem Tag ihr Ende, in einer Volkserhebung wurden die französischen Besatzungstruppen massakriert, von denen sich einige noch in das Château Narbonnais retten konnten.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Montfort zog zunächst nach Baziège, um dort alle verfügbaren Ritter und Söldner zusammenzurufen, mit denen er im Oktober 1217 vor Toulouse aufmarschierte. Wie schon vier Jahre zuvor bei Muret war er erneut bereit, alles auf eine Karte zu setzen, denn sein Heer war bei weitem nicht groß genug, um die Stadt vollständig einschließen zu können. Saisonbedingt war es einmal mehr personell ausgedünnt, weshalb Alix de Montfort gleich nach der Rückkehr Raimunds VI. nach Nordfrankreich aufgebrochen war, um dort ein Verstärkungsheer zu rekrutieren. Einstweilen aber musste Montfort vor den Stadtmauern mit seinen verfügbaren Truppen auskommen, die von der Bevölkerung in nur wenigen Wochen eilends wiedererrichtet worden waren und hinter denen das größte okzitanische Heer, das in diesem Kreuzzug je aufgestellt wurde, zur Verteidigung bereitstand. Sofort nach seiner Ankunft nahm Montfort den Vorort Saint-Michel ein, wodurch er wieder in das Château Narbonnais einziehen konnte. Um den Zugang zur Cité auch vom Osten her zu unterbinden, wollte er dann die beiden über die Garonne führenden Stadtbrücken abriegeln und deshalb den Vorort Saint-Cyprien unter seine Kontrolle bringen. Dies scheiterte aber an einem Ausfall des Grafen von Foix, vor dem er zurückweichen musste. Notgedrungen musste sich Montfort auf eine Belagerung einrichten, die aufgrund des chronischen Personalmangels, Versorgungsengpässen und der winterlichen Witterung bis in das nächste Frühjahr ereignislos verlief.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Erst ab dem 15. April 1218 begannen die offenen Kämpfe, wobei sich die Verteidiger nicht nur auf eine passive Verteidigung beschränkten, sondern auch Ausfälle starteten, die zu Zusammenstößen auf offenem Feld führten. Anfang Mai war Alix mit beträchtlichen Verstärkungstruppen zurückgekommen, mit denen Montfort sogleich Saint-Cyprien einnehmen konnte, was sich allerdings als ein Pyrrhussieg erwies, da ein plötzlich einsetzendes Hochwasser die Garonnebrücken wegschwemmte und dieser Zugang zur Stadt damit obsolet geworden war. Darauf musste er seine gesamte Belagerungskunst an der Stadtmauer anwenden und mit technischer Raffinesse Maschinen bauen, die in der Lage waren, sie zu durchbrechen. Am 7. Juni konnte der junge Raimund VII. mit einer starken provenzalischen Truppe sehr zur Entmutigung der Belagerer in Toulouse einziehen. Nachdem einige nordfranzösische Barone – die im Glauben, gegen Ketzer zu kämpfen, in das Languedoc gezogen waren – ihren Unwillen kundgetan hatten, eine christliche Stadt belagern zu müssen, um sie deren rechtmäßigen Herrn wegzunehmen, hatte sich Montfort noch einem Monat Zeit gegeben, um sie erobern zu können. Andernfalls würde er die Belagerung abbrechen. Am Morgen des 24. Juni hatte er den Befehl zum Sturmangriff mit allen Männern und Maschinen gegeben, doch bis in die Nacht hinein kämpfend konnten die Franzosen keine Entscheidung erzwingen. Am Morgen des folgenden Tages, den 25. Juni, reagierten die Verteidiger mit all ihren Kräften mit einem Ausfall auf das Lager der Kreuzritter. An der Spitze seiner Männer stehend warf sich Montfort in einen Kampf, der wie schon bei Muret ob seiner zahlenmäßigen Unterlegenheit einem selbstmörderischen Unterfangen gleichkam. Laut der Überlieferung des Pierres des Vaux-de-Cernay soll sich Montfort dieser Tatsache wohl bewusst gewesen sein, als er sich mit seinen letzten Worten an seine Gefährten richtete: „Gehen wir nun hinaus und sterben für den, der für uns gestorben ist.“ Aber in der hart geführten Schlacht behielten die Kreuzritter die Oberhand und drängten die Okzitanier an die Stadtmauer beim Tor von Montoulieu zurück, wo Guy de Montfort mit einem Pfeil vom Pferd geschossen wurde. Simon kämpfte sich zu seinem Bruder durch, um ihn aus dem Schussfeld der auf der Mauer positionierten gegnerischen Bogenschützen zu bergen, da traf ihn eine Blidenkugel am Helm. Der "Canso de la Crosada" nach wurde das Katapult, von dem das Geschoss abgefeuert wurde, von tolosanischen Frauen und Mädchen bedient und ihr Stein soll an der Stelle niedergegangen sein, an dem er auch niedergehen sollte. Der Schädel Simons de Montfort wurde zerschmettert; er war sofort tot.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Am Tag darauf erwiesen die französischen Kreuzritter und Barone Amaury de Montfort ihre Huldigung als ihrem neuen Anführer und Erben aller Titel und Domänen seines Vaters. Er hatte die Fortsetzung der Belagerung beabsichtigt, doch die vom Tod ihres langjährigen Anführers entmutigten Ritter hatten nichts mehr gegen die Verteidiger aufzubieten. Der anwesende Kardinallegat Bertrand entschied schließlich am 25. Juli die Aufhebung der Belagerung und den Rückzug nach Carcassonne. In einem Ledersack wurde Simons Leichnam dorthin mitgeführt und in der Kathedrale Saint-Nazaire bestattet. Nachdem sein Sohn am 14. Januar 1224 vor dieser Stadt die Kapitulation des 1208 ausgerufenen Kreuzzugs unterzeichnen und alle montfortschen Eroberungen im Languedoc hatte aufgeben müssen, ließ er den Leichnam seines Vaters in die Abtei von Hautes-Bruyères überführen, dem traditionellen Begräbnisort des Hauses Montfort.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Als militärischer Führer des Albigenserkreuzzugs und dessen Hauptnutznießer war und ist Simon de Montfort in der wissenschaftlichen Betrachtung eine der umstrittensten Personen der mittelalterlichen Geschichte Westeuropas. Problematisch sind dabei sowohl die Schilderungen der Quellen als auch der Sekundärliteratur, die immer wieder zu tendenziösen Stilisierungen seiner Person neigen, entweder als Held oder als Schurke. In die katholische Historiographie, angefangen bei seinem „Hauschronisten“ Pierre des Vaux-de-Cernay, ist er als Märtyrer eingegangen, der sich als mustergültiger Kreuzritter "(miles Christi)", angefüllt mit allen Tugenden des christlichen Rittertums und voller Demut und Weisheit, in den Dienst Gottes zum Kampf gegen die Feinde des Glaubens gestellt habe. Bei den Menschen, die ihn kannten, war er für seine einfachen Umgangsformen wie auch für seine strenge Frömmigkeit bekannt; zu jeder Tag- und Nachtzeit beachtete er die Betvorschriften, wie er für seine Rechtschaffenheit anerkannt war, die er am deutlichsten 1203 vor Zara demonstrierte. Bewundert wurde er für seine geradlinige und familiäre Lebensführung, die häufig als Gegenbeispiel zu der des Grafen von Toulouse herangezogen wurde.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Zweifellos war Montforts Frömmigkeit dem Ethos seines gesellschaftlichen Standes nach von militanter Natur; er war nicht der einzige Ritter, der sich gleich zweimal in seinem Leben zur Kreuznahme berufen fühlte. Seine Gegner erkannten in dieser Frömmigkeit freilich auch eine Maske seines Ehrgeizes, ein fremdes Fürstentum zu erobern, und sicher ist Frömmigkeit allein kein ausreichendes Motiv, um seinen mit aller körperlichen und seelischen Widerstandskraft geführten, langjährigen und risikoreichen Kampf zu erklären. Das gesamte letzte Jahrzehnt seines hohen Alters hat er im Sattel verbracht. Dabei hat er sich gänzlich mit seiner Mission identifiziert und durch Vorbild seine Gefolgsmänner zur Aufnahme gefahrvollster Mühen gegen eine zahlenmäßige Übermacht bewegen können. 33 von 39 Belagerungen hat er erfolgreich beenden können und nicht weniger als 48 feste Plätze ("castra") haben sich ihm kampflos ergeben. Seine Fähigkeiten zur Motivation und sein militärisches Genie ließen ihn zu einem der besten Feldherren seiner Zeit werden, wenngleich er dabei oft von der Inkompetenz seiner Gegner begünstigt wurde. Aber angeblich soll sogar Raimund VII. von Toulouse die Führungsfähigkeit und Glaubensstärke seines langjährigen Feindes bewundernd anerkannt haben. Die Mehrheit seiner Gegner aber sah in seinem Mut nur eine Ausrede für Grausamkeit, und seine Rechtschaffenheit war für sie ein Alibi für seinen Fanatismus. Tatsächlich war er bei der Wahl der für die mittelalterliche Kriegführung typischen Mittel nicht wählerisch, vor allem war ihm neben dem Schwert auch der Terror als Waffe bekannt. In der Überzeugung, das Recht auf seiner Seite zu wissen, konnte er bedenkenlos zu Gräueltaten fähig sein, die allerdings auch von seinen Gegnern, wenn auch in geringerem Umfang, begangen wurden. Überzeugungstätern auf der katholischen Seite erfüllte dies mit Freude, bei okzitanischen Dichtern und Chronisten aber rief es Entsetzen, Bitterkeit und Trauer hervor. Für sie war er ein Ungeheuer, für den seine Tugenden keine Rolle spielten, wenn es um Mord, Totschlag, Brandschatzung, Plünderung oder Enteignung fremden Gutes ging. Er hat sie um den Sieg von "paratges" (okzitanisch für Ansehen, Ehre) gebracht und die auf ihr aufbauende gesellschaftliche Ordnung ihrer Heimat zerstört, so dass selbst der katholische Okzitanier Guillaume de Puylaurens später die durch Montfort zu verantwortende Verbreitung der Schrecken des Krieges „vom Mittelmeer bis zur britischen See“ beklagen konnte.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Das Wirken Montforts kann nicht ohne Hinweis auf die politische Rückendeckung erklärt werden, der er sich die ganze Zeit über sicher sein konnte. Genauso wie das Desinteresse König Philipps II. von Frankreich, das ihm zur militärischen und politischen Handlungsfreiheit verhalf, konnte er sich auf das Einvernehmen mit den päpstlichen Legaten verlassen, allen voran Arnaud Amaury und Robert de Courçon, die ihren ganzen Einfluss auf den wankelmütigen Papst Innozenz III. aufwandten, um den Kreuzzug am Laufen zu halten. Die Motivation dieser Personen dazu, die dabei sogar oft direkt in Widerspruch zur päpstlichen Dogmatik auftraten, geht aus den überlieferten Quellen nur unzureichend hervor. Wahrscheinlich waren sie als Entscheidungsträger vor Ort zu der Auffassung gelangt, dass nur ein der katholischen Sache gewogener weltlicher Fürst in Okzitanien einen Erfolg in der Bekämpfung der Häresie garantieren könne, wofür folglich der als Katharerfreund gebrandmarkte Raimund VI. beseitigt werden musste. Was die Bekämpfung der Häresie anbelangt, den eigentlichen Sinn des Kreuzzugs, so stellt sich das Handeln Montforts dabei widersprüchlich dar. Sicherlich war er von ihrer Notwendigkeit überzeugt, und mit den Massenverbrennungen von Minerve 1210 und Lavaur und Les Cassès 1211 hatte er seinen Willen dazu auch deutlich demonstriert. Allerdings blieben diese drei spektakulären Exempel auch die einzigen in seiner Ägide zu verzeichnenden Exekutionen an den Katharern. Ansonsten beschränkte sich sein Glaubenskampf auf die materielle Enteignung überführter Häretiker und deren Unterstützer sowie die Förderung der predigenden Mission, namentlich der Bruderschaft des Dominikus de Guzmán, die noch zu seinen Lebzeiten die Anerkennung als katholischer Orden erhalten hatte. Nach Montforts Tod sollte sich herausstellen, dass sich das Mittel des Krieges zur Bekämpfung einer Glaubenshaltung als wirkungslos erwies. Der Kreuzzug hatte der katharischen Kirche weder in ihrer institutionellen Struktur noch in ihrer sozialen Fundierung ernsthaft gefährlich werden können. Aber es mussten noch zehn weitere Kriegsjahre folgen, bevor die Verantwortlichen zu dieser Erkenntnis gelangten.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Unabhängig von den eigentlichen Zielen des Kreuzzugs war Montforts Wirken von herausragendem Einfluss auf die weitere Geschichte Frankreichs, seines okzitanischen Südens und für Aragón. Sein Sieg bei Muret wurde zu einem Schicksalsmoment der französischen Geschichte, der die generationenlang gewachsene Macht Aragóns im heutigen Languedoc schlagartig in den Süden der Pyrenäen zurückdrängte. Das vormals mächtige, nahezu unabhängige Fürstentum von Toulouse wurde von seinem Krieg so nachhaltig geschwächt, dass es dem 1226 durchgeführten Kreuzzug König Ludwigs VIII. nichts mehr entgegensetzen konnte, womit Montfort zu einem Wegbereiter der französischen Königsmacht wurde, die schließlich als Hauptnutznießer des Albigenserkreuzzugs nach dessen Ende 1229 das entstandene Machtvakuum auszufüllen wusste. Basierend auf Montforts administrativer und gesetzgeberischer Vorarbeit (Statuten von Pamiers) konnte die französische Krone über das Land binnen kürzester Zeit ein stabiles Regime errichten. Überhaupt ist in diesem Zusammenhang zu erwähnen, dass sich Montforts Regierungsstil an dem zu seiner Zeit richtungsweisenden nordfranzösischen Vorbild König Philipps II. August orientierte. Nur wenige Lehen hat er aus seinen Eroberungen vergeben, in der Regel nur an langjährige verdienstvolle Vertraute. Ansonsten aber gedachte er, das Land mittels eines zentralisiert ausgerichteten Statthaltersystems ganz im Stil eines absoluten Landesherrn zu regieren. Die französische Krone hat dieses System 1229 lediglich in ihre Administration einzufügen brauchen, um ihre Autorität im Languedoc zu errichten. Für Aragón hat Montforts Siegeszug das Ende seines Strebens zur Errichtung eines Midi-Königreichs oder auch Pyrenäenreichs "(imperi pirinenc)" von Katalonien bis in die Provence bedeutet. Stattdessen verlagerte das Königreich schon unter seinem „Ziehsohn“ Jakob I. dem Eroberer seine Expansion auf das Mittelmeer und wurde dessen vorherrschende Macht im Mittelalter.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Der aus dem Albigenserkreuzzug für die Montfort-Familie zu verbuchende direkte Gewinn fiel sehr bescheiden aus. Der Friede von Paris 1229 hat lediglich die vergleichsweise kleine Seigneurie Castres für die Erben Guys de Montfort bestätigt, der diese schon aus den Händen seines Bruders erhalten hatte. Ansonsten hat die Aufgabe der während des Kriegs von Simon angehäuften Rechtstitel durch Amaury de Montfort an die französische Krone diese zu seinem unmittelbaren Erben werden lassen, indem die Trencavel-Ländereien 1229 direkt mit der Krondomäne vereint werden konnten. Die Grafschaft Toulouse aber wurde, wenn auch stark verkleinert, bei ihrem ursprünglichen Besitzer belassen, womit dem jahrelangen Kampf Simons um dieses Fürstentum eine späte Niederlage beschieden wurde. Neben seinem eigenen Tod hat der Albigenserkreuzzug einen hohen Blutzoll von seiner Familie verlangt; 1220 wurde sein Sohn Guy beim Kampf um Castelnaudary getötet, und 1228 fiel sein Bruder Guy, für den er sich vor Toulouse noch aufgeopfert hatte. Die Montforts versanken nach dem Albigenserkreuzzug wieder in den Stand des eher nachgeordneten französischen Feudaladels. Allein der dritte gleichnamige Sohn des Kreuzzugsführers gelangte in England zu höchstem historischen Ansehen und verewigte dort den Namen Montfort in der Gründungsgeschichte des britischen Parlamentarismus.


title: Simon de Montfort, 5. Earl of Leicester

text: Der inoffizielle Kreuzzugschronist Pierre des Vaux-de-Cernay hatte mit seinem detaillierten Werk zugleich eine Quasibiographie zu Simon de Montfort verfasst. Sein naturgemäß einseitiger und verherrlichender Bericht schließt mit Ereignissen im Jahr 1219 ab. Weiterhin hielt sich der Kleriker und Poet Guillaume de Tudela im Kreuzzugslager auf, seit 1211 im Gefolge des Balduin von Toulouse, der den in altfranzösisch geschriebenen ersten Teil des "Chanson de la Croisade" verfasste und trotz seiner Parteilichkeit auf eine zugespitzte Polemik verzichtete. Er brach aus unbekannten Gründen sein Werk im Frühjahr 1213 ab, das allerdings bald von einem anonymen okzitanischen Dichter, vermutlich ein Gefolgsmann des Grafen von Toulouse, fortgesetzt wurde. Diese in Okzitanisch verfasste Fortsetzung ("Canso de la Crosada") beschreibt in patriotischem Eifer die Sichtweise und den Kampf der Okzitanier gegen Montfort und den Kreuzzug. Sie endet ebenfalls im Jahr 1219. Aus einem größeren zeitlichen Abstand schildert Guillaume de Puylaurens den Kreuzzug in seiner Chronik. Obwohl selbst ein katholischer Kleriker und Verfechter der Ketzerbekämpfung äußert er sich als gebürtiger Okzitanier kritisch zum Handeln Montforts und den Auswirkungen des Kreuzzugs auf die politische Ordnung und Kultur seiner Heimat.


title: Ruth Fischer

text: Ruth Elfriede Fischer (* 11. Dezember 1895 in Leipzig; † 13. März 1961 in Paris) war eine deutsch-österreichische Politikerin (u. a. KPD) und Publizistin.


title: Ruth Fischer

text: Ruth Fischers Eltern waren der österreichische Philosoph und Privatgelehrte Rudolf Eisler und die Leipziger Fleischerstochter Ida Maria Fischer, die ein Jahr nach Ruth Fischers Geburt heirateten. Jüngere Geschwister waren der Komponist Hanns Eisler und der Journalist und Kommunist Gerhart Eisler.


title: Ruth Fischer

text: Bedingt durch die wissenschaftliche Laufbahn des Vaters zog die Familie Eisler 1901 von Leipzig nach Wien. Ruth Fischer wuchs in einem bildungsbürgerlich geprägten Umfeld auf, in welchem Musik und Literatur zum Alltäglichen gehörten. Als Gymnasiastin betätigte sie sich bereits politisch und schloss sich der bürgerlich-jüdischen Organisation Freideutsche Jugendbewegung an, die nationalkommunistische Ideen vertrat. An der Universität Wien studierte sie ab 1914 Philosophie, Nationalökonomie, Pädagogik, Psychologie und Politik, nach Kriegsausbruch 1914 rief sie eine linksradikale Studentengruppe mit ins Leben.


title: Ruth Fischer

text: Am 10. Juli 1915 heiratete sie den Journalisten Paul Friedländer, mit dem sie am 24. Dezember 1917 den Sohn Friedrich Gerhart bekam, später als F. G. Friedlander (1917–2001) Mathematikprofessor in Großbritannien.


title: Ruth Fischer

text: Fischer trat mit Beginn des Studiums 1914 der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Österreichs (SDAPÖ) von Victor Adler bei. Drei Jahre später wurde sie Mitglied der Freien Vereinigung Österreichischer Studenten. Im Frühjahr 1918 initiierte sie mit ihrem Mann die Zeitschrift "Weckruf", deren verantwortliche Redakteurin sie wurde. Diese Zeitung sollte zum 1. Mai erstmals erscheinen. Die Zeitschrift wurde jedoch bereits vor dem ersten Erscheinen verboten und die bereits gedruckte erste Ausgabe beschlagnahmt.


title: Ruth Fischer

text: In Wien wurde am 3. November 1918 unter führender Beteiligung von Ruth Fischer die KPDÖ (Kommunistische Partei Deutsch-Österreichs), die spätere KPÖ, gegründet. Ruth Fischer hatte das Mitgliedsbuch mit der Nummer 1. Wegen der Teilnahme an der bewaffneten Besetzung der Redaktion der Wiener "Neuen Freien Presse" verbrachte sie kurze Zeit später drei Wochen im Gefängnis.


title: Ruth Fischer

text: Am 9. Februar 1919 hielt sie vor 42 Delegierten das Hauptreferat auf dem ersten Parteitag der KPDÖ, die zu diesem Zeitpunkt bereits 3000 Mitglieder hatte. In dieser Zeit war sie auch Herausgeberin des KPDÖ-Organs "Der Weckruf/Die Rote Fahne" sowie Redakteurin der Zeitschrift "Die revolutionäre Proletarierin".


title: Ruth Fischer

text: Im August 1919 ging die Familie Friedländer auf Einladung von Willi Münzenberg und nach innerparteilichen Meinungsverschiedenheiten zwischen Kriegsheimkehrern und Arbeitern einerseits und den jungen bürgerlichen Intellektuellen andererseits nach Berlin.


title: Ruth Fischer

text: Ab 1920 arbeitete Ruth Fischer am theoretischen KPD-Organ "Die Internationale" mit. 1921 gelangten Ruth Fischer, die in diesem Jahr von Friedländer geschieden wurde, und der ukrainische Kommunist Arkadi Maslow in den Zentralausschuss der KPD und übernahmen die Leitung der Berliner KPD. In den folgenden Jahren entwickelte sich Ruth Fischer zu einer der wichtigsten Figuren des linken Parteiflügels, welcher die Parteiführung um August Thalheimer, Heinrich Brandler und Ernst Meyer, vor allem nach dem gescheiterten Aufstandsversuch in Hamburg 1923, kritisierte.


title: Ruth Fischer

text: Um die deutsche Staatsbürgerschaft zu erhalten, ging sie 1922 formal eine Ehe mit dem Kommunisten und Kominternmitarbeiter Gustav Golke ein, welche 1928 geschieden wurde; sie lebte allerdings bis 1941 mit Maslow zusammen.


title: Ruth Fischer

text: Bereits im März 1923 zeigte sie sich als besonders radikale Vertreterin des linken Flügels. Auf dem Bezirksparteitag Rheinland-Nord (Essen) brachte sie eine Resolution ein, nach der „die Arbeiterschaft“ im Rhein-Ruhr-Gebiet den deutsch-französischen Konflikt ausnutzen und eine Arbeiterrepublik gründen solle; diese Republik sollte dann eine Armee nach Mitteldeutschland entsenden und dort die Macht ergreifen. Die Resolution wurde mit 68 zu 55 Stimmen abgelehnt. Damals meinte Fischer: „Es kommt der Tag, wo alle Genossen hinter uns stehen und die hinauswerfen, die auf dem Boden der Demokratie stehen und mit der Weimarer Verfassung liebäugeln.“


title: Ruth Fischer

text: Laut einem Bericht des Rätekommunisten Franz Pfemfert in der Zeitschrift "Die Aktion" hielt Fischer im Sommer 1923, obwohl ihr Vater Jude war, eine an antisemitische Stereotype anknüpfende Rede, welche die nationalsozialistischen Parolen gegen jüdische Kapitalisten als unbewussten Klassenkampf darstellte, denen der Kampf gegen nichtjüdische Kapitalisten folgen müsse. Der Auftritt war Teil des sogenannten „Schlageter-Kurses“, in dem die KPD versuchte, im nationalistisch aufgeladenen Klima des Ruhrkampfs durch Diskussionen mit völkischen nationalsozialistischen Kräften deren Ideologie zu „entlarven“ – daher der Verweis auf die nichtjüdischen Kapitalisten. Dieser riskante Kurs wurde von den Parteilinken, zunächst sogar von Fischer selbst, heftig kritisiert. Er erwies sich bald als Fehlschlag und wurde nach wenigen Wochen aufgegeben.


title: Ruth Fischer

text: 1924 wurde Ruth Fischer in die oberste Führungsriege der Partei gewählt. Als Vorsitzende des Politischen Büros des Zentralkomitees der KPD stand sie an der Spitze der Partei und bestimmte den ultralinken Kurs dieser Zeit; als Hauptgegner galt die SPD. Zu diesem Zeitpunkt wurde sie Kandidatin des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale (EKKI). Ab Mitte 1924 war sie Reichstagsabgeordnete (Listenplatz 3) und Abgeordnete im Preußischen Landtag (Listenplatz 1) für die Kommunistische Partei Deutschlands.


title: Ruth Fischer

text: Zur „Locarno“-Politik Gustav Stresemanns äußerte sie sich im Reichstag als Fraktions-Sprecherin folgendermaßen: „Herr Stresemann, Sie können niemanden darüber täuschen, dass Sie als Preis für ein Entgegenkommen England und Frankreich angeboten haben die Preisgabe deutschen Bodens und deutscher Arbeiter für einen künftigen Krieg gegen Russland. Die deutsche Außenpolitik will Deutschland zu einer Vasallengemeinde machen, die Anschluss sucht an den englischen Räuber, um in seinem Schatten mitzurauben.“ Fischer nannte den Völkerbund in der gleichen Rede ein „Konsortium der Räuber, mit der Aufgabe, die Kriege idealistisch zu überzuckern.“


title: Ruth Fischer

text: Bereits im August 1924 geriet die "Gruppe Maslow-Fischer" wegen „ultralinker Abweichungen“ in die Kritik der Moskauer Parteiführung unter Stalin sowie der Komintern unter Nikolaj Bucharin. In diesem Zusammenhang traf Fischer im September 1925 in Moskau mit Stalin zusammen und wurde in den folgenden zehn Monaten an einer Rückkehr nach Deutschland gehindert. In dieser Zeit war sie im Moskauer Hotel Lux untergebracht. Zeitgleich wurde Arkadi Maslow in Berlin wegen Hochverrats in Untersuchungshaft festgehalten. Während sie zuerst noch an Ernst Thälmanns Seite war, nahm er nach ihrer Rückkehr nach Deutschland Abstand zu ihr und konnte am 1. September die Führung der KPD übernehmen.


title: Ruth Fischer

text: Im Juni 1926 konnte Fischer aus Moskau fliehen und kehrte nach Deutschland zurück, im gleichen Jahr wurde Maslow aus der Haft entlassen. Im August 1926 wurden beide aus der Partei ausgeschlossen. Als Mitglieder der Reichstagsgruppe Linke Kommunisten versuchten sie in der Folgezeit gemeinsam v. a. mit Grigori Sinowjew die Linksopposition gegen den Kominternkurs unter Stalin und Bucharin um sich zu sammeln. Kurzzeitig waren sie 1928 Mitglieder der KPD-Linksabspaltung Leninbund, verließen diesen jedoch wieder, weil sie eine gegen die KPD gerichtete, eigenständige Wahlkandidatur für falsch hielten und nach der Kapitulation von Sinowjew und Kamenew gegenüber Stalin die Hoffnung hegten, wieder in die KPD aufgenommen zu werden. Nachdem ihnen die Wiederaufnahme 1929 verwehrt worden war, zog Fischer sich zunächst aus der unmittelbaren Politik zurück und arbeitete bis 1933 als Pädagogin und Sozialfürsorgerin im Berliner Bezirk Wedding.


title: Ruth Fischer

text: Nach der Machtübernahme der NSDAP flüchtete sie am 9. März 1933 gemeinsam mit Maslow aus Deutschland. Sie war im August 1933, unter dem Namen "Elfriede Gohlke", auf der "Ersten Ausbürgerungsliste des Deutschen Reichs". Sie gingen über Prag nach Frankreich ins Exil, wo sie gemeinsam mit einigen anderen Genossen die "Gruppe Internationale" ins Leben riefen und bis 1936 mit Trotzki zusammenarbeiteten.


title: Ruth Fischer

text: In den Wirren des Krieges, gleichzeitig verfolgt von Nazis und Stalinisten, erreichte Ruth Fischer über Südfrankreich, Spanien und Portugal im Frühjahr 1941 New York. Maslow, der Fischer auf der Flucht von Paris bis Lissabon begleitet hatte, bekam kein amerikanisches Visum und gelangte von Lissabon aus, getrennt von seiner Frau, im Mai 1941 nach Havanna auf Kuba. Am 21. November 1941 wurde Maslow in Havanna bewusstlos auf der Straße nahe seinem Hotel gefunden und verstarb kurz darauf.


title: Ruth Fischer

text: Ruth Fischer ging von einer Ermordung Maslows durch den sowjetischen Geheimdienst aus und begann nun ihren Feldzug gegen die Stalinisten. Ab 1944 gab sie das Nachrichtenbulletin "The Network" heraus, in dem sie über stalinistische Aktivitäten verschiedener Art berichtete. 1945 erhielt sie an der Universität Cambridge einen Forschungsauftrag zur Geschichte des Kommunismus. 1948 erschien ihr Buch "Stalin and German Communism". Unter dem Decknamen Alice Miller war sie eine der Schlüsselfiguren der Geheimdienstorganisation „The Pond“.


title: Ruth Fischer

text: Ab 1947 ging die US-Regierung rigoros gegen angebliche und tatsächliche Kommunisten vor. Vor dem Komitee für unamerikanische Aktivitäten (HUAC) bestätigte Ruth Fischer die Tätigkeit ihres Bruders Gerhart für KPD, Komintern und GPU und bezeichnete ihn als mitschuldig am Tode von Hugo Eberlein und Nikolai Bucharin. Ihren Bruder Hanns bezeichnete sie als „Kommunist im philosophischen Sinn“. Bei der Verhandlung gegen Gerhart war sie Hauptzeugin der Anklage. In der Folge kam Gerhart Eisler in Haft, Hanns Eisler wurde ausgewiesen.


title: Ruth Fischer

text: 1948 ermöglichte sie Franz Jung die Einwanderung in die USA und unterstützte ihn nicht nur finanziell. Mit ihm blieb sie auch in ihrer Pariser Zeit eng verbunden.


title: Ruth Fischer

text: Nach 1955 lebte sie als politische Publizistin in Paris und veröffentlichte ihre Werke "Von Lenin zu Mao" und "Die Umformung der Sowjetgesellschaft" und publizierte in verschiedenen Zeitschriften wie den "Frankfurter Heften".


title: Ruth Fischer

text: Am 18. Februar 2022 wurde vor ihrem ehemaligen Wohnort, Berlin-Britz, Andreasberger Straße 9, ein Stolperstein verlegt.


title: Kitchen Impossible/Staffel 1

text: Die erste Staffel Kitchen Impossible begann am 7. Februar 2016 und wurde bis zum 13. März 2016 auf dem Privatsender VOX ausgestrahlt.


title: Kitchen Impossible/Staffel 1

text: Die Erstausstrahlung der ersten Folge der ersten Staffel, dem ersten Duell Tim Mälzers mit Christian Lohse, und somit auch der reguläre Beginn der Ausstrahlung von Kitchen Impossible als Sendereihe, begann am 7. Februar 2016. Die Staffel fand am 13. März 2016 mit Mälzers Duell mit Roland Trettl ihren Abschluss. Zu einer Wiederholung der Ausstrahlung kam es im Sommer 2016.


title: Kitchen Impossible/Staffel 1

text: Als Kontrahenten für Tim Mälzer wurden Juan Amador, Alexander Herrmann, Meta Hiltebrand, Christian Lohse, Roland Trettl und Tim Raue ausgewählt.


title: Kitchen Impossible/Staffel 1

text: "Die Gesamtsieger der einzelnen Sendungen werden im Folgenden im Abschnitt „Köche“ namentlich fett dargestellt."


title: Gauteng

text: Gauteng [] ist eine der neun Provinzen Südafrikas. Ihre Hauptstadt ist Johannesburg. Gauteng wurde nach den ersten Wahlen unter Einbeziehung der schwarzen Bevölkerungsmehrheit am 27. April 1994 aus einem Teil der damaligen Provinz Transvaal gebildet.


title: Gauteng

text: Mit einem Indexwert von 0,703 im Jahr 2015 hat Gauteng den zweithöchsten Index der menschlichen Entwicklung unter allen Provinzen des Landes.


title: Gauteng

text: Das Wort stammt aus dem Sesotho und bedeutet „Ort des Goldes“, wobei der Wortteil selbst vom niederländischen Wort , Gold, abgeleitet ist. Der Name bezieht sich auf die frühere Bedeutung des Gebiets im Goldbergbau.


title: Gauteng

text: Nach der Parlamentswahl von 1994 gab man der neuen Provinz zunächst den Namen "Pretoria-Witwatersrand-Vereeniging" (PWV). Im Dezember 1994 wurde der Name informell in "Gauteng" abgeändert. Im Jahre 1995 erfolgte die verbindliche Umbenennung von "Pretoria-Witwatersrand-Vereeniging" in "Gauteng". Die Basis dazu bildet das Änderungsgesetz "Constitution of the Republic of South Africa Amendment Act No. 20 of 1995" vom Juli 1995.


title: Gauteng

text: Gauteng hat eine Fläche von 18.178 km². Das entspricht etwa 1,5 % der Landfläche Südafrikas. Gauteng ist damit die flächenmäßig kleinste Provinz Südafrikas. Die Provinz ist jedoch dicht bevölkert. 2011 lebten dort rund 12,3 Millionen Menschen, beinahe ein Viertel der gesamten Bevölkerung Südafrikas. Gauteng ist die Provinz mit dem höchsten Bevölkerungszuwachs. Allein zwischen 1996 und 2001 nahm die Zahl der Einwohner um mehr als 20 % zu. Durch anhaltendes Bevölkerungswachstum hat Gauteng die Provinz KwaZulu-Natal als einwohnerreichste Provinz abgelöst.


title: Gauteng

text: Trotz seiner geringen Fläche ist Gauteng das wirtschaftliche Zentrum Südafrikas; hier werden 34 % des südafrikanischen und 10 % des Bruttoinlandsprodukts ganz Afrikas erwirtschaftet.


title: Gauteng

text: Die Territorialstruktur der Provinz Gauteng besteht aus 2 Distrikten mit 6 Lokalgemeinden sowie drei Metropolgemeinden (Stand Juli 2020):


title: Gauteng

text: Nach den Ergebnissen der Volkszählung von 2011 rechneten sich 74,1 % der schwarzen Bevölkerungsgruppe zu, 19,1 % den Weißen, 3,5 % den Coloureds und 2,6 % den Indern und Asiaten. Als Muttersprache gaben dabei isiZulu 19,79 %, Englisch 13,28 %, Afrikaans 12,45 %, Sesotho 11,55 %, Nord-Sotho 10,62 % und isiXhosa 6,60 % der Bevölkerung an.


title: Gauteng

text: Die Entwicklung der Einwohnerzahlen in der Provinz Gauteng ist die dynamischste in ganz Südafrika. Die folgende Übersicht zeigt die Entwicklung nach dem jeweiligen Gebietsstand seit der Volkszählung 1996.


title: Gauteng

text: Bei den Wahlen 2019 zur Provincial Legislature blieb der ANC in Gauteng trotz Verlusten die stärkste Partei. Die Mandate verteilen sich wie folgt.


title: Notiz

text: Die Notiz (, „schriftliches Verzeichnis“, aus , „bekannt“ und , „anmerken“) ist eine schriftlich festgehaltene Information oder Nachricht.


title: Notiz

text: „Notiz von etwas nehmen“ heißt Erkundigungen über einen Sachverhalt einholen. In Kabale und Liebe von Friedrich Schiller (1784) sagt der Stadtmusikant Miller: „Hab‘ ihm’s Mädel nicht nachgeworfen; wer nimmt Notiz davon?“. August von Platen-Hallermünde schrieb 1848: „Ich habe genialische Notizen von Zeit zu Zeit mir angefertiget“. Die Gebrüder Grimm vermerkten 1889 in ihrem Deutschen Wörterbuch, dass ursprünglich mit „Notiz“ die Kenntnis oder Nachricht bezeichnet wurde.


title: Notiz

text: Der Autor Ludwig Hohl erhob die „Notiz“ zu einer eigenen Literaturgattung. Sein philosophisch-literarisches Hauptwerk "Die Notizen" umfasst viele hundert notizenhafte Einträge, die immer wieder dieselben Themen umkreisen.


title: Notiz

text: Notizen dienen dazu, einen Sachverhalt schnell und in Kurzform schriftlich festzuhalten, bevor seine Einzelheiten vom Verfasser vergessen werden. Der Text besitzt mehr Beweiskraft als die bloße Erinnerung. Die Aufzeichnungen dienen deshalb nicht nur dem eigenen Gebrauch, sondern auch als Beweismittel.


title: Notiz

text: Eine Notiz dient auch der Erinnerung an zu erledigende Aufgaben oder Termine, oder hilft, umfangreiche Informationen in kurzer Form festzuhalten. Besonders geeignet für Notizen ist die Stenografie wegen ihrer Kompaktheit und Schnelligkeit (Kurznotiz). Diktiergeräte können auch dazu verwendet werden, um Notizen mündlich festzuhalten.


title: Notiz

text: Im diplomatischen Verkehr bezeichnet man kurze notizähnliche Niederschriften mündlicher Erklärungen als "Aide-mémoire", was aus dem Französischen übersetzt "Gedächtnisstütze" bedeutet. Das Aide-mémoire ist ein Bericht ohne persönliche Formel, also oft in einem distanzierten Stil und in der dritten Person verfasst.


title: Strafbataillon 999 (Film)

text: Strafbataillon 999 ist ein 1959 gedrehter deutscher Kriegsfilm von Harald Philipp mit Sonja Ziemann in der Hauptrolle.


title: Strafbataillon 999 (Film)

text: Der Film spielt im Deutschen Reich in der Spätphase des Zweiten Weltkrieges. Schon geringfügige Verfehlungen reichen, um wegen Hochverrats oder Feigheit vor dem Feind angeklagt zu werden. Diesen üblichen Rechtsstandards Hohn sprechenden „Urteilen“ folgte in der Regel ein unmittelbar im Anschluss daran vollzogenes Todesurteil. Bald erkennt aber die Wehrmachtsführung, dass es sich bei wegen geringfügiger Vergehen zu Gefängnis oder Exekution verurteilten Soldaten um pure Verschwendung von „Kanonenfutter“ handelt. Die Wehrmacht befindet sich im Osten auf dem Rückzug, jeder gesunde Mann wird dringend benötigt. Daher wird eine Sondereinheit gegründet, die diesen verurteilten Soldaten eine „zweite Chance“ geben soll, die Chance zur Bewährung: das Strafbataillon 999. Im Rahmen dieser Einheit werden wegen geringer Verbrechen vorbestrafte Männer, Kommunisten oder Deserteure zu sogenannten „Himmelsfahrtkommandos“ einberufen und an die Front geschickt.


title: Strafbataillon 999 (Film)

text: Anhand eines Einzelschicksals wird das tagtägliche Leben (und Sterben) im Strafbataillon dramatisch dokumentiert. Der Bakteriologe Ernst Deutschmann wurde verurteilt, weil man ihm Selbstverstümmelung vorwarf, um sich dem Wehrdienst zu entziehen. Die Wahrheit liegt jedoch woanders: Deutschmann unternahm einen Selbstversuch, um ein Serum zu entwickeln. Doch mit seinem Experiment stand er der SS im Allgemeinen und deren Mitglied Dr. Kukil, der ein entsprechendes Gutachten gegen Deutschmann verfasste, im Weg. Nun bekommt auch er die Chance, sich durch den Dienst im Strafbataillon 999 zu bewähren. Deutschmanns Ehefrau Julia kämpft derweil daheim um die Aufhebung des Urteils gegen ihren Mann und muss sich deshalb auch mit Kukil und dem zuständigen SS-Standartenführer auseinandersetzen. Beide Männer versuchen die Situation Julias, deren Mann sich fern der Heimat befindet, auszunutzen und nähern sich Frau Deutschmann auf ungehörige Weise.


title: Strafbataillon 999 (Film)

text: Im Bataillons-Camp trifft Ernst Deutschmann auf andere, ähnlich hart bestrafte Soldaten wie den ehemaligen Offizier von Bartlitz, der gegen den Befehl seiner Vorgesetzten gehandelt hatte, als er mit einem Rückzug das Leben seiner Soldaten rettete. Sie und die anderen verurteilten Kameraden werden einer besonders harten Prüfung unterzogen, als Hauptfeldwebel Krüll das Kommando übernimmt. Der bullige, untersetzte Unteroffizier mit einem lautstarken Kommandoton gilt als erbarmungsloser Schleifer. Er und die anderen Offiziere haben keine Hemmungen, ihre Untergebenen gnadenlos zu drillen und zu verheizen, denn an menschlichem Nachschub mangelt es nie. Dem sadistisch-unmenschlichen Krüll steht mit Oberleutnant Obermeier ein zivilerer Offizier gegenüber, der auch in Ausnahmesituationen seine Untergebenen wie Menschen behandelt. Am Ende aber müssen die einfachen Soldaten an der Front ihren Mann stehen und werden einer nach dem anderen in einem verbrecherischen Krieg verheizt.


title: Strafbataillon 999 (Film)

text: Erwin Gitt hatte die Produktionsleitung. Die Filmbauten wurden von Hans-Jürgen Kiebach gestaltet, die Kostüme entwarf Ilse Dubois.


title: Strafbataillon 999 (Film)

text: Im Lexikon des Internationalen Films heißt es: „Romanverfilmung, die den Krieg zwar in rücksichtsloser Direktheit nachzeichnet, über die grauenvolle Zustandsschilderung aber nicht hinausgelangt.“


title: Birgit

text: Beim Namen Birgit handelt es sich um eine Kurzform von "Birgitta", dessen Herkunft nicht eindeutig geklärt ist. Meistens wird der Name über "Brigitta" auf den gälischen Namen "Brighid", anglisiert Bridget zurückgeführt.


title: Birgit

text: Der Name Birgit war Anfang des 20. Jahrhunderts in Deutschland eher ungebräuchlich. Ab Ende der 1930er Jahre stieg seine Popularität stark an. Von Anfang der 1950er bis zum Ende der 1960er Jahre war der Name kontinuierlich unter den zehn meistvergebenen weiblichen Vornamen. Dann sank seine Beliebtheit zunächst allmählich, ab Ende der 1970er Jahre stark ab. Seit den 1980er Jahren wird der Name nur noch sehr selten vergeben.


title: Nomad Foods

text: Nomad Foods mit Sitz in Road Town auf der Britischen Jungferninsel Tortola ist ein international tätiger Nahrungsmittelkonzern, der durch die Übernahme der britischen Iglo Group bekannt wurde. Zu den Marken des Unternehmens zählen neben Iglo auch Findus und Birds Eye. Rund 83 Prozent des Umsatzes werden in den sechs für das Unternehmen wichtigsten Märkten Vereinigtes Königreich, Italien, Deutschland, Schweden, Frankreich und Norwegen erzielt.


title: Nomad Foods

text: Nomad Foods wurde am 1. April 2014 von Noam Gottesman und Martin E. Franklin als Nomad Holdings gegründet und als leere Unternehmenshülle an die Londoner Börse gebracht. Am 20. April 2015 wurde bekanntgegeben, dass Nomad Holdings die britische Iglo Group aus Feltham, die vor allem für Tiefkühlprodukte bekannt ist, für 2,6 Milliarden Euro vom Finanzinvestor Permira kauft. Permira soll nach der Übernahme mit 9 Prozent an der neuen Gesellschaft Nomad Foods beteiligt werden. Am 1. Juni 2015 schloss die Nomad Holdings die Übernahme ab und benannte sich in Nomad Foods um. Am 2. November gab Nomad Foods außerdem die Akquisition der schwedischen "Findus Group" für einen Kaufpreis von annähernd 500 Millionen britische Pfund bekannt. Die Wachstumsstrategie des Unternehmens sieht auch weiterhin Übernahmen im Nahrungsmittelsektor vor. Im November 2020 wurde bekannt, dass Nomad Foods "Findus Switzerland" von Nestlé und Froneri übernehmen will. Im März 2021 übernahm der Konzern den kroatischen Nahrungsmittelhersteller Ledo aus der Fortenova Gruppe für 615 Mio. Euro.


title: Nomad Foods

text: Im Januar 2016 wechselte Nomad Foods die Börsennotierung von der London Stock Exchange an die New York Stock Exchange.


title: Wipro Technologies

text: Wipro Limited (Western India Products Limited) ist ein multinationales Unternehmen für Dienstleistungen aus den Bereichen IT Consulting und Systemintegration mit Hauptsitz in Bengaluru, Indien. Stand März 2015 arbeiten 158.200 Mitarbeiter für Wipro und unterstützen über 900 der Fortune-1000-Unternehmen in 67 Ländern. Am 31. März 2015 betrug die Marktkapitalisierung des Unternehmens rund 35 Milliarden US-Dollar, was es zu einem der größten börsennotierten Unternehmen Indiens und dem siebtgrößten IT-Service-Provider der Welt macht.


title: Wipro Technologies

text: Um sich stärker auf die IT-Kerngeschäfte zu konzentrieren, wurden ab dem 31. März 2013 unter dem Namen Wipro Enterprises Limited alle nicht mit dem IT-Zweig verbundenen Bereiche abgespalten. Die abgespaltenen Bereiche sind Kundensicherheit, Beleuchtung, Gesundheitswesen und Infrastructure Engineering, welche rund 10 Prozent der Umsätze Wipros im vorausgegangenen Geschäftsjahr ausmachten.


title: Wipro Technologies

text: Das Unternehmen wurde am 29. Dezember 1945 in Mumbai von Mohamed Premji als „Western India Vegetable Products Limited“ gegründet, was später zu „Wipro“ abgekürzt wurde. Eigentlich war es als Produzent für Pflanzen- und raffinierte Öle in Mumbai, Maharashtra, Indien unter den Handelsbezeichnungen Kisan, Sunflower und Camel gedacht. Das Firmenlogo enthält noch immer eine Sonnenblume, wodurch das ursprüngliche Unternehmen widergespiegelt wird.


title: Wipro Technologies

text: Im Jahre 1966, nach Mohamed Premjis Tod, kehrte sein Sohn Azim Premji von der Stanford University nach Hause zurück und übernahm im Alter von 21 Jahren den Vorstandsvorsitz von Wipro.


title: Wipro Technologies

text: Während der 1970er und 1980er Jahre verlagerte das Unternehmen seinen Schwerpunkt auf die Informationstechnologie- und Computerbranche, welche sich zu dieser Zeit in Indien zu entwickeln begann. Am 7. Juni 1977 wurde der Name des Unternehmens von Western India Vegetable Products Limited zu Wipro Products Limited geändert.


title: Wipro Technologies

text: Das Jahr 1980 markiert schließlich die Ankunft Wipros im IT-Sektor. 1982 wurde der Name erneut geändert, diesmal von Wipro Products Limited zu Wipro Limited. Wipro erweiterte sich stetig im Konsumgüterbereich, unter anderem mit „Ralak“, einer auf Tulsi basierenden Seife für die ganze Familie, und „Wipro Jasmine“, einer Toilettenseife.


title: Wipro Technologies

text: 1988 diversifizierte Wipro seine Produktpalette durch schwere Industriezylinder und mobile Hydraulikzylinder. Ein Joint Venture mit dem US-amerikanischen Unternehmen General Electric unter dem Namen Wipro GE Medical Systems Pvt. Ltd. wurde 1989 für Herstellung, Vertrieb und Service von Diagnose- und Bildverarbeitungsprodukten gestartet. Im Jahre 1991 wurden Kippsysteme und Eaton-Hydraulikprodukte auf den Markt gebracht. Der „Wipro Fluid Power“-Bereich brachte 1992 das entsprechende Fachwissen ein, um standardmäßige Hydraulikzylinder für Baugeräte und Kipplastersysteme herzustellen. Im Jahre 1990 schließlich wurden „Santoor-Talkumpuder“ und die Babyproduktreihe „Wipro Baby Soft“ auf den Markt gebracht.


title: Wipro Technologies

text: 1995 eröffnete Wipro ein Designzentrum („Odyssey 21“) zur Durchführung von Projekten und Produktentwicklungen im Bereich Advanced Technologies für Kunden in Übersee. Wipro Infotech und Wipro Systems wurden im April des gleichen Jahres mit Wipro zusammengelegt. 1999 wurde Wipro Acer erworben. Mit seinen vielen neuen Produkten wie Wipro SuperGenius-PCs wurde Wipro zu einem profitableren, facettenreicheren Unternehmen. Die SuperGenius-PCs waren übrigens die einzigen indischen Computer, die 1999 die Zertifizierung des US-amerikanischen National Software Testing Laboratory (NSTL) für die „Year 2000“ (Y2K)-Compliance im Bereich Hardware für alle Modelle erhielt.


title: Wipro Technologies

text: Wipro Limited tat sich mit dem globalen Telekommunikationsriesen KPN (Royal Dutch Telecom) zusammen, um ein Joint Venture -Unternehmen unter dem Namen „Wipro Net Limited“ für Internetdienste in Indien zu gründen. Im Jahr 2000 brachte Wipro Lösungen für konvergente Netzwerke für Internet- und Telekommunikationslösungsanbieter unter den Namen Wipro OSS Smart und Wipro WAP Smart auf den Markt. Im gleichen Jahr wurde Wipro am New York Stock Exchange notiert. Anfang 2000 traten der Vizevorsitzende von Wipro, Vivek Paul, und Azim Premji an den KPMG Consulting Vizevorsitzenden Keyur Patel und CEO Rand Blazer heran, um ein Mega-Outsourcing Jointventure zwischen ihren Organisationen zu starten.


title: Wipro Technologies

text: Mit der Einführung von Wipro Smartlite betrat die Wipro Consumer Care and Lighting Group den Markt für kompakte fluoreszierende Lampen. Als das Unternehmen weiter wuchs, kam eine Studie zu dem Ergebnis, dass Wipro der schnellste Wohlstandserzeuger innerhalb von 5 Jahren war (1997–2002). Im gleichen Jahr wurden Wipros eigene Laptops mit Intel Centrino-Mobilprozessoren auf den Markt gebracht. Wipro schloss außerdem eine exklusive Vereinbarung mit den Chandrika-Inhabern ab, um deren Seifenprodukte in ausgewählten Regionen Indiens zu vermarkten. Mit Wipro Consumer Care Limited wurde eine hundertprozentige Tochtergesellschaft ins Leben gerufen, die Verbrauchergüter und Beleuchtungsartikel herstellt. 2004 trat Wipro dem Billion Dollar Club bei und begann für i-Shiksha eine Partnerschaft mit Intel. Im Jahr 2006 erwarb Wipro cMango Inc., ein in den USA ansässiger Enabler für Unternehmen, die Technology-Infrastructure-Consulting anbieten und einen europäischen Anbieter für Einzelhandeslösungen. 2007 unterzeichnete Wipro einen großen Deal mit Lockheed Martin. Es schloss auch eine Vereinbarung zur Übernahme von Oki Techno Centre Singapore Pte Ltd (OTCS) ab und unterzeichnete einen Vertrag zur Partnerschaft im Bereich Forschung & Entwicklung mit Nokia Siemens Networks in Deutschland. 2008 wagte sich Wipro schließlich mit Wipro Eco Energy ins Clean-Energy-Business einzusteigen. Im April 2011 wurde eine Vereinbarung mit der Science Applications International Corporation (SAIC) über den Erwerb ihres globalen Öl- und Gas-IT-Bereichs der kommerziellen Business-Services-Einheit getroffen. Seine 17. Akquise im IT-Bereich tätigte Wipro schließlich im Jahr 2012, als es die australische Promax Applications Group (PAG) für 35 Millionen Dollar erwarb. Wipro wurde 2012 zum Arbeitgeber mit den meisten H-1B Visa -Mitarbeitern in den Vereinigten Staaten.


title: Wipro Technologies

text: Im Jahr 2012 kündigte Wipro Ltd. die Abspaltung seiner Bereiche Consumer Care & Lighting (einschl. des Möbelgeschäfts), Infrastructure Engineering (Hydraulik- & Wassergeschäft) und Medical Diagnostic Product & Services an. Diese wurden zu dem eigenständigen Unternehmen Wipro Enterprises Ltd. Wipros Vergleichsvorschlag für diese Abspaltung trat am 31. März 2013 in Kraft.


title: Wipro Technologies

text: "Börsennotierung:" Wipros Eigenkapitalanteile sind am Bombay Stock Exchange notiert, wo sie eine Komponente des BSE SENSEX -Index ausmachen, sowie am National Stock Exchange of India, wo sie eine S&P CNX Nifty-Komponente sind. Die American Depositary Shares des Unternehmens sind seit Oktober 2000 an der NYSE gelistet.


title: Wipro Technologies

text: "Anteilseigner:" Am 30. September 2013 gehörten 73,51 % der Eigenkapitalanteile des Unternehmens seinen Förderern: Azim Premji, seiner Familie, Partnerunternehmen, an denen er beteiligt ist, und von ihm/seiner Familie gegründeten Treuhandgesellschaften. Die übrigen 26,49 % befinden sich im Besitz Dritter.


title: Wipro Technologies

text: Stand 31. Dezember 2015 sind derzeit 170.664 Mitarbeiter für Wipro tätig. Anfang 2016 wurde Abid Ali Neemuchwala zum neuen Firmen-CEO ernannt.


title: Diptam-Dost

text: Der Diptam-Dost ("Origanum dictamnus"), auch Kretischer Diptam (früher lateinisch "Dictamnus creticus"), Dittam, Diktam oder Diktamnos genannt, ist eine Pflanzenart aus der Gattung Dost ("Origanum") in der Familie der Lippenblütler (Lamiaceae). Auf Griechisch wird er „Δίκταμο“ "(Díktamo, "Katharevousa:" Díktamon)," im kretischen Dialekt „Έρωντας“ ("Érontas", „Liebe“) genannt. Der Diptam-Dost ist mit dem auch in Mitteleuropa verbreiteten Oregano oder Dost ("Origanum vulgare") verwandt.


title: Diptam-Dost

text: Die Blätter des Diptam-Dost sind ganz jung rötlich, später grün und von einem pelzigen Flaum überzogen. Die Pflanze kann bis 40 cm hoch werden und blüht von April bis Juni rosa bis violett-rot.


title: Diptam-Dost

text: Der Diptam-Dost wächst endemisch auf der griechischen Mittelmeerinsel Kreta. Die Wuchsorte verteilen sich über die Kalkgebiete der ganzen Insel mit einer Häufung im Westteil. Die Pflanze gedeiht an Kalkfelswänden, in Felsspalten, auf Schotter und am Grund der Schluchten von Meereshöhe bis 1900 m und steht meist in Schattlagen.


title: Diptam-Dost

text: Die IUCN listet diese Art als ("Near Threatened") potenziell gefährdet ein. Die Gründe dafür sind übermäßige Sammlung der Wildbestände zur Verwendung als Arznei. Zum Schutz der Bestände wird diese Art in Kultur gezogen.


title: Diptam-Dost

text: Der Name der Pflanze leitet sich vermutlich aus den griechischen Wörtern „Dikti“ und „thamnos“ ab, also Strauch oder Busch, der im/am Diktigebirge wächst. Der latinisierte Name "Dictamnus" wurde von Linné auch für den Diptam aus der Familie der Rautengewächse verwendet.


title: Diptam-Dost

text: Diktam gilt als ein Universal-Heilkraut. Aufgüsse von Diktam sollen die Wundheilung fördern, Tee von Diktam Verdauungsprobleme lindern. Die griechischen Ärzte der Antike glaubten, dass Diktam alle Krankheiten heilen könne. Das Kraut wurde auch als „Artemideion“ bezeichnet, was auf die Göttin der Geburt und des neuen Lebens Artemis zurückzuführen ist. Aufgüsse von Diktam in Wasser oder Wein sollten die Geburt erleichtern.


title: Diptam-Dost

text: Geruch und Geschmack sind kräftig und dem Wilden Majoran ähnlich. Diktam und seine Mischungen mit anderen Kräutern wie dem Syrischen Gliedkraut und dem Griechischen Salbei sind heute überall auf der Insel Kreta erhältlich („Kretischer Bergtee“) und werden exportiert.


title: Diptam-Dost

text: Da der natürliche Bestand trotz Naturschutzmaßnahmen sinkt (die Pflanze wird im hauptsächlichen Vorkommensgebiet im Verwaltungsbezirk Chania wegen seltener und schwieriger Kontrollen immer noch gesammelt) und die Nachfrage aus dem Rest Europas steigt, wird Diktam mittlerweile auch kultiviert. So gibt es in der Nähe von Ano Viannos Felder, auf denen das rosa bis kräftig violett blühende Kraut angebaut wird. Auch in einigen Klöstern der Insel Kreta und in manchen Gärten wird die Pflanze als Heilkraut kultiviert. Gesammelt wird das Kraut kurz vor der Blüte im Mai bis Juni.


title: Diptam-Dost

text: Im 1. Jahrhundert berichteten Dioskurides und Plinius, dass wilde Ziegen und Hirsche auf Kreta, die von dem Pfeil eines Jägers getroffen wurden, sofort zu einer Stelle liefen, an der dieses Kraut wuchs, um davon zu fressen. Sogleich falle der Pfeil aus dem verletzten Tier heraus und die Wunde schließe sich. Dasselbe schrieb auch Claudius Aelianus. Diese Angabe wurde im 4. Jh. vom Autor des "Pseudo-Apuleius" übernommen.


title: Michael Rösch

text: Michael „Ebs“ Rösch (* 4. Mai 1983 in Pirna) ist ein ehemaliger belgisch-deutscher Biathlet, der bis 2012 für Deutschland antrat und seit 2014 für Belgien startete. 2006 gewann Rösch bei den Olympischen Winterspielen die Goldmedaille mit der Staffel. Aufgewachsen ist er in Zinnwald-Georgenfeld.


title: Michael Rösch

text: Michael Rösch, der Sohn des ehemaligen Biathlon-Weltmeisters Eberhard Rösch, begann als Neunjähriger mit dem Biathlon. Er ist vierfacher Juniorenweltmeister, dreimal mit der Staffel sowie 2002/03 im Sprint. Er erreichte beim Weltcupfinale 2003/04 in Fort Kent einen sechsten Platz im Sprint, konnte jedoch in der folgenden Saison nicht mehr an diese Leistung anknüpfen. Am 16. Dezember 2005 wurde er im slowakischen Osrblie im Sprint Zweiter, nachdem er am Vortag mit dem dritten Platz über 20 km seinen ersten Podiumsplatz in einem Weltcup belegt hatte.


title: Michael Rösch

text: Am 14. Januar 2006 wurde er im Sprint in Ruhpolding vom Norweger Frode Andresen mit 3,8 Sekunden Differenz knapp auf den zweiten Platz verwiesen. Den ersten Sieg holte er allerdings bereits einen Tag später in der Verfolgung, als er Raphaël Poirée in einem Fotofinish schlagen konnte. Bei den XX. Olympischen Winterspielen in Turin 2006 gewann er mit Ricco Groß, Sven Fischer und Michael Greis die 4 × 7,5-km-Biathlonstaffel und somit seine erste olympische Goldmedaille. Rösch trug mit sehr schnellem und fehlerfreiem Schießen sowie einer starken Laufleistung dabei maßgeblich zum Gewinn der Goldmedaille bei und hatte die zweitbeste Einzelzeit aller Athleten, nur geschlagen von Ole Einar Bjørndalen.


title: Michael Rösch

text: Im selben Jahr wurde Rösch Fünfter der Weltcup-Gesamtwertung. Zu diesem Zeitpunkt galt er bei vielen Experten als das größte Talent des deutschen Biathlons und als „Kronprinz“, der an die großen Erfolge der Generation um Ricco Groß und Sven Fischer anknüpfen könnte. In den folgenden Jahren verschlechterten sich jedoch die Leistungen Röschs. In der Saison 2008/2009 gelang ihm nur ein Podestplatz in einem Einzelrennen (2. Platz im Sprint in Oberhof). Am Ende reichte es für Platz 16 des Gesamtweltcups.


title: Michael Rösch

text: Bei den Sommerbiathlon-Weltmeisterschaften 2009 in Oberhof gewann Rösch in der Mixed-Staffel mit Magdalena Neuner, Tina Bachmann und Christoph Stephan die Goldmedaille und holte Silber im Sprint. Im Verfolgungswettkampf wurde Michael Rösch Weltmeister. Seit der Wintersaison 2009/2010 durchlebte Rösch ein Karrieretief. Nach schwachen Weltcuprennen Ende 2009 (106. Platz im Sprint in Pokljuka) wurde Rösch vom Bundestrainer in den zweitklassigen IBU-Cup zurückgestuft. Er erreichte auch dort nur hintere Platzierungen. Für die Olympischen Winterspiele in Vancouver wurde er nicht nominiert. In der Saison 2010/11 startete er erst im IBU-Cup, um dann aufgrund seiner Ergebnisse auch hierfür nicht mehr nominiert zu werden. Danach startete er nur noch im Deutschland-Pokal. Am 9. Dezember 2011 kehrte Rösch in den Weltcup zurück: In Hochfilzen belegte er im Sprint den 27. und im anschließenden Verfolgungsrennen den 12. Platz. Im Jahr 2011 nahm er zudem am 90 km langen Wasalauf in der klassischen Technik teil.


title: Michael Rösch

text: Mitte September 2012 wurde bekannt, dass er künftig für Belgien an den Start gehen möchte. Rösch gab dafür seinen Posten bei der Bundespolizei auf. Die Einbürgerung in Belgien zog sich bis zum Januar 2014 hin. Eine Teilnahme bei den Olympischen Winterspielen 2014 war für ihn nicht möglich, da er die Staatsbürgerschaft Belgiens zu diesem Zeitpunkt noch nicht lange genug besaß, doch konnte er im Sommer in Tjumen bei den Sommerbiathlon-Weltmeisterschaften 2014 mit Silber im Sprint und dem Titel im Verfolgungsrennen die ersten internationalen Biathlon-Medaillen für Belgien gewinnen. Da Belgien kein Kontingent für Sportler im Biathlon-Weltcup hatte, musste Rösch sich für den Weltcup qualifizieren. Bei seinen ersten Wettkämpfen unter belgischer Flagge im Rahmen des IBU-Cup im März 2014 im italienischen Martell erfüllte er mit einem 19. Rang im Sprint und einem 11. Rang in der Verfolgung die Kriterien für den Erhalt einer Wildcard. Diese bekam er zur Saison 2014/15, in der er zum Auftakt in Östersund 50. im Einzel wurde. Auch bei weiteren Sprintrennen verpasste er in Östersund und Hochfilzen die Punkteränge deutlich. Erst in Oberhof konnte er zu Beginn des Jahres 2015 als 30. seine ersten Punkte in einem Sprintrennen für Belgien gewinnen. Den größten Weltcuperfolg nach seinem Nationenwechsel erzielte Rösch am 10. Dezember 2016 in Pokljuka mit dem 6. Platz im Verfolgungsrennen.


title: Michael Rösch

text: Am 12. Januar 2019 gab er im Rahmen des Weltcups in Oberhof seinen Rücktritt vom Leistungssport bekannt. Seine letzten Einzelrennen bestritt er eine Woche später beim Heimweltcup in Ruhpolding. Er stand jedoch noch für Staffelrennen zur Verfügung. Sein letztes Weltcuprennen war das Staffelrennen im kanadischen Canmore im Februar 2019.


title: Michael Rösch

text: Rösch arbeitete von Mai 2019 bis Sommer 2020 als Trainer für den Sächsischen Sportverband am Stützpunkt in Altenberg.


title: Michael Rösch

text: Rösch wurde mehrfach ausgezeichnet. 2006 wurde er Sportler des Jahres in Sachsen und bei der Wahl zum deutschen Sportler des Jahres Dritter mit der Mannschaft. Zudem wurde er von den Zuschauern des Bayerischen Rundfunks und den Lesern der Zeitung Bild mit der olympischen Biathlonstaffel zum Sieger bei der Wahl zum „Winterstar“ 2006 in der Kategorie „Beste Mannschaft“ gewählt. 2007 wurde er Polizeisportler des Jahres.


title: Weingarten (Baden)

text: Weingarten (Baden) (im Lokaldialekt: "Wengerde") ist eine Gemeinde im nördlichen Landkreis Karlsruhe mit rund 10.000 Einwohnern.


title: Weingarten (Baden)

text: Weingarten liegt am Rande des Kraichgaus am Ausgang des Walzbachtals in die Rheinebene. Zehn Kilometer südwestlich befindet sich Karlsruhe und zehn Kilometer nordöstlich Bruchsal, dessen Stadtteile Untergrombach und Obergrombach nördlich an das Gemeindegebiet grenzen. An dieser Gemeindegrenze befindet sich das Naturschutzgebiet Ungeheuerklamm.


title: Weingarten (Baden)

text: Zur Gemeinde gehören außer Weingarten selbst die beiden landwirtschaftlichen Siedlungen Sallenbusch und Sohl, in den Hügeln östlich und nordöstlich des Ortes gelegen. Südlich von Weingarten befindet sich das Weingartener Moor. Nordwestlich des Ortskerns zwischen Bahn und Autobahn A5 liegt der Ortsteil Waldbrücke mit rund 1000 Bewohnern. Er wurde ursprünglich hauptsächlich zur Ansiedlung Heimatvertriebener gegründet. Im Süden, an der Gemarkungsgrenze, liegt der Weiler Werrabronn.


title: Weingarten (Baden)

text: Am Ortsausgang Richtung Walzbachtal deuten Reihengräberfunde auf eine abgegangene Siedlung hin, deren Name jedoch nicht bekannt ist.


title: Weingarten (Baden)

text: Auf der Gemarkung fanden sich Siedlungsreste aus der Römer- und Merowingerzeit. Das Dorf entstand aus einem Hof des Klosters Weißenburg im heutigen Nordelsass, das seinen Besitz freilich im Jahr 985 durch den sogenannten Salischen Kirchenraub wieder verlor. 1504 zerstörte Herzog Ulrich von Württemberg das Dorf, das nach dem Wiederaufbau ein bekannter Marktflecken wurde. 1589 wurde der Wartturm erbaut, um heranziehende Kriegshorden frühzeitig erkennen zu können. Der Turm lag an den Handelswegen nach Frankfurt, Nürnberg, Augsburg und Basel und wurde von kurpfälzischen Truppen als Aussichtsturm für die Geleitmannschaften genützt. Bis 1803 war Weingarten kurpfälzisch, danach kam es infolge der französischen Koalitionskriege an das Großherzogtum Baden.


title: Weingarten (Baden)

text: Am östlichen Ende von Weingarten, bei einer Papiermühle, finden sich noch geringe Mauerreste einer ehemaligen Wasserburg, der Burg Schmalenstein.


title: Weingarten (Baden)

text: An der "Kirchstraße/Ecke Keltergasse" stand die Synagoge der Jüdischen Gemeinde, woran an der Katholischen Kirche gegenüber seit 1985 eine Gedenktafel erinnert. Beim Novemberpogrom 1938 wüteten von zwei Volksschullehrern aufgehetzte Schüler im Innern und zerstörten sowohl die kultischen Gegenstände wie auch Gedenktafeln der im Ersten Weltkrieg umgekommenen jüdischen Soldaten. Gemäß Alemannia Judaica sei die Synagoge hingegen von 10 bis 15 auswärtigen Nationalsozialisten aus Karlsruhe angezündet worden, die gemäß Zeitzeugen mit einem LKW angefahren sein sollen. Da das Feuer leicht auch umliegende Gebäude hätte erfassen können, wurde es von einem Anwohner gelöscht, die Synagoge jedoch auf Parteibefehl bald darauf abgebrochen. Die Gedenktafel der Kriegsgefallenen konnte bereits 1939 in privater Initiative auf dem Jüdischen Friedhof Weingarten aufgestellt werden.


title: Weingarten (Baden)

text: Die Bevölkerung war traditionell zu etwa zwei Dritteln protestantisch und zu einem Drittel katholisch, daneben bestand bis 1938 eine jüdische Gemeinde. Durch Zuzug, Konfessionswechsel und Austritte hat sich dieses Verhältnis in den letzten Jahrzehnten gewandelt: Gemäß Zensus 2011 sind 39,6 % der Weingartener Bevölkerung evangelisch, 32,2 % katholisch, 28,2 % gehören einer anderen oder keiner Glaubensgemeinschaft an. Neben der evangelischen und der römisch-katholischen Amtskirche verfügen auch die evangelisch-freikirchliche (Lebenswerk Weingarten), die evangelische Liebenzeller Gemeinschaft, die evangelisch-methodistische Kirche, die neuapostolische und die Zeugen Jehovas über Gemeinden im Ort, außerdem gibt es eine unabhängige Mennonitische Brüdergemeinde.


title: Weingarten (Baden)

text: Der Gemeinderat hat 18 ehrenamtliche Mitglieder, die für fünf Jahre gewählt werden. Hinzu kommt der Bürgermeister als stimmberechtigter Gemeinderatsvorsitzender.


title: Weingarten (Baden)

text: Der Bürgermeister wird für acht Jahre direkt gewählt. Bei der Wahl 2010 setzte sich Eric Bänziger mit 72,98 Prozent durch. Er löste Klaus-Dieter Scholz ab, der seit 1985 amtierte und nicht mehr angetreten war.


title: Weingarten (Baden)

text: Partnerschaften bestehen mit Liverdun (Frankreich) seit 1979 und Olesa de Montserrat (Spanien) seit 1983.


title: Weingarten (Baden)

text: An Erwerbszweigen sind Wein- und Obstbau, Gastronomie und Industrie (Holz, Chemie, Metall, Informationstechnik) vertreten.


title: Weingarten (Baden)

text: Weingarten ist der Sitz der Klocke Verpackungs-Service GmbH, des Stammhauses der Klocke-Gruppe. Die international tätige Megaforce-Gruppe hat ebenfalls ihren Stammsitz in Weingarten.


title: Weingarten (Baden)

text: Der Bahnhof "Weingarten (Baden)" liegt an der Rheintalbahn ("Baden-Kurpfalz-Bahn" Karlsruhe–Heidelberg) und im Verbundgebiet des Karlsruher Verkehrsverbundes. Die Linien S31 und S32 der Stadtbahn Karlsruhe bedienen den Bahnhof, die S3 der S-Bahn RheinNeckar durchfährt ihn ohne Halt. <br>Durch die Gemeinde führt die Bundesstraße 3 (Frankfurt am Main–Basel). Im Westen verläuft die Autobahn 5 (Basel–Nordhessen).


title: Weingarten (Baden)

text: Im Ort gibt es die Turmberg–Gemeinschaftsschule für die Klassenstufen 1 bis 10. Außerdem gibt es je drei evangelische und römisch-katholische Kindergärten. Weiterführende Schulen befinden sich in den benachbarten Städten Karlsruhe, Bruchsal und Stutensee.


title: Weingarten (Baden)

text: Die Volkshochschule in Weingarten ist eine öffentliche Einrichtung der Weiterbildung. Sie steht als Außenstelle unter der Rechtsträgerschaft des gemeinnützigen Vereins Volkshochschule im Landkreis Karlsruhe. Nach ihrem satzungsgemäßen Auftrag widmet sie sich neben der Erwachsenenbildung auch den Aufgaben der Jugendbildung.


title: Weingarten (Baden)

text: Erfolgreichster Sportverein ist der 1904 gegründete SV Germania Weingarten, der in der Ringer-Bundesliga vertreten ist. In der Saison 2009/10, 2013/2014, der Saison 2014/2015 und 2015/16 wurde der Verein deutscher Vizemeister, in der Saison 2010/11 sowie den Jahren 2011/12 und 2016/17 deutscher Mannschaftsmeister. Ab der Saison 2017/18 startet die Profimannschaft des Vereins in der neu gegründeten Deutschen Ringerliga. In der Saison 2019/20 konnte der vierte Meistertitel gefeiert werden. Der Verein ist mit weiteren Mannschaften in der Oberliga und Landesliga am Start.


title: Weingarten (Baden)

text: Es gibt zahlreiche weitere Sportvereine, darunter sind der TSV 1880 und die FVgg Weingarten die traditionsreichsten und mitgliederstärksten. Im Musikbereich hat Weingarten einen Musikverein, mehrere Gesangsvereine und Chöre, und auch im Natur- und Tierschutz sind viele Einwohner in Vereinen organisiert.


title: Weingarten (Baden)

text: Überregional bekannt ist der Motorsportclub MSC '72 Weingarten. Der Verein hat seine Wurzeln im Rallye-Sport, ist momentan im Jugendkart- und Automobilslalom, bei Rallyes, Rundstrecken- und Kartrennen sowie im historischen Motorsport durch über 35 Fahrer vertreten. Außerdem ist er sportlicher Ausrichter des Porsche Sports Cup Deutschland und veranstaltet seit 2009 den Großen Preis von Weingarten auf dem Hockenheimring.


title: Weingarten (Baden)

text: Die Gemeinde verfügt über ein Hallen- und Freibad. Nordöstlich des Ortsteils Waldbrücke befindet sich der Baggersee Weingarten. Dort gibt es fest installierte Grillplätze, der Badebereich wird zeitweise von der DLRG bewacht. Die letzte mikrobiologische Untersuchung im September 2008 stellte keine Beanstandungen fest.


title: Weingarten (Baden)

text: Weingarten liegt an der Bertha Benz Memorial Route und an der Badischen Weinstraße. Die Badische Spargelstraße führt westlich an Weingarten vorbei.


title: Baibars I.

text: Al-Malik az-Zahir Rukn ad-Din Baibars (I.) al-Bunduqdari, kurz auch al Zaher Beybars (; * um 1223; † 1277 in Damaskus), war ein Mamluk, der 1260 zum Sultan von Ägypten und Syrien aufstieg.


title: Baibars I.

text: Baibars wurde um 1223 im weiten ukrainisch-russischen Steppengebiet zwischen der Krim und dem Kaspischen Meer geboren. Er war kiptschak-türkischer Abstammung. Nach der Schlacht an der Kalka (31. Mai 1223) wurde das Steppenland von den Mongolen des Dschingis Khan erobert und die lokale Bevölkerung in die Sklaverei geführt. Auf dem Sklavenmarkt von Sivas wurde Baibars von dem Ayyubiden-Emir von Hama gekauft. Dieser verkaufte ihn bald für einen geringen Preis an den Mamluk Ala' ad-Din Aydekin al-Bunduqdar weiter, wohl auch weil Baibars einen weißen Fleck (Katarakt) in seinem rechten Auge hatte. Aydekin war offenbar der Kommandant der Bogen- und Armbrustschützen (al-Bunduqdar) des Ayyubiden-Emirs von Hisn Keyfa, as-Salih Ayyub, in dessen Dienste Baibars gegeben wurde. Trotz seiner Sehbehinderung erwies sich Baibars als vortrefflicher Schütze, was ihm seinen Beinamen „der Bogenschütze“ (al-Bunduqdari) und schnell einen führenden Platz als "amīr" unter den as-Salihi-Mamluken des Emirs einbrachte. Laut dem Historiker al-Maqrīzī soll Baibars in einem engen Loyalitätsverhältnis zum Emir gestanden haben. Als dieser 1239 von seinen eigenen Männern verraten und in die Gefangenschaft des Emirs von Kerak verbracht wurde, soll Baibars der einzige Mamluk gewesen sein, der sich freiwillig der Gefangenschaft seines Herrn anschloss.


title: Baibars I.

text: Nur ein Jahr nach der Gefangenschaft übernahm as-Salih Ayyub die Herrschaft als Sultan in Ägypten und Baibars wurde von ihm dem Bahri-Regiment der Militärsklavengarde zugeteilt. Im Jahr 1244 wurde er mit dem Oberbefehl über ein Heer betraut, mit dem er einen Angriff der christlichen Kreuzfahrerbarone auf Ägypten abwehren sollte. In der Schlacht von La Forbie errang er einen vollständigen Sieg über den Feind, allerdings misslang ihm im Anschluss die Eroberung von Askalon. Während des Angriffs des französischen Königs Ludwig IX. der Heilige auf Ägypten (Sechster Kreuzzug) war Baibars dem Kommando des Emirs Fachr ad-Din Yusuf unterstellt. Nachdem der Emir im Kampf um die Stadt al-Mansura am 8. Februar 1250 getötet wurde, übernahm er das Kommando über die Mamlukenkrieger und stellte den Kreuzrittern eine Falle. Indem er deren Vorhut in die Stadt einziehen ließ, konnte er sie im anschließenden Straßenkampf vernichtend schlagen. Als sich die Kreuzfahrer nach Damiette zurückziehen wollten, verfolgte Baibars sie mit seinen Truppen und nahm am 6. April 1250 bei Fariskur den König von Frankreich gefangen und vollendete damit das Scheitern des Kreuzzuges.


title: Baibars I.

text: Da die Hauptlast zur Verteidigung Ägyptens vor allem von den Mamluken getragen wurde, erregten sie die Missgunst des Sultans Turan Schah, der erst wenige Wochen zuvor die Nachfolge seines Vaters as-Salih Ayyub angetreten hatte. Turan Schah beabsichtigte, sich der führenden Mamluken zu entledigen, zumal sie auch einen dominierenden politischen Einfluss am Hof ausübten. Doch die Mamlukenemire wurden rechtzeitig von der Haremssklavin Schadschar ad-Durr gewarnt, worauf sie ihrerseits die Ermordung des Sultans beschlossen. Am 2. Mai 1250 führte Baibars das Attentatskommando in die Gemächer des Sultans in Fariskur an und versetzte Turan Schah den ersten Streich mit dem Schwert. Der Sultan konnte zwar noch fliehen, starb allerdings nach dem Sturz von einem Holzturm im Uferwasser des Nils. Zunächst schwang sich die ehemalige Sklavin Schadschar ad-Durr zur regierenden Sultana von Ägypten auf, wurde allerdings weder vom Kalifen noch von der Bevölkerung Kairos anerkannt, was sie zur Ehe mit dem Mamluken Izz ad-Din Aybak nötigte, der somit der erste Mamlukensultan von Ägypten wurde.


title: Baibars I.

text: In den folgenden Jahren herrschte Chaos in Ägypten, da die Mamluken ihre Verhaltensweisen aus der Steppe mitgebracht hatten und nicht viel von der Staatskunst und der Schari'a hielten. Baibars und Aktay terrorisierten die Bevölkerung von Kairo und ignorierten die Autorität des Sultans, der offenbar nicht aus dem Bahri-Regiment stammte. 1254 aber wurde Aktay von Sultan Aybak exekutiert und Baibars ins Exil nach Damaskus und Kerak vertrieben. Aber schon 1257 wurde Aybak von Schadschar ad-Durr im Bad ermordet. Sein Nachfolger wurde Qutuz, von dem Baibars nach Ägypten zurückgerufen und wieder in hohe militärische Posten eingesetzt wurde.


title: Baibars I.

text: Baibars’ große Stunde schlug, als er die Reserve in der Schlacht von Ain Djalut am 3. September 1260 befehligte, in der eine mongolische Armee unter General Kitbukha vernichtet wurde. Die Schlacht zerstörte den Unbesiegbarkeitsmythos der Mongolen.


title: Baibars I.

text: Nach seiner Rückkehr nach Ägypten ermordete Baibars am 24. Oktober 1260 während eines Jagdausflugs im Nildelta eigenhändig Sultan Qutuz. Er usurpierte sogleich den Sultansthron und wurde von seinen zahlreichen Anhängern im Heer umgehend anerkannt.


title: Baibars I.

text: Baibars gilt als skrupellos, doch „sammelte er die Flüchtlinge und holte diejenigen, die fern waren, er beförderte die Übergangenen und gab den Benachteiligten ein Amt.“ Da sein Regime wegen seiner Anmaßung und der früheren Unruhen in Kairo unbeliebt war, versuchte er, sich mit Steuersenkungen und Reformen zu profilieren.


title: Baibars I.

text: Nach der erfolgreichen Usurpation des Thrones brachte Baibars Ägypten schnell unter seine Kontrolle. Auch die meisten syrischen Emire erkannten ihn sofort als ihren Oberherrn an, nur der mamlukische Statthalter von Damaskus, Sangar al-Halabi, verweigerte die Anerkennung und erhob sich im November 1260 zum unabhängigen Herrscher ("Malik"). Im Dezember 1260 drangen die Mongolen erneut in Syrien ein, wurden zwar bei Homs geschlagen, besetzten allerdings Aleppo. Im Frühjahr 1261 musste sich Baibars einer Revolte des Mu'izzi-Regiments erwehren, aus dessen Reihen einst Qutuz hervorgegangen war. Nach der erfolgreichen Niederwerfung des Aufstandes konnte er ein Heer nach Damaskus entsenden und Sangar al-Halabi entmachten.


title: Baibars I.

text: Die wirren Verhältnisse in Syrien nutzte allerdings ein weiterer Mamlukenoffizier zur Sezession. Aqqusch al-Burli vertrieb die Mongolen aus Aleppo und bemächtigte sich der Stadt. Er ernannte sich eigenmächtig zum Statthalter und bat Baibars um Bestätigung in diesem Amt, was dieser aber verweigerte. Aqqusch herrschte fortan unabhängig in Aleppo und proklamierte sogar den Abbasiden al-Hakim I. zum Kalifen in Nachfolge des 1258 von den Mongolen gestürzten Kalifats von Bagdad. Gegen den Rebellen proklamierte Baibars seinerseits den nach Kairo geflohenen al-Mustansir II. zum Kalifen, ließ sich von diesem in die "futuwwa" einweihen und nahm selbst die Würde eines "qasim amir al-mu'minin" („Partners des Beherrschers der Gläubigen“) an. Mit seinem Kalifen zog er am 2. Oktober 1261 persönlich in Damaskus ein, stabilisierte dort seine Herrschaft und vertrieb die letzten Mongolen aus Syrien. Gegen das mongolische Il-Chanat verbündete sich Baibars mit dem rivalisierenden Mongolenkhanat der Goldenen Horde unter Berke Chan, der das Kalifat von Kairo anerkannte. Dazu heiratete Baibars eine Tochter Berke Chans, womit der ehemalige Sklave von der goldenen Horde als gleichberechtigt gegenüber deren Herrscher anerkannt wurde.


title: Baibars I.

text: Anschließend rüstete Baibars seinen Kalifen mit einem Heer aus, um ihn gegen das Il-Chanat in den Irak ziehen zu lassen. Ob er dabei eine Eroberung Bagdads ins Auge gefasst hatte, ist umstritten. Nachdem al-Mustansir die Eroberung einiger Städte am Euphrat gelungen war, drang er nach Mesopotamien vor. Dort aber wurde er im November 1261 von den Mongolen bei al-Anbar zur Schlacht gestellt, geschlagen und getötet. Der Sieg der Mongolen wurde vom Verrat einiger Truppenteile al-Mustansirs begünstigt. Trotz der Niederlage konnte Baibars nach der endgültigen Niederwerfung der Rebellen in Aleppo Syrien vollständig dem Mamlukensultanat eingliedern. Anschließend zog er nach Kairo zurück. Dort traf im Januar 1262 auch der geflohene Kalif al-Hakim I. von Aleppo ein, in der Hoffnung, nun von Baibars als rechtmäßiger Kalif anerkannt zu werden. Baibars ließ ihn zunächst in der Zitadelle von Kairo gefangen setzen, aber am 17. November 1262 huldigte er doch al-Hakim I. als neuem Kalifen. Die weitere Existenz des Kalifats diente Baibars einzig dem außenpolitischen Prestige, besonders in Hinblick auf sein Bündnis mit der goldenen Horde, das bis auf kurze Unterbrechungen bis 1323 intakt blieb. Eine tatsächliche politische Funktion ließ er dem Kalifen nicht zukommen; er behandelte ihn zeit seines Lebens weiter als einen Gefangenen und gestattete ihm lediglich ein Familienleben. Erst Sultan Ladschin (1296–1299) sollte dem Kalifen die Durchführung der traditionellen Haddsch nach Mekka gewähren.


title: Baibars I.

text: Insgesamt aber blieb das von Baibars geschaffene Kalifat von Kairo während seiner gesamten Existenz eine Marionettenregierung der Mamluken.