title: Heinrich IV., Teil 1

text: Der frühe Höhepunkt der Begeisterung für das Stück in England lag in der Zeit von 1700 bis 1750. Für diese Zeit haben Theaterhistoriker 250 Inszenierungen allein in London gezählt. Die bekanntesten Darsteller waren James Quin und John Henderson. Quin gab den Falstaff über einen Zeitraum von fast dreißig Jahren (1722–1751). Er strich das Stegreifspiel in Akt II, Szene 4 fast komplett, was viele nachfolgende Inszenierungen bis in die Mitte des 19. Jahrhunderts übernahmen. Hendersons Darstellung des Falstaff als Hauptmann einer heruntergekommenen Truppe von ärmlichen Rekruten beschrieb ein zeitgenössischer Kritiker als „ragamuffin regiment“.


title: Heinrich IV., Teil 1

text: Im 19. Jahrhundert ließ das Interesse an dem Werk nach. Charles Kemble praktizierte 1824 in Covent Garden die zeittypische Historisierungsmode mit aufwändigen Kostümen. Erst die Aufführung von Samuel Phelps zur 300-Jahr-Feier in Drury Lane wurde wieder viel beachtet. Phelps fügte das in der Vergangenheit häufig gestrichenen Stegreifspiel wieder ein, ebenso wie die „walisische Szene“ aus Akt III,1. Beerbohm Trees Inszenierung von 1896 im Haymarket Theatre war texttreuer als viele Vorgängerversionen. In einer Wiederaufnahme 1914 übernahm er die seit Schlegel in Deutschland verbreitete Manier, Hotspur stottern zu lassen.


title: Heinrich IV., Teil 1

text: Mit dem Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts setzen auf den englischen Bühnen zwei Entwicklungen in der Theaterpraxis ein, die die Darstellung des Werkes tiefer verändern als alle früheren Eingriffe: zum einen die Tendenz, die Historiendramen entweder in Zyklen aufzuführen oder zwei oder mehr Stücke zu einem zu kompilieren, eine Praxis, die Dingelstedt in Deutschland schon 1864 eingeführt hatte. Zum anderen wird Falstaffs Rolle zugunsten der des Prinzen zurückgedrängt.


title: Heinrich IV., Teil 1

text: In den ersten Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg sind drei bedeutende Aufführungen zu verzeichnen. Hoch gelobt wurde die Inszenierung von John Burrell im Old Vic von 1945 mit Laurence Olivier als Hotspur und Ralph Richardson als Falstaff. 1951 waren Richard Burton als Hal und Michael Redgrave als Hotspur im Rahmen einer Aufführung der kompletten Tetralogie am Shakespeare Memorial Theatre in Stratford zu sehen. 1964 leitete Peter Hall die zweite Tetralogie ("Heinrich VI,1–3" und "Richard III."), die ähnlich wie die sogenannte White-Box-Inszenierung des Sommernachtstraums von Peter Brook 1970, deutlich von Jan Kotts geschichtspessimistischer Theorie der Macht inspiriert war.


title: Heinrich IV., Teil 1

text: Seit den 1970er Jahren ist die Stimmung der Aufführungen zunehmend ernsthaft, das Komödiantische des Werkes tritt eher in den Hintergrund. Folgende Aufführungen finden in der Literatur besondere Erwähnung. 1975 leitete Terry Hands die Aufführung der Royal Shakespeare Company. Michael Bogdanov produzierte 1986 für die English Shakespeare Company das Werk als Teil eines Zyklus. Seit den 1990er Jahren trat die Royal Shakespeare Company mit mehreren Inszenierungen der Historien an die Öffentlichkeit. 1991 war das Drama unter der Regie von Adrian Noble zu sehen, 2000 unter Michael Attenborough. 2008 wurden beide Tetralogien unter dem Titel „Staging History“ aufgeführt. Nicholas Hytner brachte eine Zusammenfassung beider Teile von "Henrich IV." für das National Theatre auf die Bühne.


title: Heinrich IV., Teil 1

text: Shakespeares Werke wurden schon zu seinen Lebzeiten in Form verkürzter Adaptionen von englischen Wanderschauspielern auf dem Kontinent dargebracht. Die erste Darbietung eines "Heinrich IV." vermutet man für das Jahr 1604 am französischen Hof. Im März/April 1631 gaben die englischen Komödianten in Dresden ein auch nicht genau identifiziertes Stück mit dem Titel "Vom König in Engelland". Die erste nachgewiesene Aufführung des Werkes auf deutschsprachigen Bühnen erfolgte 1778 durch Friedrich Ludwig Schröder am Hamburgischen Theater. Er kürzte beide Teile des Textes von Eschenburg für einen Abend. Die Aufführungen in Hamburg und Berlin galten als Erfolg, in Wien waren Publikum und Kritik ablehnend. Der Lügner und Säufer aus "Heinrich IV." konnte nicht mit dem in Windsor abgeschauten leutseligen Schürzenjäger "Chevalier Ranzenhoven" konkurrieren, den Josef Bernhard Pelzl 1771 unter dem Titel "Die lustigen Abenteuer an der Wienn" auf die Bühne gebracht hatte. Schröders Kürzungen der beiden Dramen sind in zwei Fassungen überliefert, sie stellen vor allem die Rolle des "Prinzen Harri" stärker heraus.


title: Heinrich IV., Teil 1

text: Am 14. und 21. April 1792 gab das Herzogliche Liebhabertheater in Weimar das Stück erfolglos unter der Leitung von Goethe. Obgleich die Aufführung durchfiel, blieb der Weimarer Shakespeareliebhaber dem Stück verbunden. Er verfasste zwei Entwürfe für ein Lustspiel, brachte sie aber nicht zu Ende. Wenige Jahre später 1797 notierte Schiller die Idee, die beiden Tetralogien "…für die Bühne zu behandeln. Eine Epoche könnte dadurch eingeleitet werden." Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts prägten Schauspieler wie Ludwig Devrient die Theaterpraxis der Königsdramen. 1864 griff Franz von Dingelstedt Schillers Idee auf und leitete in Weimar mit einer Aufführung beider Tetralogien in großem Maßstab in der Tat eine Epoche in der Aufführungspraxis der deutschen Shakespearebühne ein. Von 1867 bis 1912 wurde seine Inszenierung beider Teile von "Heinrich IV." mit einem ausgeprägten Ausstattungsrealismus erfolgreich an 43 Abenden gegeben. 1912 gab dann Max Reinhardt das Werk am Deutschen Theater in Berlin. Seine Interpretation zielte wieder stärker auf das Komödienhafte. Theaterhistoriker haben in der Zeit von 1865 bis 1914 durchschnittlich drei Neufassungen pro Jahr gezählt. Der beginnende Antimonarchismus in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts trug vermutlich dazu bei, dass es dann von 1913 bis 1927 nur noch sieben Neuinszenierungen des Werkes gab. Saladin Schmitt wirkte in Bochum gegen den Trend der Zeit, als er 1927 einen kompletten und weitgehend ungekürzten Zyklus auf die Bühne brachte. Nach dem Zweiten Weltkrieg waren wie in England auch die deutschsprachigen Theatermacher stark von Jan Kotts Theorie der Macht, dem „Großen Mechanismus“ beeinflusst: „Gäbe es wohl noch ein anderes Motiv dafür, die Shakespeareschen Königsdramen zu spielen, als die Mechanik der Macht zu sezieren?“ Die Inszenierung von Peter Palitzsch am Staatstheater Stuttgart 1970 setzte das erste Zeichen. Peter Roggisch gab den Prinzen Heinz mit gefährlichem Charme und enthüllte auf dem Schlachtfeld von Shrewsbury mit enthemmter Raserei die grausame Realität des Krieges. Luk Perceval schuf dann 1997 mit "Schlachten!" eine Zusammenstellung beider Tetralogien, für die der „Große Mechanismus“ das Stichwort gab, auf das Shakespeares Königsdramen eindimensional reduziert wurden. Sigrid Löffler fasste die Kritik an diesem Reduktionismus in die Formel einer „Welt als Blutsumpf“, in der gerade Shakespeares „Anatomie der Macht“ völlig verloren gehe. Dem stehen neuere weniger radikale und texttreuere Arbeiten entgegen. 2002 leitete Stefan Pucher in Zürich eine Aufführung mit Josef Ostendorf als Falstaff, bei der die Kritik vor allem den sorgfältigen Umgang mit dem Text nach der Übersetzung von Frank Günther lobte. 2007 spielte Ostendorf den Falstaff in einem Zusammenschnitt von "Heinrich IV." und "Heinrich V." am Staatstheater Frankfurt. Peter Kastenmüller stellte den Text aus der Übersetzung von Erich Fried zusammen und würzte ihn mit zeitgenössischem Jugendjargon. Für die Spielzeit 2003/04 erarbeitete Lukas Bärfuss eine Neuübersetzung, die „mit philologischen Spitzfindigkeiten und historischen Getränkesorten“ ein für alle Mal schluss machte. Falstaff trank Schnaps.


title: Heinrich IV., Teil 1

text: Überschaut man die Theaterpraxis seit Schillers „bemerkenswerter Idee“, ist das Resümee ernüchternd. Heute gibt es auf deutschsprachigen Bühnen pro Jahr eine Neuinszenierung von "Heinrich IV. Teil 1 und Teil 2", dabei sind drei Viertel Collagen aus mehreren Werken. Trotz aller Wertschätzung der Kritik und des britischen Publikums ist der Falstaff aus "Heinrich IV., Teil 1" und mit ihm Shakespeares „Inbegriff der Lebensfülle“ (Harold Bloom) auf deutschen Bühnen praktisch nicht präsent. Dies wird damit erklärt, dass es dem Werk an politischem Diskussionsstoff fehle.


title: Kebse

text: Kebse, Kebsfrau und Kebsweib sind veraltete, heute allenfalls noch dialektal verwendete Bezeichnungen für eine Nebenfrau oder eine Konkubine.


title: Kebse

text: Das Bürgertum des 19. Jahrhunderts, dem dieser Ausdruck zu derb erschien, sprach stattdessen lieber von "Maitresse". In der Lutherschen Bibelübersetzung dagegen wurde "Kebse" noch wertfrei und häufig in der Bedeutung „Nebenfrau“ verwendet.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Das Weißenfelser Schloss Neu-Augustusburg in Sachsen-Anhalt war von 1680 bis 1746 Residenz der Herzöge von Sachsen-Weißenfels, einer Sekundogenitur der kursächsischen Wettiner.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Der gut erhaltene frühe Barockbau mit seiner bedeutenden Schlosskirche St. Trinitatis gilt als national wertvolles Kulturdenkmal.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Das Schloss beherbergt heute das Museum Weißenfels. Neben einer Ausstellung zum Schuhhandwerk, die auf das dort seit 1964 beheimatete Schuhmuseum der DDR zurückgeht, wird seit 2007 auch eine neugestaltete Ausstellung zum Herzogtum Sachsen-Weißenfels gezeigt.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Die Grundsteinlegung erfolgte am 25. Juli 1660 durch August, Erzbischof von Magdeburg, der dank des Testaments seines Vaters Johann Georg I. von Sachsen seit 1657 auch erster Herzog der sächsischen Sekundogenitur Sachsen-Weißenfels war und das Herzogtum von seiner bischöflichen Neuen Residenz in Halle aus verwaltete.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Das Schloss wurde in der alten Burganlage errichtet, die 1644 von den Schweden während des Dreißigjährigen Krieges geschleift worden war. Mit Ende des Krieges und dem damit verbundenen Westfälischen Frieden 1648 erwarb das Kurfürstentum Brandenburg allerdings den Anspruch auf das Herzogtum Magdeburg, den säkularisierten Besitz des Erzstifts Magdeburg. Der Übergang Magdeburgs an Brandenburg sollte jedoch erst erfolgen, wenn Herzog August als letzter Administrator des Erzbistums gestorben war. Es wird daher vermutet, dass Herzog August in diesem Wissen Neu-Augustusburg für seinen Sohn bauen ließ, der nach seinem Tod auf die Sekundogenitur Sachsen-Weißenfels beschränkt war.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Sohn Johann Adolf I. von Sachsen-Weißenfels bezog 1680 nach dem Ableben seines Vaters als neuer und erster Herzog das noch unfertige Schloss und vollendete es während der folgenden 14 Jahre. Die Baumeister waren Johann Moritz Richter und sein gleichnamiger Sohn. Beide schufen mit diesem Bau eine der größten frühbarocken Schlossanlagen in Mitteldeutschland.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Das Schloss entwickelte sich zum kulturellen Zentrum, das bedeutende Künstler wie Johann Beer, Johann Philipp Krieger, Georg Philipp Telemann und Friederike Caroline Neuber anzog.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Hier entdeckte Herzog Johann Adolf I. von Sachsen-Weißenfels auch das musische Talent des jungen Georg Friedrich, als er seinen Leibarzt Georg Händel darum bat, dessen Sohn bei ihm in der Schlosskirche Orgel spielen zu lassen. Johann Sebastian Bach komponierte für Herzog Christian von Sachsen-Weißenfels die Kantate "Was mir behagt, ist nur die muntre Jagd BWV 208 (Jagdkantate)", die 1713 zu Ehren des Herzogs in Weißenfels uraufgeführt wurde (heute Hotel Jägerhof). Seine Kantate "Entfliehet, verschwindet, entweichet, ihr Sorgen BWV 249a (Schäferkantate)" erklang zum Geburtstag des Herzogs 1725 auf Schloss Neu-Augustusburg. Für die Orgel der Schlosskirche komponierte er seine Toccata und Fuge F-Dur BWV 540. Georg Philipp Telemann schuf für die 50. Wiederkehr des Kirchweihfestes der Schlosskirche im Jahr 1732 eine prächtige Festmusik mit dem Titel "Jauchzet dem Herrn alle Welt" (TVWV 1:951).


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Nach dem Aussterben des Weißenfelser Herzogshauses 1746 ging das Schloss zunächst wieder an das Kurfürstentum Sachsen und wurde nur noch selten bewohnt. Ab 1815 gehörte es zu Preußen und wurde als Kaserne für ein Bataillon des 1. Thüringischen Infanterie-Regiments Nr. 31 zu Erfurt, umgebaut. Als solche wurde es bis 1920 vom Heer als Unteroffiziersschule, dann von der Polizei genutzt. Von März bis August 1933 diente das Schloss als „Gefangenensammellager“ für politische Häftlinge. Nach 1945 fanden Flüchtlinge dort eine Unterkunft, anschließend wurden im Schloss eine Fachschule für Heimatmuseen sowie das Schuhmuseum der DDR eingerichtet. Im Jahr 1993 wurde es der Stadt Weißenfels zur Verwaltung übergeben. Seither wird das Gebäude in Abschnitten restauriert.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Heute befindet sich im Schlossgebäude das Museum Weißenfels. Neben einer Ausstellung zum Schuhhandwerk, die im Kern auf die Konzeption des dort seit 1964 beheimateten Schuhmuseums der DDR zurückgeht, wird seit 2007 auch eine neugestaltete Ausstellung zum Herzogtum Sachsen-Weißenfels gezeigt. Von der Schlossterrasse bietet sich ein weiter Blick über die Stadt Weißenfels. Der Schlosskeller und das Schlosscafé wurden bis 2017 als Veranstaltungsorte für Konzerte, Diskotheken, Comedy und Ähnliches genutzt. Das Schlosscafé wird nunmehr als Teil des Museums umgebaut, der Schlosskeller bleibt wegen zu hoher Sanierungskosten geschlossen.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Besonders sehenswert ist die weitgehend im Original erhaltene Schlosskirche St. Trinitatis. Von außen ist sie nicht als Kirche erkennbar, der Innenraum zählt zu den schönsten frühbarocken Sakralbauten Mitteleuropas.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Als Schlosskapelle ist der Raum vom Gegenüber von Altar und Fürstenloge auf der Empore her konzipiert. Die Ausmalung übernahm Johann Oswald Harms; die umlaufenden Emporenbilder zeigen typologisch entsprechende Szenen aus dem "Neuen" (1. Empore) und "Alten Testament" (2. Empore). Ein besonderes Schmuckelement sind die zahlreichen Emblemata. Der ursprüngliche Kanzelaltar von Johann Heinrich Böhme aus Schneeberg und Johann Balthasar Stockhammer (1678/80) wurde nach dem Übergang des Schlosses an das katholische Haus Sachsen 1751 auseinandergenommen; der Altar erhielt ein Relief der Verkündigung als Altarbild. Die Orgel stammt von Christian Förner.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Zu den bekannten Schlosspredigern zählten Johannes Olearius (1611–1684) und Erdmann Neumeister (1671–1756).


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Die Kirche wird seit 1946 sonntäglich von der evangelisch-lutherischen St.-Trinitatis-Gemeinde der Selbständigen Evangelisch-Lutherischen Kirche genutzt, die nach dem Abschluss einer Nutzungsvereinbarung mit der Stadt 2004 im angrenzenden Nordostflügel des Schlosses auch Gemeinderäume und das Pastorat eingerichtet hat. Dort befindet sich auch die Superintendentur des Kirchenbezirks Sachsen-Thüringen.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: In der Gruft unter dem Altarraum der Kirche befindet sich das Erbbegräbnis der Weißenfelser Herzogsfamilie, in welchem die fürstlichen Mitglieder der Familie in zum Teil sehr kunstvoll und prunkvoll gestalteten Särgen aus Holz bzw. Zinn-Legierungen bestattet wurden. Es stellt ein bedeutendes Denkmal barocker Bestattungskultur in Mitteldeutschland dar. Sie ist in der Regel einmal im Monat für Besucher zugänglich. Folgende Mitglieder der herzoglichen Familie wurden hier bestattet:


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Die Orgel auf der dritten Empore der Schlosskirche wurde 1667 bis 1673 vom Orgelbauer Christian Förner erbaut. Sie umfasste 22 Register auf zwei Manualen und Pedal und galt Zeitgenossen als ein technisches wie musikalisches Meisterwerk des mitteldeutschen Orgelbaus. An dieser Orgel wurde das musikalische Talent des Komponisten Georg Friedrich Händel durch den damaligen Herzog von Sachsen-Weißenfels entdeckt.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Nach jahrzehntelanger Vernachlässigung in der Zeit der Nutzung des Schlosses als Kaserne wurde die Orgel 1839 durch Johann Friedrich Schulze radikal umgebaut, 1864 nahm Friedrich Ladegast Reparaturen vor. Nach 1945 wurden Pfeifenwerk und Gehäuse schwer beschädigt; 1985 erfolgte ein als „Teilrekonstruktion“ bezeichneter weitgehender Neubau durch die Orgelbaufirma A. Voigt.


title: Schloss Neu-Augustusburg

text: Trotz der massiven Eingriffe gilt die Förner-Orgel als musikgeschichtliches Denkmal und „Schlüsselinstrument zum gesamten Orgelbau in Mitteldeutschland“. Sie hat heute 32 Register auf zwei Manualen und Pedal.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Das italienische Parlamentswahlrecht umfasst das Wahlrecht für die Wahl der beiden Kammern des italienischen Parlaments, der Abgeordnetenkammer und dem Senat. Nachdem bis 1993 ein über Jahrzehnte wenig geändertes Verhältniswahlrecht galt, kam es seither mehrfach zu grundlegenden Änderungen. Von 1993 bis 2005 wurden drei Viertel der Parlamentsmitglieder nach Mehrheitswahl und das verbleibende Viertel nach Verhältniswahl gewählt. Mehrheits- und Verhältniswahl waren dabei nicht vollständig getrennt. Von 2005 bis 2013 galt ein Wahlsystem, bei dem die Sitze prinzipiell proportional verteilt wurden, der stimmenstärksten Koalition oder einzelnen Partei jedoch ein Mandatsanteil von 55 % garantiert war. Nachdem diese Regelung 2013 für verfassungswidrig erklärt wurde und dies teilweise auch bei einer 2015 verabschiedeten Nachfolgeregelung der Fall war, wurde 2017 erneut ein grundlegend neues Wahlsystem eingeführt. Demnach werden drei Achtel der Sitze nach relativer Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen und fünf Achtel proportional verteilt, wobei für die Proporzsitze eine 3 %-Hürde gilt.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Volljährige Staatsbürger besitzen das aktive Wahlrecht für die Abgeordnetenkammer, und ab 2023 auch für den Senat. Zuvor lag es beim Senat bei 25 Jahren. Das Volljährigkeitsalter liegt seit 1975 bei 18 Jahren, davor lag es bei 21 Jahren.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: In die Abgeordnetenkammer wählbar sind mindestens 25 Jahre alte Staatsbürger, beim Senat beträgt das Mindestalter 40 Jahre.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Ursprünglich war vorgesehen, dass auf 80.000 Einwohner ein Mitglied der Abgeordnetenkammer und auf 200.000 Einwohner ein Senator kommt. Seit 1963 ist die Zahl der zu wählenden Mitglieder für die Abgeordnetenkammer auf 630 und für den Senat auf 315 festgeschrieben. Im Senat treten ehemalige Präsidenten und bis zu fünf vom Präsidenten ernannte Personen als Mitglieder auf Lebenszeit hinzu.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Durch die 2020 beschlossene Verfassungsänderung sinkt ab der darauf folgenden Wahl die Zahl der gewählten Mitglieder in der Abgeordnetenkammer auf 400 und im Senat auf 200.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Die Wahlperiode beider Kammern dauert fünf Jahre, wenn sie nicht vorher aufgelöst werden. Beide Kammern wurden bisher immer gleichzeitig gewählt, obwohl dies rechtlich nicht zwingend ist. Bis 1963 sah die Verfassung für den Senat eine sechsjährige Wahlperiode vor.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Für die Abgeordnetenkammer enthält die Verfassung keine Vorgaben zum Wahlsystem. Festgelegt ist nur, dass die Sitzzahlen der Wahlkreise ("circoscrizioni") proportional zu ihren Einwohnerzahlen sein müssen. Für den Senat ist vorgeschrieben, dass die Senatoren auf Basis der Regionen zu wählen sind. Das Aostatal wählt einen Senator, Molise zwei Senatoren. Auf die übrigen Regionen werden die Sitze im Senat proportional zu ihren Einwohnerzahlen verteilt, wobei aber jede dieser Regionen mindestens sieben (bis 1963: sechs) Senatoren stellt. Nach der Verkleinerung des Senats auf 200 gewählte Mitglieder hat jede Region und jede autonome Provinz mindestens drei Sitze (autonome Provinzen sind Südtirol und Trentino).


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Seit 2001 ist die Wahl von zwölf Mitgliedern der Abgeordnetenkammer und sechs Senatoren durch die Auslandsitaliener in der Verfassung vorgesehen. Mit der Verkleinerung der Parlamentskammern sinkt ihre Zahl in der Abgeordnetenkammer auf acht und im Senat auf vier.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Nach Artikel 48 der Verfassung ist es Bürgerpflicht, wählen zu gehen. Bis 1993 wurden die Namen der Wahlberechtigten, die ohne genügende Entschuldigung der Wahl fernblieben, von den Gemeinden für einen Monat öffentlich zugänglich gemacht und die Nichtwahl für fünf Jahre im polizeilichen Führungszeugnis eingetragen. Seit 1993 hat die Nichtwahl keine Konsequenzen mehr.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Das Wahlsystem blieb von 1948 bis 1993 im Wesentlichen gleich. Eine umstrittene Änderung vor der Wahl 1953 ("legge truffa"), nach der einer Partei oder Koalition mit absoluter Stimmenmehrheit 380 der damals 590 Sitze in der Abgeordnetenkammer garantiert wurde, kam nicht zur Anwendung, weil die Democrazia Cristiana und ihre Verbündeten knapp unter 50 % blieben und diese Regelung 1954 wieder gestrichen wurde.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: In Aosta wurde ein Abgeordneter mit relativer Mehrheit gewählt, die übrigen Abgeordneten wurden in 31 Wahlkreisen (30 Wahlkreise bis zur Eingliederung von Triest 1954) höchst verschiedener Größe nach Verhältniswahl gewählt. Die beiden größten Wahlkreise (Rom-Viterbo-Latina-Frosinone und Mailand-Pavia) stellten etwa 50 Abgeordnete. Der Wähler konnte eine Liste wählen und außerdem bis zu drei Bewerbern der gewählten Liste (bis zu vier in Wahlkreisen mit mehr als 15 Sitzen) eine Präferenzstimme geben. In jedem Wahlkreis wurde der Wahlkreisquotient berechnet, indem die Zahl aller gültigen Stimmen durch die Zahl der Sitze im Wahlkreis erhöht um zwei (bis 1956: erhöht um drei) geteilt wurde. Bei 1 Million gültigen Stimmen und 18 Sitzen im Wahlkreis betrug der Wahlkreisquotient also z. B. 1.000.000/(18+2) = 50.000. Die Parteien erhielten für eine Stimmenzahl in Höhe eines vollen Wahlkreisquotienten jeweils einen Sitz. Die übrig bleibenden Reststimmen der Parteien wurden landesweit addiert, ebenso die noch nicht vergebenen Sitze in den einzelnen Wahlkreisen. Wären in einem Wahlkreis aufgrund des Wahlkreisquotienten mehr Sitze verteilt worden, als dort Sitze zu vergeben waren, wurde ein neuer Wahlkreisquotient berechnet, indem die Stimmenzahl im Wahlkreis durch die Zahl der Sitze erhöht um eins statt erhöht um zwei geteilt wurde.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: An der Verteilung der verbleibenden Sitze auf nationaler Ebene nahmen nur Parteien teil, die landesweit mindestens einen Wahlkreissitz und (seit 1956) mindestens 300.000 Stimmen errungen hatten. Die noch nicht vergebenen Sitze wurden auf diese Parteien im Verhältnis ihrer Reststimmen nach dem Hare-Niemeyer-Verfahren verteilt. Jeder der Partei so auf nationaler Ebene zugeteilten Sitze wurde einer ihrer Wahlkreislisten zugewiesen; die Wahlkreislisten der Partei mit den meisten Reststimmen im Verhältnis zum jeweiligen Wahlkreisquotienten erhielten einen zusätzlichen Sitz. Die der Liste zugeteilten Sitze besetzten ihre Bewerber mit den meisten Präferenzstimmen. Bis 1956 wurden die auf nationaler Ebene verteilten Sitze über nationale Parteilisten gemäß der Listenreihenfolge besetzt. Auf der nationalen Liste durften nur Bewerber benannt werden, die in einer Wahlkreisliste enthalten waren.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Das Zuteilungsverfahren begünstigte große Parteien leicht. Bei den Wahlen von 1958 bis 1992 lag der Mandatsanteil der damals dominierenden Democrazia Cristiana immer etwa drei Prozentpunkte über ihrem Stimmenanteil. Eine große Zahl kleiner Parteien konnte Sitze erringen, ein Stimmenanteil etwas über 1 % war in der Regel ausreichend. Die größte Partei, die keinen Sitz erhielt, war die "PSIUP" bei der Wahl 1972 mit einem Stimmenanteil von 1,94 %.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: 1991 wurde die Zahl der Präferenzstimmen auf eine reduziert, weil sich in einem Referendum 95,6 % der Wähler dafür ausgesprochen hatten.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Für die Wahl des Senats war das Land in 239 Wahlkreise eingeteilt (ursprünglich 237, Erhöhung durch Eingliederung von Triest 1954 und die Bildung der Region Molise 1964). 1948 entsprach die Zahl der Wahlkreise der Zahl der zu wählenden Senatoren. Bei den späteren Vergrößerungen des Senats wurde die Zahl der Wahlkreise aber nicht angepasst. Fast alle Wahlkreise blieben von 1948 bis 1993 unverändert, was teilweise zu sehr unterschiedlichen Wahlkreisgrößen führte. Kandidaten konnten nur auf Wahlkreisebene aufgestellt werden. Im Wahlkreis war gewählt, wer mindestens 65 % der Stimmen erhielt. Dies gelang nur wenigen Bewerbern, bei den Wahlen von 1963 bis 1992 waren es nie mehr als fünf. Die Stimmen aus den Wahlkreisen, in denen niemand 65 % erreichte, wurden in jeder Region addiert. Die noch zu verteilenden Sitze in der Region wurden dann nach dem D’Hondt-Verfahren auf die Parteien verteilt. Die der Partei zufallenden Sitze besetzten ihre Bewerber mit den höchsten Stimmenanteilen in ihren Wahlkreisen.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Nach dem Zusammenbruch des traditionellen Parteiensystems und einer Volksabstimmung vom April 1993, in der 82,7 % der Wähler ein Mehrheitswahlrecht befürworteten, beschloss das Parlament im Juli 1993 ein vollständig neues Wahlsystem, bei dem etwa drei Viertel der Sitze nach relativer Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen und das übrige Viertel proportional vergeben wurde. Mehrheits- und Verhältniswahl waren dabei nicht vollständig getrennt. Die vom neuen Wahlsystem erhofften klaren Mehrheitsverhältnisse traten nicht ein. Die angestrebte Reduzierung der Zahl der Parteien wurde durch Wahlkreisabsprachen unterlaufen. Für das Wahlsystem wurde vom Politikwissenschaftler Giovanni Sartori der Name "Mattarellum" geprägt, benannt nach dem Gesetzeseinbringer Sergio Mattarella.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: 475 Abgeordnete wurden nach relativer Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen vergeben, die übrigen 155 Sitze über starre regionale Listen in 26 Regionalwahlkreisen. Der Wähler hatte zwei Stimmen, eine für die Mehrheits- und eine für die Verhältniswahl. Bei der Verteilung der Listensitze nahmen nur Parteien teil, auf die mindestens 4 % der Listenstimmen landesweit entfielen.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Die Proporzsitze wurden landesweit nach dem Hare-Niemeyer-Verfahren verteilt. Der Erfolg bei der Mehrheitswahl wurde dabei begrenzt angerechnet. Hatte der Kandidat einer Partei in einem Einerwahlkreis gewonnen, wurde die Stimmenzahl des Zweitplatzierten (erhöht um eins) von den Listenstimmen der Partei abgezogen, mindestens aber 25 % der Stimmen in diesem Einerwahlkreis (jedoch nicht mehr, als der Stimmenanteil des Wahlkreissiegers). War ein siegreicher Bewerber von mehreren Parteien aufgestellt worden, wurde dieser Abzug von den Listenstimmen auf diese Parteien aufgeteilt – proportional zu den Listenstimmen der Parteien im Einerwahlkreis. Die Anrechnung ihres Erfolges bei der Mehrheitswahl konnten Parteien umgehen, indem sie bei der Mehrheitswahl unter einem anderen Namen antraten. Das Bündnis von Silvio Berlusconi kandidierte deswegen bei der Wahl 2001 in den Einerwahlkreisen unter dem Namen Abolizione Scorporo.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Die der Partei landesweit zugefallenen Sitze wurden anschließend auf die Regionalwahlkreise verteilt. Für jeden Regionalwahlkreis wurde der Wahlkreisquotient ermittelt, indem die zu berücksichtigenden Stimmen durch die Zahl der Sitze im Wahlkreis geteilt wurde. Für jeden vollen Quotienten erhielt eine Partei einen Sitz. Die Restsitze wurden den Parteien mit den größten Dezimalresten zugeteilt, wobei beim einwohnerschwächsten Wahlkreis angefangen wurde und dann jeweils der nächstgrößere Wahlkreis folgte. Hatte eine Partei die ihr landesweit zustehende Sitzzahl erreicht, erhielt sie keine Restsitze mehr zugeteilt. Die einer Liste zugefallenen Sitze wurden in der Listenreihenfolge besetzt.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Für die Senatswahl hatten die Wähler nur eine Stimme. 232 Sitze wurden nach relativer Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen vergeben, die übrigen 83 Sitze nach Verhältniswahl proportional innerhalb der Regionen, wobei auch hier Erfolge in Einerwahlkreisen begrenzt angerechnet wurden. Für die Verteilung der Proporzsitze der Region wurde für jede Partei jeweils die Stimmen für ihre Kandidaten zusammengezählt, wobei die Stimmen ihrer in den Wahlkreisen siegreichen Bewerber nicht eingerechnet wurden, und die Sitze nach dem D’Hondt-Verfahren auf die Parteien verteilt. Die auf die Partei entfallenen Sitze besetzten ihre nicht in den Wahlkreisen gewählten Bewerber mit den größten Stimmenanteilen in ihren Wahlkreisen.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: 2005 wurde auf Betreiben der Regierung von Silvio Berlusconi ein vollständig neues Wahlsystem eingeführt. Die Sitze wurden prinzipiell proportional verteilt, wobei dem Sieger aber 55 % der Sitze garantiert waren. Die Parteien konnten Koalitionen bilden mit einem gemeinsamen Spitzenkandidaten. Abgesehen von Aosta wurden die Sitze ausschließlich über starre Parteilisten vergeben, beim Senat auf regionaler Ebene, bei der Abgeordnetenkammer auf der Ebene der Wahlkreise, die mit den 1993 gebildeten Regionalwahlkreisen identisch waren. Für das Wahlsystem wurde vom Politikwissenschaftler Giovanni Sartori der Name "Porcellum" geprägt. Er nahm dabei Bezug auf eine Aussage Roberto Calderolis, der als Gesetzeseinbringer das Ergebnis der Wahlrechtsreform selbst als "porcata" („Schweinerei“) bezeichnet hatte.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Von den 630 Sitze gingen aufgrund einer Verfassungsänderung im Jahr 2001 zwölf an Auslandsitaliener, einer wurde weiterhin nach relativer Mehrheit im Aostatal gewählt. An der Verteilung der verbleibenden 617 Sitze nahmen teil:


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Auf diese Koalitionen und Parteien wurden die Sitze proportional verteilt. Hierfür und für die weiteren proportionalen Sitzverteilungen wurde das Hare-Niemeyer-Verfahren verwendet. Erhielt die stimmenstärkste Koalition oder außerhalb einer Koalition antretende Partei nicht mindestens 340 Sitze (ca. 55 % der 617 Sitze), wurde ihre Sitzzahl auf 340 angehoben und die verbleibenden 277 Sitze unter den übrigen Parteien proportional verteilt.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Innerhalb einer Koalition wurden die Sitze proportional verteilt unter den angehörenden Parteien mit mindestens 2 % der Stimmen landesweit. An dieser Verteilung nahm auch die größte unter den Parteien der Koalition teil, die weniger als 2 % erreicht hatten, außerdem Minderheitenparteien, die die für sie geltende Hürde überwanden. Die Sitze der einzelnen Parteien wurden dann in einem komplizierten Verfahren auf die Wahlkreise verteilt, so dass einerseits jede Partei die ihr landesweit zustehende Sitzzahl erhielt und andererseits (bis auf Ausnahmefälle) auf jeden Wahlkreis die ihm nach Bevölkerungszahl zustehende Sitzzahl entfiel. Die der Partei im Wahlkreis zustehenden Sitze wurden in der Listenreihenfolge besetzt.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Für Trentino-Südtirol wurde das seit 1993 geltende Wahlrecht beibehalten, im Aostatal weiterhin ein Sitz nach relativer Mehrheit vergeben. Neu eingeführt wurden sechs Sitze für Auslandsitaliener. Die restlichen Sitze wurden analog zum Wahlrecht für die Abgeordnetenkammer prinzipiell proportional vergeben, wobei dem Sieger mindestens 55 % der Sitze garantiert waren. Da die Verfassung für den Senat eine Sitzverteilung auf regionaler Basis vorsieht, wurden die Sitze aber nur innerhalb der Regionen verteilt und der stimmenstärksten Koalition oder einzelnen Partei in der Region 55 % der dortigen Sitze garantiert.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Auf diese Koalitionen und Parteien wurden die Sitze proportional verteilt. Hierfür und für die weiteren proportionalen Sitzverteilungen wurde das Hare-Niemeyer-Verfahren verwendet. Erhielt die stimmenstärkste Koalition oder außerhalb einer Koalition antretende Partei nicht mindestens 55 % der Sitze in der Region, wurde ihr Sitzanteil auf 55 % angehoben. Die restlichen Sitze wurden unter den übrigen Koalitionen und Parteien proportional verteilt. War 55 % der Sitze keine ganze Zahl, wurde zur ganzen Zahl aufgerundet. In Molise, wo nur zwei Sitze zu vergeben waren, gab es keine Mehrheitsprämie.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Innerhalb einer Koalition wurden die Sitze proportional unter den angehörenden Parteien mit mindestens 3 % der Stimmen verteilt. Auf eine Partei entfallende Sitze wurden gemäß der Reihenfolge in ihrer Liste besetzt.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Im Abgeordnetenhaus war dem landesweiten Sieger die klare Mehrheit garantiert, im Senat nicht. In den einzelnen Regionen konnten bei der Senatswahl auch andere Parteien oder Koalitionen gewinnen und damit dort begünstigt werden. Bei den Parlamentswahlen 2006 und 2008 errang die bei der Wahl zur Abgeordnetenkammer führende Koalition auch im Senat eine Mehrheit, bei den Parlamentswahlen 2013 kam es hingegen zu stark abweichenden Zusammensetzungen beider Kammern. Das Linksbündnis von Pier Luigi Bersani bekam mit einem Stimmenanteil von 29,5 % knapp die meisten Stimmen (2006 entfielen 49,8 % und 2008 46,8 % auf die siegreiche Koalition) und erhielt damit 340 der 630 Sitze (zusätzlich noch 5 der 12 Sitze der Auslandsitaliener). Im Senat entfielen auf die Koalition aber nur 39 % der gewählten Mitglieder.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Im Dezember 2013 wurden zentrale Teile des Wahlsystems vom Verfassungsgericht für verfassungswidrig erklärt. Betroffen waren der garantierte Mandatsanteil von 55 % für den Sieger und die starren Listen, die keine Wahl einzelner Kandidaten ermöglichten. Das daraus resultierende Verhältniswahlrecht erhielt von der Presse den Namen "Consultellum" (nach "Consulta", informelle Bezeichnung für das Verfassungsgericht), kam jedoch durch die folgenden Reformen nie zur Anwendung.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Als Reaktion auf das Verfassungsgerichtsurteil wurde das Wahlrecht 2015 erneut reformiert. Geändert wurde nur das Wahlrecht für die Abgeordnetenkammer, da eine Verfassungsreform geplant war, die den Senat weitgehend entmachtet und die direkte Wahl des Senats abgeschafft hätte. Diese Verfassungsreform wurde am 4. Dezember 2016 in einem Referendum abgelehnt. Es sollte bei der Verhältniswahl mit Mehrheitsprämie bleiben. Jedoch wurden Koalitionen im Wahlrecht abgeschafft und der stärksten Partei sollte die Mehrheit nur garantiert sein, wenn sie 40 % der Stimmen erhielt. Erhielt keine Partei 40 %, sollte es eine Stichwahl geben. Dieses Wahlsystem, für das sich der von seinem Promotor Matteo Renzi geprägte Name "Italicum" einbürgerte, kam nie zur Anwendung.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Für das Aostatal und Trentino-Südtirol sollten Sonderregelungen gelten, der Rest des Landes wurde in 100 Wahlkreise mit drei bis neun Sitzen eingeteilt, abhängig von der Bevölkerung. Der Wähler konnte eine Wahlkreisliste wählen und zusätzlich bis zu zwei Bewerbern dieser Liste eine Präferenzstimme geben. Die Listen sollten immer abwechselnd mit Männern und Frauen besetzt werden, außerdem durften höchstens 60 % (gerundet zur nächsten ganzen Zahl) der Listenanführer innerhalb einer Region demselben Geschlecht angehören.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: 618 Sitze (die übrigen 12 sollten weiter an Auslandsitaliener gehen) sollten nach dem Hare-Niemeyer-Verfahren proportional unter den Parteien mit mindestens 3 % der Stimmen landesweit verteilt werden. Erhielt die stärkste Partei mindestens 40 %, sollte sie mindestens 340 Sitze bekommen. Wenn keine Partei 40 % erreichte, sollte zwei Wochen später eine Stichwahl zwischen den beiden stimmenstärksten Parteien stattfinden, deren Sieger 340 Sitze erhielt. Nach Erhöhung der Sitzzahl einer Partei auf 340 Sitze sollten die restlichen Sitze proportional unter den übrigen Parteien verteilt werden.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Die Sitze sollten dann ähnlich der 2005 eingeführten Regelung in einem komplizierten Verfahren auf die Wahlkreislisten verteilt werden. Von den einer Liste zufallenden Sitze sollte der erste an den Listenanführer, eventuelle weitere Sitze an ihre übrigen Bewerber mit den meisten Präferenzstimmen gehen.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Im Aostatal sollte weiterhin ein Sitz nach relativer Mehrheit vergeben werden. In Trentino-Südtirol sollten acht Sitze nach relativer Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen vergeben, die restlichen der Region gemäß ihrem Bevölkerungsanteil zustehenden Sitze proportional verteilt werden. Im Falle einer Stichwahl sollten deren Sieger zwei Drittel dieser Proporzsitze zufallen. Sitze, die in Aosta oder Trentino-Südtirol an Parteien fallen, die an der landesweiten 3 %-Hürde scheitern, sollten von den landesweit zu verteilenden 618 Sitzen abgezogen werden.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Im Februar 2017 wurde die Stichwahl für verfassungswidrig erklärt. Die garantierte Mehrheit in dem Fall, dass die stärkste Partei über 40 % erreichte, wurde für verfassungskonform befunden. Seit 1958 hat keine Partei mehr einen Stimmenanteil von 40 % erreicht.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Nach dem Scheitern der Verfassungsreform 2016 bestanden für das Abgeordnetenhaus und Senat stark voneinander abweichende Wahlsysteme, deren Mehrheitswahlelemente wegen der Verfassungsgerichtsurteile nicht mehr anwendbar waren. Somit galt faktisch ein reines Verhältniswahlrecht mit Sperrklausel. Nachdem ein erster Versuch zu einer Wahlrechtsreform einige Monate zuvor gescheitert war, verabschiedete das Parlament im Oktober 2017 eine Wahlrechtsreform, die am 12. November 2017 in Kraft trat. Es handelt sich um ein sogenanntes Grabenwahlrecht, bei dem etwa drei Achtel der Sitze nach Mehrheitswahl und fünf Achtel proportional verteilt werden. Als Bezeichnung des Wahlsystems setzte sich der Name "Rosatellum" durch, benannt nach dem Gesetzeseinbringer Ettore Rosato.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Durch Gesetz vom 27. Mai 2019 wurde das Wahlrecht geändert, um auch nach der geplanten und 2020 beschlossenen Verkleinerung des Parlaments anwendbar zu sein. Es werden weiterhin in beiden Kammern drei Achtel der Sitze nach Mehrheitswahl und fünf Achtel nach Verhältniswahl vergeben. Im Übrigen bleibt das Wahlrecht nahezu unverändert.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Abgesehen von den Sitzen für Auslandsitaliener (acht, bis zur Parlamentsverkleinerung 12) werden drei Achtel der Sitze nach Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen und die übrigen nach landesweitem Proporz vergeben. Parteien können Koalitionen eingehen, was insbesondere bei der Mehrheitswahl ein Vorteil sein kann, da Koalitionen in Einerwahlkreisen immer einen gemeinsamen Bewerber haben. Eine Ausnahme gilt für Parteien sprachlicher Minderheiten. Sie können einen eigenen Direktkandidaten aufstellen, selbst wenn sie einer Koalition angehören.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Italien ist in 28 Regionalwahlkreise ("circoscrizioni") eingeteilt. Die meisten Regionen bilden einen Regionalwahlkreis. In Piemont, Venetien, Latium, Kampanien und Sizilien bestehen zwei Regionalwahlkreise, in der Lombardei vier. Diese Regionalwahlkreise (außer Aostatal) sind für die Verhältniswahl wiederum in Mehrpersonenwahlkreise ("collegi plurinominali") gegliedert. In kleineren Regionalwahlkreisen besteht nur ein Mehrpersonenwahlkreis, größere Regionalwahlkreise sind in mehrere Mehrpersonenwahlkreise unterteilt, auf die je nach Bevölkerungszahl vier bis acht Listensitze entfallen. Durch Dekret vom 12. Dezember 2017 wurden 63 Mehrpersonenwahlkreise gebildet. 2020 wurde im Zuge der Parlamentsverkleinerung die Zahl der Mehrpersonenwahlkreise auf 49 gesenkt. Für die Mehrheitswahl bestehen in Aosta ein und in Trentino-Südtirol vier Einerwahlkreise ("collegi uninominali"), das übrige Italien wird per Dekret in Einerwahlkreise eingeteilt, deren Bevölkerung um höchstens 20 % vom Durchschnitt abweichen darf. Jeder Einerwahlkreis muss vollständig innerhalb der Grenzen eines Mehrpersonenwahlkreises liegen. Bis zur Parlamentsverkleinerung 2020 waren Trentino-Südtirol sechs und Molise zwei Einerwahlkreise garantiert.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Jeder Bewerber darf nur in einem Einerwahlkreis kandidieren. Eine gleichzeitige Kandidatur in Einer- und Mehrpersonenwahlkreisen ist möglich. Ein Bewerber darf in maximal fünf Mehrpersonenwahlkreisen kandidieren. Eine Kandidatur für verschiedene Parteien ist unzulässig, abgesehen von der Kandidatur als Direktkandidat einer Koalition. Die Zahl der Kandidaten je Liste ist höchstens so hoch, wie die Zahl der im Mehrpersonenwahlkreis zu vergebenden Sitze, und beträgt mindestens die Hälfte hiervon. In keinem Fall aber darf eine Liste weniger als zwei oder mehr als vier Bewerber enthalten. Jede im Mehrpersonenwahlkreis an der Wahl teilnehmende Koalition oder Partei außerhalb einer Koalition muss für jeden Einerwahlkreis in diesem Gebiet einen Direktkandidaten aufstellen.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Höchstens 60 % der Kandidaten einer Partei oder Koalition in Einerwahlkreisen landesweit dürfen demselben Geschlecht angehören. Ebenso dürfen höchstens 60 % aller Listenkandidaten einer Partei landesweit demselben Geschlecht angehören, wobei höchstens 60 % aller Listenanführer demselben Geschlecht angehören dürfen. Ist 60 % der Kandidaten keine ganze Zahl, wird zur nächsten ganzen Zahl aufgerundet. Außerdem müssen die Listenplätze immer abwechselnd mit Männern und Frauen besetzt sein.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Auf dem Stimmzettel werden die Namen der Kandidaten im Einerwahlkreis aufgeführt, darunter stehen die Parteien, für die dieser Bewerber kandidiert. Der Wähler hat eine Stimme. Er kann seine Stimme entweder einer Partei oder einem der Kandidaten im Einerwahlkreis geben. Wird die Stimme einer Partei gegeben, zählt die Stimme auch als Stimme für ihren Kandidaten im Einerwahlkreis. Umgekehrt zählt eine Stimme für einen Kandidaten im Einerwahlkreis zugleich als Stimme für die Partei. Wurde ein Wahlkreiskandidat von einer Koalition mehrerer Parteien aufgestellt, werden die für ihn abgegebenen Stimmen auf diese Parteien verteilt proportional zu den Stimmen, die auf die Parteien im Einerwahlkreis entfallen.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Im Einerwahlkreis ist der Bewerber mit den meisten Stimmen gewählt, bei Stimmengleichheit der jüngste.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Auf die teilnehmenden Koalitionen und Parteien werden die Sitze gemäß ihren landesweiten Stimmenzahlen nach dem Hare-Niemeyer-Verfahren proportional verteilt. Innerhalb der Koalition werden die Sitze anschließend nach dem Hare-Niemeyer-Verfahren verteilt unter den angehörenden Parteien, die mindestens 3 % der Stimmen landesweit errungen oder die Sperrklausel für Parteien sprachlicher Minderheiten überwunden haben.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Nach der landesweiten Verteilung der Proporzsitze werden diese in einem komplizierten Verfahren erst auf die Regionalwahlkreise und dann auf die Mehrpersonenwahlkreise verteilt. In jedem Regionalwahlkreis werden die Sitze hierzu nach dem Hare-Niemeyer-Verfahren verteilt auf die Koalitionen und die Parteien außerhalb von Koalitionen.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Erhält demnach nicht jede Koalition oder Partei genau die Sitzzahl, die ihr landesweit zusteht, werden Sitze umverteilt. Begonnen wird bei der Koalition oder Partei mit den meisten überzähligen Sitzen (bei gleicher Anzahl bei der mit den meisten Stimmen landesweit), dann folgen die anderen in absteigender Reihenfolge ihrer überzähligen Sitze. Der Koalition oder Partei wird in den Regionalwahlkreisen jeweils ein Sitz gestrichen, wo ihnen bei der Verteilung nach dem Hare-Niemeyer-Verfahren mit den geringsten Dezimalresten Restsitze zugefallen sind, vorgegangen wird dabei in aufsteigender Reihenfolge der Dezimalreste. Der Sitz wird dann unter den Koalitionen oder Parteien, die noch Sitze zu bekommen haben, derjenigen zugeteilt, die in diesem Regionalwahlkreis den größten Dezimalrest hat, der nicht zur Zuteilung eines Sitzes führte. Kann in einem Regionalwahlkreis auf diese Weise kein Sitz mehr umverteilt werden, so wird dieser übersprungen. Ist in keinem Regionalwahlkreis mehr eine solche Umverteilung möglich, werden den Koalitionen, die noch überzählige Sitze haben, in den Regionalwahlkreisen mit ihren kleinsten Dezimalresten jeweils ein Sitz weggenommen und den Parteien, die noch Sitze zu bekommen haben, in den Wahlkreisen mit ihren größten ungenutzten Dezimalresten jeweils ein zusätzlicher Sitz zugeteilt.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Anschließend werden die der Koalition in den Regionalwahlkreisen zugefallenen Sitze auf die angehörenden Parteien nach dem Hare-Niemeyer-Verfahren verteilt. Erhält dabei nicht jede Partei die ihr landesweit zustehenden Sitze, werden entsprechend dem oben beschriebenen Verfahren Sitze innerhalb der Koalition umverteilt.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Besteht im Regionalwahlkreis mehr als ein Mehrpersonenwahlkreis, werden die Sitze auf diese verteilt. In den Mehrpersonenwahlkreisen werden die Sitze nach Hare-Niemeyer-Verfahren verteilt. Entfallen nicht auf jede Partei genauso viele Sitze, wie ihr im Regionalwahlkreis zustehen, werden Sitze umverteilt entsprechend dem oben beschriebenen Verfahren.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Die auf eine Liste entfallenen Sitze besetzen ihre Bewerber in der Listenreihenfolge. Die nach Mehrheitswahl gewählten Bewerber bleiben dabei außer Betracht. Ist ein Bewerber auf mehreren Wahlkreislisten gewählt, wird ihm auf der Liste ein Sitz zugewiesen, die in ihrem Wahlkreis den niedrigsten Stimmenanteil hat.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Ist eine Liste erschöpft, wird der Sitz einer anderen Liste der Partei im Regionalwahlkreis zugewiesen. Falls dies nicht möglich ist, fällt der Sitz an den nicht gewählten Direktkandidat der Partei mit dem höchsten Stimmenanteil innerhalb des Mehrpersonenwahlkreises oder, falls auch dies nicht möglich ist, innerhalb des Regionalwahlkreises. Kann der Sitz nicht einem anderen Bewerber innerhalb des Regionalwahlkreises übertragen werden, wird er in einem komplizierten Verfahren einem Bewerber der Partei aus einem anderen Regionalwahlkreis zugeteilt.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Das Wahlverfahren für den Senat ist dem für die Abgeordnetenkammer sehr ähnlich. Auch hier werden, abgesehen von den Sitzen für Auslandsitaliener (vier, bis zur Parlamentsverkleinerung sechs), drei Achtel der Sitze nach Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen und die übrigen nach Proporz über Listen vergeben.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Der bedeutendste Unterschied zur Wahl der Abgeordnetenkammer ist, dass die Verteilung der Proporzsitze nur innerhalb der Regionen erfolgt, während bei der Abgeordnetenkammer eine landesweite proportionale Verteilung der Listensitze stattfindet. In Trentino-Südtirol werden nach der Parlamentsverkleinerung alle Sitze in Einerwahlkreisen vergeben. In kleineren Regionen besteht ein Mehrpersonenwahlkreis, die übrigen Regionen sind in mehrere Mehrpersonenwahlkreise mit fünf bis acht Listensitzen gegliedert. Die Zahl der Mehrpersonenwahlkreise wurde 2020 im Zuge der Parlamentsverkleinerung von 33 auf 26 verringert. Von den Einerwahlkreisen entfallen sechs auf Trentino-Südtirol, je einer auf Molise und das Aostatal, die restlichen auf die übrigen Regionen proportional zu ihren Einwohnerzahlen.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Im Übrigen ist das Wahlsystem für den Senat identisch mit dem für die Abgeordnetenkammer. Auch die Sperrklauseln gelten, wie bei der Wahl zur Abgeordnetenkammer, landesweit. Eine Partei, die landesweit 3 % erreicht, kann auch in Regionen Listensitze bekommen, wo sie unter 3 % liegt. Umgekehrt bekommt eine Partei, die die landesweite Sperrklausel verfehlt, auch dort keine Listensitze, wo sie mehr als 3 % der Stimmen erhält. Parteien in einer Koalition, die landesweit weniger als 1 % der Stimmen erreichen, zählen auch dann nicht mit bei der Berechnung der Stimmenzahl der Koalition, wenn sie in der Region mehr als 1 % erzielen. In vielen Regionen kann ein Stimmenanteil deutlich über 3 % für einen Sitz erforderlich sein.


title: Italienisches Parlamentswahlrecht

text: Seit der Parlamentswahl 2006 gibt es in beiden Kammern von Auslandsitalienern gewählte Mitglieder. Mit der Verkleinerung des Parlaments sinkt ihre Zahl in der Abgeordnetenkammer von zwölf auf acht und im Senat von sechs auf vier. Die Wahl erfolgt in vier Wahlkreisen. Ist ein Sitz zu vergeben, entscheidet die relative Mehrheit, ansonsten werden die Sitze nach dem Hare-Niemeyer-Verfahren proportional verteilt.


title: Steckrübeneintopf

text: Steckrübeneintopf ist ein Eintopf-Gericht der deutschen Küche, das heute vor allem in Norddeutschland verbreitet ist. Es ist nicht zu verwechseln mit der Beilage bzw. dem Gericht Rübenmus, welche(s) zwar gleiche oder ähnliche Zutaten enthält, jedoch breiförmig und "nicht" als Eintopf zubereitet wird. Beim "Steckrübeneintopf" handelt es sich in der Regel um ein deftiges Eintopfgericht aus Steckrüben, Mohrrüben und Kartoffeln in wechselnden Anteilen und verschiedenen, meist geräucherten oder gepökelten Sorten Fleisch oder Wurst. Gelegentlich werden auch spezielle Kochbirnen mitgekocht. Der Eintopf kann, je nach Geschmack, mit Salz, Pfeffer, Senf, Meerrettich, Sellerie, Lauch, Petersilie etc. gewürzt und verfeinert werden.


title: Steckrübeneintopf

text: Auf vielen Bauernhöfen wurde dieses Gericht neben Bratkartoffeln praktisch täglich zubereitet, zusätzlich gab es aber oft noch ein zweites, täglich wechselndes Essen. Im Stader Raum wird es noch heute schlicht als "Tokokers" („Zugekochtes“ = Eintopf) bezeichnet. Ist das Fleisch geräuchert, so wird das Gericht auch kurz "Rökert" („Geräuchertes“) genannt.


title: Steckrübeneintopf

text: In Schleswig-Holstein ist der Eintopf mit Kochwurst und Kasseler als "Rübenmalheur" bekannt. Beim "Lübecker National" wird Schweinefleisch (Nacken, Bauch) bevorzugt und das Gericht wird mit Mehl oder Sahne gebunden. Diese Variante kann auch Zwiebeln enthalten. In Hamburg wird das entsprechende Gericht als "Hamburger National" bezeichnet und kann außer Speck und Schweinebauch auch Rindfleisch oder Huhn enthalten.


title: Steckrübeneintopf

text: Im Land Hadeln werden die Kartoffeln meist durch Weizenmehlklöße "(Klüten)" ersetzt, daher ist das Gericht unter dem Namen "Speck und Klüten" bekannt. Noch Mitte des 20. Jahrhunderts war eine besonders reichhaltige Version dieses Eintopfes ein beliebtes Gericht für den Weihnachtsabend ("Fullbuksobend" = „Vollbauchabend“).


title: Mouvement Réformateur

text: Mouvement Réformateur (MR) (deutsch "Reformbewegung") ist eine französischsprachige liberale Partei in Belgien. Die Partei steht nur in Wallonien, der Deutschsprachigen Gemeinschaft und Brüssel zur Wahl.


title: Mouvement Réformateur

text: "Mouvement Réformateur" wurde im Jahr 2002 aus der Vereinigung vierer bereits bestehender Parteien gegründet: (PRL, PFF, FDF und MCC).


title: Mouvement Réformateur

text: Am 18. Mai 2003 nahm der Mouvement Réformateur zum ersten Mal an den Wahlen zu den beiden Kammern des Parlaments teil. Mit 11,4 % der Stimmen, was etwa 25 % im französischsprachigen Teil Belgiens entspricht, wurde sie die siebtstärkste Partei des Landes, erreichte 24 von 150 Sitzen in der Abgeordnetenkammer (zweitgrößte Fraktion hinter den flämischen Liberalen) und 10 Sitze im Senat.


title: Mouvement Réformateur

text: Auf europäischer Ebene ist der Mouvement Réformateur seit der Europawahl 2019 in der Fraktion Renew Europe mit derzeit 2 Abgeordneten – Olivier Chastel und Frédérique Ries – vertreten. Außerdem ist Charles Michel, seit dem 1. Dezember 2019 Präsident des Europäischen Rates, und vorher von 2014 bis 2019 belgischer Ministerpräsident, Mitglied des MR. Auch sein Vater Louis Michel, von 2004 bis 2009 EU-Kommissar für Entwicklungshilfe ist Mitglied des MR.


title: Mouvement Réformateur

text: Ein bekannter Politiker dieser Partei ist der Fußballtrainer und frühere Fußballspieler Marc Wilmots (ehemaliger Spieler vom FC Schalke 04 und Trainer der belgischen Fußballnationalmannschaft 2012–16).


title: Ahmad Schah Durrani

text: Ahmad Shāh Durrānī (ca. 1722 in Herat oder in Multan – 16. Oktober 1772) (Paschtu: احمد شاه دراني), auch bekannt als Ahmad Khān Abdālī (احمد خان ابدالي), war der Gründer des Durrani-Reiches und gilt als Vater des modernen Staates Afghanistan.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Nach der Ermordung des persischen Schahs Nader Schah im Jahr 1747 entstand dort ein Machtvakuum. Der spätere Ahmad Shāh Durrānī nutzte dies und begründete im Osten des Landes sein Imperium in Khorasan, welches zur Grundlage für den heutigen Staat Afghanistan wurde. Er versammelte und vereinte die afghanischen Stämme und drängte nach Osten in Richtung des Mogul- und des Maratha-Reiches in Indien, nach Westen in Richtung der restlichen Teile des zerfallenden Persiens und nach Norden in Richtung des Buchara Khanats. Innerhalb weniger Jahre erweiterte er seine Kontrolle von Khorasan und dem heutigen Ost-Iran im Westen nach Kaschmir und Nordindien bis nach Delhi im Osten und vom Oxus im Norden bis zum Arabischen Meer im Süden.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Afghanen bezeichnen ihn oft als Ahmad Shāh Bābā („Ahmad Shah der Vater“). Andere Titel sind "Padschah" (des "Durrani-Imperiums" oder auch "Padschah-i-Ghazi") und „Perle der Perlen“ "(Dur-i-Durran)". Sein Mausoleum befindet sich im Zentrum der Stadt Kandahar, Afghanistan.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Das seit etwa 1500 bestehende persische Reich der Safawiden umfasste in der Zeit um 1700 neben dem Gebiet des heutigen Iran auch große Teile des heutigen Afghanistan und des Kaukasus. Das Reich befand sich zu dieser Zeit jedoch in einer Schwächephase. Dazu trug bei, dass die Sunniten im Reich zwangsweise zur Staatsreligion, dem schiitischen Islam, bekehrt werden sollten. Überwiegend sunnitisch waren im Osten des Reiches die Paschtunen mit ihren (verfeindeten) größten Stämmen, den Ghilzai und den Abdali. Im Jahr 1719 erhoben sich die Ghilzai; drei Jahre später gelang es ihnen, Isfahan, die Hauptstadt des Reiches, zu erobern. Die Dynastie der Safawiden war damit im Wesentlichen beendet.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Die Ghilzai gründeten die neue, jedoch nur kurzlebige Hotaki-Dynastie. Im Jahr 1709 im Osten, in Kandahar, entstanden, hatte sie nach dem Aufstand von 1719 die Herrschaft 1722 auch im zentralen Teil Persiens erlangt. Diese verlor sie bereits 1729 wieder durch eine Niederlage gegen Nader Schah, dem sie in den Jahren 1736/37 auch in Kandahar und 1738 endgültig unterlag.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Nader Schah war ein Heerführer der Afscharen, eines vorwiegend schiitischen Volkes im Nordosten des heutigen Iran. Er kämpfte formal zunächst für die Safawiden und setzte deren Dynastie noch einmal ein (1729–1732, 1732–1736). Im Jahr 1736 krönte er sich jedoch selbst und begründete die Dynastie der Afschariden. Auch diese war kurzlebig und herrschte nach seinem Tod (1747) meist nur noch über einen Teil des persischen Reiches, ab 1760 nur noch über die Provinz Chorasan. Im Jahr 1796 endete die Dynastie auch dort.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Der spätere "Ahmad Shāh Durrānī" wurde vermutlich 1722 als "Ahmad Khan" in Herat (oder in Multan?) geboren. Er gehörte zu den Sadozai, einem Zweig der Popalzai der Abdali. Er war der zweite Sohn von Mohammed Zaman Khan, Clanchef der Abdali, seine Mutter war Zarghoona Alakozai. Die Alakozai bildeten ebenfalls einen Zweig der Abdali.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Ahmad Khan war, wie sein älterer Bruder Zulfikar Khan, in seiner Jugend Gefangener von Hussein Khan, dem in Kandahar residierenden Gouverneur der Hotaki-Dynastie. Beide kamen erst frei, als Nader Schah in den Jahren 1736/37 Kandahar eroberte.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Der Clan der Abdali gehörte frühzeitig zu den Gefolgsleuten Nader Schahs. Ahmad Khan stieg schnell auf, befehligte bald eine Kavallerieeinheit von etwa 4.000 Mann. Als Nader Schah 1747 starb, brach sein Reich auseinander. Den Osten konnte Ahmad Khan, der durch eine Loja Dschirga zum Volksführer ernannt wurde und nun „Ahmad Schah“ hieß, in kurzer Zeit unter seine Kontrolle bringen. Schon bald eroberte er Ghazni von den Ghilzai und stürzte den lokalen Herrscher von Kabul, beherrschte nun den größten Teil des heutigen Afghanistan. Er wurde Emir des so entstandenen neuen Reiches.


title: Ahmad Schah Durrani

text: In den Jahren zwischen 1747 und 1753 fiel Ahmad Schah dreimal im Punjab ein. 1748 überquerte er den Indus und bedrohte das Mogulreich. Aus Furcht vor einem Angriff auf ihre Hauptstadt Delhi überließen die Mogulen ihm 1749 die Regionen Sindh und Punjab. Im Jahr 1750 kamen Herat und ein Jahr später Nischapur und Maschhad unter seine Herrschaft. Ahmad Schahs Herrschaft über den Punjab wurde jedoch von den Sikhs in Frage gestellt, die Lahore eroberten; im Jahr 1751 drängte er sie wieder zurück. Im Jahr darauf führte Ahmad Schah einen Feldzug nach Kaschmir und wollte das Gebiet nördlich des Hindukusch erobern. Auf einem weiteren Feldzug 1756/57 nach Indien plünderte Ahmad Schah Delhi. Die Dynastie der Mogulen stürzte er nicht, sondern setzte eine Marionette ein, Alamgir II. Dieser wurde später der Schwiegervater von Ahmad Schahs Sohn Timur Schah.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Auf seinem Rückweg nach Afghanistan griff Ahmad Schah im Jahr 1757 das höchste Heiligtum der Sikhs an, den Goldenen Tempel in Amritsar; dort richteten seine Truppen ein Blutbad an.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Mit dem Niedergang der Mogulen wurden andere indische Fürstentümer stärker, auch die britische Kolonisierung Indiens begann in dieser Zeit. So erstarkten auch die Marathen und fielen im Jahr 1758 im Punjab ein. Sie vertrieben Timur Schah und dessen Verwaltung. Ahmad Schah erklärte daraufhin einen Dschihad gegen die Marathen, was ihm einige muslimische Unterstützung einbrachte. Im Jahr 1759 erreichte er Lahore und im Januar 1761 kam es bei Panipat zur Dritten Schlacht von Panipat. Ahmad Schah siegte – dies war der Höhepunkt seiner Macht. Er beherrschte jetzt das nach dem Osmanischen größte muslimische Reich.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Die Macht über den Punjab war jedoch unsicher. Ende des Jahres 1761 und erneut 1764 musste Ahmad Schah Rebellionen der Sikhs niederschlagen. Die Situation blieb jedoch unsicher: Bei einem späteren Feldzug verloren die Afghanen unter General Jahan Khan mit hohen Verlusten (5.000 Toten) gegen die Sikhs.


title: Ahmad Schah Durrani

text: Ahmad Schah war zu dieser Zeit schon erkrankt. Im Jahr 1764 begann sein Krebsleiden, ein Tumor im Gesicht, zu Tage zu treten. Er verbrachte seine letzte Zeit in Afghanistan und verstarb im Juni 1772.


title: Bernd Knipperdolling

text: Bernd Knipperdolling (auch Bernt oder Bernhard Knipperdollinck, Knypperdollynck) (* um 1495 in Münster als van Stockem; † 22. Januar 1536 ebenda (hingerichtet)) war ein Führer der Täufer in Münster während des Täuferreichs von Münster, Kaufmann und seit dem 23. Februar 1534 Bürgermeister.


title: Bernd Knipperdolling

text: Knipperdolling stammte aus einer wohlhabenden Tuchhändlerfamilie in Münster und war Mitglied eines radikalen Flügels der Täuferbewegung. Er wurde von Jan Bockelson (auch Jan van Leiden) zunächst zum Scharfrichter von Münster ernannt. Nach Bockelsons Erhebung zum „König“ wurde Knipperdolling zum Statthalter in der „Neues Jerusalem“ genannten Stadt bestimmt. Nachdem der Fürstbischof Franz Graf von Waldeck und seine Landsknechte das lange belagerte Münster im Juni 1535 eingenommen hatten, wurde Knipperdolling verhaftet. Zusammen mit Jan van Leiden und Bernd Krechting wurde er am 6. Januar 1536 zum Tode verurteilt. Die Delinquenten wurden am 22. Januar 1536 auf dem münsterschen Prinzipalmarkt mit glühenden Zangen gequält und am Ende erdolcht. Anschließend wurden die Leichname der drei Täufer in eisernen Körben am Turm von St. Lamberti in der Stadt aufgehängt. Die Originalkörbe sind noch heute hoch oben an der Südseite des Kirchturms zu sehen; Nachbildungen befinden sich, neben Folterinstrumenten ausgestellt, im Stadtmuseum.


title: Californian (Schiff)

text: Die Californian war ein 1902 in Dienst gestelltes Handelsschiff der britischen Reederei Leyland Line, das bis zu seiner Versenkung durch ein deutsches U-Boot im Jahr 1915 im Dienst war. Sie erlangte besonders durch ihre kontroverse Rolle im Zusammenhang mit dem Untergang der "Titanic" 1912 Bekanntheit.


title: Californian (Schiff)

text: Der 6.223 BRT große Dampfer wurde auf der Werft der Caledon Shipbuilding and Engineering Company Ltd. in Dundee (Schottland) gebaut und lief am 26. November 1901 vom Stapel. Das 136 Meter lange und 16 Meter breite Schiff wurde von einer Dreifachexpansions-Dampfmaschine angetrieben, die es auf 12 Knoten beschleunigen konnte. Die "Californian" war in erster Linie ein Frachtschiff, war aber auch zur Beförderung von Passagieren ausgelegt. Sie konnte 55 Besatzungsmitglieder und 47 Fahrgäste befördern. Nach den Probefahrten am 23. Januar 1902 lief sie am 31. Januar 1902 in Dundee zu ihrer Jungfernfahrt nach New Orleans aus.


title: Californian (Schiff)

text: Das Schiff – das seit 1911 unter dem Kommando von Kapitän Stanley Lord stand – war auf umstrittene Weise in den Untergang des Luxusliners "Titanic" am 15. April 1912 verwickelt. Die "Californian" hatte südlich der Neufundlandbank in einem Eisfeld gestoppt und per Funk andere Schiffe – darunter auch die "Titanic" – vor Eisbergen gewarnt. Was dann genau in der folgenden Nacht geschah, blieb umstritten: Kapitän Lord und andere Besatzungsmitglieder beobachteten ein Schiff, von dem Leuchtsignale aufstiegen. Ob es sich hierbei tatsächlich um die "Titanic" handelte, konnte nie zweifelsfrei geklärt werden, zumal ein Versuch misslang, Kontakt mit Hilfe einer Morselampe aufzunehmen. Später sahen sich Lord und die Besatzung der "Californian" dem Vorwurf ausgesetzt, in einer Notsituation keine Hilfe geleistet zu haben.


title: Californian (Schiff)

text: Die "Californian" wurde bei Beginn des Ersten Weltkriegs von der britischen Marine requiriert. Am 9. November 1915 wurde sie 61 Meilen (98 km) südwestlich von Kap Matapan (Griechenland) im Mittelmeer von dem deutschen U-Boot "U 35" versenkt. Dabei kam ein Mensch ums Leben. Das Wrack des Schiffs wurde noch nicht gefunden.


title: Muamer Zukorlić

text: Muamer Zukorlić (; geboren am 15. Februar 1970 in Orlje, Tutin, Jugoslawien; gestorben am 6. November 2021 in Novi Pazar, Serbien) war der Vizepräsident der Nationalversammlung Serbiens und Präsident der "Partei für Gerechtigkeit und Versöhnung" (Stranka Pravde i Pomirenja, SPP). Er war ehemaliger Mufti des Sandschak und der frühere Präsident der Islamischen Gemeinschaft in Serbien.


title: Muamer Zukorlić

text: Seine Ausbildung absolvierte er an der Gazi-Husrev-Beg-Medrese in Sarajevo. Er graduierte am Scharia-Department der Islamischen Fakultät in Constantine, Algerien. Weitere Studien führten ihn in den Libanon.


title: Muamer Zukorlić

text: Im Jahr 1994 wurde Zukorlić im Alter von 23 Jahren als Mufti von Novi Pazar eingesetzt. Hinter der Auswahl werden politische Gründe vermutet. Zukorlić war zu der Zeit ein Mitglied der bosniakisch-nationalistischen Partei der demokratischen Aktion (SDA), genoss allerdings nicht die Unterstützung des Vorsitzenden der SDA im Sandžak, Sulejman Ugljanin, der laut Zukorlić lieber Adem Zilkić als Mufti installiert hätte. Der Konflikt zwischen den beiden Seiten hält an: Seit 2007 gibt es zwei landesweite Körperschaften der Muslime in Serbien: die "Islamska zajednica u Srbiji" (IzuS) mit Sitz in Novi Pazar, an deren Spitze Zukorlić stand und die Islamska zajednica Srbije (IZS; „Islamische Gemeinschaft Serbiens“) mit Sitz in Belgrad, an deren Spitze Sead Nasufović steht. Ob Zukorlić ordentlich vom zuständigen Meschihat (Rat) zum Mufti gewählt oder schlicht vom damaligen "reis-ul-ulema" von Sarajevo, Mustafa Cerić, eingesetzt wurde, ist zwischen den beiden Fraktionen umstritten. Angeblich wollte Cerić mit der Einsetzung Zukorlićs, der für eine enge Anbindung an die islamische Gemeinde Bosniens stand, den Einfluss des damaligen Muftis von Belgrad, Hamdija Jusufspahić, der für die Unabhängigkeit der serbischen Muslime von jener eintritt, schwächen.


title: Muamer Zukorlić

text: Zukorlić wirkte an der Gründung der Internationalen Universität in Novi Pazar mit und war deren erster Rektor, außerdem war er der erste Dekan der Islamischen Fakultät. Des Weiteren war er der erste Chefredakteur der islamischen Monatszeitung "Glas Islama" („Stimme des Islam“), einer der Gründer des Verlagshauses "El Kelimeh". Er gehörte auch dem "Rijaset" (Exekutivorgan) der islamischen Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina an, den die in der IzuS organisierte islamischen Gemeinschaft im Sandžak, anders als ihr IZS-Zweig, als übergeordnet anerkennt.


title: Muamer Zukorlić

text: 2004 setzte sich Zukorlić im Namen seiner Glaubensgemeinschaft vergeblich gegen die Einführung eines Gedenktages für Sava von Serbien an den staatlichen Schulen ein. 2006 gehörte Zukorlić zu den Unterzeichnern eines offenen Briefs islamischer Gelehrter an Papst Benedikt XVI. nach dessen Regensburger Rede. Er war einer der 138 Unterzeichner des offenen Briefes Ein gemeinsames Wort zwischen Uns und Euch (), den Persönlichkeiten des Islam an „Führer christlicher Kirchen überall“ (engl. „Leaders of Christian Churches, everywhere …“) sandten (13. Oktober 2007).


title: Muamer Zukorlić

text: Zukorlić kandidierte 2012 bei der Präsidentschaftswahl in Serbien. Dies galt als Zeichen für eine stärkere und bessere Vertretung der serbischen Bosniaken. Die Räte (Meschihat) der islamischen Gemeinschaften im Sandžak, in Kroatien und in Slowenien werden der islamischen Gemeinschaft in Bosnien-Herzegowina und mithin der Volksgruppe der Bosniaken zugerechnet. Als sich Zukorlić als Präsidentschaftskandidat in Serbien explizit gegen Separationsbestrebungen im Sandžak aussprach, brachte die Boulevardzeitung Blic eine Karikatur, die ihn im Gewand eines serbisch-orthodoxen Priesters zeigte. Der darauffolgende Aufruhr zwang die Zeitung zu einer Entschuldigung. Das politische Engagement Zukorlićs blieb umstritten, auch innerhalb der islamischen Gemeinde.


title: Muamer Zukorlić

text: Um die Liste der "Bosniakischen Demokratischen Gemeinschaft des Sandschaks" (Bošnjačka Demokratska Zajednica Sandžaka, BDZS) bei den Parlamentswahlen in Serbien anzuführen, trat er 2016 als Mufti des Sandschaks zurück. Seitdem nahm er innerhalb der Islamischen Gemeinschaft eine beratende Rolle ein. Am 24. Juni 2016 wurde er zum Präsidenten des Ausschusses der Versammlung Serbiens für Bildung, Wissenschaft, technologische Entwicklung und Informatikgesellschaft ernannt. Am 23. Dezember 2017 änderte die "Bosniakische Demokratische Gemeinschaft des Sandschaks" (Bošnjačka Demokratska Zajednica Sandžaka, BDZS) ihren Namen in "Partei für Gerechtigkeit und Versöhnung" (Stranka Pravde i Pomirenja, SPP) um. Am selben Tag wurde Zukorlić zum Präsidenten der Partei gewählt. Mit der Partei nahm er auch bei den Parlamentswahlen 2020 teil, bei der die Partei für Gerechtigkeit und Versöhnung vier Sitze in der Nationalversammlung Serbiens gewann. Am 22. Oktober 2020 wurde Zukorlić zum Vizepräsidenten der Nationalversammlung Serbiens ernannt.


title: Muamer Zukorlić

text: 2019 trat er zur Wahl des Großmuftis der Islamischen Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina an. Sein Gegenkandidat war der amtierende Großmufti und spätere Sieger der Wahl Husein Kavazović.


title: Andreas Schröders

text: Andreas Schröders (* 1967 in Mönchengladbach) ist ein deutscher Film-, Fernseh- und Theaterschauspieler.


title: Andreas Schröders

text: Schröders absolvierte seine Ausbildung von 1990 bis 1994 an der Otto-Falckenberg-Schule in München und war Ensemblemitglied an verschiedenen deutschsprachigen Bühnen, darunter das Nationaltheater Mannheim, Schauspiel Bonn, Schauspielhaus Zürich und die Schaubühne am Lehniner Platz.


title: Andreas Schröders

text: Neben der Bühnentätigkeit hat er auch in heimischen und internationalen Kino- und Fernsehproduktionen mitgewirkt, so beispielsweise in "Absolute Giganten", "Polizeiruf 110", , "Rammbock, " oder in "Oh Boy", "Charlies Angels (2019)" und "Nightlife".


title: Raummaß

text: Ein Raummaß bzw. Hohlmaß oder Volumenmaß ist eine Maßeinheit zur Angabe der "Größe eines Volumens" – (Ausdehnung in drei Dimensionen). Raummaße dienen zur Bestimmung des Volumens von Flüssigkeiten oder Schüttgütern (z. B. Getreide, Mehl o. Ä.)


title: Raummaß

text: Nach dem Internationalen Einheitensystem (SI) sind Maßeinheiten des Volumens vom Meter und seinen Teilen sowie Vielfachen abgeleitet. Grundeinheit als Volumeneinheit ist der Kubikmeter:


title: Raummaß

text: Da bei der Berechnung eines Rauminhaltes stets drei Längenmaße miteinander multipliziert werden, sind Raummaße Längenmaße in der dritten Potenz (Kubik, "hoch drei"). Aus diesem Grund ergibt sich bei einer Verzehnfachung aller drei Längenmaße eine Vertausendfachung des Raummaßes. Dementsprechend ist die Umrechnungszahl vom Kubikmeter zum nächstkleineren oder -größeren SI-konformen Vielfachen bzw. Bruchteil tausend: z. B. 1 Kubikmeter = 1000 Kubikdezimeter, 1 Kubikdezimeter = 1000 Kubikzentimeter, 1 Kubikzentimeter = 1000 Kubikmillimeter, siehe Vorsätze für Maßeinheiten.


title: Raummaß

text: Früher wurde vielfach unterschieden zwischen Hohlmaßen für Flüssigkeiten, die Flüssigkeitsmaße genannt werden, und Hohlmaßen für Feststoffe, die Trockenmaße genannt werden. Auch die Flüssigmaße und Trockenmaße waren teilweise vielfältig. So wurde z. B. in vielen Gebieten Deutschlands unterschieden zwischen Trockenmaßen für das Messen schwerer oder glatter Frucht einerseits und leichter und rauer Frucht andererseits. Für die Differenzierung von Flüssigkeitsmaßen nach gemessenem Gut, nämlich Wein oder Bier, siehe z. B. Gallone.


title: Raummaß

text: Zum historischen Unterschied zwischen Liter und Kubikdezimeter siehe detailliert Geschichte der Definition von Liter.


title: Sulfanilamid

text: Sulfanilamid ist ein Arzneistoff aus der Gruppe der Sulfonamide, der als Antibiotikum eingesetzt wurde.


title: Sulfanilamid

text: Sulfanilamid wurde als erster Vertreter der Sulfonamide 1908 von Paul Gelmo synthetisiert, allerdings erkannte erst Gerhard Domagk mit seiner Veröffentlichung aus dem Jahre 1935 den chemotherapeutischen Nutzen der Sulfonamide (Sulfamidochrysoidin, "Prontosil"). Sulfanilamid wurde ab 1935 therapeutisch eingesetzt, ist aber durch andere Sulfonamide ersetzt worden.


title: Sulfanilamid

text: 1937 führte die Sulfanilamid-Katastrophe in den USA, bei der mehr als hundert Personen durch mit Diethylenglykol zubereitetem Sulfanilamid-Sirup zu Tode kamen, zur Verabschiedung des "Federal Food, Drug, and Cosmetic Act", des Kernes des Arzneimittelrechts der Vereinigten Staaten.


title: Sulfanilamid

text: Die dreistufige Synthese der Verbindung startet mit Acetanilid, welches mit Chlorsulfonsäure umgesetzt wird. Die Zielverbindung ergibt sich dann durch Umwandlung des Säurechlorids mittels Ammoniak zum Säureamid und anschließender Verseifung des Acetamidfunktion.


title: Sulfanilamid

text: Sulfanilamid gehört zur Stoffgruppe der Sulfonamide. Diese bestehen aus einem Benzolkern mit einer Amino- und einer Sulfonamidgruppe. Sie alle sind schwache organische Säuren und meist schlecht löslich in Wasser (die Natriumsalze der Sulfonamide sind meist gut wasserlöslich).


title: Sulfanilamid

text: Verwendet wird Sulfanilamid hauptsächlich als Antibiotikum. Dabei wird es bei der Folsäuresynthese anstatt "para"-Aminobenzoesäure in die Folsäure eingebaut, die dadurch unwirksam wird.


title: Sulfanilamid

text: Bei Organismen, die Folsäure über die Nahrung aufnehmen müssen, wie zum Beispiel dem Menschen, wird deswegen keine Schädigung verursacht.


title: Kritik an der Google LLC

text: Google vermeidet mit legalen Buchungstricks wie dem Double-Irish-With-a-Dutch-Sandwich-Prinzip Steuerzahlungen in Milliardenhöhe. So erklärte 2012 Eric Schmidt, Chairman des Konzerns, dass das Unternehmen Google eine Struktur habe, mit der es in Europa kaum Steuern zahlen müsse. „Man nennt dies Kapitalismus“, äußerte er. Diese Praktik wird zunehmend kritisiert.


title: Kritik an der Google LLC

text: Im Februar 2016 einigte sich Google mit dem britischen Staat auf eine Steuernachzahlung von 130 Mio. britischen Pfund. Allein 18 Mio. Pfund der Summe ergaben sich durch Zinsen auf die nicht gezahlten Summen. Die Summe enthielt keine Strafzahlung. Die Einigung wurde von der Opposition und Teilen der Zivilgesellschaft stark kritisiert. Der damalige Kanzler George Osborne verteidigte jedoch die Einigung und die von ihm eingeführte "diverted profits tax".


title: Kritik an der Google LLC

text: Im Februar 2016 wurde bekannt, dass der französische Staat Steuerrückzahlung in Höhe von 1,6 Mrd. Euro von Google fordert. Im Mai 2016 wurde die Pariser Niederlassung des Unternehmens von Polizeikräften untersucht.


title: Kritik an der Google LLC

text: Die Washington Post berichtete Ende Juni 2013, dass Google größter Einzelsponsor einer Fundraising-Veranstaltung des Competitive Enterprise Institute war.


title: Kritik an der Google LLC

text: Die US-amerikanische Denkfabrik ist unter anderem für ihre Klimawandelleugnung bekannt. Im Juli 2013 veranstaltete Google selbst eine Fundraising-Veranstaltung für den republikanischen US-Senator Jim Inhofe, der die globale Erwärmung bestreitet. Letztere Veranstaltung führte zu Kritik an Google, u. a. durch die Wissenschaftler, die an dem von Google initiierten Wissenschaftsdialog beteiligt sind. Die Veranstaltung fand trotzdem statt. Google ist zudem Mitglied des American Legislative Exchange Council, das sich u. a. gegen den Ausbau erneuerbarer Energien ausspricht, und hierbei auf das Heartland-Institut verweist. Zudem unterstützt Google nach eigenen Angaben andere Klimaleugnerorganisationen wie das Cato Institute, das Mercatus Center, und die Americans for Tax Reform.


title: Kritik an der Google LLC

text: Ende September 2014 gab Google bekannt, dass die Mitgliedschaft beim American Legislative Exchange Council (ALEC) zum Jahresende beendete. Die Unterstützung von ALEC sei ein Fehler gewesen.


title: Kritik an der Google LLC

text: Der Klimawandel sei ein Fakt, und die Firma dürfe nicht mit Klimaskeptikern in einer Reihe stehen, da diese Leute „buchstäblich lügen“ würden.


title: Kritik an der Google LLC

text: Im August 2018 kritisierte Präsident Trump, dass Google die Suchergebnisse manipuliere und Stimmen Konservativer sowie konservative Nachrichten unterdrücke. Dies wurde von Google zurückgewiesen. Der Vorwurf wurde teilweise im Zusammenhang mit einer damals bevorstehenden Anhörung Googles vor dem Senat gesehen.


title: Kritik an der Google LLC

text: In internen Emails, die im September 2018 publik wurden, diskutierten Google-Mitarbeiter, wie sie nach Präsident Trumps Einreisestopp für Bürger aus sieben Ländern die Suche manipulieren könnten, um Benutzer auf Pro-Migrations-Seiten zu lenken um ihnen zu zeigen, wie man Politiker und Regierungsstellen in der Sache kontaktieren kann. Google bestreitet, dass diese Ideen umgesetzt wurden.


title: Kritik an der Google LLC

text: Google Inc. wurde für ein geheimes Abkommen mit Adobe, Apple und Intel stark kritisiert, das es ihnen nicht erlaubte, Arbeitnehmer untereinander abzuwerben. 64.000 Mitarbeiter wandten sich in einer Sammelklage gegen die Unternehmen, da diese es verhinderten, eines der Unternehmen für einen besser bezahlten Arbeitsplatz in einem der anderen zu verlassen. Es wurde eine Vergleich von 415 Millionen US-Dollar vor einem Gericht in San José geschlossen. Dabei wurde auch eine E-Mail von Eric Schmidt an den mittlerweile verstorbenen Apple-Gründer Steve Jobs veröffentlicht, in der Schmidt versprach, einen Angestellten der Personalabteilung umgehend zu entlassen, der versuchte, einen Apple-Mitarbeiter abzuwerben.


title: Kritik an der Google LLC

text: Anfang Juni 2013 wurde durch einen Whistleblower bekannt, dass Google mit acht anderen namhaften Internet- und Softwareanbietern, dem Geheimdienst NSA und anderen Regierungsbehörden auf Anfragen Benutzerdaten zur Verfügung stellt. Ein Unternehmenssprecher erklärte dazu, dass man Nutzerdaten Anfragen der Behörden sorgfältig prüfe und – sofern den gesetzlichen Bestimmungen entsprechend – Daten manuell herausgegeben würden. Anfragen von Regierungsbehörden aus den Jahren 2009 bis 2011 wurden vom Unternehmen veröffentlicht, jedoch waren darunter keine, die durch die FISA-Gesetzgebung autorisiert wurden, sodass Art und Umfang des NSA-Zugriffs auf die Daten der Google-Nutzer weiter unklar sind.


title: Kritik an der Google LLC

text: Im August 2017 kam ein Memorandum eines Mitarbeiters an die Öffentlichkeit, in dem dieser die nicht gleichberechtigte Vertretung von Frauen in Technologie und Management des Unternehmens auf biologische Gründe zurückführte. Auch wenn das Memo in den deutschen Leitmedien zunächst einhellig als sexistisch wahrgenommen wurde, stieß insbesondere die fristlose Entlassung des Mitarbeiters auf breite Kritik, da hiermit die Diskussion über den Umgang mit Diversität unterbunden würde.


title: Kritik an der Google LLC

text: Nachdem Google seinem Leiter der internationalen Beziehungen gekündigt hatte, berichtet er 2020: „Für Frauen einzutreten, für die LGBT-Gemeinschaft, für Kollegen mit nicht-weißer Hautfarbe, und für Menschenrechte hat mich meine Karriere (bei Google) gekostet“.


title: Kritik an der Google LLC

text: Einer seit 2017 hängiger Sammelklage, von inzwischen 15.000 Frauen, will Google mit einem Vergleich begegnen. Die Frauen hatten wegen des geschlechtsspezifischen Lohngefälles geklagt. Die Zahlung von 118 Millionen US-Dollar an die Klägerinnen, im Sinne des Vergleichs, muss noch von einem Gericht abgesegnet werden.


title: Kritik an der Google LLC

text: Seit 2017 beteiligt sich Google am Militärprojekt Maven des US-Verteidigungsministeriums. Hierbei entwickelt Google KI-Technologien zur automatischen Auswertung der Videoaufnahmen von militärischen Flugdrohnen, um die Genauigkeit bei der Bekämpfung von Zielen zu erhöhen. In einem offenen Brief an die Konzernspitze haben 3100 Google-Mitarbeiter gegen die Beteiligung an dem Projekt protestiert. Infolge des Festhaltens an der Beteiligung Googles an dem Projekt haben etliche Mitarbeiter aus ethischen Gründen gekündigt. Um den Google-Mitarbeitern beizustehen, haben einige Akademiker aus dem IT-Bereich sowie Ethiker am 16. Mai 2018 einen offenen Brief an die Konzernspitze verfasst, der von etwa 1000 Wissenschaftlern aus aller Welt unterschrieben wurde. Man beachte in diesem Zusammenhang auch den Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia: . Infolgedessen gab die Chefin der Sparte Google Cloud, Diane Greene, am 1. Juni 2018 bekannt, dass der Vertrag mit 18 Monaten Laufzeit 2019 nicht verlängert werden soll.


title: Kritik an der Google LLC

text: Am 22. März 2016 wurde bekannt, dass Google offenbar 2012 ein Werkzeug entwickelt hat, das zur Informationsaufbereitung und zur Unterstützung der Opposition zu Präsident Baschar al-Assad diente. Google-Mitarbeiter Jared Cohen beschrieb dieses Werkzeug gegenüber der damaligen US-Außenministerin Hillary Clinton in einer E-Mail.


title: Kritik an der Google LLC

text: 2020 wurden zwei Google-Beschäftigte entlassen, weil sie die gewerkschaftliche Organisation anstrebten. Google ließ sich hierzu von IRI Consultants beraten, einem Spezialist für Gewerkschaftbekämpfung ("Union Busting").


title: Kritik an der Google LLC

text: Ende 2020 sorgte die Kündigung Timnit Gebrus für öffentliches Aufsehen. Der Co-Gruppenleiterin sei laut ihren Angaben die Veröffentlichung eines Papers untersagt worden, das Umweltfolgen durch hohe Energiebedarfe sowie die Diskriminierung durch große Sprachmodelle, einem Geschäftsfeld des Unternehmens, thematisiert. Laut Google übergab Gebrus die Arbeit nicht früh genug zur Überprüfung und reichte diese ohne Freigabe bei einer Konferenz ein. Nach einem anschließend intern wie extern ausgetragenen Streit verließ Gebru das Unternehmen. Hunderte Beschäftigte solidarisierten sich in Folge mit einem offenen Brief.


title: Kritik an der Google LLC

text: In Europa liegt Google 2020 bezüglich Ausgaben für Lobbying von 5,75 Millionen Euro an der Spitze der Tech-Unternehmen. Für das Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft (HIIG) stiftete Google 2012 den Hauptteil des Gründungskapitals. Die jährlichen Mittel wurden zwar deutlich reduziert, allerdings hat Google über die Tochter GIF einen von sieben Sitzen im Stifterrat, so dass das Institut nicht völlig unabhängig arbeitet.


title: Kritik an der Google LLC

text: Medienforscher sehen insgesamt die Meinungsmacht von Google mittlerweile als problematisch an. Googles Expansionsstrategie ähnelt der von Microsoft, nur agiert Google viel schneller.


title: Kritik an der Google LLC

text: Suchmaschinen wie Google benutzen die Funktion „Autovervollständigen“, um den Benutzer schnellstmöglich zum gesuchten Begriff zu führen. Das kann dazu führen, dass die Suchmaschine auf rechtlich bedenkliche Suchergebnisse führen kann. Frankreich sieht daher Suchmaschinen in der Pflicht, Suchergebnisse für Medieninhalte im Zusammenhang mit Sharehostern oder Datentauschbörsen bereits beim Autovervollständigen herauszufiltern.


title: Kritik an der Google LLC

text: In Frankreich warfen vier Menschenrechtsorganisationen Google bei der Funktion der Autovervollständigung „latenten Antisemitismus“ vor. Menschen würden nach ethnischen Kriterien erfasst und kategorisiert. Bei der Suche nach Prominenten tauche oft als erste Option der Begriff „Jude“ auf. Die mögliche Gefahr zur Schürung für antisemitische Ressentiments sieht darin Patrick Kluman, Anwalt von SOS Racisme. In Deutschland verfährt Google unterschiedlich: bei Begriffen wie „Jude“ findet keine Autovervollständigung statt. Bei manchen Begriffen findet eine Teilfilterung statt, zum Beispiel der Pornoschauspieler Rocco Siffredi wird unterdrückt. Andererseits weigert sich Google bei Verletzung von Persönlichkeitsrechten einzugreifen. Was die Autovervollständigung beeinflusst und was nicht, ist nicht nachvollziehbar.


title: Kritik an der Google LLC

text: Große mediale Aufmerksamkeit erhielt diese Funktion im September 2012, als Bettina Wulff Klage gegen Google einreichte. Wulff wollte unter anderem erreichen, dass negative Suchvervollständigungen (zum Beispiel Escort, Prostituierte), die hinter ihrem Namen auftauchten, gelöscht werden, weil diese ihrem öffentlichen Ansehen schaden würden. Im November 2012 wurden acht Suchergebnisse aus dem Google-Index entfernt, die sich auf Bettina Wulff beziehen. Wulffs Anwälte hatten jedoch die Entfernung von 3000 Ergebnissen gefordert. Auch die Vorschläge wurden nicht berührt.


title: Kritik an der Google LLC

text: Eine Studie über die automatische Vervollständigung auf Google zeigte Ende September 2012 zudem auf, dass Sorgen vor negativen Folgen der Vorschläge begründet sind. So erinnern sich laut Studie ein Drittel aller Nutzer an negative Vorschläge über Personen und Unternehmen.


title: Kritik an der Google LLC

text: In Frankreich forderten Verlage von Google Geld dafür, dass ihre Artikel in den Suchdiensten des US-Unternehmens aufgeführt werden. Frankreichs Regierung kündigte ein Gesetz an, falls Verlage und Google zu keiner Einigung finden. Gemäß der am 1. Februar 2013 unterzeichneten Vereinbarung stellt Google 60 Millionen Euro für neue Online-Nachrichtenprojekte bereit. Über die Vergabe entscheidet ein Gremium mit Vertretern von Google, den Verlagen und der Regierung. Außerdem will Google den Verlagen bei der Vermarktung ihrer Websites helfen.


title: Kritik an der Google LLC

text: Google hatte zuletzt einen Marktanteil von über 90 % bei Suchmaschinenanfragen in Deutschland. Aufgrund der monopolgleichen Stellung im Suchmaschinenmarkt in vielen Ländern – darunter auch Deutschland – wird nicht selten bemängelt, dass Google die „Spielregeln“ selbst festlegen könne.


title: Kritik an der Google LLC

text: Im Jahr 2010 leitete die EU-Kommission ein Wettbewerbsverfahren gegen Google ein. Die EU-Wettbewerbsbehörde untersucht, ob der Konzern seine marktbeherrschende Stellung bei der Online-Suche missbraucht haben könnte, um eigene Produkte und Dienstleistungen vor denen anderer Anbieter zu platzieren.


title: Kritik an der Google LLC

text: Anfang 2013 bot Google Zugeständnisse an, um ein langwieriges Kartellverfahren zu vermeiden. Auf einer Pressekonferenz am 17. Juli 2013 erklärte der EU-Wettbewerbskommissar Joaquín Almunia, dass die von Google gesendeten Vorschläge nicht ausreichen, um die Bedenken zu überwinden. Weitere Verhandlungen beim World Economic Forum in Davos im Januar 2014 führten ebenfalls zu keiner Einigung mit der EU-Kommission.


title: Kritik an der Google LLC

text: Im April 2015 warfen Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager und die EU-Kommission Google unfairen Wettbewerb vor durch den Missbrauch seiner marktbeherrschenden Position. Google bevorzuge eigene spezialisierte Suchdienste in seinen allgemeinen Suchergebnissen. Weitere Bedenken betrafen das Web Scraping von Webinhalten konkurrierender Unternehmen, Exklusivwerbung und übermäßige Beschränkungen für werbende Unternehmen. Außerdem wurde eine getrennte kartellrechtliche Untersuchung des Verhaltens von Google hinsichtlich des Betriebssystems Android eingeleitet.


title: Kritik an der Google LLC

text: Am 27. Juni 2017 gab die EU-Kommission in einer Pressemitteilung bekannt, dass gegen Google eine Geldbuße in Höhe von 2,42 Milliarden Euro verhängt wurde, da Google EU-Kartellrecht verletzte habe. Die marktbeherrschende Stellung als Suchmaschine habe zur unzulässigen Vorzugsbehandlung des eigenen Preisvergleichsdienstes geführt. Google wurde aufgefordert, dies binnen 90 Tagen einzustellen. Anderenfalls wurden Zwangsgelder von bis zu 5 % des durchschnittlichen weltweiten Tagesumsatzes von Googles Muttergesellschaft Alphabet als Strafzahlungen – entsprechend etwa 14 Millionen US$ pro Tag – angedroht. Google wies die Beschuldigungen als ungerechtfertigt zurück und argumentierte, dass Unternehmen wie Amazon and eBay vergleichsweise mehr Einfluss auf das Käuferverhalten hätten. Das Unternehmen werde wahrscheinlich Rechtsmittel gegen die Entscheidung einlegen.


title: Kritik an der Google LLC

text: Am 18. Juli 2018 verhängte die EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager gegen Google wegen des Missbrauchs seiner marktbeherrschenden Stellung beim Smartphone-System Android eine Rekordstrafe in Höhe von rund 4,3 Milliarden Euro und drohte weitere Geldbußen an, falls Google sein Verhalten nicht binnen 90 Tagen ändere. Gerügt wurde unter anderem, dass Hersteller von Android-Smartphones, die Google-Dienste einbinden wollen, immer ein komplettes Paket aus elf Apps installieren müssen. Vestager betonte, insbesondere die Vorinstallation von Google als Suchmaschine sorge dafür, dass die Verbraucher diese benutzten statt Konkurrenzangebote herunterzuladen.


title: Kritik an der Google LLC

text: Im November 2021 bestätigte das EU-Gericht eine Wettbewerbstrafe wegen des Preisvergleichsdienstes Google Shopping der EU-Kommission in Höhe von 2,42 Milliarden Euro. Der Vorwurf war, dass Google seine marktbeherrschende Stellung als Suchmaschinenbetreiber missbraucht hat, indem es seinen eigenen Preisvergleichsdienst in den Suchergebnissen an der Spitze platziert sowie Vergleichsdienste der Konkurrenz herabgestuft hatte. Der Europäische Verbraucherverband Beuc begrüßte das Urteil. Google kann vor dem Europäischen Gerichtshof Widerspruch einlegen.


title: Kritik an der Google LLC

text: Am 25. Juni 2011 leitete die Federal Trade Commission (Kartellbehörde) in den USA eine offizielle Untersuchung gegen Google ein. Es geht dabei darum, dass Google häufig seine eigenen Produkte in die Ergebnisse integriert und damit weniger Klicks zu Drittanbietern ermöglicht.


title: Kritik an der Google LLC

text: Google wird auch vorgeworfen, Suchergebnisse zugunsten eigener Dienste zu manipulieren. Google hat dieses Vorgehen 2012 mit einer Studie verteidigt, dass diese Selbstbevorzugung durch das Recht auf freie Rede erlaubt sei.


title: Kritik an der Google LLC

text: Das FTC-Verfahren wurde 2013 zugunsten von Google beendet. Im März 2015 wurden Unterlagen der FTC-Untersuchung durch eine FOIA-Anfrage öffentlich, wonach die FTC jedoch feststellte, dass Google eigene Dienste bevorzuge.


title: Kritik an der Google LLC

text: Medien berichteten im Oktober 2020, dass das US-Justizministerium „kurz davor“ stehe, ein Verfahren gegen den Google zu eröffnen.


title: Kritik an der Google LLC

text: Laut einem Interview der Financial Times, das 2007 mit Googles Geschäftsführer Eric Schmidt geführt wurde, plant Google so viele Daten jedes einzelnen Nutzers zu sammeln, dass sogar sehr persönliche Fragen beantwortet werden können, wie zum Beispiel „Womit soll ich mich morgen beschäftigen?“ oder „Welches Arbeitsangebot soll ich annehmen?“. Im Jahr 2010 bekräftigte Eric Schmidt diese Zukunftsvision mehrfach, zunächst in einem Interview gegenüber dem Wall Street Journal: „Ich denke, die meisten Menschen (…) möchten, dass Google ihnen sagt, was sie als nächstes machen sollten.“ (…) „Sagen wir, du gehst eine Straße entlang. Aufgrund der Informationen, die Google über dich gesammelt hat, wissen wir grob, wer du bist, wissen ungefähr, was dich interessiert, wissen annäherungsweise, wer deine Freunde sind. Google weiß auch, bis auf wenige Meter genau, wo du gerade bist.“ Bei einem Vortrag auf der IFA-Messe in Berlin 2010 ergänzte Schmidt diese Zukunftsvision um das Beispiel, dass Google selbst einen Nutzer daran erinnern könnte, bei schlechtem Wetter eine Regenjacke anzuziehen. „Wir können Menschen Anregungen machen, denn wir wissen, was ihnen wichtig ist.“ Schmidt spielte damit auf Möglichkeiten wie Serendipität an, die mit künstlicher Intelligenz ausgewertet werden können.


title: Kritik an der Google LLC

text: Experten und Medien warnen vor einer weiteren Aufweichung des Datenschutzes und der Privatsphäre durch Google. Im Juni 2007 wurde Google bei einer Untersuchung der Bürgerrechtsorganisation Privacy International (PI) als einzigem von 23 untersuchten Internet-Dienstleistungsunternehmen das Prädikat „datenschutzfeindlich“ verliehen. Die Bürgerrechtsgruppe "Public Information Research" nominierte Google bereits 2003 in den USA für einen „Big Brother Award“. In Deutschland gewann es einen solchen im Jahr 2013.


title: Kritik an der Google LLC

text: Auch der Chaos Computer Club kritisiert das Unternehmen: „Google ist nicht in erster Linie eine Suchmaschine, sondern vor allem ein Datensammler.“


title: Kritik an der Google LLC

text: Im Juni 2020 berichtete die FAZ, Google müsse sich in Amerika wegen Missachtung von Privatsphäre-Einstellungen auf eine mögliche Sammelklage im Volumen von mindestens fünf Milliarden Dollar einstellen. Laut der am 2. Juni beim Bundesgericht in San Jose (Kalifornien) eingereichten Beschwerde soll das Unternehmen über Google Analytics, Google Ad Manager und andere Anwendungen sowie Website-Plug-Ins und Smartphone-Apps Daten von Internet-Nutzern sammeln, obwohl diese die Einstellungen auf „privat“ setzten. Google dürfe sich nicht an der verdeckten und nicht autorisierten Sammlung von Daten von praktisch jedem Amerikaner mit einem Computer oder Telefon beteiligen, lautete die Anklage. Google-Sprecher Jose Castaneda kündigte an, man gehe energisch gegen die Vorwürfe vor.


title: Kritik an der Google LLC

text: Im Mai 2021 warf der Generalstaatsanwalt von Arizona Google vor, dass Google Standortdaten weiter erfasste, obwohl Nutzer die Freigabe dafür deaktivierten. Google habe Smartphonehersteller aufgefordert, Datenschutzeinstellungen schwerer auffindbar zu machen.


title: Kritik an der Google LLC

text: Die Google-Suchmaschine vergibt individuelle Cookies an Benutzer. Offiziell sollen diese nur Einstellungen speichern. Warum dazu automatisch eine für jeden Browser eindeutige und über 30 Jahre gültige Nummer vergeben wird, auch wenn man keine Einstellung ändert, will Google nicht klären. Technisch ist es unumstritten einfacher, anstatt der Identifikationsnummer die Einstellungen selbst im Cookie zu speichern. Interessant ist dabei, dass eine Möglichkeit, persönliche Einstellungen ohne Cookie zu nutzen, kurz nach ihrer Entdeckung durch Google Watch seitens Google abgestellt wurde. Jedoch kann man diese eindeutige Nummer auf 0 setzen. Es wird deshalb vermutet, dass diese Identifikationsnummer nicht nur den Einstellungen dient, sondern auch dazu, Suchanfragen jedes Benutzers zu protokollieren, zumindest um daraus Rückschlüsse auf Interessengebiete zu ziehen. Erläuterungen in der eigenen Datenschutzrichtlinie sprechen dafür.


title: Kritik an der Google LLC

text: Der Zugriff auf Google-Suchergebnisse, ohne dass Google die Suchanfrage beispielsweise mit Hilfe von Cookies einem Benutzer zuordnen kann, war beispielsweise durch das Scroogle-Frontend möglich, welches als Proxy fungierte und wie Google Watch von dem gemeinnützigen Unternehmen "Public Information Research Inc." betrieben wird. Nachdem es von Google blockiert worden war, wurde es abgeschaltet.


title: Kritik an der Google LLC

text: Vor allem seit 2012 wird häufig kritisiert, dass Google durch die Menge an Daten und mit der Aufweitung der semantischen Suche in Bereiche vordringt, in denen seit Jahren andere Unternehmen tätig sind. Google breitet sich hierdurch in den Long Tail aus und vermindert den Nutzwert externer Portale.


title: Kritik an der Google LLC

text: Die französische Datenschutzbehörde Cnil hat wegen mangelnden Respekts gegenüber der Privatsphäre der Nutzer Strafen in Millionenhöhe gegen die Konzerne Google und Facebook verhängt. Zwei Tochterunternehmen von Google sollen zusammen 150 Millionen Euro Strafe zahlen, Facebook 60 Millionen Euro. In beiden Fällen geht es um bestimmte Einstellungen, die verhindern, dass sogenannte Cookies beim Besuch der Websites gespeichert werden. „Aus Respekt vor den Erwartungen der Nutzer (...) werden wir das entsprechend ändern und mit der Datenschutzbehörde zusammenarbeiten“, teilte Google nach einem Bericht der ZEIT mit. Eine Sprecherin des Facebook-Mutterkonzerns Meta sagte, man schaue sich die Entscheidung der Behörde an. Die eigenen Cookieeinstellungen gäben Menschen mehr Kontrolle über ihre Daten. Man werde diese Einstellungen weiterentwickeln und verbessern.


title: Kritik an der Google LLC

text: Aufgrund anhaltender Konflikte mit dem Management wegen Teilen der genannten Kritikpunkte gründeten 230 Beschäftigte Anfang 2021 die Interessenvertretung "Alphabet Workers Union". Der CWA-Ableger steht Beschäftigten aller Unternehmen von Alphabet Inc. offen.


title: Thomas Natschinski

text: Thomas Natschinski (* 25. Oktober 1947 in Claußnitz, Sachsen) ist ein deutscher Komponist und Sänger, der vor allem in der DDR maßgebend aktiv war.


title: Thomas Natschinski

text: Thomas Natschinskis Familie zog 1949 aus Claußnitz nach Leipzig und 1953 nach Berlin. Natschinski, der durch seinen Vater, den Dirigenten und Komponisten Gerd Natschinski, schon früh mit Musik in Berührung kam, begann im Alter von neun Jahren, Klavier zu lernen. Mit 16 Jahren schrieb er seine ersten Lieder.


title: Thomas Natschinski

text: Natschinski studierte von 1964 bis 1970 an der Hochschule für Musik „Hanns Eisler“ Berlin Komposition, Klavier und Musiktheorie. Einer seiner Lehrer war Rudolf Wagner-Régeny.


title: Thomas Natschinski

text: Noch während des Studiums gründete er die Band "Team 4", die sich musikalisch vor allem an die Beatles anlehnte, allerdings mit deutschen Texten von Hartmut König. Der Bandname bezog sich auf die Anzahl der Mitglieder. Aus dieser Zeit stammt auch das Lied "Mokka-Milch-Eisbar", 1968 veröffentlicht. Es handelt von der Mokka-Milch-und-Eis-Bar in der Karl-Marx-Allee in Ost-Berlin.


title: Thomas Natschinski

text: Wurde Beatmusik bis 1965 noch stark gefördert, so kam es zum Jahresende wegen ihrer allzu westlichen Ausrichtung zu einem Umbruch: viele Bands wurden verboten, und "Team 4" musste den Namen in "Thomas Natschinski und seine Gruppe" ändern. Der alte Name passte ohnehin nicht mehr, da die Gruppe inzwischen größer geworden war. 1968 erschien die erste Amiga-LP der Band, "Die Straße", unter folgender Besetzung:


title: Thomas Natschinski

text: "Brot und Salz" gründete. 1976 verließ er Brot und Salz, um ausschließlich als Komponist zu arbeiten. Er schrieb viele Lieder, unter anderem für Gaby Rückert ("Berührung" von 1980) und Jürgen Walter ("Clown sein" von 1983). Außerdem trat er als Solist in Erscheinung ("Eine Mütze voller Träume", "Ich lieb dich mehr und mehr").


title: Thomas Natschinski

text: 1978/1979 leitete Natschinski die Band von Veronika Fischer. Von 1981 bis 1984 spielte er neben Ulrich „Ed“ Swillms Keyboard bei Karat.


title: Thomas Natschinski

text: Seit 1976 schreibt Thomas Natschinski die Musik zu zahlreichen Filmen und Fernsehspielen, darunter zu der "Spuk"-Serie des DDR-Fernsehens und zur "Polizeiruf-110"-Folge "" (1989), sowie nach der Wende "Sherlock Holmes und die sieben Zwerge", "Die Trotzkis" und "Agentur Herz". Zu seinen neueren Arbeiten zählt die Musik zu der RBB-Serie "Täter, Opfer, Polizei".


title: Thomas Natschinski

text: Mit dem Berliner Friedrichstadtpalast verbindet ihn seit 1987 eine enge Zusammenarbeit. Für dessen Revuetheater schrieb er 2001 die Fantasyshow "WUNDERBAR-die 2002. Nacht", die bis 2003 mehr als 700.000 Zuschauer in über 400 Vorstellungen sahen.


title: Thomas Natschinski

text: 2004 vertonte er den letzten Text von Karat-Sänger Herbert Dreilich "Manchmal denk ich" und sang ihn zu dessen Ehren auf der CD "30 Jahre Karat" selber ein.


title: Thomas Natschinski

text: Zu Natschinskis 60. Geburtstag am 25. Oktober 2007 gaben Künstler wie Veronika Fischer, Bernd Römer, Rüdiger Barton, Gaby Rückert, Thomas Kurzhals, Jürgen Walter, Heinz-Jürgen Gottschalk und andere für ihn und mit ihm ein Livekonzert in der Berliner Wabe.


title: Teatre-Museu Dalí

text: <mapframe text="Teatre-Museu Dalí – interaktive Lagekarte" latitude="42.267147" longitude="2.955837" zoom="12" width="200" height="122" align="right">


title: Teatre-Museu Dalí

text: Das Teatre-Museu Dalí (; ) ist ein Museum für den Künstler Salvador Dalí in seiner katalanischen Heimatstadt Figueres.