title: Gruppe S.

text: Marion G., eine gelernte Friseurin aus einer Kleinstadt in Franken, radikalisierte sich nach Recherchen der Zeit seit der Flüchtlingskrise in Deutschland ab 2015. Sie war damals 50 Jahre alt, kannte keine Geflüchteten, fürchtete aber nach Eigenaussage Angriffe auf sich und ihre Kinder und wollte „wieder ihre Ruhe haben“. Ab Sommer 2018 organisierte sie Demonstrationen der Gelbwesten in Nürnberg mit. 2019 war sie Rednerin bei einer unangemeldeten Demonstration in Nürnberg, an der auch lokale Neonazis teilnahmen. In sozialen Netzwerken sympathisiert sie offen mit Rechtsextremen, postet deren Symbole und Bilder, äußert rechtsradikale Gewaltfantasien und einen Mix von Verschwörungstheorien. Später likte sie Facebookseiten von „Wodans Erben Germanien“ und „Unbeugsamer Patriotischer Widerstand“ und postete im Netz Sprüche wie: „Meine Mutter ist die Sprache, mein Vater ist das Land. Für die Zukunft meiner Familie leiste ich Widerstand“. Auf Fotografien trug sie einen Pullover mit dem Reichsadler der NS-Zeit, bei einem Interview im März 2020 einen Thorshammer als Halskette und ein Feuerzeug mit der Aufschrift „Waffen-SS“. In Bayern mietete sie ein Grundstück mit Hütte im Wald, das sie „Stützpunkt“ nannte, und ließ sich dort vermummt und in Flecktarnkleidung fotografieren. Nach Aussage eines mutmaßlichen Unterstützers sollte die Hütte ein „Rückzugsfluchtpunkt“ der Gruppe S. werden. Zum Anschlag in Hanau 2020 (19. Februar) schrieb sie im Internet, sie trauere nicht mit um die Opfer, sondern um „unsere Heimat und Kultur. Lasst euch gesagt sein wir werden uns erheben, und dann lauft so schnell ihr könnt. Denn nichts und niemand wird uns dann aufhalten für diesen Tag lebe ich, um uns Deutschen wieder ihre Heimat zurückzuholen!“


title: Gruppe S.

text: Jürgen K. meldete sich Ende Juli 2019 erstmals in einem Chat der Gruppe S. an und stellte sich als gebürtiger Brandenburger vor, der seit mehr als zwölf Jahren in Polen lebe. Er arbeite dort als Industrieelektriker und sitze als parteiloses Mitglied im Ortsrat. Er verschickte ein Bild, das Plastiksprengstoff zeigen sollte. Dieser sei überall in seinem Haus verteilt; wer ihn dort festnehmen wolle, werde eine „bombige“ Überraschung erleben. Kurz darauf teilte er eine Fotografie von sich mit einer tschechischen „Scorpion“-Maschinenpistole. Ferner gab er an, er sei mehrfach aus Flugzeugen und Hubschraubern gesprungen. Als Profilbild in sozialen Medien verwendete er das Verbandszeichen des Fallschirmjägerbataillon 263, einen roten Skorpion auf blauem Grund. Auf Facebook folgte er AfD-Politikern und zeigte seine Hausnummer „88“, ein Neonazicode für den Hitlergruß. Bis Ende 2019 war er mindestens in den Chatgruppen „Der harte Kern“, „Untergrund Deutscher Patrioten“ und in einer Gruppe zum Anwerben neuer Mitglieder aktiv. Er galt intern als zuverlässig, auch weil er bei der Bundeswehr an Waffen ausgebildet worden war. In einem Telegramchat der Gruppe kommentierte er ein Video von schwarzen U-Bahn-Fahrern, die angeblich eine weiße Frau geschubst hatten: Für sie würde ein teilummanteltes Geschoss reichen. Im September 2019 nahm er an einem Treffen von acht Mitgliedern der Gruppe „Der harte Kern“ in Heilbronn teil, das deutsche Behörden überwachten. Er sollte als IT-Experte Sprachcodes entwickeln und wurde darum in eine Telegramgruppe für Umsturzpläne aufgenommen. In einem abgehörten Gespräch erörterte er mit Marion G. seine Sprachcodes. G. betonte mehrfach, K.s System sei nicht für alle verständlich. K. beendete das Gespräch mit dem Hinweis: „Falls jemand mithört, das ist eine Satiresendung.“ Ab November 2019 schrieb er immer seltener in den Chatgruppen und beteiligte sich nicht mehr am Treffen Ende 2019, wo die Gruppe gleichzeitige Anschläge in sechs Moscheen und Waffenkäufe in Tschechien plante.


title: Gruppe S.

text: Nach Recherchen des ARD-Magazins Monitor stammen die meisten Mitglieder aus im gesamten Bundesgebiet verbreiteten rechtsextremen „Bruderschaften“ und „Bürgerwehren“:


title: Gruppe S.

text: Aus diesem Umfeld rekrutierte S. Mitstreiter und bildete Chatgruppen. Eine davon hatte zeitweise 35 Mitglieder, die jedoch bisher nicht wegen Terrorunterstützung angeklagt und nur vereinzelt als Zeugen vernommen wurden. Bundesweit sind bisher mindestens 20 solcher klandestinen Gruppen bekannt. Ihre Mitglieder grenzen sich durch einheitliche Kleidung, oft rockerähnliche Kutten, von anderen Rechtsextremen ab und verhalten sich auf Demonstrationen oft besonders aggressiv und gewaltbereit. Sie besuchen derzeit auch Proteste gegen Schutzmaßnahmen zur COVID-19-Pandemie in Deutschland. Die deutschen Sicherheitsbehörden sehen bei diesen Gruppen seit einigen Jahren zwar „Ansätze für rechtsterroristisches Potenzial“ und einen „fließenden Übergang zu gewalttätigem Handeln“, aber keine bundesweite Vernetzung.


title: Gruppe S.

text: Zu den Eindringlingen in eine Münchner Asylbewerberunterkunft 2019 gehörte Frank Schreibmüller, der als Administrator unter dem Netznamen „Frank der Reisende“ seit etwa 2013 mehr als 4000 Telegramgruppen und Telegramkanäle für Verschwörungsideologen, Rechtsextreme und Querdenken-Veranstalter anlegte. Er traf sich mehrfach mit Frank H., dem Anführer der „Wodans Erben Germanien“ in Bayern, und unterstützt mit technischen Kenntnissen intensiv die Vernetzung verschiedener Szenen im Internet, die gemeinsam auf einen irgendwie gearteten „Umsturz“ hinarbeiten.


title: Gruppe S.

text: Ab Herbst 2018 gründete Marion G. zunächst auf Facebook geschlossene Gruppen für „Kameraden, die nicht nur schwätzen wollten“. Ab Januar 2019 gründete sie auf dem bei Rechtsextremen beliebten Messengerdienst Telegram die Chatgruppe „Der harte Kern“ und weitere Chatgruppen, aus denen die Gruppe S entstand. Im Sommer 2019 lud sie den ihr bislang unbekannten Werner S. in ihre Gelbwestengruppe ein. Später übernahm dieser ihre erste Telegramchatgruppe als Moderator. Die späteren Mitglieder der Gruppe nutzten laut Ermittlern mindestens 13 Chaträume auf Telegram, mit Namen wie „Aufnahmegruppe der Gruppe die Aufrechten“, „Besprechungszimmer“ oder „Tutto Ramazotti“.


title: Gruppe S.

text: In diesen Chatgruppen und telefonisch suchte S. Männer, die bereit waren zu töten und notfalls auch selbst zu sterben. Sie sollten „intelligent, hart, brutal, schnell, zügig“ sein und sich „etwas mehr als die Teilnahme an Demonstrationen“ zutrauen. 2020 werde das Jahr, in dem es „keine Ausreden mehr“ gebe, da werde gehandelt. Er rekrutierte offenbar gewaltbereite Mitstreiter in ganz verschiedenen Milieus, in Facebook- und Telegramgruppen, Bürgerwehren, Rockerclubs, bei Reichsbürgern und „Germanen“, die ihr Hass auf Ausländer, Flüchtlinge und Muslime eint. Er und seine Gesprächspartner zeigten in den abgehörten Telefonaten und Chats eine Mischung aus Reichsbürgertum, germanischer Kriegermythologie, blankem Rassismus und Ausländerhass. Sie sprachen wie Islamisten über „Sprengstoffwesten“. Einer äußerte, er sei bereit, „sein Leben liegen zu lassen“, ein anderer, er sei „ein Heide, der gerne nach Valhall möchte“. Deshalb ist die Bundesanwaltschaft überzeugt, dass S. sie für den „bewaffneten Kampf“ anwarb und eine rechtsextreme Terrorgruppe gründete. Nach Erkenntnissen der Ermittler plante er anfangs, über Online-Rekrutierung eine „Untergrundarmee“ nach dem Vorbild der rechtsradikalen „Freikorps“ in der Weimarer Republik aufzubauen.


title: Gruppe S.

text: In ihren Chats soll die Gruppe auch Fotografien selbst hergestellter Waffen geteilt haben. Dort wurden Gewaltfantasien ausgetauscht. Auch die Familienväter in der Gruppe sollen keine Skrupel beim Töten muslimischer Kinder geäußert und auch das Szenario von Selbstmordfeldzügen entwickelt haben. Die Mitglieder sollen sich gegenseitig versichert haben, sie könnten nach den erwarteten Reaktionen auf ihre Anschläge hunderte bis tausende bewaffnete Gesinnungsgenossen mobilisieren.


title: Gruppe S.

text: Nach Angaben von Marion G. gab es zudem Chatgruppen nur für die männlichen Mitglieder. Vor allem Thorsten W. habe die Gruppe wiederholt angestachelt und immer wieder gesagt: „Wenn’s Krieg gibt, steh' ich in der ersten Reihe“; er werde nicht ins Gefängnis zurückkehren. Die Teilnehmer seien Prepper gewesen und hätten Vorräte gehortet. Sie habe zu S. ein besonders enges Verhältnis gehabt, habe sich aber weder mit ihm noch anderen Chatmitgliedern über Waffen und Anschlagspläne ausgetauscht. Die Festnahme von S. habe sie überrascht; dann habe sie ihre Chats vom Mobiltelefon gelöscht.


title: Gruppe S.

text: In den abgehörten Gesprächen und Chatnachrichten radikalisierten sich die Teilnehmer rasch. Sie sprachen vom Vorbereiten auf einen „Krieg“ zum Verteidigen ihrer Familien und des Vaterlands. Sie wähnten sich in einem Ausnahmezustand, mit dem sie sich zu Selbstjustiz ermächtigten, um sich vor angeblich hunderttausenden „ungemeldeten Migranten“ zu schützen.


title: Gruppe S.

text: Im September 2019 organisierte Marion G. in Heilbronn ein erstes Treffen für die Mitglieder ihrer Chatgruppen. Daran nahmen 17 Männer und Frauen teil. Manche brachten Prepperutensilien, andere ihre Kinder mit, einige trugen Camouflage, einer trug ein Schulterholster. Sie warfen mit Äxten auf Bäume oder übten Bogenschießen, sprachen aber laut Marion G. noch nicht über Anschläge. Nach späteren Ermittlungen sollen dort jedoch schon Anschläge in Deutschland und Frankreich besprochen worden sein, um den Sturz der Regierung zu erreichen. Vorgeschlagen wurde eine Teilung der Gruppe in einen politischen und einen militärischen Arm nach dem Vorbild der IRA in Nordirland.


title: Gruppe S.

text: Am 28. September 2019 trafen sich die von S. angeworbenen Rechtsextremen auf einem Grillplatz an der Sägemühle Hummelgautsche in Alfdorf. Ein Mobiles Einsatzkommando der Polizei beobachtete das Treffen. Dabei soll S. den übrigen Teilnehmern angedeutet haben, es gebe Kontakte in Behörden, auch zur Polizei, so dass man Mitglieder der Gruppe überprüfen könne. Laut SWR nahmen 15 Männer und eine Frau (Marion G.) teil. Darunter waren sieben sogenannte Prepper und rechte Aktivisten aus dem östlichen Baden-Württemberg, die sich in ihrer Freizeit auf mögliche Katastrophen vorbereiteten und Überlebenstrainings durchführten. Sie stammen unter anderem aus Alfdorf, Ellwangen, Mosbach, Niefern-Öschelbronn, Nürtingen, Kirchheim und Marbach am Neckar. Die Beteiligten brachten Schusswaffen mit, darunter geladene Pistolen, und zeigten sie einander. Der Marbacher soll eine russische Militärpistole, der Kirchheimer eine selbst gebaute Schusswaffe gezeigt haben. Mit den Waffen absolvierten sie auf dem Grillplatz bei Alfdorf Schieß- und Wurfübungen. Fotografien des Treffens zeigen die Teilnehmer mit Streitäxten und Messern bewaffnet, die meisten in Kleidung mit Symbolen der rechten Szene. Die Gruppe soll schon bei diesem Treffen Anschläge besprochen und als mögliche Anschlagsziele die Politiker Robert Habeck und Anton Hofreiter (Bündnis 90/Die Grünen) sowie Moscheen ins Auge gefasst haben. Ihr Hauptziel war demnach, einen Bürgerkrieg zu provozieren. Ein ebenfalls anwesender Freund des Kirchheimers aus Nürtingen bestätigte dem SWR die Schießübungen. Er habe geglaubt, es habe sich nur um ein weiteres von vielen Preppertreffen gehandelt, an denen beide zuvor teilgenommen hatten. Von Anschlagsplänen habe er nichts mitbekommen. Bei diesem Treffen sollen die Beteiligten bis zu 5000 Euro pro Person für das gemeinsame Projekt versprochen haben. Ein Mann soll behauptet haben, er könne mehr als 2.000 weitere, teilweise bewaffnete Männer alarmieren. Auch der Informant war dabei. Er posierte auf dem Gruppenfoto mit einem langen Messer und soll den Auftrag erhalten haben, weitere Rechtsextreme für Terrorpläne zu rekrutieren. Er hatte schon Kontakt zur gewaltbereiten „Bruderschaft Deutschland“ und warb dort für die Gruppe S., indem er die Radikalität ihres Anführers betonte: S. sei „der mit der Sprengweste“. Im Oktober 2019 schrieb er in einem Chat mit anderen Mitgliedern der Gruppe: „Ich kann nicht jeden Nigger killen, den ich seh! Würde es gern, aber das kommt noch.“ Über Muslime schrieb er: „Zack ins Lager! Und Tschüss!“


title: Gruppe S.

text: Ende September 2019 demonstrierte Tony E. in Hamburg mit den „Patrioten für Deutschland“. Am 3. Oktober 2019 trafen sich Werner S., Tony E., Marion G. und weitere Mitglieder der Gruppe S auf einer Demonstration von Rechtsextremen und „Reichsbürgern“ vor dem Reichstagsgebäude in Berlin. Auch Thomas N. und Steffen B. waren dabei, wie ein Gruppenfoto vor dem Brandenburger Tor zeigt. Bei einer Polizeikontrolle fand man bei S. verbotene Quarzhandschuhe. Er verschickte danach eine Mail mit Fotos von selbstgebauten „Slam-Guns“. Auch der Polizeiinformant fuhr zum Berliner Treffen. Auf dem Weg dorthin musste er eine illegale Gaspistole bei einer Polizeikontrolle abgeben.


title: Gruppe S.

text: Tony E. half S. in den folgenden Wochen dabei, weitere Rechtsextreme für die Gruppe S anzuwerben, darunter Mitglieder der vor allem in Nordrhein-Westfalen aktiven „Bruderschaft Deutschland“. Tony E. teilte S. in abgehörten Telefonaten am 7. November 2019 mit, er sei an Krebs erkrankt, so dass ihm „Türen für vielerlei Spielräume“ offenstünden. Er sagte einem Bekannten, die Zeiten von Bürgerwehr seien vorbei, man sei viel weiter. Ende Dezember erklärte S. einem Kameraden, man müsse jetzt kämpfen und „Geschichte schreiben“. Der Mann sagte einem weiteren Kameraden, schon 2020 werde der Bürgerkrieg in Deutschland ausbrechen. Anfang Januar 2020 fragte S. in den Telegramchats: „Ist hier irgendjemand in der Gruppe, zunächst männlich, der sich (…) etwas 'mehr' als die Teilnahme an Demonstrationen und dergleichen zutraut? Denn dieses Jahr gibt es keine Ausreden mehr, da wird gehandelt!!!“ Am 22. Januar schrieb er: „Bei Brot und Wein wird 'Krieg' besprochen!! Das Risiko wird hoch, eine Veränderung im Leben jedes Einzelnen steht eventuell oder gar vermutlich auf der Agenda!“


title: Gruppe S.

text: Am 7. und 8. Februar 2020 trafen sich mehr als zehn Mitglieder und Unterstützer der Gruppe in Minden. Die Sicherheitsbehörden observierten das Treffen mit großem Aufwand. Vorher schrieb S. den Teilnehmern, man wolle den „Krieg“ besprechen. Wer das nicht verkrafte, habe dort nichts verloren. Das Treffen fand in der Wohnung von Thomas N. statt. Der Polizeiinformant war dabei und gab an, diesmal sei erstmals konkreter über Anschlagspläne und Ziele gesprochen worden. S. habe angekündigt, Muslime in fünf oder sechs Moscheen in mehreren Bundesländern mit Waffen anzugreifen. Dies werde Gegenreaktionen der muslimischen Seite und einen „Dominoeffekt“ auslösen und schließlich zu bürgerkriegsartigen Zuständen führen. Vorzugsweise sollten Moscheen mit Imamen aus der Türkei angegriffen werden. S. soll gesagt haben, man könne dabei keine Rücksicht auf Frauen oder Kinder nehmen. Er soll seine Pläne skizziert haben, Muslime gezielt während des Freitagsgebets anzugreifen. Wenige Tage später soll er in einem abgehörten Telefonat von „Kommandos“ gesprochen haben, die in bis zu „zehn Bundesländern“ zuschlagen sollten. Nach den abgehörten Gesprächen wollten die Mitglieder gleichzeitige Anschläge gegen mindestens zehn Moscheen in Deutschland begehen. Laut Bundesanwaltschaft beschrieb S. die mutmaßlichen Anschlagspläne so: „Zehn Männer, zehn Bundesländer, fertig. Oder meinetwegen nur fünf, wenn’s Zweiergruppen sind.“ Zudem diskutierten die Mitglieder Mordanschläge auf Schwarzafrikaner, die sie „weiche“ Ziele, und auf deutsche Politiker wie Robert Habeck und Anton Hofreiter, die sie „harte“ Ziele nannten. Ein Hauptverdächtiger behauptete, die Zeiten von Bürgerwehren seien vorbei, man sei nun viel weiter; er sei bereit, sein Leben zu opfern.


title: Gruppe S.

text: Für weitere Anschlagsziele seien Feindeslisten mit tausenden Namen und Adressen angeblicher Antifa-Aktivisten angelegt worden. Ferner sei verabredet worden, dass jedes Gruppenmitglied möglichst 5000 Euro zur Waffenbeschaffung in eine Gruppenkasse einzahlen solle. Wolfgang W. soll angeboten haben, über seine Kontakte zur Bundeswehr kugelsichere Westen zu beschaffen. Für Anschläge sollten selbstgebaute „Slam Guns“ verwendet werden. Der Teilnehmer Frank H. soll erklärt haben, er kenne zwei nicht von der Polizei kontrollierte Routen durch Tschechien und könne dort Kurzwaffen besorgen. Laut dem Informanten boten zwei Beteiligte an, mit dem Motorrad nach Tschechien zu fahren, um Pistolen Tokarew TT-33 zu beschaffen. Ein weiterer Mann habe erklärt, er könne Handgranaten beschaffen. Thorsten W. bot bei diesem Treffen 5.000 Euro, falls nötig auch mehr, für den Ankauf von Waffen und Munition an. Selbst besorgen wollte er sie nicht. Die Moscheen sollten Anfang März 2020 mit Handgranaten und Langwaffen gestürmt werden. Zwei Tage nach dem Treffen sagte S. zu Tony E. am Telefon: „Das kannst du mit zehn guten Männern. […] Zehn Männer, zehn Bundesländer, fertig.“


title: Gruppe S.

text: Laut späteren Ermittlungsakten verfügten die Gruppenmitglieder bis dahin bereits über 27 erlaubnispflichtige Waffen, vor allem Pistolen der russischen Hersteller Makarov und Tokarev. Zudem wollte S. von anderen Rechtsextremen wie André Mike B. aus den „Soldiers of Odin“ ein Kalaschnikow-Sturmgewehr mit 2.000 Schuss Munition, eine Uzi-Maschinenpistole und Handgranaten erwerben, um damit Bundestagsabgeordnete zu ermorden. In einer Chatgruppe schrieb er, man wolle mit dem „richtigen Training und einem exzellenten, ausgereiften Konzept“ „auf einen Schlag“ alle Politiker im Reichstag „ausschalten“. Mit einer „etwa über 1.000 Mann“ starken Miliz wollte er dem „ganzen Spuk (…) ganz zügig ein Ende bereiten“.


title: Gruppe S.

text: Im Frühherbst 2019 warnte der Informant das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) per E-Mail vor einer Gruppe, die einen Anschlag plane. Als die Antwort ausblieb, wandte er sich nach sechs Wochen an Polizeireviere in drei Bundesländern. Schließlich nahm das Landeskriminalamt Baden-Württemberg (LKA) Kontakt mit ihm auf und gab ihm einen persönlichen Ansprechpartner. Diesem berichtete er kontinuierlich von Gewaltfantasien, Geldsammlungen, Waffenbeschaffung der Gruppe und anderem. Er äußerte Verständnis für deren Wut über die politischen Verhältnisse in Deutschland und teilte manche ihrer Positionen. Er gab an, ein hessischer AfD-Politiker, Polizeihauptkommissar aus Gießen, habe ihm 2019 Verständnis gezeigt und Respekt vor der Polizei vermittelt. Nach einigen Treffen mit ihm gründete das LKA die Besondere Aufbauorganisation (BAO) „Valenz“ für die Ermittlungen. Diese beobachtete die Gruppe seit Oktober 2019, hörte Telefonate ab und überwachte Chatverläufe. Dabei erhärtete sich der Verdacht einer Terrorzelle, die Anschläge plante. Im November 2019 leitete der GBA Peter Frank das Ermittlungsverfahren gegen den mutmaßlichen Kern der Gruppe ein. Bis dahin stuften die Sicherheitsbehörden keins der 13 mutmaßlichen Gruppenmitglieder als Gefährder, also potentielle schwere Gewalttäter ein. Im Februar 2020 weiteten sie die Observation auf acht mutmaßliche Unterstützer der Gruppe aus.


title: Gruppe S.

text: Der Informant blieb bis Februar 2020 in der Gruppe. Am 2. Oktober 2019 kontrollierte die Bundespolizei ihn in Heidelberg und fand bei ihm eine geladene Gaspistole, für die er keinen Waffenschein hatte. Er gab an, er sei ein „Spitzel“ für das LKA. Die Polizei leitete ein Ermittlungsverfahren wegen Verstoßes gegen das Waffengesetz gegen ihn ein. Die Ermittler hielten seine Angaben jedoch für glaubhaft und boten ihm Zeugenschutz an, erklärten ihm aber auch, der GBA müsse seine umfangreichen Aussagen erst prüfen, bevor eine Strafmilderung in Betracht komme.


title: Gruppe S.

text: Im Februar 2020 riss der Kontakt der Ermittler zum Informanten mehrere Tage lang ab, so dass das LKA um seine Sicherheit fürchtete und spontane Taten der Gruppe befürchtete. Der GBA beschloss daraufhin bundesweite Razzien bei deren Mitgliedern.


title: Gruppe S.

text: Am 14. Februar 2020 ließ der GBA Wohnungen und andere Räume an 13 Orten in Baden-Württemberg, Bayern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt durchsuchen. Dabei fand die Polizei Depots mit Versorgungsmitteln und Waffen sowie Material für Unkonventionelle Spreng- und Brandvorrichtungen (USBV).


title: Gruppe S.

text: Bei S. in Mickhausen fand die Polizei eine schussbereite 9-Millimeter-Pistole mit Munition dafür. Bei Steffen B. im Salzlandkreis fand sie eine selbstgebaute „Slam-Gun“ (Schrotflinte) und 100 Schuss Munition dafür. Bei Thomas N. in Minden fand sie eine Armbrust, Äxte, Morgensterne, 50 Stichwaffen, einen Revolver, ein Gewehr sowie mehrere Gold- und Silberbarren. Bei seinem Facebookfreund, dem Lageristen Ulf R. (46) aus Porta Westfalica, fand die Polizei scharfe Waffen, darunter mehrere selbstgebaute Eierhandgranaten. Bei Tony E. fand die Polizei einen Fünf-Liter-Kanister mit Wasserstoffperoxid und 25 Kilogramm Dünger. Die Ermittler prüften, ob sich daraus Sprengstoff herstellen lässt. Ferner stellten sie bei den Razzien 18 Mobiltelefone sicher. Nach den abgehörten Gesprächen und weiteren Ermittlungsergebnissen wollte sich die ganze Gruppe mit großkalibrigen Schrotflinten (Slam-Guns) ausrüsten. Ein solches selbstgebautes Modell hatte auch der Antisemit Stephan Balliet beim Anschlag in Halle (Saale) 2019 (9. Oktober) benutzt.


title: Gruppe S.

text: Infolge der unerwartet umfangreichen Waffenfunde ließ der GBA zwölf der 13 Beschuldigten noch vor Ort festnehmen und beantragte für sie Haftbefehle beim Bundesgerichtshof (BGH), die drei Ermittlungsrichter am selben Tag erließen. Alle zwölf kamen in Untersuchungshaft. Werner S., Michael B., Thomas N. und Tony E. stufen die Ermittler als mutmaßliche Haupttäter, die übrigen acht Mitglieder als Unterstützer der Terrorzelle ein. Die Hauptverdächtigen planten laut Haftbefehl Anschläge auf Politiker, Asylsuchende und Muslime, um die Staats- und Gesellschaftsordnung der Bundesrepublik „zu erschüttern und letztlich zu überwinden“. Ihnen wirft der GBA die Bildung einer terroristischen Vereinigung vor. Sie waren alle beim Alfdorfer Treffen dabei.


title: Gruppe S.

text: Laut Auskunft der Bundesregierung vom April 2020 wurde der Informant nicht verhaftet, weil er dazu beigetragen habe, „dass strafprozessuale Maßnahmen veranlasst und die Umsetzung der Anschlagsvorhaben verhindert werden konnten.“ Die Ermittler hätten bei den Festgenommenen bisher „einzelne Namensnennungen von Politikern/innen oder eine Zusammenstellung verschiedener aktueller und ehemaliger Parlamentarier/innen des Bundes und der Länder sowie einer Privatperson“ entdeckt und die Betroffenen darüber informiert.


title: Gruppe S.

text: Obwohl Marion G. die Gruppe S. mitgegründet hatte, wurde sie weder dazu vernommen noch verhaftet. Sie war nicht an der konkreten Anschlagsplanung im Februar 2020 beteiligt und hatte nach ihren Angaben davon nichts gewusst.


title: Gruppe S.

text: Im April 2021 bestätigte der Präsident des Landeskriminalamts Baden-Württemberg Ralf Michelfelder den Fund eines sehr großen Waffenlagers bei der Gruppe und erklärte: „Hätten die Beschuldigten ihre geplanten Terrortaten umsetzen können, hätten wir eine ganz brutale, ganz massive Tötungsmaschinerie am Laufen gehabt.“


title: Gruppe S.

text: Fünf Tage nach den Festnahmen erschoss ein rassistischer Täter beim Anschlag in Hanau 2020 (19. Februar) neun Menschen mit Migrationshintergrund, seine Mutter und sich selbst. Die Bundesanwaltschaft übernahm auch dazu die Ermittlungen und wollte prüfen, ob die Tat von Hanau mit der Gruppe S. in Verbindung stand.


title: Gruppe S.

text: Die Ermittler prüften das Unterstützerumfeld der Gruppe S., mögliche Kontakte zu ehemaligen oder aktiven Polizisten und Soldaten, und versuchten, alle in Chats und Telefonaten genannten Personen zu identifizieren. Darunter sollten auch militärisch „hervorragend“ ausgebildete Personen sein. Die Ermittler schätzten die Anschlagspläne der Gruppe als noch nicht sehr konkret ein, etwa weil genaue Orte noch nicht festgestanden hätten. Die Aussage von S., man könne notfalls Tausende bewaffnete Kämpfer aktivieren, werteten sie als bloße Prahlerei. Anwälte der Beschuldigten verdächtigen den Informanten, er habe Anschläge auf Moscheen vorgeschlagen.


title: Gruppe S.

text: Ende Februar sagte ein inhaftierter Unterstützer der Gruppe jedoch aus, das Treffen habe eine Terroraktion einleiten sollen. S. habe es als Auftakt zum Losschlagen ausgerufen und bestimmt, wer daran teilnehmen dürfe. Alle Teilnehmer hätten sich bekennen müssen, dass sie selbst auch Attentate in Moscheen begehen und 5.000 Euro pro Person für den Waffenkauf geben würden. Laut dem "Spiegel" sagte er zunächst aus, beim Treffen in Minden sei es um die Suche nach Zufluchtsorten für einen „Tag X“ gegangen. Waffen habe man sich nur zum Schutz vor ausländischen Clans beschaffen wollen. Auf Nachfrage der Ermittler gab er dann zu: Man habe auch über Angriffe auf Moscheen gesprochen, auch mit Schusswaffen und durch Brandstiftung, damit Muslime Deutschland verlassen. Er selbst habe jedoch nichts mit tödlicher Gewalt zu tun haben wollen.


title: Gruppe S.

text: Thorsten W. gehörte zur Polizeiwache in Bockum-Hövel. Interne Polizeiermittler prüften, ob er an dort im Tresor lagernde Maschinenpistolen und Munition hätte gelangen können und ob deren Bewachung ausreicht. Er wurde vom Dienst suspendiert und erhielt einen Aktenvermerk, dass er wie ein Reichsbürger denke. Gegen ihn wird wegen des Verwendens verfassungsfeindlicher Kennzeichen und wegen des Verdachts ermittelt, er könnte Gesinnungsfreunden zu legalen Schusswaffen verholfen haben. Am 21. Februar 2020 betonte der Polizeipräsident in Hamm, nach bisheriger Prüfung habe Thorsten W. keine Waffenscheine erteilt. Jedoch hätte man die Hinweise auf seine rechtsradikale Haltung zusammenfügen, ein Disziplinarverfahren einleiten und ihm den Waffenschein entziehen müssen, weil seine dafür erforderliche Zuverlässigkeit nicht mehr gegeben war. Im Zuge der internen Ermittlungen stieß die Polizei Hamm auf zwei weitere Mitarbeiter mit mutmaßlich rechter Gesinnung. Sie sollen jedoch nichts mit der Gruppe S. zu tun gehabt haben. Einer war Polizist, der andere Sachbearbeiter. Beide hatten sich in Chats rechtsradikal geäußert. Sie wurden im Mai 2020 vorläufig suspendiert oder freigestellt.


title: Gruppe S.

text: Die organisierte Bürgerwehrszene in Nordrhein-Westfalen soll enge Kontakte zur Gruppe S. gepflegt haben. Diese wollte weitere Terrorhelfer bei Großdemonstrationen anwerben. Die Ermittler sollen Anhaltspunkte dafür haben, dass mehr als 1.000 gewaltbereite Rechtsextremisten in und um Deutschland zu einem bewaffneten Kampf bereit wären.


title: Gruppe S.

text: Am 1. April 2020 durchsuchten Ermittler zur Gruppe S. fünf Wohnungen von Anhängern der rechtsextremen „Bruderschaft Deutschland“ nach unerlaubten Waffen. Darunter war die Wohnung von Ralf Nieland, dem Anführer der Bruderschaft, in Düsseldorf-Holthausen. Er hatte nach Zeugenaussagen engen Kontakt zur Gruppe S., posierte auf Fotografien mit Tony E. und räumte zwei Kontakte zu ihm ein, distanzierte sich jedoch von Terrorplänen. Tony E. trug seinerseits T-Shirts der „Sektion Süd“ der Bruderschaft.


title: Gruppe S.

text: Am 13. Mai 2020 ließen Bundesanwaltschaft und LKA Baden-Württemberg in Porta Westfalica ein Waldstück durchsuchen. Nach Lokalberichten hatten Spaziergänger im Wald beim Ortsteil Kleinenbremen zuvor ein Lebensmitteldepot entdeckt, das die Ermittler der Gruppe S. zuordnen. Einer der im Februar 2020 festgenommenen Männer stammt aus Kleinenbremen.


title: Gruppe S.

text: Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Dortmund wurde einer der zwölf festgenommenen Verdächtigen, der 46-jährige Ulf R. aus dem Kreis Minden-Lübbecke, am 15. Juli 2020 tot in seiner Einzelzelle in der Justizvollzugsanstalt Dortmund aufgefunden. Ein Todesermittlungsverfahren wurde eingeleitet und eine Obduktion angeordnet.


title: Gruppe S.

text: Am 9. Oktober 2020 nahm die Polizei Polens Jürgen K. dort fest, nachdem deutsche Ermittler sie informiert hatten. In seinem Haus fand man ein Waffenarsenal mit 1,2 Kilo TNT, eine Tränengasgranate, einen Zünder, Munition und als Kriegswaffen international geächtete Teilmantelgeschosse.


title: Gruppe S.

text: Am 6. Mai 2021 (nach Beginn des Strafprozesses) durchsuchten Ermittler die Wohnungen einer 56-jährigen Frau aus dem Landkreis Unterallgäu und dreier Männer in Baden-Württemberg, Niedersachsen und Thüringen. Die vier gehörten seit September 2019 zur Chatgruppe „Der harte Kern“, trafen sich um November 2019 in Heilbronn und hatten zur Gruppe S. ideologische und personelle Bezüge. Sie sollen in ihren Chats auch über rechtsextreme Anschläge diskutiert haben. Daher stehen sie ebenfalls unter Terrordacht, wurden aber bei der Razzia nicht festgenommen.


title: Gruppe S.

text: Am 16. September 2020 verbot ein Gericht einem Mindener Mitglied der Gruppe S. den Besitz von erlaubnisfreien Waffen, etwa von Gaspistolen. Der Rechtsstreit war schon Jahre vor der Festnahme des Mannes im Gang.


title: Gruppe S.

text: Am 4. November 2020 erhob der GBA Anklage gegen die zwölf Festgenommenen und stufte elf davon als Mitglieder, einen als Unterstützer der Terrorgruppe S. ein. Als Indizien für ihre rechtsextreme Haltung führte die Anklage unter anderem auf: S. habe schon früher in rechtsextremen Gruppen mitgewirkt, die ihm als „Schwätzerpatrioten“ zu lasch gewesen seien. Daher habe er ab Sommer 2019 über Chatgruppen eine Art Miliz aufgebaut und Vernichtungsfantasien gegen Flüchtlinge, Muslime und Schwarze geäußert, etwa, er freue sich auf „die vielen jämmerlich verreckten Körper neben dem Bordstein“. Ein Mitstreiter habe geschrieben, er habe „Bock auf ein Massaker“. Viele Interessierte stammten aus rechtsextremen Bürgerwehren, waren Reichsbürger oder vorbestrafte Gewalttäter. So hatte Frank H. aus München ab 1994 eine zehnjährige Haftstrafe wegen Vergewaltigung und gefährlicher Körperverletzung verbüßt. Bei ihm wurde antisemitisches und rassistisches Propagandamaterial gefunden. Steffen B. trug eine Tätowierung von Adolf Hitler in Uniform auf dem Oberschenkel und ein Hakenkreuz auf der Brust. Er besaß Bücher über „Rassenkunde“ und eine Axt mit Sigrunen und dem Wort „Arier“. Bei Thorsten W. fanden die Ermittler ein Hakenkreuz aus Bügelperlen, zwei Ausgaben von Hitlers „Mein Kampf“ und einen Vorrat fertiger Joints. Seit Herbst 2019 habe die Gruppe Anschläge auf Grünenpolitiker, Flüchtlingsheime und besonders auf Moscheen diskutiert. Damit habe man die Bevölkerung massiv einschüchtern und bürgerkriegsähnliche Zustände für einen erhofften Systemumsturz provozieren wollen. Beim Treffen in Alfdorf sei die Terrorzelle gegründet worden. Schon beim nächsten Gesamttreffen seien die Anschläge konkret geplant worden. Einem Bekannten habe S. eine „bestialische Angelegenheit“ angekündigt. Bei dem Mindener Treffen habe er seinen Plan vorgestellt, Moscheen in kleineren Städten mit bekannteren Imamen anzugreifen und die anwesenden Muslime zu töten. Damit provoziere man Gegenreaktionen der Muslime und letztlich einen Bürgerkrieg. Dazu habe die Gruppe über Kontakte zu einem Waffenhändler und tschechischen Rechtsextremen Handgranaten und Schusswaffen besorgt. Vorbild sei der Terroranschlag auf zwei Moscheen in Christchurch gewesen. Ein Gruppenmitglied besaß das Tätervideo davon sowie das Tätervideo vom antisemitischen Anschlag in Halle (Saale) 2019. - S. und andere Angeklagte bestritten bei ihren Verhören geplante Straftaten und beschrieben die Gruppe als Haufen unzufriedener Sprücheklopfer und gescheiterter Existenzen.


title: Gruppe S.

text: Am 22. Februar 2021 ließ das Oberlandesgericht Stuttgart die Anklage gegen alle 12 inhaftierten Mitglieder der Gruppe zu. Am 13. April 2021 begann die Hauptverhandlung in Stuttgart-Stammheim unter zusätzlichen Sicherheitsmaßnahmen. Zu den insgesamt 29 Verteidigern der zwölf Angeklagten gehören bekannte Anwälte der rechtsextremen Szene wie Günther Herzogenrath-Amelung, Dubravko Mandic (früher AfD, Gegner von Covidmasken), Frank Miksch (früher Junge Nationaldemokraten) und André Picker (Pro NRW, Die Republikaner). Von den Angeklagten waren zunächst nur Thorsten W. und Stefan K. aussagebereit.


title: Gruppe S.

text: Am 27. April 2021 im Hauptprozess beschrieb Thorsten W. seine Teilnahme an den Gruppentreffen als großes Missverständnis. Er habe Thomas N. ab Juli 2017 öfter auf Veranstaltungen zum Thema Mittelalter getroffen. Sie hätten sporadisch auch „über Politik geredet und sich kritisch geäußert“; N. sei ihm „vernünftig und besonnen“ erschienen. Im Oktober 2019 habe N. ihn in die Chatgruppe „Heimat“, zum 8. Februar 2020 auch in sein Haus in Minden eingeladen und Gäste aus den Gruppen „Wodans Erben Germanien“, „Vikings Security Germania“ und der „Bruderschaft Deutschland“ angekündigt. Er habe geglaubt, es gehe dabei um einen „Zusammenschluss verschiedener Mittelaltergruppen“, für die solche Namen „völlig normal“ seien. Bei jenem Treffen habe ihm N. seine Mittelalterwaffen gezeigt. Er habe keinen der übrigen Gäste gekannt und sich ausgeschlossen gefühlt. Bei der Vorstellungsrunde nach dem Mittagessen habe Paul-Ludwig U. mit seiner 20-jährigen Knasterfahrung geprahlt. Er selbst habe sich als Mitarbeiter im öffentlichen Dienst vorgestellt; damit hätten einige ein Problem geäußert. Die Runde habe abgestimmt, dass er bleiben dürfe. Erst danach seien „rechte Unmutsäußerungen“ gefallen, und man habe über Demonstrationen, Geld, Waffen und Anschläge auf Moscheen gesprochen. Er habe gefragt: „So was wie in Christchurch? Euer Ernst? Lasst das!“ Die Gruppe habe dazu geschwiegen. Im folgenden „Stimmengewirr“ habe er N. gesagt, er wolle „mit dem Quatsch nichts zu tun haben“, und das Treffen verlassen. Erst danach habe er die Namen der Bürgerwehren gegoogelt. Hätte er sich vorher informiert, „dann wäre ich da garantiert nie hingefahren.“ Denn als langjähriger Mitarbeiter im öffentlichen Dienst stehe er zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung. – Diesen Angaben widersprachen die Ermittlungsergebnisse: Danach las W. die rechte Zeitschrift Junge Freiheit, gehörte zum „Freundeskreis der Truppenkameradschaft der 3. SS-Panzer-Division Totenkopf e.V.“, besaß zwei Ausgaben von Hitlers „Mein Kampf“, Modellflugzeuge mit Hakenkreuzen und NS-Devotionalien und hatte unter seinem Profil „Thor Tjark ton Rungholt“ in einem Mittelalterforum gepostet: „Wir müssen von Zeit zu Zeit Terroranschläge verüben, bei denen unbeteiligte Menschen sterben.“ Dadurch lasse sich der Staat und die gesamte Bevölkerung „lenken“. Nicht die Toten, sondern das Beeinflussen der Überlebenden sei das primäre Anschlagsziel. In einem abgehörten Telefonat mit N. soll er gesagt haben, nötig sei „zeitnah“ eine „rigorose Wende“. Für die Bundesanwaltschaft ist W. ein rechtsradikaler Anhänger der „Identitären Bewegung“.


title: Gruppe S.

text: Am 16. November 2021 und erneut am 15. Februar 2022 wurden abgehörte Telefonate von Thomas N. aus Minden vorgespielt, die seine „Reichsbürger“-Ideologie und Gewaltbereitschaft zeigten. Er behauptete, das Deutsche Kaiserreich existiere noch; Politiker der Grünen könne man nur erschießen oder totschlagen; Politiker wie Bundeskanzlerin Merkel „nehmen uns die Heimat und wollen unseren Nationalstolz brechen“. Er nannte mehrere internationale Politiker „Juden“. Er lehne die Bundesrepublik ab; Merkel oder „die Kanaken“, „die Moslems“, „die von der Antifa“ wollten „uns verknechten und versklaven“. Deutschland werde zunehmend von Ausländern überfremdet, „die müssen alle raus“: „Es geht nur mit Gewalt, gewaltfrei geht gar nichts mehr. Die werden alle bluten! Nur noch töten! Weg mit dem Dreck!“ Auch Kinder sollten sterben.


title: Gruppe S.

text: Am 25. November 2021 bestätigte Tony E., beim Treffen in Minden am 8. Februar 2020 habe man über Angriffe auf Moscheen gesprochen. Am nächsten Tag hätten sich S. und er in Minden und Bad Oeynhausen mit möglichen weiteren Kandidaten für die Gruppe getroffen. Ferner habe man Geld für Waffenkäufe gesammelt, aber nicht für Terrorakte, sondern um sich an einem erwarteten „Tag X“ zu verteidigen. Er selbst sei nicht rechtsradikal, lehne Gewalt, Terrorismus und Nationalsozialismus ab. E. gab aber zu, dass er Führungsmitglied und Geschäftsführer des „Freikorps Heimatschutz“ gewesen war und eine zunehmende Islamisierung ablehne, weil der Islam nicht ohne weiteres mit „unserer Kultur“ zu vereinbaren sei.


title: Gruppe S.

text: Im Januar 2022 sagte Marcel W. aus Bayern über das Treffen in Minden aus: Erst habe man über Demonstrationen gesprochen, dann habe S. deutlich gemacht, es müsse Geschichte geschrieben werden. Er habe abgefragt, wer von den Anwesenden offensiv und wer defensiv agieren wolle. Danach habe man über Anschläge auf Moscheen gesprochen. S. sei für kleinere Städte als Anschlagsorte gewesen, Paul U. dagegen habe Köln vorgeschlagen. U. sei treibende Kraft der Anschlagspläne gewesen. Daraufhin verwies der Richter W. auf seine Erstaussage, in der er kaum über U. gesprochen hatte. Die GBA-Vertreterin nannte W.s neue Aussage „totalen Quatsch“.


title: Gruppe S.

text: Im Februar 2022 widersprach U.s Kontaktmann bei der Polizei der Annahme der Verteidiger, U. sei möglicherweise für Geld und Zeugenschutz von den Ermittlern beauftragt worden, die Gruppe zu Terroranschlägen zu bewegen: „Paul U. hat alles von sich aus und freiwillig gemacht. Zu 100 Prozent hat es keinerlei Aufträge an ihn gegeben, auch nicht außerhalb des Protokolls, so wahr ich hier sitze.“ Der Informant habe Anschläge verhindern wollen, um der Gesellschaft etwas zurückzugeben. Er habe ihn informiert, dass er keine Waffe annehmen dürfe; falls die Annahme nicht vermeidbar sei, solle er die Waffe unschädlich machen und das Magazin herausnehmen. Zeugenschutz sei für U. sei nicht vorgesehen gewesen, nur, ihn notfalls zu „evakuieren“ und „wegzubringen“, wie es nach dem Treffen in Minden geschah.


title: Gruppe S.

text: Wie weitere vorgespielte Telefonate von Thomas N. und Markus K. zeigten, hatte die Gruppe nach dem Treffen in Minden Paul U. als Polizeiinformanten verdächtigt und zu töten verabredet. Daraufhin hatte die Polizei alle Teilnehmer des Treffens festgenommen.


title: Gruppe S.

text: Im Juni 2022 bestätigte ein Hauptkommissar des LKA Baden-Württemberg als Zeuge, dass neben Paul-Ludwig U. auch Thorsten K. V-Mann der Sicherheitsbehörden war und im Zeugenschutz des LKA Hamburg ist. K. war jahrelang in der norddeutschen rechtsextremen Szene aktiv, etwa als Mitorganisator von „Merkel–muss–weg“-Demonstrationen in Hamburg und Sicherheitsmann bei AfD-Veranstaltungen. Mit zwei weiteren Rechtsextremen, Thomas „Togger“ G. aus Hamburg und Ralph E. aus Witzhave und AfD-Kandidat im Kreis Stormarn, gründete K. die Chatgruppe „Besprechungs-Zimmer“, um ein Treffen mit Werner S. zu planen und sich der „Gruppe S.“ anzuschließen. Im Januar 2020 fand das Treffen ohne die drei statt; sie kamen anders als die übrigen Teilnehmer nicht in Untersuchungshaft und wurden nicht als Terrorverdächtige angeklagt. Über die Gründe gab der Senat Hamburg keine Auskunft.


title: Gruppe S.

text: Im Februar 2021 eröffnete die Staatsanwaltschaft Augsburg ein weiteres Ermittlungsverfahren gegen S. wegen versuchter Anstiftung zu einem Mord. Nach Recherchen des SWR hatte er Ende 2020 in der Untersuchungshaft in Augsburg versucht, einen Auftragsmörder für den Polizei-Informanten in der Gruppe anzuwerben. Er hatte Kontakt zu einem mutmaßlichen Camorra-Mitglied, das wegen schwerer Straftaten in Haft ist. S. soll ihn nach einem Auftragsmörder gefragt, ihm 50.000 Euro Lohn für die Tötung des Hauptbelastungszeugen angeboten und konkrete Wege und Personen außerhalb der Haft genannt haben, über die der Auftragsmörder die Lebensgewohnheiten des Opfers erkunden und den Lohn erhalten könne. Nach anfänglicher Aussagebereitschaft sprach der Mafia-Mann nicht mehr mit den Ermittlern. Der GBA beließ die laufende Ermittlung bei der Augsburger Staatsanwaltschaft.


title: Gruppe S.

text: Im Hauptverfahren gegen die zwölf Gruppenmitglieder berichtete ein Polizeibeamter am 5. September 2022 von der Aussage des Häftlings, den S. als Auftragsmörder anzuheuern versucht habe. Der Mann war ein mehrfach verurteilter Gewalttäter aus Süditalien, eventuell mit Bezügen zur Mafia, und galt unter den Gefangenen als „wilder Hund“. Im Herbst 2020 habe S. ihm Fotografien, Name und Wohnadresse von Paul U. vorgelegt, zudem Hinweise auf seine Gepflogenheiten, etwa ein Krankenhaus, wo U. oft hinging und wo man ihn gut abpassen könne. „Es wäre gut, wenn der nicht mehr da wäre“, soll S. dem Mithäftling gesagt haben. Dieser sei zum Schein auf S. eingegangen und habe geantwortet, „so etwas“ sei „nicht billig“. Eine fünfstellige Summe habe im Raum gestanden. S. habe geantwortet, Geld spiele keine Rolle, der Preis könne in bar bei seinen Vertrauenspersonen in Deutschland und Italien abgeholt werden. Die Aussage des Häftlings bei der Polizei sei schlüssig und glaubwürdig gewesen; es sei definitiv um einen Mordauftrag gegangen. Man habe die Führung der Haftanstalt und die Anwältin von S. informiert.


title: Gruppe S.

text: Vorbild für die Massenmordpläne der Gruppe S. gegen betende Muslime in Moscheen war das Massaker von Christchurch (15. März 2019, 51 Tote). Die Beschaffung selbstgebauter „Slam-Guns“ wurde offenbar vom Anschlag in Halle am 9. Oktober 2019 (zwei Tote) angeregt. Die ideologischen Motive und Bürgerkriegsziele der Gruppe S. ähneln auch denen der deutschen Terrorgruppen Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) und Revolution Chemnitz. Der NSU ermordete zwischen 2000 und 2007 unerkannt neun Menschen mit Migrationshintergrund. Ähnliche Terrorpläne der „Revolution Chemnitz“ wurden im Oktober 2018 durch Festnahmen vereitelt. Auch zur Terrorgruppe Oldschool Society bestehen starke Ähnlichkeiten: Sie rekrutierte sich ebenfalls primär im Internet, ihre Mitglieder kamen aus dem Rocker-Hooligan-Milieu im ganzen Bundesgebiet und tauschten sich in Chatgruppen über Waffen und Terrorziele aus. Ihr Chef stammte wie S. aus dem Raum Augsburg, ihre Mitglieder trafen sich zu Grillabenden, bei denen sie Terrorpläne besprachen. Diese waren ebenfalls noch nicht sehr konkret, als die Behörden eingriffen.


title: Gruppe S.

text: Bislang kamen deutsche Rechtsterroristen meist aus derselben Stadt oder Region, kannten sich lange zuvor und radikalisierten sich gemeinsam. Bei der „Bamberger Gruppe“ (einem 2016 aufgeflogenen Ableger der „Weisse Wölfe Terrorcrew“), „Revolution Chemnitz“, der „Gruppe Freital“ und beim NSU fanden sich Neonazis mit homogenem Weltbild aus Kameradschaften oder Freundeskreisen zusammen. Dagegen verbanden sich in der Gruppe S. verschiedene, bislang voneinander unabhängige Strömungen zu einer terroristischen Vereinigung, darunter stramme Neonazis, Bürgerwehraktivisten, Reichsbürger, Verschwörungstheoretiker und AfD-Anhänger. Einige waren zuvor auf NPD-Demonstrationen aufgefallen, andere engagierten sich bei rechtsextremen Bürgerwehren, andere hatten sich zuletzt von der „alten“ zur Neuen Rechten bewegt. Viele Mitglieder waren bislang nicht als Extremisten aufgefallen, kannten sich zuvor im realen Leben nur teilweise oder gar nicht, radikalisierten sich dann aber in kürzester Zeit und zeigten sich dabei zu Selbstmordattentaten bereit. Nach dem konspirativen Austausch in geheimen Chatgruppen folgte direkt beim ersten realen Treffen die Verabredung zu schwersten Straftaten.


title: Gruppe S.

text: Die Kontakte der Gruppe nach Tschechien, um sich von Rechtsextremen dort Schusswaffen zu besorgen, zeigten deutschen Sicherheitsbehörden die fortschreitende Professionalisierung und Internationalisierung der militanten Naziszene und die anhaltend hohe Gefahr rechter Anschläge. Im September 2017 hatte die Neonazigruppe „Combat 18 Deutschland“ in Tschechien Schießübungen absolviert und sich Munition für Schusswaffen besorgt.


title: Gruppe S.

text: Armin Schuster (CDU), Leiter des Parlamentarischen Kontrollgremiums, schätzt die Gruppe trotz früher Behördenkontrolle als „brandgefährlich“ ein. Die „bürgerkriegsähnlichen Gewaltphantasien bis hin zur märtyrerhaften Opferbereitschaft“ ließen sich kaum von islamistischen Gefährdern unterscheiden und machten die besondere Gefahr der Gruppe aus. Nur weil die Polizei das Alfdorfer Treffen beobachtete, S. als „Gefährder“ führte und sich ein Informant meldete, habe keine Gefahr eines kurz bevorstehenden Anschlags bestanden.


title: Gruppe S.

text: Der Politikwissenschaftler Armin Pfahl-Traughber hebt folgende Besonderheiten der Gruppe im deutschen Rechtsterrorismus hervor: Sie habe aus einer relativ großen Zahl von im ganzen Bundesgebiet verstreuten Personen bestanden. Es handele sich also hier nicht um ein ostdeutsches Phänomen. Typisch sei aber, dass fast nur Männer dazugehörten. Ihre Mitglieder seien anfänglich nur über das Internet rekrutiert worden und nicht in der Realwelt zusammengetroffen. Sie hätten sich zunächst über konspirative Chats über gemeinsame Auffassungen verständigt. Schon in dieser Phase habe offenbar Konsens bestanden, mit Gewalttaten gegen Flüchtlinge und Muslime vorzugehen. Daraufhin hätten Planungen und der Bau oder Erwerb von Waffen begonnen. Erst danach habe ein direktes Treffen stattgefunden, bei dem es um die Auswahl von Anschlagsobjekten und die Finanzierung der Pläne ging. S. habe nach dem Vorbild der Weimarer Freikorps eine Untergrundarmee aufzubauen versucht. Die übrigen Mitglieder seien ohne frühere Verbindung zueinander aus verschiedenen Kontexten zusammengekommen, etwa aus „Bürgerwehren“, „Reichsbürgern“ oder „Preppern“. Somit dokumentiere die Gruppe S. eine „Mischszene“ dieser Herkunftsbereiche und ihr zunehmendes Zusammenwachsen. Die Gruppe habe keine entwickelte Ideologie gehabt und ihre Symbole, Bilder und Slogans aus dem traditionellen Rechtsextremismus bezogen, etwa die Germanen- und Wikingerverehrung. In der Kommunikation seien alle bekannten rechtsextremen Feindbilder vorgekommen: Asylbewerber, Flüchtlinge, Juden, Muslime, Linke, Klima-Aktivisten, Politiker und Polizisten. Die Migration sei für sie ein bedeutsames Thema gewesen, besonders der „Großer Austausch“-Diskurs. Dieser spiele im Rechtsterrorismus als Radikalisierungsfaktor und Legitimation für Massenmorde eine wichtige Rolle, etwa beim Attentäter von Christchurch Brenton Tarrant. Die Gruppe S. habe keinen ausgefeilten Plan erstellt, aber strategisch kalkuliert zeitgleiche Anschläge auf Moscheen an verschiedenen Orten überlegt und die bewusste Ermordung betender Muslime einbezogen, um einen Gegenangriff von Muslimen auf die Mehrheitsgesellschaft und so einen „Bürgerkrieg“ auszulösen, der auf die Vernichtung oder Vertreibung der Muslime aus Deutschland hinauslaufen sollte.


title: Gruppe S.

text: Dieses Kalkül ähnele dem anderer Rechtsterroristen, die einen „Rassenkrieg“ forcieren wollten, und unterscheide terroristische von bloß spontanen rechtsextremen Gewalttaten. Die Sicherheitsbehörden hätten die Gruppe in einem frühen Entwicklungsstadium als Terrorzelle erkannt und unschädlich gemacht. Die frühe Vernetzung im Internet, ortsunabhängige Rekrutierung, die Bürgerkriegsstrategie und Beteiligung eines Mitarbeiters der Polizeiverwaltung mit berufsbedingtem Zugang zu sensiblen Daten zeigten die besondere Gefährlichkeit der Gruppe.


title: Gruppe S.

text: Die Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion (DITIB) verwies am Tag nach den Festnahmen auf die Gefährdung der Muslime in Deutschland und verlangte ihren konsequenten Schutz. Es sei enttäuschend, dass die Bevölkerungsmehrheit schweige, Solidarität und ein „gesellschaftlicher Aufschrei“ bisher ausblieben. Aiman Mazyek (Zentralrat der Muslime) sagte, die Angst der deutschen Muslime sei greifbar und real. Das Einstehen für Minderheiten zeige, wie ernst man es mit Demokratie und Freiheit meine. – Die Bundesregierung wertete die rechtzeitige Entdeckung der Tatverdächtigen und die Festnahmen als Erfolg. Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) wollte die Sicherheitsüberprüfung von Mitarbeitern in Polizei und Behörden verschärfen. FDP-Innenpolitiker Benjamin Strasser forderte, die Schutzstandards für gefährdete religiöse Einrichtungen deutschlandweit einheitlich zu gestalten.


title: Kevin MacLeod

text: Kevin MacLeod [] (* 28. September 1972 in Green Bay, Wisconsin) ist ein US-amerikanischer Komponist und Musikproduzent, der durch Veröffentlichungen von frei lizenzierter Produktionsmusik auf seiner Website "incompetech.com" internationale Bekanntheit erlangte.


title: Kevin MacLeod

text: MacLeod, Sohn eines Papierfabrik-Arbeiters, bekam im Alter von 10 Jahren einen Synthesizer geschenkt und wuchs in einem kleinen Dorf in der Nähe von Green Bay, wo er nach seinem Schulabschluss ein Musikstudium aufnahm, auf.


title: Kevin MacLeod

text: MacLeod veröffentlichte seit 1996 über 2.000 Tracks unter der Lizenz Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY 3.0), die bei Namensnennung eine beliebige, kostenlose Weiternutzung – auch in kommerziellen Produktionen – ermöglicht. Seit 1997 nutzt er hierfür die Website "incompetech.com", die sich durch Werbung finanziert. Seine Musik wurde in Millionen von YouTube-Videos, Tausenden Filmen und mehreren Videospielen verwendet.


title: Kevin MacLeod

text: MacLeod initiierte darüber hinaus die Website freepd.com für Public-Domain-Musik (CC0). Dort wird neue Musik mit ebenjener Lizenz aufgelistet und zum Download angeboten.


title: Kevin MacLeod

text: Mit der schnellen Verbreitung des chinesischen Videoportals TikTok ab 2018 vergrößerte sich die Reichweite MacLeods: Während YouTuber sich zunehmend professionalisieren, finden sich auf TikTok meist Hobbyfilmer, denen die frei lizenzierte Musik des Komponisten zugutekommt, weil sie kein hohes Produktionsbudget haben.


title: Kevin MacLeod

text: Musik von MacLeod findet sich unter anderem im 3D-Film Hugo Cabret, der fünf Oscars gewann, und im norwegischen Horror-Thriller The Innocents, der bei den Internationalen Filmfestspielen von Cannes 2021 seine Premiere feierte.


title: Kevin MacLeod

text: Kevin MacLeod startete zusammen mit Sascha Ende im März 2019 offiziell eine neue Plattform für den Vertrieb seiner Musik.


title: Kevin MacLeod

text: MacLeod wurde 2015 mit dem „Ehrenpreis international“ des Deutschen Webvideopreises ausgezeichnet. Ein Dokumentarfilm mit dem Titel "Royalty Free: The Music of Kevin MacLeod" konnte mit Kickstarter.com finanziert werden und soll um 2021 erscheinen.


title: Kevin MacLeod

text: Das Popkulturmagazin Tracks des deutsch-französischen Fernsehsenders Arte bezeichnete MacLeod als den „meistgehörten Komponisten der Welt“, fünf Milliarden Menschen würden seine Musik kennen.


title: Am Sonntag bist du tot

text: Am Sonntag bist du tot (Originaltitel: "Calvary") ist ein irisch-britisches Filmdrama aus dem Jahr 2014. Regie führte John Michael McDonagh, der auch das Drehbuch schrieb. Neben Hauptdarsteller Brendan Gleeson sind Chris O’Dowd, Kelly Reilly, Aidan Gillen, Dylan Moran und Isaac de Bankolé zu sehen. Premiere hatte der Film im Januar 2014 beim Sundance Film Festival.


title: Am Sonntag bist du tot

text: Während einer Beichte erzählt ein Mann dem Priester James Lavelle, dass er in seiner Kindheit fünf Jahre lang jeden zweiten Tag von einem Geistlichen sexuell missbraucht worden sei. Dieser sei inzwischen tot. Am kommenden Sonntag werde das Missbrauchsopfer stattdessen ihn töten. Der Mord an einem guten Priester werde für viel Aufsehen sorgen.


title: Am Sonntag bist du tot

text: Obwohl James die Stimme seines künftigen Mörders erkennt, bricht er das Beichtgeheimnis nicht. Er geht in den nächsten Tagen wie gewohnt seinen pastoralen Pflichten nach und begegnet so den unterschiedlichsten Menschen in seinem irischen Küstendorf unweit von Sligo. Im Gespräch mit diesen Menschen und indem deren Lebensschicksal beleuchtet wird, ist Schuld, Sühne und Vergebung immer wieder Thema. So vergehen für James die Wochentage bis zum Sonntag, seinem persönlichen Golgatha (Calvary). Verabredungsgemäß begibt er sich zum Strand und der Mörder stellt sich als Jack heraus, der ihn erschießt.


title: Am Sonntag bist du tot

text: Die Produktion begann im September 2012 und die Veröffentlichung erfolgte im April 2014. Der Film wurde auf dem Sundance Film Festival, den internationalen Filmfestspielen Berlin und der Viennale 2014 gezeigt.


title: Am Sonntag bist du tot

text: Brendan Gleeson, der im Film den Priester darstellt, äußerte sich zu den Dreharbeiten so: „Wenn man eine Figur spielt, die ständig angegriffen wird und sich für die Sünden anderer Menschen opfern soll, braucht man ein dickes Fell.“


title: Am Sonntag bist du tot

text: Der Film wurde fast ausschließlich in der Grafschaft Sligo im Nordwesten von Irland gedreht. Im Hintergrund sind wiederholt die dortigen Tafelberge Ben Bulben und Knocknarea zu sehen. Die Szene am Schluss spielt am Strand von Streedagh, ganz im Norden der Grafschaft. Weitere Drehorte waren die Stadt Sligo, die Ortschaft Easky sowie der Regionalflughafen Sligo Airport bei Strandhill.


title: Am Sonntag bist du tot

text: "Am Sonntag bist du tot" wurde überwiegend positiv aufgenommen. "ZEIT"-Redakteur Oliver Kaever resümierte: „Das Entsetzen über Ausmaß und Monstrosität des systematisierten Missbrauchs ist in diesem Film immer zu spüren. Wie ein Schleier legen sich Trauer und Wut über die Bilder. Ohne die Verfehlungen der Kirche selbst näher zu thematisieren, erzählt McDonagh von ihren Auswirkungen.“ Der Film „wird so zu einem erschütternden Drama über das Böse in der Welt, vor dem auch ein tiefer Glaube nicht schützen kann.“


title: Am Sonntag bist du tot

text: Die "Deutsche Film- und Medienbewertung" vergab das Prädikat „besonders wertvoll“ und begründete dies wie folgt: „In wunderschönen Bildern wird dies alles eingefangen, die Geschichten rund um den Pfarrer verdichtet ein kluges, pointiertes Drehbuch und dank einer geschickten Dramaturgie wird der Zuschauer unmerklich immer weiter in die Geschehnisse und kleinen und großen Geheimnisse mit hinein gezogen.“ Des Weiteren werde Zynismus, der „mit stets aufblitzendem feinem schwarzen Humor“ gepaart ist, zu einem „entlarvenden Stilmittel“. "Am Sonntag bist du tot" sei ein mit einem „exzellenten Cast“ besetztes „cineastisches Meisterwerk“.


title: Am Sonntag bist du tot

text: Laut Thomas Klingenmaier von der "Stuttgarter Zeitung" können ein „paar winzige inszenatorische Ausrutscher“ und „hier und da ein kurzes Echo des Krawallstils von The Guard“ nicht das Gesamtbild trüben; „dies ist ein fulminanter Film über Kirche, Glauben und Zusammenleben.“


title: Am Sonntag bist du tot

text: "Der Tagesspiegel" zieht eine negative Bilanz: „Trotz seiner zumindest inspirierenden Prämisse dümpelt der Film bald verblüffend vor sich hin, driftet sogar mehr und mehr in Richtung Komödienstadl. Die Bedrohung rückt in den Hintergrund, an ihre Stelle treten platte Gags und Sinnsprüche des gerne philosophierenden Priesters.“


title: Nico Müller (Rennfahrer)

text: Nico Sebastian Müller (* 25. Februar 1992 in Thun) ist ein Schweizer Automobilrennfahrer. Er startete 2012 und 2013 in der Formel Renault 3.5. Seit 2014 fährt er für Audi in der DTM.


title: Nico Müller (Rennfahrer)

text: Müller begann seine Motorsportkarriere 2004 im Kartsport, in dem er bis 2007 aktiv war. 2008 wechselte er in den Formelsport und trat für Jenzer Motorsport in der Schweizer Formel Renault, die er mit einem Sieg auf dem fünften Gesamtrang beendete, an. Ausserdem startete er für sein Team bei einigen Rennen aus drei weiteren Formel-Renault-Meisterschaften. 2009 blieb Müller bei Jenzer Motorsport und bestritt seine zweite Saison in der Schweizer Formel Renault. Er dominierte die Saison und gewann mit neun Siegen aus zwölf Rennen die Meisterschaft vor Giovanni Venturini. Ausserdem startete er für seinen Rennstall im Formel Renault 2.0 Eurocup und beendete die Saison in dieser Serie auf dem elften Gesamtrang.


title: Nico Müller (Rennfahrer)

text: 2010 startete Müller für Jenzer Motorsport in der neugegründeten GP3-Serie. Beim Sprintrennen in Valencia erzielte er seinen ersten Sieg in der GP3-Serie und belegte mit einem weiteren Sieg den dritten Gesamtrang hinter dem Meister Esteban Gutiérrez und Robert Wickens. 2011 blieb Müller bei Jenzer Motorsport und absolvierte seine zweite GP3-Saison. Mit einem Sieg beendete er die Saison als bester Pilot seines Teams auf dem vierten Platz in der Meisterschaft.


title: Nico Müller (Rennfahrer)

text: 2012 wechselte Müller in die Formel Renault 3.5. Er erhielt dort ein Cockpit bei International Draco Racing. Mit einem zweiten Platz als bestem Resultat schloss er die Saison auf dem neunten Rang ab. Damit setzte er sich intern gegen seinen Teamkollegen André Negrão, der 15. wurde, durch. 2013 bildeten Müller und Negrão erneut die Draco-Fahrerpaarung in der Formel Renault 3.5. In Monte Carlo erzielte Müller zunächst seine erste Pole-Position und gewann schließlich sein erstes Rennen in der Formel Renault 3.5. Seinen zweiten Sieg erzielte er bei einem Regenrennen auf dem Hungaroring, wo er einen überlegenen Vorsprung herausfuhr. Müller verbesserte sich in der Gesamtwertung auf den fünften Rang. Teamintern setzte er sich erneut gegen Negrão, der die Saison auf dem zehnten Gesamtrang beendete, durch.


title: Nico Müller (Rennfahrer)

text: 2014 verliess Müller den Formelsport und wechselte in die DTM, wo er einen Platz im Audi-Team Rosberg erhielt. In der Gesamtwertung wurde er als schlechtester Audi-Pilot 19. 2015 bestritt Müller seine zweite DTM-Saison für das Team Rosberg. Er wählte die 51 als seine Startnummer. Er schloss die Saison auf dem 21. Gesamtrang ab. Darüber hinaus fuhr er bei drei Rennen der Blancpain Endurance Series. Zur DTM-Saison 2016 wechselte Müller innerhalb der Audi-DTM-Teams zu Abt. Er erzielte bereits beim Saisonauftakt mit einem dritten Platz seine erste Podest-Platzierung und in Nürnberg gewann er erstmals. Er verbesserte sich auf den neunten Platz der Fahrerwertung.


title: Nico Müller (Rennfahrer)

text: Seit Herbst 2016 ist er mit dem Model Victoria Paschold liiert und lebt in Blumenstein BE. Im August 2020 wurde ihr gemeinsamer Sohn geboren.


title: DR 137 153 … 234

text: Als DR 137 153 bis 154 und 137 233 bis 234 wurden die Schnelltriebzüge der „Bauart Leipzig“ der Deutschen Reichsbahn bezeichnet.


title: DR 137 153 … 234

text: Der erhebliche Erfolg des Schnelltriebzuges 877 „Fliegender Hamburger“ und der daraus entwickelten „Bauart Hamburg“ führte bald zum Wunsch nach mehr Plätzen. Daraufhin wurde die Bauart „Leipzig“ als dreiteiliger Triebwagen entwickelt, der 139 Sitzplätze bot. Zusätzlich zur 2. Klasse gab es auch einen Abschnitt 3. Klasse. Die Züge mit den Nummern 153–154 erhielten eine hydraulische Kraftübertragung mit Strömungsgetrieben von Voith, während die Nummern 233 und 234 einen dieselelektrischen Antrieb erhielten.


title: DR 137 153 … 234

text: Mit den SVT 137 233 und 234 wurden zu Luftwiderstands-Messungen Versuchsfahrten vom Lokomotiv-Versuchsamt Grunewald durchgeführt. Dabei erreichte einer der beiden Züge am 17. Februar 1936 eine Geschwindigkeit von 205 km/h, die bisher von keinem vergleichbaren Schienenfahrzeug erreicht worden war.


title: DR 137 153 … 234

text: Ab dem 15. Mai 1936 wurden Triebzüge dieser Bauart im damaligen schnellen „FDt“-Netz auf der Strecke Berlin–Breslau–Beuthen eingesetzt. Es waren die einzigen FDt-Züge, die auch die 3. Klasse anboten. Sie legten diese Strecke fahrplanmäßig in nur 4:17 h zurück, die erreichte Durchschnittsgeschwindigkeit lag bei 109 km/h. Diese Zugverbindung ist auch unter dem Namen der „Fliegende Schlesier“ bekannt.


title: DR 137 153 … 234

text: Am 22. August 1939 wurde der Schnellverkehr der Deutschen Reichsbahn wegen der Vorbereitungen zum Überfall auf Polen eingestellt und die Züge wurden abgestellt.


title: DR 137 153 … 234

text: Der 137 153 wurde nach 1945 von den Sowjetischen Eisenbahnen übernommen und als DP-15 bezeichnet. Er kam Mitte Februar 1946 nach Ramenskoje, wo er an die russische Breitspur angepasst wurde. Ab August 1946 wurde er dann für mehrere Jahre bis zu seiner Ausmusterung auf den transkaukasischen Strecken eingesetzt. 137 234 ging an die polnische Staatsbahn PKP. Die beiden verbleibenden Züge nahmen ab 1949 den FD-Verkehr wieder auf. SVT 137 154 wurde zunächst als FDt 54/55 Berlin–Prag eingesetzt, später als FDt 143/144 Berlin–Erfurt.


title: DR 137 153 … 234

text: Im Zuge eines Tausches kam der 137 234 aus Polen zur DR und wurde unter Verwendung des 137-226b-Wagens der Bauart „Hamburg“ zu einem vierteiligen Zug verlängert. Ab 1957 bediente er als FDt 54/55 „Vindobona“ die Strecke Berlin–Prag–Wien. 1959 wurde er aus dem Linienverkehr gezogen und zum Regierungszug umgebaut. 1970 erhielt er die Nummer 183 251, am 6. Dezember 1973 wurde er außer Dienst gestellt. Nach einstweiligem Einsatz als Jugendclub an der Ostsee konnte er schließlich vom Eisenbahn-Kurier-Verlag erworben werden. Im Bw Leipzig-Süd, wo schon die Aufarbeitung des zweiteiligen SVT 137 225 vom Typ „Hamburg“ durchgeführt wurde, wurde der Zug dann bis zum Jahre 1993 restauriert. Der Triebwagen stand dann einige Jahre beim EK-Verlag in Freiburg im Breisgau.


title: DR 137 153 … 234

text: Zum 100. Betriebsjubiläum des Schienenfahrzeugwerkes Delitzsch am 30. August 2008 kam es auf Veranlassung von Hubertus Fischer (Geschäftsführer SFW Delitzsch) zu einer Aufstellung der letzten drei historischen Schnelltriebzüge SVT 137 856 Bauart „Köln“, SVT 137 225 Bauart „Hamburg“ und SVT 137 234 Bauart „Leipzig“, die es so seit Jahrzehnten nicht mehr gegeben hatte. Heute steht der Triebwagen im SFW Delitzsch und wird vom Förderverein Dieselschnelltriebwagen SVT aufgearbeitet.


title: DR 137 153 … 234

text: Im Gegensatz zu den vorher erschienenen Triebwagen der SVT Hamburg bestand dieser Triebwagen aus zwei End- und einem Mittelwagen. Die Verbindung zwischen den einzelnen Wagen wurde mit Jakobs-Drehgestellen, die die vier elektrischen Fahrmotoren der Triebwagen beinhalteten, durchgeführt. Die Wagenkasten waren in der Spantenbauart mit senkrechten Säulen aus gewalzten Profilen, einem durchgehenden Obergurt aus Stahlblech mit einer Stärke von 4 mm sowie Dachspriegeln aufgebaut. Die Dachhaut bestand aus Stahlblech mit einer Stärke von 1,5 mm, sie war an den Kopfenden wie bei der Bauart "Hamburg" mit Stahlblechkappen verstärkt. Die äußere Seiten- und Stirnwandbeblechung bestand aus mit Kupfer verstärktem Stahlblech, unterhalb der Brüstungsleiste betrug die Stärke 2,5 mm, oberhalb 2 mm. Zur Verminderung des aerodynamischen Widerstandes hatten die Fahrzeuge eine durchgehende Seitenwandschürze und zwischen den Drehgestellen eine Bodenschürze. Die drei Wagenkästen waren in der üblichen Bauart über die Drehgestelle miteinander verbunden. Sie besaßen Übergangsbrücken und die üblichen äußeren und inneren Faltenbälge. Das Untergestell bestand ebenfalls aus gewalzten Profilen, sie waren im Einstiegsbereich durch eingelegte Sickenbleche versteift. An den äußeren Kopfenden der Endwagen waren die selbsttätigen Scharfenbergkupplungen abgebracht, die bei dieser Baureihe noch ohne elektrischer Kuppelmöglichkeit ausgeführt war. Als charakteristisches Merkmal hatten die Fahrzeuge zur Entstehungszeit eine Steckdose unterhalb der Scheinwerfer. Im Wagen "a" waren neben dem Maschinenraum ein Gepäckraum und 30 Sitzplätze in der 2. Klasse angeboten. Die Sitzplätze waren in geschlossenen Abteilen mit Seitengang ausgeführt. Die anderen beiden Wagen waren mit den Sitzplätzen der 3. Klasse ausgeführt. Im Mittelwagen "b" waren 70, im Endwagen "c" 39 Sitzplätze vorhanden, die in der Anordnung 0+4 mit offenem Seitengang ausgeführt waren. Die offenen Wände der 3. Klasse waren als halbhohe Trennwände ausgeführt. Die Türen für den Wagenkasten waren mit Ausnahme der Tür für den Post- / Gepäckraum als einteilige Schiebetüren mit einer lichten Weite von 760 mm ausgeführt. In der 3. Wagenklasse besaßen die Fenster eine Breite von 1000 mm, in der 2. Wagenklasse betrug die Fensterbreite 1200 mm.


title: DR 137 153 … 234

text: Die Drehgestelle waren eine Schweißkonstruktion nach der Bauart Görlitz und dreifach abgefedert. Die Federung bei den Jacobs-Drehgestellen mit dem Wagenkasten wurde wie bei der Bauart "Hamburg" auf Grund der größeren Belastung doppelt ausgeführt. Die Bremse war als Hildebrand-Knorr-Bremse ausgeführt und wirkte als Außentrommelbremse auf alle Radsätze des Triebzuges. Zusätzlich war der Triebzug mit einer Magnetschienenbremse ausgerüstet. Jedes Drehgestell besaß einen Bremsmagneten mit unterschiedlicher Bremskraft. Die Bremswirkung der pneumatischen Bremse alleine reichte nicht aus, um bei einem Hauptsignalabstand von 1000 m den Zug mit einer Geschwindigkeit von 160 km/h dort zum Halten zu bringen. Mit Hilfe der Magnetschienenbremse, die nur bei Schnellbremsung wirkte, konnte der Triebzug mit einem Bremsweg von 900 m aus der Höchstgeschwindigkeit angehalten werden.


title: DR 137 153 … 234

text: Um die höhere Belastung des Triebzuges durch den zusätzlichen Mittelwagen sicherzustellen, war das Kernstück der Maschinenanlage der aufgeladene Dieselmotor Maybach GO6, der bei den Wagen "153" und "154" mit dieselhydraulischer Kraftübertragung, bei den Wagen "233" und "234" mit dieselelektrischer Kraftübertragung den Triebzug antrieb. Bei der dieselelektrischen Variante waren alle Achsen außerhalb des Maschinengestelles mit elektrischen Fahrmotoren bestückt, bei der hydraulischen Variante waren die Achsen der Maschinendrehgestelle Antriebsachsen und die anderen Laufachsen.


title: DR 137 153 … 234

text: Bei den Fahrzeugen mit der elektrischen Leistungsübertragung wurde diese im Wesentlichen von der Bauart Hamburg übernommen, die Elemente wurden lediglich auf die erhöhte Motorleistung des GO6-Motors angepasst. Es war gewährleistet, dass jeweils die dem Maschinendrehgestell näher liegenden Fahrmotoren von diesem auch gespeist wurden.


title: DR 137 153 … 234

text: Nach den Versuchen mit dem DR 820 können die beiden Wagen "153" und "154" als die ersten Triebfahrzeuge der Deutschen Reichsbahn mit hydrodynamischer Kraftübertragung angesehen werden. Sie besaßen ein Zweiwandlergetriebe von Voith, bei dem der Anfahrwandler bis zu einer Geschwindigkeit von 105 km/h ausgefahren wurde (bei den Fahrstufen 1–3 bis 85 km/h). Das Umschalten zwischen den einzelnen Wandlern erfolgte bei der Bauart "Leipzig" noch von Hand durch einen Getriebeschalter auf dem Führerstand. Mit dem Getriebeabgang war ein Wendegetriebe verbunden, von dem die Achsen des Maschinendrehgestells mit Gelenkwellen angetrieben wurden. Der "SVT 137 154" besaß versuchsweise eine Abschaltkupplung einer Achse bei Geschwindigkeiten größer als 30 km/h, so dass beim Anfahren beide Achsen angetrieben wurden, bei größeren Geschwindigkeiten dagegen nur eine. Das Wendegetriebe war pneumatisch nur im Stillstand schaltbar.


title: DR 137 153 … 234

text: Die Fertigung der dieselhydraulischen Fahrzeuge verzögerte die fristgemäße Auslieferung der Fahrzeuge. Auch gab es mit dem Betrieb der dieselhydraulischen Fahrzeuge im Betrieb viele Schwierigkeiten; so liefen die Getriebe anfangs nur ca. 50.000 km störungsfrei, und die Ausbesserung bzw. der Tausch erforderten lange Stillstandszeiten.


title: DR 137 153 … 234

text: Für die Wasserkühlung der Motoren besaßen die Endwagen eine Unterflur-Kühlanlage. Die Luftkühlung des Wassers im Rippenrohrkühler war in beiden Antriebsvarianten verschieden; bei den hydraulischen Triebwagen wurden die Kühlelemente von vier Lüfterrädern gekühlt, die von der Getriebeeingangswelle angetrieben wurden. Bei einer Kühlwassertemperatur unter 55 °C wurden diese Lüfterräder abgeschaltet. Bei den dieselelektrischen Fahrzeugen waren nur zwei Lüfterräder vorhanden, sie waren von der Hauptgeneratorwelle angetrieben.


title: DR 137 153 … 234

text: Beheizt wurde jeder Einzelwagen des Triebwagens von einer Luftheizung der Bauart Pintsch. Dabei wurde in den beiden Endwagen die Kühlwasserwärme der Dieselmotoren in einem Wasser-Luft-Wärmetauscher ausgenützt. In dem Mittelwagen war dafür ein ölbeheizter Wärmekessel vorhanden. Die Führerstände besaßen eine eigene elektrische Heizung.


title: DR 137 153 … 234

text: Die Druckluft von 10 bar wurde von zwei Luftverdichtern erzeugt, die am Kurzkuppelende des Endwagens lagen und elektrisch angetrieben wurden. Gesammelt wurde die Druckluft in zwei Behältern von je 300 l Inhalt.


title: DR 137 153 … 234

text: Die Fahrzeuge besaßen bereits ein Bordnetz von 110 V, das bei den dieselelektrischen Triebwagen von dem Hilfsgenerator, bei den dieselhydraulischen von einer Lichtmaschine, bzw. bei Stillstand von der Batterie gespeist wurde. Die Batterie konnte von einer stationären Anlage aufgeladen werden, dafür war eine Zeit von 5 h erforderlich. Sicherungstechnisch waren alle Triebwagen mit einer Sicherheitsfahrschaltung und einer Indusi ausgerüstet. Bei Ausfall der Indusi war die Höchstgeschwindigkeit des Triebwagens auf 120 km/h begrenzt. Beide verschiedenen Antriebsvarianten der Triebwagen konnten von einem Führerstand im Verband gesteuert werden. Dafür erhielt auch der dieselelektrische Triebwagen die Wendegetriebe-Kontrollleuchte, um die ordnungsgemäße Fahrtrichtung des gekuppelten hydraulischen Wagens überwachen zu können.


title: Ben Klock

text: Der ehemalige Grafik-Designer veröffentlichte ab 1998 auf Labels wie "WMF Records" oder BPitch Control. Seit Beginn 2004 gehört er zu den Resident DJs des Technoclubs Berghain. Hier veröffentlicht er auf dem angeschlossenen Label Ostgut Ton. Größere Auftritte hatte er 2012 bei der Time Warp und der Nature One.


title: Stimmloser velarer Frikativ

text: Der stimmlose velare Frikativ (ein stimmloser, am hinteren Zungenrücken gebildeter Reibelaut) hat in verschiedenen Sprachen folgende lautliche und orthographische Realisierungen:


title: Stimmloser velarer Frikativ

text: Der auch Ich-Laut genannte stimmlose palatale Frikativ ist im Deutschen eine der folgenden Realisierungen (eines der folgenden Allophone) des Phonems, das meist // oder // notiert wird: [ç] und [] bzw. [].


title: Waffenknecht

text: Waffenknecht (auch "Helm", "Spiess" oder "Gleve"; engl. man-at-arms, armsman oder coistrel, franz. Homme d’armes) war eine Bezeichnung, die vom Hochmittelalter bis zur Renaissance genutzt wurde, um einen Soldaten, fast immer einen gut im Gebrauch von Waffen trainierten Krieger, der als voll gepanzerter schwerer Reiter diente, zu zeichnen. Der Begriff könnte sich auf Ritter oder Edelmänner, und ihr Gefolge oder Söldner unter ihren Hauptmännern beziehen. Solche Männer konnten gegen Sold oder durch eine feudale Pflicht dienen.


title: Waffenknecht

text: Im Frühmittelalter konnte jeder gut ausgestattete Panzerreiter sich als „Ritter“, oder "miles" auf Lateinisch bezeichnen. Im Verlauf des zwölften Jahrhunderts wurde das Rittertum zu einem sozialen Rang, wobei ein Unterschied zwischen "milites gregarii" (nichtadlige Reiter) und "milites nobiles" (adlige Ritter) gemacht wurde. Da ein voll gepanzerter Reiter von geringerem sozialen Status auch kein Ritter sein konnte, wurde eine neue Bezeichnung für diese Soldaten erfunden. Die Bezeichnung ist also folglich eine militärische Funktion und kein sozialer Status.


title: Waffenknecht

text: Diese Entwicklung unterschied sich im Detail und zeitlichem Verlauf in ganz Europa, aber von 1300 an, gab es eine klare Unterscheidung zwischen der militärischen Funktion des Waffenknechts und des sozialen Rangs des Rittertums.


title: Waffenknecht

text: Das "Deutsche Wörterbuch" definiert den Waffenknecht als: „bewaffneter, der nicht ritter ist, söldner, dienstmann“.


title: Waffenknecht

text: Im Mittelalter wurden einige Begriffe für den Waffenknecht gebraucht: Im Deutschen "Spiess", "Helm" oder "Gleve", im Französischen "homme d’armes", "lance" oder "glaive", in mehreren anderen Ländern "bacinet". In Italien wurde die Bezeichnung "barbuta" genannt und im England des 15. Jahrhunderts waren die Waffenknechte als "man-of-arms" (ab dem 16. Jahrhundert als "man-at-arms") und "spears" bekannt.


title: Waffenknecht

text: Das Wort "Gendarmerie" entstammt dem französischen "gens d’armes" und bedeutet „die Bewaffneten“, wörtlich „Leute der Waffen“.


title: Waffenknecht

text: Der englische Begriff Knight für Ritter leitete sich vom althochdeutschen und mittelhochdeutschen Wort "kneht" (Knecht) ab, da die Ritter in England unter viel schärferer Kontrolle durch die Monarchie standen als die in Frankreich oder dem Heiligen Römischen Reich. Die Bezeichnungen „knight“ und „man-at-arms“ werden im Englischen häufig synonym verwendet, aber während sicherlich alle englischen Ritter men-at-arms waren, waren nicht alle men-at-arms Ritter.


title: Waffenknecht

text: Zum Ende des Spätmittelalters und dem Beginn der Frühen Neuzeit wandelte sich der Begriff Waffenknecht zu Landsknecht oder auch Kriegsknecht.


title: Waffenknecht

text: Die militärische Funktion des Waffenknechts war die eines voll gepanzerten schweren Reiters, obwohl er im 14. und 15. Jahrhundert oftmals auch zu Fuß kämpfte. Im Verlauf des 16. Jahrhunderts dienten Waffenknechte zunehmend anderen militärischen Funktionen, als Halb-Lanzierer und Kürassiere.


title: Waffenknecht

text: Während des Mittelalters und bis in die Renaissance wurden die Rüstungen der Waffenknechte teurer und effektiver. Während des 14. Jahrhunderts war die Rüstung eines Waffenknechts eine Zusammensetzung aus verschiedenen Materialien. Ein gesteppter Wams unter einem Kettenpanzer bedeckte Körper, Gliedmaßen und Kopf. Im Verlauf der Jahrhunderte wurde der Kettenpanzer von Plattenrüstung an Körper und Gliedmaßen ergänzt. Im 15. Jahrhundert wurde die volle Plattenrüstung entwickelt, der die Kettenpanzerbestandteile auf einige flexible Verstärkungen an Gelenken und Nähten reduzierte.


title: Waffenknecht

text: Vom 14. bis zum 16. Jahrhundert war die Hauptwaffe des Waffenknechts auf dem Pferderücken die Lanze. Die Lanze des 14. Jahrhunderts war im Wesentlichen ein einfacher, zwölf Fuß langer Speer aus Esche. Als Reaktion auf die Entwicklung von verbesserten Rüstungen, wurden schwere Lanzen von bis zu 18 Kilogramm entwickelt und eine neue Methode der Befestigung der Lanze an der Brustplatte entwickelt – der Rüsthaken ("Arrête"). Diese Kombination der Schweren Lanze mit dem Rüsthaken ermöglichten es dem berittenen Waffenknecht, eine neue Wirksamkeit auf den Schlachtfeldern des späten 15. und 16. Jahrhundert zu erzielen. Nicht alle Waffenknechte des 15. Jahrhunderts trugen eine schwere Lanze.


title: Waffenknecht

text: Beim Kampf zu Fuß übernahmen Waffenknechte zunächst ihre Reiterwaffen. Von englischen men-at-arms im Italien der 1360er Jahre ist bekannt, dass sie zwei Männer neben sich führten, die die Lanze des Reiters hielten. Bei anderen Gelegenheiten, wie in der Schlacht von Azincourt, verkürzten Waffenknechte ihre Lanzen auf die handhabbarere Länge von fünf Fuß. Im 15. Jahrhundert führte der verstärkte Schutz des Plattenpanzers zur Entwicklung der speziell für Bodenkämpfe geeigneten Mordaxt.


title: Waffenknecht

text: Das Pferd war ein wesentlicher Teil der Ausrüstung des Waffenknechts. Der Typus des Pferdes variierte, abhängig von Reichtum und Status des Besitzers. Andrew Ayton zeigte in einer vertieften Studie zu englischen Schlachtrössern des 13. und 14. Jahrhunderts, dass drei Gattungen vorherrschten; der Destrier, der Renner und das gemeine Pferd (lat. "equus", fr. "chival"). Destriers waren rar und teuer und machten etwa 5 % der Rösser der Waffenknechte aus. Ayton kalkulierte auch den Preis des durchschnittlichen Pferdes eines Waffenknechts in vierzehn Feldzügen zwischen 1282 und 1364; er zeigte, dass dieser zwischen £7,6 und £16,4 variierte. In nur zwei Feldzügen des mittleren vierzehnten Jahrhunderts kostete der Großteil der Pferde mehr als £10. Das Pferd war dennoch ein großer Ausgabenpunkt der Ausstattung der Waffenknechte; die Pferde der französischen Gendarmen in der Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts kosteten etwa den sechsfachen Monatssold ihrer Besitzer.


title: Waffenknecht

text: Die Kosten der Pferde bedeuten, dass der Berufssoldat nicht riskieren wollte, sein kostbares Ross im Kampf zu verlieren. Ein im 13. Jahrhundert entwickeltes System entschädigte die Söldner für ihre toten Pferde. In England wurde es nach dem lateinischen Namen "restauro equorum" benannt, ähnliche Systeme waren in Frankreich und Italien in Gebrauch. Um dieses Versicherungssystem zu sichern, musste der Waffenknecht den Wert seines Pferdes beurteilen und Details seines Aussehens erfassen. Das Beurteilungssystem erlaubte es Söldnern, auf einem Mindestwert und einer damit verbundenen Qualität zu bestehen. Im England des 14. Jahrhunderts betrug der Mindestwert in den meisten Fällen 100 Schilling.


title: Waffenknecht

text: Bereits Ende des 13. Jahrhunderts, ordnete Eduard I. per Dekret an, dass all seine Waffenknechte auf dem "equus coopertus", also einem gepanzerten oder bardierten Pferd, reiten sollten. Die Panzerung des Pferdes war zu dieser Zeit nicht immer aus Metall, sondern oftmals aus Leder oder gestepptem Stoff. Metallische Pferderüstungen bestanden aus Kettenpanzer oder Brigantine, mit dem Schädel vorbehaltenen Plattenpanzer in Form eines Chamfron. Im 15. Jahrhundert wurde der Plattenpanzer für Pferde eingeführt und war häufiger Bestandteil der Ausrüstung des Waffenknechts bis ins 16. Jahrhundert.


title: Waffenknecht

text: Die soziale Struktur der anglonormannischen Gesellschaft Englands war relativ rigide, jedoch war der einfachste Weg für einen Mann seinen sozialen Status zu verbessern der Dienst im Heer oder der Dienst im Klerus. In den normannischen Staaten, im Gegensatz zu vielen anderen damaligen Gesellschaften, war der Ritterschlag von Männern geringer Geburt, die Tapferkeit und Können bewiesen hatten, auf dem Schlachtfeld möglich. Obwohl selten, kamen einige nichtadlige Waffenknechte zum Status eines Adligen. Der Ritterschlag von Knappen und Waffenknechten wurde manchmal in unedler Weise getan, wie es im Hundertjährigen Krieg üblich war, einfach um die Anzahl der Ritter im Heer zu erhöhen. In der ritterlichen Theorie, konnte jedem Reiter der Ritterschlag erteilt werden, jedoch wurde dieser meistens nur von Fürsten und dem Hochadel erteilt. Es ist historisch verbrieft, dass der große Söldnerkapitän Sir John Hawkwood eine große Zahl seiner Anhänger in den Ritterstand erhob, bis zu zwanzig pro Gelegenheit. Versuche, die Macht der Kommandeure zu beschränken, um die Ritter zu stärken, verstärkten sich während des 16. Jahrhunderts, aber zum Ende der Herrschaft Elisabeth I. hatte sich diese Praxis überholt.


title: Waffenknecht

text: Obwohl ritterliche Junggesellen, Bannerträger und Adlige jedes Standes generell als Waffenknechte im Krieg waren, bestand die Masse an Waffenknechten des 13. Jahrhunderts aus einer sich entwickelnden sozialen Schicht, der Gentry. Der Waffenknecht konnte ein reicher Kaufmann jedes sozialen Ursprungs sein, aber in den meisten Fällen basierte sein Reichtum auf Land. Einige entstammten der Schicht der Serjeants, aber während des 14. Jahrhunderts wurden sie verstärkt durch Schildknappen ersetzt. Schildknappen entstammten häufig ritterlichen Familien, die reich genug waren, sie zu Rittern auszurüsten, aber nicht die Kosten und die Verantwortung dieses Rangs tragen wollten. Ebenfalls dienten die Angehörigen der niedrigsten sozialen Schicht der Gentry, die seit dem 15. Jahrhundert als Gentlemen bekannt waren.


title: Waffenknecht

text: Der Anteil von Rittern unter den Waffenknechten variierte von Zeit zu Zeit. Zwischen den 1280er Jahren und den 1360er Jahren waren 20–30 % geläufig. 1380 gab es einen rapiden Abschwung auf 6,5 %. Ein leichter Anstieg auf 8 % ist bei der Schlacht von Azincourt verzeichnet, vielleicht weil eine königliche Armee kämpfte, aber nachdem die Anzahl 1443 weiter sank, sah sich der Herzog von Somerset nur 1,3 % Rittern unter seinen Waffenknechten gegenüber.


title: Waffenknecht

text: Die soziale Schichtung der Männer, die als Waffenknechte dienten, zeichnet sich an der Höhe ihres Soldes ab: In der Mitte der 1340er Jahre wurde ein Ritter mit zwei Schilling am Tag bezahlt, ein gewöhnlicher Waffenknecht verdiente die Hälfte; zum Vergleich: Ein Bogenschütze zu Fuß erhielt zwei oder drei Pence, wobei zwölf Pennies auf einen Schilling kamen. Ein Waffenknecht wurde auch je nach der Qualität seines Erstpferdes bezahlt, wenn das Pferd starb oder in der Schlacht fiel. Ein gewöhnlicher Knappe besaß vielleicht ein Schlachtross mit einem Wert von fünf Pfund, während ein großer Adliger ein Pferd bis zu 100 Pfund besaß.


title: Waffenknecht

text: Der soziale Status wurde beeinflusst von der Art des militärischen Dienstes des Waffenknechts. Die Garnisonspflicht wurde als unattraktiv betrachtet und wurde oft von Soldaten von geringerem sozialen Status geleistet. Beispielsweise bestand 1301 die englische Garnison in der schottischen Stadt Roxburgh aus nur drei Rittern im Gegensatz zu 27 Waffenknechten von geringerem sozialen Status.


title: Waffenknecht

text: Die letzte große Schlacht, in der englische Men-at-arms kämpften, wurde 1547 gegen die schottische Armee in der Schlacht bei Pinkie Cleugh ausgetragen. Die sich in Unterzahl befindende schottische Kavallerie wurde schnell von der englischen Reiterei vertrieben, da sie in einem Gefecht am Vortag fast gänzlich aufgerieben worden war; darauf machten die schottischen Pikeniere einen geballten Ausfall. Um deren Vormarsch zu verlangsamen und der englischen Infanterie mehr Zeit für ihre Aufstellung zu geben, wurde die englische schwere Reiterei (Waffenknechte und Halblanzierer) den Piken entgegen geworfen. Die englische Kavallerie brach schwungvoll in die Pikeniere ein, erlitt aber deutliche Verluste. Trotzdem brachten sie den Angriff der Schotten zum Stehen und erkauften dadurch der englischen Infanterie und Artillerie Zeit, eine effektive Aufstellung einzunehmen; die Schlacht endete in einer schweren Niederlage der Schotten.


title: Waffenknecht

text: Französische Waffenknechte waren, wie auch anderswo, gezeichnet von der breiten Schicht "gentil hommes". Bis in die Mitte des 14. Jahrhunderts waren sie entweder in Begleitung ihrer Feudalherren oder als Einzelpersonen Teil der königlichen Armee. 1351 wurde die erste einer Serie von "ordonnances" proklamiert, im Versuch die Organisation der Waffenknechte in Einheiten von 25 bis 80 Kämpfern zu ordnen. Die "ordonnance" von 1363 versuchte ein stehendes Heer von 6000 Waffenknechten zu kreieren, obwohl es unwahrscheinlich war, brachte der Versuch über 3000 Waffenknechte zusammen. 1445 wurde eine radikale Überarbeitung versucht. 15 Kompanien wurden unter der Ordonanz gebildet, jede bestand aus 100 Lanzen. Jede Lanze bestand aus Waffenknechten, einem Coutilier, drei berittenen Bogenschützen und einem Schildknappen. 1446 wurde das Programm um fünf weitere Kompanien erweitert und ergab eine Gesamtzahl von 2000 Waffenknechten. Schließlich erreichte die Anzahl dieser "gens d’ordonnance du roi" unter Ludwig XVI. 15.816 Mann, einschließlich 2.636 Waffenknechten.


title: Waffenknecht

text: Die Anzahl an Waffenknechten variierte abhängig von militärischen Umständen bis ins 16. Jahrhundert weiterhin. Im ersten Viertel des Jahrhunderts variierte ihre Zahl von 1500 Lanzen in der Friedenszeit um 1505 und 3847 Lanzen während des Krieges von 1523. Der Wechsel wurde durch die Aushebung und Auflösung ganzer Kompanien und dem variieren der Anzahl an Männern in "ordonnance" Kompanien hervorgerufen. 1559 beispielsweise, reduzierte Franz II. die Anzahl an Lanzen in jeder Kompanie auf 20.


title: Waffenknecht

text: In den 1580er Jahren befand sich der französische Gendarm als mit einer Lanze bewaffneter schwerer Reiter im Niedergang. Die Schlacht von Coutras am 20. Oktober 1587, zwischen Heinrich von Navarra, und dem Herzog von Joyeuse, während des Achten Hugenottenkrieges, verdeutlicht das Aussterben des schweren Ulanen. Navarras Kavallerie waren 1300 Pistolenschützen, während die Royalisten unter Joyeuse 2000 schwere Ulanen (Gendarmen) waren. Innerhalb von ein paar Minuten des Gefechtes waren die Ulanen besiegt, viele von ihnen wurden gefangen und als Geiseln genommen. Alle späteren französischen Reiter unter der Bezeichnung „Gendarmen“ waren leichter gepanzert, schließlich gänzlich ungepanzert und nutzten Feuerwaffen und Degen, selten die schwere Lanze.


title: Waffenknecht

text: Ludwig XIV. fand bei seiner Thronbesteigung nur acht der ursprünglich über hundert Kompanien von Gendarmen vor, aber nach dem Sieg von Fleurus, der durch den Mut dieser entschieden wurde, verstärkte er ihre Anzahl auf sechzehn Kompanien. Die vier ersten Kompanien wurden als "Gendarmes ecossais", "Gendarmes anglais", "Gendarmes bourguignons" und "Gendarmes flamands" bezeichnet, nach den Nationalitäten der Soldaten die ursprünglich die Kompanien stellten, aber zu dieser Zeit bestanden die Kompanien ausschließlich aus französischen Soldaten und Offizieren. Diese vier Kompanien hatten einen Generalkapitän, den König. Die fünfte Kompanie war die Kompanie der Königin und die anderen trugen den Namen des jeweiligen Fürsten, der sie befehligte. Diese Kompanien wurden 1788 aufgelöst.


title: Waffenknecht

text: Ein militärisches Korps mit solchen Pflichten wurde erstmals 1337 aufgestellt und wurde unter den Befehl des Connétable von Frankreich gestellt und deshalb "connétablie" benannt. Nachdem 1626 der Titel des Connétable abgeschafft wurde, wurde das Korps unter das Kommando des "Maréchal von Frankreich" gestellt und in "Maréchaussée" umbenannt. Die Hauptaufgabe des Korps war der Schutz der Straßen vor Schnapphähnen. 1720 wurde die "maréchaussée" der Gendarmerie untergeordnet; nach der Französischen Revolution wurde die "maréchaussée" abgeschafft und die Gendarmerie übernahm 1791 ihre Pflichten.


title: Waffenknecht

text: Waffenknechte formten seit dem 14. Jahrhundert bis ins 16. Jahrhundert die Kerntruppen der Kompanien der italienischen Condottiere. Obwohl die Waffenknechte im Wesentlichen immer berittene Soldaten blieben, kämpften sie im 14. Jahrhundert nach dem Beispiel der englischen Söldner, die seit der zweiten Hälfte des Jahrhunderts gemeinhin dort dienten, oft zu Fuß.


title: Waffenknecht

text: Das System der "condotte" oder Verträge, das den Condottieri ihren Namen gab, führte zu dem Aufbau von Armeen aus einer Anzahl von Vertragsnehmern, die gewöhnlich unter einem Hauptauftragnehmer dienten. Vielleicht ist die bestbekannte von ihnen die White Company unter Sir John Hawkwood im 14. Jahrhundert. Diese Kompanien wurden in Lanzen von drei Männern eingeteilt, eigentlich zwei kämpfenden Männern und einem Schildknappen. Fünf "lanze" wurden zusammengefasst um eine "posta" zu bilden, wobei fünf von diesen eine "bandiera" bildeten.


title: Waffenknecht

text: In dem 15. Jahrhundert änderte sich die Struktur der Kompanien. Eine Kompanie war eingeteilt in eine Zahl von Schwadronen. Eine von diesen war die Schwadron des Kapitäns. Die Größe der Schwadrone variierte, aber umfasste mindestens eine "Lanze".


title: Waffenknecht

text: In der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts, wurden diese Strukturen ergänzt, durch die Praxis des Anheuerns von einzelnen Waffenknechten neben Kompanien durch Staaten, die dann von einem Kommandanten vom Staat zusammengefasst wurden. Diese Waffenknechte wurden ursprünglich rekrutiert, weil ihr Kommandant gestorben oder zu alt war und waren bekannt als "lanze spezzate" oder gebrochene Lanzen. Zur selben Zeit waren Veränderungen in den Komponenten der "Lanze" zu sehen. Zum Ende des 15. Jahrhunderts, wurden Geschwader von Waffenknechten in größere Formationen geordnet, die Kolonnen genannt wurden und unter einem "condottiero", dem colonello, geordnet wurden. Eine Kolonne umfasste in der Regel acht bis zehn Schwadrone.


title: Paul Sparks

text: Sparks wurde im Bundesstaat Oklahoma geboren und wuchs dort auch auf. Als Sohn eines Football-Trainers und einer Lehrerin besuchte er eine Highschool in Marlow. Später studierte er an der Oklahoma State University sowie an der New York University, an der er 1995 seinen Bachelor-Abschluss in Schauspielerei erlangte.


title: Paul Sparks

text: Sparks wurde insbesondere durch die Verkörperung des "Mickey Doyle" in der HBO-Serie "Boardwalk Empire" bekannt. Ab der dritten Staffel der Netflix-Serie "House of Cards" nahm er die Rolle des Romanautors "Thomas Yates" ein.


title: Equity (Recht)

text: Equity (engl. = "Fairness, Gerechtigkeit"; lat.: "aequitas") ist ein Rechtsbegriff aus dem angloamerikanischen Prozess- und Gerichtsverfassungsrecht, der sich nach der normannischen Eroberung Englands im Jahr 1066 entwickelte.


title: Equity (Recht)

text: Aus dem lokal zersplitterten Gewohnheitsrecht der germanischen Stämme der Sachsen, Angeln, Jüten und Dänen entstand das einheitliche, aktionenrechtlich geprägte Common Law ("gemeines Recht"), dessen Durchsetzung bei Gericht einen bestimmten "Writ" voraussetzte und streng formalisiert war. Nach vielen erfolglosen Klagen wandten sich die Rechtssuchenden daher vermehrt mit Petitionen an den König – als Garanten für Gerechtigkeit – um Rechtsschutz zu erlangen, der nicht den Grundsätzen des Common Law, wohl aber den Geboten von Moral und Gewissen entsprach. Der König beauftragte seinen Kanzler („Chancellor“) mit der Entscheidung über diese Ausnahmefälle. Auf diese Weise entwickelte sich ab dem 12. Jahrhundert mit dem Court of Chancery eine zweite Rechtsprechung mit der Bezeichnung "Equity Law", die der Rechtssicherheit durch formale Strenge die Einzelfall-Gerechtigkeit gegenüberstellte.


title: Equity (Recht)

text: Der Lord Chancellor war weder an Precedents des Common Law noch an eigene Precedents gebunden. Außerdem war es möglich, der Entscheidung Tatsachen zugrunde zu legen, die dem Beweis nach den strengen Regeln des Common Law nicht zugänglich waren.


title: Equity (Recht)

text: Das Equity Law war ursprünglich einzelfallbezogen, entwickelte sich im 16. Jahrhundert aber zu einem festen, neben dem eigentlichen Fallrecht stehenden Rechtssystem mit bestimmten Rechtsregeln ("rules of equity and good conscience"). Von größerer Relevanz war jedoch die Unterscheidung der Rechtsbehelfe. Während das Common Law im Wesentlichen Schadensersatz gewährte, konnte der Beklagte nach equity zur Erfüllung ("specific performance") und zur Unterlassung, auch im Wege einstweiligen Rechtsschutzes ("final und interim injunctions"), verurteilt werden.


title: Equity (Recht)

text: Eine klare Abgrenzung der sachlichen Zuständigkeit beider Gerichte gab es zunächst nicht. Wegweisend für die Konflikte um die Abgrenzung der Kompetenzbereiche war eine Entscheidung aus dem Jahr 1615 ("Earl of Oxford’s case"), in der König James I. entschied, dass in Konfliktfällen die Grundsätze der „Equity“ Vorrang vor dem Common Law haben sollten. Am Ende des 17. Jahrhunderts hatte sich ein Nebeneinander der Common Law-Gerichte und der Courts of Equity herausgebildet.


title: Equity (Recht)

text: Mit einer Prozess- und Gerichtsreform in den Jahren 1873 und 1875 wurden die Common Law-Gerichte und der Court of Chancery zu einzelnen Kammern eines neuen High Court of Justice zusammengelegt, die seitdem die Grundsätze des Common Law und der Equity berücksichtigen und anwenden.


title: Equity (Recht)

text: Das britische Zivilprozessrecht wurde mit dem Beitritt Großbritanniens zur Europäischen Gemeinschaft weitgehend gesetzlich geregelt.


title: Equity (Recht)

text: Equity Law und der im kontinentaleuropäischen Recht bedeutsame Grundsatz von Treu und Glauben haben zwar einen gemeinsamen Ursprung in Elementen der römisch-rechtlichen "aequitas" und zielen beide darauf ab, die formale Strenge des Rechts in Einzelfällen zu überwinden. Das englische Recht ordnet das Gebot einer allgemeinen "duty to act in good faith" aber nicht der Equity zu, sondern diskutiert es losgelöst davon als Gebot des Vertragsrechts und lehnt es ab.


title: Gummistiefelweitwurf

text: Der Gummistiefelweitwurf ist eine Sportart, in der es gilt, einen Gummistiefel möglichst weit zu werfen.


title: Gummistiefelweitwurf

text: Die Ursprünge des Gummistiefelweitwurfs führen nach Finnland, wo den Überlieferungen zufolge Seeleute Ende des 19. Jahrhunderts dieses Wurfspiel ersannen – dokumentiert ist dies jedoch nicht. Viele Jahre später erinnerte man sich dieser sportlichen Betätigung, es wurde ein Regelwerk geschaffen, und seit 1975 wird der Gummistiefelweitwurf in Finnland als offizieller Mannschaftssport ausgetragen. Schnell wuchs die Zahl der Aktiven. Um auch überregionale Wettbewerbe durchführen zu können, wurde ein Weltverband gegründet und 1992 die erste Weltmeisterschaft ausgetragen. Seitdem gibt es jährlich eine Weltmeisterschaft und diverse Weltcupturniere. Die teilnehmenden Mannschaften bestanden bis dato aus Finnen, Schweden, Esten und Russen.


title: Gummistiefelweitwurf

text: Die Schwierigkeit besteht darin, dass der Stiefel im Vergleich zum Hammer oder zum Diskus in der Luft sehr schnell an Geschwindigkeit verliert, da er nicht so aerodynamisch ist. Die Kunst besteht darin, den Stiefel im richtigen Einstellwinkel zum Wind durch die Luft rotieren zu lassen. Durch die Drehungen, die auch bei anderen Wurfsportarten üblich sind, zieht der Stiefel noch den einen oder anderen Meter.


title: Gummistiefelweitwurf

text: In Deutschland wurde die Sportart durch eine abendliche Radiosendung zum Thema „Alternativsportarten“ bei Radio Fritz (RBB) bekannt. Jorma Klünder, später Präsident des 1. deutschen Gummistiefelweitwurfvereins, fand mit seinen Erzählungen über den finnischen Gummistiefelweitwurf soviel Anklang, dass die Moderatoren M.C. Lücke, Oliver Welke und Lou Richter noch während der Sendung entschieden, einen Verein zu gründen.


title: Gummistiefelweitwurf

text: Die erste deutsche WM-Medaille gewann Anita Otto bei der Weltmeisterschaft 2005 in Kokemäki/Finnland. In der weiblichen 45-Klasse belegte sie mit einer Weite von 24,00 Metern den dritten Platz. Die zweite Medaille brachte Fabian Lau mit nach Hause: Er wurde in der Altersklasse U20 mit einer Weite von 42,54 Metern Vize-Weltmeister. Auch 2006 wurden wieder Medaillen mit nach Deutschland genommen: Anita Otto errang erneut in ihrer Altersklasse die Bronzemedaille, während Peter Guralczyk von den 7-Meilenstiefeln mit einer Weite von 44,77 m U20 Vize-Weltmeister wurde.


title: Gummistiefelweitwurf

text: Am 14./15. Juli 2007 fand die Gummistiefelweitwurf-Weltmeisterschaft im Sportforum Hohenschönhausen in Berlin statt. In den einzelnen Altersklassen starteten 180 Teilnehmer aus Finnland, Schweden, Estland, Deutschland, Italien, Russland, Slowenien und den Vereinigten Staaten.


title: Mamphela Ramphele

text: Mamphela Aletta Ramphele (* 28. Dezember 1947 im Bochum District, Northern Transvaal, heute Provinz Limpopo) ist eine südafrikanische Ärztin, Geschäftsfrau und ehemalige Politikerin. Sie war Partnerin von Steve Biko, dem Begründer des Black Consciousness Movement, arbeitete als "Managing Director" für die Weltbank und gründete 2013 die Partei Agang South Africa.


title: Mamphela Ramphele

text: 2018 wurden sie und Sandrine Dixson-Declève zu gleichberechtigten Präsidentinnen des Club of Rome gewählt, als erste Frauen in dieser Funktion.


title: Mamphela Ramphele

text: Ramphele wuchs als Kind von zwei Grundschullehrern, Rangoato Rahab (Mutter) und Pitsi Eliphaz Ramphele (Vater) auf. Ihr Vater wurde 1944 Leiter der "Stephanus Hofmeyr Farms School". Sie schloss 1966 die "Setotolwane High School" als eines der beiden einzigen Mädchen ihrer Klasse ab. Zwei Jahre lang absolvierte sie eine Vorausbildung zum Medizinstudium an der damaligen University of the North, der heutigen Universität Limpopo, und ging dann 1968 an die "Medical School" der University of Natal. Während des Studiums kam sie in Kontakt mit dem Black Consciousness Movement (BCM), zur selben Zeit wie Steve Biko. Sie engagierte sich besonders für die Entwicklungsarbeit in der schwarzen Bevölkerungsgruppe. Trotz der Belastungen schloss sie 1972 ihr Medizinstudium erfolgreich ab. Ihre ersten Assistenzarztstellen bekam sie in Durban und Port Elizabeth.


title: Mamphela Ramphele

text: Aus der Beziehung mit Biko, der zu diesem Zeitpunkt verheiratet war, gingen zwei Kinder hervor. Die Tochter starb nach zwei Monaten an Lungenentzündung. Der Sohn, Hlumelo Biko, kam erst nach dem Tod seines Vaters 1978 zur Welt.


title: Mamphela Ramphele

text: Wegen des Besitzes gebannter Literatur erhoben die Justizbehörden 1974 auf der Basis des Suppression of Communism Act gegen sie Anklage.


title: Mamphela Ramphele

text: Aufgrund ihrer politischen Aktivitäten wurde Ramphele 1977 nach den damaligen Sicherheitsgesetzen gebannt und in die Stadt Tzaneen im Nordosten des Transvaal verbannt. Dort wurde sie in ihren Aktivitäten im Gesundheitswesen behindert, indem sie eine erneute Bannungsverfügung erhielt, der zufolge sie die von ihr gegründeten Stationen außerhalb von Tzaneen nicht aufsuchen durfte. Seit 1975 studierte sie das Fach Wirtschaftswissenschaften im Fernstudium und machte einen Abschluss 1984 an der University of South Africa. Sie erhielt die Genehmigung durch die Polizei, an der Witwatersrand-Universität in Johannesburg jeweils einen Postgraduateabschluss in "Tropischer Hygiene" und in "Öffentlicher Gesundheitsfürsorge" zu machen.


title: Mamphela Ramphele

text: Nach dem Ende der Verbannung ging Ramphele 1986 nach Kapstadt, wo Professor Francis Wilson ihr an der Universität Kapstadt ein Forschungsstipendium vermittelt hatte. Mit Wilson arbeitete sie fortan an der "South African Labour Development Research Unit" (SALDRU) der Universität und veröffentlichte mit ihm zwei Bücher. 1991 wurde sie an der Universität Kapstadt im Fach Sozialanthropologie zum Thema "Empowerment and the Politics of Space" promoviert. Im selben Jahr wurde sie stellvertretende Vizekanzlerin der Universität.


title: Mamphela Ramphele

text: Ramphele wurde 1996 "Vice-Chancellor" der Universität Kapstadt und im Jahre 2000 als eine von vier "Managing Directors" an die Weltbank nach Washington, D.C. berufen.


title: Mamphela Ramphele

text: 2013 lebt sie als Geschäftsfrau in Kapstadt. Sie war und ist in Führungsgremien mehrerer in Südafrika tätiger Unternehmen, wie Anglo American South Africa und Transnet, vertreten und seit 2005 Vorsitzende von "Circle Capital Ventures Ltd." Von 2010 bis 2013 stand sie als Vorsitzende an der Spitze des Unternehmens "Goldfields Ltd." Sie gilt als eine der schärfsten Kritikerinnen der Regierung des African National Congress (ANC) und ihrer Vertreter wie z. B. dem ehemaligen Staatspräsident Jacob Zuma.


title: Mamphela Ramphele

text: Sie ist die führende Figur der Partei "Agang South Africa" (Nord-Sotho/Setswana und englisch; etwa: „Lasst uns Südafrika bauen“), die am 22. Juni 2013 in Pretoria gegründet wurde. Am Vortag hatte bereits der ehemalige Erzbischof Desmond Tutu seine Unterstützung für Mamphela Ramphele geäußert.


title: Mamphela Ramphele

text: Ende Januar 2014 wurde Ramphele von Helen Zille, der Vorsitzenden der größten Oppositionspartei Südafrikas Democratic Alliance (DA), als mögliche Spitzenkandidatin der DA vorgestellt. Voraussetzung für eine Kandidatur war jedoch, dass Ramphele "Agang South Africa" verlässt. Am 3. Februar 2014 teilte Zille mit, dass Ramphele ihre Partei nicht verlassen werde und somit eine Kandidatur für die DA nicht möglich sei. Rampheles Partei erhielt bei den Wahlen 2014 zwei Sitze, von denen sie einen Sitz einnahm, später aber zurücktrat.


title: Mamphela Ramphele

text: 2018 wurden Ramphele und die Belgierin Sandrine Dixson-Declève zu gleichberechtigten Präsidentinnen des Club of Rome gewählt, als erste Frauen in dieser Funktion.