title: Freenet TV

text: Damit fehlen gegenüber HD+ (Satellit) Deluxe Music HD, MTV HD, kabel eins Doku HD und TLC HD. Außerdem fehlt der englischsprachige Sender Insight. Diese sind aber über den Dienst Freenet TV connect in der Kanalliste verfügbar und werden via Stream übertragen (Smart TV und Connected Receiver). Im Gegenzug ist der Sender nick HD nicht in HD+ enthalten und daher über Satellit nur in SD empfangbar.


title: Freenet TV

text: "Unverschlüsselt" in SD und derselben technischen Norm DVB-T2 mit H.265/HEVC-Codec senden („qHD“ genannt, von „quarter“, d. h. ¼ HD-Auflösung, 540p, entspricht etwa der herkömmlichen SD-Auflösung; Stand: September 2022):


title: Freenet TV

text: Die RTL-Group-Sender liegen zusammen mit Tele 5 auf einem Kanal, die ProSiebenSat.1-Sender mit Sport1 auf einem zweiten und alle anderen auf einem dritten Kanal.


title: Janet Gaynor

text: Janet Gaynor (* 6. Oktober 1906 in Philadelphia, Pennsylvania; † 14. September 1984 in Palm Springs, Kalifornien, eigentlich "Laura Augusta Gainor") war eine US-amerikanische Schauspielerin. In den späten 1920er-Jahren und 1930er-Jahren konnte sie vor allem als Darstellerin von jungen Naiven Erfolge verzeichnen und bildete an der Seite von Charles Farrell ein populäres Leinwandpaar. Auf der Oscarverleihung 1929 gewann sie den ersten Oscar als beste Darstellerin.


title: Janet Gaynor

text: Janet Gaynor wurde 1906 als Laura Gainor geboren. Nach Abschluss der High School in San Francisco ging sie nach Hollywood. Ihren Durchbruch nach zahlreichen Auftritten als Statistin in Kurzfilmen für verschiedene Studios schaffte sie 1926 in "The Johnstown Flood" neben George O’Brien. Im selben Jahr wurde Gaynor, die mittlerweile einen Studiovertrag mit der Fox Film Corporation abgeschlossen hatte, bereits unter die WAMPAS Baby Stars des Jahres gewählt. Den Aufstieg zum Star gelang Gaynor 1927 an der Seite von Charles Farrell in "Das Glück in der Mansarde" von Frank Borzage. Nach dem durchschlagenden Erfolg baute ihr Studio die beiden Schauspieler unter dem Titel „America's Favourite Lovebirds“ als Leinwandpaar und als Konkurrenz zu den etablierten Paaren John Gilbert und Greta Garbo sowie Ronald Colman und Vilma Bánky auf. 1927 spielte Gaynor in Friedrich Wilhelm Murnaus erstem US-amerikanischen Film "Sonnenaufgang – Lied von zwei Menschen". 1929 erhielt Gaynor für ihre Auftritte in "Das Glück in der Mansarde" und "Sonnenaufgang - Lied von zwei Menschen" sowie "Engel der Straße" den ersten Oscar/Beste Hauptdarstellerin überreicht. Mit dem Musical "Sunny Side Up" schafften Gaynor und Farrell 1929 den Wechsel zum Tonfilm. Zu Beginn der 30er Jahre war Janet Gaynor der größte Star der Fox Film Corporation, noch vor Will Rogers. Die Schauspielerin war häufig als junge Naive in Remakes von Mary-Pickford-Klassikern zu sehen, so in "Daddy Long Legs" und "Tess of the Storm Country". Ausflüge in ernsthafte Rollen wie in "The Man Who Came Back" wurden vom Publikum nicht akzeptiert. Die Stellung von Janet Gaynor als führender Naiven in Hollywood wurde auch von der bekannten Kolumnistin Elizabeth Yeaman in ihrer Kolumne vom 4. April 1932 festgestellt:


title: Janet Gaynor

text: 1934 war in vieler Hinsicht Höhe- und Wendepunkt in Janet Gaynors Karriere. Zwar wurde sie in dem Jahr zum zugkräftigsten weiblichen Star an der Kinokasse gewählt, doch mit Shirley Temple war ausgerechnet bei ihrem Heimatstudio der Star unter Vertrag genommen, der von Janet den Titel „America’s Sweetheart“ übernehmen sollte. Nach dem Bankrott des alten Fox-Studios und dem Zusammenschluss zur 20th Century Fox begann der Stern von Janet Gaynor schnell zu sinken. Sie verließ das Studio 1936 und drehte zunächst für MGM die Komödie "Kleinstadtmädel" mit Robert Taylor. Später im Jahr wurde sie von David O. Selznick für "Ein Stern geht auf", dem Remake von "What Price Hollywood?", unter Vertrag genommen. Sie bekam für ihre Mitwirkung eine Gage von 100.000 US-Dollar plus eine Gewinnbeteiligung von 10 %. Die Schauspielerin wurde für ihre Rolle erneut für den Oscar als beste Hauptdarstellerin nominiert. Der Erfolg des Films ermöglichte ihr den Abschluss eines Vertrages mit Selznick über zwei Filme für eine Gage von jeweils 137.000 US-Dollar.


title: Janet Gaynor

text: Unmittelbar nach Beendigung der Dreharbeiten zu "Three Loves Has Nancy" zog sich die Schauspielerin zur Überraschung aller komplett von der Leinwand zurück. Sie heiratete Gilbert Adrian, den Chefkostümdesigner von MGM, und verzichtete sogar auf die Rolle der Melanie Hamilton in "Vom Winde verweht", die Selznick ihr anbot.


title: Janet Gaynor

text: Ihre erste Ehe mit Jesse Lydell Pack dauerte von 1929 bis 1933. Die Verbindung mit Adrian hielt bis zu seinem Tod im Jahre 1959 und sie bekamen einen Sohn. 1964 heiratete Gaynor in dritter Ehe den Produzenten Paul Gregory (1920–2015), diese Ehe hielt bis zu ihrem Tod. Sie wurde im Jahre 1982 zusammen mit Gregory und ihrer Schauspielerkollegin Mary Martin bei einem Autounfall schwer verletzt. Zwei Jahre später starb sie im Alter von 77 Jahren an den Spätfolgen des Unfalls. Ein Stern auf dem Hollywood Walk of Fame, Höhe 6284 Hollywood Boulevard, erinnert an die Schauspielerin.


title: Eisenbahnunternehmen

text: Eisenbahnunternehmen, historisch Bahnverwaltung genannt, sind öffentlich-rechtlich oder privatrechtlich organisierte Unternehmen, die Eisenbahn-Verkehrsleistungen erbringen (Eisenbahnverkehrsunternehmen, EVU) oder eine Eisenbahn-Infrastruktur betreiben (Eisenbahninfrastrukturunternehmen, EIU). Es fallen aber auch die Wagenhalter darunter, die keine eigene Lizenz zum Befahren von Strecken besitzen (z. B. VTG AG).


title: Eisenbahnunternehmen

text: In einem weiteren Sinne werden darunter aber auch Unternehmen der Bahnindustrie verstanden, beispielsweise Bombardier Transportation (Deutschland), Stadler Rail (Schweiz) oder Alstom (Frankreich).


title: Eisenbahnunternehmen

text: Die Verordnung (EU) Nr. 1370/2007 erweiterte diesen Begriff dahingehend, dass die Eisenbahnverkehrsleistung nicht mehr die Haupttätigkeit des Unternehmens sein muss.


title: Eisenbahnunternehmen

text: Nach Angabe der Website "Railway-technology.com" waren 2019 folgende Bahngesellschaften die zehn umsatzstärksten:


title: Binet-Simon-Test

text: Der Binet-Simon-Test ist der erste gute Intelligenztest, der in der Psychologie eingesetzt wurde. Mit ihm wurde die Psychometrie begründet. Entwickelt wurde der Binet-Simon-Test 1905 von Alfred Binet und Théodore Simon; Revisionen erschienen 1908 und 1911. Von Lewis Madison Terman wurde er dann zum Stanford-Binet-Test weiterentwickelt.


title: Binet-Simon-Test

text: Als Direktor des psychophysiologischen Instituts der Sorbonne hatte er, gemeinsam mit Victor Henri (1872–1940), damit begonnen, Tests für die geistige Leistungsfähigkeit zu entwickeln. Die bisher erarbeiteten Verfahren, u. a. von James McKeen Cattell, Hugo Münsterberg und Hermann Ebbinghaus, erbrachten völlig unterschiedliche Ergebnisse. Binet kritisierte sie als zu spezifisch; er strebte die Messung einer allgemeineren Leistungsfähigkeit an, die er als „die Art der Bewältigung einer aktuellen Situation … gut urteilen, gut verstehen und gut denken“ definierte.


title: Binet-Simon-Test

text: Nach Einführung der allgemeinen Schulpflicht in Frankreich 1882 wurden Kinder, die vom normalen Schulunterricht überfordert waren, durch subjektives Lehrerurteil an Sonderschulen verwiesen. 1904 beauftragte das französische Unterrichtsministerium eine Arbeitskommission damit, einen objektiven Test zu entwickeln, um die förderbedürftigen Kinder zu identifizieren. In diese Kommission wurden auch Binet und der Arzt Théodore Simon (1873–1961) berufen, die bereits ein Jahr später die erste Version ihres Tests einsetzen konnten. Bei dem Test schnitten allerdings zunächst Mädchen fast immer besser ab als Knaben. Der Test wurde dann aber so verändert, dass die beiden Geschlechter gleiche Werte erzielten. Für die Anwendung seines Intelligenztestes stellte Binet strenge Regeln auf, die allerdings von vielen Nachfolgern nicht ausreichend beachtet wurden: Erstens stellt das Testergebnis nur eine Momentaufnahme dar und kann sich später durchaus ändern. Zweitens ist der Test nur dafür geeignet, geistig behinderte Kinder zu erkennen. Drittens sollten die Testergebnisse nicht dafür verwendet werden, Kinder als mehr oder minder bildungsunfähig einzustufen. Von Binet stammt auch der durchaus selbstkritische Satz: "Die Skala erlaubt, ehrlich gesagt, keine Messung der Intelligenz, da intellektuelle Fähigkeiten nicht addiert und somit nicht wie lineare Oberflächen gemessen werden können.


title: Binet-Simon-Test

text: Zunächst suchte Binet Testaufgaben, die möglichst trennscharf erst ab einem bestimmten Lebensalter bewältigt werden konnten, sodass im Populationsdurchschnitt das Lebensalter mit dem Intelligenzalter identisch ist.


title: Binet-Simon-Test

text: Die Berechnung des Intelligenzalters einer Person erfolgte nun wie folgt: Zunächst wurde das sogenannte Grundalter ermittelt, nämlich das Alter, dessen Aufgaben alle gelöst wurden. Zusätzlich gelöste Aufgaben aus höheren Altersstufen wurden als Monatsanteile addiert.


title: Binet-Simon-Test

text: Beispiel 1: (Es seien für jede Altersstufe 6 Aufgaben zu lösen, sodass jede richtige Antwort 2 Monate zum Intelligenzalter addiert): Ein sechsjähriges Kind löst alle Aufgaben der Altersgruppen 1–5, drei der Gruppe 6 und je 1 der Gruppen 7 und 8. Zum Grundalter 5 addiert man (3+1+1)·2 = 10 Monate und erhält ein Intelligenzalter von 5;10 Jahren.


title: Binet-Simon-Test

text: Beispiel 2: Ein sechsjähriges Kind löst alle Aufgaben der Altersgruppen 1–7 und je 1 der Gruppen 8 und 9. Zum Grundalter 7 addiert man (1+1)·2 = 4 Monate und erhält ein Intelligenzalter von 7;4 Jahren.


title: Binet-Simon-Test

text: Ein Unterschied (Vorsprung oder Rückstand) zwischen Lebens- und Intelligenzalter ist in jungen Jahren viel dramatischer als im höheren Alter. Ein fünfjähriges Kind mit Intelligenzalter 4 hat eine viel schlechtere Prognose als ein zehnjähriges Kind mit Intelligenzalter 9 („Die Schere geht auseinander.“)


title: Binet-Simon-Test

text: Dieses Problem veranlasste William Stern, Lebensalter und Intelligenzalter ins Verhältnis zu setzen und so den „Intelligenzquotienten“ (IQ) zu erfinden:


title: Binet-Simon-Test

text: Hat zum Beispiel ein 10-jähriges Kind einen IQ von 120, so wird ihm ein Intelligenzalter von 12 Jahren zugeschrieben.


title: Shiva und die Galgenblume

text: Shiva und die Galgenblume gilt als eine der letzten Produktionen der NS-Filmindustrie. Die Produktion des Thrillers nach einem 1943 veröffentlichten Kriminalroman von Hans Rudolf Berndorff wurde 1945 in den Barrandov-Studios in Prag begonnen und wegen des Einmarschs der Roten Armee nicht fertiggestellt. Die Hauptrolle des Kriminalrats Dongen ist mit Hans Albers besetzt bzw. im Nachdreh mit Manfred Zapatka. Es ist die letzte Regiearbeit von Hans Steinhoff, der ums Leben kam, als sein Flugzeug bei dem Versuch, aus dem belagerten Berlin zu fliehen, abgeschossen wurde.


title: Shiva und die Galgenblume

text: Im Mittelpunkt der Handlung des Thrillers steht Kriminalrat Dongen, genannt "Shiva", der einen russischen Maler als Geldfälscher entlarvt. Der Künstler, der besessen von seiner Arbeit ist, hatte unbewusst ein Motiv seines Bildes „Mann am Galgen“ auf die Druckplatten geätzt, mit denen er sein Falschgeld herstellte. Dongens Ermittlungsarbeit führt dazu, dass der Mann am Galgen endet.


title: Shiva und die Galgenblume

text: Ein Dokumentarfilm von 1993 erinnert an die Umstände der damaligen Dreharbeiten in Prag und verweist darauf, wie das Filmfragment im Bundesfilmarchiv wiederentdeckt und dann rekonstruiert worden ist. Das beinhaltet auch, dass Filmklappen sowie die Stimme des Aufnahmeleiters zu hören sind und verschiedene Takes derselben Einstellung aufeinanderfolgend gezeigt werden. Es gibt Zwischenschnitte, in die zeitgenössisches Dokumentar- und Wochenschaumaterial eingearbeitet worden ist, womit daran erinnert wird, dass während des Drehs 1945 Krieg war. Szenen, für die kein Ton mehr erhalten war, wurden neu synchronisiert. Des Weiteren ist der Film mit Interviews ergänzt worden, wie beispielsweise mit dem damaligen französischen Regieassistenten, der als Kriegsgefangener für die Filmarbeit zwangsverpflichtet worden war. Auch tschechische Arbeiter, die seinerzeit in den Barrandov-Studios in Prag arbeiteten, kommen zu Wort. Außerdem berichten die deutschen Schauspielerinnen Margot Hielscher und Mady Rahl über die Bedingungen, die seinerzeit bei einer Filmproduktion Usus waren.


title: Shiva und die Galgenblume

text: Nach der Zerstörung deutscher Filmateliers und der Bedrohung durch Bombenangriffe auf Deutschland zog ein großer Teil der von der nationalsozialistischen Regierung als wichtig erachteten deutschen Filmschaffenden nach Prag. Die dort noch funktionierenden und gut ausgestatteten Filmproduktionsstätten wurden von der neu geschaffenen Produktionsfirma Prag-Film für die Produktion von deutschen Spielfilmen genutzt. Hans Steinhoff wurde mit der Verfilmung des Kriminalromans von Hans Rudolf Berndorff beauftragt. Die am 6. Januar 1945 begonnenen Dreharbeiten des mit einem Etat von 2,3 Millionen Reichsmark versehenen Films wurden infolge tschechischer Aufstände nicht beendet.


title: Shiva und die Galgenblume

text: Die Besetzungsliste des Filmes liest sich „bis in die kleinste Nebenrolle wie ein Gotha deutscher Filmberühmtheiten“, da auch Starschauspieler Nebenrollen annahmen, um in der damals als vergleichsweise sicher geltenden Stadt Prag arbeiten zu dürfen. Für die Filmbauten des Originalfilms von 1945 war Julius von Borsody verantwortlich.


title: Shiva und die Galgenblume

text: Fragmente des 1945 gedrehten Films wurden von Hans Georg Andres und Michaela Krützen mit in Prag nachgedrehten Szenen, Interviews und dokumentarischen Teilen montiert und 1993 unter dem Titel "Shiva und die Galgenblume. Der letzte Film des Dritten Reiches" veröffentlicht, nachdem der Film in einer FSK-Prüfung am 26. Oktober 1994 ab 12 Jahren mit dem Zusatz „feiertagsfrei“ freigegeben worden war. Der Film wurde im deutschen und französischen Fernsehen am 27. November 1993 im Programm von Arte erstmals ausgestrahlt. Am 27. Oktober 1994 wurde er erstmals im Kino gezeigt.


title: Shiva und die Galgenblume

text: Die Handlung des Filmes fasst das "Lexikon des internationalen Films" in einem kurzen Satz zusammen: „Ein Kommissar entlarvt einen ‚besessenen‘ russischen Maler als Geldfälscher und bringt ihn an den Galgen.“ Weiter hieß es über die nunmehr entstandene „Mischung aus historischem Spielfilmmaterial, nachgedrehten Szenen, Interviews und dokumentarischen Teilen“, sie sei ein „insgesamt aufschlußreiches Zeitbild in reizvoller Aufbereitung“.


title: Graham Gouldman

text: Graham Keith Gouldman (* 10. Mai 1946 in Broughton (Salford), Greater Manchester) ist ein britischer Komponist und Musiker, der insbesondere als Mitglied von 10cc bekannt wurde.


title: Graham Gouldman

text: Gouldman ist der Sohn jüdischer Eltern. Er kaufte sich 1957 seine erste Gitarre und wurde in jenem Jahr in die North Salford Secondary School eingeschult. Er begann 1963 in Manchester als Gitarrist in Beatbands und wechselte unter anderem von den High Spots über die Planets zu den Whirlwinds, mit denen er im Mai 1964 eine erste Platte aufnahm. Im Dezember 1964 wurde er Mitglied der Mockingbirds. Diese bekamen bei Columbia Records zwar einen Plattenvertrag, doch Gouldmans erste Komposition "For Your Love" lehnte das Label zunächst ab. Die Mockingbirds brachten von Februar 1965 bis Oktober 1966 fünf Singles auf den Markt.


title: Graham Gouldman

text: Statt der Mockingbirds machten die Yardbirds – die ebenfalls bei Columbia Records unter Vertrag standen – Gouldmans "For Your Love" 1965 zum Millionenseller. Gouldman schrieb für die Yardbirds weitere Songs, "Heartfull of Soul" (1965) und "Evil Hearted You" (1965).


title: Graham Gouldman

text: Weitere Abnehmer seiner Kompositionen waren die Hollies mit "Look Through Any Window" (1965) und "Bus Stop" (1966), St. Louis Union mit "Behind the Door" (1966), Herman’s Hermits mit "Listen People" (1966), "No Milk Today" (1966) und "East West" (1966), Wayne Fontana mit der Soloballade "Pamela, Pamela" (1966), High Society mit Friday Brown als Sängerin mit "People Passing By" (1966) und Jeff Beck mit "Tallyman" (1967). Im März 1968 stieg er als Bassist bei Wayne Fontana & The Mindbenders ein. Von 1972 bis zur Auflösung 1983 war Gouldman Mitglied von 10cc, mit denen er zahlreiche Hits hatte. Gouldman war erneut 10cc-Mitglied nach deren Comebacks 1991 (bis 1995) und 1999 (bis 2016). Die Zeit von 1984 bis 1990 verbrachte er parallel auch bei dem Pop-Duo Wax.


title: Graham Gouldman

text: Außerdem arbeitete Gouldman als Musikproduzent für andere Künstler; unter anderem produzierte er das 1981 erschienene Album "Pleasant Dreams" der US-Punk-Band Ramones.


title: OnePlus 6

text: Das OnePlus 6 ist ein vom Hersteller OnePlus entwickeltes Smartphone. Es wurde am 16. Mai 2018 als Nachfolger des OnePlus 5T offiziell vorgestellt. Es ist in Deutschland seit dem 22. Mai 2018 in den Farben "Silk White", "Midnight Black", "Mirror Black" und (ab Juli 2018) "Red" online erhältlich. Das OnePlus 6 wurde erstmals auch über Amazon vertrieben.


title: OnePlus 6

text: Das OnePlus 6 besteht auf der Vorder- und Rückseite aus Corning Gorilla Glass 5. Kabelloses Laden über den Qi-Standard ist jedoch trotz Glasgehäuse nicht möglich. Es hat einen Dual-Nano-Simkarten-Slot, bietet dafür aber keine Speichererweiterung durch MicroSD-Karten an. Entsperroptionen gibt es durch entweder einen Fingerabdrucksensor auf der Rückseite oder durch Gesichtserkennung.


title: OnePlus 6

text: Auf der Rückseite sind zwei Kameras verbaut, welche durch OIS und EIS stabilisiert sind. Mit ihnen ist eine Videoaufnahme in Zeitlupe (720p 480 fps, 1080p 240 fps) oder in 4K mit 60 Bildern pro Sekunde möglich.


title: OnePlus 6

text: Des Weiteren ist das Handy spritzwassergeschützt und übersteht auch kurzes Eintauchen ins Wasser. Jedoch hat das Handy keine IP-Zertifizierung. Wasserschäden werden nicht von der Garantie gedeckt.


title: Google Classroom

text: Google Classroom (engl. für „Google-Klassenzimmer“) ist eine Internetplattform, die es Lehrern im Schulalltag ermöglicht, Lern- und Übungsaufgaben und Aufgaben für Leistungsnachweise auf papierlose Weise zu erstellen und an die Schüler auszuteilen; die Schüler bearbeiten die Aufgaben am Computer (entweder als Hausaufgabe oder in zugewiesenen Arbeitszeiten während des Schultages), können bei eventuellen Problemen und Rückfragen elektronisch mit dem Lehrer kommunizieren und reichen sie nach Erledigung elektronisch beim Lehrer ein. Google Classroom ist somit ein Instrument des integrierten Lernens.


title: Google Classroom

text: Google LLC hat die Plattform im Rahmen seines Dienstes Google for Education am 12. August 2014 in Dienst gestellt. Google Classroom steht in 42 Sprachen zur Verfügung, auch auf Deutsch. In den Vereinigten Staaten wird Google Classroom seit vielen Jahren in sehr großem Umfang genutzt, während es im deutschen Sprachraum durch den Lockdown vieler Schulen während der COVID-19-Pandemie an Bekanntheit gewonnen hat.


title: Google Classroom

text: Die Benutzung von Google Classroom ist kostenlos. Lehrer, die den Service nutzen wollen, benötigen die Unterstützung ihrer Schule, die ein G-Suite-for-Education-Konto eingerichtet haben muss. Google richtet ein solches Konto nur für Bewerber ein, die bestimmte Voraussetzungen erfüllen. In Schulen in den Vereinigten Staaten wird diese Aufgabe häufig von einem School IT Administrator übernommen; besondere IT-Expertise ist jedoch weder für die Einrichtung des G-Suite-for-Education-Kontos noch für den Gebrauch von Google Classroom erforderlich. Sobald das G-Suite-for-Education-Konto besteht, können interessierte Lehrer virtuelle Klassen einrichten und die Services beliebig nutzen.


title: Google Classroom

text: Google Classroom bündelt einige der Services von Google speziell für den Gebrauch im Schulunterricht.


title: Google Classroom

text: Die Dokumente, die Schüler und Lehrer im Rahmen von Google Classroom erstellen und miteinander teilen, werden unter Google Drive verwaltet. Google Drive ist ein Filehostingservice von Google, der mit Hilfe von Google Docs, Sheets, Slides und Forms die Erstellung von Textdokumenten, Tabellen, Präsentationen und elektronischen Formularen sowie deren Speicherung in der Cloud – also nicht auf dem Computer des Benutzers, sondern auf einem Google-Server – unterstützt.


title: Google Classroom

text: Für die Kommunikation zwischen Lehrern und Schülern kann Googles E-Mail-Dienst Gmail genutzt werden. Zwingend ist dies jedoch nicht, manche Schulen unterbinden den Gebrauch von Gmail sogar gänzlich. Alternativ stehen nämlich Threads zur Verfügung („Stream“), die nicht nur zum Platzieren von regulären Lehrerbeiträgen, sondern auch für Kommunikation genutzt werden können, und zwar für intern-öffentliche Kommunikation ebenso wie für private, die nur der Lehrer und der jeweilige Schüler einsehen können.


title: Google Classroom

text: Eltern haben, wenn die mitwirkenden Lehrer dies so einrichten, die Möglichkeit, sich wahlweise täglich oder wöchentlich per E-Mail Informationen über aktuelle Unterrichtsaktivitäten und Aufgaben ihres Kindes zusenden zu lassen. Lehrer können auf diesem Kanal Eltern auch direkt ansprechen, z. B. wenn Sachspenden für individuelle Projekte oder Unterrichtsaktivitäten benötigt werden. Gegenüber konventionellen Lehrer→Eltern-E-Mails haben diese „Zusammenfassungs-E-Mails“ für die Eltern den Vorteil, dass sie Informationen von sämtlichen Lehrern, die Google Classroom verwenden, in einer einzigen E-Mail erhalten.


title: Google Classroom

text: In den Vereinigten Staaten haben Lehrer generell berufliche E-Mail-Adressen, über die sie von Schülern und Eltern auch dann bis in ihren Unterrichtsraum hinein erreicht werden können, wenn Google Classroom nicht benutzt wird.


title: Google Classroom

text: Für die Verwaltung von Terminen und Deadlines kann der Google Kalender eingebunden und genutzt werden.


title: Google Classroom

text: Um Schüler zu einer virtuellen Klasse einzuladen, teilt der Lehrer ihnen einen Code mit, mit dessen Hilfe sie sich einloggen können. Mit Hilfe dieses Codes können die Schüler sich auf der Webseite classroom.google.com dann identifizieren und Zugang erlangen. Bei Bedarf können per E-Mail auch die Eltern eingeladen werden, auf die virtuellen Klassen bzw. Teilbereiche davon zuzugreifen.


title: Google Classroom

text: Zentrales Element jeder virtuellen Klasse ist der „Stream“, eine Seite, die einen Thread wie in einem Webforum bietet. Der Lehrer postet hier laufend Beiträge, z. B. Ankündigungen oder Aufgaben. Wenn er dies wünscht, kann er den Schülern die Erlaubnis erteilen, Kommentare oder sogar eigene Beiträge zu posten, und zwar wahlweise öffentlich oder privat, d. h. so, dass andere Schüler sie nicht lesen können. Private Kommentare enthalten meist Rückfragen, wenn ein Schüler mit der Aufgabe Probleme hat; öffentliche Kommentare liegen beispielsweise dann nahe, wenn der Lehrer vergessen hat, einer Aufgabe oder einen Beitrag wichtige Informationen beizufügen. Sämtlichen Posts können bei Bedarf Dokumente, Hyperlinks, Links zu YouTube-Videos und anderes mehr beigeheftet werden.


title: Google Classroom

text: "Google Classroom" liegt auch als App vor und ermöglicht es Schülern damit, auch ihr Mobiltelefon zu verwenden, um nachzuschauen, welche Haus- und sonstigen Aufgaben mit welchen Abgabefristen anliegen.


title: Google Classroom

text: Google Education ist werbefrei. Seit Google in den Vereinigten Staaten wegen seiner Praxis, private E-Mails für Marktforschungszwecke zu scannen, massiv unter öffentlichen und auch juristischen Druck geraten ist, gelten E-Mails, die im Rahmen von Google Classroom versandt werden, als vor solchem Scanning sicher.


title: Morike Sako

text: Morike „Mo“ Sako (* 17. November 1981 in Paris) ist ein ehemaliger französischer Fußballspieler. Der 2,02 Meter große Stürmer mit malischen Vorfahren ist sowohl Ballverteiler als auch Sturmspitze, arbeitet viel nach hinten und ist trotz seiner Körpergröße technisch beschlagen. Einer seiner Brüder, Bakary, ist ebenfalls Profifußballer, während ein anderer namens Sekou unter dem Künstlernamen Six ein in Frankreich bekannter Rapper ist.


title: Morike Sako

text: Morike Sako erfuhr seine fußballerische Ausbildung bei der "Union Sportive d'Ivry", einem Verein aus Ivry-sur-Seine, unmittelbar an der südöstlichen Stadtgrenze von Paris. 2004 wechselte er für eine Saison zum Schweizer Zweitligisten SR Delémont, bevor es ihn, wie viele seiner Landsleute, nach England zog, wo er in der Spielzeit 2005/06 für Torquay United in der Football League Two antrat. In der Saisonvorbereitung als Innenverteidiger eingesetzt, rückte er in der Frühphase der Saison auf die Mittelstürmerposition, ehe er für den größten Teil der Spielzeit im zentralen Mittelfeld auflief. Ausdauer- und Disziplinprobleme sorgten dafür, dass er nur in zehn seiner 25 Ligaeinsätzen in der Startaufstellung stand. Mit drei Saisontreffern hatte Sako dazu beigetragen, dass der stark abstiegsgefährdete Klub am Saisonende die Klasse halten konnte; der zur Saison 2006/07 neuverpflichtete Trainer Ian Atkins verzichtete allerdings auf eine Weiterverpflichtung Sakos.


title: Morike Sako

text: Ligakonkurrent AFC Rochdale griff daraufhin zu und verpflichtete den Pariser, der in den folgenden Monaten als Teil eines Dreiersturms zumeist an der Seite von Keith Barker und Chris Dagnall zu 17 Punktspieleinsätzen (3 Tore) kam. Im Dezember 2006 erfuhr Sako, dass Rochdale seinen Kurzzeit-Vertrag nicht über das Jahresende hinaus verlängern wird. Anschließend absolvierte er zunächst ein Probetraining beim League-One-Klub AFC Bournemouth, wechselte aber stattdessen im Januar 2007 überraschend zum deutschen Regionalligisten FC St. Pauli.


title: Morike Sako

text: Am Millerntor kam Sako in der erfolgreichen Rückrunde regelmäßig zum Einsatz und wurde auch dort schnell zum Liebling der Fans. Ende April 2007 gelangen ihm seine ersten beiden Pflichtspieltore für die „Kiezkicker“, im Sommer 2007 stieg er mit dem FC in die 2. Bundesliga auf und unterschrieb einen Vertrag über zwei Jahre. Sein erstes Spiel im deutschen Profifußball bestritt er nach längerer Verletzungspause Ende September 2007 gegen Borussia Mönchengladbach und erzielte drei Tage später auch seinen ersten Treffer auf diesem Niveau.


title: Morike Sako

text: Es dauerte dann bis Anfang Dezember 2008, ehe „Mo“ wieder ein Tor schoss – das 2:2 im Spiel gegen TuS Koblenz (Endstand 3:2). Im Sommer 2010 verlängerte Bundesligaaufsteiger FC St. Pauli seinen Vertrag nicht mehr und Sako verließ den Klub nach acht Treffern in 71 Einsätzen. Ab August trainierte er mit dem finanziell angeschlagenen Zweitligisten Arminia Bielefeld, bei dem er Anfang September schließlich einen Ein-Jahres-Vertrag unterzeichnete. Nach dem Abstieg der Arminia aus der zweiten Bundesliga nach der Saison 2010/11, erhielt er keinen neuen Vertrag.


title: Morike Sako

text: Mindestens ein Probetraining, unter anderen eines im Oktober 2012 beim unter Marc Fascher trainierten Drittligisten FC Hansa Rostock, blieb erfolglos. Nach letztlich zwei Jahren ohne Verein erhielt der Stürmer am 19. September 2013 einen Einjahresvertrag beim KSV Hessen Kassel, der im Sommer 2014 nicht verlängert wurde. Nach einem weiteren halben Jahr ohne Verein, unterschrieb Sako am 27. Januar 2015 beim ambitionierten Nord-Regionalligisten Eintracht Norderstedt bis zum Saisonende.


title: Morike Sako

text: Als 40-Jähriger absolviert „Mo“ immer noch regelmäßig Pflichtspiele, in der Saison 2021/22 beim Kreisligisten "FC Hamburger Berg" auf St. Pauli, für den er auch bereits in der abgebrochenen Vorsaison zum Einsatz gekommen war.


title: P. P. Arnold

text: P. P. Arnold (* 3. Oktober 1946 in Los Angeles; eigentlich "Patricia Ann Cole"), auch als Pat Arnold bekannt, ist eine US-amerikanische Soul-Sängerin.


title: P. P. Arnold

text: Arnold gehörte einer Familie von Gospelmusik-Sängern an und begann schon im Alter von vier Jahren zu singen. Anfang der 1960er Jahre arbeitete sie als Background-Sängerin für Bobby Day. Nur wenig später bekam sie von einer Bekannten namens Maxine Smith das Angebot, zusammen mit Smiths Freundin Gloria Scott die ehemaligen Ikettes, die Backing-Band von Ike & Tina Turner, zu ersetzen. Die drei Sängerinnen tourten einige Zeit durch die USA und kamen 1966 nach England, wo sie eine Tournee mit den Rolling Stones absolvierten. Mick Jagger war so beeindruckt von Arnolds Stimme, dass er Stones-Manager Andrew Loog Oldham bat, der Sängerin einen Vertrag bei dessen Immediate Records zu geben. Oldham war einverstanden, und Arnold verließ die Ikettes, um in London zu bleiben.


title: P. P. Arnold

text: 1967 erschien Arnolds Debütalbum "The First Lady of Immediate", produziert von Jagger, Loog Oldham und Mike Hurst. Als Single wurde der Cat-Stevens-Song "The First Cut Is the Deepest" ausgekoppelt. Viele ihrer späteren Songs auf Immediate, darunter der Hit "(If You Think You're) Groovy", waren von Steve Marriott und Ronnie Lane von den Small Faces für sie geschrieben worden, die Arnold auch auf einigen Aufnahmen begleiteten. Als Gegenleistung steuerte Arnold den Backgroundgesang für "Tin Soldier" bei. Außerdem tourte sie 1968 mit der Band.


title: P. P. Arnold

text: Ihrer ersten Backing-Band, den Blue Jays, waren nun The Nice gefolgt. Die Sängerin tourte inzwischen mit Größen wie Jimi Hendrix, The Who, den Kinks, David Bowie und Blind Faith. Ihre Coverversion von "Angel of the Morning" wurde ein großer Hit. Doch nur wenig später geriet Immediate in Schwierigkeiten und verschwand schließlich von der Bildfläche. Arnold unterschrieb daraufhin bei Polydor und veröffentlichte zwei Singles, beide von Barry Gibb produziert.


title: P. P. Arnold

text: 1970 spielte Arnold neben P. J. Proby in dem Rock-Musical "Catch a Fire" mit und stellte sich später eine neue Backing Band aus Tony Ashton, Kim Gardner, Roy Dyke und Steve Howe zusammen. Sie begleitete unter anderem Nick Drake im Studio, tourte mit Eric Clapton und heiratete später den Bassisten Fuzzy Samuels, mit dem sie zurück nach L. A. zog und einen Sohn hatte. Doch die Ehe verlief nicht glücklich, sie wurde geschieden. Wenig später kam Arnolds Tochter aus ihrer früheren Ehe bei einem Autounfall ums Leben. Arnold zog sich daraufhin aus der Musik-Szene zurück.


title: P. P. Arnold

text: 1978 kehrte sie in die Öffentlichkeit zurück, um ein weiteres Mal mit Barry Gibb zusammenzuarbeiten. Sie nahm auch zusammen mit Andy Gibb eine Version des Carole-King-Klassikers "Will You Still Love Me Tomorrow" auf. 1981 zog sie nach Hollywood und spielte in einigen TV-Serien mit. Im Folgejahr kehrte sie nach England zurück, wo sie mit Steel Pulse und The Kane Gang arbeitete. 1984 begann sie auch wieder aufzutreten, nahm eine Rolle in dem Musical "Starlight Express" an und sang zusammen mit Boy George für den Soundtrack des Filmes "Electric Dreams".


title: P. P. Arnold

text: Später arbeitete sie mit Interpreten wie Peter Gabriel (bei "Sledgehammer"), The Beatmasters, Dexter Wansel, Loose Ends, The KLF, Ocean Colour Scene, Primal Scream, Chaz Jankel und Roger Waters zusammen.


title: P. P. Arnold

text: Nach über 50 Jahren hat das Musiklabel Ear Music 2019 das neue Soloalbum "The New Adventures of … P.P. Arnold" veröffentlicht. Die ersten Song-Ideen von P. P. Arnold entstanden in den 1990er Jahren, wurden jedoch aufgrund zahlreicher Background-Arbeiten (u. a. mit Roger Waters) von ihr erst einmal zur Seite geschoben. Das viel beachtete Soloalbum (mit 15 Liedern und 67 Minuten Spielzeit) wurde von Steve Cradock (Gitarrist der Gruppe Ocean Colour Scene) produziert. Zwei Kompositionen steuerte Paul Weller bei; darüber hinaus gibt es zahlreiche Coverversionen von Bob Dylan, Mike Nesmith und Sandy Denny. Das Album zeichnet sich durch Soul- und Gospel-Musikrichtungen, Streicher- und Piano-Balladen, energische House- und Funk-Tracks sowie vor allem durch die außergewöhnliche Stimme von Arnold aus.


title: Mike Lindell

text: Michael „Mike“ James Lindell (geboren am 28. Juni 1961 in Mankato, Minnesota) ist ein US-amerikanischer Unternehmer, Vertrauter des früheren US-Präsidenten Donald Trump und Verschwörungsideologe. Er wurde 2009 als My Pillow Guy („Typ der Mein-Kissen-Werbung“) bekannt, der in Fernsehwerbespots seines Unternehmens auftrat.


title: Mike Lindell

text: Ab den 1980er Jahren gründete Lindell als Selfmademan verschiedene Unternehmen, hauptsächlich Betriebe der Gastronomie. Er war lange Zeit drogenabhängig und zweimal verheiratet. Seine erste Ehe dauerte zwanzig Jahre, seine zweite (2013) zwei Wochen.


title: Mike Lindell

text: 2004 kam ihm die Idee, formhaltende Schaumstoff-Kissen zu vermarkten. 2009 gelang ihm der Durchbruch durch eine weithin ausgestrahlte Infomercial-Sendung, die seiner Kissenmarke "My Pillow" zu großer Bekanntheit verhalf. Lindells Unternehmen beschäftigte 2010 bereits 500, bis 2017 rund 1500 Mitarbeiter. Sein Umsatz wuchs bis dahin auf 300 Millionen US-Dollar. So wurde Lindell zum Multimillionär. Klagen gegen irreführende Werbung für die angeblich auch therapeutisch wirksamen Kissen legte Lindell 2016 mit einer außergerichtlichen Zahlung von einer Million US-Dollar bei.


title: Mike Lindell

text: Seit der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016 trat Lindell als Unterstützer des republikanischen Kandidaten Donald Trump hervor. Fortan verknüpften beide wechselseitig ihre geschäftlichen und politischen Interessen miteinander. So pries Trump Lindell bei einem Auftritt 2018 als „den größten“ Geschäftsmann und Unterstützer: Lindell stelle „tolle Kissen“ her, die er, Trump, selbst benutze. Weil Lindell „tolle Deals“ erreiche, wolle er ihn als Werbeanzeigenkäufer. Lindell, der sich als gläubiger Christ darstellt, pries Trump bei der jährlichen Conservative Political Action Conference (CPAC) 2019 als „auserwählt von Gott“. Er nahm an Trumps Neujahrsparty 2020 in Mar-a-Lago teil. Im Februar 2020 trafen sich beide im Weißen Haus. Dabei soll Trump Lindell wie schon 2018 ermutigt haben, im Wahljahr 2022 für das Gouverneursamt von Minnesota zu kandidieren. 2018 hatte Lindell die Idee fallen lassen, weil Entlassungen in seiner Firma kurz bevorstanden; im Jahr 2019 entließ er 150 Arbeiter. Am 29. Februar 2020 machte Trump Lindell zum Vorsitzenden der Kampagne in Minnesota für Trumps Wiederwahl bei der US-Präsidentschaftswahl 2020. Am 30. März 2020 durfte Lindell neben Trump im White House Rose Garden auftreten und Werbung für seine Firma machen. Er verkündete, diese stelle nun auch Gesichtsmasken zum Schutz vor einer Infektion mit COVID-19 her. Er werde 75 Prozent der Produktion seiner Firma auf Gesichtsmasken umstellen. Dann lobte er Trump für seinen Umgang mit der COVID-19-Pandemie in den USA: Trump habe eine Nation gerettet, die „Gott den Rücken zugewandt“ habe. Mit der Herstellung von mehr als 50.000 Gesichtsmasken täglich folge er Trumps Linie America First, Arbeitsplätze in den USA zu schaffen, statt Masken von Übersee zu importieren. Lindells Auftritt wurde als bisheriger Höhepunkt von Trumps Einbindung prominenter Unternehmer in seine Wiederwahlkampagne bewertet.


title: Mike Lindell

text: Am 9. Juni 2020 nahm Lindell an einem Beratertreffen teil, das Trumps folgende Wahlkampfauftritte plante und den ersten Auftritt zunächst unbedacht, dann auf Trumps Bestehen bewusst auf den Juneteenth in Tulsa festlegte. Lindell sorgte also mit dafür, dass Trump am jährlichen Feiertag der Befreiung der Afroamerikaner aus der Sklaverei in jenem Ort auftrat, wo rund 100 Jahre zuvor das rassistische Massaker von Tulsa an bis zu 300 Afroamerikanern stattgefunden hatte. Die Wahl des Datums und des Ortes wurden als Wink an die weiße Wählerbasis Trumps und Ausdruck eines Geschichtsrevisionismus des Wahlkampfteams verstanden. Die erhoffte Massenbeteiligung in Tulsa blieb aus.


title: Mike Lindell

text: Im Juli 2020 erwarb Lindell Anteile an der Firma "Phoenix Biotechnology", bewegte US-Präsident Trump dazu, sich mit dem Firmeneigner zu treffen, und warb zusammen mit Bauminister Ben Carson bei Trump für ein Oleandrin-Produkt dieser Firma: Der Pflanzenextrakt könne COVID-19 vorbeugen oder heilen. Belege dafür fehlten; das Mittel war nie durch Tierversuche oder klinisch an Menschen als COVID-19-Heilmittel getestet worden. Stephen Hahn, der Chef der für die Heilmittelzulassung zuständigen Food and Drug Administration (FDA), war nicht beim Treffen mit Trump anwesend. Gleichwohl wollte Trump die FDA Lindell zufolge zur Zulassung des Mittels drängen. Dies löste bei FDA-Experten und Infektiologen große Besorgnis aus, da Trump zuvor schon öfter für COVID-19-Patienten unwirksame und gefährliche Mittel angepriesen und auf ihre Zulassung gedrängt hatte.


title: Mike Lindell

text: Im September 2020 erklärte Trump bei einem Wahlkampfauftritt, Lindell könne Minnesotas nächster Gouverneur werden; er unterstütze Lindells Kandidatur voll und ganz. Daraufhin unterstützte auch die Republikanische Partei in Minnesota Lindells Kandidatur, obwohl sie ihren Kandidaten sonst erst im Wahljahr bestimmte.


title: Mike Lindell

text: Nach seiner Wahlniederlage im November 2020 machte Trump Lindell mit der Anwältin und QAnon-Anhängerin Sidney Powell und dem vorbestraften Exgeneral Michael T. Flynn zu seinen engsten Beratern. Auf ihren Rat hin propagierte Trump ab Mitte November die Verschwörungsthese einer Manipulation der Wahl mit den Maschinen der Firma Dominion Voting Systems.


title: Mike Lindell

text: Am 5. Dezember 2020 rief Lindell die regierenden Republikaner der Bundesstaaten Georgia, Pennsylvania und Nevada öffentlich dazu auf, mit legislativen Beschlüssen Donald Trump den Wahlsieg zuzusprechen und so die Wählermehrheiten für Joe Biden und die entsprechende Mehrheit des Electoral College umzustürzen. Zudem behauptete er, republikanische Gegner dieser Maßnahmen würden im Gefängnis landen. Er bezeichnete die Wahlmaschinen von "Dominion" als „größten Betrug“ und behauptete, mit ihrer Technik seien Millionen Wählerstimmen für Trump in Wählerstimmen für Joe Biden umgewandelt worden. Experten widerlegten diesen Verschwörungsmythos vollständig. Lindell vertrat diesen jedoch kontinuierlich weiter und engagierte sich stark in der "Stop-the-Steal"-Bewegung. Er finanzierte eine zweiwöchige Bustour von Trumpanhängern durch die USA, die am 14. Dezember 2020 in Washington, D.C. endete, und sprach dabei an fünf Orten über den angeblichen Wahlbetrug. Die Tour mobilisierte zahlreiche Trumpanhänger mit für den späteren Sturm auf das Kapitol in Washington 2021.


title: Mike Lindell

text: Nach diesem gewaltsamen Putschversuch am 6. Januar 2021 zertifizierte der US-Kongress noch am selben Tag Trumps Wahlniederlage. Lindell spielte den Putschversuch herunter und erklärte zugleich, er bete für einen Militärputsch. Er bot Kunden, die den Code „Kämpft für Trump“ benutzten, einen Preisnachlass auf seine Produkte an. Am 8. Januar 2021 kündigte die Firma Dominion eine Klage auf Schadensersatz in Milliardenhöhe gegen ihn und andere Trumpverteidiger an. Sie schrieb Lindell, mit seiner „Verleumdungskampagne“ in sozialen Medien habe er dem Namen und den Geschäftsbeziehungen der Firma größtmöglichen Schaden zugefügt und keinerlei zuverlässige Beweise für seine Verschwörungstheorie vorlegen können, weil es diese nicht gebe. Lindell behauptete, die Klage werde ihm helfen, seine angeblichen Beweise bekannt zu machen.


title: Mike Lindell

text: Am 15. Januar 2021 sprach Trump mit Lindell über letzte Möglichkeiten, trotz der zertifizierten Wahlniederlage im Präsidentenamt zu bleiben. Beim Eintritt in das Weiße Haus hielt Lindell ein Merkblatt in der Hand, auf dem Medienkameras unter anderem die Stichpunkte “Insurrection Act now as a result of the assault on the [election]” („Aufstandsgesetz jetzt als Ergebnis des Anschlags auf die Wahl“), “martial law if necessary” („Kriegsrecht, falls nötig“) und den Satz “Move Kash Patel to CIA Acting” („Mache Kash Patel zum CIA-Chef“) fotografierten. Im Fall einer Wahlniederlage Trumps hatten ihm schon mehrere Berater, darunter Roger Stone, zum Ausrufen des Kriegsrechts geraten. Lindell griff diese Idee somit auf. Er griff auch Trumps Plan vom Dezember 2020 wieder auf, die CIA-Direktorin Gina Haspel durch den unerfahrenen, aber loyalen Sicherheitsberater Kash Patel als neuen CIA-Chef zu ersetzen. Nach Recherchen von Axios-Reportern hatten Vizepräsident Mike Pence und der Berater Pat Cipollone den Plan zuvor gestoppt.


title: Mike Lindell

text: Nach Joe Bidens Amtsantritt als neuer US-Präsident am 20. Januar 2021 erklärte Lindell, er werde erst nach dem Beweis für Trumps Wahlsieg über seine Kandidatur zum Gouverneursamt in Minnesota entscheiden. Solange die Wahlmaschinen für den (angeblichen) Wahlbetrug nicht ersetzt würden, sei eine Kandidatur sinnlos. Dies wurde als Vorwand für einen eventuellen Rückzug von der Kandidatur gedeutet. Viele führende Republikaner sahen Lindells Kandidatur als katastrophal für die Aussichten eines nationalen Wahlsiegs ihrer Partei im Jahr 2022 an.


title: Mike Lindell

text: Am 16. Januar hatte Lindell in einem Tweet behauptet, er besitze ein Beweisdokument, wonach Trump elf Millionen mehr Stimmen als Joe Biden erhalten habe. Twitter flaggte den Tweet als umstritten und blockte dann seine Weiterverbreitung. Am 26. Januar 2021 sperrte Twitter die Benutzerkonten von Lindell und seinem Unternehmen wegen wiederholter, gegen die Richtlinien verstoßender Falschinformationen zur Präsidentschaftswahl 2020 dauerhaft. Lindell hatte auf Twitter fast 500.000 Follower.


title: Mike Lindell

text: Ab 6. Januar 2021 stellten viele Unternehmen ihren Ankauf und Vertrieb von Produkten Lindells ein. Seine Firma gab starke Umsatzeinbußen bekannt. Unternehmensberater führten die Einbußen und den Imageverlust der Firma auf Lindells Wahllügen zurück. Ende März 2021 räumte er dauerhafte Einkommenseinbußen von 65 Millionen Dollar (etwa ein Fünftel des Vorjahresgewinns) ein und führte diese auf seine Nähe zu Trump zurück. Er werde die Verluste durch vermehrte Radiowerbung und Podcasts auszugleichen versuchen und dazu jede Gelegenheit nutzen.


title: Mike Lindell

text: Im März 2021 erklärten Sydney Powells Verteidiger gegen Dominions Verleumdungsklage vor Gericht, „vernünftige Leute“ würden die Wahlfälschungsbehauptungen ohnehin „nicht als Tatsache ansehen“. Dagegen behauptete Lindell in der Radiosendung des ehemaligen Trumpberaters Steve Bannon, Trump werde bis August 2021 wieder ins Präsidentenamt zurückkehren. Er sammle Beweise für einen ausländischen Angriff des Kommunismus auf die Wahl 2020 und werde die Beweise bald dem Supreme Court vorlegen; dann werde dieser das Wahlergebnis einstimmig revidieren.


title: Mike Lindell

text: Im April 2021 reichte Lindell Gegenklagen gegen die Firmen Dominion und Smartmatic ein: Sie versuchten, eine freie Debatte zu einer möglichen Wahlfälschung und zur Manipulation ihrer Wahlmaschinen zu unterdrücken. Am 19. April startete er seine eigene Webseite namens "Frankspeech" (etwa „Klartext“) mit einer 48 Stunden langen, von ihm durchgängig moderierten Sendung. Die Webseite lässt keine Nutzerprofile zu und blieb ein Streamingportal für stundenlange, mit Verschwörungstheorien durchsetzte Monologe Lindells. Obwohl er nach Eigenangaben eine Million Dollar für die Webseite investierte, hatte sie im Mai 2021 noch zahlreiche Mängel. Dafür machte er angebliche Hacker verschiedener gegnerischer Gruppen verantwortlich.


title: Mike Lindell

text: Bis 20. April 2021 veröffentlichte Lindell zwei als „Dokumentation“ ausgegebene Videos mit seinen Wahlfälschungstheorien. Sie bestanden großenteils aus Interviews mit angeblichen Experten und anonymen Informanten, die vielfach widerlegte Einzelthesen zum angeblichen Wahlbetrug wiederholten. Entgegen ihren Angaben waren die Wahlmaschinen nicht mit dem Internet verbunden, und das Beobachten der Zählung oder gar Umwandeln der Stimmen war nach Herstellerangaben technisch unmöglich. Zudem wurde das Funktionieren der Maschinen vorab durch bewährte Testprogramme der "Cybersecurity and Infrastructure Security Agency" (CISA), später durch mehrfache manuelle Nachzählungen vor Ort überprüft und bestätigt. Gerichte hatten alle Klagen wegen angeblich nachträglich abgegebener Stimmen oder Phantomstimmen mangels Beweisen abgewiesen.


title: Mike Lindell

text: Lindells drittes Propagandavideo vom 3. Juni 2021 präsentierte „verschlüsselte Rohdaten“ von gewöhnlichen Netzverkehrsdaten (pcaps) als Beweise für Auslandseingriffe. Laut Computerspezialisten waren diese Daten mit Screenshots in den Vorgängervideos identisch, nicht als pcaps formatiert und zeigten allgemein zugängliche Wählerdateien aus Pennsylvania. Die Experten erklärten, Staatsbehörden hätten das Einschleusen von ausländischen pcaps unweigerlich entdeckt. Da Lindell die Absender, Empfänger und Bedeutung der pcaps zu kennen behauptete, müsse seine Quelle sie schon entschlüsselt haben. Er erkläre aber nicht, wie er Zugang zum Netzdatenverkehr und Zugriff auf pcaps zu US-Wahlbüros erhalten habe; eine solche Fähigkeit besitze allenfalls die National Security Agency. Zudem seien Befehle zum Umwandeln bestimmter Stimmenmengen als pcaps nicht möglich. Darauf erklärte Lindell, die in den Videos präsentierten Daten seien nicht die realen Wahl-pcaps. Er besitze diese, zeige sie aber aus „Sicherheitsgründen“ noch nicht.


title: Mike Lindell

text: Er kündigte an, er werde seine Beweisdaten erst bei einem “Cyber Symposium” im August offenbaren, und lud auch große Fernsehsender und bekannte Cybersicherheitsexperten dorthin ein. Diese Experten hatten vor der Präsidentschaftswahl im November 2020 auf mögliche Schwachstellen der Wahlmaschinen für Hackerangriffe verwiesen. Nach der Wahl erklärten 59 davon in einem offenen Brief, es gebe keine glaubwürdigen Beweise für Computerbetrug bei der Wahl. Gleichwohl benutzte Lindell ihre Vorwahlaussagen im Juni 2021 als Belege für eine Strafanzeige gegen die Firma Dominion. Der Computerwissenschaftler Steven Bellovin erklärte dazu, Lindell habe keine Ahnung, dass seine Behauptungen aus vielen Gründen unmöglich seien. Der PC-Sicherheitsexperte Stephen Checkoway fand in Lindells Video gar keine verschlüsselten pcaps, sondern nur einen Hexdump, der als Text beliebige Personen- und Ortsnamen auflistete. Die Briefunterzeichner lehnten es ab, an Lindells Symposium teilzunehmen, um ihre Reputation und Zeit nicht für eine „Farce“ oder einen „Zirkus“ herzugeben. Konfrontiert mit ihren Aussagen, erklärte Lindell, er sei kein “cyber guy” und wisse nicht, was seine Computer „eingefangen“ hätten; doch es seien Daten von der Regierung. Von der weltweit größten Hackerkonferenz DEFCON, deren Teilgruppe "Voting Village" speziell die Sicherheit der elektronischen Wahlsysteme in den USA geprüft hatte, hatte er auf Nachfrage noch nie gehört.


title: Mike Lindell

text: Lindell sandte die angeblichen Beweisdaten an den Sender CNN. Neun von CNN beauftragte Experten für Cybersicherheit fanden darin keinerlei Beweise für ein ausländisches Hacking von Wahlergebnissen. Die Daten enthielten keine pcaps und keine Daten aus Wahlcomputern, nur IP-Adressen und Koordinaten von öffentlichen Bezirkswebseiten. Auf CNN-Nachfragen erklärten die Wahlbezirke, für die Lindell gefälschte Ergebnisse behauptet hatte, dass sie die originalen, handschriftlich ausgefüllten Stimmzettel manuell nachgezählt und so die maschinelle Zählung exakt bestätigt hatten. Im Clark County (Wisconsin) sollten Trump laut Lindell rund 24.000 Stimmen gestohlen worden sein; der Bezirk hatte jedoch nur 17.000 Wahlberechtigte und war ohnehin mit 5.000 Stimmen Vorsprung an Trump gefallen. In Adams County sollte ein Hack am 4./5. November 2020 Trump mehr als 33.000 Stimmen gestohlen haben; doch auch dort hatte Trump gewonnen, und die Stimmen waren schon am 3. November alle ausgezählt worden. CNN deckte auf, dass Lindell die Grafiken des angeblichen Hacks aus China am 9. Januar 2021 von zwei rechtsextremen Bloggern erhalten und diese sein Video mit erstellt hatten. Sie übernahmen die Theorie von Stimmenwechseln durch Computerhacks ihrerseits von dem früheren Software-Entwickler Dennis L. Montgomery. Dieser war seit 2011 als Betrüger bekannt, der dem Pentagon wirkungslose Programme zum angeblichen Entschlüsseln angeblicher Geheimbotschaften von Al-Qaida teuer verkauft hatte. In einem Interview mit CNN bestand Lindell jedoch auf seinen Falschbehauptungen und erklärte, er habe schon Millionen Dollar dafür investiert. Er bestritt die ermittelten Datenzulieferer und behauptete den Besitz von Beweisdaten, die noch niemand außer ihm gesehen habe. Diese werde er aber erst bei dem “Cyber Symposium” offenbaren. Weil Fox News keine Werbung für diese Veranstaltung senden wollte, um nicht ebenfalls auf Schadensersatz verklagt zu werden, zog Lindell seine Kissenwerbung von dem Sender zurück.


title: Mike Lindell

text: Am 7. August 2021 behauptete Lindell, er habe tausende Politiker beider großen US-Parteien zu seinem Symposium eingeladen. Fast 500 Vertreter von 45 Bundesstaaten hätten zugesagt. Er besitze 37 Terabyte „unwiderlegbare Beweise“, dass Hacker aus China in die Dominion-Maschinen eingebrochen seien und Wählerstimmen für Trump in Stimmen für Joe Biden umgewandelt hätten. Seit Januar 2021 hätten viele Leute ihm aufgezeichnete pcabs vom Wahltag 2020 übermittelt, die einen Cyberangriff zur Stimmenumwandlung objektiv bewiesen. Er bot demjenigen Konferenzteilnehmer fünf Millionen Dollar an, der seine Beweise widerlegen könne. Ein von ihm angeheuertes Expertenteam habe das Material monatelang untersucht und die Beweispräsentation vorbereitet. Er werde diese live auf seiner Webseite "Frankspeech" übertragen und rechne mit bis zu einer Milliarde Zuschauern. Danach werde der Supreme Court einstimmig urteilen, dass Trump die Wahl gewonnen habe. Dieser werde das Symposium nicht besuchen und sei in keiner Weise daran beteiligt. Alle US-Medien, auch die linksliberalen, würden Trumps Wiedereinsetzung fordern und den schweren Irrtum von Joe Bidens Wahlsieg anerkennen. Dieser und die Vizepräsidentin Kamala Harris würden das Weiße Haus freiwillig verlassen. Trump werde die Macht am Morgen des 13. August 2021 wieder übernehmen. Die Nation wäre wieder geeint und Trump fortan ihr unangefochtener Führer. Damit schuf Lindell die konkrete Erwartung einer (verfassungsrechtlich unmöglichen) Wiedereinsetzung Trumps. Viele Trumpanhänger übernahmen Lindells These. Daher warnte das US-Ministerium für Innere Sicherheit die Polizeibehörden der USA Anfang August vor erneuter Gewalt von Trumpanhängern.


title: Mike Lindell

text: Beim “Cyber Symposium” vom 10. bis 12. August 2021 führte Lindell erneut ein Video vor, auf dem nur laufender, unverständlicher Quelltext zu sehen war, und ließ es in Dauerschleife zeigen.


title: Mike Lindell

text: Der brasilianische Politiker Eduardo Bolsonaro besuchte Lindells Konferenz und übergab ihm einen MAGA-Hut, den Trump mit dem Gruß „Für Mike, einen großen Patrioten“ signiert hatte. In seiner Rede beklagte sich der Gast über kritische US-Medienberichte über seinen Vater Jair Bolsonaro, derzeit Präsident Brasiliens. Der frühere Trumpberater Steve Bannon redete danach und nannte Brasiliens kommende Präsidentenwahl von 2022 die „zweitwichtigste Wahl der Welt“, die Bolsonaro nur durch Maschinenmanipulation verlieren könne. Sein Gegenkandidat Luiz Inácio Lula da Silva sei „ein Krimineller“ und „der gefährlichste Linke der Welt“. Da Silva lag zu jenem Zeitpunkt in Umfragen weit vor Bolsonaro. Dieser hatte wie Trump behauptet, die Wahlmaschinen in Brasilien seien zur Wahlfälschung benutzt worden. Die oberste Wahlbehörde des Landes hatte die Behauptungen widerlegt und eine Ermittlung gegen Bolsonaro eingeleitet.


title: Mike Lindell

text: Abends am 10. August trat die Trumpanhängerin Tina Peters auf, die für die Wahlaufsicht von Mesa County zuständig war. Ihr Büro wurde am selben Tag polizeilich durchsucht, weil von dort sicherheitsrelevante Materialien an den führenden QAnonvertreter Ron Watkins gelangt waren. Am Vormittag des 11. August sollte Watkins die aus dem Wahlsystem von Mesa County stammenden Dateien auf einer großen Leinwand bei der Konferenz live analysieren. Auf Anweisung seiner Anwälte erklärte er jedoch, die Dateien seien „unautorisiert“; er müsse die Datenträger dem Ermittlungsrichter aushändigen und wolle die Analyse daher beenden. Peters behauptete daraufhin, die Datenträger könnten erst infolge der Bürodurchsuchung an Watkins gelangt sein. Watkins dagegen erklärte, er habe die Datenträger von der rechtsextremen Wahlkampfmanagerin für die Abgeordnete Lauren Boebert erhalten. Laut dem führenden Informatiker J. Alex Halderman war dies ein enormer Bruch von Sicherheitsprotokollen: Anhand dieser Festplatten könnten Hacker eine auf die spezielle Wahlsoftware zugeschnittene Angriffsmethode entwickeln. Zudem hatten Trumpanhänger im Mai 2021 ein Treffen von Wahlbeamten mit Dominion-Firmenvertretern heimlich gefilmt und Watkins den Film zugespielt. Er zeigte Passwörter für Wahlgeräte. Der rechtsextreme Blog "The Gateway Pundit" hatte behauptet, der Film beweise eine Verbindung der Dominion-Wahlmaschinen zum Internet und dass Dominion-Mitarbeiter auch aus der Ferne darauf zugreifen könnten. Das sollte die Theorie einer Wahlfälschung durch Datenmanipulationen stützen. Im Ergebnis machten diese Vorgänge 41 Wahlgeräte aus Mesa County für die weitere Verwendung unbrauchbar. Abgeordnete der Demokraten des Bezirks stellten wegen eines koordinierten Unterminierens der Wahlsicherheit Strafanzeigen.


title: Mike Lindell

text: Am Nachmittag des 11. August erklärte der von Lindell angeheuerte Cyberexperte Josh Merritt, die angeblichen pcabs seien nicht auffindbar oder nicht wiederherstellbar. „Man hat uns einen Misthaufen ausgehändigt“: Die vorgelegten Daten könnten Lindells Theorie daher nicht beweisen. Merritt bestätigte Medienrecherchen, dass die angeblichen pcaps von Dennis Montgomery stammten. Der ebenfalls von Lindell engagierte Cybersicherheitsexperte J. Kirk Wiebe erklärte, Lindell besitze die Datenpakete gar nicht. Der laufende Quelltext zeige nicht die tatsächlichen pcaps, sondern nur, wie diese ungefähr aussähen, wenn es sie gäbe. Lindells Daten seien entweder im falschen Format übersandt oder vom Absender Dennis Montgomery vorenthalten worden. Daraufhin verschob Lindell die für denselben Tag angekündigte Beweispräsentation und zog sein Belohnungsangebot zurück.


title: Mike Lindell

text: Am 12. August 2021 entschied ein von Trump eingesetzter Bundesrichter, die Klagen von "Dominion" gegen Lindell und andere seien rechtmäßig und in einem regulären Strafprozess zu klären. Die Anklage sei angemessen, da Lindells Behauptungen inhärent unwahrscheinlich, seine Quellen unzuverlässig seien und er die Gültigkeit von Gegenbeweisen nicht anerkannt habe. Dominion habe zahlreiche Beispiele genannt, wo Lindell vor Zuhörern Wahlbetrug behauptet und zugleich Werbung für seine Produkte gemacht habe. Die Firma habe damit juristisch glaubhaft dargelegt, dass Lindell seine Behauptungen wider besseres Wissen oder ohne Rücksicht auf die Wahrheit aufgestellt habe.


title: Mike Lindell

text: Als Lindell von dem Urteil erfuhr, floh er von der Bühne seines Symposiums. Abends kehrte er zurück und behauptete, Vertreter der Antifa hätten ihn in seinem Hotel körperlich angegriffen. Die Angreifer hätten seine versprochenen Beweise „kompromittiert“. Er habe seine Familie während der Konferenzvorbereitung monatelang nicht gesehen und ein neues Haus kaufen müssen, damit niemand seinen Wohnsitz kenne. Aus Angst vor solchen Angriffen und vor Festnahme wegen Vorwürfen, sie hätten am Sturm auf das Kapitol teilgenommen, sprächen andere nicht mehr über Wahlbetrug. Hunderte seien inhaftiert, doch man höre nichts mehr von ihnen. Jeder Zuhörer könne betroffen sein. Das Publikum müsse um „das Böse“ da draußen wissen. Alle sollten nach Hause fahren und fordern, dass die Wahlbehörden die Router der Wahlmaschinen „öffnen“, damit man „das Innere“ sehen könne.


title: Mike Lindell

text: Der finnische Cyberexperte Harri Hursti, der 2020 bei einer DEFCON und in einem Dokumentarfilm darüber Hackangriffe auf US-Wahlmaschinen vorgeführt und davor gewarnt hatte, hatte am Symposium teilgenommen. Er erklärte danach: Die angebotenen Daten bewiesen eine „gestohlene“ Wahl nicht einmal annähernd, sondern hätten gar keine Bezüge zu Wahlsystemen. Man habe eine riesige Datenmenge erwartet, die sich nicht als Beweise verstehen lassen; dass nicht einmal diese Riesenmenge vorhanden war, habe die anwesenden Experten überrascht. „Es gab nur einen Haufen von Nichts.“


title: Mike Lindell

text: Da Lindell seine Beweise und Trumps Wiedereinsetzung monatelang mit exaktem Datum angekündigt hatte, wurden psychische Traumata oder Gewalt unter enttäuschten Gläubigen befürchtet. Die Konferenzbesuche der Bezirksbeamtin von Mesa County und eines Richters aus Wisconsin erfolgten auf Staatskosten. Ferner waren Fotos mit Passwörtern für die Wahltechnik von Maricopa County und eines weiteren Wahlbezirks auf rechten und verschwörungsideologischen Blogs im Internet erschienen. Daher mussten die Wahlmaschinen dieser Bezirke für hohe Kosten aus Steuermitteln ersetzt werden. Zugleich erhielten zahlreiche ehrenamtliche Wahlhelfer und ihre Angehörigen in den USA Anzeigen, Klagen und Morddrohungen von Trumpanhängern. Bis zu Lindells Konferenz hatten neun von Republikanern regierte Bundesstaaten Gesetze beschlossen, die die Aufsicht über künftige Wahlen und Stimmenauszählungen von neutralen technokratischen an parteipolitische Instanzen übertrugen. Obwohl Lindells eigene Experten seine Wahlbetrugsfantasien öffentlich entlarvt hatten, stützten diese Republikaner ihre organisierten Angriffe auf das Wahlrecht im Kern auf dieselbe Fiktion und benutzten sie für weitere antidemokratische Vorstöße.


title: Berlin-Heinersdorf

text: Die Gründung Heinersdorfs erfolgte um 1230 als Straßendorf. Die erste urkundliche Erwähnung stammt von 1319. In diesem Jahr verkaufte Markgraf Woldemar "Hinrickestorppe" für 150 Mark brandenburgischen Silbers an das Heilig-Geist-Hospital zu Berlin. Das Hospital besaß bis 1691 die Grundherrschaft. Im "Landbuch der Mark Brandenburg" von 1375 erschien das Dorf mit 36 Hufen. Davon gehörten dem Pfarrer der Dorfkirche vier Hufen für seinen Wedemhof. Das Hospital bestellte zwölf Hufen. Die Vollbauern gaben Pacht und Zins, aber keine Bede. Die neun Kossäten und der ihnen zugerechnete Krüger zahlten als Gemeinschaft  Schilling und 15 Hühner. Ab Ende des 17. Jahrhunderts wechselte das Dorf mehrfach den Besitzer.


title: Berlin-Heinersdorf

text: Entlang der Bahnstrecke nach Bernau entstand seit etwa 1900 nach Norden hin eine Ortserweiterung in offener Bauweise mit Siedlungshäusern. Der historische Dorfkern um die Kirche blieb weitgehend erhalten.


title: Berlin-Heinersdorf

text: Für die zunehmende Zahl der Heinersdorfer Einwohner wurde 1890 der städtische Friedhof Heinersdorf angelegt. Hier befindet sich eine Sammelgrabanlage für die Opfer von Krieg und Gewaltherrschaft. Bemerkenswert ist das Grab des Heinersdorfer Bürgermeisters und Lebensmittelfabrikanten Friedrich Tinius.


title: Berlin-Heinersdorf

text: Im Jahr 1920 wurde die bis dahin selbstständige Landgemeinde mit damals 1006 Einwohnern durch das Groß-Berlin-Gesetz in den Berliner Bezirk Pankow eingemeindet. 1986 wurde Heinersdorf zusammen mit Blankenburg und Karow dem damaligen Stadtbezirk Weißensee zugeordnet. Mit der Bezirksreform 2001 kam es unter der Ortsteilnummer 0304 wieder zum fusionierten Bezirk Pankow.


title: Berlin-Heinersdorf

text: Quelle: "Statistischer Bericht A I 5. Einwohnerinnen und Einwohner im Land Berlin am 31. Dezember. Grunddaten." Amt für Statistik Berlin-Brandenburg (jeweilige Jahre)


title: Berlin-Heinersdorf

text: Der Bahnhof Berlin-Pankow-Heinersdorf (Kürzel "BPHD") an der Stettiner Bahn wurde am 1. Oktober 1893 eröffnet. Seit dem 8. August 1924 erfolgt hier elektrischer S-Bahn-Betrieb. Das an den Bahnhof angrenzende Bahnbetriebswerk mit Wasserturm und Ringlokschuppen wurde Ende der 1990er Jahre stillgelegt. Bahnhof und Betriebswerk liegen im Ortsteil Pankow, grenzen jedoch unmittelbar an Heinersdorf.


title: Berlin-Heinersdorf

text: Seit August 1911 gibt es eine Straßenbahn in Heinersdorf. Diese verkehrte zunächst von der ehemaligen Kronprinzenstraße (heute Romain-Rolland-Straße) zur Uckermarkstraße in Schöneberg (Linie 72). Ab 1920 fuhr sie als Linie 73 von Heinersdorf zum Dönhoffplatz in Berlin-Mitte.


title: Berlin-Heinersdorf

text: Ab 1949 verkehrte die Linie 71 zwischen Heinersdorf und dem Berliner Rathaus (Jüdenstraße). Nach der Aufgabe des Straßenbahnverkehrs über den Alexanderplatz im Jahr 1967 fuhr sie zum Kupfergraben. 1993 erhielt sie eine neue Liniennummer. Die Linie 71 wurde zur Linie 1 mit der Endhaltestelle U-Bahnhof Schwartzkopffstraße. Als die BVG 2004 ihr Metrolinienkonzept einführte, wurden Liniennummer und Fahrziel erneut verändert (Linie M2, S-Bahnhof Hackescher Markt). Seit 2007 verkehrt die Straßenbahn als MetroTram der Linie M2 von Heinersdorf zum S- und U-Bahnhof Alexanderplatz.


title: Berlin-Heinersdorf

text: Wegen des starken Bevölkerungswachstums soll im Blankenburger Süden eine neue Siedlung mit rund 5000 Wohnungen entstehen. Im Zusammenhang dazu soll auch die Linie M2 nach Norden verlängert werden. Nach aktuellem Planungsstand (Stand: Juni 2020) soll die neue Trasse am Haltepunkt Am Wasserturm beginnen und über die Aidastraße zur Kreuzung Blankenburger Straße/Romain-Rolland-Straße verlaufen. Der Blankenburger Straße soll in etwa bis zu Höhe Blankenburger Straße/Mimestraße gefolgt werden, ehe die Trasse der Straßenbahn diese verlässt und westlich des Gewerbegebietes Heinersdorf bis zur geplanten Siedlung entlang verläuft, die von Südwest nach Nordost durchquert wird. Parallel zum Blankenburger Pflasterweg, rund 200 Meter südlich, verläuft die Straßenbahn in Richtung Heinersdorfer Straße (nördliche Verlängerung der Blankenburger Straße) und kreuzt diese. Über den Zwergammerweg würde die Trasse zum S-Bahnhof Blankenburg führen und dort enden. Bezüglich der exakten Lage der Gleiskörper sind allerdings noch detailliertere Untersuchungen nötig. Dazu zählt auch die Frage, welche Grundstücke der Erholungsanlage Blankenburg der Straßenbahntrasse weichen müssen.


title: Richard Epple

text: Richard Epple (* 2. August 1954 in Breitenholz, Landkreis Tübingen; † 1. März 1972 in Herrenberg-Affstätt) wurde von der Polizei irrtümlicherweise für einen RAF-Terroristen gehalten und im Laufe einer Verfolgungsjagd erschossen.


title: Richard Epple

text: Der 17-jährige Lehrling, der keinen Führerschein besaß und unter Alkoholeinfluss stand, fuhr am Abend des 1. März 1972 mit einem Ford Taunus 12M auf der Tübinger Wilhelmstraße. Er fiel einer Polizeistreife wegen einer Ordnungswidrigkeit auf: Einer seiner Blinker war defekt. Die Streife forderte Epple zum Anhalten auf, der beschleunigte jedoch und versuchte zu flüchten. Es folgte eine Verfolgungsjagd durch Tübingen und über die Bundesstraße 28 in Richtung Herrenberg, bei der Epple mehrfach das Polizeifahrzeug abdrängte und den Gegenverkehr gefährdete. Unterwegs übernahm eine Herrenberger Polizeistreife die Verfolgung. Epples Wagen durchbrach drei Straßensperren. Die Herrenberger Polizei hatte am Ortseingang eine Straßensperre errichtet. Epple durchbrach diese und gefährdete dabei einen Polizisten.


title: Richard Epple

text: Epple fuhr weiter in Richtung Calw. Über Funk bekamen die Polizisten die Genehmigung zum Schusswaffengebrauch. Ein junger Polizist schoss daraufhin in Richtung des Fluchtfahrzeugs, bewirkte jedoch keine Reaktion. Anschließend schoss er mit einer Beretta-Maschinenpistole auf das Auto. Dabei wurde Epple durch die Heckscheibe seines Wagens tödlich getroffen. In der Kuppinger Straße im Herrenberger Ortsteil Affstätt kam der Wagen auf Höhe der Gaststätte "Die Linde" zum Stehen und Epple war sofort tot.


title: Richard Epple

text: Kurz darauf trafen sein Bruder Erich Epple und sein Lehrmeister Georg Bahlinger dort ein. Bahlinger wurde gebeten, den Toten zu identifizieren, während der damals knapp 20-jährige Erich Epple damit beauftragt wurde, den Tod seines Bruders seiner Mutter Maria Epple mitzuteilen.


title: Richard Epple

text: Die Polizeibeamten sagten später aus, sie hätten Epple aufgrund seiner rücksichtslosen Flucht für ein Mitglied der Rote Armee Fraktion gehalten. Der junge Polizeibeamte, der für die tödlichen Schüsse verantwortlich war, nahm sich wenige Jahre später das Leben.


title: Richard Epple

text: Die Presse der radikalen Linken nahm den Tod Epples wie schon bei ähnlichen Vorfällen zum Anlass, den Staatsorganen und der die Staatsorgane unterstützenden Presse die Verantwortung für die Eskalation der Gewalt anzulasten. Der Tod Epples sei angesichts etlicher vergleichbarer Fälle eine Folge des Versuches, Massenhysterie zu erzeugen und Bevölkerung und Polizei aufzuhetzen.


title: Richard Epple

text: Eine eingesetzte Untersuchungskommission kam zu dem Schluss, das Verhalten der Beamten sei unter den Umständen verhältnismäßig gewesen.


title: Richard Epple

text: In Tübingen folgten in der Zeit nach Epples Tod Demonstrationen und Proteste gegen Polizeigewalt. Es wurde ein „Solidaritätskomitee Richard Epple“ gebildet, das Spenden für die Beerdigung sammelte.


title: Richard Epple

text: Nachdem im April 1972 das Jugendzentrum Schwabenhaus in Tübingen unter ungeklärten Umständen abgebrannt war und Tübinger Jugendliche vergeblich ein neues Jugendhaus gefordert hatten, wurde im Juni 1972 nach einem Konzert der Band "Ton Steine Scherben" ein Haus in der Karlstr. 13 besetzt. Dieses Haus, das bis heute als selbstverwaltetes Jugendhaus existiert, wurde in Erinnerung an Richard Epple „Epplehaus“ genannt.


title: Toyota Urban Cruiser

text: Der Toyota Urban Cruiser ist ein Pkw-Modell des japanischen Automobilherstellers Toyota, das mittlerweile in zweiter Generation gefertigt wird. War die zwischen 2009 und 2014 gebaute erste Generation auch in Europa erhältlich, so wird die 2020 eingeführte zweite Generation ausschließlich in Indien angeboten.


title: Toyota Urban Cruiser

text: Die erste Generation ist mit einer Länge von 3,93 Metern als kleines Sport Utility Vehicle ausgelegt. Die seit 2007 erhältlichen Modelle des Toyota Ist der zweiten Generation und des Scion xD sind nahezu baugleich. Technisch teilen sich die Fünftürer mit Steilheck eine Bodengruppe mit dem Toyota Yaris/Toyota Ractis. Der Urban Cruiser ist seit der Markteinführung am 25. April 2009 in Europa unterhalb des RAV4 positioniert. Als Hauptkonkurrenten gelten in diesem Segment der Daihatsu Terios und der Suzuki SX4. 2014 wurde die Produktion eingestellt.


title: Toyota Urban Cruiser

text: Bereits 2006 wurde auf dem Genfer Auto-Salon eine gleichnamige Studie des europäischen Toyota-Designzentrums präsentiert. Auffällig daran sind die matte, hellgrüne Lackierung, stark gewölbte Radhäuser, zwei Glasdachelemente und die in der breiten C-Säule untergebrachten hinteren Türgriffe. Hochgelegene und mit dem Heckfenster optisch zusammenpassende Heckleuchten, doppelte Auspuffendrohre und ein angedeuteter Unterfahrschutz an der Front und hinten sind weitere Merkmale. Im Innenraum gibt es eine aufgesetzte, grüne Mittelkonsole und ein ungleichmäßig geformtes Lenkrad. Zwei Jahre später stellte Toyota ebenfalls in Genf ein sehr seriennahes Konzeptfahrzeug vor, das sich kaum vom 2008 auf der Mondial de l’Automobile in Paris präsentierten Serienmodell unterschied.


title: Toyota Urban Cruiser

text: Optisch übernimmt der fünfsitzige "Urban Cruiser" von der ersten Studie die ausgestellten Radhäuser, die breite C-Säule und die Form der Frontscheinwerfer. Die Heckleuchten befinden sich nun weiter unten und die Seitenansicht wird von einer Lichtkante oberhalb der Türgriffe durchzogen. Technisch gibt es standardmäßig einen Frontantrieb, ein Allradsystem aus dem RAV4 wird gegen Aufpreis angeboten. Dieses ist frontbetont ausgelegt und treibt nur bei Bedarf die Hinterräder mit bis zu 50 % der verfügbaren Motorleistung an. Im Interieur gibt es ein ungewöhnlich gestaltetes Kombiinstrument und ein rundes Hauptinstrument mit elektrochromatischen Zeigern für Drehzahl und Geschwindigkeit. Die silberfarbene Mittelkonsole hebt sich farblich wie formal vom Armaturenbrett ab und wirkt freischwebend. Die Variabilität unterscheidet sich je nach Antriebsart. Der Fronttriebler besitzt eine verschieb- und klappbare Rücksitzbank und ein Kofferraumvolumen von 305 bis 749 Litern. Die Rückbank der Allradversion lässt sich zweistufig klappen, aber nicht verschieben, und das maximale Volumen beträgt hier 656 Liter.


title: Toyota Urban Cruiser

text: Als Diesel-Motorisierung kommt der überarbeitete 1.4 D-4D mit Partikelfilter aus dem Yaris zum Einsatz. Dieser leistet 66 kW (90 PS) und hat ein maximales Drehmoment von 205 Nm bei 1800–2800 min. Der durchschnittliche Verbrauch auf 100 Kilometern liegt bei 4,9 Litern und der CO-Ausstoß beläuft sich auf 130 g/km. Der Diesel ist mit dem Allradantrieb kombiniert und erhält ein Sechsgang-Schaltgetriebe. Der neu entwickelte Ottomotor hat 1,33 Liter Hubraum, Frontantrieb und eine variable Ventilsteuerung (Dual VVT-i). Er leistet 74 kW (101 PS) und hat ein maximales Drehmoment von 132 Nm bei 3800 min. Der vergleichsweise geringe Verbrauch von 5,5 Litern auf 100 km und der CO-Ausstoß von 129 g/km werden dank Sechsgangschaltung und serienmäßigem Start-Stopp-System erreicht.


title: Toyota Urban Cruiser

text: Bereits 2017 beschlossen Toyota und Suzuki eine Partnerschaft. Dabei ist der Plan, dass Suzuki-Modelle auf Toyota-Basis in Europa angeboten werden (Suzuki Across, Suzuki Swace). Im Gegenzug entwickelt Suzuki für Indien und Afrika Fahrzeuge, die dann auch als Toyota vermarktet werden. Der Urban Cruiser der zweiten Generation ist nach dem Toyota Glanza das zweite Modell, das hier zu nennen ist. Er wurde am 22. August 2020 vorgestellt und basiert auf dem Suzuki Vitara Brezza. Den Antrieb übernimmt ein 1,5-Liter-Ottomotor.


title: Artikel 4 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland

text: Artikel 4 des deutschen Grundgesetzes (GG) befindet sich im ersten Abschnitt des Grundgesetzes, der die Grundrechte gewährleistet. Der Artikel verbürgt die Freiheit von Religion, Gewissen und Weltanschauung. Ebenfalls räumt er das Recht ein, den Kriegsdienst mit der Waffe zu verweigern. Im thematischen Zusammenhang mit GG stehen die verfassungsrechtlichen Bestimmungen zum Staatskirchenrecht, die in GG enthalten sind.


text: Art. 4 GG gewährleistet umfangreiche Freiheiten, deren Inhalte sich maßgeblich durch das Selbstverständnis des Grundrechtsträgers ergeben und die nach dem Wortlaut des Grundrechts lediglich unter hohen Voraussetzungen beschränkt werden können. Dies führt angesichts zunehmender Pluralisierung der Gesellschaft in Religionsfragen zu einem gesteigerten Konfliktpotential. Daher ist die Auslegung des Art. 4 GG in der Rechtswissenschaft äußerst umstritten.


text: Art. 4 GG lautet seit Inkrafttreten des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland am 24. Mai 1949 wie folgt:


text: Art. 4 GG schützt die Freiheit von Glauben und Gewissen. Diese Aspekte weisen einen engen Bezug zur durch Absatz 1 GG geschützten Menschenwürde auf, weswegen die Rechtsprechung ihnen einen besonders hohen Stellenwert in der Rechtsordnung beimisst.


text: Die durch Art. 4 GG verbürgten Freiheiten dienen vorrangig der Abwehr hoheitlicher Eingriffe durch Grundrechtsträger, weswegen sie Freiheitsrechte darstellen. Darüber hinaus begründen sie eine Schutzpflicht für den Staat: Dieser muss den Grundrechtsträgern eine Sphäre schaffen, innerhalb derer sie sich religiös entfalten können. Zudem soll er vor Störungen der freien Grundrechtsausübung schützen. Schließlich enthält Art. 4 GG ein gleichheitsrechtliches Element, indem er den Staat zur Neutralität in Bezug auf Religion und Weltanschauung verpflichtet. Dieses Neutralitätsgebot zeigt sich in drei Ausprägungen: Der Staat darf sich nicht mit einzelnen Glaubensgemeinschaften identifizieren, muss Toleranz gegenüber unterschiedlichen Glaubensrichtungen üben und diese in gleicher Weise behandeln.


text: Art. 4 GG verpflichtet gemäß Art. 1 Absatz 3 GG die Staatsgewalten Exekutive, Legislative und Judikative gegenüber den Grundrechtsträgern. Keine unmittelbare Geltung entfaltet Art. 4 GG daher zwischen Privatpersonen. Allerdings beeinflusst er als Verfassungsnorm die Handhabung von untergeordneten Rechtssätzen, etwa den Zivilgesetzen. Über die Bindung der Judikative an das Grundrecht sind Gerichte beispielsweise gehalten, bei der Anwendung von Rechtssätzen die Freiheiten, die Art. 4 GG verbürgt, zu berücksichtigen. Diese mittelbare Drittwirkung beeinflusst insbesondere die Auslegung unbestimmter Rechtsbegriffe. Hierdurch entfalten die Gewährleistung des Art. 4 GG auch im Privatrecht Wirkung. So müssen beispielsweise Arbeitgeber in Ausübung ihres Direktionsrechts gemäß der Gewerbeordnung bei der Erteilung von Weisungen nach billigem Ermessen Rücksicht auf die Religionsfreiheit von Arbeitnehmern nehmen.


text: Im späten Mittelalter und der frühen Neuzeit erschöpfte sich der rechtliche Schutz der Religion darin, dass mehrere Religionen friedlich nebeneinander existieren durften. Ein individuelles Recht auf Glaubensfreiheit bestand daher nicht. Eine solche Garantie entwickelte sich erst im Zuge der Aufklärung, die eine zunehmende Säkularisierung der Staatsgewalt bewirkte. Kodifiziert wurde die Freiheit der Religion gemeinsam mit der Freiheit des Gewissens im Preußischen Allgemeinen Landrecht von 1794.


text: Die Freiheit von Glauben und Gewissen wurde ebenfalls durch die Paulskirchenverfassung von 1849 geschützt. Wegen des Widerstands zahlreicher deutscher Staaten setzte sich die Paulskirchenverfassung jedoch nicht durch, sodass diese Gewährleistung keine Rechtswirkung entfaltete. Elemente dieser Verfassung, darunter auch die Freiheit von Glauben und Gewissen, fanden jedoch Einzug in einige Verfassungen deutscher Staaten, etwa in der preußischen Verfassung von 1850.


text: Die Verfassung des Deutschen Reichs von 1871 enthielt keine Grundrechte. Die Freiheit der Religion wurde jedoch durch gesetzliche Bestimmungen gewährleistet.


text: Die Weimarer Reichsverfassung von 1919 schützte die Freiheit der Religion in Art. 135. Eine Besonderheit dieser Gewährleistung war, dass sie die Freiheit der Religion nicht vorrangig als Freiheit der Religionsgemeinschaften erblickte, sondern auch als Freiheit des Einzelnen. Sie schuf Staatskirchen durch Art. 137 WRV ausdrücklich ab.


text: Der Parlamentarische Rat beschloss im Zuge der Ausarbeitung des Grundgesetzes zwischen 1948 und 1949 die Aufnahme einer Gewährleistung der Religions- und Gewissensfreiheit in das Grundgesetz. Bei deren Ausgestaltung orientierte sich der Rat an den entsprechenden Bestimmungen der Weimarer Reichsverfassung. Umstritten war, ob das Grundrecht unter einen Gesetzesvorbehalt gestellt werden sollte. Letztlich setzte sich die Auffassung durch, die das Grundrecht vorbehaltlos gewährleistete, sodass die Glaubens- und Gewissensfreiheit nur unter besondere Umständen durch den Staat beschränkt werden kann. Während sich der Rat über die Reichweite der individuellen Glaubensfreiheit einigte, gelang dies in Bezug auf das Staatskirchenrecht nicht. Als Kompromisslösung entschied er sich zur Aufnahme einiger Bestimmungen der Weimarer Rechtsverfassung in das Grundgesetz. Dies wird durch Art. 140 GG umgesetzt, der mehrere Artikel der Weimarer Reichsverfassung in das Grundgesetz inkorporiert, sodass diese als Verfassungsrecht fortgelten.


text: Das Recht auf Kriegsdienstverweigerung wurde durch einen Antrag der SPD durch Anna Haag im April 1948 im Parlamentarischen Rat eingebracht. Deutschland nahm dieses Recht als erster Staat der Welt in seine Verfassung auf.


text: Die Glaubensfreiheit schützt den Bürger vor Beschränkungen seines Rechts, eine Religion frei zu wählen und auszuüben. Hierzu gewährleistet sie eine Freiheitssphäre, in die Hoheitsträger nur unter bestimmten Voraussetzungen eingreifen dürfen. Diese Sphäre wird als Schutzbereich bezeichnet. Sofern ein Hoheitsträger in diesen eingreift und dies verfassungsrechtlich nicht gerechtfertigt ist, verletzt er hierdurch die Glaubensfreiheit.


text: Die Rechtswissenschaft unterscheidet zwischen dem persönlichen und dem sachlichen Schutzbereich. Der persönliche Schutzbereich bestimmt, wer durch das Grundrecht geschützt wird. Der sachliche Schutzbereich bestimmt, welche Freiheiten durch das Grundrecht geschützt werden.


text: Art. 4 GG schränkt den Kreis der Grundrechtsträger nicht ein, sodass das Grundrecht jedermann schützt. Träger der Glaubensfreiheit sind daher alle natürlichen Personen. Für Minderjährige üben die Eltern kraft ihrer elterlichen Sorge das Grundrecht auf Religionsfreiheit aus, bis diese die notwendige Einsicht besitzen, sich eine eigene Meinung über ihr Bekenntnis zu bilden. Als Indiz für die Grundrechtsmündigkeit zieht die Rechtswissenschaft § 5 des Gesetzes über die religiöse Kindererziehung heran. Hiernach dürfen Minderjährige ab dem vierzehnten Lebensjahr wählen, welcher Religionsgemeinschaft sie angehören, sodass ihre Grundrechtsmündigkeit ab diesem Lebensalter vermutet wird.


text: Inländische Personenvereinigungen, insbesondere juristische Personen des Privatrechts, können nach Maßgabe von Absatz 3 GG Träger der durch Art. 4 Absatz 1 GG geschützten Freiheiten sein. Das setzt voraus, dass das Grundrecht seinem Wesen nach auf sie anwendbar ist. Dies trifft insbesondere auf Vereinigungen zu, die der Ausübung einer Religion dienen, etwa Kirchen und deren Einrichtungen. In welcher Rechtsform die Vereinigung organisiert ist, ist für ihre Eigenschaft als Grundrechtsträgerin ohne Bedeutung. Grundrechtsträger sind daher alle religiösen Gemeinschaften, nicht lediglich diejenigen, die als öffentlich-rechtliche Körperschaften organisiert sind. Umstritten ist in der Rechtswissenschaft, ob die Scientology-Kirche eine Religion darstellt. Das Bundesarbeitsgericht verneinte dies für die Scientology-Kirche Hamburg, da bei dieser Verbindung kommerzielle Interessen im Vordergrund stünden.


text: Art. 4 Absatz 1 GG gewährleistet die Freiheit der Religion. Hiernach darf der Grundrechtsträger sich einen eigenen Glauben bilden und ihn ausüben.


text: Die Definition des Begriffs "Religion" bereitet der Rechtswissenschaft praktische Schwierigkeiten: Da das Grundrecht den umfassenden Schutz des individuellen und kollektiven Glaubens bezweckt, liefe es diesem Kreis zuwider, abschließend zu definieren, welche Religionen durch Art. 4 GG geschützt werden. Schließlich beurteilt sich das Vorliegen von Religion in hohem Maß aus der Perspektive des Gläubigen. Eine Definition ist jedoch erforderlich, um dem Grundrecht spezifische Konturen zu geben, die es in juristischen Streitfragen nutzbar machen. Ein wesentliches Merkmal von Religionen ist die Bezugnahme auf eine transzendente Macht, die der Einzelne als für sich bindend empfindet. Das Bundesverfassungsgericht legt den Begriff der Religion wegen seines Menschenwürdebezugs tendenziell weit aus. Nicht ausreichend für die Annahme einer Religion ist indessen die Behauptung eines Grundrechtsträgers, eine Religion zu pflegen. Die Annahme einer verfassungsrechtlich geschützten Religion setzt vielmehr voraus, dass objektive und plausible Kriterien für das Vorliegen einer Religion sprechen.


text: Art. 4 GG nennt mehrere Verbürgungen, die einzelne religionsbezogene Freiheiten schützen: Art. 4 Absatz 1 GG gewährleistet die Freiheit des Glaubens und des religiösen Bekenntnisses. Die Glaubensfreiheit umfasst das Recht, sich aus eigener Überzeugung einer Religionsgemeinschaft anzuschließen. Die Bekenntnisfreiheit umfasst demgegenüber das Recht, sich offen zu einer Religion zu bekennen. Ersteres bezeichnet die Rechtswissenschaft als forum internum, letzteres als forum externum. Art. 4 Absatz 2 GG schützt das Recht, eine Religion auszuüben. Diese Gewährleistung bezieht sich auf Handlungen, die aus religiösen Motiven erfolgen.


text: Das Bundesverfassungsgericht betrachtet die einzelnen Garantien des Art. 4 GG als Bestandteile eines einheitlichen Grundrechts der Religionsfreiheit. Dieses schützt das Recht, das gesamte Leben an den eigenen Glaubensvorstellungen auszurichten. Hierzu zählen das Bilden einer religiösen Überzeugung, das Kundgeben dieser sowie das Handeln entsprechend der eigenen religiösen Überzeugung. Geschützt sind hiernach etwa das Pflegen kultischer Handlungen wie das Errichten von Kirchen, das Tragen spezieller Kleidungsstücke und das Befolgen religiöser Verhaltensregeln. Andere Handlungen schützt die Freiheit der Religion, soweit sie aus religiöser Motivation heraus erfolgen. Dies kann etwa auf karitatives Handeln zutreffen. Keinen Schutz durch Art. 4 GG erfahren hingegen solche Tätigkeiten, bei denen eine religiöse Motivation lediglich vorgetäuscht wird. In Verbindung mit dem Elternrecht aus Absatz 2 GG schützt die Religionsfreiheit das Recht, dass Eltern ihre Kinder nach der eigenen religiösen Überzeugung erziehen.


text: Früher ging das Bundesverfassungsgericht davon aus, dass das Grundrecht lediglich solche Tätigkeiten schützt, die sich bei den heutigen Kulturvölkern auf dem Boden gewisser übereinstimmender sittlicher Grundanschauungen im Laufe der geschichtlichen Entwicklungen herausgebildet hatten. Hierdurch wollte das Gericht vermeiden, dass der Anwendungsbereich des Art. 4 GG zu weit ausgedehnt wird. Von diesem Kriterium der Kulturadäquanz nahm das Gericht jedoch später Abstand. Seitdem fordert es, dass derjenige, der behauptet, eine Handlung beruhe auf religiöser Motivation, dies schlüssig darlegt.


text: Die Gewährleistungen der Religionsfreiheit besitzen neben ihrer positiven eine negative Komponente. Hiernach schützt das Grundrecht auch davor, Religionen und den Glauben an Transzendentes abzulehnen. Dies wird in der Rechtswissenschaft überwiegend als negative Religionsfreiheit bezeichnet. Deren Reichweise ist in der Rechtswissenschaft strittig. Die Rechtsprechung stützte auf die negative Religionsfreiheit beispielsweise das Verbot, in Klassenräumen einer Schule Kruzifixe anzubringen. Dieser Entscheidung halten einige Rechtswissenschaftler entgegen, die negative Religionsfreiheit schütze nicht vor dem bloßen Kontakt mit religiös konnotierten Symbolen, sondern erst vor der zwangsweisen Identifikation mit diesen.


text: Neben der individuellen Religionsfreiheit schützt das Grundrecht die kollektive Glaubensausübung. So schützt Art. 4 GG das Zusammenschließen mehrerer Gläubiger zu einer Glaubensgemeinschaft. Bei einer Glaubensgemeinschaft handelt es sich um eine organisierte Verbindung, die der umfassenden Förderung eines Glaubens dient. Es ist nicht notwendig, dass sich die Verbindung in einer bestimmten Rechtsform organisiert. Nicht als Glaubensgemeinschaft gilt allerdings eine Vereinigung, die lediglich der punktuellen Glaubenspflege dient. In welchem rechtlichen Rahmen sich eine Glaubensgemeinschaft betätigen darf, wird in hohem Maß durch das Staatskirchenrecht beeinflusst, das in seinen Grundzügen in den Artikeln der Weimarer Reichsverfassung geregelt wird, die über Art. 140 GG in das Grundgesetz inkorporiert sind. Eine grundlegende Aussage enthält Art. 140 GG in Verbindung mit Art. 137 Absatz 3 WRV, welche die Selbstbestimmung der Religionsgesellschaften gewährleistet. Hiernach organisieren und verwalten sich die Religionsgemeinschaften eigenverantwortlich. Von Bedeutung ist diese Garantie beispielsweise im Arbeitsrecht, bei dem innerhalb der Kirchen zahlreiche Besonderheiten gelten. Religionsgesellschaften können gemäß Art. 140 GG in Verbindung mit Art. 137 Absatz 5 Satz 1 WRV den Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts besitzen. Als solche gelten alle Gemeinschaften, die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Weimarer Reichsverfassung als öffentlich-rechtliche Körperschaften organisiert waren. Dies trifft auf die christlichen und jüdischen Glaubensgemeinschaften zu. Andere Gemeinschaften können den Körperschaftsstatus auf Antrag erlangen. Dies setzt voraus, dass die Glaubensgemeinschaft die Gewähr der Dauer sowie der Rechtstreue bietet.


text: Schließlich verpflichtet die Glaubensfreiheit den Staat zum Schutz von Bekenntnissen. Einen expliziten Schutzauftrag enthält Art. 140 GG in Verbindung mit Art. 139 WRV. Hiernach folgt die Pflicht, den Sonntag und die staatlich anerkannten Feiertage als Tage der Arbeitsruhe und der seelischen Erhebung gesetzlich zu schützen. Das Bundesverfassungsgericht erblickte in der Öffnung aller Adventssonntage für den Verkauf einen Verstoß gegen diese Pflicht.


text: Weiterhin geschützt wird die Freiheit der Weltanschauung. Hierunter fallen Überzeugungen, die im Gegensatz zu Religionen nicht auf transzendente Elemente Bezug nehmen. Einer Abgrenzung zwischen Religion und Weltanschauung bedarf es in der Rechtspraxis nicht, da beide gleichermaßen geschützt werden.


text: Sofern in einem Sachverhalt der Schutzbereich mehrerer Grundrechte betroffen ist, stehen diese zueinander in Konkurrenz.


text: Als besonderes Freiheitsrecht verdrängt die Glaubensfreiheit die allgemeinen Handlungsfreiheit ( Absatz 1 GG). Andere Freiheiten, etwa die Berufsfreiheit ( Absatz 1 GG) und die Meinungsfreiheit ( Absatz 1 GG), kann die Glaubensfreiheit aufgrund ihres weiten sachlichen Schutzbereichs verdrängen. Gleiches gilt für die Versammlungsfreiheit ( GG).


text: Ein Eingriff liegt vor, wenn der Gewährleistungsinhalt eines Grundrechts durch hoheitliches Handeln verkürzt wird.


text: Nach klassischem Verständnis ist ein Grundrechtseingriff dadurch charakterisiert, dass ein Hoheitsträger ein Recht final, unmittelbar, rechtsförmig und mit Zwangswirkung beeinträchtigt. Dies trifft beispielsweise auf das Verbot zu, ein Kopftuch aus religiösen Gründen zu tragen. In diesem Fall nimmt ein Hoheitsträger bewusst einem anderen die Möglichkeit, sich gemäß dessen Glaubensvorstellungen zu kleiden. Ebenfalls um einen klassischen Grundrechtseingriff handelt es sich bei der Pflicht, vor Gericht einen religiösen Eid abzuleisten, da dies eine Person dazu zwingt, eine religiös konnotierte Handlung vorzunehmen. Auch die strafrechtliche Verfolgung von glaubensgeleitetem Handeln stellt einen zielgerichteten Eingriff dar. Schließlich stellt es einen Eingriff in die Glaubensfreiheit dar, wenn eine Person aufgrund ihres Glaubens benachteiligt wird.


text: Nach modernem Verständnis kann darüber hinaus auch anderes Staatshandeln Eingriffsqualität besitzen, soweit dieses die Ausübung der Religionsfreiheit beeinträchtigt. Aufgrund der Weite des Schutzbereichs des Grundrechts können zahlreiche Maßnahmen hierunter fallen, welche die Ausübung eines Glaubens erschweren. Die Rechtsprechung nimmt das Vorliegen eines Eingriffs an, falls die Maßnahme die Ausübung der Glaubensfreiheit in unzumutbarer Weise beeinträchtigt. Ebenfalls Eingriffsqualität besitzt die diskriminierende, diffamierende oder verfälschende Warnung vor einer Religionsgemeinschaft in hoheitlicher Funktion.


text: Liegt ein hoheitlicher Eingriff in die Glaubensfreiheit vor, ist dieser rechtmäßig, wenn er verfassungsrechtlich gerechtfertigt ist. Art. 4 GG sieht eine Möglichkeit der Beschränkung der Glaubensfreiheit nicht ausdrücklich vor. Strittig ist in der Rechtswissenschaft, ob sich aus anderen Verfassungsbestimmungen eine Möglichkeit der Beschränkung der Glaubensfreiheit herleiten lässt.


text: Einige Stimmen in der Rechtswissenschaft leiten eine Eingriffsermächtigung aus dem in das Grundgesetz inkorporierten Art. 136 Absatz 1 WRV ab. Gemäß dieser Bestimmung werden die bürgerlichen und staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten durch die Ausübung der Glaubensfreiheit weder bedingt noch beschränkt. Inhaltlich handelt es sich hierbei um einen einfachen Gesetzesvorbehalt. Das Bundesverfassungsgericht wendet diese Bestimmung aus gesetzessystematischen und historischen Gründen jedoch nicht auf die Glaubensfreiheit an, weshalb sie keine Grundrechtsschranke darstellt.


text: Gemäß Art. 137 Absatz 3 WRV ordnet und verwaltet jede Religionsgesellschaft ihre Angelegenheiten selbständig innerhalb der Schranken des für alle geltenden Gesetzes. Diese Bestimmung bezieht sich lediglich auf einen Ausschnitt aus der Glaubensfreiheit, weswegen sie keinen allgemeinen Eingriffsvorbehalt der Glaubensfreiheit darstellt.


text: Mangels eines allgemeinen Gesetzesvorbehalts kann sich die Rechtfertigung eines Eingriffs in die Freiheit von Religion und Weltanschauung lediglich aus kollidierendem Verfassungsrecht ergeben. Diese Beschränkungsmöglichkeit beruht darauf, dass sich Verfassungsbestimmungen als gleichrangiges Recht nicht gegenseitig verdrängen, sondern im Fall einer Kollision in ein Verhältnis praktischer Konkordanz gebracht werden. Hiernach müssen die widerstreitenden Güter in einen verhältnismäßigen Ausgleich gebracht werden.


text: So wird beispielsweise das elterliche Recht auf die religiöse Erziehung ihres Kinds dadurch beschränkt, dass der Staat gemäß Art. 6 Absatz 2 Satz 2 GG darauf achtet, dass die Erziehung eines Kinds seinem Wohl dient. Daher rechtfertigt die Religionsfreiheit der Eltern nicht die Ablehnung einer notwendigen medizinischen Behandlung ihres Kinds aus Glaubensgründen.


text: Das in GG normierte Staatsziel des Tierschutzes kann ein Schächten aus religiösen Gründen verbieten. Hierbei handelt es sich um eine besondere Methode des Schlachtens, bei der auf eine Betäubung des Tiers verzichtet wird. Dies ist gemäß Absatz 1 des Tierschutzgesetzes (TierSchG) grundsätzlich unzulässig. Ausnahmsweise kann das Schächten gemäß § 4a Absatz 2 Nummer 2 TierSchG erlaubt werden, sofern dies aus Gründen der Religion zwingend geboten ist. Das Bundesverfassungsgericht urteilte, dass die Religionsfreiheit einen Anspruch auf Erteilung einer Genehmigung für rituelles Schächten begründen kann. Dieses Urteil erging allerdings vor Einführung des Art. 20a GG, sodass die gegenwärtige Rechtslage zum Schächten unklar ist.


text: Ebenfalls unzulässig können religiöse Rituale sein, die das Persönlichkeitsrecht einer Person verletzen. Soweit religiöse Betätigung zu einer Verletzung der Menschenwürde führt, ist sie rechtswidrig.


text: Die Glaubensausübung im Rahmen öffentlicher Ämter wird durch das Gebot staatlicher Neutralität beschränkt. Diese verpflichtet den Staat zwar nicht zu einer strikten Trennung von Staat und Religion, allerdings darf er seine Bürger nicht im Sinne einzelner Religionen beeinflussen. Daher kann das Neutralitätsgebot dem Zeigen religiöser Symbole durch Staatsdiener entgegenstehen. Oft befasste sich die Rechtsprechung mit der Zulässigkeit des Tragens religiöser Kopftücher in Schulen und anderen öffentlichen Einrichtungen. Das Bundesverfassungsgericht betrachtete das Verbot des Tragens religiöser Symbole in einer Entscheidung von 2003 grundsätzlich als zulässig, da es die Neutralität und dadurch die Funktionsfähigkeit öffentlicher Einrichtungen beeinträchtigen könne. Es verlangt allerdings, dass sich ein solches Verbot auf eine hinreichend bestimmte Rechtsgrundlage stützt. 2015 entschied das Bundesverfassungsgericht, dass Kopftuchverbote an Schulen lediglich dann verhältnismäßige Eingriffe in die Religionsfreiheit darstellen, wenn sie an eine konkrete Gefährdung des Schulfriedens anknüpfen. Fehlte es hieran, sei ein Verbot unverhältnismäßig. Ähnlich strittig ist die Ausstattung öffentlicher Einrichtungen mit religiösen Symbolen, etwa Kruzifixen, da diese in die negative Religionsfreiheit der Besucher der Einrichtung eingreifen können. Eine Verletzung der negativen Religionsfreiheit erblickte die Rechtsprechung in Kruzifixen in Schulklassenzimmern, da es eine starke appellative Wirkung entfalte, der sich die Schüler kaum entziehen können.


text: Träger der Gewissensfreiheit ist jede natürliche Person. Auf juristische Personen ist das Grundrecht seinem Wesen nach nicht anwendbar.


text: Die Freiheit des Gewissens schützt den Bürger vor dem hoheitlichen Zwang, gegen eine eigene Gewissensentscheidung handeln zu müssen. Als wesentliche Merkmale einer Gewissensentscheidung betrachtet die Rechtswissenschaft die Orientierung an den Kategorien von Gut und Böse sowie die innere Bindung des Gewissensträgers. In ihrem Umfang entspricht die Freiheit des Gewissens der Freiheit des Glaubens. Sie schützt daher das Recht, sein Leben am eigenen Gewissen auszurichten.


text: Ein Eingriff in die Gewissensfreiheit liegt vor, wenn eine hoheitliche Maßnahme einen Gewissenskonflikt beim Grundrechtsträger auslöst. Die Rechtsprechung fordert, dass der Grundrechtsträger diesen Konflikt substantiiert und plausibel darlegt. Kein Eingriff in die Gewissensfreiheit liegt im Regelfall vor, wenn der Grundrechtsträger den Gewissenskonflikt durch eigenes Handeln hätte vermeiden können. So darf beispielsweise ein Polizist nicht das Tragen einer Dienstwaffe aus Gewissensgründen verweigern.


text: Das Grundgesetz stellt die Gewissensfreiheit nicht unter Gesetzesvorbehalt. Daher kann sie lediglich durch kollidierendes Verfassungsrecht beschränkt werden. Um solches handelt es sich bei Absatz 2 Satz 1 GG. Hiernach darf zu einem Ersatzdienst verpflichtet werden, wer aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe verweigert. Aufgrund der Aussetzung der Wehrpflicht ist diese Eingriffsermächtigung gegenwärtig ohne Funktion.


text: Eine besondere Ausprägung der Gewissensfreiheit enthält Art. 4 Absatz 3 Satz 1 GG: Hiernach darf niemand gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden.


text: Diese Gewährleistung erfasst alle Bereiche des Wehrdiensts, bei denen der Grundrechtsträger eine Waffe gebraucht, also den Dienst im Kampf sowie die Waffenausbildung. Den Dienst darf verweigern, wer diesen nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann. Dies setzt voraus, dass der Zwang zum Waffendienst zu einem ernsthaften Gewissenskonflikt führte. Da es sich hierbei um ein rein subjektives Tatbestandsmerkmal handelt, fordert die Rechtsprechung eine besonders schlüssige Darlegung der drohenden Gewissensnot. Diese muss sich auf den generellen Dienst an der Waffe beziehen, die Ablehnung lediglich eines konkreten Einsatzes genügt daher nicht.


text: Das Recht auf Kriegsdienstverweigerung steht jeder natürlichen Person zur Verfügung. Neben Wehrpflichtigen können sich auch Berufssoldaten auf Art. 4 Absatz 3 GG berufen.


text: In dieses Freiheitsrecht wird durch jeden Zwang zum Dienst an der Waffe eingegriffen. Keinen Grundrechtseingriff stellt die Durchführung eines Verfahrens dar, das der Feststellung einer Gewissensnot dient. Art. 4 Absatz 3 Satz 2 GG hält den Gesetzgeber dazu an, ein solches zu schaffen.


text: Art. 4 Absatz 3 GG sieht keine Möglichkeit vor, das Recht zur Kriegsdienstverweigerung zu beschränken. Daher kann ein Eingriff in dieses Recht nur durch kollidierendes Verfassungsrecht gerechtfertigt werden.


title: Exogene Kraft

text: Als exogene Kräfte werden in der Geomorphologie Vorgänge bezeichnet, die auf die Erdoberfläche einwirken und zusammen mit den endogenen Kräften die Landschaftsformen gestalten. Exogene Kräfte sind beispielsweise Wind (Äolische Kraft), fließendes Wasser (Fluviale Kraft), Eis und Gletscher (Glaziale Kraft) und Meere (Marine Kraft).


title: Exogene Kraft

text: Gesteinsschichten werden in humiden Regionen durch chemische und in ariden Regionen durch physikalische Verwitterung abgetragen. Hierbei spielt häufig das Wasser eine wichtige Rolle.


title: Exogene Kraft

text: Exogene Kräfte bewirken in allen Regionen der Erde die Abtragung von Gesteinsmaterial von höheren in tiefere Regionen.


title: Exogene Kraft

text: Durch Wind und Wasser, welches meist bei der Gletscherschmelze oder starken Regenfällen entsteht, und anderen Naturkräften, wird das Material der Gravitation folgend in die tieferen Ebenen (Täler, Meer, …) gebracht.


title: Arcade (Lied)

text: Arcade ( für „Spielhalle“) ist ein englischsprachiger Popsong des niederländischen Sängers Duncan Laurence. Er gewann als Wettbewerbsbeitrag des Landes den Eurovision Song Contest 2019 im israelischen Tel Aviv.


title: Arcade (Lied)

text: Es handelt sich bei "Arcade" um eine mit elektronischen Klängen und weiblichem Hintergrundgesang untermalte Pop-Ballade. Das Lied wurde von Duncan Laurence selbst, Joel Sjöö, Wouter Hardy und Willi Knox komponiert. Oscar Holleman und Wouter Hardy waren die Produzenten des Stücks.


title: Arcade (Lied)

text: Das Stück ist in a-Moll geschrieben und besteht aus zwei Strophen, einer Bridge und einem Refrain. Nach einem Klavierintro mit Hintergrundgesang beginnt das Lied mit der ersten Strophe, auf die ein Pre-Chorus sowie schließlich der Refrain folgt. Nach der zweiten Strophe wird auf einen Pre-Chorus verzichtet, und Duncan Laurance singt direkt im Anschluss den Refrain, ehe er in die Bridge übergeht. Im letzten Refrain findet ein Akkordwechsel statt. Das Lied endet mit Thema des Intros.


title: Arcade (Lied)

text: Der Song handelt von einer „nicht gelebten Liebe“ und dem „Verlust eines geliebten Menschen, der jung gestorben ist und deshalb die große Liebe nicht mehr erleben kann“.


title: Arcade (Lied)

text: Duncan Laurence wurde intern vom niederländischen Sender AVROTROS ausgewählt. Am 28. Januar 2019 fand die Halbfinalauslosung statt, bei der jedes Land einem der beiden Halbfinale zugelost wurde; die Niederlande wurden in das zweite Halbfinale am 16. Mai 2019 gelost und traten in der zweiten Hälfte der Sendung auf Position 16 von 18 auf. Die Niederlande galt bereits im Vorfeld bei den Buchmachern als Favorit auf den Sieg. Die Niederlande gewann das zweite Halbfinale und erhielt von der Jury und von den Zuschauern jeweils 140 Punkte. Im Finale am 18. Mai wurde "Arcade" als zwölfter von 26 Beiträgen vorgestellt. Es gewann mit insgesamt 492 Punkten. Zwar konnte er weder das Jury- noch das Zuschauervoting gewinnen, doch reichten ihm 231 von der Jury (Platz drei) und 261 vom Publikum (Platz zwei) für den Sieg im Finale. Damit gewann die Niederlande nach 1957, 1959, 1969 und 1975 zum fünften Mal den Wettbewerb.


title: Arcade (Lied)

text: Am 7. März 2019 wurde der Song in der Fernsehsendung "De Wereld Draait Door" der Öffentlichkeit vorgestellt. Bereits vor dem Wettbewerb erreichte er Platz eins der heimischen niederländischen Charts und Platz sieben in Belgien (Flandern).


title: Arcade (Lied)

text: Dank TikTok erlangte "Arcade" seit Herbst 2020 erneut Popularität. "Harry-Potter"-Fans unterlegten eine Filmszene aus dem Film "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes – Teil 2" mit dem Song, die vor der Veröffentlichung aus dem Film herausgeschnitten worden war. Auch in Make-Up-, Drag-Queen- und Food-Videos ist der Song seitdem zu hören gewesen.


title: Arcade (Lied)

text: Die Single wurde in den Niederlanden bereits vor dem Finale mit Gold für 40.000 verkaufte Einheiten zertifiziert. Nach dem Finale erlangte sie Platinstatus für mehr als 80.000 verkaufte Einheiten. Inzwischen bekam die Single 4-fach-Platin für über 320.000 verkaufte Einheiten in den Niederlanden.


title: Madeleine Mode

text: Die Madeleine Mode GmbH ist ein 1978 gegründetes Unternehmen, welches Mode und Accessoires vertreibt. Die Produkte werden in Deutschland, Frankreich, Österreich, der Schweiz, den Niederlanden, Großbritannien, Belgien und den USA angeboten. Madeleine Mode gehört zur TriStyle Group, zu der auch der Spezialversender Peter Hahn (Winterbach) gehört und die von dem Private-Equity-Investor Equistone gehalten wird.