title: Verbundglas

text: Kantenschubverbund bezeichnet die schubfeste Ausbildung der Verklebung der einzelnen Glasscheiben einer Verbundglasscheibe entlang des Randes der aneinanderliegenden Scheiben. Ein solcher Schubverbund ist bei allen übereinanderliegenden Scheiben gegeben, die entlang des Randes oder flächig bis zum Rand hin miteinander verklebt sind.


title: Verbundglas

text: Wenn übereinanderliegende Scheiben zunächst mithilfe einer Flächenlast leicht gekrümmt oder gewölbt und die Scheiben in dieser Stellung miteinander schubfest verklebt werden, so bleibt die Verformung teilweise bestehen, auch nachdem die Flächenlast entfernt wurde. Durch die Zwängung bilden sich Spannungen im Glas aus, welche die Biegesteifigkeit und Belastbarkeit großer Glasscheiben verbessern können, wenn sie den Spannungen entgegengerichtet sind, die unter normalen Einsatzbedingungen der Scheiben entstehen. Der gleiche Mechanismus liegt der erhöhten Belastbarkeit von Temperglas zugrunde, das einer Hitzebehandlung unterzogen wird.


title: Großstäublinge

text: Sie haben meist große, oberirdische cleistocarpe Fruchtkörper. Die Exoperidie kann glatt, kleiig oder warzig sein. Die Endoperidie zerfällt bei der Reife im oberen Teil und gibt dann die Gleba frei. Das Capillitium ist vom "Lycoperdon"-Typ. Bei den europäischen Arten ist die Subgleba fehlend oder kompakt, es kommen aber auch außereuropäische Arten mit kammeriger Subgleba vor. Die Fruchtkörper können sich bei der Reife vom Mycel lösen und vom Wind als sporengefüllte Kugel herumgeweht werden. Der wissenschaftliche Name der Gattung ist vom lateinischen „calva“ – Hirnschale abgeleitet.


title: Großstäublinge

text: Die Abgrenzung der Gattung ist umstritten. Manche Autoren trennen von "Calvatia" die Gattung "Langermannia" ab, die nur sehr wenige, mit der als Typusart betrachteten "Langermannia gigantea" eng verwandte Spezies umfasst. Eine weitere, eng verwandte und nicht von allen Autoren von "Calvatia" abgetrennte Gattung ist "Handkea" (Kreisel 1989).


title: İmam-Hatip-Schule

text: İmam-Hatip-Schulen () sind staatliche Berufsfachgymnasien für die Ausbildung zum Imam (Vorbeter) und Prediger in der Türkei. Der Abschluss berechtigt nach der Studienberechtigungsprüfung ÖSS auch zum Studium an einer Hochschule.


title: İmam-Hatip-Schule

text: Zwischen 1997 und 2012 existierten einfache İmam-Hatip-Gymnasien und sogenannte Anadolu İmam-Hatip-Gymnasien. Mit dem Schuljahr 2012/2013 gibt es Imam-Hatip-Schulen wieder für die Mittelstufe (tr: "orta okul"). Die Schulen sind koedukativ und bieten heute ergänzend zum Lehrstoff anderer Gymnasien auch Arabisch und Koran- und Islamkenntnisse und ein zusätzliches Unterrichtsjahr. Im Schuljahr 2005/2006 betrug die Zahl der Schüler 43.726. Damit waren ca. 7 Prozent der Abiturienten Absolventen der İmam-Hatip-Gymnasien.


title: İmam-Hatip-Schule

text: Mit dem Gesetz 6287 vom 30. März 2012 (Veröffentlichung im Amtsblatt am 10. April 2012) wurde die Schulpflicht auf 12 Jahre angehoben. Danach wurden 694 Schulen der Mittelstufe in Imam-Hatip Schulen verwandelt. An diesen Schulen schrieben sich ca. 100.000 Schüler ein. Allein in Istanbul schrieben sich ca. 20.000 Schüler an 85 Imam-Hatip-Schulen ein. Damit besuchen 9 % aller Schüler eine Imam-Hatip-Mittelschule. In Konya gibt es seit dem Schuljahr 2012/2013 49 Imam-Hatip Mittelschulen und 26 Imam-Hatip Gymnasien.


title: İmam-Hatip-Schule

text: Für diese Schulen gilt ein wöchentliches Unterrichtspensum von 36 Stunden (an anderen Mittelschulen sind es 28 Stunden in der 5. und 6. und 29 Stunden in der 7. und 8. Klasse). Zu den Pflichtfächern gehören u. a.: Türkisch, Mathematik, Naturwissenschaften, Sozialwissenschaften, Geschichte der Umwälzung in der türkischen Republik und Kemalismus, Fremdsprache, Religionskultur und Ethik. Die Fächer Koran, Leben des Propheten Mohammed und Grundwissen zur Religion, die an anderen Schulen Wahlfächer sind, gehören auf den Imam-Hatip-Schulen zu den Pflichtfächern. Die Fächer Koran und Leben des Propheten (einschließlich Grundwissen Religion) werden wöchentlich zwei Stunden unterrichtet, Arabisch wird in den Klassen 5 und 6 vier Stunden und in den Klassen 7 und 8 drei Stunden lang unterrichtet.


title: İmam-Hatip-Schule

text: Das Gesetz über die Vereinheitlichung des Unterrichts sah bereits in den 1920er Jahren die Schaffung einer „besonderen Schule“ für Religionsbeamte vor. Diese Schulen wurden İmam Hatip Mektepleri genannt, jedoch 1929/1930 mangels Nachfrage und staatlicher Unterstützung geschlossen. Ab dem Jahre 1949 konnten männliche Absolventen der Mittelschule sich in zehnmonatigen İmam-Hatip-Kursen zum Vorbeter und Prediger ausbilden lassen. Im Jahre 1951 wurden unter der Regierung von Adnan Menderes neue gesetzliche Voraussetzungen geschaffen und die ersten İmam-Hatip-Gymnasien gegründet, deren Schülerzahlen sich seitdem rasch vermehrten. Der Höchststand an Schülerzahlen wurde 1997 erreicht. Damals waren mehr als 511.000 Schüler registriert. Beim „postmodernen Putsch“ des türkischen Militärs am 28. Februar 1997 forderte der Nationale Sicherheitsrat Reformen von der Regierung Erbakan-Çiller. Im Hinblick auf die Reduzierung der Schülerzahl der Imam-Hatip-Schulen wurde gefordert, die Schulpflicht von fünf auf acht Jahre zu verlängern. Damit sollte die Mittelstufe („"Orta okul"“) abgeschafft werden, die es den Schülern bereits nach der fünften Klasse ermöglichte, auf eine Imam-Hatip-Schule oder ein anderes Berufsfachgymnasium zu gehen. Erbakans Regierung weigerte sich, diese Reformen durchzuführen und trat unter vielfältigen Druck des Militärs im Juni 1997 zurück. Die Nachfolgeregierung führte schließlich die geforderten Schulreformen durch. Seitdem können Imam-Hatip-Schulen erst ab der neunten Klasse besucht werden. In der Folge sanken die Schülerzahlen der Imam-Hatip-Schulen rasch. Öffentliche Diskussionen um die Gleichstellung der İmam-Hatip-Gymnasien mit anderen Gymnasien im Jahre 2004 waren Ausdruck des Misstrauens, das man dieser Schulform entgegenbringt. Kritiker betrachten sie als islamische Kaderschmiede.


title: İmam-Hatip-Schule

text: Im Kern der Reform vom März 2012 stand die Rehabilitierung der Mittelschule und die damit verbundene Aufwertung der İmam-Hatip-Schulen. Mit ihr sollten die Maßnahmen der Bildungsreform 1997 rückgängig gemacht werden. So sagte Yunus Memiş von der konservativen Lehrergewerkschaft Eğitim Bir-Sen: „Die Reform beseitigt die Effekte von 1997.“ „Autoritäre Führung“, „religiöse Indoktrinierung“, „abgewertetes Parlament“ hieß es im Chor der Kritiker nach der Annahme der umstrittenen Schulreform.


title: İmam-Hatip-Schule

text: Was Erdoğan als überfällige Korrektur einer ungerechten Ausgrenzung religiöser Kreise sieht, lässt bei seinen Kritikern die Furcht vor einer Islamisierung wachsen. Oppositionsparteien ebenso wie die pädagogischen Fakultäten der wichtigen Privatuniversitäten oder die Lehrergewerkschaften waren verärgert, dass der Reform kaum eine öffentliche oder parlamentarische Debatte vorangegangen ist, sondern die AKP die Reform, die nicht im Wahlprogramm von 2011 erwähnt worden war, im Alleingang ausgearbeitet und im Eiltempo verabschiedet hat. Kasım Birtek von der Lehrergewerkschaft Eğitim-Sen meinte: „Der Staat sollte sich in religiösen Belangen objektiv verhalten und den Menschen selbst überlassen, wie sie sich religiös weiterbilden.“


title: İmam-Hatip-Schule

text: Insgesamt sank das Bildungsniveau nach anfänglichen Erfolgen der Bildungspolitik der AKP gemäß den Pisa-Erhebungen. Besonders schlecht schneiden darin die İmam-Hatip-Schulen ab.


title: Wenzenbach

text: Wenzenbach ist eine Gemeinde (bis 1924 war der Name "Gemeinde Schönberg") im Oberpfälzer Landkreis Regensburg in Bayern.


title: Wenzenbach

text: Wenzenbach liegt in der Planungsregion Regensburg etwa 9 km nordöstlich von Regensburg, am Rand des Bayrischen Waldes (Vorwald).


title: Wenzenbach

text: Wenzenbach hieß schon im 9. Jahrhundert "Menzinpah", abgeleitet von dem Eigennamen "Menzo". Der Ortsname bedeutet demnach „zum Bach des Menzo“. Der Regensburger Bischof Ambricho beurkundete mehrfach in seinem "domous episcopus in marca ad Menzinpah" (= Haus des Bischofs in der Flur Wenzenbach) Tausch oder Schenkungen von Gütern.


title: Wenzenbach

text: Am 12. September 1504 fand hier die Schlacht von Schönberg statt. Die letzte große Ritterschlacht des Mittelalters entschied den Landshuter Erbfolgekrieg.


title: Wenzenbach

text: Wenzenbach gehörte ab 1614 den Grafen von Lerchenfeld, ab 1751 den Freiherren von Stingelheim und war Teil des Kurfürstentums Bayern. Wenzenbach war der Sitz der mit dem Blutbann begabten Herrschaft Schönberg. Die Familie der Stingelheim blieb bis 1817 im Besitz von Schönberg, dann kaufte Karl Alexander von Thurn und Taxis die Herrschaft. Im Jahr 1818 entstand die politische Gemeinde Schönberg, die aber dem Patrimonialgericht I. Klasse der Fürsten von Thurn und Taxis auf Schloss Schönberg unterstellt war. Dieses verwaltete auch die Patrimonialgerichte Bernhardswald und Wiesent. Die letzten Reste der Adelsherrschaft wurden in der Revolution 1848 aufgehoben.


title: Wenzenbach

text: Im Jahr 1945 oder 1946 wurde ein Teil der aufgelösten Gemeinde Kreuth eingegliedert. Im Zuge der Gebietsreform in Bayern kamen am 1. Mai 1978 Grünthal (mit den Orten Grünthal, Irlbach, Gonnersdorf, Roith und Fußenberg) und Hauzenstein (mit den Orten Thanhausen und Hauzenstein) hinzu.


title: Wenzenbach

text: Am 30. März 2014 wurde der 26-jährige Sozialdemokrat Sebastian Koch zum Ersten Bürgermeister gewählt. Er entschied die Stichwahl gegen Johannes Wiesbeck (CSU) mit fast 61 % für sich. Bei der Kommunalwahl vom 15. März 2020 wurde Sebastian Koch mit 70,94 % der Stimmen wiedergewählt.


title: Wenzenbach

text: Der Gemeinderat besteht aus 20 Mitgliedern. Bei der Kommunalwahl vom 15. März 2020 haben von den 7050 stimmberechtigten Einwohnern in der Gemeinde Wenzenbach, 4890 von ihrem Wahlrecht Gebrauch gemacht, womit die Wahlbeteiligung bei 69,36 % lag.


title: Wenzenbach

text: Eine Burg Hauzenstein wird erstmals 1372 erwähnt. Besitzer war damals ein Hermann Hauzendorfer. Die heutige Anlage wurde Ende des 17. Jh. von der Familie Freidl aus Steinen einer alten Burganlage erbaut. Seit 1830 ist es im Besitz der Familie Walderdorff. Die Anlage besitzt einen markanten Glockenturm mit Zwiebeldach und einen dreigeschossigen Hauptbau. In der Säulenhalle befindet sich die Schlosskapelle. Im Süden der Anlage gibt es einen Barockgarten.


title: Wenzenbach

text: Dreigeschossiger Walmdachbau über nach Süden unregelmäßig gebrochenem Grundriss mit Erker, Kernbau 1253/54 (dendro. dat.) mit mittelalterlicher Erweiterung, prägende Umbauten vom späten 17. bis frühen 18. Jahrhundert und um 1770/71 (dendro. dat.), Dachstuhl 1820/23 bez., Schlosskapelle St. Joseph; mit Ausstattung; Kelleranlage eines ehem., in Fragmenten erhaltenen Nebengebäudes, zwei parallele tonnengewölbte Keller aus Bruchsteinmauerwerk, wohl zweite Hälfte 16. Jahrhundert; Teile der Ringmauer mit Schalentürmen; Zwingermauer mit Graben und äußere Mauer, Granitbruchstein, wohl spätmittelalterlich.


title: Wenzenbach

text: Wenzenbach ist eine Wohngemeinde im unmittelbaren Einzugsbereich von Regensburg. Es gibt zahlreiche Handwerks-, Handels- und Dienstleistungsbetriebe.


title: Wenzenbach

text: Wenzenbach lag an der Bahnstrecke Regensburg–Falkenstein. Diese wurde Ende der 1980er Jahre stillgelegt und ist mittlerweile ein Rad- und Wanderweg. Durch die Gemeinde verläuft die Bundesstraße 16, es gibt zwei Auf- und Abfahrten im Gemeindegebiet, eine bei Wenzenbach und eine am Thurnhof zwischen Fußenberg und Gonnersdorf. Zudem verläuft ein kleiner Teil der Bahnstrecke Regensburg-Regenstauf durch das westliche Gemeindegebiet. Auch zwei Kreisstraßen, die R21 und die R6, sowie eine Staatsstraße die Staatsstraße 2150 führen durch die Gemeinde.


title: Wenzenbach

text: Zudem stellt die BRK Bereitschaft Wenzenbach-Bernhardswald einen ehrenamtlich besetzten HvO für die Gemeinden Wenzenbach und Bernhardswald.


title: Wenzenbach

text: Im Gemeindegebiet können neben den überregionalen Programmen auch die Radiosender "Radio Charivari", "Radio Gong FM" und der regionale Fernsehsender "TVA" empfangen werden.


title: Prohibition in Indien

text: Die Prohibition in Indien, d. h. das vollständige Verbot des Verkaufs und Ausschanks alkoholischer Getränke, besteht derzeit in den Bundesstaaten Gujarat, Bihar und Nagaland, im Unionsterritorium Lakshadweep sowie in Teilen des Bundesstaats Manipur. Auseinandersetzungen um die Prohibition gibt es in Indien schon seit vielen Jahrzehnten.


title: Prohibition in Indien

text: Der Gedanke, durch ein Verbot des Alkoholausschanks und -verkaufs den Alkoholkonsum zu senken und damit die gesamte Gesellschaft zu bessern, entstammt der Temperenzlerbewegung, die im 19. Jahrhundert vor allem in den angelsächsischen Ländern Anhänger fand. Diese Bewegung gewann in den Vereinigten Staaten immer mehr an Einfluss und erreichte, dass 1919 der 18. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten verabschiedet wurde. Infolgedessen waren in den Jahren 1920 bis 1933 „Herstellung, Verkauf oder Transport intoxikierender Getränke“ sowie deren Im- und Export in den Vereinigten Staaten verboten. Auch in den skandinavischen Ländern, in Finnland, in Kanada und in Russland waren in den ersten drei Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts zeitweilig entsprechende, mehr oder weniger einschränkende gesetzliche Bestimmungen in Kraft.


title: Prohibition in Indien

text: Britisch-Indien blieb von diesen Strömungen nicht unbeeinflusst. Außerdem kamen hier noch andere Traditionen der Abstinenz hinzu. Indischen Muslimen war der Genuss berauschender Getränke durch den Koran verboten. Im Hinduismus, Buddhismus und Jainismus, die keine Gesetzesreligionen sind, existieren keine derartigen Verbote, jedoch wurde der Alkoholkonsum seit jeher von religiösen Autoritäten verurteilt und es gab eine alte Tradition des Ideals einer asketischen Lebensweise, zu der der Verzicht auf den Alkohol gehörte. Die höchste Hindu-Kaste der Brahmanen (Priester) und die dritthöchsten Kaste der Vaishyas (Händler) trank traditionell keinen Alkohol und lebte vegetarisch.


title: Prohibition in Indien

text: Die Abstinenzbewegung in Britisch-Indien wurde stark durch die Einstellung Mohandas Gandhis zu dieser Frage beeinflusst. Dieser war ein lebenslanger "teetotaler" (Befürworter des Verzichts auf Alkohol). Beispielhaft äußerte er im Jahr 1925 seinen Abscheu vor der Trunkenheit:


title: Prohibition in Indien

text: Gandhis Haltung führte dazu, dass der Indische Nationalkongress das Ziel der landesweiten Prohibition in sein Programm aufnahm. Gandhi erhoffte sich von der Abstinenz eine moralische Läuterung und Kräftigung der indischen Nation. Die Selbstbeherrschung würde zu einer Disziplinierung und einer Stärkung der indischen Unabhängigkeitsbewegung führen. Der Alkoholkonsum führte in den Augen Gandhis zu einer Brutalisierung der ganzen menschlichen Persönlichkeit. Gandhi warf den britischen Kolonisatoren vor, das Übel des Alkoholismus als „westliche Gewohnheit“ in Indien eingeführt zu haben, analog zur Einführung des Opiums nach China nach dem Ersten Opiumkrieg (1839–1842). Vor Ankunft der Briten sei dieser nur ein Einzel- und kein Massenphänomen gewesen. Neben der moralischen Stärkung der Unabhängigkeitsbewegung sah Gandhi auch den Aspekt, dass die Einnahmen der britischen Kolonialadministration aus der Alkoholsteuer reduziert werden sollten. Die Alkoholsteuer machte einen erheblichen Anteil an den Steuereinnahmen aus – in den Jahren 1930–1931 waren dies 33 Prozent in der Provinz Bombay und 31 Prozent in der Provinz Madras.


title: Prohibition in Indien

text: Gandhis Kampagne gegen den Alkohol stieß unter den Indern auf wenig Widerspruch. Die meisten Alkoholabhängigen waren arm, ungebildet und ohne politischen Einfluss. Eine Ausnahme bildete die kleine, aber einflussreiche Gemeinschaft der Parsen, die sich gegen die Prohibitionsbewegung wandte, zum Teil, weil sie selbst einen „westlichen“ Lebensstil pflegte, zum Teil aber auch, weil sie selbst wirtschaftlich in den Verkauf und Handel von Alkohol involviert war. Abgesehen von den Parsen, einigen Sikhs und wenigen Angehörigen höherer Kasten (Kshatriyas) war der soziale Alkoholkonsum in Indien jedoch unüblich und die Abstinenzforderung Gandhis stieß auf viel Zustimmung. Ein wesentlicher Gesichtspunkt war auch, dass Muslime und Hindus in dieser Frage weitgehend übereinstimmten.


title: Prohibition in Indien

text: Nach den Reformen des Government of India Act 1935 und den darauffolgenden Wahlen zu den Provinzialversammlungen Britisch-Indiens gewann der Kongress die Mehrheit in vielen Provinzen. Infolgedessen wurden in den Jahren 1937 bis 1939 in fünf Provinzen (Madras, "Central Provinces and Berar", Bihar, Orissa und North-West Frontier Province) Prohibitionsgesetze


title: Prohibition in Indien

text: verabschiedet. Diese Politik wurde durch den Kriegsausbruch 1939 unterbrochen, als die Kongress-Regierungen der Provinzen aus Protest gegen die von oben verordnete Kriegsteilnahme Britisch-Indiens sämtlich zurücktraten.


title: Prohibition in Indien

text: Die 1950 in Kraft getretene Verfassung Indiens war in vielerlei Hinsicht stark von den Ideen Gandhis beeinflusst. Dazu gehörte auch die Haltung zum Alkoholkonsum. Artikel 47 legte die Prohibition als Staatsziel fest:


title: Prohibition in Indien

text: Für den ersten Premierminister des unabhängigen Indien, Jawaharlal Nehru, war die Einführung der Prohibition allerdings keine Herzensangelegenheit, wie sie es für Gandhi gewesen war. Für Nehru hatte diese Frage eine nachgeordnete Priorität. Einige seiner Mitstreiter, insbesondere Morarji Desai im Kongress sahen darin aber weiterhin eine zentrale Aufgabe der Politik. Nehru überließ die Entscheidung, ob die Prohibition eingeführt werden solle, den einzelnen Bundesstaaten. Einige Bundesstaaten unternahmen es, Prohibitionsgesetze zu verabschieden. Im Jahr 1954 galt für etwa ein Viertel der Bevölkerung Indiens die Prohibition.


title: Prohibition in Indien

text: Am 16. Dezember 1954 wurde durch die Indische Planungskommission das "Prohibition Enquiry Committee" unter dem Vorsitz von Shriman Narayan ins Leben gerufen. Das Komitee erhielt die Aufgabe, Empfehlungen für einen Plan zur Umsetzung der Prohibition auf nationaler Ebene auszuarbeiten. Das Komitee visitierte die meisten Bundesstaaten und hörte die Meinungen von zahlreichen Experten. Ende Juni 1955 legte es der Planungskommission seinen Abschlussbericht vor. Der Bericht empfahl die Aufnahme des Ziels der Prohibition in den zweiten Fünfjahresplan. Letztlich wurden die Empfehlungen aber nur teilweise bzw. unvollständig umgesetzt. Eine vollständige Prohibition galt in den Jahren 1958 bis 1969 in den Bundesstaaten Madras (1969 umbenannt in Tamil Nadu), Maharashtra, Gujarat und 11 Distrikten von Andhra Pradesh (dem Gebiet des vormaligen Bundesstaats Andhra), sowie in Teilen von Assam, Madhya Pradesh, Orissa, Mysore (heute Karnataka) und Kerala.


title: Prohibition in Indien

text: Im Jahr 1964 bot die indische Bundesregierung den Bundesstaaten an, die bei Einführung der Prohibition zu erwartenden Einnahmeausfälle zu kompensieren. Jedoch wurde dieses Angebot von den Bundesstaaten nicht angenommen – möglicherweise auch aus Sorge, ohne ausreichende eigene Einnahmen zu sehr in Abhängigkeit von der Zentrale zu geraten. Während der Regierung Morarji Desais als Premierminister 1977 bis 1979 wurde die Einführung der Prohibition kurzzeitig erneut zur politischen Top-Priorität. Allerdings geriet das Thema aufgrund anderer drängender tagespolitischer Probleme schnell wieder in den Hintergrund.


title: Prohibition in Indien

text: Im Jahr 1994 führte der damalige Chief Minister von Andhra Pradesh N. T. Rama Rao (Kongresspartei) in seinem Bundesstaat die Prohibition ein und griff damit die populären Forderungen des hauptsächlich von Frauen getragenen "anti-arrack movements" auf. Sein Amtsnachfolger N. Chandrababu Naidu (Telugu Desam Party) hob die entsprechenden Gesetze 1997 wieder auf. Seither gab es wiederholte Auseinandersetzungen über die Wiedereinführung.


title: Prohibition in Indien

text: Die Wahl zum Parlament von Bihar 2016 wurde von einer "Grand Aliance" aus den drei Parteien Janata Dal (United), Rashtriya Janata Dal und Kongresspartei gewonnen. Eines der Wahlversprechen war die Einführung der Prohibition gewesen, was auch prompt unter dem neuen Chief Minister Nitish Kumar umgesetzt wurde. Die offiziellen Statistiken zeigten in den Monaten nach der Einführung eine Abnahme der Verkehrsunfälle und der schweren Kriminalität. Spätere Zahlen schienen aber ein anderes Bild zu ergeben.


title: Prohibition in Indien

text: Gujarat, der Heimatstaat Gandhis, ist der einzige Bundesstaat, in dem durchgehend seit Gründung der Republik Indien 1950 die Prohibition gilt. Gujarat entstand 1960 durch Teilung des Bundesstaates Bombay. In Bombay wurde die Prohibition mit dem "Bombay Prohibition Act, 1949" eingeführt. Das Gesetz ist noch heute den beiden Nachfolgestaaten Bombays, Gujarat und Maharashtra gültig. Allerdings wird es in beiden Staaten sehr unterschiedlich gehandhabt. Während die Lizenzierungspraxis für den Alkoholausschank und -verkauf in Maharashtra sehr freigiebig gehandhabt wird, ist die Praxis in Gujarat sehr restriktiv. Als 2009 in Ahmedabad nach dem Genuss von gepantschtem illegal hergestelltem Alkohol mehr als 100 Personen starben, ließ die Regierung Gujarats ein Gesetz verabschieden, das in solchen Fällen für verurteilte Täter als Höchststrafe die Todesstrafe vorsieht.


title: Prohibition in Indien

text: Ausländer (und im Ausland lebende Inder), die Gujarat besuchen, können eine 30-Tages-Lizenz zum Erwerb von alkoholischen Getränken in ausgewählten 5-Sterne-Hotels oder am Flughafen Ahmedabad erwerben.


title: Prohibition in Indien

text: Nachdem Bansi Lal mit seiner neu gegründeten Haryana Vikas Party die Parlamentswahl 1996 in Haryana gewonnen hatte, setzte er ein Wahlversprechen um und führte die Prohibition in Haryana ein. Nach 19 Monaten wurde die Prohibition am 1. April 1998 wieder aufgehoben.


title: Prohibition in Indien

text: Am 24. August 2014 verkündete der damalige Chief Minister von Kerala, Oommen Chandy (Kongresspartei), dass Kerala nach und nach die Prohibition einführen wolle. Das Vorhaben wurde von einigen anderen Parteien Keralas (Muslimliga, Kerala Congress) unterstützt. Der Verkauf von alkoholischen Getränken in 5-Sterne-Hotels und Produktion und Verkauf von Palmwein (Toddy) sollten jedoch weiter legal bleiben. Nachdem bei der Parlamentswahl 2016 die Kongress-Regierung abgewählt und eine neue Regierung der Kommunistischen Partei (Marxisten) gewählt worden war, wurde die Prohibition allerdings 2017 wieder gelockert und praktisch weitgehend aufgehoben, als der Verkauf in Stern-Hotels erlaubt wurde.


title: Prohibition in Indien

text: Im Unionsterritorium Lakshadweep sind Verkauf und Konsum von Alkohol verboten. Der Alkoholkonsum ist nur auf der unbewohnten Insel Bangaram, die als einzige für den Tourismus geöffnet ist, gestattet, wo "Bangaram Island Resort" über eine Bar verfügt.


title: Prohibition in Indien

text: In Manipur wurde die Prohibition unter Chief Minister Raj Kumar Ranbir Singh 1991 eingeführt. Im Jahr 2002 hob die Regierung unter Chief Minister Okram Ibobi Singh das Alkoholverbot in den außenliegenden Bergdistrikten Manipurs (Chandel, Churachandpur, Senapati, Tamenglong und Ukhrul) wieder auf. In den vier zentralen Distrikten Imphal East, Imphal West, Thoubal und Bishnupur wurde sie weiter aufrechterhalten. Im Juli 2014 erklärte Chief Minister Okram Ibobi Singh, dass die Regierung nach Wegen suche, die Prohibition wieder ganz aufzuheben.


title: Prohibition in Indien

text: 1997 wurde in Mizoram die Prohibition eingeführt, jedoch im Jahr 2014 wieder aufgehoben. Am 28. Mai 2019 wurde sie wieder eingeführt. Besonders die christlichen Kirchen hatten sich dafür stark gemacht.


title: Prohibition in Indien

text: In Nagaland wurde die Prohibition mit dem "Nagaland Total Liquor Prohibition Act, 1989" eingeführt. Treibende Kraft bei der Forderung nach Einführung der Prohibition waren die christlichen Kirchen Nagalands, denen ein Großteil der Bevölkerung des Bundesstaats angehört, insbesondere der Nagaland Baptist Church Council. Verkauf und Ausschank von Alkohol sind verboten, der private Konsum jedoch erlaubt. Neuere Versuche, die Prohibition etwas zu lockern, um damit den Bedürfnissen des Tourismus entgegenzukommen, stießen auf den energischen Widerstand der Kirchen.


title: Prohibition in Indien

text: Die Argumente der Befürworter der Prohibition liegen auf der Hand und entsprechen weitgehend denen, die schon Gandhi vorbrachte. Als Argumente gegen die Prohibition werden mehrere Punkte genannt. Zum einen werden die von den Prohibitionsbefürwortern vorgebrachten vermeintlichen positiven Effekte grundsätzlich bezweifelt. Der Alkoholkonsum nähme dadurch nicht wirklich ab und eventuelle positive Effekte seinen eher hypothetisch. Zum zweiten ergibt sich ein Einnahmeausfall aus der Alkoholbesteuerung, die einen erheblichen Teil der Einnahmen der Bundesstaaten ausmacht. Der Einnahmeausfall führt zu einem Verlust an politischer Gestaltungsfähigkeit der Regierungen. Ein weiterer Grund, der angeführt wird, sind die hohe Zahl an Todesfällen, die aufgrund des Genusses von illegal hergestelltem Alkohol auftreten. Meistens handelt es sich um Methanolvergiftungen. Wenn sie nicht tödlich enden, führen Methanolvergiftungen häufig zur Erblindung. Häufig sind Dutzende bis Hunderte Personen gleichzeitig davon betroffen, die ihren illegal hergestellten Alkohol aus derselben Quelle bezogen haben. Derartige Vergiftungen treten allerdings genauso auch in Bundesstaaten auf, in denen keine Prohibition gilt und führen landesweit jedes Jahr zu Hunderten, wenn nicht Tausenden Todesfällen.


title: Prohibition in Indien

text: Verglichen zu den Staaten Europas oder Nordamerikas weist Indien heute immer noch einen vergleichsweise niedrigen Pro-Kopf-Konsum von Alkohol auf. Der Pro-Kopf-Jahreskonsum an reinem Alkohol liegt nach Schätzungen bei weniger als einem Zehntel der Menge, die in den deutschsprachigen Ländern Europas konsumiert wird (siehe hierzu die Liste der Länder nach Alkoholkonsum). Nach den Erhebungen der Weltgesundheitsorganisation aus dem Jahr 2014 tranken 60 Prozent aller Männer und 90 Prozent aller Frauen in Indien lebenslang gar keinen Alkohol (in Deutschland: 4 bzw. 6 Prozent). Die Trinkgewohnheiten ändern sich jedoch mit zunehmender Übernahme „westlicher“ Lebensstile.


title: Englische Fußballnationalmannschaft/Weltmeisterschaften

text: Der Artikel beinhaltet eine ausführliche Darstellung der englischen Fußballnationalmannschaft bei Weltmeisterschaften. England wurde bisher einmal Weltmeister und ist die einzige Mannschaft, die nur im eigenen Land Weltmeister werden konnte. Danach reichte es nur noch zu zwei vierten Plätzen.


text: In der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg waren die britischen Fußballverbände noch nicht damit einverstanden, dass Profi-Spieler an Fußball-Weltmeisterschaften teilnehmen. Die englische Nationalmannschaft nahm deshalb weder an der WM 1930 noch an den Qualifikationswettbewerben für die WM-Endrunden 1934 und 1938 teil.


text: Die englische Mannschaft hatte sich durch den Sieg bei den British Home Championships für die Endrunde in Brasilien qualifiziert und hatte seit 1946 mit Walter Winterbottom erstmals einen hauptamtlichen Nationaltrainer. Mit einem 2:0 gegen Chile startete England in die WM, verlor dann aber gegen eine Amateurmannschaft aus den USA mit 0:1 und durch das folgende 0:1 gegen Spanien war das Vorrundenaus besiegelt.


text: Wieder waren die British Home Championship 1953/54 gleichzeitig die Qualifikation für die WM-Endrunde und England setzte sich mit drei Siegen gegen die anderen britischen Mannschaften durch. In der Schweiz wurde die englische Mannschaft in eine Gruppe mit Gastgeber Schweiz und Ex-Weltmeister Italien sowie Belgien gelost. Da England und Italien aber aufgrund des einmaligen Modus gesetzt waren, mussten sie nicht gegeneinander spielen. Der Modus verlangte auch, dass bei einem Unentschieden nach regulärer Spielzeit eine Verlängerung folgte. So musste England nach einem 3:3 gegen Belgien eine Verlängerung bestreiten, in der beiden noch ein Tor gelang. Das 4:4 n. V. ist eines der Unentschieden mit den meisten Toren. Gegen die Schweiz konnte England dann mit 2:0 gewinnen und ins Viertelfinale einziehen. Dort traf der selbst erklärte Weltmeister auf Titelverteidiger Uruguay und verlor mit 2:4, wobei dem englischen Torhüter Gil Merrick einige Fehler unterliefen, womit er eine unrühmliche Tradition englischer Torhüter begründete.


text: Erstmals trat England in der Qualifikation gegen andere europäische Mannschaften an und setzte sich gegen Irland und Dänemark mit drei Siegen und einem Remis durch. Vier Monate vor der WM kamen durch den Absturz des British-European-Airways-Flug 609 u. a. die Nationalspieler Roger Byrne, Duncan Edwards, David Pegg und Tommy Taylor ums Leben, Mitglieder des englischen Meisters Manchester United. Bei der Endrunde, für die sich bis heute zum einzigen Mal auch die anderen britischen Mannschaften qualifiziert hatten, und jede in eine andere Gruppe gelost wurde, traf England auf die Sowjetunion (2:2), Brasilien (0:0) und den WM-Dritten Österreich (2:2). Da nach Abschluss der Gruppenphase die Sowjetunion und England beide 4:4 Tore und 3:3 Punkte hatten, gab es ein Entscheidungsspiel um den zweiten Platz, das die Engländer mit 0:1 verloren und damit ausschieden. Der einzige Erfolg für die Engländer war somit, dass sie als einzige Mannschaft gegen den späteren Weltmeister Brasilien nicht verloren und dabei ohne Gegentor blieben.


text: Für die dritte WM in Südamerika qualifizierte sich England durch drei Siege und ein Remis gegen Portugal und Luxemburg und wurde in eine Gruppe mit Ungarn (1:2), Argentinien (3:1) und Bulgarien (0:0) gelost. Als Zweiter hinter Ungarn erreichte die Mannschaft das Viertelfinale und traf dort auf Titelverteidiger Brasilien. Mit dem 1:3 endete die Amtszeit von Walter Winterbottom, der England zu vier WM-Endrunden geführt hatte. Ab Mai 1963 war dann Alf Ramsey Nationaltrainer.


text: 1966 nutzte England den Heimvorteil und wurde unter Alf Ramsey zum bisher einzigen Mal Weltmeister. Dabei spielte England alle sechs Spiele nur in einem Stadion, dem Wembley-Stadion in London, was nachher keinem Gastgeber mehr vergönnt war. Nach einem 0:0 im Eröffnungsspiel gegen Ex-Weltmeister Uruguay, mit dem eine Serie von vier torlosen Eröffnungsspielen begann, wurden Frankreich und Mexiko mit 2:0 besiegt. Im Viertelfinale wurde dann mit dem 1:0 gegen Argentinien das erste Kapitel der englisch-argentinischen Rivalität geschrieben als in einem sehr harten Spiel der Argentinier Antonio Rattín vom deutschen Schiedsrichter Rudolf Kreitlein vom Platz gestellt wurde. Es folgte ein 2:1 im Halbfinale gegen Portugal, bei dem England das erste Gegentor hinnehmen musste. Für Torhüter Gordon Banks war es das erste Gegentor nach 721 Minuten, was bis heute noch englischer Torhüterrekord ist. Anschließend gewann England dann das Finale gegen Ex-Weltmeister Deutschland, das insbesondere durch das Wembley-Tor in die Annalen einging mit 4:2 nach Verlängerung und damit zum siebten Mal in Folge gegen Deutschland.


text: Für die erste WM-Endrunde in Mittelamerika war England als Titelverteidiger automatisch qualifiziert und wurde in eine Gruppe mit Rumänien (1:0), Ex-Weltmeister Brasilien (0:1) und der Tschechoslowakei (1:0) gelost. Im Viertelfinale kam es erstmals zu einer Neuauflage des Finales der vorherigen WM und England ging gegen Deutschland durch Tore von Alan Mullery und Martin Peters mit 2:0 in Führung. Auch nachdem Franz Beckenbauer in der 70. Minute der Anschlusstreffer gelang, glaubte Alf Ramsey noch an den Erfolg und wechselte unmittelbar nach dem Anschlusstor Bobby Charlton aus, der mit seinem 106. Länderspiel Billy Wright als Weltrekordhalter abgelöst hatte. Uwe Seeler erzwang aber in der 81. Minute die Verlängerung, in der Gerd Müller der Siegtreffer zum 3:2 für Deutschland gelang. Für Charlton bedeutete das Aus im Viertelfinale das Ende seiner Nationalmannschaftskarriere, Alf Ramsey blieb dagegen im Amt und England sah sich für 12 Jahre in der Rolle des WM-Zuschauers.


text: Erstmals konnte England sich nicht für eine WM-Endrunde qualifizieren. In einer Gruppe mit Olympiasieger Polen und Wales musste England den Polen den Vortritt lassen. Nachdem gegen Wales im Heimspiel nur ein 1:1 gelang und das Hinspiel in Polen mit 0:2 verloren wurde, brauchte England im Heimspiel gegen Polen einen Sieg, während den Polen ein Remis genügte. In der ersten Halbzeit widerstand Polen den stürmischen Angriffen der Engländer, bei denen mit Martin Peters noch ein 66er-Weltmeister mitspielte, im ausverkauften Wembley-Stadion und ging dann selber durch einen Konter in der 57. Minute durch Jan Domarski in Führung. England gelang zwar sechs Minuten später durch einen von Allan Clarke verwandelten Elfmeter der Ausgleich, mehr ließen die Polen, insbesondere ihr Torhüter Jan Tomaszewski – der kurz zuvor von Brian Clough als Clown tituliert wurde – nicht zu. „It's all over“ wurde dies vom Kommentator des Spiels kommentiert. Polen konnte dann bei der Endrunde durch modernen Fußball überzeugen und Dritter werden. Alf Ramsey trat nach der verpassten Qualifikation zurück und nach einer Zeit, in der die Nationaltrainer 16 und 13 Jahre im Amt blieben, folgte eine Zeit in der kein Nationaltrainer länger als acht Jahre amtierte, was nur Bobby Robson gelang.


text: Auch für die vierte WM in Südamerika konnte England sich nicht qualifizieren. Diesmal scheiterte England an Italien, wobei bei gleicher Punktzahl drei weniger erzielte Tore den Ausschlag gaben, nachdem beide ihre Heimspiele gegeneinander mit 2:0 gewonnen hatten. Die anderen Gruppengegner Finnland und Luxemburg waren nur Punktelieferanten, aber die Höhe der Siege gegen beide letztlich entscheidend. Immerhin erhielt Ron Greenwood, der 1977 das Amt des Nationaltrainers übernommen hatte, eine zweite Chance.


text: Erstmals wurde die europäische Qualifikation überwiegend in Fünfergruppen durchgeführt, wobei sich die beiden Gruppenbesten für die Endrunde qualifizierten. Greenwood konnte seine zweite Chance nutzen und England als Gruppenzweiten hinter Ungarn und vor Rumänien, der Schweiz und Norwegen nach Spanien bringen. Dort konnte England durch Siege gegen Frankreich (3:1), die Tschechoslowakei (2:0) und WM-Neuling Kuwait (1:0) die Zwischenrunde erreichen. Diese wurde erstmals und nur bei dieser WM in Dreiergruppen durchgeführt und im ersten Spiel trennten sich Deutschland und England torlos. Da Deutschland anschließend mit 2:1 gegen Spanien gewann, musste England gegen Spanien mit zwei Toren Unterschied gewinnen, wogegen Spanien keine Chance mehr auf den Gruppensieg hatte. Trotz zahlreicher Torchancen langte es gegen die aufopferungsvoll kämpfenden Spanier nur zu einem 0:0, womit England ungeschlagen ausschied. Nach der WM endete die Amtszeit von Ron Greenwood und Bobby Robson übernahm das Amt.


text: Für die zweite WM in Mexiko qualifizierte sich England durch vier Siege und vier Remis gegen Nordirland, das als Zweiter ebenfalls qualifiziert war, Rumänien, Finnland und die Türkei. In Mexiko verlor England das Auftaktspiel gegen Portugal mit 0:1, konnte beim 0:0 gegen Marokko auch kein Tor erzielen, aber mit dem 3:0 (erster der drei höchsten WM-Siege der Engländer) und einem lupenreinen Hattrick von Gary Lineker gegen Polen noch den zweiten Platz hinter den Marokkanern belegen. Mit weiteren drei Toren wurde dann Paraguay im Achtelfinale besiegt, ehe im Viertelfinale das zweite Kapitel der argentinisch-englischen Rivalität durch die Hand Gottes geschrieben wurde und England mit 1:2 ausschied. Immerhin wurde Lineker durch das Anschlusstor gegen Argentinien mit insgesamt sechs Toren als erster Engländer Torschützenkönig.


text: Mit drei Siegen und drei Remis sowie 10:0 Toren, aber nur als Gruppenzweiter hinter Schweden, qualifizierte sich England für die zweite WM in Italien. Dabei profitierten die Engländer von einer 1:3-Niederlage der Dänen am letzten Spieltag in Rumänien, wodurch Dänemark nur drittbester Gruppenzweiter der Vierergruppen wurde. Deutschland und England, die beiden besten Gruppenzweiten der Vierergruppen, konnten dagegen zur WM fahren.


text: Da es in den Jahren zuvor immer wieder zu Ausschreitungen englischer Hooligans bei Europapokalspielen gekommen war, wurde England gezielt in eine Gruppe gelost, die auf Sardinien und Sizilien spielte. Dort trafen die Engländer auf Europameister Niederlande, Irland und Ägypten. Die ersten beiden Spiele gegen die Iren und die Niederländer endeten 1:1 bzw. 0:0, erst gegen die Nordafrikaner, die erstmals seit 1934 wieder qualifiziert waren, gelang ein Sieg (1:0). Im Achtelfinale musste England dann in die Verlängerung gegen Belgien, in der David Platt in der 119. Minute der 1:0-Siegtreffer gelang. Auch gegen die Kameruner, die als erste afrikanische Mannschaft ein WM-Viertelfinale erreicht hatten, musste England in die Verlängerung, die Lineker erst durch einen verwandelten Elfmeter in der 83. Minute gesichert hatte. Auch dort war ein Elfmeter notwendig, um das Halbfinale zu erreichen. Da auch im Halbfinale gegen Deutschland keine Entscheidung in der regulären Spielzeit gelang, wurde England die erste Mannschaft, die in drei aufeinanderfolgenden WM-Spielen in die Verlängerung musste. Und waren es im Viertelfinale die Elfmeter, die England weiterbrachten, wurde das Elfmeterschießen gegen Deutschland der Beginn einer Leidensgeschichte. Obwohl Torhüter Peter Shilton bei allen deutschen Schützen die Ecke ahnte, konnte er keinen Schuss halten, zwei seiner Mitspieler konnten dagegen nicht verwandeln, so dass England das Elfmeterschießen verlor. Das anschließende Spiel gegen Italien um Platz 3 brachte dann die einzige Niederlage für England bei dieser WM und auch wenn dies bis heute die beste Platzierung nach dem WM-Titel von 1966 blieb, endete mit dem Spiel gegen Italien die Amtszeit von Bobby Robson.


text: Für die WM in den USA konnte sich England unter dem neuen Nationaltrainer Graham Taylor nicht qualifizieren. In einer Sechsergruppe mussten die Engländer überraschend Norwegen und den Niederlanden den Vortritt lassen und konnten lediglich Polen, die Türkei und San Marino hinter sich lassen. Dabei gelang Davide Gualtieri aus San Marino im Heimspiel gegen England bereits nach neun Sekunden der Führungstreffer für den Außenseiter. Zwar gewann England noch mit 7:1, da aber im Parallelspiel die Niederländer 3:1 in Polen gewannen, war der Sieg Makulatur. Für Taylor war damit die Amtszeit als Nationaltrainer beendet und er wurde von Terry Venables abgelöst, der aber 1996 nach dem Aus im Halbfinale der Heim-EM aufgrund seiner Geschäftsaktivitäten entlassen wurde.


text: Nach der verpassten WM-Endrunde von 1994 konnte sich England unter Glenn Hoddle wieder für die Endrunde 1998 qualifizieren. Dabei wurden in der Qualifikation Italien, das sich ebenfalls qualifizierte, Polen, Georgien und Moldawien hinter sich gelassen und nur das Heimspiel gegen Italien mit 0:1 verloren. In Frankreich wurde zunächst Tunesien mit 2:0 besiegt, gegen Rumänien 1:2 verloren und im entscheidenden Spiel Kolumbien mit 2:0 besiegt, wodurch England als Gruppenzweiter das Achtelfinale erreichte. Hier wurde zum einen ein weiteres Kapitel der argentinisch-englischen Rivalität und zum anderen der englischen Leidensgeschichte im Elfmeterschießen geschrieben. In einem überaus harten Spiel mit sechs gelben Karten erhielt David Beckham in der 47. Minute die Rote Karte und beide Tore zum zwischenzeitlichen 1:1 waren durch Elfmeter gefallen. Nachdem es zur Halbzeit 2:2 stand, gelangen beiden Mannschaften in der zweiten Halbzeit und der Verlängerung keine Tore mehr, so dass das Elfmeterschießen entscheiden musste. Während David Seaman nur einen Elfmeter halten konnte, war der argentinische Torhüter Carlos Roa zweimal erfolgreich.


text: Für die erste WM-Endrunde in Asien konnte sich England unter Sven-Göran Eriksson, dem ersten ausländischen Nationaltrainer, qualifizieren. Dieser hatte erst in der laufenden Qualifikation das Amt übernommen, nachdem England das Heimspiel gegen Deutschland verloren hatte, das gleichzeitig das letzte Spiel im alten Wembley-Stadion war. Durch einen 5:1-Sieg im Rückspiel in München konnten sich die Engländer dann revanchieren und die direkte Qualifikation durch ein 2:2 im letzten Gruppenspiel gegen Griechenland perfekt machen. Deutschland, das im Parallelspiel nur 0:0 gegen Finnland spielte, musste bei Punktgleichheit, aber schlechterer Punktdifferenz den Umweg über die Relegation gegen die Ukraine nehmen. In Japan trafen die nicht gesetzten Engländer auf die Landsleute ihres schwedischen Trainers und beiden genügte ein 1:1, denn in den folgenden Spielen gegen Argentinien und Nigeria reichten beiden ein knapper Sieg und ein Remis, um in das Achtelfinale zu kommen. Dort konnte sich England mit 3:0 gegen Dänemark durchsetzen und traf dann im Viertelfinale auf Vize-Weltmeister Brasilien. Durch einen Torwartfehler von David Seaman verlor England mit 1:2 und Brasilien konnte zum vierten Mal nach einem WM-Spiel gegen England anschließend den Titel gewinnen.


text: Für die zweite WM in Deutschland musste sich England, das in der Qualifikation für die erste WM in Deutschland an Polen gescheitert war, wieder mit Polen auseinandersetzen. Durch acht Siege – u. a. ein 2:1 gegen Polen im letzten Spiel –, ein Remis und eine Niederlage qualifizierte sich England, aber auch Polen war als einer der besten Gruppenzweiten direkt qualifiziert. Österreich, Nordirland, Wales und Aserbaidschan waren nur Punktelieferanten. In Deutschland spielte England wenig überzeugend. Das 1:0 gegen Paraguay wurde durch ein Eigentor erreicht, gegen WM-Neuling Trinidad & Tobago musste bis zur 83. Minute gewartet werden, eher Peter Crouch durch einen unfairen Einsatz das 1:0 gelang. In der Nachspielzeit wurde dann noch das 2:0 nachgelegt. Im letzten Gruppenspiel, erneut gegen die Landsleute ihres schwedischen Trainers, reichte beiden dann ein 2:2, um das Achtelfinale zu erreichen. Durch ein Freistoßtor von David Beckham gelang dort der 1:0-Sieg gegen Ecuador und der Einzug ins Viertelfinale. Hier setzte sich das Aus der Engländer durch Elfmeterschießen fort, diesmal gegen Portugal, wobei es dem portugiesischen Torhüter Ricardo als erstem Torhüter gelang, drei Elfmeter bei einem WM-Elfmeterschießen zu halten. In der regulären Spielzeit und der Verlängerung war es beiden nicht gelungen, ein Tor zu erzielen. Mit dem Viertelfinalaus endete die Amtszeit von Sven-Göran Eriksson.


text: Die Qualifikation zur ersten WM in Afrika ging England mit dem Italiener Fabio Capello an, der Steve McClaren nach der verpassten Qualifikation zur EM 2008 abgelöst hatte. Mit neun Siegen und nur einer Niederlage gegen die Ukraine, konnte England diese sowie Kroatien, Belarus, Kasachstan und Andorra hinter sich lassen. Nach einem 1:1 im ersten Gruppenspiel gegen die USA und einem 0:0 gegen Algerien reichte ein 1:0 gegen Slowenien, um als Gruppenzweiter ins Achtelfinale gegen Deutschland einzuziehen. Hier geriet England nach einem langen Abschlag des deutschen Torhüters Manuel Neuer, den Miroslav Klose ins Tor spitzeln konnte, bereits nach 20 Minuten in Rückstand und musste in der 32. Minute auch noch das 0:2 hinnehmen. Zwar gelang Verteidiger Matthew Upson fünf Minuten später der Anschlusstreffer, ein Tor von Frank Lampard wurde aber nicht anerkannt. In den Medien wurde später von „Rache für Wembley“ und „Wembley-Reloaded“ gesprochen. Als England in der zweiten Halbzeit auf den Ausgleich drängte, nutzte die deutsche Mannschaft dies um durch zwei Konter auf 4:1 zu erhöhen und erzielte damit ihren höchsten Sieg gegen England.


text: In die Qualifikation für die zweite WM in Brasilien ging England mit Roy Hodgson, der Fabio Capello nach einem Streit mit der FA vor der EM 2012 gefolgt war. Wieder war die Ukraine einer der Qualifikationsgegner. Weitere Gegner waren Montenegro, mal wieder Polen, Moldawien und San Marino. Mit sechs Siegen und vier Remis gelang letztlich souverän die Qualifikation. Die Auslosung für die WM-Endrunde bescherte England mit Italien und Uruguay zwei weitere Ex-Weltmeister, so dass erstmals bei einer WM drei ehemalige Weltmeister in einer Vorrundengruppe aufeinander trafen. Die mittelamerikanische Mannschaft aus Costa Rica wurde nur als Punktelieferant betrachtet. Diese setzte sich aber als Gruppensieger durch, während England nach Niederlagen gegen Italien und Uruguay (jeweils 1:2) bereits nach zwei Spielen ausgeschieden war. Das abschließende 0:0 gegen Costa Rica war nur noch von statistischem Wert.


text: In die Qualifikation für die WM in Russland ging England mit Sam Allardyce als neuer Nationalmannschaftsmanager, der Roy Hodgson nach dem Achtelfinalaus bei der EM 2016 beerbt hatte. Unter ihm wurde das erste Qualifikationsspiel gegen die Slowakei in Trnava mit 1:0 gewonnen. Nach einem durch Journalisten des Daily Telegraph inszenierten Treffen mit vermeintlichen Investoren aus Fernost, bei denen er diesen Tipps zum Umgehen von Transferregeln der Football Association (FA) gab, sich über seinen Vorgänger Roy Hodgson lustig machte, Nationalspieler verunglimpfte und den Verband als „dumm“ bezeichnete sowie mit den angeblichen Investoren einen Beratervertrag über 400.000 Pfund unterschrieben haben soll, wurde er vom Verband nach nur 68 Tagen entlassen. Den Managerposten übernahm daraufhin interimsweise Gareth Southgate, Cheftrainer der englischen U-21 Nationalmannschaft. Unter ihm wurde Malta mit 2:0 besiegt, in Slowenien ein 0:0 erreicht und Schottland mit 3:0 bezwungen. Ende November wurde er dann Chefcoach der "Three Lions". England gab dann nur noch beim 2:2 in Schottland einen Punkt ab und qualifizierte sich am vorletzten Spieltag vorzeitig für die WM-Endrunde. Dabei kassierten die Engländer zusammen mit Spanien die wenigsten Gegentore (3), schossen aber nur halb so viele Tore wie die Iberer. Dabei waren die Engländer Meister der späten Tore, von denen fünf in der Nachspielzeit fielen, zwei die 1:0-Siegtreffer waren und eines für den 2:2-Endstand sorgte.


text: In die Qualifikation gingen die Engländer noch mit Wayne Rooney als Kapitän, der aber nur in den ersten vier Spielen zum Einsatz kam und am 23. August 2017 seinen Rücktritt aus dem Nationalteam bekannt gab, nachdem er in zwei Qualifikationsspielen und drei Freundschaftsspielen nicht berücksichtigt wurde.


text: Bei der Endrunde starteten sie mit einem 2:1 gegen Tunesien, wobei Kapitän Harry Kane – jüngster englischer WM-Kapitän – beide Tore erzielte, das zweite aber erst in der Nachspielzeit. Gegen WM-Neuling Panama folgte mit 6:1 der höchste Sieg Englands in einem WM-Spiel. Dabei erzielte Kane zwei weitere Tore per Elfmeter und ein drittes Tor wurde ihm zugesprochen, da er den Schuss eines Mitspielers ins gegnerische Tor abfälschte. Da auch Belgien, Gegner im letzten Gruppenspiel, gegen beide gewann, waren Belgien und England schon vor dem Finale um den Gruppensieg für die K.-o.-Runde qualifiziert und so setzten beide Trainer einige Reservisten ein. Belgien konnte das Spiel aber gewinnen, was bedeutete, dass England zwar im Achtelfinale gegen einen Gruppensieger spielen musste, danach aber auf dem Papier leichtere Gegner warteten. Gegner im Achtelfinale war dann Kolumbien. Nach einer torlosen ersten Halbzeit brachte Kane seine Mannschaft in der 57. Minute durch sein sechstes Turniertor wiederum per Elfmeter in Führung. Diese konnten sie bis in die dritte Minute der Nachspielzeit verteidigen, mussten dann aber den Ausgleich hinnehmen. Da die Verlängerung torlos blieb kam es zum Elfmeterschießen. Weil England in der Vergangenheit in dieser Disziplin zumeist versagt hatte, hatte Nationalcoach Southgate, der im EM-Halbfinale 1996 einen Elfmeter verschossen hatte, seine Mannschaft gezielt darauf vorbereitet. Und damit hatte er Erfolg, denn erstmals konnte England ein WM-Elfmeterschießen gewinnen und ins Viertelfinale einziehen. Hier trafen sie auf Schweden, dass in einer Gruppen mit Titelverteidiger Deutschland den ersten Platz belegt und im Achtelfinale die Schweiz ausgeschaltet hatte. Mit 2:0 behielt England die Oberhand und stand erstmals seit 1990 wieder im Halbfinale. Hier trafen sie auf Kroatien, das im Achtel- und Viertelfinale jeweils im Elfmeterschießen Dänemark und Gastgeber Russland ausgeschaltet hatte. England war eine Stunde lang die dominierende Mannschaft und ging bereits in der 5. Minute durch einen von Kieran Trippier direkt verwandelten Freistoß in Führung. Nach 60 Minuten kamen die Kroaten aber besser ins Spiel und erzielten in der 68. Minute den Ausgleich. Weil beiden dann kein weiteres Tor gelang, kam es zur Verlängerung, in der zunächst England wieder die Initiative übernahm, ohne die Entscheidung herbeiführen zu können. In der zweiten Halbzeit der Verlängerung gelang dann den Kroaten der Siegtreffer. Damit blieb für England wie 1990 nur das Spiel um Platz 3, in dem sie erneut auf Belgien trafen. Während die Belgier in Bestbesetzung antraten, ließ Southgate wieder einige Reservisten spielen. Bereits in der vierten Minute gerieten sie in Rückstand und konnten diesen nicht wettmachen. Stattdessen konnten die Belgier nach einem Konter noch ein weiteres Tor nachlegen. So blieb für England wie 1990 „nur“ der vierte Platz.


text: In der Qualifikation waren Polen, Ungarn, Albanien, Andorra und San Marino die Gegner. Gegen Polen gab es zuvor in 19 Spielen elf Siege, sieben Remis und eine Niederlage, die aber dafür sorgte, dass die Polen statt der Engländer zur WM 1974 fuhren. Alle – außer den ersten beiden Spielen 1966 – waren Pflichtspiele. Gegen Ungarn gab es zuvor in 22 Spielen 15 Siege, zwei Remis und fünf Niederlagen, darunter aber mit 1:7 die höchste, die erste Heimniederlage gegen eine nichtbritische Mannschaft und eine bei der WM 1962. Je zwei EM- und WM-Qualifikationsspiele wurden gewonnen. Gegen Albanien und Andorra gab es zuvor je vier Siege in den Qualifikationen für die Weltmeisterschaften 1990 und 2002 bzw. zur EM 2008 und WM 2010. San Marino wurde zuvor viermal in WM- und zweimal in EM-Qualifikationsspielen bezwungen.


text: Die Engländer starteten im März 2021 mit einem 5:0-Heimsieg gegen San Marino, einem 2:0-Sieg in Albanien und mit einem 2:1-Sieg gegen Polen. Im September folgten dann zwei 4:0-Siege in Ungarn und gegen Andorra sowie ein 1:1 in Polen. Im Oktober gewannen sie in Andorra mit 5:0, spielten daheim aber nur 1:1 gegen Ungarn. Durch ein 5:0 gegen Albanien im vorletzten Spiel waren sie punktgleich mit Polen, hatten dabei aber die bessere Tordifferenz. Beiden war mindestens Platz 2 sicher. Am letzten Spieltag sicherten sich die "Three Lions" den Gruppensieg in San Marino mit einem 10:0-Sieg, während Polen ohne den geschonten Robert Lewandowski daheim mit 1:2 gegen Ungarn verlor.


text: Bei der Endrunde trafen die Engländer erstmals auf den Iran und gewannen mit 6:2. Nach einem torlosen Remis die USA gewannen sie mit 3:0 gegen Wales, das sich gegen die Ukraine im Juni das letzte europäische WM-Ticket sicherte, da die Spiele wegen des völkerrechtswidrigen russischen Überfalls auf die Ukraine verschoben wurden. Dies war das erste WM-Spiel zwischen zwei britischen Männer-Mannschaften. Als Gruppensieger trafen sie im Achtelfinale erstmals auf den Senegal, in dessen Kader zehn Spieler von englischen Vereinen stehen, dessen Rekordtorschütze Sadio Mané sich aber kurz vor der WM verletzte. Die Partie endete mit einem 3:0-Sieg Englands, sodass sich die Mannschaft für das Viertelfinale qualifizierte. Dort trafen die "Three Lions" auf Titelverteidiger Frankreich und schieden aufgrund eines verschossenen Elfmeters von Harry Kane mit einer 1:2-Niederlage aus dem Turnier aus.


text: England setzte erstmals 1962 einen „Legionär“ ein, danach aber auch nur wenige, wobei die meisten in Schottland spielten.


text: England bestritt bisher 74 WM-Spiele, davon wurden 32 gewonnen, 22 endeten remis und 20 wurden verloren. Zehn Spiele mussten verlängert werden, davon wurden je drei gewonnen oder im Elfmeterschießen verloren, zwei verloren sowie je eins im Elfmeterschießen gewonnen oder ohne Entscheidung und weiteren Effekt in der Gruppenphase 1954 beendet. England und Deutschland spielten bei Weltmeisterschaften am häufigsten (sechsmal) gegen den späteren Weltmeister (England: 1958, 1962, 1970 und 2002 gegen Brasilien, 1986 gegen Argentinien, 1990 gegen Deutschland). England hatte bisher sechs Heimspiele und spielte dreimal gegen den Gastgeber: 1954/Schweiz/Vorrunde, 1982/Spanien/Zwischenrunde und 1990/Italien/Spiel um Platz 3. England spielte zweimal gegen den Titelverteidiger: 1954/Uruguay, 1962/Brasilien und 2022/Frankreich (alle verloren). 2022 spielten mit England und Wales erstmals zwei britische Männermannschaften bei der WM gegeneinander.


text: England traf siebenmal auf WM-Neulinge: 1958/Sowjetunion, 1962/Bulgarien, 1966/Portugal, 1982/Kuwait, 1990/Irland, 2006/Trinidad&Tobago sowie Panama/2018.


text: Häufigste Gegner sind Argentinien und Deutschland (je 5-mal), Belgien (4-mal, davon 2-mal bei der WM 2018) und Brasilien (4-mal, kein Sieg).


title: Wappen Liechtensteins

text: Das Staatswappen Liechtensteins ist das Wappen des Fürstenhauses von Liechtenstein und wurde am 4. Juni 1957 eingeführt. Die aktuelle Form folgt dem "Gesetz vom 30. Juni 1982 über Wappen, Farben, Siegel und Embleme des Fürstentums Liechtenstein (Wappengesetz)."


title: Wappen Liechtensteins

text: Der Wappenschild des grossen Staatswappens ist geviert mit unten eingepfropfter Spitze und belegt mit von Gold und Rot geteiltem Herzschild.


title: Wappen Liechtensteins

text: Den Schild umgibt ein mit dem Fürstenhut gekrönter Fürstenmantel (Wappenmantel) in Purpur, innen mit Hermelin gefüttert.


title: Wappen Liechtensteins

text: Das "grosse Wappen" zeigt sechs einzelne Wappenzeichen, die auf die Geschichte und Herkunft des Hauses Liechtenstein hinweisen:


title: Wappen Liechtensteins

text: Das "kleine Staatswappen" Liechtensteins ist das von Gold und Rot geteilte Stammwappen des Fürstenhauses unterhalb des Fürstenhutes. Es bildet den Herzschild des großen Staatswappens. Es befindet sich unter anderem auf den Ortsschildern und auf den Fahrzeug-Kontrollschildern.


title: Wappen Liechtensteins

text: Ferdinand II. ermächtigte 1620 Karl von und zu Liechtenstein, das Wappen der 1594 erloschenen Kuenringer zu führen.


title: Wappen Liechtensteins

text: Es wird im Gegensatz zum sehr ähnlichen Wappen Sachsens achtstreifig geführt und beginnt mit Gold, während der sächsische Schild heute zehnstreifig geführt wird und mit Schwarz anfängt. Der grüne Rautenkranz – in der Form gleich – ist im fürstlichen Wappen leicht gebogen dargestellt, hingegen im sächsischen Wappen gerade (in der im liechtensteinischen Gesetz enthaltenen Blasonierung ist diese besondere Gestaltung jedoch nicht aufgeführt).


title: Internationaler Residualmechanismus für die Ad-hoc-Strafgerichtshöfe

text: Der Internationale Residualmechanismus für die Ad-hoc-Strafgerichtshöfe (, "IRMCT"; bis Mai 2018 auch "Mechanism for International Criminal Tribunals", "MICT") ist ein internationales Strafgericht. Er wurde am 22. Dezember 2010 durch Resolution 1966 des UN-Sicherheitsrats geschaffen und ist Rechtsnachfolger des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (IStGHJ) sowie des Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda (IStGHR).


text: Der IRMCT soll im Wesentlichen die Tätigkeit dieser 1993 bzw. 1994 gegründeten Ad-hoc-Strafgerichtshöfe zum Abschluss bringen (sogenannte "completion strategy"). Dementsprechend verfügt er über die materiellen, territorialen, zeitlichen und personenbezogenen Zuständigkeiten sowie die Rechte, die Pflichten und die wesentlichen Funktionen seiner beiden Vorgängerinstitutionen.


text: Organisatorisch ist der IRMCT ein Nebenorgan des UN-Sicherheitsrats. Er nahm am 1. Juli 2012 seine Tätigkeit auf und hat seinen Sitz im niederländischen Den Haag sowie im tansanischen Arusha.


text: Die Rechtsgrundlagen des IRMCT sind neben der Resolution 1966 das zusammen mit der Resolution beschlossene Statut sowie die am 8. Juni 2012 durch die Richter angenommene Verfahrens- und Beweisordnung. Eine Strafverfolgung und Verurteilung durch den IRMCT ist entsprechend seinem Statut nur möglich für Personen, die bereits, gegebenenfalls in Abwesenheit, vor einem der beiden Ad-hoc-Strafgerichtshöfe angeklagt wurden. Ausgenommen davon sind Fälle von Falschaussage oder Strafvereitelung vor dem IRMCT oder einer seiner beiden Vorgängereinrichtungen, für die eine Anklage vor dem IRMCT möglich ist. Als einzige mögliche Strafe bei einer Verurteilung durch den IRMCT ist die Freiheitsstrafe vorgesehen. Für die Strafbemessung soll dabei neben der Schwere der Taten der Angeklagten und den individuellen Umständen ihrer jeweiligen Fälle auch die bisherige Rechtsprechung des IStGHJ und des IStGHR berücksichtigt werden.


text: Weitere wichtige Aufgaben des IRMCT sind, wie bei den bisherigen Ad-hoc-Strafgerichtshöfen, die Überwachung von Verfahren, die in die Zuständigkeit der nationalen Gerichtsbarkeit der jeweiligen Länder übertragen wurden beziehungsweise werden, sowie die Unterstützung der nationalen Strafverfolgungsbehörden bei Verfahren, die in Zusammenhang mit den Verfahren des IStGHJ und des IStGHR stehen. Darüber hinaus obliegen dem IRMCT unter anderem Aktivitäten zum Schutz von Zeugen und Opfern aus IStGHJ- und IStGHR-Verfahren, die Überprüfung von Verurteilungen des IStGHR, des IStGHJ und des IRMCT beim Vorliegen neuer Fakten, die Überwachung des Vollzugs der durch die drei Institutionen verhängten Urteile sowie die Verwaltung ihrer Archive.


text: Die beiden bisher bestehenden Ad-hoc-Gerichtshöfe haben bis Ende 2014 ihre Aktivitäten weitestgehend eingestellt sowie ihre Zuständigkeiten und noch laufenden Verfahren an den IRMCT übertragen. Für den Bestand des IRMCT ist zunächst eine Laufzeit von vier Jahren ab Gründung vorgesehen. Eine Verlängerung des Mandats ist danach möglich auf der Basis von Überprüfungen, die ab 2016 alle zwei Jahre stattfinden sollen.


text: Der IRMCT ist ein Nebenorgan des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen und gliedert sich in zwei Abteilungen, von denen jede die Arbeit von einem der beiden Ad-hoc-Gerichtshöfe weiterführt. Nach den Vorgaben der Resolution 1966 ist die in Nachfolge des IStGHR bestehende und in Arusha ansässige Abteilung seit Juli 2012 tätig, während die für die Weiterführung der Aktivitäten des IStGHJ zuständige Abteilung mit Sitz in Den Haag Anfang Juli 2013 ihre Arbeit aufnahm. Es besteht jeweils eine eigene Verfahrenskammer für jede Abteilung sowie eine gemeinsame Berufungskammer für beide Abteilungen. Auch die Kanzlei (Geschäftsstelle) fungiert als gemeinsame Einrichtung beider Abteilungen.


text: Am IRMCT sind 25 Richter tätig, von denen nicht mehr als zwei zum gleichen Zeitpunkt aus dem gleichen Land kommen dürfen. Bei der Auswahl werden insbesondere Personen berücksichtigt, die bereits über Erfahrungen als Richter an einer der beiden Vorgängerinstitutionen verfügen. Entsprechend dem Statut sollen die Richter so weit wie möglich nicht am Sitz der jeweiligen Abteilung, sondern in ihrem Heimatland tätig sein. Für ihre Arbeit und die ihnen zustehende Aufwandsentschädigung gelten dementsprechend die Regeln für Ad-hoc-Richter am Internationalen Gerichtshof (IGH), für die Tätigkeit des durch den UN-Generalsekretär ernannten Präsidenten finden die für reguläre IGH-Richter geltenden Bestimmungen Anwendung.


text: Die Amtszeit der durch die Generalversammlung der Vereinten Nationen gewählten Richter beträgt vier Jahre. Durch den UN-Generalsekretär ist nach Konsultationen mit den Präsidenten des Sicherheitsrats und der Generalversammlung eine Ernennung für eine weitere Amtszeit möglich. Die Zuordnung der Richter zu den einzelnen Kammern und Verfahren erfolgt durch den Präsidenten des IRMCT, der selbst der Berufungskammer angehören soll. Der Präsident des IRMCT hat darüber hinaus die Entscheidungsbefugnis über Anträge auf Begnadigung oder Haftaussetzung.


text: Die Wahl der ersten Richter des IRMCT erfolgte am 20. Dezember 2011. Zum ersten Präsidenten wurde der amerikanische Jurist Theodor Meron ernannt. Als für beide Abteilungen zuständiger Chefankläger fungierte von 2012 bis 2016 Hassan Bubacar Jallow aus Gambia, der zuvor in gleicher Funktion am Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda tätig war. Ihm folgte im Februar 2016 der belgische Jurist Serge Brammertz, der vorher als Chefankläger des IStGHJ fungiert hatte. Kanzler und damit Leiter der Geschäftsstelle und der Verwaltung des IRMCT ist seit Juli 2020 der Gambier Abubacarr Tambadou.


Der International Financial Reporting Standard 9 – Finanzinstrumente ("IFRS 9") ist eine Rechnungslegungsvorschrift des IASB.


Der International Financial Reporting Standard 9 Finanzinstrumente ("IFRS 9") ist ein internationaler Rechnungslegungsstandard (IFRS) des International Accounting Standards Board (IASB), der Ansatz und Bewertung von Finanzinstrumenten regeln soll. Ziel ist die vollständige Ablösung des aktuell gültigen International Accounting Standard 39. IFRS 9 behandelt drei großen Themen, die in drei Phasen erarbeitet wurden. Deshalb werden sie auch jetzt noch so bezeichnet. Phase 1 behandelt das Thema Klassifizierung und Bewertung von Finanzinstrumenten, Phase 2 das Thema Wertminderung, Phase 3 die Bilanzierung von Hedgegeschäften.


title: International Financial Reporting Standard 9

text: IFRS 9 wurde am 24. Juli 2014 in der finalen Version veröffentlicht und löst zum Erstanwendungszeitpunkt 1. Januar 2018 den bisher geltenden IAS 39 ab.


text: Das IASB startete das Projekt am 19. März 2008 mit dem Versand des Diskussionspapiers . Kommentare konnten bis zum 19. September 2008 abgegeben werden. Anschließend beschloss das IASB, das Projekt in die genannten drei Phasen zu unterteilen.


text: Für Phase 1 wurde im November 2009 ein erster Entwurf für die Bilanzierung der Aktiva publiziert, im Oktober 2010 folgten die Anforderungen für die Passiva. Es folgten wenige Anpassungen bis zur Veröffentlichung der finalen Version, im Wesentlichen wurde eine weitere Kategorie hinzugefügt: .


text: Phase 2 begann mit der Publikation eines Diskussionspapiers im März 2008, das v. a. das Ziel der Komplexitätsreduktion vorgab. Nach einer Bitte um Einschätzungen zur Durchführbarkeit wurde am 5. November 2009 ein Entwurf veröffentlicht, der die erwarteten Zahlungsströme zum Ausgangspunkt der Wertminderung machte. Es sollte ein Wechsel von einem zu einem Modell erfolgen. Am 31. Januar 2011 veröffentlichten das IASB und das FASB ein ergänzendes Dokument, das kleinere Anpassungen als Reaktion auf die Kommentare zum Entwurf enthielt. Am 7. März 2013 folgte schließlich der letzte Entwurf, der noch einmal öffentlich kommentiert werden konnte. Hier wurde erstmals die Kategorisierung aller Instrumente in drei Stufen aufgenommen. Auf Grundlage der Kommentare wurden die Anforderungen im Februar 2014 finalisiert und schließlich mit dem fertigen Standard im Juli 2014 veröffentlicht.


text: Phase 3 hatte zum Ziel, die Aktivitäten im Bereich des Risikomanagements besser in der Bilanzierung abzubilden. Auch sollte die Komplexität der alten Regeln reduziert werden. Erste Vorschläge zur Vereinfachung wurden vom IASB im März 2008 veröffentlicht. Ein erster Entwurf folgte im Dezember 2010, der nach der Kommentierungsphase intern bis September 2011 diskutiert wurde. Es folgte ein ausführlicher Prüfprozess bis zur Veröffentlichung der Phase 3 im November 2013. Bis zur Veröffentlichung des gesamten Standards erfolgten keine weiteren Änderungen.


text: Schließlich wurde der fertige Standard am 24. Juli 2014 veröffentlicht. Wie alle (fertigen) IFRS-Standards ist dieser nicht öffentlich zugänglich, sondern nur für "IFRS Foundation Subscriber" abrufbar. Das ist eine Besonderheit: Jedes andere Gesetz der EU oder in Deutschland ist im Internet zugänglich.


text: Parallel zu den drei Phasen von IFRS 9 startete das IASB ein Projekt mit dem Titel . Zu diesem Thema wurde im April 2014 ein Diskussionspapier veröffentlicht. Kommentare konnten bis zum 17. Oktober 2014 eingereicht werden. Da dieses Projekt bis heute nicht abgeschlossen ist und dasselbe Thema betrifft wie Phase 3 von IFRS 9, ist es den Banken freigestellt, die neuen Regelungen zum Hedge Accounting anzuwenden oder bei den alten Regeln des IAS 39 zu bleiben. Das könnte ihnen eine weitere Umstellung innerhalb sehr kurzer Zeit ersparen.


text: In der EU werden die IFRS-Standards nur durch eine Bestätigung (Endorsement) durch das Accounting Regulatory Committee (ARC) verpflichtend, das sich aus je zwei Vertretern der 27 EU-Mitgliedstaaten zusammensetzt – in der Regel aus dem jeweiligen Justiz- und Wirtschaftsministerium. Vorab gibt die EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group) eine Empfehlung ab. Das endgültige Endorsement des IFRS 9 seitens der EU erfolgte am 22. November 2016.


text: Im Folgenden wird der Inhalt des Standards, unterteilt auf die drei Phasen, wiedergegeben. Da dieser nicht (legal) öffentlich zugänglich ist, wird primär auf die vom IASB veröffentlichte Übersicht verwiesen.


text: Die Klassifizierung der finanziellen Vermögenswerte folgt nun einfachen Regeln. Entscheidend sind zwei Kriterien: Das Geschäftsmodell (Soll das Finanzinstrument gehalten oder verkauft werden?) und die Art der Zahlungsströme (Handelt es sich nur um die Rückzahlung des Nennwertes oder Zinsen?). Diese Kriterien entscheiden, ob das Instrument zu fortgeführten Anschaffungs- und Herstellungskosten oder nach dem beizulegenden Zeitwert ("Fair Value") zu bewerten ist. Zusätzlich räumt das IASB die Option ein, das Instrument unter bestimmten Bedingungen mit dem Fair Value zu bewerten. Eine Übersicht bietet die Grafik nebenan.


text: Finanzielle Verbindlichkeiten sind im Normalfall zu fortgeführten Anschaffungs- und Herstellungskosten zu bewerten. Davon zwingend ausgenommen sind finanzielle Verbindlichkeiten aus Derivaten und Handelsbestände, sowie Finanzinstrumente für welche die passive Fair Value Option (IFRS 9.4.2.2) ausgeübt wurde (IFRS 9.4.2.1). Diese Titel sind erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert zu bewerten.


text: Das Wertminderungsmodell von IFRS 9 beruht auf der Annahme, dass der erwartete Verlust (Expected Loss) abgebildet wird.


text: Unter IFRS 9 ist die Anwendung desselben Wertminderungsmodells für folgende Finanzinstrumente vorgesehen:


text: Mit Ausnahme finanzieller Vermögenswerte, die bereits eine Wertminderung bei Zugang aufweisen (siehe unten), müssen erwartete Verluste mit einem Betrag in folgender Höhe erfasst werden:


text: Die Verlusterfassung des gesamten über die Restlaufzeit erwarteten Verlusts muss für Instrumente vorgenommen werden, deren Ausfallrisiko sich seit Zugang signifikant erhöht hat. Dasselbe gilt unabhängig von einer Erhöhung des Ausfallrisikos für Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und aktive Vertragsposten, welche kein Finanzierungsverhältnis gemäß IFRS 15 begründen.


text: Außerdem kann ein Unternehmen ein Bilanzierungswahlrecht ausüben, für alle aktiven Vertragsposten und/oder Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, welche ein Finanzierungsverhältnis gemäß IFRS 15 begründen, stets den gesamten über die Restlaufzeit erwarteten Verlust zu erfassen. Dasselbe Wahlrecht besteht auch für Leasingforderungen.


text: Für alle anderen Finanzinstrumente werden die erwarteten Verluste in Höhe des erwarteten 12-Monats-Verlusts erfasst.


text: Mit Ausnahme finanzieller Vermögenswerte, die bereits eine Wertminderung bei Zugang aufweisen (siehe unten), wird die Verlusterfassung für Finanzinstrumente in Höhe des Barwerts des über die Restlaufzeit erwarteten Verlusts vorgenommen, wenn das Ausfallrisiko des Instruments sich seit Zugang signifikant erhöht hat. Ein Wahlrecht gilt für Instrumente, deren Ausfallrisiko zum Berichtsstichtag „gering“ ist: In diesem Fall darf unterstellt werden, dass sich das Ausfallrisiko seit Zugang nicht signifikant erhöht hat.


text: Im Standard wird das Ausfallrisiko als „niedrig“ beschrieben, wenn nur ein geringes Risiko für Ausfälle besteht, der Schuldner in hohem Maße fähig ist, seine vertraglich vereinbarten Zahlungen zu leisten, und nachteilige Veränderungen des wirtschaftlichen oder geschäftlichen Umfelds zwar auf lange Sicht die Fähigkeit des Schuldners beeinträchtigen können, aber nicht müssen, seine vertraglich vereinbarten Zahlungen zu leisten. Ein Rating der Qualität „investment grade“ wird im Standard als möglicher Indikator für ein geringes Ausfallrisiko beschrieben.


text: Die Beurteilung, ob sich das Ausfallrisiko signifikant erhöht hat, beruht auf einem Anstieg der Ausfallwahrscheinlichkeit seit Zugang. Ein Unternehmen kann in Einklang mit dem Standard verschiedene Ansätze nutzen, um zu beurteilen, ob das Ausfallrisiko signifikant gestiegen ist (vorausgesetzt, der jeweilige Ansatz genügt ansonsten den Anforderungen). Ein Ansatz kann selbst dann den Anforderungen genügen, wenn darunter nicht ein ausdrücklich als Ausfallwahrscheinlichkeit zu bezeichnender Parameter Eingang findet. Die Anwendungsleitlinien beinhalten eine Reihe von Faktoren, welche ein Unternehmen bei seiner Beurteilung heranziehen kann. Während die Beurteilung, ob sich das Ausfallrisiko signifikant erhöht hat, grundsätzlich auf Ebene des einzelnen Instruments vorzunehmen ist, sind nicht alle der genannten Faktoren zwangsläufig für einzelne Instrumente verfügbar. In solchen Fällen führt ein Unternehmen die Beurteilung auf Grundlage in angemessener Weise gebildeter Gruppen von Instrumenten oder Teilen von Portfolien durch.


text: Die Regelungen beinhalten außerdem die widerlegbare Vermutung, dass sich das Ausfallrisiko seit dem Zugang des Instruments signifikant erhöht hat, wenn vertragliche Zahlungen seit mehr als 30 Tagen überfällig sind.


text: In den Regelungen von IFRS 9 ist vorgesehen, dass eine Rückkehr zum erwarteten 12-Monats-Verlust erfolgt, wenn sich das Ausfallrisiko seit Zugang des Instruments zunächst signifikant erhöht, die Erhöhung sich in späteren Perioden jedoch wieder umkehrt (das heißt, wenn aus kumulativer Sicht das Ausfallrisiko nicht signifikant höher ist als bei Zugang).


text: Für Instrumente, die bereits bei Zugang (d. h. bei Ausreichung oder Erwerb) objektive Hinweise auf Wertminderung aufweisen, ergibt sich eine gesonderte Behandlung. Für diese Vermögenswerte werden lediglich Veränderungen der bei Zugang erwarteten Verluste über die Restlaufzeit ertrags- oder aufwandswirksam in der Risikovorsorge erfasst. Folglich kommt es für derartige Vermögenswerte zu einem Wertminderungsertrag, wenn die künftigen Zahlungsströme des Vermögenswerts die geschätzten Zahlungsströme bei Zugang übersteigen.


text: Gemäß IFRS 9 weist ein finanzieller Vermögenswert objektive Hinweise auf Wertminderung auf, wenn ein oder mehrere Ereignisse stattgefunden haben, die eine signifikante Auswirkung auf die erwarteten zukünftigen Zahlungsströme des finanziellen Vermögenswerts aufzeigen. Dazu gehören beobachtbare Daten, welche dem Inhaber des Instruments über die folgenden Ereignisse bekannt geworden sind:


text: Die erwarteten Verluste müssen gemäß IFRS 9 stets einen unverzerrten und wahrscheinlichkeitsgewichteten Betrag darstellen, der durch Beurteilung einer Reihe möglicher Szenarien sowie unter Berücksichtigung des Zeitwerts des Geldes ermittelt wurde. Außerdem soll ein Unternehmen alle verfügbaren Informationen angemessen beachten, die über vergangene Ereignisse und aktuelle Bedingungen vorliegen und sachgerechte sowie verfügbare Prognosen künftiger wirtschaftlicher Verhältnisse bei der Bewertung der erwarteten Verluste berücksichtigen.


text: Im Standard werden erwartete Verluste als gewogener Durchschnitt der Kreditausfälle definiert, wobei mit den jeweiligen Eintrittswahrscheinlichkeiten für die Ausfälle gewichtet wird. Wenngleich ein Unternehmen nicht jedes erdenkliche Szenario betrachten muss, so muss zumindest die Schätzung immer die Möglichkeit eines Ausfalls sowie die Möglichkeit des Nicht-Ausfalls berücksichtigen, selbst wenn das wahrscheinlichste Szenario der Nicht-Ausfall ist.


text: Für die Schätzung aller erwarteten Verluste über die Restlaufzeit gilt insbesondere, dass ein Unternehmen eine Schätzung für das Risiko eines Ausfalls vornehmen muss, das sich auf die gesamte Restlaufzeit des Instruments erstreckt. Demgegenüber erstreckt sich der erwartete 12-Monats-Verlust auf die gesamten Ausfälle über die Restlaufzeit, die mit einem Ausfallereignis innerhalb der nächsten zwölf Monate seit Berichtsstichtag einhergehen – wiederum gewogen mit der Eintrittswahrscheinlichkeit dafür.


text: Ein Unternehmen muss alle verfügbaren Informationen angemessen berücksichtigen (d. h. solche Informationen, die zum Berichtsstichtag verfügbar sind). Dies gilt für Informationen dann, wenn ihre Beschaffung nicht unverhältnismäßige Kosten oder Bemühungen mit sich bringt (einschließlich für die Finanzberichterstattung bereits verfügbarer Informationen).


text: Zur Anwendung des Wertminderungsmodells auf Kreditzusagen muss ein Unternehmen das Risiko abschätzen, dass der zugesagte Kredit ausfällt. Demgegenüber führt die Anwendung des Modells auf Finanzgarantien dazu, dass ein Unternehmen das Risiko des Ausfalls des garantierten Schuldners abschätzt.


text: Ein Unternehmen kann praktische Erleichterungen bei der Verlustschätzung in Anspruch nehmen, wenn sie mit den grundlegenden Anforderungen des Standards in Einklang stehen. So kann beispielsweise für Forderungen aus Lieferungen und Leistungen eine Wertberichtigungstabelle zugrunde gelegt werden. Eine solche Tabelle kann etwa die erwarteten Verluste über die Restlaufzeit als pauschalen Prozentsatz in Abhängigkeit von der Dauer der Überfälligkeit bestimmen.


text: Um den Zeitwert des Geldes widerzuspiegeln, müssen die erwarteten Verluste mit dem bei Zugang bestimmten Effektivzins (oder einer Näherung dazu) des Instruments auf den Berichtsstichtag diskontiert werden. Für Instrumente, die bereits bei Zugang wertgemindert sind, ist hingegen ein angepasster Zinssatz zu verwenden, welcher die bei Zugang erwarteten Verluste des Instruments bereits berücksichtigt. Dies ist ein Unterschied zum Effektivzinssatz, der sich aus den zukünftigen vertraglichen Zahlungsströmen ohne Berücksichtigung erwarteter Ausfälle ergibt.


text: Erwartete Verluste ungezogener Kreditzusagen werden mit dem Effektivzins (oder einer Näherung dazu) diskontiert, der sich bei Ansatz des Instruments ergeben würde, welches aus der Ziehung der Kreditzusage folgt. Kann der Effektivzins einer Kreditzusage nicht bestimmt werden, soll der Diskontierungszins die aktuelle Marktsicht auf den Zeitwert des Geldes und die spezifischen Risiken in Hinblick auf die Zahlungsströme widerspiegeln. Dies gilt allerdings nur dann und insoweit, wie diese Risiken nicht bereits als Abschlag in den Diskontierungszins eingeflossen sind. Derselbe Ansatz soll auch für Finanzgarantien verwendet werden.


text: Wenngleich Zinserträge stets als gesonderter Posten auszuweisen sind, unterscheidet sich jedoch ihre Ermittlung abhängig vom aktuellen Status der finanziellen Vermögenswerte im Hinblick auf das Wertminderungsmodell. Im Falle eines finanziellen Vermögenswerts, der nicht bereits bei Zugang objektive Hinweise auf Wertminderung aufweist und für den kein objektiver Hinweis auf Wertminderung zum Berichtsstichtag vorliegt, wird der Zinsertrag durch Anwendung des Effektivzinssatzes auf den Bruttobuchwert ermittelt.


text: Der Zinsertrag finanzieller Vermögenswerte, die zwar nicht bei Zugang, jedoch später objektive Hinweise auf Wertminderung aufweisen, wird durch Anwendung des Effektivzinssatzes auf die fortgeführten Anschaffungskosten ermittelt. Diese ergeben sich aus dem Bruttobuchwert abzüglich der Risikovorsorge.


text: Im Falle finanzieller Vermögenswerte, die bereits bei Zugang objektive Hinweise auf Wertminderung aufweisen, wird der Zinsertrag durch Anwendung eines angepassten Zinssatzes auf die fortgeführten Anschaffungskosten ermittelt. Dieser angepasste Zinssatz ist der Zins, mit welchem die bei Zugang erwarteten Zahlungsströme (ausdrücklich unter Berücksichtigung der erwarteten Zahlungsausfälle als auch der vertraglichen Regelungen) auf den Buchwert bei Zugang diskontiert werden.


text: Folgeänderungen von IFRS 9 an IAS 1 erfordern, dass Wertminderungsaufwendungen, einschließlich Wertaufholungen und Erträge aus Schätzungsänderungen im Falle finanzieller Vermögenswerte mit objektivem Hinweis auf Wertminderung bei Zugang als gesonderte Posten in der Gesamtergebnisrechnung ausgewiesen werden.


text: Die Mängel des alten Standards bestanden v. a. in der Beschränkung der Instrumente, die gesichert werden konnten (). Diese Beschränkungen sind nun deutlich gelockert. Insbesondere konnten Risiken, die nicht aus reinen Finanzgeschäften stammten (z. B. Rohstoffpreise) nicht gehedgt werden. Die Lockerung ist also v. a. für Nicht-Banken relevant, denn bei solchen Institutionen dürften derlei Risiken die reinen Finanzrisiken überwiegen.


text: Durch IFRS 9 nicht ersetzt werden jedoch die Regelungen für einen Portfolio-Fair-Value-Hedge gegen Zinsänderungsrisiken gemäß IAS 39. Der ursprünglich diesen Themenbereich betreffende Teil des IFRS 9-Projekts wurde als gesondertes Projekt der IASB-Agenda unter dem Stichwort „Macro Hedges“ weiterverfolgt, da damit höhere zeitliche Anforderungen einhergingen und mit einem kurzfristigen Abschluss des Projekts nicht gerechnet wurde. Im Rahmen des sog. Due Process wurde für dieses Projekt im April 2014 ein Diskussionspapier veröffentlicht: Accounting for Dynamic Risk Management: a Portfolio Revaluation Approach to Macro Hedging. Vor diesem Hintergrund besteht die Möglichkeit, weiterhin wahlweise die Regelungen zum Portfolio-Fair-Value-Hedge gegen Zinsänderungsrisiken anzuwenden oder gar die Abbildung von Sicherungsbeziehungen gemäß den allgemeinen Regelungen von IAS 39 vorzunehmen.


title: Lola Randl

text: Lola Randl (* 1980 in München) ist eine deutsche Filmregisseurin, Drehbuchautorin und Schriftstellerin.


title: Lola Randl

text: Lola Randl wurde 1980 als Tochter von Marie Randl-Entrup und Joe Mubare geboren. Sie wuchs abwechselnd bei ihrer Mutter, in einer Öko-Kommune in der Oberpfalz, und bei ihrem Vater auf. Von 2001 bis 2006 an der Kunsthochschule für Medien in Köln und war 2007 Absolventin der Drehbuchwerkstatt München. Während ihrer Ausbildung entstanden erste, zum Teil preisgekrönte Kurzfilme.


title: Lola Randl

text: 2014 erwarb Randl mit ihrem Lebensgefährten die ehemalige Schlossgärtnerei in Gerswalde, die in den folgenden Jahren unter dem Namen “Der Große Garten” zum Ausflugs- und Sehnsuchtsort Berliner und internationaler Dorfromantiker wurde, was in der Gemeinde Gerswalde kontrovers aufgenommen wird.


title: Lola Randl

text: Ihr Spielfilmdebüt gab sie 2008 mit dem Film Die Besucherin, der im Rahmen der Berlinale uraufgeführt wurde. Während den Dreharbeiten zu ihrem zweiten Langfilm “Die Erfindung der Liebe” verstarb die junge Hauptdarstellerin Maria Kwiatkowsky. Nach einer kurzen Schockphase, in der Randl den Film “Die Libelle und das Nashorn” drehte, wurde “Die Erfindung der Liebe” fertiggestellt, indem der Tod der Darstellerin zum Thema gemacht und in den Film integriert wurde.


title: Lola Randl

text: Die Umstände zum Thema machen war auch der Kernpunkt der Serie “Landschwärmer” (WDR, 2 Staffeln; Folgen 2011–2014), die die Landsehnsucht verschiedener Städter und die Lebensrealität der Dorfbewohner ironisch verfolgt.


title: Lola Randl

text: "Von Bienen und Blumen" (DE 2018) erlebte seine Uraufführung in der Reihe „Neues Deutsches Kino“ im Juli 2018 beim Münchner Filmfest. Der skurrile Dokumentarfilm handelt spielerisch von experimentellem Dorfleben in der brandenburgischen Uckermark.


title: Lola Randl

text: 2019 erschien ihr erster autofiktionaler Roman "Der Große Garten", der es auf die Longlist des Deutschen Buchpreises schaffte. Mit ihrem zweiten Roman "Die Krone der Schöpfung" (2020) läutete Randl, so der Rezensent Gustav Seibt, die „zweite Welle der Corona-Literatur ein“.


title: Angel Witch

text: Angel Witch wurden 1977 unter dem Namen Lucifer von Kevin Heybourne (Gesang und Gitarre), Rob Downing (Gitarre), Kevin Riddles (E-Bass) und Dave Dufort (Schlagzeug, Bruder von Denise von Girlschool) gegründet. Anfangs spielten sie live hauptsächlich Cover wie Black Sabbaths "Paranoid" und UFOs "Lights Out", die zunehmend von eigenen Stücken verdrängt wurden. Durch ihre Konzerte erspielten Angel Witch sich erfolgreich eine große Anhängerschaft. Als Manager unterstützte Heybournes Vater sie, der Angel Witch als „das nächste große Ding“ anpries. Ende 1978 spielte die Band erste Versionen von Kompositionen wie "Sorceress" und "White Witch" ein. 1979 erregte eine Demoaufnahme der Band über Neal Kay die Aufmerksamkeit von EMI. 1980 folgte die Veröffentlichung des Lieds "Baphomet" auf "Metal for Muthas". Vor ihrer Veröffentlichung trennte die Band sich von Downing. Zur Promotion von "Metal for Muthas" spielte die Band bei der "Friday Rock Show" die Stücke "Sweet Danger", "Angel of Death" und "Extermination Day"; die Sendung wurde am 14. März 1980 ausgestrahlt. Die Aufnahme von "Extermination Day" wurde auf dem BBC-Sampler "Metal Explosion" veröffentlicht. Die die Öffentlichkeit die Band wahrgenommen hatte, beschloss die Plattenfirma, die erste Angel-Witch-Single "Sweet Danger" zu veröffentlichen. "Sweet Danger" war ein großer Erfolg bei den Anhängern der Band; da die Single sich nur eine Woche auf Platz 25 der britischen Charts halten konnte „und somit die erfolgloseste Single zumindest dieses Jahres wurde, ließ die EMI die Gruppe wie eine heiße Kartoffel fallen“ und ignorierte auch Bands wie Samson und Ethel the Frog, während sie sich ausschließlich auf Iron Maiden konzentrierte. Dass Angel Witch als erste Band nur eine Woche in den britischen Charts waren, brachte ihnen auch einen Eintrag im "Guinness-Buch der Rekorde" als erfolgloseste Position in den Charts. Diese wurde immer wieder verfälscht als Eintrag als „erfolgloseste Band“ interpretiert und insbesondere von einigen Journalisten gegen Angel Witch verwandt; dass die Single "Keep on Believing" von Grand Prix drei Jahre später exakt denselben Erfolg hatte, hatte keine derartigen Konsequenzen und blieb unerwähnt, was Malc Macmillan als besonders ärgerlich bezeichnete.


title: Angel Witch

text: Nach der Erfahrung mit EMI spielten Angel Witch weiterhin Konzerte und erschienen im Vorprogramm von April Wine, Krokus und Black Sabbath. Im Sommer 1980 verhandelte die Band mit mehreren Plattenfirmen und erregte durch ihren erfolgreichen Auftritt beim Reading Festival im Vorprogramm von Def Leppard und Whitesnake zusätzliches Interesse, Kurz darauf wurde ein Vertrag mit Bronze Records unterschrieben. Die Plattenfirma schickte die Band kurz darauf ins Studio. Im Vorfeld der Veröffentlichung des Debütalbums veröffentlichte sie die Single "Angel Witch", von der zwei unterschiedlich bedruckte und gemasterte (sich klanglich aber dennoch nicht nennenswert unterscheidende) Versionen erschienen; eine davon enthielt die Behauptung, die Stücke stammten vom kommenden Album "Surprise, Surprise". Ihr Debütalbum erschien jedoch unter dem Titel "Angel Witch", und das Titellied erschien auf diesem in einer anderen Version als auf der Single. Das Album wurde von der britischen Presse verrissen und konnte keine Position in den LP-Charts notieren, verkaufte sich aber gut und machte die Band zu einem der Protagonisten der New Wave of British Heavy Metal. Steve Harris von Iron Maiden zufolge hätte die Band mit einem besseren Manager den Durchbruch erreichen müssen. Dave Hogg verließ die Band nach einigen weiteren Konzerten; Angel Witch warben Dufort von der EF Band ab, mit dem sie 1981 erstmals auftraten. Nach einigen Konzerten im Vorprogramm von Max Webster in neuer Besetzung begann die Band mit den Plänen zu einem zweiten Album. Der Name der Band fiel jedoch seltener in Konzertankündigungen, was laut Macmillan auf Probleme bei der Band hinweisen könnte. Nach der Single befürchtete die Plattenfirma wohl den Popularitätsverlust der Band und zog sich aus der Vereinbarung zum zweiten Album zurück. Kurz darauf habe es die Band nur noch namentlich gegeben, wobei einer ihrer letzten gemeinsamen Auftritte im DDR-Fernsehen stattfand. Dufort und Riddles gründeten Tytan, während Heybourne Bob Hooker bei Deep Machine ersetzte. Er blieb jedoch nur kurz bei der Band, bevor er Angel Witch Anfang 1982 reformierte. Er übernahm Sänger Roger Marsden und Schlagzeuger Ricky Bruce, als er Deep Machine verließ, und hatte auch den Bassisten Andy Wrighton übernehmen wollen; da dieser bei Deep Machine, rekrutierte Heybourne Gerry Cunningham von Remus Down Boulevard. Marsden wurde nach kurzer Zeit wieder entlassen und spielte bei Bordello, Kamikaze und Nevada Foxx, bevor er Mitglied der EF Band wurde; Heybourne übernahm erneut den Gesang. Die Band spielte unter anderem mit Samson und S.O.S. sowie auf dem Mildenhall Festival mit unter anderem Magnum und Samson; der Auftritt wurde für ein Livealbum aufgenommen, an dem die Plattenfirma Polydor Interesse geäußert hatte. Wegen technischer Probleme kam dies nicht zustande. Auch eine geplante EP kam nicht zustande, und Ende 1982 löste die Band sich erneut auf.


title: Angel Witch

text: Kurz nach der Auflösung stellte Heybourne eine neue Besetzung zusammen und kehrte unter dem Namen Blind Fury zurück. Zur Besetzung gehörten Pete Gordelier von Marquis de Sade, der ehemalige Saracen-Sänger Lou Taylor und der Schlagzeuger Steve Coleman. Anfang 1983 trat diese Besetzung erstmals live auf, wobei sie hauptsächlich neues Material und nur wenige Angel-Witch-Stücke spielte. Die Band trat nur selten auf und nahm neue Versionen von "Evil Games" und "Nowhere to Run" auf; sie plante eine EP mit dem Titel "Fire and Fury", die jedoch nicht zustande kam. Außerdem schloss Taylor sich der Band Satan an, die sich später in Blind Fury umbenannte; Heybourne übernahm erneut den Gesang und reaktivierte Angel Witch. Nachdem Coleman ausstieg, half der ehemalige Schlagzeuger Hogg aus. Später wurde Dave Tattum als Sänger rekrutiert. Die Band bekam einen Vertrag bei Killerwatt und nahm kurz darauf ihr zweites Album auf. Das Album wurde kaum beworben und kam daher auch für die Anhänger der Band überraschend. Das 1985 veröffentlichte Album "Screamin’ n’ Bleedin’" wurde vom Großteil ihrer Anhänger ignoriert. Trotz des geringen Erfolgs wurden Angel Witch von der Plattenfirma nicht entlassen. Hogg verließ die Band oder wurde entlassen und wurde durch Spencer Holman (ex-Dexy’s Midnight Runners) ersetzt. 1986 folgte das Album "Frontal Assault", das von Demons Les Hunt produziert wurde und bei dem der Keyboarder Chris Stonier von United Nations bei einigen Stücken aushalf. Dieses wurde laut Matthias Mader größtenteils ignoriert, laut Malc Macmillan deutlich besser als der Vorgänger aufgenommen und in den Kritiken etwas wohlwollender aufgenommen, konnte aber kein neuerliches Interesse an Angel Witch erzeugen. Dennoch zeigte ihr Auftritt auf dem Dynamo Open Air, dass sie noch viele Anhänger hatten. Ende 1986 ging die Band mit Satan auf Europatournee. In der Zwischenzeit waren die Rechte an ihren Frühwerken von Bronze zu Castle übergegangen, wo eine schlecht gestaltete Wiederveröffentlichung des Debütalbums erschien. Nach der Trennung von Killerwatt spielten Angel Witch 1987 unter anderem mit Elixir, Chrome Molly und Satan. Tattum wechselte während dieser Zeit zu Nightwing.


title: Angel Witch

text: 1988 war die Band kaum aktiv. Anfang 1989 flog die Band in die USA und ging dort mit Lääz Rockit auf Tournee. Zu der Zeit bestand die Band wieder aus vier Mitgliedern, nachdem sie den Gitarristen Grant Dennison von T. Bone aufgenommen hatte. Auf dieser Tournee spielte die Band ausschließlich alte Lieder und keine Stücke aus der Zeit nach 1980. Einer der Auftritte erschien später über Metal Blade Records und Music for Nations. Aufground des Erfolgs dieser Tournee zog die Band dorthin um Heybourne stellte 1990 eine völlig neue Besetzung mit Tom Hunting von Exodus und John Torres von Lääz Rockit zusammen, die kurz darauf eine Demoaufnahme einspielte. Kurz darauf kam Doug Piercy von Heathen als zweiter Gitarrist zur Band., jedoch wurde er von den US-Behörden mangels Arbeitserlaubnis zurück nach Großbritannien abgeschoben. Heybourne und Torres tauschten weiterhin Ideen aus und arbeiteten an neuem Material. Durch Brian Slagel von Metal Blade Records bekam die Band schließlich die Möglichkeit, eine Live-LP herauszubringen. Außerdem erschienen CD-Veröffentlichungen, darunter eine weitere Wiederveröffentlichung des Debüts. Außerdem begannen Heybourne und Torres, einiges von ihrem Material auf Kassetten und später auf CD-R zu verbreiten. Einige Demoaufnahmen erschienen gesammelt als CD unter dem Titel "Resurrection" über Crook’d Records in den USA und später über Zoom Club in Großbritannien, über Zoom Club außerdem unveröffentlichtes, frühes Studio- und Live-Material unter dem Titel "Sinister History", wobei die Begleittexte einige Fehler enthalten.


title: Angel Witch

text: 2000 wurde die Band neu formiert; die Besetzung mit Gitarrist Keith Herzberg, Bassist/Sänger Richie Wicks und Schlagzeuger Scott Higham spielte auf dem Wacken Open Air, außerdem erschienen die Anthologie "Sinister History", eine britische Pressung von "Resurrection" und das Livealbum "Live at the LA2". Als Higham die Band verließ, bewarb sich ex-Tigertailz-Mitglied Ace Finchum als Schlagzeuger; als Wicks zur Band Tygers of Pan Tang wechselte, schien dies das Ende von Angel Witch zu bedeuten. Im Sommer 2002 nahm die Band ihre Aktivitäten jedoch wieder auf. Diesmal belebte Heybourne jedoch die US-amerikanische Besetzung. Diese trat unter anderem 2003 auf dem Bang Your Head auf.


title: Angel Witch

text: Die Band wurde Anfang der 2000er Jahre wieder aktiv, wobei Bill Steer von Carcass ihr zweiter Gitarrist ist. 2012 erschien ihr vorletztes Album "As Above, So Below". Am 1. November 2019 veröffentlichten Angel Witch ihr fünftes Studioalbum "Angel of Light" via Metal Blade Records.


title: Angel Witch

text: Das Auftreten der Band stand in der Tradition von Black Sabbath, die Musiker „verpaßten […] dem Doom-Rock-Sound von Iommi und Co. mit ihren rasenden Gitarrenläufen und akzentuierten Tempowechseln eine gehörige Frischzellenkur“. Neben Black Sabbath gilt auch die Dynamik von Judas Priest als Einfluss. Durch die häufige Verwendung des Baphomet, die Gestaltung einiger Tonträger und Lieder über Magie und die Unterwelt wurden Angel Witch mit Okkultismus und Black Metal in Verbindung gebracht; Heybourne betonte jedoch, er interessiere sich zwar „auch dafür, aber ich tanze nicht nackt ums Feuer“. Angel Witch gelten laut Malc Macmillan mit ihrem Frühwerk als Wegbereiter für Bands wie Witchfinder General, Satan und Desolation Angels; das Debütalbum sei wegweisend gewesen, und das darauf enthaltene "Confused" wurde von Onslaught und Trouble gecovert.


title: Angel Witch

text: Mit der "Loser"-Single schien die Band „in gefährlich melodische Gewässer abzudriften“; "Suffer" wurde von Macmillan mit The Sweet verglichen. Das Material auf dem zweiten Album "Screamin’ n’ Bleedin’" fiel „[i]nsgesamt […] wesentlich weicher […] als in der Vergangenheit“ aus; die Anhänger der Band wurden zum Großteil „abgeschreckt durch die mit Keyboards untersetzte Single-Auskopplung ‚Goodbye‘“. Die meisten Stücke erinnerten an Persian Sky und ironischerweise Tytan, "Waltz the Night" und "Child of the Night" vage an Candlemass. Die Kritiken waren sich uneinig, stimmten jedoch darin überein, dass es an Energie und Enthusiasmus fehle, und dass es zu schwerfällig und uninspirierend sei. Heybourne selbst gab 1987 im "Metal Forces" an, er habe die Entwicklungen in der Szene nicht beobachtet, was ein Fehler gewesen sei; er sei anfangs mit dem Album zufrieden gewesen, finde es aber inzwischen etwas zu kommerziell und entspannt. Auf "Frontal Assault" orientierte die Band sich daher wieder stärker am Debütalbum, neigte aber dazu, dieses zu kopieren.


title: Angel Witch

text: Um 1987 wurde der Stil mit Stücken wie "Time to Die" und "Psychopathic" kurzzeitig thrash-metal-lastig; Heybourne gab aber im Nachhinein an, er habe nicht die Stimme für den dazu passenden Schreigesang.


title: Angel Witch

text: Auf "As Above, So Below" behielt die Band ihren Stil bei, wobei die Musik stellenweise an Dave Meniketti und Y&T, Saxon, Accept, Iron Maiden und Mercyful Fate erinnert. Als Einflüsse gibt die Band Black Sabbath, The Sensational Alex Harvey Band, Deep Purple, Pink Fairies, Rush und Wishbone Ash an.


title: Graswurzelrevolution

text: Graswurzelrevolution (GWR) ist eine 1972 von Wolfgang Hertle in der Bundesrepublik Deutschland gegründete anarchopazifistische Zeitschrift, die sich als ein Sprachrohr der internationalen Graswurzelbewegung im deutschsprachigen Raum versteht. Nach ihrem Selbstverständnis tritt sie für gewaltfreie gesellschaftliche Veränderungen ein, wobei die inhaltlichen Schwerpunkte insbesondere auf den Themenbereichen Gleichberechtigung, Antimilitarismus, Ökologie und Antifaschismus liegen. Sie ist das langlebigste Periodikum des Anarchismus in Deutschland und gilt als einflussreichste anarchistische Zeitschrift der deutschen Nachkriegszeit.


title: Graswurzelrevolution

text: Die erste Ausgabe („Nullnummer“) der Zeitschrift wurde im Sommer 1972 von der „Gewaltfreien Aktion Augsburg“ herausgegeben, einem kleinen Kreis libertärer Pazifisten um den Augsburger Studenten Wolfgang Hertle. Ab der dritten Ausgabe im Frühjahr 1973 erschien das Blatt in Berlin, später wurde es in verschiedenen Städten Deutschlands produziert. Wechselnde Redaktionen erstellten die GWR in Göttingen (Nr. 20/21/1976 – Nr. 28/1978), in Hamburg (Nr. 29/1978 bis Nr. 123/Feb. 1988), in Heidelberg (Nr. 124/Mai 1988 bis Nr. 167/Sommer 1992), im wendländischen Wustrow (Nr. 168/Sept. 1992 bis Nr. 201/Okt. 1995) und in Oldenburg (Nr. 202/November 1995 bis Nr. 235/Januar 1999). Seit März 1999 (Nr. 237 ff.) wird die Zeitschrift in Münster im Eigenverlag (Verlag Graswurzelrevolution e. V.) herausgegeben und presserechtlich von Koordinationsredakteur Bernd Drücke verantwortet.


title: Graswurzelrevolution

text: Von 1972 bis 1981 erschien die GWR in wenig regelmäßigen Abständen etwa vierteljährlich, seit 1981 erscheint sie regelmäßig (bis heute) monatlich, mit einer zweimonatlichen Erscheinungspause im Sommer. Von 1981 bis 1987 wurde die Zeitschrift von der Föderation Gewaltfreier Aktionsgruppen (FöGA) herausgegeben, danach wieder von einem unabhängigen Herausgeberkreis.


title: Graswurzelrevolution

text: Die GWR ist Mitglied beim linken Politik- und Wissenschaftsportal Linksnet und seit 1973 assoziiertes Mitglied der War Resisters’ International.


title: Graswurzelrevolution

text: Der Verlag Graswurzelrevolution mit Sitz in Heidelberg gibt auch Bücher zu Themen wie Theorie und Praxis des Anarchismus und Pazifismus heraus.


title: Graswurzelrevolution

text: Die Geschichte der Graswurzelrevolution „muss im politischen und historischen Kontext mit der Entwicklung des libertären Pazifismus gesehen werden“, so der spätere Koordinationsredakteur Bernd Drücke 1998 in seiner Dissertation: „In den zwanziger Jahren hatte die anarchistisch-pazifistische Bewegung in Deutschland zahlreiche Periodika wie Junge Anarchisten (1923–1931) und Die Schwarze Fahne (1925–1929) hervorgebracht. 1933 wurde die Bewegung zerschlagen, die libertär-antimilitaristische Literatur, wie z. B. ‚Krieg dem Kriege‘ von Ernst Friedrich, das meistverbreitete antimilitaristische Buch der zwanziger Jahre, war unmittelbar nach der Machtübernahme durch die Nationalsozialisten verboten worden. Es fiel den Bücherverbrennungen zum Opfer und wurde erst nach 1968 wieder neu entdeckt und verlegt. Nach 1945 war die Tradition des libertären Antimilitarismus weitgehend in Vergessenheit geraten. Die Nazis hatten nicht nur zahllose Menschen, sondern auch viele Erinnerungen vernichtet. So verfügte die, u. a. durch den indischen Politiker Mahatma Gandhi beeinflusste, gewaltfreie Bewegung im Nachkriegsdeutschland über wenig libertäre Anknüpfungspunkte. Die Geschichte und Tradition einer anarchistisch-pazifistischen Bewegung in Deutschland war ihr nicht bewusst. In der Zeit des kalten Krieges entstand in der Bundesrepublik zwar eine Massenbewegung gegen Remilitarisierung, Aufrüstung und Atombewaffnung, jedoch blieb der Einfluss anarchistischer Gruppen auf die pazifistische Bewegung kaum wahrnehmbar. Die gewaltfreien AktivistInnen in der Bundesrepublik waren während der fünfziger und sechziger Jahre zum großen Teil entweder christlich oder etatistisch-sozialistisch orientiert. Das begann sich erst ab Mitte der sechziger Jahre zu ändern, mit Gründung der ersten Graswurzelgruppen. Sie wurden nicht zuletzt durch französische, schweizerische, britische und US-amerikanische AktivistInnen und Publikationen aus dem Umfeld der international vernetzten War Resisters’ international (WRI) beeinflusst. (…) Im Jahre 1965 gründete Wolfgang Zucht gemeinsam mit anderen Menschen aus Hannover die libertär-pazifistische 'Direkte Aktion, Blätter für Anarchismus und Gewaltlosigkeit’ (Untertitel). Dieses hektographierte ‚Organ gewaltfreier Anarchisten‘ (Untertitel) wurde monatlich bis 1966 als Zeitschrift zur Theorie und Praxis des gewaltfreien Anarchismus publiziert.“


title: Graswurzelrevolution

text: In Konzept und Ausrichtung wurde die GWR inspiriert durch die im frankophonen Sprachraum von der gleichnamigen Gruppe verbreitete gewaltfrei-anarchistische Anarchisme et Nonviolence (Lausanne, 1964–1967) und die seit 1936 in London erscheinende Peace News.


title: Graswurzelrevolution

text: 1974 wurde bei einem Treffen gewaltfreier Aktionsgruppen in Bückeburg die Graswurzelwerkstatt gegründet. Wolfgang Zucht und Helga Weber in Kassel übernahmen die Koordinierungsarbeit im losen Netzwerk, was auch der Zeitschrift eine festere politische Basis gab. 1976 folgte die Versandbuchhandlung und der Verlag Weber & Zucht.


title: Graswurzelrevolution

text: Entsprechende Gruppen sind auch in der Gegenwart in der Friedensbewegung, bei Aktionen von Atomkraftgegnern, zum Beispiel gegen die Castortransporte oder in der Bewegung der Globalisierungskritiker aktiv. Berichte über Aktionen des Zivilen Ungehorsams stellen neben theoretischen Artikeln einen wesentlichen Anteil an der Berichterstattung der GWR.


title: Graswurzelrevolution

text: Der Zivildienst wurde von Anarchisten ebenso wie der Wehrdienst als „staatlicher Zwangsdienst“ abgelehnt. Daher gehörte die Berichterstattung über Fälle von Totalverweigerung ebenso zu den Themenschwerpunkten.


title: Graswurzelrevolution

text: Zu den inhaltlichen Schwerpunkten der Zeitschrift gehören die Themen Gleichberechtigung, Ökologie, Antimilitarismus und seit etwa Mitte der 2010er Jahre verstärkt der Antifaschismus, insbesondere im Zusammenhang mit der AfD.