title: Reichshofrat

text: Der Reichshofrat hingegen scheint – vor allem in seiner Frühzeit (bei Maximilian I., Karl V. und Ferdinand I.) – mehr vermittelnde Tätigkeit wahrgenommen zu haben. Er hat sich von Anfang an nicht so sehr um einen Prozess gekümmert, in dem die Parteien zur Führung eines Rechtsstreits sich gegenüberstehen. Er hat vielmehr versucht zu vermitteln, Kompromisse zwischen den unterschiedlichen Interessen der Parteien zu finden.


title: Reichshofrat

text: Der Meinungsbildungsprozess innerhalb des Reichshofrates erfolgte auf der Basis einer Relation des befassten Referenten durch Mehrheitsentscheidung in der Ratssitzung. Bei unentschiedener Abstimmung sowie in schwierigen und reichspolitisch besonders wichtigen Fällen wurde die Entscheidung dem Kaiser überlassen ("votum ad imperatorem").


title: Reichshofrat

text: Weil der Reichshofrat anfänglich mehr auf Streitschlichtung bedacht war, hat er auch nicht so strikt das für das Reichskammergericht geltende Prozessrecht und die damaligen prozessrechtlichen Regeln angewandt. Von einflussreichen Zeitgenossen wurde das teils beklagt. Man wusste nicht genau, wie der Reichshofrat in einem konkreten Streitfall verfahren und entscheiden würde – und konnte sich demnach auch nicht darauf einstellen und das Verfahrensrisiko kalkulieren. Doch der Kaiser kam eher nur zögerlich den Forderungen nach.


title: Reichshofrat

text: Allerdings gab es von Anfang an Regeln, nach denen der Reichshofrat arbeitete. Die erste Ordnung war die "Hofordnung" vom 13. Januar 1498, darauf folgend das "Libell, die Reform des kaiserlichen Hof-, Staats- und Behördenwesens betreffend" vom 24. Mai 1518. König Ferdinand I. erließ Hofratsordnungen in den Jahren 1527, 1537, 1541 und 1559, die sich zwar an den Reichskammergerichtsprozess anlehnten, jedoch stärkere Freiräume ließen. Auf der anderen Seite waren die Beisitzer des Reichshofrates, die die Urteile sprachen, zumeist im geltenden Recht der damaligen Zeit sehr gut ausgebildet.


title: Reichshofrat

text: Der Reichshofrat führte auch die fiskalischen Prozesse durch, also jene Prozesse, in denen der Kaiser selbst als Kläger auftrat bzw. kaiserliche Rechte eingeklagt wurden. Das Evokationsrecht, also das Recht, Prozesse auch ohne Appellation an sich zu ziehen, hat der Kaiser bald aufgegeben.


title: Reichshofrat

text: Da der Reichshofrat an die Person des Kaisers gebunden war, endete seine Amtstätigkeit immer mit dem Ende der Amtszeit eines Kaisers (bei Abdankung oder Tod). Wenn ein neuer Kaiser gewählt und ins Amt gesetzt worden war, dann wurde vom Kaiser auch immer ein neuer Reichshofrat ins Leben gerufen. In der Zwischenzeit, also in der Zeit nach dem Ende der Amtszeit eines Kaisers und dem Beginn der Amtszeit des Nachfolgers wurde die Tätigkeit des Reichshofrates unter der Verantwortung der Reichsvikare, also des Herzogs von Sachsen und des Pfalzgrafen bei Rhein, interimsweise fortgeführt. An die Stelle des RHR traten bis zur Einsetzung eines neuen Reichshofrates durch den Nachfolger das pfälzische und das sächsische Reichsvikariatshofgericht. Beim Amtsende eines Kaisers hatte es das Reichskammergericht einfacher: es konnte anders als der Reichshofrat ungestört seine Arbeit fortsetzen.


title: Reichshofrat

text: Die Reichshofräte brauchten keine juristische Ausbildung, weshalb eine Veröffentlichung wie Uffenbachs Traktat mit Entscheidungen aus dem Reichshofrat einen willkommenen Leitfaden zur Urteilsfindung bot. Vorteilhaft war, dass der Reichshofrat mangels einer genau geregelten Prozessordnung freier verfahren und schneller arbeiten konnte. Obwohl ihm hohe Bestechlichkeit nachgesagt wurde, war sein Machtzuwachs besonders seit 1654 groß. Selbst protestantische Stände suchten dort ihr Recht, um ein beschleunigtes Verfahren zu erreichen. So entwickelte sich der Reichshofrat langfristig zum bedeutenderen der beiden obersten Reichsgerichte.


title: Reichshofrat

text: Einen Großteil seiner Prozesse erledigte der Reichshofrat durch die immer wieder kritisierte Einsetzung von vor Ort untersuchenden, arbeitsentlastenden, in politisch brisanten Fällen unverfänglichen Untersuchungs- und auch Vergleichskommissionen, deren Unterhaltskosten die Parteien trugen. Die Parteienrechte wurden von 24–30 Reichshofratsagenten wahrgenommen, die häufig auch diplomatische Funktionen als Vertreter einzelner Reichsstände am Kaiserhof wahrnahmen. Das Verfahren am Reichshofrat folgte dem röm.-kan. Prozeßrecht.


title: Reichshofrat

text: Der Reichshofrat war mit der endgültigen Niederlegung der Kaiserkrone durch Franz II. und der Auflösung des Heiligen Römischen Reiches 1806 ebenfalls letztmals tätig. Mit dieser kaiserlichen Handlung erlosch er für immer.


title: Reichshofrat

text: Oberster Gerichtsherr war bekanntlich der Kaiser. Mit dem Regierungsantritt berief der neue Kaiser einen eigenen Rat, wobei die grundsätzliche Struktur sich im Wesentlichen wiederholte. Dazu sind immer wieder Reichshofratsordnungen erlassen worden, die im Detail den Aufbau des neuen Gerichts beschreiben.


title: Reichshofrat

text: Die Reichshofratsordnung von 1559, eine der wichtigsten Ordnungen, gibt hierüber Auskunft: Nach mittelalterlicher Tradition gab es nach dem Kaiser einen Vorsteher, auch Präsident genannt, der die organisatorische Leitung und die Aufsicht über die Schöffen ausübte. Auf den Präsidenten folgte der Vizepräsident, dessen Posten in der Regel mit dem Reichsvizekanzler besetzt wurde. Wie der Vizekanzler waren weitere Beamte der Reichshofkanzlei im Reichshofrat tätig, z. B. Sekretäre, Schreiber usw. Diese Beamten wurden, da sie aus der Reichshofkanzlei abgestellt wurden vom Reichserzkanzler, dem Kurfürsten von Mainz bestellt. Die eigentliche rechtliche Entscheidungsarbeit wurde von den Beisitzern geleistet. Die Mehrheit der Beisitzer entschied. Bis 1550 waren ca. 12–18 Beisitzer zusammen tätig. Danach stieg die Zahl an: 1657 waren es 24, 1711 schon 30 Beisitzer. Mit dem Westfälischen Frieden und der kurz darauf folgenden Reichshofratsordnung von 1654 wurden bei der Vergabe der zu der Zeit 18 Beisitzerposten sechs mit Protestanten besetzt (Art. V,54 IPO). Damit wurde zwar zum Unmut der evangelischen Reichsstände keine klare konfessionell paritätische Besetzung des Gerichts wie beim Reichskammergericht erreicht, allerdings war dies ein kaiserliches Zugeständnis an die evangelische Seite. Mit einem Übergewicht an katholischen Hofräten, das auch nach dem Westfälischen Frieden beibehalten wurde, verstand man den Reichshofrat immer mehr als Instanz für katholische Parteien.


title: Reichshofrat

text: Die Tätigkeit des Reichshofrates gliederte sich, wie auch an der Struktur des Archivbestandes noch deutlich zu erkennen ist, in eine deutsche und eine lateinische Expedition, wobei letztere nicht nur für die romanischen Teile des Reiches (Reichsitalien und Teile des Burgundischen Reichskreises), sondern überwiegend auch für die geistlichen Reichsstände, Universitäten und Akademien zuständig war.


title: Reichshofrat

text: Bis 1550 versahen 12–18 Räte Dienst am Reichshofrat, 1657 waren es bereits 24, 1711 30 Räte, geteilt in eine


title: Reichshofrat

text: Die Reichshofräte, welche Reichsgrafen oder Reichsfreiherren waren, gehörten zur Grafen- und Herrenbank und saßen auf der Bank rechts vom Präsidenten, die andern aber gehörten zur Ritter- oder Gelehrten-Bank und saßen nach ihrem Dienstalter auf der linken Bank.


title: Reichshofrat

text: Auf der Herrenbank, sagt Perthes, „saßen Kinder und Ignoranten“ , d. h. Söhne hochadliger Väter, die nichts zu können und nichts zu verstehen brauchten und daher auch nur 2.600 fl. jährliche Besoldung empfingen, während die Mitglieder der Gelehrtenbank die Arbeit leisteten und dafür ein Jahresgehalt von 4.000 fl. erhielten.


title: Reichshofrat

text: Der Reichshofrat setzte häufig Kommissionen ein (hierzu und insbesondere für Kommissionen zur Schuldenregulierung siehe Debitkommission). Für die Entscheidung einer Rechtsstreitigkeit musste das Gericht wie heutzutage ermitteln, was wirklich vorgefallen war. Das geschah im Wege des Beweisverfahrens. Das Reichskammergericht musste für das Beweisverfahren örtliche Richter als Kommissare ersuchen. Diese Kommissare hatten nur einen ganz engen Zuständigkeitsbereich, nämlich die Durchführung des eng umgrenzten Beweisverfahrens. Der Reichshofrat hatte es einfacher: er konnte von Amts wegen oder auf Antrag der Parteien eine Kommission einsetzen, die den Rechtsstreit "vollständig" vor Ort verhandelte (nicht nur die Beweisaufnahme zu einem bestimmten beweisbedürftigen Punkt). Die Reichshofrats-Kommission musste dann, wenn sie den gesamten Rechtsstreit verhandelt hatte, an den Reichshofrat Bericht geben. Dieser entschied dann allein aufgrund des umfassenden Kommissionsberichts. Diese Verfahrensweise war wesentlich effektiver, denn die Kommission vor Ort konnte und musste bei Gelegenheit gleich alles auf einmal erledigen und war, was die prozessuale Durchführung des Verfahrens betraf, freier als das Reichskammergericht. Außerdem hatten die Reichshofratskommissionen die Befugnis, einen Rechtsstreit gütlich beizulegen und damit eine Entscheidung herbeizuführen.


title: Reichshofrat

text: Zwischen Reichskammergericht und Reichshofrat bestand meistenteils kein Konkurrenzverhältnis. Zwar waren beide Gerichte für dieselben Rechtsmaterien zuständig und man versuchte manchmal, wenn der Prozess vor dem einen Gericht nicht günstig verlief oder ins Stocken geriet, das andere Gericht anzurufen. Jedoch gab es häufig Austausch und Kooperation zwischen beiden Gerichten. Allerdings gab es auch Fälle, in denen Konkurrenz aufkam. Diese wurde von der zeitgenössischen Publizistik auch aufgegriffen und aufgrund dessen hielt sich lange Zeit die Beurteilung, zwischen beiden Gerichten bestünde ein solches Konkurrenzverhältnis. Neuere Forschungen zeigen aber, dass dies weit weniger der Fall war, als bisher angenommen.


title: Reichshofrat

text: An welches Gericht man sich wendete, hing von vielen Faktoren ab. Ein solcher Faktor war örtliche Nähe. Der Reichshofrat war häufig mit dem Kaiser außerhalb des Reichsgebietes, so dass es manchmal leichter war, das Reichskammergericht anzurufen, das alsbald seinen festen Sitz in Speyer und später in Wetzlar gefunden hatte. War der Kaiser im Reich, stiegen jedoch auch die Anträge, die vor den Reichshofrat gebracht wurden. Wenn ein Kaiser großes Ansehen genoss, wurde der Reichshofrat auch häufiger angerufen (zum Beispiel der Hofrat Kaiser Karls V. in der Mitte des 16. Jahrhunderts). Auch die Glaubenszugehörigkeit hatte Einfluss. Der Kaiser galt als Wahrer der altgläubigen (= katholischen) Christenheit. Deshalb riefen in der Reformationszeit die protestierenden Reichsstände eher das Reichskammergericht an. Man vermutete hier mehr Aufgeschlossenheit. Unter Kaiser Maximilian II. wurden auch protestantische Reichshofratsmitglieder berufen.


title: Reichshofrat

text: Die Rolle des Reichshofrates als Gericht und Schlichtungsorgan wuchs insbesondere seit dem 17. Jahrhundert. Ein wichtiger Einschnitt hierbei waren zum Beispiel die Religionsstreitigkeiten. Am Reichskammergericht konnte man – zudem alleingelassen von Kaiser und Reich – mit diesen hochpolitischen Streitigkeiten nicht gut umgehen, ja es kam sogar zeitweise deshalb zum Stillstand der Gerichtstätigkeit. Die unrühmliche Behandlung der Religionsstreitigkeiten brachten dem Reichskammergericht Bedeutungsverlust. Außerdem war der Reichshofrat wie oben schon beschrieben flexibler, was die Ausgestaltung des Rechtsverfahrens anbelangte. Die Prozesse dauerten meist nicht so lange wie die Prozesse des Reichskammergerichts, das strikt an das Prozessrecht der damaligen Zeit gebunden war. Und der Reichshofrat setzte zur Entscheidung von Streitigkeiten oft Kommissare ein, die am Ort der Streitigkeiten verhandelten, währenddessen das Reichskammergericht stets fest an seinem Gerichtsort Speyer bzw. Wetzlar tagte.


title: Reichshofrat

text: Mit dem Ende des Heiligen Römischen Reiches im Jahr 1806 endete auch die Tätigkeit des Reichshofrates.


title: Reichshofrat

text: Nach Niederlegung der Kaiserkrone durch Franz II. im August 1806 und Liquidierung der obersten Reichsbehörden stellte sich natürlich auch das Problem der ferneren Verwahrung der Archive und Registrature von Reichskanzlei und Reichshofrat. Anders als die politischen Akten — die "Registratura actorum publicorum" und das Archiv der Reichshofkanzlei (worunter man die „Staatsurkunden“ des Reichs verstand) — wurden die Judicialregistratur und die Lehens- und Gratialregistratur, die Akten zur inneren Organisation von Reichskanzlei und Reichshofrat sowie das Schriftgut der Justizkommission der Reichskanzlei und des Taxamtes aufgrund ihrer anhaltenden praktisch-rechtlichen Bedeutung nur als ein Depositum betrachtet und daher zunächst nicht unter die Aufsicht des Hausarchivs gestellt, sondern zur Wahrung nicht erloschener Parteienrechte mit kaiserlichem Patent vom 4. Februar 1807 einer eigenen Hofkommission („zu den reichshofräthlichen Judicial- und den in der Reichslehn- und Gratialregistratur aufbewahrten Acten, dann zur reichshofräthlichen Depositen-Casse verordnete Hofcommission“) unter dem Reichshofratspräsidenten Graf Philipp von Öttingen-Wallerstein anvertraut, die, nachdem ihre Auflösung schon 1835 beschlossen worden war, noch bis 1840 amtierte.


title: Reichshofrat

text: Die Reichshofratsakten verblieben an ihrem bisherigen Aufbewahrungsort in der Hofburg und wurden hier von dem bereits 1781 eingetretenen ehemaligen Reichskanzleiregistrator Nikolaus von Wolf († 1834) betreut. Von der französischen Archivplünderung des Jahres 1809 blieben auch sie nicht verschont. 1815–1816 gelangten die verschleppten Archivalien aus Paris zurück, auch die Akten von Reichshofrat und Reichskanzlei, die während ihrer Verwahrung in Paris in beträchtliche Unordnung gebracht worden sein sollen und zudem bei der Rückführung teilweise mit den ebenfalls nach Paris verbracht gewesenen Akten der Staatskanzlei vermischt worden waren, erlitten auf den Transporten Verluste. Die Akten gelangten schließlich 1901/02 im neu errichteten Gebäude des Haus-, Hof- und Staatsarchivs (HHStA) am Minoritenplatz zur Aufstellung.


title: Reichshofrat

text: Heute gliedert sich der nach dem Registraturprinzip aufgebaute Bestand RHR, für den einige Verluste im Zuge der Auslagerungen während des Zweiten Weltkrieges zu beklagen sind, 14 neben dem Fiskalarchiv und den Verfassungsakten (Personal und Organisation) vor allem in die Lehens- und Gratial- sowie die Judizialregistratur. Akten des RHR finden sich ferner in weiteren Beständen der Wiener „Reichsarchive“ wie etwa der Reichshofkanzlei oder dem Mainzer Erzkanzlerarchiv.


title: Reichshofrat

text: Der Großteil der Akten befindet sich heute im Haus-, Hof- und Staatsarchiv (HHStA) in Wien. Die Akademie der Wissenschaften zu Göttingen hat in Zusammenarbeit mit der Kommission für Rechtsgeschichte Österreichs der Österreichischen Akademie der Wissenschaften und dem Haus-, Hof- und Staatsarchiv ein Projekt initiiert, das diesen archivalischen Schatz für die gesamten Geistes- und Kulturwissenschaften nutzbar machen soll. Das langfristig angelegte Projekt erschließt mit den sogenannten „Alten Prager Akten“, den „Antiqua“ und den „Denegata antiqua“ rund ein Drittel der Judizialakten des Reichshofrats aus dem 16. und 17. Jahrhundert. In den einzelnen Inventarbänden sollen insgesamt mehr als 20.000 Vorgänge neu verzeichnet werden. Die einzelnen Fälle werden dabei ausführlich beschrieben. Aktenbeilagen von besonderem Quellenwert werden ebenfalls erfasst. Zu fast jedem Vorgang ist eine Laufzeit angegeben. Informationen zu Bestellsignatur und Aktenumfang runden die Verzeichnung ab. Ausführliche Indices helfen, aussagekräftige Akten für die jeweiligen Fragestellungen zu finden. Die Inventarbände werden unter dem Titel „Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats (RHR)“ im Erich Schmidt Verlag veröffentlicht.


title: Reichshofrat

text: Im Rahmen eines größeren wissenschaftlichen Gesamtprojekts zur Erschließung der Prozessakten des Reichshofrates wurde vom Jubiläumsfonds der Österreichischen Nationalbank ein Projekt zur EDV-unterstützten Erfassung des aus dem 18. Jahrhundert stammenden sog. Wolfschen Repertoriums (Index actorum judicialium) finanziert. Das Repertorium verzeichnet in 17 Bänden ca. 35.000 bis 40.000 Verfahren und ist damit der wichtigste Fundbehelf zu den Prozessakten des Reichshofrates. Das Wolfsche Repertorium ist alphabetisch nach Klägernamen aufgebaut.


title: Reichshofrat

text: Seit der 1559 erlassenen Ordnung stand an der Spitze der Behörde nicht mehr der Hofmarschall, sondern ein Hofratspräsident. Das Amt des Präsidenten konnte nur von Adligen wahrgenommen werden, häufig Grafen, die über Erfahrung in der Reichspolitik und kaiserlichen Diplomatie, nicht aber über ein juristisches Studium verfügten. Der Präsident leitete die Sitzungen und nahm an den Abstimmungen teil; bei Stimmengleichheit gab sein Votum den Ausschlag. Darüber hinaus führte er die Dienstaufsicht über die Räte. Das Amt des Reichshofratspräsidenten war wie folgt besetzt:


title: Reichshofrat

text: War der Reichshofratspräsident an der Ausübung seines Amtes durch Urlaub, Krankheit oder Tod verhindert, hatte seine Aufgaben der Reichsvizekanzler wahrzunehmen.


title: Reichshofrat

text: Der Reichshofrat bestand in der Regel aus 10 bis 25 Räten. Während der Reichstage (bis 1654) wurde er durch zusätzliche Kräfte verstärkt. Zu Räten wurden einerseits Adlige, andererseits Juristen ernannt. Daraus entwickelte sich die Unterscheidung zwischen einer sog. Herrenbank und einer sog. Ritter- und Gelehrtenbank. Allerdings hatten im späteren 17. und im 18. Jahrhundert manche Adlige auf der Herrenbank ebenfalls ein Studium der Rechte absolviert. Die Räte stammten etwa zur Hälfte aus dem Reich, zur anderen Hälfte aus den österreichischen Erbländern, Böhmen und den Niederlanden. Viele von ihnen hatten vor ihrer Ernennung Berufserfahrung in den Verwaltungen der Habsburgermonarchie bzw. dem Kaiser nahestehender Reichsstände oder am Reichskammergericht gesammelt. Mitglieder der Herrenbank setzten ihre Karrieren oft in anderen Positionen in der kaiserlichen Diplomatie fort, während viele Mitglieder der Gelehrtenbank einen Großteil ihres Berufslebens als Räte verbrachten. Unter den Juristen finden sich einige bedeutende Rechtsgelehrte wie z. B. im 16. Jahrhundert Andreas Gail oder im 18. Johann Friedrich Karl von Moser und Heinrich Christian von Senckenberg.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Die 49. Biathlon-Weltmeisterschaften fanden vom 8. bis 19. Februar 2017 im österreichischen Hochfilzen statt.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Gegen den Mitbewerber Östersund (Schweden) sicherte sich Hochfilzen im Sommer 2012 den Zuschlag für die Austragung der Weltmeisterschaften. Nach 1978 und 2005 wurden die Titelkämpfe zum dritten Mal in der Gemeinde im Bezirk Kitzbühel ausgetragen.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Die Wettkämpfe wurden wieder im Rahmen des Weltcups ausgetragen, die Ergebnisse der Meisterschaften flossen damit auch in die Weltcupwertungen mit ein. Wie in den Vorjahren wurden auch in Hochfilzen alle Disziplinen des Weltcups, mit Ausnahme der Single-Mixed-Staffel, ausgetragen.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Im Folgejahr 2018 standen turnusmäßig anstelle der Weltmeisterschaften wieder Olympische Winterspiele auf dem Programm.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Die Wettbewerbe fanden im Langlauf- und Biathlonzentrum Hochfilzen statt, das sich im Gebiet der österreichischen Gemeinde Hochfilzen befindet. Hochfilzen liegt im Pillerseetal im Bundesland Tirol, direkt an der Grenze zum Bundesland Salzburg, ungefähr auf halber Strecke zwischen den Landeshauptstädten Innsbruck und Salzburg.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: In Hochfilzen werden in der Regel jährlich Rennen im Rahmen des Biathlon-Weltcups ausgetragen, zudem war Hochfilzen Ausrichter der Biathlon-Weltmeisterschaften 1978 und 2005.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Für die Titelkämpfe 2017 wurden insgesamt 20 Millionen Euro in die Infrastruktur des Stadions investiert. Hauptprojekt war der Zu- und Umbau des Zentralgebäudes. In diesem Zuge wurde ein neues Team- und Servicegebäude errichtet, das 30 Wachs- und Servicekabinen mit modernem Abluftsystem sowie 30 Umkleidekabinen beherbergt. Es wurde eine neue Indoorschießanlage mit einem Laufband errichtet, die während der Wettkämpfe auf 570 m² Platz als Medienzentrum mit Blick auf den Schießstand bietet. Aus dem Servicebereich haben die Teams eine direkte, kurze Wegverbindung zum Hauptgebäude. Die Skirollerbahn wurde um über einen Kilometer verlängert und es wurden zusätzliche Zufahrts- und Notfallwege errichtet.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Eröffnungsfeier und Medaillenvergaben fanden am Kulturhaus in Hochfilzen statt, die Medaillenvergaben am letzten Wettkampftag und die Schlussveranstaltung wurden direkt im Stadion abgehalten.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Zu den Weltmeisterschaften kam erstmals eine Regeländerung der „IBU Veranstaltungs- und Wettkampfregeln“ zum Tragen, die auf Initiative des DSV eingeführt wurde. Bei Weltmeisterschaften haben die Weltmeister bzw. die olympischen Goldmedaillengewinner des Vorjahres in Einzel-, Sprint- und Massenstartwettkampf persönliches Startrecht. Deshalb hat der Nationalverband dieses Athleten für den Titelverteidiger einen zusätzlichen Startplatz zur Verfügung, der über die übliche Quote hinausgeht. Da sich aber Athleten für die Teilnahme am Verfolgungsrennen immer erst über den Sprint qualifizieren müssen, erhalten seit diesen Weltmeisterschaften gem. "IBU Veranstaltungs- und Wettkampfregeln, 12.6.1.1.1 a" die Titelverteidiger im Verfolgungswettkampf ein persönliches Startrecht im Sprint. Deshalb durfte Deutschland nicht nur vier Athleten für den Sprint melden, sondern zusätzlich Laura Dahlmeier, die 2016 in Oslo Verfolgungsweltmeisterin wurde. Dahlmeier wurde Zweite im Sprint und gewann auch in diesem Jahr das Verfolgungsrennen. Bei den Männern konnte Martin Fourcade von dieser Regelung nicht profitieren, weil er als Sprintweltmeister ohnehin persönliches Startrecht im Sprintrennen hatte.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Die österreichische Damenstaffel wurde gem. IBU Disziplinarregeln 5.6.o („Die Abgabe von mehr als fünf Schuss in irgendeiner Schießeinlage in einem Einzel-, Sprint-, Verfolgungs- oder Massenstartwettkampf oder mehr als acht Schuss in einem Staffel-, gemischten Staffel- oder Supersprintwettkampf“) disqualifiziert, nachdem Julia Schwaiger beim Liegendschießen eine Nachladepatrone zu viel verwendet hatte.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Bei den Biathlon-Weltmeisterschaften in Hochfilzen herrschte meist gutes Wetter. Mitte Februar wurden Temperaturen bis zu 11 °C im Schatten gemessen. Dies machte einigen Athleten, die ihre Wettkämpfe im Winter in der Regel um oder sogar deutlich unter dem Gefrierpunkt bestreiten, zu schaffen. Der Norweger Emil Hegle Svendsen erlitt nach dem Sprintrennen einen Kollaps, musste ärztlich versorgt werden und wurde vorsichtshalber zur Kontrolle ins Krankenhaus gebracht. Im Einzelwettkampf starteten mehrere Athleten kurzärmelig, der Österreicher Daniel Mesotitsch gar in kurzer Hose. Auch Laura Dahlmeier erlitt nach dem Gewinn der Goldmedaille im Einzelwettkampf und auch ihrem siegreichen Staffelrennen einen Schwächeanfall und wurde vom Teamarzt betreut. Zwei Tage später stand sie beim Massenstart der Damen wieder am Start und gewann erneut eine Goldmedaille.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Überraschender Sieger im Einzelwettkampf wurde der 35 Jahre alte Lowell Bailey, der als erster US-Amerikaner Gold bei einer Biathlon-Weltmeisterschaft gewann. Für Bailey, der seine Karriere schon zum Ende der vergangenen Saison beenden wollte, war es auch der erste Sieg im Biathlon-Weltcup. Seine Mannschaftskameradin Susan Dunklee gewann im Massenstart die Silbermedaille, dies war die erste Medaille überhaupt für eine Biathletin aus den Vereinigten Staaten. Die Deutschen Benedikt Doll und Simon Schempp gewannen mit Gold im Sprint bzw. im Massenstart jeweils ihre erste Einzelmedaille bei Weltmeisterschaften.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Erfolgreichste Teilnehmerin war die Deutsche Laura Dahlmeier, die als erste Sportlerin fünf Goldmedaillen bei einer Weltmeisterschaft gewann. Im Sprint gewann sie zudem Silber. Erfolgreichste Nation war Deutschland mit sieben Goldmedaillen und einer Silbermedaille vor Frankreich (1× Gold, 2× Silber und 4× Bronze) und Tschechien (1× Gold, 2× Silber und 1× Bronze).


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Während der Wettkämpfe waren insgesamt 143.700 Zuschauer im Stadion. Zuschauerrekord war der Wettkampftag der Herrenstaffeln am 18. Februar mit 22.300 Zuschauern, gefolgt von den Massenstarts am 19. Februar mit 22.100 Zuschauern und den Verfolgungswettkämpfen am 12. Februar mit 19.600 Zuschauern.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Die Bilder für die Fernsehübertragungen wurden vom ORF zur Verfügung gestellt. Dieser war mit 170 Mitarbeitern und 49 Kameras vor Ort, die Wettkämpfe wurden in fast 60 Länder der Welt übertragen. Der ORF selbst hatte – wie bei den Weltcups auch – die ehemaligen Biathleten Günther Beck und Christoph Sumann abwechselnd als Experten bzw. als Co-Kommentator vor Ort. Die Rennen wurden live in ORF eins oder in ORF SPORT + übertragen.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Die Berichterstattung für das deutsche Fernsehen teilten sich ARD und ZDF. Als Experten und Co-Kommentatoren waren die ehemaligen Biathleten Sven Fischer, Herbert Fritzenwenger und Kati Wilhelm vor Ort.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Am 8. Februar 2017 wurde eine Hausdurchsuchung in den Unterkünften der kasachischen Biathlonmannschaft durch das Bundeskriminalamt durchgeführt. Vorausgegangen war ein im Januar – nach dem Weltcup in Antholz – an einer Tankstelle in Osttirol entsorgter Karton, der eine beträchtliche Menge an Einwegspritzen, medizinischem Material, Aufzeichnungen sowie Akkreditierungen und Unterlagen der IBU enthielt. Nach einer Begutachtung durch Spezialisten der Nationalen Anti-Doping Agentur Austria wurde davon ausgegangen, dass der Inhalt des Kartons der kasachischen Mannschaft zuzuordnen ist. Die Staatsanwaltschaft Innsbruck ordnete daraufhin eine Hausdurchsuchung an, die das Landeskriminalamt Tirol mit 30 Beamten durchführte und „eine erhebliche Menge an medizinischen Produkten und Medikamenten sowie Mobiltelefone“ sicherstellte. Zudem wurden von der österreichischen Anti-Doping-Agentur in Abstimmung mit der IBU Blut- und Urintests durchgeführt. Es wurden Untersuchungen angestellt, ob gegen Anti-Doping-Gesetze verstoßen wurde und ob Sportbetrug vorliegt.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Am 10. Februar 2017 teilte die IBU mit, dass die russische Athletin Jekaterina Glasyrina provisorisch gesperrt wurde. Aufgrund des zweiten McLaren-Reports wurde eine Arbeitsgruppe ins Leben gerufen, die weitere Daten zu den im Bericht genannten Athleten sammeln sollte. Diese Gruppe kam zu dem Schluss, dass eine Suspendierung ausgesprochen werden sollte, da mehrere Proben der Athletin verbotene Substanzen enthalten haben könnten und da nicht ausgeschlossen werden konnte, dass die von der russischen Anti-Doping-Agentur genommenen Proben ebenfalls manipuliert wurden. Der Vorstand der IBU folgte dieser Empfehlung und suspendierte Glasyrina. Diese hätte an diesem Tag im Sprint an den Start gehen sollen. Der Startplatz von Glasyrina wurde an ihre Mannschaftskollegin Irina Uslugina vergeben.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Das Bundeskriminalamt durchsuchte am 10. April 2018 die Geschäftsräume der IBU in Salzburg. Die Razzia, die in Koordination mit der norwegischen Polizei sowie mit Interpol durchgeführt wurde, steht laut Auskunft der Welt-Anti-Doping-Agentur im Zusammenhang mit Doping. Ermittelt wird insbesondere gegen den Präsidenten Anders Besseberg sowie die Generalsekretärin Nicole Resch.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Im Fokus der Ermittler steht auch die WM 2017. In der Saison 2016/17 sollen im Welt- und IBU-Cup 17 von 22 russische Athleten gedopt gewesen sein.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Während des Weltcups in Hochfilzen der Saison 2018/19 wurde der russische Verband durch die österreichische Staatsanwaltschaft über ein Ermittlungsverfahren gegen fünf russische Betreuer und fünf Athleten informiert. Die Vorwürfte betreffen die Weltmeisterschaften in Hochfilzen und richten sich „gegen fünf Betreuer des russischen Biathlon Teams wegen der Anwendung verbotener Substanzen bzw. Methoden zum Zweck des Dopings und fünf Sportler dieses Teams wegen schweren Betruges im Zusammenhang mit Doping“. Die Staatsanwaltschaft veröffentlichte mit Hinweis auf ein laufendes Verfahren weder Details noch die Namen der betroffenen Personen. Pressevertreter nannten Anton Shipulin, Alexander Loginow, Jewgeni Garanitschew, Alexei Wolkow und Irina Starych als betroffene Personen.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Die Russen Anton Schipulin und Alexander Loginow verweigerten dem Franzosen Martin Fourcade bei der Flower Ceremony zur Mixedstaffel den Handschlag, woraufhin dieser „zunächst höhnisch applaudierte und dann direkt die Szenerie verließ.“ Loginow hingegen sagte gegenüber der russischen Nachrichtenagentur TASS, Fourcade habe ihm nicht die Hand schütteln wollen, woraufhin auch Schipulin kehrt machte und dem Franzosen nicht zum zweiten Platz gratulierte. Vorausgegangen war die Kritik Fourcades am russischen Biathlonverband, der Loginow für die Weltmeisterschaften nominiert hatte, kurz nachdem dessen zweijährige Wettkampfsperre wegen Blutdopings mittels EPO abgelaufen war. Daraufhin forderte der russische Verband von der IBU Sanktionen gegen Fourcade. Im Vorfeld der Weltmeisterschaften hatte Fourcade zudem angedroht, ein Podium mit Loginow zu boykottieren. Beim letzten Wechsel der Mixed-Staffel war dann Fourcade „in der Wechselzone einen Schlenker gelaufen und [hatte] dabei Loginows Ski gequert, der daraufhin stürzte“. Obwohl sich dadurch für den auslaufenden Loginow kein Nachteil ergab, versuchte Schipulin das Verhalten seiner Mannschaft mit den Worten „Wir haben heute Situationen gesehen, in denen es viel Negativität der Franzosen gegen uns gegeben hat“ zu erklären und merkte an, dass „das gesamte Verhalten […] nicht besonders nett“ war. Fourcade wies die Schuld von sich, TV-Experten wie die ehemaligen Biathleten Sven Fischer und Herbert Fritzenwenger sehen beim Franzosen kein Fehlverhalten, ebenso wie Erik Lesser, der meint: „Man kann ihm das nicht vorwerfen, weil alles im erlaubten Bereich war. Er hätte es aber durchaus souveräner lösen können“. Auch der russische Herrentrainer Ricco Groß sieht darin „eine normale Rennsituation und keine Absicht“. Er fordert, „jetzt die Ruhe [zu] bewahren, Gespräche [zu] führen und das Ganze diplomatisch an[zu]gehen“.


title: Biathlon-Weltmeisterschaften 2017

text: Bei der Siegerehrung zum Staffelrennen der Herren wurde für die siegende russische Mannschaft anstatt der russischen Nationalhymne fälschlicherweise das "Patriotische Lied" gespielt, das von 1990 bis 2000 russische Nationalhymne war und dann von Wladimir Putin durch die heutige Hymne ersetzt wurde. Der russische Fernsehmoderator Dimitri Guberniew entriss daher dem Zeremoniensprecher das Mikrofon, stimmte die richtige Hymne an und reichte das Mikrofon an die russische Mannschaft weiter, die die Hymne daraufhin zu Ende sang. Im Anschluss daran entschuldigte sich der Veranstalter und spielte die richtige Hymne nochmal über die Lautsprecher.


title: Madeleine Henfling

text: Madeleine Henfling (* 11. April 1983 in Ilmenau) ist eine deutsche Politikerin (Bündnis 90/Die Grünen). Von 2009 bis 2011 war sie Landessprecherin von Bündnis 90/Die Grünen Thüringen. Seit 2014 ist sie Abgeordnete und seit Mai 2020 Vizepräsidentin im Thüringer Landtag.


title: Madeleine Henfling

text: Nach dem Abitur studierte sie von 2001 bis 2008 Geschichte, Afrikanistik und Niederländische Sprachwissenschaft an der Universität zu Köln und der Universität Leiden. 2007 wurde sie Mitglied von Bündnis 90/Die Grünen und absolvierte im darauf folgenden Jahr ein Traineeprogramm im Bundesverband der Partei. Zur Landtagswahl in Thüringen 2009 war sie Direktkandidatin ihrer Partei im Wahlkreis Ilm-Kreis I, wo sie 5,1 Prozent der Stimmen erhielt.


title: Madeleine Henfling

text: Ende November 2009 wurden Madeleine Henfling und Dieter Lauinger auf dem Landesparteitag der Thüringer Grünen zur neuen Doppelspitze des Landesverbandes gewählt. Sie traten die Nachfolge von Astrid Rothe-Beinlich und Frank Augsten an, die nicht erneut kandidiert hatten. Henfling, die ohne Gegenkandidatin angetreten war, wurde dabei mit 78,9 Prozent der Stimmen gewählt. Auf der Landesdelegiertenkonferenz im November 2011 wurde Babett Pfefferlein als ihre Nachfolgerin in das Sprecherinnenamt gewählt. Seit 2010 gehört sie dem Kreistag des Ilm-Kreises an. Zu den Kommunalwahlen 2012 kandidierte sie für das Amt der Landrätin im Ilm-Kreis und erhielt 4,6 Prozent der Stimmen.


title: Madeleine Henfling

text: Von Juni 2012 bis Januar 2013 war Henfling Wahlkreismitarbeiterin des Thüringer Landtagsabgeordneten Carsten Meyer. Ab Februar 2013 arbeitete sie bis zu ihrer Wahl in den Thüringer Landtag als Geschäftsführerin des Landesfrauenrats Thüringen.


title: Madeleine Henfling

text: Bei den Landtagswahlen 2014 und 2019 wurde Henfling jeweils über Platz 5 der Landesliste ihrer Partei zum Mitglied des Thüringer Landtags gewählt. Seit März 2020 ist sie Parlamentarische Geschäftsführerin der Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen im Thüringer Landtag.


title: Madeleine Henfling

text: Henfling ist Mutter von drei Kindern. Im August 2018 wurde sie von einer Landtagssitzung ausgeschlossen, nachdem sie ihren wenige Wochen alten Sohn in den Plenarsaal mitgebracht hatte.


title: Sanije Torka

text: Sanije Torka wurde als Kind von Ostarbeitern in Beelitz bei Potsdam geboren und wuchs bei Pflegeeltern und in DDR-Kinderheimen auf. Sie begann eine Lehre als Schlosserin und machte später eine Schauspielausbildung. Über Künstlerkreise war sie auch mit dem Drehbuchautor Wolfgang Kohlhaase bekannt.


title: Sanije Torka

text: Basierend auf ihrer Lebensgeschichte entstand der DEFA-Film "Solo Sunny", der letzte Spielfilm des Regisseurs Konrad Wolf. Grundlage war ein 1976 geführtes, unveröffentlichtes Interview mit der Journalistin Jutta Voigt, die Wolfgang Kohlhaase das Interview zur Verfügung stellte, dem es wiederum als reale Grundlage für das Drehbuch des Films diente. Sanije Torka wird in dem Film nicht erwähnt, aber Jutta Voigt ist im Vorspann als Beraterin genannt. Der Spielfilm erhielt mehrere Auszeichnungen, unter anderem den Silbernen Bären der Berlinale 1980 für Renate Krößners Darstellung der „Sunny“.


title: Sanije Torka

text: Nach dem Mauerfall kam Sanije Torka wegen vielfacher Ladendiebstähle mit dem Gesetz in Konflikt. Ihre Lebensgeschichte wurde 2007 als Dokuporträt von Alexandra Czok unter dem Titel "Solo für Sanije" für den MDR verfilmt.


title: Plaffeien

text: Plaffeien (, senslerdeutsch "Plaffeye(n)"; Freiburger Patois ) ist eine politische Gemeinde im Sensebezirk des Kantons Freiburg in der Schweiz. Plaffeien liegt im Senseoberland.


title: Plaffeien

text: Die flächenmässig zweitgrösste Gemeinde im Kanton Freiburg befindet sich im Osten des Kantons und grenzt an den Kanton Bern. Das Dorf Plaffeien liegt westlich der Sense, dem Grenzfluss zwischen den Kantonen Freiburg und Bern, auf einer kleinen Hochebene umgeben von bewaldeten Hügeln. Der Dorfkern wird durch den Dütschbach in zwei Teile getrennt. Das Gemeindegebiet reicht von den Ortsteilen Oberschrot und Zumholz weiter über das Dorfzentrum bis zum Ortsteil Schwarzsee und dem gleichnamigen "Schwarzsee" und den ersten Zweitausender-Bergen der Freiburger Voralpen.


title: Plaffeien

text: Der tiefste Punkt der Gemeinde Plaffeien befindet sich beim Sensebett im Brand mit und der höchste Punkt auf dem Schafberg mit . Der Hausberg Kaiseregg hat eine Höhe von .


title: Plaffeien

text: Brünisried, Giffers, Jaun, Plasselb, Rechthalten, Tafers und Val-de-Charmey im Kanton Freiburg, sowie Boltigen, Guggisberg und Oberwil im Simmental im Kanton Bern.


title: Plaffeien

text: Für die Normalperiode 1991–2020 beträgt die Jahresmitteltemperatur 7,4 °C, wobei im Januar mit −0,4 °C die kältesten und im Juli mit 16,1 °C die wärmsten Monatsmitteltemperaturen gemessen werden. Im Mittel sind hier rund 107 Frosttage und 33 Eistage zu erwarten. Sommertage gibt es im Jahresmittel 11 bis 12, während im Schnitt alle 5 Jahre ein Hitzetag zu verzeichnen ist. Die Messstation von MeteoSchweiz liegt auf einem Hügelgipfel auf einer Höhe von und somit knapp 200 m höher als der Dorfkern.


title: Plaffeien

text: Der Name stammt vom lateinischen "planum faegum," was so viel wie ebener Buchenwald heisst. Die erste urkundliche Erwähnung stammt aus dem Jahr 1148. Das Kloster Rüeggisberg besass seit seiner Gründung ein Priorat im Gebiet von Plaffeien. Weiter waren u. a. die Herren von Englisberg begütert. Wilhelm von Englisberg testierte 1319, dass seine hiesigen Eigenleute nicht höher belastet werden dürften als bisher. In der Folge gelangten diese Rechte an die Herrschaft Illens und 1474 an die Stadt Freiburg, die 1486 auch die Rechte vom Kloster Rüeggisberg erwarb.


title: Plaffeien

text: Von 1486 bis zum Einmarsch der Franzosen in die Schweiz im Jahr 1798 war Plaffeien eine Vogtei von der Stadt Freiburg. Seit 1833 ist Plaffeien eine politische Gemeinde. 1848 wurde Plaffeien mit der neuen Kantonsverfassung in den damals neu geschaffenen Sensebezirk eingegliedert. Am 31. Mai 1906 wurde fast das gesamte Dorf durch einen Brand zerstört, dem sogenannten Dorfbrand. Dabei wurden 51 Häuser, darunter auch die Kirche und das Schulhaus Opfer der Flammen. 62 Familien, bzw. 274 Personen wurden obdachlos. Seit dem Jahre 1979 ist Kasterlee (Belgien), eine Partnergemeinde von Plaffeien. Seit 2012 ist Plaffeien Mitglied beim Naturpark Gantrisch.


title: Plaffeien

text: Bei der Volksabstimmung vom 27. September 2015 stimmten die Stimmberechtigten der Gemeinden Zumholz, Oberschrot und Plaffeien für eine Fusion der drei Gemeinden. Diese trat zum 1. Januar 2017 in Kraft.


title: Plaffeien

text: Plaffeien ist verkehrsmässig recht gut erschlossen. Es gibt Hauptstrassen von Freiburg und Düdingen nach Plaffeien und eine Hauptstrasse weiter bis nach Schwarzsee.


title: Plaffeien

text: Zudem beginnt in Plaffeien (Zollhaus) die Passstrasse via Sangernboden über den Gurnigel nach Dürrbach (Weiler der Gemeinde Riggisberg).


title: Plaffeien

text: Durch drei Buslinien der Freiburgischen Verkehrsbetriebe (TPF), welche die Strecken ab Bahnhof Fribourg/Freiburg nach Plaffeien bedienen, sowie einer Postautolinie von Riggisberg über den Gurnigelpass via Sangernboden nach Plaffeien und weiter bis nach Schwarzenburg, ist die Gemeinde Plaffeien an das Netz des öffentlichen Verkehrs angebunden.


title: Plaffeien

text: Mit Einwohnern (Stand ) gehört Plaffeien zu den mittelgrossen Gemeinden des Kantons Freiburg. Ende 2015, vor der Fusion mit den Gemeinden Oberschrot und Zumholz, betrug die Einwohnerzahl 1982.


title: Plaffeien

text: Die im Sensebezirk gesprochene Mundart wird als "Senslerdeutsch" bezeichnet und gehört zum Höchstalemannischen.


title: Plaffeien

text: Die nach dem Dorfbrand neu erbaute römisch-katholische Pfarrkirche Maria Geburt wurde 1910 geweiht. Sie ist die grösste neuromanische Kirche des Kantons Freiburg. Die reichhaltigen Malereien wurden durch Oswald Pilloud (1873–1946) und Otto Haberer-Sinner (1866–1941) im Stil der Beuroner Kunstschule geschaffen.


title: Liste von Terroranschlägen im Jahr 2020

text: Die Liste von Terroranschlägen im Jahr 2020 enthält eine unvollständige Auswahl von Terroranschlägen, die sich im Jahr 2020 ereigneten. Attentate werden gesondert in der Liste bekannter Attentate behandelt. Die Liste von Sprengstoffanschlägen beinhaltet auch nichtterroristische Anschläge. Die Liste von Flugzeugentführungen enthält eine Liste mit meist terroristischem Hintergrund. Im Artikel Rechtsterrorismus werden weitere terroristische Anschläge aufgezählt.


title: Liste von Terroranschlägen im Jahr 2020

text: In der Spalte "Politische Ausrichtung" ist die politische bzw. weltanschauliche Einordnung der Täter angegeben: faschistisch, rassistisch, nationalistisch, nationalsozialistisch, sozialistisch, kommunistisch, antiimperialistisch, islamistisch (schiitisch, sunnitisch, deobandisch, salafistisch, wahhabitisch), hinduistisch. Bei vorrangig auf staatliche Unabhängigkeit oder Autonomie zielender Ausrichtung ist "autonomistisch" vorangestellt, gefolgt von der Region oder der Volksgruppe und ggf. weiteren Merkmalen der Täter: armenisch, irisch (katholisch), kurdisch, tirolisch, tschetschenisch, dagestanisch, punjabisch (sikhistisch), palästinensisch.


title: 15. Jahrhundert v. Chr.

text: Hinweis: Die Regierungsjahre lassen sich in diesem Jahrhundert noch nicht genau bestimmen. Von daher handelt es sich um ungefähre Schätzungen.


title: Silencer (Band)

text: Offizielle Angaben zu der von Andreas „Leere“ Casado 1995 gegründeten Gruppe Silencer sind äußerst rar. Die Band trat nie live auf und gab in ihrer aktiven Zeit lediglich ein Interview. Dieser via E-Mail geführte Dialog mit dem deutschen Metal-Magazin "Legacy" wurde von Nattramn nach wenigen beantworteten Fragen abgebrochen. Nach dem Abbruch des Dialogs ließ Nattramn der Zeitschrift die Stellungnahme zukommen, dass er befürchte seinen Verstand zu verlieren und sich in eine psychiatrische Klinik begeben wolle. Bereits auf dem Album "Death – Pierce Me" deutete die in den Danksagungen enthaltene Aufzählung diverser Psychopharmaka und Psychiatrien auf einen vermeintlich derangierten mentalen Zustand des Musikers hin. Das Album erschien 2001 über Prophecy Productions und stellt die einzige offizielle Veröffentlichung der Gruppe dar. Die Veröffentlichung wurde zumeist positiv rezensiert, insbesondere wurde Nattramns Gesang als außergewöhnlich hervorgehoben. Rezensenten setzten sich in ihren Besprechungen häufig mit den Gerüchten um die Aufnahme und den Sänger auseinander. Silencer lösten sich kurz nach dem Erscheinen des Albums auf. Anstoß wurde am Text des Liedes "I Shall Lead, You Shall Follow" genommen, der eine antisemitische Interpretation nahelegte. Nattramn rechtfertigte seinen auf den Holocaust bezogenen Text in dem vorhandenen Interview als misanthropischen und antireligiösen Angriff auf das Judentum als Ursprung des Monotheismus. Nach dem Ende von Silencer trat Casado 2005 vorübergehend Shining bei und Nattramn veröffentlichte mit seinem Dark-Ambient-Projekt 2007 das Album "Transformalin". Im Jahr 2006 wurde das Album "Death – Pierce Me" über Autopsy Kitchen Records erneut veröffentlicht.


title: Silencer (Band)

text: Um die Gruppe und besonders um den Sänger ranken diverse moderne Mythen, deren Wahrheitsgehalt nie offiziell bestätigt wurde und häufig in Zweifel gezogen wird. So soll Nattramn sich während der Aufnahmen zu "Death – Pierce Me" massiv selbst verletzt haben. Im Anschluss an die Aufnahmen soll er seine Finger oder Hände abgetrennt haben, um die fehlenden Gliedmaße durch Schweinefüße zu ersetzen. Aus dem Klinikum, in welches Nattramn nach dem Interview mit dem "Legacy" gegangen sein soll, soll er nach wenigen Tagen geflohen sein. Kurz darauf habe er ein Kind mit einer Axt attackiert und getötet oder schwer verletzt. Der einschreitenden Polizei soll er mit den bittenden Rufen, ihn zu erschießen, entgegengetreten sein. Spätere Gerüchte variieren die Geschichte und schreiben eine entsprechende Tat einem nicht näher benannten Bruder Nattramns zu. Presseberichte zu einem entsprechenden Vorfall im Umfeld des psychiatrischen Klinikums von Växjö sind derweil nicht bekannt.


title: Silencer (Band)

text: Für Christopher Rutz vom Empyre Mag spiegelt sich in der Akzeptanz dieser Gerüchte in der Black-Metal-Szene ein szeneinterner Wunsch nach Mystik, wobei sich diese Akzeptanz als bloße Einlassung auf die Vorstellung von solchen Handlungen zwischen Fiktion und Realität abspiele.


title: Silencer (Band)

text: Ebenfalls kursieren Bilder, die den Musiker ohne Maske zeigen sollen, und damit einhergehend Gerüchte zu Nattramns bürgerlichen Namen. Nattramn selbst bezog zu keiner der Geschichten und Aussagen Position, postulierte jedoch auf der Internetpräsenz des von ihm geführten Labels "Humani Animali Liberati", dass die Wahrheit zu Natramn ausschließlich über diese Seite und die dort vertriebene Kunst und Musik zu erfahren sei.


title: Silencer (Band)

text: Silencer gilt als bedeutsamer Vertreter des Depressive Black Metals. Die Musik der Gruppe wird mit jener von Burzum, Darkthrone und Bethlehem verglichen. Als besonderes Merkmal der Gruppe wird häufig Nattramns Kreischgesang als außergewöhnlich, wahnhaft und krank herausgestellt. „Derart krank, dass die einem abgestochenen Schwein gleichenden Quieklaute, die Sänger Nattram von sich gibt, schon fast wieder lächerlich wirken.“ Das Riffing weise Ähnlichkeit mit anderen Vertretern des Genres wie Shining auf. Es seien gleichermaßen „dunkel, erregend und Puls treibend“. Dem Internetmagazin "Voices from the Darkside" zufolge wirke die Musik intensiv und weise wiederholt eingängige Melodien auf. Laut Rezension der Internetseite "Metal.de" variiere die Musik im Tempo und der Atmosphäre von „hassverzerrt“, in der Tradition von Darkthrone und Burzum, zu einem „Zustand Bethlehemscher Morbidität“.


title: Tolino Shine 3

text: Der Tolino Shine 3 ist ein E-Book-Reader der Tolino-Allianz, der im Oktober 2018 auf der Frankfurter Buchmesse vorgestellt wurde.


title: Tolino Shine 3

text: Er ist das erste Gerät der Tolino-Serie ohne „Home Button“; stattdessen wird für die Rückkehr zum Hauptbildschirm eine Wischgeste verwendet. Damit ist der Ein-/Ausschalter der einzige Hardwareschalter des Geräts. Der "Tolino Shine 3" ist baugleich mit dem Kobo Clara HD. Er beherrscht auch die „smartLight“ genannte Technik zur automatischen Anpassung der Farbtemperatur entsprechend der Tageszeit, mit der zuvor nur die teureren Geräte Tolino vision 4 HD und Tolino epos ausgestattet waren.


title: Tolino Shine 3

text: Zum Zeitpunkt der Produkteinführung war der Tolino Shine 3 als Mittelklassemodell oberhalb des Einstiegsmodells Tolino Page und unterhalb des Tolino vision 4 HD positioniert; im Vergleich zu letzterem fehlen dem Shine 3 der „Wasserschutz“ sowie „tap2flip“ (Umblättern durch Klopfen auf Rückwand des Geräts).


title: Neil MacGregor

text: Robert Neil MacGregor, OM, AO, FSA (* 16. Juni 1946 in Glasgow) ist ein britischer Kunsthistoriker. Er war 2002 bis 2015 Direktor des British Museums. Im Mai 2015 wurde er zum Intendanten des Berliner Humboldtforums berufen; diese Position hatte er bis Mai 2018 inne. 2021 wurde MacGregor als Mitglied des wissenschaftlichen Beirats des Louvre-Museums in Paris benannt.


title: Neil MacGregor

text: Im Alter von 16 Jahren war MacGregor Austauschschüler in Hamburg. Er studierte zunächst Französisch und Deutsch am New College der Universität Oxford, Philosophie an der École normale supérieure in Paris, sowie Rechtswissenschaft an der University of Edinburgh. Anschließend absolvierte er ein Studium der Kunstgeschichte am Courtauld Institute of Art der Universität London.


title: Neil MacGregor

text: Nach einigen Jahren als Dozent für Kunstgeschichte und Architektur an der University of Reading sowie am Courtauld Institute of Art übernahm er 1981 die Herausgeberschaft des "Burlington Magazine", einer wissenschaftlichen Fachzeitschrift für Kunst und Dekoration, die er bis 1987 innehatte. Im selben Jahr wurde er Direktor der National Gallery in London. Von August 2002 bis Ende 2015 war er Direktor des British Museum in London. In seiner Zeit als Direktor des British Museums machte MacGregor öfters durch spektakuläre Leihgaben an andere Museen von sich reden, etwa die Leihgabe einer Figur aus den Elgin Marbles an die Petersburger Eremitage und den persischen Kyros-Zylinder an ein Museum in Teheran.


title: Neil MacGregor

text: Bekanntheit jenseits des wissenschaftlichen Fachpublikums erlangte MacGregor durch Kooperationen mit der BBC: 2000 wurde die Serie "Seeing Salvation" über Jesusbilder in der westlichen Kunstgeschichte ausgestrahlt, 2010 präsentierte er auf Radio 4 und dem World Service die Serie "A History of the World in 100 Objects", die auf Deutsch als Buch mit dem Titel "Eine Geschichte der Welt in 100 Objekten" erschien. Dieses Buch wurde als Wissensbuch des Jahres 2012 ausgezeichnet. Ende des Jahres 2014 organisierte er die Ausstellung "Germany – memories of a nation" im British Museum in London, die ein großer Erfolg wurde und zu deren Besucherinnen auch die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel zählte.


title: Neil MacGregor

text: Im Mai 2015 erklärte MacGregor, seinen Posten als Direktor des "British Museum" bis zum Ende des Jahres aufzugeben, um danach das Amt eines der drei Gründungsintendanten am Humboldtforum in Berlin anzutreten. Da Hartmut Dorgerloh mit Termin zum 1. Juni 2018 vom Stiftungsrat des Humboldt-Forums zum Generalintendanten berufen wurde, endet damit die Gründungsintendanz von Neil MacGregor, Hermann Parzinger und Horst Bredekamp.


title: Neil MacGregor

text: Als Mitglied des wissenschaftlichen Beirats des Louvre-Museums in Paris hielt MacGregor im November 2021 fünf öffentliche Vorträge über aktuelle Ansprüche an und Aufgaben von Museen, indem er auch auf postkoloniale Interpretationen nationaler Geschichtsschreibung und Forderungen nach einer Dekolonisierung von Museen und Denkmälern mit kolonialem Hintergrund einging.


title: Neil MacGregor

text: Neben seiner Tätigkeit in Berlin arbeitete er als Direktor des Chhatrapati Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya in Mumbai sowie als Autor für die BBC.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Jacksons Shenandoah-Feldzug umfasste im Frühjahr 1862 eine Reihe von Schlachten und Gefechten im westlichen Virginia während des Amerikanischen Bürgerkriegs. Innerhalb von drei Monaten marschierten 17.000 Soldaten der Konföderation unter Generalmajor „Stonewall“ Jackson mehr als 600 Meilen, fochten vier große und sieben kleinere Gefechte, schlugen vier gegnerische Großverbände in Divisionsstärke, erbeuteten neun Geschütze und zehntausende Handwaffen, nahmen 4.000 Soldaten der Union gefangen, vereitelten das Bemühen von 60.000 Soldaten der Union, das Shenandoahtal zu erobern und banden insgesamt 100.000 Soldaten der Union mit vergleichsweise geringen eigenen Verlusten.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Das Shenandoahtal liegt im Westen des heutigen Virginia. Es verläuft von Südwesten nach Nordosten und wird nach Osten durch die Blue Ridge Mountains und nach Westen durch den North Mountain begrenzt. Seine südwestliche Grenze ist die Wasserscheide zum James südwestlich von Staunton, Virginia, seine nördliche der Potomac. Das Tal wird zunächst durch den nördlichen und südlichen Arm des Shenandoahs entwässert, die sich bei Front Royal, Virginia vereinigen. Diese beiden Arme umfließen den Massanutten Mountain, der nordostwärts von Harrisonburg, Virginia steil aus der Ebene auf ca. 50 Meilen Länge emporragt. Der Shenandoah mündet bei Harpers Ferry, West Virginia in den Potomac. Das Tal ist ca. 140 Meilen lang und bis zu 30 Meilen breit. Auch das heute zu West Virginia gehörende Gebiet um Martinsburg und Harpers Ferry ist Teil des Tals. Weil seine Gegner mit der Geographie des Tals nicht vertraut und geländeunkundig waren, spielte Jackson mit ihnen zeitweise Katz-und-Maus.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Für die Konföderation war das Shenandoahtal als Nahrungsmittelquelle unverzichtbar. Von vielen wurde es auch die Kornkammer Virginias genannt. Außerdem bot es die Möglichkeit, im Schutz der Blue Ridge Mountains in die Nordstaaten einzumarschieren.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Aus Sicht der Nordstaaten handelte es sich beim Shenandoahtal nicht um eine geeignete Einfallsroute. Die Nutzung des Tals musste trotzdem verhindert werden, besonders weil am Nordende zwei wichtige Verbindungs- und Versorgungslinien der Union verliefen – die Baltimore & Ohio Eisenbahn und der Chesapeake & Ohio Kanal. Die Bedrohung Washingtons war permanent.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Das Wetter spielte während des Feldzugs eine wichtige Rolle. Das Frühjahr 1862 war ungewöhnlich regnerisch. Bäche und Flüsse waren angeschwollen und nur auf Brücken zu überqueren. Die Straßen und Wege waren aufgeweicht.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: General Joseph E. Johnston hatte nach dem Sieg bei Manassas am 21. Juli 1861 Generalmajor Thomas J. Jackson das Kommando über seinen linken Flügel übertragen. Der Kriegsminister ernannte Jackson am 22. Oktober zum Kommandeur im neugeschaffenen Wehrbezirk Shenandoahtal. Als Johnston im März 1862 auf den Rappahannock und später auf den Chickahominy auswich, war Jackson im Shenandoahtal auf sich allein gestellt. Weil er den Kräften der Nordstaaten hoffnungslos unterlegen war, sollte er jedem größeren Gefecht aus dem Wege gehen, andererseits Generalmajor Nathaniel P. Banks so beschäftigen, dass dieser die Potomac-Armee Generalmajor McClellans nicht verstärken konnte. Dazu verfügte er über ca. 10.000 Soldaten in 4 Brigaden.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Das Gefecht bei Kernstown, Virginia fand am 23. März in der Nähe des Ortes Winchester, Virginia statt.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Am 21. März hatte Oberst Turner Ashby, Kommandeur der Kavallerie Jacksons, seinem Befehlshaber gemeldet, dass sich das V. (US) Korps unter Generalmajor Banks nach Osten aus dem Tal zurückziehe. In Winchester seien nach Aussagen der Bevölkerung nur 4 Regimenter zurückgeblieben. Jackson entschloss sich sofort, diese anzugreifen. Er marschierte innerhalb von 2 Tagen 42 Meilen bis nach Kernstown, 4 Meilen südwestlich von Winchester. Dort traf er auf die mehr als doppelt so starke Division Brigadegeneral James Shields.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Zwei Stunden griffen dessen Brigaden die Konföderierten an, ohne deren Stellungen durchbrechen zu können. Erst als Jacksons Truppen die Munition ausging, begannen sie den Rückzug. Den konnte selbst „Stonewall“ nicht mehr aufhalten, als er persönlich eine Reservebrigade in das Gefecht einführen wollte. Den Brigadekommandeur enthob er seines Amtes und drohte ihm Strafmaßnahmen an. Viereinhalb Meilen weiter südlich bezog Jacksons Division danach ein Biwak.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Obwohl Jackson diese erste Schlacht verloren hatte, brachte sie für die Konföderation einen strategischen Sieg. Präsident Lincoln war wegen einer möglichen Bedrohung von Washington, D.C. durch die konföderierten Truppen im Shenandoahtal äußerst besorgt und beorderte das gesamte V. Korps in das Tal zurück. Zusätzlich verstärkte er die Truppen im heutigen West Virginia. Ursprünglich waren sie alle zur Verstärkung Generalmajor McClellans während dessen Halbinsel-Feldzuges vorgesehen.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Generalmajor John C. Frémonts Truppen in den Bergen des heutigen West Virginia, Banks V. Korps und McDowells Korps am Rappahannock unterstanden direkt dem Kriegsministerium – eine Instanz zur Koordinierung des Einsatzes dieser drei Kommandos gab es nicht, jedes operierte eigenständig. Am 1. April standen Banks 25.439 und Frémont im nördlichen West Virginia 7.393 Soldaten zur Verfügung. 10.028 Mann – Blenkers Division – waren zur Verstärkung Frémonts auf dem Marsch nach Westen.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Johnston unterstellte Jackson wegen dieser spürbaren Entlastung der Nord-Virginia-Armee die Division Generalmajor Ewells. Am 1. Mai war die Division im Tal verfügbar und erhöhte Jacksons Mannschaftsstärke auf ca. 16.000 Soldaten.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Das Gefecht bei McDowell fand am 8. Mai bei der Ortschaft McDowell, Virginia. statt. Es wird auch Gefecht am Sittlington Hill genannt.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Nach dem Gefecht bei Kernstown wich Jackson langsam vor der Übermacht Banks’ nach Südwesten aus. Ebenso langsam folgte dieser. Am 26. April auf der Höhe von Harrisonburg drehte Jackson nach Osten ab und zwang Banks, ihn zu verfolgen, um eine Flankenbedrohung zu verhindern.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Aus den Bergen westlich des Shenandoahtals hatte Generalmajor Frémont unterdessen eine Division unter Brigadegeneral Milroy nach Staunton befohlen. Eine Vereinigung dieser beiden Kräfte im Shenandoahtal wäre das Ende der Streitmacht Jacksons gewesen und musste deshalb verhindert werden.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Jackson entschloss sich, die Gegner nacheinander zu schlagen, zuerst Milroys Division. Er beließ Ewell am Übergang über die Blue Ridge Mountains, um Banks am weiteren Vorrücken talaufwärts zu hindern und marschierte ostwärts über die Blue Ridge Mountains nach Charlottesville, Virginia. Unbemerkt von den Unionstruppen verlegte er im Eisenbahntransport zurück ins Tal nach Staunton und marschierte auf dem Parkersburg-Staunton Pike nach Westen. Dort vereinigte er sich mit der kleinen Division Brigadegeneral Edward „Allegheny“ Johnsons auf eine Gesamtstärke von ca. 17.000 Mann. Auf den Höhen östlich des Bullpasture – Sittlington Hill – erwartete er den Angriff Milroys.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Das Gefecht dauerte von 15:30 Uhr bis 19:30 Uhr, alle Angriffe der Nordstaatler wurden abgewehrt. Als Jacksons Truppen am 9. Mai vollständig – ohne Ewells Division – versammelt waren und dieser die Nordstaatler angreifen wollte, waren jene nach Norden in Richtung Franklin, heute West Virginia, ausgewichen. Jackson verfolgte die Nordstaatler bis Franklin und ließ gleichzeitig die Übergänge über den North Mountain nördlich von Staunton sperren, um zu verhindern, dass Frémont dort ins Shenandoahtal eindringen konnte. Am 12. Mai stellte Jackson fest, dass sich die Nordstaatler in befestigten und guten Stellungen bei Franklin befanden. Er brach die Verfolgung ab und kehrte mit seinen Truppen über McDowell ins Shenandoahtal zurück, das er am 17. Mai wieder erreichte.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: In der Zwischenzeit hatte McClellan in Washington darauf gedrängt, dass McDowells Korps von Norden gegen Richmond vorgehen sollte, um seinen Halbinsel-Feldzug zu unterstützen. Banks musste deshalb Shields Division – insgesamt ca. 11.000 Mann – an McDowell abgeben. Er selbst blieb ab dem 12. Mai mit ca. 8.000 Soldaten im Tal zurück, die sich bei Strasburg eingruben. Ca. 1.000 Mann sandte er nach Front Royal am Zusammenfluss der beiden Shenandoah-Arme.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Jackson ging es nun darum, die Verstärkung McDowells durch Shields zu verhindern. Er setzte sich gegenüber General Lee mit seiner Auffassung durch, die Nordstaatler im Tal und nicht Shields auf dem Weg nach Osten anzugreifen. Jackson marschierte zunächst entlang des nördlichen Arms des Shenandoahs talabwärts. Am 20. Mai überquerte er den Massanutten Mountain und marschierte nach Wiedervereinigung mit Ewells Division mit nunmehr ca. 16.000 Mann durch das Luraytal nach Nordosten. Die Geschwindigkeit der Marschbewegungen gaben seiner Infanterie den Spitznamen „Jacksons Fuß-Kavallerie“.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Er schickte seine Kavallerie unter Oberst Ashby nach Norden, um Banks glauben zu lassen, er wolle ihn in Strasburg angreifen. Gleichzeitig griff er jedoch mit seiner gesamten Streitmacht von ca. 16.000 Mann die kleine Garnison in Front Royal an. Trotz tapferen Widerstandes mussten sich ca. 900 Nordstaatler nach einem kurzen, heftigen Gefecht ergeben. Um nicht umgangen zu werden, wurde Banks gezwungen, überstürzt aus Strasburg nach Winchester auszuweichen.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Jackson beabsichtigte, Banks den Weg bei Middletown, Virginia abzuschneiden. Dies gelang aber nicht, da seine Truppen sehr erschöpft waren und gegnerische Versorgungskolonnen aus purer Not plünderten. Eine seiner Angriffskolonnen benötigte 6 Stunden für die 7 Meilen bis zum Valley Pike, der heutigen US-Bundesstraße 11, bei Middletown. Als sie schließlich ankamen, waren Banks Truppen gerade durchgeschlüpft.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Trotz dieser Unzulänglichkeiten ließ Jackson seine Truppen die ganze Nacht auf den 25. Mai durchmarschieren, weil er aus eigener Kenntnis des Geländes um Winchester wusste, dass jede Stunde mehr, die die Nordstaatler hatten, sich zur Verteidigung einzurichten, einen höheren Blutzoll bei seinen Soldaten fordern würde.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Jackson griff Banks beiderseits des Valley Pikes an, Ewell griff die Stellungen der Nordstaatler aus Südosten an. Als eine Brigade aus Jacksons Angriffskeil die Stellungen der Nordstaatler im Westen überflügelte und anschließend die Stellungen überrannt wurden, brach Panik aus und die Truppen Banks flohen durch Winchester nach Nordosten.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Banks wich mit seinen Truppen nach dieser Niederlage am 26. Mai über den Potomac nach Maryland aus. Die Verfolgung der geschlagenen Truppen blieb jedoch ineffizient. Zum einen waren die konföderierten Truppen erschöpft, zum anderen gab es wieder einmal Kompetenzgerangel zwischen Ewell und Jackson. Erst am 27. Mai begann Jackson mit der Verfolgung und erreichte am 29. Mai den Raum um Harpers Ferry.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Die Reaktion aus Washington war umso schwerwiegender und passte genau in die Absicht General Lees. Lincoln entschied, dass ein Sieg über Jackson absolute Priorität besäße. Er befahl zwei Divisionen unter Generalmajor Shields aus McDowells Korps mit 20.000 Mann nach Front Royal und Generalmajor Frémont nach Harrisonburg. Sollten diese Großverbände rechtzeitig bei Strasburg zusammentreffen, wäre Jackson abgeschnitten. McClellan und McDowell protestierten erfolglos dagegen, weil sie den Sinn von Jacksons Bewegungen erkannten. Die unmittelbaren Auswirkungen dieser Bewegung waren dann auch, dass ein koordinierter Angriff von McClellan und McDowell unmöglich geworden war.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Am 30. Mai wich Jackson aus Harpers Ferry nach Süden aus und obwohl Shields und Frémont näher an Strasburg waren, näherten sie sich langsamer. Am 1. Juni entkam Jackson mit seinen gesamten Truppen, 2.300 Gefangenen und zwei Versorgungskolonnen von mehr als 7 Meilen Länge aus der Falle der Nordstaatler.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Die Schlacht bei Cross Keys fand am 8. Juni bei der Ortschaft Cross Keys, Virginia. südlich Harrisonburg statt.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Freemont folgte den Konföderierten mit ca. 15.000 Mann nördlich, Shields marschierte südlich des Massanutten Mountains. Ersterer griff am 1. Juni sofort bei Strasburg an, wurde jedoch von Ewells Division und Ashbys Reiterei abgewehrt. Den Angriff setzte Frémont nicht fort, da die Verstärkung durch die zweite Division Shields nicht von Front Royal nach Strasburg, sondern nach Winchester marschiert war. Shields versuchte Jackson den Weg am westlichen Ende des Massanutten Mountains abzuschneiden. Dieser hatte dieses Manöver vorausgesehen und eine Abteilung zur Zerstörung der Brücken über den südlichen Arm des Shenandoah bis zur Brücke bei Port Republic eingesetzt. Diese Brücke sollte solange gehalten werden, bis Jackson mit allen Teilen über sie ausgewichen war.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Jackson beabsichtigte nun, die beiden durch den Massanutten Mountain getrennten Truppenteile der Union nacheinander zu schlagen, bevor sie sich bei Port Republic wieder vereinen konnten. Vom 2.–6. Juni fanden im Tal zwischen Strasburg und Harrisonburg heftige Rückzugsgefechte statt, bei denen es ihm gelang, sich einen Tag Vorsprung zu erkämpfen. Bei einem dieser Gefechte fiel Jacksons Kavalleriekommandeur, der inzwischen zum Brigadegeneral beförderte Turner Ashby. Auf der anderen Seite des Massanutten Mountains hörte Shields zwar den Lärm der Kämpfe, konnte jedoch wegen der fehlenden Brücken nicht eingreifen.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Am Morgen des 8. Juni begann Frémont mit 4 Brigaden nebeneinander mit der Annäherung an die konföderierten Stellungen. Sein linker Flügel wurde in Angriffsformation vorgehend plötzlich aus 60 Schritt von einer vernichtenden Salve getroffen. In Panik und unter großen Verlusten floh die hier eingesetzte Brigade und griff nicht wieder an. Dadurch geriet der gesamte linke Flügel der Union so unter Druck, dass Frémont ihm das Ausweichen auf die Ausgangsstellungen befahl.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Es gab danach noch einige nicht koordinierte Angriffe gegen Ewells linken Flügel, die jedoch sämtlich abgewehrt wurden. Die Schlacht endete mit Einbruch der Dunkelheit.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Die Schlacht bei Port Republic fand am 9. Juni bei der Ortschaft Port Republic, Virginia 3 Meilen südlich Cross Keys statt.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Shields hatte keine Verbindung zu Frémont und kam auf der aufgeweichten Luray Road nur langsam voran. Er sandte deshalb am 8. Juni eine Vorausabteilung nach Süden, um die Brücke bei Port Republic zu nehmen. Kurz nach Sonnenuntergang durchfurtete sie den Fluss und drang nach Port Republic ein. Jackson und sein Stab entkamen nur knapp der Gefangennahme. Durch das anschließende persönliche Eingreifen Jacksons stabilisierte sich die Lage und die Unionstruppen wurden zum Ausweichen gezwungen.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Noch in der Nacht befahl Jackson Ewell, mit nur zwei Brigaden die Stellungen bei Cross Keys zu halten und mit dem Rest seiner Truppen bei Port Republic zu verstärken. Im Morgengrauen hatten zwei Unionsbrigaden die überhöhte Stellung ostwärts Port Republic und das flache Land bis zum südlichen Arm des Shenandoahs besetzt. Jacksons Angriff zielte zunächst auf den rechten Flügel der Union, wurde jedoch abgewehrt. Ein Gegenangriff warf die konföderierten Truppen ca. 800 m zurück. Erst als es denen gelang, die Höhen am linken Flügel der Union zu stürmen, wurde die Lage der Unionstruppen unhaltbar und sie wichen nach Luray aus. Gegen Mittag begann auch Frémont einen Angriff, um die Unionstruppen bei Port Republic zu unterstützen. Jackson wich diesem Angriff aus, in der Hoffnung Frémont auf das südliche Ufer zu locken und ihn dort am nächsten Morgen angreifen zu können. Während der Nacht wich Frémont jedoch nach Harrisonburg aus.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Die beiden Schlachten von Cross Keys und Port Republic entschieden den Feldzug. Die Divisionen der Nordstaaten wichen nach Norden bis Harpers Ferry und nach Westen auf das Gebiet des heutigen West Virginias aus. Große Teile der Truppen wurden anderen Armeen der Nordstaaten, z. B. der Potomac-Armee und der Tennessee-Armee unterstellt. Jackson verließ mit der Masse seiner Kräfte das Shenandoahtal und verstärkte Lee während der Sieben-Tage-Schlacht. Später bildeten Jacksons erfolgreiche Truppen das II. Korps der Nord-Virginia-Armee.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Jackson war im Shenandoahtal aufgewachsen und zuhause. Er sagte einmal während des Feldzuges: „Wenn das Tal fällt, fällt Virginia!“ Zunächst spielte es aber bei den weiteren Operationen der Nord-Virginia-Armee eine wesentliche Rolle:


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Nach dem Rückzug McClellans von der Virginia-Halbinsel verlegte Lee Jacksons II. Korps im Schutze der Blue Ridge Mountains unbemerkt von Popes Virginia-Armee nach Norden und leitete so die zweite Schlacht von Manassas ein.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Nach der Niederlage bei Sharpsburg, Maryland gelang es Lee, seine Nord-Virginia-Armee durch das Tal unbehelligt bis südlich des Rappahannock zurückzuführen und gleichzeitig die vorhandenen Ressourcen zum physischen Wiederaufbau der Armee zu nutzen.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Nach dem Sieg bei Chancellorsville marschierte Lee weitgehend unbemerkt durch das Shenandoahtal und westlich des South Mountains bis in den Raum Chambersburg, Pennsylvania und unterlag dort in der Schlacht von Gettysburg Generalmajor Meade. Auch der Rückzug nach Virginia erfolgte wieder nahezu unbehelligt durch das Shenandoahtal.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Nachdem im Frühjahr 1864 Truppen der Union das Shenandoahtal nahezu zur Hälfte besetzt hatten, befahl Lee Generalleutnant Jubal A. Early, die Union aus dem Tal zu vertreiben. Early griff durch das Tal an und ihm gelang erneut eine Invasion in Maryland.


title: Jacksons Shenandoah-Feldzug 1862

text: Erst im Oktober 1864 gelang es Generalmajor Sheridan, Early im Shenandoahtal in der Schlacht von Cedar Creek zu schlagen und das Tal in seine Hand zu bringen. Jacksons Ausspruch bewahrheitete sich – 6 Monate später kapitulierte Lee bei Appomattox Courthouse.


title: Ernst Baumhard

text: Ernst Baumhard (* 3. März 1911 in Ammendorf bei Halle (Saale); † 24. Juni 1943 im Atlantik bei U-Booteinsatz) war im Rahmen der Krankenmorde im Nationalsozialismus Vergasungsarzt in der NS-Tötungsanstalt Grafeneck und der NS-Tötungsanstalt Hadamar.


title: Ernst Baumhard

text: Ernst Baumhard wurde am 3. März 1911 in Ammendorf bei Halle als Sohn eines Arztes geboren und studierte Medizin. Als SA-Mitglied besuchte er die SA-Hochschulamtsschule Sandersleben. Er gehörte dem Nationalsozialistischen Deutschen Studentenbund an, beantragte dann am 10. Juni 1937 die Aufnahme in die NSDAP und wurde rückwirkend zum 1. Mai desselben Jahres aufgenommen (Mitgliedsnummer 5.069.270). 1938 übernahm er die Leitung der Fachschaft Medizin der NS-Studentenführung an der Universität Halle. Als einer der ersten Sieger beim Reichsberufswettkampf wurde Baumhard am 1. Mai 1938 Hitler persönlich vorgestellt. 1939 erhielt Baumhard seine Approbation und wurde nach Verteidigung seiner Dissertationsschrift "Die Einwirkungen von Strohstaub auf den menschlichen Organismus und Maßnahmen zur Verhütung von Schädigungen durch diesen. Untersuchungsergebnisse aus der Cröllwitzer Papierfabrik" zum "Dr. med." promoviert.


title: Ernst Baumhard

text: Auf einer „Gutachter“-Liste der Zentraldienststelle T4 ist Baumhard unter der Rubrik „Ärzte in den Anstalten“ ab dem 1. November 1939 als Angehöriger der T4-Organisation aufgeführt.


title: Ernst Baumhard

text: Im Januar 1940 nahm er mit anderen T4-Ärzten an der ersten „Probevergasung“ von Kranken im alten Zuchthaus Brandenburg teil. Zu den weiteren Teilnehmern zählten unter anderem die „Euthanasie“-Beauftragten Hitlers, Karl Brandt, Philipp Bouhler sowie Leonardo Conti, der für Gesundheitsfragen zuständige Staatssekretär des Reichsministeriums des Innern. Der SS-Sturmbannführer vom Kriminaltechnischen Institut der Sicherheitspolizei Albert Widmann gab die Anweisungen für die Ärzte, die die Tötung der Patienten vornehmen sollten. Durch ein Guckloch in der Türe zur Gaskammer konnten Wirkung und Dauer des Vergasungsprozesses beobachtet werden.


title: Ernst Baumhard

text: Ab Anfang 1940 wurde Baumhard im Rahmen des nationalsozialistischen „Euthanasie“-Programms (im Nachkriegssprachgebrauch "Aktion T4") zum stellvertretenden Vergasungsarzt der NS-Tötungsanstalt Grafeneck bestellt und übernahm im April 1940 die Nachfolge von Horst Schumann als Leiter der Vergasungsanstalt. Hier trat er im Schriftwechsel unter der Tarnbezeichnung „Dr. Jäger“ auf.


title: Ernst Baumhard

text: Vom 26. Februar bis 4. März 1940 war Baumhard mit einer vom ärztlichen Leiter der T4-Organisation Werner Heyde geführten Ärztekommission in der Anstalt Bedburg-Hau und assistierte zusammen mit dem Leiter der Tötungsanstalt Brandenburg, Irmfried Eberl und Friedrich Mennecke bei der Selektion der Anstaltspatienten. Etwa 350 bis 400 Kranke wurden daraufhin mit dem Zug nach Grafeneck verbracht und dort vergast.


title: Ernst Baumhard

text: Mit der Geheimhaltungspflicht wurde es in Grafeneck nicht immer so genau genommen. So ist bekannt, dass Baumhard den Leiter der Heilanstalt Winnenthal, Obermedizinalrat Otto Gutekunst, anlässlich des Abtransports seiner selektierten Patienten zu einer Besichtigung von Grafeneck eingeladen hatte. Gutekunst sagte später hierzu aus:


title: Ernst Baumhard

text: Eine ähnliche Einladung zur letzten Vergasung im Dezember 1940 richtete Baumhard auch an Dr. Martha Fauser, die Leiterin der als Zwischenanstalt genutzten Heil- und Pflegeanstalt Zwiefalten.


title: Ernst Baumhard

text: Am 4. Juni 1940 wurde die Oberpflegerin Änne Hagemeier unter mysteriösen Umständen in Grafeneck erschossen. Zu einer zweifelsfreien Aufklärung des Falles ist es nie gekommen. Im Grafeneckverfahren gab eine der „Trostbrief“-Schreiberinnen hierzu zu Protokoll:


title: Ernst Baumhard

text: Nach Auflösung der NS-Tötungsanstalt Grafeneck zum Jahresende 1940 wechselte Baumhard zur NS-Tötungsanstalt Hadamar, wo er als Direktor und erster Vergasungsarzt fungierte und den Tarnnamen „Dr. Moos“ verwendete. Nach Differenzen mit dem T4-Organisator Viktor Brack gingen Baumhard sowie sein Stellvertreter Günther Hennecke im Sommer 1941 zur Kriegsmarine.


title: Ernst Baumhard

text: Nach der Hartheimer Statistik wurden im Jahre 1940 in Grafeneck 9.839 und vom Januar 1941 bis Ende August 1941 in Hadamar 10.072 Menschen getötet. Auf den Zeitraum, in dem Baumhard in Hadamar war, entfielen 6.262 Opfer.


title: Ernst Baumhard

text: Baumhard fuhr ab dem 25. August 1941 bei der Kriegsmarine als Marinearzt und Sanitätsoffizier auf U-Booten. Bei einem solchen Einsatz fand er am 24. Juni 1943 den Tod auf U 449.


title: Ernst Baumhard

text: Ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Frankfurt/Main hinsichtlich seiner Tätigkeit in Grafeneck und Hadamar wurde im August 1946 mit dem Vermerk „Mutmaßlich verstorben“ eingestellt.


title: Portugiesische Fußballnationalmannschaft/Weltmeisterschaften

text: Der Artikel beinhaltet eine ausführliche Darstellung der portugiesischen Fußballnationalmannschaft bei Fußball-Weltmeisterschaften. Die Portugiesen konnten sich achtmal für eine Weltmeisterschaft qualifizieren. Die beste Platzierung war der dritte Platz bei der ersten Teilnahme 1966.


text: Für die erste WM in Europa musste sich Portugal durch zwei Spiele gegen den Nachbarn Spanien qualifizieren und verlor beide Spiele (0:9 und 1:2).


text: Für die erste WM in Frankreich musste sich Portugal gegen die Schweiz qualifizieren. Beide einigten sich auf ein Spiel auf neutralem Platz, das die Schweiz in Mailand mit 2:1 gewann.


text: Für die erste WM in Brasilien musste Portugal in der Qualifikation wieder gegen Spanien antreten und verlor in Madrid mit 1:5. Im Rückspiel in Lissabon wurde nur ein 2:2 erreicht, womit Portugal ausgeschieden war. Als die qualifizierte türkische Mannschaft auf ihr Startrecht verzichtete, wurde der freie Platz den Portugiesen angeboten, aber sie verzichteten auf die Teilnahme.


text: In der Qualifikation für die WM in der Schweiz traf Portugal auf Österreich und verlor das erste Spiel in Wien mit 1:9. Nach einem torlosen Remis in Lissabon war Portugal ausgeschieden.


text: Für die Fußball-Weltmeisterschaft 1958 konnte sich Portugal wieder nicht qualifizieren und musste Nordirland den Vortritt lassen. Immerhin wurde gegen Italien das erste Qualifikationsspiel gewonnen, aber am Ende war auch Italien, das nur bei dieser WM die Teilnahme verpasste, noch vor Portugal platziert.


text: Für die Fußball-Weltmeisterschaft 1962 konnte sich Portugal wieder nicht qualifizieren. Diesmal war England zu stark und selbst in Luxemburg wurde verloren. Dabei hatte mit Benfica Lissabon 1961 erstmals eine portugiesische Mannschaft den Europapokal der Landesmeister gewonnen und den Erfolg 1962 bestätigt, so dass berechtigte Hoffnungen auf die Qualifikation bestanden.


text: Für die WM in England musste sich Portugal in einer Gruppe mit Vizeweltmeister Tschechoslowakei, Rumänien und der Türkei qualifizieren. Dies gelang souverän. Nur das letzte Spiel in Rumänien wurde verloren, als die Qualifikation bereits feststand.


text: In England wurde Portugal zur Überraschungsmannschaft. Sie gewann ihr erstes WM-Spiel gegen Ungarn mit 3:1, wobei José Augusto bereits in der ersten Minute das 1:0 gelang und er nach dem zwischenzeitlichen 1:1 die Portugiesen erneut in Führung brachte. Auch gegen Bulgarien wurde im nächsten Spiel mit 3:0 gewonnen, wobei der spätere Torschützenkönig Eusébio mit dem Tor zum 2:0 sein erstes von neun WM-Toren erzielte. Dann traf die Mannschaft auf Titelverteidiger Brasilien und in einem harten Spiel, in dem Pelé von João Morais mehrmals brutal gefoult wurden, wodurch er nur noch bedingt am Spiel teilnehmen konnte, setzte sich Portugal mit 3:1 durch und erreichte das Viertelfinale. Hier war Nordkorea, die zweite Überraschungsmannschaft des Turniers der Gegner, die überraschend Italien ausgeschaltet hatte. Die Nordkoreaner, die in drei Gruppenspielen nur zwei Tore erzielt hatten, gingen bereits in der 1. Minute mit 1:0 in Führung und erhöhten bis zur 24. Minute auf 3:0. Aber drei Minuten später verkürzte Eusébio auf 1:3 und zwei Minuten vor der Pause durch einen Elfmeter auf 2:3. Nach der Pause gelangen ihm zwei weitere Tore, eins davon wieder per Elfmeter und durch das von José Augusto erzielte 5:3 war Portugal für das Halbfinale qualifiziert. Hier trafen die Portugiesen auf Gastgeber England und verloren mit 1:2. Im kleinen Finale gegen die UdSSR wurde dann mit einem 2:1-Sieg der dritte Platz erreicht und mit Eusébio der Torschützenkönig gestellt. Damit verabschiedete sich Portugal aber wieder für 20 Jahre von der WM-Bühne.


text: Vier Jahre später konnte sich Portugal erneut nicht qualifizieren. In einer Gruppe mit Rumänien, Griechenland und der Schweiz wurde nur der letzte Platz belegt. Dabei hatte die Qualifikation mit einem 3:0 gegen Rumänien gut begonnen, aber dann wurde in Griechenland und daheim gegen die Schweiz verloren und nur noch zwei Punkte gegen Griechenland und die Schweiz geholt.


text: Die Qualifikation zur ersten WM in Deutschland verlief zwar besser, immerhin wurde in einer Gruppe mit Bulgarien, Nordirland und Zypern der zweite Platz erreicht, dieser langte aber nicht zur Qualifikation. Entscheidend dabei war, dass Portugal in den Heimspielen gegen die Bulgaren und Nordiren nur remis spielte, während die Bulgaren alle Heimspiele gewannen und sich damit qualifizierten. In Deutschland konnte Bulgarien aber keine große Rolle spielen.


text: Die Qualifikation zur WM in Argentinien schloss Portugal wieder nur als Gruppenzweiter ab und musste Polen, dem WM-Dritten von 1974, den Vortritt lassen, gegen das Portugal gleich das erste Heimspiel mit 0:2 verloren hatte. Zwar wurden danach alle Spiele gegen die anderen Gruppengegner Dänemark und Zypern gewonnen, aber in Polen nur ein 1:1 erreicht.


text: Zwar war durch die Aufstockung des Teilnehmerfeldes auf 24 Mannschaften für die WM in Spanien, wodurch sich 13 europäische Mannschaften qualifizieren konnten, die Qualifikation anscheinend leichter, aber Portugal erreichte nur Platz 4 in seiner Gruppe. Schottland und Nordirland konnten sich qualifizieren und auch Schweden lag noch vor Portugal. Lediglich Israel war noch schwächer. Dabei hatte die Qualifikation gut begonnen mit einem 0:0 in Schottland und Siegen gegen Nordirland und Israel. Aber danach wurden alle Spiele verloren. Nur das letzte Spiel gegen Schottland, als bereits alles entschieden war, wurde noch gewonnen. So verpasste Portugal die WM im Nachbarland.


text: 20 Jahre nach der ersten WM-Teilnahme konnte sich Portugal dann wieder qualifizieren. Zusammen mit der deutschen Mannschaft, der Portugal die erste WM-Qualifikationsniederlage beibrachte, gelang als Gruppenzweiter die Qualifikation. Schweden und die Tschechoslowakei wurden knapp abgehängt, Malta war nur Punktelieferant, konnte den Tschechoslowaken aber einen Punkt abnehmen, der denen dann am Ende auch fehlte.


text: In Mexiko gewann Portugal das Auftaktspiel gegen Ex-Weltmeister England mit 1:0, verlor dann aber gegen Polen mit 0:1. Im letzten Spiel gegen Marokko, die zuvor zweimal 0:0 gespielt hatte, hätte den Portugiesen ein Remis zum Einzug ins Achtelfinale gereicht, aber überraschend wurde mit 1:3 verloren. Für Marokko war dies der erste Sieg bei einer WM überhaupt. Portugal verabschiedete sich als Gruppenletzter für 16 Jahre wieder von der WM-Bühne.


text: Für die zweite WM in Italien musste sich Portugal in einer Gruppe mit Belgien, der ČSSR, der Schweiz und Luxemburg qualifizieren, erreichte aber nur Platz 3 mit zwei Punkten Rückstand auf Belgien und die ČSSR.


text: Die Qualifikation für die WM in den USA musste Portugal gegen Italien, die Schweiz, Schottland, Malta und Estland bestreiten und hatte bis zum letzten Spieltag gute Chancen. Das letzte Spiel in Italien wurde aber mit 0:1 verloren, so dass Portugal als Dritter trotz der wenigsten Gegentore die Teilnahme verpasste.


text: Für die Qualifikation zur zweiten WM in Frankreich wurde Portugal in eine Gruppe mit Europameister Deutschland, der Ukraine, Armenien, Nordirland und Albanien gelost. Für die Portugiesen begann die Qualifikation schlecht: Mit einem 0:0 in Armenien und einer 1:2-Niederlage in der Ukraine. Danach wurde zwar kein Spiel mehr verloren, aber am Ende fehlte ein Punkt, um die Relegationsspiele der Gruppenzweiten zu erreichen.


text: Zur Qualifikation zur Fußball-Weltmeisterschaft 2002 in Japan und Südkorea traten die Portugiesen, die zwei Jahre zuvor das Halbfinale der EM erreicht hatten, in einer Gruppe gegen Irland, die Niederlande, Estland, Zypern und Andorra an und qualifizierten sich als Gruppenerster punktgleich mit Irland, das sich in den interkontinentalen Playoffs gegen den Iran ebenfalls qualifizieren konnte.


text: In Südkorea wurde die Mannschaft in eine als relativ einfach angesehene Gruppe mit Co-Gastgeber Südkorea, das zuvor noch nie die Gruppenphase überstanden hatte, den USA und Polen gelost und galt als Gruppenfavorit. Aber bereits das erste Spiel gegen die USA wurde mit 2:3 verloren. Danach wurde zwar Polen mit 4:0 bezwungen, aber das letzte Gruppenspiel gegen den Co-Gastgeber dann mit 0:1 verloren, wobei zwei Portugiesen vom Platz gestellt wurden.


text: Auch für die WM 2006 in Deutschland konnte sich Portugal qualifizieren. In einer Siebenergruppe mit der Slowakei, Russland, Estland, Lettland, Liechtenstein und Luxemburg setzte sich Portugal souverän mit sieben Punkten Vorsprung durch. Dabei wurde kein Spiel verloren und insbesondere beim 7:1 gegen Russland beeindruckt. Lediglich das 2:2 in Liechtenstein fiel etwas dem Rahmen.


text: In Deutschland traf Portugal im Auftaktspiel auf die ehemalige Kolonie Angola, die sich erstmals qualifizieren konnte. Mit 1:0 fiel der Sieg allerdings sehr knapp aus. Mit einem 2:0 gegen den Iran wurde der Achtelfinaleinzug perfekt gemacht. Im anschließenden Spiel gegen Mexiko wurde dann mit einem 2:1 der Gruppensieg erreicht. Im Achtelfinale trafen die Portugiesen auf die Niederländer, die sie zwei Jahre zuvor bei der EM im eigenen Land im Halbfinale besiegt hatten. In einem der härtesten Spiele der WM-Geschichte mit zwölf Gelben und vier Gelb-Roten Karten gewann Portugal mit 1:0. Im Viertelfinale gegen England profitierte Portugal dann von der englischen Schwäche im Elfmeterschießen und erreichte zum zweiten Mal das Halbfinale. Hier war Ex-Weltmeister Frankreich der Gegner und gewann mit 1:0. Im kleinen Finale traf die Mannschaft dann auf Gastgeber Deutschland und musste sich der Ein-Mann-Show von Bastian Schweinsteiger ergeben. Der vierte Platz ist aber die beste Platzierung seit der ersten Teilnahme 40 Jahre zuvor. Nach der WM beendeten Rekordnationalspieler Luís Figo und Rekordtorschütze Pauleta ihre Nationalmannschafts-Karriere.


text: Die Qualifikation zur Fußball-Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika schaffte Portugal hingegen erst über zwei 1:0-Siege in den Play-off-Begegnungen der Gruppenzweiten gegen Bosnien und Herzegowina. Zuvor wurde in einer Sechser-Gruppe hinter Dänemark nur der zweite Platz belegt. Schweden, Ungarn, Albanien und Malta wurden auf die Plätze verwiesen. Die einzige Niederlage gab es im Heimspiel gegen Dänemark, das 2:3 verloren wurde.


text: In Südafrika wurde die Mannschaft in eine sogenannte Todesgruppe mit Brasilien, der Elfenbeinküste und Nordkorea gelost. Im ersten Spiel gegen die Ivorer gab es nur ein 0:0, gegen Nordkorea gelang dann mit dem 7:0 der höchste WM-Sieg der Portugiesen. Durch ein weiteres torloses Remis gegen Rekordweltmeister Brasilien zog Portugal als Gruppenzweiter ins Achtelfinale. In diesem traf die Mannschaft auf Europameister Spanien und verlor mit 0:1, so dass die WM damit für Portugal beendet war.


text: Trainer Carlos Queiroz wurde wegen Behinderung und Beschimpfungen von Kontrolleuren während der Dopingkontrollen im Trainingslager vor der Weltmeisterschaft zunächst von der Anti-Doping-Agentur für sechs Monate gesperrt. Der portugiesische Fußballverband FPF zog hieraus Konsequenzen und entließ den Trainer am 9. September 2010 aus seinen Pflichten.


text: Auch für die Qualifikation zur zweiten WM in Brasilien musste Portugal den Weg über die Play-off-Begegnungen der Gruppenzweiten gehen. In der Gruppenphase war Russland stärker und lediglich Israel, Aserbaidschan, Nordirland und Luxemburg schwächer. Verspielt wurde die direkte Qualifikation durch ein 1:1 im vorletzten Spiel gegen Israel. In den Playoff-Spielen war Schweden der Gegner und Cristiano Ronaldo entschied die Spiele quasi im Alleingang. Im Hinspiel in Lissabon erzielte er den einzigen Treffer zum 1:0-Sieg. Beim Rückspiel in Solna gelangen ihm drei Treffer zum 3:2-Sieg, womit Portugal qualifiziert war.


text: In Brasilien traf die Mannschaft im ersten Spiel auf den späteren Weltmeister Deutschland und verlor mit 0:4. Auch im zweiten Spiel gegen die USA lag die Mannschaft bis zur Nachspielzeit mit 1:2 zurück, konnte dann aber noch ausgleichen. Das abschließende 2:1 gegen Ghana reichte nicht, da durch die erste hohe Niederlage die Portugiesen die schlechtere Tordifferenz gegenüber den US-Amerikanern aufwiesen. So schied Portugal als Gruppendritter aus. Immerhin konnte Cristiano Ronaldo im Spiel gegen Ghana sein 50. Länderspieltor erzielen. Nachdem Portugal in der folgenden EM-Qualifikation das erste Spiel gegen Albanien verloren hatte, trat Paulo Bento, der schon nach dem Aus in der WM-Vorrunde in die Kritik geraten war, als Nationaltrainer zurück. Sein Nachfolger wurde der vorherige griechische Nationaltrainer Fernando Santos.


text: In der Qualifikation, die im September 2016 begann trafen die Portugiesen als aktueller Europameister auf die Schweiz, Ungarn, die Färöer, Lettland und Andorra. Die Portugiesen starteten mit einer 0:2-Niederlage gegen die Schweiz, gewannen dann aber alle weiteren Spiele, so dass sie vor dem letzten Spiel auf dem zweiten Platz lagen. In diesem trafen sie zum Rückspiel auf die Schweiz, die bis dahin alle Spiele gewonnen hatte. Durch einen 2:0-Sieg verwiesen sie die Schweizer noch auch den zweiten Platz und qualifizierten sich direkt für die WM-Endrunde Mit 15 Toren war Cristiano Ronaldo zweitbester Torschütze der europäischen Qualifikation.


text: In Russland begann Portugal mit einem 3:3 gegen den Nachbarn Spanien, wobei Ronaldo alle drei Tore für seine Mannschaft erzielte. Gegen Marokko erzielte er bereits in der vierten Minute das einzige Tor des Spiels. Gegen den Iran scheiterte er dann mit einem Foulelfmeter am gegnerischen Torhüter. Mit einem 1:1 erreichten die Portugiesen aber als Gruppenzweite das Achtelfinale, in dem sie mit 1:2 gegen Uruguay verloren.


text: Bei der Auslosung der Qualifikation wurden die Portugiesen als erste Mannschaft gezogen und kamen so in die Fünfergruppe A. Gegner waren Irland, Serbien, Luxemburg und Aserbaidschan. Gegen Irland wurden von zuvor 13 Spielen sieben gewonnen, zwei endeten remis und vier wurden verloren. In der Qualifikation für die WM 2002 endeten beide Spiele 1:1 und beide erreichten die Endrunde. Gegen Serbien gab es zuvor sechs Pflichtspiele, von den drei gewonnen wurden und drei 1:1 endeten und nur die Portugiesen konnten sich jeweils qualifizieren. Gegen Luxemburg wurde nur ein Spiel in der Qualifikation für die WM 1962 verloren und einmal remis in einem Freundschaftsspiel gespielt. Die anderen 15 Spiele wurden gewonnen, darunter neun Qualifikationsspiele. Gegen Aserbaidschan wurde einmal nur 1:1 gespielt, die anderen fünf Pflichtspiele ohne Gegentor gewonnen.


text: Die Portugiesen starteten im März 2021 mit einem 1:0-Sieg gegen Aserbaidschan, einem 2:2 in Serbien und einem 3:1-Sieg in Luxemburg. Im September wurde die Qualifikation dann mit Siegen gegen Irland (2:1) und in Aserbaidschan (3:0) fortgesetzt und im Oktober Luxemburg mit 5:0 besiegt. Da sie anschließend in Irland nur zu einem torlosen Remis kamen, musste das letzte Spiel gegen die punktgleichen Serben über den Gruppensieg entscheiden, wobei den Portugiesen aufgrund der besseren Tordifferenz ein Remis reichte. Bereits nach zwei Minuten brachte Renato Sanches die Portugiesen in Führung, die bis zur 33. Minute hielt. Das Remis verteidigten sie dann bis zur 90. Minute, mussten dann aber noch das 1:2 hinnehmen, so dass sie in die Play-offs mussten. Hier besiegten sie zunächst die Türkei mit 3:1 und dann Nordmazedonien, das überraschend Europameister Italien ausgeschaltet hatte, mit 2:0.


text: Bei der Endrunde in Katar trafen sie in der Gruppenphase zunächst auf Ghana und Uruguay. Durch Siege in beiden Spielen erreichten sie vorzeitig das Achtelfinale. Im dritten Gruppenspiel verloren sie gegen Südkorea mit 1:2, das sich damit als Gruppenzweiter auch für das Achtfinale qualifizierte. Im Achtelfinale wurde die Schweiz mit 6:1 besiegt. Gegner im Viertelfinale war Marokko, das sich im Elfmeterschießen gegen Spanien durchgesetzt hatte. Die Partie endete mit einem knappen 1:0-Sieg der Marokkaner, die damit als erste afrikanische und erste arabische Mannschaft das Halbfinale einer Weltmeisterschaft erreichen konnte. Portugal hingegen schied erstmals in seiner WM-Geschichte im Viertelfinale aus.


text: Legionäre spielten bei den ersten beiden Teilnahmen noch keine Rolle im portugiesischen Kader. 2002 stellten sie schon den Kern der Mannschaft und ab 2006 die Mehrheit.


text: Die Portugiesen bestritten bisher 35 WM-Spiele. Davon wurden 17 gewonnen, 12 verloren und 6 endeten remis. Ein Remis-Spiel musste verlängert werden, da ein Sieger ermittelt werden musste. Das Spiel wurde dann im Elfmeterschießen gewonnen.


text: Die Portugiesen nahmen nie am Eröffnungsspiel teil und mussten dreimal gegen den Gastgeber antreten, wobei sie immer verloren: 1966 im Halbfinale, 2002 in der Vorrunde und 2006 im Spiel um Platz 3.


text: Die Portugiesen trafen zweimal auf WM-Neulinge: 1966 (als man selber Neuling war)/Nordkorea und 2006/Angola.


text: Am häufigsten traf Portugal bei WM-Turnieren auf England und Marokko, insgesamt dreimal. Portugal ist die einzige Mannschaft, die bei Weltmeisterschaften zweimal auf Nordkorea traf und spielte ebenso wie Brasilien und Italien sowohl gegen Nord- als auch Südkorea.


text: Gegen folgende Länder kassierte die portugiesische Mannschaft ihre höchsten Niederlagen bei WM-Turnieren:


title: Han (Japan)

text: Ein Han (jap. ; gelegentlich auch Fürstentum oder Daimyat genannt) war ein in der Edo-Zeit vom Shōgun verliehenes Lehen an einen Daimyō (Fürsten). Es war verbunden mit einem Einkommen "(kokudaka)" von mindestens 10.000 Koku.


title: Han (Japan)

text: Das komplette politische System des Shogunats (Bakufu) als Zentralregierung und den untergeordneten Daimyaten wird als "bakuhan taisei" () bzw. kurz "hansei" () bezeichnet.


title: Han (Japan)

text: Die Provinzen Japans wurden in früheren Zeiten (oft im 8. Jahrhundert) durch den Kaiserlichen Hof eingerichtet. Die waren ursprünglich eine administrative Gliederung der Zentralregierung. Parallel zu den Provinzen und der Landverteilung nach dem Ritsuryō-System entwickelte sich in Japan bereits in der späten Heian-Zeit (12. Jh.) mit den sogenannten Shōen ein feudales Herrschaftssystem.


title: Han (Japan)

text: In der Muromachi-Zeit ernannte das Bakufu einen "Shugo Daimyō" für die Regierung jeder Provinz. Dieses blieb bestehen bis zum Beginn der Sengoku-Zeit (15. Jh.), in der keine effektive Zentralgewalt vorhanden war und lokale Daimyō untereinander um die Vorherrschaft stritten. Die meisten der "Shugo Daimyō" verloren an Macht und wurden von den "Sengoku Daimyō" ersetzt. Diese waren Kriegsherren, oft aus niederen Samurai-Rängen, die ihre Ländereien mit kriegerischen Mitteln erweiterten. Einige von ihnen, wie Shimazu der Provinz Satsuma überlebten bis in die Edo-Zeit. Erst die drei Reichseiniger Oda Nobunaga, Toyotomi Hideyoshi und Tokugawa Ieyasu konnten schrittweise das Land befrieden und eine neue Zentralgewalt aufbauen. Das System der Han geht insbesondere auf Hideyoshi zurück, der die Vergabe der Ländereien als Lehen institutionalisierte.


title: Han (Japan)

text: In der Edo-Zeit verbleiben die Provinzen als geographische Bezeichnungen. Das Han hingegen war eine lokale Regierungsstruktur und kann als Machtbereich der jeweiligen Lokalregierung beschrieben werden. Das Han-System wurde vom Tokugawa-Bakufu bestimmt. Neben den "han" gab es noch das "tenryō," Land, das direkt vom Tokugawa-Shōgunat verwaltet wurde, und kleinere Lehen, etwa die der Hatamoto, die ebenfalls direkt dem Shōgun unterstanden.


title: Han (Japan)

text: Die Zahl der Daimyate schwankte etwas zwischen 250 und 300. Zu den großen Daimyaten gehörte eine Burg mit einer darunter liegenden Burgstadt "(jōkamachi)," von der aus das Lehen verwaltet wurde.


title: Han (Japan)

text: Die größeren Lehen wurden im Laufe der Edo-Zeit fast zu unabhängigen Staaten, mit eigenen Grenzwachen und eigener Währung, die sogenannten Hansatsu. Das reichste Han war mit über einer Million Koku das von den Maeda regierte Kaga, das sich über die Provinzen Kaga, Noto und Etchū erstreckte. Regierungssitz war die Stadt Kanazawa, die heute die Hauptstadt der – zusammen mit der Provinz Noto gebildeten – Präfektur Ishikawa ist.


title: Han (Japan)

text: Als das Tokugawa-Shōgunat fiel, wurde nach dem Boshin-Krieg zunächst das Land unter direktem Shogunatsbesitz, und die Lehen der im Krieg besiegten Han in Präfekturen umgewandelt. 1869 gaben dann unter Führung von Chōshū und Satsuma fast alle übrigen Daimyō ihre Ländereien an den Kaiser zurück, wurden von diesem aber in ihren Posten belassen. Der als Steuern eingenommene Reis ging von nun an jedoch direkt an die Regierung, und die Daimyō wurden zu Regierungsangestellten. Ihr Posten war auch nicht mehr erblich. Am 14. Juli 1871 wurden die Han während der Meiji-Restauration abgeschafft und in Präfekturen umgewandelt.


title: Han (Japan)

text: Eine Ausnahme bildete das Han Ryūkyū, das 1872 aus dem per Zwangsbefehl aufgelösten Königreich Ryūkyū gebildet wurde und bis 1879 bestand.


title: Han (Japan)

text: Der Begriff "Han" (藩) für das Lehensgebiet eines Daimyō hat Bedeutungswandlungen durchlaufen. Vom Tokugawa-Shogunat selbst wurden die Herrschaftsgebiete ihrer Vasallen als "kachū" (家中) bezeichnet. "Han" stammt dagegen aus den chinesischen Klassikern und wurde von gebildeten Konfuzianern wie Arai Hakuseki verwendet. Ab 1868 wurde von der Meiji-Regierung der Begriff "han" verwendet, um die Lehen gegen den Besitz des Shōguns abzugrenzen, drei Jahre vor ihrer Abschaffung. Die Bezeichnung der Lehensgebiete einzelner Daimyō als "han" findet sich daher ab der Meiji-Zeit in Geschichtswerken, nicht in zeitgenössischen Quellen.


title: Han (Japan)

text: Die Namen der einzelnen Han werden dabei je nach Quelle nach drei unterschiedlichen Systemen gebildet, entweder nach der alten Provinz, nach dem Namen der Burg oder nach der regierenden Familie. Das "Han" Chōshū hat demnach beispielsweise mehr als drei Namen:


title: Han (Japan)

text: Oft wird daher eine Kombination von Provinz und Verwaltungssitz oder Provinz und Familienname verwendet, um Han eindeutig zu bezeichnen. Auf Grund dieser Uneindeutigkeiten kommt es in der Literatur öfters zu Verwechslungen zwischen Provinzen, Herrscherfamilien und Han.


title: Han (Japan)

text: Dazu kommt, dass das Schriftzeichen "han" (藩) in einigen zweisprachigen Wörterbüchern als „Klan“ übersetzt wird. Japanische einsprachige Wörterbücher verzeichnen jedoch nur die Bedeutung „Lehensgebiet“. Herrscherfamilien bzw. Klans (in Anlehnung an Schottland) werden jedoch auf Japanisch als "ke" (家) oder "shi" (氏) bezeichnet, nicht als "han" (藩). Trotzdem finden sich in Quellen teilweise fragwürdige Bezeichnungen wie „Satsuma-Klan“. Satsuma ist jedoch der Name der alten Provinz, die vom Klan der Shimazu regiert wurde.


title: Han (Japan)

text: Die Strukturen eines Han und des Bakufu, der Regierung des Shogunats, waren im Prinzip ähnlich, da Tokugawa Ieyasu, der Gründer des Bakufu, eine Regierungsform übernahm, die seine Ahnen entwickelt hatten, als sie noch kleine lokale Daimyō in der Provinz Mikawa waren. Einige Daimyō, besonders die, deren Ahnen bereits den Ahnen des Shōguns gedient hatten, waren gleichzeitig Herren des Han und Beamte des Bakufu. Andere Daimyō hatten zwar kein ständiges Amt, wurden aber zu zeitweiligen Aufgaben berufen.


title: Han (Japan)

text: Jeder Daimyō diente dem Shōgun und erhielt von ihm die Regierungsbefugnis. Der Erbe eines Daimyō sollte zuvor vom Shōgunat genehmigt werden. Wenn ein leiblicher oder adoptierter Sohn eines Daimyō als Erbe seines Vaters bestimmt wurde, reiste er nach Edo, um vom Shōgun anerkannt zu werden. Wenn der Shōgun die Anerkennung verweigerte, fiel das Lehen an den Shōgun zurück.


title: Han (Japan)

text: In einem Umverteilungsprozess wurden die von einem Daimyō geführten Lehen vom Shogunat mit Mitteln versehen, die in koku Reis angegeben werden, das sogenannte "kokudaka". Das Mindestmaß war 10.000 koku, aber es gab sehr große Unterschiede. Von den circa 25 Millionen koku Reis Nationalaufkommen behielt der Shogun 5 Millionen für sich selbst, die reichsten 30 "han" erhielten die Hälfte der restlichen 20 Millionen koku. Die weiteren 230 "han" mussten sich die andere Hälfte teilen. Der Shōgun erhöhte oder reduzierte die Einkommen je nach Verhalten der Daimyō, vor allem in der ersten Hälfte der Tokugawazeit. Ausnahmen vom Mindestmaß:


title: Spiegelzahl

text: Eine Spiegelzahl (manchmal auch: Invertzahl, Umkehrzahl oder Kehrzahl) zu einer mehrstelligen natürlichen Zahl erhält man, indem


title: Spiegelzahl

text: man die Ziffern in umgekehrter Reihenfolge aufschreibt, z. B. ist 4321 Spiegelzahl zu 1234. Eine Zahl ohne Spiegelzahl endet


title: Spiegelzahl

text: in Aufgabenstellungen bei Mathematikwettbewerben, in Programmierübungen für Anfänger, bei manchen Algorithmen (wie bei der Berechnung der Kaprekar-Konstanten) sowie in der Numerologie.