title: Eduardo Verástegui

text: A finales de la década de los 90's apareció en algunas producciones de la televisión mexicana como "Una luz en el camino" (1998), "Soñadoras" (1998-1999) y "Alma rebelde" (1999). En 2003 protagonizó la película estadounidense "Chasing Papi" y tres años después coprodujo y protagonizó "Bella", un exitoso filme que recibió varios premios y reconocimientos a nivel internacional. Otras participaciones destacadas de Verástegui en el cine y la televisión estadounidense incluyen producciones como "Charmed" (2004), "The Butterfly Circus" (2009), "" (2015) y "Kevin Can Wait" (2017).


title: Eduardo Verástegui

text: Es uno de los fundadores de la compañía de realización cinematográfica «Metanoia Films», con la que ha producido películas con contenido social como la mencionada "Bella" (2006), "Crescendo" (2011) y "Little Boy" (2015). Tanto por su carrera artística como por su labor como activista, Verástegui ha recibido una gran cantidad de premios y reconocimientos, entre los que destacan un premio Lo Nuestro en 2002, un People's Choice Award en el Festival de Cine de Toronto en 2006 y un Doctorado «Honoris Causa» en virtud de su labor benéfica en 2016.


title: Eduardo Verástegui

text: Verástegui nació en Ciudad Mante, un municipio ubicado en el estado de Tamaulipas, el 21 de mayo de 1974, y creció en la localidad de Xicoténcatl. Hijo de José Jesús Verástegui Treviño (1950-2022), un agricultor cañero, y de Alicia Córdoba, Eduardo se interesó por el mundo del entretenimiento desde su infancia, trasladándose a la Ciudad de México a los 17 años para ingresar en el Centro de Educación Artística de Televisa (CEA).


title: Eduardo Verástegui

text: En el CEA conoció al modelo y cantante Francisco Zorrilla, quien lo animó para que se presentara en una audición para formar parte de una nueva agrupación juvenil de música "pop" llamada Kairo. Verástegui fue seleccionado junto a Zorrilla y Paul Forat y permaneció en la formación hasta 1996, año en que fue reemplazado por Gabriel Soto. Como miembro de Kairo, Eduardo participó en la grabación de los álbumes de estudio "Signo del tiempo" en 1994 y "Gaudium" en 1995 y de los álbumes recopilatorios "Cara a cara" en 1996 y "Éxitos" en 1997.


title: Eduardo Verástegui

text: Tras su salida de Kairo, Verástegui viajó a la ciudad de Nueva York para intentar conseguir un contrato discográfico, pero al no tener éxito regresó a su país natal un año después. Sin embargo, en 2001 grabó su primer y único álbum como solista hasta la fecha, "Eduardo Verástegui", de la mano del reconocido productor colombiano Fabio Alonso Salgado «Estéfano». El álbum fue grabado en los Estudios Midnight Blue en la ciudad de Miami, Florida y publicado por la discográfica Universal Music el 7 de diciembre de 2001. Acto seguido apareció en el vídeoclip de la canción «Ain't It Funny» de la cantante estadounidense Jennifer López, perteneciente al álbum de estudio "J.Lo".


title: Eduardo Verástegui

text: Gracias al éxito cosechado por la agrupación Kairo, Eduardo fue invitado a realizar una pequeña aparición en la telenovela producida por Angelli Nesma Medina, "Mi querida Isabel". Tras regresar de los Estados Unidos, donde se desempeñó temporalmente en el mundo del modelaje, integró en 1998 el reparto principal de la telenovela de corte juvenil "Soñadoras", en la que interpretó el papel de Manuel Vasconcelos Jr. Otras de sus apariciones en la televisión mexicana incluyen las producciones "Una luz en el camino" de 1998, "Tres mujeres" y "Alma rebelde", ambas de 1999. Por su desempeño en esta última producción, Verástegui recibió una nominación a los premios TV y Novelas en la categoría de , en una terna conformada además por los actores Kuno Becker y Jorge Salinas.


title: Eduardo Verástegui

text: Verástegui regresó a los Estados Unidos a comienzos de la década de 2000 con el objetivo de continuar su carrera como actor. Establecido en Los Ángeles, en 2003 Eduardo obtuvo el papel protagónico en la película de Linda Mendoza, "Chasing Papi", donde interpretó el papel de Thomas Fuentes. Su siguiente película fue "Meet Me in Miami", una producción neozelandesa en la que compartió elenco con el boricua Carlos Ponce y la irlandesa Tara Leniston. En 2003 también registró apariciones en las series estadounidenses "" (en el episodio «Forced Entry») y "Karen Sisco" (en el episodio «Dear Derwood»). Un año después actuó en el episodio «Prince Charmed» de la serie de fantasía "Charmed", última participación de Verástegui en la televisión estadounidense en esa década. A partir de ese momento, el actor decidió rechazar ofertas para interpretar papeles en películas que de algún modo deterioraran la imagen de los latinos radicados en los Estados Unidos, optando por participar en producciones con un mayor contenido familiar y espiritual.


title: Eduardo Verástegui

text: Junto con el director Alejandro Gómez Monteverde y los productores Leo Severino y Sean Wolfington fundó en 2004 «Metanoia Films», compañía comprometida con la producción de películas con mensaje social que reivindican la imagen de los latinos en los Estados Unidos. Metanoia estrenó su ópera prima "Bella" en 2006, dirigida por Alejandro Gómez Monteverde y protagonizada por Verástegui. En "Bella" el actor interpretó el papel de José, un latino en Nueva York que brinda apoyo moral a Nina (interpretada por Tammy Blanchard), una mujer que ante un embarazo no deseado se plantea la idea de abortar. El filme recibió una gran cantidad de premios y reconocimientos, entre los que destacan el "People's Choice" en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2006, el gran premio del Festival de Cine de Heartland, el premio "Legacy" otorgado por el Instituto Smithsoniano por la contribución positiva de la película al arte y la cultura latinas y el galardón "Tony Bennett Media Excellence".


title: Eduardo Verástegui

text: En 2009, Verástegui protagonizó el cortometraje independiente "The Butterfly Circus" de Joshua Weigel. El corto, protagonizado además por el motivador y conferencista Nick Vujicic y el actor estadounidense Doug Jones, ganó el Gran Premio del Festival Doorpost Film Project y dos premios en el marco del Festival de Cine Method Fest, entre otros galardones.


title: Eduardo Verástegui

text: En 2011 Verástegui produjo un nuevo cortometraje, titulado "Crescendo". El corto, protagonizado por la actriz colombiana Montserrat Espadalé, fue galardonado en el Festival Internacional de Cortometrajes Heart of Gold y obtuvo premios en otros importantes eventos como el Festival Internacional de Cine de Heartland, el Festival de Cine de Rochester, el Festival de Cine de San Antonio y el Festival de Cine Latino de San Diego. En 2012 encarnó al mártir mexicano Anacleto González Flores en la película de corte histórico "Cristiada", dirigida por Dean Wright y protagonizada por Andy García, Eva Longoria y Peter O'Toole. La película, basada en los acontecimientos de la Guerra Cristera, obtuvo varias nominaciones a los premios ALMA en 2002, entre otros reconocimientos.


title: Eduardo Verástegui

text: En 2014 ofició como productor ejecutivo y aportó la voz de Jesús de Nazaret en el doblaje de la película "Hijo de Dios". Un año después interpretó el papel de Eduardo Furtillo en la película de Andy Fickman "" y al Padre Crispín en el filme "Little Boy", otro proyecto de la compañía Metanoia Films donde nuevamente se desempeñó como productor. La película, protagonizada por Emily Watson, Kevin James, David Henrie, Jacob Salvati y Ben Chaplin, narra la historia de Pepper, un niño de ocho años que hace todo lo posible para reunirse con su padre, un soldado que luchó en la Segunda Guerra Mundial y fue capturado por los japoneses.


title: Eduardo Verástegui

text: En 2016, Verástegui produjo el documental "", obra que relata la historia del hijo de uno de los primeros narcotraficantes de México y su lucha por la redención. En 2017 el actor realizó una aparición en el episodio «Trainer Wreck» de la segunda temporada de la serie de televisión de la cadena estadounidense CBS "Kevin Can Wait", interpretando el papel de Alejandro. Un año después inició el rodaje en la ciudad de Bogotá de una nueva producción de Metanoia Films titulada "The Sound of Freedom", que presentará los acontecimientos del rescate realizado por la organización Operation Underground Railroad (OUR) de más de cien niños víctimas de explotación sexual en Colombia. Ese mismo año se anunció que el actor estadounidense Jim Caviezel sería el encargado de encarnar a Tim Ballard, fundador de la organización OUR.


title: Eduardo Verástegui

text: Desde hace varios años, Verastegui esta involucrado en el activismo político ultraconservador y de extrema derecha. Verastegui se opone fuertemente al aborto, para ello ha participado en campañas de oposición a esta práctica, uniéndose además a la plataforma "Derecho a vivir", una iniciativa de participación ciudadana provida. Verastegui también se opone a la eutanasia, al matrimonio homosexual y a la adopción homoparental.


title: Eduardo Verástegui

text: Mediante el establecimiento de la compañía «Metanoia Films», Verástegui y su equipo de trabajo pretenden realizar producciones cinematográficas que generen conciencia en el espectador sobre temas sociales y familiares. Ejemplo de esto son producciones como "Bella", largometraje con un mensaje esperanzador sobre la temática del aborto, "Crescendo", cortometraje con un mensaje similar en el que la futura madre del genio musical Ludwig van Beethoven decide traer al mundo a su bebé a pesar de las difíciles circunstancias, "Little Boy", largometraje en el que un niño le demuestra a sus mayores el valor de la amistad y "La otra parte", un documental en el que el hijo de un narcotraficante relata su experiencia y expresa su deseo de redención. En propias palabras de Verástegui, «el arte tiene el potencial de tocar el corazón de la persona y cambiar su manera de pensar: cómo vive, cómo sueña y cómo se comporta».


title: Eduardo Verástegui

text: En febrero de 2007, Verástegui fundó «Manto de Guadalupe», una organización sin ánimo de lucro encargada de realizar misiones a diferentes lugares del planeta acosados por la pobreza extrema, con el fin de colaborar en la construcción de viviendas, donar alimentos y medicamentos y brindar asistencia en general. La organización ha realizado misiones en Latinoamérica y África. En agosto de 2010 la fundación inauguró el Centro Médico Guadalupe en Los Ángeles, donde se brinda atención médica prioritaria. También se convirtió en el fundador de la ONG «Seamos Héroes», organización dedicada a la defensa de los derechos humanos mediante la creación de una red de voluntarios que deseen ser agentes de cambio. En apoyo a estas dos iniciativas, Verástegui ha oficiado como conferencista y se ha trasladado a varias ciudades de América llevando su mensaje y realizando campañas de recaudación de fondos que garanticen el sostenimiento de sus fundaciones.


title: Eduardo Verástegui

text: En 2009 recibió el , otorgado por la organización española del mismo nombre a personas o instituciones que promueven el derecho a la vida, la dignidad personal, la familia, la educación y la libertad de culto en España. En esta edición fueron galardonados además el presidente del diario "La Razón" Mauricio Casals, el político Eugenio Nasarre y el periodista José Javier Esparza. Verástegui ha sido distinguido por su labor benéfica en varias oportunidades. De entre estas distinciones destacan el Premio Madre Teresa de Calcuta otorgado por el Parlamento Italiano, el Premio Tomás Moro por su defensa de la vida humana y la familia y un Doctorado «Honoris Causa» en virtud de su labor en beneficio de la educación, servicio social y desarrollo sustentable.


title: Copa Perú

text: La Copa Perú es un campeonato promocional de fútbol peruano en el que participan diversos equipos de todo el país con la finalidad de lograr el ascenso al fútbol profesional. Desde el año 2023, el campeón y el subcampeón ascienden a la Segunda División, anteriormente el campeón de cada edición obtenía el ascenso a la Primera División.


title: Copa Perú

text: La Copa Perú es el torneo por excelencia del fútbol amateur en el Perú, fue instaurada en el año 1967. Desde su fundación el certamen se ha disputado en 49 ocasiones. El primer torneo fue ganado por Alfonso Ugarte de Chiclín y el más reciente campeón es el Deportivo Garcilaso que obtuvo su primer título en 2022. El club que más títulos ha obtenido es Atlético Torino con 5 campeonatos.


title: Copa Perú

text: Fue un proyecto de Víctor Nagaro Bianchi, como jefe del Consejo Nacional del Deporte equivalente a lo que es actualmente el Instituto Peruano del Deporte nombrado en 1965 por el presidente Fernando Belaúnde Terry durante su primer gobierno, cuya idea era emular los torneos descentralizados de aquella época en Italia y Francia donde participaba todo el país. Buscando la descentralización del fútbol ya se había invitado a cuatro equipos del interior del país: Alfonso Ugarte de Chiclín, Melgar de Arequipa, Atlético Grau de Piura y Octavio Espinosa de Ica al Campeonato Descentralizado 1966.


title: Copa Perú

text: Para la primera edición del torneo todos los equipos aficionados fueron invitados a participar en el campeonato que en su fase final, y luego de varias rondas eliminatorias, se definía con una Liguilla integrada por seis equipos y jugada en Lima ascendiendo al Campeonato Descentralizado del mismo año aquel equipo que resultase campeón. En 1971, hubo la novedad de que ascenderían a la división profesional los tres primeros equipos del hexagonal final. El campeón de ese año fue el F. B. C. Melgar de Arequipa, pero con él ascendieron también el Unión Tumán de Chiclayo y José Gálvez de Chimbote.


title: Copa Perú

text: Para 1972, el Atlético Grau de Piura, ganó el torneo y de acuerdo con la reglamentación vigente ese año con él ascendió el León de Huánuco que quedó segundo. En 1974 no hubo final, por lo tanto no hubo campeón; después de siete años, los dirigentes de la Federación Peruana de Fútbol y el Instituto Nacional de Recreación, Educación Física y Deporte (INRED), bajo las recomendaciones del Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada, reformularon las Bases del Campeonato Descentralizado y se establecieron doce regiones en las cuales los equipos provincianos de Primera División revalidarían su categoría con los campeones departamentales de su respectiva región.


title: Copa Perú

text: En siete regiones que no tenían representante en el Torneo Descentralizado ascendieron los campeones de su respectivo Torneo Reclasificación Regional: Carlos A. Mannucci (Trujillo), Alfonso Ugarte (Puno), Atlético Barrio Frigorífico (Callao), Deportivo Junín (Huancayo), Unión Huaral (Lima), Walter Ormeño (Cañete), Unión Pesquero (Ilo). En la región Arequipa- Apurímac ascendió F. B. C. Pierola (Arequipa) por encima del Melgar, que tuvo que disputar un partido por la permanencia ante el Sportivo Huracán. Para el año 1975 se modificaron las bases y en aplicación a lo dispuesto por la Ley 20555, eliminaron el ascenso del equipo campeón a la máxima división del fútbol peruano, pues había la intención de separar el fútbol amateur del fútbol profesional. Además se reformularon las regiones que pasaron a ser nueve. Clasificaban los campeones y subcampeones departamentales.


title: Copa Perú

text: La Región nueve estuvo conformada por los seis mejores equipos del Torneo Provincial de Lima. Para 1976, la Federación volvió a instaurar el ascenso del equipo campeón para el Torneo Descentralizado del año siguiente. En el Torneo Nacional clasificaban dos equipos por Torneo Regional (18 equipos) que se dividían en 6 grupos de 3 equipos. El ganador de cada grupo clasificaba a la Finalísima. Para el año 1979 se instauró un nuevo sistema, solo los campeones departamentales clasificarían a su respectivo Torneo Regional. Los nueve campeones regionales jugarían el Torneo Nacional en tres grupos de tres equipos (en algunos años se asimilaba al equipo descendido del Campeonato Descentralizado) y clasificaban a la Finalísima dos equipos por grupo.


title: Copa Perú

text: Este sistema se mantuvo hasta 1983, pues con la creación de los torneos de Intermedia, el Torneo Nacional de las temporadas 1984, 1985 y 1986 fueron disputadas por el subcampeón regional. Los campeones Regionales tenían el derecho de escoger si continuaban en el Torneo Nacional de la Copa Perú o ascendían a la Intermedia como paso previo al Torneo Descentralizado. Por ejemplo Deportivo Cañaña, campeón de la Región 1 en 1986 decidió no jugar la Intermedia y clasificó a la Finalísima en la cual salió campeón. En 1987 varios equipos ascendieron a los torneos de Intermedia dejando solo cuatro equipos a nivel nacional disputando la Finalísima de la Copa Perú. Solo el club Capitán Clavero de Iquitos llegó como campeón de la Región 3 a la Finalísima que se jugó en Trujillo ya que no existía torneo de Intermedia en el oriente peruano.


title: Copa Perú

text: De 1988 a 1990 la Copa Perú, mediante sus etapas Distrital, Provincial, Departamental y Regional otorgaba el ascenso a cuatro equipos a su respectivo Campeonato Regional de Primera División. Por este motivo no hubo Finalísimas. En 1991 los campeones regionales clasificaron al Torneo Zonal 1992. Sin embargo, en 1992, la Primera División retornó a su formato original de 16 equipos y en 1993 la Federación Peruana de Fútbol, mediante Resolución N.º3-FPF-93, decidió que se vuelva a disputar la Copa Perú cuyo campeón ascendería directamente a la categoría profesional. En 1993 se asimilaron los campeones regionales de 1992 cuyo camino en el ascenso había quedado trunco por la reorganización de los campeonatos.


title: Copa Perú

text: Ese año también se relanzó la Segunda División solo para equipos de Lima también con ascenso directo. Cabe resaltar que los equipos de los y Callao también participaban en las etapas provinciales de la Copa Perú, por lo que Lima y Callao tenían más del 50% de opciones de ascenso de un equipo. El ascenso a la Segunda División estuvo por varios años sólo abierto a equipos del departamento de Lima o la Provincia constitucional del Callao. En 1998 se introdujo un gran cambio: Los 24 departamentos fueron agrupados en ocho regiones cuyos campeones clasificaban para la Ronda Final. Esta ronda era jugada con partidos de ida y vuelta y el ganador ascendía a la Primera División del Perú.


title: Copa Perú

text: En el año 2004 las regiones se modificaron reservando una de ellas para el campeón y el subcampeón de la Segunda División (campeonato que pasó a ser nacional) y con ello también el número de equipos participantes en la ronda final, que fue incrementado a 16 al clasificar los subcampeones regionales. En el año 2006 fueron establecidas las actuales regiones y las diversas etapas en las que se juega el campeonato. En 2009 la Federación Peruana de Fútbol oficializó la creación de las Ligas Superiores a nivel departamental.


title: Copa Perú

text: Estas ligas se habían desarrollado de manera experimental en algunos departamentos otorgando al campeón y subcampeón un cupo a la Etapa Departamental. Se implementó en nueve departamentos y los clubes que ocupen las dos primeras casillas jugarán un cuadrangular con los finalistas de la Etapa Departamental para decidir a los dos clasificados para la Etapa Regional. En 2015 la Federación Peruana de Fútbol modificó el sistema del campeonato, eliminando los ocho Torneos Regionales, aumentando el número de equipos participantes en el Torneo Nacional (Etapa Nacional) de 16 a 50.


title: Copa Perú

text: El 23 de agosto de 2022 la Federación Peruana de Fútbol, confirmó que no habrá más ascensos directos a la Primera División del Perú , sino que a partir del 2023 los ascensos se darán a la Segunda División del Perú.


title: Copa Perú

text: Cada departamento del Perú se divide en y estas en distritos. La Copa Perú se empieza a jugar en una etapa distrital. Cada liga distrital realiza un campeonato de dos ruedas entre los meses de febrero y mayo. Los campeones distritales juegan con sus similares de sus respectivas ligas provinciales mediante un campeonato de dos ruedas entre mayo y agosto. Los campeones provinciales juegan la etapa departamental. En cada uno de los 25 departamentos a su vez se realiza un campeonato entre agosto y octubre. Los campeones y subcampeones departamentales clasifican al Torneo Nacional, totalizando 50 equipos.


title: Copa Perú

text: Los campeones y subcampeones de cada campeonato departamental juegan con los otros campeones y subcampeones departamentales a lo largo de 6 fechas. Los 50 equipos se agrupan en una única Tabla Nacional de Posiciones. Los equipos clasificados del puesto 1 al 32 clasifican a la siguiente etapa y se eliminarán sucesivamente en llaves de dieciséisavos, octavos, cuartos de final. Los cuatro equipos clasificados de cuartos de final clasifican a la Finalísima (cuadrangular) disputada en tres fechas en un estadio neutral. Los equipos mejor ubicados en la tabla de posiciones podrán elegir la localía. Los goles visitantes en la fase de eliminación directa tienen mayor validez en caso de empate global. Si hay empate en marcador global, considerando los goles visitantes, clasifica el equipo mejor ubicado en la Tabla Nacional de Posiciones.


title: Homología (biología)

text: En el estudio comparativo de los seres vivos, la homología es la relación que existe entre dos partes orgánicas diferentes de dos organismos distintos cuando sus determinantes genéticos tienen el mismo origen evolutivo.


title: Homología (biología)

text: Existe homología entre órganos dados de dos especies diferentes, cuando ambos derivan del órgano correspondiente de su antepasado común, con independencia de cuán dispares puedan haber llegado a ser. Las cuatro extremidades pares de los vertebrados con mandíbula (gnatóstomos), desde los tiburones hasta las aves o los mamíferos, son homólogas. De la misma manera, el extremo de la pata de un caballo es homólogo al dedo mediano de la mano y el pie humano.


title: Homología (biología)

text: En un marco evolutivo, los caracteres homólogos pueden rastrearse a un mismo estado de carácter en el ancestro en común de los taxones que lo poseen (Mayr, 1969) o considerarse como una serie de transformación del mismo estado de carácter (De Luna & Mishler, 1996; Nelson, 1995).


title: Homología (biología)

text: Una homología es la expresión de una misma combinación genética y que se supone de un antepasado común. Una analogía, por el contrario, es una estructura semejante a otra o que tiene la misma función, pero cuyo desarrollo embrionario y origen son diferentes. No se presentan en un antepasado común, es fruto de convergencia evolutiva.


title: Homología (biología)

text: La homodinamia (Baltzer, 1950, 1952) hace referencia a aquellas inducciones embriológicas que tienen las mismas consecuencias en dos organismos distintos. Por ejemplo, existe homodinamia cuando la epidermis embrionaria de rana, trasplantada en la región de un embrión de salamandra que habría de convertirse en una mandíbula, produce una mandíbula de rana en la cabeza de la salamandra. Se trata, por tanto, de una similitud en la capacidad de responder al mismo inductor del mismo modo.


title: Homología (biología)

text: Uno de los ejemplos más representativos de homología es la existente entre el cartílago branquial de los peces, la mandíbula de los reptiles y el oído medio de los mamíferos:


title: Homología (biología)

text: Puede hablarse también de homología interna en un organismo o en una especie. Hay homología serialentre órganos repetidos, como las distintas hojas de una planta o los tres pares de patas de un insecto; son homólogos, en este sentido, el pulgar y dedo gordo del pie. En otro orden de cosas, hay homología entre los órganos sexuales externos de los dos sexos en los mamíferos, como se pone a veces de manifiesto en casos de desarrollo anormal. Es el caso, por ejemplo, de la relación entre el clítoris y el pene, o entre el escroto y los labios de la vulva.


title: Homología (biología)

text: El concepto más extendido de homología es el concepto histórico: dos órganos son homólogos cuando proceden de un "órgano ancestral" común. Esta definición de homología fue acuñada por Ray Lankester para eliminar la vaguedad de la caracterización de Richard Owen, que definía la homología como "el mismo órgano en diferentes animales." Así, Lankester definió como homólogos a aquellos caracteres en dos especies que "tienen un solo representante en un ancestro común"


title: Homología (biología)

text: La biología evolutiva del desarrollo maneja una definición distinta de homología que tiene en cuenta los procesos de desarrollo subyacentes a los órganos homólogos. Este nuevo concepto de homología ha recibido el nombre de homología ontogenética ("developmental homology") o concepto biológico de homología. Desde esta perspectiva, el concepto de homología no es pasivo sino activo y puede influenciar la trayectoria evolutiva actuando como una constricción del desarrollo.


title: Homología (biología)

text: Como los enunciados de homología son hipótesis, se han propuesto tres pruebas para ponerlos a prueba (Patterson, 1982c, 1988):


title: Homología (biología)

text: Es la prueba tradicional de homología y se basa en tres criterios (Remane, 1952): posición o relación topográfíca, similitud estructural especial y conexión entre intermedios. Los dos primeros se usan con mayor frecuencia. Para algunos autores, la similitud no constituye realmente una prueba de homología, aunque permite considerar la posibilidad de poner a prueba un atributo morfológico (Patterson, 1982c). Otros consideran que la similitud no puede ser una prueba válida porque la ausencia de homología también puede implicar similitud (Cracracft, 1981) o a lo sumo que constituye una prueba débil (Bock, 1977).


title: Homología (biología)

text: Es la prueba que descalifica como homólogos a dos estados de carácter similares que se encuentran juntos en el mismo organismo.


title: Homología (biología)

text: Es la prueba definitiva de la homología. Si una estructura homóloga es incongruente con otras estructuras homólogas, se considera que no superó la prueba de congruencia.


title: Homología (biología)

text: A partir de los años 20, la homología comenzó a considerarse desde una perspectiva genética. En 1920, acuñó el término genes homólogos para referirse a genes de especies distintas con expresiones fenotípicas similares. En 1934, Alan Boyden reivindicó la genética como herramienta para el reconocimiento de homologías, a las que consideró, por primera vez, como un "fenómeno genético". Al principio, el concepto de homología, asociado a la genética mendeliana, individualizó los genes a partir de su función y no de su ascendencia común. Dos alelos eran considerados homólogos solo si compartían la misma expresión fenotípica. Este concepto de homología fue muy utilizado hasta los años sesenta. A partir de entonces se impuso la concepción de homología genética que se maneja a la fecha, según la cual dos genes de dos especies distintas son homólogos si se derivan de un mismo gen ancestral.


title: Homología (biología)

text: La secuencia de nucleótidos de un "gen" es transmitida de padres a hijos y es lo que principalmente cambia con la evolución. Cuando examinamos el genoma de dos especies esperamos encontrar los genes equivalentes en ambas, con una secuencia algo diferente, más cuanto más remoto en el tiempo el antepasado común. La expresión "homología de secuencia" se refiere a la correspondencia entre las cadenas nucleotídicas de esos dos genes, que es precisamente la que permite reconocer que son homólogos.


title: Homología (biología)

text: Dentro de la homología de secuencia se distinguen dos tipos de homología: la ortología y la paralogía. Se llaman genes ortólogos a los que son semejantes por pertenecer a dos especies que tienen un antepasado común. Existen además genes parálogos, que son aquellos que se encuentran en el mismo organismo, y cuya semejanza revela que uno procede de la duplicación del otro. La ortología requiere que se haya producido especiación, mientras que esta no es necesaria en el caso de la paralogía, que puede producirse solo en los individuos de una misma especie.


title: Homología (biología)

text: La duplicación génica es un fenómeno evolutivo importante. Una vez ocurrida, los genes repetidos evolucionan separadamente, y pueden dar lugar a productos distintos y abren campo a nuevas adaptaciones. En biología molecular, la paralogía es el equivalente de la homología serial. Son parálogos, por ejemplo, los genes que determinan las distintas clases de hemoglobinas que se producen a lo largo de la vida fetal y adulta. La hemoglobina consiste en un grupo hemo y cuatro globinas. En los vertebrados primitivos estas cuatro cadenas globinas eran del mismo tipo, pues se producían a partir de un mismo gen. Sin embargo, en los vertebrados superiores la hemoglobina consiste en dos cadenas de globina α y β, debido a la aparición de una duplicación genética que condujo a dos copias del gen de globina original. Ambas copias divergieron a lo largo de la evolución, y dieron lugar a dos genes de globina especializados distintos y a sus productos.


title: Homología (biología)

text: GenBank es una base de datos en la que se almacenan todas las secuencias de ADN. Para hacer un test de homología, se realiza una búsqueda llamada BLAST. Se introduce una secuencia y se obtiene una lista de todas las secuencias almacenadas que se parecen a la secuencia introducida, ordenadas de mayor a menor grado de similitud.


title: Homología (biología)

text: Entre todas las homologías moleculares descubiertas, las más sorprendentes fueron las vinculadas a genes regulativos como los genes Hox. Edward B. Lewis y su equipo fueron los primeros en analizar una región del cromosoma número 3 de "Drosophila melanogaster" que contenía diversos genes homeóticos, que más adelante se descubrieron también en los vertebrados.


title: Homología (biología)

text: El descubrimiento de este tipo de sorprendentes homologías moleculares en el campo de la biología evolutiva del desarrollo ha puesto en cuestión la clásica distinción entre homología y analogía. Es el caso de la relación entre los ojos y los corazones de vertebrados e insectos, casos paradigmáticos de analogía:


title: Homología (biología)

text: No obstante, muchos biólogos han reaccionado contra el optimismo desatado por la avalancha de homologías moleculares, ya sean seriales o especiales, y han rehusado elaborar una redefinición genético-molecular del concepto de homología. El argumento principal tiene que ver con el descubrimiento, también reciente, de que los genes homólogos pueden expresarse en estructuras que no lo son. Es precisamente el caso de los genes Hox: el descubrimiento de la expresión homóloga de los genes responsables de la identidad de los segmentos del eje antero-posterior en el ratón y la drosófila, llevó a establecer una homología entre el control de la metameria en artrópodos y en vertebrados. Sin embargo, se ha comprobado que los complejos Hox pueden servir para regionalizar otros ejes, como los de los miembros. Abouehif y sus colaboradores han defendido que la homología es un fenómeno jerárquico (es decir, que puede darse en distintos niveles de la organización orgánica) y que, por lo tanto, no podemos caracterizar a la homología en términos exclusivamente moleculares, sino especificar en cada caso el nivel al que nos referimos cuando hablamos de homología. Así, el ojo de vertebrados y artrópodos serían homólogos en tanto que órganos fotorreceptores, pero no en tanto que estructuras fotorreceptivas complejas y organizadas. En la misma línea, ha propuesto el concepto para ilustrar los patrones de expresión genéticos homólogos, y mantener el concepto de para las homologías clásicas.


title: Homología (biología)

text: La homología de los apéndices de las aves ha sido de gran interés para paleontólogos y biólogos evolutivos, ya que se encuentra ligada a la evolución de las aves. Es el ejemplo clásico de conflictos anatómico y embriológicos. Dentro de la biología de desarrollo, los dígitos de las alas de las aves son considerados, en bases embriónicas ser los dígitos 2,3 y 4. En contraste con la paleontología, los dígitos de las alas son los dígitos 1,2 y 3 por medio de análisis filogenéticos de fósiles indicando que las aves descienden de dinosaurios terópodos que han perdido los dígitos 4 y 5. Se ha argumentado que el desarrollo de las alas no apoya la conclusión de que las aves son terópodos, y que las aves descendieron de un ancestro que perdió los dígitos 1 y 5. Por medio de estudios en el desarrollo de extremidades de ratones y pollos se ha llegado a la conclusión de que el dígito 1 en extremidades en desarrollo no expresan Hoxd12, pero si Hoxd13. El resto de los dígitos, expresan tanto Hoxd12 y Hoxd13. Este patrón de expresión identifica el dígito más anterior del ala como el dígito 1. De acuerdo a la hipótesis anteriormente explicada, estos dígitos son el 1, 2 y 3 como en los dinosaurios terópodos, explicando así que las aves son dinosaurios. Gracias a toda la evidencia experimental se llegó al consenso que apoya el cambio en la identidad de los dígitos, es decir, una homeosis en la evolución de los dígitos de las aves actuales.


title: Homología (biología)

text: Un caso similar al de las aves es el caso del lagarto "Chalcides chalcides", que se caracteriza por poseer extremidades reducidas con tres dedos en vez de cinco como la mayoría de los géneros del orden (Scincidae). Estudios de anatomía identifican que los tres dígitos de las extremidades delanteras de esta especie, corresponden a los dígitos 1, 2 y 3, mientras que estudios en el desarrollo sugieren que estos dígitos corresponden a los 2, 3 y 4. Por medio de la expresión de genes Hoxd11 se estableció que los dígitos 1,2 y 3 se desarrollan en la posición 2,3 y 4. Lo que sugiere que al igual que en las aves, en estos lagartos también ocurrió un patrón de cambio homeótico.


title: Homología (biología)

text: El gen "distal-less" codifica la proteína "distal-less", un factor de transcripción que juega un papel fundamental en la organización del crecimiento y el establecimiento de los patrones de los ejes proximodistales de las patas de Drosophila melanogaster. La expresión de este mismo gen es también fundamental en el desarrollo de las extremidades y las aletas de los cordados, en los parapodios de los poliquetos, los lobópodos de los onicóforos, las ampollas de las ascidias y el aparato ambulacral de los equinodermos. La cuestión evolutiva que se plantea es si podemos considerar que estos apéndices son homólogos y que, por tanto, se derivan del apéndice de un ancestro común a estos seis filos. Pues bien, el registro fósil indica claramente que el ancestro común a todos estos grupos carecía de apéndices. Por lo tanto, los apéndices de artrópodos, anélidos, equinodermos y cordados, en tanto que estructuras morfológicas ("homología estructural") no son homólogos. Sin embargo, la secuencia y la expresión del gen distal-less, así como su función en la especificación de los ejes proximodistales, son homólogas en todos estos filos ("homología de procesos").


title: Homología (biología)

text: El concepto de homología está en el centro del método comparativo aplicado en biología (véase el artículo Anatomía comparada). Desde que Darwin explicó cómo se ha originado la diversidad de la vida, la comparación se realiza esencialmente entre componentes homólogos de los organismos. La comparación homóloga es la única legítima en el análisis filogenético (cladística), que busca desentrañar la historia evolutiva de las formas de vida.


title: Baraja francesa

text: La baraja francesa es un conjunto de naipes o cartas, formado por 52 unidades repartidas en cuatro palos: corazones, diamantes, tréboles y picas.


title: Baraja francesa

text: El origen de los símbolos de la baraja francesa no está claro. Algunos consideran que es una adaptación de los signos alemanes. Las bellotas y las hojas se habrían convertido en tréboles y picas, respectivamente, mientras que los corazones se habrían mantenido y los cascabeles habrían sido sustituidos por los diamantes, que sería la aportación original de Francia a los símbolos de los palos.


title: Baraja francesa

text: Otros creen en la influencia de la baraja española y del tarot. La forma de los cálices o copas habría llevado a los corazones, los tréboles serían una derivación de las hojas de los bastos, las picas —puntas de las lanzas— habrían sustituido como signo militar a las espadas, y los diamantes —un símbolo de la riqueza—, habrían sustituido a los oros. Sin embargo, el nombre francés de este último palo, "carreau", no tiene que ver con la riqueza y sí con la forma del dibujo.


title: Baraja francesa

text: Independientemente de cuál es su origen, las barajas con los símbolos franceses ya se usaban en los primeros decenios del sigloXV. Algunos incluso atribuyen su invención al caballero Étienne de Vignolles, más conocido como "La Hire", que murió en 1442.


title: Baraja francesa

text: El padre jesuita Menéstrier (1631-1705), en un artículo publicado en 1702, en el Journal de Trévoux, expone que las primeras cartas francesas se fabricaron en España en 1392 para entretenimiento del rey Carlos III de Navarra, aquejado de ataques de melancolía, y que el juego simbolizaba la estructura feudal.


title: Baraja francesa

text: El as puede funcionar como carta de valor 1 y de valor mayor que la carta del rey R (K en la baraja inglesa), esto es catorce (once en blackjack), muy útil en el BlackJack y a la hora de formar escaleras en el póker, dando en este juego las mayores probabilidades de ganar.


title: Baraja francesa

text: Cada uno de estos "colores" está compuesto por trece cartas: "Uno, Dos, Tres, Cuatro, Cinco, Seis, Siete, Ocho, Nueve, Diez", representadas por los números correspondientes, y las tres figuras, que se llaman "Valet" (V), "Dame" (D) y "Roi" (R).


title: Baraja francesa

text: En comparación a otras barajas de la época, la francesa es original en la adopción de la figura femenina, la "Dame", como figura intermedia entre el "Valet" y el "Roi", ya que tanto en la baraja alemana ("Oberman") como en las italiana y española ("caballo/caballero") esta figura es masculina. En realidad, la española tuvo reina antaño; el problema es que los palos eran de 14 cartas, del 1 al 10, con cuatro figuras: sota, caballo, reina y rey, pero a la reina correspondía el número 13, de mal agüero para los jugadores, se suprimió y quedó el rey como 13, por lo que también hubo que suprimir el 10. Sin embargo, la baraja del tarot todavía conservó las cuatro figuras. En cualquier caso, se eligió la reina en vez del caballo. No se sabe la causa de esta preferencia, quizá se deba a la influencia de las reinas francesas o a Juana de Arco, la heroína de la Guerra de los Cien Años.


title: Baraja francesa

text: Una curiosa singularidad de las figuras de la baraja francesa es que tienen nombres propios, aunque no siempre han sido los mismos, ya que han ido variando según el gusto de la sociedad y los vaivenes de la historia. Las figuras tradicionales representan personajes considerados heroicos en la Edad Media.


title: Baraja francesa

text: Durante la Revolución francesa, los reyes se convirtieron en ciudadanos y fueron representados por personajes clásicos (Solón, Platón, Catón, Bruto) o escritores franceses célebres (Molière, Voltaire, La Fontaine, Rousseau); las damas fueron personificaciones de virtudes (Justicia, Prudencia, Unión, Fuerza), y otros personajes como Aníbal, Decio, Horacio y Escévola suplieron a los valets tradicionales. También durante la época revolucionaria las figuras fueron sustituidas por cartas simbólicas (ley, libertad, providencia e igualdad), por las cuatro estaciones del año o los cuatro elementos de los griegos (agua, fuego, aire y tierra).


title: Baraja francesa

text: Con la restauración monárquica posnapoleónica volvieron a utilizarse reyes (Carlomagno, San Luis, Francisco I y Enrique I), damas (Hildegarda, Blanca de Castilla, Margarita de Valois y Juana de Albret) y valets (Rolando, Bayard, Joinville y Crillon).


title: Baraja francesa

text: La literatura y la política aportaron en el siglo XIX su propia iconografía, es posible encontrar barajas cuyas figuras se inspiraron en novelas célebres como Los tres mosqueteros, e incluso una baraja en la que los reyes son Victor Hugo, Mac Mahon, Thiers y Jules Ferry.


title: Baraja francesa

text: Frecuentemente se confunde la baraja inglesa con la francesa, porque en cierto sentido son la misma. Los ingleses tomaron el modelo francés para crear su baraja, modificando algunos detalles. Por ejemplo, las figuras son mucho más abstractas y no representan a ningún personaje como sí ocurre con los naipes franceses (se dice que esto ocurrió por la poca habilidad de los dibujantes anglosajones). Las figuras de la baraja inglesa son de cuerpo entero y los franceses las hicieron simétricas para que pudieran ser vistas siempre sin necesidad de girar el naipe, con lo que los jugadores podrían saber quién tiene figuras. También, se adaptaron las iniciales de los nombres de las figuras en inglés y el uno fue sustituido por la A de as. Y en tiempos modernos, las barajas inglesas incluyen la figura del "joker" o comodín.


title: Baraja francesa

text: Sin embargo, estrictamente hablando, la baraja que se usa para jugar al póquer, al bridge, al reihe o a la canasta es la francesa.


title: Boku Dake ga Inai Machi

text: , conocida en España como Desaparecida y en Hispanoamérica como Erased, es una serie de manga escrita e ilustrada por Kei Sanbe. Fue serializada en la revista "Young Ace" de Kadokawa Shoten desde 2012. El primer volumen se lanzó el 2 de junio de 2012 y finalizó el 4 de marzo de 2016 con 8 volúmenes. En 2016, bajo la producción de A-1 Pictures, se emitió la adaptación animada por Fuji TV desde el 8 de enero hasta el 26 de marzo de 2016.


title: Boku Dake ga Inai Machi

text: Año 2006. Satoru Fujinuma es un autor de manga frustrado que trabaja como repartidor de pizzas para llegar a final de mes. Lo que no sabe nadie es que posee un don excepcional: cada vez que tiene lugar alguna tragedia cerca de él es proyectado unos minutos hacia atrás en el tiempo para tratar de impedirla. Precisamente, uno de estos episodios hace aflorar los recuerdos reprimidos de su infancia traumática, lo que acaba teniendo consecuencias demoledoras y trágicas en su presente. Una vez más, sufre una de sus regresiones, solo que esta vez lo lleva hasta el año 1988, justo antes de que su compañera de clase Kayo Hinazuki se convirtiera en la primera víctima de un secuestrador en serie. ¿Será el Satoru de 11 años capaz de reparar el pasado para cambiar el presente?


title: Boku Dake ga Inai Machi

text: El manga original, escrito por Kei Sanbe, empezó su serialización en la revista "Young Ace" de Kadokawa Shoten en 2012. La serie cuenta también con un "spin-off" titulado "Boku dake ga inai machi gaiden".


title: Boku Dake ga Inai Machi

text: Una adaptación a anime producida por A-1 Pictures fue emitida en el bloque de programación Noitamina de Fuji TV desde el 8 de enero hasta el 24 de marzo de 2016. La serie fue dirigida por Tomohiko Ito y escrita por Taku Kishimoto, con el diseño de personajes por Keigo Sasaki.


title: Boku Dake ga Inai Machi

text: Una adaptación a película de acción real de "Boku dake ga inai machi" se estrenó en cines japoneses el día 19 de marzo del 2016. Su tema principal es , interpretado por Chise Kanna.


title: Boku Dake ga Inai Machi

text: En 2017, Netflix anunció una adaptación en serie de acción real. Fue estrenada a nivel mundial por la plataforma de streaming el día 15 de diciembre de 2017.


title: Boku Dake ga Inai Machi

text: Una novela "spin-off" titulada "Boku dake ga inai machi: Another Record", escrita por Hajime Ninomae, fue serializada en la revista mensual de novelas digitales de Kadokawa, "Bungei Kadokawa" desde noviembre de 2015 hasta marzo del 2016. Se lanzó un volumen que recopila los capítulos el 26 de marzo del 2016.


title: Miss Mundo 2022

text: Miss Mundo 2022 será la 71.ª edición del certamen Miss Mundo; se realizará en 2023 en sede por definir. Candidatas de más de 100 países y territorios del mundo competirán por el título. Al final del evento Karolina Bielawska, Miss Mundo 2021 de Polonia coronará a su sucesora.


title: Miss Mundo 2022

text: "(En la lista se utiliza su nombre completo, los sobrenombres van entrecomillados y los apellidos utilizados como nombre artístico, entre paréntesis; fuera de ella se utilizan sus nombres «artísticos» o simplificados)."</small>


title: María Elisa Camargo

text: María Elisa Camargo Ardila (Guayaquil, 21 de diciembre de 1985) es una actriz, cantante y modelo ecuatoriana.


title: María Elisa Camargo

text: En 2003, a la edad de 19 años, ingresó a la carrera de música de la tecnocumbia de Grupo Deseo y Doble Sentido, ese mismo año, participó en un papel secundario en la telenovela de La Hechicera producida por TC Televisión.


title: María Elisa Camargo

text: En 2004 participó en un papel secundario en la adaptación televisiva de Yo vendo unos ojos negros producida por Ecuavisa. .A los 20 años se mudó a Bogotá, Colombia donde comenzó con sus estudios de Economía en la Universidad de los Andes, siendo estos interrumpidos para dedicarse a una carrera actoral.


title: María Elisa Camargo

text: En 2006 realizó el casting para el programa "El Factor X". Después de esperar varios meses, llegó al programa bajo la tutoría de José Gaviria. Allí compitió con Farina, otra de las aspirantes al título. Interpretó conocidos temas de artistas como Lara Fabián, David Bisbal y Shakira. Después de su eliminación del programa, María Elisa se dedicó a realizar castings en el Canal RCN, donde logró obtener un papel en la serie de televisión "Floricienta" interpretando a Natalia. Tiempo después de "Floricienta", fue contratada para interpretar a María Alegría en la telenovela "La marca del deseo".


title: María Elisa Camargo

text: En 2008 participó en la serie de Mi recinto y en la telenovela en un papel antagónica de El Garañón del Millón producida por TC Televisión.


title: María Elisa Camargo

text: En el 2009, María Elisa se trasladó a México, donde conoció al productor, Pedro Damián quien la invitó a participar en el remake de la telenovela argentina "Verano del 98", ahora llamada "Verano de Amor" en donde interpreta a Isabella Roca la villana de la historia, compartiendo créditos con la ex RBD, Dulce María.


title: María Elisa Camargo

text: En 2010 interpretó el personaje de Mónica Ledesma en la telenovela mexicana "Hasta que el dinero nos separe". Para el 2010 realiza el personaje de Kristel Ruiz y de Teresa Curiel en la telenovela "Llena de amor" siendo una de las antagonistas de la historia.En a mediados del mismo año en Guayaquil, Ecuador participó en la telenovela Fanatikda producida por TC Televisión.


title: María Elisa Camargo

text: En 2011 confirmó su relación con el actor mexicano Tony Dalton. La pareja realizó varios castings y lograron conseguir papeles en la telenovela de Telemundo "Flor salvaje".


title: María Elisa Camargo

text: En 2012 en Guayaquil, participó en la serie de La pareja feliz producida por Teleamazonas. Luego formó parte del elenco de "Porque el amor manda", interpretando a Patricia Zorrilla. Para el 2014 es la protagonista de la telenovela Telemundo "En otra piel".


title: María Elisa Camargo

text: En 2015 continuó trabajando para Telemundo y protagonizada la telenovela "Bajo el mismo Cielo" en la que interpreta a Adela Morales. Ese mismo año, el canal Caracol la eligió para interpretar a la fallecida cantante Patricia Teherán, en la novela Tarde lo conocí.


title: María Elisa Camargo

text: En 2019 Maria Elisa retomó su relación con Telemundo protagonizando la súper-serie "El Barón", co-producida por Sony-Teleset en Colombia.


title: María Elisa Camargo

text: Después de 5 años de haber trabajado para Telemundo en el año 2019 la actriz se mudó a la ciudad de Los Ángeles donde obtiene una participación especial en el show de HBO Max "Warrior", rodado en Sudáfrica.


title: María Elisa Camargo

text: En 2022 Maria Elisa obtiene el papel de Valeria Garza la líder del cartel de “Las Almas”, antagonista para la Task Force 141 un grupo especializado y encargado de detener el terrorismo mundial en CoD: Modern Warfare 2.


title: Greenpeace

text: Greenpeace (del inglés "green" 'verde' y "peace" 'paz') es una ONG ambientalista internacional. Realiza campañas en todo el mundo por temas como la agricultura ecológica, los bosques, el cambio climático, contra el consumismo, por la democracia y el contrapoder, el desarme y la paz y el cuidado de los océanos.


title: Greenpeace

text: Fue fundada en 1971 en Vancouver, Canadá y tiene su sede en Ámsterdam, Países Bajos. Tiene oficinas en 55 países.


title: Greenpeace

text: En la década de 1960, los EE. UU. tenían planes para pruebas nucleares en la isla de Amchitka, Alaska. Debido al Terremoto de Alaska de 1964, esto generó preocupaciones sobre la posibilidad de terremotos y un tsunami. En 1969 una manifestación de 7 000 personas bloqueó el Puesto Fronterizo de Peace Arch, entre la Columbia Británica y el Estado de Washington, llevando pancartas en las que ponía "No hagas una ola. Es tu culpa si nuestra falla continúa" ("Don't Make A Wave. It's Your Fault If Our Fault Goes"). Las protestas no lograron parar la prueba nuclear de "Milrow" del 2 de octubre de 1969.


title: Greenpeace

text: Como no se produjo ningún terremoto ni tsunami, los EE. UU. anunciaron que detonarían otra bomba cinco veces más potente que la primera. Entre los que se oponían estaban Jim Bohlen, un veterano de la Marina de los EE. UU., e Irving Stowe, que se habían hecho cuáqueros poco tiempo antes. Jim Bohlen aprendió de Irving Stowe una forma de resistencia pasiva, el "dar testimonio", donde la actividad de protesta se genera con la sola presencia. A la esposa de Jim Bohlen, Marie, se le ocurrió la idea de navegar a Amchitka, inspirada en los viajes antinucleares de Albert Bigelow en 1958.


title: Greenpeace

text: Las primeras reuniones tuvieron lugar en la casa Shaughnessy del periodista Robert Hunter y su esposa, Bobbi Hunter. Posteriormente, tuvieron su sede en la casa Stowe, en el número 2775 de la calle Courtneay, en Vancouver. Por aquel entonces, se creó el Comité No Hagas una Ola ("Don't Make a Wave Committee"). La primera junta directiva la formaron Stowe, Bohlen y el futuro medallista olímpico, el regatista Paul Côté. La primera oficina se situó en Kitsilano, Vancouver. Meses después, se trasladaron a un espacio de oficinas en la sede de la Sociedad la Promoción de la Conservación Medioambiental, en Kitsilano.


title: Greenpeace

text: Recaudaron fondos para esta campaña con un concierto, con apoyo de Joan Baez, en el cual actuaron Joni Mitchell, James Taylor y Phil Ochs, que tuvo lugar el 16 de octubre en el Coliseo del Pacífico en Vancouver. El álbum del concierto, titulado "Amchitka", fue publicado por Greenpeace en 2009.


title: Greenpeace

text: Para llevar a cabo su protesta, el comité organizó un viaje en barco, el "Phyllis Cormack", el cual renombraron "Greenpeace". El nombre fue inventado por el activista Bill Darnell.


title: Greenpeace

text: El barco partió en 1971, capitaneado por su dueño, John Cormack, con destino a Amchitka. La tripulación la formaban los activistas Jim Bohlen (Greenpeace), Bill Darnell (Greenpeace), Patrick Moore (Greenpeace), Lyle Thurston (médico), Dave Birmingham (ingeniero), Terry Simmons (geógrafo), Richard Fineberg (profesor de ciencias políticas), Robert Hunter (periodista), Ben Metcalfe (periodista), Bob Cummings (periodista) y Bob Keziere (fotógrafo). El barco fue interceptado antes de llegar a la zona. La prueba nuclear, finalmente, tuvo lugar el 6 de noviembre de 1971. Sin embargo, la acción de denuncia provocó que durante días se produjeran manifestaciones de decenas de personas en la frontera entre Canadá y Estados Unidos. Este último país se vio forzado a anunciar que aquella era la última prueba nuclear que se realizaba en las islas Aleutianas. Amchitka es desde entonces una reserva ornitológica.


title: Greenpeace

text: Tras el final de las pruebas nucleares en Amchitka, Greenpeace se centró en las pruebas nucleares francesas en el atolón Mururoa, en la Polinesia Francesa. Buscando apoyo para sus protestas, la organización contactó con David McTaggart, un anterior hombre de negocios que vivía en Nueva Zelanda. En 1972 el yate "Vega", de David McTaggart, fue renombrado como "Greenpeace III", y partió a Mururoa. Este viaje fue organizado por la rama neozelandesa de la Campaña para el Desarme Nuclear. La Marina Francesa intentó parar las protestas de varios modos, incluyendo un asalto a David McTaggart. Al parecer, McTaggart fue golpeado hasta el punto de perder la vista de uno de sus ojos. No obstante, compañeros de McTaggart fotografiaron el incidente y se hizo público. Después de que el asalto se hiciese público, Francia anunció que pararía las pruebas nucleares.


title: Greenpeace

text: La primera oficina se situó en Kitsilano, Vancouver. En 1974 se trasladaron a un espacio de oficinas con la Sociedad la Promoción de la Conservación Medioambiental, en Kitsilano.


title: Greenpeace

text: A mediados de la década de 1970, algunos miembros de Greenpeace empezaron una campaña independiente, el Proyecto Ahab, contra la caza de ballenas. En 1975 el barco "Phyllis Cormack" partió de Vancouver para enfrentarse a los balleneros soviéticos. Los activistas lograron interrumpir la caza de ballenas colocándose entre los balleneros y las ballenas y las imágenes de la protesta se difundieron por el mundo. A finales de la década de 1970, la organización se centró en los desechos tóxicos y la caza de focas.


title: Greenpeace

text: A mediados de la década de 1970 empezaron a organizarse grupos con el nombre de Greenpeace por el mundo. En 1977, había entre 15 y 20 grupos de Greenpeace en el mundo.


title: Greenpeace

text: Tras los incidentes del atolón Moruroa, David McTaggart llevó a cabo una batalla en los tribunales contra el Estado francés y ayudó al desarrollo de la cooperación entre los grupos europeos. La Greenpeace europea pagó la deuda que había contraído la Fundación Greenpeace de Canadá y el 14 de octubre de 1979 se creó Greenpeace International.


title: Greenpeace

text: Cabe destacar que Greenpeace vio en Estados Unidos revocado su estatus de organización benéfica. Algunos gobiernos y multinacionales persiguen a la organización, a sus afiliados y a sus simpatizantes. Es de reseñar el caso del "Rainbow Warrior", un barco de la organización que fue hundido quince minutos antes de la media noche por los servicios secretos franceses en 1985: por las explosiones asesinaron al fotógrafo portugués Fernando Pereira que se encontraba a bordo.


title: Greenpeace

text: Anualmente, Greenpeace España entrega el Premio Artemio Precioso Ugarte, galardón con el nombre de un reconocido ecologista español de esta organización, al compromiso con el planeta de personajes públicos nacionales e internacionales.


title: Greenpeace

text: Greenpeace está organizada en la Fundación del Consejo de Greenpeace ("Stichting Greenpeace Council"), conocida como Greenpeace International, que tiene su sede en Ámsterdam, Países Bajos, con 26 oficinas regionales que operan en 55 países.


title: Greenpeace

text: Las oficinas regionales trabajan con una gran autonomía bajo la supervisión de Greenpeace International. El director ejecutivo es elegido por los ejecutivos de Greenpeace Internacional. Actualmente la directora ejecutiva de Greenpeace International es Jennifer Morgan y la actual presidente del Consejo Directivo es Ayesha Imam. En 2008 Greenpeace contabilizaba 2 400 trabajadores y 15 000 voluntarios en todo el mundo.


title: Greenpeace

text: Cada oficina regional está dirigida por un director ejecutivo regional elegido por la junta directiva regional. Las juntas regionales también designan un administrador para la Reunión General Anual de Greenpeace International, donde los administradores eligen o destituyen a la junta directiva de Greenpeace International. El papel de la reunión general anual también es discutir y decidir los principios generales y los asuntos estratégicamente importantes para Greenpeace en colaboración con los fideicomisarios de las oficinas regionales y la junta directiva de Greenpeace International.


title: Greenpeace

text: Greenpeace está presente en los cinco continentes, aunque con poca presencia en África, limitándose al trabajo con organizaciones sociales y comunidades locales afectadas por la contaminación derivada de los residuos tóxicos, la sobrepesca, la explotación forestal ilegal y el cambio climático.


title: Greenpeace

text: Greenpeace recibe sus fondos de individuos y fundaciones. Greenpeace analiza todas las donaciones importantes para asegurarse de que no recibe donaciones no deseadas. La organización dice que no acepta dinero de gobiernos, organizaciones gubernamentales, partidos políticos o corporaciones para evitar que ejerzan influencia sobre ellos, sin embargo es conocido las aportaciones que recibe de la Fundación Rockefeller cuyos recursos proceden parcialmente de sus petroleras.


title: Greenpeace

text: Las donaciones de las fundaciones que han sido fundadas por partidos políticos o que reciben mucha de su influencia de gobiernos u organizaciones gubernamentales son rechazadas. Las donaciones de fundaciones son rechazadas también si estas ponen condiciones no razonables o que restrinjan las actividades de Greenpeace o si la donación puede comprometer su independencia. Cuando, a mediados de la década de 1990, el número de personas que aportan fondos a la organización disminuyó, Greenpeace fue pionera en el uso de recaudadores en lugares públicos. En 2008, la mayoría de los 202,5 millones de euros recibidos por la organización había sido donado por 2,6 personas que realizaban aportaciones periódicas, sobre todo de Europa. En 2014, los ingresos anuales de Greenpeace fueron de 300 millones de euros.


title: Greenpeace

text: In 1978, Greenpeace adquirió el primer "" (en español "Guerrero de Arcoíris"), de 40 metros de eslora. Anteriormente había sido un barco para pesca de arrastre. El nombre se debe al libro "Guerreros del Arcoíris", que inspiró al periodista Robert Hunter en su primer viaje a Amchitka. El barco, realizado en 1955 con el nombre original de "Sir William Hardy", costó 40 000 libras. Los voluntarios lo restauraron y reformaron durante cuatro meses. Fue usado por primera vez para interrumpir la caza de ballenas en Islandia. El "Rainbow Warrior" se convirtió en uno de los elementos más importantes de las campañas de Greenpeace. Entre 1978 y 1985, los miembros de la tripulación también participaron en acciones directas contra los vertidos de deshechos tóxicos y radioactivos en el océano, la caza de focas grises en Orkney, Reino Unido, y las pruebas nucleares en el Pacífico. En mayo de 1985, el velero fue usado para la Operación Éxodo ("Operation Exodus"), la evacuación de unas 300 personas del atolón de Rongelap, cuyas casas estaban contaminadas tras una prueba nuclear realizada en el área por EE. UU. hacía dos décadas, que no había sido limpiada y que continuaba generando problemas de salud en aquellos habitantes.


title: Greenpeace

text: En 1985 el "Rainbow Warrior" condujo a una flotilla de veleros para protestar en las aguas que rodeaban el atolón de Moruroa, el lugar donde se realizaron pruebas nucleares francesas entre 1966 y 1996. El hundimiento del "Rainbow Warrior" tuvo lugar cuando el gobierno francés, en secreto, bombardeó el barco en Auckland por orden del propio François Mitterrand. Esto mató al fotógrafo portugués Fernando Pereira, que pensó que era seguro regresar al barco para recuperar su material fotográfico después de una primera explosión pequeña, pero se ahogó como resultado de una segunda explosión más grande. El ataque fue un desastre para las relaciones públicas de Francia después de ser expuesto por la policía de Nueva Zelanda. El gobierno francés en 1987 aceptó pagar una compensación a Nueva Zelanda de 13 millones de dólares neozelandeses y disculparse formalmente por el bombardeo. El gobierno francés también pagó 2,3 millones de compensación a la familia del fotógrafo. En 2001, el Instituto de Investigación de Cetáceos de Japón llamó a Greenpeace "eco-terrorista". Gert Leipold, entonces director ejecutivo de Greenpeace, rechazó la acusación, diciendo "llamar a la protesta no violenta terrorismo insulta a aquellos que fueron dañados o asesinados en ataques realmente terroristas, incluyendo a Fernando Pereira, asesinado por terrorismo de Estado en el ataque de 1985 al "Rainbow Warrior"".


title: Greenpeace

text: En 1989 Greenpeace adquirió otro barco con el nombre "Rainbow Warrior", algunas veces referido como "". En 2005, el "Rainbow Warrior II" encalló y dañó el arrecife de Tubbataha en Filipinas mientras inspeccionaba el arrecife en busca de blanqueo de coral. Greenpeace fue condenada a una multa de 7 000 dólares por dañar el arrecife y aceptó pagar la multa diciendo que se sentía responsable del daño, aunque también declaró que el gobierno de Filipinas le había dado gráficos obsoletos. El administrador del parque natural de Tubbataha agradeció la rápida acción que Greenpeace tomó para evaluar el daño al arrecife.


title: Greenpeace

text: Este barco fue retirado del servicio el 16 de agosto de 2011, para ser reemplazado por otro velero más moderno con el mismo nombre, el ".


title: Greenpeace

text: En 1993 Greenpeace fue una de las primeras organizaciones en proponer el desarrollo sostenible para mitigar el cambio climático. Según los sociólogos Marc Mormont y Christine Dasnoy, Greenpeace ha jugado un papel significativo en llamar la atención pública sobre el cambio climático en la década de 1990.


title: Greenpeace

text: La organización también ha prestado atención al uso de clorofluorocarbonos (CFC), por su potencial para provocar el calentamiento climático y su efecto en la capa de ozono. Greenpeace fue uno de los principales participantes que abogó por la eliminación temprana de las sustancias que agotan el ozono en el Protocolo de Montreal. A comienzos de la década de 1990, Greenpeace desarrolló una tecnología frigorífica sin CFC, Greenfreeze, para su uso industrial. En 1997 el Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas premió a Greenpeace por "contribuciones sobresalientes a la protección de la capa de ozono de la Tierra". En 2011, dos quintos de la producción mundial de refrigeradores se basaron en la tecnología Greenfreeze, con más de 600 millones de unidades en uso.


title: Greenpeace

text: Utilizando la acción directa, Greenpeace ha protestado varias veces contra el carbón ocupando plantas de energía de carbón y bloqueando los envíos de carbón y las operaciones mineras, en lugares como Nueva Zelanda, Svalbard y Australia. Greenpeace también critica la extracción de petróleo de las arenas petrolíferas y ha usado la acción directa para bloquear operaciones en Athabasca, Canadá.


title: Greenpeace

text: Greenpeace propone como alternativa a las nucleares y a los combustibles fósiles las energías renovables, como la solar y la eólica.


title: Greenpeace

text: En 2014 una embarcación contratada por Repsol realizó prospecciones petrolíferas en aguas de Lanzarote, Canarias. Las lanchas de los activistas de Greenpeace fueron empujadas por las lanchas de la Armada. Tres activistas resultaron heridos. Entre ellos estuvo una activista italiana, que sufrió heridas en una pierna y tuvo que ser hospitalizada en Las Palmas.


title: Greenpeace

text: El objetivo del Protocolo de Kioto es conseguir, de 2008 a 2012, reducir un 5,2% las emisiones de gases de efecto invernadero globales, siendo el punto de referencia las emisiones de 1990. Este es el único mecanismo internacional para empezar a hacer frente al cambio climático y minimizar sus impactos. Greenpeace aboga por el cumplimiento del Protocolo de Kioto y otros acuerdos sobre el clima.


title: Greenpeace

text: En octubre de 2007, seis manifestantes de Greenpeace fueron arrestados por entrar en la estación eléctrica de Kingsnorth en Kent, Reino Unido, escalar la chimenea de 200 metros y pintar el nombre de Gordon (en referencia al entonces primer ministro, Gordon Brown), lo que causó un daño que fue estimado en 30 000 libras. En el juicio posterior admitieron que intentaron cerrar la estación, pero argumentaron que estaban legalmente justificados porque intentaban evitar que el cambio climático causara un mayor daño a la propiedad en otras partes del mundo. Se escucharon las evidencias del asesor ambiental de David Cameron, Zac Goldsmith, del científico del clima James E. Hansen y de un líder inuit de Groenlandia, que argumentaron que el cambio climático era un problema que perjudicaba a todo el mundo. Los seis activistas fueron absueltos. Fue el primer caso en el que la prevención de daños a la propiedad causados por el cambio climático se utilizó como parte de una defensa de "excusa legal" en los tribunales. Los periódicos "The Daily Telegraph" y "The Guardian" describieron la absolución como una vergüenza para Brown. En diciembre de 2008 el periódico "The New York Times" puso la absolución en una lista de las ideas más influyentes del año.


title: Greenpeace

text: España es el país europeo más afectado por el cambio climático debido a la quema de combustibles fósiles, como el carbón, el petróleo y el gas, y además es el país más alejado de los objetivos marcados en el Protocolo de Kioto. Greenpeace realizó una marcha para apostar por las energías renovables en 2006 por el norte de España, de La Coruña a Bilbao.


title: Greenpeace

text: Como parte de su promoción de las energías renovables, Greenpeace ha lanzado la campaña "Superar el Petróleo" ("Go Beyond Oil"). La campaña se centra en disminuir, y finalmente eliminar, el consumo de petróleo; con actividades contra las petroleras. Muchas de las actividades de "Superar el Petróleo" han sido contra la extracción de petróleo en el Ártico y con respecto a las áreas afectadas por el desastre de Deepwater Horizon en 2010. Las actividades de Greenpeace en el Ártico han ido en contra de la petrolera Cairn Energy, con sede en Edimburgo, Reino Unido. Se han llevado a cabo protestas contra su sede y escalada de plataformas petrolíferas para pararlas.


title: Greenpeace

text: La campaña "Superar el Petróleo" también abarca intentar evitar que los gobiernos permitan la exploración petrolera en sus territorios.


title: Greenpeace

text: Greenpeace se opone a la energía nuclear porque la considera "peligrosa, contaminante, cara y no renovable". La organización pone como ejemplos el desastre nuclear de Chernóbil de 1986 y el de Fukushima de 2011. Greenpeace considera que los beneficios de la energía nuclear son relativamente menores en comparación con los problemas que plantea, como el daño medioambiental y los perjuicios de la minería del uranio, la proliferación de armas nucleares y el problema no resuelto de qué hacer con los residuos nucleares. La organización argumenta que el potencial de la energía nuclear para mitigar el calentamiento global es marginal. Según Agencia Internacional de la Energía que dice que incrementar la capacidad de generación de energía nuclear de 2608 TWh en 2007 a 9857 TWh en 2050 disminuiría las emisiones de gases efecto invernadero menos del 5% y que requeriría que se construyesen 32 reactores nucleares con 1000MW de capacidad al año hasta 2050. Según Greenpeace, los lentos periodos de construcción, los retrasos en la construcción y los costes ocultos niegan que el potencial nuclear sirva para mitigar el calentamiento global de forma eficaz. Greenpeace señala la construcción de la central nuclear Olkiluoto 3 en Finlandia como un ejemplo de los problemas de en la construcción de estas centrales.


title: Greenpeace

text: En 1994, Greenpeace publicó un periódico antinuclear en el que se decía que las instalaciones nucleares de Sellafield podrían matar a 2 000 personas en los siguientes 10 años y con la imagen de un niño afectado por hidrocefalia víctima de pruebas nucleares en Kazajistán. La Autoridad de Normas de Publicidad consideró que la afirmación relativa a Sellafield no tenía fundamento y que la enfermedad del niño no había sido causada por la radiación. Esto resultó en la prohibición de esta publicidad. Greenpeace no admitió la acusación, afirmando que un médico de Kazajistán había dicho que el estado del niño se debía a pruebas nucleares. Adam Woolf, de Greenpeace, también declaró que "hace cincuenta años había muchos expertos que se alinearon y juraron que no había vínculo entre fumar y la mala salud". La ONU ha calculado que las pruebas nucleares en Kazajistán han causado que unas 100 000 personas vayan a sufrir enfermedades durante tres generaciones.


title: Greenpeace

text: En 2011 un tribunal francés condenó a la empresa Électricité de France (EDF) a una multa de 1,5 millones de euros y encarceló a dos cargos por espiar a Greenpeace, lo que incluyó el hackeo de los sistemas de ordenadores de Greenpeace. Greenpeace fue indemnizada con 500 000 euros por daños y perjuicios. Aunque EDF dijo que solamente había contratado a una empresa de seguridad para vigilar a Greenpeace, el tribunal estuvo en desacuerdo, y condenó al encargado y al delegado encargado de seguridad de EDF a tres años de cárcel. EDF apeló la condena, fue absuelta y esa condena fue cancelada. Dos empleados de la empresa de seguridad, Kargus, dirigida por un antiguo miembro de los servicios secretos franceses, recibieron sentencias de tres y dos años respectivamente.


title: Greenpeace

text: La capa de ozono rodea la Tierra y absorbe una cantidad significativa de radiación ultravioleta. En 1976 un informe de la Academia de Ciencias de EE. UU. apoyó la hipótesis de la destrucción de la capa de ozono. En 1985 se informó de que sufría de grandes pérdidas por culpa de compuestos clorados y nitrogenados. Anteriores estudios habían llevado a algunos países a prohibir determinados aerosoles. En 1985 se firmó la Convención de Viena. En 1987 se firmó el Protocolo de Montreal. El uso de CFCs y HCFCs en refrigeración estuvieron entre las tecnologías prohibidas. Un instituto tecnológico alemán desarrolló un refrigerador alternativo de hidrocarbón que llamó la atención de Greenpeace hacia 1992. Los derechos de esta tecnología fueron donados a Greenpeace, que mantuvo la patente libre. Como la industria era reacia, Greenpeace encargó su producción a una industria alemana que iba a echar el cierre. El ingenioso alcance y comercialización de Greenpeace hicieron que esta tecnología se popularizase en Alemania tras la prohibición de la tecnología de los CFC. Luego lograron que Greenfreeze se usara en China y en otras partes de Europa, y después de algunos años en Japón y Sudamérica y, finalmente, en los EE. UU. en 2012.


title: Greenpeace

text: Greenpeace se opone a la sobrepesca, a la pesca ilegal, y la urbanización masiva de las costas. Para estas labores, emplea su flota de barcos.


title: Greenpeace

text: Greenpeace se ha destacado por su lucha contra la caza de ballenas en Islandia, Noruega y Japón. En 1989 se logró que Islandia prohibiese la caza de ballenas, pero a partir de 2003 volvió a realizarla, lo que motivó la protesta en esas aguas del "Rainbow Warrior".


title: Greenpeace

text: A finales de 2005 dos barcos de la flota de Greenpeace, el MV "Arctic Sunrise" y el MV "Esperanza", comenzaron a surcar los océanos de la Tierra durante un año, denunciando los peligros que nos acechan. Su primera acción fue interceptar la flota ballenera japonesa para impedir la caza de estos cetáceos en el santuario ballenero Austral.


title: Greenpeace

text: Greenpeace también señala el problema de los envases de plástico, que no son biodegradables y que contaminan los océanos.


title: Greenpeace

text: El origen de Greenpeace está en la campaña en el barco "Phyllis Cormack" para oponerse a las pruebas nucleares de entre 1969 y 1971. En 1996 se firmó en Naciones Unidas el Tratado de Prohibición Total de las Pruebas Nucleares (CTBT). A partir de ese momento, Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido y China, las cinco potencias nucleares oficialmente reconocidas, no han vuelto a hacer ensayos nucleares.


title: Greenpeace

text: En julio de 2011, Greenpeace lanzó su informe "Colada sucia" acusando a algunas de las principales marcas de moda y deportivas de verter deshechos tóxicos a los ríos de China. La investigación se centró en el agua contaminada de dos fábricas de China; una que pertenecía al Grupo Youngor, situada en río Yangtze, y otra de la fábrica Well Dyeing, situada en un afluente del río Pearl. El informe dice que estas dos fábricas tienen relaciones comerciales con algunas de las principales marcas de ropa, incluyendo Abercrombie & Fitch, Adidas, Bauer Hockey, Calvin Klein, Converse, Cortefiel, H&M, Lacoste, Li Ning, Metersbonwe Group, Nike, Phillips-Van Heusen y Puma AG.


title: Greenpeace

text: En 2013 Greenpeace lanzó la campaña "Moda Détox" ("Detox Fashion"), que pedía a las marcas que no vertieran químicos tóxicos en los ríos en la producción de sus ropas.


title: Greenpeace

text: La noche del 2 al 3 de diciembre de 1984, la fábrica de pesticidas de Union Carbide en Bhopal, India, liberó 40 toneladas de gases letales, 8 000 personas murieron en el acto y otras 12 000 han muerto durante los siguientes 20 años como consecuencia de las enfermedades que produjo el escape. Greenpeace ha seguido también este acontecimiento.


title: Greenpeace

text: En agosto de 2006, Greenpeace lanzó la primera edición de la "Guía de electrónica verde", una revista donde los móviles y los ordenadores están puntuados por la ecología de su producción, sobre todo por los materiales empleados y la chatarra electrónica. En noviembre de 2011 actualizó los criterios, ya que la industria había progresado desde 2006, con el objetivo de lograr que las empresas establezcan metas para la reducción de gases de efecto invernadero, el uso de energía renovable hasta el 100 por ciento, produciendo productos duraderos libres de sustancias peligrosas y aumentando las prácticas sostenibles. Para garantizar la transparencia de la clasificación, las empresas se evalúan basándose únicamente en su información pública. Para probar las políticas y prácticas de las empresas, Greenpeace utiliza pruebas químicas de productos, informes de observadores de la industria, informes de medios y pruebas de programas de consumo para verificar si coinciden con sus acciones. Desde que se lanzó la guía en 2006, junto con otras campañas similares, ha favorecido numerosas mejoras, logrando que las empresas eliminasen productos químicos tóxicos de sus productos y mejorasen sus esquemas de reciclaje. La última edición publicada de "Guía de electrónica verde" fue en 2017. La versión 2017 incluyó a 17 grandes empresas de nuevas tecnologías y las clasificó en tres criterios: uso de energía, consumo de recursos y eliminación de químicos.


title: Greenpeace

text: Greenpeace anima a proteger intactos los bosques primarios del planeta de la deforestación y la degradación con el objetivo de cero deforestación para 2020. Greenpeace ha acusado a varias empresas, como Unilever, Nike, KFC, Nestlé y McDonald's de tener relación con la deforestación de los bosques tropicales, lo que ha hecho que algunas cambien sus políticas. Greenpeace, junto con otras ONGs, ha hecho una campaña durante diez años para que la Unión Europea (UE) prohíba importar madera procedente de la tala ilegal. La UE decidió prohibir la madera de la tala ilegal en julio de 2010. Como la deforestación contribuye al calentamiento global, Greenpeace ha pedido que la reducción de emisiones por deforestación y degradación de los bosques sean incluidas en el siguiente tratado contra el cambio climático que se haga posteriormente al de Kioto. Greenpeace realiza campañas para concienciar sobre la deforestación que se realiza por el cultivo de aceite de palma. En 2019 Greenpeace dijo que en Indonesia se habían destruido 50 millones de hectáreas de bosque por las plantaciones de aceite de palma. La empresa de aceite de palma Golden Agri-Resources considera que ya se han tomado algunas medidas en el sector para ser más ecológicos.


title: Greenpeace

text: El 25 de junio de 2018, después de una investigación realizada por Greenpeace International, sacó a relucir que Wilmar International, el mayor comerciante de aceite de palma del mundo, estaba deforestando los bosques en la provincia indonesia de Papúa. La deforestación realizada por Gama, una empresa de aceite de palma dirigida por altos ejecutivos de Wilmar, ha alcanzado el doble del tamaño de París. Greenpeace también dice que Wilmar ha incumplido la política contra la deforestación a la que se comprometieron en diciembre de 2013. El jefe global de Greenpeace en el sudeste asiático, Kiki Taufik, dijo: "Wilmar debe cortar de inmediato a todos los proveedores de aceite de palma que no puedan probar que no están destruyendo los bosques tropicales". También agregó que "Wilmar ha estado comercializando el aceite de Gama en todo el mundo, incluidas las principales marcas como P&G, Nestlé y Unilever. Las marcas no pueden dejar que este engaño pase sin respuesta y no tienen más remedio que suspender todos los negocios con Wilmar hasta que pueda probarlo solo comercializa aceite de palma limpio de productores responsables"


title: Greenpeace

text: En junio de 1995, Greenpeace tomó un tronco de árbol de un bosque de Koitajoki, propuesto como parque nacional, en Ilomantsi, Finlandia, y lo exhibió en exposiciones celebradas en Austria y Alemania. Greenpeace dijo en una conferencia de prensa que el árbol era originario de un área talada en una zona que se suponía que estaba protegida. La empresa Metsähallitus acusó a Greenpeace de hurto y dijo que el árbol provenía de un bosque normal y que lo habían dejado ahí porque estaba viejo. La empresa también dijo que se había caído en una tormenta. El incidente recibió publicidad en Finlandia. Apareció, entre otros sitios, en los relevantes periódicos "Helsingin Sanomat" y "Ilta-Sanomat". Greenpeace dijo que el árbol estaba ahí tirado porque el bosque de alrededor había sido cortado y que querían hablar de la situación de los bosques en general, no de un árbol en particular. Greenpeace también dijo que Metsähallitus admitía el valor de esos bosques, ya que actualmente se refiere a Koitajoki como un área destacada.


title: Greenpeace

text: A mediados de 2017, Greenpeace realizó una campaña reclamándole a Sprite que reforeste las 3000 hectáreas de bosques nativos que deforestó en la provincia de Salta, al norte de Argentina, la empresa La Moraleja S. A., que les suministra el zumo de limón.


title: Greenpeace

text: Entre sus muchas campañas de defensa de los bosques, Greenpeace ha organizado "Escuelas Amigas de los Bosques", para instruir sobre la conservación de estos espacios en las escuelas españolas.


title: Greenpeace

text: Greenpeace también ha apoyado el rechazo a la comida con cereales genéticamente modificados de los EE. UU. en zonas de hambruna en Zambia siempre que hubiera cereales que no fueran genéticamente modificados, argumentando que los EE. UU. deberían seguir los pasos de la Unión Europea y permitir a los receptores de la ayuda elegir la ayuda alimentaria, comprándola en el lugar si ellos lo desean, para mejorar la economía, y, en el caso de que se les proporcionase maíz transgénico, este debería ser molido para que no lo pudieran plantar, como se había hecho en Zimbabue y Malawi.


title: Greenpeace

text: Greenpeace se opone al arroz dorado, una variedad transgénica con betacaroteno, un precursor de la vitamina A. La adición de betacaroteno al arroz se considera preventiva para la pérdida de visión en los países pobres donde el arroz dorado está destinado a la distribución. Según Greenpeace, el arroz dorado no ha logrado hacer nada en lo que respecta a la desnutrición durante 10 años, durante los cuales métodos alternativos ya están abordando la desnutrición. La alternativa propuesta por Greenpeace es desalentar el monocultivo y aumentar la producción de cultivos que son naturalmente ricos en nutrientes (que contienen otros nutrientes que no se encuentran en el arroz dorado además del betacaroteno). Greenpeace argumenta que los recursos deberían gastarse en otros programas que ya existen contra la desnutrición.


title: Greenpeace

text: En 2005 se publicó un artículo en la revista "Nature" sobre otra versión del arroz dorado con mucho más betacaroteno. Este "arroz dorado 2" fue desarrollado y patentado por Syngenta. Greenpeace dijo que este proyecto estaba motivado por el afán de lucro y que era propaganda para mejorar la opinión sobre los transgénicos en el mundo.


title: Greenpeace

text: Aunque Greenpeace había argumentado que la verdadera eficacia del arroz dorado en el tratamiento de las poblaciones malnutridas era su principal preocupación en 2001, en sus declaraciones de marzo y abril de 2005 continuó expresando su preocupación por la salud humana y la seguridad ambiental. En particular, Greenpeace ha expresado su preocupación por la falta de pruebas de seguridad en cultivos transgénicos, como el arroz dorado, y por el hecho de utilizar la vida de las personas para promover este tipo de alimentos.


title: Greenpeace

text: En junio de 2016, un grupo de 107 premios Nobel escribieron una carta abierta pidiendo que Greenpeace acabase con su campaña contra los cultivos genéticamente modificados y contra el arroz dorado en particular. En la carta, también piden a los gobiernos del mundo que faciliten el acceso a los granjeros a este tipo de cultivos. La carta dice que la oposición a estos está basada en la emoción y en el dogma, que son contradichos por los datos, y que debería cesar. Greenpeace respondió diciendo que las acusaciones de que alguien está bloqueando el arroz dorado genéticamente modificado son falsas y que ellos apoyan ayudar a los granjeros para que tengan una dieta equilibrada en lugar de gastarlo todo en arroz dorado.


title: Greenpeace

text: Tras su exitosa campaña para el Protocolo Ambiental del Tratado Antártico, firmado en Madrid en 1991, en 2012 empezaron las protestas para "Salvar el Ártico". Solicitaron parar la búsqueda de petróleo y gas, la pesca industrial y las operaciones militares en la región. Pidieron a los países de la ONU una propuesta para proteger esta región y su ecosistema. 30 activistas del "Artic Sunrise" fueron arrestados en el mar de Pechora el 19 de septiembre de 2013, cuando estaban presenciando extracción de petróleo y protestando contra la plataforma petrolífera Prirazlomnaya de Gazprom, por la Guardia Costera Rusa. Los miembros de Greenpeace fueron acusados al principio de piratería, luego se les acusó solamente de alborotadores y, finalmente, fueron amnistiados por el Gobierno ruso.


title: Greenpeace

text: En julio de 2014, Greenpeace lanzó una campaña de boicot global para que Lego dejase de producir juguetes que tuvieran el logo de la petrolera Shell en respuesta a los planes de esta empresa de extraer petróleo en el Ártico. La relación de Lego con Shell data de la década de 1960, aunque la compañía Lego creó una petrolera ficticia llamada Octan. El símbolo de Octan ha aparecido en innumerables sets, juegos de ordenador y de videoconsolas y en los parques de Legoland. En la película de Lego la corporación está dirigida por el villano presidente Business.


title: Greenpeace

text: Hay un conflicto sobre derechos petroleros en el océano Ártico entre el Gobierno de Noruega y Greenpeace. En 2013, tres activistas de Greenpeace se subieron a una plataforma petrolera de Statoil, vistiendo trajes de oso. Según un portavoz de Greenpeace Rusia, permanecieron en la plataforma durante aproximadamente tres horas. Los activistas en trajes de oso fueron llevados a la orilla. Statoil no quiso presentar una demanda contra ellos.


title: Greenpeace

text: Greenpeace ha argumentado que los planes petrolíferos de Statoil son una amenaza para la isla Bear, una isla inhabitada con varias especies animales, como los osos polares, ya que un vertido petrolero sería casi imposible de limpiar en el Ártico debido a las duras condiciones. Greenpeace considera las actividades petroleras de Statoil como "ilegales". Statoil niega las acusaciones de Greenpeace. Según el encargado de asuntos marítimos noruego en 2014, Statoil dice: "Statoil respeta el derecho de las personas a hacer una protesta legal, y creemos que es importante mantener un debate democrático en torno a la industria petrolera. Hemos establecido planes sólidos para la operación y confiamos en que se puedan llevar a cabo de manera segura y sin accidentes".


title: Greenpeace

text: El 27 de mayo de 2014, el barco de Greenpeace MV "Esperanza", tomó Transocean Spitsbergen, una plataforma petrolífera de Statoil en el mar de Barents haciendo que fuese incapaz de operar. Después de esto, el encargado de Greenpeace Noruega Truls Gulowsen, en una entrevista telefónica, respondió: "Cinco manifestantes abandonaron la plataforma en helicóptero anoche y tres regresaron a un barco cercano de Greenpeace." Había otros siete manifestantes en la plataforma en ese momento, pero la policía noruega no pudo retirarlos inmediatamente porque la plataforma tenía una bandera de conveniencia registrada en las Islas Marshall y por lo tanto estaba considerada como un barco en mar abierto siempre que no perforase. El 29 de mayo, sin embargo, los siete activistas de Greenpeace fueron capturados pacíficamente por la policía noruega en la plataforma. Poco después, según Reuters, todos los activistas fueron liberados sin ninguna prisión. El 30 de mayo, la Guardia Costera de Noruega finalmente se llevó el barco "Esperanza", aunque por la mañana Greenpeace presentó una petición en la que se escribieron más de 80 000 firmas al ministro de Medio Ambiente de Noruega Tine Sundtoft en Oslo. Según los informes, el gobierno y la policía noruegos permitieron que la guardia costera remolcara el barco de Greenpeace.


title: Greenpeace

text: La policía noruega declaró que Statoil le pidió a Greenpeace que dejara de impedir sus actividades, pero Greenpeace ignoró la advertencia. La policía declaró que la interferencia de Greenpeace con las actividades petroleras de Statoil era contraria a la ley noruega y le ordenó a Greenpeace que abandonara el sitio del mar de Barents. Statoil dijo que los retrasos en el inicio de la perforación le costaron a la compañía alrededor de 1,26 millones de dólares por día.


title: Greenpeace

text: Según Reuters, Statoil estaba planeando hacer tres perforaciones en el área en el verano de 2014. Greenpeace ha continuado criticando a la petrolera por su "lavado verde", argumentando que patrocina la Liga Lego con Lego y distrae a la gente de los proyectos de la compañía, y argumentando también que Statoil debería cambiar su actitud hacia el medio ambiente.


title: Greenpeace

text: Greenpeace forma parte de la Campaña Global para la Acción Climática, una alianza mundial de organizaciones que se creó para influir en las negociaciones de la Conferencia sobre el cambio climático de las Naciones Unidas que se celebró en Copenhague, Dinamarca, en diciembre de 2009.


title: Greenpeace

text: Se han presentado demandas contra Greenpeace por pérdida de beneficios, daño a la reputación, y abordaje de barcos. En 2004 se reveló que el gobierno australiano quería ofrecer un subsidio a la petrolera Southern Pacific Petroleum con la condición de que llevase a cabo acciones legales contra Greenpeace, que había hecho una campaña en contra del Proyecto de Esquisto Bituminoso Stuart.


title: Greenpeace

text: Algunas empresas, como Royal Dutch Shell, BP y Électricité de France han reaccionado a las campañas de Greenpeace espiando las actividades de Greenpeace e infiltrándose en las oficinas de Greenpeace. Los activistas de Greenpeace también han sido objetivo de pinchazos telefónicos, amenazas de muerte, violencia e incluso terrorismo de Estado en el caso del bombardeo del "Rainbow Warrior".


title: Greenpeace

text: Greenpeace busca con sus campañas la notoriedad en prensa y con frecuencia sus actuaciones son llamativas y espectaculares, aunque también polémicas. Algunas de sus actuaciones han sido tildadas de ecoterroristas y la han acusado de manipular sus informes con el objetivo de obtener notoriedad.


title: Greenpeace

text: El 29 de junio de 2016, 129 ganadores del premio Nobel y más de 13 200 científicos de todo el mundo, realizaron una carta en la cual afirman el apoyo total a los cultivos GM y piden a Greenpeace que suspendan sus esfuerzos de bloquear la introducción del arroz GM, el cual ayuda a reducir las deficiencias de vitamina A. "instamos a Greenpeace y sus partidarios a reexaminar la experiencia de los agricultores y consumidores de todo el mundo respecto a los cultivos y alimentos mejorados gracias a la biotecnología, que reconozca los hallazgos de las agencias reguladoras y cuerpos científicos autoritativos y que abandonen su campaña contra los cultivos genéticamente modificados en general y el arroz dorado en particular". Entre los ganadores del premio nobel que firmaron la carta se encuentran: James Dewey Watson, Phillip Allen Sharp, Peter Agre, Zhorés Alfiórov, Sidney Altman, Hiroshi Amano, Werner Arber, Richard Axel, David Baltimore, Barry C. Barish, Paul Berg, Bruce Beutler, Elizabeth Blackburn, Martin Evans, entre otros.


title: Greenpeace

text: Patrick Moore, un antiguo miembro de Greenpeace, dejó la organización en 1986 cuando, según Moore, esta decidió apoyar una prohibición universal del cloro en el agua potable. Moore ha argumentado que Greenpeace está motivada por la política en lugar de por la ciencia y que ninguno de los directivos tiene ninguna formación científica. Bruce Cox, director de Greenpeace Canadá, respondió que Greenpeace nunca ha demandado una prohibición universal de cloro en el agua potable o en usos farmacéuticos y que Moore está solo en esa lucha por lo del cloro y lo de la ciencia como motivos para dejar la organización. Paul Watson, un antiguo miembro de Greenpeace, ha dicho que Moore usa el llamarse a sí mismo cofundador de Greenpeace para dar credibilidad a sus acusaciones y que, siendo él también cofundador, cree que sus acusaciones no tienen base. Más recientemente, Moore también ha sido especialmente crítico con la posición de Greenpeace con respecto al arroz dorado, un asunto al que se le han unido otros ambientalistas como Mark Lynas, diciendo que Greenpeace ha realizado una campaña de desinformación, que ha perjudicado a los científicos que quieren llevar el arroz dorado a las personas que lo necesitan y que ha apoyado la destrucción violenta de los ensayos de plantaciones de arroz dorado.


title: Greenpeace

text: Patrick Moore también cambió su posición sobre la energía nuclear en 1976, primero oponiéndose a ella y luego apoyándola. En el periódico australiano "The Age", escribió que Greenpeace se equivocaba y que deberían considerar la energía nuclear. Él argumenta que cualquier plan factible para reducir la dependencia de los combustibles fósiles o las emisiones de gases efecto invernadero necesita del aumento del uso de la energía nuclear. Phil Radford, director ejecutivo de Greenpeace EE. UU., respondió que la energía nuclear es demasiado arriesgada, tarda demasiado en construirse como para evitar el cambio climático y que la mayoría de los países, incluyendo EE. UU, podrían depender al 100% de energías renovables y dejar la energía nuclear para el 2050.


title: Greenpeace

text: Un periodista francés, con el seudónimo de Olivier Vermont, escribió en su libro "La cara oculta de Greenpeace" ("La Face cachée de Greenpeace"), de 1997, que se había unido a Greenpeace Francia y que había trabajado ahí como secretario. Según Vermont, encontró mala conducta, y continuó encontrándola, desde Ámsterdam hasta la oficina internacional. Vermont dijo que encontró documentos clasificados según los cuales la mitad de los ingresos de 180 millones de euros de la organización se utilizaron para los salarios y la estructura de la organización. También acusó a Greenpeace de tener acuerdos no oficiales con compañías contaminantes donde las compañías le pagaban a Greenpeace para evitar que atacaran la imagen de la compañía. La revista de protección animal "Animal People" informó en marzo de 1997 que Greenpeace Francia y Greenpeace International habían demandado a Olivier Vermont y a su editor Albin Michel por difamación.


title: Greenpeace

text: En la revista "Cosmos", el periodista Wilson da Silva reaccionó a la destrucción de Greenpeace de un cultivo de trigo modificado genéticamente en Ginninderra en 2011 diciendo que era otra señal de que la organización había "perdido el rumbo" y que había degenerado en una "falange triste, dogmática y reaccionaria de fanáticos anti-científicos que no se preocupan por la evidencia, sino por la publicidad".


title: Greenpeace

text: En 2013 unos informes establecieron que Pascal Husting, director del programa internacional de Greenpeace International, estaba viajando en avión 400 kilómetros para ir a trabajar, a pesar de que el activismo de Greenpeace pretende reducir los viajes aéreos debido a las emisiones de dióxido de carbono. Después del escándalo, Greenpeace anunció que Husting iría en tren.


title: Greenpeace

text: Greenpeace es blanco de las críticas de los movimientos que lidera el economista estadounidense Lyndon LaRouche, que la consideran como un obstáculo al progreso científico humano.


title: Greenpeace

text: De igual manera se ha criticado la participación de Greenpeace en la empresa petrolera Royal Dutch Shell. Sin embargo la organización se ha defendido de estas críticas alegando que se trata de una maniobra para influir en la petrolera y promover la producción de biocombustibles renovables lo más pronto posible.


title: Greenpeace

text: Durante la década de 1990, Greenpeace realizó muchas expediciones contra la caza de ballenas en Noruega. La crítica fue que Greenpeace solo hizo campaña contra las ballenas para obtener donaciones económicas de la economía de los Estados Unidos, y que tenía poco que ver con salvar el medio ambiente. Por ejemplo, la caza de tiburones es un problema más apremiante, pero dado que los tiburones son muy temidos en los Estados Unidos, el activismo para ayudar a los tiburones no recibe tanto apoyo financiero. Greenpeace ha rechazado esta afirmación. Sin embargo, en el periódico noruego Dagbladet el 11 de abril de 2015 Kumi Naidoo admitió que la campaña contra las ballenas fue un "error de cálculo". Greenpeace sostiene que la caza de ballenas solo fue reanudada por Noruega después de la prohibición de la Comisión Ballenera Internacional debido a motivos políticos electorales y enfrenta muchos obstáculos explícitos, incluida la disminución de la demanda en Japón y la contaminación química tóxica


title: Greenpeace

text: Una investigación publicada en la revista científica "Nature" acusó a Greenpeace de no preocuparse por los hechos, cuando criticó el depósito de Brent Spar, y acusó al grupo de exagerar el volumen de petróleo que almacenaba el depósito. Greenpeace dijo que el tanque contenía 5 500 toneladas de petróleo, cuando Shell estimaba que solo contenía 50 toneladas. Sin embargo, las mediciones se habían realizado bajo presión durante la ocupación de la instalación petrolífera en una protesta, ya que Shell no les había dado permiso para ello, y los activistas de Greenpeace estaban siendo atacados por cañones de agua y cosas similares. La BBC emitió una disculpa a Greenpeace por haber informado de que la ONG había mentido.


title: Greenpeace

text: Shell Reino Unido estuvo tres años estudiando la mejor opción para el depósito, y llegó a la conclusión de que situarlo en alta mar era mejor opción ambiental, una opción que obtuvo cierto apoyo dentro de una parte de la comunidad científica, ya que algunos consideraron que tenía un impacto ambiental "insignificante". El gobierno británico y la Convención para la Protección del Medio Ambiente Marino del Atlántico del Nordeste (conocida por las siglas OSPAR) aceptaron la solución.


title: Greenpeace

text: La campaña de la ONG contra la propuesta de Shell incluyó cartas, boicots que derivaron en vandalismo en Alemania y lobbying en conferencias intergubernamentales. En más de una reunión intergubernamental se emitieron moratorias vinculantes que respaldaron la protección del ecosistema de Greenpeace y el principio de precaución, y en la Convención OSPAR de 1998, WWF presentó un estudio de los efectos tóxicos en los ecosistemas de aguas profundas. La reunión confirmó una prohibición general de depósitos en el océano. Shell había transportado sus instalaciones al lugar y anunció que no había comunicado sus planes lo suficiente al público, admitiendo que habían subestimado la fuerza de la opinión pública. En enero de 1998, Shell emitió un nuevo informe ambiental indicando que reciclaría aquella instalación para que fuese un muelle en Noruega.


title: Greenpeace

text: En 1999, el depósito de Brent Spar fue dado de baja y un problema secundario que surgió fue que se encontró que las patas de la estructura contenían especies de coral de agua fría ("Lophelia pertusa"). Como resultado, se sugirió la posibilidad de mantener las patas de la plataforma del depósito en el lecho marino en el futuro, para que sirvieran como hábitat. Un representante de Greenpeace se opuso a la sugerencia, citando el hecho de que los arrecifes formados por el coral están en riesgo, no el coral en sí, y que esa acción no promovería el desarrollo de tales arrecifes y expondría a las especies de coral a sustancias tóxicas que se encuentran en el petróleo.


title: Greenpeace

text: El 8 de diciembre de 2014, Greenpeace intervino la zona arqueológica intangible de las Líneas de Nazca, en Perú, con la colocación de grandes pancartas alrededor de la figura denominada colibrí.La intervención produjo daños alrededor de la figura declarada zona restringida,por lo que, el 9 de diciembre, el ministerio de cultura denunció a la organización ante la fiscalía. La organización, que en un primer momento indicó que no se habían generado daños, posteriormente ofreció disculpas al estado peruano por dicha acción.