title: Jamón

text: A partir de la publicación del Real Decreto 1083/2001, de 5 de octubre, por el que se aprueba la norma de calidad para el jamón ibérico, paleta ibérica y caña de lomo ibérico, elaborados en España se elimina la clasificación de Jamón ibérico de recebo, según se explica en esta web la clasificación de jamón ibérico queda como sigue: Jamón ibérico de bellota, de cebo de campo y de cebo.


title: Jamón

text: Algunas regiones con tradición de elaboración de jamones crearon, junto con el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, las Denominaciones de Origen, que exigen y controlan que los jamones ibéricos cumplan unas determinadas características para poder llevar su sello de calidad. Las denominaciones de origen reconocidas del cerdo ibérico son: Jamón Ibérico D. O.P. Jamón de Guijuelo, Jamón Ibérico D. O.P. Jabugo, Jamón Ibérico D. O. P. Los Pedroches y Jamón Ibérico D.O. Dehesa de Extremadura. Las denominaciones de origen están protegidas legalmente por el Reglamento Europeo (CE) n.º 1151/2012 del Consejo de la Unión Europea. Aparte de ello existen diferentes denominaciones comerciales conocidas por el consumidor español, pero frecuentemente confundidas por su ambigüedad, como serían las de "Jamón de Pata Negra", "Jamón de Jabugo" o "Jamón 5J" o "Valderado" o "Monte Regio" o "Joselito", estas cuatro últimas son marcas de reconocido prestigio en España. Para valorar su calidad sólo existe la clasificación oficial, que además debe quedar plasmada en la etiqueta identificativa de la pieza (vitola). En cuanto a la clasificación, reglamentación y aplicación de la norma en relación con el jamón ibérico se puede consultar el Real Decreto 1083/2001 y modificaciones posteriores.


title: Jamón

text: El jamón serrano o jamón blanco procede de alguna variedad de raza de cerdo blanco, y el jamón se distingue fácilmente por el color de la piel del pernil. Se le denomina "serrano" cuando se cura en clima de sierra, frío y seco. Actualmente está regulado por el Reglamento comunitario 2082/92, en el que se definen las características del proceso y del producto terminado. Este jamón diferencia tres calidades según su curación: jamón bodega, jamón reserva y jamón gran reserva. Los hay de Almería, Granada, de Salamanca, de Ávila, y de otras muchas regiones. Entre ellas cabe destacar diferentes Denominaciones de origen como el Jamón de Teruel, el Jamón de Trevélez además de otras producciones sin denominación pero con tradición jamonera como el Jamón de chato murciano o el Jamón de cerdo Duroc.


title: Jamón

text: En toda la zona noroeste de España los jamones también se curan tradicionalmente ahumados. El ahumado es un recurso que se emplea en climas húmedos, donde no se puede secar un jamón (o cualquier otro embutido) solamente al aire. También en la parte seca de Castilla, cuando un invierno resulta húmedo las producciones familiares de chacina se ahuman.


title: Jamón

text: El término «"prosciutto"» se refiere a un corte de la carne del cerdo correspondiente al miembro posterior. Aunque en ocasiones puede ser cocinado o ser servido fresco. El "prosciutto" italiano posee múltiples variedades como pueden ser el "prosciutto di Parma", "prosciutto di San Daniele", "prosciutto Sardo", "prosciutto di Carpegna", "prosciutto di Modena", "prosciutto toscano", "prosciutto veneto Berico-Euganeo", "Valle d’Aosta Jambon de Bosses", "prosciutto di Norcia", "prosciutto cotto"...)


title: Jamón

text: Como carne procesada, ha habido preocupación por los efectos sobre la salud del consumo de jamón. Un estudio de metaanálisis de 2012 ha mostrado una correlación estadísticamente relevante entre el consumo de carne procesada y el riesgo de cáncer de páncreas, con un aumento del consumo de al día que conlleva un aumento del riesgo del 19%.


title: Jamón

text: Esto respaldaba estudios anteriores, incluido el estudio de 2007 "Alimentación, nutrición, actividad física y prevención del cáncer: una perspectiva mundial", realizado por el Fondo Mundial para la Investigación del Cáncer y el Instituto Americano para la Investigación del Cáncer, que revisó más de 7.000 estudios publicados en todo el mundo. Entre las recomendaciones figuraba que, salvo en muy raras ocasiones, la gente debería evitar comer jamón u otras carnes procesadas -productos cárnicos curados, ahumados, salados o conservados químicamente, como beicon, perritos calientes, salchichas, salami, y el pastrami. El informe afirma que una vez que un individuo alcanza el límite semanal de de carne roja, cada de carne procesada consumida al día aumenta el riesgo de cáncer en un 21%.


title: Jamón

text: Un cohortes europeo de 2013 también correlacionó positivamente el consumo de carne procesada con una mayor mortalidad por todas las causas, con una estimación de que el 3,3% de las muertes entre los participantes podrían haberse evitado consumiendo una media de menos de de carne procesada al día durante el transcurso del estudio.


title: Fibrosis

text: Fibrosis es el desarrollo en exceso de tejido conectivo fibroso en un órgano o tejido como consecuencia de un proceso reparativo o reactivo, en contraposición a la formación de tejido fibroso como constituyente normal de un órgano o tejido. La fibrosis se produce por un proceso inflamatorio crónico, lo que desencadena un aumento en la producción y deposición de matriz extracelular. Algunas enfermedades son:


title: Albert Hofmann

text: Albert Hofmann (Baden, 11 de enero de 1906-Basilea, 29 de abril de 2008) fue un químico e intelectual suizo. Describió la estructura de la quitina, pero es más conocido por ser el primero en haber sintetizado, ingerido y experimentado los efectos psicotrópicos del LSD (dietilamida de ácido lisérgico), mientras estudiaba los alcaloides producidos por el cornezuelo del centeno ("Claviceps purpurea").


title: Albert Hofmann

text: El "Dr. Pharm. (hc) Dr. Sc. Nat. (hc) Hofmann" (denominación formal de su título académico) era miembro del Comité del Premio Nobel, la Academia Mundial de Ciencias, la International Society of Plant Research y la American Society of Pharmacognosy.


title: Albert Hofmann

text: En 2007 fue nombrado n.º 1 en la lista de los «100 mayores genios vivos» elaborada por el diario británico "The Telegraph".


title: Albert Hofmann

text: Con su tesis doctoral, Hofmann se doctoró en Zúrich «con distinción». En apenas tres meses, llevó a cabo la degradación de la quitina (el material del que están hechos los caparazones, alas y garras de los insectos, crustáceos y otros animales) y esclareció su estructura química.


title: Albert Hofmann

text: El recién doctorado Albert Hofmann entró a trabajar en 1929 en el departamento químico-farmacéutico de los laboratorios Sandoz (llamados en la actualidad Novartis), en el equipo del profesor Arthur Stoll, fundador del departamento. Su intención al entrar en este laboratorio fue la de trabajar con productos naturales, en particular porque los otros dos laboratorios que se hallaban en la ciudad de Basilea trataban con productos sintéticos.


title: Albert Hofmann

text: La sustancia cuyo consumo describiría como «una de las dos o tres cosas más importantes que he hecho en la vida», fue sintetizada por Albert Hofmann por primera vez en 1938, mientras estudiaba los derivados del ácido lisérgico en este departamento. Había comenzado estudiando el hongo del cornezuelo como parte de un programa para purificar y sintetizar componentes activos de plantas medicinales para su uso en fármacos. Y, durante cinco años, la dietilamida de ácido lisérgico permanecería en un cajón.


title: Albert Hofmann

text: Volvió a llamarle la atención el 16 de abril de 1943. El propio Hofmann afirma que tuvo «la sensación de que esta sustancia podría poseer otras propiedades además de las establecidas en las primeras investigaciones». Esta intuición lo condujo a sintetizar de nuevo el LSD-25 para que el departamento farmacológico llevara a cabo más pruebas. Según sus propias palabras, «esto era bastante poco habitual; las sustancias experimentales, como regla, se retiraban definitivamente del programa de investigación una vez se había determinado que carecían de interés farmacológico».


title: Albert Hofmann

text: Mientras purificaba y cristalizaba el LSD-25, lo interrumpieron una serie de sensaciones extrañas. Había absorbido una pequeña cantidad a través de la punta de sus dedos, y describiría las consecuencias en el informe que envió en aquel momento al profesor Stoll:


title: Albert Hofmann

text: La única explicación que encontró fue que hubiera absorbido a través de la punta de los dedos parte de la solución de LSD mientras se cristalizaba. El LSD-25, dedujo, debía ser una sustancia de potencia extraordinaria si había hecho eso con una cantidad tan pequeña. Resuelto a llegar al fondo del asunto, decidió llevar a cabo un experimento sobre sí mismo.


title: Albert Hofmann

text: Así, tras una prueba con una cantidad menor, tres días después consumió 250 microgramos de LSD. Esta vez los efectos serían mucho mayores, y Hofmann necesitaba hacer grandes esfuerzos para poder hablar. Pidió a su asistente en el laboratorio, quien estaba al tanto del experimento, que le acompañase a casa; fueron en bicicleta, dando pie a lo que ya es leyenda, quizá el más famoso de los .


title: Albert Hofmann

text: Hofmann empezó a asustarse, viéndolo todo en su campo de visión ondulado y distorsionado, como si se tratara de un espejo curvado, y con la sensación de no estar moviéndose (aunque sería realmente lo contrario, y llegaron rápidamente a casa): era el desdoblamiento temporal inducido. Los efectos eran lo bastante fuertes como para que Hofmann no pudiera sostenerse en pie, y tuvo que dejarse caer en el sofá mientras solicitaba leche y su entorno se transformaba, los muebles girando y en continuo movimiento, adquiriendo formas grotescas que asustaban al doctor.


title: Albert Hofmann

text: Más preocupante que el remolino de alrededor era el vórtice que amenazaba con absorber a Hofmann en su interior. Todo intento de ejecutar su voluntad y detener en sus palabras «la desintegración del mundo exterior y la disolución de mi ego», era en vano. Sintió como si un demonio le invadiera y poseyera su cuerpo, mente y alma; gritando y hundiéndose en su impotencia, aniquilado por la sustancia que había experimentado, «¿estaba muriendo, era esto la transición? ¿Iba a morir por su atrevimiento experimentando con esta sustancia que había reaccionado de forma inesperada, aunque lo hubiera hecho con las mayores precauciones que había sido capaz? (¿Y su mujer y sus tres hijos?)».


title: Albert Hofmann

text: Sin embargo, no fue capaz el doctor familiar de detectar ningún síntoma anormal más allá de unas pupilas muy dilatadas, a pesar de las intensas indicaciones de Hofmann acerca del peligro mortal en el que se encontraba. El viaje fue diluyéndose poco a poco, y Hofmann pasó a un sentimiento de gratitud y de poseer una inmensa suerte, empezando a disfrutar de los colores y juegos de formas que se desplegaban ante sus ojos, de los sonidos que se convertían en ilusiones ópticas fantásticas.


title: Albert Hofmann

text: No podría concebir aún Hofmann el uso del LSD-25 más allá de la medicina, una vez había percibido su cara más terrorífica; alguna pista, sin embargo, tendría. Nada de «resaca», al contrario, se encontraba limpio y radiante al día siguiente. Pero no sería hasta posteriores experimentos que empezaría a ser consciente de su potencial «visionario» e incluso curativo, un aspecto que fue desarrollado entre los años 1950 y 1960 por distintos departamentos universitarios de Psicología —especialmente conocido el del doctor Timothy Leary en Berkeley—, hasta que llegó la prohibición del LSD por parte de los gobiernos, como contraofensiva ante los peligros que para la estabilidad social suponía su uso por la contracultura hippie.


title: Albert Hofmann

text: Hofmann, que consideraba a Timothy Leary «un tipo interesante pero con un exceso de protagonismo», se sintió terriblemente frustrado por la prohibición, argumentando que durante una década había sido utilizado con resultados espectaculares en el psicoanálisis. Consideraba que la sustancia había sido secuestrada por el movimiento hippie y que podía emplearse de forma irresponsable, pero que después había sido injustamente demonizada por el sistema al que el movimiento se oponía.


title: Albert Hofmann

text: Hofmann continuó estudiando productos naturales en Sandoz, así como con el estudio de las sustancias alucinógenas halladas en las setas y plantas mexicanas utilizadas por los Mexicas y mayas principalmente. Esto le llevó a aislar por primera vez en 1958 en un laboratorio la sustancia conocida como psilocibina, componente activo de setas alucinógenas como "Psilocybe mexicana" o "Psilocybe cubensis".


title: Albert Hofmann

text: Se interesó también por la "Rivea corymbosa", cuyas semillas son usadas por los nativos y llamadas «Ololiuhqui», cuya estructura psicoactiva, la amida de ácido D-lisérgico (LSA), halló muy cercana al LSD. También investigó la planta conocida como salvia "(Salvia divinorum)", aunque no consiguió identificar sus componentes activos (las salvinorinas), como pretendía.


title: Albert Hofmann

text: En 2006 cumplió los 100 años de edad, por lo que se celebró un simposio en su honor en el que fueron distinguidas las charlas de Mark McCloud, conocido como el «padre» del Blotter Art y el mayor archivista hasta el momento, y del Instituto de las Imágenes Ilegales.


title: Albert Hofmann

text: El 11 de enero de 2008 Hofmann cumplió 102 años de edad. El martes 29 de abril de 2008 murió en Basilea, Suiza, donde vivía hasta la fecha, a causa de un ataque al corazón.


title: Albert Hofmann

text: En diciembre de 2007, las autoridades suizas permitieron que se llevaran a cabo experimentos en psicoterapia con pacientes que sufrían de enfermedades físicas terminales. Fue el primer estudio sobre los efectos terapéuticos del LSD en el mundo en 35 años.


title: Sadismo

text: El sadismo (término derivado de Sade, escritor y filósofo francés del ) alude, en general, a la obtención en una persona de placer derivado del dolor de otro ser vivo. Aunque la obra literaria del marqués de Sade tiene connotaciones principalmente sexuales, el sadismo no tiene un carácter exclusivamente sexual.


title: Sadismo

text: Cuando el sadismo tiene carácter predominantemente sexual es una parafilia, y consiste en una forma de obtener excitación y placer sexual causando dolor físico o humillación. El sadismo implica impulsos sexuales y comportamientos que implican actos reales, no simulados, con o sin el consentimiento de la víctima, en los que el sufrimiento psicológico o físico y la humillación del sujeto sometido es lo que genera la excitación sexual.


title: Sadismo

text: Los actos sádicos pueden involucrar actividades que indican el dominio sobre la víctima: obligar a arrastrarse, encerrarla en una jaula, inmovilizarla físicamente con cadenas, sogas o esposas, tenerla atada con los ojos vendados, darle una paliza (pegarle, golpearla, azotarla de distintas maneras), pincharla, morderla, quemarla con cigarrillos, aplicarle descargas eléctricas con una picana, violarla, cortarla, intentar estrangularla para dejarla sin respiración sin llegar a matarla, torturarla de muchas maneras, mutilarla. Algunos sádicos llegan a matar a la víctima y otros se limitan a humillarla.


title: Sadismo

text: La persona que ejerce el sadismo puede violar o no a la víctima. También puede masturbarse sin llegar a penetrarla o penetrarla con objetos. En ocasiones el solo acto de la violación implica sadismo sexual.


title: Ametralladora M60

text: La M60 (oficialmente Ametralladora de los Estados Unidos, Calibre 7,62 mm, M60) es una ametralladora de propósito general desarrollada por los Estados Unidos en los años 1950, basada en el diseño de las armas alemanas MG42 y FG42. Alimentada mediante cinta y accionada por los gases de disparo, utiliza el cartucho y se usa como arma de apoyo desde 1957. En las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos ha sido reemplazada en gran medida por la ametralladora M240.


title: Ametralladora M60

text: La ametralladora M60 comenzó su desarrollo a finales de la década de 1940, como un programa para una ametralladora nueva y más ligera del calibre 7,62 mm. El diseño incluía características de otras ametralladoras (como la alemana MG42) además de otras características propias. El propósito de esta arma era sustituir al BAR y a la ametralladora Browning M1919A6, usadas ambas como armas de apoyo de pelotón, además de en el rol de ametralladora media.


title: Ametralladora M60

text: Fue adoptada por el Ejército de los Estados Unidos en 1957, convirtiéndose desde entonces en una pieza básica del arsenal estadounidense, estando presente en todos los conflictos desde esa fecha.


title: Ametralladora M60

text: Aparte del uso en infantería, esta arma sustituyó a la ametralladora M73 en los blindados del Ejército estadounidense, ya que la M73 no resultó del todo eficiente.


title: Ametralladora M60

text: Durante la Guerra de Vietnam, salieron a relucir algunos defectos de la M60. Entre estos cabe destacar la dificultad de cambiar el cañón mientras estaba caliente, ya que este no poseía ningún tipo de asidero y debían usarse guantes de amianto. Además, el bípode estaba soldado al cañón, haciendo el arma más pesada y cara de producir. También a causa de su peso, durante este conflicto fue apodada "El Cerdo". Pese a ello, la imagen de la ametralladora ha quedado indefectiblemente ligada a la lucha en la jungla durante la Guerra de Vietnam.


title: Ametralladora M60

text: La variante M60E2 corrige estos problemas y están disponibles «kits» de transformación para convertir las viejas M60 al modelo E2.


title: Ametralladora M60

text: Es reemplazada en ocasiones por varias versiones de la M240G como ametralladora media y por la M249 SAW como arma automática de escuadrón (ametralladora ligera). Sin embargo, sigue estando en servicio en el ejército de Estados Unidos, así como otros países (especialmente Australia); su producción continua en el .


title: Ametralladora M60

text: La M60 puede usarse para misiones de carácter ofensivo y defensivo. Para el primer fin destaca por su cadencia de disparo moderada, gran alcance efectivo, y un calibre mayor que el del fusil estadounidense en servicio, el M16. En uso defensivo, su largo alcance la convierte en un arma útil para detener o dificultar el paso del enemigo.


title: Ametralladora M60

text: Es alimentada mediante cinta de cartuchos, dispara el cartucho 7,62 x 51 OTAN (.308 Winchester, en nomenclatura estadounidense y versiones civiles) y tiene un alcance máximo efectivo de 1 100 metros. Cuenta con un cañón intercambiable y un bípode plegable.


title: Richard Jenkins

text: Jenkins nació y se crio en DeKalb, un pueblo agrícola en Illinois. Su madre, Mary Elizabeth Jenkins (de soltera Wheeler), era ama de casa, y su padre, Dale Stevens Jenkins, era dentista.


title: Richard Jenkins

text: Antes de ser actor, trabajó en una empresa de transporte (siendo su jefe el padre del actor John C. Reilly).


title: Richard Jenkins

text: Estudió en la Universidad Wesleyan e hizo un programa de teatro en el Indiana State College; allí se formó bajo las enseñanzas de Harold Guskin, una importante influencia en su carrera.


title: Richard Jenkins

text: Cuenta Jenkins que ver a Michael Caine en "Alfie" fue el impulso que necesitaba para decidirse a ser actor. Y desplegaría su talento actoral en los escenarios teatrales durante quince años (cuatro de ellos como director artístico) en la Trinity Repertory Company de Rhode Island, en obras indiscutibles como "Esperando a Godot", "Macbeth", "American Buffalo" y "De ratones y hombres".


title: Richard Jenkins

text: En lo que a la pantalla se refiere, el actor empezó en la pequeña en 1974, en telefilmes de poco interés. Y aunque los papeles que le daban eran mínimos, algo debía tener, para que Lawrence Kasdan le fichara para "Silverado" (1985), Woody Allen para "Hannah y sus hermanas" (1986), y George Miller para "Las brujas de Eastwick" (1987).


title: Richard Jenkins

text: Fue en los años 1980 cuando empezó a participar asiduamente en cine, con películas como "The Manhattan Project", "Espías sin identidad" y "Sea of Love", además de que intervino en un par episodios de la serie "Miami Vice". Pero además de sufridor, tenía rostro de comediante, o bien encajaba en ambos. Así lo entendieron los hermanos Farrelly (Peter y Bobby), que lo reclutaron para títulos como "There's Something About Mary" y "Yo, yo mismo e Irene", y otros hermanos, los Coen, con quienes ha hecho "El hombre que nunca estuvo allí", "Intolerable Cruelty" y "Burn After Reading". Otras comedias que cuentan con su presencia incluyen "Te puede pasar a ti", "Flirting with Disaster", "Doce en casa" y "Hermanos por pelotas".


title: Richard Jenkins

text: Entre sus trabajos más recientes destacan dramas ("En tierra de hombres"), e incluso ciencia ficción ("El núcleo"). Y en su currículum tiene colaboraciones con Sydney Pollack ("Random Hearts"), David O. Russell ("I Heart Huckabees") y Rob Reiner ("Dicen Por Ahí...").


title: Richard Jenkins

text: Pero el papel que le reportaría la verdadera fama fue el del Profesor Walter Vale en la película de Thomas McCarthy "The Visitor" (2007), que trata sobre un hombre solitario de mediana edad cuya vida cambia cuando se enfrenta con problemas de identidad social, inmigración y comunicación intercultural, luego de los ataques del 11 de septiembre en Nueva York. Por este papel recibió su primera nominación al Óscar al mejor actor en , además del aplauso unánime de la crítica.


title: Richard Jenkins

text: Entre otros proyectos, en televisión destacó su papel de Nathaniel Fisher Sr., el patriarca fallecido de la serie "Six Feet Under" (2001-2005) de la HBO. En el teatro es miembro de la compañía teatral Trinity Repertory Company, de Rhode Island, desde hace catorce años, y fue director artístico de la misma durante cuatro años.


title: Richard Jenkins

text: En 2014, Jenkins interpretó el papel de Henry Kitteridge en la miniserie de la HBO, "Olive Kitteridge", basada en la novela homónima de 2008 de Elizabeth Strout y por el que obtuvo un por su actuación.


title: Richard Jenkins

text: Desde 1969 Jenkings está casado con Sharon R. Friedrick, con la que tiene dos hijos, Sarah Pamela y Andrew Kenneth. Actualmente vive en Rhode Island, Nueva York.


title: Leyes estequiométricas

text: Las leyes estequiométricas forman parte de la historia de la química y fueron propuestas antes de la teoría atómica de Dalton y de los conceptos de mol y fórmula molecular. Expresan relaciones de masa de elementos en un compuesto químico o de reactivos y productos en una reacción química.


title: Leyes estequiométricas

text: En toda reacción química o física se conserva la masa, es decir, la masa total de los reactivos es igual a la masa total de los productos. La ley de conservación de la masa, enunciada por Lavoisier en 1789, es una de las leyes fundamentales en todas las ciencias naturales. En esta ley se asume la conservación de la identidad de los elementos químicos, que resulta indispensable en el balanceo de ecuaciones químicas.


title: Leyes estequiométricas

text: En 1799, J. L. Proust llegó a la conclusión de que, para generar un compuesto determinado, dos o más elementos químicos se unen entre sí, siempre en la misma proporción ponderal (del latín "pondus,ponderis:" casos nominativo y genitivo de "peso"). con el paso del tiempo va generando las partículas para incrementar la masa.


title: Leyes estequiométricas

text: Una aplicación de la ley de Proust es en la obtención de la denominada "composición centesimal" de un compuesto, es decir el porcentaje ponderal que dentro de la molécula representa cada elemento.


title: Leyes estequiométricas

text: Puede ocurrir que varias masas de un elemento se puedan combinar con una misma masa de otro elemento (caso no previsto en la ley de Proust). En 1808, Dalton concluyó que las masas variables guardan una relación sencilla, es decir, expresable mediante un cociente de números enteros pequeños. Esta ley le llevó a Dalton a desarrollar su modelo atómico.


title: Leyes estequiométricas

text: En 1792, Richter concluyó que, si dos elementos se combinan con una cierta masa fija de un tercero, la relación entre sus masas al combinarse con este será idéntica a la relación de sus masas al combinarse entre sí. Esta ley llevó al desarrollo de la noción de equivalente.


title: Leyes estequiométricas

text: A diferencia de las anteriores, esta ley propuesta por Gay-Lussac en 1809 relaciona los volúmenes de los gases intervinientes en una reacción química. La ley de los volúmenes de combinación establece que, en una reacción en la que la temperatura y la presión son constantes, los volúmenes de todos los gases que participan en ella guardan entre sí una relación sencilla. Por ejemplo, Gay-Lussac descubrió que 2 volúmenes de hidrógeno y 1 volumen de oxígeno que reaccionan forman 2 volúmenes de vapor de agua. Esta ley le llevó a Avogadro a desarrollar su hipótesis.


title: Juan María Jáuregui

text: Juan María Jáuregui Apalategui (Legorreta, 16 de agosto de 1951-Tolosa, 29 de julio de 2000), conocido como Juan Mari Jáuregui, fue un político socialista español, asesinado por el «comando Buruntza» de la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA). Fue gobernador civil de Guipúzcoa desde 1994 hasta 1996.


title: Juan María Jáuregui

text: Estudió Sociología en la Universidad de Deusto en Bilbao. Militante activo de la oposición al franquismo, durante la etapa final del franquismo, participó en las protestas contra el juicio sumarísimo conocido como "Proceso de Burgos" donde en 1970 se condenó a muerte a seis presos de ETA, aunque las presiones internas y externas consiguieron la conmutación de las penas. Se incorporó a en el franquismo tras la ruptura de la organización, por lo que fue detenido durante año y medio en la cárcel de Basauri. Situado dentro del sector minoritario de la organización que deseaba abandonar la lucha armada, dejó definitivamente ETA en 1972 junto con Roberto Lertxundi y Francisco Letamendía, entre otros, para recalar en el seno del Partido Comunista de España, dirigido por Santiago Carrillo, mientras que otros pequeños grupos lo hacían en la Liga Comunista Revolucionaria. Jaúregui fue miembro del Partido Comunista .


title: Juan María Jáuregui

text: En la década de 1980, cuando se vislumbraba el final de ETA político-militar y el Partido Comunista de Euskadi se negó a fusionarse con Euskadiko Ezkerra (EE) en el proceso de convergencia con el Partido Socialista de Euskadi (PSE-PSOE), Jáuregui abandonó la formación comunista y el sindicato Comisiones Obreras para incorporarse al PSE.


title: Juan María Jáuregui

text: Después de haber sido concejal en Tolosa, en septiembre de 1994 fue nombrado gobernador civil de Guipúzcoa para sustituir a José María Gurruchaga, siendo ministro del Interior Juan Alberto Belloch y presidente del Gobierno el socialista Felipe González. En aquel momento la secretaria de Estado de Interior, Margarita Robles, había apoyado su nombramiento para favorecer, entre otras cosas, la investigación del cuartel de Intxaurrondo que terminaría en el proceso judicial contra anteriores responsables políticos y de la lucha antiterrorista en el llamado «caso Lasa y Zabala». Jáuregui fue conocido por haber facilitado las investigaciones y haber prestado toda la colaboración al jefe policial responsable de la misma, el comisario Enrique de Federico, lo que llevó más tarde a la cárcel al exgobernador civil Julen Elgorriaga y al general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo. En mayo de 1996, tras la formación del gobierno conservador de José María Aznar, fue destituido del cargo.


title: Juan María Jáuregui

text: Tras el cese, Jáuregui abandonó el País Vasco. En efecto, había sido objetivo de ETA en varias ocasiones durante su etapa como gobernador civil: la detención del miembro de ETA Valentín Lasarte y la desarticulación del comando Donosti revelaron cómo este había preparado un atentado contra Jáuregui mediante la explosión de un coche-bomba y habían seguido sus movimientos prácticamente desde su nombramiento como gobernador. Dada la amenaza, el ministerio del Interior buscó que fuera contratado con destino en Canarias por la empresa Aldeasa, que más tarde lo nombró jefe para Hispanoamérica en Chile, donde residió y trabajó los tres años anteriores a su asesinato.


title: Juan María Jáuregui

text: Casado y con una hija, Jáuregui viajaba ocasionalmente al País Vasco para visitar a su familia —que residía en Tolosa, donde su mujer, Maixabel Lasa, era funcionaria— y amigos. Cuando viajaba por el resto de España no llevaba escolta, porque así lo quería. El 29 de julio de 2000 estaba de vacaciones en Tolosa, ocasión también para celebrar sus bodas de plata, y había quedado citado a media mañana con un amigo, el jefe de informativos de Euskal Telebista (ETB) Jaime Otamendi, en la concurrida cafetería del frontón Beotibar, de la misma localidad. Mientras hablaban, dos miembros de ETA se acercaron a la mesa y le dispararon dos tiros en la nuca. Fue atendido allí mismo por las asistencias sanitarias y trasladado a un centro médico, donde falleció al poco de entrar.


title: Juan María Jáuregui

text: Los responsables del asesinato integraban el comando Buruntza, que fue desarticulado por la Ertzaintza un año después, en agosto de 2001. Juzgados en la Audiencia Nacional en 2004, los integrantes del comando Ibon Etxezarreta Etxaniz, Luis María Carrasco Aseginolaza y Patxi Xabier Makazaga Azurmendi fueron encontrados culpables de asesinato y condenados a treinta y nueve años de prisión. Carrasco y Makazaga (jefe del comando) entraron en la cafetería mientras Ibon Etxezarreta les esperaba con un coche para huir. Al mismo comando se le atribuyeron otros treinta atentados.


title: Juan María Jáuregui

text: En 2021 se estrenó la película "Maixabel" dirigida por Iciar Bollain, sobre el atentado, juicio y posterior arrepentimiento de los asesinos de Jauregui, la que fue galardonada con tres Premios Goya.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La pérdida de biodiversidad incluye la extinción mundial de diferentes especies, así como la reducción o pérdida local de especies en un determinado hábitat, lo que resulta en una pérdida de diversidad biológica. Este último fenómeno puede ser temporal o permanente, dependiendo de si la degradación ambiental que conduce a la pérdida es reversible a través de la restauración ecológica/resiliencia ecológica o efectivamente permanente (por ejemplo, a través de la pérdida de tierras). La extinción global actual (frecuentemente llamada sexta extinción masiva o extinción del Antropoceno), ha derivado hacia una crisis de biodiversidad, potenciada por actividades humanas que van más allá de los límites planetarios, y que hasta ahora ha demostrado ser irreversible.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Aunque la pérdida global permanente de especies es un fenómeno más dramático y trágico que los cambios regionales en la composición de especies, incluso los cambios menores de un estado saludable y estable pueden tener una influencia dramática en la red alimentaria y la cadena alimentaria en la medida en que las reducciones en una sola especie pueden afectar negativamente toda la cadena (coextinción), lo que conduce a una reducción general de la biodiversidad, a pesar de los posibles estados estables alternativos de un ecosistema. Los efectos ecológicos de la biodiversidad suelen ser contrarrestados por su pérdida. La reducción de la biodiversidad, en particular, conduce a la reducción de los servicios de los ecosistemas y, finalmente, representa un peligro inmediato para la seguridad alimentaria, pero también puede tener consecuencias más duraderas para la salud pública de los seres humanos.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Las organizaciones ambientales internacionales han estado haciendo campaña para prevenir la pérdida de biodiversidad durante décadas. Por ejemplo, el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica se centra en la prevención de la pérdida de biodiversidad y la conservación proactiva de las áreas silvestres. El compromiso internacional y los objetivos para este trabajo están actualmente representados por el Objetivo de Desarrollo Sostenible 15 "Vida en la tierra" y el Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 "Vida debajo del agua". Sin embargo, el informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente sobre "Hacer las paces con la naturaleza" publicado en 2020 encontró que la mayoría de estos esfuerzos no han logrado sus objetivos internacionales. Otro ejemplo es que funcionarios de salud pública han integrado una mirada de protección de la biodiversidad en el programa internacional One Health para la práctica de la salud pública.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Se estima que la tasa actual de pérdida de diversidad "global" es de 100 a 1000 veces más alta que la tasa de extinción de fondo (tasa natural de extinción), siendo más rápida que en cualquier otro momento de la historia humana, y se espera que siga aumentando en los próximos años. Estas tendencias de extinción en rápido aumento que afectan a numerosos grupos de animales, incluidos mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces con aletas radiadas, han llevado a los científicos a declarar una crisis de biodiversidad contemporánea.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Las tasas de pérdida limitadas localmente se pueden medir usando la riqueza de especies y su variación en el tiempo. Los conteos brutos pueden no ser tan relevantes desde el punto de vista ecológico en comparación a las abundancias relativas o absolutas. Teniendo en cuenta las frecuencias relativas, se han desarrollado muchos índices de biodiversidad. Además de la riqueza, la uniformidad y la heterogeneidad se consideran las principales dimensiones a lo largo de las cuales se puede medir la diversidad.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Como con todas las mediciones de diversidad, es esencial clasificar con precisión el alcance espacial y temporal de la observación. "Las definiciones tienden a volverse menos precisas a medida que aumenta la complejidad del tema y se amplían las escalas espaciales y temporales asociadas". La biodiversidad en sí misma no es un concepto único, sino que se puede dividir en varias escalas (p. ej., diversidad de ecosistemas frente a diversidad de hábitats, o incluso biodiversidad frente a diversidad de hábitats) o diferentes subcategorías (p. ej., diversidad filogenética, diversidad de especies, diversidad genética, diversidad de nucleótidos). La cuestión de la pérdida neta en regiones confinadas es a menudo un tema de debate, pero generalmente se cree que los tiempos de observación más largos son beneficiosos para las estimaciones de pérdidas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Para comparar tasas entre diferentes regiones geográficas, también se deben considerar los gradientes latitudinales en la diversidad de especies.


title: Pérdida de biodiversidad

text: En 2006, muchas más especies fueron clasificadas formalmente como raras, en peligro o amenazadas; además, los científicos han estimado que millones de especies más están en riesgo y que no han sido reconocidas formalmente.


title: Pérdida de biodiversidad

text: En 2021, alrededor del 28% de las 134 400 especies evaluadas utilizando los criterios de la Lista Roja de la UICN figuran como amenazadas de extinción: un total de 37 400 especies en comparación con 16 119 especies amenazadas en 2006.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La biodiversidad se define comúnmente como la variedad de vida en la Tierra en todas sus formas, incluida la diversidad de especies, sus variaciones genéticas y la interacción de estas formas de vida. Sin embargo, desde finales del siglo XX, la pérdida de biodiversidad causada por el comportamiento humano ha causado impactos más severos y duraderos. Los principales científicos y el histórico "Informe de Evaluación Global" sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas del IPBES afirman que el crecimiento de la población humana y el consumo excesivo son los factores principales de esta disminución en biodiversidad. Los impulsores humanos de la pérdida de biodiversidad incluyen la alteración del hábitat, la contaminación y la sobreexplotación de los recursos naturales.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Ejemplos de cambios en el uso de la tierra incluyen la deforestación, el monocultivo intensivo y la urbanización.


title: Pérdida de biodiversidad

text: El "Informe de evaluación global sobre biodiversidad y servicios de los ecosistemas" de IPBES de 2019 afirma que la agricultura industrial es el principal impulsor del colapso de la biodiversidad. El Global Biodiversity Outlook 2014 de la ONU estima que el 70% de la pérdida proyectada de biodiversidad terrestre es causada por el uso de la agricultura. Además, más de un tercio de la superficie terrestre del planeta se utiliza para cultivos y pastoreo de ganado. La agricultura destruye la biodiversidad al convertir los hábitats naturales en sistemas gestionados intensamente y al liberar contaminantes, incluidos los gases de efecto invernadero. Las cadenas de valor alimentarias amplifican aún más los impactos, siendo este efecto exacerbado a través del uso de energía, el transporte y los desechos. Los efectos directos del crecimiento urbano sobre la pérdida de hábitat han sido bien caracterizados: la construcción de infraestructura a menudo resulta en la destrucción y fragmentación del hábitat. El aumento de la urbanización reduce en gran medida la biodiversidad cuando se fragmentan grandes áreas de hábitat natural, lo que lleva a la alteración de los procesos de selección de especies, haciendo que muchas se deban adaptar a los entornos urbanos o deban alejarse de estas zonas urbanizadas. Al crecer los grandes parches de suelo alterados, los pequeños parches de hábitat no pueden soportar el mismo nivel de diversidad genética o taxonómica que antes, mientras que algunas de las especies más sensibles pueden extinguirse localmente. Las especies con poblaciones abundantes se reducen debido a las pequeñas áreas fragmentadas, lo que provoca un aumento del aislamiento de las especies y las obliga a dirigirse a los hábitats de borde y a adaptarse a la búsqueda de alimento en otros lugares. La fragmentación del hábitat provocada por el hombre tiende a crear barreras que dificultan la dispersión, lo que impide que las especies se muevan con su nicho ideal a medida que esta se desplaza a causa de alteraciones como por ejemplo el cambio climático. Si bien los efectos negativos de la fragmentación tienden a ser bien conocidos, el riesgo de fragmentación tiende a tener efectos menores sobre la biodiversidad e incluso puede cambiar y fortalecer ciertas relaciones entre especies.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Según un estudio de 2020 publicado en "Nature Sustainability", más de 17 000 especies corren el riesgo de perder su hábitat para 2050 a medida que la agricultura continúa expandiéndose para satisfacer las futuras necesidades alimentarias. Los investigadores sugieren que una mayor eficiencia agrícola en los países en vías de desarrollo así como el transicionar a gran escala poblacional hacia dietas basadas en plantas podrían ayudar a reducir la pérdida de hábitat. De manera similar, un informe de Chatham House también postuló que un cambio global hacia dietas basadas principalmente en plantas liberaría suficiente suelo como para permitir la restauración de ecosistemas y biodiversidad, porque en la década de 2010 más del 80% de todas las tierras agrícolas del mundo se usaban para criar animales. Un estudio de 2022 publicado en "Science" concluyó que al menos 64 millones de kilómetros cuadrados, el 44% de la superficie terrestre, requieren atención en materia de conservación (desde áreas protegidas hasta políticas de uso del suelo) para asegurar importantes zonas de biodiversidad, áreas ecológicamente intactas y ubicaciones óptimas para la representación de rangos de especies y ecorregiones.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Cuatro gases de efecto invernadero que se estudian y controlan comúnmente son el vapor de agua, el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso. En los últimos 250 años, las concentraciones de dióxido de carbono y metano han aumentado, junto con la introducción de emisiones puramente antropogénicas como hidrofluorocarbonos, perfluorocarbonos y hexafluoruro de azufre en la atmósfera. Estos contaminantes son emitidos a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles y biomasa, la deforestación y las prácticas agrícolas que amplifican los efectos del cambio climático. A medida que se liberan mayores concentraciones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, la temperatura de la superficie de la Tierra aumenta. Esto se debe a que los gases de efecto invernadero son capaces de absorber, emitir y atrapar el calor del Sol que ingresa a la atmósfera terrestre. Con el aumento de la temperatura esperado por el aumento de los gases de efecto invernadero, se pronostican mayores niveles de contaminación del aire, mayor variabilidad en los patrones climáticos, intensificación de los efectos del cambio climático y cambios en la distribución de la vegetación en el paisaje.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Otros contaminantes que se liberan de la actividad industrial y agrícola son el dióxido de azufre y los óxidos de nitrógeno. Una vez que el dióxido de azufre y el óxido de nitrógeno se introducen en la atmósfera, pueden reaccionar con gotas de nubes (núcleos de condensación de nubes), gotas de lluvia o copos de nieve, formando ácido sulfúrico y ácido nítrico. Con la interacción entre las gotas de agua y los ácidos sulfúrico y nítrico, se produce una deposición húmeda y crea lluvia ácida. Como resultado, estos ácidos serían desplazados hacia diversos ambientes y vegetación durante la precipitación, teniendo una distancia aérea significativa (cientos de kilómetros) desde la fuente de emisión. El dióxido de azufre y el óxido de nitrógeno también se pueden desplazar sobre la vegetación a través de la deposición seca.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La concentración de dióxido de azufre y óxido nitroso tiene muchas implicaciones en los ecosistemas acuáticos, incluido el cambio de acidez, el aumento del contenido de nitrógeno y aluminio y la alteración de los procesos biogeoquímicos. Por lo general, el dióxido de azufre y el óxido nitroso no tienen efectos fisiológicos directos luego de que un organismo sea expuesto a estos; la mayoría de los efectos se desarrollan por acumulación y exposición prolongada de estos gases en el ambiente, modificando la química del suelo y del agua. En consecuencia, el azufre contribuye en gran medida a la acidificación de lagos y océanos, y el nitrógeno inicia la eutrofización de los cuerpos de agua continentales y costeros que carecen de nitrógeno. Ambos fenómenos alteran la composición de la biota acuática nativa e influyen en la red alimentaria original con un mayor nivel de acidez, minimizando la biodiversidad acuática y marina.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La deposición de nitrógeno también ha afectado a los ecosistemas terrestres, incluidos los bosques, las praderas, las regiones alpinas y las ciénagas. La entrada de nitrógeno ha alterado el ciclo biogeoquímico natural y promovido la acidificación del suelo. Como resultado, es probable que la composición de especies de plantas y animales y la funcionalidad del ecosistema disminuyan producto de una mayor sensibilidad del suelo: contribuyen a un crecimiento forestal más lento, se produce un daño a los árboles en elevaciones más altas y conlleva al reemplazo de la biota nativa con especies amantes del nitrógeno. Además, el sulfato y el nitrato pueden lixiviarse del suelo, eliminando nutrientes esenciales como el calcio y el magnesio, y depositarse en ambientes de agua dulce, costeros y oceánicos, promoviendo la eutrofización.


title: Pérdida de biodiversidad

text: El ruido generado por el tráfico, los barcos, los vehículos y las aeronaves puede afectar la capacidad de supervivencia de las especies de vida silvestre y puede generar efectos negativos en hábitats no perturbados. Aunque los sonidos están comúnmente presentes en el ambiente, los ruidos antropogénicos se distinguen debido a las diferencias en frecuencia y amplitud. Muchos animales usan sonidos para comunicarse con otros individuos de su especie, ya sea con fines de reproducción, navegación o para notificar a otros sobre presas o depredadores. Sin embargo, los ruidos antropogénicos impiden que las especies detecten estos sonidos, lo que afecta la comunicación general dentro de la población. Especies como aves, anfibios, reptiles, peces, mamíferos e invertebrados son ejemplos de grupos biológicos que se ven afectados por la contaminación acústica. Si los animales no pueden comunicarse entre sí, esto daría como resultado una disminución de la reproducción (no poder encontrar pareja) y una mayor mortalidad (falta de comunicación para la detección de depredadores).


title: Pérdida de biodiversidad

text: La contaminación acústica es común en los ecosistemas marinos y afecta al menos a 55 especies marinas. Para muchas poblaciones marinas, el sonido es su principal sentido utilizado para su supervivencia; capaz de detectar sonido a cientos o miles de kilómetros de distancia de una fuente, mientras que la visión se limita a decenas de metros bajo el agua. A medida que los ruidos antropogénicos continúan aumentando al doble por cada década, se compromete la capacidad de supervivencia de las especies marinas. Un estudio descubrió que a medida que aumentan los ruidos sísmicos y el sonar naval en los ecosistemas marinos, la diversidad de cetáceos, como ballenas y delfines, disminuye. La contaminación acústica también ha afectado la audición de los peces, ha matado y aislado a las poblaciones de ballenas, ha intensificado la respuesta al estrés en las especies marinas y ha cambiado la fisiología de las especies. Debido a que las especies marinas son sensibles al ruido, la mayoría de la vida silvestre marina se encuentra en hábitats no perturbados o en áreas que no están expuestas a un ruido antropogénico significativo, lo que limita los hábitats adecuados para el forrajeo y el apareamiento. Las ballenas han cambiado su ruta de migración para evitar el ruido antropogénico, además de alterar sus llamadas. La contaminación acústica también afecta el sustento humano. Múltiples estudios han notado que se han observado menos peces, como bacalao, eglefino, pez roca, arenque, foca de arena y bacaladilla, en áreas con ruidos sísmicos, con tasas de captura que disminuyen entre un 40% y un 80%.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La contaminación acústica también ha alterado las comunidades y la diversidad de aves. Los ruidos antropogénicos tienen un efecto similar en la población de aves como se ve en los ecosistemas marinos, donde los ruidos reducen el éxito reproductivo, además no pueden detectar depredadores debido a las interferencias de los ruidos antropogénicos, deben minimizar las áreas de anidación, aumentan su respuesta al estrés y disminuye la abundancia y riqueza de especies. Ciertas especies de aves son más sensibles a los ruidos en comparación con otras, lo que hace que las aves altamente sensibles migren a hábitats menos perturbados. También existe evidencia de efectos positivos indirectos de los ruidos antropogénicos en las poblaciones de aves. En un estudio publicado en 2009, los depredadores de aves que anidan, como el arrendajo occidental ("Aphelocoma californica"), eran poco comunes en ambientes ruidosos (el arrendajo occidental es sensible al ruido). Por lo tanto, el éxito reproductivo de las comunidades de presas anidadoras fue mayor debido a la falta de depredadores. Este fenómeno expresa la alteración a las dinámicas de poblaciones entre presa y depredador expresadas por las ecuaciones Lotka–Volterra.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Este fenómeno ocurre debido a que el incremento de CO en el océano disminuye los niveles de pH de la superficie marina, aumentando su acidez. Desde los tiempos pre-industriales, el pH en la superficie del océano ha disminuido alrededor de 0.1 unidades de pH (lo cual corresponde a un aumento del 30% en la concentración de iones de hidrógeno y una disminución del 16% en las concentraciones de carbonato).


title: Pérdida de biodiversidad

text: La acidificación afecta a múltiples organismos con estructuras de carbonato de calcio, cuyas conchas o esqueletos corren el riesgo de disolverse -como es el caso de los pterópodos, los arrecifes de coral y el plancton-, lo que a su vez afectaría las cadenas tróficas marinas. Con la disminución del pH, los arrecifes de coral están en peligro de ser expuestos a condiciones marginales, lo que podría ocasionar cambios sustanciales en la composición de especies, así como en la dinámica de los corales y otras comunidades de arrecifes. Por otra parte, al combinarse e interactuar la acidificación del océano y el calentamiento global, disminuyen la productividad en los arrecifes de coral.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Las especies invasoras tienen importantes implicaciones en la pérdida de biodiversidad ya que han degradado varios ecosistemas en todo el mundo. Las especies invasoras son especies migratorias que han superado y desplazado a las especies nativas, alterado la riqueza de especies y las redes alimentarias, además de cambiar las funciones y servicios de los ecosistemas. Las especies invasoras se introducen en un nuevo hábitat, ya sea intencionalmente o no, por las actividades humanas. Los métodos más comunes para la introducción de especies invasoras acuáticas son por agua de lastre, en los cascos de los barcos y adheridos a equipos como redes de pesca. Según la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, las especies invasoras se consideran uno de los cinco principales factores que provocan la pérdida de biodiversidad. En el último medio siglo, las invasiones biológicas han aumentado enormemente en todo el mundo debido a la globalización económica, que conlleva a la pérdida de biodiversidad. Los ecosistemas que son vulnerables a las invasiones biológicas incluyen áreas costeras, ecosistemas de agua dulce, islas y lugares con clima mediterráneo. Un estudio realizó un metanálisis sobre los impactos de las especies invasoras en los ecosistemas de tipo mediterráneo y observó una pérdida significativa en la riqueza de especies nativas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: El calentamiento global ha cambiado las condiciones típicas en varios ambientes, permitiendo una mayor migración y distribución de especies dependientes del climas cálidos. Este fenómeno podría dar como resultado una mayor biodiversidad (introducción de nuevas especies en nuevos entornos) o una reducción de la biodiversidad (promoción de especies invasoras). Una invasión biológica se considera exitosa si la especie invasora puede adaptarse y sobrevivir en el nuevo entorno,así como reproducirse, dispersarse y competir con las comunidades nativas Se sabe que algunas especies invasoras tienen altas tasas de dispersión y tienen importantes implicaciones a escala regional. Por ejemplo, en 2010, se identificó que la rata almizclera,el perro mapache, los trips y el cangrejo chino han afectado de 20 a 50 regiones de Europa.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Las especies invasoras pueden convertirse en cargas financieras para muchos países. Debido a la degradación ecológica causada por especies invasoras, esto puede alterar la funcionalidad y reducir los servicios que brindan los ecosistemas. También se esperan costos adicionales para controlar la propagación de la invasión biológica, mitigar impactos adicionales y restaurar los ecosistemas. Por ejemplo, el costo de los daños causados por 79 especies invasoras entre 1906 y 1991 en los Estados Unidos se ha estimado en US$120 mil millones. En China, las especies invasoras han reducido el producto interno bruto (PIB) del país en un 1,36 % anual. El manejo de la invasión biológica también puede ser costoso. En Australia, el gasto para monitorear, controlar, manejar e investigar especies de malezas invasoras fue de aproximadamente 116,4 millones de dólares australianos por año, con costos pagados por el gobierno central y local. En algunas situaciones, las especies invasoras pueden tener beneficios, como retornos económicos. Por ejemplo, los árboles invasores se pueden talar para la silvicultura comercial. Sin embargo, en la mayoría de los casos, los beneficios económicos son mucho menores que el costo causado por la invasión biológica.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Las especies invasoras no solo han causado daños ecológicos y pérdidas económicas, sino que también pueden afectar la salud humana. Con la alteración de la funcionalidad de los ecosistemas (debido a la homogeneización de las comunidades de biota), las especies invasoras han tenido efectos negativos en el bienestar humano, lo que incluye una menor disponibilidad de recursos, la propagación desenfrenada de enfermedades humanas, y la alteración de actividades recreativas, educativas y turisticas. Con respecto a la salud humana, las especies exóticas han dado lugar a que surjan casos de zoonosis, alergias y daños en la piel. Otras enfermedades similares que las especies invasoras han causado incluyen el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), la viruela del mono, el síndrome respiratorio agudo severo (SARS) y el COVID-19.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Debido a la dependencia y las demandas humanas, los combustibles fósiles siguen siendo la fuente de energía dominante a nivel mundial; en Estados Unidos y otros países, aproximadamente el 78% de la producción de energía proviene de combustibles fósiles. La extracción, el procesamiento y la quema de combustibles fósiles impactan indirectamente en la pérdida de biodiversidad al contribuir al cambio climático, mientras causan directamente la destrucción y contaminación de hábitats. En los sitios de extracción de combustibles fósiles, la conversión de la tierra, la pérdida y degradación del hábitat, la contaminación y la polución impactan la biodiversidad más allá de los ecosistemas terrestres; impacta los ambientes de agua dulce, costeros y marinos. Una vez que se han extraído los combustibles fósiles, se transportan, procesan y refinan, lo que también afecta la biodiversidad, ya que el desarrollo de infraestructura requiere la eliminación de hábitats y se emite más contaminación al medio ambiente. Por ejemplo, la construcción de carreteras, plataformas de pozos, tuberías, pozos de reserva, estanques de evaporación y líneas eléctricas conduce a la fragmentación del hábitat y la contaminación acústica.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La explotación de combustibles fósiles tiende a ocurrir en áreas con alta riqueza y abundancia de especies, generalmente ubicadas en ambientes costeros y terrestres. En un estudio se identificaron 181 posibles áreas de "alto riesgo" para la explotación de combustibles fósiles, que eran áreas que también albergaban altos niveles de biodiversidad. De los 181 lugares identificados, 156 de estos campos de alto riesgo no eran áreas protegidas, lo que indica que se podría perder más biodiversidad con la explotación de combustibles fósiles. Se predice que la exploración futura de combustibles fósiles ocurrirá en áreas con baja riqueza y rareza de especies, como los océanos y el Ártico. Sin embargo, esta predicción no se aplica a Asia Occidental, Asia-Pacífico, África, América del Sur y el Caribe, donde se espera que la explotación de combustibles fósiles y carbón ocurra en áreas con una gran riqueza de especies. Por ejemplo, se sabe que la Amazonía occidental (ubicada en Brasil) tiene una gran biodiversidad. Sin embargo, esta región también está amenazada por la explotación debido a la gran cantidad de yacimientos de petróleo y gas natural. Por lo general, las áreas con grandes reservas de combustibles fósiles tienen una mayor probabilidad de ser extraídas (según las prioridades del país). Los ambientes tropicales contienen altos niveles de biodiversidad, lo que indirectamente resultará en una mayor deforestación con fines agrícolas y ganancias financieras (p. ej., exportación de madera).


title: Pérdida de biodiversidad

text: En el caso de las extinciones de fauna marina, el motor dominante de sus extinciones no es el cambio climático ni la acidificación subsecuente, sino la pesca realizada por los humanos.Por lo anterior, las especies de mayor tamaño son las más afectadas (con una probabilidad 13 veces mayor de estar bajo la amenaza de extinción), pues con ellas los pescadores obtienen mayores ganancias.


title: Pérdida de biodiversidad

text: En 2020, la abundancia mundial de peces se ha reducido en un 38% en comparación con la población de peces en 1970. La reducción de las poblaciones mundiales de peces se notó por primera vez durante la década de 1990. Actualmente, muchos peces comerciales han sido sobreexplotados; aproximadamente el 27% de las poblaciones de peces explotadas en los Estados Unidos se clasifican como sobreexplotadas. En Tasmania, se observó que más del 50% de las principales especies pesqueras, como el pez gema del este, la langosta de roca del sur, el atún de aleta del sur, el jurel y el trompetista, han disminuido en los últimos 75 años debido a la sobrepesca.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Los métodos de pesca, como la pesca de arrastre de fondo, han causado la destrucción del hábitat, lo que ha resultado en una disminución de la diversidad espacial y la riqueza de especies regionales. Algunos estudios, incluido el informe de la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas de 2019, encontraron que la sobrepesca es el principal impulsor de la extinción masiva de especies en los océanos. La sobrepesca ha reducido la biomasa de peces y mamíferos marinos en un 60% desde el siglo XIX, y actualmente está conduciendo a más de un tercio de los tiburones y rayas a la extinción.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Dado que la sobrepesca actúa como una de las mayores amenazas para la biodiversidad de los peces, existen muchos métodos para obtener peces. La sobrepesca se puede realizar mediante el uso de la pesca con palangre y la pesca de arrastre de fondo. Lo que causan estos métodos es un problema de captura incidental. El problema con la captura incidental es que hay una falta de aviso sobre qué especies se han capturado, muchas veces se captura un objetivo no deseado, se informan como "peces mixtos" o no se informan. Las especies no deseadas atrapadas en la captura incidental tienden a ser liberadas, pero es común que los peces capturados mueran mientras están en cautiverio o mueren después de ser liberados. Con una sobreexplotación de especies que se eliminan de su ecosistema, el nivel trófico se interrumpe, lo que a su vez altera la red alimentaria.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito reportó que de 1999 a 2015 se realizaron 164,000 decomisos provenientes de 120 países, de 7,000 especies protegidas por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre. Principalmente de palo de rosa (35%), seguido de elefantes (18%), reptiles (9%), Madera de agar (6%), pangolín (5%), rinocerontes y tortugas marinas (3% cada uno), loros, grandes felinos, rapaces, tortugas —de tierra y de agua dulce— (2% cada uno); coral y esturión (1%). Lo anterior demuestra que el tráfico de especies es un problema mundial, que está masacrando poblaciones, tal es caso de los 100 000 elefantes asesinados de 2010 a 2012, y de la caza de rinocerontes en Sudáfrica que aumentó 8 000% entre 2007 y 2014.


title: Pérdida de biodiversidad

text: El cambio climático ha afectado negativamente tanto a los ecosistemas terrestres como a los marinos, y se espera que afecte aún más a muchos ecosistemas, como la tundra, los manglares, los arrecifes de coral y las cuevas. El aumento de la temperatura global, la mayor frecuencia de fenómenos meteorológicos extremos y la subida del nivel del mar son algunos de los efectos del cambio climático que tendrán un impacto más significativo. Algunas de las posibles consecuencias de estos efectos son la disminución y extinción de especies, el cambio de comportamiento en los ecosistemas, el aumento de la prevalencia de especies invasoras, el cambio de los bosques como sumideros de carbono a fuentes de carbono, la acidificación de los océanos, la alteración del ciclo del agua y el aumento de los desastres naturales, entre otros.


title: Pérdida de biodiversidad

text: El cambio climático es un cambio a largo plazo en los patrones meteorológicos medios que han llegado a definir los climas locales, regionales y globales de la Tierra. Estos cambios tienen una amplia gama de efectos observados que son sinónimos del término. El cambio climático es cualquier cambio significativo a largo plazo en el patrón esperado, ya sea debido a la variabilidad natural o como resultado de la actividad humana. La predicción de los efectos que tendrá el cambio climático en la biodiversidad vegetal puede realizarse mediante diversos modelos, aunque los más utilizados son los bioclimáticos.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Las condiciones ambientales desempeñan un papel clave en la definición de la función y la distribución geográfica de las plantas, en combinación con otros factores, modificando así los patrones de biodiversidad Se sabe que los cambios en las condiciones ambientales a largo plazo, que se pueden denominar colectivamente cambio climático, han tenido un enorme impacto en los patrones actuales de diversidad de las plantas; se esperan más impactos en el futuro. Se prevé que el cambio climático seguirá siendo uno de los principales impulsores de los patrones de biodiversidad en el futuro. La acción humana está desencadenando actualmente la sexta gran extinción masiva que ha visto nuestra Tierra, cambiando la distribución y abundancia de muchas plantas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Además, las barreras de pre-especies para las plantas también son los efectos indirectos del cambio climático debido a las actividades humanas. Primero, como se mencionó anteriormente, la reducción en la cantidad de aves e insectos utilizados para ayudar a polinizar las plantas reducirá la posibilidad de apareamiento entre plantas. En segundo lugar, las temporadas prolongadas de clima de incendios pueden resultar en condiciones de quema más severas e intervalos de quema más cortos, lo que puede amenazar la biodiversidad de la vegetación nativa. Además, los cambios de hábitat de las especies o las migraciones bajo condiciones climáticas cambiantes pueden causar que las plantas no nativas y las plagas causen daños a la diversidad de la vegetación nativa, haciéndolas menos funcionales estructuralmente y más vulnerables al daño externo, lo que eventualmente conduciría a la pérdida de biodiversidad.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Las poblaciones de plantas y animales están interconectadas. Hay una serie de ejemplos en la naturaleza que muestran esta dependencia. Considere las especies de plantas dependientes de los polinizadores que muestran una sensibilidad observable a la actividad de los polinizadores. Un estudio de 2007 analizó la relación entre la diversidad de plantas y la fenología, y determinó experimentalmente que la diversidad de plantas influía en el tiempo de floración de la comunidad en general. El tiempo de floración es una pieza importante en el rompecabezas de la polinización, ya que afecta el suministro de alimentos para los polinizadores. Esto, a su vez, puede desempeñar un papel importante en las actividades agrícolas y la seguridad alimentaria mundial.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Si bien las plantas son esenciales para la supervivencia humana, no han recibido la misma atención como objeto de los esfuerzos de conservación que los animales. Se estima que un tercio de todas las especies de plantas terrestres están en peligro de extinción y el 94% aún no se ha evaluado en términos de su estado de conservación. Las plantas que existen en el nivel trófico más bajo muestran la necesidad de un esfuerzo activo para la conservación de las plantas, ya que esto hará que todos los niveles más altos reduzcan la biodiversidad junto con la reducción de la biodiversidad de las plantas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Muchos científicos han estudiado los efectos del cambio climático en las estructuras comunitarias y los comportamientos de los macroinvertebrados y microbios acuáticos, que son la base principal del ciclo de nutrientes en los sistemas acuáticos. Estos organismos son responsables de descomponer la materia orgánica en carbono y nutrientes esenciales que se reciclan en todo el sistema y mantienen la salud y la producción de todo el hábitat. Sin embargo, ha habido numerosos estudios (a través del calentamiento experimental) que han mostrado aumentos en la respiración microbiana de carbono fuera del sistema, con una disminución simultánea en la descomposición de la hojarasca causada por macroinvertebrados sensibles a la temperatura. Dado que se espera que las temperaturas aumenten en gran medida debido a la influencia antropogénica, la abundancia, el tipo y la eficiencia de los macroinvertebrados y los organismos microbianos en los sistemas acuáticos probablemente se verán drásticamente alterados.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Las afectaciones a la biodiversidad pueden enmarcarse en el Antropoceno, actual era geológica en la cual la especie humana es quien determina los procesos fundamentales de la biósfera, conduciendo así al cambio ambiental global. Prácticamente todos los aspectos del cambio global son causados primordialmente por el rápido crecimiento de la población humana y el incremento en el consumo de recursos per cápita. Este último es impulsado en gran medida por la lógica del sistema capitalista que constantemente busca crear mercancías para acumular riqueza, ya sea resolviendo necesidades básicas e histórico-sociales existentes o creando nuevas, sin importar los costos ambientales y la injusticia que represente hacia otros animales y especies.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Los principales factores del estrés biótico y la tasa de pérdida acelerada resultante son, entre otras amenazas:


title: Pérdida de biodiversidad

text: Los seres humanos han alterado la riqueza vegetal en los paisajes regionales de todo el mundo, transformando más del 75 % de los biomas terrestres en "biomas antropogénicos". Esto se ve a través de la pérdida de especies nativas reemplazadas y superadas por la agricultura. Los modelos indican que aproximadamente la mitad de la biosfera ha visto un "cambio antropogénico neto sustancial" en la riqueza de especies.


title: Pérdida de biodiversidad

text: En 2017, varias publicaciones describieron la drástica reducción en la biomasa absoluta de insectos y el número de especies en Alemania y América del Norte durante un período de 27 años. Como posibles razones del descenso, los autores destacan los neonicotinoides y otros agroquímicos. Un trabajo publicado durante 2017 en "PLOS One" concluye que "la disminución generalizada de la biomasa de insectos es alarmante".


title: Pérdida de biodiversidad

text: Por ejemplo, la disminución crítica de las lombrices de tierra (más del 80% en promedio) se ha registrado bajo prácticas agrícolas no ecológicas. Las lombrices juegan un papel importante en la función del ecosistema. Por ejemplo, ayudan con el procesamiento biológico en el suelo, el agua e incluso el equilibrio de gases de efecto invernadero. Se dice que la disminución de las poblaciones de lombrices de tierra se debe a cinco razones; degradación del suelo y destrucción del hábitat, cambio climático, invasión biológica de especies no autóctonas, mala gestión del suelo y carga de contaminantes. Factores como las prácticas de labranza y el uso intensivo de la tierra diezman el suelo y las raíces de las plantas que las lombrices de tierra usan para crear su biomasa, lo que provoca que los ciclos de carbono y nitrógeno se vean afectados negativamente. El conocimiento de la diversidad de especies de lombrices de tierra es bastante limitado ya que ni siquiera el 50% de ellas han sido descritas. Se deben realizar más estudios sobre las lombrices de tierra y cómo brindan sus servicios ecosistémicos para obtener una mejor comprensión de cómo preservar su diversidad. Debido a la disminución de las poblaciones de lombrices de tierra, la Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica ha tomado medidas que promueven la restauración y el mantenimiento de las muchas especies diversas de lombrices de tierra.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Ciertos tipos de pesticidas, los neonicotinoides, probablemente contribuyan al declive de ciertas especies de aves. Un estudio financiado por BirdLife International confirma que 51 especies de aves se encuentran en peligro crítico y 8 podrían clasificarse como extintas o en peligro de extinción. Casi el 30% de la extinción se debe a la caza y captura para el comercio de mascotas exóticas. La deforestación, causada por la tala y la agricultura insostenibles, podría ser el próximo factor de extinción, porque las aves pierden su hábitat y su alimento. La bióloga Luisa Arnedo decía: “en cuanto se acaba el hábitat, se acaban ellos también”.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Dentro de la selva amazónica existe una zona llamada Belém que puede ser descrita como de alto nivel de endemismo. Sin embargo, en Belém el 76% de la tierra ya ha sido despojada de sus recursos naturales, incluidos los árboles del bosque. Dentro del área las especies de aves están fuertemente afectadas por la deforestación, por haber sido puestas en esa situación el 56% de las aves se encuentran ahora en peligro de extinción. Con el cambio climático y su hábitat, la población de aves seguirá disminuyendo. Incluso con áreas protegidas de tierra, la eficiencia en la que se conservan las aves es baja.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La caza y captura de aves modernas es una práctica común en América del Sur. Algunas culturas en Brasil fomentan la caza y captura de aves por razones comerciales. Algunas razones incluyen vender aves silvestres como mascotas, criar aves y vender crías, vender aves como alimento y venderlas con fines religiosos y medicinales.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Otra amenaza cada vez más abundante para las poblaciones de aves son las colisiones y electrocuciones por tendidos eléctricos. Las especies migratorias corren un mayor riesgo de accidentes por colisión y cada año mueren hasta mil millones de aves debido a colisiones con edificios en los Estados Unidos.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Los ecosistemas de agua dulce que van desde pantanos, deltas y ríos constituyen hasta el 1% de la superficie terrestre. Aunque constituyen una proporción tan pequeña de la tierra, los ecosistemas de agua dulce son importantes porque este tipo de hábitats albergan aproximadamente un tercio de las especies de vertebrados. Las especies de agua dulce están comenzando a disminuir al doble de la tasa de otras especies, como las que se encuentran en la tierra o dentro del océano, esta rápida pérdida ya ha colocado al 27% de las 29,500 especies que dependen del agua dulce en la Lista Roja de la UICN. La disminución tan rápida de las especies de agua dulce se debe a los sistemas deficientes existentes que no brindan ninguna protección a su biodiversidad.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Un estudio realizado por 16 organizaciones mundiales de conservación encontró que la crisis de la biodiversidad es más aguda en los ecosistemas de agua dulce, con una tasa de disminución del doble que la de los océanos y los bosques. Las poblaciones mundiales de peces de agua dulce están colapsando debido a impactos antropogénicos como la contaminación y la sobrepesca. Las poblaciones de peces migratorios han disminuido en un 76% desde 1970, y las poblaciones de grandes "megapeces" han disminuido en un 94% con 16 especies declaradas extintas en 2020.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La biodiversidad marina abarca cualquier organismo vivo que reside en el océano y describe varias relaciones complejas dentro de los ecosistemas marinos. A escala local y regional, las comunidades marinas se comprenden mejor que los ecosistemas marinos a escala mundial. En 2018, se estimó que se han documentado aproximadamente 240.000 especies marinas. Según esta predicción, el descubrimiento de especies marinas totales oscila entre el 11% y el 78% debido a las incertidumbres sobre la biodiversidad marina mundial. Sin embargo, el número de especies marinas descritas sigue siendo bajo en comparación con las especies terrestres debido a varios factores, que incluyen la asignación de diferentes nombres para la misma especie y una clasificación taxonómica insuficiente. Es probable que muchas especies indocumentadas ya hayan desaparecido. Debido a que no se han descrito todas las especies marinas, es difícil proporcionar una estimación precisa de la extinción global en los ecosistemas marinos. Como resultado, la abundancia de especies marinas sigue siendo incierta, con estimaciones que oscilan entre 178 000 y 10 millones de especies oceánicas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Con la presión antropogénica, esto da como resultado que las actividades humanas tengan las mayores influencias en la biodiversidad marina, siendo los principales impulsores de la extinción global la pérdida de hábitat, la contaminación, las especies invasoras y la sobreexplotación. Se ejerce una mayor presión sobre los ecosistemas marinos con asentamientos humanos cerca de las zonas costeras. Otros factores indirectos que han resultado en la disminución de las especies marinas incluyen el cambio climático y el cambio en la bioquímica oceánica.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La sobreexplotación ha resultado en la extinción de más de 20 especies marinas descritas, que incluyen aves marinas, mamíferos marinos, algas y peces. Ejemplos de especies marinas extintas incluyen la vaca marina de Steller ("Hydrodamalis gigas)" y la foca monje del Caribe ( "Monachus tropicalis"). Sin embargo, no todas las extinciones se deben a los humanos. Por ejemplo, en 1930, la lapa de pasto marino ("Lottia alveus") se extinguió una vez que la población de pastos marinos de "Zostera marina" disminuyó debido a la exposición a una enfermedad. Los "Lottia alveus" se vieron muy afectados ya que el puerto deportivo de Zostera era su único hábitat.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La pérdida de biodiversidad también amenaza la estructura y el buen funcionamiento del ecosistema. Aunque todos los ecosistemas son capaces de adaptarse a las tensiones asociadas con la reducción de la biodiversidad hasta cierto punto, la pérdida de biodiversidad reduce la complejidad de un ecosistema, ya que los roles que alguna vez desempeñaron múltiples especies que interactúan o múltiples individuos que interactúan son desempeñados por menos o ninguno. Los efectos de la pérdida de especies o cambios en la composición, y los mecanismos por los cuales se manifiestan los efectos, pueden diferir entre las propiedades de los ecosistemas, los tipos de ecosistemas y las vías de cambio potencial de la comunidad. En niveles más altos de extinción (40 a 60 por ciento de las especies), los efectos de la pérdida de especies se clasificaron con los de muchos otros impulsores importantes del cambio ambiental, como la contaminación por ozono, la deposición ácida en los bosques y la contaminación por nutrientes. Finalmente, los efectos también se ven en las necesidades humanas, como agua limpia, aire y producción de alimentos a lo largo del tiempo. Por ejemplo, los estudios de las últimas dos décadas han demostrado que los ecosistemas biológicamente más diversos son más productivos. Como resultado, ha habido una creciente preocupación de que las altas tasas de extinción modernas, debido a la pérdida de hábitat, la sobreexplotación y otros cambios ambientales causados por el hombre, podrían reducir la capacidad de la naturaleza para proporcionar bienes y servicios como alimentos, agua limpia y un clima estable.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Un análisis de octubre de 2020 realizado por Swiss Re encontró que una quinta parte de todos los países corren el riesgo de colapso de los ecosistemas como resultado de la destrucción antropogénica del hábitat y el aumento de la pérdida de vida silvestre.


title: Pérdida de biodiversidad

text: En 2019, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura elaboró su primer informe sobre "El estado de la biodiversidad para la alimentación y la agricultura en el mundo," que advirtió que "muchos componentes clave de la biodiversidad para la alimentación y la agricultura a nivel genético, de especies y de ecosistemas están en declive". El informe afirma que esto está siendo causado por "una variedad de impulsores que operan en una variedad de niveles" y, más específicamente, que "las principales tendencias mundiales, como los cambios en el clima, los mercados internacionales y la demografía, dan lugar a impulsores más inmediatos, como el uso de la tierra. el cambio climático, la contaminación y el uso excesivo de insumos externos, la sobreexplotación y la proliferación de especies invasoras . Las interacciones entre los impulsores a menudo exacerban sus efectos sobre la biodiversidad para la alimentación y la agricultura (BFA). Los cambios demográficos, la urbanización, los mercados, el comercio y las preferencias de los consumidores [los países que aportaron contribuciones al informe] informan que tienen una gran influencia en los sistemas alimentarios, con frecuencia con consecuencias negativas para la BAA y los servicios ecosistémicos que proporciona. Sin embargo, también se informa que estos impulsores abren oportunidades para hacer que los sistemas alimentarios sean más sostenibles, por ejemplo, a través del desarrollo de mercados para productos amigables con la biodiversidad". Afirma además que "el impulsor mencionado por el mayor número de países que tiene efectos negativos en la regulación y el apoyo de los servicios de los ecosistemas [en los sistemas de producción agrícola y alimentaria] son los cambios en el uso y la gestión de la tierra y el agua" y que "la pérdida y degradación de los bosques y los ecosistemas acuáticos y, en muchos sistemas de producción, la transición a la producción intensiva de un número reducido de especies, razas y variedades, siguen siendo los principales impulsores de la pérdida de BFA y servicios ecosistémicos".


title: Pérdida de biodiversidad

text: La salud de los humanos depende en gran medida del producto de un ecosistema. Con la pérdida de biodiversidad, también se produce un gran impacto en la salud humana. La biodiversidad hace posible que los humanos tengan un nivel sostenible de suelos y los medios para tener los factores genéticos para tener alimentos.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Muchos activistas y académicos han sugerido que existe una conexión entre la protección de patentes de plantas y la pérdida de biodiversidad de cultivos, aunque tales afirmaciones son cuestionadas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La disminución de la biodiversidad tiene varias implicaciones para la salud humana. Una de esas implicaciones es la pérdida de plantas medicinales. El uso de plantas con fines medicinales es extenso, con ~ 70 a 80% de las personas en todo el mundo que dependen únicamente de la medicina basada en plantas como su principal fuente de atención médica. Esta dependencia de las plantas con fines medicinales es especialmente frecuente en los países en desarrollo. El conocimiento local sobre las plantas medicinales es útil para la detección de nuevas medicinas a base de hierbas que puedan ser útiles para el tratamiento de enfermedades. Los pueblos y comunidades que residen continuamente en una sola área geográfica a lo largo del tiempo, crean, transmiten y aplican información generalizada sobre los recursos medicinales del área. Los métodos científicos formales han sido útiles para identificar los ingredientes activos utilizados en la etnofarmacia y aplicarlos a los medicamentos modernos. Sin embargo, es importante que los recursos medicinales se gestionen de manera adecuada a medida que se comercializan a nivel mundial para evitar el peligro de extinción de las especies. Los cambios en los ecosistemas locales (como el acceso a alimentos y agua limpia) pueden afectar indirectamente a la economía local y a la sociedad (los medios de vida y la interacción social entre las personas que viven en el área afectada). Por lo tanto impactando en la salud de las personas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Según la Hipótesis de la biodiversidad de la salud, la reducción del contacto de las personas con el entorno natural y la biodiversidad puede afectar negativamente a la microbiota comensal humana y a su capacidad inmunomoduladora. La hipótesis se basa en la observación de que dos tendencias socioecológicas dominantes -la pérdida de biodiversidad y la creciente incidencia de enfermedades inflamatorias- están interconectadas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La urbanización y la fragmentación de los hábitats conducen cada vez más a la pérdida de conexión entre el ser humano y el entorno natural. Además, las enfermedades inmunológicas no transmisibles se han vuelto cada vez más comunes en las últimas décadas, especialmente en las comunidades urbanizadas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Existen multiples desafíos de conservación cuando se trata de la pérdida de biodiversidad que se necesita hacer un esfuerzo conjunto a través de políticas públicas, soluciones económicas, monitoreo y educación por parte de gobiernos, ONG, conservacionistas, etc. Se requieren incentivos para proteger las especies y conservar su hábitat natural y desincentivar la pérdida y degradación del hábitat (p. ej., implementar el desarrollo sostenible, incluidas las metas del ODS 15). Otras formas de lograr este objetivo son hacer cumplir leyes que eviten la caza furtiva de la vida silvestre, protejan a las especies de la sobrecaza y la pesca excesivas y mantengan intactos y seguros los ecosistemas de los que dependen de las invasiones de especies y la conversión del uso de la tierra. Además, los modelos basados en la conservación, como Global Safety Net, se desarrollan continuamente para considerar las conexiones ecológicas que deben abordarse para mitigar de manera efectiva la pérdida de biodiversidad. Según la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), la acción para proteger la biodiversidad es muy rentable porque reduce el riesgo de pandemias debido a patógenos de la vida silvestre.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Los conservacionistas y los científicos de investigación sostenible de todo el mundo también han desarrollado enfoques basados en sistemas para ayudar a mitigar la pérdida de biodiversidad. Esta metodología permite a los científicos crear marcos contextuales que consideran los muchos matices y vínculos de la conservación ambiental como las huellas ecológicas, los límites planetarios, la economía ecológica, etc. Tener en cuenta todas las formas en que se cruzan el mundo natural y el humano puede ayudar a los investigadores a comprender las complejidades que conducen a la pérdida de biodiversidad y encontrar patrones que se pueden aplicar a situaciones similares. Un ejemplo de este tipo de marcos es el resultado final triple, que ha sido adoptado por muchas empresas y organizaciones para evaluar su impacto y progreso hacia la unión del éxito social, ambiental y económico.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Después del final de la Segunda Guerra Mundial, una profunda crisis ambiental, que se acercaba rápidamente, comenzó a hacerse visible en el horizonte. Desde entonces, la comunidad científica, las academias y las élites políticas comenzaron a dedicar una atención más enfocada al tema, que también tomó las calles y los medios de comunicación en las primeras manifestaciones importantes del naciente movimiento ecologista. Se establecieron programas de preservación, se crearon numerosas áreas protegidas, surgieron partidos políticos verdes, creció el activismo popular y absorbió una base científica considerable, se multiplicó enormemente la legislación proteccionista, incluso se integró el tema en el currículo escolar básico en muchos países, y los gobiernos del mundo han estableció varias convenciones internacionales para enfrentar el desafío.


title: Pérdida de biodiversidad

text: La ciencia ha descubierto que muchos animales superiores son capaces de sufrir, tienen una gran inteligencia y cierto nivel de autoconciencia, y pueden tener algo de vida emocional. Innumerables otros seres posiblemente estén dotados de alguna forma de sensibilidad al sufrimiento y al maltrato, además de poseer capacidades sensoriales aún poco conocidas e inigualables entre los humanos.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Alguna sensibilidad similar, suponen otros, las plantas también pueden tener. Los estudios e incluso la evidencia empírica indican que las plantas, aunque carecen de un sistema nervioso, tienen la capacidad de "mapear" su entorno a través de receptores sensibles a los químicos, la luz, el calor, la humedad y los estímulos táctiles, capacidades que las hacen reaccionar y adaptarse al medio.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Estos datos, que se han ido acumulando en los últimos años, también han puesto al día una cuestión ética que venía siendo debatida desde hace mucho tiempo por filósofos, religiosos y legisladores, que ya había sido expresada en 1972 en "la Declaración de Estocolmo", adoptada por la ONU, y lo que quedó perfectamente claro a partir de la elaboración del CB: "¿Tenemos "derecho" a destruir la biodiversidad?" Aunque durante muchos siglos la naturaleza ha sido entendida predominantemente como un bien a ser explotado a voluntad del hombre, existiendo sólo para servirle, y aunque la soberanía nacional y la propiedad privada son principios universalmente reconocidos, y por tanto, aunque ninguna persona jurídica posea la "biodiversidad", los organismos que viven bajo su jurisdicción generalmente siguen siendo, para todos los efectos su posesión exclusiva, al igual que los objetos inanimados; para muchos, la respuesta a esa pregunta es: "No". Y esta negación fue ratificada tanto en la CB, que reconoció el valor intrínseco de la naturaleza y su variedad, como en otras convenciones y compromisos internacionales, como la "Declaración de Río", la "Agenda 21" y la "Carta de la Tierra". La "Declaración de Estocolmo", por ejemplo, afirma que el hombre tiene “una responsabilidad especial de salvaguardar y gestionar sabiamente el patrimonio de la vida silvestre y sus hábitats, que actualmente se encuentran en grave peligro”, y la "Carta de la Tierra", redactada durante la conferencia de Río 92 y adoptado por la UNESCO en 2002 como un código de ética global, recibiendo la adhesión de más de 4.500 organizaciones gubernamentales e internacionales, llega incluso a decir explícitamente que "la protección de la vitalidad, la diversidad y la belleza de la Tierra es un deber sagrado". Es interesante señalar, según el análisis de Cyrille de Klemm, que el derecho internacional, si bien no atribuye individualidad jurídica a los seres distintos de la persona humana y no les ofrece los correspondientes instrumentos de protección, se encamina hacia otorgando, en cierta medida, un estatus legal para cada especie por separado.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Relacionado con esto se encuentran otras cuestiones jurídicas y amenazas a los derechos humanos vinculadas a la biodiversidad, “ya que son innegables”, en palabras de Hellen de Barros Franco, “las relaciones de interdependencia entre el derecho a la vida y el derecho al medio ambiente ecológicamente equilibrado y sostenible, de modo que se convierta en uno de los factores decisivos para garantizar la sana calidad de vida y la dignidad de la persona humana”. Entre estos temas se encuentran el derecho de los pueblos a la educación ambiental como forma de construcción de ciudadanía y de avance sociocultural; desigualdades en la distribución social de la riqueza derivada de la naturaleza;


title: Pérdida de biodiversidad

text: Hay muchas organizaciones dedicadas a la causa de priorizar los esfuerzos de conservación, como la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN) y la Ley de Especies en Peligro de Extinción de los Estados Unidos . El científico ambiental británico Norman Myers y sus colegas han identificado 25 puntos críticos de biodiversidad terrestre que podrían servir como prioridades para la protección del hábitat.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Muchos gobiernos del mundo han conservado partes de sus territorios bajo el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), un tratado multilateral firmado en 1992-1993. Las 20 Metas de Biodiversidad de Aichi, parte del "Plan Estratégico del CDB 2011-2020", se publicaron en 2010. Desde 2010, aproximadamente 164 países han desarrollado planes para alcanzar sus objetivos de conservación, incluida la protección del 17 % de las aguas terrestres y continentales y el 10 % de las áreas costeras y marinas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: En 2019, la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), una organización internacional formada para desempeñar un papel similar al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), publicó el "Informe de Evaluación Global sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas." que decía que hasta un millón de especies de plantas y animales están en peligro de extinción a causa de las actividades humanas. Un informe de octubre de 2020 de IPBES indicó que las mismas actividades humanas que son los impulsores subyacentes del cambio climático y la pérdida de biodiversidad, como la destrucción de la vida silvestre y los hábitats silvestres, también son los mismos impulsores de las pandemias, incluida la pandemia de COVID-19 .


title: Pérdida de biodiversidad

text: Según el informe "Global Biodiversity Outlook" de 2020 de las Naciones Unidas, de los 20 objetivos de biodiversidad establecidos por las Metas de Aichi para la Biodiversidad en 2010, solo 6 se "cumplieron parcialmente" antes de la fecha límite de 2020. El informe destacó que si no se cambia el statu quo, la biodiversidad seguirá disminuyendo debido a "patrones de producción y consumo, crecimiento demográfico y desarrollo tecnológico actualmente insostenibles". El informe también destacó a Australia, Brasil y Camerún y las Islas Galápagos (Ecuador) por haber perdido uno de sus animales por extinción en los últimos 10 años. Luego de esto, los líderes de 64 naciones y la Unión Europea se comprometieron a detener la degradación ambiental y restaurar el mundo natural. Los líderes de algunos de los mayores contaminadores del mundo, a saber, China, India, Rusia, Brasil y Estados Unidos, no se encontraban entre ellos. Algunos expertos sostienen que la negativa de Estados Unidos a ratificar el Convenio sobre la Diversidad Biológica está perjudicando los esfuerzos mundiales para detener la crisis de extinción. Los mejores científicos dicen que incluso si se hubieran cumplido los objetivos de 2010, probablemente no habría resultado en ninguna reducción sustancial de las tasas de extinción actuales. Otros han expresado su preocupación de que el Convenio sobre la Diversidad Biológica no va lo suficientemente lejos y argumentan que el objetivo debería ser cero extinciones para 2050, además de reducir a la mitad el impacto de la producción insostenible de alimentos en la naturaleza. Que los objetivos no sean legalmente vinculantes también ha sido objeto de críticas.


title: Pérdida de biodiversidad

text: En 2020, con la aprobación de la fecha límite de 2020 para las Metas de Biodiversidad de Aichi, los científicos propusieron una meta de biodiversidad medible a corto plazo, comparable a las siguientes 2 °C objetivo de calentamiento global: mantener las extinciones de especies descritas muy por debajo de 20 por año durante los próximos 100 años en todos los grupos principales ( hongos, plantas, invertebrados y vertebrados) y en todos los tipos de ecosistemas (marinos, de agua dulce y terrestres).


title: Pérdida de biodiversidad

text: Un informe colaborativo de 2021 de científicos de IPBES y el IPCC dice que la pérdida de biodiversidad y el cambio climático deben abordarse simultáneamente, ya que están inexorablemente vinculados y tienen efectos similares en el bienestar humano. Pamela McElwee, ecologista humana y coautora del informe, dice que "el clima simplemente ha recibido más atención porque las personas lo sienten cada vez más en sus propias vidas, ya sea por incendios forestales o por el riesgo de huracanes. Nuestro informe señala que la pérdida de biodiversidad tiene un efecto similar en el bienestar humano".


title: Pérdida de biodiversidad

text: A pesar de esta gran importancia a tantos niveles y de todos los esfuerzos, los resultados prácticos, en el balance final, fueron muy pobres, dado el recrudecimiento general del declive. Hubo mucha resistencia en varios sectores de la sociedad que no creían en la magnitud de las pérdidas ni en su realidad a pesar de la amplia evidencia científica, el enfrentamiento entre los contrarios llegaba al nivel de la violencia, los gobiernos muchas veces no tenían las condiciones o incluso la voluntad política de implementar cambios y educar a su gente, prevalecieron los intereses económicos y la situación empeoró mucho, como se ha demostrado.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Luego de firmar varios acuerdos previos que resultaron ineficaces en la práctica, aunque muy valiosos como hitos en una historia, como diagnósticos integrales y como modelos ideales de acción, en 2002 los gobiernos del mundo decidieron realizar un nuevo esfuerzo conjunto para lograr una reducción significativa en la caída de 2010, pero cuando el OC evaluó los resultados, concluyó que, una vez más, no solo no se alcanzó la meta, sino que se intensificaron las amenazas a la biodiversidad en general.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Las raíces de este fracaso son múltiples, complejas y no se limitan a aspectos económicos o políticos, ni se limitan únicamente al tema de la biodiversidad. Son más profundas y difusas, a veces incluso impalpables, y se derivan principalmente de una forma en que el hombre piensa, de concebir el progreso, de enfrentarse a la vida y a la naturaleza, de comprenderse a sí mismo y sus relaciones con los demás seres, lo que dio resultados impresionantes en términos de de logros tecnológicos e industriales, aumentó el consumo y significó una clara mejora en la calidad de vida de gran parte de la población mundial, por otro lado resultó ser un modelo paradójicamente frágil, basado en perspectivas irreales e imprevistas de crecimiento económico ilimitado .explotar abusivamente los recursos naturales que son finitos, y no reconocer o no respetar el derecho de los demás seres a la vida, ya una vida plena. Además, este modelo de civilización y desarrollo y esta concepción del progreso, del que tanto se enorgullece hoy la humanidad, resultó ser ilusorio y contraproducente en muchos aspectos, pues provocó una destrucción ambiental sin precedentes en la historia de la humanidad y produjo más pobreza. diversas necesidades para otra gran parte de la población, reflejando una serie de arraigados prejuicios culturales, sociales, religiosos, difíciles de abordar y aún más difíciles de transformar, que al final fueron más fuertes, a pesar de la gran importancia simbólica y afectiva de la vida silvestre para el hombre desde tiempos prehistóricos. La importancia de estos sesgos y la necesidad de su rápida transformación ya han sido ampliamente reconocidas, y en vista de su relevancia central, un grupo internacional de más de 500 científicos está desarrollando estudios específicos para abordarlos y desarrollar una estrategia integrada para mejorar combatir los problemas ambientales.


title: Pérdida de biodiversidad

text: También debe recordarse que el conocimiento científico sobre la naturaleza aún es incompleto y aún no es capaz de predecir o evaluar adecuadamente todas las posibles consecuencias de la interacción entre todos los elementos constitutivos de la disminución de la biodiversidad global, a pesar de que los mecanismos generales son bien conocidos. Finalmente, la tecnología disponible en la actualidad tampoco es capaz de hacer frente a parte de los efectos ya producidos. En este contexto, cobra especial importancia la "prevención" de posibles daños a la biodiversidad.


title: Pérdida de biodiversidad

text: Y hay más obstáculos: cuando se trata de problemas ambientales, la prensa suele publicitar la existencia de controversias y muchos puntos de vista contrapuestos, dando la impresión de que el asunto aún carece de un sustento sólido en los hechos, que los ambientalistas son fanáticos de la realidad. y que la ciencia todavía no está segura de nada, y por lo tanto no hay motivo para estar tan preocupada. Pero no es cierto, entre los científicos ya no hay duda de que el declive es real, vasto y peligroso, que su causa son las actividades humanas y que necesita una atención urgente. Los argumentos que aún circulan buscando minimizar, relativizar o desmentir estos hechos documentados, han sido sistemáticamente alimentados por una poderosa minoría, compuesta por políticos sin escrúpulos, medios comprometidos e influyentes grupos de presión, en una mistificación orquestada a gran escala con la intención deliberada de confundir al público, denunciado por periodistas independientes y por científicos serios con abundante evidencia. Aunque todavía tienen una gran influencia, tales argumentos son falsos y no merecen ningún crédito.