title: Modelo económico

text: Adicionalmente hay variedad de hipótesis, teoremas y "teorías" que pueden ser, y generalmente son, considerados como modelos, por ejemplo: la Función de producción de Cobb-Douglas, el Teorema de Coase; el Teorema Marshall-Lerner; el Teorema de Modigliani-Miller; el Teorema de Sonnenschein-Mantel-Debreu, la Teoría del Segundo Mejor, etc.


title: Modelo económico

text: Como se ha avanzado, los modelos pueden tener una función descriptiva — que se refiere a como un sistema económico teóricamente funciona — o una normativa, que se refiere a como los agentes económicos (incluyendo la sociedad en general) deberían comportarse o el cual debería ser el objetivo de la disciplina (por ejemplo, Alfred Marshall postulaba que el propósito de la economía, como ciencia, es "eliminar la pobreza".).


title: Modelo económico

text: La función normativa es más evidente a nivel de economía política. Desarrollos en la teoría económica pueden ser usados para apoyar ciertas posiciones políticas, que a su vez dan origen y prestan apoyo a propuestas que favorecen ciertas interpretaciones de la teoría económica (ver, por ejemplo, Ordoliberalismo; Escuela crítica; Escuela austríaca; Escuela de Economía de Chicago; Postautismo; etc.


title: Modelo económico

text: Es a ese nivel que un modelo adopta más claramente su carácter de propuesta, o constructo social acerca del funcionamiento de la economía, con un uso general en las ciencias políticas, sociología, etc.


title: Modelo económico

text: Pero incluso al nivel más abstracto o técnico, el de los modelos matemáticos, todo modelo económico implica algún elemento normativo, por ejemplo, en las asunciones o supuestos acerca de la racionalidad económica de los actores. En las palabras de Amartya Sen:


title: Modelo económico

text: Otras críticas generales a las asunciones económicas, especialmente las de la teoría o escuela neoclásica que constituyen la ortodoxia actual, como siendo normativas incluyen las de Thorstein Veblen, de acuerdo a quien el concepto de equilibrio económico mismo es normativo, implicando -sin prueba- que es de beneficio para la sociedad y los individuos. Veblen considera que la economía ortodoxa es teleológica y pre-darwiniana. Teleológica porque asume que el proceso económico progresa o tiende a una situación estable (el equilibrio a largo plazo) que ni se observa en realidad ni se deriva de algún análisis sino que se asume como un dado con anterioridad a cualquier análisis u observación. Y es predarwinica porque, en la opinión de Veblen, el proceso económico es un proceso darwiniano de evolución, desarrollándose a través del tiempo como respuesta a diferentes y cambiantes circunstancias pero careciendo de propósito o diseño.


title: Modelo económico

text: La crítica de Piero Sraffa, en su Producción de mercancías por medio de mercancías fue la génesis de varios de los argumentos desarrollados posteriormente por otros autores en la tradición de la llamada economía heterodoxa. Sraffa fue un pensador profundo, cuya crítica forzó a Ludwig Wittgenstein a modificar sus posiciones originales. El centro de la crítica de Sraffa es que la concepción actual del valor económico (ver valor subjetivo) esconde normatividad, estando basada una visión contradictoria y lógicamente defectiva. Esta visión dio eventualmente origen al famoso Debate de las dos Cambridge. La posición de Sraffa se puede resumir así: una teoría del valor que sea lógicamente consistente tiene que volver a la teoría clásica, considerando que es el caso que lo que interesa en la producción es que, al final del proceso, haya un excedente o plusvalía (ver valor agregado). Sraffa avanzó a construir un tal modelo, lógicamente consistente, y que puede ser usado para explicar no solo el precio relativo de los bienes sino la distribución de los ingresos/ganancias. Una implicación clave del modelo de Sraffa es que la determinación de la relación en la distribución de los ingresos entre salarios y ganancias es debida a factores no económicos: esa relación se origina en como se fijan ya sea los 'salarios de subsistencia' o la tasa de ganancia.


title: Modelo económico

text: Roberto Gómez L sugiere que "los modelos en general juegan un papel fundamental en economía puesto que permiten las representación de teorías mediante la simplificación de la realidad. Como argumenta Anisi (1988, pág.. 15): “La utilidad de los modelos es indiscutible, puesto que difícil es encontrar una argumentación económica que no se apoye en algunos de ellos”. ". Entre otros apoyos a esa posición, Gómez cita la posición de von Hayek, quien propone "que un modelo es una representación formal de una teoría en la cual ciertos elementos constituyen abstracciones, mientras otros son ignorados con la finalidad de intentar proporcionar una descripción simplificada de los aspectos más sobresalientes del fenómeno elegido. Los modelos comprenden estructuras, cada una de las cuales es una caracterización bien definida de lo que se pretende explicar. Una teoría sobre el funcionamiento de un sistema, lleva ligado uno o varios modelos que intentan reflejar las principales relaciones del sistema que se consideran relevantes en el contacto de la teoría. por tanto, las teorías no son modelos, sino que incluyen modelos." (op. cit).


title: Modelo económico

text: Desde este punto de vista la función del modelo puede verse no solo como un intermediario metodológico entre realidad y teoría sino también, como propone Imre Lakatos, poseyendo un papel defensivo de las teorías. Los modelos constituirían el cinturón protector, pudiendo ser modificados, eliminados o reemplazados por otros modelos nuevos con el objetivo de impedir que se pueda falsear la teoría central o núcleo firme. (ver Falsacionismo sofisticado).


title: Modelo económico

text: Un ejemplo de lo anterior puede verse en la modelizacion del ciertos aspectos del Keynesianismo, primero en el Modelo IS-LM, posteriormente en el Modelo Mundell-Fleming, etc.


title: Modelo económico

text: Desde este punto de vista, aún si consideramos una propuesta general (tal como la economía de libre mercado) como modelo, esa propuesta general sería inmune a cualquier falsacion, dado, últimamente, que los supuestos, elementos y relaciones implícitas y explícitas encompasados por una teoría nunca pueden ser totalmente reducidos a una situación específica, (Véase Tesis de Duhem-Quine). Sigue que, cualquiera sea la falla de adecuación entre un modelo y la realidad, es posible que la teoría fuera correcta si las circunstancias fueran diferentes. El modelo, en la otra mano, es manifiestamente incorrecto si sus supuestos y predicciones no corresponden a la realidad. Pero esos supuestos y predicciones son solo un subconjunto de las que la teoría comprende.


title: Modelo económico

text: Por ejemplo, es perfectamente legítimo señalar que la competencia perfecta no se observa en la realidad -no se encuentran las situaciones o condiciones que asume- Sin embargo, esto no la invalida como teoría o incluso como propuesta. Se puede alegar que los agentes se comportan como si el modelo fuera correcto, pero sucede que en cada caso (mercado) concreto, hay algunos “constreñimientos” que dificultan o deforman la expresión de los comportamientos que predice. Lo que hay que modificar entonces no es la teoría como tal, sino los modelos, a fin de incorporar esas condiciones específicas. Como ejemplo específico: si en la realidad la producción no muestra la flexibilidad (Elasticidad (economía)) que la hipótesis de competencia perfecta implica, difícilmente se determinaran los precios de acuerdo al modelo teórico de la oferta y demanda. Eso se observa en los mercados agrícolas y agropecuarios. Esto no implica que la teoría de la oferta y la demanda, especialmente considerada como abstracción de la realidad, o incluso como propuesta general, sean erróneas, implica que el modelo debe ser modificado en esos mercados.


title: Modelo económico

text: Por ejemplo, Goodwin, Nelson, Ackerman y Weissskopf aducen que: “Es importante no poner demasiada confianza en la aparente precisión de gráficos de oferta y demanda. El análisis de la oferta y la demanda es una herramienta conceptual útil y precisa que gente inteligente han creado para ayudarnos a ganar una comprensión abstracta de un mundo complejo. No nos da -y no se debería esperar que nos diera- en adición una descripción fiel y completa de cualquier mercado del mundo real.”.


title: Modelo económico

text: Por supuesto, también se puede sugerir que, si la propuesta general no se observa en ninguna situación real, su utilidad es limitada, y, consecuentemente, es reemplazado ( Popper - ver La lógica de la investigación científica) o cae en el abandono (Lakatos): en la práctica una "teoría más general" de competencia -que incorpore esos “constreñimientos” sería más "correcta", adecuada o útil. Sin embargo, Lakatos nota esa situación no lleva necesariamente al abandono de la propuesta, especialmente al nivel más general. Lakatos observa que los científicos, en la ausencia de una nueva "teoría más general" (generalmente aceptada) prefieren seguir utilizando una teoría "defectuosa" aún sabiendo que sus predicciones no son adecuadas, con preferencia a no tener ninguna: la función de la teoría es guiar la investigación. (nótese que el hecho que algunas propuestas son aceptadas por algunos científicos pero no todos constituye la base del desarrollo de "escuelas del pensamiento" o, en la terminología de Lakatos, "programas de investigación")


title: Modelo económico

text: Hay dos maneras principales de evaluar o validar un modelo. a) la aproximación directa, que envuelve consideraciones de la validez de los supuestos básicos. Y b) la aproximación indirecta, que solo considera si las predicciones que el modelo hace son, o no, correctas.


title: Modelo económico

text: Milton Friedman es uno de los representantes más conocidos de la segunda posición. Friedman argumenta que el "realismo" de un modelo no debería ser cuestionado a nivel de las hipótesis subyacentes, sino de las predicciones derivadas del modelo. Es irrelevante, por ejemplo, que las ecuaciones que constituyen el Modelo de telaraña dinámico no se parezcan en absoluto a la realidad, o que la relación de ese modelo con la teoría subyacente sea compleja o que el modelo mismo incorpore supuestos cuestionables, lo que importa y es relevante es si las predicciones que se obtienen del modelo concuerdan con las observaciones empíricas. Si lo son, el modelo es válido, cualesquiera sean los problemas metodológicos.


title: Modelo económico

text: Lo anterior enfatiza el punto que la función del modelo es práctica, ser guía para la acción. En las palabras de Paul Samuelson: "es mejor tener un modelo con bases inexactas que le da un buen agarre para manejar la realidad que esperar por una mejor fundación o seguir utilizando un modelo con buenas bases pero que no es útil o relevante para explicar los fenómenos que tenemos que explicar"


title: Modelo económico

text: La posición contraria, generalmente más aceptada, por lo menos a niveles académicos, se preocupa con cuestiones metodológicas de la Teoría formal, tales como Consistencia (lógica), Decidibilidad, reglas de inferencias; tipos de método, etc.


title: Modelo económico

text: Esto se hace particularmente relevante para modelos matemáticos, los que se conciben, específicamente, como un conjunto de axiomas o definiciones previas — también llamados postulados o enunciados— datos y asunciones o hipótesis que, mediante algunas reglas de transformación, permiten la creación de teoremas.


title: Brujería (banda)

text: Es una banda formada por miembros de otras bandas destacadas como Dino Cazares (de Fear Factory y actualmente también en Divine Heresy y Asesino), Billy Gould (de Faith No More), Raymond Herrera (ex Fear Factory, actualmente en Arkaea), Shane Embury (de Napalm Death) y Jello Biafra (ex Dead Kennedys). La formación del grupo ha cambiado mucho desde su origen; los miembros fijos actuales son "Juan Brujo", "Fantasma" (Pat Hoed), "Hongo" (Shane Embury de Napalm Death), "El Podrido" (Adrian Erlandsson de At The Gates y ex Cradle of Filth) y Anton Reisenegger (Pentagram y Criminal).


title: Brujería (banda)

text: Brujería, se formó en una fiesta a manera de broma, en el año 1989, época en la cual existía gran discriminación hacia los metaleros hispanoamericanos en los conciertos de metal en la escena del heavy metal. Además, la mayoría de los grupos extremos de la zona cantaban en inglés, por lo cual sus fundadores decidieron crear una banda de grindcore y death metal que representara a la comunidad hispana, con letras explícitas y en español. Sus integrantes, el guitarrista "Asesino" (Dino Cazares), el Director Diabólico "Jr Hozicon" (Jello Biafra), el batería "Fantasma" (Pat Hoed), el bajista "Güero sin Fe" (Billy Gould) y el vocalista "Juan Brujo" (John Lepe), utilizaron seudónimos ya que la mayoría de ellos eran miembros de otros conocidos grupos de metal. La banda fue criticada desde sus inicios a causa de sus letras sobre narcotráfico, sexo y satanismo. Lo anterior es debido a que el concepto principal de la banda fue inspirado por la historia que horrorizó a México y al mundo el 11 de abril de 1989 en el Rancho Santa Elena, en Matamoros, ya que fue el lugar donde se realizaban ritos relacionados con la religión conocida como Palo Mayombe y en la cual grupo de narcotraficantes tenían su nganga con el cual se ayudaban para que su actividad ilícita pasara inadvertida por las autoridades y para ello realizaban sacrificios humanos en ritos y misas negras .


title: Brujería (banda)

text: El mismo año editaron su primer sencillo, "Demoníaco", y dos años más tarde otro titulado "Machetazos". Ambos se caracterizan por tener un sonido más crudo, y de este último cabe mencionar que su portada resulta visualmente ofensiva y favoreció a aumentar la controversia; En Machetazos surge el primer cambio en la agrupación con la salida de Jr Hozicon (Jello Biafra) - Director Diabólico y la integración de Pinche Peach con la tercera voz y Greñudo (Raymond Herrera) en la Batería, ya que Fantasma (Pat Hoed) abandona la batería para operar como segundo vocalista. "Machetazos" y el posterior sencillo "El Patrón" fueron producidos y distribuidos a través del sello discográfico Alternative Tentacles de Jello Biafra.


title: Brujería (banda)

text: Fue polémica la portada de su primer disco de larga duración -ya con Roadrunner Records-, "Matando Güeros" (1993), en la que se podía ver una cabeza separada de un cuerpo y a medio quemar, también una mano sosteniéndola por el cabello. Posteriormente, la imagen de esta cabeza se convertiría en un emblema de la banda, transfigurándola en su mascota conocida como Coco Loco (idea similar al Eddie de Iron Maiden). Gracias a este disco y a los rumores que generó, Brujería se hizo más popular. En este álbum se integra El Hongo (Shane Embury) al bajo para formar la alineación definitiva de la banda hasta el 2000.


title: Brujería (banda)

text: Tras un par de años de receso, varios de sus integrantes tenían compromisos con sus grupos principales; en 1994 publicaron un EP tributo a Pablo Escobar, uno de los mayores traficantes de cocaína del mundo y que falleció en 1993, titulado "El Patrón". Gracias a este trabajo, se dice que incluso la DEA los tuvo entre sus hombres más buscados. No obstante, todas las partes implicadas han desmentido siempre este hecho.


title: Brujería (banda)

text: En 1995 editaron su segundo larga duración, "Raza Odiada", con la temática habitual pero con importantes cambios en su música, para muchos su mejor trabajo. Mensajes contra la política y la sociedad ultra conservadora de USA, contra la propia política de México, apoyando al EZLN o tratando la inmigración y su mafia, el narcotraficante... Raza Odiada ha sido un disco que ha dado muchos de los clásicos del grupo: "La Migra", "La Ley De Plomo" (de estos dos se filmaron videoclips que resultaron ser un éxito en canales de música anglosajones como MTV), "Colas de Rata", "Echando Chingasos", "Revolución", etc.


title: Brujería (banda)

text: El grupo comenzó a hacerse cada vez más popular, pero a pesar de ello, decidió mantenerse en el anonimato y declinaban todas las ofertas de organizar conciertos (salvo en contadas ocasiones), confundiendo a sus seguidores, que estaban ansiosos de verlos en directo. Dos años después apareció el EP "Marihuana", con el tema homónimo (cover-parodia de " La Macarena" de Los del Río) y otras cuatro canciones en vivo, de su -supuesto- primer concierto oficial.


title: Brujería (banda)

text: En 1999 vio la luz "Spanglish 101", una compilación de su discográfica Kool Arrow Records, protestando contra el predominio del inglés. En este material la banda lanzó un par de temas nuevos: "Marcha de Odio" (el cual sería incluido más tarde en su siguiente material. "Brujerizmo") y "Don Quijote Marijuana", un tema que captaba la atención por su extraño estilo, completamente diferente al metal típico del grupo, siendo un tema techno-dance-metal, y por su singular videoclip. El tema en cuestión era una versión del ya de por sí bizarro "Don Quichotte" del ochentero grupo de tecnopop francés Magazine 60.


title: Brujería (banda)

text: El tema fue lanzado a las radios mexicanas, siendo bien aceptado en el chart de una emisora de música pop de México, donde duró tres semanas por peticiones de la gente. Eso fue hasta que la Comisión Federal de Comunicaciones de México se dio cuenta, y la prohibió.


title: Brujería (banda)

text: En el año 2000 sale. después de 5 años del último larga duración, "Brujerizmo", en la cual se encuentra la incorporación de Hongo Jr (Nicholas Barker) como segundo baterista, Cristo de Pisto (Jesse Pintado) en la guitarra rápida y Pititis (Gaby Domínguez) en la voz femenina, aumentando el número de integrantes del grupo. En este álbum aparecen canciones como "Vayan sin miedo", "División del Norte", "Anti-Castro", "Laboratorio Cristalitos" o "Pititis te Invoco". En dicho disco se ve claramente hacia donde ha evolucionado el grupo y cuenta con uno de los mejores sonidos que ha tenido la banda. Abarca temas políticos, sobre drogas… en la misma línea de sus anteriores discos, pero puestos al día. Sin ser un mal trabajo, "Brujerizmo" no fue capaz de ponerse a la altura de sus antecesores, pero es que éstos dejaron las expectativas demasiado altas.


title: Brujería (banda)

text: Tras este tercer trabajo, el grupo quedó en segundo plano, centrándose sus componentes en sus proyectos, ya fueran los de siempre y los nuevos (como el de Asesino), por lo que la actividad se limitó a la publicación de un disco recopilatorio, el cual salió inmediatamente titulado "Mextremist Hits!", lanzado en 2001, en el que se incluyeron sus clásicos temas, algunos revisados (Matando Güeros 97), remixes (Mecosaurio - Pinche Peach Remix, Marijuana - Escobar Remix, etc), una pista multimedia con videos, y algunos temas nuevos, como la bizarra colaboración de Mucho Muchacho en el tema "Narco-peda", o el tema "Asesino", que sería una tentativa al proyecto de "Asesino", donde colabora Tony Campos de Static-X.


title: Brujería (banda)

text: El disco, más que verse como una recopilación, parece algo así como un disco de rarezas y lados b, ya que la mayoría de los temas no son las versiones de los álbumes, sino, las versiones de los EP y de los sencillos.


title: Brujería (banda)

text: El 2002 llegó con muchos planes para la banda, por un lado se metieron de lleno a grabar material nuevo para su tan esperado cuarto álbum, que en un principio los rumores decían que se titularía "Satán Te Ama", que finalmente fue falso.


title: Brujería (banda)

text: Sin embargo, parece que esto quedó apartado, porque entonces la banda anunció el lanzamiento de discos separados de cada uno de los miembros de la banda, empezando con Asesino, como Demoníaco #1, quien lanzaría ese mismo año ""Corridos de Muerte"", formando equipo con el Maldito X (Tony Campos) de Static X y El Sadístico (Emilio Márquez) de Sadistic Intent. El siguiente álbum -Demoníaco #2- estaba programado ser el disco de Pinche Peach, sin embargo, el proyecto se canceló.


title: Brujería (banda)

text: De lo anterior, existe un DVD recopilatorió de la banda que llevó el título de "Permiso de Satán". Este DVD fue elaborado por Juan Brujo (John Lepe) y Mil Mecos (Enrique) acerca del periodo de grabación del álbum de Asesino y videos de sus tres primeras presentaciones (Misas) del tour oficial de Brujería "The Mexicutioner Tour". Así mismo incluye imágenes de la incorporación de Wee "Brujo" Man (Jason Acuña) de Jackass al Ejército Satanico de la Banda, entre otras cosas. Este DVD es casero y fue distribuido por el propio Juan Brujo.


title: Brujería (banda)

text: Brujería rehusó realizar presentaciones en vivo en sus primeros años, no obstante el 11 de junio de 1997 aparecen Juan Brujo (John Lepe) en la voz, Fantasma (Pat Hoed) con el bajo y la segunda voz, Pinche Peach en la tercera voz y Asesino (Dino Cazares) en la guitarra (se desconoce quién toco la Batería) en el “whiskey a go go” de Hollywood, CA presentando un pequeño concierto mismo que fue incorporado en el (EP) de "Marijuana" como lado B.


title: Brujería (banda)

text: Pero es hasta el 2 de octubre de 2003 que la banda dio su primer concierto oficial en Chicago USA, e inicia su primera gira ó "Misas" conocidas como "The Mexicutioner Tour", misma que concluyeron hasta el 24 de enero de 2004 en Guadalajara México, abarrotando las taquillas y agotando los boletos. En este tour, la alineación estaba formada por: Juan Brujo (John Lepe) en voz, Fantasma (Pat Hoed) en la segunda voz, Pinche Peach tercera voz, Asesino (Dino Cazares) en guitarra, Hongo (Shane Embury) al bajo y El Sadistico (Emilio Márquez) en la batería. Así mismo en el 2003, Roadrunner Records lanza un nuevo recopilatorio de temas de los discos de estudio de la banda, ahora bajo el nombre de ""The Mexecutioner: The Best Of Brujería"", por lo que la banda ahora con Hongo Jr. (Nicholas Barker) en la batería, deciden promocionar el trabajo cosa que jamás hicieron antes, eso incluía dar entrevistas, conciertos, etc. Arrancando con un Segundo Tour "Tour II" que iniciaría el 7 de febrero de 2004 en Mexicali (en esta presentación participó Pititis), así como su primera visita a los países de Brasil y Argentina, concluyendo la gira el 8 de agosto de ese año en Buenos Aires.


title: Brujería (banda)

text: Después de esto la banda se ausentó bastante tiempo de los escenarios y la incertidumbre sobre el futuro del grupo se vuelve incierto, se especuló que el motivo de esto era porque se encontraban trabajando en un nuevo álbum, pero solo se trataban de rumores. Además en este lapso de tiempo varios integrantes esenciales del grupo, como Asesino (Dino Cazares), alegaban diferencias con Juan Brujo (John Lepe) y partían por rumbos separados. En 2006 vuelve a haber noticias de la banda con el lanzamiento de ""The Singles"", el cual es un relanzamiento de los EP y singles de la banda, así como el inicio de una nueva gira de conciertos mundiales conocido como: "No Seas Pendejo Tour" que inició en Buenos Aires, Argentina el 28 de enero y que también incluyó su presentación en el Vive Latino 2006 en México presentando a dos nuevos miembros: Angelito (Tony Laureano) en la batería y El Cynico (Jeff Walker) al bajo, El Hongo (Shane Embury) deja el bajo y se recorrió a la guitarra. Así como su primera presentación en Europa (Viña Rock, España), concluyó esta gira el 6 de agosto de ese año en Houston Texas, USA. Posteriormente en septiembre de ese año regresan a hacer un pequeño tour en España conocido como "Don Quijote Marijuana Tour" ahora con El Embrujado (Patrik Jensen) a la guitarra y El Podrido (Adrian Erlandsson) en la batería.


title: Brujería (banda)

text: Para el 2007 Juan Brujo (John Lepe) - voz, Fantasma (Pat Hoed) - segunda voz, El Cynico (Jeff Walker) - bajo, Hongo (Shane Embury) - guitarra y El podrido (Adrian Erlandsson) - batería, inician una nueva gira conocida como "Arma del Cambio Tour" que inicia el 21 de febrero, la cual incluyó fechas en Inglaterra, Italia, España, Francia, Alemania, USA, México, Colombia, Argentina, Brasil, Perú, Chile y Ecuador concluyendo el 15 de diciembre de ese año. Cabe mencionar que Brujo y compañía se hicieron una pequeña presentación en el tiangüis cultural del Chopo en México DF, como lo han hecho muchas bandas under, es decir de forma gratuita y al aire libre,al igual que el Festival Rock al parque de Colombia en 2007.


title: Brujería (banda)

text: Entre abril y junio de 2008 regresaron a Europa para hacer unas presentaciones como una extensión de la gira "Arma del Cambio Tour", las cuales incluyeron fechas en "SWR MetaFestXI" en Barriselas, Portugal, nuevamente en "ViñaRock 2008" en Albacete, España y en "Kobetasonik", que es un festival de rock que se realiza en el País Vasco, (España). Para los meses de noviembre y diciembre de ese año, la banda inició nueva gira conocida como "No Acceptan Imitaciones Tour", la cual estaba conformada por la misma alineación pero que en esta ocasión contó con el regreso del Pinche Peach para retomar la tercera voz, más la incorporación permanente en la gira de Pititis en la voz femenina y las colaboraciones de Mil Mecos y El niño como miembros de equipo para dicha gira, la cual inició el 28 de noviembre en Denver, Colorado, USA y concluyó el 7 de diciembre en Dallas Texas, USA. La presentación que se tenía contemplada para cierre de esta gira era en el primer Brufest que se realizaría el 14 de diciembre de ese año en México D.F. pero fue cancelado, por motivos ajenos a la banda..en este primer Brufest se tenía confirmadas bandas como Napalm Death y Brutal Truth como parte del cartel de dicho evento.


title: Brujería (banda)

text: Tras varios años sin un disco nuevo, por problemas internos, el grupo se reforma en 2007 y decidió que ya era hora de devolver a la escena todo lo que esta le había dado. Por este motivo, decidieron hacer otras giras mundiales entre 2007 y 2008. Si bien, con este gesto han perdido una pizca de misterio, sobre todo porque la formación ha cambiado muchísimo y porque Brujería era reacio a dar conciertos. No obstante, actualmente se encuentran activos, y en 2008, después de tantos rumores la banda se ha encontrado trabajando en un material nuevo, gracias al lanzamiento de un sencillo nuevo, ""Debilador"", que tocaron por vez primera en sus conciertos del 2007.


title: Brujería (banda)

text: En una entrevista reciente (junio de 2009) con el bajista Shane Embury, el 4.º álbum de estudio de la banda deberá estar listo a finales de este año, haciendo probable que sea lanzado en la primera mitad de 2010. Embury también aseguró que podría ser publicado por la banda misma, es decir, de forma independiente. Sería su primer material de larga duración inédito en 10 años, específicamente desde "Brujerízmo" del 2000.


title: Brujería (banda)

text: Después de varios años de paro, y problemas internos, Brujería se reformó en 2007 y decidió que era hora de volver a la escena . Juan Brujo (voz), Pat Hoed ( segunda voz), Jeff Walker (bajo), Shane Embury ( guitarra) y Adrian Erlandsson (batería ) comenzaron una nueva gira llamada " Weapon of Change Tour". Duradera del 21 de febrero al 15 de diciembre, la banda se presentó en Inglaterra, Italia, España, Francia, Alemania, EE. UU., México, Colombia, Argentina, Brasil, Perú, Chile y Ecuador. Entre abril y junio de 2008, Brujería regresó a Europa para dar algunos conciertos como una extensión de la " Weapon of Change Tour", incluyendo las fechas en SWR Metalfest XI en Barroselas (Portugal), de nuevo Viña Rock (Albacete, España) y en Kobetasonik que es un festival de rock que se lleva a cabo en el País Vasco (España). En noviembre y diciembre de ese año, la banda comenzó una nueva gira llamada " No acepte imitaciones Tour" . Brujería tocó en la 10 ª anual Maryland Death Fest en mayo de 2012.


title: Brujería (banda)

text: Realizaron una gira mundial entre 2007 y 2008 En una entrevista en junio de 2009 , el bajista Shane Embury afirmó que el cuarto álbum de estudio de la banda iba a salir ese mismo año, y que podría ser producido por la propia banda. En octubre de 2014 se firmó con el sello Nuclear Blast para un álbum que se lanzaría en 2015. El 1 de julio de 2016 anuncian la salida al mercado de su 4.º álbum de estudio, titulado:"POCHO AZTLAN" (la preventa está disponible en sitios como amazon.com, iTunes y Google Play), será el 16 de septiembre, coincidiendo con la celebración de la independencia de México.


title: Brujería (banda)

text: Tras estar aproximadamente dieciséis años sin sacar un álbum de estudio, solamente con los sencillos "No se aceptan imitaciones" y "Debilador" Brujería, bajo el sello Nuclear Blast Records, sacan el álbum "Pocho Aztlán", lanzado el 16 de septiembre de 2016. Dicho álbum desmiente por completo la separación definitiva de la banda, y así mismo, le da al grupo una estabilidad entre los miembros del mismo.


title: Brujería (banda)

text: Dicho álbum fue recibido con una crítica polarizada, debido a que los fieles seguidores de la banda esperaban un trabajo como el álbum debut "Matando Güeros", debido a las letras oscuras y sanguinarias por las cuales se hicieron conocidos, lo que provocó cierto malestar, al grado de comparar a Brujería con bandas anglosajonas, que empezaron con total potencia, pero con un sonido blando en trabajos posteriores.


title: Brujería (banda)

text: Por el otro lado, otra parte de la crítica ha recibido con total agrado "Pocho Aztlán" debido a que el sonido es más fresco y con una producción más ordenada. También fue del agrado del público el tema "Satongo" que sigue con la temática de criaturas sexualmente violentas como el "Mecosario" (Brujerizmo - 2000).


title: Brujería (banda)

text: El álbum es el primero sin los elementos Dino Cázares y El Güero Sin Fe, siendo el primero al que le dedican "No Se Aceptan Imitaciones", esto en respuesta a los constantes ataques del grupo "Asesino", banda que Cázares formó (que en un principio Juan Brujo apoyó). Así pues, también incluyeron el sencillo "Debilador" (2008) que surge de la crítica al género "Reggaetón".


title: Brujería (banda)

text: "Pocho Aztlán" cuenta con un cover de los Dead Kennedys "California Uber Alles" titulada "California Uber Aztlan". Siendo el segundo cover de la banda después de "Marijuana" (La Macarena).


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Durante la guerra civil estadounidense, la Unión fue el término utilizado para referirse al bando formado por los estados del norte durante la Guerra de Secesión, y específicamente al gobierno nacional del presidente Abraham Lincoln, conformado por los 20 estados libres partidarios de abolir la esclavitud y 5 estados esclavistas fronterizos que lo apoyaban. La Unión fue opuesta por 11 estados esclavistas del sur que habían declarado una secesión a unirse entre sí para formar la Confederación.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: A menudo a la Unión también se le denomina como «el Norte», tanto entonces como ahora, en contraposición al otro nombre de la Confederación, «el Sur». La Unión nunca reconoció la legitimidad de la secesión y en todo momento sostuvo que comprendía la totalidad de los Estados Unidos de América. En asuntos exteriores la Unión, con el nombre oficial de Estados Unidos de América, continuó siendo reconocido como el único Estado representativo de la población que habitaba el territorio de dicha nación, antes de la secesión de los estados de sur.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El término se originó en los «Artículos de la Confederación y la Unión Perpetua». La Constitución de 1787 inicia con «Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, con el fin de formar una Unión más perfecta... ordenamos y establecemos esta Constitución para los Estados Unidos de América». Incluso antes de que comenzara la guerra, la frase «preservar la Unión» era bastante común y la «unión de estados» se había utilizado para referirse a la totalidad de los Estados Unidos. El uso del término «Unión» o «unionistas» para aplicar a la parte no secesionista llevó una connotación de legitimidad como la continuación de la entidad política preexistente.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Abraham Lincoln asumió la presidencia de la Unión de los Estados Unidos de América en marzo de 1861. Si bien él no se veía a sí mismo como un presidente, los historiadores han elogiado su actividad política como brillante. Por su parte, en esa misma fecha el Congreso confederado aprobó su Constitución. Miembro fundador del Partido Republicano en el Estado de Illinois, suprimió la esclavitud en 1862 a través de la Proclamación de Emancipación.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Su primera prioridad fue la victoria militar, y ello requería dominar nuevas habilidades como estratega y diplomático. Supervisó no solo los insumos y las finanzas, al igual que el personal, la selección de los generales, y el curso de la estrategia general. Trabajó en estrecha colaboración con los políticos estatales y locales que se unieron a la opinión pública y (en Gettysburg) articuló una misión nacional que ha definido a Estados Unidos desde entonces. Su encanto y su voluntad de cooperar con los enemigos políticos y personales de Washington lo hicieron trabajar mucho más suavemente que Richmond. Su ingenio alisó muchas asperezas. El gabinete de Lincoln demostró ser mucho más fuerte y más eficiente que el del Davis, y Lincoln canalizó rivalidades personales en una competencia por la excelencia en lugar de la destrucción mutua. Con William H. Seward en el Departamento de Estado, Salmon P. Chase en la Tesorería, y (desde 1862) Edwin Stanton en el Departamento de Guerra, Lincoln tuvo un poderoso gabinete de hombres decididos; excepto para el seguimiento de los principales nombramientos, Lincoln les dio rienda suelta para destruir la Confederación.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El Congreso republicano aprobó muchas leyes importantes que reconfiguraron la economía del país, el sistema financiero, sistema fiscal, del sistema de la tierra, y del sistema de educación superior. Estos incluyen: el arancel Morrill, la Homestead Act, la Ley del Pacific Railroad (Ferrocarril Transcontinental) y la Ley de la Banca Nacional. Lincoln prestaba relativamente poca atención a esta legislación ya que se centró en cuestiones de guerra, pero trabajó sin problemas con poderosos líderes del Congreso como Thaddeus Stevens (en materia de fiscalidad y el gasto), Charles Sumner (de Asuntos Exteriores), Lyman Trumbull (en cuestiones legales), Justin Smith Morrill (sobre concesiones de tierras y aranceles) y William Pitt Fessenden (en las finanzas).


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Las cuestiones militares y de reconstrucción eran otra cosa. Lincoln, como el líder de las facciones moderadas y conservadoras del Partido Republicano, a menudo cruzó espadas con los republicanos radicales, encabezados por Stevens y Sumner. Bruce Tap muestra que el Congreso cuestionó el papel de Lincoln como comandante en jefe a través de la Comisión Mixta sobre la Conducción de la Guerra. Era un comité conjunto de ambas cámaras que estaba dominado por los republicanos radicales, que tomaron una línea dura contra la Confederación. Durante los Congresos 37.º y 38.º, el comité investigó todos los aspectos de las operaciones militares de la Unión, con especial atención a la búsqueda de los comandantes culpables de derrotas militares. El comité desconfiaba de los graduados de la Academia Militar de West Point, ya que muchos de los antiguos alumnos de la academia eran jefes del ejército enemigo. Los miembros del comité preferían generales con un historial político satisfactorio. Se terminó respaldando generales incompetentes pero políticamente correctos. m


title: Unión (guerra de Secesión)

text: La oposición vino de los Copperhead demócratas, que eran más fuertes en el Medio Oeste y querían permitir la secesión de la Confederación. En el este, la oposición a la guerra fue más fuerte entre los católicos irlandeses, pero también incluyó los intereses empresariales conectados al sur tipificados por August Belmont. El Partido Demócrata estaba profundamente dividido. En 1861 la mayoría de los demócratas apoyaron la guerra. Sin embargo, el partido estaba cada vez más dividido entre los moderados que apoyaban el esfuerzo de guerra, y el elemento propaz, incluyendo los Copperhead, que no lo hicieron. Se obtuvo grandes ganancias en las elecciones de 1862, y eligió al moderado Horatio Seymour como gobernador de Nueva York. Ellos ganaron 28 escaños en la Cámara de Representantes, pero los republicanos retuvieron el control de la Cámara y el Senado.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Fue especialmente reñida la elección 1862 para la legislatura de Indiana. Aunque los demócratas ganaron el control de la legislatura, eran incapaces de impedir la guerra. El gobernador republicano Oliver P. Morton fue capaz de mantener el control de las contribuciones del estado para el esfuerzo de guerra a pesar de la mayoría demócrata. En Washington fue especialmente útil en 1864 la organización de permisos de salida para permitir a los soldados volver a casa para que pudieran votar en las elecciones. En todo el norte en 1864, la gran mayoría de soldados votaron por el partido republicano.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: En términos de Congreso la oposición contra la guerra estaba casi sin poder, como fue en la mayoría de los estados. Durante 30 años después del término de la guerra los demócratas llevaron la carga de haberse opuesto a un Lincoln ya mártir, a la salvación de la Unión y la destrucción de la esclavitud.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Cada nación era oficialmente neutral durante la guerra civil americana, y ninguna reconoció a la Confederación. Eso marcó un importante logro diplomático para el Secretario Seward y la Administración de Lincoln. Francia, bajo Napoleón III, había invadido México e instaló un régimen títere; que esperaba cortar la influencia estadounidense. Por lo tanto, Francia alentó a Gran Bretaña en una política de mediación que sugiere que ambos reconocen a la Confederación. Washington advirtió en repetidas ocasiones que el reconocimiento significaba la guerra. La industria textil británica dependía de algodón del sur, pero tenía las reservas para mantener a los molinos para que funcionasen durante un año y, en todo caso, los industriales y los trabajadores llevan poco peso en la política británica. Entrar en guerra cortaría envíos vitales de comida americana, causar estragos en la flota mercante británica, y causar la pérdida inmediata de Canadá, Gran Bretaña, con su poderosa armada, se negó.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: La política exterior de Lincoln fue deficiente en 1861 en términos de atractivo para la opinión pública europea. Los diplomáticos tenían que explicar que Estados Unidos no estaba comprometido con el final de la esclavitud, sino que repiten argumentos legalistas sobre la inconstitucionalidad de la secesión. El portavoz de la Confederación, por el contrario, tuvo mucho más éxito al ignorar el tema de la esclavitud y en su lugar se centró en su lucha por la libertad, su compromiso con el libre comercio, y el papel esencial de algodón en la economía europea. Además, la aristocracia europea (el factor dominante en todos los principales países) estaba "absolutamente alegre en la pronunciación de la debacle estadounidense como prueba de que todo experimento de gobierno popular había fracasado. Los líderes de gobierno europeos acogieron la fragmentación de la ascendente República Americana."


title: Unión (guerra de Secesión)

text: En la opinión de la Elite en Gran Bretaña, esta tendía a favorecer a la Confederación, mientras que la opinión pública tiende a favorecer a los Estados Unidos. El comercio a gran escala continuó en ambas direcciones con los Estados Unidos, con los estadounidenses enviando grano a Gran Bretaña, mientras que Gran Bretaña envió artículos manufacturados y municiones. El comercio británico con la Confederación era limitado, con un poco de algodón hacia Gran Bretaña y algunas municiones que está, coló por numerosos pequeños corredores del bloqueo. La estrategia confederada para asegurar la independencia se basó en gran medida en la esperanza de la intervención militar de Gran Bretaña y Francia, pero la diplomacia confederada resultó inepta. Con el anuncio de la Proclamación de Emancipación en septiembre de 1862, se convirtió en una guerra contra la esclavitud que apoyaban más los británicos. El único momento de más tensión fue el incidente del Trent, que al final fue resuelto de manera diplomática.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Al final, estas instancias de participación británica no cambiaron el resultado de la guerra ni provocaron a los Estados Unidos a declarar la guerra contra Gran Bretaña. La misión diplomática de Estados Unidos encabezada por el ministro Charles Francis Adams demostró ser mucho más exitosa que las misiones de la Confederación, que nunca fueron reconocidas oficialmente.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Sin duda la gran causa de la Guerra Civil fue el tema de la esclavitud. A partir de Vermont en 1777, la mayoría de los estados del norte del río Ohio y la línea Mason-Dixon abolieron la esclavitud. Estas jurisdicciones estatales promulgaron las primeras leyes de abolición en todo el "Nuevo Mundo". La esclavitud en Massachusetts fue abolida por el poder judicial desde que la Constitución (también adoptada en 1780) declaró que todos los hombres tienen derechos, por lo tanto la esclavitud era inaplicable. La Emancipación en muchos estados libres fue gradual: los que eran esclavos a menudo se mantuvieron esclavos, sin embargo los hijos de esclavos nacieron libres.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: La mayoría de los norteños reconoció que existía la esclavitud en el Sur y que la Constitución no permitía al gobierno federal intervenir allí. La mayoría de los norteños favorecían una política de emancipación gradual y compensada. Después de 1849, los abolicionistas rechazaron esto y exigieron que la esclavitud se termine inmediatamente y en todas partes.El movimiento abolicionista blanco en el Norte fue liderado por reformadores sociales, especialmente William Lloyd Garrison, fundador de la Sociedad Americana contra la Esclavitud y escritores como John Greenleaf Whittier y Harriet Beecher Stowe.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Hubo acalorados debates en el congreso por leyes como el compromiso de 1850, la ley de esclavos fugitivos (Los abolicionistas estaban indignados porque la nueva ley requiere que los norteños ayuden en la captura y devolución de los esclavos fugitivos) y la Ley Kansas-Nebraska, que abrió los territorios a la esclavitud si los residentes locales votaban de esa manera.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Sin duda el incidente que mayor tensión anterior a la guerra fue la incursión de John Brown al arsenal de Harpers Ferry en 1859, donde pretendía iniciar una rebelión de esclavos. El teniente coronel Robert E. Lee, del ejército de Estados Unidos fue enviado para sofocar el ataque, y Brown fue capturado rápidamente. Brown fue juzgado por traición contra Virginia y ahorcado. En su juicio, Brown exudaba un celo extraordinario y pensamiento único que despertó los peores temores sureños. Cuando Brown fue ahorcado, las campanas de la iglesia sonaron, se dispararon armas, grandes reuniones conmemorativas tuvieron lugar en todo el Norte, y los escritores famosos, como Ralph Waldo Emerson y Henry David Thoreau unidos a muchos norteños alabaron a Brown. Pocos individuos hicieron más para provocar la secesión que John Brown.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Casi todos los políticos del norte rechazaron las posiciones extremas de los abolicionistas, Abraham Lincoln, por ejemplo. De hecho, muchos líderes del norte, incluyendo Lincoln, Stephen Douglas (demócrata nominado en 1860), John C. Fremont (republicano nominado en 1856) y Ulises S. Grant. El Partido Republicano quería lograr la extinción gradual de la esclavitud por las fuerzas del mercado, porque sus miembros creían que el trabajo libre es superior a la mano de obra esclava.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: En 1860 con la victoria presidencial de Abraham Lincoln, siete estados del Sur Profundo, cuya economía estaba basada en el algodón y la esclavitud, decidieron separarse y formar una nueva nación. En 1863, Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación, la 13.ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos entró en vigor en diciembre de 1865 y, finalmente, terminó con la esclavitud en los Estados Unidos. También abolió la esclavitud en las tribus indias.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El Ejército de la Unión fue la fuerza terrestre que luchó por la Unión durante la Guerra Civil. Consistía en el pequeño ejército de los Estados Unidos (el ejército regular) aumentado por un número masivo de unidades suministradas por los estados del norte, integrada por voluntarios así como conscriptos. El Ejército de la Unión luchó y finalmente derrotó al ejército confederado durante la guerra, que duró desde 1861 hasta 1865. Unos 360 000 soldados murieron y unas 280 000 personas resultaron heridas. El ejército de la Unión fue liderado por el general Ulysses S. Grant, que puso en marcha una guerra de desgaste que derrotaría al general Robert E. Lee y acabaría presidiendo el país entre 1869 y 1877.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El uniforme de los soldados de la Unión no tuvo normas hasta 1862, cuando se dictó que los abrigos, chaquetas y pantalones debían ser de tela color azul oscuro. Por falta de producción muchas veces se usaban ropas civiles de color azul que solían desteñirse.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Los suministros en el campo de batalla eran un problema importante. Esto se había mejorado en gran medida por las nuevas técnicas de conservación de los alimentos y otros productos, y el transporte por ferrocarril. El General Montgomery C. Meigs fue uno de los más importantes líderes del Ejército de la Unión en este ámbito. La Guerra Civil llevó muchas innovaciones en las tácticas militares. En cierto sentido, las armas habían evolucionado más allá de la táctica, que no tardaría en cambiar a medida que la guerra llegó a su fin. Los ferrocarriles permitieron el movimiento masivo de tropas. El telégrafo fue utilizado por ambos lados, permitió a los líderes militares y políticos de alto nivel pasar órdenes y recibir informes de los comandantes en el campo. Por norma general las tropas unionistas siempre estuvieron mejor abastecidas que sus rivales sureños.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: La atención médica era, al principio, muy desorganizada y deficiente. Poco a poco, los expertos médicos comenzaron a gestionar estándares más altos, y crearon una agencia conocida como la Comisión Sanitaria de Estados Unidos. Esto creó las normas profesionales, y dio lugar a algunos de los primeros avances en la medicina del campo de batalla como una especialidad independiente. El general William Alexander Hammond del cuerpo médico hizo un trabajo importante y proporcionó algo de liderazgo importante en esta área.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Además, la atención de los heridos se ha mejorado en gran medida por los pioneros médicos tales como Clara Barton, que a menudo trabajaba solo para proporcionar suministros y cuidado, y trajo un nuevo nivel de dedicación al cuidado de los heridos.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: La Marina de la Unión es el nombre aplicado a la Marina de los Estados Unidos (USN) durante la guerra civil americana, para contrastarlo al de su rival directo, la Armada Confederada (CSN).


title: Unión (guerra de Secesión)

text: 1. Mantener el bloqueo de los puertos confederados para restringir el comercio; declarado por el presidente el 19 de abril de 1861 y continuó hasta el final de la Rebelión.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: 3. Llevar la guerra a los lugares en los estados separatistas que eran inaccesibles para el Ejército de la Unión, en el que podría acceder por agua.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: 4. Apoyar al Ejército al proporcionar tanto apoyo de fuego, transporte y comunicaciones en los ríos del interior.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Para lograr esto, la Marina de la Unión tuvo que someterse a una profunda transformación, tanto técnica como institucional. Durante la guerra, los buques de vela fueron suplantados por buques propulsados por vapor para fines de combate. Los cascos de madera que estaban primero protegidos por blindaje, pronto fueron sustituidos por el hierro o acero. Las armas se redujeron en número, pero aumentaron en tamaño y alcance; la reducción en el número fue parcialmente compensado por torretas giratorias.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Al comienzo de la guerra, la Marina de la Unión contaba con 42 barcos en comisión. Durante el curso de la guerra, el número de comisiones se incrementó en más de un 1500%, de manera que al final de la Marina de Estados Unidos tenía 671 embarcaciones. Debido a la prisa en su diseño y construcción, la mayoría de los buques tomados por la Marina de los Estados Unidos en este período de rápida expansión tuvieron defectos incorporados que haría inadecuado su uso en un sistema permanente de defensa. En consecuencia, al final de la guerra, la mayoría de ellos fueron pronto dados de baja del servicio en lugar de estar inactivos. El número de barcos en el mar volvió a caer a su nivel anterior a la guerra.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: La economía de la Unión creció y prosperó durante la guerra, mientras costeaba un gran ejército y marina. Los republicanos en Washington tenían una visión whig de una nación industrial, con grandes ciudades, fábricas eficientes, granjas productivas, bancos nacionales, todo unido entre sí por un sistema de ferrocarril moderno. El Sur se había resistido a las políticas como los aranceles para promover leyes de la industria y la agricultura porque la esclavitud no se beneficiaría. Con los sureños fuera y demócratas norteños muy débiles en el Congreso, los republicanos promulgaron su legislación. Al mismo tiempo que se introducían nuevos impuestos para pagar parte de la guerra, también se emitieron grandes cantidades de bonos para pagar la mayor parte del resto. Los historiadores económicos atribuyen el resto de los gastos de la guerra a la inflación. El Congreso escribió un elaborado programa de modernización económica que tenía el doble propósito de ganar la guerra y la transformación permanente de la economía. Entre las leyes que se aprobaron destacaron el Acta de Morrill, mediante la cual se protegía la importante industria del hierro; el Acta de Homestead, según la cual se otorgarían a todo aquel ciudadano libre que lo solicitase 160 acres de tierra aún no trabajada de los territorios fuera de las Trece Colonias; la construcción de un ferrocarril transcontinental; el Acta de la Banca Nacional, con la que se desarrolló el uso de la moneda nacional y la Ley de Curso Legal de 1862, que autorizaba del uso de billetes de banco. También se aprobaron con el Acta de Impuestos unas tasas sobre los ingresos para financiar la guerra


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Los ferrocarriles jugaron un papel importante en el desarrollo de los Estados Unidos a partir de la revolución industrial en el nordeste (1810-1850) a la colonización del Oeste (1850-1890). Los ferrocarriles fueron estratégicos en la Guerra Civil, y la Unión utiliza su sistema mucho más grande con mucha más eficacia. Rieles, equipos y prácticamente todos los talleres y las fábricas que los suministran estaban en el Norte y el bloqueo de la Unión mantuvieron al Sur sin conseguir nuevos equipos o repuestos.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Los ingresos en tiempos de paz eran triviales en comparación con el costo de una guerra a gran escala, pero el Departamento del Tesoro en virtud del Secretario Salmon P. Chase mostró un ingenio poco común en la financiación de la guerra sin paralizar la economía. Se impusieron muchos nuevos impuestos y siempre con un tema patriótico para comparar el sacrificio financiero a los sacrificios de la vida y la integridad física. El Gobierno pagó por los suministros en dinero real, que anima a la gente a vender al gobierno, independientemente de su política. Por el contrario la Confederación dio pagarés de papel cuando se apoderó de la propiedad, por lo que incluso los confederados leales ocultarían sus caballos y mulas en lugar de venderlos por un papel dudoso. En general, el sistema financiero del Norte fue un gran éxito en la recaudación de dinero y convirtiendo el patriotismo en ganancias, mientras que el sistema confederado empobreció sus patriotas.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Los Estados Unidos necesita $3100 millones para pagar los inmensos ejércitos y flotas planteadas para luchar la Guerra Civil. Más de $400 millones de dólares solo en 1862. Además de los aranceles, la más grande de ingresos, con mucho, vinieron de nuevos impuestos al consumo y de impuesto al valor agregado , que se impuso a cada tipo de artículo fabricado. En segundo lugar llegó de aranceles mucho más altos, a través de la Ley de tarifas de Morrill. En tercer lugar el impuesto sobre la renta de la nación; solo los ricos pagaron y fue derogado al final de la guerra.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Además de los impuestos, la segunda mayor fuente de ingresos eran los bonos del gobierno. Durante los primeros tiempos bonos de pequeñas denominaciones se vendieron directamente a la gente, con la publicidad y el patriotismo como factores clave, como fue diseñado por el banquero Jay Cooke.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El Secretario Chase, trabajó con Morrill para un segundo proyecto de ley arancelaria en el verano de 1861, elevando las tasas otros 10 puntos con el fin de generar más ingresos. Estas facturas posteriores fueron la principal fuente de los ingresos obligados a cumplir con las necesidades de la guerra, a pesar de que contaban con el apoyo de los proteccionistas como Carey, que de nuevo asistió a Morrill en la redacción del proyecto de ley. La ley Morrill Arancelaria de 1861 fue diseñada para aumentar los ingresos. La Ley Arancelaria de 1862 sirvió no solo para aumentar los ingresos, sino también para fomentar el establecimiento de fábricas, libres de la competencia británica gravando las importaciones británicas. Además, protegía a los trabajadores de las fábricas estadounidenses de los trabajadores europeos de salarios bajos, y como una ventaja importante atrajo a decenas de miles de europeos a emigrar a Estados Unidos para trabajos en las fábricas y talleres con altos salarios.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El gobierno de Estados Unidos poseía grandes cantidades de tierra buena (sobre todo a partir de la compra de Luisiana de 1803 y el Tratado de Oregon con Gran Bretaña en 1846). Concesiones de tierra fueron dados a empresas de la construcción del ferrocarril para abrir los llanos occidentales y conectar a California. Las tierras disponibles fueron proporcionadas a los agricultores por la Ley Homestead o acta Homestead, según la cual se otorgarían a todo aquel ciudadano libre que lo solicitase 160 acres de tierra aún no trabajada de los territorios fuera de las Trece Colonias.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El Homestead Act de 1862 abrió las tierras de dominio público de forma gratuita. Concesiones de tierras a los ferrocarriles significaba que podían vender extensiones para la agricultura familiar (80 a 200 acres) a precios bajos con crédito extendido.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: La agricultura era la industria más importante y prosperó durante la guerra. Los precios eran elevados, pero se detuvieron por una fuerte demanda por parte del ejército y de Gran Bretaña (que dependía de trigo estadounidense para una cuarta parte de sus importaciones de alimentos). La guerra actuó como un catalizador que animó a la rápida adopción de la maquinaria de caballos y otros implementos. La rápida difusión de los inventos recientes como el segador y la cortadora hizo la fuerza de trabajo eficiente, así como cientos de miles de agricultores estaban en el ejército, muchas esposas tomaron su lugar.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: La Unión utiliza cientos de miles de animales. El Ejército tenía un montón de dinero para comprarlos de agricultores y ganaderos, pero especialmente en los primeros meses de la calidad se mezcló. Se necesitaban caballos para la caballería y la artillería. Las mulas tiraron de los carros. El suministro fue sostenido, a pesar de una epidemia sin precedentes de muermo, una enfermedad fatal que desconcertó a los veterinarios. En el Sur, el ejército de la Unión disparó a todos los caballos que no necesitaba para mantenerlos fuera de las manos de la Confederación.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El historiador Stephen M. Frank informa que lo que significaba ser un padre varió con el estatus y la edad. Dice que la mayoría de los hombres demostraron compromisos duales como proveedor y criador, y que el marido y la esposa tenían obligaciones mutuas para con sus hijos. La guerra privilegia la masculinidad, lo que dramatiza y exagera los lazos padre-hijo. Especialmente en etapas críticas en la carrera del soldado, las cartas de padres ausentes articulan un conjunto distintivo de los ideales de virilidad del .


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El cuidado de los huérfanos de la guerra fue una función importante para las organizaciones locales, así como para el estado y el gobierno local. Un estado típico fue el de Iowa, donde la privada " Asociación de orfanatos de soldados de Iowa" operaba con fondos de la legislatura y donaciones públicas. Se crearon orfanatos en Davenport, Glenwood y Cedar Falls. El gobierno del Estado financió las pensiones de las viudas e hijos de soldados. Las escuelas de huérfanos fueron creadas para proporcionar vivienda, cuidado y educación para los huérfanos de los soldados de la guerra civil. Se convirtieron en una cuestión de orgullo del estado, los huérfanos fueron exhibidos en torno a manifestaciones para mostrar el poder de una educación patriótica.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: La religión protestante era bastante fuerte en el Norte en la década de 1860. La Comisión Cristiana de Estados Unidos envió agentes a los campamentos del Ejército para proporcionar apoyo psicológico, así como libros, periódicos, comida y ropa. A través de oraciones, sermones y las operaciones de bienestar, los agentes servían a las necesidades espirituales, así como temporales de los soldados, ya que trató de llevar a los hombres a un modo de vida cristiano. La mayoría de las iglesias hicieron un esfuerzo para mantener a sus soldados en el campo y especialmente sus familias en casa. Gran parte de la retórica política de la época tenían un tono religioso distinto.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El clero protestante en América tomo una variedad de posiciones. En general, las denominaciones pietistas como los metodistas, bautistas norteños y congregacionalistas apoyaron firmemente el esfuerzo de guerra. Católicos, episcopales, luteranos y presbiterianos conservadores generalmente evitan cualquier discusión acerca de la guerra. Los cuáqueros, mientras que dan un fuerte apoyo al movimiento abolicionista a nivel personal, se negaron a tomar una posición denominativa. Algunos clérigos que apoyaron a la Confederación fueron denunciados como Copperheads, especialmente en las regiones fronterizas.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Las personas leales al gobierno federal y que se oponían a la secesión en los estados fronterizos (donde la esclavitud era legal en 1861) se denominaban «unionistas». Los confederados a veces los tildaban de "Homemade Yankees" («yanquis caseros»). Sin embargo, los unionistas del Sur no eran necesariamente simpatizantes del norte y muchos de ellos —a pesar de oponerse a la secesión— apoyaron a la Confederación. El este de Tennessee nunca apoyó la Confederación, y allí los unionistas se convirtieron en poderosos líderes estatales, incluyendo a los gobernadores Andrew Johnson y William G. Brownlow. Del mismo modo, grandes sectores del este de Kentucky fueron unionistas y ayudaron a mantener el estado de secesión. El oeste de Virginia, con pocos esclavos y alguna industria, fue tan fuertemente unionista que se separó y formó el nuevo estado de Virginia Occidental.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Aun así, casi 120 000 unionistas meridionales desempeñaron servicios en el Ejército de la Unión durante la Guerra Civil, y los regimientos unionistas se plantearon en todos los estados del sur. Los unionistas meridionales fueron usados extensivamente como fuerzas paramilitares contraguerrilla. Durante la Reconstrucción muchos unionistas en la ex-Confederación se convirtieron en Scalawags que apoyaron al Partido Republicano.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: En 1865 el ejército confederado estaba menguado por las bajas y las deserciones, y no podía detener el avance de Grant por virginia. Las fuerzas de la Unión vencieron en la decisiva batalla de Five Forks el 1 de abril, forzando a Lee a evacuar Petersburg y Richmond. La capital confederada cayo en manos del XXV Cuerpo de la Unión, compuesto casi exclusivamente por soldados afroestadounidenses. Las restantes tropas confederadas huyeron hacia el oeste y, tras una derrota en Sayler’s Creek, Lee comprendió que era táctica y logísticamente imposible continuar la lucha contra Estados Unidos.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Lee rindió su ejército de Virginia el 9 de abril de 1865, en el juzgado de Appomattox. En un gesto poco común y que mostraba el respeto de Grant por Lee, y en anticipación a la vuelta de los estados confederados a la Unión, a Lee se le permitió mantener la posesión de su sable de oficial y su caballo, "Traveller". El 14 de abril de 1865 Lincoln fue asesinado de un disparo. Andrew Johnson se convirtió en presidente. Doce días después, el 26 de abril, Johnston rindió sus tropas a Sherman en Durham. El 23 de junio Stand Watie firmó un tratado de alto el fuego con representantes de la Unión, convirtiéndose en el último general confederado en ser vencido. La última unidad naval de la confederación en rendirse fue el CSS "Shenandoah", el 4 de noviembre de 1865, en Liverpool, Inglaterra.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Ahora vendría el periodo de reconstrucción que duró de 1865 a 1877, durante el cual los Estados Unidos se dedicaron fundamentalmente a resolver las cuestiones que habían quedado pendientes tras el final de la Guerra Civil. Existen discrepancias respecto a la fecha de inicio de la Reconstrucción. Generalmente se consideraba que empezó en 1865, aunque algunos historiadores modernos, siguiendo a Eric Foner, adelantaron el comienzo a 1863, con la Proclamación de Emancipación, y otros consideran que comenzó en 1861, con el comienzo de la guerra, ya que las políticas características de la Reconstrucción se aplicaron a cada estado conforme las tropas unionistas tomaban posesión de este. Esto abarcó una serie de rápidos y complejos cambios de las políticas federales y estatales. El resultado a largo plazo se hizo visible en las tres "enmiendas de la Guerra Civil" de la Constitución: la Decimotercera Enmienda (diciembre de 1865), mediante la cual se prohibía la esclavitud; la Decimocuarta Enmienda (julio de 1868), que extendía las protecciones legales federales a todos los ciudadanos independientemente de su raza y la Decimoquinta Enmienda (febrero de 1870), que abolió las restricciones raciales para votar.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: La reconstrucción terminó en distintas fechas según el estado. Los tres últimos, Luisiana, Carolina del Sur, y Florida, se reintegraron en los Estados Unidos definitivamente tras el Compromiso de 1877.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: Virginia Occidental se separó de Virginia y pasó a formar parte de la Unión durante la guerra, el 20 de junio de 1863. Nevada también se unió a la Unión durante la guerra, convirtiéndose en un estado el 31 de octubre de 1864.


title: Unión (guerra de Secesión)

text: El Territorio Indio vivió su propia guerra civil, ya que las principales tribus tenían esclavos y apoyaron a la Confederación.


title: Tecnología durante la Primera Guerra Mundial

text: La tecnología durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918) reflejó una tendencia hacia el industrialismo y la aplicación de métodos de producción en masa a las armas y a la tecnología bélica en general. Esta tendencia antes de la Primera Guerra Mundial, durante la Guerra de Secesión (1861-1865), y continuó a través de muchos conflictos menores en los que soldados y estrategas probaron nuevas armas.


text: Las armas de la Primera Guerra Mundial consistían en tipos estandarizados y mejorados a lo largo del período precedente, junto con algunos recientemente desarrollados usando tecnología innovadora y un número considerable de armas improvisadas usadas en la guerra de trincheras. La tecnología militar del momento incluía importantes innovaciones en granadas, gas venenoso y artillería, junto con armas esencialmente nuevas como el submarino, el avión de combate y el tanque.


text: Se podría definir a los primeros años de la guerra como el choque entre la tecnología del con la ciencia militar del , creando batallas ineficaces y con enormes bajas en ambos lados. En tierra, sólo en el último año de la guerra los ejércitos lograron dar pasos efectivos para revolucionar asuntos de mando y control, y tácticas para adaptar al campo de batalla moderno, comenzando a aprovechar la miríada de nuevas tecnologías para propósitos militares efectivos. Las reorganizaciones tácticas (como cambiar el foco de orden de la compañía —de más de cien hombres— al pelotón —más de diez—) fueron de la mano con los coches blindados, las primeras ametralladoras y los rifles automáticos que podrían ser llevados y usados por un solo soldado.


text: Las nuevas industrias metalúrgica y química crearon una nueva potencia de fuego que simplificó la defensa antes de que los nuevos enfoques de ataque evolucionaran. El uso de rifles de infantería, cañones y ametralladoras hizo muy difícil o casi imposibles cruzar tierra defendida. La granada de mano, utilizada en su forma primitiva y poco segura por mucho tiempo, fue desarrollada rápidamente como una ayuda para atacar trincheras. Probablemente lo más importante fue la introducción del obús de alto poder explosivo, que aumentó notablemente la letalidad de la artillería respecto a los equivalentes del .


text: La guerra de trincheras condujo al desarrollo del fortín, un blocao pequeño y fortificado que podía usarse para abrir fuego de ametralladora. Podían situarse de un lado a otro del campo de batalla con campos de tiro entrelazados.


text: o era tan difícil atacar a un enemigo atrincherado, la guerra de túneles se convirtió en uno de los principales esfuerzos. Una vez que las posiciones enemigas habían sido socavadas, se plantaban y detonaban enormes cantidades de explosivos como parte de la preparación para una carga terrestre. Los dispositivos de escucha que podían detectar los sonidos de la excavación eran un método de defensa crucial contra estas incursiones subterráneas. Los británicos recurrieron con frecuencia a estas tácticas, gracias a la habilidad de sus «zapadores» y la sofisticación de sus dispositivos.


text: Los ejércitos británico y alemán ya habían cambiado de la casaca roja (1902) y el azul de Prusia (1910) para uniformes de campo, con un menos llamativo caqui o gris de campaña ("Feldgrau"). Adolphe Messimy, Joseph Gallieni y otros dirigentes franceses habían propuesto un cambio siguiendo su ejemplo, pero el ejército francés marchó a la guerra en sus tradicionales pantalones rojos, y sólo empezó recibir los nuevos «azul horizonte» en 1915.


text: Un tipo de gabardina de los oficiales británicos, introducida mucho antes de la guerra, obtuvo fama como el "trench coat" ('abrigo de trinchera').


text: Los ejércitos principales entraron a la guerra con gorras de tela o cascos de cuero; pero se apresuraron a desarrollar nuevos cascos de acero, en diseños que se convirtieron en símbolo de sus respectivos países.


text: En el , Gran Bretaña y Francia explotaron los rápidos desarrollos técnicos en artillería para efectuar una guerra de movimientos. Tales armas funcionaran bien en las guerras coloniales de aquel siglo, y fueran de gran ayuda a Alemania en la guerra franco-prusiana; pero la guerra de trincheras se asemejaba más a un asedio, y requería artillería de asedio. El ejército alemán ya había previsto que la guerra europea podría requerir artillería más pesada, y por lo tanto tenía una gama de tamaños más apropiada. Las fundiciones respondieron a la situación con productos más pesados y menos piezas de alta movilidad. Alemania desarrolló los cañones de París, de gran tamaño y alcance. Sin embargo, la enorme velocidad de salida desgastaba el cañón tras unos cuantos disparos, requiriendo volver a la fábrica para reforzarlo; así, estas armas servían más para asustar y molestar a los civiles que para asesinarlos o devastar sus ciudades.


text: Al comienzo de la guerra, la artillería se situaba a menudo en la línea del frente para disparar sobre la infantería enemiga. Durante la guerra, se realizaron las siguientes mejoras:


text: La artillería de campaña entró en la guerra con la idea de que cada arma debería estar acompañada por cientos de proyectiles, y los ejércitos debían tener alrededor de mil para reabastecerse. Esto resultó ser absolutamente inadecuado cuando se hizo habitual que un cañón se asentara en un lugar y disparara cien proyectiles o más por día durante semanas o meses. Para hacer frente a la crisis de los proyectiles de 1915, las fábricas se reconvirtieron desde otros sectores para producir más munición. Se construyeron o ampliaron las líneas de ferrocarril al frente, surgiendo la cuestión del último kilómetro. Los caballos fueron la principal respuesta, y su alta tasa de mortalidad debilitó seriamente a las Potencias Centrales al final de la guerra. En muchos lugares ayudaron los ferrocarriles a las trincheras. Los nuevos camiones motorizados aún carecían de neumáticos, suspensión versátil y otras innovaciones que en décadas posteriores mejorarían su desempeño.


text: Las armas químicas fueron usadas sistemáticamente por primera vez; entre ellas el fosgeno, el gas lacrimógeno y el mostaza.


text: Al inicio de la guerra, Alemania tenía la industria química más avanzada en el mundo, representando más del 80% de la producción global química y de tinte. A pesar de que el uso de gas venenoso había sido prohibido por las Conferencias de La Haya de 1899 y 1907, Alemania se centró en esta industria, en la que confiaba como una arma decisiva a fin de romper el punto muerto de la guerra de trincheras. El gas cloro fue usado por primera vez en el campo de batalla en abril de 1915, en la Segunda Batalla de Ypres. Desconocido, parecía ser una simple pantalla de humo usada para ocultar a los soldados atacantes, por lo que se ordenó a las tropas aliadas dirigirse a las trincheras delanteras para repeler el ataque. El gas tuvo un efecto devastador, muriendo muchos defensores o, al cambiar la dirección del viento, atacantes. Debido a esto se buscó una forma más segura de lanzar el gas; inicialmente se utilizaron proyectiles de artillería. Más tarde se utilizaron otros gases como el mostaza o el fosgeno. Gran Bretaña y Francia pronto hicieron lo mismo con sus propias armas.


text: Los primeros métodos defensivos contra el gas fueron improvisaciones, principalmente trapos empapados en agua u orina. Posteriormente, se desarrollaron máscaras antigás relativamente efectivas, reduciendo en gran parte la efectividad del gas como arma. Aunque a veces resultó en breves ventajas tácticas y probablemente causó más de un millón de bajas, el gas pareció no haber tenido un efecto significativo en el curso de la guerra.


text: Las armas químicas eran fáciles de lograr y baratas. El gas era especialmente efectivo contra tropas en trincheras y búnkeres que les protegían de otras armas. Atacaban al sistema respiratorio de la víctima, y la idea de muerte por asfixia causó miedo en los soldados, afectándoles psicológicamente. Debido a este pánico por las armas químicas no fue poco común que un soldado se asustara y malinterpretara los síntomas del frío, atribuyéndolos a la acción de un gas venenoso.


text: En los primeros días de la guerra, los generales intentaron dirigir los ejércitos desde cuarteles generales a muchos kilómetros del frente, con mensajes llevados una y otra vez por los de sedes muchas millas del frente, con los mensajes que son llevados atrás y adelante por mensajeros en motocicletas. Pronto se dieron cuenta de que necesitaban métodos de comunicación de mayor inmediatez.


text: Los equipos de radio del período eran demasiado pesados para llevarlos al combate, y las líneas de los teléfonos de campaña pronto se cayeron. En su lugar se usaron a menudo corredores, luces intermitentes y espejos; así como perros, aunque solo ocasionalmente ya que las tropas tendían a adoptarlos como mascotas y se ofrecían voluntarios para ir como corredores en lugar del perro. Hubo también aeronaves (llamadas «patrullas de contacto») que llevaban mensajes entre el cuartel general y el frente, a veces soltándolos sin aterrizar.


text: La nueva artillería de largo alcance desarrollada justo antes de la guerra tenía que disparar ahora a posiciones que no podía ver. Tácticas típicas fueron golpear las líneas frontales del enemigo y luego detenerse para permitir que la infantería avanzara, con la esperanza de que la línea del enemigo se rompiera —aunque rara vez fuese así—. El bombardeo ascendente y posteriormente el progresivo fueron creados para evitar que el fuego de artillería impactase justo en frente de la infantería «a medida que avanzaba». Siendo imposible comunicarse, el peligro consistía en un movimiento excesivamente rápido del bombardeo —perdiendo la protección— o demasiado lento —deteniendo el avance—.


text: También hubo medidas contra estas tácticas de artillería: disparando un contra-bombardeo justo detrás de un bombardeo progresivo enemigo, podían acertar a la infantería que lo seguía. Los micrófonos fueron utilizados para triangular la posición de los cañones enemigos y realizar disparos de contra-batería. Los fogonazos de los cañones también podían ser localizados y empleados para tomar como objetivo artillería enemiga.


text: Los ferrocarriles fueron de vital importancia. La estrategia alemana era conocida de antemano por los Aliados simplemente por las enormes playas de maniobras en la frontera belga, que no tenían otro propósito que entregar al ejército alemán movilizado a su punto de partida. El plan de movilización alemán era poco más que un gran y detallado calendario ferroviario. Hombres y materiales podían llegar al frente en cantidades sin precedentes gracias a los trenes, pero estos eran vulnerables en el frente mismo. Así, los ejércitos solo podían avanzar según el ritmo al que podían construir o reconstruir una vía; por ejemplo, el avance británico a través del Sinaí. El transporte motorizado solo se utilizó ampliamente en los dos últimos dos años de la Primera Guerra Mundial. Tras llegar a su destino, las tropas recorrían a pie el último kilómetro, siendo las armas y los suministros proporcionados por caballos y ferrocarriles de trinchera.


text: Los ferrocarriles carecían de la flexibilidad del transporte a motor, lo que influyó en la conducción de la guerra.


text: Todos los países implicados en la guerra emplearon toda la fuerza de la producción en masa industrial para fabricar armas y munición, especialmente proyectiles de artillería. Las mujeres desempeñaron un papel crucial en la retaguardia, trabajando en las fábricas de municiones. Esta movilización completa de los recursos nacionales o «guerra total» significaba que no solo los ejércitos, sino también las economías de los países beligerantes estaban en competición.


text: Por un tiempo, en 1914-1915, existió la idea de que la guerra podía ganarse mediante un desgaste de "matériel"; los suministros de proyectiles de artillería enemigos podían ser agotados en un fuego cruzado inútil. Pero la producción aumentó en ambos bandos, resultando en vanas esperanzas. En Gran Bretaña la crisis de los proyectiles de 1915 terminó con el gobierno, y llevó a la construcción de la HM Factory, Gretna, una enorme fábrica de municiones en la frontera anglo-escocesa.


text: La guerra de desgaste se centró entonces en otro recurso: las vidas humanas. En la Batalla de Verdún en particular, el Jefe de Estado Mayor alemán, Erich Von Falkenhayn, creía que el ejército francés podría ser derrotado si sufría un número suficiente de bajas, a través de repetidos ataques en la ciudad francesa.


text: Al final, el conflicto terminó mediante una combinación de desgaste (humano y material), avances en el campo de batalla, la llegada de tropas americanas en gran número y el desplome moral y productivo en la retaguardia alemana debido a un efectivo bloqueo naval a sus puertos.


text: La aviación en Primera Guerra Mundial empezó con aeronaves primitivas, utilizadas de forma igualmente primitiva. El progreso tecnológico fue rápido, lo que llevó a ataques aéreos, bombardeos tácticos, y altamente publicitadas y mortíferas "dogfights" entre aviones equipados con ametralladoras sincronizadas y disparadas hacia adelante a partir de julio de 1915. Sin embargo, estos usos tuvieron menor impacto en la guerra que los roles más mundanos en la inteligencia, la patrulla marítima y, especialmente, la localización de artillería. La guerra antiaérea también tuvo su comienzo en este conflicto.


text: Al igual que con la mayoría de tecnologías, las aeronaves y su uso experimentaron muchas mejoras. A medida que la inicial guerra de movimientos en el frente occidental se convirtió en una guerra de trincheras, el reconocimiento aéreo sobre el frente contribuyó a la dificultad de organizar ataques sorpresa contra defensores atrincherados y ocultos.


text: Los globos de observación tripulados que flotaban en lo alto de las trincheras se usaron como puestos de observación estacionarios, informando sobre las posiciones de las tropas enemigas y dirigiendo el fuego de artillería. Los globos tenían comúnmente una tripulación de dos, cada uno equipado con paracaídas: en un ataque aéreo enemigo sobre el globo (inflamable), la tripulación saltaba por seguridad. Asimismo, los paracaídas eran demasiado pesados como para ser usados por pilotos en aviones, y las versiones más pequeñas no se desarrollarían hasta el final de la guerra. (En el caso británico, surgió la preocupación de que podrían socavar la moral, alentando la cobardía). Reconocidos por su importancia como plataformas de observación, los globos eran objetivos importantes de la aviación enemiga. Para defenderse de los ataques aéreos, estaba fuertemente protegidos por grandes concentraciones de cañones antiaéreos y patrullados por aviación aliada.


text: Mientras los primeros observadores aéreos estaban desarmados, pronto comenzaron a dispararse entre sí con armas de mano. Comenzó así una carrera armamentística que rápidamente llevó a aviones cada vez más ágiles equipados con ametralladoras. Una innovación clave fue el mecanismo sincronizador, inventado por August Euler, que permitió montar una ametralladora detrás de la hélice para que el piloto pudiese disparar hacia adelante directamente, a lo largo de la trayectoria de vuelo del avión.


text: A medida que la batalla terrestre se estancaba, con ambas partes incapaces de avanzar incluso unos pocos kilómetros sin una gran batalla y miles de bajas, los aviones se volvieron muy valiosos por su papel en la recopilación de información acerca de las posiciones enemigas. También bombardearon los suministros tras las líneas de trinchera, como se haría posteriormente en el ataque aéreo. Se utilizaron grandes aviones con un piloto y un observador para reconocer las posiciones enemigas y bombardear sus bases de suministros. Estos aviones grandes y lentos se convirtieron en blancos fáciles para los aviones de combate enemigos, quienes a su vez se encontraron con escoltas de combate y espectaculares combates aéreos.


text: Los bombardeos estratégicos alemanes durante la guerra afectaron a Varsovia, París, Londres y otras ciudades. Alemania poseía la mayor flota de "zeppelines", y usó estas aeronaves para efectuar bombardeos ocasionales sobre objetivos militares con gran efecto. Posteriormente, introdujeron bombarderos estratégicos de largo alcance. El daño seguía siendo menor, pero obligaron a las fuerzas aéreas británicas a mantener escuadrones de combatientes en Inglaterra para defenderse de los ataques aéreos, privando a la Fuerza Expedicionaria Británica de aeronaves, equipo y personal; todo ello muy necesario en el frente occidental.


text: Entre finales de 1914 y comienzos de 1918, el Frente Occidental apenas se había movido. El inicio del fin para Alemania fue causado (paradójicamente) por un gran avance alemán. En 1917, cuando Rusia firmó el tratado de paz tras la Revolución de Octubre, Alemania fue capaz de movilizar muchas tropas para el Frente Occidental y emprender la Operación Michael. Utilizando las nuevas tácticas de soldados de asalto ("Sturmtruppen") diseñadas por Oskar von Hutier, los alemanes avanzaron varias decenas de kilómetros entre marzo y julio de 1918 ("Kaiserschlacht"). Estas ofensivas probaron que las ametralladoras, el alambre de espino y las trincheras no eran el único obstáculo para la guerra de movimientos.


text: En la Batalla de Amiens de agosto de 1918, las fuerzas de la Triple Entente comenzaron un contraataque que se llamaría la «Ofensiva de los Cien Días». Las divisiones australianas (cinco) y canadienses (cuatro) que encabezaron el ataque lograron avanzar trece kilómetros solo en el primer día. Estas batallas marcaron el final de la guerra de trincheras en el Frente Occidental y una vuelta a la guerra móvil. El tipo de unidad que empezó a emerger ahora combinaba infantería ciclista y ametralladoras montadas en sidecares. Estas unidades de ametralladora motorizadas habían surgido en 1915 y fueron más activos en Oriente Medio. El escudo móvil ("mobile personnel shield") fue intento menos exitoso de restaurar la movilidad.


text: La Línea Hindenburg cayó ante los Aliados, que cruzaron el Canal du Nord. En Berlín, al káiser Guillermo II le comunicaron que Alemania había perdido, y debía rendirse. Los avances continuaron pero la situación política dentro de Alemania la compelió a firmar un armisticio el 11 de noviembre de 1918.


text: La guerra había terminado, pero comenzaba a surgir una nueva forma de combate basada en la movilidad; sería perfeccionada por los alemanes, y desplegada en 1939 como la "Blitzkrieg" ('guerra relámpago'), incorporando todo aprendido desde 1918.


text: Aunque el concepto de tanque había sido sugerido ya en la década de 1890, las autoridades mostraron poco más que un ligero interés en él hasta que el estancamiento en las trincheras de la Primera Guerra Mundial obligó a una reconsideración. A comienzos de 1915, la Royal Navy y los industriales franceses empezaron a desarrollar los tanques.


text: El diseño de un tanque básico combinaba distintos avances tecnológicos existentes. Estaba compuesto por un blindaje, lo suficientemente grueso como para ser a prueba de cualquier unidad de infantería estándar; un tractor oruga (inventado en 1770 y perfeccionado a comienzos de siglo), para posibilitar su movilidad sobre el campo de batalla, dañado por los proyectiles); el motor de combustión interna a gasolina de cuatro tiempos (mejorado en la década de 1870); y gran potencia de fuego, proporcionada por las mismas ametralladoras que recientemente se habían convertido en un elemento dominante, o incluso armas de artillería ligera.


text: En Gran Bretaña se formó un comité ("landships comittee") para crear un modelo de tanque práctico. Sus primeros diseños consistieron en grandes vehículos de forma romboidal, que permitieran cruzar las trincheras de casi dos metros y medio; comenzando por el Mark I, cuyas versiones «macho» estaban equipadas con cañones navales ligeros como el Hotchkiss QF de 6 libras.


text: En Francia varias empresas fabricantes de armamento en competición propusieron diseños radicalmente diferentes. Prevalecieron los tanques pequeños, apareciendo el Renault FT, en parte por permitir aprovechar los motores y técnicas de manufactura empleadas en los tractores comerciales y los automóviles.


text: A pesar de que su aparición inicial en el campo de batalla en 1917 aterrorizó a los alemanes, estos compromisos proporcionaron más oportunidades que los éxitos en combate. Los primeros tanques eran pocos fiables, averiándose frecuentemente. Los alemanes aprendieron que eran vulnerables a los impactos directos de la artillería de campaña y los morteros pesados, ampliaron sus trincheras y otros obstáculos empleados para detenerlos, y rápidamente desarrollaron fusiles antitanque especiales. También Gran Bretaña y Francia se encontraron con que eran necesarias nuevas tácticas y entrenamiento para hacer efectivo el uso de sus tanques, tales como mayores formaciones coordinadas de tanques y apoyo de infantería cercano. Una vez pudieron ser organizados por centenares, como en el asalto inicial de la batalla de Cambrai (noviembre de 1917), empezaron a tener un impacto notable.


text: Durante el resto de la guerra los nuevos diseños a menudo revelaban defectos al entrar en combate, debiendo ser arreglados en modelos posteriores, con la fiabilidad como el principal. En la batalla de Amiens (agosto de 1918), una gran contraofensiva de la Entente al final de la guerra, las fuerzas británicas desplegaron 534 tanques; tras varios días sólo unos pocos seguían en servicio, con mayor número de averiados por fallos mecánicos que por fuego enemigo.


text: En el último año, pese a aumentar rápidamente la producción (especialmente Francia) y mejorar los diseños, el tanque no tuvo más que un impacto modesto en el desarrollo general de la guerra. El Plan 1919inglés contemplaba el uso futuro de enormes formaciones de tanques combinadas con aviación de ataque a tierra en grandes ofensivas.


text: Incluso sin lograr los decisivos resultados esperados durante el conflicto, habían comenzado la tecnología de los carros de combate y la guerra acorazada, las cuales serían sofisticadas constantemente en los años siguientes. Para 1939, el tanque se convertiría en un arma terrible, decisiva a la hora de proporcionar movilidad en los combates terrestres.


text: Durante los años previos a la guerra se utilizaron las técnicas metalúrgicas y mecánicas mejoradas para producir barcos más grandes con cañones más potentes y, en respuesta, mayor blindaje. La botadura del HMS Dreadnought (1906) revolucionó la construcción de los barcos de guerra, ocasionando la obsolescencia de numerosas naves antes de ser completadas. Las ambiciones de ingleses y alemanes llevaron a una carrera naval armamentística anglo-alemana en que la "Kaiserliche Marine" pasó de ser un pequeño grupo, inferior a 20 000 unidades (1907), a superar las 30 000 (1916), convirtiéndose en la flota más moderna del mundo y la segunda más poderosa, por detrás de la británica. Sin embargo, incluso esta marina de alta tecnología entró en la guerra compuesta por barcos nuevos y otros antiguos.


text: La ventaja estaba en la artillería de larga distancia y las batallas navales tuvieron lugar a distancias mucho mayores. La batalla de Jutlandia (1916) demostró la excelencia de los barcos alemanes y su tripulación, pero también el insuficiente tamaño de la "Hochseeflotte" para desafiar abiertamente el bloqueo británico de Alemania. Ésta fue la única batalla naval a gran escala de la guerra.


text: Poseedor de la mayor flota de superficie, el Reino Unido intentó aprovechar su ventaja. Sus barcos bloquearon los puertos alemanes, persiguieron a las naves alemanas y austrohúngaras allá donde fueran y apoyaron acciones contra las . La flota de superficie del Imperio alemán fue mayormente retenida en el mar del Norte, situación que le obligó a dirigir sus recursos hacia una nueva forma de poder naval: los submarinos.


text: Las minas marinas fueron desplegadas por cientos de miles, o incluso en mayor número que en guerras anteriores, siendo las más numerosas las de contacto amarradas; los submarinos probaron ser sorprendentemente efectivos para superarlas. Semejantes a las de finales del , fueron mejoradas para explotar menos a menudo mientras estaban colocadas. Los Aliados produjeron suficientes minas como para construir la barrera de minas del mar del Norte (junio de 1918) y ayudar en el embotellamiento a los alemanes, pero demasiado tarde como para marcar la diferencia.


text: La Gran Guerra fue el primer conflicto en el que los submarinos actuaron como una arma bélica seria. Durante los años anteriores había sido introducido un sistema de propulsión a diésel en superficie y a batería en inmersión relativamente sofisticado. Su armamento también había sido mejorado similarmente, pero pocos estaban en servicio. Alemania ya había aumentado la producción, y rápidamente creó su flota de U-Boot, tanto para atacar los barcos de guerra británicos como para un contrabloqueo de las islas británicas. Los números totales rondaron los 360 submarinos. La campaña de los U-Boote resultante destruyó más barcos de guerra enemigos que la "Hochseeflotte", dificultando la red de suministros británica como la flota de superficie más cara del mundo no había hecho.


text: El Reino Unido dependió en gran medida de las importaciones para alimentar a su población y abastecer su industria de guerra; la marina alemana confió en poder bloquear y vencer por el hambre utilizando los U-Boote para atacar sus barcos mercantes. El "Kapitänleutnant" ('teniente comandante') Otto Weddigen destacó del segundo ataque submarino de la guerra, el 22 de septiembre de 1914:


text: Los submarinos pronto fueron asimismo perseguidos por cazasubmarinos y otros barcos de guerra pequeño con armas antisubmarinas rápidamente improvisadas. Como no podían imponer un bloqueo efectivo mientras actuaran bajo las restricciones del derecho de captura y el derecho del mar internacional, los alemanes iniciaron una guerra submarina indiscriminada, la cual les costó la simpatía pública en los países neutrales y fue uno de los factores que precipitaron la entrada de los Estados Unidos en el conflicto.


text: Esta lucha entre los submarinos alemanes y las medidas británicas en reacción fueron conocidas como la «primera batalla del Atlántico». El aumento en número y efectividad de los "U-Boote" obligó a los británicos a buscar nuevas formas de proteger su marina mercante. Los «"Q-boats"», buques de ataque disfrazados como barcos civiles, fueron una de las primeras estrategias. El agrupamiento en convoyes protegidos por uno o más buques armados de la marina sería adoptado posteriormente. Al principio hubo un gran debate sobre esta cuestión, temiendo que podría proveer a los submarinos con gran cantidad de objetivos. Gracias al desarrollo de dispositivos sonar activos y pasivos, apoyados por armas antisubmarinas cada vez más destructivas, el sistema de convoyes redujo los daños británicos a una pequeña porción respecto a niveles anteriores.


text: Los submarinos tipo Holland 602 y otros modelos aliados eran más escasos, siendo innecesarios para el bloqueo de Alemania.


text: Las armas de infantería de las grandes potencias eran principalmente fusiles de cerrojo, capaces de disparar diez o más veces por minuto. Los soldados alemanes llevaban Mauser 98 con cartuchos de 7,92x57 mm; mientras que los británicos portaban el SMLE. Los fusiles con mira telescópica fueron usados por los francotiradores, primeramente los alemanes.


text: Las ametralladoras también fueron utilizadas por las grandes potencias; ambos bandos emplearon la inglesa Maxim, una arma completamente automática alimentada mediante cinta, capaz de un uso sostenido a largo plazo gracias al suministro continuado de munición y agua para refrigeración; y su equivalente francesa, la Hotchkiss M1914. Su uso defensivo, combinado con obstáculos de alambre de espinos, convirtió el campo de batalla móvil en uno estático. Si bien fue útil en la guerra de trincheras, no podía ser movida fácilmente a través del terreno, por lo que los soldados tuvieron que enfrentarse a las ametralladoras enemigas sin hacer uso de las suyas.


text: Antes de la guerra el ejército francés estudió la posibilidad de una ametralladora ligera, pero no había logrado fabricar ninguna. Al comienzo de las hostilidades rápidamente convirtieron un prototipo existente en la Chauchat M1915. Aparte del uso por sus fabricantes, las primeras unidades estadounidenses llegadas a Francia la utilizaron entre 1917 y 1918. Producida en masa precipitadamente y bajo las exigencias de los tiempos de guerra, desarrolló una reputación de poco fiable.


text: Viendo el potencial de tal arma, el Reino Unido adoptó la estadounidense Lewis de cartuchos .303 British. Ésta fue la primera ametralladora ligera que podía ser utilizada, en teoría, por un solo hombre, pero en la práctica los voluminosos cartuchos requerían una sección de hombres al completo para mantener el arma en funcionamiento. La Lewis también fue utilizada para disparar fuego en movimiento, como fue el caso del Cuerpo Australiano durante la batalla de Hamel (julio de 1918). Con el mismo propósito los alemanes desarrollaron la pesada MG 08, con 22 kg contando el agua de refrigeración y el cargador de cien rondas. En 1918, el Ejército estadounidense introdujo el BAR M1918, un «fusil automático» que (al igual que el Chauchat) fue diseñado para su uso en el fuego en movimiento.La idea era se empleado bajo condiciones de rango de tiro limitado y escasa visibilidad, tales como avanzando a través de bosques.


text: Las granadas resultaron ser armas efectivas en las trincheras. Cuando la guerra empezó eran escasas y de mala calidad. Las granadas de mano fueron utilizadas y mejoradas durante el conflicto. Las espoletas de contacto pasaron a ser menos comunes, reemplazadas por las de tiempo.


text: Los británicos entraron en la guerra con la «granada No. 1», con detonante por impacto de mango largo.Para superar parte de sus defectos fue substituida por la «granada bola No. 15». Australia desarrolló una granada de mano improvisada para uso de los ANZAC denominada «"jam tins"» ('latas de mermelada'), de doble cilindro, consistentes en una lata rellenada con dinamita o algodón pólvora, embalada con chatarra o piedras. Para encenderlas, en la parte superior de la lata había una mecha lenta Bickford conectando el detonador, accionable por el usuario u otra persona. La bomba Mills (No. 5) fue introducida en 1915, sirviendo al Ejército británico en su forma básica hasta los años 70. Su sistema de fusión mejorado se basaba en la retirada de una clavija mientras se presionaba una palanca en el lateral de la granada. Cuando era lanzada la palanca de seguridad se retiraría automáticamente, encendiendo la mecha en el interior que ardería hasta detonar la granada. Los franceses utilizarían la granada defensiva F1.


text: Las principales granadas usadas inicialmente por los alemanes fueron las de disco o «concha de ostra», de detonación por impacto, y la "Kugelhandgranate" ('granada bola de mano') o Mod. 1913, de pólvora negra y con una mecha de encendido por fricción. En 1915, Alemania desarrolló la mucho más efectiva "Stielhandgranate" ('granada de mango'), apodada «aplastador de patatas» por su forma, cuyas variantes permanecieron en uso por décadas; empleaba un sistema de mecha similar al de la bomba Mills.


text: Las granadas de mano no fueron el único intento de crear proyectiles explosivos para la infantería. La granada de fusil fue llevada a las trincheras para atacar al enemigo desde mayor distancia; el modelo Hales apenas había captado la atención del Ejército británico antes de haber empezado la guerra, pero los alemanes, durante el transcurso del conflicto, se interesaron notablemente por él. Las bajas ocasionadas a la Triple Entente impulsaron la búsqueda británica de una nueva defensa.


text: El mortero Stokes, un mortero de trinchera ligera y fácilmente transportable, de cañón corto y capaz de disparar fuego indirecto, fue desarrollado con rapidez e imitado ampliamente. Los lanzadores de bombas mecánicos de menor rango fueron usados de manera similar para disparar sobre el enemigo desde una distancia segura dentro de las trincheras.


text: Otra arma fue la "Sauterelle", una ballesta lanzagranadas empleada antes que el Stokes por las tropas francesas y británicas.


text: El Ejército imperial alemán desplegó unidades de lanzallamas ("Flammenwerfer") en el Frente Occidental intentando hacer salir a los soldados franceses o británicos de sus trincheras. Introducido en 1915, fue utilizado con enorme efectividad durante la ofensiva sobre Hooge (Ypres) el 30 de julio.


text: Los alemanes tenían dos tipos de lanzallamas principalmente: el "Kleinflammenwerfer", manejable por una sola persona; y el "Großflammenwerfer", de mayor tamaño y utilizado en grupo, llevando un soldado el tanque de combustible mientras otro apuntaba la boquilla. Ambos modelos eran de uso limitado, pues su corto rango dejaba a sus operadores expuestos a los disparos de armas ligeras.


title: Deriva genética

text: La deriva genética, también conocida como la deriva génica, la deriva alélica o efecto Sewall Wright (por el biólogo Sewall Wright), es una fuerza evolutiva que actúa junto con la selección natural cambiando las frecuencias alélicas de las especies en el tiempo. Es un efecto estocástico que es consecuencia del muestreo aleatorio en la reproducción y de la pérdida de unos alelos por azar y no por selección natural. Se trata de un cambio aleatorio en la frecuencia de alelos de una generación a otra. Normalmente se da una pérdida de los alelos menos frecuentes y una fijación (frecuencia próxima al 100%) de los más frecuentes, resultando una disminución en la diversidad genética de la población. A partir de un cierto tamaño mínimo de las poblaciones, este efecto deja de tener importancia y se estabilizan las frecuencias génicas, si no hay procesos de selección ni mutaciones, según el equilibrio de Hardy-Weinberg.


title: Deriva genética

text: Al igual que la selección natural, actúa sobre las poblaciones, alterando la frecuencia de los alelos (frecuencia alélica) y la predominancia de los caracteres sobre los miembros de una población, y cambiando la diversidad genética del grupo. Los efectos de la deriva se acentúan en poblaciones de tamaño pequeño (como puede ocurrir en el efecto de cuello de botella o el efecto fundador), y resultan en cambios que no son necesariamente adaptativos.