title: Bárbara de Braganza

text: Tenga en cuenta que en este momento, en 1723, el Infante Fernando era el segundo en la línea de sucesión al trono de España. Sin embargo, el año siguiente fue convulso en España. Primero, FelipeV abdicó, para dejar paso a su hijo mayor, Luis I de España. Pero murió después de ocho meses de reinado, a la edad de diecisiete años. Así, a finales de 1724, FelipeV volvió al trono. Pero con la muerte de su hermano mayor, el prometido de Bárbara era ahora el príncipe heredero o príncipe de Asturias. La princesa portuguesa podría convertirse así en reina de España.


title: Bárbara de Braganza

text: Sin embargo, como la princesa solo tenía doce años en 1723 y el futuro Príncipe de Asturias solo nueve, pasaron varios años antes de que se celebrara la boda. Y cuando eso sucedió, ya fue en un intercambio de princesas entre los dos reinos.


title: Bárbara de Braganza

text: Tras la corta pero desastrosa guerra de España contra las cuatro potencias en 1718-1720, el rey de España todavía le había prometido una hija, la infanta Mariana Victoria de Borbón, a Luis XV de Francia, para tratar también de mejorar las relaciones con ese reino. Cuando tenía cuatro años, era la princesita y, por tanto, fue enviada más allá de los Pirineos. Pero el rey francés, sin embargo, no quiso esperar a que la princesita creciera y terminó eligiendo otra esposa. En marzo de 1725, la princesita, ahora de siete años, regresó a España.


title: Bárbara de Braganza

text: Sin embargo, habían surgido nuevos conflictos entre Portugal y España, debido a la fundación por los portugueses de Montevideo, en el Río de la Plata, el 22 de noviembre de 1723. Se trataba de un área que los portugueses consideraban como el límite sur natural de Brasil , mientras los españoles de Buenos Aires querían controlar todo el estuario del Río de la Plata.


title: Bárbara de Braganza

text: Los portugueses tenían la Colonia de Sacramento en la región desde 1680, que había sido ocupada por los españoles durante la Guerra de Sucesión española, pero regresada por el tratado de paz de 1715. Sin embargo, el tratado no decía nada sobre nuevas fundaciones en el área. Exactamente tres meses después de la fundación de Montevideo, el 22 de febrero de 1724, los españoles de Buenos Aires se sintieron justificados para ocupar la plaza. Apenas un año después del contrato de matrimonio entre María Bárbara y el Príncipe de Asturias, estos hechos, en esta remota parte de los respectivos imperios, provocaron así nuevos roces diplomáticos entre las coronas ibéricas.


title: Bárbara de Braganza

text: Para evitar más controversias y fortalecer aún más la alianza prevista, la diplomacia española propuso un matrimonio doble: además del matrimonio entre el Príncipe Heredero de España y María Bárbara, el Príncipe Heredero de Portugal podría casarse con Mariana Victoria, que regreso a la corte española. JuanV aceptó la propuesta, y dos años después, habiendo alcanzado los príncipes y las infantas una edad algo mayor, se firmaron los acuerdos prenupciales: el Príncipe de Brasil y Mariana Victoria el 27 de diciembre de 1727, y el Príncipe de Asturias y María Bárbara el 11 de enero de 1728.


title: Bárbara de Braganza

text: Finalmente, tras una larga preparación, el intercambio de princesas tuvo lugar el 19 de enero de 1729. El intercambio se realizó en el río Caia, que limita con Elvas en Alentejo, en Portugal, y Badajoz en Extremadura, en España. La ceremonia tuvo lugar literalmente en medio del río, en un gran puente palaciego de madera ricamente decorado construido para la ocasión, con varios pabellones en ambas orillas también. Prácticamente, toda la Corte participó, con todos los pueblos y lugares entre Lisboa y Elvas decorados con arte efímero, como arcos de triunfo, jardines artificiales, fuentes, etc., para recibir las inmensas procesiones en el camino hacia y desde la frontera. Los preparativos para el canje de princesas fueron tan detallados que ya en enero de 1727 la Corona hizo pedidos de mármoles en París, y pidió contribuciones extraordinarias de los cuatro rincones del imperio para financiar todo el esplendor deseado, incluida la Capitanía de Minas Gerais en Brasil.


title: Bárbara de Braganza

text: Cabe señalar que todo este panorama del arte efímero se registró medio siglo después, durante el nuevo doble consorcio entre Portugal y España en 1785, con las bodas de la entonces única nieta de Jose y María Victoria, María Ana Victoria, y se describió recientemente en detalle.


title: Bárbara de Braganza

text: Cuando Fernando, entonces príncipe de Asturias, vio a su novia Bárbara en el primer encuentro con motivo de la boda, pensó que era tan poco atractiva que quiso abstenerse de la boda. Según su afirmación, fue engañado sobre la apariencia de su futura esposa, cuyo rostro estaba lleno de virutas. Pero finalmente se sometió, con el tiempo, su antipatía inicial se transformó en afecto por su esposa. La princesa resuelta y sensible supo ganarse la confianza de su indeciso y melancólico marido. Como resultado, la vio como un apoyo útil y buscó su consejo.


title: Bárbara de Braganza

text: Bárbara y el Príncipe de Asturias pasarían diecisiete años como príncipes herederos, antes de ascender al trono en 1746. Durante este período, y con el deterioro de la salud de FelipeV, Bárbara y su marido tuvieron que enfrentarse a la animosidad de la reina y madrastra del príncipe, Isabel de Farnesio, que quiso mantener a su hijastro alejado de la corte. En 1733 se aprobaron las reglas de conducta del Príncipe Heredero, que eran, según un historiador, una "especie de confiscación de viviendas":


title: Bárbara de Braganza

text: "Don Fernando y Bárbara pueden ser visitados cada uno por sólo cuatro personas, cuyo nombre y cargo se indicó. No pudieron recibir otras embajadas de Francia y Portugal. Los príncipes en el piso no comerían en público sin ir allí. Nadie templo o convento." [...] "La asistencia del príncipe en el Consejo de Gobierno y todos los despachos con él, y en particular cualquier trato con [el "primer ministro"], y los ministros, y en resumen, cada visita suya sus sacerdotes".


title: Bárbara de Braganza

text: Un poco más tarde aún se dio el llamado incidente de las embajadas en 1735, a pesar del intercambio de princesas las relaciones entre Portugal y España se han deteriorado hasta el punto de que el monarca portugués envió una fuerte escuadra al Río de la Plata, y llegó a existir efectivamente un estado de guerra entre las dos coronas, solo resuelto en 1737.


title: Bárbara de Braganza

text: Durante su tiempo como Príncipe y Princesa de Asturias, Fernando y Bárbara se convirtieron en el objetivo de la oposición conocida como el partido español, en paralelo al deterioro de las relaciones de España con Portugal.


title: Bárbara de Braganza

text: La joven Bárbara era una mujer culta, de agradable carácter, dominadora de seis idiomas y gran amante de la música desde niña.


title: Bárbara de Braganza

text: Bárbara y Fernando se habían enamorado rápidamente. En 1733, se quedó embarazada, pero dio a luz a un hijo muerto, después ya no tuvo más hijos.


title: Bárbara de Braganza

text: Aun así, durante todo este período, y durante el reinado posterior, la princesa contó con el consuelo de Domenico Scarlatti, su antiguo maestro de música en Lisboa, que siguió a su alumna a España, donde permanecería el resto de su vida. Aquí, el clavecín napolitano compuso más de quinientas sonatas, muchas de ellas dedicadas a Bárbara, quien pasó gran parte de su tiempo interpretando composiciones de su antigua maestra.


title: Bárbara de Braganza

text: En julio de 1746, con la muerte de su suegro Felipe V, Fernando asciende al trono y Bárbara se convierte en reina de España. Ella tenía entonces treinta y cuatro años y su esposo treinta y dos. En los últimos diez años de su vida, la reina se ha vuelto bastante obesa.


title: Bárbara de Braganza

text: El embajador francés señaló que ""es más bien Bárbara quien sucede a Isabel [la madrastra de Fernando] que Fernando sucede a Felipe"".


title: Bárbara de Braganza

text: Tras su sucesión, Bárbara estuvo expuesta a intentos de abrir una brecha política entre ella y Fernando, ideada por, entre otros, partidarios de la reina viuda, y formó una alianza con tres miembros del partido español, que habían estado en la oposición durante el régimen anterior, Ensenada, Huescar y Carvajal. De este modo, aseguró al partido español como sus partidarios y obtuvo la destitución de todos los que ostentaban el poder del régimen anterior que amenazaban su influencia sobre Fernando. Alentado por Bárbara, Fernando despidió al ministro Villarias, quien fue reemplazado por Carvajal, y en julio de 1747 la reina viuda fue desterrada de la corte.


title: Bárbara de Braganza

text: Durante el reinado de su esposo, Bárbara presidió magníficas fiestas y conciertos en su refugio favorito, el Palacio Real de Aranjuez. Sin embargo, a diferencia de su predecesora como reina, a Bárbara no le gustaba hacer alarde de su influencia sobre su cónyuge y la política del gobierno, y dejó una impresión moderadamente positiva en el público. No era tan segura de sí misma, ni tenía tanta ambición política como Isabel Farnesio, y su política se centró principalmente en una relación amistosa entre España y Portugal en cooperación con su padre y el embajador portugués Belmonte. La reina Bárbara participaba regularmente en los asuntos de estado: los ministros, que la respetaban, le presentaban todos los documentos de estado antes de que fueran entregados al rey, porque: ""sólo ella sabe lo que debe decirse o ocultarse al rey"": ella era el canal a través del cual los ministros trabajaban con el rey, ya que era ella quien les aconsejaba cómo lograr el resultado deseado por parte del rey, y los ministros confiaban en ella para su trabajo, como informó el embajador británico Benjamin Keene: ""Ella puede influir sobre él como le plazca, con tanto poder, pero con mucha menos dificultad, como nunca lo hizo la viuda con el difunto rey, su padre"". En 1754, estuvo detrás de la caída de su anterior aliado Ensenada. Keene y Huáscar entregaron a la Reina un papel en el que insinuaba que el ministro Ensenada estaba haciendo títeres de la pareja real. Lograron convencerla de que actuara contra Ensenada y, en cooperación con Richard Wall y Huascar, Barbara convenció a Ferdinand de que exiliara Ensenada.


title: Bárbara de Braganza

text: La reina portuguesa jugó un papel importante en la corte española, especialmente como mediadora entre su padre, el rey de Portugal y su marido: precisamente entre 1746 y 1750 se negoció el Tratado de Madrid. Fiel a su gusto musical, protegió al célebre cantante italiano Farinelli, o Carlo Broschi, y siguió conviviendo con Scarlatti (el cual falleció en 1757, un año antes que ella) la propia reina componiendo sonatas para una gran orquesta.


title: Bárbara de Braganza

text: Bárbara de Braganza es recordada como una reina moderada en sus costumbres, mecenas y amante de las artes, así como por el sincero amor y fidelidad que profesó a su marido el rey, y él a ella, cosa no tan frecuente en tiempos de matrimonios políticos o de conveniencia. También es recordada como bibliófila gracias a su amplia biblioteca. La Biblioteca Nacional de España guarda el Índice de los libros que pertenecieron a la reina, manuscrito elaborado por el librero de cámara Juan Gómez en 1749, con 572 títulos ordenados alfabéticamente. Sus temas son variados, encontrándose libros de historia, literatura, geografía, derecho y pensamiento político, sin embargo, la mayoría de ellos tratan de teología y devoción.


title: Bárbara de Braganza

text: El inventario de su biblioteca musical, publicado por Sandro Cappelletto (1995), demuestra que Bárbara de Braganza se encontraba en el centro de algunas de las principales redes de circulación de repertorios de la Europa del sigloXVIII.


title: Bárbara de Braganza

text: La música dominó la vida de Bárbara de Braganza, pero sus intereses culturales eran más amplios, como demuestra el índice de su biblioteca general elaborado por el librero real D. Juan Gómez. Entre los 572 títulos, que abarcan 1192 volúmenes, dominaban los libros en portugués y español (242 editados en España y 107 en Portugal), pero también había ediciones en italiano, francés, alemán y latín, provenientes de varias ciudades de Europa. Predominaban las materias religiosas, pero la librería contenía también obras sobre historia, geografía, artes, literatura, teatro, diccionarios, gramáticas, clásicos greco-romanos y algunas obras sobre medicina, matemáticas y derecho.


title: Bárbara de Braganza

text: Fue también la promotora de la construcción del Convento de las Salesas Reales. Tras su inauguración en 1757, la reina se trasladó a Aranjuez, donde falleció tras una larga agonía el 27 de agosto de 1758.


title: Bárbara de Braganza

text: Su cadáver, vestido con el traje franciscano, fue tendido en el salón del palacio y se celebraron varias misas en su memoria. Al día siguiente sus restos fueron trasladados a Madrid y trasladados al Convento de las Hermanas Salesianas fundado por ella en 1748 (Salesas Reales) y ahí fue enterrada. Dejó a su hermano una gran fortuna que, para disgusto de los españoles, ahora faltaría su tierra.


title: Bárbara de Braganza

text: Los restos de Bárbara reposan en un cuidado mausoleo, encargo posterior de Carlos III a Sabatini, en el convento que ella había fundado, dentro de la capilla del Santísimo, dando espalda al del rey, que ocupa el lado de la Epístola en el crucero.


title: Washington Commanders

text: Los Washington Commanders (en español, "Comandantes de Washington") son un equipo profesional de fútbol americano de los Estados Unidos con sede en el área metropolitana de Washington D.C.. Compiten en la División Este de la Conferencia Nacional (NFC) de la National Football League (NFL) y disputan sus encuentros como locales en el FedEx Field, ubicado en la ciudad de Landover, Maryland.


title: Washington Commanders

text: El equipo fue fundado en Boston en 1932 con el nombre de Boston Braves (sin relación con el equipo homónimo de béisbol que ahora juega en Atlanta), pero solo un año después adoptaron la denominación de Boston Redskins antes de mudarse a la capital estadounidense en 1937, donde fueron conocidos como Washington Redskins hasta 2019. Tanto el nombre como el escudo del equipo generaron controversia durante años porque el término «piel roja» está considerado ofensivo hacia los nativos americanos. En julio de 2020 la franquicia anunció que renunciaría a la marca "Redskins" y adoptó provisionalmente el nombre de Washington Football Team.


title: Washington Commanders

text: A lo largo de su historia el equipo ha ganado dos , tres Super Bowls, cinco títulos de conferencia y quince títulos de división.


title: Washington Commanders

text: De acuerdo con la revista "Forbes", los Washington Commanders son el decimocuarto y el séptimo de la NFL con un valor estimado de 3.400 millones de dólares.


title: Washington Commanders

text: Los Boston Braves de "fútbol americano", cuyo dueño fue George Preston Marshall, ingresaron en la "National Football League" en 1932 después de que se retirara el equipo Newark Tornadoes y jugaron en el Braves Field, sede de los Boston Braves de "béisbol". Trataron de tener su sede en Nueva York, pero fueron bloqueados por la Regla Territorial de la NFL. Lud Wray fue contratado como el primer entrenador en jefe de los entonces Braves, y fueron liderados por los miembros del Salón de la Fama Cliff Battles (running back) y Turk Edwards (offensive tackle). Su primer partido fue el 2 de octubre de 1932 y perdieron con los Dodgers de Brooklyn. La siguiente semana ganarían el primer partido de su historia venciendo a los New York Giants por 14 puntos a 6. Los Braves terminarían su primera temporada con marca de 4 ganados, 4 perdidos y 2 empates.


title: Washington Commanders

text: En 1933, el equipo se trasladó al Fenway Park y cambiaron su nombre a Boston Redskins. También cambiaron de entrenador, fue nombrado William Henry Dietz, también conocido como Lone Star Dietz, mientras que Lud Wray se fue a Filadelfia a dirigir su nueva franquicia, los Philadelphia Eagles. Los Redskins terminaron la temporada de 1933 con un récord de 5-5-2. En 1934 tuvieron un récord de 6-6. En 1935, con el entrenador Eddie Casey, tuvieron una campaña espantosa anotando solo 65 puntos y terminando con un récord de 2-8-1. En 1936, bajo la tutela de su cuarto entrenador Ray Flaherty, ganaron los tres juegos finales apaleando a sus contrarios por un marcador global de 74 puntos contra 6 ganando el Campeonato de la División Este con un récord de 7-5. No obstante gracias a la baja asistencia de aficionados, destacada por la venta de solo 4,813 boletos en el Fenway Park para ver a los Redskins apalear a los Pittsburgh Pirates por 30-0, George Preston Marshall escogió renunciar a la ventaja del juego como local y jugaron el partido por el Campeonato de la NFL en el entonces estadio de los New York Giants, el Polo Grounds. Battles se lesionó en la décima jugada del juego y Green Bay ganó el campeonato por 21-6. Los Redskins se mudaron a Washington la siguiente campaña debido a la falta de apoyo de los aficionados en Boston.


title: Washington Commanders

text: En sus primeros años en Washington, los Redskins compartieron el Griffith Stadium con el equipo de béisbol Senadores de Washington. En 1937 firmaron a un quarterback innovador novato de la Universidad Cristiana de Texas y futuro miembro del Salón de la Fama llamado Sammy Baugh. En una era donde era relativamente raro lanzar pases hacia el frente, ellos usaron el pase del balón como su principal método de ganar yardas. "Slingin' Sammy" Baugh también jugó en numerosas posiciones incluyendo las posiciones de cornerback y punter.


title: Washington Commanders

text: En 1937 con Baugh al mando, los Redskins ganaron el título de la División Este y regresaron al juego por el Campeonato de la NFL en su primer año en la capital de Estados Unidos contra los Osos de Chicago. Sammy Baugh lanzó 3 pases para anotación y ganaron por un marcador de 28-21. Se volverían a enfrentar en el juego de campeonato de 1940 y Chicago ganó en la peor derrota en toda la historia de la NFL, el marcador final fue 73-0. De nuevo se enfrentarían en 1942, también en el juego de Campeonato de la NFL y el dueño George Preston Marshall uso la humillación de 1940 como punto de partida para echarle a perder el intento de Chicago de conseguir una temporada perfecta venciéndolos por 14-6. De vuelta en la siguiente campaña (1943) de nuevo se encontraron y Chicago empató la serie 2 a 2, consiguiendo el campeonato por 41-21. Los Redskins llegaron al juego final en 1945, pero perdieron por un punto contra los Carneros de Cleveland, 15-14.


title: Washington Commanders

text: El temprano éxito del equipo atrajo a los fanes de Washington D.C. Sin embargo, después de 1945, los Redskins comenzaron una lenta debacle. Esto fue en parte culpa de la tendencia de Marshall a la microgerencia del equipo. De 1946 a 1968, solo tuvieron 3 campañas con marca ganadora.


title: Washington Commanders

text: Marshall se negó a integrar a jugadores de color a su equipo, a pesar de los presiones del Washington Post y del Gobierno Federal. Finalmente en 1962, el Secretario del Interior Stewart Udall le dio un ultimátum: si no firmaban a un jugador negro, el gobierno podría echarlos del District of Columbia Stadium. Como resultado Washington fue el último equipo en integrar a jugadores de color, en 1962, su segunda campaña en ese estadio. Primero el equipo escogió a Ernie Davis, el primer jugador de color en ganar el Trofeo Heisman. Después, antes de firmar a Davis, negociaron con los Cleveland Browns al wide receiver Bobby Mitchell. Tristemente, resultó que Davis tenía leucemia y falleció sin jugar jamás como profesional. Mitchell, sin embargo aún estaba en la primera mitad de su carrera que eventualmente lo llevaría al Salón de la Fama.


title: Washington Commanders

text: Mitchell se uniría a estrellas de color como al wide receiver Charley Taylor, al corredor Larry Brown (quien usaba un auricular ya que era casi completamente sordo), y al back defensivo Brig Owens. Aparte llevaron a cabo dos de los mejores traspasos de los años 60’s, ganando al colorido quarterback Sonny Jurgensen de las Águilas de Filadelfia y al linebacker Sam Huff de los New York Giants. Pero aun con esas contrataciones no fueron capaces de rendir lo esperado. A pesar de que el equipo era más popular que nunca, tuvieron muchas dificultades durante toda la década de los años 60’s.


title: Washington Commanders

text: Con los ejecutivos, Marshall se vio forzado a reducir sus funciones debido a un deterioro mental en 1962, y los accionistas del equipo tuvieron dificultades para tomar decisiones sin su jefe. Marshall murió en 1969, y los accionistas restantes vendieron el equipo a Edward Bennett Williams, un residente de Washington y uno de los más estimados abogados de Estados Unidos.


title: Washington Commanders

text: También en 1969, el D.C. Stadium fue renombrado como el Robert F. Kennedy Memorial Stadium, y contrataron al futuro miembro del Salón de la Fama Vince Lombardi -quien ganó fama dirigiendo a Green Bay- para ser su nuevo entrenador. Lombardi dirigió al equipo a un récord de 7-5-2, pero murió de cáncer en la víspera de la campaña de 1970.


title: Washington Commanders

text: Dos años después, Williams firmó al antiguo entrenador de Los Angeles Rams George Allen como entrenador. Allen siempre fue parcial hacia los jugadores veteranos en vez de los novatos de alto perfil, por lo tanto sus equipos fueron conocidos como los Over-the-Hill Gang, por el promedio de edad de los elementos que participaron. Su eslogan fue “El Futuro Es Ahora”, y sus jugadores pronto probaron que él estaba en lo correcto.


title: Washington Commanders

text: Allen ayudó a fomentar la rivalidad con los Dallas Cowboys, la cual se ha convertido en uno de los encuentros más candentes de la NFL. Los Redskins llegaron al juego de campeonato de la Conferencia Nacional venciendo a Dallas 26-3, solo para perder ante el único equipo invicto en la NFL en una sola campaña, los Miami Dolphins por 14-7 en el Super Bowl VII. En sus siete años como entrenador los equipos de Allen llegaron a los playoffs en cinco ocasiones.


title: Washington Commanders

text: En 1981, el nuevo dueño Jack Kent Cooke firmó al coordinador ofensivo de los San Diego Chargers, Joe Gibbs, como su vigésimo entrenador. Gibbs llevó al equipo a cuatro Super Bowls, ganando tres de ellos.


title: Washington Commanders

text: El quarterback Joe Theismann, el corredor John Riggins, y el wide receiver Art Monk obtuvieron mucha publicidad, pero los Redskins fueron uno de los pocos equipos en tener una famosa línea ofensiva. El entrenador de la línea ofensiva Joe Bugel, quien más tarde llegaría a ser entrenador de los Cardenales de Arizona, los apodó “Los Cerdos”, no porque fueran grandes y gordos sino porque les "saldrían raíces en el lodo" en el campo de juego. Los Cerdos “originales” fueron el centro Jeff Bostic, los guardias Russ Grimm y Mark May, y los tackles Joe Jacoby y George Starke. En años posteriores hubo otros “cerdos” notables como Jim Lachey, Raleigh McKenzie, y Mark Schlereth. Los tigh ends Don Warren y Clint Didier, así como Riggins, fueron conocidos como "Cerdos Honorarios".


title: Washington Commanders

text: La primera victoria en un Super Bowl (su primer campeonato de la NFL en 40 años), fue en el Super Bowl XVII, el 30 de enero de 1983, en Pasadena, California, donde vencieron a los Delfines de Miami 27-17. El futuro miembro del Salón de la Fama John Riggins dio la mejor jugada del partido, cuando en 4a. oportunidad y pulgadas por avanzar, con los Redskins abajo en el marcador por 17-13, los entrenadores escogieron una jugada llamada "70 Chip" la cual estaba diseñada para ganancia de poco yardage. En vez de las pulgadas necesarias Riggins consiguió 43 yardas y la anotación para ponerse al frente en el marcador. La imagen de Riggins corriendo por encima del único tackleador probable Don McNeal se ha convertido en uno de los momentos culminantes de la historia de los Super Bowls. Una anotación más tarde, los Redskins ganaron su primer título de Super Bowl por marcador de 27-17.


title: Washington Commanders

text: La campaña de 1983 comenzó con una derrota por 31-30 con Dallas en el juego inaugural en un juego de Lunes por la noche) pero perdieron solo un juego más en toda esa temporada, también en un juego de Lunes por la Noche en contra de Green Bay, por un marcador de 48-47, y dominaron la NFL con una campaña de 14 victorias que incluyó el entonces récord de la liga de más puntos anotados con 541, muchos de los cuales fueron contribución de 24 touchdowns de Riggins. En la postemporada vencieron a Los Angeles Rams 51-7. La siguiente semana comenzaron con una cómoda ventaja de 21-0 sobre los 49ers de San Francisco después de 3 cuartos en el Juego de Campeonato de la NFC, pero la debilidad principal de los Redskins fue la defensa (permitieron 332 puntos esa temporada). Los 49ers anotaron 3 touchdowns para empatar el juego. Pero Mark Moseley, que había fallado 4 goles de campo, anotó otro al final para vencer a los 49ers 24-21. Sería la última victoria de esa temporada porque dos semanas después los Raiders los vencieron 38-9 en el Super Bowl XVIII.


title: Washington Commanders

text: La campaña de 1987 comenzó con una huelga de jugadores que duró 24 días, reduciendo los 16 partidos de la temporada a 15. Los juegos de las semanas 4, 5 y 6 los ganaron con jugadores de reemplazo. Los Redskins ganaron el distintivo de ser el único equipo cuyos jugadores no cruzaron los “piquetes de huelga”. Aquellas tres victorias frecuentemente se acreditan como que gracias a ellas llegaron a los playoffs y al parecer fueron la inspiración para una película llamada “The Replacements” del año 2000. Los Redskins ganaron su segundo Super Bowl (Super Bowl XXII) el 31 de enero de 1988, en San Diego, California. Vencieron a los Broncos de Denver 42-10 al empezar perdiendo el juego en el primer cuarto por 10-0. Es la mayor victoria viniendo de una desventaja en la historia del Super Bowl. Este partido es más famoso por la actuación estelar del quarterback Doug Williams, quien lanzó 4 touchdowns en el segundo cuarto para convertirse en el primer quarterback de origen negro en dirigir a su equipo a la victoria en un Super Bowl. El corredor novato Timmy Smith tuvo un gran juego también corriendo para un récord de Super Bowl de 204 yardas.


title: Washington Commanders

text: Los Redskins ganaron su más reciente Super Bowl el día 26 de enero de 1992, en el Super Bowl XXVI celebrado en Mineápolis, Minnesota. Esa temporada de 1991, fueron el equipo más dominante de la liga y vencieron a los Bills de Buffalo por 37 puntos contra 24. El quarterback Mark Rypien fue nombrado jugador más valioso del Super Bowl. El día 5 de marzo de 1993, Joe Gibbs se retiró después de 12 años como entrenador en jefe con los Redskins. Sería un retiro temporal, Gibbs tenía interés en la NASCAR y finalmente fundó el equipo de carreras Joe Gibbs Racing.


title: Washington Commanders

text: En 1997, el dueño Jack Kent Cooke murió en la víspera de la inauguración del nuevo estadio en Landover, Maryland, y fue bautizado en su honor. En su testamento, Cooke dejó al equipo a la Fundación Jack Kent Cooke, con instrucciones de venderlo. Su hijo, John Kent Cooke, no pudo reunir suficiente dinero para la compra y el equipo fue comprado por Daniel Snyder.


title: Washington Commanders

text: En 1999, Washington llegó a los playoffs por primera vez desde la salida de Gibbs ganando el Este de la Nacional. Vencieron a los Leones de Detroit por 27-13 en un juego de comodines como locales, pero perdieron su siguiente juego por 14-13 contra los Bucaneros de Tampa Bay.


title: Washington Commanders

text: Snyder, quien creció como fan de los Redskins e hizo su fortuna en la mercadotecnia ha realizado muchos movimientos muy controversiales desde que compró al equipo, incluyendo vender el nombre del estadio en una licitación corporativa. FedEx ganó y ahora el estadio se llama FedEx Field. El hábito más criticado de Snyder ha sido contratar y despedir entrenadores, comenzando con el despido de Norv Turner, despidiendo a su reemplazo Marty Schottenheimer después de solo una campaña, y en 2002, contratando al entrenador de los Lagartos de Florida Steve Spurrier para reemplazar a Schottenheimer. Spurrier renunció al final de la temporada del 2003 faltándole tres años más en su contrato.


title: Washington Commanders

text: Para el 2004, Snyder logró sacar de su retiro a Joe Gibbs para contratarlo como entrenador y presidente del equipo. Su regreso vino con una promesa de Snyder de disminuir su intervención en las operaciones de Washington. Snyder también expandió el estadio a 91,665 asientos (la cifra más alta de la liga). El regreso de Gibbs no pagó dividendos en su primera campaña (2004) terminando con una marca de 6 victorias y 10 derrotas.


title: Washington Commanders

text: A pesar de una defensiva bastante buena el equipo no fue igual a la ofensiva. El quarterback Mark Brunell fue adquirido en pretemporada de los Jaguares de Jacksonville; no rindió en su primera temporada y fue sustituido a media temporada por Patrick Ramsey. Del otro lado algunas de las nuevas contrataciones de Gibbs como el cornerback Shawn Springs y el linebacker Marcus Washington, jugaron muy bien. Aparte Washington escogió a Sean Taylor de los Huracanes de Miami durante el draft en la primera campaña de Gibbs.


title: Washington Commanders

text: Snyder ha convertido a Washington en una máquina de hacer dinero. Eso le permitió gastar mucho dinero en la agencia libre. Esas primeras contrataciones no fueron buenas Bruce Smith, Deion Sanders), pero la calidad de los agentes libres contratados por mejoró firmando o canjeando jugadores estrellas como Cornelius Griffin, Santana Moss, y Clinton Portis.


title: Washington Commanders

text: Antes de la temporada 2005, Los Redskins devolvieron al receptor Laveranues Coles a los New York Jets y adquirieron a Santana Moss a cambio.


title: Washington Commanders

text: Usaron su primera selección en draft del 2005 para firmar al cornerbackde la Universidad de Auburn Carlos Rogers. Y utilizaron su siguiente selección de draft (negociada con Denver para adquirir también al quarterback de Auburn Jason Campbell. El resto de sus selecciones incluyeron al corredor de poder de UCLA Manuel White, Jr., a los linebackers de los Cardenales de Louisville Robert McCune y de Stanford Jared Newberry, y al corredor de poder del Citadel College Nehemiah Broughton.


title: Washington Commanders

text: Esperando mejorar después del desastroso ataque aéreo, Gibbs agregó al antiguo coordinador ofensivo de Jacksonville Bill Musgrave como su entrenador de quarterbacks. Por primera vez Joe Gibbs usó la formación escopeta en su ofensiva.


title: Washington Commanders

text: El equipo ganó sus primeros tres juegos incluyendo una victoria sobre Dallas un lunes por la noche pero se desplomáron, perdiendo tres partidos en noviembre lo cual disminuyó las oportunidades de calificar a post-temporada. Sin embargo cinco victorias al final de la temporada les permitió terminar con marca de 10-6, calificando a post-temporada como equipo comodín. Comenzaron los playoffs como visitantes contra el campeón de la Sur de la Nacional Tampa Bay el día sábado 7 de enero del 2006. Ganaron por marcador de 17-10, después de una ventaja tempranera de 14-0, la cual desperdiciaron hasta que la revisión de una jugada por los árbitros mostró que un aparente touchdown que hubiera empatado el juego era pase incompleto. En ese juego los Redskins rompieron el récord del menor número de yardas ofensivas en una victoria de playoffs con 120 yardas., ya que uno de sus dos touchdowns fue anotado por la defensiva después de recuperar un balón suelto. El siguiente fin de semana jugaron contra los Halcones de Seattle, que habían descansado la semana anterior. Seattle ganó 20-10, acabando con las esperanzas de los “skins” de lograr su primer campeonato de la Conferencia Nacional desde 1991.


title: Washington Commanders

text: Tres récords de equipo fueron rotos en la campaña del 2005. Clinton Portis fijó la marca de más yardas terrestres en una temporada con 1,516, superando la marca de Stephen Davis del 2001 con 1,432 yardas. Y las 1,483 yardas aéreas de Santana Moss rompieron la marca de Bobby Mitchell impuesta en l963 de 1,436 yardas por recepción. Chris Cooley y sus 71 recepciones rompieron el récord de Jerry Smithpara un tight end de los Redskins..


title: Washington Commanders

text: La inconsistencia de la ofensiva durante la temporada del 2005 resultó en la contratación del coordinador ofensivo Al Saunders como coordinador de la ofensiva. Saunders venía de una formación similar a la de Gibbs ya que el mentor de ambos fue Don Coryell y se pensó que la ofensiva sería más eficiente con el al frente. Saunders sería el que decidiría la mayoría de las jugadas a la ofensiva. Debido a eso se creyó que Gibbs asumiría el puesto de entrenador /director ejecutivo de los Redskins en el 2006 y podría manejar asuntos personales y le daría más tiempo de trabajar en los equipos especiales y la defensiva, mientras Saunders dirigiría la ofensiva. Gibbs agregó al que fuera coordinador defensivo de Buffalo Jerry Gray a su plantilla como entrenador de la defensiva secundaria y de los cornerbacks. Gibbs perdió al entrenador de quarterbacks Bill Musgrave cuando fue contratado por los Halcones de Atlanta el verano del 2006.


title: Washington Commanders

text: Después de ganar solo tres de los primeros nueve juegos en el 2006, Gibbs, en un esfuerzo de salvar lo que quedaba de la temporada mandó a la banca al quarterback titular Mark Brunell para darle oportunidad a la primera selección del draft Jason Campbell. Perdió su primer partido como inicialista contra Tampa Bay, pero obtuvo su primera victoria en la NFL en contra de las Panteras de Carolina, sacando a los “skins” de una racha de tres juegos perdidos. Terminaron la campaña con una marca perdedora de 5-11 después de perder en casa con Nueva York por 34-28. Washington finalizó en el fondo del Este y fueron los únicos de la división que no calificaron a post-temporada. Esto marcó la segunda temporada perdedora de Gibbs en su regreso como entrenador a Washington.


title: Washington Commanders

text: Los analistas no se ponen de acuerdo en que fue exactamente lo que salió mal esa temporada del 2006. Algunos dicen que fueron las contrataciones en la agencia libre como el profundo fuerte Adam Archuleta y el receiver Brandon Lloyd. Otros apuntan a la desconexión entre las filosofías ofensivas de Gibbs y Saunders: Gibbs prefiería un esquema terrestre poderoso mientras que Saunders deseaba un estilo agresivo orientado más al juego por pase. Muchos observaron el colapso del sistema defensivo de Gregg Williams, mientras que otros apuntaron al fracaso de jugadores específicos en la porosa defensiva secundaria como los backs defensivos Carlos Rogers, Sean Taylor, y Archuleta, permitiendo la cantidad más alta de la liga de pases de TDs con 30 y acumulando la menor cantidad de intercepciónes con 6. La defensiva se derrumbó del lugar 7 en 2005 al puesto 29 en 2006.


title: Washington Commanders

text: En la temporada 2012 los Redskins ganaron la división con el novato quarterback Robert Griffin III después de 14 temporadas sin ganarla, a pesar de eso fueron eliminados por los Seattle Seahawks en la primera ronda de los playoffs.


title: Washington Commanders

text: A principios de julio de 2020, debido a las presiones derivadas de la muerte de George Floyd, la dirección de los Redskins anunció una revisión del nombre y el logo de la franquicia. El 13 de julio, el equipo dejó de llamarse oficialmente Redskins y adoptó de manera provisional el nombre de Washington Football Team.


title: Washington Commanders

text: El 2 de febrero de 2022, la franquicia de Washington anunció que su nuevo nombre pasaría a ser Washington Commanders. Durante la pretemporada adquirieron al quarterback Carson Wentz.


title: Washington Commanders

text: Los colores primarios de Washington son el color borgoña y el dorado. Son unos de los tres equipos en vestir principalmente jerséis blancos como locales (los otros son Dallas y Miami). La tradición de los jerséis blancos comenzó con Joe Gibbs cuando llegó como entrenador en 1981. Gibbs era asistente en los Cargadores de San Diego en 1979 y 1980, y los Cargadores usaron el color blanco como locales durante la su permanencia del entrenador Don Coryell a finales de los 70’s y principios de los 80.


title: Washington Commanders

text: El jersey de color vino (que principalmente se usa cuando el equipo contrario decide usar sus uniformes blancos como local, que sucede constantemente contra Dallas y ocasionalmente contra Filadelfia consiste de jerséis color vino y pants blancos. De cualquier manera en 2001, Washington usó el uniforme color vino por decisión de Marty Schottenheimer, el tercer entrenador que tuvieron esa temporada. La otra combinación de jerséis color vino y pants dorados fue usada generalmente en el pasado del equipo y para la campaña del 2002, cuando Washington celebró su aniversario 70 de vida y usaron esos colores como locales.


title: Washington Commanders

text: El diseño del uniforme actual fue presentado por el entrenador Jack Pardee en 1979. De 1972 a 1978, Washington usó pants dorados con ambos jerséis (vino y blanco). Las máscaras doradas fueron presentadas en 1978 y permanecen hasta la actualidad.


title: Washington Commanders

text: El jersey blanco consiste de tres combinaciones. Una es el jersey blanco y pants de color vino, el cual es considerado el look "clásico". Otra combinación (menos conocida) es jersey blanco y pants dorados, que fue utilizada en el pasado cuando no usaban el jersey de color vino. La última combinación es jersey y pants blancos.


title: Washington Commanders

text: Algunos activistas consideran que el nombre y el logo del equipo son racistas hacia los nativos americanos. En años recientes existían movimientos de ciertos grupos para cambiar el nombre del equipo. Muchos argumentan que su nombre (Redskins) es para honrar la bravura y dignidad de los nativos americanos; sin importar su uso anterior, hoy la palabra "piel roja" se refiere al equipo de fútbol. Los activistas argumentan que sin importar la intención, esa palabra siempre ha tenido una connotación negativa y racista. Sin importar las quejas de los activistas, una encuesta en 2002 comisionada a "Sports Illustrated" halló que el 75% de los nativos americanos encuestados no tuvieron objeción alguna acerca del nombre de los Redskins.


title: Washington Commanders

text: En julio de 2020, finalmente la franquicia eliminó la marca Redskins de su nombre, llamándose provisionalmente como Washington Football Team.


title: Washington Commanders

text: La política de Washington desde el retiro de Baugh ha sido la de no retirar números. Sin embargo, algunos números son retirados de manera no oficial y normalmente se rehúsan a asignárselos a jugadores nuevos. La siguiente lista de algunos de los más grandes Redskins caen dentro de esa categoría.


title: Washington Commanders

text: La costumbre de no retiran números de manera oficial trajo una controversia en el primer año de Steve Spurrier como entrenador en jefe, los quarterbacks Danny Wuerffel y Shane Matthews vistieron los números 7 y 9 respectivamente durante los campos de entrenamiento. La conmoción deportiva resultante los condujo a cambiar los números por el 17 y el 6. Durante la campaña el tight end de reserva Leonard Stephens vistió el número 49. Después de su retiro como asistente de gerente general, Bobby Mitchell criticó al equipo, acusando a los últimos dueños Edward Bennett Williams y Jack Kent Cooke de racismo por no considerarlo para el puesto de gerente general y se molestó por dejar usar su número a un jugador como Leonard Stephens.


title: Washington Commanders

text: El Salón de las Estrellas de Washington es una serie de estandartes en lo que ahora es la pared derecha del Estadio RFK, honrando a los mejores deportistas del Distrito de Columbia. Previamente estuvo ubicado en una serie de carteles de color blanco y rojo rodeando la fachada del nivel del entresuelo del estadio. Los Redskins honrados incluyen a los miembros del Salón de la fama Allen, Battles, Baugh, Dudley, Houston, Huff, Jurgensen, Marshall, Millner, Mitchell, Riggins y Taylor; los "números retirados" hacen honores a Brown, Monk, Moseley y Theismann; y a los siguientes:


title: Washington Commanders

text: A pesar de ser miembros del Salón de la Fama, Turk Edwards, Ray Flaherty, Joe Gibbs, y Paul Krause no están en los estandartes. Edwards, Flaherty, y Gibbs ya habían sido honrados con carteles en la versión anterior del Salón de las Estrellas.


title: Washington Commanders

text: En honor del 70 aniversario del club en junio de 2002, un panel seleccionó a Los 70 Más Grandiosos Redskins para rendirle honores a los jugadores y entrenadores que fueron más importantes, ayudando a conseguir cinco campeonatos y enriqueciendo la historia del equipo. Se les rindieron honores en un fin de semana de lleno de actividades, incluida una ceremonia especial de medio tiempo en el juego que Washington ganó a los Potros de Indianápolis.


title: Washington Commanders

text: Esta lista incluye a tres entrenadores en jefe y 67 jugadores, de los cuales 41 fueron jugadores ofensivos, 23 defensivos y tres de equipos especiales.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Travis Alexander (Riverside, California; 28 de julio de 1977 - Mesa, Arizona; 4 de junio de 2008) fue un vendedor estadounidense que fue asesinado por su ex novia, Jodi Ann Arias (nacida el 9 de julio de 1980), en su casa de Mesa (Arizona). Arias fue condenada por homicidio premeditado el 8 de mayo de 2013 y sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional el 13 de abril de 2015. En el momento del asesinato, Alexander sufrió de 27 a 29 heridas de arma blanca y un disparo en la cabeza. Arias testificó que lo mató en defensa propia, pero fue condenada por el jurado. El asesinato y el juicio recibieron una amplia atención de los medios de comunicación estadounidenses.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Travis Victor Alexander nació el 28 de julio de 1977 en Riverside (California), hijo de Gary David Alexander (1948-1997) y Pamela Elizabeth Morgan Alexander (1953-2005). A los 11 años, Travis se mudó con sus abuelos paternos. Después de la muerte de su padre en julio de 1997, sus siete hermanos también fueron acogidos por su abuela paterna. Alexander fue un vendedor y orador motivacional para los Servicios Legales Prepagos (PPL).


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Jodi Ann Arias, por su parte, nació el 9 de julio de 1980 en Salinas (California), hija de William y Sandra (de soltera Allen) Arias. Arias y Alexander se conocieron en septiembre de 2006 en una conferencia de PPL en Las Vegas (Nevada). Arias se convirtió a La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, de la cual Alexander era miembro, y fue bautizada por él el 26 de noviembre de 2006 en una ceremonia en el sur de California. Alexander y Arias comenzaron a salir en febrero de 2007. Arias se mudó a Mesa (Arizona) para vivir más cerca de Alexander. En abril de 2008, se mudó a Yreka (California), viviendo allí con sus abuelos.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Alexander y Arias salieron de forma intermitente durante un año y medio, a menudo en una relación a larga distancia, turnándose para viajar entre sus respectivos hogares de Arizona y California. Los amigos de Alexander que conocían a Arias y los observaban juntos tendían a tener una opinión negativa de ella, afirmando que la relación era inusualmente tumultuosa y que el comportamiento de Arias era preocupante.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Alexander fue asesinado el miércoles 4 de junio de 2008. Sufrió de 27 a 29 heridas de arma blanca, se le había cortado la garganta y presentaba una herida de bala en la cabeza. El forense Kevin Horn testificó que su vena yugular, la arteria carótida común y la tráquea habían sido cortadas y que Alexander tenía heridas defensivas en sus manos. Uno de los detectives incluso afirmó que la víctima casi fue decapitada del feroz ataque durante uno de sus interrogatorios. Horn testificó además que Alexander pudo haber estado muerto en el momento en que se infligió el disparo y que las heridas en la espalda eran superficiales. Se demostró un aspecto interesante de su carácter cuando durante uno de sus interrogatorios pareció prestar atención y responder a las preguntas de los detectives varones. Cuando fue entrevistada por una detective, básicamente se calló y se negó a responder cualquier cosa que se le preguntara. Esa misma detective incluso le preguntó si estaría más dispuesta a hablar con su homólogo masculino, a lo que ella afirmó. La muerte de Alexander fue declarada homicidio. Fue enterrado en el cementerio Olivewood Memorial Park de Riverside (California).


title: Asesinato de Travis Alexander

text: A principios de 2008, Alexander les dijo a sus conocidos que Arias lo acompañaría en un viaje de trabajo a Cancún (México), programado para el 15 de junio. En abril, Alexander pidió cambiar a su compañera de viaje por otra amiga. El 28 de mayo se produjo un robo en la residencia de los abuelos de Arias, con quienes vivía la joven. Entre los objetos que faltaban era un arma de fuego cámaras de calibre 25, que nunca se recuperó. Esto más tarde se volvió significativo cuando se encontró un estuche de proyectil de una ronda calibre .25 gastada cerca del cuerpo de Alexander en la escena del crimen.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 2 de junio, entre las 1 y 3 de la madrugada, Arias llamó a Alexander cuatro veces, pero no pareció comunicarse con él, ya que la duración más larga de las llamadas fue de 17 segundos. Después de las 3:00 horas, Alexander llamó a Arias dos veces, la primera durante 18 minutos y la segunda durante 41 minutos. A las 4:03 horas, Arias volvió a llamar a Alexander y la llamada duró dos minutos y 48 segundos. Ni estas llamadas ni sus transcripciones se presentaron en el juicio de Arias. A las 5:39 horas, Arias condujo hacia el sur para alquilar un automóvil para un largo viaje a Utah, como lo demuestra una compra de gasolina en Yreka. El 2 de junio a las 8:04 horas, Arias alquiló un automóvil en Redding (California) e indicó que devolvería el auto al mismo lugar. Arias visitó a amigos en el sur de California en su camino a Utah para una conferencia de trabajo de PPL y para reunirse con Ryan Burns, un compañero de trabajo de PPL. A última hora de la tarde del 3 de junio, aparentemente Arias había partido hacia Salt Lake City.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Alexander se perdió una importante conferencia telefónica la noche del 4 de junio. Al día siguiente, Arias se reunió con Burns en el suburbio de Salt Lake City en West Jordan y asistió a las reuniones de negocios para la conferencia. Burns dijo más tarde que notó que el cabello antes rubio de Arias ahora era marrón oscuro y que tenía cortes en las manos. El 6 de junio, dejó Salt Lake City y condujo hacia el oeste hacia California. Llamó a Alexander varias veces y le dejó varios mensajes de voz. También accedió al sistema de correo de voz de su teléfono celular. Cuando Arias devolvió el automóvil el 7 de junio, había recorrido unas 2. 00 millas (4 500 km). El empleado de alquiler testificó que al automóvil le faltaban las alfombrillas y tenía manchas rojas en los asientos delanteros y traseros. Sin embargo, no se pudo verificar que el auto tuviera alfombrillas cuando Arias lo recogió, y las manchas rojas no se pudieron analizar ya que el auto fue limpiado antes de que la policía pudiera examinarlo.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 9 de junio, al no haber podido comunicarse con Alexander, un grupo de amigos preocupados fue a su casa. Sus compañeros de habitación no lo veían desde hacía varios días, pero creían que estaba fuera de la ciudad y, por lo tanto, no sospechaban que algo andaba mal. Después de encontrar una llave del dormitorio principal de Alexander, el grupo entró y encontró grandes charcos de sangre en el pasillo del baño principal y el cuerpo de Alexander en la ducha. En la llamada al 911 (no escuchada por el jurado), el despachador preguntó si Alexander se había suicidado o si alguien estaba lo suficientemente enojado como para lastimarlo. Los amigos de Alexander mencionaron a Arias por su nombre como posible sospechoso, indicando que Alexander les había dicho que ella lo había estado acosando, accediendo a su cuenta de Facebook y cortando las llantas de su vehículo.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Mientras registraba la casa de Alexander, la policía encontró su cámara digital recientemente comprada dañada en la lavadora. La policía pudo recuperar imágenes eliminadas que mostraban a Arias y Alexander en poses sexualmente sugerentes tomadas aproximadamente a las 13:40 horas del 4 de junio. La fotografía final de Alexander vivo, que lo muestra en la ducha, fue tomada a las 17:29 horas ese día. Las fotos tomadas momentos después muestran a un individuo que se cree que es Alexander "sangrando profusamente" en el piso del baño. Se descubrió una huella de palma ensangrentada a lo largo de la pared del pasillo del baño; contenía ADN de Arias y Alexander.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 9 de julio de 2008, Arias fue acusado formalmente por un gran jurado en el condado de Maricopa, Arizona, por el asesinato en primer grado de Alexander. Fue arrestada en su casa seis días después y extraditada a Arizona el 5 de septiembre. Arias se declaró inocente el 11 de septiembre. Durante este tiempo, proporcionó varios relatos diferentes sobre su participación en la muerte de Alexander. Primero le dijo a la policía que no había estado en Mesa el día del asesinato y que había visto a Alexander por última vez en marzo de 2008. Más tarde, Arias le dijo a la policía que dos intrusos habían irrumpido en la casa de Alexander, lo asesinaron y la atacaron. Dos años después de su arresto, Arias le dijo a la policía que mató a Alexander en defensa propia, alegando que había sido víctima de violencia doméstica.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 6 de abril de 2009, se rechazó una moción para reconsiderar la moción del acusado de descalificar a la oficina del fiscal de distrito del condado de Maricopa (Arizona). El 18 de mayo, el tribunal ordenó a Arias que se sometiera a pruebas de inteligencia y competencia. En enero de 2011, una presentación de la defensa detalló los esfuerzos de los abogados de Arias para obtener mensajes de texto y correos electrónicos. La acusación, inicialmente, dijo a los abogados defensores que no había mensajes de texto enviados o recibidos por Alexander disponibles, pero luego se ordenó a la fiscalía que entregara varios cientos de mensajes de ese tipo. El detective de la policía de Mesa, Esteban Flores, dijo a los abogados defensores que no había nada "fuera de lo común" entre los correos electrónicos de Alexander; unos 8 000 fueron entregados a la defensa en junio de 2009.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El juicio comenzó en el Tribunal Superior del condado de Maricopa ante la jueza Sherry K. Stephens. El proceso de "Voir dire" comenzó el 10 de diciembre de 2012. El 20 de diciembre, los abogados de Arias argumentaron que la fiscalía estaba "excluyendo sistemáticamente" a mujeres y negros. El fiscal Juan Martínez dijo que la raza y el sexo eran irrelevantes para sus decisiones de vetar a ciertos miembros del jurado. Stephens dictaminó que la fiscalía no había mostrado parcialidad alguna en la selección del jurado.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: En sus alegatos iniciales el 2 de enero de 2013, Martínez solicitó la pena de muerte. Arias estuvo representado por los abogados designados L. Kirk Nurmi y Jennifer Willmott, quienes argumentaron que la muerte de Alexander fue un homicidio justificable cometido en defensa propia.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Ryan Burns testificó que cuando Arias lo visitó en Utah, los dos pasaron varias horas abrazándose y besándose en un gran sillón puf. Ella le dijo que se había cortado las manos con un vidrio roto mientras trabajaba en un restaurante llamado Margaritaville. Un detective testificó que nunca había existido ningún restaurante con ese nombre en el área de Yreka. En ese momento, Arias estaba trabajando en un restaurante llamado Casa Ramos. Arias testificó más tarde que después de cortarse el dedo, "tenía un millón de margaritas para hacer". Más tarde, la fiscalía argumentó que la presencia de una bala calibre .25 encontrada cerca del cuerpo de Alexander y el robo de una pistola del mismo calibre de la residencia de Arias en Yreka la semana anterior demostraron que ella había organizado el robo y había utilizado la pistola para matar a Alexander. Martínez afirmó que Arias había acechado a Alexander y le había cortado los neumáticos dos veces. En los últimos días antes de su muerte, Alexander la llamó "sociópata" y "lo peor que me ha pasado", y declaró que le tenía miedo.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Arias tomó el estrado en su propia defensa el 4 de febrero de 2013, testificando por un total de 18 días, un tiempo que el abogado penalista Mark Geragos describió como "sin precedentes". El primer día de su testimonio, Arias contó que sus padres la abusaron violentamente desde los siete años. Ella testificó que había alquilado un automóvil en Redding porque el sitio web de Budget brindaba dos opciones, una al norte y otra al sur, y su hermano vivía en Redding. En su segundo día en el estrado, Arias dijo que su relación con Alexander incluía sexo oral y anal. Dijo que el sexo anal fue doloroso la primera vez que lo experimentaron juntos, y que Alexander creía que tales actividades no infringirían las reglas mormonas sobre el coito vaginal. Arias dijo que ella y Alexander finalmente tuvieron relaciones sexuales, pero con menos frecuencia. Un video sexual telefónico fue reproducido en la corte, que Arias había grabado sin el conocimiento de Alexander, aparentemente con la esperanza de usarlo para avergonzarlo con sus compañeros mormones. Arias también testificó que Alejandro albergaba secretamente deseos pedófilos tanto para niños como para niñas, y que ella trató de ayudarlo con estos impulsos. Los expertos forenses testificaron que un examen de la computadora de Alexander no encontró evidencia de material pornográfico.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Arias testificó que su relación con Alexander se volvió cada vez más abusiva física y emocionalmente. Dijo que Alexander la sacudió mientras decía: "Estoy harta de ti", y luego comenzó a "gritarme", después de lo cual "el cuerpo me golpeó contra el suelo a los pies de su cama" y se burló de ella diciendo "no actúes como si eso duele" antes de llamarla "perra" y patearla en las costillas. Arias dijo que "fue a patearme de nuevo y yo extendí la mano". Ella levantó su mano izquierda en la sala del tribunal, mostrando que su dedo anular estaba torcido. Arias afirmó que mató a Alexander en defensa propia después de que él la atacó cuando dejó caer su cámara, obligándola a luchar por su vida. Este fue el tercer relato diferente de Arias sobre los eventos que llevaron a la muerte de Alexander, que los fiscales, los observadores de la sala de audiencias y los jurados sintieron que dañó gravemente su credibilidad. Los testigos de refutación convocados por la fiscalía incluyeron a varias de las otras novias de Alexander, quienes declararon que él nunca mostró ningún problema de ira o violencia.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Durante el juicio, se proyectó un video de una entrevista de "Inside Edition" de septiembre de 2008 en la que Arias había dicho: "Ningún jurado me va a condenar [...] porque soy inocente. Puedes marcar mis palabras en eso". Al discutir la declaración durante su testimonio, Arias dijo: "En el momento [de la entrevista], tenía planes de suicidarme. Así que estaba extremadamente segura de que ningún jurado me condenaría, porque no esperaba que ninguno de ustedes fuera aquí". Al final de su contrainterrogatorio de Arias, Martínez volvió a reproducir el video e incitó a Arias a afirmar que ella había dicho durante la entrevista que no sería condenada porque era inocente. Al ser interrogada por Martínez, Arias inicialmente se mostró combativa y frívola, pero después de varios días, Martínez destacó las posibles mentiras e inconsistencias en su testimonio, y admitió haber apuñalado y disparado a Alexander a pesar de sus afirmaciones anteriores de un lapso de memoria.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: A partir del 14 de marzo, el psicólogo Richard Samuels testificó para la defensa durante casi seis días. Dijo que Arias probablemente había estado sufriendo un estrés agudo en el momento del asesinato, enviando su cuerpo a un modo de "lucha o huida" para defenderse, lo que provocó que su cerebro dejara de retener la memoria. En respuesta a la pregunta de un jurado sobre si este escenario podría ocurrir incluso si se trataba de un asesinato premeditado, como sostuvo la fiscalía, respondió: "¿Es posible? Sí. ¿Es probable? No". Samuels también le diagnosticó a Arias un trastorno de estrés postraumático (TEPT). Martínez atacó la credibilidad de Samuels, acusándolo de parcialidad y de haber formado una relación con Arias; Samuels había testificado previamente que tenía compasión por Arias. A partir del 26 de marzo, Alyce LaViolette, psicoterapeuta que se especializa en violencia doméstica, testificó que Arias fue víctima de abuso doméstico y que la mayoría de las víctimas no le cuentan a nadie porque se sienten avergonzadas y humilladas. LaViolette resumió los correos electrónicos de los amigos cercanos de Alexander: "Básicamente le han aconsejado a la Sra. Arias que deje la relación [...] que el Sr. Alexander ha abusado de las mujeres". El jurado planteó casi 160 preguntas a LaViolette, muchas de las cuales se centraron en la credibilidad de Arias.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: La psicóloga clínica Janeen DeMarte testificó para la acusación, afirmando que no encontró evidencia de que Alexander hubiera abusado de Arias, y ninguna evidencia de trastorno de estrés postraumático o amnesia en Arias. Además, la pérdida total de memoria durante largos períodos de tiempo que Arias afirmó haber experimentado es incompatible con la amnesia traumática asociada con el trastorno de estrés postraumático, que se manifiesta como lagunas de memoria mucho más breves. En cambio, DeMarte dijo que Arias sufría de un trastorno límite de la personalidad, mostrando signos de inmadurez y un "sentido de identidad inestable". Las personas que padecen tal trastorno "tienen una sensación aterradora de ser abandonadas por otros", dijo DeMarte a los miembros del jurado. El último testigo de la defensa fue el psicólogo Robert Geffner, quien dijo que el diagnóstico límite de DeMarte "no era apropiado" y que todas las pruebas realizadas por Arias desde su arresto apuntaban a un trastorno de ansiedad derivado de un trauma. También dijo que las pruebas indicaron que ella había respondido preguntas con honestidad. El estado recordó a Horn, quien testificó más sobre la herida de bala, y llamó a la neuropsicóloga forense Jill Hayes, quien cuestionó el testimonio de Geffner de que la prueba MMPI no estaba orientada a diagnosticar el trastorno límite de la personalidad.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: En respuesta al testimonio de Arias sobre la compra de una lata de gasolina de cinco galones en una tienda Walmart en Salinas el 3 de junio de 2008 que regresó el mismo día, el 24 de abril la fiscalía llamó a Amanda Webb, empleada de la tienda Walmart en Salinas, al stand. Webb dijo que, según los registros de Walmart, nadie había devuelto una lata de gasolina de cinco galones en esa fecha y que Arias devolvió la lata de gasolina una semana después de haberla comprado. La evidencia de la lata de gasolina se consideró importante para establecer la premeditación, ya que el fiscal argumentó que Arias estaba tratando de evitar ser grabada en las cámaras de seguridad de la gasolinera mientras conducía hacia Mesa.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El testimonio de Arias se sumó a una parte de defensa muy larga de la fase de culpabilidad del juicio, lo que provocó problemas con la retención de los miembros del jurado. El 3 de abril, un miembro del jurado fue destituido por "mala conducta". La defensa solicitó la nulidad del juicio, lo que el juez negó. El 12 de abril, otro miembro del jurado fue excusado por motivos de salud. Un tercer miembro del jurado fue destituido el 25 de abril después de ser arrestado por un delito por conducción bajo los efectos del alcohol. Para el 25 de abril, los costos de defensa habían alcanzado casi los 1,7 millones de dólares.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 7 de mayo de 2013, luego de 15 horas de deliberación, Arias fue declarada culpable de asesinato en primer grado. Los doce miembros del jurado la declararon culpable de homicidio premeditado en primer grado, de los cuales siete además la declararon culpable de homicidio grave.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Después de la condena, se requirió que la fiscalía convenciera al jurado de que el asesinato fue "cruel, atroz o depravado" para que pudieran determinar que Arias era elegible para la pena de muerte. La fase de agravación del juicio comenzó el 15 de mayo de 2013. El único testigo fue el médico forense que había realizado la autopsia de Alexander. Los abogados de Arias, que habían pedido repetidamente retirarse del caso, proporcionaron solo breves declaraciones iniciales y argumentos finales en los que dijeron que la adrenalina que corría por el cuerpo de Alexander pudo haberle impedido sentir mucho dolor durante su muerte. El fiscal Martínez mostró fotos del cadáver y la escena del crimen al jurado, luego hizo una pausa de dos minutos de silencio para ilustrar cuánto tiempo afirmó que le tomó a Alexander morir. Después de menos de tres horas de consideración, el jurado determinó que Arias era elegible para la pena de muerte.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: La fase de sanción comenzó el 16 de mayo de 2013, cuando los fiscales llamaron a los familiares de Alexander para ofrecer declaraciones sobre el impacto de la víctima en un esfuerzo por convencer al jurado de que el crimen de Arias merecía una sentencia de muerte.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 21 de mayo, Arias ofreció una alocución, durante la cual pidió cadena perpetua. Arias reconoció que su petición de vida fue una revocación de los comentarios que le hizo a un reportero de televisión poco después de su condena, en los que había dicho que prefería la pena de muerte. "Cada vez que dije eso, lo dije en serio, pero me faltó perspectiva", dijo. "Hasta hace muy poco, no me podía imaginar estar frente a ti y pedirte que me dieras la vida". Dijo que cambió de opinión para evitar causar más dolor a los miembros de su familia, que estaban en la sala del tribunal.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Esa noche, en una entrevista conjunta en la cárcel con "The Arizona Republic", KPNX-TV y "The Today Show" de la NBC, Arias dijo que no sabía si el jurado decidiría sobre la vida o la muerte. "Sea lo que sea con lo que vuelvan, tendré que lidiar con ello, no tengo otra opción". Con respecto al veredicto, dijo: "Me sentí como una gran sensación de irrealidad. Me sentí traicionada, de hecho, por el jurado. Tenía la esperanza de que vieran las cosas como son. Me sentí realmente mal por mi familia y lo que pudieron pensar".


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 23 de mayo, la fase de sentencia del juicio de Arias resultó en un jurado colgado, lo que llevó al juez a declarar el juicio nulo para esa fase. El jurado había llegado a una decisión de 8 a 4 a favor de la pena de muerte. Después de que el jurado fue dado de baja, el presidente del jurado, Zervakos, declaró que el jurado encontró abrumadora la responsabilidad de sopesar la sentencia de muerte, pero se horrorizó cuando sus esfuerzos terminaron en la anulación del juicio. "Al final, estábamos mental y emocionalmente agotados", dijo. "Creo que nos horrorizamos cuando descubrimos que en realidad habían convocado un juicio nulo y sentimos que habíamos fallado".


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 30 de mayo, el abogado del condado de Maricopa, Bill Montgomery, discutió los próximos pasos en una conferencia de prensa. Dijo que confiaba en que se podría formar un jurado imparcial, pero que era posible que los abogados y la familia de la víctima aceptaran desechar el juicio a favor de una cadena perpetua sin libertad condicional. Arias había dicho: "No creo que haya un jurado intacto en ningún lugar del mundo en este momento. Eso es lo que se siente. Pero todavía creo en el sistema hasta cierto punto, así que simplemente pasaremos que si eso pasa". Los abogados defensores respondieron: "Si el diagnóstico realizado por el psicólogo del Estado es correcto, la Fiscalía del Condado de Maricopa está tratando de imponer la pena de muerte a una mujer mentalmente enferma que no tiene antecedentes penales. No corresponde a la defensa de la señora Arias". abogado para resolver este caso".


title: Asesinato de Travis Alexander

text: Durante el juicio, los abogados defensores solicitaron la anulación del juicio en enero, abril y mayo de 2013. Los abogados de Arias argumentaron en enero que Esteban Flores, el principal detective de la policía de Mesa en el caso, cometió perjurio durante una audiencia previa al juicio en 2009 con el objetivo de determinar si la pena de muerte debe considerarse una opción para los jurados. Flores testificó en la audiencia de 2009 que, según su propia revisión de la escena y una discusión con el médico forense, era evidente que Alexander había recibido un disparo en la frente primero. Contrariamente al testimonio de Flores en la audiencia de 2009, el médico forense dijo al jurado que el disparo probablemente habría incapacitado a Alexander. Dadas sus extensas heridas de defensa, incluidas las puñaladas y cortes en las manos, los brazos y las piernas, no era probable que el disparo llegara primero. Flores negó el perjurio y dijo durante su testimonio en el juicio que simplemente entendió mal lo que le dijo el médico forense.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 20 de mayo de 2013, los abogados defensores presentaron una moción que alegaba que una testigo de la defensa que debía declarar el viernes 17 anterior, comenzó a recibir amenazas de muerte por su testimonio programado en nombre de Arias. El día anterior a la presentación, la testigo se puso en contacto con el abogado de Arias y afirmó que ya no estaba dispuesta a testificar debido a las amenazas. La moción continuó, "También debe notarse que estas amenazas siguen a las hechas a Alyce LaViolette, un registro de las cuales se hizo ex parte y bajo sello". La moción fue denegada, al igual que una moción de suspensión del proceso que se había buscado para dar tiempo a apelar las decisiones ante la Corte Suprema de Arizona.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 29 de mayo de 2013, la Corte Suprema de Arizona se negó a escuchar una apelación presentada tres meses antes, que también fue rechazada por la Corte de Apelaciones de Arizona de nivel medio. Nurmi había pedido al tribunal superior que descartara el factor agravante de la crueldad porque el juez había permitido que siguiera adelante basándose en una teoría diferente de cómo ocurrió el asesinato. El detective principal afirmó originalmente que el disparo ocurrió primero, seguido por el apuñalamiento y el corte en la garganta. Con base en esa teoría, Stephens dictaminó que existía una causa probable para encontrar que el crimen se había cometido de una manera especialmente cruel, un factor agravante según la ley estatal. Posteriormente a esta audiencia inicial, el médico forense testificó que el disparo se produjo post mortem.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 6 de julio de 2018, los abogados de Arias, Margaret M. Green y Corey Engle, presentaron una apelación de 324 páginas para que su condena por asesinato fuera anulada ante el Tribunal de Apelaciones. El 17 de octubre de 2019, nuevamente la defensa argumentó ante la Corte de Apelaciones que su sentencia debería ser anulada sobre la base de que Martínez actuó de manera inapropiada durante todo el juicio, lo que provocó un frenesí mediático y afectó el resultado del juicio. El 24 de marzo de 2020, el tribunal sostuvo que a pesar de la mala conducta "atroz" y "autopromoción" del fiscal, Arias había sido condenada "sobre la base de la abrumadora evidencia de su culpabilidad" y confirmó la condena.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: El 21 de octubre de 2014 comenzó el nuevo juicio de sentencia de Arias. Se pronunciaron declaraciones de apertura y se celebró una audiencia probatoria. La testigo de la acusación Amanda Webb, llamada en el primer juicio para refutar el testimonio de Arias de que devolvió una lata de gasolina a Walmart el 8 de mayo de 2007, admitió que no sabía si todos los registros fueron transferidos después de la reubicación de la tienda. Después de un receso de vacaciones, el nuevo juicio se reanudó en enero de 2015. Los expertos de la policía de Mesa admitieron que la computadora portátil de Alexander tenía virus y pornografía, contrariamente al testimonio en el primer juicio en 2013. Las deliberaciones del jurado comenzaron el 12 de febrero de 2015. El 2 de marzo de 2015, el jurado informó al juez Stephens que estaban estancados. Los abogados de Arias solicitaron la nulidad del juicio. Stephens denegó la solicitud, leyó instrucciones adicionales al jurado y les ordenó que reanudaran las deliberaciones. El 5 de marzo de 2015, Stephens declaró el juicio nulo porque los miembros del jurado, que deliberaron durante aproximadamente 26 horas durante cinco días, se estancaron con 11 votos contra 1 a favor de la pena de muerte. Los 11 miembros del jurado a favor de la pena de muerte indicaron que el único miembro del jurado que se resistía simpatizaba con Arias y tenía una agenda.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: La sentencia estaba programada para el 7 de abril de 2015, y Stephens tenía la opción de sentenciar a Arias a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional o con posibilidad de libertad condicional después de 25 años. El 13 de abril, Stephens condenó a Arias a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Para el 5 de marzo de 2015, los juicios de Arias llevaban unos costos de aproximadamente 3 millones de dólares.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: En una entrevista el 8 de abril de 2015, la abogada de Arias, Jennifer Willmott, habló sobre el furor de las redes sociales, las amenazas de muerte que recibió, las declaraciones de Arias en la sentencia, el jurado que se resistió y declaró que creía que Arias testificó con sinceridad.


title: Asesinato de Travis Alexander

text: En junio de 2015, después de una audiencia de restitución, se le ordenó a Arias el pago de más de 32 000 dólares a los hermanos de Alexander. Su abogado dijo que esto era aproximadamente un tercio de la cantidad solicitada.


title: Elección presidencial de El Salvador de 2019

text: La elección presidencial de El Salvador de 2019 fue la octava de su tipo desde la promulgación de la Constitución de la República de 1983, y la sexta desde la firma de los Acuerdos de Paz de 1992. Estas elecciones definieron a los nuevos de la Presidencia y Vicepresidencia de la República para el período que comenzaría el 1 de junio de 2019 hasta el 1 de junio de 2024.


text: Las elecciones, según anunció el Tribunal Supremo Electoral, se celebraron el día domingo 3 de febrero de 2019, sin necesidad de realizarse una segunda vuelta debido a que el ganador obtuvo más del 50% de los votos válidos como manda la Constitución.


text: Por las sentencias de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia en estas elecciones como en la precedente elección legislativa y municipal de 2018, los Organismos Electorales Temporales (OET, conformadas por las Juntas Electorales Departamentales y Municipales, y por las Juntas Receptoras de Votos) debieron estar conformados por ciudadanos sin afiliación político-partidaria aunque propuestos por los partidos políticos en contienda, o por sorteo entre los ciudadanos quienes cumplieran los requisitos establecidos en el Código Electoral en caso de no ser suficientes las propuestas de los institutos políticos; además se mantuvo la modalidad de voto residencial a nivel nacional, y de voto en el exterior para los ciudadanos inscritos para el ejercicio del mismo.


text: Para definir a los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia, los partidos políticos debieron realizar elecciones primarias de conformidad a lo establecido en la Ley de Partidos Políticos, siendo la fecha última para convocar estas elecciones el día 3 de abril de 2018. A diferencia de las elecciones legislativas, no estuvo permitida la inscripción de candidatos no partidarios.


text: Tras 10 horas de votación, resultó elegido Presidente de la República Nayib Bukele, al obtener mayoría absoluta con votos (53.10%), sin necesidad de una segunda vuelta. Sucedió a Salvador Sánchez Cerén en la presidencia el 1 de junio de 2019.


text: Las elecciones presidenciales se celebran en El Salvador cada cinco años y requieren que un partido político o coalición obtenga al menos mayoría absoluta para ganarlas; esto provoca que exista la posibilidad de celebrar una segunda vuelta electoral si no se llega a ella, como ocurrió en 1994 y 2014. La Constitución de El Salvador establece que los partidos políticos son el único instrumento para el ejercicio de la representación del pueblo dentro del Gobierno (Art. 85), motivo por el cual las papeletas de votación únicamente llevan impresas las banderas de los partidos políticos o los distintivos de las coaliciones legalmente inscritas en el proceso de elección, y por el cual no es compatible la participación de candidatos no partidarios.


text: Los requisitos para poder ser elegido Presidente o Vicepresidente de la República los establece el artículo 151:


text: Las incompatibilidades con la candidatura a la Presidencia o Vicepresidencia se recogen en el artículo 152:


text: El principal partido de oposición inició su proceso de elecciones internas el 10 de noviembre de 2017 con la recepción de documentación e inscripción de precandidaturas ante su Comisión Electoral Nacional (CEN). Para el proceso interno únicamente se inscribieron precandidatos a la presidencia, quedando la definición del compañero de fórmula posterior a la elección. Cinco precandidatos se inscribieron ante el CEN:


text: El 18 de diciembre de 2017 la CEN anunció la reducción de la lista de precandidatos a solo tres, dejando fuera del proceso a Gerardo Awad y Rafael Montalvo. Awad anunció posteriormente su apoyo a la precandidatura de Carlos Calleja como asesor de campaña, mientras que Montalvo apeló la decisión sin éxito. El período de campaña de los precandidatos inició el 7 de marzo de 2018, mientras que la elección a la que estaban convocados los afiliados inscritos en el instituto político se celebró el 22 de abril de 2018 y en la cual el candidato fue elegido por mayoría simple. Como resultado, el empresario Carlos Calleja fue elegido con el 60.8% de los votos válidos como candidato a la Presidencia de la República para el proceso electoral de 2019.


text: El oficialismo anunció la convocatoria de elecciones internas el 28 de febrero de 2018, y aunque la Comisión Especial Electoral (CEE) no estableció en dicho anuncio una fecha para la celebración de la elección, el secretario general del FMLN, Medardo González, adelantó que ésta se celebraría durante el mes de abril de 2018. En ese momento la Comisión Política ya había manifestado de forma pública su apoyo al exministro de Obras Públicas Gerson Martínez, algo que provocó la reacción de otro de los potenciales interesados en conseguir la candidatura, el Vicepresidente de la República, Óscar Ortiz, quien posteriormente renunció a su aspiración de ser candidato a la presidencia por el FMLN el 21 de marzo de 2018, luego del proceso de reestructuración del Ejecutivo tras la derrota electoral en las legislativas y municipales de 2018.


text: El 11 de abril de 2018 la CEE convocó a los interesados en participar del proceso electoral del 27 de mayo, a realizarlo antes del 22 de abril (posteriormente ampliado en un día más). Tras dicho anuncio presentó su intención de buscar la candidatura el canciller de la República, Hugo Martínez, siendo respaldado por el Vicepresidente Ortiz. A raíz de las declaraciones del precandidato Gerson Martínez, se barajó la posibilidad de que también participaría en el proceso interno el alcalde de San Miguel, Miguel Pereira, quien fue el candidato del FMLN con mejores resultados en las cabeceras departamentales en las elecciones municipales de 2018, pero el 23 de abril de 2018 dicho alcalde decidió no participar en las elecciones internas del FMLN.


text: Durante los días 21, 22 y 23 de abril se abrió el padrón electoral para que nuevos ciudadanos pudieran registrarse como afiliados, y votar en las elecciones internas del partido para elegir al candidato a la Presidencia de la República por el FMLN; como resultado, se registraron 6,622 nuevos afiliados y el padrón creció hasta 39,467 según Silvia Cartagena, la presidenta de la Comisión Especial Electoral (CEE). Finalmente en la elección del 27 de mayo de 2018, resultó ganador con un 72.09% de los votos válidos el excanciller de la República, Hugo Martínez, en un resultado sorpresivo dado el apoyo de la cúpula del instituto político de izquierda a su contrincante Gerson Martínez.


text: El partido GANA, a través de su Tribunal Electoral Nacional (TEN), realizó la convocatoria para elegir al candidato presidencial del instituto político para la elección presidencial de 2019 a través de una conferencia de prensa el 2 de abril de 2018, fijando la fecha para elecciones internas el 29 de julio de 2018 y estableciendo como fecha límite para inscripciones el 15 de julio de 2018. Manifestaron su interés por la candidatura los diputados por San Salvador y La Libertad, Guillermo Gallegos y Francis Zablah.


text: El día 25 de julio de 2018 el exalcalde de San Miguel, Will Salgado, se inscribió como precandidato a la presidencia por parte del partido GANA, y en las últimas horas del mismo día, tras conocerse la disolución del partido CD, Nayib Bukele se habría inscrito para participar en las internas de este partido, según confirmó el diputado Mario Tenorio de este partido. Horas después, el día 26 de julio de 2018, Nayib Bukele anunció oficialmente por sus redes sociales que se había afiliado al partido GANA y se había inscrito como precandidato presidencial. Al día siguiente el Tribunal Electoral Nacional (TEN) del partido GANA en su sede de San Salvador, confirmó la candidatura de Will Salgado y Nayib Bukele para la candidatura presidencial del partido, y la candidatura de Juan Carlos Mendoza y Félix Ulloa para buscar la vicepresidencia por este partido. El partido votaría por fórmulas presidenciales: en la fórmula número uno iría Will Salgado, exalcalde de la ciudad de San Miguel, y Juan Carlos Mendoza, actual diputado por Santa Ana de GANA, y por otro lado Nayib Bukele, exalcalde de San Salvador, y Félix Ulloa, abogado constitucionalista y presidente de IEJES. El día 28 de julio de 2018 el precandidato Will Salgado habría presentado su renuncia a la precandidatura de GANA, sin embargo, el Tribunal Electoral Nacional (TEN) de este partido dijo que la renuncia tendría que ser aceptada primero, y aclararon que las elecciones internas seguirían igual: iba a aparecer el nombre y rostro de la fórmula uno conformada por Will Salgado y Juan Carlos Mendoza en la papeleta de votación; hasta el día de las elecciones internas no se había aceptado la renuncia de la fórmula uno, principalmente porque Juan Carlos Mendoza no habría renunciado a su precandidatura por la vicepresidencia, por lo cual seguirían en contienda hasta que hubiera un ganador.


text: Luego de las elecciones internas, donde Nayib Bukele fue elegido como candidato presidencial, se anunció una alianza entre los miembros del extinto partido Cambio Democrático, el nuevo partido político Nuevas Ideas y el partido Gran Alianza por la Unidad Nacional, no como coalición, sino como una alianza estratégica para unir fuerzas y tratar de hacer que Nayib Bukele fuera electo como Presidente de la República en las elecciones de 2019. Con fines para esta alianza, el partido Gran Alianza por la Unidad Nacional aceptó cambiar su bandera y sus colores naranja por el color celeste y un logotipo de una golondrina en vuelo. Esto fue aprobado por los congresistas de este partido en el décimo tercer congreso nacional de GANA.


text: El PCN realizó convocatoria el día 5 de marzo de 2018 para elegir al candidato presidencial de este instituto político de cara a la elección presidencial de 2019 por medio de una elección interna; en esa misma se daba como límite de inscripción de precandidatos presidenciales el 30 de junio de 2018, aunque no daba fecha para realizar las elecciones internas. Antes de cumplirse este plazo, la Asamblea General del PCN aprobó la búsqueda de coaliciones para la elección presidencial, en consonancia con las negociaciones que se llevaban a cabo con el partido ARENA y con las cuales esperaban, según declaraciones de su secretario de Organización Antonio Almendáriz, presentar al candidato a la Vicepresidencia que acompañaría al ya electo candidato nacionalista Carlos Calleja.


text: El día 5 de julio de 2018, el candidato presidencial de ARENA Carlos Calleja dijo que tanto su partido como los partidos PCN y PDC formarían una coalición de derecha y en la cual el PCN tendría derecho a presentar el candidato a la Vicepresidencia, que resultara ganador en la elección interna que celebraría este instituto político. El pacto de coalición, que también establecería la realización de una campaña proselitista separada, sería firmado entre el 15 y el 20 de julio de 2018.


text: Sobre la definición de la candidatura a la Vicepresidencia, el secretario de Comunicaciones y diputado en la Asamblea Legislativa, Mario Ponce, manifestó que el partido manejaba la posibilidad de presentar a la excanciller de la República durante el mandato de Elías Antonio Saca en 2008, Marisol Argueta de Barillas; aunque finalmente la precandidata que se sometería al proceso interno sería la economista y decana de Economía de Negocios de la ESEN, Carmen Aída Lazo, quien había sido propuesta dentro del marco de la coalición entre ARENA, DS, PCN y PDC por estos últimos.


text: El PDC fue el único de los partidos legalmente inscritos que renunció a participar en la elección de 2019 con una candidatura propia al decidir no convocar a elecciones internas dentro del plazo establecido en la Ley de Partidos Políticos. A pesar de este movimiento, el partido no descartaba participar en las elecciones mediante una coalición con otra candidatura, como realizaron en 2014 cuando junto a GANA y PCN conformaron el Movimiento Unidad para apoyar la candidatura del expresidente Elías Antonio Saca; esta posibilidad se concretó tras la celebración de la Convención Nacional el 15 de junio de 2018, que autorizó al PDC a formar parte de alguna coalición en la elección presidencial de 2019 siempre y cuando el acuerdo se encontrara "sobre la base del pensamiento humanista", en las palabras de su secretario general y diputado, Rodolfo Parker.


text: Tras el anuncio de Carlos Calleja de la formación de una coalición entre ARENA, PCN y PDC, el secretario general Rodolfo Parker declaró en una entrevista televisada que se consideraba a la economista y decana de Economía y Negocios de la ESEN, Carmen Aída Lazo, como una potencial candidata a la Vicepresidencia junto a Calleja dado que sería representativa no solo de la ciudadanía, sino también una representante de la crítica hacia los partidos políticos.


text: El último partido político inscrito por el Tribunal Supremo Electoral convocó a través de su Comisión Electoral Permanente (CEP) el inicio del proceso de inscripción de precandidaturas a la Presidencia y Vicepresidencia de la República el 26 de marzo de 2018. Su secretario general, Josué Alvarado, anunció en una entrevista televisada su intención de buscar la candidatura del partido al tiempo que cerraba las puertas a una eventual candidatura del alcalde de San Salvador Nayib Bukele.


text: El día 26 de abril de 2018 se inscribió ante la CEP (Comisión Electoral Permanente) del partido Josué Alvarado como precandidato presidencial único del partido VAMOS, y la CEP anunció también que las elecciones internas se llevarían a cabo el 8 de julio de 2018, donde los afiliados del partido votarían si estaban de acuerdo o no de llevar a Josué Alvarado como candidato oficial para las elecciones presidenciales del 3 de febrero de 2019. Para complementar la fórmula presidencial, el ciudadano Roberto Rivera Ocampo se inscribió ante la Comisión Electoral Permanente (CEP) como precandidato a la vicepresidencia del partido VAMOS el 25 de julio de 2018 y se sometería a una elección interna de ratificación el día domingo 29 de julio de 2018.


text: Tras la expulsión del exalcalde de San Salvador, Nayib Bukele, de las filas del FMLN el 10 de octubre de 2017, este funcionario anunció su interés por buscar la Presidencia a través de otro movimiento político. A partir del momento de su expulsión comenzó a formarse en torno a su figura un movimiento ciudadano que posteriormente solicitaría al Tribunal Supremo Electoral su inscripción como partido político bajo el nombre de Nuevas Ideas tras la finalización de las elecciones legislativas y municipales, el 11 de marzo de 2018. Nuevas Ideas realizó la convocatoria a elecciones internas a pesar de no estar constituido legalmente como partido político el 3 de abril de 2018, fecha límite para realizar este proceso según la Ley de Partidos Políticos.


text: La magistrada del TSE Guadalupe Medina declaró a los medios de comunicación que Nuevas Ideas, aunque tenía todo el derecho a constituirse como un partido político, no podría participar en la elección de 2019 al no estar constituido aún como partido, situación similar que impidió al partido VAMOS de participar en las elecciones legislativas y municipales de 2018.


text: El partido CD a través de su Comisión Electoral (CE) realizó la convocatoria a elecciones internas el 23 de marzo de 2018 y estableció que desde el 23 de marzo al 16 de junio de 2018 sería el período para inscribir candidatos, y el día 15 de julio de 2018 se llevarían a cabo las elecciones internas. El único inscrito (posterior al plazo original) fue el exalcalde de San Salvador, Nayib Bukele, quien fue expulsado del FMLN (partido en el que gozaba de amplia popularidad como potencial candidato a la Presidencia) en octubre de 2017 y debido a que Nuevas Ideas, partido bajo el cual buscaba la candidatura desde su formación como movimiento ciudadano, podría no participar debido a la incapacidad de cumplir de los plazos establecidos en la Ley de Partidos Políticos para convocar a elecciones internas al no estar autorizado por el TSE para la fecha límite de convocatoria de elecciones internas. El CD amplió su plazo para la inscripción de precandidaturas presidenciales hasta el 30 de junio de 2018, algo que en su momento facilitaría la inscripción de Bukele, aunque ésta no sería sino posterior a una segunda extensión del plazo. Finalmente el 22 de junio de 2018 el secretario general de CD, Juan José Martel, confirmó que Nayib Bukele se inscribiría en el CD para participar en sus elecciones internas, como parte de una alianza entre el partido en formación Nuevas Ideas y CD para impulsar la candidatura de Nayib Bukele para la elección presidencial de 2019.


text: El 10 de julio de 2018, la Sala de lo Constitucional falló a favor de la constitucionalidad de la barrera electoral de 50 000 votos en las elecciones legislativas o una diputación ante la Asamblea Legislativa o el Parlamento Centroamericano, que determina la cancelación de un instituto político según la Ley de Partidos Políticos (artículo 47); producto de este fallo, la Sala de lo Constitucional exigió al Tribunal Supremo Electoral iniciar el proceso de cancelación de conformidad a los resultados de las elecciones legislativas de 2015, en las que Cambio Democrático (así como el Partido Social Demócrata) no consiguió superar la barrera electoral. Esta cancelación debería ser aprobada por mayoría cualificada de los magistrados del TSE (4 de 5 magistrados a favor) y podría ser también definido por la misma mayoría su permanencia como partido legalmente inscrito en función de los resultados de las elecciones legislativas de 2018, en las que aunque no superó la barrera electoral de 50 000 electores sí consiguió un escaño en la Asamblea Legislativa.


text: El 16 de julio Bukele anunció mediante sus redes sociales que continuaría adelante con su precandidatura, la cual fue inscrita el 18 de julio, último día que la Comisión Electoral de CD había habilitado para realizarla. Con el anuncio de su precandidatura realizó también declaraciones sobre una posible alianza entre CD y Nuevas Ideas en cuanto se realizara la inscripción legal de este último, y de la exposición de la situación legal de ambos institutos ante organismos internacionales como Naciones Unidas y la Organización de los Estados Americanos, con el objetivo de conseguir su intervención en defensa de sus derechos políticos en caso de proceder el TSE con la inhabilitación de ambos para participar en el proceso electoral de 2019.


text: El 26 de julio el Tribunal Supremo Electoral emitió sentencia de cancelación de Cambio Democrático en base a los resultados obtenidos por este instituto político en las elecciones legislativas de 2015. Producto de esta sentencia, el proceso electoral que el instituto celebraría quedaría suspendido al no poder participar en la elección presidencial de 2019.


title: Charlie Hebdo

text: Charlie Hebdo es un semanario satírico francés de izquierda fundado en 1992, que tomó su nombre de una publicación satírica que existió entre 1969 y 1981 (primero como "Hara-kiri" y "Hara-kiri hebdo"). Según Charb, director de la publicación hasta 2015, su redacción refleja a «todos los componentes de la izquierda plural, incluso de los abstencionistas». Con sus publicaciones consiguió la indignación de musulmanes, judíos y cristianos casi por igual.


title: Charlie Hebdo

text: Su labor fue motivo de juicios, debates por la libertad de expresión, acusaciones de provocaciones a facciones religiosas y atentados; uno de ellos con cócteles Molotov en 2011.


title: Charlie Hebdo

text: El más grave fue el 7 de enero de 2015, en su sede parisina, en que dos encapuchados asesinaron a doce personas además de herir de gravedad a otras cuatro. Entre los fallecidos se encuentran los dibujantes Charb, Cabu, Wolinski y Tignous; además de dos agentes de policía.


title: Charlie Hebdo

text: Antes de los atentados, "Charlie Hebdo" se hallaba en dificultades financieras y su impresión era de 60 000 ejemplares semanales, pero en su número siguiente al atentado, que llevaba en su portada una caricatura de Mahoma con una lágrima y la leyenda "Todo está perdonado" superó los siete millones de ejemplares impresos.


title: Charlie Hebdo

text: "Charlie Hebdo" cobró relevancia internacional cuando se involucró en la controversia sobre las caricaturas de Mahoma en 2006. "Charlie Hebdo" republicó las caricaturas aparecidas en el periódico danés "Jyllands-Posten" hacia febrero de 2006 (y cuya republicación había costado poco antes el puesto al director de "Libération").


title: Charlie Hebdo

text: Fue el medio que publicó el manifiesto de doce intelectuales como Salman Rushdie o Bernard-Henri Lévy a favor de la libertad de expresión y en contra de la autocensura (1 de marzo) y fue demandado por autoridades islámicas francesas, acusándole de un delito de "injurias públicas contra un grupo de personas en razón de su religión". El juicio contra el director del semanario, Philippe Val, comenzó en febrero de 2007 y fue considerado una piedra de toque respecto a la libertad de expresión.


title: Charlie Hebdo

text: El 2 de noviembre de 2011, tras referirse a la victoria de los islamistas en las elecciones de Túnez, su sede fue atacada con cócteles Molotov, lo que provocó grandes daños.


title: Charlie Hebdo

text: En 1960, Georges Bernier, "alias" professeur Choron, y François Cavanna lanzaron una revista mensual que se llamaba "Hara-Kiri", «journal bête et méchant». Choron era el director de la publicación. Cavanna, redactor jefe, reunió progresivamente un equipo que constituido por Topor, Fred, Reiser, Wolinski, Gébé, y Cabu. Prohibida su publicación desde 1961, reapareció para ser prohibida de nuevo en 1966. Reapareció de nuevo seis meses más tarde. Cuando reapareció, algunos colaboradores como Gébé, Cabu, Topor y Fred no retornaron a la publicación. Pero se añadieron al grupo otros como Delfeil de Ton, Fournier y Willem.


title: Charlie Hebdo

text: En 1969, el equipo dirigido por Cavanna, decidió hacer una publicación semanal, continuando con la mensual. Volvieron a colaborar en ella Gébé y Cabu. En febrero de 1969, se lanzó "Hara-kiri-hebdo", que se le nombrará más tarde "L'hebdo Hara-kiri" en mayo de 1969.


title: Charlie Hebdo

text: El 1 de noviembre de 1970, murieron 146 personas en una discoteca del sureste de Francia, y menos de diez días después, falleció el exjefe de Estado Charles de Gaulle, en su residencia de Colombey-les-Deux-Églises. El 16 de noviembre, la portada del semanario, sobria y sin dibujos, hacía referencia oblicua e irónica a estos dos acontecimientos nacionales: «Baile trágico en Colombey - un muerto». La publicación de "L'hebdo Hara-kiri" fue prohibida por el ministro del Interior, Raymond Marcellin. Ignorando la prohibición, el equipo decidió que la revista debía seguir publicándose por lo que se cambió el título a "Charlie Hebdo" (hebdomadaire, en francés, significa semanal o semanario). Este nuevo apelativo venía de la publicación mensual "Charlie Mensuel", que Georges Bernier y Delfeil de Ton habían lanzado en 1969.


title: Charlie Hebdo

text: "Charlie" debía su nombre a "Peanuts": Delfeil de Ton fue el redactor jefe durante un año de "Charlie Mensuel" y allí publicaba, introduciéndola en Francia, la tira de Charles M. Schulz. Charlie era la versión francesa de un mensual italiano "Linus" (del nombre de un personaje de Peanuts), que publicaba series americanas clásicas y cómics contemporáneos. Es en referencia a Charlie Brown, héroe de "Peanuts", que la publicación mensual francesa, «llena de humor y de cómic» fue nombrada Charlie. La mayoría de series anglosajonas eran traducidas por Cavanna a partir de las traducciones italianas de Linus.


title: Charlie Hebdo

text: "Charlie Hebdo" seguiría publicándose con este título y no volverá a tomar ninguna de las apelaciones iniciales "Hara-kiri hebdo" o "l'hebdo Hara-kiri".


title: Charlie Hebdo

text: El director de la publicación era Georges Bernier y el redactor jefe era Cavanna. En los años recientes todo el equipo se ocupó de la redacción y Cavanna fue nombrado «Ángel de la guardia».


title: Charlie Hebdo

text: En diciembre de 1981, la publicación fue suspendida debido a la falta de lectores fieles. No tenía subvenciones de publicidad y el número de abonados era muy reducido. Antes de desaparecer, lanzaron una broma: el diario "Charlie Matin" que se publicó sólo tres días seguidos.


title: Charlie Hebdo

text: El nuevo nacimiento de "Charlie Hebdo" vino dado por la dimisión de Philippe Val y Cabu de "La Grosse Bertha" después de ciertas diferencias con el director de la publicación Jean-Cyrille Godefroy y su deseo de tener su propio semanario. A lo largo de una comida-reunión, en la búsqueda de un título, Wolinski lanzó «y por qué no "Charlie Hebdo", el título está libre!» La proposición fue inmediatamente aceptada.


title: Charlie Hebdo

text: Philippe Val, Gébé, Cabu y Renaud reunieron el dinero para financiar el primer número. Se creó una sociedad accionista. Ellos se quedaron con aproximadamente el 80 % lo que los convertía prácticamente en propietarios de la publicación y aseguraba su independencia.


title: Charlie Hebdo

text: Fue así como "Charlie Hebdo" nació en julio de 1992. En su lanzamiento se beneficiaba del prestigio de "Charlie Hebdo" histórico, además, teniendo en cuenta que en la nueva etapa estaban las firmas de las estrellas de los años '70: Cavanna, Delfeil de Ton, Siné, Gébé, Willem, Wolinski, Cabu. Por si esto no fuera poco, el maquetado era idéntico. Se presenta también a Charb, Oncle Bernard, Renaud, Luz y Tignous. Fue presentada y acogida no como un nuevo semanario sino como la continuación o la reaparición de la publicación. Se dice que se vendieron 100 000 números del primer ejemplar, un gran éxito. En la portada, la leyenda titulaba «URBA, Chômage, Hémophiles, Superphénix» y se veía en la parte de abajo a François Mitterrand que decía «Et Charlie Hebdo qui revient! (y Charlie Hebdo que vuelve)»


title: Charlie Hebdo

text: El «professeur Choron», al que no le habían propuesto un puesto que él considerara aceptable, intentó por su parte de relanzar simultáneamente "Hara-Kiri", donde trabajaban también Vuillemin, pero su aparición fue breve. Después lanzó "La Mouise", vendido por los vagabundos que obtenían ciertos beneficios (iniciativa aclamada por Cavanna).


title: Charlie Hebdo

text: En el nuevo "Charlie Hebdo", Philippe Val, Gébé y Cabu retuvieron todas las responsabilidades. Philippe Val fue el director de redacción y, Gébé, el responsable artístico.


title: Charlie Hebdo

text: Con Philippe Val, la publicación dirige algunos combates recordando la línea contestataria de la extrema derecha. Es aquí que se diferencia con el antiguo "Charlie Hebdo" sin una clara línea política, nada más que el talento individual reconocido de sus colaboradores, redactores y dibujantes -humor corrosivo, respuesta eficaz- y la estabilidad del equipo que reforzaba todavía más.


title: Charlie Hebdo

text: El "Charlie Hebdo" actual no reivindica ni esta continuidad ni esta estabilidad. Varios colaboradores abandonaron la publicación. Los métodos del nuevo director de redacción del periódico fueron respondidos en el mismo seno de la redacción, dándose el caso de varias oposiciones por día o incluso dimisiones (Philippe Corcuff, Olivier Cyran y Lefred-Thouron, entre otros), además de despidos (por ejemplo el actual colaborador de "Le Monde diplomatique", Mona Chollet) al final de los años '90 y el sonado despido del veterano dibujante Siné en el verano de 2008.