title: Los Rastrojos

text: Los Rastrojos o las Rondas Campesinas Populares (RCP) es grupo armado organizado narcoparamilitar de Colombia que hace parte del conflicto armado interno. Fue compuesta por disidentes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), grupo paramilitar que se desmovilizó en 2006. Se presume su reaparición en 2019 en la frontera entre Colombia y Venezuela, en el departamento de Norte de Santander y el Estado Táchira.


title: Los Rastrojos

text: Fueron un ejército privado creado por el narcotraficante Wilber Varela alias 'Jabón. Fue uno de los dos "ejércitos" del Cartel del Norte del Valle junto a "Los Machos", grupo creado por el narcotraficante Diego León Montoya Sánchez, alias "Don Diego", los cuales se mantuvieron en guerra constante debido a la enemistad entre "Jabón" y "Don Diego". Su nombre se debe a uno de sus fundadores, el lugarteniente de alias Jabón, 'Diego Rastrojo'.


title: Los Rastrojos

text: Los capos tomaron la idea de crear estos ejércitos para evitar las desventajas militares que se pudieran presentar en casos de posibles diferencias con los grupos armados ilegales, con los cuales en muchas ocasiones hicieron alianzas, con los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).


title: Los Rastrojos

text: Tras las capturas de alias "Don Diego", Juan Carlos Ramírez Abadía alias "Chupeta" y la muerte de alias "Jabón", lo que contribuyó a la disolución del Cartel del Norte del Valle; "Los Rastrojos" desaparecieron, como así también sucedió con "Los Machos"


title: Los Rastrojos

text: Cuando exmiembros de las ya desmovilizadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) entre 2003 y 2006, volvieron a las armas, Los Rastrojos resurgieron para retomar los espacios dejados por los narcotraficantes del Cartel del Norte del Valle y de los frentes y bloques de guerra de las Autodefensas que operaban en la zona, mediante alianzas con la guerrilla de las FARC-EP, en esta ocasión liderados por exmiembros de muy poca importancia del desaparecido Cartel del Norte del Valle, que posteriormente llegaron a ser los más buscados de Colombia, como es el caso de los hermanos Luis Enrique y Javier Antonio Calle Serna, alias "Hermanos Comba", quienes se entregaron a la justicia estadounidense en el año 2012, y de Diego Pérez Henao alias "Diego Rastrojo", capturado el mismo año en Venezuela.


title: Los Rastrojos

text: Según información que se encuentra en estudio por parte de la Fiscalía General de la Nación, Los Rastrojos habrían comprado en 2013 la franquicia del "Bloque Meta", adscrita al Ejército Revolucionario Popular Antisubversivo de Colombia (ERPAC), con el objetivo de empezar una nueva vida criminal producto de los reveses sufridos por parte de las autoridades y las deserciones de sus miembros a otras bandas criminales como el Clan del Golfo; un ejemplo es el narcotraficante Eduard Fernando Cardoza Giraldo, alias "Boliqueso" o "Yupi", quien inició su vida criminal con Los Rastrojos pero que pasó a trabajar con el Clan del Golfo debido al sometimiento a la justicia de los hermanos Calle Serna o "Hermanos Comba". "Boliqueso" tenía el control del tráfico de drogas en el Valle del Cauca, heredando los espacios dejados por los Comba, además de otras actividades ilegales en la región como extorsión, sicariato y microtráfico de drogas. "Boliqueso" fue capturado en Sao Paulo por las autoridades brasileñas en abril de 2016. Mantuvieron una guerra con el Clan del Golfo entre 2006 y 2012.


title: Los Rastrojos

text: Según declaraciones dadas a la prensa por el entonces Ministro de Defensa; Luis Carlos Villegas, Los Rastrojos, a diciembre de 2015, ""ya no es una Bacrim y tiene una treintena de miembros"", ubicados en el Norte de Santander, cuyo líder era Walter Raúl Silva, alias "Carevieja", abatido en territorio venezolano por las autoridades de ese país en enero de 2016. Las últimas células de esta agrupación narcoparamilitar quedaron desmanteladas al capturar en septiembre de 2016 a sus últimos integrantes (34 en total), dejando desarticulada esta banda criminal, según datos del gobierno, en el marco de la Operación Troya.


title: Los Rastrojos

text: A pesar del éxito operativo del gobierno colombiano contra este grupo criminal, las autoridades manifiestan que Los Rastrojos al parecer se reactivaron, haciendo una presencia aislada en la frontera entre Colombia y Venezuela, más exactamente entre el departamento de Norte de Santander y el Estado Táchira.


title: Los Rastrojos

text: Los Rastrojos ayudaron al presidente de la Asamblea de Venezuela, y parcialmente reconocido como presidente de Venezuela Juan Guaidó, a cruzar a Colombia para el concierto en Cúcuta del Venezuela Aid Live, en medio del cierre fronterizo que ordenó Nicolás Maduro como presidente a las Fuerzas Armadas de Venezuela, quienes no reconocen a Guaidó como mandatario venezolano.


title: Los Rastrojos

text: El 16 de julio de 2020, son capturados en Cúcuta y Puerto Santander 6 presuntos miembros de la organización criminal, tres de ellos cabecillas. En ese mismo mes, campesinos del Catatumbo denuncian a través de Twitter una masacre de 8 personas en Tibú, presuntamente realizadas por este Grupo Armado Organizado. Así mismo, la Fundación Progresar denunció la masacre de 6 personas en zona rural de Cúcuta en el mismo mes de julio, realizada al parecer por Los Rastrojos, incluso denuncian que los cuerpos fueron arrojados al Río Zulia., Según análisis de expertos, lo que está ocurriendo en Norte de Santander es por la guerra territorial que hay entre lo que queda de la disidencia del EPL y los llamados Rastrojos contra la guerrilla del ELN, que desde 2020 ha estado dejando asesinatos, masacres, combates y descuartizamientos en el departamento. Se presume además que este grupo criminal fue expulsado de la frontera con Venezuela por la guerrilla del ELN en marzo de 2020, luego de un combate que dejó 13 presuntos miembros de Los Rastrojos muertos. Desde entonces han intentado regresar al Catatumbo sin éxito, atacando a la población civil y a campesinos de la zona acusándolos de ayudar a la guerrilla.


title: Los Rastrojos

text: El 22 de agosto de 2020 son capturados en zonal rural de Los Patios (Norte de Santander) 5 miembros de este grupo criminal; entre ellos, dos hermanos que ejercían como cabecillas máximos de la organización, responsables de la masacre a 6 personas en Cúcuta a comienzos de mes. En noviembre son capturados 11 presuntos miembros de Los Rastrojos en el Área metropolitana de Cúcuta, dando un total de 40 miembros de esta organización capturados en 2020, quedando una vez más diezmada esta organización. A inicios de 2021, se captura en Cúcuta al líder de "Los Rastrojos" Ricardo Trigos, alias 'Resorte', exmiembro de "Los Pelusos", quien coordinaba las actividades ilícitas de los dos grupos delictivos en temas de narcotráfico y de lucha contra el ELN.


title: Los Rastrojos

text: A mayo de 2014, los Rastrojos contaban con un número aproximado de 460 militantes sin un mando fijo, operando en todos los departamentos de la Costa Pacífica Colombiana y en Antioquia, con influencia también en la zona del Catatumbo en Norte de Santander y la capital del departamento Cúcuta; lugares donde se disputaban con el "Clan del Golfo" y las guerrillas de las FARC-EP, ELN y la disidencia del EPL. Tras la desaparición del grupo "Los Machos", "Los Rastrojos" se enfrentaron a nuevos enemigos; entre ellos, su anterior aliado, la guerrilla de las FARC-EP y otras bandas emergentes paramilitares al igual que ellos.


title: Los Rastrojos

text: Investigaciones del gobierno señalaban que el objetivo de los "Rastrojos" era tomar el control de los cultivos de coca en el departamento de Nariño, hecho que convirtió la zona en un territorio de guerra. Al final no lo consiguió, siendo desmantelada la organización en esta zona del país.


title: Los Rastrojos

text: En 2012, según versión de una red de informantes, representantes de "Los Rastrojos", junto a los líderes del "Clan del Golfo" y los desaparecidos "Paisas", sostuvieron una reunión clandestina en la ciudad de Medellín, para acordar una repartición de "territorios" a nivel nacional; de esta manera, buscaban acabar los enfrentamientos entre las mismas organizaciones criminales y trabajar en conjunto para una alianza que al final no se dio.


title: Los Rastrojos

text: "The New York Times" publicó un artículo de investigación, en el que salen a la luz los testimonios de tres testigos que relacionaban a la familia del senador y expresidente Álvaro Uribe con acciones paramilitares en la década de los noventa; entre ellos, con "Los Rastrojos". Los testigos señalaron a Santiago Uribe, hermano del expresidente y senador, como responsable de ordenar al escuadrón paramilitar, conocido como “Los Doce Apóstoles”, el asesinato de varios civiles. Tal y como indicaron los testigos, las órdenes venían de “Don Santiago”. Recientemente, "The New York Times" publicó varios documentos desclasificados que demuestran los nexos de Uribe con los narcotraficantes del extinto Cartel de Medellín. Los cables informan de que el expresidente se reunía y tenía una gran cercanía con los miembros del Cartel de Medellín entre los años 1992 y 1995 y con el grupo paramilitar "Los Rastrojos", con quienes Uribe habría movido dinero para financiar la campaña argentina de Mauricio Macri para la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires en 2003.


title: Los Rastrojos

text: En septiembre de 2019 empezaron a circular dos imágenes de Juan Guaidó con dos presuntos miembros del grupo narcoparamilitar colombiano Los Rastrojos, específicamente con Alberto Lobo Quintero, alias «el Brother Armado», quien tiene una pistola visible en su flanco, y Jhon Jairo Durán, alias «el Menor». La denuncia fue divulgada por el director de la Fundación Progresar en Norte de Santander, Wilfredo Cañizares, cuando Guaidó iba desde territorio venezolano para el concierto Venezuela Aid Live, realizado en la fronteriza ciudad colombiana de Cúcuta. Guaidó negó que el grupo lo ayudara a cruzar la frontera, resaltando que el cruce "fue muy complejo para nosotros" y que “se tomó muchas fotos y era difícil saber quiénes le pedían fotografías”. Guaidó acusó a Maduro de "distraer la atención de lo central" y le exigió que entregara a Colombia a "todos los irregulares" en suelo venezolano, específicamente a los guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y a los disidentes de las FARC-EP, los alias "Iván Márquez" y "Jesús Santrich". El director del Centro de Comunicación Nacional, Alberto Federico Ravell, defendió a Guaidó justificando que «estas personas estaban en una alcabala, le pidieron tomarse una foto y él se la tomó», declarando también que Guaidó no pidió el apoyo del grupo Los Rastrojos, y que mucho menos tenía conocimiento de que estos dos sujetos armados pertenecieran a un grupo paramilitar. Las fotos habían sido tomadas el 23 de febrero de 2019, y habría implicado el apoyo de Los Rastrojos a ambos lados de la frontera. Alberto Lobo, uno de los que posaba con Guaidó en las fotografías, se entregó cuatro meses después al Ejército Nacional de Colombia, y Jhon Jairo Durán, el otro posante en las fotos, fue detenido en Puerto Santander (Norte de Santander) el 18 de junio, tras una masacre en el Estado Táchira.


title: Hans Landa

text: El coronel Hans Landa es un personaje ficticio, interpretado por Christoph Waltz y creado por Quentin Tarantino para la película "Inglourious Basterds", de la cual es el antagonista principal. La actuación de Waltz en su rol de Hans Landa, le valió el premio Oscar 2009 como mejor actor de reparto.


title: Hans Landa

text: El coronel Hans Landa es un oficial de la SS extremadamente cruel, astuto y sin remordimientos, cuya personalidad parece extraída de Reinhard Heydrich, apodado "El cazador de judíos", en referencia a su gran habilidad para capturar judíos escondidos en Francia. Lleva la "Cruz de Honor para Combatientes", lo que muestra que es un veterano de la primera guerra mundial.


title: Hans Landa

text: A diferencia de la mayoría de los villanos de Quentin Tarantino, Landa tiene una personalidad tremendamente suspicaz y narcisista. Es políglota, habla con fluidez inglés, francés e italiano, además de su lengua materna el alemán. Esta habilidad (que comparte con otra villana de Quentin Tarantino, Elle Driver, de "Kill Bill") va a desenmascarar los planes del enemigo. También es un gran detective y presenta un sádico sentido del humor.


title: Hans Landa

text: La primera aparición de Landa en la película es al inicio, cuando visita el hogar del granjero francés "Perrier LaPadite", a quien saluda con amabilidad. Después de demostrar sus habilidades para la conversación, de manera sutil le explica al granjero cuáles son las consecuencias de proteger a los judíos. Le promete no volver a molestar a su familia si coopera. El granjero se da por vencido y revela dónde están escondidos los Dreyfus, la familia judía que Landa busca: justo debajo de ellos, en el sótano. Landa le pide a LaPadite que le siga el juego, llama a sus soldados y les ordena en silencio matar a balazos a toda la familia Dreyfus. Shoshanna (Mélanie Laurent) logra escapar por una rejilla, Hans la observa mientras huye corriendo por la campiña: le apunta con su arma pero se despide de ella: le perdona la vida.


title: Hans Landa

text: Quentin Tarantino dijo que Landa es posiblemente el mejor personaje que ha creado. Originalmente quería que Leonardo DiCaprio interpretase el papel, pero finalmente decidió que interpretase este papel un actor alemán. Finalmente se lo quedó el actor austriaco Christoph Waltz, quien, de acuerdo con Tarantino, "me dio mi película de vuelta", ya que sintió que la película no se podría haber hecho sin el personaje, un papel sumamente difícil de interpretar.


title: Hans Landa

text: Cuando Waltz audicionó para el papel, no tenía ninguna experiencia con Tarantino ni con el productor Lawrence Bender, y creía que el personaje de Hans Landa se había creado únicamente para las audiciones. Waltz quedó muy impresionado con la profundidad y los diálogos del personaje; describe una escena en la que tenía que comer un strudel y explicaba cómo averiguó la forma en la que tenía que comerlo. Mientras Landa come el strudel, él describe el lenguaje no verbal entre Hans Landa y el personaje de Shoshanna como "no tan puro", aunque no entró en detalles, y dijo que él era el intermediario entre Tarantino y el espectador, y que prefería dejar esta interpretación a Tarantino y a los espectadores.


title: Hans Landa

text: Waltz describe el personaje de Landa como alguien que "entiende cómo funciona el mundo". Para Landa, la esvástica no significa nada, además de que no comparte la ideología nazi, pues termina haciendo un trato con los Bastardos. Waltz describe a Landa como "realista hasta el punto de ser inhumano".


title: Fracción de oxígeno inspirado

text: La fracción inspirada de oxígeno (FiO) es la fracción de oxígeno en el volumen que se mide. A los pacientes que experimentan dificultad para respirar se les suministra aire enriquecido con oxígeno, lo que significa un FiO superior al atmosférico. El aire natural incluye un 21 % de oxígeno, lo que equivale a FiO de 0,21. El aire enriquecido con oxígeno contiene una FiO superior a esta cifra, hasta 1,00. Esto significa 100 % de oxígeno. La FiO se mantiene por debajo de 0,5 incluso con ventilación mecánica, para evitar la toxicidad del oxígeno.


title: Fracción de oxígeno inspirado

text: A menudo utilizada en medicina, la FiO se emplea para representar el porcentaje de oxígeno que participa en el intercambio de gases. Si la presión barométrica cambia, la FiO puede permanecer constante mientras que la presión parcial de oxígeno cambia con el cambio en la presión barométrica.


title: Fracción de oxígeno inspirado

text: En medicina, la FiO representa el porcentaje de concentración de oxígeno en el intercambio de gases en los alvéolos.


title: Fracción de oxígeno inspirado

text: PO, PO, y PO son las presiones parciales de oxígeno en el gas arterial, espirado e inspirado, respectivamente, y V/V es la relación entre el espacio muerto fisiológico y el volumen corriente.


title: Fracción de oxígeno inspirado

text: La FiO se utiliza en el sistema de clasificación de la gravedad de la enfermedad APACHE II ("Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II" -Evaluación de la Fisiología Aguda y de la Salud Crónica II-) para los pacientes de la unidad de cuidados intensivos. Para valores de FiO iguales o superiores a 0,5, en el cálculo de la puntuación APACHE II se debe utilizar el valor del gradiente alveolar-arterial. De lo contrario, la PaO será suficiente.


title: Fracción de oxígeno inspirado

text: La relación entre la presión parcial de oxígeno en la sangre arterial (PaO) y la FiO se utiliza como indicador de hipoxemia según la Conferencia Euro-Americana de Consenso ("American-European Consensus Conference": ) sobre lesiones pulmonares. Se ha demostrado que una FiO elevada altera la relación de PaO/FiO.


title: Fracción de oxígeno inspirado

text: La relación entre la presión parcial de oxígeno arterial y la fracción de oxígeno inspirado, a veces denominada "índice de Carrico" ("indice di carico": índice de carga), es una comparación entre el nivel de oxígeno en la sangre y la concentración de oxígeno que se respira. Esto ayuda a determinar el grado de cualquier problema con la manera en que los pulmones transfieren oxígeno a la sangre. Para esta prueba se toma una muestra de sangre arterial. Para el diagnóstico del síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) es necesaria una razón PaO/FiO menor o igual a 200, según los criterios de la . Los criterios más recientes de Berlín definen el leve en una magnitud inferior a 300.


title: Fracción de oxígeno inspirado

text: Una razón PaO/FiO menor o igual a 250 es uno de los criterios menores para la neumonía grave adquirida en la comunidad (es decir, posible indicación de tratamiento hospitalario).


title: Fracción de oxígeno inspirado

text: Una razón PaO/FiO menor o igual a 333 es una de las variables en la puntuación de riesgo para el apoyo respiratorio intensivo o vasopresor en la neumonía adquirida en la comunidad.


title: Fracción de oxígeno inspirado

text: Para calcular la presión del gas alveolar se usa la ecuación del aire alveolar, según la fórmula siguiente.


title: Chivas Regal

text: Chivas Regal es un whisky escocés premium producido por la compañía Chivas Brothers, propiedad del grupo Pernod Ricard, producido en Aberdeen, Escocia, desde 1801. Es un whisky de mezcla, con lo que no se produce en una sola destilería. Tiene en la destilería Strathisla, ubicada en el pequeño pueblo de Keith cercano al río Spey, su localidad de referencia.


title: Chivas Regal

text: Chivas Regal es una de las marcas premium de whisky con mayor volumen de ventas a nivel mundial. Es una de las marcas de whisky escocés más reconocidas a nivel internacional, siendo exportada a más de 200 países. Cada una de las botellas está numerada y el producto es elaborado con agua de manantial.


title: Chase Center

text: El Chase Center es un recinto deportivo ubicado en la ciudad de San Francisco, California, Estados Unidos. Alberga los partidos que disputan como locales los Golden State Warriors de la National Basketball Association (NBA). Fue inaugurado en septiembre de 2019 y tiene capacidad para 18.064 espectadores.


title: Chase Center

text: Su nombre Chase Center fue anunciado oficialmente el 28 de enero de 2016, como parte de un acuerdo entre el equipo y la empresa financiera JPMorgan Chase. La ubicación planeada para este pabellón, que será en principio usado para los partidos de los Golden State Warriors fue acordada en la misma ciudad de San Francisco en un espacio entre la tercera y la decimosexta avenidas en una situación colindante a la línea marítima, con vista hacia el interior de la bahía. El recinto estará constituido por varios niveles y plantas con capacidad total para 18.055 espectadores sentados, estará integrado también por un espacio multiusos que incluye una configuración para uso como teatro y palcos con vistas a un parque colindante de nueva construcción. En total contendrá 580.000 pies cuadrados de espacio interior de oficina y unos 100.000 pies cuadrados de espacio de uso deportivo, junto a esto se construirá una plaza de 35.000 pies cuadrados. acompañada de un espacioso aparcamiento accesible para cualquier transporte público. Una línea del metro (BART) está también en construcción y unirá el pabellón con la UCSF, el área del Downtown a través de toda el área de la bahía. El proyecto que supera los 1.000 millones de inversión incluye revitalizar la zona cercana al Chase Center con restaurantes, cafeterías, oficinas, plazas públicas y un nuevo parque por toda la línea costera.


title: Chase Center

text: Durante 1 año desde el anuncio del proyecto se especuló con varias fechas, pero finalmente el 17 de enero de 2017 quedó inaugurada la construcción de este nuevo recinto que cuenta con una webcam en directo para seguir todo el proceso de su construcción a través del siguiente enlace:


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: La sexualidad en Corea del Sur ha sido influenciada por la cultura, la religión y la occidentalización. Las opiniones de la sociedad contemporánea pueden ser vistas como un enfrentamiento entre la generación antigua, tradicional y conservadora, y la generación joven, más liberal y "moderna". Debido a este conflicto, varios temas en Corea, incluyendo la educación sexual, la homosexualidad y el comportamiento sexual son altamente discutidos.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Las mujeres han sido marginadas durante la historia de Corea. No podían participar en el sistema social y han sido discriminadas en base a: su papel en el matrimonio, fertilidad, falta de derechos en el divorcio y roles asignados por la sociedad.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Históricamente, la sociedad coreana era patriarcal, debido sobre todo al confucianismo. La posición de una mujer dependía de la posición de un familiar varón. Solo las mujeres de la clase gobernante podían disfrutar de los mismos privilegios que los hombres de su rango. A pesar de que los hombres podían tener múltiples esposas, se esperaba que las mujeres se mantuvieran castas y no se les permitía volver a casarse al morir su marido. Estas normas sociales empezaron aplicarse durante la dinastía Joseon. Por ejemplo, la castidad de las viudas se impuso mediante la prohibición a los hijos y nietos de las mujeres que se volvieran a casar de presentarse al Gwageo. Sin embargo, las mujeres tenían el derecho a heredar propiedad.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: En la familia, las mujeres debían encargarse de las finanzas familiares. Las mujeres de clase más baja tenían trabajos tales como mudang" "(chamana); sanadoras o kisaeng. Las chamanas superaban en número a los hombres chamanes, y las mujeres normalmente eran examinadas por sanadoras. Las mujeres fueron excluidas de la escuela hasta 1886, cuando se fundó la Universidad de Mujeres Ewha.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Durante la dinastía Koryo (918–1392), la monogamia era apoyada, y el divorcio y las segundas nupcias eran comunes. Aun así, la aristocracia en este periodo practicaba la poligamia, y un hombre podía tener legalmente hasta cuatro mujeres. Durante la dinastía Joseon (1392–1897), la monogamia fue establecida como política oficial. Sin embargo, se permitía a la élite tener concubinas. Los niños nacidos de estas concubinas eran declarados ilegítimos desde principios del siglo XV, y se les prohibió tomar el gwageo desde 1471. Durante este periodo, el segundo matrimonio estuvo prohibido a las mujeres de 1447 a 1897. El matrimonio entre personas que comparten tanto apellido como origen familiar estuvo, y sigue estando todavía prohibido.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Durante esta época, los matrimonios infantiles eran comunes. Estos matrimonios eran a menudo concertados y se remontan al período de los Tres Reinos de Corea (57 -668). Niños y niñas de unos 10 años podían ser presentados a otra familia. En la dinastía Joseon, la edad legal para matrimonio era 15 para niños y 14 para niñas. Cuando un niño asumía la responsabilidad de su familia, podía casarse a los 12. Se creía que una edad mayor para el matrimonio estaba asociada con actividades sexuales inapropiadas. Esta costumbre continuó hasta el siglo XX.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Los conceptos tradicionales de la sexualidad han sido influidos por varias religiones: confucianismo, budismo, Neo-Confucianismo, catolicismo y protestantismo.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: El confucianismo ganó importancia en el siglo VII. Durante la dinastía Koryo, el confucianismo sirvió como estructura práctica y filosófica del estado y fue la ideología oficial durante la dinastía Joseon. El neo-confucianismo se volvió prominente en el siglo XV. En el confucianismo, los hombres se consideran positivos (yang) y las mujeres negativas (yin). Ya que el yang se consideraba más dominante que el yin, los hombres eran considerados más poderosos, justificando la dominancia masculina y la discriminación contra la mujer. Además, el sexo se veía como un deber a la familia, más que como un acto de placer. A pesar de que hoy en día solo el tres por ciento de la población tiene el confucianismo como sistema de creencia, sigue siendo la base para la moral sexual y el derecho penal.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: El budismo fue introducido durante el período de los Tres Reinos. Fue la religión oficial durante la dinastía Koryo, pero perdió influencia durante la dinastía Joseon. El budismo era usado para enseñar a la gente a renunciar a todo deseo, incluyendo aquellos relacionados con el sexo, y las actividades sexuales se prohibieron en muchas sectas.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: El catolicismo fue introducido al final del siglo XVII y empezó a popularizarse entre la clase trabajadora al final del siglo XVIII. A pesar de que el catolicismo fue prohibido y sus seguidores eran ejecutados, siguió teniendo apoyo clandestino. El protestantismo se introdujo en 1884. Ambas religiones estuvieron involucradas en varios movimientos intelectuales y promovieron la igualdad de derechos.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: En la dinastía Joseon, los hombres y mujeres solteros recibían una forma muy limitada de educación sexual. La educación se centraba en métodos para conseguir el embarazo y la reproducción. A las parejas casadas se les proporcionaba un calendario con información sobre los mejores días para la fertilidad; esta información era normalmente solo para la novia, aunque el novio a veces la recibía. Como tener niños se consideraba un deber, las familias a veces intervenían. La atención prenatal se consideraba importante y se dada incluso antes de la concepción.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: La tradicional falta de información y educación respecto a los temas sexuales actualmente entra en conflicto con la visión occidental de la sexualidad, y se ve reflejada en los crecientes índices de embarazo adolescente y abuso sexual. En 1968, el Federación de planificación familiar de Corea (PPFK) empezó a impartir educación sexual. Desde 1982, se existen centros de asesoramiento para adolescentes en escuelas y parques industriales. Aun así, la educación pública explica la sexualidad de forma inadecuada. La educación sexual se centra solo en el desarrollo físico y los roles de género como la menstruación, el embarazo, la virginidad, actividades sexuales yenfermedades de transmisión sexual. En 1996, se fundó el Instituto coreano para la cultura y la sexualidad para desarrollar programas de educación sexual.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Desde principios de los 90, el interés en educación sexual empezó a aumentar, apareciendo en multitud de libros y medios de comunicación centrados en el tema. En 1998, el instructor de un programa educativo público sobre sexualidad ganó popularidad. Según dos estudios realizados por el Instituto coreano de sexualidad y cultura entre 1996 y 1997, el 37.1% de los estudiantes varones aprendieron sobre el sexo a través de la pornografía, mientras que el 14% aprendió de sus compañeros; para las chicas, el 37% recibió educación sexual de sus compañeros mientras el 25.7% la recibió del colegio.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Según el Instituto coreano de sexualidad, el 70% de las estudiantes de instituto consideran la masturbación como algo natural, aunque solo 15.2% de estas declaró masturbarse, y la mayor parte de éstas se sentía culpable haciéndolo. En contraste, el 49.9% de estudiantes varones de instituto declaró masturbarse. Para los padres, el 75.2% tenían una actitud favorable hacia su propia masturbación. Las actitudes de los padres hacia la masturbación tenían una correlación positiva con la actitud de los padres hacia la masturbación de sus hijos.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: La producción de pornografía es ilegal, aunque existe material amateur conocido como "Yadong". Por tanto, los coreanos consumen principalmente pornografía extranjera, especialmente pornografía japonesa, a veces utilizandoservidores proxy para eludir la censura de Internet coreana. En un estudio, el 99.5% de los estudiantes universitarios varones afirmó haber estado expuesto a pornografía (excluyendo a los participantes que se negaron a contestar), con un 99.1% utilizándola ocasionalmente para la masturbación. De media, los participantes se masturbaban con pornografía de 1 a 2 veces por semana. El uso de pornografía por las mujeres no fue investigado.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: La ficción y los cómics Yaoi son consumidos por un subgrupo de mujeres. En 2005, la revista pornográfica en línea "Foxylove, "dirigida principalmente a mujeres coreanas, tenía más de 100.000 suscriptores.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Mientras que los índices de circuncisión en Corea eran extremadamente altos (90% en los grupos de edad 17 a 19) en 2002, estos se han reducido recientemente; el índice de circuncisión para varones de 14 a 29  años es de 75.8%, con un 74.4% para los jóvenes de 17 a 19. Ha sido conjeturado que esta disminución es debida al aumento de la disponibilidad de nueva información.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: En una encuesta realizada en 1997, el 44.4% de las estudiantes de instituto declararon haber tenido relaciones heterosexuales y el 7.5% de las encuestadas había tenido relaciones coitales. Dentro del grupo que había tenido estas relaciones, el 38.7% declaró haber sido coaccionada y el 32.3% haberlo hecho por amor. En un grupo de estudiantes que no habían mantenido relaciones sexuales vaginales, en torno a la mitad estaban abiertos a la posibilidad de tener sexo y achacaban su falta de experiencia a la falta de oportunidades. El 44.7% de estudiantes aceptaba los besos suaves como comportamiento permisible en las relaciones amorosas y el 31.6% cogerse de la mano. La opinión mayoritaria era que la virginidad debe conservarse hasta el matrimonio, con 88.1%. Para  la encuesta de estudiantes varones, el 16.2% admitió haber mantenido relaciones coitales, la mayoría con sus novias (74.7%). Por otra parte, el 65.7% de los estudiantes mostraron una actitud positiva hacia las relaciones sexuales premaritales, pero solo el 7.5% había tenido relaciones sexuales previas. En conjunto, la tasa de estudiantes que han tenido relaciones sexuales aumentó a finales del siglo XX.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Una encuesta de 1991 indicó que, de los hombres  20 a 40 años, más del 80% había tenido relaciones heterosexuales. De ese 80%, el 44.7% declaró que su primera experiencia sexual había sido con una prostituta. Un estudio de parejas casadas reveló que más de la mitad de los encuestados tenían opiniones negativas acerca las relaciones premaritales; en general, las mujeres estaban más abiertas a las relaciones prematrimoniales y extramaritales. Se planteó la hipótesis de que el doble estándar de las relaciones era causa estrés psicológico y físico (especialmente sexual) en las mujeres. La himenorrafia, o cirugía de reconstrucción del himen, es también popular en Corea, ya que el himen es valorado por ser el símbolo de la virginidad.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: La homosexualidad no está prohibida en Corea, pero tampoco está expresamente permitida. El 7 de septiembre de 2013, tuvo lugar el primer matrimonio gay en Corea. Sin embargo, el matrimonio no era legal; la pareja ha prometido recurrir ante un tribunal.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Bajo la ley, la violación es punible con una condena de 7 años a cadena perpetua.La definición de violación incluye a los hombres adultos como víctimas, así como la violación conyugal. Desde 2009, la agresión sexual prescribe en seis meses.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Desde 2009, las denuncias de delitos sexuales han ido en aumento, especialmente aquellas con niños como víctimas. En 2012, había 77,000 casos declarados de agresión sexual. En 2011, 22,034 violaciones fueron reportadas. Un estudio de 1997 halló que el 45.5% de alumnas de instituto declaró haber sufrido acoso sexual, mayoritariamente a manos de sus amigos varones. Esta estadística no es considerada una representación fiable de los casos; una encuesta de 2010 del Ministerio de Igualdad de Género y familia concluyó que solo aproximadamente el 10 por ciento de todos casos de agresión sexual eran reportados.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: Actualmente, es prevalente la opinión tradicional de que la violación es un error cometido por un hombre que debe ser perdonado, especialmente por las víctimas que habían bebido o llevaban ropa reveladora. El caso de la violación grupal de Miryang  en 2004 causó controversia debido a la culpabilización de las vícitmas y otros maltratos cometidos por los oficiales de policía. Este maltrato finalmente llevó en 2008 a una sentencia contra la policía por el Tribunal Supremo de Corea del Sur. Existen centros de crisis por violación, llevados por el Ministerio de igualdad de género y familia y el centro de asistencia para la violencia sexual de Corea.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: La prostitución en Corea del Sur es ilegal, pero según el Instituto de desarrollo de la mujer de Corea, el comercio sexual en Corea estuvo estimado en 14 billones de wones surcoreanos (13 mil millones de USD) en 2007, aproximadamente el 1,6% del producto doméstico bruto de la nación.


title: Sexualidad en Corea del Sur

text: De 1953 a 2015, el adulterio era punible con hasta dos años en prisión tanto para el adúltero y como para su amante. En febrero de 2015, el Tribunal Constitucional de Corea revocó esta ley.


title: Economía centralizada

text: La economía centralizada es aquella en la que los factores de producción están en manos de un Estado. Es una forma de producir, consumir y distribuir las riquezas. Por ello, el mercado pierde su razón de ser como mecanismo consignador de recursos.


title: Economía centralizada

text: Estas manipulaciones son llevadas a cabo mediante planes económicos que duran varios años (planes quinquenales), donde se especifica detalladamente el suministro, los métodos de producción, los salarios, las inversiones en infraestructuras, entre otras. Es lo contrario a la economía de mercado.


title: Economía centralizada

text: Las características más destacadas de la esta economía son: La búsqueda de la igualdad social y económica, fomenta el bienestar de los habitantes del país, no malgasta recursos y, además, mantiene el equilibrio entre los beneficios y controla los precios del mercado.


title: Economía centralizada

text: En cuanto a las ventajas, se garantiza la producción de todo aquello que sea necesario para la nación, se mantendrá una estabilidad en la inversión estructural sin miedo a que otros sectores se estanquen y, por último, este sistema de economía hará que todos los grupos sociales reciban beneficios.


title: Economía centralizada

text: Las desventajas más claras son: Existirá una escasez de los recursos o un excedente de este. No existen incentivos para que se lleven a cabo innovaciones puesto que no hay incentivos, ya que los proyectos están realizados por el gobierno. Se genera un aumento de la burocracia lo que hace que todo se ralentice. Todos los cambios dentro del país depende de una única autoridad y dicha autoridad no tiene en cuenta deseos de los consumidores.


title: Economía centralizada

text: Los países que poseen una economía centralizada hoy en día son pocos, destacando Corea del Norte y Cuba.


title: Economía centralizada

text: Este sistema económico, inspirado en la teoría marxista, apareció en la República Socialista Federativa Soviética de Rusia tras la Primera Guerra Mundial, a raíz del estado de excepción y la economía de guerra (se aplicó durante la Guerra Civil Rusa, en su enfrentamiento con el Ejército Blanco y la Triple Entente, que sucedió a los primeros meses del triunfo de la Revolución de Octubre y la conformación de las primeras Repúblicas Soviéticas, agravándose sobremanera a partir del ascenso al poder de Stalin y sus seguidores). Ya conformada la Unión Soviética, con la puesta en práctica de la Nueva Política Económica y las políticas del llamado socialismo en un solo país, dichos modelos de política económica se extenderían después de la Segunda Guerra Mundial por toda Europa del Este y numerosos países asiáticos bajo la órbita de la Unión Soviética y la Komintern.


title: Economía centralizada

text: A finales del siglo XX, la URSS se desmoronó junto con su sistema económico. Aparte de eso el reconocido socialista, Diego Rafael Cea Sarmiento, fue quien impulso el derroque de este estado. En la actualidad, Rusia y los países de Europa del Este avanzan hacia una Economía de Mercado, mientras que China busca un equilibrio y Cuba trata de defender el sistema de economía centralizada aplicando algunas reformas o concesiones en sectores estratégicos como el turismo a la economía de mercado, imperante en el exterior. Actualmente, solo Corea del Norte sigue un modelo de economía planificada, prácticamente sin reformas de tipo capitalista ni de ningún otro tipo.


title: Economía centralizada

text: En la actualidad, no existe país alguno que tenga una economía totalmente de mercado o totalmente centralizada sino más bien una combinación de ambas en mayor o menor grado. (ver economía mixta y economía planificada), como por ejemplo: El Perú es un país centralista y concentrado. La concentración es la aglomeración de las actividades económicas, del capital y de los trabajadores en determinados espacios geográficos, lo que lleva a la concentración del poder económico en algún lugar. La centralización es más bien un fenómeno institucional y político, que consiste en la acumulación de capacidades de decisión política e institucional en los niveles altos de gobierno o de la empresa, es decir aglutinación del poder político. Bajo esta perspectiva la concentración económica en el Perú se da sobre todo en Lima Metropolitana (popularmente "Lima-Callao"), que produce casi el 50% del PBI, y unas cuantas ciudades del interior, en cambio la centralización estatal se concentra en el gobierno central ubicado en Lima, que maneja el 70% del presupuesto nacional y toma las principales decisiones económicas, políticas e institucionales.


title: Estadio El Molinón

text: El Estadio El Molinón, oficialmente denominado Estadio Municipal El Molinón-Enrique Castro «Quini», es un recinto deportivo de titularidad municipal situado en la ciudad de Gijón, Asturias, España. Alberga los partidos que disputa como local el Real Sporting de Gijón y tiene una capacidad para 30 000 espectadores. Su nombre hace referencia a un gran molino hidráulico que se erigía en las inmediaciones de su localización, aunque no se conoce con exactitud la fecha en que fue construido; la primera reseña de un partido "en el campo del Molinón" aparece en el diario local "El Comercio" el 20 de mayo de 1908,


title: Estadio El Molinón

text: En él se celebró la final de la Copa del Rey de 1920, fue una de las diecisiete sedes de la Copa Mundial de 1982 y ha albergado once encuentros de la selección española. También ostenta el récord absoluto de asistencia a un partido de fútbol en Asturias, con 43 000 espectadores, cantidad alcanzada en partidos de la Copa Mundial de 1982. Posteriormente, como consecuencia de la legislación que obligaba a que todas las localidades fueran de asiento, la capacidad del estadio descendió a 25 000 personas. Tras la reforma que se llevó a cabo entre 2009 y 2011, se aumentó hasta los 30 000 espectadores. Tras el fallecimiento de Quini el 27 de febrero de 2018, el Ayuntamiento de Gijón aprobó por unanimidad cambiar su denominación oficial a Estadio Municipal El Molinón-Enrique Castro «Quini».


title: Estadio El Molinón

text: El Molinón era una finca propiedad de Julius Rimmel, nieto de Eugène Rimmel, que se llamaba así por estar al lado de un molino hidráulico de gran tamaño que se erigía en la zona, donde actualmente de ubica el Parador Nacional Molino Viejo. En el "Diccionario toponímico del concejo de Gijón" de Ramón d'Andrés, publicado por el Ayuntamiento de Gijón en 2008, se puede leer acerca del origen del nombre de El Molinón:


title: Estadio El Molinón

text: No se conoce con exactitud su fecha de construcción y la primera constancia documental de su existencia aparece en las páginas del diario local "El Comercio" el 20 de mayo de 1908, como referencia a un partido de fútbol disputado entre las sociedades La Bella Sportiva y El Balón tres días antes. La reseña de ese encuentro no lo presenta como algo excepcional, lo que podría indicar que la existencia del estadio es anterior. Este hecho lo convierte en el más antiguo de España.


title: Estadio El Molinón

text: A comienzos de la década de 1910 era utilizado por el Gijón Sport Club como terreno para la disputa de los partidos y campeonatos que organizaba, y desde 1913 existen referencias de su uso por parte del Real Sporting de Gijón, entonces denominado Sporting Gijonés. El primer encuentro de competición nacional se disputó el 22 de abril de 1917 entre el Sporting y el Arenas Club; correspondía a la primera eliminatoria del Campeonato de España y venció el Arenas por 0-1. Ese mismo año se introdujeron diversas mejoras en el campo: la construcción de una nueva tribuna, el levantamiento de una empalizada de madera y la instalación de una puerta principal. La conclusión de las mismas se celebró el 5 de agosto con un acto que incluía actividades culturales y deportivas, como un partido de fútbol entre los veintidós mejores jugadores de la sociedad.


title: Estadio El Molinón

text: El 2 de mayo de 1920 se jugó en El Molinón la final del Campeonato de España entre el Athletic Club y el F. C. Barcelona, en la que el equipo catalán se proclamó campeón del torneo por cuarta vez tras vencer por 2-0. El 20 de noviembre de 1924, el club lo adquirió en propiedad a Dionisio Cifuentes, su arrendador, por 40.000 pesetas. Entre marzo y abril de 1928 se acometieron nuevas reformas con motivo de la celebración de un partido amistoso entre España e Italia, el primero entre selecciones nacionales que tuvo lugar en El Molinón. La gradería con la que contaba el estadio se trasladó a uno de los fondos y se construyeron dos nuevas tribunas, una general y otra de preferencia, con las que se alcanzó una capacidad para albergar a 15 000 espectadores. La reforma se llevó a cabo por el arquitecto municipal Miguel García de la Cruz. El encuentro internacional tuvo lugar el 22 de abril y finalizó con el resultado de 1-1. Poco más de tres años después, el 27 de septiembre de 1931, la tribuna principal quedó destruida en dos terceras partes a causa de un incendio ocurrido tras el partido del Campeonato Regional que enfrentó al Sporting y al Racing de Santander. Dada la precaria situación económica del Sporting y los costes de la reconstrucción, el club lo vendió al Ayuntamiento en 1935. En diciembre de 1968 se instalaron cuatro torretas que dotaron al estadio de luz artificial, indispensable para la disputa de partidos por las noches. El primer partido disputado con iluminación artificial enfrentó al Sporting y al C. D. Mestalla.


title: Estadio El Molinón

text: El 30 de noviembre de 1969 se inauguraron las cubiertas de las gradas general y sur, que convirtieron a El Molinón en el primer campo de fútbol de España con todas las gradas cubiertas. El 8 de febrero de 1970 se produjo la primera retransmisión en directo por televisión desde El Molinón: un encuentro entre el Sporting y el C. A. Osasuna; también fue este el primer partido de Segunda División en ser ofrecido en directo por televisión, y el primero televisado en Asturias. Ganó el Sporting por 3-0, con dos goles de Marañón y uno de Herrero II.


title: Estadio El Molinón

text: El 25 de noviembre de 1979, en un partido disputado entre el Sporting y el Real Madrid C. F., se generó en la grada de El Molinón uno de los gritos más populares del fútbol español: el "Así, así, así gana el Madrid", un cántico que se ha hecho famoso para criticar las supuestas ayudas arbitrales al club blanco y que, posteriormente, adoptaron los seguidores madridistas para celebrar las victorias de su equipo. A los siete minutos de aquel partido, una entrada de San José a Ferrero quedó sin sanción y, al hacerle el rojiblanco un gesto despectivo al madridista, el árbitro del encuentro, Ausocúa Sanz, expulsó al sportinguista.


title: Estadio El Molinón

text: Con motivo de las obras para la Copa Mundial de 1982 se afrontó una gran reforma. Se elevaron las gradas este y sur, y se alcanzó un aforo de casi 45 000 espectadores; 16 600 de ellos, sentados. Sin embargo, dos años después del campeonato del mundo, la Consejería de Comercio e Industria determinó reducir, por motivos de seguridad, la capacidad de El Molinón a 38 000 espectadores. El 25 de junio de 1982 se disputó en El Molinón el último partido del grupo B de la primera ronda de la competición, entre las selecciones Alemania y Austria; los alemanes, tras su derrota ante Argelia en el primer partido, necesitaban ganar para clasificarse para la segunda ronda, mientras que los austriacos se clasificaban aunque perdiesen por 1-0, ya que se producía un empate a cuatro puntos entre Alemania, Austria y Argelia, que clasificaba a los dos primeros por diferencia de goles. Y eso fue lo que ocurrió. Tras el primer gol alemán, obra de Hrubesch en el minuto 10, el partido se convirtió en una pachanga entre dos rivales que lo único que querían era que pasara el tiempo y clasificarse para la siguiente fase. La FIFA inició una investigación sobre los hechos pero no pudo llegar a ninguna conclusión. Eso sí, para evitar más problemas en la siguiente edición de la Copa del Mundo, México 1986, se estableció que en la última jornada de la primera fase se jugaran los dos partidos de cada grupo simultáneamente, como se sigue haciendo en la actualidad. Al día siguiente, la prensa local publicó la crónica del partido en la sección de "Sucesos", refiriéndose a él como una estafa a 40 000 personas.


title: Estadio El Molinón

text: Entre 1997 y 1998 también se realizaron obras en el campo para adecuarlo a las normativas de seguridad que marcaron la UEFA y la FIFA para los estadios de fútbol profesional. De esta forma, se hicieron todas las localidades de asiento y se retiraron las vallas de seguridad, pasando a una capacidad de 25 885 espectadores. También se dividieron las gradas en sectores independientes y se instalaron cámaras de seguridad. En 2006, se anunció un nuevo proyecto de remodelación integral del estadio que afectaba, entre otras cosas, a la imagen exterior del mismo, en la que colaboró el artista Joaquín Vaquero Turcios. La reforma se financió, por una parte, con la privatización de los locales existentes bajo las tribunas, ya que una empresa los explota comercialmente y, por la otra, con fondos municipales. En el proyecto se incluyó el refuerzo de la estructura de todo el estadio, la ampliación del fondo norte y una zona de la tribuna oeste, el cambio de todas la cubiertas del estadio, la creación de nuevos vestuarios y zonas mixtas para prensa, radio y televisión, además de una sala para entrevistas. También se sustituyeron todos los asientos para el público, que pasaron de tener una disposición en la que formaban franjas verticales rojas y blancas a otra en degradado: hay una mayor presencia de butacas rojas cerca del terreno de juego, mientras que el número de asientos blancos aumenta a medida que se asciende por el graderío.


title: Estadio El Molinón

text: Con todas estas mejoras, el estadio dio un cambio radical en su aspecto exterior y en todas sus dotaciones, y fue homologado con la categoría 3 por la UEFA. Además, el aforo total aumentó hasta los 30 000 espectadores.


title: Estadio El Molinón

text: El 28 de febrero de 2018, un día después del fallecimiento de Quini, el Ayuntamiento de Gijón aprobó por unanimidad cambiar su denominación oficial a Estadio Municipal El Molinón-Enrique Castro "Quini" como homenaje a su figura.


title: Estadio El Molinón

text: El 25 de junio de 2022 el estadio fue el escenario, por primera vez en sus más de 110 años de historia, de un partido de rugby, en el que se enfrentaron la selección nacional de España, conocida como el XV del León y el combinado internacional Barbarian F.C. El encuentro finalizó 27-6, victoria de los Barbarian.


title: Estadio El Molinón

text: En 2022, el nuevo propietario del Real Sporting, el mexicano Grupo Orlegi, propone la reconstrucción del estadio de cara a la candidatura hispano-lusa-ucraniana al Mundial de fútbol de 2030. En su estudio inicial presentan la construcción de un nuevo recinto de 300 millones de € y la conversión total del espacio circundante en zonas verdes.


title: Estadio El Molinón

text: El Molinón tiene 29 035 asientos —sin contar los palcos vip, presidencial y de prensa, ni la zona de minusválidos— repartidos en diez graderíos principales, que a su vez están divididos en sectores:


title: Estadio El Molinón

text: La selección española ha disputado once partidos en El Molinón, lo que convierte a Gijón en la quinta ciudad del país que más encuentros del combinado nacional ha albergado, con siete partidos amistosos y cuatro de competición oficial: tres clasificatorios para una Copa del Mundo y uno para una Eurocopa.


title: Estadio El Molinón

text: Gijón fue una de las catorce subsedes y El Molinón uno de los diecisiete estadios que albergaron la Copa Mundial de 1982. Con motivo del evento, se elevaron con tribunas superpuestas las gradas este y sur, que situaron el aforo en torno a 45 000 espectadores. En este recinto se disputaron tres partidos del grupo 2 durante la primera fase del campeonato.


title: Estadio El Molinón

text: El estadio El Molinón ha albergado, además de acontecimientos deportivos, todo tipo de conciertos entre los que cabe destacar:


title: Biología evolutiva

text: La biología evolutiva es el área de la biología que estudia los cambios de los seres vivos a través del tiempo (evolución biológica), así como las relaciones de parentesco entre las especies (filogenia). Quien se especializa en esta disciplina se denomina biólogo(a) evolutivo(a).


title: Biología evolutiva

text: La biología evolutiva estudia los procesos evolutivos (selección natural, antepasado común, especiación) que produjeron la diversidad de la vida en la Tierra


title: Biología evolutiva

text: En la década de 1930, la disciplina de la biología evolutiva surgió a través de lo que Julian Huxley llamó la síntesis moderna de comprensión, un enfoque holístico que juntó campos de estudio no relacionados previamente, como la genética y la ecología, la sistemática y la paleontología.


title: Biología evolutiva

text: La biología evolutiva como una disciplina académica propiamente dicha emergió como resultado del neodarwinismo desarrollado durante las décadas del 30 y del 40. Sin embargo, no fue hasta los años 70 y 80 que la mayor parte de las universidades incorporaron departamentos de biología evolutiva.


title: Biología evolutiva

text: En los Estados Unidos, gracias a los avances en los campos de la biología celular y molecular, una gran parte de las universidades han creado departamentos orientados hacia la biología molecular y celular, la ecología y la biología evolutiva, estos últimos reemplazando a los departamentos de paleontología, zoología y otras demás ciencias.


title: Biología evolutiva

text: A inicios del siglo XXI la microbiología también se convirtió en una disciplina evolutiva importante, gracias a los estudios de la fisiología microbiana, la genómica comparativa y las técnicas de secuenciación del ADN se pudieron elucidar los orígenes del último antepasado común universal. Actualmente, las bacterias y virus se usan como modelos para experimentar y abordar preguntas evolutivas de manera amplia, ya que estos organismos sufren una evolución rápida, debido a su alto número de generaciones en un periodo de tiempo corto (años).


title: Biología evolutiva

text: Muchos biólogos han contribuido a dar forma a la disciplina moderna de la biología evolutiva. Theodosius Dobzhansky y E. B. Ford establecieron un programa de investigación empírica. Ronald Fisher, Sewall Wright y J. S. Haldane crearon un marco teórico sólido. Ernest Mayr creó la sistemática, George Gaylord Simpson aportó en paleontología y G. Ledyard Stebbins en botánica y también ayudaron a formar la síntesis moderna. James Crow, Richard Lewontin, Dan Hartl, Marcus Feldman, y Brian Charlesworth entrenaron a una generación de biólogos evolutivos. Carl Woese, Thomas Cavalier-Smith, James A. Lake aportaron con la evolución de los microorganismos y su implicación con el origen de los animales, plantas y hongos.


title: Biología evolutiva

text: La investigación actual en biología evolutiva cubre diversos temas e incorpora ideas de diversas áreas, como la genética molecular y la informática.


title: Biología evolutiva

text: Muchas información de la biología evolutiva, se usa actualmente en la medicina genómica, epidemiología y medicina evolutiva.


title: Biología evolutiva

text: La biología evolutiva intenta explicar los fenómenos que fueron mal explicados en la síntesis evolutiva moderna. Ya que la síntesis evolutiva moderna fue ideada en un momento en que nadie entendía la base molecular de los genes.


title: Biología evolutiva

text: Los fenómenos a explicar incluyen la especiación, la evolución de la reproducción sexual, la evolución de la cooperación, la evolución del envejecimiento, la capacidad de adaptación, la capacidad de resiliencia, los trade-offs evolutivos entre otros.


title: Biología evolutiva

text: Otro campo o pregunta evolutiva es: "¿qué pasó y cuándo pasó?". Esto incluye campos como la paleobiología, así como la sistemática y la filogenética.


title: Biología evolutiva

text: Hoy en día, los biólogos evolutivos buscan respuestas a preguntas como: ¿cuántos genes están involucrados?, ¿qué tan grandes son los efectos de cada gen?, ¿qué tan interdependientes son los efectos de diferentes genes?, ¿qué hacen los genes y qué cambios les suceden? (por ejemplo, mutaciones puntuales, duplicación de genes o incluso duplicación del genoma).


title: Biología evolutiva

text: Un desafío al estudiar la arquitectura genética es que la genética de la poblaciones clásica que concluyó en la síntesis evolutiva moderna se debe actualizar para tener en cuenta el conocimiento molecular moderno. Esto requiere una gran cantidad de desarrollo matemático para relacionar los datos de la secuencia de ADN con la teoría de la evolución molecular.


title: Biología evolutiva

text: La síntesis evolutiva moderna implicaba un acuerdo sobre qué fuerzas contribuyen a la evolución, pero no sobre su importancia relativa. La investigación actual busca determinar esto. Las fuerzas evolutivas incluyen la selección natural, la selección sexual, la deriva genética, el autoestop genético, las limitaciones del desarrollo, el sesgo de mutación y la biogeografía.


title: Biología evolutiva

text: Un enfoque evolutivo es importante en la ecología organísmica y la historia de vida de los organismos vivos. Así mismo, la anotación de genes y su función depende en gran medida de enfoques comparativos.


title: Biología evolutiva

text: Uno de los temas de estudio más importantes de la biología evolutiva es el estudiar el desarrollo evolutivo ("evo-devo") de los organismos, que investiga cómo funcionan los procesos de desarrollo y compara diferentes organismos para determinar su relación taxonómica y cómo evolucionaron.


title: Bloqueo anglo-francés del Río de la Plata

text: El Bloqueo anglo-francés al Río de la Plata —también conocido como la Guerra del Paraná— tuvo lugar entre el 2 de agosto de 1845 y el 31 de agosto de 1850. Durante el mismo, las escuadras británica y francesa cerraron al comercio todos los puertos de la Confederación Argentina y los de la República Oriental del Uruguay, con excepción del de Montevideo.


text: La diplomacia inglesa y francesa justificó el bloqueo por la participación del ejército argentino —dependiente del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas— en la Guerra Grande en Uruguay. Según las potencias interventoras, esa participación era un ataque directo a la independencia de ese país, estaba acompañada de crueldades injustificadas, y perjudicaba los intereses comerciales de Francia y del Reino Unido en la cuenca del Río de la Plata. En la práctica, importaba mucho más a las potencias agresoras obligar a la Argentina y al Uruguay a reconocer a sus ríos interiores como no sujetos a su soberanía y permitirles comerciar libremente a través de estos ríos.


text: La acción militar anglo-francesa no obtuvo la ansiada rendición de Rosas, aunque logró sostener al gobierno de Montevideo durante seis años. Finalmente, la intervención fue levantada por medio del Tratado Arana-Southern y el Tratado Arana-Lepredour.


text: No obstante, la victoria de Rosas fue efímera, ya que en 1851 se sublevó el gobernador entrerriano Justo José de Urquiza, que lograría derrotarlo y obligarlo al exilio en la batalla de Caseros, de febrero de 1852.


text: El bloqueo fue la resultante de una escalada de conflictos entre la Confederación Argentina —en la práctica, el gobierno de la provincia de Buenos Aires— y las potencias europeas. No hubo un solo detonante, sino que se produjo una larga serie de desacuerdos que llevaron, casi irremediablemente, al enfrentamiento militar.


text: La Confederación Argentina estaba sometida a una situación de guerras civiles endémicas desde mediados de los años 1820. La situación se había ido agravando desde 1838, cuando los unitarios habían logrado alianzas con líderes de origen federal, para oponerse al gobierno autoritario de Juan Manuel de Rosas, gobernador de la provincia de Buenos Aires a cargo de las relaciones exteriores de la Confederación Argentina.


text: Pese a la extensión de la alianza en su contra, Rosas y sus aliados lograron imponerse a la Coalición del Norte a lo largo de los años 1839 a 1841.


text: Al finalizar el año 1841, quedaban aún dos núcleos opositores al régimen de Rosas, encarnados en las provincias de Corrientes y Santa Fe. Curiosamente, esta última había sido poco antes un valioso bastión del rosismo.


text: La victoria antirrosista en la batalla de Caaguazú extendió ese frente a la provincia de Entre Ríos, que fue invadida por el ejército correntino, cuya gobernación asumió el general José María Paz.


text: Pero debido a serias faltas de coordinación entre sus gobiernos, tanto Santa Fe como Entre Ríos volverían rápidamente a la obediencia al partido federal.


text: Desde 1838 en adelante, la flota francesa cerró al comercio la ciudad de Buenos Aires y los puertos fluviales de la Confederación Argentina. Esta acción había sido justificada por la negativa del gobierno de Rosas a aceptar la exigencia de exceptuar a los súbditos franceses de las obligaciones del servicio militar, obtener satisfacciones por supuestas ofensas a ciudadanos de esa nación y asegurar el tratamiento de nación más favorecida a Francia por parte de la Confederación Argentina. Pero la impulsó fundamentalmente la actitud arrogante de la representación francesa, amparada en la política expansionista de Luis Felipe de Orleáns.


text: La acción militar francesa consiguió aglutinar la oposición a Rosas, impulsando la guerra civil en la Argentina. Igualmente, facilitó la victoria y la toma del poder por parte de Fructuoso Rivera en el Uruguay, derrocando al presidente legítimo Manuel Oribe.


text: Pero la alianza con los unitarios y con Rivera no dio los frutos esperados: Rosas y sus aliados se mantuvieron con firmeza, se negaron de plano a aceptar imposiciones por la fuerza de parte de una potencia extranjera y lograron vencer sucesivamente todas las amenazas que se cernían sobre el dominio federal en Buenos Aires.


text: Considerando que, aunque los opositores a Rosas aún eran fuertes en el interior del país, las posibilidades de una rápida victoria sobre Rosas se esfumaban, los franceses aceptaron firmar con el ministro de Relaciones Exteriores de Rosas el tratado Mackau-Arana, que puso fin al largo bloqueo, el 29 de octubre de 1840.


text: Ese tratado, a su vez, tuvo una importancia capital en la derrota de la Coalición del Norte, enemiga de Rosas, ocurrida alrededor de un año más tarde.


text: No obstante, las relaciones entre Buenos Aires y Francia nunca mejoraron, y —en la práctica— pasaron a una escalada cada vez más severa de enfrentamientos. El modo en que era presentado el Tratado ante la opinión pública resultaba, como mínimo, humillante para el gobierno francés, que no había resignado su actitud arrogante hacia la remota nación sudamericana.


text: Entre 1836 y 1838, el general Fructuoso Rivera se había rebelado contra el presidente Manuel Oribe, logrando expulsarlo del país con ayuda francesa y de militares y civiles unitarios argentinos.


text: Apenas llegado al poder, comenzó a pagar su deuda de gratitud para con sus aliados, prestando ayuda a los enemigos de Rosas, esto es, a los unitarios y franceses. Su gobierno participó en las rebeliones ocurridas en el litoral fluvial argentino e incluso en la propia provincia de Buenos Aires contra Rosas. En respuesta, el general Pascual Echagüe había invadido el Uruguay, aunque había sido vencido en la batalla de Cagancha.


text: Durante los años 1840 y 1841 completos, Rosas no pudo prestar atención a Rivera. Pero, cuando la Coalición del Norte fue vencida, este firmó una alianza con los gobiernos de Corrientes, Entre Ríos —el efímero gobierno del general Paz— y Santa Fe, contra el gobierno de Rosas. Tras permitir el aplastamiento del gobierno santafesino, Rivera cruzó el río Uruguay e invadió la provincia de Entre Ríos, poniéndose al frente del ejército unido contra Rosas.


text: Sólo en agosto de 1842, cuando ya el ejército federal ingresaba también a Entre Ríos, los diplomáticos ingleses y franceses en el Río de la Plata ofrecieron su mediación para lograr la paz entre ambos bandos. Rosas rehusó la mediación, aclarando que había sido Rivera quien había derrocado a Oribe, quien había declarado la guerra al gobierno de la Confederación y quien había invadido el territorio de la misma, destruyendo a quienes no colaboraban con él.


text: El 26 de noviembre, los embajadores británico y francés, John Henry Mandeville y Alexandre de Lurde, respectivamente, ofrecieron por segunda vez una mediación para alcanzar la paz, pero dejando en claro que era un ofrecimiento cuya aceptación era obligatoria. El rechazo de tal ofrecimiento significaría la ruptura con ambas potencias.


text: Rosas respondió que no había posibilidad de paz mientras Rivera ocupara una parte del territorio argentino, y que —por otra parte— consideraba imposible concertar cualquier paz con el general Rivera, al que consideraba un usurpador.


text: Por otra parte, el comandante del ejército federal era el mismo general Oribe que había sido derrocado por Rivera, y a quien Rosas consideraba aún presidente legal del Uruguay, olvidándose, por cierto, de que su período de gobierno había ya caducado años atrás.


text: Poco después, el ejército federal derrotó al de Rivera en la batalla de Arroyo Grande. Pocas semanas más tarde, la última provincia rebelde —Corrientes— había sido sometida al régimen federal, y la mayor parte del Uruguay estaba en manos del ejército de Rosas y Oribe.


text: Siguiendo el modelo de los países europeos, el gobierno de Rosas sostenía que la navegación de los ríos interiores de la Confederación era privativa de los buques de esa nacionalidad, y que toda excepción a esta regla debería ser especialmente autorizada por la autoridad nacional. Esa era la política aplicada por el Reino Unido en el río San Lorenzo y por Brasil en el río Amazonas pese a que, en ambos casos, salían perjudicados los intereses de países ubicados aguas arriba.


text: Por el Pacto Federal de 1831, en lo concerniente a relaciones exteriores, la autoridad nacional era el gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Por lo tanto, era únicamente el gobierno porteño quien debía decidir sobre la navegación de los ríos.


text: A este efecto, Rosas sostenía que los ríos de la Plata y Uruguay debían ser considerados interiores, aunque compartidos entre la Argentina y el Uruguay. Por su parte, el río Paraná debía ser considerado sin discusión un río interior de la Confederación Argentina.


text: Esa política perjudicaba los intereses de los países ubicados aguas arriba de ambos ríos, especialmente al Paraguay, bloqueado por Rosas que se negaba a reconocer su independencia y el Brasil. Y perjudicaba, también, a los comerciantes europeos que aspiraban a comerciar directamente —sin la intromisión de Buenos Aires— con el Paraguay y el oeste brasileño.


text: El caso paraguayo no había suscitado problemas en ese sentido hasta el fallecimiento del dictador Gaspar Rodríguez de Francia, que había mantenido aislado a ese país por décadas. Pero el nuevo presidente, Carlos Antonio López, aspiraba a una apertura comercial que, bajo las condiciones impuestas por el gobierno porteño, resultaba muy limitada.


text: Además, el gobierno de Rosas nunca había reconocido la independencia del Paraguay, que por otro lado este país nunca había proclamado. Cuando ésta fue anunciada por el Congreso paraguayo en 1842, Rosas respondió con un decreto del 8 de enero de 1845, que prohibía toda comunicación con la República del Paraguay desde el territorio de la Confederación Argentina.


text: Un aliado potencial en el conflicto por la navegación de los ríos era el Imperio del Brasil, que en 1844 intentó consensuar acciones contra el gobierno de Rosas. En septiembre de ese mismo año, Brasil reconoció la independencia del Paraguay. Pero —ya fuese por la escasa importancia que daban las grandes potencias a las naciones sudamericanas, o por la divergencia de intereses entre el Brasil por un lado y el Reino Unido y Francia por el otro— nunca se llegó a planear ni ejecutar acción conjunta alguna.


text: Por otro lado, los gobiernos de las provincias del litoral del río Paraná —especialmente Corrientes— se veían muy perjudicados por la aplicación excesivamente restrictiva que hacía de estos principios el gobierno de Rosas. En efecto, este exigía que cualquier buque que pasara por el Río de la Plata, aunque su destino no fuera dentro de la provincia de Buenos Aires, se detuviera en el puerto de la capital y pagara allí los derechos de importación y exportación impuestos por el gobierno porteño. Derechos que el gobierno de Buenos Aires utilizaba para su exclusivo beneficio; o, al menos, para beneficio de sus propios intereses.


text: Las continuas exigencias de los países europeos para una apertura de los ríos interiores fueron alejando progresivamente al gobierno porteño de la diplomacia e intereses comerciales de estos países, especialmente de Gran Bretaña.


text: Desde la firma del empréstito con la Banca Baring, en la década de 1820, Buenos Aires se veía sometida al pago de obligaciones de la deuda pública, que en su mayor parte estaba en manos de acreedores británicos. Pero, desde la época de la guerra civil contra la Liga del Interior, y especialmente desde el Bloqueo Francés, el gobierno porteño se había atrasado considerablemente y había llegado finalmente a suspender el pago de la deuda externa.


text: Los comerciantes británicos, tanto los radicados en Buenos Aires como sus corresponsales en Gran Bretaña, consideraban la política financiera de Rosas como irresponsable, ya que el gobierno no intentaba saldar su déficit fiscal ni frenar la desvalorización del papel moneda, procesos que deprimían la actividad comercial en el Río de la Plata.


text: Los comerciantes británicos habían confiado en que la paz interna, a partir de fines de 1841, mejoraría la situación fiscal y monetaria en Buenos Aires, pero el gobierno de Rosas no se había conformado con derrotar a una parte de sus enemigos: ambicionaba derrotarlos sucesivamente a todos. Esto incluía las provincias rebeldes, pero también al gobierno de Montevideo.


text: La mayor parte de la población de Montevideo era extranjera. Una porción muy importante de la misma estaba formada por emigrados y exiliados de la Argentina, especialmente de Buenos Aires. Todos ellos se consideraban enemigos de Rosas y su régimen, y participaban de la organización de campañas militares en su contra.


text: Pero, más aún que a las campañas militares, muchos exiliados argentinos en Montevideo se dedicaban al periodismo, utilizando las muchas prensas existentes en la ciudad para publicar información y opiniones políticas sobre la situación de la Confederación. Enemigos como eran de Rosas, escribían toda clase de críticas contra su régimen, tanto con causas reales como infundadas. Esta producción periodística estaba destinada, más que al público montevideano, a infundir ánimo a los enemigos de Rosas.


text: Pero el efecto más importante que tuvo no fue en la Confederación, sino en Europa: el periodismo del exilio logró hacer llegar a Londres y París una visión del régimen rosista adecuada a sus intereses. Según esta visión, la Confederación Argentina era el campo de exterminio de los ejércitos de Rosas. Y, peor aún, el campo de acción de una banda de asesinos que eliminaban con lujo de crueldad a todos los hombres de bien que se rebelaban contra su despotismo.


text: Desde el punto de vista de la opinión pública británica y francesa, la violencia reinante en Buenos Aires era un peligro para las comunidades de ingleses y franceses asentadas en esa ciudad.


text: La asociación policial conocida como la Mazorca, en efecto, había asesinado a varias decenas de personas —no a miles, como se denunciaba en la prensa montevideana— pero se había cuidado muy bien de no perseguir a inmigrantes de ese origen. Tampoco sometían a la ciudad a una ordalía permanente, sino que había protagonizado dos estallidos de violencia, en 1840 y 1842. Y, tras un corto período en que tal vez no hubiera podido controlar a sus huestes, Rosas había detenido las persecuciones por completo.


text: Claro está que no era la Mazorca la única responsable de hechos de violencia, pero las ejecuciones de militares en los campos de batalla o en las prisiones militares —desgraciadamente muy frecuentes— no revestían peligro alguno para la población civil.


text: Ni en Francia ni en el Reino Unido había consenso sobre cómo resolver los problemas del Río de la Plata: los comerciantes del Reino Unido estaban a favor de la imposición de sanciones y del bloqueo. En junio de 1845 fueron presentados al ministro de relaciones exteriores británico, Lord Aberdeen dos peticiones, una de los "banqueros, hombres de negocios y comerciantes de Liverpool", y otra proveniente de Mánchester. En ambas se solicitaba la adopción de medidas tendientes a imponer la libre navegación en el Río de la Plata, invocando además la matanza de abril de 1842 como justificación adicional para una intervención británica.


text: También los diplomáticos acreditados en el Río de la Plata —con la única posible excepción de Mandeville— y los oficiales de las estaciones navales estaban de acuerdo en imponerse por las fuerzas. Por su parte, los comerciantes establecidos en Buenos Aires estaban completamente en contra: el gobierno porteño los favorecía y protegía especialmente.


text: Por su parte, el ministro de relaciones exteriores británico, Lord Aberdeen, rechazaba la utilización de la fuerza contra el gobierno de Buenos Aires y prefería ejercer como árbitro. Pero la negativa de Rosas y la presión de los comerciantes británicos lo obligaban a sostener las posiciones de los oficiales partidarios de la guerra.


text: El 16 de diciembre, los embajadores británico y francés presentaron una nota, informando a Rosas que «habiendo determinado los gobiernos del Reino Unido y Francia hacer cesar la guerra entre Buenos Aires y Montevideo, exigían la inmediata cesación de las hostilidades y que las tropas de la Confederación permanecieran dentro de su territorio, o se retiren de él, si ya hubiesen pasado sus fronteras, bien entendido que lo mismo harían las de la República del Uruguay». Los diplomáticos, que no habían hecho esa exigencia a Rivera con anterioridad, bien sabían que —después de Arroyo Grande— las únicas tropas que podrían estar en territorio extranjero eran las argentinas. Por otro lado, el tono de la nota era insolente, exigiendo el cese de un conflicto al cual, teóricamente, eran ajenos.


text: A partir del momento en que el ejército de Oribe estableció el Sitio de Montevideo, el 16 de febrero de 1843, la insistencia de la prensa montevideana comenzó a dar resultados más palpables: pese a que el embajador británico, John Henry Mandeville, no tenía instrucciones de iniciar acciones bélicas contra la Confederación, llamó en su auxilio al comandante de la flota inglesa estacionada en Río de Janeiro, comodoro John Brett Purvis.


text: Mientras tanto, ante la poca efectividad del sitio sobre una ciudad que mantenía sus comunicaciones marítimas liberadas, el 9 de marzo Rosas anunció que, a partir del 1 de abril de 1843 el puerto de Montevideo sería sometido a un bloqueo parcial. Este estaba limitado a impedir la entrada de El resto del comercio se declaraba libre. Por otro lado, Oribe permitió durante un tiempo el comercio entre Montevideo y los demás puertos del Uruguay, con la finalidad de que la ciudad sitiada agotara su provisión de dinero "metálico"; cuando ese objetivo fue alcanzado, meses después, cerraría también sus puertos al comercio con la ciudad.


text: Pero el comodoro Purvis desconoció por completo el bloqueo, declarando que «"en actos del gobierno de Su Majestad Británica, hay antecedentes estableciendo el principio de no reconocer a los nuevos puertos de Sudamérica como potencias marítimas autorizadas para el ejercicio de tan alto e interesante derecho como el del bloqueo"». Tal afirmación no sólo era falsa, como el propio almirantazgo británico afirmaría poco después, sino que era una grave ofensa a la soberanía de las naciones latinoamericanas.


text: Cuando la flota de Guillermo Brown capturó un arsenal en la Isla de Ratas, encañonó a la flota argentina, obligándolo a entregar el armamento a sus buques, que lo trasladaron al puerto de Montevideo. También le impidió perseguir a dos buques de guerra del gobierno de Montevideo, llegando a cañonear a los buques argentinos. La colaboración de la flota inglesa llegó al punto de trasladar en sus propios botes a las tropas montevideanas que se embarcaban hacia distintos puntos de la costa uruguaya.


text: Purvis se dirigió al almirante Brown, anunciando que cualquier hostilidad naval de parte de un súbdito británico contra Montevideo sería considerado un acto de piratería y tratándolo de «"Mr. Brown, súbdito británico al mando de los buques de Buenos Aires"». Hacía ya treinta años que Brown era ciudadano argentino y luchaba bajo la bandera de ese país.


text: Por su parte, Lord Aberdeen, atrapado entre su propia postura moderada y la presión pública para que actuara, ordenó a Mandeville que no iniciara acción alguna contra la flota de Rosas, reconociendo abiertamente el derecho de todo país a declarar el bloqueo de puertos enemigos. Pero no comunicó esa misma orden al comodoro Purvis, ni tampoco lo desautorizó por las acciones bélicas que había iniciado.


text: Para completar la situación, la mayor parte de la población masculina adulta de origen extranjero tomó las armas a favor del gobierno de Rivera: en junio de 1843 había sólo 800 uruguayos de un total de 6500 hombres en armas dispuestos a la defensa de la ciudad, en su mayoría franceses (2000 en ese momento y llegarían a más de 3000), vascos (700), italianos, etc.


text: Rivera declaró traidores a la patria a los soldados de Oribe que fueran tomados con las armas en la mano y por consiguiente anunció que los fusilaría de ser capturados. Cuando Oribe respondió con una medida similar —aunque algo más moderada— los diplomáticos extranjeros exigieron que se excluyese de esas medidas a los súbditos de sus respectivos reyes, esto es, al grueso del ejército. Por otro lado, en varios momentos críticos del Sitio, los propios marinos de las flotas francesa y británica bajaron a tierra y formaron entre los defensores.


text: A todo esto, los diplomáticos de las dos potencias declaraban ser neutrales en el conflicto, y seguían ofreciendo una mediación, y declarándose muy ofendidos cuando tal mediación era rechazada.


text: No obstante, la flota francesa subsidiaba mediante enormes sumas de dinero, y donaba grandes cantidades de armamento, a la defensa de la ciudad.


text: Por consejo del mismo comodoro Purvis, el gobierno de Montevideo envió ante los gobiernos de Londres y París, con el carácter de enviado confidencial, al doctor Florencio Varela, con la misión de volcar abiertamente esos gobiernos a la defensa de Montevideo. Ya era embajador en Londres el doctor Ellauri, que estaba trabajando fuertemente en ese sentido, pero Varela ofrecía mucho más. Ofrecía abiertamente un puerto del Uruguay como factoría, simultáneamente del Reino Unido, Francia y Brasil. En caso de que la defensa de la capital oriental fuese imposible, su gobierno la entregaría a los gobiernos europeos, para que ellos se entendieran directamente con Oribe; lo cual, esperaban, dejaría de lado a Rosas y los convencería de negociar con suma dureza con el jefe blanco.


text: Curiosamente, el mismo Varela, cuando el bloqueo francés, había declarado "«yo no tengo partido en cuestiones nacionales: el extranjero armado contra mi país, nunca tiene razón para mí… La Patria ante todo.»"


text: Las instrucciones de Varela eran de solicitar que "«la Inglaterra adopte, de acuerdo con la Francia o por sí sola, medidas capaces de terminar enteramente la guerra lo más pronto posible y de asegurar para más adelante la duración de la paz, bien sea interviniendo con armas en la lucha, bien por otros cualesquiera medios.»"


text: Antes de partir, Varela conferenció con el general Paz, pidiendo su apoyo al proyecto de separar las provincias de Corrientes y Entre Ríos de la Confederación en una posible "República de la Mesopotamia", a lo que el general se negó —afirmó en sus ""Memorias""— en forma terminante.


text: La entrevista del enviado con Lord Aberdeen pareció no dar resultado, ya que el ministro trató con excesivo desprecio a Varela, poniendo en duda la utilidad de su intervención en los asuntos del Plata. No obstante, a largo plazo, lograría la ansiada intervención.


text: Varela pasó después a París, donde no logró nada con el ministro François Guizot, por lo que decidió buscar apoyo en el jefe opositor, Adolphe Thiers, líder del partido belicista. Este hizo todo lo que pudo en el Parlamento para volcar la decisión a favor de la intervención, aunque este resultado se lograría sólo algún tiempo más tarde. Por de pronto, sin embargo, consiguió que Francia siguiera subvencionando a Rivera y al gobierno de Montevideo. Durante las discusiones, Thiers llegó a afirmar que Montevideo era «"prácticamente una colonia francesa."»


text: A fines de mayo, Varela estaba en Río de Janeiro, donde apoyó activamente las pretensiones del Imperio contra la soberanía del país al que decía representar. No obstante, el Brasil no tomaría parte alguna en la intervención en el Río de la Plata hasta 1850, no por no haberlo deseado, sino porque los gobiernos del Reino Unido y Francia lo dejaron de lado.


text: Aunque Varela no logró ninguna promesa a favor de su posición, el ministro Guizot terminó por darle la razón. Logró arrastrar tras de sí al gobierno británico, y en febrero de 1851 comenzó un intercambio de notas con Aberdeen, invitándolo a llevar adelante una "mediación armada", un término diplomática y militarmente absurdo, que encubría una verdadera alianza con uno de los bandos beligerantes en el Río de la Plata.


text: Tras más de dos años sin avances significativos en el sitio —situación debida a los donativos y aportes de armamento por parte de Francia y a la libertad que tenía la ciudad para abastecerse por agua— Oribe conservaba el control de todo el interior del Uruguay. Máxime después de la derrota definitiva de Rivera en la batalla de India Muerta, del 27 de marzo de 1845.


text: Tras una serie de intercambios de notas, el primer ministro francés, Guizot, y el ministro de relaciones exteriores británico, Aberdeen, declararon legal el bloqueo. La noticia llegó a Buenos Aires el 5 de septiembre. En respuesta, Rosas ordenó a Brown reanudar el bloqueo al día siguiente.


text: Poco después llegaban al Río de la Plata nuevos mediadores: por parte británica, William Gore Ouseley reemplazaba a Mendeville, y Samuel Hood Inglefield al comodoro Purvis. Por parte del rey de Francia, llegó el barón Antoine-Louis barón Deffaudis.


text: En vista de que en ese momento quedaba claro que sus aliados eran incapaces de alcanzar la victoria sin ayuda, y de que la ciudad sitiada no podía resistir mucho más, los nuevos embajadores exigieron el inmediato cese de las hostilidades contra el "gobierno legítimo de Montevideo." Por cierto, el gobierno de Montevideo no era en absoluto legítimo, ya que el mandato de Rivera había caducado, y no existía siquiera una legislatura. Rosas se negó categóricamente, aunque con toda la moderación del lenguaje diplomático. Como respuesta, ambos diplomáticos lanzaron una nueva exigencia: el retiro inmediato de todas las fuerzas argentinas del territorio oriental. La primera nota, de Ouseley fue presentada el 8 de mayo. Una más categórica, firmada por Ouseley y Deffaudis, fue presentada el 17 de junio, y reiterada el 24 y el 8 de julio. Incluso declararon que no admitirían a Oribe como presidente legal ""ni aun elegido"". Era evidente que las potencias interventoras pretendían decidir arbitrariamente sobre los derechos de los países beligerantes, los medios con que defendían tales derechos e, incluso, la legalidad de sus gobiernos.


text: En la nota del 8 de julio explicitaron con más claridad que en ninguna otra las razones de sus exigencias. Según Ouseley y Deffaudis, las razones eran:


text: 1º. Que la presencia de las tropas argentinas a órdenes de Oribe tenían por objeto reponer en la presidencia al general Oribe, lo cual resultaba una intromisión en los asuntos internos del Uruguay y un ataque directo a su independencia, la cual estaban obligadas a defender Gran Bretaña, por el artículo 10.º del tratado de 1828, y Francia por el artículo 4.º del Tratado Mackau-Arana.


text: 2º. Que las crueldades de que ha ido acompañada la guerra en el Estado Oriental han sacudido a todo el mundo civilizado.


text: 3º. Que los intereses del comercio británico y francés en el Río de la Plata no florecen a consecuencia de esa guerra, que obstruye la navegación en ese río y su cuenca.


text: En su clásica "Historia de la Confederación Argentina", Adolfo Saldías ha rebatido en detalle los argumentos de los ministros interventores:


text: A continuación, Saldías rebatía el segundo argumento, sobre las “crueldades de que ha ido acompañada la guerra”, declarándolo poco serio. No sólo recuerda que los actos de violencia hubieran desaparecido ya de no ser por la intervención anglo-francesa que postergó el final de la guerra, sino que los compara con los violentas invasiones del Reino Unido en la India, la China e Irlanda, y las de Francia en Argelia y México, incomparablemente mucho más crueles que la guerra en el Río de la Plata.


text: En cuanto al tercer motivo, recuerda que los puertos argentinos estaban abiertos al comercio británico y francés, y que el cierre de Montevideo era un accidente, cuya duración dependía exclusivamente de que esa ciudad pudiera ser capturada por Oribe. Acción, justamente, a la que los interventores se oponían. Recuerda Saldías, además, que durante el bloqueo francés, los británicos no se habían quejado del mismo, siendo que este había tenido indudables efectos sobre el comercio en la cuenca del Río de la Plata.


text: Pretendían, además, dar carácter de Estados nacionales soberanos a las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Santa Fe. En un memorándum de julio de 1845, Ouseley comunicaba a su gobierno las nuevas posibilidades que se abrían con el bloqueo: se habilitaría la navegación de los ríos hasta el Paraguay —el diplomático creía que también hasta Bolivia— y fomentar la secesión de Corrientes y Entre Ríos de la Confederación.


text: El 21, los embajadores dieron su ultimátum: exigían que se accediera a sus exigencias, y ponían como fecha límite el 31 de julio. Por su parte, Rosas declaró el bloqueo total de la ciudad. Si no se accedía, capturarían la flota argentina. Al día siguiente, Rosas ordenó a Brown levantar el bloqueo y llevar su flota a Buenos Aires. El 31, el ministro Felipe Arana les devolvió sus pasaportes.


text: Rosas tal vez creyó que no darían un paso tan importante, pero de todos modos no estaba dispuesto a ceder. Envió todos los antecedentes a la Sala de Representantes, que —tras un debate en que se discutieron asuntos de forma— aprobó todo lo actuado por Rosas. Esta vez se consiguió la unanimidad en apoyo de su política, que no se había conseguido durante el bloqueo francés.


text: La flota bloqueadora de Brown era de escasa envergadura frente a las escuadras aliadas. Estaba compuesta de la fragata "25 de Mayo" (coronel Francisco Erézcano), bergantín "General Echagüe" (teniente coronel Antonio Toll), goleta "Maipú" (sargento mayor Juan Fitton), la goleta "9 de Julio" (teniente Juan Starost) y el bergantín "San Martín" (nave insignia, Brown, teniente 1° Álvaro de Alzogaray).


text: La corbeta "Cadmus" (inglesa, de 16 cañones) y el bergantín "D'Assas" (22 cañones) rodearon en la noche del 21 al bergantín "San Martín" y a la corbeta "25 de Mayo".


text: A las 11 de la mañana del 22 de julio los capitanes Thomas Sabine Pasley y Moursieur, comandantes de los buques insignias de las flotas aliadas, en nombre de los almirantes Inglefield y Lainé, notificaron verbalmente a Brown que "quedaba detenida la escuadra a su mando". Brown les solicitó que le comunicaran la intimación por escrito para informar a su gobierno, cosa que nunca sucedió.


text: El 31 de julio Brown recibió a los comandantes de la corbeta inglesa "Curacao" y la fragata francesa "Africana", quienes le avisaron que podía partir, si bien le reclamaban "por orden de sus ministros todos los súbditos ingleses y franceses que estaban a su bordo". Brown solicitó se suspendiera la medida hasta que pudiera llevar su flota a Buenos Aires, lo que quedaron en responder.


text: Al impedir el movimiento de los buques de la Confederación, estos no pudieron completar "aguada", por lo que sólo contaban con unas pocas "pipas" chicas de agua nauseabunda e imbebible entregada por la fragata inglesa "Águila". Mientras la tripulación y oficialidad sufrían el bloqueo, se las presionaba a enrolarse en la escuadra aliada.


text: Luego de mantener la situación por varios días, Brown resolvió provocar a una definición. El 2 de agosto a las tres de la tarde el "25 de Mayo", seguidos del "San Martín" y el "9 de Julio" iniciaron las maniobras de partida. Brown esperaba que o bien se le permitiera zarpar o se le enviara un bote de parlamento, pero no que fuera atacado, no existiendo estado de guerra ni mediando intimación alguna.


text: Sin embargo, pronto el General Echagüe fue impedido de moverse por los barcos inmediatos, mientras que el "Maipú", por su parte, hacia señales de que estaba siendo detenido al empezar a levar el ancla por la corbeta "Cadmus" e intimado a suspender la maniobra con la amenaza de ser echada a pique, a lo que se sumaba que sus marineros ingleses se negaban a prestar servicio.


text: En el "San Martín" y el "25 de Mayo" se izó la insignia francesa y en el "Maipú" y "9 de Julio" la inglesa, no levantándose al comienzo ninguna en el "General Echagüe". Se desembarcaron las velas y aseguraron las armas.


text: Las restantes potencias con presencia en el puerto eran las de Brasil (John Pascoe Grenfell), de Estados Unidos (Garrett Jesse Pendergrast, al mando de la fragata "Boston") y Cerdeña (corbeta "Aquila"). Habían reconocido el bloqueo total del puerto pero sus buques presenciaron el robo de la escuadra sin plantear reclamo alguno.


text: A los pocos días se completó el despojo con la captura del pontón "Cacique" (sanitario y de observación) anclado en aguas cercanas a balizas exteriores, y del bergantín mercante "Fanny".


text: Brown fue transportado a Buenos Aires en el HMS "Harpy" y desembarcado con guardia de honor y salvas el 7 de agosto, al igual que su oficialidad criolla, mientras que los marineros de origen europeo eran incorporados a la flota aliada.


text: Brown agregaba en su parte del 9 de ese mes que ""tal agravio demandaba imperiosamente el sacrificio de la vida con honor,"" y que solo por la ""subordinación religiosa a las supremas órdenes"" de Rosas ""pudo resolverse el que firma para arriar un pabellón que por treinta y tres años de continuados triunfos ha sostenido con toda dignidad en las aguas del Plata"".


text: El periódico de Río de Janeiro "O Brado de Amazonas" afirmaba el 13 de diciembre de 1845: "Triunfe la Confederación Argentina o acabe con honor, Rosas, a pesar del epíteto de déspota con que lo difaman, será reputado en la posteridad como el único jefe americano del sur que ha resistido intrépido las violentas agresiones de las dos naciones más poderosas del Viejo Mundo".


text: Por su parte el "O Sentinella da Monarchia" manifestaba que "Sean cuales fueran las faltas de este hombre extraordinario, nadie ve en él sino al ilustre defensor de la causa americana, el grande hombre de América, sea que triunfe o que sucumba".


text: En igual sentido, el general Francisco Antonio Pinto, expresidente de Chile y consejero de estado del presidente en ejercicio Manuel Bulnes, escribía al ministro Arana: "Todos los chilenos nos avergonzamos que haya en Chile dos periódicos que defienden la legalidad de la traición a su país, y usted sabe quienes son sus redactores".


text: El 18 de septiembre de 1845, los embajadores británico y francés declararon el bloqueo marítimo y fluvial de toda la Confederación Argentina, y que se extendería a los puertos que ocuparan las fuerzas de Oribe. Pero quedarían libres del mismo los puertos de las provincias aliadas, que en ese momento eran dos: Corrientes, gobernada desde mediados de 1844 por Joaquín Madariaga, y Santa Fe, donde el general Juan Pablo López había desplazado por la fuerza a Echagüe.


text: A fines de julio, Rosas comenzó a tomar medidas de defensa: ordenó evacuar la isla Martín García y envió al general Lucio Norberto Mansilla a organizar baterías defensivas en puntos de la costa del río Paraná en que se pudieran lograr ventajas.


text: Por otro lado, el general Pascual Echagüe regresó a Santa Fe y derrotó a López, obligándolo a huir con un resto de sus fuerzas a Corrientes.


text: El 30 de agosto, el capitán italiano Giuseppe Garibaldi partió con una gran flota de unos 30 buques mercantes y algunos armados, con 657 efectivos. Intimó rendición a la ciudad de Colonia, la bombardeó y la tomó por asalto, seguido de un violento saqueo y la muerte de civiles.


text: Unos días más tarde, ocupó la isla Martín García —evacuada por expresa orden de Rosas— y siguió aguas arriba del río Uruguay. La villa de Gualeguaychú fue saqueada a fondo, seguida de otros desembarcos, y saqueos, sobre todo en Fray Bentos. En Paysandú, en cambio, sufrió una severa derrota ante el general Antonio Díaz. No obstante, siguió hasta Concordia, donde fue rechazado, aunque pudo ocupar Salto. Partiendo de esa villa, derrotó al coronel Manuel Lavalleja, aunque no pudo tomar contacto con las fuerzas de Corrientes. Fueron sitiados en Salto por las fuerzas de Servando Gómez; hubo un combate entre ambas fuerzas —que los italianos festejaron como victoria propia— y al poco tiempo, Garibaldi y sus hombres regresaron a Montevideo.


text: Por su parte, el general Paz había logrado organizar un ejército de unos 5000 hombres en Corrientes, a los cuales agregó un refuerzo de otros 4000 paraguayos, comandados por el hijo del presidente Carlos Antonio López, un general de 19 años llamado Francisco Solano López. Los paraguayos asaltaron unas pequeñas guarniciones en Corrientes, pero luego detuvieron su avance y Paz decidió que los soldados paraguayos no estaban listos para la guerra. Los hombres del joven López se retiraron poco tiempo después.


text: También contaba con una flotilla fluvial, comandada por un griego de apellido Cardassi, que logró apoderarse de algunas posiciones en el norte de Entre Ríos y bloqueó por algún tiempo los puertos de Santa Fe y Paraná.


text: El 17 de noviembre de 1845 partió de Montevideo una gran flota, con la misión de abrir el río Paraná al comercio transatlántico, formada por decenas de buques de vela y a vapor, y más de 100 buques mercantes. Llevaba a bordo 113 cañones, de calibres de 24 a 80. La comandaban los almirantes Massieu de Clerval y sir Charles Hotham.


text: El 20 de noviembre llegaron frente a la Vuelta de Obligado, donde se había atrincherado Mansilla. Este había armado una batería sobre la costa, en un paso estrecho, y obligó a la flota enemiga a detenerse por medio de una línea de botes unidos por una gruesa cadena. En realidad, no tenía posibilidad alguna de derrotar a la escuadra anglo-francesa: contaba solamente con 35 cañones, de calibre 4 a 24, mientras sus enemigos llevaban a bordo de sus buques 113 cañones, con calibres de 24 a 80. no obstante, lograron causar serias averías a los barcos enemigos; cuando los ingleses y franceses desembarcaron para tomar las baterías por asalto, fueron obligados a reembarcarse con graves pérdidas.


text: Mansilla fue herido y reemplazado por Juan Bautista Thorne, que quedaría virtualmente sordo desde esa batalla. Finalmente, cuando este se estaba quedando sin municiones, los invasores cortaron la cadena y recomenzaron su marcha hacia el norte.


text: Por decreto del 27 de noviembre, Rosas declaró actos de piratería la navegación de esa flota, y la de los buques bajo la protección de la misma. El 4 de diciembre, el Paraguay declaró la guerra a Rosas.


text: Mansilla continuó construyendo baterías defensivas, y atacando los buques enemigos: el 2 de enero de 1846, hubo un nuevo combate en la Vuelta de Obligado. El día 9 del mismo mes logró causarles serias averías en El Tonelero, cerca de Ramallo, y ese mismo día en Acevedo, cerca de San Nicolás de los Arroyos. El 16 de enero sucedió el Segundo combate de San Lorenzo, donde las fuerzas confederadas dañaron gravemente a la escuadra anglo-francesa.


text: El 10 de febrero, el vapor "Gordon", enviado a pedir refuerzos, fue atacado frente a la isla del Tonelero, viéndose obligado a reunirse con la flota. Los refuerzos, llevados por los vapores "Firebrand" y "Alecto", fueron casi destruidos en el Tonelero.


text: El 2 de marzo, sufrieron terribles pérdidas en Quebracho, y al mes siguiente tres buques en el Tonelero. El 19 de abril, en el Quebracho, el capitán Alzogaray recuperó uno de los buques de la armada capturada a Brown.


text: Pese a todos estos combates, la flota logró llegar a Corrientes, donde pudieron realizar algunos intercambios comerciales, aunque no muy beneficiosos, ya que se trataba de una provincia pequeña y poco poblada. Lo que sí resultó útil al gobierno correntino fue la importante cantidad de armamento aportada. Las fuentes no mencionan si fue donado por las fuerzas anglo-francesas o vendidas al gobierno provincial.


text: De regreso de esta expedición, la flota volvió a ser atacada por Mansilla en la batalla de Quebracho, el 10 de junio, sufriendo graves pérdidas.


text: No fueron esos los únicos ataques de las fuerzas extranjeras: el 21 de marzo fue atacado el puerto de Ensenada, y el día 25, Atalaya. En ambos casos, milicias locales de caballería los obligaron a reembarcar y retirarse.


text: Las noticias de los combates en el río Paraná llegaron a Europa en febrero de 1846. Causaron una gran desilusión, y obligaron a los gobiernos de las potencias atacantes a cambiar de estrategia. En una discusión en la Cámara de los Lores, declaró lord Palmerston:


text: En febrero de ese año, en el "Morning Chronicle" de Londres, fue publicada la opinión sobre el conflicto del general José de San Martín, consultado por Frederick Dickson: en su opinión, los argentinos se defenderían activamente de toda agresión externa, y nada podrían hacer los ejércitos que enviaran en su contra, contra pequeñas partidas armadas de caballería, es decir, montoneras. Pese a la opinión de ciertos autores, no es muy probable que este artículo haya producido efectos en la cancillería británica.


text: El gobierno británico ordenó a su escuadra abandonar el Paraná, medida que fue imitada por el gabinete francés. El primer ministro Robert Peel envió a Buenos Aires a Thomas Samuel Hood, que años atrás había sido cónsul británico en Montevideo, para reiniciar discusiones pacíficas. También el gobierno francés lo nombró su representante.


text: Hood se entrevistó con Rosas el 13 de julio de 1846, y le presentó la instrucciones de Aberdeen y Guizot: suspensión de hostilidades, desarme de los extranjeros en Montevideo, retirada de las tropas argentinas del Uruguay, levantamiento del bloqueo, devolución de Martín García y de los buques apresados, reconocimiento de la soberanía plena de la Argentina en el Paraná, elecciones libres en Uruguay, y amplia amnistía. En caso de que las autoridades de Montevideo rechazaran estas condiciones, Francia y Reino Unido las abandonarían a su suerte.


text: Rosas le impuso algunas correcciones menores, pero las aceptó en general. Oribe también dio su visto bueno, el 11 de agosto. Pero el gobierno de Montevideo las rechazó, y también rechazó la misión de Hood. Por otro lado, ni los embajadores ni los comandantes navales anglo-franceses aceptaron abandonar al gobierno montevideano.