title: Cachureos

text: El 19 de marzo de 2016, Cachureos se presentó por 2.º año consecutivo al festival musical Lollapalooza, realizado en Santiago de Chile, donde también estrenaron una nueva canción titulada "Si Yo Fuera Presidente". También de forma especial y a mitad del show, todo el elenco y el público le cantaron el "Cumpleaños Feliz" a Marcelo ya que en ese día estaba de cumpleaños.


title: Cachureos

text: En el programa, el público (principalmente conformado por niños) participaba en concursos de variados estilos, interactuando con los personajes y ganando premios. Además de los concursos, había canciones interpretadas por Marcelo o alguno de los personajes, cuyo éxito permitió la grabación de varios cassettes y discos.


title: Cachureos

text: A lo largo de los años del programa, Cachureos cambió su formato original de hacer el programa con niños a personajes.


title: Optoacoplador

text: Un optoacoplador, también llamado "optoaislador" o aislador acoplado ópticamente, es un dispositivo de emisión y recepción que funciona como un interruptor activado mediante la luz emitida por un diodo led que satura un componente optoelectrónico, normalmente en forma de fototransistor o fototriac. De este modo se combinan en un solo dispositivo semiconductor, un fotoemisor y un fotorreceptor cuya conexión entre ambos es óptica. Estos elementos se encuentran dentro de un encapsulado que por lo general es del tipo DIP. Se suelen utilizar para aislar eléctricamente a dispositivos muy sensibles.


title: Optoacoplador

text: La figura de la izquierda muestra un optoacoplador 4N35 formado por un led y un fototransistor. La tensión de la fuente de la izquierda y la resistencia en serie establecen una corriente en el led emisor cuando se cierra el interruptor S1. Si dicha corriente proporciona un nivel de luz adecuado, al incidir sobre el fototransistor lo saturará, generando una corriente en R2. De este modo la tensión de salida será igual a cero con S1 cerrado y a V2 con S1 abierto.


title: Optoacoplador

text: Si la tensión de entrada varía, la cantidad de luz también lo hará, lo que significa que la tensión de salida cambia de acuerdo con la tensión de entrada. De este modo el dispositivo puede acoplar una señal de entrada con el circuito de salida, aunque hay que tener en cuenta que las curvas tensión/luz del led no son lineales, por lo que la señal puede distorsionarse. Se venden optoacopladores especiales para este propósito, diseñados de forma que tengan un rango en el que la señal de salida sea casi idéntica a la de entrada.


title: Optoacoplador

text: La ventaja fundamental de un optoacoplador es el aislamiento eléctrico entre los circuitos de entrada y salida. Mediante el optoacoplador, el único contacto entre ambos circuitos es un haz de luz. Esto se traduce en una resistencia de aislamiento entre los dos circuitos del orden de miles de MΩ. Estos aislamientos son útiles en aplicaciones de alta tensión en las que los potenciales de los dos circuitos pueden diferir en varios miles de voltios.


title: Optoacoplador

text: En general, los diferentes tipos de optoacopladores se distinguen por su diferente etapa de salida. Entre los principales cabe destacar el fototransistor, ya mencionado, el fototransistor y el fototriac de paso por cero. En este último, su etapa de salida es un triac de cruce por cero, que posee un circuito interno que conmuta al triac sólo en los cruce por cero de la fuente.


title: 14 de octubre

text: El 14 de octubre es el 287.º (ducentésimo octogésimo séptimo) día del año —el 288.º (ducentésimo octogésimo octavo) en los años bisiestos— en el calendario gregoriano. Quedan 78 días para finalizar el año.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Hijo de madre francesa, Evelyne, que ejerce como profesora, y de padre congoleño, Didier, que es profesor de química. Tsonga tuvo una excelente carrera como júnior, ganando el Abierto de los Estados Unidos en esta modalidad y alcanzando semifinales en otros tres torneos de Grand Slam en juniors. Tras temporadas plagadas de lesiones, 2007 fue su temporada de despegue, culminando el año en el puesto n.º 43 del ranking mundial y con victorias resonantes como la conseguida ante Lleyton Hewitt en el césped del Queen's Club y la victoria sobre Tim Henman en el Abierto de los Estados Unidos, en lo que fue el último partido del británico en un torneo oficial (luego jugó un encuentro de Copa Davis).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Su renacimiento tuvo lugar en el Abierto de Australia del 2008, alcanzando la final tras derrotar a grandes jugadores tales como Andy Murray, Mijaíl Yuzhny y Rafael Nadal, cayendo en el último encuentro contra el serbio Novak Djokovic en cuatro sets. Tsonga se ganó el cariño del público en el certamen, y accedió a la final como el favorito sentimental gracias a su carisma.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En Wimbledon 2011 consiguió llegar a las semifinales, obteniendo su mejor resultado en el torneo londinense. Ese mismo año consiguió llegar a la final de la Copa de Maestros cayendo derrotado por Roger Federer 3-6, 7-6 y 3-6.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En 2013, consiguió llegar hasta las semifinales de Roland Garros, donde cayó ante David Ferrer por 6-1, 7-6 y 6-2. En 2015 fue Stan Wawrinka el que le derrotó en la misma ronda del torneo parisino por 6-3, 6-7 (1), 7-6 (3) y 6-4.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Ha logrado ganar 14 torneos ATP de individuales durante su carrera, además de que ha llegado a 7 finales. En 2014 se alzó junto a su compatriota Alize Cornet con la Copa Hopman celebrada en Perth (Australia).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Registró 19-12 en Torneos Futures, llegando a su primera final de un Future y logrando semifinales en otros tres eventos. Jugó tres Challengers y llegó a segunda ronda en todos ellos. Fue finalista en Futures de Alemania (perdiendo ante su compatriota Édouard Roger-Vasselin).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Adelantó más de 200 posiciones de la clasificación ATP con un récord de 18-7 en Challenger y dos títulos, y registrando un récord de 11-9 en futures. Sumó su primer triunfo ATP en el Torneo de Pekín (de categoría ATP World Tour 500), al vencer al n.º 5, el español Carlos Moyá (perdiendo contra Duck Hee Lee). Debutó en un Masters 1000 en París y venció a Mario Ancic antes de caer con el argentino Guillermo Cañas. Registró el tercer saque más veloz del circuito en el año, con 232 km/h en el ya dicho Masters de París. Ganó títulos de Futures en España en mayo y sumó títulos de Challengers en Nottingham (venciendo a Alex Bogdanovic) y Togliatti (derrotando a Ladislav Svarc).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Este año, Tsonga solo disputó ocho torneos. Se perdió cinco meses de competición, desde noviembre de 2004 a marzo de 2005 por una hernia discal, además de realizarle dos cirugías en el hombro derecho durante el año. También estuvo fuera por lesiones lumbares y abdominales desde octubre a febrero de 2006. Entremedio de las lesiones ganó el Challenger de León (venciendo a Glenn Weiner) en abril y un Future en Francia (ganando a Alexsander Popp) en octubre (poco antes de sus nuevas lesiones). Recibió una invitación para Roland Garros


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: (su primer Grand Slam como profesional), donde perdió ante el norteamericano Andy Roddick en primera ronda.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Tsonga solo pudo competir en ocho torneos debido a la recurrencia de sus lesiones lumbares y abdominales que le dejó fuera de las pistas entre mayo y mediados de septiembre. Completó un récord de 19-1 en Futures, ganando tres de ellos en cuatro finales. También ganó el Challenger de Rennes (venciendo a Tobias Summerer) y accedió a a la final del Challenger de Lanzarote (perdió contra Goran Prpic).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Finalizó en el Top 50 por primera vez en su carrera (n.º 43) gracias a consistentes resultados en ATP y Challengers, y a las olvidadas lesiones que le tuvieron casi dos años en el dique seco. Logró una marca de 14-10 en torneos ATP y 24-5 en Challengers (incluyendo cuatro títulos).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Abrió la temporada con una derrota en cuatro sets ante el n.º 7, Andy Roddick en la primera ronda del Abierto de Australia, después de ganar el primer set 20-18 en el tie break (el más largo en la historia del torneo). En marzo ganó el Future de Francia (venciendo a Andis Juska) y dos semanas después ganó el Challenger de Tallahassee, Florida (derrotando a Rik De Voest). En tres de los cuatro torneos siguientes entre abril y junio, ganó los títulos de Ciudad de México (derrotando a Bruno Echagaray), Lanzarote (venciendo a Baccanello) y Surbiton (ganando a Ivo Karlovic).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En el Torneo de Queen's Club, perdió en tercera ronda, pero antes obtuvo triunfos sobre Kristian Pless y al n.º 16, el australiano Lleyton Hewitt (perdiendo contra Marin Cilic). Continuó su éxito sobre hierba en Wimbledon donde venció en sets corridos a Julien Benneteau, Nicolás Lapentti y López antes de caer con su compatriota Richard Gasquet en cuarta ronda.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En el Abierto de EE. UU. venció a Hernández y Henman (el último partido del británico), antes de caer contra el n.º 2, el español Rafael Nadal, en tercera ronda. Finalizó la temporada con sólidos resultados en su país, con cuartos de final en Metz (perdiendo contra Andy Murray), semifinales en Lyon (venciendo al n.º 11, Richard Gasquet, perdiendo contra Sébastien Grosjean) y segunda ronda en el Masters de París (perdiendo de nuevo contra Gasquet). También ganó su primer título ATP de dobles en Lyon (haciendo pareja con Sebastien Grosjean).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Sumó 0-3 contra rivales Top 10 y completó registros de 6-7 en pista dura, 5-2 en césped y 3-1 en carpeta.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: El mejor tenista de Francia irrumpió en el Top 10 con dos títulos, incluyendo su primer Masters 1000 en París.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Se clasificó para la Tennis Masters Cup de Shanghái con el título de París y llegó al n.º 7 desde el n.º 14. Junto con Gilles Simon fueron los primeros franceses en finalizar el año Top 10 desde 1986 con el n.º 4 Yannick Noah y el n.º 6 Henri Leconte.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Llegó a semifinales en el Torneo de Adelaida (venciendo a Lleyton Hewitt, perdiendo frente al finlandés Jarkko Nieminen) antes de la primera final de su carrera en un Grand Slam, en el Abierto de Australia (lo que le consagró como un tenista de futuro), tras vencer al n.º 9 Andy Murray (primera ronda), al n.º 8 Richard Gasquet (cuarta ronda) y al n.º 2 Rafael Nadal (semifinales) antes de caer en cuatro sets (6-4, 4-6, 3-6 y 6-7) ante el n.º 3 del mundo, el serbio Novak Djokovic. Escaló desde el n.º 38 al n.º 18.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En febrero debutó por primera vez en la Copa Davis contra Rumania. En mayo avanzó hasta semifinales en el Torneo de Casablanca, pero quedó fuera del partido (ante su compatriota Gilles Simon) por una lesión a la rodilla derecha que le tuvo tres meses fuera y lo obligó a operarse el 27 de mayo, perdiendóse dos Grand Slam, Roland Garros y Wimbledon.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Al regresar marcó 16-4 en seis torneos, avanzando hasta tercera ronda en el US Open (perdiendo contra el español Tommy Robredo), ganó su primer título ATP en Bangkok (vengándose de Novak Djokovic) y accedió a tercera ronda en el Torneo de Tokio y en el Masters 1000 de Madrid (perdiendo contra Roger Federer).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Cerró el año con una semifinales en el Torneo de Lyon (perdiendo contra su colega Julien Benneteau) y camino al título del Masters de París donde venció a tres Top 10, el n.º 3 Novak Djokovic (tercera ronda), al n.º 7 Andy Roddick (cuartos de final) y al n.º 8 David Nalbandian (en la final) y anotando 25 aces en la final. También superó al n.º 11 James Blake en semifinales.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Registró un récord de 8-5 contra Top 10 con tres derrotas contra el trío Rafael Nadal, Roger Federer y Novak Djokovic (a Djokovic lo derrotó tres veces en el año). Ganó 20 partidos más que la temporada anterior y obtuvo la mejor marca contra Top 10. Tuvo registros de 27-11 en pista dura y 4-2 en polvo de ladrillo.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Finalizó en el Top 10 por segundo año consecutivo y ganó tres títulos ATP World Tour, además de sumar 53 victorias en el año. Primer francés en finalizar Top 10 en dos años consecutivos desde Yannick Noah que lo hizo desde 1985-87. En total llegó a cuartos de final en 12 torneos.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Completó 19-3 en sus primeros seis torneos, donde ganó su tercer y cuarto título ATP World Tour tras vencer en el Torneo de Johannesburgo a Jérémy Chardy y en Marsella (venciendo a Michaël Llodra) y cuatro cuartos de final en el Torneo de Brisbane (perdiendo contra Richard Gasquet), en Sídney (retirándose ante Jarkko Nieminen por una lesión lumbar), en el Abierto de Australia (perdiendo contra Fernando Verdasco) y en el Torneo de Róterdam (derrotado por Rafael Nadal).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Después de no poder revalidar los puntos de la final del Abierto de Australia de 2008, cayó desde el n.º 7 al n.º 14 el 2 de febrero (estuvo casi tres meses fuera del Top 10 antes de regresar a fines de abril).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En los siguientes 11 eventos llegó a cuartos de final dos veces, en el Masters de Miami (perdió contra Novak Djokovic en cuartos de final) y en el Masters de Montreal (perdiendo contra Andy Murray en semifinales tras batir anteriormente a Roger Federer). Perdió nueve veces antes de llegar a los cuartos de final incluidos los tres Grand Slam de ese período, en Roland Garros (perdió con el argentino Juan Martín del Potro en cuarta ronda), y en Wimbledon (siendo derrotado por Ivo Karlović en tercera ronda), y en el US Open (contra Fernando González en cuarta ronda).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En octubre alcanzó las semifinales en el Torneo de Bangkok (perdiendo contra Viktor Troicki) y ganó su tercer título ATP World Tour en el (ATP World Tour 500) (venciendo en la final al ruso Mijaíl Yuzhny). Fue reserva en las ATP World Tour Finals de Londres.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Registró 5-5 contra rivales Top 10 y completó marcas de 41-14 en pista dura, 8-4 en polvo de ladrillo y 2-2 en césped. Fue colíder (junto con Andy Roddick) con una marca de 33 tie breaks ganados (33-17). En dobles se adjudicó los trofeos de Brisbane (haciendo pareja con Marc Gicquel) y en el Masters de Shanghái (junto con Julien Benneteau).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Acabó el año como n.º 2 de Francia (detrás del n.º 12 Gaël Monfils) finalizando en el Top 15 por tercer año consecutivo y llegó a tres semifinales; en el Abierto de Australia (derrotó a Novak Djokovic en cuartos de final, perdiendo frente a Roger Federer), en el Torneo de Marsella (perdiendo contra Julien Benneteau) y en el Torneo de Montpellier (perdiendo contra Gaël Monfils).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Alcanzó los cuartos de final en cinco eventos; en Roland Garros llegó a cuarta ronda retirándose en su partido frente al ruso Mijaíl Yuzhny, debido a una lesión en la cadera izquierda, después le dejó fuera de competencia por tres meses una lesión en la rodilla izquierda.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Regresó a la actividad en octubre. Jugó cuatro torneos (récord de 5-4) y cerró con una semifinales en Montpellier. Sumó registros de 19-10 en pista dura, 8-5 en arcilla y 4-1 en césped.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: El jugador mejor clasificado de Francia terminó Top 10 por tercera vez en cuatro años y se volvió a clasificar para las ATP World Tour Finals en Londres (perdiendo en la final contra Roger Federer, en tres sets (3-6, 7-6 y 3-6)).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Ganó dos títulos, en el Torneo de Metz (venciendo a Ivan Ljubicic) y en el Torneo de Viena (venciendo en la final a Juan Martín del Potro) y finalista en el Torneo de Róterdam (perdiendo ante Robin Soderling), Queen's Club de Londres (perdiendo ante el local Andy Murray) y en el Masters de París (perdiendo ante el suizo Roger Federer).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Avanzó hasta semifinales en Wimbledon (venciendo al n.º 6 David Ferrer, al n.º 3 Roger Federer en cuartos de final tras remontar dos sets, perdiendo finalmente ante el que a la postre sería campeón, el serbio Novak Djokovic). En el Masters de Montreal hizo semifinales (venciendo a Federer en cuartos y perdiendo de nuevo ante Djokovic); y en el Abierto de EE. UU. llegó a cuartos de final (venciendo a Mardy Fish, perdiendo ante Roger Federer).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Jugó las semifinales de Copa Davis frente a España, donde perdió frente a Rafael Nadal el cuarto punto, lo que les eliminó de la final tras haber ganado el dobles. Ganó por segunda vez al menos 50 partidos (53 en el 2009). Quedó 10-13 contra rivales Top 10 con un triunfo sobre el n.º 1 Rafael Nadal en el Torneo de Queen's Club y copiló marcas de 38-15 en asfalto, 10-3 en césped y 7-6 en arcilla (20-6 bajo techo).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Por segundo año consecutivo quedó como el mejor tenista francés y por cuarto vez en cinco años como Top 10 (clasificándose para las ATP World Tour Finals).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Comenzó el año en el Torneo de Doha, donde ganó su octavo título ATP World Tour, tras vencer a compatriota Gaël Monfils 7-5 6-3 en la final. Perdió ante el n.º 26 Kei Nishikori en la cuarta ronda del Abierto de Australia. Representó a Francia frente a Canadá en primera ronda de Copa Davis ganando sus dos partidos de individuales. Hizo semifinales en el Torneo de Marsella (perdiendo ante Juan Martín del Potro) y cuartos de final en Dubái (volviendo a perder frente a Del Potro).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En marzo perdió en tercera ronda del Masters de Indian Wells (perdiendo ante David Nalbandian) antes de hacer cuartos de final en el Masters de Miami (perdiendo ante Rafael Nadal). En abril representó a Francia ante Estados Unidos en cuartos de final de Copa Davis, cayendo en dicha ronda.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Durante gira europea sobre arcilla, compiló marcas de 9-5. Cayó en cuartos de final del Masters de Montecarlo (perdiendo ante Gilles Simon) y en el Masters de Roma (perdiendo ante Novak Djokovic). En Roland Garros perdió contra el n.º 1, Novak Djokovic (6-1 5-7 5-7 7-6(6) 6-1) luego de tener 4 puntos de partido en el cuarto set en cuartos de final.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Tras jugar en Queen's Club llegó a Wimbledon como 5° sembrado. Perdió contra el n.º 4 Andy Murray (6-3 6-4 3-6 7-5) en semifinales. Representó a Francia en los Juegos Olímpicos de Londres, perdiendo en individuales en cuartos de final contra Novak Djokovic, aunque ganando la medalla de plata de dobles junto con Michaël Llodra.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Quedó 4-3 en gira por canchas duras, llegando a semifianales en el Torneo de Winston-Salem (perdiendo frente a John Isner).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En un tramo de cuatro torneos, tras el Abierto de EE. UU. (donde fue sorprendentemente eliminado por el eslovaco Martin Kližan en segunda ronda), tuvo marca de 13-3, con un título ATP World Tour en Metz (venciendo a Andreas Seppi) y dos finales en el Torneo de Pekín (perdiendo ante Djokovic) y en Estocolmo (perdiendo ante Tomáš Berdych). Clasificó a las ATP World Tour Finals el 1 de noviembre, cayendo en primera ronda.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Por quinta vez en seis años acaba en el Top 10, aunque por primera vez en tres años acaba como el segundo mejor tenista francés tras Richard Gasquet, que fue precisamente quien le impidió disputar las ATP World Tour Finals, además de que se pasó tres meses de baja debido a una lesión. Ganó un título (Torneo de Marsella) y llegó a otra final (Torneo de Metz).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Comienza la temporada, llegando a cuartos de final en el Abierto de Australia (venciendo a su compatriota y N. 10 Richard Gasquet en cuarta ronda, perdiendo ante el No. 2 Roger Federer (6-7, 6-4, 6-7, 6-3, 3-6)). Un mes después gana su primer título del año y décimo de su carrera tras vencer en la final del Torneo de Marsella al No. 6 del mundo, el checo Tomas Berdych por 3-6, 7-6 y 6-4.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En marzo llega hasta los cuartos de final en el Masters de Indian Wells (perdiendo ante el No. 1 Novak Djokovic) y a octavos de final del Masters de Miami (cayendo ante Marin Cilic).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: En su gira por tierra batida (antes de Roland Garros), destacan sus semifinales en el Masters de Montecarlo (perdiendo ante Rafael Nadal) y su scuartos de final en el Masters de Madrid (perdiendo ante el posterior finalista, el suizo Stanislas Wawrinka), además de participar con Francia en la Copa Davis, aunque a pesar de ganar sus dos partidos de individuales el combinado francés no es capaz de llegar hasta las semifinales cayendo ante Argentina.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Ya en Roland Garros, consigue llegar hasta las semifinales (vapuleando en cuartos de final al ex No. 1 y actual No. 3 Roger Federer en sets corridos, cayendo ante David Ferrer por un contundente 1-6, 6-7 y 2-6) igualando así su mejor participación en el torneo parisino.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Su temporada de hierba comienza en el Torneo de Queen's Club llegando hasta semifinales (cayendo ante el No. 2 Andy Murray). En Wimbledon, se retira en su partido de segunda ronda ante el letón Ernests Gulbis, debido a una lesión de rodilla, que le tuvo poco menos de tres meses de baja, perdiéndose el US Open.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Casi tres meses después, reaparece en el Torneo de Metz, donde sorprendentemente llega a la final (perdiendo ante su compatriota Gilles Simon en sets corridos). En su gira asiática llega hasta las semifinales en el Masters de Shanghái (perdiendo ante Novak Djokovic).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Para cerrar su temporada alcanza las semifinales en el Torneo de Viena (perdiendo ante Robin Haase, lo que parecía que le daría un billete para las ATP World Tour Finals), aunque semanas después cae en segunda ronda del Masters de París (ante Kei Nishikori), lo que unido a que Gasquet llega hasta los cuartos lo deja fuera de la Tennis Masters Cup.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Registra marcas de 23-10 en pista dura, 12-4 en tierra batida y 4-2 en pasto. Quedó 3-6 ante rivales Top 10 y ganó premios en dinero de $1.744.763.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Tsonga, comenzó el año jugando la Copa Hopman junto con su compañera Alizé Cornet. Quedaron encuadrados en el grupo B, ganando todos sus partidos ante los combinados de España, Estados Unidos y la República Checa. En la final se enfrentaron a Polonia a los que ganaron por 2-1 dándole el título a Francia por primera vez. Hay que destacar que Tsonga, ganó todos los partidos que jugó tanto en individuales como en dobles.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Como el cabeza de serie No. 10 llegó al primer Grand Slam del año, el Abierto de Australia 2014. En primera ronda venció sin dificultades al italiano Filippo Volandri por 7-5, 6-3 y 6-3. En segunda ronda sufrió más para derrotar al brasileño Thomaz Bellucci al que ganó por un tanteo de 7-6, 6-4 y 6-4. En tercera ronda superó fácilmente a su compatriota Gilles Simon por 7-6, 6-4 y 6-2. En cuarta ronda cayó ante el ex No. 1 del mundo y sembrado No. 6 Roger Federer por parciales de 3-6, 5-7 y 4-6.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Luego jugó el Torneo de Róterdam, donde a pesar de ganar en primera ronda a Florian Mayer, cayó ante Marin Cilic en segunda por un doble 4-6. Luego jugó el Torneo de Marsella donde defendía título. Venció con complicaciones a Nikolai Davydenko, Édouard Roger-Vasselin y Jan-Lennard Struff para colarse en la final. En dicha final no pudo con el letón Ernests Gulbis que le ganó por parciales de 6-7(5), 4-6. Luego disputó el Torneo de Dubái. Venció a Victor Hanescu en primera ronda y a Nikolai Davydenko en la segunda (tras no presentación de este). En cuartos de final fue derrotado por Tomas Berdych por tanteo de 4-6, 3-6.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Luego disputó los primeros Masters 1000 del año. El primero fue el de Indian Wells donde fue sorprendido por su compatriota Julien Benneteau en segunda ronda cayendo por un doble 4-6. Luego jugó el de Miami. En segunda ronda derrotó a Adrian Mannarino por 6-2 y 6-4 en la que era su victoria número 200 en canchas de tierra batida. En tercera ronda sufrió para derrotar al chipriota Marcos Baghdatis por 4-6, 7-6(6), 7-5. Cayó en la cuarta ronda ante el británico Andy Murray por un contundente 4-6 y 1-6. Logró el punto decisivo para que Francia pasara a semis de la Copa Davis ante Tobias Kamke de Alemania por 6-3, 6-2 y 6-4, tras perder dos días antes ante Peter Gojowczyk e ir perdiendo 0-2.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Comenzó su temporada de tierra batida como de costumbre en el Masters de Montecarlo. En segunda ronda batió a Philipp Kohlschreiber por parciales de 6-4, 1-6, 6-4. En tercera ronda remontó a tiempo para ganar a Fabio Fognini por 5-7, 6-3 y 6-0. Cayó ante Roger Federer por parciales de 6-2, 6-7(6), 1-6, tras haber estado a tan solo dos puntos de la victoria en el segundo set.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Durante el Masters de Canadá 2014 disputado en el mes de agosto, el francés vivió una semana impensada pero soñada. Venció a Roger Federer por 7-5 y 7-6 (3) en la final del torneo y se quedó con el Abierto de Canadá, que este año se disputó en Toronto. El galo ganó el 94% de los puntos jugados con su primer servicio, pero además tuvo siete chances de quiebre, de las cuales apenas pudo concretar una. Federer, en cambio, no tuvo posibilidad alguna de doblegar al servicio del campeón, que concretó un total de 11 aces, siguiendo con la tónica de su gran semana. Así, el francés se convirtió en el primero de su país en ganar este torneo, desde su creación en 1881. Además, había sido el último galo en consagrarse en un Masters 1000 (Masters de París 2008). El francés, además, logró algo que no pasaba desde Toronto 2002 cuando el argentino Guillermo Cañas había sido el último en sumar cuatro triunfos ante jugadores Top 10 en un mismo Masters 1000. Lo de Tsonga es más llamativo ya que, hasta esta semana, su récord en el año ante el selecto grupo era de 0-7. Esta vez, pudo con Novak Djokovic, Andy Murray, Grigor Dimitrov y Roger Federer, claro. Con esta victoria regresará al N°10 del mundo por primera vez desde agosto de 2011.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Tras varios años de lesiones y altibajos, el 24 de Mayo del 2022, se retiro del tenis profesional activo tras 18 años de exultante carrera, tras caer en segunda ronda del Torneo de Roland Garros 2022 contra el noruego Casper Ruud por 6-7(6), 7-6(4), 6-2 y 7-6(0).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Tsonga es conocido por su eficacia potente en el servicio, además de contar con potentes golpes de derecha pesados y tener un control del juego excepcional en la red. Tiene un estilo de referencia ofensiva del juego, sino que también es capaz de mezclar su estilo de juego por apresurarse en la red. Actualmente también es uno de los pocos jugadores que quedan, que a menudo utiliza un tipo de saque y volea de juego. El movimiento de Tsonga en la cancha se considera que es muy bueno, teniendo en cuenta su altura. Si bien tiene un potente repertorio de técnicas, con su irregularidad ha tenido problemas para jugar de forma consistente en los momentos importantes.


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: El saque de Tsonga es uno de sus tiros rápidos, más fuertes y más dominante, mezcla potencia y velocidad, por lo que le permite crear y ganar puntos fáciles, como un as o un uno-dos-golpe. Debido a la acción de su servicio, que es radicalmente abreviado, lo hace muy bien en crear tanta energía como lo hace, con velocidades de hasta 140 mph (225 km/h).


title: Jo-Wilfried Tsonga

text: Durante la temporada de 2009, Tsonga cambió sus raquetas de Wilson a Babolat. Estaba usando la raqueta Babolat AeroPro Drive, pero recientemente cambió a la raqueta Babolat Pure. Sus cuerdas son Luxilon ALU Power Rough.


title: Adeo

text: Adeo, conocido como Grupo Leroy Merlin antes de 2007, es el tercer grupo mundial del sector la venta de bienes de consumo para el bricolaje y la decoración.Adeo, que forma parte del Grupo Mulliez, es la casa-madre de la firma Leroy Merlin. El grupo explota también firmas de bricolaje de medianas superficies tales como Weldom, Bricocenter, Zodio, o Bricomart, enseña especializada en la venta a los profesionales de la construcción.


title: Adeo

text: Al finalizar la Primera Guerra mundial, Adolphe Leroy padre comienza a comprar y revender excedentes de almacén estadounidenses. En 1923, Adolphe contrae matrimonio con Rosa Merlin y abren en Nœux-las-Minas una tienda bautizada «Au stock américain», donde venden materiales de construcción y casas en kit. En 1947, se abren tres nuevas tiendas en el norte de Francia. En 1960, el grupo se redenomina «Leroy Merlin». Al finalizar los años 1970, ya cuenta con 33 tiendas.En 1979, la familia Mulliez entra en el capital de la firma Leroy Merlin. En 1989, el grupo se implanta en España.


title: Adeo

text: En 1994, el grupo compra Bricoman, en Bélgica, al grupo Louis Delhaize. La firma es después lanzada en Francia en 1999. Sin embargo, el grupo abandona el mercado belga en 2003, y vende las tiendas al grupo neerlandés Vendex KBB.


title: Adeo

text: En 2007, el grupo Mulliez redenomina el grupo Leroy Merlin como Adeo, para evitar la confusión con una sola de sus firmas (Leroy Merlin).En 2003, el grupo compra Aki, cadena de tiendas en España y Portugal, y en 2005, Weldom y Bricocenter.En 2008, compra William Obrist en Polonia por 45 millones de euros. La firma pasa de 3 a 24 tiendas. Ese mismo año, Leroy Merlin compró Castorama Italia (31 tiendas) al grupo británico Kingfisher por un importe de 615 millones de euros, un poco más de lo mencionado en su momento (560 M €) "para tener en cuenta los beneficios generados por la cadena desde esa fecha”. Tras la aprobación de las autoridades de competencia, el grupo Adeo transfiere las 60 tiendas Castorama en Italia a la firma Leroy Merlin para las más grandes y Bricocenter para las más pequeñas. Este proceso finaliza el primer semestre de 2011.


title: Adeo

text: En junio de 2012, el grupo Adeo adquiere el sitio web Delamaison.fr especializado en mobiliario, con 3 millones de visitantes cada mes. En , el grupo Adeo adquiere Quotatis, un sitio web que facilita la conexión con fabricantes; la plataforma está también presente en Reino Unido y en España.En noviembre de 2015 Adeo anuncia el rescate de Tikamoon, sitio web de venta de mobiliario.


title: Adeo

text: A finales de septiembre de 2020, Adeo vende los inmuebles de 42 tiendas en el marco de un reajuste. Las tiendas implicadas están ubicadas en Francia, España y Portugal y pertenecen a las firmas Leroy Merlin, Bricoman y Bricomart. Las tiendas afectadas pasan a ser arrendatarias de los inmuebles que ocupan. La venta de los edificios aporta un total de 500 millones de euros al grupo. Los nuevos propietarios son la sociedad inmobiliaria Batipart (41 %) y la Mutua Covea (39 %). El 20 % restante pertenece a una estructura creada por Adeo para la adquisición.


title: Adeo

text: En Francia, Adeo es el primer actor del sector del bricolaje y jardinería con un 44% de cuota de mercado en 2019, por delante del grupo Kingfisher (marcas Castorama y Brico Imposición, 27%), el grupo Mr Bricolage (8%), el grupo Les Mousquetaires (14%), Brico Leclerc (3%), Cofaq (2%) y Entrepôt du Bricolage (2%).


title: Separación de The Beatles

text: La separación de The Beatles se refiere a los hechos que desembocaron en la disolución del grupo considerado más influyente en la historia de la música. La icónica banda dejó un importante legado desde su inicio en 1960 hasta su separación en 1970. Su separación generó un ambiente de inquietud en sus admiradores y en la industria musical, convirtiéndose en un evento mítico que ha generado debate hasta nuestros días.


title: Separación de The Beatles

text: Fueron varios factores los que llevaron al grupo a diluirse. Entre ellos se puede destacar su cada vez más creciente desarmonía como banda, sus diferencias artísticas, el cierre de sus giras y sus presiones financieras, anímicas y legales ocurridas a partir del deceso de su mánager, Brian Epstein.


title: Separación de The Beatles

text: Su individualismo acabó con sus relaciones. En especial, causó estragos en la alianza entre John Lennon y Paul McCartney, quienes no pudieron mantener su relación profesional, caso contrario al de Ringo Starr y George Harrison, quienes colaboraron en una amplia variedad de álbumes juntos tras la disolución de la agrupación. Starr y Harrison fueron asentistas en los últimos años de grabación, ya que el interés de trabajar en conjunto comenzaba a desvanecerse. McCartney dio a conocer públicamente la separación como parte del lanzamiento de su primer álbum en solitario, "McCartney". El grupo nunca se volvió a unir completamente, solo McCartney, Starr y Harrison se llegaban a reunir esporádicamente; claros ejemplos fueron en la grabación del tema de Harrison, "All Those Years Ago", y además para Anthology en 1994, teniéndose como última colaboración entre ex-beatles para proyectos discográficos la de McCartney para el álbum Y not de Starr.


title: Separación de The Beatles

text: Uno de los personajes más influyentes del rock y colaboradores del grupo fue su representante, Brian Epstein, quien además fue popularmente conocido como el Quinto Beatle. Epstein trabajó para mantener la cohesión del grupo y su estilo de gestión les permitió seguir sus nociones y proyectos musicales, mientras ofrecía mediación si había algún conflicto. Sin embargo, este papel comenzó a disminuir después de que la banda dejase de salir de giras, aunque aún ejercía una fuerte influencia resolviendo disputas entre los miembros y, lo más importante, manejando las finanzas del grupo. Cuando Epstein falleció de una sobredosis de barbitúricos en 1967, se produjo un gran vacío en la banda, así como una considerable serie de dudas; en busca de solventar la situación, McCartney decidió tomar las riendas del grupo, con la intención de poder sacarlo adelante a pesar del duro golpe. El resto del cuarteto se vio progresivamente perturbado por su creciente dominio en la música, así como en las empresas a las que estaban afiliados. Posteriormente, Lennon percibió los esfuerzos de McCartney como necesarios para la supervivencia de la banda, pero creía que el deseo de McCartney para mantener la viabilidad de la banda surgió de sus propias ideas acerca de comenzar una carrera en solitario. McCartney mantuvo la mayor dedicación al grupo como una entidad de entretenimiento, pero sus considerables esfuerzos lo agotaban tanto física como psicológicamente, por lo cual, Paul terminó escribiendo para el álbum Abbey Road la canción Carry That Weight, en la que contaba el peso que tuvo que traer a cuestas tras la muerte de Epstein.


title: Separación de The Beatles

text: La partida física de su representante puso en apuros al grupo en cuanto a la fundación Apple Corps, la cual ya se había iniciado bajo la supervisión de Epstein como un intento para asegurar los impuestos, pero su muerte había puesto en duda el seguimiento de la empresa. La ausencia de la supervisión de Epstein y la inexperiencia de los miembros de la banda como hombres de negocios, crearon una aventura caótica inesperada, que se sumó a las nacientes tensiones que la agrupación experimentó cuando regresó al estudio para producir "The White Album". El papel de Epstein como representante de la banda nunca sería reemplazado, y la falta de liderazgo y representación sería uno de los factores que precipitarían su disolución.


title: Separación de The Beatles

text: La relación de John Lennon y Yoko Ono comenzó cuando la esposa de Lennon en aquellos años, Cynthia Powell, se encontraba de viaje en Grecia. Más tarde, en 1968, Cynthia sentiría desconfianza de él. John, en un frágil estado emocional después de regresar del famoso viaje de la banda a la India a principios de 1968, estaba desilusionado y resentido, ya que el Maharishi no había cumplido sus expectativas. El consumo de drogas, el deterioro de su matrimonio y vida familiar, su identidad personal y función artística dentro de The Beatles fueron una fuente de descontento.


title: Separación de The Beatles

text: Yoko Ono, una artista conceptual japonesa-norteamericana, conoció a Lennon en una de sus exposiciones en 1966. Grabaron una cinta de tipo vanguardista que eventualmente sería publicada como "", antes de consumar su nueva relación. A partir de ese momento, los dos rara vez se apartaban, incluso cuando Lennon estaba trabajando con el resto de la banda en el estudio. Esto violaba un previo acuerdo tácito de la banda de no permitir la presencia en el estudio a las novias o esposas de los miembros. Sin embargo, como el capricho artístico de Lennon con Ono creció, él quiso que la presencia de ella fuese permitida en las grabaciones. Con frecuencia, Ono hacía comentarios o sugerencias en el estudio de grabación, lo cual sólo sirvió para incrementar el descontento entre Ono y los compañeros de Lennon.


title: Separación de The Beatles

text: Paul McCartney y John Lennon iniciaron con las composiciones de la banda, que de hecho fueron un éxito total, mientras que George Harrison y Ringo Starr, tomaron papeles más secundarios. Lennon y McCartney solían componer una canción por álbum para que la cantara Starr, y que Harrison eligiese cantar un cover de un éxito antiguo o grabar una composición propia.


title: Separación de The Beatles

text: Comenzaron los esfuerzos desde 1965 en adelante, las composiciones de Harrison comenzaron a mejorar en calidad mientras que Ringo tuvo una mayor participación en el grupo. Poco a poco los otros miembros de la banda reconocieron el potencial de Harrison como compositor por lo cual en el álbum Rubber Soul se puede presenciar su ayuda como compositor y también su aporte a la música incluyendo al sitar, que tiene una gran participación en las composiciones de Harrison, tanto dentro como fuera del grupo. Aunque Harrison emergió como un compositor y productor competente, fueron rechazadas la mayoría de sus ideas para nuevas canciones, especialmente las ofrecidas durante los ensayos de Twickenham, donde su composición "All Things Must Pass" fue rechazada en favor de "For You Blue". En consecuencia, Harrison comenzó a sentirse frustrado y esto le llevó a la enajenación y resentimiento hacia el resto del grupo, especialmente hacia Lennon y McCartney.


title: Separación de The Beatles

text: En cuanto a Ringo, progresó poco a poco y una de sus composiciones más conocidas es "Octopus's Garden".


title: Separación de The Beatles

text: A pesar de sus esfuerzos por mantener la cohesión de la banda, Paul McCartney reconoció que The Beatles efectivamente se habían disuelto en una entrevista de noviembre de 1969 realizada por la revista "Life". A comienzos de 1970, McCartney, George Harrison y Ringo Starr se reunieron brevemente para completar las grabaciones para el álbum "Let It Be". Cada uno de los miembros de la banda, por su parte, estaban enfocados exclusivamente en proyectos individuales.


title: Separación de The Beatles

text: Durante este período, McCartney se mostró profundamente insatisfecho con el tratamiento que el productor Phil Spector dio a algunas canciones del próximo nuevo álbum de la banda "Let It Be", especialmente con la canción "The Long and Winding Road". McCartney había concebido la canción como una simple balada al piano, pero Spector le incorporó orquestas y acompañamientos corales femeninos. El 14 de abril de 1970, McCartney envió una carta cuidadosamente redactada al representante de negocios de Apple Records, Allen Klein, demandando que la instrumentación agregada fuese reducida, la parte de arpa eliminada, y "No lo vuelvas a hacer." Estas peticiones fueron desatendidas, y la versión de Spector pasó a ser incluida en el álbum.


title: Separación de The Beatles

text: Otro problema que McCartney enfrentó durante este período se relacionó con su próximo álbum en solitario. El lanzamiento del álbum "McCartney" fue programado para el 17 de abril, pero los otros Beatles y Apple se dieron cuenta de que la fecha de lanzamiento del álbum podría entrar en conflicto con el próximo álbum "Let It Be" y la película del mismo nombre. Cuando Ringo Starr fue enviado para pedir a McCartney que retrasara su debut en solitario (por la seguridad de la armonía y lealtad del grupo), McCartney se negó, pidiendo a Starr que por única vez en la vida lo dejara: "Yo tenía que hacer algo como eso para valerme por mí mismo porque simplemente me estaba hundiendo." A pesar de que el álbum "McCartney" fue publicado como estaba planeado, la amargura de McCartney sobre estos incidentes fue un factor que contribuyó para su declaración pública respecto a su partida de la banda.


title: Separación de The Beatles

text: A principios de 1971, McCartney demandó a sus compañeros de banda por la disolución de la relación contractual de The Beatles y posteriormente se designó un administrador jurídico.


title: Separación de The Beatles

text: El relacionador público de Apple, Derek Taylor, escribió la nota de prensa por la separación de The Beatles: “Llegó la primavera y Leeds juega con Chester mañana, y Ringo, John, George y Paul están vivos, bien y viviendo en paz. El mundo aún está girando, nosotros también y ustedes también. Cuando la rotación se detenga, será el tiempo para preocuparse. No antes.”


title: Separación de The Beatles

text: Después de que la banda hubiera dejado de salir de gira, cada uno de los músicos en un grado u otro comenzaron a perseguir su propia autonomía musical. Cuando la banda se reunió para continuar grabando a finales de 1966, aún había un compañerismo y deseo de colaborar como músicos. Sin embargo, sus diferentes tendencias individuales fueron cada vez más apreciables. McCartney, quizás en mayor grado que los demás, mantuvo un profundo interés en las tendencias pop y estilos musicales emergentes tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos, mientras que Harrison se interesó por la música hindú y las composiciones de Lennon se hicieron más introspectivas y experimentales. En consecuencia, McCartney comenzó a asumir el papel de iniciador y, hasta cierto punto, líder de los proyectos artísticos de The Beatles.


title: Separación de The Beatles

text: Cada miembro de la banda comenzó a desarrollar agendas artísticas individuales, las cuales eventualmente pusieron en peligro el nivel de entusiasmo entre los músicos. Pronto, cada integrante se mostraría impaciente con los demás. Esto se hizo más evidente en el álbum "The Beatles" (también conocido como "The White Album"), donde las preferencias artísticas personales comenzaron a dominar en las sesiones de grabación, las cuales fueron socavando rápidamente la unidad de la banda.


title: Separación de The Beatles

text: Los miembros de The Beatles volvieron a reunirse en la casa de George Harrison en Esher en mayo de 1968 para grabar demos que finalmente serían publicados en noviembre del mismo año como "The Beatles". Fue lanzado como un álbum doble y, tanto los mismos Beatles como el público en general se refieren a él como "The White Album". Las críticas contemporáneas y el comentario retrospectivo de "The Beatles" reconocieron que el álbum reflejaba el desarrollo autónomo los miembros como compositores, músicos y artistas.


title: Separación de The Beatles

text: Las venas artísticas de John Lennon y Paul McCartney para The Beatles se volvían más disparatadas. George Harrison continuaba desarrollándose como compositor; desafortunadamente tenía poco apoyo desde dentro de la banda. Su composición "Not Guilty" reflejaba su estado de ánimo durante la grabación del álbum "The Beatles". Ringo Starr comenzó a desarrollar y aprovechar oportunidades cinematográficas durante este período. También estaba angustiado por la atmósfera cada vez más agria y tensa que iba caracterizando las sesiones de grabación. En un momento se sintió tan aislado que en un descanso de la banda decidió retirarse de esta por varias semanas. Al regresar encontró su batería adornada con flores (las cuales fueron un regalo de Harrison).


title: Separación de The Beatles

text: A medida que las sesiones avanzaban, había una tensión creciente en la banda. Naturalmente la inquietud era multifacética, pero fue más sobresaliente la discordia personal y artística. La tensión de las sesiones recayó en Geoff Emerick (ingeniero de grabación contratado por EMI) y más en particular, en el baterista Ringo Starr. Ambos se alejaron durante las sesiones, las cuales comenzaron en junio y terminaron en octubre. Estos fueron los primeros signos de fondo de la emergente desunión y antipatía del grupo. Una muestra de ello era que mientras John grababa Revolution 9, Paul grababa Blackbird. Rolling Stone describió el álbum doble como "cuatro álbumes en solitario bajo un mismo techo".


title: Separación de The Beatles

text: Una vez completado y publicado el álbum "The Beatles", la banda no dio entrevistas colectivas o apariciones grabadas. Las relaciones públicas se llevaron a cabo individualmente. La evidencia más elocuente de la alienación colectiva del grupo fue el lanzamiento de la grabación navideña de 1968 para el fan club. Las contribuciones fueron completamente individuales y John Lennon hizo comentarios despectivos sobre el aparente odio de sus compañeros de banda hacia Yoko Ono.


title: Separación de The Beatles

text: A finales de 1968, el estado de The Beatles como entidad grupal estaba en el limbo. Paul McCartney, quien extraoficialmente había asumido la dirección desde la muerte del representante de la banda, Brian Epstein, propuso un proyecto de grupo que involucraba ensayos, grabación e interpretación de las canciones en un concierto en vivo. Aunque las sesiones del álbum doble se referían inicialmente a la interpretación conjunta, la banda estaba mal preparada para reacomodarse en este modo. Sólo ocho días después del comienzo de las sesiones de grabación, la frustración y resentimiento de George Harrison alcanzaron su punto máximo y finalmente informó a sus compañeros que dejaba la banda. La protección combinada de McCartney su distanciamiento de John Lennon habían cobrado su precio. De este modo, la banda estaba al borde de un colapso potencial y en un punto muerto. En 2003, la revista "Rolling Stone" citó la existencia de una grabación de las sesiones de Twickenham del día siguiente al alejamiento de Harrison, en la cual Lennon sugería que Eric Clapton se hiciese cargo de las guitarras.


title: Separación de The Beatles

text: Finalmente, complicadas y acaloradas negociaciones trajeron de vuelta a Harrison para continuar con las actividades del grupo. El plan para un concierto fue abandonado y las sesiones de grabación se trasladaron a los estudios de Apple en Savile Row. La banda dio su última aparición en público en el techo de las oficinas de Apple, Londres, el 30 de enero de 1969 como una alternativa al concierto en vivo.


title: Separación de The Beatles

text: El "mono" tras cortar abruptamente su consumo de heroína inspiró a John Lennon para grabar la canción "Cold Turkey" poco después de concluidas las sesiones para el álbum "Abbey Road". Ofrecida a The Beatles para ser grabada como un sencillo, fue recibida con indiferencia. La formación de Plastic Ono Band fue originalmente concebida como una salida artística por Lennon y Ono en 1969. Sin embargo, su entusiasta recepción como intérpretes en el espectáculo Rock and Roll Concert de Toronto en septiembre de 1969 cristalizaron ostensiblemente su decisión para dejar la banda. Lennon informó a Allen Klein y Paul McCartney de su decisión el 20 de septiembre de 1969. Irónicamente, en el otoño de 1969, la banda firmó un contrato de renegociación con un alto porcentaje de regalías. Esta fue la última demostración de unidad dentro del grupo, aunque de naturaleza transitoria. Publicaciones adicionales revelaron que el contrato mantenía a la banda hasta 1976 colectivamente y por separado. En consecuencia, este contrato renegociado precipitó las acciones legales finales derogando la asociación en 1972.


title: ECHELON

text: ECHELON es considerada la mayor red de espionaje y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas de la historia (Inteligencia de señales, en inglés: Signals intelligence, SIGINT). Controlada por la comunidad UKUSA (Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), ECHELON puede capturar comunicaciones por radio y satélite, llamadas de teléfono, faxes y correos electrónicos en casi todo el mundo e incluye análisis automático y clasificación de las interceptaciones. Se estima que ECHELON intercepta más de tres mil millones de comunicaciones cada día.


title: ECHELON

text: A pesar de haber sido desarrollada con el fin de controlar las comunicaciones militares de la Unión Soviética y sus aliados, se sospecha que en la actualidad ECHELON es utilizada también para encontrar pistas sobre tramas terroristas, planes del narcotráfico e inteligencia política y diplomática. Sus críticos afirman que el sistema es utilizado también para el espionaje económico de cualquier nación y la invasión de privacidad a gran escala. La existencia de ECHELON fue hecha pública en 1976 por el analista de la NSA Perry Fellwock quien utilizó el pseudónimo de Winslow Peck para revelar la información.


title: ECHELON

text: Los miembros de esta alianza de habla inglesa son parte de la alianza de inteligencia UKUSA, que lleva reuniendo inteligencia desde la Segunda Guerra Mundial. El sistema está bajo la administración de la NSA (National Security Agency). Esta organización cuenta con 100 000 empleados tan solo en Maryland (Estados Unidos) (otras fuentes hablan de 380 000 empleados a escala mundial), por lo que es probablemente la mayor organización de espionaje del mundo. La información es enviada desde Menwith Hill (Reino Unido) por satélite a Fort Meade en Maryland (EE. UU.).A cada estado dentro de la alianza UKUSA le es asignado una responsabilidad sobre el control de distintas áreas del planeta. La tarea principal de Canadá solía ser el control del área meridional de la antigua Unión Soviética. Después de la Guerra Fría se puso mayor énfasis en el control de comunicaciones por satélite y radio en centro y Sudamérica, principalmente como medida para localizar tráfico de drogas y secuaces en la región. Los Estados Unidos, con su gran cadena de satélites espías y puertos de escucha controlan gran parte de Latinoamérica, Asia, Rusia asiática y el norte de China. Gran Bretaña intercepta comunicaciones en Europa, Rusia y África. Australia examina las comunicaciones de Indochina, Indonesia y el sur de China, mientras que Nueva Zelanda barre el Pacífico occidental. El desarrollo de estos sistemas se ha extendido por otros países, entre los que cabría destacar la creación de un centro OSINT en la universidad sueca de Lund.


title: ECHELON

text: Varias fuentes afirman que estos estados han ubicado estaciones de intercepción electrónica y satélites espaciales para capturar gran parte de las comunicaciones establecidas por radio, satélite, microondas, móviles y fibra óptica. Las señales capturadas son luego procesadas por una serie de superordenadores, conocidas como "diccionarios", las cuales han sido programadas para buscar patrones específicos en cada comunicación, ya sean direcciones, palabras, frases o incluso voces específicas. Según algunas fuentes el sistema dispone de 120 estaciones fijas y satélites geoestacionarios. Estos podrían filtrar más del 90 % del tráfico de Internet. Las antenas de Echelon pueden captar ondas electromagnéticas y trasmitirlas a un lugar central para su procesamiento. Se recogen los mensajes aleatoriamente y se procesan mediante los diversos filtros buscando palabras clave. Este procedimiento se denomina "Control estratégico de las telecomunicaciones".


title: ECHELON

text: Diversos medios de comunicación señalaron que el apoyo del expresidente español José María Aznar a las estrategias desarrolladas bajo la presidencia de G.W. Bush, habrían posibilitado la colaboración antiterrorista de los Estados Unidos, incluyendo el acceso a la red Echelon y "Carnivore". Dicha colaboración habría permitido la detención de algunos comandos de ETA y la detención del arsenal etarra en Sokoa en el País Vasco francés basado en el informe "Una aproximación a las tecnologías de control político" de la Fundación Omega de Mánchester y presentado en la Comisión de Libertades Públicas y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo el 27 de enero de 1998.


title: ECHELON

text: La red Echelon espió al ingeniero español, José Ignacio López de Arriortúa, grabando la NSA una videoconferencia entre este y su superior de la empresa alemana Volkswagen entregando a los EE. UU. la información a la empresa estadounidense General Motors.


title: ECHELON

text: La actividad fue motivo de pregunta parlamentaria por parte de la diputada Begoña Lasagabaster (Eusko Alkartasuna).


title: ECHELON

text: El Parlamento Europeo decidió crear una comisión para investigar la red ECHELON el 5 de julio de 2000. La motivación fue el informe titulado "Capacidades de Intercepción 2000", en el que se informaba del uso de información recolectada por la red ECHELON para fines comerciales de los países UKUSA.


title: ECHELON

text: En 1994, el grupo francés Thompson-CSF habría perdido un contrato con Brasil por valor de 1300 millones de dólares en favor de la empresa estadounidense Raytheon, gracias a información comercial interceptada por ECHELON que habría sido suministrada a Raytheon. Ese mismo año Airbus habría perdido un contrato de 6000 millones de dólares con Arabia Saudita en favor de las empresas estadounidenses Boeing y McDonnell Douglas, gracias a que las negociaciones entre Airbus y sus interlocutores árabes habrían sido interceptadas por ECHELON, y la información facilitada a las empresas estadounidenses.


title: ECHELON

text: En 2001, el Parlamento Europeo en Acta del 5 de septiembre de 2001, emitió un informe en el que se expresa que: ""considerando que no hay ninguna razón para seguir dudando de la existencia de un sistema de interceptación de las comunicaciones a nivel mundial"" constató la existencia de un sistema de interceptación mundial de las comunicaciones, resultado de una cooperación entre los Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda siendo ""la finalidad del sistema es la interceptación, como mínimo, de comunicaciones privadas y comerciales, y no militares"".


title: ECHELON

text: La red de espionaje fuera del control judicial supone una privación de la libertad individual consagrada en diferentes textos legislativos internacionales y nacionales; siendo este el motivo por el que el 21 de octubre de 2001, se organizó a través de Internet un intento de colapsar o socavar a Echelon.


title: ECHELON

text: PRISM es un programa del Gobierno estadounidense, que puede ser considerado como parte de la red ECHELON. Es divulgada su existencia por los medios de comunicación en junio de 2013 ("The Guardian" y "The Washington Post"), y se caracteriza por capturar los datos de compañías como Google, Apple, Microsoft o Facebook. Aunque todas ellas niegan su participación activa, la filtración de una presentación de la NSA hace considerar que esto no es así.


title: Nada personal (álbum)

text: Nada personal es el nombre del segundo álbum de estudio del grupo musical de Argentina Soda Stereo, y fue editado en Argentina el 21 de noviembre de 1985. Fue reeditado en CD por primera vez en 1991.


title: Nada personal (álbum)

text: De este álbum, el ranking de las 500 mejores canciones del rock iberoamericano por "Al Borde" en 2006 premió la canción «Cuando pase el temblor» con el puesto 84°, el de las 20 mejores canciones del rock en español por "E!" en 2011 con el 12°, el de las 100 mejores canciones del rock argentino por la "Rolling Stone Argentina" y MTV en 2002 con el 68°, y el de las 100 mejores canciones del rock argentino por "Rock.com.ar" en 2007 premió la canción «Nada personal» con el 74°.


title: Nada personal (álbum)

text: El video de «Cuando pase el temblor» fue nominado finalista del 12.º ""World Festival of Video and TV"" en Acapulco.


title: Nada personal (álbum)

text: El disco fue grabado y mezclado en los estudios Moebio de la ciudad de Buenos Aires (Argentina) con el técnico Mariano López como ingeniero de sonido.


title: Nada personal (álbum)

text: "Nada personal" presenta además, en algunas canciones, la intención del grupo musical de explorar nuevos sonidos, como en «Estoy azulado», canción que comienza con una climática introducción de saxo a cargo de Gonzalo Palacios, y en «Cuando pase el temblor», canción que mezcla new wave con música andina propia del noroeste de Argentina. Sin abandonar los ritmos "bailables", este segundo álbum de estudio logró más profundidad en las letras y madurez en las melodías. Por tanto, este disco mostró una evolución del grupo hacia un estilo cada vez más propio.


title: Nada personal (álbum)

text: Bien recibido por la crítica especializada, significó para el grupo un aumento enorme de su popularidad. Solo en Argentina vendió alrededor de 180 000 copias en los primeros meses. El disco significó la consagración definitiva de Soda Stereo ante el público argentino.


title: Nada personal (álbum)

text: En junio de 1986, Soda Stereo decide grabar un video musical de la canción «Cuando Pase el Temblor». Éste es grabado en las ruinas del Pucará, en Tilcara, Jujuy, bajo la dirección de Alfredo Lois.


title: Nada personal (álbum)

text: Durante el verano austral de 1986 el grupo realizó una gira de conciertos por los centros turísticos argentinos para presentar el disco, tocando en Mar del Plata, Villa Gesell y Pinamar, sumando además un concierto consagratorio en el "Festival de La Falda", en Córdoba, en el que contaron con la participación de Andrés Calamaro y Charly García como invitados tecladistas en el tema «¿Por qué no puedo ser del Jet-Set?».


title: Nada personal (álbum)

text: En abril de 1986, 22 mil espectadores revientan las cuatro funciones que sirven para presentar oficialmente el disco en el Estadio Obras Sanitarias de Buenos Aires. En la primera de las funciones se graba un video en vivo de larga duración. Este video se llamaría "Nada Personal en Obras" y se editaría meses después.


title: Nada personal (álbum)

text: Luego de los conciertos realizados en Obras las ventas del disco comenzaron a subir rápidamente, pasando del disco de oro, que habían conseguido durante el verano, hasta el platino, y llegando a doblar esa cifra en los meses siguientes.


title: Nada personal (álbum)

text: A fines de ese mismo año se concreta la primera gira latinoamericana, que abarca Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Venezuela y Paraguay.


title: OpenGL

text: OpenGL (Open Graphics Library) es una especificación estándar que define una API multilenguaje y multiplataforma para escribir aplicaciones que produzcan gráficos 2D y 3D. La interfaz consiste en más de 250 funciones diferentes que pueden usarse para dibujar escenas tridimensionales complejas a partir de primitivas geométricas simples, tales como puntos, líneas y triángulos. Fue desarrollada originalmente por Silicon Graphics Inc. (SGI) en 1992 y se usa ampliamente en CAD, realidad virtual, representación científica, visualización de información y simulación de vuelo. También se usa en desarrollo de videojuegos, donde compite con Direct3D en plataformas Microsoft Windows.


title: OpenGL

text: Fundamentalmente OpenGL es una especificación, es decir, un documento que describe un conjunto de funciones y el comportamiento exacto que deben tener. Partiendo de ella, los fabricantes de hardware crean implementaciones, que son bibliotecas de funciones que se ajustan a los requisitos de la especificación, utilizando aceleración hardware cuando es posible. Dichas implementaciones deben superar unos tests de conformidad para que sus fabricantes puedan calificar su implementación como conforme a OpenGL y para poder usar el logotipo oficial de OpenGL.


title: OpenGL

text: Hay implementaciones eficientes de OpenGL para Mac OS, Microsoft Windows, GNU/Linux, varias plataformas Unix y PlayStation 4. Existen también varias implementaciones en software que permiten ejecutar aplicaciones que dependen de OpenGL sin soporte de aceleración hardware. Es destacable la biblioteca de software libre / código abierto Mesa 3D, una API de gráficos sin aceleración hardware y completamente compatible con OpenGL. Sin embargo, para evitar los costes de la licencia requerida para ser denominada formalmente como una implementación de OpenGL, afirma ser simplemente una API "muy similar".


title: OpenGL

text: La especificación OpenGL era revisada por el OpenGL Architecture Review Board (ARB), fundado en 1992. El ARB estaba formado por un conjunto de empresas interesadas en la creación de una API consistente y ampliamente disponible. Microsoft, uno de los miembros fundadores, abandonó el proyecto en 2003.


title: OpenGL

text: El 21 de septiembre de 2006 se anunció que el control de OpenGL pasaría del ARB al Grupo Khronos. Con ello se intentaba mejorar el marketing de OpenGL y eliminar las barreras entre el desarrollo de OpenGL y OpenGL ES. ARB se convirtió dentro de Khronos en el OpenGL ARB Working Group. El subgrupo de Khronos que gestiona la especificación de OpenGL se denomina OpenGL ARB Working Group. Para una relación de los miembros que componen el OpenGL ARB Working Group, véase el apartado Miembros del Grupo Khronos. El gran número de empresas con variados intereses que han pasado tanto por el antiguo ARB como por el grupo actual han hecho de OpenGL una API de propósito general con un amplio rango de posibilidades.


title: OpenGL

text: Mark Segal y Kurt Akeley fueron los autores de la especificación original de OpenGL. Chris Frazier fue el editor de la versión 1.1. Jon Leech ha editado las versiones desde 1.2 hasta la presente 3.0.


title: OpenGL

text: El funcionamiento básico de OpenGL consiste en aceptar primitivas tales como puntos, líneas y polígonos, y convertirlas en píxeles. Este proceso es realizado por una "pipeline" gráfica conocida como "Máquina de estados de OpenGL". La mayor parte de los comandos de OpenGL bien emiten primitivas a la pipeline gráfica o bien configuran cómo la pipeline procesa dichas primitivas. Hasta la aparición de la versión 2.0 cada etapa de la pipeline ejecutaba una función prefijada, resultando poco configurable. A partir de la versión 2.0 algunas etapas son programables usando un lenguaje de programación llamado GLSL.


title: OpenGL

text: OpenGL es una API basada en procedimientos de bajo nivel que requiere que el programador dicte los pasos exactos necesarios para renderizar una escena. Esto contrasta con las API descriptivas, donde un programador sólo debe describir la escena y puede dejar que la biblioteca controle los detalles para representarla. El diseño de bajo nivel de OpenGL requiere que los programadores conozcan en profundidad la pipeline gráfica, a cambio de darles libertad para implementar algoritmos gráficos novedosos.


title: OpenGL

text: OpenGL ha influido en el desarrollo de las tarjetas gráficas, promocionando un nivel básico de funcionalidad que actualmente es común en el hardware comercial; algunas de esas contribuciones son:


title: OpenGL

text: Muchas tarjetas gráficas actuales proporcionan una funcionalidad superior a la básica aquí expuesta, pero las nuevas características generalmente son mejoras de esta pipeline básica más que cambios revolucionarios de ella.


title: OpenGL

text: Nota: Cuidado, este ejemplo es únicamente válido con OpenGL 2.1 y versiones anteriores. Hace uso intensivo de funciones actualmente anticuadas.


title: OpenGL

text: Se establece la matriz "modelview", que controla la posición de la cámara respecto a las primitivas que renderizamos. La retrasamos 3 unidades en el eje "Z", dejándola apuntando hacia el origen:


title: OpenGL

text: La matriz "projection" controla la perspectiva aplicada a las primitivas; se utiliza de forma similar a la anterior:


title: OpenGL

text: En los años 1980 el desarrollo de software que fuese compatible con un amplio rango de hardware gráfico era un verdadero reto para los desarrolladores. Había que tratar con interfaces muy diferentes y escribir drivers específicos para cada tipo de hardware, resultando muy costoso; por ello, se subcontrataban equipos de programadores para agilizar el desarrollo. Dado que cada equipo trabajaba por separado en sus interfaces, se producía mucho código redundante. Además, era un proceso caro, por lo que varios grupos innovadores aceptaron el reto de encontrar un método mejor.


title: OpenGL

text: Al principio de los años 1990 SGI era un grupo de referencia en gráficos 3D para estaciones de trabajo. Suya era la API IRIS GL, considerada puntera en el campo y estándar de facto, llegando a eclipsar a PHIGS, basada en estándares abiertos. IRIS GL se consideraba más fácil de usar y, lo más importante, soportaba renderizado en "modo inmediato". Además, PHIGS, aparte de su mayor dificultad, fue considerada inferior a IRIS GL respecto a funcionalidad y capacidad.


title: OpenGL

text: La competencia de SGI (Sun Microsystems, Hewlett-Packard e IBM, entre otros) fue capaz de introducir en el mercado hardware 3D compatible con el estándar PHIGS mediante extensiones. Esto fue reduciendo la cuota de mercado de SGI conforme iban entrando diferentes proveedores en el mercado. Por todo ello, en un intento de fortalecer su influencia en el mercado, SGI decidió convertir el estándar IRIS GL en un estándar abierto.


title: OpenGL

text: SGI observó que la API IRIS GL no podía ser abierta debido a conflictos de licencias y patentes; también contenía funciones no relevantes para los gráficos 3D como API para ventanas, teclado o ratón (en parte, porque fue desarrollada antes de la aparición del X Window System o de los sistemas NeWS de Sun). Además, mientras iba madurando el soporte del mercado para el nuevo estándar, se pretendía mantener los antiguos clientes mediante bibliotecas añadidas como Iris Inventor o Iris Performer.


title: OpenGL

text: Con la variedad de hardware gráfico existente, lograr que todos "hablasen" el mismo lenguaje obtuvo un efecto importante, ofreciendo a los desarrolladores de software una plataforma de alto nivel sobre la que trabajar.


title: OpenGL

text: En 1992, SGI lideró la creación del OpenGL Architecture Review Board (OpenGL ARB), grupo de empresas que mantendría y extendería la especificación OpenGL en los años siguientes. OpenGL evolucionó desde IRIS GL, superando su problema de dependencia del hardware al ofrecer emulación software para aquellas características no soportadas por el hardware del que se dispusiese. Así, las aplicaciones podían utilizar gráficos avanzados en sistemas relativamente poco potentes.


title: OpenGL

text: En 1994 SGI barajó la posibilidad de lanzar un producto denominado OpenGL++, el cual incluía elementos como una API de "scene-graph" (basada presumiblemente en la tecnología de Performer). Dicha especificación fue divulgada entre unos pocos grupos interesados, pero nunca apareció finalmente como producto.


title: OpenGL

text: En 1995 Microsoft lanzó Direct3D, que se convertiría en el principal competidor de OpenGL. El 17 de diciembre de 1997 Microsoft y SGI iniciaron el proyecto Fahrenheit, esfuerzo cooperativo con el objetivo de unificar las interfaces de OpenGL y Direct3D (y añadir también una API "scene-graph"). En 1998 se uniría al proyecto Hewlett-Packard. Pese a tener un principio prometedor en estandarizar las API de gráficos 3D, debido a restricciones financieras en SGI y la falta general de apoyo por parte de la industria, fue finalmente abandonado en 1999.


title: OpenGL

text: En la GDC de 2015, Khronos Group anunció la API sucesora de OpenGL, llamada Vulkan. Inicialmente, fue presentada por Khronos como "la iniciativa OpenGL de próxima generación", pero luego el nombre fue descartado, quedando Vulkan como definitivo. Vulkan está basado en Mantle, otra API de la empresa AMD, cuyo código fue cedido a Khronos con la intención de generar un estándar abierto similar a OpenGL, pero de bajo nivel.


title: OpenGL

text: OpenGL 1.2 se enfocó en el soporte de texturas de volumen, píxeles empaquetados, reescalado normal, muestreo de texturas clamped/edge y procesamiento de imágenes.


title: OpenGL

text: Tarjetas gráficas soportadas: Rage 128, Rage 128 GL, Rage XL/XC, Rage 128 Pro, Rage Fury MAXX, y todas las tarjetas posteriores.


title: OpenGL

text: OpenGL 1.2.1 fue un lanzamiento menor publicado después de OpenGL 1.2 (16 de marzo de 1998) el cual añadió multi-textura, o unidades de textura, al canal de renderizado. Esto permitió texturas múltiples que son combinadas por píxel durante la rasterización.


title: OpenGL

text: Tarjetas gráficas soportadas: Radeon, Radeon Mobility, Radeon 7500 Mobility, Radeon 8500, Radeon 9000, Radeon 9200, Radeon 9600, Radeon 9800, GeForce 3, GeForce 4Ti, GeForce FX, y todas las tarjetas posteriores


title: OpenGL

text: OpenGL 1.3 añadió soporte para textura cubemap, múltiples texturas, multi-muestreo y operaciones de combinación de unidades de textura (añadir, combinar, dot3, border clamp).


title: OpenGL

text: Tarjetas gráficas soportadas: Radeon 32/36, Radeon 64/7200, Radeon 7000, Radeo AIW, Radeon 7500, Radeon IGP 320M, Radeon IGP 345M, ES1000, Radeon 8500, Radeon 9000/Pro, Radeon 9100/9200/9250 (Pro & IGP), GeForce 3, GeForce 4Ti, GeForce FX, y todas las tarjetas posteriores.


title: OpenGL

text: OpenGL 1.4 añadió soporte de sombreado por hardware, coordenadas niebla, generación automática de mipmaps, y modos de textura adicionales.


title: OpenGL

text: Tarjetas gráficas soportadas: Quadro DCC, Quadro4 380 XGL, Quadro4 500XGL, 550XGL, Quadro4 700XGL, 750XGL, 900XGL, 980XGL, y todas las tarjetas posteriores.


title: OpenGL

text: OpenGL 1.5 añadió soporte para objetos de búfer de vértice (VBOs), consultas de oclusión, y amplió las funciones de sombreado.


title: OpenGL

text: Tarjetas gráficas soportadas: Radeon X800, Radeon 9600, Radeon 9700, Radeon 9800, GeForce FX, y todas las tarjetas posteriores.


title: OpenGL

text: OpenGL 2.0 añadió soporte para un lenguaje ensamblador basado en GPU verdadero, llamado ARB (diseñado por el Architecture Review Board), que se convertiría en el estándar para vertex y fragment shaders. Las tarjetas publicadas con OpenGL 2.0 fueron las primeras en ofrecer shaders programables por el usuario.


title: OpenGL

text: Tarjetas soportadas: Radeon 9650, Radeon 9500, Radeon 9500/9550/9600/9700/9800 (Pro, SE, XT), Radeon X1050, Radeon Xpress 200 / 1100, Radeon X300, Radeon X550, Radeon X600/Pro, Radeon X700, Radeon X800 (VE, SE, GT, Pro), Radeon X850, Radeon Xpress 1250, Radeon X1200, Radeon X1250, Radeon 2100, Radeon X1300, X1550, X1600, X1650, X1800, X1900, X1950 (Pro, XT, GT), GeForce 6800, Quadro 600, Quadro FX 500, Quadro FX 700, Quadro FX 1000, FX 2000, FX 3000, Quadro FX 1400, Quadro FX 1500, Quadro FX 3450, Quadro FX 3500, Quadro FX 4500X2, Quadro FX4500 SDI, y todas las tarjetas posteriores.


title: OpenGL

text: OpenGL 2.0 fue concebido por 3Dlabs para abordar las preocupaciones de que OpenGL estaba estancado y carecía de una dirección fuerte. 3Dlabs propuso una serie de importantes adiciones a la norma. La mayoría de estas fueron, en ese momento, rechazadas por el ARB o de otra manera nunca llegaron a realizarse en la forma que 3Dlabs propuso. Sin embargo, su propuesta de un lenguaje de sombreado de estilo C se completó con el tiempo, resultando en la formulación actual del GLSL (OpenGL Shading Language, también slang).Al igual que los lenguajes de sombreado estilo-ensamblador que trataba de sustituir, permite al programador sustituir los fixed-function vertex y el fragment pipe con shaders, aunque esta vez escritos en un lenguaje tipo C de alto nivel.


title: OpenGL

text: El diseño de GLSL se destacó por hacer relativamente pocas concesiones a las limitaciones del hardware entonces disponible, lo que recordaba a la tradición anterior de OpenGL estableciendo un objetivo ambicioso, con visión de futuro para los aceleradores 3D en lugar de simplemente seguir el estado de hardware disponible actualmente. La última especificación OpenGL 2.0 incluye soporte para GLSL.


title: OpenGL

text: El 2 de agosto de 2006 se publicó OpenGL 2.1. Siendo completamente compatible con las versiones anteriores, aporta además nuevas características como:


title: OpenGL

text: "Es compatible hacia atrás con todas las versiones anteriores de OpenGL, aunque introduce un nuevo mecanismo para despreciar ("deprecate" en inglés) funcionalidad obsoleta y así poder simplificar la API en versiones futuras."


title: OpenGL

text: La versión 3.1 (Longs Peak Reloaded) fue publicada el 24 de marzo de 2009, y presenta una serie de características para hacer la API más conveniente de utilizar, además de las características orientadas al rendimiento:


title: OpenGL

text: Con la liberación de la especificación OpenGL 3.1, también fue publicada una extensión de compatibilidad que permite a los desarrolladores acceder a la funcionalidad de OpenGL 1.X/2.X eliminada en OpenGL 3.1. En particular, se mantiene funcionalidad "legacy" para una amplia línea de soporte.


title: OpenGL

text: OpenGL 3.3, simultáneamente lanzado con OpenGL 4.0 y complementada por un conjunto de nuevas extensiones ARB, porta tanta funcionalidad como es posible desde la especificación OpenGL 4.0 para su uso en la generación anterior de hardware GPU. Incluye GLSL 3.30.


title: OpenGL

text: Tarjetas soportadas: Nvidia GeForce 400 series, Nvidia GeForce 500 series, ATI Radeon HD 5000 series, AMD Radeon HD 6000 Series


title: OpenGL

text: Esta nueva versión añade estas características adicionales a la especificación, muchas de las cuales ayudan a ponerla en consonancia con las de Direct3D 11:


title: OpenGL

text: Tarjetas soportadas: Nvidia GeForce 400 series, Nvidia GeForce 500 series, ATI Radeon HD 5000 series, AMD Radeon HD 6000 Series, ATI Radeon HD 7000 series


title: OpenGL

text: Tarjetas Soportadas: Nvidia GeForce 400 series, Nvidia GeForce 500 series, Nvidia GeForce 600 series, ATI Radeon HD 8000 series


title: OpenGL

text: Soporte de hardware: AMD Radeon HD 7000 Series y posteriores (sombreadores FP64 implementados por emulación en algunas GPU TeraScale), Intel Haswell y posteriores, Nvidia GeForce 400 series y posteriores


title: OpenGL

text: La popularidad de OpenGL se debe en parte a su detallada documentación oficial. El OpenGL ARB ha publicado una serie de manuales actualizados conforme la API iba evolucionando. Son fácilmente reconocibles (y conocidos) por el color de sus tapas:


title: OpenGL

text: El estándar OpenGL permite a los fabricantes añadir nuevas funcionalidades adicionales mediante "extensiones" conforme aparecen nuevas tecnologías. Dichas extensiones pueden introducir nuevas funciones y constantes, y suavizar o incluso eliminar restricciones en funciones ya existentes. Cada fabricante dispone de una abreviatura que le identifica en el nombre de sus nuevas funciones o constantes. Por ejemplo, la abreviatura de NVIDIA ("NV") aparece en la definición de su función "glCombinerParameterfvNV()" y su constante "GL_NORMAL_MAP_NV".


title: OpenGL

text: Es posible que varios fabricantes se pongan de acuerdo en implementar la misma funcionalidad extendida. En ese caso, se usa la abreviatura "EXT". Incluso puede ocurrir que el ARB adopte la extensión, convirtiéndose así en estándar y utilizando la abreviatura "ARB" en sus nombres. La primera extensión "ARB" fue "GL_ARB_multitexture", presentada en la versión 1.2.1. Siguiendo el camino marcado por la extensión, el "multitexturing" no es ya una extensión opcional, sino que entró a formar parte del núcleo de OpenGL desde la versión 1.3.


title: OpenGL

text: Antes de usar una extensión, los programas deben comprobar su disponibilidad y, después, acceder a las nuevas funcionalidades ofrecidas. Este proceso es dependiente de la plataforma, pero bibliotecas como GLEW y GLEE lo simplifican.


title: OpenGL

text: Las especificaciones para la mayor parte de las extensiones pueden encontrarse en el registro oficial de extensiones.


title: OpenGL

text: Vulkan, anteriormente denominada "Iniciativa OpenGL de próxima generación" (glNext), es un esfuerzo de rediseño básico para unificar OpenGL y OpenGL ES en una API común que no será compatible con las versiones anteriores de OpenGL.


title: OpenGL

text: Se han programado varias bibliotecas externas que añaden características no disponibles en el propio OpenGL. Algunas de ellas son:


title: OpenGL

text: Para enfatizar las características multilenguaje y multiplataforma de OpenGL, se han desarrollado varios "bindings" en muchos lenguajes. Algunos de los lenguajes para los que están disponibles dichos "bindings" son:


title: OpenGL

text: Para una lista completa y actualizada de los miembros del proyecto, véanse las listas de miembros, contribuyentes y académicos del Grupo Khronos.


title: Opinión científica sobre el cambio climático

text: La opinión científica sobre el cambio climático es el juicio global entre científicos con respecto a la extensión en la que está ocurriendo el calentamiento global, sus causas y sus consecuencias probables. El consenso científico es que el sistema climático de la Tierra inequívocamente está en calentamiento y que es "sumamente probable" (es decir, con una probabilidad mayor al 95 %) que este calentamiento sea predominantemente causado por los seres humanos. Es probable que esto surja principalmente del aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera producto de la quema de combustibles fósiles y los cambios en los usos del suelo, parcialmente compensado por el aumento de los aerosoles causado por el hombre; los cambios naturales tuvieron poco efecto.


text: Esta opinión científica está expresada en informes de síntesis, por cuerpos científicos de prestigio nacionales e internacionales y por encuestas de opinión entre científicos del clima. Científicos, universidades y los laboratorios individuales contribuyen a la opinión científica global a través de sus publicaciones revisadas por pares, y las áreas del acuerdo colectivo y certeza relativa son resumidas en los informes y encuestas. Desde 2004, se han llevado a cabo al menos 9 encuestas a científicos y metaestudios de artículos académicos sobre el calentamiento global. Pese a que hasta el 18 % de los científicos encuestados puede disentir de la opinión consensuada, cuando se restringe a los científicos que publican en el campo del clima, el 97 al 100 % está de acuerdo con el consenso: el actual calentamiento es principalmente antrópico (causado por el ser humano). En 2021 se publicó un nueva investigación realizada a 88.125 estudios científicos revisados por pares relacionados con el clima, de los cuales 99,9% de los artículos coinciden en que el cambio climático es causado principalmente por los seres humanos.


text: Las academias y sociedades científicas nacionales e internacionales han evaluado la opinión científica actual sobre el calentamiento global. Estas evaluaciones son compatibles globalmente con las conclusiones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. El Cuarto Informe de Evaluación del IPCC señala que:


text: En 2018, el IPCC publicó un Informe especial sobre el calentamiento global de 1.5 °C que advirtió que, si la tasa actual de emisiones de gases de efecto invernadero no se mitiga, es probable que el calentamiento global alcance 1.5 °C (2.7 °F) entre 2030 y 2052, arriesgando grandes crisis. El informe dice que prevenir tales crisis requerirá una rápida transformación de la economía global que «no tiene precedentes históricos documentados».


text: Las academias nacionales de ciencia han hecho un llamado a los líderes mundiales a crear políticas que reduzcan las emisiones globales. Algunos organismos científicos han recomendado políticas concretas a gobiernos y la ciencia puede cumplir una función en informar una respuesta eficaz al cambio climático. Las decisiones políticas, no obstante, pueden requerir juicios de valor así que no están incluidas en la opinión científica.


text: Ningún organismo científico nacional o internacional de prestigio mantiene una opinión formal que disienta de cualquiera de estos puntos principales. El último organismo científico de alcance nacional o internacional en retractar su disenso fue la Asociación Estadounidense de Geólogos Petroleros, la cual en 2007 actualizó su declaración a su actual posición no definida. Algunas otras organizaciones, principalmente aquellas centradas en la geología, también sostienen posturas indefinidas.


text: Estos reportes sintéticos son aseveraciones en la literatura científica, compilando resultados en un rango de estudios por niveles de entendimiento o para describir el estado de conocimiento de un objeto dado.


text: En febrero de 2007, el IPCC publicó un resumen de su Cuarto Informe de Evaluación del IPCC. De acuerdo a ese resumen, este informe encuentra que las acciones humanas son "muy posiblemente" la causa del calentamiento global, con un 90% o más de probabilidad. El calentamiento global en este caso es indicado con un incremento de 0,75 °C en temperaturas medias globales sobre el último siglo.


text: En 2004, el intergubernamental Consejo Ártico y la no gubernamental International Arctic Science Committee publicaron un informe sintético del Arctic Climate Impact Assessment:


text: El 5 de noviembre de 2019, la revista BioScience publicó un artículo respaldado por más de 11.000 científicos procedentes de 153 países en el que se declaraba de forma clara e inequívoca que el planeta Tierra se enfrenta a una emergencia climática».


text: En 2007, la Academia Europea de Ciencias y Artes registró una formal declaración sobre cambio climático titulado "Seamos Honestos":


text: Desde 2001, 32 Academias Nacionales de Ciencias se aúnan para emitir declaraciones conjuntas confirmando el calentamiento global antropogénico, y urgiendo a las naciones a reducir emisiones de gases de invernadero. Los signatarios de esas afirmaciones han sido las Academias de Ciencias de Australia, Bélgica, Brasil, Camerún, Canadá, Caribe, China, Francia, Ghana, Alemania, Indonesia, Irlanda, Italia, India, Japón, Kenia, Madagascar, Malasia, México, Nigeria, Nueva Zelanda, Rusia, Senegal, Sudáfrica, Sudán, Suecia,


text: En 2007, la presentó en conjunto una "declaración sobre la sostenibilidad, la eficiencia energética y el cambio climático" a la reunión de dirigentes en la Cumbre del G8 en Heiligendamm, Alemania:


text: Los trece signatorios fueron de las Academias de Ciencias de Camerún, Ghana, Kenia, Madagascar, Nigeria, Senegal, Sudáfrica, Sudán, Tanzania, Uganda, Zambia, Zimbabue, así como la Academia Africana de Ciencias.


text: Después de haber firmado la primera declaración conjunta de las academias de ciencias en 2001, la emitió una declaración por separado en 2008 con el fin de aclarar "la controversia sobre el cambio climático y sus causas, y la posible confusión entre el público":


text: En diciembre de 2007, la Asamblea de la (PAN) emitieron un comunicado respaldando las conclusiones del IPCC, y argumentó:


text: En 2001, la Comisión de Ciencia del Cambio Climático del publicó: "Ciencia del Cambio Climático: Análisis de Algunas Preguntas Claves". El reporte explícitamente endosa al punto de vista del IPCC sobre la atribución del cambio climático reciente como la representación de la opinión de la comunidad científica:


text: Como la mayoría de las sociedades científicas del mundo, la American Association for the Advancement of Science adoptó una posición oficial sobre el cambio climático en 2006:


text: La American Geophysical Union (AGU) declaró, en resoluciones adoptadas en 2003 y revisadas en 2007, afirmando que aumento de los niveles de gases de efecto invernadero han causado y siguen causando la elevación de la Tº de la superficie terrestre:


text: En 2008, la European Federation of Geologists (EFG) fijó su posición en: "Captura de Carbono y su Almacenamiento Geológico":


text: En 2005, las Divisiones de Ciencias Atmosféricas y de Clima de European Geosciences Union (EGU) emitió una declaración de posición en apoyo a la "Declaración Conjunta de Academias de Ciencias de 2005" en respuesta global al cambio climático. La declaración refiere al Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), como "el representante mayor de la comunidad científica global", y asegura que el IPCC


text: La Australian Meteorological and Oceanographic Society ha emitido una "Declaración sobre el cambio climático", en la que concluyen:


text: En noviembre de 2005, la Canadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences (CFCAS) envió una carta al primer ministro de Canadá declarando que


text: La "Declaración de Posición sobre el Cambio Climático, de 2002" indica que la sociedad Canadian Meteorological and Oceanographic Society:


text: En febrero de 2007, después de lanzado el IV Informe de Evaluación del IPCC, el Royal Meteorological Society emitió una aprobación del informe. Además de referirse a los científicos del IPCC como los "mejores climatólogos del mundo", afirmaron que el cambio climático que está ocurriendo es "el resultado de las emisiones desde la industrialización y ya se ha puesto en marcha el calentamiento de la Tierra en los últimos 50 años - lo que hacemos a partir de ahora es determinar cuan malo sea.”


text: En su "Declaración de la duodécima reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático" presentada el 15 de noviembre de 2006, la World Meteorological Organization (WMO-OMM) confirmó la necesidad de “prevenir peligrosas interferencias antropogénicas con el sistema climático.” La OMM acuerda que "las evaluaciones científicas cada vez más reafirman que las actividades humanas están modificando la composición de la atmósfera, en particular mediante la quema de combustibles fósiles para la producción de energía y de transporte.” La WMO acuerda que “la actual concentración atmosférica de CO nunca fue tan alta en los pasados 420 milenios;” y que las aseveraciones "del IPCC proporcionan la más autorizada voz, logrando un asesoramiento científico actualizado."


title: Monopsonio

text: Un monopsonio, denominado también como el monopolio del comprador (del griego "mono-" (μονο-) 'único' y "psonios" (ψωνιος) 'compra') es un tipo de mercado en el que existe un único comprador o demandante, en lugar de varios. Debido a esto, este mercado posee una competencia imperfecta. El precio de los bienes o servicios es determinado por el demandante, ya que al ser único, posee mayor poder de mercado y los numerosos oferentes deben adaptarse a sus exigencias (precios, cantidades, etc.). Esto le permite al comprador obtener mayor valor de la transacción que los que obtendría en un mercado competitivo.


title: Monopsonio

text: El Monopsonio se produce generalmente con respecto a ciertos Factores de Producción -como por ejemplo la Demanda de cierto tipo de Trabajo especializado- o con materias primas y Bienes en proceso; existe Monopsonio de Bienes de Consumo, además, en algunos casos especiales: el ejército de un país puede ser el único comprador de cierta clase de equipo o armamento, o ciertos distribuidores o mayoristas pueden ser los únicos demandantes de cierto tipo de Bienes que luego ofrecerán al público. En el Monopsonio, al igual que en el caso del Monopolio, la Empresa monopsónica ejerce un gran control sobre el Mercado y puede, dentro de ciertos límites, deprimir los Precios de modo de obtener Ganancias extraordinarias. Ello sucederá hasta que, si aumenta su Demanda, se encuentre con que es preciso pagar Precios más altos para atraer nuevos oferentes. Es una situación teóricamente opuesta a la de Competencia Perfecta. En la práctica, salvo algunos casos particulares, los monopsonios solo se presentan en mercados locales relativamente reducidos o en circunstancias en que hay una decisiva intervención gubernamental. También existe una estrecha relación entre las situaciones de Monopolio y de Monopsonio: una Empresa monopólica se convertirá fácilmente en el único comprador de ciertos Factores Productivos, especialmente materias primas, productos semielaborados y otros insumos.


title: Monopsonio

text: El demandante es el que se encarga en todo momento de poner los precios de los bienes o de los servicios que se ofrecen pues es él el que tiene el poder dentro del mercado y los oferentes se ven obligados a adaptarse a las exigencias que presente. Por esta razón, el comprador logra tener un mayor valor en las transacciones que realiza. El monopsonio es una condición dentro del mercado en donde la demanda absoluta de un producto es ejercida entonces, por un único comprador. Se produce generalmente cuando hay algunos factores de producción que demandan determinado tipo de trabajo especializado, o con materias primas y bienes en proceso.


title: Monopsonio

text: La Real Compañía Guipuzcoana de Caracas, establecida en el siglo XVIII para regular el comercio entre España y la provincia de Venezuela, es un ejemplo claro de monopsonio. Otro ejemplo es la industria de la obra pública, en la que existe una situación normal de competencia entre los productores u oferentes (empresas constructoras), pero un solo demandante (el Estado o gobierno local si fuera el caso).


title: Monopsonio

text: Un monopsonio es cuando una empresa demanda algún insumo en un mercado que no opera en competencia perfecta. Por lo tanto, que tiene cierto poder de mercado. Ejemplo: en un pueblo pequeño que haya una única empresa demandante de mano de obra. Los problemas de movilidad en dicha situación crean que la empresa se ubique en una situación privilegiada en el proceso de negociación de las condiciones de trabajo relativo a los trabajadores. Puesto que los trabajadores muestran problemas de movilidad en el cambio de trabajo.


title: Monopsonio

text: Dado lo anterior, al no ser un mercado competitivo, las empresas no son tomadoras de precios y no toman a los salarios como datos exógenos. Por lo tanto, no enfrentan una curva de oferta del trabajo horizontal, infinitamente elástica al salario de mercado. En el caso del monopsonio hay rigideces en el mercado laboral.


title: Monopsonio

text: Bajo estos supuestos es relativamente fácil encontrar empresas monopsónicas empíricamente en los mercados, ya que los costos de movilidad entre empleos son reales y las empresas tienen incentivos a obtener beneficios positivos. Factores que pueden incrementar los costos de moverse entre trabajos: costos de transporte, búsqueda, mudanza, capacitación, entre otras. Sin embargo, los casos donde el poder de las empresas es por ser el único demandante de mano de obra de una región no son los más comunes, por lo cual, vale la pena destacar algunos casos uruguayos sobre empresas con mercados monopsónicos.


title: Monopsonio

text: Fundada el 26 de mayo de 1937. Empresa ubicada en el departamento de Canelones, en la localidad de Empalme Olmos la cual tiene 4.199 personas según el último censo realizado en 2011 por el INE. La empresa empleaba a más de 750 personas directamente. En diciembre de 2009 cerró por situaciones financieras y reabrió sus puertas como una cooperativa de trabajadores el 1 de julio de 2013. La empresa era la principal fuente de trabajo de la zona obteniendo de ese modo un poder de negociación y de dependencia de los trabajadores.


title: Monopsonio

text: Otro claro ejemplo fue el Frigorífico Anglo ubicado en las orillas del Río Uruguay, en la ciudad de Fray Bentos, departamento de Río Negro. La antigua firma alemana dueña del frigorífico inició actividades en Uruguay en 1865, luego, entre 1922 y 1924 paso a manos británicas. El frigorífico era el principal demandante de mano de obra de la ciudad con hasta 3500 puestos de trabajo. El aumento del consumo de la carne generó un auge en el sector cárnico que el frigorífico se vio beneficiado. Se creó una relación de dependencia de la ciudad con la empresa y una falsa creencia de inmortalidad al sistema o la imposibilidad de verse afectados por crisis. Luego de un período de declive de la empresa, pasa a manos estatales sin poder impedir su clausura. Al cerrar las puertas en 1979 hubo protestas, manifestaciones e incluso marchas a pie a Montevideo, logrando de este modo obtener una serie de beneficios sociales y jubilación temprana por la falta de demanda laboral en la zona.


title: Monopsonio

text: Ante un mercado laboral con una empresa monopsonica, se debe pagar salarios más altos si quiere atraer más trabajadores. Por lo cual, puede elegir una combinación de salario y nivel de empleo. La curva de oferta de trabajo que enfrenta tiene pendiente positiva.


title: Monopsonio

text: El autor Alan Manning propone que hay casos frecuentes de monopsonio, donde empresas tienen algún grado de poder de mercado. El autor propone dos supuestos básicos: la existencia de fricciones donde la movilidad de trabajadores es costosa, ya sea por problemas de información o preferencias no homogéneas y la segunda es que las empresas son capaces de fijar salarios.


title: Monopsonio

text: Por otra parte, los efectos negativos sobre salarios y empleo de los mercados monopsónicos se pueden evitar con sindicatos fuertes que colaboren en el proceso de negociación de los salarios o con la fijación de un salario mínimo.


title: Monopsonio

text: Existe una lista de espera de "N" empresas que quieren entrar al mercado, cada empresa sabe en que lugar de la lista está. La entrada al mercado tiene un costo formula_1. Una vez dentro puede contratar todos los trabajadores que quiera, los cuales producen una cantidad "y" cada uno.


title: Monopsonio

text: Las empresas que entraron al mercado participan de un proceso de competencia de Bertrand. Cada empresa ofrece simultáneamente el salario que maximiza sus beneficios:


title: Monopsonio

text: La solución en la cual cada empresa ofrece formula_4, es un Equilibrio de Nash y no hay otros equilibrios de Nash posibles si formula_5.


title: Monopsonio

text: En la Etapa 1: las empresas anticipan que si entran al mercado obtienen formula_6 a la vez que incurrirán a un costo "formula_1." La primera empresa anticipa que ninguna otra entrará al mercado. El equilibrio resultante es un monopsonio.


title: Monopsonio

text: La empresa enfrenta una curva de oferta de pendiente positiva formula_8"." La inversa de esta relación se denota "w(L)." Los costos laborales totales están dados por formula_9"."


title: Monopsonio

text: La empresa tiene una función de ingresos dada por formula_10. Buscará determinar L de manera de maximizar sus beneficios dados por: " "formula_11


title: Monopsonio

text: Propiedades del costo marginal de contratar para el monopsonista: Tiene pendiente positiva, es mayor el salario que determina la curva de oferta de trabajo, crece más rápido que el salario.


title: Monopsonio

text: La empresa determina formula_13 que es su nivel de empleo igualando costo marginal y valor del ingreso marginal del trabajado al salario formula_14.


title: Monopsonio

text: El salario pagado a los trabajadores formula_14 es inferior al valor del producto marginal. Cuando contrata un nuevo trabajador, el salario sube para todos los que ya se encontraban trabajando. En términos neoclásicos se trataría de un caso de “explotación” de los trabajadores. Los beneficios del último trabajador son positivos, pero no hay incentivos a contratar más porque los beneficios pasarían a ser nulos y encontrarse en un mercado de competencia perfecta, perdiendo sus privilegios de poder de negociación de la empresa.


title: Monopsonio

text: Por lo tanto, en un mercado monopsonio, se contrata menos cantidad de trabajadores que en un mercado de competencia perfecta, con un salario de mercado menor y el empresario obtiene un excedente por la diferencia entre el valor del producto marginal y el salario pagado.


title: Monopsonio

text: Algunas autores han criticado la relevancia del modelo de monopsonio en el mercado de trabajo manifestando que nadie plantea que la curva de oferta de trabajo que enfrentan las empresas sea infinitamente elástica: generalmente se acepta que la elasticidad entre empleo y salario es alta. Por lo tanto, pasa a ser relevante la determinación de cuál es el nivel preciso de poder de mercado que tiene que tener una empresa en el mercado de trabajo, para que se pueda decir que opera en un mercado con características monopsónicas.


title: Bruno Latour

text: Bruno Latour (en francés: [bʁyˈno laˈtuʁ]; (Beaune, Borgoña; 22 de junio de 1947 - París, 9 de octubre de 2022) fue un filósofo, sociólogo y antropólogo francés. Era especialista en Estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad y uno de los principales referentes de la Teoría del Actor-Red. Tras impartir clases en la École des Mines de París (Centre de Sociologie de l'Innovation) de 1982 a 2006, se convirtió en profesor del Instituto de Estudios Políticos de París (2006-2017), donde fue director científico del Sciences Po Medialab. Se retiró de varias actividades universitarias en 2017 . También fue profesor del centenario de la Escuela de Economía de Londres.


title: Bruno Latour

text: Latour es más conocido por sus libros "Nunca fuimos modernos" (1991; traducción al inglés, 1993), "La vida en el laboratorio" (con Steve Woolgar, 1979) y "Ciencia en acción" (1987). Aunque sus estudios sobre la práctica científica se asociaron en su momento con los enfoques construccionistas sociales de la filosofía de la ciencia, Latour se apartó significativamente de dichos enfoques. Fue más conocido por retirarse de la división subjetivo/objetivo y volver a desarrollar el enfoque para trabajar en la práctica. Latour dijo en 2017 que estaba interesado en ayudar a reconstruir la confianza en la ciencia y que es necesario recuperar parte de la autoridad de la ciencia. Junto con Michel Callon, Madeleine Akrich y John Law, Latour es uno de los principales desarrolladores de la teoría del actor-red (ANT), un enfoque construccionista influenciado por la etnometodología de Harold Garfinkel, la semiótica generativa de Algirdas Julien Greimas y (más recientemente) la sociología del rival de Émile Durkheim, Gabriel Tarde.


title: Bruno Latour

text: Bruno Latour nació en Beaune, Francia, en 1947. Estudió filosofía bajo la influencia de Michel Serres. Interesado por la antropología, ingresó al "Institut de Recherche pour le Développement" y realizó su trabajo de campo en Abiyán, en Costa de Marfil. Luego se interesó por la actividad científica. Como resultado de una investigación etnográfica en el Instituto Salk (La Jolla, California), publicó en 1979 "La vida en el laboratorio", que co-escribió con Steve Woolgar.