text: La primera muestra importante de la política de confrontación de la CNT fue la convocatoria de una huelga de los empleados de la Compañía Telefónica Nacional de España, una empresa subsidiaria de la norteamericana American Telephone and Telegraph Company, que dio lugar a sangrientos incidentes en Sevilla. La huelga se inició el 4 de julio de 1931 y solo tuvo un seguimiento total en Barcelona y en Sevilla. Los socialistas apoyaron la determinación del Gobierno de mantener el servicio, y en Madrid y en Córdoba trabajadores de la UGT actuaron de esquiroles. La CNT convocó entonces huelgas generales de apoyo a los trabajadores en huelga de Telefónica. El lugar donde tuvieron más éxito fue en Sevilla, que quedó paralizada el día 20 de julio. La respuesta del gobierno fue declarar el estado de guerra dos días después, por lo que las fuerzas militares ocuparon la ciudad llegando a utilizar la artillería contra el local de la CNT donde estaba reunido el comité de huelga. Hubo 30 muertos y 200 heridos. «Los anarquistas descubrieron que una República los podía tratar con la misma severidad que un Gobierno monárquico». En la madrugada del 23 de julio cuatro detenidos murieron en el Parque de María Luisa de Sevilla, en lo que, según Manuel Azaña, tenía «la apariencia de una aplicación de la ley de fugas».


title: Primer bienio de la Segunda República Española

text: A esta huelga siguieron otras, no solo en las ciudades (como la del metal en Barcelona el 4 de agosto de 1931) sino también en el campo, donde además se produjeron ocupaciones de fincas por jornaleros en demanda de la reforma agraria. Esto culminó en la organización de un movimiento insurreccional en el Alto Llobregat (Cataluña) en enero de 1932.


text: La del Alto Llobregat fue la primera de las tres insurrecciones llevadas a cabo por la CNT durante la Segunda República (la segunda fue la Insurrección anarquista de enero de 1933, durante la cual se produjeron los famosos sucesos de Casas Viejas, y la tercera la Insurrección anarquista de diciembre de 1933). Precedida por los sucesos de Castilblanco y los sucesos de Arnedo, comenzó el 19 de enero de 1932 cuando los mineros de la colonia de San Cornelio, en Fígols, iniciaron una huelga y se apoderaron de las armas del somatén y empezaron a patrullar por las calles. Algunos trabajadores más exaltados proclamaron el «comunismo libertario». El motivo eran las duras condiciones de trabajo en las minas, con largas jornadas y falta de seguridad en el fondo de los pozos, y también las expectativas que habían levantado los nuevos derechos de reunión y de asociación que la Constitución de 1931 recién aprobada reconocía. Al día siguiente el conflicto se había extendido a otras localidades del Alto Llobregat como Berga, Sallent, Cardona, Balsareny, Navarclés y Suria, donde pararon las minas y cerraron los comercios. En Manresa los piquetes de trabajadores impedían el acceso a las fábricas y a los talleres. Las líneas telefónicas fueron cortadas. En muchos lugares las banderas republicanas fueron sustituidas por las banderas rojas y negras de la CNT. Ese mismo día un delegado del Comité Regional de la CNT proclamó en Fígols, delante del comité revolucionario creado por los mineros, que «el comunismo libertario había llegado», noticia que se difundió por toda la zona.


text: Al día siguiente, 21 de enero, Manuel Azaña declaraba ante las Cortes: «A mí no me espanta que haya huelgas… porque es un derecho reconocido por la ley», pero nadie puede ponerse «en actitud de rebeldía contra la República» y frente a los «desmanes» la fuerza militar tenía la obligación de intervenir. Así, el día 22 de enero llegaban a Manresa las primeras unidades militares y el 23 ya habían ocupado todos los pueblos de la zona excepto Fígols, donde entraron el día 24. Los mineros habían volado el polvorín y habían huido por las montañas. El orden fue restablecido y los mineros despedidos.


text: El día 23 cuando ya solo Fígols permanecía en poder de los insurrectos, el Comité Nacional de la CNT acordó «dar la orden de paro en toda España, aceptándola con todas sus consecuencias». Sin embargo solo en algunos pueblos aislados de Valencia y de Aragón la siguieron. En Alcorisa (Teruel) los insurrectos colocaron dos bombas en el cuartel de la Guardia Civil, y en Castel de Cabra, los revoltosos se apoderaron «del Ayuntamiento, destruyeron el Registro fiscal y todos los documentos que había en el archivo de la secretaría municipal», según informó un periódico. Tropas de infantería enviadas desde Barcelona al mando del general Batet y desde Zaragoza acabaron con los disturbios. El día 27 de enero la primera insurrección anarquista contra la República había acabado.


text: Hubo muchos detenidos y todos los centros de la CNT de las comarcas afectadas fueron cerrados, pero la medida represiva que mayor impacto tuvo fue la decisión del gobierno de aplicar la Ley de Defensa de la República a un centenar de detenidos que fueron deportados a las colonias de África. El 22 de enero, cuando las tropas ocupaban Manresa, en Barcelona eran detenidos varios militantes anarquistas, entre los que se encontraban los hermanos Francisco Ascaso y Domingo Ascaso, Buenaventura Durruti y Tomás Cano Ruiz. Fueron trasladados al buque de vapor "Buenos Aires", anclado en el puerto. Cuatro días después ya había más de 200 detenidos en el buque. El día 28 un centenar de los deportados iniciaron una huelga de hambre en señal de protesta y redactaron un manifiesto denunciando su indefensión. Algunos consiguieron salir pero el 10 de febrero el "Buenos Aires" zarpaba del puerto de Barcelona con 104 detenidos a bordo. Tras recoger a otros detenidos en Cádiz, el barco pasó por Canarias, Fernando Poo y finalmente recaló en Villa Cisneros el 3 de abril. En la travesía algunos de los presos habían enfermado, uno de ellos murió, y otros fueron liberados. Los últimos deportados regresaron a la Península en septiembre. Con este «affaire» de los deportados el enfrentamiento entre la CNT y el gobierno republicano-socialista se radicalizó aún más.


text: Justo un año después de la insurrección del Alto Llobregat se produjo un nuevo movimiento insurreccional anarquista, esta vez general, que provocó graves incidentes en Cataluña, Aragón, Valencia y Andalucía, expeditivamente reprimidos por las fuerzas gubernativas, que causaron numerosos muertos. Los sucesos más graves tuvieron lugar en la aldea de Casas Viejas (Cádiz) donde la intervención de las fuerzas de orden público provocó una matanza.


text: En la noche del 10 al 11 de enero de 1933 un grupo de campesinos afiliados a la CNT rodearon, armados con escopetas y algunas pistolas, el cuartel de la Guardia Civil de Casas Viejas, donde se encontraban tres guardias y un sargento. Se produjo un intercambio de disparos y el sargento y un guardia resultaron gravemente heridos —el primero moriría al día siguiente; el segundo dos días después—.


text: A las dos de la tarde del 11 de enero, un grupo de doce guardias civiles al mando de un sargento llegaron a Casas Viejas, liberaron a los compañeros que quedaban en el cuartel y ocuparon el pueblo. Tres horas después un segundo grupo de fuerzas de orden público, compuesto por cuatro guardias civiles y doce guardias de asalto mandados por un teniente, comenzó a detener a los presuntos responsables del ataque al cuartel, dos de los cuales, después de ser golpeados, acusaron a dos hijos y al yerno de Francisco Cruz Gutiérrez, apodado "Seisdedos", un carbonero de setenta y dos años que acudía de vez en cuando a la sede del sindicato de la CNT, y que se habían refugiado en su casa, una choza de barro y piedra. Al intentar forzar la puerta de la casa de "Seisdedos", los de dentro empezaron a disparar y un guardia de asalto cayó muerto en la entrada y otro resultó herido. A las diez de la noche, empezó el asalto a la choza sin éxito. Pasada la medianoche, llegó a Casas Viejas una tercera unidad de orden público compuesta por cuarenta guardias de asalto al mando del capitán Rojas, que había recibido la orden del Director General de Seguridad en Madrid, Arturo Menéndez, para que se trasladara desde Jerez de la Frontera y acabara con la insurrección, abriendo fuego «sin piedad contra todos los que dispararan contra las tropas». El capitán Rojas dio entonces la orden de disparar con rifles y ametralladoras hacia la choza y después mandó que la incendiaran. Un hombre y una mujer fueron acribillados cuando salieron huyendo del fuego. Seis personas quedaron calcinadas dentro de la choza, entre ellos "Seisdedos", sus dos hijos, su yerno y su nuera. La única superviviente fue la nieta de "Seisdedos", María Silva Cruz, conocida como «la Libertaria», que logró salvar la vida al salir con un niño en brazos.


text: Durante la madrugada el capitán Rojas ordenó detener a los militantes cenetistas más destacados del pueblo, dando instrucciones a sus subordinados para que dispararan ante cualquier mínima resistencia. Mataron a un anciano que se negó a abrirles la puerta de su casa y detuvieron a doce personas a las que condujeron esposadas a la choza calcinada de "Seisdedos". Les mostraron el cadáver del guardia de asalto muerto y a continuación el capitán Rojas y los guardias los asesinaron a sangre fría. «Poco después abandonaron el pueblo. La masacre había concluido. Diecinueve hombres, dos mujeres y un niño murieron. Tres guardias corrieron la misma suerte. La verdad de los hechos tardó en conocerse, porque las primeras versiones situaban a todos los campesinos muertos en el asalto a la choza de Seisdedos, pero la Segunda República ya tenía su tragedia».


text: Los hechos fueron utilizados por la oposición para atacar al gobierno —se difundió la falsa noticia de que el propio Azaña había dado la orden de disparar a los guardias—, y aunque pudo superar la crisis, a medio plazo "Casas Viejas" le sería enormemente perjudicial.


text: En el otoño de 1932 el Gobierno de Azaña alcanzó su máximo prestigio. Había contenido a la oposición anarquista y derrotado sin dificultades la sublevación militar monárquica de agosto. La UGT apoyaba al gobierno a pesar de la impaciencia de parte de sus afiliados más exaltados y de la creciente influencia sobre las masas de la CNT. La República había iniciado la reforma del ejército, la construcción de escuelas públicas, y un programa de grandes obras públicas. Finalmente, había logrado la aprobación de una ley de reforma agraria y concedido un Estatuto de autonomía a Cataluña.


text: Sin embargo, en 1933 el Gobierno de Azaña sucumbió a las presiones externas e internas. El declive empezó con la insurrección anarquista, que desembocó en la matanza de Casas Viejas y minó la credibilidad republicana. Confluyeron las malas noticias sobre la economía y el paro con la ofensiva de las organizaciones patronales contra el sistema corporativo de los jurados mixtos, la irrupción del catolicismo como movimiento político de masas y el acoso del Partido Republicano Radical. «En septiembre de 1933, como consecuencia de todo ello y de que Azaña perdió la confianza de Alcalá Zamora, los republicanos de izquierda y los socialistas ya no estaban en el gobierno».


text: Una de las puntas de lanza de acoso al gobierno fue el Partido Republicano Radical, que había abandonado la coalición republicano-socialista en diciembre de 1931 al haberse decantado Azaña por la alianza con los socialistas en lugar de con ellos. La oposición de los radicales a la continuidad en el gobierno de los socialistas, una vez aprobada la Constitución de 1931, radicaba fundamentalmente en que una parte importante de su base social la constituían las clases medias urbanas y rurales, comerciantes, tenderos y pequeños empresarios que rechazaban las reformas socio-laborales aprobadas por el socialista Francisco Largo Caballero, ministro de Trabajo. Dado el conglomerado interclasista que lo constituía, su propaganda se dirigía a «todos los españoles». Alejandro Lerroux se convirtió así en portavoz de todos aquellos que odiaban a los socialistas, a los que llegó a acusar en una ocasión de estar ejerciendo «una especie de dictadura», y presionó a Niceto Alcalá Zamora para que le retirara su apoyo al gobierno de Azaña. «Que se fueran los socialistas se convirtió en el grito unánime de empresarios y patronos en la primavera y verano de 1933, cuando la crisis económica y el paro llegaban a su punto más alto y la CNT centraba sus huelgas y movilizaciones contra los jurados mixtos».


text: Las protestas patronales culminaron en julio de 1933 cuando se celebró en Madrid una "Magna Asamblea Nacional" de todas las organizaciones empresariales más importantes: la Confederación Gremial, la Confederación Patronal y la Unión Económica. Allí volvieron a exigir la modificación de la composición de los jurados mixtos. Por su parte la Confederación Española Patronal Agrícola acusaba a los socialistas y a su política en el Ministerio de Trabajo de haber trasladado de la ciudad al campo «la odiosa lucha de clases», además de solicitar la revisión de la Ley de Reforma Agraria por «antijurídica y antieconómica».


text: Un revés para el gobierno y un signo de que la coalición gobernante estaba perdiendo apoyos fueron las elecciones municipales parciales celebradas en abril de 1933, en las que se eligieron los 2500 ayuntamientos que habían sido designados en abril de 1931 por el artículo 29 de la antigua Ley electoral de 1907, que decía que si solo se presentaba una única candidatura esta era proclamada ganadora y no hacía falta votar, y que desde entonces habían sido gobernados por comisiones gestoras. Los concejales republicanos duplicaron en número a los monárquicos pero el porcentaje de estos últimos (4954 sobre unos 15 000) resultó relativamente alto. Solo representaban el 2% de los electores de toda España, pero los resultados ofrecieron un avance sustancial de la CEDA y del Partido Radical, y un retroceso de los republicanos de izquierda y de los socialistas.


text: Pero el punto clave de la ruptura de la coalición no fueron las presiones «externas» o la pérdida de apoyos sino el intenso debate interno que vivió el socialismo español sobre la conveniencia de mantenerse en el gobierno. En el XIII Congreso del PSOE en octubre de 1932 y en el de UGT los dos sectores del socialismo (los encabezados por Indalecio Prieto y por Francisco Largo Caballero, respectivamente) decidieron continuar con la colaboración con los republicanos de izquierda con el objetivo de consolidar las reformas y de avanzar más por esa senda. Pero la colaboración se mantuvo con ciertas reservas porque crecía el descontento de las bases socialistas en el campo, desilusionadas por el alcance y los ritmos de la reforma agraria, y había habido ya sangrientos enfrentamientos como los Sucesos de Castilblanco (Badajoz) o los Sucesos de Arnedo (Logroño) entre jornaleros de la FNTT-UGT y la Guardia Civil, que estaba a las órdenes de un gobierno donde había tres ministros socialistas. En las ciudades la crisis económica se agudizaba, aumentaba el paro y las patronales radicalizaban su oposición a la normativa socio-laboral. Todo ello acentuó la brecha entre las bases socialistas y «su» gobierno. Por otro lado, los dirigentes de UGT observaron el crecimiento más rápido de sus rivales de la CNT y lo atribuyeron al hecho de que estos no se habían comprometido colaborando con un Gobierno «burgués».


text: Los sucesos de Casas Viejas fueron los que terminaron de hacer prevalecer entre los socialistas la idea de que había llegado el momento de abandonar la alianza con la burguesía republicana. Incluso el sector encabezado por Prieto, hasta entonces el más firme partidario de la colaboración con los republicanos, llegó a defender a partir de marzo de 1933 la salida pactada de los socialistas del Ejecutivo y la formación de un gobierno de «concentración republicana» con apoyo del PSOE desde fuera. Pero el sector "caballerista" se opuso alegando que eso abriría el paso a la derecha y pondría fin al programa de reformas que aún estaba por acabar. Pero era muy difícil que la UGT siguiera comprometida en la consolidación de un régimen que sufría la abierta hostilidad del sindicato rival, CNT, capaz de movilizar a sectores cada vez más amplios de obreros y campesinos.


text: La presión de los católicos de la recién creada CEDA sobre la Presidencia de la República con motivo del debate de la Ley de Congregaciones provocó en junio de 1933 la primera crisis del gobierno de Azaña. El presidente Alcalá Zamora, católico, esperó hasta el último día del plazo legal para sancionar la Ley de Congregaciones, aprobada por las Cortes el 17 de mayo pero no promulgada hasta el 2 de junio. Al día siguiente Alcalá Zamora le retiró su confianza al gobierno de Azaña y este tuvo que dimitir. El presidente de la República estaba convencido de que la opinión pública se estaba inclinando hacia la derecha.


text: Sin embargo, Alcalá Zamora no tuvo más remedio que volver a nombrar a Azaña porque no encontró ningún otro candidato que pudiera obtener el respaldo de la mayoría de los diputados. Así, el 13 de junio se formó el tercer gobierno de Azaña, con una composición muy similar al segundo (los socialistas mantuvieron a sus tres ministros) aunque amplió su respaldo parlamentario al incluir un ministro del Partido Republicano Democrático Federal, José Franchy Roca, nuevo ministro de Industria y Comercio, y a Lluís Companys, de la Esquerra Republicana de Cataluña, como ministro de Marina.


text: Pero a partir de ese momento el gobierno fue perdiendo apoyos porque continuaba la crisis de los radical-socialistas, divididos entre los seguidores de Félix Gordon Ordás, que se oponían a la presencia de los socialistas en el gobierno, y los que lideraban Marcelino Domingo y Álvaro de Albornoz, partidarios de su continuidad.


text: La nueva oportunidad para destituir a Azaña se le presentó a Alcalá-Zamora a principios de septiembre de 1933. Se habían celebrado el día 3 las elecciones de los quince miembros del Tribunal de Garantías Constitucionales que les correspondía nombrar a los ayuntamientos, y durante las mismas los partidos de oposición, CEDA y Partido Radical se movilizaron y consiguieron seis y cuatro puestos respectivamente, mientras que los republicano-socialistas solo obtuvieron cinco. Azaña buscó el voto de confianza de las Cortes y lo ganó pero al día siguiente, 7 de septiembre, el presidente le retiró la suya por segunda vez y Azaña tuvo que dimitir.


text: El 8 de septiembre de 1933 Alcalá Zamora encargó la formación del nuevo gobierno a Alejandro Lerroux, líder del Partido Republicano Radical, para que restableciera la «fraternal inteligencia entre todas las facciones republicanas».


text: Su primera intención fue seguir las instrucciones del presidente de la República, pero ante el rechazo a participar del Partido Republicano Radical-Socialista, se decantó por la formación de un gobierno de notables para lo que contactó con personalidades como Felipe Sánchez Román, José Ortega y Gasset y Salvador de Madariaga. Pero esta alternativa, que recordaba a los gobiernos del periodo constitucional del reinado de Alfonso XIII, no contó ni con el respaldo de Alcalá Zamora ni de los partidos republicanos de izquierda. Sin embargo, Lerroux consiguió finalmente el apoyo de estos, el partido de Azaña incluido, porque querían evitar la disolución de las Cortes y la convocatoria de elecciones. Así, el 12 de septiembre Lerroux formó un gobierno de «concentración republicana», integrado por siete radicales, cinco republicanos de izquierda y un independiente.


text: Pero cuando el 2 de octubre Lerroux presentó su gobierno ante las Cortes dedicó la mayor parte de su intervención a criticar al gobierno anterior de Azaña —este le replicó: «Viene a decir desde el Gobierno a las Cortes lo mismo que dijo en la oposición»— y dio a entender que iba a pedir al presidente de la República el decreto de disolución. Esto es lo que provocó que los republicanos de izquierda, que inicialmente le habían dado su apoyo, se lo retiraran, por lo que Lerroux no obtuvo la confianza de la Cámara. En una de sus intervenciones durante el debate Manuel Azaña advirtió que la República no debería volver a «las costumbres de la Monarquía, en la que se hacía del decreto de disolución el arma triunfal en favor de un partido».


text: Tras el violento enfrentamiento que Lerroux mantuvo en las Cortes con Azaña —"la serpiente", según el líder radical— y con el socialista Indalecio Prieto —el "joven león"—, lo que le inhabilitó para intentarlo de nuevo, Alcalá Zamora encargó la formación del gobierno al "número dos" del Partido Republicano Radical, Diego Martínez Barrio, «alguien lo suficientemente acomodaticio, especialmente tras la dura experiencia del independiente Azaña, que le permitiese [al presidente] una mayor participación en los asuntos del Gabinete». Los radical-socialistas pusieron como condición para entrar a formar parte del nuevo gobierno que los socialistas también lo apoyaran. Para ello se reunieron Martínez Barrio, Azaña, y los tres exministros socialistas —Indalecio Prieto, Fernando de los Ríos y Francisco Largo Caballero—, junto con el presidente de las Cortes, el también socialista Julián Besteiro, alcanzándose un principio de acuerdo pero este no se consumó porque los socialistas finalmente se retiraron, perdiéndose así una oportunidad histórica, como observó Besteiro: «ha perdido la República». Martínez Barrio formó un gobierno integrado exclusivamente por republicanos con la única misión de organizar las elecciones que permitieran salir del bloqueo en que se encontraba el parlamento. De esta forma, «un Gobierno encabezado por los radicales organizaría las elecciones generales, aun si Lerroux no era su presidente. Aunque la práctica de las elecciones ostensiblemente amañadas puede haber sido propia de la Restauración, el Gobierno central aún ejercía una formidable influencia electoral». La fecha fijada para la primera vuelta fue el 19 de noviembre y el 3 de diciembre para la segunda. Sería la primera vez en la historia de España, y una de las primeras en la de Europa, en que votarían las mujeres, de las cuales estaban censadas seis millones.


title: The Life of David Gale

text: La vida de David Gale es una película de 2003, del género drama, dirigida por Alan Parker. Protagonizada por Kevin Spacey, Kate Winslet y Laura Linney en los papeles principales.Trata sobre la pena de muerte en Texas.


title: The Life of David Gale

text: David Gale (Kevin Spacey) es un profesor en Texas sentenciado a muerte por la violación y asesinato de Constance Harraway (Laura Linney). Faltando pocos días para su ejecución, su abogado Braxton Belyeu (Leon Rippy) negocia una entrevista entre David y Bitsey Bloom (Kate Winslet), una periodista de una importante revista de noticias que posee la reputación de guardar secretos y proteger sus fuentes, por medio millón de dólares para que David pueda contar su historia. La revista envía a Bitsey en compañía de Zack Stemmons (Gabriel Mann) a la penitenciaría en Texas. La entrevista se realiza durante los tres días previos a su ejecución y, a través de flashbacks, David cuenta a Bitsey cómo terminó en el corredor de la muerte.


title: The Life of David Gale

text: Durante el primer día de la entrevista, comienza a relatar su historia: "David fue jefe del departamento de filosofía de la Universidad de Austin y miembro activo de DeathWatch, un grupo sin ánimo de lucro que lucha en contra de la pena de muerte. Cuando termina una de sus clases, Berlín" (Rhona Mitra), "una atractiva pero pésima estudiante de su curso le insinúa favores sexuales a cambio de aprobar su materia, a lo que David rechaza sutilmente y la invita a esmerarse más en sus estudios. Las directivas de la universidad, en víspera de graduación de sus estudiantes, expulsan a Berlín debido a su bajo rendimiento académico. Ya en la fiesta de graduación, David se emborracha en la fiesta, tras lo cual Berlín lo seduce y tienen relaciones sexuales. Al día siguiente, le confiesa su aventura a Constance Harraway, amiga íntima y también miembro de DeathWatch. Ese mismo día, se presenta a un debate televisado con el Gobernador de Texas y se desestabiliza cuando no puede demostrar la inocencia de, al menos, un hombre que fuese sentenciado a muerte durante el mandato del gobernador. A la salida del debate, David es arrestado y acusado de violación por Berlín."


title: The Life of David Gale

text: En el presente, Bitsey, en compañía de Zack, investiga el caso de David dirigiéndose a la casa de Constance Harraway, donde fue hallada muerta, que se ha convertido en un culto al asesinato y está dirigida por Nico (Melissa McCarthy). Bitsey y Zack son perseguidos varias veces en su automóvil por un vaquero en una camioneta.


title: The Life of David Gale

text: En el segundo día de la entrevista, David continúa su historia: "Debido a falta de pruebas, la acusación de violación es retirada, pero su reputación se vio afectada al punto que la universidad toma la decisión de despedirlo; su esposa le pide el divorcio y se muda con su hijo a España, poniendo en venta la casa donde vivían; y los directivos de DeathWatch expulsan a David de la organización. David consigue un trabajo y se va a vivir a un apartamento, donde pasa sus penas embriagándose. Una mañana visita a Constance y le comenta lo pésima que va su vida, cuando de repente ella pierde el conocimiento. En el hospital, la enfermera le informa a David que Constance padece de Leucemia."


title: The Life of David Gale

text: Culminado el día de la entrevista, Bitsey se dirige a su dormitorio y encuentra una videocasetera titulada “para Bitsey Bloom”, en el vídeo se observa a Constance tirada en el suelo, desnuda, atada de pies y manos, y con una bolsa en la cabeza asfixiándose. Bitsey se conmueve profundamente al ver el video.


title: The Life of David Gale

text: Mientras Bitsey entrega el vídeo a Braxton y toma camino al último día de su entrevista, Zack aprovecha la oportunidad para seguir al vaquero en la camioneta, que se revela como Dusty Wright (Matt Craven), un supuesto amante y colega de Constance, de quien sospecha que es el verdadero asesino.


title: The Life of David Gale

text: David culmina su historia: "Constance sigue luchando por la causa de DeathWatch para salvar a un condenado, pero no lo logra, frustrándose aún más. Ya en la noche, David y Constance comparten experiencias de sus vidas y tienen relaciones sexuales. Al día siguiente, se observa a Dusty entrar a la casa de Constance. David merodea por varios lugares, incluyendo su antigua casa, y termina durmiendo en su coche hasta que llega la policía a capturarlo. La evidencia física en la escena del crimen de Constance apunta a David, quien es declarado culpable de violación y asesinato y sentenciado a muerte."


title: The Life of David Gale

text: Terminada la entrevista, Bitsey le recrimina por no haberse defendido mejor y por contar su historia muy tarde, pero David le dice que puede contar con ella y que sabe que llegará a la verdad del asesinato. A raíz del vídeo y de la autopsia del cuerpo de Constance (que supone que se vio obligada a tragarse la llave de las esposas utilizadas para contenerla, una técnica de tortura psicológica que David y Constance habían protestado en contra), Bitsey sugiere que David ha sido incriminado y que Constance había cometido un elaborado suicidio para parecer un asesinato.


title: The Life of David Gale

text: Decidida a descubrir la verdad, Zack distrae a Dusty para que Bitsey entre en su casa y encuentre el vídeo faltante. El vídeo revela que Constance se suicidó mientras Dusty hacía de cómplice, lo que implica que incriminaron a David como parte de un plan para desacreditar la pena de muerte al conspirar para ejecutar a una persona inocente y, posteriormente, revelar pruebas de las circunstancias reales.


title: The Life of David Gale

text: Una vez que encuentra esta evidencia, a horas de la ejecución programada de David, Bitsey intenta entregar la cinta a las autoridades a tiempo para detener la ejecución justo cuando el director anuncia la muerte de David. La cinta es posteriormente publicada por medios locales, causando un alboroto político sobre la ejecución de un hombre inocente.


title: The Life of David Gale

text: Más tarde, Dusty recibe el pago de la entrevista y se la entrega a la exesposa de David en España, junto con una postal de Berlín en San Francisco, disculpándose y confesando que la acusación de violación fue falsa. Su exesposa se ve angustiada, sabiendo que David le dijo la verdad y que le robó a su hijo.


title: The Life of David Gale

text: Tiempo después, Bitsey recibe un paquete que contiene el peluche del hijo de David y por dentro hay una cinta de vídeo titulada "Fuera de registro". El vídeo se muestra como una extensión al vídeo encontrado en la casa de Dusty, mostrando a David, también presente y parte del suicidio, que acaricia el cuerpo de Constance, dejando deliberadamente sus huellas dactilares en la bolsa de plástico en el proceso. La escena final muestra a Bitsey conmovida y aturdida con la revelación que también el propio David era cómplice y se sacrificó junto a Constance para desacreditar la pena capital.


title: Crayón

text: El crayón o lápiz de cera es una barra hecha de cera, carboncillo, tiza u otros como materiales que se presenta en diferentes colores y que sirve para dibujar y colorear pintar etc. Un crayón fabricado con resina seca y pigmento se denomina pastel y cuando está hecho de tiza oleosa, recibe el nombre de pastel al aceite.


title: Crayón

text: Los crayones de cera son usados más comúnmente por los niños para dibujar y colorear. Debido a que sus pigmentos son lavables, no tóxicos, tienen una punta redondeada, están disponibles en una gran variedad de colores y son fáciles de utilizar, los crayones son uno de los útiles básicos en las escuelas de todo el mundo. También son empleados por estudiantes de bellas artes y artistas profesionales.


title: Crayón

text: En España, a los crayones se les conoce con el nombre genérico de «ceras». En México es común que se les nombre «crayolas» por metonimia, al ser ésta la marca más popular en el país.


title: Crayón

text: En el ámbito angloparlante, el término crayón está usualmente asociado con el crayón de cera estándar, como aquellos ampliamente disponibles para uso infantil. Tales crayones tienen una longitud aproximada de 89 mm y están hechos principalmente de parafina. La parafina es calentada y enfriada para alcanzar la temperatura adecuada en la cual una cera puede ser teñida, para después ser moldeada, empacada y distribuida. Las parafinas son empleadas en cosméticos, velas, tinta de impresión, conservación de frutas, la industria farmacéutica, como lubricante y en crayones.


title: Crayón

text: Colin Snedeker, un químico de Binney & Smith (en aquel entonces la empresa matriz de Crayola), desarrolló los primeros crayones lavables en respuesta a las quejas de los clientes sobre ropas y paredes manchados. En 1990 se le otorgó una patente a Snedeker por la composición sólida empleada en los crayones lavables.


title: Crayón

text: La historia del crayón no está del todo clara. La palabra francesa "crayon", que originalmente significaba "tiza", se remonta al y se deriva de "craie" (creta), que a su vez se deriva de la palabra latina "creta" (Tierra). Más tarde el significado cambió a lápiz, que es el empleado en el francés moderno.


title: Crayón

text: El concepto de combinar una cera con pigmento se remonta a miles de años atrás. La encáustica es una técnica que emplea cera de abejas caliente combinada con pigmento para adherir el color a la piedra. Una fuente de calor era empleada para "quemar" y fijar la imagen en su lugar. Se creía que el erudito romano Plinio el Viejo describió las primeras técnicas de dibujo con crayones de cera.


title: Crayón

text: Este método, empleado por los egipcios, romanos, griegos e incluso aborígenes de las Filipinas, todavía es empleado hoy en día. Sin embargo, el proceso no se empleaba para producir crayones que pudiesen ser sostenidos en la mano y colorear con ellos, por lo cual su uso en un salón de clase o como técnica de pintura para niños era ineficaz.


title: Crayón

text: Los crayones contemporáneos parecen haberse originado en Europa, donde algunos de los primeros crayones de forma cilíndrica estaban hechos de carbón y aceite. El pastel es un material de arte que tiene raíces comunes con el crayón moderno y se remonta a Leonardo da Vinci en 1495. Los crayones Conté, fuera de París, son un híbrido entre un pastel y un crayón convencional, siendo empleados desde fines de la década de 1790 como un crayón de dibujo por los artistas. Más tarde, diversos tonos de pigmento pulverizado finalmente reemplazaron al carbón como ingrediente principal en la mayoría de productos de inicios del . Las referencias a los crayones en literatura aparecen en una fecha tan temprana como 1813, en la novela "Orgullo y prejuicio" de Jane Austen. El litógrafo francés Joseph Lemercier también fue uno de los inventores del crayón moderno. Alrededor de 1828 en su empresa parisina, él produjo una variedad de crayones y productos para colorear. Pero cuando en Europa estaban descubriendo que reemplazar el aceite por cera reforzaba el crayón, diversos esfuerzos también se llevaban a cabo en Estados Unidos.


title: Crayón

text: El inicio de la era de los crayones de cera vio a varias empresas y productos competir en los lucrativos mercados de la educación y el arte. La Franklin Mfg. Co, fundada en 1876 en Rochester, Nueva York, fue una de las primersas empresas en producir y vender crayones de cera, presentándose en la Exposición Mundial Colombina de 1883 con una exhibición de crayones.


title: Crayón

text: Algunos de los primeros registros de los modernos crayones de cera provienen de Charles A. Bowley de Massachusetts, que desarrolló crayones de cera coloreada a fines de la década de 1880. Bowley había estado vendiendo diversos artículos de papelería en los alrederdores de Danvers y desarrolló terrones de cera coloreada destinados a marcar cuero. A causa de la necesidad de una mayor precisión, volvió a su hogar y moldeó los crayones de cera en forma de cilindros más maniobrables y parecidos a un lápiz. Empacó sus crayones en cajas decorativas y los ofertaba a través de sus clientes habituales. La demanda por sus crayones pronto sobrepasó su capacidad productiva y en 1902 se asoció con la American Crayon Company, que producía tizas.


title: Crayón

text: Edwin Binney y C. Harold Smith ya tenían un lugar destacado en el mercado de los pigmentos a través de la fábrica de Binney en Peekskill, Nueva York, que producía negro de humo quemando aceite de ballena y negro de carbón, así como por sus tizas. En 1902, ellos desarrollaron e introdujeron el crayon marcador Staonal. Un año después Alice Stead Binney, esposa de Edwin Binney, acuñó el nombre Crayola al combinar la palabra francesa "craie" con la primera parte de "oleaginosa", que era otro nombre dado a la parafina empleada para producir el crayón. Binney y Smith rápidamente obtuvieron ganancias con su creación, vendiendo cajas de diversos tamaños y gamas de color. La línea Rubens Crayola también fue lanzada en 1903, destinada para artistas y diseñada para competir con los crayones europeos Raphael.


title: Crayón

text: Su marca más reconocida fue la línea Crayola "Gold Medal" en cajas amarillas, que hacián mención a la medalla obtenida por la empresa con su tiza sin polvo An-du-Septic durante la Exposición Universal de San Luis en marzo de 1904. Ellos usaron el galardón para diseñar una nueva línea de crayones que mostrasen la medalla en la parte frontal de sus cajas. Inicialmente, ellos desarrollaron e introdujeron la caja No. 8 con ocho colores variados, que fue un éxito inmediato; incluso apareció en una estampilla postal a inicios de 1905. A partir de dicha fecha empezaron a retirar de circulación otras cajas de crayones Crayola, hasta que toda su línea de crayones emplease la caja con diseño Gold Medal.


title: Crayón

text: Cientos de empresas ingresaron al mercado de los crayones, pero solo unas cuantas existen hoy en día, con Crayola dominando el mercado estadounidense. Esta marca se volvió una marca genérica, empleada también para describir a los crayones de otras marcas. En general, existieron más de 300 fabricantes de crayones documentados en Estados Unidos, así como muchos más en otros países.


title: Crayón

text: La marca suiza Caran d'Ache, produce crayones solubles en agua, cuyos colores pueden mezclarse al humedecerlos, ya sea durante su aplicación o una vez coloreada la obra.


title: Crayón

text: Además de Crayola, otras marcas de fabricantes de crayones actuales incluyen a Rose Art Industries y Dixon Ticonderoga, el sucesor de la American Crayon Company. Varios distribuidores crean crayones de marca genérica o de marca blanca. Estos usualmente se encuentran en supermercados.


title: Crayón

text: En 2000 hubo preocupación sobre una potencial contaminación con asbesto en muchas marcas populares de crayones, después que el "Seattle Post-Intelligencer" informara en mayo de aquel año que había llevado a cabo pruebas en los crayones de tres marcas y que estos contenían asbesto. En un estudio subsiguiente publicado en junio, la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos (CSPC) halló rastros de fibras de asbesto en tres crayones y grandes cantidades de fibras transicionales que pueden malinterpretarse como asbesto a causa de emplear talco como un agente aglutinante en los crayones adicionales. La CSPC declaró que el riesgo era bajo, pero dijo esto a causa de las preocupaciones y solicitó a los fabricantes reformular la composición de los crayones lo más pronto posible.


title: Crayón

text: Los primeros artistas franceses, inclusive François Clouet (1510-1572) y Nicolas L'agneau (1590-1666), emplearon crayones en sus primeras obras. Clouet usaba crayones para pintar sus retratos, los cuales eran tan elaborados que llamaron la atención de Enrique V de Francia, quien lo nombró caballero. Pasó a ser un pintor de la corte para la realeza, con toda su carrera artística consistiendo en retratos pintados con crayones de cera. L'agneau ilustraba sus retratros con trazos de crayones de cera y color de acuarela. Sus retratos usualmente eran de personas sorprendidas o que no prestaban atención a su entorno.


title: Crayón

text: La Hermana Gertrude Morgan era conocida por predicar el Evangelio alrededor de Nueva Orleans de forma sencilla y con dibujos fáciles de comprender hechos con crayones. Morgan llamó la atención del marchante de arte E. Lorenz Borenstein, quien le permitió exponer su obra, tocar su música y difundir la palabra de Dios en su galería. Sus primeros dibujos eran sencillos, mostrando pasajes bíblicos para ofrecer una imagen más clara a quienes no conocían la Biblia. Morgan publicó un registro de sus canciones bíblicas y sus dibujos fueron expuestos en el Museo de arte popular estadounidense de Nueva York.


title: Desmembramiento

text: El desmembramiento o descuartizamiento es una forma de ejecución en la cual se le desprende los miembros del cuerpo a la víctima. Esta sufre primero esguinces; continuando con el sistema óseo y finalmente con la pérdida del miembro.


title: Desmembramiento

text: El desmembramiento fue usado puntualmente por muchos pueblos de la antigüedad: egipcios, romanos , hunos, mamelucos, mongoles, asirios.


title: Desmembramiento

text: La famosa forma de ejecución británica colgado, arrastrado y descuartizado muchas veces implicaba desmembramiento. Como en el caso de los más de cien sacerdotes católicos ingleses ejecutados en Tyburn. El desmembramiento fue usado en varias ocasiones durante la conquista sobre los indígenas en América, usualmente con caballos, atando cada extremidad a un animal y azuzándolos para que aumentasen la tensión.


title: Desmembramiento

text: En casos de víctimas importantes se les ataba además la cabeza, y era exhibida en la plaza del pueblo. También la usaron Atila y los hunos para liquidar a prisioneros de guerra o a enemigos medio moribundos en los campos de batalla. Se dice que eran tan fuertes que eran capaces de hacerlo ellos mismos sin ayuda de animales o máquinas.


title: KV-1

text: La serie KV fue una línea de producción de una serie de carros de combate pesados de origen soviético. Fueron bautizados con el nombre del comisario de defensa y político Kliment Voroshílov. En el momento de la invasión de la Unión Soviética por parte de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, los KV eran los carros de combate mejor protegidos de su época, pero solo constituían el 2 % del total de las fuerzas acorazadas soviéticas el 22 de junio de 1941. Su éxito inicial en detener y diezmar a las fuerzas "panzer" le valió el sobrenombre de ""matanazis"".


title: KV-1

text: Después de los pobres resultados obtenidos con el carro de combate pesado multi-torreta T-35, los diseñadores soviéticos empezaron a buscar un nuevo diseño. El T-35 cumplía los requisitos supuestos para un “tanque de ruptura” de la década de 1920 con una gran capacidad de fuego, poca movilidad y poca protección. La Guerra Civil Española demostró la necesidad de dotar de mayor protección a los carros de combate y ésta fue la principal influencia de los diseñadores soviéticos antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Se estudiaron varios diseños antes de iniciar un prototipo. Todos ellos estaban fuertemente acorazados, usaban suspensión de barra de torsión, orugas anchas, y en su manufactura se usaban laminado, moldeado y soldadura. Uno de los diseños principales era el SMK que disminuyó el número de torretas del T-35 de cinco a dos con la misma combinación de armamento. Finalmente cuando se encargó la construcción de dos prototipos, se decidió por un diseño con una sola torreta, empleando el peso sobrante en un mayor blindaje. El menor tamaño del chasis y la única torreta permitían al diseñador añadir mayor protección al vehículo, manteniendo el peso dentro de unos límites razonables.


title: KV-1

text: Al entrar los soviéticos en la Guerra de Invierno los prototipos fueron enviados a ser probados en condiciones de combate. La coraza del KV demostró ser la más efectiva contra las armas anticarro finlandesas. Rápidamente se envió el KV a producción, tanto el modelo original armado con el cañón de 76,2 mm y conocido como tanque pesado KV-1, como el armado con el obús de 152 mm y conocido como tanque de artillería pesado KV-2. Al iniciarse la Operación Barbarroja, el Ejército Rojo estaba equipado con 508 KV. La mejor baza del KV-1 era su gran blindaje, tanto frontal, como lateral, que le confería la resistencia necesaria para aguantar los proyectiles de 37 mm y 50 mm alemanes. Solo el cañón de 88 mm alemán o sus variantes como el 88 mm Flak 18 Selbstfahrlafette Auf Zugkraftwagen de 12 t eran capaces de ponerlo fuera de combate a distancias normales de lucha, pero estos cañones eran muy escasos en 1941. Durante el 23 y 24 de junio de 1941, un solo KV-2 fue capaz de inmovilizar el avance de la Sexta División "Panzer" en la cabeza de puente del río Dubissa en Lituania, retrasando el avance sobre Leningrado. Los rusos denominaban a este tanque, el "Mata-nazis".


title: KV-1

text: Durante el desarrollo de la Batalla de Moscú, una división de carros de combate KV-1 en conjunto con algunos T-34 detuvo al 2.º Cuerpo "Panzer" alemán al mando de Heinz Guderian en Mzensk, cerca de Orel. Solo el socorro del 2.º Ejército salvó a las fuerzas de Guderian de ser totalmente destruidas.


title: KV-1

text: Las 45 toneladas del KV sobrepasaban el peso de la mayoría de los carros de combate de su época y doblaba el peso del más pesado de los carros de combate alemanes. Las ventajas del KV eran una armadura impenetrable por ningún arma montada sobre otro carro de combate, a menos que fuera disparada a quemarropa a distancias por debajo de los 100 m y por los laterales, una buena potencia de fuego, y una buena flotabilidad en terrenos blandos. Sus desventajas eran su lentitud y poca maniobrabilidad, una transmisión pésima, poca visibilidad y una pobre ergonomía. A finales de 1942 los alemanes disponían de un creciente número de cañones anticarro PaK 40, capaces de perforar la armadura del KV-1 con lo que la principal ventaja que tenía con respecto al T-34 desapareció. A pesar de que el cañón de 76 mm que montaba era adecuado, era el mismo que montaba el T-34, más pequeño, rápido, barato y fácil de construir que el KV-1. Las ventajas respecto al T-34 eran un poco más de blindaje, pero al poder ser penetrado a grandes distancias por los cañones largos de 75 mm y no aportar nada diferente al T-34, se decidió finalmente apartarlo de producción y concentrarse en la producción de este último.


title: KV-1

text: Los oficiales soviéticos se quejaban del mal estado en el que volvían sus KV a los talleres de reparación, pues aunque el grueso blindaje los protegía de la mayoría de los cañones enemigos, el número de impactos en la torre y la barcaza de los KV daba la impresión de que los habían maltratado. Algunas fotos muestran más de 30 impactos que no penetraron en las torres, llegando en algunas ocasiones a más 230 impactos en todo el tanque según informes alemanes. Los cañones de 88 mm antiaéreos eran los más efectivos contra estos tanques, pero la escasez de ellos ayudó a que el KV fuera un buen tanque hasta la llegada de los cañones largos de 75 mm equipados con proyectiles de punta de wolframio perforante.


title: KV-1

text: Un problema compartido con la mayoría de tanques de la época era la falta de municiones. En 1941, la falta de proyectiles perforantes estaba muy extendida, dando problemas a la hora hacer frente a carros inferiores en armamento y protección. Fácilmente se podrían haber conseguido numerosas victorias parciales por los soviéticos si hubieran dispuesto de unas tripulaciones entrenadas y proyectiles adecuados a las circunstancias.


title: KV-1

text: A pesar de todo y gracias a su inicial superioridad, el KV-1 fue uno de los pocos carros de combate soviéticos elegidos para continuar su producción después de la reorganización de la producción de carros soviética. Debido a la estandarización compartió el mismo motor, transmisión y cañón que el T-34, fue construido en grandes cantidades y recibió frecuentes mejoras. La ventaja de su motor frente a los carros alemanes era el uso del gasóleo, menos inflamable y con mayor autonomía, pero que suministraba una potencia inadecuada para el peso del KV.


title: KV-1

text: La producción del KV-2 se detuvo cuando su fabricación fue trasladada a la ciudad de Tankogrado. Aunque impresionante sobre el papel, el KV-2 había sido diseñado como destructor de búnkeres con poca movilidad y no era útil en el tipo de guerra móvil y fluida que se desarrollaba en la Segunda Guerra Mundial. La torreta era muy pesada, era difícil de desplazar por terrenos poco nivelados y su producción era muy cara. Solo se produjeron unos 250 KV-2, todos ellos entre 1940 y 1941.


title: KV-1

text: El KV-1 siguió aumentando el espesor de su blindaje para compensar el aumento de la efectividad del armamento alemán. Este proceso culminó en el KV-1 modelo 1942 (KV-1C) que estaba muy acorazado pero al que no se dotó de un mejor motor para compensar el aumento de peso. Las tripulaciones hicieron notar que aunque estaban bien protegidos, su movilidad era pobre y no ganaban en potencia de fuego sobre el T-34.


title: KV-1

text: En respuesta se desarrolló el KV-1S, más ligero, con una coraza más delgada y una torreta menos alta con la intención de ganar más velocidad. De todas formas, el adelgazamiento de la armadura llevó a preguntarse por qué producir este modelo cuando el T-34 podía hacer lo mismo que el KV de una forma más barata. A mediados de 1943 el programa de carros de combate pesados soviético estaba a punto de cancelarse.


title: KV-1

text: La aparición del Panther alemán en el verano de 1943 convenció al Ejército Rojo de la necesidad de actualizar sus fuerzas acorazadas por primera vez desde 1941. Los soviéticos necesitaban carros de combate mayores para contrarrestar el creciente número de Panther y Tiger alemanes.


title: KV-1

text: Una actualización menor de la serie KV fue el KV-85, basado en el KV-1S con una nueva torreta diseñada para el KV-13 y que montaba el cañón de 85 mm D-5T usado en el SU-85 y en las primeras versiones del T-34-85. La gran demanda del cañón de 85 mm afecto la producción y solo se produjeron 130 unidades durante el otoño-invierno de 1943-44 antes de que el diseño fuera reemplazado.


title: KV-1

text: Un nuevo carro de combate pesado entró en producción a finales de 1943 basado en el KV-13. Debido a que Kliment Voroshilov cayó en desgracia, la nueva serie de carros pesados fue llamada Iósif Stalin. El diseño KV-13 prototipo IS-85, fue aceptado para su producción como IS-1. Después de probarlo con cañones de 100 mm y 122 mm, se adoptó el de 122 mm como armamento principal, al haber demostrado su capacidad de penetrar la armadura del Panther alemán. El cañón de 122 mm tenía un alcance superior y había un excedente de producción en las fábricas soviéticas para el cañón y la munición. El IS-2 (llamado a veces IS-122 en los informes) reemplazó al IS-85 y empezó su producción en masa como IS-2.


title: KV-1

text: Varios carros KV continuaron en servicio hasta el fin de la guerra cada vez en menor número al ir desgastándose o ser destruidos por el enemigo. El Regimiento de Tanques Pesados de la Guardia n.º 260 que operaba en el frente de Leningrado estaba equipado con cierto número de KV-1S hasta que en el verano de 1944 fue equipado con carros IS-2. Un regimiento de KV estuvo en servicio en Manchuria en 1945 y unos pocos KV-85S fueron usados en Crimea en el verano de 1944. El ejército finlandés capturó dos carros KV, uno modelo de 1940 y otro modelo de 1941 que pusieron a su servicio y que sobrevivieron a la guerra con unas pocas modificaciones. El ejército alemán usó un KV-2 capturado contra las fuerzas norteamericanas en el área del Ruhr en 1945.


title: KV-1

text: Los soviéticos no catalogaron los modelos del KV-1 durante la guerra, por lo que designaciones como "modelo 1939" fueron introducidas posteriormente por publicaciones militares. De todas formas estas designaciones no son estrictas y se circunscriben a modificaciones importantes. Designaciones del tipo "KV-1A" fueron introducidas por los alemanes durante la guerra.


title: ¿Por qué no te callas?

text: «¿Por qué no te callas?» fue una oración pronunciada por el rey de España Juan Carlos I, el 10 de noviembre de 2007, dirigida al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como reprimenda tras las reiteradas interrupciones que este realizaba al presidente del gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, en la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, celebrada en Santiago de Chile.


title: ¿Por qué no te callas?

text: La oración se convirtió rápidamente en un fenómeno social y de Internet, siendo tema de imitaciones, burlas, parodias, programas de televisión, tonos de llamada para teléfonos y títulos de programas de televisión en Argentina y España.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Las relaciones entre los presidentes Hugo Chávez y José María Aznar comenzaron a deteriorarse abiertamente después del golpe de Estado en Venezuela de 2002, debido a la declaración emitida de manera conjunta por los gobiernos de Estados Unidos y España. La misma decía textualmente:


title: ¿Por qué no te callas?

text: Otros países, como Argentina, Brasil, Chile, México y Paraguay, expresaron su postura de abierto rechazo, mientras que Colombia y El Salvador dieron muestras de simpatía al breve gobierno de Pedro Carmona.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Terminada la administración de José María Aznar, el 22 de noviembre de 2004, el nuevo titular del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, declaró en el programa "59 segundos" de TVE que Aznar había girado instrucciones al embajador de España en Venezuela para apoyar el golpe de Estado de abril de 2002, lo cual provocó una crisis política al respecto del tema.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Esta crisis fue acentuada por las declaraciones del 28 de noviembre de 2004, del exsecretario de Relaciones Exteriores de México Jorge Castañeda, quien denunció a los medios de comunicación que «Colombia, España, Estados Unidos y El Salvador apoyaron el golpe del 11 de abril de 2002». La denuncia fue respaldada por la exministra de Relaciones Exteriores de Chile, Soledad Alvear, aunque ella omitió dar nombres.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Hugo Chávez, por su parte, respaldó a Moratinos y dijo que era cierto que Aznar apoyó el golpe, lo cual calificó como un «gravísimo error»; no obstante, manifestó que el incidente quedaba atrás, pues las relaciones entre España y Venezuela tenían «un presente de integración promisorio». Ante la insistencia de las preguntas de los periodistas, Chávez dijo que en un primer momento tuvo buenas relaciones con Aznar; sin embargo, el expresidente cambió y surgió el desencuentro. Terminó con la siguiente frase: «Con Aznar no hubo ni química, ni física ni matemática».


title: ¿Por qué no te callas?

text: El 16 de marzo de 2005, el expresidente del Gobierno español José María Aznar, en una entrevista en Miami con la junta editorial de "The Miami Herald" y periodistas de "El Nuevo Herald", calificó de «profundamente irresponsable» la política exterior de su sucesor socialista, José Luis Rodríguez Zapatero.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Dos días después de la visita de Evo Morales a España, el 6 de enero de 2006, el periódico "La Razón" (de Madrid) dio la noticia de que la fundación FAES, dirigida por el expresidente español José María Aznar, anunció que entre sus principales objetivos para el año 2006 estarían el reforzamiento de su presencia y la divulgación de su tesis en América Latina, a la que calificó como una «región amenazada por la explosiva combinación de populismo e indigenismo bajo la sombra de la alianza entre Fidel Castro y el venezolano Hugo Chávez, tándem al que se ha unido el nuevo presidente boliviano Evo Morales». El objetivo sería combatir el «caudillismo populista» ante el año que se avecinaba y en el que se esperaban múltiples procesos electorales en América Latina.


title: ¿Por qué no te callas?

text: El 5 de octubre de 2006, el expresidente Aznar dijo durante una visita en Chile que el mandatario venezolano Hugo Chávez era «una amenaza peligrosa para la región», declaraciones que se publicaron en el diario "El Mercurio" (de Santiago de Chile) y se difundieron mundialmente.


title: ¿Por qué no te callas?

text: En menos de un mes, y nuevamente en Miami, el expresidente Aznar declaró el 23 de octubre de 2006: «Latinoamérica está amenazada por una nueva especie totalitaria que el presidente Hugo Chávez quiere imponer en la región».


title: ¿Por qué no te callas?

text: El 27 de abril de 2007, la guerra verbal fue por ambas partes; por la mañana, desde Filadelfia, en el marco de la presentación del libro "América Latina, una agenda de libertad", Aznar llamó a Estados Unidos, Europa y a las democracias de los países latinoamericanos a «derrotar el socialismo del siglo XXI».


title: ¿Por qué no te callas?

text: Ese mismo día por la tarde, en un discurso televisado desde la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales Rómulo Gallegos, en Guárico, Chávez realizó declaraciones contra los expresidentes Vicente Fox de México, Alejandro Toledo de Perú y, en especial, contra el expresidente José María Aznar de España. Leyendo las noticias internacionales, dijo:


title: ¿Por qué no te callas?

text: Las declaraciones de ambos protagonistas fueron tema de todos los noticieros televisivos, pues, además, eran los días del comienzo de la Cumbre de Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA).


title: ¿Por qué no te callas?

text: Jorge Moragas, Secretario de Relaciones Exteriores del Partido Popular (partido de Aznar), declaró que su partido instó y exigió al Gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero (del PSOE) a que presentara una protesta formal y expresara su rechazo a los insultos realizados al expresidente de España. Gustavo de Arístegui (PP) también protestó y demandó reclamar al Gobierno de Venezuela.


title: ¿Por qué no te callas?

text: El título de la declaración de la XVII Cumbre Iberoamericana fue «Iberoamérica: Desarrollo e inclusión social». Ante las exposiciones de las diferentes delegaciones, los discursos comenzaron a polemizarse cuando los Gobiernos de Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua se pronunciaron en contra del comportamiento de las empresas transnacionales de Estados Unidos y Europa, rechazando la privatización de servicios públicos como electricidad y agua potable en sus países.


title: ¿Por qué no te callas?

text: El 9 de noviembre, dentro de la asamblea de la cumbre, Hugo Chávez se pronunció en contra de la tesis del neoliberalismo, denunció la campaña sostenida de descalificaciones del expresidente Aznar, así como la supuesta participación del Gobierno de España en el golpe de Estado en Venezuela de 2002, y nuevamente le calificó de «fascista».


title: ¿Por qué no te callas?

text: El 10 de noviembre, durante la firma por parte de todos los presidentes del libro de acuerdos, el presidente Hugo Chávez intervino por penúltima vez. En su discurso reveló una supuesta conversación mantenida años antes con José María Aznar durante una visita en Caracas, aseguró que Aznar le había pedido cambiar su ideología socialista, explicó la razón por la cual le llamaba «fascista» y denunció la campaña sostenida en su contra por el expresidente:


title: ¿Por qué no te callas?

text: El final de la Cumbre ya había sido anunciado. Sin embargo, fue entonces cuando el presidente José Luis Rodríguez Zapatero solicitó la palabra para exigir respeto hacia el expresidente Aznar.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Mientras Zapatero hablaba, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le interrumpía continua y repetidamente, habiendo calificado de fascista al expresidente del Gobierno español José María Aznar y expresado que «una serpiente es más humana que un fascista».


title: ¿Por qué no te callas?

text: Cuando Rodríguez Zapatero exigió respeto para Aznar, siendo de nuevo interrumpido por Chávez, el rey Juan Carlos pronunció la famosa frase, instando a Chávez a callarse. La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, pidió no hacer diálogo, para que de esta manera el presidente Zapatero pudiera terminar su intervención.


title: ¿Por qué no te callas?

text: El diario "El País" de España transcribe de manera distinta la frase atribuida por algunos sectores al presidente Chávez, donde menciona la palabra «serpiente»: «una serpiente es más humana que un fascista o un racista; un tigre es más humano que un fascista o un racista». Además, "El País" sostiene que esta última frase no habría sido dicha mientras Zapatero estaba en el uso de la palabra, sino anteriormente, cuando la palabra la tenía Chávez y este criticaba la presunta participación del expresidente de España en el golpe de Estado en Venezuela de 2002.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Unos minutos después de la famosa frase, el rey de España realizó otro acto inusual, al retirarse de la cumbre mientras hablaba el presidente de Nicaragua, al parecer para expresar su disconformidad con la crítica que éste estaba realizando a las empresas españolas que actúan en ese país.


title: ¿Por qué no te callas?

text: En un tercer hecho inusual, la presidenta de Chile y anfitriona debió ir a buscarlo para pedirle que estuviera presente en el momento de la clausura. El rey español regresó a la ceremonia, pero luego volvió a retirarse y no estuvo presente durante la interpretación del Himno nacional de Chile, que cerraba las deliberaciones.


title: ¿Por qué no te callas?

text: El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, solicita el derecho de palabra a la presidenta Bachelet. Esta le concede tres minutos.


title: ¿Por qué no te callas?

text: A continuación, la intervención del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, duró alrededor de veinte minutos, y denunció la privatización de la distribución eléctrica de Nicaragua por anteriores gobiernos nicaragüenses en favor de la empresa española Unión Fenosa. Ortega también se quejó de las operaciones de dicha empresa en la compra de energía a empresas generadoras, así como la supuesta injerencia de las embajadas de España y Estados Unidos en asociación con la oposición nicaragüense. Fue en esos momentos, cuando el rey Juan Carlos de Borbón se levantó y salió del recinto.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Por otra parte, la frase «con la verdad ni ofendo ni temo», atribuida por Hugo Chávez a José Gervasio Artigas, es en realidad «con libertad ni ofendo ni temo».


title: ¿Por qué no te callas?

text: La cumbre, entonces, se extendió, pues el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, solicitó la palabra para una nueva intervención; una vez concedida la palabra por la presidenta Bachelet, Chávez le pidió un minuto a Ortega, quien se lo concedió:


title: ¿Por qué no te callas?

text: Durante la intervención de Ortega, el rey Juan Carlos I abandonó el recinto, pues Ortega, además de apoyar a Chávez, denunció la «política injerencista» de España en Nicaragua. La delegación cubana, a través de Carlos Lage Dávila, también solicitó la palabra, para apoyar el derecho a defenderse de Chávez y reclamar ante las declaraciones y políticas de Aznar contra el gobierno cubano.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Esa misma noche, el expresidente Aznar llamó por teléfono al presidente Zapatero y al rey Juan Carlos para agradecerles el apoyo y discurso pronunciado en su defensa; a partir de ese momento las descalificaciones personales cesaron.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Una vez concluida la cumbre, tanto el presidente Chávez como el presidente Zapatero reafirmaron y defendieron sus posiciones a los periodistas de la prensa internacional.


title: ¿Por qué no te callas?

text: En los días siguientes al incidente, el gobierno español intentó rebajar la tensión y restar importancia al choque, mientras Chávez fue incrementando las tensiones a través de repetidas declaraciones acerca del incidente.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Tras la reunión, Zapatero expresó su descontento con la situación, diciendo: «Espero que sea la última vez, porque construir un diálogo democrático es, ante todo, construir el respeto».


title: ¿Por qué no te callas?

text: El 12 de noviembre, el presidente Chávez declaró: «Yo no oí lo que dijo el rey», para agregar que le contaron que el soberano español estaba «como un toro».


title: ¿Por qué no te callas?

text: Aclarando: «Espero que esto no empañe las relaciones, pero sí me parece un "ex abrupto" que venga un rey a gritarle a un presidente: “Ahora cállate”».


title: ¿Por qué no te callas?

text: El 14 de noviembre, el presidente Chávez sostuvo: «las empresas españolas van a tener que empezar a rendir más cuentas y que yo voy a meterles el ojo a ver qué están haciendo aquí, a todas las empresas españolas que estén en Venezuela», en lo que fue considerado como una amenaza abierta a los intereses empresariales españoles en Venezuela.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Coincidentemente, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) emitió una resolución de censura contra Venezuela por una denuncia de 2003 referida a violaciones de los derechos de los empresarios y sus asociaciones.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Semanas después del incidente, Chávez afirmó que si el rey Juan Carlos I no pedía disculpas «por haberle agredido» en la XVII Cumbre Iberoamericana, tomaría «acciones».


title: ¿Por qué no te callas?

text: En el cierre de campaña a favor del referéndum para la reforma constitucional para posibilitar la reelección y ampliación de sus facultades, Chávez siguió utilizando el enfrentamiento con España, ahora amenazando con que si «la derecha española ―en clara referencia al Partido Popular, partido del que fuera líder Aznar hasta 2004― volvía al Gobierno de España» en 2008, nacionalizaría los bancos españoles en Venezuela.


title: ¿Por qué no te callas?

text: El 5 de diciembre de 2007, Chávez declaró que el Gobierno español le había pedido que recibiera un mensaje personal del rey de las manos del príncipe Felipe de Borbón durante la toma de posesión de la nueva presidenta argentina, Cristina Kirchner, el 10 de diciembre en Buenos Aires, a la que ambos asistieron.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Chávez declaró que iba a recibir el mensaje, ya que es «un caballero» y tiene «mucho afecto al Príncipe».


title: ¿Por qué no te callas?

text: Según Chávez, el rey de España lo habría felicitado después del referéndum constitucional que se celebró en Venezuela el 2 de diciembre de 2007, y esto había sido interpretado como una señal de distensión de la crisis entre los gobiernos de Venezuela y España.


title: ¿Por qué no te callas?

text: No obstante, poco después, el Príncipe de Asturias negó que tuviera que entregar un mensaje del rey a Chávez.


title: ¿Por qué no te callas?

text: En España, el Partido Popular criticó la actuación de Zapatero, a cuya «imprevisión», «negligencia» y «falta de capacidad de actuación» atribuyó el incidente, al mismo tiempo que elogió al rey por «defender al conjunto de los españoles».


title: ¿Por qué no te callas?

text: En sentido contrario, el partido Izquierda Unida defendió a Chávez y ratificó las denuncias realizadas contra Aznar, declarando que «puede discutirse la oportunidad de las formas», pero «lo que no es discutible es lo dicho por Chávez sobre la implicación y el apoyo» del gobierno de Aznar en la intentona de derrocarlo en 2002.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Preguntado sobre el cruce verbal del rey de España y el presidente de Venezuela, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, declaró que «hace falta más de un rey para callar a Chávez» y que «quizá no fuera oportuno, pero Chávez tenía razón», porque [el expresidente José María] «Aznar, un político democrático ¡y apoyando a los golpistas, respaldando un golpe de Estado...!».


title: ¿Por qué no te callas?

text: Cuando se le consultó sobre la frase «¿por qué no te callas?», dicha por Juan Carlos I de España a Hugo Chávez durante la última Cumbre Iberoamericana en Chile, el presidente ecuatoriano Rafael Correa expresó:


title: ¿Por qué no te callas?

text: El impacto social fue instantáneo. La frase ha sido portada de diferentes diarios de habla hispana. El mismo presidente Zapatero confesó que, al regresar a España, su propia hija le recordó la frase.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Incluso, una personalidad del ámbito musical como Joaquín Sabina la ha usado humorísticamente dirigiéndose a Joan Manuel Serrat.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Además, en Argentina, la frase se utilizó para un programa de televisión del canal Telefé, conducido por Mariano Peluffo.


title: ¿Por qué no te callas?

text: La frase del rey también ha sido generalizadamente comparada con la famosa frase «cállate, cállate que me desesperas» que el personaje de Quico solía repetir en la serie televisiva mexicana "El Chavo del 8".


title: ¿Por qué no te callas?

text: También cabe destacar la canción «Baila el Chiki-chiki» seleccionada para representar a España en el Festival de la Canción de Eurovisión 2008 compuesta por el humorista Rodolfo Chikilicuatre en la que incluye en su letra la frase dicha por el rey Juan Carlos I en alusión al ya conocido incidente.


title: ¿Por qué no te callas?

text: El 1 de julio, el presidente peruano Alan García utilizó estas palabras para responder a los comentarios de su homólogo boliviano, el izquierdista Evo Morales:


title: ¿Por qué no te callas?

text: La popularidad de la frase llegó hasta la fabricación de objetos de merchandising, tales como banderas, bufandas y camisetas con la frase, habitualmente acompañadas con los símbolos y colores de España y la Corona, y con la cara del rey Juan Carlos.


title: ¿Por qué no te callas?

text: La frase ha aparecido representada en varias producciones de ficción, siendo una de las más relevantes la película "Ocho apellidos vascos", de 2014, que es la más taquillera de la historia de España. En una escena del filme, se ve junto a un aparato de televisión una bufanda con la bandera de España y la frase "¿Por qué no te callas?" estampada en ella. La magnitud del fenómeno llegó hasta Japón, apareciendo la frase en la serie animada . Los personajes de esta serie representan a las naciones del mundo y el personaje representante de España lleva una camiseta con la frase del rey en uno de los episodios.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Tras el incidente, el portal de vídeos YouTube registró rápidamente la subida de numerosos vídeos que recogían el momento en que fue pronunciada la frase.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Sin embargo, también se crearon ediciones propias, tales como adaptaciones de títeres, fotomontajes y hasta un reguetón propio.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Diferentes blogs y foros de Internet tocaron el tema, además de aparecer en redes sociales como Hi5 y Facebook, con grupos aludiendo a la frase «¿por qué no te callas?».


title: ¿Por qué no te callas?

text: Asimismo, se registró el nombre de dominio "http://www.porquenotecallas.com", el cual se subastó por un precio que superó los 10 000 dólares.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Ebay se vio obligado a anular la subasta después de que esta cometiera una violación del derecho de propiedad intelectual sobre uno de los iconos más representativos de la cultura popular española, el toro de Osborne.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Posteriormente, el propietario del dominio realizó una segunda subasta, alcanzando la cifra de 852 euros, una fracción de la subasta inicial.


title: ¿Por qué no te callas?

text: En la semana siguiente empezaron a registrarse las distintas derivaciones SMS como «xknotecallas.com».


title: ¿Por qué no te callas?

text: También se registraron otras derivaciones de la frase original: «porquenoteries.com», «porqueteries.com», etc.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Los análisis del acontecimiento realizados por el sitio web Compete ―que muestra el tráfico de los dos dominios más conocidos― registraron en el mes del "boom" internauta un pico que llegó a alcanzar los 10 000 visitantes únicos mensuales en «porquenotecallas.com» y 2000 visitantes únicos al mes en el equivalente español, «porquenotecallas.es», reduciéndose a fecha de enero de 2008 a unas 300 visitas para ambos dominios; esto pone de relieve la vorágine especulativa que dichos dominios tuvieron.


title: ¿Por qué no te callas?

text: En enero de 2008, ningún dominio de los anteriores mencionados había desarrollado ninguna clase de página, foro o portal, ni había reclamado ser el centro informativo o social en Internet sobre el evento.


title: ¿Por qué no te callas?

text: Durante la visita oficial que Chávez realizó a España en julio de 2008, se produjo el reencuentro entre el mandatario y el rey Juan Carlos I en el Palacio de Marivent, residencia veraniega del rey en Palma de Mallorca. El encuentro fue muy cordial, con un efusivo saludo entre ambos, que incluso llegaron a bromear sobre la popular frase que marcó el incidente, cuando Juan Carlos I le regaló al presidente venezolano una camiseta con la inscripción «¿Por qué no te callas?», produciéndose de este modo la normalización de las relaciones entre ambos países y dándose por zanjada la famosa discusión. En este encuentro, Chávez saludó a Juan Carlos imitando su voz: «¿Por qué no nos vamos a la playa?».


title: Margen de error

text: El margen de error (MDE) es una estadística que expresa la cantidad de error de muestreo aleatorio en los resultados de una encuesta. Cuanto mayor sea el margen de error, menos confianza se debe tener en que el resultado de una encuesta reflejaría el resultado de una encuesta de toda la población. El margen de error será positivo siempre que se muestree una población de forma incompleta y la medida de resultado tenga una varianza positiva, es decir, la medida varía.


title: Margen de error

text: El término "margen de error" se usa a menudo en contextos que no son encuestas para indicar un error de observación al informar las cantidades medidas. También se utiliza en el habla coloquial para referirse a la cantidad de espacio o flexibilidad que uno podría tener para lograr una meta. Por ejemplo, los comentaristas lo usan a menudo en los deportes cuando describen cuánta precisión se requiere para lograr una meta, puntos o resultado. Un boliche que se usa en los Estados Unidos mide 4,75 pulgadas de ancho y la bola mide 8,5 pulgadas de ancho, por lo que se podría decir que un jugador de bolos tiene un margen de error de 21,75 pulgadas al intentar golpear un pin específico para ganar uno de repuesto (p. Ej., 1 pin permaneciendo en el carril).


title: Margen de error

text: Sea una encuesta simple del tipo "si/no", formula_1 es una muestra de formula_2 encuestados tomados de una población de formula_3 que indica un porcentaje formula_4 de respuestas "si". Se desea saber cuan cercano se encuentra formula_4 del verdadero resultado de la encuesta de toda la población formula_6, sin que tener que realizar una. Si, hipotéticamente, realizáramos una encuesta formula_1 sobre muestras subsecuentes de formula_2 encuestados (tomados nuevamente de formula_6), es que es de esperar que los resultados subsecuentes formula_10 se encuentren distribuidos en forma normal alrededor de formula_11. El "margen de error" describe la distancia dentro de la cual el porcentaje especificado de estos resultados es de esperar varíe de formula_11.


title: Margen de error

text: Según la regla 68-95-99.7, es de esperar que el 95% de los resultados formula_10 caerán dentro de "unas" dos desviaciones estándar (formula_14) en cualquiera de los lados del valor medio verdadero formula_11.  Este intervalo se denomina el intervalo de confianza, y el "radio" (la mitad del intervalo) es denominado el "margen de error", correspondiente al un "nivel de confianza" del 95%.


title: Margen de error

text: Generalmente, con un nivel de confianza formula_16, una muestra de tamaño formula_2 de una población que se sospecha posee una desviación estándar formula_18 tiene un margen de error


title: Margen de error

text: donde formula_20 representa el c"uantil" (comúnmente denominado una "unidad tipificada"), y formula_21 es el error estándar.


title: Margen de error

text: Es de esperar que los valores  formula_10 distribuidos normalmente tengan una desviación estándar que depende de formula_2. Cuanto menor es formula_2, más amplio es el margen. Ello es denominado el error estándar formula_25.


title: Margen de error

text: Para un único resultado de nuestra encuesta, se "supone" que formula_26, y que "todos" los resultados subsecuentes formula_10 juntos tendrán una varianza formula_28.


title: Margen de error

text: Para un "nivel" de confianza formula_16, existe un "intervalo" de confianza correspondiente alrededor del formula_32 promedio, o sea, el intervalo formula_33 dentro del cual los valores de formula_1 deben encontrarse con una probabilidad formula_16. Los valores precisos de formula_36 se obtienen a partir de la función cuantil de la distribución normal (la cual es aproximada por la regla 68-95-99.7).


title: Margen de error

text: Además, se debe notar que formula_36 se encuentra indefinido para formula_38, o sea, formula_39 es indefinido, ya que es formula_40.


title: Margen de error

text: Dado que formula_41 para formula_42, se puede fijar de manera arbitraria formula_43, calcular formula_44, formula_25, y formula_46 para obtener el "máximo" margen de error para formula_1 con un nivel de confianza de formula_16 y un tamaño de muestra formula_2, aún antes de tener resultados concretos.  con formula_50


title: Margen de error

text: Si una encuesta provee diversos resultados porcentuales (por ejemplo, por ejemplo una encuesta que mide una sola preferencia con opciones múltiples), el resultado más próximo al 50% tendrá el mayor margen de error. Por lo general, es este número el que se informa como el margen de error de toda la encuesta. Si por ejemplo la encuesta formula_1 arroja como resultados formula_56 formula_57


title: Margen de error

text: Para una muestra aleatoria simple de una población grande, el margen de error máximo formula_61 es otra expresión del tamaño de la muestra formula_2. Los numeradores de estas ecuaciones se redondean a dos decimales.


title: Margen de error

text: Si un artículo sobre una encuesta no informa del margen de error, pero no indica que se ha utilizado una muestra aleatoria simple de un tamaño determinado, el margen de error puede calcularse para un grado de confianza deseado utilizando las fórmulas anteriores. Además, dado el margen de error del 95%, es posible hallar el margen de error del 99% aumentando el margen de error declarado en un 30% aproximadamente. Por ejemplo, una muestra aleatoria de 400 proporcionará un margen de error con un nivel de confianza del 95 % de formula_68, justo por debajo del 5 %. Una muestra aleatoria de tamaño 1.600 proporcionará un margen de error de formula_69, algo menos del 2,5%. Una muestra aleatoria de 10.000 proporcionará un margen de error a un nivel de confianza del 95% de formula_70, justo por debajo del 1%.


title: Margen de error

text: Mientras que el margen de error que suele aparecer en la prensa es una imagen de la encuesta que refleja la máxima variación muestral de cualquier porcentaje basado en todos los encuestados, el término margen de error también se refiere al radio del intervalo de confianza de una estadística concreta. El margen de error de un determinado porcentaje individual será, por lo general, inferior al margen de error máximo comunicado por la encuesta. Este máximo sólo se aplica cuando el porcentaje observado es del 50% y el margen de error se reduce a medida que el porcentaje se acerca a los extremos del 0% y del 100%. En otras palabras, el margen de error máximo es el radio de un intervalo de confianza del 95% para un porcentaje declarado del 50%. Si formula_71 se aleja del 50%, el intervalo de confianza para formula_71 será mejor. Por lo tanto, el margen de error máximo representa la mayoración de la incertidumbre, se tiene un 95% de certeza de que el porcentaje real está dentro del margen de error máximo de un porcentaje reportado para cualquier porcentaje reportado.


title: Margen de error

text: La fórmula anterior para el margen de error supone que existe una población infinitamente grande. Por lo tanto, no depende del tamaño de la población de interés. Según la teoría del muestreo, esta suposición es razonable cuando la fracción de la muestra es pequeña. El margen de error de un determinado método de muestreo es esencialmente el mismo independientemente del tamaño de la población de interés, siempre que la fracción de muestreo sea inferior al 5%. En los casos en los que la fracción de la muestra es superior al 5%, los analistas pueden ajustar el margen de error con el factor de corrección de la población finita (FCPF) para tener en cuenta la presión adicional obtenida por el muestreo cercano a un porcentaje mayor de la población.


title: Margen de error

text: Para ajustar el margen de error para una fracción de muestra grande, la FCPF reduce el margen de error. La FCPF se aproxima a 0 a medida que el tamaño de la muestra formula_2 se aproxima al tamaño de la población formula_6, lo que tiene el efecto de eliminar completamente el margen de error. Esto tiene sentido porque cuando formula_76, la muestra se convierte en un censo y el error de muestreo se vuelve irrelevante. Los analistas deben tener en cuenta que las muestras siguen siendo verdaderamente aleatorias a medida que aumenta la fracción de la muestra para que no se introduzca el sesgo.


title: Margen de error

text: En un sistema de escrutinio mayoritario uninominal, en el que el ganador es el candidato con más votos, es importante saber quién va por delante. El término "empate estadístico" se utiliza a veces para describir porcentajes que divergen por menos de un margen de error, pero este término puede ser malinterpretado. Por un lado, el margen de error, tal y como se suele calcular, se aplica al porcentaje individual, no a la diferencia entre porcentajes. Por tanto, la diferencia entre dos estimaciones porcentuales puede no ser estadísticamente significativa, incluso cuando difieren en más de un margen de error. Los resultados de las encuestas también suelen proporcionar información relevante incluso cuando no hay diferencias estadísticamente significativas.


title: Margen de error

text: Cuando se comparan porcentajes, puede ser útil considerar la probabilidad de que uno sea mayor que otro. En situaciones sencillas, la probabilidad se puede derivar calculando el error estándar mencionado anteriormente, la fórmula de la varianza de la diferencia de dos variables aleatorias y la suposición de que si nadie elige al candidato A, elegirá al candidato B y viceversa. Están perfecta y negativamente correlacionados. Esto puede no ser una suposición aceptable cuando hay más de dos respuestas posibles a la encuesta. En el caso de encuestas más complejas, se deben utilizar diferentes fórmulas para calcular el error estándar de la diferencia.


title: Margen de error

text: El error estándar de la diferencia de dos porcentajes formula_4 del candidato A y formula_78 del candidato B, suponiendo que están perfecta y negativamente correlacionados, es


title: Margen de error

text: Dada la diferencia en el porcentaje observado formula_80 (2% o 0,02) y el error estándar de la diferencia mencionado anteriormente (0,03), se puede utilizar cualquier cálculo estadístico para calcular la probabilidad de que una muestra de una distribución normal con media 0,02 y desviación estándar 0,03 sea mayor que 0,


title: Renault Fluence

text: El Renault Fluence es un automóvil de turismo del Segmento C diseñado y producido por el fabricante francés Renault. fue presentado como concepto en junio de 2004 y finalmente la versión de producción durante el Salón de Frankfurt del 2009. Este vehículo es comercializado y producido por Renault Samsung Motors en Corea del Sur como reemplazante del anterior Samsung SM3, dicha marca perteneciente al Grupo Renault. Se encuentra emparentado con la tercera generación del Renault Mégane con el que comparte diversos componentes estructurales y su plataforma constituyéndose de este modo en el Mégane III de tres volúmenes o su versión sedán (tricuerpo). La capacidad del maletero es de 530 L frente a los 368 del Megane III Hatchback.


title: Renault Fluence

text: Se enfrenta a rivales del segmento sedanes medianos-grandes tales como el Volkswagen Jetta, Chevrolet Cruze, Ford Focus o el Peugeot 408.


title: Renault Fluence

text: El 4 de junio de 2004, Renault presentó el Renault Fluence Concept Car en el Louis Vuitton Car Elegance Classic en Inglaterra y también en el Mondial de l'Automobile de 2004. Este "Concept car" fue diseñado por el Jefe de Diseño de Renault, Patrick le Quément; era un cupé con capacidad para cuatro personas (2+2) y longitud similar a la del Renault Laguna (4600 mm). Destacó por la fluidez de sus líneas dando un claro contraste visual entre la inclinación del frontal y un posterior de caída vertical en la tapa del maletero (donde además confluyen las líneas de fuerza o nervaduras que se iniciaron en el frente del vehículo).


title: Renault Fluence

text: Este Concepto-Fluence empleaba luces frontales del tipo led marca Valeo, regulables según la posición de giro del volante. Presentó también una diseño ingenioso del sector posterior en forma de V que la da un acceso en forma no convencional al maletero, que abre su tapa unida a un único pistón central que la eleva hacia el techo. La capacidad del maletero es de 396 dm³ y tapizado con tela "Margaux Red" También el diseño del frontal carece de parrilla de radiador, y en su lugar ofrece un generoso logotipo de marca, hecho que motiva se destaque a simple vista.


title: Renault Fluence

text: En el interior es sencillo y fácil de recordar, según su diseñador, con asientos y torpedo tapizados en cuero que conjugan con el tablero de instrumentos que se asemeja al del Renault Talisman. Posee un mando tipo palanca de modo que el conductor puede acceder a diferentes funciones y configuraciones del vehículo visualizándolas en una pantalla LCD retráctil. Tanto los asientos como sus reposabrazos (en puertas) están unidos a un único carril y se ajustan simultáneamente según las preferencias del conductor.


title: Renault Fluence

text: Diversas marcas se involucraron en el desarrollo del Fluence Concepto, por ejemplo Michelin contribuyó con neumáticos de tecnología PAX la cual es similar a la RunFlat, Herramientas BS fabricó las llantas de aleación y aerodinámicas de 22 pulgadas mientras Recaro desarrolló los asientos.


title: Renault Fluence

text: Este modelo fue fabricado en Bursa (Turquía), en Chennai (India), en Busan (Corea del Sur) y finalmente hasta 2019 en el Barrio Santa Isabel de la Ciudad de Córdoba. Durante el 2009, comenzó a ser comercializado en España, donde se presenta con diversos tipos de motorizaciones. En las de gasolina encontramos un motor 1.6 de 16 v de 110 cv y un 2.0 de 143 cv. Entre los diésel encontramos dos motores de 1461 cc uno de 90 cv y otro de 110 cv, además de ofrecer su versión ZE totalmente eléctrica.


title: Renault Fluence

text: En el pasado reciente se comercializó también en otros mercados de distintas partes del mundo, variando el parachoques frontal en caso de proceder de Corea del Sur. Mientras que en el final (enero de 2019) fueron pocos los mercados que recibieron stock de la última fábrica donde se produjo (Barrio Santa Isabel de la Ciudad de Córdoba).


title: Renault Fluence

text: La producción del Fluence cruzó el Océano Atlántico en 2010 y se instaló también en la Argentina en donde, previo a una inversión de 500 millones de dólares, Renault dispuso la fabricación de este modelo en la mítica planta que la firma francesa posee en el Barrio Santa Isabel de la Ciudad de Córdoba. El modelo fue presentado de manera simultánea en todo el país el día 24 de noviembre de 2010.


title: Renault Fluence

text: En este país, el Fluence se fabricó en un comienzo con dos opciones de motorización: un motor a gasolina manufacturado por Renault España de 1598 cm³ y otro de igual combustible -de procedencia Nissan- de 1997 cm³. Ambos poseen 16 válvulas. El primero es el conocido K4M y complementado con una caja manual de 5 velocidades, mientras que el segundo (M4R) presenta dos opciones de transmisión: una caja manual de 6 velocidades y una caja automática CVT, también de 6 marchas. Recién en el 2012 hace su llegada la versión "Turbo" de 180 CV (motor Renault 2.0L F4R) fabricado en la Argentina de forma exclusiva.


title: Renault Fluence

text: Se comercializó en Uruguay, Brasil y en Colombia desde el primer trimestre del 2011 con ejemplares importados de la fábrica Argentina mientras que mercados como el de México y Chile reciben sus unidades producidas por Renault Samsung Motors en Corea del Sur.


title: Renault Fluence

text: En diciembre de 2012 se presentó la versión GT (ver más abajo),fabricada en la Argentina para ser exportada a toda la región siendo el reemplazante de la versión Sport, que duró unos meses en el catálogo de la marca quedando así a modo de edición limitada. El GT fue concebido como una reestilización de la versión Sport, con cambios tanto en el exterior como en el interior. La motorización turboalimentada (2.0 TCe 180) es importada desde Francia.


title: Renault Fluence

text: Durante el Salón del Automóvil edición 2012 de Estambul fue presentado un lavado de cara para su edición 2013. Los cambios afectaron básicamente el frontal del Fluence que ahora posee el logo (de mayor tamaño) y rejilla siguiendo el aspecto familiar del resto de la gama Renault. Además este cambio modificó parcialmente la zona inferior del paragolpes delantero que ahora incorpora luces diurnas del tipo led sobre los faros antinieblas; se modifica también en el exterior parte de la moldura en la tapa del maletero y las llantas de aleación. En mecánica se modifica la 1.6 16v que ahora entrega 115cv y puede equipar la caja automática tipo CVT, ahora renovada,mientras que en el interior la mayor novedad es el cuadro de instrumentos digital para todas las versiones, nuevo equipo de audio con toma mini jack, usb y bluetooth para todas las versiones, sistema de freno de estacionamiento eléctrico y sistema Renault -Link que está conectado a Internet y agrupa funciones del navegador, teléfono y equipo de sonido.


title: Renault Fluence

text: Vale destacar que la fábrica que posee Renault en Argentina adoptó este rediseño a finales de 2014. La producción con el nuevo diseño incorporó modificaciones en el equipamiento de las versiones y se interrumpió momentáneamente la producción del GT, quedando a la venta en algunos mercados una GT Line que solo ofrece un aspecto deportivo pero con el motor 2.0 16v Nissan M4R, en vez del 2.0 16v F4Rt.


title: Renault Fluence

text: La versión producida en Corea por la subsidiaria Samsung, también recibió un ligero lavado de cara en su frontal, pero que difiere del presentado en Estambul, ya que el sector frontal presenta una rejilla más similar al que equipa el Renault Symbol y la Renault Koleos. Sin embargo, posteriormente se presentaría una edición del SM3 denominada "Neo" con los cambios estéticos frontales presentados para el Fluence pero con la insignia Samsung


title: Renault Fluence

text: Delantera: del tipo McPherson con brazo inferior rectangular y barra estabilizadora de 22 mm de diámetro.


title: Renault Fluence

text: Seis airbags (2 frontales adaptativos, 2 laterales -de tórax-, 2 de cortina delanteros y traseros), cinturones inerciales (delanteros pretensados ventralmente y con limitador de esfuerzo, traseros solo con limitador de esfuerzo), cinco apoyacabezas regulables (traseros tipo coma), barras laterales de protección


title: Renault Fluence

text: Cuatro frenos a disco (delanteros ventilados, traseros sólidos), ABS con repartición electrónica de frenada EBD y asistencia a la frenada de urgencia AFU con encendido automático de balizas, control de tracción ASR y de estabilidad ESP, cierre automático de seguros de puertas en rodaje, Proyectores delanteros doble parábola y limpia óptica, dirección con asistencia eléctrica en todas las versiones.


title: Renault Fluence

text: Obtuvo en la prueba realizada por El European New Car Assessment Programme, Euro NCAP, durante 2011 sobre el Fluence ZE (fue el modelo probado) 4 estrellas de un máximo de 5.


title: Renault Fluence

text: En 2012, la Latin Ncap realizó la prueba de choque para el Fluence producido en Argentina en su versión Confort (dos airbags frontales sin pretensor de cinturón de seguridad) con motorización naftera 1.6 K4M acoplada a una transmisión de 5 marchas. En dicha prueba obtuvo un resultado de 4 estrellas de un máximo de 5. Comparando este resultado con el obtenido en la Euro Ncap (Fluence ZE), se observa una mejora en la respuesta obtenida en el choque frontal tanto para el conductor como para el pasajero delantero a pesar de no contar con los mencionados pretensores. Sin embargo no representó una mejora en la calificación global que permaneció igualmente en 4 estrellas de un máximo de 5


title: Renault Fluence

text: Climatizador automático de dos vías con salida en plazas traseras; elevacristales eléctricos en las cuatro puertas con función impulsión y antipinzado; cierre global de cristales/techo solar; tarjeta-llave manos libres con arranque de motor por pulsador; apertura interna de tapa maletero (también a distancia) y de tapa de tanque de combustible; sistema de iluminación biparábola con reglaje eléctrico y "follow me home"; sistema lavafaros (solo cuando se cuente con iluminación por faros de xenón); alarma antirrobo; techo solar eléctrico; tapizado de asientos volante y palanca de velocidades en cuero; computadora de a bordo multifunción; sensor de presión de inflado de neumáticos; Radiosat 3D (de Arkamys) CD, Bluetooth, USB, Plug & Music con pantalla independiente y comando satelital en el volante; sensor de temperatura exterior; aviso sonoro de: puertas abiertas, cinturón sin colocar (solo conductor) y olvido de luces encendidas o de la tarjeta llave; reposabrazos delantero y trasero (abatible); butacas (asientos) calefactados; butaca del conductor con reglaje en altura; butaca trasera 1/3-2/3; reposacabezas regulables en altura e inclinación; reposapie izquierdo (conductor); cortinas parasol traseras y de luneta; sensor de estacionamiento trasero; espejos con reglaje eléctrico y plegado automático (junto al cierre del coche desde la tarjeta manos libres o a demanda); limitador y control de velocidad regulable (velocidad crucero); navegador por satélite integrado en la consola; espejo retrovisor interno con sistema anti encadilamiento; guantera refrigerada; iluminación interior temporizada; parasoles con espejos de cortesía y luz; encendido automático de luces y sensor de lluvia; rueda de repuesto en chapa con medida homogénea (versiones tope de gama o como opcional, según mercado); manijas exteriores de puertas cromadas; paragolpes y espejos color carrocería, los últimos con luz de giro integrada; detalles cromados en puertas, baúl y frontal; llantas de aleación de 17 pulgadas; luces antiniebla delanteras y traseras.


title: Renault Fluence

text: Producido por primera vez en el mundo a partir de junio de 2012 en la Planta del Barrio Santa Isabel en la Ciudad de Córdoba Argentina, el Fluence Sport es la versión deportiva del Fluence estándar. A nivel estético casi no posee variantes con la versión Privilege de la que toma su equipamiento (seguridad, confort) y estética principal, a excepción del tapizado que en esta versión es en cuero negro (en la Privelege es en cuero marrón claro). A nivel exterior las únicas variantes notables son las llantas de aleación Schuss de 17 pulgadas y el equipo de iluminación frontal de Xenón con lavafaros.


title: Renault Fluence

text: La principal diferencia está en la motorización, un 2.0 L de origen Renault (F4R, en Europa se conoce como TCe 180 que equipa a las versiones deportivas del Mégane III) turbo alimentado, eroga unos 180cv a 5500 rpm y unos 300 Nm de torque a 2250 rpm. Esta motorización fue adaptada como un desarrollo específico de RTA, Renault Technologies América, un equipo de alto rendimiento compuesto por ingenieros de Argentina, Colombia, Brasil y Chile. También participó en este proyecto Renault Sport Technologies.


title: Renault Fluence

text: Mientras tanto en la edición 2012 del Salón del Automóvil de San Pablo Brasil, Renault presentó la versión "GT". Se trata del mismo vehículo con variantes estéticas: a nivel exterior donde agrega spoilers delanteros y traseros así como también faldones laterales, nuevas llantas de aleación liviana y alerón que refuerzan la imagen deportiva del vehículo. Mientras que en el interior la principal diferencia con el Sport está en el cuadro de instrumentos que ahora posee indicadores de velocidad, temperatura de motor y nivel de combustible digitales, también el tapizado fue ligeramente modificado. En materia mecánica y de seguridad continua sin novedades, con lo mismo ofrecido por la Sport.


title: Renault Fluence

text: Esta versión a excepción del motor, es la misma en términos estéticos que la edición limitada ofrecida en marzo de 2012 en Europa bajo la denominación "Black Edition", justamente por su único color de producción. Equipa para ese mercado solamente el impulsor 1.5 dCi de 110cv.


title: Renault Fluence

text: En julio de 2015 se presenta durante la 7ª edición del "Salón Internacional del Automóvil" de Buenos Aires Argentina, la nueva edición del Fluence GT (ahora denominada GT2) que incorpora aspectos el rediseño global de la marca de 2013 y los presentados en 2014 durante el "Salón del Automóvil" de San Pablo como "GT Line". El ahora denominado GT2, equipará una variante del motor 2.0L F4Rt con 190cv (unos 10cv más que la anterior GT) un torque de 300 Nm a 2250 rpm y caja manual de seis velocidades.


title: Renault Fluence

text: En materia de seguridad incorpora frenos con ABS, EBD (distribución electrónica de frenado), AFU (asistencia al frenado de urgencia), EAB (encendido automático de balizas), ESP (control de trayectoria) y ASR (control de tracción), carrocería de deformación programada, 6 airbags (conductor, acompañante, laterales y de cortina), cinturones inerciales pirotécnicos con limitador de esfuerzo delanteros y traseros, sistema de anclaje para sillas infantiles tipo Isofix (2), luces delanteras diurnas.


title: Renault Fluence

text: Dentro de los elementos de confort destacan un sistema de monitoreo de funciones del motor denominado RS monitor con RS Sound, sistema navegador (GPS) y multimedia tipo R-Link que incorpora: pantalla touch color 7", CD, MP3, USB, Aux, Bluetooth, streaming de audio y telefonía, 4 parlantes + 2 tweeters, permite visualización de fotos y videos, comandos por voz intuitivos. También ofrece una estética interior con detalles deportivos exclusivos del modelo, climatizador bi-zona con salidas para las plazas traseras, techo solar, cierre global electrónico, comando eléctrico interno para la apertura de la tapa del tanque de combustible y del baúl, bloqueo eléctrico de las ventanas y las puertas traseras para niños, cierre global en rodaje (CAR) y a distancia mediante tarjeta llave "Smart Card" para apertura, arranque y cierre con manos libres, encendido de luces remoto, "follow me home", entre otros.


title: Renault Fluence

text: Presentado en el Salón de Frankfurt de 2009 como Concepto, y producido a partir de noviembre de 2011 en la planta de Renault en Bursa Turquía.


title: Renault Fluence

text: Este Renault Fluence ZE (Zero Emission) es la versión con motorización totalmente eléctrica alimentada por baterías recargables desde la red eléctrica. Posee 95cv de potencia y alcanza una velocidad máxima de 135 km/h con una autonomía de 160 km (185 km en el ciclo mixto NEDC). Posee también una función denominada Eco Mode que reduce el gasto de electricidad del aire acondicionado y la calefacción incrementando así la autonomía hasta un 10%.


title: Renault Fluence

text: Una de las diferencias del Fluence Z.E. respecto al Fluence con motor de combustión es que su carrocería mide 13 cm más (unos 4,75 m). Este incremento se debe al tamaño de la batería (de iones de litio) que alimenta el motor eléctrico. Dicha batería se ubica en el maletero, y el incremento tiene lugar para dejar una capacidad de carga del maletero de unos 317 dm³ frente a los 530 que posee el Fluence de combustión.


title: Renault Fluence

text: La estética posee detalles característicos que lo dferencian del resto de la Familia Fluence, básicamente ópticas posteriores distintas y detalles en paragolpes.