title: Ion Antonescu

text: El chovinismo de Antonescu conllevaba un aspecto de antisemitismo y de rechazo al resto de minorías del país. Para el general, las minorías representaban un peligro para el Estado rumano. Ya en la presentación de su programa político en septiembre de 1940, anunció que este se basaba en un «nacionalismo integral» hostil a las minorías y en un deseo de homogeneizar «étnicamente» el país. La legislación promulgada por Antonescu buscaba este fin, a través de la eliminación de lo que consideraba «peste extranjera en las estructuras de propiedad rumanas y supresión del dominio judío de la vida económica rumana». Heredero de un nacionalismo de extrema derecha nacido en la segunda mitad del siglo anterior, consideraba esencial el objetivo de «rumanizar» el país. Especial influencia tuvieron las ideas nacionalistas y antisemitas de Nichifor Crainic, que sirvió brevemente como ministro de Propaganda con Antonescu. Favorable a la discriminación social, económica y política y a la posterior expulsión de la comunidad judía, no fue hasta que entró en contacto con Hitler y sus seguidores cuando su influencia le hizo sopesar la eliminación física de aquella.


title: Ion Antonescu

text: Durante su Gobierno, distintas agencias gubernamentales diseñaron diversos planes para eliminar a las minorías del país. Atribuía la corrupción de la política nacional a influencias «fariseas, judaicas y masónicas» y se presentó como el salvador de la nación. Los enemigos externos de esta eran «los británicos, americanos y judíos que habían dictado los términos de la paz en la guerra anterior» mientras que los internos eran, para Antonescu, los «"jidani", húngaros y rojos». La actitud del general ante los judíos, no obstante, oscilaba entre momentos de un odio acerbo y otros de generosidad paternalista. A pesar de que su opinión sobre la mejor manera de «solucionar el problema judío» varió de manera extrema en diversos momentos de su periodo al frente del gobierno, mantuvo invariables ciertas convicciones a lo largo de este tiempo: la abundancia de la población judía en Rumanía —a pesar de las estadísticas—, la explotación de los rumanos por los judíos, su corrupción de la sociedad rumana y su amenaza constante, su alianza con los enemigos de la nación y la certeza de que dominaban el mundo.


title: Ion Antonescu

text: Aunque el aplastamiento de la Guardia supuso la desaparición de la violencia descontrolada contra la comunidad judía, esta tuvo que enfrentarse pronto, desde el 3 de mayo de 1941, a la actividad del nuevo Centro Nacional de Rumanización (CNR), contrario a las minorías. Los métodos de Antonescu eran menos brutales y más graduales que los de los legionarios —fundamentalmente para no perjudicar la economía—, pero el objetivo de «rumanizar» el país era común a ambos. El CNR dependía directamente de la Presidencia del Gobierno, tenía como tarea principal la expropiación y gestión o venta de las propiedades judías y tenía un carácter represivo y policial.


title: Ion Antonescu

text: A lo largo de los diversos consejos de ministros de 1941, se sucedieron declaraciones antisemitas en las que el general culpaba a la población judía de explotar el país, mantenerlo en el atraso o ser comunista, además de mostrarse dispuesto a tolerar las matanzas. Declaraciones de este estilo se repitieron hasta el final de la guerra.


title: Ion Antonescu

text: La base legal de las acciones contra la comunidad judía eran las leyes promulgadas por el gabinete de Ion Gigurtu durante el verano de 1940. Durante el periodo de coalición con los legionarios, la nueva legislación antijudía fue relativamente escasa, aparte de la que permitió la expropiación de la tierra en manos hebreas. Además de las «contribuciones» monetarias exigidas por Antonescu a la comunidad, la mayoría de los desmanes contra ella se debió a tropelías, no a acciones legales. Sin embargo, y a pesar de su hostilidad al anterior régimen real, Antonescu no solo no abrogó el decreto antisemita del verano de 1940, sino que lo utilizó como base de sus propios decretos antijudíos y amplió la definición de quién se consideraba hebreo. Una serie de decretos promulgados a finales de 1940 y principios de 1941 nacionalizó las propiedades agrarias judías y expulsó a la comunidad del agro. Estas leyes se extendieron más tarde a las provincias recuperadas de la URSS. Consciente de la imposibilidad de sustituir inmediatamente a los judíos del comercio y la industria, el Gobierno trató de imponer el control sobre estos mediante las «comisiones de rumanización», método de inspiración nazi que quedó en manos fundamentalmente de legionarios. Tras el aplastamiento de la Guardia, a estos les sustituyeron funcionarios del Ministerio de Economía Nacional. Un nuevo decreto del 28 de marzo de 1941, nacionalizó los inmuebles judíos en las ciudades. Varios decretos publicados en el verano de 1942 permitieron además la nacionalización de cientos de edificios de la comunidad, incluyendo escuelas, sinagogas u hospitales. Las leyes antisemitas de Antonescu tenían un claro tinte fascista, mezcla de la ideología antisemita de legionarios y cuzistas, y se inspiraban en ocasiones en las Leyes de Núremberg nazis. La protección de los judíos rumanos en el extranjero siguió el patrón general de las medidas antisemitas: se retiró la intercesión de las embajadas y consulados a su favor en mayo de 1941 y se otorgó de nuevo a partir de 1943, con el cambio de rumbo de la guerra. Nuevamente en agosto de ese año, Antonescu acordó con los alemanes la entrega de los judíos rumanos residentes en el extranjero, con tal de que sus bienes quedasen en manos rumanas. Este acuerdo permitió la deportación a los campos de exterminio en Polonia de varios miles de judíos rumanos, que perecieron en su mayoría.


title: Ion Antonescu

text: El 21 de junio de 1941, el día antes del comienzo de la ofensiva contra la URSS, ordenó deportar a todos los judíos varones entre los dieciocho y los sesenta años que residiesen entre el Siret y el Prut a un campo en Tirgu Jiu, al sur del país, así como a otras guarniciones militares de la zona; esta medida debía llevarse a cabo en cuarenta y ocho horas. Sus familias, así como la población judía del resto de Moldavia, debían trasladarse a ciertas ciudades. El mismo día, el servicio secreto rumano (SSI, que dependía directamente de Antonescu) formó una unidad especial similar a las "einsatzgruppen" alemanas, que participó días más tarde en la matanza de Iași, junto con tropas rumanas y alemanas. Días antes (el 18 de junio), en una reunión de la gendarmería presidida por su inspector general, el general Vasiliu, este había ordenado «limpiar el terreno», lo que implicaba la represión —incluyendo la deportación o aniquilación— de la población judía de la región. La orden, secreta y conocida ampliamente solo desde 1982, equivalía a las directrices nazis sobre el tratamiento de los judíos de la Europa oriental —conocidas por los Antonescu— y supuso el exterminio inmediato de parte de la población de las provincias recuperadas de los soviéticos y la deportación de los supervivientes. Las deportaciones de judíos moldavos y valacos durante las dos primeras semanas de guerra afectaron a cerca de cuarenta mil personas, muchas de ellas enviadas a cientos de kilómetros de sus hogares. Las deportaciones de judíos de las provincias recuperadas eran, en realidad, solo el primer paso de la total «depuración étnica» del país mediante la eliminación de las minorías. Se calcula que esta primera fase del holocausto en Rumanía se cobró la vida de al menos cien mil personas.


title: Ion Antonescu

text: Aunque condenó las matanzas de población de judía como la del pogromo de Iași y trató de tomar medidas para impedirlas, no lo hizo por condenar el maltrato de comunidad judía, sino por tratarse de acciones ilegales no ordenadas por el Gobierno. Según Antonescu, la eliminación de los judíos —que, en su opinión, habían impedido el desarrollo de la población rumana durante siglos y constituían una «peste para el rumanismo»— debía realizarse sin desórdenes y bajo control estatal.


title: Ion Antonescu

text: El maltrato hacia los judíos tuvo un notable característica geográfica: se concentró en la población de las provincias recuperadas a la URSS en el verano de 1941, a menudo proletaria y paupérrima. El antisemitismo y mal gobierno de Besarabia durante los años de entreguerras habían alimentado un rechazo en parte de los judíos locales hacia los rumanos, que se evidenció en la bienvenida a las tropas soviéticas en junio de 1940 y en la venganza posterior. Las deportaciones de estas provincias se justificó aludiendo a la «satisfacción del honor del pueblo rumano» por los acontecimientos del verano de 1940 pero, en realidad, sirvieron de desahogo de las crisis de 1940, del deseo de venganza y violencia y fueron un síntoma de la avaricia estatal y privada, satisfecha en las posesiones de las víctimas. Durante la reconquista de las provincias, las unidades rumanas asesinaron a civiles judíos, tarea que el Ejército continuó meses más tarde en Crimea. Unos trece mil murieron en Besarabia y otros tres mil en Bucovina —alrededor de seis mil de ellos a manos del Einsatzgruppe D—. Una vez recuperadas las provincias en 1941 y sin ánimo alguno de analizar la causa del desapego judío, las autoridades rumanas decidieron eliminar a la minoría de la provincia, odiada y considerada desleal. La recuperación de las provincias perdidas a manos de los soviéticos produjo la muerte de decenas de miles de judíos en estos territorios; los supervivientes quedaron encerrados en guetos y campos de concentración. Antonescu aprobó explícitamente su deportación —denominada eufemísticamente «emigración forzada»— el 8 de julio. En medio de gran corrupción, desorganización y arbitrariedad, la mayoría de la comunidad de la provincia fue deportada precipitadamente más allá del Dniéster a partir del 7 de agosto, pero, rechazada por los alemanes, se la encerró en campos improvisados donde muchos murieron de hambre, torturas y matanzas. Ya durante el traslado, en trenes sin agua ni alimentos, miles murieron. La deportación se extendió incluso a zonas que no habían estado bajo dominio soviético, como la Bucovina meridional. Antonescu protestó por la devolución de los judíos por parte de los mandos militares alemanes en Ucrania. En agosto, detuvo sus planes para deportar a otros sesenta mil de Valaquia y Moldavia a Ucrania solamente por la solicitud alemana de abandonar este plan; Berlín esperaba poder encargarse de estas comunidades más adelante. El mismo mes, Hitler alabó las radicales medidas antisemitas de Antonescu. En julio, los alemanes, satisfechos con las medidas rumanas contra los hebreos, habían retirado al enviado especial para asuntos judíos, que regresó en agosto de 1942 por petición expresa del Gobierno rumano, deseoso de contar con su asesoramiento para aplicar una «solución final» al «problema judío». Entre agosto y octubre, otros diecisiete mil personas perdieron la vida en las deportaciones y en los campos. Tras diversas matanzas llevadas a cabo por las fuerzas del "einsatzgruppe" D y el Ejército rumano en Transnistria, el territorio pasó a administración rumana el 30 de agosto. Días después, el 6 de septiembre, Antonescu ordenó el encierro de la población judía local en campos a lo largo del Bug. Después de diversos retrasos, comenzó la deportación a Trasnnistria en grupos de mil judíos el 16 de septiembre. El Estado Mayor ordenó la ejecución de todo aquel que no pudiese seguir la marcha y se prepararon amplias fosas para enterrar los cadáveres, que quedaron saturadas. Los campesinos podían comprar a los expulsados para, una vez asesinados por las tropas que los custodiaban, quedarse con sus pertenencias. Algunas de las jóvenes fueron violadas.


title: Ion Antonescu

text: Las brutales deportaciones de residentes en Bucovina comenzaron, por orden de Antonescu, a principios de octubre y se habían completado prácticamente a mediado del mes siguiente. Unos ciento diez mil judíos bucovinos y besarabos fueron deportados al Bug. Antonescu admitió ante el gabinete su conocimiento de las numerosas muertes acaecidas durante el proceso. La mayoría de las órdenes se dio oralmente, para evitar que hubiese pruebas del proceso. La concentración de la población hebrea en esta zona debía preceder a su entrega a los alemanes más allá del río Bug. A comienzos de octubre, había dado orden de confiscar a aquellos a punto de ser deportados su dinero y sus joyas.


title: Ion Antonescu

text: Tras la toma de Odesa, las tropas rumanas perpetraron una enorme matanza de más de quince mil judíos en la ciudad. La causa fue la voladura por los partisanos del cuartel general rumano en la ciudad; Antonescu ordenó la ejecución de siete mil ochocientas personas en represalia además de la toma de rehenes comunistas y judíos, que condujo a la matanza. La propaganda oficial había culpado a la población judía de la larga resistencia de la localidad, fomentando el antisemitismo. El 13 de noviembre, Antonescu exigió confirmación de que la población judía de la ciudad había sufrido una dura represión por el atentado soviético. Parte de las matanzas de castigo se ordenaron secretamente. Los supervivientes de la matanza fueron expulsados de inmediato de la ciudad y se les condujo, junto a otros miles de judíos de la región, hacia el norte. Antonescu había expresado su deseo de que todos fuesen eliminados. A alrededor de la mitad, unos veinticinco mil, se les envió a la población de Dalnic, a cinco kilómetros de Odesa. Allí se les encerró en unos edificios donde fueron ametrallados antes de que les prendiese fuego para acabr con los posibles supervivientes. Los otros treinta mil comenzaron una marcha de dos semanas, sin comida ni bebida, al campo de Bogdanovka, donde, en medio de uno de los inviernos más fríos en la historia moderna de la región y sin instalaciones para alojarlos, se les dejó morir. Los más desafortunados, sin alojamiento, quedaron a la intemperie ocupando cerca de tres kilómetros a las orillas del Bug a temperaturas de -30.°C.


title: Ion Antonescu

text: Una vez dominada Transnistria y entregada a la administración rumana, se deportó a unos ciento diecinueve mil judíos a la región en los meses finales de 1941 y otros cinco mil a principios del año siguiente. Los deportados provenían de los campos y guetos de Besarabia y su destino original era la Ucrania bajo ocupación alemana, no la región bajo control rumano. Estos quedaron encerrados en campos en horrendas condiciones que llevaron a la muerte a la mayoría de ellos. A ellos se unieron los judíos de la propia Transnistria. Entre el 21 de diciembre de 1941 y finales de febrero de 1942, se calcula que al menos setenta mil perdieron la vida en los campos Dumanovka, Bogdanovca y Ajmechetka en Trasnistria. En un consejo de ministros en diciembre, Antonescu expresó su disgusto porque no se había podido saquear las posesiones de los deportados besarabos antes de su expulsión, tarea que acabaron realizando los propios escoltas de los deportados.


title: Ion Antonescu

text: En estas matanzas participaron rumanos, alemanes y ucranianos. Solo en Bogdanovka, una inmensa matanza a finales de año produjo entre cuarenta y tres mil y cuarenta y ocho mil víctimas, que fueron luego incineradas. En el distrito de Berezovka, las autoridades rumanas entregaron a las unidades alemanas locales —integradas en las SS— al menos a treinta y un mil judíos, muchos expulsados de Odesa, que fueron asesinados en su totalidad a lo largo de varios meses de 1942. Las matanzas de los campos a lo largo del Bug y otras aniquilaron a toda la población judía del sur de la región y se cobraron alrededor de ciento treinta mil víctimas.


title: Ion Antonescu

text: La mayoría de los asesinatos se produjeron en un nuevo y fallido intento de encargar el problema a las autoridades alemanas mediante una nueva deportación más allá del Bug en febrero de 1942. El resto murió a causa de la falta de comida, abrigo, el maltrato, los trabajos forzados y una epidemia de tifus. Las autoridades alemanas, no obstante, mostraron su disgusto por las acciones antisemitas rumanas, faltas de método en su opinión. Los alemanes, sin campos de exterminio en la región para acabar con los deportados judíos, habían exigido que estos no cruzasen el Bug hasta la derrota final de los soviéticos. Las violentas deportaciones y el encierro en condiciones atroces de los expulsados se llevaron a cabo por orden secreta del mariscal a destacados mandos militares y civiles. El plan incluía la posterior expulsión de la población eslava de Bucovina y Besarabia, que debía seguir a la de los hebreos y la colonización de estas por rumanos para asegurar la «purificación» de las provincias. El objetivo, presentado por el vicepresidente en los consejos de ministros del verano, recibió el apoyo de Antonescu; para este, Bucovina y Besarabia eran «provincias modelo». El mariscal conocía las matanzas perpetradas por las SS pero, en respuesta a un informe sobre ella del Estado Mayor, indicó que «este no debía preocuparse de esas cosas.»


title: Ion Antonescu

text: Antonescu se ofreció a Hitler a eliminar a los judíos rumanos y solo detuvo las deportaciones a los campos de exterminio de Transnistria cuando consideró que la guerra estaba perdida y necesitaba negociar con los Aliados. En el verano de 1942, los alemanes contaban con la aquiescencia de los Antonescu para comenzar la deportación a los campos de exterminio de los alrededor de trescientos mil judíos que aún residían en Valaquia, Transilvania meridional y Moldavia. En agosto, un periódico alemán de la capital cercano a la embajada anunció la próxima deportación de unos veinticinco mil y la expulsión del resto durante el año siguiente y los rumores sobre la inminencia de la medida se extendieron pronto. Durante el otoño y tras diversos intentos de personalidades rumanas y extranjeras para evitar las expulsiones, Antonescu las pospuso indefinidamente. A finales de 1942, sin embargo, Antonescu aprobó un plan de deportaciones de las minorías —incluyendo la judía— y de colonización rural rumana. Aunque la mayoría de los judíos de las antiguas provincias (unos 290 000) sobrevivió a la guerra, al menos un 10 % pereció y el resto sobrevivió sin derechos civiles y en precarias condiciones económicas. A diferencia de Hitler, no obstante, Antonescu se mostró dispuesto a aceptar la emigración judía —sin sus propiedades— como alternativa al exterminio.


title: Ion Antonescu

text: A finales de 1942 y durante 1943, Antonescu mejoró las condiciones en los campos y permitió la repatriación de los cincuenta y tres mil supervivientes a finales de 1943. El 1 de septiembre de 1943, un informe calculaba que únicamente unos cincuenta y un mil deportados de los más de ciento veintitrés mil originales aún estaban vivos. El mismo día se aprobó su repatriación, pero esta tuvo lugar de manera muy lenta y condicionada. A finales de mes, sin embargo, sopesaba la posibilidad de deportar a todos los judíos rumanos a Transnistria, que deseaba evacuar. A finales de noviembre, apenas se había ordenado el regreso de más de seis mil de ellos. Las primeras devoluciones, no sin maltrato de los desvalidos supervivientes, tuvo lugar en diciembre, antes de que Antonescu decidiese paralizarlas en enero de 1944. El plan original de una repatriación masiva solo se reanudó el 14 de marzo, el mismo día que Mihai Antonescu trataba de retomar los contactos con los estadounidenses a través de Ankara. En abril, sin embargo, seguía ordenando que aquellos judíos que cruzasen a Rumanía clandestinamente desde Transnistria fuesen entregados a los alemanes.


title: Ion Antonescu

text: Más tarde trató de deshacerse de la población judía permitiendo la emigración a Palestina, pero la falta de buques para transportarlos y de dinero para pagar el permiso necesario hicieron que únicamente seis mil pudieran hacerlo. El deseo de utilizar la emigración forzosa como método para deshacerse de la población judía —método propugnado por los alemanes hasta 1939— tenía su origen también en la ideología de los legionarios y cuzistas, que habían abogado por ella anteriormente. La mejora del trato dispensado a la población judía en la segunda parte de la contienda, sin embargo, no evitó que la propaganda oficial siguiese tildándola de principal enemigo interno, causa de los problemas económicos del país y agente de los Aliados. Gran parte de aquella se debió, además, a la venalidad de muchos funcionarios rumanos, los sobornos de las organizaciones judías extranjeras y el convencimiento de que el Eje perdería la guerra. Cinco días antes de su derrocamiento y arresto, Antonescu prohibió que los judíos se instalasen en las zonas rurales.


title: Ion Antonescu

text: En total, se calcula que al menos cien mil judíos murieron en las primeras matanzas en Bucovina y Besarabia, otros ciento cuarenta mil de las mismas regiones perecieron en Transnitria y al menos ciento ochenta mil judíos ucranianos murieron en la zona, todos bajo la autoridad de Antonescu. Bajo Antonescu, Rumanía fue el mayor exterminador de población judía de entre los aliados de Alemania.


title: Ion Antonescu

text: Aproximadamente veinticinco mil gitanos, cerca del 12 % de sus miembros en Rumanía, fueron deportados a Transnistria en 1942;< se calcula que más la mitad de ellos murieron. Antonescu consideraba que la deportación de los gitanos era necesaria para reducir el número de infracciones (robos, crímenes) causadas por la situación de guerra en Rumanía. Su deportación, como la de los judíos, fue selectiva e incluyó a los nómadas, desempleados y aquellos con un historial delictivo, pero no sufrieron discriminación legal teórica, ni sus bienes fueron expropiados, ni perdieron la nacionalidad, a diferencia de la comunidad judía. Antonescu deseaba, sin embargo, expulsarlos de las ciudades, enviándolos a nuevos asentamientos bajo vigilancia militar. Su deportación se debió a una mezcla de motivos sociales (los que Antonescu utilizó para justificar la expulsión de los que consideraba no asimilados) y «raciales». Las deportaciones comenzaron en mayo de 1942 por orden del Consejo de Ministros y finalizaron para los nómadas en agosto, mientras que los sedentarios aún estaban siendo deportados en septiembre. A los deportados apenas se les permitió conservar un hato y tuvieron que abandonar el resto de sus pertenencias. En algunos casos, se deportó a soldados o a familias de soldados que se encontraban en el frente. La mayoría de las deportaciones acabaron en octubre de 1942, por orden del propio Antonescu. La deportación de una comunidad que estaba aportando soldados a las fuerzas armadas causaba considerables problemas a los mandos militares. Las condiciones de vida de los deportados fue horrenda y la mayoría de las víctimas pereció en el invierno de 1942. El número exacto de miembros de la comunidad gitana muertos en Transnistria se desconoce, pero en mayo de 1944, los que regresaron a Rumanía de la región, registrados por la gendarmería rumana, apenas alcanzaban los seis mil.


title: Ion Antonescu

text: Por otro lado y a pesar de la presión alemana, Antonescu aplicó una serie de medidas relativamente favorables a la población judía. A comienzos de septiembre de 1941, abolió la obligación de que los judíos rumanos llevasen la estrella de David, medida que trató de extender a los judíos rumanos residentes en la Europa ocupada. También en septiembre, prohibió el marcado de las tiendas judías tras reunirse con el representante de la comunidad, acontecimiento que se repitió en diversas ocasiones durante la guerra, aunque en octubre no se mostró dispuesto a acabar con los desmanes perpetrados contra la comunidad.


title: Ion Antonescu

text: Tampoco envió representantes rumanos a la Conferencia de Wannsee de septiembre de 1942 que, a pesar de esta ausencia, aprobó la deportación de doscientos ochenta mil judíos rumanos al Gobierno General. Pocos días más tarde, en el consejo de ministros del 13 de octubre, Antonescu prohibió continuar las deportaciones, antes de la derrota alemana en la batalla de Stalingrado. El permiso de las autoridades rumanas para el envío de comunidad y ropa a Transnistria y la mejora relativa del trato en la región se debió en gran parte a la presión y sobornos estadounidenses. Se cree que fue la presión tanto interna (de destacados políticos como Maniu, Brătianu o Lupu o de la propia reina madre) como externa (de las embajadas sueca y suiza, del Vaticano, de la Cruz Roja Internacional o de agencias estadounidenses, y el rechazo de la interferencia alemana en el «problema judío» el que llevó a la paralización y posterior abandono de las deportaciones. La decisión de posponer indefinidamente las deportaciones fue la causa de la supervivencia del grueso de la población judía de Valaquia, Moldavia y el sur de Transilvania, mientras que las medidas aprobadas por Antonescu para Besarabia, Bucovina y Transnistria lo fueron de la muerte de la mayoría de la comunidad en estos territorios. A partir de finales de 1942, Antonescu y otros responsables políticos rumanos asumieron que podían utilizar la mejora de las condiciones de los judíos como método para mejorar la imagen del país ante británicos y estadounidenses.


title: Ion Antonescu

text: Antonescu también favoreció durante la guerra la emigración de parte de la población judía, a pesar de la oposición alemana a la medida. Según informes de la embajada alemana de finales de 1942, Antonescu había aprobado la emigración a Palestina de entre setenta y cinco y ochenta mil judíos a cambio de un pago de doscientos mil lei y había rechazado la participación rumana en la «solución final». La expropiación de empresas judías también se fue frenando con el tiempo, descendiendo paulatinamente entre 1940 y 1942. En los territorios bajo control rumano a finales de 1940, tampoco se completó la concentración de la población judía en guetos y la gran mayoría (unos trescientos cuarenta y dos mil), sobrevivió a la guerra, el mayor número de la Europa controlada por el Eje. A finales de 1942, la agencia creada para gestionar la deportación de la población judía comenzó a dedicarse a la repatriación selectiva de los deportados.


title: Ion Antonescu

text: En 1943, con la continua retirada alemana en el frente oriental por las sucesivas derrotas, Antonescu aprobó el traslado de los supervivientes judíos de Transnistria a Palestina a través de Rumanía, a petición de Wilhelm Filderman. La sección europea del Congreso Judío Mundial, que solicitó en vano la cooperación de los Aliados para el proceso, consideraba que Antonescu se mostraría favorable. Con la llegada del frente a Transnistria en 1944, el mariscal permitió a los supervivientes judíos de la región que habían sido deportados en 1941 regresar a territorio rumano, ofrecimiento que aceptó la mayoría de ellos —la mayoría fue repatriada por la fuerza a la URSS en 1949 acusados de deserción—. La repatriación, empero, no podía suponer simplemente el regreso de los deportados a sus lugares de origen; a finales de abril de 1944, Antonescu exigió su concentración en ciertas ciudades o guetos al tiempo que enviaba a parte de ellos a batallones de trabajo.


title: Ion Antonescu

text: En cuanto a la política externa, el principal objetivo de Antonescu fue una alianza firme con Alemania, que se estrechó aún más tras la supresión de la Guardia. Inicialmente proaliado, la derrota de Francia, los reveses británicos en el continente, la amenaza soviética constante y la sensación de que Alemania acabaría por ganar la contienda le convencieron de la necesidad de una alianza con el Tercer Reich. Estableció contactos con los alemanes durante el verano de 1940 —época en la que estos ayudaron a evitar su posible asesinato— y, en la crisis del otoño, se presentó como la opción que parecía garantizar orden y estabilidad en el país —convenientes para Alemania, interesada en los productos rumanos— frente a la posible incapacidad política de la Guardia, que carecía de un programa claro y hombres capaces de dirigir el país. El apoyo de las organizaciones del partido nazi y de sus servicios de seguridad a los legionarios durante la revuelta de enero de 1941 le permitieron exigir y lograr la retirada del personal de estas de Rumanía durante la primavera de ese año, lo que aumentó su control de la política interior y le libró de posibles interferencias de la Gestapo, el Sicherheitsdienst y otras organizaciones nazis. Inmediatamente después de la proclamación de la dictadura militar y del aplastamiento de los legionarios, el Gobierno de Antonescu recibió también a representantes de Himmler para colaborar en la eliminación de la población judía del país.


title: Ion Antonescu

text: Entre noviembre de 1940 y agosto de 1944, se pueden distinguir dos etapas en lo que concierne a la implicación de Rumanía en la política del Eje: la primera, de noviembre de 1940 a junio de 1941, en la que Rumanía se adhirió a la alianza pero no participó activamente en la guerra mundial; y la segunda, de junio de 1941 a agosto de 1944, en la que se involucró ya activamente en el conflicto mundial al lado de sus aliados del Eje.


title: Ion Antonescu

text: Durante la primera, Antonescu se limitó a facilitar las campañas alemanas en los Balcanes, pero sin participar militarmente en ellas. Desde la reunión con Hitler en enero, no obstante, conocía la intención alemana de atacar la URSS y el deseo de Berlín de que los rumanos participasen en él. El permiso para que las unidades alemanas destinadas a invadir Grecia produjo la retirada de la embajada británica en febrero. Ante el ataque a Yugoslavia, indicó al comienzo que, dadas las tradicionales buenas relaciones rumano-yugoslavas, no deseaba plantear reclamaciones territoriales, aunque se opuso tajantemente a la entrada de unidades húngaras en el Banato yugoslavo y amenazó con enviar tropas rumanas para expulsarlas si esto sucedía. Esta amenaza llevó a Alemania a no entregar la región a Hungría y a establecer en ella una administración autónoma dominada por la minoría alemana local. Por otra parte, las posteriores reclamaciones rumanas del Banato yugoslavo y de una Macedonia independiente con autonomía para la minoría rumana fueron rechazadas por Berlín.


title: Ion Antonescu

text: Antonescu y el Gobierno de Budapest mantuvieron su enfrentamiento por lograr el control de toda Transilvania. El arbitraje de Viena no solucionó el problema de las numerosas minorías ni el deseo de los dos Gobiernos por hacerse por el territorio del país vecino. Las medidas discriminatorias en política, educación y economía, implantadas por los dos países, alimentaron la tensión bilateral, que Hitler trató de aprovechar en su beneficio al tiempo que se aseguraba de que no estallase en un conflicto militar. Aunque se trató del principal problema de la política exterior rumana entre 1941 y 1943, Antonescu fue incapaz de alcanzar un acuerdo con el Gobierno magiar que lo resolviese, a pesar de los contactos de la primera mitad de 1943, impulsados por el convencimiento mutuo de la futura derrota alemana, del deseo de evitar una ocupación soviética y de alcanzar un acuerdo con los Aliados occidentales. Las conversaciones bilaterales oficiosas, conocidas por Hitler, fracasaron en el verano por las ambiciones territoriales de ambas partes.


title: Ion Antonescu

text: El 12 de junio, Antonescu fue el primer aliado de Alemania que recibió la noticia de los planes de Hitler de atacar próximamente la Unión Soviética, tras el despliegue de varias divisiones en la frontera soviética a petición alemana a comienzos del mes. Antonescu expresó su deseo de participar desde el comienzo en la invasión; deseaba no sólo recuperar los territorios perdidos en junio de 1940, sino participar en lo que consideraba una cruzada cristiana contra el bolchevismo infiel. Prometió por tanto una cooperación militar y económica plena con Berlín.


title: Ion Antonescu

text: El , Rumanía entró en la guerra, al lado de Alemania y sus aliados, atacando a la Unión Soviética, sin declaración de guerra previa. Era el inicio de una guerra considerada en Rumanía «guerra santa, anticomunista, justa y nacional», que causó entusiasmo entre gran parte de la población. Rumanía quería principalmente recuperar las provincias obtenidas por los soviéticos en junio de 1940 y eliminar definitivamente cualquier amenaza soviética. Los dirigentes rumanos y la población confiaban en que la campaña fuese corta gracias a la supuesta superioridad militar alemana.


title: Ion Antonescu

text: Antonescu empleó el grueso del Ejército rumano en la campaña soviética, aunque alrededor de la mitad de las unidades destinadas al frente quedaron bajo mando alemán. Antonescu mandaba formalmente —su Estado Mayor lo formaban oficiales alemanes— el «grupo de ejércitos Antonescu», que englobaba al Ejército rumano, el 11.º alemán y el 4.º rumano y cubría el flanco derecho del Grupo de Ejércitos Sur, destacado en la Polonia ocupada.


title: Ion Antonescu

text: En un mes de campaña, los rumanos retomaron Besarabia y el norte de Bucovina, lo que culminaba sus principales objetivos militares. El Ejército rumano, al mando en realidad de un general alemán, tomó la antigua capital de Cernăuţi el 4 de julio. Las operaciones de recuperaciones de las provincias perdidas en 1940 habían finalizado prácticamente el 27 de julio, habiendo sufrido Rumanía cerca de veintiún mil bajas.


title: Ion Antonescu

text: El 22 de agosto, el rey ascendió a Antonescu al rango de mariscal por la recuperación de Bucovina y Besarabia. El 4 de septiembre, se proclamó a Besarabia y Bucovina de nuevo provincias rumanas. Ambas permanecieron bajo administración militar durante el resto del gobierno de Antonescu. Los dirigentes de los principales partidos Iuliu Maniu y Constantin I. C. Brătianu aconsejaron entonces a Antonescu que detuviese el avance de las tropas rumanas y no ocupase territorio soviético que no hubiese pertenecido anteriormente a Rumanía, a lo que el mariscal se negó. Este sostenía que la seguridad de las provincias recuperadas dependía de la derrota soviética, meta en el que estaba dispuesto a cooperar con los alemanes.


title: Ion Antonescu

text: Antonescu aceptó continuar la guerra más allá del Dniéster al lado de Alemania y participar en lo que creía supondría la destrucción de la URSS. El cruce del río comenzó el 17 de julio y el 3 de agosto el 4.º Ejército se dirigió a Odesa, única ciudad ya bajo control soviético entre el Dniéster y el Bug; Antonescu recibió el día 6 la Cruz de Hierro de manos de Hitler, además de la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro y se convirtió en el primer extranjero en recibir esta condecoración. El general esperaba conseguir de la anulación del arbitraje de Viena que había concedido el norte de Transilvania a Hungría a cambio de continuar la campaña contra la URSS. Es posible que fuera también una decisión influenciada por su concepto del honor militar. El mariscal se comprometió a utilizar las unidades rumanas en misiones de seguridad entre el Dniéster y el Dniéper y a permitir que algunas otras —brigadas de montaña o de caballería— participasen en los combates más allá de este. Además del compromiso militar, los dos mandatarios acordaron el traspaso de la zona entre el Dniéster y el Bug Meridional, llamada «Transnistria», a administración civil rumana, acuerdo que se formalizó días más tarde, el 30 de agosto. La cesión no era permanente ya que para esto Hitler esperaba la renuncia de Antonescu a la Transilvania entregada a Hungría, condición que este rechazó. Aunque se negó a convertir la ocupación militar en una anexión legal, Antonescu esperaba poder mantener la posesión del territorio indefinidamente, convertirla en provincia rumana y expulsar a la población no rumana de él. La recuperación de todos los territorios perdidos por Rumanía desde el comienzo de la contienda fue una preocupación constante para el mariscal. Transnistria, con una pequeña minoría rumana del 11 % de la población, siguió siendo administrada con leyes soviéticas, divisa alemana y una frontera sin libre circulación con Rumanía; Antonescu se limitó a aprovechar los recursos agrícolas del territorio para compensar la bajada de la producción rumana.


title: Ion Antonescu

text: La toma de Transnistria trajo dos importantes consecuencias: una importante desmovilización temporal de casi la mitad de las fuerzas rumanas (de cerca de novecientos mil hombres en octubre a alrededor de cuatrocientos sesenta y cinco mil en enero de 1942) y la declaración de guerra británica, por instigación de Stalin. Si bien la recuperación de Bucovina y Besarabia no había inquietado a los británicos, la ocupación de Transnistria suponía una expansión territorial a costa de la URSS. El 7 de diciembre, tras la falta de una respuesta rumana a su exigencia de retirada de la Unión Soviética, Gran Bretaña declaró la guerra a Rumanía, para consternación de Antonescu, que sentía gran respeto por el Reino Unido. Pocos días después —el 12 de diciembre— y obligada por su pertenencia al Pacto Tripartito, la nación entraba en guerra con los Estados Unidos, a pesar de que Antonescu declaró:


title: Ion Antonescu

text: Tanto Antonescu como la elite política rumana eran renuentes aliados de Berlín en su lucha con las potencias occidentales, no así en el conflicto con la URSS. Aunque las declaraciones de guerra con Gran Bretaña y los EE. UU. no tuvieron repercusiones inmediatas, más tarde condujeron a duros bombardeos.


title: Ion Antonescu

text: En febrero de 1942 y convencido de la inminencia de la derrota soviética, Antonescu volvió a prometer nuevas fuerzas rumanas para la ofensiva de primavera, aunque exigió armamento moderno alemán para equiparlas y la participación significativa de Bulgaria y Hungría en la campaña. Al tiempo, reiteró el deseo rumano de recuperar la Transilvania perdida, aunque se mostró dispuesto a posponer esta reivindicación hasta el final de la guerra mundial. Para neutralizar cualquier amenaza húngara en Transilvania, estrechó lazos con Croacia y Eslovaquia en mayo. Ante el aumento de choques fronterizos en la primavera y el verano, Hitler impuso a Horthy y Antonescu el reconocimiento público de la frontera de 1940, que Antonescu concedió de mala gana en agosto, sin dejar por ello de reclamar a Hitler el territorio en las sucesivas entrevistas de ambos.


title: Ion Antonescu

text: Las tropas rumanas, que no contaban con el respaldo de un Estado industrializado moderno, estaban escasamente equipadas con artillería pesada y tanques, sufrieron gran número de bajas y fueron incapaces en numerosas ocasiones de aprovechar su teórica ventaja. Carente de una industria fuerte que suministrase el armamento necesario para modernizar las divisiones rumanas y sin suministro alemán suficiente —los alemanes preferían crear nuevas unidades propias a mejorar el armamento de las rumanas—, Antonescu tuvo que abandonar sus planes de reorganizar el Ejército en torno a divisiones blindadas y motorizadas y limitarse a aumentar las unidades de infantería. El 75 % de los soldados eran campesinos, siendo la mitad de ellos analfabetos. Resistentes y capaces de marchar largamente, su falta de educación les dificultaba el uso de armas modernas y ofrecer oposición a los ataques de blindados. Los oficiales rumanos, al contrario que la tropa, recibieron duras críticas de sus aliados alemanes. Las tropas rumanas eran las terceras por número del Eje, sumando 585 000 soldados combatiendo en el frente oriental entre junio y octubre de 1941.


title: Ion Antonescu

text: El Ejército rumano participó en batallas muy complicadas, como las de Odesa (tomada el tras una feroz resistencia soviética de casi dos meses), en Crimea y en las montañas del Cáucaso, en las que sufrió pérdidas importantes. Tan solo el largo sitio de Odesa, para el que Antonescu había rechazado la ayuda alemana subestimando la fuerza de los defensores, causó cerca de setenta mil bajas a los rumanos, obligó a la retirada de Transnistria


title: Ion Antonescu

text: del mermado 4.º Ejército y redujo la contribución rumana a la campaña del invierno de 1941-1942. De las cinco o seis divisiones que participaron, la mayoría lo hicieron en la toma de Crimea como parte del 11.º Ejército alemán. La campaña de Crimea, en la que Antonescu cooperó diligentemente con el general alemán al mando, Von Manstein, se saldó con una brillante victoria, satisfactoria para los dos aliados. Antonescu no solo envió cerca de medio millón de hombres al frente oriental en la segunda mitad de 1942 —más del doble que Italia y más que ningún otro aliado de Alemania— como había prometido en febrero a Hitler, sino que sostuvo con petróleo y víveres a las fuerzas italianas. En el otoño de 1942, Antonescu aportaba al Eje en el este más soldados que Mussolini en África y la URSS. La participación rumana en la campaña ucraniana produjo cierta oposición en los mandos, más pública por la larga enfermedad de Antonescu que parecía anunciar su pronto fallecimiento; este reaccionó pasando a la reserva a veintitrés altos mandos durante el verano y otorgándose poderes extraordinarios en septiembre para afrontar cualquier posible oposición.


title: Ion Antonescu

text: Nuevamente en el verano de 1942, grandes fuerzas rumanas participaron en las batallas del verano del frente oriental; ocho divisiones rumanas combatieron al este del Don, la mayoría en la marcha hacia el Volga, en los flancos de las unidades alemanas. Los soviéticos lanzaron su ofensiva de invierno a finales de noviembre precisamente en estas posiciones, donde los rumanos se batieron con valentía pero, carentes de armamento moderno suficiente, tuvieron que retroceder, permitiendo a los primeros rodear Stalingrado.


title: Ion Antonescu

text: La batalla de Stalingrado causó ciento cincuenta y cinco mil muertos, heridos o desaparecidos rumanos y destruyó dieciocho divisiones rumanas. Mal armados, escasos de hombres y sin apoyo suficiente, los ejércitos rumanos perdieron un cuarto de sus efectivos en el frente oriental. Antonescu se había mostrado inquieto ya a finales de agosto por los planes alemanes y por la enorme concentración (el 80 % de Ejército rumano) en esta campaña. En septiembre, había solicitado en vano a Hitler la retirada de las divisiones rumanas del frente para reforzarlas y concentrarlas bajo un mando rumano único. La importante derrota causó tensión entre Alemania y Rumanía, que se acusaron mutuamente de ser las responsables del desastre. A pesar de ello, en enero de 1943, Antonescu visitó a Hitler, acordó rearmar a las divisiones rumanas con material alemán obtenido a crédito y mantuvo públicamente su fe en la victoria alemana. Mientras se formaban diecinueve nuevas divisiones, Antonescu se comprometió a mantener en Crimea y el Cáucauso las ocho que aún existían tras la derrota.


title: Ion Antonescu

text: La derrota en Stalingrado supuso un punto de inflexión en la política rumana: temiendo los avances soviéticos, Antonescu mantuvo la extensa cooperación militar con Alemania pero, al mismo tiempo, buscó un acuerdo con los Aliados occidentales. Las crecientes peticiones alemanas de hombres y material para el frente oriental reforzaron el convencimiento de Antonescu de la futura derrota alemana y permitieron al país lograr algunas concesiones económicas del Reich.


title: Ion Antonescu

text: El mariscal permitió los intentos de contacto con los Aliados de su ministro de Asuntos Exteriores y de Maniu, que comenzaron en enero de 1943. La insistencia de aquellos en una rendición incondicional frustró estos primeros contactos. Así, a lo largo de 1943, en nombre del Gobierno de Bucarest, los diplomáticos rumanos contactaron a representantes de los Aliados con el propósito de firmar una paz separada, sin aceptar, sin embargo, la condición básica de rendición exigida por los estos. Los intentos rumanos de pactar con británicos y estadounidenses, de evitar a los soviéticos y de satisfacer sus deseos territoriales fracasaron. Ni Maniu ni el ministro mostraron interés en pactar con los soviéticos, a pesar de los contactos con Moscú, convencidos de poder rendir el país a Londres y Washington. Antonescu rechazó las acusaciones de traición de Hitler sobre Maniu y el ministro de Exteriores y, en su reunión de comienzos de abril, pidió en vano que Alemania firmase la paz con los Aliados occidentales para concentrarse en combatir a la Unión Soviética. Los contactos de Mihai Antonescu con los italianos para presentarse conjuntamente ante los británicos y estadounidenses no dieron fruto y acabaron por el derrocamiento de Mussolini y la rendición italiana. En septiembre, Hitler nuevamente se entrevistó con Antonescu que, en medio de la crisis italiana y con la reciente muerte del rey Boris de Bulgaria, reiteró su fidelidad al Eje. Rescatado Mussolini de su arresto y proclamada la República de Saló, Rumanía se convirtió en el segundo país tras Alemania en reconocerla, en contra de la opinión de Mihai Antonescu. El mariscal, a pesar de presentar a los alemanes informes que indicaban una debilidad de sus fuerzas mayor de la real para obtener más armamento, siguió colaborando estrechamente con Hitler en el diseño de la campaña oriental. Al mismo tiempo, empero, permitió a Mihai Antonescu retomar las conversaciones con los Aliados a través de la embajada de Ankara en septiembre, a su vuelta de la visita a Hitler.


title: Ion Antonescu

text: Las negociaciones más importantes se llevaron a cabo en Ankara (septiembre de 1943 - marzo de 1944) y Estocolmo (noviembre de 1943 - junio de 1944) —por parte del Gobierno Antonescu— y en El Cairo (marzo-junio de 1944) —por parte de la oposición—. En las discusiones celebradas en Estocolmo, trataron el armisticio el embajador rumano Frederic Nanu, en nombre del mariscal Antonescu, y Aleksandra Kolontái, embajadora de la Unión Soviética en Suecia. Los soviéticos confiaban en poder lograr un acuerdo con Antonescu que facilitaría el cambio de bando de Rumanía al controlar este las fuerzas armadas. Por su parte, el Gobierno rumano abandonó las conversaciones, convencido de poder pactar con británicos y estadounidenses. Antonescu, antisoviético, prefería tratar con británicos y estadounidenses. En febrero de 1944, Maniu despachó al antiguo primer ministro Barbu Știrbey —muy cercano a la familia real— a El Cairo a tratar con el mando Aliado en Oriente Próximo, con la aquiescencia de Antonescu.


title: Ion Antonescu

text: En enero de 1944, en una reunión con Maniu, Antonescu expresó su disposición a abandonar la alianza con Alemania si los aliados garantizaban las fronteras rumanas, cosa que Maniu no pudo asegurar. Para entonces el mariscal admitía que Alemania había perdido la guerra y había dado órdenes de no enfrentarse a las tropas británicas o estadounidenses en caso de que apareciesen en los Balcanes, pero se negaba a admitir un posible acuerdo con los Aliados que entregase el control del país a los soviéticos. A finales de marzo, el mando Aliado exigió la rendición inmediata a los soviéticos ante la consulta urgente de Bucarest sobre la actitud Aliada a la ocupación alemana de Hungría y el temor de que Hitler hiciese lo mismo con Rumanía. Las condiciones presentadas por el mando Aliado a comienzos de abril, a los que ni Maniu ni Antonescu respondieron por no incluir garantías territoriales como deseaban, disipó cualquier ilusión de una paz separada que no incluyese a Moscú.


title: Ion Antonescu

text: En la nueva reunión con Hitler —la novena— de finales de febrero, este logró que Antonescu accediese a mantener las unidades rumanas que defendían Crimea a cambio de prometer retomar el terreno perdido en Ucrania en junio y acabar así con el aislamiento de la península. Al principio de la reunión, Antonescu había exigido la evacuación del territorio. En la reunión de marzo y con Odesa —puerto de abastecimiento principal de la península— en peligro inmediato de caer el manos soviéticas —lo que sucedió el 10 de abril—, el mariscal exigió nuevamente el abandono de Crimea, que tuvo lugar en abril.


title: Ion Antonescu

text: En marzo Hitler convocó a Antonescu y le recriminó las negociaciones de paz, de las que tenía noticia a pesar de su carácter secreto, y solo ante la profesión de lealtad del mariscal decidió mantenerlo en el poder y no ocupar el país, como hizo con Hungría ese mismo mes. Antonescu mantuvo, no obstante, sus intentos de abandonar la guerra con la condición de obtener garantías para las fronteras rumanas, negándose a una rendición incondicional, a pesar del empeoramiento de la situación militar —a finales de marzo, los soviéticos habían alcanzado Bucovina—. Al mismo tiempo, se comprometió con Hitler a aportar nuevas tropas para el frente oriental, aunque exigió la entrega de nuevo armamento y una garantía alemana contra Hungría. Hitler anunció que el arbitraje de Viena había quedado abrogado y que pronto el norte de Transilvania sería devuelto a Rumanía, aunque dejó sin responder la petición de Antonescu de permitir el regreso de los refugiados rumanos transilvanos. Los alemanes se negaron a sopesar la posibilidad de una paz separada con británicos y estadounidenses, sugerida por Mihai Antonescu en la misma reunión.


title: Ion Antonescu

text: Mientras, las fuerzas rumanas y alemanas continuaban su retirada de territorio soviético, empujadas por las sucesivas ofensivas de estos entre el verano de 1943 y la primavera de 1944. La principal participación rumana se dio en Crimea donde, tras retirarse del Kuban, siete divisiones rumanas quedaron aisladas junto con otras cinco alemanas en octubre de 1943. Estas fuerzas abandonaron la península a mediados de mayo de 1944, tras el comienzo del embate soviético el mes anterior. El 29 de marzo, el ejército soviético retomó Cernăuţi y Odesa cayó en sus manos el 10 de abril. Ese mismo mes, las unidades soviéticas alcanzaron el Prut. La pérdida del norte de Bucovina no solo supuso la primera pérdida territorial importante desde 1941, sino la creación de cerca de medio millón de refugiados que se unieron al cuarto de millón de transilvanos y las decenas de miles que habían perdido sus hogares por los bombardeos Aliados, una nueva carga para la maltrecha economía nacional. Al contrario que Bucovina, las autoridades rumanas no habían mostrado interés alguno en defender Transnistria, que se evacuó precipitadamente una vez que los soviéticos rompieron las defensas alemanas y avanzaron hacia Odesa; las unidades rumanas, acompañadas de las alemanas también en retirada, trataron de reagruparse a lo largo del Dniéster. Antonescu seguía sin admitir una rendición incondicional como posible y se negó a abandonar a los alemanes, declarando a sus ministros el 6 de mayo:


title: Ion Antonescu

text: Por el momento, los soviéticos detuvieron su avance en el río para concentrarse en la destrucción del Grupo de Ejércitos Centro en Bielorrusia, lo que otorgó a las fuerzas rumanas y alemanas algunos meses de relativa calma. La necesidad de reforzar el frente más al norte, sin embargo, obligó a los alemanes a retirar parte de sus unidades blindadas del frente rumano, lo que puso en duda la promesa de Hitler de sostenerlo y, con él, la garantía territorial que había concedido a Rumanía en el otoño de 1940. Tras la consecución de su objetivo en el norte, los soviéticos volvieron a concentrar amplias fuerzas en el frente rumano a finales de julio, lo que aumentó la inquietud de los mandos rumanos.


title: Ion Antonescu

text: Los soviéticos, en acuerdo con sus aliados, habían presentado sus condiciones de armisticio el 12 de abril, pero tanto Maniu como Antonescu las rechazaron en abril y mayo. Ambos esperaban poder evitar la ocupación soviética y conseguir el despliegue de tropas británicas o estadounidenses. La negativa de Antonescu a ceder a las condiciones de los Aliados llevaron al rey a planear su derrocamiento, con el apoyo de Maniu y Bratianu. Los soviéticos ofrecieron mejores condiciones unilateralmente en junio, pero Antonescu las rechazó, esperando aún poder pactar con los occidentales, posibilidad inexistente ya entonces por el acuerdo Churchill-Stalin sobre los Balcanes, que asignaba Rumanía a la URSS.


title: Ion Antonescu

text: El 20 de junio, los partidos de oposición (Partido Nacional Campesino, Partido Nacional Liberal, Partido Socialdemócrata y Partido Comunista Rumano) sentaron las bases de una coalición nacional, el «Bloque Nacional Demócrata», con los siguientes objetivos: eliminar a Antonescu del poder, firmar el armisticio con los Aliados y regresar al régimen democrático. La coalición, sin embargo, era precaria: ni Maniu confiaba en los comunistas ni estos en él. El rey estuvo de acuerdo con eliminar al mariscal Antonescu, si éste rechazaba el armisticio con los aliados. Empezó a planearse el golpe de Estado del 23 de agosto de 1944 Antonescu regresó deprimido de su reunión con Hitler a comienzos de agosto y no respondió a las propuestas de los soviéticos en Estocolmo, más favorables que las planteadas en Cairo por las tres potencias Aliadas. Hitler había tratado de asegurarse la lealtad de Antonescu, que este había condicionado al sostenimiento alemán del frente con la URSS, la eliminación de los bombardeos sobre Rumanía y la reacción alemana a una posible apertura de los estrechos turcos a las flotas Aliadas. A pesar de no alcanzar ninguna conclusión en esta última entrevista entre ambos, Antonescu no trató de abandonar la alianza con el Reich y mantuvo su convencimiento de poder alcanzar un acuerdo con los Aliados occidentales contra la URSS. Tras aceptar a regañadientes la confesión alemana de que no se podían enviar nuevas divisiones blindadas a Rumanía para reforzar el frente ante un ataque que Antonescu juzgaba inminente y que suponía la imposibilidad de sostener la línea del Dniéster, este propuso nuevamente la retirada a la línea defensiva formada por los Cárpatos, el Danubio y las fortificaciones intermedias, más fácil de defender con fuerzas menores, a pesar del sacrificio territorial. La sugerencia de que esto podría permitir a los alemanes retirar parte de sus fuerzas para utilizarlas en otros frentes, sin embargo, le pareció sospechosa a Hitler —que temía la rendición rumana— y la rechazó. El posterior cambio de opinión resultó tardío para permitir ya la operación.


title: Ion Antonescu

text: El 20 de agosto, se desencadenó una nueva ofensiva soviética, una de las condiciones que Maniu había establecido para llevar a cabo el golpe de Estado que habría de deponer a Antonescu, y se fijó tardíamente la fecha para el golpe para el día 26. Tras visitar rápidamente el frente y convencerse de la gravedad de la situación militar, con los soviéticos a punto de romperlo y poniendo en fuga a algunas unidades rumanas, Antonescu regresó brevemente a la capital para informar al rey. Una vez conocida la intención del mariscal de regresar al frente el 24, los confabulados decidieron adelantar la fecha del golpe al 23. El ministro de Exteriores Mihai Antonescu y la propia esposa del mariscal le convencieron para que acudiese a ver al rey y solicitase un armisticio. Tras solicitar el apoyo por escrito de Maniu y Bratianu para la petición de armisticio y no lograrlas por encontrarse estos ilocalizables, se negó en principio a acudir a palacio y solo la llamada del general Constantin Sănătescu le hizo cambiar de opinión y finalmente ir a la cita con el monarca.


title: Ion Antonescu

text: Tras una tensa entrevista entre Antonescu y el rey Miguel, éste destituyó a Antonescu y lo detuvo —junto con Mihai Antonescu—, tras haberse negado el mariscal a solicitar el armisticio sin avisar antes a Hitler o a dejar el poder. El rey nombró inmediatamente un nuevo Gobierno encabezado por Sănătescu, formado principalmente por militares y con los dirigentes de los partidos del Bloque como ministros sin cartera. El Ejército permaneció fiel al rey, sin que los oficiales de alto rango defendiesen al mariscal, y obedecieron las órdenes del nuevo Gobierno.


title: Ion Antonescu

text: La misma noche del golpe y tras haber redactado su testamento, los golpistas entregaron a los dos Antonescu a una unidad clandestina comunista, que los ocultó en un domicilio de la capital. Tras la entrada en Bucarest el 31 de agosto, el mando soviético exigió la entrega de Antonescu, que requirió la colaboración de los comunistas locales. A pesar de la resistencia inicial de estos a confiar a los prisioneros, las autoridades militares soviéticas lograron su custodia esa misma tarde. El 2 de septiembre, se envió al grupo a Moscú, a donde llegaron el 5. El armisticio del 12 de septiembre, firmado en Moscú, legalizó su detención. Se les encerró en buenas condiciones en una fortaleza a 60 km de la capital soviética, donde el 8 de noviembre Antonescu trató de suicidarse, lo que provocó que se reforzase la vigilancia de los prisioneros.


title: Ion Antonescu

text: El 10 de mayo de 1945, dos días después de la firma de la rendición alemana en Berlín, los detenidos abandonaron la fortaleza y se les trasladó en condiciones mucho peores a Moscú. A Antonescu se le mantuvo arrestado dos años en la Unión Soviética junto con otros destacados miembros de su Gobierno en la cárcel moscovita de Lubianka, antes de ser devuelto a Rumanía para ser juzgado. El Gobierno de Petru Groza había aprobado en enero de 1945 las leyes que permitieron juzgar a los responsables de la dictadura del periodo bélico. Estas se ampliaron considerablemente en abril y permitieron el establecimiento de «tribunales populares» en los que se podía ignorar el procedimiento judicial habitual, teóricamente para acelerar los juicios. Estas leyes tuvieron que hacerse retroactivas para permitir el juicio de Antonescu y de sus colaboradores. El Gobierno aceleró la detención de antiguos ministros, destacados miembros del la dictadura y toda clase de funcionarios que en mayo ya eran alrededor de cuatro mil. Stalin decidió juzgar a Antonescu y el embajador soviético anunció la aprobación de su entrega al Gobierno rumano, junto con la de otros destacados miembros de su régimen, el 4 de abril. La medida contó con la aprobación estadounidense. A mediados de abril, el mariscal se hallaba de nuevo bajo custodia rumana.


title: Ion Antonescu

text: El juicio por crímenes de guerra, el más espectacular de los llevados a cabo en el país, fue el del mariscal, que comenzó el 6 de mayo de 1946. Sin duda sobre la condena del acusado por la presión de las autoridades, el juicio sirvió a estas para tratar de desprestigiar a Maniu y Brătianu, ignorando sus anteriores críticas a Antonescu y destacando los momentos en que se habían mostrado de acuerdo con este. Antonescu, al contrario que Mihai Antonescu, se mostró sereno y digno durante todo el juicio y aceptó la responsabilidad por sus acciones de gobierno. Entre los cargos se encontraban el haber permitido la explotación y ocupación alemanas del país —por los que recibió cadena perpetua—, el haber llevado a cabo una guerra de agresión contra la URSS y el resto de Aliados, maltratado a los prisioneros de guerra y rehenes, ordenado matanzas por motivos racistas y políticos y de civiles en territorio ocupado o el haber utilizado las deportaciones y los trabajos forzados. Antonescu matizó algunos cargos y, en general, rechazó la mayoría. Trató en vano de justificar sus acciones. El Tribunal del Pueblo condenó a ambos a muerte el 17 de mayo, se rechazó su recurso que consideraba ilegal las leyes por las que se les juzgaba el 31, y se les fusiló en la prisión de Jilava el 1 de junio. El rey había realizado un intento de última hora de acceder a la petición de clemencia interpuesta, que no logró el respaldo del Gobierno ni el de las tres potencias Aliadas. Un destacamento de treinta policías se trasladó a la prisión para fusilar a los condenados cuya pena no se había conmutado. Entre las cinco y las cinco y media se permitió a los condenados despedirse de sus familiares y más tarde se les trasladó a un campo cercano donde Antonescu rechazó que se le vendasen los ojos; alrededor de las seis, se les fusiló, mientras el mariscal saludaba al pelotón con su sombrero. Posteriormente, circularon versiones incorrectas del ajusticiamiento que realzaban la figura del militar y que volvieron a reaparecer en la década de 1990.


title: Ion Antonescu

text: Desde mediados de la década de 1960, la historiografía consentida por el Partido Comunista Rumano adoptó un sesgo nacionalista. Durante el periodo de Ceaușescu, el régimen llevó a cabo una rehabilitación parcial de Antonescu y del papel rumano durante la guerra mundial, por su propio interés. En un momento de tensión con Hungría, Ceaușescu trató de minimizar el holocausto rumano y compararlo con el húngaro. Los historiadores oficiales comenzaron a presentar al país durante el gobierno del mariscal como refugio de los judíos, favorecedor de la emigración a Palestina y ajeno al Holocausto. Al humanitarismo rumano se contraponía la barbarie húngara y alemana. Las matanzas de judíos se atribuyeron a los alemanes, al tiempo que se reducía el número de víctimas. Numerosos autores tolerados o patrocinados por el partido pasaron a adoptar un abierto nacionalismo xenófobo y chovinista tras la caída de Nicolae Ceaușescu. La mayoría de las obras sobre el mariscal publicadas desde 1989, de escaso respaldo documental o con fuentes seleccionadas para mostrarlo de manera positiva, favorecían la rehabilitación de su figura. Estas forman parte de una corriente revisionista y negacionista asociada al ultranacionalismo resurgido tras el hundimiento comunista, común a todos los aliados del Tercer Reich, pero especialmente intensa en Croacia y Rumanía. Radicales de derecha y neofascistas propalaron historias sobre la cooperación rumana a los judíos fugados de Hungría, como propaganda política contra Hungría. La prensa ultraderechista rumana también abogó por la rehabilitación de la figura del mariscal. Los esfuerzos negacionistas coincidían en general con los de recuperación de la figura de Antonescu, presentado como un patriota dedicado a restaurar el territorio rumano, héroe de la guerra contra la URSS y defensor de la cristiandad frente a los soviéticos o protector no solo de la comunidad judía nacional, sino también de otros.


title: Ion Antonescu

text: A comienzos de la década de 1990, se intensificó la campaña favorable a Antonescu incluso en medios oficiales y se erigieron diversos monumentos en su memoria. Varias organizaciones ultranacionalistas solicitaron infructuosamente la rehabilitación oficial del mariscal en 1992. En 1991, dos años después de la desaparición de la República Socialista de Rumania, el Parlamento guardó un minuto de silencio en memoria de Antonescu. Diversos intentos infructuoso se sucedieron a finales de la década de 1990 y la de 2000 para tratar de rehabilitar política y judicialmente al mariscal. La condena por crímenes contra la paz fue parcialmente anulada el 5 de diciembre de 2006, por la Corte de Apelación de Bucarest. La decisión especifica el hecho de que la situación internacional del año 1940 justificaba de manera objetiva la entrada en una guerra de defensa preventiva contra la Unión Soviética, así que, el artículo 3 de la Convención de 1933 para definir la agresión, no se puede aplicar. Sin embargo, la continuación de la guerra al lado del Eje después de la recuperación de Besarabia y Bucovina es considerado acto de agresión, así que las acusaciones del Tribunal Popular de 1946 fueron declaradas válidas en gran parte. Aun así, el Gobierno de la República de Moldavia se declaró indignado por lo que considera la «rehabilitación parcial» de Antonescu, a pesar de que Antonescu es considerado oficialmente criminal de guerra, hecho reconocido por el Gobierno de Rumanía. La anulación fue desestimada por el Tribunal Supremo rumano en 2008.


title: Ion Antonescu

text: • Bogdan, Henry: "La Historia de los Países del Este", Buenos Aires, Vergara, 1991. ISBN 950-15-1135-9


title: Ion Antonescu

text: • "Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana (Suplemento 1940-1941)", Madrid, Espasa-Calpe, 1944.


title: Peugeot 407

text: El Peugeot 407 es un automóvil del segmento D producido por el fabricante de automóviles Peugeot desde el año 2004 hasta el año 2011. Es el sustituto del Peugeot 406, que se llevaba fabricando desde 1995. Está disponible en carrocerías berlina, familiar y coupé. Algunos de sus rivales son el Citroën C5, el Ford Mondeo, el Renault Laguna, Volkswagen Passat y el Toyota Avensis. Su sucesor es el Peugeot 508.


title: Peugeot 407

text: La carrocería del 407 tiene un aire más deportivo comparada con la de un Ferrari. Primero llegó el sedán en 2005, después el familiar a fines de ese año, llamada "407 SW" (Station Wagon), y por último la carrocería coupé en 2006. Figuradamente, el coche parece ascender en altura desde el capó hasta el portaequipajes debido a sus líneas horizontales. Lleva los tiradores en el color de la carrocería (salvo en el acabado SR), remates de aluminio en los paragolpes (salvo en SR) unos grandes faros delanteros y traseros y ausencia de antena sobresaliendo en el techo. La rejilla de ventilación del radiador, situada debajo de los faros, le da un aspecto más agresivo a la delantera del automóvil. Quizá el único aspecto negativo de este diseño sea la poca altura del capó, tanto a nivel del suelo como al nivel de visión del conductor.


title: Peugeot 407

text: En su capó incorpora un motor de 16 válvulas que va desde los 117 CV (desde 2005, 123 CV) hasta los 216 CV. Tiene unas medidas de 4676 mm de longitud, 1811 mm de ancho y 1445 mm de alto, con una distancia entre ejes de 2,725 m y que está diseñado sobre la plataforma de berlinas grandes de Peugeot pero adaptado a una dinámica más deportiva de conducción. La gama de gasolina se compone de motores de 16 válvulas y empieza con el 1.8 (1749 cc) de 117 CV o 123 CV, siguiendo por el 2 L de 136 CV o 143 CV (1997 cc), a continuación por el 2.2 L con 163 CV (2230 cc) y acabando por el V6 de 3 L con una potencia de 216 CV (2946 cc). En cuanto al diésel se empieza por el HDI 1.6 de 110 CV (1560 cc) sigue con el 2 L HDI de 136 CV (1997 cc), el 2.2 de 170 CV (2179 cc) y se termina con el 2.7 V6 de 204 CV (2721 cc). Todos los motores cumplen las normas medioambientales Euro 4 con presencia de un filtro de partículas en la versión diésel.


title: Peugeot 407

text: El 407 incorporaba todas las mejoras tecnológicas en el campo de la seguridad: 9 airbag de serie en todos los modelos, antibloqueo de frenos, control de tracción y de estabilidad,parte delantera reforzada con vigas de aluminio. El 407 SW tenía 7 acabados en la carrocería berlina y SW, dependiendo mayormente, de la motorización: SR Confort, ST Confort, ST Confort Pack, ST Sport,y ST Sport Pack (solo en diésel). En la carrocería Peugeot 407 Coupé ofrecía dos acabados: Coupé 407 y Coupé 407 Pack. En cuanto al confort incorpora en todas los acabados un climatizador automático, que puede ser monozona (acabado SR) o bizona (demás acabados), también radio CD de serie en toda la gama con 6 altavoces, mando en el volante, bi-tuner y bi-antena con RDS; antinieblas delanteros y traseros, guantera climatizada, elevalunas eléctrico antipinzamiento delanteros, cinturones delanteros pirotécnicos, guantera refrigerada, espejos eléctricos y térmicos, aireadores traseros, bloqueo automático de puertas, regulador/limitador de velocidad, cristales tintados, encendido automático de luces de emergencia, faros regulables en altura, faros de doble óptica y red de maletero. Salvo en el acabado SR el 407 incorpora de serie: llantas, faros automáticos, sensor de lluvia, elevalunas traseros, radio CD con lector MP3 (en SR sin lector MP3), pantalla a color el tablero (En SR Monocromo), ordenador de viaje (en SR en la pantalla en el tablero y en los demás en el cuadro de mandos) y ayuda al estacionamiento.


title: Peugeot 407

text: El Peugeot 407 escupé es la variante en carrocería escupé dos puertas del Peugeot 407, basado en el prototipo Peugeot 407 Prologue, y es el sustituto del anterior y exitoso Peugeot 406 escupé.


title: Peugeot 407

text: El 407 Coupé se empezó a comercializar a mediados de 2006 con tres motores, una variante diésel, el 2.7 HDI V6 de 205 CV y dos motores de gasolina, un 2.2 de 163 CV y otro 3.0 V6 de 211 CV.


title: Peugeot 407

text: En 2007 se unió la versión diésel 2.0 HDI de 136 CV, procedente de la carrocería berlina del mismo modelo.


title: Peugeot 407

text: A diferencia de su predecesor 406 Coupé, el 407 Coupé ha sido diseñado íntegramente por Peugeot y no por Pininfarina, siendo más largo, alto, ancho y pesado que su antecesor, mide 4.810 mm de largo, 1.870 mm de ancho y 1.400 de alto.


title: Peugeot 407

text: Desde finales de 2009 Peugeot ha dejado de fabricar las variantes gasolina en el 407 Coupé, solo comercializando una cuatro cilindros 2.0 HDI de 163 CV y un 3.0 HDI V6 de 240 CV hasta marzo de 2010.


title: República Popular de Bulgaria

text: La República Popular de Bulgaria (en búlgaro: Народна Република България; "Narodna Republika Bŭlgariya") era el nombre oficial de Bulgaria, cuando era una república socialista que existió desde 1946 hasta 1990 gobernada por el Partido Comunista Búlgaro (PCB), que a su vez gobernó junto con su socio de coalición, la Unión Nacional Agraria Búlgara (ex aliado comunista). Bulgaria fue parte del Comecon y miembro del Pacto de Varsovia y estuvo estrechamente aliada con la Unión Soviética durante la Guerra Fría. El movimiento de resistencia búlgaro durante la Segunda Guerra Mundial depuso a la administración del Reino de Bulgaria en el golpe de Estado búlgaro de 1944 que puso fin a la alianza del país con las potencias del Eje y condujo a la República Popular en 1946.


title: República Popular de Bulgaria

text: La República Popular de Bulgaria modeló sus políticas de la Unión Soviética, transformando el país en el transcurso de una década de una agraria compuesta en su mayoria por campesinos en un estado socialista completamente industrializado. A mediados de la década de 1950 y después de la muerte de Stalin, la línea dura del partido perdió influencia y siguió un período de liberalización social y estabilidad bajo Todor Zhivkov.


title: República Popular de Bulgaria

text: Siguieron varios grados de influencia conservadora o liberal. Después de que se construyera una nueva infraestructura de energía y transporte, en 1960 la fabricación se convirtió en el sector dominante de la economía y Bulgaria se convirtió en un importante exportador de artículos para el hogar y más tarde de tecnologías informáticas, lo que le valió el apodo de "Silicon Valley del Bloque del Este". Los niveles de productividad relativamente altos del país y los altos puntajes en las clasificaciones de desarrollo social lo convirtieron en un modelo para las políticas administrativas de otros países socialistas.


title: República Popular de Bulgaria

text: En 1989, después de algunos años de influencia liberal, se iniciaron reformas políticas y Todor Zhivkov, que se había desempeñado como jefe del partido desde 1954, fue destituido de su cargo en un congreso del Partido Comunista Bulgaro. En 1990, bajo el liderazgo de Aleksander Likov, el PCB cambió su nombre a Partido Socialista Búlgaro (PSB) y adoptó la socialdemocracia y el socialismo democrático en lugar del Marxismo-Leninismo.


title: República Popular de Bulgaria

text: Después de la victoria del BSP en las elecciones de la Asamblea Constitucional de Bulgaria en 1990, que fue la primera elección abiertamente disputada multipartidista desde la elección parlamentaria búlgara de 1931, el nombre del estado se cambió a República de Bulgaria. Geográficamente, la República Popular de Bulgaria tenía las mismas fronteras que la actual Bulgaria y limitaba con el Mar Negro al este; Rumania (en esa epoca conocida como la República Socialista de Rumania) al norte; la Yugoslavia (a través de República Socialista de Serbia y República Socialista de Macedonia) al oeste y Grecia y Turquía al sur.


title: República Popular de Bulgaria

text: En medio de la Segunda Guerra Mundial, el 9 de septiembre de 1944 los rebeldes antifascistas búlgaros del Frente de la Patria (integrado entre otras organizaciones por el Partido Comunista Búlgaro), con ayuda del Ejército Rojo, derrocan al régimen monárquico y el nuevo gobierno declara la guerra a Alemania.


title: República Popular de Bulgaria

text: Finalizada la guerra, en 1946 se celebró un referéndum en el cual el 93% de la población se manifestó contra la monarquía y, por ello, fue proclamada la República Popular. El mismo año hubo elecciones a la Asamblea Nacional: el Frente de la Patria sacó el 71% de los votos, con lo cual se formó un gobierno presidido por Georgi Dimitrov, líder del BKP. Poco después, todos los partidos, entre ellos la relevante Unión Agraria y el Partido Socialdemócrata fueron ilegalizados, quedando el Partido Comunista como único legal.


title: República Popular de Bulgaria

text: Aunque se celebraban elecciones generales, directas, secretas e iguales, con derecho a voto de todo ciudadano mayor de 18 años, los candidatos tenían que estar aprobados por el Partido Comunista, por lo que el régimen en el que se fundaba la República Popular se considera una dictadura sin pluralismo político real.


title: República Popular de Bulgaria

text: El órgano supremo del Estado era la Asamblea Nacional, compuesta de 400 diputados electos por el pueblo de entre miembros aprobados por el Partido Comunista. Esta designaba a los miembros del Consejo de Estado (poder ejecutivo nacional) y a los del Consejo de Ministros (administración de la República).


title: República Popular de Bulgaria

text: El país se dividía en distritos y estos, a su vez, en municipios. El gobierno de los mismos correspondía a los Consejos Populares y a sus Comités Ejecutivos. El poder judicial estaba compuesto por el Tribunal Supremo (cuyos miembros duraban cinco años en el cargo), los tribunales de distrito y los tribunales populares.


title: República Popular de Bulgaria

text: En política exterior, Bulgaria formaba parte del Pacto de Varsovia y actuaba en alianza con la Unión Soviética.


title: República Popular de Bulgaria

text: La Constitución de la República Popular de Bulgaria fue aprobada el 5 de septiembre de 1947 por la Asamblea Nacional.


title: República Popular de Bulgaria

text: La bandera del Estado era la histórica de Bulgaria con el escudo nacional. El escudo de la República Popular fue creado en 1948 y modificado tres veces.


title: República Popular de Bulgaria

text: En 1947 las tropas soviéticas se retiraron de Bulgaria. En junio de ese año se aprobó una nueva Constitución. Dimitrov fue sucedido por Kolarov en 1949, quien falleció al año siguiente. Reemplazado por Valko Chervenkov y este por Anton Yugov en 1956. La desestalinización emprendida en la Unión Soviética influyó en los demás países socialistas, incluida Bulgaria, donde fue destituido Yugov en 1962 acusado de usar métodos estalinistas. Fue elegido para sucederle Todor Zhivkov. En abril de 1965 se depuró a miembros del partido, ejército y diplomacia acusados de participar en un complot maoísta. Bajo Zhivkov, la línea política exterior búlgara se caracterizó por la desentralización económica en el interior y en la apertura a los países capitalistas en el exterior.


title: República Popular de Bulgaria

text: A causa de la brutal crisis económica que sacudía al país y ante presión popular, Zhivkov dimitió en noviembre de 1989 y en 1990 el PCB renunció a seguir detentando el poder y el país se abrió a una economía de mercado capitalista.


title: República Popular de Bulgaria

text: Al igual que ocurría en el resto de países de la órbita soviética, la República Popular se basaba en un alto nivel de represión interna de la disidencia y en la negación del pluralismo de la sociedad búlgara. El Comité de Seguridad del Estado funcionó reprimiendo los movimientos democráticos en el interior del país y persiguiendo (y asesinando, como ocurrió en 1978 con Georgi Markov) a los disidentes fuera de Bulgaria.


title: República Popular de Bulgaria

text: Como ejemplo, entre 1961 y 1981 fueron asesinados 415 extranjeros, en su mayoría alemanes, pero también nacionales de otros países del Este, que intentaban cruzar la frontera hacia Grecia.


title: República Popular de Bulgaria

text: En 1987, los 28 distritos fueron reorganizados en nueve provincias: Burgas, Ciudad de Sofía, Haskovo, Lovech, Montana, Plovdiv, Razgrad, Sofía y Varna.


title: República Popular de Bulgaria

text: Según la Constitución, los medios de producción eran propiedad popular, gestionados a través del Estado, que poseía las riquezas naturales del suelo y subsuelo, las fuentes de energía, los medios de transporte y de comunicación, así como controlaba el comercio interior y exterior.


title: República Popular de Bulgaria

text: Entre 1939 (el mejor año para Bulgaria en términos económicos, antes de la Segunda Guerra Mundial) y 1972 la producción industrial aumentó 40 veces y la agrícola 2,6 veces. Antes del socialismo, Bulgaria era un país eminentemente agrario, pero fue industrializado: la correlación entre producción industrial y agropecuaria era en 1939 de 25 a 75, en beneficio de la segundo, pero para los años 1970 era 80 a 20 en favor de la industrial.


title: República Popular de Bulgaria

text: La economía se desarrollaba mediante planes quinquenales. La renta nacional creció notablemente; el 70% de la misma se destinaba al consumo y el resto al ahorro. La industria generaba el 51% de los recursos y la agricultura del 22%. Además, el desarrollo de la indústria de la informática, siendo Bulgaria un gran productor de computadoras y microchips, hizo que el país obtuviese el sobrenombre de "Silicon Valley del Bloque del Este".


title: República Popular de Bulgaria

text: Hacia los 30 años del Estado socialista, los ingresos nacionales aumentaron 7 veces y la renta per cápita 4 veces. El salario creció progresivamente. Los ingresos reales de los trabajadores aumentaron gracias a la estabilidad de la moneda, la disminución del precio de los artículos al por mayor y de los servicios, impuestos y alquileres. En cuanto al ingreso familiar medio, los gastos en impuestos implicaban un 4,8% y en alquiler 2,8%.


title: República Popular de Bulgaria

text: El PIB per cápita pasó, en el periodo 1945-1989, de 1.900$ a 11.200$, multiplicando por 5 la renta per cápita durante este periodo.


title: República Popular de Bulgaria

text: Se levantaron solamente hasta 1972 aproximadamente 1.400.000 viviendas. Para esa misma fecha, alrededor del 60% de las viviendas búlgaras habían sido construidas durante los años de la República Popular. El Banco Nacional estimulaba la construcción de viviendas propias de los ciudadanos, concediendo préstamos a 20 años con un interés del 2%.


title: República Popular de Bulgaria

text: Antes de la revolución, ya existía la Academia Búlgara de Ciencias. Pero fue después de esta, que su personal aumentó de 16 a 7000 asistentes y un grueso número de colaboradores, así como contaba con 139 organismos de investigación. Los planes científicos estaban financiados por el Estado. Algunos de los sabios cuya fama trascendió internacionalmente eran: Nikola Obreshkov y Chakalov (matemáticos), Vladimir Georguiev (lingüista, primero en descifrar manuscritos cretenses), Todor Pavlov (filósofo), Jristo Daskalov (genetista), Dimiter Paskov (químico, creador de la nivalina, droga para combatir la poliomielitis).


title: República Popular de Bulgaria

text: Después de la Revolución, el gobierno comunista erradicó el analfabetismo. Era obligatoria la educación hasta los 16 años y el 95% del alumnado continuaba la educación secundaria después de la primaria. Bulgaria era uno de los mejores países del mundo en ese aspecto. En los primeros 25 años fueron construidas casi 2.000 escuelas. La educación universitaria era gratuita y su población ascendió desde la instauración del socialismo. Los establecimientos de enseñanza superior se multiplicaron de 5 a 27 y, en relación con su población, Bulgaria ocupaba el tercer lugar en el mundo después de la Unión Soviética y Estados Unidos en número de estudiantes universitarios.


title: República Popular de Bulgaria

text: Hacia 1951, toda la población de Bulgaria tenía asistencia médica estatal gratuita. El órgano central estatal de salud era el Ministerio de Salud Pública. La estructura organizativa de la salubridad seguía el criterio de la división administrativa del país.


title: República Popular de Bulgaria

text: Durante el socialismo en Bulgaria fueron creados numerosos institutos: de Protección a la Madre y al Niño; de Higiene Escolar y Educación Física; de Cirugía Estética y Prótesis; Antituberculoso; de Lucha contra el Cáncer; de Enfermedades Cutáneas y Venéreas; de Odontología; de Epidemiología y Microbiología; de Higiene; de Higiene del Trabajo y Enfermedades Profesionales; de Hematología y Donación de Sangre; Farmacéutico; Psiconeurológico; del Estudio de los Lugares de Descanso, Balnearios y Fisioterapia; de Medicina Experimental; de Biología; de Morfología; de Control Bacteriológico. Todos estos institutos estaban dirigidos por el Consejo Médico Científico del Ministerio de Salud y por la Academia Búlgara de Ciencias. La facultad de Medicina de la Universidad de Sofía fue ampliada y se crearon las facultades de Odontología y Farmacia.


title: República Popular de Bulgaria

text: Entre 1944 y 1958, el presupuesto de salud y seguros sociales se elevó de 386 a 2.672 millones de levas. En el mismo período, la cantidad de médicos creció de 3.516 a 11.000, la de dentistas de 824 a 2.171, la de farmacéuticos de 695 a 1.366, la de camas en hospitales y sanatorios de 12.085 a 47.852 y el desarrollo de la industria se multiplicó por seis. Durante el Segundo Plan Quinquenal (1953-1957) fueron construidos 38 nuevos hospitales. Fue creada también una amplia red para la prevención de enfermedades y el cuidado de la salud de los trabajadores, así como fue ampliada la cobertura de salud a las áreas rurales. El avance de la profilaxis permitió que el número de casos de malaria registrados descendiera de 64.965 en 1944 a 59 en 1958. Asimismo, se buscó mejorar la higiene urbana con los nuevos diseños de las casas construidos por el gobierno a través del Instituto de Urbanización y Arquitectura.


title: República Popular de Bulgaria

text: El gobierno de la República Popular promovió el deporte a través de las instituciones educativas y de los sindicatos. El desarrollo del deporte y la gimnasia estaban a cargo del Instituto Superior de Cultura Física.


title: República Popular de Bulgaria

text: En 1969 el equipo búlgaro de gimnasia artística ganó el Campeonato Mundial. Sus mayores logros fueron conseguidos en 1980, en los Juegos Olímpicos de Moscú, donde Bulgaria obtuvo el tercer lugar en la clasificación global (8 medallas de oro, 16 de plata y 17 de bronce) y en los Juegos Olímpicos de Seúl 1988 (séptimo lugar, 10 medallas de oro, 12 de plata y 13 de bronce).


title: República Popular de Bulgaria

text: En 1967 se creó el Comité de Arte y Cultura, durante el Congreso de Cultura, en el que participaron 1800 delegados. Cada Congreso elegía a los 163 miembros del Comité por 5 años. Este tenía un Buró Ejecutivo cuyo presidente tenía rango ministerial. Este organismo se encargaba de la producción y difusión de obras culturales búlgaras. Tenía consejos en distritos y municipios donde participaban los activistas y en los que tenían representación varias organizaciones culturales, como las que se detallan a continuación.


title: República Popular de Bulgaria

text: Aproximadamente 350 escritores y poetas se agrupaban en la Unión de Escritores. La tirada literaria era de seis libros por habitante. Había 11.000 bibliotecas públicas.


title: República Popular de Bulgaria

text: Había 59 teatros; su audiencia se quintuplicó desde la instauración del socialismo (6.000.000 de espectadores anuales en 1974). También se desarrolló el cine nacional, mediante el estatal Centro Cinematográfico; había 3.337 salas con más de 100.000.000 de espectadores por año. Algunas películas reconocidas internacionalmente: "El sol y la sombra" y "Cuerno de cabra".


title: República Popular de Bulgaria

text: La Unión de Compositores Búlgaros agrupaba a 143 músicos. La Unión de Artistas y Pintores Búlgaros a 688 pintores. Casi todas las capitales de distrito contaban con una galería de arte y había 168 museos.


title: República Popular de Bulgaria

text: Se publicaban 759 periódicos (850.000.000 de ejemplares anuales) y 850 revistas (49.000.000 de unidades por año). Las líneas telegráficas y telefónicas suparaban ya los 70.000 km. Las emisoras de radio crecieron de 3 a 23 (entre 1939 y 1974) y su potencia se multiplicó. La televisión alcanzaba a todo el país.


title: República Popular de Bulgaria

text: El transporte se realizaba por ferrocarril (más de 6000 km, atravesando todas las ciudades, transportando 70.000.000 de toneladas de mercaderías y 100.000 pasajeros por año), carretera (más de 30.000 km, llevando 520.000.000 de toneladas y 371.000.000 de pasajeros anualmente), flota fluvial y marítima (transportando 20.000.000 de toneladas y 1.000.000 de pasajeros) y la aviación civil "Balkan" (1.100.000 viajeros al año).


title: República Popular de Bulgaria

text: En la Bulgaria socialista existía en derecho a la pensión para todos los trabajadores. Los fondos para el seguro social se extraían de las empresas y no se descontaban del sueldo. Los varones se jubilaban a los 60 años o 25 de servicio y las mujeres a los 55 y 20, respectivamente. La jornada laboral era de 46 horas semanales; después de 1968 se intentó reducirla a 5 días a la semana, aplicándose así en algunas ciudades.


title: República Popular de Bulgaria

text: La red de establecimientos de puericultura constaba hacia 1974 de 1.000 guarderías con 47.000 camas y 7.641 jardines de infantes con 340.000 plazas. La tasa que pagaban los padres cubría solo el 30% de los gastos del niño, el resto lo cubría los "fondos sociales de consumo" (a cargo del Estado). Existían también 1.500 campamentos de pioneros disfrutados por más de 600.000 chicos. También existían 1.000 casas de descanso con 70.000 plazas para los 14 días mínimos de vacaciones pagas anuales.


title: República Popular de Bulgaria

text: En la República Popular de Bulgaria, la religión y el Estado estaban separados. Los ciudadanos tenían libertad para profesar o no una creencia y podía difundirla libremente. Las encuestas determinaron que cerca de dos tercios de la población no tenía religión. Del resto, la mayoría era ortodoxa.


title: Solarpunk

text: El solarpunk o greenpunk, es un movimiento que propone tomar los elementos culturales de la sociedad de masa, del cual se han valido las élites, para doblegarles y usarlos a favor de la sociedad, y así resolver los problemas sociales; dando la vuelta al consumismo a favor de un mundo verde, y fomentando las visiones optimistas del futuro acerca de los problemas medioambientales actuales, como son el calentamiento global y la contaminación, así como la desigualdad social. El solarpunk abarca un espectro de artes y géneros como son literatura, arte, arquitectura, moda, música, y juegos. El solarpunk toma como temática las energías renovables y la tecnología en general, para tratar de generar una visión de futuro positiva para la humanidad; por otra parte, también aborda el uso de medios menos tecnológicos para reducir emisiones de carbono, como sería el caso de la jardinería y la permacultura. El solarpunk es además un subgénero dentro del género de ficción especulativa; algunos de sus ejemplos más conocidos son "Solarpunk: Ecological and Fantastical Stories in a Sustainable World" y "Sunvault: Stories of Solarpunk and Eco-Speculation".


title: Solarpunk

text: Las primeras ideas sobre solarpunk pueden localizarse hacia el año 2008; en aquel año, un blog llamado "Republic of the Bees" (República de las abejas) publicó la entrada "“From Steampunk to Solarpunk.”" La publicación empieza a conceptualizar el Solarpunk como género literario inspirado en el steampunk.


title: Solarpunk

text: En 2009, Matt Staggs, un publicista literario que se especializa en ficción especulativa, presentó un "Manifiesto GreenPunk".


title: Solarpunk

text: En 2012, se publicó la primera antología solarpunk, "Solarpunk: Histórias ecológicas e fantásticas em um mundo sustentável", en Brasil; y cuya traducción inglesa fue publicada en 2018.


title: Solarpunk

text: Solarpunk generó más interés en mayo de 2014 cuando Miss Olivia Louise en su perfil de Tumblr hizo una publicación que comenzaba a establecer una estética solarpunk. En septiembre de 2014 se publicó "Solarpunk: Notes toward a manifesto". El autor, Adam Flynn, mencionaba la publicación de Miss Louise de Olivia como inspiración.


title: Solarpunk

text: En octubre de 2019 sale a la luz "A Solarpunk Manifesto", "una readaptación creativa de las ideas solarpunk descritas por mucha gente", firmado por La Comunidad Solarpunk.


title: Solarpunk

text: En noviembre de 2020 "A Solarpunk Manifesto" aparece en el primer libro solarpunk escrito en castellano por Alessandro Ardovini y Simranjit Bison: "La Rueda: Una novel·la il·lustrada sobre permacultura en clave solarpunk"


title: Solarpunk

text: El solarpunk es heredero directo del steampunk y el cyberpunk. El steampunk imagina, desde la distopía romántica, una historia nueva y un mundo que funciona con tecnología de vapor como fuente principal de energía en lugar de la electricidad actual, mientras que el solarpunk visualiza fuentes de energía renovable como la fuente básica de energía. El cyberpunk aporta, desde el nihilismo, la visión de futuros determinados por tecnologías que provocan deshumanización. Ambos, cyberpunk y solarpunk, imaginan futuros posibles partiendo de las preocupaciones presentes, pero mientras que el cyberpunk enfatiza qué es lo que puede ir mal, el solarpunk imagina qué puede mejorar.


title: Solarpunk

text: La ficción solarpunk, que incluye novelas, cuentos, y poesía, imagina futuros guiados por preocupaciones medioambientales con diversos grados de optimismo. Solarpunk es un subgénero del género de ficción especulativo. En 2020 fue publicado el primer libro solarpunk en español y que además pone en relación el solarpunk con la permacultura: "La Rueda: Una novel·la il·lustrada sobre permacultura en clave solarpunk"


title: Solarpunk

text: La estética solarpunk usa motivos naturales y es altamente ornamental, siendo una reacción contra la estética contemporánea mainstream. Toma inspiración del Art Nouveau y el movimiento de Arts and Crafts, tomando como propio el énfasis en el trabajo a mano del movimiento.


title: Solarpunk

text: Así mismo, cuenta con cierta carga de romanticismo en el uso de elementos como la tierra fértil y la frondosa vegetación, reflejados a lo largo de la historia por diversas religiones, como la cristiana, por el anhelo de un nuevo edén, esta vez construido con nuestras propias manos.


title: Solarpunk

text: El solarpunk no tiene una ideología política concreta, a pesar de que practica política prefigurativa, que crea espacios donde los principios de un movimiento pueden ser explorados y demostrados por la acción en la vida real. El movimiento solarpunk está motivado para actuar acorde con las creencias solarpunk para contribuir a la creación del futuro optimista que imaginan. La práctica solarpunk del movimiento se materializa de varias formas, desde el trabajo utópico como fundar ecoaldeas a acciones más discretas como cultivar la propia comida o el DIY., siempre atendiendo a lograr una convivencia que cuide de la sociedad y de la naturaleza, mostrando una tendencia hacia el cambio de modelo productivo y la resignificación del término «progreso».


title: Huelgas generales en España

text: Las huelgas generales en España son huelgas de carácter general que afectan simultáneamente a todas las actividades laborales y que se desarrollan en el territorio español durante la Edad Contemporánea e inscritas en la historia contemporánea de España.


title: Huelgas generales en España

text: Desde sus comienzos las huelgas fueron promovidas y convocadas por los obreros y trabajadores organizados, primero en asociaciones de trabajadores y después en asociaciones sindicales -que acabarán conformado lo que conocemos como sindicatos y centrales obreras-.


title: Huelgas generales en España

text: Las huelgas, en sus inicios, fueron convocadas y dirigidas al conjunto de trabajadores de las fábricas e industrias implantadas durante la revolución industrial en España. Aunque la convocatoria y participación en las huelgas se dirige a la clase trabajadora, cuando su extensión afecta a otros sectores sociales y políticos, modificando la conciencia social e influyendo, ya sea de manera favorable a la huelga y sus reivindicaciones o de forma reaccionaria, en el conjunto social se convierte en una huelga general.


title: Huelgas generales en España

text: El movimiento sindical y la sucesión de huelgas generales en la historia de España va de la mano del desarrollo de los movimientos políticos, ideológicos y sindicales internacionales y nacionales siempre sujetos a la propia idiosincrasia, básicamente contrarrevolucionaria, de la Historia de España.


title: Huelgas generales en España

text: La historia sindical española comienza con organizaciones ya desaparacidas (como la "Unión de Clases" en la huelga de 1855) y sigue con otras, todavía vigentes, como la Unión General de Trabajadores (fundada en 1888) y la organización anarquista española "Confederación Nacional del Trabajo" (fundada en 1910) con base inicial y fundamental en Cataluña. En 1950 se fundarán la Unión Sindical Obrera y la Oposición Sindical Obrera, esta última dará lugar a la creación de las Comisiones Obreras en 1960. En 1979 se funda la Confederación General del Trabajo. Existen otros sindicatos de España, muchos de carácter sectorial y profesional, que, en distinta medida, han participado en las distintas huelgas generales.


title: Huelgas generales en España

text: La huelga general ludista de 1855 se considera la primera huelga general convocada en territorio español. La Huelga general revolucionaria de 1917, fuertemente reprimida por los militares, es la primera gran huelga general del , seguida por la llevada a cabo en la Revolución de 1934 -en los preludios del franquismo- y continuada por la convocada contra la sublevación militar del 18 de julio de 1936. La dictadura franquista hizo imposible cualquier manifestación sindical y mucho menos la convocatoria de huelgas generales.


title: Huelgas generales en España

text: No será hasta después de la muerte de Francisco Franco en el mes de noviembre de 1975, cuando se vuelva a recuperar la presencia de la actividad sindical y puedan convocarse huelgas, ya sean de carácter sectorial o general. La primera huelga general que tuvo lugar, todavía en el período preconstitucional y durante la transición política, fue con el primer gobierno de Adolfo Suárez de 1976 siguiendo otra durante la Legislatura Constituyente de España de Adolfo Suárez y las posteriores huelgas generales, ya en plena democracia constitucional, estando en el gobierno los presidentes Felipe González (4), José María Aznar (2), José Luis Rodríguez Zapatero (1) y Mariano Rajoy (2).


title: Huelgas generales en España

text: La Huelga general en España de 1855 se considera la primera huelga general convocada en la historia de España por trabajadores de la industria textil en Cataluña. Tuvo lugar durante el Reinado de Isabel II de España en el denominado bienio progresista (gobierno de Baldomero Espartero).


title: Huelgas generales en España

text: La Huelga general de 1917 fue convocada en el contexto de la crisis de 1917, por UGT y CNT en agosto de 1917, de carácter indefinido y, según el manifiesto de la misma, "Con el fin de obligar a las clases dominantes a aquellos cambios fundamentales del sistema que garanticen al pueblo el mínimo de condiciones decorosas de vida y de desarrollo de sus actividades emancipadoras, se impone que el proletariado español emplee la huelga general, sin plazo definido de terminación, como el arma más poderosa que posee para reivindicar sus derechos". Monarquía de Alfonso XIII de España (Presidente del Consejo de Ministros: Manuel García Prieto) que será sustitutido por Eduardo Dato.


title: Huelgas generales en España

text: La Huelga general revolucionaria en España de 1934 fue convocada por UGT el 5 de octubre de 1934 contra la entrada de ministros de la CEDA en el gobierno de la República, que consideraban las organizaciones obreras el preludio de la instauración del fascismo en España. Desencadenó la Revolución de octubre de 1934, teniendo su epicentro en Asturias, donde la CNT también convocó.


title: Huelgas generales en España

text: La Huelga general contra la sublevación militar del 18 de julio de 1936: convocada contra el Pronunciamiento del 17 y 18 de julio de 1936 por UGT y CNT, se desarrolla entre el 18 y el 23 de julio, y protagoniza la derrota del pronunciamiento en las principales ciudades de España, en el comienzo de la Guerra Civil Española y con el consiguiente estallido de la Revolución social española de 1936.


title: Huelgas generales en España

text: La Huelga general en España de 1976, celebrada el 12 de noviembre de 1976 (de 24 horas, Jornada de paro general) fue convocada por COS (Coordinadora de Organizaciones Sindicales) -entre ellas CCOO, UGT y USO- contra las medidas de ajuste laboral y económico del Gobierno de Adolfo Suárez -aún no elegido democráticamente-, y por la amnistía y las libertades democráticas.


title: Huelgas generales en España

text: La Huelga general en España de 1978, celebrada el 5 de abril de 1978, fue convocada el 17 de marzo de 1978 por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) y secundada por UGT, CCOO y sindicatos de 28 países europeos. Se protestaba contra: el alto porcentaje de desempleo en Europa (5%). Seguimiento: unos ocho millones de personas, según los sindicatos. Presidente del Gobierno:Adolfo Suárez (UCD), ya elegido democráticamente aunque sin estar aún aprobada la Constitución española refrendada el 6 de diciembre de 1978.


title: Huelgas generales en España

text: Tras el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 los sindicatos CCOO y UGT convocaron una huelga general de dos horas de duración contra la intentona golpista, celebrada con diverso seguimiento durante la mañana del 24 de febrero, así como asambleas informativas. En el caso de Cataluña, CCOO convocó en principio huelga general de 48 horas de duración.


title: Huelgas generales en España

text: La Huelga general en España de 1985, celebrada el 20 de junio de 1985 (24 horas), fue convocada por CCOO contra la reforma de las pensiones. Se suman USO, CNT, ELA-STV e INTG. Supuso la dimisión del entonces ministro de economía Miguel Boyer.


title: Huelgas generales en España

text: Esta huelga (también llamada 14-D), celebrada el 14 de diciembre de 1988 (24 horas), fue convocada por CCOO y UGT contra la reforma laboral durante el Gobierno de Felipe González.


title: Huelgas generales en España

text: Esta huelga, celebrada el 28 de mayo de 1992 (24 horas), fue convocada por CCOO y UGT contra la reforma del subsidio de desempleo. Se suman los sindicatos minoritarios.