title: Diablada de Oruro

text: Existe una melodía de aquel estilo y de ese periodo ejecutada en nuestros días de dos maneras diferentes, una por una tropa de sicus participantes del carnaval de Oruro y otra por el grupo especializado en música renacentista y barroca "Ensemble ad libitum"; el tema es conocido como "Fiestas en la Villa de San Felipe", y probablemente haya sido tocada en los festejos de la fundación de la ciudad en 1606.


title: Diablada de Oruro

text: La música asociada a la danza tiene dos partes: la primera que es conocida como "la marcha" y la segunda llamada "la mecapaqueña del diablo", algunas comparsas tocan solo la primera melodía o comienzan con la mecapaqueña en el cuarto movimiento (de a cuatro). A partir de la segunda mitad del siglo XX el "diálogo", es omitido concentrándose únicamente en la danza.


title: Diablada de Oruro

text: La uniformidad de los trajes trajo consigo la innovación coreográfica, con la diagramación de pasos, movimientos y el diseño de figuras que no solo están preparadas para ser escenificadas en espacios abiertos, como ser avenidas, calles y plazas; sino también para el teatro o el coliseo.


title: Diablada de Oruro

text: Al inicio de la comparsa están "Lucifer" y "Satanás" con varias "China Supay" o diablescas. Le siguen los pecados "La Soberbia", "La Avaricia", "La Lujuria", "La Ira", "La Gula", "La Envidia", y "La Pereza" y después una tropa de diablos. Todos ellos están dirigidos por Arcángel San Miguel, con blusa de seda blanca, falda corta, espada y escudo.


title: Diablada de Oruro

text: La denominación de "el Tío" podría ser una deformación de la palabra española "Dios". Regularmente se le hace ofrendas de coca, cigarrillos y alcohol. De esta manera, podrían haber sido los mineros los creadores de la "Diablada" y no carece de cierta lógica el hecho de que hayan adaptado la figura del Tío/Supay a la misteriosa escenificación barroca sobre "el bien y el mal".


title: Diablada de Oruro

text: Esa forma de culto no pasó desapercibida para los conquistadores españoles y pronto se empezaron a prohibir las representaciones en la danza y el teatro, medida que sin embargo tuvo poco éxito. Un detalle interesante al respecto es revelado por un autor, pues es muy común adornar las caretas de la "Diablada" con víboras, lagartos y sapos, por ser considerados estos animales como "símbolos sagrados" por los Urus.


title: Diablada de Oruro

text: También es representada en otras partes del mundo donde emigraron orureños o demás bolivianos, es por ello que en lugares fronterizos con Bolivia se han llevado los trajes y música desde hace varios años.


title: Diablada de Oruro

text: Desde esa fecha la diablada puneña está ligada a la fiesta de la Candelaria. Esto probablemente se repitió dos veces ya que la diablada puneña desde 1922 hasta 1965 sufrió una trasnformación que se debió a que las limitaciones económicas del grupo de Vaporinos que introdujo la primera diablada, no les permitió sufragar los costos de alquiler de una banda de músicos.


title: Diablada de Oruro

text: La primera agrupación puneña nace con el nombre de "Tradicional Diablada Porteño"" en 1962, seguida de la ""Espectacular Diablada Bellavista|Asociación Folklórica Espectacular Diablada Bellavista"", en 1963. La agrupación de "Sikuris del Barrio Mañazo" de 1892 solo era un grupo musical de Misty sikuri (danza mestiza boliviana que llega a Puno por Sica Sica entre 1800 y 1850) según su acta de fundación,antes de 1892 el conjunto de Mañazo no participaba con la danza del Misty sikuri sino que era un grupo de Cintacanas como lo indican los antiguos integrantes de este grupo,la danza del Misty sikuri o sikurimoreno no es una Danza de diablos sino una multidanza que lleva solamente 1 o 2 diablos. En 1956 Alberto y Ramón Velásquez establecieron un taller para desarrollar máscaras de diablos en Puno, anteriormente cada danzante construía su propia máscara o se compraban al mascarero boliviano Antonio Vizcarra, quien utilizaba modelos de máscaras tibetanas en su construcción.


title: Diablada de Oruro

text: En 1952 la comparsa "Diablada Ferroviaria" de Oruro fue invitada a participar de la Fiesta de La Tirana siendo el chileno Gregorio Órdenes inspirado para formar la primera comparsa chilena de diablada.


title: Cambio de variable

text: Un cambio de variable es una técnica empleada en matemática para resolver algunas ecuaciones o sistemas de ecuaciones de grado superior a uno, que de otra forma sería más complejo resolver. Mediante este sistema se da paso a una ecuación equivalente, y, una vez resuelta, se deshace el cambio para obtener el valor de la incógnita inicial. Se emplea en los siguientes casos:


title: Cambio de variable

text: Existen tres tipos de ecuaciones exponenciales; en el segundo caso pueden reducirse a una de segundo grado. Es el caso de formula_1. Se siguen los siguientes pasos:


title: Cambio de variable

text: La única solución es x = 2, ya que las potencias de 3 siempre son positivas, por lo que 3 = - 2 no puede cumplirse.


title: Retratos de El Fayum

text: Los retratos de El Fayum o retratos de momias de El Fayum (la mayoría de los retratos de este tipo se han encontrado en esa región de Egipto), o simplemente retratos de momias, son términos modernos que se refieren a un tipo de retrato naturalista pintado sobre tablas de diferentes tipos de maderas o sobre telas, que cubren el rostro de muchas momias de la provincia romana de Egipto. Pertenecen a la tradición de pintura en tabla, una de las formas de arte más respetadas en el mundo clásico. De hecho, los retratos de El Fayum son el único gran conjunto de arte de esa tradición, con alrededor de mil ejemplares, que ha perdurado y que fue continuada en las tradiciones bizantina y occidental en el mundo posclásico, incluyendo la tradicional local de iconografía copta en Egipto.


title: Retratos de El Fayum

text: Los retratos de momia han sido encontrados a lo largo de todo Egipto, pero son más comunes en la región de Fayum, y en particular es famosa la necrópolis de Hawara, por ello el nombre; aunque los "retratos de El Fayum" son considerados más como descripción estilística que geográfica. Si bien los casos de pinturas de momias datan de la época faraónica, los retratos de momias de El Fayum fueron una innovación fechada en los tiempos de la ocupación romana de Egipto. Datan del período romano y, aunque la datación es controvertida, abarcan de mediados del hasta el .


title: Retratos de El Fayum

text: La mayoría de los retratos se encontraron, y se conservan, separados de su emplazamiento original que, como demuestran los ejemplos existentes, era justo encima de los rostros de los individuos que se momificaban para su enterramiento, sujetos entre las bandas de tela (o cartonaje) que envolvían los cuerpos. Casi todos han sido actualmente separados de las momias. Normalmente, representan a una sola persona, mostrando el rostro o la cabeza y el torso superior, vista frontalmente.


title: Retratos de El Fayum

text: En términos de tradición artística, la imagen deriva claramente más de las tradiciones greco-romanas que de las egipcias. La población de la zona de El Fayum creció por la gran afluencia de inmigrantes griegos durante el período helenístico, inicialmente por soldados veteranos que se asentaron en la zona. Se pueden distinguir dos grupos de retratos de acuerdo a la técnica: uno de pintura encáustica (con cera); otro en pintura al temple, siendo la última normalmente la de mayor calidad.


title: Retratos de El Fayum

text: En la actualidad, se conocen alrededor de 900 retratos de momias. La mayor parte de ellos fueron encontrados en las necrópolis de El Fayum. Debido al clima cálido y seco de Egipto, las pinturas suelen estar bien preservadas e incluso, a menudo, conservan sus colores brillantes.


title: Retratos de El Fayum

text: Representan un lugar de encuentro entre la pintura griega, la pintura y el arte realista romanos y la religión del Antiguo Egipto. Por las creencias consolidadas de los egipcios en el tránsito al más allá, era necesario que sus retratos fuesen lo más reales posibles con la finalidad de ser fehacientemente reconocidos después de la muerte. Dan la sensación de ser imágenes en tránsito, su importancia reside en la mirada ausente y ojos marcadamente agrandados, que aunque no es frontal del todo, sugiere e intenta expresar una vida interior, como si estuviesen al mismo tiempo aquí y allí.


title: Interés superior del niño

text: El principio del interés superior del niño, también conocido como el interés superior del menor, es un conjunto de acciones y procesos enfocados en garantizar un desarrollo integral y una vida digna


title: Interés superior del niño

text: Se trata de una garantía de que las niñas y los niños tienen derecho a que, antes de tomar una medida respecto de ellos, se adopten aquellas que promuevan y protejan sus derechos y no las que los conculquen. Así se tratan de superar dos posiciones extremas: el autoritarismo o abuso del poder que ocurre cuando se toman decisiones referidas a los niños y niñas, por un lado, y el paternalismo de las autoridades por otro.


title: Interés superior del niño

text: El interés superior del niño es un concepto triple; es un derecho, es un principio y es una norma de procedimiento.


title: Interés superior del niño

text: Como lo precisa el Sistema de Información sobre Primera Infancia en América Latina (SIPI), el interés superior del niño constituye la esencia de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. El artículo 3 de la CDN, párrafo 1, establece que una consideración primordial de los Estados en todas las medidas concernientes a los niños será su «interés superior». La Convención y sus protocolos facultativos proporcionan el marco para evaluar y determinar el interés superior del niño. La obligación de que el interés superior del niño sea una consideración primordial es especialmente importante cuando los Estados sopesan prioridades que se contraponen, como las consideraciones económicas a corto plazo y las decisiones de desarrollo a largo plazo. Por lo tanto, los Estados deben estar en condiciones de demostrar cómo se ha respetado el principio del interés superior del niño en la adopción de decisiones y cómo se han valorados sus intereses frente a otras consideraciones.


title: Interés superior del niño

text: Encontramos referencias así mismo en dos protocolos facultativos de la Convención sobre los Derechos del Niño:


title: Interés superior del niño

text: También existe la «Observación general Nº14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial», un análisis del Comité de los Derechos del Niño.


title: Interés superior del niño

text: De acuerdo con el SIPI, en este documento, el Comité de los Derechos del Niño esboza una lista de elementos a tener en cuenta a la hora de evaluar y determinar el interés superior del niño. No se trata de una lista exhaustiva ni rígida sino que implica cierta flexibilidad y adaptación, de manera que se puedan tomar en cuenta los factores pertinentes para el caso considerado».


title: Interés superior del niño

text: De acuerdo con el Sistema de Información sobre Primera Infancia en América Latina (SIPI), la adopción de la CIDN como marco regulador de la relación entre el Estado y la infancia se tradujo por una progresiva incorporación al ordenamiento jurídico de cada país de sus principios. Las leyes de protección integral o códigos de la infancia regulan en cada país al conjunto de normativas que afectan a los titulares de derechos que establece la CIDN. En este contexto, la gran mayoría de estas normas jurídicas adoptaron el principio de Interés Superior del Niño. El listado siguiente precisa (cuando existen) cuáles son los artículos de referencia para cada país de América latina.


La historia de Bulgaria durante la Primera Guerra Mundial abarca los años 1914-1919, aunque el país no entró en el conflicto mundial hasta octubre de 1915 con su ataque al reino de Serbia tras su alianza con las Potencias Centrales en septiembre. Fue el único de los países de la región que se alió con las Potencias mientras que sus vecinos (Serbia, Rumanía, Grecia y Montenegro) se decantaron por la Entente.


title: Bulgaria durante la Primera Guerra Mundial

text: Bulgaria entró en guerra para obtener los territorios que consideraba propios y había perdido desde el Congreso de Berlín de 1878 y solamente cuando una de las alianzas beligerantes, los Imperios, satisfizo sus exigencias territoriales, especialmente la cesión de Macedonia, perdida en la segunda guerra balcánica. Logró este objetivo tras participar en la campaña contra Serbia del otoño de 1915. Más tarde, con la entrada en el conflicto de Rumanía en agosto de 1916 y la derrota militar de esta, logró la devolución de la Dobruja meridional, aunque no el control de la septentrional, que fue fuente de disputas entre los coligados.


text: Una vez logrados los territorios anhelados, Bulgaria perdió su interés por la guerra y trató de mantener sus ganancias hasta la conferencia de paz. Sus discretos intentos de firmar una paz separada gracias a la mediación de los Estados Unidos, país con el que no se hallaba formalmente en guerra, fracasaron. Finalmente, en el otoño de 1918, la desmoralización de las tropas por la situación cada vez peor del frente, la evacuación alemana de gran parte de sus unidades, las penurias en la retaguardia y una dura ofensiva de la Triple Entente hundieron el frente macedonio. El Gobierno búlgaro tuvo que apresurarse a solicitar el armisticio, incapaz de frenar el avance militar aliado, mientras se enfrentaba a un motín revolucionario de parte de las unidades, que pudo finalmente ser sofocado. La rendición búlgara a finales de septiembre y los continuos reveses en el frente occidental llevaron poco después a la rendición del resto de la coalición.


text: A pesar de sus esperanzas, basadas en las promesas estadounidenses reflejadas en los «Catorce Puntos» del presidente estadounidense Woodrow Wilson, Bulgaria no solo no retuvo sus conquistas militares de la guerra en el tratado de paz, sino que perdió nuevos territorios, lo que causó un aumento del irredentismo que caracterizó parcialmente el periodo de entreguerras.


text: La derrota en la segunda guerra balcánica había enemistado a Bulgaria con sus vecinos y la había privado de sus conquistas de la primera. La falta de respaldo ruso a los anhelos búlgaros en las negociaciones de paz había hecho que el Gobierno de Sofía se acercase a Viena, pese a las dificultades de una alianza formal por la cercanía teórica entre esta y Bucarest. Nada más llegar al Gobierno, el primer ministro Radoslavov ofreció la alianza a Viena, con la que compartía la hostilidad hacia Serbia. El ofrecimiento se repitió en julio; los austrohúngaros se mostraron interesados, pero cautos. Los intentos del zar Fernando de lograr la liga con los austrohúngaros durante su visita de verano a Viena tampoco dieron fruto. La actitud de Alemania, más interesada en defender los intereses otomanos y griegos, tampoco favorecía el pacto austro-búlgaro. La enemistad rumano-búlgara era otro factor que dificultaba el acercamiento a la Triple Alianza, ya que Berlín no deseaba la pérdida de la amistad rumana.


text: Al mismo tiempo, las graves necesidades financieras búlgaras debidas a las guerras hicieron que el otorgamiento de créditos a Sofía sirviese como método para atraerla a uno u otro bando. El Gobierno deseaba un gran crédito de doscientos cincuenta millones de leva para integrar los nuevos territorios adquiridos en las últimas guerras con el resto del país y construir un puerto moderno en Porto Lagos. Ni Austria-Hungría ni Francia, no obstante, se mostraron dispuestas durante 1913 a autorizar los créditos solicitados en las condiciones deseadas por Bulgaria, por lo que la crisis de la deuda quedó sin resolver ese año. En febrero de 1914, los búlgaros trataron nuevamente de lograr el empréstito ansiado en Francia, pero la presión rusa hizo que esta lo denegase. Se entablaron entonces conversaciones en Berlín para solicitar un gran crédito alemán a Bulgaria que resolviese los problemas financieros búlgaros. Francia y Rusia, temerosas de que el acuerdo financiero se convirtiese también en político, trataron de estorbar las negociaciones. A finales de abril, sin embargo, estas habían avanzado mucho, a pesar de las duras condiciones de los bancos alemanes. Después de más retrasos por desacuerdos en las condiciones, que los alemanes tuvieron que suavizar, y ofertas de última hora de los franceses, Bulgaria aceptó el préstamo alemán el 15 de julio.


text: En 1914 Bulgaria se encontraba disgustada por el resultado de las guerras anteriores y debilitada por el esfuerzo bélico realizado. Sus aspiraciones de recuperar los territorios otorgados en el Tratado de San Stefano de 1878 eran irrealizables sin un cambio de la situación política europea. El asesinato del heredero al trono austrohúngaro en Sarajevo en el verano de 1914 proporcionó la oportunidad que los políticos búlgaros esperaban para cambiar el resultado de las guerras balcánicas.


text: Los dos bandos que acabaron enfrentados en la guerra mundial eran conscientes de la importancia estratégica de Bulgaria, pero Fernando evitó firmar liga formal alguna con los bloques de potencias enfrentados, temiendo sufrir la suerte del asesinado archiduque Francisco Fernando, que sospechaba había sido liquidado por los rusos. Las relaciones de Bulgaria con el Imperio otomano y Rumanía tampoco eran buenas: hubo incidentes fronterizos con bajas en la frontera búlgaro-rumana en julio que complicaban el entendimiento entre Sofía y Viena, coligada con los rumanos. Sin garantías por parte de Rumanía y los otomanos, Bulgaria no estaba dispuesta a entrar en guerra contra la Entente. Por otro lado, las conversaciones greco-otomanas produjeron suspicacias en Bulgaria, que temía que ambos vecinos tratasen de coligarse contra ella. La creciente tensión entre Austria-Hungría y Serbia y la incertidumbre sobre la posición de los demás países vecinos desaconsejaban el acercamiento búlgaro a los austrohúngaros. La posibilidad de una guerra, cada vez mayor, y la mala situación de las fuerzas armadas tras la derrota en la segunda guerra balcánica hicieron que Bulgaria declarase el la neutralidad, incluso antes del estallido de la contienda. Además de la adversa situación militar, el Gobierno búlgaro deseaba observar el rumbo del enfrentamiento antes de apoyar a uno u otro bando; en caso de victoria austrohúngara, esperaba obtener de todas maneras Macedonia.


text: Pese a los continuos intentos del embajador austrohúngaro de obtener la alianza de Bulgaria antes de la declaración de guerra contra Serbia (28 de julio), Fernando rehusó concederle audiencia, no deseando comprometerse con ninguno de los bandos. Los austrohúngaros deseaban contar con las tropas búlgaras contra Serbia para poder enviar parte de las suyas propias contra las unidades rusas en Galitzia. La declaración de guerra austrohúngara fue recibida con alborozo en Bulgaria, incluso habiéndose proclamado formalmente neutral. La falta de un alineamiento claro no impidió al Gobierno de Vasil Radoslavov fomentar las actividades guerrilleras en Macedonia a petición de los austrohúngaros, al considerar a Serbia como la principal enemiga de los búlgaros. Los ataques en Macedonia aumentaron el número de refugiados y la tensión con el país vecino. A la vez, Radoslavov estudiaba las diversas propuestas que los rusos, principales aliados y protectores de Serbia, realizaron al Gobierno de Sofía. Se sucedieron las negociaciones con ambos bandos, en las que Radoslavov trató de obtener los mayores beneficios territoriales posibles a cambio de decantarse por uno de ellos. El precio de la alianza búlgara era la revisión del Tratado de Bucarest de 1913 y, en especial, la entrega de Macedonia. Las simpatías de Fernando y de Radoslavov por los alemanes no garantizaron el alineamiento inmediato del país con los Imperios.


text: Los intentos de los Imperios y la Entente de lograr la liga con Sofía se alargaron más de un año. El 19 de agosto de 1914, Radoslavov alcanzó una importante victoria diplomática merced al acuerdo defensivo con los otomanos que aseguró el flanco sureste búlgaro sin que esto le supusiese realizar concesiones. A pesar del aparente acercamiento a los Imperios por este acuerdo, el primer ministro se mantuvo firme en sus exigencias territoriales, y la derrota austrohúngara a manos del Ejército serbio el 24 de agosto debilitó la posición austrohúngara en las negociaciones. El pacto con los otomanos disponía además que Bulgaria no tomaría la ofensiva hasta no tener garantías de Rumanía, que esta no se hallaba dispuesta a conceder explícitamente por temor a Rusia. El 22 de agosto, la Entente realizó su oferta a Fernando a través del representante ruso: la cesión de la parte de Macedonia estipulada en el acuerdo de alianza serbo-búlgaro de 1912 y la protección de su dinastía a cambio de la neutralidad benevolente hacia Serbia y el ataque a Rumanía o el Imperio otomano si cualquiera de estos atacaba Rusia. Grecia y Serbia, sin embargo, se negaron a otorgar los territorios necesarios para cumplir la propuesta, y las potencias de la Entente se mostraron reacias a forzarlas a ello. En septiembre las negociaciones con Bulgaria se estancaron, en parte por el equilibrio en el frente, que hacía que Radoslavov se mostrase reacio a asociarse a cualquiera de los dos bandos, y en parte por la falta de mejoras en las ofertas territoriales a Sofía.


text: La entrada en la contienda del Imperio otomano del lado de los Imperios aumentó el valor estratégico de Bulgaria para los dos bandos: para los Imperios era la ruta más sencilla para abastecer de pertrechos a los otomanos; para los Aliados, la entrada en guerra de Bulgaria podía reforzar su ofensiva en Galípoli y favorecer la toma de los estrechos del mar Negro, que hubiese facilitado el abastecimiento de Rusia. La Entente había declarado la guerra al Imperio cuando el 29 de octubre los navíos Goeben y Breslau, transferidos a la Marina otomana pero con tripulaciones alemanas, bombardearon instalaciones rusas en el mar Negro. Tras el rechazo búlgaro de una nueva propuesta de la Entente que incluía la frontera Eno-Midia, parte de Tracia y Macedonia hasta el río Vardar, y que disgustó a Rumanía, Grecia y Serbia, el 24 de noviembre, los embajadores de la Entente tuvieron que limitarse a vagas promesas, mientras que los representantes de las Potencias Centrales, tras ciertas dudas, prometieron a Bulgaria el la entrega de Macedonia incluso sin necesidad de que Bulgaria se aliase formalmente con ellos. Alentaron, no obstante, al Gobierno de Sofía a atacar a Serbia. Radoslavov, sin embargo, deseaba no tener que enfrentarse a Serbia para lograr Macedonia, sino que fuesen los Imperios quienes tomasen el territorio y se lo entregasen a Bulgaria. A finales de 1914, la posición búlgara, aunque favorable a una victoria de los Imperios, no había descartado todavía las conversaciones con la Entente. Militares búlgaros entregaron información a ambos bandos. El 9 de diciembre, los Aliados trataron en vano de mejorar su oferta del 24 de noviembre a cambio de la alianza formal búlgara, pero Radoslavov la rechazó nuevamente por insuficiente. En febrero alemanes y austrohúngaros otorgaron un nuevo crédito de ciento cincuenta millones de francos para tratar de ganarse definitivamente el favor del Gobierno de Radoslavov, sin conseguirlo.


text: En la primavera, dos éxitos pasajeros del comienzo de la campaña de Galípoli y las perspectivas de que Italia se uniese pronto a los Aliados favoreció la posición negociadora de estos frente a los Imperios. Los Aliados se prepararon para ofrecer a Bulgaria la línea Eno-Midia y la frontera acordada en 1912 en Macedonia cuando Radoslavov en mayo exigió las fronteras de San Stefano, que los Aliados se prepararon para aceptar el 28 de mayo, a cambio de la participación de Bulgaria en la guerra. Radoslavov rechazó la propuesta aliada y la Entente tuvo que volver a estudiar qué ofrecer para ganarse el apoyo búlgaro, especialmente por el deterioro de la situación militar según avanzó el verano.


text: En mayo se retomaron las conversaciones con los otomanos, desesperados por encontrar una ruta de abastecimiento desde Alemania que Rumanía negaba. Las conversaciones con los otomanos no resultaron en la cesión por estos a la pretensión búlgara de fijar la frontera común en la línea Eno-Midia, que la Entente ya había ofrecido, pero sí en la obtención para Bulgaria del valle del Maritsa. Las negociaciones de Radoslavov a cambio simplemente de mantener la neutralidad habían sonsacado diversas concesiones de los contendientes hasta el verano de 1915, pero el triunfo otomano en la batalla de Galípoli les hizo a estos menos propensos a las concesiones con los búlgaros, a pesar de la mediación austro-germana.


text: Finalmente, la entrada en guerra de Bulgaria dependió de las promesas de los bandos enfrentados sobre las aspiraciones territoriales búlgaras. Los motivos búlgaros eran puramente egoístas y se centraban en la consecución de sus ambiciones nacionalistas. Mientras que la Entente no se encontraba en condiciones de satisfacerlas, sí podían los Imperios, lo que decantó a Bulgaria en su favor. A diferencia de los demás coligados de los Imperios Centrales, los búlgaros no combatieron en frentes lejanos ajenos a sus intereses directos. Las grandes promesas territoriales que los negociadores de los Imperios hicieron finalmente al Gobierno búlgaro se debieron a las presiones de los mandos militares, deseosos de alcanzar finalmente la liga con Bulgaria. Fernando y su Gobierno sopesaron además la probabilidad de que el bando al que se uniesen resultase vencedor en la guerra y tuviese así la capacidad de cumplir las promesas territoriales que iban a aceptar. La impresionante victoria austro-germana frente a Rusia durante la primavera y el verano de 1915, en la que esta perdió cientos de miles de hombres y el control de Polonia, se unió a la incapacidad de sus coligados de estorbar la campaña alemana mediante avances en el frente occidental. La derrota final de los británicos en Galípoli en agosto convenció a los búlgaros de la probable victoria final de los Imperios en la contienda. Ese mismo mes un coronel búlgaro partió a Berlín para concretar las exigencias búlgaras para una alianza formal y se aceleraron por otro lado las negociaciones con los otomanos.


text: La liga entre Bulgaria y los Imperios, que contenía cinco artículos, acabó firmándose en la capital búlgara el tras más de un año de negociaciones. Pocos días antes habían dimitido los ministros rusófilos. Bulgaria recibía garantías de austrohúngaros y alemanes, mientras que se comprometía, por su parte, a ayudarlos en caso de ser agredidos por algún país colindante con Bulgaria. Un anexo secreto de seis artículos prometía a Bulgaria el control de toda Macedonia, el valle del Morava y la región de Vranje. En caso de que Grecia o Rumanía entrasen en guerra contra los Imperios, estos se comprometían a devolver a Bulgaria los territorios que había perdido en el Tratado de Bucarest. Bulgaria recibía además la garantía conjunta para un préstamo de guerra de doscientos millones de francos, además de pertrechos para su Ejército. Se obligaba a cambio a acometer a Serbia en menos treinta y cinco días. Los búlgaros debían desplegar cuatro divisiones de infantería que habían de participar junto con otras seis austrohúngaras y seis alemanas en la ofensiva al país vecino. El jefe de la campaña sería el general alemán August von Mackensen. A la vez y nuevamente con mediación austro-germana, Sofía llegó a un acuerdo con Constantinopla por el que esta cedía el valle del Maritsa, pero no Lozengrad. Esta cesión dio el control del ferrocarril a Dedeagach, el único puerto búlgaro en el Egeo, a Sofía. Mientras esto sucedía, la Entente redobló sus esfuerzos para lograr el pacto con Bulgaria, en vano. El rechazo serbio a entrega de tierras en Macedonia impedía el acuerdo. Grecia tampoco se mostró dispuesta a ceder territorio a cambio de un pacto con Bulgaria y frustró así el plan británico de reconstituir la antigua Liga Balcánica, esta vez no solo contra los otomanos, sino también contra los austrohúngaros.


text: Pese a la oposición del dirigente agrario Alejandro Stamboliski a la entrada en la guerra, que demostró en la audiencia del rey con los dirigentes de la oposición del 17 de septiembre, esta se hallaba dividida y no presentó un frente unido contra la postura del Gobierno y del soberano. Dos días más tarde Stamboliski fue arrestado, condenado por traición y pasó el resto de la guerra en prisión, tras conmutarle el zar la pena de muerte por una de cadena perpetua. Su detención desorientó a los agrarios, que votaron a favor de los créditos de guerra solicitados por el Gobierno y perdieron temporalmente su influencia sobre los acontecimientos. Los opositores más notorios fueron encarcelados, como el joven comunista Gueorgui Dimitrov. El que el tratado con los Imperios fuese secreto no impidió que a mediados de septiembre comenzase a observarse claramente en qué dirección se inclinaría el Gobierno búlgaro: oficiales austrohúngaros y alemanes comenzaron a trasladarse al país.


text: El 22 de septiembre se anunció la movilización general, que incluyó a 531 951 hombres. La población, aunque apoyaba en general las ambiciones territoriales del Gobierno, se mostró inquieta y no fue consultada sobre la entrada en guerra, como tampoco lo fue el Parlamento. La Entente trató de detener los preparativos bélicos búlgaros amenazando con la ruptura de relaciones diplomáticas el 4 de octubre, infructuosamente; el 6 de octubre comenzaba la ofensiva austro-germana contra Serbia a la que Bulgaria se unió siete días más tarde (). El 3 las primeras tropas anglo-francesas habían desembarcado en Salónica, con la protesta del rey griego Constantino; Venizelos tuvo que dimitir el 5 ante la insistencia del monarca en mantener la neutralidad. El objetivo búlgaro era la realización del sueño territorial truncado de una «Gran Bulgaria» según las fronteras del Tratado de San Stefano. Serbia, por su parte, había propuesto un ataque preventivo a Bulgaria durante su movilización pero sus aliados, convencidos de poder mantenerla neutral, vetaron el plan. La solicitud de ayuda serbia a Grecia en virtud de la alianza de 1913, que obligaba a esta a acudir en su auxilio en ciertas condiciones, tampoco surtió efecto; la división entre aliadófilos y germanófilos en Grecia y la incapacidad de Serbia de cumplir ciertas condiciones formales del tratado de alianza impidieron que Grecia socorriese a Serbia. El desembarco aliado en Salónica trataba de sustituir las ciento cincuenta mil tropas serbias que debían haber sostenido el avance griego por unidades anglo-francesas. La oposición de Constantino a unirse a la Entente frustró los planes de auxilio de la Entente, que se basaban en el respaldo griego.


text: El ataque a Serbia comenzó en octubre. Las unidades alemanas y austrohúngaras comenzaron el nuevo asalto cruzando el Sava y el Danubio el día 6. Los Ejércitos coaligados avasallaron rápidamente a las fuerzas serbias. Belgrado cayó tras tres días de intensos combates y fiera resistencia serbia que trataba de retrasar el avance del enemigo con la esperanza de recibir socorros desde Salónica.


text: El plan de ataque búlgaro consistía en el avance de dos ejércitos, uno en dirección a Niš, en el norte, y otro en dirección a Skopie, en el sur, que se unieron a la batalla una semana después de sus aliados (11 de octubre). La ofensiva debía aislar Serbia de Salónica. El 5 de noviembre, las tropas búlgaras tomaron la sede provisional del Gobierno serbio, la ciudad de Niš. Los ejércitos serbios, sin embargo, se zafaron de los intentos de ser rodeados, aunque continuaron su retirada hacia Kosovo.


text: Aunque se esperaba haberlo evitado, unidades búlgaras del 2.º Ejército, que avanzó rápidamente y cortó las comunicaciones con Salónica, tuvieron que enfrentarse a británicos y franceses en el sur de Macedonia desde el 21 de octubre; las rechazaron hacia Salónica, donde permanecieron hasta septiembre de 1918. El tardío intento de auxiliar a los serbios, que había comenzado con el desembarco de tropas franco-británicas el 5 de octubre en Salónica, fue inútil. A finales de noviembre, los restos del Ejército serbio y miles de refugiados se hallaban en la llanura de Kosovo y comenzaron una durísima retirada a través de las montañas albanesas hacia el mar que costó decenas de miles de bajas. El Ejército búlgaro derrotó a las unidades serbias en la llanura. El 12 de diciembre, habiendo alcanzado la frontera griega que tenía órdenes de no cruzar, el Ejército búlgaro se detuvo. Los alemanes, a pesar de los deseos del comandante en jefe de las tropas búlgaras, prohibieron penetrar en Grecia y perseguir a las desorganizadas unidades francesas y británicas, aunque las superaban en número. La dependencia búlgara de los pertrechos alemanes les obligó a aceptar la posición germana. Los búlgaros habían capturado cerca de cincuenta mil soldados serbios y mil doscientos franceses y británicos durante la ofensiva. Los restos de las fuerzas serbias fueron trasladados por la Entente a la isla de Corfú. El problema de abastecimiento de los otomanos, que se había agudizado en el otoño, quedó resuelto para noviembre, lo que permitió que el Imperio continuase participando en el conflicto.


text: La victoria sobre Serbia reforzó al Gobierno, que obtuvo el respaldo de la oposición en las votaciones de créditos de guerra en diciembre y en la del presupuesto de 1916. Con la conquista de Macedonia cumplía además su principal objetivo en la contienda. A partir de entonces, el deseo búlgaro era que la guerra terminase y se aprobase el cambio territorial. La permanencia de las tropas de la Entente en Salónica marcó el resto de la guerra para Bulgaria. El mantenimiento del frente supuso un esfuerzo notable en hombres y material que afectó a la economía y moral nacionales. Bulgaria deseaba avanzar hacia el sur y eliminar la amenaza que suponía el frente macedonio, pero Alemania no estaba interesada, porque desde su punto de vista servía para desviar fuerzas enemigas lejos de los frentes que consideraba primordiales.


text: A comienzos de 1916, la Entente consiguió fortificar sus posiciones en el norte de Grecia. Sus fuerzas en la zona crecieron a lo largo del año con la llegada de unidades británicas, francesas, italianas y rusas. Finalmente llegaron las tropas serbias, trasladadas desde Corfú y rearmadas por los Aliados.


text: La estabilización del frente búlgaro se truncó con la entrada en guerra de Rumanía el de lado de la Entente. Tras la entrada en guerra de Rumanía, Bulgaria participó en la contraofensiva de las Potencias Centrales, enfrentándose a unidades rusas que habían acudido en apoyo de los rumanos. El 1 de septiembre, Bulgaria declaró la guerra a Rumanía y, junto con algunas unidades alemanas y otomanas, el ejército invadió la Dobruya meridional. El había logrado el control de toda ella, distinguiéndose especialmente en la toma de la fortaleza de Tutrakan. En octubre de 1916 había rechazado un intento de contraataque rumano que intentó invadir Bulgaria.


text: En el sur, los alemanes permitieron por fin a los búlgaros penetrar en territorio griego para desbaratar el previsto ataque de la Entente hacia el norte para apoyar a Rumanía, y los búlgaros avanzaron en la Macedonia oriental, acometiendo a la vez en el centro y en la zona oriental del frente. La resistencia francesa y británica fue escasa.


text: Con la derrota de Rumanía tras la anterior de Serbia, Bulgaria logró hacerse con el control de Macedonia, Kavala, Serres, Drama, Flórina y la Dobruya meridional, y recuperó así las fronteras de San Stefano.


text: Fernando se opuso más tarde al comienzo de la guerra submarina total decidida por los alemanes y comenzó a buscar una manera de firmar la paz. La cercanía de tropas alemanas que podían aplastar cualquier veleidad de abandonar la liga por parte de los búlgaros dificultaba este objetivo. Los Estados Unidos y Bulgaria, aunque se hallaban en bandos opuestos durante la guerra, nunca llegaron a entrar formalmente en conflicto; mientras que los dirigentes búlgaros deseaban la simpatía estadounidense a sus reclamaciones territoriales en caso de derrota bélica, los estadounidenses esperaban poder separar a Bulgaria de sus aliados para lograr la derrota de los Imperios. Cuando Washington declaró la guerra a Alemania el , el Gobierno búlgaro se negó a unirse a sus coligados y declarar la guerra a los estadounidenses.


text: En junio tropas griegas favorables al rey entregaron el fuerte Rupel, que controlaba el valle del Struma, a los búlgaros, para estorbar el despliegue aliado en Salónica. En septiembre una fuerza conjunta germano-búlgara tomó Kavala y envió a la guarnición griega a prisión en Alemania. También en el otoño de 1916, contraofensivas de la Entente lograron expulsar a los búlgaros de Flórina y alcanzar Monastir.


text: En 1917, los Aliados forzaron la abdicación del proalemán Constantino I de Grecia y Venizelos se unió formalmente a la Entente. El frente entre esta y los Imperios cruzaba por entonces toda la península y quedó defendido por parte de estos por fuerzas austrohúngaras en Albania, unidades búlgaras bajo mando alemán más al este y, aún más hacia Levante, por el 11.º Ejército alemán y el y 2º ejércitos búlgaros. Más al este se hallaban dos divisiones otomanas. Los búlgaros eran el elemento más numeroso de las fuerzas de los Imperios que defendían este frente.


text: Pronto las posiciones quedaron estancadas como en el frente occidental, con fortificaciones en ambos bandos que sufrían ataques aéreos y escaramuzas terrestres del bando enemigo.


text: En la primavera, se produjeron los principales combates en el frente macedonio, alrededor del lago Doiran, en los que los búlgaros detuvieron el avance de las tropas aliadas. A pesar de la ausencia de enfrentamientos a gran escala durante el resto del periodo, el continuo esfuerzo bélico menoscabó la moral y la situación económica búlgaras. La relación con sus coligados tampoco era buena, produciéndose duras disputas por el control territorial de la Dobruya y de su producción de alimentos. Bulgaria deseaba anexionarse toda la provincia, a lo que se opuso el Gobierno alemán. El deseo del Gobierno de Sofía por hacerse con la Dobruya se debía en parte a la incapacidad del país para cubrir por sí mismo sus necesidades de alimentos. La situación alimentaria, mala ya en 1916 antes de la ofensiva contra Rumanía, continuó deteriorándose en 1917 y 1918. El suministro a los soldados en los distintos frentes también empeoró constantemente y las raciones fueron disminuyendo paulatinamente en 1917 y 1918 mientras que los uniformes escaseaban cada vez más y las botas para los combatientes comenzaron a no poder reponerse. Medicamentos y municiones comenzaron asimismo a escasear. Esta escasez mermó el ánimo de las tropas.


text: El Gobierno creó un organismo estatal para tratar de mejorar la situación económica, con escasos resultados. Esta continuó empeorando, lo que afectó no solo a la población civil, sino a la moral de las tropas del frente, que temían las penurias de sus familiares en la retaguardia. El trabajo del campo tuvieron que realizarlo mujeres, niños, ancianos y enfermos, y la tierra cultivada se redujo en un 12 %, de igual manera que la producción de grano, que pasó de 2 678 558 toneladas en 1915 a únicamente 1 435 083 en 1918. Las requisiciones de ganado por parte del Estado y la falta de forraje hicieron que la cabaña ganadera se redujese considerablemente. El Gobierno de Radoslavov impuso además precios bajos para los productos agrícolas, lo que produjo penuria en el campo y desincentivó el cultivo para la venta. En las ciudades, aunque logró mantener bajos los salarios, no consiguió controlar la inflación, que en 1918 multiplicó los precios por doce respecto de 1910, mucho más que en otras naciones beligerantes. Se produjeron protestas, cada vez más frecuentes, por la mala situación económica, a la que se añadía el disgusto de la población por los rumores de corrupción y de personas que se beneficiaban de las privaciones causadas por la guerra. Pronto se extendieron las protestas de mujeres por la carestía y, en especial, por la escasez de alimentos.


text: A finales de año, los alemanes retiraron la mayoría de sus tropas para concentrarlas en la próxima ofensiva del frente occidental y dejaron únicamente tres batallones y 32 baterías en el macedonio; los búlgaros tuvieron que trasladar la mayor parte de su ejército de la Dobruja al Sur para tratar de sostener el frente.


text: A comienzos de 1918, Alemania tomó el control de las redes búlgaras de telefonía y ferrocarriles y seguía exportando alimentos del país a pesar de la grave situación alimentaria.


text: Alemania estaba perdiendo su confianza en Radoslavov y se negó a aceptar su petición de que toda la Dobruja fuese cedida a Bulgaria. Los alemanes animaron a los otomanos a reclamar la devolución del territorio a lo largo del río Maritsa que habían entregado en 1915, lo que hicieron en julio de 1918 con gran disgusto de los búlgaros, que rechazaron la pretensión. El invierno de 1917-1918 hubo hambruna en el país. Mientras que la Revolución de Octubre animó a trabajadores y campesinos en su creciente oposición al Gobierno, el control del país quedó cada vez más en manos de Alemania. El Ejército, fundamentalmente campesino, estaba cansado de combatir y se oponía a la continuación de la guerra una vez conseguidos los territorios anhelados. Los Catorce Puntos del presidente estadounidense Woodrow Wilson, que prometían nuevas fronteras basadas en la autodeterminación, minaron todavía más los escasos deseos de los soldados por continuar luchando. El abastecimiento de ropas y alimentos para los soldados del frente era también muy inadecuado, lo que menoscababa todavía más la moral de las tropas, en ocasiones vestida con harapos y sin calzado. La situación en la retaguardia, las malas relaciones con el resto de naciones aliadas y las estrecheces en el frente hundieron la moral de las tropas a comienzos del verano. El propio comandante en jefe del Ejército, el general Nikola Zhekov, hubo de avisar a las autoridades de la demoralización tras una visita al frente a comienzos de junio de 1918.


text: El gabinete, dedicado poco más que a la recepción de sobornos, hubo de contemplar como los alemanes, cada vez más progriegos, cesaban sus subsidios financieros y sus avales a Bulgaria. Desde el 1 de marzo, cesaron los envíos de armas y ropa por parte de Berlín. Parte de los funcionarios permitían el saqueo de alimentos por parte de las tropas alemanas a cambio de sobornos. Estas podían utilizar además su dinero para comprar alimentos y enviarlos al extranjero, lo que aumentaba la escasez de estos y la inflación. El se firmó por fin la paz con Rusia entre las Potencias Centrales y esta, a pesar de la oposición de los países de la Entente. Mientras el Gobierno alemán trataba al país cada vez más como una simple colonia, incumplía su promesa de enviar refuerzos para sostener el frente macedonio: en vez de las doce divisiones prometidas, los alemanes enviaron tres batallones. En la primavera la mayoría de los partidos de oposición se coaligaron contra Radoslavov.


text: Impotente para controlar la situación, el Gobierno de Radoslavov tuvo que dimitir el 20 de junio. Le sucedió el el Demócrata Aleksandar Malinov, aceptable tanto para Fernando como para los alemanes. El cambio de Gobierno se debió en parte al hartazgo de la guerra (al nuevo primer ministro se le consideraba más cercano a la Entente) y al disgusto búlgaro con sus aliados que en mayo habían firmado la paz con Rumanía () sin tener en cuenta la petición búlgara de la cesión de toda la Dobruja. Esta cesión sólo se logró en septiembre de 1918 (aunque se aprobó en julio), a punto de finalizar la guerra. El Gobierno búlgaro había confiado en lograr el control de la provincia, rica en producción agrícola, para aliviar la crisis alimentaria en el frente y en la retaguardia. Los intentos de Malinov de formar un gabinete de amplia coalición de los partidos de oposición a Radoslavov fracasaron, aunque le sostuvieron sin entrar en el Consejo de Ministros. Los agrarios se negaron a ingresar en el Gobierno sin que este liberase a sus correligionarios presos y Malinov no logró convencer al zar para ello.


text: Los intentos búlgaros de tratar con los Aliados en Suiza, empero, fracasaron ante los recelos de estos. Los contactos indirectos entre Malinov y los estadounidenses para conseguir la paz para Bulgaria sin perder al menos parte de los territorios conseguidos durante la guerra no fructificaron por el rechazo del presidente Wilson.


text: El mismo mes de junio, el Ejército se había mostrado incapaz de contraatacar en Yerbichna, fracaso que puso de manifiesto sus malas condiciones y desmoralización. Las raciones de los soldados, a pesar de las órdenes contrarias del mando, se habían reducido aún más en calidad y cantidad, en consonancia con la escasez de alimentos que sufría todo el país. Malinov, que heredó la composición de las Cortes de Radoslavov, tuvo que afrontar la creciente exigencia del Ejército de que se firmase la paz, a lo que Alemania respondió enviando en su socorro parte de las tropas que estaba retirando de Macedonia al mando de los reyes de Baviera y Sajonia que, sin embargo, no lograron estabilizar el frente. Malinov procedió entonces a liberar a algunos presos políticos, entre ellos a Stamboliski (25 de septiembre). Otro agrario, Daskalov, de visita en el frente que los Aliados acababan de atravesar en Dobro Polye el 18 de septiembre tras el comienzo de su dura ofensiva el 14, logró el respaldo de las tropas para proclamar una república de la que nombró a Stamboliski presidente el 27 de septiembre. Las unidades aún fieles fueron incapaces de cubrir el hueco dejado por las amotinadas y detener el avance de los Aliados. Los Aliados habían conseguido romper el frente tras duros combates en Dobro Polye, donde superaban en dos a uno a los búlgaros y quintuplicaban su artillería, pero fueron rechazados cincuenta kilómetros al este, cerca del lago Doiran, donde unidades griegas y británicas avanzaron contra las líneas búlgaras. El 19 dos divisiones búlgaras se habían rendido finalmente en Dobro Polye y se preparaban para marchar en rebeldía sobre la capital. En la zona occidental del frente, los búlgaros también habían logrado mantener sus posiciones. La necesaria retirada para no quedar aisladas por el avance de la Entente produjo revueltas entre las tropas. Tras arrasar el cuartel general de Kyustendil (24 de septiembre) marcharon sobre la capital. Su ataque, que se produjo a la vez que la firma del armisticio con los Aliados en Salónica (10:30 p. m. del 29 de septiembre), fue rechazado merced a la intervención de tropas leales al Gobierno y unidades alemanas, sufriendo ambos bandos unas mil quinientas bajas. El 25 el Consejo de Ministros había decidido negociar con la Entente ante la imposibilidad de mantener por sí mismo el frente y la falta de ayuda inmediata de sus aliados. Tres delegados viajaron junto con el cónsul estadounidense y su ayudante a tratar con los Aliados la misma noche del 25. Días antes Malinov había tratado desesperada e inútilmente de lograr la mediación estadounidense para detener la ofensiva aliada; utilizando este intento de acercamiento a los Estados Unidos, logró que alemanes, austrohúngaros y otomanos le cediesen por fin toda la Dobruja el 22 con el fin de tratar de evitar la rendición búlgara. La cesión formal tuvo lugar el 25, mientras el gabinete búlgaro discutía la firma del armisticio con la Entente, que aprobó una vez obtenida la concesión territorial de sus coligados.


text: El país quedó de inmediato ocupado parcialmente por tropas franco-británicas, que sostuvieron al Gobierno en sus acciones para aplastar la revolución que le amenazaba. Fernando se vio obligado a abdicar en su hijo Boris el 4 de octubre a petición del gabinete, que temía en caso contrario no poder evitar la revolución. A continuación, Fernando partió al exilio en sus posesiones de los Coburgo. Radoslavov huyó a Alemania. La rendición búlgara, que privó a Berlín de su conexión con Constantinopla y amenazó el suministro de petróleo rumano, junto con la victoriosa ofensiva en el frente occidental, forzó a los mandos alemanes a admitir la derrota militar y recomendar a su Gobierno que solicitase inmediatamente un armisticio. El mismo día de la abdicación de Fernando Alemania pedía el armisticio. El Imperio otomano se rindió un mes después que Bulgaria, Austria-Hungría cinco semanas y Alemania seis.


text: El crecimiento territorial logrado por la entrada en la contienda fue efímero y revertido tras la derrota militar. Pese a las tres guerras que había librado en menos de seis años, Bulgaria no logró obtener lo que consideraba su territorio nacional. Bulgaria había optado por entenderse con Alemania y su antiguo enemigo, el Imperio otomano, por su deseo de obtener Macedonia, que se disputaba con Serbia y Grecia. Los nacionalistas búlgaros consideraban la región vital para la unidad y desarrollo del pueblo búlgaro. Tras la guerra, la región fue devuelta a Serbia, por entonces parte ya del nuevo Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos. La Dobruya volvió a control rumano, y Bulgaria perdió la parte de Tracia obtenida en la lucha contra los otomanos en 1912-1913, así como algunos pequeños enclaves que hubo de ceder a los yugoslavos. La pérdida de Macedonia llevó a Bulgaria a coligarse con el Eje en la Segunda Guerra Mundial con el objetivo de recuperarla, lo que logró temporalmente hasta la derrota en 1944, que le volvió a privar una vez más del territorio. Las esperanzas búlgaras de que el presidente Wilson aplicaría sus Catorce Puntos al tratado de paz para permitir que Bulgaria conservase sus conquistas de la guerra resultaron frustradas.


text: Las bajas de las continuas guerras habían sido numerosas: había muerto el 4 % de la población y otro 7 % había quedado herida de gravedad en los combates. Había sido el país con mayor proporción de bajas de todos los beligerantes y cerca del 40 % de su población masculina había sido llamada a filas. Al final de la guerra, cerca de novecientos mil hombres habían sido reclutados, de los que trescientos mil habían sido bajas, cien mil de ellos por muerte.


text: La situación económica era catastrófica: el coste de la vida se había multiplicado por doce durante la contienda, la situación alimentaria era terrible y la corrupción estaba muy extendida. El país tuvo que hacer frente además a una avalancha de refugiados venidos de los territorios conquistados durante la guerra. La guerra llevó al poder a los agrarios que se habían opuesto a la entrada del país en el conflicto.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile es un proveedor de telefonía móvil que forma parte del conglomerado Virgin Group. Tiene presencia actualmente en Colombia, Reino Unido, Irlanda, Canadá, Chile, Rusia, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Polonia, Sudáfrica, México y España. Virgin Mobile fue el primer operador móvil virtual (OMV) del mundo cuando se introdujo en el mercado británico en 1999.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile UK fue el primer operador móvil virtual del mundo; inició operaciones en 1999. En un principio la empresa se lanzó como un joint venture entre One2One (posteriormente T-Mobile) y Virgin Group, en la cual la primera rentaría su red para ofrecer servicios al usuario final bajo la marca Virgin Mobile. T-Mobile vendió sus acciones de Virgin Mobile UK en 2004, y en 2006 la empresa NTL:Telewest la compró para convertirse en Virgin Media. Actualmente utiliza la red móvil de EE, empresa producto de la fusión de T-Mobile y Orange, que es propiedad del BT Group desde 2016. En mayo de 2020 Virgin Media se unió con O2 en una joint venture entre Teléfonica y Virgin Media.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile South Africa es una joint venture entre Virgin Group y la operadora sudafricana Cell C. El servicio inició operaciones en 2006.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile Latin America es un operador de telefonía móvil, parte de Virgin Mobile, que se encarga de manejar las operaciones de las divisiones en América Latina. Actualmente está presente en Chile, Colombia y México.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile hizo su llegada a Chile y primeros en Latinoamérica en abril de 2012, utilizando la red de Movistar Chile. Buscando expandir la marca en la región como operador móvil virtual (OMV), se unió a la red de operadores de Virgin Mobile en siete países, Australia, Canadá, Francia, India, Sudáfrica, Reino Unido y Estados Unidos, y llegó a 15 millones de suscriptores móviles. Desde mayo de 2016 ofrece servicio de 4G LTE.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile inició operaciones en México como operador móvil virtual el 10 de junio de 2014, utilizando la red de Movistar, propiedad de Telefónica. Comenzó con venta de tarjetas SIM, recargas o "refill" vía web y con representantes de la compañía en las principales ciudades del país, expandiéndose rápidamente al resto del territorio nacional. Con esta puesta en marcha, Virgin Mobile queda con total presencia en la zona de Norteamérica. Juan Guillermo Velez es el actual director general de Virgin Mobile México.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile se lanzó oficialmente en Colombia como el cuarto operador móvil virtual (OMV) el 3 de abril de 2013, utilizando la infraestructura de Movistar. Convirtió así a este país en el segundo de América del Sur en obtener sus servicios. En Colombia existen aproximadamente 50 millones de líneas telefónicas móviles, es el cuarto en América y el 23° en todo el mundo, por el número de celulares activos y de datos móviles.


title: Virgin Mobile

text: A finales de 2019 se conoció que Virgin Mobile iba a desembarcar en España de la mano de Euskaltel, para lanzar las operaciones de dicha operadora a nivel estatal. El acuerdo entre Euskaltel y Virgin para el uso de la marca británica en el mercado nacional se presentó el 10 de marzo. Debido a la crisis de la COVID-19, la llegada se retraso hasta el día 20 de mayo de 2020. Euskaltel usa la marca Virgin telco diferenciándose de otros países que utilizan la marca Mobile. Llegó como OMV bajo la red de Orange España comercializando móvil, fibra y TV.


title: Virgin Mobile

text: El 2 de agosto de 2016, el gobierno argentino otorgó a la empresa Virgin Mobile Argentina la licencia para operar servicios de telecomunicaciones móviles, telefonía fija, nacional e internacional.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile inició operaciones en Australia en 2000 como una joint venture entre Virgin Mobile UK y la operadora australiana Optus, utilizando la red e infraestructura de esta última pero ofreciendo los servicios bajo la marca Virgin Mobile a los usuarios. Fue el primer operador móvil virtual en Australia.


title: Virgin Mobile

text: La operadora británica Virgin Mobile aun no tiene fecha de inicio de operaciones en el país. La compañía trabaja actualmente en 12 países, de los cuales 4 (México, Chile, Colombia y Perú) son de Latinoamérica.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile funcionará como una operadora móvil virtual que ofrecerá servicios de datos y voz a través de planes mensuales que pueden modificarse según las necesidades del usuario.


title: Virgin Mobile

text: El 25 de septiembre de 2019, el ministro de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información de Ecuador, Andrés Michelana, en su cuenta de Twitter, anunció que el presidente Lenin Moreno le había pedido agilizar la entrada al país de Virgin Mobile.


title: Virgin Mobile

text: Inició sus operaciones en el Perú desde el 22 de julio de 2016. Virgin Mobile usó la infraestructura de Movistar, quien en paralelo también comenzó a ofrecer una marca de bajo costo en la misma red llamada Tuenti. A diferencia de su inicio de operaciones en otros países de Latinoamérica donde se ofrecía 3G, en Perú pusieron a disposición desde el primer día la red 4G LTE.


title: Virgin Mobile

text: Inicialmente se enfocó en proveer el servicio de telefonía móvil con tarjetas SIM sin contratos, aunque también vendió algunos equipos móviles a través de alianzas con tiendas por departamento y supermercados.


title: Virgin Mobile

text: El servicio que ofrecían era similar como en otros países, los "AntiPlanes", paquetes que combinan datos, voz y sms, además de acceso a redes sociales (como Facebook y WhatsApp), y la ventaja que entregaban, era la de acumular las unidades no usadas para el siguiente mes. Su compra era a través de vía web, app o Facebook con tarjetas de crédito o Débito; o recarga física desde puntos de venta..


title: Virgin Mobile

text: A inicios del 2017, pasado aproximado 6 meses de su lanzamiento, empezaron los rumores de su salida porque ""Los primeros reportes oficiales de la marca los conocimos al cierre del 2016 cuando sumaron 58 mil líneas, lo cual era cerca del 0,2%, es decir menos de la mitad programado. Los analistas habían vaticinado a su llegada que podía conseguir el 1% al primer año, pero al ver estos primeros resultados semestrales recalcaron que la cuota era bastante menor de lo previsto"", asimismo se encontró en conflicto con otra OMV que estaba en paralelo: ""Al estar en la misma red, Tuenti podía replicar las estrategias de Virgin con mejores tarifas"" entre otros problemas que se le suscitó.


title: Virgin Mobile

text: Ante rumores sobre eventual salida del mercado de Virgin Mobile, el ente regulador Osiptel hizo público, que los operadores móviles tienen que avisar a sus clientes que dejarán de dar el servicio dos meses antes de que esto se concrete. ""La información no ha sido confirmada ni validada en forma oficial por las autoridades, razón por la cual se mantiene en el rango de rumor, pero genera un poco de inquietud entre los clientes de la marca"."


title: Virgin Mobile

text: El 7 de septiembre del mismo año, afirmó los rumores de su venta, y mediante un comunicado a través de sus redes sociales, hizo público el agradecimiento y despedida en el cual acepta la venta de sus operaciones a otro OMV: ""¡Hola queridos Rockstars!, con sentimientos encontrados te informamos que Virgin Mobile Perú ha sido vendido a Inkacel, un nuevo operador móvil virtual, Sin ser perfectos, logramos cambiar las reglas del juego con productos innovadores y un servicio al cliente fanático, de hecho otros operadores ya copiaron las buenas ideas. Esto no hubiera sido posible sin ustedes, nuestros 100 000 clientes que nos dieron la oportunidad de servirles. Ahora solo nos queda decirles: ¡100 MIL GRACIAS!”", asimismo, fue replicado por los medios de comunicación, en el cual precisó que el servicio de las líneas que tenía Virgin Mobile seguirán funcionando y próximamente Inkacel dará a conocer sus nuevos planes.


title: Virgin Mobile

text: Actualmente Virgin Mobile Perú dejó de operar debido a que perdían más cliente de los que ganaban, y los clientes pasaron a disposición de Inkacel.


title: Virgin Mobile

text: En el 2018, la OMV Chilena Simple Móvil intentó comprar la operación a Inkacel, pero esta misma, no prosperó por razones no conocidas a la fecha.


title: Virgin Mobile

text: En el 2019, la operación fue vendida a la OMV Multinacional Flash Mobile que es la actual encargada de brindar el servicio en el país.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile Qatar fue una joint venture entre Virgin Group y Qatar Telecom que inició operaciones el 23 de mayo de 2010. Terminó operaciones en agosto de 2011 debido, en parte, a una disputa con la operadora Vodafone.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile Singapur inició operaciones en 2001 como una joint venture entre Virgin Group y Singtel. La empresa terminó sus operaciones en 2002 debido a que no se logró atraer el número de clientes objetivo.


title: Virgin Mobile

text: Virgin Mobile se fundó en Estados Unidos en 2001 como una joint venture entre Virgin Group, SingTel y Sprint Corporation, y comenzó operaciones en junio de 2002 como operador móvil virtual. En 2009, Sprint Nextel compró la participación de SingTel y Virgin Group, y así se convirtió en dueña total de Virgin Mobile USA.


title: Sistema acusatorio

text: “El sistema penal acusatorio es un sistema adversarial, donde las partes (la Fiscalía y la Defensa), se enfrentan en igualdad de oportunidades ante un juez imparcial, quien con base en las pruebas y argumentos, decide si condena o absuelve”.


title: Sistema acusatorio

text: En el paradigma acusatorio, que tiene como piedra fundacional el respeto irrestricto de los derechos humanos y garantías procesales y penales, se destaca la presunción de la inocencia del acusado, hasta que se pruebe lo contrario.


title: Sistema acusatorio

text: El proceso en este modelo es una garantía individual frente al intento estatal de imponer una pena; admite la posibilidad excepcional de privar al imputado de su libertad antes de la condena, pero solo como una medida cautelar de los fines del proceso y nunca como una sanción anticipada.


title: Sistema acusatorio

text: Como parte de presuponer la inocencia del imputado, no admite ningún otro medio que no sea la prueba lícita para acreditar la culpabilidad, que sólo puede ser válida en tanto fuese obtenida sin violentar los derechos y garantías constitucionales del imputado o, en su caso, mediante autorización judicial.


title: Sistema acusatorio

text: Las funciones de acusar, defender y juzgar se encomiendan a sujetos diferenciados e independientes entre sí (Juez, Fiscal y Defensor, respectivamente); el imputado es considerado un sujeto del proceso, titular de derechos, a quien se lo respeta en su dignidad humana y se le garantiza el derecho de defensa, prohibiéndose obligarlo a colaborar con la investigación y a declarar contra sí mismo.


title: Sistema acusatorio

text: En el derecho angloamericano, el sistema acusatorio es el principal procedimiento para presentar pruebas en una corte.


title: Sistema acusatorio

text: Insta a que las partes opuestas presenten la pertinente información y que expongan e interroguen a los testigos antes de ir al tribunal y/o con un juez. Cada parte debe dirigir su propia investigación.


title: Sistema acusatorio

text: En los procesos penales, la fiscalía representa al estado y tiene a su disposición al departamento de policía con sus investigadores y laboratorios; la defensa tiene que organizar y pagar su propia averiguación, habiendo ayuda legal para los pobres. En los procedimientos civiles el sistema acusatorio funciona de manera similar, a excepción de que ambas partes contratan abogados privados para preparar sus casos.


title: Sistema acusatorio

text: Una hábil indagación produce frecuentemente declaraciones que pueden ser interpretadas de varias formas; en el interrogatorio, los defensores buscan alterar la percepción inicial del jurado sobre un testimonio.


title: Sistema acusatorio

text: El Sistema acusatorio es un régimen penal, sancionatorio que impone a quien acusa la carga de la prueba, es decir, es el Ministerio Público quien deberá probar las imputaciones delictivas para destruir la presunción de inocencia.


title: Sistema acusatorio

text: La envergadura de la Reforma constitucional en materia penal representa un parteaguas en los sistemas de procuración e impartición de Justicia. Además, significa un verdadero cambio de paradigma que todos los actores que conforman un Estado democrático de Derecho debemos de asumir con responsabilidad y compromiso. Este utilizará la Oralidad como el medio por excelencia para poner en marcha sus principios rectores: la inmediación, la contradicción, la continuidad, la concentración y la publicidad.


title: Sistema acusatorio

text: A partir del 18 de junio de 2008, con la publicación de la Reforma Constitucional en materia de seguridad pública y justicia penal, México ha llevado a cabo una de las reformas más importantes de su historia en la materia. Los juicios orales son la parte más importante del nuevo sistema penal acusatorio. A través de la transparencia y la Eficacia, las víctimas y los acusados tienen la oportunidad de presentar sus argumentos, toda vez que los casos son mostrados públicamente, frente a la presencia del Juez y de las partes. La moralidad en el sistema de justicia mexicano propiciará que la justicia sea efectiva, de calidad y transparente.


title: Cum On Feel the Noize

text: «Cum On Feel the Noize» (en español, "Vamos siente el ruido") es una canción de rock originalmente lanzada por Slade en 1973.


title: Cum On Feel the Noize

text: Escrita por Jim Lea y Noddy Holder y producida por Chas Chandler, "Cum On Feel The Noize" fue el cuarto sencillo número 1 de Slade solo en el Reino Unido y el primero en entrar directamente en el número uno. Como sencillo de Slade, siguió a "Gudbuy T 'Jane", un "hit" #2 en el Reino Unido.


title: Cum On Feel the Noize

text: "Cum On Feel the Noize" ingresó en el número uno de los "rankings" del Reino Unido e Irlanda del Norte, lo cual fue una hazaña poco común en ese momento, siendo la primera ocasión que esto sucedía desde que los Beatles lo consiguieran con "Get Back" en 1969. La canción llegó a pasar cuatro semanas en la cima de la tabla en marzo de 1973. Conforme solía pasar con los lanzamientos de Slade en esa época, no le fue tan bien en los EE. UU., donde solo llegaría a su tope en el #98 del Billboard Hot 100.


title: Cum On Feel the Noize

text: Según la autobiografía de Noddy Holder, el sencillo contaba con medio millón de reservas en los días previos al lanzamiento. Lo cierto es que luego de este, vendió 500.000 copias en tan solo tres semanas. Como resultado, la prensa de acetato estuvo completamente agotada por unos pocos días. En diciembre de 1983, una reedición de la canción fue lanzada en el Reino Unido por Polydor en discos de vinilo de 7 "y 12", debido al éxito de la versión de Quiet Riot. El sencillo alcanzó el puesto #98 por un total de dos semanas en el Reino Unido. El sencillo de 7" tuvo como cara B los dos "hits" de Slade de 1972 "Take Me Bak 'Ome" y "Gudbuy T'Jane", mientras que la versión de vinilo de 12" añadió el éxito "Coz I Luv You" a los tres anteriores.


title: Cum On Feel the Noize

text: Esta fue la primera pista de Slade en la que la banda trató de recrear y escribir sobre el ambiente de sus conciertos. Originalmente la canción se titulaba "Cum On Hear the Noize", pero Holder revisó el título cuando recordó "cómo había sentido el ruido de la multitud golpeando en mi pecho", aunque otras fuentes indican que fue Jim Lea quien sugirió cambiar las palabras. La introducción de Holder diciendo "Baby, Baby, Baby" fue en realidad solo una prueba de micrófono. La canción en realidad inspiró a la banda de rock de Nueva York Kiss a escribir y componer su popular himno de rock "Rock and Roll All Nite".


title: Cum On Feel the Noize

text: En una entrevista concedida en diciembre de 1984 a Record Mirror, la revista probó la memoria de Lea pidiéndole que recordara la historia detrás de determinados éxitos. Para "Mama Weer All Crazee/Cum On Feel The Noize", Lea dijo "Yo estaba en un concierto de Chuck Berry en el 72 y todo el mundo estaba cantando sus canciones. Siguió parando y dejando que la gente cantara, y no fueron solo unas pocas personas, era todo el mundo. Pensé que era increíble y pensé -¿por qué no escribir a la multitud en las canciones así que, por supuesto, la siguiente fue "Take Me Bak 'Ome" y después "Gudbuy T'Jane", pero entonces sacamos "Mama Weer All Crazee Now" y "Cum On Feel The Noize" y todos los cantos fueron escritos en las canciones".


title: Cum On Feel the Noize

text: A principios de 1986 en una entrevista para la revista del club de fanes de Slade, el guitarrista Dave Hill habló de la letra de la canción: "la canción se basa en el público y las cosas que nos estaban sucediendo. Eran solo experiencias. Obviamente, cuando estás de gira, escribes acerca de estar de gira, escribes sobre lo que está pasando".


title: Cum On Feel the Noize

text: En una entrevista a finales de 2006 con la revista Classic Rock, a Holder se le preguntó por algunos temas que han "sacudido su mundo a través de los años". Holder incluyó "Cum On Feel the Noize", afirmando: "pensé que Oasis había hecho una gran versión de ella. Cuando salió me invitaron a ir a verlos tocar cuando ellos hicieron su concierto local en Mánchester. Fui al "show", e hicieron su "encore" con "Cum On Feel the Noize". Era un gran vuelo para mí ver a 40.000 chicos, de una nueva generación, volviéndose locos con un tema que yo había escrito 20 años antes. Es probablemente nuestra canción más versionada en todo el mundo. Probablemente la más inusual fue la del Cliff Richard japonés, que lo hizo en japonés. Pero la versión más vendida fue la de Quiet Riot, quienes la llevaron al Nº 5 en los Estados Unidos 10 años después de que nosotros la hicimos. Y en el lomo de aquella pista el álbum "Metal Health" de Quiet Riot vendió seis millones de copias".


title: Cum On Feel the Noize

text: Tras su lanzamiento, la revista Disco escribió: ""Con un grito de "Baby, baby, baby" estamos ante otro Slade-arriba que no suena radicalmente diferente como otros críticos han insistido en afirmar. Slade hace este pop/rock contundente mejor que nadie y es interesante observar cómo otras empresas están buscando desesperadamente un Slade propio. Tal vez haya una melodía más obvia, pero Slade siempre incluye un poco de melodía de todos modos y ahí radica su éxito, y hay un coro de canto de fútbol que te va a agarrar. De lo contrario, es más o menos la receta del éxito de antes. Slade en realidad puede tocar y Chas Chandler ha hecho maravillas con ellos. Que florezcan largamente todos ellos.""


title: Cum On Feel the Noize

text: La revista NME escribió: ""Sin lugar a dudas Slade: un emocionante, estridente, roquero, que imita a sus predecesores con un sonido instantáneamente reconocible. Ya sé que suena a viejo cuento, pero Slade consigue que el oyente quiera girar mientras que otros grupos no pueden sino soñar con una reacción. Esta es una composición Lea/Holder con Noddy llevando adelante una descarada, potente vocalización y una audiencia acentuando el coro. Definitivamente un número uno.""


title: Cum On Feel the Noize

text: En la revista de septiembre-diciembre de 1986 del Slade fan club, fueron anunciados los resultados de la encuesta de 1986 basada en el material de Slade. Para el mejor sencillo de la década de 1970, "Cum On Feel The Noize" fue colocado en la posición #1.


title: Cum On Feel the Noize

text: En un temprano número de 1999 de la revista Q, una encuesta nombraba los 100 primeros "singles" de todos los tiempos. Se añadió "Cum On Feel The Noize" en el #96. El texto escribió: ""En 1973, Slade -los Oasis de los 70- estaban en carrera, y "Cum On Feel The Noize" fue su cuarto número uno el 10 de marzo. Más que cualquiera de sus "singles" anteriores, este parecía encapsular a la banda en su espíritu fiestero y descaro de Wolverhampton ("Así que crees que mi canto está fuera de tiempo? / Bueno, me da dinero"). Una interpretación clásica del garganta de lija Noddy Holder, el mejor aullador primitivo del rock 'n' roll después de Lennon. Mejor si se toca muy, muy alto"". Se añadió algo de información extra: ""Mejor parte: (0:01) Holder gritando “Baby baby baaaybaah”. Todavía garantizado para inundar la pista de baile. Dónde conseguirlo ahora: Wall of Hits, Polydor. Usted dijo: “Mi primer sencillo, y todavía me siento joven”. M. Maguire, West Paisley"".


title: Cum On Feel the Noize

text: En una temprana edición de 2005 de la revista Q, un sondeo fue publicado titulado 'Las 100 Mayores Pistas de Guitarra de Todos los Tiempos'. "Cum On Feel The Noize" apareció en el #62, y el artículo decía ""Disponible: Sladest (Polydor, 1973). Escrito para celebrar la sensación de ser la banda más grande de Gran Bretaña, producido para sonar como un directo en una pared-de-ruido y golpea-con-nosotros. Solo: (0:03, 2:16) Dos fanfarrias resonantes, pre Sonic Youth"".


title: Cum On Feel the Noize

text: A principios de 2010, la revista Classic Rock presentó a Slade como parte de su 'The Hard Stuff Buyers Guide' (Los duros - Guía del Comprador), donde la revista analiza numerosos álbumes de Slade. Como parte de este artículo, incluye una "lista esencial" de 14 canciones de Slade, entre las que está "Cum On Feel The Noize".


title: Cum On Feel the Noize

text: Dave Thompson, de Allmusic, describió la canción como ""un rugido ensordecedor en el molde clásico de Slade"".


title: Cum On Feel the Noize

text: La canción fue revivida en 1983 por la banda de "heavy metal" Quiet Riot, que también hizo un "cover" de la canción ""Mama Weer All Crazee Now"" de Slade. La versión de "Cum On Feel the Noize", de Quiet Riot llegó a su pico como número cinco en el Billboard Hot 100 el 19 de noviembre de 1983. Eso ayudó a hacer que el álbum Metal Health de Quiet Riot fuera un éxito número uno. El éxito de la canción llamó la atención en todo Estados Unidos hacia la escena del metal de Los Ángeles en los años 80. También ayudó a Slade a romper tardíamente en los EE.UU.. La canción fue certificada con un disco de oro por la RIAA. Esta versión de ""Cum On Feel the Noize"" se clasificó en el #80 en "100 Greatest One-Hit Wonders" (Las 100 mayores "Maravillas de un solo éxito") de VH1 en 2002, aunque la canción no fue el único éxito de Quiet Riot en el Top 40 y por lo tanto no era una verdadera maravilla-de-un-solo-éxito. En el 2009, fue nombrado en el #41 de las VH1 Greatest Hard Rock Songs (Mayores Canciones de Hard Rock) de VH1.


title: Cum On Feel the Noize

text: Originalmente, Kevin DuBrow y Frankie Banali estaban empeñados en no hacer el "cover" de la canción, ya que afirmaban que la odiaban. En su lugar, decidieron tratar de tocar la canción tan mal como pudieron, para que la discográfica se negara a su lanzamiento.


title: Cum On Feel the Noize

text: En una entrevista de diciembre de 1983 por la revista Kerrang, Holder habló de la versión de Quiet Riot. "Slade supo por primera vez acerca de Quiet Riot cuando se acercaron a nuestra editorial para obtener permiso para hacer ""Cum On Feel the Noize"". Nos pusimos de acuerdo, sin creer nunca que algo como esto iba a pasar. De hecho, la grabación estuvo fuera durante algún tiempo en los Estados Unidos antes de convertirse en un gran éxito, ¿no? Lo realmente bueno de todo este asunto es que demuestra lo fuertes que son nuestras canciones. ¡Después de todo, ""Cum On Feel The Noize"" tiene ya diez años, así que obviamente ha resistido la prueba del tiempo bastante bien! De hecho hemos sido abordados en el pasado reciente por gente que quiere que actualicemos uno de nuestros clásicos. Pero ni siquiera ver lo que una banda como Quiet Riot ha hecho tan exitosamente con la tecnología moderna de estudio con una melodía vieja de Slade nos ha convencido de que valga la pena hacerlo. Había una espontaneidad y electricidad acerca de los temas cuando los hicimos que nunca podrían ser recuperadas ahora. Simplemente no sería la misma sensación, así que no importa cuánto dinero se ofrezca, no vamos a prostituir nuestro propio patrimonio".


title: Cum On Feel the Noize

text: En una entrevista de diciembre de 1983 por la revista Record Mirror, Lea dijo "Quiet Riot nos llamó por teléfono preguntando si podía usar la canción. Era un poco descarado realmente porque ya la habían grabado. Creo que han hecho una muy buena versión y la canción es un clásico". A Lea se le preguntó si sabía cuánto iba a ganar por los derechos de autor, y respondió: "Digamos que suficiente para comprar algunos regalos de Navidad muy agradables. Debido al éxito de la canción en Estados Unidos, también tenemos cinco grandes compañías discográficas tratando cada una de superar la oferta de la otra y firmar con nosotros un acuerdo importante. Hemos recibido ofertas ridículas por teléfono. Les damos cinco Rolls Royce si vienen con nosotros, ese tipo de cosas".


title: Cum On Feel the Noize

text: En una entrevista de Ludwig Drums con el baterista de Quiet Riot, Frankie Banali, Ludwig preguntó: "Se ha dicho que a Slade le gustó la versión de Quiet Riot de "Cum On Feel the Noize" más que la original. ¿Es esto cierto?". Respondió Banali: "Si eso es verdad, ¡nunca nos dijeron! Creo que estaban un poco resentidos por el éxito con su canción. Tuvieron un éxito en otros territorios, pero no en los Estados Unidos y más tarde nuestra versión eclipsó la suya en todo el mundo. Un verdadero éxito en los Estados Unidos siempre parecía eludir a Slade, así que el hecho de que Quiet Riot haya tenido un gran éxito con "Cum On Feel the Noize" fue agridulce para ellos. Cuando Quiet Riot tocó en el Hammersmith Odeon de Londres abriendo a Judas Priest en 1983, se les ofreció una invitación completa con un servicio de limusina para asistir al espectáculo, pero nunca respondieron. Más tarde, estaba de compras en el mercado de Kensington y me encontré con Jimmy Lea (bajista de Slade), quien coescribió la canción. Yo quería darle la mano y agradecerle por haber escrito una gran canción. Me miró a la cara y se fue ¡dejándome sin nada en la mano sino aire! Yo veo la situación así: Quiet Riot recibió una gran cantidad de éxito con ayuda de esa canción, y Slade recibió una gran cantidad de dinero por las molestias. ¡Bastante justo!".


title: Movistar (México)

text: Movistar "(legalmente Pegaso PCS, S.A. de C.V.)" es una empresa proveedora de servicios de telefonía móvil en México, subsidiaria de Telefónica S.A. y su división Telefónica Móviles.


title: Movistar (México)

text: La presencia en México del Grupo Telefónica Móviles, data del año 2000 cuando la compañía adquiere los 4 operadores del Norte del país: Cedetel, BajaCel, Norcel y Movitel, propiedad en ese entonces de Motorola y que operaban principalmente en redes AMPS y CDMA). La transacción fue estimada en 1790 millones de dólares. Posteriormente en mayo de 2002, Movistar amplía su presencia a nivel nacional adquiriendo el 92% de las acciones de la compañía Pegaso PCS de manos de Grupo Pegaso, propiedad de Alejandro Burillo Azcárraga, de la familia Azcárraga, dueños de Televisa.


title: Movistar (México)

text: En el año 2002 y 2003, realiza las labores de fusión de las operaciones de Telefónica Móviles y Pegaso PCS, así como implementa la red GSM en regiones donde aún no contaba con operaciones, para unificar su servicio. Para abril de 2003, lanza el servicio GSM en Distrito Federal, Monterrey, Guadalajara y Tijuana y durante la última parte del año, lo lanza a nivel nacional, ya bajo el nombre único de Telefónica MoviStar.


title: Movistar (México)

text: Desde el año 2000 (en su entrada al mercado mexicano) y hasta 2005, su imagen institucional era el texto "Telefónica MoviStar". Ese mismo año, tras la adquisición de las operadoras móviles de BellSouth en Centro y Sudamérica, unifica todas las operaciones en los países con presencia y, crea una nueva imagen llamada solo MOVISTAR, con la característica M en colores Azul y Verde. Como campaña de posicionamiento a nivel mundial, el tema musical "Walking on Sunshine", remake de la canción interpretado por JUMP 5, original de Katrina and the Waves, fue la elegida por Telefónica.


title: Movistar (México)

text: Durante el 2010, se realiza una ligera modificación de su logo, conservando únicamente el mismo en color verde y las letras en azul.


title: Movistar (México)

text: A principios de 2017, Movistar modifica nuevamente su logotipo e imagen. Destacan los colores azul y verde en el logo, además de la leyenda: Una marca de Telefónica.


title: Movistar (México)

text: Movistar es la segunda compañía en México por número de usuarios y cobertura (3G y 4G) y, la tercera en ingresos, después de AT&T.


title: Movistar (México)

text: <br>Movistar es la tercera empresa en cobertura propia en red 4G LTE, por debajo de AT&T y Telcel respectivamente.


title: Movistar (México)

text: Durante 2018, Movistar, junto con AT&T, fue ganadora de bloques de espectro en a banda de 2.5Ghz para ofrecer servicios 4.5G. Con esto, su cobertura se incrementará, al tener que cumplir los requerimientos del Gobierno, de ofrecer servicios en cierta cantidad de ciudades y/o poblaciones.


title: Movistar (México)

text: Los registros, al 30 de septiembre de 2018, indican más de 26 millones de usuarios activos en el país: 25.3 millones de accesos Móviles (Telefonía e Internet Móvil), poco más de 600,000 de telefonía fija, y casi 50,000 de Internet Fijo (lanzado de forma Piloto en diciembre de 2017) siendo superada únicamente por Celeste de América Móvil, perteneciente a Carlos Slim.


title: Movistar (México)

text: Durante 2017, la base de clientes de Telefónica, descendió aproximadamente en 1,1 millones de usuarios, mismos que fueron desconectados por Telefónica por ser usuarios de un consumo muy bajo, o que migraron a Telcel o AT&T. A pesar de esta disminución, el consumo de los clientes, ha ido en crecimiento, motivo por el cual Telefónica está centrando sus esfuerzos en clientes que le representen un mayor valor.


title: Movistar (México)

text: Durante la Campus Party México 2010, se habían realizado pruebas de 4G sobre LTE. En ese entonces, fue la primera red LTE en servicio en el país. Así mismo, en la edición de Campus Party México 2011, se instaló una red LTE 100% real en colaboración con Nokia-Siemens (con permisos especiales de parte del Gobierno), para conectar a los usuarios al servicio 4G, donde se alcanzaron velocidades de 93Mbps. Finalizadas esas pruebas, Movistar comenzó a implantar celdas con capacidad LTE, para estar listos para ofrecer dicho servicio.


title: Movistar (México)

text: En la 3.ª edición de la Campus Party México, Francisco Gil Díaz, presidente de Telefónica México y Centroamérica, anunció que una vez que el gobierno licitara las frecuencias necesarias, desplegarían y encenderían la red LTE/4G, lo que esperaban se realizara antes de iniciar el 2013 y, así se dio.


title: Movistar (México)

text: En septiembre de 2014, Movistar mejora y lanza nuevamente su red 4G LTE en toda la Ciudad de México, ofreciendo velocidades promedio de 25Mbps.


title: Movistar (México)

text: Los días 19 y 20 de septiembre de 2014, Movistar realizó un evento al que titularon "#VasAVolar", como parte de su campaña de re-lanzamiento de la red, donde la idea era "saturar" la red, para comprobar el funcionamiento y estabilidad de la red, al tener cientos de usuarios simultáneos utilizando de forma intensa las aplicaciones más importantes como fueron: Google, Facebook, Twitter, Vine, FourSquare, Instagram, Pinterest, YouTube, Spotify, Netflix, entre otras más, así como transmisión del evento en tiempo real ONLINE vía YouTube, programas de Radio (Ibero 90.9), Vuelo de Drones, entre muchas más. Los resultados fueron excelentes para la compañía y, dicho festival tuvo como principal objetivo poder probar como funcionaba la tecnología en uso rudo, para poder abrirla al público comercialmente el día 3 de octubre.


title: Movistar (México)

text: Para el 1° de julio de 2015, Movistar ya cuenta con cobertura 4G LTE en 15 ciudades de la República Mexicana, como son; Ciudad de México y Área Metropolitana, Guadalajara, Monterrey, CD. Juárez, CD. Victoria, Culiacán, Hermosillo, León, Matamoros, Mexicali, Nuevo Laredo, Puebla, Querétaro, Reynosa, San Luis Potosí, Saltillo, Tampico, Tijuana y Toluca.


title: Movistar (México)

text: A noviembre de 2018, Movistar cuenta oficialmente con 39 Ciudades y Zonas aledañas cubiertas por la red 4G LTE, y 20 más en etapas de prueba, al instalar antenas y repetidoras de esta señal, para poder ampliar su cobertura.


title: Movistar (México)

text: A pesar de contar con una gran variedad tecnológica, su rezago en la ampliación de Cobertura 3.5G/3.75G le impidió en algún momento, competir contra Iusacell (ahora AT&T) o Telcel de forma agresiva en el Servicio de datos 3G, donde las últimas 2 empresas tenían mayoría del mercado.


title: Movistar (México)

text: Sobre este tema de rezago, pasó de cubrir 8 ciudades 3G en noviembre de 2008 y 19 Ciudades en 2009, a 60 Ciudades durante 2010 y 2011 y el resto del país en la última parte de 2011, gracias a las licitaciones de frecuencia del Gobierno Mexicano.


title: Movistar (México)

text: Actualmente, Movistar supera en cobertura y servicio a Iusacell (AT&T) y compite directamente contra Telcel en Tecnología 2G y 3G/3.5G. En cobertura 4G, se ubica detrás de AT&T y Telcel respectivamente. Sin embargo, se posiciona como primer o 2° lugar en cuanto a velocidad de navegación.


title: Movistar (México)

text: El 15 de Diciembre de 2022, Movistar lanza su servicio 5G en 3 ciudades de la República Mexicana y se irán liberando distintas ciudades más en próximos días hasta llegar a 33 ciudades antes de Marzo de 2023. Debido a la devolución de espectro que hizo al Gobierno Mexicano, opera a través de las redes de AT&T, siendo un operador semi Virtual (OMV parcial), ya que a pesar de no contar con frecuencias, cuenta con sus centros de datos, núcleos, emisión de Tarjetas SIM, Facturación, entre más opciones, que distan de un OMV Total.


title: Movistar (México)

text: En el ramo de Operador Móvil Virtual (donde una empresa adquiere Minutos, SMS y Datos al mayoreo a Movistar, para revenderlos bajo otra nombre), cuenta con los siguientes convenios;


title: Movistar (México)

text: Se habla de la posibilidad de que Telefónica pudiera interesarse en adquirir Megacable, para entrar al mercado de la TV de Paga.


title: Movistar (México)

text: En septiembre de 2013, este convenio se oficializa y, Virgin Mobile hace público que, en el primer semestre de 2014, iniciará operaciones de la mano de Movistar. El Martes 10 de junio de 2014, Virgin Mobile México hace su aparición y presentación al público. Este es el OMV del país.


title: Movistar (México)

text: Para el segundo semestre de 2015, Telefónica tiene listos de 3 a 5 nuevos convenios, dentro de los que destacan:


title: Movistar (México)

text: Telefónica México tiene negociaciones con aproximadamente 6 compañías más, para operar bajo el esquema de Operador Móvil Virtual. Actualmente ya tiene 8 operadores / compañías virtuales bajo su infraestructura y sigue negociando con más interesados en arrendar a través de su red, gracias a la calidad, costes y efectividad de la misma.


title: Movistar (México)

text: 1.- Durante 2010, Movistar estableció una alianza con Televisa y Megacable, donde estas 3 empresas ofertaron poco más de $885 millones de pesos (mdp) por un par de hilos de Fibra Óptica de la CFE de la cual ya son ganadores de esta licitación, y le permitirá a Movistar y a sus asociados, ofrecer Telefonía Fija, Transmisión de Datos y más servicios (cada operador por separado) en competencia al Gigante de las comunicaciones en México, Telmex. El consorcio creado para este efecto es GTAC (Grupo de Telecomunicaciones de Alta Capacidad).


title: Movistar (México)

text: 2.- En julio de 2012, Movistar firma un acuerdo con Iusacell, donde Movistar proveerá de mayor cobertura a los usuarios de Iusacell (incluye a los usuarios Virtuales de Unefon). Este acuerdo se firma por un periodo de inicio de 5 años, buscando ambas empresas poder dar mayor batalla a Telcel. Sobre este acuerdo, se han hecho menciones sobre que Telefónica ha adquirido participación accionaria dentro de Grupo Iusacell.


title: Movistar (México)

text: Una vez que Telefónica NO adquirió Iusacell y la misma fue vendida a AT&T, el convenio fue finalizado y AT&T vuelve a la cobertura que tenía Iusacell originalmente.


title: Movistar (México)

text: 3.- En agosto de 2012, Movistar firma convenio con Nextel México donde, ambas empresas podrán interconectar a sus usuarios de Radio, sin problemas por ser operadoras distintas. Este convenio, se dio cercano al lanzamiento de la nueva red de Nextel México llamada EVOLUTION (lanzada el 24 de septiembre de 2012, dando paso así al apagado paulatino de su red iDen), donde al utilizar una nueva red 3G sobre GSM/UMTS, permite que se lleven a cabo esta conexión con usuarios de la red de Movistar.


title: Movistar (México)

text: 4.- En enero de 2014, nuevamente Nextel México y Movistar firman un nuevo acuerdo, esta vez, similar al de Iusacell. En el mismo se indica que Movistar permitirá a Nextel México acceder a su red, lo que le daría mayor cobertura en Voz, Datos y SMS a Nextel. Este acuerdo también se aplicó a la par con Nextel Brasil y Vivo (compañía de Telefónica Móviles en Brasil).


title: Movistar (México)

text: Después de que AT&T igualmente comprara Nextel, se finalizó el convenio que tenían para brindar mayor cobertura.


title: Movistar (México)

text: 1.- Durante los últimos días de 2013 y, primeros de 2014, se avivaron los rumores de la inminente fusión de Iusacell con Movistar. Se dice que, ejecutivos de Telefónica se han reunido con sus similares de Iusacell, siendo asesorados por Grupos Financieros como Bancomer y Santander, para llevar a cabo dicha operación.


title: Movistar (México)

text: Se espera que, una vez sean aprobadas las leyes en Telecomunicaciones (lo cual no debe pasar de mediados de 2014), Movistar comprará de manos de Televisa y Grupo Salinas el total de Iusacell, para así fusionarla con su actual operación en México.


title: Movistar (México)

text: En julio, se hizo latente de nueva cuenta este rumor pero, Grupo Salinas no accedió a vender su participación en Iusacell, a pesar de que Televisa ha permitido el acercamiento. Finalmente, Iusacell fue vendido a AT&T.


title: Movistar (México)

text: En septiembre de 2014, Grupo Televisa sale de Iusacell y el control del 100% de la compañía regresa a manos de Grupo Salinas. Su presidente, Ricardo Salinas Pliego, informa que se busca a un socio estratégico para Iusacell y nuevamente se avivan los rumores sobre la integración de Iusacell a la marca Movistar.


title: Movistar (México)

text: 2.- Se rumora que, más adelante, podría tomarse la misma acción de parte de Movistar con la operación de Nextel.


title: Movistar (México)

text: (Debido a que Nextel se ha declarado en Quiebra, es probable que NII Holdings, propietaria de la división, planee vender sus operaciones en México y Movistar suena como posible comprador). En enero de 2015, AT&T, quien ya había adquirido Iusacell, adquiere ahora a Nextel.


title: Movistar (México)

text: Los productos ofrecidos por Movistar son: Telefonía para Hogar, Telefonía Móvil (Particular, PyMES y Corporativas), Internet Móvil, Localización Vehicular, TPV o Terminal Punto de Venta (Servicios de Terminales de Cobro Bancarios), Localización de Personas, Comunicación Directa Inmediata Personal o de Flotillas (MovilTalk), planes de Datos, Llamadas y Mensajes por Cobrar (servicio de emergencia entre usuarios de la empresa, siendo pioneros en lanzar este beneficio), Segunda Línea Móvil, Tarjeta de Crédito de Marca Compartida, Tienda de Música, Servicios de Respaldo en la Nube, Protección y Respaldo de Datos de terminales, Internet Satelital, Telefonía Pública, entre otros más.


title: Movistar (México)

text: Desde mayo de 2011, Movistar reforzó su oferta comercial al ofrecer a los clientes una garantía de satisfacción en los servicios y atención que brinda a sus usuarios, donde promete cumplir con las necesidades de cobertura (nacional e internacional), de cobro justo (en Prepago, Planes Residenciales y Empresariales) y de Satisfacción (con Equipos, Atención al Cliente y Servicios) del público, como diferencia de sus competidores.


title: Movistar (México)

text: Así mismo, durante 2011, incrementa su oferta al público, ofreciendo costos aún más bajos e incremento de uso en los servicios.


title: Movistar (México)

text: Movistar ha ofrecido, planes comerciales donde sobresalen: Prepago Simple (la mista tarifa en llamadas salientes, sin importar el carrier al que se realice la llamada), Internet Compartido (donde el cliente puede compartir los MegaBytes incluidos entre las líneas que contrate, sin importar que dispositivo utilicen - Teléfono Celular, Tableta o Módem de Banda Ancha), Prepago Plus, donde el cliente combina un Plan de Renta con las ventajas de un Prepago (sin pasar por consulta crediticia ni firma de contrato), Plan Movistar Total (el cual, con precios que van desde $400ºº, integra todos los servicios en un mismo equipo, los cuales son Telefonía Celular, Telefonía Fíja, MoviTalk (Radio tipo PTT) e Internet móvil), Prepago Cero (la tarifa más baja sin importar el monto de recarga), Planes Select (con minutos Todo Destino, Minutos a Comunidad Movistar, SMS y MB), Internet Ilimitado (Navegación Ilimitada en Apps por Semana, Quincena o Mes, además de bolsas de MB amplias para otro tipo de navegación), Movistar Ilimitado (oferta comercial de Prepago con la mayor cantidad de Minutos y SMS a otros operadores, Minutos y SMS Movistar SIN LÍMITE, Facebook, Twitter, WhatsApp y Correo ILIMITADO y, 250MB para navegar libre) por una recarga de $200 MXP (menos de $20USD), Planes Gigamove (Planes con bolsas de Minutos, SMS y Datos para uso rudo), Prepago Doble, Planes #VasAVolar (donde el usuario realmente contrata MB o GB de navegación y recibe Minutos y SMS SIN LIMITE a cualquier número Nacional, sin importar la compañía o modalidad, además de una licencia Spotify Premium), Prepago Ilimitado Nacional (Recargando $300 MXP al mes, recibe Minutos y SMS Ilimitados a cualquier número Nacional, además de 500MB para Navegar), Anulación de Roaming con USA (donde cuesta lo mismo hablar estando en México o USA), Roaming de Datos en regiones Movistar (donde puede usarse el mismo contenido de Internet incluido en el plan, en países de Presencia Movistar), entre otras más.


title: Anarquismo epistemológico

text: El anarquismo epistemológico, anarquismo metodológico o dadaísmo epistemológico, es una teoría epistemológica desarrollada por el filósofo de la ciencia austríaco Paul Feyerabend, que sostiene que no hay reglas metodológicas útiles o libres de excepciones, que rijan el progreso de la ciencia. Sostiene que la ciencia que funciona de acuerdo con normas fijas y universales no es realista, sino perniciosa y perjudicial para la ciencia. Propone en cambio una epistemología abierta, a manera de una serie de herramientas de investigación científica adaptables a cada contexto pero no postuladas como leyes inamovibles.


title: Anarquismo epistemológico

text: Feyerabend afirmó que una metodología científica universalmente válida es un contrasentido, que no pueden dictarse normas a la ciencia para su desarrollo. Criticó ácidamente el cientificismo por ser «castillos en el aire». Puesto que no hay conocimientos ciertos y no se sabe qué paradigmas dominarán la ciencia del futuro, descartarlos ahora supone cerrar puertas al mañana. Feyerabend argumenta que la ciencia es una empresa esencialmente anárquica, que los métodos científicos no son monopolio exclusivo en el lidiar con el conocimiento y que los científicos nunca han obrado con una tradición distintiva y estrechamente definida. Describe el proceso de la educación científica contemporánea en una forma leve de adoctrinamiento, con el fin de hacer la historia de la ciencia más aburrida, simple, uniforme, objetiva y más fácil de entender para normas estrictas e inflexibles.


title: Anarquismo epistemológico

text: La teoría sugiere tratar las leyes científicas (no la investigación científica en sí) como una ideología, junto con otras, como la religión, la magia y la mitología, y considera el dominio de la ciencia en la sociedad como algo autoritario e injustificado. La promulgación de la teoría hizo ganar a Feyerabend el título de «el peor enemigo de la ciencia» por sus detractores.


title: Anarquismo epistemológico

text: El uso del término anarquismo en el nombre refleja la prescripción del pluralismo metodológico de la teoría; tal como el pretendido método científico no tiene el monopolio de la verdad o de la obtención de resultados útiles, el enfoque pragmático es una actitud de «todo vale» hacia las metodologías. En ediciones posteriores de su "Tratado contra el método", Feyerabend renegaría del término «anarquismo» por considerarlo demasiado ligado a prácticas políticas de «dedicación y seriedad puritana que yo detesto» (p.12) optando por utilizar el término «dadaísmo». Este desplazamiento terminológico no queda en mera anotación sino que es ampliamente desarrollado en el ensayo "Hacia una teoría del conocimiento dadaísta". Resulta plausible pensar que la preeminencia del término «anarquismo epistemológico» frente a la de «dadaísmo epistemológico», pese a la aclaración documentada del autor, responda a cierta intención de desprestigio o menosprecio de la teoría, bien sea porque el anarquismo nunca ha gozado de buena prensa política o académica; bien porque el dadaísmo sea considerado un marco epistémico e histórico marginal en comparación con el anarquismo. Es doblemente curioso si pensamos que la propia definición de anarquismo epistemológico proviene del propio Feyerabend y a la que no se han adscrito oficialmente más autores, siendo innecesario conservar el término.


title: Anarquismo epistemológico

text: La teoría se basa en la observación de que no existe un método científico de identificación único que sea coherente con las prácticas del paradigma del progreso científico - la revolución científica. Se trata de una crítica radical de la historiografía racionalista y empirista que tienden a representar a los héroes de la revolución científica como escrupulosos investigadores que dependen de la investigación empírica. Mientras en la realidad muchas veces, como expone fue el caso de Galileo, se basan más en la retórica, la propaganda y la epistemológica trucada para apoyar sus doctrinas, y que los criterios estéticos, caprichos personales y los factores sociales son mucho más frecuentes que lo que la historiografía dominante permite.


title: Anarquismo epistemológico

text: Las leyes de la ciencia como las que postula la física aristotélica o la de Newton han demostrado no solo a nivel local ser incorrectas, sino totalmente falsas, basándose en suposiciones acerca de las entidades inexistentes. Que el movimiento de Newton a la física aristotélica a la teoría de la relatividad de Einstein es un paradigma del progreso científico y, sin embargo, que cada una a su vez se ha demostrado falsa ilustra para el anarquista epistemológico que las teorías científicas no corresponden a la "verdad", sino que debe evaluarse su conveniencia en otros motivos. Feyerabend trazó una comparación entre la manera en que un paradigma científico o reemplazó o triunfó sobre otro, y de la mitología comparativa, en la que los elementos de un mito se adaptan a un nuevo y triunfal sucesor. Feyerabend sostuvo, con Imre Lakatos quien identificó como un compañero anarquista epistemológico, que el problema de demarcación de distinguir por razones objetivas la ciencia de la pseudociencia es irresoluble y, por lo tanto fatal para la idea de la ciencia de acuerdo a un correr fijo y universal de normas.