title: Guerra de baja intensidad

text: Esta nueva teoría quedaría claramente explicada en el "Joint Low-Intensity Conflict Project Final Report", según el cual la descripción de la GBI resulta tan deliberadamente amplia y ambigua, que llega a ser mucho más que una categoría de conflictos bélicos medibles en cuanto a la violencia que producen, ya que es una lucha con fines políticos, sociales, económicos y psicológicos que incluye desde las presiones diplomáticas y económicas o las operaciones psicosociales, hasta el terrorismo y la insurgencia con objetivos selectivos.


title: Guerra de baja intensidad

text: De este modo, la GBI implica casi por definición establecer alianzas con fuerzas y regímenes que están muy lejos de caracterizarse por ser democráticos o por respetar los derechos humanos, y que normalmente recurren a grupos paramilitares para que instauren el terror en las comunidades identificadas como base social de la guerrilla. A fin de cuentas la GBI no es más que una forma nueva de llamar a la contrainsurgencia.


title: Estadio Metalist

text: El Oblasny SportKomplex Metalist (en ucraniano: Обласний спортивний комплекс «Металіст»), conocido popularmente como estadio Metalist (ucraniano: Стадіон «Металіст»), es un estadio multiusos localizado en la ciudad de Járkov, en Ucrania.


title: Estadio Metalist

text: Se utiliza principalmente para partidos de fútbol y es el estadio local del FC Metalist 1925 Járkov. También fue a partir de febrero de 2017 hasta 2021 casa del Shakhtar Donetsk, debido a la Guerra Civil en el este de Ucrania en que resultó afectado su estadio el Donbass Arena.


title: Estadio Metalist

text: Anteriormente fue usado por el FC Metalist Járkov, que fue el propietario del recinto antes de desaparecer en el 2016 por problemas económicos causando su expulsión de la Liga Premier de Ucrania.


title: Estadio Metalist

text: Después de que el FC Metalist Járkov colapsó financieramente en mayo de 2016, el fútbol profesional desapareció temporalmente del estadio. El club Shakhtar Donetsk convirtió el estadio en su estadio local en febrero de 2017. Al mes siguiente, el Metalist 1925 Járkov hizo lo mismo.


title: Estadio Metalist

text: El estadio se inauguró en 1926, y en el año 2009 fue sometido a una importante renovación, pues el campo es una de las sedes de la Eurocopa 2012, compartida entre Ucrania y Polonia. Tras la remodelación, la capacidad del estadio para partidos UEFA es de 40.003 espectadores, todos ellos sentados.


title: Estadio Metalist

text: La construcción del estadio comenzó en 1925 por orden de Anastas Mikoyan en el sitio del cementerio Espíritu Santo. Inaugurado el 12 de septiembre de 1926, el nuevo estadio era conocido como "Traktor", ya que por entonces estaba patrocinado por la fábrica de tractores de producción local. Antes de la Segunda Guerra Mundial, la instalación pasó a llamarse Estadio Dzerzhynets en honor a Félix Dzerzhinski, el primer jefe de la Cheka. Posteriormente fue renombrado Avanguard entre 1956 y 1976, año en el que adoptó el nombre actual.


title: Estadio Metalist

text: Con motivo de la celebración en Ucrania de la Eurocopa 2012, el estadio Metalist fue objeto de importantes mejoras, sumando en ese momento cuatro renovaciones a lo largo de su historia. La primera de ellas tuvo lugar a mediados de 1960, cuando la sección occidental de la estructura fue renovada. La próxima se inició en 1970 y terminó cuatro años más tarde, en la que se añadió las tribunas norte y sur, aumentando la capacidad a 30 000 espectadores. El arquitecto del proyecto fue Tabakova. También fueron agregados el primer techo del estadio y el sistema de drenaje, así como la proyección de luz, un panel de información, y un hotel, situado debajo de la grada norte y el gimnasio.


title: Estadio Metalist

text: Una tercera renovación se inició en 1979 para mejorar las gradas este y sur, pero no se completó hasta tres décadas más tarde. El 23 de septiembre de 1980 se registró la mayor entrada en la historia del estadio durante un partido entre el FC Metalist Járkov y el SC Tavriya Simferopol, que reunió a 42 000 espectadores. Después de la demolición de la tribuna sur en ese año, la construcción fue detenido por tiempo indefinido y se reanudó en 1998, después de un retraso de casi veinte años. Se reconstruyó parcialmente una nueva tribuna este y sur.


title: Estadio Metalist

text: El cuarto trabajo de renovación del estadio Metalist se ordenó en la preparación para la Eurocopa 2012. La grada sur se completó y la tribuna este fue construida totalmente. Se reemplazó el techo, mientras que se llevaron a cabo otras modernizaciones y mejoras estéticas generales a finales de 2009 como calefacción bajo el suelo y marcadores LED. El 5 de diciembre de 2009, el renovado estadio fue inaugurado oficialmente en el 50 cumpleaños del presidente del Metalist Járkov, Oleksandr Yaroslavsky.


title: Estadio Metalist

text: La tribuna sur contiene un centro comercial de tres plantas y el centro de negocios "Metalist-Arena". Se alquilan oficinas a través de UkrSibbank, varias empresas locales y otros bancos. Hay una farmacia, un consultorio médico, agencias de turismo y otros negocios.


title: Estadio Metalist

text: En la Eurocopa 2012 el estadio acogió tres partidos del grupo B, los otros partidos de este grupo se jugaron en el Arena Lviv.


title: Campeonato Nacional B 1986-87

text: El Campeonato Nacional B 1986-1987 fue el primero de la recién creada Primera B Nacional, llamada entonces Nacional B, el nuevo torneo de segunda división del fútbol argentino. Fue disputado entre el 19 de julio de 1986 y el 2 de mayo de 1987 por 22 equipos.


title: Campeonato Nacional B 1986-87

text: Para la integración de la nueva categoría se disputó una ronda clasificatoria, el Torneo Apertura 1986 de Primera B, entre los veinte equipos de la Primera División B, de los cuales Banfield, Colón, Defensa y Justicia, Deportivo Armenio, Lanús, Los Andes y Tigre fueron promovidos al Nacional B. A estos se sumaron un equipo descendido directamente de Primera División, Chacarita Juniors, y Huracán, que descendió por primera vez en su historia a 72 años de su ascenso a Primera, tras perder la final del Octogonal reclasificatorio frente a Deportivo Italiano, que pasó a competir en la Primera División.


title: Campeonato Nacional B 1986-87

text: Los restantes equipos fundadores de la nueva liga procedieron del Torneo del Interior 1986, todos : Atlético Concepción, Belgrano, Central Córdoba (SdE), Central Norte (S), Chaco For Ever, Cipolletti, Deportivo Maipú, Deportivo Mandiyú, Douglas Haig, Ferro Carril Oeste (GP), Gimnasia y Esgrima (J), Guaraní Antonio Franco y Unión (VK)


title: Campeonato Nacional B 1986-87

text: El campeón fue Deportivo Armenio, que ascendió directamente a Primera División. El segundo ascenso fue para Banfield, por medio del Torneo reducido.


title: Campeonato Nacional B 1986-87

text: Asimismo, el torneo determinó el descenso de Atlético Concepción, Central Norte de Salta y Unión de Villa Krause, todos ellos a su respectiva , por medio de la tabla de promedios.


title: Campeonato Nacional B 1986-87

text: El equipo que obtuvo más puntos fue el campeón, que ascendió a la Primera División. Los equipos ubicados entre el segundo y el noveno lugar disputaron un torneo reducido de manera eliminatoria a dos ruedas, ida y vuelta, cuyo ganador ascendió a Primera División junto con el campeón.


title: Campeonato Nacional B 1986-87

text: Se decidieron mediante una tabla de promedios determinados por el cociente entre los puntos obtenidos y los partidos jugados en las cuatro últimas temporadas. Fueron contabilizadas las temporadas previas de la Primera B, si correspondía. Los tres últimos de la tabla descendieron a la Primera B o a su respectiva dependiendo de si eran equipos directamente o indirectamente afiliados.


title: Diego Golombek

text: Diego Andrés Golombek (Buenos Aires, 22 de noviembre de 1964) es un doctor en Ciencias Biológicas y divulgador científico argentino, especialista en cronobiología. Se desempeña como profesor titular regular de la Universidad Nacional de Quilmes y como investigador superior del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Como divulgador se ha destacado como columnista en el programa Científicos Industria Argentina y como editor de la colección de libros Ciencia que ladra...


title: Diego Golombek

text: Diego Golombek heredó en gran medida la pasión científica de su padre, que era químico. Luego de egresar del Colegio Nacional de San Isidro, se graduó como licenciado en Ciencias Biológicas en la Universidad de Buenos Aires en 1988 con un promedio de 8,95 y obtuvo el diploma de honor. En 1992 obtuvo el doctorado en Ciencias Biológicas en la misma universidad con la tesis doctoral "La actividad cronobiológica de la melatonina: relación con el sistema gabaérgico central", con una calificación de sobresaliente.


title: Diego Golombek

text: Su línea de investigación principal especialmente está asociada a la cronobiología, tema del que es autor de numerosas publicaciones y dos patentes. También es la persona de referencia de los principales medios de Argentina en esta materia, tanto en generalidades de cronobiologia como en cuestiones puntuales como cuando ocurrió el polémico cambio de huso horario en Argentina a fines de 2007. Ejerce la docencia en las cátedras de Fisiología General y Farmacología de la Universidad Nacional de Quilmes.


title: Diego Golombek

text: En 2003 fundó junto a Melina Furman, Gabriel Gellón y Alberto Maier la llamada Expedición Ciencia, un programa de enseñanza de las ciencias que incluye campamentos a diversos lugares del país para jóvenes, así como otras actividades para docentes, que tienen por objetivo promover la educación científica a través de propuestas que fomenten el pensamiento crítico, la creatividad, el conocimiento y la igualdad de oportunidades.


title: Diego Golombek

text: Desde comienzos de los 2000, Golombek ha mechado su actividad científica con actividades de divulgación, gracias a las cuales se ha convertido en uno de los científicos más conocidos del país. Desde un principio se ha mostrado optimista sobre el futuro del periodismo científico y de su efecto sobre el entendimiento del público general. Entre sus actividades como divulgador se destaca su participación en el programa "Científicos Industria Argentina" y la edición de la colección de libros "Ciencia que ladra" que cuenta con el libro más vendido en Argentina con más de 500.000 ejemplares. También fue asesor científico del programa de Discovery Channel, "La Fábrica". Además, fue conductor del programa Proyecto G en el canal Encuentro de Argentina.


title: Diego Golombek

text: Por sus tareas de divulgación científica ha ganado el premio Konex 2007 y nuevamente en 2017, esta vez el Konex de Platino.


title: Ruido de cuantificación

text: Se define como error de cuantificación o ruido de cuantificación a la señal en tiempo discreto y amplitud continua introducida por el proceso de cuantificación (uno de los procesos que intervienen en la conversión analógica-digital, que sigue al de muestreo y precede al de codificación) y que resulta de igualar los niveles de las muestras de amplitud continua a los niveles de cuantificación más próximos. Una vez cuantificadas las muestras podrán ser codificadas ya que siempre se podrá establecer una correspondencia biunívoca entre cada nivel de cuantificación y un número entero. Para el caso del cuantificador ideal se trata del único error que introduce el proceso.


title: Ruido de cuantificación

text: El proceso de convertir una señal en tiempo discreto de amplitud continua (esto es, en el proceso de muestreo la señal se ha dividido en el tiempo en un número finito de muestras pero el valor de estas aún no ha sido limitado en precisión) en una señal discreta en tiempo y amplitud (sus dos dimensiones), expresando cada muestra por medio de una precisión finita y conocida (en contraposición a una precisión infinita -en matemática- o indeterminada -en física-) consecuencia del ajuste a un número finito y determinado de niveles, se denomina "cuantificación". La diferencia que resulta de restar la señal de entrada a la de salida es el "error de cuantificación", esto es, la medida en la que ha sido necesario cambiar el valor de una muestra para igualarlo a su nivel de cuantificación más próximo. Esta diferencia, entendida como una secuencia de muestras de tiempo discreto pero de amplitud continua (al igual que la señal de entrada), puede ser interpretado en la práctica como una señal indeseada añadida a la señal original (motivo por el que se denomina ruido, aunque no siempre cumpla con todos los criterios necesarios para ser considerado así y no distorsión), de modo que se cumple:


title: Ruido de cuantificación

text: donde formula_2 representa a la secuencia de muestras de amplitud continua a la entrada del cuantificador, formula_3 a la secuencia de muestras de amplitud discreta (cuantificadas) a la salida del cuantificador y formula_4 representa a la secuencia de muestras de amplitud continua del error de cuantificación. El receptor/lector de formula_3 (o de su versión codificada posterior) no tiene la información necesaria para identificar el componente de error formula_4 que incluye y poder recuperar formula_2. Es decir, la reconstrucción de las muestras originales de amplitud continua (sin cuantificar) no es posible solo a partir de las muestras cuantificadas: falta la información necesaria para distinguir el error de la señal una vez estos se suman en la cuantificación (véase "Figura 3").


title: Ruido de cuantificación

text: En la "Figura 2" es posible verificar que el error de cuantificación formula_4 está siempre en el rango -Δ/2 a Δ/2 mientras la señal analógica de entrada se encuentre dentro del rango del cuantificador:


title: Ruido de cuantificación

text: En el caso de que el error está limitado en magnitud [es decir, formula_14], el error resultante se denomina "ruido granular". Cuando la entrada cae fuera del rango de cuantificación (recorte), formula_4 es ilimitado y resulta en "ruido de sobrecarga".


title: Ruido de cuantificación

text: Teóricamente, la cuantificación de las señales analógicas resulta siempre en una pérdida de información (incluso en su caso ideal). Este es el resultado de la ambigüedad introducida por la cuantificación. De hecho, la cuantificación es un proceso no reversible, dado que a todas las muestras a un intervalo inferior a Δ/2 de un determinado nivel se les asignan el mismo valor. Sin embargo, discretizar una señal en su otra dimensión (el tiempo) mediante el proceso de muestreo, no es irreversible tal y como demuestra el teorema de muestreo y si se cumplen los criterios que impone el propio teorema debido a la naturaleza periódica y, por tanto, determinista de las señales que se someten a este proceso y a la limitación del ancho de banda (límite superior a la frecuencia de los componentes que componen la señal periódica). Dicho de otro modo, una onda periódica muestreada cumpliendo los criterios de Nyquist solo puede comportarse de un único modo entre dos muestras contiguas y este comportamiento es totalmente deducible a partir de la serie completa de muestras de amplitud continua de la señal. La discretización de la dimensión amplitud (la cuantificación), es, por tanto, el único proceso que introduce un error teórico (en procesos ideales) sobre la señal original en todo el procedimiento completo de digitalización de una señal.


title: Ruido de cuantificación

text: El ruido de cuantificación es aproximadamente de distribución uniforme en amplitud y de densidad espectral más o menos constante (ruido blanco) sobre toda la banda de Nyquist (hasta la frecuencia crítica) en el supuesto de que el error de cuantificación no está correlacionado con la señal ni presente periodicidad. En este caso es posible referirse al error de cuantificación como un "ruido blanco uniforme".


title: Ruido de cuantificación

text: Bajo ciertas condiciones donde la tasa de muestreo y la señal están relacionados armónicamente, esto es, que alguno de sus componentes armónicos sea de una frecuencia submúltiplo par de la de muestreo, el error de cuantificación queda correlacionado y la energía se concentra en los armónicos de la señal (si bien la potencia del error es, en general, la misma que para el caso no correlacionado). En este caso, cuando la señal no deseada es función de la señal de entrada, el error no es un ruido y debe ser descrito como distorsión.


title: Ruido de cuantificación

text: el efecto del ruido aditivo formula_4 en la señal deseada se puede cuantificar evaluando la relación (potencia) señal a ruido de cuantificación (SQNR), que se puede expresar en escala logarítmica (en decibelios o dB) como


title: Ruido de cuantificación

text: En adelante y para el resto de los cálculos sobre la potencia promedio del error de cuantificación, se aceptará que el error cumple con las propiedades estadísticas descritas. No obstante, en general, estas suposiciones no se mantienen, por lo que los cálculos que siguen no se entenderán de aplicación universal. Sin embargo, se mantienen cuando el tamaño del escalón de cuantificación es pequeño en relación con la señal y la secuencia formula_2 atraviesa varios niveles de cuantificación entre dos muestras sucesivas.


title: Ruido de cuantificación

text: Si el error de cuantificación se mantiene uniforme en el rango (-Δ/2, Δ/2) ("Figura 6"), el valor medio del error es, por tanto, cero y la potencia del ruido en toda la banda de Nyquist con relación al escalón de cuantificación es la varianza formula_31 de esta distribución uniforme:


title: Ruido de cuantificación

text: Este resultado coincide con la potencia promedio de una onda triangular o en "dientes de sierra" de amplitud máxima (amplitud de pico o cresta) formula_33: una señal en "dientes de sierra" formula_34 de esta amplitud de pico en el intervalo correspondiente a un semiciclo (0, π) se puede describir:


title: Ruido de cuantificación

text: Es importante notar que estos cálculos se refieren a la potencia total del ruido de cuantificación distribuido en todo el intervalo de frecuencias desde CC hasta la frecuencia de Nyquist (la mitad de la tasa de muestreo), es decir, no contempla la reducción de la potencia consecuencia del uso de un filtro por sobremuestreo en la conversión A/D (véase "Figura 10" y el capítulo que trata el sobremuestreo).


title: Ruido de cuantificación

text: Para una señal armónica (sinusoidal) formula_37 de amplitud de pico formula_38, es decir, de máxima amplitud para el rango de convertidor de un formula_39 bits, la potencia formula_28, se obtiene:


title: Ruido de cuantificación

text: Conocida la potencia formula_29 del error de cuantificación en función del escalón de cuantificación formula_10 y la potencia formula_28 de una señal sinusoidal de amplitud máxima para un convertidor de rango formula_46 siendo formula_39 el número de bits que caracteriza al cuantificador, podemos sustituir en la ecuación antes mencionada del cálculo de la relación SNQR (resultado expresado en dB):


title: Ruido de cuantificación

text: En ocasiones se describe esta relación sin la constante "1,761". Esto es debido a que no se ha tenido en cuenta que la relación señal a ruido no es una simple relación entre amplitudes de pico: se relacionan las potencias de dos señales y éstas, en relación con su amplitud de pico, dependen de su forma de onda. En el caso de la aproximación descrita con la constante "1,761", lo que se relaciona es una sinusoidal pura máxima con un ruido cuya amplitud en las muestras cumple una densidad de probabilidad uniforme (véase "Figura 6"). La necesidad de añadir una constante resulta del hecho de que la potencia de una sinusoidal es un 50% mayor que la del ruido de distribución uniforme de idéntica amplitud de pico ["10·log (1,5) ≈ 1,761"]. Si la señal de referencia (máxima) no fuera una sinusoidal pura, este valor solo sería una aproximación. El uso de una sinusoidal pura como referencia resulta, por tanto, de una convención.


title: Ruido de cuantificación

text: Es necesario recordar que aunque la aproximación "SQNR ≈ 6,0206b + 1,7609" se emplea casi universalmente para la determinación de la relación señal a ruido de cuantificación máxima teórica de un cuantificador, ésta solo es un cálculo preciso para una señal de entrada sinusoidal de máxima amplitud (que cubre todo el rango del cuantificador) y cuyo error de cuantificación cumple las suposiciones estadísticas descritas en el cálculo de la potencia del error (véase "Ruido o Distorsión"). De hecho, se puede comprobar en la "Figura 5" como la SQNR de la última señal, la que resulta de una sinusoidal de 32767,5 escalones de cuantificación de amplitud de cresta (a falta de un único escalón cubriría todo el rango de un cuantificador de redondeo de 16 bits), es ligeramente superior a lo que resultaría del cálculo anterior aplicado a un cuantificador de 16 bits. En cualquier caso las diferencias son despreciables para señales de amplitud máxima cuantificadas con más de 6 bits (una SQNR de unos 40 dB).


title: Ruido de cuantificación

text: La relación SQNR aquí mostrada contempla un ruido que se extiende por toda la banda de Nyquist. Si parte de esta banda se filtra se deberá añadir una constante para la banda restante (véase "El sobremuestreo...").


title: Ruido de cuantificación

text: Si el error de cuantificación se mantiene uniforme en el rango (-Δ/2, Δ/2), el valor medio formula_50 del error es, por tanto, cero y el valor eficaz (raíz cuadrática media o RMS del inglés "Root Mean Square") del ruido expresado en escalones de cuantificación es igual a la desviación estándar formula_51 de esta distribución uniforme:


title: Ruido de cuantificación

text: Es importante notar que estos cálculos se refieren al valor eficaz del ruido de cuantificación distribuido en todo el intervalo de frecuencias desde CC hasta la frecuencia de Nyquist (la mitad de la tasa de muestreo), es decir, no contempla la reducción del valor eficaz consecuencia del uso de un filtro por sobremuestreo en la conversión A/D (véase "Figura 10" y el capítulo que trata el sobremuestreo).


title: Ruido de cuantificación

text: Para una señal armónica (sinusoidal) formula_37 de amplitud de pico formula_38, es decir, de máxima amplitud para el rango de convertidor de un formula_39 bits, el valor eficaz en escalones de cuantificación formula_56, se obtiene:


title: Ruido de cuantificación

text: Por supuesto, también es posible deducir la relación señal a ruido de cuantificación (SQNR) a partir de los valores eficaces del ruido formula_59 y la señal sinusoidal máxima para un número determinado de bits formula_56 mediante:


title: Ruido de cuantificación

text: El error de cuantificación no siempre cumple, ni por aproximación, con las propiedades estadísticas que caracterizan a una señal aleatoria, esto es, no siempre puede ser descrito como un ruido. Un ruido "blanco" de espectro uniforme debe mostrar, al menos, una buena aproximación a las siguientes propiedades estadísticas:


title: Ruido de cuantificación

text: Cuando el error de cuantificación ni siquiera se aproxima a estos supuestos estadísticos, el error no debe ser considerado ruido, sino distorsión. Esto es especialmente notable cuando se cumple al menos una de las tres condiciones relativas a la señal y su relación con el muestreo y la cuantificación:


title: Ruido de cuantificación

text: Cuando se da alguna de estas condiciones, si bien no se alteran los valores generales de potencia del error en todo su espectro (y, por tanto, de la relación total SQNR), ésta se concentra en armónicos cuya intensidad excede ampliamente el nivel del ruido cuando este puede ser considerado como tal.


title: Ruido de cuantificación

text: La distorsión, en general, es una propiedad menos tolerable que el ruido. La energía se acumula en frecuencias determinadas del espectro y la relación de esta energía con la de la señal de entrada puede ser significativa. En aplicaciones de audio y vídeo, el fenómeno de la distorsión es mucho más perceptible que el del ruido.


title: Ruido de cuantificación

text: Existe un modo de asegurar que el error de cuantificación se pueda considerar siempre un ruido blanco, es decir, que cumpla una buena aproximación a los tres supuestos estadísticos antes mencionados que caracterizan a este tipo de ruido: sacrificar relación señal a ruido total (SNR) añadiendo ruido analógico a la señal analógica antes del proceso de conversión A/D (véase "Figura 8"). Este ruido analógico que se añade intencionadamente antes del proceso de conversión A/D se denomina "Dither" (que podría ser traducido al español como "temblor") y, siendo del correcto tipo y amplitud, asegura que en todas las circunstancias de muestreo y cuantificación, el error de cuantificación muestre una densidad espectral de potencia (DEP) compatible con la naturaleza aleatoria de un ruido.


title: Ruido de cuantificación

text: El "dither" sacrifica relación señal a ruido total (SNR) a cambio de impedir que la señal cuantificada pueda mostrar características propias de una distorsión, esto es, alejarse del ideal de una señal aleatoria como ruido. La reducción teórica de la relación señal a ruido total como consecuencia de la adición correcta de "dither" triangular de rango (-Δ, Δ) (véase "Figura 7") a la señal analógica de entrada al convertidor A/D es de, aproximadamente, 4,77 dB (el equivalente a multiplicar por tres la potencia del ruido, esto es, "10·log(3) ≈ 4,77"), de modo que un cuantificador de 16 bits, por ejemplo, cuya relación señal sinusoidal máxima a ruido de cuantificación (SQNR) es de, aproximadamente, 98,09 dB, en la práctica no puede presentar relaciones señal a ruido (SNR) superiores a los 93,32 dB solo como consecuencia del uso de "dither". Naturalmente, en la práctica la reducción será aún mayor. Para muchas aplicaciones este sacrificio debe ser considerado un mal necesario.


title: Ruido de cuantificación

text: Es necesario tener presente que en muchos casos se hace innecesario añadir "dither" artificialmente toda vez que la señal a convertir ya incluye un ruido cuya potencia es suficiente para evitar la necesidad de añadir más, esto es, cuando la potencia del ruido de la señal iguala o supera la potencia formula_71 que resultaría del escalón de cuantificación del cuantificador que se pretende emplear. Esto es especialmente frecuente en los procesos de cuantificación de más de 16 bits, donde es habitual que la señal analógica a cuantificar presente un ruido de potencia o valor eficaz comparable o superior al del hipotético ruido que resultaría de ese mismo proceso de cuantificación realizado sin añadir "dither".


title: Ruido de cuantificación

text: Sin embargo, el "dither" se hace casi universalmente necesario en todos los casos de recuantificación donde se reduce el número total de niveles de cuantificación (por ejemplo, al convertir una señal ya digitalizada de 16 a 14 bits), es decir, cuando se aumenta la amplitud del escalón de cuantificación (mismo rango de cuantificación, menor número de niveles de cuantificador) o cuando se reduce la amplitud de una señal en el dominio digital (por ejemplo, cuando se pretende controlar el volumen de una señal de audio en el ámbito digital, esto es, multiplicando/dividiendo los valores por una constante): dividir los valores cuantificados (enteros) entre dos con redondeo con la pretensión de atenuar en -6 dB su intensidad, por ejemplo, es equivalente en la práctica a dividir también entre dos el "dither" que incluía la señal. Un mismo escalón de cuantificación (intervalo de amplitud entre dos niveles contiguos de cuantificación que no ha cambiado porque solo se han dividido el valor de las muestras) para un "dither" original atenuado requiere más "dither" para compensar el hecho de que este ya no cubre la amplitud (relativa al escalón de cuantificación) prevista. Dicho en pocas palabras, toda atenuación digital de una señal debe compensar la inevitable atenuación del "dither" original añadiendo el perdido en la atenuación. Esto es un procedimiento habitual en los procesadores digitales de señal (DSP).


title: Ruido de cuantificación

text: Son varios los tipos de "dither" empleados en la conversión A/D de señales. Si bien en todos los casos se trata de un ruido de densidad espectral de potencia (DEP) esencialmente constante en todo el espectro (es decir, "blanco"), tanto la distribución estadística de la amplitud que pueden mostrar las muestras de entrada al cuantificador como la amplitud de pico del "dither" a añadir puede ser variable:


title: Ruido de cuantificación

text: Para el cálculo de la potencia del ruido total ("dither"+error de cuantificación) tras el proceso de cuantificación, basta añadir formula_73 a la potencia del "dither".


title: Ruido de cuantificación

text: El ejemplo de las "Figuras 8 y 9" incluye un "dither" de distribución triangular y amplitud de pico formula_10 (véase su función de densidad de probabilidad en "Figura 7") a -21,03 dB de la señal.


title: Ruido de cuantificación

text: El sobremuestreo en la conversión A/D (que no debe ser confundido con el sobremuestreo en conversión D/A) consiste en realizar el proceso de muestreo a una tasa superior a la estrictamente necesaria para la reconstrucción de la señal a registrar. Esta tasa "estrictamente necesaria" viene determinada, de acuerdo con el teorema de muestreo de "Nyquist-Shannon", por la frecuencia límite que se desea registrar en la señal de interés: solo se podrán registrar frecuencias por debajo de la mitad de la tasa de muestreo.


title: Ruido de cuantificación

text: En la práctica, y como consecuencia de las limitaciones prácticas de los filtros analógicos reales, siempre es necesario realizar sobremuestreo en alguna medida. Por ejemplo, en aplicaciones de audiofrecuencia como el CD-Audio, donde la señal de interés se limita componentes de frecuencias de hasta 20 kHz, se aplica un sobremuestreo de un 10% ("k"=1,1), aproximadamente, resultando en una frecuencia límite de 22,05 kHz (tasa de muestreo de 44100 muestras por segundo). Pero este sobremuestreo del 10% solo tiene por objeto contemplar las limitaciones prácticas que resultan de una implantación real. En otros diseños, un sobremuestreo aún mayor permite implantaciones prácticas que minimizan o eliminan la necesidad de filtros antialiasing analógicos complejos y costosos, esto es, permiten filtros con pendientes de atenuación suaves y de fase lineal en la banda pasante (ventajas prácticas que, en algunos casos, se pueden lograr también aplicando técnicas de sobremuestreo con filtrado digital en la conversión D/A).


title: Ruido de cuantificación

text: Sin embargo, el sobremuestreo también puede ser empleado para lograr una mayor relación señal a ruido de cuantificación máxima a la posible para un número determinado de niveles de cuantificación sin sobremuestro. Esto es así porque las ecuaciones que se detallan en este artículo se refieren a señales (sus potencias y valores eficaces) que cubren toda la banda de Nyquist o, dicho de otro modo, presuponen que todas las posibles frecuencias de la señal cuantificada son de interés hasta el límite de Nyquist. Si hay sobremuestreo y los intervalos excedentes del espectro (donde no existen frecuencias de interés) se eliminan -filtran-, se reducirá la potencia total del ruido de cuantificación y, consecuentemente, aumentará la relación señal a ruido de cuantificación (SQNR) máxima en la banda de interés (que con sobremuestreo solo es un subconjunto de toda la banda de Nyquist). Para este caso (sobremuestreo+filtro), las ecuaciones de este artículo para el cálculo de la potencia (o del valor eficaz) del ruido de cuantificación y de la relación señal a ruido de cuantificación sobre sinusoidal máxima deberán contemplar como variable al cociente ("k") resultante de dividir la frecuencia crítica (frecuencia de Nyquist) que resulta de la tasa de muestreo empleada entre el ancho de banda de interés.


title: Ruido de cuantificación

text: Sea formula_82 igual al ancho de banda (Hz) de la señal de interés (si se trata de una señal en banda base, la frecuencia más alta de interés que ésta puede contener) y formula_83 la tasa (muestras por segundo) de muestreo empleada, el factor de sobremuestreo formula_84 se define como:


title: Ruido de cuantificación

text: La potencia del ruido de cuantificación formula_29 pasa de formula_87 para toda la banda de Nyquist a formula_88 tras aplicar el filtro y solo para la banda de interés.


title: Ruido de cuantificación

text: En el cálculo de la relación señal a ruido de cuantificación máxima, es necesario añadir una constante (formula_89, conocida como ganancia del proceso) que depende del factor formula_84 empleado:


title: Ruido de cuantificación

text: Así, mediante este procedimiento, es necesario multiplicar por 4 la tasa de muestreo cada vez que se desea añadir, aproximadamente, 6,0206 dB a la relación señal a ruido de cuantificación máxima teórica de un cuantificador determinado. Por ejemplo; si para una señal de 30 kHz de ancho de banda "B=30000" se emplea una tasa de muestreo de 65 millones de muestras por segundo "f=65000000" con una cuantificación de 10 bits (SQNR máxima teórica de 61,967 dB sin sobremuestreo), tendrá una relación señal a ruido de cuantificación de 92,31 dB para sinusoidal máxima sobre la banda de 30 kHz exclusivamente, esto es, una ganancia de proceso de 30,35 dB ("k≈1083; b≈5").


title: Ruido de cuantificación

text: Por sí solo, el sobremuestreo+filtrado no es un proceso "eficiente" para incrementar la SQNR máxima de un sistema o formato, dado que multiplicar por 4 la tasa de muestreo equivale a un incremento de la SQNR que se corresponde con doblar el número de niveles de cuantificación, esto es, emplear un bit más en la codificación (+6,0206 dB aprox.). Sin compresión de datos, un CD-Audio genera, para su transmisión o almacenamiento, un caudal de datos netos de 1,41 Mbps. Un sistema con una cuantificación de 131072 niveles (codificación de 17 bits) en lugar de los 65536 (16 bits) que emplea el CD-Audio generaría un flujo de datos solo un 6,25% superior, esto es, de 1,5 Mbps. Sin embargo, si se pretende la misma SQNR solo mediante sobremuestreo y filtro, será necesario multiplicar por 4 la tasa de muestreo y, en el mismo factor, el flujo de datos que genera (pasando de 1,41 Mbps a 5,64 Mbps).


title: Ruido de cuantificación

text: Sin embargo, sí existen modelos teóricos que explotan notablemente mejor el principio del sobremuestreo gracias al uso de técnicas adicionales que redistribuyen el ruido de cuantificación en el espectro, aumentando la densidad espectral de potencia en la banda a eliminar y disminuyendo la que corresponde a la banda de interés: la modulación denominada "Sigma-Delta", de aplicación extendida para señales de ancho de banda bajo o medio-bajo.


title: Ruido de cuantificación

text: Basado en el principio de sobremuestreo existe un tipo de conversor A/D y D/A caracterizado por el uso de un tipo de codificación de forma de onda denominado modulación sigma-delta (o modulación formula_96). Estos conversores explotan eficientemente el principio de sobremuestreo empleando técnicas de modelado de ruido y filtrado digital.


title: Ruido de cuantificación

text: Mediante el proceso de diezmado (también descrito como "submuestreo" o, del inglés, ), consistente en dividir la tasa de muestreo de una señal en tiempo discreto por un divisor entero (cualquier valor entero, no necesariamente diez como se podría pensar por el significado habitual del verbo "diezmar"), esto es,


title: Ruido de cuantificación

text: se puede deshacer el sobremuestreo sin pérdida alguna de información (siempre que solo se elimine el sobremuestreo en hasta su factor formula_84, es decir, formula_99 y se haga uso previamente del correspondiente filtrado antialiasing). Una buena proporción de convertidores A/D hacen uso de modelos de codificación por modulación formula_96 para después proceder a la conversión a modulación por impulsos codificados (PCM) multibit.


title: Ruido de cuantificación

text: En esencia, lo descrito en este artículo se puede resumir en que todo lo que añade un cuantificador ideal a una señal de entrada es otra señal y que si el procedimiento es realizado correctamente, la señal añadida será de naturaleza aleatoria, esto es, un ruido. Esto es válido incluso para relaciones señal a ruido tan bajas como las de la "Figura 9", donde se hacen evidentes los 15 niveles empleados en su cuantificación. Y la adición de un ruido blanco nunca puede resultar en una propiedad característicamente digital (para aplicaciones de audiofrecuencia son frecuentes los prejuicios "digitales", es decir, la atribución errónea de propiedades características al sonido reproducido de fuentes digitales, atributos del tipo "sonido metálico" o "sonido digital"). La "Figura 9", por ejemplo, debe ser interpretada como una señal perfectamente armónica (sinusoidal) cuya única limitación es la de tener una potencia que solo representa, aproximadamente, 85 veces la del ruido blanco que incorpora. Este ruido (que equivale a la información perdida en el proceso de cuantificación y al "dither" añadido antes), sin embargo, no es algo exclusivo de lo digital: todas las señales analógicas lo incorporan en mayor o menor medida. Un estudio de grabación (un lugar extraordinariamente silencioso), por ejemplo, puede tener un nivel de ruido ambiente cuya potencia promedio es el equivalente a unos 20 dB en toda la banda de audiofrecuencias. Si el sonido más intenso que se desea registrar en ese estudio solo tiene una potencia 100000 veces (+50 dB) la de ese ruido ambiente, es decir, de 70 dB, la señal de un hipotético micrófono (la electrónica también contribuirá con su propio ruido, típicamente térmico) mostraría para este caso una relación señal a ruido máxima sobre los 50 dB y bastaría un cuantificador de 512 niveles de cuantificación (9 bits) para cuantificar correctamente la señal (máximo SQNR para 512 niveles: 55,95 dB). Al contrario de lo que puede parecer intuitivo (y, de hecho, es creencia extendida), emplear para este caso un cuantificador más resolutivo no resulta en una grabación más fiel: el ruido que incorpora la señal analógica es lo que limita su resolución final (el ruido analógico actúa como un intervalo de incertidumbre parecido al de la ambigüedad que introduce el cuantificador entre niveles) y cada bit que se emplee por encima de los necesarios es un bit cuyo valor será aleatorio puro (sin información/entropía máxima). Todo cuanto se obtiene de una cuantificación con más niveles es el potencial para registrar una mayor relación señal a ruido máxima, esto es, que la potencia máxima que se puede registrar respecto al nivel del ruido sea mayor, pero no podrá en ningún caso mejorar la relación señal a ruido que ya tiene la señal analógica en origen. Por tanto, para saber cuántos niveles de cuantificación son necesarios y suficientes, solo es necesario conocer la relación señal a ruido máxima de la señal analógica que se pretende cuantificar.


title: Ruido de cuantificación

text: La aparición reciente de nuevos formatos de registro de audio digital para usuario final denominados de "alta resolución" (DVD-Audio y SACD), que permiten el registro de señales con una relación máxima señal a ruido de cuantificación (SQNR) sobre los 120 dB en la banda de audiofrecuencias (20-20000 Hz) parece poner en cuestión la suficiencia, en el ámbito del registro y reproducción de sonidos para el usuario final, del formato más extendido, el CD-Audio (PCM/16 bits), que permite un límite superior teórico a la relación señal a ruido de cuantificación de 98,1 dB en toda la banda hasta su frecuencia crítica (22,05 kHz).


title: Ruido de cuantificación

text: Los 98,1 dB del CD-Audio representan un límite teórico para una señal sinusoidal pura (sin "dither") máxima en un cuantificador ideal de 16 bits. En la práctica, la relación señal a ruido total queda limitada a valores máximos próximos a los 90 dB por factores entre los que se incluye la correcta adición de "dither" a la señal analógica antes del proceso de conversión. Pero incluso un rango práctico sobre los 90 dB representa un intervalo extraordinariamente amplio si se tiene presente que ese es el rango que se cubre desde un nivel de ruido de ambiente tan bajo como el de un estudio de grabación (~25 dB) hasta la proximidad del umbral del dolor (~120 dB; véase "Figura 13"). Es necesario notar que, para frecuencias inferiores a 125 Hz (lo que incluye más de dos de las diez octavas audibles), un nivel de 25 dB ni siquiera supera el umbral de audibilidad. La necesidad de una cuantificación que provea una relación señal a ruido de cuantificación teórica superior a los 98,1 dB del CD-Audio para distribución final es solo un mito audiófilo. Asimismo, y para material musical normal, existen evidencias experimentales que concluyen que no existen diferencias audibles entre los formatos denominados de "alta resolución" y el tradicional soporte de audio digital CD-Audio.


title: Ruido de cuantificación

text: Sin embargo, el uso de cuantificadores de 20 bits está plenamente justificado en los equipos de grabación y procesamiento o como formato de edición de los estudios profesionales. Este rango dinámico extra permite a los profesionales mayores márgenes de error durante los procesos de grabación y procesamiento digital posterior, dejando para el final la conversión al formato final de distribución de 16 bits.


title: Ruido de cuantificación

text: Actualmente, los mejores convertidores comerciales disponibles de audiofrecuencia ofrecen niveles de ruido de Johnson-Nyquist (también conocido como ruido térmico) que permiten relaciones señal a ruido (SNR) máximas sobre los 115-120 dB, esto es, el equivalente aproximado al límite teórico de la SQNR de un convertidor de 19-20 bits. Y, tratándose de ruido térmico, no son previsibles avances significativos en un futuro cercano. Un sistema o formato que declara emplear 24 bits en la cuantificación es un sistema o formato que, en el mejor de los casos, registra o almacena ruido en sus cuatro bits menos significativos: sus valores en las muestras resultan del más puro azar (y, de hecho, se emplean en el estudio de fenómenos estocásticos). El número de bits efectivos siempre será, en el mejor de los casos, de 19 o 20. Naturalmente, con un ruido térmico (ruido blanco gaussiano) de valor eficaz (RMS) de 16 a 20 veces la del error de cuantificación teórico de un cuantificador de 24 bits, no es necesario añadir "dither" antes a la analógica de entrada al cuantificador. Los formatos de 24 bits, si bien son un desperdicio de capacidad y ancho de banda sobre los de 20 bits, sin embargo, presentan la ventaja de representar cada muestra en un número entero de bytes (3), lo que facilita el manejo de la información en un entorno donde la capacidad de almacenamiento y el ancho de banda en las transmisiones es cada vez menos crítico.


title: Ruido de cuantificación

text: Con relación a los formatos analógicos, es conveniente señalar que si la señal de la "Figura 9" resultara de una cuantificación de 16 bits (CD-Audio), se trataría de una señal 74 dB por debajo del rango del cuantificador, es decir, de -74 dB. Los sistemas de reproducción analógicos del pasado reciente (discos de vinilo, bobinas, casetes, etc.) muestran relaciones señal a ruido máximas inferiores a esta cifra en toda la banda de audiofrecuencias, lo que significa que no pueden registrar señales 74 dB por debajo de su máximo ya que el ruido analógico sería mucho más potente que la señal que se desea registrar.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: El Plaza Hotel es uno de los edificios más representativos del Buenos Aires de principios de siglo XX en Argentina. Actualmente tiene la concesión de su explotación la cadena Marriott pero la propiedad es del Grupo Sutton Dabbah que se lo compró en 2013 a los herederos de Ernesto Tornquist.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: Emprendimiento del empresario Ernesto Tornquist con vistas a los festejos del Centenario de la Revolución de Mayo en 1910, el Plaza Hotel es obra del arquitecto alemán Alfred Zucker, y fue inaugurado el 15 de julio de 1909, siendo considerado el primer hotel de lujo de Sudamérica. Contó con comodidades excepcionales para la época, como una central telefónica, ascensores OTIS, red de agua fría y caliente, y una innovación conocida como "ropero americano", que no era ni más ni menos que el placard.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: Durante décadas compitió en primacía dentro de los hoteles porteños solo con el Alvear Palace Hotel, propiedad desde 1983 del Grupo Sutton Dabbah y Mario Falak.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: En los años ’20 el hotel puso a disposición del Gobierno Argentino una Suite Diplomática para que Cancillería alojara a reyes, presidentes, primeros ministros y delegados en misiones especiales. La 470 –un verdadero departamento privado dentro del hotel- cumplió esa función durante casi setenta años, y alternó a jefes de Estado con visitantes ilustres.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: En 2009 el Plaza fue el primer hotel argentino en celebrar su primer Centenario. Durante todo ese año llevó adelante recorridas gratuitas que dieron a conocer su historia. Y ese mismo año publicó un lujoso libro que combina un repaso a esos primeros 100 años de vida con numerosas fotografías, reproducciones de menús de época, planos y anécdotas.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: A fines de 2012, las familias Tornquist y Shaw anunciaron la venta del Plaza Hotel por US$ 50.000.000, mientras la cadena Marriott seguiría a cargo del gerenciamiento. En abril del año siguiente, el Grupo Sutton Dabbah, compró el edificio por $ 280 millones.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: Construido en la zona de Retiro y frente a la Plaza San Martín sobre la calle Florida, en un terreno adonde antes había funcionado un depósito de carbón, fue el primer edificio de nueve pisos de Buenos Aires (y el más alto, en su momento), aunque sería ampliamente superado luego por el rascacielos Kavanagh del cual apenas lo separa un pequeño callejón llamado Corina Kavanagh, el edificio Kavanagh fue construido en la década del 30 a metros hacia el noreste del Hotel Plaza.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: El edificio del Plaza puede ser considerado como un precoz experimento en la combinación de los criterios de composición de raíz académica que llegaban de Europa con los nuevos que imponía la ordenación urbana norteamericana. La experiencia de Zucker en Nueva York permitió aprovechar al máximo el terreno y las visuales disponibles hacia la plaza, el río y la propia ciudad. Pero la verdadera novedad consistió en el desarrollo de un esqueleto de acero fundido que preservaba a la estructura del fuego y permitía que los cimientos tuvieran que soportar menos peso: el edificio podía crecer en altura. La adopción del bay window vertical corrido acentuó el ritmo ascendente de la construcción y le otorgó mucha plasticidad. Sin embargo, Zucker debió hacer concesiones al gusto ecléctico de la élite local, y la fachada sigue al pie de la letra el programa clásico de basamento, cuerpo central y coronamiento con mansarda de pizarra gris que tanto adoraban los argentinos de gusto francófilo. Pero fue muy astuto al restringir la ornamentación exterior, haciéndole “ver” a Tornquist que el ojo humano tenía un límite que la construcción en altura superaba.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: Tornquist lo dejó hacer pero con una condición: su residencia privada se encontraba frente al terreno donde se levantaría el futuro hotel, cruzando la calle Charcas (hoy, Marcelo T. de Alvear) y, según se relata, el proyecto original de Zucker tuvo que ser modificado porque el edificio proyectaría sombra sobre la casa de su propietario. Por eso, se realizaron modificaciones: el proyecto fue corrido unos metros hacia el este y su planta fue girada para ajustarse a esa parte del irregular terreno. La parte correspondiente a la esquina de la calle Charcas se dejó sin construir, y fue recién en 1913 que los arquitectos Giré y Molina Civit construyeron la actual entrada de carruajes en ese rincón y el Salón Colonial del primer piso, que dialogaba en aspecto y altura con la esquina de enfrente.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: El Plaza Hotel continuó creciendo, fue modernizado en 1934 (cuando perdió mucha de su ornamentación de fachadas y sus salones adquirieron la estética art decó de moda), y entre 1942 y 1948 los arquitectos Rocha y Martínez Castro lo ampliaron con un anexo de grandes dimensiones hacia el lado de la calle San Martín, que se distingue del edificio original por su menor ornamentación y mayor sobriedad.


title: Hotel Plaza (Buenos Aires)

text: En 1977, con motivo de la celebración de la Copa Mundial de Fútbol de 1978, fue nuevamente remodelado por los arquitectos Clorindo Testa y Héctor Lacarra y se aumentó su capacidad. En esa ocasión se buscó modernizar diversos aspectos funcionales relacionados con los cambios en el uso de los hoteles y sus habitaciones, buscando respetar el valor arquitectónico del edificio. En el 8° piso se dotó de balcones a las habitaciones, todos los baños fueron modernizados y decorados a nuevo, y se reorganizaron las habitaciones en general. Además, se actualizaron las instalaciones, agregando TV, música de fondo y servicio de habitación con timbre.


title: Orbia Advance Corporation

text: Orbia Advance Corporation, S.A.B. de C.V. (anteriormente nombrado como Mexichem) es una compañía mexicana involucrada en varias industrias, como en la construcción e infraestructura, comunicaciones de datos, riego, productos químicos y mucho más. Opera en más de 100 países del mundo, con más de 22,000 empleados. Orbia recauda $7.2 billones de dólares en ingresos y ha sido negociada en la Bolsa Mexicana de Valores por más de 30 años. La compañía es uno de los miembros de la Bolsa Mexicana de Valores, Sustentabilidad Index y The FTSE4Good Sustainability Emerging Markets Index. La compañía fue fundada en el año 1953 y tiene su sede central en la alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México, México.


title: Orbia Advance Corporation

text: En 1953 un grupo de inversionistas mexicanos y estadounidenses funda Cables Mexicanos S.A. para satisfacer un creciente mercado mexicano de cables de acero de alto carbono. Y en 1960 cambia su nombre a Aceros Camesa. En 1978 Se crea una empresa de control llamada Grupo Industrial Camesa, se convierte en una sociedad anónima y se cotiza en la Bolsa de Valores de México. En 1999 el Grupo Empresarial Privado Mexicano (GEPM) desaparece al fusionarse con Camesa.


title: Orbia Advance Corporation

text: En 2004 Camesa adquiere Química Flúor, una empresa productora de ácido fluorhídrico, que se utiliza en una amplia variedad de productos, desde teflón hasta refrigerantes y medicamentos, lo que convierte a la empresa en el mayor productor de ácido fluorhídrico de América y también adquiere Grupo Primex, el principal productor de resinas de PVC en México y América Latina, así como un productor de plastificantes, anhídrido ftálico, resinas y compuestos plásticos. En 2005 se vende Aceros Camesa y Grupo Industrial Camesa cambia su nombre a Mexichem. En 2006 Mexichem adquiere Bayshore Group – su primer negocio internacional. La adquisición de este negocio de compuestos de PVC con operaciones en los Estados Unidos, se convierte en el primer paso de Mexichem para convertirse en una empresa global. En 2007 Mexichem adquiere Amanco, el principal productor latinoamericano de sistemas de tuberías y accesorios de PVC para el transporte de fluidos, principalmente agua; igualmente Mexichem adquiere Petroquímica Colombiana (PETCO), un proveedor global de resinas de PVC, lo que le permite producir el producto de manera más rentable. Y Mexichem adquiere el 50% de las acciones de C.I. Geon Polímeros Andinos. En 2008 adquiere DVG, Industria e Comércio de Plásticos (Plastubos), un productor de tubos rígidos de PVC utilizados para el transporte de agua potable y aguas residuales; el negocio de fluorita de Río Verde, plantas de producción y dos concesiones mineras de fluorita de grado ácido; Quimir, empresa mexicana de fosfatos de sodio; Geotextiles del Perú, S.A., un productor peruano de geotextiles; Fiberweb Bidim Industria e Comércio de Não-Tecidos, el líder de Brasil en productos no tejidos para la industria de los geotextiles; y Colpozos, la empresa líder de riego y perforación de pozos en Colombia, aumentando sus soluciones sostenibles en materia de agua. En 2009 adquiere Tubos Flexibles, una empresa mexicana con cuatro plantas que produce tuberías y conexiones de PVC y el 50% restante de las acciones de C.I. Geon Polímeros Andinos.


title: Orbia Advance Corporation

text: El 7 de agosto de 2017, Mexichem anuncia la adquisición de la empresa israelí Netafim de Permira Holdings, Ltd. con un monto de $1,500 millones de dólares.


title: Orbia Advance Corporation

text: El 4 de septiembre de 2019, Mexichem anuncia que renombraría su compañía como Orbia Advance Corporation, añadiendo que este sector de calificación en la Bolsa Mexicana de Valores cambiando para materiales a industrial. En 2020 Orbia lanza la primera actualización de su ImpactMark: una representación visual del compromiso a largo plazo de la empresa con las personas, el planeta y las ganancias y su progreso en seis indicadores clave de desempeño durante los tres años anteriores.


title: Integración continua

text: La integración continua ("continuous integration" en inglés) es una práctica de ingeniería de software que consiste en hacer "integraciones automáticas" de un proyecto lo más a menudo posible para así poder detectar fallos cuanto antes. Entendemos por integración la compilación y ejecución de pruebas de todo un proyecto.


title: Integración continua

text: El proceso suele ser: cada cierto tiempo (horas), descargarse las fuentes desde el control de versiones (por ejemplo CVS, Git, Subversion, Mercurial o Microsoft Visual SourceSafe) compilarlo, ejecutar pruebas y generar informes.


title: Integración continua

text: Para esto suelen utilizarse aplicaciones como Travis CI, Solano CI, Bamboo, Pipeline, Apache Continuum, Hudson, Jenkins, GoCD, CruiseControl o Anthill (para proyectos Java) o CruiseControl.Net, Team Foundation Build para .Net, que se encargan de controlar las ejecuciones, apoyadas en otras herramientas como Ant o Maven (también para proyectos Java), o Nant o MSBUILD (para .Net) que se encargan de realizar las compilaciones, ejecutar las pruebas y realizar los informes.


title: Integración continua

text: A menudo la integración continua está asociada con las metodologías de programación extrema y desarrollo ágil.


title: Integración continua

text: El trabajo más temprano conocido con integración continua fue el entorno Infuse ("Infuse environment") desarrollado por G.E. Kaiser, D.E. Perry y W.M. Schell.


title: Integración continua

text: En 1994, Grady Booch uso la frase integración continua en Análisis y diseño orientado a objetos con aplicaciones (2.ª edición) para explicar como, cuando se desarrolla utilizando micro procesos, "liberaciones internas representan una forma continua de integración del sistema, y existe para forzar a dar cierre a los micro procesos".


title: Integración continua

text: En 1997, Kent Beck y Ron Jeffries definieron el concepto de Extreme Programming (XP) mientras trabajaban en el Chrysler Comprehensive Compensation System project, incluyendo integración continua. Beck publicó sobre integración continua en 1998, haciendo énfasis en la importancia de la comunicación cara a cara sobre la asistida por tecnología. En 1999, Beck elaboró más en su primer libro completo sobre Extreme Programming.


La Esclavitud entre los nativos americanos en Estados Unidos incluye la esclavitud de los nativos americanos, así como la esclavitud por los indígenas americanos aproximadamente dentro de los Estados Unidos actuales. Los territorios tribales y la trata de esclavos se extendieron a lo largo de las fronteras actuales. Algunas tribus nativas americanas tenían cautivos de guerra como esclavos antes y durante la colonización europea, algunos nativos americanos fueron capturados y vendidos por otros como esclavos de europeos, y un pequeño número de tribus, a fines del siglo XVIII y XIX, adoptaron la práctica de sostener los esclavos como bienes muebles y tenían cada vez más esclavos afroestadounidense.


title: Esclavitud entre los nativos americanos en Estados Unidos

text: Las formas de esclavitud previas al contacto eran generalmente distintas de la forma de esclavitud desarrollada por los europeos en América del Norte durante el período colonial.


text: La influencia europea cambió en gran medida la esclavitud utilizada por los nativos americanos. Mientras atacaban a otras tribus para capturar esclavos para venderlos a los europeos, caían en guerras destructivas entre ellos y contra los europeos.


text: Muchas tribus nativas americanas practicaron alguna forma de esclavitud antes de la introducción europea de la esclavitud africana en América del Norte.


text: Los grupos nativos americanos a menudo esclavizaban a los cautivos de guerra a quienes usaban principalmente para trabajos a pequeña escala. Otros, sin embargo, fueron utilizados en el sacrificio ritual, usualmente involucrando tortura como parte de ritos religiosos, y estos a veces involucraban el canibalismo ritual.


text: Hubo varias diferencias entre la esclavitud tal como se practicaba en la era precolonial entre los nativos americanos y la esclavitud practicada por los europeos después de la colonización. Mientras que los europeos finalmente consideraron a los esclavos afrodescendientes como racialmente inferiores, los nativos americanos tomaron esclavos de otros grupos de nativos americanos, y por lo tanto no tenían la misma ideología racial para su esclavitud. Sin embargo, se podía considerar a los esclavos nativos como étnicamente inferiores. Otra diferencia era que los nativos americanos no compraban ni vendían cautivos en la época precolonial, aunque a veces intercambiaban individuos esclavizados con otras tribus a cambio de redimir a sus propios miembros. En algunos casos, a los esclavos nativos americanos se les permitió vivir en los márgenes de la sociedad nativa americana hasta que se integraron lentamente en la tribu. La palabra «esclavo» puede no aplicarse con precisión a esas personas cautivas.


text: Las formas en que se trató a los cautivos difirieron ampliamente entre los grupos de nativos americanos. Los cautivos podrían ser esclavizados de por vida, asesinados o adoptados. En algunos casos, únicamente fueron adoptados después de un período de esclavitud. Por ejemplo, los pueblos iroqueses a menudo adoptaron cautivos, pero por razones religiosas hubo un proceso, y muchas temporadas en que tales adopciones se retrasaban hasta los tiempos espirituales adecuados.


text: En muchos casos, nuevas tribus adoptaron cautivos para reemplazar guerreros muertos durante una redada. Los cautivos guerreros a veces eran sometidos a mutilaciones rituales o torturas que podían terminar en la muerte como parte de un ritual de duelo espiritual por parientes muertos en la batalla. Los adoptados, irónicamente, debían ocupar los roles económicos, militares y familiares de los seres queridos fallecidos, encajar en la situación social de los parientes muertos y mantener el poder espiritual de la tribu.


text: Las personas capturadas a veces se les permitía asimilar a la tribu, y más tarde producirían una familia dentro de la tribu. Los Creek, que se involucraron en esta práctica y tenían un sistema matrilineal, trataron a los niños nacidos de esclavos y las mujeres Creek, como miembros plenos de los clanes de sus madres y de la tribu, ya que la propiedad y el liderazgo hereditario pasaban por la línea materna. Los niños no tenían el estado de esclavo. En las prácticas culturales de los pueblos iroqueses, también enraizados en un sistema matrilineal con hombres y mujeres con el mismo valor, cualquier niño tendría el estatus determinado por el clan de la mujer. Más típicamente, las tribus llevaban cautivas a mujeres y niños para su adopción, ya que tendían a adaptarse más fácilmente a nuevas formas.


text: Algunas tribus tenían cautivos como rehenes por un pago. Varias tribus también practicaron la esclavitud de la deuda o impusieron la esclavitud a los miembros de la tribu que habían cometido crímenes; el estado tribal completo se restablecería cuando los esclavos cumplieran sus obligaciones con la sociedad tribal. Otras tribus propietarias de esclavos de América del Norte incluyen a los Comanche de Texas, los Creek de Georgia; las sociedades de pesca, como los yurok, que vivía en el norte de California; los pawnee y los klamath.


text: Cuando los europeos hicieron contacto con los nativos americanos, comenzaron a participar en el comercio de esclavos. Los nativos americanos, en sus encuentros iniciales con los europeos, intentaron utilizar a sus cautivos de las tribus enemigas como un «método de jugar una tribu contra otra» en un juego fracasado de dividir y conquistar.


text: Los Haida y Tlingit que vivían en la costa sureste de Alaska eran tradicionalmente conocidos como guerreros feroces y traficantes de esclavos, atacando hasta California. En su sociedad, la esclavitud era hereditaria después de que los esclavos hubieran sido tomados como prisioneros de guerra. Entre algunas tribus del noroeste del Pacífico, hasta un cuarto de su población eran esclavos.


text: Se desconoce el número exacto de nativos americanos que fueron esclavizados porque las estadísticas vitales y los informes censales fueron, en el mejor de los casos, infrecuentes. Andrés Reséndez estima que entre 147,000 y 340,000 nativos americanos fueron esclavizados en América del Norte, excluyendo México. Estimaciones de Linford Fisher de 2,5 a 5,5 millones de nativos esclavizados en toda América. A pesar de que los registros se volvieron más confiables en el último período colonial, los esclavos nativos americanos recibieron poca o ninguna mención, o fueron clasificados con esclavos africanos sin distinción. Por ejemplo, en el caso de «Sarah Chauqum of Rhode Island», su maestro la incluyó como mulata en el boleto de venta a Edward Robinson, pero ella ganó su libertad al afirmar su identidad narragansett.


text: Poco se sabe sobre los nativos americanos que fueron forzados a trabajar. Dos mitos han complicado la historia de la esclavitud de los nativos americanos: que los nativos americanos eran indeseables como sirvientes, y que fueron exterminados o expulsados después de la Guerra del rey Felipe. El estado legal preciso para algunos nativos americanos es a veces difícil de establecer, ya que la servidumbre involuntaria y la esclavitud fueron mal definidas en la América británica del siglo XVII. Algunos maestros afirmaron la propiedad de los hijos de los sirvientes nativos americanos, tratando de convertirlos en esclavos. La singularidad histórica de la esclavitud en Estados Unidos es que los colonos europeos trazaron una línea rígida entre los iniciados, «personas como ellos mismos que nunca podrían ser esclavizados», y forasteros no blancos, «en su mayoría africanos y nativos americanos que podrían ser esclavizados». Una característica única entre nativos y colonos fue que los colonos afirmaron gradualmente la soberanía sobre los habitantes nativos durante el siglo XVII, irónicamente transformándolos en sujetos con derechos y privilegios colectivos que los africanos no podían disfrutar. Las Indias Occidentales se desarrollaron como sociedades de plantaciones antes de la región de la bahía de Chesapeake y tenían una demanda de mano de obra.


text: En algunos casos, los tribunales sirvieron como conductos para la esclavización de los indios, como lo demuestra la esclavización del hombre hopi Juan Suñi en 1659 por un tribunal en Santa Fe por robo de alimentos y adornos de la mansión del gobernador. En el este, los nativos americanos se registraron como esclavos.


text: Los esclavos en el territorio indio de los Estados Unidos se utilizaron para muchos fines, desde el trabajo en las plantaciones del este hasta guías en el desierto, para trabajar en los desiertos del oeste o como soldados en guerras. Los esclavos nativos americanos sufrieron enfermedades europeas y trato inhumano, y muchos murieron en cautiverio.


text: Los colonos europeos causaron un cambio en la esclavitud de los nativos americanos, ya que crearon un nuevo mercado de demanda para cautivos conseguidos en redadas. Especialmente en las colonias del sur, inicialmente desarrolladas para la explotación de recursos en lugar de asentamientos, los colonos compraron o capturaron nativos americanos para ser utilizados como trabajo forzado en el cultivo de tabaco y, en el siglo XVIII, arroz e índigo. Para adquirir bienes comerciales, los nativos americanos comenzaron a vender cautivos de guerra a los blancos en lugar de integrarlos en sus propias sociedades. Los productos comerciados, como hachas, calderas de bronce, ron caribeño, joyas europeas, agujas y tijeras, variaban entre las tribus, pero los más apreciados eran los rifles. Los ingleses copiaron de los españoles y de los portugueses: vieron la esclavización de africanos y nativos americanos como una institución moral, legal y socialmente aceptable; una justificación para la esclavitud era la «guerra justa» que tomaba cautivos y utilizaba la esclavitud como alternativa a una sentencia de muerte. La huida de los esclavos nativos americanos era frecuente, porque tenían una mejor comprensión de la tierra, que los esclavos africanos no tenían. En consecuencia, los nativos que fueron capturados y vendidos como esclavos a menudo fueron enviados a las Indias Occidentales, o muy lejos de su hogar.


text: El primer esclavo africano registrado se encuentra en Jamestown (Virginia). Antes de la servidumbre por contrato de 1630 era la forma dominante de esclavitud en las colonias, pero en 1636 solo los caucásicos podían recibir contratos legalmente como sirvientes contratados. El registro más antiguo conocido de un esclavo nativo americano permanente fue un hombre nativo de Massachusetts en 1636. En 1661 la esclavitud se había convertido en legal en todas las trece colonias. Virginia declararía más tarde que «indios, mulatos y negros serían bienes raíces», y en 1682 Nueva York prohibió a los esclavos africanos o amerindios abandonar el hogar o la plantación de su amo sin permiso. Los europeos también vieron la esclavización de los nativos americanos de manera diferente a la esclavitud de los africanos en algunos casos; la creencia de que los africanos eran «personas brutales» era dominante. Mientras que los africanos eran considerados salvajes, los nativos americanos eran idealizados como personas nobles que podían elevarse a la civilización cristiana.


text: La Guerra pequot de 1636 condujo a la esclavización de los cautivos de guerra y otros miembros de los pequot por parte de los europeos, casi inmediatamente después de la fundación de Connecticut como colonia. Los pequot se convirtieron así en una parte importante de la cultura de esclavitud de Nueva Inglaterra. La guerra Pequot fue devastadora: los niantic junto con los narragansett y los mohegan persuadieron a las tribus a ayudar a los colonos de Massachusetts, Connecticut y Plymouth a masacrar a los pequot, con al menos 700 de ellos asesinados. La mayoría de los pequot esclavizados eran mujeres y niños no combatientes, con registros judiciales que indicaban que la mayoría servían como esclavos de por vida. Algunos registros de la corte muestran generosidades sobre esclavos nativos fugados más de 10 años después de la guerra. Lo que ayudó todavía más a la trata de esclavos en toda Nueva Inglaterra y el Sur, fue que las diferentes tribus no se reconocieron como miembros de la misma raza, dividiendo a las tribus entre sí. Los chickasaw y westos, por ejemplo, vendieron indiscriminadamente a los cautivos de otras tribus para aumentar su poder político y económico.


text: Además, Rhode Island también participó en la esclavización de los nativos americanos, pero los registros son incompletos o inexistentes, lo que hace que se desconozca el número exacto de esclavos. Los gobiernos de Nueva Inglaterra prometieron el saqueo como parte de su pago, y comandantes como Israel Stoughton vieron el derecho a reclamar mujeres y niños nativos americanos como parte de su pago. Debido a la falta de documentos, únicamente se puede especular si los soldados exigieron a estos cautivos como esclavos sexuales o como sirvientes. Pocos líderes coloniales cuestionaron las políticas del tratamiento de los esclavos por parte de las colonias, pero Roger Williams, quien intentó mantener conexiones positivas con los narragansett, tuvo conflictos. Como cristiano, sintió que los asesinos indígenas identificables «merecían la muerte», pero condenó el asesinato de mujeres y niños indígenas, aunque la mayoría de sus críticas se mantuvieron en privado. Massachusetts originariamente mantuvo la paz con las tribus nativas americanas en la región, pero eso cambió, y la esclavización de los nativos americanos se hizo inevitable. Los periódicos de Boston mencionan a los esclavos escapados hasta 1750. En 1790 el informe del censo de Estados Unidos indicaba que el número de esclavos en el estado era de 6,001, con una proporción desconocida de nativos americanos, pero al menos 200 se citaron como mestizos indios (es decir, mitad africano). New Hampshire fue único: tenía muy pocos esclavos y mantuvo una postura un tanto pacífica con varias tribus durante la Guerra Pequot y la Guerra del rey Felipe. Los colonos del sur comenzaron a capturar y esclavizar a los nativos americanos para su venta y exportación a las «islas de azúcar», como Jamaica, así como a las colonias del norte. El comercio de esclavos nativo americano resultante devastó las poblaciones del sureste de los nativos americanos y transformó las relaciones tribales en toda esa zona. En los siglos XVII y XVIII, los ingleses en Charleston (en la moderna Carolina del Sur), los españoles en Florida y los franceses en Luisiana buscaban socios comerciales y aliados entre los nativos americanos ofreciendo productos tales como cuchillos de metal, hachas, armas de fuego y municiones, licor, perlas, telas y sombreros a cambio de pieles (pieles de venado) y esclavos nativos americanos.


text: Los comerciantes, los colonos de la frontera y los funcionarios del gobierno alentaron a los nativos americanos a guerrear entre sí, a cosechar los beneficios de los esclavos capturados en tales incursiones o para debilitar a las tribus en guerra. A partir de 1610, los comerciantes holandeses habían desarrollado un comercio lucrativo con los iroqueses. Los iroqueses dieron las pieles de castor holandesas; a cambio, los holandeses les dieron ropa, herramientas y armas de fuego, lo que les dio más poder que las tribus vecinas. El comercio permitió a los iroqueses tener campañas de guerra contra otras tribus, como los hurones, tionontati, conestoga, eries y shawnee. Los iroqueses también comenzaron a tomar cautivos de guerra y venderlos. El aumento del poder de los iroqueses, combinado con las enfermedades que los europeos trajeron sin saberlo, devastó a muchas tribus orientales.


text: Carolina, que originariamente incluía las actuales Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia, era la única entre las colonias inglesas de Norteamérica donde los colonos consideraban que la esclavitud era esencial para su éxito. La esclavitud, especialmente de los nativos americanos, se permitió en el marco legislativo de la colonia con la creación de «códigos de esclavos» poco después de la creación de la colonia. Como esclavos, se esperaba que los nativos cazaran mientras los esclavos negros trabajaban en las plantaciones. A medida que el comercio con los indios continuó, también lo hizo la esclavitud de los nativos americanos; sin embargo, debido al creciente monopolio comercial en la colonia, algunos de los colonos, intentaban limitar la cantidad de comercio con los nativos. El cambio de política en Carolina se originó en el temor de que los esclavos fugados informaran a sus tribus, lo que resultaría en ataques todavía más devastadores contra las plantaciones. En diciembre de 1675, el gran consejo de Carolina creó una justificación escrita de la esclavización y venta de nativos americanos, alegando que aquellos que eran enemigos de las tribus con las que los ingleses se habían hecho amigos eran blancos, declarando que los esclavos no eran «indios inocentes». El consejo también afirmó que estaba dentro de los deseos de sus «aliados indios» tomar sus prisioneros y que los prisioneros estaban dispuestos a trabajar en el país o ser transportados a otro lugar. El consejo usó esto para complacer a los propietarios, y para cumplir con la práctica de esclavizar en contra de sus deseos o ser transportado sin su propio consentimiento fuera de Carolina, aunque esto es lo que siguieron haciendo los colonos.


text: En "Consejos rentables para ricos y pobres" de John Norris (1712), recomendó comprar dieciocho mujeres nativas, quince hombres africanos y tres mujeres africanas. Los traficantes de esclavos preferían a los nativos americanos en cautiverio que tenían menos de dieciocho años, ya que se creía que eran más fáciles de entrenar para el nuevo trabajo. En el país de Illinois, los colonos franceses bautizaron a los esclavos nativos americanos que compraron para el trabajo, creyeron que era esencial convertir a los nativos americanos al catolicismo. Los registros bautismales de la iglesia tienen miles de entradas para esclavos indios. En las colonias orientales se convirtió en práctica común esclavizar a mujeres nativas americanas y hombres africanos con un crecimiento paralelo de esclavitud tanto para africanos como para nativos americanos. Esta práctica también dio lugar a una gran cantidad de uniones entre africanos y nativos americanos, siendo especialmente común en Carolina del Sur. Las mujeres nativas americanas eran más baratas de compra que los hombres nativos americanos o los africanos. Además, era más eficiente tener mujeres nativas porque eran trabajadoras calificadas, agricultoras primarias en sus comunidades. Durante esta era, no era raro que los avisos de recompensa en los periódicos coloniales mencionaran a los esclavos fugitivos que hablaban de africanos, nativos americanos y de una mezcla parcial entre ellos.


text: Muchos de los primeros trabajadores, incluidos los africanos, ingresaron a las colonias como sirvientes contratados y podrían ser libres después de pagar su propio rescate. La esclavitud se asoció con personas que no eran cristianas ni europeas. En una declaración de la Asamblea General de Virginia de 1705, se definieron y se pueden leer algunos términos.


text: A mediados del siglo XVIII, el gobernador colonial de Carolina del Sur James Glen comenzó a promover una política oficial que pretendía crear en los nativos americanos una «aversión» a los afroamericanos en un intento de frustrar posibles alianzas entre ellos. En 1758, James Glen escribió: «Siempre ha sido la política de este gobierno crear una aversión en los indios hacia los negros».


text: El dominio del comercio de esclavos nativos americanos duró solamente hasta alrededor de 1730, cuando dio lugar a una serie de guerras devastadoras entre las tribus. La trata de esclavos creó tensiones que no estaban presentes entre las diferentes tribus e incluso el abandono a gran escala de las patrias originales para escapar de las guerras y el comercio de esclavos. La mayoría de las guerras indias ocurrieron en el sur. Los westos originalmente vivían cerca del lago Erie en la década de 1640, pero se reubicaron para escapar del comercio de esclavos indio y las guerras de los iroqueses; revueltas diseñadas para repoblar sus tribus debido a la esclavitud europea y a un gran número de muertes debido a guerras y enfermedades. los westos finalmente se mudaron a Virginia y luego a Carolina del Sur para aprovechar las rutas comerciales, donde contribuyeron fuertemente a la creciente participación de las comunidades del sudeste de los indios americanos en la trata de esclavos india. El aumento del comercio de esclavos armados obligó a las otras tribus a participar o su negativa a participar en el comercio de la esclavitud significaba que se convertirían en objetivos de los esclavistas. Antes de 1700, la tribu Westosen de Carolina dominó gran parte del comercio de esclavos nativos americanos, esclavizando indiscriminadamente a los nativos de las tribus del sur; ganaron poder rápidamente pero los británicos y los propietarios de las plantaciones comenzaron a temerles ya que estaban bien armados con una gran cantidad de rifles a través de su poder en el comercio; sin remordimientos, de 1680 a 1682, los ingleses, aliados con los savannah, que detestaban que los westo controlaran el comercio, los aniquilaron matando a la mayoría de los hombres y vendiendo a la mayoría de las mujeres y niños que pudieron ser capturados. Como resultado, el grupo tribal westo fue completamente eliminado culturalmente; sus sobrevivientes fueron esparcidos o vendidos como esclavos en Antigua. Esos nativos americanos más cercanos a los asentamientos europeos asaltaron tribus más hacia el interior en búsqueda de esclavos para ser vendidos, especialmente a los británicos.


text: En respuesta, las tribus del sureste intensificaron sus guerras y cacerías, lo que desafió cada vez más sus razones tradicionales de caza o guerra. El razonamiento tradicional para la guerra fue la venganza, no con fines de lucro. Las partes de la guerra chickasaw habían empujado a la tribu houmas más al sur, donde la tribu luchaba por encontrar la estabilidad. En 1704, la alianza chickasaw con los franceses se había debilitado y los británicos aprovecharon la oportunidad para aliarse con los chickasaw y les trajeron 12 esclavos taensa. En Misisipi y Tennessee, los chickasaw jugaron tanto contra los franceses como contra los británicos, y atacaron a los choctaw, que eran aliados tradicionales de los franceses, así como a los tunica y los taensa, estableciendo depósitos de esclavos en todos sus territorios. En 1705, los chickasaw activaron sus partidas de guerra de nuevo contra los choctaw de forma inesperada, ya que se había establecido una amistad entre las dos tribus; varias familias choctaw fueron llevadas al cautiverio, reavivando una guerra entre las dos tribus y terminando su lealtad. Una única incursión de los chickasaw en 1706 contra los choctaw produjo 300 cautivos nativos americanos para los ingleses. Las guerras entre ellos continuaron hasta principios del siglo XVIII con el peor incidente para los choctaw que ocurrió en 1711, ya que los británicos también atacaron a los choctaw simultáneamente, temiendo más, por ser aliados de los franceses. Se estima que esta guerra mezclada con la esclavitud y las epidemias devastaron a los chickasaw, se cree que en 1685 su población era de más de 7.000, pero en 1715 era bajó a 4.000. A medida que las tribus del sur continuaron su participación en el comercio de esclavos, se involucraron más económicamente y comenzaron a acumular deudas significativas. Los yamasi acumularon una gran deuda en 1711 por el ron, pero la Asamblea General había votado para perdonar sus deudas, pero la tribu respondió declarando que se estaban preparando para la guerra para pagar sus deudas. El comercio de esclavos indio comenzó a afectar negativamente la organización social en muchas de las tribus del sur, particularmente en los roles de género en sus comunidades. A medida que los guerreros varones comenzaron a interactuar más con hombres coloniales y sociedades que eran fuertemente patriarcales, comenzaron a buscar cada vez más el control sobre los cautivos para comerciar con hombres europeos. Entre los cheroqui el debilitamiento del poder de las mujeres comenzó a crear tensiones entre sus comunidades, por ejemplo, los guerreros comenzaron a socavar el poder de las mujeres para determinar cuándo librar la guerra. En las sociedades cheroqui y de otras tribus, las «mujeres de guerra» y las «mujeres queridas» eran aquellas que habían demostrado su valía en la batalla y eran respetadas con privilegios para decidir qué hacer con los cautivos. Los incidentes llevaron a las mujeres en guerra a vestirse como comerciantes en un esfuerzo por obtener cautivos antes que los guerreros. Un patrón similar de relaciones amistosas y luego hostiles entre los ingleses y los nativos americanos siguió en las colonias del sudeste.


text: Por ejemplo, los creek, una confederación informal de muchos grupos diferentes que se habían unido para defenderse de los saqueos de esclavos, se aliaron con los ingleses y se mudaron con los apalaches en la Florida española, destruyéndolos como un grupo de personas en busca de esclavos. Estas redadas también destruyeron varias otras tribus de Florida, incluida la timucua. En 1685, los yamasi fueron persuadidos por los traficantes de esclavos escoceses para atacar a los timucuanos, el ataque fue devastador. La mayoría de los nativos americanos de la era colonial de Florida fueron asesinados, esclavizados o esparcidos. Se estima que las incursiones de los ingleses y los creek en Florida produjeron 4,000 esclavos nativos americanos entre 1700 y 1705. Unos años más tarde, los shawnee trataron a los chiroques de manera similar. En Carolina del Norte, los tuscarora, temiendo entre otras cosas que los ingleses planearan esclavizarlos y tomar sus tierras, atacaron a los ingleses en una guerra que duró de 1711 a 1713. En esta guerra, los blancos de Carolina, ayudado por los yamasi, vencieron por completo a los tuscarora, tomando a miles de cautivos como esclavos. Dentro de unos años, un destino similar cayó sobre los yuquis y los yamasi, que habían perdido el favor de los británicos. Los franceses armaron a la tribu natchez, que vivía en las orillas del Misisipi, y al Illinois contra los chickasaw. En 1729, los natchez, junto con una serie de esclavos y fugitivos africanos que vivían con ellos, se levantaron contra los franceses. Un ejército compuesto por soldados franceses, guerreros choctaw y esclavos africanos los derrotó. El comportamiento comercial de varias tribus también comenzó a cambiar volviendo a formas más tradicionales de adoptar cautivos de guerra en lugar de venderlos inmediatamente a los traficantes de esclavos blancos o retenerlos durante tres días antes de decidir venderlos o no. Esto se debió a las grandes pérdidas que muchas de las tribus estaban obteniendo en las numerosas guerras que continuaron a lo largo del siglo XVIII.


text: La combinación letal de la esclavitud, la enfermedad y la guerra redujo drásticamente las poblaciones libres del sur de los nativos americanos; se estima que las tribus del sur sumaron alrededor de 199,400 en 1685, pero disminuyeron a 90,100 en 1715. Las guerras indias de principios del siglo XVIII, combinadas con la creciente disponibilidad de esclavos africanos, terminaron esencialmente con la trata de esclavos nativos americanos hacia 1750. Numerosos traficantes de esclavos coloniales habían sido asesinados en la lucha, y los grupos nativos americanos restantes se unieron, más determinados a enfrentar a los europeos desde una posición de fortaleza en lugar de ser esclavizados. Aunque el comercio de esclavos en India terminó con la práctica de esclavizar a los nativos americanos continuó, los registros del 28 de junio de 1771 muestran que los niños nativos americanos eran mantenidos como esclavos en Long Island, Nueva York. Los nativos americanos también se habían casado mientras estaban esclavizados creando familias nativas y otras descendientes de africanos. La mención ocasional de esclavos nativos americanos huyendo, siendo comprados o vendidos junto con africanos en los periódicos se encuentra a lo largo de la época colonial posterior. Muchas de las tribus remanentes de nativos americanos se unieron a confederaciones como los choctaw, creek y catawba para su protección, lo que las convirtió en víctimas menos fáciles de los esclavistas europeos. También hay muchos informes de antiguos esclavos que mencionan tener un padre o abuelo que era nativo americano o de ascendencia parcial.


text: Los registros y narrativas de esclavos obtenidos por la WPA (Administración de Progreso de Trabajos) indican claramente que la esclavización de los nativos americanos continuó en el siglo XIX principalmente a través de secuestros. Un ejemplo es una entrevista documentada de WPA de un antiguo esclavo Dennis Grant, cuya madre era nativa de sangre completa. Ella fue secuestrada cuando era niña cerca de Beaumont, Texas, en la década de 1850, e hizo esclava más tarde convirtiéndose en una esposa forzada de un esclavo. Los secuestros mostraron que incluso en la década de 1800 todavía se hacía poca distinción entre los afroamericanos y los nativos americanos. Tanto los esclavos nativos americanos como los afroestadounidenses corrían el riesgo de sufrir abusos sexuales por esclavistas y otros hombres blancos de poder. Las presiones de la esclavitud también dieron paso a la creación de colonias de esclavos fugitivos y nativos americanos que viven en Florida llamados Maroons.


text: Las autoridades coloniales locales en Las Californias organizaron sistemas de esclavitud para los nativos americanos a través de misiones franciscanas, teóricamente con derecho a diez años de trabajo nativo, pero en la práctica manteniendo a sus esclavos en servidumbre perpetua hasta que el gobierno mexicano secularizó las misiones en 1833. Los colonos españoles y los nativos americanos vendieron o intercambiaron esclavos en muchas de las ferias comerciales a lo largo del Río Bravo. Después de la invasión de 1847-1848 por las tropas estadounidenses, los nativos californianos fueron esclavizados en el nuevo estado desde la creación del Estado en 1850 hasta 1867.La esclavitud india requirió la publicación de un bono por parte del esclavista. La esclavización se produjo a través de redadas y mediante una servidumbre de cuatro meses impuesta en 1846 como castigo por «vagancia» india.


text: Algunas tribus nativas americanas poseían esclavos. Las Cinco Tribus Civilizadas implementaron algunas de estas prácticas que vieron como beneficiosas; estaban trabajando para llevarse bien con los estadounidenses para mantener su territorio. Estas 5 tribus hicieron los mayores esfuerzos de todos los pueblos nativos americanos para asimilarse a la sociedad blanca. La adopción de la esclavitud fue uno de ellos. Fueron los más receptivos a las presiones de los blancos para adoptar culturas europeas. Las presiones de los estadounidenses de Europa para que asimilaran, el cambio económico de pieles de venado, y los continuos intentos del gobierno por civilizar a las tribus nativas en el sur, los llevaron a adoptar una economía basada en la agricultura. La esclavitud en sí misma no era un concepto nuevo para los pueblos indígenas de América, ya que en los conflictos de las tribus entre nativos americanos a menudo se mantenían prisioneros de guerra, aunque estas capturas a menudo reemplazaban a los miembros asesinados de las tribus. Las "versiones" de nativos americanos de la esclavitud antes del contacto europeo no se acercaron a la definición europea de esclavitud ya que los nativos americanos originalmente no distinguían entre grupos de personas por el color, sino más bien por las tradiciones. Existen teorías contradictorias sobre qué causó el cambio entre la servidumbre tradicional de nativos americanos a la opresiva esclavización racializada que adoptaron las Cinco Tribus Civilizadas. Una teoría es que las tribus civilizadas adoptaron la esclavitud como medio para defenderse de la presión federal creyendo que les ayudaría a mantener sus tierras del sur. Otra narrativa postula que los nativos americanos comenzaron a alimentar la creencia europea de que los africanos eran de alguna manera inferiores a los blancos y a sí mismos.


text: Algunas naciones indígenas como los chickasaw y los choctaw comenzaron a adoptar el concepto de que los cuerpos africanos eran propiedad, y equipararon la negritud a la inferioridad hereditaria. En cualquier caso el sistema de clasificación racial y jerarquía tomó forma a medida que los europeos y euroamericanos buscaban subordinar y explotar las tierras, los cuerpos y el trabajo de los nativos americanos y los africanos. Ya sea estratégica o racialmente motivado, el comercio de esclavos promovió esclavos africanos propiedad de nativos americanos que condujeron a nuevas relaciones de poder entre las sociedades nativas, elevando grupos como las Cinco Tribus Civilizadas al poder y sirviendo, irónicamente, para preservar el orden nativo. Estos mismos misioneros informaron que los esclavos nativos americanos eran amos brutales e indulgentes, a pesar de que las versiones de libertos indios daban diferentes versiones de que eran tratados relativamente bien sin un trato tiránico.


text: El primer registro del contacto entre africanos y nativos americanos ocurrió en abril de 1502, cuando los exploradores españoles trajeron un esclavo africano con ellos. A partir de entonces, los nativos americanos interactuaron con africanos esclavizados y afroamericanos de todas las maneras posibles; a principios de la época colonial, los nativos americanos eran esclavizados junto con los africanos, y ambos a menudo trabajaban con trabajadores contratados europeos. «Trabajaron juntos, vivieron juntos en barrios comunales, produjeron recetas colectivas para la comida, compartieron remedios herbales, mitos y leyendas, y al final se casaron entre sí». Debido a que ambas razas no eran cristianas, los europeos las consideraban inferiores a ellos. Trabajaron para hacer enemigos de los dos grupos. En algunas áreas, los nativos americanos comenzaron a absorber lentamente la cultura blanca.


text: En la década de 1830, las cinco tribus civilizadas fueron reubicadas, muchas de ellas a la fuerza en el territorio indio, más tarde, el estado de Oklahoma. El incidente se conoce como el Sendero de Lágrimas, y la institución de poseer esclavos africanos vino con ellos. De los 4.500 a 5.000 negros que formaron la clase de esclavos en el Territorio indio en 1839, la gran mayoría poseían mezcla de sangre.


text: Desde la presidencia de Thomas Jefferson, la política estadounidense en esta cuestión fue la de autorizar a los indios a permanecer en el este del Misisipi, siempre que fueran asimilados o «civilizados». El objetivo inicial de esta política era hacerlos abandonar su propia cultura, religión y formas de vida a favor de la cultura europea, de la religión cristiana y de un modo de vida sedentario agrícola. Jefferson confiaba en que, asimilándolos, y después de hacerlos abandonar su medios de vida tradicionales (cacería), los indios serían económicamente dependientes del comercio y del poder económico de los americanos blancos, y que, de esta forma, estarían dispuestos a renunciar a sus tierras ancestrales a cambio de bienes materiales.


text: Las tensiones variaron entre afroamericanos y nativos americanos en el sur, ya que cada nación lidió con una ideología diferente detrás de la esclavitud de los africanos. A fines de la década de 1700 y 1800, algunas naciones nativas de América dieron refugio a los esclavos fugitivos, mientras que otros tenían más probabilidades de capturarlos y devolverlos a sus amos blancos o incluso volver a esclavizarlos. Otros incorporaron a esclavos fugitivos en sus sociedades, a veces dando como resultado matrimonios mixtos entre los africanos y los nativos americanos, que era un hecho común entre los creek y seminole. Aunque, algunos nativos americanos pudieron haber tenido una fuerte aversión a la esclavitud, porque ellos también fueron vistos como un pueblo de una raza subordinada a los hombres blancos de descendencia europea, y que carecían del poder político para influir en la cultura racial que impregnaba el Sur no indio. No está claro si algunos esclavistas nativos americanos simpatizaban con los esclavos afroamericanos como personas de color, la clase más que la raza puede ser un prisma más útil para ver a las personas de color. El trabajo misionero fue un método eficiente que usaban los Estados Unidos para convencer a los nativos americanos de que aceptaran los métodos de vida europeos. Los misioneros denunciaron vociferantemente que la expulsión de indios era cruel, opresiva y temían que tales acciones alejarían a los nativos americanos de la conversión. Estos mismos misioneros informaron que los dueños de esclavos nativos americanos eran jefes brutales, a pesar de que los relatos de liberados indios daban diferentes versiones de que eran tratados relativamente bien sin un trato tiránico.


text: La guerra civil americana fue librada en Estados Unidos desde 1861 hasta 1865, como resultado de la larga controversia sobre la esclavitud, y con la declaración de secesión de los Estados Unidos por parte de siete estados sureños que formaron los Estados Confederados de América.


text: Los grupos tradicionalistas, como "Pin Indians" y la "Four Mothers Society inter-tribale", fueron abiertos oponentes de la esclavitud durante la Guerra Civil.


text: Las Cinco Tribus Civilizadas se aliaron con los confederados durante la Guerra Civil Estadounidense, en parte porque les molestaba que el gobierno de los Estados Unidos les hubiera forzado a salir del sudeste. Los confederados sugirieron que podrían establecer un estado controlado por nativos americanos si salían victoriosos, pero habían sido sus colonos los que en primer lugar habían impulsado anteriormente la deportación de los amerindios del sudeste, y esta promesa no se llegó a cumplir jamás.


text: La Proclamación de Emancipación permitió a los afroestadounidenses, tanto negros libres como esclavos huidos, unirse al ejército de la Unión. Alrededor de 190 000 se presentaron como voluntarios, incrementando aún más la diferencia de tamaño de los ejércitos en combate. Los confederados, por su parte, se negaron a aceptar a los negros libres en su ejército porque temía que eso deslegitimaría su política esclavista. Los esclavos emancipados lucharon en varias batallas importantes en los dos últimos años de guerra. Los inmigrantes europeos se unieron a la Unión en grandes cantidades también. El 23 % de los soldados de Estados Unidos eran de origen alemán.


title: Nefty Sallaberry

text: Óscar Neftalí Sallaberry Valls, (Ponce, 1 de marzo de 1964), conocido también como Nefty, es un cantante puertorriqueño retirado miembro fundador del grupo musical Menudo junto a los hermanos Melendez. Fue el primer miembro que se retiró el grupo Menudo.


title: Nefty Sallaberry

text: Óscar Neftalí nació el 1 de marzo de 1964 en Ponce, Puerto Rico, su madre Olga Valls, es española y su padre, el doctor Santiago Sallaberry es puertorriqueño. Actualmente vive en Ponce, Puerto Rico. Formó parte de la agrupación Menudo junto a su hermano menor, el cantautor Fernando Sallaberry. En su niñez y por una corta temporada también vivió en España instalado en Barcelona, país de origen de su madre y lugar de nacimiento de su hermano menor Fernando. La familia completa se trasladó a Puerto Rico, país de origen de su padre y lugar de su nacimiento. En la década de los 70, aproximadamente en 1977, entra a formar parte del grupo Menudo, con su hermano y los hermanos Meléndez: Ricky Meléndez, Carlos Meléndez y Óscar Meléndez. Se ha retirado de la música definitivamente y se ha graduado en la Universidad Marquette, en la carrera de Ciencias de la Computación que actualmente desempeña esta profesión en una empresa en su país natal.


title: Adrienne Barbeau

text: Barbeau nació en Sacramento, California, en 1945, la hija de Armene (née Nalbandian) y Joseph Barbeau, quien era ejecutivo de relaciones públicas de Mobil Oil. Su madre era de ascendencia armenia y la ascendencia de su padre era francés canadiense, irlandés y alemán. Ella tiene una hermana, Jocelyn, y un medio hermano del lado de su padre, Robert Barbeau, quien todavía reside en el área de Sacramento. Asistió a la Escuela Secundaria Del Mar en San José, California. En su autobiografía, Barbeau dice que descubrió el error del mundo del espectáculo mientras entretenía a las tropas en las bases del ejército en todo el sudeste asiático, de gira con la Ópera Cívica de San José.


title: Take Me Home, Country Roads

text: «Take Me Home, Country Roads» (en español, «Llévenme a casa, caminos del campo»), también conocida como «Take Me Home» o «Country Roads», es una canción escrita por Bill Danoff, Taffy Nivert y John Denver sobre el estado de Virginia Occidental en los Estados Unidos. Interpretada por Denver, se publicó como sencillo el 12 de abril de 1971 y alcanzó la segunda posición de la lista Hot 100 de "Billboard" para el final de la semana del 28 de agosto. La canción tuvo éxito al momento de su lanzamiento y recibió una certificación de oro de la RIAA el 18 de agosto de 1971 y de platino el 10 de abril de 2017. Se convirtió en una de las canciones más populares e icónicas de John Denver y tiene más de 1,5 millones de copias digitales vendidas en los Estados Unidos.


title: Take Me Home, Country Roads

text: La canción tiene un estatus de símbolo en Virginia Occidental, a la que describe «casi como el paraíso», y en marzo de 2014 se convirtió en una de las cuatro canciones que se consideran himnos estatales.


title: Take Me Home, Country Roads

text: Esta canción fue recibida con mucho entusiasmo por los habitantes de Virginia Occidental. Es el tema principal de la universidad de dicha región. La canción fue lanzada en 1971, alcanzando un éxito casi instantáneo


title: Take Me Home, Country Roads

text: Esta canción fue utilizada para despertar a los astronautas que iban a bordo del transbordador espacial en las misiones STS-5 y STS-41-G.


title: Cantaura

text: Cantaura es una parroquia venezolana, capital del municipio Pedro María Freites, en el estado Anzoategui. Se asienta entre la cordillera de la Costa y se empalma con la Mesa de Guanipa.


title: Cantaura

text: Existen referencias cartográficas en las que aparece Chamariapa y/o Cantaura registrados: Chamariapa, 1778; Chamariapa, 1813; Chamariapa, 1884; Cantaura, 1889, según lo refiere el estudioso Salazar Quijada en su obra geocartográfica de Venezuela. El mismo autor, dice: “Cantaura fue una antigua misión de indios caribes en Barcelona. Etimológicamente, canta es ‘montaña’, lo que confirma su edificación ‘en una falda o altiplanicie de Guanipa’. Sobre el nombre primitivo Chamariapa, Lisandro Alvarado cita a Caulín quien dice que trae su etimología de una especie de árbol que los españoles llamaban Murebe y los indios caribes Kamariapo (Chamariapa, Bombax Ceiba)”. Véase: Glosario de voces indígenas de Venezuela, p. 383). Serían precisamente los españoles los que en la pronunciación cambiarían la "K" por la Ch, convirtiendo la voz caribe kamariapo en Chamariapa.


title: Brasil en la Copa Mundial de Fútbol de 1974

text: La selección de Brasil fue una de las 16 participantes de la Copa Mundial de Fútbol de 1974, que se realizó en Alemania. Brasil obtuvo el cuarto lugar, luego de caer ante su similar de Polonia, por 1 a 0 en Múnich.