title: Gratificación aplazada

text: La dificultad para retrasar la gratificación también juega un papel en los trastornos de internalización como la ansiedad y la depresión. Un comportamiento con sello distintivo de la ansiedad es la evitación de situaciones que provocan ansiedado miedo. Al buscar el alivio inmediato que viene con la evitación, una persona está sucumbiendo a la atracción de la satisfacción inmediata sobre la recompensa más grande de superar el miedo y la ansiedad que causó la evitación. La dilación, que a menudo es un reflejo de la ansiedad, es un claro ejemplo: una persona evita una tarea temida mediante la participación en una actividad inmediata más agradable en su lugar. El trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) es un caso más chocante de esta lucha relacionada con la ansiedad de demorar la gratificación; alguien con TOC es incapaz de resistir las compulsiones que mitigan temporalmente la tortura de los pensamientos obsesivos, a pesar de que estas compulsiones no eliminan las obsesiones a largo plazo. Un experimento, sin embargo, no encontró diferencias significativas entre las muestras con TOC y controles sanos en la gratificación retrasada, mientras que se encontró una sustancial mejora en la satisfacción retrasada entre las personas con trastorno de personalidad obsesivo-compulsiva. La depresión también se asocia con una menor capacidad de demorar la gratificación, aunque la dirección de causa y efecto no está clara. Una persona deprimida que tiene dificultades para participar en actividades que antes disfrutaba es (intencionadamente o no) dar prioridad a la comodidad a corto plazo y está demostrando un deterioro de la capacidad de demorar la gratificación. Existe evidencia de que las personas que se dedican a la autoagresión deliberada (es decir, cortándose a sí mismos) son menos capaces de tolerar la angustia emocional, pero son más capaces de tolerar el dolor físico. Por lo tanto, se argumenta que se hieren a sí mismos porque no pueden retrasar la gratificación y necesitan una manera de acabar con el dolor emocional rápidamente.


title: Gratificación aplazada

text: Un creciente cuerpo de investigación sugiere que el autocontrol es similar a un músculo que puede ser fortalecido a través de la práctica. En otras palabras, la capacidad de autocontrol es maleable, un hecho que puede ser una fuente de esperanza para aquellos que luchan con esta habilidad. En la psicoterapia, el tratamiento de los problemas del control de impulsos a menudo implica individuos de enseñanza para darse cuenta de las desventajas de actuar sobre los impulsos inmediatos y a su vez a practicar retrasar la gratificación. En los trastornos de ansiedad, este proceso ocurre a través de la exposición a una situación temida - lo cual es muy incómodo al principio, pero con el tiempo se vuelve tolerable e incluso entrena la mente y el cuerpo de una persona a que estas situaciones son menos amenazantes de lo que se temía. La terapia de exposición es únicamente efectiva si un individuo puede demorar la gratificación y resistir la tentación de escapar de la situación desde el principio. Para arrojar una visión sobre el compromiso y ganancias entre corto y largo plazo, los terapeutas también podrían ayudar a los individuos a construir una lista de pros y contras de un determinado comportamiento, con secciones de resultados a corto plazo y largo plazo. Para lidiar con cuestiones tales como la auto-lesión, el uso de sustancias o la evitación, que generalmente no existen ventajas a largo plazo. Mientras tanto, la abstinencia de actuar en un impulso perjudicial (es decir, demora en la gratificación) por lo general se traduce en beneficios a largo plazo. La toma de conciencia puede ser un poderoso impulso para el cambio.


title: Gratificación aplazada

text: Sigmund Freud consideraba la lucha para retrasar la gratificación como los esfuerzos de una persona para superar el impulso instintivo, la libido del ello. De acuerdo con la teoría psicoanalítica clásica, la psique de una persona está compuesta por el ello, el yo y el superyó. El ello es impulsado por el principio del placer: quiere placer físico, y lo quiere ahora. El ego, que opera bajo el principio de realidad, sirve para moderar el deseo del ello de gratificación instantánea contra el superyó, que se guía por un sentido internalizado de la moral de una persona. De acuerdo con la teoría psicoanalítica, una persona con dificultad para la gratificación retrasada está plagado de un conflicto intrapsíquico – el ego no puede regular de forma adecuada la batalla entre el ello y el superyó – esto es llamado "neurosis" y se experimenta la angustia psicológica, a menudo en forma de ansiedad.


title: Gratificación aplazada

text: Otros investigadores psicoanalíticos describen una más matizada, menos universalmente positiva, visión de la satisfacción retrasada. David C. Funder y Jack Block teorizaron que la tendencia de una persona a retrasar, o no retrasar, la gratificación es solo un elemento de una construcción más amplia denominada control del ego, que se define como la capacidad de una persona para modular o controlar los impulsos. Rangos de control del ego "desde el ego en control por un extremo al ego de sobre regulación en el otro", según Funder. Se cree que estas tendencias son relativamente estables en cada individuo, de tal manera que una persona que tiende hacia el control "va a agarrar lo recompensas que están disponibles de inmediato, incluso a un costo de ganancia a largo plazo" y alguien que tiende a la sobre regulación "retrasará o incluso renunciará a los placeres, incluso cuando se pueden conseguir sin costo". Por este punto de vista, la demora de la gratificación puede ser adaptable a ciertos ajustes, pero no apropiado o incluso costoso en otros entornos.


title: Gratificación aplazada

text: Funder y Block establecen una distinción entre el modelo de control del ego, en el que retrasar la gratificación es visto como una tendencia general a contener los impulsos motivacionales (si es o no es adaptativa en una instancia específica), y el modelo de ego resiliencia (apoyado por la investigación de Mischel), en el que retrasar la gratificación es visto como una habilidad que solo se plantea cuando es adaptativo. Para desmenuzar estos modelos, Funder y Block exploraron la asociación entre el control del ego, la resistencia del ego, el coeficiente intelectual y el retraso en la gratificación en adolescentes. Los adolescentes tuvieron la posibilidad de elegir entre ser pagado $4 en cada una de las seis sesiones de estudio o retrasar su pago hasta la última sesión, en cuyo caso también ganarían una adición $4 de "interés". Los resultados apoyan los dos modelos de gratificación retrasada. La tendencia de los adolescentes a retrasar la gratificación fue en efecto, asociado con CI y con la resiliencia del ego (por ejemplo, los retardadores más altos fueron calificados como más responsables, coherentes, agradables, simpáticos, generosos; menos hostiles, de mal humor, auto-indulgentes, rebeldes), sino que también eran independientemente asociados con el control del ego (por ejemplo, los retardadores más altos fueron calificados como "tendentes al exceso de control de las necesidades e impulsos", "favorecen los valores conservadores en una serie de áreas". Los investigadores observaron que las diferencias individuales en el control del ego (es decir, la impulsividad en general) puede jugar un papel más importante en la satisfacción retrasada cuando los incentivos son más grandes y más motivadores.


title: Gratificación aplazada

text: Escrito en 1998, Funder describe la satisfacción retrasada como un "cajón de sastre", concluyó: "Los participantes que exhibieron más demora no eran solo "mejores" en el autocontrol, sino en un sentido que parece incapaz de evitar, los retardadores, en general, inteligentes y bien ajustados, pero también tienden a ser algo sobre controlados e innecesariamente inhibidos."


title: Gratificación aplazada

text: Factores que afectan a la propia capacidad de demorar la gratificación dependen de si las contingencias de retardo son autoimpuestas (el retardo se puede terminar en la voluntad de la persona que espera) o impuesta externamente por otra persona, institución o circunstancia. Cuando la contingencia es auto impuesta, la presencia física de la recompensa parece ayudar a retrasar la gratificación. Por otra parte, cuando el retraso se impone externamente, los niños no son capaces de esperar el tiempo cuando la recompensa está presente, lo que sugiere una mayor frustración en estas circunstancias.


title: Gratificación aplazada

text: Participar en el trabajo o una tarea asignada puede generar una distracción efectiva de una recompensa y permitir a una persona esperar un mayor lapso de tiempo, siempre y cuando no se esté alarde de la recompensa. Tener la recompensa presente durante el trabajo (y de fácil acceso) crea una frustración negativa - similar a las burlas - en lugar de proporcionar motivación. Por ejemplo, un niño que puede ver a otros niños jugar al aire libre mientras termina su tarea, será menos motivado para esperar a su turno para el recreo. Otros factores, como el trabajo y la dedicación a la tarea, se suman a la demora de la gratificación si el trabajo es interesante y tiene una cierta calidad de refuerzo inherente a la misma, entonces la atención a la recompensa reducirá la productividad del trabajo, ya que se convierte en una distracción para el trabajo en lugar de una motivación para terminarlo.


title: Gratificación aplazada

text: Las más positivas emociones y comportamiento de una persona de 12 a 24 meses de edad se muestran al hacer frente a la separación de uno de los padres. Las mejores son las que 3,5 años más tarde funcionan en el uso de estrategias de afrontamiento con el fin de retrasar la gratificación. Esto sugiere que las habilidades emocionales y procesos necesarios para hacer frente a las frustraciones sociales e interpersonales son similares a los utilizados para hacer frente a la agravación de retardo dirigido a un objetivo de la gratificación. El apego materno también influye en el desarrollo de la capacidad del niño para retrasar la gratificación. Una interacción se ha encontrado entre el nivel de una madre controladora y de lo cerca que un niño se queda con la madre mientras se explora el entorno. Los niños que tienen madres que controlan y exploran su en torno a una distancia lejos de ella, son capaces de emplear más estrategias de afrontamiento y demorar las recompensas. Del mismo modo, los niños que se quedan cerca de madres no controladoras también utilizan estrategias más interesantes y demuestran retrasos más largos. Esto sugiere que algunos niños de madres que controlan mejor han aprendido a distraerse de, o efectivamente evitar, estímulos intrusivos. Se especulan efectos adicionales sobre su competencia emocional, pero son desconocidos. Una mayor capacidad de demorar la gratificación mediante el uso de estrategias de atención eficaces se ve también en niños en edad preescolar cuyas madres habían sido sensibles y de apoyo durante tiempos particularmente estresantes de autorregulación y cuando el niño era un bebé. Esto indica que la capacidad de respuesta de la madre durante tiempos muy exigentes es crucial para el desarrollo de la autorregulación, el auto-control y la competencia emocional.


title: Gratificación aplazada

text: Los investigadores han investigado si la fiabilidad de la recompensa afecta la capacidad de demorar la gratificación. Fiabilidad de la recompensa se refiere a qué tan bien la recompensa recibida coincide con lo que la persona estaba esperando o le habían prometido en términos de calidad y cantidad. Por ejemplo, los investigadores dijeron a los niños que recibirían mejores artículos de arte si esperaban. Después de que los niños esperaban con éxito para la recompensa, un mejor abastecimiento pudo no ser "encontrado" y así que tuvieron que utilizar los lápices de colores y pegatinas que se encontraban en mal estado. La comparación de estos niños a los que recibieron sus recompensas prometidas fiables revelaron diferentes resultados en las pruebas posteriores del malvavisco que miden la satisfacción retrasada. Los niños que habían aprendido que la promesa de que el investigador no era fiable sucumbieron rápidamente a comer el malvavisco, esperando solo un promedio de 3 minutos. Por el contrario, los niños que habían aprendido que el investigador era fiable, eran capaces de esperar un promedio de 12 minutos, con muchos de ellos esperando los 15 minutos completos para el investigador para volver con el fin de duplicar la recompensa a dos malvaviscos.


title: Gratificación aplazada

text: Es difícil enseñar gratificación retrasada cuando los hijos crecen esperando una gran recompensa, por los años de estudio, el impacto a nivel social y las tendencias actuales de los medios, han tenido el efecto de enseñar a la gente a esperar una gratificación instantánea. La idea de esperar un buen trabajo, se ganó trabajando de abajo hacia arriba, esto con frecuencia molesta y frustra a los adultos emergentes en la sociedad actual. Este deseo de gratificación inmediata no solo se encuentra en los lugares de trabajo, sino también en las relaciones interpersonales. Los estudios actuales muestran que el 45% de los matrimonios terminan en divorcio. Sin la capacidad de demorar la gratificación, las personas son más aptas para poner fin a las relaciones en lugar de trabajar en ellas. Nuestra sociedad actual hace que sea cada vez más fácil recibir una gratificación instantánea. "Hemos devaluado el tiempo que pasamos solos para pensar, pero es el tiempo para la reflexión que lleva a las grandes ideas. Las multitareas son abrazadas y casi glorificadas en los Estados Unidos, pero nos están deshumanizando y nos hacen menos creativos."


title: Gratificación aplazada

text: La teoría evolutiva puede argumentar en contra de la selección de la característica de gratificación diferida, ya que hay tanto los costos y riesgos asociados con el comportamiento para retrasar la gratificación. Uno de estos costos es el costo de oportunidad básica asociada con el tiempo de espera. Mientras se espera, las personas pierden el tiempo que podría ser usado para encontrar otro alimento. La búsqueda de comida alta en calorías transmite una clara ventaja evolutiva. También hay dos riesgos asociados a ser paciente. En primer lugar, existe el riesgo de que otro animal pueda llegar a la comida primero, también conocido como un riesgo de interrupción. En segundo lugar, existe el riesgo de que la oportunidad de obtener la recompensa sea abreviada, tal vez por un depredador, también conocido como un riesgo para la terminación. Estos costos y riesgos crean situaciones en las que se ve amenazada la condición física del individuo. Hay varios ejemplos que muestran cómo se produce el retraso de la recompensa en el mundo real. Por ejemplo, los animales que se alimentan de frutas tienen la opción de comer fruta verde de inmediato, o esperar, retrasar la gratificación, hasta que se alcanza la madurez. El riesgo de interrupción juega un papel aquí, porque si el individuo renuncia a la fruta verde, existe la posibilidad de que otro individuo puede venir y llegar a ella primero. También, en búsqueda de alimento extractiva, tal como con los frutos secos y mariscos, la capa exterior crea un retraso. Sin embargo, los animales que pueden almacenar los alimentos y diferir en comer tienen más probabilidades de sobrevivir en condiciones duras, y por lo tanto retrasar la gratificación también se puede comportar como una ventaja evolutiva.


title: Gratificación aplazada

text: Es probable que haya un fuerte componente genético a la gratificación diferida, aunque hay una relación directa no se ha establecido. Dado que muchas interacciones genéticas complejas son necesarias para que las neuronas realicen tareas más simples, es difícil aislar un gen para estudiar este comportamiento. Por esta misma razón, múltiples genes son probablemente responsables de la gratificación diferida. Se necesita más investigación para descubrir los corolarios genéticos a la demora en la gratificación.


title: Gratificación aplazada

text: Gratificación retardada o gratificación diferida es un comportamiento animal que puede estar vinculado con factores ecológicos, la condición física y los mecanismos neurobiológicos. La investigación para este comportamiento se ha llevado a cabo con animales como los monos capuchinos, tamarinos, monos tití, ratas y palomas. Además, la gratificación aplazada desafía la idea intuitiva de que la facilidad para enunciar a incentivos a corto plazo en favor de otros a medio o largo plazo implica tener una alta inteligencia, dado que incluso algunas formas de vida relativamente simples como los peces limpiadores "Labroides dimidiatus" presentan esta característica al mismo nivel que los primates.


title: Gratificación aplazada

text: Cuando los animales se enfrentan a una opción de elegir si esperar por una recompensa, o recibir una recompensa de inmediato, el desecho de la recompensa es hiperbólico. Como la duración del tiempo de espera de una recompensa aumenta, la recompensa se desecha a una tasa gradual. Los datos empíricos han sugerido que el descuento exponencial, recompensas descontandose a una tasa constante por unidad de tiempo de espera, solo se produce cuando hay interrupciones aleatorias en búsqueda de alimento. El desechar también puede estar relacionado con la sensibilidad al riesgo de los animales. Luego, dentro de los riesgos de retrasar, la sensibilidad al riesgo actúa como una función de descuento de la demora. En un estudio realizado por Haden y Platt, a los monos macacos se les dio la opción de una recompensa media, que sabían que iban a recibir, frente a una más arriesgada elección. La elección más arriesgada era recompensar al mono con una gran recompensa 50% del tiempo, y una pequeña recompensa el otro cincuenta por ciento. La recompensa final era la misma, pero los monos prefieren la opción más arriesgada. Se especuló que los monos no vieron su acción como arriesgada, sino más bien como una recompensa grande diferida. Razonaron que los monos vieron la recompensa grande como cierta: si no consiguen la gran recompensa de la primera vez, eventualmente la conseguirían, pero con mayor retraso. Para probar esta teoría, hicieron la misma prueba mientras se variaba el tiempo entre las oportunidades de elegir una recompensa. Encontraron que a medida que aumentaba el intervalo, el número de veces que los monos eligieron la recompensa más arriesgada, disminuyó. Si bien esto ocurrió en monos macacos, el intervalo de tiempo de variación no afectó las opciones con palomas en otro estudio. Esto sugiere que la investigación busca, variando la sensibilidad, el riesgo en las diferentes especies que necesita. Cuando se proporciona una elección entre una recompensa de retardo pequeño, corto, y una recompensa de retardo grande y larga, hay una preferencia impulsiva para el primero. Además, como el tiempo de retardo para los pequeños/cortos y grandes/largos aumenta, hay un cambio en la preferencia hacia la recompensa más grande diferida. Esta evidencia solo es compatible con el descuento hiperbólico, no exponencial.


title: Gratificación aplazada

text: Aunque la predicción de la preferencia de la recompensa parece simple cuando se utilizan modelos empíricos, hay una serie de factores ecológicos que parecen afectar el comportamiento del pago demorado de los animales. En situaciones del "mundo real" el desecho tiene sentido debido a la incertidumbre inherente a los resultados futuros.


title: Gratificación aplazada

text: Un estudio examinó cómo el descuento de la recompensa está en un contexto específico. Por diferencias de tiempo y espacio entre las pequeñas y grandes recompensas, fueron capaces de probar cómo estos factores afectan la toma de decisiones en tamarinos y titíes. Ellos mostraron que los tamarinos viajarán distancias más largas para las recompensas de comida más grandes, pero no van a esperar tanto tiempo como los monos tití. Por el contrario, los titíes van a esperar más tiempo, pero no van a viajar tan lejos. A continuación, la conclusión de que este comportamiento descuento se correlaciona directamente con el comportamiento de alimentación normal de las especies. Los tamarinos se alimentan a grandes distancias en busca de insectos. Capturar y comer insectos requiere una decisión y una acción rápida e impulsiva. Los titíes, por otro lado, comen la savia del árbol, que lleva más tiempo para secretar, pero no requiere que los monos titíes cubran grandes distancias.


title: Gratificación aplazada

text: Las similitudes fisiológicas entre los seres humanos y otros animales, especialmente los primates, han dado lugar a una mayor investigación comparativa entre los dos grupos. Las futuras investigaciones con modelos animales se puede ampliar nuestra comprensión de cómo las personas toman decisiones sobre la instantánea en lugar de la gratificación retardada en el mundo.


title: Blemias (mitología)

text: Los Blemias (en egipcio antiguo: "brhm"; en griego: "Βλέμμυες" o "Βλέμυες") son una raza mitológica de hombres sin cabeza de la tradición romana, que tienen los ojos en los hombros y la boca en el tórax, y que tienen su paralelo en Grecia ("epistigi"), China (""), Sudamérica ("ewaipanonas") o el Caribe ("chiparemis").


title: Blemias (mitología)

text: El mismo nombre se aplica a un conjunto de pueblos históricos de lengua cushítica que habitaron lo que actualmente es el área oriental de Sudán, junto al mar Rojo.


title: Blemias (mitología)

text: También son conocidos como Blemios, Blemmyos, Blemmyes, Blemmyaes, Blemmytas o Bleminges, tanto si se refiere a Blemias como al pueblo africanos de los Blemios.


title: Blemias (mitología)

text: La fuente de información original acerca de los Blemias es Plinio el Viejo, en su compilación Historia Natural. En el Libro V, que describe África, aparecen diversos pueblos con características fantásticas: Gampasantes, Blemias, Gotapans o Himantópodas.


title: Blemias (mitología)

text: En concreto, los Blemias son descritos como: "Blemmyes traduntur capita abesse, ore et oculis pectore adfixis", es decir: "Blemias, que no tienen cabeza y tienen la boca y los ojos en el pecho".


title: Blemias (mitología)

text: Algunos de estos personajes monstruosos reaparecen y se reelaboran luego en textos medievales y renacentistas, en la escultura medieval (capiteles románicos, etcétera) y en emblemas y grabados, y, especialmente los blemias o "acéfalos".


title: Blemias (mitología)

text: La extraña descripción de los Blemias de Plinio "el Viejo", se ha explicado por la ausencia de conocimiento directo, ligado a las vestimentas guerreras del pueblo africano en los confines de Egipto que las fuentes llaman Blemios, y que incursionaron numerosas veces en Egipto.


title: Blemias (mitología)

text: Según Eugen Strouhal la confusión se debería al equipamiento bélico de los blemios históricos, consistente en un yelmo o máscara de mimbre complementado por un escudo oval decorado que cubría desde la nariz hasta las rodillas, y de los que se han encontrado restos arqueológicos en Qasr Ibrim. Un guerrero así equipado y visto desde la distancia, daría la impresión de no tener cabeza. La necesidad de ver y comer obligaría a ubicar ojos y boca en el pecho.


title: Blemias (mitología)

text: La reutilización de materiales contribuyó al mantenimiento de los Blemias mitológicos en los textos, con mayor o menor escepticismo, y a menudo confundiéndolos con los Blemios históricos.


title: Blemias (mitología)

text: En su "Chorografía", Pomponio Mela también transmite noticias acerca de los Blemias, pero con reservas mentales acerca de su caracterización acéfala («Intra, si credere libet, vix jam homines et magis semiferi... Blemmyes, Satyr.»).


title: Blemias (mitología)

text: Solino en sus "Collectantes de Mirabilis Mundi" (circa del año 200) también recoge la existencia de Blemias: «Blemmyas credunt truncos nasci parte, qua caput est, os tamen et oculos habere in pectore».


title: Blemias (mitología)

text: La imagen es utilizada profusamente por los cristianos para demonizar a los paganos tanto más que los blemios históricos. Tienen, por un lado, una situación cultural privilegiada en Egipto, manteniendo abierto al culto el Templo de Isis en Philae, debido a condicionantes de política exterior romana que datan de Diocleciano, y que perviven pese al la orden de cierre de templos paganos de Teodosio. Por el otro lado, los Blemios tienen un largo historial de incursiones en el Alto Egipto, que arranca desde al menos el siglo V a. C.


title: Blemias (mitología)

text: Agustín de Hipona, en "La ciudad de Dios", proporciona la imagen prototípica de los Blemias (y otros humanos fantásticos), que pervivirá en el imaginario cristiano contra los paganos y a los cuales asegura haber visto durante sus viajes apostólicos por Etiopía, según un episodio ampliamente difundido en el Renacimiento, pero probablemente apócrifo.


title: Blemias (mitología)

text: En el siglo VI, Cosmas Indicopleustes mantiene en su Topografía Cristiana la existencia de dos tipos de Blemias diferentes: unos con boca y ojos en el pecho y otros con los ojos en los hombros.


title: Blemias (mitología)

text: Las noticias de Plinio son asumidas y transmitidas por autores como Isidoro de Sevilla (en las "Etimologías"), Gervasio de Tilbury y Honorio de Autum (en su "Imago mundi" (circa 1123).


title: Blemias (mitología)

text: La imagen de los Blemias se extenderá territorialmente, principalmente hacia la India (debido a la confusión entre Etiopía, la India, la Leyenda de Santo Tomás y el Reino del Preste Juan, bien aliñadas por el desconocimiento), pero en general pudiendo aparecer anécdotas o noticias de “hombres acéfalos” en las zonas limítrofes de la Cristiandad (Rusia, Islandia – existe un manuscrito islandés que presenta dos variantes de acéfalos: una sin cabeza, pero con cuello, y los ojos en el pecho; otra en la que la cabeza parece formar parte del tronco).


title: Blemias (mitología)

text: Jean de Mandeville, el ficticio escritor medieval inglés «autor» de "Las Maravillas del Mundo" (1356), amplió la tipología de los Blemias, describiendo dos formas diferentes, habitantes de la India: «En otra isla, hacia la mitad, habitan gentes de fea estatura y de mala naturaleza, que no tienen cabeza y tienen los ojos en la espalda y la boca, torcida como una herradura, en medio de los pechos. En otra isla, hay numerosas gentes sin cabeza, y que tiene los ojos y la cabeza en la espalda».


title: Blemias (mitología)

text: Otra obra de factura similar, también escrita en el siglo XIV en castellano ("Libro del conoscimiento de todos los reinos e tierras e señoríos que son por el mundo, e de las señales e armas que han cada tierra e señorío por sy e de los reyes e señores que los proveen") habla de los Blemias o Cíclopes de Noruega, “gentes que han las cabezas en los cuellos”, si bien, con un toque de escepticismo, señala que “non los vi”.


title: Blemias (mitología)

text: De los Acéfalos se sigue hablando a finales del siglo XV en obras como la del médico Hartmann Schedel "Liber chronicorum" (1493).


title: Blemias (mitología)

text: La creencia en «hombres acéfalos» no solo se mantiene en el siglo XVI, sino que se multiplica, refiriéndolos tanto en Europa como en el nuevo continente descubierto, al que se trasladan numerosos mitos antes ubicados en África o Asia, tanto en fuentes hispánicas como en fuentes anglosajonas.


title: Blemias (mitología)

text: Así, en el caso de Europa, se proporcionan noticias que refieren a la existencia en Leiden, el 14 de octubre de 1514, de «un niño sin cabeza que tenía los ojos y la boca en el pecho», o se refleja en otros documentos, como un mapa en una obra anónima el siglo XVI, en que se agolpan todo tipo de seres humanos de características fantásticas.


title: Blemias (mitología)

text: Entre las fuentes anglosajonas que trasladan la existencia de los Blemias a América, se pueden destacar "Los Viajes de Hakluyt", que alude al río y territorio de Gaora o Caora, habitado por hombres que se ajustan a la imagen de los Blemias de Plinio, o a los habitantes de la Guayana descritos por Walter Raleigh, que aparecen con el nombre de "Ewaipainoma".


title: Blemias (mitología)

text: Sebastian Münster (en "Cosmographia universalis", de 1544) y Konrad Licostene ("Prodigiorum ac ostentorum chronicon", de 1557) mantienen la existencia de seres fantásticos como realmente existentes. La tendencia se mantiene en el siglo XVII, como muestran Fortunio de Licenti ("De monstrorum caussis, natura et differentiis", de 1616) o Ulises Aldrvandi ("Monstrorum historia", de 1642).


title: Blemias (mitología)

text: Ejemplo de que la imagen de los Blemias se mantiene vigente se denota en su uso general: el mismo William Shakespeare alude a ellos en "Otelo".


title: Blemias (mitología)

text: La imagen de los Blemias como seres realmente existentes empieza a decaer en el siglo XVIII, cuando son relegados, junto con otros seres míticos, al catálogo de figuras fantásticas, como se muestra en la obra de Benito Pérez Feijoo "Teatro crítico universal": «Las Historias nos refieren haber en algunas partes del Universo, o que han existido habitadores, que parecen bestias, aún más que hombres, llamados Egipanes, Blemias, Sátiros, Cinocéfalos, Monóculos, etc». «Y porque hay muchos, que fundados en la autoridad de San Agustín, tienen por verdadera aquella fábula, nos ha parecido preciso desengañarlos introduciendo en el mismo desengaño otro nuevo precepto que puede agregarse a los demás de este Discurso, para reglar la Fe Humana».


title: Blemias (mitología)

text: 2 Historia Natural. Libros III-VI. Plinio el Viejo PLINIO EL VIEJO, Historia natural. Libros III-VI. Ed. Gredos. Biblioteca Clásica Gredos, n.º 250. (1988). A. M. Moure Casas (coord.), A. Fontán (trad.), I. García Arribas (trad.), F. del Barrio Sanz (trad.), M. L. Arribas Hernáez (trad.)


title: Blemias (mitología)

text: 3 Monstruos y mitos clásicos en las primeras crónicas e imágenes europeas de América: los acéfalos" (Cádiz) (1997)J.J. García Arranz.


title: Blemias (mitología)

text: 4 citado en Sire, il n'y a pas de Blemmyes. A Re-Evaluation of Historical and Archaeological Data. Barnard, Hans.


title: Blemias (mitología)

text: 5 Collectanda de Mirabiliibus Mundi. Capítulo XXXII Cayo Julio Solino: “XXXII. De intimis gentibus Libyæ, de lapide hexecontalitho. [...] Blemmyas credunt truncos nasci parte, qua caput est, os tamen et oculos habere in pectore [...]”. en


title: Blemias (mitología)

text: 6 Topografía Cristiana.Libro XI De Homine et portentis, capítulo III “De Portentis”, n.º 17: Blemmyas in Libya credunt truncos sine capite nasci, et os et oculos habere in pectore. Alios sine cervicibus gigni, oculos habentes in humeris”. (Se cree que en Libia nacen los blemmyas, que presentan un tronco sin cabeza y que tienen en el pecho la boca y los ojos. Hay otros que, privados de cerviz, tienen los ojos en los hombros.) en


title: Blemias (mitología)

text: 8 Mandevilles´s Travels: “En otra isla, vers midia, fincan gentes de fea statura e de mala natura que non han point de cabeça e han los ojos en las espaldas e la boca tuerta como una ferradura en medio de los pechos. En otra isla son así bien gentes sin cabeça e han los ojos e la boca por de cagua las espaldas”.


title: Blemias (mitología)

text: 11 Semihumanos variados en toda la América continental. Anónimo francés, S. XVI, Biblioteca Nacional de París, Francia, en


title: Blemias (mitología)

text: 12 Hakluyt: Voyages, (1598), “Gaora is a river, on the banks of which are a people whose heads grow beneath their shoulders. Their eyes are in their shoulders,


title: Blemias (mitología)

text: 14 Teatro crítico universal (1726-1740), Tomo Sexto (1734). Benito Jerónimo Feijoo (1676-1764), edición de 1778 por Andrés Ortega, en


title: Estudio experimental

text: El estudio experimental es un ensayo epidemiológico, analítico, prospectivo, caracterizado por la manipulación artificial del factor de estudio por el investigador y por la aleatorización (o randomización) de los casos o sujetos en dos grupos, llamados «grupo control» («grupo de control») y «grupo experimental» (o «grupo de experimentación»). La característica de la aleatorización no es imprescindible en el estudio experimental, llamándose entonces estudio cuasiexperimental.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: Ciudad Vieja es un barrio de Montevideo (Uruguay) que corresponde al casco antiguo de la ciudad. Alberga numerosas empresas, oficinas estatales, bancos, museos, galerías de arte y centros culturales, así como restaurantes, discotecas, y bares.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: Hasta 1829 estaba rodeada por una muralla que protegía a la ciudad de posibles invasiones, estructura hoy inexistente, que conserva sin embargo una de las partes más emblemáticas, la Puerta de la Ciudadela, que aún continúa en pie. La misma es el emblema de la antigua Montevideo fortificada y fue construida a partir de 1742 y terminó de reconstruirse en 2009.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: Hoy en día, ubicada sobre uno de los lados de la Plaza Independencia marca el inicio de la calle peatonal Sarandí, que conduce al centro de la Ciudad Vieja.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: Algunas calles del barrio recuerdan la presencia de la muralla, como la calle Ciudadela o la calle Brecha. Esta última toma su nombre por el hecho de estar ubicada en el punto donde los ingleses lograron abrir la muralla durante la toma de la ciudad en la invasión inglesa de 1807.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: La antigua calle Sarandí fue transformada en peatonal en 1992, lo que incrementó sus características de zona comercial y de paseo. En 2005 fue extendida más allá de la Plaza Matriz.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: En la Ciudad Vieja se encuentran numerosas construcciones de la era colonial o de las primeras décadas de la independencia de gran valor arquitectónico. Se destacan el Cabildo de Montevideo (construido entre 1804 y 1812), el Teatro Solís 1856, la Iglesia Matriz. El barrio también tiene varios museos, entre ellos el Museo Torres García, el Museo Gurvich, el Museo Figari, el MAPI - Museo de Arte Precolombino e Indígena y el Museo de Artes Decorativas (instalado en el Palacio Taranco). El Museo Histórico Nacional incluye en la Ciudad Vieja el Museo Romántico en la casa de Antonio Montero y las casas de Manuel Ximénez y Gómez, Fructuoso Rivera, Juan Antonio Lavalleja, Juan Francisco Giró y Giuseppe Garibaldi. También podemos encontrar en este barrio el solar donde en 1764 nació José Gervasio Artigas, prócer de la República Oriental del Uruguay.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: La Rambla de Montevideo fue concebida aquí como una vía de circulación rápida, para facilitar el nutrido transporte desde y hacia el Puerto de Montevideo.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: Alberga la Plaza Matriz y la Plaza Zabala. La primera fue la Plaza Mayor de la Ciudad Fortaleza y durante décadas, el único espacio público abierto concebido como tal. Allí se encuentran el Cabildo y la Catedral Metropolitana.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: La segunda lleva el nombre en homenaje a Bruno Mauricio de Zabala, fundador de la ciudad, y se caracteriza por su disposición oblicua en el damero perfecto del barrio. Allí se encuentran el Palacio Taranco y la casa de M. Sáenz de Zumarán (hoy sede del Discount Bank).


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: Ciudad Vieja alberga varios de los principales museos de Montevideo, entre ellos el Torres García, el Gurvich, el Figari, el de Arte Precolombino e Indígena, el de Artes Decorativas y el del Carnaval.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: A su vez, en uno de sus extremos se encuentra el tradicional Teatro Solís. En el otro, se encuentra la Escollera Sarandí, que marca la entrada de la bahía de Montevideo. En su litoral norte se sitúa a su vez el Puerto de Montevideo, en cuyas cercanías se encuentra le Mercado del Puerto.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: Por su parte, en su costado sur está el inicio de la Rambla de la ciudad, que en esta zona se divide en los sectores de Francia y Roosvelt. En la zona de la Rambla de Gran Bretaña se encuentran las plazas de España y de la República Argentina.


title: Ciudad Vieja (Montevideo)

text: La región responde a la «falla de Punta del Este», y a la «subFalla del Río de la Plata»; con sismicidad baja; y su última expresión se produjo el , a las 3.20 UTC-3, con una magnitud de 5,5 en la escala de Richter. (Terremoto del Río de la Plata de 1888).


title: Julio Barroso

text: Julio Alberto Barroso (San Martín, Argentina, 16 de enero de 1985) es un futbolista profesional argentino, nacionalizado chileno, se desempeña como defensor central en Everton de Viña del Mar de la Primera División de Chile.


title: Julio Barroso

text: Fue una de las figuras de la cantera de Argentinos Juniors y formó parte de la selección argentina sub-20 que ganó la Copa Mundial Juvenil 2005. A mediados de ese año fue traspasado a Boca Juniors, donde jugó un solo partido y fue expulsado.


title: Julio Barroso

text: Tras cesiones en Racing Club y Lorca Deportiva de España, durante 2006 y 2007, fue cedido a Estudiantes de la Plata, donde jugó hasta el Clausura 2008. En julio del 2008 regresó a Boca Juniors, tras el arribo de Adrián Gunino y la renovación del contrato de Hugo Ibarra, quedó fuera de la primera del equipo, viéndose obligando a ser suplente en la reserva y esperar alguna oportunidad para irse a jugar a otro equipo. Pero tras las lesiones de sus compañeros Claudio Morel Rodríguez, Julio César Cáceres, Ezequiel Muñoz y Hugo Ibarra, y las citaciones con sus selecciones de Gary Medel y Adrián Gunino, Julio volvió al primer equipo y fue al banco de suplente con la camiseta número 30. Entre septiembre de 2008 a marzo de 2010, Barroso solo disputó 15 partidos, mayoritariamente cuando el conjunto xeneize presentaba equipos alternativos, en mayo del 2010 y con 25 años dejó el equipo boquense en busca de más oportunidades.


title: Julio Barroso

text: En 2010 llegó a Ñublense de Chile en calidad de préstamo, y debido a sus buenas actuaciones jugando, el club de Chillán adquirió su pase en mayo de 2011.


title: Julio Barroso

text: En enero del 2012 es transferido a O'Higgins de Chile, equipo con el cual obtiene el subcampeonato en el Torneo de Apertura después de perder la final contra Universidad de Chile en penales, siendo elegido el mejor jugador del torneo en su puesto. Debido a esto, el club hace uso de la opción de compra al cuadro de Ñublense y firma con los celestes hasta diciembre de 2013.


title: Julio Barroso

text: Finalizando el año 2013, el jugador ganó con su club el Torneo de Apertura 2013 siendo esta la primera estrella en la historia de O'Higgins. En el torneo jugó los 18 partidos y marcó un gol en el partido que terminó 4:3 contra Rangers de Talca lo que alargó a una definición del título contra la Universidad Católica, el 10 de diciembre se jugó la definición en el Estadio Nacional Julio Martínez Prádanos y los rancagüinos se impusieron por 1-0 con gol de Pedro Pablo Hernández.


title: Julio Barroso

text: El día 26 de diciembre del 2013, Barroso se transformó en el primer refuerzo de Colo-Colo de cara al Torneo Clausura 2014 por una cifra de 1,2 millones de dólares, firmando contrato por dos años y recibiendo un sueldo anual de 160,000 dólares. Y desde que se puso la camiseta alba, el "Almirante" ha convivido con el éxito y la polémica.


title: Julio Barroso

text: Debutó el 5 de enero de 2014 por la primera fecha del torneo en la victoria por 2-1 sobre Audax Italiano en el Estadio Monumental David Arellano, empezando con el pie derecho en el Torneo de Clausura. El 14 de febrero anotó su primer gol con los albos en la victoria 3-1 sobre Rangers de Talca por la séptima fecha. El 13 de abril se coronaron campeones del campeonato local bajando la tan ansiada estrella 30 en el Estadio Monumental frente a Santiago Wanderers y con solitario gol de Felipe Flores.


title: Julio Barroso

text: En agosto de 2014, se informó que la Federación de Fútbol de Chile se había acercado al jugador para representar a la selección chilena, pero se descubrió que no podía ser elegido debido a su participación en la Copa Mundial Juvenil de 2005 por Argentina. Durante el segundo semestre del 2014, Barroso declaró: "los torneos no se compran, se ganan", en alusión a una serie de hechos sobre la Universidad de Chile en los que el defensa argentino insinuó ayudas arbitrales al equipo azul. Esto le valió 6 fechas de suspensión.


title: Julio Barroso

text: El 2 de diciembre de 2015 se jugó la final de la Copa Chile y fue frente a su clásico rival la Universidad de Chile en el Estadio La Portada de La Serena, donde igualaron 1-1 tras 90 minutos, y en penales la U se consagró campeón en las narices de su archirrival por 5-3.


title: Julio Barroso

text: 4 días después, el 6 de diciembre, Colo Colo jugó la definición del Apertura 2015 frente a Santiago Wanderers en el Estadio Elías Figueroa mientras que en simultáneo la Universidad Católica (el otro aspirante al título) enfrentaba a Audax Italiano en el Estadio Bicentenario Municipal de La Florida, los albos no jugaron su partido debido a una batalla campal que hubo entre los Panzers y la Garra Blanca, aun así los albos se consagraron campeones tras la sorpresiva derrota Católica por 1-0 ante Audax por 1-0.


title: Julio Barroso

text: En enero de 2016 Barroso renovó su contrato con los albos hasta 2018. En mayo del presente años lanzó duras críticas hacía el DT de ese entonces José Luis Sierra argumentando que: "puedes tener un mal partido, mala suerte, pero no puedes salir a jugar los partidos a planificar". Solo unas semanas después, Sierra renunciaría a la banca alba.


title: Julio Barroso

text: El 2 de octubre de 2016, se jugó el derbi número 180 del Superclásico entre Colo-Colo y Universidad de Chile en el Estadio Monumental David Arellano, por la octava fecha del Torneo de Apertura. El cuadro albo venció al elenco universitario por 2 a 0, siendo Barroso el encargado de anotar el primer tanto del encuentro a los 27 minutos, tras conectar un tiro de esquina com un cabezazo. Sería el segundo gol para el defensor nacido en Argentina desde su llegada al club. Aquella tarde, Martín Rodríguez marcó el segundo y definitivo tanto para Colo-Colo. El 14 de diciembre, se disputó la final de la Copa Chile 2016, instancia en la que Colo-Colo se impuso con una contundente goleada por 4-0 a Everton de Viña del Mar en el Estadio Nacional Julio Martínez Pradanos.


title: Julio Barroso

text: El 23 de julio de 2017 jugaron la Supercopa de Chile 2017 contra Universidad Católica (Campeón del Apertura 2016) y Colo-Colo (Campeón de la Copa Chile 2016) en el Estadio Nacional Julio Martínez Pradanos, la cual ganaron por 4-1 con goles de Esteban Paredes (2), Andrés Vilches y Jaime Valdés coronándose además como el nuevo "supercampeón del fútbol chileno" y también recuperando confianzas de cara al Torneo de Transición 2017.


title: Julio Barroso

text: El 26 de noviembre por la Fecha 13 del Transición 2017, Colo Colo venció por 3-2 a Everton en un dramático partido, Barroso anotó el empate a uno al 18', de esta manera los albos quedaban a un paso de la estrella N°32 de su historia, luego en la #14 volvieron a ganar sufridamente por 3-2 a Curicó Unido y en la fecha final el 9 de diciembre golearon 3-0 a Huachipato en el Estadio Ester Roa Rebolledo con goles de Jaime Valdés, Octavio Rivero y Nicolás Orellana frente a 27 mil espectadores los albos se coronaron campeones del Transición 2017 en el sur del país con 33 puntos, 2 más que la Unión Española.


title: Julio Barroso

text: El 26 de enero de 2018 Colo-Colo goleo 3-0 a Santiago Wanderers en el Estadio Nacional por la Supercopa de Chile coronándose bicampeón del torneo. Siempre tuvo diferencias futbolísticas con Pablo Guede que quedaron plasmadas en más de una ocasión, aunque la más clara fue en abril de 2018, tras la histórica derrota 0-2 de local contra Delfín de Ecuador por la , el estratega argentino presentó su renuncia a la dirigencia de Blanco y Negro, la que se iba a dar de forma pública el 6 de abril a las 7 de la tarde, pero tras una reunión con dirigentes y referentes del plantel hicieron que Guede pusiera marcha atrás. Luego hubo una rueda de prensa a las 9:30 PM, donde estuvo junto al presidente Aníbal Mosa y todo el plantel, el único ausente fue Barroso. Tras un duelo contra San Luis de Quillota por el Torneo Nacional 2018, Barroso no fue citado y escribió en su Twitter citando a Marcelo Bielsa: "Acepten la injusticia, traguen veneno, que todo al final se equilibra", tras el defensor fue cortado por Guede. Tras la salida de Guede y llegada de Héctor Tapia el defensor volvió ser considerado. Volviendo a lo futbolístico, los albos se clasificaron a octavos de final tras terminar segundos en el , ahí dieron uno de los batacazos de la Copa al eliminar a Corinthians en Brasil y en cuartos cayeron contra Palmeiras por un inapelable 4-0 global.


title: Julio Barroso

text: A finales de 2018, renovó contrato por dos años más hasta 2020. En febrero de 2021 se confirmó su desvinculación del club albo, tras no renovar su contrato.


title: Julio Barroso

text: En marzo de 2021, fue presentado como nuevo refuerzo de Everton, vistiendo su cuarta camiseta en Chile, donde se transforma en un importante referente del equipo y los hinchas, para luego de tres años con buenas campañas, anunciar su retiro del fútbol profesional firmando contrato un último año en el club, hasta fines del 2023.


La Octava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos (Enmienda VIII) es parte de la Carta de Derechos de los Estados Unidos, que prohíbe que el gobierno federal imponga fianzas excesivas o castigos inusuales o crueles. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha determinado que la sección sobre los castigos inusuales y crueles sea aplicada a los estados. Las frases empleadas son originales del Acta de Derechos inglesa de 1689.


title: Invención del circuito integrado

text: La idea de integrar circuitos electrónicos en un solo dispositivo nació cuando el físico alemán e ingeniero Werner Jacobi Erfinder desarrolló y patentó el primer amplificador de transistor integrado conocido en 1949 y el ingeniero británico de radio Geoffrey Dummer propuso la integración de una variedad de componentes electrónicos estándares en un cristal monolítico semiconductor en 1952. Un año después, Chadwick Johnson hizo una patente para el prototipo de un circuito integrado (CI).


title: Invención del circuito integrado

text: Tales ideas no pudieron ser implementadas en la industria de 1950, pero un hallazgo ocurrió en los últimos años de esa década. En 1958, 3 personas de 3 compañías de los Estados Unidos resolvieron 3 problemas fundamentales que impedían la producción de circuitos integrados. Jack Kilby de Texas Instruments patentó el principio de integración, creó el primer prototipo de CI y los comercializó. Kurt Lehovec de Sprague Electric Company inventó una manera de aislar eléctricamente los componentes en un cristal semiconductor. Robert Noyce de Fairchild Semiconductor inventó una manera de conectar los componentes de un CI (metalización de aluminio) y propuso una versión mejorada del aislamiento basada en la tecnología planar de Jean Hoerni. El 27 de septiembre de 1960, usando las ideas de Noyce y Hoerni, un grupo de Jay Last en Fairchild Semiconductor creó el primer CI semiconductor operacional. Texas Instruments, que había mantenido la patente para la invención de Kilby, comenzó una guerra de patentes, que fue solventada en 1966 mediante el acuerdo de una licencia cruzada.


title: Invención del circuito integrado

text: No hay consenso sobre quien inventó el CI. La prensa Americana de 1960 nombró a 4 personas: Kilby, Lehovec, Noyce y Hoerni; en 1970 la lista fue acortada a Kilby y Noyce, y después a Kilby, quien fue honrado en el 2000 con el Premio Nobel de Física “por su participación en la invención del circuito integrado”. En los 2000, los historiadores Leslie Berlin, Bo Lojek y Arjun Saxena reinstauraron la idea de múltiples inventores del CI y revisaron la contribución de Kilby.


title: Invención del circuito integrado

text: Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, un fenómeno llamado “La tiranía de números” había sido notada, es decir, algunos dispositivos computacionales llegaron a un complejidad en la que las pérdidas de las fallas y el tiempo en inactividad del sistema excedieron los beneficios esperados. Cada Boeing B-29 (puesto en servicio en 1944) cargaba con 300–1000 tubos de vacío y decenas de miles de componentes pasivos. El número de tubos de vacío había llegado a los miles en computadoras avanzadas como la ENIAC (1946). Cada componente adicional reducía la fiabilidad del dispositivo y aumentaba el tiempo de resolución de fallos. La electrónica tradicional alcanzó un tope en el que más desarrollo de dispositivos electrónicos requería un número reducido de componentes.


title: Invención del circuito integrado

text: La invención del transistor en 1948 llevó a las expectativas de una nueva revolución tecnológica. Los escritores de ficción y columnistas profetizaron la inminente llegada de “máquinas inteligentes” y la robotización de todos los aspectos de la vida.


title: Invención del circuito integrado

text: Si bien los transistores redujeron el tamaño y el consumo de energía, no pudieron resolver el problema de fiabilidad en dispositivos electrónicos complejos. De hecho, la alta densidad de componentes en un espacio pequeño impedía su reparación Aunque la fiabilidad de los componentes discretos se había llevado al límite teórico en 1950, no había aún una mejora en las conexiones de los componentes.


title: Invención del circuito integrado

text: Desarrollos tempranos del CI datan desde 1949, cuando el ingeniero Alemán Werner Jacobi (Siemens AG) pidió la patente para un dispositivo amplificador semiconductor similar a un circuito integrado mostrando cinco transistores en substrato común en un arreglo de amplificador de tres etapas con dos transistores trabajando “al revés” como conversor de impedancia. Jacobi reveló audífonos para sordos pequeños y baratos como aplicaciones industriales de su patente. No se ha reportado un uso comercial inmediato de su patente.


title: Invención del circuito integrado

text: El 7 de mayo de 1952, el ingeniero de radio británico Geoffrey Dummer formuló la idea de la integración en un evento público en Washington:


title: Invención del circuito integrado

text: Tiempo después, Dummer se volvió conocido como “el profeta de los circuitos integrados”, pero no como su inventor. En 1956 produjo un prototipo de CI, pero su trabajo fue llamado impráctico por el Ministro de Defensa del Reino Unido, debido al alto costo y parámetros inferiores del CI en comparación con los dispositivos discretos.


title: Invención del circuito integrado

text: En octubre de 1952 en E.U., Bernard Oliver llenó un formato para una aplicación a patente de un método para fabricar tres transistores planares eléctricamente conectados en un cristal semiconductor. El 21 de mayo de 1953 Harwick Johnson llenó un formato de aplicación a patente de un método para formar varios componentes electrónicos – transistores, resistencias y capacitancias distribuidas en un solo chip. Johnson describió 3 maneras de producir un oscilador integrado de un solo transistor; todas ellas usaban una línea delgada de un semiconductor con un transistor bipolar de un lado y se diferenciaban en los métodos de producir el transistor. La línea actuaba como resistencia en serie, los capacitores fueron formados por fusión, mientras que las uniones p-n inversamente polarizadas actuaban como capacitadores distribuidos. Johnson no ofreció un procedimiento tecnológico y no se sabe si produjo algún dispositivo. En 1959, una variante de su propuesta fue implementada y patentada por Jack Kilby.


title: Invención del circuito integrado

text: Las compañías líderes de electrónica en E.U.A. Bell Labs. IBM, RCA y General Electric buscaron una solución a la “tiranía de los números” en el desarrollo de componentes discretos que implementaran una función dada con un mínimo de elementos pasivos. Durante la era de los tubos de vacío, tal abordaje permitió la reducción del costo de un circuito a cuestas de su frecuencia de operación. Por ejemplo, una celda de memoria de 1940 consistía de dos triodos y una docena de componentes pasivos que corrían a una frecuencia de hasta 200 kHz. Una respuesta en el orden de los MHz pudo ser lograda con 2 pentodos y 6 diodos por celda. Esta celda pudo ser reemplazada por un thyratron con una resistencia de carga y un capacitor de entrada, pero la frecuencia de tal circuito no excedía los pocos kHz.


title: Invención del circuito integrado

text: En 1952, Jewell James Ebers de Bell Labs desarrolló un prototipo análogo de estado sólido de un thyratron – o un transistor de 4 capas, o tiristor. William Shockley simplificó su diseño con un “diodo de 4 capas” y dos terminales (Diodo Schockley) e intentó su producción industrial. Schockley esperaba que el nuevo dispositivo reemplazara el relevador polarizado en el intercambio telefónico; sin embargo la fiabilidad de los diodos Schockley era inaceptablemente baja, y su compañía entró en declive. Al mismo tiempo, trabajos en los circuitos de thyristor fueron realizados en Bell Labs, IBM y RCA Ian Munro Ross y David D'Azaro (Bell Labs) experimentaron con las celdas de memoria basadas en transistores. Joe Logue y Rick Dill (IBM) trabajaban en contadores usando transistores monouniones. Torkel Wallmark y Harwick Johnson (RCA) usaron los tiristores y transistores de efecto de campo. Los trabajos de 1955 a 1958 que utilizaron los transistores de germanio no dieron frutos. Solo en el verano de 1959, después de que las invenciones de Kilby, Lehovec y Hoerni se volvieran públicas, D’Azaro reportó un registro de corrimiento operacional basado en transistores de silicio. El área de cada transistor era de 0.2 a 0.4 mm², con un grosor de aproximadamente 0.1 mm.


title: Invención del circuito integrado

text: Desde el punto de vista de los seguidores de la electrónica funcional y la era del semiconductor, su abordaje les permitió eludir problemas fundamentales en la tecnología del semiconductor. Los errores de Schockley, Ross y Wallmarck probaron la falacia de esta técnica: la producción en masa de dispositivos funcionales se vio retrasada por las barreras tecnológicas.


title: Invención del circuito integrado

text: Los primeros transistores fueron hechos de germanio. A mediados de 1950 fue reemplazado por silicio, el cual permitía la operación a altas temperaturas. En 1954, Gordon Teal de Texas Instruments produjo el primer transistor de silicio, comercializado en 1955. También en 1954, Fuller y Dittsenberger publicaron un estudio fundamental en la difusión del silicio y Shockley sugirió el uso de tecnología para formar uniones p-n con un grado dado de impureza en la concentración.


title: Invención del circuito integrado

text: En 1955 Carl Frosch de Bell Labs desarrolló la oxidación húmeda del silicio, la cual se realiza con vapor de agua a una temperatura de 900 °C a 1000 °C. En los dos siguientes años, Frosh, Moll Fuller y Holonyak llevaron este proceso a producción en masa. Este descubrimiento reveló la segunda ventaja fundamental del silicio sobre el germanio: a diferencia de los óxidos de germanio, el silicio “húmedo” es físicamente fuerte y un aislante eléctrico químicamente inerte.


title: Invención del circuito integrado

text: El primero de diciembre de 1957, Jean Hoerni propuso una tecnología planar de transistores bipolares. En este proceso, la uniones P-N eran cubiertas por una capa protectora, que debería significativamente mejorar su fiabilidad. Sin embargo en 1957, esta propuesta fue considerada técnicamente imposible. La formación de emisores de un transistor NPN requería la difusión del fósforo y el trabajo de Frosch sugería que el SiO no bloqueaba tal difusión. En marzo de 1959, Chi-Tang Sah, un excolega de Hoerni, le mostró a él y a Noyce un error en las conclusiones de Frosch. Frosch usó capas de óxido demasiado delgadas, mientras que los experimentos de 1957-1858 mostraron que una capa gruesa de óxido puede detener la difusión del fósforo. Armado con este conocimiento, el 12 de marzo de 1959 Hoerni hizo el primer prototipo de un transistor planar; y el primero de mayo de 1959 emitió una aplicación de patente para la invención un proceso planar. En abril de 1960, Fairchild lanzó el transistor planar 2N1613, y en octubre de 1960 abandonó por completo la tecnología del transistor mesa. A mediados de 1960, el proceso planar se había convertido en la tecnología principal para producir transistores y circuitos integrados monolíticos.


title: Invención del circuito integrado

text: La creación del CI fue detenida por 3 problemas fundamentales, los cuales fueron formulados por Wallmark en 1958:


title: Invención del circuito integrado

text: Sucedió que tres diferentes compañías tenían las patentes clave para cada uno de estos problemas. Sprague Electric Company decidió no desarrollar los CIs, Texas Instruments se limitaba a un set de tecnologías incompletas y solo Fairchild Semiconductor combinó las técnicas requeridas para la producción comercial de CIs monolíticos.


title: Invención del circuito integrado

text: En mayo de 1958, Jack Kilby, un experimentado ingeniero de radio y veterano de la Segunda Guerra Mundial, empezó a trabajar en Texas Instruments. Al inicio no tenía tareas específicas y tuvo que encontrarse con un tema en la dirección general de “miniaturización”. Tenía la oportunidad de encontrar una dirección de investigación radicalmente nueva o inmiscuirse en un proyecto multimillonario en la producción de circuitos militares. El verano de 1958 Kilby formuló los tres puntos de la integración:


title: Invención del circuito integrado

text: El 28 de agosto de 1958, Kilby ensambló el primer prototipo de CI usando componentes discretos y recibió la aprobación para implementarlo en un chip. Él tenía acceso a tecnologías que le permitieron hacer transistores mesa, diodos mesa y capacitores basados en unión p-n en un chip de germanio (pero no de silicón) y el resto del material del chip que podía ser usado como resistencias. El chip estándar de Texas Instruments para la producción de 25 (5*5) transistores mesa era de 10×10 mm en tamaño. Kilby lo minimizó en 5 hileras de transistores de 10×1.6 mm, pero después solo usó dos de ellas. El 12 de septiembre, presentó el primer prototipo de CI, el cual era un oscilador de un solo transistor con retroalimentación RC distribuida; repitiendo la idea y el circuito presentado en la patente de 1953 de Johnson. El 19 de septiembre, hizo el segundo prototipo, un disparador de dos transistores. Él describió los CIs haciendo referencia la patente de Johnson; entre febrero y mayo de 1959 Kilby llenó una serie de aplicaciones.


title: Invención del circuito integrado

text: Según Arjun Saxena, la fecha de aplicación para la patente principal 3,138,743 es incierta: si bien la patente y el libro de Kilby la ponen el 6 de febrero de 1959, no pudo ser confirmado por los archivos de las aplicaciones en la oficina federal de patentes. El sugirió que la aplicación inicial se llenó en febrero 6 y se perdió, después la re-sumisión fue recibida por la oficina de patentes el 6 de mayo de 1959, el mismo día con que se tienen registrados las patentes 3,072,832 and 3,138,744.. De cualquier modo, Texas Instruments introdujo las invenciones de Kilby al público el 6 de marzo de 1959.


title: Invención del circuito integrado

text: Ninguna de tales patentes resolvió por completo el problema del despeje y la interconexión – los componentes eran separados haciendo cortes en el chip y uniendo con cables de oro. Por lo tanto tales CIs eran del tipo híbrido en lugar del tipo monolítico. Sin embargo, Kilby demostró que varios elementos de los circuitos, los elementos activos, resistivos, capacitivos e incluso pequeñas inductancias podían ser hechas en un solo chip.


title: Invención del circuito integrado

text: En otoño de 1958, Texas Instruments introdujo la idea aún no patentada de Kilby a los clientes militares. Aunque la mayoría de las divisiones rechazaron la idea al verla inaceptable conforme a los conceptos existentes, la U.S. Air Force decidió que tal tecnología iba de la mano con el programa de electrónica molecular, y ordenó la producción de CIs prototipos, a los que Kilby llamó “bloques electrónicos funcionales”. Westinghouse añadió epitafio a la tecnología de Texas Instruments y recibió una orden separada del ejército de EE. UU. en enero de 1960.


title: Invención del circuito integrado

text: En octubre de 1961, Texas Instruments construyó para la Fuerza Aérea una demostración de la “computadora molecular” con 300 bit de memoria basada en el CI #587 de Kilby. Harvey Kreygon empacó tal computadora en un volumen de alrededor de 100 cm³. En diciembre de 1961, la Fuerza Aérea aceptó el primer dispositivo analógico creado dentro del programa de electrónica molecular – un receptor de radio. Usaba CIs costosos, los cuales tenían alrededor de 10 a 12 componentes y un alto porcentaje de dispositivos fallidos. Esto generó la idea de que los CIs solo eran justificables para aplicaciones aeroespaciales; sin embargo la industria aeroespacial rechazó tales CIs por la baja resistencia a la radiación de sus transistores mesa.


title: Invención del circuito integrado

text: En abril de 1960, Texas Instruments anunció el multivibrador #502 como el primer circuito integrado disponible en el mercado. La compañía aseguró que al contrario de sus competidores, ellos sí vendían el producto, el cual tenía un precio $450 USD por unidad o $300 USD para cantidades mayores a 100 unidades. Sin embargo, las ventas comenzaron hasta el verano de 1961 y el precio era mayor al anunciado. contenía dos transistores, 4 diodos, 6 resistencias y 2 capacitores y repetía la circuitería tradicional discreta. El dispositivo contenía dos hileras de 5 mm de longitud dentro de un contenedor de cerámica y metal; una hilera contenía capacitores de entrada; la otra acomodaba transistores mesa y diodos y su cuerpo era usado como 6 resistencias, usaba alambres de oro como interconexiones.


title: Invención del circuito integrado

text: A finales de 1958, Kurt Lehovec, un científico trabajando en la Sprague Electric Company, atendió a un seminario en Princeton donde Wallmark enlistó su visión sobre los problemas fundamentales de la microelectrónica. De regreso a Massachusetts, Lehovec encontró una solución sencilla al problema de la asolación la cual usaba la unión p-n:


title: Invención del circuito integrado

text: Lehovec probó su idea usando la tecnología para hacer transistores que estaban disponibles en Sprague. Su dispositivo era una estructura linear de 2.2×0.5×0.1 mm, la cual estaba dividida en celdas tipo n despejadas (bases de futuros transistores) por uniones p-n. Las capas y transistores fueron hechas por el método de crecimiento desde metal derretido. El tipo de conductividad era determinado por la velocidad de jale del cristal: una capa tipo p rica en indio era formada a velocidades bajas, mientras que una capa tipo n rica en arsénico era hecha a velocidades altas. Los colectores y emisores de los transistores eran creados por medio del forjamiento de cuentas de indio. Todas las uniones eléctricas eran hechas a mano, usando cables de oro.


title: Invención del circuito integrado

text: La administración en Sprague no mostró deseos en la invención de Lehovec, aun así el 22 de abril de 1959, llenó una aplicación a patente con su propio dinero y dejó EE. UU. por dos años. Debido a tal rompimiento, Gordon Moore concluyó que Lehovec no debería ser considerado como uno de los inventores del CI.


title: Invención del circuito integrado

text: El 14 de enero de 1959, Jean Hoerni introdujo su más nueva versión del proceso planar a Robert Noyce y al abogado de patentes John Rallza en Fairchild Semiconductor. Un memo de tal evento por parte de Hoerni fue la base de una aplicación de patente para la invención del proceso planar, llenada en mayo de 1959 e implementada en Estados Unidos como "el proceso planar" y "el transistor planar". El 20 de enero de 1959, los directivos de Fairchild se reunieron con Edward Keonjian, un desarrollador de la computadora a bordo del cohete “Atlas”, para discutir el desarrollo en conjunto de CIs digitales híbridos para su computadora. Tales eventos probablemente llevaron a Robert Noyce a regresar a la idea de la integración.


title: Invención del circuito integrado

text: El 23 de enero de 1959, Noyce documentó su visión de la circuitería integrada planar, esencialmente re-inventando las ideas de Kilby y Lehovec en la base del proceso planar de Hoerni. Noyce declaró en 1976 que en enero de 1959 él no sabía del trabajo de Lehovec. Como ejemplo, Noyce describió un integrador que discutió con Keonjian. Los transistores, diodos y resistencia de tal dispositivo hipotético estaban aislados uno del otro por uniones p-n, pero en una manera diferente a la solución de Lehovec. Noyce consideró el proceso de fabricación del CI de la siguiente manera: debe empezar con una capa de silicón pacificado con óxido que sea altamente resistida. El primer paso de la fotolitografía apunta a abrir ventanas correspondientes a los dispositivos planeados y difuminar las impurezas para crear “muros” de baja resistencia a través de lo ancho del CI. Después, los dispositivos planares tradicionales son formados dentro de tales muros. Contrario a la solución de Lehovec, esta técnica permitía la creación de estructuras bidimensionales con, potencialmente, un número ilimitado de dispositivos en un chip.


title: Invención del circuito integrado

text: Después de formular su idea, Noyce la resguardo por varios meses debido a menesteres de la compañía y regresó a ella hasta marzo de 1959. Le tomo 6 meses el preparar la aplicación de patente, la cual fue rechazada por la oficina de patentes de EE. UU. debido a que ya había recibido la aplicación de Lehovec.


title: Invención del circuito integrado

text: A principios de 1959, Noyce resolvió otro problema importante, el problema de las interconexiones que impedía la producción en masa de los CIs. De acuerdo a sus colegas de los “ocho traicioneros” su idea era evidente: al pacificar la capa de óxido se obtiene una barrera natural entre el chip y la capa de mecanización. De acuerdo con Turner Hasty, Noyce planeo hacer las patentes microelectrónicas de Fairchild accesibles a un amplio rango de compañías, similar a Bell Labs que en 1951 y 1952 liberaron sus tecnologías del transistor.


title: Invención del circuito integrado

text: Noyce presentó su aplicación el 30 de julio de 1959 y el 25 de abril de 1961 y recibió la patente 2981877. La invención consistía en la preservación de la capa de óxido, que separa la capa de mecanización del chip (excepto por las áreas de contacto), y en el depósito de la capa de metal de tal manera que estuviera firmemente unida a la de óxido. El método de depósito no era aún conocido, las propuestas de Noyce incluían: el depósito de aluminio al vacío a través de una máscara, el depósito de una capa continua seguida de por fotolitografía y el remordimiento del metal en exceso. Según Saxena, la patente de Noyce, aún con todas sus inconveniencias, refleja precisamente los fundamentos de las tecnologías del CI moderno.


title: Invención del circuito integrado

text: En su patente, Kilby también menciona el uso de la capa de metalización. Sin embargo, Kilby favoreció el uso de capas anchas de diferentes metales (aluminio, cobre u oro) y monóxido de silicio en lugar del dióxido. Estas ideas no fueron tomadas en la producción de CIs.


title: Invención del circuito integrado

text: En agosto de 1959, Noyce formó en Fairchild un grupo de desarrollo de CIs. EL 26 de mayo de 1960, tal grupo liderado por Jay Last produjo el primer circuito integrado planar. El prototipo no era monolítico, sino que dos pares de sus transistores eran despejados haciendo cortes en el chip, lo cual es acorde con la patente de Last. Las etapas de producción inicial repitieron el proceso planar de Hoerni; posteriormente el cristal con ancho de 80-micrones era pegado, boca abajo, al substrato de vidrio, y la fotolitografía adicional era llevada en la parte posterior de la superficie. Un grabado profundo creaba un canal hasta la superficie frontal. Después la parte posterior era cubierta con resina de epoxy, y el chip era separado del substrato de vidrio.


title: Invención del circuito integrado

text: En agosto de 1960, Lust comenzó a trabajar en el segundo prototipo utilizando el aislamiento por unión p-n propuesto por Noyce. Rober Norman desarrolló un circuito de disparo en 4 transistores y 5 resistencias, mientras que Isy Haas y Lionel Kattner desarrollaron el proceso de difusión de boro para formar las regiones aislantes. El primer dispositivo funcional fue probado el 27 de septiembre de 1960 – este fue el primer circuito integrado planar y monolítico.


title: Invención del circuito integrado

text: Fairchild Semiconductor no previó la importancia de tal trabajo, el vicepresidente de marketing creyó que Last estaba gastando injustificadamente los recursos de la compañía y que el proyecto debía ser cancelado. En enero de 1961, Last, Hoerni y sus colegas de los “ocho traicioneros” Kleiner y Roberts dejaron Fairchild y fueron a Amelco. David Allison, Lionel Kattner y otros dejaron Fairchild para establecer un competidor directo, Signetics.


title: Invención del circuito integrado

text: A pesar de la renuncia de sus científicos e ingenieros líderes, Fairchild anunció en marzo de 1961 su primera serie de CIs comerciales, llamados “Micrologic”, y después pasó el año creando una familia de CIs lógicos. Para ese entonces, distintos CIs ya eran producidos por sus competidores. Texas Instruments abandonó los diseños de CI de Kilby y recibió un contrato por una serie de CIs planares para satélites espaciales y posteriormente para misiles balísticos. LGM-30 Minuteman. Mientras que los CIs para la computadora a bordo de la aeronave “Apollo” eran diseñados por Fairchild, la mayoría eran producidos por Raytheon y Philco Ford. Cada computadores “Apollo” contenía alrededor de 5000 CIs lógicos y durante su manufactura, el precio de un CI bajo de los 1 000 $ USD a 20-30 $ USD . De esta manera la NASA y el Pentágono prepararon el campo para el mercado de CI de aplicación no militar.


title: Invención del circuito integrado

text: La lógica basada en resistencias y transistores de los primeros CIs de Fairchild y Texas Instruments era vulnerable a l interferencia electromagnética, y por lo tanto en 1964 ambas compañías lo reemplazaron por la lógica basada en diodos y transistores. Signetics lanzó la familia basada en diodos y transistores llamada Utilogic en 1962, pero falló ante Fairchild y Texas Instruments con la expansión del producto. Fairchild fue el líder en número de CIs vendidos entre 1961 y 1965, pero Texas Instruments iba a la delantera en ganancias: 32% del mercado del CI en 1964 comparado con 18% de Fairchild.


title: Invención del circuito integrado

text: Los CIs lógicos antes mencionados eran construidos con componentes estándares, con tamaños y configuraciones definidos por el proceso tecnológico, y todos los diodos y transistores de un CI eran del mismo tipo. El uso de diferentes tipos de transistores fue propuesto por primera vez por Tom Long en Sylvania entre 1961 y 1962. A finales de 1952, Sylvania lanzó la primera familia de CIs lógicos transistor-transistor (TTL), los cuales se convirtieron en un éxito comercial. Bob Widlar de Fairchild hizo un avance similar entre 1964 y 1965 en los CIs análogos (amplificadores operacionales).


title: Invención del circuito integrado

text: Entre 1959 y 1961, cuando Texas Instruments y Westinghouse trabajaron en paralelo en el proyecto “electrónica molecular”, su competencia tenía un aire amistoso. La situación cambió en 1962 cuando Texas Instruments comenzó a fervientemente buscar los infractores reales e imaginarios de sus patentes, hecho que los llevó a ser conocidos con los sobrenombres “La firma Legal de Dallas”, y “Los vaqueros del semiconductor Tal ejemplo fue seguido por otras compañías. A pesar de esto, la industria del CI continuo a desarrollar sin prestar atención a las disputas de patentes.


title: Invención del circuito integrado

text: Durante las guerras de patentes de los 60, la prensa y comunidad professional en EE. UU. reconocieron que el número de inventores del CI podría ser largo. El libro "La era dorada del emprendimiento" nombró a 4 personas: Kilby, Lehovec, Noyce y Hoerni. Sorab Ghandhi en “Teoría y práctica de la microelectrónica” (1968) escribió que las patentes de Lehovec y Hoerni fueron el punto álgido de la tecnología del semiconductor de los 50 y abrieron camino para la producción en masa del CI.


title: Invención del circuito integrado

text: En octubre de 1966, Kilby y Noyce fueron premiados con la medalla “Ballentine” del instituto Franklin “por su contribución significativa y esencial en el desarrollo de los circuitos integrados”. Tal evento dio la idea de dos inventores. La nominación de Kilby fue criticada por contemporáneos que no reconocían sus prototipos como CIs semiconductores reales. Todavía más controvertida fue la nominación de Noyce: la comunidad ingenieril estaba bien enterada del rol de Moore, Hoerni y otros inventores clave, mientras que Noyce en el momento de su invención era CEO de Fairchild y no participó directamente en la creación del primer CI. EL mismo Noyce admitió: “Estaba intentando resolver un problema de producción. No intentaba hacer un circuito integrado”.


title: Invención del circuito integrado

text: De acuerdo a Leslie Berlin, Noyce se convirtió en el “padre del CI” por la guerra de patentes. TI escogió su nombre porque aparecía en la patente que retaron y por lo tanto “apuntaron” a él como solo representante del desarrollo en Fairchild. A su vez, Fairchild movilizó todos sus recursos a la protección de la compañía, y por lo tanto priorizaron a Noyce. Mientras que Kilby estaba personalmente involucrado en las campañas de relaciones públicas de TI, Noyce se mantuvo alejado y fue substituido por Gordon Moore.


title: Invención del circuito integrado

text: A mediados de los 70, la versión de los dos inventores se volvió públicamente aceptada, y los debates entre Kilby y Lehovec en journals profesionales de 1976 y 1878 no cambiaron tal situación. Hoerni, Last y Lehovec fueron tomaods poro jugadores menores; no representaban a corporaciones grandes y no eran aptos para debates públicos de prioridad.


title: Invención del circuito integrado

text: En los artículos científicos de los 80, la historia De la invención del CI fue presentada de la siguiente manera


title: Invención del circuito integrado

text: En 1984, la versión de los dos inventores fue apoyada por Thomas Reid en "El Chip: Cómo dos americanos inventaron el microchip y lanzaron la revolución". El libro ha sido reimprimido hasta el 2008. Robert Wright del The New York Times criticó a Reid por una descripción larga de los personajes de apoyo involucrados en la invención, y que aun así, las contribuciones de Lehovec y Last no fueron mencionadas, además que Hoerni aparece en el libro como solo un teórico que consultó a Noyce.


title: Invención del circuito integrado

text: Paul Ceruzzi en "A History of Modern Computing" (2003) también repitió la historia de los dos inventores y estipuló que “su invención, al inicio llamada ‘’Mircológica’’ y después el ‘’Circuito Integrado’’ por Fairchild, era simplemente otro paso en su camino” ( de miniaturización demandada por los programas militares de los 50). Refiriéndose a la opinión predominante en la literatura, el mostró la decisión de Noyce de usar el proceso planar de Hoerni, quien pavimento el camino para la producción en masa del CI, pero no fue incluido en la lista de los inventores del CI. Ceruzzi no cubrió la invención del despeje de componentes del CI.


title: Invención del circuito integrado

text: En el año 2000, el comité del Premio Nobel le otorgó el Premio Nobel en Física a Kilby “por su participación en la invención del circuito integrado “. Noyce murió en 1990 y por lo tanto no pudo ser nominado; cuando se le preguntó durante su vida sobre los prospectos del Premio Nobel, respondió “No dan Premio Nobel para ingeniería o trabajo de verdad”. Debido a la confidencialidad del procedimiento de nominación Nobel, no se sabe si otros inventores del CI fueron considerados. Saxena argumentó que la contribución de Kilby fue más ingenieril que ciencia básica, y por lo tanto la nominación violaba la voluntad de Alfred Nobel.


title: Invención del circuito integrado

text: La versión de los dos inventores prevalece a través de los 2010s Su variante pone a Kilby en el frente, y considera Noyce como un ingeniero que mejoró la invención de Kilby. Fred Kaplan en su libro “1959: El año en que todo cambió” (2010) da 8 páginas a la invención del CI y lo dedica a Kilby, mencionando a Noyce solo en el pie de página y completamente negando a Hoerni y Last.


title: Invención del circuito integrado

text: En lo último de los 90 y los 2000s una serie de libros presentaron la historia del CI en un versión simplificada de 2 personas. En 1998, Michael Riordan y Lillian Hoddson describieron en detalle los eventos que llevaron a la invención de Kilby en su libro “Cristal de Fuego: El nacimiento de la era de la información”. Sin embargo, se detuvieron en tal invención. Leslie Berlin en su biografía de Robert Noyce (2005) incluyó los sucesos mostrando a Fairchild y una evaluación crítica de la contribución de Kilby. “ Conectar los cables, impedía la producción y Kilby no lo podía haber sabido.


title: Invención del circuito integrado

text: En 2007, Bo Lojek se opuso a la versión de los dos inventores; él describió la contribución de Hoerni y Last y criticó a Kilby.


title: Invención del circuito integrado

text: En 2009, Saxena describió el trabajo de Dummer, Johnoson, Stewart, Kilby, Noyce, Lehovec y Hoerni. También relego el rol de Kilby y Noyce.


title: Elecciones generales de Dinamarca de 2019

text: Las elecciones generales se celebraron en el Reino de Dinamarca el 5 de junio de 2019, después de la disolución del Parlamento, según lo dispuesto el gobierno de entonces. De los 179 miembros del Folketing, 175 fueron elegidos para representar al país danés, y de los cuatro restantes, dos para las Islas Feroe y otros dos para Groenlandia (ambos países constituyentes del Reino de Dinamarca).


text: Las elecciones dieron la victoria al "bloque rojo", formado por los partidos que apoyaron a la líder socialdemócrata Mette Frederiksen como candidata a Primera Ministra. El "bloque rojo", formado por los socialdemócratas, los social-liberales, el Partido Popular Socialista, la Alianza Roji-Verde, el Partido Socialdemócrata de las Islas Feroe y el Siumut de Groenlandia, obtuvo 93 de los 179 escaños, asegurándose la mayoría parlamentaria. Mientras tanto, la coalición de gobierno en funciones, formada por Venstre, la Alianza Liberal y el Partido Popular Conservador, y que recibía el apoyo parlamentario del Partido Popular Danés y de Nunatta Qitornai, se redujo a 76 escaños (incluido el Partido Unionista, afiliado a Venstre, en las Islas Feroe).


text: El 6 de junio, el Primer Ministro en funciones, Lars Løkke Rasmussen, del partido liberal de centro-derecha Venstre, presentó su dimisión, y Frederiksen recibió el encargo de formar un nuevo gobierno. El 25 de junio, Frederiksen llegó a un acuerdo con el bloque rojo, y el 27 de junio fue nombrada Primera Ministra y su gobierno, un gobierno socialdemócrata de partido único, tomó posesión.


text: En las elecciones generales de 2015, los partidos del "Bloque Azul" obtuvieron una mayoría muy reducida en el Folketing, 90 escaños contra 89 para los partidos del "Bloque Rojo" de centro izquierda. Diez días después, un gobierno minoritario fue formado por Venstre . El gobierno fue apoyado por los otros partidos en el "Bloque Azul", el Partido Popular Danés, la Alianza Liberal y el Partido Popular Conservador. Lars Løkke Rasmussen, el líder de Venstre, se convirtió en primer ministro. En noviembre de 2016, Rasmussen formó un nuevo gobierno, esta vez, una coalición con la Alianza Liberal y el Partido Popular Conservador.


text: De los 179 miembros del Folketing, 175 se eligen en Dinamarca, dos en las Islas Feroe y dos en Groenlandia. En Dinamarca hay diez circunscripciones plurinominales que contienen un total de 135 escaños elegidos directamente por representación proporcional, con escaños asignados mediante una versión modificada del método Sainte-Laguë y el Cociente Hare. Se utilizan otros 40 escaños de nivelación para solucionar cualquier desequilibrio en la distribución de los escaños de la circunscripción, y se distribuyen entre todos los partidos que superan el umbral electoral del 2%, según su porcentaje de votos a nivel nacional.


text: Los votantes pueden elegir entre emitir un voto personal a un candidato o votar a un partido político. Los votos otorgados a los partidos políticos se distribuyen entre los candidatos de ese partido. Esto puede hacerse en proporción a sus votos personales, o dándolos a los candidatos en un orden predeterminado. Todos los partidos, excepto la Alianza Roji-Verde, recurren a la primera opción.


text: Según la Constitución danesa, las elecciones de 2019 debían celebrarse a más tardar el 17 de junio de 2019, ya que las anteriores se celebraron el 18 de junio de 2015. El Primer Ministro puede convocar las elecciones en cualquier fecha, siempre que esa fecha no sea posterior a los cuatro años de las elecciones anteriores, y esto se cita como una ventaja táctica para el Gobierno en funciones.


text: Para que un nuevo partido pueda participar en las elecciones, debe contar con el apoyo de un número de votantes correspondiente a 1/175 de todos los votos válidos emitidos en las elecciones anteriores. Un nuevo partido que se inscribiera para concurrir a las elecciones de 2019 necesitó 20.109 declaraciones de votantes para participar.


text: Los nueve partidos que tenían escaños en el Folketing se presentaron a las elecciones. Otros cuatro partidos también obtuvieron acceso a las papeletas: tres nuevos partidos de la derecha y los Demócratas Cristianos, que perdieron representación en las elecciones de 2005. En octubre de 2016, La Nueva Derecha, un nuevo partido de derecha, pudo presentarse a las elecciones, y un año después, en octubre de 2017, lo hicieron los Demócrata Cristianos. Este último había participado en todas las elecciones desde 1971 hasta 2005.


text: En febrero de 2019, el partido Klaus Riskær Pedersen, que lleva el nombre de su fundador, recogió las declaraciones de votantes necesarias y se convirtió en elegible también, a pesar de, incumplir las normas de recogida de declaraciones. Riskær Pedersen encontró una forma de eludir el "periodo de reflexión" de 7 días entre que un votante anotaba su apoyo a un partido y luego confirmaba su firma en el sistema de recogida en línea. Aunque las normas no lo permitían, no contenían ninguna posibilidad de sanción. A raíz de esto, todos los partidos políticos del Folketing acordaron cerrar la laguna legal y construir un nuevo portal para las declaraciones, que se espera que esté disponible a finales de 2020.


text: En abril de 2019, tras los disturbios en Nørrebro provocados por las manifestaciones del político antiislamista Rasmus Paludan, su partido Línea Dura consiguió recoger las firmas necesarias. Paludan y su partido han estado rodeados de polémica, con manifestaciones que contenían actividades como lanzar el Corán, quemar el Corán y acosar a los musulmanes. En abril de 2019, Paludan fue condenado por violar un párrafo del Código Penal danés conocido coloquialmente como el "párrafo del racismo". También había eludido el "período de reflexión" de la misma manera que Riskær Pedersen.


text: Todos los partidos representados en el Løgting podían concurrir a las elecciones, aunque el Partido del Centro decidió no participar.


text: Todos los partidos con representación en el Parlamento de Groenlandia podían participar en las elecciones. En las anteriores elecciones, Aleqa Hammond obtuvo un escaño como candidata de Siumut, pero fue expulsada del partido en agosto de 2016 a raíz de un caso sobre malversación de fondos del Folketing. En abril de 2018, se unió a Nunatta Qitornai


text: En octubre de 2017, La Nueva Derecha, un nuevo partido político de derecha que cumplió los requisitos para presentarse en octubre de 2016, enumeró tres exigencias para que un candidato a primer ministro recibiera su apoyo. Las tres demandas eran endurecimientos de la política de inmigración.


text: El 4 de junio de 2018, los socialdemócratas, el mayor partido de la oposición, declararon que si ganaban las elecciones, deseaban formar un gobierno de partido único dirigido por su líder Mette Frederiksen, es decir, no como un gobierno de coalición con el Partido Social Liberal. Esto se hizo con el fin de perseguir tanto temas tradicionales de centro-izquierda, como de tener una política de inmigración estricta. Morten Østergaard, líder del Partido Social Liberal, respondió diciendo que si los socialdemócratas querían su apoyo, también tendrían que hacer concesiones. El mensaje fue bien recibido por el Partido Popular Danés, contrario a la inmigración, que apoyó al partido de centro-derecha Venstre en las elecciones. Su líder, Kristian Thulesen Dahl, dijo que esto garantizaría que pudieran salir adelante con su política de inmigración, independientemente del partido que ganara las elecciones.


text: El 26 de junio de 2018, La Alternativa, que tradicionalmente se considera que pertenece al "bloque rojo", declaró que ya no apoyaría a Mette Frederiksen como candidata a primera ministra. En su lugar, apoyarían a su propio líder político, Uffe Elbæk, como una forma de "retirar sus escaños de la ecuación" después de las elecciones. Esto se hizo porque no consideraban suficientes las ambiciones de los otros partidos en relación con el cambio climático. La medida fue recibida con críticas, ya que las posibilidades de Elbæk son muy escasas, y pudo arriesgarse a mantener a Lars Løkke Rasmussen como primer ministro.


text: La campaña electoral comenzó el 7 de mayo de 2019, cuando el primer ministro Lars Løkke Rasmussen anunció que las elecciones se celebrarían el 5 de junio, el Día de la Constitución. En el momento del anuncio, Mette Frederiksen, líder de los socialdemócratas y aspirante al cargo de primera ministra, estaba enferma y no pudo participar en los debates televisados entre todos los líderes de los partidos que se celebraron esa misma noche. En su lugar, el exministro Nicolai Wammen representó a los socialdemócratas en los debates. Frederiksen empezó a hacer campaña el 10 de mayo.


text: Poco antes de que se convocaran las elecciones, Línea Dura, un nuevo partido de extrema derecha que buscaba prohibir el Islam, cumplió los requisitos para participar en las elecciones. Al principio de la campaña, se prestó mucha atención al partido, y especialmente a su líder Rasmus Paludan. Tanto Løkke Rasmussen como Frederiksen dijeron que no basarían un gobierno en sus posibles escaños, y otros líderes de partidos rechazaron cooperar con el partido, en caso de que obtuvieran escaños. Mientras que Venstre, Alianza Liberal y los Conservadores dijeron que la Línea Dura no debía ser considerada como parte del "bloque azul" cuando se distribuyeran los escaños del comité, el Partido Popular Danés se mostró abierto a esa posibilidad. El 8 de mayo, cuando Paludan fue invitado a un programa de televisión, llamó "cerda nazi" a Mimi Jakobsen, una expolítica, poco después de que ésta dijera que los pensamientos de Paludan eran "cercanos a la mentalidad nazi". Jakobsen amenazó con demandar, pero finalmente decidió no hacerlo. El 9 de mayo, los medios de comunicación revelaron que Paludan había recibido una orden de alejamiento por acoso, y una semana después se dieron más detalles. Entre 2010 y 2013 había estado acosando a un joven de 24 años que conoció mientras estudiaba latín, y en 2015 fue condenado a una multa por ofender a un agente de policía que se encargó del caso. Paludan declinó hacer comentarios, alegando que se trataba de su vida privada.


text: El 13 de mayo, los Demócratas Cristianos anunciaron que su líder, Stig Grenov, se tomaría una licencia por estrés, y que la vicepresidenta Isabella Arendt pasaría a ser presidenta interina. En la primera noche de campaña, Grenov había participado en un debate televisado en DR1 y debía participar en otro en TV 2, pero se endermó y fue sustituido por Arendt. Fue aclamada por su actuación en este debate, siendo llamada la "sustituta del Cielo". Tras el cambio de presidente, los medios de comunicación especularon con la posibilidad de que el cambio fuera un movimiento táctico, ya que se consideraba que Arendt tenía un mayor atractivo que Grenov y que una mujer joven podía mejorar la imagen del partido, pero tanto Grenov como Arendt negaron que la táctica hubiera influido en la decisión. El 28 de mayo, Grenov anunció que dejaría la presidencia del partido en la conferencia de octubre y apoyó a Arendt como nueva presidenta.


text: El 16 de mayo, Løkke Rasmussen publicó un libro en el que se mostraba abierto a un posible gobierno de coalición entre el Partido Socialdemócrata y Venstre (en danés: "SV-regering", literalmente "gobierno SV"). Dijo que se ofrecía a ser el "adulto", ya que una coalición en el centro político sería mejor que un gobierno que dependiera de las alas políticas más externas, pero subrayó que él y Venstre seguían haciendo campaña por un gobierno de centro-derecha. El anuncio fue notable y se consideró una apuesta; el propio Løkke Rasmussen lo calificó de "cambio en las reglas del juego". Figuras destacadas de Venstre, entre ellas el vicepresidente y ministro de Finanzas, Kristian Jensen, y la ministra de Inmigración, Inger Støjberg, se mostraron muy críticos con la idea, mientras que otros la apoyaron. Dinamarca tuvo un gobierno SV entre 1978 y 1979, el Gobierno Jørgensen III. Ese gobierno, dirigido por el primer ministro Anker Jørgensen, de los socialdemócratas, fue considerado ampliamente como un fiasco.


text: La idea de un gobierno SV fue rechazada inmediatamente por Frederiksen, que dijo que las diferencias políticas eran demasiado grandes y reiteró que los socialdemócratas deseaban formar un gobierno de partido único tras las elecciones. Entre los partidos del gobierno en funciones, Søren Pape Poulsen, líder de los conservadores, dijo que no podían apoyar un gobierno SV y Anders Samuelsen, líder de la Alianza Liberal, dijo que estaba preocupado por el giro que había tomado la campaña electoral y ofreció la afiliación gratuita a la Alianza Liberal para todos los miembros de Venstre. Por otro lado, los social-liberales y el Partido Popular Danés acogieron con satisfacción el anuncio, mientras que la Alianza Roji-Verde se negó a apoyar un gobierno de este tipo. Pia Kjærsgaard, presidenta del Folketing y antigua líder del Partido Popular Danés, pidió un gobierno mayoritario entre Venstre, los socialdemócratas y el Partido Popular Danés, ya que, un gobierno SV sería inestable y podría dar a los social-liberales demasiada influencia en la política de inmigración.


text: El 4 de junio, la víspera de las elecciones, Løkke Rasmussen renunció a sus planes de formar un gobierno de centro-derecha, diciendo que ya no era "realista". En su lugar, dio prioridad a la creación de un gobierno de centro político, para mantener a la derecha y a la izquierda alejadas del poder. No indicó qué partidos deberían formar parte de ese gobierno. El anuncio se encontró con la dura oposición de sus socios de coalición. Pape Poulsen rechazó participar en dicho gobierno, cuestionando cuál debía ser la base política, mientras que Samuelsen dijo que Løkke Rasmussen había "defraudado" a la Dinamarca cívico-liberal. Kristian Thulesen Dahl, líder del Partido Popular Danés, dijo que para ellos era primordial participar en dicha cooperación, para que los social-liberales y La Alternativa no influyeran en ella. Exigió a Løkke Rasmussen que eligiera entre los social-liberales y el Partido Popular Danés. Frederiksen volvió a rechazar la idea y dijo que "los votantes deben estar confundidos", ya que, Løkke propuso tres gobiernos diferentes durante la campaña electoral. Morten Østergaard, líder de los social-liberales, dijo que apoyaría a Frederiksen como primera ministra y que no podría apoyar a Løkke Rasmussen. El día anterior, el vicepresidente de los social-liberales, Martin Lidegaard, había dicho que un gobierno con Venstre, los socialdemócratas y los social-liberales sería el "escenario soñado".


text: Los socialdemócratas obtuvieron una mayoría simple de 48 escaños. En segundo lugar Venstre, obtuvo 43. El Partido Popular Danés y los social-liberales obtuvieron 16 escaños cada uno. El Partido Popular Socialista obtuvo 14, mientras que la Alianza Roji-Verde 13. El Partido Popular Conservador obtuvo 12 escaños, La Alternativa 5, mientras que la Alianza Liberal y La Nueva Derecha, 4 escaños cada uno. En general, las elecciones fueron una victoria para el "bloque rojo", los partidos que apoyaron a Mette Frederiksen, líder de los socialdemócratas, como primera ministra. En total, los socialdemócratas, los social-liberales, el Partido Socialista Popular y la Alianza Rojo-Verde obtuvieron 91 escaños. El partido verde La Alternativa optó por pasar a la oposición como "bloque verde".


text: Los socialdemócratas defendieron su posición como partido mayoritario y obtuvieron un escaño adicional, a pesar de un porcentaje ligeramente menor de votantes. Les siguió de cerca Venstre, que fue el partido que más escaños nuevos ganó, con nueve más. En el "bloque azul", sólo Venstre y el Partido Popular Conservador ganaron, duplicando este último sus escaños. El apoyo al Partido Popular Danés cayó 12,4 puntos porcentuales (pp), más de la mitad de su votación. Su líder, Kristian Thulesen Dahl, especuló con que el mal resultado se debía a unas elecciones extraordinariamente buenas en 2015, y que algunos votantes consideraban que podían "lograr [sus] políticas en otra parte". La Alianza Liberal vio disminuir sus votos en más de dos tercios y se convirtió en el partido más pequeño del Folketing, sólo 0,3 pp por encima del umbral electoral del 2%. Su líder, Anders Samuelsen, no fue reelegido y posteriormente dimitió como líder, sucedido por Alex Vanopslagh.


text: De los nuevos partidos, sólo La Nueva Derecha obtuvo escaños, mientras que Línea Dura, los Demócratas Cristianos y Klaus Riskær Pedersen no superaron el umbral nacional del 2%, aunque los Demócratas Cristianos estuvieron a 200 votos de obtener un escaño directo en la circunscripción de Jutlandia occidental. La noche de las elecciones, Klaus Riskær Pedersen anunció que disolvería su partido.


text: En las Islas Feroe, República (que había quedado en primer lugar en las elecciones de 2015) cayó al cuarto lugar y perdió su escaño. El Partido de la Unión les sustituyó como primer partido, mientras que el Partido de la Igualdad volvió a quedar en segundo lugar, conservando su escaño. En Groenlandia, el resultado fue una repetición de las elecciones de 2015, con Inuit Ataqatigiit y Siumut ganando los dos escaños. Siumut recuperó la representación parlamentaria después de que su anterior diputada, Aleqa Hammond, fuera expulsada del partido en 2016. Hammond se unió más tarde a Nunatta Qitornai, que quedó en cuarto lugar y no consiguió ningún escaño.


text: La noche de las elecciones, el primer ministro titular, Lars Løkke Rasmussen anunció que su gobierno dimitiría al día siguiente. Tras las consultas con los partidos políticos conocidas como "ronda de la Reina" (en danés: "Dronningerunde"), la Reina Margarita II encargó a Mette Frederiksen la formación de un nuevo gobierno. En la ronda de la Reina, los social-liberales, el Partido Socialista Popular y la Alianza Roji-Verde apoyaron a la líder socialdemócrata. Las negociaciones de gobierno comenzaron el 7 de junio.


text: El 19 de junio, los socialdemócratas, el Partido Socialista Popular y la Alianza Roji-Verde anunciaron un acuerdo sobre el calentamiento global, comprometiéndose a reducir la emisión de CO de Dinamarca en un 70% en 2030. Los social-liberales decidieron mantenerse al margen de la reunión, ya que no estaban satisfechos con el hecho de que se hubieran acordado partes antes de que las negociaciones estuvieran completas.


text: El 25 de junio, los cuatro partidos anunciaron que habían llegado a un acuerdo, lo que permitió a Frederiksen convertirse en primera ministra como líder de un gobierno socialdemócrata de partido único. Las negociaciones, que se completaron 20 días después de las elecciones generales, fueron las más largas desde 1988. Frederiksen decidió no formular un libro blanco con las bases del gobierno, como es tradición, diciendo que era suficiente con el "entendimiento político" de 18 páginas que había acordado con su apoyo parlamentario. El 27 de junio se anunció el nuevo gabinete, que tomó posesión el mismo día. La edad media de los ministros fue de 41,8 años y la propia Frederiksen se convirtió en la persona más joven en ocupar el cargo de primer ministro.


title: Klaus Maria Brandauer

text: Brandauer nació en un pueblo de Estiria, Austria. Llegó a ser actor en 1962, trabajando en cine y teatro. Su debut fue en 1981, con la película "Mephisto", del director húngaro István Szabó, ganadora del Óscar a Mejor Película extranjera en 1982. Con esta película saltó a la escena internacional.


title: Klaus Maria Brandauer

text: Actuó en "Nunca digas nunca jamás" (1983), de la saga de James Bond, donde trabajó con Sean Connery, interpretando al villano de la película Maximilian Largo, y alcanzó su cúspide de popularidad gracias a "Memorias de África" (1985), con la que fue nominado al Óscar y al BAFTA británico, y ganó un Globo de Oro.


title: Klaus Maria Brandauer

text: Volvió a rodar con István Szabó: "Coronel Redl" (1985) y "Hanussen" (1988). En 1986 protagonizó el filme sobre boxeo, interpretando a un exboxeador ruso exiliado, que fue eliminado en su juventud por ser judío"Streets of Gold", junto a Wesley Snipes, y en 1988 "Burning Secret" junto a Faye Dunaway. En 1989 encarnó al político francés Danton en la ambiciosa producción para cine y televisión "Historia de una revolución", dentro de un reparto cuajado de viejas estrellas: Peter Ustinov, Claudia Cardinale, Christopher Lee...


title: Klaus Maria Brandauer

text: En 1990 participó en "La casa Rusia" de Fred Schepisi, con Sean Connery y Michelle Pfeiffer, en 1991 protagonizó la adaptación al cine de "Colmillo Blanco" y en fecha reciente ha participado en la película "Tetro" de Francis Ford Coppola.