title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: La Tercera Guerra Sagrada (a menudo llamada simplemente "la" Guerra Sagrada) estalló en el 356 a. C., y le daría a Filipo la primera oportunidad real de expandir su influencia en los asuntos del centro y sur de Grecia. La guerra fue aparentemente causada por la negativa de la Confederación focidia a pagar una multa impuesta a ellos en el 357 a. C. por la Liga anfictiónica, una organización religiosa pangriega que gobernaba el lugar más sagrado de la Antigua Grecia, el Templo de Apolo en Delfos. Detrás del elemento religioso, probablemente había una muestra de realpolitik en la presentación de cargos contra los focidios, instigada por los tebanos. En esta época, Tebas controlaba la mayoría de los votos en el consejo, y en la reunión de otoño del 357 a. C., los tebanos pudieron denunciar y multar tanto a los fócidios por el cultivo de la tierra sagrada como a los espartanos, por ocupar Tebas unos 25 años antes. Como las multas para ambas partes eran "injustificadamente duras", los tebanos probablemente esperaban que ninguna de las partes pagara, y así poder declarar una "guerra sagrada" a cualquiera de ellas.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: En respuesta, los focidios, bajo el liderazgo de Filomelo, se apoderaron de Delfos (que estaba situado dentro de los límites de Fócida), y afirmaron la antigua aspiración de Fócida a la presidencia de la Liga anfictiónica, con la intención de anular el juicio contra ellos mismos. Parece que en Grecia hubo cierta simpatía por los focidios, ya que otros estados pudieron ver que "los tebanos... habían usado la Anfictionía para perseguir mezquinas y destructivas venganzas" Los focidios fueron apoyados por Atenas (enemigos perennes de Tebas) y, no es de extrañar, por Esparta, que esperaba ver su propia multa eliminada cuando los focidios se apoderaron de Delfos Sin embargo, Filomelo saqueó el tesoro de Apolo para pagar los mercenarios, formando así un poderoso ejército, pero alterando drásticamente la opinión de los demás estados griegos. En el invierno de 356/355 a. C., el consejo anfictiónico declaró una "guerra sagrada" contra los focidios, siendo los tebanos los principales protagonistas. La guerra comenzó relativamente bien para los focidios, pero una severa derrota les fue infligida en Neón por los tebanos en 355 o 354 a. C., y Filomelo murió. Sin inmutarse, Onomarco ocupó su lugar al frente de los focidios, y consiguió nuevos mercenarios para continuar la lucha.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Las fuentes antiguas de la guerra sagrada son escasas, y generalmente carecen de información cronológica firme. Por lo tanto, las fechas de la guerra de los historiadores modernos han sido muy debatidas, sin un consenso claro. Es generalmente aceptado que la guerra duró 10 años, y terminó en el verano del 346 a. C. (una de las únicas fechas firmes), lo que da una fecha del 356 a. C. para el comienzo de la guerra, con la toma de Delfos por parte de Filomelo. Después de la derrota de Filomelo en Neón, los tebanos pensaron que era seguro enviar al general Pammenes a Asia con 5000 hoplitas; como se ha discutido, Pammenes probablemente se encontró con Filipo en Maronea en el 355 a. C., presumiblemente en su viaje de ida. Buckler ubica la batalla de Neón en el 355 a. C., y sugiere que después del encuentro con Pammenes, Filipo fue a iniciar el asedio de Metone. Otros historiadores han situado la batalla de Neón en el 354 a. C., porque Diodoro dice que la batalla tuvo lugar mientras Filipo sitiaba a Metone, lo que Diodoro (en un momento dado) coloca en el 354 a. C. Sin embargo, la cronología de Diodoro para la guerra sagrada es muy confusa -remonta el comienzo y el final de la guerra un año después, dice que la guerra duró 9, 10 u 11 años, e incluyó el asedio a Metone dos veces en diferentes fechas- y por lo tanto sus fechas no se consideran fiables.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Sin tener en cuenta las fechas, la mayoría de los historiadores coinciden en la misma secuencia de eventos para esta parte de la Guerra Sagrada. La cuestión principal es, por lo tanto, cuándo comenzó esa secuencia. Así, Buckler (así como Beloch y Cloche) fechan el enfrentamiento de Neón en el 355 a. C., el asedio de Metone en el 355-354 a. C., la primera campaña de Tesalia de Filipo en el 354 a. C. y a la segunda en el 353 a. C. Por el contrario, Cawkwell, Sealey, Hammond y otros dan estas fechas como ocurridas un año después, comenzando con Neón en el 354 a. C.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: La Guerra Sagrada parece haber abierto el camino a un nuevo conflicto en Tesalia. La Confederación de Tesalia era en general partidaria incondicional de la Liga Anfictiónica, y tenía un antiguo odio hacia los focidios. Por el contrario, Feras se había aliado con los focidios. En el 354 o 353 a. C., los Aleuadas apelaron a Filipo para que les ayudara a derrotar a Feras. Filipo respondió de forma positiva, tal vez sin sorprenderse:


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Filipo trajo así un ejército a Tesalia, probablemente con la intención de atacar a Feras. Bajo los términos de su alianza, Licofrón de Feras pidió ayuda a los focidios, y Onomarco despachó a su hermano, Faílo, con 7000 hombres; sin embargo, Filipo rechazó esta fuerza antes de que pudiera unirse a los feranos. Onomarco abandonó entonces el asedio que estaba llevando a cabo y llevó a toda su fuerza a Tesalia para atacar a Filipo. Es posible que Onomarco esperase conquistar Tesalia en el proceso, lo que dejaría a los tebanos aislados pues Lócrida y Dórida ya habían caído ante los focidios, y daría a estos últimos una mayoría en el consejo anfictiónico, por lo que podrían poner fin a la guerra sagrada. Onomarco probablemente trajo consigo 20 000 soldados de infantería, 500 de caballería y un gran número de catapultas, y superó al ejército de Filipo. Los detalles exactos de la campaña que siguió no están claros, pero Onomarco parece haber infligido dos derrotas a Filipo, con muchos macedonios muertos en el proceso. Polieno sugiere que la primera de las victorias de Onomarco fue ayudada por el uso de las catapultas para tirar piedras a la falange macedonia, mientras subían una pendiente para atacar a los focidios. Después de estas derrotas, Filipo se retiró a Macedonia para pasar el invierno. Se dice que comentó "no hui, sino que, como un ariete, retrocedí para volver a atacar con más fuerza".


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Filipo regresó a Tesalia al verano siguiente (ya sea en el año 353 o 352 a. C., dependiendo de la cronología seguida), habiendo reunido un nuevo ejército en Macedonia. Filipo solicitó formalmente que los tesalios se unieran a él en la guerra contra los focidios; los tesalios, aunque desilusionados por la actuación de Filipo el año anterior, en realidad no tenían muchas opciones si querían evitar ser conquistados por el ejército de Onomarco. Filipo ahora reunió a todos los oponentes de Tesalia de Feras que pudo, y de acuerdo con Diodoro, su último ejército fue de 20 000 soldados de infantería y 3000 de caballería.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: En algún momento durante sus campañas en Tesalia, Filipo capturó el estratégico puerto de Pagasas, que era en efecto el puerto de Feras. No está claro si esto fue durante la primera o la segunda campaña; tanto Buckler como Cawkwell sugieren que tuvo lugar en la segunda campaña, antes de la «batalla del Campo de Azafrán». Al tomar Pagasas, es posible que Filipo evitara que Feras fuera reforzada por el mar durante su segunda campaña. Buckler sugiere que Filipo había aprendido la lección de la campaña anterior, y tenía la intención de cortar la ayuda exterior a Feras antes de atacarla.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Mientras tanto, Onomarco regresó a Tesalia para tratar de preservar las posiciones de los focidios allí, con aproximadamente la misma fuerza que durante el año anterior. Además, los atenienses enviaron a Cares para ayudar a sus aliados focidios, viendo la oportunidad de dar un golpe decisivo contra Filipo. Los acontecimientos posteriores no están claros, pero se libró una batalla entre los macedonios y los focidios, probablemente porque Filipo trató de impedir que los focidios unieran sus fuerzas con los feranos, y sobre todo, antes de que llegaran los atenienses. Según Diodoro, los dos ejércitos se encontraron en una gran llanura cerca del mar (el "campo de azafrán"), probablemente en las cercanías de Pagasas. Filipo envió a sus hombres a la batalla llevando la corona de laurel, el símbolo de Apolo; "como si fuera el vengador ... del sacrilegio, y procedió a la batalla bajo el liderazgo, por así decirlo, del dios" Algunos de los mercenarios focidios supuestamente arrojaron sus armas, preocupados por remordimientos de conciencia. En la batalla subsiguiente, la más sangrienta registrada en la historia de la antigua Grecia, Filipo obtuvo una victoria decisiva contra los focidios. En total, 6000 soldados focidios fueron muertos, incluyendo a Onomarco, y otros 3000 fueron hechos prisioneros. Onomarco fue colgado o crucificado y los otros prisioneros se ahogaron, que era el ritual de castigo exigido para los ladrones de templos. Estos castigos estaban diseñados para negar a los derrotados un entierro honorable; así Filipo continuó presentándose como el piadoso vengador del sacrilegio cometido por los focidios: Buckler afirma que ""Tampoco se debe suponer automáticamente que un ahogamiento en masa... conmocionaría al mundo griego. Incluso el apacible Isócrates sentía que los mercenarios focidios estaban mejor muertos que vivos... El castigo era terrible, pero era totalmente coherente con el papel de Filipo como vengador de Apolo".


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Probablemente fue después de su victoria (si no antes) cuando los tesalios nombraron a Filipo "arconte" de Tesalia. Este fue un nombramiento de por vida, y le dio a Filipo el control sobre todos los ingresos de la Confederación de Tesalia, y además dio a Filipo el mando del ejército de Tesalia.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Filipo pudo ahora ocupar Tesalia a su antojo. Probablemente primero terminó el asedio de Pagasas, para negar a los atenienses un lugar de desembarco en Tesalia. Pagasas no era parte de la Confederación de Tesalia, y por lo tanto Filipo la tomó como suya, y la dotó de una guarnición. La caída de Pagasas dejó ahora a Feras totalmente aislada. Licofrón, en lugar de sufrir el destino de Onomarco, llegó a un acuerdo con Filipo, y a cambio de entregarle Feras, se le permitió, junto con 2000 de sus mercenarios, ir a Fócida. Filipo ahora trabajaba para unir las tradicionalmente díscolas ciudades de Tesalia bajo su gobierno. Tomó el control directo de varias ciudades en el oeste de Tesalia, exiliando a los disidentes, y en un caso refundando la ciudad con una población macedonia; estrechó su control de Perrebia, e invadió Magnesia, tomándola también como suya y guarnicionándola; "cuando terminó, era señor de Tesalia".


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Una vez satisfecho con la reorganización de Tesalia, Filipo marchó hacia el sur hasta el paso de las Termópilas, la puerta de entrada a la Grecia central. Probablemente tenía la intención de continuar su avance invadiendo la propia Fócida, una perspectiva que alarmaba mucho a los atenienses, ya que una vez que hubiera pasado las Termópilas, podría marchar también sobre Atenas. Los atenienses enviaron una fuerza a las Termópilas y ocuparon el paso; se discute si otros contingentes pueden haberse unido a los atenienses en las Termópilas. Los atenienses estaban ciertamente allí, ya que el orador ateniense Demóstenes celebró la defensa del paso en uno de sus discursos. Cawkwell sugiere que la fuerza ateniense fue la que Diodoro dice que fue enviada bajo Nausicles, compuesta por 5000 soldados de infantería y 400 de caballería, y que se les unieron los restos de los focidios y los mercenarios de Feras. Sin embargo, Buckler argumenta que Diodoro nunca menciona las Termópilas, y la fuerza bajo Nausicles fue enviada para ayudar a los focidios al año siguiente; en cambio, cree que otra fuerza ateniense mantuvo el paso sin ayuda. Aunque podría haber sido posible forzar el paso, Filipo no lo intentó, prefiriendo no arriesgarse a una derrota después de sus grandes éxitos en Tesalia.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Cawkwell describe el 352 a. C. como el "annus mirabilis" de Filipo. Su nombramiento como arconte en Tesalia fue un enorme aumento de su poder, dándole efectivamente un nuevo ejército. Sus acciones como "vengador" y "salvador" de Apolo estaban calculadas para ganarse la buena voluntad de los griegos en general. Como resultado del aumento del poder y la influencia de Filipo, Worthington sugiere que en la época del "Primera filípica" de Demóstenes (351 a. C.), Filipo ya era imparable en su objetivo de controlar Grecia.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: El estancamiento en las Termópilas señaló la dirección futura del conflicto actual entre Filipo y los atenienses. Atenas era una potencia naval importante, mientras que Macedonia no tenía una verdadera armada. Por el contrario, Macedonia tenía un ejército muy poderoso, sobre todo con la incorporación de los tesalios después del 352 a. C., que Atenas no podía esperar igualar. Por lo tanto, los atenienses podían evitar que Filipo atacara Atenas por mar, pero no por tierra, a menos que pudieran ocupar las Termópilas a tiempo. El paso era lo suficientemente estrecho como para que pudiera ser controlado por un pequeño número de tropas, y solo se podía evitar con alguna dificultad, lo que significaba que los atenienses podían esperar resistir a Filipo allí; por lo tanto, las Termópilas se convirtieron en la posición clave en el conflicto. Los atenienses también comenzaron a darse cuenta de que no podían esperar reclamar Anfípolis, o derrotar a Filipo, y en su lugar debían actuar a la defensiva; como dijo Demóstenes: "la guerra al principio se preocupó de vengarse de Filipo, ahora en su final, sin sufrir a manos de Filipo". Desde el punto de vista de Filipo, una vez que controlara Anfípolis, podría operar en el norte del Egeo sin obstáculos, especialmente si hacía campaña durante los vientos etesios, o en invierno, cuando la marina ateniense no podía hacer mucho para detenerlo. Sin embargo, no podía avanzar fácilmente hacia Grecia, para atacar Atenas por ejemplo, si no podía controlar el paso de las Termópilas.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: La mayoría de los historiadores coinciden en que Filipo hizo una campaña en Tracia en el año 353 a. C., pero lo que logró exactamente es un asunto de cierta confusión. Como se ha discutido, algunos, incluyendo Cawkwell y Sealey, sitúan la campaña de Maronea y Abdera en el 353 a. C. Otros sugieren que, en una campaña cuyos detalles se desconocen en esencia, Filipo derrotó al rey de Tracia central, Amádoco II, reduciéndolo a la condición de aliado. Dado que la campaña de Maronea y Abdera tuvo lugar en el territorio de Amádoco, parece probable que, en cualquiera de las dos cronologías, Filipo hizo campaña contra Amádoco en el 353 a. C.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: En la primera parte del 352 a. C. se produjeron varios acontecimientos clave en Tracia o en sus alrededores que desafiaron la influencia de Filipo en la región. El general ateniense Cares capturó Sesto, en el Quersoneso tracio a principios de año, probablemente tomando la ciudad de Cersobleptes. Los atenienses tenían un interés de larga data en el Quersoneso por razones estratégicas, y había formado una parte significativa de su "Imperio" en el siglo V a. C. En primer lugar, Atenas dependía en gran medida de la importación de grano de Crimea para su suministro de alimentos; el control del Quersoneso ayudaba a asegurar que los suministros pudieran pasar con seguridad a través del Helesponto. En segundo lugar, el Quersoneso fue usado como un lugar para asentar el exceso de ciudadanía de Atenas, normalmente en forma de cleruquías, colonias que no eran políticamente independientes de la ciudad madre. Después de la captura de Sesto, Cersobleptes, que hasta ahora se había resistido a los intentos atenienses de reclamar el Quersoneso, ahora se puso de acuerdo con Atenas. Probablemente ahora le preocupaba la influencia de Filipo en la región, y por lo tanto buscó aliarse con los atenienses, dándoles el control de todas las ciudades del Quersoneso excepto Cardia. Además, la Liga Calcídica también parece haberse vuelto contra Filipo en el 352 a. C., presumiblemente también preocupada por sus planes en su territorio, y buscó la paz con Atenas.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Probablemente Filipo también hizo campaña en Tracia a finales del 352 a. C., posiblemente después de regresar a Macedonia desde Tesalia. En este punto, si no antes, Filipo derrotó a Amádoco y lo subyugó, y posiblemente también expulsó a Cetriporis de su clientela real. Durante la campaña, el ejército de Filipo se adentró en el territorio de Cersobleptes y sitió la fortaleza de Hereontico, situada en algún lugar cerca de Perinto, en la costa del Mar de Mármara (aunque Buckler ubica este sitio en 353 a. C.) Al enterarse del asedio, los atenienses votaron el envío de 40 trirremes para oponerse a Filipo. Sin embargo, luego se enteraron de que Filipo había muerto (o había enfermado), por lo que la misión de socorro nunca llegó a salir. Parece claro que Filipo sí enfermó durante la campaña, pero no está claro cómo terminó exactamente la campaña. Probablemente fue en este momento cuando Filipo tomó al hijo de Cersobleptes como rehén y lo llevó a Pela, poniendo fin efectivamente a la libertad de acción de Cersobleptes.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Como se ha dicho, la Liga Calcídica había hecho las paces con Atenas en el 352 a. C., en clara violación de su alianza con Filipo, debido a su creciente temor al poder macedonio. Cawkwell sostiene que a partir de ese momento, Olintho y la Liga estaban condenados. Sin embargo, los siguientes años del reinado de Filipo parecen haber sido militarmente tranquilos; Diodoro no menciona ninguna actividad de Filipo hasta el 349 a. C. Filipo no hizo ningún otro esfuerzo para intervenir en la Guerra Sagrada, que iba a continuar hasta el 346 a. C. Mientras tanto, puede haber habido algunos disturbios en Macedonia; Filipo ejecutó a uno de sus hermanastros (hijos de la segunda esposa de Amintas III), y dos más huyeron a Olinto. Según Justino, esto proporcionó a Filipo el pretexto para atacar a Olinto y a la Liga Calcídica.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Filipo finalmente comenzó su campaña contra la Liga Calcídica en el año 349 a. C., probablemente en julio, cuando los vientos etesios impedían que Atenas enviara ayuda. Diodoro dice que comenzó asediando, capturando y arrasando la fortaleza de Zerea (posiblemente cerca de Estagira). Filipo parece haberse abierto camino a través de las 32 ciudades de la Liga, dejando Olinto para el final. Al menos algunas ciudades sometidas a él, entre ellas Torone y Meciberna -pequeña ciudad que hacía la función de puerto de Olinto- observaron el destino de las ciudades que se resistían a Filipo. En la primavera del 348 a. C., la parte occidental de Calcídica se había perdido, y los olintios intentaron arrasar su antiguo territorio.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Finalmente, probablemente en junio del 348 a. C., con todas las demás ciudades capturadas o sometidas, Filipo se preparó para atacar Olinto. Según Diodoro, hubo dos batallas campales contra los olintios; después de ser derrotados dos veces, los olintios fueron entonces confinados en la ciudad. Dos de los comandantes de Olinto, Eurícrates y Lastenes, desertaron y se unieron a Filipo con 500 soldados de caballería poco antes del asedio. Por lo tanto, Diodoro afirma que la ciudad cayó por traición; ciertamente se cometió traición, pero no está claro que así fue como la ciudad fue capturada. De cualquier manera, para septiembre el asedio había terminado, y la Liga Calcídica había sido aniquilada. Filipo arrasó la ciudad y vendió a los habitantes restantes como esclavos; el mismo destino les esperaba a las demás ciudades calcídicas que no se habían sometido a él. Filipo incorporó entonces a la península calcídica al estado macedonio, repartiendo la tierra entre sus seguidores.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Cuando Filipo comenzó su ataque en el 349 a. C., los olintios pidieron ayuda a Atenas. En respuesta, Demóstenes dio una serie de discursos, conocidos como los Olintíacos, animando a los atenienses a resistir a Filipo. El período comprendido entre el 351 a. C. y el 346 a. C. marca el ascenso gradual de Demóstenes en la política ateniense, ya que se convirtió en líder de la resistencia ateniense a Filipo. Sin embargo, se discute cuándo llegó exactamente a ser importante Demóstenes; Cawkwell señala que la conservación fortuita de una buena proporción de los discursos de Demóstenes puede hacer que parezca más importante de lo que era. Al final, los atenienses decidieron enviar una fuerza de 2000 mercenarios ligeramente armados, denominados en las fuentes "peltastas", aunque en sentido estricto no lo eran, y 38 trirremes para ayudar a los olintios. De estos trirremes, 30 ya estaban en servicio en Cares, posiblemente operando en el norte del Egeo; los otros 8 iban a ser tripulados por ciudadanos atenienses. Sin embargo, no está claro si esta fuerza logró algo.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Más tarde, a principios del 348 a. C., los olintios volvieron a pedir ayuda. Los atenienses enviaron a Caridemo, un antiguo general de Cersobleptes que había sido adoptado como ciudadano ateniense, con 4000 peltastas, 150 caballerías y 18 trirremes; de los trirremes, 10 probablemente ya estaban a su servicio, y los otros 8 pueden haber sido los enviados a Cares en el 349 a. C. Caridemo se unió a los olintios, y juntos atacaron el antiguo territorio de Olinto en el oeste de Calcídica. Finalmente, justo antes de que comenzara el asedio final de Olinto, los olintios pidieron ayuda por última vez. Los atenienses se prepararon para enviar una fuerza de ciudadanos hoplitas, pero se retrasaron por el clima, probablemente debido a los vientos etesios, y llegaron demasiado tarde para lograr algo.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Atenas se vio impedida de enviar una ayuda más eficaz por los acontecimientos de Eubea en el 348 a. C. Un político preeminente de Calcis, Calias, trató de unir las ciudades de Eubea en una nueva confederación, lo que significó inevitablemente el fin de la hasta entonces fuerte presencia ateniense en la isla. Estratégicamente, esto era inaceptable para los atenienses. En el 410 a. C., el estrecho entre Eubea y el continente, el Euripo, se había restringido, y luego se había hecho un puente en Calcis. Si Eubea, y en particular Calcis, ya no estaba controlada por Atenas, entonces Filipo podía potencialmente cruzar a Eubea desde Tesalia, y luego cruzar de nuevo a Beocia a través del puente en Calcis, flanqueando así las Termópilas. Toda la estrategia ateniense en los años posteriores al 352 a. C. requería por lo tanto que mantuvieran Eubea.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: A principios del 348 a. C., los atenienses se distrajeron con los acontecimientos en Eubea y no estaban en condiciones de enviar mucha ayuda a Olinto. Sin embargo, la expedición que los atenienses enviaron a Eubea para tratar de mantener su posición en la isla fue un desastre, y los atenienses tuvieron que buscar la paz con Calcis, perdiendo así efectivamente el control de la isla. Es posible que Filipo incitara realmente la revuelta en Eubea, aunque consideró más probable que se tratara de una interpretación errónea de un discurso del político ateniense Esquines.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: El político ateniense Filócrates había sugerido ofrecer a Filipo la paz en el 348 a. C., durante la guerra de Olinto. Sin embargo, la asamblea ateniense había rechazado efectivamente esta propuesta sometiendo a Filócrates a juicio, y para cuando fue absuelto de los cargos, era demasiado tarde para salvar a Olinto. Así pues, la guerra entre Atenas y Filipo continuó durante el 347 a. C., al igual que la Guerra Sagrada. En el 347 a. C., Filipo envió corsarios para atacar las colonias atenienses de varias islas del Egeo.Mientras tanto, se estaba haciendo evidente que la Guerra Sagrada solo podía terminar con una intervención exterior. Los focidios habían ocupado varias ciudades de Beocia, pero se estaban quedando sin fondos para pagar a sus mercenarios; a la inversa, los tebanos no podían actuar eficazmente contra los focidios. El general focidio Falecos fue destituido de su mando en el 347 a. C. y se nombraron tres nuevos generales, que volvieron a atacar Beocia con éxito. Los tebanos pidieron ayuda a Filipo y este envió una pequeña fuerza para ayudarles, insuficiente para terminar la guerra, ya que deseaba la gloria de terminar la guerra personalmente, de la manera que él eligiera y en sus términos.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: A principios del 346 a. C., Filipo hizo saber que tenía la intención de marchar hacia el área de Tesalia, aunque no dónde ni por qué. Así pues, los focidios hicieron planes para defender las Termópilas y solicitaron la ayuda de los espartanos y los atenienses, probablemente hacia mediados de febrero. Los espartanos enviaron a Arquídamo III con 1000 hoplitas, y los atenienses ordenaron que todos los que tuvieran derecho a hacer el servicio militar y tuvieran menos de 40 años fueran enviados en ayuda de los focidios. Sin embargo, entre el llamamiento de los focidios y el final del mes, todos los planes se vieron alterados por el regreso de Falecos al poder en Fócida; los atenienses y los espartanos fueron informados posteriormente de que no se les permitiría defender las Termópilas. No está claro en las fuentes antiguas por qué Falecos volvió al poder, ni por qué adoptó este dramático cambio de política. Cawkwell sugiere, basándose en las observaciones de Esquines, que el ejército focidio restauró a Falecos porque no se les había pagado adecuadamente, y además que Falecos, al darse cuenta de que el ejército no podía ser pagado y que los focidios ya no podían esperar ganar la guerra, decidió intentar negociar un acuerdo de paz con Filipo.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Cuando los atenienses recibieron esta noticia, cambiaron rápidamente de política. Si las Termópilas ya no podían ser defendidas, la seguridad ateniense ya no podía ser garantizada. A finales de febrero, los atenienses habían enviado una embajada, incluyendo a Filócrates, Demóstenes y Esquines, a Filipo para discutir la paz entre Atenas y Macedonia. La embajada tuvo dos audiencias con Filipo, en las que cada parte presentó sus propuestas sobre los términos del acuerdo de paz. La embajada regresó a Atenas para presentar las condiciones propuestas a la Asamblea de Atenas, junto con una embajada macedonia en Atenas, facultada por Filipo para finalizar un acuerdo. Los atenienses debatieron el tratado de paz en abril y trataron de proponer una paz común en la que todos los estados griegos pudieran participar, incluyendo Fócida. Sin embargo, Demóstenes persuadió a la Asamblea de que Filipo nunca aceptaría esa paz y que la vulnerable posición de Atenas hacía que no tuvieran más remedio que aceptar los términos de Filipo. El 23 de abril, los atenienses juraron los términos del tratado que ahora se conoce como la Paz de Filócrates en presencia de los embajadores de Macedonia. Entre los principales términos estaban que Atenas se convirtiera en aliada de Filipo y que renunciaran para siempre a su reclamo sobre Anfípolis.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Tras la primera embajada ateniense en Macedonia, Filipo inició una campaña contra Cersobleptes. Los detalles de la campaña son escasos, pero parece que Filipo capturó fácilmente el tesoro tracio en la "Montaña Sagrada". Entonces, en lugar de deponer a Cersobleptes, lo convirtió en un aliado, de la misma manera que a su hermano Amádoco.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Tras acordar los términos de la paz con los embajadores macedonios en abril, los atenienses enviaron una segunda embajada a Macedonia, para extraer los juramentos de paz de Filipo. Cuando llegaron, los atenienses (de nuevo incluyendo a Demóstenes y a Esquines) se sorprendieron bastante al ver que también estaban presentes las embajadas de todos los principales combatientes de la Guerra Sagrada, con el fin de discutir una solución a la guerra. Cuando Filipo regresó de Tracia recibió todas estas embajadas. Los tebanos y tesalios le pidieron que tomara el liderazgo de Grecia y castigara a Fócida; por el contrario, los focidios, apoyados por los espartanos y las delegaciones atenienses, suplicaron a Filipo que no atacara a Fócida. Sin embargo, Filipo retrasó la toma de decisiones; "procuró por todos los medios no revelar cómo pretendía arreglar las cosas; animo en privado a ambas partes a esperar que él hiciera lo que querían, pero instó a ambos a que no se prepararan para la guerra; un acuerdo de paz estaba a mano"; también retrasó jurar la Paz de Filócrates. Los preparativos militares estaban en curso en Pela durante este período, pero Filipo dijo a los embajadores que eran para una campaña contra Halo, una pequeña ciudad de Tesalia que se resistió a él. Salió para Halo antes de hacer cualquier declaración, obligando a la embajada de Atenas a viajar con él; solo cuando llegaron a Feras, Filipo finalmente prestó juramento, permitiendo a los embajadores atenienses volver a casa.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Fue ahora cuando Filipo dio el golpe de gracia. Había persuadido a los atenienses y a otros griegos de que él y su ejército se dirigían a Halo, pero parece seguro que también envió otras unidades directamente a las Termópilas. Todo el centro y el sur de Grecia estaba ahora a merced de Filipo y los atenienses no podían ahora salvar a Fócida aunque abandonaran la paz. Filipo podía estar seguro de dictar los términos del fin de la Guerra Sagrada, ya que ahora podía usar la fuerza contra cualquier estado que no aceptara su arbitraje. Empezó por hacer una tregua con Falecos el 19 de julio; Falecos le entregó a Fócida, a cambio de que se le permitiera salir, con sus mercenarios, e ir a donde quisiera. Filipo declaró entonces que el destino de Fócida no lo decidiría él, sino el Consejo Anfictiónico. Sin embargo, está claro que Filipo estaba dictando los términos entre bastidores; al otorgar a los anfictiones la responsabilidad formal, él podía disociarse de los términos en el futuro.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: A cambio del fin de la guerra, Macedonia se convirtió en miembro del Consejo Anfictiónico, y se le dieron los dos votos que se le habían quitado a Fócida. Este fue un momento importante para Filipo, ya que la pertenencia a los anfictiones significaba que Macedonia ya no era un estado "bárbaro" a los ojos de los griegos. Los términos impuestos a Fócida eran duros, pero siendo realistas, Filipo no tenía otra opción que imponer tales sanciones; necesitaba el apoyo de los tesalios (enemigos jurados de Fócida), y no podía arriesgarse a perder el prestigio que había ganado por su piadosa conducta durante la guerra. Aparte de ser expulsado del Consejo Anfictiónico, todas las ciudades focidias iban a ser destruidas, y los focidios se establecieron en "aldeas" de no más de cincuenta casas; el dinero robado del templo iba a ser devuelto a razón de 60 talentos por año; los focidios no fueron, sin embargo, destruidos, y conservaron sus tierras. Los atenienses, después de haber hecho las paces con Filipo, no fueron penalizados por el Consejo Anfictiónico y, al parecer, tampoco los espartanos. Filipo presidió el festival anfictiónico en otoño, y luego, para gran sorpresa de los griegos, regresó a Macedonia y no volvió a Grecia durante siete años. Sin embargo, conservó su acceso, guarnicionando la ciudad más cercana a las Termópilas, Nicea, con tropas de Tesalia.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: El 346 a. C. fue otro año notable para Filipo. Las ciudades-estado de Grecia se habían agotado en los años anteriores, y Filipo era por lo tanto la única potencia capaz de terminar finalmente con la Guerra Sagrada. Finalmente, una vez en control de las Termópilas, esta fuerza militar le permitió resolver la guerra con la mera amenaza de la fuerza. Filipo sin duda tenía la intención de resolver la guerra incluso antes de que los tesalios y los tebanos le pidieran que lo hiciera, y los términos en los que se concluyó la guerra fueron, presumiblemente, los que él hubiera deseado; llegar a una paz separada con Atenas fue una ventaja. Filipo, a través de su pertenencia al Consejo Anfictiónico, estaba ahora legitimado como un "verdadero" griego; y por el prestigio que había ganado por su piadosa conducta en nombre de Apolo, y por su fuerza militar, era ahora el líder de facto de las ciudades-estado griegas. Simon Hornblower sugiere que Filipo fue el único verdadero vencedor de la Guerra Sagrada. Además, la dominación de Filipo en el norte de Grecia y el norte del Egeo era ya casi completa, después de su éxito en la guerra de Olinto y su subyugación de Cersobleptes. Diodoro resume los logros de Filipo en el 346 a.C.:


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Ha habido mucho debate entre los historiadores sobre los motivos y objetivos de Filipo en el 346 a. C., con especial atención a Atenas. Aunque Filipo había hecho la paz y la alianza con Atenas antes de la resolución de la Guerra Sagrada, no le enviaron las tropas que pidió bajo los términos de la alianza. Aunque estas tropas no eran necesarias en última instancia por Filipo, el incumplimiento ateniense de los términos le dio a Filipo motivos razonables para la guerra. Sin embargo, incluso en posesión de las Termópilas, no hizo ningún movimiento hostil hacia Atenas y evitó que el Consejo Anfictiónico impusiera un castigo a Atenas. ¿Por qué fue tan indulgente con Atenas? Cawkwell sugiere que Filipo ya estaba empezando a contemplar una campaña contra Persia en el 346 a. C., como sugirió Diodoro, para lo cual deseaba el uso de la poderosa armada ateniense; de ahí su petición de alianza, y su continua paciencia con Atenas. Esto también puede proporcionar otra explicación para el uso del Consejo Anfictiónico por parte de Filipo para resolver formalmente la Guerra Sagrada; si iba a hacer campaña en Asia, necesitaba que Grecia fuera pacífica, y una paz impuesta a través de una organización pangriega (respaldada con la amenaza de la intervención macedonia), tenía más probabilidades de éxito que una impuesta directamente por Macedonia.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Al año siguiente, Filipo volvió a reestructurar Macedonia. Justino informa de que, tras regresar a Macedonia, comenzó a trasladar parte de la población a nuevos lugares, en particular reforzando las ciudades de Macedonia, probablemente para aumentar la seguridad de la población y fomentar el comercio; Alejandro Magno recordaría más tarde que su padre había llevado "a los macedonios de las colinas a las llanuras".


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Filipo entonces hizo una campaña contra los ilirios, en particular contra Pleurato, cuyo reino taulantio probablemente se encontraba a lo largo del río Drin en la Albania moderna y fue la principal potencia independiente de Iliria después de la derrota de Grabo. Durante la campaña, Filipo sufrió un golpe en la tibia y solo se salvó de la muerte gracias a la valentía de su caballería de élite, 150 de los cuales resultaron heridos en el proceso. Filipo no hizo campaña en el año 344 o 343 a. C., lo que pudo deberse a los efectos de esta grave lesión. En su lugar, Filipo se contentó con reorganizar Tesalia en el año 344 a. C., restableciendo el antiguo sistema de administración cuádruple "Tetrarca".


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Después de la campaña, la tribu de los dardanios, gobernada por el hijo de Bardilis, Clito, fue vasalla de Filipo. Los grabeos previamente derrotados, así como quizás los ardieos y los autariatas suelen ser considerados también vasallos de Filipo, aunque las pruebas son débiles. Los taulantios fueron probablemente expulsados de la zona fronteriza de Dasarecia, pero después de la dura batalla contra Filipo permanecieron independientes en la costa jónica.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: El reino moloso de Epiro había sido un importante aliado de Macedonia desde el 350 a. C., cuando Filipo tomó como rehén al sobrino del rey Arribas, Alejandro. Durante este tiempo en la corte, Alejandro (hermano de la esposa de Filipo, Olimpia), se había convertido en un admirador de Filipo, por lo que Filipo decidió reemplazar a Arribas por Alejandro. La fecha exacta en que esto ocurrió no está clara; Cawkwell sugiere que ocurrió a principios del 342 a. C., cuando Alejandro tendría 20 años, como preludio a su campaña tracia. Arribas se exilió en Atenas, donde se le prometió ayuda para recuperar su reino; sin embargo, Alejandro permanecería en el trono (y leal a Filipo) hasta su muerte en el 334 a. C. Ciertamente, Filipo hizo campaña contra los epirotas de Casopia a principios del 342 a. C., tomando el control de tres ciudades costeras (Pandosia, Elatria y Buqueta) para asegurar las regiones meridionales de su reino.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Aproximadamente en junio del 342 a. C., Filipo emprendió lo que debió ser una expedición a Tracia planeada desde hacía mucho tiempo. La campaña iba a durar dos años, pero aparte de que sus fuerzas eran grandes, y que luchó en varias batallas, las fuentes antiguas contienen muy pocos detalles. Sin duda, el objetivo principal de Filipo era deponer de una vez por todas a Cersobleptes, que según Diodoro había causado problemas a los griegos en el Quersoneso. Filipo terminó la campaña casándose con Meda de Odesa, hija de un rey de los getas, lo que ha sido tomado como una sugerencia de que Filipo hizo campaña no solo en Tracia, sino en el valle del Hebro, y al norte de la cordillera de los Grandes Balcanes, cerca del Danubio.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Durante la campaña, Filipo fundó varias ciudades, en particular Filipópolis en el sitio del antiguo fuerte tracio de Eumolpia (la moderna Plovdiv, Bulgaria). Se recaudó el diezmo de los tracios, y es posible que en ese momento se haya establecido el nuevo puesto de "general a cargo de Tracia", cuya función era ser gobernador de una nueva provincia macedonia de Tracia. Al norte de esta región pacificada, los tracios quedaron en su mayoría independientes, bajo sus propios reyes, que estaban sometidos a Filipo. Cawkwell califica esta prolongada campaña como uno de los mayores logros de Filipo, dado el terreno y las severas condiciones invernales.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Al final de su campaña tracia, Filipo se dirigió contra la ciudad de Perinto, que antes había sido su aliada. Diodoro dice que esto fue porque la ciudad había comenzado a oponerse a él, y a favorecer a los atenienses; sin embargo, en las fuentes atenienses no hay ninguna indicación de que este fuera el caso. Una posible explicación es que Perinto se negó a enviar ayuda a Filipo durante la campaña de los tracios y por eso decidió atacarla. En cualquier caso, como Perinto era una ciudad griega, las acciones de Filipo dieron a los atenienses la excusa que buscaban para alterar la paz que Filipo había logrado en Grecia, iniciando así una nueva fase de las guerras.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Otro punto de conflicto puede haber sido Tasos y la piratería del norte del Egeo. El debilitamiento de la hegemonía naval de Atenas y el uso de corsarios en la última guerra habían provocado un resurgimiento de la piratería. La marina de Filipo había ocupado la pequeña isla de Haloneso en el norte del Egeo tras expulsar a los piratas que se habían apoderado de la isla. Su retorno durante la paz de Filócrates había sido una reivindicación diplomática del orador Hegesipo, partidario de Demóstenes. En general, el partido antimacedonio había permitido o promovido el uso de la isla de Tasos, frente a las costas macedonias y tracias, como puerto seguro para los piratas. Los atenienses también hicieron un uso similar de otras islas y puertos de Tracia. La política interna de la isla se dividió entre los partidos pro y antiatenienses, y sus intereses continentales fueron tomados por Filipo durante sus primeras conquistas. Demóstenes se refiere a Tasos como independiente en 340 pero las referencias subsecuentes a Tasos han sido interpretadas por eruditos como Rubensohn como sugiriendo que podría haber caído en manos de Filipo en 340-338.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Aunque Demóstenes había sido el principal arquitecto de la Paz de Filócrates, casi tan pronto como se hizo, deseaba deshacerse de ella. Durante los siguientes años, Demóstenes se convirtió en líder del "partido de la guerra" en Atenas, y en cada oportunidad buscó socavar la paz: "Su método era simple y efectivo. Siguió martillando las falsedades hasta que suficientes atenienses llegaron a creerlas." Demóstenes creía que todos los éxitos de Filipo se debían a su soborno y corrupción de los griegos, una opinión que, aunque hay pocas pruebas de ello, se convirtió en algo común hasta que fue reexaminada por los historiadores modernos. Por otra parte, también había un importante sentimiento en Atenas, dirigido por Esquines, de que la paz debía mantenerse y desarrollarse.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Desde el 343 a. C. en adelante, para intentar perturbar la paz, Demóstenes y sus seguidores utilizaron cada expedición y acción de Filipo para argumentar que estaba rompiendo la paz. Finalmente, en el 341 a. C, las cosas empezaron a llegar a un punto crítico. Atenas envió nuevos colonos a las cleruquías del Quersoneso bajo el mando de Diopites, que procedieron a arrasar el territorio de Cardia, un aliado de Filipo. Por lo tanto, Filipo escribió a los atenienses para exigirles que desistieran, pero en su discurso 'Sobre el Quersoneso', Demóstenes persuadió a los atenienses de que, puesto que Atenas estaba efectivamente en guerra con Filipo de todos modos, no había necesidad de hacer lo que Filipo pedía; por lo tanto, Diopites seguía causando problemas en Tracia. Entonces, en la "Tercera filípica" de aproximadamente mayo del 341 a. C., Demóstenes acusó a Filipo de romper la paz al intervenir en los asuntos de Eubea. Finalmente, en la "Cuarta Filípica" pronunciada más tarde en el 341 a. C., Demóstenes argumentó que Atenas debía enviar una embajada al rey persa, pidiendo dinero para una próxima guerra con Macedonia. La embajada fue enviada, para enojo de Filipo, pero fue rechazada por los persas.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: En este contexto, Filipo inició el asedio de Perinto en julio del 340 a. C. Perinto ocupaba una posición fuerte en una colina que se elevaba a 56 metros, con su propio puerto. Filipo no tenía una flota lo suficientemente grande como para bloquear el puerto, lo que significaba que Perinto podía ser abastecida desde fuera; por lo tanto, Filipo tendría que asaltar la ciudad.Los ingenieros de Filipo construyeron torres de asedio (algunas supuestamente de 80 codos de altura), arietes y minas para el asalto, y en poco tiempo, una sección de la muralla se rompió. Sin embargo, luchar cuesta arriba a través de la ciudad resultó difícil, con los anillos de las casas proporcionando líneas de defensa improvisadas para los perintios. La ayuda, tanto material como militar, comenzó a llegar a Perinto; el rey persa ordenó a sus sátrapas en la costa de Asia Menor que enviaran dinero, comida y armas a la ciudad, mientras que los bizantinos enviaron un cuerpo de soldados y sus mejores generales.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Las acciones de los bizantinos significaron que ellos también estaban en guerra con Filipo. Continuó el asedio de Perinto, pero ahora (septiembre) envió la mitad de su ejército para asediar a Bizancio. Bizancio era una ciudad más importante para Filipo, debido a su control del Bósforo.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Demóstenes estaba decidido a impedir la captura de la ciudad, y envió una embajada a Bizancio, que acordó formar una alianza con Atenas. El general ateniense Cares ya estaba en las cercanías con 40 barcos, y fue enviado para apoyar a Bizancio; además, los otros aliados de Bizancio, Quíos, Rodas y Cos, también enviaron ayuda a la ciudad. Como todavía no controlaba los mares, Filipo ya se enfrentó a la difícil tarea de asediar a Bizancio, dificultada aún más por el apoyo exterior. Una vez más, los ingenieros de Filipo se pusieron a trabajar, y abrieron una brecha; se realizó un asalto nocturno, pero fue rechazado. Frustrado en los dos asedios, Filipo perdió ahora la paciencia con los atenienses, y les escribió, declarándoles la guerra. En Atenas, Demóstenes propuso que los atenienses respondieran declarando la guerra a Filipo; la moción fue aprobada, y la tablilla de piedra que registraba la paz de Filócrates fue destruida. Los atenienses prepararon otra flota bajo el mando de Foción, y la enviaron a Bizancio.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: El primer acto de esta nueva guerra fue la toma por parte de Filipo de 230 barcos cargados de grano que habían estado esperando en el otro lado del Bósforo para ser transportados por Cares más allá de Bizancio. Usó el grano para sus propios suministros y las maderas de los barcos para construir máquinas de asedio. Sin embargo, lo que pasó en los siguientes meses no está claro; aunque a juzgar por las actividades de Filipo en el 339 a. C., no puede haber pasado más de tres meses asediando a Bizancio. Las murallas de Bizancio eran muy altas y fuertes, y la ciudad estaba llena de defensores, y bien abastecida por mar; por lo tanto es posible que Filipo abandonara el asedio, en lugar de perder el tiempo y los hombres tratando de asaltarla. Los griegos vieron esto, y el abandono del asedio de Perinto, como una gloriosa victoria. Los motivos de Filipo son tan poco claros como siempre; Cawkwell sugiere que, como ahora estaba en guerra con Atenas, decidió ir directamente a la raíz del problema, en lugar de detenerse en Bizancio.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Como preludio a su planeada campaña en Grecia, Filipo hizo campaña en el invierno del 339 a. C., contra los escitas que vivían al sur del Danubio, cerca de la desembocadura del río (en Dobruja). Los derrotó en la batalla, tomando muchos cautivos, y construyó una estatua de Heracles para conmemorar su victoria. Luego marchó a través del territorio de tribalios en una demostración de fuerza, que probablemente se encontraba río arriba a lo largo del curso del Danubio. Durante una escaramuza, fue gravemente herido en la pierna cuando una lanza pasó a través de ella y mató al caballo que estaba montando. La recuperación de esta herida puede haber retrasado la campaña de Filipo en Grecia, ya que no partió hasta el otoño del 339 a. C.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: La campaña de Filipo en Grecia se vinculó con una cuarta Guerra Sagrada. Los ciudadanos de Anfisa en Lócrida Ozolia habían comenzado a cultivar la tierra sagrada de Apolo en la llanura de Crisa al sur de Delfos; después de algunas disputas internas el Consejo Anfictiónico decidió declarar una guerra sagrada contra Anfisa. Un delegado de Tesalia propuso que Filipo fuera nombrado líder de las fuerzas de los anfictiones, lo que le dio a Filipo un pretexto para hacer campaña en Grecia; sin embargo, es probable que Filipo hubiera seguido adelante con su campaña de todos modos.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: A principios del 339 a. C, los tebanos habían tomado la ciudad de Nicea cerca de las Termópilas, que Filipo había dotado de una guarnición en el 346 a. C. Filipo no parece haber tratado esto como una declaración de guerra, pero sin embargo le presentó un problema significativo, puesto que la ruta principal hacia Grecia quedaba bloqueada. Sin embargo, una segunda ruta hacia el centro de Grecia estaba disponible. En el 480 a. C., durante la Batalla de las Termópilas, el rey persa Jerjes había enviado a su ejército a través de una pista de montaña (la "Anopea") para flanquear el paso. Desde esta pista, en el lado occidental del monte Calídromo, otro camino salía y descendía hacia Fócida. En el 480 a. C., mil soldados focidios se apostaron en las Termópilas para vigilar el camino y evitar un asalto persa a Fócida (aunque no lograron evitar que los persas utilizaran la "Anopea"). Sin embargo, en el 339 a. C., los griegos habían olvidado la existencia de este camino, o creían que Filipo no lo usaría; la subsiguiente falta de vigilancia de este camino permitió a Filipo entrar en el centro de Grecia sin obstáculos.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: El tratamiento relativamente indulgente de Filipo a los focidios en el 346 a. C. ahora dio sus frutos. Al llegar a Elatea, ordenó que la ciudad fuera repoblada, y durante los siguientes meses toda la confederación fócida fue restaurada a su estado anterior. Esto proporcionó a Filipo una base en Grecia, y nuevos y agradecidos aliados en los focidios. Filipo probablemente llegó a Fócida en noviembre del 339 a. C., pero la fase decisiva de la campaña no se produjo hasta agosto del 338 a. C. Durante este período Filipo cumplió su responsabilidad con el Consejo Anfictiónico resolviendo la situación en Anfisa. Engañó a una fuerza de 10.000 mercenarios que custodiaban el camino de Fócida a Anfisa para que abandonaran sus puestos, luego tomó Anfisa y expulsó a sus ciudadanos, entregándola a Delfos. Probablemente también se involucró en intentos diplomáticos para tratar de evitar más conflictos en Grecia, aunque si es así, no tuvo éxito.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: El Consejo Anfictiónico decidió celebrar una sesión especial dos o tres meses después. Los atenienses y los tebanos no enviaron representantes a este consejo.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Cuando llegó la noticia de que Filipo estaba en Elatea, a solo tres días de marcha, hubo pánico en Atenas. En lo que Cawkwell describe como su momento de mayor orgullo, solo Demóstenes aconsejó contra la desesperación, y propuso que los atenienses buscaran una alianza con los tebanos; su decreto fue aprobado, y fue enviado como embajador. Filipo también había enviado una embajada a Tebas, pidiendo que los tebanos se unieran a él, o al menos le permitieran pasar por Beocia sin obstáculos. Como los tebanos no estaban aún formalmente en guerra con Filipo, podrían haber evitado el conflicto por completo. Sin embargo, a pesar de la proximidad de Filipo, y su tradicional enemistad con Atenas, eligieron aliarse con los atenienses, en la causa de la libertad de Grecia. El ejército ateniense ya había sido enviado anticipadamente en dirección a Beocia, y por lo tanto pudo unirse a los tebanos a los pocos días de acordarse la alianza.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Los detalles de la campaña que condujo a la decisiva batalla de Queronea son casi completamente desconocidos. Presumiblemente se impidió a Filipo entrar en Beocia por el monte Helicón, como lo habían hecho los espartanos en el período previo a la batalla de Leuctra, o por cualquiera de los otros pasos de montaña. Ciertamente hubo algunas escaramuzas preliminares; Demóstenes alude a una "batalla de invierno" y "batalla en el río" en sus discursos, pero no se conservan otros detalles. Finalmente, en agosto del 338 a. C., el ejército de Filipo marchó directamente por el camino principal de Fócida a Beocia, para asaltar al ejército aliado griego que defendía el camino en Queronea.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: El ejército griego aliado había tomado una posición cerca de Queronea, sobre el camino principal. En el flanco izquierdo, la línea griega aliada se extendía a través de las colinas del monte Turión, bloqueando el camino lateral que llevaba a Lebadea, mientras que a la derecha, la línea se apoyaba en el río Cefiso, cerca de una estribación del monte Action. El ejército griego aliado incluía contingentes de Acaya, Corinto, Calcis, Epidauro, Mégara y Trecén, con la mayoría de las tropas abastecidas por Atenas y Tebas, convirtiéndose así en un ejército de ciudades aliadas del sur de Grecia, que habían sido tradicionalmente autogobernadas durante siglos. El contingente ateniense estaba liderado por los generales Cares y Lisicles, y los tebanos por Teágenes. Ninguna fuente proporciona números exactos del ejército griego aliado; la visión moderna es que los números griegos aliados eran aproximadamente iguales a los de los macedonios, que según Diodoro eran aproximadamente 30 000 de infantería y 2000 de caballería. Filipo tomó el mando del ala derecha del ala macedonia y puso a su hijo Alejandro (el futuro Alejandro Magno), de 18 años, al mando del ala izquierda, acompañado por un grupo de generales experimentados de Filipo.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Los detalles de la batalla en sí son escasos, con Diodoro como único relato formal. Él dice que "una vez que se unieron, la batalla fue muy disputada durante mucho tiempo y muchos cayeron en ambos lados, por lo que durante un tiempo la lucha permitió las esperanzas de victoria a ambos." Luego relata que el joven Alejandro, "su corazón se puso a mostrar a su padre sus proezas" logrando romper la línea griega aliada con la ayuda de sus compañeros, y finalmente puso en fuga a la derecha griega aliada; mientras tanto, Filipo avanzó en persona contra la izquierda griega aliada y también la puso en fuga. Este breve relato puede ser completado, si se cree en las anécdotas de Polieno relacionadas con la batalla (encontradas en su obra "Estratagemas"). Los relatos de Polieno han llevado a algunos historiadores modernos a proponer provisionalmente la siguiente síntesis de la batalla. Después de que el enfrentamiento general estuviera en marcha durante algún tiempo, Filipo hizo que su ejército realizara una maniobra de giro, con el ala derecha retirándose, y toda la línea girando alrededor de su centro. Al mismo tiempo, girando hacia adelante, el ala izquierda macedonia atacó a los tebanos de la derecha griega aliada y abrió un agujero en la línea griega aliada. En la izquierda griega aliada, los atenienses siguieron a Filipo, su línea se estiró y se desordenó; los macedonios entonces se volvieron, atacaron y derrotaron a los cansados e inexpertos atenienses. El ala derecha griega aliada sufrió la acometida de las tropas macedonias bajo el mando de Alejandro y también fue derrotada, lo que puso fin a la batalla. Diodoro dice que más de 1000 atenienses murieron en la batalla, con otros 2000 prisioneros, y que los tebanos tuvieron unas bajas similares. Cawkwell sugiere que esta fue una de las batallas más decisivas de la historia antigua.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Después de Queronea, los registros muestran intentos desesperados en Atenas y Corinto para reconstruir sus murallas, mientras se preparaban para que Filipo las sitiara. Sin embargo, Filipo no tenía intención de asediar ninguna ciudad, ni tampoco de conquistar Grecia. Siendo él mismo griego, quería que el resto de los griegos fueran sus aliados en su campaña contra los persas, y quería dejar a una Grecia estable en su retaguardia cuando fuera a la campaña; por lo tanto, seguir luchando era contrario a sus objetivos. Filipo marchó primero contra Tebas, que se rindió a él; expulsó a los líderes de Tebas que se le habían opuesto, reasentó a los tebanos pro-macedonios que habían sido exiliados anteriormente, e instaló una guarnición macedonia. También ordenó que las ciudades beocias de Platea y Tespias, que Tebas había destruido en conflictos anteriores, fueran refundadas. En general, Filipo trató a los tebanos con severidad, haciéndoles pagar por el regreso de sus prisioneros, e incluso por enterrar a sus muertos; sin embargo, no disolvió la Liga Beocia.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Por el contrario, Filipo trató a Atenas con mucha indulgencia; aunque la Segunda Liga ateniense se disolvió, se permitió a los atenienses mantener su colonia en Samos, y sus prisioneros fueron liberados sin rescate. Los motivos de Filipo no están del todo claros, pero una explicación probable es que esperaba utilizar la marina ateniense en su campaña contra Persia, ya que Macedonia no poseía una flota sustancial; por lo tanto, necesitaba mantenerse en buenos términos con los atenienses. Filipo también hizo las paces con los otros combatientes, Corinto y Calcis, que controlaban importantes lugares estratégicos; ambos recibieron guarniciones macedonias. Luego se dirigió a tratar con Esparta, que no había participado en el conflicto, pero que probablemente aprovecharía el estado debilitado de las otras ciudades griegas para intentar atacar a sus vecinos del Peloponeso. Los espartanos rechazaron la invitación de Filipo a participar en las discusiones, así que Filipo arrasó Laconia, pero no atacó a la propia Esparta.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Parece que Filipo se desplazó por Grecia en los meses posteriores a la batalla, haciendo la paz con los estados que se le oponían, tratando con los espartanos e instalando guarniciones; sus movimientos también sirvieron probablemente como demostración de fuerza a las otras ciudades, para que no se le opusieran. A mediados del año 337 a. C., parece que acampó cerca de Corinto, e inició los trabajos para establecer una liga de las ciudades-estado griegas, que garantizaría la paz en Grecia, y proporcionaría a Filipo asistencia militar contra Persia. El resultado, la Liga de Corinto, se formó en la segunda mitad del año 337 a. C. en un congreso organizado por Filipo. Todos los estados firmaron la liga, con la excepción de Esparta. Los principales términos de la concordia fueron que todos los miembros se aliaron entre sí y con Macedonia, y que a todos los miembros se les garantizó la libertad de navegación y la ausencia de injerencia en los asuntos internos. Filipo y las guarniciones macedonias instaladas en Grecia actuarían como "guardianes de la paz". A instancias de Filipo, el sínodo de la Liga declaró la guerra a Persia, y eligió a Filipo como estratego para la próxima campaña.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: En el 336 a. C., mientras la invasión de Persia estaba en su fase inicial, Filipo fue asesinado en Egas por el capitán de sus guardaespaldas, Pausanias, mientras asistía a la boda de la hija que había tenido con Olimpia, Cleopatra, con el hermano de Olimpia (y el tío de Cleopatra) Alejandro I de Epiro. El hijo de Filipo —que también había tenido con Olimpia—, Alejandro III, fue proclamado rey por el macedonio y por los nobles macedonios.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Alejandro comenzó su reinado haciendo que sus potenciales rivales al trono fueran asesinados. Hizo que ejecutaran a su primo, Amintas IV, así como que mataran a dos príncipes macedonios de la región de Lincestis, mientras que el tercero, Alejandro de Lincéstide, se salvó. Olimpia hizo asesinar a Cleopatra Eurídice y a la hija que había tenido con Filipo, Europa. Cuando Alejandro se enteró de esto, se puso furioso con su madre. Alejandro también ordenó el asesinato de Atalo, que estaba al mando de la avanzadilla del ejército en Asia Menor. Atalo se comunicó con Demóstenes sobre la posibilidad de desertar a Atenas. Independientemente de si Atalo tenía la intención de desertar, ya había insultado severamente a Alejandro, y habiendo acabado de asesinar a la hija y los nietos de Atalo, Alejandro probablemente sintió que Atalo era demasiado peligroso para dejarlo con vida. Alejandro perdonó la vida a su hermanastro Arrideo, que estaba, según todos los indicios, algo incapacitado mentalmente, posiblemente como resultado del envenenamiento por Olimpia.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: La noticia de la muerte de Filipo provocó la revuelta de muchos estados, incluyendo Tebas, Atenas, Tesalia y las tribus tracias al norte de Macedonia. Cuando las noticias de las revueltas en Grecia llegaron a Alejandro, reaccionó rápidamente. Aunque sus asesores le aconsejaron que usara la diplomacia, Alejandro reunió la caballería macedonia de 3.000 hombres y cabalgó hacia el sur, hacia Tesalia, la vecina de Macedonia al sur. Cuando encontró al ejército de Tesalia ocupando el paso entre el monte Olimpo y el monte Osa, hizo que los hombres cabalgaran sobre el monte Osa. Cuando los tesalios despertaron al día siguiente, encontraron a Alejandro en su retaguardia, y se rindieron rápidamente, añadiendo su caballería a la fuerza de Alejandro, mientras cabalgaba hacia el Peloponeso. Alejandro se detuvo en las Termópilas, donde fue reconocido como el líder de la Liga Anfictiónica antes de dirigirse al sur hacia Corinto. Atenas pidió la paz y Alejandro recibió al enviado y perdonó a todos los involucrados en el levantamiento. En Corinto, se le dio el título de "Hegemón", y como Filipo, fue nombrado comandante de la próxima expedición contra Persia.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Antes de cruzar a Asia, Alejandro quería salvaguardar sus fronteras del norte; en la primavera del 335 a. C., avanzó para suprimir varias aparentes revueltas. Partiendo de Anfípolis, fue primero hacia el este al país de los "Tracios Independientes", y en los Balcanes, el ejército macedonio atacó y derrotó a un ejército tracio que se encontraba en las alturas. Los macedonios marcharon hacia el país de los tribalios, y procedieron a derrotar al ejército tribalio cerca del río Ligino, afluente del Danubio. Alejandro avanzó durante tres días hacia el Danubio, encontrándose con la tribu de los getas en la orilla opuesta. Sorprendiendo a los getas al cruzar el río por la noche, obligó al ejército de los getas a retirarse después de la primera escaramuza de la caballería, dejando su ciudad al ejército macedonio. Entonces llegó a Alejandro la noticia de que Clito de Iliria, rey de Iliria, y el rey Glaucias de los taulantios estaban en abierta revuelta contra la autoridad macedonia. Marchando hacia el oeste en Iliria, Alejandro derrotó a ambos, y obligó a Clito y Glaucias a huir con sus ejércitos, dejando a Alejandro las fronteras del norte seguras.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: Mientras hacía una campaña triunfal en el norte, el rumor de su muerte hizo que los tebanos y atenienses se rebelaran una vez más contra la hegemonía macedonia. Alejandro reaccionó de inmediato pero, mientras las otras ciudades dudaban cuando avanzaba hacia Grecia, Tebas decidió resistir con el máximo vigor. Sin embargo, la resistencia fue inútil, y la ciudad fue capturada y luego arrasada, y su territorio fue dividido entre las otras ciudades de Beocia. El final de Tebas acobardó a Atenas hasta la sumisión, dejando a toda Grecia al menos en paz con Alejandro. Con los vasallos y aliados de Macedonia de nuevo en paz, Alejandro pudo por fin tomar el control de la guerra estancada con Persia, y a principios del 334 a. C. cruzó con un ejército de 42 000 hombres hacia Asia Menor.


title: Expansión de Macedonia bajo Filipo II

text: La campaña de los diez años de Alejandro en Asia, y la conquista macedonia del imperio persa, se convertiría en materia de leyenda. El ejército macedonio hizo campaña en Asia Menor, el Levante, Egipto, Asiria, Babilonia y Persia, ganando notables batallas como las de Gránico, Iso y Gaugamela, antes del colapso final del gobierno de Darío en el 330 a. C. Alejandro se convirtió así en el gobernante de los extensos dominios persas, aunque su dominio sobre la mayor parte del territorio estaba lejos de ser seguro. Alejandro continuó haciendo campaña en Asia central en los años siguientes, antes de cruzar al subcontinente indio. Sin embargo, el ejército macedonio se descontentaba cada vez más y finalmente se amotinó, lo que obligó a Alejandro a dar marcha atrás. Alejandro pasó sus últimos años intentando consolidar su imperio y planificando futuras campañas pero, probablemente agotado por los años de dura campaña, murió en Babilonia en el 323 a. C.


title: Dirección General de Fabricaciones Militares

text: Fabricaciones Militares Sociedad del Estado (FMSE) es una empresa del Estado Argentino con competencia en la industria de armas, la minería y el fomento de las industrias afines a sus objetivos.


text: Fue creada por la Ley del Congreso de la Nación publicada el 24 de octubre de 1941. La misma reza: «Créase la Dirección General de Fabricaciones Militares que funcionará como entidad autárquica, bajo la dependencia del Ministerio de Guerra (…)» (Ley , Artículo 1.º).


text: Fabricaciones Militares fue concebida por el militar e ingeniero Manuel Savio (1892-1948) para actuar como motor de la industria pesada argentina, en coincidencia con la necesidad de proveer al país de los bienes de estas ramas industriales, al cesar su importación a causa de la Segunda Guerra Mundial.


text: Creada en 1941 y conducida por Manuel Savio, la DGFM puso en funcionamiento una media docena de fábricas de armas y se asoció al capital privado para constituir una serie de compañías mixtas en los campos minero, químico, siderúrgico, y metalúrgico. Con la terminación de la segunda guerra mundial en Europa, la DFGM planificó una importante expansión de las industrias militares, y en procura de las capacidades técnicas y gerenciales para dirigir estos establecimientos, orientó su atención hacia Europa y sobre todo hacia Alemania. Con la colaboración de diplomáticos argentinos destinados en Suiza y la participación de una unidad de inteligencia especial, la DGFM pudo reclutar varias docenas de ingenieros y científicos alemanes y austríacos y más de cincuenta ingenieros polacos, muchos de los cuales habían combatido a los alemanes en la guerra.


text: Los planes elaborados por la DGFM bajo la conducción del general Savio contemplaban la creación de una infraestructura de industrias pesadas que pudieran proporcionar los elementos básicos a las fábricas de armas. En junio de 1947, el congreso, de mayoría peronista, votó su autorización para la constitución de una empresa mixta con un capital de cien millones de pesos, de los cuales el 80 % sería aportado por el Estado, y se firmó un contrato con una compañía estadounidense. La meta inicial era tener en funcionamiento una acería con una capacidad de producción de 300 000 t de hierro y acero. Obstáculos de diverso tipo demoraron el proyecto y la planta, en Punta Argerich (Partido de Ramallo) comenzó a producir acero en 1961, seis años después de que Juan Domingo Perón hubiera sido derrocado.


text: Tras la muerte de Savio fue nombrado Juan Ignacio San Martín, quien tuvo a su cargo el trabajo de Emile Dewoitine, un ingeniero francés que tuvo un rol clave en el desarrollo del Ae. 27 Pulqui I, el avión a reacción más avanzado de su tiempo, y Kurt Tank, diseñador alemán integrado al equipo de desarrollo del Ae. 33 Pulqui II.


text: El 4 de diciembre de 1991, bajo la presidencia de Carlos Saúl Menem, se sancionó la Ley 24 045 que declaró sujetas a privatización a las fábricas militares de Azul, Fray Luis Beltrán, Río Tercero y Villa María. Casi 24 años después, el 27 de mayo de 2015, el Senado aprobó su derogación y aseguró el carácter estatal de las 5 unidades productivas que hoy producen una amplia variedad de insumos para el ámbito militar y civil.


text: En 2016, tras la asunción de un nuevo gobierno de Mauricio Macri se dio inicio a una serie de despidos; unos 140 empleados de Fabricaciones Militares fueron llevados a la puerta para informarles que habían sido despedidos sin previo aviso. Las autoridades recortaron el 35 por ciento del plantel de la fábrica, debiendo los empleados hacer fila para saber si habían sido cesanteados o no.


text: El ex interventor Santiago Juan Rodríguez y su esposa Bárbara María Grané, ambos militantes de La Cámpora, fueron imputados por defraudacíon a la administración pública. El fiscal federal Eduardo Taiano ordenó que se investigue la gestión de 2011 a 2015.


text: En julio de 2017 el radical Julio Martínez, abandonó la gestión gestión marcada por la denuncia de una millonaria compra de armamento a EE. UU.


text: En 2018, Fabricaciones entregó fusiles FAL modernizados al Ejército Argentino, en el marco de un convenio entre la Dirección General de Fabricaciones Militares y el Ejército Argentino.


text: Por el Decreto 104/2019 del presidente Mauricio Macri, fechado el 31 de enero de 2019 y publicado el 1 de febrero del mismo año, la Dirección General de Fabricaciones Militares fue convertida en «Fabricaciones Militares Sociedad del Estado». De este modo, FM pasó a estar regulada por la Ley (Sociedad del Estado).


text: Actualmente su actividad productiva se concentra en tres fábricas ubicadas estratégicamente en diferentes puntos del país: la Fábrica Militar Fray Luis Beltrán, ubicada en la provincia de Santa Fe, cuenta con capacidad para la producción de armamento y municiones; la Fábrica Militar Río Tercero, ubicada en la provincia de Córdoba, posee plantas dedicadas a la industria metalmecánica y a la industria química; la Fábrica Militar Villa María, ubicada también en Córdoba, se especializa en pólvoras y explosivos.


text: A ellas se suma el Centro de Servicios Mineros Jáchal, ubicado en la provincia de San Juan, que se encuentra en las etapas finales de construcción.


text: Fabricaciones Militares participaba en la creación del primer tanque argentino Nahuel DL-43. Así, aquí por el coronel Alfredo Aquiles Baisi, en 1942, eran comenzados los trabajos de la creación del tanque medio con un cañón de setenta y cinco milímetros. Además de la DGFM, en el trabajo participaban cerca de ochenta firmas. DGFM —Fábrica Militar Río Tercero— participaba en el repotenciación de los tanques M4 Sherman. Asimismo, en la empresa se fabricaba bajo licencia la ametralladora belga FN MAG. Fue exportada a Bolivia.


text: En 1952, a pedido del gobierno nacional, el Laboratorio de Electrónica de Fabricaciones Militares desarrolló el primer televisor de la Argentina, cuyo prototipo fue denominado FM "Evita", en homenaje a Eva Duarte de Perón. En 1954 se creó el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas de las Fuerzas Armadas (CITEFA), que comenzó con la producción de cinco mil televisores, de los cuales el primero de ellos fue instalado al presidente Juan Domingo Perón en su residencia. Se llegaron a producir entre 12 y 13 mil equipos, destacándose por su bajo precio en comparación a los televisores importados.


text: En diciembre de 2017 se decidió no renovar contrato a más de 200 trabajadores de FANAZUL en precariedad. Esto podría significar el cierre de la única fábrica capaz de producir explosivos TNT en toda América Latina.


text: En 2014 se inauguró durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner la primera unidad productiva de la empresa construida en más de medio siglo, el Centro de servicios mineros, ubicada en el municipio San José de Jáchal, provincia de San Juan, situado en el epicentro de los emprendimientos mineros de la región y con gran potencial de crecimiento. Esta nueva unidad productiva y de servicios apunta a potenciar el crecimiento de estas actividades económicas, promoviendo la agregación de valor local y el aprovechamiento de los recursos naturales en forma sustentable. La fábrica fue inaugurada el 23 de junio, no solo es la primera unidad productiva de la empresa construida en más de medio siglo, sino que, una vez funcionando al máximo de su capacidad, se convertirá en el principal centro de abastecimiento de insumos mineros de Argentina. Es la quinta y más nueva sede productiva de Fabricaciones Militares, se complementará con productos argentinos el gran desarrollo que ha tenido la actividad minera en la última década.


title: Socialismo real

text: El socialismo real, también conocido como socialismo realmente existente, socialismo revolucionario, socialismo revolucionista, socialismo auténtico o socialismo desarrollado, es un término usado para describir un sistema político y económico pos y anticapitalista el cual se comprende como una transición socialista que tiene como fin llegar al comunismo o el anarquismo, se usó durante el gobierno de Iósif Stalin, de Enver Hoxha, la revolución anarquista de Kurdistán, en la Unión Soviética y en los países del Bloque del Este.


title: Socialismo real

text: Después de la Segunda Guerra Mundial, los términos "socialismo real" o "socialismo realmente existente" se convirtieron gradualmente en los eufemismos predominantes utilizados como autodescripción de los sistemas políticos y económicos de los estados del Bloque del Este y sus modelos de sociedad. "De jure", a menudo denominados "repúblicas populares (democráticas)", estos estados estaban gobernados por un partido comunista, algunos de los cuales estaban gobernados de forma autocrática y habían adaptado una forma de economía planificada y propagado el socialismo y/o el comunismo como su ideología. Como dijo el activista del Partido Comunista Irwin Silber en 1994,El término "socialismo realmente existente" no es (a pesar de las comillas) un sarcasmo; de hecho, aunque obviamente contiene una ironía implícita, la frase misma fue acuñada por marxistas-leninistas soviéticos y fue ampliamente utilizada por el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) y sus partidarios en polémicas con quienes postulaban un modelo de socialismo significativamente diferente del sistema desarrollado en la Unión Soviética. Su punto era que varias alternativas al modelo derivado de la Unión Soviética existían solo en la mente de sus defensores, mientras que el "socialismo real" existía en el mundo real.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: La batalla de las Horcas Caudinas () fue un enfentamiento militar librado en 321 a.C., en el marco de la segunda guerra samnita, entre los ejércitos de la República romana y los samnitas con victoria de los segundos. La derrota dejó una profunda huella en la memoria romana, siendo recordada como equivalente a Alia y a la posterior en Cannas.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: En 343 a.C., terminaba la primera guerra entre samnitas y romanos, con victoria de estos últimos y el compromiso de los primeros de mantenerse neutrales en la constantes guerras entre la República y sus vecinos. Sin embargo, en 327 a.C., el conflicto se reinició pero a los cinco años estaban nuevamente derrotados, debiendo entregar a su líder, Brutulo Papio (quien se suicidó), con todas sus riquezas personales; a pesar de estas concesiones, Roma se negó a reconocerlos como "socii".


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: En 321 a.C., los romanos eligieron a los cónsules Espurio Postumio Albino y Tito Veturio Calvino, mientras los samnitas nombraron a un nuevo cabecilla, Cayo Poncio, hijo de Herenio Poncio. Cuando los embajadores romanos se presentaron para discutir los términos de la rendición, Cayo pronunció un discurso enardecido ante el consejo de su pueblo.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Después de esto, Cayo asumió el mando del ejército, moviéndose en secreto para acampar en Caudio. Luego envió a Calatia, donde acampaban los romanos, diez soldados disfrazados de pastores que fingieron pastar reses, donde se unieron a otros grupos de locales que informaron a los cónsules que el ejército samnita estaba en Apulia con rumbo a Lucera, ciudad cuya captura era inminente. Los samnitas habían expandido el rumor y los pastores lo confirmaron. No cabía duda que los romanos ayudarían a sus aliados y jamás dejarían que los samnitas se hicieran con Apulia.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Según Dionisio de Halicarnaso, los romanos sumaban combatientes entre sus filas. Apiano aumenta la cifra, llegando a los . En cambio, estimaciones modernas reducen ese número pues las cifras antiguas se consideran exageradas. J. Rickard habla de soldados. Basados en que una legión de la época debía contar con aproximadamente 4500 efectivos y que cada cónsul tendría dos legiones a su mando, a lo que habría que sumar a las fuerzas aliadas. Paolo Sommella, quien cita estimaciones previas de Johannes Kromayer, reduce aún más a o . Flavio y Ferrucio Russo están de acuerdo con él. Amadeo Maiuri dice que debieron ser menos de 16000. Francesco Daniele admite un máximo de 30000. Por último, Gaetano De Sanctis estima de 18000 o 36000.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Había dos caminos a Lucera: el primero era largo pero por campo abierto y más seguro, siguiendo la costa del mar Adriático; el segundo era más corto, a través de las Horcas Caudinas, un lugar entre dos pasos de montaña estrechos, rodeados de profundos barrancos y colinas boscosas y cordilleras por ambos lados. Sólo en medio había una llanura cubierta de pastos por donde pasaba el camino, para llegar ahí había que cruzar un primer desfiladero y para avanzar el segundo. No hay acuerdo entre los eruditos modernos sobre cuán confiable es la descripción de Tito Livio. No se excluye que se desvíe de la realidad por cuestiones propagandísticas o literarias, o por falta de información, y que su descripción sea un estereotipo.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: La propuesta más frecuente entre los historiadores es el valle ubicado entre Arienzo, Forchia y Arpaia, lugar por donde pasaba la Vía Apia y que al ser un valle rodeado de montañas y con gargantas al este y oeste, encaja en la descripción antigua. Posiblemente el campo de batalla se extendió hasta Santa Maria a Vico. Además, el topónimo Forchia está atestiguado desde el y es similar a la palabra romana "Forca", «Horca», usado para referirse a la entrada oriental (Arpaia) y también para la entrada occidental (Cervino). Historiadores de los siglos y dicen que había una iglesia llamada Santa Maria del Giogo, donde supuestamente habría ocurrido la derrota romana. Otro punto a su favor son unas ruinas de origen medieval sobre las montañas de Arpaia, que pudieron construirse sobre el "praesidium" samnita mencionado por Tito Livio. Además, el cronista romano da a entender que el valle de la emboscada estaba deshabitado en ese momento, lo que parece ser según la evidencia arqueológica.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Sin embargo, varios historiadores han cuestionado dicha postura. El lugar carece de abundantes fuentes de agua y la entrada occidental es demasiado ancha y las colinas en ese sector son más bajas, demasiado para impedir un escape a un ejército romano. Los defensores de esta teoría dicen que la topografía ha cambiado en dos milenios. Hay evidencias de que el valle pudo ser pantanoso en la Edad Media y hay restos de un acueducto romano en Forchia. La salida de agua por el lado oeste habría nivelado el terreno y expandido el paso. Es posible que el cambio topográfico fuera obra del hombre.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Algunos críticos han respondido que esos cambios son demasiado radicales para el tiempo pasado. Además, el terreno es considerado muy pequeño para contener a cuatro legiones romanas. Los municipios de Arpaia y Forchia han disputado sobre en cuál de ellos habría ocurrido la batalla. Finalmente, el segundo ganó el derecho de representar el evento en su escudo municipal.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: El "Valle Caudina", actual Nell'accezione, es una explanada al este de Arpaia, al norte tiene el monte Taburno, al sur el Partenio y al este y oeste colinas menores. También se encuentra en el paso de la Via Apia y en su interior se encontraba Caudio. Su salida occidental era el desfiladero de Sferracavallo. Esta tesis ha sido defendida por varios eruditos. A diferencia de la opción anterior, este valle era mucho más extenso, suficiente para contener un gran ejército.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Sin embargo, tiene varias salidas menores que habrían permitido escapar a los romanos y difiere del relato de Tito Livio. También que el paso de Arpaia es fácil de superar y difícil de bloquear y que las alturas son demasiado menores como para que se pueda instalar un puesto de vigilancia. Además, la gran anchura del valle permite una batalla campal que según las fuentes romanas no sucedió. Según algunos estudiosos, la derrota en Sferracavallo sólo pudo suceder si hubo una batalla. Otros creen que los romanos, en ese lugar, fácilmente pudieron enviar mensajes de auxilio a Capua. También, según Apiano, Cayo fue a negociar con los romanos en un carro, algo innecesario si el ejército romano estaba en el mismo valle que Caudio, debería haber estado mucho más lejos.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: El río Isclero atraviesa el "valle Caudino" de este a oeste hasta salir cerca de Moiano por una quebrada al norte del estrecho de Arpaia. El desfiladero se abre al oeste hasta una zona montañosa donde está Sant'Agata de' Goti. El río sigue su camino hasta unirse al Volturno. Dicha garganta fue identificada como el lugar de la trampa por el geógrafo Filippo Cluverio, sin embargo, estudiosos posteriores lo niegan. Primero, porque Cluverio desconocía la existencia de Calatia y la confundió con Caiatia (Caiazzo). Por ello malinterpretó el paso de la vía Apia y creyó que Caudio estaba donde se ubica Airola, villa cercana a la quebrada. Se debe tener en cuenta que hay una frecuente confusión en las fuentes entre Calatia y Caiatia, lo que hace reaparecer la teoría esporádicamente.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Después de la muerte de Cluverio se descubrió una necrópolis entre Sant'Agata y el monte Taburno, lo que permitió identificar el bastión samnita de Saticula en la entrada del desfiladero. Debido a ello, se cree que las legiones jamás habrían pasado por ahí, sobre todo si había opciones más seguras y cortas cerca. El desfiladero tiene mucha agua disponible, pero carece de planicie en su interior y difícilmente pudo tener el espacio suficiente para el campamento de un ejército romano. Sin embargo, autores romanos que pasaron por la zona como Horacio, guardan silencio sobre si fue o no el lugar de la batalla.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: El historiador Heinrich Nissen tuvo la teoría que los romanos fueron atrapados en el valle Caudino, pero entraron por la garganta del Isclero.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Una planicie ubicada entre el monte Taburno al sur y el Camposauro al norte, rica en manantiales y prados. Un camino de ovejas se abre desde Frasso Telesino al oeste (donde está el desfiladero de Feriole), cruza la meseta y desciende al este, donde se ubican los pueblos de Cautano y Tocco Caudio (en el valle Scura). En el se planteó esta teoría, la que fue retomada por el mayor Michele Di Cerbo en 1949: un vuelo sobre el área le llevó a concluir que era el lugar de la batalla. Ambas gargantas son muy estrechas, aunque la occidental es ocasionalmente considerada más estrecha que la oriental.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: El escritor aficionado a la arqueología, Massimo Cavalluzzo, y el historiador militar, Flavio Russo, señalan que los romanos, sabedores que jamás lograrían evitar a los samnitas en su marcha, decidieron seguir la ruta menos obvia para llegar a Lucera desde Calatia. Seguramente, creían que si marchaban por la vía Apia habría batalla y podrían evitarla si iban por Frasso Telesino. Al ser las gargantas de Feriole y Scura mucho más estrechas que en las otras opciones, es mucho más fácil que los samnitas lograran bloquearlas con escombros. Además, ambas gargantas tienen restos notables de murallas samnitas, lo que pudo ser el "praesidium". También hay restos de armas, como piedras esféricas que indican una catapulta.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: La principal crítica es que, al parecer, sería muy difícil que un ejército romano escalara la garganta de Feriole y que siguiera el camino más largo.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: La columna romana cruzó el primer desfiladero y la llanura hasta llegar al segundo paso montañoso. Sin embargo, lo encontraron bloqueado con una barricada de grandes rocas y troncos, luego vieron a los puestos de avanzada de los samnitas. Los romanos quisieron retirarse por el primer paso, pero lo encontraron también bloqueado y con guerreros en las alturas. Sin orden, los romanos pararon entumecidos, estupefactos y aturdidos, mirándose entre sí sin hablar ni moverse por mucho tiempo hasta que vieron que los cónsules levantaban sus tiendas. Los legionarios empezaron a construir un campamento cerca de una fuente de agua sin esperar órdenes, algo inútil en su situación, pero para no empeorar las cosas lo hicieron. Entre tanto, los samnitas empezaron a insultarlos y burlarse de la inutilidad de su trabajo. Los cónsules estaban deprimidos y desconcertados, así que no convocaron un consejo de guerra pero sus oficiales se reunieron a su alrededor de todas formas.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Cuando llegó la noche, en lugar de consultar a los adivinos sobre qué hacer, los soldados empezaron a lamentarse y ahí surgieron los diversos temperamentos. Algunos animaban a romper las barricadas, escalar los montes y llegar por la espada a cualquier camino en el bosque, recordando que durante treinta años habían vencido constantemente a los samnitas en todo tipo de terreno. Otros respondieron que nadie sabía dónde estaban ni cómo escalar las montañas donde estaban sus enemigos: «Armado y desarmado, valientes y cobardes, todos estamos atrapados y conquistados por igual. El enemigo ni siquiera nos ofrecerá la posibilidad de una muerte honorable a espada. Ahora aconsejaba que todos fueran ejecutados».


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Indiferentes a toda comida y descanso, los romanos hablaron toda la noche de esa manera. Entre tanto, los samnitas le escribieron a Herenio en búsqueda de consejo. El anciano llevaba muchos años retirado de la política, pero su mente seguía clara. Él ya sabía que las legiones romanas estaban atrapadas entre los desfiladeros de Horcas Caudinas y cuando el mensajero pidió su opinión, Herenio le dijo que debían dejar que todos los romanos se retiraran ilesos. El consejo fue rechazado y el mensajero enviado de regreso pidiendo una nueva respuesta, ésta fue que ejecutaran a todos. Debido a la contradicción, Cayo creyó que las capacidades mentales de su padre empezaban a fallar, pero cedió a los deseos de sus oficiales e invitó al anciano a un consejo de guerra.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: El anciano Herenio obedeció de inmediato y fue en carreta al campamento de su hijo. Al llegar explicó sus respuestas: consideraba que ambas eran la mejor manera de proceder, la primera establecería una amistad perdurable con un pueblo muy poderoso al demostrar tan excepcional amabilidad. En cambio, la segunda retrasaría la guerra varias generaciones, pues le tomaría mucho tiempo a los romanos recuperarse de la pérdida de dos ejércitos. No había tercera opción. Pero su hijo y los demás oficiales propusieron una vía intermedia, despedirlos ilesos pero humillarlos como exigía el derecho de guerra, así que Herenio respondió:


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Ningún plan fue aprobado y Herenio regresó a su casa. En el campamento romano, después de varios intentos fallidos de salir de la trampa, empezaron a verse sin alimentos. Esto los obligó a enviar embajadores para solicitar un acuerdo de paz o desafiarlos a presentar batalla. Cayo respondió que la guerra había acabado, que ya estaban atrapados y vencidos y les exigió entregar sus armas y pasar bajo el yugo conservando únicamente sus túnicas. También debían evacuar Samnio y retirar todas sus colonias de la región, que pasarían a ser un "foederati" gobernado por sus propias leyes. Estas condiciones se presentaron a los cónsules, advirtiendo que si alguno las rechazaba no habría más propuestas de paz.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Cuando se supieron las condiciones, hubo un grito universal de angustia entre los soldados. Luego un largo silencio, los cónsules no podían hablar ante una capitulación tan humillante como necesaria. Entonces el destacado legado Lucio Léntulo les recordó a los oficiales que cuando los senones asediaron el Capitolio su padre fue el único que aconsejó no pagarles oro para que se retiraran, pues no todas las fuerzas romanas estaban en la colina y tenían el espacio para salir e intentar vencer cuando los indolentes galos bajaran la guardia. Si tuvieran la misma posibilidad aconsejaría hacer lo mismo. Aunque morir por la patria es glorioso, Pero ahí estaban atrapadas todas las legiones de Roma, si morían quién defendería su ciudad. Serían un país indefenso, a diferencia de la invasión de los senones donde aún tenían ejércitos en otras partes. Ahí estaba todo su poderío, si para salvar a su país requerían sufrir una rendición ignominiosa debían hacerlo: «el verdadero afecto por nuestra patria exige que la conservemos, si es necesario, tanto por nuestra desgracia como por nuestra muerte». Luego les dijo a los cónsules: «¡Vayan, cónsules, entreguen sus armas en rescate por ese Estado que sus antepasados rescataron con oro!».


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Los cónsules fueron ante Cayo, quien insistió en la firma de un tratado. Sin embargo, éstos se negaron porque aquello sólo era posible con permiso del pueblo romano y previa celebración de los ritos adecuados. Por ello se llegó a la convención de Caudio, no a un tratado propiamente tal. Los oficiales (cónsules, cuestores, tribunos y legados) juraron por Júpiter respetar lo convenido. Los samnitas exigieron la entrega de 600 équites como rehenes que pagarían con sus vidas si no se respetaba el acuerdo. Luego se estableció un tiempo para enviar a los rehenes y al ejército desarmado para que pasara bajo el yugo. Cuando los cónsules volvieron al campamento con esos términos el desánimo volvió a reinar y algunos hombres quisieron atacarlos, culpándolos del desastre. También se lamentaron por no tener guías que conocieran el terreno, pues debido a ello cayeron en la trampa. Miraban con amargura sus armas y armaduras, que deberían entregar, imaginándose la humillación futura, los ojos y las burlas de los samnitas: «Ellos solos [los romanos], dijeron, habían sido derrotados sin recibir una sola herida, ni usar una sola arma, ni librar una sola batalla, no se les había permitido sacar la espada ni enfrentarse al enemigo; se les había dado valor y fuerza en vano».


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Cuando llegó el momento de la vergüenza, se les ordenó dejar sus armas y armaduras y salir sólo con sus túnicas puestas, empezando por los équites que serían rehenes. Luego, los lictores y cónsules fueron despojados de sus "paludamentum". Los soldados romanos se negaron a mirar tal acto y apartaron la mirada.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Posteriormente, los cónsules fueron los primeros que pasaron semidesnudos bajo el yugo, luego los oficiales y finalmente los legionarios uno por uno. Los samnitas empezaron a burlarse de ellos y apuntarles con sus espadas, llevando a algunos romanos a mostrarse abiertamente indignados, razón por la que fueron heridos y algunos hasta ejecutados. Tito Livio dice que lo más difícil de resistir para los legionarios fueron las miradas de sus enemigos. Después de la humillación iniciaron su marcha derrotados. Pudieron llegar a Capua antes del anochecer, pero desconocían cómo los recibirían sus aliados y sentían tanta vergüenza al verse desprovistos de casi toda prenda, que acamparon al costado del camino.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Recibidos inicialmente con desdén por los locales, su situación provocó compasión y les enviaron sus propias insignias a los comandantes y armas, ropas, caballos y provisiones a los soldados. Fue así que acabaron entrando en la ciudad, siendo recibidos alegremente y con toda la hospitalidad que merecían como aliados, pero nada los hizo sentirse más alegres.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Tal fue su vergüenza que rehuyeron de las conversaciones y la presencia de los locales. A la mañana siguiente se encargó a algunos jóvenes nobles el acompañarlos a la frontera de Campania, manteniéndose un sepulcral silencio hasta llegar a Roma. A su regreso, los comandantes fueron al Senado para responder las preguntas de los senadores más viejos, mientras que sus legionarios entraron con la cabeza baja y sin devolver saludos. Tito Livio concluye con: «Los samnitas habían obtenido no solo una victoria gloriosa sino también duradera; no sólo habían capturado Roma como lo habían hecho los galos antes que ellos, sino que, lo que era una hazaña aún más bélica, habían capturado el valor y la dureza romanos».


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Mientras todo el Senado se lamentaba al escuchar el informe, empezó a hablar Ofilio Calavio, noble y viejo senador, les dijo que ahora sólo había silencio por la vergüenza, uno que pronto despertaría clamores de venganza. Por eso, aquella capitulación en Caudio pronto causaría un recuerdo más amargo a los samnitas que a los romanos. Cada vez que vuelvan a encontrarse, cada bando recurrirá a su coraje y los samnitas no volverían a disfrutar de otras Horcas Caudinas.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: La primera información que habían recibido los senadores fue que el ejército estaba bloqueado, luego que capituló. En cuanto supieron que sus soldados estaba atrapados hicieron preparativos para relevarlos, pero al saberse que se rindieron se abandonó toda acción. Sin orden formal, la ciudad presentó un duelo público: los asuntos públicos del Foro cesaron, las casetas de alrededor se cerraron y los senadores se despojaron de sus túnicas con rayas púrpuras y sus anillos de oro. El pueblo estaba molesto, no sólo con los comandantes que firmaron la capitulación, sino que también con los soldados inocentes; decían que no los admitirían en la ciudad. Sin embargo, cuando llegaron con un aspecto tan penoso, todos los romanos sintieron misericordia de sus compatriotas, los vieron entrar como si fueran prisioneros y no quien vuelve a su hogar.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Los vencidos entraron de noche y durante días no aparecieron ni en el Foro ni ningún otro lugar público, los cónsules hicieron lo mismo y el Senado les despojo de sus mandos. Se nombró Quinto Fabio Ambusto y Publio Elio Paeto como dictador y "magister equitum" respectivamente, pero fue de forma irregular y fueron reemplazados por Marco Emilio Papo y Lucio Valerio Flaco, pero ni siquiera ellos pudieron celebrar las elecciones porque la ciudadanía estaba furiosa con todos los magistrados del año. Se debió nombrar un interregno a cargo de Quinto Fabio Máximo y Marco Valerio Corvo. Finalmente, se eligieron como nuevos cónsules a los prestigiosos generales Quinto Publilio Filón y Lucio Papirio Cursor.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Según Tito Livio, Roma consiguió varias victorias en 320 y 319 a.C., forzando a los samnitas a buscar un acuerdo de paz, logrando una tregua de dos años, pero el historiador E. T. Salmon sostiene que nada debe ser una invención de la historiografía romana y probablemente cualquier tregua fue consecuencia directa de las Horcas Caudinas. Las hostilidades se reiniciaron en 316 a.C., cuando los romanos empezaron a invadir Apulia, lo que forzaría a los samnitas a intervenir.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: Dionisio dice que los romanos lograrían vengarse de Cayo. Después de una derrota lo obligaron a pasar a él y sus seguidores bajo el yugo.


title: Batalla de las Horcas Caudinas

text: En las referencias, los libros aparecen con números romanos y los capítulos o fragmentos y párrafos con numeración india.


title: Letrilla

text: La letrilla es una composición poética breve, dividida en estrofas al final de las cuales se repite un mismo pensamiento en uno o más versos denominados estribillos. Se desarrolla a partir del siglo XVI.


title: Letrilla

text: Se trata de un poema satírico y burlesco, de tono ligero por lo general; esta es su principal diferencia respecto al villancico, con el que a veces se confunde de forma que a veces aparecen "letrillas" de tema religioso y lírico. Se componía ordinariamente en metro octosílabo, rara vez en el de seis sílabas y sus estribillos eran más cortos que los de los villancicos, a veces incluso una sola palabra. Fue un género muy cultivado entre los ingenios del Siglo de Oro. Basta recordar los ejemplos de “Ándeme yo caliente / y ríase la gente” de Luis de Góngora o “Poderoso caballero / es don Dinero” de Francisco de Quevedo.


title: Letrilla

text: Formalmente se le relaciona con el villancico o con el romance. Sus estrofas pueden ser redondillas o quintillas dobles. La rima puede ser consonante o asonante, utilizando el verso de arte menor, octosílabo o hexasílabo.


title: Letrilla

text: Góngora escribió algunas letrillas de tipo lírico, basadas en la lírica popular. Sin embargo, lo habitual es que las letrillas se inspirasen en algún refrán y tuviesen carácter burlesco. Las letrillas satíricas más conocidas son las de Quevedo, que rápidamente eran asimiladas por el pueblo gracias a su tono popular:


title: El capital en el siglo XXI

text: El capital en el () es un libro de economía escrito por el economista francés Thomas Piketty en 2013. Se centra en la desigualdad económica en Europa y los Estados Unidos desde el . Fue inicialmente publicado en francés en agosto de 2013 (bajo el título "Le Capital au XXIe siècle"). En abril de 2014 fue publicada su versión en inglés ("Capital in the Twenty-First Century"), traducida por Arthur Goldhammer, y su versión en español fue publicada a finales de 2014 por el Fondo de Cultura Económica.


title: El capital en el siglo XXI

text: El libro se transformó en un superventas en sus versiones en francés e inglés, y llegó al número uno en la lista de los libros de no ficción del "The New York Times" en mayo de 2014.


title: El capital en el siglo XXI

text: La tesis central del libro es que cuando la tasa de retorno de la inversión en capital es mayor que la tasa de crecimiento económico el resultado es la concentración de la riqueza, y esta desigual distribución de la riqueza causa inestabilidad social y económica. Piketty propone un sistema global de impuestos progresivos a la riqueza para ayudar a reducir la desigualdad y evitar que la gran parte de la riqueza quede bajo control de una pequeña minoría.