title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Desde principios de la década de 1980, las actividades de proliferación nuclear de Pakistán no han estado exentas de controversia. Sin embargo, desde el arresto de Abdul Qadeer Khan, el gobierno ha tomado medidas concretas para garantizar que la proliferación nuclear no se repita y ha asegurado al OIEA sobre la transparencia de la próxima central nuclear de Chashma en Pakistán. En noviembre de 2006, la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica aprobó un acuerdo con la Comisión de Energía Atómica de Pakistán para aplicar salvaguardias a las nuevas centrales nucleares que se construirán en el país con ayuda de China.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: En mayo de 1999, durante el aniversario de la primera prueba de armas nucleares de Pakistán, el ex primer ministro de Pakistán, Nawaz Sharif, afirmó que la seguridad nuclear de Pakistán es la más sólida del mundo. Según Abdul Qadeer Khan, el programa de seguridad nuclear de Pakistán es el programa más sólido del mundo y no existe tal capacidad en ningún otro país para que elementos radicales roben o posean armas nucleares. Esta afirmación es fuertemente cuestionada por expertos extranjeros, citando el precedente de ataques previos a instalaciones militares paquistaníes y el alto nivel de inestabilidad de la nación.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Un grupo de científicos expertos con sede en Washington informó que Pakistán está aumentando su capacidad para producir plutonio en su instalación nuclear de Khushab. La sexta prueba nuclear (en nombre clave Chagai-II ) el 30 de mayo de 1998 en Kharan fue una prueba bastante exitosa de una sofisticada, compacta pero "poderosa bomba de plutonio" diseñada para ser transportada por aviones, barcos y misiles. Se cree que son armas potenciadas con tritio. Solo unos pocos gramos de tritio pueden resultar en un aumento del rendimiento explosivo entre un 300 % y un 400 %. Citando nuevas imágenes satelitales de la instalación, el Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional (ISIS) dijo que las imágenes sugieren que la construcción del segundo reactor de Khushab "probablemente esté terminada y que las vigas del techo se están colocando en la parte superior de la tercera sala del reactor de Khushab ". Se observa que un tercer y un cuarto reactor y edificios auxiliares están en construcción en el sitio de Khushab.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: En una opinión publicada en "The Hindu", el exsecretario de Relaciones Exteriores de la India, Shyam Saran, escribió que la capacidad nuclear en expansión de Pakistán "ya no está impulsada únicamente por sus temores a la India, a menudo citados", sino por la "paranoia sobre los ataques estadounidenses a sus activos estratégicos". Al señalar los cambios recientes en la doctrina nuclear de Pakistán, Saran dijo que "la élite militar y civil de Pakistán está convencida de que Estados Unidos también se ha convertido en un adversario peligroso, que busca inutilizar, desarmar o tomar posesión por la fuerza de los arsenales nucleares de Pakistán y su condición de potencia nuclear".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: A partir de 2014, Pakistán ha estado desarrollando armas nucleares tácticas más pequeñas para su uso en el campo de batalla. Esto es consistente con declaraciones anteriores de una reunión de la Autoridad de Comando Nacional (que dirige la política y el desarrollo nuclear) diciendo que Pakistán está desarrollando "una capacidad de disuasión de espectro completo para disuadir todas las formas de agresión".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: A lo largo de los años, Pakistán ha propuesto a la India una serie de medidas bilaterales o regionales de no proliferación y medidas de fomento de la confianza, que incluyen:


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Sin embargo, India y Pakistán llegaron a tres acuerdos bilaterales sobre cuestiones nucleares. En 1989, acordaron no atacar las instalaciones nucleares del otro. Desde entonces, han estado intercambiando regularmente listas de instalaciones nucleares el 1 de enero de cada año. En marzo de 2005 se firmó otro acuerdo bilateral en el que ambas naciones alertarían mutuamente sobre las pruebas de misiles balísticos. En junio de 2004, los dos países firmaron un acuerdo para establecer y mantener una línea directa para advertirse mutuamente de cualquier accidente que pudiera confundirse con un ataque nuclear. Estas se consideraron medidas esenciales de reducción del riesgo en vista del estado aparentemente interminable de recelo y tensión entre los dos países, y el tiempo de respuesta extremadamente corto disponible para ellos ante cualquier ataque percibido. Ninguno de estos acuerdos limita los programas de armas nucleares de ninguno de los países de ninguna manera.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Pakistán ha bloqueado la negociación de un tratado de cesación de material fisionable mientras continúa produciendo material fisionable para armas


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: En una declaración reciente en la Conferencia de Desarme, Pakistán expuso su política de desarme nuclear y lo que considera los objetivos y requisitos adecuados para negociaciones significativas:


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Pakistán ha subrayado repetidamente en foros internacionales como la Conferencia de Desarme que abandonará sus armas nucleares solo cuando otros estados con armas nucleares lo hagan, y cuando el desarme sea universal y verificable. Rechaza cualquier desarme unilateral de su parte.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: La infraestructura de uranio en Pakistán se basa en el uso de centrifugadoras de gas para producir uranio altamente enriquecido (HEU) en los Laboratorios de Investigación Khan (KRL) en Kahuta. En respuesta a la prueba nuclear de la India en 1974, Munir Khan lanzó el programa de uranio, con el nombre en clave "Proyecto-706" bajo los auspicios de la PAEC. El físico-químico Khalil Qureshi realizó la mayoría de los cálculos como miembro de la división de uranio en la PAEC, la cual llevó a cabo investigaciones sobre varios métodos de enriquecimiento, incluida la difusión gaseosa, la producción de uranio esnriquecido y las técnicas de separación de isótopos por láser molecular, así como centrifugadoras. Abdul Qadeer Khan se unió oficialmente a este programa en 1976, trayendo consigo los diseños de centrifugadoras que dominó en el Grupo URENCO, la firma holandesa donde había trabajado como científico profesional. Más tarde ese año, el gobierno separó el programa de la PAEC y lo trasladó a los Laboratorios de Investigación de Ingeniería (ERL), con A. Q. Khan como su científico principal. Para adquirir el equipo y el material necesarios para este programa, Khan desarrolló un programa de adquisiciones. Los materiales electrónicos fueron importados del Reino Unido por dos oficiales de enlace destinados a la Alta Comisión del Pakistán en Londres y Bonn, Alemania El ingeniero del ejército y ex oficial de enlace técnico, el general de división Syed Ali Nawab, supervisó discretamente las operaciones del KRL en la década de 1970, incluida la adquisición de los dispositivos electrónicos que estaban marcados como "artículos comunes". Este programa también se usó ilícitamente décadas más tarde, a fines de los años 80 y 90 para proporcionar tecnología a Libia (bajo el mando de Muammar Gaddafi), Corea del Norte e Irán. A pesar de estos esfuerzos, se afirma que los Laboratorios de Investigación Khan sufrieron reveses hasta que la PAEC brindó asistencia técnica, aunque A. Q. Khan lo discute y contraataca que la PAEC simplemente está tratando de atribuirse el mérito del éxito del KRL y que la PAEC obstaculizó el progreso en el KRL después de que Bhutto separó los dos programas en 1976. En cualquier caso, el KRL logró un modesto enriquecimiento de uranio en 1978 y estaba listo para detonar una bomba de uranio HEU en 1984. Por el contrario, la PAEC no pudo enriquecer uranio ni producir material fisionable apto para armas hasta 1998.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: El programa de uranio demostró ser un enfoque difícil, desafiante y más duradero para escalar a niveles industriales de grado militar. Producir HEU como material fisionable es aún más difícil y desafiante que extraer plutonio y Pakistán experimentó con HEU como un diseño de implosión al contrario de otros estados nucleares. En ese momento, se disponía de conocimientos escasos y rudimentarios sobre las centrifugadoras de gas, y el material fisionable de HEU solo era conocido en el mundo para el uso de energía nuclear; las aplicaciones militares del HEU eran inexistentes. Comentando sobre la dificultad, el matemático Tasneem Shah, quien trabajó con A. Q. Khan, fue citado en el libro "Eating Grass" que "el problema hidrodinámico en la centrifugadora fue simplemente expresado, pero extremadamente difícil de evaluar, no solo en sino también en detalle". Muchos de los compañeros teóricos de Khan no estaban seguros de la viabilidad del uranio enriquecido a tiempo a pesar de la fuerte defensa de Khan. Un científico recordó sus recuerdos en "Eating Grass": "Nadie en el mundo ha utilizado el método de centrifugación [de gas] para producir material apto para armas... Este no iba a funcionar, él [A. Q. Khan] simplemente está perdiendo el tiempo ". A pesar de que A. Q. Khan tuvo dificultades para lograr que sus compañeros lo escucharan, continuó agresivamente su investigación y el programa se hizo factible en el menor tiempo posible. Sus esfuerzos le valieron elogios de los círculos científicos y políticos de Pakistán, y ahora debutaba como el "padre de la bomba de uranio". El 28 de mayo de 1998, fue el HEU del KRL el que finalmente creó la reacción nuclear en cadena que condujo a la detonación con éxito de los dispositivos de fisión potenciados en un experimento científico con el nombre en código Chagai-I.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: En julio de 1976, Abdul Qadeer Khan dijo a los principales políticos paquistaníes que la Comisión de Energía Atómica de Pakistán (PAEC) era completamente incapaz de cumplir con la fecha límite de diciembre de ese año para producir suficiente plutonio para un arma nuclear. Poco después, fue puesto a cargo de una nueva organización independiente de la PAEC encargada de producir plutonio para armas nucleares..En ese momento, Pakistán aún no había completado el paso menos difícil de pruebas nucleares subcríticas, y no lo haría hasta 1983 en Kirana Hills.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: La PAEC continuó su investigación sobre plutonio y construyó el Complejo Reactor Khushab de 40-50 MW en Joharabad. En abril de 1998, Pakistán anunció que el reactor nuclear estaba en funcionamiento. El proyecto del reactor de Khushab fue iniciado en 1986 por Munir Khan, quien informó al mundo que el reactor era totalmente autóctono, es decir, que fue diseñado y construido por científicos e ingenieros paquistaníes. Varias industrias paquistaníes contribuyeron con el 82 % de la construcción del reactor. El director de Proyecto de este fue Sultan Bashiruddin Mahmood. Según declaraciones públicas realizadas por funcionarios del gobierno de Estados Unidos, este reactor de agua pesada puede producir de 8 a 10 kg de plutonio por año con aumento en la producción por el desarrollo de nuevas instalaciones, suficiente para al menos un arma nuclear. El reactor también podría producir H si estuviera cargado con , aunque esto es innecesario para los propósitos de las armas nucleares, porque los diseños modernos de armas nucleares utilizan Li directamente. Según J. Cirincione del Fondo Carnegie para la Paz Internacional, la capacidad de producción de plutonio de Khushab ha permitido a Pakistán desarrollar ojivas nucleares más ligeras que serían más fáciles de transportar a cualquier lugar dentro del alcance de los misiles balísticos.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: La PAEC también creó un programa aparte de separación de isótopos electromagnéticos junto con el programa de enriquecimiento, bajo la dirección de G. D. Allam, físico teórico. La separación electromagnética del plutonio tiene lugar en los "Nuevos Laboratorios", una planta de reprocesamiento, que fue terminada en 1981 por la PAEC y está junto al Instituto de Ciencia y Tecnología Nucleares de Pakistán (PINSTECH) cerca de Islamabad, que no está sujeto a las inspecciones y salvaguardias del OIEA.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: A finales de 2006, el Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional publicó informes de inteligencia e imágenes que mostraban la construcción de un nuevo reactor de plutonio en el sitio nuclear de Khushab. Se considera que el reactor es lo suficientemente grande como para producir suficiente plutonio para facilitar la creación de hasta "40 a 50 armas nucleares al año". El "New York Times" publicó la historia con la idea de que este sería el tercer reactor de plutonio de Pakistán, que muestra un cambio hacia el desarrollo de doble flujo, con dispositivos basados en plutonio que complementan el flujo de HEU existente en la nación a ojivas atómicas. El 30 de mayo de 1998, Pakistán demostró su capacidad de plutonio en un experimento científico y sexto ensayo nuclear de nombre en clave Chagai-II.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Las estimaciones de las reservas de ojivas nucleares de Pakistán varían. El análisis más reciente, publicado en el Bulletin of the Atomic Scientists en 2010, estima que Pakistán tiene entre 70 y 90 ojivas nucleares. En 2001, el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC), con sede en Estados Unidos, estimó que Pakistán había construido entre 24 y 48 ojivas nucleares basadas en HEU, y contaba con reservas de HEU para entre 30 y 52 ojivas adicionales. En 2003, el Centro de la Armada de los Estados Unidos para los Conflictos Contemporáneos estimó que Pakistán poseía entre 35 y 95 ojivas nucleares, con una mediana de 60. En 2003, el Fondo Carnegie para la Paz Internacional estimó un arsenal de aproximadamente 50 armas. Por el contrario, en 2000, fuentes militares y de inteligencia de Estados Unidos estimaron que el arsenal nuclear de Pakistán puede ser tan grande como 100 ojivas. En 2018, la Federación de Científicos Estadounidenses estimó que el arsenal era de aproximadamente 120-130 ojivas.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: El tamaño real de las reservas nucleares de Pakistán es difícil de medir para los expertos debido al secreto extremo que rodea al programa en Pakistán. Sin embargo, en 2007, el general de brigada retirado del ejército de Pakistán, Feroz Khan, anteriormente segundo al mando de la División de Armas Estratégicas del Ejército de Pakistán, dijo a un periódico paquistaní que Pakistán tenía "entre 80 y 120 ojivas auténticas".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Pakistán probó la capacidad del plutonio en la sexta prueba nuclear, con el nombre clave de Chagai-II, el 30 de mayo de 1998 en el desierto de Kharan.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: La masa crítica de una esfera limpia de uranio 235 enriquecido al 90% es 52 kg. En consecuencia, la masa crítica de una esfera de masa limpia de plutonio-239 es de 8 a 10 kg. La bomba que destruyó Hiroshima usó 60 kg de U-235, mientras que la bomba de Nagasaki usó solo 6 kg de Pu-239. Dado que todos los diseños de bombas paquistaníes son armas de tipo implosión, normalmente utilizarán entre 15 y 25 kg de U-235 para sus núcleos. Reducir la cantidad de U-235 en núcleos de 60 kg de dispositivos tipo pistola a 25 kg en dispositivos de implosión solo es posible utilizando un buen reflector de neutrones o material de manipulación, como el berilio metálico, que aumenta el peso de la bomba. Y el uranio, como el plutonio, solo se puede utilizar en el núcleo de una bomba en forma metálica.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Sin embargo, solo se necesitan de 2 a 4 kg de plutonio para el mismo dispositivo que necesitaría de 20 a 25 kg de U-235. Además, unos pocos gramos de tritio (un subproducto de los reactores de producción de plutonio y el combustible termonuclear) pueden aumentar el rendimiento general de las bombas en un factor de tres a cuatro. La sexta prueba nuclear de Pakistán, con el nombre en clave Chagai-II, (30 de mayo de 1998) en el desierto de Kharan fue una prueba exitosa de una bomba sofisticada, compacta pero poderosa diseñada para ser transportada por misiles.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: La ultracentrifugación para obtener U-235 no se puede realizar simplemente poniendo uranio natural a través de las centrifugadoras. Requiere el dominio completo de la fase inicial del ciclo del combustible nuclear, comenzando en la extracción y refinación de uranio, la producción de mineral de uranio o torta amarilla, la conversión de mineral en dióxido de uranio () (que se utiliza para fabricar combustible nuclear para reactores de uranio natural como Khushab y KANUPP), después convertir el UO en tetrafluoruro de uranio () y luego en la materia prima para enriquecimiento ().


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Se requiere el dominio completo de la química del flúor y la producción de ácido fluorhídrico altamente tóxico y corrosivo y otros compuestos de flúor. El UF se bombea a las centrifugadoras para su enriquecimiento. Luego, el proceso se repite a la inversa hasta que se produce UF, lo que lleva a la producción de uranio metálico, la forma en que se usa el U-235 en una bomba.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Se estima que hay aproximadamente entre 10 000 y 20 000 centrifugadoras en Kahuta. Esto significa que con las máquinas P2, producirían entre 75 y 100 kg de HEU desde 1986, cuando comenzó la producción total de HEU para armas. Además, Pakistán puso un tope voluntario a la producción de HEU entre 1991 y 1997, y las cinco pruebas nucleares del 28 de mayo de 1998 también consumieron UME. Por lo tanto, es seguro asumir que entre 1986 y 2005 (antes del terremoto de 2005), el KRL produjo 1500 kg de HEU. Teniendo en cuenta las pérdidas en la producción de armas, se puede suponer que cada arma necesitaría 20 kg de HEU; suficiente para 75 bombas en 2005.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Las primeras pruebas nucleares de Pakistán se realizaron en mayo de 1998, cuando se probaron seis ojivas bajo el nombre en clave Chagai-I y Chagai-II . Se informa que los rendimientos de estas pruebas fueron de 12 kt y 30 a 36 kt, respectivamente, más otras cuatro pruebas de bajo rendimiento (por debajo de 1 kt). A partir de estas pruebas, se puede estimar que Pakistán ha desarrollado ojivas operativas de 20 a 25 kt y de 150 kt en forma de diseños compactos de bajo peso, mientras que pueden tener ojivas de gran tamaño de hasta 300 a 500 kt. Las armas de bajo rendimiento probablemente se encuentran en bombas nucleares que se llevan en cazabombarderos como el Dassault Mirage III y se instalan en los misiles balísticos de corto alcance de Pakistán,mientras que las ojivas de mayor rendimiento probablemente se instalen los misiles balísticos de la serie Shaheen y Ghauri.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Según un informe del Congreso de Estados Unidos, Pakistán ha abordado cuestiones de supervivencia en un posible conflicto nuclear mediante la capacidad de un segundo ataque. Pakistán ha estado lidiando con esfuerzos para desarrollar nuevas armas y, al mismo tiempo, tiene una estrategia para sobrevivir a una guerra nuclear. Pakistán ha construido instalaciones de almacenamiento y lanzamiento duras y profundamente enterradas para conservar la capacidad de un segundo ataque en una guerra nuclear. En enero de 2000, dos años después de las pruebas atómicas, los funcionarios de inteligencia estadounidenses declararon que las estimaciones de inteligencia anteriores "exageraron las capacidades del arsenal local de la India y subestimaron las de Pakistán". El comandante del Mando Central de los Estados Unidos, el general Anthony Zinni dijo a la NBC que las suposiciones de hace mucho tiempo de que "India tenía una ventaja en el equilibrio estratégico de poder del sur de Asia eran, en el mejor de los casos, cuestionables. No se debe asumir que la capacidad nuclear de Pakistán es inferior a la de los indios", citó el general Zinni a NBC.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Se confirmó que Pakistán ha construido misiles móviles de carretera de estilo soviético, defensas aéreas de última generación alrededor de sitios estratégicos y otras medidas de mimetismo. En 1998, Pakistán tenía "al menos seis lugares secretos" y, desde entonces, se cree que Pakistán puede tener muchos más sitios secretos de este tipo. En 2008, Estados Unidos admitió que no sabía dónde se encuentran todas las instalaciones nucleares de Pakistán. Los funcionarios de defensa paquistaníes han continuado rechazando y desviando las solicitudes estadounidenses de más detalles sobre la ubicación y seguridad de los sitios nucleares del país.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: En 2010, el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Yuriy Korolev, declaró que hay entre 120 000 y 130 000 personas directamente involucradas en los programas nucleares y balísticos de Pakistán, una cifra considerada extremadamente grande para un país en desarrollo.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Históricamente, la República Popular China (RPC) ha sido acusada repetidamente de supuestamente transferir misiles y materiales relacionados con Pakistán. A pesar de que China rechazó enérgicamente los cargos y acusaciones, Estados Unidos alegó que China había desempeñado un papel importante en el establecimiento de la infraestructura de desarrollo de la bomba atómica de Pakistán. También hay informes no oficiales en los medios occidentales de que la tecnología de armas nucleares y el uranio enriquecido para armas fue transferido a Pakistán por China. China siempre ha sostenido que no ha vendido partes o componentes de armas a Pakistán ni a nadie más. En agosto de 2001, se informó que los funcionarios estadounidenses se enfrentaron a China en numerosas ocasiones sobre este tema y señalaron "sin rodeos" a los funcionarios chinos que las evidencias de las fuentes de inteligencia eran "poderosas", lo cual ha sido rechazado por los chinos, que han respondido refiriéndose al apoyo de Estados Unidos en el fortalecimiento militar de Taiwán que, según Beijing, está dirigido en su contra.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Los ex funcionarios estadounidenses también han revelado que China supuestamente transfirió tecnología a Pakistán y permitió para ello en 1980. Sin embargo, altos científicos y funcionarios rechazaron enérgicamente la revelación de los EE. UU., y en una entrevista concedida a Kamran Khan en 1998, Abdul Qadeer Khan sostuvo el hecho de que, "debido a su sensibilidad, ningún país permite que otro país use su sitio de pruebas para hacer explotar los dispositivos", aunque el Reino Unido realizó tales pruebas en Australia y Estados Unidos. Su declaración también fue rastreada por Samar Mubarakmand, quien reconoció que se llevaron a cabo pruebas nucleares, con el nombre en clave "Kirana-I", en un sitio de prueba que fue construido por el Cuerpo de Ingenieros bajo la dirección de la PAEC. Según un informe del Departamento de Defensa de 2001, China ha suministrado a Pakistán materiales nucleares y ha proporcionado asistencia técnica fundamental en la construcción de las instalaciones de desarrollo de armas nucleares de Pakistán, en violación del Tratado de No Proliferación Nuclear, del cual China es signataria. En la visita de 2001 a la India, el Presidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, Li Peng, rechazó todas las acusaciones contra China a los medios de comunicación indios y sostuvo firmemente que "su país no estaba entregando armas nucleares a Pakistán ni transfiriendo tecnología relacionada a éste". Al hablar con corresponsales de los medios de comunicación y parlamentarios indios, Li Peng citó con franqueza: "No ayudamos a Pakistán en sus proyectos de bombas atómicas. Pakistán es un país amigo con el que tenemos buenas relaciones económicas y políticas".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: En 1986, se informó que ambos países firmaron un tratado mutuo de uso pacífico de tecnología nuclear civil en el que China suministraría a Pakistán una planta de energía nuclear para fines civiles. Se llevó a cabo una gran ceremonia en Beijing, donde el entonces Ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Yakub Khan, firmó en nombre de Pakistán en presencia de Munir Khan y el Primer Ministro Chino. Por lo tanto, en 1989, Pakistán llegó a un acuerdo con China para el suministro reactor nuclear "comercial" "CHASHNUPP-1" "de 300 MW."


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: En febrero de 1990, el presidente François Mitterrand de Francia visitó Pakistán y anunció que Francia había acordado suministrar una central nuclear comercial de 900 MWe a Pakistán. Sin embargo, después de que la primera mnistra Benazir Bhutto fuera destituida en agosto de 1990, el acuerdo de la central nuclear francesa quedó paralizado y el acuerdo no pudo implementarse debido a restricciones financieras y la apatía del gobierno paquistaní. También en febrero de 1990, el embajador soviético en Pakistán, V. P. Yakunin, dijo que el régimen soviético estaba considerando una solicitud de Pakistán para el suministro de una planta de energía nuclear. La central nuclear civil soviética y francesa estaba en camino durante la década de 1990. Sin embargo, Bob Oakley, el embajador de Estados Unidos en Pakistán, expresó su disgusto por el reciente acuerdo alcanzado entre Francia y Pakistán para la venta de una planta de energía nuclear. Después de las preocupaciones de Estados Unidos, Francia y la Unión Soviética cancelaron los acuerdos de tecnología nuclear civil.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Documentos desclasificados de 1982, publicados en 2012 bajo la Ley de Libertad de Información de EE. UU., argumentaban que la inteligencia de EE. UU. detectó que Pakistán estaba buscando adquisiciones sospechosas de Bélgica, Finlandia, Japón, Suecia y Turquía.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Según informes más recientes, se ha alegado que Corea del Norte había estado suministrando secretamente a Pakistán tecnología de misiles balísticos a cambio de tecnología de armas nucleares.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Pakistán se niega a adoptar la doctrina de "no utilizar primero", lo que indica que atacaría a la India con armas nucleares incluso si India no las usara primero. La postura nuclear asimétrica de Pakistán tiene una influencia significativa en la decisión de India y su capacidad de tomar represalias, como se demostró en las crisis de 2001 y 2008, cuando actores no estatales llevaron a cabo ataques mortales en suelo indio, solo para encontrar una respuesta relativamente moderada de India. Un portavoz militar declaró que "la amenaza de Pakistán de un primer uso nuclear disuadió a la India de considerar seriamente los ataques militares convencionales". India es el principal vecino geográfico de Pakistán y su principal competidor estratégico, lo que ayuda a impulsar la capacidad de guerra convencional y el desarrollo de armas nucleares de Pakistán: los dos países comparten una frontera de 2900 km y han sufrido una historia violenta: cuatro guerras en menos de siete décadas. Las últimas tres décadas han visto a la economía de la India eclipsar a la de Pakistán, lo que ha permitido que la primera supere a la segunda en gastos de defensa con una proporción decreciente del PIB. En comparación con la población, "India es más poderosa que Pakistán en casi todas las métricas de poder militar, económico y político, y la brecha sigue creciendo", afirma un informe del Centro Belfer de Ciencia y Asuntos Internacionales,


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: La teoría de la disuasión nuclear ha sido interpretada con frecuencia por los diversos gobiernos en el tiempo de efecto de Pakistán. Aunque la teoría de la disuasión nuclear fue adoptada oficialmente en 1998 como parte de la teoría de defensa de Pakistán, por otro lado, la teoría ha sido interpretada por el gobierno desde 1972. La relativa debilidad en la guerra de defensa se destaca en la postura nuclear de Pakistán, que Pakistán considera su principal disuasivo de las ofensivas convencionales indias o un ataque nuclear de éste. El teórico nuclear - General de Brigada, Feroz Hassan Khan, agrega: "La situación de Pakistán es similar a la posición de la OTAN en la Guerra Fría. Hay brechas geográficas y corredores similares a los que existían en Europa [...], que son vulnerables a la explotación por parte de fuerzas indias mecanizadas [...]. Con su fuerza convencional relativamente más pequeña y sin los medios técnicos adecuados, especialmente en alerta temprana y vigilancia, Pakistán se basa en una política defensiva nuclear más proactiva".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: El politólogo indio Vipin Narang, sin embargo, sostiene que la postura de escalada asimétrica de Pakistán, o el rápido primer uso de armas nucleares contra ataques convencionales para disuadir su debilidad, aumenta la inestabilidad en el sur de Asia. Narang apoya sus argumentos señalando el hecho de que, dado que la postura nuclear de represalia asegurada de la India no ha disuadido estas provocaciones, la postura nuclear pasiva de Pakistán ha neutralizado las opciones convencionales de la India por ahora; las represalias limitadas serían inútiles desde el punto de vista militar, y las represalias convencionales más significativas están simplemente fuera de la mesa.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Los estrategas de las Fuerzas Armadas de Pakistán han cedido activos nucleares y cierto grado de autoridad en el código de lanzamiento nuclear a oficiales de nivel inferior para garantizar la usabilidad de las armas en un escenario de "niebla de guerra", haciendo creíble su doctrina de disuasión.En una perspectiva militar adicional, la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF), ha sostenido retrospectivamente que "la teoría de la defensa no tiene por objeto entrar en una 'carrera nuclear' , sino seguir una política de 'coexistencia pacífica' en la región, no puede permanecer ajeno a los desarrollos en el sur de Asia". Los funcionarios y estrategas del Gobierno de Pakistán han enfatizado constantemente que la disuasión nuclear tiene como objetivo mantener un equilibrio para salvaguardar su soberanía y garantizar la paz en la región.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: El motivo de Pakistán para llevar a cabo un programa de desarrollo de armas nucleares no es nunca permitir otra invasión de Pakistán. El presidente Muhammad Zia-ul-Haq supuestamente le dijo al primer ministro indio Rajiv Gandhi en 1987 que: "Si sus fuerzas cruzan nuestras fronteras por una pulgada, vamos a aniquilar sus ciudades".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Pakistán no ha firmado el Tratado de No Proliferación (TNP) ni el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT). Según el informe del Departamento de Defensa de los Estados Unidos citado anteriormente, "Pakistán se mantiene firme en su negativa a firmar el TNP, afirmando que lo haría solo después de que India se adhiera al Tratado. Pakistán ha respondido al informe afirmando que los propios Estados Unidos no han ratificado el TPCEN. En consecuencia, no todas las instalaciones nucleares de Pakistán están bajo las salvaguardias del OIEA. Los funcionarios paquistaníes han declarado que la firma del TPCEN es lo mejor para Pakistán, pero que Pakistán lo hará solo después de desarrollar un consenso interno sobre el tema, y han desmentido cualquier conexión con la decisión de la India ".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: El Servicio de Investigación del Congreso, en un informe publicado el 23 de julio de 2012, dijo que, además de ampliar su arsenal nuclear, Pakistán podría ampliar las circunstancias en las que estaría dispuesto a utilizar armas nucleares.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: La organización institucional gubernamental autorizada para tomar decisiones críticas sobre la postura nuclear de Pakistán es la Autoridad de Comando Nacional de Pakistán (NCA), cuyo origen fue en la década de 1970 y se ha establecido constitucionalmente desde febrero del 2000. La NCA está compuesta por dos comités cívico-militares que asesoran tanto al Primer Ministro como al Presidente de Pakistán, sobre el desarrollo y despliegue de armas nucleares; también es responsable del mando y control en tiempo de guerra. En 2001, Pakistán consolidó aún más su infraestructura de armas nucleares al construir los Laboratorios de Investigación Khan y la Comisión de Energía Atómica de Pakistán bajo el control de un Complejo de Defensa Nuclear. En noviembre de 2009, el presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari, anunció que sería reemplazado por el primer ministro Yusuf Raza Gilani como presidente de la NCA. La NCA está formada por el Comité de Control del Empleo (ECC) y el Comité de Control del Desarrollo (DCC), ambos ahora presididos por el Primer Ministro. El ministro de Relaciones Exteriores y el ministro de Economía actúan como vicepresidentes de la ECC, el organismo que define la estrategia nuclear, incluido el despliegue y el empleo de fuerzas estratégicas, y asesora al primer ministro sobre el uso nuclear. El comité incluye a los principales ministros del gabinete, así como a los respectivos jefes de personal militar. El ECC revisa las presentaciones sobre las percepciones de amenazas estratégicas, monitorea el progreso del desarrollo de armas y decide las respuestas a las amenazas emergentes. También establece pautas para prácticas efectivas de comando y control para salvaguardar contra el uso accidental o no autorizado de armas nucleares.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: El Presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto es el vicepresidente del Comité de Control de Desarrollo (DCC), el organismo responsable del desarrollo y supervisión de armas que incluye el liderazgo militar y científico de la nación, pero no su liderazgo político. A través del DCC, los científicos civiles de alto nivel mantienen un estricto control de la investigación científica y ética; el DCC ejerce control técnico, financiero y administrativo sobre todas las organizaciones estratégicas, incluidos los laboratorios nacionales y las organizaciones de investigación científicas asociadas con el desarrollo y la modernización de las armas nucleares y sus sistemas vectores. Funcionando a través de la SPD, el DCC supervisa el progreso sistemático de los sistemas de armas para cumplir con los objetivos de fuerza establecidos por el comité.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Bajo la Autoridad de Mando Nuclear, su secretaría, la División de Planes Estratégicos (SPD), es responsable de la protección física y de garantizar la seguridad de todos los aspectos de los arsenales nucleares del país, al igual que mantener una fuerza dedicada a este fin. La SPD funciona bajo el mando del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto en la Sede del Estado Mayor Conjunto (JS HQ) y reporta directamente al Primer Ministro. La planificación integral de la fuerza nuclear está integrada con la planificación de guerra convencional en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC). Según los funcionarios de los círculos de ciencia militar de Pakistán, es el comité cívico-militar de alto perfil compuesto por los ministros del Gabinete, el presidente, el primer ministro y los cuatro jefes de servicios, todos los cuales se reservan el derecho de ordenar el despliegue y el uso operativo de las armas nucleares. Las decisiones políticas finales y ejecutivas sobre el despliegue de arsenales nucleares, el uso operativo y las políticas de armas nucleares se toman durante las sesiones del Comité de Defensa del Gabinete, que está presidido por el Primer Ministro. Es este Consejo del DCC donde el Primer Ministro aprueba las directrices políticas finales, las discusiones y los despliegues operativos de los arsenales nucleares. El DCC reafirmó sus políticas de desarrollo de energía nuclear y arsenales a través de los medios de comunicación del país.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Desde finales de 2001, Estados Unidos ha proporcionado asistencia material para ayudar a Pakistán a proteger su material nuclear, ojivas y laboratorios. El costo del programa ha sido de casi 100 millones de dólares. Específicamente, Estados Unidos ha proporcionado helicópteros, gafas de visión nocturna y equipos de detección nuclear. Además, Estados Unidos ha financiado la creación de un centro de capacitación en seguridad nuclear, vallas, detectores de intrusos y sistemas de identificación.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Durante este período, Pakistán también comenzó a desarrollar un moderno régimen regulador de las exportaciones con la ayuda de Estados Unidos. Este complementa el programa Megapuertos de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear de EE. UU. En Puerto Qasim, Karachi, que desplegó monitores de radiación y equipos de imágenes vigilados por una estación central de alarma de Pakistán.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Pakistán rechazó la oferta de una tecnología de Enlace de Acción Permisiva (PAL), un sofisticado programa de "liberación de armas" que inicia el uso mediante controles y contrapesos específicos, posiblemente porque temía la implantación secreta de interruptores. Pero desde entonces se cree que Pakistán ha desarrollado e implementado su propia versión de PAL y los oficiales militares estadounidenses han declarado que creen que los arsenales nucleares de Pakistán están bien asegurados.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Desde 2004, al parecer, el gobierno de Estados Unidos ha estado preocupado por la seguridad de las instalaciones nucleares y las armas de Pakistán. Los informes de prensa han sugerido que Estados Unidos tiene planes de contingencia para enviar fuerzas especiales para ayudar a "asegurar el arsenal nuclear de Pakistán". En 2007, Lisa Curtis, de la Fundación Heritage, mientras daba testimonio ante el Subcomité de Terrorismo, No Proliferación y Comercio de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, concluyó que "evitar que las armas nucleares y la tecnología de Pakistán caigan en manos de terroristas debe ser una prioridad absoluta para los EE. UU.". Sin embargo, el gobierno de Pakistán ha ridiculizado las afirmaciones de que sus armas no están seguras.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Los informes diplomáticos publicados en la filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos revelaron las preocupaciones de Estados Unidos y Gran Bretaña sobre una posible amenaza planteada por los islamistas. En un documento de febrero de 2009 desde Islamabad, la ex embajadora de Estados Unidos en Pakistán, Anne W. Patterson, dijo: "Nuestra principal preocupación no es que un militante islámico robe un arma completa, sino la posibilidad de que alguien que trabaja en las instalaciones [del gobierno paquistaní] pueda pasar gradualmente material suficiente para eventualmente hacer un arma".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Un informe publicado por "The Times" a principios de 2010 afirma que Estados Unidos está entrenando a una unidad de élite para recuperar armas o materiales nucleares paquistaníes en caso de que sean confiscados por militantes, posiblemente dentro de la organización de seguridad nuclear paquistaní. Esto se hizo en el contexto del creciente antiamericanismo en las Fuerzas Armadas de Pakistán, los múltiples ataques a pequeñas instalaciones durante los 2 años anteriores y crecientes tensiones. Según el exfuncionario de inteligencia estadounidense Rolf Mowatt-Larssen, las preocupaciones estadounidenses están justificadas porque los militantes han atacado varias instalaciones y bases militares de Pakistán desde 2007. Según este informe, Estados Unidos no conoce la ubicación de todos los sitios nucleares de Pakistán y se le ha negado el acceso a la mayoría de ellos. Sin embargo, durante una visita a Pakistán en enero de 2010, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, negó que Estados Unidos tuviera planes de hacerse cargo de las armas nucleares de Pakistán.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Un estudio del Centro Belfer de Ciencia y Asuntos Internacionales de la Universidad de Harvard titulado 'Asegurar la bomba 2010', encontró que las reservas de Pakistán "enfrentan una mayor amenaza de los extremistas islámicos que buscan armas nucleares que cualquier otra reserva nuclear en la tierra".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Según Rolf Mowatt-Larssen, un ex investigador de la CIA y del Departamento de Energía de los Estados Unidos, existe "una mayor posibilidad de una fusión nuclear en Pakistán que en cualquier otro lugar del mundo". La región tiene más extremistas violentos que cualquier otra, el país es inestable y su arsenal de armas nucleares se está expandiendo".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: El experto en armas nucleares David Albright, autor del libro 'Peddling Peril', también ha expresado su preocupación de que las armas nucleares de Pakistán puedan no ser seguras a pesar de las garantías de los gobiernos de Pakistán y Estados Unidos. Dijo que Pakistán "ha tenido muchas filtraciones de su programa de información clasificada y equipo nuclear sensible, por lo que hay que preocuparse de que pueda ser adquirido en Pakistán". Sin embargo, el funcionario de inteligencia de Estados Unidos dijo que no hay indicios de que los terroristas hayan obtenido algo de Pakistán, y agregó que ahora mismo hay confianza en el aparato de seguridad de Pakistán. Los paquistaníes almacenan su arsenal nuclear de una manera que dificulta juntar las piezas; es decir, los componentes están ubicados en diferentes lugares. El funcionario dijo que Pakistán ha implementado las salvaguardas apropiadas.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Un estudio de 2010 del Servicio de Investigación del Congreso titulado 'Armas nucleares de Pakistán: cuestiones de proliferación y seguridad' señaló que, a pesar de que Pakistán había tomado varias medidas para mejorar la seguridad nuclear en los últimos años, la inestabilidad en Pakistán ha puesto en duda el alcance y la durabilidad de estas reformas.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: En abril de 2011, el subdirector general del OIEA, Denis Flory, declaró seguro y protegido el programa nuclear de Pakistán. Según el OIEA, Pakistán aporta actualmente más de 1.16 millones de dólares al Fondo de Seguridad Nuclear del OIEA, lo que convierte a Pakistán en el décimo contribuyente más importante.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: En respuesta a un artículo de noviembre de 2011 en "The Atlantic" escrito por Jeffrey Goldberg que destaca las preocupaciones sobre la seguridad del programa de armas nucleares de Pakistán, el gobierno paquistaní anunció que capacitaría a 8000 personas más para proteger el arsenal nuclear del país. Al mismo tiempo, el Gobierno de Pakistán también denunció el artículo. La capacitación se completaría a más tardar en 2013.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Pakistán sostiene constantemente que ha reforzado la seguridad durante varios años. En 2010, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Tariq Majid, exhortó a la delegación mundial en la Universidad de Defensa Nacional a que "el mundo debe aceptar a Pakistán como potencia nuclear ". Si bien descarta todas las preocupaciones sobre la seguridad del arsenal nuclear del país, el general Majid mantiene: "Estamos asumiendo nuestra responsabilidad con la máxima vigilancia y confidencia. Hemos establecido un régimen muy sólido que incluye mecanismos y procesos de varios niveles para asegurar nuestros activos estratégicos, y hemos brindado la máxima transparencia en nuestras prácticas. Hemos tranquilizado a la comunidad internacional sobre este tema una y otra vez y nuestro historial desde el momento en que se hizo público nuestro programa de bombas atómicas ha sido impecable".


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: El 7 de septiembre de 2013, el Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo que "Pakistán tiene una fuerza de seguridad profesional y dedicada que comprende plenamente la importancia de la seguridad nuclear". Pakistán había rechazado anteriormente afirmaciones en los medios estadounidenses de que la administración de Obama estaba preocupada por la seguridad de las armas nucleares de Pakistán, diciendo que el país tiene un sistema profesional y robusto para monitorear sus armas nucleares.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Para 2011, Pakistán poseía una amplia variedad de misiles balísticos de alcance medio de hasta 2750 km. Pakistán también posee misiles de crucero Babur con puntas nucleares con alcances de hasta 700 km. En abril de 2012, Pakistán lanzó un Hatf-4 Shaheen-1A, que se dice que es capaz de llevar una ojiva nuclear diseñada para evadir los sistemas de defensa antimisiles. Estos misiles terrestres están controlados por el Comando de Fuerzas Estratégicas del Ejército de Pakistán.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: También se cree que Pakistán está desarrollando armas nucleares tácticas para su uso en el campo de batalla con alcances de hasta 60 km, como el misil Nasr. Según Jeffrey Lewis, director del Programa de No Proliferación de Asia Oriental del Instituto de Estudios Internacionales de Monterey, citando un artículo de noticias de Pakistán, Pakistán está desarrollando su propio equivalente al lanzador Davy Crockett con una ojiva miniaturizada que puede ser similar al W54.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Se cree que la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) practicó el "toss bombing" en las décadas de 1980 y 1990, un método para lanzar armas desde cazabombarderos que también se pueden utilizar para lanzar ojivas nucleares. La PAF tiene dos unidades dedicadas (los escuadrones No. 16 '"Black Panthers'" y No. 26 '"Black Spiders"') que operan 18 aviones en cada escuadrón (36 aviones en total) tipo JF-17 Thunder, que se cree que es el vehículo preferido para la entrega de armas nucleares. Estas unidades son una parte importante del Comando Estratégico de la Fuerza Aérea, un comando responsable de la respuesta nuclear. La PAF también opera una flota de cazas F-16 (de los cuales 18 fueron entregados en 2012 y confirmados por el general Ashfaq Parvez Kayani), que son capaces de portar armas nucleares. Con un tercer escuadrón en aumento, esto llevaría el número total de aviones dedicados con capacidad nuclear a un total de 54. La PAF también posee el misil de crucero Ra'ad lanzado desde el aire que tiene un alcance de 350 km y puede llevar una ojiva nuclear con un rendimiento de entre 10 kt y 35 kt.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Un informe de 2016 de Hans M. Kristensen declaró que "los F-16 fueron considerados los primeros aviones con capacidad nuclear en el arsenal de Pakistán y el Mirage III francés también se actualizó para llevar un nuevo misil de crucero de lanzamiento aéreo. Pero Estados Unidos presentó su caso. Lo que Pakistán haga una vez que obtenga los aviones depende inevitablemente de ellos", dijo. El informe también indicó que Pakistán está obligado bajo los términos de su contrato a pedir permiso a los Estados Unidos antes de que los combatientes se conviertan. Hasta la fecha, Estados Unidos solo ha otorgado permiso implícito a dos países (Pakistán e Israel) para modificar sus F-16 para que lleven ojivas nucleares.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: También se ha informado de que un misil de crucero lanzado desde el aire (ALCM) con un alcance de 350 km ha sido desarrollado por Pakistán, designado Hatf 8 y llamado Ra'ad ALCM, que teóricamente puede estar armado con una ojiva nuclear. Se informó que fue probado por un caza Mirage III y, según un funcionario occidental, se cree que es capaz de penetrar algunos sistemas de defensa antiaérea y antimisiles.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Se informó públicamente por primera vez que la Armada de Pakistán estaba considerando el despliegue de armas nucleares en submarinos en febrero de 2001. Más tarde, en 2003, el almirante Shahid Karimullah, entonces jefe de Estado Mayor Naval, declaró que no había planes para desplegar armas nucleares en submarinos, pero si se ""forzaba"" a hacerlo. En 2004, la Armada de Pakistán estableció el Comando de Fuerzas Navales Estratégicas y lo hizo responsable de contrarrestar y combatir las armas de destrucción masiva de base naval. La mayoría de los expertos creen que Pakistán está desarrollando una variante basada en el mar del Hatf VII Babur, que es un misil de crucero lanzado desde tierra con capacidad nuclear.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: El 9 de enero de 2017, Pakistán llevó a cabo con éxito el lanzamiento del misil Babur III desde una plataforma móvil submarina. El Babur-III tiene un alcance de 450 km y se puede utilizar para crear un segundo ataque. Se ha especulado que, en última instancia, el misil está diseñado para incorporarse al submarino de la clase Agosta 90B, que se ha informado, ha sido modificado. Sin embargo, todavía no se han realizado tales pruebas. El 29 de marzo de 2018, Pakistán informó que el misil había sido probado nuevamente con éxito.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: Con una reserva de plutonio, Pakistán podría producir una variedad de ojivas nucleares en miniatura que le permitirían lanzar misiles antibuques C-802 y C-803, así como desarrollar torpedos nucleares, bombas de profundidad nucleares y minas navales nucleares.


title: Armas de destrucción masiva en Pakistán

text: En respuesta directa al INS "Arihant", el primer submarino nuclear de la India, la Armada de Pakistán impulsó una propuesta para construir su propio submarino nuclear. Muchos expertos militares creen que Pakistán tiene la capacidad de construir un submarino nuclear y está listo para construir una flota de ese tipo. En febrero de 2012, la Armada anunció que comenzaría a trabajar en la construcción de un submarino nuclear para enfrentar mejor la amenaza nuclear de la Armada de la India. Según la Armada, el submarino nuclear es un proyecto ambicioso y será diseñado y construido de forma autóctona. Sin embargo, la Marina enfatizó que "la finalización del proyecto y las pruebas tomarían entre 5 y 8 años para construir el submarino nuclear, luego de lo cual Pakistán se uniría a la lista de países que tienen un submarino nuclear".


title: Beretta Modelo 38

text: El MAB 38 (siglas de "Moschetto Automatico Beretta"), y sus variantes, fueron unos subfusiles estándar fabricados por la empresa armamentística italiana Beretta y usados por el Ejército Italiano durante la Segunda Guerra Mundial. El MAB 1938A entró en servicio en 1938 y también fue empleado por los ejércitos de Alemania, Argentina y Rumania.


title: Beretta Modelo 38

text: Las raíces del MAB se encuentran en los subfusiles automáticos producidos por Beretta en 1918 y 1930, y que, aunque no fueron adoptados por el "Regio Esercito", habían mostrado excelentes características generales, por lo que la firma Gardone Val Trompia creía firmemente en la validez del proyecto. Además, el mercado de los años 1930 exigía insistentemente las armas de esta categoría, como los diversos MP28 y MP34 alemanes, además del estadounidense Thompson M1928, fueron muy vendidos.


title: Beretta Modelo 38

text: Diseñado por Tulio Marengoni en 1935, el Modelo 38A (M38) fue desarrollado a partir del Modelo 18, que a su vez era un derivado de la ametralladora ligera Villar-Perosa de la Primera Guerra Mundial. Es ampliamente reconocido como el arma ligera italiana más efectiva y exitosa de la Segunda Guerra Mundial.


title: Beretta Modelo 38

text: La limitada capacidad industrial de Italia en la Segunda Guerra Mundial no era un verdadero obstáculo para el desarrollo de armas ligeras avanzadas y efectivas, ya que en aquel entonces las armas necesitaban grandes cantidades de horas-hombre artesanales y semiartesanales para ajustarlas y hacerlas fiables. Los armeros italianos se destacaban por esto y la lenta producción inicial hizo que los subfusiles solamente estén disponibles en gran número en 1943, cuando el régimen fascista fue derrocado e Italia se encontraba dividida entre fuerzas cobeligerantes con los Aliados y los colaboracionistas de la República Social Italiana. Durante 1941 y 1942, esta arma estaba disponible exclusivamente para los paracaidistas, Camisas Negras, tanquistas y Carabinieri militares, ya que todos ellos necesitaban una gran cantidad de fuego en combates prolongados o para mantener la superioridad en combates a corta distancia. El paracaidista estándar de la 185 División Aerotransportada Folgore iba únicamente armado con este subfusil, obteniendo su unidad importantes victorias. Igualmente, las legiones de Camisas Negras (una en cada división de infantería) eran consideradas y empleadas como unidades de asalto de elite tanto por su fanatismo como por su armamento, en el cual el Beretta 38A era numeroso. A pesar de las tablas de organización y pertrechos de cualquier unidad, el Beretta 38A fue un arma popular que eventualmente acabó en manos de casi cualquier soldado, especialmente entre oficiales y suboficiales de alto rango de la infantería ligera Bersaglieri, artillería y unidades blindadas. Sin embargo, este subfusil era escaso en la infantería y los Alpini.


title: Beretta Modelo 38

text: Italia desarrolló un chaleco portacargadores especial para las tropas de elite (Camisas Negras, paracaidistas) armadas con el Beretta 38A; estos chalecos fueron apodados "samurai" debido al parecido de los cargadores apilados con la armadura tradicional japonesa. Sin embargo, solamente fueron empleados durante la corta existencia de la República Social Italiana y para entonces los emplearon diferentes unidades cuyo estatus de "elite" no era totalmente justificado (tales como las Brigadas Negras y otras milicias).


title: Beretta Modelo 38

text: Los subfusiles M38 eran sumamente robustos y demostraron ser muy populares, tanto entre las fuerzas del Eje como entre los soldados Aliados que empleaban ejemplares capturados. Varios soldados alemanes, inclusive unidades de elite como el Waffen-SS y los Fallschirmjäger, preferían emplear el Beretta 38 en combate. Al disparar una versión italiana con mayor carga propulsora del cartucho 9 x 19 Parabellum, el "Cartuccia Modello 38", el Beretta 38 era preciso a mayores distancias que otros subfusiles. En lugar de un selector de fuego, empleaba dos gatillos: uno para fuego semiautomático y otro para fuego automático. El Modelo 38 tenía una culata y un guardamano de madera, medía 800 mm, pesaba unos 3,3 kg estando cargado y su alcance era de 200 metros.


title: Beretta Modelo 38

text: El Modelo 1938A es reconocible por su fino acabado y la camisa de enfriamiento perforada alrededor del cañón. Fue producido desde 1938 hasta 1950. Empleaba cargadores de 10, 20, 30 o 40 balas y tenía una cadencia de 600 disparos por minuto. El cargador corto de 10 balas, al ser empleado junto a la bayoneta, era popular entre las tropas Aliadas y del Eje para vigilar prisioneros o en misiones de seguridad interna.


title: Beretta Modelo 38

text: A pesar de su probada efectividad, el Beretta Modelo 38 demostró ser demasiado costoso y complejo para ser producido en tiempos de guerra. Marengoni diseñó un modelo simplificado en el cual se eliminaron la camisa de enfriamiento y el tope de la bayoneta, mientras que el percutor móvil fue reemplazado por uno fijo tallado en la cara del cerrojo. El nuevo modelo fue denominado Modelo 38/42 y se produjo en dos versiones desde finales de 1942 hasta 1945. Inicialmente equipado con un cañón con entalles para reducir peso, el entallado fue eliminado posteriormente para reducir el tiempo de producción y la versión con cañón liso fue denominada Modelo 38/43. Los subfusiles Modelo 38/42 y 38/43 disparaban el cartucho 9 x 19 con una cadencia de 500 balas por minuto. Los MAB 38/42 y 38/43 fueron rápidamente adoptados por el Ejército alemán con la denominación MP.738.


title: Beretta Modelo 38

text: El Modelo 38/44, a pesar de su denominación, de hecho fue producido desde finales de 1945 hasta 1949. Era una revisión menor del 38/42, en la cual el cerrojo fue simplificado y un muelle recuperador de gran diámetro era empleado en lugar del muelle guiado para agilizar la producción. El 38/44 también fue adoptado por el Ejército alemán como el MP.739. Una variante del Modelo 38/44 fue equipada con una culata plegable como la del MP40 y fue denominada Modelo 38/44 Especial, también conocida como Modelo 2. Tras la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, el 38/44 continuó siendo producido de forma ligeramente revisada como el Modelo 4. Luego de la muerte de Marengoni, el ingeniero de Beretta Domenico Salza revisó el sistema del seguro del Modelo 4, dando lugar al Modelo 5. El Modelo 5 fue producido para el Ejército italiano y la policía, al igual que las fuerzas armadas de varios países hasta 1961, cuando su producción cesó en favor del moderno subfusil compacto Beretta M12.


title: Bravo (canal de televisión)

text: Bravo es un canal de televisión por suscripción estadounidense, propiedad de NBCUniversal. Originalmente se centraba en programas referentes a bellas artes y películas, aunque actualmente el canal emite una mezcla de programas sobre telerrealidad dirigidos fundamentalmente a mujeres entre 25 y 54 años de edad, junto con series dramáticas y películas recién estrenadas en cines.


title: Bravo (canal de televisión)

text: Las oficinas corporativas de Bravo están localizadas en el GE Building en Nueva York. Andy Cohen, quien además presenta el "late night talk show" "Watch What Happens: Live" y creó la franquicia de "The Real Housewives", ejerce de Vicepresidente Senior de Producción y Programación. En junio de 2013, Bravo llegó a casi 95 millones de hogares en los Estados Unidos.


title: Bravo (canal de televisión)

text: En agosto de 2013, aproximadamente 94,129,000 de hogares estadounidenses (82.42% de hogares con televisión) reciben Bravo.


title: Bravo (canal de televisión)

text: Bravo originalmente fue lanzado como un canal de pago libre de publicidad el 1 de diciembre de 1980, propiedad de Rainbow Media, división de Cablevision. El canal pretendió ser "el primer servicio de televisión dedicado a películas y artes escénicas". El canal originalmente emitía su programación dos días a la semana, y compartía su espacio con el canal de pago para adultos Escapade, el cual emitía películas de porno blando. En 1981, Bravo tenía 48,000 suscriptores a través de los Estados Unidos; esta cifra se incrementó en cuatro años hasta cerca de 350,000 suscriptores. Un perfil de 1985 de Bravo en "The New York Times" observó que la mayoría de su programación consistía en cine independiente, internacional y clásico. Famosos como E. G. Marshall y Roberta Peters proporcionaron comentarios de apertura y cierre a la emisión de las películas en este canal.


title: Bravo (canal de televisión)

text: Los programas de artes escénicas vistos en Bravo incluían el show "Jazz Counterpoint". Durante mediados de los 80, Bravo se convirtió de un servicio premium a un canal de cable básico, aunque siguió siendo un servicio libre de anuncios. Bravo firmó un contrato de underwriting con Texaco en 1992 y en un mes se emitió la primera producción de Texaco Showcase, una adaptación teatral de "Romeo and Juliet". A mediados de los 90, Bravo empezó a incorporar más patrocinios de underwriting del estilo de PBS, y después empezó a aceptar tradicionales anuncios comerciales en 1998.


title: Bravo (canal de televisión)

text: En la "Enciclopedia de la Televisión", Megan Mullen percibió ciertos programas de Bravo como "demasiado arriesgados o eclécticos para canales dominantes". Estos programas eran "Karaoke" y "Cold Lazarus", el serial del guionista británico Dennis Potter emitido por Bravo en junio de 1997, y la serie de documentales de Michael Moore "The Awful Truth" de 1999.


title: Bravo (canal de televisión)

text: En 1999, Metro-Goldwyn-Mayer adquirió el 20% del canal, el cual revendió a Rainbow Media en 2001. NBC compró el canal en 2002 por $1.25 billones; había sido dueño de participaciones en el canal y de otros canales hermanos durante varios años. La compañía padre de NBC, General Electric fusionó el canal y otras de cable y abiertas con Vivendi Universal Entertainment en mayo de 2004 para formar NBC Universal.


title: Bravo (canal de televisión)

text: A principios de los años 2000, Bravo cambió su formato de centrarse en artes escénicas, drama y cine independiente a centrarse en la cultura pop tales como con los reality shows, programas de moda y de cambios de aspecto, y de famosos. El "cambio" de Bravo ocurrió en 2003 con el reality show "Queer Eye for the Straight Guy", el cual le hizo ganar 3.5 millones de espectadores. "Entertainment Weekly" pone "los reality shows de Bravo" en su lista de "lo-mejor" del fin de la década, diciendo, "Desde los fabulosos cinco de Queer Eye for the Straight Guy hasta las fieras fashionistas de Project Runway o a las Amas de Casa permanentemente bronceadas, la peculiar programación de telerrealidad de Bravo mezcla la alta cultura con los bajos escrúpulos para crear una televisión deliciosamente adictiva."


title: Bravo (canal de televisión)

text: Un estudio lanzado en mayo de 2008 situaba a Bravo como una de las marcas para reconocidas entre los consumidores gais. La edad demográfica de Bravo es entre 18 a 54 años, de acuerdo con el Cable Television Advertising Bureau.


title: Bravo (canal de televisión)

text: La programación de Bravo incluye principalmente contenido de telerrealidad. Los más populares son "The Real Housewives" y "Inside the Actors Studio", así como las franquicias de "Top Chef" y "Flipping Out". El canal también emite reposiciones de series de su canal padre NBC y ocasionalmente de otros canales propiedad de NBCUniversal; series fuera de la red, incluyendo las de NBCUniversal Television Distribution; y presenta películas, principalmente del catálogo de Universal Pictures. Bravo utiliza bloques de programación tanto para sus nuevos shows como para los ya existentes como el bloque "Fashion By Bravo".


title: Bravo (canal de televisión)

text: Seguidamente de su adquisición por NBC, Bravo empezó a cubrir a NBC Sports en los Juegos Olímpicos, emitiendo eventos en directo durante la noche y por las mañanas en las Juegos Olímpicos de Atenas 2004; esta cobertura continuó con los Juegos Olímpicos de Invierno de 2006. El canal no cubrió nada de los Juegos de 2008, ya que NBC Universal había adquirido Oxygen, permitiendo a Bravo continuar con su programación normal durante la cobertura de NBC de los Juegos. En Juegos de 2012, el canal sirvió como hogar casi-exclusivo para los en Wimbledon, con hasta 56 horas de cobertura excepto por las finales de individuales masculinos y femeninos, las cuales se emitieron en NBC.


title: Bravo (canal de televisión)

text: La alta definición 1080i emite simultáneamente el contenido de Bravo lanzado el 3 de octubre de 2007, llamado HD by Bravo en la línea de la marca del canal. Está disponible en la mayoría de proveedores, incluidos todos los servicios de satélite y telecomunicaciones.


title: Bravo (canal de televisión)

text: Es el segundo canal en alta definición de Bravo; el actual Universal HD fue originalmente lanzado como Bravo HD+ en agosto de 2003. Bravo HD+ tenía un horario completamente diferente que el principal canal Bravo y sólo emitía los programas producidos en HD.


title: Bravo (canal de televisión)

text: Un canal australiano llamado Arena renombró su presentación on-air en 2008 para alinearse con Bravo como resultado de un acuerdo con Bravo Media. Arena usa el antiguo eslogan de Bravo "Watch What Happens" y tiene acceso a la programación producida por Bravo.


title: Bravo (canal de televisión)

text: Una versión canadiense de Bravo fue lanzada en 1995 por CHUM Limited. El canal originalmente emitía los mismos géneros que su homólogo estadounidense. Sin embargo, desde el cambio de Bravo U.S. a la programación de telerrealidad, el canal canadiense de Bravo empezó a emitir más dramas, y con su adopción de un nuevo logo en 2012 con poco parecido al de Bravo U.S., ahora mismo no hay conexión entre los dos canales más que el nombre en común. El canal aún emite unas pocas series relacionadas con el arte emitidas por Bravo U.S. (tales como "Inside the Actors Studio" y ""), pero debido a las regulaciones de la Comisión de Radio-televisión y Telecomunicaciones Canadienses (CRTC), las cuales requieren al canal emitir aún programas relacionados con artes, Bravo Canadá no emite la gran mayoría de los reality shows emitidos en el canal estadounidense – la mayoría han sido comprados por canales canadienses específicos tales como Slice y HGTV Canada.


title: Bravo (canal de televisión)

text: En el Reino Unido, un canal de televisión llamado Bravo fue lanzado en 1995 independientemente del de Estados Unidos. El canal británico, que cerró el 1 de enero de 2011, se centraba en programación para hombres, y nunca emitió programas de artes o cultura pop, ni programación del canal estadounidense.


title: Logógrafo

text: Los logógrafos (del griego antiguo λογογράφος, "logográphos", compuesto de λόγος, "lógos", que aquí significa «historia» «prosa», y γράφος "gráphos", de γράφω "grápho", «escribir») eran los historiadores y cronistas griegos anteriores a Heródoto. Este los llamaba «λογοποιόι» ("logopoiói", de ποιέω, "poiéo", hacer). Tucídides aplicó el término "logógrafo" a todos los que le precedieron, incluido el propio Heródoto (I,21).


title: Logógrafo

text: El mismo título de "logógraphos" se aplicaba en la Antigua Grecia, y en particular en la Antigua Atenas, a los autores de discursos jurídicos.


title: Logógrafo

text: Con escasas excepciones, los denominados "logógrafos" provenían de Asia Menor y las islas del Egeo, que por su situación era la zona más favorablemente situada para la llegada de noticias de países lejanos, tanto de Oriente como de Occidente. La crítica que ejercen sobre sus fuentes consistió en un intento de racionalizar las leyendas y tradiciones en torno a la fundación de las ciudades, las genealogías de las familias gobernantes (lo que se denomina arcontología) y los usos y costumbres de cada pueblo.


title: Logógrafo

text: Los logógrafos escribían en dialecto jónico, con un llamado "estilo imperiódico", que preservaba el carácter poético y los temas mitológicos de los modelos épicos, pero escrito en prosa.


title: Logógrafo

text: El primer logógrafo fue Cadmo de Mileto (siglo a.C.), que escribió la historia de esta ciudad. Otros florecieron entre mediados del siglo a.C. y las Guerras Médicas. El último fue Ferécides de Leros, que murió alrededor del año 400 a.C. Hecateo de Mileto, en sus "Genealogíai", fue el primero en intentar separar el pasado mitológico del histórico, lo que significó un paso crucial en el desarrollo de la historiografía. Es la única fuente que Heródoto citó por su nombre. Tras Heródoto hay menos escritores del género logográfico, mas gana algo de popularidad en la época helenística.


title: Logógrafo

text: Dionisio de Halicarnaso ("De Tucídides", 5) nombra a los siguientes historiadores anteriores a la guerra del Peloponeso:


title: Logógrafo

text: En la práctica jurídica de Atenas se llamaban "logógrafos" a los escritores que eran contratados por los "litigantes" de un juicio para escribirles discursos que los mismos litigantes recitaban de memoria ante los tribunales para defender su caso. Muchos logógrafos alcanzaron carreras políticas gracias a su papel defendiendo a víctimas de persecuciones políticas.


title: Logógrafo

text: Antifonte de Atenas (480 a.C.–410 a.C.) fue uno de los primeros logógrafos jurídicos. Otros logógrafos jurídicos famosos fueron Antifonte de Atenas, Demóstenes, Dinarco, Hipérides, Isócrates y Lisias.


title: Wicked: Memorias de una bruja mala

text: Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West traducido al español como Wicked: Memorias de una bruja mala es una novela publicada en 1995, escrita por Gregory Maguire. Ha vendido millones de ejemplares, inspirando también el musical de Brodway con el mismo título "Wicked". Está basado en la popular historia de 1900 "El Maravilloso Mago de Oz" escrita por L. Frank Baum y luego del popular film de 1939: "El Mago de Oz". Es el primero de una saga de cuatro libros que Maguire ha nombrado como “The Wicked Years”. La segunda parte se llama "Hijo de Bruja" (), el tercer volumen "Un León entre los Hombres" () y el cuarto y último libro se llama "Fuera de Oz" ().


title: Wicked: Memorias de una bruja mala

text: Wicked está ambientada antes de la llegada de Dorothy Gale a la tierra de Oz. Narra la historia de Elphaba, una niña nacida de color verde y cómo se convierte en la Malvada Bruja del Oeste, pasando por los sucesos que experimenta desde su nacimiento, infancia y juventud en la Universidad de Shiz hasta llegar a la edad adulta, momento de la llegada de Dorothy a la tierra de Oz.


title: Wicked: Memorias de una bruja mala

text: El libro comienza con el nacimiento de Elphaba Thropp, una niña con la epidermis verde. Es la primera hija de Melena Thropp, y su padre es un clérigo unionista (religión descrita en la historia, muy parecida al catolicismo). Se insinúa que la causa de su piel verde es porque Melena bebió una poción que un viajero le ofreció antes de su concepción.


title: Wicked: Memorias de una bruja mala

text: Melena se prepara para dar a luz, y la noche en la cual nace Elphaba, la futura Bruja, coincide con la llegada de un espectáculo blasfemo de títeres llamado “El Reloj del Dragón del Tiempo” al pueblo donde viven. Su padre, como buen clérigo, abandona a su esposa a punto de parir para evitar que sus seguidores caigan en la tentación que muestra semejante espectáculo.


title: Wicked: Memorias de una bruja mala

text: Elphaba nace y aparentemente es una niña normal salvo por su piel verde y los abominables dientes de tiburón con los que nace y con los cuales corta un dedo de la comadrona.


title: Wicked: Memorias de una bruja mala

text: No es fácil ser verde en el mundo de Oz, así que a Elphaba le cuesta mucho adaptarse a la sociedad, la cual no es muy diferente de nuestro mundo (descrito en el libro como “La Otra Tierra”, un lugar misterioso donde se cree que van las almas al morir y lugar de donde el famoso Mago de Oz asegura venir). En Oz, la discriminación y los prejuicios están a la orden del día, desde los ricos hasta los pobres, hasta las diferencias entre nacionalidades, especies, animales y Animales. Animales con mayúscula porque pueden caminar en dos patas, tienen el don del habla, poseen alma y conciencia humana, pero que son constantemente atacados por la sociedad, especialmente por el Mago, quien promulga leyes para su arresto y exterminio.


title: Wicked: Memorias de una bruja mala

text: A lo largo de su vida Elphaba hace amigos, como Boq, un munchkin con quien jugaba de niña, dos muchachos bromistas llamados Crope y Tibbett y Fiyero, un príncipe del Vinkus.


title: Wicked: Memorias de una bruja mala

text: En su vida, Elphaba Thropp se ve inmersa en medio de su escepticismo, al considerarse atea y "aespiritualista", dudando sobre la existencia del alma, la magia y la religión que profesa su padre, y siempre pensando en lo que realmente es bueno y malo, sin poder encontrar una respuesta. A los diecisiete años entra a la Universidad de Shiz, cerca de Ciudad Esmeralda, en el país del norte, Gillikin. Ahí conocerá a Galinda, en un futuro llamándose a sí misma “Glinda”, quien se convertirá en La Bruja Buena del Norte (del Sur en la historia de Baum).


title: Wicked: Memorias de una bruja mala

text: En esta historia, el Mago de Oz es un dictador que atenta contra los derechos de los animales parlantes, por lo tanto Elphaba se presenta como una revolucionaria que lucha en contra de su régimen. El nombre de Elphaba es una invención del autor, y el color verde de su piel corresponde a la imagen que de ella se hizo en la película de 1939, que por supuesto nada tiene que ver con la imagen de la novela de L. Frank Baum, donde su color de piel es blanco, es tuerta y viste de amarillo (representando así el color de su país, el de los Winkies). El carácter del personaje original nada tiene que ver tampoco con el del personaje descrito por Maguire.


title: Wicked: Memorias de una bruja mala

text: Elphaba descubre un complot político entre la Señora Morrible, la directora de su escuela, y el Mago de Oz, en contra de los Animales. Durante toda su vida aboga siempre por los derechos de los Animales, se va en contra de las injusticias y con deseos de derrocar al Mago, y termina dejando la escuela para pasarse a la lucha clandestina, abandonando a sus amigos en la universidad e incluso a su inválida hermana menor, Nessarose Thropp, la dueña de los famosos zapatos rojos (plateados en la historia original), quien se considera superior en rectitud moral, es la favorita de papá, la santa local y que nace sin brazos, y quien se convertiría en la Malvada Bruja del Este, para después ser aplastada por la casa de Dorothy.


title: Batalla del Aeropuerto Internacional de Donetsk

text: La batalla del Aeropuerto Internacional de Donetsk se puede referir a los siguientes capítulos militares:


title: Fomalhaut

text: Fomalhaut (Alfa Piscis Austrini / α PsA / 24 Piscis Austrini) es una estrella de magnitud aparente +1,16, la más brillante de la constelación Piscis Austrinus («El Pez Austral») y en el cielo nocturno.


title: Fomalhaut

text: El nombre Fomalhaut procede del árabe فم الحوت, "fum al-ħūt", y significa «boca de ballena (o del pez)».


title: Fomalhaut

text: A lo largo de la historia esta estrella ha tenido diversas variaciones de su nombre, desde "Fomahant" —como figura en las Tablas Alfonsíes— hasta "Fomalhout". Ya fue identificada en la prehistoria y hay evidencias arqueológicas de que formaba parte de rituales en la antigua Persia, donde podría haber sido una de las cuatro «estrellas reales» persas, recibiendo el nombre de "Hastorang".


title: Fomalhaut

text: En la religión de Streghería, Fomalhaut es un ángel caído y el cuarto guardián de la puerta del norte.


title: Fomalhaut

text: Fomalhaut es una estrella blanca de la secuencia principal de tipo espectral A4V que se encuentra a aproximadamente 25 años luz —7,7 pársecs— de la Tierra.


title: Fomalhaut

text: Se piensa que es una estrella joven, de solo unos 200 millones de años de edad. Su temperatura superficial es de 8750 K. Comparada con la del Sol, su masa es 2,3 veces mayor, y su diámetro es alrededor de 1,7 veces más grande. Brilla con una luminosidad 17,7 veces mayor que la luminosidad solar.


title: Fomalhaut

text: Fomalhaut forma parte de la Asociación estelar de Cástor, un grupo de estrellas que comparte un movimiento común a través del espacio. Otros miembros de esta asociación son Cástor (α Geminorum) y Vega (α Lyrae). La estrella variable fulgurante TW Piscis Austrini, miembro de este grupo y distante solo 0,9 años luz de Fomalhaut, podría estar ligada gravitacionalmente a ella.


title: Fomalhaut

text: Fomalhaut está rodeada por un disco de polvo en forma de toroide con un borde interior muy agudo a una distancia radial de 133 unidades astronómicas (ua); el disco está inclinado 24 grados con relación al plano del cielo.


title: Fomalhaut

text: El polvo está distribuido en un cinturón de 25 ua de ancho, y el centro geométrico del disco está desplazado a unas 15 ua de Fomalhaut. El disco también es conocido como el “cinturón de Kuiper de Fomalhaut”.


title: Fomalhaut

text: Se cree que el disco que rodea a Fomalhaut es un disco protoplanetario que emite una considerable cantidad de radiación infrarroja. Discos similares se han descubierto en Vega, β Pictoris y Denébola (β Leonis).


title: Fomalhaut

text: El 13 de noviembre de 2008 se anunció el descubrimiento de un planeta extrasolar, denominado Dagon, en órbita en el límite interior del anillo circunestelar. Fue el primer planeta extrasolar observado en el espectro visible, lo que se llevó a cabo con el telescopio espacial Hubble. La existencia del planeta había sido previamente intuida debido al borde interior agudo y elíptico del disco.


title: Fomalhaut

text: Se estima que la masa del planeta no excede en tres veces la masa de Júpiter, y es al menos tan masivo como Neptuno.


title: Fomalhaut

text: La separación media con respecto a la estrella es de 115 ua —12 veces la distancia entre Saturno y el Sol— pero la excentricidad de la órbita de Dagon implica una variación de la distancia entre 102 y 127 ua.


title: Fomalhaut

text: Existe evidencia de que la órbita del planeta no está apsidalmente alineada con el disco de polvo, lo que puede indicar que planetas adicionales pueden ser responsables de la actual estructura del disco.


title: Fomalhaut

text: No obstante, imágenes en banda M capturadas desde el Observatorio MMT restringen de forma importante la posible existencia de gigantes gaseosos dentro de las 40 ua más cercanas a la estrella.


title: Fomalhaut

text: En octubre de 2013 se descubrió que la estrella LP 876-10 forma parte del sistema, por lo que Fomalhaut es un sistema triple.


title: Estadio Arechi

text: El Estadio Comunal Arechi (en italiano: "Stadio Comunale Arechi") es un estadio de fútbol de la ciudad italiana de Salerno, Campania. En él disputa sus partidos como local el Unione Sportiva Salernitana 1919. Alberga eventos musicales y religiosos.


title: Estadio Arechi

text: Fue finalizado en 1990, tras seis años de obras. Toma el nombre de Arechis II, príncipe lombardo del siglo VIII, que mudó la corte del Principado de Benevento de la capital a Salerno. Por eso se le apoda "Il principe degli stadi" (El príncipe de los estadios). El partido de inauguración se disputó el 9 de septiembre de 1990 entre el Salernitana y el Padova, y vio el regreso del club de Salerno a la Serie B, después de 23 años de ausencia.


title: Estadio Arechi

text: En 1998, con el ascenso de la Salernitana a la Serie A, se realizó una primera renovación del estadio. Entre febrero y abril de 2008 fueron instalados unos torniquetes en las entradas. En el marzo de 2014 se llegó a un acuerdo entre el "Comune" de Salerno y el Salernitana por la reestructuración de la instalación y la gestión del césped por parte del club granate hasta el 2020.


title: Estadio Arechi

text: La estructura del estadio, de hormigón armado, posee una planta rectangular dividida en cuatro sectores simétricos. El campo de juego mide 105 x 68 metros. Las gradas son cercanas al terreno de juego, debido a la ausencia de una pista de atletismo. Inicialmente el aforo era de 45 000 espectadores, pero tras la remodelación de 1998 la capacidad aumentó a 50 000, con 205 asientos reservados a la tribuna de prensa. Sucesivamente, de conformidad a la normativa, se disminuyó la capacidad total a 38 000 espectadores. Actualmente cuenta con 37 180 asientos. Es el segundo estadio en capacidad máxima de Campania, después del Diego Armando Maradona de Nápoles.


title: El vals del obrero

text: El vals del obrero es el segundo álbum del grupo español Ska-P. Es, posiblemente, el disco más conocido del grupo madrileño, del que además han salido sus dos grandes éxitos, "El vals del obrero" y, sobre todo, "Cannabis", la canción con la que saltaron definitivamente a la fama. Los latiguillos de estas dos canciones hacen que mucha gente las conozca como "Resistencia", "Somos la revolución" y "Legalización" respectivamente, en lugar de por sus nombres originales.


title: El vals del obrero

text: En este disco continúan en su línea de denuncia ante las injusticias, especialmente las que observan en España, que queda retratada a modo de mofa en "Ñapa es" (Es-pa-ña leída al revés). Nuevos temas que aparecen por primera vez en sus líricas son la religión, tanto la católica como las sectas, la experimentación con animales, el imperialismo estadounidense, el anticapitalismo y la legalización de la marihuana.


title: El vals del obrero

text: La carátula describe a un cacique, símbolo del capitalismo, entre otras cosas, un puro en una mano y en la otra manejando a una marioneta, vestida de obrero. El bolsillo de su chaqueta está llena de billetes, y también lleva unos ostentosos anillos de oro y un alfiler de oro con un águila (símbolo fascista).


title: El vals del obrero

text: El "Gato López", símbolo de la banda, aparece retratado esta vez no sólo en la carátula (en su parte posterior), sino también en la primera canción del disco, en la que adopta comportamientos humanos.


Aurora. Reflexiones sobre los prejuicios morales (título original en alemán: "Morgenröthe. Gedanken über die moralischen Vorurtheile") es un libro escrito entre 1879 y 1881 por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche.


title: Aurora. Reflexiones sobre los prejuicios morales

text: Está compuesta por cinco libros, escritos en su gran mayoría en forma de aforismos cortos. Nietzsche plantea sus pensamientos sobre temas como: moral, cristianismo, filosofía, arte y vida.


text: En este libro Nietzsche expone su pensamiento sobre moral. Sobre este tema dice entre otras cosas, que no es una moral total, que ha sido creada y que como tal ha sido impuesta por medios tales como la educación. Sin embargo al haberse hecho creer que esta tiene un carácter sacro, se ha hecho impensable criticarla o revertir algunos cambios que se han generado al ser impuesta. Los trastornos morales entonces se llevan a la práctica cuando los sentimientos y el actuar del ser humano en general se ven afectados por las consecuencias de este actuar bajo la moral. Se puede ver entonces tanto el miedo al castigo por la inmoralidad, como la satisfacción y el sentimiento de comodidad cuando se hace «"una buena obra"».


text: La sumisión a las leyes morales (dice el libro II) hace que la moral, siendo funcional cien por ciento en la cabeza de los hombres, sea tomada como algo que está generalmente por encima de nosotros. Pero tras la apariencia está el egoísmo de los hombres, que unido a sus ganas de ayudar al prójimo, realicen sus obras pensando en el más allá.


text: La persecución de un fin resulta un absurdo para Nietzsche, ya que considera que los grandes problemas «"andan tirados por la calle"»


text: En este libro ya da un giro en torno a sus temas abordados anteriormente. Un ejemplo de ello son los aforismos referentes a la música y al arte frente al pueblo alemán. Tras la música y la fuerza que inspira, y a la devoción a sí mismo que tiene el pueblo alemán frente a figuras como Lutero, hace que sea el mismo pueblo culpable de grandes atrocidades «inmorales» o de sistemáticos embrutecimientos con el alcohol.


text: El deseo alemán, según Nietzsche, es uno de los más vanidosos y toscos de Europa; por lo tanto, sus categorías y pensadores pueden ser adulados como Kant u odiados como Schopenhauer, pero con poco rigor. En eso su devoción falta totalmente a su calidad.


text: En este capítulo Nietzsche aborda algunas «verdades filosóficas» que intentará aclarar. Por un lado está la llamada «cosa en sí» sistemáticamente como preocupación de los filósofos, haciendo uso de su famoso ejemplo del espejo. «"Por un lado piensas que el espejo lo refleja todo y lo buscas incansablemente, pero cuando llegas al espejo no ves más que el reflejo de las cosas"». Es este desprecio, en el capítulo IV, con el que Nietzsche con más fuerza ataca a Kant y su imperativo categórico, ahora con la finalidad del egoísmo de los mismos que según él, adulan el altruismo. La crítica a los demás, y la insatisfacción por la soledad están presentes en las gentes actuales (dice Nietzsche), alejados estos por el placer no de deleitarse a sí mismos, sino a los demás.


text: En este capítulo aborda el comportamiento y las opiniones que según él lo han inspirado. Tanto las investigaciones que decidió abandonar por considerarlas vanas, como el inconveniente de la belleza y de ver a su vez todo bello como lo hace el artista.


text: En este capítulo usa diálogos entre A y B, que no resultan más que el intelectual moderno (A) y su propio pensamiento (B).


title: Pesadillas y alucinaciones

text: Pesadillas y alucinaciones ("Nightmares & Dreamscapes") es un libro de Stephen King, publicado en 1993


title: Pesadillas y alucinaciones

text: En la traducción a español se dividió en dos tomos: "Pesadillas y alucinaciones I" y "Pesadillas y alucinaciones II".


title: Pesadillas y alucinaciones

text: Durante el verano del 2006, TNT produjo una mini serie de 8 capítulos de las historias cortas denominada "". Aunque se asume por el título de la mini serie que todas sus historias pertenecen a la misma colección, esto no es del todo cierto, ya que solo cinco de las ocho son originales del libro: "The end of the hole mess", "You know they got a Hell of a Band", "Crouch End", "The fifth quarter" y Umney's last case". "Battleground" está incluida en Night Shift; la historia "The Road Virus Heads North" y "Autopsy Room Four" aparecen en el libro Everything's Eventual, otro libro de historias cortas de Stephen King. En España fue emitida en Calle 13, TNT y en otros canales.


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: En su juventud cantó en la Coral Santa María de la Victoria y fue miembro fundador de la Coral Carmina Nova, integrándose en 1988, cuando se creó, en el Coro de la Ópera de Málaga, con el que empezó a interpretar papeles de comprimario en las representaciones operísticas de sus temporadas líricas. Estudió en el conservatorio de su ciudad natal y se dedicó profesionalmente al canto.


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: Fue determinante su encuentro con su representante Alfonso García Leoz, a raíz de su intervención como “Capitán Alberto” en la producción de Marina de enero de 1990 en el Teatro Arriaga de Bilbao. Representado por él, debutó en el Teatro de la Zarzuela de Madrid en 1990 con la zarzuela "La del Manojo de Rosas", de Pablo Sorozábal. Comenzó como barítono mozartiano, rechazando la oferta de Riccardo Muti de cantar "Rigoletto" en La Scala por considerarse demasiado joven e inexperto para interpretarlo.


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: Carlos Álvarez ha cantado en los principales teatros del mundo. Así, en el Covent Garden de Londres, intervino en una destacada "La Traviata" (1994), con dirección de Georg Solti; "Otello" (1999), con la Orquesta Sinfónica de Londres y dirección de sir Colin Davis y "Rigoletto" (2003), con dirección de Maurizio Benini. En el Metropolitan Opera de Nueva York ha formado parte de: "La Traviata" (1996), "Il Trovatore", "Un baile de máscaras" (Renato, 2005), "Luisa Miller" (2006, junto al tenor californiano de origen hispano Eduardo Villa) y "Rigoletto" (2006).


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: Sus mayores triunfos los ha obtenido cantando, a lo largo de varias temporadas, en la Staatsoper de Viena: debut en 1995 con el Fígaro de “Il barbiere di Siviglia”, 1997 con el Rodrigo de la ópera de Verdi "Don Carlo", "Ernani" (1998, dirigido por S. Ozawa), "Don Giovanni" (1999, dirigido por R. Muti), "Roberto Devereux" (2000), "Las bodas de Fígaro" (2001, dirigido por Muti y de nuevo en 2005-2006), "La favorita" (papel de Alfonso XI, 2003, 2004), "Falstaff" (papel de Ford, 2003, con dirección de Mehta), El barbero de Sevilla (2003, 2004, 2006).


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: Igualmente, ha cantado en Zúrich ("Roberto Devereux", 1997) y Ginebra ("El elixir de amor," 1997; "El trovador", 1998).


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: Debutó en el Festival de Salzburgo, en un famoso "Don Carlo" (1998 y 1999), dirigido por Lorin Maazel; también ha intervenido en un "Otello". En Ámsterdam dio una versión de concierto de "I Pagliacci" (1999), dirigido por Riccardo Chailly, con la Koninklijk Concertgebouworkest, grabado por Decca.'Sharpless” fue el papel con el que debutó en La Scala en 1996, con dirección de Riccardo Chailly. Posteriormente participó en la producción de 1999 de “Don Giovanni” dirigida por Muti; en octubre de 2006 ha regresado con el mismo papel al teatro milanés, dirigido por Dudamel en producción de Mussbach.


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: Otros escenarios de ópera en los que ha cantado son: Rávena (1999, "Don Giovanni" y "Las bodas de Fígaro"), Chicago (1999, con "Rigoletto" dirigido por Jesús López Cobos), La Bastilla en París (2001, el Marqués de Posa en "Don Carlo"; 2002, "Otello"; y "Simón Boccanegra" en 2006 con dirección de S. Cambreling) o Florencia (2003, "Rigoletto").


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: Además de estos escenarios internacionales, ha participado en producciones en el Teatro Real de Madrid: "Las bodas de Fígaro" (1998), "Ernani" (en el personaje de Don Carlo, 2000), Rigoletto (octubre de 2001), "Ildegonda" de Emilio Arrieta (papel de Rolando Gualderano, en versión de concierto, 2004). En 2004, estrenó un "Macbeth" ambientado en la Primera Guerra Mundial, dirigido por López Cobos en la única ópera de Verdi que le quedaba por dirigir, y dirección de escena de Gerardo Vera. Al año siguiente, abrió la temporada del Real con "Don Giovanni", con Víctor Pablo Pérez como director musical y Lluís Pasqual como director de escena que traslada la ópera a los oscuros años cuarenta de posguerra. Igualmente, ha actuado en varias temporadas del Gran Teatro del Liceo de Barcelona: "Don Carlo" (2000), Sir Ricardo Forth en "I Puritani" de Vincenzo Bellini (2001), Giorgio Germont en "La Traviata" de Giuseppe Verdi (2001), "Rigoletto" y "Macbeth" (2004). En 2006 intervino junto a Montserrat Caballé, en el homenaje al barítono Manuel Ausensi en el Liceo, durante la fase final del Premio Manuel Ausensi y, como Sharpless, en "Madama Butterfly", dirigido por Y. Abel.


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: Asimismo, Álvarez cuenta con el cariño y la admiración del público del coliseo lírico andaluz, siendo uno de los cantantes predilectos del Teatro de la Maestranza de Sevilla, resultando memorables sus interpretaciones como Yago, en el Otello presentado en la temporada 2002-03, Macbeth en la temporada 2003-04, y más recientemente D. Giovanni en la temporada 2014-15.


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: Caben destacar también sus trabajos junto a Plácido Domingo. El tenor español le invitó a interpretar el personaje de un cazador portugués, villano de la ópera "O Guaraní", del compositor brasileño Antônio Carlos Gomes, tanto en Bonn (1994) como en la ópera de Washington D.C., en la inauguración de la temporada de Domingo como Director Artístico (noviembre de 1996). Con Plácido Domingo ha cantado en lugares tan diversos como Fráncfort del Meno, Tokio, Hanóver, Berlín y Boston, además de en escenarios españoles.


title: Carlos Álvarez (barítono)

text: Carlos Álvarez une a su voz su expresividad como actor en el escenario. Se le concedió en 2003 el Premio Nacional de Música en la categoría de interpretación. Es conocido sobre todo por su repertorio verdiano, que es el que le ha dado las mayores satisfacciones, según ha reconocido públicamente.


title: Elecciones legislativas de Colombia de 1998

text: El domingo 8 de marzo de 1998 se efectuaron en Colombia los comicios para elegir la composición del Congreso de la República.


text: En estas elecciones, de acuerdo con las normas vigentes, se le permitió a los partidos políticos inscribir listas múltiples, junto con la posibilidad de inscribir candidatos independientes.


text: Esta opción se enmarcaba dentro del sistema de cociente y residuo electoral, donde la legislación permitía a los partidos mayoriatarios fragmentar sus listas para captar votos residuales mediante la llamada "operación avispa".


text: De los 100 escaños de circunscripción nacional otorgados para Senado, las quince listas más votadas fueron:


text: Por la sumatoria total de escaños obtenidos por cada partido o movimiento político, las colectividades se distribuyeron los escaños del Senado así:


text: En la Cámara de Representantes se eligieron parlamentarios en proporción de dos por cada departamento, más uno por cada 1% de la población, dos por comunidades afrodescendientes, uno por comunidades indígenas y uno por comunidades colombianas en el exterior, para un total de 166 escaños.


text: Por la sumatoria total de votos obtenidos por cada partido o movimiento político, las colectividades que obtuvieron más del 1% de la votación total fueron:


text: Sin incluir al candidato más votado de cada partido, por tratarse de una elección realizada mediante circunscripción departamental, la distribución de los 160 escaños departamentales de la Cámara quedaron de la siguiente forma:


title: Patrícia Plaja

text: Patrícia Plaja Pérez (Bagur, Gerona, 1981) es una periodista y política española especializada en comunicación de crisis e institucional, que trabaja en Cataluña. Desde el 1 de junio de 2021 ejerce el cargo de portavoz del Gobierno de Cataluña presidido por Pere Aragonès.


title: Patrícia Plaja

text: Es licenciada en periodismo por la Universidad Ramon Llull y máster en guion de entretenimiento por la Universidad Abierta de Cataluña. Es profesora de comunicación corporativa en la Facultad de Comunicación Blanquerna y ha ejercido de docente en las universidades Ramon Llull, Pompeu Fabra y Politécnica de Cataluña, así como en el Instituto de Seguridad Pública de Cataluña.


title: Patrícia Plaja

text: Se inició profesionalmente en El Punt-Avui y, entre 2004 y 2006, trabajó como periodista en Radio Barcelona-Cadena Ser. Fue la máxima responsable de comunicación y redes sociales de los Mozos de Escuadra a lo largo de 13 años, hasta mayo de 2021. En agosto de 2017, junto a Marc Homedes, comandó la información que transmitían los Mossos de Escuadra durante los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils, por lo que recibieron el Premio Blanquerna al mejor comunicador del año. Tras la aplicación del artículo 155 de la Constitución española de 1978 en Cataluña en octubre de 2017 fue cesada.


title: Disputa de las islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur

text: La disputa de las islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur se refiere al hecho de que la soberanía sobre los archipiélagos australes de las islas Georgias del Sur y de las islas Sandwich del Sur es objeto de controversia entre la Argentina y el Reino Unido desde el siglo XIX. Actualmente, el Reino Unido ejerce el control de facto, y así lo ha hecho desde que las islas fueron unilateralmente anexadas por ese país en 1908, aunque durante varios períodos Argentina se instaló en los archipiélagos en disputa. La Argentina ha reclamado la soberanía sobre las Georgias del Sur desde 1927 y de las Sandwich del Sur desde 1948. Las islas no tienen población indígena y actualmente no hay población permanente.


text: El archipiélago de las Georgias del Sur fue reclamado para el Reino Unido por James Cook el 17 de enero de 1775 a nombre del rey Jorge III, habiendo sido previamente descubierto por diversos navegantes.


text: El 23 de junio de 1843 y el 28 de abril de 1876 fueron emitidas cartas patentes que daban previsiones a los "Establecimientos de las islas Malvinas y sus Dependencias". El 25 de febrero de 1892 una nueva carta patente fue emitida para que el "Gobierno de los Establecimientos de las islas Malvinas y sus Dependencias" fuera designado como gobierno de una colonia británica. Los nombramientos de gobernadores entre 1847 y 1908 fueron hechos para las islas Malvinas y sus Dependencias. Sin embargo, en ninguna de las cartas patentes, nombramientos y leyes fueron especificados los territorios que constituían las Dependencias de las islas Malvinas hasta que en 1887 "The Colonial Office Year Book" comenzó a especificar a las Georgias del Sur entre las Dependencias.


text: En 1908, a raíz de preguntas en relación con la soberanía del área cubierta actualmente por el Territorio Antártico Británico por parte del gobierno de Noruega, el gobierno británico declaró que las islas eran británicas, y emitió la carta patente de 1908 para incluir "las islas Orcadas del Sur, Georgia del Sur, islas Shetland del Sur, y la Tierra de Graham situadas en el océano Atlántico Sur, al sur del 50º de latitud sur y entre los 20° y 80° de longitud oeste", como Dependencias de las islas Malvinas. Se dejó claro en ese momento que la asociación con las islas Malvinas fue concebida como una conveniencia administrativa.


text: Como se observó que una interpretación literal de esa reclamación haría incluir partes del territorio continental sudamericano, la Carta Patente se aclaró el 28 de marzo de 1917, redefiniendo los límites al excluir a todos los territorios al norte de 58° S y al oeste de 50° O. Aunque al gobierno argentino se dieron detalles de la Carta Patente de 1908, ni Argentina ni Chile se opusieron activamente a la reclamación.


text: La isla San Pedro, y sus adyacentes, fueron descubiertas por los tripulantes de la nave española "León" entre el 28 y el 29 de junio de 1756, quienes las ubicaron perfectamente en latitud y longitud.


text: La isla principal fue bautizada y registrada cartográficamente con ese nombre, porque el día 29 de junio en que fue explorada, correspondía a la festividad religiosa de San Pedro.


text: Argentina, que es la heredera directa de los títulos españoles en la región, también tendría así la primacía del descubrimiento.


text: La primera ocupación e instalación definitiva en la isla San Pedro y sus adyacentes, no se realizó hasta el 16 de noviembre de 1904, cuando la Compañía Argentina de Pesca S.A. (de Ernesto Tornquist y otros capitales argentinos) se instaló permanentemente en Grytviken al amparo de leyes argentinas y bajo su bandera, arribando a esa isla deshabitada con dos veleros y un ballenero a vapor provenientes de Buenos Aires y matriculados en dicho puerto; a los que posteriormente se agregarían una veintena de barcos pertenecientes a esa corriente pobladora argentina.


text: La Compañía Argentina de Pesca (CAP), era una empresa dedicada a la caza de ballenas, dirigida por el noruego Carl Anton Larsen, y de sus empleados (incluido el propio Larsen) se convirtieron en los primeros residentes permanentes de la isla.