title: Leopoldo II de Toscana

text: Leopoldo de Toscana fue bien intencionado, agradable y más preocupado por sus súbditos que otros déspotas Italianos, pero era débil y muy atado a las tradiciones de los Habsburgo para llegar a ser un verdadero liberal. Aunque hubiese participado del cónclave de aristócratas en Gaeta y, por sobre todo, hubiese pedido ayuda a Austria pese a haberlo negado en 1849 podría haberse mantenido en el trono e incluso cambiado completamente el curso de la historia de Italia. Al mismo tiempo su gobierno, si no fue duro, fue al menos desmotivante y desmoralizante.


title: Leopoldo II de Toscana

text: El 16 de noviembre de 1817, Leopoldo se casó con María Ana de Sajonia, hija de Maximiliano, Príncipe de Sajonia, y Carolina de Borbón-Parma. Sus abuelos maternos fueron Fernando I de Borbón-Parma y la archiduquesa María Amelia de Habsburgo-Lorena. Con ella tuvo tres hijas:


title: Leopoldo II de Toscana

text: María Ana murió el 24 de abril de 1832. El 7 de junio de 1833 Leopoldo contrajo segundas nupcias con María Antonieta de las Dos Sicilias, tercera hija de Francisco I de las Dos Sicilias y María Isabel de España, teniendo con ella diez hijos:


title: Héctor Barberá

text: Héctor Barberá Vall (Dos aguas, Valencia, 2 de noviembre de 1986) es un expiloto de motociclismo español. Fue subcampeón del mundo de 125cc en 2004 y de 250cc en 2009. Corrió en MotoGP desde 2010 hasta 2017.


title: Héctor Barberá

text: En la Temporada 2018 del Campeonato del Mundo de Moto2 se retira del equipo Pons Hp40 y del motociclismo tras rescindir el contrato de mutuo acuerdo tras haber dado positivo en un control de alcoholemia.


title: Héctor Barberá

text: Heredó de su padre la pasión por las motos e inició su trayectoria en el mundo del motociclismo en la modalidad de trial consiguiendo en 1996 el campeonato de la comunidad valenciana y consiguiendo buenos resultados en las dos siguientes temporadas.


title: Héctor Barberá

text: En 1999 se inicia en competiciones regionales de la comunidad valenciana en los circuitos consiguiendo el cuarto puesto en la Fórmula Airtel y el séptimo puesto la copa Caja Madrid.


title: Héctor Barberá

text: Gana la Fórmula Airtel de la comunidad valenciana en 2000. En 2001 firma por el equipo de Julián Miralles y gana el campeonato Fórmula de campeones de 125 cc y queda el 12.º en el campeonato de España de 125 cc.


title: Héctor Barberá

text: Con el equipo Aprilia Aspar en 2002 consigue su primer gran éxito al ganar el Campeonato de España de 125 cc y también toma parte en el campeonato del mundo de 125 cc quedando en 14.ª posición con un cuarto puesto en el gran premio de la República Checa como mejor resultado.


title: Héctor Barberá

text: 2003 supuso su confirmación en el mundial logrando sus dos primeras victorias en Donington Park y en Motegi con lo que terminó en tercera posición del campeonato.


title: Héctor Barberá

text: Para 2004 abandonó el equipo de Aspar y firmó con el equipo de 125 cc de Clarence Seedorf consiguiendo 4 victorias y alzándose con el subcampeonato de 125 cc.


title: Héctor Barberá

text: La temporada 2005 supone su ascenso a la categoría de 250 cc al firmar con el equipo dirigido por Dani Amatriain, el equipo Fortuna Honda, pilotando una Honda RSW250 teniendo como compañero a Jorge Lorenzo, con el nunca ha tenido una buena relación, y termina en 9.ª posición esa temporada.


title: Héctor Barberá

text: El equipo de Amatriain abandona Honda y pasa a ser equipo oficial de Aprilia en la temporada 2006 por lo que Héctor pasa a pilotar la Aprilia RS250 consiguiendo su primera victoria en 250 cc en el gran premio de China y finalizando la temporada en séptima posición.


title: Héctor Barberá

text: En 2007 cambia de equipo y ficha por el Team Toth Aprilia obteniendo 3 podios y terminando en quinta posición, su mejor resultado hasta la fecha en 250 cc.


title: Héctor Barberá

text: Para 2008 Barberá sigue en el equipo Toth y pilota una de las 7 Aprilia RSA250 oficiales de 250 cc y cambia su dorsal de las últimas temporadas, el 80, por el 21. Esta temporada firma su mejor evolución carrera a carrera destacando sus 8 salidas desde la primera fila de parrilla y sus cuatro pódiums, hasta la grave lesión que se produjo durante los entrenamientos del G.P de Motegi que le obligan a dar por finalizada su temporada cuando luchaba por los tres primeros puestos del Campeonato, terminando el campeonato en 6.º posición.


title: Héctor Barberá

text: Para 2009 Héctor cambia de equipo y recae en el recién formado equipo dirigido por Sito Pons teniendo como compañero de equipo al hijo de Sito Axel Pons. Dispondrá de una Aprilia RSA250 oficial para disputar el campeonato. Héctor finaliza el año como Subcampeón del mundo de 250 cc, a 22 puntos del primer clasificado, con 8 podiums, 3 victorias en los circuitos de Catar, Misano y Valencia.


title: Héctor Barberá

text: En 2010 sube a la categoría de MotoGP con el equipo Páginas Amarillas Aspar Team donde corrió hasta la temporada 2011. En 2012 ficha por el equipo italiano Pramac Racing Ducati, donde firma su mejor temporada en MotoGP. A finales de 2012 se anuncia el fichaje por parte del equipo español Avintia Racing MotoGP. Héctor Barberá pilotará una CRT en la categoría de MotoGP a lo largo de la temporada 2013, compartiendo escudería con el japonés Hiroshi Aoyama.


title: Héctor Barberá

text: Después de un juicio rápido tras unos hechos ocurridos el 7 de junio de 2018, Pons Racing y Héctor Barberá acordaron de mutuo acuerdo rescindir el contrato para la temporada 2018. Héctor Barberá fue condenado por el Juzgado de Instrucción número 9 de Valencia a 22 días de trabajo en beneficio de la comunidad y un año de retirada de carnet por una tasa que triplicaba la permitida de alcohol al volante.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: Ariadna en Naxos (título original en alemán, "Ariadne auf Naxos", Op. 60) es una ópera en dos partes con música de Richard Strauss y libreto en alemán de Hugo von Hofmannsthal, basado en "El burgués gentilhombre" de Molière y el mito griego de Ariadna y Baco.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: Una primera versión fue estrenada el 25 de octubre de 1912 en el Kleinen Haus des Hoftheaters en Stuttgart. La ópera se concibió originariamente como un "divertissement" de treinta minutos para ser representada al final de la adaptación de Hofmannsthal de la obra de Molière "El burgués gentilhombre". Aparte de la ópera, Strauss proporcionó música incidental para que se tocara mientras se interpretaba la obra. Al final, la ópera ocupó noventa minutos, y la representación de la obra más la ópera ocupó más de seis horas. Fue estrenada en el Hoftheater de Stuttgart el 25 de octubre de 1912. El director fue Max Reinhardt. La combinación de la obra más la ópera dejó insatisfecho al público: aquellos que habían ido a escuchar la ópera tenían que esperar hasta que acabara la obra.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: La primera versión fue producida en Zúrich empezando el 5 de diciembre de 1912 y en Praga el 7 de diciembre de 1912. El estreno de Múnich siguió el 30 de enero de 1913 en el viejo Teatro Residenz, un local que era inferior para la presentación de la ópera tanto acústicamente como debido a la falta de espacio para los músicos. Hofmannsthal se impuso sobre la preferencia del director Bruno Walter por el Hofoper basándose en que un teatro más pequeño era el apropiado para una obra de esta clase. El elenco incluyó a la estadounidense Maude Fay como Ariadne, Otto Wolf como Baco y Hermine Bosetti como Zerbinetta. Strauss, siendo oriundo de la ciudad, tenía una relación estrecha con Múnich y se le tenía bien considerado, pero tuvo que perderse la representación porque estaba en una gira de conciertos por Rusia. El público expresó abiertamente su desaprobación por la pieza silbando después del primer acto. Para las representaciones posteriores, Walter introdujo cortes y trasladó la producción al Hoftheater, y empezó a mejorar la audiencia. La versión de 1912 también fue producida en Berlín desde el 27 de febrero de 1913 y en Ámsterdam en 1914.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: En Londres la primera versión se ofreció ocho veces en His Majesty's Theatre a partir del 27 de mayo de 1913. La adaptación de Hoffmannsthal de la obra de Molière se presentó en traducción inglesa de Somerset Maugham bajo el título "The Perfect Gentleman" ("El perfecto caballero"). La ópera se cantó en alemán con Eva von der Osten, Hermine Bosetti y Otakar Marák, dirigidos por Thomas Beecham. El crítico de "The Musical Times" encontró la música incidental de la obra más atractiva que la ópera, que a pesar de todo tenía "muchos atractivos emocionales fuertes". Sin embargo, la orquestación de la ópera se consideró "peculiar", y en el final, la escena de amor entre Baco y Ariadne, tedioso.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: La versión definitiva se estrenó el 4 de octubre de 1916 en la Staatsoper de Viena. Después de las representaciones iniciales de la primera versión, se hizo evidente que era poco práctica: requería una compañía de actores así como una compañía de ópera, y de esta forma era demasiado cara de montar, y su longitud posiblemente causaría problemas al público. De manera que en 1913 Hofmannsthal propuso a Strauss que la obra se reemplazara por un prólogo que explicaría por qué la ópera combina una historia clásica seria con una comedia interpretada por un grupo de la "commedia dell'arte". También trasladó la acción de París a Viena. Strauss al principio no estaba convencido, pero compuso el prólogo (y modificó algunos aspectos de la ópera) en 1916, y esta versión revisada fue estrenada en el Hofoper de Viena el 4 de octubre de 1916. Esta es la versión que normalmente se representa hoy en día, aunque la "obra de teatro más ópera" original se interpreta ocasionalmente (por ejemplo, en el Festival internacional de Edimburgo de 1997).


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: El aria más importante de ambas versiones es "Großmächtige Prinzessin" / "alta y poderosa princesa". La canta Zerbinetta.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: Después de su estreno en Viena la segunda versión se representó por vez primera en Berlín el 1 de noviembre de 1916, seguida por Zúrich el 28 de enero de 1917 (en una producción de la Ópera de Mannheim). Fue presentada por vez primera en Budapest el 19 de abril de 1919 (en húngaro en una traducción de Z. Harsányi), y en alemán en Graz el 12 de marzo de 1920, Ámsterdam en enero de 1924, y Londres en la Royal Opera House el 27 de mayo de 1924 con Lotte Lehmann como Ariadne, Maria Ivogün como Zerbinetta (en su debut con la compañía), Elisabeth Schumann como el Compositor, Karl Fischer-Niemann como Baco y Carl Alwin dirigiendo. A pesar del elenco estelar la producción no tuvo éxito, con una de las más bajas recaudaciones de la temporada, y fue repetido sólo una vez.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: Fue representada por vez primera en Italia en Turín en el Teatro di Torino el 7 de diciembre de 1925 (en una traducción italiana de O. Schanzer); en Suecia en Estocolmo el 27 de noviembre de 1926 (en sueco); en Bruselas el 17 de marzo de 1930 (en una traducción al francés de P. Spaak); en Helsinki el 12 de mayo de 1931 (en una traducción al finlandés de A. af Enehjelm); en Roma en el Teatro Reale el 28 de marzo de 1935 (en alemán); Amberes el 28 de septiembre de 1935 (en flamenco); y en París en el Teatro de los Campos Eliseos el 10 de septiembre de 1937 (en alemán).


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: El estreno en los Estados Unidos de la ópera se produjo en alemán por la Philadelphia Civic Opera Company en la Academia de Música el 1 de noviembre de 1928. Dirigida por Alexander Smallens, el elenco incluyó a Alma Peterson como la Primadonna/Ariadne, Charlotte Boykin como Zerbinetta, Irene Williams como el Compositor y Judson House como el Tenor/Baco. Fue presentada por la Juilliard School en la ciudad de Nueva York en inglés en una traducción de A. Kalisch el 5 de diciembre de 1934. La ópera fue representada por vez primera en Canadá en el Festival de Montreal de 1946.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: "Ariadna en Naxos" está entre las 50 óperas más representadas en la actualidad; en las estadísticas de Operabase aparece la n.º 46 de las cien óperas más representadas en el período 2005-2010, siendo la 10.ª en alemán y la tercera más representada de Richard Strauss, después de "Salomé" y "El caballero de la rosa."


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: La ópera se presentó ante el público neoyorquino el 29 de diciembre de 1962 con Leonie Rysanek como Ariadne, Jess Thomas como Baco, Gianna D'Angelo como Zerbinetta, la mezzosoprano Kerstin Meyer como el Compositor, Walter Cassel como el Maestro de Música y con Karl Böhm dirigiendo. Para el 20 de febrero de 2010 se ha representado allí un total de 88 veces con reposiciones de la producción original en 1963–4, 1970, 1976, 1979, 1984–5, y 1987–8, y una nueva producción, diseñada por Elijah Moshinsky, presentada por vez primera en 1993, seguida por reposiciones en 1994, 1996–7, 2001, 2003, 2005 y 2010. La ópera es una de las favoritas del director musical del Met, James Levine, quien la ha dirigido hasta 44 veces entre 1976 y 2003. Entre las intérpretes del rol de Ariadne en el Met se encuentran Jessye Norman (22 apariciones desde 1984 hasta 1993), Deborah Voigt (17 apariciones desde 1993 hasta 2003) y Violeta Urmana (8 apariciones en 2005 y 2011). El papel del Compositor se ha cantado allí la mayor parte de las veces por una mezzosoprano (al menos, 64 veces), incluyendo, además de Kerstin Meyer, quien cantó el papel 6 veces, Tatiana Troyanos (19 veces entre 1976 y 1988), Susanne Mentzer (20 veces entre 1993 y 2003), Susan Graham (5 veces en el otoño de 2005), Sarah Connolly (5 veces en el invierno de 2010) y Joyce DiDonato (3 veces en la primavera de 2011). Sopranos que han interpretado al Compositor han sido Irmgard Seefried, Teresa Stratas (9 veces: 4 en 1963–4; 1 en 1970; y 4 en la primavera de 1994), Evelyn Lear (4 veces en marzo de 1970), y Maria Ewing (8 veces en 1984–5). Cantantes del papel de Zerbinetta, para soprano de coloratura, han incluido, además de Gianna D'Angelo, quien lo cantó 7 veces, Roberta Peters (7 veces en 1963–4), Kathleen Battle (9 veces en 1987–8), y Natalie Dessay (12 veces: 7 en el otoño de 1997 y 5 en la primavera de 2003).


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: "Ariadna en Naxos" tiene dos partes, llamadas el Prólogo y la Ópera. La primera parte muestra las cosas que pasan entre bambalinas y que llevan a la segunda parte, que es de hecho una ópera dentro de la ópera. La historia tiene lugar en Viena, en época indeterminada.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: La ópera tiene lugar en casa del «hombre más rico de Viena», en la que se hacen preparativos para una velada musical. Han llegado dos grupos de músicos: unos cómicos liderados por la maliciosa comediante Zerbinetta, y una compañía de ópera, que representará una ópera seria "Ariadna en Naxos". La primera parte de la ópera se desarrolla detrás del escenario, y se refiere a los preparativos para la representación.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: El mayordomo anuncia que un intermedio cómico debe representarse después de una ópera seria. El compositor está desolado: un intermedio gracioso nunca debería representarse después de su obra de arte. Pero la intervención de Zerbinetta, cantante del elenco cómico, lo deja fascinado.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: Después de discutir qué debe ir primero, si lo serio o lo cómico, el mayordomo anuncia la decisión de su señor: que se representen al mismo tiempo, lo que hace que los preparativos caigan en el caos. Al principio, el impetuoso y joven compositor no parece dispuesto a ceder y rechaza introducir cambio alguno en su ópera. Pero cuando su maestro de música le señala que la paga depende de aceptar la situación y le aconseja ser prudente -y cuando Zerbinetta despliega todo su encanto sobre él- abandona sus objeciones. El compositor confía en que la música demuestre ser la más sagrada de las artes. Pero cuando se da cuenta de a qué ha dado su consentimiento, de nuevo cae en la desesperación y se marcha.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: El escenario es una isla desierta con una gruta al fondo, Naxos, en la que fue abandonada Ariadna por Teseo. Ella se lamenta, desesperada, por haber sido abandonada, y solo espera al mensajero de la muerte. Zerbinetta y sus cuatro compañeros de la compañía cómica entran e intentan animar a Ariadna con canto y baile, pero no lo consiguen. Zerbinetta, en una conversación privada, de mujer a mujer, le intenta insuflar optimismo. En una deslumbrante pieza de coloratura, le cuenta que los hombres son infieles por naturaleza, que no merece la pena llorar por ellos y la manera más sencilla de superar un corazón roto es encontrar un nuevo amor. Pero esto no anima a Ariadna. Aparecen entonces los compañeros de Zerbinetta, que empiezan a perseguirla. Ella coquetea con unos y otros, pero desaparece con su elegido, Arlequín.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: Las tres ninfas -Náyade, Dríade y Eco- anuncian la llegada de un forastero a la isla. Al principio, Ariadna cree que él es el mensajero de la muerte; pero de hecho es el dios Baco, que está bajo el encantamiento de la hechicera Circe. Él canta su victoria sobre Circe. Ariadna se da cuenta de lo vacía que estaba su vida y cree que él es el mensajero de la muerte, que por fin ha llegado. Baco, fascinado por la belleza de Ariadna, cree que es una maga como Circe. Se enamora inmediatamente de ella y promete que la pondrá en los cielos como una constelación. Ariadna se da cuenta de que una nueva vida se abre ante ella, y Baco se enamora de nuevo. Zerbinetta regresa brevemente para repetir su filosofía del amor, inspirada por el éxito de su conversación con Ariadna, dice que siempre caemos cautivos de un nuevo dios. Baco afirma su amor: «Antes morirán las estrellas que tú entre mis brazos». La ópera acaba con el canto apasionado de Ariadna y Baco.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: Richard Strauss utiliza una orquesta de cámara, que no llega a los cuarenta músicos. La instrumentación requiere:


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: El libreto es obra de Hugo von Hoffmansthal, su mejor libretista. Ya habían hecho juntos la expresionista "Elektra" (1909).


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: El prólogo es casi enteramente recitado. La ópera en sí está formada por una sucesión de recitativos y números cerrados inspirados en la ópera barroca y en el nuevo estilo de conversación musical usado ya en "El caballero de la rosa".


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: De las piezas vocales de esta ópera, destacan el dúo de Zerbinetta y el compositor en la primera parte. En la segunda, el trío, el monólogo de Ariadna, la canción de Arlequín, el aria de Zerbinetta, que es una de las más complicadas para soprano ligera, con una difícil ornamentación para poner a prueba su agilidad vocal, y el dúo final.


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: «Es la obra más exquisita de la gran producción lírica de R. Strauss, y una de las piezas más originales de todo el género» (Martín Triana).


title: Ariadna en Naxos (Strauss)

text: «En ella, la unión de la tragedia clásica con la Commedia dell'arte italiana alcanza un significado mucho más profundo del que en un principio cabía esperar. Ariadne es una metáfora sobre la necesidad de superar la adversidad para vivir» (Alier).


title: Lisandro Macarrulla

text: Lisandro José Macarulla Tavárez (Santo Domingo, 19 de diciembre de 1956) es un empresario y filántropo dominicano, Ex Ministro de la presidencia, preside uno de los grupos empresariales más grandes y poderosos de la República Dominicana


title: Lisandro Macarrulla

text: Lisandro José Macarulla Tavárez nació el 19 de diciembre de 1956 en Santo Domingo en el seno de una familia adinerada. Es Licenciado en Administración de Empresas con un Master in Finance/ Service Management del Instituto Rochester de New York.


title: Lisandro Macarrulla

text: Preside el Grupo MAC uno de los grupos empresariales más grandes y poderosos de la República Dominicana, este grupo empresarial familiar posee inversiones en el sector inmobiliario, turístico y de la construcción.


title: Lisandro Macarrulla

text: Macarrulla ha sido presidente de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), Asociación de Industrias de Materiales de Construcción, dos veces presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), presidente de la Asociación de Productores de Cemento del Caribe y la Federación Iberoamericana de Cemento. Como filántropo dirige la "Asociación Ciudad Ovando" una institución sin fines de lucro que busca preservar el casco histórico de la Ciudad Colonial de Santo Domingo.


title: Lisandro Macarrulla

text: El Grupo MAC es un holding de empresas e inversiones multinacionales que dirige Lisandro Macarrulla y sus familiares, las empresas e inversiones pertenecientes a este grupo se encuentran divididas en:


title: Marcador de Internet

text: Un marcador de Internet es la localización almacenada de una página web de forma que puede ser revisitada más adelante. La localización de una página web suele expresarse con una URL. Todos los navegadores web modernos incorporan como característica la posibilidad de catalogar y acceder fácilmente a las webs que el usuario ya ha visitado y guardado. Los enlaces guardados se suelen denominar favoritos en Microsoft Edge y Safari; y marcadores en Mozilla Firefox y Google Chrome, los cuatro navegadores web más utilizados en el mercado.


title: Marcador de Internet

text: Además de los navegadores, existen actualmente muchas herramientas externas cuyo propósito principal es el de gestionar estos marcadores.


title: Marcador de Internet

text: La barra de tareas de marcadores en Mozilla Firefox 3.0, es una alternativa similar a las barras del Internet Explorer, Opera y Safari.


title: Marcador de Internet

text: Cada explorar tiene sus herramientas particulares para administrar la lista de marcadores. El método de lista de almacenamiento varia, dependiendo del explorador, su versión y el sistema operativo.


title: Marcador de Internet

text: Los exploradores derivados del Netscape, almacenan los marcadores en un único archivo bookmarks.html, de código-HTML. Este enfoque permite la publicación y la impresión de un catálogo, y funciona en múltiples plataformas. Los nombres de los marcadores no necesitan ser únicos. Editar un archivo fuera de su explorador nativo, requiere edición en HTML.


title: Marcador de Internet

text: Firefox 3 almacena marcadores, historial, cookies y preferencias en una base de datos transaccional y segura (SQLite).


title: Marcador de Internet

text: Los "Favoritos" de Internet Explorer, son almacenados en un solo archivo homónimo al link original, y el nombre de la extensión es URL. Los nombres de los marcadores deben ser únicos en cada carpeta. Cada archivo contiene el original URL y metadata especifica de Microsoft. Los exploradores tienen varias habilidades para exportar e importar marcadores a favoritos y viceversa.


title: Clan Douglas

text: El Clan Douglas, también conocido como la "Casa de Douglas" es un antiguo linaje familiar de las "Lowlands" ("Tierras Bajas") de Escocia, que tomó su nombre de Douglas (South Lanarkshire), desde donde se extendió por los condados de Borders, Angus, Lothian y otros lugares del país. Actualmente el clan carece de jefe.


title: Clan Douglas

text: Hubo un tiempo en que los Douglas fueron la familia más poderosa de Escocia. Los jefes del clan ostentaban el título de Conde de Douglas, y tras renunciar a la jefatura se convirtieron en Condes de Angus, un título que fue absorbido por los Duques de Hamilton. James Douglas, 4º Conde de Morton, ocupó la jefatura familiar durante buena parte del siglo XVI, y posteriormente se convirtió en un título subsidiario de Archibald Douglas, 8º Conde de Angus, tras la renuncia de James Douglas a la jefatura del clan y su muerte en 1581.


title: Clan Douglas

text: La fortaleza original de la familia era el Castillo Douglas en Lanarkshire, pero adquirieron numerosas propiedades en el sur y el nordeste de Escocia.


title: Clan Douglas

text: En el lenguaje gaélico "dubhghlais" significa "agua negra", en gaélico dubh significa negro y glas significa gris, que son los principales tonos que se utilizaban en el tartán de los Douglas. El nombre tiene un origen territorial procedente de Douglas Water en South Lanarkshire.


title: Clan Douglas

text: Los registros de la familia Douglas, hasta donde han sobrevivido y/o pueden ser fiables presentan a los siguientes ancestros:


title: Clan Douglas

text: Dos de las principales familias frisonas que emigraron a Escocia fueron los Murray y los Douglas. El fundador de los Murray era un frisón llamado Freskin, que recibió tierras en West Lothian y Moray por parte del rey David I de Escocia. Aunque los primeros registros en los que aparecen datan de la década de 1170, Arkenbald y Freskin aparecen entre los nombres de la familia Douglas y emparentados con los Murray de origen frisón. Aunque actualmente no se discute el origen frisón de los Douglas, a menudo se cree que el fundador de la familia descendía de un caballero frisón que recibió tierras en Douglas Water por parte del Abad de Kelso, que poseía la baronía y el señorío de Holydean. Sin embargo, no es del todo seguro si este caballero recibió las tierras de las que surgió la familia Douglas.


title: Clan Douglas

text: Actualmente se considera que el fundador del linaje moderno del clan fue William de Douglas, cuyo nombre aparece como testigo en varias cartas del período entre 1175 y 1211 de Larnarkshire, incluyendo una carta del Obispo de Glasgow a los monjes de Kelso. También hay una referencia a su hijo, Sir John de Douglas, y a su nieto, Sir William de Douglas, que se cree fue el tercer jefe de la familia, y cuyos dos hijos lucharon en la Batalla de Largs de 1263, en la que los noruegos fueron derrotados por los escoceses.


title: Clan Douglas

text: Durante las guerras entre Inglaterra y Escocia, sir William el Bravo, Señor de Douglas (que al parecer dio origen al apellido “Hardy” (fuerte) en Escocia), era el gobernador de Berwick-upon-Tweed cuando la ciudad y el Castillo Berwick fueron asediados por el ejército de Eduardo I de Inglaterra. Douglas fue capturado y liberado solo después de que aceptara el reconocimiento del rey inglés como señor de Escocia. Posteriormente se unió a William Wallace para luchar por la independencia de Escocia, pero fue capturado de nuevo y llevado a Inglaterra, donde murió en 1298, prisionero en la Torre de Londres.


title: Clan Douglas

text: El hijo de William el Fuerte fue James Douglas, "El Buen Sir James", y el primero de tomar el epíteto "Negro". James Douglas compartió los primeros reveses de Robert Bruce, y estuvo presente en las derrotas de la Methven y Dalrigh. Pero para ambos constituyeron una valiosa lección de táctica: mientras se encontrasen en inferioridad de recursos y equipo los escoceses siempre estarían en desventaja en la guerra medieval convencional. Cuando la guerra entre Inglaterra y Escocia estalló de nuevo en la primavera de 1307 Douglas y Bruce habían aprendido el valor de la guerra de guerrillas –conocida en la época como “guerra secreta”-, utilizando movimientos rápidos, equipo ligero y fuerzas ágiles para maximizar su efecto en el hostigamiento del enemigo, a menudo encerrado en posiciones defensivas. Los movimientos de los escoceses en 1307 y 1308 se produjeron sobre todo a nivel local, sobre todo en las tierras de los Douglas.


title: Clan Douglas

text: En cualquier caso, a pesar de sus limitaciones, James Douglas pronto adquirió una reputación formidable como soldado y estratega. Mientras Robert Bruce se dirigía al norte para combatir a sus adversarios entre la nobleza, Douglas utilizó la cobertura del bosque de Selkirk para emboscar a los ingleses. También demostró ser un hombre completamente despiadado, especialmente en su ataque contra la guarnición inglesa del Castillo Douglas, que se hizo famosa y pasó a la historia popular. El historiador Bardour fecha este acontecimiento en el Domingo de Ramos de 1307, el 19 de marzo. Otros historiadores afirman que se trata de una fecha demasiado temprana, aunque es la más aceptada.


title: Clan Douglas

text: Con la ayuda de Thomas Dickson, que había sido vasallo de su padre, James Douglas y su pequeño ejército se ocultaron hasta la mañana del Domingo de Ramos, cuando los soldados ingleses asistieron a la iglesia local. Con el apoyo de la población local, los escoceses entraron en la inglesa con el grito de guerra "A Douglas! A Douglas! " (¡Por Douglas!), que posteriormente sería recordado y repetido por el clan en los siglos siguientes. Solo algunos soldados ingleses fueron capturados y durante la lucha Thomas Dickson murió. Enfurecido, James Douglas llevó a los prisioneros al Castillo Douglas (que se encontraba casi vacío) y todos los suministros fueron arrojados a la bodega; los barriles de vino fueron destrozados y la madera utilizada para encender un fuego. Entonces los prisioneros ingleses fueron decapitados y arrojados a lo alto de la pira encendida. Antes de abandonar el castillo los escoceses envenenaron los pozos con sal y cadáveres de caballos muertos. Los lugareños pronto dieron al terrible episodio el nombre de “La despensa de Douglas”. Su crueldad en la guerra dejó una impresión duradera y los ingleses le dieron el nombre de “Douglas el Negro”, un ser siniestro y asesino “semejante sólo al diablo en el infierno”. Parece que Douglas cultivó adrede su reputación, practicando una guerra psicológica con el conocimiento de que el miedo podía despejar su camino hacia el éxito militar.


title: Clan Douglas

text: Entre 1307 y 1314 la presencia inglesa en Escocia fue reducida a unas pocas fortalezas significantes. La situación presentaba diversas ventajas y desventajas. Por una parte los escoceses carecían de armas o máquinas para asediar los castillos con medios convencionales. Sin embargo, se produjo una inevitable complacencia en las guarniciones que poseían suficientes provisiones para resistir un asedio. Los escoceses atacaron utilizando medios indirectos y trampas. Mediante sus artimañas James Douglas consiguió capturar la fortaleza de Roxburgh. Su táctica, aunque sencilla, fue brillante y efectiva. En la noche del 19/20 de febrero de 1314 –Miércoles de Ceniza- varias formas oscuras fueron vistas bajo las murallas y erróneamente fueron confundidas con ganado. Douglas había ordenado a sus hombres que se cubrieran con sus mantos y capas y se acercaran al castillo caminando sobre sus manos y rodillas. En ese día casi toda la guarnición estaba celebrando el último banquete antes del comienzo de la Cuaresma, y mientras la vigilancia estaba relajada, los merodeadores lanzaron varios ganchos de escalada y escaleras de cuerda por encima de las murallas del castillo. Los defensores fueron cogidos por sorpresa y reducidos rápidamente. El Castillo Roxburgh, uno de los mejores de Escocia, fue desmantelado de acuerdo con la política de Robert Bruce de negar lugares de defensa al enemigo. James Douglas fue nombrado caballero portaestandarte, un alto honor, en el campo de batalla, y dirigió un ala del ejército escocés en la Batalla de Bannockburn en 1314, que marcó el reconocimiento de la independencia de Escocia.


title: Clan Douglas

text: Robert Bruce había pedido a James Douglas, su amigo y compañero de armas más estimado, que al morir llevara su corazón a Tierra Santa, como redención por el asesinato de John Comyn. Douglas y sus caballeros fueron invitados a unirse al ejército de Alfonso XI de Castilla, primo de Eduardo II de Inglaterra, por parte de su madre, la reina Isabel, para que participaran en una cruzada contra los moros. En el año 1330 en el Castillo de la Estrella en Teba (Málaga), Douglas murió mientras dirigía una carga de caballería contra un enemigo superior y quedó separado del resto del ejército cristiano; El rey Alfonso apartó a su ejército de la carga; según algunas historiadores debido a un acuerdo con el rey Eduardo, que nunca había podido vencer a Douglas en batalla. El corazón de Robert Bruce fue recuperado y devuelto a Escocia, donde fue enterrado en la abadía Melrose. Los huesos de Douglas fueron hervidos y devueltos a Escocia; su corazón embalsamado fue recientemente descubierto en las tumbas de los Douglas en el Kirk de St. Bride, pero sus huesos no se encontraban en la tumba de piedra que se encontraba bajo su efigie y todavía no han sido localizados.;


title: Clan Douglas

text: James Douglas fue llamado “Douglas el Negro” por los ingleses debido a sus actos crueles en la guerra hasta el punto de convertirse en una especie de “hombre del saco” en las canciones infantiles del norte de Inglaterra. Existen algunas teorías sin confirmar que afirman que su apodo se debía al color de su cabello y su complexión morena, aunque se trata de una suposición tenue, ya que James aparece en las crónicas inglesas como “El Negro” y en las escocesas como “El Bueno”. Posteriormente los Douglas tomaron el apodo de su antepasado más respetado de la misma forma que pusieron el corazón de Robert Bruce en su escudo de armas, como un distintivo del temor en los corazones de sus enemigos y una prueba de las hazañas de su linaje.


title: Clan Douglas

text: El ejército escocés que luchó y perdió en la Batalla de Halidon Hill en 1333 estaba dirigido por el hermano más joven de James Douglas, que había sido elegido Regente de Escocia a finales de marzo del mismo año. Sir Archibald Douglas ha sido muy maltratado por algunos historiadores; con frecuencia confunden a este Archibald con “El Perdedor”, un descendiente del mismo nombre y más desafortunado. Archibald Douglas es mencionado en la obra de Barbour “The Brus” por su gran victoria durante la campaña de Weardale; dirigió el ejército escocés en una incursión hasta el condado de Durham, devastando las tierras inglesas y saqueando Darlington y otras ciudades y aldeas de la zona. Fue elegido por los escoceses como Regente cuando su primo Andrew de Moray, su predecesor en el cargo, fue capturado y llevado a Durham para que se rindiera al rey Eduardo III de Inglaterra. Los condes y barones escoceses reconocieron la habilidad de Archibald como guerrero; realizó una incursión en Annan con éxito, saqueando Cumbria y atormentando a los ingleses. Llevó al ejército escocés hasta Tweedsmouth, levantando el asedio del Castillo Berwick con Sir William Keith y otros nobles; a continuación se dirigió al sur quemando y saqueando Northumbria como habría hecho su hermano James; finalmente llegó a la poderosa fortaleza del Castillo Bamburgh, donde la reina Felipa, esposa del rey Eduardo, se ocultaba en secreto de los escoceses. Archibald Douglas puso asedio al castillo cuando llegaron a él representantes de Sir William Keith y el Conde de March; y le informaron de la triste noticia de que el gobernador de Berwick y el comandante de la guarnición habían firmado un nuevo tratado; a regañadientes el Regente de Escocia abandonó el asedio de Bamburgh y regresó a Escocia, donde fue abucheado; Sir Archibald juró solemnemente que nunca volvería a enfrentarse a los ingleses en batalla, pero eso no le impidió dedicarse a saquear sus territorios. En la víspera del día de Santa Margarita, Sir Archibald Douglas fue mortalmente herido junto a Halidon Hill, capturado y retenido hasta que murió, supuestamente una hora después que su sobrino William, el hijo y heredero de Sir James. Cerca de Bondington se encontraba Halyston; St. Leonard; un convento cisterciese y hospital donde supuestamente el Regente de Escocia pasó sus últimas horas. Los arqueólogos han encontrado proyectiles de plomo en Bondington y los registros indican que los ingleses utilizaron artillería. Durante los primeros encuentros con Eduardo III en 1326-1327 los ingleses habían utilizado la pólvora contra los Escoceses. Parece que sus armas eran lo bastante eficaces para devastar al ejército escocés y destruir el convento. Posteriormente Eduardo III realizó algunas donaciones a las monjas por los daños que había sufrido su convento durante la batalla y dedicó un altar a Santa Margarita.


title: Clan Douglas

text: Sir William Douglas, hijo natural de James Douglas, heredó el título de Señor de Douglas pero no recibió sus propiedades, posiblemente porque todavía era menor de edad. Murió en la Batalla de Halidon Hill con su tío Sir Archibald Douglas. El hermano menor de James, Hugh “El Tonto”, un canónigo del obispado de Glasgow y que disfrutaba de una pensión en Roxburgh, se convirtió en Señor de Douglas en 1342; Hugh Douglas renunció a su título en su sobrino, el hijo superviviente y más joven del Regente Archibald, William Douglas, que también se convirtió en el primer Conde de Douglas. Le sucedió su hijo James Douglas, que comenzó el linaje de los “Douglas Negros”; su hijo ilegítimo contrajo matrimonio con Margaret Stewart, Condesa de Angus, y su nieto George Douglas, Conde de Angus, fue el progenitor de los “Douglas Rojos”.


title: Clan Douglas

text: El prestigio de la familia se incrementó cuando el Conde James Douglas, sobrino nieto de James Douglas “El Bueno”, se casó con una de las herederas de la familia Estuardo. En 1388 en la Batalla de Otterburn tuvo un papel decisivo en la victoria de los escoceses, pero murió en la batalla. Al no dejar un heredero legítimo sus títulos pasaron al hijo ilegítimo de su tío abuelo.


title: Clan Douglas

text: A finales del siglo XIV el Castillo Bothwell, que había pertenecido al Clan Murray, fue tomado por los Condes de Douglas (los Douglas Negros) que comenzaron a proyectar su restauración y ampliación y en 1424 habían construido el Gran Salón y una capilla adyacente con torres en el nordeste y el sur del castillo. También levantaron varias murallas, cerrando el patio.


title: Clan Douglas

text: En 1400, durante la defensa del Castillo de Edimburgo, Archibald Douglas “El Terrible”, tercer Conde de Douglas, consolidó el poder e influencia de su familia. Consiguió proteger el castillo contra el asedio del rey Enrique IV de Inglaterra, pero murió al año siguiente.


title: Clan Douglas

text: Su hijo, Archibald Douglas, cuarto Conde Douglas, se casó con la hija de Roberto III de Escocia. El cuarto conde luchó contra el rey Enrique IV de Inglaterra en la Batalla de Shrewsbury en 1403, donde fue capturado y liberado. Posteriormente se convertiría en uno de los generales del ejército de Juana de Arco y continuaría luchando contra los ingleses. Fue recompensado con el Ducado de Touraine en Francia.


title: Clan Douglas

text: En 1406, a la muerte del rey de Escocia, el Conde de Douglas se convirtió en uno de los regentes del consejo que gobernaron el país durante la infancia de Jacobo I de Escocia. En 1412 el Conde Douglas visitó París y se alió personalmente con Juan Sin Miedo, Duque de Borgoña y en 1423 envió un contingente de 10 000 escoceses en ayuda del rey Carlos VII de Francia contra los ingleses. Se convirtió en lugarteniente del ejército francés y recibió el título de Duque de Touraine, que fue transmitido a su heredero varón el 19 de abril de 1424. El Conde Archibald resultó derrotado y muerto en la Batalla de Verneuil el 17 de agosto de 1424, junto con su segundo hijo James y su yerno John Stewart, segundo Conde de Buchan.


title: Clan Douglas

text: Durante el siglo XV el clan de los Douglas se hizo tan poderoso que otros nobles lo consideraron una amenaza para la estabilidad de la nación. En 1440 el joven William Douglas, sexto Conde de Douglas, y su hermano fueron invitados a cenar con el rey Jacobo II de Escocia de diez años. La cena fue organizada por Sir William Crichton del Clan Crichton. Fue conocida como "La cena del toro negro", ya que durante la misma se presentó la cabeza de un toro negro, símbolo de la muerte. Tras la cena los hermanos Douglas fueron arrestados y llevados a Castle Hill, donde sufrieron una farsa judicial y fueron decapitados. El resto del Clan Douglas se levantó en armas y asediaron el Castillo de Edimburgo. Sir Crichton, dándose cuenta del peligro, rindió el castillo al rey y fue elevado al título de Lord por evitar el derramamiento de sangre. Nunca se ha aclarado quién fue el responsable del asesinato del Conde Douglas y su hermano, aunque se cree que los nobles Crichton, Livingstone y Buchan son los candidatos más probables.


title: Clan Douglas

text: En 1448 Hugh Douglas, Conde de Ormond, partició junto a John Wallace del Clan Wallace en la victoria escocesa sobre los ingleses en la Batalla de Sark.


title: Clan Douglas

text: En 1449 el rey de Escocia entregó al Conde de Athol las tierras confiscadas de Strathbogie al Clan Gordon. El castillo que dominaba la zona era conocido como Huntly, y Sir Alexander Gordon fue nombrado Conde de Huntly. En este período el rey escocés estaba enemistado con el Clan Douglas, mientras el Clan Gordon apoyaba al monarca. El Conde de Moray era pariente y aliado de los Douglas. Él y los Douglas aprovecharon que Alexander Gordon había partido al sur para ser nombrado conde para saquear las tierras de los Gordon, devastando el castillo de Huntly. Sin embargo, el Clan Gordon regresó rápidamente y derrotó a sus enemigos. Aunque el castillo había sido destruido, pronto se construyó uno más grande en su lugar.


title: Clan Douglas

text: El Clan Douglas también mantenía una larga rivalidad con el Clan Colville. Sir Richard Colville había asesinado al Laird (terrateniente) de Auchinleck, un aliado de los Douglas. Para vengar el asesinato los Douglas atacaron el castillo de los Colville y mataron a muchos miembros del clan, devastando la fortaleza. William Douglas, octavo Conde Douglas, ejecutó personalmente a Richard Colville. El poder del Clan Douglas hacía imposible que el rey Jacobo II de Escocia pudiera juzgarle o gobernar con libertad. Después de varios enfrentamientos infructuosos el rey invitó al Conde William Douglas al Castillo Stirling en 1452, bajo la promesa de un salvoconducto, pero cuando llegó, el rey acusó a William Douglas de conspirar contra él debido a sus relaciones con la Casa de York de Inglaterra a través de un pacto que William había hecho con el Conde de Crawford y el Señor de las Islas. Ante la negativa del Conde Douglas a renunciar al pacto y reafirmar su lealtad al rey Jacobo II, el monarca sacó su daga y apuñaló al conde en la garganta. Según la historia se dice que el capitán de la guardia real dio el golpe de gracia con su alabarda. El cadáver fue arrojado por una ventana del castillo al jardín, donde fue enterrado. Una vidriera de colores con el escudo del Clan Douglas mira hacia el “Jardín Douglas”, el lugar donde se dice que cayó el conde.


title: Clan Douglas

text: En 1455 los partidarios de James, noveno Conde Douglas, fueron derrotados en la Batalla de Arkinolm, donde el linaje de los Douglas Negros terminó. Tras la batalla un acta del parlamento escocés dio al Conde de Anguas el señorío de Douglas con sus posesiones originales. James Douglas fue definitivamente derrotado por el rey Jacobo III de Escocia en la Batalla de Lochmaben Fair en 1484.


title: Clan Douglas

text: En 1530 estalló una disputa cuando Sir Robert Charteris, el jefe del Clan Charteris se enfrentó en un duelo con Sir James Douglas de Drumlanrig en lo que se dice que fue uno de los últimos duelos de caballería. Se observó todo el protocolo de un torneo medieval con heraldos y el arbitraje del propio rey escocés desde las murallas del castillo. Se dice que la justa fue tan violenta que la espada de Charteris se rompió y el rey tuvo que enviar a sus hombres para que separaran a los combatientes.


title: Clan Douglas

text: Su nieto, Archibald Douglas, sexto Conde de Angus, obtuvo el puesto de Lord Canciller y guardián de Jacobo V de Escocia, casándose con su madre viuda, Margaret Tudor, con la que tuvo una hija, Margaret Douglas, madre de Henry Stuart, Lord Darnley. En 1545 el Conde Archibald Douglas llevó al ejército escocés a la victoria sobre los ingleses en la Batalla de Ancrum Moor.


title: Clan Douglas

text: James Douglas, cuarto Conde de Morton, sobrino del Conde Archibald Douglas de Angus, fue un enemigo encarnizado de María I de Escocia. Fue uno de los asesinos de David Rizzio, secretario de la reina y estuvo implicado en el asesinato de su segundo marido, Lord Darnley. Como regente, fue cruel con las facciones leales a la reina, pero finalmente fue acusado de complicidad en el asesinato de Darnley y ejecutado en 1581.


title: Clan Douglas

text: Durante la guerra civil inglesa, William Douglas, el undécimo Conde de Angus, y de religión católica, fue partidario del rey Carlos I de Escocia. En 1653 fue nombrado Marqués de Douglas. Tras la Batalla de Kilsyth en 1645 se unió a James Graham, del Clan Graham, primer Marqués de Montrose, y estuve presente cuando el ejército realista luchó en la Batalla de Philiphaugh, donde apenas consiguió escapar con vida. Tras la victoria de Oliver Cromwell y los parlamentaristas ingleses, fue capaz de obtener el perdón, aunque tuvo que pagar una multa de 1.000 libras. También retuvo su título de Marqués, que fue transmitido a sus descendientes.


title: Clan Douglas

text: En 1660 William Douglas, hermano del segundo Marqués de Douglas, se convirtió, mediante matrimonio, en Duque de Hamilton. Finalmente, los títulos de Marqués de Douglas, Conde de Angus y otros pasaron a los Duques de Hamilton y el heredero de la casa siempre recibe el título de “Marqués de Douglas y Clydesdale”. Los linajes de Douglas y Hamilton se convirtieron en Douglas-Hamilton y, según las leyes escocesas, tuvieron que renunciar al título de jefes del Clan Douglas debido a su apellido mixto. Esta ley se aplica de igual forma a la familia Douglas-Home que unió sus apellidos en el siglo XVIII.


title: Clan Douglas

text: En 1689 muchos miembros del Clan Douglas participaron en el regimiento cameroniano del Conde de Angus, que aunque enormemente superados en número consiguieron derrotar a un ejército muy superior en la Batalla de Dunkeld contra los partidarios del rey Jacobo II. Los Douglas alcanzaron la victoria bajo el liderazgo del capitán George Munro de Auchinbowie.


title: Clan Douglas

text: Durante el siglo XVIII, durante las rebeliones jacobitas por parte de los partidarios de los derrocados Estuardo, el Clan Douglas continuó apoyando al gobierno británico.


title: Clan Douglas

text: En 1703 el título de Marqués de Douglas fue elevado a Duque, pero el liderazgo del clan familiar había pasado a los Douglas de Drumlanrig, en Dumfrieshire, que también descendían de los Douglas Negros. Los Douglas de Drumlanrig se habían convertido en Condes de Queensbury en 1633, Marqueses de Queensberry en 1682 y Duques de Queensberry en 1684. Las maniobras políticas de James Doublas, segundo Duque de Queensberry, contribuyeron a la Unión de Inglaterra y Escocia en 1707.


title: Clan Douglas

text: La familia Douglas comenzó un lento declive en el siglo XIX. A la muerte de William Douglas, cuarto Duque de Queensberry, el título pasó junto al Castillo Drumlanrig al Duque de Buccleuch. Un primo Douglas del duque en cuarto grado heredó el título de Marqués y el resto de títulos y tierras. Sin embargo, el poder de los Marqueses Douglas comenzó a reducirse a medida que el ascenso del poder del parlamento británico y de la clase media aislaron al conjunto de la aristocracia. Por otra parte, los varones del linaje fueron afectados por enfermedades mentales y una elevada tasa de suicidios, así como una desagradable tendencia a involucrarse en costosos juicios y demandas por cualquier motivo. Algunas de las mujeres de la familia, como Lady Florence Douglas, jugaron un importante papel en el movimiento sufragista femenino.


title: Clan Douglas

text: Durante este período la familia Douglas también se fragmentó en diversas ramas que emigraron a Australia y Canadá donde prosperaron. Quienes permanecieron en Gran Bretaña, como los Marqueses, tendían a residir en sus posesiones en Londres, lejos de sus propiedades en Escocia y solían recibir educación universitaria en Oxford o St. Andrews.


title: Clan Douglas

text: El último gran suceso público digno de mención relacionado con el líder del clan Douglas fue el incidente entre Lord Alfred Douglas y el famoso escritor Oscar Wilde, cuando su padre, John Sholto Douglas, octavo Marqués de Queensberry, hizo todo lo posible para poner fin a la relación entre ambos después de que su primogénito se hubiera suicidado tras mantener una relación homosexual con Lord Rosebery, primer ministro británico. Esto provocó el juicio al que muchos atribuyen la prematura muerte de Oscar Wilde.


title: Clan Douglas

text: La recesión económica de la década de 1870 perjudicó seriamente las propiedades de la familia Douglas –de hecho, el noveno Marqués tuvo que vender su asiento de Kinmount en Dumfriesshire. En varias ocasiones varias hijas de la familia se casaron con ricos financieros y empresarios para mejorar las finanzas de la familia, pero la depresión de 1929 acabó con las últimas propiedades de la familia en Escocia y en 1931 vendieron Grangemuir, al norte de Pittenweem en Fife. Actualmente Grangemuir es una ruina y un aparcamiento de caravanas. Los últimos miembros de la familia que residían en ese lugar fueron enterrados en Dunino, al sur de St. Andrews. Los papeles de la familia fueron almacenados en varias colecciones especiales de la Biblioteca de la Universidad de St. Andrews.


title: Clan Douglas

text: Durante el siglo XX muchos miembros de la familia Douglas, de forma espontánea e individual, se convirtieron al catolicismo.


title: Clan Douglas

text: En la década de 1950 la familia Douglas estaba completamente arruinada y muchos miembros tuvieron que conseguir empleo. Muchos de ellos se han dedicado a la enseñanza o han obtenido trabajo en puestos académicos. Sholto Johnstone Douglas (1871-1959) inició una carrera artística y el líder de la familia, David Harrington Angus Douglas, duodécimo Marqués de Queensberry, fue profesor de cerámica en el Instituto Real de Arte de Londres.


title: Clan Douglas

text: Su Gracia Angus Douglas-Hamilton, el 15º Duque de Hamilton y 12º Duque de Brandon es el actual líder de la casa de Douglas, pero no puede asumir el título de jefe de clan ya que según la ley heráldica escocesa, solo puede llevar el apellido Douglas. Sin embargo, el Duque de Hamilton es jefe del Clan Hamilton.


title: Clan Douglas

text: Angus Douglas-Hamilton murió el 5 de junio del año 2010 a la edad de 71 años. Fue sucedido en el ducado y heredó sus otros títulos y privilegios su primogénito Alexander Douglas-Hamilton, 16º Duque de Hamilton (nacido el 31 de marzo de 1978).


title: Clan Douglas

text: En la novela derivada de la saga de “Los Inmortales”: Highlander: Scotland the Brave, James Douglas es un escocés ficticio nacido en el Clan Douglas que muere por primera vez en 1746 en la Batalla de Culloden.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Los debates Bohr-Einstein fueron una serie de disputas públicas sobre la mecánica cuántica entre Albert Einstein y Niels Bohr. Sus debates se recuerdan por su importancia para la filosofía de la ciencia, ya que los desacuerdos y el resultado de la versión de Bohr de la mecánica cuántica que se convirtió en el punto de vista predominante forman la raíz de la comprensión moderna de la física. La mayor parte de la versión de Bohr sobre los acontecimientos celebrados en Solvay en 1927 y en otros lugares fue escrita por Bohr por primera vez décadas después en un artículo titulado ""Discusiones con Einstein sobre problemas epistemológicos de la física atómica"". Según el artículo, la cuestión filosófica del debate era si la Interpretación de Copenhague de Bohr de la mecánica cuántica, que se centraba en su creencia de complementariedad, era válida para explicar la naturaleza. A pesar de sus diferencias de opinión y de los sucesivos descubrimientos que ayudaron a consolidar la mecánica cuántica, Bohr y Einstein mantuvieron una admiración mutua que duraría el resto de sus vidas.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Los debates representan uno de los puntos más altos de la investigación científica de la primera mitad del siglo XX, porque llamaron la atención sobre un elemento de la teoría cuántica, la no localidad cuántica, que es fundamental para nuestra comprensión moderna del mundo físico. La opinión generalizada de los físicos profesionales ha sido que Bohr salió victorioso en su defensa de la teoría cuántica y estableció definitivamente el carácter probabilístico fundamental de la medición cuántica.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Einstein fue el primero de los físicos en señalar que el descubrimiento de Planck del cuánto de acción (h) implicaba reescribir la física. Con objeto de probar esta afirmación, en 1905 propuso que la luz actuaba a veces como una partícula a la que llamó cuanto de luz (actualmente llamado fotón). Bohr fue uno de los mayores oponentes verbales a la idea del fotón y no llegó a abrazarla abiertamente hasta 1925. Su posterior habilidad para trabajar creativamente con una idea a la que él se había resistido tan largamente es bastante inusual en la historia de la ciencia. El fotón llamó la atención a Einstein porque él lo vio como una realidad física (aunque confusa) detrás de los propios números. A Bohr le desagradaba porque hacía arbitrarias ciertas soluciones matemáticas. No le gustaba que los científicos tuvieran que elegir entre distintas ecuaciones.


title: Debate Bohr-Einstein

text: 1913 trajo el modelo de Bohr del átomo de hidrógeno que hacía uso del cuánto de Planck para explicar el espectro atómico. Einstein al principio dudó del modelo, pero rápidamente cambió de idea y lo aceptó, a pesar del hecho de que su realidad subyacente no podía ser representada en detalle, porque lo consideró un trabajo en progreso.


title: Debate Bohr-Einstein

text: La revolución cuántica a mediados de los años veinte ocurrió bajo la dirección de Einstein y Bohr, y sus debates post-revolucionarios fueron acerca de cómo darle sentido a tal cambio. Los choques para Einstein comenzaron en 1925 cuando Werner Heisenberg introdujo ecuaciones matriciales que eliminaban los elementos newtonianos del espacio y el tiempo de cualquier realidad subyacente. El siguiente golpe sucedió en 1926 cuando Max Born propuso que la mecánica debía ser entendida como una 'probabilidad' sin ningún tipo de explicación causal. Finalmente, a finales de 1927, Heisenberg y Born declararon en la Conferencia Solvay que la revolución había sido completada y no era necesario ir más allá. Fue en ese último estadio donde el escepticismo de Einstein se convirtió en una auténtica consternación. Él creía que se había logrado mucho, pero que las razones profundas de la mecánica todavía necesitaban ser comprendidas.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Einstein rehusó aceptar la revolución como completa, reflejando su deseo de ver desarrollado un modelo que incluyera las causas subyacentes de éstos modelos cuántos aparentemente aleatorios, ya que las probabilidades cuánticas según la teoría de Bohr implicaba que las posiciones en el espacio-tiempo nunca podrían ser completamente conocidas.


title: Debate Bohr-Einstein

text: No rechazaba las estadísticas o las probabilidades en sí mismas y el propio Einstein era una gran pensador estadístico. Era la ausencia de una razón o explicación para los eventos concretos, más allá de su mera predicción estadística, lo que Einstein rechazaba. A Bohr, mientras tanto, para nada le afectaban ninguno de los elementos que tanto preocupaban a Einstein. Él hizo su propio arreglo con las contradicciones proponiendo un principio de complementariedad que enfatizaba el papel del observador sobre lo observado.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Como se menciona arriba, la posición de Einstein trajo consigo modificaciones significativas con el transcurso de los años. En la primera etapa, Einstein se negó a aceptar el indeterminismo cuántico y trató de demostrar que el principio de indeterminación podía ser violado, sugiriendo ingeniosos experimentos mentales que permitirían una determinación precisa y simultánea de variables incompatibles, tales como velocidad y posición, o revelar explícitamente y al mismo tiempo los aspectos ondulatorios y corpusculares del mismo proceso.


title: Debate Bohr-Einstein

text: El primer ataque serio de Einstein a la concepción "ortodoxa" tuvo lugar durante la "Quinta Conferencia Internacional de Solvay" sobre Electrones y Fotones en 1927. Einstein señaló cómo era posible aprovechar las leyes (universalmente aceptadas) de conservación de la energía y del impulso (momento) para obtener información sobre el estado de una partícula en un proceso de interferencia que, según el principio de indeterminación o el de complementariedad, no debería ser accesible.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Para seguir su argumentación y evaluar la respuesta de Bohr, es conveniente referirse al aparato experimental ilustrado en la figura A. Un haz de luz perpendicular al eje "X" se propaga en la dirección "z" y encuentra una pantalla "S" con una rendija estrecha (en relación con la longitud de onda del rayo). Después de haber pasado por la rendija, la función de onda se difracta con una apertura angular que hace que se encuentre con una segunda pantalla "S" con dos rendijas. La propagación sucesiva de la onda da lugar a la formación de la figura de interferencia en la pantalla final "F".


title: Debate Bohr-Einstein

text: Al pasar por las dos rendijas de la segunda pantalla "S", los aspectos ondulatorios del proceso se vuelven esenciales. De hecho, es precisamente la interferencia entre los dos términos de la superposición cuántica correspondientes a los estados en los que la partícula se localiza en una de las dos rendijas lo que implica que la partícula es "guiada" preferentemente hacia las zonas de interferencia constructiva y no puede acabar en un punto de las zonas de interferencia destructiva (en las que la función de onda se anula). También es importante señalar que cualquier experimento diseñado para evidenciar los aspectos "corpuscular" del proceso al paso de la pantalla "S" (que, en este caso, se reduce a la determinación de la rendija por la que ha pasado la partícula) destruye inevitablemente los aspectos ondulatorios, implica la desaparición de la figura de interferencia y la aparición de dos manchas de difracción concentradas que confirman nuestro conocimiento de la trayectoria seguida por la partícula.


title: Debate Bohr-Einstein

text: En este punto Einstein pone en juego también la primera pantalla y argumenta lo siguiente: como las partículas incidentes tienen velocidades (prácticamente) perpendiculares a la pantalla "S", y como sólo la interacción con esta pantalla puede provocar una desviación de la dirección original de propagación, por la ley de conservación del impulso que implica que la suma de los impulsos de dos sistemas que interactúan se conserva, si la partícula incidente se desvía hacia arriba, la pantalla retrocederá hacia abajo y viceversa. En condiciones reales, la masa de la pantalla es tan grande que permanecerá inmóvil, pero, en principio, es posible medir incluso un retroceso infinitesimal. Si nos imaginamos tomando la medida del impulso de la pantalla en la dirección "X" después de que haya pasado cada partícula, podemos saber, por el hecho de que la pantalla se encontrará retrocediendo hacia arriba (abajo), si la partícula en cuestión se ha desviado hacia abajo o hacia arriba, y por tanto a través de qué rendija en "S" la partícula ha pasado. Pero como la determinación de la dirección del retroceso de la pantalla tras el paso de la partícula no puede influir en el desarrollo sucesivo del proceso, seguiremos teniendo una figura de interferencia en la pantalla "F". La interferencia tiene lugar precisamente porque el estado del sistema es la "superposición" de dos estados cuyas funciones de onda son distintas de cero sólo cerca de una de las dos rendijas. En cambio, si cada partícula pasa sólo por la rendija "b" o por la rendija "c", entonces el conjunto de sistemas es la mezcla estadística de los dos estados, lo que significa que la interferencia no es posible. Si Einstein está en lo cierto, entonces hay una violación del principio de indeterminación.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Este experimento mental se inició de forma más sencilla durante la parte de la discusión general de las actas reales de la conferencia de Solvay de 1927. En esas actas oficiales, la respuesta de Bohr se registra como: "Me siento en una posición muy difícil porque no entiendo precisamente el punto que Einstein está tratando de hacer". Einstein había explicado que "podría ocurrir que el mismo proceso elemental produjera una acción en dos o varios lugares de la pantalla. Pero la interpretación, según la cual psi al cuadrado expresa la probabilidad de que esta partícula concreta se encuentre en un punto determinado, supone un mecanismo de acción a distancia totalmente peculiar." De ello se desprende que Einstein se refería a la separabilidad (en particular, y sobre todo a la causalidad local, es decir, a la localidad), no a la indeterminación. De hecho, Paul Ehrenfest escribió una carta a Bohr en la que afirmaba que los experimentos mentales de Einstein de 1927 no tenían nada que ver con las Relaciones de Incertidumbre, pues Einstein ya las había aceptado "y durante mucho tiempo nunca dudó".


title: Debate Bohr-Einstein

text: Evidentemente, Bohr malinterpretó el argumento de Einstein sobre la violación mecánica cuántica de la causalidad relativista (localidad) y se centró en cambio en la consistencia de la indeterminación cuántica. La respuesta de Bohr fue ilustrar la idea de Einstein más claramente utilizando el diagrama de la figura C. (La figura C muestra una pantalla fija S que está atornillado. Luego, intente imaginar una que pueda deslizarse hacia arriba o hacia abajo a lo largo de una varilla en lugar de un perno fijo). Bohr observa que el conocimiento extremadamente preciso de cualquier movimiento vertical (potencial) de la pantalla es un presupuesto esencial en el argumento de Einstein. En efecto, si su velocidad en la dirección "X" "antes" del paso de la partícula no se conoce con una precisión sustancialmente mayor que la inducida por el retroceso (es decir, si ya se movía verticalmente con una velocidad desconocida y mayor que la que deriva como consecuencia del contacto con la partícula), entonces la determinación de su movimiento tras el paso de la partícula no daría la información que buscamos. Sin embargo, continúa Bohr, una determinación extremadamente precisa de la velocidad de la pantalla, cuando se aplica el principio de indeterminación, implica una inevitable imprecisión de su posición en la dirección "X". Por lo tanto, antes de que comience el proceso, la pantalla ocuparía una posición indeterminada al menos hasta cierto punto (definido por el formalismo). Consideremos ahora, por ejemplo, el punto "d" de la figura A, donde la interferencia es destructiva. Cualquier desplazamiento de la primera pantalla haría que las longitudes de las dos trayectorias, "a-b-d" y "a-c-d", fueran diferentes de las indicadas en la figura. Si la diferencia entre las dos trayectorias varía en media longitud de onda, en el punto "d" habrá una interferencia constructiva y no destructiva. El experimento ideal debe promediar todas las posiciones posibles de la pantalla S, y, a cada posición, le corresponde, para un determinado punto fijo "F", un tipo de interferencia diferente, desde la perfectamente destructiva hasta la perfectamente constructiva. El efecto de esta promediación es que el patrón de interferencia en la pantalla "F" será uniformemente gris. Una vez más, nuestro intento de evidenciar los aspectos corpusculares en "S" ha destruido la posibilidad de interferencia en "F", que depende crucialmente de los aspectos ondulatorios.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Como reconocía Bohr, para la comprensión de este fenómeno "es decisivo que, a diferencia de los auténticos instrumentos de medida, estos cuerpos junto con las partículas constituyan, en el caso que se examina, el sistema al que debe aplicarse el formalismo mecánico-cuántico". En cuanto a la precisión de las condiciones en las que se puede aplicar correctamente el formalismo, es imprescindible incluir todo el aparato experimental. En efecto, la introducción de cualquier aparato nuevo, como un espejo, en la trayectoria de una partícula podría introducir nuevos efectos de interferencia que influyen esencialmente en las predicciones sobre los resultados que se registrarán al final." Más adelante, Bohr intenta resolver esta ambigüedad sobre qué partes del sistema deben considerarse macroscópicas y cuáles no:


title: Debate Bohr-Einstein

text: El argumento de Bohr sobre la imposibilidad de utilizar el aparato propuesto por Einstein para violar el principio de indeterminación depende crucialmente del hecho de que un sistema macroscópico (la pantalla "S") obedece a las leyes cuánticas. Por otro lado, Bohr sostenía sistemáticamente que, para ilustrar los aspectos microscópicos de la realidad, es necesario poner en marcha un proceso de amplificación, en el que intervienen aparatos macroscópicos, cuya característica fundamental es la de obedecer a las leyes clásicas y que pueden describirse en términos clásicos. Esta ambigüedad volvería más tarde en forma de lo que todavía hoy se llama el problema de la medición.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Sin embargo, Bohr en su artículo de refutación del documento EPR, afirma que "no se trata de una perturbación mecánica del sistema investigado". Heisenberg cita a Bohr diciendo: "Considero que todas las afirmaciones como "la observación introduce incertidumbre en el fenómeno" son inexactas y engañosas". El libro de Manjit Kumar sobre los debates Bohr-Einstein encuentra estas afirmaciones de Bohr contrarias a sus argumentos.


title: Debate Bohr-Einstein

text: En muchos ejemplos de libros de texto y discusiones populares sobre la mecánica cuántica, el principio de indeterminación se explica por referencia al par de variables posición y velocidad (o momento). Es importante señalar que la naturaleza ondulatoria de los procesos físicos implica que debe existir otra relación de indeterminación: la existente entre el tiempo y la energía. Para comprender esta relación, es conveniente referirse al experimento ilustrado en


title: Debate Bohr-Einstein

text: Figura D, que da lugar a la propagación de una onda de extensión espacial limitada. Supongamos que, como se ilustra en la figura, un rayo extremadamente extendido longitudinalmente se propaga hacia una pantalla con una rendija provista de un obturador que sólo permanece abierto durante un intervalo de tiempo muy breve formula_1. Más allá de la rendija, habrá una onda de extensión espacial limitada que continúa propagándose hacia la derecha.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Una onda perfectamente monocromática (como una nota musical que no puede dividirse en armónicos) tiene una extensión espacial infinita. Para que una onda tenga una extensión espacial limitada (lo que técnicamente se denomina un paquete de ondas), es necesario que se superpongan varias ondas de diferentes frecuencias y se distribuyan de forma continua dentro de un determinado intervalo de frecuencias en torno a un valor medio, como por ejemplo formula_2.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Sucede entonces que, en un instante determinado, existe una región espacial (que se desplaza en el tiempo) en la que las contribuciones de los distintos campos de la superposición se suman constructivamente. Sin embargo, según un teorema matemático preciso, a medida que nos alejamos de esta región, las fases de los distintos campos, en cualquier punto determinado, se distribuyen causalmente y se producen interferencias destructivas. Por tanto, la región en la que la onda tiene una amplitud distinta de cero está limitada espacialmente. Es fácil demostrar que, si la onda tiene una extensión espacial igual a formula_3 (lo que significa, en nuestro ejemplo, que la persiana ha permanecido abierta durante un tiempo formula_4 donde v es la velocidad de la onda), entonces la onda contiene (o es una superposición de) varias ondas monocromáticas cuyas frecuencias cubren un intervalo formula_5 que satisface la relación:


title: Debate Bohr-Einstein

text: se deduce inmediatamente de la desigualdad anterior que la partícula asociada a la onda debe poseer una energía que no está perfectamente definida (ya que en la superposición intervienen diferentes frecuencias) y, en consecuencia, hay indeterminación de la energía:


title: Debate Bohr-Einstein

text: En el sexto Congreso de Solvay de 1930, la relación de indeterminación que acabamos de discutir fue el blanco de las críticas de Einstein. Su idea contempla la existencia de un aparato experimental que, posteriormente, fue diseñado por Bohr de forma que se destacaran los elementos esenciales y los puntos clave que utilizaría en su respuesta.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Einstein considera una caja (llamada caja de Einstein) que contiene radiación electromagnética y un reloj que controla la apertura de un obturador que cubre un agujero hecho en una de las paredes de la caja. El obturador descubre el agujero durante un tiempo formula_1 que puede elegirse arbitrariamente. Durante la apertura, hemos de suponer que un fotón, de entre los que están dentro de la caja, se escapa por el agujero. De este modo se ha creado una onda de extensión espacial limitada, siguiendo la explicación dada anteriormente. Para desafiar la relación de indeterminación entre el tiempo y la energía, es necesario encontrar una manera de determinar con la precisión adecuada la energía que el fotón ha traído consigo. En este punto, Einstein recurre a su célebre relación entre masa y energía de la relatividad especial: formula_11. De ello se deduce que el conocimiento de la masa de un objeto proporciona una indicación precisa sobre su energía. El argumento es, por tanto, muy sencillo: si se pesa la caja antes y después de la apertura de la persiana y si una cierta cantidad de energía ha escapado de la caja, ésta será más ligera. La variación de la masa multiplicada por formula_12


title: Debate Bohr-Einstein

text: Además, el reloj indicará el momento preciso en que se produjo el evento de la emisión de la partícula. Dado que, en principio, la masa de la caja puede determinarse con un grado de precisión arbitrario, la energía emitida puede determinarse con una precisión formula_13 tan preciso como se desee. Por lo tanto, el producto formula_14 se puede hacer menos de lo que implica el principio de indeterminación.


title: Debate Bohr-Einstein

text: La idea es particularmente aguda y el argumento parecía inatacable. Es importante considerar el impacto de todos estos intercambios en las personas involucradas en ese momento. Leon Rosenfeld, un científico que había participado en el Congreso, describió el evento varios años después:


title: Debate Bohr-Einstein

text: El "Triunfo de Bohr" consistió en que demostró, una vez más, que el sutil argumento de Einstein no era concluyente, pero aún más en la forma en que llegó a esta conclusión apelando precisamente a una de las grandes ideas de Einstein: el principio de equivalencia entre la masa gravitatoria y la masa inercial, junto con la dilatación del tiempo de la relatividad especial, y una consecuencia de éstas: el corrimiento al rojo gravitatorio. Bohr demostró que, para que el experimento de Einstein funcionara, la caja tendría que estar suspendida sobre un muelle en medio de un campo gravitatorio. Para obtener una medida del peso de la caja, habría que fijar un puntero a la caja que se correspondiera con el índice de una balanza. Tras la liberación de un fotón, una masa formula_15 podría añadirse a la caja para devolverla a su posición original y esto nos permitiría determinar la energía formula_16 que se perdió al salir el fotón. La caja está inmersa en un campo gravitatorio de fuerza formula_17, y el redshift gravitacional afecta a la velocidad del reloj, dando lugar a la incertidumbre formula_1 en el tiempo formula_19 necesario para que el puntero vuelva a su posición original. Bohr dio el siguiente cálculo estableciendo la relación de incertidumbre formula_20.


title: Debate Bohr-Einstein

text: La segunda fase del "debate" de Einstein con Bohr y la interpretación ortodoxa se caracteriza por la aceptación del hecho de que es, como cuestión práctica, imposible determinar simultáneamente los valores de ciertas cantidades incompatibles, pero el rechazo de que esto implique que estas cantidades no tengan realmente valores precisos. Einstein rechaza la interpretación probabilística de Born e insiste en que las probabilidades cuánticas son de naturaleza epistémica y no ontológica. En consecuencia, la teoría debe ser incompleta de alguna manera. Reconoce el gran valor de la teoría, pero sugiere que "no cuenta toda la historia" y, aunque proporciona una descripción adecuada a un cierto nivel, no da información sobre el nivel subyacente más fundamental:


title: Debate Bohr-Einstein

text: Estas reflexiones de Einstein pondrían en marcha una línea de investigación sobre teorías de las variables ocultas, como la interpretación de Bohm, en un intento de completar el edificio de la teoría cuántica. Si la mecánica cuántica puede hacerse "completa" en el sentido de Einstein, no puede hacerse localmente; este hecho fue demostrado por John Stewart Bell con la formulación de la desigualdad de Bell en 1964. Aunque la desigualdad de Bell descartó las teorías de variables ocultas locales, la teoría de Bohm no fue descartada. Un experimento de 2007 descartó una gran clase de teorías de variables ocultas no locales de Bohm, aunque no la propia mecánica de Bohm.


title: Debate Bohr-Einstein

text: En 1935, Einstein, Boris Podolsky y Nathan Rosen desarrollaron un argumento, publicado en la revista "Physical Review" con el título "¿Puede considerarse completa la descripción mecánico-cuántica de la realidad física?", basado en un estado entrelazado de dos sistemas. Antes de llegar a este argumento, es necesario formular otra hipótesis que se desprende del trabajo de Einstein en la relatividad: el principio de localidad. "Los elementos de la realidad física que se poseen objetivamente no pueden ser influenciados instantáneamente a distancia".


title: Debate Bohr-Einstein

text: David Bohm retomó el argumento EPR en 1951. En su libro de texto "Teoría Cuántica", lo reformuló en términos de una estado enredado de dos partículas, que puede resumirse como sigue:


title: Debate Bohr-Einstein

text: 1) Consideremos un sistema de dos fotones que en el momento "t" se encuentran, respectivamente, en las regiones espacialmente distantes "A" y "B" y que además se encuentran en el estado de polarización entrelazada formula_21 que se describen a continuación:


title: Debate Bohr-Einstein

text: 2) En el momento "t" se comprueba la polarización vertical del fotón en la región A. Supongamos que el resultado de la medición es que el fotón pasa por el filtro. Según la reducción del paquete de ondas, el resultado es que, en el tiempo "t" + "dt", el sistema se convierte en


title: Debate Bohr-Einstein

text: 3) En este punto, el observador en A que realizó la primera medición sobre el fotón "1", sin hacer nada más que pudiera perturbar el sistema o el otro fotón ("suposición (R)", más adelante), puede predecir con certeza que el fotón "2" pasará una prueba de polarización vertical. De ello se deduce que el fotón "2" posee un elemento de realidad física: el de tener una polarización vertical.


title: Debate Bohr-Einstein

text: 4) Según el supuesto de localidad, no puede haber sido la acción realizada en A la que creó este elemento de realidad para el fotón "2". Por lo tanto, debemos concluir que el fotón poseía la propiedad de poder pasar la prueba de polarización vertical "antes" e "independientemente" de la medición del fotón "1".


title: Debate Bohr-Einstein

text: 5) En el momento "t", el observador en "A" podría haber decidido realizar una prueba de polarización a 45°, obteniendo un determinado resultado, por ejemplo, que el fotón pasa la prueba. En ese caso, podría haber concluido que el fotón "2" resultó estar polarizado a 45°. Alternativamente, si el fotón no pasa la prueba, podría haber concluido que el fotón "2" resultó estar polarizado a 135°. Combinando una de estas alternativas con la conclusión a la que se llegó en 4, parece que el fotón "2", antes de que tuviera lugar la medición, poseía tanto la propiedad de poder pasar con certeza una prueba de polarización vertical como la propiedad de poder pasar con certeza una prueba de polarización a 45° o a 135°. Estas propiedades son incompatibles según el formalismo.


title: Debate Bohr-Einstein

text: 6) Dado que los requisitos naturales y obvios han obligado a concluir que el fotón "2" posee simultáneamente propiedades incompatibles, esto significa que, aunque no sea posible determinar estas propiedades simultáneamente y con una precisión arbitraria, sin embargo son poseídas objetivamente por el sistema. Pero la mecánica cuántica niega esta posibilidad y es, por tanto, una teoría incompleta.


title: Debate Bohr-Einstein

text: La respuesta de Bohr a este argumento se publicó, cinco meses después de la publicación original de EPR, en la misma revista "Physical Review" y con exactamente el mismo título que el original. El punto crucial de la respuesta de Bohr está destilado en un pasaje que posteriormente hizo publicar en el libro de Paul Arthur Schilpp "Albert Einstein, científico-filósofo" en honor al septuagésimo cumpleaños de Einstein. Bohr ataca la suposición (R) de EPR afirmando:


title: Debate Bohr-Einstein

text: Años después de la exposición de Einstein a través de su experimento EPR, muchos físicos empezaron a realizar experimentos para demostrar que la visión de Einstein de una acción espeluznante en la distancia es realmente consistente con las leyes de la física. El primer experimento que demostró definitivamente que esto era así fue en 1949, cuando los físicos Chien-Shiung Wu y su colega Irving Shaknov demostraron esta teoría en tiempo real utilizando fotones. Su trabajo se publicó en el nuevo año de la década siguiente.


title: Debate Bohr-Einstein

text: Más tarde, en 1975, Alain Aspect propuso en un artículo un experimento lo suficientemente meticuloso como para ser irrefutable: "Proposed experiment to test the non-separability of quantum mechanics". Esto llevó a Aspect, junto con los físicos Philippe Grangier, Gérard Roger y Jean Dalibard, a poner en marcha entre 1980 y 1982 varios experimentos cada vez más complejos que permitieron establecer el entrelazamiento cuántico. Finalmente, en 1998, el experimento de Ginebra probó la correlación entre dos detectores situados a 30 kilómetros de distancia, prácticamente en toda la ciudad, utilizando la red suiza de telecomunicaciones de fibra óptica. La distancia daba el tiempo necesario para conmutar los ángulos de los polarizadores. Por lo tanto, era posible tener una derivación eléctrica completamente aleatoria. Además, los dos polarizadores distantes eran totalmente independientes. Las mediciones se registraron en cada lado, y se compararon después de cada experimento fechando cada medición mediante un reloj atómico. El experimento volvió a verificar el entrelazamiento en las condiciones más estrictas e ideales posibles. Si el experimento de Aspect implicaba que una hipotética señal de coordinación viajara dos veces más rápido que "c", el de Ginebra alcanzó 10 millones de veces "c".


title: Debate Bohr-Einstein

text: En su último escrito sobre el tema, Einstein afinó aún más su posición, dejando completamente claro que lo que realmente le molestaba de la teoría cuántica era el problema de la renuncia total a todas las normas mínimas de realismo, incluso a nivel microscópico, que implicaba la aceptación de la completitud de la teoría. Desde los primeros días de la teoría cuántica, la suposición de la localidad y la invariancia de Lorentz guiaron sus pensamientos y le llevaron a determinar que si exigimos una localidad estricta, entonces las variables ocultas están naturalmente implicadas a propósito de la EPR. Bell, partiendo de esta lógica EPR (que es ampliamente malinterpretada u olvidada) demostró que las variables ocultas locales implican un conflicto con el experimento. En última instancia, lo que estaba en juego para Einstein era la suposición de que la realidad física fuera universalmente local. Aunque el la mayoría de los expertos en la materia están de acuerdo en que Einstein estaba equivocado, la comprensión actual aún no es completa (véase Interpretaciones de la mecánica cuántica).


title: Club Deportivo Libertad

text: El Club Deportivo Libertad es un club de la ciudad de Sunchales, en la provincia de Santa Fe. Fue fundado el 25 de mayo de 1910. Posee dos actividades profesionales, el básquet y el fútbol. Por otro lado en esta institución se llevan a cabo gran cantidad de disciplinas amateur y eventos sociales como obras de teatros, recitales, fiestas.


title: Club Deportivo Libertad

text: Su principal actividad es el básquet, siendo que participó en la Liga Nacional y obtuvo varios títulos profesionales, tanto a nivel local como internacional. Actualmente se encuentra en la máxima categoría tras haber ascendido deportivamente en la temporada 2017-18 al ganar la segunda división. Había llegado a la segunda división por problemas económicos y no por mérito deportivo tras estar en la máxima división desde 1998. En la segunda división también fue campeón, en la temporada 1997-1998.


title: Club Deportivo Libertad

text: En fútbol el equipo participó del Torneo Federal A, tercera división para los . Ha participado en el Torneo Argentino A y en la Liga Rafaelina de fútbol. En 2018 descendió de categoría en fútbol, cayendo a la cuarta división nacional.


title: Club Deportivo Libertad

text: En junio de 2017 y ante la baja de su principal patrocinador por su complicada situación económica, Libertad debió decidir entre mantener el fútbol profesional o el básquet profesional. En una asamblea que se celebró el 26 de junio de 2017 los socios decidieron pasar a un cuarto intermedio para dirimir definitivamente que deporte profesional se sostendrá en el club. Pasado el 10 de julio, la comisión directiva del club decidió, con base en los votos, no aportar más dinero a ningún deporte profesional y utilizar el dinero de los patrocinadores para el funcionamiento del deporte amateur y la infraestructura del club. La oportunidad para que el deporte profesional siga en la institución es bajo la creación de una subcomisión interna del club que genere sus propios ingresos o un gerenciamiento externo.


title: Club Deportivo Libertad

text: Libertad fue fundado un 25 de mayo de 1910 con el nombre de Club Foot-Ball Libertad. El 29 de diciembre de 1916 obtiene su primera cancha de fútbol propia. En 1925 el club compró una serie de terrenos en los cuales construyó su primer estadio, misma ubicación en la cual se encuentra el actual estadio de fútbol. En 1927 se construyó la primera tribuna techada del club en el estadio y el 28 de junio de 1932, tras una asamblea extraordinaria, se reformó el estatuto y se cambió el nombre por Club Deportivo Libertad. En 1933, jugó en primera división del fútbol argentino en el club.


title: Club Deportivo Libertad

text: La primera participación de Libertad en segunda división fue en la Liga "B". Allí participó en la temporada de 1989, donde logró finalizar en el séptimpo lugar. Al año siguiente repitió el mismo resultado, en la temporada 1990-91 terminó decimotercero y en la temporada 1991-92 decimosexto.


title: Club Deportivo Libertad

text: En 1992 se creó el Torneo Nacional de Ascenso y Libertad participó en la edición inaugural, terminando noveno. En la temporada 1993-94 terminó séptimo, en la siguiente octavo, y en la temporada 1995-96 decidió participar en una divisional menos, descendiendo así a la Liga "C". El cambio de divisional se hizo vendiendo su plaza a Ben Hur de Rafaela.


title: Club Deportivo Libertad

text: Libertad participó nuevamente en el Torneo Nacional de Ascenso al ascender en 1996. En ese torneo terminó séptimo, lejos del ascenso pero manteniendo la categoría. En su segunda temporada consecutiva logró el ascenso. El 18 de mayo de 1998 venció a SIDERCA de Campana 79 a 76 en el quinto partido de la serie final y logró el ascenso a la máxima categoría y el título.


title: Club Deportivo Libertad

text: En su primera temporada en la Liga Nacional la 1998-99 el equipo fue conducido por Gonzalo García, y terminó salvando la categoría en el play-out. Tras ganar 10 partidos de 30 en la primera fase, y 7 partidos de 14 en la segunda fase, quedó emparejado con Estudiantes de Bahía Blanca en el primer play-out y cayó 3 a 1, en las semifinales por el descenso superó a Olimpia de Venado Tuerto, 3 a 1, y mantuvo la categoría.


title: Club Deportivo Libertad

text: En la temporada 1999-2000, ahora con Daniel Maffei como entrenador, Libertad mejoró su actuación. Terminó sexto en la primera ronda y accedió a la zona A1, donde se enfrentaban los mejores ocho equipos. Nuevamente quedó sexto y accedió a la reclasificación y además mantuvo la categoría. Se emparejó con Regatas San Nicolás al cual eliminó al ganara 3 a 2 en una serie al mejor de cinco partidos, y en cuartos de final fue eliminado por Gimnasia de Comodoro Rivadavia 3 a 2, perdiendo el quinto y último juego en la ciudad chubutense.


title: Club Deportivo Libertad

text: En 2001 llegó por primera vez a la final de la Liga Nacional. En aquella temporada "los tigres" terminaron sextos en la primera fase y séptimos en la zona A1, con lo cual disputaron la reclasificación. En play offs se enfrentaaron, primero, a Ferro de Buenos Aires al cual eliminaron 3 a 0. Luego se emparejó con Peñarol de Mar del Plata y la serie llegó hasta el quinto partido, donde Libertad eliminó en Mar del Plata al equipo que había quedado tercero en la fase regular y accedió a las semifinales. En esa instancia se enfrentó al otro equipo marplatense, Quilmes, que había eliminado al segundo de la fase regular, Atenas. Tras ganar los dos primeros como local, Libertad cayó en el tercero y ganó el cuarto, ambos partidos jugados en el Estadio Once Unidos, para cerrar la serie 3 a 1 y acceder a la final por primera vez en su historia. En la final de la liga se enfrentó a Estudiantes de Olavarría, vigente campeón y mejor equipo de la fase regular. El 23 de mayo se jugó el primer encuentro, en el Parque Carlos Guerrero, en Olavarría, y fue para el equipo local 111 a 100. El segundo partido fue para Libertad, que ganó 85 a 84 como visitante. Sin embargo, "el bataráz" ganó los siguientes dos juegos disputados en El Hogar de los Tigres (100 a 83 y 96 a 81) y la serie se definió en el quinto partido donde Estudiantes ganó como local 132 a 99 y se proclamó bicampeón de la liga. El equipo sunchalense, conducido por Daniel Maffei por segundo año consecutivo, estaba conformado por Facundo Sucatzky, Mariano Ceruti, Claudio Farabello, Ferrari, Randy Carter, Gabriel Mikulas, Jorge Benítez, Román González, Cordero, Domínguez, Cantón y Chiavassa.


title: Club Deportivo Libertad

text: Tras su gran temporada 2000-2001 el club contrató a Néstor García para que esté conduciendo al grupo en reemplazo de Daniel Maffei. El equipo tuvo a Facundo Sucatzky, Mariano Ceruti, Monty Wilson, Román González, Emeka Okenwa, entre otros.


title: Club Deportivo Libertad

text: Libertad consiguió 10 victorias en 14 partidos en la primera ronda de la temporada 2001-2002 y se clasificó al torneo de mitad de temporada como el mejor equipo de la zona norte. En enero de 2002 Néstor García dejó al equipo y en su lugar se contrató a Daniel Rodríguez. En el Torneo Top 4 de esa temporada, jugado todos contra todos en el estadio Ángel Malvicino de Santa Fe, el equipo terminó tercero con 1 partido ganado y 2 derrotas.


title: Club Deportivo Libertad

text: El 2 de marzo de 2002 debutó internacionalmente en la Liga Sudamericana de Clubes. Se enfrentó a Cordón de Uruguay, Real Santa Cruz de Bolivia y a Deportivo San José de Paraguay en Asunción. Ganó el primer encuentro, ante los uruguayos, 84 a 66, cayó en el segundo ante los locales 77 a 76 y ganó ante el equipo boliviano 96 a 74 en el último partido y clasificó a play-offs.


title: Club Deportivo Libertad

text: Libertad encaró lo que restó del primer semestre del 2002 con doble competencia. En cuartos de final de la Liga Sudamericana se emparejó con el equipo uruguayo de Biguá y al haber terminado cuarto en la segunda ronda de la Liga Nacional, accedió a cuartos de final de manera directa, donde se enfrentó con Boca Juniors. El 11 de marzo disputó el primer partido por la copa internacional en Montevideo, donde ganó el local 101 a 96. El 15 de marzo, en el Hogar de los Tigres ganó el primer partido ante Boca Juniors 88 a 76, y dos días después, en el mismo escenario ganó 84 a 69. El 19 de marzo, en Sunchales, se disputó el segundo partido de la serie ante Biguá donde ganó el equipo liberteño 110 a 86 y forzó un tercer juego en el mismo lugar. El 20 de marzo ganó Libertad 99 a 84 y accedió a semifinales. El 24 de marzo, en "La Bombonerita" ganó Libertad 110 a 101 y avanzó a semifinales en la Liga Nacional tras barrer a Boca.


title: Club Deportivo Libertad

text: El primero de abril Libertad visitó a Atenas en el primer partido de las semifinales de la Liga Nacional, en el cual ganó el local 119 a 78. Dos días más tarde se jugó el segundo partido de la serie, nuevamente en Córdoba, con victoria del "griego" 101 a 97. El 5 de abril disputó el primer juego de las semifinales de la Liga Sudamericana ante Estudiantes de Olavarría en El Hogar de los Tigres. Ganó 97 a 80 y viajó a Olavarría con ventaja 1 a 0. El 8 de abril, en Sunchales, Libertad recibió a Atenas por el tercer partido de las semifinales de La Liga. Ganó 84 a 77 y forzó un cuarto juego dos días más tarde, en la misma sede. El 10 de abril ganó Atenas 88 a 86 y Libertad quedó fuera de la competencia nacional como semifinalista. En el Maxiparque Carlos Guerrero, el 12 de abril, perdió 100 a 88 y la serie pasó a definirse un día después en la misma sede. En ese tercer y definitorio partido ganó el equipo sunchalense 106 a 100 y clasificó a la final del torneo.


title: Club Deportivo Libertad

text: El 23 de abril Libertad jugó en el Estadio del Tijuca Tennis Club en Río de Janeiro y ante Vasco da Gama el primer partido de la serie final al mejor de cinco encuentros. Tras dominar durante el primero y el segundo cuarto (cerró la primera mitad ganando 42 a 35), Libertad bajó su eficacia en el tercero y el cuarto cuarto y perdió el primer encuentro 78 a 77. El 24 de abril, en la misma sede, el equipo sunchalense tuvo un gran cierre (sacó 10 puntos de diferencia al final del tercer cuarto y llegó a una ventaja máxima de 78 a 60 en el último cuarto) y logró ganar 83 a 81, poniendo así la serie 1 a 1. El 30 de abril, en El Hogar de los Tigres, Libertad venció al Vasco 100 a 99 y el primero de mayo 95 a 85 y así logró su primer título. Dentro de los jugadores del equipo se destacaron Román González, Facundo Sucatzky, Jorge Benítez y Mariano Ceruti.


title: Club Deportivo Libertad

text: La temporada 2002-2003 comenzó con recambio de entrenador, salió Daniel Rodríguez y entró Mario Guzmán. El primer torneo que disputó fue la Copa Argentina, novedoso torneo que creó la Asociación de Clubes como torneo oficial de pretemporada. El equipo sunchalense quedó emparejado con Quimsa de Santiago del Estero, con el cual perdió el primer partido 86 a 82, mientras que ganó la revancha 97 a 94, sin embargo, en la suma de ambos partidos fue "la fusión" la que pasó de fase.


title: Club Deportivo Libertad

text: Luego comenzó la Liga Nacional, y allí el equipo accedió al Torneo Top 4 con 9 victorias y 2 derrotas en la primera ronda. Nuevamente en el Estadio Ángel Malvicino de Santa Fe, Libertad se enfrentó a Boca Juniors, Gimnasia de Comodoro Rivadavia y a Estudiantes de Olavarría en un torneo todos contra todos. Libertad ganó los tres partidos y se consagró campeón del torneo y así sumó su primer título nacional. La gran figura del equipo en ese torneo fue Facundo Sucatzky, y también destacó Román González.


title: Club Deportivo Libertad

text: Por su parte, el equipo no pudo defender el título de la Liga Sudamerican en 2003 puesto que no se disputó dicha competencia, y por ello solo le quedó jugar lo que restó de la liga por esa temporada. Con 13 victorias y 17 derrotas terminó décimo y debió disputar el repechaje ante Obras Sanitarias. Además, mientras se disputó la segunda ronda se cambió de entrenador, Mario Guzmán dejó el cargo y asumió Luis "«ñato»" Oroño cuando restaban 6 partidos para terminar la fase regular. El 4 de mayo disputó el primer encuentro de play-offs en el Estadio Obras Sanitarias, donde cayó 102 a 86, mientras que dos días más tarde ganó 82 a 69 y empató la serie. Los siguientes dos partidos se jugaron en El Hogar de los Tigres donde el local cayó en los dos encuentros (79 a 90 y 66 a 84) y quedó eliminado.


title: Club Deportivo Libertad

text: La temporada 2003-2004, aún con Luis Oroño como entrenador principal del equipo, y con los jugadores Esteban Pérez, Juan Manuel Iglesias, Pablo Gil, Diego Cavaco, Omar Cantón, Ezequiel Dentis, los estadounidenses Moris Brown y Danan Abdullah, más los juveniles Ariel Zago y Ricardo Busciglio arrancó con la disputa de la Copa Argentina ante Asociación Mitre de Tucumán, equipo en una división menor. Tras ganar el primer partido en Tucumán 80 a 77 Libertad perdió el segundo juego y por diferencia de gol quedó eliminado. En la Liga Nacional el equipo tuvo un mal arranque y tras dos fechas Luis Oroño dejó de ser el entrenador. Tras un interinato de Diego Riboldi, Néstor García volvió a ser el entrenador principal del equipo. Libertad cerró una mala primera ronda terminando penúltimo de la zona con 6 victorias y 8 derrotas, quedando fuera del Top 4 de esa temporada.


title: Club Deportivo Libertad

text: En el segundo semestre de la temporada disputó la fase regular de la liga y la Liga Sudamericana de Clubes 2004, donde defendía el título obtenido en 2002. El 13 de febrero arrancó la defensa del título en el Ginásio UNICOC, en Ribeirão Preto, Brasil. Compartió grupo con Olimpia de Uruguay, Deportivo San José de Paraguay y el local COC Ribeirão Preto. Tras vencer al equipo uruguayo y al equipo paraguayo y caer ante el equipo local, accedió a la siguiente fase como segundo del equipo. El 3 de marzo disputó el primer partido de cuartos de final en El Hogar de los Tigres y ante Universidad Católica de Chile, equipo que ganó como visitante por tan solo 3 puntos de diferencia, 90 a 87. Los siguientes dos partidos se jugaron en Chile, donde el equipo sunchalense ganó 80 a 55 el primer encuentro para empatar la serie, y al siguiente día ganó 91 a 80 y clasificó a semifinales. En semifinales se enfrentó a Uberlândia de Brasil. Primero se jugó en Uberlândia, el 17 de marzo, donde ganó el local 64 a 60. El 23 del mismo mes se jugó en El Hogar de los Tigres y Libertad ganó 86 a 78, pero un día más tarde y en la misma sede perdió 81 a 86 y quedó eliminado de la competencia.


title: Club Deportivo Libertad

text: Terminada su participación en la competencia internacional solo quedó la Liga Nacional, donde logró 12 victorias en 30 partidos durante la segunda ronda y terminó décimo primero, quedando relegado a disputar el repechaje y con desventaja de localía ante Quilmes de Mar del Plata. El 12 de abril en el Estadio Once Unidos de la ciudad bonaerense comenzó la serie con victoria del cuadro quilmeño en tiempo extra 99 a 96 tras haber empatado en 83. Dos días después volvió a ganar Quilmes 72 a 71 y puso la serie 2 a 0. El 16 de abril, en Sunchales, Libertad descontó como local al ganar 86 a 81, pero dos días después Quilmes ganó ampliamente (84 a 69) y sentenció la serie 3 a 1, y así Libertad quedó eliminado.


title: Club Deportivo Libertad

text: La temporada 2004-2005 la comenzó con cambio de entrenador, salió Néstor García y entró Gonzalo Eugenio García, quien firmó por dos temporadas y volvía al club. El plantel estuvo conformado por, entre otros, Javier Martínez, Mariano Ceruti, Diego Cávaco, Jorge Benítez, Roberto López, Rodrigo Álvarez, Sebastián Ginóbili y Gerardo González. La primera competencia oficial que disputó el equipo fue la Copa Argentina de 2004. El primer cruce fue ante Tucumán BB, al cual venció en los dos partidos, ambos jugados en Tucumán, 85 a 70 y 86 a 75. Luego se enfrentó a Ben Hur de Rafaela, primero como visitante (ganó 102 a 82) y luego como local (ganó 92 a 88) y en el último play-off antes del cuadrangular final se enfrentó a Atenas, primero en Córdoba (ganó 80 a 75) y luego en Sunchales (ganó 79 a 73). Tras vencer al "griego", el equipo se clasificó al cuadrangular final que se disputó del 17 al 19 de septiembre en "La Bombonerita" de Boca Juniors. Además del equipo dueño de casa estaban River Plate y Obras Sanitarias. Tras caer ante Boca y River, Libertad venció a Obras y terminó tercero en la copa. Una semana después de la copa comenzó la Liga Nacional. En la primera fase el equipo logró 11 victorias y tan solo 3 caídas, marca que lo posicionó como uno de los dos mejores equipo de la zona norte, el otro fue Ben Hur, que por diferencia de puntos lo relegó a terminar como segundo. Este resultado le valió la clasificación al Top 4 de ese año. Tras disputadas 8 fechas de la segunda fase, Libertad viajó al Estadio de la Universidad Tecnológica Nacional en Santa Fe para disputar el torneo. A pesar del bueno momento del equipo, perdió los tres encuentros y quedó último. Durante el resto de la temporada tuvo un buen andar y terminó tercero, con 18 triunfos y 12 caídas, posición que lo clasificó de manera directa a los cuartos de final. En esa instancia se enfrentó a Peñarol de Mar del Plata, arrancando la serie el 13 de abril de 2005 en El Hogar de los Tigres. En ese primer partido ganó el equipo sunchalense 102 a 100, y dos días más tarde venció 84 a 82. El 18 del mismo mes se enfrentaron en Mar del Plata y el primer partido fue para el local 90 a 74, pero dos días más tarde, en el mismo escenario el cuadro sunchalense venció 79 a 77 y avanzó de ronda. El 26 de abril visitó a Boca Juniors en el inicio de las semifinales, partido que ganó el local 91 a 83 y dos días más tarde, en el mismo estadio, Boca ganó nuevamente (87 a 79) y la serie se trasladó a Sunchales 0 a 2 para Libertad. El 4 de mayo Libertad volvió al triunfo, le sacó el invicto a Boca en los play-offs y puso la serie 1 a 2. El resultado fue 84 a 74. El 6 de mayo Boca ganó en Sunchales 106 a 93 y eliminó al local.