title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Arrastrados por la corriente revolucionaria, eran más partidarios de que esta moldease el poder que al contrario, a diferencia de los bolcheviques, que trataban de controlar y dirigir el extremismo revolucionario a su programa. Tenían una notable influencia anarquista.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Al contrario que el ala derecha del PSR y de su comité central, controlado por aquella, que defendían el mantenimiento del Gobierno de coalición con los representantes de la burguesía y respaldaban al Gobierno provisional, el ala izquierda deseaba acabar con este pero evitar al tiempo la toma del poder por los bolcheviques, la aplicación del programa de estos en el campo y el empeoramiento de la situación nacional que llevase a una guerra civil. Otra diferencia fundamental con el PSR era la oposición tajante del PSRI a la continuación de la guerra, postura que compartía con los bolcheviques.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Defendían con vehemencia los sóviets (consejos) como órganos de poder del Estado, a diferencia del PSR, que los veía como organizaciones transitorias y de clase, formadas por la crisis bélica, pero se oponían a su control por un único partido y deseaban mantenerlos como foros de participación de las distintas corrientes socialistas. Para evitar el control de los sóviets por los leninistas, el PSRI deseaba que se asegurase la participación de los consejos campesinos en los nuevos órganos de poder, ya que la influencia de los bolcheviques en estos consejos era mucho menor que en los de obreros y soldados.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Tanto en agricultura como en industria, defendían la socialización de los medios de producción y la abolición de la propiedad. En agricultura soñaban con una futura colectivización voluntaria. En industria, defendían el control obrero, en ocasiones ejercido a través de sóviets, sindicatos o cooperativas. Tanto la producción como la distribución quedarían coordinadas a nivel nacional (y más tarde internacional, con el esperado triunfo de la revolución mundial) por juntas elegidas por las bases del sistema, organizado federalmente en sus escalones intermedios.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: El nuevo partido celebró su primer congreso a comienzos de diciembre y en él eligió un comité central de quince miembros y cinco suplentes (-). Al congreso asistieron ciento dieciséis delegados de noventa y nueve organizaciones locales que habían abandonado en PSR. La dirección quedó dominada por la corriente más moderada del partido. Para entonces, el partido ya había decidido ingresar en el Gobierno junto a los bolcheviques y el VTsIK había aprobado la concesión de la primera comisaría, la de Agricultura, a uno de sus miembros.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Al principio el PSRI defendió la creación de un nuevo Gobierno exclusivamente socialista que incluyese a todas las corrientes y partidos, incluyendo al PSR. La negativa de este a participar y la presión de sus partidarios más extremistas hizo que el partido abandonase esta causa y aceptase negociar con los bolcheviques su entrada en el Gobierno formado durante la revolución, incluso si el resto de formaciones socialistas no ingresaban en él. Para los bolcheviques, la coalición con los socialrevolucionarios de izquierda representaba una manera de obtener un cierto respaldo campesino.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Mientras el PSR expulsaba a los izquierdistas del partido, sus distintas corrientes habían participado en las fallidas negociaciones para formar un Gobierno de coalición socialista, impuestas por el comité ejecutivo del principal sindicato ferroviario (el Vikzhel). La idea de un Gobierno de amplia coalición socialista había recibido amplio apoyo, incluso entre los bolcheviques, durante el congreso soviético, en el que inicialmente se había aprobado por unanimidad una moción en este sentido de Mártov. Los radicales bolcheviques —encabezados por Lenin y Trotski— y la fracción conservadora de los socialrevolucionarios se habían mostrado contrarios a un acuerdo entre el nuevo Gobierno y la oposición socialista. Los socialrevolucionarios de izquierda, junto con los bolcheviques moderados y la izquierda menchevique, habían tenido un papel crucial en la celebración de las negociaciones gracias a su destacada presencia en el Vikzhel que las había impuesto. Su negativa inicial a ingresar en el Gobierno con los bolcheviques se debió a su deseo de asumir el papel de mediadores entre estos y los socialistas contrarios a la Revolución de Octubre. Tras el fracaso de las negociaciones de coalición y la aprobación de la censura de la prensa en el CEC, los socialrevolucionarios dimitieron del CMR, aunque permanecieron en aquel.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Continuando por su parte las conversaciones para ingresar en el nuevo Gobierno, el PSRI exigió la unión del Comité Ejecutivo de los Sóviets de Obreros y Soldados con el de los Sóviets de Campesinos, del que esperaba lograr el control en el inminente segundo congreso, además de limitar el Sovnarkom a funciones ejecutivas y dejar las legislativas en manos de un nuevo Comité Ejecutivo unificado. Lenin, necesitado del respaldo del campesinado, aceptó negociar con estas condiciones. El resultado, sin embargo, no fue tan satisfactorio como anunció el PSRI, ya que el Gobierno quedó imperfectamente controlado por el Comité Ejecutivo Central Panruso. La alianza de bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda les otorgó a estos, no obstante, el control del escindido II Congreso de Sóviets Campesinos. Este se había convocado el de común acuerdo entre bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda, para eliminar la dirección socialrevolucionaria que aún dominaba el comité ejecutivo de los sóviets de campesinos y que rechazaba la Revolución de Octubre.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Durante sus conversaciones con los bolcheviques que acabaron con su entrada en el Gobierno, exigieron el control del Ministerio de Justicia por su oposición al terror, con la intención de frenarlo y lograron esta cartera para Isaac Steinberg. El objetivo del PSRI al asociarse con los bolcheviques era moderar sus acciones, a la vez que participar en el proceso revolucionario que se avecinaba.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: El PSRI formó una coalición con los bolcheviques en el gobierno del Sovnarkom, a finales de 1917 cuando, tras el ultimátum de Lenin a los dirigentes moderados bolcheviques para que abandonasen sus intentos de lograr un Gobierno de coalición con el resto de partidos socialistas más moderados, aquellos abandonaron el Gobierno (entre ellos, Kámenev, Zinóviev, Rýkov y Víktor Noguín).


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Finalmente ocho miembros del PSRI ingresaron en el Sovnarkom. Otros ingresaron asimismo en la Cheka —tras la disolución forzosa de la asamblea constituyente—, cuyas acciones lograron moderar en algunos casos. El acuerdo de gobierno se logró el , día en el que los consejos ejecutivos de las dos organizaciones de consejos se unificaron. Tres días más tarde, la Comisaría de Agricultura pasaba a manos del socialrevolucionario de izquierdas Andréi Kolegáyev y se nombraban vicecomisarios del PSRI en otras carteras del Gobierno. Finalmente y tras nuevas y duras negociaciones, el PSRI lograba la Comisaría de Justicia para Isaac Steinberg (). Por su parte, Karelin obtuvo la vicecomisaría de Propiedad Estatal, Prosh Proshián la de Correos y Telégrafos, Trutovski la de Gobierno Local y Izmailóvich la de Palacios. Los bolcheviques, no obstante, mantenían las comisarías de mayor poder, las que controlaban las fuerzas armadas, las finanzas o la política exterior. A pesar de contar con siete comisarios y vicecomisarios frente a los once bolcheviques, el reparto de poder en el Gobierno era muy desfavorable al PSRI.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: La inestable coalición sirvió para otorgar a los bolcheviques la apariencia de apoyo campesino, satisfacer al Vikzhel y contentar en parte a la oposición bolchevique. La alianza entre bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda duró hasta mediados de marzo de 1918, cuando los segundos abandonaron el Gobierno en protesta por la firma del Tratado de Brest-Litovsk. La corta coalición, empero, resultó muy fructífera y la colaboración entre los dos partidos, especialmente en los sóviets locales, fue muy estrecha. Las principales diferencias entre ambos eran tácticas, no de principios: los dos compartían el ideal socialista y trabajaban en favor de la revolución mundial.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: A pesar de defender al principio la convocatoria de la Asamblea Constituyente Rusa, el número de sus delegados para la misma, elegidos una semana antes del primer congreso y en listas elaboradas antes de la escisión del PSR en septiembre, era escaso. En parte su escasa presencia en las listas del PSR se debió a la juventud y falta de experiencia de muchos de sus futuros miembros, que les hacía parecer candidatos poco idóneos para representar al partido. El PSRI deseaba aprobar amplios cambios políticos y sociales en la asamblea, pero no tenía intención de someterse a los procedimientos parlamentarios para lograr sus objetivos revolucionarios, al igual que sucedía con los bolcheviques. Incluso los más moderados de entre los dirigentes del PSRI solo estaban dispuestos a tolerar la existencia de la Asamblea siempre que no se opusiese al nuevo sistema de gobierno surgido de la Revolución de Octubre. Desde el punto de vista del partido, la Asamblea se debía limitar a poco más que refrendar el gobierno obrero y campesino creado en la revolución y en ningún caso se le permitiría oponerse al gobierno de los sóviets, quedando amenazada veladamente con la disolución, si esto sucedía. La confirmación de la debilidad de su delegación una vez que se produjo la escisión del PSR y la formación de la nueva agrupación acentuó la tendencia más extremista en el PSRI, favorable a la disolución de la Asamblea ante el menor signo de oposición al Gobierno. En vísperas de la apertura de las sesiones, el periódico del partido ya declaraba la Asamblea obsoleta y opuesta al poder soviético y anunciaba el rechazo del PSRI a entregarle el poder.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Su candidata para presidir la Asamblea, Spiridónova, apoyada también por los bolcheviques, resultó derrotada por el candidato de los delegados conservadores, Víctor Chernov por 244 votos a 153). Tras el rechazo de la Asamblea de la moción gubernamental (la «Declaración de los derechos de los pueblos trabajadores y explotados») que incluía la legislación aprobada hasta entonces por el Sovnarkom y limitaba su actividad a establecer las bases para una transformación socialista, los diputados bolcheviques y los del PSRI abandonaron la sesión —estos últimos poco después de la marcha de los primeros—. A pesar de las dudas de última hora de los comisarios del PSRI, la Asamblea fue disuelta al día siguiente (). Tanto las bases del partido como sus delegados al inmediato III Congreso de los Soviets, aprobaron en general la acción. Para el PSRI, la Asamblea había perdido su función original debido a que las medidas que esperaban de ella ya las había promulgado antes de su convocatoria el Sovnarkom.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: En este III Congreso de los Sóviets, que reunió por primera vez el de soldados y obreros con el de campesinos, el PSRI respaldó la postura bolchevique en contra de la del PSR y logró la derrota de las mociones de este para debatir la gestión de la tierra, pero quedó cada vez más dependiente del partido de Lenin y perdió su base de poder político al aprobar la unión de los soviets, pues la sección campesina quedó subordinada a la de obreros y soldados, controlada por los bolcheviques. A cambio de aceptar la unión de los congresos, los socialrevolucionarios de izquierda habían logrado la aceptación bolchevique de la socialización de la tierra (en vez de la expropiación que proponían y luego llevarían a cabo los bolcheviques), que el nuevo congreso unificado aprobó por 376 votos de un total de 533.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: En el campo, el PSRI tuvo un papel crucial en la extensión de la autoridad del nuevo Gobierno soviético a través de los sóviets de los "vólost" que los bolcheviques, débiles en el campo, no pudieron desempeñar. Asimismo, el partido supervisó la reforma agraria aprobada por el Gobierno a finales de 1917 y mantuvo el control tanto de la Comisaría de Agricultura como de la sección campesina del VTsIK —presidida por María Spiridónova—, encargada asimismo de cuestiones agrarias. Las reformas legales que avalaron los cambios en el campo aumentaron el apoyo al régimen soviético en el agro ruso y durante sus meses en el Gobierno el PSRI logró unir su programa populista con los deseos campesinos de tierra. Estas medidas concentraron los esfuerzos del partido una vez terminadas las disputas por la Asamblea Constituyente, disuelta por el Gobierno. Los populistas apoyaron además el resurgir de las comunas, a pesar de la oposición bolchevique. La nueva "Ley Fundamental de la Socialización de la Tierra" —que abolía la propiedad privada de la tierra, la entregaba a los que la trabajaban y favorecía las cooperativas—, promulgada el , también era de inspiración populista (véase Decreto sobre la Tierra). Lenin la aceptó como inevitable. La ley produjo un gigantesco cambio en la propiedad de la tierra en la primavera de 1918, en general llevado a cabo de manera pacífica y ordenada. Aunque el resultado final no aumentó de manera notable la cantidad de tierra por labrador, supuso la satisfacción del antiguo deseo campesino de expulsar a los terratenientes y repartir la tierra. A comienzos de 1918, la principal fortaleza del régimen controlado por los bolcheviques se debía al respaldo campesino logrado por sus aliados socialrevolucionarios, mientras que en las ciudades continuaba la oposición de las clases medias y surgía la desilusión obrera por la crisis alimentaria.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Junto con las diferencias sobre la propiedad de la tierra, la principal disensión entre los dos partidos aliados se debió al uso del terror como instrumento político —pero no de la represión de la oposición política, que ambos aprobaban—. Steinberg, como Comisario del pueblo de Justicia, se mostraba a favor de aplicar duras medidas contra la oposición, pero siempre de manera legal; Lenin, por el contrario, estaba dispuesto a emplear el terror estatal para consolidar la revolución. Contrario a la actividad de la Cheka, fundada cinco días antes del ingreso de Steinberg en el Gobierno, el PSRI decidió finalmente participar en el organismo para tratar de controlarlo. Steinberg trató de subordinarla al tribunal revolucionario, que se ocupaba de los casos relativos a la actividad contrarrevolucionaria. Los esfuerzos por controlar la actividad de la Cheka fracasaron, pues Lenin otorgó a la organización la potestad para informar a los Comisariados de las que dependía formalmente (Justicia e Interior) de sus acciones una vez llevadas a cabo, sin necesidad de permiso previo. En la práctica, la Cheka quedó subordinada únicamente del Sovnarkom, donde la mayoría bolchevique podía aprobar sus acciones sin que el PSRI pudiese impedirlo.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Tras la disolución de la Asamblea Constituyente con el beneplácito del PSRI, el Partido Bolchevique se avino a admitir finalmente a los socialrevolucionarios de izquierda en la Cheka. Cuatro de ellos ingresaron en la junta de asesoramiento ("collegium") del organismo, número que creció con el tiempo hasta casi igualar al de los bolcheviques, que contaban con ocho delegados en él. El socialrevolucionario Piotr Aleksandróvich, lugarteniente de Feliks Dzerzhinski que obtuvo gran poder en la Cheka, logró imponer las votaciones por unanimidad en las "troikas" que juzgaban los casos más graves de actividad contrarrevolucionaria, lo que en la práctica otorgaba a los socialrevolucionarios el veto sobre las condenas a muerte. Hasta la pérdida de control del organismo durante la revuelta de julio, el PSRI evitó así los ajusticiamientos de presos políticos, a diferencia de aquellos condenados por delitos comunes, cuya ejecución aprobó. Incluso tras el ingreso de sus correligionarios en la organización, Steinberg siguió tratando de subordinarla a su Comisariado y denunciando sus abusos.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: El desacuerdo principal con los bolcheviques surgió durante las negociaciones de paz con los Imperios Centrales que acabaron en el Tratado de Brest-Litovsk. Ninguno de los noventa y tres representantes del partido en el VTsIK votó a favor de la firma, aunque algunos no lo hicieron para mantener la cohesión del PSRI. Esta desavenencia llevó a la dimisión de los comisarios socialrevolucionarios el 19 de marzo de 1918, durante el IV Congreso de los Soviets. Los socialrevolucionarios rechazaron el tratado, pero su salida del gobierno no supuso una ruptura total con los bolcheviques ya que ambos partidos continuaron colaborando en otros consejos y en las comisarías. La dirección socialrevolucionaria estaba, en realidad, muy dividida: casi la mitad del comité central se inclinaba por firmar la paz. La oposición del PSRI a las condiciones impuestas por los Imperios hizo que respaldasen la propuesta de Trotski de abandonar la contienda sin firmar la paz, que fracasó, después de haber defendido el enfrentamiento con los Imperios en una «guerra revolucionaria» antes que aceptar los términos exigidos por estos. Internacionalistas decididos, durante las conversaciones se habían mostrado convencidos de que la revolución se extendería por Europa y que representantes obreros de los Imperios tomarían las riendas de las negociaciones de paz. Sostenían que la firma de la paz era a la vez una traición a la revolución internacional y una claudicación a la burguesía, tanto nacional como extranjera.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Durante el IV Congreso de los Soviets, que comenzó el 15 de marzo, los representantes del PSRI se opusieron, en vano, a la ratificación del tratado de paz, defendida por la mayoría bolchevique encabezada por Lenin pero rechazada por una minoría, que recibió el nombre de «comunistas de izquierda». Tras la abrumadora ratificación del tratado, los representantes de los comunistas de izquierda —que se habían abstenido en la votación final— y los socialrevolucionarios —que habían votado contra la ratificación— dimitieron del Gobierno (). La coalición de gobierno había durado poco más de dos meses.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: En la primavera su influencia creció, mientras el respaldo de los bolcheviques decrecía. Entre abril y junio, el partido creció de unos sesenta mil afiliados hasta los cien mil. Los socialrevolucionarios rechazaban la dictadura del proletariado y abogaban por un gobierno controlado por las clases trabajadoras y los intelectuales. Su ley de socialización de la tierra les había granjeado un gran apoyo campesino y también contaban con respaldo entre los obreros de las ciudades. Tras su retirada del Gobierno, intensificaron las acciones de guerrilla en el Báltico y Ucrania contra las tropas ocupantes de los Imperios Centrales, a la vez que pergeñaban ataques terroristas contra altos funcionarios alemanes. El partido defendía un levantamiento popular, principalmente campesino, contra los invasores.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: En el II Congreso del partido, celebrado entre el 17 y el 25 de abril en Moscú, Proshián describió el acercamiento entre el partido y los bolcheviques en algunos aspectos (aceptación del terror y la represión de la oposición, oposición a la asamblea constituyente, socialización de la tierra) hasta el alejamiento por la paz con los Imperios Centrales. La retirada del Sovnarkom no conllevaba, sin embargo, una ruptura total con los bolcheviques. El PSRI seguía participando en numerosos organismos gubernamentales, incluida la Cheka. Otros participantes, como el excomisario de Justicia, Isaac Steinberg, se mostraron mucho más críticos con los bolcheviques, especialmente con sus medidas represivas e ilegales. Aun así, destacados dirigentes defendieron la permanencia en el Sovnarkom, y algunos justificaron la firma bolchevique de la paz ante la falta de una alternativa militar viable y del hartazgo popular con el conflicto —especialmente en el campo, lo que limitó la capacidad de crítica de los socialrevolucionarios a los bolcheviques en la Rusia rural—. Aquellos que consideraban que la retirada del Gobierno había sido un error y abogaban por retomar la labor gubernamental, mayoritarios en el comité central, no lograron convencer a los delegados del congreso, que ratificaron las acciones tomadas tras la aprobación del tratado del paz.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: En mayo la relación entre bolcheviques y socialrevolucionarios empeoró notablemente por las acciones de aquellos en política interior, lo que se unió a los desacuerdos sobre política exterior. La firma del tratado de paz, rechazada por el PSRI, la campaña de división del campesinado y de saqueo del campo para abastecer las ciudades, la toma del control definitivo de los sóviets por los bolcheviques con la expulsión de socialrevolucionarios y mencheviques (14 de junio), la centralización económica y política, la creación de un Ejército profesional con oficiales zaristas, la restauración de la pena de muerte (21 de mayo) y la agudización del terror convirtieron al PSRI en enemigo implacable de los bolcheviques. La sustitución de los sóviets electos llevaba en su opinión a la burocratización y a una nueva tiranía. Condenaron también el fin del control obrero de las fábricas y la reaparición de los gerentes burgueses, que consideraban ponían en peligro la transformación socialista. Para el PSRI, las requisiciones de alimentos en el campo no solo no resolvían los problemas de abastecimiento de las ciudades, sino que ponían en peligro el sistema soviético de Gobierno. Aquellas debilitaban a los bolcheviques en el campo mientras reforzaban el respaldo rural a los socialrevolucionarios de izquierda. Allí donde el partido se concentró en oponerse a las requisiciones y a los «comités de campesinos pobres» ("kombedy"), mantuvo generalmente el respaldo campesino, incluso tras la crisis de julio, a diferencia de donde se concentró en oponerse a la paz de Brest-Litovsk.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Aunque algunos sectores del partido reaccionaron a la represión en el campo exigiendo la separación de los sóviets de los diputados de campesinos de los de soldados y trabajadores, esperando que el partido pasase a controlar aquellos, el comité central prefirió presionar a los bolcheviques exigiendo la convocatoria de un nuevo congreso de los sóviets unificados, confiando en someter la política del Gobierno a dura crítica en el mismo, que Lenin concedió finalmente y que debía comenzar el 28 de junio. Los dirigentes del PSRI confiaban además en poder lograr el apoyo de la corriente bolchevique de los comunistas de izquierda, enemistados con Lenin por su cesión en Brest-Litovsk. El cisma en la dirección bolchevique, sin embargo, se había zanjado a finales de mes y el PSRI no pudo contar con el respaldo de los antiguos disidentes en su enfrentamiento con el Gobierno en el congreso.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Tratando de asegurarse una mayoría en el congreso, el 14 de junio Lenin ordenó la expulsión de los mencheviques y los socialrevolucionarios del Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK) para debilitar sus posibilidades de lograr delegados. A pesar de las estimaciones previas al congreso de que los socialrevolucionarios de izquierda contarían finalmente casi con tantos delegados como los bolcheviques, estos enviaron los suficientes delegados con credenciales sospechosas como para asegurarse una amplia mayoría en el congreso, lo que eliminó las esperanzas de aquellos de modificar la política del Gobierno gracias al congreso. El PSRI contó únicamente con alrededor de un tercio de los delegados. Esta desilusión, la sensación de peligro de los dirigentes del partido y el convencimiento de que el asesinato del embajador alemán mediante un acto terrorista en la tradición socialrevolucionaria llevaría a una reanudación de las hostilidades con el imperio condujeron a la precipitada decisión de llevar a cabo el homicidio.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: En este ambiente tuvo lugar el III Congreso del partido, entre el 28 de junio y el 1 de julio, un congreso que mostró mayor unidad en el partido y una cierta euforia por su crecimiento —el número de afiliados se había triplicado en apenas tres meses— y en el que se puso de manifiesto una mayor hostilidad a los Imperios Centrales y a mantener la paz con estos. Spiridónova planteó la provocación de la invasión del país para causar levantamientos como los que estaban teniendo lugar en Ucrania, posición que rechazaron otros delegados, poco convencidos de la disposición de la población a un alzamiento contra los ocupantes. La oposición a mantener el tratado, empero, era mayoritaria entre los delegados y el comité central había sopesado el 24 de junio el llevar a cabo acciones terroristas contra los representantes alemanes.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: En esta tensa atmósfera comenzó el V Congreso de los Soviets el 4 de julio. El 6 de julio, unos socialrevolucionarios asesinaron al embajador alemán, conde Mirbach, por orden del comité central del PSRI. Al comienzo los bolcheviques reaccionaron con incredulidad, dudando de la autoría del crimen. El propio Félix Dzerzhinski, enviado a la sede de la Cheka moscovita en busca de los asesinos, fue detenido por el comité central del PSRI, reunido allí, cuando creía que los socialrevolucionarios no estaban implicados. La intención del partido no era, sin embargo, tomar el poder y derrocar a los bolcheviques, sino forzar su enfrentamiento con Alemania, destruyendo los resultados de Brest-Litovsk. Temeroso de la reacción alemana, Lenin declaró, por el contrario, que el asesinato era parte de un intento del PSRI de acabar con el gobierno de los soviets y ordenó el aplastamiento de la supuesta revuelta.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Inmediatamente comenzaron las medidas militares para acabar con los centros en poder de los socialrevolucionarios, cuyos delegados al V Congreso fueron detenidos en el Teatro Bolshói esa misma tarde. El comité central no había comunicado a los cientos de delegados su intención de asesinar al representante alemán y estos fueron arrestados desconociendo lo que había sucedido. Inmediatamente se denunció al partido como contrarrevolucionario y decidido a llevar al país a la guerra con Alemania, y se llamó a la población a las armas contra él. Los intentos de tomar los centros en manos del PSRI en Moscú, sin embargo, no pudieron comenzar de firme la noche del 6 por falta de tropas, y empezaron finalmente a mediodía del día siguiente, con uso de artillería contra la sede de la Cheka. El bombardeo hizo que las tropas socialrevolucionarias y el comité central abandonasen el edificio, donde quedó abandonado Dzerzhinski. El núcleo principal de las tropas probolcheviques eran las unidades letonas acantonadas en la capital.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: El asesinato desencadenó la inmediata y dura represión de la formación política; varios cientos de sus miembros fueron detenidos y algunos ejecutados, aunque muchos de su dirigentes lograron escapar. Spiridónova, detenida cuando acudió al Bolshói para explicar las acciones decididas por el comité central a sus delegados, permaneció encerrada en el Kremlin hasta finales de noviembre. Se clausuraron los dos diarios del partido, "Znamia trudá" ("Estandarte del trabajo") y "Golos trudovogo krestianstva" ("La voz del campesinado trabajador") al día siguiente de la muerte de Mirbach. El 9 de julio, el V Congreso de los Soviets reanudó sus sesiones, ya sin los delegados socialrevolucionarios; condenó sus acciones como un intento de tomar el poder, respaldó las acciones represivas del Gobierno y ordenó la expulsión de los soviets de los miembros del PSRI que no rechazasen las acciones de su comité central. El comité central, que no había informado adecuadamente a sus agrupaciones del cambio de estrategia y las posibles consecuencias del uso del terrorismo, las dejó mal preparadas para afrontar sus consecuencias. Lenin aprovechó la oportunidad para deshacerse del PSRI como rival político. En Petrogrado, tras cortos pero duros combates, las sedes de los socialrevolucionarios fueron tomadas; se liberó poco a poco a los arrestados en las mismas, tras no encontrarse ninguna conexión con los sucesos en Moscú a pesar del temor inicial de los bolcheviques. En la cercana base naval de Kronstadt, donde la influencia del PSRI era grande, los bolcheviques tomaron el control político por la fuerza creando un «comité revolucionario» que apartó al sóviet y en la práctica excluyó a los socialrevolucionarios de las siguientes elecciones a este.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: La expulsión del PSRI del Comité Ejecutivo Central hizo que las escasas sesiones del órgano que siguieron al V Congreso tuviesen un carácter ceremonial, habiendo quedado excluida de ellas toda oposición a los bolcheviques. Durante el mes de julio, los bolcheviques disolvieron por la fuerza los soviets en los que el PSRI contaba con mayoría, mientras expulsaban a los socialrevolucionarios allí donde eran minoritarios y no accedían a rechazar las acciones de su comité central. El partido se unió a los demás colectivos socialistas moderados, liberales y conservadores perseguidos por el Gobierno; el fin de la alianza entre bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda supuso el acontecimiento definitivo en el establecimiento de un sistema monopartidista en Rusia. Los intentos del debilitado partido de mantener su oposición al Gobierno resultaron vanos y muchos de sus miembros acabaron por ingresar en el partido de Lenin. Ya en agosto, comenzaron a surgir escisiones de la formación; una de ellas, la de los Comunistas Populares, acabó uniéndose a los bolcheviques en noviembre. Los Comunistas Revolucionarios (entre los que se contaban Mark Natansón y Andréi Kolegáiev), siguieron respaldando al Gobierno de Lenin e ingresaron en su partido en 1920.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: En el IV Congreso del Partido, el último de la formación, celebrado entre el 2 y el 7 de octubre de 1918, el PSRI afirmó que el asesinato del embajador alemán había sido una medida favorable a la revolución mundial, a pesar de que puso fin a su alianza con los bolcheviques y condujo a la represión del partido. El empeño del partido por concentrarse en oponerse al tratado de paz, un asunto de interés secundario para la mayoría de la población en un momento de gran descontento urbano y rural con el Gobierno bolchevique, privó al PSRI del gran respaldo con el que había contado en la primavera y comienzos del verano. La persecución gubernamental del PSRI produjo en pocos meses el desbaratamiento de su frágil organización. El sentido general de las intervenciones en el último congreso fue de abatimiento, a diferencia de las del anterior. El partido se mostraba en crisis, tanto por la persecución del Gobierno como por las divisiones internas y evidenciaba su débil organización. Opuesto originalmente a los comités de campesinos pobres creados por decreto el 11 de junio para ayudar a las tareas de requisición de alimentos y atizar la lucha de clases en el campo, el PSRI en su último congreso se mostró más ambiguo debido al nuevo decreto de Lenin del 18 de agosto en el que se aclaraba que los comités no debían enfrentarse más que a los campesinos acomodados y no a los campesinos medios. Aunque las consecuencias prácticas de este decreto fueron escasísimas, la tolerancia del congreso del PSRI con los comités, rechazados en general en el campo, acabó por arruinar la fuerza del partido en la Rusia rural. Muchos de sus miembros acabaron por ingresar en el partido bolchevique.


title: Social-Revolucionarios de izquierda

text: Algunos miembros del comité central fueron juzgados y condenados a penas leves (entre uno y tres años de prisión) el 27 de noviembre; algunos de ellos como Spiridónova recibieron pocos días después el indulto. La corriente más radical del partido en torno a Kamkov e Irina Kajóvskaya formó un grupo terrorista clandestino que llevó a cabo el asesinato del comandante alemán en Ucrania, Hermann von Eichhorn y otras acciones menores, desbaratadas por las autoridades. La corriente favorable a Spiridónova abogó en diciembre por un alzamiento campesino contra los bolcheviques, la abolición del Sovnarkom y el traspaso del poder gubernamental a un VTsIK elegido democráticamente, el fin de la Cheka, de los comités de campesinos pobres y de las requisiciones en el campo. A comienzos de 1919, algunos de los dirigentes fueron arrestados de nuevo; en 1920 parte del partido pudo volver a publicar hasta mayo de 1921. Se alternaron periodos de relativa tolerancia con otros más habituales de persecución por la Cheka y de actividad clandestina. Su relativa influencia entre los obreros y campesinos y en Ucrania en 1919 no pusieron en peligro al Gobierno. En octubre de 1919 y nuevamente en mayo de 1920 (tras otra breve legalización), el PSRI defendió el fin de los enfrentamientos con el Gobierno ante la amenaza contrarrevolucionaria de los Ejércitos Blancos. Con la victoria gubernamental sobre estos, los socialrevolucionarios retomaron a finales de 1920 sus actividades de oposición. Los restos del partido fueron eliminados por los arrestos llevados a cabo por la insurrección de Kronstadt, que el partido había apoyado. Sobrevivió de manera residual hasta 1923-1924. Los dirigentes que sobrevivieron a esta etapa, bien en prisión o en exilio interior, cayeron víctimas de la Gran Purga a finales de la década de 1930 (se fusiló a Algásov, Kamkov o Karelin en 1938, mientras que Spiridónova fue ejecutada en 1941).


title: Hermione (nombre)

text: Hermione, también escrito Hermíone, Hermiona, Harmiona, Herminia o Herminie es un nombre propio femenino derivado del nombre del dios mensajero griego Hermes.


title: Troilo y Crésida

text: Troilo y Crésida es una obra considerada "comedia de conflicto" cuyo autor fue William Shakespeare. Se cree que fue escrita en torno a 1602, poco después de terminar "Hamlet". Se publicó en cuarto en dos ediciones separadas, ambas de 1609. No se sabe si la obra se representó alguna vez en su propia época, porque las dos ediciones se contradicen: una de ellas anuncia en su portada que la obra se representó recientemente en el escenario; la otra sostiene en su prefacio que es una obra nueva que nunca se ha representado.


title: Troilo y Crésida

text: Esta obra fue escrita para un público con conocimientos de mitos griegos y troyanos y en particular de la guerra de Troya.


title: Troilo y Crésida

text: La obra es considerada una aberración por muchos. La edición en cuarto la titula una obra histórica con el título "The Famous Historie of Troylus and Cresseid (La famosa historia de Troilo y Crésida)", pero el First Folio la clasifica entre las tragedias, con el título "The Tragedie of Troylus and Cressida (La tragedia de Troilo y Crésida)". La confusión se agrava por el hecho de que en la impresión original del First Folio, las páginas de la obra no están numeradas, y el título ha sido obviamente metido apretadamente en el índice de contenidos. Basándose en esta evidencia, los eruditos consideran que fue una adición muy tardía al Folio, y por lo tanto que se añadió donde había hueco. Es una obra amarga, difícilmente clasificable hasta para los primeros editores de Shakespeare. La obra no es una tragedia convencional, puesto que su protagonista no muere, pero acaba con una nota muy sombría, con la muerte del noble troyano Héctor y la destrucción del amor entre Troilo y Crésida. A lo largo de la obra, el tono oscila salvajemente entre la comedia subida de tono y una triste melancolía, y a veces es difícil entender cómo debe reaccionarse ante los personajes.


title: Troilo y Crésida

text: La obra ingresó en el Stationers' Register (una forma primitiva de copyright para obras impresas) el 7 de febrero de 1603 por obra del librero e impresor llamado James Roberts, con una mención a que fue representada por los hombres del Lord Chambelán, la compañía de Shakespeare. Sin embargo, no le siguió ninguna publicación, hasta 1609; los "stationers" ("papeleros") Richard Bonian y Henry Walley la volvieron a registrar el 28 de enero de 1609, y más tarde ese año se publicó el primer quarto, pero en dos "formas". La primera dice que la obra fue "interpretada por los servidores de su Majestad el Rey en el Globo"; la segunda versión omite la mención al Teatro Globo e incluye una larga carta de presentación en la que sostiene que "Troilo y Crésida" es "una obra nueva, nunca antes representada en escena..."


title: Troilo y Crésida

text: Algunos estudiosos (como Georg Brandes, el erudito shakesperiano danés de finales del ) han intentado reconciliar estas afirmaciones contradictorias argumentando que la obra se compuso originalmente alrededor de 1600-02, pero que fue revisada en profundidad poco antes de su edición de 1609.


title: Troilo y Crésida

text: "Troilo y Crésida" destaca por su naturaleza amargada y cáustica, parecida a las obras que Shakespeare estaba escribiendo en el periodo 1605-1608, "El rey Lear", "Coriolano", y "Timón de Atenas." Se cree que se escribió brevemente después de "Hamlet", siendo casi seguro que desarrolló al mismo tiempo que "Timón de Atenas", que también trata un tema griego clásico, creyéndose que en esa época Shakespeare debía estar sufriendo una depresión.


title: Troilo y Crésida

text: Desde este punto de vista, la versión original de la obra es más una comedia romántica del tipo que Shakespeare escribió hacia 1600, por ejemplo "Como gustéis" y "Noche de Reyes," mientras que la última revisión incluyó el material más oscuro– dejando como resultado un revoltijo híbrido de tonos e intenciones.


title: Troilo y Crésida

text: La historia de amor de Troilo por Crésida y de la infidelidad de esta, es un cuento medieval que no pertenece a la mitología griega. Es un añadido medieval al tema clásico de la guerra de Troya. Shakespeare se inspiró en una serie de fuentes para su trama, en particular la versión de Chaucer de la historia, "Troilo y Crésida". A su vez, el argumento lo había encontrado Chaucer en "Il Filostrato" de Boccaccio. Su tratamiento, no obstante, es distinto, pues el amor que se tienen Troilo y Crésida es "superficial, voluble y caprichoso".


title: Troilo y Crésida

text: La historia de cómo convencieron a Aquiles para que regresase a la batalla está tomada de la "Ilíada" de Homero (quizá en la traducción de George Chapman), y de varias obras medievales y renacentistas que vuelven a contar la misma historia.


title: Troilo y Crésida

text: Era un relato popular entre los dramaturgos de principios de la década de 1600 y a Shakespeare pudieron inspirarle obras contemporáneas. "The Iron Age", obra en dos partes de Thomas Heywood también trata de la guerra de Troya y la historia de Troilo y Crésida, pero no se sabe si fue escrita antes que la de Shakespeare. Thomas Dekker y Henry Chettle escribieron una obra titulada "Troilus and Cressida" al mismo tiempo que Shakespeare, pero esta obra sobrevive solo como un esquema de la trama fragmentario.


title: Troilo y Crésida

text: En "Troilo y Crésida" Shakespeare parece contemplar satíricamente aquel mundo griego considerado heroico. Está considerada por algunos como una de las obras problemáticas de Shakespeare, en particular por su decepcionante último acto. Otros consideran que es una pieza experimental que intenta romper las convenciones del género, y cuyos desconcertantes personajes pueden compararse con los de "Hamlet". Johann Wolfgang Goethe consideró la obra "la imaginación de Shakespeare en su versión más libre".


title: Troilo y Crésida

text: La naturaleza intrigante y sorprendente de la obra ha implicado que "Troilo y Crésida" no haya sido muy popular en los escenarios y no se conserva rastro documental de ninguna interpretación entre 1734 y 1898. En la Restauración, fue condenada por John Dryden, quien la llamó "montón de disparates" y la reescribió. Fue también condenada por los victorianos por sus referencias sexuales explícitas. No se representó en su forma original hasta los comienzos del , pero desde entonces, se ha convertido en una obra crecientemente popular debido a su cínica representación de la inmoralidad y desilusión de la gente, en particular después de la Primera guerra mundial. Su popularidad alcanzó el punto álgido en la década de los años 1960 cuando se incrementó exponencialmenteel descontento público con la guerra de Vietnam. Los temas principales de la obra (una guerra de larga duración, la cínica ruptura de los votos hechos públicamente, y la falta de moralidad de Crésida y los griegos) resonaban fuertemente entre el público descontento. Se realizaron entonces numerosas representaciones de esta obra que enfatizaba el abismo entre los ideales y la cruda realidad.


title: Troilo y Crésida

text: La obra se ambienta en la guerra de Troya, y esencialmente tiene dos tramas. En una Troilo, príncipe troyano, el hijo más joven del rey Príamo, corteja a Crésida, la hija de un sacerdote troyano, que se ha pasado al bando enemigo. Troilo arde de amor por Crésida, quien no lo rechaza, y mantienen relaciones sexuales. Se juran amor eterno, pero las cosas ocurren de forma distinta a lo que ellos planearon. Antenor, un líder del ejército troyano, es apresado por los griegos. Calcas, el desconsiderado padre de Crésida, propone a Agamenón cambiar a Antenor por Crésida. Los troyanos acceden al cambio y Crésida deja la ciudad de Príamo prometiendo permanecer fiel a Troilo.


title: Troilo y Crésida

text: Pero en el campo griego Diomedes, uno de los líderes del ejército griego, conquista a Crésida con éxito, quien se entrega a él voluntariamente. Troilo, que ha intentado visitarla en el campamento aqueo, la ve con Diomedes y la considera una prostituta. Al ver la infidelidad de su amada, se asegura de que la próxima lucha contra los griegos sea un baño de sangre. También cae en esta lucha su hermano Héctor.


title: Troilo y Crésida

text: A pesar de que esa es la historia que da el título a la obra, esta trama en realidad ocupa pocas escenas: la mayor parte de la obra se refiere a una intriga entre Néstor y Odiseo para conseguir que el orgulloso Aquiles vuelva a luchar en la batalla por el bando de los griegos.


title: Troilo y Crésida

text: Esta sátira habla de la deslealtad del amor, la superchería del honor y la inutilidad de la guerra, desconociendo toda esperanza.


title: Troilo y Crésida

text: El sexo y la lucha bélica están unidos constantemente en la obra. No es sorprendente, teniendo en cuenta que la historia que da título a la obra gira en torno a las relaciones sexuales en tiempo de guerra, y una guerra que gira en torno a quién tiene derecho a acostarse con Helena:


title: Troilo y Crésida

text: Un frustrado Troilo que lamenta al principio: "No puedo luchar sobre esta discusión/ Es un tema demasiado privado de comida para mi espada" - "espada" es un obvio símbolo fálico. Del mismo modo, la palabra "desarmado" aparece frecuentemente en relación con la lucha, significando también en jerga "perder la erección". Cuando Troilo va a tener relaciones sexuales con Crésida, teme que la experiencia sea tan satisfactoria que "Perderé la distinción en mis gozos; / Como una batalla, cuando ellos cargan / El enemigo en formación." Esta comparación hace que el sexo parezca una actividad sin amor, física, casi brutal.


title: Troilo y Crésida

text: Se habla de la guerra, de los motivos por los que se entabló, quedando la impresión de que reyes y príncipes solo actúan movidos por su vanidad. Considera Barnard que en esta obra, Shakespeare demuestra que, en su opinión, la guerra no arregla nada: "Sumida en la frivolidad, la vanidad y el espíritu belicoso, la guerra arrasa naciones, devora la dignidad humana, convierte a las mujeres en simples rameras, abate a dos pueblos hasta el acabamiento. En la guerra todos pierden, unos más y otros menos".


title: Troilo y Crésida

text: Desde el principio de la obra, las expectativas del público se ven constantemente frustradas. A pesar de que el prólogo sostiene que el énfasis de la obra está en la beligerancia, se abre con el postergador Troilo llamando a alguien para que lo "desarme". A pesar de que se llame "Troilo y Crésida", Crésida raramente aparece. A pesar de su ambientación en la guerra de Troya, no hay prácticamente ninguna lucha en los cuatro primeros actos; solo maniobras políticas e insignificantes disputas. Los héroes griegos y troyanos representados son marcadamente diferentes respecto al poema épico homérico. Troilo es un poco como el amante traicionado de Chaucer. Acostumbrados a la filosofía y la comedia llena de juegos de palabras de los primeros cuatro actos, no se espera la batalla tan dura y poco glamurosa del quinto acto.


title: Troilo y Crésida

text: Esto que el público experimenta se refleja en casi todos los personajes. Agamenón intenta animar a sus desilusionados generales diciéndoles que las esperanzas siempre se ven frustradas: "la amplia proposición que la esperanza hace/en todos los proyectos... /fracasa en la prometida largueza".


title: Troilo y Crésida

text: No es una de las obras de Shakespeare frecuentadas por el cine y la televisión, pudiendo citarse tres producciones británicas para la televisión:


title: La conjura contra América

text: La conjura contra América (en inglés, "The Plot Against America") es una novela de historia alternativa del escritor estadounidense Philip Roth, publicada en 2004. En ella, Franklin Delano Roosevelt es derrotado en las elecciones presidenciales de 1940 por Charles Lindbergh. Traducida por Jordi Fibla, fue publicada en 2005 por Mondadori.


title: La conjura contra América

text: La novela sigue las vicisitudes de la familia Roth durante la presidencia de Lindbergh, conforme se va aceptando más el antisemitismo en la vida estadounidense y las familias de origen judío como los Roth son perseguidos de diversas formas. El narrador y personaje central es el joven Philip, y el cuidado con el que se describen su confusión y su terror hace que la novela trate tanto sobre los misterios de crecer como sobre la política estadounidense. Roth basa su novela en las ideas aislacionistas expuestas por Lindbergh en la vida real como portavoz del comité "Estados Unidos Primero" (America First Committee) y sus propias experiencias creciendo en Newark, Nueva Jersey. La novela presenta la sección Weequahic de Newark, que incluye el Instituto de Weequahic, en el que se graduó Roth.


title: La conjura contra América

text: Roth ha afirmado que la idea de la novela se le ocurrió mientras estaba leyendo la autobiografía de Arthur Schlesinger, en la que éste comenta que algunos de los senadores republicanos más radicales de aquella época querían que Lindbergh se presentara de candidato frente a Roosevelt. El título parece que se tomó de un panfleto comunista publicado en apoyo de la campaña contra la reelección de Burton K. Wheeler al Senado en 1946.


title: La conjura contra América

text: La novela presenta unos Estados Unidos antisemitas en los años 1940. Roth había escrito en sus memorias "Los hechos. Autobiografía de un novelista" sobre las tensiones raciales y antisemitas que formaron parte de su niñez en Newark. Varias veces en ese libro describe ataques a los niños en su vecindario simplemente porque eran judíos.


title: La conjura contra América

text: La novela de Roth fue en general bien recibida. Jonathan Yardley, que en "The Washington Post" explora el tratamiento que el libro hace de Lindbergh con cierta profundidad, considera el libro «dolorosamente conmovedor» y una «historia genuinamente americana».


title: La conjura contra América

text: La crítica del "The New York Times" describió el libro como «una novela política terrorífica», «siniestra, vívida, onírica, absurda y, al mismo tiempo, espeluznantemente plausible».


title: La conjura contra América

text: Blake Morrison en "The Guardian" también ofreció gran alabanza: «"La conjura contra América" crea su realidad magistralmente, en frases largas y fluidas que te llevan más allá del escepticismo y con un detallismo cotidiano a las imágenes y los sonidos, los sabores y olores, apellidos y motes y marcas, una acumulación de los "petits faits vrais", que disuelve cualquier incredulidad residual»."


title: La conjura contra América

text: El escritor Bill Kauffman de "The American Conservative", una revista de opinión fundada en 2002, criticó la descripción de un antisemitismo estadounidense creciente, en particular entre los católicos, y sus retratos de ficción de personajes históricos como Lindbergh, considerando que era «intolerante e injurioso hacia los muertos», así como por su final precipitado, presentando una resolución drástica y extraña de la situación política que recordaba según él a un "deus ex machina".


title: La conjura contra América

text: Muchos defensores y críticos del libro al mismo tiempo lo consideraron como una especie de roman à clef por o en contra de la administración Bush y sus políticas, pero aunque Roth se opone a la administración Bush, ha negado semejantes interpretaciones alegóricas de su novela.


title: La conjura contra América

text: En 2005, la novela obtuvo los premios Sidewise de Historia Alternativa y James Fenimore Cooper a la mejor obra de ficción histórica concedido por la Sociedad de Historiadores estadounidense.


title: La conjura contra América

text: La historia alternativa está considerada generalmente como un subgénero de la ciencia ficción; pero el crítico de ciencia ficción John Clute encuentra la novela lamentablemente decepcionante e inadecuada.


title: Orto helíaco

text: El orto helíaco de una estrella es su primera aparición por el horizonte este después de su período de invisibilidad. Es un caso particular de orto.


title: Orto helíaco

text: Dependiendo de la magnitud visual de la estrella, el orto helíaco se producirá en los crepúsculos matutinos náutico o civil, con el Sol a 12º o 6º, respectivamente, por debajo del horizonte, antes del amanecer.


title: Orto helíaco

text: El día de su orto helíaco la estrella hace su primera aparición durante breve tiempo, porque enseguida el amanecer del Sol la ocultará. A partir de entonces la distancia angular estrella-Sol se incrementa y aquella será visible durante períodos más prolongados de tiempo, hasta que finalmente brille en plena noche.


title: Orto helíaco

text: El orto helíaco de una estrella depende de diferentes factores que cambian según cual sea la posición del observador respecto a otro en otro lugar. El principal factor es la posición de ambos, ya que la latitud influye en el día del orto de una estrella. Por ejemplo, en el hemisferio en el que se encuentra la estrella a observar, un observador ubicado 10º más cerca del polo que otro, presenciara el orto de la estrella unos 11 días antes que el otro (un ejemplo en concreto es el de la estrella Sirio, en la que un observador posicionado en el ecuador podrá verla a partir del 9 de julio, a diferencia de uno posicionado en el trópico de Cáncer, es decir, 23° al norte, que recién podrá verla el 25 de julio, o sea, 16 días después. O uno posicionado en el trópico de Capricornio, es decir, 23° al sur, que la podrá ver desde el 22 de junio, o sea, 17 días antes). Además existen otros factores menores, como la contaminación lumínica y la suciedad del aire, que puede retrasar el orto de una estrella varios días. Por ejemplo, una estrella débil tendrá su orto hasta 15 días antes en una zona con contaminación lumínica nula respecto a una con máxima contaminación.


title: Orto helíaco

text: Algunas estrellas, vistas desde una latitud particular en la tierra, no tendrán un ajuste u orto helíaco. Estrellas circumpolares permanecen por encima del horizonte durante todo el año, siendo siempre visibles en el cielo al amanecer. Por el contrario, algunas estrellas nunca se ven en algunos lugares. Por ejemplo, la estrella del Norte, o Estrella Polar, no es visible en Australia o Argentina, y la Cruz del Sur no es vista en Europa o EE. UU., porque siempre permanecen por debajo del horizonte.


title: Orto helíaco

text: Debido a la Rotación de la Tierra, los polos están situados exactamente debajo de sus respectivos polos celestes, que son los puntos del cielo del cual todas las estrellas parecen girar sobre este, y además son los únicos puntos del cielo que siempre están fijos (la Estrella del Norte está ubicada casi exactamente sobre el Polo Norte Celeste y por eso parece no moverse a lo largo de la noche y del año). Debido a esto, los polos son los únicos lugares en los que las estrellas no parecen viajar por el cielo terrestre de este a oeste, sino que todas las estrellas visibles viajan alrededor de este en una línea recta que siempre se encuentra a la misma altura, y por lo tanto, siempre por encima del horizonte. Por eso, absolutamente todas las estrellas visibles en los polos son además circumpolares, debido a esto el orto helíaco en los polos no existe, ya que todas las estrellas son visibles durante todo el año.


title: Orto helíaco

text: Los antiguos egipcios basan su calendario en el orto helíaco de Sirio e idearon un método de contar el tiempo por la noche, basada en los levantamientos heliacos de 36 estrellas llamadas Estrellas decanos (uno para cada segmento de 10 ° del círculo de 360 ° de la zodiaco/calendario). Los sumerios, los babilonios y los griegos también utilizaron los ortos heliacos de varias estrellas para la sincronización de las actividades agrícolas.


title: Orto helíaco

text: Los mapuche llamaban a las pléyades " Ngaupoñi " las que al acercarse el we tripantu desaparecerán por el poniente, lafkenmapu o ngülumapu en mapudungún, asomándose en la madrugada hacia el oriente, unos días antes de producirse el nacimiento de la nueva vida en la naturaleza. La salida heliaca de las Ngaupoñi, es decir Aparición de las Pléyades por el horizonte más una hora antes que el Sol anunciaba 12 días antes el Solsticio de invierno y el We tripantú.


title: Orto helíaco

text: La interacción con los incas ayudó a los mapuches a intercambiar observaciones astronómicas. De acuerdo a Aveni, la salida heliaca de las Pléyades da inicio al año Inca, lo que ocurre unos 13 a 15 días antes del solsticio de invierno. Ellos vieron una relación entre el tiempo en que las Pléyades son visibles y el ciclo agrícola anual. De esta manera uno de los nombres con que designaban al cúmulo era Collca, que significa depósito de alimentos en quechua. Las Pléyades están ausentes del cielo nocturno entre el 3 de mayo y 9 de junio, durante un período de 37 días, período que coincide con el que media entre la cosecha y la próxima época de siembra en el altiplano.


title: Orto helíaco

text: La observación de la primera aparición de las Pléyades no sólo definía el inicio del año Inca y Mapuche, sino que también les permitía pronosticar las precipitaciones en la siguiente temporada y según esto adelantar o atrasar las siembras.


title: Orto helíaco

text: Los maoríes de Nueva Zelanda, llaman a las Pléyades Matariki y su orto helíaco significa el comienzo del nuevo año (alrededor de junio).


title: Escaños en Blanco

text: Escaños en Blanco (EB; , , ) es un partido político español fundado en Badalona (Barcelona) el 21 de julio de 2010 que lucha por el reconocimiento de un voto de protesta en forma de escaños vacíos.


title: Escaños en Blanco

text: Escaños en Blanco ofrece representación para aquellos ciudadanos disconformes con el sistema o que no encuentran una alternativa satisfactoria entre las opciones de voto presentes. Su programa tiene un único punto:


title: Escaños en Blanco

text: La formación política, según se expresa en el Manifiesto hecho público en su página web del partido, busca:


title: Escaños en Blanco

text: El partido se disolverá cuando se apruebe una reforma de la ley electoral donde se tenga en cuenta un tipo de voto para poder optar por ninguna de las formaciones disponibles que se traduzca automáticamente en escaños vacíos. Esta petición es equivalente al concepto de voto en blanco computable.


title: Escaños en Blanco

text: Tras la obtención de los primeros candidatos electos en las elecciones municipales de 2011, Escaños en Blanco elaboró un documento que sirviese como procedimiento para dejar la concejalía vacía durante la vigencia de la corporación municipal. Este procedimiento, amparado por la doctrina de la Junta Electoral Central, consiste en no presentarse a la toma de posesión del cargo en ninguna de las ocasiones (normalmente plenos del ayuntamiento) legalmente permitidas para ello.


title: Escaños en Blanco

text: El no tomar plena condición de concejal no supone la pérdida de la condición de concejal electo, lo que permite al candidato mantenerse al margen de las decisiones del consistorio sin incumplir la ley, careciendo de los derechos y obligaciones habituales de los parlamentarios, así como de los privilegios (información privilegiada, dietas, sueldos, etcétera).


title: Escaños en Blanco

text: Escaños en Blanco surge tras la inactividad de un partido denominado Escons Insubmisos - Alternativa dels Demòcrates Descontents que se presentó por primera vez en las elecciones municipales de España de 2003 y por última a las generales de 2008. La ideología fue simplificada en torno al voto en blanco computable y la mejora que se pretende imbuir en el sistema democrático y en la ética política de los demás representantes mediante la no ocupación de los propios escaños obtenidos.


title: Escaños en Blanco

text: En las elecciones al Parlamento de Cataluña de 2010 y en las elecciones locales de 2011, Escaños en Blanco firmó una coalición con Ciudadanos en blanco (Cenb), ya que sus programas electorales eran prácticamente equivalentes. No obstante, el único concejal electo de Ciudadanos en Blanco fuera de la coalición, Julià de Fabián, tomó posesión del cargo de concejal en la población de Santa María de Palautordera durante el pleno del 28 de julio de 2011, mientras que el resto de electos de Escaños en Blanco no tomaron posesión del cargo.


title: Escaños en Blanco

text: Debido a que Julià de Fabián toma el cargo de concejal habiéndose presentado por Ciudadanos en Blanco, el grueso del movimiento ciudadano que sustentaba las candidaturas de Ciudadanos en Blanco pasó a denominarse Movimiento Ciudadano por el Voto en Blanco Computable (MCxVBC) desde agosto de 2011. Esta plataforma comenzó a trabajar junto a Escaños en Blanco para obtener mayor representatividad y organización en todo el territorio español, ya que hasta esa fecha Escaños en Blanco se había presentado únicamente a las elecciones en Cataluña bajo la denominación de "Escons en Blanc". A partir del 1 de septiembre de 2013, el MCxVBC se desvincula formalmente de cualquier partido político para mantener su independencia como colectivo.


title: Escaños en Blanco

text: Desde su fundación y hasta el 11 de septiembre de 2011, Escaños en Blanco se presentó a las elecciones con su logo original. Posteriormente y tras aprobación en asamblea general, se introdujo una nueva imagen corporativa diseñada gratuitamente por el equipo de THD Coated.


title: Escaños en Blanco

text: Desde el pasado 26 de mayo de 2013 y tras aprobación en asamblea general, Escaños en Blanco viene utilizando el logo actual, obra altruista del diseñador Luis Peralta.


title: Escaños en Blanco

text: En las elecciones andaluzas de 2022 del 19 de junio de 2022, Escaños en Blanco se presenta por todas las circunscripciones menos la de Huelva obteniendo los siguientes resultados:


title: Escaños en Blanco

text: Escaños en Blanco se presenta por primera vez en las elecciones de Castilla y León celebradas el 13 de febrero de 2022. Únicamente se presenta en Burgos.


title: Escaños en Blanco

text: En 2021 hubo elecciones en Cataluña y en Madrid. El partido se presenta en ambos comicios autonómicos.


title: Escaños en Blanco

text: En las elecciones catalanas de 2021 Escaños en Blanco sólo consiguió las firmas para presentar candidatos en Lérida


title: Escaños en Blanco

text: En 2021 Escaños en Blanco consiguió por primera vez en su historia presentar una candidatura con los 139 candidatos requeridos para ello.


title: Escaños en Blanco

text: El partido se presenta en ambos comicios autonómicos en ese año. En sendas elecciones pierde votos respecto a las anteriores.


title: Escaños en Blanco

text: El partido se presentó a ambos comicios celebrados en el año 2019, sufriendo un ligero descenso en votos en las elecciones generales de noviembre de 2019


title: Escaños en Blanco

text: Para las andaluzas de 2018 se presenta por las circunscripciones de Almería, Cádiz y Córdoba, obteniendo 3.008 votos, el 0,09% sobre le total.


title: Escaños en Blanco

text: Al no conseguir una investidura se convocan unas nuevas elecciones generales de 2016 que se celebran el 26 de junio de 2016. Escaños en Blanco acusa la constante convocatoria de elecciones.


title: Escaños en Blanco

text: Las elecciones municipales de 2015 se celebran el domingo 24 de mayo de 2015. Escaños en Blanco consigue una nueva concejalía en Foixà y obtiene los siguientes resultados:


title: Escaños en Blanco

text: Las elecciones generales de 2015 se celebran el domingo 20 de diciembre de 2015 y Escaños en Blanco se presenta en las siguientes circunscripciones: Asturias, Huesca, Teruel, Zaragoza, Murcia, La Rioja, Álava, Vizcaya, Palencia, Tarragona, Córdoba y en el Senado las mismas más Tenerife obtiene los siguientes resultados:


title: Escaños en Blanco

text: Para las andaluzas de 2015 celebradas el 22 de marzo de 2015, Escaños en Blanco únicamente se presenta en Córdoba.


title: Escaños en Blanco

text: Pocas semanas después de la publicación en el BOE del 1 de abril de 2014 de la convocatoria de Elecciones al Parlamento Europeo de 2014, Escaños en Blanco presentó su candidatura ante la Junta Electoral Central tras la recogida de 21309 avales, 107 de los cuales fueron obtenidos mediante firma electrónica gracias a la plataforma mifirma.com. La candidatura fue oficialmente proclamada en el BOE del 28 de abril de 2014.


title: Escaños en Blanco

text: En las Elecciones al Parlamento Europeo de 2014 consiguieron 115.595 votos, quedando justo por detrás de PACMA y por delante del Movimiento RED. En la provincia de Zaragoza consiguió el 2.04 % de los votos.


title: Escaños en Blanco

text: Las elecciones se celebraron el el 25 de noviembre en Cataluña. Escaños en Blanco participó en las elecciones anticipadas al Parlamento de Cataluña como "Escons en Blanc", pese a las dificultades para los partidos sin representación de obtener los avales necesarios según la interpretación de la LOREG


title: Escaños en Blanco

text: Las elecciones se celebraron el 21 de octubre en Galicia y País Vasco. El día 17 de septiembre de 2012, Escaños en Blanco anunció la presentación de listas en todas las circunscripciones de cara a las elecciones autonómicas de Galicia y País Vasco del 21 de octubre de 2012.


title: Escaños en Blanco

text: Las elecciones se celebraron el 25 de marzo. Escaños en Blanco presentó listas en todas las circunscripciones en Andalucía (las ocho provincias: Almería, Cádiz, Córdoba, Granada, Huelva, Jaén, Málaga y Sevilla) y Asturias (oriental, central y occidental) para las elecciones del 25 de marzo de 2012.


title: Escaños en Blanco

text: Pese a no haber presentado candidatura en las elecciones anteriores, Escaños en Blanco obtuvo resultados dispares. Mientras en las elecciones en Andalucía consiguió aproximadamente la mitad del porcentaje de voto con respecto a los resultados al Congreso en las elecciones generales de 2011, en Asturias obtuvo precisamente el doble, colocándose como primera fuerza extraparlamentaria. Estos resultados podrían estar fuertemente relacionados con la estrategia de los presupuestos para la campaña electoral y la prematura convocatoria de elecciones al Parlamento de Asturias.


title: Escaños en Blanco

text: De cara a las elecciones generales de 2011 Escaños en Blanco manifestó su intención de presentarse en todas las circunscripciones electorales. Para ello se sumó a la iniciativa de Pirates de Catalunya en una campaña en línea para recogida de firmas de cara a obtener el suficiente número de avales para presentar las candidaturas.


title: Escaños en Blanco

text: El 6 de octubre de 2011 se sumaron a una iniciativa pionera en España impulsada por MiFirma y Tractis para poder avalar las candidaturas mediante firma electrónica. Este procedimiento fue aceptado por la Junta Electoral Central por primera vez para estos comicios.


title: Escaños en Blanco

text: Cerrado el plazo de presentación de candidaturas a medianoche del 17 de octubre de 2011, el partido había sido presentado por 23 circunscripciones electorales en España: Albacete, Asturias, Barcelona, Cádiz, Ciudad Real, Córdoba, Gerona, Granada, Guadalajara, Huelva, Islas Baleares, Lérida, Madrid, Málaga, Murcia, Salamanca, Sevilla, Tarragona, Teruel, Valencia, Vizcaya, Zamora y Zaragoza.


title: Escaños en Blanco

text: El 25 de octubre de 2011, la Junta Electoral Central proclamó las candidaturas válidas para los comicios, rechazando las circunscripciones de Granada y Valencia por insuficientes avalistas. Sin embargo a 28 de octubre de 2011, sendos recursos presentados ante los Juzgados de lo contencioso en Granada y Valencia acabaron por dar la razón a Escaños en blanco y estimar el recurso considerando procedente la subsanación de avales. La proclamación definitiva de ambas candidaturas ocurrió el 1 de noviembre de 2011.


title: Escaños en Blanco

text: El 20 de noviembre de 2011 se celebraron las elecciones generales de las cuales salió ganador el Partido Popular. "Escaños en Blanco" no obtuvo ningún escaño.


title: Escaños en Blanco

text: Resultados definitivos en tabla (los enlaces por circunscripción son a los provisionales del ministerio del interior).


title: Escaños en Blanco

text: Escaños en Blanco participó en coalición con Ciudadanos en Blanco (Cenb) en las elecciones municipales de 2011 en varios municipios de Cataluña, obteniendo por primera vez representación institucional. Esto ocurrió con tres concejalías en los municipios de Foixá (Gerona) y Gironella (Barcelona).


title: Escaños en Blanco

text: Los candidatos electos de la coalición Eb-Cenb propuestos por Escaños en Blanco no acudieron el 11 de junio de 2011 a la toma de posesión de la concejalía en la constitución de las corporaciones municipales correspondientes, cumpliendo con su protocolo de partido al ser electos y sin perder la condición de "concejales electos". Esta situación les permite seguir cumpliendo su único punto del programa electoral al no formalizar el trámite de toma de posesión del cargo.


title: Escaños en Blanco

text: Sin la participación de Escaños en Blanco, las concejalías que quedaron vacías habrían sido ocupadas por los siguientes candidatos:


El Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich es uno de los hospitales públicos metropolitanos de la ciudad de Buenos Aires, Argentina. Su dirección es Pi y Margall 750, (Colectivos: 29, 33, 53, 54, 64, 86, 152, 159, 168, 186) y se encuentra dentro del barrio de La Boca.


title: Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich

text: El antecedente más antiguo del Hospital Argerich es la Estación Sanitaria de La Boca, inaugurada en 1897 durante la gestión del intendente Francisco Alcobendas. Funcionaba en la calle Brandsen 555, y se trataba de una sencilla sala de auxilios construida por los mismos vecinos, que ellos llamaban familiarmente “La Asistencia”.


text: Con el aumento de la demanda y el rápido crecimiento del barrio, ya en 1900 fue necesario un nuevo edificio, inaugurado en Pinzón 546. El 28 de octubre de 1904 se le impuso al Hospital el nombre del Dr. Cosme Argerich.


text: El edificio actual del hospital fue construido por la Dirección General de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas de la Nación, y transferido - para su que comenzara a operar - a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, el 8 de noviembre de 1945, el nuevo Hospital Argerich pudo finalmente inaugurarse el 30 de diciembre de 1945.


text: El hospital fue levantado en terrenos antes pertenecientes a la compañía de las Catalinas, fundada por Francisco Seeber a fines del siglo XIX. Esta empresa era la propietaria de un muelle y de dos grandes terrenos de depósitos portuarios, a los cuales les quedó el nombre de Catalinas Norte y Catalinas Sur. La compañía desapareció en los años '40, vendiendo ambos extensos terrenos. Catalinas Sur, en el barrio de La Boca, fue más tarde transformado por la Municipalidad en un barrio de vivienda pública, y conservó su antiguo nombre, con el cual se conoce al conjunto habitacional hoy en día.


text: En 1952 se añade el área de cirugía cardiovascular, el área de cirugía ileopancreática y diagnósticos y tratamientos hemodinamicos e infraestructura para 173 camas.


text: En 1997, fue remodelado nuevamente por el Gobierno de la Ciudad, según el proyecto de los arquitectos Aftalión-Bischof-Egozcué-Vidal.


text: En el año 2010 se produjeron en el hospital dependiente del Gobierno de la Ciudad 34 muertes debido a una bacteria. En 2020 se produjo el primer fallecimiento, en este hospital a raíz del Coronavirus en Argentina y la primera muerte en la región.


title: Plata quemada (novela)

text: Plata quemada es una novela policial del escritor argentino Ricardo Piglia publicada en 1997, basada en la historia real de un millonario asalto a un banco en la Provincia de Buenos Aires en 1965. Fue ganadora del Premio Planeta Argentina de 1997, con un jurado compuesto por Mario Benedetti, Tomás Eloy Martínez, Augusto Roa Bastos, María Esther de Miguel y el editor de Planeta, Guillermo Schavelzon.


title: Plata quemada (novela)

text: "Plata quemada" figura en el número 47 de la lista seleccionada en 2007 por 81 escritores y críticos latinoamericanos y españoles de los mejores 100 libros en lengua castellana de los últimos 25 años.


title: Plata quemada (novela)

text: La novela está basada en una historia real, sucedida en 1965. Marcelo "Nene" Brignone, Carlos "Cuervo" Mereles y Roberto "Gaucho" Dorda, junto a Mario Malito, habían robado un camión de caudales en la localidad de San Fernando, provincia de Buenos Aires. El plan orquestado contó con la complicidad de la policía y políticos locales, y en el hecho los ladrones mataron a varias personas. En total, se alzaron con un botín de más de siete millones de pesos. Luego del golpe, los ladrones escaparon a Uruguay, donde fueron conocidos como "los porteños del Liberaij", luego de que de Brignone, Mereles y Dorda fueran asesinados por la policía en un departamento del Edificio Liberaij, ubicado en la calle Julio Herrera y Obes entre Canelones y Maldonado, de la ciudad de Montevideo. El tiroteo policial duró más de quince horas, y resultaron muertos dos policías más, además de Brignone, Mereles y Dorda. El hecho tuvo gran repercusión en la prensa de la época, tanto de Uruguay como de Argentina.


title: Plata quemada (novela)

text: Piglia había comenzado a escribir la historia a los pocos años de sucedida, pero no volvió a retomarla sino hasta mucho tiempo más tarde. En 1997 finalmente la termina y la presenta al concurso de Planeta, que gana. Así explicaba Piglia la genésis de la novela en una entrevista hecha por Juan Gabriel Vásquez para la Revista "Lateral":


title: Plata quemada (novela)

text: Entre el año en que empezó a escribir la novela y el texto definitivo, Piglia leyó "una serie de libros importantes", que de alguna manera le influyeron:


title: Plata quemada (novela)

text: En 1997, el mismo año en que ganó el premio, Gustavo Nielsen le inició un juicio a Piglia y a su editor, Guillermo Schavelzon, por violar las bases y condiciones del premio. El arquitecto y escritor Gustavo Nielsen había sido finalista con "El amor enfermo". El problema no radicaba en la calidad de la novela premiada, que nadie puso en duda, sino en la conexión que tenía Piglia con la editorial. Nielsen ganó en segunda instancia, cuando, en 2005, la sala G de la Cámara Civil de Buenos Aires dictó un fallo condenatorio contra Planeta Argentina en el que señalaba que "existen demostradas muchas circunstancias que revelan la predisposición o predeterminación del premio en favor de la obra de Ricardo Piglia". La justicia argentina tuvo especialmente en cuenta el punto seis de las bases del concurso, que habilitaba como concursante a aquel que no tuviera "cedidos o prometidos los derechos de edición, publicación y/o reproducción en cualquier forma, con terceros".


title: Plata quemada (novela)

text: En el año 2003, Blanca Rosa Galeano, el personaje conocido como "la Nena", le inicia un juicio a Ricardo Piglia y a Planeta. En el que les exige una suma de un millón de pesos como resarcimiento por daños y perjuicios. En la vida real, la Nena era la novia de Carlos "Cuervo" Mereles, quien resultó muerto en el enfrentamiento policial. A raíz de los eventos que se narran en el libro, Blanca Galeano terminó también en la cárcel de Olmos, donde dio a luz a Carlos Alberto, hijo de ella y de Carlos "Cuervo" Mereles, de quien estaba embarazada al momento de ingresar a la cárcel.


title: Plata quemada (novela)

text: El argumento que sostuvo Blanca Galeano fue que durante mucho tiempo había tratado de mantener ocultos estos hechos a su entorno familiar, laboral y amistoso, y que la publicación del libro le había traído desavenencias con su entorno y sobre todo con su hijo mayor, quien desconocía la identidad de su padre. Además, el autor, escribió una ficción sin mantener el resguardo de los nombres propios de cada personaje, e inventando situaciones que no sucedieron. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, falló en contra de Blanca Galeano, estableciendo que los hechos en los que basó su novela Piglia eran de dominio público (puesto que habían sido publicados en numerosos artículos periodísticos de la época), que Piglia estaba amparado por la libertad de expresión, y que el reclamo pecuniario de la demandada era excesivo en relación con el supuesto daño que se le había infligido.


title: Plata quemada (novela)

text: Claudia Dorda, una psicóloga argentina, también le inició un juicio a Ricardo Piglia y a Planeta en el año 2008. En este caso, la demandada entendió que la representación que hacía Piglia de su padre Roberto Juan Dorda, sobre todo en lo referido a la homosexualidad y a su adicción a las drogas, le generaba un agravio moral. En una primera instancia (que fue luego apelada), se desestimó la denuncia contra Piglia, por considerarse que estaba amparado en el género ficcional propio de la novela, pero se le obligó a Planeta a pagar las costas del juicio y a resarcir a las demandadas por la contratapa que había puesto originalmente al libro, donde afirmaba que la novela era una historia real. Sin embargo, en una apelación posterior, el juez actuante desestimó toda la demanda, llegando a citar fragmentos de la obra:


title: Brigada Irlandesa

text: La Brigada Irlandesa, también conocida como Irish Brigade y Bandera Irlandesa, fue un grupo de voluntarios irlandeses que apoyaron a las tropas sublevadas durante la Guerra Civil Española. La unidad fue formada por el dirigente «protofascista» irlandés Eoin O'Duffy, quien previamente había organizado los grupos "Camisas Azules" y "Camisas Verdes" en Irlanda.


title: Brigada Irlandesa

text: La proclamación de la Segunda República Española fue recibida con simpatía por la opinión pública del Estado Libre de Irlanda, pero la simpatía se tornó en hostilidad cuando el gobierno republicano empezó a aplicar una política contraria a los intereses de la Iglesia católica ―«la devoción por el catolicismo, tanto profesado como practicado, era una característica palpable en la sociedad irlandesa de esa década»―. Así, cuando estalló la guerra civil española, la mayor parte de la población, incluidos sectores de la izquierda, apoyó al "bando nacional", sobre todo después de que se conociera la persecución religiosa contra el clero católico desencadenada por el bando republicano que fue ampliamente descrita por la prensa ―que también recordó los lazos históricos que unían a la «católica Irlanda» con la «católica España»―. «La gente se mostró indignada» y «una ola de fervor anticomunista barrió Irlanda, especialmente en los pueblos y aldeas de las zonas rurales, que entonces albergaba a dos tercios de la población total del país». Hubo grandes manifestaciones y concentraciones en defensa de la «España católica» y se organizaron colectas en las iglesias para enviar ayuda médica y civil al bando sublevado organizadas por la jerarquía católica y por el llamado Frente Cristiano Irlandés. Además los sermones de las misas solían contener alabanzas al general Franco. El gobierno de Eamon de Valera, que se había declarado neutral, recibió presiones desde muchos sectores para que reconociera al régimen de Franco, aunque nunca lo hizo. Solo grupos nacionalistas radicales del IRA simpatizaban con la República española.


title: Brigada Irlandesa

text: Tras ser destituido de su cargo de comisario de la policía nacional irlandesa (Garda Síochána) que él mismo había fundado, el general Eoin O'Duffy transformó la Asociación de Camaradas del Ejército, compuesta por veteranos de la guerra civil irlandesa (1922-1923) favorables al Tratado anglo-irlandés, en una «organización protofascita» conocida como los Camisas Azules que llegó a contar con unos cuarenta mil miembros.


title: Brigada Irlandesa

text: El 15 de agosto de 1936, cuatro semanas después de que comenzara la guerra civil española, el general O'Duffy hizo un llamamiento en el diario "Irish Independent" pidiendo voluntarios para formar una brigada que fuera a combatir a España «al lado de las fuerzas cristianas». Algunos periódicos irlandeses afirmaron que al llamamiento habían respondido cinco mil hombres. Al tener un carácter militar la Iglesia Católica irlandesa no apoyó la iniciativa de O’Duffy. Los que finalmente fueron a España provenían de pequeñas ciudades y de pueblos y aldeas, a diferencia de los integrantes de la columna Connolly que lucharon del lado de la República española que procedían en su mayoría de las barriadas obreras de las ciudades. Después de superar numerosas dificultades en cuanto a su organización y transporte la Brigada Católica de O’Duffy, compuesta por 700 hombres, llegó a la España franquista a finales de 1936, concretamente a la base de Cáceres.


title: Brigada Irlandesa

text: Como su número no era suficiente para que formara una unidad militar autónoma, ni se podía incorporar en otra unidad de voluntarios más grande porque no la había, pues la brigada de O'Duffy era «la única fuerza organizada constituida íntegramente por voluntarios que se sumó al bando de Franco», se integró en la Legión Extranjera formando la XV Bandera. Pero era «un batallón de infantería aislado y débil que dependía de unidades externas españolas para todos los servicios de apoyo». Participó en la batalla del Jarama pero en el transcurso de los combates sus integrantes fueron confundidos con una partida de las Brigadas Internacionales y cuatro de ellos murieron, aunque llegaron a causar varias bajas al «enemigo» que eran los de su propio bando franquista. Estos hechos mermaron la reputación de la Brigada Irlandesa que no mejoró cuando participó en una fracasada operación de distracción previa a la Batalla de Guadalajara en la que murieron otros cuatro irlandeses y varios más fueron heridos y el general O'Duffy para evitar el posible amotinamiento de sus oficiales se negó a participar en la ofensiva prevista para el día siguiente. Así, la XV Bandera fue trasladada a otro sector del frente de Madrid.


title: Brigada Irlandesa

text: Durante ese periodo de inactividad O'Duffy perdió la lealtad de algunos de sus oficiales y de parte de la tropa debido a sus frecuentes ausencias del frente ―con estancias en un hotel de lujo de Salamanca o viajes a Sevilla― y a su excesiva afición a la bebida. Así la moral, el respeto y la disciplina se fueron erosionando y los mandos franquistas fueron informados del deterioro de la situación por los oficiales españoles de enlace. La consecuencia de todo ello fue que el 13 de abril de 1937 el general Franco disolvió la unidad. Entre los motivos de su decisión se encontraba además el coste económico de la XV Bandera que no compensaban las escasas o nulas remesas de dinero provenientes de Irlanda y el reiterado rechazo de O’Duffy a integrar a sus hombres en una unidad operativa viable bajo mando español. También pudo influir la negativa de O’Duffy a combatir en el frente vasco porque no quería luchar contra otros católicos (el Eusko Gudarostea), a pesar de que ese era el próximo objetivo franquista una vez fracasada la batalla de Madrid. Durante las semanas que tardó en organizarse la repatriación surgieron nuevas fricciones entre los integrantes de la Brigada que llegó a Irlanda en junio de 1937. El ayuntamiento de Dublín organizó una recepción oficial y los integrantes de la Brigada fueron bien acogidos en sus localidades de origen.


title: Brigada Irlandesa

text: Las fricciones entre los miembros de la Brigada, cuyas supuestas proezas en España habían sido magnificadas por la prensa, continuaron en Irlanda lo que mermó su prestigio. Los intentos de formar una asociación de veteranos fracasaron y el propio O’Duffy «quedó sumido en una enfermedad terminal y en la oscuridad política». Muchos se alistaron en el ejército británico cuando estalló la Segunda Guerra Mundial desafiando la neutralidad que había decretado el gobierno de De Valera. Por su parte, la Iglesia Católica de Irlanda nunca les reconoció el sacrificio que habían hecho, lo que se unió al descrédito en que cayeron los Camisas Azules tras el final de la contienda mundial. «En los años sesenta, con la moda izquierdista, los veteranos no se atrevían a recordar su campaña en público, mientras que sus hijos y nietos se avergonzaban de tener cualquier relación con la misma».


title: Brigada Irlandesa

text: En la Irlanda moderna «cuando se recuerda la unidad de voluntarios que fue a España con el general Eoin O’Duffy, se reacciona con un silencio avergonzado o se bromea despectivamente sobre ello como si se tratara de una anécdota sin importancia. En cambio, cuando se menciona al contingente contrario, no se bromea ni hay asomo de vergüenza. Los hombres de la llamada “Columna Connolly” se consideran poco menos que guardianes de la civilización». A los muertos de la Columna Connolly se les levantó un monumento en Dublín junto a la sede de los sindicatos, mientras que no existe ningún monumento en Irlanda que recuerde a la Brigada de O'Duffy.


title: Festival de la Canción de Eurovisión 1991

text: El XXXVI Festival de la Canción de Eurovisión tuvo lugar el 4 de mayo de 1991 en los estudios Cinecittà de Roma. Los presentadores fueron Gigliola Cinquetti y Toto Cutugno, vencedores anteriormente de este concurso musical. En esta ocasión, Carola, la representante sueca fue la vencedora con el tema ""Fångad av en stormvind"".


text: La televisión organizadora RAI había decidido inicialmente celebrar el festival en el Teatro Ariston de San Remo, ciudad conocida por su festival de la canción homónimo que sirvió de inspiración para crear el Festival de Eurovisión. Sin embargo, las tensiones crecientes en la vecina Yugoslavia y la Guerra del Golfo provocaron que el certamen tuviera que ser trasladado a última hora a la capital de Italia por motivos de seguridad. Este cambio repentino tuvo su efecto en la calidad de la organización, calificada por algunos medios como improvisada.


text: El escenario del festival estuvo construido a partir de piezas de decorado de distintas películas rodadas en Cinecittà, mezcladas de forma ecléctica con otros elementos como luces de neón, monitores y una gran pantalla de vídeo. Para las "postales", los vídeos que sirven de breve introducción de los participantes antes de su actuación, se pidió a cada artista que versionase una conocida canción italiana.


text: En esta edición Suecia y Francia empataron a puntos en la primera posición y ambos países obtuvieron "12 puntos" el mismo número de veces, pero Suecia obtuvo más veces "10 puntos", por lo que de acuerdo a las reglas de desempate establecidas en ese momento, le correspondió la victoria. De haber resultado Francia vencedora, Amina Annabi, su representante, hubiera sido la primera cantante africana en ganar el certamen.


text: Israel empezó siendo la primera durante las 5 primeras votaciones, pero Francia le quitó la primera posición, y una votación después España se posicionaba primera. A partir de entonces, España e Israel se disputaron el primer puesto, en una ajustada carrera a la que se sumaron Francia y Suecia, esta última empezó a descolgarse cogiendo con ventaja la primera posición aunque al llegar a la última votación, le sacaba 12 puntos al tercer país, Francia, mientras que España se había quedado atrás ya en la cuarta posición. Finalmente Francia y Suecia empataron en la primera posición, pero al tener los mismos 12 puntos ambos países, el empate prosiguió hasta que se contaron los '10 points' que obtuvieron cada uno de los dos países, Suecia había conseguido 5 veces 10 puntos, mientras que Francia sólo 2, por lo que Suecia se llevó la primera posición y Francia la segunda. Fue una de las votaciones más igualadas y que los cuatro primeros países fueron el principal centro de atención pues la carrera por el triunfo estaba muy igualada.


text: Cada país tenía un jurado de 16 miembros que otorgó de 12,10, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 a 1 puntos entre sus diez canciones favoritas.


text: Durante la última votación, de Italia, ninguno de los tres países que iban en cabeza -Suecia, Israel y Francia- habían recibido ningún punto hasta el momento en el que se otorgaron los 12 puntos. Dicha puntuación fue finalmente para la representante francesa y, por la primera vez en veintidós años, se produjo un empate en el primer puesto entre dicho país y la representante del país escandinavo.


text: Sin embargo, y al contrario de lo que sucedió en la edición de 1969, existían reglas para evitar un empate. Por dichas reglas, la canción que más veces había recibido "12 puntos" debería ser proclamada ganadora. En caso de que prosiguiese el empate, sería la victoria para aquel país que hubiera conseguido más veces 10 puntos. De este modo, la ganadora fue Suecia.


text: Tras la votación los países que recibieron 12 puntos (máxima puntuación que podía otorgar el jurado) fueron:


text: Estaba presentado por Isabel Gemio y compuesto por el periodista y profesor de EGB Antonio Sempere, la gimnasta María Isabel Lloret, el estudiante Marcos Fernández, la estudiante de música Celia Cosgaya, el periodista Gabriel Jaraba, la periodista María Antonia Valls, sus labores artísticas Paco Clavel, la cantante Salomé, la actriz Loles León, el actor Alfonso del Real, la actriz María Casal, el periodista Ricardo Cantalapiedra, la bailarina Nuria Esther Martín, el médico Jesús de Vega, la relaciones públicas María Eugenia Castellanos y la bailarina Begoña Castro. Actuó como presidente el productor ejecutivo Francisco Soriano. El notario fue José Manuel de la Cruz Lagunero (Colegio de Notarios de Madrid), el secretario fue Javier González (Departamento de Festivales y Certámenes) y la portavoz, María Ángeles Balañac.


text: Las actuaciones estuvieron precedidas de una pequeña interpretación de cada participante en vídeo de algún tema famoso en Italia:


title: Garmisch-Partenkirchen

text: Garmisch-Partenkirchen es una ciudad de Alemania en el estado de Baviera, ubicada cerca de la frontera con Austria. Con 26.117 habitantes, es capital del distrito de Garmisch-Partenkirchen.


title: Garmisch-Partenkirchen

text: En 1936 fue escenario de los Juegos Olímpicos de invierno, y llegó a ser sede oficial de los Juegos Olímpicos de invierno de 1940, aunque debido a la Segunda Guerra Mundial no llegaron a celebrarse. Asimismo,Garmisch-Partenkirchen optó a celebrar los Juegos Olímpicos de invierno de 2018 dentro de la candidatura de Múnich, que finalmente se celebraron en Pyeongchang, Corea del Sur


title: Garmisch-Partenkirchen

text: Tradicionalmente se celebra una competición de saltos de esquí los días 31 de diciembre, día de Fin de año, y el primero de enero, día de Año Nuevo, dentro del "Torneo de los Cuatro Trampolines".


title: Garmisch-Partenkirchen

text: Garmisch-Partenkirchen es destino vacacional de esquí, snowboarding y senderismo. El Campeonato Mundial de Esquí Alpino de 1978 y el Campeonato Mundial de Esquí Alpino de 2011 se celebraron en la localidad.


title: Villamayor (Salamanca)

text: Villamayor es un municipio y localidad española de la provincia de Salamanca, en la comunidad autónoma de Castilla y León. Se integra en la comarca de La Armuña. Pertenece al partido judicial de Salamanca.


title: Villamayor (Salamanca)

text: Su término municipal está formado por las localidades de Anantapur, El Pajarón, Las Acacias, Las Canteras, Los Álamos, Los Almendros, Los Páramos, Los Rosales, Mozodiel de Sanchiñigo, Vega de Salamanca y Villamayor, ocupa una superficie total de 20,19 km² y según los datos demográficos recogidos en el padrón municipal elaborado por el INE en 2020, cuenta con una población de 7212 habitantes.


title: Villamayor (Salamanca)

text: El escudo heráldico que representa al municipio fue aprobado el 22 de octubre de 1997 con el siguiente blasón:


title: Villamayor (Salamanca)

text: Integrado en la comarca de La Armuña, se sitúa a 5 kilómetros de la capital salmantina. El término municipal está atravesado por la Autovía de Castilla A-62 en el pK 238, además de por la carretera provincial SA-300, que une Salamanca con Ledesma.


title: Villamayor (Salamanca)

text: El relieve del municipio es predominantemente llano, ocupando el extremo sur de la comarca que llega hasta el río Tormes, que hace de límite con Florida de Liébana, Carrascal de Barregas y Doñinos de Salamanca. La altitud del municipio oscila entre los 860 metros en el límite con Salamanca y los 760 metros a orillas del río Tormes. El pueblo se alza a 782 metros sobre el nivel del mar.


title: Villamayor (Salamanca)

text: Municipio históricamente afamado por sus canteras, los primeros vestigios de poblamiento humano en el término municipal de Villamayor datan de época prerromana, en la que hubo un castro en el teso de San Miguel.


title: Villamayor (Salamanca)

text: No obstante, la fundación de la actual localidad de Villamayor se remonta a la repoblación efectuada por los reyes de León en la Edad Media, quedando integrado en el cuarto de Armuña de la jurisdicción de Salamanca, dentro del Reino de León, teniendo ya en el la actual denominación, y cuyas canteras aparecen ya documentadas en el .


title: Villamayor (Salamanca)

text: Por otro lado, aunque hasta entonces Villamayor se había mantenido como una localidad de realengo, este hecho cambió bajo el reinado de Felipe III de España, en el , cuando este monarca cedió la localidad como señorío a Juan Álvarez Maldonado. Más tarde, el 1 de agosto de 1774 tuvo lugar en la localidad "El Centellazo", cuando un rayo entró por el campanario de la iglesia buscando tierra, para sorpresa de los vecinos, afortunadamente sin causar víctimas personales.


title: Villamayor (Salamanca)

text: Ya en la Edad Contemporánea, con la creación de las actuales provincias en 1833, Villamayor quedó encuadrado en la provincia de Salamanca, dentro de la Región Leonesa.


title: Villamayor (Salamanca)

text: Por último, cabe señalar que a principios de 2017 la entidad local menor de Mozodiel de Sanchiñigo, que pertenecía a Castellanos de Villiquera, se adhirió a Villamayor.


title: Villamayor (Salamanca)

text: Pertenece al área metropolitana de Salamanca por lo que está experimentando un fuerte crecimiento poblacional de gente que busca pisos más baratos que en la ciudad.


title: Villamayor (Salamanca)

text: El municipio se divide en varios núcleos de población, que poseían la siguiente población en 2018 según el INE.


title: Villamayor (Salamanca)

text: Cuenta con dos colegios de educación infantil y primaria, un instituto de educación secundaria, una escuela municipal de música, un pabellón polideportivo multiusos, una escuela de fútbol, un campo de fútbol, un campo de golf y dos hoteles, el Hotel Doña Brígida (situado junto al campo de golf), de cuatro estrellas y el Hotel Villamayor (que tiene el Mesón Taurino también como bar - mesón - restaurante), de dos estrellas situado en la carretera principal de la urbanización Las Canteras. Además, el pueblo tiene otros muchos servicios como bibliotecas, bancos, tiendas, un supermercado, iglesia, kioscos, piscina municipal, frontón, centro juvenil (Casjuvi) y de ancianos, bastantes parques y grandes zonas verdes.


title: Villamayor (Salamanca)

text: De aquí procede la piedra dorada, llamada piedra de Villamayor, con la que están construidos muchos monumentos de Salamanca además de muchos otros edificios de Salamanca y demás puntos de la geografía. Ejemplos de edificios con piedra de Villamayor son la propia Iglesia, colegios y parte del ayuntamiento de Villamayor (entre otros), las catedrales, Casa de las Conchas, iglesias y la misma Plaza Mayor de Salamanca entre otros muchos edificios y construcciones en diversos lugares de España y parte del mundo. De hecho buena parte de la economía del pueblo depende de las canteras.


title: Villamayor (Salamanca)

text: Villamayor cuenta con una generosa (normalmente) red de transportes mediante autobús. Existen varias líneas de estos autobuses interubanos. La principal pasa por la Urbanización las Canteras (a 8-10 min. andando del centro del pueblo), Urbanización Anantapur (en pleno pueblo), ayuntamiento viejo (aproximadamente centro de Villamayor), y Colegio de Infantil - Escuela de Música y de ahí se va a Salamanca donde tiene varias paradas distribuidas por la ciudad hasta Gran Vía donde termina. Este bus en algunos horarios en vez de comenzar y terminar en Villamayor, también pasa por Aldeaseca de la Armuña. Además hay otros autobuses que pasan por las urbanizaciones más alejadas del pueblo y por este que van también a Salamanca.


title: Villamayor (Salamanca)

text: La empresa actual de transporte de autobús en esta localidad es Autobuses Salmantinos del grupo Avanza. Su página web es donde se pueden consultar, entre otras cosas, los horarios y recorridos de estos autobuses de Villamayor y el resto de pueblos en los que trabaja la empresa.


title: Guido Cavalcanti

text: Guido Cavalcanti (Florencia, "ca." 1258 – ibídem, 29 de agosto de 1300) fue un poeta italiano, uno de los creadores del "Dolce stil novo", junto con su amigo y admirador Dante Alighieri.


title: Guido Cavalcanti

text: Fue uno de los dirigentes del partido güelfo, enfrentado al de los gibelinos, y autor de poemas líricos intensos, por momentos herméticos, que ejercieron fascinación entre sus contemporáneos y continuaron fascinando en el siglo XX, entre otros al poeta vanguardista estadounidense Ezra Pound. A pesar de sus convicciones políticas, se casó con Beatrice Farinata, hija del líder gibelino. Durante una peregrinación a Santiago de Compostela, conoció a otra dama, a la que al parecer dedicó sus poemas más dolorosos. En el 1300, y debido a las negociaciones posteriores a un enfrentamiento entre los partidos florentinos rivales, debió exiliarse en Sarzana, donde contrajo la malaria. Murió a su regreso a Florencia.


title: Guido Cavalcanti

text: Los güelfos, en origen partidarios de la casa de Welf en el Sacro Imperio Romano Germánico, devinieron en Italia defensores del Vaticano, con matices nacionalistas. Los gibelinos, que defendían a la familia de Waiblingen, que apoyaba a Federico II, fueron en su versión italiana defensores del Imperio en su enfrentamiento con el Papado.


title: Guido Cavalcanti

text: Cavalcanti fue uno de los poetas que cultivaron en Italia el modelo de poesía galante de los poetas de la Provenza francesa. Es casi un componente técnico de esta lírica que una mujer sea la destinataria de los versos del poeta. La mujer idealizada, en el caso de Cavalcanti está unida a ideas complejas y dramáticas. Casi siempre, el amor golpea, hiere, ahoga en tristeza al amante. Es frecuente que el amor hiera por los ojos y que la «salud del alma» esté relacionada con «espíritus» que huyen o se debilitan ante la irrupción de la pasión no correspondida. Los críticos modernos han visto en esta poética la influencia del médico y filósofo Averroes y la adscripción de Cavalcanti a doctrinas herméticas. El «arte poético» (declaración de principios) de Cavalcanti, es su poema "Donna mi prega", exaltado por Pound en el siglo XX por su precisión descriptiva para tratar de un tema abstracto.


title: Guido Cavalcanti

text: La poesía de Cavalcanti fue agrupada bajo el nombre genérico de "Rime" («Rimas»). Contiene sonetos y baladas.


title: Guido Cavalcanti

text: Dante le cita en la "Divina comedia". James Joyce también le menciona en el último capítulo del "Retrato del artista adolescente", cuando el protagonista, Stephen Dedalus, recuerda (al mirar los escaparates de las tiendas de comestibles de Dublín) el sombrío humor de Cavalcanti.


title: David Fernàndez

text: David Fernàndez Ramos (Barcelona, 24 de septiembre de 1974) es un periodista y político español que proviene del mundo del activismo y los movimientos sociales. Fue diputado y portavoz de la CUP-AE en el Parlamento de Cataluña de 2012 a 2015. De finales de 2014 a 2015 presidió la Comisión Parlamentaria del "caso Pujol". Actualmente es redactor y editor en el semanario La Directa coordinando la sección de investigación "Estirant del Fil" (Tirando del hilo). También colabora en otros medios como VilaWeb, Diagonal, Gara, Berria, etc.


title: David Fernàndez

text: Su familia, que proviene de León y Zamora, emigró primero al País Vasco, después a Madrid y a principios de los setenta llegaron a Cataluña. David, el último de los cuatro hermanos nació ya en Barcelona. Vivió sus primeros años en Ripoll. Estudió en los institutos de La Sedeta y Vila de Gràcia de Barcelona. Se crio y vive en el barrio de Gràcia de Barcelona. Tiene un hermano gemelo que trabaja en Bruselas de programador informático. Sus padres, jubilados, se han retirado al Ripollés.