title: Protestantismo en Latinoamérica

text: La primera instalación del protestantismo en América fue la colonia auspiciada por la Familia Welser en el oeste de Venezuela, (Klein-Venedig o Welserland, como se conoció el mencionado territorio) entre 1528-1556, apoyada por el mismo Carlos I de España para pagar una de sus deudas bancarias, y que fue desmantelada por la Corona años después, cuando la consideró como una "peligrosa" agrupación de luteranos. Efectivamente, entre los colonos alemanes había destacados luteranos, como el gobernador Ambrosio Alfinger y el vicegobernador Nicolás Federmann, Hans Seissenhoffer (Juan El Alemán) y Juan Flamenco (Johannes Flemmich), cuyos respectivos padres habían sido hasta firmantes de la Confesión de Augsburgo. El historiador Lars P. Qualben afirma al respecto que «por el año 1532 toda la colonia había aceptado la fe luterana», siendo J. Flamenco entregado a la Inquicisión de Santo Domingo, versión aunque no respalda adecuadamente con documentos su afirmación. Con todo, la colonia ya estaba completamente desmantelada en 1546.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: Durante el reinado de Enrique II de Francia, también se instalaron en América colonias de hugonotes fugitivos en la bahía de Guanabara (1555-1560), cerca de la ubicación posterior de Río de Janeiro, Brasil. Este refugio para protestantes de habla francesa perseguidos fue totalmente aniquilado por mandato de Sebastián I de Portugal. Igual suerte corrió otro pequeño asentamiento hugonote en La Florida (1562-1565), masacrado por orden de Felipe II de España.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: Debido a la guerra luso-neerlandesa, los calvinistas holandeses ocuparon partes del noreste de Brasil, colonizando y estableciendo allí la Iglesia reformada neerlandesa. La obra misionera calvinista duró allí 30 años, hasta la reconquista portuguesa.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: Junto a las expediciones de William Paterson, hacia 1698, unos mil doscientos escoceses de confesión presbiteriana arribaron a Panamá para establecer una colonia a orillas del Golfo de Darién, en la Comarca de Kuna Yala. Según el historiador escocés Nat Edwards, el fracaso de la colonia representó para su país un duro golpe económico, tanto así, que provocó su bancarrota y su unión forzada a Inglaterra. El fracaso económico y los ataques españoles terminaron por disolver la colonia.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: Los principios de la iglesia evangélica en Guatemala se remontan a 1841, cuando el marinero inglés Federico Crowe llegó de Belice para vender Biblias. Cuando Crowe regaló una biblia al presidente conservador Rafael Carrera y fundó un colegio, el clero se alarmó y usó su influencia para que lo expulsaran. En 1882, bajo la presidencia del general Justo Rufino Barrios, llegó el primer misionero evangélico oficialmente recibido en Guatemala, el pastor presbiteriano Juan C. Hill. En 1887 le sustituyó el pastor presbiteriano Eduardo M, Haymaker, quien trabajó en Guatemala más de 60 años. Hacia 1900 entraron en Guatemala la Misión Centroamericana, Los Amigos (Cuáqueros), la Iglesia Metodista Primitiva y la Iglesia del Nazareno.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: La segunda forma de llegada del protestantismo a la América colonial española fue junto al arribo espontáneo de trabajadores y aventureros independientes de alguna confesión protestante. La Corona española siempre se esforzó por controlar estrechamente las características de quienes pasaban a instalarse en sus colonias, pero varios "herejes" protestantes y también creyentes de otras confesiones (judíos especialmente) lograron burlar los controles y, posteriormente, durante los siglos XVI al XVIII, un pequeño número fue descubierto y acusado de "herejías luteranas" (entre otras acusaciones) en los tribunales de la Inquisición española en América.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: El trabajo de los inquisidores fue muy exitoso, ya que el protestantismo fue extirpado de la América española y no volvió a aparecer hasta las guerras de independencia hispanoamericanas.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: Tras la Descolonización de América la mayoría de las nuevas naciones americanas abolieron los tribunales de la Inquisición, pero no incluyeron en sus constituciones la Libertad de cultos hasta varios (y a veces muchos) años más tarde. Los padres fundadores de las naciones americanas eran en su gran mayoría anticlericales (muchos integrantes de Logias Masónicas), pero seguían viendo en la religión cristiana de fe católica del pueblo un elemento de integración nacional.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: El triunfo político de sectores más liberales y su llegada al poder facilitó la entrada abierta de los primeros misioneros protestantes a los países de América Latina. Entre estos misioneros se destaca la figura de James Thompson (más conocido en el mundo evangélico protestante como Diego Thomson), representante de las Sociedades Bíblicas Británicas. Thomson arribó al puerto de Buenos Aires en 1819 y desde su llegada recibió el apoyo del presidente Bernardino Rivadavia. Desde Argentina Thomson pasó a Chile en 1821, invitado por el presidente Bernardo O’Higgins; en 1822 llegó al Perú, donde fue nombrado director de educación pública. En 1824, Thomson pasó a Ecuador y un año después a Colombia. Por último continuó su labor en México y las Antillas españolas e inglesas. Tras las huellas de Thomson fueron numerosos los agentes de las Sociedades Bíblicas que extendían la difusión de las Sagradas Escrituras en lengua castellana (versión Reina-Valera, es decir, sin los libros deuterocanónicos).


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: Las relaciones comerciales entre las nuevas naciones y varios países protestantes fueron suavizando el trato a los extranjeros evangélicos protestantes, pero ningún país cambió en esta etapa sus constituciones para admitir la libertad religiosa. La mayoría de los inmigrantes protestantes no veían la necesidad de difundir su fe y se contentaban con la simple práctica privada de la misma.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: El ultramontanismo católico y el nacimiento de un movimiento liberal más radical y secularizante abrieron finalmente la puerta a la libertad de cultos. Hacia la mitad del siglo XIX casi todas las constituciones habían incluido alguna forma de libertad religiosa en su articulado.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: En Brasil y México nacieron las primeras sociedades protestantes estrechamente ligadas a los movimientos anticlericales y masónicos. Los primeros misioneros presbiterianos, metodistas y congregacionalistas empezaron a llegar hacia 1872. A los primeros protestantes en México y Brasil se les unieron otros en países como Argentina, Cuba y Chile.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: En Venezuela, los primeros misioneros Protestantes llegan a partir de 1878 en Caracas. A partir del siglo 20, misioneros escandinavos y alemanes radicados en Estados Unidos pertenecientes a la "Misión Alianza Escandinava de EEUU", la "Iglesia Evangélica Libre Sueca de EEUU", Movimiento de Santidad Pentecostal, Iglesia Bautista Sueca de EE.UU., entre otros; realizan diversos tipos de proselitismo religioso, siendo los pioneros en la mencionada nación.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: Hacia el siglo XIX habían surgido numerosas sociedades misioneras en Estados Unidos para difundir su mensaje en América Latina. Estas agencias se centraron en dos puntos básicos: la creación de escuelas y centros médicos.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: La difusión evangélica durante el siglo XIX fue lenta y difícil. La presión social sobre los nuevos conversos, las persecuciones y linchamientos empezaron a generalizarse en diferentes países americanos. Pero el protestantismo había arraigado en todos los países. En México, por ejemplo, en 1892 había 566 iglesias y en 1908 había 700 congregaciones, y en Chile se fundaba la primera iglesia protestante autóctona sin ninguna relación con misiones foráneas en 1909.


title: Protestantismo en Latinoamérica

text: El protestantismo de principios del siglo XX era una pequeña minoría en la mayoría de los países, compuesta en su mayor parte por clases medias y bajas, pero tenía una amplia red educativa y médica y buena relación con los políticos de corte liberal. A finales del siglo XX e inicios del siglo XXI, el protestantismo se encuentra en franco ascenso, logrando concretar una membresía importante en todos los países latinoamericanos. Este ascenso se debe a la expansión del movimiento pentecostal que cada vez más atrae a las clases medias y bajas.


title: Estructuras sintácticas

text: Estructuras sintácticas (título original: Syntactic Structures) es un trabajo del lingüista estadounidense Noam Chomsky, publicado originalmente en 1957, que influyó en la lingüística. Se trata de una extensión del modelo de gramática generativa transformacional de su profesor, Zellig Harris. La presentación de Chomsky, una breve monografía de unas cien páginas, es considerada como uno de los estudios más significativos del siglo XX, y en 2011 fue seleccionada por la revista Time como uno de los 100 libros de no ficción más importantes que se han escrito. Contiene la ahora famosa frase «Las ideas verdes incoloras duermen furiosamente», que Chomsky puso como ejemplo de una frase gramaticalmente correcta pero sin significado aparente. Así, Chomsky argumentó que la sintaxis (el estudio de las estructuras de la oración) es independiente de la semántica (el estudio del significado). Basado en las notas que había preparado para sus clases en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), el primer libro de Chomsky presentó desarrollos contemporáneos en gramática generativa temprana. El enfoque de la sintaxis es totalmente formal (basado en símbolos y reglas). En su base, Chomsky utiliza reglas de estructura sintagmática, que descomponen las oraciones en partes más pequeñas. Estas se combinan con un nuevo tipo de reglas, que Chomsky llamó «transformaciones». Este procedimiento da lugar a diferentes estructuras de la oración. Reiterando las nociones introducidas en la lingüística por el lingüista danés Louis Hjelmslev, Chomsky estableció que este conjunto limitado de reglas «genera» todas y cada una las oraciones gramaticales de un idioma dado, que son infinitas en número. Más tarde se interpretó que esta forma de estudio anteponía el lugar del lenguaje en la mente al comportamiento del lenguaje, aunque tales ideas no se expresan explícitamente en el libro. En cambio, Hjelmslev y otros lingüistas europeos habían considerado el cálculo generativo como algo perfectamente no psicológico. La importancia de Estructuras sintácticas radica en la convicción de Chomsky acerca de una perspectiva biológica del lenguaje en un momento en el que esta era inusual y en el contexto de la lingüística formal, donde era inesperada. Con el tiempo se reconoció a Chomsky como uno de los fundadores de lo que ahora se conoce como sociobiología. Otra razón para la fama de Estructuras sintácticas fue que Hjelmslev murió en 1965, después de lo cual los estudiosos de la gramática generativa no tenían claro el origen de la teoría. Escrito cuando todavía era un investigador desconocido, Estructuras sintácticas tuvo un gran impacto en el estudio del conocimiento, la mente y los procesos mentales, y fue un trabajo influyente en la formación del campo de la ciencia cognitiva. También influyó significativamente en la investigación sobre los informática y el cerebro. Algunos especialistas han cuestionado la teoría, ya que consideran que es incorrecto describir el lenguaje como un sistema ideal. También dicen que da menos valor a la recopilación y prueba de datos. Sin embargo, a raíz de la publicación de Estructuras sintácticas, la lingüística estadounidense cambió su curso en la segunda mitad del siglo XX.


title: Estructuras sintácticas

text: En el momento de su publicación, Estructuras sintácticas supuso un avance respecto al modelo formal de análisis del lenguaje de Zellig Harris, que se denomina gramática generativa transformacional. También se puede decir que presenta la versión de Chomsky o la teoría de Chomsky, porque hay algunas aportaciones originales a un nivel más técnico. Los conceptos centrales del modelo, sin embargo, provienen del libro de Louis Hjelmslev Prolegómenos a una teoría del lenguaje, que fue publicado en 1943 en danés y traducido al inglés por Francis J. Whitfield en 1953. El libro establece una herramienta algebraica para el análisis lingüístico que consiste en terminales e inventarios de todos los tipos diferentes de unidades lingüísticas, de manera similar a los símbolos terminales y no terminales en gramática formal. En primer lugar, funciona como un dispositivo descriptivo, o como Hjelmslev lo explica:


title: Estructuras sintácticas

text: «Exigimos, por ejemplo, de la teoría del lenguaje que permita describir correcta y exhaustivamente no solo un texto dado en francés, sino también todos los textos en francés existentes, y no solo estos sino también todos los textos en francés posibles y concebibles».


title: Estructuras sintácticas

text: Cuando este trabajo se realiza a un nivel satisfactorio, también será posible predecir todas las oraciones gramaticales de un idioma dado:


title: Estructuras sintácticas

text: «Gracias al conocimiento lingüístico adquirido, podremos formar, para el mismo idioma, todos los textos concebibles o teóricamente posibles».


title: Estructuras sintácticas

text: Hjelmslev también señala que una descripción algorítmica de un idioma podría generar un número infinito de productos de un número finito de elementos primitivos:


title: Estructuras sintácticas

text: «Cuando comparamos los inventarios producidos en las diversas etapas de la deducción, su tamaño generalmente se irá reduciendo a medida que el procedimiento continúa. Si el texto no está restringido, es decir, es capaz de prolongarse a través de la adición constante de otras partes... será posible registrar un número ilimitado de oraciones».


title: Estructuras sintácticas

text: Estas son consecuencias lógicas de los sistemas matemáticos propuestos por David Hilbert y Rudolf Carnap, que fueron primero adoptadas en lingüística por Hjelmslev y cuyas ideas son reiteradas por Chomsky:


title: Estructuras sintácticas

text: «El objetivo fundamental en el análisis lingüístico de un lenguaje L es separar las secuencias gramaticales, que son las frases de L, de las secuencias no gramaticales, que no son frases de L. La gramática de L será así un instrumento que genere todas las secuencias gramaticales de L y ninguna de las no gramaticales».


title: Estructuras sintácticas

text: Chomsky también afirma que una estrategia recursiva como los bucles cerrados permitiría a la gramática generar un número infinito de oraciones. Sin embargo, hay algunos puntos importantes de divergencia con la concepción de Hjelmslev. Hjelmslev era estructuralista y aplicaba modelos matemáticos al concepto del lenguaje como un sistema interactivo de significado y de forma de Ferdinand de Saussure. Aunque los lingüistas de la escuela bloomfieldiana de principios a mediados del siglo XX fueron apodados «estructuralistas americanos», fundamentalmente rechazaron los principios básicos del estructuralismo: que la forma lingüística se explica a través del significado y que la lingüística pertenece al dominio de la sociología. En cambio, la idea de lenguaje respaldada por Leonard Bloomfield y sus seguidores derivó de la psicología mentalista de William Wundt, que fue sustituida por la psicología conductual en el libro de 1933 Lenguaje, de Bloomfield. Esto llevó a la separación de sintaxis y semántica como un eslabón no observable en una cadena de estímulo-respuesta. Chomsky, como Harris y otros lingüistas estadounidenses, estuvo de acuerdo en que no existe un vínculo causal entre semántica y sintaxis. A pesar del cambio de paradigma, los lingüistas estadounidenses mantuvieron el análisis sintáctico de Wundt, que supone la colocación del objeto gramatical en el sintagma verbal. Creían que los idiomas debían analizarse teniendo en cuenta cómo los hablantes nativos pensaran que era correcto. Cómo convertir esta idea en una afirmación científica siguió siendo un problema acuciante para la lingüística estadounidense durante décadas. Harris y Rulon Wells justificaron el análisis del objeto como parte del sintagma verbal por «economía». Pero este término, de nuevo, solamente sugería que la práctica se percibía como algo «fácil». En Estructuras sintácticas, Chomsky cambia el significado del principio de arbitrariedad de Hjelmslev, que indicaba que el cálculo generativo es simplemente una herramienta para el lingüista y no una estructura en la realidad. David Lightfoot, sin embargo, señala en su introducción a la segunda edición que había pocos puntos de verdadero interés en Estructuras sintácticas en sí, y que las posibles interpretaciones de que las reglas o estructuras son «cognitivas», innatas o biológicas se habrían hecho en otro lugar, especialmente en el contexto de un debate entre Chomsky y los defensores del conductismo. No obstante, décadas después Chomsky enuncia claramente que las estructuras sintácticas, incluido el objeto como dependiente del sintagma verbal, son causadas por una mutación genética en los seres humanos.


title: Estructuras sintácticas

text: El interés de Chomsky en el lenguaje comenzó a una edad temprana. Cuando tenía doce años, estudió gramática hebrea con su padre. También estudió árabe en su primer año en la Universidad de Pensilvania. En 1947 conoció a Zellig Harris, fundador del departamento de lingüística de la universidad. Harris era un lingüista consolidado. Investigó en la dirección trazada por el lingüista estadounidense Leonard Bloomfield. Dejó a Chomsky revisar una copia de su libro Methods in Structural Linguistics (1951). Así fue como Chomsky comenzó a conocer una teoría formal de la lingüística. Pronto decidió especializarse en el tema. Para su tesis, Chomsky se propuso aplicar los métodos de Harris al hebreo. Siguiendo el consejo de Harris, estudió lógica, filosofía y matemáticas. Encontró las opiniones de Harris sobre el lenguaje similares al trabajo de Nelson Goodman en los sistemas filosóficos. Chomsky también se vio influido por las obras de W. V. O. Quine y Rudolf Carnap. Quine mostró que uno no puede constatar completamente el significado de una afirmación mediante observaciones. Carnap había desarrollado una teoría formal del lenguaje que utilizaba símbolos y reglas que no se referían al significado. A partir de ahí, Chomsky trató de elaborar una gramática del hebreo. Esta gramática generaría las formas fonéticas o sonoras de las oraciones. Con este fin, organizó los métodos de Harris de una manera diferente. Se le ocurrió un conjunto de reglas recursivas para describir las formas y estructuras de la oración. Son reglas que se remiten a sí mismas. También se dio cuenta de que había muchas maneras diferentes de presentar la gramática. Trató de desarrollar un método para medir la sencillez de una gramática. Para ello, buscó «generalizaciones» entre los posibles conjuntos de reglas gramaticales. Chomsky finalizó su trabajo de fin de grado The morphophonemics of modern Hebrew en 1949. Posteriormente, publicó una versión revisada y ampliada del mismo como trabajo de fin de máster en 1951.


title: Estructuras sintácticas

text: En 1951 Chomsky entró en la Universidad de Harvard con una beca de investigación. Allí intentó construir una teoría lingüística totalmente formal. Fue una clara ruptura con la tradición existente en el estudio de las lenguas. En 1953 Chomsky publicó su primer artículo como investigador. En él, trató de adaptar el lenguaje de la lógica, basado en símbolos, para describir la sintaxis de un lenguaje humano. Durante su beca, Chomsky organizó todas sus ideas en un enorme manuscrito de alrededor de 1000 páginas mecanografiadas. Lo tituló La estructura lógica de la teoría lingüística (LSLT, por sus siglas en inglés). En 1955 Chomsky encontró un trabajo en el MIT. Trabajó allí como lingüista en el proyecto sobre traducción mecánica. El mismo año presentó su tesis doctoral en la Universidad de Pensilvania. La universidad le concedió el doctorado por su tesis sobre Análisis Transformacional. En realidad, era solo el noveno capítulo de LSLT.


title: Estructuras sintácticas

text: En 1955, Chomsky tenía un doctorado en lingüística. Aun así, al principio tuvo que luchar para publicar su teoría y sus ideas sobre el lenguaje. Ofreció el manuscrito de La estructura lógica de la teoría lingüística (LSLT) para su publicación. Pero el departamento de publicaciones tecnológicas del MIT se negó a publicarlo. La revista de lingüística académica WORD también rechazó con rapidez uno de sus trabajos. Así que siguió siendo un extraño en el campo de la lingüística. Sus reseñas y artículos en ese momento aparecían principalmente en publicaciones no lingüísticas. Mouton & Co. era una editorial holandesa con sede en La Haya. Desde 1954 había ganado reputación académica al publicar trabajos sobre Estudios Eslavos. En particular, habían publicado obras de los lingüistas Nicolaas Van Wijk y Roman Jakobson. Pronto comenzaron una nueva serie llamada Janua Linguarum o la «Puerta de los idiomas». Pretendía ser una serie de «pequeñas monografías» sobre lingüística general. El primer volumen de la serie Janua Linguarum fue escrito por Roman Jakobson y Morris Halle. Se llamó Fundamentos del lenguaje y fue publicado en 1956. Chomsky ya había conocido a Jakobson, profesor de la Universidad de Harvard, durante sus años de investigador allí. Halle fue compañero de Chomsky durante su postgrado en Harvard y después en su trabajo en el MIT. En 1956 Chomsky y Halle colaboraron para escribir un artículo sobre fonología, publicado en una recopilación en honor de Jakobson. Esta antología fue publicada por Mouton en 1956.


title: Estructuras sintácticas

text: Cornelis van Schooneveld era el editor de la serie Janua Linguarum en Mouton. Fue un lingüista holandés y estudiante directo de Jakobson. Estaba buscando monografías para publicar en su serie. Entonces, visitó a Chomsky en el MIT en 1956. Con la mediación de Morris Halle (y posiblemente de Jakobson), Chomsky mostró a van Schooneveld sus notas para el curso de introducción a la lingüística para estudiantes de grado. Van Schooneveld se interesó por ellas. Se ofreció a publicar una versión desarrollada de ellas en Mouton, con lo que Chomsky estuvo de acuerdo. Chomsky preparó un manuscrito del tamaño apropiado (no más de 120 páginas) que se ajustaría a la serie. Tras revisar un manuscrito anterior, en la primera semana de agosto de 1956 Chomsky envió una versión final a van Schooneveld. El editor hizo a Chomsky cambiar el nombre del libro a Estructuras sintácticas con fines comerciales. El MIT reservó gran cantidad de ejemplares del libro. Esto dio más incentivos a Mouton para publicarlo. Mouton finalmente publicó la monografía de Chomsky titulada Estructuras sintácticas en la segunda semana de febrero de 1957.


title: Estructuras sintácticas

text: Poco después de la primera publicación, Bernard Bloch, editor de la prestigiosa revista Language, dio al lingüista Robert Benjamin Lees, colega de Chomsky en el MIT, la oportunidad de escribir una reseña del libro. La muy positiva revisión de Lees, de la extensión de un ensayo, apareció en la edición de julio-septiembre de 1957 de Language. Esta revisión temprana pero influyente otorgó a Estructuras sintácticas visibilidad en el campo de la investigación lingüística. Poco después, el libro creó una aparente «revolución» en la disciplina. Thorne 1965 señaló que «recientemente ha tenido lugar en lingüística una revolución de la clase que Kuhn describe, que data de la publicación de las Estructuras sintácticas de Chomsky en 1957». Según Sklar (1968): «Lo que ha sucedido en lingüística desde la aparición de Chomsky en escena se ajusta casi perfectamente a la descripción de Kuhn de cómo funciona una revolución científica». Searle escribe que «la revolución [de Chomsky] siguió bastante de cerca el patrón general descrito en La estructura de las revoluciones científicas de Thomas Kuhn». Véase también Newmeyer 1986 y Newmeyer 1996. Para un informe crítico y elaborado consulte las contribuciones en Kibbee 2010. Para leer una opinión alternativa que pone en duda si realmente tuvo lugar una revolución, consulte Koerner 2002. Tres décadas después de su revisión original, Searle 2002 escribió que «Juzgada por los objetivos declarados en los manifiestos originales, la revolución no ha tenido éxito. Algo más puede haber tenido éxito, o puede llegar a tenerlo, pero los objetivos de la revolución original han sido alterados y en cierto sentido abandonados».</ref> En cuanto a LSLT, tardó 17 años más en publicarse. Estructuras sintácticas fue el cuarto libro de la serie Janua Linguarum. Fue el libro más vendido de la serie. Hasta 1978 se reimprimió 13 veces. En 1962 se publicó en Moscú una traducción al ruso de Konstantin Ivanovich Babisky, titulada Синтакси́ческие структу́ры (Sintaksychyeskiye Struktury). En 1963 Yasuo Isamu tradujo el libro al japonés, con el nombre 文法の構造 (Bunpō no kōzō). En 1969 una traducción al francés de Michel Braudeau, titulada Structures Syntaxiques, fue publicada por Éditions du Seuil en París. En 1973 Mouton publicó una traducción al alemán de Klaus-Peter Lange, titulada Strukturen der Syntax. El libro también ha sido traducido al coreano, español, italiano, checo, serbo-croata y sueco.


title: Estructuras sintácticas

text: En Estructuras sintácticas Chomsky intenta construir una «teoría formal de la estructura lingüística». Pone énfasis en «formulaciones rigurosas» y «modelos construidos con precisión». En el primer capítulo del libro da una definición de la sintaxis del lenguaje humano. Posteriormente, habla de los objetivos del estudio sintáctico. Para Chomsky, el objetivo de un lingüista es desarrollar la gramática de un idioma. Define la gramática como un dispositivo que produce todas las frases del idioma en estudio. En segundo lugar, un lingüista debe encontrar los conceptos abstractos que subyacen en cada gramática para desarrollar un método general. Este método ayudaría a seleccionar la mejor estrategia o gramática posible para cualquier idioma en función de su corpus. Finalmente, una teoría lingüística debe proporcionar una descripción satisfactoria de todos los niveles de análisis del lenguaje. Ejemplos de estos niveles son los sonidos, las palabras y las estructuras oracionales.


title: Estructuras sintácticas

text: El segundo capítulo se titula «La independencia de la gramática». En ella, Chomsky afirma que una lengua es «un conjunto de oraciones, cada una finita en longitud y construida a partir de un conjunto finito de elementos». Un lingüista debe separar las «secuencias gramaticales» o frases de un idioma de las «secuencias no gramaticales». Con una oración «gramatical» Chomsky se refiere a una oración que es intuitivamente «aceptable para un hablante nativo». Es una oración pronunciada con una «entonación normal de la oración». También se «recuerda mucho más rápido» y «se aprende mucho más fácilmente». Chomsky entonces va más allá sobre las bases de la «gramaticalidad». Expone tres vías que no determinan si una oración es gramatical o no. Primero, una oración gramatical no necesita estar incluida en un corpus. En segundo lugar, no necesita tener sentido. Finalmente, no tiene que ser estadísticamente probable. Chomsky demuestra los tres puntos usando una oración sin sentido: «Las ideas verdes incoloras duermen furiosamente». Escribe que la oración es instintivamente «gramatical» para un hablante nativo de inglés. Pero no está incluida en ningún corpus conocido en ese momento y no tiene sentido ni es estadísticamente probable.


title: Estructuras sintácticas

text: Chomsky concluye que «la gramática es autónoma e independiente del significado». Añade que «los modelos probabilísticos no proporcionan conocimiento sobre algunos de los problemas básicos de la estructura sintáctica».


title: Estructuras sintácticas

text: El lingüista británico Marcus Tomalin declaró que décadas antes Rudolf Carnap ya había sugerido una versión de «Las ideas verdes incoloras duermen furiosamente». Este filósofo alemán ofreció en 1934 la pseudo-frase «Piroten karulieren elatisch». Según el lingüista estadounidense Reese Heitner, la frase de Carnap mostraba la autonomía de las estructuras sintácticas y las fonológicas.


title: Estructuras sintácticas

text: En el tercer capítulo, titulado «Una teoría lingüística elemental», Chomsky trata de determinar qué tipo de mecanismo o modelo proporciona un informe adecuado de un conjunto determinado de oraciones «gramaticales». Chomsky plantea la hipótesis de que este mecanismo tiene que ser finito en lugar de infinito. Entonces contempla la gramática de estado finito, un modelo teórico de comunicación que trata el lenguaje como un proceso de Markov. Luego, en el cuarto capítulo, titulado «Estructura sintagmática», analiza la gramática de la estructura del sintagma, un modelo basado en el análisis de constituyentes inmediato. En el quinto capítulo, titulado «Limitaciones de la descripción de la estructura sintagmática», afirma demostrar que ambos modelos son inadecuados para el propósito de la descripción lingüística. Como solución, introduce la gramática generativa transformacional (TGG, por sus siglas en inglés), «un modelo más poderoso... que podría remediar estas deficiencias».


title: Estructuras sintácticas

text: La gramática transformacional de Chomsky tiene tres partes: reglas de estructura sintagmática, reglas transformacionales y reglas morfofonémicas. Las reglas de estructura sintagmática se utilizan para ampliar las categorías gramaticales y para las sustituciones. Estas producen una cadena de morfemas. Una regla transformacional «opera en una cadena dada... con una estructura constituyente dada y la convierte en una nueva cadena con una nueva estructura constituyente derivada». Puede «reorganizar cadenas o puede agregar o eliminar morfemas». Las reglas de transformación son de dos tipos: obligatorias u opcionales. Las transformaciones obligatorias aplicadas a las «cadenas terminales» de la gramática producen el «núcleo del lenguaje». Las oraciones nucleares son frases simples, activas, declarativas y afirmativas. Para producir oraciones pasivas, negativas, interrogativas o complejas se deben aplicar a la oración nuclear, en un orden en particular, una o más reglas de transformación opcionales. En la etapa final de la gramática, las reglas morfofonémicas convierten una cadena de palabras en una cadena de fonemas. Chomsky entonces aplica esta idea de reglas transformacionales al sistema de verbos auxiliares en inglés.


title: Estructuras sintácticas

text: El término «transformación» en Estructuras sintácticas fue tomado de las obras de Zellig Harris. Harris fue el mentor inicial de Chomsky. En su caso, usó el término «transformación» para describir las relaciones de equivalencia entre las frases de un idioma. Por el contrario, Chomsky utilizó el término para describir una regla formal aplicada a las estructuras subyacentes en las oraciones. Chomsky también tomó prestado el término «generativo» de una obra anterior del matemático Emil Post. Post quería «de forma mecánica [derivar] inferencias desde una oración axiomática inicial». Chomsky aplicó el trabajo de Post sobre inferencia lógica para describir los conjuntos de cadenas (secuencias de letras o de sonidos) de un lenguaje humano. Cuando asegura que un conjunto finito de reglas «genera» (es decir, «enumera recursivamente») un número potencialmente infinito de oraciones de un lenguaje humano en particular, quiere decir que produce una descripción explícita y estructural de dichas oraciones.


title: Estructuras sintácticas

text: En el sexto capítulo, titulado «Sobre los objetivos de la teoría lingüística», Chomsky escribe que su «preocupación fundamental» es «el problema de la justificación de las gramáticas». Dibuja paralelismos entre la teoría del lenguaje y teorías de las ciencias físicas. Equipara un corpus finito de expresiones de una lengua particular a «observaciones». Compara las reglas gramaticales con «leyes» que se establecen en términos de «construcciones hipotéticas», como fonemas, sintagmas, etc. Según Chomsky, los criterios de «justificación de las gramáticas» son «las condiciones externas de adecuación», la «condición de generalidad» y la «simplicidad». Para elegir la mejor gramática posible para un corpus dado de una lengua determinada, Chomsky muestra su preferencia por el «procedimiento de evaluación» (que utiliza los criterios antes mencionados). Rechaza el «procedimiento de descubrimiento» (empleado en lingüística estructural y del que se espera que produzca automática y mecánicamente la gramática correcta de una lengua a partir de un corpus). También rechaza el «procedimiento de decisión» (que en teoría elige automáticamente la mejor gramática para una lengua a partir de un conjunto de gramáticas contrapuestas). Por tanto, Chomsky muestra preferencia por la «profundidad explicativa», con algunas «insuficiencias empíricas» en la búsqueda de una cobertura empírica muy detallada de todos los datos.


title: Estructuras sintácticas

text: En el séptimo capítulo, titulado «Algunas transformaciones en inglés», Chomsky aplica rigurosamente a algunos aspectos del inglés su recién planteado enfoque basado en la transformación. Trata en profundidad la formación de oraciones pasivas negativas en inglés, las interrogativas cerradas y las abiertas. Afirma al final que el análisis transformacional puede describir «una amplia variedad de fenómenos distintos» en la gramática inglesa de una manera «simple», «natural» y «metódica».


title: Estructuras sintácticas

text: En el octavo capítulo, titulado «El poder explicativo de la teoría lingüística», Chomsky escribe que una teoría lingüística no puede contentarse simplemente con generar oraciones válidas gramaticalmente. También tiene que dar cuenta de otros fenómenos estructurales en diferentes niveles de representación lingüística. A cierto nivel lingüístico, puede haber dos elementos que se pueden entender aun teniendo diferentes significados, pero que son estructuralmente indistinguibles dentro de ese nivel. Esto se llama «homonimia construccional» [sic]. La ambigüedad relevante se puede resolver estableciendo un nivel superior de análisis lingüístico. En este nivel superior, los dos elementos se pueden mostrar claramente dando lugar a dos interpretaciones estructurales diferentes. De esta manera, las homonimias construccionales a nivel fonémico se pueden resolver estableciendo el nivel de morfología, y así sucesivamente. Por lo tanto, una de las motivaciones para establecer un análisis lingüístico diferenciado y superior es explicar la ambigüedad estructural debida a los homónimos construccionales que se dan a un nivel inferior. Por otro lado, cada nivel lingüístico también capta similitudes estructurales dentro de ese nivel que no se explican en niveles inferiores. Chomsky también utiliza este argumento para motivar el establecimiento de distintos niveles de análisis lingüístico. Chomsky demuestra entonces que una gramática que analiza las oraciones hasta el nivel de la estructura sintagmática contiene muchas homonimias construccionales en la estructura sintagmática y las ambigüedades resultantes deben ser explicadas a un nivel superior. Luego muestra cómo su recién inventado «nivel transformacional» puede funcionar natural y exitosamente como ese nivel superior. Afirma además que cualquier gramática de la estructura sintagmática que no pueda explicar estas ambigüedades tan exitosamente como la gramática transformacional debe considerarse «inadecuada».


title: Estructuras sintácticas

text: En el noveno capítulo, titulado «Sintaxis y semántica», Chomsky recuerda que su análisis hasta ahora ha sido «completamente formal y no semántico». A continuación, ofrece muchos contraejemplos para refutar algunas afirmaciones lingüísticas comunes sobre la dependencia de la gramática en el significado. Concluye que la correspondencia entre significado y forma gramatical es «imperfecta», «inexacta» y «vaga». En consecuencia, es «relativamente inútil» utilizar el significado «como base para la descripción gramatical». Para justificar su planteamiento, Chomsky analiza una relación similar entre semántica y fonología. Muestra que desarrollar una teoría de la distinción fonémica basada en el significado implicaría la «compleja», «exhaustiva» y «laboriosa investigación» de un «inmenso», «vasto corpus». Por el contrario, la distinción fonémica se puede explicar fácilmente de una manera «directa» y en «términos completamente no semánticos» con la ayuda de las «pruebas de pares». Chomsky también afirma que un marco estrictamente formal, no semántico, de la teoría sintáctica podría ser útil en última instancia para apoyar una teoría semántica independiente paralela.


title: Estructuras sintácticas

text: Randy Allen Harris, especialista en retórica de la ciencia, escribe que Estructuras sintácticas «apela con calma e insistencia a una nueva concepción» de la ciencia lingüística. Encuentra el libro «lúcido, convincente, sintácticamente atrevido, la voz tranquila de la razón... [hablando] directamente a la imaginación y la ambición de todo el campo». También acortó el «abismo retórico» para hacer el mensaje de La estructura lógica de la teoría lingüística (un trabajo altamente abstracto, matemáticamente denso e «imponentemente técnico») más digerible para la mayoría de los lingüistas. En un examen más detallado del libro, Harris encuentra la argumentación de Chomsky en Estructuras sintácticas «convincente y con múltiples capas». Chomsky no solo hace un llamamiento lógico (es decir, logos) hacia un modelo de lenguaje altamente formalizado, sino que también apela explícita y tácitamente al ethos de la ciencia. En particular, el análisis de Chomsky del complejo sistema de verbos auxiliares inglés en Estructuras sintácticas tuvo un gran efecto retórico. Combinó reglas simples de estructura sintagmática con una regla transformacional simple. Este enfoque se basó completamente en la simplicidad formal. Varios lingüistas lo han descrito como «hermoso», «potente», «elegante», «revelador», «esclarecedor», «seductor» e «ingenioso». Según el lingüista estadounidense Frederick Newmeyer, con este análisis en concreto «Chomsky ganó muchos defensores» e «inmediatamente llevó a que algunos lingüistas propusieran el análisis generativo-transformacional de fenómenos concretos». Según el lingüista británico E. Keith Brown, «reconocí al instante la elegancia y la perspicacia de este relato, lo que fue un factor importante para asegurar el éxito inicial de la forma transformacional de mirar la sintaxis». El lingüista estadounidense Mark Aronoff escribió que este «hermoso análisis y la descripción de algunos hechos muy sorprendentes fueron el arma retórica que impulsó la aceptación de la teoría [de Chomsky]». Añadió que, en el tratamiento de los verbos en inglés, «la convergencia de teoría y análisis proporciona una descripción de los hechos tan convincente que cambió todo el campo». Raymond Oenbring, doctor en retórica de la ciencia, piensa que Chomsky «exagera sobre la novedad» de las reglas transformacionales. «Parece que les atribuye todo el mérito», a pesar de que Zellig Harris ya había presentado una versión de estas en un trabajo anterior. Escribe que el propio Chomsky era «precavido» con el fin de «mostrar consideración» hacia la investigación lingüística imperante. Sus seguidores entusiastas, como Lees, fueron, por el contrario, mucho más «provocadores». Trataron de impulsar una «brecha retórica» entre la obra de Chomsky y la de los post-bloomfieldianos (es decir, los lingüistas estadounidenses de los años 40 y 50 del siglo XX), argumentando que esto último no cuenta como «ciencia» lingüística.


title: Estructuras sintácticas

text: En una de las primeras reseñas del libro, el lingüista estructural estadounidense Charles F. Voegelin escribió que Estructuras sintácticas planteaba un desafío fundamental a la forma establecida de hacer investigación lingüística. Dijo que tenía potencial para lograr «un giro copernicano» dentro de la lingüística. Otro lingüista estadounidense, Martin Joos, calificó la marca chomskyana de la teoría lingüística como una «herejía» dentro de la tradición bloomfieldiana. Estas primeras observaciones resultaron proféticas. El lingüista estadounidense Paul Postal comentó en 1964 que la mayoría de las «concepciones sintácticas prevalentes en los Estados Unidos» eran «versiones de la teoría de las gramáticas de estructura sintagmática en el sentido de Chomsky». Para 1965, los lingüistas decían que Estructuras sintácticas había «marcado una era», tenido una «repercusión asombrosa» y creado una «revolución» kuhniana. El lingüista británico John Lyons escribió en 1966 que «ningún trabajo ha tenido una mayor influencia en la teoría lingüística actual que las Estructuras sintácticas de Chomsky». El historiador de la lingüística británico R. H. Robins escribió en 1967 que la publicación de Estructuras sintácticas de Chomsky era «probablemente el cambio de rumbo más radical e importante en lingüística descriptiva y en teoría lingüística que ha tenido lugar en los últimos años». Otro historiador de la lingüística, Frederick Newmeyer, considera Estructuras sintácticas «revolucionario» por dos razones. En primer lugar, demostró que era posible una teoría formal del lenguaje aunque no fuera empírica. Chomsky demostró esta posibilidad en un sentido práctico al tratar formalmente un fragmento de la gramática inglesa. En segundo lugar, puso la sintaxis en el centro de la teoría del lenguaje. La sintaxis fue reconocida como el punto focal de la producción del lenguaje, donde un conjunto finito de reglas puede producir un número infinito de oraciones. Como consecuencia, la morfología (es decir, el estudio de la estructura y formación de las palabras) y la fonología (es decir, el estudio de la organización de los sonidos en los idiomas) fueron relegadas en importancia. El lingüista estadounidense Norbert Hornstein escribió que, antes de Estructuras sintácticas, la investigación lingüística se preocupaba demasiado por crear jerarquías y categorías de todos los datos observables del lenguaje. Una de las «contribuciones duraderas» de Estructuras sintácticas es que cambió la metodología de la investigación lingüística a la teoría abstracta racionalista basada en el contacto con los datos, lo que es la «práctica científica común».


title: Estructuras sintácticas

text: Psicología La gramática generativa de Estructuras sintácticas proclamó la perspectiva mentalista de Chomsky en el análisis lingüístico. Poco después de su publicación, en 1959, Chomsky escribió una revisión crítica de Conducta verbal, de B.F. Skinner. Skinner había planteado la adquisición del lenguaje humano en términos de respuestas condicionadas a estímulos y refuerzos externos. Chomsky se opuso a este modelo conductual. Sostenía que los humanos producen el lenguaje utilizando componentes sintácticos y semánticos separados dentro de la mente. Presentó la gramática generativa como una descripción abstracta coherente de esta realidad psicolingüística subyacente. El argumento de Chomsky tuvo un impacto contundente en la investigación psicolingüística. Cambió el curso de la disciplina en los años siguientes.


title: Estructuras sintácticas

text: Filosofía Estructuras sintácticas inició un diálogo interdisciplinario entre filósofos del lenguaje y lingüistas. El filósofo estadounidense John Searle lo calificó como «un logro intelectual notable» de su tiempo. Comparó el libro «al trabajo de Keynes o Freud». Le atribuyó haber ocasionado no solo una «revolución en lingüística», sino también haber tenido un «efecto revolucionario» sobre «la filosofía y la psicología». Chomsky y Willard Van Orman Quine, un filósofo del lenguaje marcadamente anti-mentalista, debatieron muchas veces sobre el mérito de las teorías lingüísticas de Chomsky. Muchos filósofos apoyaron la idea de Chomsky de que los idiomas naturales son innatos y se rigen por normas sintácticas. También creyeron en la existencia de reglas en la mente humana que unen significados con expresiones. La investigación de estas reglas fue el comienzo de una nueva era en la semántica filosófica.


title: Estructuras sintácticas

text: Informática Con su tratamiento formal y lógico del lenguaje, Estructuras sintácticas también acercó la lingüística al nuevo campo de la ciencia computacional. El científico computacional Donald Knuth (ganador del Premio Turing) relató que la lectura de Estructuras sintácticas en 1961 ejerció influencia sobre él. El artículo Tres modelos (Chomsky 1956), publicado un año antes de Estructuras sintácticas y que contenía muchas de sus ideas, fue crucial para el desarrollo de la teoría del lenguaje formal dentro de la ciencia computacional.


title: Estructuras sintácticas

text: Neurociencia En 2011 un grupo de neurocientíficos franceses llevó a cabo investigaciones para comprobar si los mecanismos cerebrales reales funcionaban de la manera que Chomsky señalaba en Estructuras sintácticas. Los resultados sugieren que determinadas regiones específicas del cerebro manejan la información sintáctica de manera abstracta. Estas son independientes de otras regiones del cerebro que manejan la información semántica. Además, el cerebro analiza no solo simples cadenas de palabras, sino las estructuras jerárquicas de los componentes. Estas observaciones validaron las afirmaciones teóricas de Chomsky en Estructuras sintácticas. En 2015, neurocientíficos de la Universidad de Nueva York realizaron experimentos para determinar si el cerebro humano «genera estructuras jerárquicas» para el procesamiento de las lenguas. Midieron las actividades magnéticas y eléctricas en el cerebro de los participantes. Los resultados mostraron que «los cerebros [humanos] rastrearon claramente tres componentes de las frases que escucharon». Esto «[reflejó] una jerarquía en nuestro procesamiento neuronal de las estructuras lingüísticas: palabras, frases y oraciones al mismo tiempo». Estos resultados confirmaron la hipótesis de Chomsky en Estructuras sintácticas acerca de un «mecanismo gramatical interno» dentro del cerebro.


title: Estructuras sintácticas

text: En su discurso presidencial de 1964 ante la Sociedad Lingüística de Estados Unidos, el lingüista estadounidense Charles Hockett consideró Estructuras sintácticas uno de «solo cuatro grandes avances en la lingüística moderna». Pero se convirtió rápidamente en un feroz crítico de la lingüística chomskyana. En 1966 Hockett rechazó «casi en cada detalle el marco de referencia [de Chomsky]». En su libro de 1968 The state of the art, Hockett escribe que la principal falacia de Chomsky es que trata el lenguaje como un sistema formal, bien definido y estable, y parte de esta abstracción idealizada. Hockett cree que tal idealización no es posible. Afirma que no hay evidencia empírica de que nuestra facultad del lenguaje sea, en realidad, un sistema subyacente bien definido. Las fuentes que dan lugar a la facultad del lenguaje en los seres humanos, por ejemplo, la transmisión genética física y la transmisión cultural, están mal definidas. Hockett también se opuso a la hipótesis de Chomsky de que la sintaxis es completamente independiente del estudio del significado.


title: Estructuras sintácticas

text: Contrario a Hockett, el lingüista británico Geoffrey Sampson pensó que las conjeturas de Chomsky sobre una gramaticalidad bien definida están «[justificadas] en la práctica». Introdujo la sintaxis «dentro del ámbito de la descripción científica». Lo considera una «gran contribución positiva a la disciplina». Sin embargo, sostiene que la lingüística de Chomsky está demasiado «basada en la intuición». Para él, se basa demasiado en los juicios subjetivos introspectivos de los hablantes nativos sobre su propio idioma. En consecuencia, se da menos importancia a los datos del lenguaje observados empíricamente por terceros impersonales.


title: Estructuras sintácticas

text: Según Sampson, Estructuras sintácticas debe en gran medida su buena fortuna de convertirse en el paradigma teórico dominante en los años siguientes al carisma intelectual de Chomsky. Sampson escribe que hay muchas referencias en Estructuras sintácticas a La estructura lógica de la teoría lingüística (LSLT), del propio Chomsky, en asuntos relacionados con los fundamentos formales del enfoque de Chomsky, pero la versión impresa de LSLT no estuvo disponible durante décadas. Sin embargo, continúa el argumento de Sampson, Estructuras sintácticas, aunque «superficial», obtuvo su «aura de respetabilidad» de tener LSLT al acecho en segundo plano. A su vez, la aceptación de las futuras obras de Chomsky se basó en el éxito de Estructuras sintácticas. En opinión del lingüista británico-americano Geoffrey K. Pullum, Estructuras sintácticas afirma con audacia que «es imposible, no solo difícil» para los dispositivos de estado finito generar todas las frases gramaticales del inglés, y luego alude a LSLT como la «prueba rigurosa» de esto. Pero en realidad LSLT no contiene una prueba válida y convincente que descarte los dispositivos de estado finito.


title: Estructuras sintácticas

text: Pullum también señala que la «originalidad» de Estructuras sintácticas está «altamente sobreestimada». Para él, «no reconoce adecuadamente los méritos de la literatura anterior en la que se inspira». Muestra en detalle cómo el enfoque de Estructuras sintácticas se remonta directamente al trabajo del lógico matemático Emil Post sobre la formalización de la prueba. Pero «pocos lingüistas son conscientes de esto, porque los documentos de Post no están citados». Pullum añade que el uso de sistemas axiomáticos formales para generar oraciones probables en lenguaje con un método descendente fue propuesto por primera vez por Zellig Harris en 1947, diez años antes de la publicación de Estructuras sintácticas. En Estructuras sintácticas se resta importancia a esto.


title: Estructuras sintácticas

text: En 1982, Pullum y otro lingüista británico, Gerald Gazdar, argumentaron que las críticas de Chomsky a la gramática de estructura sintagmática sin contexto en Estructuras sintácticas son o erróneas matemáticamente o basadas en evaluaciones incorrectas de los datos empíricos. Afirmaron que un método que atienda simplemente a la gramática de estructura sintagmática puede explicar los fenómenos lingüísticos mejor que uno que utilice transformaciones.


title: Estructuras sintácticas

text: En 2000 el Centro de Ciencias Cognitivas de la Universidad de Minnesota compiló una lista de las 100 obras más influyentes en ciencias cognitivas del siglo XX. Fueron nominados a través de internet un total de 305 trabajos académicos y una película. Estructuras sintácticas fue el número uno en esta lista, quedando así reconocido como el trabajo más influyente del siglo en ciencia cognitiva. Estructuras sintácticas fue incluido en Los 100 libros más influyentes jamás escritos, un libro sobre historia intelectual del crítico literario y biógrafo británico Martin Seymour-Smith publicado en 1998. Estructuras sintácticas también apareció en una lista de los 100 mejores libros de no ficción en inglés desde 1923 elegidos por el semanario estadounidense Time.


title: Carmen (ballet)

text: Carmen es un ballet en 5 actos creado por el coreógrafo Roland Petit para los Ballets de París según la ópera homónima de Bizet. Con escenografía de Antoni Clavé el ballet fue estrenado el 21 de febrero de 1949 en el Prince´s Theatre de Londres con Zizi Jeanmaire en el papel de Carmen y Roland Petit en el papel de Don José.


title: Carmen (ballet)

text: Acto 1º. "La plaza". Escena popular, las cigarreras y los rufianes bailan. Entrada de Carmen enzarzada en una pelea con otra mujer. Don José de uniforme interviene como agente del orden y queda prendado de Carmen.


title: Carmen (ballet)

text: Acto 2º. "La taberna de Lilas Pastia". Lugar de encuentro del hampa, bandoleros y mujeres de mal vivir. Aparece Don José envuelto en una capa en busca de Carmen e interpreta un solo desafiante. Carmen le responde con otro solo seductor. El baile se generaliza y en el tumulto Don José se lleva a Carmen bajo su capa.


title: Carmen (ballet)

text: Acto 3º. "La habitación". En un ambiente de semipenumbra ensoñada Carmen y Don José celebran con un apasionado paso a dos el triunfo del amor. Irrumpen los bandoleros compinches de Carmen, planean un atraco nocturno y exigen su colaboración. Por dar gusto a Carmen Don José se une a ellos.


title: Carmen (ballet)

text: Acto 4º. "La noche". Al borde de un camino solitario los malhechores esperan a su víctima e instruyen a Don José en el manejo del puñal. Don José expresa sus escrúpulos de conciencia que Carmen recibe con desprecio. Para demostrar su hombría Don José ataca y asesina al caminante al que los bandoleros desvalijan antes de huir con Carmen. Don José queda solo y desesperado.


title: Carmen (ballet)

text: Acto 5º. "La corrida". Delante de la puerta de la Plaza de Toros se agolpan los curiosos para asistir a la llegada triunfal del Torero acompañado de Carmen engalanada. Todos desaparecen en la Plaza, surge Don José cortando el paso a Carmen. Se enfrentan en un duelo a muerte en el que Don José apuñala a Carmen que cae como un muñeco roto a sus pies. En la Plaza el público vitorea la faena del Torero.


title: Carmen (ballet)

text: "Carmen" tuvo un gran éxito en su estreno londinense y en su presentación posterior en París, en el Théâtre Marigny. Zizi Jeanmaire fue aclamada como bailarina y como actriz por su interpretación apasionada y su técnica impecable. A Roland Petit se le reprochó haberse tomado libertades tanto con el libreto como con la música de la ópera de Bizet, pero la crítica reconoció la maestría de la puesta en escena y el carácter innovador de la coreografía. Efectivamente con los pasos a dos de este ballet, especialmente el del acto 3º, Roland Petit revolucionaba el "pas de deux" clásico y lo situaba con su erotismo explícito y sus fórmulas inconvencionales en pleno siglo veinte.


title: Carmen (ballet)

text: Existen dos filmaciones de este ballet con Zizi Jeanmaire de protagonista. La primera pertenece a la película "Black Tights" (dir. Terence Young, 1960) que incluye otros ballets de Roland Petit para los Ballets de París. En esta versión el mismo Petit interpreta el papel de Don José. La segunda es una producción de televisión francesa de 1980, dirigida por Dirk Sanders, en la que Barýshnikov forma pareja con Jeanmaire.


title: Comelenguas

text: El comelenguas o sacalenguas es un ser críptido volador que supuestamente habita o habitó en el sur de Honduras. Es uno de los tantos seres misteriosos de las leyendas hondureñas.


title: Comelenguas

text: El Comelenguas es descrito por los campesinos cuyos testimonios dicen haberlo visto devorando el ganado, como un ave gigante con grandes alas y una larga y poderosa cola. Aunque a primeras parece que se estuviera hablando de un Pterodáctilo, esto se descarta en variaciones de la leyenda del Comelenguas en las que se dice que su cola tiene forma de serpiente.


title: Comelenguas

text: Se cree que podría ser pariente del Pájaro-León, un ser volador que aterrorizó a los pobladores de Sabanagrande asesinando a su ganado.


title: Comelenguas

text: Durante los años 50, en la zona sur de Honduras, concretamente en Nacaome, los campesinos relatan como una bestia voladora asesinaba a las vacas y demás animales, y además les arrancaba la lengua de raíz. Múltiples cadáveres sin lengua eran encontrados y además se contaba que durante las noches se podía ver al animal sobrevolando la zona. Varios de estos relatos se recopilaron en el libro "Por cuentas, aquí en Nacaome: literatura oral de la zona sur" publicado en 1996, por Karen Dariela Ramos y Melissa Isabel Valenzuela.


title: Comelenguas

text: Lejos de Honduras, en Goiás, Brasil, sucedieron eventos extremadamente parecidos, pero en estos casos se relacionó con algún tipo de fenómeno Ovni y con el mítico Chupacabras.


title: Política de Argelia

text: La política de Argelia se desarrolla en el marco de una república constitucional semipresidencial, en la que el presidente de Argelia es el jefe de Estado, mientras que el es el jefe de Gobierno. El poder ejecutivo es ejercido por el gobierno. El poder legislativo recae tanto en el gobierno como en las dos cámaras del parlamento, la Asamblea Popular Nacional y el Consejo de la Nación. Las fuerzas armadas son consideradas un poder fáctico en el país.


title: Política de Argelia

text: Desde principios de la década de 1990, un cambio de una economía socialista a una economía de libre mercado ha estado en curso con el apoyo oficial.


title: Política de Argelia

text: Según la Constitución de 1976 (modificada en 1979 y enmendada en 1988, 1989 y 1996) Argelia es un estado multipartidista. Todas los partidos deben ser aprobadas por el Ministerio del Interior. Según la Constitución, no se puede formar una asociación política si está "basada en diferencias de religión, idioma, raza, género o región".


title: Política de Argelia

text: El jefe de Estado es el presidente de la República, elegido por sufragio universal, directo y secreto para un mandato de cinco años y no puede ejercerlo más de dos términos.


title: Política de Argelia

text: El presidente es el jefe del Consejo de Ministros y el Alto Consejo de Seguridad. También es Comandante en Jefe de las fuerzas armadas, responsable de la defensa nacional, decide y dirige la política exterior de la Nación. Preside el Consejo de Ministros, nombra al primer ministro y también puede poner fin a sus funciones, firma los decretos presidenciales, tiene el derecho de gracia, el derecho a la remisión o la conmutación de la pena. También puede celebrar un referéndum, adornos de adjudicación y celebrar y ratificar tratados internacionales.


title: Política de Argelia

text: El primer ministro debe presentar su programa para su aprobación por la Asamblea Popular Nacional. Esto abre un debate, y el jefe de Gobierno podrá adaptar su programa a los deseos de los parlamentarios. En un segundo paso, el primer ministro deberá entregar un informe de su programa para el Consejo de la Nación. Si la Asamblea Popupar Nacional rechaza el programa del Gobierno, el primer ministro deberá presentar la dimisión de su gobierno al Presidente de la República, y este nombrará un nuevo primer ministro en los mismos términos indicados anteriormente. Pero si la Asamblea Popular rechaza el programa del nuevo primer ministro, la asamblea se disuelve y se convocan nuevas elecciones. El gobierno es dirigido por un interino, hasta la nueva elección de la asamblea, que debe ocurrir en un plazo máximo de tres meses.


title: Política de Argelia

text: El primer ministro podrá pedir el voto de confianza a los parlamentarios, si la moción de confianza no es votada, el gobierno debe presentar su dimisión al Presidente.


title: Política de Argelia

text: El presidente o cualquiera de las cámaras (con el apoyo de un mínimo de 20 diputados) pueden promulgar proyectos de leyes, pero estas tienen que pasar por ambas cámaras antes de convertirse en ley. Las sesiones de la Asamblea Popular Nacional se emiten en la televisión.


title: Política de Argelia

text: El Tribunal Supremo es el tribunal de apelación más alto de Argelia. Se compone de cuatro cámaras: una cámara de derecho privado para casos civiles y comerciales, una cámara social que preside sobre cuestiones de seguridad social y laboral, una cámara penal y una cámara administrativa.


title: Política de Argelia

text: Argelia está dividida en 48 wilayas (regiones) dirigidos por walis. Cada wilaya está dividida en daïras, que se subdividen en comunas.


title: Política de Argelia

text: Cada wilaya y comuna son gobernados por una asamblea electa. Se denominan "Assemblée Populaire de Wilaya" (APW) y "Assemblée Populaire Communale" (APC).


title: IOS 11

text: iOS 11 es el undécimo lanzamiento principal del sistema operativo iOS diseñado por Apple como sucesor de iOS 10. Se anunció en la Worldwide Developers Conference (WWDC) el 5 de junio de 2017 y fue publicado oficialmente el 19 de septiembre de 2017.


title: IOS 11

text: Tras su presentación el 5 de junio de 2017, Apple lanzó la primera versión beta de iOS 11 disponible para desarrolladores. Además se anunció que dicha beta sería puesta a disposición del público general a finales del mes de junio y que la versión final sería lanzada oficialmente el 19 de septiembre de ese mismo año.


title: IOS 11

text: Semanas después de su lanzamiento, muchos usuarios de teléfonos iPhone más antiguos que habían actualizado a la nueva versión criticaron un exceso de lentitud en sus terminales, así como muchos "bugs", y un consumo de batería excesivo, siendo este último el tema más polémico junto a la reducción de velocidad.


title: IOS 11

text: Apple se pronunció al respecto, reconociendo públicamente que ralentizaba tales dispositivos "para evitar apagones inesperados", cosa que tampoco evitó una serie de multas hacia la compañía, en las que destaca una formalizada por un Tribunal de Italia.


title: IOS 11

text: Se combinan la pantalla de bloqueo y el centro de notificaciones. Se permite a los usuarios ver todas las notificaciones directamente desde la pantalla de bloqueo, deslizando con el dedo hacia arriba para mostrarlas y hacia abajo para ocultarlas.


title: IOS 11

text: Se rediseña completamente el centro de control que con esta versión ocupa toda la pantalla, eliminando las múltiples páginas introducidas con iOS 10. Se habilita la posibilidad de hacer 3D Touch sobre los iconos para mostrar opciones adicionales, se rediseñan también los variadores de volumen y brillo, y se añade la posibilidad de personalizar el centro de control desde los ajustes del dispositivo para añadir o eliminar opciones.


title: IOS 11

text: El asistente personal adquiere una voz más natural y humana, y gana inteligencia. Es posible solicitarle traducciones, inicialmente de inglés a chino, francés, alemán, italiano y español. También se le puede escribir manualmente en lugar de usar la voz. Siri es capaz de aprender del uso que cada usuario le da al dispositivo, como apps más usadas, intereses y sugerencias, para ofrecerle una respuesta más cercana a lo que se desea.


title: IOS 11

text: iOS 11 no es soportado por dispositivos con procesadores de 32 bits y es exclusivo de los de procesadores de 64 bits, lo que significa que son compatibles todos los dispositivos que aceptaban iOS 10 a excepción del iPhone 5 (presentado en 2012), iPhone 5c (de 2013) y el iPad de cuarta generación (de 2012). La lista completa de dispositivos que soportan esta versión es la siguiente:


title: Gana Perú

text: Gana Perú fue una coalición electoral peruana liderada por el Partido Nacionalista Peruano, constituida el 10 de diciembre de 2010, para presentar a Ollanta Humala como candidato a la presidencia en las Elecciones Generales de 2011.


title: Gana Perú

text: En las Elecciones Generales de 2006 participaron cuatro organizaciones políticas de izquierda (Concertación Descentralista, Movimiento Nueva Izquierda, Partido Socialista y Unión por el Perú), sin poder superar la valla electoral (5%) a excepción de Unión por el Perú, que consiguió el 30.62% de los votos en primera vuelta y con ello el primer lugar, sin embargo en la segunda vuelta fue derrotado por el Partido Aprista. UPP había prestado su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas, para permitir la postulación de Ollanta Huamala, quien no había podido conseguir las firmas requeridas para inscribir el Partido Nacionalista.


title: Gana Perú

text: El auspicioso resultado de Ollanta Humala hizo evidente la necesidad de unir las fuerzas políticas de izquierda y progresistas en un solo frente electoral para afrontar el siguiente proceso electoral.


title: Gana Perú

text: En la primera vuelta de las Elecciones Generales de 2011 obtuvo 4,643,064 votos válidos (31.72%) y 47 escaños en el Congreso de la República.


title: Gana Perú

text: En la segunda vuelta consiguió 7,937,704 votos (51.45%) y por lo tanto fue proclamada como la lista presidencial ganadora.


title: Gana Perú

text: Después de la renuncia del Presidente del Consejo de Ministros Salomón Lerner por desacuerdos sobre el conflicto socioambiental en Conga, se produjo una división en el seno de Gana Perú. El sector izquierdista de la coalición fue muy crítico con la designación del general Óscar Valdés como sucesor de Lerner y denunció un viraje en la dirección del gobierno. La respuesta de los voceros del Nacionalismo fue igualmente dura y llegó a exigir la renuncia de este sector al grupo parlamentario.


title: Gana Perú

text: Sorpresivamente en junio de 2012, menos de un año después de haber ganado las elecciones, los congresistas Verónika Mendoza, Javier Diez Canseco y Rosa Mávila anuncian su renuncia a la bancada de Gana Perú. Esta ruptura iniciaría un éxodo de parlamentarios que progresivamente romperían con el Partido Nacionalista, que llegó a perder 19 de los 47 congresistas elegidos en 2011.


title: Gana Perú

text: Aunque "de iure" Gana Perú sigue existiendo como grupo parlamentario, "de facto" ha desaparecido debido a que todos los partidos que conformaron la alianza, a excepción del Partido Nacionalista, la han abandonado. Un importante grupo de parlamentarios y militantes nacionalistas de izquierda, dejaron de participar de la coalición, para formar varias organizaciones políticas como Democracia Directa, el Movimiento por la Gran Transformación y el Bloque Nacional Popular, agrupados todos en el Congreso de la República con el primer nombre.


title: Lemmings

text: Lemmings es un videojuego desarrollado originalmente para Commodore Amiga, diseñado por DMA Design (actualmente Rockstar North) y publicado por Psygnosis en el año 1991 y que tuvo versiones para diferentes computadoras y videoconsolas. En el momento de su publicación fue uno de los juegos de más éxito y logró puntuaciones máximas en las revistas especializadas.


title: Lemmings

text: Los personajes del juego están basados en la creencia popular de que los lemmings se suicidan en masa en situaciones de peligro. El objetivo del juego es el de salvar a un número determinado de lemmings en cada nivel, para lo que se cuenta con ocho habilidades distintas que se pueden repartir en número limitado a cada lemming para lograr alcanzar el final de cada fase.


title: Lemmings

text: El juego está dividido en un número de niveles. Cada nivel puede tener una o más salidas y una o más entradas, y consiste en controlar a unas unidades (los lemmings) conduciéndolas a través de diversos obstáculos (barrancos, paredes, montañas, etc.) y con el objetivo de llegar a una posición final. Estas unidades están capacitadas para realizar una serie de acciones, entre las que se cuentan la de construir escaleras, bloquear el paso a otros lemmings, lanzarse en paracaídas, etc. También tienen la opción de suicidarse para el caso de que ya sea imposible terminar la partida por haber perdido demasiados lemmings, por no poder acabar el nivel al haber utilizado incorrectamente las habilidades disponibles, ya que casi nunca están todas disponibles y solo se pueden usar un número determinado de veces (salvo en los primeros niveles, que son de introducción a la mecánica del juego), cuando necesitamos destruir alguna construcción o zona del mapa o para eliminar a los lemmings que no pueden llegar al final (mientras siga habiendo lemmings en el mapa no se acaba el nivel). En caso de que a un lemming no se le asigne alguna habilidad, caminará ignorando a cualquier otro lemming (salvo a los bloqueadores) y cayendo fuera del mapa o cambiando de dirección cuando algún obstáculo le impida el paso. Los lemmings pueden morir al caer de una gran altura, caer en agua, lava o fuera del mapa o ser capturados por una trampa. También morirán cuando se les asigne la habilidad de convertirse en una bomba.


title: Lemmings

text: Para completar con éxito cada nivel es necesario salvar a un número determinado de lemmings. Para ello el jugador dispone un número limitado de habilidades a utilizar. Hay ocho habilidades que pueden ser utilizadas: Los "escaladores" pueden subir por paredes verticales; los "paracaidistas" sobreviven a caídas desde gran altura abriendo una especie de sombrilla de playa. Existen tres habilidades que permiten al lemming crear un túnel de forma lateral, vertical o diagonal, pero siempre en terrenos que lo permitan. Los “constructores” crean escaleras de 12 escalones por lo que cuando finalizan las mismas es necesario volver a darles la habilidad si todavía no han llegado a su objetivo o volverán a andar como los demás lemmings sin una habilidad. Los “bloqueadores” impiden el paso del resto de los lemmings (no los detiene, siguen andando en dirección contraria). Por último existe la habilidad de convertirse en bomba, ya comentada anteriormente.


title: Lemmings

text: El jugador puede aumentar, reducir la velocidad de los lemmings o pausar el juego, así mismo existe la posibilidad de destruir todos los lemming cuando se quiere reintentar el nivel porque ya se han perdido más de los lemmings permitidos en el nivel o cuando se quiere eliminar a los “bloqueadores” (para poder finalizar el nivel o permitir el paso de los lemmings restantes una vez que con otros lemmings hemos preparado el terreno para llegar de forma segura a la salida).


title: Lemmings

text: En el juego original para Amiga había 20 niveles para dos jugadores. Para ello se dividía la pantalla en dos partes verticales en las que se representaba el mismo mapa para los dos jugadores. Cada jugador sólo podía controlar a los lemmings de su pantalla (azules o verdes) y el objetivo era salvar más lemmings en cada nivel que el contrario. El juego continuaba hasta que ninguno de los jugadores conseguía terminar un nivel.


title: Lemmings

text: Mike Dailly ha publicado una detallada historia sobre el proceso de creación del juego titulado “The Lemmins Store”.


title: Lemmings

text: Originalmente el concepto del juego partió de la demostración por parte de Dailly de que podía crear rápidamente un animado de 8x8 píxel durante la creación del juego "Walker", secuela del juego "Blood Money". Otro miembro del equipo, Russell Key vio que ese personaje animado tenía la posibilidad de ser un juego en sí mismo. Los diferentes niveles fueron diseñados mediante el programa Deluxe Paint, lo que permitió a muchos de los miembros del equipo tomar parte en el proceso de diseño. El proceso de diseño de los niveles fue sumamente interactivo y en él también tomaron parte miembros de Psygnosis.


title: Lemmings

text: Cada diseñador dejó muestras de su trabajo en los niveles. Así los nombres de los niveles diseñados por Dailly generalmente dan pistas al jugador sobre lo que debe hacer para superarlo. Por ejemplo el nivel "“It´s Hero Time”" (Es la hora del héroe), sugiere que es necesario aplicar todas las habilidades sobre un lemming para poder superar el nivel. Los diseñados por Gary Timmons tienen referencias a la cultura popular en sus nombres. Dailly fue responsable también del diseño de los niveles basados en otros juegos de Psygnosis como por ejemplo "Shadow of the Beast", "Shadow of the Beast II" y "Awesome"; en estos niveles se utilizó música de esos juegos. Tras crear los niveles más complicados se procedió a desarrollar aquellos más sencillos que permitían al jugador ir aprendiendo los entresijos del juego.


title: Lemmings

text: La música del juego fue creada por Brian Johnson, y la voz de su madre fue la primera voz de los lemmings.


title: Lemmings

text: La música fue creada originalmente por Brian Johnston (el hermano menor de Scott), quien probó fragmentos de música con derechos de autor. Esta había sido una práctica común, pero en ese momento había una creciente conciencia de los derechos de autor de la música. Psygnosis le pidió a Tim Wright que reemplazara las pistas que a menudo usaban arreglos y reelaboraciones de música clásica y tradicional para evitar problemas de derechos de autor.


title: Lemmings

text: Hay 21 canciones en Lemmings, que se reproducen en el siguiente orden (en las versiones Amiga, SNES y Mac). En las versiones Sega Genesis, MS-DOS y Windows 95, no se sigue este orden.


title: Lemmings

text: La versión de Amiga también tenía un tema original que se reproducía al arrancar el juego, conocido como "March of the Mods".


title: Lemmings

text: La versión Acorn Archimedes agregó una pista adicional en el lugar 14, que es una remezcla del tema del juego Mad Professor Mariarti de los años 90s.


title: Lemmings

text: En el momento de la publicación "Lemmings" vendió 55.000 copias en el primer día de venta para Amiga, en comparación "Blood Money" vendió 40.000 copias pero en total. Muchas revistas especializadas le otorgaron puntuaciones máximas. Se cree que el total de ventas en todos los formatos desde 1991 es de 15 millones de copias.


title: Lemmings

text: En su conversión para PSP, Gamespot afirmó que "Lemmings" es un juego que a pesar de su diseño clásico sigue compitiendo de igual a igual con juegos 15 años más modernos. En 1996 Computer Gaming World situó al juego en la 12.ª posición de los mejores de la historia. En julio de 2007 la Revista EDGE le colocó en el puesto 82. Los "Lemmings" son considerados como el antecesor de los juegos actuales de estrategia en tiempo real.


title: Lemmings

text: Un dato curioso es que en GTA: San Andreas, en Las Venturas se puede ver a un peatón aleatorio saltando de un edificio, si bien se lo puede considerar un bug, este easter egg es considerado un homenaje por parte de la actual Rockstar Games a su antigua saga de videojuegos. Se dice que también aparecen en GTA: Liberty City Stories.


title: La rosa

text: La Rosa es una película aestadounidense de 1979 dirigida por Mark Rydell y con actuación de Bette Midler, Alan Bates, Frederic Forrest, Harry Dean Stanton, Barry Primus, y David Keith. Se basa vagamente en la vida de Janis Joplin. El film fue candidato a cuatro Oscar, a la mejor actriz principal (Bette Midler), al mejor actor de reparto (Frederick Forrest), al mejor sonido, y al mejor montaje.


title: La rosa

text: Mary Rose (Bette Midler) es una cantante de rock que va de concierto en concierto. Su éxito aumenta de forma vertiginosa y ella cae en el consumo de alcohol y de drogas. Su salud se resiente de tal forma que en una de sus actuaciones ocurre lo inevitable.


title: La rosa

text: La película se le ofreció originalmente a Ken Russell. Russell ha descrito esta decisión como el mayor error de su carrera, debido a que optó por dirigir otra película. En un momento, Michael Cimino también estaba programado para dirigir, pero eligió dirigir Heaven's Gate en su lugar. Sin embargo, Cimino hizo contribuciones no acreditadas al guion.


title: La rosa

text: A Suzy Williams se le ofreció originalmente el papel principal, pero lo rechazó por motivos personales y se lo sugirió a Bette Midler quien finalmente convenció al equipo para ser la indicada para quedarse con el papel.


title: La rosa

text: The Rose se completó a tiempo para un lanzamiento programado en abril de 1979; sin embargo, 20th Century-Fox decidió posponer el estreno hasta el otoño de 1979: (cita de Mark Rydell:) "[en] la época de Pascua ... parece que al público le gustan las películas espumosas".


title: La rosa

text: La película se estrenó en la ciudad de Nueva York el miércoles 7 de noviembre de 1979 y recaudó $ 793,063 en su primer fin de semana en 44 pantallas, el segundo fin de semana de estreno con mayor recaudación en menos de 50 pantallas detrás de Star Wars (1977). La película recaudó 29,2 millones de dólares en los Estados Unidos y Canadá.


title: Jerjes II

text: Jerjes II fue un rey persa, hijo y sucesor de Artajerjes I. Tras un reinado de cuarenta y cinco días, fue asesinado en 424 a. C. por orden de su hermano Sogdiano, que fue asesinado a su vez por Darío II.


title: Jerjes II

text: Es un personaje histórico poco conocido, esencialmente por los escritos de Ctesias. Era supuestamente el único hijo legítimo de Artajerjes I y de su esposa Damaspia. Se sabe que ejerció como príncipe heredero de Persia.


title: Jerjes II

text: La última inscripción que menciona a Artajerjes I en vida puede ser fechada el 24 de diciembre de 424 a. C. Jerjes aparentemente tomó el trono, pero dos de sus hermanos ilegítimos lo reclamaron. El primero era Sogdiano, hijo de la concubina Alogine de Babilonia. El segundo era Oco, hijo de la concubina Cosmartidene de Babilonia. Él se casó con su hermanastra Parisátide, la hija de Artajerjes I y de la concubina Andia de Babilonia.


title: Jerjes II

text: Supuestamente Jerjes solo era reconocido en Persia y Sogdiano en Elam. La primera inscripción de Darío II puede ser fechada el 10 de enero de 423 a. C., era ya sátrapa de Hircania y pronto fue reconocido por los medos, babilonios y egipcios.


title: Jerjes II

text: Aunque Sogdiano ganó aparentemente el apoyo de sus regiones, murió unos meses más tarde. Darío II llegó así a ser el único gobernante del Imperio aqueménida reinando hasta 404 a. C.


title: C-Funk

text: Cristian Sol Moraga Farías (Santiago, 2 de mayo de 1977) más conocido en el medio artístico como C-Funk, Cee-Funk o Funky-C es un compositor, multiinstrumentista y MC chileno conocido por ser uno de los líderes de la agrupación Los Tetas y actual guitarrista de la banda Chancho en Piedra. Además cuenta a partir de 2004 con una carrera solista desde Estados Unidos.


title: C-Funk

text: Hijo del destacado cantautor Hugo Moraga, Cristian recibió de primera mano, y a muy temprana edad, su instrucción musical, la cual combinaba la música de resistencia a la dictadura con bossa nova brasilera y jazz fusión estadounidense. A los 13 años de edad se presentó como tecladista en los conciertos de Hugo Moraga, y también junto a Rudy Wiedmaier y los grupos Compañero de Viajes y La Dolce Vita. A fines de los años 80s descubrió su inspiración máxima en el álbum de Herbie Hancock Head Hunters de 1973, y de ahí en más se decretó el fanatismo de Cristian con el funk, gracias a los elementos rítmicos, melódicos y estéticos de autores como James Brown, Stevie Wonder, Sly & The Family Stone, Funkadelic, etc.


title: C-Funk

text: En 1992 conoció al bajista David Eidelstein (Rulo), cuando Esperanza Restucci los invitó a ambos a integrar un nuevo proyecto musical. Su afinidad por el funk, y confesa admiración por el estilo de Pedro Foncea (de De Kiruza) y La Banda del Capitán Corneta , hizo a ambos amigos optar por comenzar con un grupo propio. Lo llamaron, primero, Dr. Funkestein. Completaron la formación del grupo a comienzos de 1994 con la llegada de Camilo Castaldi "Tea Time" (voz y scratches), y Francisco González "Pepino" (batería). Desde ese momento Tea-Time bautizó a Moraga como C-Funk, y la banda dejó el nombre de Dr. Funkestein por el de Los Tetas.


title: C-Funk

text: C-Funk se transformaría en una de las figuras de la música chilena pues tras el éxito de Los Tetas, se encontraba


title: C-Funk

text: el talento musical de Cristian quien se dedicaba a componer, a rapear, a cantar, y tocar guitarras y teclados. Sin duda el miembro con mayor peso en el sonido de Los Tetas. 10 años duró la experiencia dejando una marca imborrable en la escena musical chilena y latinoamericana con discos como Mamma Funk y La Medicina como ya clásicos del estilo.


title: C-Funk

text: En 2004 C-Funk ganaría el litigio para quedarse con el derecho del nombre del grupo y se alejaría de Chile para radicarse en California, Estados Unidos, para realizar una carrera en solitario. De este emprendimiento saldría el disco "Joya" en 2006, realizado en ambos países y con colaboraciones notables de músicos como Dante Spinetta, Sonido Ácido, Anzuelo, Juan Sativo y el saxofonista de jazz Maxi Alarcón.


title: C-Funk

text: A partir de 2011 C-Funk (llamado Funky-C en Norteamérica debido a la patente del nombre) vuelve a Chile para una gira por el país, dónde además fue partícipe como DJ en el acto de apertura del Femme Fatale Tour de Britney Spears el 22 de noviembre en el Estadio Nacional.


title: C-Funk

text: Luego de limar ciertas asperezas con Tea-Time, volver a reunirse con la formación original de Los Tetas, causando gran expectación en la prensa y los fanes. A partir de esto se espera una gran gira y un posible nuevo disco para el futuro.


title: C-Funk

text: En abril de 2018 se confirmó que formará parte como guitarrista del grupo Chancho en Piedra, en reemplazo de Pablo Ilabaca quien iniciará su carrera solista.


title: C-Funk

text: En junio de 2019, luego de 7 años de “El movimiento”, último disco en donde participó con su grupo Los Tetas y a 12 años de su debut como solista con “Joya”, el músico nos sorprende con una nueva apuesta a través de su sencillo "Siempre siempre" también compuesto por un B side, titulado “Imposible”, Cristian vuelve al estudio, esta vez incursionando en nuevas y viejas ideas.


title: C-Funk

text: En su primera canción “Siempre siempre” podemos ver la consumación del anhelo creativo y los deseos de C-Funk de hacerse presente en el mercado actual, incorporando nuevas influencias con una mezcla de trap y hip-hop, Cristian nos muestra algo completamente diferente a lo que nos tiene acostumbrados, “sonoridades modernas” como él mismo lo clasifica en una entrevista con La Tercera. En la nueva entrega prima en el lado A el uso de sintetizadores y teclados, acompañados de beats electrónicos, extrañando el uso de guitarras en él, si bien es una apuesta arriesgada, C-Funk nos enseña su versatilidad, aunque siempre manteniendo su estilo característico como compositor, arreglista y productor musical. Por otro lado, completamente distinto, tenemos el segundo sencillo llamado “Imposible” el cual es una reversión de una antigua canción del compositor chileno Hugo Moraga, padre de Cristian, y es en esta canción (que data de 1989 originalmente) donde el actual guitarrista de Chancho en Piedra, nos dice: aquí está el funk. En él podemos notar su talento principalmente como arreglista y cantante, así como su habilidad como experimentado guitarrista explícitamente a través de la naturalidad y fluidez con la que se mueve por el mástil de la guitarra. Ahora con 3 leads de guitarra dentro del desarrollo de la canción y una multiplicidad de acordes, es posible escuchar en los leads ese tan anhelado wah-wah que ya es marca registrada de Cristian. El dominio del estilo funky junto al infaltable hip-hop es indiscutible, con esta canción nos hace recordar quien fue y quien aún es.


title: C-Funk

text: Si bien C-Funk no había estado ausente debido a la colaboración con Chancho en Piedra en reemplazo del ex – guitarrista Pablo Ilabaca, y a su gran agenda de shows, había permanecido un poco a la sombra de ellos, ya que desde el último lanzamiento de Los Tetas que no nos entregaba material compuesto por él. Todo esto ocurrió a causa del gran entusiasmo que dejó el inconcluso nuevo disco que se iba a estrenar junto a la disquera Universal con su antigua banda, y que por motivo de las denuncias en 2017 en contra de su compañero de banda Camilo Castaldi (conocido como “Tea-Time”) nunca pudo ver la luz. Por otro lado, “Siempre siempre” es lo más parecido que ha hecho C-Funk a lo que hoy se entiende como trap, un género que el músico de 42 años ha seguido desde sus comienzos (“Dirty South se llamaba antes”, recuerda) y de cuya evolución en el país se siente parte. Y junto con esto, el sencillo, que tiene como invitado a Jamez Manuel y que debuta hoy en el streaming junto a “Imposible” -un cover de su padre, Hugo Moraga-, es también el primer adelanto de su segundo disco solista. Un álbum aún sin título que cierra un ciclo para Moraga y un manifiesto de supervivencia, en el que incluirá parte del material que no pudo publicarse en el abortado álbum que Los Tetas editarían junto a Universal hace dos años. “Trabajé mucho en ese disco, hay muchas canciones mías y otras en colaboración con el Rulo que voy a ‘reciclar’. No quería que quedaran guardadas en un disco duro y esperaran la vuelta de Los Tetas para ver la luz. Siento que la música pertenece a un cierto tiempo y no quiero que se les pase el tiempo a estas canciones. Entonces, sí, van a salir algunas de esas canciones, muy fuertes, con invitados estelares”, cuenta el músico, quien en paralelo sigue a cargo de las guitarras de Chancho en Piedra y en la producción del próximo disco del cuarteto.


title: Geronticus eremita

text: El ibis eremita o ibis calvo del norte (Geronticus eremita) es una especie de ave pelecaniforme de la familia Threskiornithidae propia de Europa, Oriente próximo y África. Está en peligro de extinción y solo sobrevivió en estado silvestre en Marruecos; y escasamente en Siria. En Europa se extinguió a comienzos de la edad moderna, y posteriormente también desapareció de Turquía, donde se conservó hasta finales del , y desde donde migraba a puntos de África oriental. Existen planes de conservación en cautividad y semicautividad, y ha sido reintroducido en el sur la península ibérica y Austria.


title: Geronticus eremita

text: El ibis eremita es un ave grande y plumaje negro brillante, que mide entre 70–80 cm de largo y tiene una envergadura alar de entre 125–135 cm y suele pesar entre 1,0–1,3 kg. Su plumaje negro presenta iridiscencias verdes, broncíneas y violáceas. Sobre todo, las plumas cobertoras alares superiores tienen un brillo metálico luminoso, rojo cobrizo. Los ibis eremitas se caracterizan por tener la cabeza y el sector de la garganta sin plumas, con una carúncula de color rojo claro, como su largo pico, que mide 11,5 - 14,7 centímetros, y está ligeramente curvado hacia abajo, y también sus largas patas son rojas. En la nuca y parte posterior del cuello posee un copete de plumas negras, estrechas y muy alargadas. En su plumaje juvenil los ibis eremitas también tienen plumas en la cabeza y el cuello. Machos y hembras tienen un plumaje similar, aunque los machos son algo mayores, y como otros ibis que crían en colonias, tienen picos más largos. Los machos con los picos más largos tienen más éxito para conseguir pareja.


title: Geronticus eremita

text: En vuelo muestran aleteos poderosos, flexibles y de poco recorrido. Emiten llamadas guturales de tipo "hrump" y altas y roncas de tipo "hyoh" en las colonias de cría, pero en cualquier otro lugar son silenciosos.


title: Geronticus eremita

text: El plumón de los polluelos es de un color pardo claro uniforme, y los juveniles emplumados se parecen a los adultos salvo en que tienen la cabeza negruzca, las patas grises y el pico claro. Las partes sin plumas de los jóvenes se vuelven rojas gradualmente a medida que maduran. Los ibis de Marruecos tienen picos significativamente más largos que los individuos de su mismo sexo de Turquía.


title: Geronticus eremita

text: Las poblaciones orientales y occidentales se consideran de distintas subespecies, pero no está clara cual debe considerarse la subespecie nominal, ya que la descripción de la especie se hizo a partir de una población de Suiza que ahora está extinguida y no se sabe a cual de las dos poblaciones correspondía.


title: Geronticus eremita

text: El ibis eremita es fácilmente distinguible de su pariente cercano el ibis calvo de África austral, porque este último tiene el rostro blanquecino. El ibis eremita también podría confundirse con otro ibis de plumaje oscuro que solapa sus áreas de distribución con él, el morito común, pero el morito es más pequeño y menos robusto, y tiene la cabeza emplumada. En vuelo, cuando la coloración del pico y la cabeza no son apreciables, el ibis eremita tiene las alas menos redondeadas y el cuello más corto, lo que le da una silueta diferente a la del morito, y como tiene las patas relativamente cortas estas no se prolongan por detrás de la cola, a diferencia de las del morito.


title: Geronticus eremita

text: El ibis eremita se clasifica en el género "Geronticus", perteneciente a la familia Threskiornithidae. La familia Threskiornithidae está compuesta por dos subfamilias: la subfamilia de los ibis (Threskiornithinae) y la de las espátulas (Plateinae). A su vez, la familia Threskiornithidae se clasifica en el orden Pelecaniformes, junto a otras cuatro familias de aves acuáticas: Pelecanidae (pelícanos), Ardeidae (garzas), Balaenicipitidae (picozapato) y Scopidae (ave martillo). Los ibis son aves zancudas gregarias con picos largos y curvados hacia abajo. El pariente más cercano del ibis eremita es el otro miembro del género "Geronticus", el ibis calvo ("G. calvus") de África austral. Ambas especies se diferencian del resto de ibis porque tienen la cabeza desplumada, anidan en acantilados en lugar de los árboles, y prefieren los hábitats áridos a los humedales que pueblan sus parientes.


title: Geronticus eremita

text: Antiguamente, y como se documenta en los libros de cetrería españoles, se le denominaba «cuervo calvo». La mención más antigua se halla en el "Libro de la caza de las aves" de Pero López de Ayala: «"Pero a todas las otras prisiones, salvo sisones, asy como grua, garça, abdarramia, martinet, cuervo calvo, alcaraván, lechuza, bitor, echaras a braço tornado"». El ibis eremita fue descrito y representado en ilustraciones por el naturalista suizo Conrad Gesner en su obra "Historiae animalium" en 1555, originalmente Gesner lo denominó "Corvo sylvatico" que en latín significa «cuervo de bosque». En su descripción científica Carlos Linneo le dio el nombre binomial de "Upupa eremita" en su "Systema Naturae" de 1758. Fue trasladado a su actual género creado por el zoólogo alemán Johann Georg Wagler en 1832.


title: Geronticus eremita

text: La especie se dividió en dos poblaciones separadas al menos hace 400 años, y desde entonces ambas poblaciones han cambiado de forma independiente morfológica y ecológicamente, pero siguen formando parte de la misma especie. La población oriental y occidental pueden diferenciarse por una sola mutación en un gen del citocromo b de su ADN mitocondrial.


title: Geronticus eremita

text: Se han encontrado fósiles de ibis eremita del Holoceno (de hace aprox. 10 000 años) en el sur de Francia, en estratos del Pleistoceno medio (de unos 900.000 años) en Sicilia, y en depósitos del límite entre Plioceno y Pleistoceno (de hace aprox. 1,8 millones de años) en las costas del Mediterráneo español. Se encontró en Bulgaria lo que parece una forma ancestral de "Geronticus balcanicus" de finales del Plioceno, lo que prueba la temprana expansión del género en Europa, e indica que "Geronticus eremita" pudo tener su origen en el sureste de Europa u Oriente medio.


title: Geronticus eremita

text: El nombre del género, "Geronticus", deriva del término griego ("geron"), que significa «anciano», en referencia a su cabeza calva. "Eremita" es la palabra latina que significa «ermitaño», que a su vez proviene de la griega ("erēmia") «desierto»; y que hace referencia a los hábitats áridos donde vive la especie.


title: Geronticus eremita

text: Está en peligro crítico de extinción y solo han sobrevivido en Marruecos; y algunas partes de Siria y el este de Turquía, desde donde esta última población migra a puntos de África oriental. A diferencia de los demás ibis que anidan en los árboles y se alimentan en los humedales, el ibis eremita cría en acantilados y busca alimento en zonas de matorral y pastizales secos, además de zonas de cultivo no intensivo, como las estepas semiáridas y cultivos de barbecho. La cercanía de las estepas adecuadas a las zonas de cría con acantilados es un requerimiento de hábitat importante.


title: Geronticus eremita

text: El ibis eremita en el pasado se extendía por oriente medio, el norte de África, y Europa meridional y central; Criaba a lo largo de los ríos Danubio y Ródano, y en las montañas de España, Italia, Alemania, Austria y Suiza (la descripción original de Gesner era de ibis de Suiza), y muy probablemente también en la región alta del Adriático. Usaba los salientes de los acantilados y las almenas de los castillos para anidar antes de desaparecer de Europa (alrededor del ). También se extinguió de la mayor parte de su anterior área de distribución, y en la actualidad la mayor parte de la población reproductora salvaje total, unos 500 individuos, está en Marruecos, en el parque nacional de Souss-Massa, donde hay tres colonias documentadas, y cerca del monte Oued Tamri (al norte de Agadir), donde hay una sola colonia que contiene casi la mitad de la población reproductora de Marruecos, además las áreas adyacentes son conocidas por proporcionar hábitat estable fuera de la época de reproducción a un gran número de ejemplares de la especie. Hay algunos intercambios de individuos entre los dos emplazamientos. También existe una población residual en Oriente próximo.


title: Geronticus eremita

text: Las tradiciones religiosas ayudaron a esta especie a sobrevivir en una colonia al este de Turquía mucho tiempo después de que hubiera desaparecido de Europa, ya que se creía que los ibis migraban cada año para guiar a los peregrinos del Hajj a La Meca. Los ibis se protegían por este simbolismo religioso, y se celebraba un festival anual para festejar su regreso al norte. La población de ibis de Turquía se localizaba cerca de la pequeña ciudad de Birecik, en el sudeste del país, y durante la primera mitad del la colonia de Birecik se mantuvo relativamente estable con una población de unas 500 parejas reproductoras, llegando a tener una población total de unos 3000 individuos alrededor de 1930. En la década de 1970, la población declinó drásticamente y se iniciaron programas de cría en cautividad en 1977, con un adulto y nueve polluelos sacados de la naturaleza. El programa fracasó en su intento de revertir el declive de la población natural. Había 400 ibis en 1982, cinco parejas en 1986, y siete parejas en 1987. En 1989 solo tres ibis regresaron de su cuarteles invernales, y solo una en 1990. Las aves reintroducidas morían antes de poder reproducirse, por lo que la población salvaje de Turquía se extinguió en 1992. Una vez que la población silvestre en Turquía se consideró no viable, la colonia en cautividad se mantiene en una colonia que vuela libre la mayor parte del año, pero se enjaula en otoño para impedir su migración.


title: Geronticus eremita

text: Tras la desaparición de la colonia migratoria turca, solamente se conocen las colonias de cría de ibis eremita de Marruecos, aunque avistamientos ocasionales en Yemen, Eritrea, Arabia Saudí e Israel durante los años 1980 y 1990 indicaban que todavía hay alguna colonia en algún lugar de Oriente medio. Censos de campo intensivos realizados en la primavera de 2002, basados en el conocimiento de los nómadas beduinos y los cazadores locales revelaron que la especie nunca se ha extinguido completamente en las estepas del desierto de Siria. Tras búsquedas sistemáticas se encontraron 15 lugares de anidamiento viejos, y uno cerca de Palmira, todavía albergaba una colonia de cría activa de siete individuos. Aunque el ibis se había declarado extinto en Siria más de 70 años antes, al parecer los ibis eran relativamente comunes en las zonas desérticas durante las dos últimas décadas del , cuando la combinación de la sobreexplotación de sus tierras y el incremento de la presión cinegética inició su drástico declive.


title: Geronticus eremita

text: Los ibis de Marruecos son sedentarios, y se dispersan a lo largo de la costa tras la época de cría. Se supone que la bruma costera proporciona una humedad extra a esta población, que permite que esta población permanezca allí todo el año. En el resto de su anterior área de distribución el ibis eremita migraba al sur en invierno y aparecían como divagantes en España, Irak, Egipto, las Azores, y Cabo Verde.


title: Geronticus eremita

text: La otra población marcada, de 13 ibis de Siria, en 2006 tenía tres adultos marcados en el grupo, y un cuarto adulto no marcado, que pasaban la época no reproductiva juntos en los montes de Etiopía, donde la especie no se había registrado durante casi 30 años. Migraban al sur por el lado oriental del mar Rojo vía Arabia Saudí y Yemen, y regresaban al norte a través de Sudán y Eritrea.


title: Geronticus eremita

text: En España, más concretamente en la provincia de Cádiz, se han recuperado 12 parejas, gracias a la actuación de la consejería de medio ambiente de la Junta de Andalucía. Aún en el incubaban los ibis eremitas en Europa Central, en el valle del Danubio (en Kechlheim y Passau), en Salzburgo y Graz. Pero ya en los siglos siguientes estas singulares aves desaparecieron de sus antiguas áreas europeas de cría. Probablemente fueron causas de ello ciertas variaciones climáticas desfavorables y la influencia del hombre.


title: Geronticus eremita

text: El ibis eremita es una especie gregaria que se desplaza en bandadas desde los acantilados donde cría y duerme en invierno a las zonas donde se alimenta, volando en formación en V. Las bandadas pueden llegar a contener hasta 100 ejemplares en invierno. Durante la época de reproducción estos ibis se alimentan normalmente hasta a 15 km de su colonia de cría, y aunque prefieren estepas no cultivadas, también se pueden alimentar en prados y campos de cultivo en barbecho, y ocasionalmente en zonas cultivadas en ese momento.


title: Geronticus eremita

text: El ibis eremita consume una gran variedad de alimentos, principalmente pequeños animales. El análisis de las heces de la población de Marruecos en época de cría muestra que predominan en su dieta las lagartijas y los escarabajos tenebriónidos; aunque también comen pequeños mamíferos, polluelos de aves que anidan en el suelo, e invertebrados como caracoles, escorpiones, arañas y orugas. Los machos a veces le arrebatan el alimento a las hembras. Las bandadas se desplazan por el suelo y los ibis usan su largo pico para atrapar sus presas en la arena entre matorrales. Como estas aves cazan principalmente sondeando con el pico, necesitan superficies blandas como la arena, y por lo visto es vital que la vegetación sea rala y dispersa, y no sea más alta de 15–20 cm de alto. Se ha comprobado que su supervivencia y éxito reproductor están ligados a la disponibilidad de agua.


title: Geronticus eremita

text: El ibis eremita cría en colonias poco densas a las que suele desplazarse a partir de febrero. Anida en las cornisas de acantilados inaccesibles o en las montañas, entre las rocas en cavidades de pendientes pronunciadas, generalmente en la costa o cerca de un río. Escaladores voluntarios han creado repisas suplementarias en la colonia de Souss-Massa para asegurar que la población reproductora no estuviera limitada por la disponibilidad de lugares de anidamiento, y se usan cajas nidos con el mismo fin en la colonia de Birecik. En el pasado estas aves también anidaban en edificaciones.