title: Ontinyent Club de Futbol

text: El 25 de junio de 2017, el Ontinyent volvió a Segunda B en la Ciudad Deportiva de Ibaia, ante el Alavés B en la tanda de penaltis tras un 3-0 favorable en la ida y un 3-0 adverso en la vuelta. El portero suplente Iván Vallés se erigió como el héroe de la tanda al detener dos de los cuatro penaltis que le lanzaron. Este hecho se hizo famoso en todo el país al haber coincidido el día anterior con la boda del portero titular, Raúl Poveda, el cual no pudo llegar a tiempo al encuentro.


title: Ontinyent Club de Futbol

text: A finales de enero de 2019, tras varios meses sin cobrar sus nóminas, los jugadores denuncian al club por impagos. El presidente Luis Ortiz anunció que un grupo de empresarios locales habían mostrado interés en aportar dinero para pagar los atrasos a la plantilla y así evitar la desaparición. Sin embargo, dos meses después, tras no concretarse dicho interés y arrastrando una deuda superior al millón de euros, el club cesa definitivamente su actividad. Dos años después, el BOE publicó su disolución.


title: Ontinyent Club de Futbol

text: La mejor temporada de la historia reciente del Ontinyent CF fue la 2009-10 en la que se clasificó en tercer lugar para el . A pesar de tener que jugar las idas de las eliminatorias en casa, el Ontinyent consiguió ganar los cuatro primeros partidos, eliminando de forma brillante al Guadalajara y al Eibar. La ronda final frente al Alcorcón también empieza en casa con un esperanzador empate a uno. En la vuelta cerca de 1000 aficionados acompañan al equipo al campo de Santo Domingo. A falta de 30 minutos para el final, el Ontinyent ganaba 0-2 y ya soñaba con el ascenso. El Alcorcón consiguió igualar el partido a dos pero el resultado todavía beneficiaba al equipo valenciano. Ya en tiempo de descuento, llegó el gol definitivo de los madrileños en una acción en la que el Ontinyent reclamó unas manos del jugador local Sergio Mora, una falta previa y un fuera de juego del autor del tanto Íñigo López.


title: Ontinyent Club de Futbol

text: Desde entonces, con la presidencia de José Antonio Alberto Requena, el club entra en una deriva que concluye con una situación dramática en el aspecto económico y con la creación de una junta gestora que preside Luis Ortiz y que trató de relanzar el club desde los ámbitos deportivo, económico y social, pero que finalmente acabó viendo como desaparecía la entidad.


title: España en los Juegos Olímpicos de Londres 2012

text: España estuvo representada en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 con un total de 278 deportistas (166 hombres y 112 mujeres) que participaron en 23 deportes; conformando así la delegación más grande entre los países de habla hispana y la décima de todos los países participantes. Responsable del equipo olímpico fue el Comité Olímpico Español (COE), así como las federaciones deportivas nacionales de cada deporte con participación.


text: El portador de la bandera en la ceremonia de apertura iba a ser el tenista Rafael Nadal, pero una semana antes del inicio de los Juegos anunció que no participaría por causa de una lesión. En sustitución, el COE eligió como abanderado al jugador de baloncesto Pau Gasol. Para la ceremonia de clausura fue nombrado el piragüista Saúl Craviotto, ganador de una medalla de oro en los Juegos anteriores y una medalla de plata en estos.


text: El equipo español obtuvo en total 20 medallas, 4 de oro, 10 de plata y 6 de bronce. Tres de estas 20 medallas fueron conseguidas posteriormente por reasignación, después de diferentes descalificaciones por dopaje: la medalla de oro de la halterófila Lidia Valentín y las de bronce de la atleta Ruth Beitia y del piragüista Alfonso Benavides.


text: En total se consiguieron 29 diplomas olímpicos en diversos deportes, de estos 6 correspondieron a diploma de cuarto puesto, 7 de quinto, 7 de sexto, 6 de séptimo y 2 de octavo.


text: De los 26 deportes (36 disciplinas) reconocidos por el COI en los Juegos Olímpicos de verano, se contó con representación española en 23 deportes (30 disciplinas).


text: En el listado siguiente se nombran los deportistas que se clasificaron para los Juegos. En dos deportes, atletismo y natación (exceptuando en este último las pruebas por relevos y de aguas abiertas), las plazas se obtuvieron por medio de las marcas mínimas olímpicas establecidas por el COI para cada disciplina.


title: Black Lotus

text: Black Lotus es el nombre inglés que recibe la carta más cotizada de "", un juego de cartas coleccionables, muy utilizada en diversos países.


title: Black Lotus

text: Black Lotus, cuya traducción al español sería Loto Negro ha alcanzado precios de venta muy elevados en tiendas, subastas en línea y páginas de venta online. Se vende desde 8.000 €, habiendo alcanzado un precio de venta por 511.000$.


title: Black Lotus

text: El Black Lotus salió en tres primeras ediciones de Magic: "Alpha", "Beta" y "Unlimited", llegando a editarse 22.800 ejemplares. No se sabe el número exacto de cartas que hay en el mercado, ya que muchas han podido perderse, deteriorarse o haber sido destruidas.


title: Black Lotus

text: Es el miembro principal del Power Nine junto con Mox ruby, Mox saphire, Mox jet, Mox pearl, Mox emerald, Time walk, Ancestral recall y time twister.


title: Black Lotus

text: A efectos prácticos sobre el tablero de juego, el Black Lotus es un artefacto con coste de maná 0, que tiene la siguiente habilidad: «Girar y sacrificar el Black Lotus: agrega tres manás de un color cualquiera de tu elección a tu reserva de maná.»


title: Black Lotus

text: El Black Lotus actualmente se encuentra restringido a una carta por mazo en los torneos oficiales de Magic en la modalidad "Vintage" (Tipo 1).


title: The Young Ones

text: The Young Ones (en España: Los jóvenes) fue una serie de televisión británica emitida entre 1982 y 1984 por la BBC2. Su humor anárquico y poco convencional ayudó a llevar la comedia alternativa a la televisión en los 80 y convirtió en nombres conocidos a sus actores y guionistas. Poco después, el programa fue emitido en MTV, siendo uno de los primeros programas no musicales emitidos por esta cadena en sus inicios.


title: The Young Ones

text: El programa gira alrededor de cuatro estudiantes universitarios que comparten una casa: el violento punk Vyvyan (Adrian Edmondson), el presuntuoso anarquista Rick (Rik Mayall), el sufrido hippie Neil (Nigel Planer), y el misterioso y diminuto Mike (Christopher Ryan). También actuaba en la comedia Alexei Sayle, como Jerzei Balowski, casero del cuarteto, y otros miembros de la familia Balowski.


title: The Young Ones

text: El programa combinaba el estilo tradicional de las comedias de situación con la violenta astracanada, los cambios de argumento más incongruentes y el surrealismo. Estos estilos más antiguos se combinaban con las actitudes de clase baja y media-baja del creciente boom de la comedia alternativa de los 80, en el que todos los actores excepto Ryan habían participado.


title: The Young Ones

text: A pesar de que la serie se situaba en el norte de Londres, muchos de los exteriores se filmaron en Bristol. Los cuatro personajes estaban inscritos en el ficticio Scumbag College, aunque nunca se les vio asistiendo a clases y raramente se les veía estudiar.


title: The Young Ones

text: El programa fue elegido número 31 en la votación organizada en 2004 por la BBC para elegir la mejor comedia de situación del Reino Unido.


title: The Young Ones

text: En España la serie gozó de gran popularidad, emitiéndose por primera vez en La 2 en 1988 y, durante los años 90, en todas las cadenas autonómicas y en Buzz. También se ha doblado al catalán, gallego y euskera y ha sido distribuida en DVD, que incluía los cuatro doblajes y la versión original subtitulada.


title: Dan Spitz

text: Dan Spitz (condado de Rockland, Nueva York; 28 de enero de 1963) es un guitarrista estadounidense, reconocido por su participación con la banda de "thrash metal" Anthrax desde 1983 hasta 1995 y de 2005 a 2007. Es hermano del exbajista de Black Sabbath, Dave Spitz. Aparte de la música, Dan se ha desempeñado como relojero.


title: Dan Spitz

text: Spitz nació en una pequeña localidad del condado de Rockland, Nueva York, hijo de un abogado y de una profesora de secundaria sustituta. Su padre era fanático de la música, especialmente de artistas como Dizzy Gillespie, Louis Armstrong, Frank Sinatra, Billie Holiday, Ella Fitzgerald, Count Basie, Tal Farlow y Miles Davis, lo que despertó un gran interés musical en el joven Dan. Recibió su primera guitarra cuando cursaba séptimo grado. Más tarde empezó a interesarse en la música rock, haciendo parte de una de las primeras encarnaciones de la agrupación Overkill antes de ingresar a Anthrax. Con Anthrax, Dan participó en la grabación de los álbumes "Fistful of Metal, Armed and Dangerous, Spreading the Disease, Among the Living, State of Euphoria, Persistence of Time , Sound of White Noise" y en algunas bandas sonoras para cine, televisión y videojuegos, logrando ventas de más de 30 millones de discos en todo el mundo.


title: Dan Spitz

text: En 1995 abandona la banda debido a un grave desinterés en tocar la guitarra. En ese tiempo abrió su propio taller de reparación de relojes. El 1 de abril de 2005 se reunió con los músicos originales de la agrupación. Se embarcaron en una gira mundial y lanzaron un DVD de las actuaciones. Tras el final de la reunión, Spitz decidió abandonar la banda para seguir con la fabricación de relojes. Desde entonces ha sido sustituido por Rob Caggiano.


title: Dan Spitz

text: Spitz fue conocido por su usar Guitarras Jackson, siendo muy famoso su modelo Jackson Randy Rhoads Custom con dibujos de las Tortugas Ninja pintados en ella. Más recientemente, durante la reunión de Anthrax en 2005, ha sido endorser de las guitarras PRS, empresa que creó su modelo signature "Spitz", con dibujos de las Tortugas Ninja como ya tendría anteriormente su Jackson.


title: Dan Spitz

text: Además de su trabajo con Anthrax, Dan fundó la banda Red Lamb junto al músico Dave Mustaine de Megadeth como su compañero en la composición.


title: Dan Spitz

text: Desempeñándose como relojero, Spitz obtuvo el título de instructor y estuvo a cargo de todos los relojeros mecánicos y electrónicos de la compañía suiza Chopard en América del Norte. Fue nombrado instructor de relojería de la marca Leviev, también para América del Norte.


title: Dan Spitz

text: Nacido judío, se convirtió al judaísmo mesiánico (que es visto como una forma de cristianismo para los grupos judíos y cristianos). Junto a su exesposa Candi tuvo dos niños gemelos llamados Brendan Alan y Jaden Michael, nacidos el 29 de mayo de 2007. Fueron diagnosticados con autismo a los 16 meses de edad. Antes de su diagnóstico, los gemelos hicieron parte de algunas películas y comerciales de televisión.


title: Dan Spitz

text: En junio de 2009 Dan sufrió un paro cardíaco que le obligó a someterse a un bypass triple de emergencia del que se recuperó completamente. En 2014 se divorció de su esposa Candi. Dan Spitz tiene además dos hijas de su primer matrimonio.


title: Dan Spitz

text: Spitz tiene una estatura muy baja (1,55m). Sin embargo nunca se ha sentido ofendido con los chistes de sus compañeros de banda, quienes le llaman cariñosamente "Mini Torre".


title: Vasili Smyslov

text: Vasili Vasílievich Smyslov (Васи́лий Васи́льевич Смысло́в) (24 de marzo de 1921 - 27 de marzo de 2010) fue el séptimo campeón mundial de ajedrez de la historia.


title: Vasili Smyslov

text: Fue uno de los jugadores más fuertes del mundo durante muchos años, ganando un gran número de torneos, pero principalmente han pasado a la historia sus épicos duelos con el sexto campeón mundial, Mijaíl Botvínnik.


title: Vasili Smyslov

text: Smyslov fue uno de los cinco jugadores seleccionados para competir en el torneo del Campeonato Mundial de Ajedrez 1948 para determinar quién sucedería al difunto Alexander Alekhine como campeón. Terminó segundo detrás de Mijaíl Botvínnik, con un puntaje de 11/20.


title: Vasili Smyslov

text: Con su segundo lugar en el Campeonato Mundial de 1948, Smyslov fue admitido directamente en el torneo de Candidatos de Budapest de 1950 sin necesidad de jugar en eventos clasificatorios. Smyslov anotó 10/18 por el tercer lugar, detrás de David Bronstein y Boleslavsky, que empataron en el primer lugar. El tercer lugar de Smyslov lo calificó para el torneo de Candidatos. Fue galardonado con el título de Gran Maestro Internacional en 1950 por la FIDE en su lista inaugural.


title: Vasili Smyslov

text: Después de ganar el Torneo de Candidatos en Zürich en 1953, con 18/28, dos puntos por delante de Paul Keres, Bronstein y Samuel Reshevsky, Smyslov jugó un partido con Botvinnik por el título al año siguiente. Ubicado en Moscú, el partido terminó en empate, después de 24 juegos (siete victorias cada uno y diez empates), lo que significa que Botvinnik retuvo su título.


title: Vasili Smyslov

text: Smyslov volvió a ganar el Torneo de Candidatos en Ámsterdam en 1956, lo que condujo a otro campeonato mundial contra Botvinnik en 1957. Asistido por los entrenadores Vladimir Makogonov y Vladimir Simagin, Smyslov ganó con el marcador 12½ – 9½. Al año siguiente, Botvinnik ejerció su derecho a una revancha y ganó el título con un puntaje final de 12½ a 10½. Smyslov luego dijo que su salud sufrió durante el encuentro de revancha, ya que contrajo neumonía, pero también reconoció que Botvinnik se había preparado muy a fondo. En el transcurso de los tres encuentros por el Campeonato Mundial, Smyslov había ganado 18 juegos contra los 17 de Botvinnik (con 34 empates) y sin embargo solo fue campeón durante un año. No obstante, Smyslov escribió en su colección de juegos autobiográficos "Los mejores juegos de Smyslov": "No tengo motivos para quejarme de mi destino. Cumplí mi sueño y me convertí en el séptimo campeón mundial en la historia del ajedrez".


title: Vasili Smyslov

text: En 1984 Smyslov batió todos los récords de longevidad deportiva (quizás solo Lasker pueda comparársele en este aspecto) al enfrentarse a Gari Kaspárov en la final de candidatos al título mundial con 63 años (mientras que su rival acababa de cumplir 21). Kaspárov ganó este encuentro y posteriormente se proclamaría campeón de mundo.


title: Vasili Smyslov

text: Además de un gran ajedrecista, fue un destacado barítono. Llegó a decir que su vida era "mitad ajedrez, mitad cantar". Durante los torneos a veces ofrecía recitales, siendo ocasionalmente acompañado al piano por otro gran maestro artista: Mark Taimánov.


title: Vasili Smyslov

text: A pesar de su efímero reinado, la influencia de Smyslov en el ajedrez ha sido extensa y profunda. Era especialmente fuerte en las posiciones tranquilas y en los finales (aunque tampoco le faltaba visión táctica en absoluto), e inventó o revivió gran cantidad de sistemas de apertura que aún hoy perviven (y algunos de ellos llevan su nombre).


title: Vasili Smyslov

text: Falleció en un hospital de Moscú, a los 89 años, el 27 de marzo de 2010, a causa de complicaciones cardiorrespiratorias.


title: Estás conmigo o estás contra mí

text: La frase estás conmigo o estás contra mí y variaciones similares del mismo pensamiento, es usada para trasmitir que una situación está polarizada o para generar su polarización, buscando muchas veces alinear a la opinión pública con uno de los dos extremos planteados, ya que la implicancia de no unirse a una parte significaría ser considerado como enemigo de la misma.


title: Estás conmigo o estás contra mí

text: Algunos ven este tipo de afirmaciones como una forma de forzar a otros a participar en un conflicto en el que supuestamente nadie puede darse el lujo de la neutralidad.


title: Estás conmigo o estás contra mí

text: La frase en general es juzgada filosóficamente como una falacia lógica de falso dilema o falsa dicotomía.


title: Estás conmigo o estás contra mí

text: Asimismo, se ha asociado también a la neutralidad con esta frase, cuando se ha criticado que se use como excusa para no solucionar un conflicto. En estos casos, se alude a que ser neutral es estar en contra del lado "correcto" por omisión:


title: Tortura en España

text: La historia de la tortura en España se divide en dos grandes periodos. El primero, el de la tortura judicial, está caracterizado por el uso legal de la tortura en el proceso penal para determinar la culpabilidad del acusado, convertida así, según el historiador del derecho Francisco Tomás y Valiente, en la "prueba reina" del mismo. Este primer período comienza hacia el siglo XIII, durante la Plena Edad Media, y concluye a principios del siglo XIX cuando la tortura es abolida en España por la Constitución de Bayona (1808) para la España "afrancesada" y por la Constitución de 1812 para la España "patriota". Se inicia entonces el segundo gran periodo de la historia de la tortura en España que llega hasta nuestros días, en el que su uso está penado por la ley, pero se sigue utilizando en ocasiones cuando se procede a la detención e interrogatorio de los detenidos, especialmente si se trata de "delitos políticos", por lo que se llama tortura extrajudicial.


title: Tortura en España

text: En el derecho romano la tortura se admitía como método de prueba. Aparece regulada principalmente en el "Digesto", 48, 18 ("De quaestionibus"), en el Código de Justiniano, 9, 41 ("De quaestionibus") y en las Sentencias de Paulo, V, 14 ("De quaestionibus habendis"), V, 15 ("De testibus") y V,16 ("De servorum quaestionibus"). También aparece en diversas constituciones imperiales, recogidas en el Código Teodosiano. El Breviario de Alarico y el Liber Iudiciorum visigodos recogen estas disposiciones tomadas del Código Teodosiano. Sin embargo, en la Alta Edad Media no se recurrió a la tortura sino a la ordalía para determinar la veracidad o falsedad de una acusación y la culpabilidad o inocencia de una persona (lo que Tomás y Valiente llama "bilateralidad probatoria").


title: Tortura en España

text: La tortura fue sustituyendo a la ordalía en el Occidente medieval a partir de la recepción del derecho romano que se produjo durante la llamada revolución del siglo XII. La Iglesia fue la primera en introducir su uso durante los papados de Alejandro III (1159-1181) e Inocencio III (1198-1216), aunque su regulación definitiva no se produjo hasta la bula "Ad extirpanda" promulgada en 1252 por el papa Inocencio IV. En el derecho común fueron las comunas italianas las que empezaron a utilizar y a regular la tortura como medio de prueba en el proceso penal (el "mos italicus") y luego se extendió por las diferentes monarquías, al mismo tiempo que se difundía el estudio del derecho romano en las Universidades. Entre 1263 y 1286 apareció en Bolonia una obra anónima y sin título que sería conocida como "Tractatus de tormentis", el primer estudio sobre la tortura, al que siguieron otros muchos hasta finales del siglo XVI, como la "Praxis et theoricae criminalis" de Farinaccio (1588).


title: Tortura en España

text: La tortura introducía una mayor racionalidad que la ordalía respecto del método de prueba pues, como afirma Tomás y Valiente, "parece más cercana a la verdad material la autocondena, esto es, la confesión de culpa, que la condena en virtud de ritos mágicos". La tortura mantenía una analogía evidente con el sacramento de la penitencia pues en ambos casos la imposición del castigo se basaba exclusivamente en la autoinculpación, aunque manteniendo una diferencia fundamental: en la penitencia la confesión es libre y en la tortura es arrancada mediante la coacción. En este sentido la tortura se aproximaba a la ordalía, como ya destacaron los pensadores ilustrados. Beccaria afirmó que la diferencia entre la tortura y la ordalía ""es sólo aparente y no real. Hay tan poca libertad ahora para decir la verdad entre espasmos y desgarros, como la había entonces para impedir sin fraude los efectos del fuego y del agua hirviente"". Gaetano Filangieri escribió: ""Si se considera la tortura como criterio de verdad, se encontrará algo tan falaz, algo tan absurdo, como lo eran los Juicios de Dios"".


title: Tortura en España

text: Tomás y Valiente, tras destacar la irracionalidad de ambos métodos de prueba y que la tortura es tan injusta y puede ser más cruel que la ordalía, afirma que la tortura "como procedimiento para averiguar la verdad, aunque ciertamente falle en muchos casos y pese a que provocará con toda seguridad más confesiones que confesiones veraces, es innegable que resulta más eficaz que cualquier rito mágico ordálico. Sobre todo teniendo en cuenta que su eficacia opera en un doble sentido: como medio para descubrir la verdad, y como instrumento para intimidar al torturado y a quienes se sienten potencialmente en su lugar. Si no fuera eficaz la tortura en su doble efecto inquisitivo e intimidativo… no habría pervivido durante siglos ni habría resurgido en el nuestro [siglo XX]".


title: Tortura en España

text: En el Reino de Aragón no existió la tortura, ya que fue prohibida en 1325 por la "Declaratio Privilegii generalis" aprobada por el rey Jaime II en las Cortes de Aragón reunidas en Zaragoza, con la única excepción del delito de falsificación de moneda siempre que fuera cometido por «personas estranyas del reyno de Aragón, o vagagundos del rengno, que algunos bienes en el regno no ayan, o en hombre de vil condición de vida o de fama, y no en otros algunos». Como destacó el jurista Miguel de Molino en 1513: «Et ista est una de magnibus libertatibus Aragoniae».


title: Tortura en España

text: La prohibición fue realmente efectiva gracias al derecho que poseían los aragoneses denominado "Manifestación de personas", anterior al Habeas Corpus del derecho inglés al que se asemeja, y que perseguía, según el jurista del siglo XVIII Juan Francisco La Ripa, l«ibrar a la persona detenida en sus cárceles [en las de los jueces reales] de la opresión que padeciese con tortura o [de] alguna prisión inmoderada». El derecho consistía en que el Justicia de Aragón podía ordenar a un juez o a cualquier otra autoridad que le entregara —«manifestara»— a una persona detenida con el fin de que no se cometiera ninguna violencia contra ella antes de dictarse la sentencia, y solo tras dictarse esta y haberse cerciorado de que la misma no estaba viciada, el Justicia devolvía al reo para que cumpliera su castigo. El juez u otra autoridad que se negaran a "manifestar" al preso incurrrían en contrafuero. De esta forma se evitaba que el reo fuera torturado.


title: Tortura en España

text: En el Principado de Cataluña la tortura no estaba prohibida pero la práctica judicial restringía su uso. En 1603 el gran jurista catalán Luis de Peguera publicó "Practica criminalis" obra en la que defendió la limitación en el uso de la tortura y en todo caso su interpretación del modo más beneficioso para el reo. Así decía que la tortura solo debía aplicarse cuando no había otros medios de prueba, y cuando sobre el reo había sólidos indicios de culpabilidad. Cuando el reo no confesaba o no ratificaba su confesión al día siguiente de ser torturado –hasta tres veces- debía ser absuelto, no pudiendo ser apresado de nuevo por el mismo delito aunque hubieran aparecido nuevas evidencias contra él. Además si el reo apelaba contra la tortura esta debía ser suspendida hasta que se resolviera la misma.


title: Tortura en España

text: En los "Furs" de Jaime I de Aragón de 1240 hay un apartado "De quaestionibus" que se ocupa del tema. Un jurista valenciano sintetizó en 1580 su contenido:


title: Tortura en España

text: Las Cortes del Reino de Valencia aprobaron en 1564 un "Fur" en el que se estableció que un reo acusado de un delito no debía prestar juramento antes de ser interrogado para evitar los frecuentes perjurios que se producían en tales casos (debía ser interrogado "lisament e sense precehir jurament"). Si el acusado rehusaba contestar o respondía con evasivas no se le aplicaba la tortura que se le amonestaba y si a la tercera vez no respondía o seguía contestando con evasivas se le declararía culpable (era la llamada "ficta confessio").


title: Tortura en España

text: Mucha mayor trascendencia tuvo el "Fur" 175 aprobado por las Cortes valencianas en 1585 según el cual si un reo no confesaba al ser torturado debía ser declarado inocente. Según Francisco Tomás y Valiente este "Fur" "es de una capital importancia, ya que convirtió al sistema legal valenciano en uno de los más benignos de su tiempo" —hasta entonces, como en otros lugares, el reo que no confesaba ("reo negativo") era condenado, aunque a una pena menor pero arbitraria—. La consecuencia fue que a partir de entonces el uso de la tortura se redujo en el Reino de Valencia. A ello también contribuyó, según el jurista valenciano Lorenzo Mateu y Sanz, partidario del uso de la tortura, que otro "Fur", también de 1585, estableciera dos únicos métodos de tortura, según él poco dolorosos: el llamado "lo guant del Emperador" y el de "corda y pedres" -colgar al reo con los brazos atados a la espalda y una piedra sujeta a los pies-. Sin embargo, las Cortes de Valencia tuvieron que volver a insistir en 1624 en que estos eran los dos únicos métodos de tortura permitidos, lo que parece indicar que el "Fur" de 1585 no fue acatado sin más por los jueces.


title: Tortura en España

text: No obstante los jueces valencianos aplicaban con frecuencia la tortura a los reos condenados a muerte para que confesaran otros delitos o para que delataran a sus cómplices. Como ya habían sido condenados no se les aplicaba el Fur 175 de 1585. Se denominaba "tanquam cadaver", "aludiendo a que el condenado a muerte se puede considerar que ya es cadáver antes de ser torturado, en el sentido de que precisamente por existir ya contra él una sentencia condenatoria y definitiva, los efectos purgativos de la tortura sufrida en silencio no le aprovechan; no se trata ya de averiguar o comprobar su culpa, y por consiguiente la tortura sin confesión no purga los indicios o las pruebas incompletas, puesto que la culpabilidad de este reo ya está demostrada", afirma Tomás y Valiente, quien concluye: "Se trataba de una forma de tortura completamente extralegal, "praeter legem"".


title: Tortura en España

text: Como ha señalado Francisco Tomás y Valiente, "el Derecho real castellano es el que más amplia, más dura y más arbitrariamente (en el sentido de mayor margen de decisión confiado al arbitrio del tribunal) admitió la tortura". Tomás y Valiente pone como ejemplo que en la Corona de Castilla cuando el reo torturado no confesaba ("reo negativo") no era puesto en libertad como ocurría en Cataluña y en el Reino de Valencia, sino que se le imponía una pena menor a la correspondiente al delito del que se le acusaba, y en algunos supuestos incluso la misma. "Con lo cual el efecto probatorio desencadenado por la tortura no era bilateral, sino desigual; se admite de plano si el reo confiesa su culpa (y luego ratifica la confesión), pero es casi inoperante, al menos en determinados casos, si el reo no confiesa", concluye Tomás y Valiente. La razón de la mayor dureza del derecho castellano respecto a la tortura estriba, según este historiador del derecho, en que en la Corona de Castilla se impuso el absolutismo real y no hubo una "constitución" que limitara los poderes del rey, como sí la hubo en cada uno de los estados de la Corona de Aragón, como resultado de la doctrina pactista en las relaciones entre rey y reino que en ellos prevaleció.


title: Tortura en España

text: El jurista valenciano Luis Mateo y Sanz justificaba así el uso indiscriminado y arbitrario que se hacía de la tortura en la Sala de Alcaldes de Casa y Corte del Consejo de Castilla, del que él era miembro, en una fecha tan tardía como 1670:


title: Tortura en España

text: En el reino de Castilla todo un título de las Partidas (el 30 de la Partida VII) está dedicado a la tortura. Por su parte los juristas castellanos abordaron extensamente el tema de la tortura pero se limitaron a reproducir las conclusiones de otros tratadistas europeos. La excepción la constituyen Jerónimo Castillo de Bovadilla, que publica "Política" hacia 1597, y, sobre todo, Antonio Quevedo y Hoyos, que en 1632 publicó "De indicios y tormentos".


title: Tortura en España

text: En la Corona de Castilla, según Tomás y Valiente, "el tormento era una prueba del proceso penal, subsidiaria y reiterable, destinada a provocar por medios violentos la confesión de culpabilidad de aquel contra quien hubiera ciertos indicios; o dirigida, a veces, a obtener la acusación del reo contra sus cómplices, o también a forzar las declaraciones de los testigos". En teoría era un medio de prueba subsidiario para indagar la verdad ("ad eruendam veritatem") pero como la finalidad real de la tortura era obtener la confesión del reo —considerada la prueba perfecta de la culpabilidad después de la cual no había que proceder a ulteriores averiguaciones— se abusaba de ella. "Así, el hecho de que los jueces insistieran al reo en el acto del suplicio para que "dijera la verdad" cuando éste se declaraba inocente; para el juez la "verdad" no podía ser otra que la confesión. De ahí también la escasa atención que los autores [castellanos] dedican a estudiar los efectos jurídicos derivados del silencio del reo".


title: Tortura en España

text: La tortura solo se aplicaba al reo sobre el que había indicios de culpabilidad —se necesitaba que al menos un testigo de buena fama que lo atestiguara— pero quedaba al arbitrio del juez la apreciación de que había "presunciones o sospechas ciertas" sobre el detenido para poder someterlo a tormento. También se aplicaba el tormento al reo condenado para que delatase a sus cómplices (tormento "in caput aliena" o "tormento en cabeza ajena"), a pesar de que la ley no lo permitía expresamente, y también a los testigos en el caso de que se contradijeran o pretendieran ocultar la verdad.


title: Tortura en España

text: Los nobles y las personas "constituidas en dignidad" (doctores, consejeros del rey, regidores municipales…) no podían ser torturados, así como los menores de catorce años y las mujeres embarazadas. Aunque la Partida no lo contemplaba, en la práctica también se incluía entre los exentos a los ancianos, aunque eran los jueces los que determinaban en cada caso a partir de qué edad se consideraba a una persona vieja. Y también solían incluir a los jueces, los abogados y los militares. Sin embargo, las exenciones no tenían validez si el delito del que se acusaba al reo era el de lesa majestad. Los jueces en ocasiones no tenían en cuenta estas exenciones como lo demuestran las quejas expuestas varias veces por las Cortes de Castilla sobre los hidalgos y caballeros que habían sido torturados por delitos que no eran el de lesa majestad.


title: Tortura en España

text: Según la ley, el reo podía apelar una sentencia del tormento, pero como observó un jurista hacia 1570, «suelen algunos jueces no pronunciar públicamente la sentencia del tormento para que el reo no pueda apellar [sic]… Y ansi, por evitar la apellatio y puesto ya el reo en el potro del tormento y comenzándole a atar y ligar con las cuerdas, suelen en aquel instante pronunciar la sentencia del tormento y prontamente darle el dicho tormento». Las Cortes de Castilla protestaron en 1598 en contra de esta práctica ilegal pero esta se mantuvo a pesar de ser combatida por las altas instancias judiciales.


title: Tortura en España

text: La ejecución del tormento tenía que estar dirigida por el juez, sin que pudiera delegar en otra persona. Le acompañaba el verdugo y un escribano obligado a tomar nota de todo lo que se dijese o sucediera en el proceso, reproduciendo a menudo los lamentos e imprecaciones del torturado. En cuanto a las preguntas debían ser indirectas y no sugestivas, por no «darle carrera para decir mentira». La intensidad y duración del tormento quedaban a arbitrio del juez, no derivándose ninguna responsabilidad si el reo moría o sufría lesiones graves si lo aplicaba debidamente.


title: Tortura en España

text: Si el reo confesaba en el tormento debía ratificar la confesión al día siguiente. Si no lo hacía podía ser vuelto a torturar hasta tres veces, tal como establecían las Partidas. Si no confesaba nunca ("reo negativo") el juez de todas formas podía condenarlo, aunque a una pena menor y diferente que la del delito, porque generalmente antes de aplicarle el tormento hacía constar que cualquiera que fuese el resultado del mismo «quedaban en su vigor y fuerça las probanças, indicios y presunciones que de los autos resultan».


title: Tortura en España

text: Los métodos de tortura establecidos en las Partidas eran dos: el de azotes, que se aplicó más como pena corporal que como tortura, y el "tormento de la garrucha" —colgar al reo por los brazos y colocarle pesos en la espalda y en las piernas— que se reservaba para los delitos muy graves. Para el resto de delitos se utilizaba el tormento del fuego, que consistía en untar las plantas del pie del reo con grasa y acercarlas a la llama; el tormento del agua, echar agua por la nariz tapándole la boca, y el tormento de la toca, consistente en «meter al reo una toca por el gaznate… y con ella para que entre en el cuerpo, le echan algunos cuartillos de agua»; el tormento del ladrillo, que estribaba en colgar al reo con los brazos hacia atrás colocándole los pies sobre un ladrillo durante un día, pasado el cual «se le daba fuego en el dicho ladrillo algo encendido al dicho Fulano por las plantas de los pies»; el "sueño italiano", en el que el reo era metido en un ataúd vertical cuyas paredes estaban revestidas con clavos puntiagudos, por lo que no podía moverse ni dormir, pues de lo contrario se le clavaban en la carne; el tormento de las tablillas, que consistía en colocar las puntas de los dedos de las manos y de los pies del reo en los estrechísimos agujeros de cuatro tablillas cuadradas, y a continuación se colocaban una cuñas en cada uno que eran golpeadas con un martillo aprisionando así los dedos entre la cuña y las paredes de cada agujero, produciéndose «tan penetrativo dolor…, que raras veces los jueces acaban de apretar las cuñas porque algunos desmayan, y otros confiesan luego el delito». El procedimiento más utilizado era el de cordeles o garrotes, que se ponían sobre los brazos y los muslos del reo y se iban dando vueltas a las cuerdas a medida que el reo se negaba a contestar a las preguntas del juez; a veces se rociaban con agua durante el suplicio para hacer más profundas las heridas ya que las cuerdas eran de esparto y encogían.


title: Tortura en España

text: Además de estos métodos de tortura probablemente se emplearon otros, como denunciaron las Cortes de Castilla de 1592-1598 que se lamentaban de que los jueces habían introducido «nuevos géneros de tormentos exquisitos y que por ser tan crueles y extraordinarios nunca jamás los imaginó la ley» y pedían al rey que se limitasen a cumplir la ley, «pues mucho más justo es que el juez, rindiendo su entendimiento a la ley yerre por ella, que no que procure acertar por su parecer, porque no puede haber buen gobierno en la república cuando la ley está sujeta a la voluntad del juez, sino cuando el juez ejecuta puntualmente lo que manda la ley».


title: Tortura en España

text: Según Joseph Pérez, "como todos los tribunales del Antiguo Régimen, la Inquisición torturaba a los prisioneros para hacerlos confesar, pero mucho menos que los otros, y no por un sentimiento humanitario, porque le repugnara utilizar estos métodos, sino simplemente porque le parecía un procedimiento erróneo y poco eficaz. "Quaestiones sunt fallaces et inefficaces", escribía Eymerich en su "Manual de inquisidores"". Pérez cita este pasaje del libro del inquisidor medieval catalán:


title: Tortura en España

text: Según la "Instrucciones" del inquisidor general Fernando de Valdés Salas los inquisidores tienen que asistir a la sesión de tortura, obligación de la que les habían eximido las "Instrucciones" de Torquemada. Junto a ellos estarán presentes únicamente, el escribano forense y el verdugo. Los nobles y el clero no están exentos como en la justicia ordinaria —""El privilegio que las leyes otorgan a las personas nobles de no poder ser procesadas en las otras causas no ha lugar en materia de herejía", se dice en el "Manual de los inquisidores"—, y como con el resto de acusados, la decisión de torturar la debía tomar el tribunal al completo, y después de que un médico haya diagnosticado que el reo soportará la prueba. Las instrucciones prohíben que en las sesiones de tortura se mutile al acusado o se derrame sangre.


title: Tortura en España

text: Los procedimientos de tortura más empleados por la Inquisición fueron tres: la «garrucha», la «toca» y el «potro». El tormento de la garrucha consistía en colgar al reo del techo con una polea por medio de una cuerda atada a las muñecas y con pesos atados a los tobillos, ir izándolo lentamente y soltar de repente, con lo cual brazos y piernas sufrían violentos tirones y en ocasiones se dislocaban. La toca, también llamada «tortura del agua», consistía en atar al prisionero a una escalera inclinada con la cabeza más baja que los pies e introducir una toca o un paño en la boca a la víctima, y obligarla a ingerir agua vertida desde un jarro para que tuviera la impresión de que se ahogaba —en una misma sesión se podían administrar hasta ocho cántaros de agua—. En el potro el prisionero tenía las muñecas y los tobillos atados con cuerdas que se iban retorciendo progresivamente por medio de una palanca.


title: Tortura en España

text: El escribano que estaba presente en la sesión de tortura recogía todos los detalles y "anotaba cada palabra y cada gesto, dándonos con ello una impresionante y macabra prueba de los sufrimientos de las víctimas de la Inquisición".


title: Tortura en España

text: En 1568 Elvira del Campo es acusada de judaizar y se le comunica que el tribunal ha decidido llevarla a la sala del tormento. Al oírlo la mujer cae de rodillas y suplica a los jueces que le expliquen qué querían que dijera ("el lector podrá apreciar la meticulosa anotación de incidencias, la precisión del escribano y la pavorosa frialdad del drama", comenta Carmelo Lisón Tolosana, autor que reproduce parte del acta inquisitorial).


title: Tortura en España

text: El segundo ejemplo data de 1636 y trata del tejedor Alonso de Alarcón acusado de blasfemia. Los inquisidores le aconsejan en la cámara de tormento que diga la verdad:


title: Tortura en España

text: Las críticas al uso de la tortura se remontan a Quintiliano y a San Agustín y en los siglos XVI y XVII fueron formuladas por pensadores y escritores como Luis Vives, Montaigne, Jean de la Bruyère o Pierre Bayle, y también por algunos juristas, pero la mayoría de estos últimos, aunque admitían sus "defectos", la consideraban un medio «eficacísimo» para «descubrir los delinquentes y saber lo cierto de sus delitos», como escribió el jurista castellano Quevedo y Hoyos en 1632. Este mismo jurista reconocía que «la averiguación y probanza» por medio del tormento era «frágil, peligrosa y falaz» ya que los delincuentes que eran capaces de resistirlo se libraban del castigo y los inocentes «tímidos de sus dolores» confesaban crímenes que no habían cometido y levantaban «falsos testimonios», «pero como la experiencia ha mostrado la utilidad y importancia de este remedio en averiguar y descubrir los maleficios, tiénese por menos inconveniente que suceda algunas veces atormentar y aun castigar al inocente, que no el que cese, pues con perjuicio de pocos por él se evitan tantos daños con tanto provecho de la república, como vemos cada día».


title: Tortura en España

text: Sin embargo, hasta que en la segunda mitad del siglo XVIII se cuestionó todo el sistema procesal-legal del que la tortura era una pieza esencial, las críticas contra esta no surtieron ningún efecto —fue el caso de Benito Feijoo que criticó el tormento aduciendo su falibilidad ya que su resultado dependía de la flaqueza o valor del reo, y cuyas palabras no obtuvieron ningún eco—. Ahí radica la importancia de la obra "De los delitos y las penas" publicada en 1764 (traducida al castellano por primera vez diez años después) en la que su autor Cesare Beccaria propone la reforma del sistema penal y procesal, lo que conlleva la abolición de la tortura.


title: Tortura en España

text: El razonamiento de Beccaria comienza por considerar el tormento como una pena, en cuanto que es un padecimiento físico, por lo que como las penas solo se aplican a los condenados, no es lícito imponerla a una persona que aún no ha sido declarada culpable. A continuación afirma que la tortura no deja al reo en libertad para declarar ya que, salvo unos pocos que sean capaces de aguantar el dolor, la mayoría se declarará culpable para que acabe el suplicio. Asimismo es antinatural obligar a una persona a convertirse en acusador de sí mismo y además en la tortura se coloca al inocente en peor situación que al culpable, ya que el primero habrá sufrido una pena indebida (el tormento), mientras el segundo, si consigue resistir el dolor puede librarse de la pena.


title: Tortura en España

text: La influencia de la obra de Beccaria entre los juristas españoles ilustrados fue enorme, especialmente en la práctica judicial, pero estos no consiguieron vencer la resistencia de los que seguían defendiendo la validez de la tortura. En este sentido fue significativa la polémica que mantuvieron el jurista Alfonso María de Acevedo que publicó en 1770 "Ensayo acerca de la tortura o cuestión del tormento" y el canónigo sevillano Pedro de Castro que le respondió con su "Defensa de la tortura", obra publicada en 1778 y que contó con la aprobación del Colegio de Abogados de Madrid. En apoyo de la tesis de Acevedo favorable a la abolición de la tortura se manifestaron los reputados juristas ilustrados Juan Pablo Forner, Juan Meléndez Valdés y Gaspar Melchor de Jovellanos, y especialmente Manuel de Lardizábal y Uribe y Juan Sempere y Guarinos. Lardizábal en su refutación de la obra del canónigo Castro reprodujo los argumentos de Beccaria y afirmó que la tortura «se usa hoy muy pocas veces en los Tribunales; y no estamos ya, gracias a Dios, en tiempo de que se aprecie tan poco la vida del hombre que aunque muera del tormento o se le destroce un brazo u otro miembro del cuerpo no se haga aprecio de ello». Y añadió:


title: Tortura en España

text: Parece, pues, que en las últimas décadas del siglo XVIII la práctica de la tortura había decaído notablemente, «síntoma del cambio de mentalidad operado», afirma Tomás y Valiente, pero no había sido abolida por lo que los jueces podían seguir aplicándola.


title: Tortura en España

text: La tortura fue abolida en España por la Constitución de Bayona de 1808 de la Monarquía de Jose I Bonaparte. Su artículo 133, que reprodujo casi textualmente el artículo 82 de la Constitución francesa del año VIII, decía:


title: Tortura en España

text: Así quedó abolida la tortura en la España napoleónica mientras que en la España "patriota" se produjo tres años más tarde por obra de las Cortes de Cádiz. La proposición de ley la presentó el liberal Agustín Argüelles el 2 de abril de 1811. En ella se proponía la abolición de la tortura «y todas las leyes que hablan de esta manera de prueba tan bárbara y cruel». Se discutió primero si se debían mencionar los «apremios», una forma de tortura indirecta para arrancar al reo la confesión que consistía en encerrarlo en un calabozo cargado de grilletes ("los grillos", el apremio más común) donde era sometido a otras coacciones físicas, como el apremio "de llave o prensa", «consistente en oprimir intensamente con un aparato los dedos pulgares, hasta hacerlos sangrar» o como "el cepo y el brete" que consistía en colocar un cepo de madera o de hierro en los pies del preso. Después se reunió la Comisión de Justicia que el 21 de abril presentó el proyecto de decreto, que abolía la tortura y también los apremios. Durante la discusión el barón de Antella propuso que como desagravio a los jueces «se hiciera mención en esta ley de que a pesar de la que regía en contrario, de veinte años a esta parte no se había usado en España la tortura».


title: Tortura en España

text: La Constitución de 1812 también recogió la abolición, de forma mucho más escueta. El artículo 303 decía:


title: Tortura en España

text: Cuando en mayo de 1814 Fernando VII recuperó su poder absoluto derogó la Constitución de 1812 y todos los decretos de las Cortes, pero el 25 de julio de 1814 confirmó la abolición de la tortura mediante una Real Cédula en la que ordenaba a los jueces que no utilizaran ni los tormentos ni los apremios. Como ha destacado algunos historiadores, «la radicalidad abolicionista de los constitucionalistas de 1812 fue sorprendente asumida por Fernando VII».


title: Tortura en España

text: Como los apremios se siguieron utilizando en situaciones extraordinarias en las cárceles —varios diputados denunciaron que los alcaides hacían un uso «escandaloso e inhumano» de este tipo de castigos, con el pretexto «de ser responsables de su seguridad»—, durante el Trienio Liberal (1820-1823) se decretó de nuevo su prohibición, añadiendo: «Que se quiten y queden sin uso los calabozos subterráneos y mal sanos que existen en las cárceles, cuarteles y fortalezas, haciendo que todas las prisiones estén situadas de modo que tengan luz natural; que no se pongan grillos á los presos, y en el caso de que sea necesaria alguna seguridad, sea solo grillete precediendo mandato del juez respectivo». También se ordenaba la destrucción de los "potros" y otros instrumentos de tortura.


title: Tortura en España

text: La Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 se ocupó de establecer medidas para impedir que se utilizase ninguna clase de tortura o de medios coactivos contra el imputado o los testigos por parte del juez o de otros funcionarios..


title: Tortura en España

text: El optimismo de los liberales que abolieron la tortura de que, como escribió Joaquín Francisco Pacheco en 1836, «esos crueles y bárbaros sistemas quedan ya tan sólo como monumento para la Historia, como estudio para la Filosofía, y como ejemplo y lección para los legisladores» no se cumplió. Como señaló Francisco Tomás y Valiente en 1974, «es innegable que la tortura es una realidad de nuestro tiempo» «ya no como institución legalmente regulada, ni tampoco como medio de prueba ante los Tribunales, sino más bien como recurso utilizado en la persecución y averiguación de delitos de tipo político». Así pues, abolida la tortura, «el problema se plantea en el terreno de la realidad extralegal», «fuera también del ámbito judicial, y más bien en otros ámbitos o campos más cercanos al poder ejecutivo».


title: Tortura en España

text: Como ha señalado César Lorenzo Rubio, «el empleo de la tortura por parte de las autoridades del Estado fue una constante inalterada a lo largo de la historia contemporánea de España, aunque con fluctuaciones en cuanto a su tipología y características».


title: Tortura en España

text: El Estado liberal no estableció normas estrictas y eficaces para impedir que las fuerzas policiales o el personal de las prisiones pudieran recurrir a la tortura extrajudicial ―o a los apremios―. Así, la Ley de Prisiones de 1849 (que estuvo vigente durante mucho tiempo) permitió que por razones de seguridad los alcaides tomaran medidas extraordinarias con los presos y sólo el artículo 30 abrió la puerta al control de las cárceles por parte de los jueces, al regular las visitas de estos a los reos. Algo similar sucedía con el Código Penal de 1848, reformado en 1850, que solo castigaba con la suspensión de su cargo, en un tiempo que no se precisaba, y con multas al «empleado público que desempeñando un acto de servicio cometiere cualquier vejación injusta contra las personas, o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo».


title: Tortura en España

text: Durante todo el periodo se sucedieron los debates en las Cortes sobre la situación de los detenidos y de los presos. En 1839 se habló ampliamente de la precaria situación de las cárceles y del recurso que hacían los alcaides a los abolidos apremios. El diputado progresista Salustiano Olózaga se hizo eco de las quejas de los presos de que «se ponen grillos al que no da dinero, y se los quitan en pagando». Treinta años después, durante el Sexenio Democrático, un diputado preguntaba al gobierno sobre la situación de los 300 presos políticos (monárquicos y republicanos federales) trasladados al Arsenal de La Carraca donde dormían «sobre el suelo desnudos» y comiendo «poco y mal». Los malos tratos a los presos volvían a aparecer en 1888, durante la regencia de María Cristina de Habsburgo, en la circular que envió la fiscalía del Tribunal Supremo a las Audiencias en la que se pedía a los fiscales que castigaran a «los autores de malos tratamientos de que suelen ser víctimas los presos, sobre todo si son reos de penas leves» ya que «nadie tiene el derecho de convertir la prisión en tortura», aunque se admitía que los «reos de gravedad» podían ser tratados con rigor.


title: Tortura en España

text: Durante el siglo XIX la voz "tortura" no se empleaba para referirse a la tortura gubernativa o extrajudicial ―seguía reservada a la tortura judicial de épocas anteriores o se usaba solo cuando se hablaba de otros países―. En su lugar ―en las denuncias que provenían principalmente de presos o detenidos por motivos políticos― se solían emplear expresiones como «malos tratos» y «tormentos» y en ocasiones «martirios» o «suplicios» e incluso «palizas» o «agresiones». La palabra "tortura", en referencia a la tortura gubernativa, cobró carta de naturaleza política a partir de la última década del siglo XIX, con los sucesos de Jerez de 1892 y, sobre todo, con los procesos de Montjuic de 1896-1897, y pasó al primer plano de la vida pública a raíz de los sucesos de Cullera de 1911, que algunos periódicos calificaron como un «nuevo Montjuich». «La tortura se había convertido en un inevitable motivo de escándalo que enfrentaba a partidos políticos y periódicos de distinto signo. […] El Gobierno tuvo que emplearse a fondo para salvar la imagen del orden público y la justicia, el sistema de control y castigo que regía en la España de la Restauración».


title: Tortura en España

text: En las primeras décadas del siglo XX los periódicos, especialmente los diarios obreros y los republicanos, informaron sobre denuncias de «malos tratos» y de «torturas» en comisarías, cuarteles y cuartelillos de la Guardia Civil ―el caso más sonado fue posiblemente el del «crimen de Cuenca»―, y, en mucha menor medida, de los abusos en las cárceles, en los que se incluían los de los ‘’cabos de vara’’ que seguían actuando a pesar de que legalmente habían sido sustituidos desde 1885 por «celadores». Durante la Dictadura de Primo de Rivera las noticias sobre torturas o malos tratos que afectaban al Ejército y a las fuerzas policiales casi desaparecieron por completo ya que el «tratamiento inadecuado» de estas informaciones podía acarrear severas multas y hasta el cierre del periódico.


title: Tortura en España

text: Con el advenimiento de la Segunda República Española las denuncias por torturas y malos tratos volvieron a aparecer en los periódicos ―se informó, por ejemplo, de las huelgas de hambre y de los motines que se produjeron en algunas cárceles en protesta por los malos tratos―. Los gobiernos de la República, especialmente los presididos por Manuel Azaña, dejaron patente su voluntad de acabar con los malos tratos y la tortura humanizando los sistemas de control y castigo ―en esta labor, en el ámbito de las prisiones, destacó Victoria Kent―. Esta cuestión se abordó durante el debate de la Constitución Española de 1931 en el que algunos diputados aportaron su propio testimonio ―uno de ellos denunció que «en España se pega en las comisarías, en los cuartelillos de la Guardia Civil y en las cárceles»―, lamentando que estas prácticas no hubieran desparecido como ya había ocurrido en «todos los países civilizados». Por esta razón, entre otras, se creó un nuevo cuerpo de policía ―la Guardia de Asalto―, pero esta nunca llegó a regenerar las prácticas habituales de interrogatorio y custodia de detenidos ―también fueron objeto de denuncias por torturas y malos tratos―, y además sufrió el desprestigio que provocó su actuación en los sucesos de Casas Viejas y otros conflictos. La relativa ineficacia de la Guardia de Asalto se debió fundamentalmente a la falta de preparación de sus jefes y a que compartían la misma mentalidad contrainsurgente que los otros cuerpos policiales. Esa mentalidad «presuponía el uso de métodos expeditivos a la hora de forzar la obtención de información de activistas, colaboradores o simples sospechosos de promover la protesta social, la agitación callejera y la violencia política». Los gobiernos de la República intentaron corregirla, con amenazas de fuertes sanciones a los agentes y a sus mandos, pero no tuvieron mucho éxito.


title: Tortura en España

text: El episodio más importante de torturas y de malos tratos de la Segunda República se produjo durante la represión de la fracasada Revolución de Asturias de octubre de 1934 y que fue ordenada por el gobierno radical-cedista presidido por Alejandro Lerroux. Según Jiménez de Asúa, que comparó las torturas de la represión de la revolución asturiana con los procesos de Montjuic, estas habían de «cargarse a los representantes gubernativos, por instigación o por complicidad y encubrimiento». Uno de los más significados en las torturas a los prisioneros en Asturias, el capitán de la Guardia Civil Brabo Montero, fue el jefe del aparato policial que se encargó de la represión tras la ocupación de Barcelona por las tropas franquistas al final de guerra civil, y en la posguerra volvió a Asturias «donde nuevamente se distinguió por sus excesos en la lucha contra la guerrilla y los opositores políticos».


title: Tortura en España

text: Con el golpe de Estado en España de julio de 1936 y la guerra civil que le siguió el sistema liberal de control y castigo desarrollado desde la década de 1830 colapsó lo que permitió que durante los tres años del conflicto la tortura gubernativa viviera «su etapa de eclosión histórica», en palabras de los historiadores Oliver Olmo y Gargallo Vaamonde. La tortura, utilizada para obtener información y confesiones o como forma de coacción o de castigo vengativo, formó parte de la intensa violencia política que se vivió en las retaguardias de los dos bandos y que causó decenas de miles de víctimas «en un contexto de deshumanización del adversario».


title: Tortura en España

text: Por otro lado, los dos bandos usaron la acusación de torturas como arma de propaganda para denigrar y desacreditar al enemigo y para asegurarse así la lealtad de la población de la zona propia y ganarse las simpatías de la comunidad internacional. El bando rebelde solía recurrir a testimonios ―reales o inventados― de evadidos de la zona leal que recogía ―y generalmente magnificaba― la prensa, controlada por el aparato de propaganda. En cuanto al bando leal era frecuente que se presumiera de haber acabado con la tortura ―una práctica del viejo orden derribado con la revolución― como la pancarta que se colocó en la vieja cárcel barcelonesa de la calle Amalia después de ser clausurada por las milicias anarquistas. «Esta casa de torturas fue cerrada por el pueblo en julio de 1936», decía.


title: Tortura en España

text: El golpe de Estado de julio de 1936 y la revolución social que lo siguió en la zona que quedó en poder de la República provocaron el colapso del Estado y de sus aparatos coercitivos ―el ejército fue disuelto y los cuerpos policiales sufrieron una profunda mutación―. Ocuparon su lugar multitud de «micropoderes» ejercidos por comités y milicias obreras y también por restos de algunas unidades policiales y de organismos oficiales. Estos «micropoderes» ejercieron las funciones propias de los aparatos policiales y judiciales del Estado y protagonizaron la intensa violencia política que se desató especialmente en los primeros meses de la guerra contra los «derechistas» y «facciosos» de la retaguardia republicana ―un colectivo especialmente perseguido fueron los religiosos―. Los detenidos por estos organismos parapoliciales y parajudiciales fueron frecuentemente objeto de malos tratos y de torturas, aunque «todas parecen ser más fruto de la improvisación que de un uso recurrente y premeditado». Los centros de detención que usaron se denominaron generalmente «checas», aunque recientemente se ha advertido de que debería evitarse el uso de este término ya que poco tenían que ver con la checa originaria bolchevique. En las prisiones los encarcelados por motivos políticos ―los «derechistas»― fueron objeto de malos tratos, de vejaciones y de trabajos forzados, especialmente cuando los encargados de su custodia eran milicianos y no funcionarios.


title: Tortura en España

text: En el contexto del proceso de reconstrucción del Estado republicano que tuvo lugar a lo largo de la guerra, los gobiernos intentaron controlar la actividad parapolicial y parajudicial de los «micropoderes» surgidos de la revolución. Para ello crearon nuevos organismos en los que encuadrarlos como el DEDIDE (Departamento Especial de Información del Estado), las Milicias de Vigilancia de Retaguardia y posteriormente el SIM (Servicio de Información Militar). Este nuevo aparato policial y de información también recurrió a los malos tratos y a las torturas, como la Brigada Especial de la Dirección General de Seguridad que operó en Madrid en los primeros meses de 1937 y que al parecer contó con el asesoramiento de agentes soviéticos, y en especial el SIM que actuó con relativa impunidad como una verdadera policía política a partir de su creación en agosto de 1937. Fueron especialmente siniestros los preventorios del SIM de las calles Vallmajor y Zaragoza de Barcelona que estaban dotados de «celdas psicotécnicas» en las que se sometía a los detenidos a diversos métodos de tortura basados en principios «científicos», como las «celdas-armario», en las que los reos permanecían sentados en una postura incómoda bajo la luz de un foco y soportando el sonido de un timbre, las «celdas alucinantes» o «la campana» que creaba sensación de asfixia. Los intentos de los gobiernos republicanos de acabar con estas prácticas tuvieron escaso éxito.


title: Tortura en España

text: En la zona sublevada la tortura tuvo «un uso endémico y firmemente enraizado en la práctica policial ―especialmente en la policía política― y, por extensión, en el funcionamiento de la maquinaria de enjuiciamiento criminal». Se ha llegado a afirmar que en la zona rebelde se practicó la tortura judicial, ya que en ocasiones se recurría a ella durante el proceso de instrucción y por indicación del juez militar. Las torturas más frecuentes fueron los golpes a los detenidos en distintas partes del cuerpo y el empleo de diversas formas de humillación. También se recurrió a colocar astillas bajo las uñas o a arrancarlas o el uso de electrodos en las partes más sensibles del cuerpo como los genitales ―este último tipo de tortura fue introducido al parecer por los agentes de la Gestapo que asesoraron a la policía franquista―. Las mujeres por su parte sufrieron formas específicas de tortura, que incluían la mutilación del clítoris o la violación, y de humillación, como la rapaduras de pelo. Las torturas y los malos tratos se fueron extendiendo conforme el bando rebelde fue ocupando territorios de la zona leal y se realizaban no solo en comisarías, en cuarteles y en cuartelillos de la Guardia Civil ―estos últimos especialmente en las zonas rurales― sino en los locales de Falange. Los verdugos eran los miembros de los distintos organismos policiales y parapoliciales bajo la autoridad suprema del Ejército, entre los que se encontraba el Servicio de Información y Policía Militar (SIPM), y también falangistas. Todo ello fue posible porque desde el golpe de Estado en la zona rebelde «se suspendieron las garantías procesales y se impuso un régimen arbitrario de detenciones».


title: Tortura en España

text: Las torturas y los malos tratos también se produjeron en las prisiones, en los centros de retención provisionales y en los campos de concentración donde los internos ―muchos de ellos sin haber sido acusados formalmente de ningún delito― soportaron unas condiciones de vida deplorables marcadas por «la carestía, la enfermedad, el hacinamiento y la corrupción». No era infrecuente que los que propinaban las palizas a los presos fueran falangistas o familiares de víctimas a los que se dejaba entrar en el establecimiento. Las mujeres por su parte eran objeto de humillaciones y de agresiones sexuales ―en algunas prisiones eran sacadas del recinto por falangistas para violarlas―. Los internos eran objeto de brutales castigos propinados por los funcionarios, muchos de ellos excombatientes, excautivos o familiares de víctimas de la represión en la retaguardia republicana, o por los cabos de vara que reaparecieron en el mundo penitenciario y que también actuaron en los campos de concentración. Los prisioneros de los campos de concentración calificados como «desafectos» también fueron obligados a realizar trabajos forzados en batallones formados al efecto.


title: Tortura en España

text: En la Dictadura franquista la tortura gubernativa ocupó «un lugar central dentro de los procedimientos policiales y carcelarios», respondiendo al entramado penal que creó que fue «a la vez vengativo y redentorista, militarista y con claras pulsiones totalitarias». Como ha destacado César Lorenzo Rubio, durante la dictadura franquista la práctica de la tortura no solo continuó como había ocurrido en otros periodos de la historia contemporánea de España, «sino que se llevó a extremos nunca conocidos en cuanto a extensión e intensidad». «La tortura a manos de funcionarios del Estado fue una realidad incontestable, sistemática», aunque su extensión y tipología fue cambiando a lo largo del tiempo, «pero nunca desapareció del todo». Francisco Moreno Gómez ha llegado a afirmar que el franquismo creó un «estado general de tortura». Una valoración compartida por César Lorenzo Rubio: «La práctica de la tortura y los malos tratos no fue la excepción, sino la norma. No fue obra de unos pocos agentes del orden, sino de los diferentes cuerpos policiales, militares, de vigilancia penitenciaria… Sus autores no actuaron a su libre albedrío, sino dentro de un sistema que les daba amparo y cobertura. La Brigada Político Social, epítome de la represión política, contó con la colaboración de médicos forenses, secretarios, jueces y fiscales; quienes, a su vez, aplicaron leyes y normativas dictadas por unos gobiernos conscientes y responsables del uso que se les dio».


title: Tortura en España

text: En los Informes de Naciones Unidas sobre la tortura en España se concluyó que el sistema legal permitía la ocurrencia de tortura o malos tratos, en particular en el caso de personas detenidas en régimen de incomunicación por actividades terroristas. Según un informe del "Proyecto de investigación de la tortura en el País Vasco (1960-2013)", encargado por el Gobierno del País Vasco, las denuncias de torturas y malos tratos en el País Vasco ascienden a 1188 en la década de los 80, 777 en los 90, 495 en los 2000 y 56 entre 2000 y 2013.


title: Tortura en España

text: En enero de 2021 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos volvió a condenar a España por no investigar una denuncia por malos tratos. Era la undécima vez que lo hacía desde el año 1992. Según la sentencia España debía indemnizar con 20.000 euros al ex miembro de Ekin Iñigo González Etayo, por no haber investigado los supuestos malos tratos que denunció en 2011, después de ser detenido por la Guardia Civil e interrogado dentro del periodo de incomunicación de cinco días. González Etayo denunció que había sido obligado a hacer flexiones con una bolsa de plástico en la cabeza, con la que no podía respirar, y que «si no contaba lo que ellos querían, eso se repetiría», y que, en su traslado a Madrid, recibió golpes y que «le amenazaron agitando un bolígrafo cerca de sus testículos y le bajaron los pantalones». El Tribunal de Estrasburgo indicó en la sentencia que las autoridades españolas «deben establecer un código de conducta claro para que los encargados de la vigilancia de los detenidos en régimen de incomunicación garanticen su seguridad física».


title: Tortura en España

text: A principios de 2021 el documental "Mikel non dago?" (”Mikel, ¿dónde está?”) volvió a abrir el caso de Mikel Zabalza al reproducir una conversación en la que el capitán de la Guardia Civil Pedro Gómez Nieto confiesa al coronel Juan Alberto Perote, del Cesid, que Mikel Zabalza falleció como consecuencia de la tortura en el cuartel de Intxaurrondo. «Un juicio rápido es que se les ha ido de la mano, que se les ha quedado en el interrogatorio. Posiblemente fue una parada cardíaca como consecuencia de la bolsa en la cabeza», dice Gómez Nieto. Los audios fueron encontrados por los directores del documental, Miguel Ángel Llamas y Amaia Merino, y los emitió el diario digital "Público". El Parlamento de Navarra y los ayuntamientos de Pamplona y San Sebastián —Zabalza era navarro, pero trabajaba en la compañía municipal de transportes donostiarra— reclamaron unánimemente una nueva investigación del caso al aparecer esas nuevas pruebas. También entró a debate en las Cortes a través de varios partidos vascos, como el PNV.


title: Lawrence Oates

text: Lawrence Edward Grace Oates (Londres, 17 de marzo, de 1880-Antártida, 17 de marzo de 1912) fue un militar y explorador antártico británico. Oates entró en la historia por sus últimas palabras: «"I am just going outside and may be some time"» («Voy a salir y puede que por algún tiempo»). Estas palabras, recogidas por Robert Falcon Scott en el diario de su expedición, motivaron que Oates fuese recordado como el epítome del héroe inglés. Oates era apodado "Titus" en referencia a Titus Oates, clérigo inglés que participó en el complot papista.


title: Lawrence Oates

text: Oates nació en Londres en 1880, y se educó en el Eton College. Hizo su servicio militar durante la Guerra de los Bóeres, como oficial del Cuerpo de Dragones. En 1910, solicitó ser incluido en la expedición de Scott al Polo Sur, en la que fue admitido en función de su experiencia con los caballos y su contribución en la financiación de la expedición. Scott lo seleccionó como uno de los cinco hombres que le acompañarían en el último tramo del viaje y pisarían finalmente el polo, pero Oates, que durante el viaje se resintió de una antigua herida de guerra, agravada por el escorbuto, no deseaba especialmente este honor.


title: Lawrence Oates

text: Oates se enfrentó con Scott en varias ocasiones, por temas relacionados con la forma de dirigir la expedición; una vez escribió en su diario: «"Myself, I dislike Scott intensely and would chuck the whole thing if it were not that we are a British expedition... [Scott]' is not straight, it is himself first, the rest nowhere..."» («No me gusta nada Scott y lo tiraría todo por la borda si no fuera porque somos una expedición británica... [Scott] no actúa con rectitud, su primera preocupación es él mismo, el resto no le importa...»).


title: Lawrence Oates

text: De camino de vuelta del polo, en enero de 1912 y tras la decepción de encontrar la bandera noruega que Roald Amundsen había dejado un mes antes como prueba de haber sido el primero en llegar hasta allí, la expedición se enfrentó a condiciones dificilísimas. Tras perder a Edgar Evans, Oates se convirtió en una carga para los demás. No quiso reconocer la derrota tras llegar a un estado físico lamentable y de imposible recuperación; esto, unido a la resistencia de sus compañeros a dejarlo abandonado en el hielo, causó que la marcha del grupo se entorpeciera, provocando un retraso que posiblemente hubiese supuesto la diferencia entre la vida y la muerte del resto de la expedición. Finalmente Oates, reconociendo la necesidad de sacrificarse para darle a los otros alguna oportunidad de sobrevivir, abandonó la tienda para morir en la nieve por hipotermia. Sin embargo, este último gesto llegó demasiado tarde y Scott y el resto de sus compañeros perecieron a pocos kilómetros de un depósito de víveres. Irónicamente, si Scott hubiese considerado los consejos de Oates sobre la ubicación de los depósitos, podrían haberse salvado.


title: Lawrence Oates

text: Una de las regiones de la costa de la Antártida, la tierra de Oates, descubierta en febrero de 1911 por el teniente de la Royal Navy Harry Pennell, comandante del "Terra Nova" en la expedición Terra Nova (1911-13), fue bautizada en su honor tras su fallecimiento.


title: Lawrence Oates

text: La banda española de heavy/power metal WarCry cuenta con una canción titulada "Capitán Lawrence" en su honor, narrando en ella parcialmente su historia con agregados ficticios y un sentido romántico.


title: La Ibérica

text: La Ibérica es una fábrica tradicional de chocolate, ubicada en la ciudad de Arequipa (Perú) y fundada en 1909 por el español Vicente Vidaurrázaga. La fábrica ofrece chocolate en tiendas repartidas por el territorio peruano y también en el extranjero. Cuenta con más de 450 empleados.


title: La Ibérica

text: Vicente Vidaurrázaga llegó al puerto de Mollendo debido a un viaje de negocios, luego viajó a Arequipa donde instaló su residencia. A temprana edad fue enviado a Bilbao (España) para continuar su educación. Su familia se había establecido en Perú. Vuelve al país andino, convocado por su padre, para que le ayude en sus negocios. Luego decidió fundar la fábrica de chocolates. En 1909 inició las primeras pruebas de fabricación de chocolate, utilizando recetas traídas de Europa.


title: La Ibérica

text: Su primer producto fue el chocolate de taza. Posteriormente se dedicaron a la elaboración de mazapanes, toffees y chocolates rellenos. Actualmente fabrican chocolates con leche, fondant, bombones de chocolate, toffee y turrón.


title: Canibalismo sexual

text: El canibalismo sexual en el reino animal y particularmente, entre los artrópodos, es un comportamiento estudiado por la etología como una variante del canibalismo caracterizada por tener lugar durante el proceso de apareamiento, generalmente en el transcurso o con posterioridad a la cópula. En la mayoría de los casos, es el organismo masculino el consume a la hembra


title: Canibalismo sexual

text: Aunque el canibalismo en general es un comportamiento que se encuentra extendido en el reino animal, solamente han sido documentados casos de canibalismo sexual en algunas especies de arácnidos, insectos y anfípodos, dándose también, aunque raramente evidenciado, entre algunas de gastrópodos y de copépodos.


title: Canibalismo sexual

text: A pesar de su escasa frecuencia, este hábito es particularmente común en numerosas familias de arañas y escorpiones, donde su práctica dentro de una población determinada, puede llega a tener efectos significativos en su tamaño y la distribución relativa de sus miembros de distinto género.


title: Canibalismo sexual

text: Entre los insectos, el canibalismo sexual es un comportamiento especialmente raro, pero es prácticamente universal entre las distintas especies de "mantodea".


title: Canibalismo sexual

text: Debido a las diferentes formas que entre las diferentes especies puede adoptar este comportamiento con respecto al papel desempeñado por cada sexo, las posibles ventajas y el momento para su manifestación, las causas y efectos de este comportamiento en el proceso evolutivo es objeto de discrepancia y debate entre los especialistas que proponen diferentes modelos explicativos, a veces contradictorios. En opinión de Stephen Jay Gould, autor de la teoría del equilibrio puntuado, la rareza de este hábito impide que tenga un efecto significativo en el alcance del proceso de selección natural. Sin embargo, diferentes estudios han puesto en evidencia el importante papel desempeñado por el canibalismo sexual en las pautas alimenticias de algunas especies, resultando una de las fuentes significativas de consumo de las hembras. Así, un estudio etológico de la especie de mántis Tenodera aridifolia sinensis reveló que cerca del 63 % de la dieta de las hembras se basa en especímenes machos y el 100% de la dieta de los machos se basa en pura hembra.


title: Canibalismo sexual

text: En cualquier caso, parece existir consenso en relacionar el canibalismo sexual con el llamado dimorfismo sexual cuando dentro de una misma especie, este resulta en el desarrollo de hembras de tamaño mayor que el de los machos, adoptando estrategias reproductivas diferenciadas.


title: Canibalismo sexual

text: Numerosos modelos explicativos apuntan hacia un escenario de competencia o conflicto de intereses entre los sexos. Así, los casos que acontecen previamente al apareamiento suelen explicarse, bien como una decisión parte del proceso de búsqueda de fuentes alimenticias (en inglés, "foraging") propio de las especies cuya agresividad ha sido favorecida por la selección natural, bien como casos de confusión en la identificación de la fuente. Otros modelos explicativos de este comportamiento apuntan a que las hembras seleccionan a los machos copulando por ser más fácilmente accesibles en ese momento como alimento que cualquier otro macho. En cualquier caso, canibalismo y apareamiento no son comportamientos exclusivos y en muchas ocasiones, el macho es devorado después de la cópula. Este aporte de alimento para la hembra tendría un efecto significativo para su disponibilidad al apareamiento y al desarrollo de su descendencia.


title: Canibalismo sexual

text: A pesar de la posición central evidente de las hembras en este comportamiento, numerosos estudios se han consagrado en investigar la complicidad de los machos y su impacto evolutivo.


title: Canibalismo sexual

text: En este contexto, uno de los modelos propuestos, aunque solo aplicable a los casos de canibalismo tras la cópula, el papel adaptativo de los machos puede explicarse desde una estrategia extrema de disponibilidad paternal ("paternal investment") y no tanto como resultado de una conflicto entre sexos, ya que su sacrificio permite incrementar la cantidad y calidad de la fecundación.


title: Canibalismo sexual

text: Varios autores han señalado varias dificultades en este modelo, para, en especial, explicar el por qué, siendo supuesto su carácter ventajoso, la mayoría de los machos intentan escapar de su canibalización, desarrollándose incluso en algunas especies, estrategias en este sentido.


title: Canibalismo sexual

text: Así, los escorpiones macho suelen picar con su aguijón a las hembras en el momento de depositar su espermatóforo. En el caso de los machos de las especies de arañas, viuda negra y araña cangrejo, estos suelen enredar a su pareja con hilos de seda poco antes de aparearse, de manera que puedan limitar los movimientos de ataque de la hembra. En otras arañas, los machos disponen de mandíbulas especializadas con las que mantienen abierta las de su pareja, mientras que otras especies eligen el momento de la muda, o ecdisis, de la hembra, cuando no les es posible alimentarse, para copularlas. Otro ejemplo de estrategia masculina se presenta en las mantis religiosas y algunas arañas, de forma que el macho retrasa en lo posible su aproximación de apareamiento a la hembra hasta que esta se encuentra entretenida con la captura de otra presa. Los machos de Pisauridae, ofrecen a sus parejas una pieza de alimento a modo de distracción.


title: Canibalismo sexual

text: A su vez, el dimorfismo sexual puede explicarse en relación con las prácticas de canibalismo sexual. Así, las hembras de Nephila o arañas de tela de oro, son hasta 20 veces más pesadas que sus congéneres masculinos, sugiriéndose una demostración del principio expuesto por Darwin en su obra "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex". según el cual, los machos más ligeros, son más rápidos y por tanto, más aptos para sobrevivir.


title: Canibalismo sexual

text: Otra evidencia, señalada como contradictoria al modelo de convivencia masculina para con el canibalismo, se presenta en los machos de viuda negra Latrodectus mactans: aquellos que logran escapar de un ataque predatorio de su pareja, suelen copular a continuación con numerosas otras hembras.


title: Canibalismo sexual

text: Los casos documentados de machos con hábito de canibalismo sexual son prácticamente desconocidos. En investigaciones sobre el isópodo parasitario Ichthyoxenus fushanensis, pudo constatarse la depredación de hembras por machos tras apareamiento solamente durante la época de celo, periodo durante el cual los especímenes pueden experimentar cambios de sexo. Debido a ello, los investigadores cuestionan una relación como respuesta evolutiva o de sexualidad, sino más bien, el resultado de competición entre individuos.


title: Ice Cream Man

text: El vendedor de helados es una película de comedia y terror de 1995 producida y dirigida por Paul Norman, quien dirige películas pornográficas bajo el seudónimo de Norman Apstein. Es el primer y único intento de Norman en el cine no pornográfico. Escrita por Sven Davison y David Dobkin (que más tarde escribirá y dirigirá las películas "Wedding Crashers" y "Fred Claus"), fue protagonizada por Clint Howard. La película, que se estima costó $ 2 millones, desapareció rápidamente después de su lanzamiento, pero en los últimos años ha desarrollado un seguimiento de culto entre quienes la ven como una comedia involuntaria. Fue lanzada en DVD en el 2004.


title: Ice Cream Man

text: En un prólogo en blanco y negro se ve cómo un muchacho presencia el asesinato de un vendedor de helados en una pequeña ciudad. Años más tarde el muchacho, llamado Gregory Tutor (Clint Howard), vuelve a la ciudad para convertirse en vendedor de helados tras pasar años internado en un hospital mental. Mata a algunas personas (y a un perro) mientras hace su trabajo como vendedor, lo que despierta sospechas tanto entre los niños como en la policía.


title: Naked Weapon

text: Naked Weapon (赤裸特工) (Entrenadas para Matar, Las Muñecas Chinas y Arma Desnuda son algunos de los títulos que ha tenido en Hispanoamérica) es una película de 2002 de acción dirigida por Tony Ching y protagonizada por Maggie Q, Anya Wu y Daniel Wu. Al haber recaudado HK$72,828 en la primera semana de lanzamiento en Hong Kong, la película cayó al top 10 en las películas más vendidas en la semana siguiente.


title: Naked Weapon

text: La película trata sobre tres asesinas que se acercan a sus objetivos, principalmente al seducirlos antes de matarlos. Todo comienza como un virus contagioso, varias chicas adolescentes, guapas y atléticas, desaparecen una tras otra en diferentes partes del país sin que la policía pueda hacer nada. Detrás de estas desapariciones está Madame M, líder de un grupo de asesinas internacionales. Su plan: convertir a las niñas secuestradas en asesinas profesionales, sicarias que utilicen su cuerpo desnudo como arma letal. Después de seis años de duro entrenamiento en una isla lejana, solo tres chicas sobreviven: Charlene, Katt y Jill.


title: Naked Weapon

text: Durante todo este tiempo, el agente de la CIA Jack Chen sigue el caso desde hace 6 años sin ninguna pista. No obstante, cuando una serie de asesinatos comienzan a ocurrir, Jack sospecha que la señora M está de vuelta en los negocios.


title: Román Golóvchenko

text: Román Aleksándrovich Golóvchenko (en ruso: Рома́н Алекса́ндрович Голо́вченко, en bielorruso: Рама́н Алякса́ндравіч Гало́ўчанка; Zhódino, 10 de agosto de 1973) es un político bielorruso que se desempeña como Primer Ministro de Bielorrusia desde el 4 de junio de 2020. Fue nombrado por el presidente Aleksandr Lukashenko dos meses antes de las elecciones presidenciales bielorrusas. Antes de su nombramiento, se desempeñó como Ministro de la Autoridad del Estado para la Industria Militar.


title: Román Golóvchenko

text: Golovchenko se graduó del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú en 1996. También se graduó de la Academia de Dirección adjunta al Presidente de la República de Belarús en 2003. En 2009, fue nombrado Primer Viceministro de Estado. En 2013, fue nombrado embajador en los Emiratos Árabes Unidos. En 2018, fue nombrado embajador en Catar, Kuwait y Arabia Saudita.


title: Patrón de yate

text: Patrón de yate (PY) es un título náutico que habilita para el gobierno de embarcaciones de recreo de bandera española.


title: Patrón de yate

text: Las condiciones que regulan las titulaciones náuticas de embarcaciones de recreo pertenecen a la Dirección General de la Marina Mercante (DGMM), dependiente del Ministerio de Fomento de España. No obstante, las comunidades autónomas tienen delegadas las competencias en la expedición de este título.


title: Patrón de yate

text: Gobierno de embarcaciones de recreo a motor o motor y vela de hasta 24 metros de eslora, para la navegación que se efectúe en la zona comprendida entre la costa y la línea paralela a la misma trazada a 150 millas náuticas. Además, podrán gobernar motos náuticas.


title: Patrón de yate

text: Gobierno de embarcaciones de vela de hasta 24 metros de eslora, para la navegación que se efectúe en la zona comprendida entre la costa y la línea paralela a la misma trazada a 150 millas náuticas. Para ello será necesario además de las prácticas básicas de seguridad y navegación establecidas para el título, la realización de las prácticas de navegación a vela.


title: Patrón de yate

text: El examen tendrá una duración máxima de 2 horas: 45 minutos para el módulo genérico y 1 hora y 15 minutos para el módulo de navegación.


title: Desperately Seeking Susan

text: Desperately Seeking Susan es una película de 1985 dirigida por Susan Seidelman y protagonizada por Rosanna Arquette y Madonna. Fue el debut en el cine comercial de esta última.


title: Desperately Seeking Susan

text: Roberta (Arquette) es un ama de casa frustrada que vive en las afueras de Nueva Jersey y está fascinada con una mujer que solo conoce por la sección de anuncios personales de un periódico de Nueva York. Esta fascinación alcanza un límite cuando un anuncio titulado "Buscando desesperadamente a Susan" propone un encuentro en el Battery Park entre esta mujer y un hombre que regularmente la busca. Roberta también va al Battery Park y ve a la mujer (Madonna) cuya vida le fascina tanto. En una serie de eventos que incluyen confusión de identidades, amnesia y otros elementos absurdos, Roberta participa en una historia al estilo "Alicia en el país de las maravillas", motivada por la búsqueda de un par de pendientes egipcios robados.


title: Dollhouse

text: Dollhouse es una serie de televisión estadounidense creada por Joss Whedon y protagonizada por Eliza Dushku que se emitió en FOX entre 2009 y 2010.


title: Dollhouse

text: Eliza Dushku, que también ejerce de productora, y Joss Whedon ya habían trabajado juntos en "Buffy, la cazavampiros", "Angel" y "Tru Calling", serie en la que tuvo el papel de protagonista. Entre los escritores están Tim Minear, Jed Whedon y Maurissa Tancharoen, además del mismo Joss Whedon. Dollhouse fue producida por 20th Century Fox Television, Mutant Enemy Productions y Boston Diva Productions.


title: Dollhouse

text: La segunda temporada se comenzó a emitir el 25 de septiembre de 2009 en Estados Unidos. Fox canceló definitivamente la serie el 11 de noviembre de 2009 durante la filmación del episodio 11, pero se emitieron los 13 episodios que fueron encargados.


title: Dollhouse

text: Echo, interpretada por Eliza Dushku, es miembro de un grupo de personas denominadas ""activos"" o ""muñecos"" (dolls en inglés) cuyas personalidades han sido eliminadas, para que de esa forma puedan ser receptores de otras personalidades, incluyendo recuerdos, memoria muscular, habilidades, lenguajes, entre otras capacidades, para diferentes objetivos. Estos "muñecos" son contratados habitualmente para cometer crímenes o fantasías. Una vez terminada su tarea, su memoria es vaciada de nuevo, hasta un estado infantil y viven en un laboratorio de última tecnología, una instalación secreta apodada ""La casa de muñecas"" ("dollhouse"). La serie se centra en Echo, quien desde su estado de vacío mental empieza a plantearse lo que sucede a su alrededor.


title: Dollhouse

text: Además de Echo, la historia también se enfoca en las personas que dirigen la misteriosa "casa de muñecas" y en dos "muñecos" más: Víctor y Sierra. Aunque los "activos "parecen actuar de manera voluntaria, la operación es totalmente ilegal y está bajo la constante amenaza de Paul Ballard, un insistente agente del FBI que ha escuchado rumores sobre la organización y está empeñado en encontrar a Caroline, nombre real de Echo, de quien sospecha que ha sido secuestrada.


title: Dollhouse

text: Anya Collof y Amy McIntyre Britt, que anteriormente habían trabajado con Joss Whedon en Buffy Cazavampiros, Angel, Firefly y Serenity, son las directoras de casting de la serie.


title: Dollhouse

text: El 26 de marzo de 2008, se anunció oficialmente que Tahmoh Penikett, Dichen Lachman, Fran Kranz, y Enver Gjokaj habían sido contratados para los cuatro papeles principales de la serie. En abril, fue Olivia Williams la que se unió al reparto para interpretar el papel de Adelle DeWitt. Días más tarde se anunció que Harry J. Lennix también formaría parte del equipo, mientras que, ese mismo día, fue el propio Joss Whedon el que anunció en su web oficial que Amy Acker, que también apareció en Angel, completaría el reparto.


title: Dollhouse

text: Otros actores conocidos, como Brennan Elliott y Michael Muhney, hicieron las pruebas para el personaje de Paul Ballard, pero fue finalmente Tahmoh Penikett el que se llevó el papel.


title: Dollhouse

text: En España ha sido Cuatro la que se ha hecho con los derechos de emisión y se espera que la emita próximamente, aunque no hay una fecha planeada de estreno.


title: Dollhouse

text: FOX empezó a emitirla desde el 3 de septiembre, y emitió todos los episodios de la primera temporada a las 22:20. Posteriormente emitió la segunda temporada el mismo día a las 21:30.


title: Dollhouse

text: En una entrevista realizada a Joss Whedon el 3 de diciembre de 2009 por la periodista Maureen Ryan para Chicago Tribune, el director habla sobre la cancelación de la serie. Whedon afirma que «Los problemas no fueron las distintas clases de episodios (unitarios vs. historias). Básicamente, el show nunca despegó porque el canal Fox quiso sacárselo de encima cinco minutos después de haberlo comprado; y además, es una serie difícil en términos de marketing". Aquí hace referencia al tipo de serie en el que tenemos en cada capítulo una historia independiente, pero a la vez una historia o varias que van desarrollándose durante todos los capítulos. Y agrega que él siempre quiso explorar más de cerca los deseos y las vidas de fantasía de los clientes de Dollhouse; pero según afirma, al canal no le gustó confirmando a la periodista que «parte de la serie iba a ser acerca de lo que cada uno obtiene del otro en nuestras relaciones más íntimas, sean éstas sexuales o de cualquier clase. Pero finalmente, las cosas tomaron otro rumbo. Cuando estás tratando con las fantasías, especialmente las de tipo sexual, sabes que te saldrás de los límites. No vas a hacer cosas que sean perfectamente correctas. Se supone que se trata de los aspectos propios que no queremos que los demás vean... la idea de la sexualidad era gran parte del show cuando éste empezó, pero cuando las cosas empezaron a moverse en otra dirección, fue como quitarle una parte de lo básico con lo cual la serie había sido concebida», continúa diciendo «tuvimos el espionaje que el canal quería, pero lo que nosotros queríamos eran los interrogantes acerca de la identidad. Hay otras cosas de la serie que tampoco sucedieron, y no me di cuenta hasta que estábamos haciendo la segunda temporada; me encontré con que nos habíamos estado alejando de aquello que había sido la chispa original del show, y eso hace mucho más difícil escribir las historias».


title: Dollhouse

text: Por lo que respecta la sexualidad y sensualidad de la serie afirma Whedon que «hubo algo que me tomó desprevenido: que el canal quisiera menos connotaciones sexuales. La televisión actual producida por las grandes cadenas ha retrocedido varios pasos en su forma de lidiar con los temas referidos a la sexualidad o al cuerpo. El canal Fox tiene cierta reputación de ser "atrevido" en ese aspecto pero es puro palabrerío porque ellos en realidad no quieren eso, lo cual resulta frustrante para mí. Es el clásico doble estándar norteamericano: tortura, excelente; sexo, no, eso no, eso es malo». Aun diciendo esto, Whedon tomó la precaución de dejar en claro que él puede entender la cautela tanto del canal como de los televidentes. Después de todo, ni Echo (Eliza Dushku) ni los otros «activos» están en posición de dar su consentimiento para aquello para lo cual son utilizados. «La gente decía que esto era tráfico de personas, que esto era sexo por dinero. Y no se trataba acerca del sexo. parte del problema eran las otras implicaciones de lo que originalmente era una fantasía. La versión de esta clase de actividades en el mundo real fue lo que hizo que el canal se mostrara con dudas, y no los puedo culpar por eso. Pero pensé que ambas partes sabíamos de qué se trataba esto cuando firmamos los papeles al principio».


title: Dollhouse

text: En última instancia, no es que Whedon esté decepcionado con estos últimos dos años de trabajo. «Creo que tocamos temas importantes. La estructura y el tono de la serie cambiaron, pero la premisa siempre estuvo ahí, y tanto los actores como los guionistas y el equipo de producción hicieron un fenomenal trabajo. Nos las arreglamos para mantener los interrogantes acerca de quiénes somos y las relaciones interpersonales. Esto tendrá un final; no hay ningún vacío al cual llenar que podría servir para continuar la historia. Quiero dejar en claro que si decidiera hacer alguna continuación o derivación, no será propiedad del canal Fox».


title: Dollhouse

text: Durante la entrevista, no surgió el tema de si Whedon volverá a trabajar para una cadena televisiva. No parece que fuera a volver a este medio en el futuro cercano. «Lo que más me gusta es agitar las cosas, mostrar tantas cosas diferentes a lo habitual como me sea posible cada semana, para llevar a la gente hacia un lugar distinto de lo normal; pero la televisión está diseñada casi en su totalidad para ir en la dirección opuesta. Las series exitosas están hechas para darle a las audiencias exactamente lo que ellas quieren, pero eso no puede aplicarse para todos. Hay varias series no se ajustan a ese molde, series que resultan humorísticas cuando se supone que serían sensibleras, o que son de miedo cuando esperas que sean románticas. Pero en la mayor parte, las cosas son predecibles. Y yo no soy bueno para eso. Quiero decir, tiene que haber una razón detrás de la historia, algo más aparte de la historia en sí misma. Aun si fuera algo pequeño, tiene que haber una razón más allá que el hecho de tener que rellenar otros 40 minutos para entretener a la audiencia. Tiene que ir más allá de eso, porque si no, no solamente me aburre, sino que también me avergüenza».


title: Dollhouse

text: El DVD de la Primera Temporada de "Dollhouse" salió a la venta por primera vez en América, el 28 de julio de 2009, junto con el Blu-Ray. Contienen escenas eliminadas, el episodio piloto original, audiocomentarios entre otros extras. La edición en DVD constaba de un pack de 4 discos, mientras que el pack Blu-Ray tan solo tenía 3 discos, aunque tiene los mismos contenidos (pero en Alta Definición).


title: Dollhouse

text: El 7 de septiembre de 2009 el DVD llegó a Europa, con la misma edición de América, salvo por los subtítulos.


title: Dollhouse

text: El Pack DVD llegó a España el 31 de marzo de 2010, con las mismas opciones que el original (más otros audios y subtítulos, entre los que se incluye el castellano).


title: Dollhouse

text: El Blu-Ray solo se distribuyó en América y no se tienen intenciones de distribuirlo en ningún otro lugar.


title: Txarrena

text: Txarrena ('Lo peor', en euskera) fue un grupo de música rock formado en Pamplona (Navarra) a finales de la década de 1980 por el músico Enrique Villarreal "El Drogas". Su discografía se compone de dos álbumes de estudio y un recopilatorio en directo.


title: Txarrena

text: Txarrena surgió a principios de los años 1990 impulsado por "El Drogas", que lo concibe como un proyecto paralelo a su formación principal Barricada.


title: Txarrena

text: En 1992 editaron su primer álbum, Txarrena, del que se vendieron más de 43.000 copias, y posteriormente la formación originaria se disolvió al no poder compaginar su actividad con los compromisos adquiridos en Barricada.


title: Txarrena

text: Tras un paréntesis de 19 años, "El Drogas" retomó el proyecto de Txarrena, al que se unieron los músicos Brigi Duque (batería), proveniente de Koma, Eugenio Aristu "Flako" (bajo) y Txus Maraví (guitarra), ambos de La lengua de trapo. Juntos grabaron el álbum Azulejo frío, que salió al mercado en febrero de 2011.


title: Txarrena

text: En mayo de 2012 fue reeditado su primer disco en un álbum especial que incluía el CD en acústico Libros prestados y el libro "El ojo de la aguja" con catorce escritos que ya fueron publicados anteriormente en el periódico "Gara".


title: Txarrena

text: En septiembre de ese mismo año la banda se transformaría en El Drogas, tomando el nombre de su líder, para poder desarrollar sus nuevos proyectos musicales y retomar viejas canciones compuestas para La venganza de la abuela y Barricada, una vez consumada su salida definitiva de la misma.


title: Municipio Tucupita

text: Tucupita es uno de los 4 municipios que integran el estado Delta Amacuro, Venezuela. Tiene una superficie de 10.996 km² y una población de 102.877 (Censo INE 2011). Su capital es Tucupita, la mayor parte del comercio del estado Delta Amacuro se realiza en este municipio por tener mayores facilidades para el transporte. Limita al norte con el municipio Municipio Pedernales y el Océano Atlántico, al sur con el Municipio Casacoima, al oeste con el Estado Monagas y por último al este con el Municipio Antonio Díaz (Delta Amacuro).


title: Municipio Tucupita

text: El municipio Tucupita, tiene una extensión de aproximadamente 10.996 kilómetros cuadrados por lo que es comparable en tamaño con Jamaica o el Líbano, este municipio esta conformado por 8 parroquias:


title: Puerta de Chihuahua

text: La Puerta de Chihuahua es una escultura urbana roja de 500 toneladas de acero y 43 metros de altura, aunque otras fuentes afirman que mide 46 metros. Se ubica en la ruta federal 45 norte, conocida localmente como la carretera Chihuahua-Delicias o “la carretera rumbo a Delicias”, a la entrada sur de la ciudad de Chihuahua. Sus coordenadas son la latitud 28° 35' 33.8" (28.5927°) norte y la longitud 105° 57' 38.9" (105.9608°) oeste. Inaugurada en 1997, la Puerta de Chihuahua es la primera escultura creada por el reconocido escultor chihuahuense Enrique Carbajal, más conocido como Sebastián, en su estado natal.


title: Puerta de Chihuahua

text: Según Sebastián, el origen de esta obra parte del triángulo equilátero de acuerdo a la perspectiva de Kepler, que está relacionada con lo primitivo. Se piensa esta como un reloj de sol, ya que el artista pretende crear un recordatorio de lo mágico y tradicional del arte a partir de lo tradicional. Así también, representa dos fechas importantes para la cultura chihuahuense: su fundación y ritos solares tradicionales como el del equinoccio de primavera. Además, los enormes huecos tienen la intención de servir como marco para ver al Chihuahua contemporáneo con símbolos muy peculiares para los chihuahuenses.


title: Puerta de Chihuahua

text: La Puerta de Chihuahua es una de las esculturas más representativas de Sebastián porque tiene tres órdenes arquitectónicos:


title: Puerta de Chihuahua

text: Esta escultura se trasladó desarmada desde la Ciudad de México. Al inicio del viaje, cinco o seis patrullas detuvieron al escultor por presuntas violaciones al código de tránsito. Sebastián llamó inmediatamente a su amigo, el General Ramón Bueno, quien resolvió su problema. Por suerte, dos de los presentes eran paisanos del General, y después de una plática telefónica entre ellos, esas mismas patrullas terminaron escoltando a Carbajal hasta la salida de la carretera.


title: Selman Abraham Waksman

text: Selman Abraham Waksman (Nova Pryluka, 22 de julio de 1888-Woods Hole, 16 de agosto de 1973) fue un bioquímico y microbiólogo estadounidense, que en 1952 obtuvo el .


title: Selman Abraham Waksman

text: Nació en la aldea Nova Pryluka, 35 km al noroeste de Vinnytsia y 220 km al suroeste de Kiev. Cursó estudios secundarios en la ciudad de Odesa. En 1910 se trasladó a Estados Unidos, donde se matriculó en la Universidad de Rutgers (Nueva Jersey), para estudiar Agricultura. Tras realizar estudios de bioquímica se doctoró en esta especialidad en la Universidad de California. En 1916, una vez obtenida la nacionalidad estadounidense, asumió la dirección del Departamento de Microbiología de la Universidad Rutgers.


title: Selman Abraham Waksman

text: Estudió cómo los microorganismos patógenos, como por ejemplo el de la tuberculosis, eran destruidos en el suelo. Investigando sobre este hecho descubrió que ciertos microorganismos eran los responsables de esta destrucción, entre ellos una bacteria a la que denominó "Streptomyces griseus".


title: Selman Abraham Waksman

text: El primer antibiótico que descubrió Waksman fue la actinomicina, que inicialmente no se pudo utilizar debido a su alta toxicidad.


title: Selman Abraham Waksman

text: Tres años después, Albert Schatz, que era alumno de Waksman para el posgrado en Microbiología, descubrió la estreptomicina, el segundo antibiótico útil en la Historia de la humanidad ―el primer antibiótico, la penicilina, había sido descubierto por Alexander Fleming (1881-1955)―. Waksman, utilizando su prestigio como microbiólogo, publicó un artículo atribuyéndose el descubrimiento. Waksman sistemáticamente negó la genialidad de su alumno de posgrado y durante años usufructuó económicamente las patentes del descubrimiento. Albert Schatz lo demandó y, finalmente, llegaron a un acuerdo que reconocía a Schatz como codescubridor y le concedía parte de los derechos económicos de la patente. Pese al acuerdo, en 1952 la Academia Sueca otorgó el premio Nobel de Medicina y Fisiología a Waksman en solitario por sus "sus estudios ingeniosos, sistemáticos y exitosos de los microorganismos del suelo, que llevaron al descubrimiento de la estreptomicina", considerando a Schatz como un mero ayudante.


title: Selman Abraham Waksman

text: Waksman continuó dirigiendo el instituto de microbiología de la universidad Rutgers, donde se desarrollaron otros antibióticos como la neomicina. Dedicó parte del dinero recibido por la patente de la estreptomicina a financiar el propio instituto, así como la fundación que lleva su nombre.


title: Selman Abraham Waksman

text: Waksman murió en la ciudad de Woods Hole (estado de Massachusetts), en 1973. A su muerte, el instituto en que trabajó toda su vida se renombró como Instituto Waksman de Microbiología.