title: Íñigo Cavero

text: Se incorporó al Partido Demócrata Cristiano de José María Gil-Robles y Gil-Delgado, para pasar poco después a Izquierda Democrática, abandonándolo en 1975 cuando la formación se integró en la denominada «Platajunta». Junto a Fernando Álvarez de Miranda fundó el Partido Popular Demócrata Cristiano que se integró en la Unión de Centro Democrático en las elecciones generales del 15 de junio de 1977 siendo elegido Diputado al Congreso por Madrid y nombrado ministro de Educación y Ciencia en el primer gabinete de Adolfo Suárez. En la I Legislatura fue reelegido como diputado y nombrado Ministro de Justicia, para pasar a dirigir el Ministerio de Cultura en 1980. Con la crisis de la UCD en 1981 y tras el golpe de Estado del 23-F, es elegido de forma provisional Presidente del partido y después Secretario General, pero la debacle electoral en 1982 le llevó a dimitir y se apartó de la actividad política hasta 1985 en que se integró en el Partido Demócrata Popular (PDP) de Óscar Alzaga que, en coalición con Alianza Popular, se presentó a las elecciones generales de 1986 (Coalición Popular). Íñigo Cavero fue entonces elegido de nuevo diputado por Madrid, integrándose en el Grupo Mixto del Congreso tras la ruptura entre Alizanza Popular y el PDP, para incorporarse más tarde al renovado intento de Adolfo Suárez por volver a la vida política con la creación del Centro Democrático y Social. Finalmente, en 1991 se afilió al Partido Popular.


title: Íñigo Cavero

text: Fue nombrado Presidente del Consejo de Estado en 1996 y elegido en 2000 académico de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.


title: Íñigo Cavero

text: En 1963, contrajo matrimonio en la iglesia de San Jerónimo el Real de Madrid con Belén Martínez de Campos y Carulla, hija de los duques de la Torre, descendiente directa del general Serrano, regente del Reino y presidente de la Primera República Española. Los barones de Carondelet tuvieron ocho hijos:


title: Temporada de huracanes en el Atlántico de 2004

text: La temporada de huracanes en el Atlántico de 2004 fue una temporada muy mortífera, destructiva e hiperactiva, con más de 3.270 fallecimientos y los daños fueron más de $60 mil millones convirtiéndose como la cuarta temporada más costosa en la cuenca. Más de la mitad de los 16 ciclones tropicales que golpeó a los Estados Unidos. La temporada fue activa debido a una potente influencia del Modoki El Niño, un tipo extraño de El Niño en el que se producen condiciones desfavorables sobre el Pacífico Oriental en lugar de la cuenca del Océano Atlántico debido a las temperaturas más cálidas de la superficie del mar más al oeste a lo largo del Pacífico ecuatorial. La temporada inició oficialmente el 1 de junio y finalizó el 30 de noviembre de 2004. Estas fechas históricamente delimitan durante el período de cada año cuando la mayor parte de ciclones tropicales se forman en el océano Atlántico. Sin embargo, la formación de ciclones tropicales es posible en cualquier momento del año.


text: Varias tormentas causaron solo daños menores, incluidas las tormentas tropicales Bonnie, Earl, Hermine y Matthew. Además, los huracanes Danielle, Karl y Lisa, la depresión tropical diez, la tormenta subtropical Nicole y la tormenta tropical Otto no tuvieron ningún efecto sobre la tierra mientras ocurrieron los ciclones tropicales. Hay cuatro tormentas notables: el huracán Charley, que tocó tierra en Florida como un huracán de categoría 4 en la escala de huracanes de Saffir-Simpson, causando daños de $16 mil millones solo en los Estados Unidos. Más tarde en agosto, el huracán Frances golpeó las Bahamas y Florida, causando al menos 49 muertes y $9.8 mil millones en daños. La tormenta más intensa, y la que causó el mayor daño, fue el huracán Iván. Fue un huracán de categoría 5 que devastó varios países adyacentes al mar Caribe, antes de ingresar al Golfo de México y causar una destrucción catastrófica en la costa del Golfo de los Estados Unidos, especialmente Alabama y Florida. En todos los países que atravesó, Iván dejó 129 muertes y más de $26.1 mil millones en daños. El ciclón tropical más mayor en términos de muertes fue el huracán Jeanne. En Haití, las lluvias torrenciales en las zonas montañosas provocaron deslizamientos de tierra e inundaciones graves, causando al menos 3.006 muertes. Jeanne también golpeó Florida, causando una gran destrucción. En general, la tormenta causó al menos $7,94 mil millones en daños y 3,042 muertes.


text: Colectivamente, las tormentas de esta temporada causaron al menos 3,270 muertes y aproximadamente $60,9 mil millones en daños, convirtiéndola en la temporada de huracanes en el Atlántico más costosa hasta ese momento, hasta el año siguiente, las temporadas como en 2012 y la temporada de 2017. Con seis huracanes alcanzando a la escala categoría 3. La temporada de 2004 también tuvo los huracanes más mayores desde 1996. Sin embargo, ese récord también sería sobrepasado de la siguiente temporada, con siete huracanes mayores ese año Esto empató la mayoría de los nombres retirados en 1955 y 1995, mientras que cinco fueron retirados en la temporada de 2005.


text: Desde 1984, el conocido experto en huracanes Dr. William M. Gray y sus asociados en la Universidad Estatal de Colorado (CSU) emitieron pronósticos de actividad de huracanes antes de cada temporada de huracanes, y por separado los pronosticadores de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica del Gobierno de los Estados Unidos de América. Según CSU, la temporada promedio entre 1950 y 2000 tuvo 9.6 tormentas tropicales, 5.9 huracanes y 2.3 huracanes mayores, que son de categoría 3 o superior en la escala de huracanes de Saffir-Simpson. Una temporada normal, según la definición de Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, tiene 12.1 tormentas nombradas, de las cuales 6.4 alcanzan la fuerza de huracán y 2.7 se convierten en huracanes mayores.


text: La Universidad Estatal de Colorado (UEC) lanzó su primera predicción el 5 de diciembre de 2003, que proyectó una temporada superior a la media, con 13 tormentas nombradas, siete huracanes y tres huracanes mayores. Este pronóstico se emitió el 2 de abril de 2004. El 17 de mayo de 2004, antes del comienzo de la temporada, los pronosticadores de NOAA predijeron un 50% de probabilidad de actividad por encima del rango normal, con doce a quince tormentas tropicales, de seis a ocho convirtiéndose en huracanes y de dos a cuatro esos huracanes alcanzando mayor intensidad. El Dr. Gray publicó una predicción el 28 de mayo que fue similar, con 14 tormentas nombradas, ocho alcanzando la fuerza de un huracán y tres convirtiéndose en huracanes mayores.


text: Después de que comenzó la temporada, el Dr. Gray anunció que había revisado sus predicciones ligeramente hacia abajo el 6 de agosto, citando condiciones leves del fenómeno de El Niño. Su nuevo pronóstico fue de trece tormentas nombradas, siete huracanes y tres alcanzando una gran intensidad de huracán. El 10 de agosto, NOAA publicó una predicción actualizada también, con un 90% de probabilidad de una actividad normal superior a la normal, pero el mismo número de tormentas pronosticadas. La Universidad Estatal de Colorado emitió otro pronóstico el 3 de septiembre del año 2004, indicando dieciséis tormentas tropicales, ocho huracanes y cinco huracanes mayores. La temporada terminó con dieciséis depresiones tropicales, quince tormentas nombrada, nueve huracanes y seis huracanes mayores, que coincidió con la predicción final de la Universidad Estatal de Colorado el 1 de octubre de 2004.


text: La temporada de huracanes en el Atlántico comenzó oficialmente el 1 de junio de 2004. Sin embargo, el primer sistema, el huracán Alex, no se desarrolló hasta el 31 de julio. Fue una temporada superior a la media en la que se formaron 16 ciclones tropicales. Todas menos una depresión tropical alcanzaron el estado de tormenta tropical y nueve de ellas se convirtieron en huracanes. Seis huracanes se intensificaron aún más en huracanes mayores. Debido a una potente influencia del fenómeno de Modoki El Niño, un tipo raro de El Niño en el que se producen condiciones desfavorables sobre el Pacífico Oriental en lugar de la cuenca del Océano Atlántico debido a las temperaturas más cálidas de la superficie del mar más al oeste a lo largo del Pacífico ecuatorial, la actividad fue superior a la media. Cinco huracanes y tres tormentas tropicales tocaron tierra durante la temporada y causaron 3,270 muertes y alrededor de $60,9 mil millones en daños. Además, los huracanes Alex y la tormenta tropical Earl también causaron pérdidas y muertes, aunque ninguno tocó tierra. La temporada finalizó oficialmente el 30 de noviembre de 2004.


text: La ciclogénesis tropical comenzó a fines de julio, con el desarrollo del huracán Alex el 31 de julio. Sin embargo, no se convirtió en una tormenta nombrada hasta el día siguiente, que fue el quinto más reciente desde la temporada de 1952. Agosto fue un mes inusualmente activo, con ocho tormentas nombradas, incluidas Alex, Bonnie, Charley, Danielle, Earl, Frances, Gaston y Hermine. Esto rompió el récord de las tormentas más nombradas en el mes de agosto establecido en 1933 y 1995. Este nuevo récord quedó empatado en la temporada de 2012. En promedio, solo hay tres tormentas tropicales y uno o dos huracanes en agosto. De los ocho sistemas de ese mes, cinco se convirtieron en huracanes y tres se fortalecieron en huracanes mayores. Un total de cinco ciclones tropicales se desarrollaron en septiembre, incluido el sistema más intenso de la temporada, el huracán Iván. La actividad disminuyó aún más en octubre, con la formación de solo dos sistemas, la tormenta tropical Matthew y la tormenta subtropical Nicole. La temporada permaneció inactiva durante más de un mes y medio, hasta que la tormenta tropical Otto se desarrolló el 29 de noviembre. Otto fue el último ciclón tropical de la temporada y degeneró en una baja presión remanente el 3 de diciembre.


text: La temporada de 2004 fue muy mortífera, con alrededor de 3.270 muertes en total. Casi todas las muertes fueron reportadas en Haití luego de las inundaciones y los deslizamientos de tierra causados por la tormenta tropical Jeanne. Los otros ciclones tropicales que causaron muertes incluyen el huracán Alex, Charley, Frances, Gastón e Iván, y las tormentas tropicales Bonnie y Earl. Debido a que cuatro de los seis huracanes principales cayeron varias veces, la temporada también fue extremadamente perjudicial, con pérdidas estimadas en alrededor de $60,9 mil millones, más de la mitad de los cuales fueron causados por los huracanes Charley e Ivan. Algunos otros ciclones tropicales causaron daños leves a moderados, incluidos los huracanes Alex y Gaston y las tormentas tropicales Bonnie y Matthew. Además de los 16 ciclones tropicales de la temporada, un nivel bajo tropical en mayo trajo inundaciones torrenciales a Haití y la República Dominicana, matando a 2.000 personas y causando grandes daños. Aunque el sistema no fue clasificado oficialmente como una tormenta tropical, sí tuvo una circulación con convección flojamente organizada, que se asemeja a un ciclón subtropical.


text: La temporada de 2004 tuvo numerosas ocurrencias inusuales y estableció muchos récords. Sin embargo, la mayoría de ellos fueron superados por el año siguiente. Con seis huracanes alcanzando al menos una intensidad de categoría 3, la temporada de 2004 también tuvo los huracanes más mayores desde la temporada de 1996, un récord que se sobrepasó en la temporada de 2005. Florida fue severamente afectada por cuatro huracanes durante la temporada: el huracán Charley, Frances, Ivan y Jeanne. Esta fue la primera vez que cuatro ciclones tropicales producían vientos máximos de huracán en un estado durante una sola temporada desde que cuatro huracanes tocasen tierra en Texas en 1886. Hubo muchos otros huracanes en la temporada que fueron individualmente inusuales. El huracán Alex fue el huracán más fuerte que se haya registrado en la intensificación al norte de los 38°N de latitud. El huracán Iván fue la tormenta más inusual de la temporada. Iván se convirtió en el primer huracán mayor en el Atlántico registrado en formar un mínimo de 10°N de latitud. Una onda de 91 pies (28 m), posiblemente la más grande jamás registrada, se atribuyó a Ivan; esta ola puede haber sido tan alta como 131 pies (40 m). Además, los huracanes Charley e Ivan se clasificaron como el tercer y segundo huracán más costoso en los Estados Unidos en ese momento, respectivamente, solo detrás del huracán Andrew. Con $60.9 mil millones en daños, esta fue la temporada más costosa en el momento, hasta el año siguiente y también hasta la temporada de 2017 que rompió el récord.


text: El índice de Energía Ciclónica Acumulada (ECA) para la temporada de huracanes en el Atlántico de 2004 en total es 227.04 unidades, el séptimo valor más alto registrado en el Atlántico. En términos generales, una medida de la potencia del huracán multiplicado por el período de tiempo que existió, por lo que las tormentas que duran mucho tiempo, así como los huracanes particularmente fuertes, tienen altas del ECA. Solo se calcula para avisos completos en sistemas tropicales que superen las 39 mph (63 km/h), que es la intensidad de una tormenta tropical.


text: Un canal de superficie débil, ubicado al oeste de un nivel bajo, desarrolló convección al este de las Bahamas el 26 de julio. Una ola tropical ingresó al área dos días después, lo que resultó en un aumento de la organización y el área convectiva. Aunque las condiciones no fueron favorables para la formación de ciclones tropicales, se desplazó hacia el noroeste y se organizó de manera constante, desarrollando una superficie de baja presión el 30 de julio. El 31 de julio, el sistema continuó organizándose y se convirtió en depresión tropical Uno mientras se encontraba a 200 millas (320 km) al este de Jacksonville, Florida.


text: A medida que la depresión se desplazó erráticamente, el sistema se mantuvo débil debido a su gran circulación y la falta de convección profunda cerca del centro. El centro se trasladó al sur, más cerca del centro, un canal de nivel superior que se acercaba redujo la cizalladura del sistema, permitiendo que la depresión se intensificara en la tormenta tropical que fue nombrada Alex el 1 de agosto. La depresión también causó que Alex aumentara su movimiento hacia el noreste. La convección profunda continuó creciendo sobre el centro debido a la baja cizalladura y las aguas cálidas de la Corriente del Golfo, y Alex se intensificó hasta convertirse en huracán el 3 de agosto mientras se encontraba a 120 km al sudeste de Cape Fear, Carolina del Norte. El ciclón continuó fortaleciéndose y alcanzó el estatus de categoría 2 horas después de convertirse en huracán. El huracán se acercó a los Outer Banks de Carolina del Norte, llegando a las 11 millas (16 km) de Cabo Hatteras más tarde el 3 de agosto. La porción occidental de la pared del ojo pasó sobre los Outer Banks, aunque el centro permaneció fuera de la costa.


text: Alex giró hacia el este-noreste después de pasar los Outer Banks en respuesta a quedar incrustado en el flujo oeste-suroeste. El huracán se debilitó brevemente a un huracán categoría 1, pero se fortaleció debido a las cálidas aguas de la Corriente del Golfo. La temperatura del agua permaneció 3.6 °F (2 °C) por encima de lo normal, lo que ocasionó que Alex se intensificara en un huracán mayor de 195 km/h (195 mph) el 5 de agosto mientras se encontraba a 450 millas (710 km) al sur de Halifax, Nueva Escocia. Debido a la baja cizalladura vertical y las condiciones favorables, Alex siguió siendo un huracán de categoría 3 hasta pasar sobre aguas más frías a última hora del 5 de agosto mientras se encontraba a 290 millas (465 km) al sur de Terranova. Alex se debilitó rápidamente, degradando al estado de tormenta tropical el 6 de agosto. Más tarde, en ese día, Alex se volvió extratropical a 950 millas (1,530 km) al este de Cape Race, Terranova y perdió su identidad poco después.


text: Los orígenes de Bonnie estaban en una onda tropical que emergió de la costa de África el 29 de julio y entró en el Océano Atlántico. Se movió hacia el oeste, logrando convección y una circulación de nivel medio. La convección aumentó constantemente y, con el desarrollo de un centro de circulación de bajo nivel, el sistema se organizó en depresión tropical Dos el 3 de agosto, mientras que 415 millas (670 km) al este de Barbados. Se movió rápidamente hacia el oeste a velocidades de hasta 23 mph (37 km/h); después de cruzar a través de las Antillas Menores el 4 de agosto, degeneró nuevamente en una onda tropical. La ola tropical continuó moviéndose rápidamente hacia el oeste-noroeste, hasta que llegó al mar Caribe occidental. Mientras que al sur de Cuba y a través de las Islas Caimán, el sistema disminuyó la velocidad para regenerar la convección, y volvió a desarrollarse en una depresión tropical el 8 de agosto. Operacionalmente, el sistema se clasificó como una onda tropical hasta un día después. La depresión se movió a través del Canal de Yucatán, y se intensificó en la tormenta tropical que fue nombrada Bonnie el 9 de agosto mientras 70 millas (115 km) al norte de la Península de Yucatán.


text: Bonnie continuó hacia el oeste-noroeste; A última hora del 9 de agosto, la tormenta presentó una pared del ojo de 9 millas (15 km) de ancho, una ocurrencia muy inusual en una tormenta tropical pequeña y débil. Bonnie se fortaleció rápidamente mientras giraba hacia el norte, un cambio de dirección causado por una ruptura en la cresta de nivel medio. La tormenta se debilitó brevemente tarde el 10 de agosto; volvió a fortalecerse al día siguiente para alcanzar una intensidad máxima de 65 mph (100 km/h). Poco después, una fuerte cizalladura del viento del sudoeste interrumpió la tormenta, causando que Bonnie se debilitara nuevamente. El 12 de agosto, Bonnie tocó tierra justo al sur de Apalachicola como una tormenta tropical de 45 mph (75 km/h).


text: Rápidamente se debilitó a una depresión tropical y se aceleró hacia el noreste a través del sureste de los Estados Unidos. Luego de recorrer las costas de Georgia, Carolina del Sur y Carolina del Norte, Bonnie perdió sus características tropicales el 14 de agosto al este de Nueva Jersey. Su remanente bajo continuó hacia el noreste, llegando a Massachusetts y Maine y continuando hacia el Atlántico canadiense.


text: Charley comenzó como una onda tropical que se movió de la costa oeste de África el 4 de agosto. Se movió rápidamente hacia el oeste y se organizó de manera constante sobre el océano Atlántico abierto, con la convección desarrollándose en bandas curvas. La ola continuó desarrollándose a medida que se aproximaba a las Antillas Menores, y se convirtió en la depresión tropical Tres el 9 de agosto, mientras que 115 millas (185 km) al sur-sureste de Barbados, cerca de la isla de Grenada, sin embargo, la amenaza a Barbados duró poco. La baja cizalladura del viento de nivel superior y la salida bien definida contribuyeron a una mayor intensificación, y la depresión se fortaleció el 10 de agosto, a pesar de estar ubicada en el mar Caribe oriental, que es un área no adecuada para la ciclogénesis tropical. En este momento, el Centro Nacional de Huracanes en Miami designó el nombre Charley.


text: Una fuerte cresta de alta presión hacia el norte del sistema obligó a Charley a cambiar de carril rápidamente hacia el oeste-noroeste. Continuó fortaleciéndose y se convirtió en un huracán categoría 1 el 11 de agosto, mientras que 90 millas (140 km) al sur de Kingston, Jamaica. La tormenta estaba siendo dirigida alrededor de la periferia del área de alta presión, y como resultado, Charley cambió de dirección hacia el noroeste. Al día siguiente, el núcleo pasó 40 millas (64 km) al suroeste de Jamaica, afectando a la isla el 11 y 12 de agosto. La tormenta luego pasó a 15 millas (24 km) al noreste de Gran Caimán, alcanzando un huracán categoría 2 justo después de pasar la isla. El huracán continuó fortaleciéndose a medida que giraba hacia el noroeste y redondeaba la porción suroeste de la cordillera subtropical, convirtiéndose en un huracán mayor, una tormenta clasificada como huracán categoría 3 o superior, justo antes de tocar tierra en el sur de Cuba. Charley llegó a la costa cerca de Punta Cayamas con vientos máximos sostenidos de 120 mph (190 km/h) y ráfagas de hasta 130 mph (215 km/h), alrededor de las 04:30 UTC del 13 de agosto. Se debilitó al cruzar la isla, pasando a unos 15 millas (24 km) al oeste del centro de La Habana antes de debilitarse a 110 mph (180 km/h).


text: Después de cruzar Cuba cerca de Menelao Mora, el huracán Charley aceleró hacia el norte-noreste, hacia la costa suroeste de Florida, en respuesta a la aproximación de una depresión no estacional de la troposfera media. Charley pasó por encima de Dry Tortugas a las 12:00 UTC del 13 de agosto, con vientos máximos de alrededor de 110 mph (180 km/h). Charley ocurrió solo 22 horas después de que la tormenta tropical Bonnie tocara tierra en la isla de San Vicente, marcando la primera vez que dos ciclones tropicales golpeaban el mismo estado en un período de 24 horas. Entonces Charley se intensificó rápidamente, fortaleciéndose desde 110 mph (180 km/h) huracán con una presión barométrica central mínima de 965 mbar (hPa; 28.50 inHg) a un huracán de 145 mph (233 km/h) con una presión de 947 mbar (hPa; 27.96 inHg) en solo tres horas. Continuó fortaleciéndose a medida que giraba más hacia el noreste, y tocó tierra cerca de la isla de Cayo Costa, Florida como un huracán categoría 4 a 240 km/h con una presión de 941 mbar (hPa) en aproximadamente la mitad 19:45 UTC del 13 de agosto. Una hora más tarde, el huracán golpeó Punta Gorda como una tormenta de 145 mph (233 km/h) y luego pasó a través de Port Charlotte. Sin embargo, el ojo se había encogido antes de tocar tierra, lo que limitaba los vientos más poderosos a un área dentro de los 7 millas (11 km) del centro.


text: Charley se debilitó considerablemente debido a su paso por tierra, pero aún retuvo vientos sostenidos de alrededor de 85 mph (137 km/h) al pasar directamente sobre Orlando entre las 00:20 y 01:40 UTC del 14 de agosto; se registraron ráfagas de hasta 106 mph (171 km/h) en el Aeropuerto Internacional de Orlando. Cortó una franja de destrucción en toda Florida, y también pasó cerca de Kissimmee. El huracán volvió a emerger en el Océano Atlántico después de cruzar directamente sobre New Smyrna Beach como un huracán de categoría 1, pero se fortaleció ligeramente sobre las aguas abiertas. Continuando moviéndose rápidamente hacia el norte-noreste, Charley atacó cerca del Refugio Nacional de Vida Silvestre Cape Romain, Carolina del Sur como un huracán de 80 mph (130 km/h), se trasladó brevemente a la costa e hizo su toque final cerca de North Myrtle Beach como un huracán mínimo , con vientos de 75 mph (121 km/h). Charley comenzó a interactuar con un límite frontal que se aproxima, convirtiéndose en una tormenta tropical en el sureste de Carolina del Norte. Después de regresar al Océano Atlántico cerca de Virginia Beach el 15 de agosto, la tormenta se volvió extratropical y se incrustó en la zona frontal. La tormenta extratropical continuó moviéndose rápidamente hacia el noreste, y fue completamente absorbida por el frente poco después del amanecer del 15 de agosto, cerca del sureste de Massachusetts.


text: El huracán Danielle comenzó como una onda tropical vigorosa sobre África. Cuando la ola emergió al Atlántico, rápidamente se volvió más organizada debido a las condiciones favorables, incluida la baja cizalladura del viento. La circulación se consolidó y generó la depresión tropical Cuatro en la mañana del 13 de agosto al sur-sureste de las islas de Cabo Verde. Al principio el sistema estaba sobre agua algo más fría con temperaturas de la superficie del mar alrededor de 79 °F (26 °C); sin embargo, el entorno de bajo cizallamiento permitió que la depresión siguiera organizándose. Más tarde esa noche, el sistema se fortaleció en la tormenta tropical que fue nombrada oficialmente Danielle. Mientras Danielle navegaba hacia el oeste en el Atlántico abierto temprano el 14 de agosto, la tormenta encontró aguas más cálidas al suroeste de Cabo Verde y comenzó a intensificarse gradualmente, convirtiéndose en una tormenta tropical moderada con vientos de 50 mph (85 km/h) esa mañana. En ese momento, comenzó una oleada de intensificación rápida, y la tormenta se elevó al huracán Danielle esa noche cuando comenzó a formarse un ojo. Durante un período de 24 horas que finalizó en la mañana del 15 de agosto, la presión cayó de 1004 a 978 mbar y los vientos aumentaron a 90 mph (150 km/h), convirtiéndose en un huracán categoría 1 de categoría superior en la escala de huracanes de Saffir-Simpson.


text: Danielle se estabilizó un poco en intensidad después de esa ronda de intensificación rápida, que se fortaleció gradualmente después debido a los cambios estructurales en la tormenta relacionados con el pequeño campo de viento en relación con el tamaño del ojo. No obstante, Danielle se convirtió en un huracán categoría 2 en la tarde del 15 de agosto cuando se acercaba a la cresta subtropical que bloqueó el movimiento hacia el oeste. A partir del 15 de agosto, aproximadamente a los 35 ° O, Danielle comenzó a recurrir hacia el noroeste y finalmente hacia el norte mientras continuaba fortaleciéndose gradualmente. Temprano el 16 de agosto, la recurvatura se hizo más pronunciada, y Danielle giró bruscamente hacia el norte en el Océano Atlántico central cuando un canal de nivel superior abrió una gran brecha en la cresta. Ese movimiento lo llevó a lo largo del lado este de la cordillera subtropical, evitando que Danielle se moviera hacia el oeste y se convirtiera en una amenaza para América del Norte o el Caribe. Mientras se desplazaba hacia el noroeste, Danielle se fortaleció un poco más, alcanzando su intensidad máxima de 110 mph (175 km/h), justo debajo de la intensidad de la categoría 3, en la tarde del 16 de agosto. El movimiento hacia el norte también envió a Danielle a una cizalla un tanto incrementada, lo que le permitió comenzar a debilitarse. Sin embargo, el debilitamiento fue gradual al principio ya que las aguas permanecieron bastante cálidas. El brusco giro hacia el norte significó que, durante un tiempo el 17 de agosto, las Azores fueron amenazadas por Danielle en el pronóstico a largo plazo, como una tormenta tropical debilitada o un ciclón extratropical. Danielle se debilitó a un huracán de categoría 1 en la tarde del 17 de agosto ya que el cizallamiento continuó aumentando. Danielle comenzó a girar hacia el noreste temprano el 18 de agosto, y en ese punto, la tendencia al debilitamiento se aceleró. parte de la convección profunda se estaba eliminando del sistema debido a la cizalladura del viento. y esa mañana, Danielle se debilitó a una tormenta tropical. La tendencia de debilitamiento rápido continuó esa tarde, y Danielle se debilitó a una tormenta tropical de baja gama con vientos de 45 mph (75 km/h) a última hora de la tarde. Sin embargo, la intensidad se estabilizó temprano el 19 de agosto y Danielle se mantuvo como una tormenta tropical durante los siguientes días sobre agua moderadamente cálida de alrededor de 78 °F (poco menos de 26 °C) mientras que al sur-suroeste de las Azores.


text: La convección profunda intermitente continuó encendiéndose, manteniendo la tormenta a flote para el día siguiente y alejándola de las Azores. Danielle también cambió de dirección y se dirigió ligeramente hacia el noroeste, lejos de las Azores, debido a las corrientes de dirección muy débiles. Después de resistir como una tormenta tropical mínima, Danielle finalmente perdió su convección profunda debido a la alta cizalladura vertical de nivel superior y fue degradada a depresión tropical en la tarde del 20 de agosto. La depresión se volvió una vez más al norte, y continuó perdiendo la organización sobre el agua más fría. Degeneró en un mínimo remanente en la tarde del 21 de agosto cuando la convección fue completamente esquilada desde el centro de Danielle. El mínimo remanente permaneció en el océano abierto, permaneciendo desprovisto de cualquier convección profunda, hasta el 24 de agosto cuando se disipó al oeste-suroeste de las Azores. El huracán Danielle no tuvo ningún impacto en la tierra y no se reportaron daños o muertes. No se informó que ningún barco haya entrado en contacto con Danielle. Cuando Danielle se convirtió en una tormenta tropical a 24.8°W, era el este más lejano que una tormenta había recibido un nombre desde el huracán Alberto en la temporada de huracanes en el Atlántico de 2000.


text: La formación de la tormenta tropical Earl se atribuye a una onda tropical vigorosa de baja latitud que surgió de la costa occidental de África y hacia el este del Océano Atlántico el 10 de agosto. Cuando la perturbación se movió hacia el oeste, las imágenes de satélite revelaron una estructura mucho mejor con características de anillado muy mejoradas y salida de nivel superior, dando lugar a la formación de la depresión tropical Cinco a las 18:00 UTC del 13 de agosto, situada a unos 1,000 millas (1,610 km) al este de las Antillas Menores. La depresión progresó rápidamente hacia el oeste-noroeste al día siguiente, incrustado y bajo la influencia de un flujo profundo hacia el este alrededor de la periferia sur de una cadena subtropical hacia el norte del ciclón. Una combinación de características mejoradas de anillado y estimaciones de intensidad satelital para la tarde del 14 de agosto llevó a la posterior actualización del sistema a la tormenta tropical Earl. En este momento, el ciclón estaba situado a unos 325 millas (525 km/h) al este de Barbados. Dentro de un ambiente caracterizado por baja cizalladura del viento, alta humedad atmosférica y temperaturas cálidas en la superficie del mar, Earl se intensificó, alcanzando una intensidad máxima de 50 mph (85 km/h) a las 06:00 UTC del 15 de agosto. Proyecciones iniciales del Centro Nacional de Huracanes intensificación gradual en un poderoso huracán cuando el sistema ingresó al mar Caribe central, pero estos pronósticos se redujeron en avisos posteriores. A pesar de la impresionante presentación satelital asociada a Earl cuando atravesaba las islas de Sotavento, un vuelo de caza de huracanes informó que el sistema ya no tenía una circulación de bajo nivel el 15 de agosto. Como resultado, el Centro Nacional de Huracanes discontinuó los avisos sobre el sistema y lo declaró una onda tropical abierta. Aunque no del todo seguro, se sospecha que el movimiento rápido del ciclón se atribuye a su disipación. La onda remanente finalmente ingresó al Océano Pacífico oriental, convirtiéndose en el Huracán Frank el 23 de agosto.


text: Los vientos huracanados en Granada dañaron al menos 34 techos y derribaron doce árboles y seis postes eléctricos. Además, un hogar de ancianos en la isla fue evacuado debido a un daño estructural significativo. Dos casas perdieron sus techos en San Vicente y las Granadinas, mientras que se informaron daños moderados a los cultivos en la isla. Los árboles caídos y las líneas eléctricas en Tobago dejaron el 90% de la isla sin electricidad. En general, Earl fue responsable de una muerte, diecinueve desaparecidos y una cantidad desconocida de daño.


text: Una fuerte ola tropical se movió fuera de la costa oeste de África el 21 de agosto. Moverse debajo de la base de la cresta subtropical, se movió hacia el oeste durante varios días, permaneciendo desorganizado a pesar de las condiciones favorables. Las tormentas eléctricas asociadas con la ola finalmente comenzaron a organizarse temprano el 24 de agosto, y el sistema se convirtió en depresión tropical esa noche. Se observó una buena salida de nivel superior en todos los cuadrantes, excepto en el este, a medida que la depresión continuaba en su camino, y la depresión se fortaleció al estado de tormenta tropical el 25 de agosto, aproximadamente a 1.420 millas (2.290 km) al este de las Antillas Menores. La tormenta tropical, ahora llamada Frances, se intensificó aún más el 26 de agosto en un ambiente de baja cizalladura vertical del viento, ya que su pista se inclinaba hacia el oeste-noroeste. Frances se intensificó rápidamente, desarrollando un ojo y alcanzando la fuerza de un huracán a última hora de la tarde. Un canal de nivel superior que se aproximaba hizo que Frances se moviera más hacia el noroeste el 27 de agosto. El ciclón alcanzó su intensidad pico principal de 130 mph (215 km/h) el 28 de agosto. El huracán regresó a su movimiento original hacia el oeste el 29 de agosto, cuando el canal superior se alejó de la región y el risco subtropical se fortaleció al norte de Frances.


text: Durante el día siguiente, el huracán se sometió a un ciclo de reemplazo de la pared del ojo, durante el cual los vientos máximos sostenidos disminuyeron a 115 mph (185 km/h). Esta tendencia de debilitamiento fue de corta duración, y la tormenta se volvió a intensificar durante la tarde del 30 de agosto, ya que la cizalladura vertical del viento se mantuvo baja. La tormenta continuó fortaleciéndose a medida que giraba hacia el oeste-noroeste, alcanzando su intensidad máxima de 145 mph (230 km/h) el 2 de septiembre, mientras que 555 millas (893 km) al este-sureste de West Palm Beach, Florida. El 2 de septiembre, Frances ingresó a las Bahamas, pasando directamente sobre la isla de San Salvador y muy cerca de la Isla Cat. La tormenta se debilitó a un huracán de categoría 3 a las 2 p. m., que inicialmente se atribuyó a los procesos del núcleo interno, pero el aumento de los vientos del oeste en altura, y la cizalladura del viento vertical resultante, se determinó más tarde como la causa. El 3 de septiembre, Frances pasó a las inmediaciones de la isla de Ábaco y directamente sobre Gran Bahama mientras continuaba debilitándose lentamente. La tormenta recuperó la intensidad de huracán de categoría 2 antes de pasar sobre la isla Gran Bahama y también disminuyó la velocidad de avance debido a una debilidad en la cresta subtropical al norte. Partes del sur de Florida comenzaron a verse afectadas por las ráfagas y las bandas de lluvia externas del huracán en este momento. Las ráfagas desde 40 mph (64 km/h) hasta tan altas como 85 mph (140 km/h) se registraron desde Jupiter Inle] hasta Miami.


text: Frances se movió lentamente, entre 5 y 10 mph (8.0 a 16.1 km/h), mientras cruzaba la cálida Corriente del Golfo entre las Bahamas y Florida, lo que generó la preocupación de que podría volver a fortalecerse. Sin embargo, Frances se mantuvo estable en intensidad de vategoría 2 con 105 millas por hora (169 km/h) de vientos máximos sostenidos mientras golpeó la costa este de Florida entre Fort Pierce y West Palm Beach durante gran parte del 4 de septiembre. A las 11 p. m., el oeste el borde de la pared del ojo de Frances comenzó a moverse hacia la costa. Debido al ojo grande de Frances, que tenía aproximadamente 80 millas (130 km) de ancho, y su movimiento lento hacia adelante, el centro de circulación permaneció fuera de la costa durante varias horas más. A la 1 a.m. EDT del 5 de septiembre (05:00 UTC), el centro del ojo ancho de Frances tocó tierra a lo largo de la costa de Florida, en el extremo sur de Hutchinson Island, cerca de Sewall's Point, Jensen Beach y Port Salerno, Florida. A última hora del 5 de septiembre, Frances cobró velocidad debido a un sistema de alta presión que se fortalecía hacia el norte y cruzó la Península de Florida, emergiendo sobre el Golfo de México cerca de Tampa como una tormenta tropical. Después de un corto viaje por el Golfo de México, Frances hizo una segunda toma de tierra cerca de St. Marks, Florida. Frances se dirigió hacia el interior, debilitándose hasta convertirse en una depresión tropical y causando fuertes lluvias en el sur y el este de los Estados Unidos. Cuando la depresión tropical Frances giró hacia el noreste, los meteorólogos de Estados Unidos en el Centro de Predicción Hidrometeorológica continuaron emitiendo avisos sobre el sistema hasta que cruzó la frontera Canadá-Estados Unidos hacia Quebec, donde también cayeron fuertes lluvias.


text: Frances luego pasó por las secciones centrales de Florida, en los Estados Unidos, tres semanas después del huracán Charley, causando daños significativos a la cosecha de cítricos del estado, cerrando los principales aeropuertos y escuelas, y forzando la cancelación de un juego de fútbol colegial. La tormenta se movió brevemente fuera de la costa desde Florida, en el noreste del Golfo de México, e hizo una segunda recalada en Estados Unidos, en el Mango de Florida, antes de acelerar hacia el noreste a través del este de Estados Unidos cerca de los Apalaches y hacia la provincias atlánticas de Canadá mientras se debilitaba. Un mayor brote de tornados acompañó a la tormenta en el este de los Estados Unidos, casi igualando el brote del huracán Beulah. Lluvias muy fuertes cayeron en asociación con este lento y relativamente grande huracán, que causó inundaciones en Florida y Carolina del Norte. Unas 49 personas murieron a causa del ciclón. Los daños totalizaron $ 10.7 mil millones (2004 USD).


text: El 22 de agosto de 2004, un frente frío -el mismo frente que eventualmente dio origen a la tormenta tropical Hermine- se desplazó hacia la costa de las Carolinas y se desplazó hacia el sur antes de detenerse el 24 de agosto. El 25 de agosto, las observaciones superficiales indicaron que se desarrolló una amplia área de baja presión a lo largo del límite frontal deteriorado. La convección se mantuvo esporádica y desorganizada, hasta que la actividad de tormentas comenzó a aumentar y el sistema desarrolló la estructura de bandas el 26 de agosto. A las 12:00 UTC del 27 de agosto, el bajo se organizó y se designó como depresión tropical Siete mientras se encontraba a 130 millas (210 km) al este-sureste de Charleston, Carolina del Sur. Debido a que las corrientes de dirección eran inicialmente débiles, la depresión era casi estacionaria en su movimiento, aunque las predicciones pronosticaban que una cresta al noreste del sistema la dirigiría gradualmente hacia el oeste. El ciclón estaba situado sobre aguas cálidas del océano y contenía un buen flujo anticiclónico, lo que hace que los modelos de predicción pronostiquen al menos una intensificación moderada. Más tarde ese mismo día, gradualmente se desplazó hacia el suroeste y las bandas convectivas continuaron aumentando. A las 11:00 UTC del 28 de agosto, la depresión se mejoró a la tormenta tropical que fue nombrada Gastón. Un avión de los cazadores de huracanes de la Reserva de la Fuerza Aérea completó un vuelo a Gaston, revelando que la intensidad fue más alta que la informada previamente. En ese momento, se creía que Gaston había alcanzado la intensidad máxima de 70 mph (110 km/h), colocándolo muy cerca del estado de huracán. Sin embargo, durante el análisis posterior a la temporada, se descubrió que Gaston había alcanzado brevemente intensidad de huracán categoría 1 a las 18:00 UTC del 28 de agosto.


text: A las 14:00 UTC del 29 de agosto, Gaston tocó tierra en Awendaw, Carolina del Sur, entre Charleston y McClellanville, como un huracán categoría 1 con vientos máximos sostenidos de 75 mph (120 km/h). La tormenta rápidamente se debilitó a una tormenta tropical mientras continuaba hacia el norte a través de Carolina del Sur, Carolina del Norte y Virginia, y comenzó a moverse gradualmente hacia el norte-noreste. A las 00:00 UTC del 30 de agosto, la tormenta se debilitó a una depresión tropical en el noreste de Carolina del Sur. A medida que se aceleró hacia el noreste, emergió en las aguas abiertas de la bahía de Chesapeake y recuperó el estado de tormenta tropical a última hora del 30 de agosto. A las 06:00 UTC del 31 de agosto, Gaston cruzó la península de Delmarva en busca de las aguas del océano Atlántico. El sistema comenzó a perder características tropicales a medida que se asociaba con el sistema frontal, aunque todavía había algo de actividad de tormentas alrededor del centro.. Velocidad hacia adelante aumentada a aproximadamente 30 mph (45 km/h) y más de 60 °F (16 °C) de agua la tormenta perdió todas sus características tropicales a principios del 1 de septiembre, y se convirtió en un ciclón extratropical al sur del Canadá Marítimos. Los remanentes extratropicales de Gaston fueron absorbidos por un sistema extratropical más grande el 3 de septiembre, a unos 750 millas (1.210 km) al sur-sureste de Reykjavík, Islandia.


text: La zona frontal que generó el huracán Gastón desarrolló un área de convección al sur de las Bermudas el 25 de agosto. Después de despegarse del frente y desarrollar una circulación, el sistema se convirtió en depresión tropical a las 18:00 UTC del 27 de agosto. Inicialmente permaneció débil mientras el la convección fluctuó, hasta intensificarse en la tormenta tropical que fue nombrada Hermine a las 12:00 UTC del 29 de agosto. Más tarde ese día, la cizalladura del viento expuso la circulación al norte de la convección, aunque la tormenta alcanzó un máximo como una tormenta tropical de 60 mph (95 km/h) el 30 de agosto. La tormenta giró hacia el norte bajo las corrientes de dirección de una cresta subtropical. El aumento de la cizalladura del viento de Gaston debilitó a Hermine. Al final del 30 de agosto, la circulación estaba completamente expuesta por la convección.


text: Temprano el 31 de agosto, Hermine tocó tierra cerca de New Bedford, Massachusetts como una tormenta tropical mínima. Rápidamente se debilitó mientras se movía hacia el norte, y después de volverse extratropical, Hermine fue absorbida por una zona frontal más tarde ese día. La tormenta trajo vientos de fuerza de tormenta tropical y lluvias ligeras al este de Massachusetts, alcanzando aproximadamente 0.5 pulgadas (13 mm) en Cape Cod. Los remanentes de Hermine rastrearon a través de Nuevo Brunswick y produjeron lluvias locales fuertes, alcanzando un máximo de aproximadamente 2.36 pulgadas (60 mm). En Moncton, se reportaron inundaciones menores en el sótano y cierres de calles.


text: El 2 de septiembre de 2004, la depresión tropical Nueve se formó a partir de una gran onda tropical al suroeste de Cabo Verde. A medida que el sistema se movió hacia el oeste, se fortaleció gradualmente, convirtiéndose en la tormenta tropical que nombró Iván el 3 de septiembre y alcanzando la fuerza de huracán el 5 de septiembre, a 1.150 millas (1.850 km) al este de Trinidad y Tobago. Más tarde ese día, la tormenta se intensificó rápidamente y, a las 17:00 EDT (21:00 UTC), Ivan se convirtió en un huracán categoría 3 por la escala de huracanes de Saffir-Simpson con vientos de 125 mph (205 km/h). El Centro Nacional de Huracanes dijo que el rápido fortalecimiento de Iván el 5 de septiembre no tenía precedentes a tan baja latitud en la cuenca del Atlántico. Mientras se movía hacia el este, Ivan se debilitó ligeramente debido a la cizalladura del viento en el área. La tormenta pasó sobre Grenada el 7 de septiembre, azotando varias de las Islas de Barlovento. Al ingresar al Mar Caribe, Ivan se reintensificó rápidamente y se convirtió en un huracán de categoría 5 al norte de las Antillas Neerlandesas de Barlovento (Curazao y Bonaire) y Aruba el 9 de septiembre con vientos que alcanzan 160 mph (260 km/h). Ivan se debilitó ligeramente mientras se movía al oeste-noroeste hacia Jamaica. Cuando Ivan se acercó a la isla el 10 de septiembre, comenzó una carrera hacia el oeste que mantuvo la vista y los vientos más fuertes hacia el sur y el oeste. Sin embargo, debido a su proximidad a la costa de Jamaica, la isla fue azotada por vientos huracanados durante horas.


text: Después de pasar a Cuba, Ivan retomó una pista más al norte y recuperó la fuerza de categoría 5. La fuerza de Iván continuó fluctuando a medida que avanzaba hacia el oeste el 11 de septiembre, y la tormenta alcanzó sus vientos más altos de 163 mph (262 km/h) al pasar dentro de las 30 millas (50 km) de Gran Caimán. Ivan alcanzó su punto máximo con una presión central mínima de 910 milibares (27 inHg) el 12 de septiembre. Iván atravesó el Canal de Yucatán a última hora del 13 de septiembre, mientras su pared ocular afectaba el extremo occidental de Cuba. Una vez sobre el Golfo de México, se debilitó ligeramente a la fuerza de categoría 4, que mantuvo mientras se acercaba a la costa del Golfo de los Estados Unidos. Justo antes de que tocara tierra en los Estados Unidos, la pared del ojo de Iván se debilitó considerablemente, y su porción suroeste casi desapareció. Alrededor de las 02:00 del 16 de septiembre (07:00 UTC), Iván tocó tierra en Estados Unidos, en Gulf Shores, Alabama, como un huracán de categoría 3 con vientos de 120 mph (190 km/h); algunas fuentes de información de huracanes provocan que los vientos del huracán Iván lleguen a cerca de 130 mph (210 km/h) al tocar tierra en Alabama y el noroeste de Florida. Iván luego continuó hacia el interior, manteniendo la fuerza de los huracanes hasta que estuvo sobre el centro de Alabama. Ivan se debilitó rápidamente esa noche y se convirtió en una depresión tropical el mismo día, aún sobre Alabama. Iván perdió características tropicales el 18 de septiembre mientras cruzaba Virginia. Más tarde ese día, el remanente bajo se desplazó desde la costa atlántica del sur de Estados Unidos hacia el océano Atlántico, y la perturbación de baja presión continuó arrojando lluvia sobre los Estados Unidos.


text: El 20 de septiembre, el mínimo remanente de Iván completó un ciclo anticiclónico y se movió a través de la península de Florida. A medida que continuaba hacia el oeste a través del norte del Golfo de México, el sistema se reorganizó y nuevamente adquirió características tropicales. El 22 de septiembre el Servicio Meteorológico Nacional, "después de una discusión interna considerable [y] a veces animada [sobre] la muerte de Iván". determinó que la baja fue de hecho el resultado de los remanentes de Iván y, por lo tanto, se le dio el nombre correspondiente. En la noche del 23 de septiembre, el revivido Ivan tocó tierra cerca de Cameron, Luisiana como una depresión tropical. Iván finalmente se disipó el 24 de septiembre mientras se trasladaba por tierra a Texas.


text: Una onda tropical acompañada de una zona de convección bien organizada surgió en la costa occidental de África el 29 de agosto. La curva fue lenta en el Atlántico este y la ola se volvió cada vez menos definida en días posteriores como consecuencia de la fuerte cizalladura del viento del sudoeste. Tras el desarrollo de la actividad de tormentas y chubascos cerca del centro, el sistema adquirió una organización suficiente como para considerarse una depresión tropical a las 12:00 UTC del 7 de septiembre, mientras se encontraba a unos 725 millas (1.165 km) al suroeste de Azores, la más meridional. Las condiciones ambientales hostiles causaron que la depresión permaneciera por debajo de la intensidad de la tormenta tropical y en su lugar degenere en un mínimo remanente a las 12:00 UTC del 9 de septiembre después de que el centro se desacopló del resto de la actividad convectiva. La circulación de bajo nivel persistió cerca de las Azores hasta disiparse al día siguiente.


text: Depresión tropical Once formado a partir de una onda tropical a 70 millas (110 km) al este-sureste de Guadalupe en la tarde del 13 de septiembre, y se actualizó a la tormenta tropical que fue nombrada Jeanne al día siguiente. Jeanne pasó al sur de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos el 15 de septiembre. llegando a tierra cerca de Yabucoa, Puerto Rico más tarde ese mismo día. Después de cruzar Puerto Rico, Jeanne alcanzó fuerza de huracán el 16 de septiembre cerca del extremo oriental de la República Dominicana en la isla de La Española, pero regresó a la fuerza de la tormenta tropical más tarde ese día mientras se movía a través de la isla montañosa. Jeanne se mudó a la costa de la República Dominicana a última hora de la tarde del 17 de septiembre. En ese momento, Jeanne se había debilitado a la fuerza de la depresión tropical. A pesar de que Jeanne no golpeó a Haití directamente, la tormenta fue lo suficientemente grande como para causar inundaciones y deslizamientos de tierra, particularmente en la parte noroeste del país. El 18 de septiembre, mientras el sistema estaba siendo rastreado cerca de Gran Inagua y Haití, un nuevo centro se formó bien hacia el noreste y la circulación anterior se disipó. El sistema se fortaleció y se convirtió en huracán el 20 de septiembre. Jeanne siguió vagando durante varios días (haciendo un ciclo completo en el proceso) antes de comenzar un movimiento constante hacia el oeste hacia las Bahamas y Florida.


text: Jeanne continuó fortaleciéndose mientras se dirigía hacia el oeste, pasando por Gran Ábaco en las Bahamas en la mañana del 25 de septiembre. Poco después, el huracán alcanzó la huracán categoría 3. Jeanne mantuvo esta intensidad cuando pasó por la isla de Grand Bahama. A las 11:50 p. m. EDT el 25 de septiembre (03:50 UTC del 26 de septiembre), Jeanne tocó tierra en la isla Hutchinson, justo al este de Sewall's Point, Florida, Stuart, Florida y Port Saint Lucie, Florida, con una fuerza de categoría 3. Este es el mismo lugar donde el huracán Frances azotó la Florida tres semanas antes. El rastro de Jeanne siguió a 20 millas (32 km) del de Frances hasta que llegó al condado de Pasco. El ciclón luego se movió más rápidamente hacia el norte, y el centro se mantuvo sobre la tierra hasta la línea del estado de Georgia, a diferencia de Frances, que salió al Golfo de México. Jeanne se convirtió en un ciclón extratropical sobre Virginia el 28 de septiembre y el sistema regresó al Atlántico cerca de la costa de Nueva Jersey al día siguiente.


text: En Puerto Rico Jeanne causó ocho muertes, según las autoridades locales. En República Dominicana produjo 18 muertes. En Haití, ya convertido en tormenta tropical, causó más de 1,600 muertos con reportes de otros 600 desaparecidos. Ya en mayo de 2004 hubo 1,406 fallecidos por inundaciones en Haití, país donde las inundaciones son frecuentemente mortíferas debido a la intensa deforestación ocurrida en las montañas de ese país.


text: Si bien había descendido su clasificación a tormenta tropical, al regresar al mar, Jeanne tomó nuevas fuerzas. En las Bahamas, el huracán Jeanne causó inundaciones y la destrucción de algunos hogares, industrias y vías de comunicación a su paso. El 26 de septiembre Jeanne llegó a la costa este de Florida, convirtiéndose en el cuarto huracán que este año azotó la península, produciendo daños en la red de electricidad, ya afectada por el paso de los huracanes anteriores.


text: Una ola tropical se convirtió en la depresión tropical Doce a principios del 16 de septiembre, mientras se encontraba a 390 millas (630 km) al suroeste de Cabo Verde. La depresión se movió hacia el oeste bajo una cresta subtropical y se convirtió en la tormenta tropical Karl más tarde ese día. El 17 de septiembre, la tormenta se curvó hacia el noroeste y continuó fortaleciéndose, alcanzando el estado de huracán el 18 de septiembre. Karl se intensificó significativamente mientras se movía de oeste a oeste-noroeste y se convirtió en un huracán importante a principios del día siguiente. La tormenta se intensificó brevemente hasta convertirse en un huracán de categoría 4 el 20 de septiembre, antes de debilitarse levemente y posteriormente fortalecerse a esa intensidad. Con un campo de viento en constante aumento, Karl alcanzó su punto máximo con vientos máximos sostenidos de 145 mph (230 km/h) a principios del 21 de septiembre al reanudar un movimiento hacia el noroeste.


text: Después de la intensidad máxima el 21 de septiembre, Karl se debilitó debido al aumento de la cizalladura del viento, mientras se movía hacia el noreste en respuesta a una depresión baroclínica. Sin embargo, la cizalladura del viento volvió más tarde ese día y las temperaturas del océano comenzaron a enfriarse. Otro canal volvió a curvar a Karl hacia el norte el 24 de septiembre a medida que la tormenta se debilitaba gradualmente. A principios del 25 de septiembre, Karl se convirtió en extratropical mientras se encontraba a unos 585 millas (940 km) al este de Cape Race, Terranova. Los remanentes de Karl aceleraron hacia el noreste y luego hacia el este-noreste. Se observaron vientos sostenidos de hasta 89 mph (143 km/h) y ráfagas que alcanzaron 112 mph (180 km/h) en Mykines en las Islas Feroe. Los remanentes extratropicales de Karl se disiparon sobre Noruega el 28 de septiembre.


text: A las 18:00 UTC del 19 de septiembre, una onda tropical se convirtió en depresión tropical Trece, que se centró ubicada a 520 millas (840 km) al oeste-suroeste de Cabo Verde. A pesar de las condiciones desfavorables de su ubicación cerca del huracán Karl, la depresión se fortaleció en la tormenta tropical Lisa el 20 de septiembre. Después de casi alcanzar el estado de huracán, Lisa comenzó a ejecutar un pequeño ciclo debido a una interacción de Fujiwhara con una onda tropical. Además, la interacción causó que Lisa se debilitara a una depresión tropical el 23 de septiembre. Durante los días siguientes, la tormenta fluctuó en intensidad, desde una depresión tropical a una fuerte tormenta tropical. Una depresión profunda de nivel medio a superior hizo que Lisa girara hacia el norte el 25 de septiembre.


text: El 1 de octubre, un canal de onda corta re-curvó y aceleró a Lisa hacia el noreste. La tormenta se fortaleció y finalmente se mejoró a huracán a las 06:00 UTC del 2 de octubre. En ese momento, Lisa alcanzó su intensidad máxima con vientos de 75 mph (120 km/h) y una presión barométrica mínima de 987 mbar (29.1 inHg). Después de que la temperatura de la superficie del mar bajó a alrededor de 73.4 °F (23.0 °C), Lisa se debilitó y fue degradada a tormenta tropical más tarde el 2 de octubre. La tormenta perdió características tropicales y pasó a ser un ciclón extratropical a las 12:00 UTC del 3 de octubre. Poco después, los restos de Lisa fueron absorbidos por una zona frontal mientras se encontraba a unos 1.150 millas (1.850 km) de Cape Race, Newfoundland.


text: Una onda tropical se convirtió en la depresión tropical Catorce el 8 de octubre, mientras se encontraba a unos 330 kilómetros (205 millas) al sureste de Brownsville, Texas. La depresión se convirtió en tormenta tropical Matthew unas seis horas después. La tormenta se movió generalmente hacia el noreste o hacia el norte durante toda su duración. Después de debilitarse brevemente, Matthew alcanzó su intensidad máxima a fines del 9 de octubre, con vientos máximos sostenidos de 45 mph (75 km/h) y una presión barométrica mínima de 997 mbar (29.4 inHg). A las 11:00 UTC del 10 de octubre, Matthew tocó tierra cerca de Cocodrie, Luisiana, con vientos de 40 mph (65 km/h). Solo una hora después, Matthew se debilitó a una depresión tropical y se convirtió en extratropical a principios del 11 de octubre.


text: La tormenta arrojó fuertes lluvias en el sureste de Luisiana, con un pico total de 18 pulgadas (460 mm) cerca de Haynesville. A lo largo de la costa, se observó una marejada ciclónica de hasta 5.85 pies (1.78 m) en Frenier. Una combinación de marejada ciclónica y fuertes lluvias inundó numerosas carreteras en las parroquias de Lafourche, Orleans, San Bernardo, San Juan Bautista, San Tammany y Terrebonne. Unas 20 casas en la parroquia de Terrebonne fueron dañadas, mientras que otras se inundaron en la parroquia de Lafourche. Un tornado también dañó el techo de un remolque en Golden Meadow. Los vientos provocaron cortes de energía eléctrica para aproximadamente 2500 clientes. La tormenta agrietó las líneas de agua en LaPlace, dejando a casi 30,000 residentes sin agua del grifo. En general, las pérdidas en Luisiana alcanzaron los $ 255,000. En Misisipi, la marejada causó inundaciones costeras en el condado de Hancock. Los daños en el estado totalizaron solo $50,000.


text: La interacción entre un canal de nivel superior y un frente frío en descomposición condujo al desarrollo de un área de baja presión el 8 de octubre al suroeste de Bermudas. Aunque carecía de un centro de circulación bien definido, el sistema ya estaba produciendo vientos huracanados. A principios del 10 de octubre, el bajo desarrolló una banda curva de convección al noroeste del centro, y se organizó en la tormenta subtropical Nicole a las 06:00 UTC. Un canal cercano de nivel medio giró el sistema hacia el noreste. Temprano el 11 de octubre, Nicole pasó cerca de 60 millas (95 km) al noroeste de Bermudas. En la isla, Nicole y su precursor cayeron 5.86 pulgadas (148 mm) de lluvia y produjeron ráfagas de viento que alcanzaron las 60 mph (97 km/h). Los vientos dejaron sin electricidad a 1800 hogares y negocios, mientras que las condiciones inestables causaron demoras en el Aeropuerto Internacional L.F. Wade.


text: Después de pasar Bermudas, Nicole desarrolló un área de convección cerca del centro, lo que sugiere el comienzo de una transición a un ciclón tropical. Sin embargo, la fuerte cizalladura del viento causó debilitamiento después de que la tormenta alcanzó vientos máximos de 50 mph (85 km/h), evitando la transición de Nicole a un ciclón completamente tropical. Una tormenta extratropical más grande absorbió a Nicole el 11 de octubre, mientras que la tormenta se localizó al sur de Nueva Escocia. En Maine, los vientos racheados de los remanentes de Nicole derribaron árboles y líneas eléctricas, lo que provocó algunos cortes de energía, especialmente a lo largo o cerca de la costa. Del mismo modo, 11.300 personas se quedaron sin electricidad solo en la Isla del Príncipe Eduardo y Nuevo Brunswick después de que los vientos arrancaron árboles y derribaron líneas eléctricas. También se produjeron precipitaciones significativas en la región, alcanzando un máximo de aproximadamente 5 pulgadas (130 mm) en el noreste de Nueva Escocia.


text: Un frente frío y un canal de nivel superior fuerte interactuaron, dando como resultado el desarrollo de un área de baja presión extratropical el 26 de noviembre. Después de perder las características frontales, el sistema pasó a tormenta subtropical Otto a las 12:00 UTC del 29 de noviembre, mientras se encontraba cerca 1,150 millas (1,850 km) al este-sureste de las Bermudas. Inicialmente, la tormenta se movió hacia el noroeste debido a una debilidad en una cresta subtropical. A última hora del 29 de noviembre, Otto alcanzó su velocidad de viento máxima sostenida de 50 mph (85 km/h). La convección profunda se formó cerca del centro y la tormenta comenzó la transición a un sistema central cálido.


text: El sistema fue reclasificado como tormenta tropical Otto a las 12:00 UTC del 30 de noviembre. Aunque la temperatura del mar fue relativamente fría, Otto no se debilitó rápidamente debido a la baja cizalladura del viento. El 1 de diciembre, la tormenta se curvó hacia el sureste y completó un ciclo ciclónico más tarde ese día. Después de que la cizalladura del viento comenzó a aumentar, Otto comenzó a debilitarse y se redujo a una depresión tropical a las 12:00 UTC del 2 de diciembre. En ese momento, Otto alcanzó su presión barométrica mínima de 995 mbar (29,44 inHg). A principios del 3 de diciembre, la tormenta degeneró en una baja presión remanente mientras se encontraba a unos 920 millas (1480 km) al sureste de las Bermudas.


text: Los siguientes nombres serán usados para los ciclones tropicales que se formen en el océano Atlántico norte en 2004. Los nombres no usados están marcados con gris, y los nombres en negrita son de las tormentas formadas. Los nombres retirados, en caso, serán anunciados por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) en la primavera de 2005. Los nombres que no fueron retirados serán usados de nuevo en la temporada de 2010. Esta es la misma lista utilizada en la temporada del 1998 con la excepción de los nombres "Gaston" y "Matthew", quienes reemplazaron a Georges y Mitch.


text: El 5 de abril de 2005, la Organización Meteorológica Mundial retiró cuatro nombres: Charley, Frances, Ivan y Jeanne debido a los daños extremos y el número de muertos. Fueron reemplazados para la temporada de 2010 por Colin, Fiona, Igor y Julia. El nombre Igor, sin embargo, fue retirado después de un solo uso en la temporada de 2010 y reemplazado por Ian para la temporada de 2016. La temporada de 2004 estuvo ligada a la temporada de 1955, 1995 y 2017, la mayoría de los nombres de tormentas se retiraron después de una sola temporada hasta la temporada de 2005, cuando cinco nombres fueron retirados.


text: Esta es una tabla de todos los sistemas que se han formado en la temporada de huracanes de 2004. Incluye su duración, nombres, áreas afectada(s), indicados entre paréntesis, daños y muertes totales. Las muertes entre paréntesis son adicionales e indirectas, pero aún estaban relacionadas con esa tormenta. Los daños y las muertes incluyen totales mientras que la tormenta era extratropical, una onda o un baja, y todas las cifras del daño están en USD 2004.


title: Torre de la Libertad (Miami)

text: La Torre de la Libertad () es un edificio histórico de Miami (Florida) en el centro de la ciudad construido en 1925. La torre está inspirada en la Giralda en Sevilla, España y es uno de los edificios históricos más emblemáticos de la ciudad.


title: Torre de la Libertad (Miami)

text: En los años sesenta el gobierno de Estados Unidos usó la torre para tramitar y alojar a la gran ola de inmigrantes procedentes de Cuba a raíz de la revolución cubana, dando servicios sanitarios a los emigrados. Una vez terminada esta gran ola migratoria, en 1974 el gobierno vendió la torre a un comprador privado, y en 1979 la torre fue incluida en el Registro Nacional de Lugares Históricos.


title: Torre de la Libertad (Miami)

text: Construido en 1925 como sede central del diario "News & Metropolis" (posteriormente el "Miami News") en estilo mediterráneo español con elementos inspirados en la Giralda de Sevilla - al igual que el "Hotel Biltmore" en Coral Gables -alcanza 88 metros de altura.


title: Torre de la Libertad (Miami)

text: En 1957 el periódico dejó el edificio y en 1960, el gobierno federal alojó a los primeros exiliados de la Revolución cubana a fin de facilitarles el proceso de identificación y naturalización. En 1997 fue adquirido por Jorge Mas Canosa.


title: Torre de la Libertad (Miami)

text: Restaurado en el 2004 alberga salas de reuniones, galerías y salas de exposición que han mostrado exhibiciones conjuntas con museos y entidades, ha servido a muestras patrocinadas por el Miami Dade C. College y del Miami Art Museum de Salvador Dalí, Francisco de Goya y Leonardo Da Vinci.


title: Hard Skool

text: Hard Skool es el cuarto EP de la banda estadounidense Guns N' Roses. El sencillo fue publicado el 24 de septiembre de 2021, seguido del EP el 25 de febrero de 2022. El EP consiste de dos de sus sencillos más recientes y dos canciones en vivo, y es el primer lanzamiento de EP con el guitarrista Slash y el bajista Duff McKagan desde que se reincorporaron a la banda en el año 2016.


title: Hard Skool

text: Las canciones «Absurd» y «Hard Skool» fueron escritas inicialmente durante las sesiones de "Chinese Democracy". «Absurd» (conocida anteriormente como «Silkworms») fue interpretada en vivo cuatro veces en 2001, antes de que se filtrara en el Internet en 2018. Un fragmento de «Hard Skool» se publicó en línea en 2006, con la versión completa filtrada en 2019, bajo el título provisional «Jackie Chan».


title: Hard Skool

text: Una versión modificada de «Absurd» fue interpretada en vivo por primera vez el 3 de agosto de 2021. Fue publicado como sencillo tres días después, convirtiéndose en el primer lanzamiento de nuevo material de la banda desde el lanzamiento de "Chinese Democracy" en 2008. También fue la primera canción de Guns N' Roses en presentar al guitarrista Slash y al bajista Duff McKagan desde el lanzamiento de «Sympathy for the Devil» en 1994. «Hard Skool» fue interpretada durante una prueba de sonido el 16 de septiembre de 2021. Fue publicada como sencillo el 24 de septiembre. La canción alcanzó el puesto #9 en el "Billboard" Mainstream Rock Airplay. El video lírico oficial debutó en "Good Morning Football" el 3 de diciembre de 2021.


title: Hard Skool

text: "Hard Skool" EP fue anunciado el 25 de septiembre de 2021. Exclusivo de la tienda en línea de la banda, también incluirá versiones en vivo de «You're Crazy» y «Don't Cry», canciones publicadas originalmente en "Appetite for Destruction" (1987) y "Use Your Illusion I" (1991), respectivamente. El EP estuvo disponible en CD, vinilo y casete el 25 de febrero de 2022. Una segunda versión en vinilo será publicada el 24 de junio de 2022. Incluirá «Hard Skool» y una versión en vivo de «Shadow of Your Love».


title: Hard Skool

text: Brian Kachejian de "ClassicRockHistory" escribió sobre la nueva canción «Hard Skool», “La canción es simplemente Guns N' Roses vintage puro. No hay un fanático del rock and roll en el planeta al que no le encante esta nueva canción de Guns N' Roses”. Stephen Hill de "Classic Rock" le dio una reseña positiva a «Absurd», señalando cómo la canción hace que la banda “suene genuinamente animada, agresiva y llena de energía bulliciosa”. Sin embargo, "Loudwire" notó una división entre las audiencias, con algunos “cavando la canción” mientras que otros “no parecen estar tan interesados”. «Hard Skool» fue mejor recibida, con varias publicaciones describiéndola como “vintage” Guns N' Roses.


title: Morbihan

text: Morbihan (56; en bretón "Ar Mor-Bihan") es un departamento francés situado en la región de Bretaña. Recibe su nombre del golfo de Morbihan, que en bretón significa «mar pequeño», de "Mor", el mar, y "bihan", pequeño. La prefectura (capital) es Vannes (en bretón "Gwened").


title: Morbihan

text: Tiene un área de 6.823 km², que en términos de extensión es equivalente a la mitad de Montenegro. Limita con los departamentos de Finisterre al oeste, Costas de Armor al norte, e Ille y Vilaine y Loira Atlántico al este. En el sur está bañado por el océano Atlántico. Las costas son muy recortadas, con estuarios invadidos por el mar (rías) y numerosas islas, como las de Houat, Hoëdic, Belle-Île-en-Mer, Île de Groix y toda una multitud en el interior del golfo de Morbihan.


title: Morbihan

text: Uno de sus municipios, Saint-Nolff, se encuentra hermanado con Pedrajas de San Esteban (Valladolid), España, desde el año 1991.


title: Abandono infantil en España

text: El abandono infantil en España desde el sigloXVI hasta mediados del sigloXX fue muy elevado, unos 14000 niños al año de media lo que hace unos cinco millones de niños en ese periodo sin contar los niños fallecidos "en tránsito" o por infanticidio. Fue una práctica extendida por toda Europa, aunque las formas fueron variando: la exposición, el torno conventual y las maternidades.


title: Abandono infantil en España

text: Las causas más frecuentes de abandono se mantuvieron en el tiempo. Fueron el fruto de relaciones de pareja "ilícitas" mal vistas por la sociedad y por la Iglesia católica, los motivos económicos (principalmente la miseria), la falta de lactancia materna, los niños enfermos o con minusvalía y en menor medida los procedentes de la prostitución o la violación.


title: Abandono infantil en España

text: Las primeras fundaciones para niños abandonados conocidas datan del siglo XV, y se repartieron por las grandes urbes españolas. La primera de ellas se situó en Valencia en 1410, a instancias de san Vicente Ferrer, dedicada a la atención específica de los niños errantes, y está considerada como el primer orfanato del mundo.


title: Abandono infantil en España

text: Los recién nacidos, en muchas ocasiones, eran abandonados en descampados. Otros eran dejados a las puertas de las Misericordias, donde convivían con dementes, tullidos o personas marginales y, también, se abandonaba a las puertas de los conventos, donde se hacían cargo de los niños enfocándoles hacia la vida religiosa (oblato). Los niños eran explotados por sus adoptantes en régimen de semiesclavitud. Sea de una u otra forma, el abandono infantil era frecuente en el siglo XV y la mortalidad era altísima.


title: Abandono infantil en España

text: Los sitios más frecuentes de abandono eran los relacionados con la beneficencia (mayoritariamente religiosa), la casa del alcalde o del médico, etc. La «mortalidad en tránsito» era elevadísima, al estar los centros de acogida distantes del punto de abandono. Era más frecuente el abandono nocturno, antes del alba, y no había diferencias significativas en cuanto al sexo de los bebés. El nombre de pila asignado, frecuentemente era el del santo del día; y como apellido se generalizó «Expósito». En ocasiones portaban notas de abandono, en las que solía indicarse si el niño estaba o no bautizado. Otras veces, indicaban que volverían a recogerlo, pero esto era una práctica muy poco habitual.


title: Abandono infantil en España

text: Se fueron desarrollando centros de acogida en las grandes ciudades como la inclusa de Madrid en 1572.


title: Abandono infantil en España

text: En España, hasta el siglo XVIII, muchos niños acogidos eran maltratados y eran utilizados como sirvientes o mano de obra barata por sus padres adoptivos. Hasta 1788, no se implantaron medidas legales para evitar estos abusos.


title: Abandono infantil en España

text: Hubo dos enfoques al problema del niño abandonado, el «utilitarismo eclesiástico», dirigido a salvar el alma de los recién nacidos a través del bautismo, y el «utilitarismo ilustrado», que tendía a conservar las vidas de futuros ciudadanos como principal riqueza de la nación. Todo ello impulsó el desarrollo de instituciones asistenciales y de beneficencia, aunque la «mortalidad en tránsito» seguía siendo muy elevada. El número de las casas de expósitos aumentaron en España a partir de mediados del siglo XVIII llegando a 149 en el siglo XIX.


title: Abandono infantil en España

text: Con el desarrollo de estos centros, se fue reforzando y legislando el papel de las nodrizas o amas de crianza. Hay que tener en cuenta que, hasta bien entrado el siglo XX, la única alimentación adecuada para los recién nacidos era la lactancia materna. Cuando esto no era posible, se proporcionaba leche de burra o de cabra rebajada y manipulada, causantes de intolerancias gastrointestinales que podían conducir incluso a la muerte del niño. Un pequeño porcentaje de éstas nodrizas prohijaban a los niños y la mayoría eran devueltos a las instituciones para su manutención.


title: Abandono infantil en España

text: El aumento de los centros de acogida, hizo que aumentara el número de abandonos a partir de la segunda mitad del siglo XVIII, extendiéndose la utilización del torno, que era un cubículo para depositar al bebé desde la calle, y se recogía en una habitación interior. Muchos tornos llevaban una inscripción como esta: «Mi padre y mi madre me arrojan de sí, la caridad divina me recoge aquí». Los tornos estaban situados en casas de beneficencia, mayoritariamente religiosas, atendidas por las hermanas de la caridad, o creadas por otras instituciones como ayuntamientos, diputaciones, etc. Las mujeres que dirigían estas últimas se denominaban «torneras». Debían tener «condiciones de moralidad adecuadas» y saber leer y escribir, para emitir informes. Normalmente, pasaban unos días hasta que se aseguraban de que la criatura no padecía sífilis congénita, y encontraban una nodriza que se hiciera cargo del niño. La mortalidad infantil de los niños abandonados en este siglo siguió siendo un horror. Como muestra de ello en la casa cuna de Gerona la mortalidad en 1790 era del 76% y en la de Barcelona del 61%. A finales del siglo XVIII hubo unos cambios legislativos importantes como la despenalización del abandono y otras leyes cuyo objetivo fue considerar como legítimos a todos los efectos a los niños abandonados en la caridad pública, poniendo fin a la discriminación sufrida durante siglos que había impedido su educación y a que accedieran a determinadas profesiones. Así mismo se reforzaba la condena de cualquier tipo de abandono que no se realizara en los lugares destinados para ello lo que impulsó la utilización del torno en el siglo XIX.


title: Abandono infantil en España

text: A pesar de estos cambios legislativos, las madres y los niños abandonados siguieron sufriendo un gran rechazo social a lo largo del siglo XIX y XX.


title: Abandono infantil en España

text: A finales del siglo XVIII comenzaron a publicarse atículos que formaron un verdadero muestrario de cómo en España, al igual que en el resto de Europa, se tomaba conciencia clara sobre el problema nacional del niño expósito. Algunos autores fueron los eclesiásticos Juan Antonio Trespalacios, Joaquín Javier Uriz y Lasaga o Antonio Arteta. Los del cónsul de Carlos IV Alberto de Megino y los manuscritos del médico Ignacio María Ruiz de Luzuriaga. También los escritos políticos del conde de Floridablanca, Domingo Cabarrús o Jovellanos.


title: Abandono infantil en España

text: En el siglo XIX, el abandono infantil adquirió enormes proporciones, llegando a los 20000 niños al año o lo que es lo mismo dos millones de niños abandonados en España en este siglo. En estas cifras no están cuantificados los niños fallecidos "en tránsito" o por infanticidio"." Las causas seguían siendo fundamentalmente la ilegitimidad del niño que en España era de un 5% de los nacimientos y la pobreza que afectaba a la mitad de la población a principios del siglo XIX.


title: Abandono infantil en España

text: Un factor que hizo aumentar el número de abandonos fue la tipificación como delito del aborto en el código penal español desde 1822 hasta finales del siglo XX, salvo un breve periodo en Cataluña en 1936. A partir de la mitad del siglo XIX también la iglesia católica rechazó la práctica del aborto.


title: Abandono infantil en España

text: La mortalidad infantil era muy elevada en los centros de acogida. A modo de ejemplo, en la casa torno de San Sebastián a finales del siglo XIX era del 52%.


title: Abandono infantil en España

text: En torno a las inclusas comenzó a desarrollarse la pediatría como una especialidad específica de los niños. El jesuita Hervás y Panduro fue su pionero en España, creando una escuela de obstetricia, fomentando la lactancia maternal y la creación de la pediatría a principios del siglo. A finales del siglo XIX, Manuel Tolosa Latour dio un impulso importante al desarrollo de la pediatría y a la protección de la infancia.


title: Abandono infantil en España

text: A principios del siglo XIX, el índice de mortalidad infantil en España era del 25% en el primer año de vida, y en algunos centros de acogida era del 80%. En Europa, en los centros de acogida el índice de mortalidad infantil era del 50%.A veces, se comparaba el abandono infantil en algunas inclusas con el infanticidio (en la inclusa de Madrid murieron el 100% de los niños ingresados en el año 1804).


title: Abandono infantil en España

text: A lo largo del siglo XIX, se fueron desarrollando maternidades en las inclusas, lo que llevó al descenso de la exposición o del torno. Las gestantes ingresaban en el 7.ºmes de embarazo y permanecían aisladas; y, tras dar a luz, se iban dejando el niño. También se desarrollaron casas cuna, en las que se contemplaba el abandono temporal, para recuperarlo tras superar los problemas que llevaban al abandono.


title: Abandono infantil en España

text: Las mujeres que daban a luz en las inclusas o en las casas cuna eran mayormente jóvenes, de entre 15 y 25 años, procedentes, en general, de entornos o trabajos precarios, como el servicio doméstico, costureras o jornaleras y normalmente solteras y analfabetas.


title: Abandono infantil en España

text: Respecto a los padres, procedían de todos los estamentos sociales, sin excepción. En muchas ocasiones, se ponía al niño el nombre del lugar de procedencia de la madre.


title: Abandono infantil en España

text: El papel de las nodrizas o ama de crianza fue fundamental, y muchas mujeres con necesidades económicas se prestaron a esta actividad, siendo en general mujeres campesinas, donde su actividad laboral era más discreta. Algunos de esos niños eran prohijados al llegar a los 8 años, como dictaminaba la legislación en esa época. En caso contrario eran devueltos a las misericordias. Para ser nodriza se necesitaba un certificado de salud y «buenas costumbres» que expedían el médico y el alcalde o el párroco del lugar de residencia. Estas personas supervisaban el cuidado del niño ya que eran frecuentes los casos de malos tratos o niños descuidados a lo largo del siglo XIX.


title: Abandono infantil en España

text: Hasta el siglo XIX, la viruela era una de las causas de muerte más frecuente en las inclusas con una mortalidad del 70% de los bebés afectados. Un avance significativo fue el descubrimiento de la vacuna contra esta infección, que permitió su erradicación en el siglo XX.


title: Abandono infantil en España

text: En 1803 los niños abandonados tuvieron un papel histórico para llevar la vacuna de la viruela a las colonias Americanas. Al no existir frigoríficos ni medios de conservación, los niños hicieron de portadores biológicos de la vacuna con la que se inoculó en las colonias a cientos de miles de personas. Fueron 22 huérfanos de entre 3 y 9 años procedentes de las Inclusas de Madrid y de la de Santiago. Fueron seleccionados por su fortaleza y se les prometió comida y educación cuando llegaran a su destino. Uno de ellos falleció en la travesía.


title: Abandono infantil en España

text: En este siglo el abandono siguió siendo elevadísimo llegando al millón los niños abandonados en España.. Como ejemplo de ello, durante la madrugada de Nochebuena de 1933 se abandonaron 6 niños de padres desconocidos en la inclusa de Madrid. Al avanzar el siglo, el abandono fue disminuyendo paulatinamente y se producía en la maternidad de las inclusas y en las casas cuna, quedando la exposición como una situación residual, representando el 0.5% durante 1930 en la inclusa de Pamplona. El torno fue desapareciendo a lo largo del siglo XX, por ejemplo, en Guipúzcoa dejó de existir en 1916 y en 1922 en la inclusa de Madrid con lo que desaparecía en su casi totalidad el abandono anónimo.


title: Abandono infantil en España

text: Hasta 1920 el índice de mortalidad infantil en las inclusas seguía siendo muy alta llegando al 40% en la inclusa de Barcelona y al 70% en la inclusa de Madrid. Esta situación era debida al hacinamiento de los niños que, a modo de ejemplo, en la inclusa de Madrid acogían una media de 1500 niños al año. Se producían continuas epidemias principalmente, y por orden de frecuencia,  gastrointestinales, respiratorias,  meningitis, tuberculosis , tos ferina y sarampión.


title: Abandono infantil en España

text: . Así mismo había centros que obtenían unos índices de mortalidad muy reducidos, como el monasterio de Guadalupe en Cáceres o la Casa Cuna de Fraisoro en Guipúzcoa.


title: Abandono infantil en España

text: Esta situación fue cambiando a lo largo del siglo XX con los avances médicos, como el desarrollo vacunal contra la tuberculosis a partir de 1921, a la que siguieron otras como la difteria, tétanos, tos ferina, sarampión y poliomielitis que se completaron en los años sesenta. La utilización de la penicilina desde 1945 fue un importante avance en el tratamiento de las enfermedades infecciosas, erradicando la sífilis que tenía una mortalidad muy alta. Así mismo, la elaboración de las leches maternizadas fue mejorando con la creación en casi todas las capitales de provincia de las gotas de leche hasta la aparición de leches artificiales de buena calidad hacia 1945, con lo que desaparecieron las nodrizas.


title: Abandono infantil en España

text: Durante la guerra civil no disminuyó el número de abandonos y se vivió en la Inclusa madrileña un episodio dramático. Con la aproximación de los frentes de combate a la capital se hizo conveniente la evacuación de los mil niños acogidos y las madres allí residentes. El entonces director, Enrique Jaso Roldán, tomó personalmente las riendas del asunto con conversaciones con las autoridades civiles y militares y se dispuso la creación de Colonias Escolares en zonas de la península lo más alejadas posible de la crudeza bélica


title: Abandono infantil en España

text: Es destacable que en los años cuarenta, tras la guerra civil, hubo un aumento de la mortalidad infantil causada por la situación de pobreza y miseria existente.


title: Abandono infantil en España

text: Como indica la investigadora Eva García Magriñá en su libro, la identificación legal del padre fue un tema reconocido en muchos países europeos como Alemania, Francia, Suiza, Inglaterra y Países Nódicos. En España en los años cuarenta, una serie de médicos directores de inclusas y maternidades como Juan Bravo Frías (Madrid), Juan Antonio Alonso Muñoyerro (Madrid) o Jesús Alustiza (San Sebastián) eran partidarios de implantarlo para mejorar la situación económica de la madre y disminuir los abandonos pero hubo muchas trabas legales y no se realizó.


title: Abandono infantil en España

text: Otros médicos directores de inclusas y maternidades que contribuyeron a la mejora de las condiciones en sus centros con una disminución de la mortandad infantil y maternal en la primera mitad del siglo XX fueron los ginecólogos Santiago Dexeus Font (Barcelona), Enrique Isla y Bolumburu (Madrid), Carmelo Gil Gorroño y su hijo Carmelo Gil Ibargüengoitia (Bilbao) o Vicente Serafín Gómez Salvo (Zaragoza) y los pediatras Enrique López de la Alberca (Bilbao), Josep Roig i Raventós (Barcelona), Joan Coll i Bofill (Barcelona), Ramón Gómez Ferrer (Valencia), José González-Meneses Jiménez (Sevilla) o José Antonio Alustiza (San Sebastián).


title: Abandono infantil en España

text: A partir de 1950, debido a los cambios legislativos que favorecían la adopción y de la mentalidad de la sociedad, comenzó a haber más padres interesados en adoptar niños, que niños para adoptar. Con el desarrollo de la anticoncepción, las situaciones de abandono infantil en España se convirtieron en un suceso residual a partir de 1980.


title: Abandono infantil en España

text: Dos hechos constatables a lo largo del tiempo han sido la soledad de las mujeres en los diferentes procesos del abandono ya que la mentalidad social consideraba que el abandono de un hijo era responsabilidad exclusiva de la madre y el estigma social y la marginación que sufrieron los niños abandonados y sus madres a lo largo de los siglos.


title: Isla Tortuga (Costa Rica)

text: Isla Tortuga (también escrito como Isla Tortugas) es el nombre que recibe una isla del país centroamericano de Costa Rica, que se encuentra en el Golfo de Nicoya en la costa del Océano Pacífico frente al Refugio de fauna salvaje Curu muy cerca de la península de Nicoya. Se trata en realidad de 2 islas pequeñas muy cercanas llamadas Alcatraz (60 hectáreas o 0,6 km²) y Tolinga (120 hectáreas o 1,2 km²). Es una importante atracción turística en ese país, por sus playas y vegetación. Administrativamente hace parte de la Provincia de Puntarenas.


title: Elsagate

text: El término Elsagate es un neologismo que hace referencia a la polémica que ha surgido alrededor de la existencia de vídeos marcados como aptos para niños en Youtube y YouTube Kids que no son apropiados para niños. La mayoría de vídeos bajo esta clasificación son conocidos por incluir violencia, sexo, incesto, fetiches, uso de drogas, alcohol, humor escatológico y situaciones y actividades peligrosas o traumáticas.


title: Elsagate

text: En estos vídeos a menudo aparecen personajes famosos de series, películas u otros medios orientados a familias, sin permiso legal y en algunos casos utilizan crossovers. El término Elsagate está compuesto por el nombre "Elsa" (uno de los personajes de la película de animación de Disney "Frozen", y que aparece frecuentemente en estos vídeos) y el sufijo "-gate" (que se utiliza en inglés para describir un escándalo). Sin embargo esta polémica también incluye canales de Youtube como "Toy Freaks", en el que no aparecen personajes infantiles famosos sino niños de carne y hueso, y cuyos vídeos han sido relacionados con un presunto maltrato infantil.


title: Elsagate

text: La mayoría de vídeos del Elsagate son o bien vídeos de imagen real o extrañas animaciones digitales, aunque algunos canales también han subido vídeos que utilizan técnicas más elaboradas como plastimación. A pesar de las restricciones de edad de YouTube, debido a las etiquetas que utilizan, estos vídeos consiguen burlar los algoritmos que utiliza la plataforma para marcar contenido apto para niños y a veces incluso aparecen en YouTube Kids. Son además difíciles de moderar dada la inmensa cantidad de vídeos que contiene la plataforma. Para aparecer en los resultados de búsqueda y atraer la atención de los usuarios, emplean nombres de personajes famosos y palabras clave como "educación", "aprender colores", "canciones infantiles", etc. Estos vídeos también contienen anuncios, por lo que son lucrativos para sus creadores y para YouTube. A pesar de su contenido objetable y en muchas ocasiones confuso, muchos acumulan millones de reproducciones.


title: Elsagate

text: Han existido críticas a estos canales al menos desde 2016, pero la concienciación pública del fenómeno creció en 2017, cuando formó parte de una polémica más general acerca de la seguridad infantil en YouTube. Fue ese año cuando YouTube endureció sus políticas de contenido infantil, después de que varios medios de comunicación informaran de esta polémica. A finales de noviembre la plataforma comenzó a eliminar de forma masiva vídeos y canales categorizados como "Elsagate", así como también otros vídeos infantiles y comentarios de usuarios relacionados con niños.


title: Elsagate

text: Se conoce de la existencia de canales "Elsagate" al menos desde 2013. En junio de 2016 "The Guardian" publicó un artículo acerca del canal "Webs and Tiaras", creado en marzo del mismo año. Este canal, aparentemente canadiense, se había convertido en dos meses en el tercer canal más visto de Youtube, con aproximadamente mil setecientos millones de reproducciones. En el canal aparecían personas caracterizadas como personajes como Spider-Man, Elsa y el Joker llevando a cabo acciones extrañas y sin sentido. Los vídeos no contenían diálogo, aunque sí música de fondo. El artículo también mencionaba otros canales de YouTube prácticamente idénticos como "Toy Monster", "The Superheroes Life" y "The Kids Club".


title: Elsagate

text: En enero de 2017, un canal de un creador de contenido de Youtube vietnamita, "Spiderman Frozen Marvel Superhero Real Life", bloqueó a sus suscriptores vietnamitas tras recibir quejas de padres acerca del contenido de sus vídeos. Más tarde, las autoridades vietnamitas multaron al dueño del canal.


title: Elsagate

text: Debido a su altísimo número de visitas, algunos usuarios se han quejado de que estos canales están abusando al sistema mediante el empleo de bots o granjas de clics para inflar sus cifras de reproducciones; sin embargo esto no se ha podido demostrar.


title: Elsagate

text: En febrero de 2017, un artículo de "The Verge" mencionaba que "los vídeos de "sketches" mudos, protagonizados por adultos vestidos con disfraces y actuando de forma extraña se han convertido en una industria en expansión en la plataforma de vídeo online más importante del mundo", y que aunque muchos vídeos eran "pueriles, aunque inofensivos", otros incluían contenido más cuestionable como humor escatológico u otras situaciones violentas o sexuales. El artículo destacaba que la mayoría de vídeos se habían realizado con un presupuesto bajo y "un par de disfraces de Halloween", lo que los convertía en videos baratos de producir y que ha contribuido a su expansión. El artículo también atribuye su éxito al empleo frecuente de "preocupaciones Freudianas", que fascinan, entretienen o asustan a los niños pequeños, como "orinar, defecar, besarse, quedarse embarazada o la terrorífica idea de ir al médico a que te pongan una vacuna".


title: Elsagate

text: También en febrero, "The Awl" publicó un artículo acerca de "Webs y Tiaras" y canales similares, describiendo su contenido como "sin sentido y de pesadilla", y con títulos de los vídeos como "¡A Elsa de Frozen le salen PATAS DE GALLINA!", "¡A Elsa de Frozen le sale una BARRIGA DE CEREBRO!", "¡Elsa y Anna de Frozen DESTROZAN A SPIDERMAN!", "¡SANTA CLAUS MALVADO SECUESTRA a Elsa de Frozen y a Spiderman!" o "¡Elsa de Frozen TIRA a Spiderman por el WC!". El artículo mencionaba que los vídeos son "bastante retorcidos para ser contenido infantil: en algunos vídeos se ve a Elsa dando a luz, en otros Spiderman le inyecta a Elsa un líquido de un color vivo. Da la sensación de que las situaciones provienen de una película porno". La mayoría de los vídeos tienen la opción de dar a me gusta o no me gusta desactivada, con lo cual es imposible saber cuántos usuarios tienen interacciones con los vídeos. Muchos de ellos tienen cientos de comentarios sin sentido, algunos de ellos escritos por canales similares en lo que parece un intento de atraer más clics.


title: Elsagate

text: En marzo, la BBC publicó un artículo titulado "Los inquietantes vídeos de Youtube que están engañando a los niños". Este hablaba de una imitación de "Peppa Pig" en la que un dentista le extrae los dientes de forma dolorosa a Peppa, y un vídeo en que Peppa quema una casa con personas dentro. El artículo menciona también que existen "cientos" de vídeos similares, desde copias no autorizadas pero inofensivas de personajes animados a las que muestran contenido gore o que dan miedo.


title: Elsagate

text: El canal de noticias CTV News también habló en marzo de cómo están apareciendo imitaciones de series y películas infantiles populares en YouTube Kids con temática adulta: "En algunos casos, los vídeos tienen miniaturas aptas para niños, pero el vídeo puede ser totalmente diferente" y ser inadecuado para niños pequeños. El artículo indicaba que estos vídeos son "frecuentemente horribles de ver, e incluyen muchas escenas terroríficas con monstruos y sangre. Muchos de estos vídeos se adentran en terrenos oscuros, y muestran a personajes que a menudo son perseguidos, atacados o heridos de forma sangrienta".


title: Elsagate

text: El término "Elsagate" se acuñó en 2017. Durante el verano de dicho año fue un hashtag popular en Twitter, donde los usuarios informaban de la presencia de estos vídeos en YouTube y YouTube Kids. En Reddit se creó el hilo (r/Elsagate) el 23 de junio para hablar de este fenómeno y pronto atrajo a miles de usuarios.


title: Elsagate

text: En noviembre de 2017, varios periódicos publicaron artículos acerca del canal de YouTube "Toy Freaks", creado dos años antes por Greg Chism, un padre soltero. El canal tenía 8,53 millones de suscriptores y estaba entre los 100 canales con más reproducciones de YouTube, antes de que lo cerraran ese mes. En sus vídeos aparecían frecuentemente las hijas de Chism y en la mayoría de las ocasiones se mostraban asustadas y llorando.


title: Elsagate

text: Estos vídeos también se podían ver en plataformas de vídeo en China, donde YouTube está bloqueado, incluyendo Tencent, Youku y iQiyi. Tencent creó un equipo específico para revisar su plataforma de vídeo y en enero de 2018 había cerrado de forma permanente 121 cuentas y bloqueado más de 4000 palabras claves.El Ministerio de Seguridad Pública de China sugirió que los ciudadanos debían reportar estos vídeos inmediatamente.


title: Elsagate

text: Varias personas famosas, entre otros el rapero B.o.B0 y el cómico Joe Rogan, han puesto este problema en conocimiento.


title: Elsagate

text: El 4 de noviembre de 2017 el "The New York Times" publicó un artículo sobre los "alarmantes" vídeos que están burlando los filtros de YouTube que son perturbadores para los niños "bien por error o porque malos actores han encontrado la forma de engañar a los algoritmos de YouTube Kids". Dos días después, el autor James Bridle publicó un artículo en "Medium" titulado "Algo no va bien en Internet", en el que habla acerca de los "miles y miles de vídeos de este tipo". "Algo o alguien, o una combinación de personas están utilizando YouTube para asustar, traumatizar y maltratar a niños, de forma automática y a gran escala". Bridle también observó que este contenido tan confuso parece originarse al "superponer y entremezclar" varios tropos, personajes y palabras clave populares. A consecuencia de esto, incluso vídeos con actores reales empezaron a parecerse a contenido generado de forma automatizada, mientras que "las parodias obvias e incluso las copias más turbias" interactuaban con las "legiones de creadores de contenido que se adaptan al algoritmo" lo que ha hecho que sea imposible entender qué es qué. El 17 de noviembre, el creador de contenido Philip DeFranco publicó un vídeo acerca de "el increíble problema de YouTube con los niños".


title: Elsagate

text: "The New York Times" reportó que uno de los canales de YouTube en los que se muestran dibujos animados falsos, "Super Zeus TV" está relacionado con una página web, SuperKidsShop.com, registrada en Ho Chi Minh, Vietnam. Un empleado de Superkidsshop.com confirmó que sus socios estaban detrás de los vídeos, para los que contaban con "un equipo de aproximadamente 100 personas". Se ignoraron las peticiones posteriores de una entrevista.


title: Elsagate

text: El 22 de noviembre, "BuzzFeed Noticias" publicó un artículo acerca de estos vídeos en los que aparecen niños en situaciones abusivas. La información del artículo está basada en la investigación del periodista y activista por los derechos humanos Matan Uziel. Este informó al FBI acerca de estos vídeos.


title: Elsagate

text: El 23 de noviembre, el medio franco-canadiense "Tabloïd" publicó un vídeo acerca de "Toy Monster", un canal relacionado con "Webs and Tiaras". En él confrontaron a los creadores de los vídeos (residentes en la zona sur de la ciudad de Quebec), que declinaron ser entrevistados. Uno de los actores de los vídeos indicó de forma anónima que estaba obligado por contrato a no hablar con los medios. La investigación reveló que se estaba publicando contenido idéntico en numerosos canales, que al parecer operaba el mismo equipo.


title: Elsagate

text: El 28 de noviembre, "Forbes" presentó al "Elsagate" como un ejemplo de "la parte oscura de la era digital". El autor del artículo indicaba que "la colosal escala" del problema parecía indicar que el contenido para niños en YouTube se había convertido en "un monstro fuera de nuestro control" y que "es terrorífico imaginar a cuántos niños pequeños ha afectado [el Elsagate] de formas inimaginables".


title: Elsagate

text: Varios padres han expresado en el hilo /r/Elsagate en Reddit que temen que los vídeos traumaticen a los niños.


title: Elsagate

text: El profesor en pediatría Michael Rich, al que citaba el "The New York Times", confirmó que estos vídeos son potencialmente dañinos para los niños, a los que podrían afectar incluso más ya que "personajes que los niños creen conocer y en los que confían" muestran un comportamiento impropio o violento.


title: Elsagate

text: En agosto de 2017 Youtube hizo públicas sus nuevas políticas de contenido y monetización. En una serie de intentos para desmonetizar vídeos controvertidos y ofensivos, se anunció que los creadores no podrían monetizar vídeos que "tengan un uso inapropiado de personajes de entretenimiento familiar". En noviembre del mismo año, también anunció que comenzaría a aplicar "una nueva política que restringe por edad el contenido en la aplicación principal de YouTube cuando se identificara".


title: Elsagate

text: La controversia se extendió a canales en los que no aparecían necesariamente personajes infantiles, sino niños de carne y hueso, que en ocasiones llevaban a cabo actividades inapropiadas o peligrosas bajo la supervisión de adultos. Como parte de una acción mayor, YouTube eliminó el canal "Toy Freaks" en el que aparecía un padre (Greg Chism) y sus dos hijas en situaciones potencialmente de maltrato. Los servicios de protección al menor de Illinois y Misuri investigaron a Chism por supuesto maltrato infantil. En diciembre de 2017, las autoridades anunciaron que Chism no tendría que afrontar cargos criminales. Antes de que fuera eliminado, el canal acumulaba más de 8,5 millones de suscriptores.


title: Elsagate

text: Los medios también revelaron que muchos vídeos en los que aparecían menores (y que frecuentemente publicaban los propios menores) habían atraído comentarios de pedófilos. Algunos de estos vídeos fueron monetizados. A consecuencia de la polémica, varios anunciantes importantes redujeron su inversión en YouTube.


title: Elsagate

text: El 22 de noviembre de 2017 Youtube anunció que había eliminado más de 50 canales y miles de vídeos que infringían sus nuevas políticas. El 27 de noviembre la compañía anunció en unas declaraciones a "BuzzFeed Noticias" que había "eliminado más de 270 cuentas y eliminado más de 150 mil vídeos, desactivado comentarios en más de 625 mil vídeos, en el punto de mira de depredadores infantiles" y "eliminado anuncios de más de 2 millones de vídeos y más de 50 mil canales de supuesto contenido de entretenimiento familiar". Un artículo de "Forbes" indicaba que se siguen pudiendo ver muchos vídeos problemáticos y que "el increíble volumen de vídeos que fueron eliminados de un plumazo de la plataforma demuestra que los algoritmos de YouTube fueron totalmente incapaces de proteger a niños pequeños".


title: Elsagate

text: La motivación en crear estos vídeos se desconoce, aunque "The Verge" apuntó a que los contenidos pueden ser fascinantes para los pequeños. Dado que muchos de los vídeos tienen millones de reproducciones y que incluyen anuncios, "The New York Times" sugirió que los vídeos tienen un fin lucrativo.


title: Elsagate

text: Otro motivo es el placer que sienten los depravados por dañar mentes infantiles que no los juzgan como lo haría un adulto.


title: Enfermedad de Caroli

text: La Enfermedad de Caroli (ectasia cavernosa comunicante o dilatación quística congénita del árbol biliar intrahepático ) es un raro desorden hereditario caracterizado por la dilatación de los ductos biliares intrahepáticos. Se consideran dos subtipos de enfermedad de Caroli, siendo el más frecuente el llamado simple o aislado y se presenta cuando los ductos biliares se encuentran dilatados por ectasia. El segundo subtipo, más complejo, se conoce comúnmente como síndrome de Caroli. Esta forma compleja se encuentra vinculada a hipertensión portal y fibrosis hepática congénita.


title: Enfermedad de Caroli

text: Las diferencias entre las causales de los dos subtipos todavía no han sido bien esclarecidas. La enfermedad de Caroli se encuentra además asociada a fallo hepático y enfermedad poliquística renal. Esta enfermedad afecta aproximadamente a 1 en 1.000.000 de pacientes, con un mayor número de casos reportados de síndrome de Caroli que de enfermedad de Caroli en su forma simple.


title: Enfermedad de Caroli

text: Esta enfermedad es distinta de otras enfermedades que causan dilatación ductal por obstrucción, y por lo tanto no se la considera una más de las muchas enfermedades derivadas de los quistes de colédoco.


title: Enfermedad de Caroli

text: Jacques Caroli, un gastroenterólogo francés, fue quién describió por primera vez esta rara enfermedad congénita en 1958, mientras trabajaba en París.