title: Liliana Mumy

text: Liliana Berry Davis Mumy (San Marcos, California, 16 de abril de 1994) es una actriz estadounidense. Interpretó a Jessica Baker en la película "Cheaper by the Dozen" junto a Steve Martin, a Lucy Miller en "The Santa Clause 2" y "" con Tim Allen, y fue la voz de Mertle Edmonds en la serie fílmica de "Lilo & Stitch y de Leni Loud en The Loud House." Su padre es el actor Bill Mumy, conocido por sus papeles en series clásicas de ciencia ficción como Lost in Space, Babylon 5 y The Twilight Zone.


title: Nicolas Duvauchelle

text: Nicolas Duvauchelle (27 de marzo de 1980) es un actor francés, quizás más conocido por su papel como Theo en las tres temporadas del drama criminal "Braquo".


title: Nicolas Duvauchelle

text: Duvauchelle tiene dos hijas: Bonnie Sagnier, con su expareja Ludivine Sagnier (los dos se separaron en 2007); y Romy, con Laura Isaaz, periodista y hermana de la actriz Alice Isaaz. Desde 2015, ha estado saliendo con la modelo Anouchka Alsif.


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: Un Solo Pueblo es una agrupación musical venezolana formada en Caracas, en 1976 que ejecuta géneros tradicionales como la parranda. Es uno de los grupos folclóricos más conocidos y celebrados del país, cuyo trabajo ha servido para rescatar y difundir, mayormente, la música afro-venezolana. Su éxito a finales de los años 1970 tuvo gran impacto en la aceptación generalizada de géneros autóctonos como el tambor, y en el apoyo discográfico y proliferación de bandas similares a partir de los años 1980. Generalmente, el grupo está conformado por una veintena de miembros entre los que han destacado Francisco Pacheco, Jesús Querales, Ismael Querales y Froila Gil. En 1985 protagonizó un largometraje homónimo dirigido por Manuel De Pedro que fue promocionado como la primera película musical venezolana. En 1996 la agrupación fue declarada Patrimonio Cultural de la Nación por el Congreso Nacional.


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: Muchos de los temas de Un Solo Pueblo se han convertido en clásicos de la música folclórica de Venezuela, los cuales se caracterizan por el traspaso de la voz principal de un miembro a otro. A mediados de los años 1980 la agrupación incluyó una sección de metales y crecieron influencias de géneros de otros países hispanos o caribeños. Sus canciones forman parte de un catálogo recopilado en todas las regiones del país, que también incluyen composiciones propias en géneros tradicionales. Los títulos más conocidos son "Viva Venezuela", "Woman del Callao", "Caracas Caracas", "La matica" y "Botaste la Bola".


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: Ha grabado una extensa discografía y recibido numerosos premios (12 Meridiano de Oro, 8 Ronda, 3 Mara de oro, 2 discos de platino y un disco de oro) y hacer 6 giras mundiales.


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: En 1976 surgió en Venezuela una agrupación folklórica urbana, de significativa proyección cultural que retomó la forma genuina de interpretarse la música tradicional venezolana, brotada de surcos y mares y perteneciente al anónimo colectivo. Su nombre: UN SOLO PUEBLO.


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: En ese entonces, los jóvenes iniciales de aquel sueño tomaron el camino de la investigación de campo y del aprendizaje de las formas folklóricas de la provincia, ajenas y desconocidas en la capital, a través de sus maestros cultores, los genuinos intérpretes de todos los saberes.


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: Un Solo Pueblo muy pronto fue espejo de recreación interpretativa convirtiéndose en el agente multiplicador que marcó el camino a seguir en el diseño de la proyección folklórica nacional, llegando incluso a estimular a los jóvenes cultores de la provincia, en la reactivación de antiguas formas musicales y danzarias y a desarrollar el potencial estético de sus tradiciones religiosas y populares.


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: A partir de Un Solo Pueblo, Caracas y otras grandes ciudades venezolanas, conocieron de formas musicales distintas al valse, joropo y merengue urbano, descubriendo para sí la existencia de otro país, aquel que ha vibrado desde siempre en la sabiduría popular, con centenares de manifestaciones no difundidas por los medios de comunicación comercial, pero que representan la autenticidad y la permanencia de los valores trascendentes y propios de nuestro acervo cultural.


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: La música de Un Solo Pueblo ha trascendido las fronteras nacionales, lo que ha permitido la adaptación de las formas musicales populares venezolanas en países como Colombia, República Dominicana y Puerto Rico.


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: El valor principal de Un Solo Pueblo ha sido desde su fundación, el haberle brindado al país el conocimiento de las formas musicales populares venezolanas que anteriormente se manifestaban como propias y exclusivas de una región y que ahora son del patrimonio nacional.


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: Las fulías, décimas y golpes de tambor de la costa central venezolana; las paraduras y villancicos andinos; las salves, romances, estribillos y pavanas falconianas; las décimas, gaitas y ensayos de San Benito zulianos; los cantos de guaraña y mariselas del Guárico; los tonos de oficio, pasacalles y décimas de la región centro-occidental; los joropos centrales y llaneros; los galerones, jotas, puntos, malagueñas, diversiones, golpes y estribillos orientales; los mare-mares y carrizos de tradición indígena; el calypso, el joropo y el aguinaldos guayanés; las boleras, las canciones de payaso y los merengues caraqueños y las parrandas y aguinaldos nacionales, dejaron de ser, desde 1976, gracias a la labor de investigación y divulgación de Un Solo Pueblo, material secreto, exclusivo para especialistas e investigadores, que consolida el proceso divulgativo, formativo e integral de nuestra cultura agraria tradicional en el medio urbano.


title: Un Sólo Pueblo (banda)

text: Todo este proceso de reactivación de la cultura tradicional venezolana llevó a Un Solo Pueblo a convertirse en una referencia paradigmática por la manera de realizarse la investigación participativa entre artistas y cultores.


title: San Quintín de Mediona

text: San Quintín de Mediona (en catalán y oficialmente, Sant Quintí de Mediona) es un municipio y localidad de la comarca del Alto Panadés, provincia de Barcelona, comunidad autónoma de Cataluña, España.


title: San Quintín de Mediona

text: El término municipal de San Quintín de Mediona está situado al norte de la comarca del Alto Panadés, en el valle mediano de la riera de Mediona. El núcleo de población está en la orilla izquierda de la riera, entre el Pujol (401 msnm) y la Bòria (303 msnm).


title: San Quintín de Mediona

text: San Quintín de Mediona tiene un total de 2.039 habitantes, de los cuales 1.069 son hombres y 970 mujeres según datos del INE 2006.


title: Thomas Lowry

text: Thomas Martin Lowry (26 de octubre de 1874 – 2 de noviembre de 1936) fue un físico y químico inglés. Nació en Low Moor, Bradford, West Yorkshire.


title: Thomas Lowry

text: Estudió química con Henry Armstrong, un químico inglés interesado mayormente en la química orgánica, pero también en la ionización en soluciones acuosas. Durante el tiempo que trabajó con Armstrong, Lowry se destacó como un fino químico orgánico, y este cuidado en su trabajo se reflejó más adelante en los métodos que desarrolló para la obtención de datos fisicoquímicos y que empleó en la resolución de diversos problemas químicos. Lowry acuñó el término mutarrotación para referirse al fenómeno de cambio de la rotación óptica de disoluciones de un compuesto ópticamente activo en función del tiempo, descrito por primera vez por , y que Lowry observó en disoluciones de derivados halogenados del nitroalcanfor (3-nitro-1,7,7-trimetilbiciclo[2.2.1]heptan-2-ona). En sus estudios sobre la mutarrotación, Lowry encontró que la presencia de algunas sustancias con características ácidas o básicas podía acelerar o retrasar el proceso en el caso de algunos derivados del alcanfor y de la glucosa. Este tipo de catálisis, debida a la adición y remoción de protones en átomos opuestos de las moléculas, condujo a que en 1923 Lowry publicara una extensión de las definiciones de ácidos y bases, coincidentemente, pero de forma independiente, con el fisicoquímico danés Johannes Nicolaus Brønsted, en la que llamó ácido a toda sustancia capaz de transferir protones, y base a toda sustancia capaz de aceptarlos, mejorando la teoría ácido-base propuesta por Arrhenius.


title: La mamá y la puta

text: La mamá y la puta es un drama francés de 1973 dirigido por Jean Eustache y protagonizado por Jean-Pierre Léaud, Françoise Lebrun y Bernadette Lafont.


title: La mamá y la puta

text: Se trata del primer largometraje de Jean Eustache, y está considerado como un trabajo clave del cine post-Nouvelle vague francesa. Es indudablemente su película más famosa y un trabajo transgresor en la historia del cine francés. Ésta fue la película que lo presentó a un público más amplio.


title: La mamá y la puta

text: Su segundo largometraje, "Mes petites amoureuses (1974)", que había intentado hacer anteriormente, pudo comenzar su producción gracias al éxito de "La mamá y la puta".


title: La mamá y la puta

text: Se trata de un tipo de narrativa verbal, que se traduce en tres horas y cuarenta minutos donde se habla desesperadamente del amor, las relaciones, los hombres y las mujeres.


title: La mamá y la puta

text: Alexandre es un joven burgués cínico y egoísta que vive en París. Se encuentra en un fase nihilista de su existencia: no estudia, no trabaja y apenas se interesa por los libros o por la música. Lo único que le interesa son las mujeres y, además, vive a su costa. Poco a poco va formando con Marie y Veronika, a pesar de la inicial resistencia de ambas, un atípico 'menage à trois', que, para él, es absolutamente satisfactorio porque representa un equilibrio entre lo sexual, lo maternal y lo material. Al mismo tiempo, es capaz de mantenerse al margen de los sentimientos de frustración o malestar que su conducta pueda provocar en sus amantes.


title: La mamá y la puta

text: Alexandre vive en casa de Marie, su amante. Un día se levanta y decide ir a ver a su antigua novia, Gilberte, para pedirle matrimonio, pero ella ni siquiera se toma en serio la petición. Más tarde, Alexandre se encuentra con un amigo en el café Les Deux Magots y antes de irse le pide el número a una chica que estaba en la terraza.


title: La mamá y la puta

text: Al día siguiente, en casa de Marie, llama a la chica que conoció en el café, una enfermera llamada Veronika.


title: La mamá y la puta

text: Rápidamente establece una relación con ella a la vez que con Marie, pero sin ocultar en ningún momento nada a ninguna de las dos. De esta forma, se establece un extraño triángulo amoroso entre ellos que a Alexandre nunca le supone problema. Después de que las dos mujeres toleren esta situación durante un tiempo, tarde o temprano Alexandre deberá elegir entre una de las dos. De aquí viene el nombre impactante de la película: debe elegir entre la comodidad y la familiaridad de Marie (la mamá) o la pasión y la novedad de Veronika (la puta).


title: La mamá y la puta

text: Jean-Pierre Léaud, el protagonista, afirma que Jean Eustache era muy exigente y esperaba que los actores memorizasen el texto palabra a palabra. Se trata de una exigencia aún mayor si consideramos los abundantes monólogos con textos muy largos y densos de temas profundos. Comenta además que estas escenas las debían grabar en una sola toma.


title: La mamá y la puta

text: La película entera se grabó en París y se hace mención de varios lugares famosos, entre ellos el café Les Deux Magots donde Alexandre encuentra a Veronika, el Café de Flore y los jardines de Luxemburgo.


title: Geraldine Somerville

text: Geraldine Margaret Agnew-Somerville (19 de mayo de 1967) es una actriz irlandesa, conocida por sus papeles como la detective Jane "Panhandle" Penhaligon en "Cracker", y Lily Potter en las películas de "Harry Potter".


title: Geraldine Somerville

text: Geraldine nació en el Condado de Meath, Irlanda, hija de un experto financiero retirado, sir Quentin Charles Agnew-Somerville, II barón Agnew-Somerville, y de su esposa, Margaret April Irene, Lady Agnew-Somerville (de soltera Drummond), comerciante de antigüedades, pero fue criada en la Isla de Man.


title: Geraldine Somerville

text: Su madre es hija de John Drummond, y hermana del fallecido Cherry Drummong. Tiene una hermana mayor, Amelia Rachel (que es propietaria de un restaurante con su esposo en el bosque australiano), y un hermano menor, James Lockett Charles Agnew-Somerville, que trabajó en Hong Kong y escribe poesía.


title: Geraldine Somerville

text: Somerville asistió a clases de baile desde los 6 años, y a los 8 fue enviada a la Escuela Educacional de Artes, una escuela en Tring, Hertfordshire. Allí se le enseñó ballet. Lo dejó a los 16 años, pero continuó sus estudios en Londres.


title: Geraldine Somerville

text: Somerville entrenó en Guildhall School of Music and Drama en Londres. Hizo teatro y apareció en episodios de "Agatha Christie's Poirot" y "Casuatly", antes de tener el papel de Penhaligon (o 'Panhandle') en "Cracker", que tuvo desde 1993 hasta 1995 y se convirtió en uno de los personajes más memorables de la serie.


title: Geraldine Somerville

text: Somerville interpretó a Lady Stockbridge en "Gosford Park" y a la madre de Harry Potter, Lily, en las ocho películas. En mayo de 2007, interpretó a Daphne du Maurier en la serie "Daphne".


title: Geraldine Somerville

text: Somerville se casó con William Osbourne-Young en diciembre de 1995, con quien tiene tres hijos; su hijo mayor llamado Casper nacido en mayo de 2002, su segundo hijo Arthur nacido en 2004 y su hija menor, Rosa, en 2007.


title: Mariana Díaz Oliva

text: Mariana Díaz Oliva (Buenos Aires, 11 de marzo de 1976) es una ex tenista argentina. Actualmente reside en Buenos Aires. Inició su carrera como profesional en el año 1992 y se retiró a finales de 2006, ganando un título WTA en 2002 y gran cantidad de títulos ITF. Actualmente es comentarista para ESPN.


title: Billete de cincuenta pesos mexicanos (tipo F)

text: El billete de 50 pesos mexicanos son los segundos billetes de menor valor en la serie actual de billetes (F y F1) producidas en México.


text: En el anverso tiene el grabado de José María Morelos y Pavón, un conjunto de imágenes (su estandarte, la palabra "SUD", dos cañones entrecruzados y una flecha) y una mariposa de color transparente.


text: En el reverso aparece el Acueducto de Morelia, el símbolo del Banco de México y un glifo estilizado de Mechuaca "tierra del pescado", tomado del Códice Telleriano Remensis, el símbolo prehispánico del estado de Michoacán, esto rodeado por varias Maripos Monarcas.


text: Son los billetes de 50 pesos mexicanos que actualmente se producen (tipo F1), no se deben confundir con los otros (Tipo F) que son casi iguales, ya que los actuales reemplazaron a los otros el 6 de mayo del 2013.


text: En unas zonas, la superficie del billete tiene un relieve pequeño sensible al tacto, en especial si están muy nuevos. Las zonas donde se sienten son: La leyenda de Banco de México, El estandarte de Morelos, en el número girado 45 grados que dice 50 pesos y en la parte transparente por debajo de la impresión de la oruga.


text: Este hilo forma parte del polímero desde que se fabrica el billete. Las pruebas de existencia de dichos hilos consisten en pasar el billete dentro de una lámpara de luz ultravioleta, en cuyo interior el billete mostrará los pequeños hilos luminiscentes.


text: Se utiliza una tinta especial que cambia de color dependiendo el nivel de la luz, la cual se encuentra en el ala izquierda del ave y en el símbolo que está arriba de la ventanita transparente. Se puede notar al girar e inclinar el billete.Se utiliza una tinta especial que cambia de color dependiendo el nivel de la luz, la cual se encuentra en el ala izquierda del ave y en el símbolo que está arriba de la ventanita transparente. Se puede notar al girar e inclinar el billete.


text: Los números que forman el folio del billete van aumentando de tamaño. El primer número, que es el que se encuentra junto a la letra, es el más pequeño, el siguiente es más grande, y así sucesivamente.


text: Son dos pequeñas ventanas transparentes en la esquina inferior, una de ella dice "50 pesos", ambas tienen forma de mariposa.


text: En la ventana transparente superior de este billete se encuentra oculto el número 50 y se puede descubrir usando un punto de luz.


text: Para ver el número, se recomienda utilizar un punto de luz a una distancia de al menos 60 cm atrás del billete y colocar éste a una distancia entre 10 y 15 cm respecto del ojo.


text: En el anverso y reverso del billete se encuentra un diseño compuesto de figuras y rayas anchas y delgadas, las cuales solo pueden observarse con una lupa.


text: Existen varios tipos de billetes de 50 pesos. Este artículo refiere los billetes tipo F1, los billetes que le antecedieron fueron los tipo B, C, D, D1 y F.


text: Los primeros billetes impresos con la denominación de 50 pesos (50 MXN), en ese tiempo el Peso era llamado "Nuevos pesos", abreviado como "N$". Eran de color morado, tenían una efigie de Cuauhtémoc en el anverso y un fragmento del mural "La fusión de dos culturas" en el Reverso, este diseño era similar al anterior, cuando se manejaba otra unidad monetaria.


text: Además del billete anterior existieron dos billetes de $50 con la nomenclatura de "nuevos" en pesos. Los billetes de 50 Nuevos pesos eran llamados tipo C. Predominante eran de magenta, como en la actualidad. Su medidas era de 129x66 mm. Como en la actualidad, en el anverso tenía la efigie de José María Morelos y su estandarte, aunque, en el anverso pero en el anverso era un pescador en el Lago de Pátzcuaro y en el extremo derecho máscaras utilizadas en "La Danza de los Viejitos" y Mariposas monarcas.


text: Es idéntico al anterior, solo se suprimió la nomenclatura "nuevos" a la palabra "pesos" y se quitó la frase "Pagará a la vista al portador".


text: Es el billete anterior al actual, es muy idéntico al actual. Se mantiene en su mayoría intacto. la razón del cambio de billetes de tipo F a F1 fueron las medidas de seguridad, aunque, quitaron una medida de seguridad (Registro Perfecto), a comparación del anterior tiene dos medidas de seguridad nuevas (Folio creciente y Número Oculto) y reformularon una al poner doble ventana a la Ventana transparente.


title: América hoy

text: América hoy (anteriormente El show después del show)es un magacín matinal de televisión peruano producido por GV Producciones para América Televisión, conducido por Ethel Pozo, Janet Barboza, Edson Dávila «Giselo», Christian Domínguez y Brunella Horna.


title: América hoy

text: "América hoy" es un programa de entrevistas, chismes y amenidades. Se presenta en formato de revista con invitados especiales nacionales e internacionales. Además de comentar temas de la actualidad, cuenta con bloques de entretenimiento y cocina.Su principal competidor es "Arriba mi gente" de Latina Televisión.


title: América hoy

text: El 31 de marzo de 2020, en plena cuarentena por COVID-19 en el Perú, el programa publicó un erróneo reportaje sobre la supuesta detención de unas personas con el alcalde del distrito de Bellavista Daniel Malpartida. La cobertura fue criticada por la conductora Magaly Medina, en su programa "Magaly TV La firme", al comprobarse que las personas detenidas en realidad eran unos actores y el suceso era un montaje.Días después los conductores pidieron disculpas, aduciendo que no tenían conocimiento que el alcalde realizó el falso operativo.


title: América hoy

text: En octubre de 2021, la conductora del programa, Melissa Paredes regresó al matinal para anunciar como primicia el fin de su matrimonio con el futbolista Rodrigo "Gato" Cuba. Aunque la separación ocurrida no se anunció públicamente pero sí advertida en el programa,comunicó que dará "un paso al costado" al programa para resolver su caso.Posteriormente, el productor Armando Tafur realizó negociaciones para recuperarla como presentadora con la condición de subsanar sus problemas personales.


title: América hoy

text: En enero de 2022, en una entrevista concedida exclusivamente para el programa "Mujeres al mando", Paredes insinuó que la producción del programa la despidió intempestivamente y culpó a la conductora Janet Barboza de impedir hablar de su relación.Debido a esto "Mujeres al mando" arremetió contra "América hoy" por el impacto que trajo la salida de la conductora.Barboza acusó a Paredes por "mentir y seguir mintiendo" sobre su salida.A su vez, la también conductora Ethel Pozo, confirmó que la salida de la exconductora se debió por la mala imagen que trajo tras el escándalo de infidelidad con el bailarín Anthony Aranda.En febrero de 2022, Paredes pidió a la producción de "América hoy" que "deberían llevar la fiesta en paz".


title: América hoy

text: En julio de 2022, se comunicó públicamente que no tocarán más la situación privada de Paredes por respeto a la integridad de su familia.


title: La niebla y la doncella (película)

text: La niebla y la doncella es una película del año 2018, dirigida por Andrés M. Koppel y protagonizada por Quim Gutiérrez y Verónica Echegui basada en la novela homónima de Lorenzo Silva.


title: La niebla y la doncella (película)

text: No siempre las cosas son como parecen y a menudo, lo obvio no resulta ser lo real. Al sargento Bevilacqua, de la Guardia Civil, le encomiendan la tarea de investigar la muerte de un joven en la isla canaria de La Gomera. Todo apuntaba a Juan Luis Gómez Padilla, político de renombre en la isla, al que un tribunal popular absolvió a pesar de la aparente evidencia de las primeras pesquisas. El sargento y su inseparable cabo Chamorro intentarán esclarecer este embrollado caso, con presiones políticas y con la dificultad añadida de intentar no levantar suspicacias al reabrir un caso que sus compañeros daban por cerrado.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Las relaciones Estados Unidos-Irak son las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Irak. Las relaciones diplomáticas entre Irak y Estados Unidos comenzaron cuando EE. UU. Reconoció por primera vez a Irak el 9 de enero de 1930, con la firma de la Convención Angloamericana-Iraquí en Londres por Charles G Dawes, Embajador de los Estados Unidos en Reino Unido. Hoy, los Estados Unidos y la República de Irak se consideran socios estratégicos, dada la participación política y militar de los Estados Unidos después de la invasión de Irak y la relación mutua y arraigada que siguió. Los Estados Unidos proporcionan a las fuerzas de seguridad iraquíes millones de dólares de ayuda militar y entrenamiento anualmente.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: La interacción comercial de Estados Unidos con el Imperio Otomano (que incluía el área que luego se hizo moderna Irak) comenzó a fines del siglo XVIII. En 1831, el Encargado de Negocios David Porter se convirtió en el primer diplomático estadounidense en el Imperio Otomano, en la ciudad capital de Constantinopla. Con la disolución del Imperio Otomano después de la Primera Guerra Mundial, los Estados Unidos apoyaron la administración de Irak de Gran Bretaña como un mandato, pero insistieron en que se preparara para la independencia, en lugar de seguir siendo una colonia.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Los EE. UU. Reconocieron a Irak el 9 de enero de 1930, cuando Charles G. Dawes, Embajador de los EE. UU. en Reino Unido, firmó la Convención anglo-estadounidense-iraquí en Londres. Según el preámbulo de la convención, "los Estados Unidos de América reconocen a Irak como un Estado independiente". En este tratado, los EE.UU. también reconocieron que existían "relaciones especiales" entre los EE.UU. e Irak porque este último era un mandato bajo la protección británica según el Tratado de Versalles. En 1932, Irak terminó su mandato. Las relaciones diplomáticas y la Legación estadounidense en Irak se establecieron el 30 de marzo de 1931, cuando Alexander K. Sloan (que entonces se desempeñaba como cónsul en Irak) fue nombrado Encargado de Negocios de la Legación Americana en Bagdad. Los Estados Unidos mejoraron su representación diplomática en Irak de una Legación a una Embajada el 28 de diciembre de 1946.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: El 28 de mayo de 1958, los Estados Unidos reconocieron la Unión Árabe que se formó entre Irak y el Hachemita Reino de Jordania. El reconocimiento de Estados Unidos del nuevo estado fue otorgado en un intercambio de notas entre la Embajada de Estados Unidos en Bagdad y el [Ministerio de Relaciones Exteriores] de la Unión Árabe. Al anunciar el reconocimiento de los EE. UU., el Departamento de Estado de los Estados Unidos señaló que la constitución de la Unión Árabe estipulaba que "los asuntos externos se mantendrán como están actualmente" con los dos Reinos que se unieron para formar el nuevo estado En consecuencia, no se establecieron relaciones diplomáticas formales entre los EE.UU. y la Unión Árabe, y las relaciones diplomáticas continuaron sin interrupciones entre los EE.UU. e Irak, y los EE.UU. y Jordania.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Las relaciones entre los EE.UU. e Irak se volvieron tensas después del derrocamiento de la monarquía iraquí el 14 de julio de 1958, que dio lugar a la declaración de un gobierno republicano dirigido por el brigadier Abd al-Karim Qasim. Preocupado por la influencia de Partido Comunista Iraquí (ICP) miembros en la administración de Qasim, y con la esperanza de evitar al "Partido Baaz Árabe Socialista o Comunista explotación de la situación, "El presidente Dwight D. Eisenhower estableció un Comité Especial sobre Irak (SCI) en abril de 1959 para monitorear los eventos y proponer varias contingencias para prevenir una toma comunista del país. Qasim tomó numerosas medidas represivas contra los comunistas a lo largo de 1960, y esto, combinado con la creencia del gobierno [de [John F. Kennedy]] de que Irak no era importante para la Guerra Fría más amplia, dio como resultado el desestablecimiento de LIC dentro de Días de la inauguración de Kennedy como presidente. Sin embargo, los eventos posteriores devolverían a Irak a la atención de los funcionarios estadounidenses.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: El 25 de junio de 1961, Qasim movilizó tropas a lo largo de la frontera entre Irak y Kuwait, declarando a esta última nación "una parte indivisible de Irak" y causando una "Crisis de Kuwait de corta duración". El Reino Unido, que acababa de otorgar la independencia de Kuwait el 19 de junio y cuya economía dependía en gran medida de los suministros de petróleo de Kuwait, respondió el 1 de julio enviando 5,000 tropas al país para disuadir cualquier invasión iraquí. Al mismo tiempo, Kennedy envió brevemente un grupo de trabajo de la Marina de los EE. UU. A Baréin, y el Reino Unido (a instancias de la administración de Kennedy) llevó la disputa a Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde la resolución propuesta era el poder de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por la Unión Soviética. La situación finalmente se resolvió en octubre, cuando las tropas británicas se retiraron y fueron reemplazadas por una fuerza de 4.000 Liga Árabe. La respuesta inicialmente "de bajo perfil" de la administración Kennedy al enfrentamiento fue motivada por el deseo de proyectar una imagen de los Estados Unidos como "una potencia progresista anticolonial que trata de trabajar productivamente con nacionalismo árabe", así como la preferencia de los funcionarios de EE. UU. de diferir al Reino Unido en temas relacionados con el Golfo Pérsico.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Tras el regreso de 1958 del líder kurdo Mustafa Barzani a Irak desde el exilio en la Unión Soviética, Qasim había prometido permitir el gobierno autónomo en la región kurda del norte de Irak, pero en 1961 Qasim había logrado No hay avances hacia el logro de este objetivo. En julio de 1961, después de meses de violencia entre tribus kurdas enfrentadas, Barzani regresó al norte de Irak y comenzó a recuperar el territorio de sus rivales kurdos. Aunque el gobierno de Qasim no respondió a la escalada de violencia, el Partido Democrático Kurdo envió a Qasim una lista de demandas en agosto, que incluía la retirada de las tropas del gobierno iraquí del territorio kurdo y una mayor libertad política. Para el mes siguiente, los funcionarios de Estados Unidos en Irán e Irak predijeron que la guerra era inminente. Ante la pérdida del norte de Irak luego de que los no-Barzani kurdos tomaron el control de una carretera clave que lleva a la frontera iraní a principios de septiembre y emboscaron y masacraron a las tropas iraquíes el 10 y el 12 de septiembre, Qasim finalmente ordenó el bombardeo sistemático de Pueblos kurdos el 14 de septiembre, lo que hizo que Barzani se uniera a la rebelión el 19 de septiembre. Como parte de una estrategia ideada por Alexander Shelepin en julio de 1961 para distraer a los EE.UU. y sus aliados de la postura agresiva en Berlín de la Unión Soviética, el KGB revivió su Las conexiones con Barzani lo alentaron a rebelarse, aunque Barzani no tenía la intención de actuar como su representante. En marzo de 1962, las fuerzas de Barzani tenían un control firme sobre el Kurdistán iraquí, aunque Barzani se abstuvo de tomar las principales ciudades por temor a que el gobierno iraquí lanzara represalias contra los civiles. Los Estados Unidos rechazaron las solicitudes kurdas de asistencia, pero Qasim, sin embargo, reprendió a los kurdos como "secuaces estadounidenses" mientras absolvía a los soviéticos de cualquier responsabilidad por los disturbios.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: En diciembre de 1961, el gobierno de Qasim aprobó la Ley Pública 80, que restringía la propiedad concesionaria de propiedad británica y estadounidense Iraq Petroleum Company (IPC) a aquellas áreas en las que el petróleo estaba En realidad se está produciendo, efectivamente expropiando el 99.5% de la concesión de IPC. Los funcionarios estadounidenses se alarmaron por la expropiación, así como por el reciente veto soviético de una resolución de la ONU patrocinada por los egipcios que solicita la admisión de Kuwait como un estado miembro de la ONU, que creían estar conectado. El asesor principal Consejo de Seguridad Nacional (NSC) Robert Komer se preocupó de que si el IPC cesaba la producción en respuesta, Qasim podría "agarrar a Kuwait" (logrando así un "dominio" en Medio Oriente Producción de petróleo) o "tirarse a las armas rusas". Al mismo tiempo, Komer tomó nota de los rumores generalizados de que un golpe de Estado nacionalista contra Qasim podría ser inminente, y tenía el potencial de "devolver a Irak a una quilla más neutral". Siguiendo el consejo de Komer, el 30 de diciembre Kennedy Asesor de Seguridad Nacional McGeorge Bundy envió al Presidente un cable del embajador de los EE. UU. En Irak, John Jernegan, que argumentaba que EE. UU. "en grave peligro [de] ser llevado a [una] situación costosa y políticamente desastrosa en Kuwait". Bundy también solicitó el permiso de Kennedy para "presionar al Departamento de Estado de Estados Unidos" a que considere medidas para resolver la situación con Irak, y agregó que la cooperación con los británicos era deseable "si es posible, pero nuestros propios intereses, el petróleo y otros aspectos. , están muy directamente involucrados".


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: En abril de 1962, el Departamento de Estado emitió nuevas directrices sobre Irak que pretendían aumentar la influencia estadounidense en el país. Casi al mismo tiempo, Kennedy instruyó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), bajo la dirección de Archie Roosevelt, Jr., para comenzar los preparativos para un golpe militar contra Qasim. El 2 de junio, el Ministro de Relaciones Exteriores iraquí Hashem Jawad ordenó a Jernegan abandonar el país, indicando que Irak también retiraría a su embajador de Washington en represalia por los EE. UU. aceptar las credenciales de un nuevo embajador kuwaití el 1 de junio, que Irak había advertido repetidamente, daría lugar a una degradación de las relaciones diplomáticas. A pesar de las advertencias iraquíes, los altos funcionarios estadounidenses se sorprendieron por la rebaja; Kennedy no había sido informado de las posibles consecuencias de aceptar al embajador kuwaití. A fines de 1962, una serie de grandes derrotas a manos de los rebeldes kurdos habían dañado gravemente la moral del ejército iraquí y el apoyo popular de Qasim. Desde septiembre de 1962 hasta febrero de 1963, Qasim culpó repetidamente a las "actividades criminales" de los EE. UU. Por los éxitos en el campo de batalla de los kurdos, pero el Departamento de Estado rechazó las solicitudes del Encargado de Negocios de los EE. UU. En Bagdad, Roy Melbourne, para responder públicamente a las preguntas de Qasim. alegaciones por temor a que hacerlo ponga en peligro la presencia restante de Estados Unidos en Irak. El 5 de febrero de 1963, el Secretario de Estado Dean Rusk informó a la embajada de los EE. UU. en Irak que el Departamento de Estado estaba "considerando cuidadosamente si los intereses de los EE. UU. Serían atendidos [en] este momento particular al abandonar [su] política de evitar Reacción pública a los cargos de Qasim, "con la renuencia que se deriva del deseo de evitar comprometer las" operaciones de recopilación de inteligencia significativas "de la CIA: el 7 de febrero, el secretario ejecutivo del Departamento de Estado, William Brubeck, informó a Bundy que Irak se había convertido en" uno de los lugares más útiles para adquisición de información técnica sobre equipos militares e industriales soviéticos y sobre métodos de operación soviéticos en áreas no alineadas ". La CIA había penetrado anteriormente en un proyecto de alto secreto iraquí-soviético misil tierra-aire. Con el acceso a la inteligencia crucial colgando en la balanza, los funcionarios de los Estados Unidos mostraban "gran renuencia a agravar a Qasim".


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Después de alcanzar un acuerdo secreto con Barzani para trabajar juntos contra Qasim en enero, el antiimperialista y anticomunista Partido Ba'ath Iraquí derrocó y ejecutó a Qasim en un golpe violento el 8 de febrero de 1963. Aunque persisten los rumores de que la CIA orquestó el golpe, los documentos desclasificados y el testimonio de ex oficiales de la CIA indican que no hubo participación directa de los Estados Unidos, aunque la CIA estaba buscando activamente un reemplazo adecuado para Qasim dentro del ejército iraquí. y los Estados Unidos habían sido notificados de dos complots abatidos de golpe de Estado Baathista en julio y diciembre de 1962. A pesar de la evidencia de que la CIA había estado siguiendo de cerca la planificación del golpe del Partido Ba'ath desde "al menos 1961", el funcionario de la CIA trabajó con Roosevelt para instigar un golpe militar contra Qasim, y luego se convirtió en el jefe de las operaciones de la CIA en Irak y Siria ha "negado cualquier participación en las acciones del Partido Ba'ath", afirmando en cambio que los esfuerzos de la CIA contra Qasim aún estaban en las etapas de planificación en ese momento. El exdiputado de Qasim Abdul Salam Arif (que no era un Baathista) recibió el título en gran parte ceremonial de Presidente, mientras que el prominente general Ba'athista Ahmed Hassan al-Bakr fue nombrado Primer Ministro. El líder más poderoso del nuevo gobierno fue el secretario del Partido Baath iraquí, Ali Salih al-Sa'di, que controlaba la Guardia Nacional militante y organizó una masacre de cientos, si no miles, de presuntos comunistas y otros disidentes. En los días posteriores al golpe de Estado. El gobierno de Kennedy vio la perspectiva de un cambio iraquí en la Guerra Fría con un optimismo cauteloso. Sin embargo, a los funcionarios estadounidenses les preocupaba que una renovación del conflicto con los kurdos pudiera amenazar la supervivencia del gobierno iraquí. Mientras Barzani había liberado a 1.500 prisioneros de guerra árabes como un gesto de buena fe, el Ministro de Relaciones Exteriores iraquí Talib Shabib dijo a Melbourne el 3 de marzo que el gobierno no estaba dispuesto a considerar ninguna concesión más allá de la autonomía cultural y estaba preparado para utilizar a los kurdos anti-Barzani y las tribus árabes. en el norte de Irak para cooptar a los métodos guerrilleros de los kurdos. El 4 de mayo, Melbourne emitió un mensaje advirtiendo a Shabib de los "serios temores de la tendencia de los acontecimientos" del gobierno de los Estados Unidos e instando a los funcionarios iraquíes a que realicen "serias contrapropuestas". Sin embargo, el 22 de mayo, al-Bakr le dijo sin rodeos a Melbourne que "no podía permitir que este desafío kurdo a la soberanía iraquí continuara [por] mucho más tiempo". La lucha se reanudó el 10 de junio, cuando el gobierno iraquí, que había acumulado 45.000 soldados en el Kurdistán iraquí, arrestó a miembros de la delegación negociadora kurda y declaró la ley marcial en todo el norte de Irak. Mientras tanto, la Unión Soviética trabajó activamente para socavar al gobierno de Ba'athist, suspendiendo los envíos militares a Irak en mayo, convenciendo a su aliado la República Popular Mongolia para patrocinar los cargos de genocidio contra Irak en la Asamblea General de la ONU de julio a septiembre, y patrocinando una fallido intento de golpe de Estado comunista el 3 de julio. La administración Kennedy respondió instando a los aliados árabes de los Estados Unidos a oponerse al cargo de genocidio en la ONU y aprobando un acuerdo de armas por $ 55 millones para Irak. Además, "Weldon C. Mathews ha establecido meticulosamente que los líderes de la Guardia Nacional que participaron en abusos contra los derechos humanos fueron entrenados en los Estados Unidos como parte de un programa policial dirigido por la Administración de Cooperación Internacional y la Agencia para el Desarrollo Internacional ". Porque, en palabras del funcionario del Departamento de Estado James España, la "política de los árabes nacionalistas que dominan el gobierno de Bagdad se acerca al genocidio", así como al deseo de eliminar la "Tarjeta kurda" de los soviéticos, la nueva El embajador de Estados Unidos en Irak, Robert C. Strong, informó a al-Bakr de una propuesta de paz de Barzani entregada al cónsul de los Estados Unidos en Tabriz (y ofreció transmitir una respuesta) el 25 de agosto. El alto el fuego iniciado hubiera permitido al gobierno reclamar la victoria, al-Bakr "expresó asombro" por los contactos estadounidenses con los kurdos, preguntando por qué el mensaje no se había transmitido a través de los soviéticos.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: El gobierno baathista se derrumbó en noviembre de 1963 sobre la cuestión de la unificación con Siria donde una rama diferente del Ba El Partido Ath tomó el poder en marzo y el comportamiento extremista e incontrolable de la Guardia Nacional de al-Sa'di. El presidente Arif, con el apoyo abrumador de los militares iraquíes, eliminó a los baathistas del gobierno y ordenó que la Guardia Nacional se retirara; aunque al-Bakr había conspirado con Arif para destituir a al-Sa'di, el 5 de enero de 1964, Arif sacó a al-Bakr de su nuevo cargo como Vicepresidente, temeroso de permitir que los Ba ' Partido para mantener un punto de apoyo dentro de su gobierno. El 21 de noviembre de 1963, el gobierno de Kennedy determinó que debido a que Arif seguía siendo el jefe de estado iraquí, las relaciones diplomáticas con Irak continuarían sin impedimentos.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Bajo las Presidencias de Arif y, especialmente, su hermano Abdul Rahman Arif, los EE. UU. E Irak desarrollaron vínculos más estrechos que en ningún otro momento desde la revolución de 1958. La administración Lyndon B. Johnson percibió favorablemente la propuesta de Arif de revertir parcialmente la nacionalización de la tenencia concesionaria del IPC por parte de Qasim en julio de 1965 (aunque la renuncia de seis miembros del gabinete y la desaprobación generalizada entre el público iraquí lo obligaron a abandonar este plan), así como el cargo de abogado prooccidental Abdul Rahman al-Bazzaz como Primer Ministro; Bazzaz intentó implementar un acuerdo de paz con los kurdos luego de una decisiva victoria kurda en la batalla de Mount Handren en mayo de 1966. Abdul Rahman Arif (en lo sucesivo denominado "Arif") fue considerado como "una de las pocas fuerzas de moderación" en Irak, habiendo establecido previamente una amistad con el embajador de los Estados Unidos Robert C. Strong y haciendo varios gestos amistosos para Los Estados Unidos entre abril de 1966 y enero de 1967. A solicitud de Arif, el presidente Johnson se reunió con cinco generales iraquíes y el embajador iraquí Nasir Hani en la Casa Blanca el 25 de enero de 1967, reiterando su "deseo de construir una relación cada vez más estrecha entre los dos gobiernos". Según el Asesor de Seguridad Nacional Johnson, Walt Whitman Rostow, el NSC incluso contemplaba dar la bienvenida a Arif en una visita de estado a los EE.UU., aunque esta propuesta finalmente fue rechazada debido a preocupaciones Sobre la estabilidad de su gobierno. Antes del estallido de la Guerra de los Seis Días, el Ministro de Relaciones Exteriores iraquí Adnan Pachachi se reunió con varios funcionarios estadounidenses para discutir la escalada de la crisis en el Medio Oriente el 1 de junio, incluido el embajador de Estados Unidos ante la ONU Arthur Goldberg, Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos Eugene V. Rostow, Secretario de Estado Dean Rusk, y el mismo presidente Johnson. La atmósfera política engendrada por la costosa derrota árabe llevó a Irak a romper relaciones con los Estados Unidos el 7 de junio y finalmente aseguró el colapso del gobierno relativamente moderado de Arif.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Antes de abandonar Bagdad el 10 de junio de 1967, el embajador de los Estados Unidos, Enoch S. Duncan, entregó las llaves de la embajada de los Estados Unidos al embajador belga Marcel Dupret. Bélgica se convirtió en el poder de protección para los EE. UU. En Bagdad, donde diplomáticos estadounidenses de menor rango permanecieron en el antiguo recinto de la embajada como la Sección de Intereses de la Embajada de Bélgica en los EE. UU. India acordó servir como el poder protector para Irak en Washington. Tras la ruptura de las relaciones diplomáticas, hubo muy pocos contactos entre los funcionarios estadounidenses e iraquíes hasta principios de 1972. En mayo de 1968, la CIA publicó un informe titulado "La Revolución Estancada", afirmando que los radicales en el ejército iraquí representaban una amenaza para el gobierno de Arif, y que "el equilibrio de fuerzas es tal que ningún grupo siente el poder suficiente para tomar medidas decisivas". , "el estancamiento resultante había creado" una situación en la que muchos asuntos políticos y económicos importantes simplemente se ignoran ". En junio, los belgas transmitieron un mensaje del Departamento de Estado de los EE. UU. A los funcionarios iraquíes, ofreciéndoles reanudar las relaciones normales si el Irak accedía a proporcionar una indemnización por los daños a la embajada y al consulado de los EE. UU. Incurridos durante una protesta anterior y cumplía otras condiciones, incluido el fin del boicot iraquí de bienes y servicios estadounidenses impuesto después de la victoria de Israel en 1967; Aunque los funcionarios de los Estados Unidos esperaban evitar un golpe de Estado, no hay indicios de ninguna respuesta iraquí a esta obertura. El 17 de julio, el Partido Ba'ath iraquí, dirigido por al-Bakr como Primer Ministro, Abd ar-Rahman al-Dawud como Ministro de Defensa, y Abd ar-Razzaq an-Naif como Ministro del Interior - tomó el poder en un golpe incruento, colocando a Arif en un avión a Londres. Al recordar el colapso del gobierno de coalición de corta duración en 1963, al-Bakr ordenó rápidamente que Naif (que no era un Baathista) fuera arrestado y exiliado el 30 de julio, consolidando el control del Partido Baath sobre Irak hasta la Invasión de Irak liderada por Estados Unidos en marzo de 2003]. Al Bakr fue entonces nombrado comandante en jefe del ejército.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: El 2 de agosto, el ministro de Relaciones Exteriores iraquí, Abdul Karim Sheikhli, anunció que Irak buscará estrechos vínculos "con el campo socialista, en particular con la Unión Soviética y la República Popular China (China). A fines de noviembre, la embajada de los Estados Unidos en Beirut informó que Irak había liberado a muchos disidentes izquierdistas y comunistas, aunque "no había ninguna indicación ... se les había dado un papel importante en el régimen". Como el gobierno de Arif había firmado recientemente un importante acuerdo petrolero con los soviéticos, los rápidos intentos del Partido Ba'ath para mejorar las relaciones con Moscú no fueron un shock total para los políticos de Estados Unidos, pero "dieron un vistazo a una alianza estratégica que pronto surgirá." En diciembre, las tropas iraquíes con base en Jordania "fueron noticia internacional" cuando comenzaron a bombardear a los colonos israelíes en el valle del Jordán, lo que provocó una fuerte respuesta de la Fuerza Aérea israelí. al-Bakr afirmó que una "quinta columna de agentes de Israel y Estados Unidos estaba golpeando por detrás" y, el 14 de diciembre, el gobierno iraquí alegó que había descubierto "una red de espionaje israelí" conspirando para "provocar un cambio en el El régimen iraquí "arrestó a docenas de individuos y finalmente ejecutó a 9 judíos iraquíes en enero de 1969. Los funcionarios estadounidenses consideraron que los cargos eran improbables, ya que los judíos iraquíes estaban" bajo vigilancia constante [y, por lo tanto,] serían pobres reclutas para cualquier red de espionaje o sabotaje israelí ". Contribuyendo a la creciente atmósfera de crisis, el Partido Ba'ath también intensificó el conflicto con Barzani al proporcionar ayuda a la facción kurda rival de Jalal Talabani. Desde el principio, los funcionarios de la administración de Johnson estaban preocupados por "qué tan radical" sería el gobierno Baathista, y John W. Foster del NSC pronosticó inmediatamente después del golpe que "el nuevo grupo &... será más difícil que su nuevo grupo". predecesores ", y aunque los EE.UU. temen inicialmente que el golpe hubiera sido apoyado por la secta" extremista "del Partido Ba'ath que tomó el control de Siria en 1966 rápidamente demostró ser infundado, por En el momento en que el presidente Johnson dejó el cargo hubo una creciente creencia "de que el Partido Ba'ath se estaba convirtiendo en un vehículo para la invasión soviética de la soberanía de Irak".


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: La administración Richard Nixon se enfrentó a una temprana crisis de la política exterior cuando Irak ejecutó públicamente a 9 judíos iraquíes a fines de enero de 1969. La administración de Nixon inicialmente trató de suspender las ejecuciones al convencer a los aliados estadounidenses con estrechos vínculos con Irak, como Francia, España, y India, para ejercer presión sobre el gobierno, pero los funcionarios iraquíes respondió "en términos inequívocos, para mantenerse al margen de los asuntos internos [de Irak]". Estados Unidos también instó al secretario general de la ONU U Thant a intervenir, pero no pudo influir en la decisión de Bagdad. El Secretario de Estado de Nixon, William P. Rogers, condenó las ejecuciones como "repugnantes a la conciencia del mundo", mientras que el embajador de Estados Unidos ante la ONU Charles Yost llevó el asunto a la ONU El Consejo de Seguridad, declarando que las acciones de Irak fueron "diseñadas para despertar emociones e intensificar la atmósfera explosiva de sospecha y hostilidad en el Medio Oriente". A principios de 1968, el Reino Unido había anunciado su intención de retirar sus fuerzas de "Este de Suez", incluida la región del Golfo Pérsico, lo que alarmó a los funcionarios estadounidenses e instó a la administración de Johnson a formular lo que se conoció como la "política del pilar gemelo" en que Estados Unidos apoyaría a Irán y a Arabia Saudita en sus esfuerzos por mantener la estabilidad del Golfo. La administración de Nixon en última instancia revisaría esta política centrándose en la construcción de Irán, luego gobernada por el viejo amigo de Nixon, Shah Mohammed Reza Pahlavi (en lo sucesivo, "el Shah"), como la potencia regional dominante. El Sha desconfiaba del gobierno baathista en Irak, que él consideraba un "grupo de matones y asesinos". Después de las acciones provocativas de Irak en enero de 1969, el Sha buscó "castigar" a Irak, y posiblemente obtener la soberanía parcial de Irán sobre la vía navegable Shatt al-Arab, sobre la cual un tratado de 1937 le había dado a Irak un control casi completo, a través de una serie de medidas coercitivas: a principios de marzo, organizó que los aliados kurdos de Irán atacaran las instalaciones de IPC alrededor de Kirkuk y Mosul, causando daños a Irak por millones de dólares; en abril, abrogó unilateralmente el tratado de 1937; y en enero de 1970, patrocinó un intento fallido de golpe de Estado contra el gobierno iraquí. El Shah sabía que la mayor parte del ejército iraquí estaba desplegado en Kurdistán, mientras que otras tres brigadas iraquíes estaban estacionadas en Jordania, por lo tanto, Irak no estaba en posición de tomar represalias, pero se ofreció a "cortar los suministros a los kurdos a cambio de concesiones en El Shatt, "rechazó una propuesta de Irak.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Las agresivas acciones del Shah convencieron a Irak de buscar el fin de la guerra kurda. A fines de diciembre de 1969, al-Bakr envió a su adjunto, Saddam Hussein a negociar directamente con Barzani y su ayudante cercano, el Dr. Mahmoud Othman. El Shah se indignó cuando se enteró de estas negociaciones y patrocinó un golpe de Estado contra el gobierno iraquí, que estaba programado para la noche del 20 al 21 de enero de 1970. Sin embargo, las fuerzas de seguridad de Irak tuvieron "grabaciones completas de la mayoría de las reuniones y entrevistas. eso ocurrió, "frustrando el plan, expulsando al embajador iraní en Irak y ejecutando" al menos 33 conspiradores "antes del 23 de enero. El 24 de enero, Irak anunció su apoyo a la autonomía kurda, y el 11 de marzo, Saddam y Barzani llegaron a un acuerdo (denominado "Acuerdo de marzo") para reconocer el carácter binacional de Irak ... [y] permitir el establecimiento de una región autónoma del Kurdistán ", que se implementaría en marzo de 1974, aunque los funcionarios estadounidenses se mostraron escépticos de que el acuerdo resultara vinculante.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Hubo denuncias de participación estadounidense en el fallido intento de golpe de 1970, que involucró a una coalición de facciones iraquíes, incluidos opositores kurdos del Partido Ba'ath. Edmund Ghareeb afirmó que la CIA llegó a un acuerdo para ayudar a los kurdos a derrocar al gobierno iraquí en agosto de 1969, aunque hay poca evidencia para respaldar esta afirmación, y el oficial de la CIA a cargo de las operaciones en Irak y Siria en 1969 " negó cualquier participación de los Estados Unidos con los kurdos antes de 1972 ". El 15 de agosto, el empresario iraquí Loufti Obeidi informó al Departamento de Estado de la conspiración, pero se negó enérgicamente a brindar asistencia. El exiliado iraquí Sa'ad Jabr discutió la planificación del golpe de Estado con funcionarios de la embajada de los Estados Unidos en Beirut el 8 de diciembre; los funcionarios de la embajada reiteraron que Estados Unidos no podía involucrarse en la conspiración, aunque el 10 de diciembre el Departamento de Estado autorizó a la embajada a decirle a Jabr que "estaríamos preparados para considerar la pronta reanudación de las relaciones diplomáticas y ciertamente estaríamos dispuestos a cooperar dentro de los límites de la legislación vigente y nuestra política general "si el" nuevo gobierno resultó ser moderado y amistoso".


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Tras el Acuerdo de marzo, los funcionarios iraníes e israelíes intentaron persuadir a la administración de Nixon de que el acuerdo era parte de un complot soviético para liberar a los militares de Irak para la agresión contra Irán e Israel, pero los funcionarios estadounidenses refutaron estas afirmaciones al señalar que Irak había se reanudó la purga de los miembros de la ICP el 23 de marzo de 1970, y el hecho de que Saddam recibió una recepción "fría" durante su visita a Moscú del 4 al 12 de agosto, durante la cual solicitó el aplazamiento de la considerable deuda externa de Irak. Las relaciones iraquí-soviéticas mejoraron rápidamente a fines de 1971 en respuesta a la deteriorada alianza de la Unión Soviética con el líder egipcio Anwar Sadat, quien sucedió a Gamal Abdel Nasser luego de la muerte de Nasser el 28 de septiembre de 1970. Sin embargo, incluso después de que Irak firmó un acuerdo secreto de armas con los soviéticos en septiembre de 1971, que se finalizó durante el viaje de diciembre del Ministro de Defensa Andrei Grechko soviético a Bagdad y "llevó el total de la ayuda militar soviética a Irak por encima del Nivel de $ 750 millones", el Departamento de Estado se mostró escéptico de que Irak representara una amenaza para Irán. El 9 de abril de 1972, el Primer Ministro soviético Alexei Kosygin firmó "un tratado de amistad y cooperación de 15 años" con al-Bakr, pero los funcionarios de EE. UU. No se vieron "perturbados" por este hecho, porque, según el Personal del NSC, no fue "sorprendente o repentino, sino más bien una culminación de las relaciones existentes".


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Se ha sugerido que Nixon estuvo inicialmente preocupado por continuar su política de détente con la Unión Soviética y con la Cumbre de Moscú de mayo de 1972 (Cumbre de Moscú (1972)), pero más tarde trató de mitigar las preocupaciones del Shah sobre Irak durante su viaje del 30 al 31 de mayo a Teherán. En una reunión del 31 de mayo con el Shah, Nixon prometió que Estados Unidos "no defraudaría a [sus] amigos", prometiendo proporcionar a Irán armas sofisticadas ("incluyendo F-14s) y F-15s) para contrarrestar el acuerdo de la Unión Soviética de vender aviones Mig-23 en Irak. De acuerdo con el Asesor de Seguridad Nacional de Nixon y luego con el Secretario de Estado [Henry Kissinger], y numerosos académicos, Nixon también aceptó una operación encubierta para ayudar a los rebeldes kurdos de Barzani mientras estaban en Teherán. (Barzani había reanudado su alianza con Irán e Israel después de un intento de asesinato en diciembre de 1970 contra su hijo Idris, del cual era responsable el Partido Ba'ath.) Sin embargo, no hay registro oficial de que esto ocurrió, con el único registro de que Nixon aprobó la operación como un memorando del 1 de agosto de Kissinger a los directores de 40 Comité. Por lo tanto, es plausible que dos factores adicionales finalmente convencieron a Nixon para aprobar la operación, a pesar de la oposición generalizada a apoyar a los kurdos dentro del Departamento de Estado y la CIA: la completa nacionalización del IPC por parte de Irak el 1 de junio, después de que Irak comenzó a exportar petróleo de North Rumaila a la Unión Soviética en abril; y la retirada del 18 de julio de 15,000 efectivos militares soviéticos de Egipto, que el diputado de Kissinger, el General Alexander Haig, Jr., predijo que el 28 de julio "probablemente dará como resultado esfuerzos soviéticos más intensos en Irak".


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Desde octubre de 1972 hasta el abrupto final de la intervención kurda después de marzo de 1975, la CIA "proporcionó a los kurdos casi $ 20 millones en asistencia", incluidas 1,250 toneladas de armamento no atribuible. El objetivo principal de los responsables políticos de los Estados Unidos era aumentar la capacidad de los kurdos para negociar un acuerdo de autonomía razonable con el gobierno de Irak. Para justificar la operación, los funcionarios de EE. UU. Citaron el apoyo de Irak para terrorismo y sus repetidas amenazas contra los estados vecinos, incluido Irán (donde Irak apoyó a Balochistán y los separatistas árabes contra el Shah) y Kuwait (Irak lanzó un ataque no provocado en un puesto fronterizo de Kuwait y reclamó las islas kuwaitíes de Warbah y Bubiyan en mayo de 1973), con Haig comentando: "Allí "No cabe duda de que nos interesa a nosotros mismos, a nuestros aliados y a otros gobiernos amigos en el área ver que el régimen de Ba'thi en Irak se mantenga desequilibrado y, si es posible, derrocado". Después de la renuncia de Nixon en agosto de 1974, el presidente Gerald Ford fue informado sobre la intervención kurda en base a "necesidad de saber", dejando a Kissinger, exdirector de la CIA y embajador en Irán Richard Helms, Arthur Callahan (jefe de la Estación de la CIA en Teherán), y diputado de Callahan, para implementar la política de los Estados Unidos. Para evitar fugas, el Departamento de Estado no fue informado de la operación. De hecho, el Departamento de Estado había enviado a Arthur Lowrie para establecer una Sección de Intereses de los Estados Unidos en Bagdad poco antes de la decisión de Nixon de apoyar a los kurdos; La Sección de Intereses se inauguró oficialmente el 1 de octubre de 1972. Lowrie advirtió repetidamente que había una lucha de poder entre los moderados y los extremistas dentro del Partido Ba'ath iraquí, y que la postura agresiva del Shah hacia Irak, combinada con la creencia del Partido Ba'ath de que los Estados Unidos buscaban derrocarlo, empoderó a los extremistas mientras obligando a Irak a volverse hacia la Unión Soviética para el reabastecimiento de armas. Helms y la CIA rechazaron el análisis de Lowrie y su propuesta de que los EE. UU. Intenten mejorar las relaciones con Irak, y Helms afirma que "[Somos] francamente escépticos de que en la práctica podríamos ayudar a los moderados sin construir nuestros enemigos extremistas". La CIA fue más allá y produjo un informe que advirtió que "el nivel de violencia política es muy alto ... Esta no es una situación feliz ni un gobierno feliz con el que Estados Unidos trate de hacer negocios". Después de un intento fallido de golpe de Estado el 30 de junio de 1973, Saddam consolidó el control sobre Irak e hizo varios gestos positivos hacia Estados Unidos y Occidente, como negarse a participar en el embargo de petróleo liderado por Arabia Saudita después de la Guerra de Yom Kippur, pero estas acciones fueron ampliamente ignoradas en Washington.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: El 11 de marzo de 1974, el gobierno iraquí le dio a Barzani 15 días para que aceptara una nueva ley de autonomía, que "no llegó a cumplir lo que el régimen había prometido a los kurdos en 1970, incluidas las demandas de larga duración como una parte proporcional de los ingresos del petróleo y el La inclusión de la ciudad de Kirkuk, rica en petróleo y culturalmente significativa, en la región autónoma "y" le dio al régimen un veto sobre cualquier legislación kurda ". Barzani dejó transcurrir el plazo, lo que provocó el estallido de la Segunda Guerra Iraquí-Kurda en abril. Aunque la CIA había almacenado "900.000 libras de armas pequeñas y municiones no atribuibles" para prepararse para esta contingencia, los kurdos se encontraban en una posición débil debido a su falta de armas antiaéreas y antitanques. Además, los asesores soviéticos contribuyeron a un cambio en las tácticas de Irak que alteraron de manera decisiva la trayectoria de la guerra, permitiendo que el ejército iraquí finalmente lograra ganancias constantes contra los kurdos, donde había fracasado en el pasado. Para evitar un colapso de la resistencia kurda, Kissinger negoció un acuerdo con Israel para proporcionarles a los kurdos $ 28 millones en armamento pesado, pero toda la asistencia terminó repentinamente poco después de que Shah y Saddam se abrazaron el uno al otro en una conferencia de prensa en Argel el 6 de marzo de 1975: Saddam aceptó una concesión en la frontera del canal de Shatt al-Arab a cambio de un fin a "toda infiltración subversiva de ambos lados". La participación abiertamente iraní necesaria para evitar una derrota kurda, incluida la presencia de soldados iraníes vestidos con uniformes kurdos, que participaron en el combate durante 10 días seguidos, lo que aumenta la posibilidad de que una mayor escalada pueda "abrir guerra "entre Irán e Irak, combinada con las garantías de los líderes árabes, incluidos Sadat, el Rey Hussein de Jordania y Argelia Houari Boumédiène de que" Saddam Hussein estaba listo para sacar a Irak de [La] órbita soviética, si Irán quitaba la [revuelta kurda] que los obligaba a tomar los brazos de los soviéticos ", también ayudó a convencer al Sha de que era necesario y deseable un acuerdo con Irak. Posteriormente, más de 100.000 kurdos huyeron a Irán, mientras que el gobierno iraquí consolidó brutalmente su control sobre el Kurdistán iraquí, destruyendo hasta 1400 aldeas para 1978, encarcelando a 600,000 kurdos en campos de reasentamiento, y finalmente la campaña de genocidio contra los kurdos en 1988.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Una Investigación del Congreso filtrada liderada por Otis Pike y un artículo del 4 de febrero de 1976 de "New York Times" escrito por William Safire han influido fuertemente en los estudios posteriores sobre la conducta de la intervención kurda. Como resultado, existe la creencia generalizada de que los funcionarios estadounidenses empujaron a Barzani a rechazar la oferta inicial de autonomía del gobierno iraquí, aceptaron cínicamente "vender" a los kurdos a pedido del Shah, se negaron a proporcionar asistencia humanitaria a los refugiados kurdos y fracasaron para responder a "una carta desgarradora", Barzani envió a Kissinger el 10 de marzo de 1975, en la que declaró: "Nuestro movimiento y nuestra gente están siendo destruidos de una manera increíble con el silencio de todos". De hecho, los documentos desclasificados revelan que los funcionarios estadounidenses advirtieron a Barzani contra su propuesta de declarar su autonomía de manera unilateral, ya que sabían que eso provocaría al gobierno iraquí, aun cuando el objetivo de dividir permanentemente a Irak y mantener un gobierno autónomo kurdo requeriría recursos masivos irreconciliables con negación plausible. Sin embargo, Barzani nunca podría haber aceptado la "ley de autonomía diluida" de Irak, ya que era inconsistente con los términos del Acuerdo de marzo e ignoró las demandas kurdas pendientes. La "venta masiva" de Shah cegó a los funcionarios estadounidenses e israelíes, así como a sus propios asesores; Kissinger había presionado personalmente al Shah para que no llegara a ningún acuerdo con Irak, y cuestionó la lógica de "intercambiar un valioso activo coercitivo ... por una modesta concesión fronteriza". Los Estados Unidos proporcionaron $ 1 millón en ayuda a los refugiados kurdos y, el 17 de marzo, Kissinger respondió a la carta de Barzani: "Podemos entender que las difíciles decisiones que enfrentan los kurdos ahora son motivo de profunda angustia para ellos. Tenemos una gran admiración por el coraje y la dignidad con que esas personas han enfrentado muchas pruebas, y nuestras oraciones están con ellos ". Sin Irán ni Turquía dispuestos a permitir que su territorio se use para apoyar a los kurdos, los EE.UU. e Israel se vieron obligados a abandonar su ayuda. Según Bryan R. Gibson, "The Pike Report ignoró verdades inconvenientes; citas mal atribuidas; acusó falsamente a Estados Unidos de no proporcionar a los kurdos asistencia humanitaria; y, finalmente, afirmó que Kissinger no había respondido a la trágica declaración de Barzani, cuando estaba el hecho de que él ... Este no era el "caso de libro de texto de traición y farsa" que el Informe Pike había llevado a muchas personas a creer ". Gibson admite que la participación de los Estados Unidos fue autosuficiente y "avanzada los intereses de la Guerra Fría de Estados Unidos, aunque no totalmente a expensas de los kurdos". Joost Hiltermann ofrece un análisis contrastante: "La exoneración no debería quedar descalificada. Kissinger se preocupó por los kurdos solo en la medida en que podrían ser utilizados para perseguir los intereses de los Estados Unidos, y seguramente los habría abandonado antes o luego."


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Aunque el interés de los iraquíes en la experiencia técnica estadounidense era fuerte, antes de 1980, el gobierno no parecía estar seriamente interesado en restablecer las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos. El Partido Ba'ath consideró los esfuerzos de Estados Unidos para lograr acuerdos interinos "paso a paso" entre Israel y países árabes y el proceso diplomático que llevó a los Acuerdos de Camp David como intentos calculados de perpetuar la desunión árabe. En consecuencia, Irak tomó un papel de liderazgo en la organización de la oposición árabe a las iniciativas diplomáticas de los Estados Unidos. Después de que Egipto firmara un Tratado de paz entre Egipto e Israel en 1979, Irak logró que los miembros de la Liga de los Estados Árabes ([Liga Árabe]) votaran por unanimidad la expulsión de Egipto. de la organización.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Una revisión de miles de documentos gubernamentales desclasificados y entrevistas con expolíticos de Estados Unidos muestra que Estados Unidos proporcionó inteligencia y apoyo logístico, que desempeñó un papel en el armado de Irak durante la Guerra Irán-Irak. Bajo las administraciones Ronald Reagan y George HW Bush, EE. UU. Autorizó la venta a Irak de numerosas tecnología de doble uso (artículos con aplicaciones tanto militares como civiles), incluidos los productos químicos que pueden ser utilizado en la fabricación de pesticidas o armas químicas y virus y bacterias vivos, como ántrax y peste bubónica utilizados en medicina y en la fabricación de vacunas o en armas para uso en armas biológicas.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Un informe del Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Bancos, Vivienda y Asuntos Urbanos concluyó que bajo las sucesivas administraciones presidenciales, Estados Unidos vendió materiales como el ántrax y el botulismo a Irak hasta marzo de 1992. El presidente del comité del Senado, Don Riegle, dijo: "La rama ejecutiva de nuestro gobierno aprobó 771 licencias de exportación diferentes para la venta de tecnología de doble uso a Irak. Creo que es un récord devastador". Según varios exfuncionarios, los departamentos de Estado y Comercio promovieron el comercio de dichos artículos como una forma de impulsar las exportaciones de los Estados Unidos y adquirir influencia política sobre Saddam.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Los EE.UU. proporcionaron asistencia crítica para la planificación de la batalla en un momento en que las agencias de inteligencia de los EE. UU. Sabían que los comandantes iraquíes emplearían armas químicas para librar la guerra, según oficiales militares superiores con conocimiento directo del programa. Los Estados Unidos llevaron a cabo este programa secreto en un momento en que el Secretario de Estado George P. Shultz, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos Frank C. Carlucci y el Asesor General de Seguridad Nacional Colin L. Powell condenó públicamente a Irak por su uso de gas venenoso, especialmente después de que Irak atacó a los aldeanos [de los [kurdos | kurdos]] en Halabja en marzo de 1988. Los funcionarios estadounidenses condenaron públicamente el empleo de gas mostaza en Irak, sarin, VX y otros agentes venenosos, pero sesenta agentes [de la Agencia de Inteligencia de Defensa]] proporcionaron secretamente información detallada sobre los despliegues de Irán, la planificación táctica para las batallas, los planes para ataques aéreos y evaluaciones de daños causados por bombas en Irak. Desde hace tiempo se sabe que los EE. UU. Proporcionaron asistencia de inteligencia, como la fotografía satelital, al régimen de Saddam. Carlucci dijo: "Entiendo que lo que se proporcionó" a Irak "fue un orden general de información de batalla, no inteligencia operacional". "Desde luego, no tengo conocimiento de la participación de los EE. UU. En la preparación de los paquetes de batalla y ataque", dijo, "y dudo mucho que eso haya ocurrido". "Estuve de acuerdo en que Irak no debería perder la guerra, pero ciertamente no tenía conocimiento previo de su uso de armas químicas". El secretario de Estado Powell, a través de un portavoz, dijo que la descripción del programa por parte de los oficiales estaba "totalmente equivocada", pero se negó a discutirlo. Su adjunto, Richard L. Armitage, un alto funcionario de defensa en ese momento, usó una táctica transmitida a través de un portavoz para indicar su negativa a que Estados Unidos aceptara el uso de armas químicas.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: La preocupación por la Revolución Islámica de 1979 en Irán y por la invasión soviética de Afganistán incitó a Irak a reexaminar seriamente la naturaleza de su relación con los Estados Unidos. Este proceso llevó a un calentamiento gradual de las relaciones entre los dos países. En 1981, Irak y los Estados Unidos participaron en conversaciones oficiales de bajo nivel sobre asuntos de interés mutuo, como el comercio y la seguridad regional. En 1982, los Estados Unidos extendieron créditos a Irak para la compra de productos agrícolas estadounidenses, la primera vez que esto se hizo desde 1967. Más significativo, en 1983 el gobierno baathista recibió a un enviado especial de los Estados Unidos para el Medio Oriente, el estadounidense de mayor rango. oficial para visitar Bagdad en más de dieciséis años. En una candidatura de los Estados Unidos para abrir relaciones diplomáticas plenas con Irak, el país fue eliminado de la lista de Estados Unidos de . Aparentemente, esto se debió a una mejora en el historial del régimen, aunque el exsecretario adjunto de Defensa de los Estados Unidos, Noel Koch, declaró más tarde: "Nadie tenía dudas acerca de la participación continua de los iraquíes en el terrorismo ... La verdadera razón era ayudar. Ellos triunfan en la guerra contra Irán". En 1984, cuando Estados Unidos inauguró "Operación Estrechadora" para detener el envío de armas a Irán por parte de terceros países, no se intentó un embargo similar contra Irak porque Irak había expresado su deseo de negociar el fin de la guerra. Todas estas iniciativas prepararon el terreno para que Irak y los Estados Unidos restablecieran las relaciones diplomáticas en noviembre de 1984. Irak fue el último de los países árabes en reanudar las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: A principios de 1988, las relaciones de Irak con los Estados Unidos fueron generalmente cordiales. La relación se había tensado a fines de 1986 cuando se reveló que Estados Unidos había vendido armas en secreto a Irán durante 1985 y 1986, y se produjo una crisis en mayo de 1987 cuando un piloto iraquí incidente del USS Stark bombardeó un naval estadounidense en el Golfo Pérsico, un barco que erróneamente pensó que estaba involucrado en el comercio relacionado con Irán. Sin embargo, los dos países habían superado estos problemas a mediados de 1987. Aunque persistían las sospechas sobre Estados Unidos, Irak acogió con satisfacción una mayor presión diplomática y militar estadounidense, aunque sea indirecta, para intentar poner fin a la guerra con Irán. En su mayor parte, el gobierno iraquí creía que Estados Unidos apoyaba su posición de que la guerra se estaba prolongando solo debido a la intransigencia iraní.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: El 25 de julio de 1990 luego de Saddam Hussein, Saddam se reunió con el Embajador de los Estados Unidos en Bagdad, Glasgie Abril, en uno de los últimos contactos de alto nivel entre los dos gobiernos. antes de la invasión iraquí de Kuwait el 2 de agosto, funcionarios del gobierno iraquí publicaron una transcripción de la reunión, que también incluyó al Ministro de Relaciones Exteriores iraquí, Tariq Aziz. Se envió una copia a "The New York Times" por ABC News, que se tradujo del árabe. El Departamento de Estado de EE. UU. Se ha negado a comentar sobre su exactitud.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Recibo instrucciones directas del Presidente para buscar mejores relaciones con Irak ... Sé que necesita fondos. Entendemos eso y nuestra opinión es que debe tener la oportunidad de reconstruir su país. Pero no tenemos una opinión sobre los conflictos árabe-árabes, como su desacuerdo fronterizo con Kuwait. Estuve en la Embajada de los Estados Unidos en Kuwait a fines de los años 60 [durante otro conflicto fronterizo entre Irak y Kuwait]. La instrucción que tuvimos durante este período fue que no deberíamos expresar ninguna opinión sobre este tema y que el tema no está asociado con Estados Unidos. James Baker ha ordenado a nuestros portavoces oficiales que enfaticen esta instrucción. Esperamos que pueda resolver este problema usando cualquier método adecuado a través de Klibi o del Presidente Mubarak. Todo lo que esperamos es que estos problemas se resuelvan rápidamente ... Francamente, solo podemos ver que ha desplegado tropas masivas en el sur. Normalmente eso no sería de nuestro incumbencia. Pero cuando esto sucede en el contexto de lo que usted dijo en su día nacional, cuando leemos los detalles en las dos cartas del Ministro de Relaciones Exteriores, cuando vemos el punto de vista iraquí de que las medidas tomadas por la U.A.E. y Kuwait es, en el análisis final, paralelo a la agresión militar contra Irak, entonces sería razonable para mi estar preocupado. Y por esta razón, recibí una instrucción para preguntarte, con espíritu de amistad, no con espíritu de confrontación, sobre tus intenciones.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Sin embargo, Tariq Aziz le dijo a PBS " Frontline " en 1996 que el liderazgo iraquí no estaba bajo "ilusión" sobre la posible respuesta de Estados Unidos a la invasión iraquí : "Ella [Glaspie] no nos dijo nada extraño. No nos dijo en el sentido de que llegamos a la conclusión de que los estadounidenses no tomarán represalias. Eso fue una tontería, ya ves. Era absurdo pensar que los estadounidenses no atacarían nosotros." Y en una segunda entrevista de 2000 con el mismo programa de televisión, Aziz dijo:


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: No hubo señales mixtas. No debemos olvidar que todo el período anterior al 2 de agosto fue testigo de una política estadounidense negativa hacia Irak. Por lo tanto, sería bastante tonto pensar que, si vamos a Kuwait, a los Estados Unidos les gustaría eso. Porque la tendencia americana ... era desatar a Irak. Entonces, ¿cómo podríamos imaginar que un paso así sería apreciado por los estadounidenses? Parece una tontería, ya ves, esto es ficción. Acerca de la reunión con April Glaspie, fue una reunión de rutina. No había nada extraordinario en ello. Ella no dijo nada extraordinario más allá de lo que cualquier diplomático profesional diría sin instrucciones previas de su gobierno. Ella no pidió audiencia con el presidente. Fue convocada por el presidente. Me llamó y me dijo: "Traiga al embajador estadounidense. Quiero verla". No estaba preparada, porque no era de mañana en Washington. La gente en Washington estaba dormida, por lo que ella necesitaba media hora para ponerse en contacto con alguien en Washington y buscar instrucciones. Entonces, lo que dijo eran comentarios clásicos y rutinarios sobre lo que el presidente le estaba pidiendo que transmitiera al presidente Bush. Quería que ella le llevara un mensaje a George Bush, no que recibiera un mensaje a través de ella desde Washington.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: El alto el fuego Guerra del Golfo se negoció en Safwan, Irak, el 1 de marzo de 1991, que entró en vigor el 11 de abril de 1991.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: According to former U.S. intelligence officials interviewed by "The New York Times", the CIA indirectly supported a bomb and sabotage campaign between 1992 and 1995 in Irak conducted by the Iraqi National Accord insurgents, led by Iyad Allawi. The campaign had no apparent effect in toppling Saddam's rule, Pero la CIA también participó en un fallido golpe de Estado de 1996 contra Saddam.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: - y en octubre de 1998, el cambio de régimen se convirtió en la política oficial de los Estados Unidos con la promulgación de la "Ley de Liberación de Irak".


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Como resultado de la guerra, Irak y los Estados Unidos rompieron las relaciones diplomáticas por segunda vez. De 1990 a 2003, Argelia sirvió como poder de protección de Irak en Washington, mientras que Polonia sirvió como poder de protección para los Estados Unidos en Bagdad. Las relaciones diplomáticas no se restablecerían hasta que Estados Unidos derrocara a Saddam Hussein en 2003 y estableciera un gobierno alineado con Estados Unidos.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Después de la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 687 y la posterior inspectores de armas de la ONU dentro de Irak hubo un período de bajo nivel hostilidades entre Irak y la coalición liderada por Estados Unidos desde 1991.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: A fines de 2001 la administración de Bush comenzó a presionar activamente por la intervención militar en Irak. La principal racionalización se articuló mediante una resolución conjunta del Congreso de los Estados Unidos conocida como Resolución de Irak, declarando que la intención era eliminar "un régimen que desarrolló y usó armas de destrucción masiva, que albergaba y apoyaba a los terroristas, cometió escandalosas violaciones de los derechos humanos y desafió las justas demandas de Las Naciones Unidas y el mundo".


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: En el período previo a la invasión, los EE.UU. destacaron el argumento de que Saddam Hussein se estaba desarrollando armas de destrucción masiva y que, por lo tanto, presentaba una amenaza para sus vecinos y para la comunidad mundial. A lo largo de finales de 2001, 2002 y principios de 2003, la Administración Bush trabajó para construir un caso para invadir Irak, que culminó en el discurso de 2003 de [Secretario de Estado de los Estados Unidos Colin Powell al Consejo de Seguridad.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Las acusaciones de evidencia defectuosa y supuestas razones cambiantes se convirtieron en el punto focal de los críticos de la guerra, quienes acusan a la Administración de Bush de inventar a propósito pruebas para justificar una invasión que había planeado lanzar durante mucho tiempo.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: La invasión comenzó el 20 de marzo de 2003, con los Estados Unidos, unidos por el Reino Unido y varios aliados de la coalición, lanzando una campaña de bombardeo "Shock y pavor". Las fuerzas iraquíes fueron rápidamente abrumadas cuando las fuerzas de los Estados Unidos barrieron el país. La invasión llevó al colapso del Irak baazista; Saddam fue capturado durante Operación Amanecer Rojo en diciembre de ese mismo año y ejecutada por un tribunal militar tres años después.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Sin embargo, el vacío de poder tras la desaparición de Saddam y la mala gestión de la ocupación llevó a la generalizada violencia sectaria entre Chiismo y sunismo, así como una insurgencia prolongada contra los EE.UU. y las fuerzas de la coalición. Los Estados Unidos respondieron con un aumento de tropas en 2007 para intentar reducir la violencia.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Poco después de la invasión, la Agencia Central de Inteligencia, la Agencia de Inteligencia de la Defensa y otras agencias de inteligencia desacreditaron ampliamente la evidencia relacionada con las armas iraquíes, así como los enlaces a Al-Qaeda, y en este punto las administraciones de Bush y Blair comenzaron a cambiar a razones secundarias para la guerra, como el historial de derechos humanos del gobierno de Hussein y la promoción de la democracia en Irak.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: El Secretario General de la ONU Kofi Annan describió la guerra como ilegal, y dijo en una entrevista en septiembre de 2004 que "no estaba en conformidad con el Consejo de Seguridad".


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Los EE.UU. comenzaron a retirar sus tropas en el invierno de 2007–08. La reducción de la participación de los Estados Unidos en Irak se aceleró bajo la presidencia Barack Obama. Los Estados Unidos retiraron formalmente todas las tropas de combate de Irak para diciembre de 2011.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: Debido a los papeles primordiales asumidos por los Estados Unidos y el Reino Unido al destituir a Saddam y al establecer gobiernos interinos para reemplazar a su régimen, se espera que las relaciones de Irak con esos países, particularmente los Estados Unidos, sigan siendo importantes en el futuro previsible.


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: La insurgencia iraquí, más tarde conocida como la crisis de Irak, se intensificó después de la retirada de las tropas estadounidenses en 2011, lo que resultó en un conflicto violento con el gobierno central, así como en una violencia sectaria entre los grupos religiosos iraquíes. Esto se convirtió en una guerra civil con la conquista de Fallujah y Mosul y áreas importantes en Irak del norte por el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL, también conocido como ISIS). Esto ha resultado en ataques aéreos de Irán, Siria y otros países - incluyendo los Estados Unidos


title: Relaciones Estados Unidos-Irak

text: En enero de 2017, el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump emitió una orden ejecutiva que prohibía la entrada de todos los ciudadanos iraquíes, así como a los ciudadanos de otros seis países. Después de fuertes críticas y protestas públicas, así como de demandas contra la orden ejecutiva, Trump relajó un poco las restricciones de viaje y eliminó a Irak de la lista de países que no ingresaron en marzo de 2017.


title: Suave patria

text: Suave patria es una película cómica de aventura y acción mexicana lanzada en 2012, dirigida por Francisco Javier Padilla y protagonizada por Héctor Suárez, Omar Chaparro (quien también es productor) y Adrián Uribe.


title: Suave patria

text: Oscar y Arturo son dos actores sin fortuna que sobreviven al desempleo con una rutina callejera, en donde uno representa al ladrón y el otro al policía. Gracias a este performance son "contratados" para jugarle una peligrosa broma a un alto ejecutivo; aunque en realidad se trata de una trampa que los llevará a ser perseguidos por el comandante Narváez, quien bajo las órdenes de un viejo truhan tratará de inculparlos de secuestro. Ahora, nuestros héroes deberán enfrentar el engaño, encontrar el amor y castigar al mal.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: La ayuda humanitaria en Venezuela era el nombre de una operación conjunta vía terrestre y marítima que intentó ingresar en el país liderada por una coalición de Colombia, Brasil, Estados Unidos, y posteriormente los Países Bajos, para llevar bienes de primera necesidad a los puntos más críticos de extrema necesidad de la población venezolana, en medio de la crisis presidencial entre los gobiernos de Nicolás Maduro y Juan Guaidó. El 11 de febrero de 2019, Juan Guaidó y Miguel Pizarro, realizaron la entrega parcial del primer cargamento de ayuda humanitaria a la Asociación de Centros de Salud (ASSOVEC). Los puntos para las bases de operaciones eran tres; cronológicamente fueron revelados desde el 6 de febrero: la ciudad colombiana de Cúcuta; el segundo, el 11 de febrero en el brasileño Estado de Roraima, siendo Boa Vista y Pacaraima los lugares específicos; y el tercero, el 13 de febrero la isla caribeña de Curazao, del Reino de los Países Bajos.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: Maduro ha negado la crisis humanitaria en el país y expresa que los problemas en Venezuela se deben a las que han bloqueado las cuentas bancarias en el extranjero de PDVSA, dinero sin el cual «no se pueden comprar medicinas ni alimentos».


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: En Santa Elena de Uairén se registraron al menos 25 muertos y en la frontera colombo-venezolana 285 heridos.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: En abril de 2019, la Cruz Roja firma un acuerdo con el gobierno para hacer entrega de ayuda humanitaria propia, aterrizando el 16 de abril el primer avión con este cargamento en el aeropuerto de Maiquetía.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: La escasez en Venezuela ha ocurrido desde la presidencia de Hugo Chávez, con el país experimentando una tasa de escasez del 24.7 %  en enero de 2008. La tasa de escasez disminuyó en el país hasta 2012, y a partir de entonces la escasez se convirtió en algo común en el país. Desde que Maduro llegó a la presidencia en 2013, el gobierno negó que hubiera una crisis humanitaria en el país y rechazó la ayuda internacional, empeorando las condiciones en Venezuela.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 24 de enero de 2016, la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, declaró una «crisis humanitaria de salud» en vista de «la grave escasez de medicamentos, insumos médicos y deterioro de la infraestructura humanitaria», exigiéndole al gobierno de Nicolás Maduro «garantizar de manera inmediata el acceso a la lista de medicamentos esenciales que son básicos, indispensables e imprescindibles y deben ser accesibles en todo momento».


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 18 de octubre de 2018 Estados Unidos envió al USNS Comfort a América del Sur para atender a los afectados de la crisis migratoria venezolana.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 24 de enero Juan Guaidó solicitó a Estados Unidos ayuda humanitaria para Venezuela. El secretario de Estado Mike Pompeo se comprometió a ofrecer 20 millones de dólares de apoyo. Guaidó también solicitó ayuda a la Organización de las Naciones Unidas, que fue negada porque la institución consideró que la solicitud debería provenir del gobierno bolivariano. Posteriormente Canadá prometió 53 millones de dólares canadienses en ayuda humanitaria. Igualmente Alemania, Suecia, Argentina, Chile, Colombia, Puerto Rico y la Comisión Europea también prometieron mandar ayuda humanitaria.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 2 de febrero Guaidó anunció la existencia de una «coalición de ayuda humanitaria» que provendría de Colombia, Brasil y una isla del Caribe no determinada. Guaidó calificó la llegada de ayuda humanitaria como una prueba de fidelidad del ejército, considerando que «en unas pocas semanas tendrán que elegir si dejan ingresar la ayuda que tanto necesita al país o si están del lado de Nicolás Maduro». El 5 de febrero de 2019 se reunieron los cancilleres de Estados Unidos, Brasil y Colombia en la Casa Blanca, en las cuales también estuvieron presente el secretario de Estado Mike Pompeo y el consejero de seguridad nacional John Bolton para tratar el tema de una posible ayuda humanitaria. En su mensaje oficial mostraron que el gobierno opositor de Juan Guaidó estaba dispuesto a apoyarlos en el ingreso terrestre a Venezuela.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: A mediados de febrero, el parcialmente reconocido presidente encargado Juan Guaidó, informó que se había habilitado una página web llamada www.voluntariosxvenezuela.com para el registro de toda persona que quisiese prestarse como voluntario en la entrada de la ayuda humanitaria prevista para el 23 de ese mismo mes. Días más tarde, en el acto de juramentación de miles de voluntarios presentes en el estacionamiento de la sede del diario El Nacional, Guaidó indicó que en «pocas horas» ya se habían registrado unos 600 000 venezolanos, adicionalmente varios gremios entre ellos pertenecientes al sector transporte y al sector salud, se manifestaron en el evento para mostrar su apoyo al movimiento.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El sitio web ha sido víctima de phishing de forma intermitente desde el 16 de febrero de 2019. Todos los sitios web de phishing han utilizado el dominio .ve controlado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel). Esta manipulación fue denunciada como una técnica para identificar a los disidentes ante el gobierno y crear desconfianza en la plataforma web.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 5 de febrero, el gobierno de Nicolás Maduro desplegó policías en todas las fronteras terrestres. Ante esta decisión, Estados Unidos amenazó con el envío de militares a Colombia y Brasil para resguardar a los encargados de la entrega de la ayuda.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 6 de febrero llegó a Colombia la ayuda humanitaria proveniente de Estados Unidos que se repartiría una vez que ingresase a Venezuela. Ese mismo día, el canciller brasileño Ernesto Araújo dejó entrever que la base de operaciones de la ayuda humanitaria en Brasil sería Paracaima. De forma paralela el gobierno oficialista de Nicolás Maduro bloqueó con contenedores de carga el Puente internacional Las Tienditas, cerrado desde la finalización de su construcción en 2016, que conecta a Cúcuta y el municipio venezolano de Ureña.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 7 de febrero a las 14:43 (19:43 GMT) el gobierno colombiano transportó las cargas de bienes hacia Cúcuta, en la frontera con Venezuela, un grupo de refugiados venezolanos los recibieron con carteles de apoyo con la frase «Ayuda humanitaria ya».


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 8 de febrero de 2019, bajo el expediente No. SC-2017-003 el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio anunció la autorización de entrada de una coalición militar internacional que lograse la entrada y protección de la ayuda humanitaria a Venezuela.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El empresario y filántropo Richard Branson anunció la organización de un concierto benéfico para el día 22 de febrero de 2019 con el nombre de . El concierto tenía como objetivo recaudar fondos para la ayuda humanitaria y crear conciencia sobre la crisis que vive Venezuela.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 18 de febrero, el presidente de los Estados Unidos Donald Trump asistió a la Universidad Internacional de Florida en la ciudad de Miami para dar un discurso en frente de exiliados cubanos y opositores venezolanos. En donde confirmaba que el 23 de febrero es la fecha límite para que la fuerza armada venezolana deje ingresar a la ayuda humanitaria vía terrestre y marítima, además de que renuncien a la fidelidad hacia Nicolás Maduro, en caso contrario tendrán que atenerse a las consecuencias.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: En esa misma reunión Trump también definió la caída de Maduro algo necesaria que ayudará «a promover la democracia en Nicaragua y Cuba», calificó a Nicolás Maduro de «marioneta de Cuba», que «el camino hacia la democracia es irreversible», que el socialismo «está muriendo» y «tiene los días contados».


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: En inicios de enero la Unión Europea ya había dado un ultimátum al gobierno de Nicolás Maduro para que convoque a elecciones. Maduro señaló que convocar elecciones fuera de fecha no era constitucional y que dicha exigencia se encontraba fuera del alcance de la UE. Como consecuencia, el bloque europeo reconoció a Juan Guaidó como presidente interino.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 11 de enero el senador estadounidense Marco Rubio también había pedido la dimisión de Maduro, y permita ingresar la ayuda humanitaria.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 19 de febrero el gobierno parcialmente reconocido de Nicolás Maduro negó la petición y dijo que él es el líder de las fuerzas armadas y no Donald Trump. También comparó el discurso de Trump con los discursos de la Alemania nazi. El mismo día Maduro ordenó cerrar la frontera con las regiones neerlandesas en el Caribe de Curazao, Aruba y Bonaire. Para Países Bajos el plan era llevar el cargamento de Willemstad (Curazao) hasta los venezolanos Puerto Cabello y Puerto de La Guaira. Según Maduro está decisiones formaban parte de la operación Centinela, una operación a nivel nacional para responder ante cualquier incursión de países extranjeros. El gobierno de Maduro anunció la llegada de ayuda humanitaria proveniente de Rusia mediante el Aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar de Caracas. La aviación bolivariana realizó ejercicios militares en la frontera marítima y puso en prueba un misil antibuque. Estados Unidos desplegó el portaaviones USS Abraham Lincoln cerca a las costas de Florida junto al crucero misilístico clase Ticonderoga USS Leyte Gulf y los destructores clase Arleigh Burke USS Bainbridge, USS González, USS Mason y USS Nite con posible destino hacia el mar Caribe.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 20 de febrero, el gobierno brasileño comunicó que el día 23 de febrero iba a dejar la frontera abierta en Paracaima para que los venezolanos puedan ingresar a territorio brasileño a recoger los bienes de primera necesidad. Ese mismo día tanquetas del ejército bolivariano fueron registradas en la ciudad fronteriza venezolana de Santa Elena de Uairén, presumiblemente para evitar cualquier ingreso de ayuda humanitaria. Militares de las fuerzas armadas de Estados Unidos y Colombia pidieron a los militares venezolanos permitir ingreso de la ayuda humanitaria:


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 20 de febrero el gobierno de Maduro suspendió las operaciones en todos sus puertos, para evitar el ingreso de «grupos de delincuencia organizada» que buscan «crear falsos positivos y culpar al gobierno». El gobierno de Maduro también confirmó la llegada de la ayuda humanitaria de Rusia. El gobierno de Maduro realizó una marcha a favor del chavismo y la revolución bolivariana en la frontera de Brasil y Guyana.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 21 de febrero Maduro ordenó cerrar la frontera con Brasil y planteó la posibilidad de hacer lo mismo en la frontera con Colombia, además prohibió el paso aéreo por toda Venezuela. Maduro también «advirtió» a la República Dominicana sobre el «posible» uso estadounidense de la Base Aérea de San Isidro para realizar operaciones ilegales y «terroristas» contra Venezuela. Ese mismo día Juan Guaidó partió en una caravana de la Asamblea Nacional de Venezuela rumbo a la frontera colombo-venezolana para el 23 de febrero. Guaidó comunicó que su caravana sufrió represión por parte de la Guardia Nacional Bolivariana en su camino a Ureña.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 22 de febrero la Fuerza Aérea de los Estados Unidos transportó la ayuda humanitaria a Boa Vista, en Brasil, para el 23 de febrero. Ese mismo día el gobierno de Maduro aceptó un envío de ayuda humanitaria proveniente de la Unión Europea. Según la portavoz de la cancillería rusa María Zajárova, Estados Unidos trasladó tropas en la frontera colombo-venezolana para que, durante la ayuda humanitaria, entreguen armas a la oposición venezolana. Durante la noche del 22 de febrero el gobierno de Maduro ordenó cerrar completamente la frontera con Colombia. Un avión de la Fuerza Aérea Brasileña que transporta ayuda humanitaria a los venezolanos se encontraba en Boa Vista, capital del estado fronterizo de Roraima. El avión llevaba 23 toneladas de leche en polvo y 500 botiquines de primeros auxilios. Maduro mandó a soldar los contenedores que evitan el paso de público en el puente internacional Las Tienditas.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 22 de enero Curazao decidió frenar su participación en la ayuda humanitaria con el argumento de que no enviará ningún cargamento sin «el permiso del gobierno de Venezuela [de Nicolás Maduro]» La población venezolana de mayoría opositora realizó rezos en manera de protesta a la decisión del gobierno de la isla.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 23 de febrero varios diarios extranjeros como el argentino Infobae, el estadounidense El Nuevo Herald, el puertorriqueño Primera Hora, el ecuatoriano El Universo, así como el venezolano El Informador criticaron que el tema de la disputa política por la ayuda política deje sin protección a los enfermos venezolanos, especialmente a los niños, ancianos y pacientes en etapa terminal.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: Debido a la colaboración de Colombia al apoyar el ingreso de la ayuda humanitaria a territorio venezolano, Nicolás Maduro decidió el 23 de febrero de 2019 romper relaciones diplomáticas con el vecino país.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El gobierno presidido por Nicolás Maduro se opuso a la entrada de la ayuda humanitaria calificándola como «precursora de una invasión dirigida por Estados Unidos». Durante un discurso el 8 de febrero, Maduro expresó sus opiniones sobre por qué había negado la ayuda internacional al declarar «con la ayuda humanitaria nos quieren tratar como mendigos... en Venezuela tenemos la capacidad de cuidar a nuestros niños y mujeres. Aquí no hay crisis humanitaria».


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 7 de febrero, cuando llegaron a Colombia los primeros cargamentos de ayuda humanitaria, el ministro de comunicaciones de Venezuela, Jorge Rodríguez, declaró que había un complot entre Colombia, la CIA y el político venezolano exiliado Julio Borges para derrocar a Maduro. El presidente de la Asamblea Constituyente, Diosdado Cabello, amenazó el 9 de febrero con derribar cualquier avión que intentara entrar al país con ayuda humanitaria.


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 13 de febrero, la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez advirtió a sus ciudadanos que la ayuda humanitaria proporcionada por los Estados Unidos era considerada «cancerígena» y parte de un plan para asesinarlos. También afirmó que «este llamado 'alimento' de los Estados Unidos apunta a envenenar a nuestra población con productos químicos» y lo describió como «armas biológicas». El diputado de la Asamblea Nacional y médico en el exilio, José Manuel Olivares desestimó estos reclamos y aclaró que «la ayuda tiene control de calidad y cuenta con el registro sanitario de Colombia, Brasil y los Estados Unidos».


title: Ayuda humanitaria en Venezuela

text: El 22 de febrero, en el Municipio Gran Sabana, del estado Bolívar, cerca de la frontera con Brasil, se produjo una protesta en apoyo a la entrada de la ayuda humanitaria, encabezada principalmente por indígenas del pueblo Kumarakapay, la cual fue reprimida por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). Como resultado de este enfrentamiento, tres personas murieron y 16 resultaron heridas, según informaron los diputados Américo de Grazia y Ángel Medina. De Grazia advirtió que en los hospitales no hay ambulancias, ni medicinas, ni equipo médico esencial para tratar a los heridos.