title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Dos miembros del Gobierno fallecieron en los bombardeos del día 6; uno de ellos el ministro sin cartera Franc Kulovec, del Partido Popular Esloveno. Ese día, el rey Pedro II y su gabinete —encabezado por el primer ministro Dušan Simović— abandonaron la ciudad y buscaron refugio en las áreas montañosas del país, con la intención de partir al exilio, ya que nadie confiaba en una resistencia prolongada ante la invasión. Pero el máximo representante croata en el Gobierno, el viceprimer ministro Vladko Maček, anunció que bajo ninguna circunstancia se iría al exilio y renunció a su cargo, cediéndoselo al secretario del Partido Campesino Croata, Juraj Krnjević, a quien nombró también su representante en el exilio. La renuncia de Maček, que regresó a Zagreb, fue un duro golpe político para el Gobierno yugoslavo, ya que era quien gozaba de mayor respaldo popular entre todos sus miembros. También decidieron permanecer en el país tres ministros, los miembros del Partido Campesino Croata Ivan Andres y Bariša Smoljan, y el presidente de la Organización Musulmana Yugoslava y único representante de los musulmanes bosnios en el gabinete, Džafer Kulenović. La última reunión del gobierno en suelo yugoslavo se celebró en Pale, cerca de Sarajevo, el 13 de abril, y en la misma se sentaron las bases de la rendición. Unos días después partieron hacia Grecia desde una base aérea en Nikšić (Montenegro).


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Tras la división y exilio del Gobierno, el Real Ejército Yugoslavo comenzó también a derrumbarse. El 17 de abril, el general Danilo Kalafatović, en representación del Gobierno y del Ejército yugoslavos, firmó la rendición incondicional ante las fuerzas alemanas.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: El rey Pedro II y su familia, que ya se encontraban en suelo griego, se unieron a sus ministros para volar a Londres, donde se instaló el Gobierno yugoslavo en el exilio. El monarca y su gabinete llegaron a Inglaterra a finales de junio de 1941 y se les recibió como héroes, pero su influencia en el devenir de los acontecimientos en Yugoslavia fue prácticamente nula. Al final de la guerra, y bajo la influencia de los vencedores, el soberano debió reconocer un nuevo Gobierno pactado entre su primer ministro Ivan Šubašić y el líder partisano Josip Broz Tito, que a la postre se convertiría en gobernante del país.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Ante la magnitud del ataque, que según la mayoría de estimaciones efectuaron más de 2000 aviones, la defensa aérea yugoslava se mostró totalmente desbordada. Al haber sido declarada ciudad abierta, carecía de defensa antiaérea, y los medios de la Real Fuerza Aérea Yugoslava ("Jugoslovensko kraljevsko ratno vazduhoplovstvo", JKRV por sus siglas en serbocroata) eran en su mayoría obsoletos. Según el inventario de 1941, disponía de 800 aviones de combate, 487 operativos, de los que únicamente 150 estaban lo suficientemente preparados para plantar cara a los modernos cazas de la Luftwaffe.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: La defensa aérea de la ciudad estaba asignada a la 1.ª Brigada de Combate, mandada por el coronel Dragutin Rupčić y el 6.º Regimiento de Combate de la JKRV, con sede en Zemun. El 6.º Regimiento, a las órdenes del coronel Božidar Kostić, lo integraban el 32.º Grupo de Combate y el 51.º Grupo de Combate, comandados por los mayores Danilo Đorđević y Adum Romeo, respectivamente.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: El 32.º Grupo de Combate, compuesto por tres escuadrones, contaba con 27 cazas Messerschmitt Bf 109, de fabricación alemana, y el 51.º Grupo de Combate, también dividido en tres escuadrones, manejaba 12 Messerschmitt Bf 109 y 6 interceptores Rogožarski IK-3 de fabricación nacional. La Base Aérea de Zemun fue uno de los primeros objetivos en ser destruido, y dejó a la aviación alemana en franca ventaja para proseguir sus ataques.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Tras los primeros bombardeos, escuadrillas de distintas brigadas se fueron sumando a la defensa de la ciudad. Las principales bases aéreas del Ejército yugoslavo y su dotación eran las siguientes:


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Además, existían otros regimientos y brigadas en Zagreb, Priština, Leskovac, Kumanovo, Paraćin, Bijeljina, Podgorica, Mostar, Čačak y Požega.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Los días 6 y 7 de abril, la JKRV solo consiguió derribar entre 90 y 100 aviones enemigos, mientras que solo el primer día perdió 24 aparatos en misiones defensivas y otros 40 en tierra. Todo ello teniendo en cuenta que el ataque relámpago de la Luftwaffe impidió a la fuerza aérea yugoslava ofrecer una resistencia organizada.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Belgrado tenía 370 000 habitantes en el momento de producirse los bombardeos. Las cifras de víctimas que dejaron los cuatro días de ataques aéreos (6, 7, 11 y 12 de abril) son muy variables, debido a la dificultad de su localización y al uso propagandístico que se hizo de las mismas. Los registros oficiales fueron de 2271 víctimas, que algunas estimaciones elevan a 4000, 5000, 10 000, y 17 000.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Según William Stephenson: «Después de cuatro días de lo que los alemanes llamaron en código Operación Castigo, unos 24 000 cadáveres fueron recuperados de las ruinas, y un número incontable nunca fueron encontrados».


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Otros autores, como Eric Mombeek en su prestigiosa serie "Jagdwaffe", interpretan que la cifra de 17 000 muertos fue "inflada" por Winston Churchill en sus memorias de posguerra. Mombeek afirma que los muertos durante la operación fueron menos de 1500.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Christopher Shores, considerado uno de los principales especialistas sobre la guerra aérea en Europa, señala que el número de víctimas fue «menos de 4000 pero más de 3500».


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Antony Beevor, en una de sus obras más importantes, "The Second World War", subraya la dificultad de conocer el número aproximado de víctimas, y aporta unos márgenes de entre 1500 y 30 000.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Durante el primer ataque, fue bombardeada la plaza Terazije, la plaza principal de la ciudad, además de los edificios municipales.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: La más importante institución cultural que fue destruida fue la Biblioteca Nacional de Serbia, construida en 1832, que albergaba 350 000 libros, al igual que documentos únicos como manuscritos medievales de incalculable valor. De igual manera, una bomba alcanzó el Centro Cultural de Belgrado lo que provocó su incendio inmediato; este causó la destrucción de 251 obras pictóricas que se encontraban en la galería de pintura, situada en la última planta. No obstante, la actuación del encargado del edificio, que lanzó muchas de ellas al patio, evitó su desaparición total.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: El bombardeo del 6 de abril dañó seriamente el Palacio Viejo ("Stari dvor"), construido en 1884 y que había sido la residencia real de la dinastía Obrenović. En la época, se dedicaba a fiestas y recepciones. Objetivos preferentes de las bombas incendiarias fueron la Academia Militar de Belgrado y el Ministerio del Ejército.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: La Estación Central de Belgrado de ferrocarril fue uno de los principales objetivos de los ataques y quedó parcialmente destruido su edificio principal, que databa de 1884. Otro punto neurálgico fue el Aeropuerto de Belgrado Dojno Polje inaugurado en 1927, que fue totalmente inutilizado, aunque después los alemanes harían uso de él y lo destruyeron en 1944 cuando abandonaron la ciudad.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: El Puente del rey Alejandro, que conectaba el centro de Belgrado con el suburbio de Novi Beograd, resultó destruido por las bombas alemanas. Las fuerzas de ocupación construyeron uno de pontones en el mismo lugar, pero el bombardeo aliado de 1944 lo inutilizó totalmente. La red de tranvía de Belgrado también resultó muy dañada, al producirse la destrucción de 38 tranvías y la mayor parte de sus infraestructuras. Asimismo, las bombas destruyeron las oficinas centrales de correos y telégrafos.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Los estudios de Radio Belgrado resultarían también destruidos por el bombardeo. Los alemanes continuaron emitiendo desde otro edificio por su misma frecuencia, con una programación destinada a sus soldados, donde se popularizó la canción «Lili Marleen».


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: En la segunda oleada de ataques del día 6, fueron destruidas varias centrales eléctricas y depósitos de agua, así como la zona industrial de la ciudad. Por esta causa, se interrumpieron los suministros eléctrico y de agua.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Los edificios de carácter religioso tampoco se libraron del poder destructivo de las bombas incendiarias. La Iglesia de San Marcos, situada en el Parque Tašmajdan y que había sido terminada un año antes, resultó destruida, aunque después de la guerra se edificó una nueva con el mismo nombre. La Catedral de San Sava, el templo ortodoxo más importante del país, que se encontraba en construcción, no sufrió daños graves, y los alemanes lo utilizaron como aparcamiento durante la ocupación.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: El bombardeo alcanzó también el Zoo de Belgrado, lo que produjo la muerte de muchos animales y propició que otros estuviesen vagando por la ciudad; incluso un oso polar llegó a zambullirse en el río Sava. El director de cine serbio Emir Kusturica recogió esta situación en su película "Underground", de 1995. La embajada de Estados Unidos también quedó reducida a escombros.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Se estima que 714 edificios quedaron completamente destruidos, 1188 lo fueron parcialmente y 6826 resultaron seriamente dañados.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Siguiendo los planes previstos, y tras haber eliminado las principales defensas de la ciudad, las fuerzas alemanas iniciaron su ocupación por tierra. El ataque se realizó desde tres puntos distintos: el XLVI Cuerpo de Ejército Panzer atacó por el noroeste, el XLI Cuerpo de Ejército Motorizado por el noreste y el XI Cuerpo de Ejército y el XIV Cuerpo de Ejército Panzer por el sur. Una semana después, Belgrado cayó bajo dominio alemán.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: En los días siguientes, Bulgaria, Hungría e Italia sumaron sus fuerzas a la Alemania nazi para desmembrar el Reino de Yugoslavia, con el apoyo del recién creado Estado títere fascista del Estado Independiente de Croacia. El país fue invadido en 12 días y capituló en Bosnia el 17 de abril de 1941; el rey Pedro II formó un Gobierno en el exilio en Londres. Con el camino expedito, Grecia cayó una semana más tarde, lo que aseguró al Tercer Reich su dominio sobre los Balcanes y la mayor parte de la Europa continental, y quedó listo para lanzar el ataque contra la Unión Soviética.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: El más alto jerarca nazi juzgado por el bombardeo de Belgrado fue Hermann Wilhelm Göring. Göring era Reichsmarschall, lugarteniente y sucesor de Hitler, además de comandante supremo de la Luftwaffe cuando se produjo el bombardeo y, como tal, participó en su planificación y ejecución. Durante los Juicios de Núremberg debió responder por los crímenes de guerra contra la población civil cometidos en el ataque a la capital serbia: en la sesión del 21 de marzo de 1946, el fiscal David Maxwell Fyfe interrogó a Göring sobre los hechos en los siguientes términos:


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: El 1 de octubre de 1946, Göring fue condenado a muerte por el tribunal, pero se suicidó en su celda el 15 de octubre siguiente, la noche antes de ser ahorcado.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Alexander Löhr, comandante en jefe de la Luftflotte 4 que efectuó el bombardeo, fue detenido el 25 de mayo de 1945 por los Partisanos yugoslavos en Topolšica (hoy Eslovenia) tras firmar la rendición de sus tropas. En los primeros interrogatorios a que fue sometido, entre su captura y el 6 de junio, Löhr declaró:


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: Transferido a Belgrado, permaneció en prisión hasta principios de 1947, en que un tribunal le condenó a muerte por crímenes de guerra, siendo ahorcado el 26 de febrero en la capital yugoslava. El bombardeo sin previa declaración de guerra fue uno de los cargos de la acusación que llevó a la ejecución del general Löhr.


title: Bombardeo de Belgrado (1941)

text: El mariscal de campo alemán Paul von Kleist, comandante del I Panzergruppe dijo durante su juicio después de la guerra: «El ataque aéreo sobre Belgrado en 1941 tenía un carácter principalmente político-terrorista y no tenía nada que ver con la guerra. Ese bombardeo aéreo fue una cuestión de vanidad de Hitler, su venganza personal». Von Kleist fue juzgado en Belgrado en 1946, condenado a cadena perpetua y falleció en 1954 en un campo de prisioneros cerca de Moscú.


title: Composición IV

text: La obra Composición IV es una pintura al óleo realizada por el artista ruso Wassily Kandinski en el año 1911, ya de marcada tendencia abstracta, se conserva en el Kunstsammlung Nordhein-Westfalen en Düsseldorf.


title: Composición IV

text: Durante la primera década del siglo XX hasta el principio de la primera guerra mundial, fue la época donde la pintura de Kandinski abandonó la obra figurativa, siendo en esta fecha también cuando empezó a interesarse por la teosofía que aportó referencias espirituales a su trabajo pictórico. Su propuesta abstracta, ocupa un lugar privilegiado en la historia del arte contemporáneo dentro del primer movimiento abstracto, esta propuesta fue parecida a otros movimientos de vanguardia surgidos por estas mismas fechas como el constructivismo o el neoplasticismo, los cuales también reivindicaron un proceso de abstracción progresiva en virtud del cual, las formas se irían reduciendo a líneas rectas horizontales y verticales, y los colores al negro, blanco, gris y los tres primarios.


title: Composición IV

text: La utilización de nombres musicales para sus obras, «composición», «improvisación» o «sonoridad», era debida a una concepción sinestésica en la que la equivalencia entre diversos órdenes perceptivos como son imágenes y sonidos o sabores y olores, se aprecia en la pintura de Kandisnki en su interés por la música que trató de unir con su pintura. Los colores los asoció a sonidos y armonías y también a estados de ánimo, todas estas ideas la expresó el pintor en su tratado "De lo espiritual en el arte" publicado en el año 1911, la misma fecha de la obra "Composición IV".


title: Composición IV

text: En esta pintura prescinde casi totalmente de lo figurativo, sólo la presencia esbozada, como una plantilla en la parte derecha de la pintura, de dos figuras forman parte más de la composición para la armonía de colorido que de realmente una función figurativa. La clave cromática de la obra está sometida al punto de la representación del arco iris que se ve en la parte izquierda asomando entre las montañas, son los acordes que emplea en todo este cuadro el azul, amarillo y verde con toques de rojos.


title: Lucio Tarquinio Colatino

text: Lucio Tarquinio Colatino  fue un político romano, uno de los primeros cónsules de la República romana en el año 509 a. C. junto con Lucio Junio Bruto. Los dos hombres eran los líderes de la revolución que derrocó a la monarquía romana. Irónicamente, Colatino se vio obligado a renunciar a su cargo y exiliarse como consecuencia del odio contra la antigua casa reinante que había ayudado a engendrar tras la violación de Lucrecia.


title: Lucio Tarquinio Colatino

text: Colatino era el hijo de Arrunte Tarquinio Egerio, sobrino de Tarquinio Prisco, quinto rey de Roma. Por un accidente, Arrunte había nacido en la pobreza, pero cuando su tío sometió a la ciudad latina de Collatia, fue puesto al mando de la guarnición romana allí. El "cognomen" Colatino se derivó de esta ciudad.


title: Lucio Tarquinio Colatino

text: Colatino se casó con Lucrecia, hija de Espurio Lucrecio Tricipitino. Según la leyenda, mientras Colatino estaba lejos de casa, su primo, Sexto Tarquinio, hijo del rey Tarquinio el Soberbio, fue a su casa por la noche con la intención de violar a Lucrecia. Sexto Tarquinio amenazó con matarla, a ella y a un esclavo, y decir a su marido que los había sorprendido en adulterio a menos que ella accediera a sus deseos. Después de su partida, Lucrecia envió a su esposo y padre un relato de lo que había pasado. A pesar de las súplicas y protestas de su inocencia del padre y del esposo, Lucrecia se clavó un puñal en el pecho en expiación de su vergüenza.


title: Lucio Tarquinio Colatino

text: Enfurecido por el acto de su primo, Colatino y su suegro dieron noticia del crimen al pueblo. Fueron apoyados por Lucio Junio Bruto, el sobrino del rey, y por los demás que habían sufrido diversas crueldades a manos del rey y de sus hijos. Mientras el rey estaba ausente en campaña, los conspiradores cerraron las puertas de Roma y establecieron un gobierno republicano encabezado por dos cónsules, considerando que un hombre no debía ser el único amo de Roma. Bruto y Colatino fueron los primeros cónsules y se dedicaron a la defensa de la ciudad.


title: Lucio Tarquinio Colatino

text: El consulado de Colatino fue efímero; aunque él mismo había sufrido a manos del rey y había traído el inicio de la República, pronto fue rechazado por aquellos que no querían ver a ninguno de los Tarquinios ostentando el poder en Roma. Colatino se quedó estupefacto cuando Bruto, su colega y primo, hizo un llamamiento a su renuncia, pero resistió hasta que su suegro, Lucrecio, sumó su voz a la de los demás. Ante el temor de lo que le pudiera pasar si se negaba a la demanda popular, Colatino renunció al consulado y se exilió en Lanuvium.


title: Lucio Tarquinio Colatino

text: Bruto, quien como sobrino del rey estaba más cerca de la casa real, se salvó de la misma indignidad como parte de la "gens" Junia; pero ese mismo año murió en batalla luchando contra las fuerzas comandadas por el depuesto rey. Publio Valerio Publícola fue nombrado cónsul "suffectus" en el lugar de Colatino junto con el anciano Espurio Lucrecio Tricipitino en lugar de Bruto; pero este murió poco después y Marco Horacio Pulvilo se convirtió en cónsul en su lugar, siendo el quinto y último cónsul del primer año de la República.


title: Academia Venezolana de la Lengua

text: La Academia Venezolana de la Lengua es una institución cultural venezolana de carácter público cuyo objetivo es estudiar el desarrollo de la lengua española en Venezuela, velando por su integridad y cuidar que su desarrollo natural no menoscabe sus raíces.


title: Academia Venezolana de la Lengua

text: Fue fundada el 10 de abril de 1883 por decreto del 25 de enero del Presidente Antonio Guzmán Blanco, quien pronunció su primer discurso y fue su primer Director hasta su muerte, mientras que el escritor José Antonio Calcaño ocupó el cargo de Secretario permanente.


title: Academia Venezolana de la Lengua

text: La Academia es miembro de la Asociación de Academias de la Lengua Española y presta colaboración a la Real Academia Española y a las demás correspondientes en actividades para el mejoramiento del idioma, la edición de diccionarios y el acopio de venezolanismos y americanismos en general.


title: Academia Venezolana de la Lengua

text: Su sede está ubicada en el antiguo recinto de la Universidad Central de Venezuela, en el Palacio de las Academias, Caracas. El edificio lo comparte con las otras cuatro academias nacionales: la Academia Nacional de la Historia; la Academia Nacional de Medicina; la Academia de Ciencias Políticas y Sociales y la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El Parque de Atracciones de Vizcaya (también denominado coloquialmente Parque de Atracciones de Archanda) fue un parque de atracciones impulsado por la Diputación Foral de Vizcaya a principios de la década de 1970 y situado a muy pocos kilómetros del centro de Bilbao (España). Las autoridades provinciales vizcaínas lanzaron una convocatoria pública proclamando la necesidad que sentía toda la provincia de un lugar abierto, que sirviese de recreo a personas de todas las edades, con unas instalaciones que combinasen lo moderno y lo clásico y que ofreciesen el medio para el ocio más limpio y natural.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: En 1972, la Excelentísima Diputación de Vizcaya otorgó su confianza a la sociedad Parque de Atracciones de Vizcaya S.A., que fue expresamente constituida por tres entidades financieras y la empresa Parque de Atracciones de Madrid para la construcción y explotación del recinto.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Los trabajos comenzaron en 1973 y el parque se inauguró en 1974, manteniéndose en funcionamiento durante más de quince años, hasta que fue clausurado en el año 1990, debido a la baja afluencia de público.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: La Diputación Foral de Vizcaya procedió a su derribo en febrero de 2018. La demolición del antiguo parque tuvo una duración de 153 días y los trabajos finalizaron el 9 de julio.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: A principios de la década de 1970, el país vivía los últimos años del franquismo, el régimen agonizaba y la sociedad civil demandaba urgentemente un cambio político, social y económico. Vizcaya era una de las provincias más prosperas de España debido a la actividad industrial y durante los años previos a la transición se hicieron esfuerzos para llegar a la sociedad del bienestar que se estaba consolidando en el resto de Europa.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: En 1972, la empresa gestora del Parque de Atracciones de Madrid en la Casa de Campo convenció a la Diputación de Vizcaya de la idoneidad de construir un complejo recreativo en las afueras de Bilbao. El 31 de mayo de 1972 se publicaba en el Heraldo Provincial la disposición de tres importantes entidades de hacerse cargo del proyecto. EL 28 de julio de aquel año se creó la sociedad Parque de Atracciones de Vizcaya Sociedad Anónima, compuesta por Parque de Atracciones de Madrid, la Caja de Ahorros Municipal de Bilbao, la Caja de Ahorros Vizcaína y Bankunión, para la construcción y explotación del recinto. El 9 de julio de 1973 comenzaron los trabajos y en 14 meses 270 obreros de la empresa Edificios y Obras S.A. construyeron el parque tras haber utilizado 13 toneladas de dinamita para remover alrededor de 300.000 metros cúbicos de tierra. Con una inversión que ascendió a 515 millones de pesetas (3,1 millones de euros), daba trabajo a 130 empleados y en su tiempo se le consideró uno de los más modernos parques de atracciones de Europa.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: La idea era inaugurar el parque en el verano de 1974, a principios de julio, pero a pesar de la celeridad con la que se habían llevado a cabo los trabajos el parque no pudo estar completamente acabado para ese mes. La expectación aumentaba en la ciudad, así que con el fin de evitar una afluencia masiva de público la inauguración oficial se programó un miércoles, el 14 de agosto de 1974.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Pero el 13 se anunció un nuevo aplazamiento de diez días, hasta el 24 de agosto. Hasta que por fin el día 14 de septiembre, sin fastos oficiales y con el verano casi terminado, el Parque de Atracciones de Vizcaya abría sus puertas a las 6 de la tarde.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El día de la inauguración el parque estaba compuesto por las atracciones, la pista de kárting, y la mayor parte de los locales hosteleros; el anfiteatro no se inauguró hasta el año 1975 y faltaban aún por llegar el minizoo y las instalaciones deportivas. El parque se fue completando hasta el final de la década de los 70 con zonas verdes, un merendero y un anfiteatro para 4.800 espectadores.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Entre sus cifras destacaban los 250 metros de largo por 20 de ancho de la avenida principal, las 75 toneladas de peso de la montaña rusa, los 2.000 metros cuadrados del porche de la entrada, los 22 kilómetros de cable subterráneo para la instalación eléctrica o los más de 11 kilómetros de tubería de suministro de agua y saneamiento.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Como era de esperar, esta iniciativa tuvo una gran acogida, tanto por el público como por los medios de información, y se vio refrendada con la gran afluencia de público que fue a disfrutar de las instalaciones, llegando a recibir 447 000 personas en el año 1975. Durante sus primeros tres años de existencia el Parque de Atracciones de Vizcaya se convirtió en la principal referencia de ocio en Vizcaya.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Había atracciones fundamentalmente para niños (tiovivos, minimotos, coches Ford T sobre raíles, fuerte militar y campamento indio…), pero también para adultos (montaña rusa, kárting, tren fantasma, Gusano Loco…). El recinto estaba perfectamente equipado con un gran aparcamiento, cafeterías, restaurantes y puestos de dulces y golosinas. Gente de Vizcaya y de otras provincias limítrofes acudían al parque, que vive en la década de 1970 sus mejores años. En sus primeros años de vida el Parque de Atracciones, siendo la gran novedad, tuvo un más que notable número de visitas. En la década de 1980, el plan de un día entero en el parque era muy normal, preferiblemente en verano. La asistencia al parque en otoño o en invierno bajaba drásticamente, hasta el punto de tener que cerrar muchos fines de semana durante esos meses.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Una línea de autobús subía desde Bilbao hasta el complejo, siendo escasa su frecuencia al principio y ampliándose más tarde. Aun así, se generaban enormes retenciones.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: En 1975, se inauguró el minizoo, muy popular y con gran variedad de animales; y en 1978, la piscina, para la cual había que pagar entrada aparte. Fue durante mucho tiempo la mejor piscina de Vizcaya, aunque en mal emplazamiento. Durante años se inauguraba al menos una nueva atracción por año, pero había indicios de que la cosa no iba bien del todo, y esto se vio acentuado con la crisis industrial que vivió Vizcaya entre 1982 y 1984. El parque quiso en 1981 modernizarse para tratar de relanzarse, pero la crisis vizcaína lo impidió.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El Parque de Atracciones de Vizcaya se convirtió en un emblema de la nueva Vizcaya, que había sido cimentada a base de industria, capital y trabajo, pero que con la reconversión industrial de principios de los 80 miraba hacia un futuro incierto.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El número de visitantes estimado siempre estuvo muy por debajo de las expectativas de los promotores. La cifra estimada era de un millón y medio de visitantes al año, pero esta previsión nunca se materializó en más de 500 000 visitantes.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El principal hándicap era que el complejo estaba demasiado alejado del casco urbano bilbaíno y su emplazamiento en pleno monte no era muy atractivo. Las sinuosas carreteras, el mal estado de la calzada y la estrechez de la misma provocaban importantes retenciones. El mismo día de la inauguración hubo atascos de más de una hora tanto como para ir como para volver. La recomendación de utilizar el autobús mermó el número de visitantes, pues a la incomodidad de depender de horarios se unían los altos precios. La climatología adversa (niebla, lluvia y viento) tampoco ayudaba, así como el elevado precio de las entradas.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: En 1980, se realizó una ampliación de capital por valor de 300 millones de pesetas (casi de dos millones de euros). A partir de 1985, el descenso de público se hizo imparable y se comenzó a especular con la desaparición del parque. En 1988, la situación era límite (solo 120 000 asistentes) y la Diputación Foral de Vizcaya decidió hacerse con el 77 % de las acciones del parque mediante una inversión de 144 millones de pesetas (alrededor de 900 000 €), con lo cual pasó a ser propiedad pública con el objetivo de mantenerlo, potenciarlo y ampliarlo. En 1989 se inyectaron otros 50 millones de pesetas (300 000 €) para reforzar y relanzar el parque. Se lanzó una gran campaña de publicidad y se habilitaron autobuses gratuitos desde el centro de Bilbao. El ejercicio se saldó con pérdidas de 188 millones de pesetas (1 130 000 €), que sufragó la Diputación mediante una partida especial en los presupuestos de 1990.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Ese año se encargó un estudio de viabilidad que puso de relieve la nula rentabilidad social y económica del recinto. El estudio propuso dos opciones para dotar de competitividad al recinto, pero las dos requerían grandes cantidades de dinero.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: La primera opción consistía en una inversión de 1150 millones de pesetas (siete millones de euros) y necesitaba un millón de visitantes al año para amortizarse. La segunda consistía en una inversión de 347 millones de pesetas (más de dos millones de euros) y requeriría de 640 000 visitantes anuales. Ni en los mejores años del parque se alcanzó el medio millón, por lo que con las cifras en la mano mantener el parque era demasiado gravoso para la Diputación y las entidades. Además, los conflictos laborales de la plantilla con la empresa, que incluyeron huelgas de hambre, parones en horario laboral y reparto de octavillas, no hicieron otra cosa que empeorar la lastimosa situación. Los trabajadores reclamaban mejoras salariales y la equiparación con los funcionarios de la Diputación. Estas peticiones se tuvieron presentes a la hora de tomar la decisión definitiva. Se acordó la disolución de la empresa y la clausura del recinto.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Después de que en 1990 se anunciara su cierre, el Parque de Atracciones de Vizcaya estuvo en desuso. Muchas atracciones fueron desmontadas o vendidas a un parque de atracciones portugués (Bracalandia), entre ellas la pista de autos de choque, la Noria Visión, Mendi Mendiyan, el pequeño ferrocarril, las motos infantiles, las barracas, caballitos, tiovivos... La maleza se apoderó del recinto y las instalaciones corrieron peligro de desprenderse, estando en absoluta ruina. Se puso en venta en el año 2011 por 2,4 millones de euros, pero no hubo comprador. El Departamento de Hacienda de la Diputación de Vizcaya usó parte del complejo como archivo y la Diputación de Vizcaya como almacén, habiendo tenido otros usos temporales como el de aparcamiento de camiones y remolques de los feriantes de las atracciones de fiestas de Bilbao o almacén de decomisos y embargos.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Finalmente, la Diputación Foral de Vizcaya procedió a su derribo en febrero de 2018, finalizándose en julio del mismo año.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: En sus comienzos, el parque abría todos los días de marzo a septiembre y sábados, domingos y festivos el resto del año.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El año de la inauguración las entradas costaban 10 pesetas las infantiles y 20 las de adulto (solo acceso al parque), siendo el gasto estimado en tiques para las diferentes atracciones de unas 110 pesetas por persona, ya que el circuito de "karting" se pagaba aparte. El precio de los autobuses era de 13 pesetas adultos y 10 pesetas niños, elevados en comparación con las 20 pesetas que costaba acceder al parque. Las últimas entradas, ya con la entrada única implantada, costaban 300 pesetas los días laborables, y 500 pesetas los días festivos, a las que había que sumar 100 pesetas de la Selva Mágica y otras 100 por 4 vueltas (50 para niños) en el circuito de "karting".


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El proyecto se encargó a dos estudios de arquitectura de Bilbao. El primero, el estudio de José Luis y Mariano Ortega, propuesto por Bankunión después de haber diseñado su sede en la plaza Circular de Bilbao. El segundo, el estudio de Ricardo del Campo, José Luis Burgos y Juan Manuel Pazos.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: En cuanto al estilo, son dos los que conviven en el recinto: las pirámides metálicas y los edificios y elementos brutalistas. Las ocho estructuras piramidales son de color rojo, disponiendo en cada vértice de una gran linterna, dejando pasar la luz. Se utilizaban como refugio de la lluvia para atracciones y usuarios, dada la climatología adversa del lugar. En cuanto a los materiales, poseen una estructura de acero que se posa sobre una base de hormigón, pensada para poder añadir más pirámides en caso necesario. En armonioso contraste con las estructuras en forma de pirámide están los edificios del Mini-Zoo, las oficinas, las fuentes y el resto del mobiliario urbano del parque, de estilo de arquitectura brutalista, característico por su uso del hormigón y porque se aprecian sus materiales estructurales desde el exterior.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Estaba situado en un extremo del parque. Según un documento interno del parque, en 1975 el Mini-Zoo contaba con cachorros de león, monos papuinos, águilas, hurones, ardillas, zorros, lobos, ciervos, gamos y jabalís. En 1974 también había perritos de las praderas, flamencos, grullas y papagayos. Años más tarde, el parque contó con la presencia de pavos reales, pumas y tigres. En el Mini-Zoo había animales exóticos y animales de granja, contando además de los anteriores animales en varias jaulas y casetas, algún foso, y al menos dos estanques, con un edificio donde había acuario, aviario y terrario.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: También había en las plantas superiores del edificio un museo que mostraba escenas de la vida salvaje protagonizadas por los animales que habían muerto en el parque y que posteriormente fueron disecados así como unos 30 o 40 animales que se compraron disecados. Después del cierre del parque algunos animales fueron donados a un extrabajador del Zoo de Barcelona, que fue detenido por contrabando de animales y tráfico ilegal de especies años más tarde. El resto fueron enviados por tren a un zoológico de Portugal, pero los vagones en los que viajaban los animales quedaron detenidos, quedándose olvidados y encerrados sin agua, lo que causó la muerte de la mayoría.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Aprovechando la forma de una de las laderas del monte se creó un auditorio con asientos para 4800 espectadores, aunque la capacidad alcanzaba hasta el doble. Por este auditorio pasaron algunos de los mejores cantantes y conjuntos de aquel momento como Juan Pardo, Parchís, Gwendal, Miguel Bosé, Oskorri, Mocedades, Radio Futura, Torrebruno, Gloria Gaynor, Albert Hammond, Mecano, Bertín Osborne, Patxi Andion, Alaska... Estaba situado frente a la entrada principal y era una enorme construcción que en un principio se pensó cubrir, pero la falta de financiación impidió su desarrollo.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Fue construida tres años después de la apertura del parque, y se abrió al público en el año 1978. Se inauguró una piscina, de las seis previstas. Se situó junto al minigolf y bajo el anfiteatro, siendo aquel el lugar más resguardado del parque


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Era independiente de las atracciones, con entrada aparte y tarifas propias, aunque los abonados tenían ciertas ventajas para usar las atracciones del parque. Sus instalaciones se completaron con aseos, vestuarios y un chiringuito. Se abría los meses de verano de 11 de la mañana a 7 de tarde. La apertura de las piscinas de Archanda y Churdínaga, así como el frío del agua de sus instalaciones, restaron usuarios a la piscina del parque.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El parque contaba con 6 instalaciones hosteleras, además del chiringuito de la piscina y de un espacio exterior para el esparcimiento denominado terrazas campestres:


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: La imagen del Parque de Atracciones de Vizcaya era algo común en la vida diaria de los vizcaínos y vizcaínas. Había anuncios en prensa casi diarios, cuñas de radio y vallas publicitarias y su logotipo fue un icono que estaba presente sobre todo en las pegatinas para coches y en las camisetas promocionales. El eslogan de su inauguración fue «La ciudad de la risa», así como «¡Empieza la fiesta!» y «El Parque de Atracciones de Vizcaya siempre está de fiesta». En 1983 se pasó a «Parque de Atracciones, ¡qué gozada!» y después a «¡Arriba la diversión!».


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El logotipo inicial era un árbol verde y detrás una noria azul. Aquel árbol se encontraba dentro del recinto del parque, cerca de la noria. Incluida dentro del texto “PARQUE DE ATRACCIONES DE VIZCAYA” en grafía vasca y color azul, todo ello sobre fondo blanco y creando una forma circular.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: La primera mascota del parque fue un pájaro característico de la geografía vizcaína, el chimbo. En 1981 el pájaro fue sustituido por Basajaun (ser mitológico vasco), que recorría el parque repartiendo regalos. Además, se incorporó al logotipo inicial, que abrazaba y protegía el anterior logo. La imagen del gigante barbudo se podía ver en pegatinas y en los carteles de entrada y salida del propio parque.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Más adelante, se volvió a cambiar el logotipo, de forma rectangular y más colorido, resaltando las formas arquitectónicas de forma piramidal. Se adoptó una tipografía diferente y se incluyó el nombre en los dos idiomas oficiales de la comunidad autónoma del País Vasco.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Aunque cerró sus puertas al público, diferentes proyectos artísticos y culturales han tenido cabida de manera temporal en el Parque de Atracciones de Vizcaya:


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El parque ocupa 10 hectáreas en la ladera del monte Ganguren, a pocos kilómetros del centro de Bilbao, pero en pleno monte. La climatología se clasifica dentro del clima templado de tipo oceánico, siendo la temperatura media 12,5 °C y sin variaciones bruscas. Las fuertes ráfagas de viento sacuden a menudo el recinto y la lluvia es muy habitual en la provincia (la precipitación media anual es 1200 mm), así como la niebla. Aunque la mayoría de las atracciones estaban cubiertas bajo las pirámides, esto no impedía que los visitantes acabaran mojados. La zona es conocida como el Diente del Diablo. La adversa climatología fue uno de los factores determinantes del fracaso del parque.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: El Parque de Atracciones de Vizcaya se encuentra ubicado cerca de Bilbao, en Galdácano, entre las cumbres de los montes Archanda y Ganguren. El parque cuenta con una única puerta de acceso, cerca de los aparcamientos (cerrados actualmente). Llegar al parque de atracciones es sencillo, aunque es necesario usar el coche para ello:


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Desde Bilbao (camino este): coger la carretera BI-631 dirección Artxanda y al llegar al alto de Santo Domingo; coger el desvío a la derecha de la carretera BI-3732, dirección Egirleta y El Gallo. Siguiendo este camino encontramos a cuatro kilómetros un desvío no señalizado a la derecha hacia camino de Ergoein, tomar el desvío y a escasos 100 metros se llega a la antigua entrada del parque.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Desde San Sebastián (camino oeste): en la carretera N-634, dirección Bilbao, al llegar al barrio Azkarri de Galdácano, coger el desvío a la derecha señalado por un cartel que marca Artxanda a 13 kilómetros por la carretera BI-3732. Seguir esta carretera ocho kilómetros, pasando el club de golf que se ve a la izquierda y el área recreativa Elorritxueta (El vivero) que se ve a mano derecha, desde el que pasado 1 kilómetro se debe coger un desvío no señalizado a la izquierda hacia camino de Ergoein. Tomar el desvío y a escasos 100 metros se llega a la antigua entrada del parque.


title: Parque de Atracciones de Vizcaya

text: Desde Vitoria (camino sur): en la calle Ibaizabal de Galdácano, dirección Bilbao, coger el desvío a mano derecha de la N-634 a la altura del barrio Bengoetxe, tomar la primera salida a la derecha en la rotonda y seguir por la calle de Sixta Barrenetxea. A cien metros tomar la primera salida hacia la izquierda, subiendo por el camino de Ergoien. Pasado el túnel coger la curva a la derecha y seguir subiendo durante 4 kilómetros hasta llegar a la antigua entrada del parque.


title: Touro

text: Touro es un municipio español perteneciente a la provincia de La Coruña, en la comunidad autónoma de Galicia.


title: Touro

text: Touro se halla al sur de la provincia de La Coruña, limitando con el río Ulla, que lo separa del ayuntamiento de Villa de Cruces (Pontevedra). Al norte limita con el término de El Pino; al este, con Arzúa, y al oeste, con Boqueijón.


title: Touro

text: El relieve de Touro se caracteriza por una serie de valles orientados hacia el Ulla desde las suaves colinas que bordean los límites septentrionales. Estas alturas alcanzan sus cotas máximas en los montes de As Minas (452 metros), O Coto (392 metros) y Castro (344 metros). Al aproximarse al Ulla el desnivel se acrecienta hasta llegar al hondo encajonamiento del río.


title: Touro

text: Para hacer un estudio completo de la climatología del ayuntamiento de Touro, se toman datos de la estación meteorológica situada en el aeropuerto de Lavacolla (Altitud(m):364 Latitud: 42 53 58 Longitud: 8 25 37), que es la más cercana al ayuntamiento y con características geográficas parecidas. Los datos pertenecen la un período largo, que va desde 1977 al 2004, para que el estudio sea más completo y fiable.


title: Touro

text: El clima del ayuntamiento está claro definido por la influencia oceánica, dónde las temperaturas destacan por su suavidad, con una temperatura media anual de 12,6 °C, una temperatura media mínima con un valor de 7,9 °C y una temperatura media máxima de 17,2 °C.


title: Touro

text: En cuanto al régimen pluviométrico, el ayuntamiento se caracteriza por abundantes precipitaciones (precipitación media anual= 1.886 milímetros.), repartidas sobre todo en los meses del otoño, invierno y principios de la primavera. El mes más lluvioso fue Diciembre con 281 milímetros de media, mientras que el más seco fue julio con 39 milímetros de media.


title: Touro

text: Esta precipitación se reparte al largo del año en 141 días de media con precipitación apreciable superior o igual a 1 milímetros. También es debido mencionar los días de nieve, que no es más que precipitación sólida, y que en el ayuntamiento son escasos aunque dependen del año. En este caso, los días de nieve se reparten en 3 de media al largo del año.


title: Touro

text: Otros aspectos importantes desde el punto de vista climático son los que se refieren a los días de helada, tormenta y niebla. En cuanto a los días de helada, estos se reparten en un total de 15 días de media al año, teniendo más incidente en los meses de diciembre, enero y febrero. En el que se refiere a los días de tormenta, tienen una media de 13 días al año repartidos con bastante homogeneidad al largo del incluso, aunque con un poco más de incidente en los meses de abril y mayo. Los días de niebla son bastante abundantes en el ayuntamiento, con una media de 85 días al año que se reparten homogéneamente durante todo el año debido las nieblas que se producen en los cursos fluviales que atraviesan el ayuntamiento.


title: Touro

text: También es importante y es debido tener en cuenta los días despejados que se dan en el ayuntamiento, así como las horas de sol de las que podemos disfrutar. En cuanto a los días despejados, en el ayuntamiento se disfruta de 54 días despejados al año, repartidos mayormente en los meses estivales de julio y agosto.


title: Touro

text: En el que se refiere a las horas de sol, en el ayuntamiento se disfruta de 1998 horas de sol anuales, con un mayor incidente en los meses estivales de junio, julio y agosto, dónde se superan las 200 horas de sol al mes.


title: Touro

text: Touro posee una piscina municipal, pistas de tenis y fútbol, pabellón, gimnasio y campo de fútbol de hierba artificial; este último está situado en la parroquia de Loxo.


title: Touro

text: Touro tiene su propio equipo de fútbol, el S.D. Touro. El concello también dispone de un club de lucha libre, el Clube de Loita Touro.


title: Conquista del norte de México

text: La conquista del norte de México se refiere a la ocupación de los territorios de Tamaulipas, Texas y California.


title: Conquista del norte de México

text: El gobierno virreinal no deseaba enfrascarse en una guerra contra los indígenas del norte de México, por lo que en 1688 decidió otorgar concesiones a los franciscanos para colonizar con españoles Texas. A pesar de todo, las misiones no tuvieron mucho éxito.


title: Conquista del norte de México

text: Entre 1724 y 1740 se colonizó Soto la Marina, punto de partida de lo que hoy es Tamaulipas. Por tanto fue así como se consuegro la independencia.


title: Conquista del norte de México

text: Luego del moderado éxito de este proyecto, los jesuitas decidieron emprender, sin mucho apoyo del virreinato, la colonización de Baja California.


title: Conquista del norte de México

text: Carlos II decretó en junio de 1767 la expulsión de los jesuitas, con lo que los territorios del norte quedaron abandonados y a expensas de la colonización norteamericana.


title: Ben Ferencz

text: Benjamin Berell Ferencz (, ; 11 de marzo de 1920), más conocido como Ben Ferencz (también llamado Benjamin B. Ferencz) es un abogado estadounidense de origen húngaro. Fue investigador de los crímenes de guerra nazis después de la Segunda Guerra Mundial y el fiscal jefe del ejército de Estados Unidos en el juicio de los Einsatzgruppen, uno de los 12 juicios posteriores de Núremberg celebrados por las autoridades estadounidenses en esa ciudad. Posteriormente, se convirtió en un defensor del Estado de Derecho internacional y de la creación de un Tribunal Penal Internacional. De 1985 a 1996, fue profesor adjunto de derecho internacional en la Universidad de Pace.


title: Ben Ferencz

text: Fue el más joven y menos experimentado de los abogados aliados durante los juicios de Núremberg. Sin Ferencz, probablemente no habría habido un solo caso contra los líderes de los Einsatzgruppen. Ferencz es él mismo de ascendencia judía.


title: Ben Ferencz

text: Axel Fischer, historiador y experto en los juicios de Núremberg afirmó lo anterior a DW de la siguiente manera "Sin Ferencz, este espectacular juicio podría no haber tenido lugar".


title: Ben Ferencz

text: Ferencz trabajó hasta mediados de la década de 1950 como abogado en Alemania, con casos de compensación para las víctimas del Holocausto. Ha sido un activista por la paz para evitar que la guerra vuelva a suceder y trabajó para el establecimiento de una Corte Penal Internacional.


title: Ben Ferencz

text: Entre sus declaraciones más destacadas sobre la guerra son "La guerra convierte a personas decentes en asesinos. Sin excepción" y "Cuando dos jefes de estado no se ponen de acuerdo mandan a jóvenes a matarse entre sí y cuando se cansan de matarse unos se van a casa y otros un rato y comienza de nuevo. Ese es el sistema actual".


title: Ben Ferencz

text: En un documental realizado por History Channel sobre los crímenes de guerra en la Segunda Guerra, Ferencz fue entrevistado en un clip reflexionando sobre los crímenes cometidos por las SS.


title: Ben Ferencz

text: Mientras había crisis en los Estados Unidos por los atentados del 11 de septiembre de 2001, Ferencz concedió una entrevista a la National Public Radio y el acontecimiento también lo hizo publicar en su sitio web un artículo titulado: "Después del 11 de septiembre. Reflexiones sobre lo que se puede hacer".


title: Ben Ferencz

text: En una entrevista en la ZDF en 2007 dijo que "Guantánamo estará tan asociado a la tortura por los estadounidenses como Auschwitz a Alemania". El 20 de noviembre de 2020, fue entrevistado por Ingo Zamperoni en ARD Tagesthemen.


title: Ben Ferencz

text: En 2009, Ferencz recibió el Premio Erasmus junto con el jurista italiano Antonio Cassese, quien fuera el primer jefe del Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia.


title: Ben Ferencz

text: En noviembre de 2014 la Escuela de Derecho Harvard en donde estudió Ferencz cuando era joven lo condecoró con la Medalla de la Libertad (el anterior ganador había sido Nelson Mandela).


title: Ben Ferencz

text: El 6 de diciembre de 2016, el presidente Barack Obama, pronunció al final de su discurso de despedida de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos "Cuando los nazis fueron derrotados, los juzgamos. Algunos no podían entenderlo; nunca había ocurrido antes. Pero, como dice uno de los abogados estadounidenses que estuvo en Núremberg, 'estaba tratando de demostrar que el Estado de Derecho debe regir el comportamiento humano'. Y al hacerlo, ampliamos el ámbito y el alcance de la justicia en todo el mundo. Nos mantuvimos como un faro y un ejemplo para los demás". No mencionó a Ferencz, pero se refiería una entrevista que dio en octubre de ese mismo año a NPR.


title: Ben Ferencz

text: En 2017 el Ayuntamiento de La Haya reconoció su trabajo poniendo su nombre en el sendero del Palacio de la Paz.


title: Ben Ferencz

text: En 2022, la senadora Kirsten Gillibrand, el senador Ben Cardin y el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer presentaron un proyecto de ley para otorgarle a Ferencz la Medalla de Oro del Congreso de los Estados Unidos siendo aprobado por los congresistas Lois Frankel, Joe Wilson, Jim McGovern y Chris Smith.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz nació el 11 de marzo de 1920 en Csolt, condado de Szatmár, Reino de Hungría, situado cerca de la histórica región de Transilvania (hoy parte de Șomcuta Mare, Rumanía). Unos meses más tarde, Transilvania fue cedida a Rumanía en virtud del Tratado de Trianón (1920), resultado de la Primera Guerra Mundial. Las fuerzas húngaras se retiraron de Transilvania después del armisticio y las fuerzas rumanas tomaron el control. El 29 de diciembre de 1919, la Asamblea Nacional de Rumania ratificó la fusión de Transilvania con Rumania. El Tratado de Trianon estableció las fronteras con el acuerdo de las grandes potencias. El dictado le costó a Hungría 2/3 de su territorio.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz y su familia emigraron de Transilvania a Nueva York en enero de 1921 cuando tenía 10 meses. Su hermana que es dos años mayor nació en Hungría y él en Rumanía (aunque nacieron en la misma casa). Se convirtió en ciudadano estadounidense con su padre en 1933. Algunas fuentes afirman que la ciudad natal de Ferencz todavía era húngara cuando nació.


title: Ben Ferencz

text: Los padres abandonaron Rumania para escapar de la persecución de los judíos húngaros por Rumanía después de que esta obtuviera el control formal de Transilvania y Hungría oriental. El padre era casi analfabeto y apenas podía hablar inglés cuando llegaron a Nueva York. Su padre era zapatero, pero no consiguió trabajo en Estados Unidos porque allí la producción de calzado se hacía con máquinas que él no dominaba. Los padres no eran claramente religiosos, pero la familia se adhirió a las costumbres judías básicas. Los padres Joseph y Shari se divorciaron cuando él era un niño.


title: Ben Ferencz

text: Creció en un barrio pobre en Hell's Kitchen y el Bronx, Nueva York. En casa hablaban yiddish y Benjamin apenas podía hablar inglés cuando empezó la escuela. Aprendió varios idiomas en la escuela secundaria, incluido un francés tan bueno que se desempeñó como intérprete en Normandía durante la Segunda Guerra Mundial.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz estudió prevención del delito en el City College de Nueva York (que era gratuito y popular entre los inmigrantes pobres dotados, conocido como el "Harvard de los pobres"), y el resultado de su examen de derecho penal le valió una beca para la Facultad de Derecho de Harvard. En Harvard, estudió con Roscoe Pound y también investigó para Sheldon Glueck que, en ese momento, estaba escribiendo un libro sobre los crímenes de guerra y contribuyó a la redacción de la Carta de Londres, que fue la base de los Juicios de Núremberg. Ferencz se graduó en Harvard en 1943. Tras sus estudios, se alistó en el ejército estadounidense.


title: Ben Ferencz

text: En 1945, fue trasladado al cuartel general del Tercer Ejército del General Patton, donde se le asignó un equipo encargado de crear una rama de crímenes de guerra y de recoger pruebas de dichos crímenes. En esa función, fue enviado a los campos de concentración que habían sido liberados por el ejército estadounidense.


title: Ben Ferencz

text: Mientras estudiaba en su primer semestre, las tropas japonesas realizaron el Ataque a Pearl Harbor y él junto a varios de sus compañeros se fueron a alistarse en el ejército. Quería ser piloto, pero el Cuerpo Aéreo del Ejército no lo aceptó debido por su baja estatura, así que decidió continuar con su estudios hasta que se graduó y ya después se alistó en el Ejército de los Estados Unidos.


title: Ben Ferencz

text: Su etapa como soldado en el ejército comenzó de forma sombría con un trabajo como mecanógrafo en Camp Davis, en Carolina del Norte. En aquella época, no estaba familiarizado con el uso de una máquina de escribir y no sabía disparar un arma. Sus tareas laborales también consistían en limpiar sin miramientos los retretes y fregar ollas y suelos. En 1944, sirvió en el 115.º Batallón de Cañones AAA, una unidad de artillería antiaérea.


title: Ben Ferencz

text: Participó como cabo en el desembarco del ejército estadounidense en Normandía en la playa de Omaha, la ofensiva de las Ardenas y la batalla del puente Remagen. Recibió cinco estrellas de combate por no haber muerto ni salir herido durante las tres batallas importantes en la que Ferencz fue partícipe allá en Europa aunque él mismo dice que no fue por su valentía ya que reconoce que se escondía en detrás de los tanques de guerra en cada batalla.


title: Ben Ferencz

text: En febrero de 1945, fue trasladado al cuartel general del general Patton con la tarea de establecer una oficina para la investigación y enjuiciamiento de criminales de guerra. Estuvo presente en la liberación, o poco después de la liberación, de los campos de concentración de Buchenwald, Mauthausen, Flossenburg y Ebensee. En los campos de concentración tenía, entre otras cosas, la tarea de recoger pruebas.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz dijo que al familiarizarse con el informe desclasificado de la Masacre de Chenogne de la Batalla de las Ardenas: "Me huele a encubrimiento, por supuesto".


title: Ben Ferencz

text: En Ebensee, fue testigo de cómo uno de los guardias era torturado hasta la muerte por los prisioneros liberados. En la investigación de crímenes de guerra, amenazó en algunos casos con disparar a los testigos que no hablaran, sin saber que la información obtenida mediante tales amenazas no sería válida en los tribunales. Ferencz fue a Berghof, la casa de campo parcialmente bombardeada del dictador alemán Adolf Hitler, en busca de documentos. Ferencz participó en la investigación de IG Farben y cuenta cómo, a través de la persuasión y la suerte, logró obtener documentos sobre las actividades de IG Farben durante la guerra.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz dijo al biógrafo Tom Hofmann más tarde que en el momento de ver el asesinato del guarida no estaba en condiciones de detener el proceder de la turba, y admitió francamente que no se había sentido inclinado a intentarlo. Hofmann añade: "Parecía no haber límite para la brutalidad humana en tiempos de guerra".


title: Ben Ferencz

text: Ferencz también participó en la búsqueda de arte robado y otros objetos de valor. Se graduó como sargento en diciembre de 1945 y fue enviado de regreso a los Estados Unidos. "Que yo sepa, fui el primero del ejército estadounidense que se ocupó de los crímenes de guerra", dijo el propio Ferencz echando la vista atrás. Investigó los linchamientos de los pilotos aliados e investigó los campos de concentración alemanes inmediatamente después de la liberación.


title: Ben Ferencz

text: El propio Ferencz vio los montículos en Buchenwald poco después de que el tercer ejército de los Estados Unidos al mando de George S. Patton liberara el campo. "Fue una experiencia indescriptible y horrible. Era como si hubiera mirado al infierno. Por eso sigo luchando para que no vuelva a pasar”, dijo luego Ferencz.


title: Ben Ferencz

text: Las investigaciones que realizó Ferencz sirvieron para que los fiscales de los Juicios de Núremberg, obtuvieran las pruebas necesarias para poder comprobar que se habían cometido crímenes perpetrados por los nazis. Varios de los documentos con pruebas fueron útiles para juicios contra los miembros que colaboraron con los asesinatos cometidos por Adolf Hitler, que incluían a varios criminales de guerra como Rudolf Hess y otros.


title: Ben Ferencz

text: En 1946, como civil, fue llevado de regreso a Alemania para ayudar al general Telford Taylor, fiscal jefe de los Estados Unidos en los juicios de Núremberg, con los casos de crímenes de guerra. En Berlín, Ferencz y su equipo de unas 50 personas buscaron documentación entre ruinas y edificios preservados, pero gran parte fue destruida, en parte con la intención de ocultar rastros. El aparato estatal alemán y el partido habían sido tan minuciosos y sistemáticos con el papeleo que gran parte seguía intacta. Uno de los hallazgos más grandes fue un gran almacén subterráneo debajo de una villa en Dahlem en Berlín, donde había diez millones de carpetas completamente conservadas del NSDAP (Partido Nazi) y las Schutzstaffel (SS). Los documentos incluyen, entre otras cosas, archivos de personal para todos los oficiales de las SS. Estos documentos se utilizaron en los juicios de Núremberg en curso y en la preparación de casos posteriores.


title: Ben Ferencz

text: La unidad estadounidense 6889th BDC (Centro de Documentos de Berlín) aseguró los archivos en Berlín a partir de 1945 por orden del general Lucius D. Clay, archivos asegurados del Reich y de las autoridades nazis. Su principal tarea era suministrar a la administración de los cuatro poderes los documentos administrativos necesarios. La atención a la documentación y el enjuiciamiento de los crímenes nazis solo se desarrolló gradualmente con la entrega de los registros administrativos a las autoridades bizonales y luego a las alemanas. La 6889.ª BDC constituyó así el origen del Centro de Documentos de Berlín. El 3 de septiembre de 1945, la 6889.ª BDC se incautó de dos toneladas de documentos en la cuarta planta del cuartel general de la Gestapo en la Prinz-Albrecht-Strasse de Berlín (hoy Topografía del Terror). Los documentos contenían, entre otras cosas, 578 carpetas de archivos de los inventarios de la RSHA y la Gestapo. Doce de los expedientes (números E316 y E325-E335) contenían un conjunto casi completo de informes de eventos de la URSS e informes de los territorios orientales ocupados. A partir de ese momento, los informes de los Einsatzgruppen estaban en posesión de los estadounidenses, pero no fueron descubiertos hasta un buen año después: a finales de 1945, había más de 1600 toneladas de documentos en diversas ubicaciones de las unidades del Centro de Documentos en la zona estadounidense; según la estimación de Ferencz, solo la BDC de Berlín tenía entre ocho y nueve millones de documentos incautados bajo su custodia. La criba de los expedientes avanzó lentamente. Por lo tanto, los informes de los Einsatzgruppen aún no eran conocidos por la fiscalía en el principal juicio por crímenes de guerra de Núremberg y no constituían una prueba en el mismo.


title: Ben Ferencz

text: En la Navidad de 1945, Ferencz fue dado de baja honorablemente del Ejército con el rango de sargento. Regresó a Nueva York, pero fue reclutado solamente unas semanas más tarde para participar como fiscal (y ahora convertido en coronel de pleno derecho como parte de su acuerdo para ir) en los posteriores juicios de Núremberg en el equipo legal de Telford Taylor. Taylor le nombró fiscal jefe en el juicio a los Einsatzgruppen -el primer caso de Ferenc-. Los 22 hombres juzgados fueron condenados; 13 de ellos recibieron penas de muerte, de las cuales cuatro fueron finalmente ejecutadas. Aparte de Alemania Oriental, fueron las últimas ejecuciones realizadas en suelo alemán, y en la república federal.


title: Ben Ferencz

text: El profesor de derecho penal Sheldon Glueck, con el que Taylor había estudiado en la Facultad de Derecho de Harvard (HLS), recomendó al joven graduado de la HLS Benjamin Ferencz como un "estudiante prometedor" que ya había adquirido experiencia en la resolución de crímenes de guerra en la Fiscalía de Alemania desde febrero de 1945. Ferencz fue desmovilizado a finales de 1945 y regresó a Estados Unidos. El 20 de marzo de 1946, Ferencz aceptó la oferta de Taylor y pasó a ser investigador civil de crímenes de guerra en la OCCWC. Ferencz solo tenía 26 años. Llegó a Alemania a mediados de 1946. Taylor le envió inmediatamente a Berlín, donde Ferencz debía crear un equipo de investigadores. Su tarea incluía el examen de los documentos confiscados por las autoridades nacionalsocialistas en cuanto a su utilidad para los juicios de seguimiento de Núremberg. El 16 de agosto de 1946, Taylor nombró a Ferencz para dirigir la rama berlinesa del OCCWC.


title: Ben Ferencz

text: Estados Unidos finalmente se dio cuenta de que no era posible procesar a tantos criminales de guerra como se había previsto al final de la guerra. El juicio de los "Einsatzgruppen" incluyó a 24 líderes de los Einsatzgruppen y fue el único de los doce juicios de Núremberg que se ocupó únicamente del Holocausto. Todos fueron acusados de (1) crímenes de lesa humanidad, (2) crímenes de guerra y (3) pertenencia a una organización criminal (SS, SD o Gestapo). Los grupos de trabajo eran unidades especiales en Schutzstaffel (SS), bajo el Sicherheitsdienst (SD). Sirvieron como escuadrones de la muerte, especialmente detrás del frente en las partes conquistadas de la Unión Soviética, donde llevaron a cabo asesinatos masivos de judíos (hombres, mujeres y niños) y otros civiles. Inicialmente, no se planeó ningún caso contra los líderes de los Einsatzgruppen, según Ferencz.


title: Ben Ferencz

text: El proceso del Tribunal Militar Internacional contra el mariscal de campo alemán Hermann Göring y otros destacados nazis ya estaba en marcha bajo la dirección del fiscal estadounidense Robert H. Jackson, que estaba de baja en el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Los Estados Unidos habían decidido procesar a una amplia sección de criminales nazis una vez que el juicio contra Goering y sus secuaces hubiera terminado.


title: Ben Ferencz

text: Cerca del Tempelhof, en un edificio perteneciente al Ministerio de Asuntos Exteriores de Berlín, los Aliados encontraron en la primavera de 1946 informes que detallaban, día a día, los asesinatos de al menos un millón de personas por parte de los Einsatzgruppen desde junio de 1941. Hubo un total de 195 dichos informes ("Ereignismeldungen") de las actividades de Einsatzgruppen en el campo 1941-1943. Ferencz presentó como ejemplo la documentación de la masacre en Babi Yar.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz dató el descubrimiento de los informes de los Einsatzgruppen a finales de 1946/principios de 1947. Un miembro de su equipo del OCCWC le había mostrado varias carpetas de Leitz que contenían un conjunto numerado de los informes originales mimeografiados. Ferencz reconoció inmediatamente la importancia de los informes como prueba, voló a Núremberg y los presentó a Taylor. La primera referencia escrita a los informes de los Einsatzgruppen en los documentos del OCCWC está fechada el 15 de enero de 1947. De marzo a abril de 1947, el equipo de Ferencz analizó los informes de los Einsatzgruppen. Cuando se compararon los autores identificados en el proceso con los registros de personal de los prisioneros de guerra en manos de los estadounidenses, resultó que algunos de los ahora buscados ya habían sido liberados como "libres de cargas", incluido Heinz Schubert.


title: Ben Ferencz

text: Taylor vaciló, ya que había escasez de personas y dinero. Ferencz recibió una señal clara para iniciar un proceso penal, a cambio de que lo hiciera él mismo. De marzo a julio de 1947, Ferencz y sus ayudantes trabajaron para preparar el caso. Entre otras cosas, tenían que localizar a los sospechosos, buscar la extradición de los sospechosos, reunir más pruebas e interrogar a los posibles testigos. Los informes de los Einsatzgruppen fueron decisivos, pero no probaron necesariamente la culpabilidad individual, y la acusación también tuvo que basarse en la deducción de quién dirigió qué unidad en qué momento. En la práctica, estos líderes fueron acusados de un total de más de un millón de asesinatos. Los 24 estaban bien educados, seis de ellos tenían doctorados, el SS-Brigadeführer Otto Rasch tenía dos doctorados. Rasch fue un abogado alemán y líder responsable de la masacre de Babij Jar.


title: Ben Ferencz

text: Los Einsatzgruppen estaban formados por 3.000 personas, y las fuerzas de ocupación estadounidenses en ese momento solo tenían la capacidad de procesar a una selección simbólica de figuras destacadas (había un total de 84 líderes en los Einsatzgruppen), según el propio Ferencz. Según Ferencz, tenían motivos para procesar a cientos de personas de los Einsatzgruppen, los 24 acusados eran solo una pequeña muestra. Los sospechosos tenían que estar disponibles porque ya estaban bajo custodia estadounidense o podían ser fácilmente extraditados de otras zonas de ocupación. Había 24 asientos en la sala del tribunal y, por lo tanto, comenzaron con 24 nombres; uno murió y otro se suicidó antes de que comenzara el caso. Para Ferencz, debido a una tensa relación entre las grandes potencias, no era adecuado dejar el asunto en manos de la Unión Soviética, a pesar de que allí se cometieron los crímenes.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz se reunió junto con los defensores de Otto Ohlendorf y Ernst Biberstein, Rudolf Aschenauer y Friedrich Bergold. Aschenauer había sido miembro del NSDAP y SA, y en el período de posguerra se involucró en la actividad política radical de derecha. Aschenauer defendió a acusados nazis en una serie de casos en las décadas de 1950 y 1960. Aschenauer participó en la organización Stille Hilfe, que trabajaba para la liberación de hombres de las SS condenados.


title: Ben Ferencz

text: Cuando Ferencz presentó por primera vez los informes de los Einsatzgruppen a su superior Taylor a principios de 1947, este se negó inicialmente a iniciar un juicio adicional de los Einsatzgruppen porque simplemente no había suficiente personal, presupuesto y tiempo para llevar a cabo más que los juicios de seguimiento ya planificados. No está claro qué fue exactamente lo que llevó a Taylor a cambiar de opinión; puede que fuera la urgencia de la presentación de Ferencz o las claras pruebas basadas en los informes de los Einsatzgruppen; en cualquier caso, Taylor cambió el juicio previsto contra Ohlendorf y un grupo poco definido de autores de alto rango de las SS: El juicio iba a tratar ahora solo de los Einsatzgruppen en la Unión Soviética ocupada, y solo Ohlendorf iba a seguir siendo acusado. El 22 de marzo de 1947, Taylor nombró Ferencz como fiscal principal del juicio, a los 27 años el fiscal principal más joven de los Juicios de Núremberg. Este fue el nacimiento formal del juicio de los Einsatzgruppen.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz escribió más tarde que Taylor le dio "su" juicio con una condición: nada de nuevas contrataciones de fiscales o investigadores en el OCCWC; el juicio tenía que celebrarse dentro del presupuesto (de personal) y el plazo ya establecidos. Ferencz consiguió que cuatro fiscales de los juicios paralelos de la sucesión de Núremberg participaran en su juicio: Arnost Horlik-Hochwald, originario de la República Checa, Peter Walton de Georgia, John Glancy de Nueva York y James Heath de Virginia. Estos asociados no formaban la élite de la fiscalía militar estadounidense; los demás fiscales superiores tendían a delatar a sus asociados inferiores. James Heath, en particular, aunque era un fiscal experimentado, tenía un grave problema con la bebida. En un principio, Taylor quería despedir a Heath, pero Ferencz, que había compartido habitación con Heath en Núremberg, le dio una oportunidad.


title: Ben Ferencz

text: Debido a su estado de salud (enfermedad de Parkinson muy avanzada), Otto Rasch fue transportado en camilla. El caso contra Rasch se detuvo después de unos meses debido a su salud. Ferencz mencionó más tarde lo siguiente:


title: Ben Ferencz

text: Ferencz, como fiscal superior abrió el juicio principal con la presentación de la acusación. A pesar de la importancia del juicio y de la cifra de al menos seis cifras de víctimas de asesinato, la fiscalía solo tardó dos días de juicio en presentar sus pruebas. Se presentaron 253 pruebas, consistentes casi exclusivamente en extractos de los "informes de actividad y situación" de los Einsatzgruppen, así como en declaraciones juradas de los acusados. El tiempo inusualmente corto de dos días para la toma de pruebas se explica tanto por la solidez de las mismas como por la dificultad de citar a los testigos de cargo de la Unión Soviética de Iósif Stalin o incluso de realizar investigaciones in situ. Por ello, la acusación solo presentó dos testigos, Rolf Wartenberg, interrogador del OCCWC, y François Bayle, de la Marina francesa, que actuó como perito calígrafo.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz basó todo el caso Einsatzgruppe en documentos y no utilizó testigos presenciales, aunque fácilmente podría haber reunido a docenas de testigos. No se conocía la filmación de las masacres en Ucrania cuando se presentó el caso y Ferencz vio las grabaciones más de 60 años después. Ferencz pasó solo dos días presentando la evidencia contra los 22. Ferencz describe a los acusados como inteligentes y patriotas, y cree que no eran salvajes. "Estas personas nunca habrían sido asesinos si no hubiera sido por la guerra", dijo.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz desempeñó un papel limitado en las actividades diarias de la sala del tribunal después de presentar la evidencia en dos días y no usar testigos. El caso se prolongó porque todos los acusados querían testificar. El juez Michael Musmanno a menudo se hizo cargo del interrogatorio de los testigos de la defensa cuando la acusación de Ferencz se quedó corta. Ferencz no quería interrogar al SS-Gruppenführer Otto Ohlendorf, el principal acusado en el caso, y se lo dejó a su colega James Heath, pero Heath no dominó a Ohlendorf. Cuando Musmanno no quedó satisfecho con la respuesta de Ohlendorf a la pregunta de Heath, él mismo intervino y le hizo preguntas agudas de seguimiento a Ohlendorf. Según el propio relato de Ferencz, Musmanno lo atropellaba constantemente cuando protestaba contra las pruebas presentadas por los defensores. La defensa podía presentar las pruebas que quisiera, incluso "los hábitos de los pingüinos", según el juez, que recibió el sobrenombre de "regla del pingüino": el juez dejó que todos dijeran lo que quisieran para mostrarle al mundo que era un proceso justo.


title: Ben Ferencz

text: A Ferencz, Musmanno le expresó en una carta tras el anuncio del veredicto que sentía que la imposición de la pena de muerte era una "carga insoportable" para su conciencia. Musmanno pasó noches sin dormir pensando en mirar a una persona a la cara y anunciarle que tenía que morir. Musmanno, de origen italoamericano y católico, pidió apoyo espiritual a un viejo amigo, el capellán del ejército estadounidense Francis Konieczny.


title: Ben Ferencz

text: El juez Musmanno era un católico devoto y se dice que pasó una semana en un convento antes de cumplir su condena. Ferencz no presentó una demanda por una sentencia específica porque no logró averiguar cuál era la sentencia en relación con un crimen de tal magnitud, era imposible equilibrar la vida de los acusados contra el millón que habían asesinado. Telford Taylor pronunció el discurso de clausura de la acusación y Taylor solo pidió firmeza y no indulgencia por tal crimen. De las 175 páginas del veredicto, 55 páginas eran una discusión sobre la autoridad legal y señalaban que la fiscalía no inventó el asesinato como delito.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz anunció antes del juicio que el proceso debería ayudar a procesar como genocidio en el futuro el asesinato de personas por motivos raciales, religiosos y políticos. La sentencia incluía la "re-proclamación y el desarrollo de principios internacionales" que deberían ser "igualmente vinculantes para los individuos y las naciones".


title: Ben Ferencz

text: El tribunal encontró a todos culpables de todos los cargos, excepto al SS-Hauptsturmführer Felix Rühl y al SS-Oberscharführer Matthias Graf, quienes solo fueron declarados culpables en el punto 3. Nadie fue condenado por genocidio, solo por casos aislados de asesinato. De los 24 acusados, 14 fueron condenados a muerte, incluido Paul Blobel, la mayoría de ellos conmutados por cadena perpetua y se ejecutaron cuatro condenas a muerte en 1951. Ferencz no participó en el proceso de indulto.


title: Ben Ferencz

text: En una entrevista cuenta que la víspera de su ahorcamiento fue a preguntarle a Otto Ohlendorf, que ya había sido condenado a muerte (responsable del asesinato de 90.000 judíos) si necesitaba algo o quería hablar y Ohlendorf le contestó: "Ustedes, los judíos americanos, lo pagarán caro". Otto Ohlendorf también argumentó que el asesinato de niños judíos era necesario porque, al saber cómo murieron sus padres, crecerían para odiar a Alemania. Ferencz señaló que Ohlendorf fue uno de los pocos acusados en Núremberg que aparentemente dijo la verdad. Con base en esto, la defensa se esforzó por garantizar que la explicación de los otros acusados estuviera fundamentada y no se desviara de la de Ohlendorf.


title: Ben Ferencz

text: Tras el Juicio a los Einsatzgruppen, tuvo también una participación como abogado especial en el Juicio Krupp, sobre Alfried Krupp, también contó con Taylor como el Jefe de Abogados de la Fiscalía y a H. Russell Thaye como el abogado litigante.


title: Ben Ferencz

text: Según Ferencz, "Núremberg me enseñó que crear un mundo de tolerancia y compasión sería una tarea larga y ardua. Y también aprendí que si no nos dedicamos a desarrollar un derecho mundial eficaz, la misma mentalidad cruel que hizo posible el Holocausto podría destruir algún día a toda la raza humana."


title: Ben Ferencz

text: En 2002, Lutz Hachmeister y el historiador de Landsberg Anton Posset realizaron un documental sobre la importancia histórica de la prisión de Landsberg y el discutido tema local de los criminales de guerra. Benjamin Ferencz fue entrevistado por primera vez en muchos años y habló sobre el juicio de Alfried Krupp.


title: Ben Ferencz

text: En 2006 se estrenó el documental titulado "Nuremberg: The Nazis Facing their Crimes" donde se restauraron imágenes de los juicios y Ferencz fue entrevistado con otros 3 participantes en Núremberg: Ernst Michel, Budd Schulberg y Richard Sonnenfeldt.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz representó a la fiscalía y Michael Musmanno presidió el tribunal. El proceso formó un patrón, entre otras cosas, para el caso contra el oficial de las SS Adolf Eichmann en 1961 y el presidente serbio Radovan Karadžić en 2016.


title: Ben Ferencz

text: El juicio de los Einsatzgruppen fue el único de los juicios de Núremberg que versó esencialmente sobre la complicidad en el genocidio de los judíos y, por lo tanto, es significativo en la historia del Holocausto. De todos los veredictos de Núremberg, este tuvo la mayor cantidad de sentencias de muerte. Fue el menos controvertido de los 12 juicios de Núremberg que sucedieron al juicio principal. La evidencia fue clara y en parte los acusados admitieron abiertamente las acciones de las que fueron acusados. El mismo Ferencz creía que el proceso era consistente con los estándares del debido proceso en la ley continental y estadounidense.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz experimentó una ausencia total de remordimiento y conciencia por parte de los acusados en el acuerdo judicial (con la posible excepción del Ministro de Armamentos, Albert Speer). Él piensa que los jueces habrían sido más suaves si hubieran visto signos de remordimiento. Ohlendorf presentó buenos argumentos legales, según Ferencz. Ferencz visitó a Ohlendorf en prisión después de que se anunciara el veredicto y preguntó, especialmente teniendo en cuenta a la esposa y los hijos de Ohlendorf, si había algo que pudiera hacer; Ohlendorf respondió con desprecio que los judíos en América sufrirían por este juicio.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz cree que el acuerdo judicial en Núremberg no fue la justicia de los vencedores; entonces los aliados habrían ejecutado a medio millón de alemanes en lugar de un juicio. Los abogados Robert H. Jackson, Telford Taylor y el resto de la fiscalía de Núremberg querían mostrar lo terrible que había sucedido y no juzgar sin pruebas sólidas. Le complace que el acuerdo judicial estableciera la agresión como un crimen de derecho internacional y desarrollara el concepto de crimen de lesa humanidad. Ferencz cree que la crítica basada en el fallo de los tribunales de Núremberg bajo leyes retroactivas es injusta: los jueces discutieron y rechazaron el tema, no sería correcto dejar escapar a los principales.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz fue muy crítico con el proceso de Dachau llevado a cabo por el ejército estadounidense. Los juicios de Dachau (alemán: "Dachauer Prozesse"; inglés: "Dachau Trials") fueron 489 casos penales militares contra 1672 presuntos criminales de guerra. Los casos fueron llevados a cabo entre 1945 y 1948 por las fuerzas de ocupación estadounidenses dentro del campo de concentración de Dachau, que luego se había convertido en un campo de internamiento para presuntos criminales de guerra. Consideró que los juicios fueron sumarios y sin seguridad jurídica para los acusados, quienes en varios casos recibieron la pena de muerte. Se ejecutaron unas 100 sentencias de muerte en Dachau.


title: Ben Ferencz

text: En junio de 2018, Renee Dopplick de ABA Internacional lo entrevistó y le preguntó ¿Por qué es importante el Estado de Derecho?, A lo que Ferencz respondió: "Núremberg concluyó que la agresión ya no era un acto heroico permisible. Era un crimen internacional, y debía ser castigado como un crimen internacional supremo. Yo lo creo. Fui un soldado de combate en la Segunda Guerra Mundial. Siempre me guie por mi comandante supremo. El general Dwight D. Eisenhower, cuando se convirtió en presidente de los Estados Unidos, declaró: "El mundo ya no puede confiar en la fuerza. Debe confiar en el imperio de la ley, si la civilización ha de sobrevivir".


title: Ben Ferencz

text: Ferencz permaneció en Alemania después de los juicios de Núremberg, junto con su esposa Gertrude, con la que se había casado en Nueva York el 31 de marzo de 1946. Junto con Kurt May y otras personas, participó en el establecimiento de programas de reparación y rehabilitación para las víctimas de las persecuciones de los nazis, y también intervino en las negociaciones que condujeron al Acuerdo de Reparaciones entre Israel y Alemania Occidental, firmado el 10 de septiembre de 1952, y a la primera Ley de Restitución alemana en 1953. En 1956, la familia -ya tenía cuatro hijos- regresó a Estados Unidos, donde Ferencz empezó a ejercer la abogacía como socio de Telford Taylor. Mientras llevaba a cabo las reclamaciones de los trabajadores forzados judíos contra la empresa Flick (objeto del juicio Flick), Ferencz observó el "interesante fenómeno de la historia y la psicología de que muy a menudo el criminal llega a verse a sí mismo como la víctima".


title: Ben Ferencz

text: Fue uno de los pocos abogados estadounidenses que permaneció en Europa después del acuerdo judicial y los hijos de Ferencz nacieron en Núremberg. Vivió en Alemania hasta 1956 y trabajó allí como líder de la Organización Sucesora de la Restitución Judía con esquemas de compensación para las víctimas del Holocausto y para los trabajadores esclavos en la industria alemana. Durante ese período, Ferencz también participó en el Acuerdo de Luxemburgo, que se ocupaba de la compensación por los daños materiales que el nacionalsocialismo había infligido al pueblo judío. Fue asistido, entre otros, por el abogado y banquero estadounidense John J. McCloy, quien canceló las deudas de las víctimas judías. El abogado estadounidense Thomas Buergenthal contactó a Ferencz con una pregunta sobre si podría obtener una compensación por el trabajo esclavo de la fábrica de aviones de Heinkel cuando Buergenthal (10 años) fue internado en Sachsenhausen. El Tribunal Supremo alemán ya había fallado a favor de las empresas alemanas y Ferencz no podía hacer mucho por Buergenthal.


title: Ben Ferencz

text: En 1958 la filántropa Carolyn Ferriday pidió ayuda a Ferencz y de Norman Cousins, quien era editor de la "Saturday Review" para ayudar a los "Rabbits" quienes eran el grupo de mujeres polacas que habían sido sometidas experimentos médicos en el Campo de concentración de Ravensbrück.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz, criticó la guerra de Vietnam diciendo "aunque el Vietnam del Sur no sea un Estado soberano independiente o un miembro de las Naciones Unidas, disfruta igualmente del derecho de legítima defensa, y los Estados Unidos están nombrados para tomar parte en su defensa colectiva".


title: Ben Ferencz

text: En 1970, el B'nai B'rith realizó un evento en honor al jurista ganador del Premio Nobel de la Paz, René Cassin, Ferencz participó en el evento junto al crítico literario John Carey.


title: Ben Ferencz

text: En la película dirigida por Marcel Ophüls "The Memory of Justice" de 1976, Ferencz sale brevemente cuando es entrevistado junto a Telford Taylor.


title: Ben Ferencz

text: Durante su carrera como abogado, Ferencz, participó en varias conferencias sobre la paz como en la Conferencia de Reclamaciones de La Haya (1951 a 1952), una conferencia en Ámsterdam sobre el antisemitismo en Alemania (1960), un consenso sobre la definición del crimen de agresión para la Corte Penal Internacional realizada por el Comité Especial de las Naciones Unidas (1974), en la conferencia del WPLC en Berlín (1985), en el "A Common Sense Guide to World Peace" de la Naciones Unidas (1986), la 45.ª reunión de Núremberg en Washington D.C. (1991), otra reunión de Núremberg en la Universidad de Connecticut (1995) y en la Biblioteca del Congreso, Washington, D.C. (1996).


title: Ben Ferencz

text: En enero de 1986 publicó un artículo en el "New York Times" sobre el secuestro de terroristas y que si la promesa de Ronald Reagan sobre "acusar, detener y juzgar" las atrocidades se cumplía los Estados Unidos deberían liderar un respeto mayor hacia el estado de derecho.


title: Ben Ferencz

text: Según Ferencz, Günther Quandt y su hijo Herbert habrían sido acusados como grandes criminales de guerra, al igual que Alfried Krupp von Bohlen und Halbach, Friedrich Flick y los responsables de I. G. Farben, si los documentos a los que hoy se tiene acceso hubieran estado a disposición de los fiscales en aquella época. También mencionó que Herbert guardó silencio sobre cualquier prueba que pudiera haber sido utilizada para procesarle a él o a su padre.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz donó $ 1 millón de su propio dinero al Museo Americano del Holocausto. Donó $ 1 millón a la Universidad Yeshiva, a un centro llamado "Benjamin B. Ferencz Human Rights and Atrocity Prevention Clinic".


title: Ben Ferencz

text: Las experiencias vividas justo después de la Segunda Guerra Mundial dejaron una huella determinante en Ferencz. Después de 13 años, y bajo la influencia de los sucesos de la guerra de Vietnam, Ferencz dejó el ejercicio privado de la abogacía y en adelante trabajó por la institución de un Tribunal Penal Internacional que sirviera de máxima instancia mundial para las cuestiones de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra.


title: Ben Ferencz

text: Cuando "The New York Times" hizo un artículo en mayo de 1970 sobre el gobierno de Richard Nixon entrevistó a varias personas, entre ellos, Ferencz, dijo que apoyaba al vicepresidente Spiro Agnew, pero que renunciara el secretario de interior Wally Hickel.


title: Ben Ferencz

text: En abril de 1982, tras el estallido de la guerra de las Malvinas, Ferencz dijo que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debía intervenir si no se resolvía diplomáticamente.


title: Ben Ferencz

text: Para Ferencz, en la guerra del Golfo (1990-1991) "no se tomaron medidas para detener a los líderes (George H. W. Bush y Sadam Huseín) responsables de agresión y delitos conexos".


title: Ben Ferencz

text: En 1989, el presidente de Trinidad y Tobago, Arthur Robinson pidió a Ferencz y Robert Kurt Woetzel que le ayudaran a redactar una propuesta para que la Asamblea General de la ONU pidiera a la Comisión de Derecho Internacional de la ONU que estudiara la posibilidad de crear el Tribunal Penal Internacional. La resolución se presentó en nombre de Trinidad y Tobago en la Asamblea General de la ONU en junio de 1989.


title: Ben Ferencz

text: Este trabajo fue una parte esencial de la base de la Corte Penal Internacional y Ferencz fue invitado cuando la corte llevó a cabo su primer caso. Pronunció el discurso de clausura de la acusación en el primer caso del tribunal penal (contra Thomas Lubanga Dyilo), era la segunda vez que Ferencz tenía un caso en el tribunal y tenía entonces 91 años. Pronunció el discurso de apertura cuando se discutió la creación de la corte en una importante conferencia en Roma en 1998. Argumentó que Estados Unidos debería unirse a la Corte Penal Internacional, incluso en un artículo de "The New York Times" con Robert S. McNamara (McNamara) fue secretario de Defensa durante la escalada de la participación estadounidense en la guerra de Vietnam y él mismo habría corrido el riesgo de ser procesado).


title: Ben Ferencz

text: También publicó varios libros sobre este tema. Ya en su primer libro publicado en 1975, titulado "Defining International Aggression-The Search for World Peace", abogaba por la creación de dicho tribunal internacional, aunque a él le parecía que no tenía mucho sentido denunciar la agresión, el terrorismo y otros crímenes contra la humanidad a menos que estos delitos formaran parte de un código penal internacional aceptado y aplicado por un tribunal internacional. De 1985 a 1996, Ferencz también trabajó como profesor adjunto de derecho internacional en la Universidad de Pace en White Plains, Nueva York.


title: Ben Ferencz

text: Cuando los delegados de 131 países establecieron el corte penal en 1998, no incluyeron inicialmente la iniciación de guerras de agresión como crimen de guerra. Junto con Whitney Harris y Henry T. King, dos de los otros fiscales de Núremberg, los tres viajaron a la convención de Roma para presionar con éxito para que el tribunal tuviera jurisdicción sobre los instigadores de esas guerras. Michael Scharf describió el papel de los tre en Roma: "Utilizaron su autoridad moral; fueron persistentes, y finalmente los delegados incluyeron una referencia al crimen de guerra de agresión en el estatuto del tribunal".


title: Ben Ferencz

text: En 1999 Gregory Stanton fundó la organización Genocide Watch en la cual Ferencz es miembro de su consejo de asesores junto a Samantha Power, Roméo Dallaire y Adama Dieng.


title: Ben Ferencz

text: En 2001, Ferencz apoyó las respuestas del abogado Kenneth Roth sobre los comentarios del exsecretario de Estado Henry Kissinger acerca de sus puntos de vista erróneos del derecho internacional y un debate sobre la creación de la Corte.


title: Ben Ferencz

text: El 1 de julio de 2002, con la entrada en vigor del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, se creó efectivamente una Corte Penal Internacional. Bajo el gobierno de Bush, Estados Unidos firmó el tratado, pero no lo ratificó. El gobierno de George W. Bush concluyó un gran número de acuerdos bilaterales con otros Estados que excluirían a los ciudadanos estadounidenses de ser llevados ante la CPI.


title: Ben Ferencz

text: La Corte Penal Internacional se constituyó oficialmente en La Haya el 11 de marzo de 2003 (justamente en el cumpleaños n.° 83 de Ferencz) y fue invitado a una ceremonia realizada por la reina Beatriz de los Países Bajos allí el primer ministro, Jan Peter Balkenende pronunció un discurso de apertura y dijo que era una ocasión muy especial por la presencia de Ferencz y fue homenajeado por los invitados.


title: Ben Ferencz

text: El 16 de junio de 2003, cuando Luis Moreno Ocampo tomó el cargo como el primer Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, Ferencz dio un discurso felicitándolo, asegurando de que "el mundo tiene la suerte de haber encontrado a un destacado defensor de los derechos humanos, para que acepte las pesadas responsabilidades que se le han confiado unánimemente" y deseándole buena suerte. En su discurso citó a otros pacifistas como Hugo Grocio, Whitney Harris (que también estuvo presente en la ceremonia), Robert H. Jackson y Elihu Root. Mencionó también de que está seguro de que algún día llegará el momento, en un futuro no muy lejano, en que la compasión, la tolerancia, la comprensión y un estado de derecho más eficaz regirán las relaciones entre las naciones y los pueblos.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz ha argumentado repetidamente en contra de este procedimiento y ha sugerido que Estados Unidos se adhiera a la CPI sin reservas, ya que es una norma jurídica establecida desde hace tiempo que "la ley debe aplicarse a todos por igual", también en un contexto internacional. En esta línea, ha sugerido en una entrevista concedida el 25 de agosto de 2006 que no solo se debería juzgar a Sadam Huseín (por su ataque en 1990 contra Kuwait), sino también a George W. Bush porque la guerra de Irak la había iniciado Estados Unidos sin permiso del Consejo de Seguridad de la ONU. También sugirió que Bush debería ser juzgado en la Corte Penal Internacional por "269 cargos de crímenes de guerra" relacionados con la Guerra de Irak.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz escribió el prólogo del libro del analista político Michael Haas, en el que se habla de la posible acusación de la administración Bush por crímenes de guerra, titulado "George W. Bush, War Criminal?: The Bush Administration's Liability for 269 War Crimes" (George W. Bush, ¿Criminal de Guerra?: La responsabilidad de la administración Bush por 269 crímenes de guerra).


title: Ben Ferencz

text: Ferencz elaboró lo siguiente en el libro "George W. Bush, War Criminal?: The Bush Administration's Liability for 269 War Crimes":


title: Ben Ferencz

text: Por invitación del Fiscal General, Ferencz abrió simbólicamente el primer alegato de la fiscalía en la Corte Penal Internacional de La Haya en enero de 2009, situando el trabajo del tribunal en la tradición directa de los juicios de Núremberg. Para Ferencz, es una preocupación que ha surgido de su experiencia personal de la guerra, que el uso de la fuerza armada para lograr objetivos políticos, no importa por quién, "sea castigado como un crimen internacional y nacional".


title: Ben Ferencz

text: En mayo de 2010, se proyectó un preestreno del documental "Children of War" en la histórica cena de apertura de la Conferencia de Revisión de la Corte Penal Internacional en Kampala (Uganda), seguida de un poderoso discurso de Jane Ekayu, asesora en traumas infantiles de Niños de la Guerra. Ferencz estuvo presente con el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon y Bianca Jagger.


title: Ben Ferencz

text: En 2010, Ferencz, participó en una conferencia del proyecto llamado "Iniciativa de Crímenes contra la Humanidad" con miembros de la CPI como Robert Badinter, O-Gon Kwon y Daniel David Ntanda Nsereko.


title: Ben Ferencz

text: En 2013, Ferencz declaró una vez más que el "uso de la fuerza armada para obtener un objetivo político debe ser condenado como un crimen internacional y nacional." Ese mismo año, protagonizó el documental "The International Criminal Court" junto a Luis Moreno Ocampo y la actriz Angelina Jolie.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz escribió en 2018, en el prefacio de un libro sobre el futuro de la justicia internacional, que "la fabricación de la guerra en sí misma es el crimen internacional supremo contra la humanidad y que debe ser disuadida mediante el castigo universal, dondequiera y cuandoquiera que se detenga a los delincuentes".


title: Ben Ferencz

text: Entre 2018 y 2019, Ferencz criticó la opinión del Consejero de Seguridad Nacional, John Bolton de que la Corte Penal Internacional está muerta o que es una amenaza para los Estados Unidos, diciendo de que Bolton debería irse de manera inmediata.


title: Ben Ferencz

text: Ferencz escribió el libro "Less Than Slaves" sobre el trabajo esclavo en la industria alemana y consiguió que Albert Speer comentara los borradores y corrigiera cualquier error. Speer anotó el acuerdo ("acuerdo") en todas las hojas de guion. Los líderes industriales alemanes mintieron cuando negaron el uso de trabajadores esclavos, según Speer. Ferencz ha trabajado por un sistema de compensación para las víctimas de crímenes de guerra. Ferencz publicó otra historia documental en dos volúmenes, "An International Criminal Court-A Step Toward World Peace" (Un tribunal penal internacional: un paso hacia la paz mundial), que pretendía ser una herramienta que las naciones pudieran utilizar para construir una estructura para la paz.


title: Ben Ferencz

text: En 1981 publicó "Lohn des Grauens. Die verweigerte Entschädigung für jüdische Zwangsarbeiter. Ein Kapitel deutscher Nachkriegsgeschichte" que trata sobre los trabajos forzados en las empresas de industria armamentista tales como Siemens AG y Telefunken. En 1989 publicó "Wege zum Weltfrieden: was bisher getan wurde, was zu tun wäre, was man jetzt tun kann" (ambos libros están escritos en alemán).


title: Ben Ferencz

text: Cuando todavía estaba en Harvard, Ferencz había estudiado jurisprudencia con el profesor Roscoe Pound, uno de los juristas más eruditos del mundo. Los resultados de sus investigaciones se recogieron en otro libro de dos volúmenes, "Enforcing International Law-A Way to World Peace", que se publicó en 1983. Para dar a conocer la obra a un público más amplio, condensó lo esencial de su pensamiento en un pequeño y económico libro de bolsillo, "A Common Sense Guide to World Peace" (Guía de sentido común para la paz mundial), título influenciado por ese gran patriota que fue Tom Paine, cuyo panfleto "Common Sense" había inspirado la Revolución Americana.


title: Ben Ferencz

text: En 1988, Ferencz escribió "Planethood" con Ken Keyes Jr. para ofrecer medidas prácticas que el ciudadano medio pudiera tomar para ayudar a establecer el derecho internacional e instar a la reforma de la ONU. Recibió la aclamación de los lectores, se imprimieron más de 450.000 ejemplares y sirvió como una "Clave para la supervivencia y la prosperidad" barata y fácil de leer.


title: Ben Ferencz

text: En la década de 1990 publicó otros dos libros, "World Security for the 21st Century: Challenges and Solutions : a Colloquium Between American and Soviet Legal Experts" de 1991 y "New Legal Foundations for Global Survival: Security Through the Security Council" de 1994, este último fue considerado como una obra maestra por el profesor Ved Nanda de la Universidad de Denver.


title: Ben Ferencz

text: En 2009, Ferencz fue galardonado con el Premio Erasmus, junto con Antonio Cassese; el galardón se concede a personas o instituciones que han hecho notables contribuciones a la cultura, la sociedad o las ciencias sociales europeas.


title: Ben Ferencz

text: El 3 de mayo de 2011, dos días después de que se informara de la muerte de Osama bin Laden, "The New York Times" publicó una carta de Ferencz en la que argumentaba que "la ejecución ilegal e injustificada -incluso de presuntos asesinos en masa- socava la democracia". También ese año presentó un alegato final en el juicio de Thomas Lubanga en Uganda.


title: Ben Ferencz

text: El 16 de marzo de 2012, en otra carta al director de "The New York Times", Ferencz saludó la condena de Thomas Lubanga por parte de la Corte Penal Internacional como "un hito en la evolución del derecho penal internacional".


title: Ben Ferencz

text: En mayo de 2014, Ferencz participó en un congreso de jueces, abogados y víctimas por la luchas en contra de los criminales contra la humanidad junto a Baltasar Garzón, Eugenio Raúl Zaffaroni, Estela de Carlotto, Carlos Slepoy. En este evento debatió sobre la justicia universal con Garzón y Shirin Ebadi.


title: Ben Ferencz

text: En la película de 2014 "Watchers of the Sky" describe a Ferencz, Raphael Lemkin (el principal de la película), Samantha Power, Luis Moreno Ocampo y Emmanuel Uwurukundo.


title: Ben Ferencz

text: En abril de 2017, el municipio de La Haya anunció la denominación del sendero junto al Palacio de la Paz como Benjamin Ferenczpad ("Sendero de Benjamin Ferencz"), calificándolo como "una de las figuras de la justicia internacional". La teniente de alcalde Saskia Bruines (Asuntos Internacionales) viajó a Washington para entregar simbólicamente la placa de la calle a Ferencz. El cartel fue inaugurado el 15 de mayo de 2017 por Ferencz, de 97 años, y el teniente de alcalde Bruines en compañía de un grupo de alumnos de la "Escuela Duinoord" local, que estaban trabajando en un proyecto sobre derechos humanos. En el libro del abogado Gregory Gordon "Atrocity Speech Law", publicado en ese mismo año, Ferencz escribió el prólogo del libro.


title: Ben Ferencz

text: En 2018, Ferencz fue objeto de un documental sobre su vida, "Prosecuting Evil", del director Barry Avrich, que estuvo disponible en Netflix.


title: Ben Ferencz

text: El 20 de junio de 2019, el artista y escultor Yaacov Heller rindió homenaje a Ferencz -presentándole un busto creado por él- conmemorando su extraordinaria vida dedicada a la prevención del genocidio.


title: Ben Ferencz

text: En los Aurora Prize for Awakening Humanity tanto como 2019 y 2020, Ferencz fue nombrado junto al actor George Clooney presidente honorario del comité.


title: Ben Ferencz

text: El 16 de enero de 2020, "The New York Times" publicó la carta de Ferencz en la que denunciaba el asesinato del general iraní Qasem Soleimani, no nombrado en la carta, como una "acción inmoral [y] una clara violación del derecho nacional e internacional". Dos meses después se convirtió en centenario. Seis meses después, el 7 de septiembre, se estrenó el documental "Two Heads Are Better Than One: Making of the Ben Ferencz Bust", protagonizado por Ferencz y el escultor Yaacov Heller, producido por Eric Kline Productions y dirigido por Eric Kline.