text: Sin embargo, la elección del primer presidente de la República fue responsabilidad de las Cortes constituyentes solas, tal como estableció la disposición transitoria primera de la Constitución, sin intervención de compromisarios. El elegido fue Niceto Alcalá Zamora, presidente del comité revolucionario y del primer gobierno provisional de la República.


title: Elección de compromisarios para la elección del presidente de la República Española (1936)

text: La elección de compromisarios se reguló posteriormente mediante una ley promulgada el 1 de julio de 1932. Según esta ley, solo podían ser candidatos aquellos que contasen con el respaldo de la décima parte de los concejales o de la vigésima parte de los electores de la circunscripción. También establecía que entre la convocatoria y la celebración de las elecciones debería transcurrir un tiempo no inferior a sesenta ni superior a setenta días. Celebradas las elecciones, entre 30 y 40 días era el plazo para que la asamblea conjunta de diputados y compromisarios eligiese al nuevo presidente.


text: El presidente de la República podía ser destituido por las Cortes siguiendo dos procedimientos diferentes, según lo establecido por la Constitución de 1931.


text: De acuerdo con el artículo 81 las Cortes podían destituir al presidente cuando este hubiese convocado elecciones a Cortes dos veces durante su mandato. Si esto ocurría, las Cortes recién elegidas tenían que abordar, como primer acto de su existencia, la pertinencia de la disolución de las anteriores Cortes. Si estas nuevas Cortes declaraban por mayoría absoluta que la segunda convocatoria no había sido necesaria, entonces el presidente quedaba automáticamente destituido, en cuyo caso debían convocarse elecciones a compromisarios. Estos, junto con los diputados, debían elegir al nuevo presidente.


text: Existía una segunda posibilidad de destituir al presidente, según lo dispuesto en el artículo 82. Este procedimiento podía ser ejecutado en cualquier momento y ofrecía la posibilidad de destituir al presidente si tres quintas partes de los diputados a Cortes así lo requerían. En ese caso, el presidente quedaba inhabilitado y se convocaban elecciones a compromisarios. Éstos, junto con los diputados, debían confirmar la destitución del presidente. Si no lo hacían, el presidente recuperaba sus funciones. En caso contrario, diputados y compromisarios elegían al presidente de la misma forma que según lo dispuesto en el artículo 81.


text: Tanto derecha como izquierda habían cargado contra el presidente Alcalá Zamora durante la campaña electoral de las elecciones de febrero de 1936. La CEDA por estar convencidos de que Alcalá Zamora les había hurtado el control de gobierno cuando, tras el desgaste de los radicales, iban a hacerse con él (Gil Robles declaró abiertamente que, de ganar las elecciones, seguirían los procedimientos previstos en la Constitución para destituirle). La izquierda por considerar que la convocatoria de elecciones se había producido demasiado tarde. Por su parte, la estrategia intervencionista del presidente de la República y su fallido intento de consolidar una opción de centro le habían llevado a enemistarse con casi todos los dirigentes del arco político.


text: Tras la subida al poder del gobierno Azaña en febrero de 1936, Alcalá Zamora se había enfrentado en varias ocasiones con Azaña considerando erróneas y partidistas las acciones del gobierno. Según Alcalá Zamora, gracias al estado de alarma (decretado por el anterior gobierno dirigido por Joaquín Chapaprieta, y mantenido por el de Azaña) y la suspensión parcial de las garantías constitucionales, se había producido un clima de «desorden tolerado por el gobierno y favorecido por la suspensión de garantías constitucionales». La tensión entre gobierno y presidente de la República no había disminuido, aunque cuando el 31 de marzo Chapaprieta le sugirió al presidente que produjese una crisis de gobierno y pidiese a otro político republicano distinto de Azaña que formase un gobierno más moderado, asegurándole que contaría con el apoyo del ejército, Alcalá Zamora se negó, pensando que tal hecho acercaría al país a la guerra civil.


text: Sin embargo, Alcalá Zamora volvió a mostrar su radical disconformidad con la acción de gobierno en el consejo de ministros al que asistió el 1 de abril. Así las cosas, al producirse la primera sesión ordinaria de las Cortes, el 3 de abril, los partidos del Frente Popular y del Front d'Esquerres habían tomado la decisión de destituir al presidente, pero, considerando complicada la posibilidad de hacerlo mediante el artículo 82 (que requería una mayoría de tres quintos), siguieron, a iniciativa de Indalecio Prieto, la vía del 81. Prieto quería un hombre fuerte en la Presidencia de la República y consideró que Azaña era el único plausible, y ambos consideraron que la salida de Azaña como jefe del gobierno solo tenía sentido si Prieto ocupaba su puesto. Consideraban que juntos podían mantener un proyecto de reformas que satisficiera las aspiraciones de la mayoría de la Cámara al tiempo que contrarrestaban la desestabilización proveniente de ambos extremos del arco político.


text: Prieto presentó una petición a la Mesa del Congreso, firmada por diputados socialistas, comunistas y de la Esquerra Republicana de Cataluña, el 3 de abril de 1936, fecha de la constitución del nuevo Congreso. En dicha petición se argumentaba que la disolución de las Cortes Constituyentes en 1933 (más de dos años después de la aprobación de la Constitución) se había hecho no mediante una decisión de las propias Cortes sino por decreto presidencial, por lo que se trataba de una disolución ordinaria. Junto con la de enero de 1936, que había sido insistentemente pedida por la izquierda (la cual había conseguido la mayoría gracias a la convocatoria electoral de febrero), se cumplía la existencia de las dos convocatorias que el artículo 81 consideraba. Aunque líderes del centro y la derecha sostuvieron que el asunto era complejo desde el punto de vista constitucional y que lo más indicado sería consultar primero con el Tribunal de Garantías Constitucionales (la CEDA se había dado cuenta de que la destitución del presidente solo serviría para aumentar el poder de la izquierda), la propuesta de Indalecio Prieto fue aprobada, recibiendo 182 votos a favor y 88 en contra, con abstenciones de monárquicos y centristas. El gobierno se había ausentado de la votación. El debate definitivo fue fijado para el 7 de abril de 1936.


text: El grado de involucración de Azaña en el proceso de destitución de Alcalá Zamora no es unánime. Mientras que Santos Juliá sostiene que la petición presentada por Prieto ante la cámara el 3 de abril había sido redactada por Azaña y debatida por este en el Consejo de Ministros antes de pasársela a Prieto, Stanley G. Payne indica que Azaña tardó, tras el 3 de abril, tres días en decidirse a apoyar el proyecto. Trascurrido ese tiempo, Azaña mostró su conformidad con la destitución («Me dije que no podía cargar con la responsabilidad de dejar en la presidencia de la República a su mayor enemigo»), lo que selló la suerte del presidente.


text: El día 7 las Cortes votaron la destitución de Alcalá Zamora. El argumento esgrimido por Prieto fue que la disolución de enero de 1936 había sido innecesaria, por tardía y porque, cuando se llevó finalmente a cabo, fue con la intención de manipular el resultado de las subsecuentes elecciones (para las que Alcalá Zamora había patrocinado la creación de un partido de centro, el Partido del Centro Democrático, liderado por el presidente del gobierno, Manuel Portela Valladares, que pudiese liderar una nueva mayoría moderada, con escaso éxito). En el debate, Prieto esgrimió las abundantes proclamas de José María Gil-Robles durante la anterior campaña electoral afirmando que la disolución había sido injustificada. Nadie apoyó al presidente, si bien algunos líderes de centro y de derecha solicitaron la aplicación del artículo 82 o el análisis de la cuestión por parte del Tribunal de Garantías Constitucionales. Finalmente, las derechas (CEDA, Renovación Española, tradicionalistas, Lliga Catalana, agrarios), así como varios centristas, abandonaron la cámara durante la votación y, de los 243 diputados presentes, por 238 votos favorables contra 5, el jefe del Estado fue destituido por las Cortes. Aparte de los partidos del Frente Popular, apoyaron la destitución de Alcalá Zamora los federales y el Partido Nacionalista Vasco. Los cinco diputados que votaron en contra eran centristas del partido de Portela. Alcalá Zamora describió en sus memorias su destitución como un «golpe de Estado parlamentario», negando que la disolución de las Cortes Constituyentes debiera computar como una de las dos disoluciones ordinarias a las que se refería el artículo 81. Con Alcalá Zamora destituido, el presidente de las Cortes, el líder de Unión Republicana Diego Martínez Barrio, quedó como presidente interino hasta que, tras la elección de los compromisarios, pudiese elegirse un nuevo presidente de la República. El día 9, el gobierno decretó la convocatoria de elecciones.


text: La ley de 1932 establecía requisitos bastante exigentes para poder ser proclamado candidato, lo que produjo el rechazo de las derechas, que argumentaron que tras la victoria del Frente Popular en febrero, muchos ayuntamientos habían sido sustituidos por gestoras que carecían de integrantes no pertenecientes al Frente Popular, lo que hacía inviable la presentación de candidaturas de otros partidos. Ante estas protestas, la constatación de que los plazos eran muy cortos y el deseo de reducir al máximo el periodo en el que la República tenía un presidente interino, los días 12 y 13 de abril sendos decretos gubernamentales simplificaron las disposiciones, quedando el procedimiento de la siguiente forma:


text: El diario "El Sol", además de señalar la trascendencia del proceso electoral, describió algunos de los inconvenientes que presentaba: a) podía originar una mayoría diferente a la parlamentaria, con lo que el Congreso quedaría deslegitimado; b) los procesos electorales de este ámbito traían indefectiblemente asociados una gran agitación social; c) lo efímero de la condición de compromisario mermaba el atractivo para personalidades relevantes de la vida pública; y d) la abundancia de elecciones (las parlamentarias de febrero, las repeticiones que habían de llevarse a cabo en mayo, las finalmente no celebradas municipales, las de compromisarios) podían producir la apatía de los electores.


text: La situación política era, en todo caso, complicada. El gobierno, presidido por Manuel Azaña en el momento de la destitución de Alcalá Zamora y formado exclusivamente por partidos republicanos, se enfrentaba a la hostilidad de los sectores más radicales de los partidos marxistas del Frente Popular, con los caballeristas del PSOE atacando al propio Azaña. Por su parte, Gil-Robles, líder de la CEDA se había visto sustituido, en la práctica, como líder de la derecha parlamentaria, por el monárquico autoritario Calvo Sotelo. Los militantes de la Falange aumentaban, en tanto que un diputado elegido como socialista se pasaba al Partido Comunista y dos de la CEDA a Renovación Española. Poco después de las elecciones de febrero, Miguel Maura, líder del Partido Republicano Conservador, había pedido la instauración, sin éxito, de una «dictadura nacional republicana» para salvar al régimen de los extremismos.


text: Aunque inicialmente no había definido su postura (con influyentes medios próximos al partido, como "El Debate" pidiendo la participación), la CEDA decidió finalmente en su consejo nacional del 16 de abril boicotear las elecciones, no presentando candidatos y llamando a la abstención. Eso aunque los decretos del 13 y 14 de abril, simplificando los requisitos para crear candidaturas, habían sido relajados debidos a las protestas de la CEDA. Las razones que apuntaron fueron la situación de deterioro del orden público que, a su juicio, existía, y los resultados de las deliberaciones de la Comisión de Actas de las Cortes sobre los resultados de las elecciones de febrero, que habían dispuesto la anulación de algunas mesas en la provincia de Cuenca (lo que hizo que el candidato más votado no hubiera alcanzado el 40% de los votos y hubiese que ir, por tanto, a una segunda vuelta), y la anulación de toda la votación en la provincia de Granada (lo que precisó obligatoriamente también una segunda vuelta). A pesar de ello, destacados dirigentes del partido, como Luis Lucia, de la Derecha Regional Valenciana, protestaron por la postura abstencionista de la CEDA. Contemporáneamente, líderes socialistas como Indalecio Prieto acusaron a la CEDA de pretender dividir al Frente Popular ante la ausencia de candidato competidor al del Frente, algo que fue negado por Gil Robles. Medios republicanos acusaron a la CEDA de pretender deslegitimar al futuro presidente de la República.


text: Aunque de forma no unánime, tampoco presentaron candidatos a las elecciones los tradicionalistas, los agrarios, el monárquico Bloque Nacional, o el Partido Nacionalista Vasco (que sin embargo había apoyado al Frente Popular en la elección parlamentaria de destitución de Alcalá Zamora). Tampoco los radicales, que no dieron su apoyo a ninguna candidatura para no exacerbar «las dificultades con que viene luchando la República», pidiendo que, en todo caso, los candidatos fuesen «definida y claramente republicanos». No obstante el boicot no fue completo: las derechas antirrepublicanas sí presentaron una candidatura conjunta en Navarra, si bien con un sentido más local relacionado con las pretensiones de los partidos del Frente Popular de constituir una gestora que se hiciera cargo de la diputación foral. Por otro lado, algunos partidos de oposición de derechas, como el Partido Republicano Conservador de Miguel Maura o la Lliga Catalana, así como los agrarios en algunas provincias (ya que sus comités provinciales habían recibido libertad de decisión), sí decidieron concurrir a las elecciones.


text: Por su parte, los partidos del Frente Popular acordaron mantener su alianza en estas elecciones, repetir en las candidaturas las mismas proporciones que habían acordado para las elecciones de febrero, al tiempo que declaraban su intención de apoyar a un único candidato a presidente de la República.


text: En la mayoría de las circunscripciones solo se presentaron dos candidaturas, una del Frente Popular, para las mayorías, y otra, para las minorías, encabezada por los pequeños partidos de oposición de derechas que sí habían decidido participar en las elecciones, mientras que en otras, el Frente Popular fue al «copo» de todos los compromisarios, en muchos casos, al no existir candidatura rival. Las tensiones en el interior del Frente Popular condujeron a situaciones excepcionales. Por ejemplo, en la provincia de Albacete, tras la elaboración de la candidatura del Frente Popular por parte de su comité provincial, los caballeristas presentaron una candidatura exclusivamente socialista incluyendo los dos candidatos ya presentes en la lista del Frente Popular a los que se unían tres miembros de las Juventudes Socialistas. En Almería, el Frente Popular se rompió, presentándose dos candidaturas: una únicamente republicana, con candidatos de Unión e Izquierda Republicana; y otra obrera, con candidatos socialistas y comunistas. Similar ruptura ocurrió en Ciudad Real, en tanto que en Oviedo Unión Republicana no participó en la candidatura frentepopulista.


text: Un aspecto adicional que alimentaba la abstención era la indefinición acerca de cuál era el candidato a presidente por parte del Frente Popular. Aunque Azaña era la única persona que concitaba apoyo suficiente por parte de los partidos del Frente Popular, su propio partido, Izquierda Republicana, se resistía a que su líder pasase a ocupar un puesto fundamentalmente protocolario, como el de presidente de la República, abandonando la presidencia del Consejo de Ministros. El mismo Azaña hubiera preferido que la presidencia de la República la ocupase Felipe Sánchez Román, pero la ausencia de su minúsculo partido, el Partido Nacional Republicano, del Frente Popular lo hacía inviable. Por otra parte, el ala caballerista del socialismo insinuaba la presentación de un candidato alternativo, tildando a Azaña de demasiado moderado: el exradicalsocialista Álvaro de Albornoz, propuesto pocos días antes de las elecciones por "Claridad", el órgano de expresión del socialismo caballerista. Sin embargo, ningún grupo significativo siguió a los caballeristas y los apoyos a Azaña se suceden. Tras el rápido requerimiento de Unión Republicana, seguido reticentemente por Izquierda Republicana, se sucedieron los apoyos no solo desde dentro del Frente Popular (sindicalistas, como Ángel Pestaña, comunistas, como José Díaz, o socialistas, como Indalecio Prieto o Julián Besteiro) sino también entre algunos grupos derechistas (Miguel Maura, del Partido Republicano Conservador, José Martínez de Velasco, agrario, o Juan Ventosa Calvell, de la Lliga Catalana).


text: Las elecciones tuvieron lugar el 26 de abril, con una gran abstención (la participación no llegó al 40%). El triunfo frentepopulista fue arrollador, sin que, sin embargo, se tengan datos concretos sobre los resultados efectivos, ya que solo se conservan los datos, no completos, ofrecidos por la prensa de la época (el Archivo General de la Guerra Civil Española de Salamanca conserva las actas de las elecciones en cada circunscripción, incluyéndose los nombres de los elegidos, pero sin que figure su filiación política). Se elegían 473 compromisarios (el número de diputados del Congreso).


text: Los candidatos del Frente Popular y del Front d'Esquerres en Cataluña obtuvieron al menos 376 compromisarios. El Frente Popular obtuvo todos los compromisarios en el menos 28 circunscripciones, ya fuese porque era la única candidatura (Álava, Ávila, Cáceres, Cuenca, Guadalajara, Huelva, Málaga (cap.), Teruel o Vizcaya (cap.)) o porque consiguieron el «copo», esto es, no solo los puestos reservados a las mayorías, sino también los de las minorías. Solo en tres o cuatro circunscripciones (Palencia, Soria y ; quizá también Burgos) las candidaturas del Frente Popular no fueron las ganadoras. En el caso navarro, la candidatura derechista (que incluía a tradicionalistas, radicales y la rama local de la CEDA) copó todos los compromisarios. Otras fuentes dan resultados ligeramente diferentes, sin que la variación sea significativa. Por ejemplo, Javier Tusell, citando los resultados publicados en "Política" (el portavoz oficioso de Izquierda Republicana), afirma que el Frente Popular habría obtenido 376 compromisarios por 62 de los partidos opositores. Julio Gil Pecharromán da 358 compromisarios al Frente Popular y 63 a la oposición.


text: De acuerdo con lo establecido en los artículos 68 y 121 d) de la Constitución y de lo desarrollado en las leyes de 1 de julio de 1932, que regulaba la elección del presidente de la República, y de 17 de junio de 1932 del Tribunal de Garantías Constitucionales, era este organismo el encargado de actuar como administración electoral en el proceso de elección del presidente de la República (a diferencia de las elecciones a diputados en las que la administración electoral eran las propias Cortes), y proclamar los compromisarios elegidos y resolver las cuestiones que se planteasen.


text: La trayectoria de esta disposición en los debates constitucionales de 1931, como la relativa al procedimiento para elegir al presidente de la República, había sido tortuosa. En el anteproyecto de Constitución de la Comisión Jurídica Asesora se establecía que la máxima instancia de jurisdicción constitucional debía ser la administración electoral para las elecciones de diputados y senadores (los cuales, reunidos en Asamblea Nacional, debían elegir al presidente de la República). En cambio, el proyecto de Constitución de la comisión parlamentaria despojaba al tribunal constitucional de cualquier atribución electoral. La validez de las actas de los diputados debía ser abordada por el propio Congreso (algo que se mantuvo en la Constitución definitiva), en tanto que la elección del presidente, efectuada por sufragio universal, tampoco era supervisada por el Tribunal de Garantías Constitucionales. Finalmente, después de que el Congreso aprobase el modo definitivo en el que debía elegirse al presidente, surgió la cuestión de quién debía validar los resultados de las elecciones a compromisarios. Fue Niceto Alcalá Zamora quien sugirió que fuese el Tribunal de Garantías Constitucionales el encargado de ello.


text: El Tribunal de Garantías Constitucionales tuvo la ocasión de intervenir como instancia electoral en un único proceso. Realizadas las elecciones, el 4 de mayo el Tribunal aprobó primero los resultados remitidos por las juntas provinciales del censo cuyos resultados no habían sido recurridos por ninguna formación política (la mayoría), expidiendo las credenciales de los compromisarios electos.


text: Ese mismo día se examinaron las reclamaciones llegadas hasta ese momento, que se correspondían con las circunscripciones de Sevilla capital, Castellón, Ciudad Real y Navarra. En los cuatro casos se rechazaron por unanimidad las reclamaciones en la reunión posterior del 6 de mayo, una vez que cuatro miembros del Tribunal habían examinado los casos y emitido dictamen. El mismo 6 de mayo se aprobaron los resultados de otras cinco circunscripciones cuyos resultados no habían sido recurridos (Burgos, La Coruña, Santa Cruz de Tenerife, Cuenca y Cádiz), y se examinaron los datos de la última circunscripción donde se plantearon reclamaciones, la de Oviedo, acordándose en pleno descontar 810 votos a todos los candidatos correspondientes a algunas circunscripciones asturianas en las que habían sido declarados nulos, sin que tal decisión afectase a la elección de compromisarios declarados previamente por la Junta Provincial del Censo de Asturias.


text: El Palacio de Cristal del Retiro fue el lugar elegido para la votación de la asamblea de diputados y compromisarios, que debía tener lugar el domingo 10 de mayo. El hemiciclo del Palacio de las Cortes no tenía capacidad suficiente acoger a la asamblea (que contaba con más de novecientos integrantes) y el pabellón de los cercanos Jardines del Retiro fue elegido en su lugar.


text: El 7 de mayo, el candidato a presidente, Manuel Azaña, había almorzado con Casares Quiroga, Indalecio Prieto, Fernando de los Ríos, Felipe Sánchez-Román, Miguel Maura y Agustín Viñuales. Por la tarde, Prieto se puso en contacto con el presidente interino de las Cortes, Luis Jiménez de Asúa, y poco después aquel comunicó a los periodistas, actuando como portavoz oficioso, que Azaña no provocaría una crisis de gobierno, llegando como presidente del Consejo a la elección del día 10. Al día siguiente, Azaña se reunió con los diputados y compromisarios de su partido para despedirse de ellos. El 9 de mayo se produjo la sesión preparatoria de la asamblea, presidida por Luis Jiménez de Asúa, cuyo cometido fue únicamente aprobar la constitución de la mesa de la asamblea, cuyos integrantes fueron designados por los diferentes grupos políticos del Frente Popular. Vicepresidentes: Emilio Baeza (Izquierda Republicana) y Francisco Martínez Dutor (PSOE); secretarios: Rodolfo Llopis (PSOE), Benigno Ferrer (PSOE), Miguel Mendiola (Unión Republicana) y Rodrigo Lara Vallejo (PCE). También se pasó revista a los nombres de los integrantes de la asamblea: 453 diputados (ya que 20, los correspondientes a Granada y Cuenca estaban pendientes de la repetición de las elecciones) y 464 compromisarios (los que presentaron en el Congreso la certificación de su elección). Finalmente se acordó cuál sería la distribución de espacios para la sesión del día siguiente: los representantes del Frente Popular a la izquierda de la presidencia, colocándose el resto a la derecha.


text: El parque fue cerrado al público, permaneciendo abiertas solo dos puertas, las de la plaza de la Independencia y la del paseo de Coches de la calle O'Donnell, para permitir el acceso en automóvil de los asistentes a la asamblea hasta el Palacio de Cristal, los cuales solo podían acceder si disponían del permiso correspondiente. El parque estaba vigilado por miembros de las fuerzas de seguridad. El Palacio de Cristal fue acondicionado especialmente para la ocasión. Se cerró la puerta principal, que da al lago, para colocar, dando la espalda a dicha puerta, el estrado presidencial. Enfrente, en forma de semicírculo, se colocó una gradería sobre la que se dispusieron 1 040 escaños. A la derecha de la presidencia se dispuso una tribuna para el público y el cuerpo diplomático, mientras que a la izquierda se situó la tribuna de prensa. En el exterior del palacio, el barman Perico Chicote instaló un bar al aire libre.


text: El 10 de mayo tuvo lugar la sesión en la que se eligió al nuevo presidente de la República. La asamblea estaba compuesta por 911 diputados y compromisarios, presididos por Luis Jiménez de Asúa, el presidente interino de las Cortes, de los que asistieron a la votación 847 representantes (no asistieron los monárquicos de Renovación Española, los tradicionalistas y algunos diputados de la CEDA). Jiménez de Asúa abrió la asamblea con una alocución dirigida a los «Compañeros diputados y compromisarios», terminándola con un «¡Viva la República!». Todos los asamblearios se pusieron en pie y secundaron el vítor, salvo los diputados de la CEDA, encabezados por Gil-Robles, que permanecieron de pie pero callados.


text: Azaña, único candidato, salió elegido por 754 votos de los 847 presentes. Obtuvieron también votos Alejandro Lerroux (1), Largo Caballero (1) y el general y exdictador Miguel Primo de Rivera (1), siendo el resto de los votos en blanco. Varias fuentes consignaron también dos votos para el dirigente socialista asturiano Ramón González Peña. Al cumplir los requisitos de los artículos 69 y 70 de la Constitución y haber obtenido los votos de más de la mitad más uno de los miembros de la Asamblea, fue proclamado presidente electo de la República.


text: Azaña fue apoyado, además de por los representantes de los partidos del Frente Popular y del Front d'Esquerres, por radicales y republicanos conservadores, centristas, Partido Nacionalista Vasco y Lliga Catalana. El cada vez más profundo enfrentamiento entre las distintas facciones del partido socialista se vio reflejado en el incidente que tuvo lugar a la salida de la asamblea, cuando los diputados y periodistas Zugazagoitia y Araquistáin (director el primero de "El Socialista", el órgano de la Ejecutiva del PSOE, en manos de Prieto; el segundo, director de "Claridad", órgano de la izquierda «caballerista»), se enfrentaron a puñetazos.


text: A pesar de ser diputado, Azaña no asistió a la asamblea. Tras el escrutinio, el mismo día 10, la mesa de la asamblea se desplazó a la Presidencia del Consejo de Ministros para comunicar a Azaña su designación, que fue aceptada. A continuación, la mesa regresó al Palacio de Cristal, comunicó a la Asamblea de diputados y compromisarios la aceptación por parte de Azaña y declaró la disolución de la Asamblea. Finalmente, la mesa acudió al Palacio Nacional para comunicarle al presidente interino, Martínez Barrio, la elección.


text: Esa misma tarde, Azaña le comunicó a Martínez Barrio su cese como presidente del Consejo de Ministros ante la inminencia de su toma de posesión como presidente de la República. Augusto Barcia, ministro de Estado, se hizo cargo de la presidencia del Consejo hasta la formación de un nuevo gobierno. El 11 de mayo, Manuel Azaña prometió su cargo ante las Cortes, con el boato y la ceremonia propios del evento. Esa misma noche, comenzó las gestiones para la formación de un nuevo gobierno.


text: Existen discrepancias en los testimonios de los protagonistas y en el análisis de los historiadores, en referencia a si Prieto y Azaña habían pactado explícitamente una estrategia para que, tras el acceso del segundo a la presidencia de la República, el primero se encargase de formar gobierno (Cipriano Rivas Cherif, cuñado y amigo de Azaña, declararía ante las autoridades franquistas tras la Guerra Civi que lo que existía era un acuerdo tácito: «no había pacto alguno entre el futuro presidente de la República y el jefe socialista, pero sí una mutua estimación del puesto que cada uno debía ocupar»). Santos Juliá afirma que el fracaso de un gobierno exclusivamente republicano solo podía evitarse mediante la incorporación socialista al ejecutivo, pero no en posición subordinada como durante el primer bienio, sino ocupando la presidencia un socialista. El único capaz de convencer a los partidos republicanos de que colaboraran en un gobierno presidido por un socialista era Azaña, y el único socialista que concitaba el respeto de los republicanos era Prieto. Según Payne, «su buen sentido y su patriotismo habían atraído la atención de otros líderes en el centro e incluso en la derecha moderada».


text: Sin embargo, la posibilidad se enfrentaba a la oposición de los "caballeristas", los cuales, aunque habían dimitido de sus puestos en la comisión ejecutiva del PSOE en diciembre de 1935, controlaban el sindicato (la Unión General de Trabajadores), las juventudes y la potente Agrupación Socialista Madrileña (ASM). Desde la revolución de 1934, Prieto había terminado de alejarse de las posiciones más radicales de Largo Caballero. Mientras éste sostenía en 1936 que la fuerza de la izquierda era bastante para oponerse a cualquier intento de golpe de Estado de la derecha y que el gobierno debía ser exclusivamente republicano, cumplir el programa del Frente Popular y dar paso a un ejecutivo exclusivamente socialista, Prieto, mucho más cauto, temía que la estrategia de los conservadores de constantes provocaciones, dentro y fuera de las Cortes, terminase con una sublevación militar y quería que la izquierda y los republicanos llevasen adelante el próximo gobierno. Ambas posturas se mantenían en toda su vigencia en abril y mayo de 1936. La elección de compromisarios y el nombramiento de Azaña como presidente, pasaba necesariamente por la elección de Prieto como jefe de Gobierno.


text: La posición de Prieto sobre su disposición a presidir el ejecutivo y los temores que albergaba respecto al futuro de la República por la amenaza de un golpe de Estado, se pusieron de manifiesto pocos días antes de elegirse a Azaña. El Primero de Mayo, Prieto dio un mitin en Cuenca con ocasión de la segunda vuelta de las elecciones de febrero en las circunscripciones cuyos resultados habían sido anulados por la Comisión de Actas en el que planteó, de hecho, su candidatura a presidente del Gobierno, y un amplio programa de gobierno denunciando las provocaciones de la derecha y el desorden de la izquierda, el control de los elementos más reaccionarios del ejército, el desarme de los grupos fascistas, así como un ambicioso proyecto de desarrollo de obras públicas. Precisamente en la circunscripción de Cuenca se había intentado presentar el general Francisco Franco en sustitución de Manuel Casanova Carrera para garantizarse una salida civil en caso de fracasar el planeado golpe de Estado que al final llevó a cabo en julio, pero no prosperó, convencido por Serrano Suñer de que si perdía, sería una humillación. Prieto, que había estado preocupado por el posible uso que el general podía hacer del escaño como plataforma golpista, diría en el mitin: «el general Franco, por su juventud, por sus dotes, por la red de sus amistades en el ejército, es hombre que, en un momento dado, puede acaudillar con el máximo de probabilidades un [movimiento subversivo] de éste género». Según Vidarte, «Prieto estaba en aquel momento en el cénit de su popularidad entre los republicanos. El programa de gobierno expuesto en el mitin de Cuenca el primero de mayo había sido visto por grandes sectores de opinión como la única esperanza de salvación para la profunda crisis política que atravesábamos».


text: La oposición "caballerista" había comenzado durante la campaña electoral de las elecciones a compromisarios, cuando habían defendido la candidatura de Álvaro de Albornoz a la presidencia de la República, que no llegó a materializarse al carecer de cualquier tipo de apoyo más allá de la corriente de la izquierda socialista. El 6 de mayo, la ASM, controlada por los "caballeristas", aprobó un acuerdo en el que declaraban roto el Frente Popular si la ejecutiva del partido (dominada por Prieto) aceptaba entrar a formar parte del gobierno. Al día siguiente, la comisión ejecutiva de la UGT aprobaba una resolución en el mismo sentido. Durante un receso de la sesión de la asamblea el mismo día 10 de mayo, un grupo de compromisarios socialistas valencianos distribuyeron a la prensa un documento en el mismo sentido («Cualquier intento de hacernos compartir responsabilidades de gobierno [..] lo consideraríamos un atropello intolerable e imperdonable al pacto del Frente Popular»).


text: Tras la Guerra Civil, Prieto dio versiones contradictorias sobre el encargo de Azaña para formar gobierno. Mientras que en 1940 Prieto había escrito, en la necrológica del presidente de la República, que este le había encargado ser el presidente del Gobierno, en 1959 aseguró que Azaña nunca tuvo realmente interés en que formase gobierno. Los historiadores dan crédito a la primera versión. Lo que se conoce es que el 11 de mayo Azaña comunicó oficiosamente a Prieto su decisión de que formase gobierno. Según comentó confidencialmente tras la reunión el propio Prieto a algunos de sus compañeros de la ejecutiva del PSOE, le habría comunicado a Azaña sus planes de gobierno, así como sus temores de que la minoría parlamentaria rechazase su participación en el gobierno. Pero cuando se convocó la reunión del grupo parlamentario socialista el día 12 por la mañana, los "caballeristas" declararon su apuesta por un gobierno exclusivamente republicano, con 49 votos en contra de la participación socialista en el gobierno y 19 a favor. Prieto, lejos de argumentar sus razones (por otra parte conocidas desde hacía tiempo), calló, por haber querido contar también con el apoyo del sector más izquierdista del partido para el proyecto y por no provocar, forzando una reunión del consejo nacional del partido (que debía decidir en caso de discrepancia entre la comisión ejecutiva o la minoría parlamentaria) o una votación que podía ganar en las Cortes, la ruptura del PSOE. Todo ello a pesar de que Azaña no había condicionado su ofrecimiento al apoyo unánime el partido socialista y de que sus propios compañeros de ejecutiva le rogaron que asumiera la presidencia a pesar de todo. No obstante, Prieto recibió a las dos de la tarde la proposición por parte de Azaña, que declinó. Con este fracaso, sería Casares Quiroga el encargado finalmente de formar gobierno.


text: Posteriormente, Araquistáin, el ideólogo del «caballerismo», afirmó que la deposición de Alcalá Zamora y su cambio por Azaña fue un plan maquiavélico de la izquierda socialista para eliminar a Azaña de la presidencia del Gobierno y reemplazarlo por una figura más débil que no fuese capaz de contener a los revolucionarios, dando paso a un gobierno totalmente obrero. Estas afirmaciones no son tenidas muy en cuenta por los historiadores, especialmente teniendo en cuenta que fue Prieto y no Largo quién gestionó todo el asunto.


text: La imposibilidad de Prieto de formar gobierno se ha valorado por los historiadores como un fracaso en la posibilidad de poner coto al alzamiento militar inminente (si bien la mera destitución de Alcalá Zamora puso en contra del régimen a personalidades que hasta entonces lo apoyaban, como Queipo de Llano, consuegro del presidente). Prieto afirmó en sus memorias que su nombramiento era una posibilidad «remota o, cuando menos, improbable» y que, en cualquier caso, la ruptura del Partido Socialista con una mayoría de Cortes republicana y parcialmente socialista apoyando el gabinete y una minoría socialista enfrente hubiera precipitado los acontecimientos. Contemporáneamente, Martínez Barrio lo consideró como una oportunidad perdida porque la sociedad esperaba un presidente de Consejo socialista encarnado en Prieto que era un político, en aquel momento, muy valorado. Así también lo señalaba Miguel Maura como un componente básico que se encontraba en el seno de la alianza para la elección de Azaña y cuyo fracaso resultó clave para la sublevación. Preston considera erróneo el planteamiento de Prieto porque conocía con antelación la posición de Largo Caballero —opinión compartida por Santos Juliá— y que debió enfrentarse a éste antes de colocar a Azaña en la presidencia, y que la posición de Largo Caballero y la imposibilidad del PSOE de ponerse detrás de Prieto «resultó más trágico todavía a la luz de la ineficacia de Casares Quiroga». Helen Graham ha recogido algunas valoraciones que apuntan a que esta rendición del Prieto sin plantar batalla al "caballerismo" sería el «primer indicio de sus graves deficiencias como político, el miedo a aceptar responsabilidades políticas de envergadura por el miedo de fracasar».


text: Aunque la historiografía sobre la Segunda República Española ha prestado gran atención a las circunstancias que rodearon la destitución de Alcalá Zamora, su reemplazo por Azaña y el fracaso de Prieto para formar gobierno, en general han prestado mucho menos a la elección de compromisarios de abril de 1936.


text: Aunque existen estudios parciales de ciudades (como Madrid) y provincias (Albacete, las provincias vascas, Navarra, Jaén...), no hay ninguna monografía global sobre estas elecciones, incluso en el marco de todos los procesos electorales celebrados durante el periodo republicano. La historiografía profranquista, como la personificada por Joaquín Arrarás en "Historia de la Segunda República Española" (tomo IV, pg. 148), apenas menciona que se llevaron a cabo las elecciones y que hubo una gran abstención. En el mismo sentido se pronuncia el hispanista estadounidense Stanley Payne en "La revolución española" (pg. 199). Un único párrafo le dedica a las elecciones en "La primera democracia española: la Segunda República, 1931-1936".. Texto en línea (en inglés) disponible en </ref> Por su parte, ni Gabriel Jackson (que dedica un apéndice de "La República española y la guerra civil" a los procesos electorales del periodo republicano), ni Tuñón de Lara, ni Broué mencionan este proceso en sus obras dedicadas a la Segunda República. Se ha apuntado como razón para este desinterés el hecho de que el boicot llevado a cabo por los partidos conservadores produjo que no existiera lucha electoral en casi ninguna provincia.


title: Tom Swift (serie de televisión)

text: Tom Swift es una serie de televisión de misterio estadounidense basada en serie de novelas "Tom Swift". La serie es protagonizada por Tian Richards y es una serie derivada de "Nancy Drew". Se estrenó en The CW el 31 de mayo de 2022 y fue cancelada tras una temporada en junio de 2022.


title: Tom Swift (serie de televisión)

text: El 28 de octubre de 2020, se anunció que The CW estaba desarrollando una serie derivada de "Nancy Drew" titulada "Tom Swift". La serie esta basada en serie de novelas del mismo nombre y es creada y producida ejecutivamente por Melinda Hsu Taylor, Noga Landau y Cameron Johnson. La serie estará ambientada en el "universo Drew". El 8 de febrero de 2021, se anunció a Rubén García como director del episodio piloto. El 30 de agosto de 2021, se anunció que The CW había ordenado el proyecto directamente para una serie. Josh Schwartz, Stephanie Savage y Lis Rowinski también fueron anunciados como productores ejecutivos. La serie se estrenó el 31 de mayo de 2022. El 30 de junio de 2022, la serie fue cancelada tras una temporada debido a una baja audiencia.


title: Tom Swift (serie de televisión)

text: El 26 de enero de 2021, Tian Richards fue elegido para el papel principal de Tom Swift. El 11 de mayo de 2021, LeVar Burton se unió al elenco principal como la voz de una inteligencia artificial llamada Barclay. Richards y Burton aparecen como sus personajes en el episodio de Nancy Drew de mayo de 2021: "The Celestial Visitor". En febrero de 2022, se anunció a Ashleigh Murray, Marquise Vilsón, April Parker Jones y Albert Mwangi en papeles principales. El 8 de marzo de 2022, se anunció Ward Horton en un papel recurrente.


title: Eduardo Lust

text: Eduardo Manuel Lust Hitta (Paysandú, 30 de octubre de 1959) es un político, docente y abogado uruguayo, perteneciente al partido Cabildo Abierto.


title: Eduardo Lust

text: Era simpatizante del Partido Nacional y desde 2019 perteneciente al partido Cabildo Abierto. Tiene también el título de escribano, pero la Suprema Corte de Justicia lo suspendió en 2014 de poder ejercerlo.


title: Eduardo Lust

text: Los abogados como Gustavo Salle y Lust, y el ingeniero César Vega entre otras personalidades, se han opuesto públicamente al proyecto empresarial privado UPM 2.


title: Eduardo Lust

text: Fue elegido diputado por Montevideo para el período 2020-2025. Con el diputado colorado Gustavo Zubía coinciden en el propósito de reformar el Código del Proceso Penal actualmente vigente.


title: Samurai Warriors 4

text: Samurai Warriors 4, conocido en Japón como Sengoku Musou 4, es un juego de hack and slash de Koei Tecmo, y secuela de "Samurai Warriors 3". A diferencia de los juegos anteriores de "Samurai Warriors", este solo tiene voces en off japonesas.


title: Samurai Warriors 4

text: El juego fue creado para celebrar el décimo aniversario de la serie. Si bien se confirmó que el juego estaba en desarrollo para PlayStation 3 ya en 2012, no fue hasta la conferencia de prensa de SCEJA en septiembre de 2013 que el juego se anunció oficialmente, con una versión para PlayStation Vita además de PlayStation 3, y fue lanzado el 20 de marzo de 2014 en Japón. La primera promoción de Samurai Warriors 4 se reveló el 7 de diciembre de 2013. El puerto de la versión de PlayStation 4 siguió el 4 de septiembre de 2014. También se lanzó en Norteamérica el 21 de octubre de 2014 y en Europa el 24 de octubre de 2014.


title: Samurai Warriors 4

text: Una versión revisada, Samurai Warriors 4-II ("Sengoku Musō 4-II") se lanzó el 11 de febrero de 2015 en Japón y se lanzó en América del Norte el 29 de septiembre de 2015 y en Europa el 2 de octubre. , 2015, pero no contiene las historias originales de Samurai Warriors 4. Una segunda expansión, Samurai Warriors 4: Empires ("Sengoku Musō 4 Empires") se lanzó en Japón el 17 de septiembre de 2015 y en Norteamérica y Europa en 2016.


title: Samurai Warriors 4

text: El juego presenta una función de cambio de personaje, similar al spin-off "", con la que los jugadores pueden llevar dos personajes a batallas simultáneamente y cambiar libremente entre los dos.


title: Samurai Warriors 4

text: Se mantiene el modo de crear un guerrero; presenta un contenido mucho más extenso, incluida la adición de dos conjuntos de movimientos de armas de los protagonistas masculinos y femeninos de "", además de los tres de juegos anteriores. Los personajes personalizados también se pueden jugar en el nuevo "Modo Crónica", donde los jugadores pueden recibir solicitudes de sus generales personalizados.


title: Samurai Warriors 4

text: El Modo Historia también se renovó; ya no usa el formato tradicional de historia por personaje de juegos anteriores y en su lugar presenta diez historias basadas en clanes y regiones durante el período Sengoku, similar al modo de historia basado en reino implementado en los juegos recientes de "Dynasty Warriors".


title: Samurai Warriors 4

text: Cada etapa ofrece una selección de personajes jugables para que el jugador use de acuerdo con su participación en las batallas; en consecuencia, algunos personajes no aparecen en la historia, aunque siguen apareciendo en el mencionado Modo Crónica. Todas las historias conducen a dos historias separadas: la "Unificación", que narra principalmente la conquista de Hideyoshi Toyotomi en la unión de Japón, así como los conflictos entre los ejércitos del Este y el Oeste después de la muerte de Hideyoshi que conduce a la Batalla de Sekigahara y el exterminio. del clan Toyotomi; y la historia de "Sanada", que cuenta una historia paralela con la Unificación, pero tiene una visión más personal con el clan Sanada.


title: Samurai Warriors 4

text: Los Ataques Musou ahora tienen nuevas animaciones finales separadas de su Musou Verdadero, pero ya no permiten la acción libre durante su duración. Los generales enemigos todavía usan los finalizadores de ondas de choque más antiguos y ya no son completamente invencibles por su duración (en su lugar, se les otorga Hyper Armor).


title: Samurai Warriors 4

text: Al igual que los juegos anteriores de la serie, el escenario y la historia de Samurai Warriors 4 se centra en el período Sengoku de Japón, un período de mucho conflicto militar y guerra política donde Japón se dividió entre regiones gobernadas por daimyōs que duró desde mediados del siglo XVI. siglo hasta principios del siglo XVII. Los eventos descritos, sin embargo, son románticos y pueden o no ser fácticos; por ejemplo, se muestra que Nobuyuki Sanada y su hermano, Yukimura Sanada, participan en la batalla de Kawanakajima, a pesar de que ambos aún no habían nacido en ese momento. Muchas figuras con poca relevancia para el período, particularmente las figuras femeninas que en su mayor parte participaron en solo algunas de las batallas, tienen roles más importantes; Koshōshō, notable por ser la esposa de Motochika Chōsokabe en la vida real, se convierte en su principal rival en su conquista de Shikoku y es el representante del clan Miyoshi en el juego. A diferencia de los juegos anteriores, no hay rutas hipotéticas, como resultado, los destinos de los personajes se juegan como se indica en la historia.


title: Samurai Warriors 4

text: La primera batalla representada en el juego es la batalla de Itsukushima, librada entre el clan Mōri y el clan Ōuchi en 1555, con el asedio de Osaka, librada entre el clan Tokugawa y el clan Toyotomi en 1614-1615, como la batalla final del juego.


title: Samurai Warriors 4

text: El original presenta un total de 55 personajes, más que los juegos anteriores de la serie. Prácticamente todos los personajes de juegos anteriores regresan, incluidos tres personajes (Goemon Ishikawa, Kojirō Sasaki y Musashi Miyamoto) que fueron eliminados de la serie principal en "Samurai Warriors 3" (en "Samurai Warriors 2" para Goemon). Tres personajes: Munenori Yagyū, Naotora Ii y Takatora Tōdō también hacen su debut en la serie principal aquí después de haber sido presentados en el spin-off ""; se cuentan como nuevos personajes en los materiales promocionales.


title: Samurai Warriors 4

text: Además de los personajes que regresan, el juego también presenta nueve personajes nuevos, algunos de los cuales son ex oficiales genéricos no jugables. Además de los personajes jugables completos, varios oficiales genéricos pueden convertirse en pseudojugables reclutándolos como socios en el modo Crónica.


title: Samurai Warriors 4

text: El juego ha recibido críticas positivas, convirtiéndose en la entrada mejor calificada de la serie. con Famitsu dando una puntuación de 34 sobre 40 en las versiones de PlayStation 3 y PlayStation Vita. Durante la primera semana de lanzamiento en Japón, la versión para PS3 del juego vendió 120,452 copias físicas al por menor, ocupando el segundo lugar entre todas las ventas de software japonesas dentro de esa semana, mientras que la versión para PS Vita vendió 39,597 copias físicas al por menor. Mientras tanto, la versión de PS4 vendió 11,757 copias físicas al por menor durante su primera semana de lanzamiento en Japón.


title: Samurai Warriors 4

text: "Samurai Warriors 4-II" ha recibido una recepción promedio, con una puntuación de 73 sobre 100 para la versión de PlayStation 4 en Metacritic. Durante la semana de debut del lanzamiento en Japón, la versión actualizada de los juegos originales vendió 44,574 unidades en PS3, 23,519 unidades en PS Vita y 22,468 unidades en PS4.


title: Samurai Warriors 4

text: Koei Tecmo colaboró con la Asociación Japonesa de Carreras (JRA) para lanzar Derby Musō (ダ ー ビ ー 無双) el 25 de mayo de 2014 para PC. Derby Musō reutiliza los activos de Samurai Warriors 4 para crear un juego de carreras de caballos, como el de la serie Winning Post, con famosos caballos de carreras japoneses. Ocho personajes de Samurai Warriors 4 componen el elenco jugable, más Matthew C. Perry (conocido en el juego simplemente como Perry).


title: Samurai Warriors 4

text: El juego recibió una revisión, titulada Samurai Warriors 4-II (戦 国 無双 4-II, "Sengoku Musō 4-II"), que se lanzó en Japón el 11 de febrero de 2015, Norteamérica el 29 de septiembre de 2015 y en Europa en octubre. 2, 2015. No se describe como una continuación ni una expansión de Xtreme Legends como los juegos anteriores; en cambio, proporciona un enfoque "diferente" del mismo juego. Los jugadores eligen un personaje como su protagonista para un escenario seleccionado, que tiene una progresión diferente según el personaje seleccionado. El modo Dream Castle, introducido por primera vez en Samurai Warriors: Chronicles 3, también está presente en el juego. El juego agrega un nuevo personaje, Naomasa Ii, a la lista de personajes. Una segunda expansión, Samurai Warriors 4: Empires (戦 国 無双 4 Empires, "Sengoku Musō 4 Empires") fue lanzada en Japón el 17 de septiembre de 2015, para PS3, PS4 y PS Vita, con un lanzamiento en Norteamérica y Europa en 2016. La jugabilidad se centra más en la estrategia como en otras expansiones de Empires, con los jugadores emitiendo órdenes y recibiendo sugerencias hacia y desde sus oficiales militares subordinados. Se agregó una nueva "Administración Nacional Residente". Con más de 100 oficiales genéricos, incluidas mujeres, incorpora el sistema de matrimonio por primera vez, que la serie hermana Dynasty Warriors también había implementado en sus expansiones de Empires. El juego no agrega un personaje nuevo, pero a cambio, se agregaron muchos más eventos nuevos, como interacciones entre personajes. El juego también es compatible con disfraces DLC para todos los personajes (en el juego original, el enfoque de los disfraces DLC está solo en los personajes femeninos).


title: Samurai Warriors 4

text: El 3 de diciembre de 2018, Koei anunció Sengoku Musō 4 DX (戦 国 無双 4 DX) para PlayStation 4 y Nintendo Switch. Incluye más de 150 DLC lanzados anteriormente para el juego, incluidos disfraces, armas, piezas de personalización y otros. También está disponible una edición del "15º aniversario", que incluye un libro de arte, una banda sonora y un conjunto de videos musicales, y un conjunto de postales. Está programado para su lanzamiento en Japón el 14 de marzo de 2019.


title: Samurai Warriors 4

text: Un especial de televisión animado titulado Samurai Warriors Special: Legend of the Sanada ("Sengoku Musō SP ~ Sanada no Shō ~") se emitió el 21 de marzo de 2014, como parte del décimo aniversario de la serie. Dirigida por Kōjin Ochi y animada por TYO Animations con guion proporcionado por Yuka Yamada. Cuenta con el elenco original de la serie de juegos. Se basa en una batalla temprana en el juego, a saber, el asedio del castillo de Ueda entre el clan Sanada y el clan Tokugawa, con Yukimura Sanada y Nobuyuki Sanada como personajes principales, y Tadakatsu Honda, Mitsunari Ishida, Kanetsugu Naoe, Kunoichi, Ina y Ieyasu Tokugawa en papeles secundarios. El final del especial, que presenta cameos de Kagekatsu Uesugi y Nobunaga Oda, muestra una adaptación de anime completa, simplemente titulada "Samurai Warriors", nuevamente dirigida por Kojin Ochi y animada por TYO Animations, que se emitió entre el 11 de enero de 2015 y el 29 de marzo. 2015, por 12 episodios en total. Va más allá del asedio del castillo de Ueda y cubre toda la línea de tiempo del juego, comenzando desde el asedio del castillo de Odawara y terminando en la campaña de Osaka, aunque se centra notablemente en el clan Sanada. Por lo tanto, se presentan más personajes en el anime, incluidos Hidetada Tokugawa y Hideyori Toyotomi, quienes recibieron nuevos diseños de personajes ya que ambos nunca se han podido jugar en ningún juego de la serie.


title: Isla Navidad (México)

text: Isla Navidad es un complejo turístico ubicado enfrente del poblado jalisciense de Barra de Navidad la península de La Culebra en el estado de Colima. La isla se encuentra localizada en los límites con el estado de Jalisco, a una hora y media manejando desde Manzanillo y a un lado del poblado de Colimilla. Dentro del mismo se encuentra ubicado un hotel con campo de golf ubicado frente al mar. Cuenta con una laguna y se encuentra rodeado de arrecifes en donde se encuentra una pequeña marina. La isla fue descubierta en el año de 1541 por el virrey Ricardo Solis Tapia ya que este arribó el 25 de diciembre, día de Navidad, de ahí su nombre.


title: Comité de Seguridad General

text: El Comité de Seguridad General ("Comité de sûreté générale" en francés) es una institución de la Primera República francesa, encargada de dirigir la policía y la justicia revolucionarias.


title: Comité de Seguridad General

text: Surgió a partir del "Comité de Vigilancia" de la Asamblea Nacional Legislativa creada el 25 de noviembre de 1791, y tomó el nombre de "Comité de Seguridad General" tras la jornada del 10 de agosto de 1792. Mantuvo sus funciones bajo el mandato de la Convención Nacional, al principio de manera provisional, y después de manera definitiva, tras ser reorganizado por el decreto del 2 de octubre de 1792.


title: Comité de Seguridad General

text: Las funciones del Comité consistían en aplicar las medidas de la policía contra los sospechosos. Se convirtió en un verdadero "ministerio del Terror" tras la eliminación de los girondinos, el 2 de junio de 1793. El Comité investigaba a los sospechosos y enviaba a los inculpados al Tribunal Revolucionario. Aprobaba también las órdenes de arresto, que eran realizadas bajo la dirección de doce policías de París nombrados por la Comuna (Municipalidad).


title: Comité de Seguridad General

text: Tras la caída de Robespierre, el 9 termidor del año II, el Comité de Seguridad General fue reorganizado. Con la llegada del Directorio, el Comité fue reemplazado por el Ministerio de la Policía General (ley del 2 de enero de 1796).


title: Comité de Seguridad General

text: El número de miembros del Comité se mostró notablemente durante su período de vigencia. Llegó a contar con 30 miembros con la estructura del 2 de octubre de 1792, y tuvo un mínimo de 9 miembros en septiembre de 1793. De germinal a termidor del año II, estuvo compuesto por los 12 miembros siguientes:


title: Alejandro Kaufman

text: Alejandro Kaufman (Buenos Aires, 1954) es profesor universitario, crítico cultural y ensayista. Es profesor titular regular en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad Nacional de Quilmes e investigador del Instituto de Investigaciones Gino Germani, dependiente de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Fue profesor visitante en las universidades de Bielefeld, San Diego, Zürich y ARCIS, Santiago de Chile, y en la École des Hautes Études en Sciences Sociales. Es miembro fundador de la revista "Pensamiento de los Confines" e integrante de su comité de dirección. En 2012 Ediciones La Cebra publicó su libro "La pregunta por lo acontecido. Ensayos de anamnesis "en" la Argentina del presente".


title: Tarsicio de Azcona

text: Jesús Morrás Santamaría, más conocido como Tarsicio de Azcona (Azcona, Navarra, 24 de diciembre de 1923-Pamplona, 21 de mayo de 2022) fue un religioso capuchino e historiador español. Considerado uno de los mayores expertos mundiales en la figura y la época de la reina Isabel la Católica.


title: Tarsicio de Azcona

text: Nació en la víspera de la Navidad de 1923 en la localidad navarra de Azcona. Era el quinto de siete hermanos de una familia campesina modesta. En su localidad natal estudió la enseñanza elemental hasta que, cuando contaba diez años, se trasladó al seminario que los capuchinos tenían en Alsasua. Allí vivió la Guerra civil.


title: Tarsicio de Azcona

text: Posteriormente se formó en Filosofía y Teología en Estella y Pamplona, antes de ser ordenado sacerdote en 1946. Más tarde se trasladó a Roma, donde se formó en Historia de la Iglesia y Archivística en la Universidad Gregoriana y en la Escuela Vaticana, además de hacer estudios de Historia Civil en la Universidad de Zaragoza.


title: Tarsicio de Azcona

text: En 1951 comenzó su labor docente, que desarrolló durante cuarenta años. Primero en el convento de Extramuros Capuchinos (Pamplona) donde vivió la mayor parte de su vida. Allí enseñó Historia de la Iglesia (1951-1968); y posteriormente impartió la misma materia en el Centro Superior de Estudios Teológicos de Pamplona, hasta su retiro (1969-1992).


title: Tarsicio de Azcona

text: También realizó una fructifera labor pastoral, celebrando la santa misa durante más de treinta años en diversas iglesias, conventos y centros asistenciales del barrio de la Rochapea (Pamplona).


title: Tarsicio de Azcona

text: Desde 1956, publicó una veintena de libros y monografías, además de un centenar de artículos en revistas científicas. Entre ellas destacan dos biografías a Isabel la Católica y Juana la Beltraneja; un análisis de la historia de Navarra; y un análisis de las bulas del papa Julio II en la conquista del Reino.


title: Tarsicio de Azcona

text: Su último libro "De campesino a historiador. Apuntes biográficos," publicado por el Gobierno de Navarra, 2022, apareció poco antes de su fallecimiento.


title: Gibiate

text: Es el año 2030, nos encontramos en Japón, y un virus ha infectado a la humanidad por todo el mundo. Los infectados se convierten en monstruos que varían en base a la edad, el género y la raza. El virus recibe el nombre de Gibia. En pleno desastre aparecen un ninja y un samurái, quienes han viajado desde la era Edo y se ven acompañados por un doctor que busca dar con una cura. Es así que comienzan un peligroso viaje en el que se verán atacados por los Gibias y por forajidos que buscan hacerse con los recursos de la gente.


title: Gibiate

text: Durante la Anime Expo de 2019, Gibiate Project reveló que están produciendo una serie original de anime.


title: Gibiate

text: Ryō Aoki escribe y planea el proyecto, además de servir como su productor ejecutivo. Masahiko Komino se desempeña como director, diseñador de personajes de animación, adaptando directamente los diseños de personajes originales de Yoshitaka Amano a la animación, además de servir como director jefe de animación. Lunch Box y Studio Elle está a cargo de la producción de animación. Naoki Serizawa está diseñando los monstruos. Yuzo Koshiro está componiendo la música de la serie.


title: Gibiate

text: Otros artistas como el fabricante de muñecas japonesas Mataro Kanabayashi, el cuchillero Kunihisa Kunihisa, el calígrafo y artista Sisyu, y Hideo Komatsu, presidente de la compañía shamisen Komatsuya Co., Ltd., también figuran como colaboradores.


title: Gibiate

text: Sugizo interpret la canción de apertura "Gibiate" con los Yoshida Brothers y el tema final "Endless" con Maki Ohguro.


title: Gibiate

text: La versión china del tema final es interpretada por VOGUE5. Su estreno estaba programado para la Anime Expo de 2020, pero se canceló debido a la pandemia de COVID-19. El anime se estrenará el 8 de julio de 2020 en Tokyo MX. Crunchyroll transmitirá la serie como un Crunchyroll Original en Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica, Europa, África, Oceanía y Medio Oriente.


title: Faro de Nividic

text: El faro de Nividic, también llamado faro del Four, (no confundir con el Faro del Canal del Four) es un faro situado al oeste de la Isla de Ouessant en Bretaña, frente a la punta de Pern. Se trata del punto más al oeste de la Francia metropolitana, y su emplazamiento marca aproximadamente el límite entre el canal de la Mancha y el océano Atlántico. Su construcción data de entre 1912 y 1936 y fue diseñado para funcionar de manera automática.


title: Faro de Nividic

text: Originalmente se le suministraba energía a través de los equipos del cercano faro del Créac'h, dado que el faro no está edificado en tierra firme sino en una roca, llamada Leurvaz An Ividig, frente a la punta de Pern. Esto se hacía gracias a un cable suspendido de unos 900 m de largo cuyos mástiles son aún visibles hoy en día. El cable llevaba una pequeña plataforma móvil a la que se llamaba "teleférico", que permitía el acceso para operaciones de mantenimiento. El faro contaba además con un sistema de gas para las emergencias y una señal de niebla.


title: Faro de Nividic

text: El faro de Nividic fue apagado en 1940, durante la Segunda Guerra Mundial. Entre su puesta en marcha en 1953 y el comienzo de los años 70 el faro fue víctima de numerosas averías cuyas reparaciones fueron dificultadas por la violencia del clima de la zona. En 1971 fue equipado con una plataforma para acercamiento de helicópteros que, con un cabestrante, depositaban cada 6 meses las bombonas de gas necesarias a su funcionamiento. En 1996 se instaló un sistema de alimentación basado en energía solar. No tiene farero y no se puede visitar.


title: Teletón 1994 (Chile)

text: La Teletón 1994 fue la duodécima versión de la campaña solidaria realizada en Chile los días 2 y 3 de diciembre en el Teatro Teletón . El lema de esta versión fue "«El compromiso de Chile»". La niña símbolo fue .


title: Teletón 1994 (Chile)

text: Esta versión se realizó después de 24 meses, debido a que en diciembre de 1993 se realizaron elecciones parlamentarias y presidenciales. El total recaudado llegó a $ 3 640 268 169 (US$ 9 100 715).


title: Iruña (Paraguay)

text: Iruña es un distrito paraguayo localizado en el departamento de Alto Paraná. Anteriormente formaba parte del distrito de Ñacunday, pero se desmembró y se creó como distrito en 1993. Se encuentra ubicado a unos 112 km de la capital departamental Ciudad del Este y a unos 379 km de Asunción. La actividad comercial de la zona es la agricultura.


title: Iruña (Paraguay)

text: Gran parte de su población, está conformada por descendientes brasileros que a su vez tienen orígenes alemanes o italianos.


title: Iruña (Paraguay)

text: Un evento importante que hace conocido al distrito, es la Expo Iruña y siendo su actividad más atractiva la "Arrancada de Tractores", que es un evento anual organizado por el Centro de Eventos, Sociales, Culturales y Deportivos de Iruña.


title: Marquesado de Saluzzo

text: El marquesado de Saluzzo fue un antiguo estado "italiano" situado en la región del Piamonte y gobernado por los marqueses de Saluzzo en la Edad Media y Renacimiento (1175-1548). El marquesado comprendía parte de las actuales provincias italianas de Cuneo y Turín. Recibía el nombre de la ciudad de Saluzzo e incluía Carmañola, Castellar, Manta, Racconigi y Roccasparvera. Los territorios que tradicionalmente han pertenecido al marquesado han sido los comprendidos entre los ríos Po, Estura y los Alpes.


title: Marquesado de Saluzzo

text: Fue originalmente un condado donado como feudo por parte del marqués de Turín, Ulrico Manfredo, al Marqués de Susa Bonifacio del Vasto, de la importante familia de Savona Del Vasto. Bonifacio lo cedió a su hijo primogénito Manfredo, momento a partir del cual los Del Vasto fueron los condes de la ciudad de Saluzzo, trasmitiendo el título de forma hereditaria y actuando de hecho como territorio independiente. En 1175 el emperador Federico I Barbarroja ascendió el condado a la categoría de marquesado. Fue anexionado por Francia en 1549 durante las Guerras Italianas.


title: Marquesado de Saluzzo

text: El 1 de octubre de 1588 fue ocupado por las tropas de Saboya, que aprovecharon la guerra civil francesa, en las que Carlos Manuel I de Saboya, apoyaba a la Liga Católica.


title: Marquesado de Saluzzo

text: En 1601, mediante el Tratado de Lyon, Francia lo cedería al Ducado de Saboya. A cambio de cesiones saboyanas en el Ródano.


title: Marquesado de Saluzzo

text: Gioffredo della Chiesa († París, 1553), que fue el notario y secretario del último marqués de Saluzzo (Gabriel de Saluzzo), recopiló hacia 1530 una crónica de la historia del marquesado.


title: The Sweet Hereafter

text: The Sweet Hereafter (El dulce porvenir, en España; Dulce porvenir, en Hispanoamérica) es una película canadiense dirigida por Atom Egoyan en 1997. Su guion se basa en el libro de Russell Banks "The Sweet Hereafter". La cinta participó en la selección oficial del Festival de Cannes de 1997.


title: The Sweet Hereafter

text: El abogado Mitchell Stephens llega a un pueblo retirado de Columbia británica, en Canadá, donde 14 niños fallecieron en un accidente de autobús escolar. Intenta convencer a los padres de que se personen como acusación popular en un juicio que demuestre posibles negligencias por parte del ayuntamiento o del constructor del autobús. Los pocos testigos directos del accidente son Dolores Driscoll, la conductora del autobús, Billy Ansel, un padre que seguía el autobús en coche y que perdió a sus hijos en el accidente, y una chica de 15 años, Nicole Burnell, que quedó paraplégica.


title: The Sweet Hereafter

text: La trama tiene como contrapunto la leyenda del "El flautista de Hamelín" que Nicole leía a los hijos de Billy Ansel cuando cuidaba de ellos.


title: Jean Beauvoir

text: Jean Beauvoir (9 de agosto de 1960, Chicago, Estados Unidos) es un multi-instrumentista, compositor y productor musical estadounidense. Ha colaborado con artistas y bandas como The Plasmatics, Kiss, The Ramones, Crown of Thorns y Voodoo X.


title: Ricardo Cantoral Uriza

text: Ricardo Cantoral Uriza (Distrito Federal, México, 1958 - Distrito Federal, México, 2021) fue un matemático educativo, catedrático, investigador, editor y científico mexicano. Falleció, lamentablemente, en un accidente automovilístico el jueves 30 de diciembre de 2021 según comunicó José Mustre de León, Director General del CINVESTAV.


title: Ricardo Cantoral Uriza

text: En 1990 se recibió de Doctor en Ciencias, especialidad en Matemática Educativa, en el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (Cinvestav, IPN), donde trabajó con los doctores Carlos Ímaz y Eugenio Filloy.


title: Ricardo Cantoral Uriza

text: Realizó una estancia posdoctoral en 1993–1994 en la Universidad de París VII (Francia), donde fue discípulo de Michèle Artigue, investigadora francesa galardonada con la medalla Felix Kline del ICMI – IMU. Avanzó en una precisión de la ingeniería didáctica más cercana a la cultura del que aprende y, en esa medida, ello coadyuvó para la creación de la Teoría Socioepistemológica de la Matemática Educativa.


title: Ricardo Cantoral Uriza

text: Entre sus cargos por elección se encuentra, Jefe del Departamento de Matemática Educativa del Cinvestav, IPN (2008 – 2015), logró la inclusión de los posgrados (maestría y doctorado) a la categoría de Nivel Internacional del Conacyt. Fundó y presidió el Comité Latinoamericano de Matemática Educativa - Comité Latinoamericano de Matemática Educativa en (1997 – 2001) desde donde creó la revista Relime e instauró el Premio Simón Bolívar como mecanismos de crecimiento comunitario. Fue Secretario General (2012 – 2014) y Vicepresidente (2014 – 2016) de la Sociedad Matemática Mexicana y Director de la Unidad de Educación Media Superior Tecnológica, Industrial y de Servicios – UEMSTIS (ex DGETI, 2018), desde 2007 ha sido Director de la Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa – Relime y más recientemente fundó el Programa Interdisciplinario para el Desarrollo Profesional Docente en Matemáticas – PIDPDM (bajo convenios entre Cinvestav y Ministerios e Instituciones Educativas de América Latina).


title: Ricardo Cantoral Uriza

text: Se desempeñó como profesor, asesor o investigador de prestigiadas instituciones, como el Instituto de Investigación para la mejora en la Enseñanza de las Matemáticas (IREM – París 7), Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, Universidad Autónoma de Guerrero, Universidad Autónoma de Santo Domingo, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Universidad de Camagüey – Cuba, Instituto Tecnológico Autónomo de México, Instituto de Ciencia y Tecnología del DF, Universidad Nacional Autónoma de México, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto Politécnico Nacional.


title: Ricardo Cantoral Uriza

text: Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo de Ciencia y Tecnología de México desde 1985 y tiene hoy el Nivel III. Fue el primer matemático educativo en ingresar a la Academia Mexicana de Ciencias. Pertenece a varias academias y sociedades científicas, la Mathematical Association of America, la Sociedad Matemática Mexicana, el Comité Latinoamericano de Matemática Educativa, el Consejo Mexicano de Investigación Educativa, la Red de Centros de Investigación en Matemática Educativa.


title: Ricardo Cantoral Uriza

text: Es autor de más de doscientos artículos científicos en Alemania, Italia, España, Francia, Inglaterra, México, Colombia, Argentina, Brasil, Cuba, Japón, Turquía, Costa Rica, Estados Unidos, Puerto Rico, Panamá entre otros.


title: Gregory Colbert

text: Gregory Colbert (Toronto, Canadá, 1960) es un cineasta y fotógrafo más conocido como el creador de "Ashes and Snow", una exposición de obras fotográficas y videos albergada en el Museo Nómada (The Nomadic Museum).


title: Colin Munro MacLeod

text: Colin Munro MacLeod (Port Hastings, Nueva Escocia, Canadá 28 de enero de 1909 - 11 de febrero de 1972) fue un genetista canadiense-estadounidense. Demostró que el ADN es la sustancia básica de la que se componen los genes.


title: Gregory Colbert

text: La primera exposición de Gregory Colbert, "Timewaves", se inauguró en el Museo de Elysée en Suiza en 1992, recibiendo elogios de la crítica. Durante los siguientes diez años, Colbert no exhibió públicamente sus obras ni sus videos. En cambio, viajó a lugares como India, Birmania, Sri Lanka, Egipto, Dominica, Etiopía, Kenia, Tonga, Namibia y la Antártica para filmar y fotografiar la interacción entre los seres humanos y los animales. Desde 1992, Colbert ha realizado más de 60 expediciones y ha colaborado con más de 130 especies: Colbert ha filmado y fotografiado animales como elefantes, ballenas, manatíes, ibis sagrados, grullas Antigona, águilas reales, halcones gyr, rinocerontes búceros, guepardos, leopardos, perros salvajes africanos, babuinos, gibones, orangutanes y cocodrilos de agua salada. Los sujetos humanos que ha fotografiado y filmado incluyen a monjes birmanos, bailarines en trance, gente San, y miembros de otras tribus indígenas alrededor del mundo.


title: Colin Munro MacLeod

text: En sus primeros años como investigador científico, MacLeod, junto con Oswald Avery y Maclyn McCarty, demostró que el ADN es el componente activo responsable de la transformación bacteriana y, en retrospectiva, la base física de los genes. En 1941, Avery y MacLeod habían separado un extracto crudo de la cepa bacteriana causante de neumonía S ("suave"). Comprobaron que el extracto de la cepa S podía convertir la más benigna bacteria de la cepa pneumocci del tipo R ('rough') a la forma S, la causante de la enfermedad.


title: Gregory Colbert

text: La obra de Gregory Colbert Ashes and Snow es un proyecto que consta de fotografía artísticas, una película y dos cortometrajes "haikus" y una novela presentada en cartas.


title: Colin Munro MacLeod

text: Más tarde, ese mismo año, McCarty se unió el laboratorio de Avery, y en 1942, el grupo comenzó a centrarse en el ADN como el ingrediente difícil de aislar en el extracto de la cepa S que podía transformar el neumococo R en neumococo S. A principios de 1943, Avery, MacLeod y McCarty habían demostrado que el ADN era de hecho el principio de transformación. En febrero de 1944, el trío publicó el primero de una serie de trabajos científicos en el Journal of Experimental Medicine demostrando que el ADN era el principio transformante.


title: Gregory Colbert

text: Las fotografías y películas de Colbert intentan despertar un recuerdo antiguo en las personas de cuando vivían en armonía con los animales.


title: Colin Munro MacLeod

text: Experimentos posteriores confirmaron al ADN como portador universal de la información genética. A pesar de la importancia científica de este trabajo, que fue conocido como el "experimento de Avery-MacLeod-McCarty"; a Avery, MacLeod y McCarty nunca se les otorgó un Premio Nobel por su descubrimiento.


title: Gregory Colbert

text: En 2002, Colbert presentó su obra "Ashes and Snow"en Venecia, Italia. Una crítica en "The Globe and Mail" del 9 de abril de 2002 dijo, al respecto, lo siguiente: “Colbert develó "Ashes and Snow", una exhibición de imágenes y fotografías sin precedentes por su alcance y escala. Cubriendo 12,600 metros cuadrados, es una de las exposiciones de una sola persona más grandes en la historia de Europa.”


title: Gregory Colbert

text: En la primavera del 2005, la exposición se inauguró en la ciudad de Nueva York dentro del Museo Nómada (The Nomadic Museum), una estructura temporal construida exclusivamente para albergar la exposición. Posteriormente, "Ashes and Snow" y el Museo Nómada viajaron a Santa Mónica, California en el 2006, a Tokio en el 2007 y a la Ciudad de México en el 2008. Hasta la fecha, más de 10 millones de personas han visitado "Ashes and Snow", lo que la convierte en la exposición de un artista vivo con mayor asistencia en la historia.


title: Gregory Colbert

text: Colbert empezó su carrera en París en 1983, realizando películas documentales sobre temas sociales. Su documental "On the Brink-An AIDS chronicle" (En el Borde – Una Crónica del SIDA), fue filmado en nueve países, y nominado para un premio ACE en 1985 en la categoría de mejor documental. Otros proyectos fílmicos incluyen "Last Words" (Últimas Palabras) y "Finding a Way Home" (Encontrando un Camino a Casa). Su trabajo en cine lo condujo hacia la fotografía artística.


title: Gregory Colbert

text: Gregory Colbert ha recibido una considerable cantidad de premios y distinciones. En el 2006 ganó el premio de “Mejor Curador del Año” (“Best Curator of the Year”) en los Premios Lucie (Lucie Awards).


title: Gregory Colbert

text: En el 2007, su película "Ashes and Snow" fue nominada para un premio especial en el Festival de Cine de Venecia (Venice Film festival). Su reconocimiento más reciente fue el nombramiento de embajador honorario de cultura y turismo de México.


title: Gregory Colbert

text: “Cuando empecé "Ashes and Snow" en 1992, quería explorar la relación entre el hombre y los animales desde adentro hacia afuera. Al descubrir el lenguaje compartido y las sensibilidades poéticas de todos los animales, estoy trabajando para restaurar el territorio común que existió alguna vez, cuando la gente vivía en armonía con los animales.”


title: Gregory Colbert

text: “Todas las culturas, desde los egipcios, pasando por los mayas y los nativos americanos hasta los beduinos, crearon bestiarios que les permitían expresar su relación con la naturaleza. "Ashes and Snow" es un bestiario del siglo veintiuno, lleno de especies de alrededor del mundo. La orquesta de la naturaleza incluye no solo al Homo sapiens, sino también a los elefantes, ballenas, manatíes, águilas, guepardos, orangutanes y muchos otros más.”


title: Angüés

text: Angüés es una localidad y municipio español en la comarca de la Hoya de Huesca, provincia de Huesca, Aragón.


title: Angüés

text: Al norte Siétamo, Ibieca y Casbas de Huesca. Al este Lascellas-Ponzano, Abiego y Barbuñales. Al sur Antillón, y Blecua. Al oeste Alcalá del Obispo.


title: Olmeca (desambiguación)

text: Olmeca es un etnónimo de origen náhuatl que significa "habitante del país del hule". Tiene las siguientes connotaciones:


title: Mathieu Kérékou

text: Mathieu Kérékou (Kouarfa, 2 de septiembre de 1933-Cotonú, 14 de octubre de 2015) fue un militar y político beninés, presidente de Benín entre los años 1972 y 1991, y entre 1996 y 2006.


title: Mathieu Kérékou

text: Después de tomar el poder en un golpe militar, gobernó el país durante 19 años, la mayor parte de ese tiempo bajo una ideología oficialmente marxista-leninista, antes de que la Conferencia Nacional de 1990 lo despojara de sus poderes. Fue derrotado en las elecciones presidenciales de 1991.


title: Mathieu Kérékou

text: Mathieu Kérékou nació en Kouarfa el 2 de septiembre de 1933. Estudió en escuelas militares de Malí y Senegal. Sirvió en el ejército de Benín tras su independencia (1960). Fue ayudante de campo (1963) del presidente Hubert Maga. Presidente del Consejo Revolucionario de las Fuerzas Armadas, cuando su primo, Maurice Kouandété llevó a cabo un golpe militar en 1968. Comandante de la unidad militar de Ouidah y jefe de personal del ejército de Benín.


title: Mathieu Kérékou

text: Kérékou tomó el poder en un golpe militar el 26 de octubre de 1972 derrocando al presidente Justin Ahomadégbé-Tomêtin, que puso fin a un sistema de gobierno en el que tres miembros de un consejo presidencial iban a rotar el poder.


title: Mathieu Kérékou

text: Durante sus primeros dos años en el poder, Kérékou expresó solo nacionalismo y dijo que la revolución del país no "Se sobrecargaría copiando ideologías extranjeras... no queremos comunismo ni capitalismo ni socialismo. Tenemos nuestro propio sistema social y cultural de Benin". Sin embargo, el 30 de noviembre de 1974 anunció la adopción del marxismo-leninismo por parte del Estado. El país pasó a llamarse República de Benín a República Popular de Benín un año después; se nacionalizaron los bancos y la industria petrolera. El Partido Revolucionario del Pueblo de Benín (Parti de la révolution populaire du Bénin en francés) se estableció como el único partido gobernante. En 1980, Kérékou fue elegido presidente por la Asamblea Nacional Revolucionaria; se retiró del ejército en 1987.


title: Mathieu Kérékou

text: El régimen de la República Popular de Benín experimentó varias transformaciones durante su existencia: un breve período de nacionalismo. (1972-1974); una fase Socialista (1974-1982); y una fase de apertura hacia los países occidentales y el liberalismo económico (1982-1990) En 1974, bajo la influencia de jóvenes revolucionarios, el gobierno emprendió un programa socialista de nacionalización de sectores estratégicos de la economía, reforma del sistema educativo, establecimiento de cooperativas agrícolas y nuevas estructuras de gobierno local, y una campaña para erradicar las "fuerzas feudales", incluido el tribalismo.


title: Mathieu Kérékou

text: En 1980 elegido presidente por la Asamblea Nacional Revolucionaria, se retiró del ejército en 1987. Así como el resto de África militarizada, en 1990 se inició una transición a la democracia que Kerekou permitió. En 1991, en este proceso de apertura democrática, perdió las elecciones abiertas con un 32 %, frente al economista Nicéphore Soglo (68 %). Tras el abandono del poder, pidió disculpas por “todos los lamentables y deplorables incidentes” que se produjeron en su gobierno.


title: Mathieu Kérékou

text: Se ha sugerido que el paso de Kérékou al marxismo-leninismo estuvo motivado principalmente por consideraciones pragmáticas, y que el propio Kérékou no era en realidad un radical de izquierda; la nueva ideología ofrecía un medio de legitimación, una forma de distinguir el nuevo régimen de los que lo habían precedido, y se basaba en principios unificadores más amplios que la política de la etnicidad.


title: Mathieu Kérékou

text: El régimen de Kérékou inicialmente incluía oficiales tanto del norte como del sur del país, pero a medida que pasaban los años, los norteños (como el propio Kérékou) se volvieron claramente dominantes, socavando la idea de que el régimen no se basaba en la etnicidad. Al adoptar oficialmente el marxismo-leninismo, Kérékou también pudo haber querido ganarse el apoyo de los izquierdistas del país.


title: Mathieu Kérékou

text: A partir de fines de la década de 1970, el régimen se deshizo de gran parte de su radicalismo y adoptó un rumbo socialista más moderado a medida que Kérékou consolidaba su control personal.


title: Mathieu Kérékou

text: En el período de reformas hacia la democracia multipartidista en África a principios de la década de 1990, Benín tomó este camino temprano, y Kérékou se vio obligado a hacer concesiones al descontento popular. La transición temprana y relativamente tranquila de Benín puede atribuirse a la situación económica particularmente deprimente del país, que parecía excluir cualquier alternativa. En medio de crecientes disturbios, Kérékou fue reelegido como presidente por la Asamblea Nacional en agosto de 1989, pero en diciembre de 1989 se eliminó el marxismo-leninismo como ideología estatal y se celebró una conferencia nacional en febrero de 1990. La conferencia resultó ser hostil a Kérékou y su propia soberanía en el gobierno; a pesar de las objeciones de algunos de sus oficiales a este giro de los acontecimientos, Kérékou no actuó en contra de la conferencia, aunque calificó la declaración de soberanía de la conferencia como un "golpe civil". Durante la transición que siguió, Kérékou siguió siendo presidente pero perdió la mayor parte de su poder.


title: Mathieu Kérékou

text: Durante la Conferencia Nacional de 1990, que fue televisada a nivel nacional, Kérékou habló con el arzobispo de Cotonú, Isidore de Souza, confesándose culpable y pidiendo perdón por las fallas de su régimen. Un observador lo describió como una "pieza notable de teatro político", llena de simbolismo y significado cultural; en efecto, Kérékou buscaba el perdón de su pueblo. Semejante gesto, tan insólito para los líderes africanos de la época, podría haber debilitado fatalmente la posición política de Kérékou, pero lo realizó de tal forma que, lejos de poner fin a su carrera política, sirvió para redimirlo simbólicamente y facilitar su rehabilitación política, al mismo tiempo que "le asegura inmunidad procesal". Kérékou utilizó astutamente el momento y el escenario: "Tanto cultural como teológicamente, era imposible rechazar el perdón en estos términos".


title: Mathieu Kérékou

text: El economista del Banco Mundial, Nicéphore Soglo, elegido como primer ministro por la conferencia, asumió el cargo en marzo y se aprobó una nueva constitución en un referéndum de diciembre de 1990. En marzo de 1991 se celebraron elecciones multipartidistas, que perdió Kérékou, obteniendo sólo alrededor del 32% de los votos en la segunda vuelta contra el primer ministro Soglo; mientras obtuvo porcentajes de voto muy grandes en el norte, en el resto del país encontró poco apoyo. Kérékou fue así el primer presidente de África continental en perder el poder a través de una elección popular. Se disculpó por los "incidentes deplorables y lamentables" que ocurrieron durante su gobierno.


title: Mathieu Kérékou

text: Tras perder las elecciones de marzo de 1991, Kérékou abandonó la escena política y se "replegó al silencio total", otro movimiento que se interpretó como penitencial.


title: Mathieu Kérékou

text: En las elecciones de 1996 volvió a presentarse a la presidencia, derrotando a Soglo con un 52,5 % en la segunda ronda electoral. Reelegido en 2001 en circunstancias controvertidas, acusado de fraude electoral por sus opositores políticos, no hubo participación de los otros dos candidatos (Soglo y Adrien Houngbédji) en la segunda vuelta electoral. Durante ese mandato estableció una economía liberal, Benín participó en misiones internacionales de paz. Reformó la Constitución en 2005, y convocó a elecciones, pero fracasó en su intento de un tercer período, siendo vencido por Yayi Boni.


title: Mathieu Kérékou

text: Después de dejar el cargo en 2006, Kérékou se mantuvo al margen de la política y pasó un tiempo en sus hogares en Cotonú y Natitingou en el noroeste de Benín, su región natal. Sufrió una crisis de salud en 2014 y fue llevado a París para recibir tratamiento. Aunque se recuperó, siguió sufriendo problemas de salud y murió en Benín el 14 de octubre de 2015 a la edad de 82 años.


title: Mathieu Kérékou

text: Bautizado en la fe católica, fue sin embargo escaso practicante, y supuestamente se convirtió al Islam en 1980 durante una visita a Libia, cambiando su primer nombre a Ahmed, pero más tarde volvió a usar su nombre de Mathieu. Esta supuesta conversión puede haber sido diseñada para complacer al dirigente libio Muammar Gaddafi, y obtener apoyo financiero y militar. Por otra parte, la historia de la conversión puede haber sido un rumor difundido por algunos de sus oponentes a fin de desestabilizar a su régimen. Posteriormente se convirtió al cristianismo evangélico. Algunos creyentes beninenses en el vudú le consideraron poseedor de poderes mágicos, que explicarían su habilidad para sobrevivir a los repetidos intentos de golpe durante su gobierno militar.


title: Mathieu Kérékou

text: Apodado "el camaleón" desde el principio de su carrera, el lema de Kérékou era "la rama no se romperá en los brazos del camaleón". El apodo y el lema que adoptó estaban llenos de simbolismo cultural, articulando y proyectando su poder y habilidad.


title: Mathieu Kérékou

text: A diferencia de algunos gobernantes anteriores que habían adoptado el simbolismo animal con la intención de proyectar un sentido de poder violento y guerrero, el animal simbólico de Kérékou sugería habilidad e inteligencia; su lema sugería que evitaría que la rama se rompiera, pero implícitamente advertía de lo que podría pasarle a "la rama" si no estaba "en los brazos del camaleón": caos político.


title: Mathieu Kérékou

text: Para algunos, su apodo parecía particularmente apropiado ya que se adaptó con éxito a un nuevo clima político y a las políticas económicas neoliberales en la década de 1990. Usó el lema de la campaña, "Experiencia al servicio de la juventud".


title: Plaza España (Mendoza)

text: La plaza España de la ciudad de Mendoza, provincia de Mendoza, Argentina, es un espacio y monumento inaugurados en 1949, tras el terremoto de 1861 que devastó la ciudad. Actualmente, forma parte del espacio verde que conforma la plaza Independencia y es considera la plaza más bonita de la ciudad.


title: Plaza España (Mendoza)

text: La plaza España se encuentra ubicada entre la avenida España, calle Montevideo, calle 9 de julio y calle San Lorenzo de la ciudad de Mendoza.


title: Plaza España (Mendoza)

text: Conjuntamente con las plazas de San Martín, Chile e Italia conforman una simetría con el espacio perimetral de la plaza Independencia, que ocupa las cuatro manzanas centrales de todo su ámbito.


title: Plaza España (Mendoza)

text: La plaza de España tiene sus orígenes en la remodelación de la ciudad tras el terremoto de 1861 que devastó la capital provincial.


title: Plaza España (Mendoza)

text: En un principio, la plaza se denominó Montevideo y posteriormente Carlos Pellegrini, antes de su nombre actual.


title: Plaza España (Mendoza)

text: El 11 de marzo de 1949, el monumento fue entregado al gobernador de la provincia, Faustino Picallo, coincidiendo con el final de su mandato. El 12 de noviembre del mismo año, con una previa remodelación, la plaza finalmente fue inaugurada por Blas Brisoli.


title: Plaza España (Mendoza)

text: La plaza se distribuye de tal forma que conforma espacio central con una fuente típica de los patios españoles, y en el fondo se erige el monumento a la Confraternidad Hispano-Argentina. El mismo, esculpido en mármol travertino de San Juan, fue creado por el escultor español Luis Bartolomé Somoza.


title: Plaza España (Mendoza)

text: El friso de la base, realizado por el artista Manuel Escudero, se compone por siete escenas en cerámica pintada entre las que destacan:


title: Euquites

text: Los euquites o mesalianos fueron una secta cristiana, mencionados por primera vez hacia 370 d. C. por Efrén de Siria, Epifanio de Salamina y Jerónimo de Estridón, y condenada como herética por primera vez en un sínodo realizado en 383 d. C. en Side, en la provincia romana de Panfilia, y cuya acta fue citada por Focio. El nombre "mesalianos" viene del siríaco ܡܨܠܝܢܐ, "mṣallyānā", que significa "aquel que reza". La traducción al griego, εὐχίτης, "euchitēs", significa lo mismo.


title: Euquites

text: Originalmente instalados en Mesopotamia, el grupo se fue extendiendo hacia Asia menor y la Tracia. La secta continuó existiendo por muchos siglos, influenciando a los bogomilos de Bulgaria, cuyo nombre parece ser una traducción de "mesalianos", y a partir de ellos a la Iglesia de Bosnia, el movimiento patariano y los cátaros.


title: Euquites

text: Hacia el siglo XII d.C., la secta ya había llegado a Bohemia y Alemania y, por una resolución del concilio de Trier (1231 d. C.), fue nuevamente condenada como herética.


title: Euquites

text: La condenación de la secta por Juan Damasceno y por Timoteo de Constantinopla expresó la visión de que la secta abrazaba una especie de materialismo místico. Entre las creencias de la secta se encontrarían:


title: Euquites

text: Los mesalianos enseñaban que una vez que la persona había experimentado la substancia de Dios, quedaba liberada de las obligaciones morales y de la disciplina eclesiástica. Tenían también maestros de ambos sexos, los "perfecti", que eran honrados como superiores a los clérigos.


title: Euquites

text: La secta fue mencionada en las obras de Focio y de los patriarcas de Constantinopla Ático (406 - 425 d. C.), Sisínio (426 - 427 d. C.) y Teodoro de Antioquía. Como era común en la época, sus detractores los acusaban de incesto y canibalismo, entre otros (en Armenia, su nombre pasó a significar "inmundicia"), aunque actualmente se considera que las acusaciones eran exageradas.


title: Ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012

text: La ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, también conocida como A Symphony of British Music ("Una sinfonía de música británica"), fue celebrada el 12 de agosto de 2012 en el Estadio Olímpico de Londres. La transmisión internacional comenzó a las 21:00 hora local (UTC+1) y finalizó a las 00:11, con una duración total de 3 horas y 11 minutos. Hubo una audiencia global estimada de 750 millones de personas. La ceremonia incluyó el traspaso de los Juegos Olímpicos de verano a Río de Janeiro, ciudad que será la sede de los Juegos Olímpicos de 2016. El evento fue transmitido en full HD 1080p y 960x1080i 3D por varios canales de televisión y vía Internet.


text: Varios artistas actuaron en vivo, mientras otros aparecieron por grabaciones, tanto porque estaban fallecidos como porque no quisieron participar del evento.


title: Z39.50

text: Z39.50 es un protocolo cliente-servidor dirigido a facilitar la búsqueda y recuperación de información en distintos sistemas a través de una misma interfaz. Su aplicación en el mundo de las bibliotecas y de los centros de documentación permite la consulta de recursos distribuidos en distintas bases de datos, desde un mismo punto de acceso.


title: Altice Portugal

text: Altice Portugal, anteriormente conocida como Portugal Telecom, es una empresa portuguesa de telecomunicaciones con sede central en Lisboa.


title: Altice Portugal

text: Creada en 1994 a partir de la fusión de los distintos servicios telefónicos del país, fue privatizada en 1997 y se convirtió en el principal operador de telefonía fija, móvil, internet y televisión de pago en Portugal. Después de un fallido proceso de fusión entre Portugal Telecom y la brasileña Oi, en 2015 la empresa fue vendida al grupo multinacional Altice.


title: Altice Portugal

text: La denominación «Altice Portugal» se reserva exclusivamente para el papel institucional de la empresa. En lo que respecta a la comercialización de los servicios y productos, la compañía utiliza la marca «MEO».


title: Altice Portugal

text: La primera línea telefónica de Portugal fue inaugurada en Lisboa en 1877. Cinco años después, la compañía Edison Gower-Bell Telephone abrió dos delegaciones en Lisboa y Oporto para desarrollar esta tecnología.


title: Altice Portugal

text: Desde 1887, el gobierno portugués había firmado un convenio con la empresa "Anglo-Portuguese Telephone" (APT) para que se ocupara del servicio telefónico. Por otra parte, el desarrollo de la telegrafía sin hilos, telecomunicaciones internacionales y teléfono inalámbrico quedó bajo cargo de la compañía "Marconi Comunicações". En ambos casos se trataban de empresas privadas con una concesión estatal.


title: Altice Portugal

text: La sociedad con APT se mantuvo hasta que en 1968 el Estado nacionalizó el servicio telefónico. En las áreas metropolitanas de Lisboa y Oporto se creó una nueva empresa pública, "Telefones de Lisboa e Porto" (TLP), mientras que la estatal "Correios, Telégrafos e Telefones" (CTT) se ocuparía del resto del país. Ambas empresas colaboraban entre sí en proyectos como "Telecomunicações Móveis Nacionais" (TMN), empresa de telefonía móvil creada en 1991.


title: Altice Portugal

text: En 1992, el gobierno portugués puso en marcha un plan para unificar todas las telecomunicaciones en una sola marca, con vistas hacia su privatización. TLP fue transformada en una sociedad anónima, mientras que las competencias de CTT se traspasaron a una nueva empresa, "Telecom Portugal". Finalmente, el 14 de mayo de 1994 se produjo la fusión entre TLP, Telecom y Teledifusora de Portugal para crear la empresa "Portugal Telecom" (PT). De este modo, Portugal afrontaba la liberalización del mercado telefónico marcada por la Unión Europea. El servicio de telefonía fija se comercializaba bajo la marca PT, mientras que la telefonía móvil llevaba la marca TMN.


title: Altice Portugal

text: La privatización de la empresa se hizo de forma gradual. PT se hizo con el control de "Marconi" en 1995, y un año después ya había sacado a bolsa el 49% de sus acciones. Después de una reforma legislativa, el Estado perdió la mayoría accionarial en 1997 y fue reduciendo gradualmente su participación. Finalmente, PT se convirtió en una empresa completamente privada en el 2000. Los principales accionistas eran entidades bancarias como Banco Espirito Santo y Caixa Geral. El gobierno portugués mantuvo una acción de oro para vetar operaciones que, en su opinión, pudieran socavar el interés del estado.


title: Altice Portugal

text: Mientras se llevaba a cabo este proceso, PT tuvo hitos como el primer teléfono móvil de prepago a nivel mundial ("Mimo", 1995), la creación del operador de televisión por cable "TV Cabo", la compra del portal web "SAPO" (1999), la cobertura de banda ancha en todo el territorio nacional (2000) y la introducción temprana de la telefonía 3G (2004).


title: Altice Portugal

text: Además, PT se expandió a Brasil en 1998 con la compra de Telesp Celular, sobre cuya red desarrollaron el nuevo teleoperador "Vivo" junto con la española Telefónica. La firma portuguesa mantuvo una participación en el accionariado hasta 2010, después de que Telefónica adquiriese sus acciones por 7500 millones de euros.


title: Altice Portugal

text: En 2007 la empresa traspasó todos los activos multimedia a una filial independiente, ZON Multimédia. Para no quedarse sin presencia en el mercado televisivo, PT creó la marca «MEO» con la que ofrecía servicio "triple play" (teléfono, banda ancha y televisión). MEO terminó siendo uno de los activos más rentables de PT, y en 2014 se convirtió en la principal marca comercial tras absorber TMN (telefonía móvil).


title: Altice Portugal

text: A comienzos de 2006, el conglomerado portugués Sonae —propietario de Optimus— hizo una oferta pública de adquisición por Portugal Telecom, valorada en millones de euros. Sin embargo, el gobierno portugués la rechazó porque implicaba renunciar a sus acciones de oro. Después de varios recursos, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentenció que la acción de oro era ilegal y el estado tuvo que prescindir de esta medida en 2011.


title: Altice Portugal

text: La eliminación de la acción de oro afectó a otras operaciones en curso, como la venta de "Vivo" a Telefónica. PT no quería salir del mercado brasileño, pero en 2010 terminó vendiendo su participación a los españoles por 7500 millones de euros. Al mismo tiempo negoció entrar en el accionariado del teleoperador rival Oi por 3500 millones, lo que le permitía seguir en Sudamérica.


title: Altice Portugal

text: En 2013, Portugal Telecom y Oi llegaron a un acuerdo de fusión. Tras el visto bueno de la Autoridad de Competencia, los brasileños pasaron a controlar los activos de PT —entre ellos MEO y SAPO— a partir de mayo de 2014. Sin embargo, el plan quedó malogrado por la quiebra del Banco Espírito Santo en agosto de 2014, pues PT había invertido 847 millones de euros en pagarés de un conglomerado del grupo que ya no iba a recuperar. Con el acuerdo roto, Oi vendió el 100% de Portugal Telecom al grupo francés Altice —dueños de SFR— por 7400 millones de euros.


title: Altice Portugal

text: El 2 de junio de 2015 se produjo la adquisición definitiva de PT por parte de Altice, que de inmediato renombró a la empresa como Altice Portugal y concentró su mercado exclusivamente en el país europeo. Los nuevos dueños mantuvieron MEO como la marca para vender servicios de voz, banda ancha y televisión.


title: Altice Portugal

text: Altice intentó negociar con Grupo Prisa la adquisición del conglomerado Media Capital, propietario de TVI y Rádio Comercial entre otros activos, por 440 millones de euros. No obstante, los españoles cancelaron la operación en 2018 por los recelos que suscitaba en la Autoridad de Competencia.


title: Altice Portugal

text: Altice Portugal gestiona servicios de telefonía fija, telefonía móvil, internet, televisión por suscripción y creación de contenidos a través de las siguientes marcas:


title: Altice Portugal

text: Marca de Altice para servicios de "triple play" (voz, banda ancha y televisión) a través de fibra óptica, además de ocuparse de la línea telefónica tradicional. Fue creada en 2007 y durante años fue el principal operador de Portugal, aunque a día de hoy compite con su rival NOS por el primer puesto.


title: Altice Portugal

text: Sitio web portugués que también ofrece servicios de internet. Fundado en 1995 como motor de búsqueda por varios estudiantes de la Universidad de Aveiro, pertenece a PT desde 1999 y se ha convertido en el portal web más visitado de Portugal. Además cuenta con versiones para Angola, Cabo Verde, Mozambique y Timor Oriental.


title: Altice Portugal

text: Unidad de negocio que gestiona servicios para empresas, corporaciones multinacionales, proveedores e instituciones públicas.


title: Altice Portugal

text: Compañía de servicios de telecomunicaciones de bajo coste, que ofrece servicios de telefonía móvil e internet (fibra y 4G) como un operador móvil virtual. Es también la marca juvenil de Altice.


title: Altice Portugal

text: Altice Portugal es una sociedad limitada desde que el grupo Altice tomara el control en 2015. Altice es una compañía francesa con sede fiscal en Países Bajos, que además de Portugal está presente en Francia (SFR), Israel (Hot) y República Dominicana (Altice).