text: Le , le HCR annonce que près de ont fui vers les pays voisins. Le même jour, un commissaire européen estime que plus de de personnes ont été déplacées à cause de la guerre.


title: Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022

text: Le , le HCR dénombre plus de dont en Pologne. Le mars, on dénombre plus d'un million de civils déplacés, dont vers les pays limitrophes.


text: Lviv constitue la principale ville refuge où se sont repliés les civils et la plupart des ambassades. Sa relative proximité avec la Pologne en fait également un point de passage pour les civils souhaitant émigrer à l'étranger pour fuir la guerre.


text: Plusieurs témoignages font état de différences de traitement et de racisme antinoir à l'encontre des ressortissants de pays d'Afrique résidant en Ukraine et qui tentent de fuir le pays vers d'autres pays comme la Pologne et la Hongrie, avec des plaintes d'injures racistes, de files d'attente différentes pour les Africains d'un côté et pour les Européens et Ukrainiens de l'autre, ou encore le refus d'embarquer les enfants, femmes et hommes africains dans les bus et trains quitte à les frapper pour laisser passer des Ukrainiens et les laisser attendre dehors toute la nuit sans prise en charge, et la mise en joue par le personnel frontalier.


text: Le , à la suite de la deuxième session de pourparlers russo-ukrainiens, les deux pays se sont accordés pour la création de couloirs humanitaires pour permettre d'évacuer les civils. Le 5 mars, l'évacuation des civils de Marioupol a dû être reportée à cause de multiples violations du cessez-le-feu. Le 7 mars, la Russie met en place d'autres couloirs humanitaires, que l'Ukraine refuse aussitôt car forçant les réfugiés à transiter par la Biélorussie et la Russie, ce que Macron dénonce comme un . En réponse, le négociateur russe durant les pourparlers entre les deux nations accuse .


text: Au , l'ONU estime que le nombre de réfugiés ukrainiens dépasserait en moins de douze jours, ce qui en fait , d'après le haut-commissaire aux réfugiés Filippo Grandi.


text: L'Union européenne, ainsi qu'Amnesty international et Interpol, s'inquiètent le des risques de trafic humain, et en particulier des enfants ukrainiens émigrants, ces derniers représentant la moitié des de réfugiés ukrainiens, le reste étant principalement composé de femmes. Les situations particulièrement à risques se situent aux zones aux frontières, où des abus opportunistes ou organisés se placent. De nombreuses organisations criminelles de traite humaine sévissent dans les pays d'Europe de l'Est. Leurs membres se font passer pour des bénévoles ou secouristes, et pourraient profiter des personnes vulnérables en proposant des abris ou du travail. De nombreux cas ont déjà été signalés, et de tels abus ont couramment été observés lors de précédentes migrations massives.


text: Le 20 mars, un total de dix millions d'ukrainiens avaient fui leurs domiciles, devenant la crise migratoire la plus rapide de l'histoire contemporaine. La plupart des hommes ukrainiens âgés de 18 à ne peuvent quitter l’Ukraine en raison d'une conscription obligatoire, sauf s'ils sont responsables financièrement de trois enfants ou plus, pères célibataires ou parents d'enfants handicapés. Beaucoup d'hommes ukrainiens, y compris des adolescents, décident de rester en Ukraine pour joindre la résistance. À la date du 5 mars, ukrainiens sont revenus de l'étranger pour combattre en Ukraine.


text: Le 6 avril, la BBC se basant sur les données du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, rapporte que le nombre total de réfugiés dépasse , la majorité d'entre eux passant la frontière polonaise. Selon les données, la Pologne accueille , la Roumanie , la Moldavie , la Hongrie , la Slovaquie et la Biélorussie Le 8 avril, la Russie déclare avoir reçu plus de , beaucoup d'entre eux n'ayant pas eu le choix, devant quitter des villes assiégées comme Marioupol « ou mourir ». Le 17 mars, plus de sont arrivés en Tchéquie et en Turquie le 22 mars. L'Union Européenne invoque pour la première fois de son histoire la Directive de protection temporaire, donnant aux réfugiés ukrainiens le droit de vivre et travailler en Europe pendant trois ans.


text: Des milliers de réfugiés arrivant en Russie semblent avoir été déplacés de force via des « centres de filtration » en territoire ukrainien occupé, rappelant les déportation des peuples en URSS et l'utilisation de tels centres par les russes lors de la seconde guerre de Tchétchénie afin de supprimer les preuves de crimes de guerre. Dans les centres de filtrations, les Ukrainiens sont interrogés, fouillés, torturés. À la date du 8 avril, la Russie a évacué environ de Marioupol vers la Russie, certains d'entre eux ayant prétendument été envoyés pour y travailler. Mi avril, le nombre de civils ukrainiens déplacés vers la Russie est estimé à , dont . En septembre, les autorités russes, donnent le nombre de de personnes, dont plus de , passés par ces centres de filtration et déplacés vers la Russie.


text: Une autre crise migratoire a été créée à la suite de l'invasion de l'Ukraine et la répression du gouvernement russe, avec la fuite de plus de politiques russes, le plus grand exode de Russie depuis les Russes blancs à la suite de la Révolution d'Octobre de 1917. La plupart d'entre eux sont jeunes et travaillant dans l'industrie technologique ce qui représente une fuite des cerveaux. Ces réfugiés sont partis vers les pays baltes, la Georgie et la Turquie, certain d'entre eux ayant dû faire face à des discriminations à cause de leur nationalité.


text: Médecins sans frontières alerte dès le 27 février sur les dégradations sanitaires en Ukraine à cause de la guerre. Pour des experts en maladies infectieuses interrogés par le magazine "Time", cette dégradation sanitaire, ainsi que la plus grande promiscuité dans les abris où se réfugient les populations, est un terrain idéal pour la propagation d'infections et l'émergence d'un nouveau variant de la COVID-19, avec d'autre part une propagation facilitée à travers d'autres pays par les émigrés fuyant l'Ukraine, de façon analogue aux précédentes guerres pour d'autres maladies.


text: Un rapport de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) du 5 mars 2022 détaille les mêmes et d'autres craintes concernant la situation sanitaire en Ukraine sur quatre thématiques :


text: L'immunologiste Anthony Fauci s'inquiète en particulier de la propagation de souches résistantes de la tuberculose en Europe de l'Est, l'Ukraine étant l'un des pays avec les plus haut taux de prévalence au monde.


text: Concernant la santé mentale, un bilan de l'OMS de 2019 des études à ce sujet montre que les pays qui subissent un conflit au cours des dix années précédentes voient une significative augmentation des troubles mentaux, avec souffrant de dépression, de troubles anxieux, de syndrome de stress post-traumatique, de troubles bipolaires ou schizophréniques, avec une intensité modérée à grave chez près d'une personne sur dix (). Outre l'impact sur la santé mentale des Ukrainiens, il y a également un impact moindre de ce conflit considéré comme proche sur la santé mentale des pays européens, y compris occidentaux.


text: Selon les prévisions d'avril 2022 de la Banque mondiale, l'Ukraine devrait subir une récession de 45,1 % de son PIB en 2022. La Russie devrait quant à elle voir son PIB baisser de 11,2 %.


text: Selon Sergueï Sobianine, qui est le maire de Moscou, au 18 avril 2022, seraient menacés dans la capitale russe du fait des sanctions économiques à destination de la Russie.


text: Au 25 novembre 2022, suite à des frappes massives sur l'Ukraine, 6 millions de foyers ukrainiens sont affectés par des coupures de courant selon Volodymyr Zelensky. 12 millions de foyers étaient concernés par ces coupures d'électricité le 23 novembre.


text: La Nasa a pour sa part publié des images satellite montrant un pays en grande partie plongé dans le noir. Ces images sont relayées par des comptes pro-russes sur les réseaux sociaux.


text: Plusieurs incidents sur des sites nucléaires ukrainiens ont eu lieu durant les combats, ravivant à l'échelle mondiale les inquiétudes sur la sûreté nucléaire.


text: Le , l'Ukraine annonce que des missiles russes ont endommagé une installation de stockage définitif de déchets radioactifs dans Kiev, sans qu'il y ait de rejet de matières radioactives. La veille, un transformateur électrique d'une installation similaire près de Kharkiv a été endommagé.


text: Le vers , des véhicules militaires russes sont positionnés autour de la centrale nucléaire de Zaporijjia, plus grande centrale nucléaire européenne en service.


text: Les soldats russes procèdent à des tirs, lancent des fusées éclairantes sur le site, provoquant l’incendie du centre de formation et d’un laboratoire selon l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). Tout comme dans le cas du dépôt pétrolier de Vassylkiv, les pompiers sont dans un premier temps incapables de combattre le brasier en raison de tirs russes. Ultérieurement, il est confirmé que la centrale est sécurisée, qu'aucun matériel critique n'a été endommagé et que les niveaux de radioactivité ne révèlent aucune anomalie.


text: Le directeur de l'entreprise exploitant la centrale indique que le site a été bombardé par les soldats russes jusqu'à ce qu'il soit sous leur contrôle, l’entrée sécurisée a été détruite et le personnel, environ , travaille depuis lors sous la menace des soldats armés russes. Les forces russes occupent désormais le périmètre de la centrale.


text: L'AIEA appelle à un arrêt immédiat de toute violence dans les environs et Dmytro Kouleba, chef de la diplomatie ukrainienne, fait de même, évoquant une possible catastrophe nucléaire d'une ampleur inédite.


text: À son tour, le secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense d'Ukraine, Oleksiy Danilov, déclare que le bombardement de la centrale électrique a été effectué exclusivement par la Russie.


text: Depuis que la centrale est occupée par l’armée russe, le personnel est autorisé à se relayer, mais il ne reçoit plus de livraisons de médicaments ni de pièces de rechange. Chaque décision technique du personnel ukrainien est soumise à l'approbation des forces russes, ce qui selon le directeur de l’AIEA et viole l'un des sept « piliers » de la sûreté et sécurité nucléaire. D'autre part, les communications internes et externes sont coupées.


text: Le , après une alerte des autorités ukrainiennes, l'AIEA publie un rapport sur l'endommagement d'une installation de recherche nucléaire sur les radio-isotopes par les bombardements russes lors de la bataille de Kharkiv. Puisque les matières nucléaires stockées sur le site sont toujours sous-critiques (voir "Criticité (nucléaire)") et que le stock est faible, aucune conséquence radiologique n'a été trouvée par l'évaluation de l'AIEA.


text: Au , l'AIEA fait part de ses quant au fait que le personnel, et gardes, n'a toujours pas pu être relayé depuis le 24 février à la veille de l'entrée des troupes russes, le même personnel vivant et dormant sur site depuis . Le manque de repos du personnel accroît drastiquement les risques d'un accident. En effet, de nombreuses études ont démontré que le manque de sommeil était un facteur commun à de précédentes catastrophes industrielles ou nucléaires majeures comme Tchernobyl ou la navette spatiale Challenger, et reste à ce jour la première cause de tous types d'accidents de transport ainsi qu'un facteur majeur d'accidents en aviation militaire causant des millions de dollars de pertes matérielles. De ce fait, l'un des sept piliers indispensables de la sûreté et de la sécurité nucléaire inclut la capacité des équipes à prendre des décisions sans pression indue. Bien que le personnel ait accès à l'eau, la nourriture et dans une moindre mesure aux médicaments, sa situation s'est dégradée à cause du manque de roulement pour leur repos.


text: D'autre part, la transmission à distance des données des systèmes de contrôles a été coupée au 8 mars.


text: Face à cette situation critique et urgente, l'Ukraine demande le à l'AIEA de . Le , une coupure d'électricité affecte la centrale — électricité qui est essentielle pour maintenir le refroidissement des déchets radioactif submergés dans l'eau.


text: Bien que l'incendie de la centrale de Zaporijjia ait causé l'émoi dans le monde et ravivé les peurs face au risque d'accidents nucléaires, la chercheuse australienne Maria Rost Rublee dans le cadre de leur guerre contre l'Ukraine, mais note que et que l'endommagement d'une telle centrale nucléaire pourrait produire de sévères dommages environnementaux, .


text: Le , l'AIEA annonce que l'électricité a été rétablie à la centrale nucléaire de Tchernobyl, sans dommage sur les niveaux radiologiques. Néanmoins, elle annonce au soir que l'équipe épuisée ne procédera plus aux réparations futures.


text: Le 19 septembre, la compagnie publique ukrainienne Energoatom a accusé, sur Telegram, la Russie d'avoir bombardé le site de la centrale nucléaire de Pivdennooukraïnsk vers 00h20 (soit 23h20 heure française). L'agence ukrainienne a précisé que « une puissante explosion s’est produite à seulement des réacteurs » ajoutant que cela ne gêne pas leur fonctionnement. Malgré tout, « la frappe a soufflé une centaine de fenêtres dans le bâtiment de la centrale et provoqué un bref débranchement de trois lignes de haute tension à la centrale, selon la même source. »


text: L'AIEA met l'accent sur les risques qui pèsent sur les installations nucléaires pendant le conflit armé, appelant toutes les parties à coopérer pour autoriser l'AIEA à coordonner la sûreté nucléaire des sites ukrainiens. Son directeur a déclaré qu'il était urgent de . Celui-ci se déclare prêt à se rendre à Tchernobyl ou ailleurs pour obtenir un engagement des parties au conflit et s'assurer de la sécurité des sites. En outre, l'AIEA s'inquiète que toutes les lignes de communications soient rompues avec les entreprises et institutions qui utilisent des sources de rayonnements de catégorie 1 à 3 à Marioupol, depuis le début de son siège par les troupes russes quelques jours auparavant, ce qui l'empêche de s'assurer de la sécurité des installations et de ses personnels. D'après l'AIEA, à ce jour, huit des quinze réacteurs ukrainiens étaient en exploitation, dont deux à Zaporijjia, et que les niveaux de radiation étaient normaux sur tous les sites.


text: Pour le directeur de l'AIEA, la désorganisation de la gestion des centrales nucléaires par les forces russes, notamment par la mise sous tutelle des décisions techniques du personnel, ainsi que la coupure des communications internes et externes et notamment des systèmes de contrôle, est et fait qui n'est .


text: Au-delà des incidents sur sites nucléaires, ce conflit peut devenir un entraînant le monde dans un conflit nucléaire selon un rapport du de l'Horloge de la fin du monde. Le , Poutine fait une allusion à la possibilité d'utiliser des armes nucléaires russes en cas d'escalade du conflit par la participation d'autres pays et en particulier de l'OTAN. L'Ukraine, qui avait décidé en 1994 de se débarrasser de son arsenal nucléaire hérité de l'Union soviétique, a vu un regain de soutien populaire de presque d'opinions favorables pour le réarmement à la suite de l'annexion de la Crimée en 2014. Bien que cette guerre, qui est la plus large invasion militaire conventionnelle depuis la Seconde Guerre mondiale, apparaisse limitée à l'Ukraine, une réelle possibilité d'escalade vers un conflit globalisé et donc nucléaire existe, d'après des experts et Jens Stoltenberg, secrétaire général de l'.


text: Ce risque s'inscrit dans un contexte d'accroissement de l'armement et des tensions nucléaires lors de la précédente décennie, avec un arsenal nucléaire mondial pouvant probablement détruire toute vie sur la surface de la Terre s'il venait à être utilisé, avec une estimation "a minima" lors de la Seconde Guerre mondiale, le conflit le plus meurtrier de l'histoire, et ce, sans compter les conséquences climatiques. Néanmoins, une étude recensant les protocoles de décision d'usage des armes nucléaires des différents pays les possédant rappelle qu'il y a en général la « règle des deux hommes » en sus d'une chaîne de commandement, stratification qui augmente à chaque étape la possibilité que des personnes résistent à un ordre illégitime dans le cas d'une frappe soudaine, et qui a déjà permis d'éviter des frappes nucléaires lors de la crise des missiles de Cuba de 1962. Pour des spécialistes, cela relance le débat sur le postulat de la dissuasion nucléaire, qui semble avoir fonctionné par exemple en Asie du Sud mais au prix de davantage de crises de basse intensité, et avec une nouvelle doctrine de « contre-dissuasion » politique plutôt que stratégique, visant à s'équiper d'armement nucléaire pour empêcher les menaces d'autres pays armés, plutôt qu'à stabiliser les relations comme postulé dans la doctrine de dissuasion.


text: Le crime d'agression qualifie les crimes commis par des personnes ou des États visant à déstabiliser d'autres États souverains par un conflit armé.


text: L'invasion de l'Ukraine constitue un crime d'agression car violant la Charte des Nations unies selon le droit international pénal ; le crime d'agression peut être poursuivi en vertu de la compétence universelle. L'invasion viole également le Statut de Rome, qui interdit . Cependant, l'Ukraine n'a pas ratifié le Statut de Rome et la Russie en a retiré sa signature en 2016.


text: Fin mai 2022, plus de crimes de guerre commis par des soldats russes ont été répertoriés par le bureau du procureur général d'Ukraine.


text: Les Conventions de Genève forment la pierre angulaire du droit international humanitaire, qui régissent la conduite lors de conflits armés et visent à limiter au maximum les conséquences sur les États et leurs populations, notamment via les quatre conventions formant le corpus principal et assurant la protection des soldats blessés ou malades, des prisonniers de guerre, et des populations civiles, notamment en territoire occupé. De nombreuses règles de droit coutumier et des protocoles additionnels viennent compléter ces conventions, notamment le protocole I relatif à la protection des victimes des conflits armés internationaux. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme définit les crimes de guerre comme , ces violations entraînant la responsabilité pénale de leurs auteurs. L'article 8 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale définit aussi ces crimes, qui font partie, avec les crimes contre l'humanité et le crime de génocide, des crimes internationaux sur lesquels la Cour a compétence s'ils sont commis sur le territoire d'un État partie ou par l'un de ses ressortissants. De plus, le Conseil de Sécurité de l'ONU peut donner compétence à la Cour pour des crimes qui ne l'étaient pas. À l'échelle nationale, chaque État peut également décider de poursuivre les auteurs présumés devant son propre tribunal. Bien que le droit international soit souvent critiqué pour le manque de contraintes juridiques dans ses décisions, ce pan humanitaire l'est moins grâce à ses nombreux mécanismes coercitifs. Les Conventions de Genève s'appliquent de plein droit même si aucune déclaration de guerre officielle n'a été faite par les parties. Néanmoins, le droit international humanitaire souffre de lacunes dans la définition de ce qu'est un conflit armé, limitant l'application du droit humanitaire selon le contexte.


text: Certaines dispositions concernent particulièrement la protection des populations et bâtiments civils en définissant l'étendue ainsi que les exceptions :


text: Selon Mark Hiznay, directeur adjoint de la section Armes à Human Rights Watch, la notion de « discrimination » est le fil conducteur du droit international humanitaire, et se réfère en terminologie militaire à la fois à la fiabilité et à la précision des armes pour toucher les cibles visées, y compris par les effets indirects de l'arme tels que les fragmentations et incendies, et à la capacité des armes et des soldats à qui s'en servent à pouvoir faire la distinction entre militaires et civils. Selon lui, ce conflit voit l'utilisation de toute la gamme des armes soviétiques incluant des explosifs des années 1970 et 1980 chez les deux parties au conflit, ainsi que de nouvelles armes telles que des drones armés et des missiles guidés chez les Ukrainiens, contre des armes téléguidées plus sophistiquées chez les Russes qui recyclent également de manière novatrice d'anciennes armes, comme l'utilisation d'un missile naval contre une cible au sol. La Russie et l'Ukraine utilisent principalement leurs propres armes, étant de grands producteurs et exportateurs d'armes.


text: Human Rights Watch détaille sa méthodologie : ses chercheurs ne pouvant être présents en zones de conflits actifs, ils font un travail de recoupement à partir de plusieurs sources dont des données obtenues par des partenaires sur place ainsi que sur les réseaux sociaux, en particulier les données de caméras et de téléphones portables ainsi que des interviews. En Russie et en Ukraine, la plupart des voitures sont équipées de caméras embarquées ("dashcams") pour des raisons d'assurances, qui ont pu capter de nombreuses attaques. La section Armes de Human Rights Watch compte cinq chercheurs en à travers le monde, et font campagne lors de négociations multilatérales pour interdire les robots tueurs, les armes entièrement autonomes, l'utilisation d'armes explosives en zones peuplées et les armes incendiaires.


text: Le , Amnesty International déclare qu'elle a recueilli et analysé des preuves montrant que la Russie avait violé le droit international humanitaire, y compris des attaques pouvant constituer des crimes de guerre ; elle a également déclaré que les affirmations des Russes selon lesquelles leurs troupes n'utilisait que des armes à guidage de précision étaient fausses. Amnesty et Human Rights Watch ont déclaré que les forces russes avaient mené des attaques aveugles contre des zones civiles et des frappes contre des hôpitaux, notamment en tirant un missile balistique OTR-21 Tochtka avec une ogive à sous-munitions en direction d'un hôpital de Vouhledar, qui a tué quatre civils et en a blessé dix autres, dont six membres du personnel soignant. Dmytro Jyvytsky, , a déclaré qu'au moins six Ukrainiens, dont une fillette de sept ans, étaient morts lors d'une attaque russe contre Okhtyrka le , et qu'un jardin d'enfants et un orphelinat avaient été touchés. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba, a appelé la Cour pénale internationale à enquêter sur l'incident.


text: Le , l'Ukraine dépose une plainte contre la fédération de Russie devant la Cour internationale de justice (CIJ) pour violation de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948.


text: Le , Amnesty International et Human Rights Watch dénoncent l'utilisation de roquettes et de bombes à sous-munitions et d'armes thermobariques (le « père de toutes les bombes ») par l'armée russe, notamment à Kharkiv. Les armes à sous-munitions disséminent nécessairement des projectiles sur une grande surface, et sont donc dévastatrices en zone fortement peuplée ; il s'agit donc d'armes non-discriminantes car leur effet ne peut pas être limité à une cible militaire. Ce type d'arme est banni par la convention sur les armes à sous-munitions sous l'égide de Human Rights Watch, entré en vigueur en 2010 et signée par , sans l'adhésion de certains pays comme la Russie, l'Ukraine, les États-Unis, la Chine, l'Inde, Israël, le Brésil. En effet, la Russie n'est pas signataire et a utilisé des armes à sous-munitions lors de la guerre civile syrienne. Les armes thermobariques, aussi appelées « bombes à vide » par les Russes, sont de la famille des armes à effet de souffle améliorées, qui utilisent l'oxygène de l'atmosphère comme combustible pour créer un nuage de vapeur explosif et le faire détoner. Puisque leur effet couvre une large zone, elles sont susceptibles d'être utilisées de façon non-discriminante. Elle peuvent être utilisées à l'échelle d'un bombardement, sous forme de roquettes ou de bombes, mais aussi en combat rapproché sous forme de grenades ou de roquettes tirées à l'épaule. Les armes à effet de souffle amélioré, dont les armes thermobariques, ne sont pas interdites par le droit international. Human Rights Watch confirme que des armes thermobariques ont bien été apportées par les forces russes en Ukraine, mais n'a pas de preuve de son utilisation pour le moment. Le 28 février, Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale, déclare être « convaincu qu'il existe une base raisonnable pour croire que des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité présumés ont été commis en Ukraine » et annonce l'ouverture d'une enquête. L'Ukraine possède également des armes à sous-munitions dont elle avait fait usage en 2014-2015 pour regagner certains territoires séparatistes, mais Human Rights Watch note qu'il n'y a pas de preuve d'un usage plus récent. Par la suite, le "New-York Times" rapporte que les forces ukrainiennes ont repris le village de Husarivka, un hameau rural situé au sud de la ville de Kharkiv, le 26 mars, en utilisant notamment des armes à sous-munitions.


text: Le , les forces ukrainiennes accusent aussi les forces russes d'utiliser des armes incendiaires comme des bombes au phosphore blanc, ce qui n'a pas encore pu être documenté par des organismes indépendants comme Human Rights Watch. Dans ses précédents rapports, Human Rights Watch qualifiait les armes incendiaires comme étant et ce , le phosphore blanc étant très soluble dans les graisses et donc la chair humaine, et , des brûlures sur seulement du corps étant souvent mortelles. Bien que les armes incendiaires ne soient pas interdites et ne constituent pas des armes chimiques, leur usage est réglementé par le protocole III de la Convention sur certaines armes classiques (CCAC), signé à Genève par 115 États-parties et entré en vigueur en 1983, dont la France, les États-Unis, la Russie et l’Ukraine, et qui en interdit strictement l'usage contre les populations civiles et toute cible non militaire à cause de leur capacité à . Il est à noter que la définition de ce protocole présente des lacunes qui réduisent son champ d'application, notamment au sujet des munitions « polyvalentes », comme celles contenant du phosphore blanc, qui ne sont pas concernées. Ces armes incendiaires ont déjà été utilisées lors de précédents conflits, comme par l'alliance militaire syro-russe en Syrie, Israël à Gaza et au Liban, les États-Unis en Irak et en Syrie en particulier contre l'organisation État islamique, l'Arabie saoudite au Yémen, l'Azerbaïdjan contre les militaires arméniens dans le Haut-Karabagh. Pour Human Rights Watch, .


text: Selon le journal "Le Monde", la définition la plus récente de ce qui constitue un crime de guerre réside dans l’article 8 du statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI), entré en vigueur en 2002 : , ainsi que le fait de sont ainsi interdits, ce qui implique s’ils sont avérés, que les manquements au protocole III de la Convention sur certaines armes classiques (CCAC) pourraient constituer des crimes de guerre.


text: Le , une crise diplomatique dans les relations gréco-russes éclate lorsque les forces aériennes russes bombardent deux villages de la minorité grecque en Ukraine près de Marioupol, tuant douze Grecs. Les autorités russes nient toute responsabilité. Les autorités grecques déclarent alors qu'elles ont les preuves de l'implication de la Russie. Le Premier ministre grec Kyriákos Mitsotákis annonce que son pays enverra du matériel militaire défensif et une aide humanitaire pour soutenir l'Ukraine.


text: Le , Zelensky déclare qu'il y a des preuves que des zones civiles à Kharkiv ont été bombardées par l'artillerie russe plus tôt dans la journée, et décrit la situation comme un crime de guerre.


text: Karim Khan, procureur de la Cour pénale internationale (CPI), annonce l'ouverture d'une enquête portant sur les et les , à la lumière des événements d'actualité et d'un rapport déposé en 2020 dirigé par Fatou Bensouda, prédécesseur de M. Khan.


text: Le , Amnesty International demande à la CPI d'enquêter sur le bombardement des civils à Tchernihiv qui aurait tué et qu'Amnesty a pu documenter, ce qui . Le même jour, le journal "Le Monde" publie sa propre analyse de vidéos, attestant selon lui de l'usage de bombes à sous-munitions, probablement par les forces russes. D'après Humans Rights Watch, en 2014 déjà, des armes à sous-munitions avaient été utilisées, mais l'organisation n'avait pas pu identifier le responsable.


text: Le même jour, l'armée russe bombarde un hôpital pour enfants à Marioupol provoquant l'indignation des Occidentaux. Cet acte est désigné par le chef d'État ukrainien comme un crime de guerre.


text: Après la reprise par les Ukrainiens de plusieurs villes sous occupation russe au nord de Kiev, le maire de Boutcha signale que les Russes ont massacré des civils, et que ont été inhumés dans une fosse commune. Il déclare aussi que l'exhumation de ces corps en vue de leur identification n'a pas pu être menée à bien, par crainte que les troupes russes ne les aient piégés.


text: Le 8 avril, la gare de Kramatorsk est touchée par deux missiles ce qui provoque la mort de qui essayaient de fuir la ville dont cinq enfants.


text: De très nombreux cas de viols de femmes et d'enfants ont été rapportés, au point que les ONG et les médias s'interrogent sur l'utilisation du viol comme arme de guerre.


text: Le 22 février, Zelensky appelle tous ses citoyens à se considérer à la disposition des forces armées pour se défendre des envahisseurs. La mobilisation générale concerne tous les hommes de 18 à . Le 24 février le parlement ukrainien (la Rada) approuve l'introduction de la loi martiale. Le 15 mars, la Rada approuve la prolongation de la loi martiale pour : jusqu'au 25 avril. Le 21 avril, la Rada approuve la prolongation de la loi martiale et de la mobilisation générale pour supplémentaires : jusqu'au 25 mai. Le 22 mai, la Rada approuve la prolongation de la loi martiale et de la mobilisation générale pour supplémentaires : jusqu'au 23 août. Le 15 août, la Rada approuve encore la prolongation de la loi martiale et de la mobilisation générale pour : jusqu'au 21 novembre.


text: Selon les gardes-frontières ukrainiens, entre le début de l’invasion russe et août 2022, , âgés d'entre 18 et et qui ont interdiction de quitter l’Ukraine, ont été arrêtés en tentant de fuir le pays, dont plus de après avoir essayé de passer à des points de passages illégaux. Les déserteurs reçoivent en général une amende d’environ hryvnias () et leurs coordonnées sont transmises au bureau de conscription. Ils peuvent ensuite être envoyés au combat. Les passeurs risquent la prison. Une pétition, lancée le 10 mai 2022, demandant l’annulation de l’interdiction faite aux hommes de 18 à de quitter le territoire ukrainien a récolté .


text: L’Organisation des Nations unies, dans les premiers jours de la guerre, évoquait « de nombreux signalements de citoyens refoulés par l’armée ukrainienne » aux frontières de pays européens limitrophes. Elle exhortait Kiev à se montrer « compréhensive envers les hommes qui souhaitent quitter l’Ukraine. »


text: Des milliers de personnes fuient la capitale avec leurs voitures, créant d'énormes bouchons. Des dizaines de milliers de personnes attendent aux postes frontaliers (Pologne, Moldavie, Slovaquie) pour fuir l'Ukraine.


text: Selon de nombreux témoignages, de nombreux ressortissants étrangers, africains et indiens, sont refoulés aux frontières de la Pologne à cause de leur couleur de peau. À Kharkiv, des étudiants d'origine africaine sont refoulés des trains par des civils ukrainiens. Ces scènes sont relayées sur les réseaux sociaux. L'Union africaine condamne fermement.


text: Selon "Le Monde", peu avant l'invasion, le , l'opinion de la population de Moscou, la capitale, est marquée par une grande indifférence, qui tend vers au président Poutine.


text: Le au soir, des manifestations contre la guerre ont lieu dans cinquante-trois villes russes. Plusieurs milliers de personnes se réunissent place Pouchkine à Moscou, et un millier à Saint-Pétersbourg. La police russe arrête au moins , au motif que ces manifestations sont illégales. Le , russes sont arrêtés.


text: Des personnalités russes prennent la parole : le , les chanteurs Valery Meladze et Sergueï Lazarev, ainsi que le footballeur international Fiodor Smolov publient un message pour l'arrêt de la guerre sur leur réseau social.


text: Le journal d'opposition "Novaïa Gazeta" du prix Nobel de la paix Dmitri Mouratov prend position contre la guerre et publie son numéro en russe et en ukrainien. Le 25 février, russes publient une tribune dans laquelle ils exigent l'arrêt immédiat de tous les actes de guerre dirigés contre l'Ukraine.


text: Plusieurs anciens chefs de gouvernement européens travaillant pour des grandes entreprises russes démissionnent : c'est le cas d'Esko Aho (Finlande), de Matteo Renzi (Italie), de Christian Kern (Autriche) et de François Fillon (France).


text: Le chef de la république russe de Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, envoie (les "Kadyrovtsy") en Ukraine pour soutenir l'armée russe. Le mars, il annonce les premières victimes parmi ces forces avec deux morts et six blessés.


text: Le 3 mars, des manifestations en opposition à l'offensive russe continuent d'avoir lieu dans les grandes villes russes malgré les nombreuses arrestations (environ ). Plusieurs figures publiques russes condamnent l'offensive militaire. De nombreux civils s'étant exprimés ouvertement en ce sens ou ayant participé à des manifestations sont détenus par la police et reçoivent des amendes. Les manifestations s'organisent à l'aide de messageries instantanées chiffrées et non censurées sur Internet, telles que Telegram ou Signal. Le géant Lukoil, seconde société pétrolière de Russie, condamne « sans réserve » l'invasion de l'Ukraine, première entreprise d'envergure à le faire.


text: Le 14 mars, la journaliste Marina Ovsiannikova interrompt le journal télévisé "Vremia" diffusé sur Pervy Kanal — la première chaîne, regardée par des millions de Russes. Elle se place derrière la présentatrice, Ekaterina Andreïeva, pour protester contre l'invasion russe de l'Ukraine, tendant un panneau où il est écrit : . Elle avait auparavant préenregistré une vidéo pour fustiger la guerre de Poutine, rappelant : Elle ajoute : . Elle est immédiatement arrêtée et pourrait encourir de prison pour avoir « décrédibilisé l'utilisation des forces armées russes ».


text: Le , Olga Smirnova, première ballerine du Bolchoï, annonce quitter la Russie pour le Ballet national des Pays-Bas : .


text: Le , Poutine apparaît pour la première fois au grand public depuis le début de l'invasion en organisant un important meeting-concert au stade Loujniki de Moscou, célébrant le huitième anniversaire de l'annexion de la Crimée. Nommé par les autorités « Pour un monde sans nazisme » (), l’événement a accueilli pro-Kremlin, dont dans l’enceinte, d'après le ministre de l’Intérieur russe.


text: Les principaux partis politiques, de droite comme de gauche, ont soutenu l'intervention en Ukraine, y compris le Parti communiste de la fédération de Russie. Ce dernier s'est cependant divisé sur cette question et les seuls parlementaires russes s'étant opposés à la guerre étaient tous issus du Parti communiste. L’opposition à la guerre provient en particulier de l’extrême gauche, laquelle comprend, outre des dissidents du Parti communiste, le Mouvement socialiste russe et le mouvement anarchiste Action autonome.


text: Depuis 2014, l'Union des comités de mères de soldats de Russie défend les droits des soldats russes dont Moscou nie la présence en Ukraine et milite pour la protection des prisonniers ukrainiens. En mars 2022, l'union déplore : « Nous sommes pieds et poings liés par les nouvelles lois interdisant la collecte d’informations sur l’armée russe. » Elle refuse ensuite de parler à la presse occidentale mais continue son soutien aux réfractaires et se concentre sur le rapatriement des dépouilles de soldats russes abandonnés par l’armée, « un phénomène que l’on observait en Tchétchénie, mais dans des proportions bien moindres », assure la porte-parole Valentina Melnikova. Lors de la mobilisation de septembre 2022, celle-ci déclare au "Daily Beast" « Aujourd'hui, Poutine mobilise les gens, demain il emploiera des armes nucléaires, notre travail est d'aider ceux qui ne veulent pas servir. »


text: L'hebdomadaire "Franc-Tireur" dénonce la tentative d'achat par la Russie de Poutine du silence des mères des victimes du conflit en offrant de fortes sommes aux familles des tués et des blessés et de multiples avantages financiers aux combattants. Le 11 juillet 2022, "Novaïa Gazeta Europe" estimait l’enveloppe à l’équivalent de 1,9 milliards d’euros.


text: La fédération anarchiste Action autonome appelle les soldats russes « à déserter, à désobéir aux ordres criminels et à quitter l'Ukraine immédiatement. »


text: Le , un haut responsable du Pentagone évoque des militaires russes qui se rendent "«" en masse "»" ou sabotent leurs propres véhicules pour éviter de combattre.


text: De plus en plus de jeunes évitent la conscription par des stratégies frauduleuses : pot-de-vin à des employés d'administrations, mariage blanc avec des mères célibataires, documents falsifiés parfois fournis par des entreprises spécialisées, cachette dans des endroits isolés, simulation de troubles psychiatriques…


text: Pour éviter d'être mobilisés dans l'armée, des Russes réfractaires quittent le pays et se réfugient à l'étranger notamment en Ouzbékistan, Géorgie, Arménie, Turquie ou dans les États nordiques comme la Finlande. Des opposants s’installent aussi à Chypre comme cette analyste financière qui déclare « Étant donné que c’était difficile de résister à la dictature de Poutine, j'ai décidé d'arrêter de payer des impôts et de fuir car je ne veux pas « participer » à cette honte qu’ils appellent « opération militaire spéciale » – pas en mon nom en tout cas. ».


text: En deux mois, selon le ministre arménien de l’Économie, environ 75 000 personnes arrivent en Arménie, dont environ la moitié ont la nationalité arménienne. Le ministère, avec les promoteurs et les agents immobiliers, cherche à résorber l’augmentation de 20 à 25 % du prix des logements que cet afflux provoque. 27 000 nouveaux comptes bancaires de non-résidents sont ouverts.


text: Agora est une association de plus de cinquante avocats russes défenseurs des Droits de l'Homme. Le 24 mars 2022, elle rapporte que douze officiers de la Garde nationale à Krasnodar, en exercice en Crimée, ont refusé les ordres de rejoindre le front en Ukraine. En mai 2022, Mikhail Benyash, avocat membre d'Agora, explique que lui et ses équipes suivent et conseillent déjà « des centaines et des centaines » de soldats qui refusent de combattre et n'encourent que de faibles peines. Les condamnations consistent en des licenciements. En effet, elles sont prononcées pour insubordination et non pour trahison car officiellement, l'invasion n'est pas une guerre mais une « opération spéciale ». Des documents de l’administration de la Défense russe confirment le limogeage de « plusieurs centaines de militaires ». Un tribunal russe de la région de Kabardino-Balkarie confirme le le licenciement de ayant contesté leur renvoi de l’armée.


text: La législation russe prévoit une peine de de prison pour l’abandon de devoirs assermentés. Néanmoins, les déserteurs peuvent échapper aux poursuites criminelles en prouvant qu’ils ont agi « sous une forte pression » ou « si des problèmes personnels les poussent à fuir ». Ils peuvent revendiquer « le droit de refuser des ordres qu’ils pensent illégaux ».


text: L'avocat Mikhail Benyash est poursuivi pour avoir « discrédité les forces armées de Russie » sur YouTube.


text: En mai 2022, un officier russe déclare à la chaîne CNN qu'il a présenté sa démission par honte de combattre en Ukraine.


text: Maxim Grebenyuk est un ancien militaire russe. Il a servi dans la Flotte du Nord puis comme juriste de l’armée. Devenu avocat, il crée la page "Médiateur militaire", forte, en juin 2022, de sur le réseau social VKontakte. Il défend gratuitement les réfractaires à l'invasion de l'Ukraine dont la soixantaine de militaires de Pskov qui ont désobéi en avril 2022. Il s'occupe aussi d'obtenir le droit à une alimentation correcte pour les soldats et à des soins pour les blessés.


text: Le reporter Mikhaïl Afanasyev, responsable du comité de protection des journalistes Novy Fokus, est arrêté après avoir médiatisé le cas de onze Gardes nationaux contestataires en Sibérie. Il est poursuivi pour avoir propagé de « fausses informations » et encourt ainsi une peine pouvant aller jusqu’à quinze ans de prison. Le même jour, d'autres journalistes et médias sont frappés sous le même prétexte.


text: L'organisation non-gouvernementale Fonds Bouriatie libre estime en juillet 2022 que bouriates ne veulent plus combattre en Ukraine et demandent, parfois vainement, à rompre leur contrat avec l'armée russe. Certains sont mis aux arrêts et menacés d'être envoyés dans un « centre de redressement », près de Louhansk, dans l'une des républiques autoproclamées du Donbass.


text: Plus de cinquante centres militaires de recrutement sont incendiés et du matériel ferroviaire est saboté pour entraver les acheminements de matériels militaires. « En sabotant les voies ferrées, on sauve des vies des deux côtés du front », lit-on sur le site Internet des saboteurs. Entre mars et juin 2022, 63 trains de marchandises ont déraillé en Russie, soit la moitié de plus qu’à la même période l’année précédente.


text: Le 16 août 2022, France-Inter cite un témoignage selon lequel des soldats russes ont refusé de combattre après la prise de la ville ukrainienne d'Izium et ont été incarcérés à Bryanka, dans la région de Louhansk. Ils sont régulièrement battus et ligotés à même le sol puis envoyés vers une destination inconnue, sans doute dans des unités combattantes à haut risque. Selon le même article, en juin et juillet, deux unités présentes dans le Donbass ukrainien, la Brigade cosaque de fusiliers motorisée et la Brigade d'assaut aéroportée, environ un millier d'hommes chacune, ont fait état en tout de plus de , sous-officiers, et officiers réfractaires, qui refusaient de poursuivre le combat en Ukraine. Les portails d’investigation russes "The Insider" et "Vjorstka" publient les noms et les photos de quelques réfractaires. "Vjorstka" dénombre au moins qui ont refusé de participer à la guerre en six mois.


text: Pour l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW), même si une vidéo qui circule depuis le 15 août 2022 sur de nombreux médias n'est pas authentifiée, elle illustre une baisse de moral du côté des soldats pro-russes. Quelques dizaines de soldats du bataillon 2740 s'y présentent face à la caméra. Leur porte-parole y lit une déclaration :


text: Selon le politologue Nicolas Tenzer sur LCI, ces soldats estiment qu'ils sont mal considérés. Un constat partagé par Emmanuel Dupuy, président de l’Institut prospective et sécurité en Europe. Pour lui, il y a un réel sentiment d’abandon. « Ce n’est pas la première fois qu’on entend parler de ce type de mutineries. C’est la première fois cependant que c’est filmé ou en tout cas que c'est diffusé comme tel », conclut-il.


text: Soldat de métier, parachutiste enrôlé dans le régiment d'élite de la Garde russe, basé en Crimée, Pavel Filatiev a combattu en Ukraine dès le début de l’invasion. Blessé à l’œil, il est évacué. Sa démission est refusée. Il rédige sur le réseau social "Vkontakte" un témoignage de 141 pages dénonçant la corruption, le désordre, le je-m'en-foutisme des troupes russes et la guerre en Ukraine. Il estime à seulement 10 % la proportion de militaires soutenant la guerre, la majorité des soldats craignant de parler ouvertement. À propos des combats, de la brutalité de la guerre et de la désorganisation générale, il commente « J’ai compris que je ne voulais pas participer à cette folie. Personne n’a besoin de cette guerre, surtout pas la Russie et ses citoyens. » Menacé de quinze ans de prison pour informations mensongères sur l’armée, il est exfiltré de Russie par les équipes du site russe "Gulagu.net", créé par le militant des droits de l'homme et lanceur d'alerte Vladimir Ossetchkine et il demande l'asile politique en France. À son arrivée à l’aéroport de Paris Charles de Gaulle, il diffuse en direct sur le site russe "Gulagu.net" une vidéo où il justifie ses motivations puis déchire ses papiers d’identité russes, son livret militaire et son attestation d’ancien combattant en Tchétchénie où il a servi trois ans.


text: Le canal Telegram "Appel à la conscience", géré par un groupe de juristes et de défenseurs des droits de l’Homme, sensibilise les jeunes Russes au droit à l’objection de conscience, garanti par la Constitution.


text: « Nous mettons en commun les ressources de nombreux cabinets et organisations, sans exposer nos noms au grand jour. Nous n’hésitons pas à utiliser le mot guerre pour parler de ce conflit, nous prenons de gros risques », confie un célèbre défenseur russe des droits de l’Homme qui a participé à l’organisation de l’initiative. « Jusqu’à présent, environ par an ont accédé au service civil, soit moins d’un pour cent des jeunes hommes qui sont incorporés chaque année. Depuis le début de la guerre, l’intérêt pour l’objection de conscience a explosé. Toutes organisations confondues, il devrait y avoir cette année. » Conformément à la Constitution russe, un militaire de carrière, peut également résilier son contrat en raison de ses convictions. Auparavant, de tels cas étaient rares. « Cette année, il devrait y en avoir plusieurs centaines », affirme le juriste. « L’armée fait pression sur ces soldats, les diffame auprès de leurs parents et amis, mais finit par les laisser partir – pour le moment. »


text: Le mouvement Résistance féministe anti-guerre (Feministskoïe antivoïennoïe soprotivlenié, FAS) est né le lendemain de l’invasion russe pour informer la population russe de la réalité de la guerre. Il fédère 45 organisations qui existaient déjà dans différents secteurs, auxquelles s’ajoutent des dizaines de militantes anonymes dans soixante villes en Russie, sans compter celles qui ont dû s’exiler. À son initiative, en signe de deuil pour les Ukrainiens, des personnes habillées en noir sont sorties dans la rue le 18 mars, en silence, dans plus d’une centaine de villes de Russie. Dans leurs mains, des roses blanches, en référence au mouvement de résistance contre le régime nazi lancé par des étudiants allemands en 1942.


text: Les militantes installent de nuit, 2 000 mémoriaux en Russie en hommage aux morts de Marioupol, la cité martyre ukrainienne : des croix, parfois avec des noms, plantées dans des cours "«" de la même façon que les Ukrainiens obligés d’enterrer leurs proches au pied de leurs immeubles. »


text: Sur les réseaux sociaux, le mouvement suggère des moyens de résistance non-violente, de non collaboration et de sabotage administratif et met en garde contre la répression de ces pratiques. Son manifeste proclame « Nous sommes l’opposition à la guerre, au patriarcat, à l’autoritarisme et au militarisme. Nous sommes l’avenir qui prévaudra. » Dasha Serenko, une des têtes pensantes de la Résistance féministe anti-guerre déclare : « Être un témoin silencieux de la violence, c’est être complice d’un crime. Nous ne nous tairons pas, quoi que les autorités russes nous fassent. » « Nous voulons que notre pays sache à quel point les Ukrainiens souffrent de cette guerre, à quel point la situation économique des Russes se détériore. Et nous voulons soutenir tous ceux qui sont dans le collimateur du régime russe en raison de leur position anti-guerre. »


text: Ces militantes publient en outre le journal anti-guerre "Frauen-Prawda" et possèdent un canal Telegram comptant . Elles collectent des fonds pour les réfugiés ukrainiens, qui ont souvent atterri en Russie contre leur gré, et les aident à poursuivre leur voyage vers l’Europe. Enfin, elles collaborent avec 45 psychologues pour proposer une aide aux réfugiés et aux militants qui en ont besoin.


text: Des personnalités, dont le champion d’échecs Garry Kasparov, ont créé le Comité anti-guerre de Russie.


text: Le comité lance un appel aux militaires russes : « N‘exécutez pas les ordres criminels. Ne tuez pas les Ukrainiens. Ne détruisez pas l’avenir de la Russie. » Il appelle également les Russes au sabotage général.


text: Le 14 septembre 2022, une vidéo, dont on ignore si la diffusion est due à une fuite ou à une volonté de propagande, montre Evguéni Prigojine haranguant des prisonniers d’une colonie pénitentiaire russe pour les inciter à s’engager dans sa société militaire privée du groupe Wagner, afin de bénéficier d’une libération après six mois. Il avertit : « Ceux qui une fois en Ukraine disent qu'ils se sont trompés, on les reconnaît comme déserteurs. Dans ce cas, vous êtes envoyés au peloton d'exécution. »


text: D’après l’ONG Rus Sidachaïa (La Russie à l’ombre) qui défend les prisonniers, un tiers des détenus signe le contrat d’engagement proposé par Wagner. Le recruteur précise pourtant que les chances de survie sont faibles. « Quatre-vingt-dix-neuf pour-cent périssent. », assure Olga Romanova, fondatrice de Rus Sidachaïa. Qui recule, se rend ou déserte est liquidé sur le champ. Olga Romanova parle de quarante détenus recrutés assassinés par leurs congénères. D’après la militante réfugiée à Berlin, « Ils sont exclusivement déployés en première ligne. Derrière eux se trouvent les « troupes barrières » [chargées de tirer sur les précédents au cas où ils reculeraient], puis les mobilisés et enfin les troupes professionnelles. »


text: Selon plusieurs sites d’information indépendants, les proches des miliciens perdent leurs traces et l’administration carcérale refuse les explications.


text: Fin , alors que Poutine annonce une mobilisation partielle, la chambre basse du Parlement vote un texte durcissant considérablement les peines de prison encourues par les soldats qui se rendent à l’ennemi, désertent ou commettent des pillages. Ce faisant, elle assimile d’éventuels opposants au conflit et les pilleurs.


text: Le 13 novembre 2022, Evgueni Prigojine patron des mercenaires du groupe Wagner confirme l'exécution d'un de ses ex-membres accusé de désertion. Une vidéo publiée par des comptes Telegram, proches de Wagner, montrent un homme, le crâne scotché à un bloc de pierre, être frappé à la tête avec une masse. Il s'agirait de "Evguéni Noujine" (un prisonnier qui avait été recruté dans une colonie pénitentiaire russe), un soldat du groupe qui s'était rendu spontanément à l'armée ukrainienne, et qui a été repris par les Russes. Présentant cette vidéo, Prigojine, explique :


text: L'attaché de presse du président russe, Dimitri Peskov, ne commente pas la vidéo. « Ce ne sont pas nos affaires. », déclare-t-il.


text: Après le retrait des troupes régulières des Forces armées russes du territoire au nord de Kharkiv, à la mi-mai, les épouses et les mères des « miliciens » de plusieurs localités se rendent au bureau d'enrôlement militaire de Rovenky et le lendemain défilent devant le bureau du procureur militaire à Louhansk pour demander que les mobilisés rentrent dans leurs foyers. Des messages vidéo des mères des mobilisés du régiment de la milice populaire de la république populaire de Donetsk ont également circulé.


text: En juin, des membres de plusieurs régiments de la RPD ont enregistré dans des vidéos leur refus de combattre.


text: Le site russophone "Meduza" publie un guide très complet « Tout ce que vous devez savoir si la mobilisation vous concerne ou concerne vos proches » qui fournit des indications pour échapper à la conscription. Selon lui, un soldat de réserve est un concept large. Il s'agit de conscrits et de soldats sous contrat qui ont déjà servi, de diplômés de départements militaires d'universités, d’objecteurs de conscience ayant effectué un service civil alternatif et d'hommes de plus de qui n'ont pas servi du tout pour raisons de santé ou de sursis pour les études. L'armée de réserve comprend également le corps médical sans exception, y compris les femmes et des professionnels dans les domaines des communications, de l'optique, de l'informatique, etc. En temps normal, les objecteurs subissaient des pressions morales. Désormais, en dépit du droit constitutionnel, le site gouvernemental "Explain.rf" leur indique « Le service alternatif lors de la mobilisation n'est pas fourni. ».


text: Le jour même de la communication de Poutine, l’opposition réagit. Une pétition en ligne contre la mobilisation, lancée au printemps, grimpe subitement à plus de .


text: Le Mouvement démocratique de la jeunesse s'oppose depuis 2014 à la politique russe contre l'Ukraine. En , ses militants se rendent au consulat d'Ukraine à Saint-Pétersbourg pour exprimer leur soutien au « peuple frère ». Dans la même ville, à côté des tombes des victimes des révolutions et de la guerre civile, ils installent en 2005 une nouvelle « pierre tombale », avec l’épitaphe « Un soldat inconnu est mort dans le Donbass en "temps de paix" ». En , le mouvement proclame :


text: Interrogée le sur "France Inter", Salomé Zourabichvili, présidente de la république de Géorgie, réaffirme le soutien total de son pays à l’Ukraine. Elle fait état de qui ont émigré en Géorgie après la mobilisation de septembre 2022. La plupart ont seulement transité vers d’autres pays mais , généralement d’un bon niveau d’étude, sont restés dans la république.


text: Le 26 octobre 2022, un tribunal de Crimée a condamné Aziz Fayzullaev à trois ans de prison pour avoir incendié, le 6 juin, un bâtiment administratif avec deux cocktails molotov.


text: Selon le texte du verdict, Fayzullaev a commis cet acte parce qu'il était contre l'invasion de l'Ukraine par la Russie, car ses parents et amis y vivent. Il aurait lu les informations sur "Telegram" et « a fait confiance au flux d'informations des médias ukrainiens. »


text: Deux jours après l'incendie, une vidéo "Telegram" a été publiée. Le jeune homme, sous la contrainte selon sa sœur, a plaidé coupable et déclaré qu'il « avait eu une poussée de honte » pour ses actions.


text: Les opposants biélorusses espèrent que l’affaiblissement de Poutine dans la guerre contre l'Ukraine favorisera le renversement du régime d’Alexandre Loukachenko.


text: En , pour perturber les manœuvres russes préliminaires à l’invasion de l’Ukraine, des pirates informatiques biélorusses du groupe infectent le réseau de la compagnie ferroviaire publique de leur pays. Ils auraient crypté ou détruit des bases de données destinées à contrôler le trafic, les douanes et les gares. Plutôt que d’utiliser leur "ransomware" pour exiger de l’argent, le groupe déclare qu’il remettrait les ordinateurs en fonctionnement à deux conditions : le retrait des soldats russes de Biélorussise et la libération de cinquante prisonniers politiques qui ont besoin de soins médicaux.


text: Le 5 juillet 2022, le tribunal de Kirawsk condamne une jeune femme de 20 ans à 6 ans et demi de prison. Danuta Pyarednya a reposté, le 27 février, un message critiquant l’invasion de l’Ukraine par la Russie avec le soutien de son pays. Elle a été arrêtée dès le lendemain pour « atteinte aux intérêts nationaux du Bélarus » et « offense au président ». Puis elle a été exclue de l’université d’État et ajoutée à la liste des « personnes impliquées dans des activités terroristes ». Amnesty International exige sa libération et celle des prisonniers qui ont exprimé pacifiquement leur dénonciation de la guerre.


text: Trois mois après le début de l’invasion de l’Ukraine, quelque 2 100 personnes sont détenues ou mises à l’amende en Biélorussie pour des actions antiguerre. En nageant dans une rivière glaciale, certains opposants parviennent à fuir en Lituanie. L’association biélorusse Dapamoga les accueille à Vilnius qui est un centre de la résistance biélorusse à Loukachenko. La candidate à l’élection présidentielle de 2020, Svetlana Tsikhanovskaïa, s’est exilée dans cette ville.


text: Dans la ville polonaise de Biała Podlaska, c’est une fondation de solidarité avec le Bélarus qui aide les réfugiés. À la suite des répressions de 2020, la Pologne a octroyé en 2021 plus de 90 000 visas humanitaires à des Biélorusses. Plusieurs milliers de dissidents ont également bénéficié du droit d’asile. Convoqué à l’armée, un réfugié raconte : « Je ne voulais pas perdre un an et demi de ma vie au sein de ces forces militaires, qui sont en plus utilisées pour réprimer le peuple bélarusse. J’ai donc fui d’abord en Ukraine, et je suis ensuite arrivé en Pologne. »


text: En 2022, des réfugiés biélorusses en Ukraine fuient l’invasion russe de ce pays. Arrivés en Pologne, ils sont souvent considérés alliés des Russes et mal accueillis.


text: Depuis le 20 octobre, les candidats russes à l’exil sont empêchés de s’envoler vers un pays tiers depuis l’aéroport de Minsk.


text: Lors de l'intervention, beaucoup d'images montrent que de très nombreux véhicules russes portent la lettre latine Z peinte en blanc. Si cette lettre n'appartient pas à l'alphabet cyrillique, elle est reprise sur les réseaux sociaux comme TikTok, et certains services de la fédération de Russie, à l'instar du Roskomnadzor, remplacent dans leurs logos ou dans des slogans la lettre cyrillique "З" par un Z. Lors de la Coupe du monde de gymnastique à Doha, l'athlète Ivan Kuliak arbore un à la place du logo de la Russie pour montrer son soutien à l'armée. Une enquête disciplinaire est ouverte à son encontre par la fédération internationale.


text: Différentes hypothèses sur la signification de ce sont émises : il pourrait s'agir du mot (signifiant « ouest » en russe), (vers la victoire), ou bien la lettre serait utilisée comme signe distinctif pour éviter les tirs entre forces russes (d'autres unités portant une lettre V), ou encore elle pourrait n'avoir aucune signification et s'agir en fait d'une stratégie de communication. La chaîne pro-gouvernementale RT a ainsi mis en vente des t-shirts reprenant cette symbolique. Des membres de l'opposition russe comme les Pussy Riot ou l'organisation non gouvernementale Memorial ont déclaré qu'un a été peint sur leurs portes.


text: L'invasion de l'Ukraine par la Russie suscite de très nombreuses réactions de la part des principales organisations internationales et de la plupart des pays. Ces réactions sont avant tout de nature politique, puisque les États-Unis comme les pays européens avaient fait savoir qu'ils n'interviendraient pas militairement sur le terrain. Elles comportent en revanche de la part de l', de l'Union européenne et de nombreux pays individuellement un soutien militaire à l'Ukraine et d'importantes sanctions contre la Russie.


text: Le 2 mars, après deux journées de débats, l'Assemblée générale des Nations unies vote massivement la résolution ES-11/1 qui déplorant et affirmant . La résolution est adoptée : sur une organisation comptant , votent pour, cinq votent contre (Russie, Biélorussie, Corée du Nord, Érythrée, Syrie), 35 s'abstiennent (dont la Chine). La résolution n'est pas contraignante.


text: À la suite de l’invasion, le pape François a rendu visite à l’ambassade russe près le Saint-Siège dans ce qui fut décrit comme un . François a également appelé le président ukrainien Volodymyr Zelensky, lui faisant part de sa tandis que le Vatican s’efforce de trouver une . , confia le Pape, tout en envoyant en Ukraine, début mars, une ambassade dirigée par deux cardinaux. Ces envoyés spéciaux sont l’aumônier pontifical, le cardinal Konrad Krajewski, et le cardinal Michael Czerny, qui est à la tête du département papal spécialisé dans l’immigration, la charité, la justice et la paix.


text: Le 28 février, le dalaï-lama s'exprime pour rétablir la paix en Ukraine. Le 14 mars, il signe l’appel de 175 lauréats du Prix Nobel, appelant à la fin immédiate de l'invasion armée de l'Ukraine.


text: Le début de l'invasion déclenche des réunions en urgence de la plupart des grandes institutions internationales. Le G7 condamne l'invasion russe le . Le même jour, un Conseil européen extraordinaire condamne qui . L' publie le un communiqué qui rejette sur la Russie l'entière responsabilité du conflit. Le Conseil de l'Europe suspend la Russie de sa participation à cette organisation à partir du 25 février. Le , le Comité des ministres décide d'exclure la Russie du Conseil de l'Europe, avec effet immédiat.


text: Le , le projet de résolution examiné par le Conseil de sécurité de l'ONU pour condamner l'attaque militaire russe en Ukraine et demandant le retrait immédiat des troupes russes, est rejeté du fait que la Russie fait usage de son droit de veto. À la suite de ce résultat attendu, les efforts se tournent vers l'appel à la résolution Acheson, un mécanisme permettant à l'Assemblée générale de l'ONU d'émettre des recommandations sous forme de résolutions non contraignantes, les résolutions contraignantes étant de la seule prérogative du Conseil de sécurité.


text: Ultérieurement, le président Zelynsky ainsi que plusieurs commentateurs des affaires étrangères dénoncent le fonctionnement et la composition du conseil de sécurité, inchangées depuis 1945. Le géopoliticien Frédéric Encel déclare qu'une réforme touchant à son statut est inenvisageable et amènerait à la création d'une .


text: Le , le conseil de sécurité adopte la résolution 2623 (2022) pour convoquer une session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale, afin d'étudier la situation en Ukraine : n'ayant besoin que d'une majorité de neuf voix, sans possibilité de veto, le Conseil adopte la résolution par onze voix pour, une voix contre (Russie), et l'abstention de l'Inde, de la Chine et des Émirats arabes unis. Jusqu'au , il n'y a eu que onze sessions extraordinaires d'urgence dans l'histoire de l'ONU. Le , avec un vote qualifié d' tant la majorité est importante, l'Assemblée générale de l'ONU adopte à pour (sur 193) une résolution non contraignante qui de la Russie un arrêt de la guerre en Ukraine, tout en demandant la protection complète des civils, notamment . Le , l'Assemblée générale de l'ONU adopte à une majorité écrasante de (sur 193) une nouvelle résolution non contraignante préparée par la France et le Mexique qui .


text: La plupart des États condamnent l'invasion, comme le montre l'importance de l'adhésion à la résolution de l'Assemblée générale de l'ONU. Toutefois, certains pays, les alliés historiques de la Russie, continuent de la soutenir plus ou moins explicitement : la Biélorussie, la Syrie, la Birmanie, l'Iran, le Venezuela, et la Chine. D'autres préfèrent ne pas choisir de camp en restant silencieux, parmi lesquels un grand nombre de pays africains comme le Mali ou la Centrafrique, où la Russie a récemment étendu sa sphère d'influence notamment en déployant les mercenaires russes du groupe Wagner, et la majorité des pays asiatiques, y compris l'Inde, et du monde arabo-musulman, où l'on critique le de l'Europe dans son accueil ouvert des réfugiés ukrainiens quand les réfugiés afghans et syriens ne bénéficiaient pas d'autant de faveurs.


text: Le , la guerre en Ukraine pousse le chancelier allemand Olaf Scholz à prendre une décision à laquelle l'Allemagne ne voulait pas se résoudre, annonçant . Son discours marque un revirement complet de l'Allemagne dans sa politique militaire et étrangère.


text: Le , la session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale des Nations unies décide, par le biais de la résolution ES-11/3, de suspendre la Russie du Conseil des droits de l'homme de l'organisation pour ses de ces derniers.


text: Lors d'un discours aux eurodéputés, le président du Conseil européen, Charles Michel, s’adresse aux soldats russes : « Si vous ne voulez pas participer au meurtre de vos frères et sœurs ukrainiens, si vous ne voulez pas être un criminel, baissez les armes, arrêtez de vous battre, quittez le champ de bataille. » Il ajoute que l'octroi de l'asile aux déserteurs russes est « une idée valable qui devrait être poursuivie. »


text: Un appel commun aux membres du Parlement européen et de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, soutenu par environ de paix, de droits humains et de réfugiés de toute l’Europe, demande aux gouvernements européens d’accorder la protection et l’asile aux objecteurs de conscience et aux déserteurs de Russie, de Biélorussie et d’Ukraine. Dès avant l’invasion, ces trois pays contrevenaient sur certains points au droit à l'objection de conscience défini par divers organes internationaux et la Cour européenne des droits de l'Homme.


text: Le , la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, accompagnée du chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell et du Premier ministre slovaque Eduard Heger, s'est rendue sur les lieux du massacre de Boutcha pour y exprimer la solidarité de l'Union européenne avant de rejoindre la capitale Kiev et rencontrer Zelensky.


text: Le , à la suite de la guerre en Ukraine, la Finlande et la Suède ont souhaité améliorer leurs relations avec l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord et ont demandé à rejoindre l'.


text: Selon l', du au environ d'euros ont été promis par . Fin octobre, certains alliés de l'Ukraine avaient fait don d'armes lourdes aux forces ukrainiennes. La Pologne fait don à l'Ukraine de 240 chars (30,1 % de son stock total), la Slovénie donne 28 chars (16,8 %) et la République tchèque en donne 20 (36,8 %). Les États-Unis font don de 30 lance-roquettes multiples, la République tchèque en donne 20, et le Royaume-Uni, l'Allemagne et la Norvège en font également don d'un petit nombre. Les États-Unis font don de 126 obusiers, la Norvège en donne 22, le Royaume-Uni 20, la Pologne et la France en font chacun 18, l'Allemagne 14 et les Pays-Bas, la Lettonie, le Portugal et le Canada en font un plus petit nombre. La Norvège fait don de plus de 20 % de ses stocks d'armes lourdes à l'Ukraine. La République tchèque, la Pologne, la Slovénie et le Royaume-Uni donnent tous plus de 10 % de leur réserve.


text: Sur le plan militaire, les pays alliés de l'Ukraine ont dessiné une ligne avant même le début de la guerre lancée par la Russie : toute implication militaire directe contre la Russie en Ukraine est exclue, afin d'éviter le risque d'une escalade en conflit mondial. En conséquence, la stratégie choisie par les Occidentaux - soutiens de l'Ukraine - est de se limiter à contenir les combats sur le sol ukrainien par des livraisons d'armes dites (empêchant donc la livraison d'armes trop puissantes qui permettraient à l'Ukraine de bombarder des territoires russes par exemple), afin de ne pas abandonner l'Ukraine à son sort, sans intervenir directement dans le conflit.


text: Au regard du droit international, il y a deux corps de règles : le droit de la paix, interdisant d'utiliser la force mais pas les sanctions, et le droit de la guerre. Dans ce dernier, un État n'est considéré comme belligérant, plus précisément une , que s'il coordonne des forces armées engagées sur le théâtre d'opération, même à distance, ou planifie des opérations militaires, ou y participe de manière collective à l'intérieur d'une alliance militaire telle que l'. En effet, les notions de et n'existent plus en droit international depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la notion de étant préférée depuis 1977 avec la ratification des deux protocoles additionnels aux Conventions de Genève de 1949 sur la protection des victimes des conflits armés. . En conséquence, l'envoi d'équipements militaires ou d'une aide financière à un belligérant, la formation ou l'entraînement de troupes et les sanctions économiques n'engagent pas l'État dans le conflit, sauf à quelques exceptions, car cela interdirait de facto la vente d'armes, comme le font la France ou la Russie, sous peine de guerre constante. Une de ces exceptions est énoncée dans le Traité sur le commerce des armes (TCA), qui interdit toute exportation d'armes s'il y a préalablement connaissance qu'elles pourraient servir à des violations graves du droit international humanitaire ou des droits de l'homme. Ce traité a été ratifié par de nombreux membres de l', à l'exception des États-Unis. L'alliance n'implique pas une entrée en guerre de facto, comme pour l'Iran qui n'est pas en guerre avec l'Ukraine malgré son alliance avec la Russie.


text: Bien que la partie russe se soit rendue coupable de violations du droit international et humanitaire de la façon la plus visible d'après les observateurs, les Ukrainiens ont aussi violé certains traités, comme quand ils ont filmé des prisonniers de guerre, ce qui est interdit par la Convention de Genève de 1949 fondant le droit humanitaire. Cela explique que les Occidentaux cherchent à équiper les Ukrainiens le plus rapidement et le plus discrètement possible, avant que le risque de nouvelles exactions n'augmente notamment en cas de guérilla urbaine. Ils justifient cette aide par le droit légitime de l'Ukraine à se défendre puisqu'ils ne peuvent faire ici appel au principe de comme lors de l'intervention en Libye, car la Russie userait de son droit de veto pour bloquer toute résolution au Conseil de Sécurité de l'ONU qui irait en ce sens.


text: Le droit international distingue donc les États neutres des États partie à un conflit, un État qui n'est pas partie au conflit armé étant de facto un État neutre, une conception de la neutralité qui trouve son origine dans les deux conventions de la Haye de 1907 sur la neutralité des pays tiers, en cas de guerre terrestre ou navale. Dans l'article 2 de la convention (V) de la seconde conférence de la Haye (1907), il est prévu qu' . Selon Geoffrey Corn, spécialiste du droit dans les conflits armés du South Texas College à Houston, cette référence de est rendue obsolète par l'apparition d'alliances militaires telles que l' et par l'évolution de la doctrine sur l'usage de la force à la suite de la Seconde Guerre mondiale. Selon lui, , position qui conduit à la nouvelle notion de dans la littérature spécialisée, permettant aux pays tiers de ne pas être considérés comme parties prenantes, sans pour autant être complètement inactifs lors d'un conflit étranger. Par ailleurs, cette notion de neutralité a été recouverte par la charte des Nations unies, après 1945, comme le rappelle Corn.


text: La neutralité qualifiée offre donc une zone grise d'actions possibles où l'ambiguïté règne tant sur la définition juridique mais aussi opérationnelle des seuils d'implication dans un conflit armé qui constitueraient un engagement de la responsabilité d'un État, auparavant neutre, comme belligérant. Le professeur Michael Schmitt, spécialiste réputé en la matière, souligne que la violation de la neutralité par un État ne le transforme pas forcément en cobelligérant, car cela dépend du degré de son implication. Mais cette question des seuils n'est pas tranchée par le droit international, et reste donc sujette à l'interprétation, d'après Julia Grignon, spécialiste du droit des conflits armés à l'Institut de recherche stratégique de l'École militaire (IRSEM), et le général Jean-Paul Paloméros, chef d’état-major de l’armée de l’air française de 2009 à 2012 et commandant suprême allié Transformation de l’ de 2012 à 2015. D'après Mario Bettati, professeur émérite de droit et ancien conseiller des ministres des Affaires étrangères français, ces autres notions de neutralité n'ont aucune valeur juridique, ne décrivant le plus souvent que des attitudes partiales d'États non parties au conflit, quand la neutralité exclut toute position partisane au profit d'un ou de plusieurs des belligérants.


text: Par exemple, la livraison d'armes de petit calibre peut permettre de ne pas être considéré comme cobelligérant, mais la réponse est moins nette pour la livraison d'avions de chasse, une empêchant la Pologne et les États-Unis de fournir des avions à l'Ukraine, tandis que la livraison de missiles anti-tank était possible. La question du ravitaillement des engins de guerre peut également être problématique, s'il est nécessaire de le faire sur le territoire d'un État ou d'une alliance neutre comme la Roumanie et l'. Des avions ukrainiens décollant de Pologne pour mener des opérations contre les forces russes poseraient la question de la cobelligérance, et la problématique est la même concernant la Biélorussie qui a permis que l'armée russe stationne sur son territoire pour ensuite envahir l'Ukraine, raison pour laquelle d'après Grignon. En revanche, les manœuvres militaires françaises menées début mars sur une base militaire de l' en Roumanie ne relèvent pas du droit des conflits armés, puisque l' ne s'est pas impliqué directement dans le conflit, ses forces restant dans les territoires des pays membres d'après Grignon. Les convois d'armes à destination des Ukrainiens n'exposent pas les alliés à être considérés comme belligérants tant qu'ils ne sont pas conduits par des militaires européens ou américains ni des fonctionnaires civils selon Grignon, ce qui implique la nécessité pour les alliés de l'Ukraine d'assurer l'encadrement de l'acheminement dans une totale clandestinité, avec une possibilité de déni. L'Union européenne a pour la première fois décidé de financer l'achat et la livraison d'armements et autres équipements via le fond de , une décision qualifiée de par Sylvain Kahn, docteur en géographie et professeur agrégé d'histoire à Sciences Po, car mettant fin au d'après Josep Borrell, chef de la diplomatie européenne.


text: Le partage de renseignements (par satellites ou agents sur le terrain) ne fait pas de l'État qui s'y livre une partie au conflit, tant qu'il n'y a pas de coordination directe des actions militaire comme le font les États-Unis avec l'Ukraine, sans toutefois faire de des forces russes, ce qui est une selon Schmitt.


text: Le maintien par un pays tiers d'une zone d'exclusion aérienne serait en revanche une implication directe dans le conflit armé, car constitutive d'une guerre aérienne, selon Paloméros.


text: Concernant les cyberattaques, le droit international humanitaire s'applique dès lors qu'elles ont lieu dans un conflit armé préexistant. En revanche, la question de savoir si des cyberattaques pourraient déclencher un conflit armé n'est pas tranchée, mais Grignon suppose qu'. Par exemple, ralentir et brouiller les communications n'implique pas un État comme partie au conflit, selon le professeur Wolff Heintschel von Heinegg, éminent spécialiste du droit international à la Europa-Universität Viadrina de Francfort, mais si les opérations cyber sont si disruptives qu'elles sont de nature à donner un avantage militaire évident à l'une des parties, comme des opérations cyber dirigées contre le centre de contrôle, de commandement, de renseignement et de communication des forces armées, alors cela pourrait être considéré comme une participation directe à des hostilités armées, qui feraient de l'État un cobelligérant.


text: Ces zones grises ont été instrumentalisées par la Russie, pour limiter le soutien militaire des Occidentaux à l'Ukraine sous la menace d'être considérés comme cobelligérants. Les déclarations des responsables politiques sont également scrutées. Et même en s'en tenant strictement aux limites fixées clairement par le droit international, il y a le risque de provocations, par exemple lors du franchissement d'une frontière, volontaire ou pas, ce qui peut se produire aisément selon Paloméros, les avions russes pourraient par exemple franchir la frontière roumaine pour inciter l' à riposter.


text: La fourniture de chars et d’avions de guerre à Kiev placerait les pays de l’ en position de cobelligérants. C’est, a précisé le président Emmanuel Macron devant la presse, une "« ligne rouge »" que l’Alliance n’est pas disposée à franchir, afin de ne pas provoquer d’escalade du conflit.


text: Dans les médias ukrainiens, le terme () est apparu, signifiant, selon "Politico", . Les efforts répétés et frustrés de Macron ont également été moqués du côté russe. Selon "Politico", une définition russe du concept () était . Sur la chaîne de télévision d'État russe "Rossiya 1" le , Vladimir Soloviev a évoqué .


text: En droit international, un État neutre est un État qui n'est pas partie au conflit et s'abstient , ce qui interdit .


text: Lors du conflit en Ukraine, la Suisse et l'Autriche, toutes deux non membres d'alliances militaires, ont réaffirmé leur neutralité, en interdisant tout acheminement d'arme sur leur sol, sans pour autant interdire le survol d'avions militaires des parties au conflit ou d'autres États à des fins humanitaires ou médicales, dont le transport aérien des blessés. Néanmoins, la Suisse a fait évoluer sa doctrine dans le cadre de ce conflit, s'autorisant pour la première fois à se joindre aux sanctions économiques contre la Russie, ce que Laure Gallouët analyse comme l'adoption d'une . La neutralité différenciée n'est qu'une notion juridique dans les textes nationaux, notamment de l'Autriche, mais n'a aucune valeur juridique en droit international, car la neutralité exclut toute position partisane au profit d'un ou de plusieurs des belligérants, la neutralité différenciée représente donc une politique de demi-mesures partiales. D'autres pays comme la Suède et la Finlande étaient neutres pendant la guerre froide, annonçant éviter toute action hostile contre la Russie, ce que les historiens Gallouët et Georges-Henri Soutou qualifient de ou de , à différencier de la véritable neutralité choisie de façon souveraine et non sous la menace d'un pays tiers. Ces deux pays ont peu à peu abandonné cette neutralité contrainte après avoir rejoint l'Union européenne en 1995, car considérant qu’au regard de la clause de défense mutuelle de l'UE (l'article 42.7 du traité de Lisbonne) ils devraient intervenir en cas d’attaque contre un autre État membre. Ils ont ainsi suivi une politique de non-alignement, dite aussi de , leur permettant de ne prêter allégeance à aucun bloc tout en pratiquant une politique d'ouverture. Ces deux pays ont par exemple pu offrir des armements et du matériel militaire à l'Ukraine en accord avec les décisions de l'Union européenne ainsi que participer à des exercices conjoints de l'. En effet, sans être membres de l', la Suisse, l'Autriche, la Finlande et la Suède sont des partenaires neutres à travers le Partenariat pour la paix de l', qui ne contient pas de clause d'assistance mutuelle. Pour Gallouët, la clause de défense mutuelle de l'UE de l'article 42.7 du traité de Lisbonne n'empêche pas un statut neutre, car .


text: Le statut d'État neutre ne constitue pas une protection en lui-même d'après Gallouët, citant en exemple les moyens importants alloués par la Suisse à sa défense. Il faut donc qu'un État se proclamant neutre ait tout de même les moyens d'assurer sa protection, sous peine de n'être pas assez dissuasif. C'est pourquoi l'Ukraine demande un accord international, ainsi que de ne pas être empêché par les Russes de rejoindre l'Union européenne, afin de garantir sa sécurité en cas d'accord sur un statut neutre. En revanche, un statut neutre, quels que soient ses contours, empêcherait obligatoirement l'Ukraine d'adhérer à l'. Ces négociations sur un statut neutre ravivent le risque de neutralisation, puisqu'on peut douter de la marge de manœuvre et de la souveraineté dont disposera l'État ukrainien pour l'interpréter.


text: Les États-Unis sont le premier fournisseur de matériel militaire à l'Ukraine : une nouvelle aide d'un montant de de dollars est annoncée pour combattre l'invasion russe. Le , le secrétaire d'État américain Antony Blinken annonce que cette aide sera constituée de nouveaux moyens militaires défensifs : des systèmes anti-blindés et antiaériens, des armes légères et des munitions de divers calibres, des gilets pare-balles et des équipements connexes. Ce soutien s'ajoute aux de dollars d'assistance militaire décidés à l'automne 2021, puis de plus en décembre : il s'agissait notamment de livraisons de lance-missiles antichars FGM-148 Javelin et d'autres armes anti-blindage, d'armes légères, de divers calibres de munitions et d'autres équipements non létaux. C'est un total de plus d'un milliard de dollars octroyé à l'Ukraine depuis un an.


text: D'après le journal "Libération" et l'AFP, le 13 avril 2022, le président Joe Biden annonce une nouvelle tranche d'aide d'une valeur de de dollars avec des envois d’équipements défensifs et en autorisant pour la première fois la livraison d’armes offensives. En plus des équipements annoncés par la Maison-Blanche début avril qui précise que les États-Unis ont jusqu'ici déjà fourni ou promis anti-aériens Stinger, antichars Javelin, antichars d’un autre modèle, plusieurs centaines de drones kamikazes Switchblade, d’assaut, de balles et munitions diverses, de gilets pare-balles et casques, des roquettes à guidage laser, des drones Puma, des radars anti-artillerie et anti-drones, des blindés légers, des systèmes de communication sécurisée et des protections anti-mines, le porte-parole du Pentagone John Kirby a publié une liste des nouveaux équipements promis, précisant qu’ils proviennent des stocks de l’armée américaine et qu’ils sont tous disponibles immédiatement et seront livrés dès que possible. Il s’agit de 18 obusiers M777, des pièces d’artillerie de dernière génération utilisées encore récemment par l’armée américaine en Afghanistan, accompagnés de 40 000 obus de , de 10 radars anti-artillerie mobiles AN/TPQ-36 Firefinder et de deux radars anti-aériens AN /MPQ64 Sentinel. Par ailleurs, cette nouvelle tranche comprend 300 drones kamikazes Switchblade, ainsi que 500 missiles Javelin et des milliers d’autres systèmes antichars, auxquels s’ajoutent 200 véhicules blindés de transport de troupes M113 et 100 blindés légers Humvee. Avec cette nouvelle livraison le montant total de cette assistance militaire atteindra de dollars.


text: Le 15 juin, Biden a annoncé une enveloppe d'un milliard de dollars d'aide militaire supplémentaire à destination de l'Ukraine. Cette aide comprend ""des pièces d'artillerie et de défense côtière supplémentaires, ainsi que des munitions pour les pièces d'artillerie et les lance-roquettes avancés"".


text: Le 25 septembre, le président ukrainien confirme l'arrivée de NASAMS, livrés par les États-Unis, pour contribuer à la défense anti-aérienne du pays.


text: Au 26 septembre, les États-Unis ont livré à l'Ukraine en matériel l'équivalent de de dollars dont de , 8 batteries de missiles sol-air Nasam, suicides, plus de antichars portatifs, 20 hélicoptères Mi-17 et plusieurs centaines de Humvees. En plus de l'envoi de matériel, les États-Unis ont formé environ ukrainiens à l'utilisation du matériel américain depuis le début du conflit comme cela a été révélé le 12 septembre. Les « Américains partagent également les informations de leur service de renseignement avec l’Ukraine et prennent part à la planification des opérations. »


text: À partir du , deux jours après le début de l'invasion, et pour la première fois de son histoire, l'UE annonce qu'elle va financer l'achat et la livraison d'armements et d'autres équipements à un pays victime d'une guerre pour la somme de d'euros. C'est un tournant historique, comme l'a souligné la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Une vingtaine d'États européens déclarent apporter, en plus de l'aide communautaire, un soutien militaire à l'Ukraine.


text: Dès les premiers jours du conflit, de nombreux pays occidentaux, dont les États-Unis, le Canada et l'Union européenne, parviennent à un accord historique pour consentir d'importantes livraisons d'armements à l'Ukraine pour l'aider à résister à l'invasion russe. Déjà au cours des mois ayant précédé l'offensive russe, des armes américaines avaient déjà été livrées à l'Ukraine depuis les pays baltes et le Royaume-Uni, pour un montant de de dollars, en réaction aux exercices militaires à caractère provocateur menés par les Russes aux frontières de l'Ukraine, tant en Biélorussie qu'en Russie.


text: La logistique représente le plus grand défi de ce soutien. La Pologne, où se trouvent plusieurs bases de l' et dont une frontière est proche de la capitale ukrainienne, occupe une position stratégique pour recevoir du matériel et le transporter en Ukraine. Certains pays comme la Suisse interdisent le survol de leur territoire pour acheminer des armes, conformément à son statut de neutre.


text: L'envoi d'armes dont des munitions et explosifs est parfois déguisé en livraison d'aide humanitaire pour l'Ukraine via la Pologne, comme l'a découvert le le personnel de l'aéroport civil de Pise en Italie, près de la base militaire américaine de , ce qui a entraîné des réactions politiques et le refus du personnel de charger ce matériel.


text: Des soutiens et dons humanitaires s'organisent progressivement pour venir en aide à la population ukrainienne. Certains pays s'engagent à fournir une aide humanitaire et logistique en excluant l'envoi de moyens militaires.


text: Diverses initiatives citoyennes se mettent en place en France pour envoyer des convois humanitaires en Pologne ou en Ukraine ou aider à l'accueil des réfugiés en France, comme celle du boulanger bisontin Stéphane Ravacley qui conduit à la création de l'association "Les Convois solidaires" qui procèdent à l'envoi de plusieurs dizaines de tonnes de denrées en Pologne et au transport de familles ukrainiennes au retour. Le site "Philanthropy for Ukraine" est lancé début avril 2022 par le Centre Français des Fonds et Fondations, en partenariat avec le réseau philanthropique européen Philéa, pour coordonner ces initiatives en répondant au mieux aux besoins.


text: On peut néanmoins noter la présences de l'association "Collectif Némésis" qui se rendra à la frontière ukrainienne, tôt au début de la guerre, afin de venir en aide sur place aux civils ukrainiens (principalement des femmes et des enfants), la présidente du collectif Alice Cordier, sera également présente.


text: Dans les jours précédant l'invasion, la Russie et la Biélorussie effectuent des manœuvres militaires conjointes sur le sol de cette dernière. Le , date de la fin prévue des manœuvres commencées le 10, la Biélorussie annonce qu'elles se poursuivent .


text: À partir du , la Russie envahit le nord de l'Ukraine à partir du territoire biélorusse. Celui-ci est aussi utilisé comme base de lancement de missiles. Le soutien logistique biélorusse à l'invasion est perturbé par des sabotages du réseau ferré. En février et mars, les Occidentaux et l'Ukraine jugent possible une intervention directe des troupes biélorusses. Malgré la dépendance du régime envers la Russie, qui a a soutenu le président Alexandre Loukachenko contre les manifestations de 2020-2021, tant la société que les élites biélorusses sont réticentes à entrer en guerre. Du au , les forces russes qui occupaient la région de Kiev se replient vers la Biélorussie.


text: Dans les premiers jours de l'invasion, l'Ukraine et les Occidentaux mettent en garde contre une possible participation directe de la Biélorussie. Le , un responsable américain déclare que la Biélorussie se prépare à envoyer ses propres soldats en Ukraine pour soutenir l'invasion russe, malgré les accords conclus antérieurement avec l'Ukraine. Le 28, "The Kyiv Independent" relaie un rapport anonyme de journalistes d'opposition biélorusses selon lesquels des parachutistes biélorusses devaient être déployés, probablement dans les régions de Kiev ou de Jytomyr.


text: Le , le Parlement ukrainien déclare que les forces armées biélorusses ont rejoint l'invasion russe et sont entrées dans l'oblast de Tchernihiv, au nord-est de la capitale. Ces affirmations sont démenties par les États-Unis, pour qui rien n'indique que la Biélorussie participe à l'invasion. Quelques heures plus tôt, le président biélorusse Alexandre Loukachenko avait déclaré que la Biélorussie ne rejoindrait pas la guerre et avait affirmé que les troupes russes n'attaquaient pas l'Ukraine depuis le territoire biélorusse. En revanche, il avait pris la décision de déployer des hélicoptères et des avions militaires au sud du pays, à la frontière partagée entre la Biélorussie et l'Ukraine, pour éviter une possible attaque par l' dans cette zone. Pour cette même raison, il avait évoqué un possible déploiement à la frontière entre la Biélorussie et la Pologne. L'UNIAN () signale qu'une colonne de 33 véhicules militaires est entrée dans la région de Tchernihiv, sans que les Occidentaux ni la Biélorussie ne le confirment.


text: Le , la Biélorussie lance un exercice militaire surprise. L'Ukraine soupçonne l'ouverture d'un nouveau front.


text:
Le 10 octobre 2022, le président de la Biélorussie Alexandre Loukachenko annonce la mise en place d'un et son utilisation contre l'Ukraine en raison des tensions actuelles.
Le lendemain, le ministre de la Défense biélorusse, indique concernant le « groupement militaire commun avec Moscou » que . Toutefois, le service de renseignement ukrainien indique que les Russes transfèrent un grand nombre de drones kamikazes Shahed-136 en Biélorussie.


text: Le 14 octobre 2022, la Biélorussie introduit un régime d'« opération antiterroriste » en raison de la « menace des pays voisins », et sur ordre d'Alexandre Loukachenko, ils mènent une mobilisation secrète.<br>


text: L'Iran soutiendrait la Russie pendant le conflit en y envoyant des drones dont les premiers aurait été livrés à la fin du mois d'août 2022. Déjà au mois de juillet, le gouvernement américain avait alerté sur le fait que la Russie cherchait à s'en procurer en grande quantité. Le 20 octobre 2022, l'Union européenne adopte des sanctions contre l'Iran en affirmant avoir réuni démontrant que la Russie a utilisé des drones iraniens, notamment des drones kamikazes HESA Shahed 136. Le même jour les États-Unis indiquent que des militaires iraniens se trouvent en Crimée : . Le haut responsable américain John Kirby précise que ces militaires sont des formateurs et des techniciens.


text: En réponse aux accusations de nombreux pays occidentaux, le gouvernement iranien nie l'envoie de drones à la Russie et dénonce des accusations .


text: Le , l'Ossétie du Sud-Alanie, république séparatiste de Géorgie reconnu par la Russie, annonce avoir envoyé des troupes en Ukraine pour . Il a ensuite été précisé qu'Anatoli Bibilov, président de cette république séparatiste, faisait référence aux Ossètes ayant la citoyenneté russe ou servant dans l'armée russe sur la quatrième base militaire de la armée russe, déployée en Ossétie du Sud. Le redéploiement des troupes de la base a commencé le 16 mars.


text: Au début du mois de septembre 2022, le New York Times affirme, en se basant sur des informations des services de renseignements américains, que la Russie achèterait des millions d'obus et de roquettes à la Corée du Nord. Ces munitions ne seraient pas de la haute technologie. Début novembre 2022, les États-Unis accuse une nouvelle fois la Russie d'essayer de se procurer des munitions d'artillerie auprès de l'Etat Nord-coréen. Selon les services de renseignement américains, la Corée du Nord essaie probablement de dissimuler ses livraisons en les faisant passer par d'autres pays, notamment ceux du Moyen-Orient dont l'Iran. La Corée du Nord « pourrait représenter la plus grande source de munitions d'artillerie compatibles en dehors de la Russie » selon un chercheur dont les propos tenus en début d’année 2022 sont repris dans The Guardian. La Corée du Nord disposerait d'un stock important de munitions d'artillerie de 122mm dont l'armée russe serait à court.


text: Les États-Unis, l'Union européenne et le Royaume-Uni prennent de façon concertée d'importantes mesures restrictives vis-à-vis de la Russie. Ces mesures, selon la déclaration conjointe du , portent notamment sur l'exclusion de certaines banques russes du système de messagerie SWIFT et le gel d'une partie des avoirs de la Banque centrale russe et visent de nombreux responsables politiques russes.


text: Convoqué dans l'urgence, le Conseil européen extraordinaire du 24 février 2022 décide du principe , en complément de celles déjà adoptées le par le Conseil de l'UE en réponse à la reconnaissance par la Russie des républiques autonomes autoproclamées de Donetsk et de Lougansk. D'après la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, ces sanctions viseront d'abord le secteur financier ce qui signifie que . Ensuite, la Russie ne pourra plus bénéficier de l'accès à des , comme les composants électroniques ou des logiciels. La plupart des pays européens ferment leur espace aérien aux compagnies aériennes russes et le pays entre dans la liste des compagnies aériennes interdites d'exploitation dans l'Union européenne le . Certains oligarques russes sont frappés de sanctions économiques, bien que l'ampleur de leurs avoirs à l'échelle mondiale compliquent l'imposition de sanctions plus sévères.


text: L'exportation de produits de luxe est également interdite par l'UE, dans le but de « porter un coup à l'élite russe ».


text: L'Allemagne suspend la mise en service du gazoduc Nord Stream 2 avec la Russie, projet qu'elle avait défendu contre vents et marées malgré les pressions américaines. En février 2022, le régulateur allemand avait décidé d'interdire la diffusion de la chaîne Russia Today en Allemagne. Le 27 février 2022, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen annonce le bannissement des chaînes RT et Sputnik dans toute l'Union européenne. Ces deux médias sont effectivement bloqués la semaine suivante en Europe, par Facebook et YouTube puis par les autres canaux de diffusion, la télévision et le web.


text: Les sanctions économiques décrétées par les puissances occidentales contre la Russie entraînent dès le au matin une très forte chute du cours du rouble dont le taux de change contre passe de le à . Simultanément, la Banque centrale de Russie porte son taux directeur de 9,5 à 20 %.


text: Le Canada, la Finlande, Le Danemark, les États-Unis, la Norvège, la Suède et l'Islande suspendent le 3 mars 2022 leur participation au conseil de l'Arctique que la Russie préside actuellement jusqu'à l'été 2023, générant des inquiétudes concernant la surveillance de la grande partie de l'Arctique sous contrôle russe pour étudier les effets du changement climatique ainsi que la protection de l'environnement avec les réserves de minéraux et de terres rares de pair avec le potentiel patrimoine génétique scellés dans la glace.


text: Plusieurs entreprises ont annoncé se retirer volontairement de Russie, voire arrêter de fournir leurs produits sur le marché russe, telles qu'Apple, mais d'autres ont choisi de continuer d'y opérer telles que TotalEnergie qui continue d'acheminer du gaz russe en Europe, ou Renault.


text: Les sportifs russes sont largement exclus des événements sportifs comme les barrages des éliminatoires de la coupe du monde de football 2022. Plusieurs manifestations sportives prévues en Russie sont annulées par les fédérations internationales et de nombreuses associations sportives annulent leurs contrats avec des sponsors d'origine russe. Un sort semblable est réservé aux sportifs biélorusses.


text: Le 14 avril 2022, les adresses précises des biens immobiliers russes confisqués en France sont dévoilés.


text: Le 20 avril 2022, le Département du Trésor des États-Unis a annoncé vouloir cibler les mineurs de Bitcoin opérant sur le sol russe, notamment en s'attaquant aux entreprises de la vente de matériel.


text: Afin de se protéger des sanctions occidentales, la Russie a pris en 2022 des mesures, principalement d'ordre économique et financier, mais également quant à son espace aérien. Certaines de ces mesures se présentent comme des sanctions, d'autres sont de simples mesures de gestion destinées à endiguer la fuite des capitaux et à maintenir sa monnaie à flot.


text: Dans le contexte des sanctions internationales contre l’économie russe, le bitcoin est apparu pour les Russes comme une valeur refuge. Le cours de la cryptomonnaie est remonté à le , effaçant l’essentiel de ses pertes, tandis que les échanges de cryptomonnaies en roubles ont triplé depuis début février (environ de dollars par jour selon Chainanalysis, cité par le Financial Times).


text: L'exercice de la bonne information se heurte à la désinformation et à la diffusion sur les réseaux sociaux.


text: Bien que la désinformation puisse provenir des deux parties, les proportions et moyens diffèrent beaucoup, et leurs sujets sont asymétriques : la désinformation russe consiste en une rhétorique fondée sur le révisionnisme visant à déstabiliser les discours occidentaux même sur les politiques intérieures, et trouvant des relais dans le monde entier, ce qui lui confère un caractère plus systématique et organisé ; la désinformation ukrainienne vise à amplifier les drames humains, les catastrophes, l'héroïsme de la résistance, parfois en arrangeant les faits, et trouve un écho international mû par l'émotion publique, que "Le Monde" analyse comme une désinformation plus organique. Entre ces deux parties, il y a également des tiers qui insèrent des canulars, dans une quête de popularité ou d'humour.


text: La désinformation est aussi relayée par les partenaires usuels des différentes parties au conflit, comme la Chine qui coopère avec la Russie, en aidant cette dernière à contourner les sanctions contre la désinformation, la Chine n'étant pas elle-même visée par ces sanctions.


text: La guerre se fait également numérique : dans les jours précédant l'invasion russe, les organismes de veille de sécurité informatique européen, américain, français et d'autres pays ont averti les entreprises pour augmenter leurs cyberdéfenses.


text: Les plateformes numériques jouent aujourd'hui un rôle clef dans cette guerre de l'information. En témoigne par exemple TikTok. Le journaliste Chris Stokel-Walker a noté que l’algorithme de TikTok a renforcé la visibilité des contenus en lien avec le conflit russo-ukrainien (entre le 20 et 28 février, le nombre de vues des vidéos marquées #ukraine est passé de 6,4 à ). Toutefois, selon Agnes Venema, universitaire spécialisée dans la sécurité nationale et le renseignement, l’immédiateté et la portée de ces vidéos, présentant des images jouant sur l’émotion, a pu amener les gens à négliger la légitimité de l’information et donc "in fine" renforcer la désinformation.


text: Fin février, les médias russes propagent délibérément la fausse information selon laquelle un conteneur de gaz au chlore a explosé près d'une zone habitée par des civils à Horlivka. Ils diffusent aussi des affrontements pré-enregistrés ou provenant d'autres pays entre séparatistes et armée ukrainienne.


text: Pour justifier l'invasion de l'Ukraine, les forces séparatistes pro-russes sont soupçonnées d'avoir orchestré plusieurs fausses attaques pour justifier l'escalade militaire.


text: Les forces armées ukrainiennes sont aussi accusées d'avoir propagé de fausses informations. Le ministère des armées ukrainien a par exemple publié une vidéo montrant un drone turc détruisant un char d'assaut du régime syrien près de Maarat al-Nouman en Syrie, en la commentant ainsi : .