title: Carte de paiement

text: Un des aspects de cet environnement concurrentiel est la facturation de frais de gestion liés aux transactions. Les frais de commission versés par les commerçants varient selon leur chiffre d'affaires et selon le réseau bancaire auquel le commerçant est affilié. En conséquence, si certaines grandes chaînes acceptent les paiements par carte bancaire sans condition, d'autres commerces fixent un seuil de paiement ( ).


title: Pierre Gagnaire

text: Fils d'un restaurateur réputé dirigeant "le Clos Fleuri" à Saint-Priest-en-Jarez, commune limitrophe de Saint-Étienne, Pierre Gagnaire commence à travailler comme pâtissier avant de passer un été dans le restaurant de Paul Bocuse. Il reprend pendant six ans le restaurant de son père avant d'ouvrir en 1981 son premier restaurant à Saint-Étienne, rue Georges Teyssier, puis rue de la Richelandière. C'est dans ce lieu au cadre très contemporain qu'il obtient pour la première fois trois étoiles au "Guide Michelin" en 1993. À la suite de difficultés financières, il ferme son restaurant de Saint-Étienne en puis vient s'installer à Paris, rue Balzac, où il retrouve ses trois étoiles au Guide Michelin quelque temps plus tard. En 2002, il ouvre le "Sketch" à Londres ; en 2005, un second établissement parisien voit le jour, le "Gaya Rive Gauche", rue du Bac, plus simple que le premier ; toujours en 2005, un restaurant est ouvert à Tokyo ; en 2006, un autre à Hong Kong ; en 2009, il ouvre un restaurant à Las Vegas. Sa cuisine très créative est parfois considérée comme « iconoclaste ».


title: Pierre Gagnaire

text: Ses plats évoquent souvent une constellation : une assiette principale entourée de multiples satellites.


title: Pierre Gagnaire

text: En 2006 paraît "La cuisine c’est de l’amour, de l’art, de la technique", qu'il a coécrit avec Hervé This et, la même année, il publie "Lucide et Ludique", résumant ses d'expériences culinaires.


title: Pierre Gagnaire

text: En 2007, Pierre Gagnaire participe aux Étoiles de Mougins, le festival international de la gastronomie, et est le président du concours amateur.


title: Pierre Gagnaire

text: Pierre Gagnaire est chevalier de la Légion d'honneur, commandeur des Arts et des Lettres, chevalier de l’ordre du Mérite agricole, officier de l'ordre national du Mérite et docteur "Honoris Causa" de l’université de Liège.


title: Pierre Gagnaire

text: En octobre 2014, Pierre Gagnaire obtient, pour le Lotte Hotel de Moscou, le prix Villégiature du meilleur hôtel d’Europe, décerné par un jury de journalistes étrangers.


title: Pierre Gagnaire

text: Pierre Gagnaire détient 3 étoiles au "Guide Michelin" pour son restaurant principal de la rue Balzac à Paris.


title: Pierre Gagnaire

text: Le , son restaurant Pierre Gagnaire à La Grande Maison de Bernard Magrez (Bordeaux) obtient directement deux étoiles au "Guide Michelin" moins de six mois après son ouverture. C'est l'un de ses plus fidèles lieutenants, le chef Jean-Denis Le Bras, qui officie au sein de son restaurant bordelais.


title: Jamie Clayton

text: Jamie Clayton, née le à San Diego, est une actrice américaine, également mannequin. Elle est surtout connue pour avoir joué dans les séries originales Netflix "Sense8" et "Designated Survivor".


title: Jamie Clayton

text: Jamie Clayton est une femme trans, qui est née et a grandi à San Diego, en Californie. Son père Howard est un avocat de la défense pénale et sa mère Shelley, planificatrice d'événements.


title: Jamie Clayton

text: En 2010, Clayton est la maquilleuse et co-animatrice, sur VH1, la première émission de relooking "". L'année suivante, elle joue le rôle récurrent de Kyla dans la troisième saison de "Hung" sur HBO.


title: Jamie Clayton

text: Depuis , elle joue l'un des huit personnages principaux dans la série originale Netflix "Sense8", Nomi Marks, une femme trans, blogueuse et hackeuse de San Francisco.


title: Jamie Clayton

text: En 2016, elle apparaît dans le film "The Neon Demon" de Nicolas Winding Refn, et en 2017 dans "Le bonhomme de neige" de Tomas Alfredson.


title: Jamie Clayton

text: En 2011, elle est citée par "Out Magazine" dans le cadre de leurs « "Out 100" ». En 2016, elle critique les choix faits par certains réalisateurs d'embaucher des personnes cisgenres pour jouer des personnages transgenres après l'annonce du casting du film "Anything" de Mark Ruffalo, où Matthew Bomer est engagé pour jouer Freda, une travailleuse transgenre. En 2018, c'est à Scarlett Johansson qu'elle reproche de vouloir jouer le rôle d’un homme trans dans le prochain film de Rupert Sanders, "Rub & Tug".


title: Professeur des universités

text: Au sein du service public d'enseignement supérieur français actuel, les professeurs des universités constituent l'un des deux corps d'enseignants-chercheurs régis par le décret du , l'autre corps étant celui des maîtres de conférences. Les professeurs des universités ont traditionnellement l'exclusivité du titre universitaire de « professeur ». Ce sont des fonctionnaires de l’État, faisant partie de la catégorie A, et considérés comme appartenant à la « catégorie A+ ». Ils sont nommés par décret du président de la République.


title: Professeur des universités

text: L'accession à un poste de professeur des universités passe, depuis 1984, soit par l'obtention de l'habilitation à diriger des recherches et la candidature à un concours de recrutement par poste sur titres et travaux, soit par un concours dit « d'agrégation » (en sciences juridiques, économiques, politiques, et de gestion), la très grande majorité des professeurs des universités étant d'anciens maîtres de conférences. Au sein des enseignants-chercheurs relevant du décret du , les professeurs des universités ont en effet le rang académique « supérieur », leur rémunération étant sensiblement plus élevée, sans qu'existe de supériorité hiérarchique vis-à-vis des maîtres de conférences. En ce qui concerne les fonctions, les professeurs des universités ont vocation prioritaire, mais non exclusive, à assurer leur service d'enseignement sous forme de cours magistraux ainsi que la direction des unités de recherche.


title: Professeur des universités

text: Les professeurs des universités jouissent du principe constitutionnel de « représentation propre et authentique », en particulier au sein des conseils universitaires, et l'ensemble des opérations de recrutement et de promotions des professeurs des universités relèvent exclusivement des membres du corps des professeurs des universités et des personnels assimilés.


title: Professeur des universités

text: Le corps unique des professeurs des universités a été créé en 1979 par fusion, d'une part, des corps de maîtres de conférences des disciplines littéraires, de sciences humaines et scientifiques, de maîtres de conférences des sciences juridiques, politiques, économiques et de gestions et de maîtres de conférences des disciplines pharmaceutiques (incluant les professeurs sans chaire), devenant le grade de professeurs des universités de deuxième classe, et, d'autre part, des professeurs titulaires de chaires et titulaires à titre personnel, devenant les grades de professeurs des universités de première classe et de classe exceptionnelle. Les statuts des professeurs des universités, et des autres enseignants de statut universitaire, ont été ensuite profondément modifiés en 1984, en particulier au niveau des services horaires d'enseignement et des relations hiérarchiques.


title: Professeur des universités

text: Le corps enseignant universitaire français issu de l'Université de France, initialement composé uniquement de professeurs titulaires de chaire, a connu peu à peu la création de plusieurs catégories associées (préparateurs, agrégés des facultés de médecine puis de droit, maîtres de conférences des facultés des lettres et des sciences, chefs de travaux, assistants, maîtres-assistants, moniteurs et attachés temporaires) devenues largement majoritaire. On compte, en 2008-2009, professeurs des universités et personnels assimilés parmi les enseignants du supérieur public. Représentant plus de des enseignants universitaires en 1929, la proportion des enseignants universitaires de rang A est en nette chute depuis 1960 ( en 1949, en 1960, en 1980, en 2008-2009).


title: Professeur des universités

text: En ce qui concerne les disciplines, la répartition était en 2008-2009 la suivante (hors spécifiques à des grands établissements) :


title: Professeur des universités

text: L'âge moyen de recrutement, hors concours d'agrégation, était en 2007 de et ( et en sciences humaines et sociales, et en sciences techniques et expérimentales et mathématiques) avec une ancienneté comme maître de conférences de dix ans et dix mois. En 1978, l'âge moyen d'accès au poste de rang A était de en lettres et de en sciences et techniques expérimentales et mathématiques. L'âge moyen de recrutement par concours d'agrégation (sciences politiques, juridiques, économiques et de gestion) était en 2007 de et . Il était de en 1978. On comptait, en 2002, recrutements de professeurs de , de à (sur un total de près de promouvables) et à la classe exceptionnelle (sur un total de promouvables).


title: Professeur des universités

text: Pour postuler à un poste de professeur des universités, il n'est plus nécessaire pour les maîtres de conférences titulaires d'être inscrit sur une liste de qualification nationale .


title: Professeur des universités

text: Les professeurs des universités peuvent être en poste dans l'ensemble des établissements d'enseignement supérieur qui dépendent du ministère chargé de l'Enseignement supérieur.


title: Professeur des universités

text: Le décret du relatif aux maîtres de conférences et professeurs des universités associés ou invités organise les modalités de recrutement des professeurs des universités par la voie de l'association. Les personnalités qui peuvent être recrutées remplissent l'une des conditions suivantes :


title: Professeur des universités

text: Les nominations des professeurs des universités associés sont prononcées dans les mêmes conditions que celles de tous les professeurs des universités, par décret du Président de la République (et non pas par arrêté du ministre comme pour les maîtres de conférences), sur proposition du président ou du directeur de l'établissement après avis du conseil scientifique ou de l'organe en tenant lieu et du conseil d'administration (art. 2, décret du ).


title: Professeur des universités

text: Les professeurs recrutés selon les conditions du 1° (expérience professionnelle directement en rapport avec la spécialité enseignée autre qu'une activité d'enseignement) sont tenus d'exercer une activité principale par ailleurs. Ils effectuent « un service d'enseignement et de recherche d'une durée égale à la moitié de celle qui s'applique aux personnels titulaires de même catégorie » (art. 9, du ). Ils sont recrutés pour une durée de trois à neuf ans, renouvelable ; leur statut administratif est celui des agents contractuels de la fonction publique d’État.


title: Professeur des universités

text: Les professeurs des universités associés sont souvent désignés, dans les établissements de l'enseignement supérieur, comme « professeurs associés ». Ils ne doivent pourtant pas être confondus avec les professeurs associés du secondaire dont le statut est régi par le décret du .


title: Professeur des universités

text: Avant la création du corps des professeurs des universités en 1979, on distinguait, au sein du système d'enseignement supérieur issu du décret de 1808, trois types de professeurs dans les universités, les professeurs titulaires de chaires, les professeurs titulaires à titre personnel et les professeurs sans chaire, les deux dernières catégories étant apparues dans l'entre-deux-guerres.


title: Professeur des universités

text: Les professeurs titulaires de chaires représentent la plus ancienne des catégories d'enseignants des facultés. Les professeurs titulaires de chaire étaient chargés des cours magistraux, ces cours représentant dans la première moitié du l'unique forme d'enseignement dans les facultés. Quelques préparateurs pour les expériences de cours complétaient l'effectif enseignant. Dans les facultés de droit, de médecine, les écoles de pharmacie, et de manière plus anecdotique les facultés des sciences et des lettres, apparut cependant, sur un principe préexistant dans certaines facultés d'Ancien régime, une catégorie d'enseignants-remplaçants appelés selon les ordres de faculté "suppléants" ou "agrégés", devant servir de « vivier » officiel pour assurer la suppléance des professeurs titulaires de chaires en cas d'absences temporaires, d'adjoints aux professeurs pour faire passer les examens et dans certains cas, d'étape préalable pour devenir professeur titulaire. De plus, à partir de 1840 les agrégés et les suppléants, obtinrent la possibilité d'ouvrir des cours libres dans les facultés, puis, à partir de 1847, d'être chargé par l’État de cours auxiliaires, portant sur des matières non traitées par les professeurs titulaires. Dès lors, si le professeur de faculté est le titulaire de la « chaire », il n'est plus le seul à avoir la possibilité d'y monter pour donner des cours magistraux. De plus, en 1854, le ministre Fortoul institua dans les facultés des "conférences", constituant en des exercices ou des travaux pratiques, facultatives et payantes. Elles devinrent de plus obligatoires pour les maîtres-répétiteurs des lycées préparant la licence. Ce type de conférences n'avait lieu jusqu'alors qu'au sein de l'École normale supérieure, où avait été créé un corps d'enseignants dédiés, les maîtres de conférences. Cependant il fallut attendre 1877 pour que des maîtres de conférences soient créés dans les facultés des sciences et des lettres et prennent en charge les conférences, sous l'autorité des professeurs titulaires de chaire. Ces maîtres de conférences obtinrent de plus, comme les agrégés des facultés de médecine et de pharmacie, le droit d'être chargés de cours complémentaire. Enfin un titre de "professeur-adjoint" est créé pour être attribué, dans une faculté donnée, à un nombre limité de maîtres de conférences qui peuvent alors faire partie du conseil de la faculté. Ce titre est transformé en "professeur sans chaire" en 1921. Les professeurs sans chaires, dont le nombre est normalement au plus égal au tiers des professeurs titulaires, demeurent donc statutairement des maîtres de conférences, en particulier pour ce qui est de la rémunération. Apparaît ensuite en 1931 la catégorie des professeurs à titre personnel. Les professeurs titulaires à titre personnel disposent des mêmes « droits et prérogatives » que les professeurs titulaires de chaire. Ils sont nommés uniquement parmi les maîtres de conférences remplissant les conditions nécessaires pour être titulaire de chaire. Cependant leur nomination s'effectue sur leur maîtrise de conférences, il n'y a donc pas de poste de professeur titulaire à titre personnel à proprement parler. La nomination comme professeur titulaire à titre personnel s'apparente donc à une promotion, comparable au passage actuel du grade de professeur des universités de à celui de professeur des universités de . En particulier, un professeur titulaire à titre personnel peut demander un transfert sur une autre maîtrise de conférences, puisqu'il occupe un poste de maître de conférences, tout gardant son emploi de professeur titulaire à titre personnel. Il n'en est pas de même des professeurs titulaires de chaire, qui peuvent être transférés dans une autre chaire, mais qui, en acceptant une maîtrise de conférences, ce qui arrivait relativement souvent à des professeurs de province cherchant à venir à Paris, redevenaient maîtres de conférences, tout en obtenant cependant une indemnité compensatrice et très rapidement le titre de professeur sans chaire dans leur nouvelle faculté.


title: Professeur des universités

text: Pour être professeur titulaire de chaire il fallait, selon le décret du , être âgé de au moins, être docteur dans l'ordre de la faculté considéré, et avoir fait pendant deux ans au moins un cours dans un établissement d’État ou un cours particulier analogue. Si l’intéressé n'a pas les deux ans d'enseignement nécessaire, il pouvait être nommé chargé de fonctions de la chaire et titularisé après avoir effectué les deux ans requis.


title: Professeur des universités

text: C'est le conseil de la faculté, puis, après la loi d'orientation de l'enseignement supérieur de 1968, le conseil de l'université, qui proposait au ministère la création d'une chaire de telle spécialité pour tel enseignement.


title: Professeur des universités

text: En cas de vacances d'une chaire ancienne, un double classement des candidatures était effectué, par le groupe de sections du comité consultatif des universités d'une part et par le conseil d'université d'autre part, le choix final étant effectué par le ministre et la nomination par décret du président de la république.


title: Professeur des universités

text: En matière de rémunération, les professeurs titulaires étaient répartis en deux classes, une classe normale et une classe exceptionnelle. La classe normale comprenait, en 1970, trois échelons, dont deux hors échelle :


title: Professeur des universités

text: Le passage à la classe exceptionnelle, premier échelon, était effectué uniquement au choix parmi les professeurs titulaires de classe normale depuis plus de à l'échelon 3. L'effectif de la classe exceptionnelle était de de l'ensemble des professeurs titulaires, reparti à parts égales entre les deux échelons.


title: Professeur des universités

text: À la création de l'Université de France, les professeurs des facultés des sciences, lettres et théologie recevaient un traitement annuel fixe de (statut du ), plus une part variable correspondant à des droits de présence aux examens et actes publics prélevés sur les recettes de la faculté.


title: Professeur des universités

text: Selon le décret du , art. 7, « Après la première formation, les places de professeurs vacantes dans [les] facultés [autres que celles de théologie] seront données au concours ». Pour les facultés de théologie, « l'évêque ou l'archevêque du chef-lieu de l'académie présentera au grand-maître les docteurs en théologie, parmi lesquels les professeurs seront nommés. Chaque présentation sera de trois sujets au moins, entre lesquels sera établi le concours sur lequel il sera prononcé par les membres de la faculté de théologie ». De plus, selon l'article 52, « [Le grand-maître institue] les sujets qui auront obtenu les chaires des facultés, d'après les concours dont le nombre sera déterminé par le conseil de l'Université ».


title: Professeur des universités

text: Le statut sur l'organisation des concours pour les facultés en général, et pour les facultés de droit en particulier arrêté par le conseil de l'Université le précise les conditions des "concours". Ces concours concernent les chaires de professeur mais également les places de suppléant (art.1). Le jour du concours est arrêté par le grand-maître et un délai de 4 mois minimal est prévu pour assurer la publicité du concours par voie d'affiches. Ces affiches doivent indiquer « les qualités qui seront exigées des aspirants, et la forme dans laquelle ils devront en justifier ». Les conditions pour concourir concernent tout d'abord l'âge minimal, pour les chaire de professeur et pour une place de suppléant, avec dispense possible accordé par le grand-maître sur avis d'une faculté, ensuite la nationalité, il faut être citoyen français, et enfin les diplômes, il faut avoir obtenu un diplôme de docteur dans une des facultés du même ordre de l'Université de France ou dans une des anciennes universités. Les pièces justificatives sont examinés par la faculté réunie en assemblée. Le jury doit comprendre, pour les chaires au moins sept membres à l'ouverture du concours et au minimum cinq au cours du concours. Pour les places de suppléants les effectifs minimaux sont de cinq et trois. « Tout professeur de la faculté devant laquelle s'ouvre le concours est nécessairement juge. Les suppléants de la faculté ne sont juges que quand ils sont désignés à cet effet par le grand-maître ». Le président du concours est nommé par le grand-maître, si possible parmi les inspecteurs généraux des facultés du même ordre. À Paris, le président doit être membre du conseil de l'Université et un des inspecteurs généraux des facultés du même ordre doit être juge. Le président assure la direction et la police du concours et a voix prépondérante. Tout juge doit être docteur dans une faculté de même ordre. Le choix des juges servant à compléter le jury formé par les professeurs de la faculté est fait par le grand-maître parmi les suppléants de la faculté devant laquelle s'ouvre le concours, parmi les professeurs et suppléants des autres facultés du même ordre et, au besoin, parmi les docteurs de cet ordre, trois juges suppléants étant également désignés par le grand-maître. La liste des juges est remise par le président aux candidats trois jours avant la séance d'ouverture des concours pour qu'il propose des demandes de récusations éventuelles. « Les épreuves du concours seront déterminées par des dispositions particulières, suivant les divers ordres des facultés. Ces épreuves pourront aussi être différentes pour les diverses chaires d'un même ordre de faculté, d'après la nature et l'objet de l'enseignement qui leur est attribué ». Pour l'ordre de passage des candidats, les professeurs ont la priorité, suivis des suppléants et des simples docteurs, par ordre de nomination ou d'admission au grade.


title: Professeur des universités

text: Les articles 43 à 77 fixent en détail les modalités des épreuves pour les facultés de droit. Pour les chaires, trois exercices sont prévus, une rédaction en 6 heures sur un unique sujet portant sur l'objet de l'enseignement de la chaire, puis trois leçons orales publiques d'une demi-heure sur un sujet individuel concernant l'enseignement de la chaire avec huit jours de préparation. Enfin la rédaction et la soutenance de deux thèses, une sur le droit français et une sur le droit romain, sur des sujets individuels tirés au sort, avec douze jours de préparation pour chaque thèse. Lors des soutenance, d'une durée d'au moins trois heures, l'argumentation est faite par chacun des concurrents pendant au moins une demi-heure. Pour les places de suppléants, l'épreuve consiste uniquement dans le troisième exercice pour les chaires.


title: Professeur des universités

text: Le jury délibère le jour de la fin des épreuves. Il procède tout d'abord à un vote à scrutin secret pour savoir s'il y a lieu à élire, ou si aucun des candidats n'a subi les épreuves d'une manière satisfaisante et ne paraît digne aux juges d'obtenir leur suffrage, le rejet des candidats n'étant valable qu'à la majorité des deux tiers. Le jury procède ensuite à un suffrage pour la nomination, le premier tour se faisant à la majorité absolue, le second tour également. En cas d'absence de majorité absolue au second tour, le candidat arrivé en tête est retiré de la liste pour être soumis au "ballotage" avec le candidat arrivé en tête du troisième tour. Le résultat du concours peut être attaqué pour vice de forme devant le conseil de l'Université.


title: Professeur des universités

text: Les dispositions spécifiques aux facultés de médecine sont arrêtés par le statut du et l'arrêté du , celles pour les facultés des sciences par le statut du .


title: Professeur des universités

text: Selon le décret du , pour devenir professeur titulaire à titre personnel, il fallait être maître de conférences (sciences, lettres, théologie) ou agrégé (droit, médecine) nommé sans limite de temps et remplir les conditions pour être professeur titulaire de chaire. Les candidatures étaient proposées par les conseils de faculté, puis d'université, et les groupes de section du comité consultatif des universités, puis la section permanente de l'enseignement supérieur du conseil supérieur de l'instruction publique présentait au ministre un nombre de candidats au moins double du nombre des emplois à pourvoir. Les professeurs titulaires « [avaient] les mêmes droits, [jouissaient] des mêmes prérogatives et [avaient] les mêmes obligations de services que les titulaires de chaires ».


title: Professeur des universités

text: Les professeurs sans chaire étaient des maîtres de conférences auxquels avait été conféré le titre de professeur sans chaire. Pour pouvoir obtenir ce titre il fallait remplir les conditions pour être professeur titulaire. Le nombre de professeurs sans chaire par faculté allait du tiers à la moitié du nombre de professeurs titulaires. La nomination était faite par décret sur présentation du conseil de la faculté, puis de l'université, aux 2/3 des votants, et du comité consultatif. Les professeurs sans chaire gardaient la rémunération de maître de conférences, mais leur nomination comme telle leur conféra à partir de 1962 (décret 62-377) une bonification d'échelon ou d'ancienneté.


title: Professeur des universités

text: En français, le terme est souvent employé pour désigner n'importe quel type d'enseignant, que ce soit dans le cadre de l'Éducation Nationale ou à l'université, même si l'essentiel des cours universitaires est en réalité assuré par des enseignants disposant de statuts bien différents (maîtres de conférences, vacataires, intervenants contractuels, PRAG/PRCE, doctorants-moniteurs, etc.).


title: Professeur des universités

text: De même, certaines structures privées para-universitaires comme l'American University of Paris (qui est une association loi de 1901 et pas une université reconnue par l’État français) utilisent le terme pour désigner leurs intervenants, sans aucune qualification universitaire afférente ni appartenance au corps des professeurs d'universités, alimentant cette ambiguïté.


title: Professeur des universités

text: Il en résulte une confusion, fréquente jusque dans les grands médias, qui peut être instrumentalisée par certains charlatans pour usurper des titres universitaires, comme ce fut par exemple le cas en France de l'essayiste médiatique Idriss Aberkane.


title: Qu'ils mangent de la brioche !

text: « Qu'ils mangent de la brioche ! » serait la réponse donnée par « une grande princesse » à qui l'on faisait part du fait que le peuple n'avait plus de pain à manger. Cette réponse, par son ironie involontaire, est censée illustrer la distance sociale qui existait entre les classes populaires et la noblesse : la princesse étant incapable d'imaginer que c'est en raison de leur dénuement que ces gens manquent de pain, elle les invite à manger de la brioche alors que cette viennoiserie est encore plus onéreuse que le pain.


title: Qu'ils mangent de la brioche !

text: Cette phrase, citée sans nommer la princesse, par Jean-Jacques Rousseau dans ses "Confessions" écrites en 1765 et publiées en 1782, est souvent attribuée à tort à la reine Marie-Antoinette.


title: Qu'ils mangent de la brioche !

text: La princesse à laquelle il fait référence ne peut pas être Marie-Antoinette, puisqu'elle est née en 1755 et ne serait arrivée en France qu'en 1770. Il est possible que les détracteurs de Marie-Antoinette aient par la suite identifié la princesse à la reine autrichienne pour la rabaisser aux yeux de l'opinion publique.


title: Qu'ils mangent de la brioche !

text: Selon l'historien Paul Johnson, il s'agirait d'une anecdote inventée par Rousseau car on n'en trouverait trace nulle part ailleurs dans les écrits de l'époque. Un début de réponse est cependant présent dans les mémoires de Madame de Boigne. Le nom de la princesse y est désigné : il s'agit de Madame Victoire, l'une des filles de Louis XV, et, contrairement au raccourci de Jean-Jacques Rousseau, l'anecdote de Madame de Boigne enlève le dédain à la phrase. On ne parle d'ailleurs pas ici de brioche mais de croûte de pâté, au contraire moins onéreuse que le pain (la pâte feuilletée n'était initialement pas conçue pour être consommée, mais seulement pour aider à la cuisson et à la conservation du paté) :


title: Qu'ils mangent de la brioche !

text: Dans d'autres cultures, on retrouve des formules similaires. Ainsi, l'empereur chinois du Jin Huidi, alors qu'on lui rapportait que son peuple n'avait plus de riz à manger, aurait répondu : .


title: Muscle quadriceps fémoral

text: Le muscle quadriceps fémoral (ou quadriceps crural auparavant, ou plus simplement quadriceps) est le muscle le plus volumineux du corps humain. C'est lui qui supporte en grande partie le poids du corps, et permet de se déplacer. Il se situe dans la loge antérieure de la cuisse. Son nom vient de sa structure et de ses quatre ventres musculaires. Il est attaché à la patella.


title: Muscle quadriceps fémoral

text: Le tendon patellaire termine l'insertion du quadriceps sur la face antérieure des plateaux tibiaux et ce par l'intermédiaire de la patella qui sert de poulie dans la trochlée fémorale.


title: Muscle quadriceps fémoral

text: Par les différentes branches du nerf du quadriceps, lui-même branche terminale motrice pure du nerf fémoral, issu du plexus lombaire.


title: Muscle quadriceps fémoral

text: Les quadriceps interviennent comme muscles moteurs ou synergiques dans l'exercice du soulevé de terre, de la presse à cuisses et de la flexion sur jambes (aussi appelé squat).


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La dislocation de la Yougoslavie se produit à la suite d’une série de bouleversements politiques et de conflits au début des années 1990. Après une période de crise politique et économique dans les années 1980, les républiques constitutives de la république socialiste fédérative de Yougoslavie se divisent, mais les problèmes non résolus provoquent de violentes guerres interethniques. Les guerres touchent principalement la Bosnie-Herzégovine, les régions voisines de la Croatie et quelques années plus tard, le Kosovo.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Après la victoire des Alliés lors de la Seconde Guerre mondiale, la Yougoslavie devient une fédération de six républiques aux frontières ethniques et historiques : Bosnie-Herzégovine, Croatie, Macédoine, Monténégro, Serbie et Slovénie. En outre, deux provinces autonomes sont créées en Serbie : la Voïvodine et le Kosovo. Chacune des républiques a sa propre branche du parti de la Ligue des communistes de Yougoslavie et une élite dirigeante, et les tensions éventuelles sont résolues au niveau fédéral. Le modèle d'organisation de l'État yougoslave, ainsi qu'un « moyen terme » entre économie planifiée et économie libérale, connaît un succès relatif et le pays vit une période de forte croissance économique et de stabilité politique relative jusque dans les années 1980 à la mort du président à vie, Josip Broz Tito. Après sa mort en 1980, le système de gouvernement fédéral affaibli se montre incapable de faire face aux défis économiques et politiques grandissants.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Dans les années 1980, les Albanais du Kosovo commencent à exiger que leur province autonome obtienne le statut de république constitutive à partir des manifestations de 1981. Les tensions ethniques entre Albanais et Serbes du Kosovo restent vives toute la décennie, ce qui entraîne une montée de l'opposition des Serbes à la grande autonomie des provinces et à l'inefficacité du système de consensus au niveau fédéral, considérés comme un obstacle pour les intérêts serbes. En 1987, Slobodan Milošević arrive au pouvoir en Serbie et, grâce à une série de mouvements populistes, il acquiert un contrôle de facto sur le Kosovo, la Voïvodine et le Monténégro, suscitant un vif soutien des Serbes dans sa politique centralisatrice. Milošević rencontre l'opposition des chefs de partis des républiques occidentales de Slovénie et de Croatie, qui plaident également en faveur d'une plus grande démocratisation du pays conformément aux révolutions de 1989 en Europe de l'Est. La Ligue des communistes de Yougoslavie se dissout en selon les lignes fédérales. Les organisations communistes républicaines deviennent des partis socialistes distincts.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En 1990, les socialistes (anciens communistes) perdent le pouvoir au profit des partis séparatistes ethniques lors des premières élections multipartites organisées dans tout le pays, à l'exception de la Serbie et du Monténégro, où Milošević et ses alliés remportent la victoire. La rhétorique nationaliste de tous côtés devient de plus en plus enflammée. Entre et , quatre républiques déclarent leur indépendance (seules la Serbie et le Monténégro restent fédérées), mais le statut des Serbes de souche en dehors de la Serbie et du Monténégro et celui des Croates de souche en dehors de la Croatie ne sont toujours pas résolus. Après une série d'incidents interethniques, les guerres de Yougoslavie éclatent, d'abord en Croatie, puis plus sévèrement dans la Bosnie-Herzégovine multiethnique. Les guerres laissent des dommages économiques et politiques à long terme dans la région, lesquels se font encore sentir des décennies plus tard.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Un sentiment de « yougonostalgie » se développe rapidement après la chute du pays. De nos jours, la plupart des personnes ayant vécu dans le pays sont nostalgiques de la stabilité sociale, de la possibilité de voyager librement, du niveau d'éducation et du système de protection sociale qui existaient en Yougoslavie.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La Yougoslavie occupait une partie importante de la péninsule des Balkans, y compris une bande de terre sur la côte est de la mer Adriatique, s'étendant vers le sud depuis la baie de Trieste en Europe centrale jusqu'à l'embouchure du Bojana ainsi que vers l'intérieur du lac Prespa, et vers l'est aussi loin des Portes de Fer sur le Danube et Midžor dans les montagnes des Balkans, englobant ainsi une grande partie de l’Europe du Sud-Est, une région marquée par des conflits ethniques.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les éléments importants qui favorisèrent la discorde impliquaient des facteurs contemporains et historiques, notamment la formation du royaume de Yougoslavie, la première rupture, les guerres interethniques, les politiques et le génocide qui suivirent pendant la Seconde Guerre mondiale. Les idées de la Grande Serbie, de la Grande Croatie et de la Grande Albanie et des points de vue divergents sur le panslavisme et la reconnaissance unilatérale par l’Allemagne nouvellement réunie des républiques séparatistes furent également admis comme causes du conflit.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Avant la Seconde Guerre mondiale, la première composition multiethnique de la Yougoslavie monarchiste et sa domination politique et démographique relative sur les Serbes, furent à l'origine de tensions importantes. Les différents concepts du nouvel État étaient à la base des tensions. Les Croates et les Slovènes envisageaient un modèle fédéral dans lequel ils jouiraient d'une plus grande autonomie que celle qu'ils avaient en tant que terres domaniales distinctes sous l'Autriche-Hongrie. Les Serbes avaient tendance à considérer ces territoires comme une juste récompense de leur soutien aux Alliés de la Première Guerre mondiale et du nouvel État comme un prolongement du royaume de Serbie.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les tensions entre Croates et Serbes dégénéraient souvent en conflit ouvert, la structure de sécurité à dominance serbe exerçant l'oppression lors des élections et l'assassinat au parlement national de dirigeants politiques croates, dont Stjepan Radić, qui s'opposait à l'absolutisme du monarque serbe. L’assassinat et les violations des droits de l’homme suscitèrent l’inquiétude de la Ligue des droits de l’homme et provoquèrent des protestations de la part d’intellectuels, dont Albert Einstein. C'est dans cet environnement d'oppression que le groupe d'insurgés radicaux (plus tard la dictature fasciste), les Oustachis, fut formé.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Au cours de la Seconde Guerre mondiale, les tensions dans le pays furent exploitées par les forces de l’Axe occupante qui créèrent un État fantoche croate couvrant une grande partie de la Croatie et de la Bosnie-Herzégovine actuelles. Les puissances de l'Axe installèrent les Oustachis en tant que dirigeants de l'État indépendant de Croatie.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les Oustachis décidèrent que la minorité serbe constituait la cinquième colonne de l'expansionnisme serbe et poursuivirent leur politique de persécution contre les Serbes. En vertu de cette politique, un tiers de la minorité serbe serait tué, un tiers expulsé et un tiers converti au catholicisme, assimilé en tant que Croate. Inversement, les Tchetniks poursuivirent leur propre campagne de persécution contre les non-Serbes dans certaines parties de la Bosnie-Herzégovine, de la Croatie et du Sandjak, conformément au plan Moljević (« De notre État et ses frontières ») et aux ordres émis par Draža Mihailović, notamment « […] il nettoie toutes les compréhensions et tous les combats des nations ».


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les Croates et les Musulmans furent recrutés comme soldats par les "SS" (principalement dans la 13e division de montagne de la Waffen SS Handschar). À la même époque, l’ancien royaliste, le général Milan Nedić, avait été installé par l’Axe à la tête du gouvernement fantoche et des Serbes locaux furent recrutés dans la Gestapo et dans le Corps des volontaires serbes, qui était associé à la Waffen-SS allemande. Les deux traîtres furent confrontés et finalement vaincus par le mouvement Partisan antifasciste dirigé par les communistes et composé de membres de tous les groupes ethniques de la région, ce qui conduisit à la formation de la république socialiste fédérative de Yougoslavie.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le nombre officiel de victimes yougoslaves d'après-guerre en Yougoslavie pendant la Seconde Guerre mondiale était de . La collecte de données ultérieure dans les années 1980 par les historiens Vladimir Žerjavić et Bogoljub Kočović montrèrent que le nombre réel de morts était d'environ un million. De ce nombre, à Serbes de souche périrent de toutes causes en Croatie et en Bosnie. Ces mêmes historiens constatèrent également la mort de à Croates et de à Musulmans de toutes les affiliations et de toutes les causes en Yougoslavie.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Avant son effondrement, la Yougoslavie était une puissance industrielle régionale et un succès économique. Entre 1960 et 1980, la croissance annuelle du produit intérieur brut (PIB) était en moyenne de 6,1%, les soins médicaux étaient gratuits, l’alphabétisation de 91% et l’espérance de vie de . Avant 1991, les forces armées yougoslaves étaient parmi les mieux équipées d'Europe.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La Yougoslavie était un État unique, chevauchant à la fois l'Est et l'Ouest. De plus, son président, Josip Broz Tito, fut l’un des fondateurs fondamentaux du « Tiers-Monde » ou du « Groupe des 77 » qui constituaient une alternative aux superpuissances. Plus important encore, la Yougoslavie agissait en tant qu'État tampon entre l'Occident et l'Union soviétique et empêcha également les Soviétiques de prendre pied sur la mer Méditerranée.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le contrôle du gouvernement central commença à se relâcher en raison du nombre croissant de griefs nationalistes et du souhait du Parti communiste de soutenir « l'autodétermination nationale ». Cela eut pour résultat de transformer le Kosovo en une région autonome de Serbie régie par la constitution de 1974. Cette constitution dissocia les pouvoirs entre la capitale et les régions autonomes de Voïvodine (une région de Yougoslavie avec un grand nombre de minorités ethniques) et le Kosovo (avec une population d'ethnie albanaise importante).


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Malgré la structure fédérale de la nouvelle Yougoslavie, des tensions persistaient entre les fédéralistes, principalement croates et slovènes, qui plaidaient pour une plus grande autonomie, et les unitaristes, principalement serbes. La lutte se déroulerait en cycles de manifestations pour des droits individuels et nationaux plus grands (tels que le printemps croate) et la répression ultérieure. La constitution de 1974 était une tentative de court-circuiter ce schéma en retenant le modèle fédéral et en officialisant les droits nationaux.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Ce contrôle relâché transforma fondamentalement la Yougoslavie en une confédération de facto, qui exerçait également une pression sur la légitimité du régime au sein de la fédération. Depuis la fin des années 1970, l’écart croissant des ressources économiques entre les régions développées et sous-développées de la Yougoslavie détériora gravement l’unité de la fédération. Les républiques les plus développées, la Croatie et la Slovénie, rejetaient les tentatives de limitation de leur autonomie prévue par la Constitution de 1974. En 1987, l’opinion publique slovène voyait de meilleures perspectives économiques vis-à-vis de l’indépendance de la Yougoslavie qu’au sein même de celle-ci. Il y avait aussi des endroits qui ne voyaient aucun avantage économique à être en Yougoslavie ; par exemple, la province autonome du Kosovo était peu développée et le PIB par habitant tomba de 47% de la moyenne yougoslave dans l'immédiat après-guerre à 27% dans les années 1980. Il mit en évidence les différences considérables dans la qualité de vie des différentes républiques.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La croissance économique fut freinée par les barrières commerciales occidentales combinées au choc pétrolier de 1973. La Yougoslavie sombra par la suite dans une lourde dette du FMI en raison du grand nombre de prêts du Fonds monétaire international (FMI) contractés par le régime. Pour pouvoir bénéficier de prêts, le FMI exigeait la « libéralisation du marché » de la Yougoslavie. En 1981, la Yougoslavie avait contracté de dollars de dette extérieure. Le taux de chômage, qui était de 1 million en 1980, était une autre source de préoccupation. Ce problème était aggravé par « l'improductivité du Sud », qui non seulement aggravait les difficultés économiques de la Yougoslavie, mais en irritait encore davantage la Slovénie et la Croatie.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La république socialiste fédérative de Yougoslavie était une conglomération de huit entités fédérées, divisées grossièrement en groupes ethniques. Parmi ces entités six étaient des républiques :


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Avec la Constitution de 1974, le poste de président de la Yougoslavie fut remplacé par la présidence yougoslave, composé de huit membres, les représentants des six républiques et, à controverse, des deux provinces autonomes de la république socialiste de Serbie, le Kosovo et la Voïvodine.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Depuis la création de la fédération yougoslave en 1945, la république socialiste constitutive de Serbie comprenait les deux provinces autonomes du Kosovo et de la Voïvodine. Avec la constitution de 1974, l'influence du gouvernement central de la Serbie sur les provinces fut considérablement réduite, ce qui leur donna une autonomie longtemps recherchée. Le gouvernement de la république socialiste de Serbie était limité à la prise et à l'exécution de décisions qui s'appliqueraient aux provinces. Les provinces avaient un vote dans la présidence yougoslave, qui n’était pas toujours favorable à la Serbie. En Serbie, il y avait un grand ressentiment envers ces développements que les éléments nationalistes du public considéraient comme la « division de la Serbie ». La constitution de 1974 exacerba non seulement les craintes d'une « Serbie faible, pour une Yougoslavie forte », mais toucha également le cœur du sentiment national serbe. Une majorité de Serbes considérait le Kosovo comme le « berceau de la nation » et n'acceptait pas la possibilité de le perdre au profit de la population albanaise majoritaire.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Dans le but de préserver son héritage, la Constitution de 1974 de Tito mit en place un système de présidences d'un an, alternant tour à tour les huit dirigeants des républiques et des provinces autonomes. La mort de Tito montrerait que de tels termes étaient extrêmement inefficaces. Essentiellement, il laissa un vide de pouvoir qui fut laissé ouvert pendant la plus grande partie des années 1980.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le , la mort de Tito fut annoncée par le biais d'émissions publiques à travers la Yougoslavie. Sa mort mit fin à ce que de nombreux observateurs politiques internationaux considéraient comme la principale force unificatrice de la Yougoslavie. Par la suite, les tensions ethniques commencèrent à s'intensifier en Yougoslavie. La crise qui éclata en Yougoslavie était liée à l'affaiblissement des États communistes d'Europe orientale à la fin de la guerre froide, qui entraîna la chute du mur de Berlin en 1989. En Yougoslavie, le parti communiste national, officiellement appelé la Ligue des communistes de Yougoslavie avait perdu sa puissance idéologique.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En 1986, l'Académie serbe des sciences et des arts (SANU) contribua de manière significative à la montée des sentiments nationalistes, en rédigeant le controversé mémorandum SANU protestant contre l'affaiblissement du gouvernement central serbe.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les problèmes dans la province autonome serbe du Kosovo entre les Serbes de souche et les Albanais augmentèrent de manière exponentielle. Cela, conjugué aux problèmes économiques du Kosovo et de la Serbie dans son ensemble, entraîna un ressentiment encore plus grand des Serbes à l'égard de la Constitution de 1974. Les Albanais du Kosovo commencèrent à exiger que le Kosovo obtienne le statut de république constitutive à partir du début des années 1980, en particulier lors des manifestations de 1981 au Kosovo. Le public serbe considérait cela comme un coup dévastateur pour la fierté serbe en raison des liens historiques que les Serbes entretenaient avec le Kosovo. Il fut considéré que cette sécession serait dévastatrice pour les Serbes du Kosovo. Cela conduisit finalement à la répression de la majorité albanaise au Kosovo.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Dans le même temps, les républiques plus prospères de la Slovénie et de la Croatie souhaitaient progresser vers la décentralisation et la démocratie.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En tant que président, la politique de Tito consistait à promouvoir une croissance économique rapide. Cette croissance fut effectivement forte dans les années 1970. Cependant, la sur-expansion de l'économie provoqua une inflation et conduisit finalement la Yougoslavie à la récession économique.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Un problème majeur pour la Yougoslavie était la lourde dette contractée dans les années 1970, qui se révélait difficile à rembourser dans les années 1980. Le fardeau de la dette yougoslave, initialement estimé à de dollars américains, fut réévaluée à de dollars américains, somme colossale pour un pays pauvre. En 1984, l'administration Reagan produisit un document classifié, la Directive de décision de sécurité nationale 133, dans laquelle il s'inquiétait que le fardeau de la dette de la Yougoslavie pût amener le pays à s'aligner sur le bloc soviétique. Les années 1980 furent une période d'austérité économique puisque le Fonds monétaire international (FMI) imposait à la Yougoslavie des conditions strictes, qui suscitèrent beaucoup de ressentiment envers les élites communistes qui avaient si mal géré l'économie en empruntant inconsidérément de l'argent à l'étranger. Les politiques d'austérité conduisirent également à la révélation de nombreuses affaires de corruption de la part des élites, notamment lors de « l'affaire Agrokomerc » de 1987, lorsque l'entreprise Agrokomerc de Bosnie se révéla être le centre d'un vaste réseau de corruption régnant dans toute la Yougoslavie. Les dirigeants d'Agrokomerc avaient émis des billets à ordre équivalant à américains sans garantie, obligeant l'État à assumer la responsabilité de leurs dettes lorsque Agrokomerc s'effondra finalement. La corruption endémique en Yougoslavie, dont « l'affaire Agrokomerc » n'était que l'exemple le plus dramatique, discrédita beaucoup le système communiste, révélant que les élites menaient des styles de vie luxueux bien au-delà des moyens des citoyens ordinaires avec l'argent volé dans le trésor public, à une époque d'austérité. Au milieu des années 1980, les problèmes posés par le lourd endettement et la corruption commençaient à saper de plus en plus la légitimité du système communiste, alors que les citoyens ordinaires commençaient à perdre confiance en la compétence et l’honnêteté des élites.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Une vague de grèves majeures se développa en 1987-1988, alors que les travailleurs réclamaient des salaires plus élevés pour compenser l'inflation, le FMI exigeant la suppression de diverses subventions et s'accompagnant de dénonciations de corruption du système dans son ensemble. Enfin, la politique d'austérité mit en évidence les tensions entre les « nantis » des républiques comme la Slovénie et la Croatie et les plus pauvres des républiques comme la Serbie. La Croatie et la Slovénie estimaient qu'elles versaient trop d'argent dans le budget fédéral pour soutenir les républiques « défavorisées », tandis que la Serbie souhaitait que la Croatie et la Slovénie versent plus d'argent dans le budget fédéral pour les soutenir en période d'austérité. De plus en plus, la Serbie réclamait une plus grande centralisation afin de contraindre la Croatie et la Slovénie à contribuer davantage au budget fédéral, revendications qui furent complètement rejetées par les républiques « riches ».


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le relâchement des tensions entre le bloc de l’est et l'Union soviétique après l'accession à la présidence de Mikhaïl Gorbatchev en 1985 diminua l’intérêt stratégique de la Yougoslavie pour l’ouest, et donc le soutien financier à celle-ci. Le "statu quo" extérieur, sur lequel le Parti communiste avait compté pour rester viable, commençait donc à disparaître. En outre, l'échec du communisme dans toute l'Europe centrale et orientale mit de nouveau à jour les contradictions internes de la Yougoslavie, des inefficacités économiques (telles que le manque chronique de productivité, alimenté par la décision des dirigeants du pays d'imposer une politique de plein emploi), et des tensions ethniques et religieuses. Le statut de non-alignée de la Yougoslavie eut pour conséquence l'accès aux prêts des deux blocs de superpuissance. Ce contact avec les États-Unis et l'Occident ouvrit les marchés de la Yougoslavie plus tôt que le reste de l'Europe centrale et orientale.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Une décennie de frugalité se traduisit par une frustration et un ressentiment grandissant à la fois de la « classe dirigeante » serbe et des minorités considérées comme bénéficiant de la législation gouvernementale. Les revenus réels en Yougoslavie diminuèrent de 25 % entre 1979 et 1985. En 1988, les envois de fonds des émigrés en Yougoslavie s'élevaient à plus de de dollars (USD) et, en 1989, à de dollars (USD), représentant plus de 19 % du total mondial.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En 1990, la politique américaine insista sur le programme d'austérité à la thérapie de choc mis en place dans les pays de l'ex-Comecon. Le FMI et d'autres organisations avaient préconisé un tel programme « comme condition préalable à de nouvelles injections de capital ».


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En 1987, un responsable communiste serbe, Slobodan Milošević, fut envoyé pour calmer une manifestation à caractère ethnique opposée par des Serbes à l'administration albanaise de la province spéciale autonome du Kosovo. Milošević était jusqu'à présent un communiste extrémiste qui avait décrié toute forme de nationalisme comme une trahison, par exemple en condamnant le Mémorandum SANU comme « rien d'autre que le nationalisme le plus noir ». Cependant, l'autonomie du Kosovo fut toujours une politique impopulaire en Serbie et il profita de la situation et s'éloigna de la neutralité communiste traditionnelle sur la question du Kosovo.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Milošević assura aux Serbes que les mauvais traitements infligés par les Albanais de souche seraient arrêtés. Il lança ensuite une campagne contre l'élite dirigeante au pouvoir de la Serbie, exigeant une réduction de l'autonomie du Kosovo et de la Voïvodine. Ces actions le rendirent populaire auprès des Serbes et contribuèrent à son accession au pouvoir en Serbie. Milošević et ses alliés entreprirent un programme nationaliste agressif visant à faire revivre la république socialiste de Serbie en Yougoslavie, promettant des réformes et la protection de tous les Serbes.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le parti au pouvoir de la république socialiste fédérative de Yougoslavie était la Ligue des communistes de Yougoslavie (SKJ), parti politique composé de huit ligues des communistes des six républiques et des deux provinces autonomes. La Ligue des communistes de Serbie (SKS) gouvernait la Serbie. Slobodan Milošević (président de la Ligue des communistes de Serbie (SKS) depuis ) devint le plus puissant homme politique de Serbie, après avoir battu son ancien mentor, le président de Serbie, Ivan Stambolic, au Kosovo lors de la 8e session de la Ligue des communistes de Serbie le . Lors d'un rassemblement à Belgrade en 1988, Milošević exposa clairement sa perception de la situation à laquelle se heurtait la Serbie en Yougoslavie :


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Chez nous et à l'étranger, les ennemis de la Serbie se rassemblent contre nous. Nous leur disons « Nous n'avons pas peur. Nous ne reculerons pas devant le combat ».


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: A une autre occasion, il déclarait en privé:Nous, les Serbes, agirons dans l'intérêt de la Serbie, que nous le fassions ou non dans le respect de la Constitution, que nous le fassions ou non dans le respect de la loi, que nous le fassions ou non dans le respect des lois du parti


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La révolution anti-bureaucratique fut une série de manifestations en Serbie et au Monténégro orchestrées par Milošević pour mettre au pouvoir ses partisans de la région autonome de Voïvodine, de la région autonome Kosovo et de la république socialiste du Monténégro alors qu'il cherchait à chasser ses rivaux. Le gouvernement du Monténégro survécut à un coup d'État en , mais pas à un deuxième en .


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En plus de la Serbie elle-même, Milošević pouvait désormais installer des représentants des deux provinces et de la république socialiste du Monténégro au Conseil de la présidence yougoslave. L’instrument qui réduisait auparavant l’influence serbe était désormais utilisé pour l’augmenter : dans la présidence à huit membres, Milošević pouvait compter sur un minimum de quatre voix - la république socialiste du Monténégro (à la suite d’événements locaux), le sien via la république socialiste de Serbie, et maintenant des régions autonomes de Voïvodine et du Kosovo également. Lors d'une série de rassemblements appelés « rassemblements de vérité », les partisans de Milošević réussirent à renverser les gouvernements locaux et à les remplacer par ses alliés.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: À la suite de ces événements, en , des mineurs albanais au Kosovo organisèrent une grève réclamant le maintien de l’autonomie désormais menacée. Cela contribua au conflit ethnique entre les populations albanaise et serbe de la province. Avec 77% de la population du Kosovo dans les années 1980, les Albanais de souche étaient majoritaires.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En , à l'occasion du anniversaire de la victoire historique de la Serbie sur le terrain du Kosovo, Slobodan Milošević prononça le discours de Gazimestan devant Serbes, sur un thème nationaliste qui évoquait délibérément l'histoire serbe médiévale. La réponse de Milošević à l'incompétence du système fédéral fut de centraliser le gouvernement. Étant donné que la Slovénie et la Croatie envisageaient l’indépendance plus loin, cela était jugé inacceptable.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Dans le même temps, la république socialiste de Croatie et la république socialiste de Slovénie soutinrent les mineurs albanais et leur combat pour la reconnaissance. En Slovénie, les médias publièrent des articles comparant Milošević au dictateur fasciste italien Benito Mussolini. Milošević affirma que de telles critiques étaient sans fondement et équivalaient à « répandre la peur de la Serbie ». Les médias officiels de Milošević affirmèrent en réponse que Milan Kučan, président de la Ligue des communistes de Slovénie, soutenait le séparatisme du Kosovo et de la Slovénie. Les grèves initiales au Kosovo donnèrent lieu à de nombreuses manifestations appelant à faire du Kosovo la septième république. Cela provoqua la colère des dirigeants serbes qui eurent recours à la force de police, puis à l'armée fédérale (l'Armée populaire yougoslave, la JNA ) par ordre de la présidence sous contrôle serbe.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En , Azem Vllasi d'ethnie albanaise, représentant du Kosovo au poste de président, fut forcé de démissionner et fut remplacé par un allié de Milošević. Les manifestants albanais exigèrent que Vllasi soit réélu. Son soutien aux manifestations amena Milošević et ses alliés à réagir, affirmant qu'il s'agissait d'une « contre-révolution contre la Serbie et la Yougoslavie » et exigèrent que le gouvernement fédéral de Yougoslavie réprimât les Albanais en grève. L'objectif de Milošević fut favorisé lorsqu'une manifestation de grande ampleur fut organisée devant le parlement yougoslave à Belgrade par des partisans serbes de Milošević, qui exigeait que les forces militaires yougoslaves renforcent leur présence au Kosovo pour protéger les Serbes et arrêter la grève.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le , Milan Kučan, représentant slovène à la présidence collective de la Yougoslavie, s'opposa aux revendications des Serbes et quitta Belgrade pour rejoindre la Slovénie, où il assista à une réunion tenue dans la salle Cankar de Ljubljana, conjointement avec les forces de l'opposition démocratique approuvant publiquement les efforts des manifestants albanais qui demandait la libération de Vllasi. Dans le documentaire de 1995 de la BBC intitulé "La mort de la Yougoslavie", Kučan déclarait craindre qu'en 1989, après le succès de la révolution antibureaucratique de Milošević dans les provinces serbes et au Monténégro, sa petite république serait la prochaine cible d'un coup politique par les partisans de Milošević si le coup d'État au Kosovo se déroulait sans encombre. La télévision d'Etat serbe accusa Kučan d'être un séparatiste, un traître et un partisan du séparatisme albanais.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les manifestations serbes se poursuivirent à Belgrade pour exiger une action au Kosovo. Milošević demanda au représentant communiste Petar Gračanin de veiller à ce que la manifestation se poursuive pendant qu'il discutait au Conseil de la Ligue des communistes, afin de faire comprendre aux autres membres qu'il était soutenu par un énorme soutien pour mettre fin à la grève albanaise au Kosovo. Le président du Parlement serbe, Borisav Jović, un puissant allié de Milošević, rencontra l'actuel président de la présidence yougoslave, le représentant de la Bosnie-Herzégovine, Raif Dizdarević, et demanda que le gouvernement fédéral accepte les exigences de la Serbie. Dizdarević se disputa avec Jović en déclarant que « vous [les politiciens serbes] organisez les manifestations, vous les contrôlez », Jović refusa d'assumer la responsabilité des actes des manifestants. Dizdarević décida alors d'essayer de calmer la situation lui-même en discutant avec les manifestants, en prononçant avec passion un discours pour l'unité de la Yougoslavie en disant :Nos pères sont morts pour créer la Yougoslavie. Nous n'allons pas nous engager sur la voie du conflit national. Nous prendrons le chemin de la fraternité et de l'unité.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: ·        - Raif Dizdarević, 1989.Cette déclaration reçut des applaudissements polis, mais la manifestation continua. Plus tard, Jović parla avec enthousiasme à la foule et leur dit que Milošević allait venir pour soutenir leur manifestation. Lorsque Milošević arriva, il s’entretint avec les manifestants et leur dit en liesse que les Serbes gagneraient leur combat contre les anciens bureaucrates du parti. Puis un cri venant de la foule cria « arrêtez Vllasi ». Milošević prétendit ne pas entendre la demande correctement mais déclara à la foule que quiconque conspirerait contre l'unité de la Yougoslavie serait arrêté et puni. Le lendemain, le conseil du parti étant poussé à se soumettre à la Serbie, les forces de l'armée yougoslave se déversèrent au Kosovo et Vllasi fut arrêtée.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En , la crise en Yougoslavie s'aggrava après l'adoption d'amendements à la constitution serbe permettant au gouvernement de la République serbe de réaffirmer un pouvoir effectif sur les provinces autonomes du Kosovo et de la Voïvodine. Jusque-là, un certain nombre de décisions politiques avaient été légiférées par ces provinces et un vote avait eu lieu au niveau de la présidence fédérale yougoslave (six membres des républiques et deux des provinces autonomes).


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Un groupe de partisans serbes de Milošević du Kosovo, qui avait contribué à faire tomber Vllasi, déclara qu'ils se rendraient en Slovénie pour organiser « le Rassemblement de la vérité » qui décrierait Milan Kučan comme un traître à la Yougoslavie et exigerait son éviction. Cependant, la tentative de rejouer la révolution antibureaucratique à Ljubljana en échoua : les manifestants serbes qui devaient se rendre en train en Slovénie furent arrêtés lorsque la police de la république socialiste de Croatie bloqua tout transit sur son territoire en coordination avec les forces de police slovène.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Dans la présidence de la Yougoslavie, le Serbe Borisav Jović (à l'époque président de la Présidence), Nénad Bućin du Monténégro, Jugoslav Kostić de la Voïvodine et Riza Sapunxhiu du Kosovo, commencèrent à former un bloc de vote.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En , le 14e Congrès extraordinaire de la Ligue des communistes de Yougoslavie fut convoqué. La Ligue des communistes de Yougoslavie (SKJ), au pouvoir, était en crise. La majeure partie du Congrès se passa avec les délégations serbe et slovène se disputant pour l'avenir de la Ligue des communistes et de la Yougoslavie. La Croatie empêchait les manifestants serbes d'atteindre la Slovénie. La délégation serbe, dirigée par Milošević, insistait sur une politique de « une personne, une voix » parmi les membres du parti, ce qui donnerait plus de pouvoir au groupe ethnique le plus important, les Serbes.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: À leur tour, les Croates et les Slovènes cherchaient à réformer la Yougoslavie en déléguant encore plus de pouvoirs aux six républiques, mais furent continuellement rejetés dans chaque motion et tentèrent de contraindre le parti à adopter le nouveau système de vote. En conséquence, la délégation croate, conduite par le président Ivica Račan, et la délégation slovène quittèrent le Congrès le , dissolvant ainsi le parti entièrement yougoslave. Parallèlement aux pressions externes, cela entraîna l’adoption de systèmes multipartites dans toutes les républiques.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les différentes républiques organisèrent des élections multipartites en 1990 et les anciens communistes ne réussirent généralement pas à se faire réélire, tandis que la plupart des gouvernements élus adoptèrent des plates-formes nationalistes, promettant de protéger leurs intérêts nationalistes distincts. Lors d'élections parlementaires multipartites, les nationalistes défirent les anciens partis communistes renommés : en Slovénie le ; en Croatie les et ; en Macédoine les 11, et , et en Bosnie-Herzégovine les 18 et .


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Lors des élections parlementaires multipartites, les anciens partis communistes renommés furent victorieux au Monténégro les 9 et et en Serbie les 9 et . En outre, la Serbie réélisit Slobodan Milošević à la présidence. La Serbie et le Monténégro étaient désormais de plus en plus favorables à une Yougoslavie à domination serbe.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En Croatie, la nationaliste Union démocratique croate (HDZ) fut élue au pouvoir, dirigée par le nationaliste controversé Franjo Tuđman, sous la promesse de « protéger la Croatie de Milošević », qui plaidait publiquement pour la souveraineté croate. Les Serbes de Croatie se méfiaient du gouvernement nationaliste de Tuđman. En 1990, des nationalistes serbes de la ville de Knin, dans le sud de la Croatie, organisèrent et formèrent une entité séparatiste connue sous le nom d’oblast autonome serbe de Krajina, qui exigeait de rester en union avec le reste de la population serbe si la Croatie décidait faire sécession. Le gouvernement de Serbie approuva la rébellion des Serbes de Croatie, affirmant que gouverner sous le gouvernement de Tuđman équivaudrait à ce que le gouvernement de Tuđman soit gouverné par un État indépendant de Croatie (NDH), fasciste de la Seconde Guerre mondiale, qui avait commis un génocide contre les Serbes. Milošević utilisa cela pour rallier les Serbes contre le gouvernement croate et les journaux serbes se joignirent à la guerre froide. La Serbie avait déjà imprimé pour 1,8 milliard de dollars d’argent neuf sans aucun soutien de la part de la banque centrale yougoslave.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les Serbes de Croatie à Knin, sous la direction de l'inspecteur de police local Milan Martić, commencèrent à tenter de se procurer des armes afin que les Serbes de Croatie puissent mener à bien leur révolte contre le gouvernement croate. Des hommes politiques Serbo-Croates, dont le maire de Knin, rencontrèrent Borisav Jović, chef de la présidence yougoslave, en , et l'exhortèrent à faire pression sur le conseil pour qu'il agisse pour empêcher la Croatie de se séparer de la Yougoslavie, affirmant que la population serbe serait en danger en Croatie dirigé par Tuđman et son gouvernement nationaliste.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Lors de la réunion, Petar Gračanin, responsable de l'armée, expliqua aux responsables politiques serbes de Croatie comment organiser leur rébellion. Il leur demanda également d'installer des barricades et d'assembler des armes de toutes sortes, en déclarant : « Si vous ne pouvez rien obtenir d'autre, utilisez des fusils de chasse ». Initialement, la révolte fut connue sous le nom de « révolution des Rondins », car les Serbes bloquaient les routes menant à Knin avec des arbres abattus et empêchaient les Croates d'entrer à Knin ou dans la région côtière croate de Dalmatie. Le documentaire de la BBC sur "La Mort de la Yougoslavie" révéla qu'à l'époque, la télévision croate avait qualifié la « révolution des Rondins » de travail de Serbes ivres, tentant de réduire le grave conflit. Cependant, le blocus fut préjudiciable au tourisme croate. Le gouvernement croate refusa de négocier avec les séparatistes serbes et décida de mettre fin à la rébellion par la force, en envoyant des forces spéciales armées par hélicoptères pour réprimer la rébellion.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les pilotes affirmèrent qu'ils apportaient du « matériel » à Knin, mais l'aviation fédérale yougoslave intervint et envoya des avions de combat pour les intercepter. Elle exigea que les hélicoptères rentrent à leur base, sans quoi ils seraient abattus, ainsi les forces croates furent obligées de revenir à leur base à Zagreb. Pour le gouvernement croate, cette action des forces aériennes yougoslaves leur révéla que l'armée populaire yougoslave était de plus en plus sous contrôle serbe. L'oblast autonome serbe de Krajina fut officiellement déclarée entité distincte le par le Conseil national serbe dirigé par Milan Babić.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En , le Parlement croate remplaça son représentant Stipe Šuvar par Stjepan Mesić à la suite de la révolution des Rondins. Mesić ne prit place qu'en à la suite de manifestations de la part des Serbes. Il rejoignit ensuite le Macédonien Vasil Tupurkovski, le Slovène Janez Drnovšek et le Bosniaque Bogić Bogićević pour s'opposer aux exigences de proclamer l'état d'urgence général, ce qui aurait permis à la JNA d'imposer la loi martiale.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: À la suite des premiers résultats des élections multipartites, les républiques de Slovénie, de Croatie et de Macédoine proposèrent de transformer la Yougoslavie en une fédération dissociée de six républiques à l'automne 1990, mais Milošević rejeta toutes ces propositions, arguant que, tout comme les Slovènes et les Croates, les Serbes aient également le droit à l'autodétermination. Les politiciens serbes furent alarmés par un changement de formulation de la Constitution de Noël de la Croatie qui modifia le statut des Serbes de Croatie, passant d'une nation explicitement mentionnée ("narod") à une nation répertoriée avec les minorités ("narodi i manjine").


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Lors du référendum sur l’indépendance slovène de 1990, tenu le , une vaste majorité de résidents vota pour l’indépendance : 88,5% de tous les électeurs (94,8% des participants) votèrent pour l’indépendance, proclamée le .


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En , le service de contre-espionnage yougoslave KOS ("Kontraobaveštajna služba") diffusa une vidéo d'une réunion secrète (les « Špegelj Tapes ») présumée avoir eu lieu en 1990 entre le ministre croate de la Défense, Martin Špegelj, et deux autres hommes. Lors de la réunion, Špegelj annonçait que la Croatie était en guerre avec l'armée yougoslave (JNA, "Jugoslovenska Narodna Armija") et avait donné des instructions sur le trafic d'armes ainsi que sur les moyens de traiter les officiers de l'armée en poste dans des villes croates. L’armée voulut ensuite accuser Špegelj de trahison et d’importation illégale d’armes, principalement de Hongrie.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La découverte de la contrebande d'armes croates combinée à la crise à Knin, l'élection de gouvernements penchés vers l'indépendance en Bosnie-Herzégovine, en Croatie, en Macédoine et en Slovénie, et les Slovènes demandant l'indépendance lors du référendum sur la question suggéraient à la Yougoslavie la menace imminente de désintégration.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le , les affrontements à Pakrac s’ensuivirent et la JNA fut déployée sur les lieux. Le , les manifestations à Belgrade furent réprimées avec l'aide de l'armée.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le , la direction de l'armée rencontra la présidence pour tenter de la convaincre de déclarer l'état d'urgence permettant à l'armée pan-yougoslave de prendre le contrôle du pays. Le chef de l'armée yougoslave, Veljko Kadijević, déclara qu'il existait un complot visant à détruire le pays, déclarant :Un plan insidieux a été élaboré pour détruire la Yougoslavie. La première étape est la guerre civile. La deuxième étape est l'intervention étrangère. Des régimes fantoches seront ensuite mis en place dans toute la Yougoslavie


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: ·      Veljko Kadijević, Cette déclaration impliquait effectivement que les nouveaux gouvernements des républiques défenseurs de l'indépendance étaient considérés par les Serbes comme des outils de l'Occident. Le délégué croate Stjepan Mesić réagit avec colère à la proposition, accusant Jović et Kadijević de tenter d'utiliser l'armée pour créer une Grande Serbie et déclara : « Cela signifie la guerre ! ». Jović et Kadijević invitèrent ensuite les délégués de chaque république à se prononcer sur le maintien de la loi martiale et les avertirent que la Yougoslavie s'effondrerait probablement si la loi martiale n'était pas adoptée.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Lors de la réunion, il fut voté une proposition visant à promulguer une loi martiale autorisant une action militaire pour mettre fin à la crise en Croatie en assurant la protection des Serbes. La proposition fut rejetée, le délégué de la Bosnie-Herzégovine, Bogić Bogićević, vota contre, estimant qu'il était toujours possible que la diplomatie puisse résoudre la crise.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La crise présidentielle yougoslave s'enlisa lorsque Riza Sapunxhiu, du Kosovo, « défait » sa faction lors du deuxième vote sur la loi martiale en . Jović démissionna brièvement de la présidence en signe de protestation, mais revint rapidement. Le , le parlement serbe remplaça Sapunxhiu par Sejdo Bajramović et Nenad Bućin de la Voïvodine par Jugoslav Kostić. Cela bloqua effectivement la présidence, car la faction serbe de Milošević avait obtenu quatre des huit voix de la présidence fédérale et pouvait bloquer toute décision défavorable au niveau fédéral, suscitant à son tour des objections de la part d'autres républiques et des appels à une réforme de la fédération yougoslave.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Après la fin de son mandat à la tête de la présidence collective, Jović empêcha son successeur, Mesić, d'occuper ce poste, laissant la place à Branko Kostić, membre du gouvernement pro-Milošević au Monténégro.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Lors du référendum sur l'indépendance de la Croatie tenu le , 93,24% des électeurs votèrent pour l'indépendance. Le , le deuxième tour du référendum sur la structure de la fédération yougoslave se tint en Croatie. Le libellé de la question ne demandait pas explicitement si l’on était favorable ou non à la sécession. Le référendum demandait à l'électeur s'il était favorable à ce que la Croatie « puisse conclure une alliance d'Etats souverains avec d'autres républiques (conformément à la proposition des républiques de Croatie et de Slovénie visant à résoudre la crise d'Etat en RSFY) ». 83,56% des électeurs votèrent, les Serbes de Croatie boycottant en grande partie le référendum. Parmi ceux-ci, 94,17% (78,69% de la population totale votante) votèrent « en faveur » de la proposition, tandis que 1,2% de ceux qui votèrent étaient « opposés ». Enfin, l’indépendance de la Croatie fut déclarée le .


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La Slovénie et la Croatie déclarèrent toutes deux leur indépendance le . Le matin du , des unités du Corps de l'armée populaire yougoslave quittèrent leur caserne à Rijeka (Croatie) pour se diriger vers les frontières slovènes avec l'Italie. Cette décision provoqua immédiatement une forte réaction des Slovènes locaux, qui organisèrent des barricades et des manifestations spontanées contre les actions de la JNA. Il n'y avait pas encore eu de combats et les deux camps semblaient avoir pour politique non officielle de ne pas être les premiers à ouvrir le feu.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: À cette date, le gouvernement slovène avait déjà mis en œuvre son plan visant à prendre le contrôle de l'aéroport international de Ljubljana et des postes frontières slovènes aux frontières avec l'Italie, l'Autriche et la Hongrie. Les membres du personnel affectés aux postes frontières étaient, dans la plupart des cas, déjà des Slovènes. La reprise slovène consistait donc pour la plupart simplement en un changement d'uniformes et d'insignes, sans aucun combat. En prenant le contrôle des frontières, les Slovènes purent établir des positions défensives contre une attaque prévue de la JNA. Cela signifiait que la JNA devrait tirer le premier coup de feu, qui fut tiré le à 14h30 à Divača par un agent de la JNA.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Tout en défendant leurs droits respectifs à l'autodétermination nationale, la Communauté européenne fit pression sur la Slovénie et la Croatie pour mettre en place un moratoire de trois mois sur leur indépendance. Elle conclut l'accord de Brijuni le (reconnu par les représentants de toutes les républiques). Au cours de ces trois mois, l'armée yougoslave achevait son retrait de la Slovénie. Les négociations pour le rétablissement de la fédération yougoslave avec le diplomate Lord Carrington et des membres de la Communauté européenne étaient pratiquement terminées. Carrington réalisa que la Yougoslavie était en état de dissolution et décida que chaque république devait accepter l'inévitable indépendance des autres, ainsi que la promesse faite au président serbe Milošević que l'Union européenne veillerait à ce que les Serbes de Serbie soient protégés.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les opinions de Lord Carrington furent rendues discutables à la suite de la reconnaissance de la Slovénie et de la Croatie par l’Allemagne, réunie à la veille de Noël 1991. À l'exception des négociations secrètes entre les ministres des Affaires étrangères Genscher (Allemagne) et Mock (Autriche), cette reconnaissance unilatérale fut une mauvaise surprise pour la plupart des gouvernements de l'Union européenne et des États-Unis, avec lesquels il n'y avait pas eu de consultation préalable. Les organisations internationales, y compris les Nations unies, furent débordées. Alors que la Yougoslavie était déjà en ruine, il est probable que la reconnaissance allemande des républiques séparatistes - et la mobilisation partielle autrichienne à la frontière - aient aggravé la situation pour cet État multinational en décomposition. Le président américain George Bush père fut le seul représentant des grandes puissances à exprimer une objection. L'ampleur de l'intervention du Vatican et de l'Agence fédérale du renseignement d'Allemagne (BND) dans cet épisode fut explorée par des spécialistes au fait des détails, mais les archives historiques restent controversées.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Milošević refusa d'accepter le plan, affirmant que la Communauté européenne n'avait pas le droit de dissoudre la Yougoslavie et que ce plan n'était pas dans l'intérêt des Serbes car il diviserait le peuple serbe en quatre républiques (Serbie, Monténégro, Bosnie-Herzégovine et Croatie). Carrington réagit en soumettant la question à un vote au cours duquel toutes les autres républiques, y compris le Monténégro dirigé par Momir Bulatović, avaient initialement accepté le plan de dissolution de la Yougoslavie. Toutefois, après de fortes pressions de la Serbie sur le président du Monténégro, celui-ci changea de position pour s'opposer à la dissolution de la Yougoslavie.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: À la suite de l'incident des lacs de Plitvice qui se produisit fin mars/début , la guerre d'indépendance croate éclata entre le gouvernement croate et les Serbes ethniques de l’oblast serbe autonome de Krajina (fortement soutenu par l'Armée populaire yougoslave désormais contrôlée par les Serbes). Le 1 er , l’oblast serbe autonome de Krajina déclara qu'il se séparerait de la Croatie. Immédiatement après la déclaration d'indépendance de la Croatie, les Serbes de Croatie formèrent également l’oblast serbe autonome Slavonie occidentale et l’oblast serbe autonome de Slavonie orientale, de Baranja et de Srijem occidental. Ces trois régions se joindraient à la République serbe de Krajina (RSK) le .


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les autres entités importantes dominées par les Serbes dans l'est de la Croatie annoncèrent qu'elles rejoindraient également l’oblast serbe autonome de Krajina. Zagreb avait alors cessé de verser des impôts à Belgrade et les entités serbo-croates avaient à leur tour cessé de payer des impôts à Zagreb. Dans certains endroits, l'armée yougoslave servait de zone tampon, dans d'autres, elle aidait les Serbes à se confronter à la nouvelle armée et aux forces de police croates.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: L'influence de la xénophobie et de la haine ethnique dans l'effondrement de la Yougoslavie devint évidente pendant la guerre en Croatie. La propagande des groupes croates et serbes sema la peur, affirmant que l’autre partie se livrerait à une oppression contre eux et exagérerait le nombre de morts pour accroître le soutien de leurs populations. Au début de la guerre, l'armée et la marine yougoslaves à majorité serbe pilonnèrent délibérément des zones civiles de Split et Dubrovnik, un site classé au patrimoine mondial de l'UNESCO, ainsi que des villages croates à proximité. Les médias yougoslaves affirmèrent que ces actes avaient été commis en raison de la présence des forces fascistes Oustachis et des terroristes internationaux dans la ville.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Les enquêtes de l'ONU révélèrent qu'aucune force de ce type n'était à Dubrovnik à l'époque. La présence militaire croate augmenta plus tard. Le Premier ministre monténégrin Milo Đukanović, à l'époque allié de Milošević, lança un appel au nationalisme monténégrin, promettant que la prise de Dubrovnik permettrait l'expansion du Monténégro dans la ville qui faisait historiquement partie du Monténégro et dénonça les frontières actuelles du Monténégro comme étant « dessiné par les cartographes bolcheviques vieux et peu instruits ».


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Dans le même temps, le gouvernement serbe contredit ses alliés monténégrins en affirmant que le Premier ministre serbe Dragutin Zelenović avait affirmé que Dubrovnik était historiquement serbe et non monténégrine. Les médias internationaux accordèrent une attention particulière au bombardement de Dubrovnik et affirmèrent que cela prouvait que Milosevic poursuivrait la création de la Grande Serbie lorsque la Yougoslavie s’effondrerait, probablement avec l’aide des dirigeants subordonnés de Bulatović au Monténégro et des nationalistes serbes du Monténégro pour favoriser le soutien du Monténégro au Parlement pour la reprise de Dubrovnik.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: À Vukovar, les tensions ethniques entre Croates et Serbes éclatèrent en violence lorsque l'armée yougoslave entra dans la ville. L'armée yougoslave et des paramilitaires serbes dévastèrent la ville lors d'un conflit urbain et de la destruction de propriétés croates. Les paramilitaires serbes commirent des atrocités contre les Croates, faisant plus de 200 morts et en déplacèrent d'autres, pour en ajouter à ceux qui fuirent la ville lors du massacre de Vukovar.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La structure démographique de la Bosnie comprenant une population mixte composée d'une majorité de Bosniaques et de minorités de Serbes et de Croates, la propriété de vastes zones de la Bosnie était en litige.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: De 1991 à 1992, la situation dans la Bosnie-Herzégovine multiethnique se tendit. Son parlement était fragmenté sur des bases ethniques en une faction majoritaire de bosniaques et des factions minoritaires serbes et croates. En 1991, Radovan Karadžić, le chef de la plus grande faction serbe au Parlement, le Parti démocrate serbe, adressa un avertissement grave et direct au Parlement de Bosnie si celui-ci décidait de se séparer, en déclarant :Ce que vous faites n'est pas bon. C’est sur ce chemin que vous voulez faire emprunter la Bosnie-Herzégovine, la même route de l’enfer et de la mort que la Slovénie et la Croatie ont empruntée. Ne croyez pas que vous ne mènerez pas la Bosnie-Herzégovine en enfer et que le peuple musulman ne disparaisse peut-être pas. Parce que le peuple musulman ne peut pas se défendre s'il y a la guerre ici.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Radovan Karadžić, .Entre-temps, dans les coulisses, des négociations furent engagées entre Milošević et Tuđman pour diviser la Bosnie-Herzégovine en territoires administrés serbe et croate afin d’éviter la guerre entre Croates et Serbes de Bosnie. Les Serbes de Bosnie organisèrent un référendum en , qui aboutit à un vote écrasant en faveur du maintien d'un État commun avec la Serbie et le Monténégro.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En Serbie, des médias favorables à l'État affirmèrent aux Bosniaques que la Bosnie-Herzégovine pourrait être incluse dans une nouvelle union volontaire au sein d'une nouvelle Yougoslavie fondée sur un gouvernement démocratique, sans que cela soit pris au sérieux par le gouvernement de la Bosnie-Herzégovine.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le , l'assemblée des Serbes de Bosnie proclama une république distincte du peuple serbe de Bosnie-Herzégovine (la future république de Srpska) et créa ensuite des régions autonomes serbes dans l'ensemble de l'État. Le référendum serbe sur le maintien en Yougoslavie et la création de la RAS furent déclarés inconstitutionnels par le gouvernement de Bosnie-Herzégovine.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Un référendum sur l'indépendance, organisé par le gouvernement de Bosnie, eut lieu les et . Ce référendum fut déclaré contraire à la constitution bosniaque et à la constitution fédérale par la Cour constitutionnelle fédérale et le gouvernement nouvellement créé des Serbes de Bosnie. Ceux-ci boycottèrent le référendum. Selon les résultats officiels, le taux de participation était de 63,4% et 99,7% des électeurs votèrent pour l'indépendance. La signification de l’exigence de la majorité des deux tiers n’était pas claire et on ne savait pas si elle était satisfaite.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La Bosnie-Herzégovine déclara son indépendance le et fut reconnue le , le mois suivant. Le même jour, les Serbes répondirent en déclarant l'indépendance de la Republika de Srpska et en assiégeant Sarajevo, qui marqua le début du conflit bosniaque. La république de Bosnie-Herzégovine fut ensuite admise en tant qu'État membre de l’Organisation des Nations unies le .


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Lors du référendum sur l'indépendance de la Macédoine, tenu le , 95,26% des électeurs votèrent pour l'indépendance proclamée le .


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Cinq cents soldats américains furent ensuite déployés sous la bannière de l'ONU pour surveiller la frontière nord de la Macédoine avec la Serbie. Cependant, les autorités de Belgrade n’intervinrent ni pour empêcher le départ de la Macédoine, ni pour protester, ni pour agir, contre l'arrivée des troupes de l'ONU, indiquant qu'une fois que Belgrade formerait son nouveau pays (la république fédérale de Yougoslavie en ), elle reconnaîtrait la république de Macédoine et développerait des relations diplomatiques avec elle. En conséquence, la Macédoine devint la seule ancienne république à obtenir la souveraineté sans la résistance des autorités et de l'armée yougoslaves.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En outre, le premier président de Macédoine, Kiro Gligorov, entretenait bel et bien de bonnes relations avec Belgrade ainsi qu'avec les autres anciennes républiques. La police des frontières macédonienne et serbe ne connut aucun problème, même si de petites zones du Kosovo et de la vallée de Preševo complètaient le tronçon nord de la région historique connue sous le nom de Macédoine, ce qui aurait autrement créé un différend frontalier (voir aussi ORIM).


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: L'insurrection en république de Macédoine, le dernier conflit majeur opposant les nationalistes albanais au gouvernement de la république de Macédoine, fut violemment réprimé 2001.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En , la Commission d'arbitrage de la Conférence de paix sur la Yougoslavie, présidée par Robert Badinter, conclut à la demande de Lord Carrington que la république socialiste fédérative de Yougoslavie était en cours de dissolution, que la population serbe de Croatie et de Bosnie n'avait pas le droit à l'autodétermination sous la forme de nouveaux États, et que les frontières entre les républiques devaient être reconnues comme des frontières internationales. À la suite du conflit, le Conseil de sécurité des Nations Unies adopta à l'unanimité la résolution 721 du Conseil de sécurité des Nations unies le , ouvrant ainsi la voie à la mise en place d'opérations de maintien de la paix en Yougoslavie.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En , la Croatie et la Yougoslavie signèrent un armistice sous la supervision de l'ONU, tandis que les négociations entre les dirigeants serbes et croates se poursuivaient au sujet de la partition de la Bosnie-Herzégovine.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le , la communauté internationale reconnut l'indépendance de la Croatie et de la Slovénie. La Slovénie, la Croatie et la Bosnie-Herzégovine seraient ultérieurement admises en tant qu'États membres des Nations Unies le . La Macédoine fut admise en tant qu'État membre des Nations unies le ; son adhésion prit plus de temps que les autres en raison des objections grecques.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En 1999, le chef du Parti social-démocrate allemand, Oskar Lafontaine, dans son discours du 1er mai, critiqua le rôle joué par l'Allemagne dans la dissolution de la Yougoslavie, qui avait rapidement reconnu l'indépendance des républiques.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Certains observateurs estimèrent que la dissolution de l'État yougoslave constituait une violation des principes du système de l'après-guerre froide, inscrits dans l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (CSCE / OSCE) et dans le traité de Paris de 1990 stipulant que les frontières européennes en Europe ne devraient pas être changées. Certains observateurs, tels que Peter Gowan, affirment que l'éclatement et le conflit qui s'ensuivit auraient été évités si les États occidentaux avaient fait preuve de plus d'autorité dans l'application des accords internes entre toutes les parties, mais n'étaient finalement « pas disposés à appliquer de tels principes dans l'affaire yougoslave, parce que l'Allemagne ne voulait pas et les autres Etats n’avaient aucun intérêt stratégique à le faire ». Gowan soutient même que la rupture « aurait pu être possible sans effusion de sang si des critères clairs avaient été établis pour assurer la sécurité de tous les principaux groupes de personnes de l'espace yougoslave ».


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: En , lors de la campagne d'indépendance américano-bosniaque, le politicien et futur président de la Bosnie-Herzégovine, Alija Izetbegović, conclut un accord avec les Croates et les Serbes de Bosnie sur la création d'un accord confédéral de trois cantons. Selon le "New York Times", le gouvernement des États-Unis l’exhorta à opter pour un État unitaire, souverain et indépendant. Cela accrut la probabilité d'une guerre civile atroce et permit à la fois aux Croates de Bosnie et aux Serbes de Bosnie d'obtenir le soutien de leurs États respectifs.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: L’indépendance de la Bosnie-Herzégovine s’avéra le coup de grâce porté à la république fédérative socialiste de Yougoslavie. Le , la république fédérative de Yougoslavie (RFY), à prédominance serbe, fut constituée en un État de croupe comprenant uniquement les anciennes républiques socialistes de Serbie et du Monténégro. Slobodan Milošević et ses alliés politiques dominaient la RFY. Son gouvernement revendiquait la continuité avec l'ancien pays, mais la communauté internationale refusa de le reconnaître comme tel. La position de la communauté internationale était que la Yougoslavie avait été dissoute dans ses États distincts. Par une résolution de l’ONU du , la république fédérative de Yougoslavie fut empêchée d'occuper le siège de l'ONU en tant qu'État successeur de la RSFY. Cette question était importante pour les créances sur les avoirs internationaux de la RSFY, y compris les ambassades de nombreux pays. La RFY n’abandonna sa prétention à la continuité de la RSFY qu’en 1996.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La guerre dans l'ouest de l'ex-Yougoslavie prit fin en 1995 avec des pourparlers de paix parrainés par les États-Unis à Dayton (Ohio), qui débouchèrent sur les accords de Dayton. Les cinq années de désintégration et de guerre conduisirent à un boycott et à un embargo, provoquant l'effondrement de l'économie. La guerre du Kosovo commença en 1996 et se termina avec le bombardement de la Yougoslavie par l'OTAN en 1999 ; Slobodan Milošević fut renversé en 2000.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La Yougoslavie a été placée sous embargo de l'ONU d' à . Dès 1998, elle est à nouveau sanctionnée par les États-Unis, l'Union européenne et l'ONU en raison de la guerre au Kosovo. La Serbie a été durement touchée par ces sanctions. Le PIB par habitant est tombé de 3 240 dollars en 1989 à 1 450 dollars en 1999. Le taux de chômage a beaucoup augmenté, passant de 14 % en 1991 à 39 % en 1993. Des restrictions ont été appliquées à l'essence, à l'électricité, au chauffage, aux médicaments et aux aliments.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: La république fédérale de Yougoslavie fut renommée le en Union étatique de Serbie-et-Monténégro. L’Union étatique de Serbie-et-Monténégro était elle-même instable et fut finalement dissoute en 2006 lorsque, lors d’un référendum tenu le 21 mai 2006, l’indépendance du Monténégro fut soutenue par 55,5% des électeurs. L’indépendance fut proclamée le . La Serbie hérita du siège d’État membre à l'ONU.


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Le Kosovo était administré par l'ONU depuis la guerre du Kosovo, tout en restant nominalement membre de la Serbie. Cependant, le , le Kosovo déclara son indépendance de la Serbie en tant que république du Kosovo. Les États-Unis, la France et une grande partie de l'UE reconnurent qu'il s'agissait d'un acte d'autodétermination, les États-Unis envoyant des personnes pour aider à aider le Kosovo. D'autre part, la Serbie et une partie de la communauté internationale, notamment la Russie, l'Espagne et la Chine, ne reconnurent pas la déclaration d'indépendance du Kosovo. Depuis , le Kosovo est reconnu comme un État indépendant par une majorité simple de la communauté internationale (56% des États membres des Nations unies).


title: Dislocation de la Yougoslavie

text: Hormis le Kosovo, province autonome de Serbie, les six autres États sont les anciennes république fédérées de la Yougoslavie communiste et fédéraliste, créées après la Seconde Guerre mondiale.


title: Histoire de l'Église catholique

text: L'histoire de l’Église catholique commence, selon sa propre perspective, dès la Révélation christique, et selon la perspective de l'Église orthodoxe, avec la séparation entre elle et les quatre autres patriarcats de la Pentarchie, en 1054. Telle que la conçoivent les catholiques, pour lesquels l'histoire de l'Église primitive est la leur, cette histoire peut être articulée sur quelques périodes charnières où se modifie la manière dont l'Église entend accomplir sa mission : la conversion de Constantin, la réforme grégorienne, le conflit entre Boniface VIII et Philippe le Bel, le concile de Trente, le pontificat de Léon XIII et le concile Vatican II.


title: Histoire de l'Église catholique

text: On ne connaît l'histoire des chrétiens du premier siècle que par les Actes des Apôtres et certaines épîtres de Paul, textes produits par les premières communautés chrétiennes. Un historien comme Étienne Trocmé relève les insuffisances de cette documentation . L'historien fera donc de ces textes une analyse critique documentaire alors que le croyant adhère d'abord au message transmis par ces textes du Nouveau Testament.


title: Histoire de l'Église catholique

text: De la même façon, l'historien qui mène son investigation parmi les premiers chrétiens refusera de qualifier d'« Église » des communautés dont l'existence lui semble plausible, alors que le fidèle d'une Église chrétienne verra précisément dans ces communautés l'embryon de l'Église que le Christ annonçait à Pierre.


title: Histoire de l'Église catholique

text: Dans l’Ancien Testament, le mot hébreu "qahal" auquel correspond « église » désigne le peuple de Dieu rassemblé dans le désert après l’Exode. Dans le Nouveau Testament, « église » désigne le nouvel Israël. L'Église, est déjà représentée au jour de la Pentecôte, aux alentours de l’an 30, par un petit groupe d’hommes et de femmes qui disent avoir connu Jésus et disent avoir été les témoins de sa passion et de sa résurrection. Dans ce groupe, les douze apôtres sous la conduite de Pierre jouent un rôle particulier pour s'acquitter de la triple mission dont ils ont été investis par le Christ : témoigner de la résurrection, agréger, baptiser ceux qui croient à leur parole et servir la communauté. Les premiers « chrétiens » sont des Juifs qui ont reconnu en Jésus le Messie annoncé par les prophètes. Dans la Palestine du premier siècle, les chrétiens se heurtent à l’hostilité des grands prêtres, jaloux de leur autorité et des sadducéens résolument conservateurs.


title: Histoire de l'Église catholique

text: Rapidement deux tendances apparaissent dans la communauté chrétienne. D'une part le « parti des hébreux » groupé autour de Jacques, un frère du Christ, reste attaché aux observances juives. D'autre part, un « parti des hellénistes » également composé de juifs, mais qui parlent le grec fait preuve de plus de détachement vis-à-vis de la communauté juive. Le parti des hébreux est influent à Jérusalem. Le parti des hellénistes recrute aussi bien en Palestine que dans la Diaspora. Ses grandes figures sont Étienne et Barnabé. Les hellénistes sont expulsés de Jérusalem vers l'an 37, après le martyre d'Étienne et, dès lors, le christianisme se répand en dehors de la Judée et de la Galilée, et tout d'abord à Antioche.


title: Histoire de l'Église catholique

text: Ce n'est qu'au bout de vingt ans que l'Église s'échappe du milieu juif et cette nouvelle orientation tient beaucoup à l'influence de Paul de Tarse, un juif de la Diaspora, de culture grecque, dans la mouvance des pharisiens. Paul qui avait participé aux persécutions des premiers chrétiens s'était fait baptiser après une apparition du Christ sur le chemin de Damas.


title: Histoire de l'Église catholique

text: Les Actes des apôtres décrivent en effet trois persécutions successives : la première a surtout touché les hellénistes. La troisième, qui est sûrement de l’année 43 ou 44, entraîne le martyre de Jacques, le frère de l’évangéliste Jean, et l’arrestation de Pierre.