title: Le Capital

text: La marchandise dispose donc d'une double valeur, l'une qui est due à son utilité, et l'autre qui est due à la quantité de travail qu'elle contient. Cette double valeur de la marchandise est issue d'une double face du travail. En effet, le travail compris comme créateur de la valeur d'usage de chaque marchandise est spécial et répond à un but particulier, il produit donc une utilité. Tandis que le travail considéré comme simple dépense de force productive, comme "travail abstrait" opposé au "travail concret" consiste à donner une valeur à la marchandise. Toutefois ce n'est pas le travail humain en tant que tel qui a une valeur, ce n'est qu'en transmettant sa force dans un objet que le travail prend de la valeur. « La force de travail de l'homme à l'état fluide, ou le travail humain, forme bien de la valeur, mais n'est pas valeur. Il ne devient valeur qu'à l'état coagulé, sous la forme d'un objet ». C'est grâce à cette valeur, transmise par le travail à la marchandise, que cette dernière peut s'échanger, car toutes les marchandises reposent alors sur une substance de même nature, ce qui les rend comparables les unes aux autres : "le travail humain abstrait" « En tant que valeurs, toutes les marchandises sont des expressions égales d'une même unité, le travail humain, remplaçables les unes par les autres. Une marchandise est, par conséquent, échangeable avec une autre marchandise, dès qu'elle possède une forme qui la fait apparaître comme valeur ». Ainsi une marchandise ne peut définir sa propre valeur qu'en se comparant à d'autres marchandises. « En d'autres termes, la valeur d'une marchandise est exprimée par cela seul qu'elle se pose comme valeur d'échange ».


title: Le Capital

text: La monnaie est une marchandise spéciale, elle est l'équivalent universel qui permet d'exprimer la forme valeur générale : toutes les marchandises tendent à se donner une équivalence dans une même marchandise. En remplaçant cette marchandise par la monnaie, on arrive à la forme monnaie, selon laquelle toute marchandise a la même valeur qu'une certaine quantité de monnaie. Cependant, cette transformation va de pair avec une occultation de la véritable origine de la valeur, (c'est ce que Marx appelle le fétichisme de la marchandise) puisque le rapport social entre les producteurs contenu dans la valeur est masqué par sa "valeur monétaire" qui fait apparaître la valeur comme une propriété « matérielle » intrinsèque de la marchandise.


title: Le Capital

text: Les marchandises échangées par l'homme ne sont que les marchandises auxquelles il ne trouve pas lui-même d'utilité ; ces marchandises sont alors des porte-valeurs, puisqu'elles ne sont que des instruments d'échange qui permettent à l'homme d'acquérir des biens qui lui sont utiles. .


title: Le Capital

text: La monnaie n'est pas ce qui rend les marchandises commensurables entre elles, c'est bien le travail abstrait présent dans la marchandise qui permet à chacune d'entre elles de se comparer aux autres. La monnaie ne sert que d'outil de mesure de la valeur produite par une certaine quantité de travail cristallisé dans la marchandise et mesurable par la durée du travail.


title: Le Capital

text: Si l'on considère que l'or est la marchandise qui remplit la fonction de monnaie, il est à la fois la mesure des valeurs (en tant que monnaie idéale) et l'étalon des prix (l'instrument de la circulation des marchandises), le prix traduisant lui-même la quantité idéale d'or que renferme une marchandise, en fonction du travail contenu dans cette marchandise.


title: Le Capital

text: La monnaie permet donc la métamorphose de la marchandise, c'est-à-dire l'échange de la marchandise en argent, où l'argent remplace la marchandise pendant un temps donné et supprime ainsi les problèmes du temps et de l'espace inhérents au troc immédiat. « L'argent est sans limite parce qu'il est immédiatement transformable en toute sorte de marchandise ».


title: Le Capital

text: L'argent est donc à la fois un moyen de paiement (lorsqu'il est reçu contre de la marchandise) et de circulation de la marchandise (lorsqu'il sert à acheter d'autres marchandises). Comme le disent Touati et Barot en résumant ce chapitre : "l'argent est l'universel concret, la forme abstraite réalisée"


title: Le Capital

text: Après avoir montré comment la marchandise pouvait se transformer en argent, Marx va montrer dans cette section comment l'argent va se transformer en capital par l'intermédiaire de la plus-value. Cette plus-value étant créée non pas grâce à l'échange, mais grâce à la force de travail. Marx considérait que cette découverte de l'origine de la plus-value était une de ses plus grandes conquêtes théoriques.


title: Le Capital

text: « La circulation des marchandises est le point de départ du capital ». Cela signifie que le capital n'apparaît qu'au , lorsque le commerce et la production marchande ont été suffisamment développés, notamment avec l'ouverture d'un nouveau marché vers l'Amérique.


title: Le Capital

text: Tout capital entre sur le marché sous forme d'argent. Mais pour que l'argent se transforme en capital il doit passer par un processus particulier. Alors que l'échange simple est Marchandise – Argent – Marchandise (M – A – M), où l'argent n'est qu'un intermédiaire qui facilite l'échange des marchandises de valeurs identiques, le capital naît d'un échange d'argent A – M – A', où A' correspond à A, la quantité d'argent de départ, augmentée d'une plus-value. Par ce mouvement circulaire l'argent se transforme en capital. Dans ce dernier cycle c'est la marchandise qui sert d'intermédiaire puisque le capitaliste achète une marchandise contre de l'argent, avant de revendre cette même marchandise contre une autre quantité d'argent.


title: Le Capital

text: L'échange simple (M – A – M) repose sur l'échange de marchandises, son but est la consommation, la satisfaction d'un besoin. Tandis que l'échange capitaliste repose sur l'échange d'argent, son but est donc dans la création de plus-value.


title: Le Capital

text: La plus-value ne peut naître simplement de l'échange des marchandises. En effet, sur le marché chaque individu est à la fois acheteur et vendeur, cela signifie que si un vendeur vend une marchandise, il doit tout de même en acheter une autre afin de subvenir à ses besoins. Le vendeur ne peut donc vendre sa marchandise 10 % au-dessus de sa valeur, sans ensuite acheter une autre marchandise qui serait elle aussi 10 % plus chère. De telle sorte que le gain de 10% lors de la vente se trouve automatiquement transféré lors de l'achat d'une autre marchandise. L'origine de la plus-value ne se trouve donc pas dans l'échange, ce n'est pas la vente d'une marchandise à un coût supérieur à sa valeur marchande qui permet de créer de la plus-value. Autrement dit, la plus-value se réalise alors que toutes les marchandises sont bien vendues à leur valeur! Comment comprendre ce mystère?


title: Le Capital

text: Le changement de valeur de l'argent lors de l'échange capitaliste (A – M – A') ne peut donc pas venir de l'argent lui-même mais de la marchandise. C'est la marchandise seule qui a permis à l'argent de passer de la forme A à la forme A', c'est-à-dire améliorée d'une plus-value. La seule manière donc de créer de la plus-value, c'est de trouver une marchandise qui ait la particularité de créer elle-même de la valeur, « de sorte que la consommer, serait réaliser du travail et par conséquent, créer de la valeur ». Cette marchandise unique c'est la force de travail. En effet, seule la force de travail a la faculté d'être une marchandise qui, lorsqu'on la consomme, créé de la valeur. « Sous ce nom [force de travail] il faut comprendre l'ensemble des facultés physiques et intellectuelles qui existent dans le corps d'un homme dans sa personnalité vivante, et qu'il doit mettre en mouvement pour produire des choses utiles ».


title: Le Capital

text: Pour que la force de travail puisse créer de la plus-value, il faut qu'elle se vende volontairement à un possesseur d'argent qui lui permettra d'employer sa force de travail pour produire une marchandise. Sous ce rapport le possesseur de la force de travail et le possesseur d'argent sont des échangistes au même titre que n'importe quel possesseur de marchandise, l'un achetant la force de travail, l'autre la vendant. Ils sont tous des personnes juridiquement égales. . Par ailleurs, pour que cet échange se réalise, il est nécessaire que le propriétaire de la force de travail n'ait d'autre choix que de vendre cette force pour pouvoir la reproduire, pour être en mesure de subvenir à ses propres besoins. Le propriétaire de la force de travail, pour la vendre sur le marché, ne doit donc pas posséder d'autre marchandise. Et pour que cette condition soit réalisée, il faut que le propriétaire de la force de travail ne dispose pas de moyens de production (outils,matières premières…) lui permettant d'employer lui-même sa propre force de travail sur des marchandises pour créer de la valeur (comme cela a pu être le cas pour certaines formes d'artisanat au Moyen Âge). Pour que le propriétaire de la force de travail vende cette dernière sur le marché, il ne doit donc pas être en mesure de vendre d'autres marchandises, et donc de produire. Pour produire et subvenir à ses propres besoins il doit donc produire pour d'autres, par la vente de sa propre force de travail. . Le capital naît avec l'apparition du travailleur libre, vendant sa force de travail sur le marché à des acheteurs possesseurs des moyens de production.


title: Le Capital

text: Comme toute autre marchandise, la force de travail a une valeur, et comme toute autre marchandise, celle-ci se détermine par le temps de travail nécessaire à sa production. Ainsi la valeur de la force de travail est à la mesure des biens nécessaires à sa reproduction. « Le temps de travail nécessaire à la production de la force de travail se résout donc dans le temps de travail nécessaire à la production de ces moyens de subsistance ». La valeur d'échange de la force de travail est donc mesurée par la quantité de travail nécessaire à la production des denrées alimentaires, et autres besoins, qui permettent à l'individu de réparer sa force de travail, mais aussi d'en créer de nouvelles. Ceci est nécessaire car la force de travail est une marchandise mortelle, et pour pouvoir continuer à transformer l'argent en capital elle doit donc vivre et se reproduire. « Les forces de travail, que l'usure et la mort viennent enlever au marché, doivent être constamment remplacées par un nombre au moins égal. La somme des moyens de subsistance nécessaires à la production de la force de travail comprend donc les moyens de subsistance des remplaçants, c'est à dire des enfants des travailleurs, pour que cette singulière race d'échangistes se perpétue sur le marché ». À ces frais de reproduction de la force de travail, s'ajoutent tous les frais liés à son éducation et à sa formation. Une force de travail ayant acquis de grandes connaissances et compétences aura une valeur plus grande qu'une force de travail n'ayant nécessité que peu de formation, cette valeur se mesurant par le coût en temps de travail de cette éducation.


title: Le Capital

text: Après avoir montré que le capital naissait de la plus-value, Marx va montrer dans cette section que la plus-value se crée grâce à un excédent de travail. C'est cet excédent, ou surtravail, qui permet au capital de croître.


title: Le Capital

text: Pour produire, le producteur a besoin de produits qui ont déjà nécessité un travail. Les matières premières par exemple sont des objets qui sont déjà passés par un travail antérieur. Le tisseur par exemple a besoin que des individus aient préalablement travaillé à extraire le coton avant de lui-même pouvoir travailler la toile.


title: Le Capital

text: Les moyens de travail, eux, sont ce qui sépare le travailleur de son objet de travail. . Ces moyens de travail vont effectuer une modification sur l'objet de travail. Cette modification est ce qui constitue le procès de travail. Ce procès de travail s'éteint avec la réalisation d'un objet utile, ayant donc une valeur utile, d'usage.


title: Le Capital

text: Une valeur d'usage est donc le produit d'un procès de travail, dans lequel il y a à la fois des moyens de production, et du travail productif. Toutefois une valeur d'usage peut également être une condition du procès de travail, car tout moyen de production nécessite des valeurs d'usage. Une valeur d'usage peut donc à la fois être le produit d'un travail, et le moyen de production d'un autre.


title: Le Capital

text: Le travail, en usant les éléments matériels nécessaires à sa réalisation, va les consommer. Cette consommation est dite productive, dans la mesure où elle se différencie de la consommation individuelle qui ne consomme des produits que pour la jouissance personnelle, alors que la consommation productive fait consommer les moyens de fonctionnement du travail. .


title: Le Capital

text: En consommant de la force de travail pour produire des valeurs d'usage, le capitaliste se situe donc dans une logique normale de producteur. Le capitaliste veille en effet à ce que ses moyens de production, dont la force de travail, effectuent un travail défini sans gaspiller de matières premières ni détériorer les outils de production plus que ce que son emploi n'exige. De plus le produit de ce travail est la propriété du capitaliste, et non pas du producteur. Le capitaliste ne loue que la force de travail comme n'importe quel moyen de production. Le capitaliste, en achetant la force de travail, achète par conséquent indirectement les produits de celui-ci. Le possesseur de la force de travail lui, ne donne que la valeur d'usage de sa force. Dès que le travailleur entre sur son lieu de travail, sa force de travail ne lui appartient donc plus, celle-ci a une valeur dont le capitaliste dispose et qui a donc une valeur d'usage. Pour le capitaliste, la force de travail n'est qu'une marchandise qu'il a acheté et qu'il peut consommer.


title: Le Capital

text: Le procès de travail regroupe ainsi toutes les marchandises que le capitaliste a achetées et qui donc lui appartiennent. Le produit de l'opération du procès du travail lui appartient donc. Tout ce qui ressort du procès de production est la propriété du capitaliste, tout comme les éléments nécessaires à ce procès sont sa propriété. Dès que la force de travail n'appartient plus au travailleur humain, l'utilité de celle-ci ne lui revient plus, il est dépossédé de sa force après l'avoir vendue, seul l'acheteur capitaliste est disposé à en faire usage comme bon lui semble.


title: Le Capital

text: Mais comme on l'a vu précédemment, pour réaliser sa fonction productive la force de travail nécessite des frais d'entretiens pour satisfaire ses besoins et se renouveler. Ces frais, comme la nourriture, le logement, les habits, etc. constituent la valeur d'échange de la force de travail. Si l'individu vend sa force de travail c'est avant tout pour pouvoir subvenir à ses besoins. Mais le capitaliste va calculer au plus juste cette valeur, c'est-à-dire le salaire de l'ouvrier : ce que le travailleur reçoit de la vente de sa force de travail, ce n'est que ce qui lui est strictement nécessaire pour subsister. Or, et c'est là tout le secret de l'origine de la plus-value, il y a une différence entre la quantité de valeur que reçoit le travailleur pour subvenir à ses besoins (sous forme de salaire) et la quantité de valeur qu'il peut produire. Si, par exemple, l'ouvrier produit en une demi-journée une valeur nécessaire à la satisfaction de ses besoins journaliers, il peut tout de même continuer à produire pendant une journée entière. . Ainsi, dans cet exemple, la valeur totale produite par l'ouvrier en une journée se répartira en deux parts égales : l'une qui correspond à son salaire et l'autre qui correspond à la plus-value empochée par le capitaliste. Mais comme le salaire est réputé être la paye pour "une journée de travail", toute l'opération est masquée par cette confusion!


title: Le Capital

text: Le capitaliste doit produire un objet utile, qui a une valeur échangeable, c'est-à-dire une marchandise, qui est destinée à la vente. Mais cette production n'a d'intérêt pour le capitaliste que si la valeur de la marchandise produite dépasse la valeur des marchandises nécessaires utilisées pour sa production, .


title: Le Capital

text: En vendant des marchandises à une valeur d'échange qui équivaut à davantage de travail humain que ce qu'elles lui en ont coûté, le capitaliste réalise ainsi sa plus-value.


title: Le Capital

text: Le travail nécessaire pour produire les moyens nécessaires à la production d'un produit est transféré vers le nouveau produit lors de sa production. Ainsi si un produit a besoin de matières premières ou de machines pour être produit, alors le travail réalisé dans l'extraction de ces matières premières ou pour la fabrication de ces machines sera transféré dans le nouveau produit lorsque ce dernier sera produit. Autrement dit chaque produit fini contient en lui tout le travail nécessaire à sa réalisation, de l'extraction des matières premières à la part de travail nécessaire à la fabrication des machines qui sera employé dans la fabrication du produit. Le travail inclus dans les machines va donc être transféré dans le produit, à mesure que ces machines seront utilisées et usées par leur emploi dans la fabrication de valeurs utiles, c'est-à-dire de produits. Et en plus du travail inclus notamment dans les moyens de production et dans les matières premières nécessaires à la production, chaque produit contient également le travail propre au travailleur dans la production du produit. La force employée par le travailleur dans la production du produit va donc transmettre une valeur à celui-ci.


title: Le Capital

text: La valeur des moyens de production transmise au produit est à la mesure de leur utilité. En effet des moyens de production ne peuvent avoir une valeur que s'ils ont une utilité suffisante pour créer des produits utiles eux aussi. La valeur de ces moyens de production dépendra donc de leur capacité à être utile, c'est-à-dire à rendre des produits utiles, ou tout simplement à créer des produits. Mais des moyens de production qui ne peuvent plus produire perdent leur valeur. Ainsi plus les moyens de production perdent de leur capacité productive, moins ils ont de valeur. Et moins les moyens de production ont de valeur, moins ils peuvent en transmettre aux produits. Cela signifie donc que la valeur que les moyens de production transmettent aux produits diminuera à mesure que le moyen de production ne parvient plus à être utile, à créer de nouveaux produits. Cela se voit notamment avec les machines, la valeur qu'ils transmettent aux produits correspond à l'usure dans la production de chaque produit. Une machine transmettra l'ensemble de sa valeur, déterminée par le travail nécessaire à sa fabrication, jusqu'à s'user complètement, à ne plus être en mesure de produire des objets utiles. De telle sorte qu'une machine transmettra l'ensemble de sa valeur à tous les produits qu'elle créera, mais rien de plus, la valeur de la machine étant déterminée par le travail effectué pour la créer.


title: Le Capital

text: Au cours de la production, les marchandises qui sont utilisées en tant que matières premières, moyens de production, etc., voient la valeur d'échange qu'elles possédaient, et qui se trouve ainsi utilisée, transférée dans la valeur d'échange de la marchandise produite. Cette partie du capital existait déjà avant le processus de production présent, elle se nomme donc capital constant.


title: Le Capital

text: Avec l'emploi de ce seul capital constant, un produit ne ferait ressortir aucune valeur supplémentaire que celle employée par ses moyens de production, et qui vont lui être transférés au cours du processus de production. Pour qu'un produit ressorte avec une valeur supplémentaire que celle employé par le capital constant, il est nécessaire d'employer un capital sous forme de force de travail. La partie du capital transformée par la force de travail change au cours de la production, puisqu'elle reproduit son équivalent et en plus un excédent : la plus-value. Il s'agit donc du capital variable.


title: Le Capital

text: Le capital se compose d'une somme d'argent employée en capital constant, constitué des moyens de productions, et d'une somme d'argent employée en capital variable, constitué de la force de travail.


title: Le Capital

text: À la fin de l'opération productive permise par l'emploi d'un capital, la marchandise qui en ressort a une valeur déterminée par le capital constant et variable employés, valeur à laquelle on ajoute une plus-value. Ainsi la marchandise se trouve constituée du capital primitif, l'argent employé par le capitaliste en capital constant et variable, à laquelle y est ajouté un élément supplémentaire, la plus-value. Le capital primitif employé a donc évolué en un nouveau capital avec la production de la marchandise, ce nouveau capital y est surévalué grâce à la plus-value. Sans plus-value le capital primitif ne se différencie pas du nouveau capital, le capital primitif n'a donc pas créé de valeur.


title: Le Capital

text: Pour qu'une marchandise soit créée il lui faut des éléments qui vont la constituer, comme des matières premières, des machines qui vont permettre l'assemblage des divers parties de la marchandise. Ce sont l'ensemble de ces éléments, qui constituent le capital constant, qui vont être transférés vers la marchandise. La valeur de ce capital constant dépend donc des moyens employés pour la production d'une marchandise.


title: Le Capital

text: Le travail qui dépasse ce qui est nécessaire au travailleur pour satisfaire ses propres besoins est le surtravail. Cet excédent de travail s'effectue toujours pour le capitaliste, sauf qu'au lieu que le produit de ce travail revienne au travailleur, il revient au capitaliste. L'excédent de valeur créé par cet excédent de travail est la plus-value.


title: Le Capital

text: Pour calculer le taux de la plus-value, on ne rapportera pas le surtravail à l'ensemble du capital constant, mais seulement à la part de travail nécessaire pour que le travailleur puisse subvenir à ses propres besoins. .


title: Le Capital

text: Le taux de plus-value est indépendant du capital constant, qu'il faut considérer comme nul pour ne prendre en compte que la plus-value. Ce taux de plus-value peut par exemple être de 100 %, si pendant une journée de douze heures, le travail nécessaire et le surtravail durent tous deux six heures. « L'ouvrier a donc travaillé une moitié du jour pour lui-même et l'autre moitié pour le capitaliste ».


title: Le Capital

text: La limite minimum de la journée de travail correspond à la partie de la journée travaillée pour le renouvellement de la force de travail, c'est-à-dire pour le renouvellement des besoins vitaux du travailleur. La limite maximum, si elle dépend des bornes physiques de la force de travail et de limites morales, est beaucoup plus élastique. Elle n'est déterminée que par le rapport de force entre le capitaliste et le travailleur. Toutefois la force de travail, en tant que marchandise spéciale, ne peut pas être consommée de manière illimitée par le capitaliste sous peine de périr. Le travailleur use donc de son droit de vendeur de sa force de travail en exigeant une diminution de la journée de travail.


title: Le Capital

text: Toujours est-il qu'il y a conflit d'intérêts entre l'acheteur qui veut utiliser au maximum sa marchandise, et le vendeur qui veut préserver l'emploi de sa force. La loi est incapable de départager les deux acteurs puisqu'elle n'est là que pour régler les modalités de l'échange. Finalement seule la force permet de déterminer qui de l'acheteur ou du vendeur peut profiter de son droit. .


title: Le Capital

text: Quand il n'y a pas de loi pour limiter leur droit d'user librement de la force de travail, les capitalistes n'hésitent pas à faire travailler les ouvriers, qu'ils soient hommes, femmes ou enfants, pendant le jour et la nuit, jusqu'à l'épuisement, la maladie ou la mort.


title: Le Capital

text: « La prolongation de la journée de travail au-delà des bornes du jour naturel, c'est-à-dire jusque dans la nuit, n'agit que comme palliatif, n'apaise qu'approximativement la soif de vampire du capital pour le sang vivant du travail ». Le capitaliste instaure donc le travail de jour comme de nuit, pendant des horaires interminables, et par roulements de la force de travail.


title: Le Capital

text: Jusqu'à la fin du , les entrepreneurs parviennent même à prolonger la journée de travail par le biais de la loi, tel que c'est le cas lors de la création des "Workhouses". La lutte pour une journée de travail « normale » n'intervient donc réellement qu'en Angleterre à partir de 1833 avec le "Factory Act", qui régule notamment le travail des enfants. Mais celui-ci est encore trop souvent contourné par les capitalistes, et ne permettra donc de timides améliorations qu'après plusieurs révisions dans les années 1850.


title: Le Capital

text: La législation anglaise inspirera ensuite des réglementations dans d'autres pays, telles que la loi des douze heures française lors de la révolution de février 1848.


title: Le Capital

text: Pour reproduire la force de travail, c'est-à-dire ce que le travailleur a besoin en subsistances pour pouvoir travailler le lendemain, le capitaliste doit avancer un capital, qui lui permet d'acheter cette force de travail. C'est le taux de plus-value qui permet de savoir ce que cette avance apportera au capitaliste en termes de plus-value. Ainsi un taux de plus-value de 100% signifie que la part de capital allouée à la reproduction de la force de travail est aussi importante que la plus-value appropriée par le capitaliste. Ou pour le dire autrement, avec un taux de plus-value de 100% le travailleur emploiera la moitié de son temps, de sa force, pour ses propres besoins, et l'autre moitié en surtravail pour créer de la plus-value pour le capitaliste. Plus le taux de la plus-value est élevée, plus la force, et donc le temps, employé par le travailleur servira à produire de la plus-value pour le capitaliste, et donc sera moins allouée aux besoins du travail. Plus le taux de la plus-value est élevée, plus le travailleur produit pour un salaire faible. .


title: Le Capital

text: À l'échelle d'une entreprise la plus-value correspond à la plus-value réalisée par le capital variable, c'est-à-dire par le capital employé pour acheter la force de travail afin qu'elle se reproduise (qu'elle subvienne à ses besoins journaliers). La plus-value réalisée par un capital variable dépend du nombre de travailleurs employés par ce capital pour produire de la plus-value, ainsi que de la plus-value que rapporte chaque travailleur individuel employé par ce capital, cette plus-value dépend du taux de plus-value c'est-à-dire du temps alloué à la production de la plus-value.


title: Le Capital

text: Pour obtenir une même masse de plus-value, le capitaliste doit soit pratiquer un taux fort de plus-value sur un nombre réduit d'ouvriers, soit un taux moindre et avoir alors plus d'ouvriers. Cela signifie donc que soit , ou alors .


title: Le Capital

text: En tous cas, le capitaliste doit employer un nombre minimal d'ouvriers pour obtenir sa plus-value car étant donné que la journée de travail est limitée à 24 heures, même avec un taux de plus-value très important, le travail de quelques ouvriers ne pourra jamais produire autant de plus-value en une seule journée que celui de nombreux ouvriers, même avec un taux de plus-value réduit. Il y a donc une limite imposée par la journée de 24 heures qui limite la capacité d'extension du taux de plus-value. La valeur que va rapporter un capital variable en termes de plus-value, dépend donc principalement du nombre d'ouvriers.


title: Le Capital

text: Dans cette section Marx va montrer que la plus-value permettant au capital de croitre n'est pas créée uniquement par le prolongement de la journée de travail destinée au capitaliste. Le capitaliste dispose en effet d'autres moyens pour extraire de la plus-value, notamment par l'augmentation de la productivité du travail.


title: Le Capital

text: La plus-value absolue, qui est la plus-value produite par la simple prolongation de la journée de travail, est à distinguer de la plus-value relative, obtenue par la diminution du temps de travail nécessaire pour produire un même produit. La plus-value relative modifie donc la proportion, dans une journée, de temps de travail nécessaire par rapport à celle du surtravail, sans augmenter la durée de cette journée de travail. Ainsi, seule une hausse de la productivité des travailleurs va permettre la hausse de la plus-value relative. Cette hausse de la productivité du travail permet ainsi de produire plus de produit en un temps définit, ou, ce qui revient au même, permet de produire le même produit en moins de temps. La force de travail nécessaire pour produire un même produit se trouve donc réduite, ce qui fait baisser les prix, car un même produit contient moins de travail qu'auparavant.


title: Le Capital

text: En augmentant la productivité du travail, la valeur de la force de travail diminue indirectement. En effet, le capitaliste, dans sa recherche constante de plus-value, va chercher à diminuer les prix de ses marchandises, chose qu'il ne peut parvenir à faire qu'en augmentant la productivité du travail. Toutefois cette réduction des prix va avoir un impact sur la valeur de la force de travail, car la baisse des prix des marchandises concerne également le prix des moyens de reproduire la force de travail (moyens de subsistances). Ceci va donc avoir pour conséquence que la valeur de la force de travail diminuera en parallèle de la baisse des prix de ses moyens de subsistances, car la valeur de la force de travail n'est déterminée que par la valeur de son renouvellement. Autrement dit comme le salaire d'un ouvrier est déterminé par le coût de son entretien en nourriture, logement, vêtements… alors si le prix de cet entretien diminue, le salaire baisse également.


title: Le Capital

text: En plus de faire baisser la valeur de la force de travail, l'augmentation de la productivité du travail dans le mode de production capitaliste réduit le temps nécessaire pour reproduire la force de travail. Il faut en effet toujours moins de travail au travailleur pour produire les produits nécessaires à la satisfaction de ses propres besoins, ce qui donne une place toujours plus grande au surtravail.


title: Le Capital

text: L'origine de la production capitaliste se caractérise par la réunion d'un grand nombre de travailleurs pour produire un même objet.


title: Le Capital

text: Mais pour que cette coopération puisse voir le jour, il est nécessaire qu'un seul capitaliste dispose entre ses mains de suffisamment de capital pour subvenir aux besoins de tous ses salariés. Et plus que cela, il est nécessaire que le capitaliste concentre entre ses mains des moyens de production importants pour permettre aux salariés de s'associer. Le travailleur se trouve donc contraint de travailler pour le capitaliste sous un double aspect, tout d'abord car il a été dépossédé de moyens de production pour pouvoir subvenir à ses propres besoins, puis pour pouvoir être intégré à la nouvelle organisation sociale de la production.


title: Le Capital

text: Les hommes travaillant ensemble fournissent davantage de travail que s'ils travaillaient séparément. « Cela vient de ce que l'homme est par nature, sinon un animal politique, suivant l'opinion d'Aristote, mais dans tous les cas un animal social ». Cette proportion supérieure de travail obtenue par la coopération entre les ouvriers est d'autant plus profitable au capitaliste qu'il paye l'ouvrier seulement pour le travail individuel qu'il apporte, et non pour le travail collectif supplémentaire qui découle de la coopération.


title: Le Capital

text: La période manufacturière est limitée, selon Marx, entre la moitié du , et le dernier tiers du . C'est dans cette période que la manufacture prédomine. Celle-ci se caractérise par la division du travail qu'elle y institue dans l'organisation de sa production. Elle réunit dans un même local divers métiers les faisant travailler de concert, sous la dépendance d'un capitaliste. Ainsi la manufacture peut être soit constituée d'artisans aux métiers divers et indépendants, que l'on désagrège et que l'on simplifie, ou alors d'artisans d'un même genre dont le métier est décomposé en ses opérations diverses, et chacune de ces opérations est isolée. L'artisan dans la manufacture voit ainsi sa fonction réduite à une action spécialisée, qui l'éloigne de ses anciennes capacités lui permettant d'effectuer un métier dans toute son étendue.


title: Le Capital

text: Dans tous les cas, la tâche d'un travailleur se trouve décomposée et simplifiée à l'extrême, celui-ci la répète pendant toute sa journée. Possédant le matériel adapté, le travailleur parcellaire réduit les temps morts, gagne en habileté, il devient donc plus productif. Parallèlement à ces gains de productivité pour le capitaliste, la force de travail perd en valeur puisque sa fonction se limite à une action limitée et simple demandant peu d'apprentissage. Le temps alloué à la reproduction de la force de travail (à son éducation) se trouve donc réduit, ce qui permet d'accorder plus de temps au surtravail et donc d'accroître la plus-value.


title: Le Capital

text: Ce qui caractérise la division manufacturière du travail c'est que le produit du travail effectué par le travailleur parcellaire n'est pas une marchandise en tant que telle. Elle devient marchandise par la coopération de l'ensemble des travailleurs sur le produit. Pour que le capitaliste puisse ainsi employer suffisamment de force de travail pour qu'elle soit en mesure de coopérer pour produire un seul produit, il est nécessaire qu'entre ses mains soient concentrés des moyens de production importants, qui étaient auparavant disséminés entre travailleurs indépendants.


title: Le Capital

text: Le régime de la manufacture se caractérise donc non plus seulement par le besoin pour le travailleur de se vendre au capitaliste car il ne dispose plus d'outils de production nécessaires à l'exercice de son travail, mais également par la nécessité pour le travailleur de faire partie d'une organisation du travail qui n'est disponible que dans la manufacture. Le capitaliste par la division du travail s'approprie un nombre toujours croissant de travailleurs, accentuant la domination du capital sur le travail.


title: Le Capital

text: Les manufactures hétérogènes, c'est-à-dire les manufactures où sont produites des marchandises formées de plusieurs pièces ensuite assemblées en une seule (comme dans le cas d'une fabrique de montres) sont imparfaites et font peu gagner en productivité. En revanche, les manufactures sérielles, c'est-à-dire celles où les marchandises produites parcourent des phases de développement connexes (comme dans le cas de la manufacture d'épingles), sont parfaites, puisqu'elles permettent d'utiliser au maximum le travailleur parcellaire et sa productivité.


title: Le Capital

text: « La division du travail suppose l'autorité absolue du capitaliste sur des hommes transformés en simples membres d'un mécanisme qui lui appartient. » La manufacture nécessite donc que l'ordre soit maintenu, car les risques d'indiscipline de la part des travailleurs sont grands. Et ce n'est que l'intervention des machines qui « supprima la main-d'œuvre comme principe régulateur de la production sociale ».


title: Le Capital

text: Comme tout ce qui constitue le capital constant (matières premières, bâtiments, etc.), la machine ne produit pas de valeur, elle ne fait que transmettre une partie de sa propre valeur au produit. La valeur de la machine se trouve ainsi progressivement disséminée dans tous les produits qu'elle a créés, sans pour autant avoir créé la moindre valeur. Cette valeur transmise étant calculée à la fois par tous les frais d'entretiens (usure, matières premières…) qu'engendre la production du produit, mais aussi par la quantité de travail humain contenu dans la machine pour sa fabrication. Par ailleurs la valeur transmise par la machine à chaque produit est d'autant plus faible que la machine dure longtemps. En effet comme la machine a une valeur fixe, plus elle fonctionnera dans la durée, plus elle transférera une partie de sa valeur à un grand nombre de produits, et plus la valeur qu'elle transfère dans chaque produit sera réduite. Ce processus ne permet pas de faire baisser la valeur du produit, au contraire, il en ajoute une valeur supplémentaire (celle que la machine transmet au produit). .


title: Le Capital

text: Si les machines sont employées c'est avant tout car elles ont une plus grande capacité productive que l'homme. Le machinisme pousse donc à remplacer le capital variable (travailleur vivant), par du capital fixe (machines, bâtiments, matières premières…), poussant un grand nombre de travailleurs au chômage. Mais en parallèle de cette plus grande capacité productive, l'emploi de la machine n'est source d'aucune plus-value, car seul le travail humain permet de créer de la plus-value que le capitaliste va s'approprier. Par conséquent le machinisme pousse donc à réduire la plus-value que le capitaliste peut s'approprier. Pour résoudre cette contradiction le capitaliste doit donc, avec un nombre réduit d'ouvriers, s'approprier davantage de plus-value en allongeant la part de surtravail (le travail non payé comptabilisé dans la plus-value et qui appartient au capitaliste) dans le travail total. Pour augmenter la part de surtravail non payé, le capitaliste dispose de deux moyens, soit en allongeant la journée de travail, ou en augmentant l'intensité du travail. L'objectif de ces mesures étant de produire davantage en étant payé moins cher que le travail effectué. Ainsi pour soutenir la production de masse qu'engendre le machinisme, tout en assurant une plus-value confortable au capitaliste, le travailleur humain doit recevoir une part toujours plus faible en argent du travail effectué. C'est de cette manière que le prix des marchandises peut baisser.


title: Le Capital

text: Afin de tirer le meilleur profit de la machine, le capitaliste doit l'utiliser dans un temps toujours plus réduit, à la fois pour qu'elle ne s'use pas par le temps, aussi pour réduire l'impact des machines plus avancées qui seraient créées entretemps et feraient donc baisser la valeur de la machine, mais également pour pouvoir absorber une plus grande quantité de surtravail. Tous ces facteurs poussent le capitaliste à réclamer un allongement de la journée de travail. De plus l'allongement de la journée de travail ne nécessite pas de frais supplémentaires en capital fixe. . L'allongement de la journée de travail permet donc de faire fructifier plus rapidement le capital en absorbant une quantité de plus-value toujours plus grande. Et plus l'emploi de capital fixe (machines) est important, plus l'allongement de la journée de travail permet de renouveler ce capital rapidement.


title: Le Capital

text: Avec l'arrivée de la machine, disposant d'une force productive beaucoup plus grande que l'homme lui permettant de produire plus dans un temps réduit, la valeur de la force de travail se trouve dépréciée sur le marché. Le travail des femmes et des enfants se normalisa à mesure de la baisse des salaires que la concurrence de la machine exerça. Alors que le travail d'un seul suffisait à la fois pour faire vivre une famille et payer en sur-travail la plus-value au capitaliste, l'extension du machinisme dans l'industrie poussa des familles entières dans le salariat et dans le travail non payé (surtravail). . Comme le travailleur doit vendre sa force de travail comme une marchandise, le machinisme, à la suite de la division du travail, réduit cette force à une aptitude parcellaire et facile à employer. La valeur d'échange de la force de travail se trouve donc amoindrie à mesure que la machine et l'organisation du travail facilitent son emploi.


title: Le Capital

text: Le travail des femmes et des enfants est donc particulièrement adapté à ce nouveau mode de production puisque ceux-ci sont moins payés qu'un homme adulte, permettant de soutirer davantage de plus-value, tout en s'adaptant rapidement à des machines faciles à utiliser. Le développement du machinisme voit ainsi s'accroître le nombre de travailleurs femmes et enfants dans nombre de branches de l'industrie, tandis que l'emploi d'hommes adultes y diminue.


title: Le Capital

text: Toutes ces conséquences sur l'organisation sociale de la production se répercutent également au niveau de l'économie mondiale. En effet le développement du machinisme a plusieurs conséquences, tout d'abord il pousse à accroître la production de matières premières, les machines étant de grandes consommatrices, de plus le machinisme réduit les prix des marchandises fabriquées, enfin il pousse à développer les moyens de communication afin de vendre des produits toujours plus nombreux sur le marché à mesure de l'accroissement de la production. Tous ces facteurs poussent les capitalistes à conquérir de nouveaux marchés dans des pays toujours plus éloignés, disposant d'une faible productivité du travail. Toutefois en introduisant le machinisme dans ces pays, la main-d’œuvre indigène voit sa force de travail dépréciée, elle devient incapable de rivaliser avec l'industrie des pays disposant d'une plus grande capacité productive. La production de ces pays se tourne donc essentiellement vers les matières premières, qu'elle peut vendre aux pays les plus développés pour qu'ils puissent développer leur industrie. Une nouvelle division internationale du travail émerge, dans laquelle une partie se limite à la production agricole et minière, tandis que l'autre se concentre sur la production industrielle.


title: Le Capital

text: Cette nouvelle division internationale du travail, couplée à une production toujours croissante, rend le marché instable et fréquemment en crise. Ainsi à une période d'activité moyenne dans laquelle la production peut s'écouler normalement, s'ensuit une période de prospérité poussant les producteurs à produire plus en voyant la forte possibilité de débouchés pour les produits, puis une période de surproduction lorsque les produits arrivant en masse sur le marché n'arrivent plus à s'écouler, ceci débouchant sur une période de crise avec des faillites et du chômage, avant qu'une nouvelle période de stagnation revoit le jour. Les périodes de crises sont de plus en plus fréquentes avec le développement du machinisme et de la concurrence capitaliste. L'instabilité et l'incertitude de ce mode de production anarchique se répercutent également sur l'ouvrier qui se trouve dépendant des variations du cycle industriel. La source de ces crises provient essentiellement de la lutte acharnée à laquelle les capitalistes sont confrontés afin de faire le plus de profits. Ces profits proviennent en effet de leur place dans le marché, qui ne peut se faire que par des prix bas pour leurs produits. Ainsi la quête effrénée de profits des capitalistes les pousse à utiliser des machines toujours plus performantes pour supplanter une part toujours croissante d'ouvriers.


title: Le Capital

text: Si selon certains économistes, selon une loi de la compensation, les ouvriers dégagés par l'arrivée de la machine trouveront forcément de l'emploi dans une autre branche de l'industrie, on remarque au contraire que dans ce cas, s'ils parviennent à se tirer du chômage, c'est pour pratiquer des emplois « d'esclaves domestiques modernes ».


title: Le Capital

text: Avec l'avènement du machinisme, l'ouvrier devient esclave de la machine, il n'intervient plus directement sur le produit fabriqué. . La machine fixe donc le rythme de travail de l'ouvrier, qui est contraint de le suivre sous peine de punitions prenant la forme de retenues de salaire. L'environnement de travail est malsain : des particules de matières premières inondent l'air ambiant, le bruit est constant, les accidents du travail sont innombrables.


title: Le Capital

text: La lutte contre la machine, comme source de remplacement du travail de l'homme, était d'abord dirigée contre le moyen matériel de production avant d’être orientée vers le mode social de production. Il fallut ainsi une période pendant laquelle les ouvriers s'attaquaient aux fabriques, avant de revendiquer des augmentations de salaire. L'ouvrier distingua ainsi la machine, comme source d'augmentation de la production, de son emploi capitaliste, comme source d'appauvrissement et de chômage de l'ouvrier.


title: Le Capital

text: Le développement de la grande industrie supprime la coopération auparavant fondée sur la division du travail. La manufacture et le travail à domicile se trouvent mis à l'épreuve et doivent donc s'adapter. Alors que dans les manufactures les conditions de travail empirent du fait de l'accroissement de la concurrence, le travail à domicile, pour survivre, devient dépendant des commandes des fabriques et de leurs fluctuations. Les ouvriers de ce mode de production sont donc successivement noyés par le travail et contraints au chômage. .


title: Le Capital

text: L'ensemble des conséquences sur la vie sociale du développement du machinisme va pousser la société à se protéger de sa propre dégradation. En effet pour limiter les dérives de ce système, une loi des fabriques va être mise en place limitant notamment la journée de travail, encadrant plus strictement le travail des enfants, et poussant à leur éducation. Toutefois si la législation pour les fabriques se développe, ce n'est que tardivement, et celle-ci est imparfaite et manque d'efficacité, car les agents de contrôle étant peu nombreux, elle n'est presque jamais respectée. De plus ces lois, cherchant à la base à limiter l'impact négatif du machinisme, vont au contraire accroître le problème. En effet en limitant le travail des enfants, le capitaliste va être encore plus poussé à remplacer l'homme par la machine pour continuer à engranger des parts de marché et donc du profit. Ainsi cette nouvelle législation pousse les industriels à accroître leur part en capital pour pallier les pertes liées à la limitation de l'emploi des enfants. Sauf que seules les grandes entreprises peuvent investir autant en capital, condamnant nombre d'artisans et de moyennes entreprises à la surexploitation du travail ou à la faillite, et accentuant la concentration des capitaux entre les mains des grandes entreprises.


title: Le Capital

text: Dans l'agriculture également, l'emploi capitaliste de la machine se développe et détruit des emplois. .


title: Le Capital

text: Au sein du système capitaliste ce qui est considéré comme productif c'est le travail qui réalise une plus-value et plus seulement le travail utile.


title: Le Capital

text: Cette plus-value n'existe que lorsque le travailleur a produit suffisamment pour subvenir à ses propres besoins. Ce n'est qu'à partir de cet instant que le travailleur peut commencer à produire pour autrui, à effectuer un surtravail qui va engendrer de la plus-value. La base générale du système capitaliste se caractérise par la prolongation de la journée de travail de telle sorte que le travailleur produit plus que ce qu'il lui faut pour subvenir à ses propres besoins. Ce surplus de travail, le surtravail, est alloué au capitaliste. Dans ce mode de production la journée est donc divisée en deux parties, l'une au travail nécessaire et l'autre au surtravail.


title: Le Capital

text: Lorsque la journée de travail ne peut plus être allongée, fournissant de la plus-value absolue au capitaliste, ce dernier doit trouver un autre moyen de s'approprier de la plus-value. Pour cela il conçoit des méthodes permettant au travailleur de produire plus dans un même temps et pour un même salaire. Cette méthode est créatrice de plus-value relative. Ici le travailleur n'a plus besoin d'allonger son travail dans le temps pour produire suffisamment de plus-value, il n'a qu'à accroître la capacité productive de sa force de travail. Dans les deux cas la finalité reste la même, le surplus de production du travailleur ne lui revient pas, elle est appropriée par le capitaliste.


title: Le Capital

text: L'existence même de la plus-value est subordonnée à un accroissement des forces productives, c'est-à-dire à un accroissement de la productivité du travail par des progrès technologiques ou par une organisation du travail plus productive. Car si le travailleur ne dispose pas suffisamment de force productive pour subvenir à ses propres besoins, il aurait encore moins la possibilité d'effectuer un surtravail pour subvenir aux besoins d'autrui. Dès lors ce n'est qu'avec un degré de productivité suffisamment important que peuvent apparaître les premières classes possédantes de la force de travail, comme les esclavagistes, les seigneurs féodaux ou les capitalistes. Il n'y a de classe de propriétaires qu'avec un développement des forces productives suffisamment conséquent pour libérer du travail une partie de la population, qu'une fois que le travail a pu être socialisé et n'est plus individuel.


title: Le Capital

text: Cela ne signifie pas pour autant qu'il suffit que le travail soit suffisamment productif pour qu'un surtravail soit automatiquement réalisé. En effet, certaines sociétés n'ont pas eu le besoin d'engendrer un surtravail pour subvenir à leurs besoins. De même un travail très productif peut n'engendrer aucune plus-value, car aucun besoin de surtravail n'est nécessaire pour subvenir aux besoins de la société. Ainsi ce n'est pas la productivité du travail qui est source de plus-value, mais le surtravail. Ce n'est que dès lors qu'il y a surtravail que le travail engendre une plus-value pour autrui.


title: Le Capital

text: Trois facteurs déterminent le rapport de grandeur entre la plus-value et la force de travail : la durée du travail, le degré d'intensité du travail et son degré de productivité. Les différentes variations de ces facteurs font ainsi augmenter ou baisser la part de surtravail dans la journée.


title: Le Capital

text: P / V = Plus-value / Capital Variable = Plus-value / Valeur de la force de travail = Surtravail / Travail Nécessaire


title: Le Capital

text: Le salaire est attribué à l'ouvrier en contrepartie de son travail effectué, mais il ne rétribue en fait que le travail nécessaire (et non le surtravail). Toutefois, il donne l'impression à l'ouvrier que c'est son travail dans son intégralité qui est payé. « Le rapport monétaire dissimule le travail gratuit du salarié pour son capitaliste. »


title: Le Capital

text: Le salaire au temps correspond au rapport de la valeur journalière de la force de travail sur la journée de travail d'un nombre d'heures donné. Si le salaire au temps est bas, l'ouvrier va donc devoir travailler plus pour s'assurer un salaire moyen à peine convenable.


title: Le Capital

text: Le salaire aux pièces dérive du salaire au temps. Il est payé si les pièces produites sont en bon état, et, si le nombre de pièces produites est insuffisant, l'ouvrier est congédié. Le salaire aux pièces assure donc au capitaliste la qualité et l'intensité du travail, il rend donc la surveillance superflue, ce qui permet le travail à domicile. De plus, il encourage l'augmentation de la productivité, ce qui fait par la suite baisser la valeur du produit et donc fait baisser le salaire de l'ouvrier.


title: Le Capital

text: Plus la production capitaliste est développée dans un pays, plus la valeur relative de l'argent est petite, et, si le prix du travail paraît bon marché, il est en fait supérieur à celui des autres pays.


title: Le Capital

text: Pour produire de manière continue, le capitaliste doit continuellement retransformer une partie de ses produits en moyens de production. De ce fait, par le processus de production, le capitaliste produit et reproduit la force de travail. Ainsi, le capitaliste souhaite juste « limiter la consommation individuelle des ouvriers au strict minimum », afin que l'ouvrier puisse reproduire sa force de travail.


title: Le Capital

text: Aussi, si la plus-value est entièrement dépensée par le capitaliste, on assiste à un phénomène de reproduction simple : le capitaliste reproduit toujours le processus de production dans les mêmes mesures, il obtient ainsi une part constante de plus-value.


title: Le Capital

text: En revanche, si le capitaliste ne dépense pas l'intégralité de la plus-value qu'il s'est appropriée, il la capitalise, c'est-à-dire qu'il la réinvestit dans le processus de production, ce qui lui permettra par la suite d'en retirer une quantité croissante de plus-value. Ainsi, c'est grâce à cette capitalisation de la plus-value que se produit l'accumulation.


title: Le Capital

text: Pour certains, le capitaliste doit donc pratiquer l'abstinence, c'est-à-dire qu'il doit s'efforcer de consommer le moins possible de la plus-value (il doit donc résister à l'envie de la consommation ostentatoire), afin de la capitaliser. « Si le prolétaire n'est qu'une machine à produire de la plus-value, le capitaliste n'est qu'une machine à capitaliser cette plus-value. »


title: Le Capital

text: Plus le degré d'exploitation de la force ouvrière est grand, plus le capital provenant de la plus-value est capitalisé, et plus le capital avancé est grand, plus l'accumulation sera importante.


title: Le Capital

text: Face à l'accélération de l'accumulation, l'excès de capital fait que le travail offert devient insuffisant, ce qui tendrait à entraîner une hausse des salaires et donc une baisse proportionnelle du travail gratuit.


title: Le Capital

text: Toutefois, plus le capital s'accumule et se concentre, plus la part attribuée au capital variable diminue au profit du capital constant. De ce fait, il se constitue une surpopulation relative, « elle forme une armée de réserve industrielle qui appartient au capital d'une manière aussi absolue que s'il l'avait élevée et disciplinée à ses propres frais. Elle fournit […] la matière humaine toujours exploitable et toujours disponible ». Le capitaliste a donc intérêt à l'apparition de cette surpopulation.


title: Le Capital

text: Il en résulte la loi générale suivante : la réserve industrielle est d'autant plus nombreuse que la richesse produite, l'accumulation du capital, le nombre absolu de la classe ouvrière et la productivité de son travail sont considérables. Plus la réserve grossit, plus le paupérisme officiel s'accroît.


title: Le Capital

text: Le cas de l'Angleterre illustre bien cette loi : alors que la classe ouvrière était en surnuméraire, que sa productivité s'est accrue, on a assisté à une augmentation du nombre de gens imposés, qui a subi une augmentation de 20 % entre 1853 et 1861, et témoigne donc du mouvement d'accumulation du capital et d'augmentation de la richesse produite. Parallèlement, le nombre de personnes inscrites sur la liste officielle des pauvres a subi une hausse de 14 % entre 1855 et 1865.


title: Le Capital

text: Pour les classes ouvrières et les mineurs, les conditions de travail sont insoutenables, celles de vie sont effroyables : les quantités de nourriture absorbées sont inférieures aux limites où se déclarent les maladies d'inanition, au niveau des logements « plus l'accumulation du capital est rapide, plus les habitations ouvrières deviennent misérables », les ouvriers et les mineurs sont entassés dans des baraques insalubres qu'ils louent malgré tout à des prix élevés, elles sont le foyer de maladies telles que vérole, fièvre scarlatine, choléra… En cas de crise, même les ouvriers les mieux payés doivent se rendre dans les « workhouses » pour obtenir de la nourriture qu'ils ne peuvent plus se fournir.


title: Le Capital

text: Avec l'abolition des "corn Laws", le capital et le machinisme investissent en masse les campagnes. Les ouvriers agricoles voient leurs salaires s'effondrer et leurs conditions de vie deviennent telles que les hommes sont mieux nourris dans les prisons anglaises que ce que le sont les ouvriers agricoles. Ils sont expropriés, la destruction de leur habitat leur pose autant de problèmes de logement que pour les ouvriers.


title: Le Capital

text: Le processus de production suppose l'avance d'un capital par le capitaliste, il existe donc nécessairement une accumulation primitive. « Cette accumulation primitive joue dans l'économie politique à peu près le même rôle que le péché originel dans la théologie. Adam mordit la pomme, et voilà le péché qui fait son entrée dans le monde. »


title: Le Capital

text: Les capitalistes ont spolié l'Église de ses biens, aliéné les domaines de l'État, pillé et enclos les terrains communaux afin de se les approprier. Ils ont ainsi exproprié la population vers l'industrie des villes.


title: Le Capital

text: En Angleterre, les lois concernant la condamnation du vagabondage se succèdent. Elles condamnent les hommes errants à la torture, à l'emprisonnement, à l'esclavage et même parfois à la mort, alors que leur vagabondage résulte de leur expropriation. Celle-ci a été effectuée par les capitalistes, qui sont d'autre part les juges qui les condamnent.


title: Le Capital

text: De même, des lois fixent les salaires des ouvriers, qui ne doivent en aucun cas être dépassés, sous peine d'emprisonnement de l'ouvrier et même du patron ; en revanche, aucune loi ne fixe de salaires minima.


title: Le Capital

text: En Angleterre, après la chute du système féodal, le fermier est d'abord un bailli (un serf), puis il devient un métayer, c'est-à-dire un fermier qui avance le capital, le fait valoir. Avec l'usurpation des parties communales, il accroît son bétail et en tire des profits. Au , la dépréciation de la monnaie due à celle des métaux précieux permet la baisse des salaires (dont ceux des ouvriers) alors que les prix des produits agricoles s'enchérissent. Le fermier capitaliste s'enrichit donc rapidement.


title: Le Capital

text: À la suite de leur expropriation des terres, les cultivateurs sont transformés en salariés par la révolution agricole. Devenus des marchandises, ils sont attirés dans les villes, et forment ainsi le marché intérieur pour le capital industriel.


title: Le Capital

text: La propriété privée est fondée sur le travail personnel, celle des capitalistes est fondée sur le travail d'autrui. C'est par l'expropriation des travailleurs, le pillage des richesses et des hommes des colonies, la perception de l'usure que le capital industriel se développe peu à peu et prend le contrôle de la production capitaliste. Le capital arrive au monde « suant le sang et la boue par tous les pores ».


title: Le Capital

text: L'accumulation capitaliste passe par l'expropriation du peuple travailleur. La « propriété privée capitaliste » est « fondée sur l'exploitation du travail d'autrui, sur le salariat ».


title: Le Capital

text: L'évolution du capital va dans le sens de sa concentration, et de sa mondialisation, entraînant « l'entrelacement de tous les peuples dans le réseau du marché universel ». S'accroissent « la misère, l'oppression, l'esclavage, la dégradation, l'exploitation, mais aussi la résistance de la classe ouvrière sans cesse grossissante ».


title: Le Capital

text: Au terme du développement du capitalisme « le monopole du capital devient une entrave », le mode de production doit changer et la propriété capitaliste devenir propriété sociale. Le capitalisme s'est constitué par « l'expropriation de la masse par quelques usurpateurs », sa chute sera « l'expropriation de quelques usurpateurs par la masse ».


title: Le Capital

text: L'étude de l'émergence du capitalisme dans les colonies prouve pour Marx que « le mode de production et d'accumulation capitaliste, et partant la propriété privée capitaliste, présuppose l'anéantissement de la propriété privée fondée sur le travail personnel ; sa base, c'est l'expropriation du travailleur ».


title: Le Capital

text: Le livre II du Capital traite de la circulation du capital dans une économie capitaliste, comment il se reproduit et s'élargit. Le résumé présenté ci-dessus s'appuie sur la version française des Éditions sociales, traduite par Erna Cogniot, pour le premier tome, publié en 1953, et par C. Cohen-Solal et Gilbert Badia, pour le deuxième tome, publié en 1954. Il existe également une autre traduction, assurée par Maximilien Rubel aux Éditions Gallimard, qui propose un classement différent des manuscrits laissés par Karl Marx.


title: Le Capital

text: Le livre premier a permis de présenter la circulation du capital sous la forme A — M — A', achat de marchandises et revente.


title: Le Capital

text: La classe capitaliste se présente sur le marché et achète, auprès des ouvriers, de la force de travail (T), ainsi que, auprès d'autres capitalistes, les moyens de productions nécessaire (M"p"). Après la série d'achat, qui était, comme dans la circulation simple, conversion de l'argent en marchandise, le capital-argent, maintenant sous forme de capital-productif, c'est-à-dire de capital en nature, quitte la sphère de la circulation. .


title: Le Capital

text: La conclusion de Marx est que le capitalisme est un système instable, qui aliène les êtres humains, et dont la base est « l'expropriation des travailleurs » sous la forme du système de salaire. En outre, Marx estime que le capitalisme devra être remplacé par un mode de production fondé sur la propriété commune, remplaçant le travail salarié par le travail libre et coopératif.


title: Le Capital

text: Les rapports entre la théorie du fétichisme de la marchandise et la théorie de la valeur sont l'objet de débats passionnés depuis la lecture faite par Isaak Roubine : selon lui, « La théorie du fétichisme est, "per se", la base de tout le système économique de Marx, et en particulier de sa théorie de la valeur. » ("Essais sur la théorie de la valeur de Marx", 1928).


title: Le Capital

text: La première publication du "Capital" eut lieu en 1867 à Hambourg, en Allemagne, avec un tirage de 1000 exemplaires qui mit cinq ans à être écoulé.


title: Le Capital

text: La première publication du "Capital" hors d'Allemagne eut lieu en 1872 en Russie, bien que la censure y interdît toute publication propageant les « doctrines pernicieuses du socialisme et du communisme » et celles excitant « l'hositilité entre une classe et une autre ». Les deux censeurs ayant lu le livre pensèrent, l'un que le livre ne serait pas lu, et encore moins compris ; l'autre que le livre critiquait le capitalisme au Royaume-Uni, et que le capitalisme ne s'étant pas encore implanté en Russie, sa critique n'était pas pertinente en Russie et que donc il n'était pas dangereux. Les deux censeurs le jugèrent strictement scientifique. Poliakov écoula ses 3000 exemplaires du premier tirage en moins d'un an.


title: Le Capital

text: Au Japon, "Le Capital" a été adapté en bande dessinée sous la forme d'un manga en deux tomes, "Le Capital", dessiné par un collectif d'artistes signant Variety Artworks et publié par East Press en 2008 ; il a été traduit en français chez Soleil en 2011.


title: Le Capital

text: En Suisse, "Le Capital" a été adapté en pièce de théâtre sous la forme d'une Comédie musicale pop, "KARL MARX. Das Kapital als Musical". Le spectacle est mis en scène par le metteur en scène Michel Schröder accompagné de l'ensemble musical Freies Musiktheater de Zurich. La pièce a tourné dans des grandes salles de théâtre Suisse comme la Fabriktheater Rote Fabrik, le Theater Tojo de Bern, le Théâtre de Vidy, le Südpol Luzern et le Theater Chur.


title: Le Capital

text: Version audio sur litteratureaudio.com de la première édition française de 1872, relue par Marx, du Capital :


title: Omnivore

text: Une espèce est dite omnivore quand son appareil digestif lui permet d'absorber des aliments d'origines végétale et animale. Cette caractéristique permet aux espèces omnivores d'adopter une alimentation « opportuniste », variable en fonction de la disponibilité des aliments.


title: Omnivore

text: Le régime omnivore est un régime alimentaire, plus ou moins opportuniste, qui facilite l'adaptation et la survie de l'espèce, avec des tendances variables selon les espèces, les lieux, les saisons ou les individus.


title: Omnivore

text: Le Renard roux est, par exemple, un omnivore opportuniste bien que classé dans l'ordre des Carnivora. À la bonne saison, comme les carnivores, il se nourrit en effet de préférence de petits mammifères et d’oiseaux, mais il mange aussi grenouilles, lézards, insectes ou poissons et, quand ils sont murs, des fruits, baies ou céréales pour, quand vient la mauvaise saison, finir par vivre de charognes et divers détritus.


title: Omnivore

text: De son côté, le hérisson commun est classé dans les Insectivora mais c'est un omnivore à tendance insectivore. Il se nourrit d'un peu de tout, mais recherche avant tout insectes, vers ou escargots.


title: Omnivore

text: L'homme moderne ("Homo sapiens"), comme ses ancêtres du genre Homo, est omnivore. En effet, son système digestif est adapté à la consommation de produits animaux, végétaux et de champignons, même si la base de son alimentation est principalement constituée de produits végétaux : céréales, fruits, graines, légumes, racines, feuilles Toutefois, ses goûts propres, les famines, les modes, les convenances sociales, les considérations éthiques ou morales, les connaissances scientifiques ou les croyances peuvent influencer ses choix alimentaires.


title: Omnivore

text: Certains reptiles consomment aussi à la fois des arthropodes et des végétaux, mais parfois de petits reptiles ou mammifères.


title: Coupe du monde de football 1954

text: La Coupe du monde de football 1954 est la cinquième édition de la Coupe du monde de football. Elle se tient en Suisse du au . Cette édition voit la victoire en finale de la RFA contre la Hongrie, par 3 buts à 2. En raison du rapport de forces entre les deux équipes (la Hongrie était largement favorite par rapport à la RFA), la victoire de l'Allemagne en finale est surnommée en allemand « "Das Wunder von Bern" » (Le miracle de Berne). Cette défaite des Hongrois reste à jamais l'un des plus grands échecs de l'histoire du football, car à l'époque, l'équipe hongroise impressionnait par la qualité de son jeu et était considérée comme l'une des plus fortes et des meilleures de l'histoire.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Choisie dès 1946 pour accueillir la V Coupe du monde, la Suisse dispose d'un délai confortable pour préparer l'évènement programmé en 1954. Elle possède des infrastructures de football bien plus développées par rapport au Brésil. Finalement seul le Stade Saint-Jacques a été construit à Bâle pour la Coupe du monde, pour un coût de trois millions de CHF.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Après l’arrêt de la compétition en raison de la Seconde Guerre mondiale, Brésil et Suisse sont les deux seuls pays à proposer l’organisation respective des Coupes du monde 1949 et 1951. Les deux pays sont désignés comme pays hôtes de ces deux tournois le 26 juillet 1946 lors du congrès, à Luxembourg. Le 27 juillet 1948, les Coupes du monde 1949 et 1951 sont reprogrammées en 1950 et 1954 et retrouvent un rythme quadriennal les années paires lorsque ne se tiennent pas les Jeux olympiques (comme c’était le cas avant la guerre avec les Coupes du monde en 1930, 1934 et 1938).


title: Coupe du monde de football 1954

text: 45 équipes sont inscrites pour les tours préliminaires de la Coupe du monde 1954. L'équipe du pays-hôte, la Suisse, est qualifiée d'office.


title: Coupe du monde de football 1954

text: L'équipe de Hongrie, dite le onze d'or, est considérée comme la grande favorite du tournoi. La formation composée de stars telles Ferenc Puskás, Nándor Hidegkuti, Sándor Kocsis et autres Gyula Grosics est invaincue depuis quatre ans, était championne olympique et vient de battre par deux fois l'équipe anglaise, dont le fameux 6-3 à Wembley.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Les Magyars passent le premier tour sans problème majeur, infligeant même un sévère 8-3 à l'équipe allemande. Mais l'entraîneur allemand, Sepp Herberger, considérant le match comme perdu d'avance, aligne une équipe composée surtout de réservistes. Sous la vigueur des tacles allemands, la vedette Puskás sort blessée de cette rencontre et manque les parties suivantes.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Le quart de finale face au Brésil est bien plus dur pour les hommes de Gusztáv Sebes. Dominés au niveau du jeu, les Brésiliens produisent un jeu de plus en plus agressif, souvent à la limite de la régularité. Mais ils ne peuvent empêcher la victoire hongroise. La demi-finale face à l'Uruguay, si elle est bien plus régulière au niveau du jeu, est toute aussi éprouvante. Sous l'impulsion de l'entraîneur Sebes, qui exige le maximum à chaque match, les joueurs commencent à fatiguer. Ils s'imposent tout de même, mais dans les prolongations d'un match exigeant.


title: Coupe du monde de football 1954

text: De l'autre côté, l'Allemagne, s'étant qualifiée dans le match d'appui face à la Turquie, connaît un parcours bien plus facile en quarts et en demi, éliminant respectivement une équipe de Yougoslavie décevante (2-0) et une équipe d'Autriche d'un niveau assez moyen (6-1). Les Allemands se présentent donc en meilleure condition physique et mieux préparés aux conditions météo.


title: Coupe du monde de football 1954

text: La pluie qui tombe sur le Stade du Wankdorf de Berne le jour de la finale n'avantage pas le jeu hongrois. Mais ces derniers, comptant à nouveau Puskás dans leurs rangs, prennent rapidement l'avantage et mènent 2-0 après huit minutes. Mais le onze allemand revient au score dans les minutes qui suivent, et Helmut Rahn, l'un des deux héros allemands de la finale avec le gardien Anton Turek, égalise encore après 18 minutes. Au retour des vestiaires, les joueurs hongrois dominent toujours leurs adversaires, mais n'arrivent pas à marquer, touchant le cadre à plusieurs reprises. Au contraire, c'est à nouveau Rahn qui marque le 3-2 à cinq minutes de la fin. Un dernier but de Puskás, dans les ultimes minutes, est annulé pour hors-jeu.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Les joueurs hongrois sont ramenés en discrétion, afin de leur éviter la confrontation avec les supporters déçus. Désigné comme bouc émissaire par les officiels, le gardien Grosics est écarté de la sélection nationale pour deux ans. Les stars, très cotées à l'étranger, tels Puskás qui jouera finalement au Real Madrid ou Kocsis au Barça, .


title: Coupe du monde de football 1954

text: En face, les joueurs allemands sont célébrés à leur retour, dès le passage de la frontière. Mais tous, à l'exception de Fritz Walter et de Rahn, retombent dans un certain anonymat dans les années qui suivent, ayant pris leur retraite du monde sportif. L'équipe allemande ne joue plus qu'un seul match dans la composition victorieuse à Berne : un match de gala en 1967.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Le parcours victorieux de l'équipe d'Allemagne a inspiré le film "Le Miracle de Berne" (2003) de Sönke Wortmann.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Le premier tour, joué en groupes (quatre poules de quatre), a vu l'application d'une formule originale, basée sur les « têtes de série », qui n'aura lieu que lors de cette édition 1954. Chacune des 4 poules comporte en effet 2 équipes tête de série (désignées par la FIFA selon leur classement par les résultats en matchs officiels et amicaux). Les 2 têtes de série (qui ne s'affrontent pas entre elles) jouent contre les deux autres équipes (qui ne s'affrontent pas non plus entre elles). Ce n'est qu'en cas d'égalité de points pour une place qualificative à l'issue des deux journées que les équipes peuvent être amenées à s'affronter au cours d'un match d'appui.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Les nations têtes de série ont été choisies avant le tirage au sort de la phase finale de la Coupe du monde qui a eu lieu le 30 novembre 1953, soit bien avant la fin des qualifications. Ainsi, au moment du tirage la moitié seulement des participants était déjà connue. Cinq des huit têtes de série désignées étaient déjà qualifiées ou assurées de l'être (Uruguay, Autriche, Hongrie, France et Angleterre), et deux autres obtiendront facilement leur ticket en début d'année 1954 (Italie et Brésil). Restait l'Espagne, choisie comme tête de série en raison de sa quatrième place en 1950, qui rencontra des difficultés face à l'unique adversaire de son groupe éliminatoire. Après une victoire et une défaite contre la Turquie (partage des points sur les deux matchs), l'Espagne a en effet dû jouer un match d’appui contre la Turquie sur terrain neutre. Le match d’appui s'est soldé sur un score de parité après prolongation et n’a pas permis de départager les deux équipes. Un tirage au sort a alors été effectué, envoyant la Turquie à la Coupe du monde « à la place » de l’Espagne.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Dans les classements, les noms des équipes tête de série sont suivis d'un astérisque (*), les qualifiés directement après deux matchs sont indiqués en gras.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Le Brésil se qualifie sans problème en laminant le Mexique 5-0 et en faisant un match nul 1-1 après prolongation contre la Yougoslavie. La France perd contre les Yougoslaves et sa victoire contre le Mexique ne la sauve pas de l'élimination. Les "Auriverdes" et les Slaves sont qualifiés, les Bleus et les Mexicains éliminés. À égalité de points avec le Brésil, la Yougoslavie est désignée «première» du groupe par tirage au sort et se retrouve placée dans la partie basse du tableau des quarts de finale.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Le Onze d'or Hongrois écrase les néophytes coréens 9-0 et les Allemands 8-3. Les Allemands et les Turcs gagnent chacun une fois, ce qui les met à égalité de points. Un match d'appui remporté sans surprise par la "Mannschaft" qui avait déjà surclassé la Turquie quelques jours plus tôt permet ainsi de les départager.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Le champion sortant uruguayen gagne tous ses matchs (2-0 contre les Tchécoslovaques et 7-0 contre l'Écosse, dont c'est la première participation après son forfait 4 ans plus tôt). L'Autriche réalise le même exploit mais sur des scores différents (1-0 contre l'Écosse et 5-0 contre la Tchécoslovaquie). Les deux qualifiés n'ont réalisé que des victoires sans se rencontrer (étant donné leur statut de tête de série) et ont gardé leurs cages inviolées. À égalité de points avec l'Uruguay, l'Autriche est désignée « première » du groupe par tirage au sort et se retrouve placée dans la partie basse du tableau des quarts de finale.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Il s'agit de la seule poule de quatre équipes de premier tour d’une Coupe du monde à comporter des équipes d'un seul et même continent, l'Europe. La Suisse bat l'Italie et l'Angleterre réalise un bon nul après prolongation 4-4 contre la Belgique. Puis la Belgique est battue par l'Italie et l'Angleterre bat la Suisse. Résultat : avec une victoire et une défaite chacun, la Suisse et l'Italie doivent se départager en match d'appui. La Suisse l'emporte à nouveau contre l'Italie et se qualifie.


title: Coupe du monde de football 1954

text: En quart de finale (dans l'ordre du tableau qui suit) les premiers des groupes 2, 4, 1 et 3 affrontent respectivement les seconds des groupes 1, 3, 2 et 4.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Ce match reste actuellement le plus prolifique en buts de l'histoire de la Coupe du monde, avec un total de 12 buts, dont un doublé et un triplé de chaque côté. Tous les buts ont été inscrits avant le dernier quart d'heure et après le premier. L'Autriche se qualifie pour les demi-finales pour la deuxième fois en deux participations (à la suite du forfait de 1938), vingt ans après la "Wunderteam" de 1934.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Le champion sortant dispose brillamment d'une très bonne équipe d'Angleterre. La "Céleste" atteint le dernier carré pour la troisième fois en trois participations.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Le parcours du Onze d'Or passe par le Brésil, vice-champion sortant, et les Hongrois sortent logiquement vainqueurs. Ce match appelé Bataille de Berne est marqué pour sa tension.


title: Coupe du monde de football 1954

text: La demi-finale entre le tenant du titre, l'Uruguay, toujours invaincu en phase finale de Coupe du monde, et la Hongrie, grande favorite, est l'"affiche" du dernier carré. Cette finale avant la lettre entre les deux équipes qui ont produit le meilleur football jusque là dans la compétition tient toutes ses promesses. Longtemps menés par des Hongrois magnifiques, puis revenus au score à la fin du temps règlementaire, les Uruguayens se montrent enfin dominateurs en début de prolongation mais laissent passer leur chance en ne concrétisant pas leurs occasions (dont un tir sur le poteau d'Hohberg). C'est finalement Sandor Kocsis, futur meilleur buteur du tournoi, qui force la décision pour la Hongrie par deux coups de tête imparables en fin de prolongation, permettant aux hongrois de devenir la troisième nation à disputer deux finales, après l'Uruguay (1930 et 1950) et l'Italie (1934 et 1938). Cette demi-finale est considérée par les connaisseurs comme l'un des plus grands matchs de l'histoire de la Coupe du monde.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Lors de ce qu'on pourrait appeler un "derby germanique", les Allemands, moins impressionnants que les Autrichiens jusqu'alors, confirment leur montée en puissance et sortent vainqueurs sur un score fleuve. La "Mannschaft" accède à sa première finale mondiale (qui ne sera pas la dernière).


title: Coupe du monde de football 1954

text: L'Autriche bat une équipe uruguayenne épuisée par une demi-finale de haute intensité et encore sous le choc de sa première défaite. En terminant troisième, l'équipe d'Autriche de 1954 fait mieux que la "Wunderteam" de 1934, qui avait perdu à ce stade contre l'Allemagne.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Le miracle de Berne voit les Allemands triompher à la surprise générale des grands favoris Hongrois. Ces derniers semblaient pourtant avoir fait le plus dur en venant à bout des coriaces équipes sud-américaines en quart et en demi-finale. Les Hongrois, qui avaient étrillé cette même RFA 8 à 3 au premier tour du tournoi, ont certes à nouveau ouvert le score, mais ça n'a pas suffi. Quatre des cinq buts du match sont inscrits dans les vingt premières minutes, et le dernier but en toute fin de partie. Dans les derniers instants du match, Ferenc Puskás pense égaliser pour la Hongrie, mais l'arbitre refuse son but pour hors-jeu. C'est la première défaite de l'équipe d'or depuis 31 matchs et quatre ans.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Les conditions météorologiques le jour de la finale ne sont sans doute pas étrangères au résultat surprise. En effet, la "Nationalmannschaft" a été avantagée grâce à des chaussures à crampons vissés d'Adi Dassler (Adidas) dont étaient équipés ses joueurs. Le déluge qui s'est abattu sur Berne a fait basculer le destin. En rendant le terrain trop lourd, il handicapa fortement le jeu léché des Hongrois à la technique supérieure, et favorisa ainsi celui des Allemands qui avaient de bien meilleurs appuis.


title: Coupe du monde de football 1954

text: En octobre 2010, une étude universitaire allemande révèle en outre que les champions du monde auraient pris de la pervitine, aussi couramment connue sous le nom de la « drogue du soldat ». La pervitine n'était cependant pas interdite à l'époque, mais d'étranges maladies se déclarèrent chez certains champions du monde après la compétition. Pourtant les joueurs ont expliqué qu'ils pensaient prendre de la Vitamine C (il y a d'ailleurs une histoire analogue avec l'équipe d'Algérie lors de la coupe du monde 1982).


title: Coupe du monde de football 1954

text: À l'origine, les équipes ayant participé à cette Coupe du monde n'étaient pas classées. Cependant, en 1986, la FIFA établit rétroactivement un classement final de chaque Coupe du monde, basé sur la progression lors de la compétition, le nombre de matchs gagnés, la différence de buts puis enfin sur le nombre de buts marqués.


title: Coupe du monde de football 1954

text: Selon Denis Müller, cette Coupe du monde est considérée comme la fin d'une première période de l'Histoire du football. En outre, elle clôt un dont Ferenc Puskás fut l'un des derniers représentants pour ouvrir un .


title: Révolution tranquille

text: L'expression Révolution tranquille désigne une période de réformes importantes et de modernisation de l'État québécois dans les années 1960. Cette période de l'histoire du Québec est communément assimilée au gouvernement Jean Lesage, élu en juin 1960 et défait en juin 1966. Plusieurs réformes sont achevées sous les gouvernements Johnson, Bertrand, Bourassa et Lévesque.


title: Révolution tranquille

text: Malgré son caractère oxymorique, l'expression manifeste une volonté de rupture dans l'historiographie québécoise en l'opposant à la période qui la précède : les politiques de laisser-faire du gouvernement Maurice Duplessis et la « Grande Noirceur ». La Révolution tranquille marque le rattrapage du Québec sur plusieurs autres économies modernes réformées après la Grande Dépression. Elle concorde avec la progression du mouvement souverainiste du Québec.


title: Révolution tranquille

text: Les réformes de la Révolution tranquille s’inscrivent à l’intérieur du cadre démocratique et de l’économie libérale. Inspirées des idées keynésiennes, elles renforcent l'influence de l'État québécois dans ses compétences sociales et économiques.


title: Révolution tranquille

text: Les recommandations du Rapport Parent amorcent la décléricalisation et la transformation complète du système d’éducation québécois avec la création du ministère de l'Éducation, des polyvalentes, des cégeps et du réseau de l'Université du Québec. L'étatisation des hôpitaux, l'adhésion au programme fédéral d'assurance-hospitalisation puis les recommandations du Rapport Castonguay-Nepveu entraînent éventuellement l'accès gratuit aux soins de santé. La société d'État Hydro-Québec devient le principal fournisseur d'électricité en incorporant les grands distributeurs d'électricité privés. Le gouvernement fonde plusieurs institutions d'interventions économiques telles que la Caisse de dépôt et placement du Québec et la Société générale de financement. Le Québec se dote également d'une politique culturelle, avec la création du ministère des Affaires culturelles, et d'une personnalité internationale en établissant des représentations diplomatiques. Les droits des femmes mariées sont reconnus, les relations de travail codifiées et les pratiques électorales revues.


title: Révolution tranquille

text: L'expression « Révolution tranquille » est la traduction de l'anglais "Quiet revolution" qui était fréquemment utilisé par la presse anglophone dans les années 1950 pour décrire des changements sociaux et politiques à divers endroits dans le monde. Au début des années 1960, elle est utilisée dans le "Globe and Mail", le "Montreal Star", l"'Ottawa Citizen" et "Telegram Observer" de Sherbrooke pour décrire la situation politique et sociale du Québec.


title: Révolution tranquille

text: L'expression est par la suite reprise en français par divers journalistes et éditorialistes. L'utilisation de l'expression « révolution tranquille » pour décrire le Québec remonte à un texte d'André Langevin pour le magazine "Maclean's" en . Dans la revue "Cité libre" d', André Normandeau écrit que . L'expression va rapidement imprégner le langage courant (avec ou sans guillemets), et déjà en le politologue Guy Bourassa déclare que .


title: Révolution tranquille

text: En 1964, des intellectuels tels que Pierre Maheu ou Dorval Brunelle critiquent l'expression « révolution tranquille », qui serait une contradiction étant donné ses termes opposés, c'est-à-dire un oxymore. Pour Brunelle, .


title: Révolution tranquille

text: Le Québec est durement touché par la Grande Dépression. Le mécontentement grandit contre le Gouvernement Louis-Alexandre Taschereau et le Parti libéral du Québec, liés à l'élite économique des villes, qui domine la vie politique québécoise depuis la fin du . La crise illustre pour l’intelligentsia ecclésiastique et nationaliste la faillite du libéralisme économique et politique. "Le Devoir" et "L'Action catholique", dirigés respectivement par Henri Bourassa et le chanoine Lionel Groulx, font porter la responsabilité de la crise sur la proximité du gouvernement Taschereau avec le grand capital.


title: Révolution tranquille

text: La publication de l'encyclique "Quadragesimo anno" par le pape Pie XI le devient une référence pour le Québec catholique; il faut lutter contre le communisme, mais aussi des conditions sociales qui favorisent son essor. Pie XI invite la gauche et les syndicats à prendre leurs distances avec le communisme. Inspiré de l'encyclique, l'École sociale populaire publie en son "Programme de restauration sociale" qui inspire la création de l'Action libérale nationale (ALN) du dissident libéral Paul Gouin en 1934.


title: Révolution tranquille

text: L'Action libérale nationale forme une coalition avec le Parti conservateur du Québec de Maurice Duplessis pour l'élection générale québécoise de 1935. La coalition, désignée officieusement sous le nom d'« Union nationale », ne parvient pas à déloger Louis-Alexandre Taschereau, qui demeure majoritaire. Accablé par des affaires de corruption, Taschereau démissionne sept mois plus tard, le , et dissout l'Assemblée législative. Adélard Godbout, ministre de l'agriculture, devient chef du Parti libéral du Québec. Paul Gouin se retire de l'alliance avec Duplessis quelques jours plus tard, citant des « opinions divergentes ». 20 députés transfuges de l'Action libérale nationale rejoignent les rangs du parti de Duplessis et forment l'Union nationale, qui délaisse les positions réformistes de l'Action libérale nationale pour le conservatisme social et le laissez-faire économique, propre au désormais dissout Parti conservateur du Québec.


title: Révolution tranquille

text: Duplessis et l'Union nationale remportent l'élection générale québécoise de 1936 avec une importante majorité.


title: Révolution tranquille

text: Le le gouvernement Duplessis sanctionne la Loi protégeant la province contre la propagande communiste, une loi liberticide qui interdit la publication ou la diffusion de littérature communiste dans la province de Québec. Surnommée la « Loi du cadenas », elle interdit également à un propriétaire d'utiliser (ou de permettre à une personne d'en faire usage) sa maison pour propager le communisme.


title: Révolution tranquille

text: Le Parti libéral, dans l'opposition depuis l'élection de 1936, tient un congrès d'orientation les 10 et , au Palais Montcalm à Québec. Les membres réunis souhaitent réaffirmer l'attachement des libéraux «au grand principe de la démocratie [une valeur à] la base du parti libéral». Les libéraux sont influencés par la conjoncture politique nord-américaine; l'élection de Franklin Delano Roosevelt et le "New Deal" aux États-Unis, ainsi que les développements de politiques sociales sous le gouvernement Mackenzie King au Canada.


title: Révolution tranquille

text: Le parti adopte une nouvelle plateforme. Plusieurs nouveaux engagements vont à l’encontre des positions tenues par le gouvernement Taschereau. Le congrès de 1938 se prononce pour le droit de vote pour les femmes, pour le soutien au programme fédéral d’assurance-chômage et pour l’établissement d’un programme d’assurance maladie, un programme d’assurance invalidité et une aide aux familles nombreuses. Les libéraux souhaitent aussi abolir le Conseil législatif du Québec. Le congrès ne suggère pas de réformes majeures en éducation ou de nationalisations.


title: Révolution tranquille

text: Le Parti libéral se montre également à l'écoute des revendications des syndicats malmenées par Maurice Duplessis. Les libéraux s'inspirent du "Wagner Act" et souhaitent la mise en place d'un Code du travail et une protection accrue du droit d’association. Les libéraux s'opposent également aux lois antisyndicales 19 et 20 de Maurice Duplessis.


title: Révolution tranquille

text: Les élections anticipées du sont déclenchées par Maurice Duplessis, moins de quatre semaines après la déclaration de guerre du Canada. L'enjeu principal de l'élection est la participation canadienne à la Seconde Guerre mondiale. Comme Duplessis entend s'opposer à l'effort de guerre du Canada et à la conscription, toutes les forces libérales fédérales se liguent contre l'Union nationale durant la campagne électorale, Ernest Lapointe, lieutenant de Mackenzie King au Québec, en tête.


title: Révolution tranquille

text: Adélard Godbout s’engage « sur l’honneur, en pesant chacun de (ses) mots, à quitter (son) parti et même à le combattre, si un seul Canadien français, d’ici la fin des hostilités en Europe, est mobilisé contre son gré, sous un régime libéral ».


title: Révolution tranquille

text: La défaite subie par l'Union nationale aux mains des libéraux est cinglante, un vrai renversement des résultats de l'élection précédente, en grande partie grâce à l'aide des libéraux fédéraux. L'Union nationale tombe de 76 à seulement quinze sièges ; les libéraux, quant à eux, passent de quatorze à soixante-dix sièges.


title: Révolution tranquille

text: Le Gouvernement Godbout, nouvellement élu avec une forte majorité, a les coudées franches pour mener à bien des réformes. L'une des premières réformes est d'accorder le droit de vote aux femmes du Québec, le 25 avril 1940. Le Québec est la dernière province canadienne à obtenir le droit de vote féminin Cette réforme est perçue comme un affront par le clergé, l'Union nationale s'y oppose lors du vote. Les libéraux respectent leur engagement électoral envers les syndicats, abrogent les lois anti-syndicales 19 et 20, et adoptent une loi sur le salaire minimum. Ils mettent aussi en place le Conseil supérieur du travail.


title: Révolution tranquille

text: Le Gouvernement Godbout souscrit le Québec au programme fédéral d’assurance-chômage, une mesure accueillie par le gouvernement fédéral et les syndicats. En 1941, le gouvernement du Québec crée la Commission d’enquête sur les problèmes hospitaliers. Son rapport publié en 1943 recommande la création d'un régime d’assurance maladie. La fréquentation scolaire est rendue obligatoire de 5 à 14 ans en 1943. En 1944, la "Montreal Light Heat and Power Company", la "Beauharnois Power Company" et leurs filiales sont nationalisées; c'est la création d'Hydro-Québec.


title: Révolution tranquille

text: Les libéraux entament la campagne électorale pour l'élection générale québécoise de 1944 en vantant leurs accomplissements. Le plébiscite de 1942 et l'opposition à la conscription deviennent le principal enjeu de la campagne; Adélard Godbout n'a pas tenu sa parole et les Québécois s'opposent majoritairement à la conscription. Même s'il remporte le vote populaire, Godbout est défait par Duplessis qui remporte davantage de sièges aux élections du .


title: Révolution tranquille

text: Le second Gouvernement Duplessis est assermenté le et la débute le . Le nouveau gouvernement s’empresse de démanteler la commission d’assurance-maladie, qui disparaît en , et d'éliminer la taxe de vente, abolie en . En , le gouvernement met aussi sur pied l'Office de l'électrification rurale, un organisme parallèle qui retire à Hydro-Québec le dossier de l'électrification rurale et sanctionne la loi 50 qui donne des baux de vingt ans aux compagnies privées désirant développer l'industrie minière dans le Nord-du-Québec.


title: Révolution tranquille

text: Sur le plan constitutionnel, Duplessis s'oppose à la « centralisation » des pouvoirs et des compétences provinciales vers le fédéral et aux politiques keynésiennes du gouvernement du Canada. Le , le Fleurdelisé devient le drapeau officiel du Québec.


title: Révolution tranquille

text: Tout comme durant son premier mandat, Duplessis mène plusieurs offensives antisyndicales. Visiblement inspiré par le maccarthysme, le gouvernement Duplessis dépose en la loi 19 qui refuse la certification aux syndicats qui acceptent des « communistes » dans leurs rangs. Cette loi est immédiatement suivie par la loi 20 qui vise à retirer la certification à tout syndicat d’employés publics dont un membre ou plusieurs auraient encouragé la tenue d’une grève. Les deux lois sont sanctionnées. Le gouvernement intervient également pour briser plusieurs conflits de travail, comme la grève de l'amiante à Asbestos en 1949, la grève du textile à Louiseville en 1952 et la Grève des mineurs de Murdochville en 1957. En plus de s'attaquer au droit d'association, Duplessis s'attaque à la liberté de religion, principalement aux témoins de Jéhovah, en déposant la loi 38 qui interdit d’émettre, par quelque média que ce soit, de façon publique des propos injurieux à l’encontre d’autres religions et de leurs fidèles, ou de diffuser de tels propos tenus par d’autres que soi. Bien que cette loi, sanctionnée le , ne sera jamais invoquée contre des témoins de Jéhovah, des modifications à la loi des cités et villes et le code municipal permettront à des villes du Québec d'émettre des milliers de constats d'infractions contre le groupe religieux.


title: Révolution tranquille

text: Jean Lesage, élu en 1960, avait pour projet politique de corriger cette lacune en rendant l'école gratuite et obligatoire jusqu'à l'âge de seize ans, et en développant l'éducation supérieure.


title: Révolution tranquille

text: Le programme politique du PLQ pour les élections générales provinciales de 1960 marque une réconciliation entre le discours du Parti libéral du Québec (PLQ) et les mouvements nationalistes traditionnels. Le PLQ de Jean Lesage se démarque de celui d'Adélard Godbout en intégrant l'affirmation collective des francophones comme mises de l'avant durant cette période.


title: Révolution tranquille

text: Le gouvernement Lesage dépose le la "Loi instituant une Commission Royale d'Enquête sur l'enseignement", qui sera sanctionnée le . Cette commission d’enquête est réclamé depuis les années 1950 par le milieu de l'enseignement, la Confédération des travailleurs catholiques et la société civile qui dénoncent la disparité, la vétusté et le sous-financement du système. Certains hommes politiques, comme André Laurendeau ou François-Albert Angers, dénoncent publiquement la sous-scolarisation des francophones comme une menace pour la prospérité et à l'identité de la société québécoise.


title: Révolution tranquille

text: Le rapport Parent, publié en 1963 et 1964, est à la base des changements intervenus dans le domaine de l'éducation québécoise durant la Révolution tranquille. Jusqu'alors gérée par le clergé catholique (principalement francophone) et protestant (principalement anglophone) québécois, l'éducation est retirée du contrôle ecclésiastique tout en restant confessionnelle, avec des commissions scolaires catholiques et d'autres protestantes. Les écoles juives du Québec étaient entièrement privées. À la suite du rapport, le ministère de l'Éducation est créé, ainsi que les polyvalentes, les commissions scolaires régionales et plusieurs autres changements arrivent par la suite.


title: Révolution tranquille

text: L'État québécois prend en charge son administration complète par le biais du ministère de l'Éducation et du Conseil supérieur de l'éducation. Les parents sont également libres de choisir des écoles privées, financées par l'État à 40 % , bien que plafonnées aux mêmes dépenses que les écoles publiques.


title: Révolution tranquille

text: Les écoles polyvalentes sont créées pour intégrer dans un même établissement l'enseignement secondaire, que ce soit la formation générale ou l'apprentissage des métiers. De même, un niveau collégial et un réseau de CÉGEPs est mis sur pied pour assurer la formation pré-universitaire autant que l'enseignement technique.


title: Révolution tranquille

text: Au début des années 1960, au Québec, « seulement le tiers des jeunes adultes de vingt-cinq à trente ans ont un diplôme et seulement 5 % de ce même groupe ont un diplôme universitaire. Le retard qu'accuse le Québec et particulièrement les francophones.


title: Révolution tranquille

text: Le gouvernement instaure en 1966 la commission Castonguay-Nepveu afin de mettre en place un programme d'assurance-maladie propre au Québec.


title: Révolution tranquille

text: Un des grands acteurs de cette période est René Lévesque qui, à titre de ministre des Richesses naturelles après le remaniement de 1962 dans le gouvernement Lesage, nationalise l'ensemble des sociétés privées de production et de distribution d'électricité, faisant de la société Hydro-Québec un acteur économique et industriel essentiel. L'élection de 1962 se fait essentiellement sur cette question, et donne au gouvernement le mandat de compléter cette nationalisation. Le gouvernement crée aussi des sociétés d'État dans divers domaines économiques : forêts, mines, recherche pétrolière.


title: Révolution tranquille

text: La loi constitutionnelle de 1867 demeure imprécise sur le partage des compétences entre le gouvernement fédéral et les gouvernements provinciaux en matière de relations internationales. Bien que ce soit l'État fédéral qui négocie les ententes et les traités internationaux, c'est l'état québécois qui ratifie ces traités dans ses domaines de compétence. Le vice-premier ministre Paul Gérin-Lajoie établi, en 1965, que ces compétences provinciales donnent le droit au Québec de posséder une personnalité internationale.


title: Révolution tranquille

text: Le gouvernement de Jean Lesage crée en 1961 le ministère des Affaires culturelles dont le premier titulaire est Georges-Émile Lapalme. Les arts, les lettres, le théâtre, la chanson, le cinéma, et l'ensemble de la culture québécoise intègrent des formes nouvelles, dans les domaines décrits ci-dessous, entre autres.


title: Révolution tranquille

text: Le gouvernement libéral dirigé par Jean Lesage crée des institutions publiques telles que la Régie des rentes du Québec (gestion des retraites) et la Caisse de dépôt et placement du Québec (gestion des sommes venant de la capitalisation des différents régimes de retraite et autres programmes d'assurances administrés par l'État).


title: Révolution tranquille

text: L'université Laval avait une école de Génie minier depuis 1944. Mais, boudés par les sociétés minières étrangères au Québec, ces ingénieurs miniers sont embauchés partout dans le monde. La création de la société québécoise d'exploration minière (SOQUEM) en 1965 permettra de rapatrier bon nombre de ces ingénieurs miniers et géologues qui s'étaient expatriés aussi loin qu'en Afrique du Sud, au Liberia et en Thaïlande.