title: Parc Montsouris

text: Longtemps restée ouverte au trafic régulier des marchandises (desserte des entrepôts des Gobelins et des abattoirs de Vaugirard notamment, ainsi qu'au transit de trains d'autos des usines Citroën de Javel vers le sud-est et le sud-ouest, ainsi qu'occasionnellement aux trains spéciaux (COPEF notamment) jusqu'en 1993. En 2017, bien que de fait interrompue (avenue de France notamment), elle n'a jamais été déclassée.


title: Parc Montsouris

text: La gare "Parc de Montsouris" se situait en bordure est de la rue de l'Amiral-Mouchez, et a été détruite lors de l'urbanisation de la partie ouest de la gare de la Glacière-Gentilly, au début des années 1980.


title: Parc Montsouris

text: Ce parc calme et ombragé qui possède de nombreuses essences d'arbres, est aussi le refuge de plusieurs espèces d'oiseaux. Il est traversé par le sentier de grande randonnée GR1.


title: Parc Montsouris

text: De nombreuses sculptures réalisées entre 1878 et 1960 ornent le parc : œuvres d'Étex, de Lipsi, de Desca, Valsenis, etc.


title: Parc Montsouris

text: C'est aussi, depuis plusieurs années, pendant le mois d'août, un des sites de projection de la mairie de Paris pour son animation culturelle Cinéma au clair de lune.


title: Parc Montsouris

text: En 1988, Jacques Higelin écrit et interprète une chanson intitulée "Parc Montsouris", consacrée au parc éponyme, dans l'album "Tombé du ciel" :


title: Parc Montsouris

text: En 2019, la dernière chanson de l'album "Les Mômes et les Enfants d'abord !" de Renaud s'intitule "Parc Montsouris".


title: Parc Montsouris

text: Le parc Montsouris est accessible en transports en commun par le , à la station "Cité universitaire" ; par le tramway, ligne , aux stations "Cité universitaire" et "Montsouris" ; les bus , ainsi que les lignes 216 et Orlybus (283).


title: Euphorbia pulcherrima

text: Euphorbia pulcherrima est une espèce de plantes arbustives du genre "Euphorbia" (les euphorbes véritables) et de la famille des "Euphorbiaceae". Cette euphorbe arbustive est originaire d'Amérique centrale et du sud du Mexique, région dans laquelle elle peut atteindre 4 à 5 mètres de haut. Son ancien nom générique, Poinsettia, provient d'ailleurs de celui du premier ambassadeur des États-Unis au Mexique, Joel Roberts Poinsett. Elle est cultivée comme plante ornementale.


title: Euphorbia pulcherrima

text: Ses bractées colorées rouge vif font sa valeur ornementale, les fleurs étant peu apparentes. Des variétés aux bractées roses ou blanches ont été obtenues par sélection.


title: Euphorbia pulcherrima

text: L'espèce est communément appelée « étoile de Noël », car ses bractées forment une étoile et elle est principalement commercialisée à l'époque de Noël dans l'hémisphère nord.


title: Euphorbia pulcherrima

text: Une légende datant du raconte qu'au Mexique vivait Lola, une petite fille très pauvre. Elle voulait offrir un cadeau pour l'anniversaire de Jésus et avait cueilli des mauvaises herbes pour en faire un bouquet, parce qu'elle savait qu'un don humble offert avec amour était bon aux yeux de Dieu. Dans l'église, le bouquet s'est transformé en superbes fleurs rouges.


title: Euphorbia pulcherrima

text: Elle est aussi commercialisée sous le nom de « poinsettia » qui est un de ses anciens noms de genre. Ce n'est pas la seule espèce qui a été rangée dans ce genre.


title: Euphorbia pulcherrima

text: Les feuilles alternes sont vert foncé, acuminées à base cunéiforme et au long pétiole pouvant être coloré, aux nervures marquées et à la marge ondulée. Les bractées lancéolées prennent une couleur rouge vif (autres couleurs pour les cultivars), jouant le rôle de pétales : elles sont qualifiées de « bractée pétaloïde ». Les petites fleurs nectarifères se regroupent dans une inflorescence de capitule (fleurs mâles apétales autour d'une fleur femelle).


title: Euphorbia pulcherrima

text: C'est aujourd'hui l'une des plantes en pot les plus commercialisées en Amérique du Nord et en Europe occidentale, où elle est très utilisée comme plante décorative au moment de Noël. Sa culture n'a pu se développer qu'une fois que la sélection variétale a résolu certains problèmes, tels que la sensibilité aux "Phytophthora" ou sa grande sensibilité aux chocs de culture qui lui faisaient perdre ses feuilles.


title: Euphorbia pulcherrima

text: "Euphorbia pulcherrima" est un proche parent de l'Hévéa et possède comme lui des canaux laticifères présents dans tous les tissus de la plante. Ces canaux véhiculent un latex blanc proche du caoutchouc et contenant les mêmes protéines allergènes. Par conséquent, les personnes ayant une allergie au latex peuvent développer la même réactivité avec le "Poinsettia".


title: Euphorbia pulcherrima

text: Cette espèce est une plante qui possède un système racinaire très fragile. C'est pourquoi les boutures sont le plus souvent en godets grillagés appelés giffy. Il faut donc prendre soin de ne pas trop tasser le substrat et de régler convenablement la rempoteuse. De telles précautions améliorent la prophylaxie (ensemble des mesures prises pour prévenir l'apparition ou la propagation des maladies).


title: Euphorbia pulcherrima

text: La plante entre en phase de repos d"avril à septembre. Pendant cette période, on cesse les arrosages. Début septembre, on rabat la plante et on reprend les arrosages.


title: Euphorbia pulcherrima

text: Étant une plante fragile, "Euphorbia pulcherrima" nécessite de nombreux soins, la fertilisation doit être soignée (suffisante, régulière et bien équilibrée), d'autant plus que la plante réagit très bien aux apports d'engrais. La nature du contenant (on conseille en général l'usage d'un pot en argile) influe beaucoup sur la conduite de la fertirrigation.


title: Euphorbia pulcherrima

text: On peut par exemple utiliser en solution un engrais 21-15-15 en alternance avec un engrais 13-05-20, en fertirrigation, on les utilisera à raison de 0,5 gramme par litre en début de culture et 1 gramme par litre en milieu de culture ; en fin de culture, il est préférable de suspendre l'apport d'engrais. Plusieurs études récentes montrent l'importance du calcium dans la bonne santé de cette espèce, il est donc important de surveiller sa teneur.


title: Euphorbia pulcherrima

text: L'hygrométrie au moment de l'enracinement doit être supérieure à 90 % afin d'éviter le dessèchement et l'enroulement irréversible des feuilles, cela explique pourquoi la plupart des horticulteurs choisissent de recevoir les boutures déjà enracinées. Durant la culture, l'humidité relative de l'air devra être maintenue entre 60 % et 70 % jusqu'à la formation des bractées.


title: Euphorbia pulcherrima

text: La multiplication pour la production s'effectue par bouturage de pieds-mère, ces pieds-mère sont changés tous les ans pour avoir des plantes vigoureuses ; ils sont éclairés pour empêcher l'induction florale qui ne se produit pas si la durée du jour est supérieure à quinze heures. Le bouturage proprement dit est un bouturage de tête ; les Euphorbiacées étant des plantes lactescentes, pour éviter qu'elles ne se vident de leur latex, on les trempe dans l'eau tiède, ce qui stoppe l'écoulement. Un papier journal mouillé évite le flétrissement des boutures avant leur mise en substrat. Les boutures sont impérativement mises en substrat le jour même. Une phytohormone de bouturage (auxines et acide indolbutyrique) se révèle nécessaire. Elles patienteront quatre semaines, le temps qu'elles s'enracinent, avant d'être expédiées par cartons aux horticulteurs.


title: Euphorbia pulcherrima

text: Cette plante est photopériodique, elle fleurit lorsque les jours sont courts. Les horticulteurs maîtrisent bien le contrôle de la photopériode, ce qui leur permet de faire fleurir les plants quelle que soit la saison. Traditionnellement, elle est surtout cultivée en automne et en hiver car c'est dans ces périodes que les jours sont naturellement courts.


title: Euphorbia pulcherrima

text: À l'inverse des maisons de multiplication, l'horticulteur, lui, désire l'induction florale, c'est pourquoi il lui est nécessaire d'obscurcir les premières séries (arrivage en juin, obscurcissement en septembre-octobre). Cette espèce exige un obscurcissement d'une quinzaine d'heures par nuit (de 17h à 8h par exemple).


title: Euphorbia pulcherrima

text: La technique de base est simple : on tend des câbles au-dessus des tablettes de culture sur lesquelles on fait glisser des bâches noires ; les grosses unités de production disposent d'appareillages motorisés reliés à l'ordinateur climatique.


title: Euphorbia pulcherrima

text: "Euphorbia pulcherrima" est très sensible aux écarts de température et notamment aux courants d'air. La température sera de 19-20 °C en début de culture et de 17-18 °C en fin de culture. Les nouveaux cultivars sont adaptés à des températures de 2 à 3 °C plus basses, ce qui en plus améliore leur épanouissement et permet des économies de chauffage.


title: Euphorbia pulcherrima

text: Le régulateur de croissance permet de limiter l'allongement excessif de certains cultivars (surtout les anciennes variétés) et une meilleure ramification (en réduisant les entre-nœuds, on obtient une plante compacte possédant des ramifications solides). Le nombre d'applications est variable : une à deux fois pour les cultivars récents (une fois pour Peterstar, deux fois pour Cortez), ce qui est bien inférieur à la variété Angelica qui n'est plus guère exploitée ; elle nécessitait de trois à quatre passages à des concentrations bien supérieures à aujourd'hui. On utilise actuellement le produit Cycocel C5 (chlorméquat chlorure + chlorure de choline, produit très efficace mais pas homologué en cultures ornementales ; d'autres produits tels que BONZĪ ou le Topflor existent mais leur forte persistance d'action en fait des produits peu adaptés à cette espèce) à une concentration de 75 cm³ par litre en vaporisation.


title: Euphorbia pulcherrima

text: Le substrat nécessite un terreau léger composé, par exemple, de 85 % de tourbe blonde et de 15 % de perlite et enrichi en engrais à raison d'1 kg/m³. Son pH doit être compris entre 6,0 et 6,5.


title: Euphorbia pulcherrima

text: Une semaine après l'empotage, on pince au-dessus de la cinquième feuille afin d'obtenir trois à six rameaux.


title: Euphorbia pulcherrima

text: Pour économiser de la place et pour obtenir des plants de forme régulière, on ne place pas les plantes dès le début de la culture à leur espacement définitif.


title: Euphorbia pulcherrima

text: La densité initiale est au touche-touche durant 4 à 5 semaines. La densité finale est de 7 à 10 pieds par m² pour des plantes en pots de 14 cm de diamètre. Un à trois distançages sont pratiqués généralement en cours de culture pour éviter tout risque d'étiolement ou de jaunissement des feuilles de la base ainsi que pour limiter les problèmes sanitaires, notamment le botrytis.


title: Euphorbia pulcherrima

text: À moins de recourir à la lutte biologique, ou d'être dans une zone non touchée par les différents prédateurs, il est nécessaire de pratiquer certains traitements. On citera ici à titre indicatif certains produits phytosanitaires, mais d'autres produits peuvent être utilisés. En raison de leur impact préjudiciable sur l'environnement, il est toutefois nécessaire de s'interroger sur la réelle nécessité du traitement.


title: Khouribga

text: Khouribga (en arabe: ,en tamazight: ) est une ville du Maroc qui se situe à au sud-est de Casablanca. Cette cité minière est considérée comme la plus importante zone de production de phosphates du monde. L’Office chérifien des phosphates (OCP), la première entreprise publique du Maroc, exploite la zone minière du bassin d'Ouled Abdoun et gère en partie les infrastructures sportives et sociales de la ville. Khouribga est connue par ses activités culturelles comme l'organisation de festivals et de journées culturelles et artistiques, pour ses activités sportives : football, tennis, rugby à XV, golf, natation, handball, basketball, volleyball, karting, athlétisme…, la plupart de ces clubs dépendent de l'Olympique Club de Khouribga (OCK) et le Hassania de Khouribga (HUSK).


title: Khouribga

text: L'origine du nom de la ville est obscure. Plusieurs hypothèses ont été avancées à son sujet dont certaines sont très fantaisistes. Dans l'une de ces hypothèses, on considère « khreibga » (arabe dialectal : خريبگة) comme une déformation vulgaire de « kheirbec » (arabe : خيربك), pseudonyme d'un certain juif, déguisé en musulman turc, présumé informateur des explorateurs européens. Mais aucun document ne corrobore cette hypothèse légendaire. Dans une autre, on dit que le nom de la ville vient de l'expression « kheir bqa » (arabe dialectal : الخير بقى) qui signifie : «l e bien perdure » ou « le bien excède », étymologie qui contraste avec l'aridité de la région, et l’extrême cruauté de l’exploitation coloniale.


title: Khouribga

text: Cela dit, la ville de Khouribga tire probablement son nom du verbe arabe « kharbaqa » (arabe : خربق) qui signifie, d’après les dictionnaires d'arabe classique, « précipiter sa marche », « entrelacer », mais aussi « trancher », « couper », « morceler ». Ce dernier sens renvoie, peut-être, au paysage anarchique des premiers sites d'extraction des phosphates.


title: Khouribga

text: d'El Borouj. Une prospection systématique des plateaux fut entreprise et il apparut qu'un riche gisement existait à l'Ouest d'Oued-Zem.


title: Khouribga

text: extérieurs de l'O.C.P. à proximité de la première recette (recette m actuelle). Mais en 1924 la direction de l'O.C.P. décida d'abandonner BouJniba pour installer près de la côte 791 les services extérieurs et l'administration des mines.


title: Khouribga

text: L'emplacement choisi fut appelé Khouribga du nom que les nomades lui donnaient. Le mot dérive de la racine : KH, R, B, qui signifie "être percé ". En effet, à cet endroit la surface était percée de trous naturels dus au mode d'érosion particulier des surfaces calcaires.


title: Khouribga

text: Dans son rapport présenté au Comité français d'histoire de la géologie (COFRHIGEO), en 1977, Philippe Morin écrit :


title: Khouribga

text: Deux tribus se partageaient en 1920 ce qui sera le cercle de Khouribga : les Ouled Bahr el Kbar au Nord-Est de la ville future, comprenant les Ouled Brahim, les Goufaf et les Béni Ikhlef d'une part ; et les Ouled Bahr es Sghrar au Sud et à l'Ouest d'autre part, comprenant les Ouled Abdoun, les Fokra, les M'Fassis et les Ouled Azzouz. Ces tribus étaient nomades, vivant un peu de cultures céréalières (blé et surtout orge) mais principalement grâce à un cheptel important de moutons avec lequel il se déplaçaient des Gaadas-des-Abdoun où ils séjournaient jusqu'au printemps, vers les forêts Smaala et Beni-Zemmour au Nord-Est où ils passaient l'été et une partie de l'automne.


title: Khouribga

text: Les pasteurs vivaient sous la tente (khaima) ; une faible proportion (5 %) d'habitants vivaient dans des agglomérations (Boujniba, Boulanouar), ou plutôt dans quelques maisons près d'un marabout ou d'un puits.


title: Khouribga

text: À sa création, le recrutement des ouvriers à l'OCP posait de graves difficultés. Pour les travaux de terrassement de 1917 à 1920 on avait eu recours aux nomades qui devaient fournir quatre jours de travail par an et par homme à leur caïd.


title: Khouribga

text: A Boulanouar et Boujniba on employa même des condamnés de droit commun. Le rendement demeurait faible, la population ouvrière était très instable . Cependant les cadres remarquèrent vers 1923 que certains nouveaux venus du Souss travaillaient d'arrache-pied avec un bon rendement et s'en allaient une fois un petit pécule constitué. Ce fait allait avoir une influence sur le peuplement de Khouribga. En effet à partir de cette constatation naquit une double politique :


title: Khouribga

text: l'OCP allait prospecter systématiquement la main d’œuvre chleuh et, par des avantages sociaux divers (le logement surtout), l'Office entendait les fixer à Khouribga ou dans les villages miniers. Des tournées de propagande furent entreprises à partir de 1924 et jusqu'en 1935. L'OCP entrait sur ce plan en concurrence avec l'entreprise minière de Jerada. Diverses pressions furent exercées sur les caids du Sud pour activer le recrutement. Les cadres de la prospection s'entourèrent d'ouvriers du Sud, les meilleurs, pour qu'ils fassent de la propagande auprès de leur famille et de leurs voisins.


title: Khouribga

text: En 2013, le groupe OCP a entamé un processus de tourisme scientifique intégré dit « "Mine verte" » qui concernera en 2014 plus de , avec médiathèque, cafétéria et auditorium. Un parc d’attractions et d'un "parc environnemental" seront ensuite construits, ainsi qu'un ensemble d’équipements de loisirs, sportifs, immobiliers et hôteliers, le tout étant intégré dans un circuit touristique, avec notamment le musée de la mine de Khouribga.


title: Khouribga

text: La plupart des sections sportives de Khouribga dépendent de l'OCK (Olympique club de Khouribga) et de l'HUSK (Hassania de Khouribga) :


title: Khouribga

text: Malgré son nom, cette partie de la ville de Khouribga ne ressemble pas du tout aux médinas anciennes d'autres villes du Maghreb. Même si un quartier s'appelle "Madina al qadima" (vieille ville), il est composé largement par des bâtiments modernes.


title: Annuité constante

text: L'annuité constante est le remboursement annuel d'un emprunt avec les intérêts par un montant constant, qui est calculé en fonction du taux d'intérêt et de la durée de l'emprunt selon une formule mathématique. Une annuité constante peut désigner aussi à l'inverse un versement à intervalle régulier d'une même somme pour un placement échelonné.


title: Annuité constante

text: Le calcul d'une annuité constante versée par l'emprunteur chaque année ou chaque période s'exprime par la formule :


title: Annuité constante

text: Comparaison avec un prêt à remboursement par amortissement constant de 160 000 sur 5 ans à un taux de 1.2 % :


title: Annuité constante

text: Chaque année l'emprunteur doit verser une même somme appelée l'annuité constante égale à "E x a" si "E" est le montant de l'emprunt et "a" le taux d'annuité constante. Cette somme est composée d'une part des intérêts et d'autre part du remboursement du capital. Les intérêts vont en s'amenuisant chaque année puisqu'ils sont calculés sur ce qui reste à rembourser multiplié par "i". Donc les remboursements de l'emprunt vont à l'inverse en augmentant chaque année et le calcul de la deuxième année montre que le facteur est de "1+i" :


title: Annuité constante

text: Si on suppose que le remboursement augmente de ce même facteur chaque année alors la formule du remboursement "R" à l'année "n" est :


title: Annuité constante

text: Pour être sûr que c'est toujours le même facteur quelle que soit l'année cela nécessite une démonstration par récurrence écrite plus bas. Ainsi on voit apparaître une suite géométrique dont les termes sont les remboursements successifs d'emprunt. Donc en fait si "R" soit "E (a-i)" est le remboursement de la première année et si "R" est celui de la dernière année alors la somme "R + R + ... + R" est égale à "E" le montant de l'emprunt. Après il suffit d'appliquer la formule de la somme d'une suite géométrique de raison "r" égale à "1+i" et de premier terme égal à "E (a-i)" pour résoudre l'équation et retrouver la formule du taux d'annuité constante.


title: Annuité constante

text: La progression géométrique est une suite de nombres (ou termes) dont la raison "r" est constante, "n" étant le nombre de termes de la suite. Chaque terme est égal au terme précédent multiplié par "r."


title: Annuité constante

text: La somme de cette suite se calcule par la formule formula_22multipliée par le premier terme de la suite. La démonstration générale se trouve sur la page suite géométrique.


title: Annuité constante

text: Si on considère que la formule des remboursements est vraie au rang "p", est-ce qu'elle l'est toujours au rang "p+1" ?


title: Annuité constante

text: Pour démontrer cette deuxième formule des remboursements on part de la dernière année où le remboursement "R" est égal à ce qui reste à rembourser donc on a :


title: Annuité constante

text: On vérifie aussi qu'en remplaçant "a" par la formule du taux d'annuité constante on obtient bien le même résultat pour le remboursement de la première année :


title: Annuité constante

text: A l'inverse des annuités constantes d'amortissement d'emprunt il existe les annuités de placement pour les épargnants par exemple qui versent à intervalle régulier une même somme d'argent pour constituer à l'échéance un capital plus important avec des intérêts composés.


title: Annuité constante

text: Là aussi on obtient une suite géométrique. Si "A" est le montant de l'annuité, la valeur acquise du dernier ou n-ième versement sera de "A (1+i)". Celle de l'avant-dernier sera de "A (1+i)". Et ainsi de suite jusqu'au premier qui aura une valeur de "A (1+i)". Le capital à l'échéance sera donc la somme de tous ces termes et la formule des suites géométriques donne la réponse, "A(1+i)" étant le premier terme et "1+i" la raison :


title: Annuité constante

text: Si "C" est le capital initial, "i" le taux d'intérêt, "n" le nombre d'années, "I" le montant à échéance des intérêts et "C" le montant du capital à l'échéance, le calcul d'un intérêt simple au bout des "n" années s'exprime par la formule :


title: Rafael Márquez

text: Rafael Márquez, né le à Zamora de Hidalgo au Mexique, est un footballeur international mexicain, reconverti entraîneur. Il évoluait aux postes de défenseur central ou de milieu défensif. Il est l'actuel entraîneur du FC Barcelone Atlètic.


title: Rafael Márquez

text: En 2009, Rafael Márquez a obtenu avec le FC Barcelone un sextuplé inédit dans l'histoire du football : Ligue des champions, championnat d'Espagne, Coupe du Roi, Supercoupe d'Europe, Supercoupe d'Espagne et Coupe du monde des clubs.


title: Rafael Márquez

text: En , il quitte le FC Barcelone après sept ans passés dans le club catalan au cours desquels il a remporté notamment deux Ligues des champions et quatre championnats d'Espagne.


title: Rafael Márquez

text: Avec le Mexique, il participe à la Coupe du monde 2002, 2006, 2010, 2014 et 2018 (en rentrant au cours du premier match de la sélection contre l'Allemagne), toutes en tant que capitaine, ce qui fait de lui le quatrième joueur à avoir pris part à cinq coupes du monde avec Antonio Carbajal, Gianluigi Buffon et Lothar Matthäus.


title: Rafael Márquez

text: Il commence sa carrière à l'Atlas de Guadalajara en 1996, club avec lequel il dispute le championnat mexicain de première division.


title: Rafael Márquez

text: En 1999, il s'engage pour un montant de 4 M$ avec l'AS Monaco et débarque en Europe à 20 ans. Avec l'équipe de la Principauté, il devient Champion de France en 2000 (il est élu meilleur défenseur central de la compétition) et remporte la Coupe de la Ligue en 2003.


title: Rafael Márquez

text: Rafael Márquez est le deuxième Mexicain seulement (le premier étant Horacio Casarín) à porter le maillot du prestigieux club du FC Barcelone où il est arrivé à l'été 2003 sous la houlette du président Joan Laporta. Il confirme depuis lors être un des défenseurs centraux les plus intraitables parmi ceux évoluant en Europe.


title: Rafael Márquez

text: Lors de sa première saison en Catalogne, il se présente comme une pièce maîtresse du dispositif de Frank Rijkaard de par sa polyvalence. Les graves blessures de Motta et Edmílson lors de la saison 2004-2005 l'obligent à évoluer au milieu du terrain, poste déjà occupé à Monaco et en sélection nationale. Son rendement exceptionnel est récompensé par la conquête du titre de champion d'Espagne en 2005.


title: Rafael Márquez

text: Le , Rafael Márquez a remporté avec Barcelone la Coupe du monde des clubs, le sixième titre d'une année exceptionnelle.


title: Rafael Márquez

text: Dans la foulée, il signe avec le Red Bull New York, et rejoint donc Thierry Henry, son ancien coéquipier au FC Barcelone, qui a rejoint le club américain deux semaines avant lui.


title: Rafael Márquez

text: Il quitte les États-Unis à la fin de l'année 2012 pour faire son retour au pays en s'engageant avec le FC León.


title: Rafael Márquez

text: En Rafael Márquez s'engage à 35 ans en faveur de l'Hellas Vérone. Il joue son premier match sous ses nouvelles couleurs le , lors d'une rencontre de coupe d'Italie face à l'US Cremonese. Il est titularisé et son équipe s'impose par trois buts à zéro.


title: Rafael Márquez

text: Après une pige de deux saisons au Hellas Vérone en Italie, il retrouve en 2015 son club formateur, le Club de Fútbol Atlas. Il annonce sa retraite sportive le .


title: Rafael Márquez

text: Sélectionné dès , il devient, à 23 ans, capitaine de la sélection mexicaine pour la Coupe du monde 2002. L'équipe atteint les huitièmes de finale, pendant lesquels Rafael Márquez est expulsé.


title: Rafael Márquez

text: Il remporte avec la sélection mexicaine la Coupe des confédérations 1999 et les Gold Cup 2003 et 2011.


title: Rafael Márquez

text: Márquez marque un but lors des trois coupes du monde suivantes. En 2006, il ouvre le score en huitièmes de finale face à l'Argentine, contre qui le Mexique est finalement éliminé. En 2010, il égalise face à l'Afrique du Sud lors du match inaugural du tournoi. En 2014, il ouvre le score lors du dernier match de poule face à la Croatie (victoire 3-1) et est élu meilleur homme du match.


title: Rafael Márquez

text: Lors du mondial brésilien, il devient devant Antonio Carbajal le joueur méxicain de football ayant disputé le plus de match (16).


title: Rafael Márquez

text: Le , Márquez figure sur la liste des 23 joueurs mexicains participants à la Coupe du monde 2018, alors que le joueur est âgé de 39 ans.


title: Rafael Márquez

text: Il est le premier joueur de l'histoire à avoir été capitaine d'une équipe nationale lors de quatre Coupes du monde consécutives (2002, 2006, 2010 et 2014).


title: Rafael Márquez

text: Il entrera en seconde période durant les matchs opposant le Mexique à l'Allemagne et à la Corée du Sud. Il est titularisé en huitièmes de finale de la Coupe du monde 2018 contre le Brésil et à cette occasion est capitaine. Ainsi il est capitaine de l'équipe mexicaine pour sa cinquième Coupe du monde d'affilée. Grâce à ce match, il rentre également dans l'histoire en devenant le premier joueur de champ titulaire dans 5 Coupes du monde différentes.


title: Rafael Márquez

text: Joueur droitier doté d'une technique fine et d'une grande faculté d'anticipation, il est reconnu pour la qualité de ses relances et de son jeu aérien. Dans son pays, on le surnomme le "Kaiser de Michoacán" pour son élégance et la sûreté dont il fait preuve à l'image de Franz Beckenbauer. Il peut aussi bien évoluer en défense centrale qu'au poste de milieu défensif où son physique et son jeu de passes font merveille.


title: Rafael Márquez

text: En , le Trésor américain s'appuie sur une enquête de l'Agence américaine pour le contrôle des transferts d'actifs (OFAC) pour le sanctionner au même titre que plus de vingt autres personnes dont le chanteur Julión Álvarez de gel de l'ensemble de ses biens détenus aux États-Unis et d'interdiction d'effectuer toute transaction avec un citoyen américain, en raison de ses liens et implication dans un vaste réseau de trafic de drogue, et notamment de Raul Flores Hernandez, chef d'un réseau de drogue.


title: Controverses sur le réchauffement climatique

text: Les controverses sur le réchauffement climatique concernent le débat public sur l'existence, les causes et les conséquences du réchauffement climatique. Les polémiques portant sur l'existence et les causes du réchauffement climatique furent particulièrement virulentes entre 2004 et 2010 environ, période pendant laquelle le grand public prend largement connaissance du problème posé. Ces polémiques restent encore aujourd'hui largement présentes au sein de la sphère complotiste.


text: Au sein de la communauté scientifique, l'existence du réchauffement climatique n'est plus mise en doute, pas plus que ses causes, anthropiques. En 2014, le GIEC estimait la « probabilité » que le réchauffement soit dû aux activités humaines « supérieure à 95 % », tandis qu'une étude publiée en 2018 dans la revue "Science" estime la probabilité que le changement climatique soit anthropique à plus de 99,99 %. La certitude est aujourd'hui quasi-unanime chez les climatologues et le climat fait l'objet de nombreuses recherches, en particulier en ce qui concerne la reconstitution des climats du passé proche ou lointain, le traitement statistique des données actuelles, les prévisions sur le climat futur, le perfectionnement des modélisations en climatologie.


text: Deux sujets suscitent des débats importants du côté des scientifiques et du monde politique. D'une part, les conséquences du réchauffement climatique sont très débattues, puisque dépendantes de l'ampleur du réchauffement. Si certaines régions du globe pourront tirer profit du réchauffement, la plupart des conséquences risquent de se révèler négatives. Le niveau actuel des connaissances dans ce domaine dépend notamment de modèles climatologiques. D'autre part, les actions à mener pour lutter contre le réchauffement climatique font l'objet de nombreux débats, puisqu'il s'agit très fréquemment de reconsidérer les choix politiques à de multiples niveaux (social, économique, technologique, environnemental, sanitaire, moral).


text: L'hypothèse d'une responsabilité humaine sur le climat de la Terre est présentée par le GIEC dans ses rapports successifs : d'abord hypothétique dans les rapports de 1990 et 1995, elle est de plus en plus affirmée dans les rapports de 2001, 2007 et 2014, la responsabilité humaine étant de plus en plus mise en avant dans les rapports successifs. Ceux-ci ont été approuvés par les principales académies des sciences.


text: Les premières polémiques débutèrent peu avant les années 2000. En effet, des voix s’élevèrent pour tempérer, voire critiquer les conclusions à leurs yeux "" du rapport 1995 du GIEC. Plus de (mais dont seulement 39 avaient fait des études de climatologie à des degrés divers) ont ainsi signé l'Oregon Petition lancée en 1999 en réaction au protocole de Kyoto visant à réduire les émissions des gaz à effet de serre. Les signataires contestaient que « ces émissions puissent provoquer un réchauffement catastrophique de l'atmosphère terrestre ou une rupture brutale du climat ». La polémique a enflé à la suite du rapport 2001, surtout à l'initiative des milieux conservateurs aux États-Unis. L'influence de cette polémique aux États-Unis apparaît dans une enquête comparant les États-Unis et le Canada, publiée en octobre 2014 par des chercheurs de l'Université de Montréal et de l'Université du Michigan et du Muhlenberg College : 80 % des Canadiens, mais 60 % des Américains estimaient qu'il existe des preuves solides que la température moyenne sur Terre a augmenté depuis 40 ans. Ce taux était considérablement plus restreint en Alberta (72 %) et dans les Prairies (Manitoba et Saskatchewan, 60 %). Parmi les canadiens percevant un réchauffement, 61 % l'attribuaient à des causes humaines, mais seuls 45 % aux États-Unis. La proportion était la plus élevée au Québec (71 %) et la plus faible en Alberta (41 %), État dont l'économie repose sur l'extraction de gaz et pétrole.


text: Un consensus certain s'est cependant établi autour des années 2010 et renforcé parmi les scientifiques climatologues ou de spécialités concernant les domaines ayant une influence à court, moyen ou long terme sur le climat : géologie, astrophysique, chimie, histoire, glaciologie, etc. Seul un nombre de plus en plus limité d'entre eux contestèrent l'influence humaine sur le réchauffement climatique.


text: Stéphane Foucart relève qu'un article publié le par les géologues Vincent Courtillot, Jean-Louis Le Mouël et le mathématicien Vladimir Kossobokov dans la revue "Earth and Planetary Science Letters" (EPSL), , a rompu . Pourtant, , ce que Stéphane Foucart explique par le fait que .


text: En 2009, une enquête publiée par Peter Doran et Maggie Zimmerman du "Earth and Environmental Sciences Department" de l'Université de l'Illinois à Chicago, et à laquelle ont répondu, laisse penser que . Elle conclut à l'existence d'un large consensus (90 % des scientifiques interrogés jugeant que les températures mondiales ont « globalement augmenté » depuis le , et 82 % étant en accord avec l'hypothèse que l'activité humaine a une influence significative sur le climat), avec cependant de larges différences selon le domaine d'expertise, ce dernier chiffre montant à 97,4 % des 79 spécialistes en climatologie, contre 47 % des 103 géologues interrogés.


text: En 2013, un consensus de 97 % est rapporté par Cook et al sur la base de l'analyse de résumés de documents de recherche, dont 4014 ont pris position sur la cause du réchauffement climatique récent. Un questionnaire adressé aux auteurs de articles scientifiques a également permis de confirmer ce consensus de 97 %.


text: En 2016, l'économiste Richard S. J Tol arrive à une conclusion différente mais en incluant des enquêtes faites auprès de non-experts en sciences du climat (tels que des géologues au service d'activités économiques et un groupe auto-sélectionné de scientifiques rejetant le consensus). En 2016, John Cook et ses collègues montrent que pour cette raison le résultat obtenu par Tol n'est pas inattendu, car dans ce domaine le niveau de consensus est corrélé avec le niveau d'expertise en sciences du climat. En outre, il existe deux biais dans le travail de Tol : 1°) il n'a pas différencié les points de vue d'experts et de non-experts ; 2°) il présuppose que les résumés d'articles n'expliquant pas la cause du réchauffement climatique (n'exprimant ' à ce sujet) sont issus d'auteurs n'adhérant pas à l'idée que le réchauffement a une origine anthropique et représentent une position de '. Cette approche n'est pas scientifiquement pertinente notent John Cook & al. ; si elle était par exemple appliquée ailleurs elle conclurait aussi au non-consensus à propos de théories bien établies comme celle de la tectonique des plaques. Alors qu'au moins 80 académies nationales des sciences partagent ce consensus au vu des études disponibles, Cook et les auteurs de 6 études récentes et indépendantes concluent que ce consensus est partagé par 90 % à 100 % des scientifiques du climat. Ils concluent ensemble dans une étude intitulée "" qu'un consensus existe chez 90 à 100 % des climatologues et scientifiques de la recherche climatique (selon la question exacte, la date de l'étude et la méthodologie d'échantillonnage), que ce taux est solide, et qu'il est cohérent avec les résultats d'autres enquêtes sur les scientifiques du climat et avec des études évaluées par des pairs. Une seule étude conclut à un taux de consensus plus bas, mais elle comprend un important biais méthodologique.


text: En septembre 2019, la fondation Clintel, qui dénie le réchauffement climatique, annonce avoir recueilli les signatures de cinq cents scientifiques de treize pays pour adresser à l'ONU une déclaration selon laquelle il n'y a ni urgence ni crise climatique. L'organisateur de cette fondation, l'ingénieur Guus Berkhout, est lié à l'industrie du pétrole, et parmi les quarante signataires français figurent des climato-sceptiques connus et aucun n'a une expertise de climatologie. Ils sont souvent ingénieurs, la moitié est retraitée et un certain nombre provient de l'industrie du gaz ou du nucléaire. Le coordinateur pour la France est un mathématicien président de « l’Association des climato-réalistes » et contributeur régulier de "Valeurs actuelles". Les signataires des autres nationalités présentent un profil semblable selon "The Independent" avec des climato-sceptiques, des libertariens et des personnalités liées à l'industrie pétrolière. Selon "Der Spiegel" plusieurs signataires allemands ont des liens avec la droite radicale. Une analyse de vérification des faits de cette lettre a été effectuée par les scientifiques de l'organisation Climate Feedback. Elle lui a conféré une crédibilité scientifique générale de « très faible » et l'a caractérisée comme .


text: Du côté des sociétés civiles, les citoyens des États-Unis sont longtemps restés parmi les plus climatosceptiques, notamment parce qu'ils pensaient (et pensent encore pour beaucoup) que les scientifiques ne sont pas d'accord sur le sujet, en particulier parce que c'est ce que répètent depuis plus de 20 ans de nombreux leaders politiques américains. Leiserowitz "et al." ont constaté en 2015 que seuls 12 % du public des États-Unis ne se trompent pas sur le consensus scientifique, estimant avec précision que 91 à 100 % des scientifiques sont d'accord sur les causes du dérèglement climatique. De plus, Plutzer "et al." ont mesuré en 2016 que seuls 30 % des enseignants en sciences des écoles primaires et 45 % de ceux des classes secondaires étaient conscients du fait que le consensus scientifique dépassait 80 % ; et 31 % des cours sur le changement climatique présentaient aux élèves des messages contradictoires (mettant l'accent à la fois sur le consensus et le supposé dissensus scientifique). La désinformation sur le changement climatique induit une baisse du niveau de compréhension et de ce que McCriht et d'autres nomme l'« alphabétisation climatique » et change les attitudes dans le domaine des sciences cognitives. Oreskes en 2010 et van der Linden "et al." en 2016 montrent qu'instiller le doute sur le consensus scientifique sur le changement climatique est l'un des moyens les plus efficaces de réduire l'acceptation des changements climatiques, d'une part, et le soutien aux politiques d'atténuation, d'autre part. Cela explique que l'argument du non-consensus scientifique a été le plus commun entre 2007 et 2010 dans les actions de lobbying visant à discréditer le fait que la quasi-totalité des climatologues pensent que le changement climatique est en grande partie causé par l'humanité, avec des méthodes d'instillation du doute dans l'opinion publique et des décideurs reprenant celles déjà utilisée par l'industrie du tabac. Alors que le consensus scientifique est presque total sur le point du réchauffement climatique, Boussalis & Coan montrent en 2016 que la désinformation et les attaques contre la science du climat persistent de la part de certaines organisations conservatrices.


text: L'idée que se font eux-mêmes les citoyens des États-Unis sur ce sujet semble néanmoins rapidement évoluer de 2010 à 2016 : un sondage lancé en 2016 par l'École des politiques publiques de l'Université du New Hampshire donne 65 % des sondés estimant que « le changement climatique se déroule maintenant, et qu'il s'explique principalement par les activités humaines » ; 28 % estimaient qu'il existe mais qu'il provient principalement de causes naturelles ; et 3 % estimaient que le changement climatique n'existe pas. Deux autres enquêtes ajoutent que l'opposition historiquement forte des électeurs américains aux taxes et à l'augmentation des taxes pourrait ne pas concerner la taxe carbone ou les taxes visant à réduire les émissions de carbone. En novembre-décembre 2016, près de 80 % des électeurs américains enregistrés disaient, avant les élections, souhaiter favoriser les taxes sur la pollution associée au réchauffement climatique, la réglementation de cette pollution ou les deux. Paradoxalement, alors que Donald J. Trump se présentait plutôt comme climatosceptique en refusant l'Accord de paris, fin 2016 près de la moitié des personnes ayant voté pour lui disaient penser que les changements climatiques sont en train de se produire, et près de 60 % qu'il faut réguler les émissions de carbone. Beaucoup des électeurs de Donald Trump appuieraient un programme sur la taxe sur le carbone, l'action climatique et les énergies propres"."


text: Entre 2001 et 2010, plusieurs arguments étaient avancés pour réfuter l'idée qu'un réchauffement climatique était en cours. Certains de ces arguments reposaient sur une contestation des mesures de température effectuées pendant les dernières décennies, ou sur les reconstructions de température effectuées sur les périodes plus anciennes.


text: Pendant la période historique, des phases chaudes et froides ont généralement alterné : une phase chaude dans l'Antiquité, une période froide entre les et s, une période plus chaude dans l'hémisphère nord du au , connue sous le nom d'optimum climatique médiéval, un refroidissement dans la même zone en 1400-1850, le petit âge glaciaire, une période de réchauffement de 1910 à 1940, une période de refroidissement de 1940 à 1975, et une période de réchauffement depuis 1975.


text: Les courbes de températures sur ces périodes ont été obtenues par des moyens très différents : température de surface des océans, analyse de rapports isotopiques de sédiments marins, anneaux de croissance des arbres, rapports isotopiques dans des concrétions. Elles sont corroborées par des faits historiques, des écrits, des observations notamment sur les récoltes.


text: En 2009, l'Institut Heartland, think tank conservateur et libertarien niant la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique, avançait que les écarts constatés entre les stations au sol et les mesures atmosphériques étaient dus au fait que les mesures ont été faites près de centres urbains. C'est l'hypothèse de l'effet « Îlot de chaleur urbain ». Cependant, des traitements statistiques sont mis en œuvre pour corriger ces phénomènes. Ils sont également appliqués pour corriger les mesures prises le long des routes maritimes compte tenu des changements des trajets maritimes au cours du dernier siècle.


text: Le troisième rapport du GIEC (2001), qui utilise ces mesures terrestres, analyse que les différences constatées entre les augmentations de températures des stations rurales d'une part et urbaines d'autre part n'affectent pas de façon significative les reconstitutions. Des études ultérieures ont confirmé qu'on ne pouvait attribuer l'augmentation des températures à cet effet de chaleur urbain.


text: Certains observateurs font remarquer que l'évolution des températures est corroborée par un grand nombre d'indicateurs. Par exemple, les mesures satellitaires réalisées depuis vingt-cinq ans environ (plus précises et couvrant une superficie beaucoup plus grande que les mesures terrestres) sont conformes aux mesures de surface et tendent à confirmer l'estimation la plus basse du GIEC. Le quatrième rapport du GIEC (2007) note que les températures relevées par ballons-sondes ou par satellites, loin de tout centre urbain, sont similaires aux mesures effectuées au sol. On observe également un réchauffement notable en Arctique, ainsi que dans les océans. Par ailleurs, l'hypothèse d'un réchauffement ne repose pas seulement sur des données mesurées, mais également sur des observations portant sur l'environnement (fonte de la banquise et des glaciers, élévation du niveau de la mer, précocité des vendanges, augmentation de la fréquence de phénomènes climatiques extrêmes ou migration d'espèces animales ou végétales par exemple).


text: Entre 2003 et 2010, une critique concernait la reconstitution des températures depuis l'an mil utilisée dans le troisième rapport du GIEC (2001), dont la forme, dite en « crosse de hockey » est particulièrement spectaculaire : la montée des températures lors du dernier siècle y apparaît inhabituelle au regard de l'évolution du dernier millénaire, accréditant la thèse d'un réchauffement d'origine anthropique. Stephen McIntyre, un ingénieur travaillant dans les mines, et Ross McKitrick, un économiste, ont remis en cause la validité de cette reconstitution, considérant que des erreurs de méthodologie avaient entaché la procédure. Michael Mann, le chercheur à l'origine de la courbe, a contesté ces affirmations, en particulier sur le blog « real climate ». L'affaire a eu des répercussions jusqu'au Sénat des États-Unis où le sénateur Joe Barton, opposé à la signature des accords de Kyoto, s'appuya sur l'article de McIntyre et McKitrick et sur le rapport qu'il avait demandé au statisticien Wegman qui allait dans le même sens pour contester les conclusions du GIEC sur l'influence de l'homme sur le climat. Dans le même temps, l'académie des sciences américaine commandait un autre rapport, dont les conclusions sont beaucoup plus favorables à Mann et à la courbe en crosse de hockey, même s'il critique la façon dont elle a été utilisée.


text: Pour certains, cette courbe a été délibérément falsifiée dans le but de faire croire à une influence humaine prépondérante sur le climat. Le quatrième rapport du GIEC (2007) confirme les observations d'élévation de température au cours du dernier demi-siècle. Il estime à plus de 90 % (respectivement plus de 66 %) la probabilité que la température moyenne dans l'hémisphère nord entre 1950 et 2000 est la plus élevée que durant n'importe quelle autre période de 50 ans sur les derniers 500 ans (respectivement ). Le degré d'incertitude important sur période longue a conduit le GIEC à ne pas reprendre la courbe à l'origine de la controverse dans son quatrième rapport de 2007. Les courbes présentées dans le rapport de synthèse débutent à 1850.


text: Remise dans un contexte temporel plus large, il apparaît que l'interprétation des données à partir des années 1970 seulement offre une vision biaisée de l'évolution des températures en présentant une croissance monotone. Sur une échelle plus large, la même courbe peut apparaître comme la superposition d'une croissance linéaire et de variations multi-décennales.


text: Les écarts de température par rapport à la moyenne 1951-1980 connurent un maximum en 1998, année marquée par un événement El Niño important. Il fallut attendre sept ans pour que ce maximum soit battu, puis encore cinq ans pour que le deuxième maximum soit à nouveau battu. Ces durées laissèrent penser qu'une pause dans le réchauffement était en train de se produire et servirent d'argument pour remettre en cause l'existence d'un réchauffement.


text: Le Professeur Phil Jones, du Climatic Resarch Unit (CRU), a déclaré en 2010 que depuis quinze ans, il n'y avait pas eu de réchauffement statistiquement significatif.


text: Un des motifs pour lesquels James Lovelock, en 2012, a récusé l'alarmisme dans lequel il déclarait avoir lui-même donné est que, depuis le début du millénaire, on n'a plus constaté de réchauffement significatif, alors que la teneur de l'atmosphère en dioxyde de carbone continue d'augmenter : « Elle (la température) est restée presque constante, alors qu'elle aurait dû s'élever - la teneur en dioxyde de carbone s'élève, pas de doute là-dessus ».


text: Le cinquième rapport du GIEC (2014) a confirmé que le taux de réchauffement a été réduit à par décennie entre 1998 et 2012 contre par décennie entre 1951 et 2012. Cependant, selon le GIEC, ce phénomène n'était dû qu'à la variabilité naturelle de l’évolution du climat et la tendance au réchauffement sur une longue période n'était donc pas remise en cause. Désormais, le phénomène actuel de ralentissement du réchauffement climatique est expliqué par une conjonction de facteurs naturels refroidissants, entraînant un réchauffement plus faible que la tendance attendue. Une étude de 2014 du CSIRO, un organisme gouvernemental australien pour la recherche scientifique, qui porte sur l' « évaluation statistique probabiliste » basée sur une série chronologique des températures mondiales anormales jusqu'en juin 2010, considère l'activité anthropique comme responsable du réchauffement climatique avec une certitude de 99,999 %.


text: La thèse de la pause (ou hiatus) dans le réchauffement est dépassée depuis 2016. Pendant la période 2000-2010 en effet, la quantité de chaleur a continué à s'accumuler dans les océans. Puis, avec la prise en compte des années 2013, 2014 et 2015, la courbe des températures a retrouvé sa tendance antérieure, perturbée quelque temps par le phénomène El Niño exceptionnel de 1998. De plus, des corrections statistiques sur les données anciennes détaillées par un article de la revue Science (pour les périodes d'avant-guerre, les seules données de températures en mer étaient faites à partir des navires ; or elles apparaissent systématiquement plus chaudes que celles faites au moyen de bouées) contribuent à éliminer le hiatus des années 2000


text: En juin 2014, le journaliste Christopher Booker soutient, sur la base de comparaisons publiées par le blog américain de « "Real Science" », qu'au cours des dernières années, la NOAA (USHCN) a « ajusté » les données climatologiques historiques, relatives aux États-Unis, avant de les rendre accessibles au public : selon C. Booker, la NOAA remplaçait les températures réelles par des données « fabriquées » à l'aide de modèles informatiques. « L'effet de ceci a été d'abaisser des températures antérieures et d'exagérer celles des dernières décennies, pour donner l'impression que la Terre s'est réchauffée bien davantage que ce qui est justifié par les données réelles ». La thèse de Goddard est considérée par le climato-sceptique comme excessivement accusatrice envers la NOAA et pointe certaines failles du raisonnement tout en mentionnant que la technique de normalisation utilisée par la NOAA a un certain effet.


text: D'autres arguments ont été avancés pour tempérer les propos considérés comme alarmistes du GIEC. Tout en reconnaissant l'existence d'un réchauffement climatique, ces arguments consistent à nier la responsabilité humaine dans le réchauffement et à proposer des causes naturelles. Avancés par quelques scientifiques, ils n'ont pas été repris par le reste de la communauté scientifique ou ont été réfutés.


text: Le climat connaît des variations régulières et Marcel Leroux (1938-2008) faisait remarquer que le réchauffement annoncé s'inscrivait dans ces variations. Ainsi, un réchauffement récent, l'optimum climatique médiéval, a eu lieu au Moyen Âge, suivi d'une période de refroidissement, le petit âge glaciaire, entraînant des variations importantes de l'étendue des glaciers. On pense que ces derniers étaient plus courts en 1200 qu'aujourd'hui, avant de connaître une crue glaciaire entre le et la fin du . Selon un historien du , Joseph Roman, une voie de l'Antiquité romaine serait encore aujourd'hui recouverte par des glaciers, mais aucun élément matériel ne permet d'appuyer ses propos.


text: Lors de l'optimum climatique médiéval, la culture de la vigne s'est développée en Angleterre. Par ailleurs, des Vikings se sont installés à la même époque au Groenland. Le nom de ce pays signifiant « pays vert » en danois, des climato-sceptiques tels que Claude Allègre en tirèrent comme argument que le Groenland n'était pas à l'époque recouvert de glace, et que comme il n'y avait à l'époque pas beaucoup d'émissions de d'origine humaine, il n'y a pas de liens entre anthropique et fonte des glaciers. "A contrario", les arguments avancés pour ne pas surestimer ce réchauffement reposent sur le fait que, d'une part, les vignes poussent encore aujourd'hui dans le Yorkshire, d'autre part que le nom de Groenland aurait été choisi par l'explorateur Erik le Rouge afin d'attirer des colons, et que leurs implantations ont été limitées et situées sur une bande côtière au sud de l'île. Les Vikings furent présents au Groenland de l'an 1000 à 1400 environ et la fin de leur implantation est probablement due à plusieurs facteurs : refroidissement du climat, baisse du commerce de l'ivoire avec les pays européens, voire rupture des liaisons avec le continent en raison de l'épidémie de peste noire entre 1347 et 1352, affrontements avec les Inuits progressant depuis le Nord.


text: Sur le long terme, des variations climatiques sont dues à l'échelle astronomiques aux variations des paramètres de Milanković.


text: Trois phénomènes astronomiques affectent le mouvement de certaines planètes du système solaire, dont la Terre : les variations de l'excentricité de l'orbite, les oscillations de l'inclinaison de l'axe et la précession des équinoxes. Leur variation cyclique entraîne des changements climatiques naturels, qui sont en particulier à l'origine des périodes glaciaires et interglaciaires. Ces phénomènes se produisent sur de longues périodes et n'expliquent pas un réchauffement se produisant en quelques décennies.


text: Le réchauffement climatique est attribué à une origine humaine, responsable de la production excessive de gaz à effet de serre, parmi lesquels le , qui se dégage notamment par combustion des énergies fossiles. Les carottages glaciaires réalisés en Antarctique montrent une corrélation étonnante entre la température et le taux de dans l'atmosphère. Ces relevés ont tout naturellement conduit à lier la production de à l'élévation de température. Des premières études suggéraient que l'augmentation du était intervenue environ 800 ans après celle de la température antarctique lors de la dernière déglaciation (surnommée Terminaison I, TI) et lors de la Terminaison III. Ce retard éliminait le comme cause possible du réchauffement, tout au plus était-il un amplificateur. Mais des études plus récentes ont permis de dater plus précisément les enregistrements réalisés et ont remis en cause les résultats et les méthodes utilisées dans ces premières études. Elles montrent un déphasage quasi nul pour la dernière déglaciation et pour la Terminaison II entre le et la température antarctique, compatible avec une causalité du .


text: L'impact de l'activité humaine sur le réchauffement climatique est illustré par une comparaison entre les températures des jours de semaine et celles des fins de semaine : en 2003, une étude américaine conduite par portant sur 30 ans et plus de montre que, pendant les week-ends, l'amplitude de température entre le jour et la nuit est de en moyenne plus forte que celle des autres jours de la semaine. Cette différence entre jours de semaine et week-ends est corrélée au cycle hebdomadaire de l'activité humaine (forte la semaine et faible le week-end). Ces études font appel à des mesures de surface, éventuellement sujettes à l'effet d'îlot urbain.


text: En 2007, Habibullo Abdussamatov, qui dirigeait l'observatoire astronomique de Saint-Pétersbourg, doutait que l'activité humaine fût responsable du réchauffement de la Terre en avançant comme argument que le même phénomène était également observable sur Mars, ce qui peut conduire à penser que la même cause, due au Soleil, est à l'origine des deux observations. Cette hypothèse fut cependant réfutée par le fait que dans ce cas, on aurait dû observer également un réchauffement des autres planètes. Selon les climatologues, les causes du réchauffement de Mars sont propres à cette planète, et en aucun cas liées à une origine extérieure, notamment solaire, qui serait partagée avec la Terre.


text: Depuis 2002, le satellite AQUA de la NASA réalise des mesures précises du cycle de la vapeur d'eau atmosphérique, principal gaz à effet de serre, des nuages et des précipitations, en vue d'en mieux connaître les rétroactions dans l'évolution de la température atmosphérique. En juin 2008, le professeur , après analyse des données, conclut que, .


text: Début 2008, Ferenc Miskolczi, physicien hongrois, publie un article dans une revue scientifique de Hongrie, dans lequel il présente une modélisation nouvelle de « l'effet de serre borné dans une atmosphère finie semi-transparente ». Son étude, , aboutit d'une part à la conclusion que l'influence des gaz à effet de serre sur le réchauffement climatique est surestimée par le GIEC et qu'il faut rechercher d'autres causes à ce réchauffement ; d'autre part que l'effet de serre terrestre est « saturé», qu'il ne peut ni augmenter ni diminuer et que l'augmentation de la contribution d'un composant atmosphérique à cet effet est compensé par une diminution de celle d'un autre composant : une augmentation du serait ainsi compensée par une diminution de l'humidité relative.


text: Les simples variations de flux thermiques solaires n'expliquent pas les anomalies de températures. Mais l'hypothèse d'une influence de l'activité solaire (c'est-à-dire le nombre d'éruptions à la surface du soleil, observées depuis Galilée sous la forme de taches solaires) a été avancée en 1991 par Knud Lassen de l'Institut danois de météorologie de Copenhague et son collègue Eigil Friis-Christensen. Cette théorie expliquerait 80 % des variations de température sur les quatre derniers siècles. Elle fut de nouveau avancée en 1997 par Eigil Friis-Christensen et Henrik Svensmark.


text: Selon eux, une forte activité solaire entraînerait une diminution du flux des rayons cosmiques d'origine galactique, réduisant l'ionisation de l'atmosphère et entraînant une moindre formation des noyaux de gel et de condensation. La couverture nuageuse se réduirait, diminuant l'albédo de la planète et permettant ainsi un réchauffement. À l'inverse, une faible activité solaire devrait être liée à un refroidissement. À l'appui de cette thèse, le Minimum de Maunder, durant le Petit âge glaciaire, approximativement située entre 1645 et 1715, correspond à une époque durant laquelle le nombre de taches solaires, et donc le champ magnétique du Soleil et toutes les formes d'activité qui en découle, étaient significativement plus faibles qu'aujourd'hui. Le lien entre environnement et activité solaire a également été mis en évidence par l'étude de données hydrologiques en Afrique du Sud. Les enregistrements du soleil et de la température globale de surface semblent relativement corrélés aussi bien sur des échelles de temps courtes que longues si l’on adopte les méthodologies et modèles solaires appropriés. Les travaux de l'équipe de Svensmark ont trouvé de nombreux échos dans la communauté scientifique autour des années 2000.


text: Cependant, peu de temps après l'exposé de la théorie de Friis-Christensen et Svensmark, l'américain Paul Damon et le danois Peter Laut dirent avoir trouvé des erreurs dans les données citées pour soutenir leur hypothèse. En outre, une réduction de la couverture nuageuse diminue certes l'albédo, mais diminue également l'impact de l'effet de serre et il est plus difficile de déterminer si le bilan final entraîne un réchauffement ou un refroidissement de l'atmosphère. Enfin, le rôle des rayons cosmiques dans la création des noyaux de condensation est discuté, en particulier dans les basses couches de l'atmosphère où les aérosols semblent jouer un rôle prédominant.


text: Par ailleurs, Dans l'édition du 6 mai 2000 de l'édition américaine du magazine britannique "", Lassen et l'astrophysicien Peter Thejll, complétant l'étude de 1991 avec de nouvelles données, conclurent que bien que le cycle solaire puisse expliquer environ la moitié de l'accroissement en température observé depuis 1900, il ne pouvait en aucune manière expliquer l'accroissement de depuis 1980. En effet, les données indiquent que la corrélation entre les températures et l'activité solaire n'est plus valable pour les trente dernières années, cette dernière étant restée à peu près constante. Cette absence de la corrélation climat-activité solaire depuis les années 1980 est reconnue par Eigil Friis-Christensen lui-même en 2002.


text: En 2007, le quatrième rapport du GIEC estime que le forçage radiatif dû aux gaz à effet de serre produits par l'activité humaine est dix fois plus important que celui dû au rayonnement solaire. En 2014, ce ratio a été porté à quarante fois par le cinquième rapport du GIEC.


text: L' (Cosmic Leaving OUtdoor Droplets) qui utilise l'installation du synchrotron à protons du CERN, a montré en 2016 que les variations d'intensité du rayonnement cosmique n'affectaient pas de manière significative le climat actuel, invalidant cette hypothèse.


text: Alors que dans les années 1970, on s'interrogeait sur les cycles de refroidissement et de réchauffement du climat et sur les tendances qu'il allait adopter, le développement de modèles climatiques informatisés est désormais utilisé pour établir des prévisions sur lesquelles le GIEC base ses recommandations. Les résultats de ces prévisions sont discutés pour fournir une prédiction finale avec un indice de confiance. Il faudra attendre plusieurs décennies pour vérifier la conformité des modèles aux prévisions.


text: En 2001, Peter Stott et d'autres chercheurs du centre Hadley du Royaume-Uni ont publié un article portant sur le modèle de simulation numérique le plus complet jamais réalisé sur le . Leur étude comprenait à la fois les agents de forçage naturels (variations solaires, émissions volcaniques, etc.) et le forçage anthropique (gaz à effet de serre, aérosols, etc.). À l'instar de Lassen et de Thejll, ils trouvèrent que les facteurs naturels expliquaient un réchauffement graduel jusqu'en 1960, suivi d'un retour à des températures proches de celles de la fin du , en accord avec le changement graduel du forçage solaire au cours du et de l'activité volcanique des dernières décennies. Ces facteurs seuls étaient incapables d'expliquer le réchauffement des dernières décennies.


text: De façon similaire, le forçage anthropique seul ne pouvait expliquer le réchauffement de la période 1910-1945, mais se révélait nécessaire pour simuler le réchauffement depuis 1976. Cependant, en combinant tous ces facteurs intervenants, l'équipe de Stott fut en mesure de simuler précisément les changements de températures planétaires au cours du . Ils prédirent que l'émission continue de gaz à effets de serre causerait des montées de température futures . Un graphique de la relation entre les facteurs naturels et anthropiques contribuant au changement de climat est reproduite sur le rapport "Climate Change 2001: The Scientific Basis" du GIEC.


text: Par ailleurs, dans la conclusion de son rapport d'octobre 2010 sur le changement climatique, l'académie des sciences française indique que : .


text: Pendant des décennies, la superficie de la banquise de l’Antarctique a augmenté malgré le réchauffement climatique. Ce phénomène a provoqué la perplexité de la communauté scientifique puisqu'il semblait contredire les prévisions de réchauffement. Après avoir atteint un maximum en 2014, la banquise s’est mise à y fondre très rapidement.


text: L'explication de ce phénomène est assez simple : l'air, en se réchauffant, voit son taux d'humidité augmenter, ce qui augmente les chutes de neige, compensant en partie la fonte due au réchauffement. À cela s'ajoute le fait que la fermeture du trou dans la couche d'ozone a refroidi l’atmosphère.


text: Guy Stewart Callendar voyait dans ce réchauffement des effets bénéfiques qui rendraient les climats nordiques plus doux et retarderaient notamment un « retour meurtrier des glaciers » annoncé par la théorie des cycles climatiques de Milutin Milanković. Parmi les effets positifs, on peut citer l’amélioration de la navigation et du transport maritime en mer Baltique et en Arctique, l’accès aux ressources de l'océan Arctique ; l'élévation de la température et des concentrations atmosphériques en CO vont favoriser le métabolisme des végétaux et leur photosynthèse et augmenter la productivité végétale, le dégel du pergélisol va permettre d'augmenter les surfaces cultivables, les dépenses énergétiques pour le chauffage devraient globalement diminuer, enfin le coût sociétal des pathologies liées au froid (engelures, rhumes, etc.) devrait également diminuer.


text: Même si les publications des travaux du GIEC reposent sur un processus strict, nécessitant l'accord aussi bien d'experts que de représentants gouvernementaux, une erreur concernant la date de fonte des glaciers de l'Himalaya s'est glissée dans le rapport de 900 pages de 2007. Georg Kaser, de l'Institut de glaciologie d'Innsbrück, déclarait avoir averti le GIEC dès 2006 de cette erreur. En 2010, le GIEC a reconnu l'erreur, déclarant que le paragraphe en question « se réfère à des estimations peu fondées sur la vitesse du recul des glaciers de l'Himalaya et la date de leur disparition ». Il s'est avéré en effet que l'affirmation selon laquelle les glaciers de l'Himalaya auraient fondu en 2035 selon une probabilité n'était fondée que sur une interview d'un scientifique indien « de second plan », Syed Hasnain, dans "New Scientist", reprise ensuite par le WWF. Selon Julian Dowdeswell, directeur du Scott Polar Research Institute de Cambridge, la prévision du GIEC était . De plus l'analyse des conséquences de cette fonte était elle aussi . Murari Lal, qui a supervisé le chapitre sur les glaciers, devait reconnaître lui-même qu'il n'était pas expert en glaciers. Pour Fred Pearce, auteur de l'entretien du "New Scientist", la confiance placée par le GIEC dans les données indiquées par le WWF était « extrêmement paresseuse ».


text: Le GIEC a reconnu que ces erreurs sur les glaciers de l'Himalaya provenaient d'un non-respect des procédures de validation, mais que cette seule erreur dans un rapport de plus de 900 pages ne remettait pas en cause ses conclusions principales, à savoir que le réchauffement climatique est mesurable, qu'il va s'accélérer, et qu'il a une origine humaine due au dégagement de gaz à effet de serre, parmi lesquels le .


text: Une étude d'un groupe de surveillance nommé "Union of Concerned Scientists" publiée par "New Scientist" en 2007 tendait à démontrer qu'une fraction importante des scientifiques américains aurait subi, notamment de la part de la Maison-Blanche, des pressions destinées à les pousser à remettre en cause le réchauffement climatique. L'article de "New Scientist" évoque également les accusations de lobbying portées contre l'industrie pétrolière.


text: En 2011, l'Association américaine pour la promotion de la science (AAAS) rapporte publiquement l'existence d'attaques personnelles, de harcèlements et même de menaces de mort contre des climatologues, principalement en Australie et aux États-Unis. Elles évoquaient le cas concret du paléoclimatologue Michael Mann qui à la suite de la publication d'une étude reprise par GIEC dans laquelle il affirmait que les années 1990 étaient probablement la décennie la plus chaude et 1998 l'année la plus chaude du dernier millénaire, fut requis par l'élu texan Joe Barton de publier les détails de cette analyse, ce qu'il refusa. L'American Meteorological Society et l'American Geophysical Union avaient protesté estimant que les demandes de Barton concernant le travail d'un scientifique sentait l'intimidation. En 2014, le professeur Lennart Bengtsson, météorologue suédois réputé, lauréat du prix 2006 de l'Organisation Météorologique Internationale pour ses contributions à la modélisation climatique, adhère à la Global Warming Policy Foundation, un laboratoire d'idées ("think tank") anglais de tendance climato-sceptique, fondé à la suite du Climategate. En mai 2014, moins d'un mois après son adhésion, il démissionne en raison de ce qu'il décrit comme « une pression de groupe énorme » dans un climat rappelant le maccarthysme. Dans le même temps, la publication d'un article rédigé par Bengtsson avec quatre autres chercheurs et confrontant les prévisions tirées des modèles du GIEC (AR4 & AR5) aux observations (en utilisant les données de référence du GIEC) est refusée par la revue "".


text: Le 10 mars 2010, la revue "Nature" publie un éditorial intitulé « Climat de peur » ("Climate of fear"), dans lequel elle invite les scientifiques à considérer qu'ils sont désormais engagés dans un avec . Elle considère que les chercheurs sont désemparés face au jeu des sceptiques avec les médias, qu'elle accuse de complicité :


text: La revue estime que la communauté scientifique doit tirer les enseignements qui s'imposent de la médiatisation de l'affaire des e-mails du CRU et de l'erreur du rapport du GIEC de 2007, à savoir que Enfin, l'éditorial indique que les scientifiques doivent saisir toutes les occasions pour réaffirmer le consensus : .


text: Le 31 mars 2010, français travaillant sur le climat écrivent une lettre à la ministre française de l'enseignement supérieur et de la recherche, Valérie Pécresse, lui demandant d'exprimer publiquement sa confiance vis-à-vis de leurs travaux, et de désavouer les accusations, largement relayées par les médias, de Claude Allègre et de Vincent Courtillot envers le GIEC et les climatologues. Comme d'autres avant eux, ils accusent en particulier Claude Allègre de manipulation et de mensonges, voire de falsification.


text: Indiquant qu'elle , Valérie Pécresse a réagi en demandant l'organisation d'un débat sur le sujet au sein de l'Académie des sciences. Celle-ci a rendu son rapport en 2010 et conclut que plusieurs indicateurs indépendants montrent une augmentation du réchauffement climatique de 1975 à 2003. Cette augmentation est principalement due à l’augmentation de la concentration du dans l’atmosphère. L’augmentation de et, à un moindre degré, des autres gaz à effet de serre, est incontestablement due à l’activité humaine. Elle constitue une menace pour le climat et, de surcroît, pour les océans en raison du processus d'acidification qu’elle provoque. Cette augmentation entraîne des rétroactions du système climatique global, dont la complexité implique le recours aux modèles et aux tests permettant de les valider. Les mécanismes pouvant jouer un rôle dans la transmission et l’amplification du forçage solaire et, en particulier, de l’activité solaire ne sont pas encore bien compris. L’activité solaire, qui a légèrement décru en moyenne depuis 1975, ne peut être dominante dans le réchauffement observé sur cette période. Des incertitudes importantes demeurent sur la modélisation des nuages, l’évolution des glaces marines et des calottes polaires, le couplage océan‐atmosphère, l’évolution de la biosphère et la dynamique du cycle du carbone[…].


text: Le 15 octobre 2015, lors de la révision d'une plainte, l'ombudsman de la Société Radio-Canada a réaffirmé que les climato-sceptiques n'avaient pas leur place dans ce média.


text: Si l'origine anthropique du réchauffement climatique fait l'objet d'un consensus écrasant chez les scientifiques, tel n'est pas toujours le cas dans l'opinion publique. Celle-ci varie selon les pays, et a évolué depuis le début des travaux du GIEC. Ainsi, en 2013 le Commissariat général au développement durable (CGDD) a publié un sondage selon lequel 35 % des Français seraient climato-sceptiques (soit niant le réchauffement climatique dans sa globalité, soit niant son origine anthropique). Parmi ceux-ci, plus de la moitié seraient sans diplômes, et 48 % âgés de plus de 70 ans. En 2019, selon un rapport sur l’opinion publique et le climat, 23% de la population mondiale soutient que le changement climatique n’est pas d’origine humaine.


text: Ces chiffres sont nettement inférieurs à ceux avancés par des sondages aux États-Unis, lesquels montrent à quel point la controverse sur le réchauffement climatique est un marqueur d'identité politique. Ainsi, un sondage de 2014 du Pew Research Center indiquait que, sur un peu plus de interrogées, 80 % des individus s'identifiant comme démocrates (libéraux au sens américain) reconnaissaient l'origine anthropique du changement climatique, mais que cette proportion descendait à seulement 10 % chez les Républicains conservateurs. 57 % des conservateurs pensent même qu'il n'y a pas de preuve solide du réchauffement climatique (contre à peine 10 % des libéraux). En outre, chez les électeurs démocrates, l’adhésion à la thèse que le réchauffement climatique serait d'origine anthropique est d'autant plus importante que le niveau de culture scientifique est élevé, alors qu'on constate le phénomène inverse chez les électeurs républicains. Sur l'ensemble du panel américain considéré, plus le niveau de connaissance scientifique est élevé, plus l'adhésion à la thèse d'un réchauffement climatique d'origine essentiellement anthropique est importante.


text: Le professeur de sciences politiques Simon Persico relève qu'« en Amérique du Nord et au Brésil, une grande partie des élus conservateurs refusent d’accepter la réalité du changement climatique et la responsabilité de l’Homme dans ce phénomène. Ce déni leur permet de défendre un modèle extractiviste et productiviste sans se cacher. En France, la question climatique est trop prégnante pour être niée, la position climatosceptique est en fort déclin dans la population. C’est devenu un enjeu consensuel. Il est intenable de dire que le changement climatique n’existe pas. »


text: Le terme « négationnisme » a pu être employé à l'égard des « climato-sceptiques » par certaines personnalités représentatives de partis politiques se revendiquant écologistes. Le terme sous-entend un délit de négation d'une thèse historiquement prouvée. En 2010, le climatologue James E. Hansen a proposé de faire le procès des dirigeants des grandes compagnies pétrolières pour « crimes contre l'humanité et la nature ». Hansen accuse en effet ces derniers d'être parfaitement conscients de la désinformation qu'ils propagent sur le réchauffement climatique.


text: À l'inverse, les scientifiques ayant travaillé à l'élaboration des divers rapports du GIEC sont parfois accusés de malhonnêteté et d'imposture. Le cas le plus emblématique de ces attaques est sans doute l'affaire dite du "Climategate", en novembre 2009, dont plusieurs enquêtes indépendantes menées jusqu'en juillet 2010 jugeront les accusations sans fondement.


text: En mai 2019, le média britannique The Guardian, un des sites d'informations les plus lus au monde, choisit d'utiliser « négationniste de la science du climat » (en anglais « climate science denier ») plutôt que le terme « climato-sceptique » pour la rédaction de ses articles.


text: D'après Stéphane Foucart, c'est avec la publication d'une chronique de Claude Allègre dans "L'Express" le 21 septembre 2006 .


text: Plusieurs documentaires ont fait l'objet de vifs débats. Certains climatosceptiques ont affirmé que le film d’Al Gore, « Une vérité qui dérange » (2007), qui a participé à une prise de conscience dans le monde entier, aurait été condamné par la justice britannique pour les erreurs qu’il contiendrait, alors que, au contraire, ainsi que le montre la lecture du jugement, le parent d'élève qui a attaqué l’administration de l’éducation au motif que ce film était engagé politiquement a perdu son procès. En effet la Haute Cour de Justice a jugé ce documentaire exceptionnel, et a estimé que sa présentation des changements climatiques et de ses effets était dans une large mesure très pertinente. Le juge Justice Burton précise que ce film avance quatre hypothèses scientifiques solidement établies par des publications revues par les pairs : qu’il se produit un réchauffement climatique, que celui-ci est attribuable principalement aux émissions humaines de et d'autres gaz à effet de serre, que cela aura des effets préjudiciables sur le monde et la population, et que les individus et les gouvernements peuvent prendre des mesures afin de réduire le changement climatique et ses effets. Les professeurs sont donc tout à fait fondés à projeter ce film comme support de cours et de débats. Ne s’agissant pas d’une opinion mais de thèses scientifiques fondées, les professeurs n’ont pas en l’occurrence un devoir de neutralité.


text: Le juge reconnaît cependant qu’il existe neuf imprécisions ou « erreurs » qui sont d’ores et déjà expliqués dans une nouvelle version du dossier préparée par l'administration à l'attention des professeurs, afin d'aider ceux-ci à présenter le film à leurs élèves dans son environnement scientifique.


text: Le film de mars 2007 The Great Global Warming Swindle — "La grande escroquerie du réchauffement global" (sous-titré en français) — recueille l'avis de plusieurs personnalités. La thèse des fluctuations de l'activité solaire y est reprise par plusieurs scientifiques. Le film cite notamment une étude datant de 2005 de Ján Veizer (Ottawa-Carleton Geoscience Centre, Université d'Ottawa), démontrant cette corrélation à différentes échelles de temps ainsi que l'influence complémentaire d'autres types de rayonnements cosmiques ayant notamment une influence sur l'évaporation d'eau et la couverture nuageuse. La liste des 20 personnalités (18 chercheurs) est disponible dans l'article correspondant "". Pour eux, grâce aux études des corrélations, les variations du rayonnement solaire ont beaucoup plus d'influence sur la variation du climat terrestre que les rejets de par l'homme. Ce film fait l'objet de vives critiques de la part de la Royal Society ainsi que du Met Office, qui ont publié un contre-argumentaire en 8 points.


text: D'après une étude publiée en août 2019 dans Nature Communications, les personnalités climatosceptiques ont bénéficié d'une plus forte médiatisation que les climatologues reconnus. Les chercheurs ont analysé articles publiés entre 2000 et 2016 dans la presse anglophone pour arriver à la conclusion que la visibilité médiatique des climatosceptiques a été 49 % plus importante que celle du changement climatique. De grands titres de presse, tels que le New York Times, le Guardian ou le Wall Street Journal, comptent parmi les médias ayant favorisé ce déséquilibre.


text: En février 2021, l'Institut national (français) des sciences de l'Univers entame une collaboration avec le site Bon Pote afin de démystifier certaines idées reçues sur le changement climatique et de rendre accessibles au plus grand nombre les connaissances scientifiques sur le climat. Chaque semaine, une idée reçue fait l'objet d’un article, écrit à plusieurs mains avec les chercheurs spécialistes du domaine.


text: Les prédictions du GIEC et le protocole de Kyoto ont suscité le développement de nouvelles industries utilisant des techniques nouvelles telles que l'énergie éolienne, l'énergie solaire, les agrocarburants, les transports et automobiles fonctionnant partiellement ou totalement à l'électricité, la séquestration du carbone, etc. Ces nouvelles activités entrent en concurrence avec l'économie basée sur le pétrole et provoquent des tensions politiques importantes et des conflits d'intérêt.


text: Les autorités politiques sont ainsi soumises à de fortes pressions et à des activités de lobbying contradictoires entre les divers acteurs industriels ayant un intérêt dans la question du réchauffement climatique.


text: Certaines industries tirent argument du réchauffement climatique pour mettre en avant leur activité. C'est le cas de l'industrie nucléaire qui évoque une production d'électricité , c'est-à-dire presque sans émission de dioxyde de carbone (2,5 à 5,7 gCéq/kWh, soit 9,2 à 20,9 gCO2éq/kWh, selon l’AEN), pour développer des centrales nucléaires. Les entreprises des secteurs pétroliers et charbonniers ont parfois une position ambiguë. Tout en finançant des organisations climato-sceptiques, elles sponsorisent également des projets visant à développer des technologies produisant moins de gaz à effet de serre comme c'est le cas de l'Université Stanford.


text: Selon le journal britannique "The Guardian", dans les années 1990, le thinktank « Institute of Economic Affairs » (IEA), financé par des donateurs dont il refuse de révéler l'identité, dont BP et ExxonMobil, a produit 4 livres en 20 ans promouvant des idées climatosceptiques.


text: Depuis un vol de certains de ses documents internes, en février 2012, il apparaît que l'Institut Heartland paye un certain nombre de personnes actives sur internet pour propager des opinions "climatosceptiques", voire des scientifiques pour rédiger des rapports soumis à des décideurs, ou publics, et affirmant de telles opinions. « Les documents du Heartland montrent que le budget prévu sur la période 2010–2013 pour la production, l'édition et la promotion des rapports du NIPCC se monte à plus d'un million et demi de dollars, dont un demi-million environ pour ses auteurs ».


text: L'opposition aux actions de réduction du changement du climat a été identifiée dans 33 sociétés : six de l'industrie automobile et les autres dans le secteur de l'énergie.


text: Depuis 2015, des sociétés comme Fiat Chrysler, Ford, Daimler, BMW, Toyota et General Motors se sont opposées aux réglementations visant à atteindre l'accord de Paris.


text: Selon une étude de l'organisation InfluenceMap, les grandes compagnies pétrolières dépensent chaque année environ 200 millions de dollars en lobbying pour bloquer les mesures de lutte contre le réchauffement climatique.


text: Aux États-Unis, l'opposition à la réglementation s'est réalisée lorsque le standard CAFE approuvé par Barack Obama a été critiqué par des sociétés américaines comme Fiat Chrysler.


text: En Europe, l'ACEA et le VDA ont réussi à contourner les nouveaux standards d'émission en commercialisant davantage de SUV qui sont de plus gros émetteurs.


text: Un article du "Telegraph" en date du 25 août 2012 relevait que le CCC (Committee on Climate Change), comité chargé de conseiller le gouvernement du Royaume-Uni sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, avait été mis sous la présidence de Lord Deben (antérieurement John Gummer), bien que celui-ci fût directeur d'un consortium (hautement subventionné) de firmes installant des parcs d'éoliennes. D'après un article du "", la moitié des membres du CCC avaient à la date du 14 décembre 2013, ou avaient eu peu avant, des intérêts financiers dans des firmes vendeuses d'énergie verte qui profitaient des mesures que le Comité faisait adopter.


text: Les États-Unis émettent 25 % des gaz à effet de serre. La Chine en émet le même pourcentage, mais représente un taux réduit d'émission si on ramène ce dernier au nombre d'habitants.


text: Globalement, les pays les plus riches sont minoritaires en nombre d'habitants, mais émettent plus de gaz à effet de serre que les pays émergents et les pays les plus défavorisés. Néanmoins le ratio (/$ de PIB) est très variable, certains pays développés sont relativement performants (Japon, France, Suisse, pays nordiques) et d'autres assez moyens (États-Unis) alors que des pays beaucoup moins développés émettent en proportion beaucoup de (ex URSS notamment). .


text: Les nations se divisent et s'affrontent pour et contre des politiques de limitation d'émissions de gaz à effet de serre. Si l'Union européenne est globalement en faveur de la lutte contre le réchauffement climatique, les États-Unis, l'Australie, l'Inde prennent position contre des politiques qu'ils jugent excessivement coûteuses et insuffisamment étayées sur le plan scientifique. La Russie, le Canada, la Chine demeurent sur une prudente réserve.


text: À la suite de l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis en novembre 2016 et au vu de ses positions climato-sceptiques, des universitaires nord-américains ont lancé un projet de « refuge de données » ("Data Refuge" en anglais) pour garantir une préservation et un accès indépendants à tous des données factuelles accumulées par les organismes scientifiques fédéraux américains sur le changement climatique en cours.


title: Malabar (chewing-gum)

text: Elle appartient depuis à la société Carambar & Co via la société d'investissement Eurazeo du groupe CPK.


title: Malabar (chewing-gum)

text: En 1959, la marque lance les premières vignettes mais ce n’est qu'en 1969 qu’y apparaît le célèbre personnage blond vêtu d’un maillot jaune et arborant sur le torse un « M » entouré d'un ovale rouge. Les aventures de Malabar (rebaptisé plus tard « Monsieur Malabar ») se sont longtemps déclinées sur des vignettes contenues dans l’emballage, sous la forme de courtes bandes dessinées. De très nombreux dessinateurs se sont succédé pour créer des vignettes. En 1978, Monsieur Malabar apparaît pour la première fois dans un spot télévisé.


title: Malabar (chewing-gum)

text: Depuis 1975, la marque est présente à la télévision dans des spots de publicités. En 2005, "Pop'n'Gum", la chanson de Superbus, a été associée à la publicité télévisée pour les Malabar "Bubbaloo", Julien Trousselier, réalisateur du clip, aurait aussi réalisé la plupart des passages de la publicité.


title: Malabar (chewing-gum)

text: En , la mascotte « Monsieur Malabar » est remplacée par « Mabulle », un chat noir arborant des lunettes ainsi qu’une cravate jaune brodée du « M » de Malabar. Ce choix est justifié par un repositionnement de la marque vis-à-vis d'un public plus jeune et moins adolescent, un proche du dossier déclarant : . Cette décision est la conséquence de plusieurs études marketing, Mabulle étant déjà l’emblème d'autres sucreries de la marque dans le sud de l'Europe et en Turquie. Ce changement est dénoncé par de nombreux internautes qui estiment que la marque perd sa mythique identité visuelle.


title: Malabar (chewing-gum)

text: La marque française, au sein du groupe Kréma-Hollywood, a successivement appartenu à General Foods, Kraft Foods, puis Cadbury.


title: Malabar (chewing-gum)

text: Depuis 2010, elle appartient de nouveau au groupe américain Kraft Foods, à la suite de son rachat de Cadbury.


title: Malabar (chewing-gum)

text: De 2012 à 2017, à la suite de la scission du groupe Kraft Foods, Malabar appartient au groupe Mondelēz International.


title: Malabar (chewing-gum)

text: Elle est vendue en à la société d'investissement Eurazeo du groupe CPK et repasse donc sous pavillon français.


title: Malabar (chewing-gum)

text: Les vignettes « Malabar » sont des petites figures imprimées qu'on trouve à l'intérieur des emballages de Malabar.


title: Malabar (chewing-gum)

text: Avant de lancer les vignettes Malabar, la société Kréma avait déjà l'expérience d'accompagner ses friandises d'images :


title: Malabar (chewing-gum)

text: Certains dessinateurs ont été sollicités par la marque (Général Foods) mais leur travail n’a pas été retenu.


title: Malabar (chewing-gum)

text: Sans remettre en cause leurs qualités de dessinateur, l’allure que prenait Malabar sous leurs coups de crayon, si particulier à chacun, ne correspondait pas à la ligne marketing de la marque.


title: Malabar (chewing-gum)

text: En 1984, Alain Lachartre a testé plusieurs dessinateurs en leur demandant de recopier à leur manière 2 vignettes existantes de Yannick Hodbert et de Michel Motti :


title: Malabar (chewing-gum)

text: Malabar est présent à la télévision depuis 1975. De nombreux artistes lui ont prêté leurs voix : Richard Gotainer, Monsieur Z, Julien Trousselier, Didier Gircourt, etc.


title: Malabar (chewing-gum)

text: Depuis 1959, la publicité pour les nouvelles vignettes Malabar est présente dans les journaux pour enfants tel que "Le Journal de Mickey", "Mickey Parade", "Picsou Magazine", "Pif Gadget", "Fripounet", "Journal de Spirou", "Journal de Tintin", "Goldorak", "Dodoï", "Téléjunior" & "Téléparade", "Footy", "Lisette", "Image doc", "J'aime lire", "Okapi", "Wapiti".


title: Malabar (chewing-gum)

text: 1979 - 10 publicités dans le Journal de Mickey, Picsou Magazine, Pif Gadget, Journal de Tintin, Goldorak, Téléjunior & Teleparade, Footy entre et le .


title: Chantal Jouanno

text: Chantal Jouanno, née Chantal Paul le à Vernon (Eure), est une karatéka, haute fonctionnaire et femme politique française, membre de l’UMP puis de l'UDI.


title: Chantal Jouanno

text: Anciennement collaboratrice de Nicolas Sarkozy, elle préside l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie de 2008 à 2009. Elle intègre le gouvernement Fillon III, successivement comme secrétaire d'État chargée de l'Écologie (2009-2010), puis comme ministre des Sports (2010-2011).


title: Chantal Jouanno

text: Elle est ensuite élue sénatrice à Paris et vice-présidente du conseil régional d'Île-de-France. Elle annonce son retrait de la vie politique en 2017.


title: Chantal Jouanno

text: Elle est la fille de Jean-Louis Paul, chef d'entreprise de cartonnerie à Vernon dans l'Eure, et de Françoise Paul.


title: Chantal Jouanno

text: Après son baccalauréat, elle obtient un BTS en commerce international à Paris et débute comme assistante export zone Afrique puis Amérique latine en 1988 chez Citroën, et effectue un stage au service de la comptabilité de la Banque internationale pour l'Afrique occidentale entre 1989 et 1990.


title: Chantal Jouanno

text: Elle obtient ensuite une maîtrise d'administration économique et sociale à l'université Panthéon-Sorbonne et, après avoir sollicité Martine Aubry, elle est chargée d'un rapport sur le travail frontalier pour le ministère du Travail et de l'Emploi en 1992.


title: Chantal Jouanno

text: En 1994, elle est recrutée par EDF pour y mettre en place un observatoire social. Puis, diplômée de Sciences Po, elle entre à vingt-huit ans à l'École nationale d'administration en 1997 (promotion Cyrano de Bergerac), dont elle sort en 1999 comme administrateur civil au ministère de l'Intérieur : sous-préfète, directrice de cabinet du préfet de la Vienne et de Poitou-Charentes, entre 1999 et 2001.


title: Chantal Jouanno

text: Brièvement conseillère pour la réforme de la police auprès du directeur central de la sécurité publique au ministère de l'Intérieur en 2001, elle devient la même année directrice de cabinet du PDG de Coframi.


title: Chantal Jouanno

text: Chantal Paul vit une adolescence sportive qui la mène jusqu'au haut niveau, son palmarès incluant 12 coupes de France et 12 titres de championne de France de karaté en kata, et un titre de championne d'Europe universitaire.


title: Chantal Jouanno

text: Le , elle remporte le championnat de France par équipes avec ses coéquipières Véronique Mesnil De Vido et Léna Pyrée, à l'occasion de son retour en compétition. Le , elle court pour la première fois un marathon en participant à celui de Paris.


title: Chantal Jouanno

text: Elle retrouve les bureaux de la place Beauvau en 2002, en qualité de responsable du bureau des statuts et de la réglementation des personnels territoriaux à la direction générale des collectivités locales.


title: Chantal Jouanno

text: Elle est choisie par le ministre titulaire, Nicolas Sarkozy, comme rédactrice de ses discours à partir de , tout en étant officiellement chargée de la communication auprès de Michel Gaudin, directeur général de la police nationale.


title: Chantal Jouanno

text: Sur les conseils de Claude Guéant, elle s'intéresse au développement durable, domaine pour lequel, avec les questions de sécurité routière, elle est nommée conseillère technique au cabinet du ministre en 2003. Quand Nicolas Sarkozy quitte le ministère de l'Intérieur, elle devient jusqu'en 2006, sa directrice de cabinet et de communication au Conseil général des Hauts-de-Seine où elle sera notamment chargée d'organiser la concertation publique pour élaborer le programme sur cinq ans du Conseil général, et d'installer le premier conseil départemental du développement durable.


title: Chantal Jouanno

text: Elle suit ensuite Nicolas Sarkozy au ministère de l'Intérieur, comme conseillère pour le développement durable, puis participe à son programme présidentiel. Quand il est élu président de la République, en 2007, elle est nommée conseiller développement durable à l'Élysée, et a la charge notamment des négociations du Grenelle Environnement.


title: Chantal Jouanno

text: Elle est nommée le présidente de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe), et administratrice de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA) le 30 juillet suivant.


title: Chantal Jouanno

text: Le , elle est nommée secrétaire d'État chargée de l'Écologie, en remplacement de Nathalie Kosciusko-Morizet.


title: Chantal Jouanno

text: En tant que secrétaire d'État chargée de l'Écologie, elle doit porter devant le Parlement l'examen des lois dites « Grenelle I » et « Grenelle II » issues du Grenelle Environnement qu'elle a suivies pour l'Élysée et à l'Ademe et souhaite défendre .


title: Chantal Jouanno

text: Dans le cadre des élections régionales 2010, elle énonce les « principes d'une écologie de droite » qui seraient notamment la croissance, le progrès technologique, et l'utilisation de l'énergie nucléaire.


title: Chantal Jouanno

text: Le , Chantal Jouanno annonce que « seuls les ours tués ou morts accidentellement seront remplacés », stoppant ainsi le plan de réintroduction de ces animaux dans les Pyrénées. Deux jours plus tard, elle présente le bilan qualité de l'air 2009, qui indique que la concentration en particules polluantes a augmenté par rapport à l'année précédente ; pour répondre à ce problème, la secrétaire d'État annonce plusieurs mesures dans le cadre d'un « plan particules », avec pour objectif de réduire de 30 % les émissions polluantes d'ici 2015.


title: Chantal Jouanno

text: Chantal Jouanno devient en 2010 conseillère régionale d'Île-de-France en se faisant élire à Paris, et en intégrant le groupe UMP, qu'elle quitte au profit du groupe UDI.


title: Chantal Jouanno

text: Élue sénatrice à Paris lors des élections sénatoriales du 25 septembre 2011, elle annonce le lendemain sa démission du gouvernement pour pouvoir se consacrer à son mandat. David Douillet la remplace.


title: Chantal Jouanno

text: Tout en soutenant la candidature de Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2012, Chantal Jouanno émet des réserves quant à la tournure prise par la campagne du président sortant, dont elle considère qu'il valide « les mots et l'agenda du Front national ». La sénatrice se déclarera en désaccord sur quelques points défendus par son parti - notamment en matière d'immigration, de questions sociales (comme le mariage homosexuel, qu'elle défend dans une tribune du quotidien "Le Monde") et d'environnement.


title: Chantal Jouanno

text: En , elle est l'auteur d'un rapport parlementaire intitulé « Contre l'hypersexualisation, un nouveau combat pour l'égalité ».


title: Chantal Jouanno

text: En , elle annonce être candidate à l'investiture UMP pour les élections municipales de 2014 à Paris. Le mois suivant, elle annonce qu'elle quitte l'UMP pour l'Union des démocrates et indépendants (UDI), parti de centre-droit nouvellement créé par Jean-Louis Borloo, dont elle est vice-présidente.


title: Chantal Jouanno

text: Elle est membre de la promotion 2013 du programme « Young Leaders » de la France China Foundation. Le 6 février 2013, Chantal Jouanno cofonde l'Institut de l'économie circulaire. Elle fonde en un laboratoire d'idées, « Ecolo Ethik, pour l'innovation écologique contemporaine » en réaction contre l'écologie de gauche qu'elle juge rétrograde et facteur de décroissance économique.


title: Chantal Jouanno

text: En , Chantal Jouanno dépose avec Catherine Morin-Desailly une proposition de résolution visant à accorder l'asile à Edward Snowden. Elles déclarent que . Elles souhaitent également qu'Edward Snowden soit fait citoyen d'honneur, en se fondant sur l'article 14 de la Déclaration universelle des droits de l'homme sur le droit d'asile et .


title: Chantal Jouanno

text: À la suite de l'élection de Jean-Christophe Lagarde à la tête de l'UDI, elle devient porte-parole du parti. Chantal Jouanno avait appelé à voter pour Jean-Christophe Lagarde après son arrivée en troisième place dans le cadre du tandem qu'elle formait avec Yves Jégo, qui, lui, devient vice-président du parti.


title: Chantal Jouanno

text: En décembre 2014, elle annonce au "Parisien" qu'elle souhaite briguer la tête du conseil régional d'Île-de-France à l'occasion des élections régionales de 2015. En février 2015, à la suite d'un vote interne, elle est nommée chef de file pour l'UDI aux élections régionales de décembre 2015 face à Rama Yade. Elle figure finalement en deuxième place de la liste des Hauts-de-Seine Les Républicains-UDI-MoDem conduite par Thierry Solère, dont la cheffe de file régionale est Valérie Pécresse, lors de l'élection régionale de 2015 en Île-de-France.


title: Chantal Jouanno

text: Elle parraine Nathalie Kosciusko-Morizet pour la primaire présidentielle des Républicains de 2016 mais soutient Alain Juppé. En raison de l'affaire visant le candidat LR, elle renonce à soutenir François Fillon durant la campagne présidentielle.


title: Chantal Jouanno

text: Elle annonce qu'elle met un terme à sa carrière politique en septembre 2017. Elle rejoint alors Spencer Stuart, un cabinet de chasseurs de têtes. Par décret du 22 février 2018, elle est nommée membre du conseil d'administration de l'Agence française de développement.


title: Chantal Jouanno

text: À compter du 22 mars 2018, elle est nommée présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP). Pour "Capital", cette nomination .


title: Chantal Jouanno

text: À ce titre, à la mi-décembre de la même année, elle est chargée par l'exécutif de coordonner le « grand débat national » voulu pour répondre à la crise des gilets jaunes et devant durer jusqu'au 1 mars 2019.


title: Chantal Jouanno

text: Début , elle est l'objet d'une polémique sur le salaire de bruts annuels qu'elle touchera en 2019 en tant que présidente de la CNDP (soit euros bruts mensuels, une rémunération proche des euros touchés chaque mois par le Premier ministre et le chef de l'État). (Ce salaire a été augmenté de 13 % par rapport à celui de son prédécesseur). Elle répond en déclarant : « Cela ne dépend pas de moi et ça n'est pas lié au grand débat national […] c'est le salaire fixé par les autorités […] [pour] les présidents de la CNDP, quels qu'ils soient », assurant que « ses missions, en tant que présidente de la CNDP, sont « plus larges que le grand débat national », ajoutant qu'elle « comprenait » que ce salaire puisse choquer et invitant « les gens [à dire] […] en quoi ça les choque » et « [à] faire une proposition pour réviser ce salaire ». Elle annonce finalement qu'elle se met en retrait du pilotage du grand débat national pour éviter de perturber les discussions mais reste présidente de la CNDP et conserve son salaire.


title: Chantal Jouanno

text: Une nouvelle polémique survient le 10 janvier à la suite des propos d'Édouard Philippe déclarant la veille : « j'ai pris acte de la démission de Jouanno que je regrette ». Car contrairement à ce qu'a avancé le Premier ministre, l'exécutif regrette justement qu'elle n'ait pas « démissionné » à proprement parler, continuant, en effet, à percevoir les mêmes émoluments sans accomplir les missions qui incombent à sa fonction. Ainsi est-elle vivement encouragée par certains membres du gouvernement (et par d'autres personnalités politiques) à renoncer à l'autorité administrative qu'elle dirige. Ainsi que l'a rappelé le Premier ministre lors de son intervention du 9 janvier, la nomination de Chantal Jouanno étant « irrévocable », seule sa démission pourrait provoquer une nouvelle nomination à la présidence de la CNDP. Il a également indiqué qu'une communication serait effectuée « en tout début de semaine » pour dévoiler qui s'occuperait de la consultation publique.


title: Chantal Jouanno

text: Le 10 janvier, Chantal Jouanno annonce qu'elle ne présentera pas sa démission et dénonce des « attaques personnelles incompréhensibles ». Quelques jours plus tard, "Mediapart" révèle qu'elle avait en réalité démissionné de l'organisation du grand débat national avant le déclenchement de la polémique, après que le gouvernement a refusé de se soumettre à la méthodologie de la CNDP pour son organisation, au risque, selon Chantal Jouanno, que le débat ne devienne une « campagne de communication ».