text: Arrivé au pouvoir en janvier 1981, Ronald Reagan adopte une attitude dure vis-à-vis des Soviétiques, notamment dans ses discours où il diabolise l'URSS et lance l'initiative de défense stratégique (IDS) dont l'objectif est de constituer un bouclier spatial qui protège les États-Unis contre une attaque nucléaire. La réussite de ce programme signifierait un changement radical dans la crédibilité de l'équilibre nucléaire entre les deux grands. Il inquiète les Européens, qui craignent un repli sur des États-Unis ; le lancement du programme de recherche EUREKA est une des actions prises par les Européens pour ne pas se laisser distancer dans la course scientifique. En coulisse, les échanges diplomatiques sont nombreux, mais rendus difficiles par la lente fin de règne de Brejnev qui meurt en 1982, et dont les successeurs éphémères, Andropov et Tchernenko, n'entreprendront aucune initiative majeure. Les tensions entre les deux Grands culminent dans les années 1981-1983, même si la doctrine du non recours en premier aux armes nucléaires entre dans le droit international avec la déclaration soviétique du à l'Assemblée générale des Nations unies. Les soviétiques s'inquiètent d'une éventuelle attaque nucléaire des États-Unis, au point que Brejnev et Andropov, alors chef du KGB, initient en 1981 une vaste opération d'espionnage baptisée RYAN afin de se procurer toutes les informations qui permettraient d'en identifier les préparatifs.


title: Dissuasion et prolifération nucléaires pendant la guerre froide

text: L'arrivée au pouvoir de Gorbatchev en mars 1985 change radicalement la donne et ouvre la voie à un retour à la détente et à une politique de part et d'autre de réduction des armements nucléaires, qui se conclut par la signature de traités importants d'élimination des missiles de portée intermédiaire américains et soviétiques (Traité FNI), mettant ainsi fin à la crise des euromissiles, et de réduction des armes stratégiques (traité START I). La signature de ce traité est le dernier chapitre du face à face nucléaire entre les deux Grands.


text: Les accords d'Alma-Ata signés le par onze ex-Républiques soviétiques actent la disparition de l'Union soviétique et établissent la Russie en tant qu'État successeur, sur les plans du droit international et de la possession des armes nucléaires. Outre la Russie trois des nouveaux États issus de l'URSS ont sur leur sol des armes nucléaires stratégiques : la Biélorussie, le Kazakhstan et l'Ukraine. Après l'établissement d'un cadre commun posant les fondements juridiques de la dénucléarisation de l'ex-Union soviétique au sein de la CEI (accords d'Alma Ata et accord de Minsk du ), un accord, dit Protocole de Lisbonne, est conclu le entre ces trois nouvelles Républiques et les dépositaires du traité de non-prolifération nucléaire, les États-Unis, le Royaume-Uni et la Russie. Cet accord stipule que la Russie est le seul État autorisé à détenir des armes nucléaires stratégiques sur le territoire de l'ancienne URSS et que les trois autres États démantèleront les leurs, évitant ainsi toute prolifération. Après que ces trois nouveaux États ont ratifié le TNP, le traité START I entre en vigueur le .


text: En Europe, les soviétiques et leurs alliés du Pacte de Varsovie disposent d'une supériorité incontestée en matière d'armements conventionnels. L'Europe de l'Ouest organise sa défense autour de l'OTAN et du bouclier nucléaire stratégique américain, dont la crédibilité est renforcée par le maintien de troupes américaines sur le sol européen, qui seraient directement menacées en cas d'offensive soviétique. Cependant, dès la création de l'OTAN, des doutes se font jour quant à l'emploi des armes nucléaires américaines si les soviétiques venaient à rompre le "statu qu"o en Europe, issu des accords de Potsdam à la fin de la Seconde Guerre mondiale et de la constitution des blocs de l'Est et de l'Ouest dans les premières années de la guerre froide.


text: C'est dans ce contexte que le Royaume-Uni, dans les années 1950, et la France, dans les années 1960, accèdent également au rang de puissances nucléaires, manifestant par là, au moins pour la France, une volonté d'être acteurs à part entière de leur sécurité sans dépendre complètement du parapluie nucléaire des États-Unis. La stratégie nucléaire de l'OTAN et le développement ou non de forces de frappe nucléaires indépendantes par les puissances occidentales en Europe constituent un des débats majeurs durant la crise de Berlin pendant la première moitié des années 1960. Les plans de défense de Berlin-Ouest en cas de blocage de ses accès par les Soviétiques (BERCON) comportent plusieurs scénarios dont certains s'appuient sur l'emploi d'armes nucléaires.


text: Les progrès accomplis dans la miniaturisation des armes nucléaires, qui peuvent désormais être tirées par des canons ou larguées par de nombreux types d'avions ou de missiles de théâtre d'opérations et pas seulement par les bombardiers stratégiques, incitent l'U.S. Army à développer de nombreuses armes nucléaires dites « tactiques », destinées au théâtre d'opérations européen où elles sont déployées au début des années 1950, et à réfléchir à la manière de mener une guerre atomique limitée, utilisant ces armes nucléaires tactiques mais sans exposer la planète aux risques d'une guerre totale.


text: Dès 1953, le Conseil de sécurité nationale des États-Unis (NSC) introduit dans un document la possibilité d'utiliser des armes nucléaires comme n'importe quel autre type d'armes. L'emploi en est prévu dans les plans du commandement général de l'OTAN à partir de 1953 et entériné dans la directive stratégique MC48 approuvée au plus haut niveau de l'OTAN en novembre 1954. À la fin des années 1950, l'armée américaine déploie environ nucléaires en Europe.


text: Durant les années 1960, la menace de représailles nucléaires massives en réponse à une attaque soviétique majeure sur le sol des États-Unis demeure très crédible ; en revanche, la crédibilité d'une réponse nucléaire américaine à une attaque soviétique contre l'OTAN en Europe est plus difficile à établir ; Moscou peut douter qu'un président américain serait prêt à risquer Chicago pour Hambourg et les États européens de l'OTAN s'en inquiètent. Pour restaurer la crédibilité de son « parapluie nucléaire », Washington développe la stratégie de « riposte graduée » ou « réponse flexible », qui repose sur un continuum d'engagement de moyens conventionnels, d'armes nucléaires tactiques puis en dernier ressort de forces nucléaires stratégiques. McNamara la présente aux alliés de l'OTAN en , qui sont d'abord réticents. Elle est finalement adoptée en dans la directive stratégique . En second lieu, les États-Unis explorent l'idée d'une force nucléaire multilatérale (MLF) : des SLBM américains armés d'ogives nucléaires seraient placés sur des navires de surface ou des sous-marins avec des équipages multinationaux de l'OTAN. Aux yeux de Washington, la MLF présente aussi l'avantage qu'en accordant à des pays de l'OTAN un certain accès au contrôle des armes nucléaires, ils seraient moins enclins à développer leurs propres capacités nucléaires indépendantes, à un moment où la France accélère la constitution de sa force de dissuasion nucléaire. La MLF ne voit pas le jour d'une part parce que les Européens comprennent qu'en réalité ils n'auraient pas le contrôle effectif des armes nucléaires, et d'autre part parce que la priorité devient pour les Américains de trouver un terrain d'entente avec les Soviétiques sur un traité de non-prolifération nucléaire.


text: Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Royaume-Uni participe au Projet Manhattan qui aboutit avec succès à la conception de bombes nucléaires, sans pour autant bénéficier d'un accès à toutes les informations. En 1946, les États-Unis décident via le vote de la loi McMahon (ou « Atomic Energy Act ») de ne pas transmettre d'information relative à l'atome, ce qui oblige les Britanniques à poursuivre seuls le développement de leurs armes nucléaires. Testée le , cette première bombe A britannique devient opérationnelle en novembre 1953 à bord des bombardiers stratégiques de type V. En 1958, le contexte change radicalement avec la signature d'un vaste accord de coopération nucléaire entre les États-Unis et la Grande-Bretagne. À partir des accords de Nassau, signés en décembre 1961, la Grande-Bretagne ne développe plus par elle-même de vecteur nucléaire ; elle se procure aux États-Unis les missiles qui arment les sous-marins de la classe Resolution qui forment l'ossature de sa force de dissuasion à partir de 1967 et jusqu'à la fin de la guerre froide. Les ogives nucléaires qu'elles produit sont largement conçues à partir des américaines.


text: La décision de fabriquer des armes nucléaires est prise en 1954 par Pierre Mendès France. Lors de son retour au pouvoir en 1958, le général de Gaulle accélère le programme nucléaire afin de doter rapidement la France d'une force de frappe conçue en application de la théorie de la « dissuasion du fort au faible », qui soit indépendante de l'Alliance atlantique sous contrôle complet des États-Unis pour tout ce qui touche au nucléaire, et qui constitue une réponse aux doutes existant sur la capacité et la volonté des États-Unis de réagir par tous les moyens à une invasion soviétique, à un moment où ils sont embourbés dans la guerre du Viêt Nam et où les capacités de représailles de l'URSS sont devenues très réelles. De Gaulle synthétise sa vision de la nécessaire indépendance de la France en matières de politique extérieure et de défense dans son allocution du .


text: Théorisée notamment par le général Gallois, la doctrine de « dissuasion du fort au faible » repose sur l'idée que le fait de pouvoir infliger à un adversaire même beaucoup plus puissant des dommages largement supérieurs à l'avantage qu'il retirerait d'une invasion ou d'une atteinte aux intérêts vitaux est à même de le dissuader. De Gaulle traduit en termes très concrets cette théorie en disant : Cette stratégie implique de doter la France d'une capacité de seconde frappe déjà mentionnée. Dans cette logique, la force de frappe française se met en place au cours des années 1960 selon le schéma de la triade, associant trois types de vecteurs : les avions porteurs d'armes nucléaires (1964), les missiles basés à terre (1971) et les missiles lancés depuis des sous-marins (1971), dans le but de garantir la capacité de riposte après une éventuelle attaque surprise. Les ressources limitées d'une puissance moyenne comme la France imposent que le programme nucléaire permette d'atteindre un niveau juste suffisant pour rendre crédible la dissuasion, ce qui a pour conséquence le refus de la France de participer aux négociations de réduction des armements nucléaires menées par les deux Grands.


text: La crise des euromissiles naît des premiers déploiements de missiles soviétiques SS-20 en 1977 et s'achève par la signature du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire en 1987. Le déploiement du missile nucléaire de portée intermédiaire SS-20, nettement plus performant que les SS-4 et SS-5 qu'il remplace, inquiète en Europe de l'Ouest. Fin 1979, l'OTAN décide de déployer dans cinq pays européens de nouvelles armes nucléaires tout en proposant aux Soviétiques l'ouverture de négociations sur les FNI.


text: Les négociations entre Américains et Soviétiques s'ouvrent en 1981 mais s'interrompent fin 1983 lorsque l'OTAN commence le déploiement effectif de ses nouveaux missiles Pershing II et BGM-109 G malgré une vague sans précédent de manifestations pacifistes à l'automne de cette année, notamment en Allemagne de l'Ouest et aux Pays-Bas.


text: Le Royaume-Uni et la France réussissent à garder leurs forces nucléaires nationales en dehors du champ des négociations, en dépit de la volonté maintes fois réaffirmée des Soviétiques de les y inclure. Les pourparlers reprennent en mars 1985 et finissent par se débloquer fin 1986 lorsque Gorbatchev renonce à cette demande. Le traité sur les forces nucléaires intermédiaires, signé le par Reagan et Gorbatchev, élimine tous les missiles américains et soviétiques basés à terre d'une portée comprise entre .


text: En 1963, les dirigeants américains et soviétiques tirent les leçons des crises de Berlin et de Cuba qui ont conduit le monde au bord de la guerre nucléaire et s'engagent vers davantage de coopération. Le , Kennedy craint que, dans les années 1970, 15, 20 ou 25 nations aient des armes nucléaires, après que le Département de la Défense (DoD) a évalué que huit pays auront probablement la capacité de produire des armes nucléaires dans les dix ans.


text: Finalement, seules la Chine, de façon officielle en 1964, et Israël, vers 1967 sans le reconnaître officiellement, deviennent des puissances nucléaires durant la guerre froide en plus des quatre ex-Alliés de la Seconde Guerre mondiale.


text: Le fait que les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU aient voulu détenir l'arme nucléaire illustre le fait que la posséder est perçu avant tout comme une condition "sine qua non" pour peser dans les relations internationales. Il s'agit pour les trois puissances moyennes (Chine, France et Royaume-Uni) de ne pas être sous la domination de leur « grand frère » soviétique ou américain, même s'il offre sa protection à travers des traités de sécurité, et de conserver une marge de manœuvre diplomatique permettant de ne pas automatiquement devoir s'aligner sur sa position. Leur arsenal est réduit comparativement à celui des États-Unis ou de l'Union soviétique, mais jugé suffisant pour faire jouer la dissuasion nucléaire dans une optique purement défensive et de stricte suffisance largement théorisée en France.


text: Israël est un cas particulier, puisqu'il n'a jamais reconnu officiellement disposer d'armes nucléaires bien qu'aucun doute n'existe à cet égard.


text: Convaincu que seules la science et la technologie pourraient fournir à Israël l'avantage qualitatif nécessaire pour surmonter une population, des ressources et une taille inférieures à celles des pays arabes qui l'entourent, Ben Gourion engage le pays dans un programme nucléaire à vocation militaire dès le début des années 1950. Avec l'aide la France, le site nucléaire de Dimona, opérationnel depuis 1963, produit du plutonium en quantité suffisante pour qu'Israël fabrique probablement avant la guerre des Six Jours en 1967 trois bombes nucléaires rudimentaires mais susceptibles d'être larguées d'avion.


text: Grâce à sa coopération avec l'Afrique du Sud, Israël disposerait d'importants stocks d'uranium et aurait procédé en 1979 à deux essais nucléaires au large des côtes sud-africaines. Ses premiers missiles balistiques équipés d'ogives nucléaires seraient opérationnels depuis 1973. Le pays poursuit sans discontinuer le développement de son arsenal nucléaire dans les années 1970 et 1980, tout en maintenant une opacité complète sur ses capacités nucléaires et en se contentant de réaffirmer régulièrement qu'. Initialement hostiles au programme nucléaire israélien, les États-Unis changent leur posture à la fin des années 1960, renonçant à mener des inspections sur place et à faire pression pour qu'Israël signe le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) à la condition qu'il demeure secret et sans essai nucléaire avéré. Depuis lors, Israël réussit à maintenir sa politique d'opacité sur le sujet.


text: Le cas de l'Inde est ambigu : elle lance un programme d'énergie nucléaire en 1948 et un programme d'explosifs nucléaires en 1964 ; elle procède en mai 1974 à une « explosion nucléaire pacifique » souterraine condamnée dans le monde entier ; dans le même temps, l'Inde mène une politique active en faveur du désarmement nucléaire ; elle s'oppose au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) qui consacre l'existence de puissances nucléaires sans engagement précis d'élimination de leurs armes nucléaires. Ce n'est qu'à la fin des années 1980 qu'Indira Gandhi autorise la militarisation des explosifs nucléaires, largement par la crainte que le Pakistan en produise aussi. Ce n'est qu'au seuil du , après la fin de la guerre froide et refusant toujours de signer le TNP, que l'Inde et le Pakistan deviendront en 1998 les et puissances nucléaires mondiales.


text: En , une explosion nucléaire est détectée dans l'océan indien, très certainement menée avec la participation d'Israël par l'Afrique du Sud qui réussit à mettre au point quelques engins nucléaires dans les années 1980, sans atteindre une capacité opérationnelle. Ces armes sont démantelées et l'Afrique du Sud adhèrera au TNP en 1991.


text: Concernant les autres nations figurant dans le rapport du département de la défense américain de 1963, la Suède a bien au début des années 1960 le projet de fabriquer une centaine d'armes nucléaires. Elle y renonce progressivement dans les années 1965-1967 et y met un point final en ratifiant le TNP début 1970. Le Japon, traumatisé par les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki, s'en tient à l'engagement qu'il prend en 1967 de ne pas acquérir l'arme nucléaire et bénéficie du parapluie nucléaire américain. Il n'a jamais mené de programme nucléaire militaire et ratifie le TNP en 1976. Le Canada, l'Italie et l'Allemagne de l'Ouest sont membres de l'OTAN et abritent sur leur sol des armes nucléaires américaines, dont certaines sont mises en œuvre par leurs forces armées, sous contrôle toutefois des États-Unis. Si le Canada, sous influence directe des États-Unis et très intégré à son système nucléaire stratégique, ne se lance pas dans un programme nucléaire militaire, les deux puissances européennes ont des ambitions nucléaires.


text: L'Italie entreprend un programme nucléaire civil ambitieux et, entre 1950 et 1975, un programme militaire concentré sur la propulsion nucléaire navale et le missile balistique alfa, mais limité sur la bombe, car les autorités politiques privilégient la voie de la participation très active aux projets nucléaires conduits par les États-unis dans le cadre de l'OTAN. L'Italie se montre toujours prête à accueillir sur son sol les armes nucléaires américaines, notamment les missiles à moyenne portée Jupiter déployés au début des années 1960. Elle espère ainsi avoir un rôle dans les décisions nucléaires de l'OTAN et plus globalement acquérir au sein de l'Alliance atlantique un rôle similaire à celui du Royaume-Uni, sans être une puissance nucléaire à part entière. La décision des États-Unis au milieu des années 1960 de renoncer au projet de force nucléaire multilatérale impliquant fortement les membres européens de l'OTAN pour conclure le TNP ruine les espoirs de l'Italie en ce qu'il crée sans ambiguïté deux catégories d'États, nucléaires (EDAN) et non-nucléaires (ENDAN), lui interdisant de se situer à mi-chemin des deux. Malgré les pressions américaines, l'Italie ne ratifie le TNP qu'en 1975, six ans après l'avoir signé.


text: En Allemagne de l'Ouest (RFA), la question nucléaire est un sujet extrêmement sensible pour les quatre ex-Alliés à la fois de la Guerre. Par quatre fois, la RFA renonce par traité à la fabrication ou à la possession d'armes nucléaires : en 1954 par le traité sur l'Union de l'Europe occidentale (UEO), en 1969 et 1975 respectivement en signant puis ratifiant le TNP, et enfin en 1990 par le traité 2+4 qui ouvre sur le plan international la voie à l'unification de l'Allemagne. L'adhésion à l'UEO et au TNP ont été les conditions "sine qua non" respectivement à l'entrée de la RFA de plain-pied dans le bloc occidental et à la possibilité de mener une politique active de détente avec l'Est, l'Ostpolitik, illustrant la primauté du politique sur les enjeux directs de sécurité. Pourtant, la RFA mène un important programme nucléaire civil et dispose de tous les composants et compétences qui lui permettraient de facilement développer une arme atomique jusque dans les années 1990. L'opposition au nucléaire est très forte dans la population allemande, mais la crise des euromissiles des années 1977 à 1987 durant laquelle la RFA accepte l'installation de nouveaux missiles nucléaires sur son sol montre que le gouvernement est capable de prendre des décisions en la matière contre son opinion publique.


text: Si une guerre éclatait entre l'OTAN et le Pacte de Varsovie, l'Allemagne deviendrait un champ de bataille nucléaire et serait largement anéantie. Pour Bonn, une façon de réduire ce risque est d'être un acteur de la conception de la stratégie nucléaire de l'OTAN et de s'inscrire dans la politique de partage nucléaire de l'OTAN en équipant la Bundeswehr de vecteurs à capacité nucléaire. Au début des années 1960, les explosions nucléaires françaises et les déclarations du ministre de la Défense, Franz J. Strauß, alimentent les craintes, tant aux États-Unis qu'en URSS, que la RFA puisse vouloir disposer elle aussi d'une capacité nucléaire en propre. Le projet avorté de (MLF) de la première moitié des années 1960 est destiné à satisfaire le désir de la RFA d'avoir plus de poids dans les décisions sur l'emploi du nucléaire par l'OTAN, en échange de son renoncement à une force de dissuasion nucléaire indépendante. Mais dans la seconde moitié des années 1960, la décision des États-unis de conclure un traité de non-prolifération (TNP) met un terme définitif à une telle ambition, la RFA ne pouvant pas refuser de le signer dès 1969.


text: Des réflexions intenses s'instaurent dès 1945 pour évaluer l'impact de l'arme nucléaire sur les relations internationales et sur les stratégies militaires. Les débats stratégiques existent tant aux États-Unis qu'en Union soviétique. Ils sont en partie publics, notamment aux États-Unis, mais aussi très largement secrets parce qu'ils touchent à des questions fondamentales de sécurité des États et parce que la notion de doute est au cœur même du concept de dissuasion. Les Américains les conduisent partiellement publiquement en raison des exigences du fonctionnement d'une démocratie et, d'autre part, car les questions de sécurité en Europe, centrales dans ces débats, impliquent obligatoirement des négociations avec les alliés européens ; cependant, les plans militaires précis sont restés secrets pendant très longtemps et les prises de positions divergentes, parfois traduisant une posture offensive vis-à-vis de l'Union soviétique, font que ses dirigeants sont largement persuadés d'un risque fort d'une attaque préventive par les États-Unis. Côté soviétique, le maréchal Sokolovsky publie en 1962 un document sur la « Stratégie Militaire Soviétique » qui, pour la première fois, donne aux Occidentaux une information officielle et détaillée de leur vision.


text: Ces débats ne sont pas l'apanage des seuls militaires. Les politiques, mais aussi, chose plus nouvelle, des scientifiques s'en emparent. Aux États-Unis, l'exemple le plus connu est celui du laboratoire RAND, qui fournit des contributions majeures à ces réflexions et à l'éclosion des théories les plus importantes des années 1950 et 1960. L'adaptation de la théorie des jeux au contexte des relations internationales est à cet égard illustrative de la quête de réponses scientifiquement incontestables et par conséquent solides face à l'angoisse réelle qui entoure toutes ces questions dans les gouvernements, les médias et les populations.


text: Avec l'arme nucléaire, l'humanité possède une arme dont elle a vite pris conscience du caractère entièrement nouveau et qui peut la détruire. Cette situation et le fait qu'à ce jour elle n'a jamais été utilisée dans un contexte d'affrontement entre deux puissances la possédant génèrent d'intenses réflexions tout au long de la guerre froide sur son utilisation politique et militaire. Ces réflexions s'articulent autour de trois grands axes : les doctrines de dissuasion nucléaire, les stratégies de gain d'une guerre nucléaire, et la recherche de moyens de défense active et passive contre les armes nucléaires offensives.


text: Le courant de pensée central est celui de la dissuasion, c'est-à-dire de la menace d'employer l'arme nucléaire en représailles à une agression contre les intérêts vitaux. Au fil de l'évolution des technologies et des rapports de force entre les deux Grands, différentes stratégies de mise en œuvre de la dissuasion ont successivement émergé, qui reposent soit sur une supériorité stratégique marquée d'un des camps sur l'autre, soit au contraire sur une approche minimaliste des moyens stratégiques requis pour dissuader, soit enfin sur une solution médiane consistant à rechercher un équilibre stratégique stable entre adversaires possédant l'arme nucléaire.


text: La première formulation précise de la dissuasion nucléaire et de ses conséquences militaires et politique est due à des chercheurs de Yale, sous la direction de Bernard Brodie qui publient en un ouvrage intitulé "The Absolute Weapon - Atomic Power and World Order".


text: Formulée au début des années 1950, la politique de représailles massives d'Eisenhower s'inscrit dans le contexte d'une supériorité des États-Unis en armes nucléaires telle que leur emploi peut paraître présenter un risque relativement limité pour les États-Unis au regard des destructions potentielles très importantes qui en résulteraient en URSS, ce qui donne à cette stratégie un caractère crédible qu'Eisenhower et son Secrétaire d'État Dulles se sont toujours efforcés de mettre en avant. Elle repose sur un principe simple : toute attaque soviétique contre un pays membre de l'OTAN expose l'URSS à des représailles nucléaires massives sur ses villes, sans préavis et sans retenue. Elle répond aussi à la volonté d'Eisenhower d'une stricte orthodoxie en matière budgétaire, via en particulier une forte limitation des budgets d'armements conventionnels rendue possible par le développement, pour un coût comparativement modeste, des armes nucléaires.


text: À partir du milieu des années 1950, le consensus se fait progressivement tant aux États-Unis qu'en URSS sur le fait que l'emploi massif d'armes nucléaires stratégiques ne peut mener qu'à une destruction mutuelle. Ce constat conduit à introduire dans les réflexions stratégiques les notions de première et seconde frappes et pas seulement d'équilibre du nombre de vecteurs et bombes nucléaires. La capacité à mener une frappe nucléaire après une frappe ennemie, à une échelle suffisamment importante pour dissuader la première frappe, devient une préoccupation majeure des états-majors et des stratèges. Il s'agit non plus d'égalité des forces mais de disposer d'une force suffisamment protégée ou invulnérable pour garantir la capacité de représailles en toutes circonstances. Elle constitue une incitation forte à la course aux armements, chaque camp pouvant craindre que l'autre ne développe des armes toujours plus puissantes, précises et nombreuses. La diminution de la vulnérabilité des cibles civiles et militaires devient corrélativement un autre axe de réflexion tant aux États-Unis qu'en Union soviétique : les Américains se rendent compte qu'en réalité leurs bases aériennes sont très mal protégées contre les bombardements et que rien n'a encore été fait en matière de protection civile.


text: Après avoir orienté Kennedy dès le début de sa présidence en 1960 vers des stratégies de « réponse flexible » et « anti-forces » en remplacement de celle des « représailles massives », McNamara fait adopter cette stratégie de « destruction mutuelle assurée » fin 1963 par le président Johnson qui vient de succéder à Kennedy assassiné à Dallas, mettant ainsi un terme aux débats stratégiques aux États-Unis pour le reste de la décennie.


text: Le grand diplomate américain, George F. Kennan, quoique résolument en faveur du dialogue avec l'URSS et fermement convaincu que cette dernière n'a aucunement l'intention de se lancer dans une guerre nucléaire totale, admet qu'il est prudent de se doter des moyens de dissuasion nucléaire adéquats pour parer à une éventuelle attaque surprise.Cet équilibre de la terreur apparaît toutefois comme étant instable à la plupart des stratèges de l'époque.


text: Ces stratégies ont sans doute, en partie par nécessité, été adoptées par les puissances nucléaires secondaires comme la Chine ou la France, cette dernière en particulier ayant théorisé très clairement en la matière via les écrits du général Beaufre. L'idée est qu'il suffit pour un pays comme la France de pouvoir infliger des dommages supérieurs à ceux qu'un adversaire retirerait de son invasion pour que la dissuasion joue. La Chine, également, n'a constitué qu'un stock modeste d'armes nucléaires, comparable à celui de la France ou de la Grande-Bretagne, le jugeant suffisant pour atteindre ses objectifs stratégiques. En URSS, à la fin des années 1950 et au début des années 1960, Nikita Khrouchtchev limite la flotte de surface et les bombardiers stratégiques estimant que la possession d'un nombre limité de fusées armées de bombes très puissantes était suffisant au regard de ses objectifs de politique étrangère.


text: Les gouvernants ne tiennent pas pour acquis que la dissuasion fonctionnera, ce qui les conduit à s'interroger sur les moyens de gagner une guerre nucléaire dans le cas où malgré tout elle éclaterait, en explorant deux voies principales. La première consiste sur le plan stratégique à prendre de vitesse l'adversaire en détruisant ses forces nucléaires avant qu'il ne frappe. La seconde consiste sur le plan tactique à envisager un emploi limité des armes nucléaires utilisables sur les théâtres d'opérations, pour s'assurer un avantage décisif lors des phases initiales d'un conflit, en espérant ne pas aller jusqu'à l'Armageddon nucléaire.


text: Au début des années 1950, une des questions qui se posent est : peut-on gagner une guerre nucléaire et comment faire pour y parvenir ? Les États-Unis ont encore une très large supériorité nucléaire sur l'Union soviétique, mais celle-ci commence à posséder des bombardiers capables d'atteindre le territoire américain et surtout le territoire européen. La supériorité utile est celle qui permet d'éliminer les capacités de représailles de l'adversaire en cas de conflit, ou tout au moins de les ramener à un niveau acceptable. La puissance des armes thermonucléaires qui commencent à être produites dans la première moitié des années 1950 est telle qu'il suffit de quelques bombardiers pour détruire les principales villes d'un ennemi et dépasser ainsi le seuil des dommages acceptables que les dirigeants politiques n'ont jamais pu ou voulu définir avec précision.


text: La perte de leur monopole conduit les militaires américains à s'interroger sur un scénario de "guerre préventive", qui consiste en une attaque visant délibérément l'Union soviétique hors contexte de crise pour éliminer ses capacités nucléaires en cours de constitution. Cette hypothèses est considérée assez sérieusement dans les années 1954/55 puisqu'elle est discutée jusqu‘au sein du NSC, mais elle n'est soutenue que par une petite minorité de ses acteurs.


text: Il en va autrement du concept de "guerre préemptive", voisin mais très différent dans son esprit, qui consiste à frapper les premiers le territoire d'un ennemi qui serait manifestement en train de préparer une attaque massive nucléaire ou conventionnelle. Cette stratégie, étudiée de manière très sérieuse, consiste à privilégier les attaques visant le potentiel militaire de l'ennemi (dites « anti-forces ») de manière à réduire très fortement ses capacités de riposte nucléaire ou d'invasion de l'Europe ; elle limite les frappes contre les villes (dites « anti-cités ») qui ont comme inconvénient majeur d'encourager l'ennemi dans des représailles de même nature pouvant conduire à un holocauste nucléaire. Elle est moralement beaucoup plus acceptable que la guerre préventive, mais suppose d'être capable de détecter assez tôt et à un bon niveau de certitude la réalité de préparatifs à une guerre massive déclenchée par l'Union soviétique, ce qui n'est pas évident dans l'état de la technologie.


text: Du côté soviétique, les réflexions stratégiques s'orientent vers une doctrine d'attaque surprise pour obtenir un avantage militaire décisif, similaire au concept américain de frappe préemptive, pour assurer le succès des forces conventionnelles très importantes du Pacte de Varsovie et pour frapper les centres économiques occidentaux vitaux dans l'optique de s'emparer de l'Europe.


text: Toutefois, les facteurs d'incertitude, qui constituent un composant essentiel de la dissuasion, sont tels sur la faisabilité des différents scénarios de guerre nucléaire envisagés qu'aucun des deux Grands ne se sent finalement assuré de pouvoir gagner. La révolution technologique mise en avant par des penseurs comme Herman Kahn ne se traduit finalement pas par une révolution stratégique.


text: À partir de 1954, les plans de l'OTAN prévoient explicitement l'usage d'armes nucléaires dans les opérations militaires en Europe, rendu techniquement possible par la multiplication des armes nucléaires dites tactiques, c'est-à-dire de portée et de puissance relativement limitées. La première question qui se pose est celle de la dégénerescance en guerre totale avec emploi des armes nucléaires stratégiques en cas d'emploi de telles armes. Beaucoup en doutent et ce débat prend toute son acuité lors de la crise de Berlin en 1961, au cours de laquelle les Américains s'interrogent dramatiquement sur la manière de répondre militairement à une éventuelle avancée militaire des soviétiques à Berlin-Est. En 1964, Lord Mountbatten, ancien président du comité militaire de l'OTAN, n'hésite pas à contredire la doctrine officielle d'emploi des armes tactiques en disant qu'elles « ne pourraient que provoquer une escalade débouchant en fin de compte sur la guerre totale, et que, de ce fait, aucune personne sérieuse ne pouvait envisager leur utilisation.


text: La deuxième question est celle du caractère réaliste de cette forme de guerre. Des exercices et des simulations (« jeux de guerre ») sont effectuées par de nombreuses armées, sans arriver à démontrer la faisabilité réelle d'un combat des forces conventionnelles sur le théâtre européen en environnement nucléaire.


text: En 1962, la doctrine McNamara (ou doctrine de la riposte graduée) remplace la doctrine Dulles des « représailles massives » dans le contexte de la défense de l'Europe dans le cadre de l'OTAN. La menace d'une riposte nucléaire massive pour dissuader l'URSS de toute forme d'attaque contre l'Ouest n'est plus jugée suffisante depuis que l'URSS dispose de moyens nucléaires qui lui permettraient d'infliger des dommages considérables en Europe et aux États-Unis. Pour être crédible la dissuasion suppose de pouvoir opposer . Le nouveau concept de défense est fondé sur .


text: La doctrine McNamara admet explicitement que la dissuasion peut échouer car l'URSS dispose d'un très vaste éventail d'actions possibles. En cas d'agression, l'OTAN pourrait répondre soit par une , soit par une escalade délibérée, soit par une riposte nucléaire générale. La principale dissuasion à une agression en deçà de l'attaque nucléaire généralisée est la menace d'escalade qui conduirait le Pacte de Varsovie à conclure que les risques courus sont hors de mesure avec ses objectifs. Cette doctrine demeure en force jusqu'à la fin de la guerre froide.


text: Le président Carter demande, à son arrivée au pouvoir, que soit étudiée une révision de la stratégie nucléaire des États-Unis pour mieux répondre aux évolutions intervenues du côté soviétique. Ces réflexions conduisent à l'adoption officielle en juillet 1980 de la « stratégie de compensation » (en anglais « "" ») dont le principe est de se mettre en mesure de gérer une guerre nucléaire à la fois prolongée et limitée, grâce à des plans flexibles comportant de multiples options, à la mesure de ce que les progrès technologiques permettent.


text: Il s'agit de développer les moyens de défense active ou passive de manière au mieux à neutraliser une agression nucléaire ou au moins à en limiter les dégâts en résultant. L'objectif est double : assurer la survie des armes nucléaires qui seraient exposées à une attaque d'une part de manière à conserver une capacité de riposte, protéger les grands centres urbains et économiques d'autre part.


text: Comme sur tous les sujets liés au nucléaire, cette question donne lieu à d'intenses débats et à des développements parallèles chez les deux grands. Les programmes concrets lancés n'aboutissent qu'à des mesures limitées tant sont grandes les interrogations sur la faisabilité économique et la capacité technique à déployer des systèmes de défense qui protègent réellement d'une attaque massive. La signature en 1972 du traité ABM qui limite drastiquement le nombre d'armes anti-balistiques montre que les dirigeants politiques de l'Ouest comme de l'Est n'accordent qu'un crédit relatif à cette option stratégique et voient surtout en elle un risque de déstabilisation de l'équilibre de la terreur qui demeure la doctrine de référence en matière de dissuasion et donc d'évitement d'une guerre nucléaire.


text: En 1983 toutefois, le président Reagan lance l'initiative de défense stratégique (IDS), connue sous le nom de « Guerre des étoiles », programme de loin le plus ambitieux qui ait existé en matière de défense active contre les attaques nucléaires. Il s'agit de mettre en orbite un réseau de satellites devant détecter et détruire les missiles balistiques en vol. Extrêmement coûteux et technologiquement hasardeux, ce programme apparaît répondre à des objectifs plus politiques voire éthiques que militaires. Pour Reagan, il est un impératif moral qui justifie la mobilisation durable des ressources de la nation : l'IDS doit déboucher sur une sortie de la dissuasion par la menace de destruction assurée (MAD). L'IDS bénéficie de budgets substantiels mais l'opportunité d'un premier déploiement est écartée en 1986-1987.


text: Outre les débats aux États-Unis sur sa faisabilité, cette initiative relance les craintes des Européens sur un retour à l'isolationnisme américain dont le territoire deviendrait un sanctuaire quasi inviolable, et surtout elle inquiète les Soviétiques qui y voient un risque majeur de rupture de l'équilibre nucléaire atteint au prix d'un énorme effort économique. Finalement, l'IDS sert avant tout de monnaie d'échange dans les négociations intenses qui vont s'ouvrir entre Reagan et Gorbatchev à partir de 1985. Ce programme, en poussant les Soviétiques à maintenir leurs dépenses militaires à des niveaux très élevés, est généralement considéré comme ayant contribué à la chute de l'Empire soviétique en 1990-1991.


text: Dès 1989, l'administration Bush réduit le budget de l'IDS. Puis, avec la fin de la guerre froide et après la guerre du Golfe, elle revoit totalement son format : l'objectif n'est plus de protéger le territoire d'une attaque massive mais d'intercepter une frappe limitée venant de nouvelles puissances nucléaires. Malgré le traité sur la non-prolifération (TNP), les États-Unis n'excluent pas que des États comme la Corée du Nord mènent à terme un programme nucléaire. L'IDS est officiellement abandonnée en 1993 par le président Clinton.


text: Les craintes d'une attaque nucléaire surprise conduisent les dirigeants politiques américains, soviétiques et européens à s'interroger sur les mesures à prendre pour en limiter les conséquences. Des abris antiatomiques sont construits à plus ou moins grande échelle pour protéger les institutions gouvernementales et militaires essentielles et des plans mis en place pour gérer les situations de crise extrême. Concernant la protection des populations civiles dans leur ensemble, les États-Unis entreprirent en 1961 un vaste plan de construction d'abris antiatomiques : en pleine crise de Berlin, le 25 mai 1961, lors du "Special Message to the Congress on Urgent National Needs", en même temps qu'il fixe l'objectif d'envoyer un Américain sur la Lune avant la fin de la décennie, Kennedy annonce le lancement d'un vaste plan de protection civile. Ce plan est abandonné au bout de quelques années. L'Union soviétique, puis la Russie, construisent pour leur part des abris qui, en 2010, peuvent abriter par exemple la moitié de la population de Moscou.


text: Les politiques de limitation des risques et de la prolifération nucléaires ont plusieurs origines : volonté de réduire les coûts de la course aux armements, craintes d'un conflit nucléaire résultant d'un accident ou d'une méprise, prise de conscience des conséquences écologiques d'une guerre nucléaire, interrogations sur la légitimité morale et juridique de l'arme nucléaire et réponse aux courants pacifistes, propagande politique à usage interne ou externe.


text: Les deux Grands prennent conscience au début des années 1960 qu'il est dans leur intérêt de limiter les risques nucléaires. Il ne s'agit pas pour eux d'éliminer leur arsenal nucléaire, mais d'agir progressivement selon trois axes : en premier lieu la non-prolifération et l'auto-limitation des domaines de test et de déploiement de ces armes, en second lieu la réduction des risques de conflit résultant de causes accidentelles ou de la mauvaise interprétation des intentions de l'autre, et enfin la réduction du nombre d'armes nucléaires en leur possession. Des négociations sur ces différentes dimensions d'encadrement du développement des armes et sur la diminution de leur nombre ont été menées pratiquement sans interruption pendant la guerre froide et se sont poursuivies après l'effondrement du bloc soviétique.


text: Enfin, un courant pacifiste, plus ou moins audible ou influant selon les périodes, dénonce constamment pendant la guerre froide l'existence même des armes nucléaires et prône leur élimination.


text: La question du contrôle international de l'énergie atomique et de l'élimination des armes nucléaires se pose dès la révélation au grand public de l'existence de ces armes en 1945. Tout en continuant leur développement, Truman engage les États-Unis sur la voie de leur interdiction dans le cadre des Nations unies nouvellement créées. Très symboliquement, la première résolution adoptée par la première Assemblée générale des Nations unies le porte sur la "Création d'une commission chargée d'étudier les problèmes soulevés par la découverte de l'énergie atomique". En juin 1946, les États-Unis présentent devant cette commission un plan, dit plan Baruch, faisant des propositions de contrôle des matières fissiles et d'arrêt du développement des armes nucléaires. Ce plan est rejeté par les Soviétiques qui poussent au maximum le développement de leur bombe atomique, ouvrant ainsi définitivement la porte à l'ère nucléaire. La Commission de l'énergie atomique cessera toute activité en 1949 et sera officiellement dissoute en 1952.


text: Les Soviétiques se déclarent souvent à cette même tribune partisans d'un désarmement nucléaire complet. Dans les années 1950, il s'agit en fait davantage pour les grandes puissances d'afficher une posture pacifiste et de gêner les plans de développement nucléaires de l'autre que d'une réelle volonté d'abandon de ces armes. Tout espoir sérieux d'élimination des armes nucléaires est complètement abandonné au milieu des années 1950.


text: Dans son discours spectaculaire dit "Atoms for Peace" du devant l'Assemblée générale de l'ONU, le président Eisenhower propose qu'une partie des matières fissiles permettant de produire des bombes nucléaires soit mise sous contrôle d'une Agence internationale de l'énergie atomique sous les auspices de l'ONU. Ces produits serviraient au développement des applications pacifiques de l'énergie atomique, et seraient utilisés par de nombreux pays. Dans l'esprit d'Eisenhower, ces propositions sont sincères et constituent une première étape faisable sur la route du désarmement nucléaire. Les négociations, que les Soviétiques acceptent d'ouvrir fin 1953 sur ces propositions, aboutissent fin 1956 au vote des statuts de l'AIEA à l'ONU.


text: Les premières explosions de bombes thermonucléaires dans les années 1953-1954 effrayent à nouveau les populations et leurs dirigeants, et les incitent, à défaut d'abolition complète de ces armes, à en limiter le développement. Khrouchtchev, par exemple, est bouleversé par la vision de films montrant des explosions nucléaires. La recherche d'accords de limitation des armes nucléaires est un des thèmes sur lesquels les Nations unies sont les plus actives tout au long de la guerre froide, notamment via la création de l'Agence internationale à l'énergie atomique en 1956.


text: Les nombreux traités négociés durant la guerre froide appartiennent essentiellement à deux catégories :


text: Le TNP a pour objectif que le nombre d'États dotés de l'arme nucléaire (EDAN) reste limité aux cinq qui la possèdent et que tous les autres États s'engagent à ne pas s'en doter (ENDAN), en contrepartie de l'engagement des premiers de négocier une réduction de leurs arsenaux et de parvenir à terme au désarmement nucléaire.


text: L'arrivée au pouvoir de Gorbatchev en 1985 se traduit par une reprise des négociations entre les deux Grands avec une volonté de les accélérer et de leur donner une ampleur sans précédent par rapport aux accords SALT des années 1970. Signé en 1987, le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) marque la fin de la crise des Euromissiles en Europe ; il est le premier traité à avoir éliminé totalement une catégorie d'armement. D'autres négociations portant sur la réduction des forces conventionnelles en Europe lancées en 1989 aboutissent en 1990 à la signature du Traité sur les forces conventionnelles en Europe, alors que le précédent round de négociation sur le même sujet initié en 1970 n'a abouti à aucun accord, après six ans de négociations à Vienne de 1973 à 1979, et dix ans de suspension de ces négociations en raison de l'intervention soviétique en Afghanistan. Le troisième et dernier traité majeur signé est le Traité de réduction des armes stratégiques .


text: Après la crise de Cuba, les dirigeants américains et soviétiques se rendent mieux compte des risques que peuvent faire courir une mauvaise appréciation des intentions de l'autre ou un accident impliquant des armes nucléaires. Les systèmes de surveillance électroniques ont signalé très souvent des attaques imaginaires qui ont failli déclencher la guerre. Un ensemble de décisions d'ordre politique ou technique sont prises afin d'éviter qu'éclate une confrontation nucléaire qui ne soit pas voulue et contrôlée par les plus hautes autorités.


text: En premier lieu, plus jamais jusqu'à la fin de la guerre froide Américains ou Soviétiques ne créent une situation de chantage nucléaire « au bord du gouffre » comme à Berlin ou à Cuba. Un accord tacite existe pour ne pas menacer l'autre Grand ou ses alliés principaux directement dans leur intégrité territoriale ou leurs intérêts vitaux. C'est dans cet esprit que la conférence d'Helsinki aboutit en 1975 aux accords garantissant les frontières existantes en Europe consécutivement à la Seconde Guerre mondiale.


text: Mais l'initiative la plus spectaculaire et visible du grand public est l'instauration, à l'été 1963, d'une liaison directe entre Moscou et Washington, popularisée sous le nom de Téléphone rouge et utilisée à plusieurs reprises lors des crises au Moyen-Orient notamment.


text: D'autres mesures sont prises, comme l'accord de 1972 réglementant les manœuvres navales militaires afin d'éviter la reproduction d'incidents comme il s'en est produit à plusieurs reprises dans les années 1960, et surtout l'accord de 1973 relatif à la prévention de la guerre nucléaire.


text: En 1987, le traité FNI est complété par l'établissement d'un Centre de réduction des risques nucléaires.


text: Très tôt, dans les années 1940, des scientifiques et des diplomates s'inquiètent du développement des armes nucléaires et des risques de la dissuasion nucléaire. Dès les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki, des scientifiques qui ont participé au projet Manhattan fondent le Bulletin of the Atomic Scientists afin d'informer sur le nucléaire ou s'expriment publiquement sur la nécessité d'un contrôle international des matières et armes nucléaires. Le , l'Appel de Stockholm de Frédéric Joliot-Curie, scientifique français, président du Conseil mondial de la Paix, vise à interdire la bombe nucléaire dans le monde. L'attention du grand public est pour la première fois attirée en 1954 par les retombées radioactives touchant l'équipage d'un bateau de pêche japonais à la suite du test d'une dans le Pacifique. En 1955, le manifeste Russell-Einstein dont naît le Mouvement Pugwash expose les dangers du nucléaire et appelle les dirigeants du monde à trouver des solutions pacifiques pour résoudre les conflits. Signataire de ce manifeste, Pauling présente en 1958 aux Nations unies une pétition signée par plus de et appelant à l'arrêt des essais nucléaires. La pression de l'opinion publique conduit à un moratoire sur les essais en surface, suivi par la signature du traité d'interdiction partielle des essais nucléaires en 1963. Le jour de l'entrée en vigueur du traité, le comité Nobel décerne à Pauling le prix Nobel de la paix. En Union soviétique, de nombreux scientifiques impliqués dans les programmes nucléaires dénoncent publiquement les dangers et se font les avocats de leur élimination, parmi lesquels Andreï Sakharov et Igor Kourtchatov.


text: Les opposants au nucléaire militaire essaient aussi d'exploiter le terrain juridique afin d'établir « le caractère licite ou non, selon le droit international, de recourir à la menace ou à l'emploi d'armes nucléaires dans quelques circonstances que ce soit ». Sur ce terrain, les grandes instances internationales ne rendent pas d'avis emportant clairement une décision en faveur ou en défaveur de la dissuasion nucléaire.


text: La supériorité des États-Unis est totale jusqu'en 1955, d'autant qu'en nombre de vecteurs l'URSS est très en retard et ne possède pas d'arme capable d'atteindre les États-Unis avant 1959.


text: Les années 1950 sont celles de la course à la puissance unitaire des bombes stratégiques et à la miniaturisation pour doter les armes tactiques d'ogives nucléaires. La puissance est utilisée comme une arme politique d'intimidation vis-à-vis de l'autre grande puissance : le 30 octobre 1961, Khrouchtchev fait exploser une bombe de nommé la "Tsar Bomba", la plus puissante jamais testée, dans le but de faire peur aux occidentaux en pleine crise de Berlin et à moins d'un an de celle de Cuba. Dans les années 1960 et 1970, la course aux armements se traduit par une progression constante du nombre d'ogives, les États-Unis faisant la course en tête. Les accords SALT conduisent à un rapprochement des stocks d'armes possédés par les deux Grands.


text: Dans les années 1970, le mirvage conduit à une croissance exponentielle du nombre d'ogives d'une moindre puissance unitaire. Le premier vecteur nucléaire à tête multiple est le missile balistique intercontinental (ICBM) américain Minuteman III, dont les premiers exemplaires opérationnels sont mis en service en 1970 : sa tête multiple comprend trois ogives indépendantes de type W62/Mk-12 d'une puissance unitaire de , en remplacement de la tête unique des d'une puissance de .


text: Jusqu'au milieu des années 1950, le seul vecteur de l'arme nucléaire stratégique est le bombardier. En la matière, la supériorité des États-Unis est écrasante, dans le prolongement du savoir-faire et des moyens acquis pendant la Seconde Guerre mondiale et grâce au réseau de bases aériennes dans le monde entier qui encercle littéralement l'Union soviétique. Dans les années 45-50, les B29 déjà utilisés à Hiroshima en 1945 forment l'ossature du américain avec une centaine d'appareils transformés pour pouvoir larguer des bombes atomiques. L'URSS dispose de ses premiers véritables bombardiers stratégiques en 1956 au sein de l'aviation à long rayon d'action, mais elle concentre rapidement ses efforts sur les missiles balistiques.


text: Les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) arrivent en 1959-1960 dans les arsenaux américains et soviétiques, mais les premiers prennent rapidement l'avantage en nombre et en capacité opérationnelle. Ce n'est qu'en 1968 que les arsenaux s'équilibrent avec environ déployés par chacun, les Soviétiques continuant ensuite d'en accroître le nombre. Au moment de la crise de Cuba, l'URSS est dans un rapport d'infériorité de 1 à 5 avec les États-Unis. Elle ne dispose que de six ICBM de type SS-6 Sapwood à propergol liquide, non protégés dans des silos, plus aptes en réalité à la conquête de l'espace qu'à la dissuasion nucléaire, et de quelque trente ICBM de type SS-7 Saddler plus dangereux, à comparer à environ Atlas et Titan, ces derniers à propergol solide, en silos et pouvant être lancés avec un préavis très faible.


text: L'arme la plus novatrice est le sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE en terminologie française, SSBN en américaine) réputé indétectable et donc quasi invulnérable et capable de frapper partout dans le monde. Les Américains lancent en 1955 le programme UGM-27 Polaris de développement d'un missile mer-sol balistique stratégique lancé par un sous-marin en immersion. Sa mise en service opérationnelle intervient en novembre 1960 à bord du premier SNLE américain, le . Fin 1962, neuf de ces sous-marins dotés chacun de sont en service actif, et en 1967 la totalité des prévus sont opérationnels. Du côté soviétique, les sous-marins bénéficient d'une forte priorité, la marine dispose dans les années 1960 d'environ 400 sous-marins de tous types, ce qui en fait la première flotte sous-marine au monde. C'est avec un peu d'avance sur les Américains que sont mis en service à partir de 1958 les premiers sous-marins à propulsion classique équipés de missiles balistiques de la classe Golf. Le premier sous-marin à propulsion nucléaire de l'Union soviétique à être équipé de missiles balistiques entre en service fin 1960 ; son armement est composé de trois missiles d'une portée d'environ ; huit de ces sous-marins de la classe Hotel sont opérationnels fin 1962. Le premier SNLE de classe Yankee équivalent aux sous-marins américains est commissionné le embarquant stratégiques ; 34 de ces sous-marins sont mis en service de 1967 à 1974.


text: L'année 1962 constitue cependant une véritable charnière dans le rapport de forces entre les deux Grands puisque l'Union soviétique, sans avoir rattrapé son retard, possède désormais, si elle subissait une première frappe nucléaire, cette capacité de seconde frappe qui est la clef de voûte de la dissuasion nucléaire stratégique.


text: Ces armes sont les plus nombreuses et les plus puissantes d'entre elles s'apparentent en fait aux armes stratégiques, pour ce qui est du théâtre européen où la grande majorité d'entre elles est déployée. Le , doté d'une tête thermonucléaire d'une puissance de déployé à partir de 1959 est capable d'atteindre la Grande-Bretagne et la France. Environ 600 de ces missiles sont opérationnels dans les années 1960.


text: L'URSS comble son retard initial sur les États-Unis dans les années 1960 et sa supériorité numérique devient significative dans les années 1970.


text: De 1952 à 1955, grâce à la miniaturisation des têtes nucléaires, les États-Unis déploient en Europe des bombes nucléaires Mark 7 largables à basse altitude par de nombreux types d'avions (comme le F-84 Thunderjet ou le F-100 Super Sabre), ou utilisables en tant qu'ogive des premiers missiles sol-sol tactiques (MGR-1 Honest John) et de canons de gros calibre (M65 Atomic Cannon).


text: L'émergence des missiles balistiques conduit naturellement à étudier les moyens de détruire ces missiles en vol avant qu'ils n'atteignent leur cible. Des programmes d'étude et de test de missiles antibalistiques sont lancés tant aux États-Unis qu'en Union soviétique au milieu des années 1950. Ils débouchent sur la mise en service d'un nombre assez réduit de missiles de ce type, sans qu'aucun des deux Grands croie à leur capacité d'intercepter une attaque massive. Les Soviétiques déploient au milieu des années 1960 le système ABM-1 Galosh. Les États-Unis lancent plusieurs programmes successivement : Nike-Zeus, Defender, Sentinel et Safeguard qui soit n'atteignent pas le stade opérationnel, soit connaissent un déploiement limité par les clauses du traité ABM.


text: Dans les années 1980, les deux Grands développent la militarisation de l'espace en multipliant les satellites espion et en envisageant d'utiliser des satellites pour détruire les missiles balistiques : le programme IDS, lancé par les États-Unis en 1983, repose sur la constitution d'un réseau de satellites armés de lasers capables de détruire tout missile traversant la haute atmosphère. Très couteux, ce programme n'atteindra jamais le stade opérationnel, mais permet de développer de nombreuses technologies qui seront réutilisées après la guerre froide.


text: Il est difficile d'obtenir des données précises sur le coût des programmes nucléaires militaires qui sont en partie couverts par le secret ou dissimulés sous d'autres postes de dépense. Une étude menée aux États-Unis en 1998 permet cependant de se faire une idée précise des sommes en jeu : de 1940 à 1996, en dollars constants de 1996, les dépenses militaires des États-Unis consacrées au nucléaire sont de 5,5 billions de $, soit 29 % du total des dépenses militaires et presque 11 % du total du budget.


text: Ces dépenses financent la production de plus de nucléaires dont la puissance totale équivaut à fois celle de la bombe larguée au-dessus d'Hiroshima. De 1945 à 1992, les États-Unis procèdent à plus de tests nucléaires. Pour livrer ces armes nucléaires, les États-Unis construisent sur la même période plus de balistiques, stratégiques, lanceurs de missiles balistiques et des milliers de systèmes d'armes tactiques à capacité nucléaire.


title: Groupe SOS

text: Le Groupe SOS est une association française à but non lucratif, spécialisée dans l'entrepreneuriat social, qui regroupe 650 associations, entreprises sociales et établissements sociaux et médico-sociaux. Le groupe s'est spécialisé dans la lutte contre toutes les exclusions.


title: Groupe SOS

text: En 2021, le Groupe SOS employait et générait 700 millions d'euros de chiffre d'affaires, principalement au travers d'activités d'intérêt général, de mission de services publics, et d'activités à destination de clients privés.


title: Groupe SOS

text: Le Groupe SOS naît en 1984, pendant les années Sida, avec la création de l'association SOS drogue international, co-fondée par Régine. SOS drogue international avait pour objectif de développer des dispositifs d'aide et soins aux usagers de drogue.


title: Groupe SOS

text: En 2009, le Groupe SOS comprenait dix associations et onze entreprises pour un chiffre d'affaires de 155 millions d'euros et .


title: Groupe SOS

text: En , le groupe reprend les activités associatives d'Alpha Santé ; son effectif en France dépasse alors .


title: Groupe SOS

text: En 2017, le groupe comporte alors 8 secteurs d'activités : Solidarités, Santé, Groupe SOS Seniors (anciennement Hospitalor), Emploi, Jeunesse, Action internationale, Culture et Transition écologique. La même année, le Groupe SOS lance la plateforme « handicap - petite enfance », dispositif unique en France visant à augmenter le nombre de jeunes enfants (âgés de 0 à 4 ans) en situation de handicap accueilli au sein des structures de la petite enfance. En 2019 ce dispositif s'installe dans les anciens locaux de Charlie Hebdo, le groupe SOS étant locataire depuis le début d'année 2016.


title: Groupe SOS

text: En 2019, le réseau des épiceries solidaires d'ANDES et l'association les Brigades vertes, tous deux en redressement judiciaire, rejoignent le groupe. La même année, le groupe, aux côtés de partenaires, ouvre H7, lieu French Tech lyonnais, et Coco Velten, projet expérimental à Marseille, qui accueille des sans-abris à côté d'associations et d'entreprises.


title: Groupe SOS

text: En , le groupe déclare vouloir ouvrir cafés dans des communes de moins de . La même année, le Groupe SOS ouvre une quatrième antenne de son dispositif de prévention de la radicalisation.


title: Groupe SOS

text: En 2020, de nombreux établissements du groupe sont affectés par la crise sanitaire liée à la pandémie de Covid-19 en France. La même année, le groupe soutient la création de salles de consommation à moindre risque.


title: Groupe SOS

text: En octobre 2020, à la suite des propos tenus par Éric Zemmour sur CNews sur le fait que les seraient , le Groupe SOS, un des principaux acteurs de la protection des mineurs isolés (ou mineurs non-accompagnés) en France annonce porter plainte contre le polémiste et la chaîne télévisée.


title: Groupe SOS

text: En 2021, des établissements du Groupe SOS accueillent des personnes évacuées d’Afghanistan, après la prise de pouvoir des talibans.


title: Groupe SOS

text: En 2022, après l’invasion de l'Ukraine par la Russie, le Groupe SOS devient, en Ile-de-France, le premier opérateur pour l’accueil des personnes réfugiées en provenance d’Ukraine.


title: Groupe SOS

text: Selon "Le Monde", le conseil d'administration ne se réunirait que trois ou quatre fois l’an et n'aurait qu'un rôle mineur, tandis que le pouvoir effectif serait concentré entre les mains du président et de quelques dirigeants du groupe, liés pour certains d’entre eux par des relations affectives ou familiales. Le président de l’Union nationale interfédérale des œuvres et organismes privés non lucratifs sanitaires et sociaux juge que .


title: Groupe SOS

text: En 2016, l'université d'Harvard réalise une étude complète sur le groupe, qualifié de « plus grande entreprise sociale française ». Elle publie la liste des 36 membres des conseils d'administration (magistrats, médecins, hauts fonctionnaires, chefs ou cadres d'entreprise ou responsables associatifs) en précisant qu'ils définissent les grandes orientations du groupe, appliquées au quotidien par un directoire, présidé par Jean-Marc Borello, fondateur du groupe, ancien président du Mouvement des entrepreneurs sociaux.


title: Groupe SOS

text: Organisé sous la forme d’une association à but non lucratif, le Groupe SOS mène deux types d’activités : des missions de service public (activités relatives au handicap, aux addictions, à l’habitat, à l’action sociale et la protection de l’enfance), soumises à des obligations spécifiques ; et des activités d’intérêt général.


title: Groupe SOS

text: Les ressources du Groupe SOS proviennent de clients privés (entreprises et particuliers), de collectivités territoriales, de la CPAM, de l’Etat, et de subventions européennes ou de dons.


title: Groupe SOS

text: En une trentaine d'années, le Groupe SOS s'est constitué un patrimoine immobilier évalué en 2018 à 500 millions d'euros et détenu par sa filiale à statut coopératif Alterna et qui représente essentiellement les murs des établissements du Groupe SOS (hôpitaux, maisons de retraite, structures sociales, entreprises d'insertion, établissements culturels, etc.).


title: Groupe SOS

text: Le groupe affirme que c'est parce qu'il a réussi à devenir propriétaire de son immobilier qu'il a pu créer des activités sociales dont les propriétaires ou bailleurs ne voulaient pas.


title: Groupe SOS

text: L’Agence nationale de contrôle du logement social (ANCOLS) a relevé que quatre dirigeants avaient bénéficié en 2004 de conditions très avantageuses pour acheter des appartements faisant partie de ce patrimoine immobilier, certains étant destinés au départ à du logement social. Le groupe SOS explique pour sa part que certains logements n'étaient pas agréés pour assurer une activité de logement très social et qu'il était contraint de s'en séparer, que la procédure conduisant à la vente prévoyait une évaluation par un expert indépendant assermenté et une simple priorité d'information pour des salariés du groupe. Dans son rapport de contrôle de , l'ANCOLS précise qu' « Alterna joue pleinement son rôle social. La petite taille du patrimoine favorise la fourniture de services de qualité aux locataires ».


title: Groupe SOS

text: En février 2021, le groupe annonce avoir déposé une promesse de vente pour le cinéma historique La Clef à Paris, créant l’émoi dans le milieu du cinéma français et international. La vente, souhaitée en avril 2018 par le CSE des Caisses d’Epargne Île-de-France, propriétaire des lieux, menace d'expulsion l'association investie dans les lieux depuis 2019, et vouée à préserver la diffusion de films rares et indépendants. En 2022, soutenu par des milliers de spectateurs, de très nombreuses personnalités et la quasi-totalité du milieu du cinéma français, le cinéma La Clef devient un symbole de résistance et lutte toujours pour éviter son expulsion des lieux, lançant des projections à 6h du matin, désormais cultes. Le 1er mars 2022, le Groupe SOS indique ne pas reconduire la promesse d'achat, et quitte le projet.


title: Groupe SOS

text: En 2022, Mediapart met en cause la gestion par le groupe d'un centre éducatif fermé pour mineurs délinquants dans le Puy-de-Dôme.


title: Chantal Gallia

text: Chantal Halimi dite Chantal Gallia, alias La Gallia, née le à Constantine (Algérie française) et morte le à , est une chanteuse, imitatrice et humoriste française des .


title: Chantal Gallia

text: En tant qu'imitatrice, Chantal Gallia participe de nombreuses fois aux émissions "L'Académie des neuf", "Numéro un" ou encore "Les Jeux de" dans les . En 1978, elle décroche un petit rôle dans le film "Vas-y maman" de Nicole de Buron. Elle animera également une émission hebdomadaire de quinze minutes sur en intitulée "Gallia d'la joie".


title: Chantal Gallia

text: Elle collabore dans les avec Thierry Sforza qui lui écrit des textes pour son spectacle "J'annonce, j'abats" joué pendant trois mois à Paris en 1992 au Théâtre de la Renaissance (mise en scène Roger Louret). Elle s'est à nouveau produite trois mois de à , toujours sur des textes de Thierry Sforza, au théâtre Michel à Paris dans un spectacle intitulé "Non mais je rêve".


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: Le palais Rohan se situe dans le centre-ville de Strasbourg, Bas-Rhin, à côté de la cathédrale. Il abrite aujourd'hui trois musées, le musée des Arts décoratifs, le musée des Beaux-Arts et le Musée archéologique.


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: Ce bâtiment du a été construit entre 1732 et 1742 par l'architecte Robert de Cotte pour le prince-évêque Armand-Gaston-Maximilien de Rohan pour remplacer le précédent palais épiscopal. Il est bâti dans le style classique, devenu à la mode après la conquête française de Strasbourg.


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: Dès 1704, Armand-Gaston-Maximilien de Rohan fait acheter plusieurs immeubles proches de la cathédrale. En 1727, il fait démolir les vieux bâtiments sur les bords de l'Ill et fait construire le palais. Robert de Cotte élabore les plans, Laurent Gourlade conduit les travaux. Il sera remplacé plus tard par Joseph Massol. Les bâtiments commencés en 1732 furent finis dix ans plus tard.


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: Le 21 décembre 1794 consacre l’ouverture solennelle de l’École impériale du Service de santé militaire de Strasbourg destinée à former des "Officiers de Santé". Les cours ont lieu au palais Rohan. Après la défaite de 1870, l’école est transférée à Lyon.


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: Après l'annexion allemande de Strasbourg, le palais abrite les cours de la nouvelle "Kaiser-Wilhelms-Universität" (université empereur Guillaume) de 1872 jusqu'à l'ouverture du nouveau Palais universitaire en 1884.


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: Le , en marge du sommet de l'OTAN Strasbourg-Kehl 2009, la première rencontre du président de la République française Nicolas Sarkozy et du président américain Barack Obama, nouvellement élu, a eu lieu au palais Rohan.


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: En 2015, du 26 juin au 29 novembre, la terrasse du palais Rohan accueille les œuvres des lauréats du concours "Verre et Architecture", organisé dans le cadre de la Biennale Internationale du Verre.


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: Le palais a pris le nom de « palais Rohan » car quatre prince-évêques issus de la famille de Rohan, se sont succédé au au diocèse de Strasbourg :


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: Le visiteur pénètre dans la cour d’honneur en passant par le grand portail, véritable arc monumental surmonté de statues représentant la Clémence et la Religion. La cour d’honneur donne à gauche et à droite sur les bâtiments administratifs et utilitaires du palais. Le corps principal est à deux étages, le rez-de-chaussée était réservé à l’évêque, l’étage à son personnel.


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: La façade principale (côté Ill) est à dix-sept axes (fenêtres), entourant un corps central à quatre colonnes engagées et coiffé d'un fronton triangulaire. À l'ouest se trouve une grande bibliothèque à grande baie appareillée qui atténue la symétrie de l'ensemble. La façade sur cour est plus intime et s'anime de pilastres. Deux ailes courtes en retour abritent les vestibules d'entrée. Au nord, face à la cathédrale, le monumental portail à colonnes s'ouvre entre deux somptueux pavillons d'angle. On estime le coût de l'ensemble à un million de livres, le mobilier à trois cent mille.


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: Ce sont les appartements de parade réservés au roi ou aux hôtes de marque que le cardinal recevait en son nom. Ils sont orientés au sud, vers la terrasse donnant sur l'Ill.


title: Palais Rohan (Strasbourg)

text: Les pièces principales de cette suite épiscopale sont complétées par des garde-robes, des lieux d'aisance et un escalier de dégagement qui communique avec la chapelle.


title: Facteurs de contingence

text: Les facteurs de contingence sont des caractéristiques évolutives qui influencent les décisions, les actions et le management des entreprises.


title: Facteurs de contingence

text: En théorie des organisations, le facteur de contingence est un concept qui a été développé par Burns et Stalker , qui a montré que plus l'environnement, est stable, plus les entreprises ont tendance à évoluer avec une structure formalisée, et inversement.


title: Facteurs de contingence

text: Les théories de la contingence considèrent que la structure d'une organisation dépend à la fois de ses caractéristiques propres et de l'environnement dans lequel elle agit.


title: Facteurs de contingence

text: D'après Mintzberg, les facteurs de contingence qui ont une influence sur les caractéristiques d'une organisation sont :


title: Facteurs de contingence

text: D'autres facteurs peuvent être pris en compte pour caractériser une organisation telle que la nature même de l'activité, le positionnement de l'entreprise sur son secteur d'activité, sa forme juridique.


title: Manuel Gélin

text: Manuel Gélin est le fils de Daniel Gélin, le demi-frère de Xavier Gélin et Maria Schneider, le frère de Fiona Gélin et l’oncle du réalisateur Hugo Gélin.


title: Manuel Gélin

text: Manuel Gélin est né le à Boulogne-Billancourt. Son père était l'acteur Daniel Gélin et sa mère, Sylvie Hirsch, était mannequin et égérie de Christian Dior dans les années 1950.


title: Manuel Gélin

text: Après une enfance et une adolescence passées à l'île de Ré, Manuel décide de partir à Londres pour apprendre le montage. L'année suivante, il s'inscrit au Cours Florent pour devenir comédien. Robert Hossein le remarque et l'engage dans la pièce "Les Hauts du Hurlevent" adaptée du roman d'Emily Brontë. Ensuite, il enchaine avec une pièce de boulevard "C'est à cette heure-ci que tu rentres" où il joue aux côtés de son père. Il rencontre Jacques Fansten qui l'engage dans son téléfilm "Je dors comme un bébé" auprès de Macha Méril et Henri Garçin. Ensuite, il tourne avec, entre autres, Yves Allégret et Jean-Paul Sassy pour la télévision. En 1986, il décroche le rôle de Luc Sainclair dans la série Formule1 (12 x 52 minutes ) au côté de son père et de l'acteur Canadien Serge Dupire. C'est amusant pour Manuel, d'interpréter l'équivalent de Michel Vaillant sur TF1, une de ses bandes dessinées préférées quand il était enfant. Côté cinéma, dans les années 1980, Claude Lelouch lui propose le rôle du chanteur dans "Les Uns et les Autres" aux côtés de Geraldine Chaplin, James Caan et encore Robert Hossein qui joue son père. Enfin, Jean Becker l'engage pour tourner dans "L'Été meurtrier" auprès d'Isabelle Adjani, Alain Souchon et un jeune comédien prometteur, François Cluzet. Le film a fait la carrière que l'on connaît, gros succès et César de la meilleure actrice pour Adjani.


title: Manuel Gélin

text: Manuel enchaîne avec d'autres films, moins importants, et continue par la suite à tourner principalement pour la télévision.


title: Manuel Gélin

text: Il sort également 3 singles dans les années 1980 et 90 et compose pour le théâtre et le documentaire.


title: Manuel Gélin

text: Dans les années 2000, il passe à la réalisation. Un court métrage, "Caractères gras" pour Canal+, des documentaires comme "Daniel Gélin, mon père" pour France 3, ou "Pacific Shots" pour Odyssée-TF1. Il participe également à l'écriture de plusieurs scénarios.


title: Manuel Gélin

text: Manuel Gélin continue de tourner pour la télévision et revient au théâtre en 2007 sous la houlette de Jean-Luc Moreau dans deux pièces d'Éric Assous "Les belles-sœurs" et en 2009 puis "Les hommes préfèrent mentir" qu'il joue au théâtre Saint-Georges puis en tournée.


title: Manuel Gélin

text: En 2011, il part en tournée avec la pièce "C'est pas le moment" de Jean-Claude Islert avec Jacques Balutin comme partenaire.


title: Manuel Gélin

text: En 2016 il joue au Théâtre Rive-Gauche dans "Une Folie" de Sacha Guitry avec Lola Dewaere, Olivier Lejeune, Alice Carel et Marianne Giraud.


title: Manuel Gélin

text: En 2017 il joue la pièce "Un air de Provence" de Jean Marie Chevret mise en scène par Gérard Moulevrier avec Julie Arnold, Kevin Dias, Marie Clément et Manoelle Gaillard au Theatre de la Tête d'Or à Lyon.


title: Manuel Gélin

text: Il apparait dans des épisodes de nombreuses séries dont : "Père et maire", "Avocats et Associés", "Navarro", "Commissaire Moulin", "Femmes de loi", "Léa Parker", "Alex Santana, négociateur", "H", "Julie Lescaut", "Les Bœuf-carottes", "Extrême Limite", "Les Cordier, juge et flic", "Les Cinq Dernières Minutes", "Joséphine, ange gardien", "Alice Nevers : Le juge est une femme".


title: Gaziantep

text: Gaziantep, avant 1920 Antep, en français Aïntap, est une ville de Turquie, préfecture de la province du même nom, située au sud-est de l’Anatolie ou nord-ouest de la Mésopotamie, à proximité de la Syrie.


title: Gaziantep

text: Initialement nommée "Aintab" par les Arabes, ou "Antep" par les Turcs, elle fut – pour souligner la résistance de ses habitants turcs sur les alliés en 1920 et 1921 – renommée "Gaziantep" (« Antep la victorieuse ») le 8 février 1921.


title: Gaziantep

text: Pôle industriel et économique dans une région en plein développement, elle compte une population estimée à plus de habitants composée principalement de Turcs mais aussi de Kurdes et d'Arabes.


title: Gaziantep

text: La ville est réputée en Turquie et à travers le monde pour sa cuisine. Depuis , Gaziantep fait ainsi partie du réseau des villes créatives de l’UNESCO dans le domaine de la gastronomie.


title: Gaziantep

text: La cuisine locale est essentiellement épicée, on retrouve ainsi plusieurs types de kebabs (viande grillée), de keftas (boulette de viande) mais aussi de dolmas (légume farci). Le lahmacun, aussi appelé la pizza turque, de Gaziantep est également réputé tout comme son yuvarlama (boulette de boulgour saucée). En dessert, on retrouve notamment le fameux baklava (fines feuilles de pâte phyllo garnies) traditionnellement saupoudré de pistache. Le , l'Union européenne accorde une indication géographique protégée pour la variété turque du baklava de Gaziantep aussi connue sous le nom de "Antep Baklavası/Gaziantep Baklavası" en turc.


title: Gaziantep

text: Gaziantep est l'un des principaux producteurs de tapis usinés dans le monde. Ont été exportés pour environ 700 millions de dollars de tapis faits à la machine en 2006. Il existe plus de cent installations organisées en zone industrielle pour l'industrie de la literie.


title: Gaziantep

text: Gaziantep est la « destination asiatique d’excellence » sélectionnée pour la Turquie, à l'issue de la session de 2015 du concours européen pour l’excellence dans le domaine touristique, organisé dans le cadre du projet EDEN encourageant les modèles de développement d'un tourisme durable, et qui récompense une destination par pays participant. (Le thème du concours cette année-là est : « Le tourisme et la gastronomie locale »).


title: Gaziantep

text: A Gaziantep se trouve également le 2ème plus grand parc Zoologique d'Asie regroupant 300 espèces et 7 000 animaux différents. Très rapidement Gaziantep est devenue la destination la plus prisée des touristes locaux et étrangers.


title: Gaziantep

text: Dans l’Antiquité, près de Gaziantep, à Dülük (alors Dolichè), on révérait Jupiter Dolichenus, selon un culte à Mystères, syncrétique de la religion romaine et du Baalisme de Commagène. Elle fut une forteresse du Comté d'Édesse. Sous l’Empire ottoman, elle faisait partie de la vilayet d'Alep.


title: Gaziantep

text: A la fin de La Première guerre mondiale, les troupes françaises de l'Armée du Levant assiégèrent la ville d'Antep, sixième plus grande ville de Turquie située dans le sud-est anatolien, qui prit par la suite le nom de Gaziantep (“gazi” désignant un blessé de guerre en turc). L'Armée du Levant désignait les forces armées françaises qui occupèrent une partie du Levant (Asie occidentale) lorsque la défaite de l'Empire ottoman en 1918 conduisit les puissances victorieuses à se partager de larges pans de son territoire. D’ à , les troupes françaises de l’Armée du Levant assiègent la ville dans le cadre du mandat français sur la Syrie pendant la Campagne de Cilicie. En , l’accord d'Angora met fin à l’occupation française


title: Gaziantep

text: Le , a lieu à Gaziantep un attentat à la voiture piégée qui coûte la vie à neuf personnes et en blesse des dizaines d’autres.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Les lipoprotéines de basse densité (ou LDL pour "" en anglais) sont un groupe de lipoprotéines de types et de tailles variables ( de diamètre).


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Leur fonction est de transporter le cholestérol, libre ou estérifié, dans le sang et à travers le corps pour l'apporter aux cellules.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Les LDL sont produites par le foie à partir des lipoprotéines de très basse densité (ou VLDL, ). Elles portent des apolipoprotéines "B-100", une monocouche de phospholipides, des triglycérides et des vitamines liposolubles antioxydantes (vitamine E et caroténoïdes).


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Dans une maladie génétique rare, un défaut de captation des LDL par les cellules des tissus demandeurs augmente le taux de cholestérol dans les vaisseaux sanguins.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Selon la théorie actuelle, elles s'y déposeraient ensuite, ce qui entraînerait l'athérosclérose. En fait, l'athérosclérose est une pathologie dans laquelle, sous la forte pression sanguine exercée sur l'intima des artères, il se crée des microlésions. Ces microlésions se remplissent alors de LDL (entre autres) lorsque la concentration sanguine est trop importante, provoquant l'athérome.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Pour cette raison, le LDL est souvent qualifié de "mauvais cholestérol", par opposition aux lipoprotéines de haute densité (HDL) qui lui est appelé "bon cholestérol".


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Ces caractéristiques ne sont donc pas tout à fait homogènes et il est possible que des sous classes aient une action différente, entraînant un risque cardio-vasculaire différent.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Les LDL (VLDL maturés) permettent de transporter diverses substances (triglycérides, cholestérol, vitamines liposolubles A, D, E, K) jusqu'aux organes périphériques.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: De plus, pour comprendre ce modèle, il faut ajouter que ce phénomène se produirait au niveau d'un endothélium vasculaire préalablement lésé, présentant son tissu sous endothélial (ce qui est pathologique, en soi).


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Les LDL oxydées ne seraient plus reconnues par les LDL-R, mais par les récepteurs éboueurs ("scavenger").


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Ces derniers sont présents à la surface des macrophages et des cellules musculaires lisses; et ne sont pas régulés par le contenu intracellulaire en cholestérol, ils peuvent donc se surcharger si le phénomène pathologique perdure (excès de sucres, pollution, tabagisme, etc.).


title: Lipoprotéine de basse densité

text: L'accumulation de LDL dans les macrophages conduirait à des cellules spumeuses, caractéristiques de la plaque d'athérome.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: La mesure de sa concentration sanguine n'est pas faite directement. Elle est le plus souvent calculée par la formule de Friedewald : LDL-C = TC − HDL-C − (TG/5) où TC désigne le taux de cholestérol total en mmol/l et TG le taux sanguin de triglycérides dans la même unité. Cette formule tend cependant à sous estimer le taux de LDL cholestérol lorsqu'il est bas. Elle est également faussée en cas d'hypertriglycéridémie importante. Une étude de 2012 sur 10151 sujets iraniens conclut que cette formule surestime le taux de LDL pour une autre population géographique, l'échantillon de l'étude originale de Friedewald étant composée de américains.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Le dosage se fait classiquement par une prise de sang après au moins huit heures de jeûne. Sa valeur est cependant normalisée moins de cinq heures après la prise d'un repas normal.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: La valeur idéale en LDL est une valeur qui n'a pas cessé d'être modifiée à la baisse, au fil des années.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: Selon la théorie, « the lower, the better » (« plus c’est bas, meilleur c'est »), la valeur souhaitable doit être la plus basse possible et l'exigence serait d'autant plus grande que le patient est à risque de faire un accident.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: La pertinence de ces valeurs peut être nuancée : le traitement de référence chez ces patients reste l'administration d'un médicament de la classe de statines. Or ces derniers semblent efficaces quel que soit le niveau du LDL initial ce qui fait penser à un effet propre de ceux-ci (effet pléiotropique), indépendamment de leur action sur le cholestérol.


title: Lipoprotéine de basse densité

text: De plus, il existe 3 catégories de LDL : les LDL3, plus petites et denses, sont les plus athérogènes (profil B). La variabilité temporelle du dosage semble être également corrélée avec un risque plus important de survenue de maladie cardio-vasculaire.


title: Bébé-médicament

text: Un bébé-médicament ou bébé double espoir est un enfant conçu à l'aide d'une sélection d'embryon avec un double diagnostic préimplantatoire (DPI) pour qu'il soit indemne de la maladie génétique dont souffre un frère ou une sœur et qu'il soit immuno-compatible avec lui, ce qui peut permettre la guérison de l'enfant atteint grâce à un prélèvement de sang de cordon.


title: Bébé-médicament

text: La technique a été utilisée pour la première fois en 2001 par une équipe américaine. Cette technique est appelée « » (frère ou sœur sauveur), dans un premier temps elle a été traduite en français par « bébé médicament » puis remplacée par « bébé double espoir ». D'autres termes sont utilisés comme « bébé sauveur », « bébé docteur » ou « enfant donneur ».


title: Bébé-médicament

text: La technique du diagnostic préimplantatoire permet de détecter la présence d'anomalies génétiques dans les embryons conçus après fécondation in vitro. Le diagnostic préimplantatoire est considéré comme une alternative au diagnostic prénatal qui implique en cas d'enfant atteint par l'affection génétique une éventuelle interruption médicale de grossesse (IMG). La conception d'un bébé « double espoir » nécessite une deuxième sélection pour que l'embryon soit compatible HLA avec un frère ou une sœur, dans le but de prélever du sang de cordon ombilical pour guérir l'enfant atteint d'une maladie génétique.


title: Bébé-médicament

text: Dans une AMP (assistance médicale à la procréation) classique, on conçoit en moyenne 17 embryons pour une naissance. Dans le cas du bébé-médicament, la probabilité pour que l’embryon ne soit pas porteur de la maladie de l’aîné est de 50 %. Ensuite, il faut procéder au deuxième tri en vue de la compatibilité de greffe (HLA). La probabilité que l’embryon soit compatible avec son aîné est d’environ 25 %. Cela aboutit à la nécessité de concevoir environ 136 embryons (17x2x4) pour l'implantation.


title: Bébé-médicament

text: En France, le recours au double DPI reste exceptionnel (7 demandes en 2006). Pour l’instant, la pratique du bébé-médicament concerne le soin des déficiences du système immunitaire. Le premier « bébé-médicament » français est Umut-Talha, né à l'hôpital Antoine-Béclère (Clamart, Hauts-de-Seine) le 26 janvier 2011 pour sauver sa sœur Asya, atteinte de bêta-thalassémie, par les équipes des professeurs René Frydman (hôpital Béclère) et Arnold Munnich (hôpital Necker-Enfants malades, Paris). En juin 2012 a eu lieu la transfusion de greffe, qui, au vu des premiers résultats, a été efficace.


title: Bébé-médicament

text: La loi de bioéthique du 7 juillet 2011 autorise désormais la pratique du double DPI, allant au-delà de l’avis du Conseil d’État et pérennisant ainsi une pratique autorisée à titre provisoire par la loi de bioéthique d’août 2004 dont le décret d’application publié au Journal officiel du . Cependant, un encadrement strict subsiste. C'est l’Agence de biomédecine (ABM), entre autres, qui est chargée de délivrer les autorisations au cas par cas. Cette agence autorisera également un double diagnostic préimplantatoire sur des cellules d’embryons conçus in vitro après avis de son conseil d’orientation et si la situation du couple concerné le justifie. Pour ce faire il faut que soit démontré le caractère incurable de la maladie de l’aîné pouvant entrainer un décès dans les premières années de la vie ainsi que la possibilité d’amélioration décisive de l’état de santé de l'enfant malade. Un consentement écrit et réitéré est également exigé du couple demandeur.


title: Bébé-médicament

text: La loi du 11 mai 2003 autorise à certaines conditions l’implantation d’embryon dans l’utérus de la mère. Cependant, c’est avec la loi de 2007 que l’on parle pleinement de « bébé-médicament » : « Art. 68. Par dérogation à l'article 67, le diagnostic génétique préimplantatoire est exceptionnellement autorisé dans l'intérêt thérapeutique d'un enfant déjà né du ou des auteurs du projet parental ». Cependant, « la demande d'implantation d'embryons ou d'insémination de gamètes est ouverte aux femmes majeures, âgées de 45 ans maximum. L'implantation d'embryons ou l'insémination de gamètes ne peut être effectuée chez la femme majeure, âgée de plus de 47 ans. » (Article 4).


title: Bébé-médicament

text: Au Royaume-Uni, en 2003, la chambre des Lords a déclaré légale l’utilisation des méthodes modernes de reproduction en vue de la création d’un « » (enfant sauveur). En juillet 2007, un comité composé de membres des deux chambres du Royaume-Uni a rendu un avis similaire. Il appartient à l’" (HFEA) d’agréer ou non les demandes des couples.


title: Bébé-médicament

text: Dans le territoire de Victoria, en Australie, l’utilisation d’un DPI en vue de la compatibilité HLA est soumise à l’avis de l’", qui statue au cas par cas.


title: Bébé-médicament

text: Les "" ont approuvé en 2006 la loi sur la reproduction assistée, qui autorise le diagnostic préimplantatoire à des fins thérapeutiques.


title: Bébé-médicament

text: Javier, né en octobre 2008, a permis de guérir son frère atteint d’une bêta-thalassémie, en janvier 2009.


title: Bébé-médicament

text: La conception d'un enfant dans le but d'en sauver un autre soulève des enjeux éthiques, l'enfant aîné malade étant condamné, à moins qu'un frère ou une sœur compatible permette de le soigner.


title: Bébé-médicament

text: Ce débat éthique se retrouve dans la terminologie utilisée, les opposants insistent sur le terme « bébé‐médicament » pour souligner l'« instrumentalisation du corps humain ». Pour ces opposants, le DPI est considéré comme un « utilitarisme poussé à l’extrême », « la procréation humaine est totalement détournée au profit du projet de création d’un être humain dont la "mission" principale est d’être un médicament. Projet porteur d’une aliénation radicale de sa liberté puisque sa conception n’est voulue qu’en raison de ses potentialités thérapeutiques. Il n’a d’autre choix que d’endosser le statut de réservoir de cellules pour son aîné malade, soumis à un projet prédéterminé par autrui, en l’occurrence la société, le corps médical et ses propres parents. ».


title: Bébé-médicament

text: La Fondation Jérome Lejeune, comme d'autres associations religieuses, qui est anti-avortement, contre la recherche sur les embryons, mais pas contre la procréation assistée, parle de « bébé du double tri », parce que cet enfant est le rescapé d’un double tri : le par-rapport à la maladie, le , par-rapport à la compatibilité, voulant ainsi critiquer la sélection d'un grand nombre d'embryons "sains" et donc "l'interruption de la vie" de futurs bébés, et donc une dérive eugénique.


title: Bébé-médicament

text: Les spécialistes préfèrent utiliser « enfant du double espoir » : premier espoir de la naissance d'un enfant sain, deuxième espoir de guérir l'aîné,


title: Bébé-médicament

text: En 2002 le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) s'est montré réservé, rappelant le et que la qu'il a toujours défendues. Toutefois il relativise en indiquant que Le Conseil d'État s'interroge :


title: Bébé-médicament

text: La loi française rejette la conception de « bébé médicament » mais autorise celle de « bébé du double espoir ». En 2009, le CCNE rappelle son avis de 2002


title: Par-delà le bien et le mal

text: Par-delà le bien et le mal. Prélude d'une philosophie de l'avenir ("") est une œuvre du philosophe allemand Friedrich Nietzsche, publiée en 1886. Le titre fut traduit en Par-delà le bien et le mal par Henri Albert.


title: Par-delà le bien et le mal

text: Le livre paraît après "Ainsi parla Zarathoustra" et avant la "Généalogie de la morale", « qui complète et éclaire » "Par-delà le bien et le mal". Il comporte une préface, neuf parties et un postlude, "Du haut des monts", qui est un poème. Les neuf parties sont composées de 296 aphorismes, une forme que Nietzsche privilégie habituellement. Le titre se place dans une perspective immoraliste de la morale et des préjugés moraux. Il s'agit de dépasser « la croyance aux oppositions des valeurs » (aphorisme 2) qui, selon lui, n'est qu'un préjugé de métaphysicien.


title: Par-delà le bien et le mal

text: Nietzsche écrivit "Par delà le Bien et le Mal" pendant l’été de 1885 à Sils-Maria et pendant l’hiver suivant à Nice : à la fin de 1886, l’ouvrage était terminé. L’épilogue "Sur les hautes Montagnes" a été composé, à l’exception des deux strophes finales, ajoutées seulement en 1885 ou 1886, en automne de l’année 1884. Ce poème devait primitivement prendre place, probablement sous le titre de "Le Désir du Solitaire", dans un recueil de vers que l’auteur projetait alors.


title: Par-delà le bien et le mal

text: La première édition de "Par delà le Bien et le Mal" fut imprimée de mai à chez C. G. Naumann à Leipzig et mise en vente au mois d’août. Le même éditeur publia une deuxième édition en , une troisième en , une quatrième en .


title: Pierre Mignoni

text: Pierre Mignoni, né le à Toulon (Var), est un joueur et entraîneur de rugby à XV français. Il joue en équipe de France de 1997 à 2007 et évolue au poste de demi de mêlée.


title: Pierre Mignoni

text: Après une première expérience d'entraîneur des lignes arrière au RC Toulon, Pierre Mignoni est entraîneur principal du Lyon olympique universitaire depuis le début de la saison 2015-2016.


title: Pierre Mignoni

text: Pierre Mignoni commence sa carrière au RC Toulon. Après ses débuts à Toulon, il est rapidement sélectionné en équipe de France en 1997 à seulement 20 ans.


title: Pierre Mignoni

text: Il est sélectionné pour la coupe du monde 1999, qu'il est contraint de quitter, amer, sur blessure. La blessure de Philippe Carbonneau lui avait fait aborder la compétition comme titulaire. Il est remplacé par Fabien Galthié. Il mettra trois ans à reporter le maillot tricolore.


title: Pierre Mignoni

text: En , il est sélectionné avec les Barbarians français pour jouer la Nouvelle-Zélande au Stade Bollaert à Lens. Les "Baa-Baas" parviennent à s'imposer 23 à 21.


title: Pierre Mignoni

text: Ses bonnes performances sous la maillot de Dax lui permettent de revenir en équipe de France. Il est remplaçant contre l'Angleterre lors du dernier match du Tournoi des Six Nations 2001 mais ne rentre pas en jeu. Sélectionné pour la tournée d'été, comme doublure du capitaine Fabien Galthié, une blessure l'empêche de postuler pour le dernier match contre la Nouvelle Zélande.


title: Pierre Mignoni

text: Evoluant à l'AS Béziers, il est titulaire avec les Bleus contre le Pays de Galles à Cardiff dans le Tournoi des Six Nations 2002, et finit la compétition comme remplaçant. Il remporte ainsi le grand chelem. L'avènement de Dimitri Yachvili le prive cependant de la Coupe du Monde 2003.


title: Pierre Mignoni

text: Alors qu'il se balade de club en club (AS Béziers de 1997 à 1998, RC Toulon de 1999 à 2000, US Dax de 2000 à 2001 et de nouveau l'AS Béziers de 2001 à 2003), il se pose finalement à l'AS Montferrand en 2003. En Auvergne, Pierre Mignoni s'impose enfin et il parvient à jouer une première finale du championnat en 2007.


title: Pierre Mignoni

text: Pénalisé au regard de la concurrence que lui livre Jean-Baptiste Ellisalde et Dimitri Yachvili car il n'est pas buteur, il revient par intermittence chez les Bleus. En 2007, toutefois, le sélectionneur Bernard Laporte lui confie le poste de titulaire à la mêlée pour le Tournoi. Associé en charnière à David Skrela, le Clermontois aligne les excellentes prestations, devenant un pion essentiel des Bleus. Alors qu'il termine la saison en remportant le Challenge européen et en accédant à la finale de championnat, il est logiquement intégré au groupe des 30 sélectionnés pour la coupe du monde 2007, préféré à Dimitri Yachvili. Initialement, dans la hiérarchie des demis de mêlée, il est titulaire lors du match d'ouverture France - Argentine, associé à David Skrela. Mais, à la suite de la défaite dans ce premier match, il perd sa place de titulaire, comme d'autres joueurs alignés en ouverture, au profit de Jean-Baptiste Elissalde.


title: Pierre Mignoni

text: Avec son club, il accède de nouveau à la finale de champion en 2008 puis 2009 sans arriver à soulever le Bouclier de Brennus. En 2009, après six saisons passées à Clermont, il décide de ne pas honorer la dernière année de contrat avec l'ASM et de rejoindre Toulon, le club de ses débuts. Ironie du sort, Clermont est champion de France l'année suivante, après trois finales perdues avec Pierre Mignoni comme titulaire, avec Morgan Parra à la mêlée.


title: Pierre Mignoni

text: Pierre Mignoni a annoncé qu'il se retirerait des terrains de rugby à la fin de la saison 2010-2011 et a refusé le contrat de deux ans que lui proposait le RC Toulon.


title: Pierre Mignoni

text: En 2011, il met un terme à sa carrière de joueur et se reconvertit entraîneur. Il devient alors entraîneur responsable des arrières du RC Toulon de 2011 à 2015, adjoint du manager Bernard Laporte. Ils permettent au club de remporter trois titres de champion d'Europe en 2013, 2014 et 2015, et au titre de champion de France en 2014.


title: Pierre Mignoni

text: En 2015, il quitte le RC Toulon pour devenir l'entraîneur principal de Lyon OU pour la saison 2015-2016 en Pro D2. Il s'entoure d'un ancien coéquipier toulonnais et biterrois Sébastien Bruno en tant qu'entraîneur des avants. Dès la première saison, ils mènent le club à la première place du championnat, synonyme d'accession directe en Top 14 en 2016. En 2017, il prolonge son contrat de cinq ans et est ainsi engagé avec le LOU jusqu'en 2023.


title: Pierre Mignoni

text: En , il est choisi pour entraîner les Barbarians français au côté de Jacques Delmas pour une tournée de deux matchs en Afrique du Sud.


title: Pierre Mignoni

text: Le , le Lyon olympique universitaire rugby annonce le départ de Pierre Mignoni du club à la fin de la saison, soit un an avant le terme de son contrat. Avant son départ, il remporte le Challenge européen avec l'équipe lyonnaise.


title: Pierre Mignoni

text: Il a participé à la coupe d'Europe en 2002-2003, 2005-2006, 2007-2008, 2008-2009, et au challenge européen en 1996-1997, 1997-1998, 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002, 2003-2004, 2004-2005, 2006-2007 et 2009-2010.


title: Pierre Mignoni

text: Il a honoré sa première cape internationale en équipe de France le contre l'équipe de Roumanie et il a joué sous le maillot des barbarians britanniques.


title: Canadair CL-215

text: Le Canadair CL-215 est un avion amphibie bimoteur conçu et produit au Canada. C'est un bombardier d'eau pour la lutte contre les feux de forêts, et le premier appareil spécifiquement conçu pour ce rôle, pour lequel n'existaient précédemment que des avions militaires ou des avions de ligne convertis.


title: Canadair CL-215

text: Le Canadair CL-215 a trouvé des clients dans une dizaine de pays. Selon les cas, les utilisateurs sont des armées de l'air, des services de sécurité civile, des marines militaires, ou des entreprises privée qui agissent comme prestataire des états. Un total de a été construit entre 1966 et 1989, dans l'usine Canadair de Montréal.


title: Canadair CL-215

text: L'appareil a connu une longue carrière et est encore utilisé dans plusieurs pays. Son succès est illustré par le fait qu'en France, le mot "Canadair" a été lexicalisé dans le sens de "bombardier d'eau".


title: Canadair CL-215

text: Le dernier exemplaire est sorti d'usine en 1989. Il a été remplacé en 1993 par le Canadair CL-415 qui reprend une conception générale similaire, avec de nombreuses améliorations.


title: Canadair CL-215

text: En 1911, le puissant groupe Britannique Vickers (actif à cette époque dans la fonderie, la construction navale et l'armement) crée une division canadienne, Canadian Vickers, dont le chantier naval à Maisonneuve est inauguré fin 1912. En 1923, Canadien Vickers devient aussi un constructeur aéronautique, produisant l'hydravion "Vickers Vicking" (à ne pas confondre avec l'avion de ligne Vickers VC.1 Viking d'après-guerre) conçu par la maison-mère. Un peu plus tard, l'entreprise produit le "Canadian Vickers Vedette", hydravion plus petit que le précédant, qui est de sa propre conception. Ces appareils sont beaucoup utilisés pour cartographier les zones encore mal connues du grand nord canadien.