title: Jacques Fouroux

text: Son palmarès en tant qu'entraîneur est constitué d'une finale du championnat de France avec le FC Grenoble en 1993 où son club est privé du titre de champion de France dans des conditions rocambolesques.


title: Jacques Fouroux

text: Il a écrit "Rugby" avec Henri Garcia éd. Robert Laffont en 1984, et préfacé l'album du photographe Daniel Maigné "Carrés ovale : l'esprit du rugby" éd. Subervie en 1998.


title: Doctissimo

text: Doctissimo est un site web francophone consacré à la santé et au bien-être. Il fait partie des sites qui ont la plus forte audience dans ces domaines.


title: Doctissimo

text: Le site Doctissimo.fr a été fondé en 2000 par deux médecins Laurent Alexandre et Claude Malhuret. En , le groupe Lagardère annonce l'acquisition de Doctissimo pour un peu plus de d'euros, entrant à la hauteur de 53,38 % dans le capital, pour un peu plus de 57 % des droits de vote alors que le site réalise d'euros de chiffre d'affaires. À la suite de cet achat, le site est évalué à un peu plus de d'euros. À cette OPA succède une qui se termine en : le groupe Lagardère est désormais propriétaire de 100 % des actions de Doctissimo, qui sort de la cote.


title: Doctissimo

text: Doctissimo a ouvert en sa première extension internationale, le site santé espagnol "doctissimo.es", suivi peu après d'une version italienne, "doctissimo.it".


title: Doctissimo

text: Le , le groupe Le Monde et Doctissimo ont annoncé s'associer pour lancer le le magazine papier bimestriel "Sens & Santé".


title: Doctissimo

text: En , Lagardère annonce négocier la vente de Doctissimo à TF1 ; le site ne serait plus valorisé qu'à hauteur de près de d'euros. La vente est finalisée en . Doctissimo est intégré en 2019 au sein de , pôle numérique de TF1 dirigé à sa création jusqu'en 2021 par Olivier Abecassis.


title: Doctissimo

text: Ce site propose des articles et des vidéos concernant la santé et le bien-être au sens large. Certains articles sont rédigés par des médecins. D'autres le sont par des journalistes qui ne sont pas nécessairement des professionnels de la santé. L'ensemble des contenus rédactionnels est cependant soumis à la relecture par le directeur médical du site, docteur en médecine. Les articles ne sont pas des reportages ou des documentaires originaux : les pages sont alimentées par la réactualisation d'articles d'encyclopédies d'information médicale dont Doctissimo a racheté les droits au début des .


title: Doctissimo

text: Comme le précise le site, les informations rédigées par l'équipe de Doctissimo ne remplacent en aucun cas une consultation médicale.


title: Doctissimo

text: Par ailleurs, les différentes rubriques du site donnent accès à des forums de discussion respectifs. Bien que traitant souvent de sujets médicaux, ces forums ne sont pas modérés par des médecins ou du personnel de santé qualifié. Les informations et conseils qui y figurent n'ont donc aucune fiabilité.


title: Doctissimo

text: Le site héberge de nombreux articles et vidéos qui font la promotion de l'homéopathie, reconnue comme étant une pseudo-science par la communauté scientifique. Ces pages affirment, sans la moindre source, que l'homéopathie est efficace pour guérir divers maux, ce qui contredit toutes les études scientifiques crédibles des deux cent dernières années, ainsi que les bases les plus fondamentales de la chimie et de la physique moderne.


title: Doctissimo

text: Concernant la communication et la publicité, Doctissimo propose aux annonceurs de communiquer par des opérations de parrainage éditorial (parrainage institutionnel, publi-rédactionnels, espace produits), de publipostage ("e-mailing") ou de publicité. Doctissimo propose aussi son contenu en ligne à la vente pour tous supports et peut aussi réaliser des dossiers spéciaux et exclusifs. De ce fait, l'information présente sur le site de Doctissimo n'est pas indépendante de ses annonceurs. Doctissimo n'est donc pas l'équivalent en ligne d'un dictionnaire médical ou d'un ouvrage de vulgarisation scientifique.


title: Doctissimo

text: Doctissimo réalise son chiffre d'affaires à travers la publicité diffusée sur son site et la monétisation de ses vidéos de ses chaînes YouTube. Elle commercialise également différentes applications mobiles.


title: Doctissimo

text: Une enquête menée en 2007 par l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) décrit ainsi le profil-type des lecteurs de Doctissimo : Ainsi, 80 % des visiteurs du site sont des femmes et disposent d’un pouvoir d’achat plutôt élevé. Doctissimo s'est appuyé sur ce trait sociologique pour définir sa stratégie commerciale et tire ses revenus de la publicité adressée spécifiquement à ce public.


title: Doctissimo

text: Selon Valérie Brouchoud, l'ancienne présidente du groupe, la santé étant généralement perçue comme gratuite en France, pour l’information qui lui est liée sur Internet, Une journaliste indique également que la direction .


title: Doctissimo

text: L’association saisit la Commission nationale Informatique et liberté (CNIL) en 2020 afin de dénoncer le non respect du règlement général sur la protection des données (RGPD). Les revenus du site internet sont tirés de la collecte d'informations sur les visiteurs du site afin de créer des publicités ciblées, et peuvent alors, selon elle, conduire à l'envoi de données sensibles et à une atteinte à la vie privée.


title: Doctissimo

text: Selon une enquête menée par l'émission Cash Investigation et diffusée sur France le , l'application Ma grossesse proposée par Doctissimo a envoyé des informations de ses utilisateurs (poids, taille, date d'accouchement) à des partenaires commerciaux comme localytics, Xiti et . Les quizz proposés par le site Doctissimo permettent aussi à des tiers de savoir lesquels ont été visités, comme ceux qui évoquent une dépression.


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: Une journée d'Ivan Denissovitch (en ) est un roman court d'Alexandre Soljenitsyne publié dans la revue littéraire "Novy Mir" dirigée alors par Alexandre Tvardovski pour la première fois en décembre 1962. Le roman décrit les conditions de vie dans un camp du Goulag au début des années 1950 à travers les yeux du prisonnier Ivan Denissovitch Choukhov, que l'on suit au cours d'une journée. La parution du roman en URSS en 1962, même dans le contexte de la déstalinisation, fit l'effet d'une bombe. Pour la première fois, une œuvre littéraire présentait au lecteur soviétique un témoignage du Goulag.


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: Soljenitsyne conçoit le projet du roman dès 1950 ou 1951 alors qu'il est détenu dans le camp d'Ekibastouz. À l'origine, le récit devait s'intituler « "Chtch-854, une journée d'un zek" ». Sa rédaction a lieu à Riazan en mai-juin 1959. En 1961, . Mais en , il confie le texte à Aleksandr Tvardovski, alors directeur de la revue "Novy Mir", qui remue ciel et terre pour obtenir la publication du texte.


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: La première publication - tirage de exemplaires - est le fait de "Novy Mir" dans son numéro 11 (), sur décision du Politburo d'URSS et sur intervention personnelle de Nikita Khrouchtchev. Au début de 1963, le roman connaît deux autres éditions séparées, la première dans la revue "Roman-Gazeta" tirée à exemplaires et l'autre aux éditions "Sovietski Pissatel" tirée à exemplaires.


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: La première traduction en français est due à Léon et Andrée Robel et Maurice Decaillot, accompagnée d'une préface de Pierre Daix, elle comporte également des passages censurés.


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: La seconde édition (complète), dans une traduction de Jean Cathala et de sa femme Lucia, sort à Paris en 1973.


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: Ivan Denissovitch Choukhov, matricule CH-854, a été condamné à la déportation en camp de travail dans le Nord du Kazakhstan pour après son accusation d'espionnage, car il a été fait prisonnier par les Allemands au cours de la Seconde Guerre mondiale. Bien qu'il ait été condamné à dix ans, dont il a déjà purgé huit ans, Choukhov sait qu'à l'instar des autres "zeks", il ne quittera vraisemblablement pas le camp vivant.


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: Le livre s'ouvre à cinq heures du matin, en plein hiver, sur le réveil de Choukhov, malade. D'habitude, Choukhov est l'un des premiers levés, mais ce jour-là, fiévreux, alors qu'il lambine sur son châlit et a décidé de tenter de se faire porter pâle, il est surpris par un surveillant et se fait sanctionner par trois jours de cellule sans interruption de travail : .


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: Il doit commencer par nettoyer le sol du corps de garde, ce qui est plutôt une planque malgré leurs insultes : le local est chauffé alors qu'à l'extérieur, le thermomètre marque -27,5°. Sa punition effectuée, il se rend au dispensaire pour y chercher des soins. Le médecin ne peut pas l'exempter car il a déjà dépassé son quota quotidien d'arrêts de travail, et renvoie Choukhov au labeur. Ce dernier appartient au de travailleurs, composé de 23 hommes et d'un chef à qui les prisonniers doivent une totale obéissance. Les hommes du camp partagent leur temps entre travaux forcés et méthodes de survie, subissant une loi brutale et primaire ne permettant qu'aux plus résistants de s'en sortir. Choukhov est un dur et un travailleur, ce qui lui a valu le respect de ses pairs. Les rations de nourriture (kacha) sont très limitées, et représentent pour les prisonniers leur seule richesse que certains capitalisent, comme le fait Choukhov. À la fin de la journée, il arrive à rendre de petits services à César, un intellectuel capable d'échapper aux travaux manuels en s'étant rendu utile aux services administratifs. César est aussi privilégié, car il reçoit des paquets de nourriture de ses proches, qu'il partage avec Choukhov en remerciement de ses services.


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: Finalement, la journée de Choukhov a été productive, « presque une bonne journée », car il a pu survivre. Ce point de vue restrictif proposé par Soljenitsyne sur la vie au Goulag arrive à faire évoquer l'horreur banalisée que subissent les prisonniers, écrasés par des conditions de vie intolérables et pourtant supportées sans cri, les tortures que l'on devine sans y être confrontés, les petites rapines qui permettent à certains, comme Choukhov, de vivoter, entouré de ceux qui s'écroulent en silence, vaincus par une violence sourde. Soljenitsyne offre à ses lecteurs, dans un livre court et très accessible, une peinture de la cruauté du système concentrationnaire du Goulag encore renforcée par le point de vue subjectif de son héros, bagnard banal, résolu à accepter la violence du système en ayant restreint son humanité aux besoins élémentaires de subsistance et ses espoirs à survivre jusqu'au lendemain.


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: Le roman montre le fonctionnement du goulag, les modalités de surveillance des prisonniers par des gardiens et par les prisonniers eux-mêmes :


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: "On pourrait se dire : à quoi bon ça bosse un "zek" [=détenu], et des dix ans de suite ? Suffirait qu'il ne veuille pas et qu'il frime jusqu'au soir : la nuit est à nous, hein ?


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: Seulement il n'y a pas de mèche. Et c'est pour ça qu'on a inventé la brigade. Oh, pas la brigade comme en liberté, où je touche mon salaire de mon côté et toi du tien. Que non pas : une brigade de camp, c'est un système pour que ça ne soit pas l'administration qui fasse suer les "zeks", mais que chaque "zek" oblige l'autre à marner. Là, c'est simple: ou bien tout le monde touchera sa ration supplémentaire, ou bien vous crèverez tous ensemble. A cause du malpropre qui ne veut rien faire, il faudrait que, moi, je n'aie rien à bouffer ? Pas de ça, ordure ! Au turbin !"


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: Ce court roman, écrit dans un style sobre et épuré, rassemble la plupart des thèmes chers à Soljenitsyne : le Goulag, l'évocation de la Russie profonde avec son fatalisme, son héroïsme et sa bassesse. L'humour n'est pas absent du roman : malgré les privations, le froid sibérien, la maladie, les vexations endurées toute la journée, Choukhov a réussi à grappiller un morceau de pain supplémentaire, ce qui l'amène à cette conclusion :


title: Une journée d'Ivan Denissovitch

text: En 2021, Gleb Panfilov termine le tournage d"'Une journée d'Ivan Denissovitch", avec Philippe Yankovski dans le rôle principal.


L’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) est un établissement public administratif sous tutelle du ministère de l'Intérieur depuis le décret du chargé d'assurer en France l'application des textes relatifs à la reconnaissance de la qualité de réfugié, d'apatride et à l'admission à la protection subsidiaire, notamment la Convention de Genève du relative au statut des réfugiés et la Convention de New York du relative au statut des apatrides.


title: Office français de protection des réfugiés et apatrides

text: Le siège de l’OFPRA se situe à Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne), où sont traitées toutes les demandes d’asile déposées en France métropolitaine. Une antenne, précédemment installée en Guadeloupe, se trouve à Cayenne (Guyane) et traite les demandes déposées en Guyane, les demandes déposées aux Antilles étant directement traitées par le siège depuis le transfert de l'antenne.


text: Le , une ébauche de l'Office est créée sous le nom "Office des Réfugiés et Apatrides", ses bureaux sont installés dans l'ancienne ambassade du Japon, avenue Hoche, et Jacques Pigeonneau est nommé directeur. Les activités de l'Office durent jusqu'au , elles cessent faute de financement. Un an plus tard, un nouvel Office est créé par la loi n°52-893 du l"'Office français de protection des réfugiés et apatrides" (OFPRA), est un établissement public administratif indépendant, sous la tutelle du ministère des Affaires étrangères. L'établissement, qui compte 74 personnes en 1952, reprend une partie des personnels des anciennes institutions chargées de la protection des réfugiés et est composé pour moitié de réfugiés.


text: L’OFPRA assume deux missions principales. La première est de reconnaître la qualité de réfugié ou d'apatride aux personnes qui répondent aux conditions prévues par les textes. Pendant les vingt premières années de fonctionnement, l'Office reçoit de nombreuses demandes parfois liées aux périodes précédentes (Espagnols entrés en France en 1939 n'ayant pas encore sollicité le statut, personnes déplacées pendant la guerre n'ayant pas pu alors bénéficier de protection…) et des demandes nouvelles liées à la situation de l'Europe de l'Est (Hongrois fuyant leur pays en 1948 après le coup de Prague ou en 1956 après l'intervention soviétique, Polonais après la campagne antisémite qui a suivi les mouvements étudiants de 1968…). Les réfugiés reconnus sont pratiquement tous européens, la France ayant ratifié la Convention de Genève en 1954 en adoptant la restriction géographique qui impose que les réfugiés craignent des persécutions pour des événements survenus en Europe. Si la Convention de New York relative à l'apatridie n'est adoptée qu'en 1954 et ratifiée qu'en 1960, l'OFPRA reconnaît cependant le statut à de nombreux apatrides.


text: La deuxième mission de l'OFPRA consiste à établir les documents d'état civil aux personnes reconnues réfugiées et apatrides qui, du fait de leur statut, ne peuvent s'adresser aux autorités de leur pays d'origine et à prendre en charge toutes les questions relatives au maintien du statut. Cette deuxième mission a longtemps été l’une des principales exercées par l’établissement du fait de l’héritage de réfugiés et apatrides de la période antérieure, dont l'OFPRA doit assurer la protection dès son ouverture en .


text: Les années 1970 voient un profond bouleversement dans le dispositif de l’asile. Les décolonisations qui s’engagent augmentent le nombre de pays souverains qui engagent l’Organisation des Nations unies dans une action en faveur de l’extension du dispositif d’asile au monde entier et à l’actualité, ce qui se traduit par l’adoption en 1967 de la Convention de New York dite de Bellagio qui lève les limites géographiques et temporelles de l’article 1a2. La France la ratifie en 1971. Les ressortissants de tous les pays non européens peuvent désormais se voir reconnaître la qualité de réfugié, pour des événements postérieurs à 1951, ce qui fait sortir du cadre idéologique et politique de l’après-guerre. Dans les années qui suivent, l’extension du conflit Est-Ouest et les facilités de communication provoquent de nouvelles demandes d’hommes et de femmes venant du monde entier. On peut parler d’une mondialisation du statut de réfugié dans les années 1970.


text: Le nombre de demandes augmente et elles se diversifient. Les premières arrivées non européennes sont celles des latino-américains, notamment Chiliens ou en provenance du Chili après le coup d’État contre le président Allende (1973). Rapidement, la chute de Saïgon et de Phnom Penh (1975) provoquent l’exode des "boat people" vietnamiens, laotiens et cambodgiens. Viennent ensuite les demandes de tous les continents, qu’il s’agisse toujours des Amériques (Haïtiens…), de l’Asie (Sri Lankais…), de l’Europe (Turcs…), du Moyen-Orient (Iraniens…) ou de l’Afrique (Zaïrois, Maliens…).


text: La chute du Mur de Berlin (1989) est un nouveau bouleversement. Si elle met fin à des régimes persécuteurs en Europe, elle provoque dans le continent de nouveaux événements et conflits : guerres comme en ex-Yougoslavie ou au Karabakh, provoquant l’exode de ressortissants ex-Yougoslaves et Azerbaïdjanais ou Arméniens, chutes de régime entraînant des mouvements de populations comme en Roumanie. Dans le reste du monde, des événements tels que le génocide au Rwanda ou la situation en Algérie au début des années 1990 engendrent de nouvelles demandes d'asile en France.


text: Enfin, de nouveaux motifs de demande de protection apparaissent depuis les années 1990 : les demandes liées au genre, comme celles qui sont fondées sur les risques d’excision des petites filles, à la traite des êtres humains ou à l’orientation sexuelle. Les évolutions du droit, notamment la loi de et la directive européenne dite "qualification" concernant les normes relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers pour pouvoir bénéficier d’une protection, permettent d’accorder une protection sur ces nouveaux motifs qui modifient le cadre de référence conventionnel. Cette loi supprime également l'asile territorial et le remplace par la protection subsidiaire.


text: En août 2020, Mediapart révèle la présence de longs délais dans le traitement de certains dossiers par l"'OFPRA", notamment pour des dossiers de présumés génocidaires rwandais, leur permettant ainsi de rester sur le territoire français sans conséquences.


text: La direction de l'établissement est également assurée par un secrétaire général, une directrice de cabinet et deux secrétaires généraux adjoints.


text: Les demandes d'asile sont instruites au sein de huit services appelés divisions géographiques d'instruction, certaines portant le nom d'une personne qui a été reconnue réfugiée en France. Depuis le mois de , elles sont réparties en deux pôles : le pôle Europe-Asie et le pôle Amériques-Afrique.


text: Les divisions sont subdivisées en plusieurs sections, unités d'instruction comprenant chacune entre 8 et 12 officiers de protection. L'Ofpra compte environ 350 officiers de protection chargés de l'instruction des demandes d'asile.


text: La protection des réfugiés, apatrides ou bénéficiaires de la protection subsidiaire, définie aux articles L.721- 2 al.2 et L.812-4 du CESEDA, consiste à établir les documents d'état civil aux personnes protégées par l'Office qui se trouvent, du fait de leur statut, dans l'impossibilité de s'adresser aux autorités de leur pays d'origine ou de résidence pour en obtenir.


text: Elle consiste également à gérer tous les évènements de la vie civile des personnes bénéficiant de l'asile et à prendre en charge toutes les questions relatives au maintien du statut.


text: La principale mission de la division de l’information, de la documentation et des recherches (DIDR) est d’apporter un appui à l’instruction en fournissant aux agents de l’Office une information fiable, objective, transparente et actualisée sur les pays d’origine afin d’aider à la prise de décision.


text: Elle est chargée de diffuser l’information utile à l’instruction et à l’exercice de la protection, via le fonds documentaire interne qu’elle gère et le Portail métier de l’OFPRA, véritable base de données opérationnelle dont elle assure le pilotage. Elle est également chargée de la formation des officiers de protection instructeurs sur les pays d’origine.


text: La DIDR propose en outre un service de recherches à la demande destiné aux officiers de protection, lorsque des informations complémentaires sont nécessaires à l'étude d'un dossier. Conformes aux lignes directrices communes à l’Union européenne, les productions qu’elle réalise renforcent la qualité du traitement de la demande de protection internationale.


text: Les missions de recueil d’informations dans les pays d’origine conduites par la DIDR constituent également une source d’informations précieuse pour l’instruction des demandes.


text: Cette division est composée de trois sections de recherche spécialisées sur certaines zones géographiques et d'une section « Flora » responsable du portail métier et de la salle de consultation des ouvrages, études ou revues mis à la disposition des agents :


text: Les agents instructeurs affectés à la mission de l'asile aux frontières sont directement basés dans la zone d'attente (ZAPI III) de l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle, à proximité des structures d'hébergement. Les auditions se déroulent dans les bureaux mis à la disposition de l'OFPRA par le ministère de l'Intérieur. L'interprétariat est pris en charge par l'OFPRA et se réalise par voie téléphonique.


text: La très grande majorité des demandeurs d'asile se présentant à l'aéroport de Roissy-Charles de Gaulle (plus de 85 %) sont donc entendus de vive voix en entretien. Pour les demandeurs se présentant à l'aéroport d'Orly ou dans les ports et aéroports en régions, les entretiens sont réalisés par téléphone.


text: Les officiers de protection instructeurs aux frontières bénéficient des mêmes outils d'appui auprès de la DIDR ou de la DAJEI notamment grâce au Portail métier de l'Office.


text: Les avis rendus par l'OFPRA sont rédigés sans délai, validés par la cheffe de mission puis transmis au ministère de l'Intérieur dans un délai inférieur à 4 jours à compter de la formulation de la demande. Dans le cas d'avis négatifs rendus par l'OFPRA, le rapport d'audition est communiqué au demandeur ou à son avocat.


text: Le conseil d'administration de l'OFPRA est présidé depuis avril 2019 par Jean-François Monteils, conseiller maître à la Cour des Comptes , succédant à Jean Gaeremynck, conseiller d’État.


text: Il a été créé par la loi n° 2006-911 du avant d'être modifié dans sa composition et ses compétences par la loi n° 2015-925 du portant sur la réforme de l'asile, laquelle a introduit des mécanismes de parité et renforcé la participation des élus et des représentants de la société civile.


text: Le directeur général de l'OFPRA participe aux séances du conseil d'administration et dispose d'une voix consultative.


text: Le conseil d'administration fixe les orientations générales concernant l'activité de l'OFPRA et délibère sur les modalités de mise en œuvre des dispositions relatives à l'octroi du statut de réfugié ou de la protection subsidiaire.


text: En particulier, il fixe la liste des pays d'origine des demandeurs d'asile pouvant être considérés comme des pays d'origine sûrs, au regard des garanties de protection que les autorités de ces pays offrent contre les persécutions et les mauvais traitements ainsi que sur les sanctions qu'elles prévoient en cas de violation avérée des droits individuels. Depuis la loi du , le conseil d'administration a la responsabilité particulière de veiller à l'actualité et à la pertinence des inscriptions. Il doit réexaminer régulièrement cette liste et ainsi radier les pays ne répondant plus à la définition des pays d'origine sûrs, ou ajouter ceux remplissant les critères légaux.


text: Conformément aux dispositions de l'article L. 722-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le conseil d'administration est composé de 17 membres ayant une voix délibérative :


text: Il est également composé de trois personnalités qualifiées, qui ne disposent pas de voix délibérative à l'exception des décisions relatives à l'établissement de la liste des pays d'origine sûrs, l'une d'elles représentant les organismes chargés de l'accueil et de la prise en charge des demandeurs d'asile et réfugiés. Le représentant du Haut-commissaire des Nations unies pour les réfugiés assiste également aux séances et y présente ses observations, sans voix délibérative. Enfin, toute personne concernée par l'ordre du jour peut être conviée à assister aux séances.


text: Jusqu’au début des années 1980, le taux d’admission global à une protection internationale avoisinait les 80 % et ce n’est qu’à partir de 1981 qu’il commence à diminuer pour atteindre 15,4 % en 1990. Depuis 1987, il varie entre 15 % et 30 %. En 2016, il est de 38,1 %. On observe par ailleurs que le taux d’accord définitif, c'est-à-dire incluant les décisions en seconde instance, est en règle générale supérieur de 2 points au taux d’accord à l'OFPRA. Le taux d’accord de l’OFPRA quant à lui, évolue entre 8 % et 17 %. En 2016, il est de 29 %. Entre 2017 et 2020, le taux d'admission global se situe généralement autour de 30%. En 2020, les cinq premiers pays de provenance des premières demandes d’asile en France sont l'Afghanistan, le Bangladesh, le Pakistan, la Guinée et la Turquie.


text: Jusqu’en 2015, 80 % des décisions d'admission sont prises au titre de la convention de Genève, octroyant donc le statut de réfugié, et 20 % au titre de la protection subsidiaire. En 2016, les protections subsidiaires représentent 34 % des décisions positives. En 2016, l’OFPRA octroie 76 % de l’ensemble des protections (OFPRA + CNDA, hors mineurs accompagnants).


text: Pour l’ensemble de l’année 2017, la demande d’asile globale introduite à l’OFPRA atteint demandes, en hausse de 17 % par rapport à 2016. Cette évolution s'explique par la crise migratoire qui impacte l'ensemble des États européens depuis 2015.


text: En 2018, cette augmentation continue en France : demandes ont été introduites à l'OFPRA, en hausse de près de 22 % par rapport à 2017.


text: Après plusieurs années de hausse soutenue, en 2020, environ 95 600 demandes d’asile mineurs inclus ont été introduites à l’OFPRA, soit une baisse de 28 % par rapport à l’année 2019, due à la crise sanitaire mondiale. Ce chiffre global n’inclut pas les demandes d’asile en procédure dite « Dublin » dont la responsabilité incombe à un autre État membre de l'UE.


text: Les décisions de rejet de l'OFPRA sont susceptibles de recours devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA), située à Montreuil (Seine-Saint-Denis).


text: L'OFPRA, comme ses homologues, travaille en lien avec l'Agence de l'Union européenne pour l'asile (AUEA), basée à Malte.


title: Moule à manqué

text: Le moule à manqué est un moule à bord haut. On l'utilise pour les génoises, les biscuits ou la tarte Tatin. Il en existe de plusieurs formes : rond, ovale, à bords lisses ou cannelés.


title: Moule à manqué

text: Au , un pâtissier de Chez Félix fit une génoise mais sans réussir à monter les œufs en neige. Pour ne pas jeter sa pâte, il ajouta du beurre et des amandes pilées. Il vendit ensuite avec succès le gâteau obtenu sous le nom de « manqué », ce qui donna son nom au moule utilisé.


title: Effondrement des immeubles rue d'Aubagne à Marseille

text: Leffondrement des immeubles rue d'Aubagne à Marseille se produit le à et provoque la mort de huit personnes. Il s'agissait de deux immeubles vétustes du centre-ville, aux rue d'Aubagne, dans le quartier populaire de Noailles. Le , inoccupé, appartenait depuis 2016 à la société d’économie mixte Marseille Habitat ; le était une copropriété habitée. Les secours démolissent immédiatement l'immeuble adjacent au , inoccupé et également fragilisé.


text: La municipalité, débordée par la gestion du drame, évacue dans les mois qui suivent l'accident au moins Marseillais habitant dans dangereux, dont un tiers à proximité de l'accident. La gestion de la crise s'éternise. Un an après l'accident, des centaines de ménages sont toujours relogés dans des hôtels, le Haut Comité au logement parle de crise humanitaire. Trois ans après, évacuées vivent toujours dans des logements temporaires.


text: Le drame révèle les dysfonctionnements des services de la ville et de la métropole, qui avaient été alertés par des experts à de multiples reprises avant l'effondrement, et la politique d'urbanisme défaillante de la municipalité dont Jean-Claude Gaudin est le maire depuis 1995. Six élus LR sont épinglés pour la location ou la vente de logements insalubres. L’association "un centre-ville pour tous" et le "collectif du 5 novembre" dénoncent la politique de gentrification du centre-ville. La mairie se défend en rejetant la responsabilité de l'accident sur les fortes pluies qui ont précédé l'accident, l'inertie administrative et les propriétaires privés.


text: Une information judiciaire contre X, pour « homicides involontaires » aggravés « par violation manifestement délibérée d'une obligation de prudence ou de sécurité » est confiée trois semaines après le drame à un pôle de trois juges d'instruction. Ils reçoivent mi-juin 2020 un rapport d'expertise selon lequel l'effondrement a été déclenché par la rupture d'un poteau supportant le plancher du rez-de-chaussée du . Les experts estiment que le drame est la conséquence d’un grand nombre de , de la part de la municipalité mais aussi de plusieurs spécialistes informés de l’état des immeubles depuis 2014.


text: Les mises en examen débutent en novembre 2020 avec celle de Marseille Habitat (propriétaire du ), de Julien Ruas (proche de Jean-Claude Gaudin et son adjoint chargé du service de gestion et prévention des risques), et du cabinet Liautard (syndic de copropriété chargé du ). L'instruction pourrait durer encore de nombreuses années.


text: En parallèle, à la suite de dizaines d'enquêtes pour des faits relevant de l’insalubrité, plusieurs marchands de sommeil marseillais sont condamnés, certains d'entre eux à des peines de prison.


text: L'accident témoigne de la vétusté de l'habitat marseillais ( vivent dans des taudis d'après la fondation Abbé Pierre, et 13 % de l'habitat marseillais est indigne) et de l'inaction de la Mairie.


text: Déjà en 2015, un rapport de l'inspecteur général honoraire de l’administration du développement durable intitulé « Parc immobilier privé à Marseille » commandé et rendu public par la ministre du logement, Sylvia Pinel accablait la Municipalité. Il concluait que « vivent dans des logements insalubres à Marseille ».


text: Après la catastrophe, le Haut comité pour le logement des personnes défavorisées (HCLPD) rend public le 21 novembre un rapport remis au Président de la République Emmanuel Macron et au Premier Ministre Édouard Philippe au titre évocateur de « Marseille : de la crise du logement à la crise humanitaire ». Il y est constaté que , pointant ainsi du doigt la responsabilité de la Mairie et de l’État, et rappelant que . Au même moment, en novembre 2019, "Marsactu", "le Ravi", "La Marseillaise" et "Mediapart" décrivent à quel point une partie du parc immobilier municipal a été mal entretenue: la ville possède dans les plus anciens quartiers de la ville dans un état particulièrement vétuste. La municipalité explique que ces immeubles avaient été acquis par la ville à bas prix et pour en faire des logements sociaux. Toutefois, selon la chambre régionale des comptes, la municipalité n'aurait pas eu une connaissance adéquate du mauvais état de ces bâtiments. Les bâtiments publics ne sont pas épargnés. En 2013, la préfecture de police est sous le coup d’un arrêté de péril imminent, les travaux sont prévus pour 2019.


text: En septembre 2018, une note confidentielle de l'Agence régionale de santé dévoilée par "Le Monde" le 9 novembre, étrillait les services de la mairie: les dix agents du service communal d’hygiène et de santé (SCHS) de la ville : ils , , et lorsque des travaux sont exigés sans vérification préalable. Les arrêtés préfectoraux d’insalubrité sont très rares, aucun arrêté préfectoral d'insalubrité n'a été pris en 2016, six dossiers auraient été transmis au CoDERST en 2017, et neuf jusqu'en novembre 2018, alors le nombre de logements potentiellement indignes est évalué à 40 000. D'après "Marsactu", les travaux demandés dans ces arrêtés d'insalubrité pris en 2017 n'avaient pas encore été entrepris début 2019. Un ancien cadre de la Soleam témoigne pour "Marsactu" du et d'un service communal chargé de la sécurité du bâti ; d'après lui, . L'étude , commandée par l’Agence nationale de la rénovation urbaine (ANRU) et remise en 2017 aux collectivités décrivait le marché de l’habitat indigne dans le quartier de Noailles, et les raisons pour lesquelles de nombreux immeubles dégradés sont abandonnés.


text: Or, les arrêtés de péril, et plus généralement les politiques urbaines, relèvent de la compétence de la Mairie, qui doit ordonner au propriétaire de faire des travaux d’urgence ou procéder à l’exécution d’office des travaux prescrits. Le magazine "Capital" relève que quelques semaines avant l'accident, le tribunal administratif de Marseille avait rappelé à la municipalité ses obligations de procéder à l’exécution d’office de travaux dans le cas d'un arrêté de péril imminent datant de 2011. La ville avait débloqué en 2014 pour une durée de 4 ans d'euros pour des opérations liées à la rénovation de l'habitat insalubre (avec pour objectif ), mais n'en a consommé qu'une toute petite partie; cette information contredit les affirmations de la municipalité selon lesquelles . D'autres immeubles que ceux de la rue d'Aubagne sont évacués "avant" le 5 novembre 2018: rue Saint-Pierre le 29 octobre, rue Rodolphe-Pollak le , rue Tapis-vert du 13 juin; leurs habitants étaient encore logés à l'hôtel début mars 2019.


text: Les bâtiments effondrés avaient été construits au sans fondations, avec des murs directement déposés sur le sol. L'état des deux immeubles aux et 65 rue d'Aubagne était bien connu de la mairie et de la justice. Un expert désigné par la justice décrivait en 2015 l'état de délabrement des immeubles aux , de la rue d'Aubagne, la présence de fissures, dont certaines très ouvertes, et le fait que les immeubles s'appuient les uns sur les autres. Benoît Gilles avait publié en 2016 dans Marsactu une série d’articles sur l'habitat de ce quartier écrivant déjà à l'époque: Un rapport 2018 de la Soleam (société locale d'équipement et d'aménagement de l'aire marseillaise) évaluait à 48% des immeubles l’habitat indécent ou dégradé dans le quartier de Noailles, 20,5 % d’entre eux (dont les 63 et 67 rue d'Aubagne), présentaient des présomptions de péril ou d’insalubrité; le 65 était épinglé pour l'indécence du logement.


text: L'expert Reynald Filipputti alerte la mairie le TGI et le syndic le 19 décembre 2014, puis le 20 octobre 2017, sans jamais recevoir de réponse; il analyse dans un rapport rendu le 28 septembre 2018 que les désordres pourraient avoir été causés au cours des dix dernières années par la présence permanente d’eau dans les caves de cet îlot d’immeubles. Cette hypothèse sera confirmée le 29 novembre par les experts mandatés par l'État, sans qu'ils puisent identifier l'origine de l'eau stagnante. La municipalité est à nouveau alertée par une note intitulée en 2017, et encore une fois quelques semaines avant le drame, selon les informations révélées le 13 décembre 2018 par les journalistes d'Envoyé spécial. Le rapport de l’expert judiciaire Bernard Bart remis aux juges d’instructions en janvier 2019 évoque à propos des trois immeubles 63/65/67 .


text: Un arrêté de péril imminent existait pour l'immeuble au depuis 2008, mais les premiers arrêtés de péril remontent à 2005. Marseille Habitat avait réalisé à la place des copropriétaires des travaux d’office de traitement d’urgence en 2008. L'expert désigné en 2009 par le tribunal de grande instance (TGI) n'a rendu son rapport qu'en 2013, apparemment faute de coopération du syndic. En 2012, Arlette Fructus, adjointe au maire et déléguée au logement avait alerté le président du TGI. Marseille Habitat possédait 80% de la copropriété au dès 2013. L'immeuble est acquis par la ville en 2017 par voie d’expropriation, la copropriété ayant été jugée en état de carence, puis abandonné par la ville. À l'état de ruine, le était dans la liste des visés par le plan d’éradication de l’habitat indigne (EHI), mais seule la sécurisation de la façade a été réalisée. Selon le syndic de l'immeuble voisin, « Il manquait une partie de la toiture à l’arrière, et cet immeuble n’avait plus d’ossature. Le sol était en terre battue et l’eau ruisselait vers le . » Le rapport de Bernard Bart confirme l'absence de toiture à l'arrière du (et la responsabilité de Marseille Habitat), contredisant Arlette Fructus qui affirmait que le bâtiment était couvert pendant la conférence de presse municipale du 8 novembre. D'après "Libération", une demande de travaux avait été refusée en 2017 par l’architecte des bâtiments de France pour des raisons esthétiques, mais "La Marseillaise" dément, en expliquant que les protections d’immeubles ne sont pas un obstacle aux réhabilitations structurelles et que l’AVAP n’a jamais protégé la façade du . Des images prises pendant une visite d'expertise le 25 octobre 2018 témoignent de l'état de délabrement de l'immeuble.


text: L'immeuble au avait fait l'objet de plusieurs arrêtés de péril, le dernier trois semaines avant l'accident. Il avait été évacué temporairement le 18 octobre. L'expert Richard Carta, missionné par le tribunal administratif, n'examine ni le sous-sol ni les appartements, et pose un en recommandant des travaux d’urgence sur une cloison qui vont aggraver la situation. La Mairie expliquera après l'effondrement que l'immeuble avait fait l’objet ce jour-là d’. La cage d’escalier du s'affaisse en partie quinze jours avant l'accident. Dix jours avant l’effondrement (le ), plusieurs experts, dont Reynald Filipputti, visitent à nouveau la cave du , sans relever l’état de délabrement du poteau qui supporte le rez-de-chaussée, et dont la rupture causera l’effondrement. D'après une habitante du , des vitres avaient explosé le vendredi , et sa porte d'entrée avait bougé et ne fermait plus ; averti, le cabinet Liautard n'aurait pas réagi. Un autre miraculé du même immeuble était en route vers le syndic, alerté par les fissures de l'immeubles qu'il venait de filmer, au moment où celui-ci s'est effondré. Valérie Marcos, gérante de Liautard, le syndic de l'immeuble, déclare au "Monde" que , et que c'est l'immeuble au qui est à l'origine de la catastrophe; les rapports des experts mandatés par la justice lui donneront tort.


text: Une subvention de plus de pour la rénovation complète du avait été accordée par la métropole en 2013 au cabinet Berthoz, dans le cadre des aides de l’Agence nationale de l’habitat pour l’habitat ancien, puis retirée parce que les travaux n'ont pas commencé dans le délai d’un an. Depuis 2014, l'agent immobilier Jacques Berthoz, propriétaire du , s'adressait à la justice, accusant l'état de l'immeuble en copropriété du n° 65 d’être à l’origine de la dangereuse fragilisation de son propre immeuble. L'expert Reynald Filipputti, inquiet de la statique du bâtiment, avait alors prévenu le service municipal de prévention et de gestion des risques. Il dut renouveler son alerte en octobre 2017. Une expertise recommanda des travaux immédiats d’étayage qui ne seront jamais réalisés.


text: La désagrégation d’un jambage en pierre de la porte d’entrée du est signalée par une passante le ; elle fait des photos d'une énorme fissure et des débris de pierre tombés au sol, qui sont transmises à l'élu Julien Ruas.


text: [[Fichier:Bannière rue d'Aubagne.jpg|thumb|Bannière en hommage aux victimes de la rue d'Aubagne, accrochée en 2022 sur la grille interdisant l'accès au site de l'effondrement.]]


text: Au moment de l'accident, 9 appartements sur 10 de l'immeuble en copropriété au étaient habités. L'immeuble du était muré, et squatté d'après un voisin, mais aucune victime n'a été retrouvée sous ses décombres.


text: Le bilan définitivement arrêté le 10 novembre est de huit morts retrouvés ensevelis dans les décombres du n° 65, rue d’Aubagne. Il s'agit de:


text: Fin janvier 2019, les frais d'obsèque et de rapatriement de plusieurs victimes n'avaient pas encore été remboursés, contrairement à ce que prévoyaient les délibérations de la municipalité en janvier 2018, selon laquelle devaient avoir lieu incessamment.


text: [[Fichier:Evacuations à Marseille.svg|vignette|Nombre de Marseillais évacués de leurs logements dans les mois qui suivent les effondrements des immeubles de la rue d'Aubagne en novembre 2018 (sans compter l'évacuation du bâtiment du parc Corot).]]


text: [[Fichier:Immeubles en péril à Marseille.svg|vignette|Nombre d'immeubles évacués à Marseille, dans les trois années qui suivent les effondrements. Source: Ville de Marseille.]]


text: [[Fichier:Marseille 20181110 02.jpg|vignette|La rue d'Aubagne, après l'effondrement des deux immeubles]]


text: Une centaine de personnes sont évacuées le jour de l'accident, elles sont plus d'un millier plus tard, après l'application soudaine d'un [[principe de précaution]] qui fait se multiplier les évacuations, dans une atmosphère de psychose. [[La Marseillaise (journal)|"La Marseillaise"]] publie une carte des logements évacués et "[[Marsactu]]" une chronologie des mises en péril. [[Élisabeth Dorier]], une [[géographe]] du [[Laboratoire Population - Environnement - Développement]], s'est associée aux militants pour cartographier le parcours des délogés.


text: La prise en charge par la mairie est laborieuse, sa communication envers les sinistrés est critiquée, et la détresse de ceux-ci est très grande. Flavie Derynck, responsable de la cellule d’urgence médicopsychologique mise en place pour les délogées, décrit dans "[[Libération (journal)|Libération]]" les effets d’une vie dans une chambre d’hôtel et conclut: . L'état psychologique des enfants évacués inquiète particulièrement. La cellule de soutien psychologique mise en place par l'[[Agence régionale de santé|ARS]] [[Rue Beauvau|rue beauveau]] est renforcée en septembre 2019, mais le collectif du 5-novembre considère que c'est un effet d'annonce.


text: À la veille de Noël 2018, près de Marseillais n’ont toujours pas de domicile, sont évacués dont 100 frappés de péril imminent. Certains relogés doivent faire face à des invasions de [[Punaise des lits|punaises de lit]]. Les personnes évacuées se disent abandonnées par la Mairie, qui, dépassée par les évènements, transmet à deux [[syndic]]s les données confidentielles concernant les signalements. La ville cesse de communiquer les chiffres des évacuations à partir de début février 2019, mais la conseillère régionale ([[Les Républicains|LR]]) Isabelle Savon a mentionné en public le 15 mars le nombre de . En avril 2019, le service municipal chargé des périls est en crise et ne peut plus faire face aux nouveaux signalements. Au printemps, sont encore logées à l'hôtel, cela pose problème aux hôteliers réquisitionnés, dont les chambres sont réservées pendant la saison estivale, et aux familles musulmanes hébergées, qui ne peuvent pas suivre correctement les rites du [[Ramadan]]. Dix mois après le drame, la municipalité peine à mettre à jour les listes électorales dans le cas des délogés, dont certains sont menacés de radiation. Un an après le drame, des centaines de ménages sont encore relogés à l'hôtel. La situation de beaucoup de familles se dégrade encore au moment de la [[Pandémie de Covid-19 en France|pandémie de covid-19]], même si la solidarité se met en place pour aider les familles démunies confinées à l'hôtel ou dans des logements insalubres.


text: Sur les évacués le 20 novembre, seulement 12 arrêtés de péril imminent ont été pris immédiatement, faute d'experts en nombre suffisant. Sans arrêtés de péril, les délogés ne peuvent pas faire valoir leurs droits et doivent continuer à payer leurs loyers. La plupart des évacuations est probablement illégale et une habitante évacuée saisit la justice mais elle est déboutée. D'autres habitants cherchent à résister aux évacuations. Sans arrêtés de périls, la ville ne peut pas non plus réclamer aux propriétaires les sommes engagées pour le relogement temporaire, ce qui devrait lui coûter des centaines de milliers d’euros. Certains propriétaires qui ont perdu leurs loyers du fait des expulsions présentent la facture à la Mairie. Le [[Tribunal administratif (France)|tribunal administratif]] rejette la faute de ces délais sur la Mairie. Autre difficulté: certains propriétaires n'ont pas les moyens de faire les travaux qui conditionnent la réintégration, ou sont empêchés de les faire par un arrêté de péril. Le promoteur immobilier "Alliance 52" propose le rachat de certains immeubles évacués, et certains marchands de biens font des offres de 30 % inférieures au marché, participant à ce qu'un observateur décrit comme .


text: Suite la demande de la procureure de la République et de rapports d'expertise alarmants, la ville ordonne la démolition de deux immeubles supplémentaires de la rue d'Aubagne en avril 2020, en urgence et en raison du . Les propriétaires, prévenus par voie de presse contestent sans succès la décision en justice. Mais le risque d’un effet cascade bloque le projet de démolition pourtant arrêté en extrême urgence. La nouvelle municipalité de [[Michèle Rubirola]] évite l’application de l’arrêté.


text: Trois ans après le drame, évacuées sont toujours relogées dans des habitations provisoires, selon l'adjoint au maire chargé de la lutte contre l’habitat indigne, Patrick Amico. Il estime que sont toujours en péril dont 200 en péril grave et imminent et le nombre continue d'augmenter d'une trentaine de nouveaux arrêtés par mois. Un quart des immeubles on fait l'objet de travaux, 600 restent interdits d’accès.


text: Juste après l'accident, sont évacuées et relogées dans d’hôtels du centre-ville. Tout en secourant les victimes, les pompiers décident, pour leur propre sécurité, de démolir un troisième immeuble, situé au 67, et qui menaçait de s’effondrer. Les immeubles aux numéros 61 et 69 de rue d'Aubagne inquiètent aussi les autorités. Les travaux doivent s'interrompre le 7 au soir, le temps de détruire les premiers étages du 69. Les secours constatent alors que le 69 est solide et pourrait même servir d'appui aux immeubles situés plus haut dans la rue. Ils ne touchent pas au 71 qui devait lui aussi être déconstruit. Les évacués du 69 sont relogés rue de Ruffi sans avoir pu récupérer aucune affaire personnelle. Les trois lots (65, 67, 69) seront rachetés par la ville. Le 1 rue Lafon, qui illustre toutes les problématiques du bâti du centre-ville, est évacué le 8 novembre. Par ailleurs, 21 arrêtés de péril ont été pris en urgence entre le lundi 5 et le vendredi 9, portant le total à marseillais. Le vendredi 9, une centaine d'autres logements adjacents sont évacués : il s'agit des immeubles aux 1, 3, 5, 7 et 2, 4, 6, 8 de la rue Jean Roque, et du numéro 61 au 97 de la rue d'Aubagne; à cette date, (de ) sont relogées. Le samedi 10 novembre, l'évacuation du 24 cours Lieutaud et du 18 rue Jean Roque porte à de le nombre de personnes relogées. Les personnes évacuées sont au nombre de 452 selon les chiffres du 12 novembre, plus de 700 le 14 novembre (après des évacuations 91 boulevard de Strasbourg, 34, 36, 38, 40 rue Jean-Roque, 389 rue de Lyon, 7 boulevard de Briançon, 24 et 29 cours Lieutaud, 4 rue Pythéas —l'immeuble est toujours en péril 3 ans plus tard—, 3 rue Hoche, 24 rue Pierre Dupré), 834 (de , dont 46 près du site de l'accident) le 15 novembre, 1010 (dont 446 dans le périmètre de la rue d’Aubagne) le samedi 16, 1105 le 19 (après des évacuations sur le cours de la Libération), 1134 le 20, 1282 le 23, 1339 le 24, 1352 le 25, 1437 le 27... Début janvier, soit deux mois après le drame, plus de ont été évacuées, dont 431 auraient retrouvé un logement; 113 arrêtés de péril grave et imminent ont été signés. Le 21 janvier, le maire annonce le chiffre de évacuées.


text: Début février 2019, l'inquiétude gagne le [[Domaine Ventre]], au sein de Noailles, dont certains immeubles sont évacués. Fin janvier 2019, la mairie ordonne la démolition d’au moins deux immeubles [[rue de La Palud]] à Noailles, et de trois autres, acquises par la Mairie par expropriation entre 2010 et 2013, dans le quartier voisin de [[Belsunce (Marseille)|Belsunce]].


text: Un arrêté de péril décrit comme fantaisiste est utilisé pour déloger des familles roms accueillies sur un terrain marseillais depuis cinq ans.


text: À l'écart du centre-ville, les résidents de la cité de Maison-Blanche () dénoncent la détérioration de leurs habitations dans l'indifférence de leurs propriétaires. L'évacuation de deux cents personnes dans une centaine de logements de la cité du Parc Corot, précédemment décrite dans "[[Le Monde]]" comme , est annoncée; elle a lieu le 30 novembre pour les 30 locataires et propriétaires occupants et le 17 décembre pour les squatteurs; la municipalité parle de , alors que selon la députée [[La République en marche|LREM]] [[Alexandra Louis]], cette évacuation . Une habitante confirme: . Le tribunal de Marseille prononce l’état de carence des bâtiments A et C du Parc Corot en novembre 2021, ce qui permet l’expropriation de l’ensemble des propriétaires des deux bâtiments.


text: Pour des raisons de sécurité, certains bâtiments publics sont aussi fermés : c'est le cas des étages de la cité des associations sur la [[Canebière]] le 15 novembre, et du Comité d’action sociale du personnel de la Ville de Marseille le 10 décembre. À des bâtiments effondrés, l'école du [[Cours Julien]] inquiète aussi. En attendant les expertises, la directrice interdit aux enfants de jouer dans la cour, située sur le toit-terrasse d'un bâtiment municipal insalubre. Les parents d’élèves sont mobilisés et l'école ferme à partir du lundi 19, mais les experts ne découvrent aucun défaut structurel. La vétusté des écoles du Arr et de l’école Olivier-Gillibert est aussi dénoncée. Une partie du collège Monticelli est évacuée juste avant Noël. De sa propre initiative, Laurent Sabatier, le proviseur du lycée Colbert (situé à plus de de la rue d'Aubagne), fait détruire à la masse une fresque en céramiques de Philippe Sourdive de 1954, classée [[patrimoine du XXe siècle|architecture contemporaine remarquable]], qu'il décrit comme .


text: [[Groupama]] décide de retirer l'assurance effondrement d'un immeuble situé rue d'Aubagne et de résilier l'assurance d'un immeuble rue Jean Roque, et [[Allianz]] de rompre le contrat d'un immeuble évacué, mais les deux compagnies d'assurance font partiellement marche arrière. Autres situations ubuesques : un propriétaire est poursuivi pour avoir commencé des travaux, à la suite d'une mise en péril, dans une partie commune de son immeuble sur laquelle la Mairie devait intervenir depuis deux ans; une locataire relogée à l'hôtel est expulsée par la mairie après qu'elle résilie son bail rue d'Aubagne.


text: Pendant l'été 2019, plusieurs immeubles convoités par [[Euroméditerranée]] rue de la Butte, et considérés comme étant en péril sont évacués, puis promis à la démolition contre l'avis d'un des propriétaires dont l'action devant le juge des référés échoue. La station de métro adjacente Jules Guesde fermée de juin 2019 à septembre 2020, et deux immeubles du quartier de La Plaine, dont un commerce, sont évacués.


text: Une dizaine d’immeubles de la [[rue Curiol]] sont évacués, sans respect de la charte du relogement nouvellement adoptée, et dans la plus grande confusion: une expulsion a lieu sans décision de justice, sans relogement des personnes délogées, et l'immeuble est saccagé par le bailleur Marseille Habitat pour décourager les retours. En réaction, les membres du "collectif 5 novembre" occupent les locaux de Marseille Habitat. Kevin Vacher, un membre très actif du collectif, est placé en garde à vue après que Marseille Habitat l'accuse d'avoir blessé une de ses employées au doigt pendant l'action. Il est poursuivi pour violences volontaires aggravées en réunion avec préméditation, et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction d’approcher du siège de Marseille Habitat jusqu'à sa comparution devant le tribunal correctionnel prévue le 30 janvier 2020. Il conteste les faits qui lui sont reprochés et dénonce le caractère politique d’un traitement qu'il considère destiné à . Le collectif s'indigne que leur porte parole soit inquiété alors qu'aucun marchand de sommeil marseillais ne l'a été. Reportée deux fois, l'audience a lieu le 21 juillet 2020. Au cours de l'audience, les faits sont requalifiés en (un simple délit [[Contravention en droit pénal français|contraventionnel]]), et le militant est condamné à d’amende. Le , il est relaxé par la Cour d'Appel d'Aix en Provence qui conclut qu'aucun coup n'a été porté et que l'employée était intervenue brusquement pour fermer la porte au nez des manifestants.


text: [[Fichier:Graffiti rue d'Aubagne mars 2019.jpg|vignette|Graffiti rue d'Aubagne: Vérité, justice, dignité, Noailles combatif, rue d'Aubagne survivante.]]


text: Le "collectif du 5 novembre" est créé deux jours après le drame et s'organise en commissions pour parer à l'urgence (actions solidaires), aider juridiquement les sinistrés et clarifier les revendications. Il s'associe à [[Emmaüs France|Emmaüs]] pour recueillir des dons. Les commerçants de la rue d'Aubagne tentent de poursuivre leur activité en étant hébergés chez des confrères. Le gérant de l'alimentation générale annonce une perte de au bout d'un mois de fermeture"." L"'association des sinistrés de la rue d'Aubagne" fédère les riverains. Le "nouvel espace d’accueil des personnes évacuées" (EAPE) ouvre ses portes au 2 rue Beauvau ( arrondissement). Un numéro spécial d'information du public - 04 91 14 55 61 - est joignable 24h/24. Des repas sont offerts par [[Sodexo]], le prestataire de restauration du service public des cantines scolaires de Marseille. Des avocats marseillais mettent en place une aide bénévole et gratuite aux personnes évacuées. Des concerts de soutien aux victimes et aux sinistrés sont organisés au café-concert "Le Molotov" et à l'[[Espace Julien]], à proximité du lieu du drame, et aux [[Dock des Suds|Docks des Suds]].


text: L'information circule que soixante-dix personnes habitant de la rue d'Aubagne et de la rue Jean Roque réintègrent leurs logements le 4 décembre, mais il apparait qu'au moins certains de ces immeubles n'ont jamais été évacués. Le 6 décembre, le calendrier de réintégration est encore inconnu. Quatre immeubles de la rue d’Aubagne et du cours Lieutaud sont réinvestis par leurs habitants le 7 décembre. La Ville demande aux syndics d’expertiser les parties communes et privatives de certains immeubles rues d’Aubagne et Jean-Roque, après que ses experts ont réalisé le diagnostic complet des parties extérieures. Deux mois après le drame, seulement une trentaine de familles sont définitivement relogées et plus de sont encore à l'hôtel. Le 21 janvier, d'après la municipalité, 500 des évacuées ont retrouvé un logement. Certains locataires refusent de réintégrer des logements dont les travaux ne sont pas terminés. Six mois après le drame, 76 % des délogés ont réintégré leur logement ou ont été relogés, mais plus de 600 sont encore à l’hôtel, sans compter les personnes relogées chez des proches et les étrangers en situation irrégulière. Rue des feuillants et rue Saint-Basile, des habitants sont sommés de réintégrer des immeubles toujours insalubres; un des locataires porte plainte contre X pour mise en danger de la vie d'autrui. Rue Puits Baussenque en mars 2020, les habitants doivent aussi réintégrer un immeuble alors que l’accès à la rue est barricadé et le chantier pas terminé.


text: En mars 2019, Fabrice Mazaud et Henri de Lépinay, les deux experts près la cour d’appel de Paris qui interviennent dans l'information judiciaire avertissent le juge du risque élevé de nouveaux effondrements rue d'Aubagne. Le signalement est transmis à la Ville par le parquet de Marseille le 18 mars, le maire y répond le 29 mai en se voulant rassurant.


text: Deux mois après le drame, de nombreux collectifs sont mobilisés pour mettre la ville devant ses responsabilités en ce qui concerne la gestion de l'habitat et tenter d'aider les personnes délogées. Les cérémonies de vœux des élus sont perturbées. À l'issue de l' réunie par le "Collectif du 5 novembre" le 12 janvier, une liste de 10 revendications est publiée, parmi lesquelles figurent: un audit des services de l'État et des collectivités pour faire la lumière sur les conditions du drame du 5 novembre; l'adoption d'une charte du relogement pour tous les évacués encadrant le travail de la MOUS; la réquisition des logements vides; la plafonnement des loyers et l'instauration de [[permis de louer]] et de vendre. Le collectif propose à la Ville de signer sa charte du relogement digne le 4 avril 2019, qui énonce les droits de réintégrer un logement décent, de choisir son quartier et de bénéficier d’un habitat adapté à la taille de la famille; une version négociée de ce document sera votée par le conseil municipal en juin, mais les négociations, qui se déroulent en préfecture et sans les représentants de la Métropole, sont laborieuses. Peu avant le conseil municipal du 17 juin, la préfecture revient sur la quasi-totalité des points clés de la charte, et le collectif interpelle le ministre du logement. Le texte initial est finalement rétabli et adopté le 17 juin avec une large majorité (tous les groupes sauf [[Rassemblement National|RN]]). La charte n'est pas appliquée à l’occasion des évacuations qui ont lieu pendant l’été 2019. Arlette Fructus démissionne de sa délégation d'adjointe au Logement à la mairie de Marseille en janvier 2020, en déplorant que ; elle était la seule interlocutrice des associations à la mairie. Une nouvelle version de la charte est signée avec la nouvelle municipalité en novembre 2021.


text: [[Fichier:Marseille 20181110 marche blanche.jpg|vignette|« Ce n'est pas la pluie », un slogan en réponse à Jean-Claude Gaudin, pendant la Marche blanche organisée par le collectif « Noailles en colère », le 10 novembre 2018. L'affirmation selon laquelle la pluie n'est pas responsable de l'effondrement est validée par les experts en 2020.]]


text: [[Fichier:Habitants_en_péril.jpg|vignette|Un graffiti à Marseille, quelques jours après l'accident.]]


text: La nouvelle des effondrements retentit à l'étranger, dont la presse décrit une ville frappée de pauvreté chronique et gangrenée par le trafic de drogue et la corruption.


text: [[Fichier:Marseille 20181110 05.jpg|vignette|Marche blanche organisée par le collectif « Noailles en colère », le 10 novembre 2018.]]Les habitants du quartier rassemblés le mercredi 7 et le "collectif du 5 novembre" organisent une le samedi 10 novembre. Elle rassemble personnes d'après la police; un balcon s'effondre aux abords du défilé, blessant trois personnes. Jean-Claude Gaudin s'abstient de participer par . Le soir du mercredi 14 novembre, à l'initiative du même collectif du 5 novembre, une rassemble des milliers de manifestants (plus nombreux que pour la marche blanche d'après "[[Marsactu]]", d'après la police) qui crient et en se dirigeant vers l'hôtel de ville protégé par des barrières, où ils sont reçus par des gaz lacrymogènes. Six personnes sont placées en garde à vue, trois d'entre elles sont jugées le vendredi 16 en comparution immédiate et écopent de 4 mois de prison (ferme pour deux d'entre elles, avec sursis pour la troisième). Le Club de la Presse Marseille Provence Alpes du Sud rapporte que pendant la manifestation, un journaliste de [[20 Minutes (France)|20 Minutes]] et un photographe de presse, clairement identifiables, ont été matraqués par les policiers . Un manifestant blessé à l’œil par un éclat de [[grenade de désencerclement]] porte plainte.


text: [[Fichier:Zineb Redouane.jpg|vignette|A Marseille le 2 mars 2019.]]Le "collectif du 5 novembre" s'organise et annonce la poursuite de la mobilisation avec une , rebaptisée , le samedi décembre. Celle-ci témoigne d'une amplification de la mobilisation citoyenne. La foule ( d'après "[[La Provence]]", d'après les organisateurs, plus nombreuse que les deux premières fois d'après "[[Marsactu]]") rejoint sur le [[Vieux-Port de Marseille|vieux port]] les manifestants de la [[Confédération générale du travail|CGT]] et les [[Mouvement des Gilets jaunes en France|gilets jaunes]] mobilisés pour l'[[Acte III du mouvement des Gilets jaunes|acte III]], avant d'être dispersée par des bombes lacrymogènes; la manifestation dégénère. Les socialistes [[Benoît Payan]] et [[Samia Ghali]] dénoncent . Six manifestants ont été jugés en [[comparution immédiate]] à la suite des violences commises en marge des manifestations à Marseille ce jour-là. Une marseillaise, [[Zineb Redouane]], décède à l'hôpital après avoir été atteinte dans son appartement par des éclats d'une grenade tirée lors des incidents . Le mercredi 5 décembre, journée de , environ deux cent marseillais font 9 minutes de silence à partir de 9h05, heure du drame un mois exactement auparavant; personne ne vient représenter la mairie. Un rassemblement est organisé le lundi 10 décembre, jour prévu du premier conseil municipal depuis le drame. Des centaines de personnes (500 d'après [[Libération (journal)|"Libération"]]) déposent dans un grand silence 8 cercueils en carton marqués du nom des victimes devant un hôtel de ville vide ce jour-là, barricadé et protégé par la police: le maire a ajourné le conseil, qui devait notamment entériner une série de mesures d'urgence comme la prise en charge des frais d'obsèques des victimes et la gratuité de l'accueil en crèche pour les personnes évacuées, en raison de . Cette annulation reporte le débat demandé par l'opposition et les citoyens sur l'habitat indigne marseillais. Le conseil et le rassemblement devant la mairie sont reprogrammés le 20 décembre. Le 20 décembre, en marge du conseil municipal, environ 300 personnes se rassemblent devant la mairie. Le public est apparemment interdit d'entrée, ce qui conduit l’association [[Anticor]] à saisir le préfet sur la validité des délibérations. Un rassemblement en hommage aux victimes a lieu le 5 janvier.


text: [[Fichier:A Marseille le 2 février 2019.jpg|vignette|A Marseille le 2 février 2019.]]Le 2 février 2019, une manifestation contre le mal logement, organisée par les collectifs de délogés, d’habitants du quartier Noailles et d’autres arrondissements, par des syndicats et des associations, rassemble plusieurs milliers de personnes d'après "[[La Marseillaise (journal)|La Marseillaise]]"". Le Monde" évoque . Des délogés prennent la parole pour décrire des situations personnelles très douloureuses. Les manifestants appellent à la réquisition d'une partie des appartements vacants à Marseille et à la démission de Jean-Claude Gaudin. "[[Marsactu]]" compte et note que la contestation contre la politique municipale du logement devient plus globale: . Diverses associations et collectifs organisent un dans la rue d'Aubagne le 13 avril 2019, et une commémoration le 5 mai, 6 mois exactement après le drame. [[Fichier:Plaque place du 5-novembre.jpg|vignette|Plaque de rue apposée lors de l'inauguration officieuse de la place par les collectifs d’habitants du quartier.]]En 2019, le premier anniversaire du drame donne lieu à une série de manifestations à partir du soir du 4 novembre, dans un contexte de début de campagne électorale pour les municipales. Une commémoration et huit minutes de silence rue d'Aubagne marque le jour de l'anniversaire; [[Samia Ghali]] (PS) est huée pas les manifestants (et ne participera pas à la marche du 9 novembre), pendant qu'à la Mairie, Jean-Claude Gaudin (LR) a préféré le huis clos pour remercier les agents municipaux de leur gestion de la crise. La marche de soutien aux victimes et pour un logement digne du samedi 9 novembre rassemble personnes selon les organisateurs et selon la police derrière une banderole . Dix personnes sont arrêtées, un policier blessé et quelques éléments de mobilier urbain dégradés. Une semaine d’hommage aux victimes est organisée par les collectifs d'habitants du quartier. Elle débute avec le baptême de place située à l’intersection des rues d’Aubagne, de l’Arc et Jean-Pierre-Moustier, dite place Homère, qui reçoit le nom de [[Rue Jean-Pierre-Moustier#La place du 5-novembre|place du 5-novembre]] officiellement en 2021.


text: En 2020, des commémorations rassemblent plusieurs centaines de personnes. [[Michèle Rubirola|Michelle Rubirola]] annonce l'officialisation de la dénomination de la place du 5-novembre. Le [[Mairie de Marseille|conseil municipal]] du approuve. Mais la place n’étant pas répertoriée au [[cadastre]] l'officialisation du vote municipal dépend de l'action de la [[Métropole d'Aix-Marseille-Provence|Métropole]]. A l'occasion d’un mouvement européen contre le mal-logement, plus d’un millier de personnes défilent à Marseille le samedi 27 mars 2021, derrière une banderole en référence au drame de la rue d'Aubagne.


text: [[Fichier:4e_anniversaire_de_la_rue_d'Aubagne.jpg|vignette|Manifestation pour le 4e anniversaire de l'effondrement des immeubles de la rue d'Aubagne.]]


text: L'État décide de procéder à une expertise d'une ampleur inédite des bâtiments à risque à Marseille, celle-ci durera plusieurs semaines. Le ministre du logement rencontre les experts du [[Centre scientifique et technique du bâtiment]] chargés de réaliser l’audit à Marseille le 29 novembre. Il propose sur 10 ans de la part de l'État (un an après l'accident, ont été versés); de lutter plus fermement contre les marchands de sommeil; en ce qui concerne le relogement, de contrôler l'action de la municipalité, qui est qualifiée de ; de prendre des engagements pour conserver la mixité sociale de la ville; et de mettre en place un plan . Dans leur rapport le 29 novembre, les experts confirment l'analyse faite dix ans plus tôt selon laquelle la faiblesse des bâtiments est due à l'accumulation d'eau dans le sous-sol, mais ne s'engagent ni sur une date de retour des habitants chez eux, ni sur l'éventualité de démolir d'autres immeubles de la rue d'Aubagne dans le futur. Mi-janvier 2019, le ministre du logement [[Julien Denormandie]] annonce l'utilisation de dizaines de logements [[Rue de la République (Marseille)|rue de la république]] pour abriter des délogés. Pour les associations, l'action de [[Julien Denormandie]] relève de la simple communication.


text: Le gouvernement voudrait créer avant fin 2019 une Société publique locale d’aménagement d’intérêt national (Splain), sur le modèle de la Soreqa en Ile-de-France, avec pour objectif à marseille de traiter les immeubles les plus dangereux en dix ans. Le drame marseillais pousse le gouvernement à revoir les méthodes de lutte contre les [[Marchand de sommeil|marchands de sommeil]].


text: Cet évènement dramatique a également précipité la prise de mesures radicales de modifications législatives, visant à mieux lutter contre les immeubles menaçant la sécurité des occupants et des tiers.


text: Le vendredi 14 décembre, le conseil régional Sud-Paca vote son budget 2019 en prévoyant d'aide aux sinistrés.


text: [[Martine Vassal]] annonce le 28 novembre 2018 un plan contre l’habitat indigne, dans lequel elle présente une stratégie de lutte contre l'habitat indigne, sur 10 ou 15 ans, évaluée à , participation de l'état comprise. Pour "[[Marsactu]]", qui analyse sa proposition, elle alors qu'elle est élue locale depuis 2001; elle renvoie à [[Jean-Claude Gaudin]] et [[Renaud Muselier]] les éventuels dysfonctionnements passés et évoque à nouveau une qui n'existe pourtant pas. Jean-Claude Gaudin apporte tout son soutien à ce projet.


text: Le 28 février 2019, la métropole vote de nouvelles mesures concernant 147 immeubles dégradés, dont les numéros 6, 10, 16, 37, 38, 40, 42, 44, 62, 60A et 94 de la rue d'Aubagne, qui doivent être traités en priorité. Les opérations sont confiées à Marseille Habitat, Urbanis et à la Soleam. La métropole expérimente un [[permis de louer]] sur le quartier Noailles, où les [[Marchand de sommeil|marchands de sommeil]] prospèrent.


text: Les , promises par [[Martine Vassal]] au lendemain du drame, se résument d'après "Marsactu" à . 117 participants ont contribué sur une plateforme numérique très confidentielle. Le "collectif du 5 novembre" a refusé de participer, faisant de la mise en place d’une charte du relogement un prérequis. Les contributions des assises doivent permettre d'amender le programme local de l’habitat (PLH) qui sera adopté fin 2019. Le document indigne le délégué régional de la fondation Abbé Pierre: . Arlette Fructus revendique elle l'approche pragmatique. Elle regrette que le système administratif et juridique soit trop complexe pour réagir , en s'appuyant sur le rapport Vuilletet dont la partie concernant Marseille a été édulcorée. Elle démissionne de sa délégation d'adjointe au Logement en janvier 2020 en chargeant le Maire.


text: Après avoir considéré une installation dans un ancien couvent [[rue Breteuil]], la métropole choisit les anciens bâtiments du collège Giono dans le quartier de [[La Rose (Marseille)|La Rose]] pour ouvrir un centre d’hébergement temporaire pour les personnes délogées, avec une capacité d'accueil de 124 personnes, et des hébergements prévus pour durer jusqu'à un mois.


text: Le conseil municipal du décide de la mise en place rapide d’un service mutualisé chapeauté par la métropole, mais la fusion est soumise à l’adoption d’une convention de mutualisation qui ne vient pas, et l’évacuation reste l'outil principal de gestion de la crise.


text: Le 20 décembre, le premier conseil municipal après le drame est officieusement fermé au public. [[Jean-Claude Gaudin|Gaudin]] demande à l’État la reconnaissance d’une [[catastrophe naturelle]], ce qui permettrait aux évacués de bénéficier de garanties et indemnisations (c'est aussi une demande du collectif du 5 novembre). La ville vote enfin la prise en charge des frais d'obsèques et les frais de transport des victimes et de leurs proches (descendants, ascendants, collatéraux, conjoints), et les engagements liés à la gestion de l’urgence; mais la majorité rejette les propositions PS, PCF, EELV concernant le [[permis de louer]] et les réquisitions de logements vacants et l'essentiel de l'ordre du jour n'a rien à voir avec le drame. En avril 2019, la ville met fin à la gratuité des repas pour les délogés, le "collectif 5 novembre" demande une indemnisation des délogés.


text: Sur la base du rapport de synthèse du collège d’experts mandaté à la suite du drame, rendu le 2019, la ville demande la réquisition de 7 immeubles du périmètre notifiés d’un arrêté de péril grave et imminent, mais sans urgence: . Il s'agit des immeubles situés du 71 au 83 rue d'Aubagne, qui seront rénovés ou démolis; le n°75 avait fait l’objet d’un arrêté de péril non imminent, temporaire, en 2011.


text: Début 2019, le gouvernement lance l'idée d'un nouvel audit des 444 écoles primaires à la charge de la municipalité, mais l'amendement à la loi sur l’école de la confiance est retoqué par le Sénat, puis supprimé en commission mixte paritaire le 4 juillet, sous la pression du maire de Marseille et des sénateurs Les Républicains. Les résultats d'un audit précédent, réalisé par la ville de Marseille en 2016 étaient restés secrets. Mais "[[Libération (journal)|Libération]]" diffuse en mars 2019 ce document (un simple tableau), qui fait la liste de 114 écoles nécessitant des travaux variés, 20 étant délabrés, 65 avec des problèmes de chauffage, 38 envahis par les rats etc. La mairie de Marseille réagit à la proposition du gouvernement en mettant au vote le 2019 un troisième audit.


text: Le "collectif du 5 novembre" demande la réquisition d'appartements vides pour reloger les personnes évacuées (Marseille compte plus de logements vacants, dont plusieurs centaines sur la [[Rue de la République (Marseille)|rue de la République]]), mais la majorité municipale s'y oppose.


text: En mars 2019, le [[Haut comité pour le logement des personnes défavorisées|haut comité pour le logement des personnes défavorisés]] étrille dans un communiqué la gestion de la crise par la mairie: . Après sa visite à Marseille, [[Leilani Farha]], la rapporteure spéciale de l’[[ONU]] sur le logement se déclare en avril 2019 de la réaction de la municipalité, ne voyant .


text: Le ton change après l'élection de [[Michèle Rubirola|Michelle Rubirola]], et la Mairie amorce un dialogue avec les habitants sans pour autant apporter de solutions rapides.


text: [[Fichier:Mise en sécurité des immeubles rue d'Aubagne à Marseille.jpg|vignette|En mai 2021.]] À l'échelle de la ville, l’État met en place un projet partenarial d’aménagement visant à la requalification d’un périmètre de 1 000 hectares du centre-ville, il devrait permettre des premières opérations de réhabilitation mi-2022 dans quatre îlots prioritaires, dont Noailles.


text: En février 2021, une enquête préalable à une [[Déclaration d'utilité publique|Déclaration d'Utilité Publique]] est lancée par la métropole, dans le but de racheter l'îlot d'immeubles allant du 65 au 83 rue d'Aubagne, mais sans préciser la nature du projet, ce qui inquiète les riverains et associations. Cette déclaration d'utilité publique est annoncée le 24 juin 2021 par la préfecture des Bouches-du-Rhône. Il s'agit de d'acquérir les logements aux numéros à 83 de la rue d’Aubagne à Marseille, et à terme de réaménager le haut de la rue. Mais une partie des propriétaires concernés refuse l’offre d’achat de l’établissement public foncier et risque l'expropriation. Les propriétaires du 69 (qui fait l’objet d’un arrêté de démolition), 75, 79, 81 et 83 attaquent la déclaration d’utilité publique dans un référé qui est rejeté en novembre 2021.


text: Au printemps 2022, une centaine d’habitants de Noailles participent à une concertation citoyenne sur le devenir de la rue d’Aubagne, organisée par la mairie, qui explique qu'une est en train de se tourner. Les 69 et 75 sont expropriés.


text: À l'automne 2022, la quasi totalité des immeubles du haut de la rue d'Aubagne ont été rachetés, par vente amiable dans 80 % des cas ou expropriation. Selon la mairie, seuls “un ou deux dossiers contentieux” bloquent encore. La ville promet une requalification respectueuse du bâti, et de ne pas céder à la [[gentrification]]. Le théâtre Mazenod devrait devenir un programme d’équipement public, et une maison pour tous (MPT) devrait voir le jour sur le 44, rue d’Aubagne et le domaine Ventre. Une modification du plan local d’urbanisme intercommunal a fait de la dent creuse .


text: Les immeubles du parc municipal dégradé, en majorité situés à [[Noailles (Marseille)|Noailles]], [[Belsunce (Marseille)|Belsunce]] et au [[Le Panier (Marseille)|Panier]] et issus d’achats et d’expropriations menées dans les années 2000 et 2010 par la société publique "Marseille aménagement", sont confiés à la société publique SPLA-IN, créée conjointement par l’État, la métropole et la Ville et financée par l’agence nationale de rénovation urbaine (ANRU). Les biens isolés ont été vendus aux enchères.


text: Les critiques de la gestion de la ville et des suites de l'accident mettent en difficulté [[Jean-Claude Gaudin]], maire de [[Marseille]] depuis 1995. Le 13 novembre, le gouvernement d'[[Emmanuel Macron]] presse Jean-Claude Gaudin de faire sans délais le diagnostic du risque que présente l'habitat marseillais, si nécessaire avec l'accompagnement de l'État, et de , qui ne conseille pourtant pas directement l’habitat dégradé du centre-ville: selon plusieurs observateurs, c'est le signe que l'État et les collectivités territoriales se renvoient la balle.


text: Cinq élus [[Les Républicains]], Xavier Cachard, Bernard Jacquier, Thierry Santelli, André Malrait et [[Frédérick Bousquet]], sont pointés du doigt pour être propriétaires de logements effondrés, en péril ou insalubres , mais aucun n'a abandonné son mandat.


text: Le vice-président du conseil régional Xavier Cachard, propriétaire d'un appartement au 65 rue d'Aubagne, présente sa démission qui est initialement refusée par [[Renaud Muselier]]; mais le 15 novembre celui-ci le suspend de ses responsabilités à la Région. Cette histoire lui vaut d'être écarté du nouveau conseil d'administration de l'[[Université d'Aix-Marseille|Université d'Aix Marseille]].


text: Bernard Jacquier, vice-président LR de la métropole Aix-Marseille-Provence chargé de la commande publique et des appels d’offres, conseiller d’arrondissements du 6-8, avocat en droit immobilier, propriétaire d'un appartement dans le arrondissement dont il dit ignorer l'état d'insalubrité, démissionne le 17 novembre de ses fonctions à la métropole mais il garde, tout comme Xavier Cachard, ses mandats électifs et indemnités. Il gagne l'élection de pendant le carnaval de la Plaine.


text: Thierry Santelli (conseiller municipal, vice-président [[Les Républicains|LR]] du département et administrateur de Marseille habitat) est aussi propriétaire d'un appartement au nord de la Belle-de-Mai frappé d'un arrêté de péril imminent et évacué le 13 novembre. Il se dit (alors qu'il avait été prévenu par la CAF) et n'ayant mais démissionne de la vice-présidence du département, et rend ses délégations municipales, conservant son mandat de conseiller.


text: André Malrait (adjoint au maire LR délégué au patrimoine et aux monuments historiques) loue par mois à une jeune femme un studio insalubre. Il s'agit en fait d'un local de déclaré comme garage à deux roues. André Malrait s’estime , mais le service communal d’hygiène de la Ville confirme le caractère insalubre du logement et des élus de gauche réclament sa démission. Il assigne sa locataire en justice, mais ne se présente pas à l'audience. Le [[Juge des référés en France|juge des référés]] le condamne à verser de provision à sa locataire pour la réalisation de travaux de mise en conformité, en attendant que l'affaire soit jugée sur le fond. La locataire obtient en novembre 2019 de [[dommages et intérêts]]. En juillet 2021, après le décès d'André Malrait, la justice confirme l’état d’insalubrité de l’appartement.


text: Le nageur [[Frédérick Bousquet]], élu sur la liste de [[Jean-Claude Gaudin]], est pointé par "[[Marsactu]], [[Mediapart|Médiapart]], [[La Marseillaise (journal)|La Marseillaise]] et [[Le Ravi (journal)|Le Ravi]]" pour avoir réalisé de plus-value en achetant et revendant un immeuble en péril à une société liée à la ville de Marseille. Cette affaire empêche sa nomination à la tête de la société d’aménagement publique censée rénover l’habitat dégradé à Marseille.


text: Jacques Ansquer, le coordonnateur des assises citoyennes de l’Habitat voulues par [[Martine Vassal]], fait l'objet d'une enquête préliminaire après que "[[Marsactu]]" révèle qu'il loue des logements indécents, et quitte le centre communal d’action sociale. Arlette Fructus, adjointe chargée du logement jusqu’à sa démission en janvier 2020, possède trois chambre dans cette copropriété.


text: [[Renaud Muselier]] suspend aussi à partir du 15 novembre Arlette Fructus. Élue centriste, adjointe au maire de Marseille, vice-présidente déléguée à l’habitat, au logement et à la politique de la ville à la métropole, et présidente de la "SEM Marseille Habitat", elle avait accusé Muselier de ). Arlette Fructus refuse de jouer le rôle de et annonce le 26 novembre qu'elle quitte la majorité [[Les Républicains|LR]] pour reprendre sa . (Un an plus tard elle est toujours décrite comme .)


text: L’ex-ministre socialiste [[Marie-Arlette Carlotti]] demande que soit fait un bilan de la politique de la métropole. Les candidats de la majorité [[Les Républicains|LR]] à la succession de J.-C. Gaudin, [[Bruno Gilles]] et [[Martine Vassal]], initialement silencieux, prennent leur distances avec le Maire. [[Bruno Gilles]], dans une conférence de presse qu'il donne depuis le Sénat, propose de coordonner la future opération conjointe entre État et collectivités et affirme qu' "[[La Marseillaise (journal)|La Marseillaise]]" note que [[Bruno Gilles]] a passé plus de vingt ans dans la vie politique locale. En juin 2019, il fait voter au Sénat en première lecture un texte prévoyant la création d'une .


text: Une enquête est ouverte par le procureur de la République de Marseille et confiée à la [[Police judiciaire en droit français|police judiciaire]], pour blessures et homicides involontaires. La procédure pourrait cibler la Ville, les experts et toute autre personne impliquée, et s'annonce longue. Un avocat marseillais présent à la réunion publique du 7 novembre évoque la possibilité d'une [[Recours collectif|action de groupe]] et la probabilité des poursuites pénales.


text: Une centaine d’enquêteurs de la [[Police judiciaire en droit français|police judiciaire]] et 12 [[Magistrat (France)|magistrats]] du parquet travaillent dans le cadre d'une [[enquête de flagrance]], en attendant la désignation de juges d'instruction et l'ouverture éventuelle d'une [[Information judiciaire en France|information judiciaire]]. Ils procèdent à des dizaines d’auditions de locataires survivants, de propriétaires, du syndic de copropriété et de membres des services de la mairie et de Marseille Habitat, le [[bailleur social]] dépendant de la Ville de Marseille, et perquisitionnent les services municipaux et le siège de Marseille Habitat le 13 novembre, les propriétaires du rue d'Aubagne, notamment Xavier Cachard, le 15 novembre, et huit experts le 16 novembre. De nouvelles auditions sont prévues en mai 2019. Le vendredi 18 octobre, la justice convoque l'ensemble des parties civiles; les familles des victimes louent la bienveillance des juges d'instruction.


text: Le 27 novembre 2018, le parquet de Marseille ouvre une information judiciaire contre X, pour aggravés ; elle est confiée à un pôle de trois juges d'instruction piloté par Matthieu Grand. Les parties civiles sont au nombre de 19, dont des parents de victimes, la [[Fondation Abbé-Pierre pour le logement des défavorisés|fondation Abbé-Pierre]] et la [[Fédération nationale des victimes d'attentats et d'accidents collectifs|fédération nationale des victimes d’attentats et accidents collectifs]] (Fenvac). Deux experts marseillais sont placés sous le statut de témoins assistés, en juin et fin septembre 2019. Il s'agit de Reynald Filipputti qui avait lancé de nombreuses alertes entre 2014 et 2017 et visité le 10 jours avant l'accident, et de Richard Carta, qui avait ordonné la réintégration du après une brève évacuation de ses habitants en octobre 2018, malgré les indications de la fragilité du bâtiment.


text: En octobre 2019, une locataire rescapée d'un des deux immeubles qui se sont effondrés obtient de la propriétaire de l'appartement une indemnisation prévisionnelle. En juin 2020, des réfugiés syriens assignent en justice le propriétaire d'un taudis qui avait cherché à éviter de supporter le coût de leur relogement à l’hôtel; ils obtiennent gain de cause. Le "collectif du 5 novembre" attaque la Ville devant le tribunal administratif pour atteinte aux libertés fondamentales dans sa gestion de l'habitat indigne en péril grave et imminent, en s'appuyant notamment sur un courrier interne resté sans réponse, dans lequel des agents de la direction de prévention et gestion des risques (DPGR) décrivent à leur hiérarchie les dysfonctionnements de leur service; leur requête est rejetée, les juges estimant que .


text: Les experts Fabrice Mazaud et Henri de Lépinay, chargés par les juges d'instruction d'étudier la structure et l'architecture des immeubles qui se sont effondrés, devaient rendre leur rapport le 31 mars 2020, mais l'étude prend du retard, en particulier en raison des difficultés techniques à sonder le soubassement des immeubles effondrés compte tenu de la fragilité des immeubles voisins. Dans leur rapport communiqué mi-juin, les experts expliquent que l’effondrement est la conséquence d’un grand nombre de , tels que l'absence de réaction de la municipalité après les alertes reçues en 2014 et 2017, mais aussi l’absence de réaction appropriée de tous les experts et spécialistes informés de l’état des immeubles. Selon eux, c’est la rupture d'un poteau supportant le plancher du rez-de-chaussée du qui a déclenché l’effondrement; les charges se sont ensuite reportées sur les murs mitoyens déjà très fragilisés, celui des et cédant en premier.


text: Jean-Claude Gaudin est convoqué par les juges en novembre 2021. Devant eux, il minimise son rôle dans la gestion de la Ville, se défausse sur ses adjoints successifs Arlette Fructus, Patrick Padovani et Julien Ruas, et minimise ainsi sa propre responsabilité politique et pénale. Il nie avoir été destinataire des courriers envoyés en mars 2017 et 2018 par l’adjointe au logement, Arlette Fructus, l’adjoint à la santé Patrick Padovani et l’adjoint à la sécurité Julien Ruas, qui demandaient plus de moyens pour la lutte contre l’insalubrité. Il explique qu'il ne sait rien de l’organisation des services ni de leurs objectifs chiffrés, qu’il a pourtant fait voter en conseil municipal, et vante son bilan: .


text: Le juge Matthieu Grand reçoit une deuxième fois les familles des victimes le 10 octobre 2020, avant le début des mises en examen; des contre-expertises pourront ensuite être demandées, ce qui pourrait étirer l'instruction sur plusieurs années. Dans l'attente des conclusions d'un procès qui pourrait n'avoir lieu que vers 2026 selon un avocat des victimes, les assurances ont procédé à une indemnisation provisoire des parties civiles.


text: Marseille Habitat, propriétaire du et mis en cause par des rapports d’expertise pour ne pas avoir mis hors d’eau la partie arrière de l’immeuble, est mis en examen le , de même que le cabinet Liautard, syndic de copropriété chargé du le . Julien Ruas, conseiller d’arrondissement et ancien adjoint chargé du service de gestion et prévention des risques, et qui signait les arrêtés de péril pour le compte du maire, est mis en examen pour homicides et blessures involontaires par violation délibérée et mise en danger délibérée d’autrui, et perd sa délégation aux écoles; il fait appel de sa mise en examen, ses avocats contestant la validité de son interrogatoire, mais celle-ci est confirmée le .


text: Début 2019, le parquet créé un . Cinquante enquêtes concernant le non-respect d’un arrêté de péril et 25 enquêtes significatives pour des faits relevant de l’insalubrité sont ouvertes. Après une audience le 15 juin 2021, plusieurs peines sont prononcées à l'encontre de loueurs d'immeubles insalubres. Douze personnes et six personnes morales soupçonnées d'être des marchands de sommeil ou d'avoir loué des logements insalubres ou dangereux sont jugées le par le tribunal correctionnel de Marseille. Le 7 juillet, Chadi Younes, un propriétaire de logement insalubre, est condamné à deux ans de prison dont un an ferme pour mise en danger de la vie d’autrui, à d’amende et à l’interdiction d’acquérir un bien immobilier; sa SCI Celiam est condamnée à d’amende. Le même jour, une autre marchande de sommeil récidiviste a aussi écopé d’une peine de prison ferme, 18 mois au total et d’amendes. Cinq autres affaires sont renvoyées à 2022. En février 2022, Pierre-Yves Loiseau, un ex notaire âgé de 42 ans est jugé pour mise en danger d'autrui et refus d'exécuter des travaux dans l'un de ses nombreux biens ; sept de ses immeubles étaient frappés d'un arrêté de mise en sécurité ou d'insalubrité ; il est condamné à un an de prison. En avril 2022, les deux copropriétaires d'un immeuble sur le [[Boulevard de la Libération (Marseille)|boulevard de la Libération]] sont condamnés à quatre mois de prison ferme pour mise en danger de la vie d’autrui.


text: L'exposition de photographies en janvier 2019 est un hommage au quartier de Noailles. Les exposition d'Anthony Micallef et de la photographe Agnès Mellon et de la journaliste Chrystèle Bazin commémorent l'anniversaire du drame.


text: En 2019, la documentariste Karine Bonjour a compilé des textes et des images pour constituer un véritable travail d'archive autour des réactions qu'on suscité les effondrements. Ce travail a donné lieu à un ouvrage paru aux [[éditions Parenthèses]] : "Rue d'Aubagne, récit d'une rupture".


text: Une mobilisation des cinéastes, à l'initiative de l'Association des Auteurs Réalisateurs du Sud Est, a abouti à l'organisation de soirées de soutien mensuelles et à la mise en place de la , recueil de témoignages filmés des habitants de Noailles et des autres quartiers de Marseille pour que se constituent une parole et une mémoire collectives autour du drame du 5 novembre et du mal logement. Les témoignages sont mis en ligne sur le site de [[Marsactu]].


text: En 2020, à Marseille, la biennale d’art contemporain Manifesta 13 montre le travail sonore d'Annika Erichsen autour du drame de la rue d’Aubagne.


text: Le deuxième roman de [[Baptiste Thery-Guilbert]] paru en 2022 rend hommage aux victimes des effondrements, et évoque les raisons pour lesquelles Rachid était absent lors de cet évènement.


text: Le jeu de sensibilisation à la problématique du [[mal-logement]] sur Marseille, le "Taudis-Poly", une variante du [[Monopoly]], est créé par l'association Didac'Ressources.


text: En juin 2022, des immeubles rue de la Rousselle et rue Planterose, dans le centre historique de [[Bordeaux]], s'effondrent sans faire de victime.


text: En novembre 2022, l'effondrement de deux immeubles de trois étages de la [[Rue Pierre-Mauroy (Lille)|rue Pierre-Mauroy]] dans le centre ville de [[Lille]] fait un mort.


title: Kabushiki gaisha

text: La prononciation japonaise du terme est "kabushiki gaisha", mais, par convention, ce terme est rendu par "kabushiki kaisha" (abrégé en KK) en alphabet latin.


title: Sophie Desmarais

text: Sophie Desmarais est une actrice québécoise née le à Montréal, fille unique d'Alain Desmarais et Jocelyne Giguère. Depuis sa sortie de l'option théâtre du Collège Lionel-Groulx en 2007, elle cumule les rôles au cinéma, au théâtre et à la télévision.


title: Gisèle Pascal

text: Giselle Tallone, dite Gisèle Pascal, est une actrice française née le à Cannes (Alpes-Maritimes) et morte le à Nîmes (Gard).


title: Gisèle Pascal

text: Giselle Marie Madeleine Tallone est née de parents fleuristes, d’origine italienne. Elle étudie la danse. Contrairement à de nombreuses affirmations, elle n’a jamais étudié le chant ce qui ne l’empêchera pas de chanter dans des opérettes ou d'enregistrer des chansons comme par exemple "Un oiseau chante", tiré du film Madame et son flirt.


title: Gisèle Pascal

text: En 1941, elle débute au théâtre dans la compagnie de Claude Dauphin. En 1946, elle a une liaison avec le chanteur Yves Montand. En 1947, elle a une liaison avec le prince Rainier III de Monaco. Ils se séparent en 1953 à la suite d'un diagnostic médical erroné affirmant qu'elle ne pouvait avoir d'enfant.


title: Gisèle Pascal

text: Sa dernière apparition est dans un film de Sébastien Japrisot intitulé Juillet en septembre où jouent aussi Laetitia Gabrielli, Éric Damain et Anne Parillaud.


title: Gisèle Pascal

text: Elle meurt d’une hémorragie cérébrale le à Nîmes, à l’âge de 85 ans. Elle est enterrée au cimetière de Sillans-la-Cascade (Var) avec son époux Raymond Pellegrin.


title: Gisèle Pascal

text: En 1953, elle a une liaison avec Gary Cooper, rencontré sur le tournage de "Boum sur Paris". Le , elle épouse l’acteur Raymond Pellegrin, un amour de jeunesse revu sur le tournage de "Marchandes d'illusions" (1954), ils resteront ensemble jusqu'à la disparition de leur couple en 2007.


title: Gisèle Pascal

text: Elle est la mère de Pascale Pellegrin, née le dont le père est justement Raymond Pellegrin et qui mourra en février 2018 à seulement 55 ans.


title: Mixtape

text: Une mixtape est une compilation de chansons — ou autre type de pistes audio — enregistrées dans un ordre spécifique, originellement sur cassette audio principalement. Dans les années 1980, il est devenu courant de synchroniser le tempo des pistes et d'utiliser le principe du fondu enchaîné sonore.


title: Mixtape

text: Les "mixtapes" sont apparues aux États-Unis dans le commerce parallèle à la fin des années 1960. Vendues au marché noir et dans les stations-service, il s'agissait la plupart du temps de compilations reprenant les plus grands succès commerciaux de l'année. Ces enregistrements se vendaient surtout à l'approche de Noël.


title: Mixtape

text: Avec l'avènement de la haute fidélité domestique et de l'enregistrement numérique, les compilations sur support disque compact et au format MP3 ont peu à peu supplanté les traditionnelles cassettes analogiques. Cependant, le terme "mixtape", dans lequel "tape" (« bande ») fait précisément référence à l'usage d'une bande magnétique, est demeuré d'usage courant. Ainsi, dans cet article, le terme n'est pas à prendre au sens littéral et servira à désigner tout type de compilation audio quel que soit le support employé (compact disc, MP3, MiniDisc, etc.).


title: Mixtape

text: Une "mixtape" est généralement le reflet des goûts musicaux du compileur. Il peut s'agir d'une sélection de certains de ses morceaux favoris, d'un mélange conceptuel de chansons liées par une thématique ou une ambiance communes, ou encore d'une élaboration très personnelle taillée sur mesures par son créateur. Ainsi, certains inconditionnels de la "mixtape" considèrent que de la sélection et de l'ordonnancement rigoureux des titres sur ce genre de support peut découler une affirmation artistique plus évocatrice de la globalité de l'œuvre d'un artiste qu'une somme de morceaux pris individuellement - de la même façon qu'un album des Beatles peut être considéré comme plus qu'une simple succession de "singles".


title: Mixtape

text: Dans la culture hip hop et R&B, une mixtape décrit souvent un album auto-produit ou indépendant réalisé gratuitement pour gagner en visibilité ou pour éviter de possibles violations de droits d'auteur. Cependant, le terme a également été utilisé pour des albums lucratifs dans les années 2010, et la frontière entre une mixtape et un album studio est devenue de plus en plus floue.


title: Mixtape

text: Les "mixtapes" faites maison sont devenues courantes dans les années 1980. Bien que la cassette audio développée par Philips apparaisse dès 1963 à Berlin, sa qualité sonore n'était à l'époque pas encore assez bonne pour la considérer comme un support d'enregistrement satisfaisant, du moins tant que des progrès dans son élaboration technique n'étaient pas réalisés. Ce sera chose faite avec l'avènement du chrome et des bandes métalliques. Avant l'apparition de la cassette audio, la création de compilations musicales nécessitait l'emploi d'un matériel très onéreux et complexe, comme les lecteurs-enregistreurs dits « "reel-to-reel" », sur lesquels la bande passe intégralement d'une bobine à une autre, ou encore les lecteurs-enregistreurs 8 pistes, deux systèmes peu adaptés à un usage domestique. Tandis que la cassette audio gagnait en portabilité et en popularité, les problèmes techniques se sont réduits d'autant, jusqu'au point où il a suffi pour créer une "mixtape" de disposer d'un lecteur-enregistreur de cassettes audio relié à une source de musique préenregistrée, comme un "tuner" radio ou une platine vinyle.


title: Mixtape

text: La cassette audio étant à l'origine uniquement monophonique, puisque destinée à des enregistrements vocaux, par exemple dans un dictaphone de bureau, la cartouche 8 pistes est tout de même restée populaire pour les enregistrements musicaux durant les années 1960. Mais les améliorations techniques constantes ont fini par imposer la cassette comme un acteur majeur du secteur. Sa présence de longue date sur le marché et la meilleure qualité des enregistreurs domestiques au service de l'utilisateur amateur l'ont finalement imposée comme le format à bande dominant, au point que les cartouches 8 pistes ont rapidement disparu au début des années 1980. La croissance du phénomène "mixtape" a également été fortement accélérée par la qualité et la popularité croissantes des autoradios, et par l'introduction du Walkman de Sony en 1979.


title: Mixtape

text: Il est nécessaire de distinguer la "mixtape" « privée », généralement conçue pour un auditeur spécifique ou à l'occasion d'un événement social privé, de la "mixtape" « publique » dite « "party tape" », qui consiste en un enregistrement d'une performance de disc jockey destinée à être distribuée à de multiples individus dans le commerce. Dans les années 1970, des DJ tels que Grandmaster Flash, Afrika Bambaataa and the Soulsonic Force, Kool Herc and the Herculoids, DJ Breakout, the Funky Four, et DJ Hollywood ont souvent distribué des enregistrements de leurs performances sur cassette audio, ainsi que des enregistrements personnalisés souvent vendus à des prix prohibitifs, destinés pour leur part à des acquéreurs uniques. Un article du du magazine "Billboard" rapporte que « les bandes (ou "mixtapes") étaient originellement réalisées par les DJ pour servir de palliatif lorsqu'ils n'avaient pas de platine microsillon sous la main.


title: Mixtape

text: Les bandes représentent la conception personnelle de chaque DJ de la programmation, du placement et du séquencement des morceaux (…). La musique peut être écoutée sans interruption. Des enregistrements de une à trois heures se vendent partout pour 30 à 75 $, principalement en "reel-to-reel", mais de plus en plus sur cartouche ou cassette. ». Les propriétaires de clubs, tout comme les DJ, préparaient souvent de telles bandes afin de les vendre.


title: Mixtape

text: Dans les années 1980, les "mixtapes" deviennent un élément hautement reconnaissable de la culture des adolescents. Cependant, la disponibilité accrue des graveurs de compact discs audio et des lecteurs MP3 en voiture et à la maison ont peu à peu fait tomber la cassette audio en désuétude en tant que support pour l'élaboration de "mixtapes" domestiques. Le point d'orgue de la culture traditionnelle liée à la "mixtape" a certainement été la publication, en 1995, du roman de Nick Hornby intitulé "Haute Fidélité" et adapté au cinéma en 2000 par Stephen Frears. Depuis lors, les "mixtapes" ont été majoritairement remplacées par les compilations sur CD audio et par les listes de lecture partagées de fichiers au format MP3, plus durables, pouvant comprendre plus de titres, et ne requérant que quelques minutes de préparation. Les enregistrements sur cassette audio depuis un autre type de source doivent se faire en temps réel, à la vitesse d'écoute de la source. Les derniers lecteurs-enregistreurs mis sur le marché permettaient cependant d'accélérer la copie de cassette à cassette d'un facteur 2 ou 3, au détriment de la qualité.