title: Droite en France

text: Le Centre national des indépendants et paysans est créé en 1949 sous le nom « Centre national des indépendants » (puis CNIP à la suite de l'absorption du Parti paysan d'union sociale en 1951). Il représente la droite centriste élue par la petite bourgeoisie.


title: Droite en France

text: Le Centre national des indépendants et paysans (CNIP) est un parti politique français classé à droite de l’échiquier politique. Fondé en 1949, il s’appelle le Centre national des indépendants (CNI) jusqu’en 1951, lorsqu’il absorbe le Parti paysan d'union sociale (PPUS) de Paul Antier ; il intègre peu après le Parti républicain de la liberté (PRL) et l’Action républicaine et sociale (ARS).


title: Droite en France

text: Successeur de l’Alliance démocratique, parti incontournable sous la , le CNIP entend réunir les courants de la droite non-gaulliste, conservatrice et libérale, hostile au dirigisme des partis de gauche (PCF et SFIO) ou du centre (MRP).


title: Droite en France

text: Avec pour figures notables le président de la République René Coty et le président du Conseil Antoine Pinay, il est l'un des partis piliers de la République. Soutien du retour de Charles de Gaulle au pouvoir, il rompt dès 1962 avec lui, provoquant la scission des Républicains indépendants autour de Valéry Giscard d'Estaing.


title: Droite en France

text: Lorsque Charles de Gaulle démissionne en 1969, les gaullistes se sentent orphelins, mais se retrouvent vite un chef en la personne de Georges Pompidou qui devient président de la République face au centriste Alain Poher. Après l'expérience progressiste de la Nouvelle société, menée par son Premier-ministre Jacques Chaban-Delmas, Pompidou va devenir l'artisan d'un ancrage définitif du gaulliste à droite de l'échiquier politique et choisit Pierre Messmer pour succéder à Chaban.


title: Droite en France

text: C'est cependant de ce terreau que renaît le libéralisme, dans une version assez corporatiste, au sein du Centre national des indépendants et paysans (CNIP). Il faudra cependant attendre que les personnalités d'Antoine Pinay et de Valéry Giscard d'Estaing prennent de l'envergure politique pour que les libéraux retrouvent des chefs de file en France. Le CNIP connaît pendant les années 1960 une scission menée par VGE rassemblant au sein des Républicains indépendants les partisans d'un soutien du Général de Gaulle. Ce groupe parlementaire se transformera rapidement en un parti politique giscardien qui incarnera la famille libérale jusqu'à la création de l'UMP.


title: Droite en France

text: Cependant, cette famille ne sera jamais en mesure de remporter les élections (législatives ou présidentielles) seules. Subissant l'opposition des gaullistes après la démission de Jacques Chirac de son poste de Premier ministre en 1976, VGE s'allie rapidement avec les partis centristes, issus de l'éclatement du MRP, qu'il regroupe lors des législatives de 1978 eu sein de l'UDF dont les deux principales composantes deviennent le Parti républicain (PR - héritier des Républicains indépendants) et le Centre des démocrates sociaux (CDS).


title: Droite en France

text: Le PR deviendra une force politique forte et sera une composante importante de l'ensemble des majorités de droite jusqu'en 1997, mais son identité libérale devient quelque peu floue du fait de l'image essentiellement centriste de l'UDF. En 1997, il change de nom pour Démocratie libérale après qu'Alain Madelin en est devenu le président. Plus que symbolique, ce nouveau nom incarne un changement d'attitude des libéraux qui assument pour la première fois l'identité idéologique de leur famille politique. En 1998, l'UDF éclate et DL devient indépendante, et devient l'alliée du RPR avec lequel elle fusionnera au sein de l'UMP en 2002.


title: Droite en France

text: Jean Lecanuet lance un nouveau parti, le Centre démocrate (CD), qui ne parvient pas à contester l'hégémonie gaulliste ni la structuration de l'Union de la gauche autour du Parti socialiste créé à Epinay. Ils soutiennent en 1974 la candidature du libéral Valéry Giscard d'Estaing, entre à son gouvernement et créent en 1978 avec la droite non-gaulliste une coalition électorale, l'UDF, dont le président sera Jean Lecanuet jusqu'en 1988.


title: Droite en France

text: L'UDF comprenant une aile libérale, le Parti républicain (PR), et une aile centriste, principalement le Centre des démocrates sociaux (CDS) ; elle se situera pendant cette période au centre-droit. Après l'échec de VGE en 1981, elle soutient la candidature de Raymond Barre à l’élection présidentielle de 1988, face à un Jacques Chirac au programme plutôt libéral.


title: Droite en France

text: La tension entre le PR et le CDS s'accroît au milieu des années 1990, après l'échec d'Édouard Balladur à la présidentielle, qui bien que membre du RPR, était le candidat majoritairement soutenu par l'UDF et aurait pu devenir l'homme politique synthétisant le mieux les différents courants de l'UDF autour de sa personne. À la suite des élections régionales de 1998, le PR, devenu Démocratie libérale, soutient, contrairement au reste de l'UDF, les présidents de conseil régionaux élus avec les voix de conseillers Front national, et quitte l'UDF.


title: Droite en France

text: Le CDS, devenu entre-temps Force démocrate fusionne avec les Adhérents directs, le PRIL de François Léotard et le PPDF (Parti populaire pour la démocratie française d'Hervé de Charette) au sein de la nouvelle UDF.


title: Droite en France

text: À la création de l'UMP, deux tiers des élus et un nombre difficile à déterminer d'adhérents de l'UDF rejoignent le nouveau parti. Mais pas François Bayrou, son président, qui maintient l'UDF comme force politique centriste indépendante. La plupart et quelques autres extérieurs à l'UDF se sont regroupés au sein du club "Démocrate & Populaire".


title: Droite en France

text: L'émergence du Front national sur le devant de la scène politique française à la fin des années 1980 pousse la droite à se positionner par rapport à Jean-Marie Le Pen.


title: Droite en France

text: Au lendemain de son Discours d’Orléans sur «le bruit et l'odeur», Jacques Chirac pose la question de pourquoi Jean-Marie Le Pen devrait avoir (l'immigration). Quelques jours plus tard, Jacques Chirac revendique d'avoir renoncé à la langue de bois et d'avoir . Même s'il a été entamé au milieu des , en particulier avec la loi dite Pasqua, ce moment marque un tournant à partir duquel la droite parlementaire tente d'utiliser le thème politique de l'immigration, jusque-là chasse gardée de l'extrême droite. Deux jours après le discours, l'explication figure dans "Le Figaro" : Pour Yann Cugny, ce qui ressemble à un dérapage (comme l'exprime Simone Veil) au cours d'un discours informel est davantage un positionnement politique calculé, exprimé de manière populaire, afin de regagner du terrain face au Front national, voire à rallier certains de ses cadres. Le néologisme politique « lepénisation des esprits » désigne l'acceptation progressive par les Français de tout ou partie des thèmes développés par Jean-Marie Le Pen. Le premier homme politique à employer ce terme est Robert Badinter, le , lors des débats parlementaires sur la loi Debré relative à l'immigration.


title: Droite en France

text: Des accords ont existé localement directement entre la droite et le Front national : Jean-Pierre Stirbois a été élu en 1984 à Dreux sur une liste commune UDF-RPR-FN. De 1986 à 2004, la région Languedoc-Roussillon était administrée par Jacques Blanc avec le soutien des élus du Front national.


title: Droite en France

text: Les alliances électorales du Front national ont majoritairement été constituées d'accords de désistements réciproques entre candidats de droite et du Front national ou de soutien de celui-ci à des investitures de candidats de droite. Ces accords ont pu également aboutir à des participations à des exécutifs régionaux en échange d'un soutien des élus FN lors de l'élection du président de région.


title: Droite en France

text: En 1991, le Parti républicain les condamnait tout comme le RPR en 1998. Les contrevenants ont cependant encore été quelques-uns lors des élections régionales de 1998.


title: Droite en France

text: En , au second tour de l'élection présidentielle, Jacques Chirac apparaît comme l'« ultime rempart » entre le candidat du Front national et la présidence de la République, après l'élimination au premier tour du candidat socialiste. La presse nationale est alors quasiment unanime à l'image de "Libération" qui barre sa une d'un immense « NON » à Le Pen et appelle à voter pour Jacques Chirac. Pour le magazine "L'Express", Chirac « n'a pas d'autre choix que d'endosser les habits du “père de la nation”, dernier rempart contre le danger extrémiste ». L'ancien président de la République tire de cet épisode l'image de l'homme de droite qui s'oppose au Front national. La création de l'UMP, grand parti de droite et de centre-droit parachève l'exclusion du FN.


title: Droite en France

text: Dès 2006, Nicolas Sarkozy souhaite mettre de côté une droite . Jean-François Copé s’insurge contre les « supercheries grotesques » utilisées contre la réputation de la droite. À titre d’exemple, il cite un sociologue prétextant que la droite « ne voit pas les étrangers d’abord comme des humains». L'expression de fut mise à l’honneur par Nicolas Sarkozy, puis Jean-François Copé, qui en a fait le titre d’un livre.


title: Droite en France

text: Lors de la campagne présidentielle de 2007, l'objectif clairement assumé de Nicolas Sarkozy était de séduire et faire tomber dans le giron UMP , toute cette France d'en bas qui par son vote protestataire alimentait l’électorat lepéniste. En , Nicolas Sarkozy est élu président de la République en bénéficiant d’un .


title: Droite en France

text: Le débat sur l'identité nationale mené par Éric Besson, ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire entre et avait annoncé le retour de l'influence des conseillers les plus à droite de Nicolas Sarkozy. Confronté à un électorat populaire qui, d'affaire Bettencourt en affaire Woerth, le délaisse chaque jour un peu plus, Nicolas Sarkozy choisit de se replacer sur le terrain qui lui a toujours été favorable depuis 2002: celui de la sécurité. Alors que deux tiers des Français estiment que les positions du gouvernement « se rapprochent de celle du Front national», le discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy le , marque la prédominance de la incarnée par Patrick Buisson et Claude Guéant au détriment de la défendue par Henri Guaino, selon Stéphane Rozès. Après ce discours, c'est la ligne droitière que semble privilégier Nicolas Sarkozy, comme en témoignent la composition du Fillon (avec le départ des ministres centristes, notamment Jean-Louis Borloo et Hervé Morin) ou le débat sur l'Islam et la laïcité. Des ténors de la droite dénoncent cette tendance en critiquant la politique sécuritaire de Nicolas Sarkozy. Ainsi l’ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin dénonce . Un autre ancien premier ministre, Dominique de Villepin, évoque les .


title: Droite en France

text: Des électeurs et des observateurs de la vie politique font le constat du hiatus entre le programme de Nicolas Sarkozy et les réformes réellement engagées. Ils découvrent dès les premiers mois du mandat que les réformes promises par Sarkozy ne se feront pas, l'« intransigeance verbale » du Président se transformant dans les faits en « une gestion très chiraquienne des compromis ». Élu sur un programme sécuritaire et identitaire, il en vient rapidement à incarner une ligne libérale et atlantiste, prenant par ses initiatives de discrimination positive et son acceptation sans freins de la mondialisation le contre-pied exact des mesures attendues par son électorat touché par les répercussions de la crise financière; une baisse de son niveau de vie et un chômage accru.


title: Droite en France

text: Aux élections régionales de, le parti de Jean-Marie Le Pen, alors en campagne interne pour la succession du leader historique du front national, réalise une percée relativement importante avec 11,42 % des suffrages au premier tour, se maintenant dans sur 22 en métropole. Au second tour, la droite et la majorité présidentielle, talonnés par le FN, perdent la Corse et ne conservent que l'Alsace en France métropolitaine. Le FN remporte régionaux. La majorité présidentielle de Nicolas Sarkozy, qui était parvenue à faire reculer significativement le parti frontiste aux dernières échéances et aux européennes de 2009, tente de réactiver la stratégie du candidat de l'UMP à 2007, qui avait permis de siphonner les suffrages du Front national.


title: Droite en France

text: Une nouvelle droite « décomplexée » s'organise à l'Assemblée nationale : de la majorité présidentielle, dont Thierry Mariani, Lionnel Luca, Christian Vanneste, Richard Mallié et Jacques Myard, se constituent en un collectif parlementaire, La Droite populaire, qui prônent le " retour aux fondamentaux " de 2007, cherchant à mettre en avant des thématiques dites " droitières ", notamment sur l'identité françaises, la sécurité et l'immigration. Affirmant incarner une " barrière entre la droite républicaine et le Front national ", certains membres de ce collectif ont cependant pris des positions en faveur d'un rapprochement entre l'UMP et le FN, au vu d'une certaine convergence idéologique avec le FN (la Droite populaire fut même considérée comme un "copié-collé" du FN).


title: Droite en France

text: Lors de la campagne pour les présidentielles de 2012, Philippe Douste-Blazy, ancien ministre UMP, estime que . Sous l’influence de la « ligne Buisson », Nicolas Sarkozy a adopté des positions très droitières, particulièrement dans l’entre-deux tours, pour fédérer une partie de l’électorat lepéniste du premier tour. En termes d’impact électoral, la « ligne Buisson » n’a pas permis de rallier de larges fractions extrémistes : lors du premier tour de la présidentielle, Marine Le Pen a réalisé un score élevé (17,9 %, soit de suffrages, contre obtenus par le cumul des deux candidatures Le Pen et Mégret en 2002) et lors du second tour seuls 54 % des électeurs lepénistes se sont reportés sur Nicolas Sarkozy.


title: Droite en France

text: À la suite de l’échec de Nicolas Sarkozy face à François Hollande lors de l'élection présidentielle de 2012, ainsi qu’à la défaite consécutive de l’UMP aux législatives de 2012, des ténors de l'UMP mettent de nouveau en cause la « droitisation » du parti. François Baroin déclare . Jean-Pierre Raffarin estime que . La sénatrice UMP Chantal Jouanno parle de . Les choix idéologiques et les conseils de Patrick Buisson dans la campagne sont l'objet de diverses appréciations et polémiques. Selon Françoise Fressoz, éditorialiste du journal "Le Monde" qui souligne son , et selon Stéphane Rozès, la « droitisation » à laquelle il réussit à mener l'UMP a participé à provoquer le « dynamitage » de ce parti à la suite des élections pour le renouvellement de ses dirigeants au congrès de. Anne Sinclair critique une droitisation dont les « signes » seraient les réticences de la société face au mariage homosexuel, les hésitations du PS devant l’idée de droit de vote des étrangers aux élections locales et le succès du thème de la droite décomplexée à l’UMP


title: Droite en France

text: Le président du Nouveau centre, Hervé Morin, estime qu'un certain nombre d'interdits, « de thèmes brutaux que l'on peut retrouver à travers l'idée de Nation, d'étrangers, de frontières et qui avaient des relents liés au régime de Vichy ont été déverrouillés », conduisant à .


title: Droite en France

text: Brice Teinturier, directeur général délégué Ipsos France, estime le que les sondages donnent raison à .


title: Droite en France

text: Nadine Morano, au fil de sorties polémiques récurrentes, devient une des incarnations les plus médiatiques de la , . À la suite de ses déclarations répétées et assumées sur , Nadine Morano est sanctionnée localement en étant radiée des listes présentées par les Républicains pour les régionales 2015, mais peut continuer au niveau national son travail en appelant les électeurs du Front national et . Nadine Morano , , se retrouvant très médiatiquement .


title: Droite en France

text: Le politologue Pascal Perrineau relève que sous le quinquennat de François Hollande, . Il souligne plus globalement qu'. Il relève par de la primaire présidentielle des Républicains de 2016, notamment : celles-ci .


title: Droite en France

text: L'Union pour un mouvement populaire est un parti politique français de droite et de centre droit, fondé en 2002. Elle est l'héritière de l'Union pour la majorité présidentielle, dont elle a gardé les initiales.


title: Droite en France

text: Le parti fait la synthèse des deux traditions de la droite française : l'orléanisme et le bonapartisme. D'une part, le parti assume certaines valeurs propres au bonapartisme : c'est le cas pour l'identité nationale, l'ordre et la sécurité, la place des étrangers et des minorités dans la société, etc. ; d'autre part, il défend des positions plutôt libérales en matière économique, sans toutefois renoncer complètement à toute forme d'interventionnisme. Le parti promeut la construction européenne en tant que projet libéral tout en restant particulièrement sourcilleuse sur les questions de souveraineté. Les républicains se reconnaissent dans la laïcité et dans les valeurs de la république française se définissant comme démocratique et sociale.


title: Droite en France

text: Selon Pierre-Emmanuelle Moog (qui a publié "« Les Clubs de réflexion et d'influence 2006-2007 »"), les principaux cercles de réflexion français ancrés à droite sont l'Institut français des relations internationales, la Fondation Robert-Schuman, l'Institut Thomas-More, l'Institut Montaigne, et la Fondation pour la recherche stratégique. D'autres cercles de réflexion contribuent également à la structuration de la droite autour de sujets divers : c'est par exemple le cas de l'Institut pour la justice préconisant une réforme du système judiciaire français, de la Fondation pour l'innovation politique sur les sujets économiques, sociaux et numériques, ou encore d'Écologie Responsable qui a pour thème de promouvoir une vision écologique orientée à droite.


title: Droite en France

text: Les mouvements associatifs étudiants de droite sont principalement représentés par l'Union nationale interuniversitaire (UNI), créé en 1968. Et à partir de 2015 par la Cocarde Étudiante, les deux organisations se disputant la représentation des étudiants de droite au sein des facultés.


title: Droite en France

text: "Le Figaro", « noyau central des sensibilités politiques de droite » pour Jean-François Sirinelli, et la revue "Commentaire" sont les principaux journaux et revues intellectuelles de droite.


title: Droite en France

text: "Les Échos" revendique une orientation libérale, ainsi que "Valeurs actuelles" qui a adopté une ligne plus conservatrice depuis 2012.


title: Droite en France

text: Dans les médias audiovisuels, la chaine TF1 est considérée comme une chaîne plutôt orientée politiquement à droite. Suite de la reprise en main du groupe Canal+ par Vincent Bolloré en 2016, sa nouvelle ligne éditoriale est généralement décrite comme conservatrice, très ancrée à droite. Elle est à ce titre considérée comme l'équivalent français de la chaîne américaine Fox News.


title: Droite en France

text: Les courants de pensée de la critique de droite, qu'elles soient libérales conservatrices, monarchistes, ont joué un rôle très actif dans la vie littéraire depuis la Révolution française. L'importance de l'influence balzacienne, le spleen baudelairien, le dadaïsme d'Aurevilly, le volontariat de Giono, de Paul Morand ou de Henry de Montherlant, la quérulence d'une filiation qui irait de Tocqueville à Maistre en passant par François-René de Chateaubriand prennent parfois une implantation institutionnelle du Figaro, et sous des cas nettement individualisés, de Marcel Proust à Georges Bernanos.


title: Droite en France

text: Selon François Richard (qui a publié un "Que sais-je ?" sur le sujet), ce sont des écrivains comme Léon Bloy, Édouard Drumont, Barbey d'Aurevilly, Paul Léautaud, Louis Pauwels, Louis-Ferdinand Céline, Lucien Rebatet, Jacques Perret, Roger Nimier, Marcel Aymé, Michel-Georges Micberth, qui ont donné force à l'Anarchisme de droite.


title: Malvoisie (cépage)

text: Malvoisie (en ) est le nom donné à un groupe de cépages d'origine, traditionnellement de la région méditerranéenne.


title: Malvoisie (cépage)

text: Il tire son nom de la ville Monemvasia, construite sur un promontoire rocheux et comptoir commercial vénitien de 1470 à 1540 et de 1690 à 1715, ville située dans la région de Laconie, au Péloponnèse.


title: Malvoisie (cépage)

text: Érigée en forteresse, Monemvasia est aménagée d'un port d'où partent les navires de la Sérénissime, aux cales chargées de vins grecs appelés "malvasia", vers les principaux ports de Méditerranée et d'Europe du Nord. Aux , son commerce connaît un tel essor qu'il devient un des vins les plus célèbres d'Europe. Après la conquête par les Turcs des territoires vénitiens en Grèce, sa culture se diffuse rapidement, particulièrement en Italie, puis dans les autres pays d'Europe du Sud.


title: Malvoisie (cépage)

text: Dans l'ancienne terminologie du commerce des vins vénitiens, l'appellation "malvasia" désignait aussi bien le cépage d'origine que différents vins grecs. À Venise, de nombreuses auberges affichaient sur leur façade l'enseigne de "Malvasia". Ce terme se retrouve encore aujourd'hui dans la toponymie vénitienne avec le "ponte della Malvasia" et dans le quartier de San Lio, la "Calle della Malvasia".


title: Malvoisie (cépage)

text: Il est appelé "Malvasier" dans les pays germanophones, "Malvazija" et "Malvazia" dans les pays d'Europe de l'Est.


title: Macha Makeïeff

text: Macha Makeïeff est une autrice, metteuse en scène de théâtre, plasticienne, créatrice de décors et de costumes née à Marseille. De juillet 2011 à avril 2022, elle est directrice de La Criée, Théâtre national de Marseille.


title: Macha Makeïeff

text: Macha Makeïeff est née au sein d’une famille protestante aux ascendances russe et italienne. Elle est élève au conservatoire d'art dramatique de Marseille, où elle rencontre le pianiste Pierre Barbizet. Elle fait des études de littérature et d'histoire de l'art à l’Institut d'art de Paris de la Sorbonne. Parallèlement, elle est lectrice et rédactrice pour les éditions Flammarion et participe à la revue "Cinématographe".


title: Macha Makeïeff

text: Macha Makeïeff fait la rencontre du metteur en scène Antoine Vitez qui lui confie sa première mise en scène au théâtre des Quartiers d'Ivry en 1979 dans le cadre du Printemps d'Ivry. Avec Jérôme Deschamps, elle crée plus de vingt spectacles joués en France comme à l’étranger dans le cadre de leur compagnie « Deschamps et Makeïeff » qu'ils fondent en 1978.


title: Macha Makeïeff

text: Dans les années 1990, elle crée avec Jérôme Deschamps les « Deschiens » et la troupe homonyme constituée autour de Bruno Lochet, François Morel, Yolande Moreau et Olivier Saladin. Par la création des costumes et la couleur qu'elle donne à la compagnie, elle créé véritablement un style « Deschiens ».


title: Macha Makeïeff

text: À partir de 1993, parallèlement à la troupe de théâtre, « Les Deschiens » devient une série télévisée diffusée sur Canal+ où les personnages enchaînent des sketchs courts. Cette série est composée de deux périodes distinctes une série allant de 1993 à 1996 et une série de 2000 à 2002.


title: Macha Makeïeff

text: En 2003, elle est nommée directrice artistique du théâtre de Nîmes jusqu'en 2008 (au côté de Jérôme Deschamps de 2003 à 2006). Par la suite, en 2010, elle fonde sa propre compagnie de théâtre : La Compagnie Mademoiselle.


title: Macha Makeïeff

text: De juillet 2011 à avril 2022, elle est directrice du Centre Dramatique National de Marseille, La Criée. Elle s'attache à réunir autour d'une programmation théâtrale exigeante, l'ensemble des activités artistiques qu'elle mène et défend : musique, images, arts plastiques, pour développer un projet singulier, inscrit dans le tissu urbain de la ville de Marseille dont elle est originaire. Elle y crée "Les Apaches" et "Ali Baba" en 2013, "Les Âmes offensées : Les derniers chasseurs Inuits" et "Les Soussous de Guinées" en 2014 et "Les Guerriers Massaï" en 2017 selon les carnets de l’ethnologue Philippe Geslin et "Lumières d'Odessa" en 2014. Ainsi que "Trissotin ou Les Femmes Savantes," en 2015, qui a réuni plus de 90 000 spectateurs et donné plus de 120 représentations, rencontrant partout un grand succès public et critique, le spectacle en tournée en Chine en , à l’invitation de l’Institut Français de Chine, a été ovationné à Guangzhou, Shanghai, Pékin et Tianjin. Puis "La Fuite !" de Mikhaïl Boulgakov en 2017 et dernièrement "Lewis versus Alice" créé au Festival d'Avignon le , en tournée dans toute la France.


title: Macha Makeïeff

text: Pour l’opéra, elle a mis en scène avec Jérôme Deschamps "Les Brigands" d'Offenbach (Opéra d’Amsterdam et Opéra Bastille à Paris) et "L’Enlèvement au sérail" de Mozart (Aix-en-Provence, et Opéra de Lausanne). En 2004, elle met en scène "Moscou-Tchériomouchki" à l’Opéra de Lyon avec Alexander Lazarev, dont elle crée décors et costumes. Depuis, elle a signé plusieurs spectacles comme "Mozart Short Cuts" (Grand Théâtre de Luxembourg et Cité de la musique), "La Veuve Joyeuse" (Opéra de Lyon), "L’Étoile" de Chabrier et "Zampa ou la Fiancée de marbre" de Hérold (Opéra Comique). En 2010, elle met en scène "La Calisto" de Cavalli au Théâtre des Champs-Élysées et "Les Mamelles de Tirésias" de Francis Poulenc à l’Opéra de Lyon et l’Opéra Comique, productions pour lesquelles elle assure la mise en scène, les décors et les costumes. En 2015, elle crée les décors de l'Opéra "Chérubin," direction musicale Jean-Marie Zeitouni, mise en scène Juliette Deschamps, Opéra Orchestre national Montpellier Occitanie. En 2017, elle crée les costumes de l’Opéra "Erismena" de Cavalli, direction musicale Leonardo García Alarcón, mise en scène Jean Bellorini, Festival International d’Art Lyrique d’Aix en Provence. En 2018, elle crée les costumes de l’Opéra "Rodelinda", direction musicale Emmanuelle Haïm, mise en scène Jean Bellorini, Création pour l’Opéra de Lille. Elle collabore avec John Eliott Gardiner, William Christie, Louis Langrée, Christophe Rousset…


title: Macha Makeïeff

text: En 1985, Macha Makeïeff réalise "Tam-Tam" son premier film avec Jérôme Deschamps. Deux ans plus tard ils réalisent "C'est dimanche" d'après le spectacle qu'ils avaient créé en 1986 au Théâtre des Amandiers de Nanterre. De 1994 à 2001 ils éditent en vidéo les sketchs des Deschiens diffusés sur Canal+. Macha Makeïeff a par ailleurs fondé avec Jérôme Deschamps et Sophie Tatischeff en 2001 « Les Films de mon Oncle », qui se consacre à la diffusion et à la restauration de l’œuvre de Jacques Tati. En 2008, elle a participé au côté de Jérôme Deschamps à la réalisation du film d’animation "La Véritable Histoire du chat botté".


title: Macha Makeïeff

text: Macha Makeïeff est également plasticienne et a installé son atelier au « 7bis », à Paris. Elle expose à la Fondation Cartier, au musée des arts décoratifs de Paris, à Chaumont-sur-Loire, à la Grande Halle de la Villette, au Carré d'art de Nîmes, et intervient comme scénographe pour plusieurs musées et expositions temporaires. En 2009, elle est commissaire et scénographe de l’exposition "Jacques Tati, deux temps trois mouvements" organisée par la Cinémathèque française. En 2018 elle réalise la scénographie de l’exposition "Éblouissante Venise" ( - ) au Grand Palais. En Macha Makeïeff créé, autour du spectacle "Lewis versus Alice," l’exposition "Trouble fête, collections curieuses et choses inquiètes", à la Maison Jean Vilar ( au ).


title: Macha Makeïeff

text: Macha Makeïeff a publié livres et essais aux éditions du Chêne, Séguier, Seuil et Actes Sud. Écrits-Criée " CRI-CRI ", la revue de La Criée qu’elle a imaginée, est sortie début 2019. Parallèlement à "Lewis versus Alice" elle écrit "Zone céleste", un livre paru aux éditions Actes Sud le .


title: Macha Makeïeff

text: Proche du groupe de musique Moriarty elle a contribué à leur lancement en co produisant avec Jérôme Deschamps leur premier album. Elle réalise également des costumes de scène pour divers artistes de variété (comme M pour sa tournée "Mister Mystère"). En 2011 et en complicité avec Vincent Delerm, elle réalise la mise en scène de son spectacle "Memory," véritable objet théâtral et musical.


title: Macha Makeïeff

text: Macha Makeïeff a été la directrice artistique du Théâtre de Nîmes de 2003 à 2008. Depuis 2009, elle préside le fonds d’aide à l’innovation audiovisuelle au CNC.


title: Macha Makeïeff

text: En 2011, elle est membre du jury du prix Françoise-Sagan. En 2017/2018 elle est membre du conseil d’administration et du conseil d’orientation artistique de MP2018 "Quel amour !".


title: Macha Makeïeff

text: Depuis 2013 elle est présidente du conseil artistique et scientifique du Pavillon Bosio (École Supérieure d’Arts Plastiques de la Ville de Monaco). Depuis 2016, elle est membre du jury du Prix Olfa Rambourg pour l'art et la culture.


title: Cicely Tyson

text: Cicely Tyson naît et grandit dans le quartier newyorkais de Harlem, fille de Frederica, une domestique, et de William Tyson, charpentier et peintre. Ses parents sont des immigrants venus de Niévès dans les Petites Antilles ; son père est arrivé à New York à l'âge de vingt-et-un ans, à Ellis Island, le .


title: Cicely Tyson

text: Elle était baptiste, membre de l’Église baptiste abyssinienne de New York, affiliée à la Convention baptiste nationale, USA .


title: Cicely Tyson

text: En 1961, elle se rase la tête pour jouer dans la pièce de Jean Genet, "Les Nègres", jouée Off-Broadway. La poétesse Maya Angelou s'y produit également. Alors que la mode est aux cheveux lisses des femmes blanches, elle conduit d'autres Afro-Américaines à l'imiter.


title: Cicely Tyson

text: Elle est nommée à l'Oscar de la meilleure actrice durant la 45e cérémonie des Oscars en 1973, pour son rôle dans "Sounder" de Martin Ritt.


title: Cicely Tyson

text: En 1974, elle apparaît dans le film "The Autobiography of Miss Jane Pittman", dont elle joue le rôle-titre, et qui lui vaut un Emmy de la meilleure actrice.


title: Cicely Tyson

text: Le , elle épouse le compositeur et trompettiste de jazz américain Miles Davis, dont elle divorce après huit ans de vie commune. Miles lui dédie son album "Star People" de 1982.


title: Cicely Tyson

text: Le , elle reçoit un Oscar d'honneur lors de la cérémonie des Governor Awards. Elle devient ainsi la première actrice afro-américaine à recevoir ce prix dans cette catégorie.


title: Gaule cisalpine

text: La Gaule cisalpine (latin : "Gallia Cisalpina", "Gallia Citerior", "Gallia togata" ou "Provincia Ariminum"), aussi appelée Gaule citérieure, est la partie de la Gaule qui couvrait l'Italie du Nord. Elle était ainsi nommée par les Romains en raison de sa position en deçà des Alpes (par opposition à la Gaule transalpine, s'étendant au-delà). La Gaule cisalpine est le territoire occupé par les Celtes, qui correspond aux deux régions (Regio XI Transpadana et Gaule Cispadana), et non l'ensemble du Nord de l'Italie, peuplé de populations diverses.


title: Gaule cisalpine

text: ' [« Gaule cisalpine »] est utilisé par Jules César dans ses "Commentaires sur la Guerre des Gaules" ; ' [« Gaule citérieure »] l'est par Cicéron dans son discours "sur les provinces consulaires" ainsi que par Suétone dans sa "Vie des douze Césars". Le terme "Gallia Cisalpina" a été utilisé pour dénommer certaines parties du Nord de l'Italie qui ont vu s'installer des tribus celtes arrivant de l'autre côté des Alpes. Elle fut agrandie, , à l'ensemble de l'Italie du Nord.


title: Gaule cisalpine

text: Le territoire de la Gaule transpadane (Strabon, "Géographie", Livre V, 1, 4) couvrait approximativement les actuels territoires suivants :


title: Gaule cisalpine

text: La plaine du Pô fut romaine depuis la fin du (-222), mais ce n'est qu'en -81 que la province de Gaule cisalpine fut créée.


title: Gaule cisalpine

text: La Gaule cisalpine était administrée par un propréteur. Elle était gouvernée depuis "Mutina" (aujourd'hui Modène). La province fut annexée à l'Italie vers -42 sous le second triumvirat. Les poètes Virgile et Catulle ainsi que l'historien Tite-Live étaient natifs de cette province.


title: Gaule cisalpine

text: Alors que le Monde celte apparaît globalement stable au milieu du , les voient d'importants groupes celtes se mettre en mouvement vers la plaine du Pô, la Pannonie, le bassin des Carpates, les Balkans et la Grèce puis l'Asie Mineure.


title: Gaule cisalpine

text: Au début du se produit en Italie l'invasion celtique demeurée célèbre en raison de la victoire remportée en -387 sur les Romains lors de la bataille de l'Allia et de l'épisode des oies du Capitole suivi du célèbre "« Vae victis »" lancé par Brennos aux vaincus. Des groupes migrants de Sénons, Boïens, Lingons et Cénomans s'établissent en force en Italie du Nord. Au côté des Insubres et Taurini, autres peuples celtiques déjà établis (depuis au moins le ), ils constituent la Gaule transpadane.


title: Gaule cisalpine

text: Dans le même temps a lieu l'invasion celtique en Pannonie, première étape d'une expansion plus vaste en direction du bassin des Carpates dont témoignent de nombreuses tombes découvertes sur le territoire de l'actuelle Hongrie. Vers -279, la Grande Expédition commandée par Brennos pénètre en Thessalie, force le passage des Thermopyles et marche sur Delphes. L'un des groupes celtes partis envahir la Grèce s'installe au retour au confluent de la Save et du Danube pour donner naissance aux Scordiques. D'autres groupes s'établissent en Thrace pour y fonder le royaume de Tylis. Un dernier groupe passe au service de Nicomède, roi de Bithynie, qui l'installe en Anatolie où il fonde le royaume Galate.


title: Gaule cisalpine

text: La troisième guerre samnite voit la défaite de la coalition constituée par les Sénons, Samnites, Étrusques et Ombriens devant les Romains à la bataille de Sentinum en -295. Malgré cette défaite à laquelle sont associés les Sénons, les Celtes de Gaule cisalpine parviennent à contenir les Romains au prix des batailles d"'Arretium" en -284 et du lac Vadimon en -283.


title: Gaule cisalpine

text: Avec sa victoire lors de la Première guerre punique, Rome est libre de reprendre la conquête du territoire des Sénons. Pour ce faire, elle conclut des traités d'alliance avec les Vénètes et les Cénomans. En dépit de leur pugnacité, les Sénons doivent se retirer d'Étrurie et se replier sur la Plaine padane en -232. Cette même année, le Sénat romain, sur proposition de Flaminius, vote une loi sur le partage des terres de ces derniers. En -226, les Boïens et les Insubres obtiennent le renfort de contingents Gésates dirigés par Anéroeste et Concolitan. Rome fait alors appliquer les traités conclus avec les Vénètes et les Cénomans, qui lèvent une armée d'environ afin de s'opposer aux Insubres. En -225, ces derniers remportent la bataille de "Faesulae". Lors de leur repli, ils sont mis en déroute par une seconde armée romaine au Cap Télamon. En -224, les légions romaines investissent le territoire des Boïens, qui capitulent. En -223/-222, les Insubres sont défaits à la bataille de Clastidium. En -222, Publius Cornélius Scipion et Marcus Claudius Marcellus prennent "Mediolanum", après avoir tué le chef des Gésates Viridomar, et obtiennent la reddition des Insubres.


title: Gaule cisalpine

text: Malgré ces succès militaires, la République romaine n'a pas totalement soumis la Cisalpine. Lors de la Deuxième guerre punique, les Celtes cisalpins s'allient à Carthage, excepté les Taurins, qui se sont opposés au passage des troupes d'Hannibal sur leur territoire. La résistance celte s'affirme aux côtés des Carthaginois, particulièrement à la bataille du lac Trasimène voyant notamment le consul romain Caius Flaminius Nepos tué par le cavalier insubre Ducarios.


title: Gaule cisalpine

text: L'issue de la Deuxième guerre punique n'ayant pas été favorable à la Gaule cisalpine, les Romains défont de nouveau les Celtes à "Bedriacum" en -200, bataille à l'issue de laquelle seuls les Boïens et les Insubres opposent une résistance. Après la reddition de ces derniers à "Mutina" en -194, les Boïens résistent face à Rome jusqu'en -191. Dès lors, la Gaule cisalpine tombe sous la dépendance de la République romaine.


title: Gaule cisalpine

text: La première forme de romanisation de la province est la création de la Via Flaminia en 220 par le censeur Flaminius. Cette voie, reliant Rome à l'Adriatique, correspond à l'itinéraire qui avait été suivi par les légions romaines au début du pour se rendre de l'Ombrie au territoire des Sénons. Les premières cités de droit latin fondées en Cisalpine sont Plaisance et Crémone en -219.


title: Gaule cisalpine

text: La Gaule cisalpine devient en -81 la "Provincia Ariminum" administrée par un propréteur. En -73, Spartacus y défait la légion de Gaius Cassius Longinus. Vers -42, elle est intégrée à l'Italie romaine.


title: Gaule cisalpine

text: Durant les crises qui secouent la république au , le contrôle de cette province est un enjeu majeur pour deux raisons. D'abord, elle est une position géostratégique capitale pour Rome, puisqu’elle est la porte d'entrée nord de l'Italie, que ce soit par l'est, l'ouest ou le nord (Alpes). Des armées y stationnent donc en permanence, Cette présence militaire explique la seconde raison: la Gaule cisalpine est la plus proche région militaire de Rome et celui qui la commande n'est qu'à quelques jours de marche de la capitale. En janvier -49, Jules César, proconsul des Gaules, y compris la Cisalpine, en franchit la limite (Rubicon) et envahit l'Italie, déclenchant la guerre civile.


title: Gaule cisalpine

text: À propos de la romanisation de la Gaule cisalpine, l’historien Jean-Michel David indique dans son livre "La romanisation de l’Italie", et ce dès l’introduction, que cette partie nord de l’Italie, a connu une phase de colonisation importante caractérisée par l’installation dans cette zone frontière d’un grand nombre de Romains et d’Italiens en provenance du centre de la péninsule, ce qui a permis à Rome d’affirmer son emprise sur ces territoires.


title: Gaule cisalpine

text: Les déplacements de populations, conséquences de la seconde guerre punique, furent assez prégnants pour avoir des effets importants sur l’ensemble du peuplement de la péninsule. Certains ont été forcés comme l’expulsion des Ligures à la limite du Samnium et de la Campanie, d’autres volontaires, comme l’important processus de colonisation de la Gaule cisalpine par les Romains et Italiens provenant de territoires plus méridionaux par rapport à cette zone frontière conquise par Rome.


title: Gaule cisalpine

text: L’auteur mentionne également que la profondeur de la colonisation au sein de la Gaule cisalpine n’a pas été partout la même, malgré son importance : la Transpadane, cette région au nord du Pô, a connu une colonisation moins dense que la Cispadane située au sud du fleuve, où elle a, selon ce dernier, fait disparaître les populations gauloises. Ailleurs, en revanche, comme dans la partie septentrionale de l’Etrurie, dans la région de Luna, elle eut pour conséquence un certain maintien de l’équilibre démographique.


title: Gaule cisalpine

text: Au niveau de la péninsule italienne, ces déplacements ont engendré une homogénéité culturelle et politique accrue de cet espace géographique sous la domination de Rome, ainsi qu’une modification de son peuplement humain.


Le Centre de transmissions de la Marine nationale de Rosnay ou Émetteur HWU est une station d'émission radio en très basse fréquence (VLF) utilisée par les forces sous-marines de la Marine nationale française pour transmettre des informations et ordres aux sous-marins.


title: Centre de transmissions de la Marine nationale de Rosnay

text: Il est le plus grand centre de transmission de France. Il fait partie avec l'émetteur de Sainte-Assise du réseau de transmission de la force océanique stratégique française.


text: Sa mission principale consiste à acheminer les transmissions de la force océanique stratégique, implantée à Brest, vers les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) et les sous-marins nucléaires d’attaque (SNA), à la mer.


text: Le centre de transmissions est situé sur les territoires des communes de Rosnay et Migné, dans le département de l'Indre, en région Centre-Val de Loire.


text: Rosnay a été choisi à la fin des années 1960, tout d'abord pour des raisons techniques, le terrain étant bon conducteur des ondes électromagnétiques très basses fréquences mais également parce que la protection du site est considérée comme aisée.


text: Le centre entre en service le et commence ses émissions opérationnelles pour accompagner la première patrouille du Redoutable le .


text: Le centre a fait l'objet de rénovations pour la première fois au début des années 1980 et, pour la seconde fois, en 2000.


text: Les vestiges d’une route gallo-romaine et des murets d’étang en pierres sèches non maçonnées, dont il ne reste que très peu d’exemplaires en Brenne sont présents et font l'objet d'une protection.


text: Le bunker est composé de deux portes d'entrées blindées pesant chacune . Il mesure de long, de large et de haut. de terre, de ferrailles et de béton ont été nécessaires à sa construction, entre 1966 et 1970.


text: De plus, quatre groupes électrogènes assurent la continuité de l'alimentation électrique en cas de coupure de courant.


text: Le CTM de Rosnay utilise treize pylônes répartis en forme hexagonale ( de diamètre), dont six d'une hauteur de et six autres d'une hauteur de .


text: Ces pylônes émettent des signaux horaires et de synchronisation sur , et . Concernant les fréquences qui seraient réellement utilisées pour transmettre l'ordre de tir émanant du président de la République française (ordre émis depuis le PC Jupiter du palais de l'Élysée), celles-ci sont totalement secrètes et bénéficient d'un très haut niveau de classification militaire y compris pour le chiffrement des transmissions.


text: Les ondes VLF pénètrent en effet dans quelques mètres d'eau et peuvent donc être reçues par les sous-marins en plongée, à l'immersion périscopique par une antenne située dans les superstructures, ou en plongée profonde par l'intermédiaire d'une antenne filaire remorquée.


text: En 2018, le centre emploie 190 personnes dont 13 civils et 177 militaires, dont la moitié est destinée à la protection du site.


text: Le centre de transmissions est implanté dans un site Natura 2000 et est installé sur un terrain entièrement clos de plus de 550 hectares, qui est devenu en moins de cinquante ans une zone protégée propice au développement de la flore et de la faune sauvage.


text: Le milieu naturel s’y est développé à tel point qu'il est reconnu pour la richesse de sa biodiversité. Il possède sept plans d’eau, des prairies et des massifs forestiers.


text: Depuis 2009, il met en œuvre avec l’aide de l’office national de la chasse et de la faune sauvage et le parc naturel régional de la Brenne une gestion cynégétique, piscicole, aviaire et botanique visant à maintenir et à restaurer les milieux naturels dans un bon état de conservation.


text: L’intérêt majeur du site réside dans ses héronnières qui peuvent compter plus de mille oiseaux et ses zones sèches, utilisées pour la ponte des cistudes.


text: De plus, des actions sont menées de manière continue telles que le piégeage du ragondin, du rat musqué et de l’écrevisse de Louisiane (espèces nuisibles), l’entretien des prairies et des landes par fauche et broyage pour favoriser les oiseaux nicheurs (alouettes et engoulevent). La population d’hirondelles nicheuses est la plus importante du département.


text: La France dispose de plusieurs sites répartis dans les communes suivantes : Rosnay (Indre), Loperhet (Finistère), Kerlouan (Finistère), Plounéour-Trez (Finistère), Sainte-Assise (Seine-et-Marne), Villepinte (Aude) et Villemagne (Aude).


title: Enfant adultérin

text: Un enfant adultérin (parfois appelé enfant illégitime dans certaines situations) est un enfant conçu dans le cadre d'une relation adultère, c'est-à-dire en dehors du mariage dans lequel au moins un des parents est déjà engagé.


title: Enfant adultérin

text: La distinction entre enfants légitimes, conçus dans le cadre du mariage, et les enfants adultérins a une place importante dans les civilisations dont les structures sociales ou religieuses sont fondées sur le couple. Un enfant adultérin est également appelé, dans l'acception historique des enfants royaux illégitimes, « bâtard ». Enfin, c'est aussi une insulte dans son acception la plus courante.


title: Enfant adultérin

text: C'est le cas en Occident, de tradition judéo-chrétienne, où le terme de « bâtard » est longtemps resté une insulte (cf. l'anglais « "bastard" » ou l'expression surannée « fille-mère »). Les législations des pays occidentaux ont longtemps consacré la différence entre enfants adultérins et légitimes (notamment en termes d’héritage ou de transmission du nom).


title: Enfant adultérin

text: En France, l'enfant adultérin était un cas particulier d'enfant dit naturel, ou « illégitime », mais issu de deux parents non libres, c'est-à-dire déjà engagés (les deux ou l'un des deux) dans une autre union au moment de la conception et de la naissance de l'enfant.


title: Enfant adultérin

text: Sur un acte de naissance la mention marginale N.N.R. signifie « Naturel Non Reconnu » (père inconnu ou non déclaré), l'enfant est réputé adultérin si la mère est déjà mariée et refuse de dévoiler le nom du père du nouveau-né.


title: Enfant adultérin

text: L'enfant peut être légitimé lors, par exemple, du mariage de sa mère, par une reconnaissance de paternité de l'époux (laquelle n'induit pas nécessairement que ce dernier soit le père biologique de l'enfant, mais qu'il en accepte les obligations légales).


title: Richard Sorge

text: Richard Sorge (en ), né le à Adjikent, en Russie impériale, et mort le à Tokyo au Japon, est un révolutionnaire et journaliste allemand et soviétique. En poste en Allemagne et au Japon, il est surtout connu pour son travail d'espion au pays du Soleil Levant au service de l'URSS, avant et au début de la Seconde Guerre mondiale. Son nom de code au NKVD était « "Ramsay" » (en russe : ).


title: Richard Sorge

text: Sorge est né en 1895 à Adjikent, près de Bakou, en Azerbaïdjan, qui faisait alors partie de la Russie Tsariste. Il est l'un des cinq enfants de l'ingénieur des mines Wilhelm Sorge et de sa femme Nina. Sa famille s'installe en Allemagne lorsqu'il a trois ans. Son oncle avait été le secrétaire de Karl Marx.


title: Richard Sorge

text: En , Sorge s'engage comme volontaire de l'Armée allemande pendant la Première Guerre mondiale. Il rejoint le bataillon d'étudiants du troisième régiment des Gardes (artillerie). Pendant son service sur le front ouest, il est gravement blessé en , lorsqu'un shrapnel lui brise les deux jambes et lui coupe trois doigts, l'handicapant à vie. Il est promu au rang de caporal et reçoit la Croix de fer, avant d’être démobilisé pour raisons médicales.


title: Richard Sorge

text: Pendant sa convalescence, il lit Marx et adopte l'idéologie communiste. Il passe le reste de la guerre à étudier l'économie dans les universités de Berlin, Kiel et Hambourg. En 1920, il obtient son doctorat en sciences politiques. Il rejoint le Parti communiste allemand (KPD) mais ses opinions politiques lui valent cependant d'être licencié d'un poste d'assistant et d'un emploi dans une mine de charbon. Il part alors à Moscou, où il devient un agent du Komintern.


title: Richard Sorge

text: En 1921, Sorge revient dans la République de Weimar, avec Christiane Gerlach, l'ancienne épouse de son directeur de thèse, avec laquelle il se mariera bientôt, et s'installe à Solingen, dans l'actuelle Rhénanie-du-Nord-Westphalie, au Sud de la Ruhr. En 1922, les bolchéviques le relogent à Francfort, où il recueille des informations sur la communauté financière. Après une tentative de coup d'État communiste en à laquelle il participe, il continue ses activités en tant que journaliste.


title: Richard Sorge

text: En 1924, il déménage à Moscou où il rejoint officiellement le département international de liaison du Komintern, qui était une section d'information de la Guépéou. Il semble que son investissement dans son travail l'ait alors mené au divorce. En 1928, il est transféré au GRU, et en 1930 s'installe à Shanghai pour collecter des informations et préparer une révolution, sous couverture de journalisme pour le "Frankfurter Zeitung" et d'un travail dans une agence de presse. Il y rencontre Hotsumi Ozaki, par l'entremise d'Agnes Smedley. Ozaki est un journaliste japonais travaillant pour le "Asahi Shimbun", et devient plus tard un informateur pour Sorge. En , Sorge informe les services secrets soviétiques sur les combats entre les troupes japonaises et chinoises ; il est rappelé en décembre à Moscou.


title: Richard Sorge

text: Sorge est alors décoré et se remarie. En 1933, il est envoyé à Berlin, sous le nom de code « Ramsay » (« Ramzai » ou « Ramzay »), pour renouer des contacts dans le Troisième Reich, de manière à mieux pouvoir passer au Japon pour un journaliste allemand. Il arrive à Yokohama le .


title: Richard Sorge

text: De 1933 à 1934, Sorge y établit un réseau pour collecter des informations au profit du NKVD. Ses agents ont des contacts avec des politiciens influents et obtiennent ainsi des informations sur la politique étrangère de l'Empire. Il contacte à nouveau Hotsumi Ozaki, qui lie des contacts rapprochés avec le premier ministre, Fumimaro Konoe. Ozaki parvient ainsi à recopier pour Sorge des documents secrets.


title: Richard Sorge

text: Sorge rejoint officiellement le Parti national-socialiste et devient un agent de l'Abwehr à l'ambassade allemande locale par l'entremise de l'ambassadeur Eugen Ott. Il utilise alors l'ambassade pour vérifier ses informations. À cette période, le stress lui fait augmenter nettement sa consommation d'alcool.


title: Richard Sorge

text: Sorge livre aux Soviétiques des informations sur le pacte anti-Komintern, entre l'Allemagne nazie et l'Empire du Japon, et plus tard sur l'attaque de Pearl Harbor. Mais en 1941, Sorge leur apprend la date exacte du lancement de l'opération Barbarossa, en développant son réseau d'espions au Japon, dont fait partie Hotsumi Ozaki ou encore en devenant l'amant de femmes de hauts responsables, en particulier celle de l'ambassadeur d'Allemagne. Cependant, aucune disposition n'est prise à la suite de la transmission de ces informations, pourtant cruciales, essentiellement du fait de Staline, qui n'est pas convaincu, et se méfie peut-être de cet ancien trotskiste aux mœurs ambiguës.


title: Richard Sorge

text: En et avant la bataille de Moscou, Sorge transmet une information cruciale pour la suite de la guerre, à savoir que les Japonais, alors occupés à préparer leur entrée en guerre, en particulier contre les États-Unis (Pearl Harbor), n'attaqueront pas les territoires orientaux de l'URSS. Néanmoins, Sorge n'est pas l'unique source transmettant cette information vers l'URSS puisque les déchiffreurs du NKVD réussissent à casser le code 97 utilisé par la diplomatie japonaise.


title: Richard Sorge

text: Cette information permet au maréchal Joukov de redéployer vers l'ouest une partie des troupes sibériennes pour défendre Moscou. Il faut néanmoins relativiser ce transfert de troupes puisque, au , le district militaire d'Extrême-Orient demeure le plus puissant ( hommes) devant le district de Moscou (), celui du Caucase ( hommes) et celui du front de l'Ouest ( hommes).


title: Richard Sorge

text: Une autre information importante que Sorge fournit à Moscou dans le second semestre 1941 est la possibilité que le Japon attaque l'URSS une fois que l'armée allemande aura pris une des villes sur la Volga, coupant ainsi l'approvisionnement en pétrole et carburant depuis Bakou, et les livraisons de munitions et de nourriture envoyées par les alliés occidentaux à travers l'Iran et l'Azerbaïdjan soviétique, et remontant la Volga. Cette information pourrait expliquer en partie la résistance acharnée de Staline lors de la bataille de Stalingrad, qui fut la charnière du déroulement de la Seconde Guerre mondiale, Stalingrad étant située sur la Volga.


title: Richard Sorge

text: À cette date, les services secrets japonais avaient déjà intercepté plusieurs messages radio, et commençaient à resserrer les mailles du filet : le , Ozaki fut arrêté et interrogé, puis à son tour Sorge, le à Tokyo. Sorge ne fut pas échangé contre des prisonniers de guerre japonais, le gouvernement soviétique ayant su qu'il avait avoué travailler au profit de l'URSS, et son sort n'étant en aucun cas une priorité pour Staline. Il fut incarcéré à la prison de Sugamo.


title: Richard Sorge

text: Richard Sorge fut pendu le , le même jour qu'Hotsumi Ozaki. L'URSS ne reconnut le rôle de Sorge qu'en 1964, 11 ans après la mort de Staline et l'aveu des erreurs de ce dernier par l'administration soviétique de Nikita Khrouchtchev. Le , il reçut le titre posthume de héros de l'Union soviétique.


title: Gériatrie

text: La est la médecine des personnes âgées, alors que la gérontologie désigne l'étude du vieillissement dans toutes ses dimensions, notamment sociale, économique, démographique, psychologique, anthropologique, culturelle, médicale et autres. La gériatrie est donc une des composantes de la gérontologie.


title: Gériatrie

text: Plus précisément, la médecine gériatrique est la spécialité médicale concernée par les affections physiques, mentales, fonctionnelles et sociales des malades âgés, en particulier lors de soins aigus, chroniques, de réhabilitation, de prévention et en fin de vie. Ce groupe de patients présente en général de multiples pathologies évolutives requérant une approche globale. Les affections peuvent se présenter différemment avec l’âge avancé, leur diagnostic et la réponse au traitement sont souvent difficiles, et le besoin de soutien médico-psycho-social nécessaire. Les personnes âgées sont caractérisées en effet par leur vulnérabilité du fait de leur vieillissement, des maladies et des facteurs sociaux et psychologiques ayant des conséquences fonctionnelles. En particulier, la polypathologie (coexistence de plusieurs maladies chroniques chez le même individu) est fréquente, ainsi que son corollaire, la polymédication, consommation chronique de plus de quatre médicaments différents. De même, le poids de l'âge et de la survenue de handicaps variés (défaillances sensorielles, motrices et intellectuelles) donne lieu fréquemment à des problèmes neuropsychiques (dépression, troubles du caractère, maladie d'Alzheimer, Parkinson, délires) réagissant à leur tour sur la santé de la personne.


title: Gériatrie

text: La médecine gériatrique peut répondre à l'ensemble de ces problèmes par le caractère transversal et global de son approche médicale, en dépassant ainsi la médecine d’organe, comme la médecine interne. Elle offre également des soins supplémentaires au sein d’équipes multidisciplinaires, dans l’objectif essentiel d’optimiser l’état fonctionnel des malades âgés et d’améliorer la qualité de vie et l’autonomie.


title: Gériatrie

text: La médecine gériatrique n’est pas définie spécifiquement par l’âge [des patients pris en charge] mais doit faire face à la morbidité spécifique des personnes âgées. La plupart des patients ont plus de 65 ans, mais les principaux défis de la spécialité de médecine gériatrique concernent plus particulièrement le groupe des 80 ans et plus.


title: Gériatrie

text: La gériatrie s'est formée progressivement dans la seconde moitié du dans la plupart des pays développés. Elle est une spécialité médicale (au sens de l'exercice médical) dans de nombreux pays et elle est devenue une spécialité en France depuis 2004.


title: Gériatrie

text: L'allongement de la durée de la vie fait que le nombre de sujets très âgés augmente de façon importante. Cette population pose des problèmes de santé spécifiques qui requièrent une prise en charge dédiée, ce qui a été un moteur important pour l'émergence de la gériatrie.


title: Gériatrie

text: Les gériatres étaient au nombre de 1800 en 2016 en France ; 96 % d’entre eux ont un mode d’exercice salarié, principalement dans les établissements hospitaliers. Certains travaillent dans le secteur des établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD). Les autres modes d'exercice sont moins répandus : exercice libéral, activité salariée dans un réseau de soin, dans les centres d'accueil de jour ou au sein de collectivités locales. Il existe une société savante nationale, la Société Française de Gériatrie et Gérontologie qui organise chaque année des congrès nationaux et qui mène des actions dans divers domaines. Cette société fédère des sociétés régionales de gériatrie et de gérontologie qui animent la vie gérontologique dans leur région. Il y a aussi un Collège professionnel des gériatres français qui joue notamment un rôle dans l'accréditation des formations à la gériatrie, et un Collège des enseignants-chercheurs de gériatrie qui a réalisé plusieurs ouvrages et qui coordonne l'harmonisation de l'enseignement dans ce domaine.


title: Gériatrie

text: En France, l'enseignement de la gériatrie dans les études médicales est réalisé en second cycle (DCEM 3 ou DCEM 4 le plus souvent) dans le cadre des modules transversaux. En particulier le module 5 réunit une série de thèmes importants pour la gériatrie. Plusieurs facultés proposent aux étudiants hospitaliers des stages en services hospitaliers de gériatrie, sans que cela soit obligatoire. Des formations à la gériatrie plus spécialisées et plus complètes sont réalisées en troisième cycle.


title: Gériatrie

text: La capacité de gérontologie est un diplôme national délivré par la plupart des facultés de médecine. Elle est ouverte aux médecins ayant soutenu leur thèse et ayant réussi à un examen probatoire. Elle comporte un enseignement théorique d'environ 200 heures répartis sur deux ans et une formation pratique sous la forme de stages hospitaliers et extra-hospitaliers.


title: Gériatrie

text: La formation de spécialiste en gériatrie se fait par le DESC (diplôme d'études spécialisé complémentaire) de gériatrie. Depuis 2017, il a été remplacé par un DES (diplômé d’études spécialisé) qui dure 4 ans. Cette formation est réalisée au cours de l'internat et en post-internat (le plus souvent en tant que praticien attaché ou chef de clinique). Elle comporte des stages dans des services hospitaliers de gériatrie habilités et un enseignement théorique. Ce diplôme doit être validé par la soutenance d'un mémoire.


title: Gériatrie

text: Par ailleurs, certains médecins peuvent obtenir la qualification de spécialiste en gériatrie sans avoir fait ce cursus, mais par le système de la validation de l'expérience et des acquis auprès de la Commission de qualification du Conseil de l'Ordre des Médecins.


title: Gériatrie

text: Il est possible aussi de se perfectionner dans certains domaines de la gériatrie en suivant des Diplômes universitaires (DU) ou des diplômes inter-universitaires (DIU) de cycle.


title: Euthanasia Coaster

text: L' est un hypothétique parcours de montagnes russes en métal conçu pour tuer ses passagers. Il a été conçu et maquetté en 2010 par Julijonas Urbonas, un doctorant du Royal College of Art à Londres. Urbonas, qui a travaillé dans un parc d'attractions, a défini ces montagnes russes comme . Il est cependant plus probable que cette attraction entraînerait des nausées et un inconfort selon António Damásio. Urbonas mentionne l'euthanasie et la peine de mort comme applications pratiques de l""'.


title: Euthanasia Coaster

text: La conception commence par une montée raide de 510 mètres de haut, montée qui devrait durer 2 minutes pour un train de 24 passagers. Tout passager souhaitant descendre pourrait donc en profiter. À partir de là, la chute de 500 mètres devrait amener le train à 360 km/h, proche de sa vitesse terminale pour entamer sa course dans les 7 inversions clothoïdes. Chaque boucle possédant un diamètre inférieur à la précédente afin de maintenir les 10 "g" létaux aux passagers tandis que le train perd de sa vitesse. Après un virage serré à droite, le train devrait rentrer à l'endroit où les corps sont déchargés et où les nouveaux passagers peuvent prendre place.


title: Euthanasia Coaster

text: L'Euthanasia Coaster devrait tuer ses passagers en prolongeant l'hypoxie cérébrale, ou l'insuffisance d'oxygène amené au cerveau. Les sept boucles devraient infliger aux passagers 10 "g" pendant 60 secondes, causant ainsi un voile gris suivi de vision tunnelisée puis du voile noir et enfin de la syncope (perte de connaissance à cause des "g"). Le reste des inversions devrait servir d'assurance contre la survie involontaire des passagers particulièrement robustes.


title: Euthanasia Coaster

text: Le concept d'Urbonas a amené l'attention des médias lorsqu'elle fit part de l'exposition HUMAN+ à la Science Gallery de Dublin d'avril à juin 2011. Le concept a été désigné en tant « qu'œuvre phare » par la Science Gallery, visant à montrer le futur de l'être humain et de la technologie. Dans ce thème, l'Euthanasia Coaster montre les problèmes que pourrait causer la prolongation de la durée de vie humaine. Le concept a aussi été exposé à l'exposition HUMAN+ au Centre de Cultura Contemporània de Barcelona en 2015.


title: Euthanasia Coaster

text: En 2013, le groupe de rock norvégien Major Parkinson a sorti le single « Euthanasia Roller Coaster », comportant des paroles faisant allusion à l'invention d'Urbonas.


title: Euthanasia Coaster

text: Le court-métrage de Lavie Tidhar, "Vladimir Chong Chooses to Die," inclut le circuit de montagnes russes à la fin.


title: Euthanasia Coaster

text: Le court-métrage de Glenn Paton, "H Positive", explore les motivations d'un homme en bonne santé, qui, lorsqu'il découvre qu'il va mourir, engage un architecte pour lui construire l'Euthanasia Coaster identique au design d'Urbonas. Bien qu'Urbonas ne soit pas mentionné durant le film, les crédits de fin affirment que le film a été basé sur le projet d'Urbonas.


title: Réparations de la Première Guerre mondiale

text: Les réparations à la suite de la Première Guerre mondiale sont les paiements et les transferts de biens et d’équipements que l'Allemagne et les Empires centraux (Autriche-Hongrie, Bulgarie, Empire ottoman) furent forcés d'effectuer en vertu du traité de Versailles (1919) à la suite de la victoire des Alliés à l'issue de la Première Guerre mondiale. L'article 231 du traité (la clause de « culpabilité de guerre ») déclare l’Allemagne et ses alliés des Empires centraux responsables de subis par les Alliés pendant la guerre et sert de base pour les réparations. Cette clause est largement révisée par la Conférence de paix de Paris, qui, en , constate le renversement politique de l'Europe centrale. Les Empires centraux, y compris l'Empire colonial allemand, se disloquent, et font immédiatement défaut de paiement, les frontières européennes sont redessinées, certains pays perdent de vastes étendues de territoires. Les Alliés, mais surtout l'opinion, paniqués, tentent de reporter leurs doléances sur l'Allemagne. Conséquemment, le calendrier des paiements est établi à Londres le , la somme totale, calculée par la commission interalliée des réparations est d'abord fixée à 132 milliards de marks-or.


text: Le montant réel des réparations que la seule Allemagne est obligée de payer ne correspond bien entendu pas à 132 milliards (soit 300 % du PNB allemand de 1913) mais à 52 milliards de marks-or (valeur 1914), laquelle somme est inscrite dans les annexes d'obligations de type A (10 milliards) et B (42 milliards) du dit traité. Avec le recul, l'historienne Sally Marks estime, à l'instar d'autres spécialistes, que les 80 milliards de marks en « obligations de type C » étaient entièrement chimériques, un dispositif pour tromper le public en lui faisant croire que l’Allemagne paierait beaucoup plus. Sur le plan structurel, l'Allemagne en 1920, est deux fois moins endettée que la France et la Grande-Bretagne.


text: Le paiement total réel de 1920 à 1931 (lorsque les paiements furent indéfiniment suspendus) atteignait 20 milliards de marks-or, valant environ cinq milliards de dollars ou un milliard de livres sterling. De ce montant réglé conformément au plan Dawes (1924), 12,5 milliards de trésorerie venaient principalement de prêts consentis par des banquiers américains. Le reste, en nature, est constitué de marchandises, comme le charbon et les produits chimiques, ou de biens manufacturés tels que des équipements de chemin de fer. Le montant total des réparations fut fixé à Londres en sur la base de la capacité de l'Allemagne à payer, et pas sur la base des revendications alliées.


text: L’Autriche, la Hongrie, la Bulgarie et l'Empire ottoman devaient également payer des réparations mais ces États étaient si endettés qu'ils ne payèrent que relativement peu. L'Allemagne était le seul pays assez riche pour payer quoi que ce fût, elle devait des réparations principalement à la Belgique, à la France, à l'Italie et au Royaume-Uni. Les États-Unis reçurent de leur côté 100 millions de dollars.


text: Un des nombreux problèmes qu'impliquait le paiement de ces réparations était l'argent prêté entre Alliés victorieux, par exemple : le principal bailleur de fonds de la France étant les États-Unis, la France n'acceptait de les rembourser qu'à la condition expresse que l'Allemagne paye à la France ce qu'elle lui devait.


text: Après deux plans d'aménagement (1924 et 1929), les paiements furent suspendus pour un an en , conséquence de la crise de 1929, comme proposé par le président américain Herbert Hoover dans le « moratoire Hoover », et se terminèrent à la conférence de Lausanne de qui réduisit les réparations encore à payer par l'Allemagne à seulement 5 milliards de marks-or. Environ un huitième des réparations décidées initialement avait alors été payé. Les paiements (réparations et remboursements de prêts) furent suspendus par Hitler pour une durée indéfinie après son arrivée au pouvoir en 1933.


text: Après la Seconde Guerre mondiale, la conférence de Londres de 1953 exigea de l’Allemagne de reprendre le remboursement de l'argent emprunté pour payer les réparations, mais aussi les emprunts qui servirent au service de sa dette souveraine, laquelle était colossale avant 1929. La dernière tranche de ce remboursement est payée en 2010.


text: En 1914, la Première Guerre mondiale éclate. Les quatre années suivantes, les combats font rage à travers l'Europe, le Moyen-Orient, l’Afrique et l’Asie. Le , le président des États-Unis Woodrow Wilson publie une déclaration, les quatorze points. Pour partie, ce discours appelait l'Allemagne à se retirer des territoires qu'elle avait occupé et à la formation d'une Société des Nations. Au cours de l'automne 1918, les empires centraux commencèrent à s'effondrer.


text: En particulier, l'armée allemande est vaincue de manière décisive sur le front occidental, tandis que sur le front intérieur la marine se mutine créant des soulèvements en Allemagne, premiers signes de la révolution allemande. Le gouvernement allemand tente d'obtenir un accord de paix basé sur les quatorze points de Wilson, et maintient que l’Allemagne s’est bien rendue sur cette base. Après des négociations, les puissances alliées et l'Allemagne signent un armistice, qui entre en vigueur le alors que les forces allemandes sont encore stationnées en France et en Belgique. À la fin de 1918, les troupes alliées entrent en Allemagne et entament l’occupation de la Rhénanie. Aucune infrastructure allemande n'a réellement souffert de dommage de guerre du simple fait qu'aucun combat n'a eu lieu sur son sol.


text: En Europe, le Nord de la France reste le théâtre des opérations de la plupart des grandes batailles historiques de cette guerre. En outre, en 1918, pendant la retraite allemande, les troupes allemandes dévastèrent la région la plus industrialisée de la France dans le Nord-Est : des pillages de grande ampleur eurent lieu alors que les forces allemandes récupéraient tout matériel qu'elles pourraient utiliser et détruisaient le reste. Des centaines de mines furent détruites ainsi que les chemins de fer, des ponts et des villages entiers. Le premier ministre français Georges Clemenceau était déterminé, pour ces raisons, que toute paix juste nécessiterait que l’Allemagne paierait des réparations pour les dommages qu'elle avait causés. En outre, Clemenceau voyait les réparations comme un moyen d'affaiblir l'Allemagne afin de s'assurer qu'elle ne puisse plus menacer la France à l’avenir. Les réparations devraient aussi financer les coûts de reconstruction dans d'autres pays, comme la Belgique, également directement touchés par la guerre. Le premier ministre britannique David Lloyd George s’opposa à de sévères réparations, en arguant qu’une somme moindre, moins handicapante pour l'économie allemande, afin que l'Allemagne puisse rester une puissance économique viable et un partenaire commercial des Britanniques. En outre, il faisait valoir que les réparations devraient inclure les pensions de guerre des anciens combattants infirmes et les indemnités à verser aux veuves de guerre, ce qui, par voie de conséquence, allouait une plus grande part des réparations à l'Empire britannique. Wilson s'opposa à ces positions, et fut catégorique sur le fait qu’il n'y aurait aucune indemnité imposée à l'Allemagne.


text: La conférence de paix de Paris s’ouvrit le , visant à établir une paix durable entre les puissances alliées et les empires centraux. Exiger une indemnité de la partie vaincue était une caractéristique commune des traités de paix. Cependant, les conditions financières des traités signés, lors de la conférence de la paix, furent appelées réparations pour les distinguer des dommages punitifs, généralement connus sous le nom indemnités, car elles étaient destinées à la reconstruction et à l'indemnisation des familles qui avaient été endeuillées par la guerre. L'article ouvrant la section des réparations du traité de Versailles, l'article 231, servit de base juridique pour les articles suivants, qui obligeait l'Allemagne à verser une indemnité, et limitait la responsabilité allemande aux dommages civils. La même clause, "", fut incorporée aux autres traités signés lors de la conférence de paix.


text: En , le ministre des Affaires étrangères le comte Ulrich von Brockdorff-Rantzau informa l'Assemblée nationale de Weimar que l'Allemagne aurait à payer des réparations pour les dégâts causés par la guerre, mais ne paierait pas pour les frais de guerre. À la suite de la rédaction du traité de Versailles, les délégations allemandes et alliées se rencontrèrent le et le traité fut remis en français et en anglais. Lors de cette réunion Brockdorff-Rantzau déclara que . Cependant, il nia que l'Allemagne était la seule responsable de la guerre.


text: L’article 231 du traité de Versailles ne fut pas correctement traduit. Au lieu de dire , la version du gouvernement allemand fut . Il en résulta un sentiment dominant d'humiliation parmi les Allemands car l'article fut ressenti comme une injustice, et que l’Allemagne avait signé en « abandonnant son honneur ». En dépit de l’indignation du public, les officiels allemands savaient .


text: Les politiciens cherchant la sympathie internationale, cependant, continueront d’utiliser l'article à des fins de propagande, pour convaincre ceux qui n'avaient pas lu les traités que l'article impliquait la pleine responsabilité de la guerre. Les historiens révisionnistes allemands qui par la suite tentèrent d'ignorer la validité de la clause trouvèrent un public prêt à l’écouter parmi les écrivains « révisionnistes » en France, au Royaume-Uni, et aux États-Unis. Leur objectif était de prouver que l'Allemagne n'était pas coupable d’avoir provoqué la guerre, et donc n’était pas tenu de payer les réparations.


text: Le traité de Versailles statuait qu'une « Commission interalliée des réparations » serait créée en 1921, qu'elle se réunirait pour étudier les ressources allemandes et sa capacité de payer, et pour donner au gouvernement allemand une occasion de se faire entendre. Elle devrait se prononcer sur le montant final des réparations que l’Allemagne serait tenue de payer. Dans l’intervalle, l'Allemagne devrait payer l'équivalent de 20 milliards de marks-or (5 milliards de dollars) en or, matières premières, navires, titres ou autres biens. L'argent serait également utilisé pour payer les frais d’occupations alliées et pour acheter de la nourriture et des matières premières pour l’Allemagne. L’article 121 du traité de Neuilly reconnut que « les ressources de la Bulgarie n’étaient pas suffisantes pour lui permettre de verser des réparations complètes ». Par conséquent, le traité exigeait de la Bulgarie de payer une somme totale équivalente à 2,25 milliards de francs-or en réparations. Les traités de Saint-Germain-en-Laye, de Trianon et de Sèvres reconnurent que l'Autriche, la Hongrie et la Turquie ne disposaient pas des ressources pour payer des réparations, et retardèrent l’établissement d’une somme définitive jusqu'à ce que la Commission des Réparations fut mise sur pied. Par ailleurs, la Bulgarie était tenue de remettre des milliers de têtes de bétail, à la Grèce, à la Roumanie et à l’état serbo-croate-slovène « en restitution des animaux emportés par la Bulgarie pendant la guerre ». Ceci ne serait pas crédité au bilan des réparations. De même, la Bulgarie devait remettre « de charbon par an », pour laquelle elle ne serait pas créditée, au royaume des Serbes, Croates et Slovènes en dédommagement des mines détruites. L’Allemagne, l'Autriche et la Hongrie avaient toutes des engagements de remise de bois, de minerai, et de bétail aux puissances alliées. Elles en furent cependant créditées.


text: En , de plus en plus impatientes, les puissances alliées établirent le montant des réparations à 226 milliards de marks-or. Les Allemands répliquèrent par une contre-offre de 30 milliards. Le , le gouvernement allemand écrivit au gouvernement américain exprimant « sa volonté de reconnaître à des fins de réparation son engagement pour un total de 50 milliards de marks-or », mais il était également préparé « à verser l'équivalent de cette somme en annuités adaptées à sa capacité économique représentant 200 milliards de marks-or ». De plus, le gouvernement allemand indiqua que « pour accélérer le remboursement du solde » et « pour lutter contre la misère et la haine créée par la guerre », l'Allemagne était disposée à fournir les ressources nécessaires et à « entreprendre la réfection des cantons, des villages et des hameaux ».


text: Le planning des réparations de Londres, du , établit à 132 milliards de marks-or. Cette somme était un compromis, promu par la Belgique (à l’encontre de chiffres plus élevés demandés par les Français et les Italiens et une somme plus basse soutenu par le Royaume-Uni), qui .


text: Ce chiffre fut divisé en trois séries d'obligations. Les obligations « A » et « B », ensemble, avaient une valeur nominale de 50 milliards de marks-or (12,5 milliards de dollars), soit moins que ce que l'Allemagne avait déjà offert de payer. Les obligations « C », représentait le reste de l’ensemble des réparations, et . Elles étaient « une monnaie d'échange politique » qui servit les politiques intérieures de la France et du Royaume-Uni. Le schéma était complètement irréel, avec pour fonction initiale de tromper l'opinion publique . En outre, les . En tenant compte de ce qui avait déjà été payé, entre 1919 et 1921, l’obligation immédiate de l'Allemagne était donc de 41 milliards de marks-or.


text: Pour payer cette somme, l'Allemagne pouvait payer en nature ou en espèces. Les produits, pour les payements en nature, incluaient notamment le charbon, le bois, les colorants chimiques, les produits pharmaceutiques, le bétail, les machines agricoles, les matériaux de construction, et les machines industrielles. Une Mission interalliée de contrôle des usines et des mines (MICUM) fut créée pour contrôler les productions affectées au paiement des réparations. La valeur en l'or de ces produits serait déduite de ce que l'Allemagne devrait payer. En outre, l’aide pour restaurer la bibliothèque de l'université de Louvain (détruite par les Allemands le ) fut également débité de la somme due, comme quelques-uns des changements territoriaux imposés à l'Allemagne par le traité. Le programme de paiement requérait 250 millions de dollars dans les 25 jours et puis 500 millions chaque année, soit plus de 26 % de la valeur des exportations allemandes. Le gouvernement allemand dut émettre des obligations à 5 % d'intérêt et mit en place un fonds d'amortissement de 1 % pour aider au paiement des réparations.


text: Entre la signature du Traité de Neuilly et , la Bulgarie paya 173 millions de francs-or de réparations. En 1923, le total des réparations bulgares fut révisé à la baisse à 550 millions de francs-or, . Suivant ce programme, la Bulgarie paya 41 millions de francs-or entre 1925 et 1929. En 1932, le reliquat des réparations bulgares encore dues fut abandonné à la suite de la conférence de Lausanne.


text: L’Autriche était « si appauvrie » après la guerre, ajouté à l'effondrement de la Banque de Vienne, qu’elle ne paya aucune réparation . En raison de l'effondrement de l'économie hongroise, aucune réparation ne fut versée en dehors des livraisons de charbon. Les réparations turques avaient été . Cependant, le traité de Sèvres ne fut jamais ratifié. Lorsque le traité de Lausanne fut signé, en 1923, les réparations turques furent « totalement effacées ».


text: Dès le début des versements des réparations, les livraisons de charbon allemandes furent en dessous du niveau convenu. Dans une tentative de remédier à cette situation, la conférence de Spa eut lieu en . Lors de cette conférence, il fut décidé que l'Allemagne serait payée cinq marks par tonne de charbon livré, pour faciliter les expéditions de charbon et aider à nourrir les mineurs. Malgré cela, l'Allemagne continua à faire défaut sur ses obligations. À la fin de 1922, la valeur des défauts des paiements allemands avaient augmenté de façon si importante et si régulièrement que la crise engloutit la Commission des Réparations Les délégués français et belges exhortèrent à la saisie de la Ruhr comme un moyen d'inciter les Allemands à faire plus d'efforts pour payer, tandis que les Britanniques soutinrent le report des paiements pour faciliter la reconstruction financière de l'Allemagne. Le , l'Allemagne fit défaut sur ses livraisons de bois. Le quota de bois était basée sur une proposition de l'Allemagne et le défaut fut massif. Les Alliés furent unanimes sur le fait que le défaut était du à de la mauvaise foi. En , le gouvernement allemand fait défaut sur les livraisons de charbon pour la en trois ans, malgré la réduction des quotas à la suite de la perte des mines de charbon de Haute-Silésie (qui représentait 11 % des ressources allemandes de charbon), qui avaient été transférés à la Pologne.


text: Le , la Commission des Réparations déclara les Allemands en défaut de leurs livraisons de charbon et vota pour occuper la Ruhr pour faire respecter les engagements de réparation de l'Allemagne. Les Britanniques furent les seules voix dissidentes aux deux mesures. Le , des soldats français et belges - soutenus par des ingénieurs, y compris un contingent italien – pénétrèrent dans la région, débutant l'occupation de la Ruhr.


text: Le premier ministre français Raymond Poincaré était extrêmement réticent à ordonner l'occupation, et n'avait pris cette mesure qu’après que les Britanniques eurent rejeté ses propositions de sanctions plus modérées contre l'Allemagne. En , Poincaré fut en butte à l'hostilité anglo-américano-allemande et vit le charbon pour la production d'acier français s’envoler. Exaspérée par l'incapacité britannique à agir, il écrivit à l'ambassadeur français à Londres :


text: L'occupation s'avéra rentable, les puissances occupantes recevant 900 millions de marks-or. Cependant, la vraie question derrière l'occupation n'était pas les défauts allemands sur les livraisons de charbon et de bois, mais de forcer l'Allemagne « à reconnaître sa défaite dans la Première Guerre mondiale et à accepter le traité de Versailles ». Poincaré reconnaissait que si l'Allemagne pourrait s'en tirer en défiant le traité de Versailles en ce qui concernait les réparations, un précédent serait créé, et, inévitablement, les Allemands feraient tout pour démanteler le reste du traité de Versailles.


text: Bien que les Français aient atteint leur objectif au cours de l’occupation de la Ruhr, les Allemands avaient détruit leur économie en finançant la résistance passive et en provoquant l'hyperinflation. Sous la pression anglo-américaine, avec la baisse simultanée de la valeur du franc, les Français furent de plus en plus isolés et leur position diplomatique s’affaiblit. En octobre, un comité (composé d’experts américains, belges, britanniques, français, allemands et italiens), présidé par le directeur du Bureau du budget américain Charles G. Dawes fut formé pour envisager « d'un point de vue purement technique » comment équilibrer le budget allemand, stabiliser l'économie et établir un niveau de réparations atteignables.


text: En , le plan Dawes fut accepté et remplaça le programme de paiement de Londres. Alors que les obligations « C » furent omises dans le cadre du plan, elles ne furent pas officiellement annulées. Dans le cadre du plan, les troupes françaises devaient se retirer de la Ruhr, une banque indépendante du gouvernement allemand devait être mise en place, avec une direction à au moins 50 % non allemande, et la monnaie allemande devait être stabilisée. Le paiement des réparations fut également réorganisé. La première année, à la suite de la mise en œuvre du plan, l'Allemagne aurait à payer un milliard de marks. Ce chiffre passerait à 2,5 milliards de marks par an, à partir de la cinquième année du plan. Une agence de réparations fut créée, avec les représentants alliés pour organiser le paiement des réparations. En outre, un prêt de 800 millions de marks devait être accordé (50 % en provenance des États-Unis, 25 % du Royaume-Uni, et le reste d'autres pays européens) pour sauvegarder la monnaie allemande et aider l’Allemagne dans le paiement des réparations.


text: Dans le cadre du plan Dawes, l'Allemagne remplit ses obligations à partir de 1924. Cependant, elle considérait le plan comme une mesure temporaire et s'attendait à un plan révisé à une date ultérieure. À la fin de 1927, l'agent général pour des réparations « appela à un plan plus permanent » pour les paiements, et en 1928, les Allemands emboîtèrent le pas. Le ministre allemand des Affaires étrangères Gustav Stresemann appela à un plan définitif de réparation en même temps qu'un retrait anticipé des troupes alliées de la Rhénanie. Les Français, conscients de leur position politique et financière affaiblie, acquiescèrent. Le , une déclaration conjointe entre l’Entente et l’Allemagne fut publiée reconnaissant la nécessité d'un nouveau plan de réparation.


text: En , un nouveau comité fut formé pour réexaminer les réparations. Présidé par le banquier américain Owen D. Young, le comité présenta ses conclusions au cours du mois de . Le « plan Young » fut accepté et ratifié par le gouvernement allemand le . Le plan établissait un montant de réparation final à 112 milliards de marks-or (26,35 milliards de dollars), avec un nouveau calendrier de paiement qui verrait les réparations terminées, en 1988 (c’était la première fois qu'une date limite avait été fixée). En outre, le contrôle étranger des finances allemandes devait se terminer par le retrait de l'Agence des réparations, qui serait remplacée par la Banque des règlements internationaux. La banque avait été créée pour fournir de la coopération entre les banques allemandes et, recevoir et verser les paiements des réparations. Un autre prêt de 300 millions de dollars devait être levé, et donné à l'Allemagne.


text: Conséquence de ce plan, les paiements allemands étaient égaux à la moitié de ce qui avait été requis par le plan Dawes. La mise en œuvre du plan Young nécessitait le retrait franco-anglais de la Rhénanie sous quelques mois. Malgré les progrès, il y avait une hostilité allemande envers le plan qui allait croissant. En , 5,8 millions d’électeurs inscrivirent leur opposition au plan au cours d'un référendum, qui permit à Adolf Hitler de gagner une .


text: En , le gouvernement allemand s'effondra et fut remplacé par une nouvelle coalition dirigée par le chancelier Heinrich Brüning. En juin, les troupes alliées se retirèrent de la région de Mayence, la dernière zone d'occupation en Rhénanie, et le gouvernement de Brüning demanda de nouvelles modifications concernant les réparations, seulement pour être vilipendé par l'ambassadeur britannique en France William Tyrrell. Durant l'année 1931, une crise financière commença en Allemagne. En mai, Creditanstalt, la plus grande banque en Autriche, s’effondra provoquant une crise bancaire en Allemagne et en Autriche. En réponse, Brüning annonça que l'Allemagne suspendait le paiement des réparations. Cela se traduisit par un retrait massif de fonds nationaux et étrangers des banques allemandes. À la mi-juillet, toutes les banques allemandes avaient fermé. La politique française, jusqu’à ce point, avait été d’apporter à l'Allemagne un soutien financier pour aider le gouvernement Brüning à stabiliser le pays. Brüning, maintenant sous l’intense pression politique de l'extrême droite et du président Paul von Hindenburg, fut incapable de faire des concessions ou de mener une politique inverse. En conséquence, Brüning ne pouvait pas emprunter de l'argent en Allemagne ou à l’étranger. D'autres tentatives pour s’attirer le soutien britannique pour mettre fin aux réparations n'aboutirent pas, car comme les Britanniques le soulignèrent, il s'agissait d'un sujet commun avec la France et les États-Unis. Au début de juillet, Brüning annonça . À la lumière de la crise et dans le contexte où l'Allemagne étant incapable de rembourser ses dettes, le président des États-Unis Herbert Hoover intervint. En juin, Hoover proposa publiquement un moratoire d'un an sur les dettes de réparation et de guerre. En juillet, le « moratoire Hoover » fut accepté.


text: Le moratoire fut accueilli par un large soutien de l'Allemagne et du Royaume-Uni. Les Français, d'abord hésitant, acceptèrent finalement de soutenir la proposition américaine. Cependant, le , la banque allemande Darmstädter fit faillite menant à de nouvelles faillites et une hausse du chômage aggravant encore la crise financière en Allemagne. Avec la Grande Dépression exerçant alors son influence, la Banque des règlements internationaux indiqua que le plan Young était irréaliste à la lumière de la crise économique et exhorta les gouvernements du monde entier à parvenir à un nouvel accord sur les diverses dettes qu'ils possédaient. En , Brüning déclara qu'il demanderait maintenant l'annulation complète des réparations. Sa position était appuyée par les Britanniques et les Italiens, et contrée par les Français.


text: En raison des différences politiques entre chaque pays sur le sujet, ainsi que les élections imminentes en France et en Allemagne, une conférence ne pouvait pas se tenir avant juin. Ce retard provoqua la chute du gouvernement Brüning. Le , la conférence de Lausanne s’ouvrit. Cependant, les discussions furent compliquées par la conférence mondiale pour le désarmement alors en cours. Au cours de cette conférence, les Américains informèrent les Britanniques et les Français qu'ils ne seraient pas autorisés à faire défaut sur leurs dettes de guerre. À leur tour, les Britanniques et les Français recommandèrent que les dettes de guerre soient liées au paiement des réparations allemandes, ce à quoi les Allemands s’opposèrent également. Le , un accord fut conclu et signé. La conférence de Lausanne annula le plan Young et imposait à l'Allemagne de payer un ultime versement considérablement réduit de 5 milliards de marks.


text: Le chiffre exact payé par l'Allemagne est un sujet de discussion. La Commission des Réparations et de la Banque des règlements internationaux estiment, qu’au total, 20,598 milliards de marks-or de réparations furent payés par l'Allemagne. Dont 7,595 milliards furent payés avant le calendrier des paiements de Londres. L'historien Niall Ferguson donne un chiffre légèrement inférieur. Il estime que l'Allemagne a payé plus de 19 milliards de marks-or. Ferguson estime de plus que cette somme s'élève à seulement 2,4 % du PIB total entre 1919 et 1932. L’historien Stephen Schuker place le chiffre à une moyenne de 2 % du PIB allemand entre 1919 et 1931, en considérant les versements en nature, le transfert total égal à 5,3 % du PIB allemand pour la période. Gerhard Weinberg fait valoir que les réparations ont été payées, les villes alliées ont été reconstruites, les vergers replantés, les mines rouvertes et les pensions versées. Toutefois, par le jeu des prêts, la charge de la réparation fut déplacée sur les économies mises à mal des vainqueurs de la guerre.


text: Pour payer les réparations, l'Allemagne avait contracté divers prêts au cours des années 1920. En 1933, le nouveau chancelier allemand, Adolf Hitler, annula tous les paiements. En , un accord sur la dette extérieure allemande fut conclu avec l'Allemagne de l'Ouest pour ce qui concernait la dette existante. L’Allemagne de l'Ouest acceptait de rembourser les prêts qui avaient été en défaut, mais reportait une partie de la dette jusqu'à ce que les deux Allemagne soient réunifiées. En 1995, après la réunification, l'Allemagne commença à effectuer les derniers remboursements des prêts qui avaient été en défaut dans les années 1920. Le , un versement final de 94 millions de dollars fut effectué clôturant le règlement des dettes de prêts allemands concernant les réparations.


text: John Maynard Keynes, « mis à la mode pour ses critiques sur les aspects économiques du traité », émit « probablement l'acte d'accusation le plus grave et le plus radical envers ses dispositions économiques ». Keynes fut temporairement rattaché au Trésor britannique pendant la guerre et fut son représentant officiel à la conférence de paix de Paris. Il démissionna de ce dernier poste en raison de la . Il écrivit, en 1919, un ouvrage basé sur ses objections "Les Conséquences économiques de la paix". Il ajouta qu'il croyait « que la campagne pour faire payer l'Allemagne, l’ensemble des frais de la guerre fut l'un des plus graves manquements à la sagesse politique dont nos hommes d'État se soient rendus responsables » et qualifia le traité de « paix carthaginoise » qui affecterait économiquement toute l'Europe. Keynes déclara que les sommes des réparations du traité « dépass[ai]ent généralement la capacité de l'Allemagne » à payer et affirma que 10 milliards de dollars était le « chiffre maximal », mais même alors, il ne « cro[yait] pas que [l'Allemagne puisse] payer autant ». La commission des réparations, croyait-il, était un outil qui pourrait « être utilisé pour détruire l’organisation commerciale et économique de l'Allemagne tout autant que pour exiger le paiement ». Keynes identifia les réparations comme « une intervention majeure dans le domaine économique » des Alliés, mais nota que le traité ne contenait « aucune disposition pour le redressement économique de l'Europe, - rien pour que les empires centraux vaincus deviennent de bons voisins, rien pour stabiliser les nouveaux États de l'Europe, rien pour récupérer la Russie ; et qu’elles ne favoris[ai]ent d’aucune façon une solidarité économique entre les Alliés eux-mêmes ». Le charbon fournit un exemple de ces effets déstabilisant en Allemagne et à l’extérieur. Keynes affirma que les « livraisons au titre des réparations de charbon [allaient] détruire l'industrie allemande » bien qu'il concédât que sans elles les industries française et italienne - endommagées directement par la guerre ou indirectement en raison de dommages causés aux mines de charbon - seraient affectées. Il remarqua que ce n'était « pas le seul problème ». Le traité aurait un effet boule de neige sur les états neutres d’Europe centrale et septentrionale, comme la Suisse et la Suède qui compens[ai]ent leurs propres déficiences de charbon en commerçant avec l'Allemagne, comme le fai[sai]t l'Autriche qui était désormais reléguée à l’état de « ruine industrielle » comme « la quasi-totalité les bassins de charbonnier de l'ancien empire qui [était] maintenant en dehors de l'Autriche allemande ». Il aurait mieux valu, selon l'opinion de Keynes, fixer le chiffre de réparation « largement dans la capacité de l'Allemagne à payer » pour ainsi « rendre possible le retour de l’espoir et de l'entreprise au sein de son territoire » et à « éviter les frictions perpétuelles et les pressions indues découlant des clauses du traité ».


text: L’historien Claude Campbell nota en 1942 que . Campbell nota que c'est une minorité qui attaquait le traité, mais ces attaques étaient .


text: James T. Shotwell, écrivit dans son livre de 1939 "What Germany Forgot" ("Ce que l’Allemagne oubliait"), selon « les seules servitudes intolérables dans le traité étaient dans les sections sur les réparations et l'établissement des Polonais et souleva la question de savoir quelle partie des griefs de l'Allemagne contre la paix résidait dans la substance de ses exactions et quelle partie dans la manière de leur imposition ».


text: Sir Andrew McFayden, qui représentait également le Trésor britannique à la conférence de paix et avait travaillé sur la Commission des Réparations, publia son ouvrage Don't Do it Again (Ne pas le faites pas à nouveau) en 1941. Campbell remarquait que la position de McFayden « se situ[ait] quelque part entre les vues de Keynes et de Shotwell ». L'attaque de MacFayden sur les réparations « était aussi dure que celle de Keynes », mais il concédait que la « faute ne réside pas principalement dans les dispositions du traité, mais dans son exécution» et il pensait également que « l’établissement des Polonais était le seul réajustement… qui n’était décidément pas sage ». Albrecht-Carrié souligna qu’avant la reddition allemande Woodrow Wilson avait envoyé une note au gouvernement allemand le , dont les termes avaient été acceptés par le gouvernement allemand. La note déclarait que les Alliés « comprenait qu’une compensation sera faite par l'Allemagne pour tous les dommages causés à la population civile des pays alliés et à leurs biens, par l’agression allemande par terre, mer, et air ». En vertu de quoi, Albrecht-Carrié reconnaissait que « la section des réparations du traité de Versailles se trouva en effet être un échec lamentable ». Campbell, elle-même, commenta : « bien qu'il y ait dans la paix beaucoup de choses « mesquines, injustes, et humiliantes », à côté des clauses des réparations, et de certaines concessions territoriales, il y en avait peu qui eurent beaucoup d'incidence sur l'avenir économique de l'Allemagne ». Pour résumer le point de vue des économistes dans les années 1920, elle constate que les changements territoriaux imposés à l'Allemagne étaient « pas nécessaires… économiquement malsains », mais l’enlèvement de la Sarre et le territoire de la Pologne « privant ainsi l'Allemagne de ses ressources au-delà de la quantité nécessaire pour répondre aux exigences économiques légitimes des vainqueurs… était indéfendable ». En outre, le traité ne permit pas d’ « inclure… des dispositions permettant la restauration de l'Allemagne à son ancienne position comme acteur majeur de l’économique et la stabilisation financière de l’Europe centrale » et qu’il avait, économiquement, une vue à court terme et que le traité était un échec d'un « point de vue économique ».


text: La plus sévère critique du travail Keynes est venue de l'économiste français Étienne Mantoux. Dans son livre publié à titre posthume "The Carthaginian Peace, or the Economic Consequences of Mr. Keynes" ("La paix carthaginoise, ou les conséquences économiques de M. Keynes"), Mantoux affirmait que Keynes « avait eu tort sur plusieurs points, notamment par rapport à ses prévisions concernant la production allemande de charbon, de fer et d'acier… et son niveau national d'épargne ». Prenant le réarmement sous Hitler comme exemple, Mantoux suggéra que l’Allemagne « avait été dans une meilleure position pour payer des réparations que Keynes ne l’avait établi ». Mantoux fit valoir que l'Allemagne aurait pu payer toutes les réparations si elle l’avait voulu, et que le problème n'était pas les Allemands étaient incapables de payer, mais plutôt qu'ils n'étaient pas disposés à payer. Opposé à Keynes, Mantoux affirmait que l'Allemagne pouvait payer pour tous les dommages causés par la guerre, et chercha à prouver que beaucoup des prévisions de Keynes ne furent pas vérifiées par des événements ultérieurs. Par exemple, Keynes estimait la production européenne de fer diminuerait, mais dès 1929, la production de fer en Europe avait augmenté de 10 % par rapport à celle de 1913. Keynes prédisait que la production allemande de fer et d'acier diminuerait, mais, dès 1927, la production d'acier augmenta de 30 % et celle de fer augmenta de 38 % par rapport à celle de 1913 (dans ses frontières d'avant-guerre). Keynes faisait également valoir que l'efficacité de l'extraction du charbon allemand diminuerait mais l'efficacité du travail en 1929 avait augmenté de 30 % par rapport à 1913. Keynes soutenait que l'Allemagne serait incapable d'exporter du charbon immédiatement après le traité, mais les exportations nettes allemandes de charbon étaient 15 millions de tonnes par an et en 1926, la quantité exportée atteignit 35 millions de tonnes. Il mit également en avant l'affirmation selon laquelle les réserves de l’Allemagne dans les années qui suivirent le traité s’élèveraient à moins de 2 milliards de marks, mais en 1925, l'épargne nationale allemande était estimé à 6,4 milliards de marks et en 1927, à 7,6 milliards de marks. Keynes pensait également que l'Allemagne serait incapable de payer plus de 2 milliards de marks de réparation pour les 30 prochaines années, mais Mantoux soutient que les dépenses annuelles allemandes consacrées au réarmement était sept fois plus élevées que ce chiffre entre 1933 et 1939.


text: En 1954, John Foster Dulles, alors secrétaire d'État américain, l'un des auteurs de l'article 231, déclara que « Les efforts visant à mettre en faillite et à humilier une nation ne peuvent qu’inciter un peuple à la vigueur et au courage pour briser les liens qui lui sont imposés… l'interdiction incitent donc ces mêmes actes qui sont interdits ».