title: Période d'Uruk

text: Dans le domaine de l'agriculture, plusieurs innovations importantes sont réalisées entre la fin de la période d'Obeid et la période d'Uruk, ce que l'on a parfois qualifié de « seconde révolution agricole » (après celle des débuts du néolithique) car l'ensemble de changements qui se produisent alors donnent un nouveau visage à l'agriculture et à l'élevage, dans le contexte de l'émergence des premières sociétés urbaines et étatiques. C'est dans le domaine de la culture céréalière (orge avant tout) que se produit un premier ensemble d'évolutions, puisque l'araire à soc en bois tractée par un animal (âne ou bœuf) apparaît vers la fin du , permettant d'ouvrir de longs sillons dans la terre. Cela rend les travaux agricoles lors des semailles bien plus simples qu'auparavant, quand ce travail était fait uniquement à la main, avec des outils comme la houe. La moisson est facilitée depuis la période d'Obeid par la mise au point de faucilles en terre cuite. Les techniques d'irrigation semblent également connaître un perfectionnement et/ou une application à plus grande échelle durant la période d'Uruk. Ces différentes innovations auraient permis le développement progressif d'un nouveau paysage agraire caractéristique de la Basse Mésopotamie antique, dans le cadre des domaines institutionnels. L'agriculture héritée du Néolithique, employant le seul travail manuel, se déroule dans des sortes de jardins, ou des bassins irrigués par submersion. L'apparition de l'araire facilite probablement la mise en culture de plus vastes surfaces, et l'apparition de champs cultivés à proprement parler, selon M. Liverani sous la forme de longues parcelles rectangulaires allongées pouvant être labourés en sillons, ces champs ayant chacun un petit côté bordant un canal d'irrigation.


title: Période d'Uruk

text: Ce système qui se met en place progressivement sur deux millénaires permet d'atteindre des rendements plus importants et de dégager plus de surplus que précédemment, notamment pour rémunérer les travailleurs des institutions, dont les rations d'entretien comportent surtout de l'orge. Les institutions ayant les moyens humains, matériels et techniques de mettre en œuvre ce type d'agriculture, elles prennent un poids considérable, même si l'exploitation familiale reste l'unité de base. Tout cela a sans doute impulsé une croissance démographique et donc accompagné l'urbanisation et l'apparition de structures politiques étatiques. Selon plusieurs reconstitutions comme celles de G. Algaze (l'« avantage comparatif/compétitif » mésopotamien reposant en bonne partie sur ses rendements agricoles) ou de M. Liverani (l'accaparement des surplus agricoles par les temples), la capacité de l'agriculture mésopotamienne de cette époque à produire des surplus a été un élément déterminant des évolutions politiques et sociales.


title: Période d'Uruk

text: Quant au palmier-dattier, on sait par les découvertes archéologiques que ses fruits sont consommés en Basse Mésopotamie au . La date de sa première culture par l'homme n'est pas déterminée précisément : il est possible qu'elle soit effectuée dès cette époque et il est couramment supposé que la culture de cet arbre connaisse son essor durant l'Uruk récent, mais les textes ne sont pas explicites là-dessus.


title: Période d'Uruk

text: L'époque d'Uruk voit également des évolutions importantes dans le domaine de l'élevage. C'est tout d'abord vers cette période que se produit la domestication définitive de l'âne, issu de l'hémione ou onagre sauvage. Il devient le premier équidé domestiqué dans cette région, et l'animal de bât privilégié du Moyen-Orient (le dromadaire n'étant domestiqué qu'au en Arabie). Avec sa capacité de transport élevée (au moins le double d'un humain), il permet le développement des échanges, sur courtes ou longues distances. L'élevage des animaux plus anciennement domestiqués (moutons, chèvres et bœufs) connaît également une évolution. Si auparavant ils étaient surtout élevés pour l'alimentation (viande), ils le sont désormais de plus en plus pour les produits qu'ils fournissent sans qu'il soit nécessaire de les abattre (laine des moutons, poils des chèvres, lait) et pour leur force de travail, et à plus grande échelle, en lien avec l'essor du cadre institutionnel de l'économie. Le second aspect concerne surtout les bovins, qui avec l'apparition de l'araire deviennent essentiels pour les travaux des champs, et l'âne qui prend une place majeure pour le transport de biens.


title: Période d'Uruk

text: Dans le cadre de la Basse Mésopotamie, il faut également compléter le tableau en soulignant le rôle potentiellement important des espaces aquatiques, notamment les marécages, très nombreux dans le delta mésopotamien, et sans doute plus à l'époque d'Uruk que durant les époques suivantes, parce que le niveau de la mer est plus haut et que cela a dû entraîner un climat plus humide qu'actuellement. S'y trouvent des ressources alimentaires (poissons, oiseaux), et des roseaux servant pour diverses activités artisanales (construction, vannerie). Les textes de l'époque d'Uruk montrent une préoccupation constante pour ces ressources, et leur collecte a toujours joué un rôle important dans l'économie de la région aux époques historiques. J. Pournelle propose, à l'encontre de la vision dominante, que la Basse-Mésopotamie de l'époque d'Uruk soit plus dominée par les marécages que par les champs irrigués, et que la population se repose plus sur les ressources des premiers, et exploite plutôt des sortes de jardins sur les levées de terre. Ce n'est qu'avec l'assèchement progressif de la région (ou du moins des espaces les plus éloignés de la mer) à partir de la fin de l'époque d'Uruk que se mettrait en place le paysage agraire marqué par l'importance des champs céréaliers irrigués, attesté avec assurance au .


title: Période d'Uruk

text: Le développement de l'artisanat de la laine, qui se substitue progressivement au lin pour la réalisation des étoffes, a plusieurs implications économiques importantes. D'abord l'expansion de l'élevage ovin, notamment dans le cadre institutionnel, qui entraîne une évolution des pratiques agricoles avec le développement de la pâture de ces troupeaux sur les champs en jachère et dans les zones de collines et montagnes voisines de la Mésopotamie (suivant un procédé proche de la transhumance). Le déclin (relatif) de la culture du lin libère des champs pour la culture céréalière et aussi pour celle du sésame, qui est alors introduit en Basse Mésopotamie et se substitue au lin en tant que fournisseur d'huile. En aval se produit le développement d'un important artisanat textile, attesté par plusieurs empreintes de sceaux-cylindres, là aussi largement dans le cadre institutionnel, tandis que la laine devient un élément essentiel des rations d'entretien fournies aux travailleurs institutionnels avec l'orge. La mise en place de ce « cycle de la laine » aux côtés du « cycle de l'orge » (selon les expressions de M. Liverani) fonctionnant de la même manière autour de la production de l'orge, sa transformation et sa redistribution, donne à l'économie de la Mésopotamie antique ses deux traits principaux et accompagnent sans doute le développement économique des grands organismes. La laine a de plus la spécificité de pouvoir s'exporter aisément (contrairement aux produits alimentaires, vite périssables), ce qui a peut-être permis à la Mésopotamie d'avoir de quoi échanger avec ses voisins mieux dotés en matières premières. Sur les sites archéologiques, la présence de matériel et donc de production textiles se repère par des trouvailles de fusaïoles servant pour le filage, et de pesons de métiers à tisser, ce qui indique la présence de métiers à poids, qui permettent la réalisation de longues étoffes, aussi de motifs plus complexes que par le passé (en biais, chevrons, losanges), et du sergé grâce à la présence de barres mobiles, de tissages élaborés attestés par l'iconographie. L'artisanat textile pourrait donc connaître des évolutions techniques à cette période, mais cela demande confirmation.


title: Période d'Uruk

text: L'artisanat de la poterie connaît une véritable révolution avec l'apparition et la diffusion du tour de potier, qui se fait apparemment en deux étapes : d'abord l'apparition d'un tour lent (ou « tournette »), auquel succède ensuite le tour rapide, mis au point apparemment dès la fin du , mais diffusé au millénaire suivant. Il n'est désormais plus nécessaire de monter l'argile à la main seule, et il est modelé plus rapidement. Les fours de potiers sont également améliorés. Les céramiques sont simplement revêtues d'un engobe lissant leur surface, le décor devient de moins en moins recherché, jusqu'à être inexistant : quand il subsiste, ce sont surtout des incisions (pastilles ou quadrillages), les céramiques peintes se raréfient (elles reviennent en grâce avec les cultures régionales du début du ). Les sites archéologiques de cette période ont livré une grande quantité de céramiques, montrant qu'on est alors passé à un stade de production de masse, pour une population plus nombreuse, notamment en ville, au contact des grands organismes administratifs. Elles remplissent une fonction essentielle de contenant des différentes productions agricoles (orge, bière, dattes, lait, etc.), et envahissent donc la vie quotidienne. On date de cette période l'apparition d'artisans potiers spécialisés dans cette production en grande quantité, qui aboutit à l'émergence de quartiers spécialisés. Si la qualité baisse, la diversité des formes et des modules des récipients devient bien plus importante que précédemment, avec la diversification des fonctions. Toute la céramique de cette période n'est cependant pas réalisée au tour : la poterie la plus courante caractéristique de la période d'Uruk, l'« écuelle à bords biseautés » ("beveled-rim bowl"), était moulée et produite en masse. Retrouvée sur de nombreux sites de l'aire d'expansion urukéenne, elle a donné lieu à des nombreuses interprétations sur une possible fonction dans un cadre institutionnel plutôt que privé (distribution de rations notamment). Elle a des antécédents durant l'Obeïd final en Anatolie du sud-est et en Haute Mésopotamie occidentale, les « bols de Coba », également produits en grande quantité.


title: Période d'Uruk

text: La métallurgie semble également se perfectionner, mais elle est très peu attestée par les objets. Du point de vue des « âges » des métaux, la période d'Obeid a marqué le début de ce que l'on appelle le Chalcolithique, ou « âge du cuivre », donc le début de la métallurgie du cuivre. Les sites du présentent donc avant tout des objets métalliques en cuivre, et quelques alliages vers la fin de la période, le plus courant étant celui de cuivre et d'arsenic (bronze arsenié), l'alliage cuivre-plomb se retrouvant aussi, tandis que le bronze à l'étain ne commence à se répandre qu'au millénaire suivant. L'essor de la métallurgie mésopotamienne, sans doute à situer vers le milieu du , implique donc également celui du commerce des métaux du fait de leur inégale répartition géographique. La Mésopotamie doit se fournir en Iran ou en Anatolie, ce qui motive les échanges à longue distance que l'on voit se développer au et explique sans doute pourquoi les métallurgistes mésopotamiens ont privilégié des techniques plutôt économes en minerais métalliques.


title: Période d'Uruk

text: En architecture, les apports de la période d'Uruk sont également considérables. Cela est illustré par les réalisations du quartier de l'Eanna durant l'Uruk récent, qui montrent un véritable foisonnement d'innovations architecturales au cours d'un programme de constructions sans précédent par son ampleur et les moyens mis en œuvre. Les artisans d'alors perfectionnent l'utilisation des briques d'argile moulées, et se généralise l'usage des briques cuites plus solides ; on commence aussi à les imperméabiliser grâce à l'application de bitume, et on utilise du gypse comme mortier. L'argile n'est pas le matériau principal de tous les édifices : certains sont réalisés en pierre, notamment du calcaire extrait à une cinquantaine de kilomètres à l'ouest d'Uruk (où se trouve aussi du gypse et du grès). Sont mis au point de nouveaux types de décors, notamment les cônes d'argile peints formant des mosaïques caractéristiques de bâtiments de l'Eanna d'Uruk, les colonnes semi-engagées, des crampons d'attache. Deux formes standardisées de briques sèches d'argile moulées apparaissent dans ces édifices d'Uruk : les petites briques carrées simples à manipuler (appelées du terme allemand "Riemchen"), et les grandes briques servant pour faire des terrasses ("Patzen"). On les utilise dans les grands monuments publics, notamment ceux d'Uruk. Le moulage de briques de plus petite dimension permet l'apparition de décors de niches et de redans qui sont par la suite très courants en Basse Mésopotamie. Les formes des bâtiments sont elles aussi novatrices, car on ne se contente pas du plan tripartite hérité de l'époque d'Obeid : l'Eanna voit la réalisation de bâtiments à plan labyrinthique, de halls à piliers de forme allongée, d'un édifice à plan carré. Les architectes et artisans mobilisés sur ces chantiers ont donc eu l'opportunité de faire preuve d'une grande créativité.


title: Période d'Uruk

text: Une question épineuse dans le domaine des transports est de savoir si c'est bien de la période d'Uruk qu'il faut dater l'apparition de la roue. C'est en effet vers la fin de la période d'Uruk que l'on remarque que les sceaux-cylindres représentent de moins en moins de traîneaux, type de transport terrestre attelé qui est le plus représenté auparavant. Ils commencent à figurer les premiers véhicules qui semblent être sur roues, bien qu'on ne soit pas certain qu'ils figurent des roues. Mais il reste plus probable que la roue soit une invention réalisée entre l'Europe centrale et le Caucase, où ont été retrouvés ses plus anciens exemples. En tout cas la technique de la roue, découverte cruciale dans l'histoire de la mécanique, se propage très rapidement et permet la mise au point de véhicules qui vont permettre de grandement faciliter les transports terrestres, de porter des charges plus lourdes. Il y a clairement des chariots en Mésopotamie du sud au début du . Les roues sont alors pleines.


title: Période d'Uruk

text: La domestication de l'âne a eu une importance considérable, car cet animal devient très employé pour tirer les chars, mais aussi pour le bât, ce qui s'avère utile dans les régions au relief accidenté où les véhicules à roues sont moins aisés à manœuvrer, et plus largement pour les déplacements longs tant que la roue à rayons n'est pas inventée. Il permet l'apparition du système de la caravane qui domine dans les échanges à longue distance dans le Moyen-Orient pour les millénaires suivants, même s'il n'est pas attesté pour l'époque d'Uruk.


title: Période d'Uruk

text: Pour les transports à l'échelle locale et régionale en Basse Mésopotamie, les bateaux en roseau ou en bois sont cruciaux, en raison de l'importance des voies de communication fluviales et de leur capacité de port élevée.


title: Période d'Uruk

text: Le voit s'accomplir une nouvelle étape de l'évolution politique des sociétés du Moyen-Orient entamée depuis le Néolithique, que l'on caractérise souvent comme une « révolution urbaine » à la suite de Gordon Childe, qui la plaçait dans la continuité de la « révolution néolithique ». Le pouvoir politique devient plus fort, plus organisé et centralisé et plus visible dans l'espace et les représentations, ce qui fait qu'il peut être caractérisé comme un véritable État à la fin de cette période. Cette évolution s'accompagne d'autres changements majeurs : l'apparition des premières villes et de systèmes de gestion capables d'enregistrer des opérations diverses. Les causes et modalités de ces phénomènes ainsi que leurs interrelations sont très discutées.


title: Période d'Uruk

text: La période d'Uruk présente pour la première fois dans l'histoire du Proche-Orient les caractéristiques de l'existence d'États. Selon les critères déterminés par les archéologues et historiens, les premiers États se caractérisent en particulier par : une stratification sociale notable, permettant de distinguer une élite dirigeante, visible notamment dans l'archéologie par la présence d'une architecture monumentale (et aussi en général des sépultures imposantes, mais ce n'est pas le cas en Mésopotamie) et d'un art reflétant l'idéologie de l'élite dirigeante ; un réseau d'habitat hiérarchisé, dominé par une ville principale, impliquant une forme de centralisation des activités ; l'existence d'une spécialisation des activités et d'une organisation de la production, du stockage et des échanges à l'échelle de la société ; de pratiques rituelles et d'un culte organisé par les élites.


title: Période d'Uruk

text: La recherche des causes de l'émergence de ces structures politiques, donc de l'apparition de l'État, n'a quoi qu'il en soit jamais accouché de théorie qui fasse consensus. Les recherches d'explications, plutôt marquées par des idées « néo-évolutionnistes », s'intéressent en fait surtout aux périodes antérieures à l'apparition de l’État, qui est le produit d'un processus long précédé par l'apparition de « chefferies », non linéaire parce que marqué par des phases de reflux (comme les « effondrements » de cultures archéologiques), ayant ses racines dans les sociétés néolithiques, caractérisées par l'augmentation des inégalités sociales sur le long terme, visibles en particulier dans l'essor de l'architecture monumentale et du matériel funéraire du groupe des élites qui se constitue et tend à exercer le pouvoir de manière de plus en plus forte. Parmi les causes principales invoquées, selon les modèles fonctionnalistes, structurels, l’État serait une réponse collective à des problèmes pratiques (notamment à la suite de crises graves ou une situation de blocage), comme la nécessité de mieux gérer l'accroissement démographique d'une communauté ou son approvisionnement en ressources par la production agricole ou les échanges, ou bien afin d'apaiser ou à l'inverse de diriger les conflits générés par les tensions pour l'obtention de ces ressources. D'autres modèles explicatifs insistent plus sur le rôle des acteurs, mettant notamment en avant l'esprit de compétition, la quête de pouvoir et de prestige d'individus agissant plutôt par intérêt personnel. L'interprétation de l'essor de l’État et des institutions, et de ses conséquences qui ont bouleversé l'équilibre social, varie donc selon les auteurs : une approche optimiste considère qu'il permet un accroissement des ressources et de tendre vers une maximisation de l'utilisation de celles-ci, et bénéficie donc à l'ensemble de la communauté ; une autre approche voit en revanche ces évolutions comme une phase d'accélération des inégalités sociales caractérisée par l'appropriation plus marquée des moyens de production par l'élite dirigeant les institutions étatiques, par exemple selon M. Liverani il se produit un accaparement des surplus agricoles par les institutions, les temples, par le biais d'une coercition ayant des ressorts idéologiques.


title: Période d'Uruk

text: L'organisation politique de la période d'Uruk reste discutée. Il faut peut-être restituer une organisation en « cités-États » sur le modèle de celles qui existent au . Certes Uruk semble une ville bien plus importante que les autres, mais cela seul ne permet pas d'en faire la capitale d'un empire ou même de supposer qu'elle exerce une hégémonie politique (cela peut aussi refléter une primauté religieuse). D'autres villes importantes se situent à des distances permettant d'envisager la coexistence de plusieurs micro-États. Pour P. Butterlin, la structure politique de l'Uruk récent serait plutôt celle d'une « confédération de grandes familles », se réunissant dans les monuments du niveau IV de l'Eanna, qui auraient donc une fonction de lieux d'assemblées, et la réorganisation de ce lieu au niveau III témoignerait de l'effondrement de ce système. Les réorganisations architecturales des monuments principaux sont de fait une manière de déceler les évolutions politiques sur les sites de la période, notamment à Uruk mais aussi à Suse, mais elles restent très complexes à interpréter, et l'absence d'une synchronisation des stratigraphies des différents sites faisant consensus rend encore plus difficile l'entreprise. Pour la période de Djemdet Nasr, l'existence de « sceaux des cités », portant des symboles de cités sumériennes (Uruk, Ur, Larsa, Adab, etc.) semble plaider en faveur de l'existence d'une sorte de ligue ou confédération réunissant les cités du sud mésopotamien, peut-être dans un but cultuel, peut-être sous l'autorité d'une d'elles (Uruk ?).


title: Période d'Uruk

text: Le phénomène n'est du reste pas propre à la Basse Mésopotamie. En Haute Mésopotamie les sites urbains, l'architecture monumentale et l'apparition d'une administration complexe sont visibles dès le début du , en particulier à Tell Brak. En bonne partie sous l'influence urukéenne, la Susiane connaît également une évolution vers une société étatique durant l'Uruk moyen et récent, avec peut-être deux entités rivales à Suse et Chogha Mish, les deux sites majeurs de la période. Des évolutions similaires s'observent en Anatolie du sud-est à Arslantepe où apparaît un centre de pouvoir administratif important, sans que le site ait pour autant un caractère urbain.


title: Période d'Uruk

text: En lien avec l'apparition des premiers États, la période d'Uruk voit certaines agglomérations prendre une importance nouvelle par l'importance et la densité de leur peuplement ainsi que le développement de leur architecture monumentale. C'est essentiellement ce changement de taille qui fait qu'on y repère des établissements désignés comme « proto-urbains » et les premières villes en tant que telles. Mais l'évolution est plus profonde puisque la ville se différencie du village par ses fonctions. Pour J.-L. Huot, c'est « un système d’habitat particulier permettant à une société complexe de résoudre des problèmes spécifiques qui ne peuvent trouver de solution à l’échelon individuel », qui se caractérise « par la diversité économique et sociale de ses habitants ».


title: Période d'Uruk

text: En Basse Mésopotamie, ce phénomène débute sans doute dès l'Uruk ancien. Les prospections archéologiques conduites dans plusieurs parties de cette région indiquent que dans les premiers siècles du Uruk s'étend déjà sur 75 à 100 hectares, et que d'autres agglomérations importantes existent, comme Eridu et Tell al-Hayyad (environ 40 hectares), puis de nombreux sites de 15-25 hectares. Près de la moitié de la population vivrait déjà dans des agglomérations de taille « urbaine », soit par convention de sites de plus de 10 hectares, selon les estimations de R. Adams, jusqu'à 80 % selon S. Pollock. Dans la seconde moitié du , le phénomène s'est accentué : Uruk atteint une taille de 250 hectares, sans équivalent, et est entourée d'un grand nombre de sites plus petits, puisque dans un rayon de 15 kilomètres se trouvent des bourgs, villages et hameaux couvrant approximativement une surface cumulée de 280 hectares, avec peut-être une portion de 60 % si ce n'est plus de population « urbaine ». Ailleurs les sites sont moins grands et le réseau semble moins dense, mais important (40 % d'« urbains » autour de Nippur). Du reste il est probable que d'autres villes importantes aient existé en dehors des zones prospectées, par exemple Adab, Umma et Lagash où de la poterie urukéenne a été retrouvée lors des fouilles, qui pourraient avoir déjà été majeures. Ces villes se construisent le long des nombreux cours d'eau du sud mésopotamien, cadre géographique très favorable aux transports, leur donnant une fonction portuaire. C'est un indéniable avantage des centres urbains de cette région, par rapport à ceux du nord plus enclavé géographiquement, et explique peut-être la meilleure résilience des agglomérations méridionales par rapport à celles du Nord.


title: Période d'Uruk

text: Dans le Nord mésopotamien, le même phénomène d'urbanisation est repéré par l'archéologie dès le début du . Vers 4000 av. J.-C., le site de Tell Brak couvre environ 55 hectares, puis il connaît dans les siècles suivant une croissance et atteint 130 hectares avant de rétrécir durant l'Uruk récent. D'autres sites comme Hamoukar, Tell al-Hawa et Ninive atteignent une grande taille. Comme en Basse Mésopotamie, ils sont entourés de nombreux sites plus petits. Une tendance similaire s'observe, cependant à une échelle moindre, dans le Sud-Ouest iranien (Chogha Mish, Suse). Il faudrait donc de concevoir la première urbanisation comme un phénomène qui survient simultanément dans plusieurs régions du Moyen-Orient au . Mais il faut attendre de futures recherches pour pouvoir y voir plus clair, en particulier pour savoir s'il faut chercher une origine géographique à ce phénomène, le caractère très lacunaire de la documentation du Sud mésopotamien rendant les analyses très conjecturales.


title: Période d'Uruk

text: C'est un phénomène qui est placé au centre de la « révolution urbaine » de Gordon Childe. Le modèle urbain s'inscrit dans la continuité des phases précédentes tout en impliquant une évolution importante ; il est sans doute adopté par les civilisations voisines de la Mésopotamie à l'imitation de celle-ci. Cela s'accompagne d'un ensemble de mutations sociales permettant de considérer qu'on se trouve en présence d'une société pouvant réellement être qualifiée d'« urbaine », bien distincte du monde « rural » qui fournit l'approvisionnement en nourriture pour la part croissante de la population qui ne la produit pas elle-même. Mais les interactions entre les deux et les mentalités des gens des périodes anciennes quant à cette distinction restent difficiles à appréhender.


title: Période d'Uruk

text: Les causes de l'émergence de ces agglomérations d'un nouveau type sont discutées : certains expliquent leur développement par leur rôle de centre religieux cérémoniel, d'autres par leur rôle de centre servant pour les échanges à longue distance, mais la théorie la plus répandue, développée notamment par R. McCormick Adams, fait résulter l'apparition des villes de celle de l’État et des institutions, qui attirent autour d'eux richesses et hommes, et la spécialisation croissante des activités. Cela renvoie alors à la problématique de l'origine des villes à celle de l’État et de la croissance des inégalités et de la différenciation sociales.


title: Période d'Uruk

text: La nature de la transition du village à la ville est aussi questionnée. Faut-il admettre une évolution simple et progressive, les villes étant alors à analyser comme des villages en plus grand, d'anciens villages ayant tellement crû que leur taille aurait dépassé un seuil qui justifierait de les désigner différemment ? En fait les sites des phases précédant l'apparition des villes dépassent rarement la dizaine d'hectares, alors que les premières villes du font d'emblée entre 50 et 60 hectares au moins, sans évolution progressive observable sur le terrain, plutôt un changement brutal, comme planifié. En ajoutant à cela les différences fonctionnelles et la plus grande diversité architecturale présente dans les villes que dans les villages, il semble que le changement soit soudain et non progressif, élaboré par les hommes de façon délibérée, certes à partir d'éléments déjà existants à l'échelle du village, mais pour aboutir à un résultat radicalement différent. Pour J.-C. Margueron, « la ville est une création neuve, sur un terrain neuf, avec des moyens neufs et un fonctionnement spéciﬁque adapté à une ou plusieurs fonctions ».


title: Période d'Uruk

text: Pour ce qui est de l'organisation des sites, les exemples d'urbanisme sont rares pour cette période, et en Basse Mésopotamie le seul cas de quartier résidentiel fouillé est à Abu Salabikh, qui est alors une agglomération de taille limitée. Il faut se tourner vers la Syrie et le site d'Habuba Kabira, ainsi que son voisin Djebel Aruda, pour disposer d'un exemple d'urbanisme relativement bien connu. Cette ville de entourée d'une muraille est organisée autour de quelques bâtiments importants, de rues principales et de petites ruelles, et surtout d'un ensemble de résidences de forme similaire organisées autour d'une cour. Il s'agit manifestement d'une ville planifiée apparue "ex nihilo", et non pas d'une agglomération passée progressivement du stade du village à celui de la ville : les aménageurs de cette période sont donc capables de concevoir un site urbain complet et ont donc une idée de ce qu'est une ville avec son organisation interne, ses monuments principaux, etc.


title: Période d'Uruk

text: L'étude des résidences des sites de Habuba Kabira et Djebel Aruda nous montre les évolutions sociales qui accompagnent l'apparition de sociétés urbaines. Le premier site, le mieux connu, présente des maisons de tailles diverses ; si en moyenne elles couvrent un espace de , les plus vastes font dans les . Les « temples » du groupe monumental du Tell Qanas sont d'ailleurs peut-être des résidences destinées aux dirigeants de la ville. Il s'agit donc d'un habitat très hiérarchisé, témoignant de la différenciation sociale qui existe dans les agglomérations urbaines de l'Uruk récent, bien plus importante qu'à la période précédente. Un autre trait de la société urbaine naissante est à rechercher dans l'organisation de l'espace domestique. Les résidences semblent se replier sur elles-mêmes, adoptant un nouveau plan issu du plan tripartite courant à la période obeidienne mais augmenté de pièces de réception à foyer et d'espaces centraux (peut-être à ciel ouvert) autour desquels sont disposées les autres pièces. Il faut sans doute y voir des maisons disposant d'un espace privé séparé d'un espace public où l'on peut recevoir des invités ; dans une société urbaine où les communautés sont élargies par rapport aux sociétés villageoises, les relations avec les membres extérieurs à la maisonnée sont plus distantes, ce qui aurait pu amener une telle séparation. On aurait donc adapté l'ancien habitat rural aux réalités de la société urbaine. Ce « modèle » de maison à espace central reste très courant voire dominant dans les villes de Mésopotamie aux périodes suivantes, néanmoins il faut garder en mémoire le fait que les plans de résidences sont variés et dépendent des évolutions de l'urbanisme des différents sites.


title: Période d'Uruk

text: Un témoignage clair du changement dans le degré de puissance du pouvoir se voit dans le fait que l'architecture monumentale urukéenne est bien plus imposante qu'à la période précédente : le « temple D » de l'Eanna couvre environ , contre pour le temple d'Eridu (niveau VI), le plus vaste connu pour l'époque d'Obeid ; et encore, le complexe de l'Eanna comprend d'autres édifices de plus de alors que le temple obeidien d'Eridu est isolé. On est donc passé à des dimensions bien plus vastes, une étape a été franchie. Cela témoigne de la capacité inédite du pouvoir à mobiliser de nombreuses ressources humaines et matérielles. Mais les marqueurs archéologiques du pouvoir ne sont pas très parlants : aucun palais ou autre lieu d'exercice du pouvoir n'a été identifié avec certitude, et on ne connaît pas de tombe monumentale attribuable à un potentat, comme il s'en trouve généralement dans les autres cultures où l’État a émergé.


title: Période d'Uruk

text: L'iconographie (stèles et sceaux-cylindres) est un peu plus évocatrice et fournit des éléments sur la nature de l'autorité. On y a depuis longtemps remarqué la présence d'une figure importante qui est manifestement le détenteur de l'autorité : c'est un homme barbu, avec un serre-tête, souvent vêtu d'une jupe en cloche ou en nudité rituelle. Il est souvent représenté en tant que guerrier combattant des ennemis humains ou des animaux sauvages, par exemple sur la « stèle de la chasse » retrouvée à Uruk sur laquelle il triomphe de lions avec son arc. Il se trouve aussi dans des scènes de victoires, avec des cortèges de prisonniers, ou bien des constructions. Il dirige également des scènes cultuelles, comme sur un vase d'Uruk de la période de Djemdet Nasr représentant ce personnage menant un cortège vers une déesse, sans doute Inanna. D'autres fois il est représenté nourrissant des animaux, ce qui renvoie à la figure du roi-pasteur rassemblant son peuple, le protégeant et pourvoyant à ses besoins, assurant la prospérité du royaume. Ceci représente les fonctions qu'ont par la suite les rois de Sumer : chef de guerre, principal pourvoyeur du culte, bâtisseur. Les chercheurs qualifient couramment cette figure de « roi-prêtre », car cet homme semble situé à la charnière du monde des dieux et de celui des hommes, au risque d'occulter ses représentations guerrières. P. Steinkeller propose que ce personnage soit celui identifié dans des tablettes d'Uruk III par le titre de en, terme qui désigne à Uruk au millénaire suivant le monarque de la cité. Il semblerait donc s'agir d'un pouvoir de nature monarchique comme il en existe par la suite en Mésopotamie. H. Nissen a quant à lui mis en avant le namešda qui apparaît en premier dans les listes lexicales de personnes de l'époque, qu'il interprète comme une hiérarchie administrative ; ce terme est identifié par une liste d'une époque plus tardive comme correspondant à lugal, « roi », et il en serait de même durant la période d'Uruk selon lui. Néanmoins les autres textes de la période d'Uruk ne permettent pas d'identifier ce terme comme désignant une personne ayant une fonction officielle. En revanche les titres des autres personnages occupant les premières positions dans ces listes apparaissent aussi dans les tablettes enregistrant des distributions de rations, indiquant qu'ils reçoivent des quantités plus importantes que les autres : ce sont donc manifestement des hauts dignitaires. P. Charvát relève de son côté qu'en contraste avec la profusion de titres apparaissant dans les textes, la documentation archéologique n'indique pas de différenciation sociale poussée, à la différence de la plupart des autres positions. Il en conclut que les institutions priment sur les individus, préférant voir dans l'en et sa contrepartie féminine nin des personnages au rôle avant tout cérémoniel, et dans le « roi-prêtre » une représentation artistique symbolisant un groupe plutôt que des individus en particulier.


title: Période d'Uruk

text: Tell Brak dans la vallée du Khabur en Haute Mésopotamie est également représentatif de ce phénomène. L'architecture monumentale y apparaît tôt dans le (bâtiment TW 19-20), la présence du lion dans la glyptique locale pourrait témoigner d'une autre forme de représentation de la figure royale. Les traces de violences mises au jour sur ce site et dans la nécropole voisine de Tell Majnuna pourraient illustrer le caractère violent de l'émergence des institutions étatiques et urbaines.


title: Période d'Uruk

text: En analysant l'apparition de l’État comme caractérisée par un plus grand contrôle central et une hiérarchisation sociale plus affirmée, les recherches s'intéressent au rôle des élites, qui cherchent à renforcer et à organiser leur pouvoir autour d'un réseau de personnes et d'institutions et aussi augmenter leur prestige. Cette évolution est également à relier avec les changements dans l'univers symbolique et l'émergence d'une idéologie de la royauté qui vise à soutenir la construction d'entités politiques d'un nouveau type. Les élites jouent un rôle religieux d'intermédiaire entre le monde divin et celui des hommes, notamment via le rituel sacrificiel et des fêtes qu'elles organisent et qui assurent la fonction symbolique de socle de l'ordre social. Cela apparaît sur les frises du grand vase en albâtre d'Uruk et dans plusieurs textes administratifs mentionnant des mouvements de biens pour des rituels. En effet, selon l'idéologie mésopotamienne connue pour les périodes suivantes, les hommes sont créés par les dieux pour les entretenir, alors que la bienveillance de ces derniers peut assurer la prospérité de la société.


title: Période d'Uruk

text: Concernant cette même dynamique vers un contrôle des ressources plus centralisé, les tablettes de l'Uruk récent et final montrent l'existence d’institutions jouant un rôle important dans la société et l'économie, et sans doute la politique de la période. Leur nature exacte est débattue : temples ou palais ? Ce sont en tout cas ces deux-là qui se retrouvent aux époques historiques en Basse Mésopotamie et que l'on qualifie de « grands organismes » à la suite de A. L. Oppenheim. Seuls deux noms de ces institutions et de certains des membres de leur administration ont pu être identifiés : un grand domaine désigné par le signe à Uruk, dont on a identifié un administrateur en chef, un messager, des travailleurs, etc. ; et un domaine désigné par les signes à Djemdet Nasr, disposant d'un grand prêtre (), d'administrateurs, de prêtres, etc.


title: Période d'Uruk

text: Du point de vue organisationnel, les plus grands organismes disposaient de « bureaux » spécialisés dans une activité (gestion des champs, des troupeaux, etc.). Leurs scribes produisent des documents administratifs comme des tablettes relatives à la gestion de terres, des cadastres, des tablettes enregistrant la distribution de rations d'entretien (en orge, laine, huile, bière ou autre) aux travailleurs parmi lesquels se trouvent des esclaves, ou les têtes de bétail. Ces institutions ont pu contrôler les biens de prestige, leur redistribution, leur acquisition par un commerce lointain, et entreprendre des grands travaux. Elles assoient ainsi leur importance dans la communauté, et contribuent à l'entretien de travailleurs. De plus en plus d'artisans se spécialisent dans ce contexte.


title: Période d'Uruk

text: Il n'y a pas de preuve que les grands organismes aient joué un rôle d'encadrement de la majorité de la population en centralisant les productions. L'économie repose sur un ensemble de domaines (ou « maisons »/« maisonnées », en sumérien) de tailles diverses, depuis les grands organismes jusqu'aux cellules familiales modestes, que l'on peut regrouper suivant nos classifications modernes dans un domaine « public » et un autre « privé », et qui sont en interaction. Certains lots de tablettes comptables sont probablement issus d'un contexte privé, dans des résidences de Suse, Habuba Kabira, ou Djebel Aruda. Il s'agit cependant de documents de comptabilité rudimentaires, témoignant d'une activité économique à petite échelle. Une étude réalisée sur le site d'Abu Salabikh en Basse Mésopotamie a abouti à la conclusion que la production était répartie entre différentes maisonnées de taille, richesse et puissance diverses, au sommet desquelles devaient se trouver des « grands organismes ». À Habuba Kabira également l'habitat et la société semblent dominés par de grandes maisons organisés autour de cours et de plusieurs unités architecturale, où se retrouvent des traces d'activités administratives, de stockage et d'artisanat textile. Selon une reconstitution proposée par J. Ur, les nouvelles sociétés auraient d'ailleurs émergé par l'extension de certaines maisonnées sous l'action de leurs chefs, guidés par plusieurs motivations possibles (subsistance, expansion, prestige, etc.), conduisant à l'intégration par celle-ci des différents groupes constituant la société (notamment les réseaux de parentés, comme les lignages). La différence entre les sociétés « urbaines » et celles qui les précèdent serait alors plutôt une affaire de degré que de nature, parce que les changements ne feraient pas table rase du passé.


title: Période d'Uruk

text: En allant plus loin et en renversant la perspective habituelle étatique, urbaine, et en fin de compte élitiste, et en se plaçant plutôt du point de vue des dominés, selon R. Bernbeck ces évolutions seraient à comprendre comme un développement de l'aliénation et de l'asservissement, ou la mise en place d'une forme répression ayant une origine publique. Ainsi, la constitution d'unités de production plus importantes, entraînant une extensification du travail artisanal, notamment dans le secteur textile, pourrait avoir accentué sur le long terme l'aliénation et la stratification sociales, en particulier au détriment des femmes qui occupent en général les postes productifs dans ce secteur en Mésopotamie antique. La nouvelle organisation institutionnelle et gestionnaire a ainsi pu être vue comme l'origine d'un basculement dans les relations humaines : aux yeux des scribes des institutions urukéennes les travailleurs dépendants sont vus comme une ressource à encadrer de la même manière que les animaux domestiques. Ils ont donc en quelque sorte « domestiqué les humains » selon les mots de G. Algaze.


title: Période d'Uruk

text: Plus précisément sur les rapports entre hommes et femmes, ces évolutions pourraient s'être donc faites au détriment des secondes. Avec une société plus stratifiée et reposant sur les groupes de parenté, la reproduction deviendrait un problème plus aigu, ce qui se traduirait par un plus grand contrôle des femmes. Plusieurs éléments allant en ce sens ont été relevés par K. Wright : dans les textes, la norme qui s'impose est masculine, puisque le signe pour « homme » (LÚ) peut désigner « quelqu'un » d'une manière générale et est à l'origine un pictogramme représentant un humain très stylisé, tandis qu'il en existe un pour la « femme » et de la féminisation en général (SAL, ou MÍ, MUNUS), qui est à l'origine un pictogramme représentant le sexe féminin ; dans l'art les figurines féminines courantes durant les phases antérieures du Néolithique tardif et du Chalcolithique (Halaf, Obeïd) ont disparu, tout ce qui relève de la sexualité et de la reproduction féminines est quasiment absent. Même les femmes de l'élite se font rares dans le répertoire iconographique, tandis que l'art officiel met clairement en avant une figure masculine et virile, associée dans le vase d'Uruk à la déesse Inanna qui sert à renforcer son statut. Les sceaux-cylindres représentent des personnages manifestement féminins qui accomplissent des activités artisanales, le tissage et le barattage en particulier, ce qui pourrait indiquer qu'elles sont déjà particulièrement impliquées dans ces activités économiques dans les cadres domestique et institutionnel, comme c'est le cas à Sumer aux périodes postérieures ; mais d'autres interprétations sont possibles, comme le fait qu'il s'agirait de représentations de femmes de la haute société spécialisées dans un travail artisanal de qualité, destiné à la production de biens de prestige.


title: Période d'Uruk

text: L'apparition d'institutions ayant des activités économiques diverses et d'un volume important s'accompagne du développement des outils administratifs, et donc des outils de comptabilité, enregistrant des informations plus ou moins complexes, afin de répondre aux besoins d'une gestion plus efficace. Cela s'appuie certes sur des instruments déjà existants depuis les temps néolithiques (sceaux, jetons), mais plusieurs innovations importantes ont lieu au cours de la période. C'est une véritable « révolution managériale » qui se produit alors, accompagnant le développement économique et institutionnel de l'époque. Une classe de scribes se forme d'ailleurs dans la période de l'Uruk récent et contribue à la mise en place d'une sorte de bureaucratie, mais seulement dans le cadre des grands organismes. Plusieurs textes semblent attester l'existence d'une formation à la rédaction de textes de gestion pour les apprentis scribes, qui peuvent également utiliser les listes lexicales pour apprendre les signes de l'écriture.


title: Période d'Uruk

text: Il faut notamment administrer des entrepôts avec précision, en enregistrant les entrées et les sorties de produits – parfois dans le cadre d'achat et de ventes – pour avoir le compte exact de produits stockés dans le magasin dont le scribe avait la responsabilité. Ces espaces de stockage sont fermés et marqués avec le sceau de l'administrateur qui en a la charge. Il est intéressant de connaître et gérer l'état, l'exploitation et les capacités de production des champs, des troupeaux et des ateliers, et ce sur plusieurs années, ce qui implique la rédaction d'inventaires, et entraîne la constitution de véritables fonds d'archives de gestion de l'organisme ou d'un de ses bureaux. Cela fut possible avec le développement progressif de plusieurs outils facilitant la gestion, en dernier lieu l'écriture.


title: Période d'Uruk

text: Les sceaux servent à sceller les marchandises stockées ou échangées, les espaces de stockages, ou à identifier un administrateur ou un marchand. Ils sont connus depuis au moins le . Avec le développement des institutions et des échanges à longue distance, leur utilisation se généralise. Au cours de la période d'Uruk moyen, vers le milieu du , les sceaux-cylindres (cylindres gravés avec un motif qu'on peut imprimer à l'infini sur de l'argile) apparaissent et supplantent les simples sceaux. Ils servent au moins à sceller des bulles ou tablettes d'argile, des récipients ou des pièces que l'on ferme, et aussi à authentifier ces objets et biens, puisqu'ils fonctionnent comme une signature de la personne qui l'applique ou de l'institution qu'elle représente. Ces sceaux-cylindres restent un élément caractéristique de la civilisation proche-orientale durant plusieurs millénaires. Les raisons de leur succès sont aussi à rechercher dans les possibilités qu'ils offrent d'une image et donc d'un message plus détaillés, d'une structure narrative, et qu'ils ont peut-être un aspect magique.


title: Période d'Uruk

text: La période d'Uruk voit aussi se développer ce qui semble être des outils de la comptabilité, les jetons et bulles à jetons. Il s'agit de bulles d'argiles sur lesquelles un sceau-cylindre a souvent été déroulé, et contenant des jetons que l'on appelle aussi "calculi". Ces derniers sont de formes variées : tantôt des billes, puis des cônes, des bâtons, des disques, etc. Chacun de ces modèles est identifié comme servant à représenter une valeur numérale, ou bien un type précis de marchandise. Ils ont permis de conserver les informations, pour la gestion de domaines (entrées et sorties de biens) ou les opérations commerciales, et de les transférer en d'autres lieux. Ces "calculi" sont peut-être d'un même type que des jetons que l'on retrouve depuis plusieurs millénaires sur des sites du Moyen-Orient et dont la fonction reste obscure. Par la suite, on pense que les "calculi" auraient été reportés sur la surface des bulles d'argile les contenant sous forme d'encoches, qui servent alors à montrer le contenu de la bulle. On aurait donc au moins l'apparition de signes numériques. Suivant la vision traditionnelle de l'évolution vers l'écriture, les gestionnaires se seraient ensuite contenté de simplement reporter ces encoches sur une tablette d'argile, supprimant les "calculi", et aboutissant à la constitution de tablettes numérales servant d'aide-mémoire préfigurant l'apparition de l'écriture à proprement parler (voir plus bas).


title: Période d'Uruk

text: Ces tablettes numérales (qui comportent aussi des impressions de sceaux-cylindres) peuvent être divisées en deux catégories : des tablettes comportant seulement des signes numériques simples, attestées sur plusieurs sites, avant tout Uruk et Suse, aussi Habuba Kabira et Tell Brak en Syrie, et Chogha Mish, Tepe Sialk et Godin Tepe en Iran, et des tablettes « numériques-idéographiques », sans doute une évolution des précédentes (mais leur contexte stratigraphique ne permet pas de trancher), attestées, en quantité limitée, à Uruk et en Susiane (aussi une à Godin Tepe), qui ajoutent à la forme précédente des signes idéographiques identifiant des objets (mouton, jarre de bière ou de graisse, étoffe, etc.).


title: Période d'Uruk

text: Avec le développement de l'écriture, généralement tenue pour dériver de ces pratiques comptables, un nouvel outil de gestion apparaît, permettant un enregistrement d'informations plus complexes et précises, et sur une durée plus longue, avec notamment la mise au point de bilans d'exploitation. La constitution de ces pratiques administratives a nécessité l'élaboration de plusieurs systèmes de mesure qui varient en fonction de ce qu'ils enregistrent (animaux, travailleurs, laine, grain, outils, poterie, surfaces, etc.). Ils sont très divers : certains répondent à un système sexagésimal (base 60) qui triomphe par la suite en Mésopotamie, d'autres sur un système décimal (base 10) ou même un système mixte original appelé « bisexagésimal », tout cela pouvant complexifier la compréhension des textes. La mise au point de systèmes de découpage du temps s'est également imposée aux scribes des institutions de la période d'Uruk récent pour l'encadrement des travailleurs.


title: Période d'Uruk

text: Les évolutions que connaissent les sociétés de la période d'Uruk ont un impact dans le domaine mental et symbolique qui se manifeste par plusieurs phénomènes. D'abord l'apparition de l'écriture qui, même si elle est sans doute liée aux besoins de gestion des premiers États, témoigne de changements intellectuels profonds. L'art reflète également des sociétés plus marquées par le poids du pouvoir politique et une prise en compte plus importante de l'humain, tandis que le culte religieux est sans doute plus faste et encadré que précédemment. Les évolutions des conceptions religieuses qui ont lieu à cette époque restent néanmoins très mal comprises.


title: Période d'Uruk

text: L'écriture apparaît au plus tôt vers la période de l'Uruk moyen, avant de se développer à l'Uruk récent (dès le niveau Uruk V ?) et la période de Djemdet Nasr. Les premières tablettes d'argile inscrites avec un stylet en roseau sont attestées essentiellement au niveau Uruk IV (près de tablettes mises au rebut dans le quartier de l'Eanna), et datées approximativement de 3350-3200. Pour la période de Djemdet Nasr/Uruk III, vers 3200-3000, on dispose de plus de sources, plus diversifiées par nature et complexes dans leur composition (différents types de textes et de formulaires ont été élaborés), et provenant de plus de sites : en majorité Uruk (niveau III, environ tablettes), mais aussi Djemdet Nasr, Tell Uqair, Umma, Khafadje, Tell Asmar, Ninive, Tell Brak, Habuba Kabira, etc., ainsi que les tablettes en écriture « proto-élamite » en Iran (surtout à Suse), le second système d'écriture mis au point au Moyen-Orient, qui semble être issu d'une évolution locale dérivant des mêmes antécédents que ceux du système d'écriture mésopotamien (la scission étant réalisée au plus tard à la fin de la période d'Uruk IV).


title: Période d'Uruk

text: Les textes de cette période sont surtout de type administratif (en gros à hauteur de 85 %) et sont élaborés dans un cadre qui semble être principalement public (palais ou temple) plus que privé. Mais les textes d'Uruk, constituant la majorité du corpus de cette période, ont été retrouvés hors de leur contexte de rédaction car ils avaient été mis au rebut, ce qui rend leur identification difficile. Leur interprétation pose également problème, du fait de leur caractère archaïque. La graphie n'est pas encore cunéiforme mais linéaire. Ces textes étaient mal compris lors des premières publications des années 1930 faites par Adam Falkenstein, puis les travaux entrepris depuis une vingtaine d'années, par les chercheurs allemands Hans Nissen, Peter Damerow et Robert Englund notamment, ont permis d'effectuer de grands progrès. À côté des textes administratifs, sont retrouvés dès les débuts de l'écriture des textes de type littéraire, des listes lexicales, ouvrages lexicographiques de nature savante compilant des signes selon différents thèmes (listes de métiers, de métaux, de poteries, de céréales, de toponymes, etc.), caractéristiques de la civilisation mésopotamienne. Un exemplaire remarquable est une « Liste de professions » (ancêtre de la série "Lú.A" retrouvée à partir du ) sur laquelle ont pu être identifiés différents corps de métiers (potiers, tisserands, charpentiers, etc.) témoignant de l'existence de nombreux types de spécialistes dans le monde du travail de la Basse Mésopotamie urukéenne.


title: Période d'Uruk

text: Reste à établir une chronologie dans le développement de l'écriture et à interpréter ce phénomène majeur dans l'histoire humaine. La majorité des textes de l'époque d'Uruk étant de nature gestionnaire et comptable, il apparaît en effet logique d'imaginer que l'écriture se soit développée sous l'impulsion de l'essor des institutions étatiques qui avaient une gestion de plus en plus lourde, offrant la possibilité d'enregistrer des opérations de plus en plus complexes et de les archiver. C'est alors une écriture constituée de signes linéaires incisés dans des tablettes d'argile au moyen d'un calame en roseau — deux matières premières aisément accessibles dans le sud mésopotamien. Ce système connaît plusieurs adaptations sur la période. Dans ses principes, le système de « pré-écriture » fonctionnerait comme un aide-mémoire, ne permettant pas de noter des phrases complètes puisqu'il ne représente que des choses réelles : sont d'abord notés des signes numériques, puis apparaissent ensuite sur quelques tablettes les premiers signes idéographiques, servant à noter avant tout des biens et des personnes, stades des « tablettes numériques » et des « tablettes numéro-idéographiques » selon Englund (documenté notamment à Suse). On trouve durant les premières phases de l'écriture une pléthore de signes numériques correspondant à plusieurs systèmes métrologiques. Les signes auraient ensuite pris un plus grand nombre de valeurs, permettant d'enregistrer plus précisément les opérations administratives. Il s'agit quasi-exclusivement de pictogrammes, donc des signes représentant les choses qu'ils désignent, ou bien une partie celle-ci (la tête d'un homme ou d'un animal), et des actions peuvent être représentées (notamment avec le signe de la main pour désigner les dons et réceptions de produits). C'est la phase « proto-cunéiforme » d'Englund (correspondant aux textes d'Uruk IV et III). Vers cette période apparaît un autre type de valeur suivant un principe de rébus : une association de pictogrammes peut désigner des actions (par exemple "tête" + "eau" = "boire").


title: Période d'Uruk

text: Les liens entre l'écriture et les autres instruments administratifs élaborés durant la période d'Uruk sont débattus. Les propositions les plus répandues la font dériver de pratiques comptables plus anciennes. Ainsi, suivant le modèle développé par Denise Schmandt-Besserat, elle dérive des "calculi" : les jetons sont d'abord reportés sur des bulles d'argiles, puis sur des tablettes d'argile, et de là dériverait la création des premiers signes d'écriture qui sont des pictogrammes. Mais cela est contesté car il n'y a que très peu de cas pour lesquels les jetons correspondent à des signes du proto-cunéiforme. L'opinion actuelle est plutôt que les emprunts directs ont été très limités, mais qu'à tout le moins ces systèmes comptables peuvent être considérés comme des sortes de précurseurs des premières tablettes écrites.


title: Période d'Uruk

text: L'art de la période d'Uruk connaît un renouveau notable, accompagnant les profondes mutations dans le domaine de la symbolique. Cela se voit en premier lieu dans les supports artistiques : les formes de poterie deviennent plus rudimentaires, avec le développement du tour de potier se répand une production de masse sans préoccupation décorative ; on ne trouve donc presque plus de poteries peintes comme aux périodes précédentes, mais des céramiques sans décor ou bien simplement incisées ou pastillées. La complexification des sociétés et le développement d'élites plus puissantes et voulant exprimer leur domination par divers moyens offrent cependant de nouveaux moyens aux artistes qui peuvent s'exprimer sur d'autres supports. La sculpture prend alors une importance capitale, que ce soit dans les réalisations en ronde-bosse, ou bien par des bas-reliefs sur stèles et surtout sur des sceaux-cylindres qui apparaissent vers la période d'Uruk moyen. Ils ont fait l'objet de nombreuses études, car il s'agit d'un très bon témoignage sur l'univers mental des gens de cette époque et d'un formidable support pour diffuser des messages symboliques, par la possibilité d'y représenter des scènes plus complexes que sur des cachets, déroulables à l'infini et permettant de créer une narration qui donne plus de dynamisme aux empreintes.


title: Période d'Uruk

text: Les canons artistiques de la période sont nettement plus réalistes qu'aux périodes précédentes. L'être humain est au centre des thèmes. Cela est notamment le cas des sceaux-cylindres et empreintes de sceaux-cylindres retrouvés à Suse (niveau II), qui sont les plus réalistes de la période : ils représentent souvent la figure centrale de la société qu'est le monarque, mais aussi des hommes du commun dans des activités de la vie quotidienne, travaux agricoles et artisanaux (poterie, tissage). Ce réalisme de l'art témoigne d'un véritable renouveau, qu'on peut même qualifier d'« humaniste », car il marque un tournant dans l'art mésopotamien et plus largement d'un changement dans l'univers mental en mettant l'homme ou du moins l'image humaine à une place éminente jamais atteinte auparavant. C'est peut-être à la fin de la période d'Uruk qu'apparaissent les premières traces d'un anthropomorphisme des divinités qui est la règle aux millénaires suivants : le vase d'Uruk représente sans doute la déesse Inanna sous forme humaine. Pour autant, les animaux réels ou imaginaires sont toujours courants dans la glyptique, souvent comme sujet principal de l'image. Un thème très répandu est celui des « rondes » représentant des animaux en file déroulables sans limites, exploitant ainsi les possibilités nouvelles offertes par l’apparition du sceau-cylindre. H. Pittman a par ailleurs distingué des thèmes communs dans la glyptique de la sphère culturelle urukéenne durant l'Uruk récent, retrouvés en Susiane, à Uruk et en Haute Mésopotamie, renvoyant souvent au contexte administratif : des processions de porteurs, des animaux associés à des produits ou disposés dans des postures héraldiques, des rangées de céramiques, et aussi la figure du « roi-prêtre » ; en revanche à la fin de la période les divergences régionales sont plus marquées.


title: Période d'Uruk

text: Les sculptures suivent un style et des thèmes présents dans la glyptique. Sont réalisées des statues en ronde-bosse, de petite taille, représentant des divinités ou bien un « roi-prêtre ». Les artistes d'Uruk ont laissé plusieurs œuvres remarquables, avant tout représentées par les trouvailles du "Sammelfund" du niveau III de l'Eanna (période de Djemdet Nasr). Des bas-reliefs se retrouvent sur des stèles comme la « stèle de la chasse » ou sur le vase d'Uruk, grand vase en albâtre sculpté représentant une scène d'offrande à une déesse, sans doute Inanna. Ces œuvres-là mettent aussi en avant la figure de l'autorité qui accomplit des exploits guerriers et dirige le culte aux dieux. Elles sont elles aussi caractérisées par leur recherche de réalisme dans les traits des personnages. Une dernière œuvre remarquable des artistes d'Uruk III est une tête de femme sculptée grandeur nature aux proportions réalistes, retrouvée dans un état mutilé, la « Dame de Warka », qui devait appartenir à une statue d'un corps complet.


title: Période d'Uruk

text: L'univers religieux de la période d'Uruk final est très difficile à approcher, que ce soit en Basse Mésopotamie ou dans les régions voisines. Comme cela a déjà été évoqué, les lieux de cultes sont souvent difficiles à identifier par l'archéologie, en particulier dans le secteur de l'Eanna d'Uruk. Mais dans plusieurs cas, les fonctions cultuelles de bâtiments semblent probables si on en juge par leur ressemblance avec les édifices qui sont assurément des sanctuaires aux périodes précédentes : Temple blanc d'Uruk, temples d'Eridu, de Tell Uqair. Des installations cultuelles comme des autels et des bassins y ont été repérées. Il apparaîtrait alors que les divinités sont dès cette époque essentiellement vénérées dans des temples. Les textes d'Uruk apportent un éclairage sur les divinités vénérées et les pratiques cultuelles. Ils évoquent effectivement plusieurs temples, désignés par le signe signifiant « maison » () car ces édifices étaient conçus comme les résidences terrestres des divinités. Un personnel cultuel (des « prêtres ») apparaît dans certains textes comme les listes de métiers.


title: Période d'Uruk

text: La figure divine la plus attestée dans les tablettes est la déesse désignée par le signe , Inanna (plus tard Ishtar), la grande déesse d'Uruk dont le sanctuaire est situé dans l'Eanna. L'autre grande divinité d'Uruk, An (le Ciel), semble apparaître dans certains textes, mais cela n'est pas sûr car le signe qui le désigne (une étoile) sert aussi à désigner la divinité au sens large (). Ces divinités reçoivent des offrandes diverses pour leur culte quotidien, mais aussi pour des cérémonies festives comme cela est courant durant les périodes suivantes. Le grand vase d'Uruk semble ainsi représenter une procession portant des offrandes, apparemment à destination de la déesse Inanna, s'il s'agit bien du personnage féminin qui y est représenté. Les tendances des croyances religieuses du ont fait l'objet de discussions : Thorkild Jacobsen y voyait une religion tournée vers les divinités liées au cycle de la nature et à la fertilité.


title: Période d'Uruk

text: D'autres analyses ont porté sur l'existence d'un culte collectif aux cités sumériennes de la période de Djemdet Nasr, organisé autour du culte de la déesse Inanna et de son grand sanctuaire d'Uruk, qui auraient alors une position prééminente. Les divinités sembleraient être attachées à des cités précises en plus d'avoir un aspect lié à une force de la nature, situation qui est caractéristique de la Mésopotamie du . La présence d'un culte encadré par les institutions et leur bureaucratie, reposant sur leur capacité à produire ou à prélever des richesses, et apparemment pris en charge par la figure royale indique que la religion que l'on perçoit est une religion officielle, dans laquelle le culte sacrificiel vise à préserver les bonnes relations entre hommes et dieux, les seconds étant les garants de la prospérité des premiers.


title: Économie de l'Union européenne

text: L’Union européenne est une des premières zones économiques mondiales avec un produit intérieur brut (PIB) de de dollars en parité de taux de change nominal, soit 22,07 % du PIB mondial en 2015. Le PIB de l'Union européenne est presque équivalent à celui des États-Unis mais pour une population bien plus importante (508,1 millions d’habitants au ).


title: Économie de l'Union européenne

text: Le PIB par habitant en PPA s’élève à dans l’Union européenne, contre aux États-Unis en 2014. Toutefois, cette comparaison a des limites. En effet l'Union européenne n'est pas, à la différence des États-Unis, un État. Si les dirigeants européens affichent une volonté d'intégration politique plus approfondie au sein de l'Union européenne, celle-ci est aujourd'hui un marché unique avec des économies et des traditions de politiques économiques assez différentes voire divergentes, comme l'illustre la récente crise de la zone euro.


title: Économie de l'Union européenne

text: En 1952 est fondée la CECA, Communauté européenne du charbon et de l'acier, constituant un marché unique.


title: Économie de l'Union européenne

text: En 1957, le traité de Rome institue la Communauté économique européenne (CEE). Elle repose sur une union douanière entre la France, le Luxembourg, la Belgique, l'Allemagne de l'Ouest, l'Italie et les Pays-Bas. L'abolition des droits de douanes internes permet une libre circulation des produits. Elle marque le début de la convergence entre ces pays.


title: Économie de l'Union européenne

text: En 1992, le traité de Maastricht crée l’Union européenne fondée sur la libre circulation des biens, des capitaux, des personnes et des services, les quatre libertés fondamentales du marché unique.


title: Économie de l'Union européenne

text: Le 1er janvier 1999, l'euro devient la monnaie officielle de 11 États européens mais seulementosus forme de monnaie virtuelle. En 2002, les pièces et les billets en euros sont mis en circulation. 19 pays européens partagent aujourd’hui cette monnaie commune.


title: Économie de l'Union européenne

text: L’Union européenne est la deuxième puissance économique mondiale en 2015 avec 22,07 % du PIB mondial (GDP 2015, Banque mondiale). Elle est ainsi la première puissance agricole ( importateur mondial et exportateur) avec les États-Unis, la première puissance tertiaire mondiale et la première puissance industrielle du monde.


title: Économie de l'Union européenne

text: La diminution de la part de l'UE s'explique principalement par un effet taux de change. En effet, équivalait à en contre en soit une baisse de 8 % environ.


title: Économie de l'Union européenne

text: La baisse de la part de la Russie s'explique par la récession économique engendrée par la baisse du prix du pétrole et par les sanctions économiques internationales. Le Brésil est également touché par la récession.


title: Économie de l'Union européenne

text: La part de l’UE dans le produit intérieur brut mondial tend à diminuer, comme celle des États-Unis et du Japon, du fait de la forte croissance de certains pays émergents (les BRIC entre autres). Néanmoins, les trois piliers de la Triade (UE, ÉUA, Japon) représentaient 52,11 % du PIB mondial en 2015.


title: Économie de l'Union européenne

text: Avec le Brexit, le PIB de l'UE devrait également diminuer: selon Eurostat, le PIB 2017 au prix de marché est de 15 350 566,9 millions d'euros, alors qu'il n'est que de d'euros à 27 États sans le Royaume-Uni


title: Économie de l'Union européenne

text: L'Union européenne est également le siège des plus grandes firmes multinationales (FMN) du monde. Ses firmes couvrent l'intégralité du spectre économique (industrie, agro-alimentaire, services).


title: Économie de l'Union européenne

text: Le classement annuel du Fortune Global 500 démontre la pertinence de la puissance des piliers de la Triade (58 % des 500 premières entreprises mondiales) notamment de l'Europe et des États-Unis (plus de la moitié). La première entreprise mondiale est américaine : Wal-Mart. Royal Dutch Shell.


title: Économie de l'Union européenne

text: L’Union européenne est la première puissance marchande du monde avec 14,8 % du commerce mondial de marchandises en 2014 et 16,5 % du commerce de services.


title: Économie de l'Union européenne

text: Lors des négociations de l'OMC, l’UE parle d'une seule voix en la personne du Commissaire au Commerce de la Commission européenne, actuellement la suédoise Cecilia Malmström


title: Économie de l'Union européenne

text: Les exportations de l'Union Européenne restant inférieures à ses importations, sa balance commerciale reste déficitaire.


title: Économie de l'Union européenne

text: En 2020, les sept principaux partenaires vers lesquels l'UE exporte des biens sont les États-Unis (353 milliards d'euros), le Royaume-Uni (277), la Chine (202), la Suisse (142), la Russie (79), la Turquie (69) et le Japon (54).


title: Économie de l'Union européenne

text: En 2020, les sept principaux partenaires depuis lesquels l'UE importe des biens sont: la Chine (383), les États-Unis (202 milliards d'euros), le Royaume-Uni (167), la Suisse (108), la Russie (95), la Turquie (62) et le Japon (54).


title: Économie de l'Union européenne

text: Lors du Conseil européen du 22 et , l’UE s'est fixé comme objectif de devenir « "l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde" » à l’horizon 2010.


title: Économie de l'Union européenne

text: « L’Indicateur européen de croissance et d’emploi, » conçu par les économistes du groupe d’assurance Allianz pour le laboratoire d’idées bruxellois Lisbon Council, indique que fin 2006, « l’UE-15 avait fait 90 % du chemin vers les objectifs à atteindre d’ici 2010 » contre un ratio de 73 % seulement fin 2005.


title: Économie de l'Union européenne

text: En 2007, l’UE vient de se doter d’un Conseil européen de recherche ("European Research Council", ERC) qui a été doté de 7,5 milliards d’euros et qui a pour unique objectif de sélectionner les projets très innovants.


title: Économie de l'Union européenne

text: En 2007 (Eurostat), l'UE a dépensé 230 G€ dans la RD (1,85 % du PIB) contre 270 G€ (2,1 % du PIB) pour les États-Unis et 118 G€ pour le Japon (2,6 %)


title: Économie de l'Union européenne

text: Entre 1996 et 2006, l’UE a publié articles scientifiques (publications d’avancées scientifiques dans les journaux ou revues dont la notoriété internationale est reconnue dans les 21 disciplines majeures des sciences) soit 88 % de la quantité américaine, 3,25 fois plus que le Japon et 6 fois plus que la Chine.


title: Économie de l'Union européenne

text: En ce qui concerne les publications de haute qualité (publications les plus citées dans la communauté scientifique mondiale), l’UE a publié, sur la même période, articles soit 54 % du résultat américain, 5 fois plus que le Japon et 13 fois plus que la Chine.


title: Économie de l'Union européenne

text: D'après le classement annuel de l'université de Shanghai, publié à chaque , l'Union occupe le premier rang mondial pour les universités les plus réputées sur les 500 premières universités classées (193 sur 500) et le second rang sur les 100 premières (29 universités) (recherche, publication, médaille Fields, prix Nobel…).


title: Économie de l'Union européenne

text: Le PIB européen à 28 était de 14 985 milliards d'euros en 2016 et de 15 412 milliards d'euros en 2017 et de 15 915 milliards d'euros en 2018.


title: Économie de l'Union européenne

text: Le PIB sur le périmètre réduit à 27 (prenant en compte le Brexit) est réduit à 12 550 milliards d'euros en 2016 et à 13 049 milliards d'euros en 2017, et de 13 491 milliards d'euros en 2018 d'après eurostat.


title: Économie de l'Union européenne

text: Sur la période 2009-2018, l'Union européenne affiche une croissance moyenne de 1,01 % par an contre 1,78 % pour les Etats-Unis, 0,71 % pour le Japon et 7,96 % pour la Chine.


title: Économie de l'Union européenne

text: L'évolution en pourcentage du PIB en volume d'une année à l'autre. Les données sont mesurées en monnaie constante de 2005 d’après les données de l’OCDE


title: Économie de l'Union européenne

text: En Europe, il n'y a pas un marché du travail mais des marchés du travail avec leurs propres règles. .


title: Économie de l'Union européenne

text: En , le taux de chômage s'établit à 8,9 % de la population active (10,3 % dans la zone euro) (Eurostat).


title: Économie de l'Union européenne

text: Il varie fortement entre les différents États membres et entre les régions européennes. La mobilité des travailleurs est faible entre États membres, au contraire de la mobilité au sein des États fédérés des États-Unis, ce qui rend l'analyse du taux de chômage plus difficile.


title: Économie de l'Union européenne

text: En 2013, la Commission européenne estime à 2 000 milliards d'euros le montant de l'évasion fiscale dans l'Union européenne.


title: Économie de l'Union européenne

text: En , l’ONG Corporate Europe Observatory dénoncent dans un rapport le fait que les quatre principaux cabinets d’audit financier mondiaux (Deloitte, Ernst & Young, KPMG et PwC), et acteurs de l’industrie de la planification fiscale, soient omniprésents dans l’élaboration des politiques européennes anti-évasion fiscale, malgré des conflits d’intérêts flagrants.


title: Économie de l'Union européenne

text: La devise officielle de l'UE est l’euro. La monnaie unique est utilisée par 19 États depuis le . Elle est entrée en circulation en 1999 et elle est devenue une monnaie fiduciaire en 2002. Tous les autres pays membres, à l’exception du Danemark et du Royaume-Uni qui ont obtenu des régimes spéciaux et de la Suède (refus par référendum en 2003), se sont engagés à adopter l’euro si et seulement s’ils respectent les critères de Maastricht (ou Pacte de stabilité et de croissance)


title: Économie de l'Union européenne

text: La mise en place du Système européen des Banques centrales, a fait des banques centrales des pays de l'Eurozone, les détentrices des plus grandes réserves jamais constituées de stock d'or au monde. Mais il convient de souligner qu'au stade actuel de l'intégration européenne, l'Eurozone en elle-même n'a pas d'or et que ces réserves appartiennent à chacun des États


title: Économie de l'Union européenne

text: Ce classement ne prend pas en compte le stock d'or du FMI (). Par ailleurs, l'onglet Union européenne regroupe les stocks d'or de réserve de la BCE (), des Banques centrales de l'Euro-zone et de la Suisse.


title: Économie de l'Union européenne

text: L’Union européenne est le premier importateur et le premier exportateur de produits agricoles (notamment ceux issus des industries agro-alimentaires) avec 138 G€ d'échanges en 2008 (source Eurostat).


title: Économie de l'Union européenne

text: En 2019, les échanges de l'union européenne atteignent 325 milliards d'euros, soit le double de ce qu'ils étaient en 2006.


title: Économie de l'Union européenne

text: Fortement protégé, le secteur agricole est soutenu par les subventions accordées par l’Union européenne au travers de la politique agricole commune (PAC).


title: Économie de l'Union européenne

text: L’agriculture utilise en général des méthodes intensives de production, excédentaire dans certains domaines, et l’Europe est largement autosuffisante pour l’agriculture vivrière ; toutefois, l’Union importe de nombreux produits exotiques, et commence à utiliser une partie de sa production agricole pour la production d’énergie. La majeure partie de la production agricole sert toutefois à l’élevage, consommateur de quantités très importantes de céréales souvent importées, et également très gros consommateur en eau et en énergie et source de pollution dans l’atmosphère (CO) et dans les eaux de surfaces (nitrates, pesticides).


title: Économie de l'Union européenne

text: La forêt européenne est très importante, et la plupart du temps gérée par l’homme et réglementée. Longtemps déficitaire et négligée, la sylviculture connaît un renouveau d’intérêt et est encouragée : le bois des forêts de culture européennes constitue une énergie propre et renouvelable et peut être utilisé aussi dans la construction et l’industrie, et son implantation fixe les sols, limite la pollution (fixation du CO) et régule les eaux de surface et le climat. Les importations de bois exotique sont aujourd’hui sévèrement réglementées par l’UE afin de lutter contre la désertification des grandes forêts naturelles du monde.


title: Économie de l'Union européenne

text: L'Union européenne exporte environ trois millions de bovins et d'ovins vivants par année, dans des conditions sanitaires controversées. La Roumanie est en tête des exportateurs d'animaux vivants.


title: Économie de l'Union européenne

text: L'union européenne (27 pays) produit également 299 millions de tonnes de céréales, 43,5 million de tonnes de viande dont la moitié de cochon.


title: Économie de l'Union européenne

text: Le secteur lié à la pêche génère 3 à 5 % du PIB de l’UE en 2006. Chaque année, 3,5 milliards de tonnes de marchandises et 350 millions de passagers transitent par les ports européens. L’UE possède 40 % de la flotte maritime mondiale et représente environ un quart du tonnage mondial.


title: Économie de l'Union européenne

text: Richement dotée en charbon, l’UE l'est beaucoup moins en pétrole et autres métaux précieux (or…) que ses concurrents américains ou russes. La France dispose en Nouvelle-Calédonie (hors de l’Union européenne) de très grandes ressources en nickel.


title: Économie de l'Union européenne

text: Elle dispose néanmoins d’importants champs pétrolifères (pétrole Brent) en mer du Nord qui sont exploités principalement par le Royaume-Uni, et de quelques lieux de production de gaz naturel. Dans les deux cas toutefois, l’Union européenne est encore fortement dépendante des importations, notamment du pétrole brut de Russie, du Moyen-Orient et d’Iran, du gaz de Russie et d’Afrique du Nord, ainsi que d’uranium brut destiné à être traité et utilisé dans ses nombreuses centrales nucléaires.


title: Économie de l'Union européenne

text: Les ressources géothermiques sont encore trop peu exploitées, et presque insignifiantes dans le bilan énergétique total. Les ressources aquifères souterraines normalement destinées à la consommation car de qualité excellente, sont assez abondantes mais très inégalement réparties sur le territoire de l’Union. Elles sont trop encore largement utilisées par l’agriculture et souvent contaminées par elle dans les régions de production agricole intensive.


title: Économie de l'Union européenne

text: Le renouvellement de ces ressources minérales est aujourd’hui sérieusement affecté par la contamination des eaux de surface, elles aussi trop largement utilisées par l’agriculture et l’industrie, ou réservées pour la production hydroélectrique (nombreux barrages). La gestion communautaire des eaux des bassins versants est en revanche très développée et fait l’objet de surveillance de plus en plus sévère.


title: Économie de l'Union européenne

text: Toutefois, dans certaines régions, quand le détournement et le traitement d’eaux fluviales ("via" un réseau très important de canaux et aqueducs) ne peuvent suffire, il est nécessaire de subvenir aux besoins en eau de consommation par livraison maritime, ou par des usines de dessalement d’eau de mer, deux méthodes gourmandes en énergie.


title: Économie de l'Union européenne

text: En 2006, le secteur secondaire de l'Union européenne représentait 18 % du PIB (contre 21 % en 1996) et 17,9 % de l'emploi (contre 20,9 % en 1996), soit 39 millions de personnes. Par comparaison, l'industrie contribuait à 16 % du PIB et 13,2 % de l'emploi aux États-Unis cette même année et en Suisse, en 2005, le secteur secondaire représentait en 2005 26,3 % du PIB et , il employait 23,7 % de la population active.


title: Économie de l'Union européenne

text: Puissance industrielle majeure, l'Union confirme sa domination avec des marques industrielles puissantes. Chaque année, le cabinet américain Interbrand classe les marques en fonction de leur puissance. La première européenne est désormais BMW qui remplace Mercedes-Benz en avec une estimation de 37 milliards de dollars. La première est Apple pour 170 milliards $ qui a remplacé Coca-Cola depuis 2013.


title: Économie de l'Union européenne

text: L’UE est le deuxième producteur mondial d’automobiles avec 14,3 millions de véhicules soit 24,77 % en 2015 contre 19 % de la production mondiale en 2012 (2014, OICA). L’Allemagne produit 3,2 millions de véhicules, le Royaume-Uni 2,6, la France 1,9, l'Espagne 1,1 (1,9 million de véhicules passagers en 2007 !). Le premier producteur européen est Volkswagen avec près de 9,9 millions de véhicules. La Chine a dépassé en 2010 l'Union européenne pour la première fois en raison d'un marché chinois croissant et de la stagnation européenne. Toutefois, ce classement est géographique (lieux de production). Les principaux constructeurs automobiles mondiaux demeurent depuis plus de 50 ans des constructeurs européens, américains ou japonais...pas encore chinois et encore moins indiens.


title: Économie de l'Union européenne

text: Elle est le siège de quelques-uns des principaux groupes mondiaux d’automobiles "(classement selon le CA, Fortune Global 500)": Volkswagen (), Daimler (), Renault-Nissan (). De plus, les firmes européennes produisent les voitures les plus prestigieuses au monde (comme Rolls-Royce, Bentley, Ferrari…), et sont les leaders dans la technologie automobile (invention de l’ABS par l'équipementier automobile Bosch en 1973, ESP…). Cette prépondérance européenne dans le secteur automobile s’explique en partie par la naissance de l’automobile en Europe (voir Histoire de l'automobile).


title: Économie de l'Union européenne

text: L’UE représente le premier parc d’automobiles au monde avec 257 millions de véhicules passagers (hors camions ou équivalents) en 2014 contre environ 121 millions aux États-Unis et 116 millions en Chine et 22 millions pour l'Inde sur un total mondial 907 millions de véhicules passagers (1,23 milliard tout véhicules confondus)


title: Économie de l'Union européenne

text: Si la production chinoise augmente très fortement, il n'en demeure pas moins que les principaux constructeurs mondiaux sont soit européens, soit américains soit japonais, avec en marge les constructeurs sud-coréens.


title: Économie de l'Union européenne

text: En 2014, l’UE est un des deux principaux producteurs mondiaux d’avions civils grâce à Airbus et ses filiales dont Airbus Helicopters (ex-Eurocopter). Son principal concurrent est l’américain Boeing. Cette industrie se répartit en Europe entre sites de production (Allemagne, Royaume-Uni, Espagne, France) et sites d’assemblage (Hambourg et Toulouse). Le donneur d’ordres Airbus fait également vivre des centaines de sous-traitants industriels.


title: Économie de l'Union européenne

text: L’Union européenne occupe la seconde place dans l’aviation militaire. EADS rivalise difficilement avec ses nombreux concurrents américains (Boeing, Lockheed, Raytheon…), alors que le budget militaire américain pèse à lui seul 50 % du budget mondial.


title: Économie de l'Union européenne

text: Si l’Union est distancée par le nombre de firmes spécialisées dans les technologies de l’information par rapport aux firmes américaines (Microsoft, IBM, Apple, Sun, Intel…), elle occupe néanmoins le premier rang mondial pour les équipementiers téléphoniques avec Ericsson mondial et Nokia-Alcatel mondial mais n'occupe plus un rang mondial dans la conception et production de téléphones mobiles et dans les progiciels d’entreprises (l'allemand SAP est le premier éditeur mondial).


title: Économie de l'Union européenne

text: En termes de télécommunications, l’Union est le deuxième marché mondial pour l’utilisation d'Internet avec 403 millions d’utilisateurs (12 % du marché mondial en 2016) (source "World Internet Usage Stat").


title: Économie de l'Union européenne

text: Grâce à leurs anciennes possessions coloniales, les puissances européennes ont eu accès rapidement aux champs pétrolifères moyen-orientaux, ce qui leur assurent aujourd’hui, malgré de lourdes concessions, une place de choix dans le paysage de l’industrie pétrolière mondiale. L’UE est le siège de trois des cinq majors du pétrole : BP (Royaume-Uni), Shell (Royaume-Uni et Pays-Bas) et Total SA (France). De plus Londres assure la cotation du pétrole Brent (de la mer du Nord).


title: Économie de l'Union européenne

text: L’UE dispose du plus grand parc de centrales nucléaires opérationnelles au monde avec 28,8 % des 442 réacteurs nucléaires . Le plus grand parc européen étant le parc français (58 réacteurs nucléaires). La filière française nucléaire est en restructuration en 2015 avec une scission des actifs d'Areva, ancien mondial du nucléaire civil grâce à la maîtrise intégrale du cycle nucléaire : installation, gestion, retraitement. La France accueille aussi le projet ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) sur le site de Cadarache. Elle dispose en outre (en collaboration avec la Suisse) avec le CERN du plus grand et puissant accélérateur de particules au monde.


title: Économie de l'Union européenne

text: Certes, toujours troisième pollueur du monde après la Chine (9,680 milliards de tonnes en 2014) et les États-Unis (5,561 milliards de tonnes d’équivalent CO en 2014), l’UE (3,420 milliards de tonnes) a été le principal supporteur du protocole de Kyōto, entré en vigueur en 1994. Si l’État fédéral américain ne l’a pas ratifié, certains États fédéraux le respectent à l’image de la Californie. Les émissions d'origine chinoise ont dépassé celles des États-Unis en 2005. L'Inde émet 2,5 milliards de tonnes en 2014 (voir Global Carbon project)


title: Économie de l'Union européenne

text: L’UE a mis en place un système de plafonnement et d'échange de quotas d'émissions de CO. La directive sur le Système communautaire d'échange de quotas d'émission organise ainsi le plus grand système d'échange de droits d'émission au niveau mondial. Il a commencé en 2005 et implique les 28 États membres de l'Union européenne. Le marché "Powernext Carbon" (Paris, France) est la référence mondiale dans ce domaine.


title: Économie de l'Union européenne

text: L’UE représente 33 % de la puissance éolienne installée dans le monde en 2015, dont la plus grande partie produite en Allemagne et en Espagne "(source : The Wind Power)."


title: Économie de l'Union européenne

text: Depuis toujours, l’Union européenne et plus généralement l'Europe sont la région la plus visitée au monde avec 588 millions de visiteurs sur 1,138 milliard de touristes en 2014 (1,03 milliard en 2012) soit 51,7 % (OMT, 2014). La barre de 1 milliard de touristes a été franchie pour la première fois en 2012; on en comptait 25 millions en 1950!


title: Économie de l'Union européenne

text: Les principaux pays européens visités sont la France, l’Espagne et l'Italie. La France est la première destination touristique mondiale avec 83 millions de visiteurs. Le Royaume-Uni, l'Allemagne sont également toutes dans le top-dix.


title: Économie de l'Union européenne

text: La Chine est devenue le pays le plus dépensier avec 102 milliards $ suivi de l'Allemagne (83.8) et des États-Unis (83.5).


title: Économie de l'Union européenne

text: Le tourisme intracommunautaire est facilité pour les citoyens des États membres qui ont adopté l’Euro ou qui appartiennent à l’espace Schengen. Ces derniers ne sont plus obligés d’avoir un passeport ou un visa pour se rendre dans le pays voisin, le contrôle aux frontières étant totalement supprimé entre eux. D’autre part, même si des contrôles subsistent dans l’Union européenne hors de l’espace de Schengen, cela ne nécessite aucun visa préalable, n’importe quelle pièce d’identité nationale étant suffisante pour voyager presque partout dans l’Union européenne (hormis pour quelques zones très réduites à statut spécifique, en raison d’accords transfrontaliers rendus nécessaires pour des raisons pratiques ou certains traités historiques toujours applicables).


title: Économie de l'Union européenne

text: L’UE est le siège des quelques plus grandes banques mondiales (HSBC, Royal Bank of Scotland, BNP Paribas, Crédit agricole, Deutsche Bank…). Elle occupe une place prépondérante :


title: Économie de l'Union européenne

text: En 2007, pour la première fois depuis 1914, la capitalisation boursière des places européennes ( $US) a dépassé celles des États-Unis ( $US).


title: Insurrection de Novembre

text: L’Insurrection de Novembre est un soulèvement du royaume de Pologne contre le tsar Nicolas, roi de Pologne, et contre les abus de la tutelle russe. L'insurrection commence le et se termine par la chute de Varsovie en , après une guerre de 8 mois opposant l'armée impériale russe à l'armée du royaume.


title: Insurrection de Novembre

text: La défaite des Polonais est suivie d'une sévère répression et d'une réduction drastique de l'autonomie du royaume de Pologne. Plusieurs milliers de Polonais sont alors poussés à l'exil : cet exode massif est connu sous le nom de « Grande Émigration ».


title: Insurrection de Novembre

text: L'État polonais, officiellement appelé République des Deux Nations, disparaît en 1795 lors du troisième partage de la Pologne, réalisé par la Russie, la Prusse et l'Autriche.


title: Insurrection de Novembre

text: En 1807, après la campagne de Prusse et de Pologne, Napoléon rétablit un État polonais sous tutelle française, le Duché de Varsovie, à partir de territoires annexés par la Prusse, ajoutant, en 1809 des territoires annexés par l'Empire d'Autriche. La Russie, « alliée » de Napoléon par les traités de Tilsit, conserve la totalité de ses annexions antérieures. Elle reçoit même la région de Białystok.


title: Insurrection de Novembre

text: Après la chute de Napoléon, le congrès de Vienne attribue le territoire du Duché à la Russie et le tsar Alexandre devient « roi de Pologne ».


title: Insurrection de Novembre

text: Le royaume de Pologne hérite des institutions du Duché, notamment son code civil, le code Napoléon. Il a sa propre constitution, son gouvernement (Diète et Conseil d'état), son administration et son armée. Alexandre accorde au nouveau royaume une constitution libérale qui garantit la liberté de la presse, de la parole et des associations. Le général Józef Zajączek, qui a servi Napoléon dans la Grande Armée mais s'est ensuite rallié au tsar, est nommé vice-roi ("namiestnik"). Cependant, c'est le frère du tsar, le grand-duc Constantin, commandant en chef de l'armée polonaise, qui joue un rôle déterminant en Pologne, secondé par le comte Nikolaï Novossiltsev, représentant personnel du tsar.


title: Insurrection de Novembre

text: La principale cause du soulèvement de novembre est le non-respect par le tsar des dispositions de la constitution de 1815. Déjà en 1819, Alexandre abolit la liberté de la presse et introduit la censure préventive. À partir de 1820, des sociétés patriotiques se forment notamment chez les étudiants et les militaires, qui vont subir la répression de la police. En 1821, la liberté de réunion est suspendue et la franc-maçonnerie est interdite. En octobre 1822, le franc-maçon Walerian Łukasiński, chef de la Société patriotique, est arrêté.


title: Insurrection de Novembre

text: Les tensions s'aggravent après l'avènement en 1825 de Nicolas, qui, au lendemain de son accès au trône fait, doit faire face à l'insurrection décabriste. Désireux d’obtenir des réformes libérales, des officiers russes tentent de soulever la garnison de Saint-Pétersbourg. Leur échec fige la Russie dans l'absolutisme et le conservatisme. Après avoir remis son peuple au pas, le tsar se fait le défenseur de la légitimité monarchique dans toute l’Europe et envisage défavorablement les libertés dont jouit le royaume de Pologne.


title: Insurrection de Novembre

text: En 1825, le nouvel empereur abolit la transparence des sessions de la Diète de Pologne. Dans le même temps, la persécution des organisations indépendantistes polonaises s'intensifie. En 1827, des membres de la Société patriotique sont arrêtés.


title: Insurrection de Novembre

text: La répression grandissante rencontre une opposition de plus en plus forte. Le , un certain nombre de patriotes s'unissent à l'initiative du lieutenant Piotr Wysocki, instructeur à l'École des officiers d'infanterie de Varsovie, pour la défense de la Constitution. Ce groupe patriotique qui prépare l'assassinat du grand-duc Constantin Pavlovitch de Russie est passé dans l'histoire comme « la conjuration de Wysocki ».


title: Insurrection de Novembre

text: Le , conformément aux règles constitutionnelles, Nicolas se fait couronner roi de Pologne à Varsovie.


title: Insurrection de Novembre

text: L'année 1830 est marquée en Europe par deux événements révolutionnaires : la révolution de Juillet en France, puis la Révolution belge, en août, dont la population se soulève contre son rattachement au royaume uni des Pays-Bas. Ces événements remettent en cause l'ordre établi après le congrès de Vienne par les trois puissances de la Sainte-Alliance : la Russie, la Prusse et l'Autriche.


title: Insurrection de Novembre

text: De plus, le détrônement de Guillaume d'Orange par les Belges est accueilli à Saint-Pétersbourg comme une offense personnelle au tsar, étant donné que la sœur de Nicolas, Anna, est depuis 1816 l'épouse de Guillaume, fils aîné du roi des Pays-Bas.


title: Insurrection de Novembre

text: À Varsovie, les patriotes polonais sont persuadés que le tsar interviendra militairement et ils craignent que l’armée polonaise soit envoyée contre les révolutionnaires de France et de Belgique.


title: Insurrection de Novembre

text: L'annonce, les 19 et 20 novembre 1830, de l'ordre de mettre en alerte les forces armées russes et polonaises décide les dirigeants de l'organisation secrète du lieutenant Piotr Wysocki de prendre des mesures immédiates pour déclencher le soulèvement.


title: Insurrection de Novembre

text: Le soir du , un groupe de vingt-quatre élèves de l’École des aspirants d’infanterie conduit par Wysocki, dont Ludwik Nabielak et Seweryn Goszczyński, attaque le palais du Belvédère où réside le grand-duc Constantin.


title: Insurrection de Novembre

text: Au cours de son trajet, un groupe rencontre le général Hauke, vice-ministre de la Guerre, accompagnant le carrosse où se trouve sa famille. Sollicité de se joindre à l'insurrection, Hauke refuse et essaie au contraire de convaincre les aspirants de rentrer dans leur caserne. Il est tué par des coups de feu, puis ses décorations russes sont arrachées, mais pas les décorations polonaises ni françaises.


title: Insurrection de Novembre

text: Au Belvédère, le grand-duc échappe de peu aux assaillants. Malgré cela, ils réussissent à entraîner la population de Varsovie et à prendre contrôle de la ville. Le groupe de Wysocki s'empare de l'arsenal de Varsovie et procède à la distribution de à la population de la ville. Le lendemain, la ville est sous la domination des insurgés. Leur étendard porte la mention . Des unités de l'armée polonaise cantonnées à l'extérieur de la ville se rallient aux insurgés. Cependant, aucun général, malgré des sollicitations, ne se rallie à l'insurrection. Seuls les hommes politiques radicaux, notamment Joachim Lelewel et Maurycy Mochnacki, regroupés dans la Société patriotique, soutiennent le soulèvement.


title: Insurrection de Novembre

text: La nuit du 30 novembre, le prince Lubecki, défavorable à l'insurrection et l'un des rares à Varsovie capable de discuter sur pied d'égalité avec le grand-duc Constantin, prend contact avec le prince et le supplie d'écraser les désordres afin de pouvoir présenter l'évènement comme mutinerie sans importance. Mais le duc refuse d'agir.


title: Insurrection de Novembre

text: Le comte Lubecki s'emploie alors à former un Conseil administratif réunissant des conservateurs hostiles à l'idée du soulèvement. Le prince Adam Czartoryski, le général Józef Chłopicki, le prince Michał Radziwiłł et l'écrivain Julien-Ursin Niemcewicz en font partie. Le conseil initie des négociations avec les insurgés.


title: Insurrection de Novembre

text: Le , le Conseil administratif coopte quelques radicaux et prend le nom de Gouvernement provisoire du Royaume de Pologne, dont la présidence est donnée au prince Czartoryski. Le 5 décembre, le général Chłopicki, vétéran des guerres napoléoniennes assez populaire mais peu favorable au désordre, se proclame « dictateur de l'insurrection», c'est-à-dire commandant-en-chef de l'armée polonaise. Le grand-duc Constantin est autorisé à quitter le royaume avec les troupes russes, drapeaux en tête et prisonniers indemnes.


title: Insurrection de Novembre

text: Le , le prince Lubecki part comme émissaire à Saint-Pétersbourg pour apaiser le tsar. Il se contente de demander le respect des promesses et des droits constitutionnels déjà établis de la Pologne : le respect de la constitution, la fin du stationnement de troupes russes dans le royaume, sa réunification avec des anciennes territoires du Grand duché de Lituanie avec lequel il formait la République des Deux Nations. Mais le tsar Nicolas refuse de négocier et exige la reddition inconditionnelle des insurgés. L'armée russe se prépare en vue d'une attaque du royaume. Le prince Lubecki écrit alors au général Chłopicki pour lui demander d'essayer de mater la rébellion avec les forces polonaises puisque c'était la seule façon d'éviter l'intervention russe.


title: Insurrection de Novembre

text: Si le gouvernement est conciliant, la Diète réunie le se montre plus radicale. Elle proclame l’insurrection nationale et confirme Chłopicki comme son commandant en chef. Le gouvernement provisoire est remplacé par le « Conseil national suprême », toujours présidé par le prince Czartoryski, chargé d'assister le dictateur.


title: Insurrection de Novembre

text: Un comité spécial de la Diète élabore un texte qui sera publié le 5 janvier 1831, mais daté du 20 décembre 1830, le « manifeste de la Diète » ("Manifest Sejmowy") dans lequel sont exprimés les griefs des insurgés contre la tutelle du tsar.


title: Insurrection de Novembre

text: Confronté à l’intransigeance de Nicolas Ier, Chłopicki démissionne le , laissant le pouvoir à la responsabilité de la Diète. Il est remplacé à la tête de l'armée par le général Radziwill.


title: Insurrection de Novembre

text: Le , la Diète vote la destitution de Nicolas du trône de Pologne, ce qui équivaut à une proclamation d'indépendance et à une déclaration de guerre.


title: Insurrection de Novembre

text: Il s'ensuit un débat politique intense au sein de la Diète sur la nature, les méthodes et les objectifs de l'insurrection. La Diète statue que la Pologne sera une monarchie héréditaire constitutionnelle et que c'est à la Diète de choisir le roi.


title: Insurrection de Novembre

text: Le est mis en place le Gouvernement national, de nouveau sous la présidence d'Adam Czartoryski, ministre des Affaires étrangères jusqu'au 16 août. Joachim Lelewel y représente le courant républicain radical.


title: Insurrection de Novembre

text: Alors que les radicaux veulent une « guerre du peuple » contre la Russie, le gouvernement de Czartoryski nourrit l'espoir qu'une campagne militaire victorieuse forcera Nicolas et les grandes puissances à réviser les clauses du traité de Vienne concernant la Pologne.


title: Insurrection de Novembre

text: Le , une armée russe forte de , commandée par le général Diebitsch, franchit la frontière du royaume de Pologne. L'armée polonaise ne compte que .


title: Insurrection de Novembre

text: L'offensive est menée sur un large front avec 11 colonnes, mais un dégel précoce oblige Diebitsch à se rabattre sur la route de Brest-Litovsk, occupant, après la traversée difficile du Bug, la région de Siedlce.


title: Insurrection de Novembre

text: Après les batailles victorieuses de Stoczek (), de Dobre (17 février), de Kałuszyn () et de Wawer (), les Polonais affrontent les Russes près de Grochów, 2 km à l'est de Varsovie, sur la rive droite de la Vistule.


title: Insurrection de Novembre

text: La bataille de Grochów est la plus importante bataille livrée en Europe depuis Waterloo. Elle voit s'affronter et .


title: Insurrection de Novembre

text: L'armée polonaise est officiellement commandée par le prince Michał Radziwiłł, mais ce dernier laisse l'initiative militaire au général Józef Chłopicki, nommé le commandant de première ligne. Ce changement de statut de Chłopicki a une incidence négative sur le déroulement de la bataille. Chłopicki arrive sur le champ de bataille en tant que civil. Il prend le commandement de l’ensemble des forces polonaises, mais certains de ses subordonnés ne reconnaissent pas son autorité et Jan Krukowiecki et Tomasz Łubieński refusent d’exécuter ses ordres à des moments clés de la bataille. Ce qui fait que ce dernier perd une chance de briser définitivement la cavalerie russe.