title: Dopage en Russie

text: À la mi-janvier, elle publie le deuxième rapport de sa commission indépendante. Le mois suivant, l'agence britannique Antidopage (UKAD) a été chargée de surveiller les tests en Russie.


title: Dopage en Russie

text: Deux anciens directeurs de la , Vyacheslav Sinyev et Nikita Kamaev, décèdent en février 2016. "Le Sunday Times" rapporte que Kamaev avait approché le journal peu de temps avant sa mort, et qu'il prévoyait de publier un livre sur « la véritable histoire du sport, de la pharmacologie et du dopage en Russie depuis 1987 ». Grigori Rodchenkov, un directeur de laboratoire décrit par l'AMA comme « le cœur du dopage en Russie », est congédié par les autorités russes. Craignant pour sa sécurité, il fuit aux États-Unis, où il partage des informations, avec l'aide du cinéaste Bryan Fogel, ce qui a été documenté dans le film "Icarus".


title: Dopage en Russie

text: En mars 2016, l'ARD diffuse le documentaire "" ("les Harengs Rouges Russes"), alléguant que les athlètes sont alertés avant d'être contrôlés et qu'ils bénéficient de substances interdites offertes par des personnes de la RUSADA et de l'ARAF. Selon un rapport paru en mai 2016 dans le "New York Times", le directeur d'un important laboratoire, Grigori Rodchenkov, déclare que des experts du dopage ont collaboré avec les services secrets russes pour mettre en place un programme de dopage dans lequel des échantillons d'urine ont été remplacés par d'autres par le biais d'un trou dans un mur du laboratoire. Il raconte qu'au moins quinze médaillés des Jeux olympiques d'hiver de 2014 sont concernés. Le 19 mai, l'AMA nomme Richard McLaren pour mener une enquête sur les Jeux olympiques d'hiver de 2014 à Sotchi.


title: Dopage en Russie

text: Un documentaire de l'ARD diffusé en juin 2016 implique le ministre des sports russes Vitaly Mutko, dans la couverture en matière de dopage d'un joueur de football du FK Krasnodar. Dans le même mois, le secrétaire général adjoint de l'IAAF Nick Davies est provisoirement suspendu, car il lui est reproché d'avoir couvert des athlètes russes. Selon la BBC, des e-mails envoyés à partir de juillet 2013 montrent que Davies avait discuté de la manière pour retarder ou minimiser l'annonce sur des athlètes russes contrôlés positifs.


title: Dopage en Russie

text: En juin 2016, l'AMA publie un rapport indiquant que le travail de ses Agents de contrôle du dopage (ACD) a été limitée par une « quantité importante d'indisponibilité des athlètes et de contrôles manqués », l'insuffisance ou inexactitude des informations de localisation des athlètes et le peu d'information au sujet de l'emplacement ou de la date des compétitions. Certains athlètes vivent au sein de villes militaires nécessitant une autorisation spéciale pour entrer à leur domicile ou sur certains championnats nationaux, y compris les qualifications olympiques qui ont eu lieu dans des villes disposant d'un accès restreint en raison de conflits civils, empêchant les tests sur les compétiteurs. L'AMA a également signalé l'intimidation des agents armés du FSB et des « retards importants » avant d'être autorisés à entrer dans les lieux, ainsi qu'une surveillance constante par du personnel de sécurité. De plus, elle note des retards dans la réception des listes d'athlète et l'ouverture des colis avec les échantillons par la douane russe. 90 % des athlètes russes n'ont pas répondu ou ont refusé « avec insistance » lorsque l'AMA a demandé à les interviewer dans le cadre de son enquête. Le Directeur général, David Howman, déclare, .


title: Dopage en Russie

text: Le 17 juin, le Conseil de l'IAAF tient une réunion extraordinaire « principalement pour donner une occasion de plus à la Fédération russe d'athlétisme (RusAF) de satisfaire au rétablissement des conditions pour réintégrer l'IAAF ». Un groupe de travail présidé par Rune Andersen recommande de voter contre le rétablissement de la Russie, après avoir déclaré que les critères n'avaient pas été respectés et qu'il y avait « des allégations détaillées, qui sont déjà en partie justifiées, que les autorités russes, loin de soutenir l'effort de la lutte contre le dopage, ont en fait orchestré un dopage systématique et couvert les résultats d'analyse anormaux ». L'IAAF a voté à l'unanimité de maintenir son interdiction.


title: Dopage en Russie

text: Une semaine plus tard, la Fédération internationale d'haltérophilie (IWF), décide de suspendre la Russie ainsi que deux autres pays durant un an. Le 3 août 2016, le CIO ratifie la décision de Fédération et l'équipe d'haltérophilie est exclue des Jeux olympiques d'été de 2016.


title: Dopage en Russie

text: Le 18 juillet 2016, , un avocat canadien retenu par l'AMA pour enquêter sur les allégations de Rodchenkov, publie un rapport de sur un important système de dopage mis en place par l'État russe. Bien que limitée par un laps de temps de , l'enquête révèle des preuves corroborantes après avoir mené des entretiens avec des témoins, l'examen de milliers de documents, l'analyse de plusieurs disques durs, l'analyse médico-légale des prélèvements d'échantillons d'urine et l'analyse individuelle en laboratoire d'échantillons d'athlètes. Le rapport conclut qu'il est montré « hors de tout doute raisonnable » que le ministère russe du Sport, le ", le Service fédéral de sécurité de la fédération de Russie (FSB), et le laboratoire accrédité par l'AMA à Moscou ont opéré pour la protection des athlètes russes dopés, selon un système « à sécurité intégrée » régi par l’État, qualifié dans le Rapport de « méthode de dissimulation des résultats positifs ». McLaren a déclaré que les échantillons d'urine étaient ouverts à Sotchi afin de les échanger « sans laisser d'indice pour un œil non averti ». Berlinger Group, le producteur officiel des bouteilles de sécurité BEREG-KIT, utilisées pour les tests antidopage, a déclaré: « Nous ne connaissons pas les spécifications, les méthodes ou les procédures impliquées dans les essais et les expériences menées par la Commission McLaren ».


title: Dopage en Russie

text: Selon le rapport McLaren, la méthode utilisée - surnommée " - est active à partir de . Elle est utilisée sur positifs, un nombre que les auteurs considèrent être « un minimum » en raison de l'accès limité aux dossiers russes. Le système a couvert des résultats positifs dans un large éventail de sports :


title: Dopage en Russie

text: En réponse à ces conclusions, l'AMA annonce que RUSADA doit être considérée comme non conforme par rapport au Code mondial antidopage et recommande que la Russie soit interdite de participer aux Jeux olympiques d'été de 2016. Le Comité international olympique (CIO) décide de décliner les accréditations pour les Jeux 2016 demandées par les fonctionnaires du ministère des sports russes et des personnes impliquées dans le rapport, pour commencer une nouvelle analyse et une enquête complète sur les concurrents russes aux Jeux olympiques de Sotchi. Il demande à chaque fédération sportive de rechercher un nouvel organisateur pour les événements sportifs attribués à la Russie.


title: Dopage en Russie

text: Le 21 juillet 2016, le Tribunal arbitral du sport (TAS) rejette l'appel du Comité olympique russe et des 68 athlètes russes. Le lendemain, le Comité international paralympique entame une procédure de suspension à l'encontre du Comité national paralympique russe. Le 24 juillet, le CIO rejette la recommandation de l'AMA d'interdire la Russie aux Jeux olympiques d'été et annonce qu'une décision sera prise par chaque fédération sportive, chaque décision positive avoir devant être approuvée par un arbitre du TAS. Le président de l'AMA Craig Reedie déclare : « L'AMA est déçue que le CIO n'ait pas pris en compte la recommandation de son comité exécutif qui était basée sur les résultats de l'enquête McLaren et aurait assuré une approche claire, forte et harmonisée. ». Sur la décision du CIO d'exclure Stepanova, le directeur général de l'AMA Olivier Niggli signale que son agence est « très inquiète du message que cela envoie aux lanceurs d’alerte à l’avenir. ».


title: Dopage en Russie

text: Le 30 juillet 2016, le CIO annonce que la décision finale sur la présence de chaque athlète russe sera faite par un jury du CIO nouvellement créé et composé de Uğur Erdener, Claudia Bokel et Juan Antonio Samaranch Jr.


title: Dopage en Russie

text: À l'origine la Russie a présenté une liste de pour la compétition des Jeux olympiques de Rio. Le 7 août 2016, le CIO valide la présence de , tandis que 111 sont privés de compétition à cause du scandale (dont suspendus par l'IAAF avant la décision du CIO).


title: Dopage en Russie

text: Les échantillons de paralympiques russes des Jeux de Sotchi ont été réanalysés et le Comité international paralympique (CIP) a constaté que des tests négatifs à l'origine étaient en fait positifs. Devant ces preuves évidentes d'utilisation de la "" lors des Jeux paralympiques d'hiver de 2014 à Sotchi. le Conseil d'administration du CIP vote à l'unanimité le 7 août 2016, l'interdiction de l'ensemble de l'équipe russe aux Jeux paralympiques d'été de 2016. Le CIP cite l'incapacité du Comité paralympique russe (CPR) à faire respecter le code mondial antidopage, qui est « une exigence constitutionnelle fondamentale ». Le président du CIP, Sir Philip Craven décrit le système antidopage russe comme « entièrement compromis » et le 18 juillet 2016, comme « l'un des jours les plus sombres de l'histoire de tous les sports ». Il rajoute que le gouvernement russe a « catastrophiquement laissé tomber ses sportifs paralympiques ». Todd Nicholson, le président du Conseil des athlètes du CIP, déclare que la Russie a utilisé ses athlètes comme des . Le 23 août 2016, le Tribunal arbitral du sport rejette l'appel de la Russie, en déclarant que la décision du CIP a été et que la Russie . Fin juillet 2016, le Tribunal fédéral suisse rejette un autre appel de la Russie, en rappelant que le CPR . Rejetant un appel de dix athlètes, un tribunal allemand a déclaré que la CIP ne devait pas être en mesure de leur permettre de participer et que le comité avait « justifié de manière compréhensible » sa décision.


title: Dopage en Russie

text: Dans une interview accordée à NRK, le directeur général de l'AMA, Olivier Niggli, déclare que , en mentionnant des tentatives quotidiennes de piratage et les maisons sous écoute. Il raconte que l'agence a sur le fait que les pirates informatiques soient russes et que les gouvernements occidentaux les connaissent déjà. Il rajoute : .


title: Dopage en Russie

text: En octobre 2016, le ministre russe des Sports, Vitaly Mutko, est promu au vice-premier ministre, alors qu'il est dans le même au temps confronté à des allégations comme quoi il a couvert des contrôles positifs.


title: Dopage en Russie

text: Le 15 novembre 2016, Berlinger introduit un nouveau design pour ces bouteilles collectant les échantillons lors d'un contrôle antidopage. Un porte-parole déclare plus tard: « Nous travaillons avec des spécialistes en médecine légale de différentes nations. Nous voulons toujours rester un peu en avance sur ces tricheurs, mais vous ne pouvez pas éviter un système tel que les Russes ont construit ».


title: Dopage en Russie

text: Le 7 décembre 2016, Yelena Isinbayeva devient la présidente du conseil de surveillance de l'Agence antidopage russe.


title: Dopage en Russie

text: Le 9 décembre 2016, McLaren publie la deuxième partie de son rapport. Selon le rapport, de 2011 à 2015, plus de 1000 concurrents russes dans divers sports (y compris été, hiver et sports paralympiques) ont bénéficié des méthodes de dissimulation de contrôles positifs. Cependant, McLaren est revenu plus tard sur cette affirmation lorsque les cas ont été portés devant les tribunaux, reformulant celle-ci non pas comme un fait, mais seulement une possibilité. Comme indiqué à la page 68 du verdict du TAS pour Alexander Legkov : . Des courriels indiquent que figurent dans cette liste des haltérophiles aveugles, qui ont peut-être reçu des médicaments sans leur connaissance, et un garçon de quinze ans. Un groupe de travail de l'IAAF a annoncé que la Russie ne pouvait pas être réintégrée parce que le pays n'avait toujours pas d'agence fonctionnelle de dépistage des drogues et n'avait pas accepté les résultats des enquêtes.


title: Dopage en Russie

text: En février 2017, le vice-président de la Fédération russe d'athlétisme, Andrey Silnov, tient une conférence de presse à Moscou à côté d'un ancien athlète soviétique, le sauteur en longueur Igor Ter-Ovanessian qui estime que . Plus tard ce mois-là, l'AMA déclare que les preuves contre de nombreuses personnes nommées dans le rapport McLaren pourraient être insuffisantes parce que le laboratoire de Moscou avait détruit des échantillons de dopage et que les autorités russes ne répondaient pas aux demandes de preuves additionnelles.


title: Dopage en Russie

text: Un groupe de travail de l'IAAF présidé par Rune Andersen publie un rapport intermédiaire en avril 2017. Le président Sebastian Coe réagit : . Le rapport a également noté le cas du dénonciateur Andrei Dmitriev, qui avait fui la Russie après avoir été menacé d'emprisonnement. Coe déclare : «Toute personne ayant des informations sur un système qui n'a pas réussi à protéger les buts et les aspirations des athlètes propres doit se sentir en sécurité.». Andersen remet en question le choix de Yelena Isinbayeva, qui avait demandé que la lanceuse d'alerte Yuliya Stepanova soit "bannie à vie", en tant que présidente du conseil de surveillance de RUSADA. Andersen explique qu'« il est difficile de voir comment cela contribue à la réalisation des changements souhaités dans la culture de l'athlétisme ou à la manière dont il aide à promouvoir un environnement ouvert pour les dénonciateurs russes », notant qu'Isinbayeva avait décrit un rapport de l'AMA sans fondement, sans même l'avoir lu et avait critiqué publiquement les dénonciateurs (Dmitriev et les Stepanovs).


title: Dopage en Russie

text: Il est dévoilé en août que la Russie envisageait un plan de dopage pour le Mondial de football 2018, dont elle était le pays organisateur.


title: Dopage en Russie

text: L'Union Internationale de Biathlon a suspendu deux biathlètes qui étaient dans les Jeux de Sotchi : Olga Vilukhina et Yana Romanova, selon La Gazzetta dello Sport. Vilukhina a remporté l'argent au sprint, et les deux femmes faisaient partie de l'équipe de relais qui a remporté la médaille d'argent.


title: Dopage en Russie

text: La Fédération Internationale de Bobsleigh et Skeleton a suspendu quatre athlètes. Ils sont parmi les six athlètes de l'équipe du skeleton : Nikita Tregubov, Alexandre Tretyakov, Sergey Chudinov, Elena Nikitina, Maria Orlova et Olga Potylitsina. Tretyakov a remporté une médaille d'or, et Nikitina a remporté une médaille de bronze. Le 22 novembre 2017, le CIO retire ces médailles et banni à vie ces quatre athlètes de toutes compétitions olympiques.


title: Dopage en Russie

text: En novembre 2017, les premières disqualifications tombent. Alexander Legkov est privé de son titre et interdit de participation aux prochains JO d'hiver. La médaille d'argent obtenue sur le relais 4x10 km est également retirée à l'équipe russe, en raison de la présence de Legkov. Le 9 novembre 2017, Maksim Vylegzhanin est disqualifié pour dopage par le CIO et perd les trois médailles d'argent gagnées aux Jeux de Sotchi 2014. Il est banni à vie, tout comme ses compatriotes Alexey Petukhov, Julia Ivanova et Evgenia Shapovalova.


title: Dopage en Russie

text: Sept joueuses de hockey sur glace russes devaient avoir des auditions devant la Commission Oswald le 22 novembre 2017. Les identités des sept joueuses n'ont pas été révélées. Deux des sept sont accusées d'avoir soumis des échantillons montrant des résultats qui étaient physiquement impossibles pour une femme. L'équipe féminine russe de hockey sur glace a terminé sixième à Sotchi 2014.


title: Dopage en Russie

text: Le 24 novembre 2017, le CIO disqualifie et banni à vie des épreuves olympiques le bobeur Aleksandr Zubkov, qui a remporté deux médailles d'or et la patineuse de vitesse Olga Fatkulina, qui a remporté la médaille d'argent. Tous leurs résultats sont annulés, ce qui signifie que la Russie perd sa première place au classement des médailles. En date du décembre 2017, le CIO a sanctionné 22 sportifs russes après la révélation d'un dopage d'État. Le 2 décembre 2017, c'est au tour de Yulia Tchekaleva, Anastasia Dotsenko et Olga Zaïtseva, d'être disqualifiées et bannies des prochains Jeux.


title: Dopage en Russie

text: Le 5 décembre 2017, la commission exécutive du CIO suspend le comité olympique russe, et donc la Russie en tant que nation des Jeux olympiques de Pyeongchang 2018, mais décide toutefois d'autoriser certains de ses athlètes qui pourront concourir sous le drapeau olympique après avoir rempli les critères exigés par le CIO. .


title: Dopage en Russie

text: Le 7 décembre 2017, il est rapporté que l'oligarque russe Mikhaïl Prokhorov avait versé à un athlète olympique russe des millions de roubles en argent caché pour ne pas révéler le schéma de dopage élaboré par la Russie. Prokhorov dirigeait l'Union de biathlon russe de 2008 à 2014 et offrait des services juridiques aux biathlètes russes disqualifiés.


title: Dopage en Russie

text: Le 12 décembre 2017, le CIO annonce avoir disqualifié et banni à vie des Jeux six hockeyeuses russes. L'équipe perd également sa sixième place obtenue aux Jeux de 2014 lors du tournoi de hockey féminin. Six jours plus tard, c'est au tour du bobeur Alekseï Voïevoda d'être disqualifié. Il avait déjà perdu ses deux titres en raison de la disqualification de ses partenaires.


title: Dopage en Russie

text: En janvier 2018, il est rapporté que tous les grands athlètes russes ont évité de rencontrer des agents de dopage et de passer des tests antidopage lors d'une compétition d'athlétisme à Irkoutsk.


title: Dopage en Russie

text: Le février, le TAS décide de lever les sanctions de 28 des 43 athlètes russes suspendus par le CIO en raison de preuves insuffisantes pour établir une violation des règles antidopage lors des JO 2014. Ces sportifs récupèrent leurs médailles gagnées en 2014 (9 au total) et la Russie revient en tête du tableau des médailles. Pour onze autres sportifs, la sanction est confirmée, mais ils ne sont plus suspendus à vie des JO, sans toutefois pouvoir participer aux JO de 2018. Le Comité paralympique russe demeure suspendu du mouvement paralympique, mais le Comité international paralympique autorise certains athlètes russes à prendre part aux Jeux d'hiver à Pyeongchang, en qualité d'« Athlètes paralympiques neutres ».


title: Dopage en Russie

text: Lors des Jeux olympiques d'hiver de Pyeongchang en février, deux athlètes russes de la délégation des athlètes olympiques de Russie (OAR) sont contrôlés positifs et disqualifiés : le curleur Aleksandr Krushelnitskiy qui a remporté une médaille de bronze en double mixte et la pilote de bobsleigh Nadezhda Sergeeva qui a terminé douzième dans l'épreuve en duo femmes. Le CIO a exprimé sa déception face aux contrôles antidopage positifs et a déclaré que l'équipe de l'OAR ne serait donc pas autorisée à défiler sous le drapeau russe lors de la cérémonie de clôture.


title: Dopage en Russie

text: Le 28 février 2018, trois jours après la fin des Jeux de Pyeongchang, le CIO lève la suspension du Comité olympique russe. La décision surprise de lever la suspension a provoqué la colère de la communauté sportive internationale.


title: Dopage en Russie

text: En mai, il est annoncé qu'une lettre envoyée par les autorités russes à l'AMA reconnait les conclusions du rapport McLaren, l'une des conditions posée pour mettre fin à la suspension de l'agence russe antidopage. Cette information est immédiatement démentie par le ministre des Sports russe, Pavel Kolobkov, qui affirme accepter uniquement la décision du CIO du 5 décembre 2017 mais non pas le rapport McLarren.


title: Dopage en Russie

text: Lors de la préparation de la Coupe du monde de football de 2018 organisée par la Russie, le directeur de laboratoire et lanceur d'alerte Grigory Rodchenkov déclare qu'il reconnait l'un des joueurs de l'équipe russe comme l'un des bénéficiaire de l'un de ses propres programmes de dopage. La FIFA ouvre une enquête sur le dopage russe dans le football après la publication du rapport McLaren, mais déclare en mai n'avoir trouvé aucune preuve de dopage, mais que des cas de joueurs non liés à la Coupe du monde sont toujours en cours. Le tournoi s'est finalement terminé sans qu'aucun joueur ne soit contrôlé positif. Quelques mois après la fin du tournoi en septembre, le père du joueur russe Denis Cheryshev déclare que son fils prenait de l'hormone de croissance pendant le tournoi. Il est par la suite disculpé par les autorités antidopage.


title: Dopage en Russie

text: Le 20 juillet, l'Athletics Integrity Unit (AIU) publie les détails de 120 cas de dopage, dont 85 cas impliquant des médaillés olympiques et des championnats du monde et près de la moitié (47,5%) concerne des Russes. Le 27 juillet, 10 jours avant le début des Championnats d'Europe d'athlétisme 2018, l'IAAF annonce que malgré des améliorations dans des domaines clés, la Russie reste suspendue des compétitions internationales d'athlétisme. 29 athlètes russes participent aux championnats en tant qu'athlètes neutres et la Russie termine en tête du tableau des médailles des premiers championnats européens.


title: Dopage en Russie

text: Le 20 septembre, l'Agence mondiale antidopage doit décider de rétablir ou non l’Agence antidopage russe (RUSADA) après sa suspension en 2015. Un comité d’examen de la conformité de l'AMA recommande de réintégrer RUSADA, ce qui déclenche la colère des athlètes internationaux et officiels. Beckie Scott, présidente de la commission des athlètes de l'AMA, membre du comité de révision composé de six personnes, quitte son rôle au comité pour protester contre la recommandation de réintégrer RUSADA et le vice-président de l'agence, Linda Helleland, déclare qu'elle voterait contre leur réadmission. Un groupe d'athlètes du Royaume-Uni appelle à ce que la Russie demeure suspendue jusqu'à ce qu'elle ait révisé son système antidopage et en ajoutant que sa réadmission serait « une catastrophe pour le sport propre ». L'ancien chef du laboratoire de Moscou, devenu dénonciateur, Grigory Rodchenkov considère que la levée de l'interdiction de la Russie serait une "catastrophe"..


title: Dopage en Russie

text: L'AMA avait insisté pour que la Russie remplisse deux critères avant de pouvoir être réadmise : accepter les conclusions du rapport McLaren et accorder l'accès au laboratoire antidopage de Moscou. L'AMA a voté pour la réintégration de l'Agence antidopage de la fédération de Russie (9 voix pour, 2 contre et une abstention) lors de son congrès aux Seychelles, à l’encontre des souhaits de nombreuses agences antidopage nationales dans le monde. L'avocat du dénonciateur Grigory Rodchenkov l'a qualifiée de « plus grande trahison contre les athlètes propres de l'histoire olympique », tandis que Travis Tygart, responsable de l'Agence antidopage américaine, a déclaré que cette décision était « déconcertante et inexplicable » et un « coup dévastateur pour les athlètes propres ». La décision a été tellement critiquée que le responsable de l'AMA, Craig Reedie, a dû défendre publiquement la décision, alors qu'il était de plus en plus critiqué. De son côté, la Fédération internationale d'athlétisme, qui a banni la Russie depuis novembre 2015 de toute compétition, a affirmé qu'elle avait ses propres critères pour réintégrer ce pays dans son giron et qu'elle ne prenait pas en compte cette décision.


title: Dopage en Russie

text: Avec la réintégration de RUSADA, la Fédération d'athlétisme de Russie a lancé un recours juridictionnel à l'IAAF afin qu'elle annule leur interdiction de participer aux compétitions d'athlétisme auxquelles elle était toujours suspendue. Cependant, l'IAAF a rejeté la demande, qui a ensuite été retirée par la fédération russe d’athlétisme. Au 26 septembre 2018, 77 Russes purgeaient une interdiction de dopage en athlétisme, dont 72 athlètes et 5 entraîneurs et membres du personnel d'encadrement des athlètes.


title: Dopage en Russie

text: En novembre, il avait été annoncé que le Comité international olympique procéderait à une nouvelle analyse des échantillons stockés des Jeux olympiques de 2012 afin de tester toutes les substances interdites. Ceci est survenu après que 48 résultats d'analyse anormaux ont été trouvés lors d'une réanalyse précédente d'échantillons, dont 22 étaient russes.


title: Dopage en Russie

text: Le 14 décembre 2017, Hugo Lowell du journal I a rapporté de Moscou que des responsables du ministère russe des Sports étaient toujours réticents à coopérer pleinement avec l'AMA pour la communication des données de test de son laboratoire antidopage. L'AMA a ensuite publié une déclaration selon laquelle son équipe d'experts avait pris l'avion pour extraire les données. Par la suite, il est apparu que l'AMA n'avait pas réussi à récupérer les données, car leur équipement n'aurait apparemment pas été correctement certifié.


title: Dopage en Russie

text: La réintégration de RUSADA a donné lieu à des allégations d'intimidation et à un appel à la réforme au sein de l'Agence mondiale antidopage. Cependant, l'IAAF a décidé de maintenir la suspension de la Russie pour l'athlétisme jusqu'en 2019, 63 d'entre eux ayant été autorisés à concourir en tant qu'athlètes neutres pour l'année. Une équipe de cinq experts de l'AMA s'est rendue à Moscou le 17 décembre. Elle devait avoir pleinement accès au laboratoire mais, à son arrivée, l'accès lui a été refusé, ce qui a mis RUSADA en position d'être à nouveau suspendue, obligeant son président Youri Ganous a appelé personnellement Vladimir Poutine pour résoudre le problème.


title: Dopage en Russie

text: L'AMA avait fixé à la Russie un délai strict pour la transmission des données de son laboratoire de Moscou pour au plus tard le 31 décembre, délai qui n'a pas été respecté. Certains athlètes et organisations antidopage ont demandé que le comité de contrôle de la conformité de l'AMA se réunisse immédiatement pour examiner les prochaines étapes. Cependant, les membres du comité ont décidé de se réunir plus tard le 14 janvier, ce qui a suscité la colère de la communauté internationale, tandis que 16 organismes nationaux antidopage demandent une nouvelle suspension de la Russie.


title: Dopage en Russie

text: L’Agence a finalement obtenu un accès complet au laboratoire de Moscou le 10 janvier, soit dix jours après la date limite initiale. Le président de l'AMA a qualifié cette initiative de « percée majeure pour un sport propre » et a déclaré qu'ils entamaient actuellement leur deuxième phase d'authentification et de révision des données collectées afin de s'assurer qu'elles n'étaient pas compromises. L'AMA a finalement réussi à récupérer 2262 échantillons du laboratoire de Moscou. Malgré le non-respect du délai, RUSADA a toujours été jugée conforme et n'a pas été sanctionnée. L'Institut des organisations nationales antidopage (iNADO) a déclaré que « la Russie s'est vu accorder plus de chances et, au bout du compte, une clémence que tout sportif ou petit pays ne peut espérer recevoir. C'est très troublant ».


title: Dopage en Russie

text: Le 8 février, il a été annoncé que le Comité international paralympique rétablirait la Russie avant le 15 mars, après leur suspension en juillet 2016. Ils ont déclaré que 69 des 70 critères de réintégration avaient été remplis, le dernier critère étant d'accepter les conclusions du rapport McLaren. Pendant ce temps, l'IAAF a maintenu la suspension de l'athlétisme en Russie « jusqu'à nouvel ordre », indiquant qu'il restait deux questions en suspens à résoudre.


title: Dopage en Russie

text: Le 19 mars, la France a émis des mandats d'arrêt à l'encontre de deux anciens responsables russes du sport, dans le cadre d'une enquête pour dissimulation de dopage. L'ancien chef de l'athlétisme russe Valentin Balakhnichev et l'ex-entraîneur de l'équipe d'athlétisme russe Alexei Melnikov, tous deux bannis du sport à vie en 2016, ont été visés.


title: Dopage en Russie

text: Le champion russe du saut en hauteur olympique 2008, Andrey Silnov, a quitté son poste de vice-président de la Fédération russe d'athlétisme en juin après avoir été informé qu'il faisait l'objet d'une enquête pour une possible violation des règles antidopage à la suite d'une nouvelle analyse d'un échantillon prélevé en 2013. Il a également été signalé que sept athlètes russes, y compris des athlètes de l'équipe nationale, avaient été surpris en train de s'entraîner au Kirghizistan avec Vladimir Kazarin, entraîneur qui avait été banni du sport à vie en 2017 pour infractions de dopage. En tenant compte de tout cela, la Russie risquait de rester suspendue pour les Championnats du monde d'athlétisme 2019 en septembre, après que l'IAAF eut voté en faveur du maintien de leur interdiction pour la onzième fois. En juillet 2019, Reuters a annoncé que deux boxeurs russes olympiques avaient concouru en 2018 alors qu'ils étaient suspendus pour dopage par RUSADA. Reuters a déclaré que cela indiquait une incohérence dans la réforme par la Russie de ses pratiques antidopage. Après que Reuters l'eut informé des deux cas, RUSADA avait annoncé l'ouverture d'une enquête.


title: Dopage en Russie

text: Les premiers cas d'infractions possibles au Code antidopage contre des échantillons d'athlètes russes prélevés au laboratoire de Moscou ont été transmis aux fédérations sportives individuelles en juillet. L'AMA a déclaré que les données de 43 athlètes avaient été communiquées sur un groupe cible de 298 athlètes. La première fédération sportive à suspendre les athlètes avec les données reçues a été la Fédération internationale d'haltérophilie, qui a suspendu 12 haltérophiles russes, dont des médaillés olympique, mondial et européen.


title: Dopage en Russie

text: Le 21 septembre, il a été largement rapporté que certaines des données extraites du laboratoire de Moscou pourraient avoir été manipulées et altérées avant d'être récupérées par l'Agence mondiale antidopage. Cela signifiait que la Russie reste suspendue pour les championnats du monde d'athlétisme 2019 et ferait face à une éventuelle interdiction d'organiser et de participer à tous les grands événements sportifs, y compris les prochains Jeux olympiques de 2020 et éventuellement la Coupe du monde de football 2022. Le directeur de RUSADA, Youri Ganous, admet que les incohérences détectées dans les données transmises à l'AMA présentent un caractère trop systémique pour qu'on puisse parler d'une simple erreur ou négligence. Ces propos contrastent avec ceux du ministre des Sports russe, Pavel Kolobkov, qui dément toute modification, suppression ou manipulation. Selon la vice-présidente de l'AMA, Linda Helleland, le CIO, déjà critiqué auparavant pour son « indulgence » envers la Russie, s'opposera à l'exclusion des Russes, à la réunion du comité exécutif de l'AMA, qui a lieu le 9 décembre 2019. Elle appelle le CIO à « soutenir cette fois le sport propre plutôt que la Russie ». Lors de cette réunion du 9 décembre à Lausanne, l'Agence Mondiale Antidopage décide d'exclure la Russie des Jeux olympiques d'été de 2020 et des Jeux olympiques d'hiver de 2022, une suspension de quatre ans qui recouvre également l'interdiction d'organiser des compétitions internationales sur son sol, ainsi que dans tout championnat du monde organisé par les Fédérations internationales sportives toutes signataires du code de l'AMA. Ainsi, la Russie est également bannie de la Coupe du monde FIFA 2022 au Qatar. Sur la scène olympique, comme cela a été le cas dans les Jeux précédents, les athlètes russes pourront concourir individuellement bannière neutre, sans hymne et sans drapeau. Avec les réserves suivantes émanant de l'AMA : .


title: Dopage en Russie

text: Le 3 août 2018, le vice-champion du monde de saut en hauteur Danil Lysenko est suspendu à titre provisoire, et donc privé des Championnats d'Europe d'athlétisme par la Fédération internationale d'athlétisme à la suite des investigations de l'Unité d'intégrité de l'athlétisme pour « défaut de localisation ». En juin 2019, la Fédération russe (Rusaf) est accusée d'avoir tenté de couvrir le contrôle antidopage positif, en fournissant de faux documents. En décembre 2019, cinq dirigeants de la Rusaf, dont son président Dmitri Chliakhtine sont suspendus pour violation des règles antidopage.


title: Dopage en Russie

text: En janvier 2020, l'AMA suspend le laboratoire de Moscou de sa seule accréditation restante, l'analyse d'échantillons de sang. Le laboratoire de Moscou avait été autorisé à effectuer des analyses d'échantillons de sang depuis mai 2016 car il était .


title: Dopage en Russie

text: Le 29 janvier, la Fédération internationale d'athlétisme menace d'exclure la Fédération russe d'athlétisme si elle ne reconnaît pas avoir tenté de couvrir le contrôle antidopage positif du sauteur en hauteur Danil Lysenko. Cela indique qu'elle maintient la suspension du processus qui permettait aux athlètes russes de concourir sous bannière neutre. La suspension de la Fédération russe pourrait être ainsi transformée en exclusion définitive, y compris pour les Jeux de Tokyo.


title: Dopage en Russie

text: En mars, la nouvelle direction de la Fédération russe d'athlétisme reconnaît entièrement la responsabilité de leurs prédécesseurs dans l'affaire Lysenko et présente ses excuses à la communauté de l'athlétisme mondial, mais semble hésitante à payer dans le délai imparti (jusqu'au 1 juillet) l'amende de 5 millions de dollars infligée par la Fédération internationale pour l'ensemble de ses manquements aux règles de l'antidopage. La Rusaf soutient en effet que les athlètes russes, dont « beaucoup sont la fierté de la famille internationale de l'athlétisme », doivent avoir droit à concourir sous bannière neutre indépendamment de ce qu'elle paie l'amende à temps ou pas. Cette position est amèrement critiquée par la triple championne du monde en titre de saut en hauteur, Mariya Lasitskene, inquiète pour son statut neutre : « La stratégie qui consiste à se prévaloir d'être "la fierté de la famille internationale de l'athlétisme" n'a pas marché ces cinq dernières années, et elle ne marchera pas cette fois non plus. [...] Face à de telles déclarations, on acquiert de plus en plus la conviction que la Rusaf est dirigée par des gens qui ne comprennent pas ce qu'ils disent et font ni quelles conséquences cela aura ». Le 23 juin, avec deux autres grands athlètes russes, Sergueï Choubenkov et Anzhelika Sidorova, Lasitskene adresse une lettre ouverte au président de Russie, Vladimir Poutine, en lui demandant d'agir devant la perspective « du chaos définitif et de la destruction de l'athlétisme » russe.


title: Dopage en Russie

text: Le 30 avril, l'AMA annonce avoir achevé son enquête « minutieuse » sur les 298 athlètes russes dont les données proviennent du laboratoire de Moscou en janvier 2019. Les premières données sont remises en juillet et un total de 27 fédérations sportives internationales et une organisation importante ont reçu les données afin de décider d'éventuelles violations de la législation antidopage.


title: Dopage en Russie

text: Le 2 juillet, constatant le non-paiement de l'amende par la Rusaf, l'IAAF suspend l'octroi du statut neutre aux athlètes russes. Mariya Lasitskene accuse le président de la Rusaf, Evguéni Iourtchenko, d'avoir « trahi les athlètes propres ». Elle dit être fatiguée de « l'impunité » et de « l'inaction » des responsables du sport russe et, tout comme ses collègues Choubenkov et Sidorova, n'exclut plus la possibilité de changer sa nationalité sportive.


title: Dopage en Russie

text: Le 13 juillet, le président de la Rusaf, Evguéni Iourtchenko, donne sa démission, ayant échoué à redresser la barre de l'organisation.


title: Dopage en Russie

text: Le 18 juillet, le directeur de RUSADA, Youri Ganous, soupçonné de corruption par le Comité olympique russe mais qui affirme être victime d'une cabale visant à l'écarter en tant que personnage gênant et indépendant, appréhende à être éliminé physiquement par les services secrets. Pour « anticiper » une éventuelle mise en scène de son suicide, il déclare sur son compte Twitter qu'il « aime la vie », qu'il n'a pas l'intention de se donner la mort et que toute lettre d'adieu de sa part devra être considérée comme obtenue sous la contrainte. Le 28 août, Ganous est démis de ses fonctions pour des irrégularités financières commises dans la gestion de Rusada.


title: Dopage en Russie

text: Le 30 juillet, la Fédération internationale d'athlétisme donne à la Rusaf jusqu'au 15 août pour payer l'amende, sans quoi elle s'exposera à l'exclusion définitive. Le 10 août, Evguéni Iourtchenko reprend son poste de président de la Rusaf. Le 12 août, soit trois jours avant la limite fixée, la Rusaf annonce avoir payé 6,31 millions de dollars à l'IAAF : 5 millions de l'amende et 1,31 million des frais causés à l'IAAF par l'affaire Lysenko.


title: Dopage en Russie

text: Dans un cas qui a été décrit comme « presque identique » à celui de Danil Lysenko, la patineuse artistique russe Maria Sotskova s'est vu imposer une interdiction de pratiquer ce sport de 10 ans par RUSADA pour avoir soumis un faux document médical concernant ses trois tests de dopage manqués et le présence d'une substance interdite dans son corps.


title: Dopage en Russie

text: Le Tribunal arbitral du sport, lors de l'examen de l'appel de la Russie de son affaire contre l'AMA, a statué le 17 décembre 2020 pour réduire la sanction que l'AMA avait infligée. Au lieu d'interdire à la Russie les événements sportifs, la décision a autorisé la Russie à participer aux Jeux olympiques et à d'autres événements internationaux, mais pendant une période de deux ans, l'équipe ne peut pas utiliser le nom, le drapeau ou l'hymne russe et doit se présenter comme « athlète neutre " ou " Équipe neutre ". La décision permet aux équipes d'afficher « Russie » sur l'uniforme, mais seulement jusqu'à une prédominance égale à celle de la désignation « Athlète/Équipe neutre », ainsi que l'utilisation des couleurs du drapeau russe dans la conception de l'uniforme.


title: Dopage en Russie

text: La décision a également précisé que les sanctions s'étendent à tout championnat du monde officiel et, par la suite, les pilotes de course russes ne sont pas en mesure de représenter officiellement la Russie dans les championnats du monde sanctionnés par la FIA pour 2021 et 2022.


title: Dopage en Russie

text: Aux Jeux olympiques d'été de Tokyo organisés en 2021, seulement dix Russes ont été autorisés à participer aux compétitions d'athlétisme et deux autres (un homme et une femme) ont été autorisés à participer aux épreuves d'haltérophilie. Deux rameurs russes qualifiés, Nikita Morgachyov et Pavel Sorin, ont été remplacés dans l'équipe d'aviron après avoir été testés positifs au Meldonium et deux nageurs russes qualifiés, Veronika Andrusenko et Aleksandr Kudashev, ont été retirés de l'équipe de natation sur la base de preuves du laboratoire antidopage de Moscou. Après avoir fait appel devant le TAS, Andrusenko et Kudashev ont été réintégrés dans l'équipe de natation et autorisés à concourir. Une seule violation de dopage liée à des Russes participant aux Jeux olympiques a été enregistrée. Le triathlète Igor Polyansky a été testé positif à l' érythropoïétine (EPO) lors d'un test hors compétition cinq jours avant sa participation aux Jeux olympiques.


title: Dopage en Russie

text: Lors des épreuves de patinage artistique aux Jeux olympiques de Pékin de 2022, Kamila Valieva est membre de l'équipe mixte du comité olympique russe médaillée d'or. Cependant, la cérémonie des médailles est reportée à une date ultérieure car Valieva aurait été contrôlée positive à la trimétazidine avant les Jeux. Le lundi , le Tribunal arbitral du sport l'autorise à participer à l'épreuve individuelle du mardi (programme court) et à l'épreuve du jeudi 17 février (programme libre), arguant que la procédure concernant son contrôle positif n'est pas encore achevée. Le Comité international olympique prend acte de cette décision du TAS, mais précise que d'une part, aucune cérémonie des médailles ne sera organisée pour la victoire du comité olympique russe dans l'épreuve mixte par équipes, et que ce ne sera pas non plus le cas pour la compétition féminine (ni pour la remise de bouquets suivant la compétition) si Kamila Valieva se classe parmi les trois premières. En effet, le CIO attend le résultat de la procédure concernant son contrôle positif, et se réserve le droit de la disqualifier ultérieurement, ou d'organiser une cérémonie de remise des médailles . En attendant, le 15 février, Kamila Valieva prend la première place de la compétition féminine après le programme court, achevant en pleurs sa prestation notée . Deux jours plus tard, elle chute plusieurs fois sur la glace dans son programme libre, et termine à la quatrième place finale, laissant la médaille d'or à sa compatriote Anna Chtcherbakova.


title: Dopage en Russie

text: Bien que le CIO ait déclaré en juillet 2016 qu'il demanderait aux fédérations sportives de chercher des hôtes alternatifs, la Russie a conservé son rôle d'organisateur pour certains grands événements sportifs internationaux, y compris la Coupe des Confédérations de la FIFA 2017, la Coupe du monde de football de 2018 et l'Universiade d'hiver de 2019. En septembre 2016, la Russie obtient l'organisation des Championnats du monde de biathlon 2021, car la recommandation du CIO ne s'applique pas aux événements qui ont déjà été attribués ou prévus dans le pays.


title: Dopage en Russie

text: Les médaillés olympiques Steven Holcomb, Matt Antoine, Martins Dukurs et Lizzy Yarnold ont remis en question la décision d'organiser les Championnats du monde FIBT 2017 à Sotchi, avec des boycotts annoncés par l'Autriche, la Lettonie et la Corée du Sud. L'équipe lettone de skeleton confirme qu'elle boycotterait si Sochi restait l'hôte en estimant que « l'esprit olympique a été volé en 2014.». Certains athlètes craignent la possibilité d'ingérer malgré eux une substance illicite, par le biais de la contamination délibérée de leur nourriture ou leur boisson alors que d'autres s’inquiètent du fait que les laboratoires russes avaient ouvert des flacons anti-effraction. . Le 13 décembre 2016, la Fédération internationale de bobsleigh et de tobogganing annonce qu'elle va modifier le lieu de l'événement.


title: Dopage en Russie

text: Les équipes de biathlon de République tchèque et de Grande-Bretagne ont décidé de boycotter une étape de la Coupe du monde de biathlon 2016-2017 à Tioumen. Le 22 décembre 2016, la Russie annonce qu'elle n'organiserait pas l'épreuve de Coupe du monde, ni les Championnats du monde juniors de biathlon 2017 à Ostrov. Le même jour, l'Union internationale de patinage décide de déplacer la manche de patinage de vitesse de la Coupe du monde 2016-2017 à Tcheliabinsk, en raison de « suffisamment de preuves critiques et de l'incertitude relative à la fréquentation des athlètes ». La Russie est ensuite retirée en tant qu'hôte de la phase finale de la Coupe du monde de ski de fond 2016-2017 à Tioumen et des Championnats du monde de biathlon 2021.


title: Dopage en Russie

text: 19 organisations nationales antidopage ont recommandé de suspendre la Russie de participer à tous les sports. La Russie est suspendue de l'athlétisme, de l'haltérophilie, des compétitions sportives paralympiques, mais continue à participer normalement à d'autres sports.


title: Dopage en Russie

text: En athlétisme, l'IAAF permet aux athlètes russes qui ont subi des tests par des agences non russes de participer sous bannière neutre. Le drapeau russe, les couleurs nationales et l'hymne ont été interdits.


title: Dopage en Russie

text: Le 5 décembre 2017, à la suite de la révélation du système de dopage d'État lors des Jeux olympiques de Sotchi 2014, le Comité international olympique suspend la Russie de ces Jeux. Ses athlètes sont toutefois autorisés à y participer sous drapeau olympique, sur invitation, et en portant la mention « Athlètes olympiques de Russie » (OAR). Leur participation se fait sous réserves qu'ils n'aient jamais été suspendus pour dopage et qu'ils se soumettent à des tests indépendants.


title: Dopage en Russie

text: Certains athlètes d'autres pays critiquent vivement l'AMA, reprochant à l'agence sa réticence à enquêter sur la Russie en dépit des multiples remontées d'informations sur plusieurs années. Les responsables de l'AMA déclarent que l'agence n'avait pas l'autorité pour mener à bien ses propres enquêtes jusqu'en 2015. Arne Ljungqvist, ancien vice-président de l'AMA, estime que « l'AMA a toujours eu une excuse pour expliquer pourquoi ils ne sont pas allés de l'avant. Ils attendaient que la Russie se nettoie elle-même. ». En juin 2016, "The Guardian" signale qu'un lettre approuvée par plus de vingt groupes de plusieurs sports et pays, ainsi que des membres du CIO et des athlètes des comités de l'AMA, Claudia Bokel et Beckie Scott, est envoyée au président du CIO Thomas Bach et au chef de l'AMA Craig Reedie. La lettre critique les deux organisations pour leur inaction et leur silence jusqu'à ce que les médias s'impliquent et explique que la confiance des athlètes dans le système antidopage a été .


title: Dopage en Russie

text: Le 18 juillet 2016, le Comité des athlètes de l'AMA déclare : . Le comité d'athlète , l'Institut des organisations antidopage nationales, et les dirigeants des agences antidopage en Autriche, Canada, Danemark, Égypte, Finlande, Allemagne, Japon, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège, Espagne, Suède, Suisse et États-Unis appellent au bannissement de la Russie des Jeux olympiques de 2016 à Rio. Après que Bach a retardé une décision sur l'opportunité d'interdire toute l'équipe de Russie, le membre du CIO Dick Pound confie que . Bruce Arthur, du "Toronto Star" ajoute : . L'ancien vice-président du CIO, Kevan Gosper de l'Australie, déclare « nous devons être très prudents [avant de faire] un faux mouvement avec un pays important comme la Russie », ce à quoi Richard Hind du "Daily Telegraph" répond : « Et il y a le CIO dans une coquille de noix. Il y a des nations, et il y a des 'nations importantes'. Tout le monde ne fait pas pipi dans le même bocal. ».


title: Dopage en Russie

text: La décision du CIO du 24 juillet 2016 est critiquée par certains athlètes et écrivains. Par contre, elle reçoit le soutien des Comités Olympiques européens, qui rappellent que la Russie est "un membre précieux". Cam Cole du "National Post" au Canada déclare que le CIO a « cédé, comme il le fait toujours, manquant à ses engagements à n'importe quel compromis qu'il pourrait sans risque adopter sans offenser une superpuissance. ». En exprimant sa déception, la membre de la Commission des athlètes du CIO, Hayley Wickenheiser écrit : « Si nous n'avions pas fait face à la Russie, je me demande si la décision [de bannir un pays] aurait été plus facile. Je crois que la réponse est oui. ». Écrivant pour la "Deutsche Welle" en Allemagne, Olivia Gerstenberger estime que Bach a « recalé » son premier test sérieux et ajoute : « Avec cette décision, la crédibilité de l'organisation est brisée une fois de plus, alors que celle du dopage parrainé par l'état reçoit effectivement un coup de pouce mineur. ». Le journal "Bild" (Allemagne) décrit Bach comme le « caniche de Poutine ». Paul Hayward, rédacteur en chef du sport du "Daily Telegraph" (Royaume-Uni) émet la remarque suivante : « Le drapeau blanc de la capitulation survole le Comité international olympique. La portée politique profonde de la Russie aurait dû nous dire que cela arriverait. ».


title: Dopage en Russie

text: Les dirigeants de treize organisations nationales antidopage écrivent que le CIO a « violé les droits fondamentaux des athlètes à participer aux Jeux qui répondent aux exigences strictes du Code mondial antidopage » et « [a démontré qu']il n'a pas l'indépendance nécessaire pour empêcher les intérêts commerciaux et politiques de peser sur les décisions difficiles nécessaires pour protéger le sport propre ». Jack Robertson, l'ex-enquêteur en chef de l'AMA déclare que le « code antidopage n'est maintenant composé que de suggestions à suivre ou non ». McLaren est mécontent du traitement par le CIO de son rapport en disant : « Les gens, en particulier le CIO et les fédérations internationales, ont mal interprété le contenu de mon rapport. Je n'ai pas fait ce travail pour creuser précisément et trouver quels athlètes ont pu se doper et ce qu'ils ont pu prendre. Ce n'est pas quelque chose que j'ai eu le temps de faire et c'était très clair dans le rapport. Ce rapport parle d'un dopage d'État, de manipulation des résultats, de permutations d'échantillons avant Londres 2012. C'est ça le rapport et les gens semblent avoir complètement raté ça ».


title: Dopage en Russie

text: Certains Russes considèrent les allégations comme un complot anti-russe tandis que d'autres estiment que la Russie a . Le président russe Vladimir Poutine déclare qu'en Russie « il n'y a pas et il ne peut y avoir aucun soutien de l'État, spécialement en ce qui concerne le dopage » et que les allégations font partie d'une « politique anti-russe » de l'Occident. Aleksei Pushkov, président des affaires étrangères russes au parlement, estime que la décision de l'IAAF de bannir les athlètes russes est « un acte de vengeance politique contre la Russie pour sa politique étrangère indépendante. ». Un membre du parlement russe, Vadim Dengin, déclare que « l'ensemble du scandale de dopage est une falsification pure, inventée pour discréditer et humilier la Russie. ». Après le rejet au Tribunal arbitral du sport de l'appel interjeté par les athlètes russes, la sauteuse à la perche Yelena Isinbayeva réagit : « Que tous ces sportifs étrangers 'propres' poussent un soupir de soulagement et gagnent en notre absence leurs pseudo-médailles d'or .». Le ministère des Affaires étrangères a qualifié la décision de « crime contre le sport ». Un sondage réalisé par le Centre Levada constate que 14 % des Russes croient que les athlètes du pays étaient dopés à Sotchi, 71 % ne croyaient pas les rapports de l'AMA, et 15 % ont décidé de ne pas répondre.


title: Dopage en Russie

text: Un porte-parole de Poutine compare Stepanova à « Judas ». Les médias russes ont également critiqué les Stepanovs. Yuliya Stepanova s'exprime : « Toutes les informations me considèrent comme une traîtresse et pas seulement une traîtresse, mais une traîtresse de la mère patrie. ». Vitaly Stepanov ajoute : « Je ne cherche pas à exposer la Russie, je voulais exposer les responsables sportifs corrompus qui ont complètement gâché les compétitions non seulement à l'intérieur du pays, mais à l'échelle mondiale. ». Le "Frankfurter Allgemeine Zeitung" rapporte que les médias russes ont dépeint les documentaires allemands comme une « partie d'une conspiration occidentale dans le but d'affaiblir la grande nation que Vladimir Poutine a levé de ses genoux. Hajo Seppelt a « l'impression que lui et les Stepanovs sont considérés comme des ennemis d'État ».


title: Dopage en Russie

text: Dick Pound compare la réponse de la Russie « un peu comme lorsque vous êtes arrêté pour excès de vitesse sur l'autoroute par la police et vous dites 'pourquoi moi ? Tout le monde le fait'. ». Il ajoute que si les autorités russes avaient « répondu à leurs problèmes, ils pourraient facilement avoir assez de temps pour tout régler à temps pour Rio. Mais ils ont plutôt joué le rôle des victimes, affirmant qu'il y avait un complot contre eux depuis trop longtemps. ». Leonid Bershidsky, un écrivain russe pour "Bloomberg View", écrit que « les officiels russes doivent comprendre que le whataboutisme n'évite pas les enquêtes ». Le correspondant à Moscou de la "Deutsche Welle", Juri Rescheto, rapporte que la réponse donnée par la Russie « montre que le pays vit dans un univers parallèle » et cherche à blâmer les autres. Le comité de rédaction du "New York Times" constate un « récit de victimisation » en Russie, qui ressemble à la façon dont l'Union soviétique réagirait à une peine - en disant qu'il était politiquement motivé, provoquant, jamais justifiée. [Même] si la guerre froide est terminée depuis longtemps, le président Vladimir Poutine reste coincé dans la même défense. ». Andrew Osborn de Reuters écrit que le gouvernement russe a « adroitement dévié le blâme en le faisant passer comme un complot occidental dans le style guerre froide pour saboter le retour international de la Russie. ». En réponse à l'avis de la Russie que les allégations sont « politiquement motivées », l'ancien enquêteur en chef de l'AMA, Jack Robertson, a déclaré qu'il a vu la politique s'immiscer quand « Craig Reedie a essayé d'intervenir en écrivant des courriels au ministère russe pour les consoler ».


title: Dopage en Russie

text: Match TV estime que les Américains ont orchestré le scandale de dopage et le champion du pentathlon moderne Aleksander Lesun déplore une « attaque » injuste parce que le « dopage est dans tous les pays et qu'il y a des contrevenants partout. ». À la suite de l'annonce du CIO du 24 juillet 2016 (de ne pas bannir toute la délégation russe des Jeux olympiques de 2016), la ministre des sports russes Vitaly Mutko estime qu'il s'agit d'« une décision juste et équitable et nous espérons que chaque fédération aura le même genre de décision. Le dopage est un mal dans le monde entier, non seulement en Russie. ». La réaction de la presse russe est quant à elle « presque euphorique ».


title: Dopage en Russie

text: En août 2016, une journaliste de la télévision publique russe a demandé au président du CIO, Thomas Bach, si l'enquête sur le dopage était une "attaque politique" contre les athlètes russes. Après que des athlètes russes aient déclaré que le rapport McLaren était une question de « politique » plutôt que de sport, la Fédération britannique de biathlon décide de boycotter un événement en Russie considérant que ces commentaires sont « trompeurs et malhonnêtes ». Le vice-premier ministre de la Russie, Vitaly Mutko, considère que les athlètes - Martin Fourcade et d'autres - devraient être « punis » pour leurs appels à boycotter.


title: Dopage en Russie

text: En décembre 2019, alors que le pays risque une suspension de quatre ans de toutes compétitions internationales, le Premier ministre russe Dmitri Medvedev indique à la télévision vouloir agir contre le dopage tout en estimant que son pays n’était pas le seul à tricher. Il déclare : « Nous avons un problème avec le dopage et c'est inadmissible, Nous devons adopter une position plus sévère à ce sujet. Nous avons commis des péchés mais quoi : les autres pays ne sont-ils pas des pécheurs ? ».


title: Dopage en Russie

text: L'exclusion de quatre ans votée par l'AMA le 9 décembre 2019 est dénoncée comme politiquement motivée par Dmitri Medvedev, Vladimir Poutine et l'ensemble de la classe dirigeante russe. En revanche, le directeur de RUSADA, Youri Ganous, qualifie de « foutaises » les affirmations selon lesquelles la décision de l'AMA serait dictée par des considérations politiques. "Idem" pour Viatcheslav Fetissov, député de la Douma et double champion olympique de hockey sur glace ; il estime que la Russie est « le pays qui s'est le plus couvert de honte dans l'histoire du sport mondial » et que les sanctions de l'AMA se basent sur les faits et n'ont rien de politique.


title: Dopage en Russie

text: Le 24 mars 2020, la double championne olympique des barres asymétriques et ancienne députée de la Douma Svetlana Khorkina, qui s'était déjà illustrée en 2017 par ses propos peu amènes à l'encontre de l'AMA et du CIO après la suspension de la Russie aux Jeux de Pyeongchang 2018, crée une polémique en supposant que le report des Jeux olympiques de Tokyo 2020 est dû à la punition divine : « Je pense que tout cela est arrivé parce qu'ils n'auraient pas dû offenser la Russie, y compris nos sportifs. Ce n'est pas pour rien que notre hymne national dit que notre terre est protégée par Dieu. Il y a maintenant cette grave saloperie mortelle qui se propage à travers le monde, ils n'auraient pas dû faire toutes ces spéculations politiques. Je pense que c'est une sorte de punition de Dieu ».


title: Dopage en Russie

text: L'AMA publie des résumés annuels des violations des règles antidopage (ADRV). La Russie s'est classée au premier rang dans le monde pour les ADRV en 2013, 2014, 2015 et 2018.


title: Dopage en Russie

text: En raison des violations de dopage, la Russie s'est vue retirer 43 médailles olympiques, soit le total le plus haut tous pays confondus et quatre fois le nombre de la deuxième nation. C'est le premier pays en ce qui concerne le nombre de médailles retirées en raison de cas de dopage aux Jeux olympiques d'hiver de 2002 (5 médailles), aux Jeux olympiques d'été de 2008 (14 médailles) et 2012 (13 médailles), les Jeux olympiques d'hiver de 2014 (4 médailles). Elle arrive également première ex-æquo aux Jeux olympiques d'été de 2004 (3 médailles) et aux Jeux olympiques d'été de 2016 (1 médaille). Les 43 médailles annulées comprennent 12 médailles d'or, 20 médailles d’argent et 11 de bronze.


title: Dopage en Russie

text: Grigory Rodchenkov, qui était chargé d'organiser le dopage des athlètes russes pour les Jeux de Sotchi 2014, estime que 30 des 73 médailles russes aux Jeux de Pékin en 2008 ont été obtenues grâce au dopage, et au moins la moitié des 81 médailles remportées à Londres en 2012.


title: Dopage en Russie

text: La joueuse de tennis Maria Sharapova est suspendue le 8 juin 2016 pour deux ans par la Fédération internationale de tennis après avoir été contrôlée positive au meldonium en janvier de la même année lors de l'Open d'Australie 2016. Suspension finalement ramenée à quinze mois. Elle fait son retour en avril 2017.


title: Dopage en Russie

text: Selon Reuters, les trolls russes participent à la diffusion sur Twitter du hashtag #NoRussiaNoGames après l'annonce par le CIO que la Russie est suspendue des Jeux olympiques d'hiver de 2018. L'un des comptes identifiés par Reuters comme particulièrement actif est @ungestum, qui est situé dans la ville russe d'Orenbourg. Le compte a envoyé 238 tweets constitués uniquement du hashtag à d’autres utilisateurs depuis l'annonce de la suspension, indiquant que ceux-ci étaient générés par ordinateur. La campagne a également été fortement encouragée par un groupe d'au moins cinq comptes qui ont tweeté le hashtag à plusieurs reprises, dont le compte @03_ppm, qui a envoyé au moins 275 tweets de ce type.


title: Dopage en Russie

text: Le dopage russe a été présenté dans plusieurs documentaires diffusés en Allemagne, en France et aux États-Unis :


title: Piémont (géographie)

text: Un piémont est en géographie une vaste plaine parfois parsemée de collines et située au pied d'un massif montagneux. Il est constitué d'alluvions (graviers, sables, argiles, etc) provenant de l'érosion des montagnes et formé par la coalescence des cônes de déjection des différents cours d'eau qui descendent des montagnes en charriant et déposant les produits fluviaux d'érosion. Un piémont formé d'alluvions glaciaires est appelé sandur. Le piémont peut être séparé du cœur de la chaîne de montagnes par un contrefort.


title: Piémont (géographie)

text: Le terme piémont désigne aussi plus généralement la zone située au pied d'une chaîne de montagnes et ayant des liens (d'ordre physique, démographique ou économique) avec celle-ci.


title: Piémont (géographie)

text: Ce terme a donné son nom à de nombreux lieux dans le monde qui se situent dans un piémont ou en désignent un. C'est le cas de la région administrative du nord de l'Italie ou bien de la région géographique américaine qui constitue le piémont oriental des Appalaches.


title: Piémont (géographie)

text: Le piémont de l'Himalaya est formé par la plaine de l'Indus, du Gange et du Brahmapoutre. Le piémont le plus connu des Alpes est celui constituant le nord de la plaine du Pô.


title: Saint-Marc-sur-Mer

text: Saint-Marc-sur-Mer est une station balnéaire, située sur le territoire de la commune de Saint-Nazaire (chef-lieu d'arrondissement du département de la Loire-Atlantique, région des Pays de la Loire).


title: Saint-Marc-sur-Mer

text: À environ 6 km à l'ouest du centre-ville de Saint-Nazaire, Saint-Marc est un quartier de la commune, pourvue d'une mairie annexe, d'écoles primaires, d'une église, avec un ensemble de commerces de proximité.


title: Saint-Marc-sur-Mer

text: C'est là que se trouve le théâtre Jean-Bart, en coopération avec la scène nationale de Saint-Nazaire.


title: Saint-Marc-sur-Mer

text: Le village s'appelait à l'origine « Crépelet » et prit, à la fin du le nom du saint à qui la chapelle du bourg était dédiée.


title: Saint-Marc-sur-Mer

text: La plage de Saint-Marc bénéficie d'une aura particulière parce qu'elle fut, de l'été à l'automne 1951, le lieu de tournage des extérieurs du film de Jacques Tati, "Les Vacances de monsieur Hulot". L'« hôtel de la Plage » qui servit de lieu de villégiature au personnage, existe toujours sous ce nom, a été rénové en 2010. Certains décors ont été recréés en studio (scènes dans le restaurant notamment), mais beaucoup de scènes-clés du film (match de tennis ; scènes de plage…) ont été effectivement tournées sur la plage de Saint-Marc (désormais surnommée « plage de Monsieur Hulot ») et aux alentours.


title: Saint-Marc-sur-Mer

text: Pour les besoins du film, la chaussée longeant la corniche est goudronnée, des arbres sont abattus et une maison en piteux état est restaurée et maquillée en boutique. Le phare au bout de la jetée, les cabines, la façade de la villa où pose Martine sont factices, réalisés avec le bois récupéré par Jacques Lagrange sur le paquebot "Marrakech", désossé à l'époque sur les chantiers de Saint-Nazaire.


title: Saint-Marc-sur-Mer

text: Depuis 1999, la plage est surplombée par une statue représentant Monsieur Hulot, réalisée par le sculpteur Emmanuel Debarre. La statue arborait à l'origine une pipe, inséparable du personnage de Monsieur Hulot, mais celle-ci a été brisée dès les premiers jours d'installation de la statue, et il n'en subsiste qu'un mince morceau de tuyau. Cela n'a pas empêché l'œuvre de devenir l'objet de nombreuses photographies de la part de touristes et visiteurs.


title: Saint-Marc-sur-Mer

text: De la pointe de l'Ève à la pointe de la Lande (limite entre Saint-Nazaire et Pornichet), la côte mesure un peu plus de 3 km. Il s'agit de falaises rocheuses avec de nombreuses plages, d'abord orientées vers le sud-est :


title: Saint-Marc-sur-Mer

text: La pointe de Chémoulin constitue la première grande pointe avancée sur l'océan Atlantique, à environ 11 km de l'estuaire de la Loire. Un sémaphore de la Marine nationale, construit sur le vieux fort de Chémoulin, est chargé de la surveillance en permanence des approches maritimes, et du contrôle du trafic maritime à l'entrée de l'estuaire. Il fait partie du réseau d'observation de la météorologie nationale, avec le recueil des données climatiques. Le CROSS Etel dispose ici d'émetteur déportés afin de mener à bien ses missions de coordination d'opérations de sauvetage et d'informations météorologiques.


title: Fianarantsoa

text: Fianarantsoa est une ville des hautes terres de Madagascar, capitale de la province de Fianarantsoa et chef-lieu de la région Haute Matsiatra, et District de Fianarantsoa. Son aire urbaine est estimée à habitants en 2014.


title: Fianarantsoa

text: La ville est fondée en 1831 par la reine Ranavalona pour en faire la capitale de la partie sud du pays Betsileo. La colline de Kianjasoa était le premier site choisi mais la nouvelle ville, nommée "Fianarantsoa", est finalement bâtie sur la colline voisine, Ivoegnana, qui est beaucoup plus protégée. Le premier gouverneur de Fianarantsoa est Rafaralahindraininaly qui dirige de 1831 à 1842.


title: Fianarantsoa

text: Bâtie sur un site de collines alternées de vallées, la ville de Fianarantsoa s'étale sur trois étages : la "Ville Haute", le site primitif de la ville avec ses maisons traditionnelles et ses nombreuses églises ; la "Ville Coloniale" sur la colline de "" avec ses bâtiments administratifs construits à l'époque coloniale ; puis la "Ville Basse", très étendue, occupe les zones basses et les collines périphériques qui constituent l'extension récente de la ville. L'altitude de la ville est autour de .


title: Fianarantsoa

text: Fianarantsoa est traversée par deux rivières : la Mandranofotsy à l'ouest, et la Tsiandanitra à l'est et dont le bassin couvre la plus grande partie de la ville. Ces deux rivières se jettent vers le nord dans la Matsiatra.


title: Fianarantsoa

text: Située sur la Route nationale 7, Fianarantsoa est un carrefour routier. Elle se situe en ouverture vers tout le sud-Est de Madagascar par la Route nationale 45 et vers le moyen-ouest du Betsileo par la Route nationale 42.


title: Fianarantsoa

text: Fianarantsoa est l'une des villes les plus commerçantes de Madagascar et le commerce constitue une activité prépondérante. Outre le tertiaire, l'agriculture tient également une place dans l'économie. La région avoisinante cultive partiellement le tabac, le riz, le raisin et le café. Elle possède également des fermes spécialisées.


title: Fianarantsoa

text: Fianarantsoa est la capitale malgache du vin. Les cépages, importés de France ou de Suisse, donnent des vins rouges, rosés et blancs au goût assez fruité, qui se dégustent dans les caves des vignobles entourant la ville.


title: Fianarantsoa

text: Parmi les industries de la ville, la plupart sont agroalimentaires : des industries vinicoles, des savonneries, des huileries, des industries de traitement du riz et des industries de conditionnement de la viande de bœuf. À la sortie nord de la ville s'installe une usine pharmaceutique et à une vingtaine de kilomètres on pratique une culture industrielle de thé assurée par la société "SIDEXAM". Elle possède également une industrie de montage automobile, "Karenjy", qui est la seule industrie automobile de Madagascar.


title: Fianarantsoa

text: "Karenjy" est un constructeur automobile malgache basé à Fianarantsoa. Il a produit des véhicules entre 1987 et 1992, puis de nouveau à compter de 2010, cette fois avec le concours de l'entreprise à but socio-économique "Le Relais de Madagascar".


title: Fianarantsoa

text: Fianarantsoa est traversée par la Route nationale 7 reliant Antananarivo à Toliara. Elle est aussi reliée à Ikalamavony par la route nationale 42.


title: Fianarantsoa

text: Elle est dotée d'un aéroport. Depuis le 14 janvier 2020, la compagnie aérienne GS-airlines (groupe Sipromad) assure une liaison régulière Antanarivo-Fianarantsoa-Mananjary avec un aller-retour hebdomadaire.


title: Fianarantsoa

text: Fianarantsoa est le point de départ de la ligne de chemin de fer la reliant à Manakara sur la côte Est de Madagascar. La ligne se dénomme "Fianarantsoa-Côte-Est" ou "FCE". Une des quatre dernières michelines au monde circule encore sur les rails de ce chemin de fer.


title: Fianarantsoa

text: Considérée comme capitale intellectuelle de Madagascar, Fianarantsoa possède de nombreuses écoles. La ville abrite l'université de Fianarantsoa dont le campus est sis à l'est de la ville, l'École Nationale d'Informatique, une Faculté de théologie luthérienne et l'École nationale militaire (SE.MI.PI).


title: Fianarantsoa

text: Le fonds mondial pour les monuments (WMF) place Fianarantsoa parmi les 100 sites les plus menacés en raison de la détérioration des vieilles maisons de la ville haute. La ville a déjà bénéficié de plusieurs projets dans le cadre de la récupération de ses monuments historiques.


title: Triple 9

text: Marcus Belmont et Jorge Rodriguez sont deux flics ripoux. Ils travaillent principalement pour la mafia russo-israélienne, dirigée d'une main de fer par Irina Vlaslov. Avec leurs complices, ils comptent détourner l'attention d'un cambriolage qu'ils veulent commettre en tuant l'un d'entre eux.


title: Triple 9

text: Le code « triple 9 » (ou 999) est une alerte lancée en cas d'extrême urgence quand un policier est touché lors d'une fusillade. Toutes les forces de l'ordre des environs doivent alors cesser leur activité pour prêter main-forte aux policiers en difficulté jusqu'à ce que le problème soit résolu. Un ami du scénariste Matt Cook, travaillant dans la brigade des stupéfiants, lui a parlé de ce code alors qu'ils voyageaient ensemble entre Phoenix et Las Vegas. C'est ainsi que l'idée de scénario est née. Pour ne pas réutiliser les archétypes de la mafia au cinéma (italo-américaine, irlandaise, les cartels mexicains…), Matt Cook souhaite quelque chose d'inédit. Il découvre que de nombreux Russo-israéliens sont détenus pour divers crimes : .


title: Triple 9

text: En 2010, le script est classé dans la "Black List" des meilleurs scripts en attente de production. John Hillcoat confirme sa participation comme réalisateur en .


title: Triple 9

text: Pour le rôle de Chris Allen, Shia LaBeouf et Charlie Hunnam ont été pressentis. Le premier avait déjà tourné sous la direction de John Hillcoat dans "Des hommes sans loi". Le rôle reviendra finalement à Casey Affleck.


title: Triple 9

text: Cate Blanchett devait à l'origine incarner Irina Vlaslov, mais elle est finalement remplacée par Kate Winslet, alors qu'Anthony Mackie a remplacé Michael B. Jordan. Au départ du projet, les noms de Christoph Waltz, Chris Pine et Jeff Bridges ont été cités. La plupart ont dû refuser en raison d'emplois du temps incompatibles.


title: Triple 9

text: Woody Harrelson et Chiwetel Ejiofor se retrouvent 7 ans plus tard après "2012" en 2009. Gal Gadot et Luis Pinto Jr. se retrouvent 5 ans plus tard après "Fast and Furious 5" en 2011.


title: Triple 9

text: Le film devait initialement se situer à Los Angeles mais, pour une question de budget, la production a dû trouver un autre endroit permettant de bénéficier de crédits d'impôts. Le tournage a donc eu lieu dans l'État de Géorgie, notamment à Atlanta, Decatur et Buckhead.


title: Triple 9

text: Sur l'agrégateur américain Rotten Tomatoes, le film n'obtient que 53% d'opinions favorables, pour 133 avis recensés. Sur Metacritic, il décroche une moyenne de 52/100, pour 41 critiques.


title: Triple 9

text: Sur le site français "Allociné", "Triple 9" obtient une note moyenne de 3,7/5, pour 23 titres de presse compilés. Du côté des avis positifs, on peut notamment lire dans "L'Obs" : . Dans "Le Point", Phalène de La Valette écrit notamment que . Éric Libiot de "Studio Ciné Live" décrit quant à lui le film comme même s'il .


title: Triple 9

text: Du côté des critiques négatives, Thomas Sotinel écrit dans "Le Monde" : . Rose Piccini de "Cinemateaser" souligne, quant à elle, la faiblesse de la narration.


title: Clairvoyance

text: Des études tentant de prouver la réalité de la clairvoyance ont été réalisées, notamment des expérimentations sur des cartes entre les années 1880 et 1940. Elles seraient globalement positives selon leur défenseurs sans qu'aucune preuve scientifique réelle n'ait été apportée.


title: Code de l'éducation

text: En droit français, le Code de l'éducation rassemble les dispositions législatives et réglementaires (adoptées par décrets) relatives à l'éducation : le droit de l’éducation.


title: Code de l'éducation

text: Publié pour la première fois en juin 2000, soit plus d'un siècle après les Lois Jules Ferry, il n'a fait l'objet d'aucune discussion publique sur la nécessité de rassembler dans un Code juridique les textes relatifs à l’Éducation. C'est Lionel Jospin, en février 1991 qui le premier a mentionné le principe d'un Code pour l’Éducation. Claude Allègre, en arrivant au Ministère de l’Éducation, en juillet 1997, reprit à son compte le projet et finalement c'est Jack Lang qui le présenta. La Codification initiale n'a pas été faite strictement à droit constant, notamment sur les questions d'obligation.


title: Code de l'éducation

text: Après avoir présenté les principes généraux de l'éducation et l'administration de l'éducation, le Code énonce les dispositions concernant les enseignements scolaires puis les enseignements supérieurs en traitant dans les deux cas de l'organisation des enseignements, des établissements d'enseignement et de la vie scolaire ou universitaire ; il se termine par les dispositions sur les personnels.


title: Code de l'éducation

text: Dans le cadre du processus de codification, le ministre de l'Éducation nationale, Lionel Jospin, après avoir fait adopter la loi d'orientation sur l'éducation de 1989, a décidé en 1991 de rassembler les dispositions législatives (partie L) et réglementaires (décrets) concernant l’éducation alors considérée comme la « première priorité nationale » (art. de la loi de 1989, devenu du Code de l’éducation) dans un "Code de l'éducation".


title: Code de l'éducation

text: Cela supposait que fût d’abord définie la notion d’éducation dont l’objectif est de permettre à chacun « de développer sa personnalité, d’élever son niveau de formation initiale et continue, de s’insérer dans la vie sociale et professionnelle, d’exercer sa citoyenneté » (L.111-1, al.4) ; en deçà des objectifs que lui fixe la loi, elle peut faire l’objet d’une double approche, matérielle et organique ; dans un premier sens, elle englobe l’instruction (obligatoire), l’enseignement (scolaire ou supérieur, agricole ou maritime), comme les formations qui, au pluriel peuvent être technologiques, professionnelles ou universitaires, au singulier « permanente », organisées « tout au long de la vie » ; dans un second, elle fait référence à l’Éducation nationale dont le ministre peut voir sa compétence élargie à l’enseignement supérieur (et à la recherche) mais relève aussi d’autres départements ministériels lorsqu’il s’agit de l’enseignement agricole ou maritime, des lycées militaires, des enseignements artistiques ou des formations sportives.


title: Code de l'éducation

text: Ces différents éléments ont été pris en compte pour rassembler les textes qui ont servi de matériaux à la codification. Une centaine de lois dont les grands textes fondateurs de la République ont ainsi fait l’objet d’une nouvelle présentation, dite « à droit constant » permettant d’améliorer la cohérence rédactionnelle et de respecter la hiérarchie des normes sans introduire de modification de fond. La structure du code a notamment été commandée par des textes qui venaient d’être adoptés, la loi Savary de 1984 pour l’enseignement supérieur, la loi d’orientation ou loi Jospin de 1989 pour l’enseignement scolaire. La partie législative du code a été publiée en 2000. Au gré des alternances politiques, des modifications régulières, parfois importantes, ont été introduites : tel a été le cas avec la loi Fillon sur l’avenir de l’école de 2005 ; la loi Pécresse LRU (libertés et responsabilités universitaires) de 2007, la loi Peillon de refondation de l'École de la République et la loi Fioraso ESR (enseignement supérieur et recherche) adoptées l'une et l'autre en juillet 2013. La partie réglementaire a fait l’objet d’un travail progressif qui s’est achevé en 2015.


title: Code de l'éducation

text: Les dispositions législatives qui selon l’article 34 de la Constitution fixent « les principes fondamentaux de l’enseignement » et les dispositions réglementaires adoptés par décrets ont été classées en quatre parties (Dispositions générales et communes/Enseignements scolaires/Enseignements supérieurs/personnels) détaillées en neuf livres qui regroupent des articles au contenu divers. Si certains sont d’ordre proclamatoire (« La formation scolaire favorise l’épanouissement de l’enfant…L.111-2 ; « L’éducation physique et sportive…contribue à la lutte contre l’échec scolaire » L.121-5 ; « L’architecture scolaire a une fonction éducative » L.521-4), d’autres ont une portée normative incontestable soit qu’ils protègent (en conférant des droits et en organisant des garanties, notamment en prévoyant tant des recours administratifs ou juridictionnels que des aides financières) soit qu’elles interdisent certains comportements (par exemple, le port dans les écoles, collèges et lycées publics de signes ou tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse, L.141-5-1, loi de 2004; interdiction du téléphone portable dans les écoles et collèges, L.511-5) ou punissent en prévoyant des sanctions disciplinaires ou en rappelant les sanctions pénales encourues : fraude aux examens, bizutage… ; d’autres normes habilitent des personnes à agir dans le domaine éducatif, reconnaissant (pour le représentant de l’État ou les organes des collectivités territoriales) ou fondant leur autorité administrative (c’est notamment le cas des autorités académiques, notamment le recteur d’académie, ou des organes chargés de l’administration des établissements).


title: Code de l'éducation

text: Issu de la loi d'orientation de 1989, plusieurs fois remanié, le premier article du Code (L.111-1) considère que . , contribue à l' et . C'est sur le principe constitutionnel d'égalité qu'est fondé le , notion que la loi tire de plusieurs instruments internationaux comme la Convention des droits de l'enfant ; ce droit est garanti à chacun par l'attribution éventuelle d'aides et de moyens qui peuvent être inégalement répartis pour tenir compte des difficultés territoriales, sociales ou de santé; par ailleurs, loi Avenir de l'école de 2005 modifiée par la loi de refondation de l'école de la République de 2013 souligne la nécessité de (L.122-1-1).


title: Code de l'éducation

text: Les objectifs et missions du service public de l'enseignement sont énoncés par une série d'articles pouvant être considérés comme une introduction aux enseignements scolaires (transmettre des connaissances, favoriser la mixité et l'égalité, lutter contre l'illettrisme, assurer la maîtrise de la langue française, préparer les élèves à vivre en société et en citoyens libres et responsable...) et aux enseignements supérieurs.


title: Code de l'éducation

text: (L.131-1) ; elle est prioritairement donnée dans les établissements publics et privés mais peut être assurée dans les familles et fait l'objet d'un contrôle (L.131-2 et s) ; si la gratuité est le corollaire de l'obligation scolaire (L.132-1), son champ est plus large, s'étendant aux classes maternelles (L.132-1) et à la poursuite de scolarité, notamment en lycée (L.132-2).


title: Code de l'éducation

text: L'enseignement public dispensé dans les écoles maternelles et les classes enfantines et pendant la période d'obligation scolaire...est gratuit (loi de 1886; il en est de même de la scolarisation publique après seize ans).


title: Code de l'éducation

text: L’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés étant un devoir d’État (Préambule de la constitution de 1946, rappelé par L.141-1), les élèves reçoivent un enseignement dans le respect de leurs croyances (liberté de conscience); le service public est organisé pour respecter la liberté des cultes (L.141-2 et s); les enseignants sont tenus à une stricte obligation de neutralité; depuis la loi de 2004, « dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit »(L.141-5-1). Cette interdiction ne s’applique ni aux établissements privés ni aux universités même si « le service public de l’enseignement supérieur est laïque et indépendant de toute emprise politique, économique religieuse ou idéologique » (L.141-6). Ces principes ont été rappelés par la "Charte de la laïcité" à l’école figurant en annexe d’une circulaire de 2013 relative aux valeurs et symboles de la République.


title: Code de l'éducation

text: L’État proclame et respecte la liberté de l'enseignement et en garantit l'exercice aux établissements privés régulièrement ouverts (L. 151-1 ; Loi Debré de 1959) (L.151-1), avec le concours des collectivités territoriales (L.151-2). Il s’agit tant des établissements du premier et du second degré (L.151-3) qui peuvent obtenir des locaux et subventions publiques dans la limite du 1/ de leurs dépenses annuelles (L.151-4, loi Falloux de 1850) ; des établissements techniques (L.151-5, loi de 1919) et des établissements d’enseignement supérieur (L.151-6), loi de 1875).


title: Code de l'éducation

text: L'éducation est un service public national, dont l'organisation et le fonctionnement sont assurés par l'État. L’État définit les voies de formation, fixe les programmes nationaux, organise les enseignements ; définit et délivre les diplômes nationaux ; assure la collation des grades et titres universitaires ; recrute et gère le personnel enseignant ; répartit les moyens ; contrôle et évalue les politiques éducatives (L.211-1; loi de 2004). Cette compétence de principe de l’État s'applique sous réserve des compétences attribuées par le code de l'éducation aux collectivités territoriales associés au développement de ce service public. Depuis la Troisième République, toute commune doit être pourvue au moins d'une école élémentaire publique (loi Goblet, 18; L.212-28 ; la commune a la charge des écoles publiques (construction, équipement, fonctionnement, L212-4). De même, depuis la loi de décentralisation de 1983, le département a la charge des collèges (L.213-2), la région des lycées (L.214-6). Les transports scolaires qui étaient de la compétence du département ont été transférés à la région par la loi NOTRe de 2015. La région adopte le schéma prévisionnel des formations (L.214-1), définit un schéma régional de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation (L.214-2), définit en lien avec l’État et met en œuvre le service public de l'orientation tout au long de la vie professionnelle(L.214-12, loi du 5 mars 2014) et négocie et conclut avec l’État le contrat de plan régional de développement des formations et de l'orientation professionnelle (L.214-13). Les collectivités territoriales peuvent organiser des activités éducatives, sportives et culturelles facultatives (L.216-1).


title: Code de l'éducation

text: Les services de l'administration centrale (Ministère) comme les services académiques, départementaux et régionaux sont régis par la partie réglementaire qui divise la France en académies administrées par les recteurs, assistés des directeurs académiques des services de l'éducation nationale (DASEN), voir R.222-13 et s; depuis le regroupement des régions, a été instituée la fonction de recteur de région académique .


title: Code de l'éducation

text: La loi a institué plusieurs organismes collégiaux à caractère consultatif : CSE, Conseil supérieur de l'éducation (L.231-1 et s), conseil supérieur des programmes (loi RER 2013, L.231-14), CNESER, Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche (L.232-2 et s), Conférence des chefs d'établissement de l'enseignement supérieur (Loi LRU 2007, L.233-1 et s) et sur le plan local CAEN, conseil académique de l'éducation nationale (L.234-1 et s) et CDEN, conseil départemental de l'éducation nationale (L.235-1 et s). Certains d'entre eux ont en outre une compétence disciplinaire; à ce titre le CNESER est une juridiction administrative spéciale compétente pour examiner en appel les décisions des sections disciplinaires des universités (L.232-2).


title: Code de l'éducation

text: Les enseignements sont organisés en cycles pour lesquels sont définis des objectifs et des programmes nationaux de formation comportant une progression régulière et des critères d’évaluation (L.311.1). La partie réglementaire fixe le nombre de cycles et leur durée (D.311-10 divisant la scolarité obligatoire en quatre cycles) comme l’organisation et le contenu des formations et l’autonomie dont disposent les écoles et établissements dans le domaine pédagogique (L.311-2). Les programmes fixés par arrêté définissent pour chaque cycle les connaissances et compétences à acquérir (L.311-3). Des dispositifs d’aide peuvent être mis en place à tout moment, notamment des programmes personnalisés de réussite éducative (L.311-3-1 ; loi AE 2005). Les programmes doivent faire connaître la diversité et la richesse des cultures représentées en France ; un enseignement moral et civique assure le respect de la personne, l’égalité, la laïcité (L.311-5, loi RER 2013). Les acquisitions font l'objet d'un contrôle continu; depuis 2013, le redoublement doit être exceptionnel (L.311-7, loi RER 2013). La partie réglementaire comporte des dispositions sur la "NSF" - nomenclature des spécialités de formation (articles D.311-1 et s) et le livret personnel de compétences (D.311-6 et s). Des dispositions propres à certaines matières d'enseignement (Éducation Physique et Sportive, arts, numérique, langue des signes, langues vivantes étrangères, langues et cultures régionales, défense, sécurité, enseignement moral et civique, santé et sexualité, alimentation, information sur les toxicomanies, environnement et développement durable) sont regroupées dans un chapitre 2 (L312-1 et s. ; D.312-1 et s).


title: Code de l'éducation

text: Le droit au conseil en orientation et à l'information sur les enseignements et les professions fait partie du droit à l'éducation (L. 313-1) tant pour les élèves du public que du privé sous contrat (L.313-3). Le service public de l'orientation tout au long de la vie est placée sous l'autorité de la région (L.313-8).


title: Code de l'éducation

text: Des expériences de recherche pédagogique peuvent se dérouler dans les établissements publics ou privés (L.314-1) dans des conditions qui peuvent être dérogatoires (D.314-1 et s) et doivent respecter le droit des élèves qui doivent pouvoir accéder à une école ou un établissement ne pratiquant pas d'expérimentation (L.314-2). La documentation pédagogique est assurée par le réseau Canopé (D.314-70 et s).


title: Code de l'éducation

text: L'article L.321-2 fixe la finalité de l'enseignement du premier degré qui suit un programme unique réparti en cycles, la formation dispensée permettant d'acquérir les fondamentaux : expression orale et écrite, lecture, calcul; elle dispense les éléments d'une culture historique, géographique, scientifique et technique; une éducation aux arts visuels et musicaux; l'enseignement d'une langue vivante étrangère; l'usage du numérique; le respect de la personne et des droits de l'enfant; conjointement avec la famille, l'éducation morale et civique , dont l'apprentissage de la Marseillaise (L. 321-3, loi RER 2013). Des aménagements particuliers et des actions de soutien sont prévues pour les élèves en difficulté comme pour ceux qui sont intellectuellement précoces; un enseignement adapté est organisé pour les difficultés les plus graves; des actions particulières sont prévues pour l'accueil des allophones (L. 321-4 ; D. 321- et s).


title: Code de l'éducation

text: Les dispositions communes aux enseignements du second degré concernent d'abord les examens et diplômes nationaux (« L’État sanctionne par des diplômes nationaux les formations secondaires » (L. 331-1) ; « Les fraudes commises dans les examens et concours publics sont réprimées dans les conditions prévues par la loi du 23 décembre 1901 » (L. 331-3) ; ensuite la formation en alternance (s L. 331, périodes en entreprise ; L. 331-5, renvoi au code du travail- et la pratique sportive de haut niveau (L. 331-6) ; enfin la procédure d'orientation (L.331-8 La décision d'orientation est préparée par une observation continue de l'élève. Le choix de l'orientation est de la responsabilité de la famille ou de l'élève lorsqu'il est majeur. Tout désaccord avec la proposition du conseil de classe fait l'objet d'un entretien préalable à la décision du chef d’établissement. Si cette dernière n'est pas conforme à la demande de l'élève ou de sa famille, elle peut faire l'objet d'une procédure d'appel.


title: Code de l'éducation

text: Les enseignements dispensés dans les collèges font l'objet des articles L.332-2 et s. ; permettant d'acquérir le socle commun de connaissances, de compétences et de culture (L.332-2, loi RER 2013), ils sont organisés sur quatre niveaux, la dernière année de scolarité pouvant préparer à une formation professionnelle (L.332-3) ; des aménagements particuliers, des actions de soutien sont prévus pour les élèves en difficulté; un enseignement adapté est organisé pour les difficultés les plus graves; des actions particulières sont prévues pour l'accueil des allophones (L.332-4); l'organisation de la formation au collège est traitée dans la partie réglementaire (D.332-1 et s modifiés par le décret du 18 novembre 2014); le diplôme national du brevet sanctionne la formation (L.332-6; D.332-16 et s).


title: Code de l'éducation

text: Les enseignements dispensés dans les lycées' font l'objet de dispositions communes (L.333-1 et s ; D.331-1 et s); des dispositions propres sont consacrés aux enseignements conduisant au baccalauréat général (L.334-1 ; D 334-1 et s sur le baccalauréat général); aux formations technologiques et professionnelles (L.335-1 et s; voir notamment sur le label lycée des métiers, D.335-1 et s; sur la VAE, R.33565 et s ; le répertoire national des certifications professionnelles, R.335-12 et s, le label "campus des métiers et des qualifications", D.335-33 et s), puis aux premières (L.336-1 et 2, voir sur le baccalauréat technologique, D.336-1 et s.) et aux secondes (L.337-1 et s; voir sur le CAP, D.337-1 et s; le BEP, D.337-26 et s; le baccalauréat professionnel, D.337-51 s).


title: Code de l'éducation

text: L'enseignement agricole et maritime fait l'objet d'un seul article législatif (L.341-1 ; D.341-1 et s.).


title: Code de l'éducation

text: Les enseignements pour les enfants et adolescents handicapés sont traités dans un titre V qui s'attache à leur scolarité (L.335-1, loi 2005 : principe de l'intégration avec possibilité d'adaptations; décision de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées; L.351-3, loi 2005 : aide individuelle; voir D.351-1 et s) et à la formation professionnelle et à l'apprentissage (L.352-1).


title: Code de l'éducation

text: Un dernier titre est consacré aux enseignements préparant aux professions artistiques (L.361-1 et s ; R.361 et s) et sportives (L.361-1 et s ; R.363-1 et s.)


title: Code de l'éducation

text: Dans chaque école et établissement d'enseignement scolaire public (collège et lycée), un projet d'école ou d'établissement (PE) est élaboré avec les représentants de la communauté éducative , pour une durée comprise entre trois et cinq ans, par le conseil d'école ou le conseil d'administration, sur proposition de l'équipe pédagogique de l'école ou du conseil pédagogique de l'établissement pour ce qui concerne sa partie pédagogique. Ce projet d'école définit les modalités particulières de mise en œuvre des objectifs et des programmes nationaux et précise les activités scolaires et périscolaires, qui y concourent. Il précise les voies et moyens qui sont mis en œuvre pour assurer la réussite de tous les élèves et pour associer les différents partenaires à cette fin. Il détermine également les modalités d'évaluation des résultats atteints (L. 401-1). Le règlement intérieur précise les conditions dans lesquelles est assuré le respect des droits et des devoirs de chacun (L.401-2). Un conseil école-collège est institué dans chaque secteur de recrutement (Loi 2013, L.401-4).


title: Code de l'éducation

text: Un directeur veille à la bonne marche de l'école, assure la coordination du travail des maîtres et préside le conseil d'école (L.411-1). Les écoles régionales du premier degré, dotées d'un internat pour accueillir les enfants dont la famille est nomade ou dispersée, sont organisées comme les collèges et lycées (L.412-1).


title: Code de l'éducation

text: Les collèges, les lycées et les établissements d'éducation spéciale sont des établissements publics locaux d'enseignement (EPLE) créés par arrêté du représentant de l'État sur proposition, selon le cas, du département, de la région (L. 421-1) ; ils sont administrés par un conseil d'administration (CA) à composition tripartite (administration/personnel, élèves et parents, L.421-2) et dirigés par un chef d'établissement (proviseur ou principal) nommé par l’État qu'il représente, qui préside le CA et exécute ses délibérations (L.411-3) ; le CA règle par ses délibérations les affaires de l'établissement : fixation des principes de mise en œuvre de l'autonomie pédagogique et éducative et des règles d'organisation, adopte le budget... (L.421-4). Un conseil pédagogique présidé par le chef d'établissement favorise la concertation entre professeurs et prépare la partie pédagogique du projet d'établissement (L.421-5); un comité d'éducation à la santé et à la citoyenneté (CESC) apporte son appui à la lutte contre l'exclusion (L.421-8).


title: Code de l'éducation

text: L442-1 Dans les établissements privés qui ont passé un des contrats..., l'enseignement placé sous le régime du contrat est soumis au contrôle de l’État. L'établissement, tout en conservant son caractère propre, doit donner cet enseignement dans le respect total de la liberté de conscience. Tous les enfants sans distinction d'origine, d'opinion ou de croyances, y ont accès.


title: Code de l'éducation

text: L442-5 Les établissements d'enseignement privés du premier et du second degré peuvent demander à passer avec l’État un contrat d'association à l'enseignement public, s'ils répondent à un besoin scolaire reconnu/... Le contrat d'association peut porter sur une partie ou sur la totalité des classes de l'établissement. Dans les classes faisant l'objet du contrat, l'enseignement est dispensé selon les règles et programmes de l'enseignement public. Il est confié, en accord avec la direction de l'établissement, soit à des maîtres de l'enseignement public, soit à des maîtres liés à l’État par contrat. Ces derniers, en leur qualité d'agent public, ne sont pas, au titre des fonctions pour lesquelles ils sont employés et rémunérés par l’État, liés par un contrat de travail à l'établissement au sein duquel l'enseignement leur est confié, dans le cadre de l'organisation arrêtée par le chef d'établissement, dans le respect du caractère propre de l'établissement et de la liberté de conscience des maîtres./ Les dépenses de fonctionnement des classes sous contrat sont prises en charge dans les mêmes conditions que celles des classes correspondantes de l'enseignement public./ Les établissements organisent librement toutes les activités extérieures au secteur sous contrat.


title: Code de l'éducation

text: L471-4 Il est interdit d'effectuer des actes de démarchage ou de mandater des démarcheurs pour le compte d'organismes d'enseignement.


title: Code de l'éducation

text: Le premier cycle est ouvert à tous les titulaires du baccalauréat et à ceux qui ont obtenu l'équivalence ou la dispense de ce grade.


title: Code de l'éducation

text: Tout candidat est libre de s'inscrire dans l'établissement de son choix, sous réserve d'avoir, au préalable, sollicité une préinscription lui permettant de bénéficier du dispositif d'information et d'orientation dudit établissement, qui doit être établi en concertation avec les lycées. Il doit pouvoir, s'il le désire, être inscrit en fonction des formations existantes lors de cette inscription dans un établissement ayant son siège dans le ressort de l'académie où il a obtenu le baccalauréat ou son équivalent ou dans l'académie où est située sa résidence. Lorsque l'effectif des candidatures excède les capacités d'accueil d'un établissement, constatées par l'autorité administrative, les inscriptions sont prononcées, après avis du président de cet établissement, par le recteur chancelier, selon la réglementation établie par le ministre chargé de l'enseignement supérieur, en fonction du domicile, de la situation de famille du candidat et des préférences exprimées par celui-ci.


title: Code de l'éducation

text: Les dispositions relatives à la répartition entre les établissements et les formations excluent toute sélection. Toutefois, une sélection peut être opérée, selon des modalités fixées par le ministre chargé de l'enseignement supérieur, pour l'accès aux sections de techniciens supérieurs, instituts, écoles et préparations à celles-ci, grands établissements au sens du titre Ier du livre VII, et tous établissements où l'admission est subordonnée à un concours national ou à un concours de recrutement de la fonction publique...


title: Code de l'éducation

text: Article L612-6 L'admission dans les formations du deuxième cycle est ouverte à tous les titulaires des diplômes sanctionnant les études de premier cycle.


title: Code de l'éducation

text: La liste limitative des formations dans lesquelles cette admission peut dépendre des capacités d'accueil des établissements et, éventuellement, être subordonnée au succès à un concours ou à l'examen du dossier du candidat, est établie par décret après avis du Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche. La mise en place de ces formations prend en compte l'évolution prévisible des qualifications et des besoins, qui font l'objet d'une évaluation régionale et nationale.)


title: Code de l'éducation

text: Les EPSCP sont des établissements publics nationaux jouissant de la personnalité morale et de l'autonomie pédagogique et scientifique, administrative et financière; gérés de façon démocratique, ils sont pluridisciplinaires. Les activités de formation, de recherche et de documentation font l'objet de contrats pluriannuels d'établissement négociés et conclus avec le Ministère après évaluation par le Haut conseil de l'évaluation de l’enseignement supérieur et de la recherche (L.711-1). Les types d'EPSCP sont: les universités, les écoles et instituts extérieurs aux universités (L.715-1) ; les écoles normales supérieures (L.716-1), les écoles françaises à l'étranger (L.718-1), les grands établissements (L.717-1) et, depuis la loi de 2013, les communautés d'universités et d'établissements, COMUE (L.711-3) ; les EPSCP sont créés par décret après avis du CNESER (L.711-4). Les EPSCP déterminent leurs statuts et structures internes par délibérations statutaires de leur conseil d'administration (L.711-7). Le recteur d'académie, chancelier des universités, exerce en principe le contrôle de légalité des décisions et délibérations des organes statutaires des EPSCP (L.711-8).