title: Liste des finales de l'Olympique de Marseille

text: La liste des finales de l'Olympique de Marseille retrace l'ensemble des matchs qui ont permis au club de remporter une coupe ou au contraire d'assister au sacre de son adversaire. Ces finales sont très présentes dans l'identité et la continuité du club comme en témoignent les trente-cinq finales nationales et internationales atteintes dans son histoire, la première jouée étant celle du Championnat de France USFSA 1919, et la dernière, celle de la Ligue Europa 2017-2018. Le club dispute par ailleurs au moins une finale à chaque décennie depuis les années 1910.


text: Ces trente-sept finales sont composées de deux finales de Ligue des champions, trois de Ligue Europa, une de Coupe Intertoto, deux du Trophée des champions, trois du Challenge des champions, dix-neuf de Coupe de France, trois de Coupe de la Ligue, une de Coupe Charles Drago, une de Division d'Excellence, une de Championnat de France USFSA et une de Championnat de France de D2. Ces finales sont vingt fois victorieuses et sont composées d'une finale de Ligue des champions, une de Coupe Intertoto, deux du Trophée des champions, une du Challenge des champions, dix de Coupe de France, trois de Coupe de la Ligue, une de Coupe Charles Drago et une de Division d'Excellence.


text: D'une manière générale, l'OM connait trois périodes distinctes dans son historique des finales. La première dure de 1924 à 1976 et le club remporte la majorité de ces finales à l'image de neuf Coupes de France gagnées pour trois laissées à l'adversaire. La deuxième ère s'étalonne entre 1986 et 2007. Le club y gagne la Ligue des champions en 1992-1993 mais connaît en contrepartie, trois défaites en finale européenne contre l'Étoile rouge de Belgrade en 1991, l'AC Parme en 1999 et le Valence CF en 2004; à ceci s'ajoute cinq finales de Coupe de France perdues pour une victoire. La troisième période est naissante et dure depuis la saison 2009-2010. Le club atteint sept finales et en remporte cinq.


text: Lors de ces trente-sept finales, l'Olympique de Marseille rencontre vingt-six clubs différents. Il s'agit de vingt clubs français, trois clubs espagnols, deux clubs italiens et un club serbe.


text: L'Olympique de Marseille affronte Le Havre Athletic Club en finale du Championnat de France USFSA 1919 qui se déroule le au Stade de la Cavée Verte au Havre. L'arbitre de la rencontre est M. Louis Fourgous. Le club marseillais participe à sa première finale et connait une défaite par quatre buts à un. Les quatre buts havrais sont marqués par l'intermédiaire d'un doublé d'Albert Rénier et d'un doublé de Fryer, dont un but sur pénalty. Louis Jacquier est le buteur olympien lors de cette finale.


text: Auparavant, le club débute en huitième de finale et élimine le SPMSA Romans sur un score de seize buts à zéro. En quart de finale, l'OM se qualifie aux dépens du Stade Bordelais sur un score de deux buts à un, puis en demi-finale, le club marseillais sort le CS Des Terreaux.


text: 1929 qui se déroule le au Stade Pershing à Paris. Le club marseillais se qualifie pour cette compétition à la suite de son titre de champion de la Ligue du Sud-Est et le club parisien à la suite de son titre de champion de la Ligue de Paris.


text: Marseille ouvre le score au quart d'heure de jeu à la suite d'un centre court de Dewaquez sur Boyer qui marque d'une reprise de volée à bout portant. Le deuxième but pour l'OM est inscrit de la même manière par Bonello après un corner de Dewaquez que la défense renvoie mal en dégageant le ballon sur l'attaquant. Un troisième but est marqué de nouveau par Boyer à une minute du terme de la première mi-temps : Marcel Bertrand fait une passe hasardeuse à Arthur Parkes, son coéquipier de défense, Boyer tente le pressing, réussi à récupérer le ballon, court au but en sprintant et trompe une seconde fois Antonio Lozes.


text: L'OM mène par trois buts d'écart sans dominer son adversaire et seulement grâce à une efficacité redoutable de sa ligne d'avants qui marque sur leurs trois seules tentatives.


text: Les dirigeants du club voient la victoire à l'horizon et donnent pour consigne de « jouer la défense » durant la seconde mi-temps afin de préserver cette avance. Cette tactique s'avère totalement inopérante du fait que le club doit sa marge d'avance à son secteur offensif qui rayonne lorsque dans le même temps sa défense affiche un niveau médiocre. Dès lors, l'ensemble des actions se déroule dans le camp marseillais sur cette période et l'OM encaisse deux buts par Robert Mercier puis Roels. Le premier intervient à la soixante-deuxième minute grâce à un tir soudain ainsi que le second, d'un pointu, à quatre minute du terme de la rencontre.


text: La tactique ultra-défensive de l'OM se traduit par des joueurs comme Gallay qui joue dans un rôle de quatrième demis au lieu de son poste habituel d'intérieur gauche ou Alcazar, bien plus bas sur le terrain.


text: Le Club français exploite l'erreur tactique marseillaise en inscrivant ses deux buts mais loupe la victoire à cause d'une précipitation démesurée de sa ligne d'avant trop impatiente de remonter au score. Les joueurs donnent l'impression de vouloir rentrer dans les cages avec le ballon et cette inspiration convient à merveille au gardien marseillais Charles Allé qui excelle dans les duels et tirs de près à défaut d'avoir un placement irréprochable dans ces cages ou de dégager une sérénité à toute épreuve. Cette impatience désorganise de ce fait l'organisation tactique du Club avec les arrières constamment sur la ligne médiane ainsi que les demis qui jouent au niveau des avants.


text: Le match connaît des périodes de grand football et d'autre plus anodines, pour une moyenne convenable. Cette finale,


text: la dernière du championnat de France, est considérée comme l'une des meilleures rencontres de la saison et ravie les


text: La deuxième division 1983-1984 se compose de deux groupes. L'Olympique de Marseille termine premier du groupe A devant l'OGC Nice. Le club obtient cinquante-six points au terme de trente-six rencontres et conclut sur un bilan de vingt-deux victoires, douze matchs nuls et deux défaites. L'OM et le Tours FC, respectivement premiers de leur groupe, sont assurés d'être promus en première division la saison suivante.


text: Afin de déterminer le champion de France de deuxième division, une finale aller-retour, appelée "Match des Champions" est organisée. Ces deux rencontres constituent les troisième et quatrième confrontations entre les deux clubs dans leur histoire.


text: La finale aller se tient le au stade Vélodrome devant . L'arbitre de la rencontre est M. Robert Wurtz. Le marseillais Jean-Jacques N'Domba ouvre le score à la quinzième minute. Le gardien marseillais Marc Lévy est exclu à la demi-heure de jeu ainsi qu'un tourangeau à l'heure de jeu. Le Tours FC obtient le résultat nul un but partout à la quatre-vingt huitième minute.


text: La finale retour se tient le au stade de la Vallée du Cher devant . L'arbitre de la rencontre est M. Michel Girard. L'OM mène par deux buts à zéro à la trente-troisième minute. Le Tours FC réduit l'écart à deux minutes du terme de la première mi-temps puis égalise deux minutes après le commencement de la seconde mi-temps. Le score reste inchangé jusqu'au troisième but de Tours à cinq minutes de la fin du match.


text: Le Tours FC est sacré champion de France de D2 1983-1984 aux dépens de l'Olympique de Marseille sur un score cumulé de quatre buts à trois.


text: L'OM affronte le FC Cette en tant qu'outsider pour sa première finale de Coupe de France 1924 qui se déroule le au Stade Pershing à Paris devant . Les joueurs marseillais sont quasiment tous inconnus tandis que les Cettois jouissent pour la plupart d'une solide réputation.


text: Marseille aborde cette finale dans l'unique but de la remporter et adopte par conséquent un schéma de jeu basé sur le bloc équipe. Cette tactique se retranscrit au cours du match par la tache offensive laissée à trois seuls joueurs que sont Cabassu, Boyer et Crut tandis que les sept autres joueurs de champ ont pour consigne de constituer un rideau infranchissable. À l'inverse, Cette affiche pour objectif de jouer un football convenable et plaisant à voir qui colle à son statut de favori.


text: Cette domine le début de match mais concède l'ouverture du score dès la troisième minute à la suite d'un centre de la gauche de Subrini que Crut reprend et envoie au fond des filets. Au quart d'heure de jeu, B. de Ruymbecke bloque insuffisamment un tir à bout portant de Jean Caballero et Louis Cazal saisit l'occasion pour égaliser. À la quarante-deuxième minute, Boyer reçoit une ouverture du côté gauche et profite d'une hésitation de Laurent Henric pour redonner l'avantage à l'OM. Torta marque contre son camp à la soixante-cinquième minute de jeu puis le score de deux buts partout reste inchangé. À cinq minute du terme de la première période des prolongations, Crut marque sur coup franc le troisième et dernier but de l'OM et offre la victoire à son club.


text: L'objectif marseillais de constituer un rideau infranchissable trouve son summum dans le dernier quart d'heure des prolongations où l'équipe joue avec quatre ou cinq arrières au lieu des deux habituels. L'opinion reproche aux Marseillais un jeu sans véritable construction mais félicite l'engagement et la détermination de l'équipe qui réussit à dominer le FC Cette à l'image du pressing ininterrompu en cent vingt minutes ou de Cabassu qui, tout au long du match, domine constamment son homologue Marcel Domergue au milieu du terrain.


text: L'équipe cettoise se montre bien inférieure à sa réputation et à sa forme de son match précédent hormis Albert Jourda. La triplette d'avant connue et reconnue comme une des meilleures de France ne pèse pas sur la rencontre et les deux arrières passent leur match avec l'angoisse et la préoccupation d'être pris en contre.


text: Le club marseillais rencontre l'AS Valentigney lors de la finale de Coupe de France 1926 qui se déroule le au Stade olympique Yves-du-Manoir à Colombes devant . Les joueurs de l'OM sont donnés comme grandissimes favoris et le public attend d'eux une démonstration de football en accord avec leur statut honorifique de meilleure équipe de France. Cette réputation vient entre autres de sa ligne d'avants où figure quatre internationaux avec Gallay, Dewaquez, Crut et Boyer. Les spectateurs présents dans l'enceinte encouragent néanmoins majoritairement l'AS Valentigney qui tient le rôle du faible contre le fort.


text: L'OM entame sa rencontre timidement puisque crispé par l'enjeu. Un enjeu non pas sportif car la Coupe lui est promise mais un enjeu de réputation où finalement l'équipe a plus à perdre qu'à y gagner face à ses adversaires. L'entrée en matière timide semble être l'entrée en matière classique d'un match, où l'on ne peut être à cent pour cent dès les premiers instants, mais il s'avère que l'essentiel des joueurs marseillais restent à ce niveau d'implication tout au long du match.


text: Les joueurs de Valentigney affichent un jeu brouillon et les Marseillais prennent les commandes du match par défaut. Sous l'impulsion de Maurice Gallay, qui ressort comme l'unique homme du match avec son coéquipier Louis Subrini, l'OM marque ses trois premiers buts grâce à ses centres côté gauche. Jules Dewaquez à la seizième minute, Douglas de Ruymbeke à la vingt-sixième minute puis Jean Boyer à la trente-troisième minute sont à la retombée du ballon. Valentigney réduit l'écart à trois buts à un à la quarantième minute. Le quatrième but marseillais, marqué à dix minutes du terme de la rencontre par Devaquez, fait de nouveau suite à un centre de Gallay qui est prolongé par Boyer.


text: Les joueurs du pays de Montbéliard produisent durant cette finale un jeu basé sur l'énergie et le courage. L'AS Valentigney trouve dans un collectif en confiance ou un souci de bien figuré face au public parisien, les clés de cette motivation qui cependant ne lui permet pas de palier ses carences au niveau technique et de pouvoir prétendre gagner la Coupe.


text: L'OM n'est pas inquiété par son adversaire une seule seconde au cours du match, remporte la Coupe de France sans la moindre contestation possible mais laisse un grand sentiment d'inachevé à l'image de joueurs comme Crut ou De Ruymbecke qui laissent éclater au grand jour leurs individualismes exacerbés, Dewaquez et ses appels en biais stéréotypés dans le dos des défenses adverses ou d'un secteur défensif aux relances constamment précipitées et inexploitables par ses avants. Ce sentiment d'inachevé se retrouve aussi dans le fait que lors des matchs contre l'US Quevilly ou le Stade Français, le club obtient sa qualification grâce à un jeu collectif de qualité; chose que l'OM ne parvient pas à rééditer lors cette finale qui est gagnée uniquement par des actions individuelles.


text: L'OM affronte l'US Quevilly le pour le compte de la finale de Coupe de France 1927 au Stade olympique Yves-du-Manoir de Colombes devant . Comme lors de la finale de l'édition précédente, le club marseillais est le favori et le public prend fait et cause pour Quevilly dans une optique d'encourager le faible contre le fort.


text: La première demi-heure s'installe dans une opposition de style entre les deux équipes. Le club normand agit de manière spontanée et plein de volonté se traduisant surtout par l'explosivité de ces joueurs à aller presser n'importe quel Marseillais détenteur du ballon. À l'inverse, Marseille fait preuve d'un jeu simple, réfléchi et de qualité supérieure dans la construction. L'allant des joueurs de Quevilly surprend l'OM qui peine à rentrer correctement dans son match sans pour autant en perdre son fil et subit deux occasions venu du côté gauche dont Norman Deans puis Guillard ne cadrent pas leur tentative de la tête. La domination de Quevilly se symbolise grâce aux deux arrières Charles Demeilliez et Guillaume Farret qui constituent un rideau infranchissable et qui relancent constamment des ballons propres pour leur demi-centre Philippe Bonnardel qui lui aussi rayonne.


text: La bonne qualité de cette entame de match n'est plus atteinte durant le reste de la rencontre à la suite des deux buts marqués coup sur coup par l'OM à la trente-quatrième puis trente-sixième minute qui coupe net les ambitions légitimes de victoire de Quevilly jusqu'à ce moment-ci. Raymond Durand est l'auteur du premier but à la suite d'une récupération du ballon dans les pieds de Bonnardel et d'un tir rapide du gauche puis, sur un corner de Dewaquez, Walter Poodefoot, le gardien de Quevilly relâche le ballon et Maurice Gallay en profite pour inscrire le deuxième but de la partie. Bonnardel qui symbolise la forme de Quevilly, symbolise aussi dès lors sa chute. La consigne de jeu appliqué est que Robert Hecquet et Groult doivent effectuer un marquage individuel sans relâche sur Gallay et Dewaquez, ainsi le seul Bonnardel se trouve face aux trois autres avants marseillais que sont Durand, Boyer et Crut. Le meneur de Quevilly se fatigue extrêmement vite au cours du match et perd au fur et à mesure son rôle de chef d'orchestre.


text: Dès ses deux buts inscrits, l'OM se sait gagnant de la Coupe et en profite pour jouer plus relâché et s'évertuer à employer un beau football digne de son statut honorifique de meilleure équipe française. Le public est déçu de voir son favori perdre et se rabat sur la qualité de jeu et le spectacle offert par Marseille, ce qui contraste avec la première demi-heure où il ne manque aucune occasion de siffler l'équipe même sur ses touches de balle quelconques. Dewaquez inscrit un troisième et dernier but pour l'OM à la fin de la rencontre.


text: Après-match, l'opposition entre Marseille et Quevilly figure comme l'un des bons crus des finales de Coupe sans toutefois rivaliser avec les duels OM-Red Star ou OM-FC Sète.


text: L'OM affronte le FC Sète le pour le compte de la finale de Coupe de France 1934 au Stade olympique Yves-du-Manoir de Colombes devant . Le match constitue la deuxième meilleure affluence de l'Histoire du stade de Colombes après la finale des Jeux olympiques de Paris de 1924, qui oppose l'Uruguay à la Suisse et qui comptabilise . Le match est très attendu par la foule, au point que restent sur le parvis du stade et vers la vingtième minute de jeu, plusieurs centaines forcent les grillages et parviennent à entrer pour assister à la rencontre.


text: Ces personnes loupent ainsi le premier but de la partie qui est inscrit par Zermani dès la deuxième minute de jeu et qui donne l'avantage à l'OM. Les joueurs du FC Sète ne se démoralisent pas et donnent au contraire une impression de sérénité et de confiance pour arriver à déjouer ce scénario défavorable.


text: Sète reprend le jeu à son compte dans une partie virile où les équipes affichent pour unique ambition de gagner la Coupe et ceci au détriment du beau football et de l'intégrité physique de l'adversaire. La mainmise sétoise se symbolise par trois joueurs : le capitaine Yvan Beck, Istvan Lukacs et Marcel Bukovi. L'égalisation sétoise à la vingt-quatrième minute fait justement suite à une action des deux premiers cités où Beck, au style de jeu « à la britannique », lance en profondeur Lukacs qui trompe Laurent Di Lorto bien que le gardien effleure le ballon sans pouvoir détourner la frappe en corner.


text: L'OM connait un double fait de jeu qui l'empêche de jouer à cent pour cent cette finale : dès la quinzième minute, Willy Kohut se claque, puis Zermani connaît le même sort au cours du match. À ceci s'ajoute une triplette Alcazar-Einsenhoffer-Boyer qui ne crée aucun impact sur le déroulement de la rencontre et qui font preuve d'une extrême lenteur dans leur déplacement.


text: Sète prend l'avantage dans cette partie à la soixante-quinzième minute également à la suite d'une action du tandem Beck-Lukacs. Le Français envoie un tir lourd sur le poteau de Di Lorto et le Hongrois, meilleur buteur du championnat, pousse au fond des buts le ballon qui lui revient dans les pieds. En fin de match, « Pépito » Alcazar égalise à deux partout mais le juge de touche signale un hors-jeu de Zermani. À la suite de cette action, Di Lorto, Alcazar et Zermani injurient et menacent l'arbitre central et son assistant.


text: Le FC Sète gagne la coupe de France et réalise ainsi le doublé Coupe-Championnat grâce à son duo impliquées dans ses deux buts mais aussi grâce à un groupe de joueurs prometteurs à l'image de René Llense ou Louis Gabrillargues et de joueurs au niveau de bonne qualité comme Jules Monsallier ou Ali Benouna. Les causes de la défaite marseillaise se trouvent dans le double claquage qui laisse l'équipe avec deux joueurs errant sur le terrain et d'où découle un manque de confiance dû à la perte d'influence de Kohut. Jean Boyer ne réussit pas non plus à insuffler de l'allant à son équipe alors qu'il s'agit d'une de ses principales tâches à effectuer.


text: L'Olympique de Marseille affronte le Stade rennais, le , en finale de Coupe de France 1935 au stade Stade olympique Yves-du-Manoir de Colombes devant . L'OM est favori devant Rennes du fait de ses précédentes victoires en Coupe et de son effectif aux noms connus et reconnus.


text: Cette responsabilité du favori pèse sur les épaules des joueurs marseillais qui démarrent la rencontre de manière timide à l'image de joueur comme Alcazar, qui loupe ce qu'il entreprend, ou Charbit, qui ne tient pas son rang d'international français. Bien que n'ayant pas d'attente particulière du public pour les Rennais, eux aussi, affichent des signes d'impatience qui les empêchent de pratiquer un football construit.


text: Passée la demi-heure de jeu, l'OM installe sa mainmise sur le match jusqu'à la mi-temps grâce à Eisenhoffer ou Kohut et un jeu organisé et en combinaison variées. Durant cette période de quinze minutes, le club submerge la défense rennaise et marque ses trois buts. Le premier intervient à la trente-quatrième minute par l'intermédiaire de Roviglione qui profite des largesses de la défense adverse et de l'inaction du gardien. Trois minutes après, une action menée du côté droit de l'OM se conclut par une passe pour Kohut, qui d'un tir croisé, marque le deuxième but. L'OM ne se contente pas de ses deux buts d'avance et continue à étouffer Rennes. À la quarante-deuxième minute, Alcazar tente une incursion lente mais puissante dans la surface de réparation adverse, il s'ensuit un cafouillage entre les défenseurs rennais et le ballon retombe sur le dos de Jean Laurent qui marge contre son camp.


text: L'OM mène trois à zéro à la mi-temps et les deux premiers buts sont le symbole de l'écart de niveau entre les deux équipes finalistes.


text: La seconde période se résume à une équipe rennaise incapable de déstabiliser l'OM, qui lui, affiche une satisfaction dans le résultat et l'unique but de le conserver. Le secteur offensif du jeu rennais affiche ses limites techniques : les avants perdent continuellement leurs ballons et les demis accumulent les erreurs.


text: Le score final est de trois à zéro pour l'OM, qui, tient son rang de favori et continue dans la lignée des trois précédentes victoires dans l'épreuve. Avec une quatrième Coupe de France remportée, le club rejoint le Red Star pour le titre honorifique d'équipe la plus titrée. De retour à Marseille, le trophée est porté par Raymond Durand lors du tour du Stade de l'Huveaune.


text: L'Olympique de Marseille affronte le Football Club de Metz, le , en finale de Coupe de France 1938 au Parc des Princes de Paris devant . Le match se déroule avec un vent violent qui, de dos, aide aux frappes de balle, ou, de face, contrarie les relances.


text: Le FC Metz débute la partie avec le vent de dos et domine les quarante-cinq premières minutes grâce à son secteur défensif qui empêche toute attaque des avants marseillais. Sa ligne offensive ne parvient pas à tirer profit de cette domination et le score est de 0-0 à la mi-temps. En seconde période, l'OM domine à son tour son adversaire avec une maîtrise bien plus nette que celle qu'avait Metz. À la quarante-neuvième minute, Kohut reçoit une passe courte de Zatelli puis marque.


text: L'OM affiche la sérénité du futur vainqueur à l'image de ses dirigeants qui font des signes aux joueurs avec leur doigt pour leur signaler qu'il ne reste plus que dix minutes à jouer et qu'ils doivent gérer la fin de rencontre. Les Messins réussissent à égaliser à la quatre-vingt quatrième minute par l'intermédiaire d'Albert Rohrbacher. Cette égalisation redonne le plein de confiance dans le camp messin et ils affichent durant les prolongations une plus grande fraîcheur que les Marseillais.


text: À la cent dix-huitième minute, la rencontre connaît un fait de jeu qui éclipse l'intégralité du reste de l'opposition. Le score est de un partout et Aznar marque un but malgré l'intervention du messin Charles Fosset sur sa ligne. Il s'ensuit une vive protestation des Lorrains auprès du juge de touche Georges Capdeville. Cette atmosphère de contestation est conditionnée tout au long du match par l'arbitre principal Charles Munsch qui affiche une méforme physique flagrante et peine à se trouver à proximité des actions dès les toutes premières minutes de la rencontre. Aussi, les assistants possèdent une très grande influence sur l'arbitre et le cours du match comme lors d'une main du défenseur marseillais Ben Bouali dans sa surface. L'arbitre central désigne un pénalty que le juge de touche ainsi que le président de la Ligue du Sud-ouest, Roger Conrié, déjugent. En signe de contestation, les trois mille supporters messins présents au stade jettent des centaines de coussins sur l'aire de jeu.


text: L'OM gagne cette finale avec un scénario éprouvant et contestable mais le club affiche cependant tout au long de la partie une supériorité au niveau technique et mérite sa victoire. Un défilé est organisé à Marseille pour présenter la Coupe à la population.


text: L'Olympique de Marseille affronte le Racing Club de Paris, le , en finale de Coupe de France 1940 au Parc des Princes de Paris devant .


text: Depuis septembre 1939, la France est officiellement en guerre et cinq jours après la finale, la Bataille de France débute. Le match se déroule dans le contexte de la Drôle de guerre et les clubs de football connaissent des difficultés tout au long de la saison à pouvoir aligner des équipes compétitives du fait que de nombreux joueurs sont appelés.


text: Les deux clubs parviennent cependant à avoir la plupart de leurs joueurs de renom. Le RC Paris dispose de sept joueurs en permission avec Rodolphe Hiden, Maurice Dupuis, Raoul Diagne, Jules Mathé, Heinrich Hiltl, Auguste Jordan et Oscar Heisserer. Seul Émile Veinante est au front. L'OM compte six « militaires » dans ses titulaires avec Aznar, Bastien, Gonzales, Conchy, Eisenhoffer et Durand.


text: Le club marseillais ouvre le score par l'intermédiaire d'Aznar à la seizième minute à la suite d'un centre de Georges Dard qui est dévié involontairement par Dupuis. Neuf minutes plus tard, Heisserer lance en profondeur René Roulier, qui égalise à 1-1 grâce à une frappe. Le score est de parité à la mi-temps, puis le Racing prend l'avantage à la soixante dixième minute grâce à un tir à bout portant de Mathé, lui aussi lancé dans la profondeur par Hiltl.


text: Le match offre un scénario indécis et voit la victoire du Racing par deux buts à un, qui remporte sa troisième Coupe de France. Les deux buts parisiens sont vivement contestés par l'OM qui les estiment .


text: En ces temps de guerre, la composition d'équipe fiable est toujours un casse-tête pour les clubs. Les Bordelais appliquent strictement la règle des quatre joueurs réglementaires minimum avec Roger Normand, René Persillon, Henri Arnaudeau et Alphonse Rolland. L'OM dispose de six joueurs règlementaires et donc de cinq amateurs, en les personnes de Jacques Delachet, Jean Veneziano, Roger Scotti, Jean Robin et Félix Pironti.


text: Le club marseillais ouvre la marque dès la quatrième minute de jeu à la suite d'une passe transversale de Scotti que Pironti récupère, puis, il effectue un tir croisé aux six mètres. Le score n'évolue plus jusqu'à la fin de la première période. À la cinquante-cinquième minute, Robin tente une frappe de l’extérieur de la surface qui rentre au fond des cages du gardien bordelais, André Gérard. La minute suivante, l'ASP Bordeaux réduit l'écart. Patrone dévie une frappe de Rolland et marque contre son camp. À huit minutes du terme de la rencontre, l'avant bordelais Santiago Urtizberea réalise un tir écrasé, qui réussit à passer entre trois défenseurs marseillais. Rolland, sur la ligne de but et à l'affût du ballon, le pousse dans le but adverse. Le score reste à 2-2 après prolongation et la finale doit être rejouée le .


text: Le 17 mai, l'Olympique de Marseille porte réclamation auprès de la Commission des Statuts et Règlements. Pour le club, le bordelais Ahmed Nemeur n'est pas qualifié pour disputer la Coupe, bien qu'il en est disputé l'ensemble des matchs amenant les Girondins à la finale, puisque son contrat est daté trois semaines après la date limite. Après délibérations, la Commission disqualifie Bordeaux et donne l'OM gagnant. Or le joueur est intégré par la Fédération elle-même à Bordeaux à la suite des décrets Pascot. Ainsi, le Colonel Pascot décrète qu'une finale ne peut être gagnée sur tapis vert mais uniquement sur un terrain et oblige la tenue de la finale.


text: La finale se rejoue le au même lieu et avec les mêmes compositions d'équipe. Seul Nemeur est remplacé par Claude Pruvot. Le public prend majoritairement cause pour Bordeaux en reprenant pour lui les arguments du Colonel Pascot.


text: L'entame de match est marseillaise avec des joueurs qui se montrent en bonne condition physique et débordant constamment le bloc bordelais, qui à l'inverse, pratique un jeu totalement désorganisé.


text: L'OM ouvre le score à la trente-deuxième minute grâce à Aznar, sur une copie conforme du premier but olympien du match précédent. Pironti effectue une passe transversale et Aznar contrôle puis marque d'un tir croisé qui troue les filets. Pour beaucoup, cette ouverture tardive du score de Marseille est une surprise. Ce sentiment se justifie par les deux poteaux déjà trouvés par l'OM aux troisième et septième minutes, par un pénalty non-sifflé par l'arbitre à la quinzième minute à la suite d'un réflexe de la main de Roger Normand, rugbyman il y a encore peu, et par une domination sans partage du club marseillais sur son adversaire.


text: La mainmise marseillaise sur le match s'explique par un niveau athlétique sans comparaison avec le match précédent, tout en continuant à afficher un niveau technique de bonne qualité. Bordeaux affiche, lui, des carences d'envie et de détermination. Le premier poteau trouvé par les Marseillais fait suite à l'immobilisme du gardien qui laisse le ballon rebondir devant lui et manque de le lober. Aznar n'a pas un seul défenseur autour de lui dans un rayon de cinq ou six mètres lors de son but. À la cinquante-sixième minute, Dard se retrouve de nouveau seul de tout marquage après un débordement et marque d'un tir croisé aux six mètres pour le deuxième but de l'OM. Manu Aznar bénéficie encore d'une liberté totale d'action sur son deuxième but à la soixante-deuxième minute, le troisième pour Marseille. Le manque de motivation bordelais est symbolisé par le quatrième et dernier but marseillais à la soixante-dix-huitième minute : Dard centre du côté droit en direction de Pironti, qui trouve le temps, d'effectuer un contrôle de la poitrine, de faire une reprise de volée et de lever les bras en signe de joie avant même que le ballon ne rentre dans les cages.


text: Les Marseillais gagnent une sixième Coupe, qui constitue le nouveau record, en affichant le niveau d'une grande équipe de première division avec un football moderne et efficace. Les Bordelais montrent le niveau d'une équipe de deuxième division à court de forme et sans coordination.


text: L'Olympique de Marseille affronte l'Olympique Gymnaste Club de Nice, le , en finale de Coupe de France 1954 au Stade olympique Yves-du-manoir de Colombes devant . Le club niçois est favori grâce à son statut de tenant du titre et dans le même temps, l'OM réalise une saison médiocre.


text: Dans l'avant-match, les amateurs de football pensent que les Marseillais développeront un jeu basé sur le contre du fait de leur infériorité technique, qui découlerait sur une incapacité à prendre le jeu à leurs comptes.


text: L'entame de match de l'OM est maladroite à l'image de Mercurio ou Mesas, qui affichent de la lenteur dans leur déplacement ou des pertes d'appui sur la pelouse humide. L'OGC Nice réalise un début de partie sans faute technique, un jeu collectif performant où brillent le capitaine Antoine Cuissard et Abderrahman Mahjoub et dont chaque action offensive amène le danger. Marseille paye sa mauvaise entame par deux buts encaissés dans le premier quart d'heure et Nice s'ouvre les portes de la victoire. À la sixième minute, Victor Nuremberg réalise une tête plongeante au second poteau à la suite d'un centre de Just Fontaine et trompe le gardien marseillais. Cinq minutes plus tard, Luis Carniglia effectue un tir croisé après réception d'une passe du talon de Joseph Ujlaki. Sur les deux buts, le gardien marseillais Pierre Angel affiche, lui aussi, un positionnement statique et un manque d'initiative dans ses sorties. La continuité de la domination niçoise se symbolise par deux occasions franches d'Émile Antonio et Mahjoub avant la pause.


text: Le score est de deux à zéro pour l'OGC Nice à la mi-temps. Les Niçois affichent un schéma tactique clairement destiné à conserver leur avance pour la seconde période avec les repositionnements de Mahjoub en ailier gauche et de Nuremberg en troisième arrière. Cette tactique ne s'avère pas payante puisque le club marseillais, moins pressé défensivement, peut développer ses phases offensives. À la cinquante-cinquième minute, Palluch adresse une passe à Andersson qui place un tir croisé à ras de terre et réduit l'écart à 2-1.


text: Nice réussit à contenir les assauts marseillais durant le reste du match et se suffit de son but d'avance. L'OM peut obtenir les prolongations sur une double action à la quatre-vingt-huitième minute : Scotti lobe le gardien niçois, Henri Hairabedian, Hector Gonzalès dégage le ballon sur sa ligne d'un retourné acrobatique, la balle frappe la barre transversale et revient sur le Marseillais Jean Palluch, il tire et le niçois Carniglia dévie le ballon hors du cadre de la tête, lui aussi, sur sa ligne de but.


text: La supériorité technique niçoise et son efficacité devant le but permet au club de remporter sans contestation la Coupe de France pour la seconde fois, dans un match qui n'est pas qualifié de « grande finale ».


text: L'Olympique de Marseille affronte les Girondins de Bordeaux, le , en finale de Coupe de France 1969 au Stade olympique Yves-du-Manoir de Colombes devant . Avant-match, cette finale est présentée comme devant être la grande fête du football français. L'OM représente un club au passé glorieux et aux résultats actuels satisfaisants tandis que Bordeaux représente l'équipe en forme qui atteint sa troisième finale de Coupe en six ans. Les deux équipes établissent le même schéma tactique ayant pour spécificité un libéro et quatre attaquants .


text: Le niveau technique de l'ensemble du match ne répond pas aux attentes du public et la rencontre se révèle être sans éclat. Les phases de jeu construites sont inexistantes et de nombreux joueurs des deux camps affichent clairement un niveau en deçà de leur réputation. Côté bordelais, Jacky Simon envoie un coup-franc en touche ou loupe le ballon lors d'une tentative de frappe en volée ; Guy Calléja laisse échapper le ballon de sa conduite de balle et offre un six-mètre à l'OM. Côté marseillais, Roger Magnusson réalise un centre qui finit sa trajectoire derrière les cages.


text: Ce match sans relief trouve aussi des explications dans le combat physique voulu par les équipes et qu'incarnent les défenseurs bordelais Robert Péri et André Chorda. Les quarante et une fautes sifflées durant la rencontre ne participent pas à l'élaboration d'un jeu fluide.


text: La première occasion du match est bordelaise et intervient à la cinquième minute. Claude Petyt élimine Jules Zvunka et centre en retrait pour Félix Burdino, dont la reprise de la tête est détournée en corner par le gardien marseillais. Les Girondins et les joueurs de l'OM ne se procurent plus d'occasion significative lors de la première période. Le score est de zéro à zéro à la mi-temps. En seconde période, les deux clubs ont une occasion de la tête; à la quarante-septième minute, par l'intermédiaire de Carlos Ruiter pour Bordeaux et à la soixante-cinquième minute, par l'intermédiaire de Joseph pour l'Olympique de Marseille. Quatre minutes avant, les Girondins loupent une occasion en or d'ouvrir le score. Jules Zwinka ne parvient pas à reprendre un ballon de la tête et se fait lober. À ce moment-ci, trois attaquants de Bordeaux se retrouvent face au libéro marseillais Hodoul et filent au but. Hodoul réussit à stopper la course du ballon d'une talonnade.


text: L'ouverture du score par Marseille se fait à dix minutes du terme de la rencontre. Magnusson subit une charge de Chorda et doit bénéficier d'un coup-franc mais l'arbitre ordonne un corner. Il est tiré, le gardien bordelais, Christian Montes, dégage le ballon sur Novi qui effectue un tir des vingt mètres, contré par Joseph du talon. Ce but est qualifié « d'heureux » par la presse sportive qui compare la déviation de Joseph au précédent d'Hodoul contre les trois contre-attaquants bordelais. Après l'ouverture du score, les Girondins ne jouent plus qu'avec Péri dans le secteur défensif. À deux minutes du terme de la rencontre, Hodoul profite de l'organisation adverse pour éliminer l'ensemble des joueurs girondins grâce à un dégagement vers Joseph Bonnel ; le joueur se retrouve avec Joseph en deux contre un face à Péri et parviennent à avancer jusque dans la surface de réparation. Bonnel place un tir sur le poteau, puis, Joseph reprend le ballon pour marquer dans un angle fermé.


text: Les équipes ont disposé de deux similitudes avec un schéma tactique en 4-2-4 et un libéro en rôle de couverture. L'unique différence vient du rôle des arrières latéraux, où Bordeaux les utilisent uniquement pour surveiller les couloirs, alors que l'OM les utilisent aussi comme joueurs supplémentaires pour les contre-attaques. Cette innovation est la clé de la victoire marseillaise. L'arrière latéral droit Jean Djorkaeff réalise cinq montées de couloir dans le match dont celle qui aboutit à un dédoublement avec Magnusson et qui offre le corner du premier but.


text: L'Olympique de Marseille affronte le Sporting Étoile Club de Bastia, le , en finale de Coupe de France 1972 au Parc des Princes de Paris devant . Il s'agit du premier match officiel s'y déroulant depuis la rénovation du stade. Le club bastiais se qualifie au terme d'un parcours sans grandes oppositions où il ne joue qu'un seul adversaire de première division, son voisin et rival de l'Athletic club ajaccien. Il devient le premier club corse à accéder à la finale.


text: Dans l'optique de remporter la Coupe, les deux clubs affichent des similitudes dans leur philosophie de jeu en privilégiant un jeu prudent. L'OM adopte une tactique basée sur la possession de balle, tactique héritée de Lucien Leduc qui est limogé en cours de saison et remplacé par Mario Zatelli. Le nouvel entraineur applique aussi le système du marquage individuel et d'un secteur défensif solide, tactiques qui sont aux antipodes de celles de son prédécesseur. Ces principes de jeu se symbolisent par la position extrêmement basse sur le terrain du libéro marseillais Bernard Bosquier qui n'effectue aucune montée lors du match ou par la présence constante de seulement trois ou quatre avants marseillais lors des phases offensives de l'équipe. Le SEC Bastia, entrainé par Pierre Cahuzac, adopte un jeu plus direct mais lui aussi basé sur la prudence et l'efficacité défensive. Ceci se symbolise par le repositionnement du défenseur Cvetko Savković encore plus près de ses cages qu'à l'accoutumée ou la non-titularisation du meneur de jeu Claude Papi, reconnu comme un élément phare de l'effectif. Le club bastiais pratique également un jeu virulent à l'encontre de son adversaire à l'image de Georges Calmettes, Jean-Louis Luccini ou Jean-Claude Tosi.


text: La première mi-temps marseillaise est pauvre en occasion mais l'équipe fait preuve d'efficacité. Josip Skoblar se procure deux actions franches aux et que le gardien corse Ilja Pantelic arrête et seul Roger Magnusson parvient à déstabiliser fréquemment la défense du SEC Bastia, dont notamment un centre brossé sur la tête de Didier Couécou à la que l'attaquant marseillais exploite par un but et l'ouverture du score. À la suite du but marseillais et à l'inverse de l'entame de match, Bastia domine l'ensemble du reste de la rencontre et se procure les meilleures occasions. Les actions les plus nettes pour le club bastiais sont un une-deux Georges Franceschetti-Jean-Pierre Dogliani où ce dernier n'affiche pas assez de détermination pour conclure par un but et un coup franc tiré à l'entrée de la surface de réparation marseillaise de Cvetko Savković. Le club marseillais inscrit un second but à la sur une action similaire à celle qui amène le premier but alors que l'équipe ne s'est plus procurée la moindre action nette depuis. Roger Magnusson centre depuis le couloir et Josip Skoblar marque de la tête. Bastia réduit l'écart à 2-1 par l'intermédiaire de Georges Franceschetti à cinq minutes du terme de la rencontre.


text: La façon de gagner de l'OM est comparé à celle de l'Ajax Amsterdam, qui quatre jours auparavant se qualifie pour la finale de la Coupe des clubs champions européens 1971-1972. Marseille, sans réel fond de jeu, doit sa victoire essentiellement à Roger Magnusson et Josip Skoblar au même titre que le club hollandais peut s'appuyer sur son duo d'attaquant Johan Cruijff-Piet Keizer lors de ses moments faible. La comparaison porte seulement sur l'influence des grandes individualités sur le cours d'une rencontre puisque dans le même temps, la presse sportive rappelle que l'OM s'est justement fait éliminer quelques mois plus tôt sans contestation possible par le club hollandais lors du second tour de la coupe d'Europe. Bastia est plutôt comparé au club italien de l'Inter Milan, l'autre club finaliste européen, au motif d'un jeu « réaliste » et dont la proximité géographique du club avec l'Italie l'incite à s'en inspirer.


text: Le club marseillais remporte une huitième Coupe de France et améliore le record du club le plus titré dans cette compétition. Couplée à la victoire en championnat, l'OM réalise le premier doublé de son histoire et ceci consacre la politique de recrutement ambitieuse du président Marcel Leclerc.


text: L'Olympique de Marseille affronte le Racing Club de Lens, le , en finale de Coupe Charles Drago 1957 au Parc des Princes de Paris devant . La finale se joue dans l'indifférence, du fait que l'engouement du public se porte plutôt sur la tenue d'un tournoi de démonstration la semaine suivante, où le RC Paris affronte entre autres le Real de Madrid et ses "stars" tel qu'Alfredo Di Stéfano ou Raymond Kopa.


text: L'entame de match est lensoise et se symbolise par la première occasion du match signé Stephan Ziemczak à la sixième minute de jeu. Il place un tir que le gardien marseillais arrête difficilement. À la douzième minute, sur une touche longue de Xercès Louis relayée par Michel Stievenard, Maryan Wisniewski place un tir de la tête qui frôle le poteau. Le RC Lens déploie un jeu collectif maitrisé, qui pousse l'OM a joué à onze derrière. Cette domination est flagrante mais elle manque d'efficacité devant le but adverse.


text: Les Marseillais effectuent une contre-attaque au quart d'heure de jeu qui se conclut par une frappe de Gunnar Andersson. Le gardien lensois, Arnold Sowinski, éprouve une grande difficulté à se saisir du ballon au point que la majorité des joueurs de l'OM et une partie du public estiment que la balle a franchi la ligne de but. À deux minutes de la demi-heure de jeu, Andersson trouve la barre transversale. Les Marseillais trouvent une seconde fois la barre par l'intermédiaire d'un tir de Rustichelli à la .


text: Le score à la mi-temps est de zéro à zéro et le sentiment partagé par un grand nombre est une domination générale lensoise qui se révèle être inopérante et un OM plus incisif que ces adversaires sur ses attaques mais trop peu constant.


text: En seconde période, Lens affiche la même emprise sur le match et cela se caractérise par la troisième barre transversale du match, la première du RC Lens, que trouve Théo à la cinquantième minute de jeu. À la cinquante-troisième minute, le lensois Egon Jönsson effectue un tir de la tête qui, de nouveau, trouve la barre transversale. Marseille ouvre le score contre le cours du jeu la minute suivante grâce à un tir de Leonetti, puis inscrit un deuxième but à la soixante-deuxième minute sur une tête de Curyl. Le RC Lens fulmine contre ce scénario défavorable durant quelques minutes puis repart de l'avant et reprend sa domination.


text: La différence d'efficacité entre les deux équipes se retrouve de nouveau dans les vingt dernières minutes de jeu. Jönsson manque un but tout fait à la soixante-douzième minute, ce qui lui attire les foudres de ses partenaires. À l'inverse, l'OM inscrit un troisième but. Leonetti reprend de volée un centre de la gauche de Scotti. Les Lensois inscrivent un but qui n'influence pas l'issue du match, à la quatre-vingt quatrième minute par l'intermédiaire de Théo.


text: L'Olympique de Marseille affiche un réalisme implacable et conclut par une finale victorieuse où il n'est jamais réellement inquiété. Lens affiche une maîtrise collective bien huilée en contrepartie d'un secteur d'attaque trop prévisible et inoffensif. Cette finale ne permet pas aux Lensois d'écrire la première ligne de leur palmarès et cette défaite reste dans la continuité des deux places de vice-champion de France en titre (1956 et 1957).


text: La rencontre oppose l'AS Saint-Étienne à l'Olympique de Marseille. Les Stéphanois se qualifient au titre de leur victoire en Championnat de France 1969 et les Marseillais se qualifient pour le Challenge des champions grâce à leur victoire en Coupe de France 1969. Le match se dispute le au Parc des Princes à Paris devant et l'arbitre de la rencontre est M. André Petit.


text: La finale est remportée par l'AS Saint-Étienne sur le score de trois buts à deux. Le marseillais Jules Zvunka marque contre son camp à la treizième minute de jeu et le score est de un à zéro pour Saint-Étienne à la mi-temps. Hervé Revelli inscrit un deuxième but pour les Stéphanois à la cinquante-quatrième minute. L'OM revient à égalité au score par l'intermédiaire de Roger Magnusson et Didier Couécou, qu'ils inscrivent en dix minutes. Jean-Michel Larqué offre la victoire à Saint-Étienne en inscrivant un troisième but pour son club à dix minutes du terme de la rencontre.


text: La rencontre oppose l'Olympique de Marseille au Stade rennais. Les Marseillais se qualifient au titre de leur victoire en Championnat de France 1971 et les Rennais se qualifient pour le Challenge des champions grâce à leur victoire en Coupe de France 1971. Le match se dispute le au Stade de l'Armoricaine à Brest devant et l'arbitre de la rencontre est M. Gabriel Besory.


text: Rennes mène par un but à zéro à la mi-temps à la suite d'un pénalty transformé par Serge Lenoir à la vingt-septième minute de jeu, puis, en seconde période, Zdenko Kobešćak inscrit un second but pour les Rennais à la cinquante-troisième minute. Marseille obtient le résultat nul deux partout en l'espace de cinq minutes, par l'intermédiaire de Didier Couécou et Joseph Bonnel. Le premier marque sur pénalty à la soixante-cinquième minute puis le second à la soixante-dixième minute de jeu.


text: Le score final reste à deux buts à deux. Aucune prolongation n'est prévue dans les règles du Challenge des champions pour départager les équipes en cas d'égalité et les spectateurs envahissent le terrain avant la séance de tirs au but. L'UNFP déclare finalement les deux clubs vainqueurs.


text: La rencontre oppose l'Olympique de Marseille au Sporting Étoile Club de Bastia. Les Marseillais se qualifient au titre de leur doublé Coupe-Championnat 1972 et les Bastiais se qualifient pour le Challenge des champions grâce à leur place de finaliste en Coupe de France de football 1971-1972. Le match se dispute le au Stade de Bon Rencontre à Toulon en France devant . L'arbitre de la rencontre est M. Georges Ulhen.


text: Cette opposition est le premier match officiel de l'OM de la saison. Le bastiais Marc-Kanyan Case ouvre le score 1-0 à la quinzième minute puis François Félix accentue l'écart à 2-0 à la vingt-quatrième minute. Marseille marque un but sur pénalty à la trente-et-unième minute par l'intermédiaire de Josip Skoblar. Claude Papi transforme aussi un pénalty deux minutes plus tard pour le SEC Bastia. Le score est de trois buts à un pour le club corse à la mi-temps. Serge Lenoir marquent et porte le score à 4-1 pour Bastia à la cinquante-neuvième minute. Georges Franceschetti réduit l'écart à 4-2 à la quatre-vingt-unième minute puis Lenoir inscrit un dernier but pour Bastia à deux minute du terme de la rencontre et permet à son club de remporter le trophée sur un score final de 5-2.


text: Le bastiais Georges Calmettes et le marseillais Skoblar sont exclus du terrain par l'arbitre à dix minutes du terme de la rencontre.


text: Le club participe pour sa première fois au Trophée des champions lors de l'édition 2010 en qualité de champion de France 2009-2010. L'adversaire est le Paris Saint-Germain, vainqueur de la Coupe de France 2009-2010. Ce match constitue la soixante-quatorzième confrontation entre les deux clubs rivaux et est aussi la seconde à ne pas se dérouler dans les enceintes parisienne ou marseillaise; la première étant la finale de la Coupe de France de football 2005-2006 remportée par les Parisiens (2-1).


text: Les Marseillais se présentent à Radès avec plusieurs absences : Stéphane Mbia et Gabriel Heinze, qui ont participé à la Coupe du monde sont en phase de reprise, le capitaine Mamadou Niang, Brandão et Jordan Ayew sont quant à eux suspendus. Du côté du Paris SG, Guillaume Hoarau est suspendu.


text: Les Olympiens sont déjà attendus pour un premier sommet de la saison, avant même le début du championnat et peuvent compter sur un soutien sans faille des supporters tunisiens, qui accueillent le Trophée sur leur sol. L'entame de match est parisienne et se traduit par une sortie de Mandanda dans les pieds de Mevlüt Erding à la quatrième minute. À la vingt-cinquième minute, l'OM se procure sa première occasion de but grâce à Mamadou Samassa qui place une tête passant au-dessus de la barre transversale du Paris SG. L'ouverture du score échappe aux Parisiens à deux minute du terme de la première période lorsque le gardien marseillais arrête un tir du brésilien Nenê, seul devant les cages. Les Marseillais répliquent la minute suivante par l'intermédiaire d'Édouard Cissé qui place une volée qui frôle le poteau.


text: Le score est de zéro à zéro à la mi-temps. Souleymane Diawara laisse sa place à Leyti N'Diaye pour la reprise du match à la suite d'une blessure à la cuisse dans le temps additionnel. À la soixantième minute, la foule du stade acclame l'entrée d'Hatem Ben Arfa, du fait de ses origines tunisiennes, et ce dernier place une frappe au ras du poteau cinq minutes plus tard. Chacune des deux équipes bénéficient d'une dernière occasion franche dans les dernières minutes du match : N'Diaye dévie une frappe hors-cadre de Taye Taiwo et trouve le poteau de Grégory Coupet puis le parisien Mateja Kežman voit sa frappe détournée en corner.


text: La décision se fait ainsi aux tirs au but où Steve Mandanda arrête la tentative de Ludovic Giuly et offre dans la foulée une balle de match transformée par Édouard Cissé. Cette victoire sert de transition entre une saison 2009-2010 ponctuée de succès, et le nouvel exercice à suivre.


text: L’Olympique de Marseille participe pour la deuxième fois de suite au Trophée des champions avec l'édition 2011 qui fait escale à Tanger, au Maroc. Le Lille OSC étant champion de France et vainqueur de la Coupe de France pour la saison 2010-2011, les Marseillais disputent ce Trophée en tant que dauphin des Lillois lors du dernier championnat.


text: Les Marseillais entrent tambour battant dans le match. Dès la quatrième minute de jeu, Morgan Amalfitano trouve le poteau droit de Mickaël Landreau, qui repousse dans la foulée une reprise de Lucho González dont le ballon lui revient dessus. Sur le corner qui suit, le portier lillois dévit une tête d'Alou Diarra. Les Dogues laissent passer l’orage et ouvrent le score sur leur première occasion à la neuvième minute. Sur un coup franc joué en retrait par Eden Hazard, Florent Balmont place une frappe à ras de terre qui trompe Steve Mandanda. Le match se joue sur un bon rythme et le gardien lillois repousse une nouvelle tête de Loïc Rémy peu avant la mi-temps. Au retour des vestiaires, les hommes de Didier Deschamps veulent mettre plus de pression sur le milieu de terrain lillois, mais ils se font prendre en contre et encaissent un deuxième but. Hazard dribble Souleymane Diawara avant d’accélérer et de placer le ballon entre les jambes de Mandanda. À l’heure de jeu, Deschamps fait entrer Jordan Ayew et Charles Kaboré tandis que du côté du LOSC, Dimitri Payet laisse sa place à Ludovic Obraniak. L’aîné de la famille Ayew, André Ayew réduit l'écart d’une frappe écrasée à la soixante et onzième minute. Le match ne perd pas en intensité puisque la minute suivante, Moussa Sow, trompe Mandanda et redonne deux buts d’avance au LOSC qu'ils conservent jusqu'à la quatre-vingt cinquième minute.


text: À ce moment-ci, les Marseillais bouleversent le scénario d'un match qui compte cinq nouveaux buts inscrits en dix minutes de temps règlementaire et arrêt de jeu. Jérémy Morel réduit tout d’abord l'écart une nouvelle fois pour l’OM en inscrivant son deuxième but sous ses nouvelles couleurs (3-2, ) avant que Rémy n’égalise de la tête sur un centre de Lucho (3-3, ). La séance de tirs au but semble promise mais Aurélien Chedjou accroche J. Ayew dans la surface de réparation et provoque un penalty transformé par A. Ayew (3-4, 90+1). La victoire marseillaise ne se dessine qu'une minute avant que Marko Baša ne reprenne de la tête un centre d’Obraniak pour égaliser (4-4, 90+2). La séance de tirs au but une nouvelle fois promise n'a pas lieu du fait que l’arbitre de la rencontre signale un nouveau penalty pour une faute de Benoît Pedretti sur J. Ayew. Son frère André Ayew, se présente une seconde fois devant Landreau et transforme le penalty qui offre la victoire et le trophée à l’Olympique de Marseille (4-5, 90+5).


text: L’OM remporte le Trophée des Champions pour la deuxième fois de suite dans le match le plus prolifique en buts dans l’histoire de l’épreuve. André Ayew, triple buteur de la rencontre, reçoit après le match le Trophée du meilleur joueur.


text: Le record du club est de cinq finales consécutives victorieuses avec les Coupes de la Ligue 2010, 2011, 2012 et les Trophées des champions 2010 et 2011.


text: La plus longue série de défaites en finale pour le club est de trois finales. Le club perd les finales de Deuxième division 1984, connu sous le nom de Match des champions, puis les finales de Coupe de France 1986 et 1987. La série prend fin avec la victoire en Coupe de France 1989.


text: La période la plus longue entre deux défaites est de quinze années qui s'écoule entre la défaite en Coupe de France 1954 et le Challenge des champions 1969. Entretemps, le club dispute deux finales. La période la plus longue entre deux victoires est de quatorze années qui s'écoule entre la victoire en Coupe de France 1943 et la Coupe Charles Drago 1957. Entretemps, le club dispute une finale.


text: La période la plus courte entre deux défaites est de dix jours qui s'écoule entre la défaite en Coupe d'Europe des clubs champions 1991, disputée le , et la Coupe de France 1991, disputée le . La période la plus courte entre deux victoires est de trois mois qui s'écoule entre la victoire en Coupe de la Ligue 2011, disputée en avril, et le Trophée des champions 2011, disputée en juillet.


text: En Coupe de France, l'OM est le premier club provincial à remporter l'épreuve, en 1924. Il est le recordman en nombre de finales jouées, avec dix-neuf participations; et de finales perdues, avec neuf défaites.


text: Dans le Trophée des champions, le club joue la finale la plus prolifique, avec neuf buts inscrits au cours de l'édition 2011 et celle avec la meilleure affluence, en 2010, qui regroupe .


text: Steve Mandanda est le joueur qui dispute le plus de finales avec l'Olympique de Marseille. Entre 2010 et 2020, le joueur dispute huit finales pour cinq victoires.


text: Éric Di Meco, Basile Boli et Abedi Pelé participent en qualité de titulaire aux deux finales de Ligue des champions du club en 1991 puis en 1993. Pascal Olmeta est le gardien titulaire lors de la finale 1991 puis il est gardien remplaçant en 1993. Bernard Casoni connaît le même fait en jouant la finale 1991 et en étant remplaçant en 1993. Jean-Pierre Papin joue durant ces deux finales, celle de 1991 avec le maillot de l'OM, puis celle de 1993, avec le maillot de l'adversaire, le Milan AC. Fabien Barthez joue également deux finales européennes avec le club marseillais, en 1993 puis en 2004, en finale de Coupe UEFA.


text: Jean-Pierre Papin est le corecordman du nombre de buts inscrit en finale de Coupe de France avec trois réalisations lors de la finale 1989.


text: Souleymane Diawara remporte la Coupe de la Ligue 2011 et devient, sous les couleurs olympiennes, le joueur le plus victorieux dans cette compétition. Il compte quatre victoires dont deux avec l'OM.


title: Aragonais

text: L'aragonais est la langue romane autochtone parlée en Aragon, à l'exception d'une frange orientale (la "Frange d'Aragon") traditionnellement catalanophone. Elle appartient à la sous-famille des langues ibéro-romanes tout en étant de transition avec celles occitano-romanes.


title: Aragonais

text: Si au Moyen Âge elle était parlée sur tout le territoire aragonais, elle a reculé pour n'être plus parlée aujourd'hui que dans quelques vallées pyrénéennes dans la province de Huesca (principalement dans les comarques de Jacetania, Alto Gallego, le Sobrarbe et la partie occidentale de Ribagorce). On évalue le nombre de locuteurs à 25 500.


title: Aragonais

text: L'aragonais est classé, pour des motifs géographiques et historiques, parmi les langues ibéro-romanes. Certains traits caractéristiques de celles-ci — comme la sonorisation des occlusives sourdes intervocaliques — sont toutefois absentes de l'aragonais (particulièrement le dialecte central, et cela a diffusé dans le gascon de la vallée d'Aspe).


title: Aragonais

text: Bien que certains linguistes classent l'aragonais dans le groupe des langues ibéro-romanes, l'aragonais présente des divergences qui l'éloigne des langues romanes de l'ouest de la péninsule (castillan, astur-léonais, galicien-portugais), et qui le rapprochent plutôt du catalan et du gascon, par exemple en ce qui concerne la conservation des particules pronominales adverbiales "ibi/bi/i" et "en/ne". On retrouve de plus, dans le lexique élémentaire de l'aragonais, un pourcentage légèrement supérieur de vocables apparentés au catalan (particulièrement l'occidental) et au gascon qu'au castillan, encore que cela dépende des variétés. Ainsi, l'aragonais occidental ne partage pas autant son lexique avec ses voisins orientaux que ne le fait l'aragonais du Sobrarbe et de Ribagorce. Les anciennes langues de Navarre et de la Rioja sont des variétés navarro-aragonaises plus proches du castillan.


title: Aragonais

text: Par voie de conséquence, l'aragonais moderne se situe à mi-distance entre le groupe ibéro-roman et le groupe occitano-roman, formant un pont entre le castillan et le catalan, mais aussi souvent entre le castillan, catalan et gascon. Le fait de partager exclusivement avec le gascon et le catalan nord-occidental (et à l'occasion, avec le basque) une série de vocables romans et aussi pré-romans, permet de situer aussi l'aragonais dans un sous-groupe linguistique appelé "pyrénéen". De plus, quelques archaïsmes dans certaines situations le placent du côté de l'asturien (ou bien du galicien ou encore du catalan) face au castillan.


title: Aragonais

text: Ces classifications font que l'aragonais peut apparaître comme la plus orientale des langues ibéro-romanes (dans lesquelles ne sont pas inclus le catalan ou le gascon), ou bien comme la plus sud-occidentale des langues occitanes, pyrénéennes ou gallo-romanes.


title: Aragonais

text: L'aragonais peut aussi être rapproché, sur bien des aspects, avec la langue mozarabe qui l'influença quelque peu comme substrat lexical principal lors de l'expansion de l'aragonais au sud jusque vers Saragosse et Teruel. Il a été l'intermédiaire pour l'introduction de nombreux arabismes ou mozarabismes en catalan.


title: Aragonais

text: Les principales caractéristiques de l'aragonais dans son évolution diachronique depuis le latin sont :


title: Aragonais

text: Maintien partiel de la forme archaïque "lo" (< ILLUM) de l'article défini masculin singulier, et présence d'une variante "ro"/"ra" (à rapprocher du gascon pyrénéen "eth"/"era").


title: Aragonais

text: Les adjectifs possessifs sont généralement précédés de l'article défini (possessif articulé), comme en catalan et partiellement en occitan. Le substantif ainsi déterminé peut se trouver au milieu de la combinaison résultante :


title: Aragonais

text: Avec certains substantifs se référant à des parents proches, on peut aussi employer la forme courte du possessif, qui ne s'accompagne pas de l'article (à rapprocher du catalan, où les possessifs atones sont maintenus localement dans des cas similaires) :


title: Aragonais

text: L'aragonais, comme beaucoup d'autres langues romanes, mais à la différence des langues ibéro-romanes et comme en catalan, conserve les formes latines ENDE et IBI comme particules pronominales : "en/ne" (en français : en) et "bi/i/ie" (en français : y).


title: Aragonais

text: La combinaison, commune en aragonais, des pronoms personnels de la troisième personne du complément direct ou indirect, ne distingue pas seulement le nombre de l'indirect (li/le; lis/les) mais à la fois le genre et le nombre, associé en une seule forme (en).


title: Aragonais

text: La forme est très particulière si l'on compare avec les langues voisines, dans lesquelles ou bien on différencie le genre et le nombre dans l'indirect (castillan) ou bien on les différencie dans l'indirect (catalan) :


title: Aragonais

text: Il est à noter qu'il existe des formes, dans certaines variétés dialectales de l'aragonais, qui laissent apparents le nombre et le genre du complément direct. Il en est ainsi dans les formes du parler de Ribagorce lo i, la i, los i, las i; ou dans celles de la belsetana le'l/le lo, le la, le's/le los, le las, comparables avec les formes du catalan classique li'l, li la, etc. encore vivantes dans une bonne partie du pays Valencien :


title: Aragonais

text: La langue est originaire du latin vulgaire qui s'est formée sur un substrat vascon dans les vallées pyrénéennes aragonaises durant les . Elle reçut ensuite, durant sa période médiévale, l'appellation de navarro-aragonais, de par la dépendance aragonaise du Royaume de Navarre et de son usage dans la zone non-bascophone.


title: Aragonais

text: La « reconquête », qui vit l'expansion du Royaume d'Aragon vers le sud sur les terres musulmanes, permit à la langue de diffuser sur tout le territoire conquis, pendant les , au cours desquels l'extension de la langue fut maximale. La réunion entre le Royaume d'Aragon et le Comté de Barcelone, qui donna naissance en 1137 à la Couronne d'Aragon, occasionna une influence réciproque importante entre la langue aragonaise et la langue catalane. La Chancellerie Royale avait alors le latin, le catalan et l'aragonais comme langues d'usage, et occasionnellement l'occitan.


title: Aragonais

text: La figure principale de la langue aragonaise fut sans aucun doute Juan Fernández de Heredia, qui fut grand maître des Hospitaliers de Saint Jean de Jerusalem à Rhodes. Il fut l'auteur d'un grand nombre d'œuvres en aragonais (médiéval), fut de plus le premier à traduire des ouvrages du grec vers l'aragonais.


title: Aragonais

text: Avec l'arrivée, en 1412, de la Maison de Trastamare à la Couronne d'Aragon, le castillan devint progressivement la langue de la cour et de la noblesse aragonaise. Les hautes classes et les noyaux urbains furent les premiers foyers d'hispanisation, reléguant petit à petit l'aragonais au rang de langue domestique et rurale, et lui faisant alors perdre progressivement son prestige dans la société.


title: Aragonais

text: Les siècles suivant les Décrets de Nueva Planta de Philippe V d'Espagne virent l'implantation presque totale de la langue castillane en Aragon, qui en est maintenant l'unique langue officielle, et la langue maternelle de 95 % de la population aragonaise.


title: Aragonais

text: À la fin du , le philologue français Jean-Joseph Saroïhandy redécouvre les langues pyrénéennes (dialectes) d'Aragon, qui ont un dénominateur commun entre tous. Grâce au mécénat de Joaquín Costa, qui a fait un grand travail d'étude, de collecte et de diffusion, et qui aurait une continuité dans le avec trois éminents philologues internationaux : , Gerhard Rohlfs et William Dennis Elcok, qui ont étudié l'existence d'une langue spécifique dans le nord de l'Aragon. Par la suite, les professeurs espagnols Menéndez Pidal et Manuel Alvar se sont plus consacrés à l'étude de la langue dans son contexte historique qu'à la diffusion de la langue vivante, en raison des restrictions du régime dictatorial de Franco.


title: Aragonais

text: Dans les années postérieures à la dictature de Franco, l'aragonais vécut une revitalisation notable, avec la création d'associations de défense et de promotion de la langue, l'élaboration progressive d'une standardisation des dialectes — ainsi que d'une normalisation orthographique consensuelle, une créativité artistique croissante, principalement littéraire, et une recherche de statut de langue officielle (avec le castillan) dans diverses municipalités du haut-Aragon. Cependant, en dépit de l'augmentation du nombre d'étudiants de l'aragonais et du nombre de personnes concernées par la sauvegarde de la langue, l'aide des institutions reste très faible, et l'état de conservation devient de plus en plus précaire parmi les locuteurs natifs. Aujourd'hui, les parlers aragonais les mieux conservés se trouvent dans les vallées "" de Hecho (Echo) et d'Ansó, appelé Cheso, dans la vallée de Gistaín (Chistau), dans celle de Tena, particulièrement à Panticosa, ainsi que dans la Ribagorce occidentale, principalement à Benasque (Benás).


title: Aragonais

text: La langue est principalement parlée dans les vallées pyrénéennes aragonaises, et s'étend vers le sud, jusqu'à Huesca, en se mâtinant progressivement de castillan. Les zones dans lesquelles on peut affirmer que l'aragonais est "conservé" (classées par ordre décroissant de vitalité) sont : la vallée de Bielsa, Ribagorce (où l'on peut trouver diverses variétés dialectales), la zone d'Ayerbe, la vallée de Aragüés, les hauts du Cinca, le Somontano de Barbastro, l'Alto Gállego et la vallée de Tena, le Sobrarbe central, la vallée de Basa, les rives du Gállego et la vallée de Rasal, la Jacetania, les rives de Fiscal, la Hoya de Huesca, la vallée de Broto et la vallée de Canfranc.


title: Aragonais

text: L'avant-projet de la loi sur les langues d'Aragon donne une liste des "communes qui peuvent être déclarées zones d'usage prédominant de sa langue respective ou mode linguistique propre ou zone d'usage prédominant de l'aragonais normalisé" les municipalités suivantes : Abiego, Abizanda, Adahuesca, Agüero, Aínsa-Sobrarbe, Aísa, Albero Alto, Albero Bajo, Alberuela de Tubo, Alcalá del Obispo, Alerre, Almudévar, Almunia de San Juan, Alquézar, Angüés, Ansó, Antillón, Aragüés del Puerto, Ardisa, Argavieso, Arguis, Ayerbe, Azara, Azlor, Bagüés, Bailo, Banastás, Barbastro, Barbués, Barbuñales, Bárcabo, Benasque, Berbegal, Biel, Bierge, Biescas, Bisaurri, Biscarrués, Blecua y Torres, Boltaña, Borau, Broto, Caldearenas, Campo, Canal de Berdún, Canfranc, Capella, Casbas de Huesca, Castejón de Sos, Castejón del Puente, Castiello de Jaca, Castillazuelo, Colungo, Chía, Chimillas, Estada, Estadilla, Fago, Fanlo, Fiscal, Fonz, Foradada de Toscar, El Frago, La Fueva, Gistaín, El Grado, Graus, Hoz de Jaca, Hoz y Costean, Huerto, Huesca, Ibieca, Igriés, Ilche, Jaca, Jasa, La Sotonera, Labuerda, Longás, Laluenga, Perdiguera, Lascellas-Ponzano, Laspuña, Loarre, Loporzano, Loscorrales, Lupiñén-Ortilla, Mianos, Monflorite-Lascasas, Monzón, Murillo de Gállego, Naval, Novales, Nueno, Olvena, Palo, Panticosa, Las Peñas de Riglos, Peraltilla, Perarrúa, Pertusa, Piracés, Plan, Pozán de Vero, La Puebla de Castro, Puente la Reina de Jaca, Puértolas, El Pueyo de Araguás, Quicena, Robres, Sabiñánigo, Sahún, Salas Altas, Salas Bajas, Salillas, Sallent de Gállego, San Juan de Plan, Sangarrén, Santa Cilia, Santa Cruz de la Serós, Santa Eulalia de Gállego, Santa Liestra y San Quílez, Santa María de Dulcis, Secastilla, Seira, Senés de Alcubierre, Sesa, Sesué, Siétamo, Tardienta, Tella-Sin, Tierz, Torla, Torralba de Aragón, Torres de Alcanadre, Torres de Barbués, Valle de Bardají, Valle de Hecho, Valle de Lierp, Vicién, Villanova, Villanúa, Yebra de Basa et Yésero.


title: Aragonais

text: Il existe divers dialectes de l'aragonais, dont les proximités géographiques induisent des proximités linguistiques, certains dialectes étant plus proches du castillan, d'autres du catalan.


title: Aragonais

text: L'attribution du bénasquais (le parler de Bénasque) comme dialecte aragonais ou catalan est sujette à caution. Il faut aussi distinguer les divers parlers de Ribagorce : un premier comme variété de l'aragonais, un second, plus à l'est, comme variété du catalan.


title: Aragonais

text: Une variété standard de l'aragonais est en cours d'élaboration, mais il y en a deux conceptions différentes :


title: Aragonais

text: Le manque de généralisation complète de la graphie d'Huesca et sa contestation par la SLA ont généré la création de l"'Academia de l'Aragonés" (Académie de l'Aragonais) en 2005. Ce nouvel organisme a reçu le soutien de quelques associations pour trouver une orthographe plus consensuelle ainsi que pour élaborer un aragonais standard : son travail est en cours et ses résultats se sont pas encore publiés.


title: Jayden Jaymes

text: Jayden Jaymes (née Michele Lee Mayo le ) est une mannequin, danseuse exotique et actrice pornographique américaine. Depuis le début de sa carrière en , elle a tourné dans plus de 400 films. Elle a également tenu de petits rôles dans des films grand public.


title: Jayden Jaymes

text: Jayden Jaymes tient un blogue hébergé par son site web, où elle dévoile des aspects intimes de sa vie personnelle et professionnelle. Selon sa biographie, Jaymes est


title: Jayden Jaymes

text: Jaymes a ainsi écrit à propos du réseau "", qui, selon elle, sous-paie ses recrues en plus de les faire travailler sans relâche.


title: Ferrofluide

text: Les ferrofluides sont des suspensions colloïdales de nanoparticules ferromagnétiques ou ferrimagnétiques d'une taille de l'ordre de dans un solvant ou de l'eau. Ces liquides deviennent magnétiques lors de l'application d'un champ magnétique extérieur tout en conservant leur stabilité colloïdale.


title: Ferrofluide

text: Une conséquence spectaculaire de cette propriété est que ces liquides sont attirés par les aimants ou les électroaimants, exactement comme un morceau de fer. Dans certains cas, si le champ magnétique est suffisant, ils se hérissent de pointes dont la topologie varie selon les paramètres du champ. Ces pointes sont peu rigides puisqu'elles se déforment si on les touche : la force exercée par le doigt l'emporte sur la cohésion du fluide. Ils ont des applications dans des domaines extrêmement variés.


title: Ferrofluide

text: Les ferrofluides sont le plus fréquemment composés de nanoparticules de magnétite () ou de maghémite ("γ"-), qui sont tous deux des oxydes de fer.


title: Ferrofluide

text: Les ferrofluides sont apparus dans la deuxième moitié du . Ils n'existent pas à l'état naturel, il a donc fallu les synthétiser.


title: Ferrofluide

text: La première approche des fluides magnétiques (ou ferrofluides) a été réalisée par Gowin Knight au , qui a préparé un fluide constitué de limaille de fer dans de l'eau. Cependant, on ne peut parler d'une réelle synthèse de ferrofluide qu'à partir de 1963. C'est Stephen Papell qui a effectué cette synthèse en mélangeant de la poudre de magnétite à du kérosène (essence) en présence d'acide oléique agissant comme tensioactif. Dans le but d'obtenir des nanoparticules, il a ensuite broyé pendant dix mois le liquide. L'objectif était de fabriquer un liquide de propulsion pour fusées en l'absence de gravité. Pour la première fois, un ferrofluide stable était créé.


title: Ferrofluide

text: Les travaux de Rosenweig ont amené à une amélioration du procédé, permettant l'obtention d'un ferrofluide plus concentré et magnétique. Il en est découlé une production industrielle et une commercialisation des ferrofluides, dans un premier temps essentiellement par l'entreprise Ferrofluidics.


title: Ferrofluide

text: Depuis, la recherche scientifique apporte régulièrement des avancées dans la synthèse des ferrofluides. Par exemple, en 2019, des chercheurs de l'université du Massachusetts et de l'université de technologie chimique de Beijing ont réussi à créer un ferrofluide magnétique permanent qui conserve son magnétisme lorsque le champ magnétique extérieur est retiré.


title: Ferrofluide

text: Deux constituants entrent dans la composition d’un ferrofluide : des particules magnétiques solides et un liquide porteur dans lequel elles baignent.


title: Ferrofluide

text: Les oxydes magnétiques, principalement des particules de magnétite (), ferrite (M> où M est un cation divalent : M=Ni, Co, Zn, Ba...) ou de maghémite ("γ"-) constituent une grande proportion des particules utilisées dans les ferrofluides. Pour les obtenir, on procède soit à un broyage, soit à une alcalinisation d’un mélange aqueux.


title: Ferrofluide

text: Les particules peuvent être aussi de type métallique (c'est-à-dire constituées par un métal au degré d'oxydation 0), par exemple le nickel, le cobalt, le fer, etc. L'avantage de ces particules est leur forte aimantation. Toutefois, leur rapide oxydation entraîne la diminution ou la perte de cette aimantation.


title: Ferrofluide

text: Un autre exemple de liquide porteur est le mercure, qui est un fluide métallique présentant des conductivités thermiques et électriques élevées. Cependant, le mercure est visqueux.


title: Ferrofluide

text: Les premières méthodes de synthèse consistaient à broyer des particules d'oxyde magnétique en présence du liquide porteur et d'un tensioactif. Ces méthodes étaient coûteuses en temps et en énergie et pas toujours reproductibles. Actuellement, de nombreux procédés existent pour synthétiser les nanoparticules magnétiques à la base des ferrofluides. La méthode de coprécipitation en milieu alcalin d'ions en solution aqueuse (par exemple par ajout d'ammoniaque ) a été mise au point par René Massart au début des années 1980 . Cette méthode, facile à mettre en œuvre et reproductible, peut être résumée par la réaction chimique suivante :


title: Ferrofluide

text: Plus récemment des travaux ont été publiés sur la synthèse des nanoparticules magnétiques, en microémulsion, par décomposition thermique de complexes métalliques, par voie hydrothermale, par voie électrochimique, ou dans des canaux de microfluidique. Ces méthodes conduisent à des nanoparticules plus monodisperses ou avec des morphologies originales (nanoparticules sphériques, cubiques, en bâtonnet, en « fleur »...).


title: Ferrofluide

text: Pour pouvoir utiliser les propriétés spécifiques du ferrofluide, il doit être stable (il ne doit pas décanter, et doit rester homogène) même sous l'action d'un champ magnétique. Cette stabilité va dépendre de plusieurs paramètres tels que la taille des particules et certaines forces. Les forces auxquelles sont soumises les nanoparticules du ferrofluide sont :


title: Ferrofluide

text: Dans le cas où les forces attractives l'emportent sur les forces répulsives, le ferrofluide n'est plus stable. Cela entraine une séparation du liquide en plusieurs phases et/ou une précipitation des nanoparticules.


title: Ferrofluide

text: Afin d'éviter ce phénomène la taille des nanoparticules doit être de l'ordre du nanomètre (de 5 à 15 nm) et elles doivent se repousser à courte distance. La répulsion interparticulaire est liée au choix du solvant et à l'état de la surface des nanoparticules qui peut éventuellement être modifié par l'adsorption d'agents dispersants tels que des molécules chargées, des tensioactifs ou des polymères. Ces agents dispersants jouent aussi sur les interactions entre la nanoparticule et le liquide porteur (propriétés de « solubilité » de la nanoparticule).


title: Ferrofluide

text: Les nanoparticules sont constituées d'un matériau qui peut être ferromagnétique ou ferrimagnétique mais elles ont un comportement global qui est habituellement superparamagnétique. La stabilité du ferrofluide est facilitée par le superparamagnétisme, puisque l'aimantation des nanoparticules change spontanément de sens avec l'agitation thermique, réduisant ainsi les interactions magnétiques entre nanoparticules.


title: Ferrofluide

text: L'aimantation d'un ferrofluide à saturation est égale, à la dilution près, à celle des matériaux qui le compose. Par exemple, un ferrofluide à base de magnétite, concentré à 15 %, possède une aimantation de 52,5 kA/m (kiloampères par mètre, 10 A/m) à saturation. Cette aimantation ainsi que diverses propriétés caractéristiques du ferrofluide (susceptibilité magnétique, diamètre moyen et polydispersité des nanoparticules) peuvent être obtenues par mesure de sa courbe d'aimantation (c'est-à-dire de l'aimantation du ferrofluide, M, en fonction du champ magnétique extérieur appliqué, H). On utilise pour cela un magnétomètre vibrant ou un magnétomètre SQUID. L'ensemble de la courbe d'aimantation peut généralement être modélisé à l'aide de l'équation de Langevin.


title: Ferrofluide

text: Les particules des ferrofluides ont des caractéristiques optiques particulières. Effectivement, ils sont biréfringents et dichroïques (propriété, lorsqu'il est éclairé par une lumière non polarisée, d'apparaitre bicolore lorsqu'on l'observe sous un certain angle par transparence) sous l'influence d'un champ magnétique. Ces caractéristiques sont beaucoup utilisées dans les applications des ferrofluides.


title: Ferrofluide

text: Les ferrofluides sont habituellement caractérisés par analyse chimique et spectrométrie d'absorption atomique (ce qui permet de doser le fer et ainsi de déterminer la concentration en nanoparticules), par diffraction des rayons X (afin de déterminer la nature des phases cristallines constituant les nanoparticules, mais aussi le diamètre moyen des nanoparticules), par magnétométrie vibrante ou magnétométrie SQUID (propriétés magnétiques, diamètre moyen et polydispersité des nanoparticules), par zêtamétrie (nature de la surface des nanoparticules), par diffusion dynamique de la lumière (DLS) (détermination du diamètre et de la polydispersité des nanoparticules) et par microscopie électronique à transmission (MET) (ce qui permet d'avoir une image directe des nanoparticules).


title: Ferrofluide

text: En fonction des applications recherchées, il est possible d'effectuer différents types de modifications chimiques des ferrofluides. La surface des nanoparticules d'oxyde de fer peut être greffée par diverses molécules ou polymères, afin par exemple d'améliorer leur stabilité colloïdale, de les rendre biocompatibles, ou de leur donner des propriétés d'adsorption ou une activité biologique particulière. Il est également possible de déposer à la surface des nanoparticules une couche d'un autre oxyde (par exemple de la silice). On obtient ainsi des nanoparticules « cœur-coquille » qui peuvent posséder une meilleure stabilité chimique ou avoir des propriétés magnétiques modifiées par rapport aux nanoparticules d'oxyde de fer initiales. Enfin il est également possible d’encapsuler les nanoparticules dans une matrice organique, inorganique ou hybride qui peut être par exemple un polymère organique, un biopolymère, ou un gel de silice. On obtient ainsi des matériaux nanocomposites magnétiques qui peuvent se présenter sous forme de monolithes, de films, de billes ou de microsphères


title: Ferrofluide

text: Les ferrofluides peuvent être utilisés dans certains vérins hydrauliques afin de retirer un maximum de fluide, le ferrofluide étant attiré par un aimant ou un électroaimant.


title: Zooxanthelle

text: La zooxanthelle (« jaune des animaux » en grec), ou plus simplement xanthelle (« jaune » en grec, algue du genre Symbiodinium) est une algue unicellulaire, pouvant vivre en symbiose avec le corail, mais aussi avec les bénitiers, ainsi qu'avec de nombreuses espèces de méduses scyphozoaires, comme le genre "Cassiopea" ou "Cotylorhiza" par exemple, et chez d'autres animaux marins (Hydrozoaires, Limaces de mer, radiolaires, ciliées, démosponges, actinies…). Dans les couches superficielles des mers chaudes, dépourvues de la base de la chaîne alimentaire marine qu'est le plancton, les zooxanthelles se développent en absorbant le dioxyde de carbone libéré par les coraux (ou un autre animal hôte) et fournissent en retour divers nutriments à leur hôte.


title: Zooxanthelle

text: Chez les coraux durs bâtisseurs de récif (Scléractiniaires ou Madréporaires) et chez certains Actiniaires, Corallimorphaires, Zoanthaires et Octocoralliaires ("Alcyonacea" et "Gorgonacea") l’endoderme des polypes renferme, sans exception, des algues unicellulaires.


title: Zooxanthelle

text: Ces algues sont des Dinoflagellés brun doré du genre "Symbiodinium". Elles sont généralement brunes, la couleur la plus adaptée à l’absorption de la lumière bleue. Les zooxanthelles, qui vivent en symbiose avec le corail (ainsi qu'avec d'autres invertébrés), jouent un rôle très important dans le métabolisme de l’animal. Cette association entre l’algue et le corail constitue une vraie symbiose car l’association profite aux deux partenaires. Ainsi les métabolismes de l’hôte (le corail) et du symbiote (l’algue) interfèrent fortement.


title: Zooxanthelle

text: Chez le corail, les zooxanthelles sont localisées dans l’endoderme et sont intracellulaires. Elles sont déjà présentes dans l’œuf juste après la fécondation, dans l’ectoderme de la planula qu’elles quittent pour gagner l’endoderme lorsque la larve s’est fixée. Elles se multiplient par scissiparité chez l’adulte et sont présentes dans toutes les couches cellulaires endodermiques mais plus abondantes dans le disque oral, les tentacules et le coenosarque (zones plus exposées à la lumière). Cette biomasse végétale stockée par les polypes varie selon les espèces et peut atteindre 45 à 60% de la biomasse en protéines du corail. La densité des zooxanthelles et leur répartition dans les tissus dépendent de la physiologie du polype, des conditions d’éclairement et de la température de l'eau. Un manque de lumière entraîne une plus forte dispersion des zooxanthelles et une diminution de leur nombre. À l’inverse, trop de lumière ou bien une augmentation de la température de l'eau peuvent conduire à une abondance élevée de zooxanthelles. Les coraux sont capables de s'acclimater à leur milieu en régulant génétiquement leur nombre de zooxanthelles. Cette adaptation est contrôlée de manière génétique par des réponses moléculaires adaptatives. C'est la clé de leur résistance au réchauffement climatique et ce sujet fait l'objet de nombreuses recherches.


title: Zooxanthelle

text: En cas de mauvaises conditions, les polypes sont stressés, ce qui déclenche leur système immunitaire. Si ce stress est trop important ou dure trop longtemps, les polypes rejettent les zooxanthelles dégénérées: les coraux blanchissent. Cette situation est réversible si les conditions redeviennent favorables suffisamment vite.


title: Zooxanthelle

text: Comme tous les végétaux photosynthétiques, les zooxanthelles contiennent des pigments comme les chlorophylles "a" et "c", des caroténoïdes. Ces pigments sont les molécules responsables de la photosynthèse.


title: Zooxanthelle

text: Le fait d’avoir plusieurs pigments différents permet aux zooxanthelles de s’adapter aux différentes conditions d’éclairement sur le plan de la qualité et de la quantité, et ce, quelle que soit la profondeur. Cette fameuse photosynthèse, qui peut être résumée simplement à la fabrication de composés carbonés complexes à partir d’eau et de dioxyde de carbone sous l’action énergétique de la lumière, n’est pas sans influence sur le métabolisme de l’hôte qui héberge les algues. Ainsi les échanges respiratoires, le métabolisme général ainsi que le processus de calcification sont étroitement liés au métabolisme des zooxanthelles.


title: Zooxanthelle

text: Les coraux synthétisent aussi des substances toxiques. On suppose que ces substances les protègent des prédateurs, voire des infections bactériennes.


title: Zooxanthelle

text: Parmi ces substances on trouve des quinoneimines, vivement colorées, comme l'ascididemine, la calliactine, la kuanoniamine, actuellement objet de tests précliniques comme anti-cancéreux. On pense que les zooxanthelles participent partiellement voire totalement à la synthèse de ces substances.


title: Zooxanthelle

text: Un des sous-produits de la photosynthèse est le dioxygène et celui-ci peut diffuser de l’algue vers le cytoplasme des cellules du polype, constituant ainsi un apport non négligeable pour la respiration du polype.


title: Zooxanthelle

text: Le jour le polype absorbe du dioxygène de l’eau de mer et reçoit en plus celui produit par les zooxanthelles, alors que la nuit seul le dioxygène provenant de l’eau de mer peut être utilisé puisque la photosynthèse est stoppée. Ceci implique une diffusion des gaz à travers la membrane des zooxanthelles.


title: Zooxanthelle

text: Globalement, il résulte pendant la journée un bilan respiratoire positif, c’est-à-dire que la production de dioxygène de l’association corail-zooxanthelle est supérieure à la consommation. En général la consommation de dioxygène est forte mais varie d’une espèce à l’autre. Par exemple, les Acropora sont de gros consommateurs, ce qui explique leur faible résistance à une élévation de température faisant chuter la concentration en dioxygène dissout.


title: Zooxanthelle

text: Les zooxanthelles pratiquent la photosynthèse et les zooxanthelles vivant en symbiose semblent avoir un rendement photosynthétique aussi bon que celles qui vivent libres. En plus de la production de dioxygène, les zooxanthelles fabriquent d’autres molécules qui vont être profitables aux polypes : glycérol, glucose, acides aminés, peptides, etc.


title: Zooxanthelle

text: Ces molécules, pour être utilisées par les polypes, doivent impérativement traverser la membrane de l’algue pour se retrouver dans le cytoplasme des cellules du polype. Le transfert est favorisé par les enzymes digestives sécrétées par le corail, qui rendent les parois cellulaires des algues perméables aux métabolites. La présence de ces enzymes laisse penser qu’il serait possible pour les coraux de contrôler le flux de nutriments vers les zooxanthelles. Les composés produits par les zooxanthelles sont largement utilisés par le polype pour son propre métabolisme des glucides, protides et lipides. Finalement les algues symbiotiques peuvent être considérées comme le réservoir de carbone organique du corail. De plus, les zooxanthelles sont capables d’assimiler les déchets issus du catabolisme des coraux et vont ensuite pouvoir transformer ces déchets cataboliques en composés énergétiques comme des acides aminés et sucres (glucose, glycérol…). Ces composés vont ensuite être transloqués vers le polype où ils vont pouvoir être utilisés dans le catabolisme des Cnidaires. Les zooxanthelles permettent un recyclage des déchets azotés des Cnidaires en composés énergétiques, ce qui permet aux coraux d’être efficaces dans des eaux oligotrophes.


title: Zooxanthelle

text: Les zooxanthelles permettent également de stimuler la calcification des coraux. Au sein des récifs coralliens, les coraux scléractiniaires possèdent un squelette de carbonate de calcium cristallisé sous forme d’aragonite. La formation de carbonate de calcium est plus importante lorsqu’il y a de la lumière et une présence de zooxanthelles. De plus, deux produits importants de la photosynthèse de ces microalgues, le glycérol et l’oxygène, permettent une forte augmentation de cette calcification pour des coraux blanchis (qui ont expulsé les zooxanthelles) montrant leur rôle important dans ce processus. Il semblerait également que les zooxanthelles permettent de modifier la composition du milieu (pH et carbone inorganique) dans lequel se réalise la calcification, afin de la favoriser.


title: Zooxanthelle

text: Les déchets azotés et phosphorés du corail sont utilisés en partie par l’algue. On pensait tout d’abord que le dioxyde de carbone produit par la respiration du polype était absorbé par l’algue pour la photosynthèse, mais en fait il semblerait plutôt que la source de CO utilisée par l’algue provienne des bicarbonates de l’eau de mer. Plusieurs travaux ont clairement montré que les phosphates (composés phosphorés) sont utilisés par les zooxanthelles pour leur métabolisme protidique. De même, chez certaines espèces de coraux l’ammoniaque (composé azoté) est excrétée à un taux dix fois moindre à la lumière qu’à l’obscurité, ce qui indique que la photosynthèse des zooxanthelles utilise l’ammoniaque. Les nitrites, nitrates et acides aminés peuvent également être utilisés dans une moindre mesure.


title: Zooxanthelle

text: Des études récentes ont mis en évidence, outre la grande diversité des zooxanthelles (y compris au sein d'une même espèce et d'une même population de coraux), l'existence d'autres types de symbiontes au rôle encore mal compris, des sporozoaires (embranchement des Apicomplexa) appelés corallicolides.


title: Pékin Express : La Route des dragons

text: Pékin Express : La Route des dragons, est la du jeu télévisé "Pékin Express", émission de télévision franco-belgo-luxembourgeoise de téléréalité, diffusée chaque semaine sur M6 du vendredi au vendredi . Elle est également diffusée en Belgique du lundi au lundi sur Plug RTL. Elle est présentée par Stéphane Rotenberg, désigné comme directeur de course. Ce sont Albert et Laurence, le couple d'amoureux, qui l'emportent. Ils empochent la somme de .


title: Pékin Express : La Route des dragons

text: L'émission est présentée par Stéphane Rotenberg, qui a le rôle de directeur de course, et est produite par Studio 89 Productions. L'émission est réalisée par Pierre Leix-Cote et Sébastien Zibi.


title: Pékin Express : La Route des dragons

text: L'émission est de retour en Asie, et plus précisemment en Asie du Sud-Est. Pour la première fois, les équipes vont découvrir 5 pays: Le Viêtnam, le Cambodge, le Laos, la Thaïlande et l'Indonésie. Les dix nouvelles équipes de candidats ont débutés le tournage au Viêtnam, en Novembre 2008. Il dure 1 mois et demi et s'est achevé en Indonésie, en décembre 2008.


title: Pékin Express : La Route des dragons

text: L'émission est suivie en deuxième partie de soirée par "Pékin Express : L'aventure continue", où nous découvrons les coulisses de l'émission, découvrons ou re-découvrons les moments forts de la saison, et des saisons précédentes. Enfin, l'équipe éliminée est présente en plateau au côté de Stéphane Rotenberg. Enfin, le Dimanche 12 juillet 2009, M6 diffuse à 15H15, l'émission "Pékin Express: Les secrets d'une course extrême".


title: Pékin Express : La Route des dragons

text: À la suite des accusations de tricherie lancées par le journaliste de télé-réalité Philippe Bartherotte lors de la précédente saison (voir le livre "La Tentation d'une île" aux éditions Jacob Duvernet), M6 a décidé de changer toute la production de l'émission et de modifier quelques règles afin d'être plus transparent (voir section : « Nouveautés »). La chaîne a également décidé d'inviter plusieurs journalistes à venir se rendre sur le tournage de l'émission en se relayant après chaque étape.


title: Pékin Express : La Route des dragons

text: Comme pour chaque saison de Pékin Express, chaque équipe gère un budget équivalent à un euro par jour et par personne. Cette année les équipes reçoivent :


title: Pékin Express : La Route des dragons

text: Cet argent est alloué à l'achat de nourriture et doit être utilisé uniquement pendant les heures de course. Pour leur progression, les équipes doivent pratiquer l'auto-stop, et se faire offrir le gîte et le couvert la nuit tombée. Chaque équipe se voit attribuer une balise leur permettant d'être notifiés du début et de la fin de la course. Cette balise doit être remise au directeur de course, action marquant alors la fin de l'aventure.


title: Pékin Express : La Route des dragons

text: Pour cette saison, les règles habituelles sont présentes, à savoir : "l'épreuve d'immunité", qui permet à une équipe d'être immunisée le reste de l'étape ; le "drapeau rouge", qui permet au binôme l'ayant en sa possession de stopper des concurrents dans leur course pendant ; le "handicap" remis à l'équipe arrivée dernière lors d'une étape non-éliminatoire; le "bonus" qui permet à une équipe de vivre un moment unique à la découverte d'un lieu exceptionnel ou de pouvoir obtenir un toit pour la nuit; les "équipes mixées" qui impose de devoir faire la route avec un autre candidat sous la forme des pousseurs et des ralentisseurs; le "trek" qui impose aux équipes de faire une partie de la route à pieds; l' "étape urbaine" qui oblige les équipes à se confronter à une grande ville.


title: Pékin Express : La Route des dragons

text: Cette année, de nouvelles règles font leur apparition notamment: "l'enveloppe noire", qui permet de savoir en fin d'étape si celle-ci est éliminatoire ou non; le "drapeau à damier" qui impose aux binômes un nouveau moyen de transport; le "drapeau noir", qui rétrograde d'une place à l'arrivée, l'équipe qui l'a en sa possession à la fin de l'étape; l' "équipe cachée" offre la possibilité à une équipe arrivée dernière lors d'une étape éliminatoire, la possibilité de réintégrer la course sans se faire repérer par les autres.


title: Résultats par département des élections législatives françaises de 2017

text: À l'image des élections dans beaucoup d'autres départements, la République en marche ! et le MoDem connaissent une popularité certaine dans ce département très ancré à droite. En effet, la droite ne renouvelle pas son grand chelem, pour la première fois depuis 2002. Le mouvement présidentiel obtient ainsi deux élus : Olga Givernet, deuxième femme élue députée du département, après Stéphanie Pernod-Beaudon, ancienne suppléante d'Étienne Blanc, face à laquelle elle l’emporte, et Stéphane Trompille qui triomphe d'une candidate FN succédant ainsi à Michel Voisin, député sortant depuis 29 ans, qui ne se représentait pas. Toutefois, la droite se maintient ailleurs, malgré une avance confortable du MoDem dans les deux premières circonscriptions au premier tour, les sortants sont réélus et même largement pour Damien Abad.


text: Après avoir vu sa candidate à l'élection présidentielle y arriver en tête au second tour, le Front National pouvait certainement nourrir des espoirs d'élus dans l'Aisne. Espoir déçu puisque le parti d'extrême droite n'obtient aucun élu, malgré la présence de ses candidats au second tour dans chaque circonscription. C'est ainsi le parti présidentiel qui sort vainqueur avec 3 élus sur cinq sièges dont le sortant issu du PRG, Jacques Krabal, et l'ancienne candidate malheureuse du Nouveau Centre en 2012, Aude Bono-Vandorme. Ce sont sinon 2 sortants qui sont réélus : Julien Dive à Saint-Quentin et Jean-Louis Bricout dans le nord-est du département, devenant alors le seul député socialiste des Hauts-de-France.


text: Le département de l'Allier subit la tendance nationale pour le mouvement En marche ! : le parti obtient deux élues, qui deviennent également les premières femmes députées du département, dont Laurence Vanceunebrock-Mialon qui bat le maire LR de Montluçon, Daniel Dugléry, qui subit sa quatrième défaite de suite aux élections législatives. La "petite" surprise a pu venir de l'élection de l'ancien président du conseil général, le communiste Jean-Paul Dufrègne, qui a réussi à rattraper son retard de du premier tour pour battre la candidate en marche. Il signe le retour des communistes dans la délégation de l'Allier, absents depuis .


text: Les Alpes-de-Haute-Provence plébiscitent la République en marche ! : le parti emporte les deux sièges avec plus de 60 % des voix. Le porte-parole du gouvernement et ancien socialiste, Christophe Castaner est réélu dans la circonscription de Manosque face au candidat de la France insoumise et Delphine Bagarry est élue à Digne face au FN, devenant la première femme jamais élue députée dans le département.


text: Les Hautes-Alpes sont une victoire supplémentaire pour la République en marche ! et une débâcle pour le parti socialiste : la sortante à Gap, Karine Berger, est battue dès le premier tour en cinquième position. C'est la conseillère départementale de Gap, issue d'En Marche !, Pascale Boyer qui lui succède. L'ancien radical de gauche et désormais marcheur, Joël Giraud est aisément réélu pour un quatrième mandat face à un dissident des Républicains.


text: Dans un département fortement ancré à droite, Les Républicains résistent plutôt bien, au vu du contexte national. Le parti conserve six sièges sur les neuf qu’il possédait face à En Marche ! ou au MoDem. Il en concède ainsi 3 à la République en marche ! qui les emporte tous face au FN (on notera un score de 47 % dans le secteur de Menton). On note également la réélection de Bernard Brochand, qui après 16 ans de mandat, devient le doyen de l’Assemblée nationale.


text: Au vu du contexte national, les socialistes ardéchois résistent bien : ils conservent deux sièges sur trois grâce à deux "figures" locales : le maire d'Annonay, Olivier Dussopt, et le président du département, Hervé Saulignac, dans le secteur de Privas. Seul le secteur d'Aubenas leur échappe, avec l'élection du candidat Les Républicains. Le grand perdant dans le département est donc le mouvement présidentiel : la République en marche ! n'obtient aucun élu malgré sa présence au second tour dans chaque circonscription, confirmant le résultat du premier tour de la présidentielle où Emmanuel Macron n'était arrivé que troisième dans le département. On notera également l'absence au second tour du FN et de la FI qui pouvaient espérer de meilleurs résultats à la suite de cette même présidentielle et, à l'image du reste du pays, des votes blancs et nuls nombreux au second tour avec presque 13 % des votants. (et une abstention bondissant de 16 %)


text: La droite remporte une victoire historique dans ce département puisque ce n'est que la quatrième fois sous la Ve République qu'elle réalise le grand chelem (précédents en 1958, 1962 et 1993). Cela a été rendu possible grâce à la chute du fief de gauche qu'est le secteur du nord du département, possiblement explicable par le morcellement des voix de gauche entre le PS et la FI. Les deux autres circonscriptions reconduisent aisément les sortants de droite avec des scores avoisinant ou dépassant les 70 % mais une abstention atteignant presque 60 %. À noter que la troisième circonscription est une des très rares à ne pas avoir qualifié la candidate En Marche !-MoDem pour le second tour.


text: La France insoumise fait carton plein dans ce département historiquement de gauche. La première circonscription, pour la première fois depuis 1958, n'élit pas un député socialiste à sa tête (il en est presque de même pour celle de Pamiers à quelques lointaines exceptions près). Dans les deux cas, la situation s'est résumée à une courte victoire face à En Marche ! arrivé en tête avec plusieurs points d'avance, au premier tour, et le PS en troisième position. Le report des voix à gauche aura donc profité à la FI dans un contexte de forte abstention (51,28 % au second tour) mais inférieure à la moyenne nationale (57,36 %).