title: Hôtel de Soissons

text: À la mort de la reine en 1589, l'hôtel échoit à sa petite-fille Christine de Lorraine, femme de Ferdinand, grand duc de Toscane. En 1601, pour faire face aux dettes accumulées par Catherine de Médicis, les héritiers de la Reine cédèrent l'hôtel à Catherine de Bourbon (1559-1604), sœur d'Henri IV. À la mort de celle-ci, il fut acquis par Charles de Bourbon, comte de Soissons, qui lui donna son nom. Ce dernier mourut en 1612 et sa veuve, Anne de Montafié, comtesse de Soissons, poursuivit l'acquisition de nombreuses propriétés autour de l'hôtel jusqu'en 1644 date de son décès. L'hôtel de Soissons présentait alors son apparence et sa taille définitive.


title: Hôtel de Soissons

text: Il passa ensuite à sa fille, Marie de Bourbon, épouse de Thomas de Savoie, prince de Carignan. Leur fils Emmanuel-Philibert en hérita, puis son successeur Victor-Amédée de Savoie, prince de Carignan, en 1718.


title: Hôtel de Soissons

text: Le prince de Carignan établit dans les jardins de l'hôtel, en 1720, la Bourse de Paris, afin de soulager les riverains de la rue Quincampoix, où la spéculation s'agitait sous les fenêtres de la Compagnie du Mississippi. Des baraques furent dressées devant l'hôtel pour y accueillir les agioteurs et y négocier. Le prince meurt en 1741, ruiné par la banqueroute de Law. L'hôtel est saisi par les créanciers du prince qui obtiennent l'autorisation de démolir l'hôtel pour en vendre les matériaux. L'hôtel est détruit en 1748-1749. En vertu de lettres patentes de 1755, la propriété est acquise par la prévôté de Paris pour la somme de .


title: Hôtel de Soissons

text: La colonne Médicis, vendue séparément, fut acquise par Louis Petit de Bachaumont qui en fit ensuite don à la Ville de Paris.


title: Hôtel de Soissons

text: Des lettres patentes du , enregistrées en parlement le 22 décembre suivant, autorisent le lotissement de l'ancien hôtel de Soissons et la construction d'une nouvelle halle au blé pour remplacer celle qui se situait plus à l'est entre la rue de la Tonnellerie et la rue de la Fromagerie (au niveau de l'actuel forum des Halles).


title: Hôtel de Soissons

text: Lettres-patentes du roi en forme de déclaration portant établissement dans la ville de Paris, d’une nouvelle halle aux bleds et d’une gare pour les bateaux. Données à Versailles le 25 novembre 1762.


title: Hôtel de Soissons

text: Les terrains ainsi dégagés servirent donc à la construction de la halle au blé de Paris et au percement des rues suivantes :


title: Hôtel de Soissons

text: La largeur de la rue de Viarmes est fixée à , alors que celle des six autres rues est fixée à . Toutes ces voies reçurent les noms des échevins (rue Devarenne, rue Vannes, rue Mercier, rue Babille), du prévôt des marchands de Paris (rue de Viarmes), du lieutenant de police (rue Sartine) et celui des lotisseurs (rue Oblin). Les rues sont tracées en 1765 et la halle est construite entre 1763 et 1767.


title: Hôtel de Soissons

text: La halle au blé fut elle-même remplacée par la Bourse de commerce en 1889. À la même époque, les rues de Sartine, Babille et Mercier sont supprimées, la rue de Viarmes est élargie à l'ouest et les rues Clémence-Royer, Sauval (à l'emplacement de la rue Devarenne) et Adolphe-Jullien sont créées. Les rues Vannes et Oblin sont supprimées en 1934. La moitié de la rue de Viarmes est supprimée et incorporée au jardin des Halles, actuel jardin Nelson-Mandela.


title: Question jurassienne

text: En Suisse, la Question jurassienne est liée au conflit entre le peuple jurassien et le canton de Berne.


title: Question jurassienne

text: Elle se manifeste par de nombreux événements conflictuels tant culturels, religieux que sociaux depuis la réunion de l'ancien Évêché de Bâle, décidée au Congrès de Vienne, au canton de Berne. Ces événements prennent une intensité exceptionnelle dans la seconde moitié du et débouchent notamment sur la création en 1979 de la République et Canton du Jura par la séparation du canton de Berne.


title: Question jurassienne

text: Les milieux séparatistes (partisans du rattachement du Jura bernois au canton du Jura) estiment que le conflit n'est pas résolu pour autant. La Question jurassienne tourne depuis autour des possibles rattachements des communes du Jura bernois au canton du Jura.


title: Question jurassienne

text: En l'an 999, Rodolphe III de Bourgogne offre l'Abbaye de Moutier-Grandval et ses dépendances à l'Évêché de Bâle.


title: Question jurassienne

text: Jusqu'au début du , les princes-évêques de Bâle exercent à la fois un pouvoir temporel et spirituel sur ces régions, même s'ils n'ont jamais pu maintenir une unité forte sur l'ensemble de leurs terres. Entre le et le la ville de Berne, poursuivant sa politique expansionniste, conclut des alliances avec les bourgeoisies de plusieurs villes du sud de l'évêché, qui par la suite se transformèrent en traités de combourgeoisie. Ces derniers garantissent un engagement militaire mutuel entre les entités en cas de conflit.


title: Question jurassienne

text: Ces alliances affaiblissent le pouvoir temporel des princes-évêques sur plusieurs villes : Berne conclut un traité de combourgeoisie avec Bienne en 1352, La Neuveville en 1388 et Moutier en 1486, à la suite d'un différend religieux et amenant la religion réformée dans ces villes.


title: Question jurassienne

text: La Réforme arrive dans ces régions en même temps qu'elle s'étend dans le reste de la Suisse. Guillaume Farel se rend à Tavannes en 1530 où il commence l'établissement du protestantisme. Les différentes paroisses adoptent les principes de la Réforme. En 1528, la Réforme conquiert Bâle où le prince-évêque, Jacques-Philippe de Gundelsheim, est contraint de se réfugier au château de Porrentruy. Le 22 juin 1575, Jacques Christophe Blarer de Wartensee est élu prince-évêque de Bâle. Il rénove le château et fonde le collège qu'il confit aux jésuites.


title: Question jurassienne

text: Ce dernier lance une contre-réforme afin de réunifier politiquement et religieusement son évêché. Afin de contrer les effets de la réforme protestante, après les condamnations du concile de Trente, dans son diocèse, il noue, avec l'aide des Capucins et des Jésuites une alliance avec les cantons catholiques sous la forme d'un traité d'assistance mutuelle signé officiellement à Lucerne le 28 septembre 1579 et solennellement juré à Porrentruy le 11 janvier 1580. Après avoir récupéré les seigneuries hypothéquées et les biens du chapitre dans la ville de Bâle, il recatholicise la ville de Porrentruy puis les différents bailliages. Devant les protestations de la ville de Bâle, un arbitrage fédéral est convoqué, qui donne raison au prince-évêque en supprimant les combourgeoisies des vallées de Laufon, de Delémont et des Franches-Montagnes et en condamnant la ville à lui verser 200 000 florins à titre de dédommagement, ce qui va provoquer la guerre du Rappen quelques années plus tard. En 1599, il tente de passer un accord équivalent avec Berne proposant que la ville de Bienne passe sous contrôle bernois en l'échange de la prévôté de Moutier-Grandval afin d'y réintroduire le catholicisme. Mais Bienne,tout comme les cantons catholiques, ayant eu connaissance de cette négociation, proteste avec véhémence. Ce n'est qu'en 1606 qu'un traité régla le problème : Bienne confirme son allégeance au Prince. Dans les bailliages du sud toutefois, les tentatives de reconquête catholique échouèrent.


title: Question jurassienne

text: En 1792, la France s'empare des territoires de l'Évêché de Bâle, vassal du Saint-Empire romain germanique. Est proclamée alors, le 19 décembre 1792, la République rauracienne, l'une des républiques sœurs, et regroupe les actuels districts de Delémont, Porrentruy, Franches-Montagnes, La Courtine, Laufon et le Birseck. Elle est dissoute le et annexée le 25 mars par la France pour former le département du Mont-Terrible, à l'exception du bailliage de Schliengen situé outre-Rhin.


title: Question jurassienne

text: Les régions protestantes du sud (où une majorité d'anabaptistes avaient fui les persécutions des villes et régions du Plateau suisse, créant de ce fait une minorité alémanique non négligeable), sont épargnées du fait de leurs alliances avec la Confédération suisse (notamment Berne et Fribourg). Cette neutralité prend fin avec l'invasion de la Suisse par Napoléon en 1798. Ces régions et la ville de Bienne sont rattachées au département du Mont-Terrible. Le 17 février 1800, le Mont-Terrible est dissout et ses territoires sont rattachés au département du Haut-Rhin. Le rattachement perdure jusqu'en 1815.


title: Question jurassienne

text: Après la chute de Napoléon, le Congrès de Vienne va alors redessiner les frontières de l'Europe. Après neuf mois de négociations, il est finalement décidé de rattacher ledit territoire au canton de Berne.


title: Question jurassienne

text: Après quelques réticences, le canton de Berne se résigne à l'annexion de la majeure partie de l'ancienne Principauté sur proposition des grandes puissances. Certains hommes politiques bernois ne voient pas d'un bon œil la perte du Pays de Vaud et de l'Argovie et se voir remettre en compensation, selon une formule restée célèbre, « un méchant grenier à la place d'une cave et d'une grange ». Malgré une volonté plusieurs fois exprimée en faveur de la création d'un canton indépendant, notamment par la ville de Bienne ainsi que les grandes familles de Delémont et de Courtelary, les anciennes terres de l'Évêché de Bâle, nommée dès lors "Jura", sont intégrées au canton de Berne le 20 mars 1815.


title: Question jurassienne

text: L'intégration ne se fait pas sans mal. Ainsi, avant l'avènement du Code civil suisse en 1917, le canton de Berne impose, contre les accords du Congrès de Vienne, son code civil qui doit remplacer le Code civil français instauré en 1804. Ce dernier, plus complet et précis, est regretté par rapport au code bernois plus laxiste qui laisse plus de flou dans l'interprétation.


title: Question jurassienne

text: Depuis le milieu du jusqu'au milieu du , des tensions se manifestent à plusieurs reprises dans le Jura. L'origine de ce mécontentement vient en partie de dissensions religieuses, culturelles et linguistiques.


title: Question jurassienne

text: En juillet 1826, Xavier Stockmar, Olivier Seuret, Auguste Quiquerez et Louis Quiquerez se retrouvent, au Château de Morimont, afin de prêter le « Serment de Morimont » afin de « délivrer le Jura de l'oligarchie bernoise ». Par ce serment, les quatre congénères fondèrent le premier mouvement de séparatisme. Xavier Stockmar va alors écrire la chanson populaire ajoulote "la Rauracienne". Un deuxième mouvement séparatiste fait suite à la volonté de Berne et d'autres cantons réformés de soumettre l'Église catholique à l'autorité de l'État, comme c'est déjà le cas pour l'Église réformée.


title: Question jurassienne

text: En 1830, des manifestations séparatistes se déroulèrent de plus en plus. Le gouvernement bernois demande donc l'arrestation de Xavier Stockmar qui, en janvier 1831, a levé une troupe de patriotes, occupé Delémont et renversé le bailli de Moutier. C'est, en 1833, que l'idée de séparer le Jura de l'Ancien canton circule; le gouvernement bernois demande aux préfets jurassiens de dénoncer tous groupes ayant des idées séparatistes. C'est également dans ces années-là que le terme de «Question jurassienne» apparaît.


title: Question jurassienne

text: En 1839, Xavier Stockmar est révoqué du Grand conseil et dût s'exiler en France l'année suivante. Les députés sympathisants, réunis à Glovelier, demandent alors l'autonomie du Jura.


title: Question jurassienne

text: Dès 1863, Berne impose au Jura une réforme fiscale. Dès lors, toute la députation jurassienne s'abstient de paraître aux séances du Grand Conseil et le conflit suscite une vague de séparatisme.


title: Question jurassienne

text: Entre 1873 et 1875, le "Kulturkampf" sévit dans le Jura : Trente-sept prêtres et deux cent vingt-six laïcs sont incarcérés. Plusieurs personnes se réfugient en France. Un autre mouvement séparatiste apparaît alors pour contester l'étatisation de l'Église catholique. Ces mouvements sont moins violents dans d'autres cantons à cause de l'homogénéité confessionnelle que ne connait pas le canton de Berne, qui a depuis 1815 une partie de son territoire à majorité catholique.


title: Question jurassienne

text: Le 4 juin 1893, lors de la votation sur l'adoption de la nouvelle constitution bernoise, le Jura la refuse par 9 984 voix contre 2 189.


title: Question jurassienne

text: Dès 1911, le gouvernement bernois demande que les préfets du Jura organisent le centième anniversaire du rattachement du Jura au canton de Berne. Les réactions défavorables et l'opinion publique jurassiennes font échouer le projet.


title: Question jurassienne

text: En 1913, le gouvernement bernois germanise le nom des villages d'Elay (qui devient Seehof) et de La Scheulte (qui devient Schelten).


title: Question jurassienne

text: En 1915, Léon Froidevaux, séparatiste jurassien, est emprisonné pour avoir dénoncé la germanophilie d'officiers supérieurs. Deux ans plus tard, en 1917, est créé le premier "Mouvement Séparatiste Jurassien"; Alfred Ribeaud en deviendra alors l'animateur principal. Ce dernier va décrier le problème jurassien à toute la Suisse. D'autres mouvements séparatistes apparaissent entre 1917 et 1919 : tous parlent de la création d'un canton du Jura.


title: Question jurassienne

text: Dans les années 1930 est lancée l'idée de rattacher le Jura au canton de Neuchâtel. L'idée n'aura pas grand succès.


title: Question jurassienne

text: Les historiens font généralement remonter la forme actuelle de la "Question jurassienne" aux années 1940. En effet, dès 1942, le Conseil-exécutif bernois tente la germanisation administrative de la commune du Mont-Tramelan car celle-ci présente une population à majorité germanophone. De plus, le gouvernement bernois ouvre des écoles de langue allemande sur le territoire jurassien. Ces actions, violant le principe de territorialité des langues, va alors choquer les Jurassiens et attiser grandement les tensions.


title: Question jurassienne

text: Le 9 septembre 1947, le gouvernement bernois, pour apaiser les tensions, propose au Grand Conseil bernois d'attribuer au conseiller d'État socialiste, d'origine jurassienne, Georges Moeckli la direction du "Département des travaux publics et chemins de fer". Sous l'impulsion du député PAB Hans Tschumi, le Grand Conseil bernois refuse (par 92 contre et 62 pour) que ce département soit attribué à Georges Moeckli, sous prétexte qu'il parle mal le et que cela engendrerait des problèmes de communication : . C'est le socialiste qui gagnera ce département. Cette attitude provoque indignation et révolte dans le Jura et dès le 13 septembre, l'Association pour la défense des intérêts du Jura, qui sera rejoint par la Société jurassienne d'émulation, proteste contre l'éviction de Georges Moeckli. Le 17 septembre, le Grand Conseil bernois refuse (par 68 contre 66) de revenir, à la demande de la Députation jurassienne, sur son vote d'éviction de Georges Moeckli. Le président du parlement de l'époque dira : .


title: Question jurassienne

text: Le 20 septembre, à l'appel de Pierre Marti, Arthur Juillerat, Daniel Charpilloz, Joseph Chételat, Emile Giroud, Virgile Moine, Jean Gressot et Georges Diacon, une manifestation, de , s'organise à Delémont. À la suite de cela, un "Comité d'action pour la défense des droits du Jura", renommé plus tard « Comité de Moutier », est créé à Delémont le 2 octobre par Louis Bueche et René Steiner. Ce comité est chargé de réunir les forces politiques des régions jurassiennes et de dresser le catalogue des revendications. Le 1 novembre, le Comité autonomiste du district de Courtelary est fondé à Sonceboz par Roland Béguelin. Le 20 novembre, le Conseil-exécutif bernois informe le Grand Conseil bernois de l'affaire jurassienne et annonce qu'il n'abandonnera jamais le territoire jurassien. Dans le même temps, le deuxième « Mouvement séparatiste jurassien (MSJ) » est fondé par Daniel Charpilloz, Roland Béguelin et Roger Schaffter le 30 novembre 1947. Le groupe souhaite une séparation d'avec l'ancien canton. La même année, l'association Pro Jura lance l'idée d'un drapeau identitaire au peuple jurassien. Celui-ci sera créé par Paul Boesch. Dans la foulée, le 6 février 1948, Roland Béguelin, Roger Schaffter et Roger Chatelain fondent le journal de propagande séparatiste "Le Jura libre". La même année, le Comité de Moutier publie le rapport des revendications sur le titre "La Question jurassienne présentée au canton de Berne", qui demande une plus grande autonomie pour le Jura au sein du canton de Berne et l'octroi de garanties constitutionnelles à la minorité linguistique. Le 18 septembre 1948, les séparatistes organisent à Delémont la première fête du peuple jurassien en souvenir de la manifestation du 20 septembre 1947 à la suite de l'Affaire Moeckli.


title: Question jurassienne

text: Le 29 octobre 1950, plusieurs amendements en votation sont présentés au peuple, par le Gouvernent bernois, afin de renforcer le Jura"", dont une modification de la Constitution bernoise qui fait du français l'unique langue officielle dans les districts francophones et la garantie de deux sièges au gouvernement cantonal. Le corps électoral bernois reconnaît également l'existence d'un « peuple jurassien ». La révision constitutionnelle bernoise est acceptée, en votation, dans le Jura par 20.526 "oui" contre 1.260 "non" (participation 59 %). Mais les réformes paraissent insuffisantes au "Mouvement séparatiste jurassien". Le "MSJ" souhaite développer le sentiment de séparation d'avec le canton de Berne qu'il défendra avec force; il souhaite créer un canton du Jura composé des sept districts de Delémont, Porrentruy, Les Franches-Montagnes, Moutier, Courtelary, La Neuveville et Laufon. La même année, Roland Béguelin et Roger Schaffter reprennent, avec plusieurs modifications, la chanson populaire "La Rauracienne". Seules les paroles des couplets sont modifiées, le refrain reste le même. La nouvelle chanson de ralliement s'appelle : "La Nouvelle Rauracienne".


title: Question jurassienne

text: Le 9 septembre 1951, le MSJ se rebaptise « Rassemblement jurassien (RJ) ». Le 12 septembre de la même année, le Conseil-exécutif bernois publie un arrêté qui reconnait un drapeau jurassien pour la région dite "Jura".


title: Question jurassienne

text: En novembre 1951, le Comité de Moutier connait l'échec de son rapport et, le 13 novembre 1952, le Comité de Moutier décide de mettre fin à son activité. Le Conseil-exécutif bernois envisage alors la création dans le Jura d'un organisme pro-bernois pour le remplacer : le lendemain, Eric Dellenbach, René Gagnebin, René Vuilleumier, Philippe Monnier et Roland Stähli, tous cinq issus des milieux antiséparatistes, fondent «l'Union des patriotes jurassiens (UPJ)». Cette même année, les mouvements séparatistes demandent la mise en place d'un plébiscite d'autodétermination du Jura. En réaction, le Conseil-exécutif bernois déclare l'impossibilité de la réalisation d'un plébiscite. Les milieux antiséparatistes se lancent également dans le combat. Ceux-ci lancent une pétition contre la séparation du Jura à Berne. Vient alors une bataille entre séparatistes et antiséparatistes dans plusieurs manifestations de plusieurs villages jurassiens.


title: Question jurassienne

text: En 1956, une affaire militaire va jouer un rôle de catalyseur dans la question jurassienne : l'affaire de « la place d'armes » des Franches-Montagnes. Cette année-là, le Département militaire démarche secrètement pour l'achat de terres en vue d'implanter une place d'armes pour blindés aux Franches-Montagnes et à la Courtine. Une fois informée, la population des vingt communes concernées manifeste son opposition. Le projet est alors abandonné par la Confédération, qui revend au canton de Berne les terres ayant fait l'objet d'un droit de préemption.


title: Question jurassienne

text: Le , le RJ annonce lancer une initiative cantonale « en vue d'organiser dans le Jura une consultation populaire sur le problème de l'autonomie ». Le , le RJ dépose son initiative, ayant récolté signatures, à la Chancellerie bernoise, qui passe en votation le . Le RJ essuie alors un échec avec oui et non, soit respectivement 48,1 et 51,9 %. La majorité du canton de Berne refuse l'initiative (mais le "oui" est en tête dans trois des sept districts jurassiens). Le RJ insiste alors sur l'immigration massive d'Alémaniques au cours du qui aurait influencé les votes et affirme vouloir continuer sa lutte.


title: Question jurassienne

text: Cette votation marque déjà les différends entre les Jurassiens des districts du nord où le oui est majoritaire (Delémont : 71,9% ; Porrentruy : 65,7% ; Franches-Montagnes : 76%) et les quatre autres districts où le non est majoritaire (Moutier : 67,7% ; Courtelary : 76,2% ; La Neuveville : 65,5% ; Laufon : 73%).


title: Question jurassienne

text: En 1960, Jean Wilhelm, ayant critiqué les deux représentants du Jura au gouvernement bernois (à savoir Virgile Moine et Henri Huber) est suspendu de la Députation jurassienne. Viennent alors plusieurs manifestations contre sa suspension. La même année, Hans Tschumi (antiséparatiste) et André Francillon (séparatiste) se portent candidats à l'élection du siège jurassien au gouvernement bernois. Les milieux séparatistes et antiséparatistes lancent alors une campagne pour leur candidat. Hans Tschumi est finalement élu le 24 avril. Néanmoins, Hans Tschumi s'excusera d'avoir lancé « l'Affaire Moeckli » en 1947.


title: Question jurassienne

text: Le 22 juin 1962 nait un groupe formé par la jeunesse séparatiste du "RJ" : le Groupe Bélier. La même année apparaissent des détériorations et tags FLJ : le Front de Libération jurassien, l’aile terroriste des séparatistes créée par Marcel Boillat et Jean-Marie Joset est née.


title: Question jurassienne

text: En 1962, Département militaire revient sur son idée de s'implanter aux Franches-Montagnes. Cette fois, l'armée veut y développer un centre militaire du cheval et une place d'armes pour la cavalerie. Le canton de Berne revend les terres concernées à la Confédération. La population locale, ayant déjà manifesté son opposition à la place d'arme en 1956, se sent trahie par les autorités fédérales et le gouvernement bernois. Les séparatistes utilisent cette affaire pour démontrer que le canton de Berne ne fait rien face à la Confédération pour défendre la volonté des Jurassiens. Le 26 avril 1963, plusieurs fermes, présentes sur les terres de la future place d'arme, sont incendiées intentionnellement par le Front de Libération jurassien (FLJ).


title: Question jurassienne

text: Le 18 octobre 1962, Romain Berberat, premier-lieutenant de l'armée suisse, se fait retirer son grade militaire par le gouvernement bernois car il s'est exprimé en faveur du séparatisme jurassien lors de la Fête du Peuple jurassien. Le RJ dénonce cet acte qu'il qualifie . Le RJ déposera plusieurs pétitions demandant la réhabilitation de Romain Berbera ainsi que la démission de Virgile Moine.


title: Question jurassienne

text: Le 8 février 1963, "l'Association des Jurassiens de l'extérieur" est créée. Celle-ci regroupe les jurassiens s'étant établis à l'extérieur du canton. En réponse, les anti-séparatistes créent "l'Association des Jurassiens bernois de l'extérieur" l'année suivante. Le 24 mars de la même année, c'est "l'Association féminine pour la défense du Jura" qui est créée. Entre 1963 et 1964, le "FLJ" effectua plusieurs attentats sur le territoire jurassien. Plusieurs associations séparatistes jurassiennes, anti-séparatistes bernoises et le Conseil-exécutif bernois condamnent ces actes. Les membres de ce groupe seront finalement arrêtés en 1964.


title: Question jurassienne

text: Le 30 août 1964, au pied de la statue de la sentinelle des Rangier, aux col des Rangiers, la commémoration des anciens mobilisés des guerres de 1914-1918 et de 1939-1945 est interrompue par environ . Le conseiller fédéral Paul Chaudet et le conseiller d'État Virgile Moine ne peuvent pas terminer leurs discours et sont copieusement injuriés. La même année, la Députation jurassienne demande la mise en place d'un plébiscite sur la séparation du Jura afin d'en finir avec la question jurassienne.


title: Question jurassienne

text: En 1966, le Département militaire abandonne toute implantation d'une place d'armes aux Franches-Montagnes. Les terrains sont restitués aux communes de Lajoux, des Genevez et de Montfaucon. Le Département militaire va donc trouver un autre terrain en Ajoie, sur le territoire de la commune de Bure. Contrairement à la place d'armes des Franches-Montagnes, qui avait fait beaucoup de bruit, celle-ci fut acceptée par la population Ajoulote car, à l'époque, le maire de Bure était un anti-séparatiste. De plus, beaucoup d'Ajoulots étaient encore indécis concernant la question du séparatisme jurassien.


title: Question jurassienne

text: Le 17 mars 1967, le gouvernent bernois propose un statut d'autonomie au sein du canton de Berne pour le Jura mais si celui-ci échoue, le gouvernement se dit prêt à l'organisation d'un plébiscite jurassien sur son indépendance. La même année, un mouvement séparatiste bâlois est créé dans le district de Laufon : "Laufen zu Basel". Le mouvement souhaite le rattachement de son district au canton de Bâle-Campagne. Le "RJ" revoit donc ses objectifs et admet l'idée d'un canton du Jura à six districts francophones et abandonne l'intégration de celui de Laufon. Le "RJ" reconnaît, dès lors, le droit de libre-disposition du district Laufonnais et souhaite que ceux-ci puissent également se prononcer en leur faveur.


title: Question jurassienne

text: Le 16 juillet 1968, le Conseil-exécutif bernois crée la « Commission des bons offices », composée de Max Petitpierre, Friedrich Traugott Wahlen, Pierre Graber et Raymond Broger et chargée d'amener les parties à une entente. Elle est mise à mal par les branches extrémistes séparatistes qui refusent catégoriquement d'entrer en contact avec elle. En même temps, le Conseil-exécutif bernois forme une « Commission des Vingt-quatre », chargée de présenter un plan de règlement de la "Question jurassienne". Elle présentera son rapport en 1968. De son côté, la "Commission des bons offices" publie son premier rapport en 1969. Viennent alors deux choix : l’indépendance et la création d'un canton du Jura ou le statut spécial d’autonomie au sein du canton de Berne.


title: Question jurassienne

text: Face à l'acharnement entre les milieux séparatistes et anti-séparatistes, le "Mouvement pour l'unité du Jura", parti neutre, apparaît durant l'été 1969. Cette « Troisième Force » prône l'octroi d'un large statut d’autonomie du Jura dans le cadre du canton de Berne, un compromis entre les deux parties. Mais elle n'a qu'un faible impact pendant cette période et la plupart de ses membres sont dénigrés par l'une ou l'autre partie du conflit et qualifiés de « traîtres ».


title: Question jurassienne

text: À la suite de ces deux rapports, le Grand conseil bernois accepte, à l'unanimité le 10 décembre 1969, le rapport sur les « Nouvelles dispositions constitutionnelles relatives au Jura » qui prévoit soit l'indépendance, soit un statut spécial d’autonomie. Le Grand conseil bernois débat et c'est finalement le projet d'indépendance qui le remporte. L'additif constitutionnel passe alors en votation populaire cantonale et est accepté le mars 1970.


title: Question jurassienne

text: Publié le 10 mars, l'additif détermine les modalités d'une procédure d'autodétermination dans le Jura en trois étapes de votation, appelées : plébiscites.


title: Question jurassienne

text: Cette proposition de « vote en cascade », bien que peu contestée lors sa votation, a été par la suite vivement critiquée par les milieux séparatistes, puisqu'elle a provoqué, selon eux, la division du peuple jurassien. De nouveaux coups d'éclat sont commis par le Groupe Bélier : notamment l'occupation d'ambassades ou des actions de masse. Les milieux antiséparatistes tentent, eux, de changer les idées du gouvernement bernois et de donner un statut spécial d’autonomie au sein du canton de Berne.


title: Question jurassienne

text: L'un des points revendiqués par les séparatistes est l'état des routes jurassiennes qui ne sont pas entretenues. Pour ce faire, le 18 mars 1972, 2.000 séparatistes manifestent à Berne et coulent du goudron dans les rails de trams de la capitale. La même année, le 13 juillet, une trentaine de jeunes Bélier accèdent aux locaux de l'ambassade de Suisse à Paris. Ils déploient des drapeaux jurassiens aux fenêtres ainsi que deux banderoles portant les inscriptions « Liberté pour le Jura suisse » et « Ambassade occupée ».


title: Question jurassienne

text: Issu des Jeunesses civiques du Jura, le "Groupe Sanglier" (mouvement des jeunes antiséparatistes) est créé le en vue du plébiscite du 23 juin 1974. La même année, lors de l'examen du statut d'autonomie préconisé par la "Commission de bons offices", le Grand Conseil bernois rejette, suivant en cela les séparatistes, toute fédéralisation du canton de Berne.


title: Question jurassienne

text: Le 22 mars 1974, l’organisation antiséparatiste "Force démocratique" est fondée. Elle regroupe les principales associations antiséparatistes.


title: Question jurassienne

text: Le premier plébiscite, qui propose la création d'un nouveau canton, est fixé aux 22 et . Les vagues d'intimidation séparatistes et anti-séparatistes sont limitées lors de ce vote. Le 22 juin dans la nuit, Maurice Wicht, un jeune de 23 ans, est abattu par un anti-séparatiste après avoir hissé le drapeau jurassien. Au soir du 23, une majorité se dégage en faveur de la création d'un nouveau canton. Le futur canton se formera donc des sept districts historiques.


title: Question jurassienne

text: Si, dans les trois districts du nord (majoritairement catholiques), Delémont, Porrentruy et les Franches-Montagnes, le oui est largement majoritaire, c'est l'inverse qui se produit dans les trois districts du sud (majoritairement protestants), Moutier, Courtelary et La Neuveville ainsi que le Laufonnais.


title: Question jurassienne

text: Les séparatistes calment le jeu en espérant que les pro-bernois accepteront de travailler à la construction du nouveau canton. Cependant, dès le lendemain, les anti-séparatistes engagent les procédures afin d'organiser, par le biais d'initiatives, le deuxième plébiscite dans les districts méridionaux où le non fut majoritaire (Moutier, Courtelary, La Neuveville et Laufon).


title: Question jurassienne

text: Le , l'organisation anti-séparatiste Force démocratique dépose les initiatives (avec signatures) afin organiser le deuxième plébiscite. Ce dernier doit déterminer si les trois districts francophones qui ont voté "non" restent dans le canton de Berne ou suivent les trois districts du nord pour créer un nouveau canton du Jura. En parallèle, le 24 février 1975, la commission du district de Laufon dépose une initiative (avec signatures) pour l'organisation d'une votation sur la question : « Voulez-vous que le district de Laufon - sous réserve de rattachement à un canton voisin - continue à faire partie du canton de Berne ? ».


title: Question jurassienne

text: La même année, le 30 octobre, une autre initiative est déposée (avec signatures). Celle-ci propose la création d'un demi-canton composé du Jura bernois (à savoir, les districts de Moutier, Courtelary et La Neuveville).


title: Question jurassienne

text: Le 13 novembre, Force démocratique dépose de nouvelles initiatives (avec signatures au total) afin organiser le deuxième plébiscite dans les districts de Moutier, Courtelary et La Neuveville.


title: Question jurassienne

text: Une nouvelle vague de violence s'installe lors de la mise en place du deuxième plébiscite, émaillée de manifestations, rassemblements et attentats. Ces actions séparatistes sont centrées sur des saccages d'appartements et attaques à l'explosif. Lors du plébiscite du 16 mars 1975, les districts de Moutier, Courtelary et La Neuveville décident de demeurer dans le canton de Berne.


title: Question jurassienne

text: Dès lors, le canton du Jura ne sera formé que des trois districts du nord de Delémont, Franches-Montagnes et Porrentruy.


title: Question jurassienne

text: Le 19 mars 1975, le gouvernement bernois décide, vu le résultat du deuxième plébiscite, de ne pas faire passer en votation l'idée de création d'un demi-canton composé du Jura.


title: Question jurassienne

text: Plusieurs manifestations de protestation et incidents entre séparatistes et anti-séparatistes se produisirent après les résultats. Les anti-séparatistes demandent à leurs adversaires de reconnaître les résultats du deuxième plébiscite et d'enterrer la question jurassienne. Cependant, les séparatistes engagent les procédures afin d'organiser, par le biais de référendums, un troisième plébiscite dans les communes se trouvant le long de la future frontière. Le Rassemblement jurassien dépose également des recours contre le deuxième plébiscite, qui seront rejetés par le Conseil fédéral.


title: Question jurassienne

text: Comme prévu, le district de Laufon, lui, décide le 14 septembre 1975 de rester dans le canton de Berne afin de mettre en route les démarches à son rattachement à un autre canton.


title: Question jurassienne

text: Le troisième plébiscite concerne les communes se situant le long de la nouvelle frontière cantonale entre le futur canton du Jura et celui de Berne. Celles-ci, par référendum, peuvent choisir de rester ou non dans le canton de Berne, tandis que les communes des trois districts séparatistes limitrophes du canton de Berne pourront choisir de rester dans le canton de Berne.


title: Question jurassienne

text: Des échauffourées se produisent avant et pendant le troisième plébiscite, notamment à Moutier entre séparatistes et forces de l'ordre, (nommées par la suite les « évènements de Moutier ») entre le et le 8 septembre. Durant ce laps de temps, la ville est littéralement occupée par les séparatistes qui finissent par être délogés de manière musclée par les forces de l'ordre.


title: Question jurassienne

text: Sept communes demandent de pouvoir revoter sur leur appartenance cantonale : Corban, Courchapoix, Châtillon, Rossemaison, Les Genevez, Lajoux, Vellerat. Le vote est fixé au 29 juin 1975. À cette date, les sept communes votent toutes en faveur de leur rattachement au canton du Jura. Cependant, le Conseil fédéral informe les communes concernées que la votation devra être répétée. Le 6 juillet 1975, le Rassemblement jurassien organise un plébiscite sauvage dans la commune de Bellelay qui sera favorable au Jura à 51,39 %. Le 15 juillet 1975, les sept mêmes communes précédentes, ainsi que celles de Courrendlin, de Mervelier, de Moutier, de Perrefitte, de Grandval, de La Scheulte, de Roches, de Roggenbourg et de Ederswilerdemandent, à nouveau, de pouvoir revoter sur leur appartenance cantonale. Les votations sont organisées le 7 et 14 septembre et le 19 octobre 1975.


title: Question jurassienne

text: Parmi ces seize communes, deux posent un problème : Vellerat et Ederswiler (la première possède une population à majorité séparatiste et la deuxième possède une population à majorité germanophone). Ces deux communes ne se trouvent pas le long de la future frontière cantonale, leurs demandes ont donc été rejetées. Cependant, ces deux communes décident d'organiser, quand même, une votation non officielle, dite « sauvage ».


title: Question jurassienne

text: Le 7 septembre 1975 : dix communes votent (à savoir : Châtillon, Corban, Courchapoix, Courrendlin, Les Genevez, Rossemaison, Moutier, Grandval, Perrefitte et Rebévelier).


title: Question jurassienne

text: Le 14 septembre 1975 : trois communes votent (à savoir : Mervelier, Lajoux et La Scheulte) et une commune vote inofficiellement (à savoir : Vellerat).


title: Question jurassienne

text: Le , les citoyens du Laufonnais élisent pour la première fois de manière directe les vingt-six membres de la Commission de district, qui comprend désormais douze démocrates-chrétiens, huit radicaux, deux socialistes, deux personnes hors partis et deux représentants de mouvements locaux. La Commission, élue pour six ans, a pour mission de travailler sur l'avenir du district en examinant à la fois un statut spécial au sein du canton de Berne et un rattachement à l'un des trois cantons de Bâle-Campagne, Bâle-Ville ou Soleure. Il s'agit de la première représentation de district élue par le peuple en Suisse.


title: Question jurassienne

text: Dans un premier temps, seul le canton de Bâle-Ville se montre réellement intéressé à accueillir le district de Laufon. C'est la position de Bâle-Ville qui pousse les deux autres cantons à se déclarer également en faveur d'un rattachement du district, Bâle-Campagne parce que le conseil d'État craint qu'une union du Laufonnais avec Bâle-Ville ne remette sur la table la question d'une fusion des deux Bâle et Soleure parce que le canton a peur que cela conduise ensuite ses propres enclaves situées à la frontières françaises à vouloir changer de canton


title: Question jurassienne

text: Entre 1975 et 1976, d'autres actions séparatistes et antiséparatistes se produisirent, notamment à Tavannes et Moutier.


title: Question jurassienne

text: À la suite des résultats favorables pour la création d'une République et Canton du Jura, l'Assemblée constituante jurassienne est créée pour élaborer la Constitution du nouveau canton ainsi que la mise en place des trois pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire). L'Assemblée constituante jurassienne est élue par la population jurassienne le 21 mars 1976 : elle est composée de 50 députés et son président est François Lachat. L'Assemblée inaugure ses travaux le 12 avril 1976.


title: Question jurassienne

text: Toujours en 1976, le "Mouvement pour l'Unité du Jura", définitivement marginalisé, reste sans influence et disparaît. Dans le même temps, le gouvernement bernois entre en relation avec les cantons de Soleure, Bâle-Ville et Bâle-Campagne afin de mettre en place les règles des dispositions constitutionnelles pour une éventuelle séparation du district de Laufon.


title: Question jurassienne

text: Le 3 février 1977, l'Assemblée constituante jurassienne présente la future constitution jurassienne composée de 138 articles. La constitution jurassienne est acceptée, en votation, par la population jurassienne le 20 mars 1977. Après 87 séances les travaux de l'Assemblée constituante se termine le 6 décembre 1978. Le 28 mars de la même année, le gouvernement bernois supprime l'alinéa reconnaissant l'existence d'un peuple jurassien dans son canton. Les milieux séparatistes décrieront cette action.


title: Question jurassienne

text: En avril 1977, des séparatistes manifestent à Moutier contre la décision du Grand conseil bernois de supprimer la notion de « peuple jurassien » dans sa constitution, sur proposition des antiséparatites du Jura bernois. Les grenadiers bernois sont déployés dans la ville.


title: Question jurassienne

text: Le 21 juin 1977, les deux chambres fédérales acceptent la nouvelle constitution du canton du Jura, excepté l'article 138 qui ne bénéficie pas de la garantie fédérale, en raison de son . Cet article garantit l'acceptation de "." Une votation fédérale peut alors être organisée. L'arrêté fédéral sur la création d'un canton du Jura est publié le 9 mars 1978.


title: Question jurassienne

text: À la suite des discussions avec les différents cantons, la Commission de district de Laufon décide de soumettre la question au corps électoral. Pour ce faire, elle lance une l'initiative populaire posant la question suivante « "Voulez-vous engager la procédure de rattachement du district de Laufon à un canton voisin ?" » et qui est déposée, à la chancellerie cantonale bernoise, le avec , soit 61,3 % du corps électoral de Laufon. L'initiative est validée par le Grand Conseil bernois le 6 février 1978 par 141 voix, sans opposition. Les Laufonnais acceptent l'initiative le .


title: Question jurassienne

text: Le 26 février 1978, la population du canton de Berne accepte la révision de la constitution bernoise redessinant les frontières cantonales sans les trois districts du Nord.


title: Question jurassienne

text: Afin d'accueillir un nouveau canton au sein de la Confédération, il faut modifier l'article de la Constitution fédérale contenant la liste des cantons suisses; de ce fait, un référendum constitutionnel obligatoire, nécessitant l'accord de la majorité du peuple et des cantons suisses, est organisé le 24 septembre 1978. Lors de ce référendum , une majorité de 82,3 % des électeurs de tous les cantons vota en faveur de la création du nouveau canton du Jura et 22 cantons sur 22 (soit 100 %) l'acceptèrent également.


title: Question jurassienne

text: « Acceptez-vous l'arrête fédéral du 9 mars 1978 sur la modification constitutionnelle fédérale sur création d'une République et Canton du Jura ? »


title: Question jurassienne

text: Le jour même, plusieurs milliers de jurassiens rejoignent Delémont où les résultats sont donnés depuis le parvis de l'Hôtel-de-Ville par François Lachat, Germain Donzé et Roland Béguelin.


title: Question jurassienne

text: Le 19 novembre 1978, la population jurassienne élit son futur parlement et gouvernement. Le parlement jurassien est composé de 50 députés et son premier président est Roland Béguelin (PSS). Le gouvernement jurassien est composé de 5 ministres et est présidé par François Lachat (PDC). Le 30 octobre et le 29 novembre, Roger Schaffter (PDC) et (PSS) sont élus premiers sénateurs du canton du Jura au Conseil des États.


title: Question jurassienne

text: Le Conseil des États, composé à l'origine de 44 sièges, se voit rajouter deux nouveaux sièges pour accueillir le nouveau canton. Le 5 mars, les deux premiers Conseillers aux États jurassiens, Roger Schaffter (PDC) et (PSS), prêtent serment.


title: Question jurassienne

text: Le 21 octobre 1979, lors des élections fédérales pour la législature, au Conseil national, le canton de Berne perd 2 sièges au profit du canton du Jura : Les premiers Députés nationaux jurassiens, Jean Wilhelm (PDC) et Gabriel Roy (PCSI), sont élus.


title: Question jurassienne

text: Dès 1979, le nouveau gouvernement jurassien s'éloigne peu à peu des organisations séparatistes préférant alors utiliser le dialogue et la réconciliation afin de séduire les antiséparatistes et le gouvernement bernois. Le "Rassemblement jurassien", lui, gardant ses idées de 1947, continuait à dénigrer le gouvernement bernois. La rupture entre les deux se fait alors sentir.


title: Question jurassienne

text: Depuis 1979, le terme de "Jura bernois" (appelé Jura Sud par les séparatistes) est créé et désigne les districts jurassiens francophones restés bernois (à savoir, Moutier, Courtelary et La Neuveville).


title: Question jurassienne

text: Dès 1979, le Conseil-exécutif bernois essaye de négocier avec le nouveau gouvernement jurassien sur les cas des communes de Vellerat et d'Ederswiler. En effet, vu les conditions sur le plébiscite jurassien, les deux communes n'ont pas pu se prononcer officiellement lors du troisième plébiscite dû au fait qu'elles ne se trouvaient pas le long de la future frontière cantonale. Vellerat désire rejoindre le canton du Jura et Ederswiler veut rester une commune d'un canton germanophone et ne désire pas devenir jurassienne. Le Conseil-exécutif bernois imagine alors un échange : Vellerat contre Ederswiler. Cependant, comme , le Conseil Fédéral estime que soit une votation au niveau fédéral. Le Conseil fédéral considère qu'il vaut mieux d'attendre de régler la question sur le district de Laufon avant de régler les cas de Vellerat et d'Ederswiler. Du côté jurassien, l'échange d'Ederswiler contre Vellerat n'est pas envisageable; le gouvernement jurassien accuse le canton de Berne d'essayer . L'échange n'est accepté seulement si la canton de Berne leur cède l'entièreté du Jura Bernois.


title: Question jurassienne

text: Le 13 janvier 1980, la première consultation populaire sur le rattachement à un canton voisin pour le district de Laufon est organisée : les Laufonnais se prononcent sur le canton qui aurait leur préférence en cas de procédure de rattachement. Le district n'a pas de frontière commune avec Bâle-Ville, mais a des liens économiques forts avec la ville, dans laquelle travaillent des habitants. Le canton de Bâle-Campagne a l'avantage d'avoir une frontière commune et de comprendre une partie importante de la métropole bâloise. Enfin, le canton de Soleure est majoritairement catholique, comme le Laufonnais et c'est également avec ce canton que les frontières communes sont les plus importantes.


title: Question jurassienne

text: Au premier tour, le choix préférentiel est pour Bâle-Campagne suivit de Soleure; Bâle-Ville est éliminé. Le 16 mars 1980, la deuxième procédure du Laufonnais pour son rattachement à un canton voisin est organisée : c'est le canton de Bâle-Campagne qui le remporte. La Commission du district de Laufon est alors mandatée pour entamer les pourparlers avec les autorités du canton de Bâle-Campagne et mettre au point les modalités d'un transfert éventuel.


title: Question jurassienne

text: Dès 1981, une conférence tripartite (Berne, Jura et Confédération) est organisée pour régler les cas de Vellerat et d'Ederswiler. Au vu de la lenteur des négociations, les autorités de Vellerat vont alors se déclarer « commune libre » dès le 11 août 1982. Un poste-frontière est installé à l’entrée du village et des passeports communaux y sont délivrés. Le village ne participe plus aux votations cantonales bernoises et boycotte les recensements fédéraux. De son côté, Ederswiler déposera plusieurs pétitions pour son maintien dans le canton de Berne en vain.


title: Question jurassienne

text: En février 1983, après trois années de négociations, la Commission du district de Laufon et le Conseil d'Etat bâlois approuvent le projet de transfert. Le Conseil-Exécutif bernois peut donc organiser une votation pour régler le cas de Laufon.


title: Question jurassienne

text: Le , la votation sur l'appartenance cantonale, entre le canton de Berne et le canton de Bâle-Campagne, du district de Laufon est organisée : à la surprise générale, le Laufonnais se prononce finalement pour le maintien dans le canton de Berne.


title: Question jurassienne

text: À l'issue du scrutin, le Mouvement laufonnais, pro-bâlois, affirme vouloir continuer à militer pour un rattachement au canton de Bâle-Campagne.


title: Question jurassienne

text: Le 28 mars 1984, Rudolf Hafner, alors contrôleur des finances bernoises découvre des irrégularités dans les comptes de l'État bernois. Le 23 août de la même année, Rudolf Hafner adresse une requête au Grand Conseil bernois demandant l'ouverture d'une enquête disciplinaire contre le Conseil-exécutif bernois. Le Conseil-exécutif bernois est reproché d'avoir violé la loi sur les finances de l'État en constituant un «compte imprévu» et d'avoir utilisé abusivement des fonds provenant de diverses institutions auxquelles l'État participe. Cette requête est transmise au Juge d'instruction et le 5 septembre 1984, le bureau du Grand Conseil nomme une commission spéciale d'enquête. Cette dernière dépose son rapport le 26 août 1985 : De 1979 à 1984, le Conseil-exécutif bernois a versé un montant total d'environ à des organisations antiséparatistes (tels que "Force démocratique") afin d'influencer les plébiscites jurassiens; dont au mouvement antiséparatiste "Action Laufonnais bernois" afin d'influencer la votation du Laufonnaise du 11 septembre 1983. Le Conseil-exécutif bernois avoue les faits et déclare que ces versements auraient débuté en 1974 et qu'ils auraient atteint, pour la période allant de 1974 à 1982, la somme totale de .


title: Question jurassienne

text: En 1985, après la révélation de « l'Affaire des caisses noires bernoises », Jürg Schärer dépose au Grand Conseil bernois une motion pour l'organisation d'un nouveau vote dans le Laufonnais, au vu des influences exercées par « l'Affaire des caisses noires bernoises ». Des pétitions, du "Mouvement laufonnais" et de plusieurs communes du district concerné, tournent également. Cinq citoyens laufonnais déposent un recours au Grand Conseil bernois. De son côté, le Conseil de district du Laufonnais a formulé une requête au Conseil-exécutif bernois afin qu'une enquête plus approfondie soit entreprise et que les fonds versés sans base légale soient remboursés.


title: Question jurassienne

text: Le Grand Conseil bernois, ainsi que le lui avait recommandé le Conseil-exécutif bernois, décide de ne pas entrer en matière sur le recours déposé par les cinq citoyens laufonnais, ni de donner suite à la pétition du Conseil de district et de refuser la motion de Jürg Schärer. Le Conseil de district entreprend alors des démarches et adresse au Conseil fédéral un nouveau recours afin que celui-ci forme une commission d'enquête indépendante et organise une nouvelle votation.


title: Question jurassienne

text: L'affaire se retrouve au niveau fédéral; les cinq citoyens qui se portent plaignants déposent leurs recours au Tribunal Fédéral : le 20 décembre 1988, le Tribunal Fédéral casse finalement la votation du 11 septembre 1983 car il estime que le gouvernement bernois n'avait pas le droit de s'impliquer financièrement dans la campagne référendaire. Une nouvelle votation doit alors être organisée.


title: Question jurassienne

text: Le 14 novembre 1985, le Gouvernement jurassien s'adresse au Conseil fédéral décriant que le soutien financier apporté par le Conseil-exécutif bernois aux mouvements antiséparatistes aurait faussé le résultat des plébiscites jurassiens. Le gouvernement jurassien adresse une requête demandant .


title: Question jurassienne

text: Le 22 janvier 1986, le Conseil fédéral se déclare incompétent et transmet l'affaire au Tribunal fédéral. Saisi d'une demande de reconsidération du Gouvernement jurassien, le Conseil fédéral confirme sa décision le 24 juin 1987. Le Gouvernement jurassien adresse alors une réclamation à l'Assemblée fédérale demandant à ordonner au Conseil fédéral de se saisir de sa requête ou prendre elle-même les mesures requises. L'Assemblée fédérale refuse la réclamation le 9 juin et le 27 septembre 1988.


title: Question jurassienne

text: Le 16 janvier 1989, le Gouvernement jurassien demande au Tribunal Fédéral de traiter sa requête comme une réclamation de droit public. Les revendications du Gouvernement jurassien sont :


title: Question jurassienne

text: Le 12 novembre 1989, la nouvelle votation pour le Laufonnais est exercée : le district de Laufon se prononce (par "oui" et "non") pour son rattachement au canton de Bâle-Campagne.


title: Question jurassienne

text: Cependant, le 5 février 1990, le Grand Conseil bernois accepte un recours déposé contre ce dernier vote et prend la décision d'annuler alors le résultat du vote. Le 16 mars 1990, un recours contre la décision du Grand Conseil bernois de casser la votation du 12 novembre 1989 est déposé au Tribunal fédéral.


title: Question jurassienne

text: Le 26 septembre 1990, le gouvernement bernois confirme officiellement son implication dans « l'Affaire des caisses noires bernoises ».


title: Question jurassienne

text: Le 13 mars 1991, le Tribunal fédéral accepte le recours du 16 mars 1990 et casse la décision du Grand Conseil bernois confirmant ainsi les résultats Laufonnais de la votation du 12 novembre 1989.


title: Question jurassienne

text: Le 25 juin 1991, le Grand Conseil bernois accepte (par 95 contre 20) la décision du Tribunal fédéral sur le rattachement du district de Laufon au canton de Bâle-Campagne et valide ainsi le scrutin du 12 novembre 1989.


title: Question jurassienne

text: Le 22 septembre 1991, les citoyens de Bâle-Campagne confirment par votation l'acceptation du rattachement du Laufonnais.


title: Question jurassienne

text: Le 22 novembre 1991, Le Conseil d'État du canton de Bâle-Campagne accepte le rattachement du Laufonnais et le confirmera le 22 février 1992. L'Assemblée fédérale donne son aval et refuse la demande des élus bernois qui souhaitent que, lors du vote de l'ensemble de la population suisse, la majorité des Laufonnais doive confirmer sa décision de 1983 pour que le changement de canton soit effectif. Une votation populaire au niveau fédéral doit être préparée à présent.


title: Question jurassienne

text: Le 13 mars 1991, le Tribunal Fédéral donne sa décision sur la requête du Gouvernement jurassien déposée le 16 janvier 1989. Le Tribunal fédéral indique :


title: Question jurassienne

text: Le Tribunal fédéral indique également que c'est aux citoyens d'agir en se saisissant de leur droit de recours et non les organes de l'Etat. De plus, les votations remises en causes ont été organisés par le canton de Berne; donc, en principe, seuls les citoyens bernois peuvent se prévaloir des règles internes destinées à régler l'organisation de ce canton, y compris la sécession d'une partie de son territoire et de sa population. Finalement, le Gouvernement jurassien ne peut se saisir de la justice car les votations invoquées qui seraient entachés d'irrégularités sont antérieurs à l'entrée en souveraineté de la République et Canton du Jura. Le canton du Jura n'étant pas titulaire d'un droit lui permettant d'obtenir l'adjudication de ses conclusions, sa requête est donc rejetée.


title: Question jurassienne

text: Le 21 mars 1991, le Gouvernement jurassien informe le Conseil fédéral de ses préoccupations à la suite de la décision du Tribunal fédéral. Le Gouvernement jurassien demande une entrevue et recherches de voies nouvelles pour résoudre le problème jurassien. Le 9 avril 1991, le Gouvernement jurassien est reçu par une délégation du Conseil fédéral, composée d'Arnold Koller, René Felber et Jean-Pascal Delamuraz, dans le cadre d'une médiation fédérale. Le Gouvernement jurassien lui fait part de son mécontentement : il dénonce que le Conseil fédéral, alors que celui-ci a reconnu « l'Affaire des caisses noires bernoises », ne sanctionne pas les faits alors que le district de Laufon a obtenu satisfaction auprès du Tribunal fédéral; que la Question jurassienne n'est pas terminée; que Moutier, élisant des autorités séparatistes depuis les années 1980, atteste l'évolution en cours et que les résultats de la votation du 12 novembre 1989 sur l'appartenance cantonale du district de Laufon en est la preuve.


title: Question jurassienne

text: Par la suite, le Gouvernement jurassien dépose un recours contre la décision du Tribunal fédéral. Celui-ci rejette le recours le 13 juin 1991.


title: Question jurassienne

text: Le 7 janvier 1993, , un jeune militant jurassien du Groupe Bélier se tue avec sa propre bombe artisanale, à la dans la vieille-ville de Berne, qu'il voulait placer dans l'Hôtel-de-Ville de Berne. L'attentat manqué a suscité une grande indignation publique en Suisse. Le Ministère public de la Confédération a fait arrêter plusieurs séparatistes et annonce avoir découvert des détonateurs et des explosifs dans plusieurs cachettes souterraines dont douze kilos à Saint-Brais.


title: Question jurassienne

text: À la suite de cet accident, le 31 mars 1993, le Conseil fédéral, le Conseil-exécutif bernois et le Gouvernement jurassien mettent sur pied une commission indépendante chargée d'établir une voie vers la résolution de la Question Jurassienne. Cette commission est présidée par (ancien conseiller national et ancien président de la ville de Zurich) et composée de quatre conseillers aux États : Marcel Blanc, Claude Bonnard, Bernard Comby et Guy Fontanet. Une année plus tard, le constat est donné : .


title: Question jurassienne

text: Le 2 juillet 1993, le gouvernement bernois lance les négociations en vue du rattachement de Vellerat au canton du Jura. Vient alors l'idée d'un échange : Vellerat est donné au Jura contre Ederswiler. Le canton du Jura refuse ce « troc ». Le gouvernement bernois annonce également rejeter les conclusions du rapport de la commission Widmer.


title: Question jurassienne

text: Le 26 septembre 1993, le peuple et les cantons suisses acceptent le rattachement du district de Laufon au canton de Bâle-Campagne.


title: Question jurassienne

text: « Acceptez-vous l'arrête fédéral du 18 juin 1993 sur le rattachement du district bernois de Laufon au canton de Bâle-Campagne ? »


title: Question jurassienne

text: Les accords de transfert au canton de Bâle-Campagne ont été signés à Laufon le 25 octobre 1993. Le district de Laufon fait officiellement partie du canton de Bâle-Campagne le 1 janvier 1994.Le 20 mars 1994, le "Rassemblement jurassien" fusionne avec l"'Unité jurassienne". L'organisation change de nom pour "Mouvement Autonomiste Jurassien (MAJ)."


title: Question jurassienne

text: Le 25 mars 1994 est signé un accord entre Berne et le Jura. L'accord stipule que les trois gouvernements (Berne, Jura et Confédération) doivent se mettre d'accord afin de lancer le dialogue entre les deux cantons et de régler politiquement la Question jurassienne. L'accord crée, également, l"'Assemblée interjurassienne" "(AIJ)" ayant pour but de trouver des solutions pour résoudre la Question Jurassienne et composée de 24 membres (partagés entre Berne et le Jura). Dans la foulée, l'accord du 25 mars octroie le droit à la commune de Vellerat de se prononcer sur son appartenance cantonale.


title: Question jurassienne

text: Le rattachement de Vellerat au canton du Jura est accepté par le peuple bernois le 12 mars 1995 (par "oui" contre "non") et le peuple jurassien le 25 juin 1995 (par "oui" contre "non"). Le 21 décembre 1995, l'Assemblée Fédérale publie l'arrêté permettant le transfert de Vellerat. Le 10 mars 1996, le peuple et les cantons suisses acceptent le rattachement de la commune de Vellerat à la République et Canton du Jura.


title: Question jurassienne

text: La commune devient officiellement jurassienne le .Un important foyer de séparatistes jurassiens subsiste, notamment en la ville de Moutier, dont la majorité des autorités est séparatiste depuis 1982. Le 29 novembre 1998, lors d'un vote consultatif, les citoyens de Moutier rejettent de justesse le rattachement de leur commune au canton du Jura ( voix pour Berne contre voix pour le Jura).


title: Question jurassienne

text: Les milieux antiséparatistes dénoncent l'"AIJ" partisane du Jura. La « résolution 44 » est adoptée par le parlement jurassien mais le gouvernement bernois ne veut pas doter le Jura bernois d'autonomie mais d'un statut particulier. Les milieux séparatistes sont outrés que le gouvernement bernois ne suive pas le rapport de l"'AIJ". Le gouvernement bernois n'adoptera « que partiellement » la « résolution 44 » en 2001 : le Jura bernois recevra son statut particulier.


title: Question jurassienne

text: Le 5 avril 2003, le "MAJ" lance l'initiative « Un seul Jura ». Il la dépose le 12 septembre 2003 à la chancellerie cantonale jurassienne. Cette initiative demande l'étude d'un nouvel État jurassien à six districts par l"'Assemblée Interjurassienne". L’initiative est adoptée par le parlement jurassien (contre l'avis du gouvernement jurassien) en 2004. Dans le Jura bernois, les séparatistes du Jura-Sud lancent une initiative au Grand conseil bernois pour une plus grande autonomie du Jura bernois. Le Grand Conseil la refusera.


title: Question jurassienne

text: Le 16 juin 2004, le Grand Conseil bernois adopte le statut particulier du Jura bernois, découlant de la « résolution 44 ». Ce statut entre en vigueur le . Le grand Conseil bernois lance également la mise en place d'un Conseil du Jura bernois (parlement régional, composé de 24 membres élus, destiné à représenter les intérêts du Jura bernois aux institutions Bernoises et l'octroi des subventions culturelles et la coordination dans le domaine de la formation à l'échelon romand).


title: Question jurassienne

text: La loi « Un seul Jura », découlant de l'initiative du même nom, est adoptée par le parlement jurassien le 22 mars 2006 et le 26 avril 2006. L"'AIJ" commencera alors son travail sur l'étude d'un nouvel État jurassien à six districts en juin 2006. Le 9 avril de la même année, les premières élections pour le Conseil du Jura bernois ont lieu dans le Jura bernois. Les séparatistes jurassiens se sentent alors confirmés dans leur combat à la suite des bons résultats obtenus lors cette élection : 6 élus sont de courant séparatistes. De plus, lors des élections communales, cinq communes du Jura bernois ont un maire séparatiste à leur tête. Le Conseil du Jura bernois entre officiellement en fonction le .


title: Question jurassienne

text: En 2007, l"'Assemblée Interjurassienne" dit présenter bientôt trois options : la réunification, la création de deux demi-cantons ou le « statu quo+ ».


title: Question jurassienne

text: Le 18 février 2008, l"'Assemblée Interjurassienne" publie son rapport intermédiaire qui prévoit la réunification jurassienne en même temps qu'une immense fusion de communes. En effet, le nouveau canton (qui changerait de nom et de drapeau) se verrait passer de 132 à 6 communes, pour . La capitale serait Moutier. Ce projet est jugé audacieux et intelligent par les milieux séparatistes alors que du côté pro-bernois, on le considère comme voué à l'échec.


title: Question jurassienne

text: Le gouvernement jurassien se positionne pour la réunification et le gouvernement bernois désire l'idée du « statu quo+ ».


title: Question jurassienne

text: Le , un accord est signé entre les gouvernements bernois et jurassiens stipulant que les populations du Jura et du Jura bernois devront voter sur leur volonté de discuter de créer un nouveau canton commun entre l'actuel canton du Jura et le Jura bernois (l'accord entre en vigueur le 27 février). La votation est arrêtée au . Les modalités de vote sont différentes selon les régions concernées :


title: Question jurassienne

text: Le 24 novembre 2013, les deux référendums se déroulent simultanément dans le canton du Jura au nord et dans le Jura bernois au sud.


title: Question jurassienne

text: Cependant, dans le Jura bernois, seules deux communes présentent un résultat favorable au projet : Moutier et Belprahon. Comme les résultats sont différents entre le canton du Jura et le Jura bernois, l'idée d'un canton commun est abandonnée"." Cependant, la question des deux communes favorables doit être traitée : ces communes, peuvent, par référendum, demander de rejoindre, ou non, le canton du Jura.


title: Question jurassienne

text: La ville de Moutier a toujours été au centre de la Question jurassienne : ville créatrice des mouvements séparatistes d'un côté et pôle économique pour le Jura bernois de l'autre. À la suite du vote positif de la ville le 24 novembre 2013, les autorités communales demandent, par référendum, une votation communale sur son appartenance cantonale. Le canton de Berne accepte la tenue du référendum en janvier 2016 et fixe le vote au . À cette date, le corps électoral de la ville se prononce à 51,72 % (par contre ) en faveur de son rattachement au canton du Jura. Dans les jours qui suivent, douze recours ont été déposés contre les résultats de la votation.


title: Question jurassienne

text: Les autorités des villages voisins de Belprahon et, étonnamment, de Sorvilier demandent également, par référendum, une votation communale sur leur appartenance cantonale. La votation est fixée au : Belprahon se prononce à 51,49 % (par contre ) pour son maintient dans le canton de Berne tout comme Sorvilier qui se prononce à 66,12 % (par contre ). Les milieux séparatistes dénoncent une votation qui s'est faite trop tôt car l'avenir de la ville de Moutier, pôle économique de la région, était incertain à cause des recours déposés.


title: Question jurassienne

text: Les votes de ces trois communes clôturant la question jurassienne au niveau constitutionnel, l"'Assemblée interjurassienne" est dissoute le avec prise d'effet au suivant et les lois du sur l'unité du Jura et la loi du dite « Un seul Jura », découlant de l'accord du 25 mars 1994, sont abrogées. De ce fait, le Gouvernement jurassien ne peut plus officiellement soutenir d'éventuelles communes bernoises voulant devenir jurassiennes.


title: Question jurassienne

text: La votation de Moutier est finalement invalidée par la préfecture de l'arrondissement administratif du Jura bernois le en raison, selon les autorités cantonales bernoises, ; la commune de Moutier dépose un recours. Contestée, cette décision fait ensuite l’objet de recours auprès du Tribunal administratif du canton de Berne, qui confirme également, dans une décision datée du , mais rendue publique le 29, l'invalidité de la votation.


title: Question jurassienne

text: Le 21 novembre 2018, la Conférence tripartite demande l'organisation d'une votation valable sur le cas de Moutier.


title: Question jurassienne

text: Finalement, le , les séparatistes jurassiens de Moutier décident de ne pas recourir jusqu'au Tribunal Fédéral et appellent à l'organisation d'une nouvelle votation dans les plus brefs délais. Vient alors une guerre de date : le Conseil municipal de Moutier décide de fixer au la nouvelle votation sur l’appartenance cantonale de la commune mais le gouvernement bernois préfère la date du 7 février 2021. À cause de la pandémie de coronavirus, les citoyens de Moutier n'ont pas pu voter le 21 juin 2020 comme les autorités municipales et les militants séparatistes l’auraient souhaité. La date du scrutin doit alors être décidée dans le cadre de la Conférence tripartite organisée sous l'égide de la Confédération: Berne maintient la date du 7 février 2021, tandis que la commune de Moutier souhaite mettre sur pied le scrutin le 9 mai 2021.


title: Question jurassienne

text: Le 6 octobre 2020, lors de la Conférence tripartite à laquelle ont participé les délégations des gouvernements jurassien et bernois ainsi qu'une délégation du Conseil municipal de Moutier, une date de compromis a été trouvée : le 28 mars 2021. À cette date, la majorité des habitants de Moutier (par 2 114 voix contre 1 740, soit 54,9 %) décide de rejoindre le canton du Jura (le taux de participation était de 88,5 %).


title: Question jurassienne

text: Le transfert doit encore être accepté par les parlements et les populations des deux cantons ainsi que par l'Assemblée fédérale ; le canton du Jura s'attend à ce que celui-ci soit effectif au 1 janvier 2026.


title: Question jurassienne

text: Le 20 mai 2021, le Conseil communal de Belprahon décide de revoter sur son appartenance cantonale. Selon la conseillère communale Aude Sauvain, . Une date est retenue : le 27 juin 2021. En réaction, le gouvernement bernois annonce qu'il n'y aurait plus de nouveau vote organisé et que, pour lui, la Question jurassienne s'était terminée le 28 mars. Le Conseil du Jura bernois a également fait savoir qu'il estimait cette votation illégale. La Confédération a également annoncé qu'elle ne soutenait pas un nouveau vote à Belprahon. Mais le Conseil communal de Belprahon persiste toutefois dans sa volonté d'organiser ce nouveau scrutin dit « sauvage ». Dans le même temps, le comité "Belprahon Jura bernois" décide de déposer un recours contre ce vote.


title: Question jurassienne

text: Le 11 juin 2021, le Conseil communal de Belprahon annonce renoncer à organiser ce vote. Cependant, il indique que .


title: Question jurassienne

text: Le 30 juin 2021, le Parlement jurassien adopte une motion de Serge Beuret demandant au gouvernement jurassien de « mettre tout en œuvre » pour accueillir la cité prévôtoise au et non au , soit avant les élections cantonales de l’automne 2025.


title: Question jurassienne

text: Le 22 septembre 2021, Le Gouvernement jurassien et le Conseil-exécutif bernois ont signé la feuille de route pour le transfert de Moutier dans le canton du Jura. Ce document doit , et . Les cantons de Berne et du Jura s'engagent donc à collaborer. Le Jura a également accepté de retirer de sa Constitution les articles 138 et 139 qui mentionnaient l'accueil de nouvelles communes. Il reviendra toutefois au Parlement jurassien puis au peuple de se prononcer sur la modification de ces deux articles, qui ont servi de base pour l'organisation du scrutin de 2013 sur l'étude visant la création d'un canton formé du Jura et du Jura bernois. Le 30 mars 2022, le parlement jurassien accepte officiellement, à la demande du canton de Berne, de retirer l'article 138 de la constitution jurassienne afin de ne pas retarder ou nuire le transfert de Moutier.


title: Question jurassienne

text: Début août 2022, un recours contre le transfert de Moutier est déposé par onze personnes. Ces dernières affirment que le gouvernement jurassien a menti sur l’avenir de l’hôpital de Moutier et que la population n'a donc pas pu voter en connaissance de cause lors de la votation communale du 28 mars 2021. En effet, début juillet 2022, le gouvernement jurassien met en consultation une liste hospitalière qui prévoit de retirer plusieurs missions à l’hôpital de Moutier, ce qui selon les opposants.. Le 11 octobre, la préfète de l'arrondissement administratif du Jura bernois Stéphanie Niederhauser juge le recours irrecevable puisque la liste hospitalière mise en consultation n'est pas définitive.


title: Charles Lanrezac

text: Charles Louis Marie Lanrezac, né le à Pointe-à-Pitre et mort le à Neuilly-sur-Seine, est un général français qui s'est notamment illustré lors de la phase initiale de la Première Guerre mondiale, comme commandant la française. Il dirige les batailles de Charleroi et de Guise. Des résultats de cette dernière découleront une grande partie des conditions du succès de la bataille de la Marne.


title: Charles Lanrezac

text: Charles Louis Marie Lanrezac naît le rue Royale à Pointe-à-Pitre en Guadeloupe. Il est baptisé le dans l'église de Port-Louis (Guadeloupe).


title: Charles Lanrezac

text: Sa famille, issue de la petite noblesse toulousaine, les Quinquiry d'Olive, a émigré à Hambourg durant la Terreur. À des fins d'anonymat, « Cazernal » est l'anacyclique de son nom de famille. « Cazernal » est lui-même issu d'une mauvaise transcription de Cabanial, fief de sa famille, il est à noter également que le mot "cazernal" existe en ancien occitan, . Son père, Auguste Lanrezac, est officier d'infanterie de marine issu du rang. Il reçoit du préfet de la Manche une bourse pour étudier alors que son père est en garnison à Cherbourg.


title: Charles Lanrezac

text: Renvoyé du Prytanée militaire de La Flèche, il intègre l'École impériale spéciale militaire de Saint-Cyr en septembre 1869 avec le classement de sur 250 admis. Il rejoint comme sous-lieutenant par anticipation le d'infanterie. Il est présent au d'armée appartenant à l'Armée de la Loire. Il participe aux combats de Coulmiers, le , puis aux combats autour d'Orléans, le .


title: Charles Lanrezac

text: En janvier 1871, son corps rejoint l'armée de l'Est du général Bourbaki dont la mission est de dégager Belfort et prendre les Prussiens à revers en Alsace. Il participe aux combats d'Héricourt du 15 au . Puis son unité se porte sur Besançon pour protéger la retraite de l'armée et échappe à l'internement en Suisse, à l'issue du combat de Larnod, le .


title: Charles Lanrezac

text: À l'issue du conflit, il reprend ses études à l'École spéciale militaire de Saint-Cyr dont il ressort sur 176. Le , il est affecté au d'infanterie à Annecy comme lieutenant. Il est promu capitaine le et muté au d'infanterie à Paris, il entre à l'École supérieure de guerre le et en ressort breveté d'état-major sur 72 en 1879. Le , il est nommé professeur adjoint d'art militaire à l'École spéciale militaire. Le , il est promu chef de bataillon et muté au d'infanterie à Blois. Le , il est envoyé comme stagiaire au sein de l'état-major de la brigade d'occupation de la Tunisie puis titularisé le . Le , il est nommé professeur adjoint d'histoire militaire, de stratégie et de tactique générale à l'École supérieure de guerre, promu chef de bataillon à l'ancienneté et rattaché au d'infanterie à Mamers. En 1898, il est promu lieutenant-colonel et nommé sous-directeur des études de l'École supérieure de guerre. En 1901, il est promu colonel et reçoit le commandement du d'infanterie à Louviers. En mars 1906, il commande par intérim la d'infanterie à Vannes qu'il commande pleinement lorsqu'il est promu général de brigade en juin 1906.


title: Charles Lanrezac

text: Professeur, puis commandant en second de l'École supérieure de guerre, Charles Lanrezac apparaît alors comme l'un des plus fins stratèges français, mais aussi le moins écouté, à la veille du Premier Conflit mondial. En effet, opposé au recours systématique et préconçu à l'offensive à outrance, il préconise un recours plus fréquent à la manœuvre raisonnée qu'il résume ainsi : ; ce qui est un extrait de l'article "Stratégie" du Dictionnaire militaire dont il fut l'un des collaborateurs.


title: Charles Lanrezac

text: Lanrezac est placé, en avril 1914, par le généralissime Joffre, qui le connaît et le considère comme l'un de ses plus brillants généraux, à la tête de la Armée française de mobilisation en remplacement de Gallieni atteint par la limite d'âge. Cette nomination s'accompagne en outre de son entrée au Conseil supérieur de la guerre, dont il devient, à 61 ans, le benjamin. Dans ses mémoires (), le généralissime écrit : « mon attention avait depuis longtemps été attirée sur le général Lanrezac, par les hautes qualités d'intelligence, d'activité, d'initiatives, de sens de la manœuvre dont il avait fait preuve au cours des travaux sur carte et des exercices sur le terrain. Nul ne sembla mieux préparé que lui au commandement de la , celle dont la manœuvre serait la plus délicate à mener, celle à laquelle il serait dévolu un rôle essentiellement variable selon les circonstances ». Avant la déclaration de guerre, par un mémoire du 30 juillet 1914, il attire l'attention du généralissime Joffre sur le danger de voir les armées allemandes déboucher au nord de la Meuse et de la Sambre. Il finit par le convaincre et porte ses troupes () sur le front de Charleroi.


title: Charles Lanrezac

text: Peu après la bataille de Charleroi, en août 1914, au plus fort de la bataille des frontières, le , de nombreux combats ont lieu à maints endroits : Tamines, Arsimont, Châtelet, Gozée, Thuin, Lobbes. L'impréparation des armées françaises est flagrante, notamment s'agissant de l'absence d'artillerie lourde. Lanrezac se rend compte du fait que son armée risque de se faire encercler par trois armées allemandes. Lors des combats qui se déroulent autour de Thuin, il prend seul la décision de faire reculer son armée.


title: Charles Lanrezac

text: Avec le recul, on estime généralement que cette décision de retraite, du , même si elle confirme une victoire tactique allemande, met en échec stratégiquement le plan Schlieffen-Moltke et lui permet fort probablement de sauver son armée. Lors de la bataille de Guise le 29 août, durant laquelle la Armée française est opposée aux et Armées allemandes dans une contre-attaque demandée par Joffre le , Lanrezac porte un coup d'arrêt partiel à l'ennemi. Il l'oblige à resserrer son dispositif vers l'est. Cette bataille contribue ainsi, indirectement, à la victoire de la bataille de la Marne, 10 jours plus tard.


title: Charles Lanrezac

text: En effet, la armée (von Bülow) change son axe de déplacement, passant d'une orientation sud-ouest à une direction sud-est pour poursuivre la en repli. La armée (von Kluck) lancée sur Amiens doit accomplir une conversion de 90 degrés pour garantir le flanc-garde de Bülow. En effet, il manque aux Allemands les et l'artillerie lourde qui sont retenus par le siège de la place forte d'Anvers et qui, s'ils avaient été disponibles sur le front français, auraient pu couvrir Kluck. Pour compenser cette absence, c'est von Bülow qui va offrir son flanc en changeant de cap, ce qui lève la menace qu'il faisait peser sur Paris. La capitale n'est désormais plus sur le passage du coup de faux du plan Schlieffen. La (Maunoury) peut alors quitter la défense de Paris, pour s'installer sur le flanc de Kluck et frapper sa droite sur l'Ourcq (premier choc de la bataille de la Marne).


title: Charles Lanrezac

text: Selon l'historien militaire Rémy Porte, le général Lanrezac porte une grande responsabilité dans son éviction.


title: Charles Lanrezac

text: Il lui est reproché, entre autres, sa mésentente avec le maréchal anglais French, ainsi qu'une lenteur d'exécution sur l'ordre de contre-attaque à Guise, justifiée par le général Lanrezac par un temps de préparation nécessaire mais perçue par Joffre comme un temps d'hésitation.


title: Charles Lanrezac

text: Quelques jours après son limogeage, Lanrezac est envoyé à Bordeaux, avec pour mission (rédigée par Alexandre Millerand, ministre de la Guerre) de constituer une armée de 200 000 hommes. Armée, qui regroupée à Orléans, devait être acheminée par train jusqu'à Rouen, puis par voie maritime à Anvers ; Anvers qui résistait toujours aux Allemands. Le but de ce débarquement aurait été de couper l'axe de ravitaillement de l'ennemi, entre Anvers et Liège. Malheureusement, le G.Q.G. avait une autre vue stratégique. privilégia une attaque pour contourner l'aile droite allemande, nommée Bataille de l'Aisne ; celle-ci n'eut pas l'effet escompté, les Allemands ayant eu le temps d'élaborer des lignes de défense, prélude à la guerre des tranchées. D'autre part, Anvers a dû capituler entretemps, le 10 octobre 1914, livrant 3 000 pièces d'artillerie à l'ennemi.


title: Charles Lanrezac

text: Atteint de diabète et désabusé, il refuse, en 1917, le poste de major général des armées que lui propose Paul Painlevé, alors ministre de la Guerre.


title: Charles Lanrezac

text: Lanrezac publie, après la guerre, un pamphlet contre Joffre. Peu de temps avant de mourir, il exprime ses regrets : .


title: Charles Lanrezac

text: Une petite rue de Paris, située près de l'Arc de triomphe, porte son nom depuis 1925. Saint-Malo possède une avenue du Général Lanrezac et Nantes une rue Général Lanrezac.


title: Temple bouddhiste

text: Un temple bouddhiste ou temple bouddhique est un lieu de culte destiné aux pratiquants du bouddhisme. Le stūpa, le chörten, la pagode et le wat sont des exemples de structures architecturales typiques de ces temples.


title: Charles Bradley

text: Charles Edward Bradley, né le à Gainesville en Floride et mort le à Brooklyn (New York), est un chanteur américain de blues/soul édité par le label Daptone Records (dans la division Dunham Records).


title: Charles Bradley

text: Ses performances et son style correspondent à l'approche « Revival » de Daptone, qui remet au goût du jour le son soul des années 1960 et 1970.


title: Charles Bradley

text: Charles Bradley est né à Gainesville dans l'État de Floride le et a grandi à Brooklyn, quartier de New York. Il passe la plus grande partie de son enfance dans la rue. En 1962, quand sa sœur l'emmène voir James Brown à l'Apollo, l'énergie de James Brown laisse une forte impression sur Charles Bradley. Aussitôt rentré chez lui, il commence à s'entraîner chez lui avec un balai et une corde pour simuler le micro, essayant de copier les gestes du parrain de la soul.


title: Charles Bradley

text: Charles Bradley quitte Brooklyn via Job Corps, un programme fédéral visant à aider les jeunes, sous conditions de ressources, à compléter leur formation. Il est alors placé à Bar Harbor dans le Maine où il apprend à cuisiner. Simultanément, il monte un groupe. Il a sa première expérience de la scène lorsqu'il chante pour le personnel féminin de Job Corps dans la société Poland Springs. Face à la réaction du public, Charles sait qu'il est destiné à devenir chanteur. Malheureusement, les membres de son groupe doivent partir au Vietnam et il est obligé de travailler comme chef cuisinier à Wassaic à New York dans un hôpital psychiatrique où il passe neuf ans.


title: Charles Bradley

text: Après avoir quitté New York pour la Californie, en passant par le Canada, il finit par trouver un poste de chef cuisinier en Alaska. Bien que le salaire soit correct, ses relations compliquées avec ses collègues le poussent à rentrer en Californie. Il y passe 20 ans comme cuisinier tout en continuant à chanter, sans avoir cependant de groupe fixe. Juste au moment où il va enfin pouvoir acheter une maison, il est licencié de son travail. Il décide de repartir à Bushwick (Brooklyn) pour retrouver sa famille et se lancer réellement dans la musique. À 51 ans, il trouve un public dans les clubs de Brooklyn en faisant son show à base de titres de James Brown sous le nom de « Black Velvet »


title: Charles Bradley

text: Un matin, Charles Bradley est réveillé dans la maison de sa mère par la police qui lui apprend que son frère a été tué par son neveu (cette histoire devint plus tard le thème de sa chanson "Heartaches And Pain").


title: Charles Bradley

text: C'est à ce moment-là que Gabriel Roth de Daptone Records voit son show sous le nom de Black Velvet au Tarheel Lounge à Bedstuy. Roth l'amène dans les studios de Daptone pour une session avec les Sugarman 3. "Take It As It Comes", son premier single sur "Daptone Records", lui permet de faire ses preuves. Roth amène Charles Bradley à Staten Island pour rencontrer Dirt Rifle and the Bullets, un jeune groupe de funk influencé par James Brown et les Meters. Thomas Brenneck, compositeur et guitariste des Bullets, sympathise avec Charles Bradley et ils commencent à travailler ensemble. Ils réalisent 2 singles sur Daptone sous le nom « Charles Bradley and the Bullets », mais les Bullets se séparent bientôt pour former le groupe d'afrobeat The Budos Band. Brenneck et Bradley deviennent de très bon amis par la suite.


title: Charles Bradley

text: Thomas Brenneck monte le groupe de soul instrumentale The Menahan Street Band et enregistre l'album "Make the Road by Walking" sur le label "Dunham Records" qu'il vient de créer à l'intérieur de Daptone Records. Leur style et leur son se révèlent totalement adaptés à la voix de Charles Bradley. Ils composent l'album "No Time For Dreaming" sur lequel le Menahan Street Band joue toutes les parties instrumentales et qui est publié le 25 janvier 2011.


title: Ballon

text: Le mot ballon peut désigner un objet gonflable ou un objet ayant une forme sphérique ou quasi-sphérique.


title: I Know This Much Is True

text: Mark Ruffalo y joue dans deux rôles, les frères jumeaux identiques Dominick et Thomas Birdsey. La série a été généralement bien accueillie par la critique.


title: I Know This Much Is True

text: La série a été commandée en . Le tournage a commencé en . En , Melissa Leo, Rosie O'Donnell, Archie Panjabi, Imogen Poots, Juliette Lewis et Kathryn Hahn ont rejoint la distribution de la série.


title: I Know This Much Is True

text: Le , un incendie s'est déclaré sur le tournage de la série chez un concessionnaire de voitures d'occasion à Ellenville (État de New York). Le bâtiment, le matériel de tournage et vingt voitures anciennes ont été détruits. Il n'y a pas eu de blessé mais cela a suspendu le tournage.


title: I Know This Much Is True

text: Sur Rotten Tomatoes, la minisérie détient une note d'approbation de 73% basée sur 40 avis, avec une note moyenne de 6,94 / 10. Sur Metacritic, il a un score moyen de 65 sur 100 sur la base de 23 avis, indiquant des "avis généralement favorables".


title: I Know This Much Is True

text: Écrivant pour "The A.V. Club", Ines Bellina a classé la série B–, louant la performance de Ruffalo mais dénonçant sa complexité.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Lactobacillus rhamnosus est une espèce de bactérie lactique de la famille des Lactobacillaceae. Elle a été isolée dans le tube digestif humain, dans les voies urogénitales de la femme, dans les produits laitiers fermentés et les eaux usées.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Certaines souches de " L. rhamnosus" sont utilisées comme probiotique, notamment "L. rhamnosus" GG, un des probiotiques les plus étudiés.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Le nom du genre "lactobacillus" vient du latin "lac, lactis" « lait » et "bacillus" « bâtonnet ». Le terme « bacille » vient de "bacillus".


title: Lactobacillus rhamnosus

text: "L. rhamnosus" possède une grande variété de souches isolées dans divers environnements, comme le vagin, le tube digestif de l’homme et d’animaux, et les produits laitiers fermentés. L’étude génétique de 40 souches a mis en évidence une zone commune faite de gènes sur un total de gènes.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Les séquences les plus proches de la zone conservée se trouvent dans "Lactobacillus casei, L. paracasei" puis "L. zea". Les zones variables illustrent la grande diversité évolutionnaire de cette espèce versatile capable d’évoluer pour croître et persister dans une grande diversité de niches écologiques. La plupart des souches encodent de larges capacités de catabolisme et de transport des sucres et des protéines en accord avec la versatilité environnementale. Pour certaines souches, plusieurs gènes semblent avoir été acquis par transfert horizontal de gènes. Le génome de la zone accessoire est dominé par les gènes codant le métabolisme et le transport des glucides, la biosynthèse des polysaccharides extracellulaires (EPS), la production de bactériocine, le système cas9 etc.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Une nouvelle souche a été isolée en 1983 dans le tube digestif d’un être humain en bonne santé par Sherwood Gorbach et Barry Goldin, deux chercheurs de Boston qui déposèrent un brevet le . Le nom tout d’abord adopté fut "Lactobacillus acidophilus" GG, d’après les deux initiales des patronymes des découvreurs. Par la suite, le micro-organisme fut renommé "Lactobacillus rhamnosus" ATCC 53103 (Meurman et al., 1995). En 1998, Holzapfel et ses collaborateurs proposaient de considérer que "L. rhamnosus" possédait des souches entrant dans des produits probiotiques. C’est-à-dire qu’il pouvait produire un effet bénéfique pour la santé lorsqu’il était administré vivant et en quantités adéquates. Il se rencontrait dans les voies digestives, urinaires et génitales ainsi que dans les produits laitiers (laits fermentés, fromages).


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Depuis "L. rhamnosus" GG (ATCC 53103) a suscité énormément d’études au point qu’en 2015, c’était la souche de probiotique certainement la mieux documentée, avec 887 articles scientifiques qui lui étaient consacrés et 58 brevets déposés (d’après Scopus Database).


title: Lactobacillus rhamnosus

text: De nombreux produits probiotiques contenant "L. rhamnosus" GG sont disponibles en Europe : A-fil, Actimel, Aktifit, AB-piimä, Bella Vita, Bifidus, Bifisoft, BiofardePlus Biofit, Bioghurt, Biola, Biologic bifidus, etc. (voir une longue liste dans Papizadeh). Utilisé dans le monde entier, depuis les années 1990, comme complément alimentaire, il n’a pas été rapporté d’effets indésirables pour la santé, sauf pour quelques rare cas de patients dont le système immunitaire fonctionnait mal.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Le génome complet de "L. rhamnosus" GG a été séquencé par Morita et al. en 2009. Le séquençage a révélé cinq îles génomiques (codant 80 protéines) qui ne sont pas conservées dans les souches proches de l’espèce. Une de ces îles contient trois gènes pour la sécrétion de protéines des pili, des éléments filiformes à la surface de la paroi bactérienne, facilitant la fixation sur le mucus intestinal.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: "L. rhamnosus" GG peut survivre à l’acidité stomacale et à la bile secrétée au niveau du duodénum . Malgré sa capacité à adhérer au mucus intestinal, il n’est qu’un habitant passager du tube digestif.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Une étude portant sur l’effet de la prise journalière de "L. rhamnosus" DR20 pendant six mois sur le microbiote fécal, a montré une altération transitoire du contenu en lactobacilles des selles de la majorité des sujets. La souche ne persistait pas au-delà de 100 cellules par gramme, une fois que la consommation du produit cessait.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Souvent la prise d’antibiotiques par les enfants est associée à des diarrhées. "L. rhamnosus" GG est bénéfique dans la prévention des diarrhées associées aux antibiotiques. Il survit au traitement antibiotique à l’amoxicilline/acide clavulanique, souvent utilisé chez l’enfant, mais est par contre sensible à la pénicilline.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Il diminue la fréquence des selles et la durée totale de la diarrhée des bébés recevant "L. rhamnosus" GG, comparée à une solution de réhydratation .


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Il réduit aussi le risque de la diarrhée du voyageur. Une étude fut conduite avec des touristes américains qui reçurent des capsules contenant "L. rhamnosus" GG ou un placebo. Le risque d’avoir une diarrhée est passée de 7,4% pour ceux recevant un placebo à 3,9 % pour ceux recevant le lactobacille


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Par contre, donné à titre curatif d'une gastroentérite, il ne s'évère pas plus efficace qu'un placebo.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Dans la nouvelle nomenclature de l’allergie, il est proposé de remplacer le terme de « dermatite atopique » par celui d’« eczéma ». L’eczéma apparait généralement dans les trois premiers mois de vie et à un an, 60 % de ceux susceptibles de l’avoir l’ont eu.


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Boyle et collaborateurs ont fait l’inventaire des essais randomisés en double aveugle testant l’efficacité des probiotiques (dont Lactobacillus GG) pour traiter l’eczéma. Ils ont retenu 12 études portant sur 781 participants. Selon les auteurs .


title: Lactobacillus rhamnosus

text: Dans une revue des essais en double aveugle de la dermatite atopique et des allergies alimentaires chez l’enfant avec des pro-, pre-, et symbiotiques, de van der Aa et al concluent de manière semblable : .


title: Lactobacillus rhamnosus

text: L’utilisation de "L. rhamnosus" GG comme complément alimentaire, souvent sans prescription médicale, se répand de plus en plus. Il convient de rappeler toutefois quelques précautions. Il a été décrit un cas de patiente diabétique qui a développé une septicémie à "Lactobacillus rhamnosus" alors qu’elle prenait des probiotiques. D’une manière générale, les probiotiques devraient être évité chez des patients immunocompromis ou diabétiques.


title: Level (compagnie aérienne)

text: LEVEL (Code AITA : LV ; code OACI : LVL) est une marque de compagnie aérienne à bas prix fondée en 2017 et ayant son siège à El Prat de Llobregat, près de Barcelone. LEVEL est la marque du groupe IAG. Les vols pour la marque sont opérés par Iberia pour les vols au départ de Barcelone, Openskies au départ de Paris Orly, et Level Europe pour les vols intra-Europe au départ de Vienne et Amsterdam. LEVEL a pour but à long terme de devenir une filiale d'IAG avec ses propres certificat de transport aérien. LEVEL est une compagnie à bas prix long-courrier. La marque a commencé ses opérations en avec des liaisons transatlantiques depuis Barcelone opérées par Iberia. Le , elle lance des vols transatlantiques depuis Paris-Orly opérés par Openskies. En 2018, elle ouvre ses vols européens depuis Vienne et en 2019, depuis Amsterdam, tous opérés par LEVEL Europe jusqu'au 18 Juin 2020.


title: Level (compagnie aérienne)

text: LEVEL a été créée par International Airlines Group (IAG) en réponse à une compétition de plus en plus importante de compagnies à bas prix sur du long-courrier, et notamment par Norwegian. En dépit d'une annonce concernant le début de ses activités en 2018, le directeur général d'IAG, Willie Walsh a annoncé le , le début des opérations pour au départ de l'aéroport de Barcelone, avec quatre destinations: Buenos Aires (Argentine), Los Angeles (USA), Oakland (USA) et Punta Cana (République Dominicaine).


title: Level (compagnie aérienne)

text: Un contrat d'un an avec la compagnie espagnole Iberia permet à LEVEL de voir ses vols opérés par la première qui lui apporte également ses ressources humaines. La même méthode est prévue d'être appliquée en France avec la compagnie OpenSkies pour les vols opérés depuis Paris-Orly.


title: Level (compagnie aérienne)

text: La compagnie a annoncé avoir vendu billets pendant ses deux premiers jours d'existence et plus de billets en environ 1½ mois, dépassant ainsi largement les attentes de la société-mère IAG.


title: Level (compagnie aérienne)

text: Le , la compagnie annonce ouvrir une seconde base à l'Aéroport de Paris-Orly dès le . Le vendredi , LEVEL a pris livraison du premier Airbus A330-200 dédié à ses opérations depuis Paris-Orly. Ce premier appareil immatriculé F-HLVL est configuré pour accueillir 21 passagers en classe premium et 293 en économie.


title: Level (compagnie aérienne)

text: Dans le courant de l’été 2018, LEVEL France réceptionne son A330-200 pour ses vols au départ de Paris Orly. Ont suivi, le l'ouverture des routes toujours au départ d'Orly et à destination de Fort-de-France, et New York/Newark.


title: Level (compagnie aérienne)

text: Dès juillet 2018, LEVEL lance ses lignes depuis Vienne vers 14 destinations en Europe opérées par Anisec et Vueling avec quatre Airbus A321.


title: Level (compagnie aérienne)

text: En avril 2019, LEVEL lance ses vols opérés par Anisec depuis Amsterdam vers 4 destinations en Airbus A321. La marque remplace Vueling vers les destinations qui ne sont pas en Espagne.


title: Level (compagnie aérienne)

text: Le , LEVEL Europe cesse son activité avec effet immédiat. Les vols long-courrier sous marque LEVEL, au départ de Paris-Orly (vers Fort-de-France, Pointe-à-Pitre, Montréal et New York) et de Barcelone (sept destinations) ne sont pas affectés


title: Level (compagnie aérienne)

text: Le 25 juillet 2018, International Airlines Group annonce la nomination de Vincent Hodder comme Directeur Général de la marque. Il était alors Directeur de la stratégie de Flybe.


title: Level (compagnie aérienne)

text: Le 4 septembre 2019, International Airlines Group nomme Fernando Candela, Directeur Général de LEVEL. Il remplace Vincent Hodder et entre en fonction le 9 septembre 2019. Il était auparavant directeur général de la branche Iberia Express d'Iberia.


title: Level (compagnie aérienne)

text: L'administration de la marque LEVEL est réalisé à la fois en Espagne et au Royaume-Uni. Les opérations aériennes sont réalisés par Iberia en Espagne, Openskies en France et LEVEL Europe en Autriche et aux Pays-Bas.


title: Level (compagnie aérienne)

text: LEVEL ouvre sa première ligne vers Los Angeles le 1er juin 2017. La ligne est initialement opérée au cours de la saison été uniquement.


title: Level (compagnie aérienne)

text: LEVEL, bien qu'unité d'entreprise d'International Airlines Group, ne fait pas partie du programme commun de fidélisation "Avios". En outre, la section FAQs du site internet de la compagnie précise bien qu'aucun avantage Oneworld ne peut être octroyé à ses passagers puisque la compagnie ne fait pas partie de Oneworld.


title: Level (compagnie aérienne)

text: Le , à la suite de la fermeture des vols de LEVEL Europe, la compagnie immobilise définitivement sa flotte basée à Vienne et Amsterdam composée de 2 A320 et 4 A321.


title: Étui pénien

text: Un étui pénien, appelé parfois koteka ou horim, est une protection pénienne portée par certains hommes autochtones dans certains groupes ethniques dans les hautes terres de Nouvelle-Guinée. L'étui est généralement fait à partir d'une calebasse vidée et séchée, principalement "Lagenaria siceraria", bien que d'autres espèces, telles que "", soient parfois utilisées. Il est maintenu par une petite boucle de fibre attachée à la base du koteka et placé autour du scrotum. Une deuxième boucle est placée autour de la poitrine ou de l'abdomen et est attachée à la partie principale du koteka. Les hommes choisissent des koteka similaires à celles portées par les autres hommes de leur groupe culturel. Par exemple, les Yali préfèrent des kotekas longues et fines qui aide à retenir les paniers en rotin placé autour de leur taille. Les hommes de Tiom portent une calebasse double, retenue par une bande de tissu et utilisent l'espace entre les deux calebasses pour porter de petits objets tels que de la monnaie ou du tabac.


title: Étui pénien

text: La koteka est un habit traditionnel de certaines sociétés des hautes terres de Nouvelle-Guinée, dont la vallée de Baliem en Nouvelle-Guinée occidentale et dans les régions d'Ok Tedi et de Telefomin en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Elle est portée sans autres vêtements et liée en position verticale. L'usage de calebasses péniennes a aussi été documenté en Afrique tropicale et dans le nord de l'Amérique du Sud. Les Bororos étudiés par Claude Lévi-Strauss portaient des étuis ornés de plumes.


title: Bloomingdale's

text: Bloomingdale's est une chaîne de grands magasins américaine, appartenant à Macy's Inc., autre chaîne américaine plus importante, également propriétaire de Macy's. Les magasins Bloomingdale's sont réputés pour être des enseignes chic, et les trente-six magasins répartis sur le territoire américain produisent de dollars de chiffre d'affaires chaque année. Les principaux concurrents de Bloomingdale's sont Lord & Taylor (plus ancienne chaîne de grands magasins au monde), Nordstrom, et dans une moindre mesure Saks Fifth Avenue et Neiman Marcus. Le magasin de Lexington Avenue, à New York, ville dont la chaîne est originaire est aussi sous la concurrence de Bergdorf Goodman.


title: Bloomingdale's

text: L'histoire de Bloomingdale's débuta en 1861, lorsque les deux frères Joseph et Lyman Bloomingdale commencèrent à vendre des jupes dans leur mercerie de la Lower East Side, à Manhattan. Les deux frères étaient les fils de Gerard Bloomingdale lui-même vendeur qui, après avoir vécu en Caroline du Nord et dans le Kansas, était venu s'installer à New York. En 1872, les deux frères ouvrirent un magasin proposant une large gamme de vêtements, dont certains s'inspiraient de la mode européenne. Étant donné le succès de leur magasin, les deux propriétaires déménagèrent au coin de la et de Lexington Avenue, en anticipant et en tirant profit de la migration des classes moyennes et aisées vers le nord. Dès les années 1920, le magasin occupait un « "block" » entier.


title: Bloomingdale's

text: La chaîne de magasins, très implantée dans l'État de New York a progressivement ouvert de nouvelles boutiques dans d'autres États, à Washington DC et dans le Massachusetts dans les années 1970, en Pennsylvanie, au Texas, en Floride et dans l'Illinois dans les années 1980, et en Californie à partir de 1996. Les zones d'implantation ciblées ont toutes été étudiées afin d'optimiser les rendements.


title: Locus amoenus

text: ' est un adjectif latin qui signifie « amène, agréable, délicieux, charmant ». Ainsi, la traduction littérale de ' serait « lieu amène ».


title: Locus amoenus

text: Ce lieu amène aurait trois éléments basiques : des arbres, de l'herbe et de l'eau. Souvent le jardin se trouve dans un lieu reculé et a la fonction d'un paysage de l'esprit.


title: Locus amoenus

text: Mais quand on évoque ce concept, on fait référence à un usage typique de la littérature latine classique, utilisé en particulier lors des époques médiévale et de la Renaissance (bien qu'il soit aussi présent dans la littérature postérieure).