title: Hot Bird

text: La Pologne utilise Hotbird pour diffuser le bouquet crypté Cyfra +. Quelques chaînes sont diffusées gratuitement : TV Polonia (chaîne internationale publique) Tele 5 Polska, Polonia 1, EduSat, TVP Kultura, TVR, Viva Polska, TV Puls, ITV Polska, Czworka, etc.


title: Hot Bird

text: La Russie diffuse en clair trois de ses chaînes publiques : Perviy Kanal (première chaîne russe), RTR Planeta (deuxième chaîne russe) et Rossiya 24 (information en continu) ainsi que la chaîne privée STS. D'autres pays d'ex-URSS sont représentés : Arménie (Arménie 1, Armenia TV, Shant TV), Bélarus (Belarus 24), Kazakhstan (Kazakh TV, TV 7)...


title: Hot Bird

text: Le Monde arabe est également bien représenté avec l'ensemble des chaînes publiques marocaines (Al Aoula, 2M, Arryadia, Arrabiâ, Al Maghribiya, Assadissa, Tamazight TV), des chaînes algériennes (Canal Algérie, Algérie 3, Algérie 4, Algérie 5), tunisiennes (Télévision tunisienne 1, Hannibal TV), égyptiennes (Al Masriyah), soudanaises (Sudan TV), jordaniennes (Al Ordoniyah), koweïtiennes (Kuwait TV 1), irakiennes (Irak TV), saoudiennes (Saudi 1, Saudi 2...), qataries (Qatar Television, bouquet Al Jazeera) émiraties (Abu Dhabi Al Oula, Dubai TV...), omanaises (Oman TV) et yémenites (Yemen TV). Certains pays africains sont présentes sur Hot Bird, dont la Somalie (Somali National Television, Horn Cable TV, Somalisat et Somaliland National Television, chaîne du Somaliland), l'Érythrée (Eri-TV) et l'Éthiopie (ETV).


title: Hot Bird

text: L'Asie est représentée par plusieurs pays : Chine (CCTV-4, CCTV-9), Iran (Jame Jam 1, IRINN, Sahar TV), Afghanistan (Ariana TV), Thaïlande (Thai TV Global Network), Viêt Nam (VTV 4), Cambodge (TVK), Corée du Sud (Arirang TV), Sri Lanka (Sri TV, Siyapatha TV), Japon (NHK World)...


title: Hot Bird

text: En plus de la télédiffusion et de la radiodiffusion, la flotte Hot Bird propose toute une série de services multimédias et de communication parmi lesquels, l'accès à Internet par satellite.


title: Hot Bird

text: La réception de Hot Bird est possible avec une antenne parabolique d'au moins de diamètre dans toute l'Europe occidentale en faisceau étroit et avec un récepteur adapté (terminal numérique).


title: Timothy Granaderos

text: Il réalise sa toute première apparition dans le vidéoclip de la musique "" de la chanteuse Selena Gomez en 2011. Après plusieurs apparitions secondaires dans certaines œuvres cinématographiques et télévisuelles, Timothy Granaderos est remarqué grâce à son rôle d'Ash Franklin dans la série "T@gged", rôle qu'il interprète sur un total de 3 saisons et 31 épisodes.


title: Timothy Granaderos

text: Mais c'est en 2017 que l'acteur obtient une notoriété un peu plus importante sur le plan mondial grâce à son rôle de Montgomery de la Cruz alias « Monty » dans la série télévisée à succès "13 Reasons Why" qu'il interprète sur 4 saisons.


title: Timothy Granaderos

text: Timothy Granaderos est né à Ypsilanti et a grandi à Portage dans le Michigan. Il a ensuite déménagé à Los Angeles pour se consacrer à la modélisation et à la comédie. Il est le fils de Tim et Christine Granaderos. Il a une sœur aînée nommée Alyson Granaderos, qui est maquilleuse, et un frère cadet nommé Wil Granaderos.


title: Timothy Granaderos

text: Timothy Granaderos est diplômé du lycée Portage Northern et a ensuite fréquenté l'université d'État du Michigan où il s'est spécialisé dans la publicité et a joué dans l'équipe de football masculine des Spartans de Michigan State.


title: Timothy Granaderos

text: Avant de commencer sa carrière d'acteur, il a travaillé comme assistant de production sur le court métrage "Committed".


title: Timothy Granaderos

text: En 2011, il fait ses débuts d'acteur au côté de Selena Gomez dans le vidéoclip "" qui devient un tube.


title: Timothy Granaderos

text: En 2016, il a joue Ash Franklin dans la série Web "T@gged". Il est également apparu dans l'émission de télévision "In the Vault" en tant que Taylor Price.


title: Timothy Granaderos

text: Timothy Granaderos décroche ensuite le rôle de Montgomery de la Cruz, surnommer « Monty », dans la série télévisée "" à partir de 2017. Diffusée sur Netflix, adaptée du best-seller "Treize raisons" de Jay Asher et produit par Selena Gomez, la série suit à son commencement l'histoire d'Hannah Baker, une jeune fille étudiante au lycée Liberty High, qui met fin à ses jours juste après avoir réalisé 13 cassettes audio expliquant son geste. Ses 13 cassettes sont ensuite envoyées à diverses étudiants du même lycée qu'elle qui pourraient être plus ou moins responsables de son passage à l'acte.


title: Timothy Granaderos

text: Le personnage de Timothy Granaderos est un joueur de football dans l'équipe de son lycée et est ami avec Bryce Walker, principal antagoniste de la série. Son personnage prend beaucoup plus d'importance au cours de la seconde saison, notamment à cause d'une scène ou Monty agresse sexuellement un autre personnage, Tyler. Cette scène en particulier retient l'attention des spectateurs et choque par sa violence. Timothy Granaderos avait initialement auditionné pour le rôle de Justin Foley, Tony Padilla et Jeff Atkins avant d'être choisi pour celui de Monty de la Cruz.


title: Timothy Granaderos

text: D'abord récurrent lors des deux premières saisons, l'acteur est promu en tant qu'acteur régulier à partir de la troisième, en même temps que l'actrice Brenda Strong. La série s'arrête ensuite au bout de sa quatrième saison et une intrigue basée en partie sur le personnage de Monty. A travers les arcs narratifs de son personnage et grâce la complexité de celui-ci, Timothy Granaderos parvient à démontrer un talent d'acteur versatile, arrivant à jouer au fil des saisons l'adolescent avec une part d'humanité malgré les mauvaises actions qu'il réalise, l'adolescent vulnérable ou même agressif.


title: Timothy Granaderos

text: En 2020, alors que la crise du Covid-19 fait rage, l'acteur tourne à distance depuis sa maison le projet "Untitled Horror Movie", réalisé par Nick Simon. L'oeuvre raconte l'histoire de six acteurs d'une série sur le point d'être annulée qui vont décider de réaliser leur propre film d'horreur. Alors qu'ils sont à la recherche d'une histoire, ils vont sans le savoir réveiller un esprit. En cette période de crise durant laquelle les plateaux de tournages ne sont pas accessibles, tous les acteurs gèrent la partie technique du tournage. Nick Simon s'exclame : « Les acteurs ont tout fait, de la lumière au son et même leur maquillage et la coiffure ». Dans ce long-métrage, dont l'équipe technique est actuellement en train de vendre le projet à un distributeur pour une future diffusion, apparaît les acteurs Claire Holt, Darren Barnet, Katherine McNamara, Kal Penn, Sohm Kapila et Emmy Raver-Lampman. Le personnage de Timothy Granaderos est décrit comme « le gars affable sympa qui est ami avec tout le monde dans le casting ».


title: Timothy Granaderos

text: Timothy Granaderos est représenté par One Management et dans diverses publicités et publicités imprimées.


title: Timothy Granaderos

text: Il a également soutenu et défilé pour une entreprise de vêtements appelée hnly, créée par deux de ses amis.


title: Timothy Granaderos

text: En 2018, lors de la diffusion de la seconde saison de ', Timothy Granaderos est sujet à plusieurs commentaires insultants de la part des internautes et fans de la série à la suite de l'épisode 13 de la saison dans lequel son personnage, Monty, agresse sexuellement le personnage de Tyler. À la suite de cet acharnement sur les réseaux, l'acteur est soutenu par plusieurs acteurs de la série dont l'interprète de Tyler lui-même, Devin Druid, mais aussi Justin Prentice qui joue le rôle de Bryce Walker et qui vit lui aussi un très grand acharnement sur les réseaux sociaux depuis la diffusion de la toute première saison. Ce dernier lance quant à lui le hashtag #' (Tim n'est pas Monty) dans le but que les internautes fassent la différence entre l'acteur, en l'occurrence Timothy, et le personnage, Monty. Cet hashtag est partagé des centaines de fois sur Instagram.


title: Timothy Granaderos

text: Le , Timothy poste sur son compte instagram une photo pour apporter à son tour son soutien à une autre actrice de la série, Grace Saif, victime également d'un certain nombre de messages de haine à son encontre à la suite de l'apparition de son personnage lors de la troisième saison de la série. Timothy Granaderos légende « L’un des thèmes mis en avant dans notre série est qu’il faut prendre soin des uns et des autres. J’ai vu des choses assez désagréables sur Internet concernant l’introduction d’un nouveau personnage. Vous êtes tous passionnés et nous vous aimons pour ça mais, s’il vous plaît, essayez d’être gentils et respectez le travail de la talentueuse actrice derrière ce personnage. »


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La psychiatrie punitive en URSS était un système utilisé pour emprisonner les dissidents dans les hôpitaux psychiatriques, appelés "psikhouchka" ("психушка" en russe), souvent sous le diagnostic de « schizophrénie torpide » ou « schizophrénie latente », « schizophrénie larvée », « schizophrénie lente », « schizophrénie stagnante ». Certaines sources, datant de 2007-2009, signalaient que la pratique de l'abus de l'internement psychiatrique a toujours lieu dans la Russie contemporaine.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Des cas isolés d'utilisation de la psychiatrie dans des buts politiques ont lieu durant le . La première victime de cette utilisation abusive en URSS est le terrorisme révolutionnaire, en la personne de la leader du Parti socialiste-révolutionnaire de gauche, Maria Spiridonova, enfermée dans un hôpital psychiatrique sur l'ordre de Félix Dzerjinski, en 1921.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Cette utilisation abusive acquiert un caractère plus fréquent en URSS entre les années 1930 et 1950 ; ce n'est que dans les années 1960 qu'elle devient une des méthodes fondamentales de la politique de répression. En effet, après la mort de Staline, en 1953, après le soulèvement de Vorkouta, celui de Norilsk, l'époque du « Dégel » et de la libération des camps de travail pénitentiaire et des camps spéciaux commence. Deux ans plus tard, en 1964, le jeune poète Joseph Brodsky est jugé pour « parasitisme ». L'ère des dissidents peut commencer et celui des hôpitaux psychiatriques se développer.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Un des premiers hôpitaux psychiatriques dans lequel sont enfermées des personnes pour des raisons politiques semble être celui de Kazan (hôpital psychiatrique pénitentiaire de Kazan). De 1940 à 1970, patients y décèdent, parmi lesquels en vertu de l'article 58 du code pénal de la République socialiste fédérative soviétique de Russie et de l'article 54 du code pénal de la République socialiste soviétique d'Ukraine, c'est-à-dire pour des motifs politiques. Dans la colonie de travail pénitentiaire , qui se trouvait dans l'île de Sviajsk, il existe, depuis 1956, une section de l'hôpital psychiatrique de Kazan où meurent , entre la fin des années 1930 jusqu'aux années 1970.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En , le Soviet suprême adopte le nouveau Code criminel de la République socialiste fédérative soviétique de Russie, qui remplace le code de 1926. Pour condamner les dissidents d'URSS, il existe plus de dans l'ancien code pénal. Le nombre d'article est modifié en 1960, dans le nouveau Code, mais le contenu des articles reste pratiquement identique.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'article le plus souvent utilisé à propos des dissidents est l'article 70 qui concerne l'« agitation anti-soviétique et la propagande ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En 1966, le décret du Præsidium du Soviet suprême de la République socialiste fédérative soviétique de Russie, « sur la modification du Code pénal de la Fédération de Russie » est publié, complétant un certain nombre d'articles utilisés pour condamner les dissidents, les articles 190-1, 190-2, 190-3 :


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Il en résulte un élargissement reprenant sous le même concept des actes aussi différents que des assassinats et de la diffusion de littérature interdite en URSS, soit celui d'« infractions particulièrement graves contre la société ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Se référant aux considérations qui guident les fonctionnaires et hommes d'État soviétiques, Anatoly Prokopenko (professionnel, historien, archiviste, conseiller au Département de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie) explique qu'il est possible d'isoler dans des établissements psychiatriques toute une série de personnes indésirables sans les faire comparaître devant un tribunal, sans attirer l'attention du monde entier et des médias. Dans ce cas, il est possible d'affirmer que l'Union soviétique professe une conception des plus libérales dans la mesure où, dans de tels cas, le délinquant est considéré davantage comme un patient, qui doit être traité comme tel plutôt que comme un criminel soumis à une sanction pénale.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Il existe une autre procédure : l'hospitalisation sans plainte pénale en vertu des règlements médicaux. En 1961, entrent en vigueur les « Instructions pour l'hospitalisation d'urgence des malades mentaux, représentant un danger public » approuvé par le Ministère de la Santé de l'URSS (à partir du , sous le ). Elle légitime de facto l'emprisonnement extrajudiciaire et les abus contre la santé humaine par un pouvoir arbitraire. Les instructions données en 1971, sont, en principe, semblables aux précédentes.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La tendance dominante de la psychiatrie soviétique est d'augmenter le nombre de construction d'hôpitaux psychiatriques. En 1935, existent en URSS disposant de lits ; en 1955, disposant de lits. Entre 1962 et 1974, le nombre de lits passe de à lits.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le , Iouri Andropov adresse au Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique un projet d'agrandissement du réseau des hôpitaux psychiatriques en perfectionnant leur utilisation aux fins de défendre les intérêts de l'État soviétique et de l'ordre social. En outre, des dispositions secrètes sont prises en conformité avec la ligne du Comité central du Parti communiste et du Conseil des ministres de l'URSS.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les hôpitaux psychiatriques pénitentiaires sont créés dans les années 1930 à l'initiative d'Andreï Vychinski. À partir de 1960 des établissements permanents importants sont créés un peu partout dans les prisons. La dynamique de ces créations peut être résumée comme suit :


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En même temps, un agrandissement de la surface de ces hôpitaux, du à l'accroissement du nombre de leurs « patients », est réalisé. Ainsi, en 1956, à Kazan et à Leningrad, on constate le niveau le plus bas d'occupation des lits de ces hôpitaux, correspondant à 324 et , mais, en 1970, ce chiffre fait plus que doubler : à Kazan et 853 à Leningrad. Le nombre total des personnes traitées en URSS dans des établissements de type MVD (Ministère de l'Intérieur), en 1968, est de et, à la fin de l'année 1979, il est multiplié par et atteint .


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: D'après l'historien L.A. Karoliovoy, au milieu des années 1980, il est établi qu'il existe 11 hôpitaux psychiatriques de type particulier, au nombre desquels on peut citer ceux de Dnipropetrovsk, Kazan, Leningrad, Minsk, Orlov, Sytchevska, Tcherniakhov, et ajouter deux « maisons de repos », à Kiev et Poltava.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Cependant, Jacques Rossi, dans son livre « Manuel du Goulag », rappelle qu'à la fin des années 1970 il existe déjà une centaine d'hôpitaux annexes à des prisons et que, de plus, il existe, outre des prisons proprement dites, des chambres à la disposition des services spéciaux de la sécurité ou de l'intérieur dans beaucoup d'hôpitaux du Ministère de la santé.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'historien G. Tcherniavskiï écrit que les plus connues des prisons psychiatriques ou d'annexes psychiatriques de prisons sont les hôpitaux des Instituts dit de Serbie, Novoslabodskaia, et de la prison de Boutyrka, de celle de Matrosskaïa Tichina (toutes à Moscou ou près de Moscou), l'annexe de la prison de « Kresta » et l'hôpital Skvortsov-Stapanov à Leningrad, les hôpitaux et prisons de Dnipropetrovsk, Kazan, Kalinine, Tcherniakhovsk, Almaty, Tachkent, Velikié Louki, Zaporijia, Tcheliabinsk, Chișinău, Minsk, Orla, Poltava, Kiev (Darnitsa), Riga et d'autres encore.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les hôpitaux psychiatriques spéciaux sont des institutions fermées, dépendant du ministère de l'Intérieur de l'URSS, juridiquement pratiquement incontrôlés par la communauté médicale dans son ensemble. En fait, tout le système des hôpitaux psychiatriques est subordonné à la direction du de contrôle du KGB et c'est pourquoi toutes les sanctions à l'encontre des détenus en vue de « guérir » ceux qui étaient dissidents sont prises au su de ce .


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les malades sont plus chanceux lorsqu'ils se retrouvent dans un hôpital psychiatrique ordinaire. Certes, ils sont très nombreux et surpeuplés, les règles d'hygiène n'y sont pas respectées et le personnel se compose souvent d'ivrognes ou de sadiques, mais c'est du personnel civil ; en outre, les personnes internées sont généralement moins tenues au secret et cela leur permet d'écrire, de réceptionner des lettres et de recevoir aussi d'autres visiteurs que des parents.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'analyse concrète des cas de répressions psychiatriques contre des non-conformistes ou dissidents démontre que c'est par des diagnostics « masqués », utilisés dans des buts répressifs, consistant le plus souvent à conclure par un « développement de personnalité paranoïaque » ou à une « schizophrénie lente », que se clôturent les dossiers. Les autres diagnostics (en particulier la schizophrénie paranoïde dite aussi de type paranoïaque) sont utilisés dans des cas plus rares à l'égard de non-conformistes. Parfois le diagnostic n'établit pas de symptôme psychotique et, par la suite, la bonne santé psychique du dissident n'est tout simplement pas reconnue. Le plus souvent, pour prouver que le dissident n'est pas sain d'esprit c'est le diagnostic de schizophrénie lente ou à évolution lente qui est utilisé.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'opinion répandue à propos des raisons de l'utilisation de ces diagnostics de schizophrénie est l'élargissement des critères d'évaluation développés par et d'autres représentants de l'école de Moscou.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le psychiatre russe Nikolaï Pouchovsky considère cette conception de schizophrénie douce (dite aussi : lente, à développement imperceptible) comme mythique et explique que son développement par la psychiatrie soviétique correspond à un déficit de définitions juridiques de la schizophrénie, ce qui permet à l'État d'utiliser abondamment ce diagnostic à des fins politiques répressives(rp|259).


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: , psychiatre ukrainien, défenseur des droits de l'homme, président de l'association des psychiatres d'Ukraine, remarque que, dans les années 1960, il y a une diversité d'écoles de psychiatrie et que leur orientation est modifiée par le « diktat » de l'école d'Andrei Snezhnevsky qui, petit à petit, devient absolu : tout autre diagnostic est réprouvé. Ce facteur entraîne des abus en grand nombre en psychiatrie, et le diagnostic de « schizophrénie lente » est utilisé aussi bien dans le domaine judiciaire que non-judiciaire, pour les cas de non-conformisme politique.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: D'après le médecin-psychiatre légiste ukrainien Korotenko, le caractère vague des critères dans ce domaine particulier de la nosologie, l'absence de norme de diagnostic et d'action en URSS permet de classer de simples manifestations individuelles de la personnalité comme des formes de schizophrénie et de reconnaître comme malades mentales des personnes en bonne santé(rp|18,46).


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le médecin-psychiatre pétersbourgeois remarque que la conception de l'école d'Andreï Snezhnevsky conduit à l'extrême l'élargissement de la notion de schizophrénie et aux abus que l'on constate. Il ajoute que dans le cadre d'une telle conception de la schizophrénie, n'importe quel écart de la norme (aux yeux du médecin examinateur) peut être considéré comme de la schizophrénie, avec toutes les conséquences qui en découlent et créent de vastes possibilités d'abus volontaires ou involontaires en psychiatrie. Cependant, ni Andrei Snezhnevsky ni ses successeurs ne trouvent en eux la force morale de citoyens ou d'hommes de sciences pour modifier leurs conceptions qui mènent tout droit à l'impasse


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le psychiatre américain Walter Reich fait remarquer qu'en raison de la spécificité de la vie des citoyens en Union soviétique et des stéréotypes sociaux qui en résultent, un comportement non-conformiste y semble très vite étrange. Le système de diagnostic de Snezhnevsky permet, dans certains cas, de classer ce non-conformisme comme de la schizophrénie. Selon Reich, très souvent, peut-être dans la plupart des cas, à l'exposé d'un tel diagnostic, non seulement les décideurs du KGB et autres organismes publics, mais les psychiatres eux-mêmes, croient vraiment que les dissidents sont malades.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Parmi les figures importantes qui dirigent l'utilisation de la psychiatrie à des fins de suppression de la liberté de pensée, il faut retenir, selon S. Bloch et Reddaway, en Union soviétique, Georgiï Morozov, Daniel Luntz et Andrei Snezhnevsky. Andrei Snezhnevsky en arrive, avec ses conceptions, à une nouvelle interprétation de la maladie qui permet de considérer le non-conformisme idéologique comme un symptôme de grave délabrement psychologique de la personne. Bloch et Reddaway rappellent que les partisans des autres tendances de la psychiatrie soviétique (principalement les représentants des écoles de Kiev et de Leningrad) luttent depuis longtemps contre les conceptions d'Andrei Snezhnevsky, liées au Surdiagnostic de schizophrénie ; durant les années 1950-1960, les représentants des écoles de Kiev et Léningrad refusent de reconnaître comme schizophrène des dissidents qui ont été classés à Moscou comme « schizophrène à évolution lente ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'historien français de la psychiatrie, Jean Garrabé, observe que les critères de la schizophrénie adoptés en Occident ne correspondent pas à ceux utilisés en URSS : les patients diagnostiqués par des représentants de la « schizophrénie lente » de l'école de Moscou de psychiatrie ne sont pas considérés comme schizophrène par les psychiatres des pays occidentaux, sur la base des critères de diagnostic adoptés et officiellement inscrits dans la Classification internationale des maladies.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Ce diagnostic est utilisé dans des situations où les accusés nient leur culpabilité, quand ils ne collaborent pas avec les enquêteurs ou lorsqu'il est délicat d'évoquer les mouvements des droits de l'homme au sein d'une prison avec un détenu.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Boukovski et Gluzman citent le professeur Timofeev qui écrit que la dissidence peut être due à une maladie du cerveau, lorsque le processus de la maladie se développe très lentement, doucement, et que ses autres symptômes restent invisibles pendant un certain temps, parfois jusqu'à celui où le malade commet un acte criminel.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Suivants les règles soviétiques : « tous les malades schizophrènes doivent être enregistrés dans un hôpital psychiatrique ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Pour les professeurs soviétiques du de Moscou, dans la majorité des cas, les idées de « lutte pour la vérité et la justice » chez les dissidents sont formulées par des personnalités de complexion paranoïdes, atteintes de délire paranoïde.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Pour eux : « le trait caractéristique des idées surévaluées, c'est la conviction d'être dans son bon droit, l'obsession de défendre des droits « bafoués », l'importance que revêtent les états d'âme pour la personnalité du malade. Ils utilisent les audiences judiciaires comme une tribune pour leurs discours et leurs appels. Suivant cette définition, à peu près tous les dissidents sont des fous ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Dans le contexte du mouvement des droits de l'homme en URSS, il faut signaler que les dissidents soviétiques ne lancent jamais d'organisation de masse comme cela se passe en Pologne (avec le Printemps de Prague, en 1968). Il faut donc, pour expliquer la chute du régime politique soviétique, faire appel à d'autres causes que la seule action des dissidents (guerre en Afghanistan, course aux armements, catastrophe économique issue de la planification). Ils ne réussissent pas à organiser de manifestations publiques de masse.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Une des plus célèbres est celle du sur la place Rouge, à Moscou, afin de protester contre l'entrée des troupes soviétiques en Tchécoslovaquie, à la suite du mouvement de libéralisation qui s'y est développé, sous le nom de Printemps de Prague. Sept personnes y prennent part (parmi elles : Natalia Gorbanevskaïa, Victor Fainberg, Pavel Litvinov et Vadim Delaunay). Quelques minutes plus tard, ils sont arrêtés par le KGB. Gorbanevskaïa et Fainberg sont internés à l'asile psychiatrique, respectivement, deux et cinq ans. Ils ne sont libérés qu'après de longues campagnes organisées en occident pour obtenir leur libération.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le KGB est placé devant une situation complexe du fait que Fainberg a perdu toutes ses dents de devant durant les interrogatoires qui ont suivi son arrestation. Il ne semble donc pas souhaitable qu'il se présente devant ses juges en personne. La solution trouvée consiste en l'envoi du prévenu dans un hôpital psychiatrique. Cela permet au juge, suivant le code de procédure pénale, de prendre son arrêt en l'absence du prévenu et sans droit d'appel devant une juridiction supérieure.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'examen de Victor Fainberg philologue dissident, est mené par une Commission de l'Institut Serbski, dirigée par Georges Morozov, Danil Lounts et L. Landau. Cet institut relève, à cette époque, d'une catégorie distincte, avec une section spéciale de diagnostic. Le dossier de Feinberg porte le numéro 35/s, en date du . Ses examinateurs ont manifestement délibérément choisi ne pas mentionner la manifestation du sur la Place Rouge à Moscou, organisée par les contre l'invasion de la Tchécoslovaquie. Or c'est la raison pour laquelle il se trouve en examen psychiatrique. Le dossier parle seulement de « violation de l'ordre public sur la Place Rouge ». Son état mental, à la suite de l'examen, est décrit comme suit : .


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En conséquence, Feinberg est considéré comme irresponsable et est envoyé à l'hôpital psychiatrique spécialisé de Saint-Pétersbourg, à surveillance intensive (hôpital psychiatrique spécial de Leningrad), où il reste : de jusqu'à , et est libéré avec l'aide de la psychiatre Marina Voikhanskaya. Il mène, avec Vladimir Borisov, une grève de la faim, de mars à , pour protester contre le placement des dissidents dans des hôpitaux psychiatriques et de surcroît dans des conditions insupportables. À la suite de l'échec de leur demande et au non-respect des promesses de l'administration d'améliorer les conditions de détention des prisonniers, Borisov et Feinberg font une nouvelle grève de la faim, de à .


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Natalia Gorbanevskaïa, poétesse russe, est soumise à plusieurs reprises à des examens psychiatriques pour des raisons politiques et est maintenue de force, à deux reprises, dans des hôpitaux psychiatriques. Elle est accusée d'avoir participé à la manifestation sur la Place Rouge contre l'invasion soviétique de la Tchécoslovaquie et d'avoir écrit et distribué des textes sur cette manifestation, en participant notamment à la publication de « Chronique des événements actuels ». Selon les conclusions du professeur Danil Lounts, « il ne faut pas exclure la possibilité d'une schizophrénie à progression lente […] elle doit être considérée comme irresponsable et subir un traitement obligatoire dans un hôpital psychiatrique de type spécial ». Un diagnostic définitif de schizophrénie larvée est établi en 1970 à son sujet.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Comme la plupart des dissidents, elle souffre du même mal qui, « sans symptômes clairs », se traduit par « des altérations anormales des émotions, de la volition et des schémas de pensée ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En étudiant, par exemple, le protocole de l'examen effectué le sur la personne de Natalya Gorbanevskaya, le psychiatre français Jean Garrabé conclut à la faible pertinence de ces examens médico-légaux de dissidents. Aucune description clinique des modifications de la pensée, des émotions, des facultés critiques du sujet, qui sont des critères caractéristiques de la schizophrénie, n'est donnée. Aucun examen qui établit des liens entre l'action et la maladie mentale. Jean Garrabé constate encore une description clinique de symptômes dépressifs qui ne nécessitent pas une hospitalisation psychiatrique.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Eliyahu Rips, mathématicien letton et israélien, commet une tentative d'auto-immolation pour protester contre le Printemps de Prague et est inculpé, en vertu de l'article 65 du Code criminel de la République socialiste soviétique de Lettonie, correspondant à l'article 70 du Code pénal de la République socialiste fédérative soviétique de Russie : agitation anti-soviétique et propagande. Il est envoyé en traitement psychiatrique obligatoire dans un institut spécialisé pour y connaître le même diagnostic que les autres dissidents.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: C'est grâce aux efforts de Vladimir Boukovski lui-même qu'il est possible de savoir ce qui se produisit en 1967 au Politburo, au lendemain de son arrestation. Les auteurs du rapport à son sujet se rendent compte des réactions que susciteraient une accusation de crime à son encontre de la part des autorités soviétiques. Les auteurs concluent donc qu'il est préférable de l'interner dans un asile psychiatrique. Boukovski est expulsé d'URSS et vivant en Grande-Bretagne depuis , ce n'est en 1991 qu'il réussit à prendre des copies de son dossier : il avait été nommé par la Cour constitutionnelle lors du procès qu'a initié Boris Eltsine pour interdire ce parti après l'implosion de l'URSS. Il réussit à scanner son dossier avec un ordinateur portable (matériel encore peu connu en Russie à cette époque) et quitte sans ennui la Russie avec ses copies.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Léonide Pliouchtch, mathématicien ukrainien, est accusé en 1972, en vertu de l'article 62 du Code pénal de la RSS d'Ukraine, d'agitation anti-soviétique et de propagande. Trois fois de suite, il est soumis à des examens psychiatriques. Après le premier examen (qui se tient à Kiev, au centre de détention provisoire du KGB), il est trouvé en bonne santé mentale. Par contre, les deuxième et troisième examens ont lieu à l'institut Serbsky, à Moscou. Les experts qui mènent ces derniers examens arrivent à la conclusion que Léonid Pliouchtch est atteint de "maladie mentale" sous la forme de schizophrénie. Après être resté quatre ans dans un établissement psychiatrique, il est libéré, expulsé d'URSS vers l'étranger. Trois avocats Français, François Morette, Jean-Michel Pérard et Jean-Marc Varaut s'étaient présentés en à la Loubianka (fait sans précédent) pour demander à entrer en contact avec Leonide Plioutch, invoquant la Déclaration universelle des droits de l'homme et les accords d'Helsinki. Jean-Marc Varaut publia à son retour dans "Le Figaro" un article qui fut traduit dans le monde entier : « Jours noirs et nuits blanches à Moscou ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Il est placé à l'hôpital psychiatrique de Dnipropetrovsk (SPB). Du fait des doses importantes d'halopéridol (médicament antipsychotique typique) auquel il est soumis il ressent des troubles du mouvement extrêmement douloureux. Par la suite, il est soumis à des conditions sévères dans un hôpital spécial (coups, abus d'injections…). Des organisations internationales de militants russes des droits de l'homme (Andreï Sakharov, Tatiana Khodorovitch, Sergueï Kovalev) luttent longtemps pour sa libération. Après être resté quatre ans dans un établissement psychiatrique, il est libéré, expulsé d'URSS et envoyé à l'étranger passage=49—50, 65—67.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Joseph Brodsky, en février - , après son arrestation pour examen psychiatrique obligatoire (en russe "Priajka", lit.= bouclé) à l'hôpital psychiatrique de Saint-Nicolas, à Leningrad, dit : . Il se souvient, à l'hôpital psychiatrique, du traitement "supplice" dit de l'« outroutka » (de l'« enroulement ») : .


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le poète Brodsky est le "dissident classique" de Leningrad. Il rejette la propagande soviétique dès son plus jeune âge, quitte l'école à et se met à la poésie. À , il est connu dans le monde de la poésie de Leningrad et protégé par la poétesse Akhmatova. Ses activités attirent la police secrète vers lui et il est accusé de « parasitisme militant ». Le juge qui le condamne décrète qu'il n'est pas poète. Il est condamné à de travaux forcés dans un camp d'Arkhangelsk. Il est expulsé d'URSS en 1972 et, en 1987, il obtient le prix Nobel de littérature.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: , poète et mathématicien est le fils du poète Sergueï Essénine qui se suicide alors qu'Alexander a un an et demi. Il est hospitalisé cinq fois pour raisons politiques sur une période de 19 ans, dans les années 1950 et 1960, pour « écrits de poésie de caractère antisoviétique », « obtention d'un visa à la suite d'une invitation aux États-Unis pour une conférence », etc. Il témoigne, par la suite, devant la commission des droits de l'homme aux sénat américain, des traitements subi. En 1975, le psychiatre Sidney Bloch mène sur lui des examens à titre privé et ne trouve aucun signe de maladie mentale, ni au moment où il est libéré, ni de traces d'antécédents de même nature.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Nikolaï Samsonov, géophysicien, est arrêté en 1956, après avoir écrit « Penser à haute voix », un tract dans lequel il pose des questions sur la création d'une élite de bureaucrates et la défiguration des principes du léninisme. Jusqu'en il est interné dans l'annexe psychiatrique de la prison de Leningrad. D'après la revue « Chronique du temps présent » (en russe :« Хроники текущих событий »), les psychiatres de l'hôpital le considèrent guéri mais lui conseillent d'avouer que son tract est le fruit d'une imagination malade, cet aveu constituerait la « preuve de sa guérison ». Ce n'est qu'en 1964, après le début de son traitement à la chlorpromazine, lorsque sa santé se dégrade que Samsonov signe des aveux suivant lesquels il était malade mental quand il a écrit ce tract.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Victor Rafalskiï, auteur de romans non-publiés, de pièces et de courts récits, est accusé de participer à une organisation marxiste secrète, d'être l'auteur de textes anti-soviétiques et de détenir de la littérature anti-soviétique.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Frappé du diagnostic « schizophrénie », il passe en hôpital psychiatrique, dont 20 en établissement spécialisé. Il connaît les hôpitaux de Kiev, Kharkiv, Lvov, Moscou, Vilnius et les hôpitaux spécialisés de Leningrad, Dnipropetrovsk, Sytchiovka, Kazan.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En 1987, il est réhabilité et considéré comme ayant recouvré une bonne santé. Plus tard, ses mémoires sont publiées sous le titre « Reportage de nulle part », description de son séjour dans les asiles psychiatriques soviétiques.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: est condamné en vertu de l'article 190-1 du code pénal de la République soviétique socialiste fédérale (version 1960) pour « diffusion de fausses idées diffamant le régime de gouvernement soviétique », envoyé pour examen à l'institut Serbski où il est incarcéré. Le collège d'expert conclut : « Superficiel, tempérament et humeur portés vers l'excès, arrogance… tendance à la recherche de la vérité, au réformisme, mais aussi réactions d'opposition. Diagnostic : schizophrénie larvée ou psychopathie ». Finalement l'institut Serbski le considère comme sain d'esprit et il termine son terme dans un camp de travail. À propos de cet institut Serbski, il écrit un livre documentaire à succès : « Institut des imbéciles » (en russe = Dourak).


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Nekipelov est examiné dans cet institut par Danil Lounts, un des psychiatres chargés d'évaluer les criminels politiques. Il explique que Lounts dispose d'un statut élevé, portant un uniforme à deux étoiles, celles de général au sein du ministère de l'Intérieur (MVD). À l'institut, Nekipelov est témoin d'un traitement particulier qu'il décrit dans son livre : la « ponction lombaire » qui consiste à enfoncer une aiguille dans la colonne vertébrale du patient. Après le traitement les patients sont allongés sur le côté, où ils restent, le dos barbouillé de teinture d'iode, des jours durant.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'écrivain Michaïl Naritsa est arrêté en 1961 sous l'inculpation d'« agitation anti-soviétique et propagande » (article 70 du Code pénal), mais reconnu irresponsable de ses actes. Dans son rapport médical, lors de son incarcération, il est précisé : «Il possède un système personnel d'appréciation des réalisations de l'État soviétique guidé par des idées de liberté. Il apprécie ces réalisations de manière erronée et maladive, tirant ses conclusions fausses de généralisations faites à partir de défauts isolés. Il souffre de maladie psychique sous forme d'un développement paranoïde de la personnalité. Il ne parvient pas à se rendre compte de la portée de ses actes, ni de les diriger ». Il est alors interné dans un institut spécialisé de Leningrad et il n'est libéré qu'en 1964. En 1975, il est à nouveau arrêté et subit de nouvelles expertises psychiatriques. Mais cette fois il est considéré comme responsable de ses actes.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le dissident d'origine biélorusse Koukobaka subit une hospitalisation psychiatrique forcée après avoir écrit, en 1969, une lettre ouverte à l'écrivain anglais Ivor Montagu qui veut publier un article dans la revue "Komsomolskaïa Pravda". À la suite de cette hospitalisation il doit passer six années en centre psychiatrique fermé de type carcéral. Koukobaka subit trois expertises judiciaires psychiatriques. À l'institut psychiatrique Serbski de Moscou quelques affaires criminelles sont ajoutées à son dossier. On l'accuse en ces termes : « refus de participer aux élections, aux jours de fêtes du Parti communiste de l'Union soviétique, de distribuer des textes de la Déclaration universelle des droits de l'homme dans les locaux de la maison des étudiants de la ville de Babrouïsk ». Entre autres, dans son dossier d'admission dans un établissement neuropsychologique, en 1976, il est indiqué : « selon le règlement du service national de sécurité [...] il a diffusé de la littérature antisoviétique, il souffre de manie de reconstruction des structures de la société, il est socialement dangereux ». Il resta, en tout, 17 ans dans ces institutions psychiatriques de type carcéral.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Olga Yofé est accusée, en vertu de l'article 70 du code pénal, de participation à la préparation de tracts anti-soviétiques, de détention et distribution de documents de même nature, confisqués chez elle lors d'une perquisition. L'expertise préalable, menée à l'institut Serbski (professeur Morosov, le médecin-docteur Danil Lounts, président de l'institut et les médecins Félinskaia et Marnynenko), conclut à une absence de responsabilité et à un diagnostic de « schizophrénie larvée de forme simple ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Piotr Grigorenko, est un dissident qui avait fait carrière dans l'Armée rouge mais avait toujours pris la défense des droits de l'homme. En 1934 il suivit les cours de l'Académie militaire de génie à Moscou. En 1938, à la veille de la guerre il était major. En 1944 il fut blessé au front et en 1945 il fut nommé colonel. En 1959 il accéda au grade de général-major.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Il critique la politique du parti communiste et du gouvernement, il appelle à une restauration des principes et normes de Lénine et soutient ouvertement les dissidents à l'époque des procès à leur encontre. Ses premiers contacts, pour examens psychiatriques, datent de 1964. Il est appelé plusieurs fois à l'institut psychiatrique Serbski de Moscou qui établit un diagnostic de « développement paranoïde ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Il passe quelques années dans divers instituts psychiatriques. Prennent part aux examens de Grigorenko les psychiatres , Danil Lounts, V. Morosov et d'autres encore. Son état, selon eux, se « caractérise par la présence d'idées réformatrices, en particulier concernant la réorganisation de l'appareil d'État. Cela va de pair avec une surestimation de sa propre personnalité qui atteint des proportions messianiques ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Dans le même ordre d'idées, un rapport adressé au Comité central, un commandant local du KGB se plaint d'avoir sur les bras un groupe de citoyens souffrant d'une « maladie mentale » très particulière : « ils essaient de fonder de nouveaux partis, des organisations et des conseils ; ils élaborent et distribuent des projets de lois et des programmes ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Jaurès Medvedev est le biologiste qui révèle, en 1980, l'une des plus graves catastrophes nucléaires jamais connues, la catastrophe nucléaire de Kychtym, près de Tcheliabinsk, qui eut lieu en .


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: C'est bien avant cette révélation que son courage et sa défense des droits de l'homme lui vaut d'être la cible des autorités soviétiques par le biais des instituts psychiatriques. Lorsqu'il veut se rendre à des Congrès scientifiques à l'étranger, il en est empêché sous des prétextes les plus divers et fallacieux.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Jaurès Medvedev remet en cause les thèses biologiques en vogue en URSS, sous la présidence de Brejnev, et, auparavant, notamment le lyssenkisme accusé d'avoir contribué à voiler la réalité scientifique au profit du soutien de l'idéologie stalinienne. Pour étouffer la portée de sa contestation, le régime en place sous Brejnev décide son internement dans un hôpital psychiatrique, après l'avoir accusé de démence.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le , Medvedev est placé à l'hôpital psychiatrique de Kalouga, officiellement pour avoir écrit des articles sur les violations des droits de l'homme en URSS, parmi lesquels ceux relatifs à la protection du caractère privé de la correspondance.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Dans ses articles Medvedev affirme que les collaborateurs du KGB peuvent ouvrir n'importe quelle lettre de n'importe quel citoyen d'URSS. À la suite de cette publication, le médecin-directeur du service de l'annexe psychiatrique de l'hôpital de Kalouga se présente de nuit au domicile de Jaurès Medvedev, accompagné d'un membre du dispensaire Kiriochine et d'une patrouille de police, sous la direction du major N.F. Nemov. Sans présenter aucun document, ils ne projettent pas de l'enfermer en prison mais exigent qu'il les accompagne au centre d'expertise de Kalouga. Medvedev répond qu'il n'ira pas de son plein gré, mais que, par contre, il ne montrera pas non plus de résistance. Les collègues de Medvedev, arrivés sur les lieux, commencent à exprimer leur indignation. Le major Nemov leur répond : « Nous sommes les organes du pouvoir et vous pouvez vous plaindre où cela vous conviendra ». Sous les yeux de ses collègues, Medvedev est emmené de force, le bras tordu dans le dos. La police l'installe sur la plateforme de l'autobus et le conduit à Kaluga.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La commission d'expertise constituée sous la présidence de V.V. Shostakovitch (de l'institut Serbski), composée de quelques médecins-psychiatres de la clinique de Kalouga, «ne trouve pas chez Medvedev de déviation mentale établie par rapport aux normes, mais qu'il fait cependant preuve d'une nervosité plus élevée qui nécessite dès lors quelques examens complémentaires dans un hôpital ». De nombreux scientifiques soviétiques, des écrivains et d'autres représentants de l'intelligentsia s'expriment pour prendre sa défense. Parmi eux : Piotr Kapitsa, Andreï Sakharov, Boris Astaurov, Igor Tamm, Alexandre Trifonovitch Tvardovski. Ils adressent une lettre de protestation auprès de diverses instances et s'adressent aux savants et artistes du monde entier. Le , Jaurès Medvedev est libéré de l'hôpital psychiatrique.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Son frère jumeau Roy Medvedev, prend une part très active à la campagne qui permet sa libération après un seul mois de clinique, mois qui suffit à Jaurès Medvedev pour comprendre le système de psychiatrie punitive. Il publie, en samizdat avec son frère, sous le titre "Qui est fou ?" un livre qui paraît en français et en anglais, sous le titre "Un cas de folie" (Juliard 1971).


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Il existe beaucoup de documentation sur les cas d'hospitalisation des détenus politiques. Le plus souvent étaient soumis à ce genre de répression les activistes défenseurs des droits de l'homme, les représentants de mouvements nationaux minoritaires, de citoyens souhaitant émigrer hors d'URSS, de religieux hétérodoxes (baptistes par exemple). Le plus souvent, les prisonniers d'opinion se retrouvaient en institution psychiatrique dans des cas tels que le refus du service militaire pour des raisons religieuses, la sortie illégale des frontières, la falsification de certificats en matière pénale, etc.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Après avoir analysé des centaines de cas d'abus psychiatriques en URSS pour des raisons politiques, le politologue P. Reddaway et le psychiatre S. Bloch, remarquent qu'une part significative, environ 10 % de ceux qui y ont été soumis étaient des représentants de minorités nationales. À raison, ils protestaient contre les atteintes à leurs droits en matière de langue, de culture et d'enseignement. Il s'agissait d'Ukrainiens, Géorgiens, Lettons, Estoniens, Tatares de Crimée et bien d'autres nationaux qui exigeaient la reconnaissance de leur territoire national, de leur autonomie au sein d'une république associée conformément à la constitution de l'URSS.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Dans 20 % des cas, toujours selon Bloch et Reddaway, la répression était liée à des exigences d'émigration hors d'URSS. Dans beaucoup de cas, de telles exigences étaient liées à une appartenance nationale : les Allemands de la Volga souhaitant retourner en République fédérale d'Allemagne ; les Juifs souhaitant émigrer vers Israël ; dans d'autres cas les émigrants potentiels voulaient aller vers ce qu'ils considéraient comme une meilleure vie à leur estime.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Environ 15 %, selon Bloch et Reddaway, étaient des représentants de diverses confessions souhaitant pratiquer leur religion librement, vivre dans un régime de séparation des pouvoirs de l'état et de la religion. Bien que la législation soviétique garantissait formellement la liberté de conscience, il existait des mesures restrictives à l'encontre des croyants qui essayaient de diffuser leurs croyances (catholiques, orthodoxes, baptistes, pentecôtistes, bouddhistes et d'autres encore). Ils faisaient l'objet d'enquêtes ou de poursuites judiciaires.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En plus des cas qui recevaient une large diffusion lorsque des dissidents étaient maintenus dans des hôpitaux psychiatriques, il existait aussi des « conflits locaux » entre des citoyens et les représentants du pouvoir qui se terminaient par des hospitalisations non volontaires, bien qu'il n'existât pas de symptômes cliniques. Cette sorte de répression était encore appliquée contre ceux qui se plaignaient auprès de la bureaucratie et dans des cas d'abus des pouvoirs locaux auprès du Comité central du PC, du Soviet suprême, du Conseil des ministres.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Andreï Sakharov écrivait que, dans diverses institutions centrales telles que le Parquet général de l'URSS, le Soviet suprême, il existait un système pour envoyer dans des hôpitaux psychiatriques les visiteurs trop insistants. Parmi ces visiteurs on trouvait des personnes qui espéraient en vain la justice lors de conflits avec leurs employeurs, ou des victimes de licenciement abusifs, etc. Dans les documents du Groupe Helsinki de Moscou (1976), se trouve ce constat en : « Environ par jour, pour ne compter que celles qui se sont trouvées à l'entrée du Soviet suprême, sont dirigées par la police vers la permanence psychiatrique ; en outre un nombre indéterminé de personnes se trouvant à d'autres endroits, ou tout simplement dans la rue, subissaient le même sort. Parmi celles-ci, la moitié environ est hospitalisée ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: S. Gluzman signale qu'il faut tenir compte du fait qu'il existait un nombre relativement important de personnes qui furent soumises à de la répression psychiatrique quand on le compare à ceux qui ont été victimes dans le cadre de procédures judiciaires. Parmi celles-ci, il faut citer celles qui ont été victimes d'hospitalisations non-acceptées dans des hôpitaux psychiatriques pour un terme relativement court : un ou deux jours, sur ordre d'un organe du parti ou du gouvernement.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Deux fois par an, des gens étaient envoyés dans des hôpitaux psychiatriques et internés sans leur propre consentement, sur ordre, non pas de médecins, mais de fonctionnaires. Deux semaines avant les grandes vacances soviétiques, le et le mai, les bureaux régionaux ou urbains du Comité du parti communiste envoyaient l'ordre aux médecins-chefs des instituts psychiatriques d'interner pour les vacances des gens au comportement imprévisible (parmi lesquelles les dissidents ou les croyants), pour être certains que l'ordre public soit assuré pour les fêtes.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les droits des patients étaient également violés dans le cas d'hospitalisations prophylactiques de personnes inscrites préventivement avant de grands événements internationaux tels que les Jeux de la jeunesse ou les Jeux olympiques. Dans son rapport, adressé en 1980 au Comité central du Parti communiste, le président du KGB Youri Andropov demande : « […] dans le but de prévenir la possibilité de provocations et d'actions anti-sociales de la part de personnes psychiquement malades, qui seraient accompagnées d'intentions agressives, des mesures doivent être prises de concert entre les pouvoirs de polices et les services de santé publique, dans le but d'isoler préventivement de telles personnes au moment des olympiades de 1980. ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les Jeux olympiques d'été de 1980 sont le motif d'une vague d'arrestation qui commence en 1979 et dont le but est, surtout, l'élimination définitive des mouvements de dissidents. Certains de ceux-ci sont envoyés dans des camps pour un terme déterminé, tandis que d'autres sont enfermés dans des hôpitaux psychiatriques. Les villes où doivent se dérouler les olympiades doivent, comme le remarque R. Voren, « être nettoyées de toute personne qui peut entamer la beauté encore fragile de l'harmonieuse société socialiste » : les patients aliénés, les alcooliques, les gens se comportant de manière asociale, les dissidents sont envoyés en institution psychiatrique.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Un des premiers livres dénonçant les abus en matière psychiatrique en URSS est « Mise à mort par la folie », édité à Francfort-sur-le-Main en 1971.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les dissidents politiques étaient souvent inculpés sur base de l'article 70 du Code pénal (agitation antisoviétique et propagande) et 190-1 du même code (diffusion de fausses informations injurieuses pour l'État soviétique et son système social). Les psychiatres judiciaires étaient appelés afin d'examiner les dissidents pour lesquels aucune norme correspondant à leur état n'était trouvée. L'expertise de psychiatrie judiciaire était demandée par l'organe qui diligentait l'enquête et par le tribunal ; lorsque le dissident était reconnu irresponsable et malade mental il était envoyé, par décision du juge, dans un hôpital psychiatrique sans qu'un terme précis soit fixé à son internement, jusqu'à complet "rétablissement" de sa maladie.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Cependant, il arrivait souvent que les dissidents, poursuivis en application d'articles du code pénal relatifs à la religion ou à la politique, puis soumis à un examen légal psychiatrique, fussent envoyés dans un hôpital spécialisé de type MVD (ministère de l'Intérieur) sans autre procédure ni jugement ; simplement sur base des seules conclusions d'un premier expert. La formulation des articles du code pénal ne permettait pas toujours en effet, de procéder en justice pour des propos simplement considérés comme indésirables.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les examens et les expertises ayant pour objet la santé mentale se déroulaient, en général, à l'institut Serbski de Moscou (Centre d'étude de l'État pour la psychiatrie judiciaire) ou à Leningrad, au , ou, encore, aux instituts neuropsychologiques de Kharkiv ou d'Odessa. Les médecins directeurs de ces instituts étaient les professeurs Danil Lounts et G.V. Morozov.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Dans les cas où les psychiatres qui avaient examiné l'inculpé n'arrivaient pas aux mêmes diagnostics, ou bien s'il existait à propos du sujet examiné l'une ou l'autre subtilité politique, l'inculpé était envoyé à l'institut Serbski.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'article 58 du Code pénal de la République socialiste fédérative soviétique de Russie définissait comme étant une rétention de sûreté l'envoi en hôpital psychiatrique général ou de type particulier. C'est de la décision du tribunal que dépendait le type d'hôpital où le « malade » serait « guéri » : hôpital général de niveau urbain, provincial, national (hôpital psychiatrique - Psychiatritcheskaia Balnitsa-ПБ-P.B) ou spécialisé, de type carcéral (hôpital spécialisé - Psychobalnitsa spetsalnova typa-СПБ-SPB).


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En principe, lors d'un envoi en hôpital psychiatrique général, les principes légaux « républicains » étaient observés, à savoir : l'hôpital se trouvait habituellement à proximité du lieu de vie du patient. Mais, dans beaucoup d'hôpitaux, même généraux (ПБ-PB), il existait une cellule spécialisée : ainsi à l'hôpital de la ville à Moscou (Kamenko) ; au « Datcha Kanatchikova » (Moscou) ; au «Matroskaia tichina» (oblast de Moscou) ; au « Stolby » de Riga ; au « Skortsova Stépanova » de Leningrad, etc.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le placement dans des hôpitaux psychiatriques de type spécial était décidé par un tribunal, à l'égard de malades mentaux présentant, en raison de leur état psychique et des caractéristiques


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: des actes posés, un danger particulier pour la société. En fait, une telle décision était prise, le plus souvent, à l'égard de dissidents accusés d'activités « politiques ». Bien que la preuve que ces dissidents aient commis des actes dangereux pour la société ou pour eux-mêmes et qu'ils dussent subir une contrainte physique, pour être internés, n'était pas apportée. Le placement dans un hôpital de type général était considéré comme une forme douce de mesure de contrainte de caractère médical.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les prévenus n'avaient pas de droit de recours en appel. Bien que leurs parents, ou d'autres personnes qui s'intéressaient à eux, pouvaient agir en leur nom, ils n'avaient pas le droit de demander à un autre psychiatre de participer au procès. En effet, les psychiatres invités au procès par le pouvoir public étaient considérés comme suffisamment « indépendants » et dignes de foi aux yeux de la loi. En règle générale, les prévenus, qui avaient été reconnus irresponsables, n'étaient même pas invités à se présenter dans la salle d'audience du tribunal et l'arrêt de la Cour ne leur était même pas communiqué. Les conclusions des experts ne leur étaient pas présentées non plus et, la plupart du temps, ils n'avaient même pas l'occasion de rencontrer leur avocat.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Dans une série de cas, l'enquête et l'hospitalisation forcée avaient lieu sans ouverture d'un dossier pénal suivant la procédure judiciaire, mais simplement sur base des instructions médicales ordinaires pour ces cas. C'étaient les instructions médicales relatives à l'hospitalisation des personnes souffrant de maladies mentales qui servaient de cadre de référence à l'action vis-à-vis de l'inculpé. Vladimir Boukovski et S. Gluzman (le premier, dans son célèbre article «Manuel sur la psychiatrie pour le dissident » de 1973) décrivent en détail un tel scénario : .


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les dissidents étaient envoyés de force dans des établissements psychiatriques dans les circonstances les plus diverses. De plus, ils étaient également souvent incarcérés, sans avoir été, au préalable, examinés par un psychiatre. Ils étaient interpellés sur leur lieu de travail, dans la rue, à la maison…


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Dans de nombreux cas, les dissidents étaient envoyés à l'hôpital, pour un prétexte ou un autre, par la police locale ou par d'autres services et, là, à leur grand étonnement, ils étaient présentés à un psychiatre qui les envoyait de force dans un établissement psychiatrique.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: N. Adler et S. Gluzman (en 1992), ont analysé les différents types de facteurs de stress éprouves sur les dissidentes qui avaient été soumis à des hospitalisations forcées. Ils sont arrivés, après les avoir classés, aux résultats suivants en ce qui concerne d'abord les facteurs physiques de stress.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Beaucoup de patients des hôpitaux psychiatriques spécialisés se retrouvaient enfermés à l'intérieur la plus grande partie de la journée et sans aucune activité (à l'exception des heures de repas et de la promenade dans la cour). L'hiver, la plupart des détenus ne se rendaient pas dans la cour pour la promenade durant les deux mois où la température était la plus basse.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En ce qui concerne les facteurs de stress moraux et psychologiques, N Adler et S Gluzman reprennent :


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: À la différence des détenus des camps et des prisons, ceux des hôpitaux psychiatriques spéciaux n'avaient pas la possibilité de s'adresser au procureur. Bien que, formellement, il fut toujours possible que la famille de la personne enfermée procède devant le procureur à des recours contre le personnel de l'Institut psychiatrique pour comportement pénalement répréhensible, en réalité ce droit ne trouvait pas d'application concrète.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les citoyens soviétiques qui ont dû affronter les conséquences des enfermements dans des camps, des prisons et des hôpitaux spécialisés considéraient toujours leur expérience comme la plus humiliante qu'ils aient connue, sans respect humain minimum, soit une des plus pénibles qu'ils avaient eu à vivre.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La disposition des lieux dans les hôpitaux psychiatriques spécialisés étaient semblable à celle des prisons. Ainsi à Kazan et à Tcherniakhovsk l'hôpital était entouré de hauts murs de briques qui entourait tout le territoire, avec des miradors, des gardes, et au-dessus des murs du fil de fer barbelé. Toutes les entrées dans les différentes sections étaient fermées par des portes renforcées de barres de fer ou construites en acier massif. Chaque aile de bâtiment avait sa cour de promenade entourée de palissades pour empêcher tout contact entre les différentes sections.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les détenus eux-mêmes, mais également des experts occidentaux qui les ont visités, ont décrit les caractéristiques des hôpitaux psychiatriques ordinaires. Les conditions de détention y étaient moins cruelles que celles des hôpitaux spécialisés. Les patients pouvaient se promener librement dans les couloirs et avaient accès librement aux lieux de distraction et de repos. On leur donnait la possibilité d'écrire et de lire, de recevoir des visites. Les experts occidentaux remarquèrent que, lorsqu'un patient se trouvait en institution ordinaire, puis passait dans un hôpital spécialisé (СПБ-SPB), il critiquait ensuite beaucoup ce dernier type d'établissement.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La nourriture était grossière, toujours semblable, mauvaise. Dans le système pénitentiaire soviétique, un régime alimentaire maigre a toujours été considéré comme donnant les résultats les plus efficaces au niveau du comportement des détenus. Les patients de ces instituts recevaient toujours des rations encore plus petites que celles des prisonniers des camps ou des prisons. La raison de cette situation résultait aussi du fait qu'une partie significative de la nourriture était prélevée par le personnel sanitaire comme il était appelé. C'étaient des appelés au travail obligatoire dans des instituts psychiatriques spécialisés. Parmi eux se trouvaient des criminels, des délinquants privés de liberté pour des délits divers. Au dire d'anciens détenus des hôpitaux, ce personnel sanitaire agissait de connivence avec l'administration pour obtenir par chantage, par menaces, par la force la plus grande part des produits alimentaires que leur apportait (en quantité très limitée il est vrai), la famille à partir du monde extérieur à la prison.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Selon un règlement qui n'a pas été publié, les gardiens étaient censés donner de l'eau aux détenus, mais en général ils ne recevaient celle-ci qu'à intervalles irréguliers et après de longues attentes. La privation d'eau est une des choses dont se plaignent le plus les prisonniers, surtout lors de longs trajets de transferts et parce qu'ils étaient souvent nourris de poisson salé.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les produits neuroleptiques étaient utilisés de manière permanente et durant de longues périodes (des années). De plus, à fortes doses, quand il s'agissait de punir des patients ayant violé le règlement de l'hôpital ou encore pour «guérir» des déclarations de points de vue « anti-soviétiques » par les détenus.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Selon d'anciens détenus dissidents, l'utilisation des neuroleptiques était un des actes médicaux ressenti comme le plus grave commis à leur encontre. Que ce soit dans le cadre d'un acte médical ponctuel, ou pis, dans le cadre de la durée d'un traitement au cours d'une hospitalisation de longue durée.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les prisonniers craignaient une possibilité de changements mentaux irréversibles en raison de la prise des neuroleptiques. Ils étaient opprimés par une forte peur qu'il ne se remettent jamais dans leur état mental initial, ce qui les empêcherait de retourner à leur vie précédente et à leurs intérêts professionnels d'avant l'internement. Les médecins, généralement, gardaient le silence sur la réversibilité de ces changements.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'utilisation à long terme des antipsychotiques a conduit parfois à l'apparition chez les prisonniers dissidents de lésions organiques du cerveau, se manifestant par des troubles qui ont perduré durant des années.(p|59—60)


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Parmi les thérapies de « choc » peut être citée, par exemple, celle appelée "" en anglais et cure de Sakel en français (en russe :), qui provoquait des comas journaliers durant plusieurs semaines en injectant des fortes doses d'insuline.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Ils subissaient également le supplice dit de l'« enroulement » : le corps est compressé dans des draps humides et froids presque jusqu'à l'étouffement. Puis le corps est placé près d'un radiateur chaud : en séchant les draps se resserrent autour du corps et accroissent encore l'impression d'étouffer. D'autres punitions de type physique étaient appliquées. En cas de réclamations contre le caractère inhumain du régime de l'hôpital le dissident était envoyé dans la section destinée aux « agités ». Les détenus étaient aussi attachés à leur lits pour de longues durées. À l'hôpital psychiatrique spécialisé de Kazan, ils restaient ainsi pendant trois jours, parfois plus.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les doses de neuroleptiques étaient augmentées en cas d'infraction au règlement par les détenus, ou à la suite de l'émission de plaintes de leur part. Pour les sanctions, d'autres produits pharmaceutiques étaient utilisés à forte dose. Par exemple, pour punir telle ou telle infraction au règlement (par exemple des critiques vis-à-vis de l'hôpital, des cendres de cigarettes trouvées en dessous du lit, un regard trop insistant vers les seins d'une infirmière).


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Dans un des hôpitaux, pour avoir écrit dans une lettre des critiques sur les conditions de vie à l'hôpital, un patient fut condamné à trois semaines d'isolement en cellule fermée.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La plupart du temps, les « patients » ne pouvaient pas conserver leurs affaires personnelles dans le pavillon où ils vivaient. Tout le courrier entrant ou sortant était examiné attentivement ; il leur était interdit de téléphoner. Comme visiteurs, les détenus ne recevaient en principe, que des membres de leur famille. Le nombre de visite était souvent très réduit : ainsi à l'hôpital spécialisé de Tcherniakhovsk les patients avaient en moyenne deux ou trois visites par an.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le règlement des hôpitaux spécialisés n'étaient pas affichés, mais par contre cela n'empêchait pas d'appliquer des sanctions pour non-respect de celui-ci. Les droits juridiques des patients leur étaient rarement communiqués, de même quant à leur possibilité d'introduire des recours en appel ou autres pour contester une décision à leur encontre.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Un des facteurs de stress les plus éprouvants pour les dissidents était l'absence de terme concret à leur enfermement. En principe, tous les semestres les détenus subissaient un réexamen devant une commission psychiatrique, bien que ces examens étaient plutôt fort formalistes. Un maximum de 10 minutes étaient réservé à chaque « patient. » Chaque jour, les commissions d'examens voyaient passer un très grand nombre de sujets. Habituellement, le médecin psychiatre présentait le patient à la commission. Tous les six mois, les médecins de l'Institut Serbski de Moscou se rendaient dans les centres psychiatriques spéciaux en province.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: N. Adler et S.Gluzman font remarquer dans leur article, que les décisions sur la libération ou sur l'envoi dans un hôpital à régime moins sévère (ordinaire) étaient prises en principe par le KGB, puis la décision était visée symboliquement par le médecin ou le juge.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'académicien Andreï Sakharov écrivait : « Dans pratiquement tous les cas que j'ai rencontré la durée du séjour en hôpital spécialisé était beaucoup plus longue que celle qui était prévue par le tribunal ». N Adler, S Glusman ont publié cette estimation statistique : la durée moyenne de maintien des dissidents dans des hôpitaux psychiatriques spécialisés était de deux ans, mais dans beaucoup de cas elle atteignait 20 ans. Beaucoup de dissidents furent aussi amenés au cours de leur vie à devoir « guérir » plusieurs fois. Souvent d'ailleurs, après leur libération d'un hôpital psychiatrique spécial, il arrivait que les dissidents soient condamnés à une réclusion en camps-prison.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: psychologiques permanents et des difficultés sociales pour ceux qui restaient en vie. Après leur libération, les dissidents restaient sous la surveillance des médecins de l'institution psychiatrique et ce sous la pression des collaborateurs du KGB toujours prêts à hospitaliser une nouvelle fois le « récidiviste ». C'est une fois que le prisonnier se trouvait dans l'hôpital psychiatrique, qu'il devenait clair pour lui que cet enregistrement serait peut-être en fait pour la vie.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Suivant les conclusions de N Adler et S Gluzman, on pouvait retrouver chez les anciens prisonniers (si pas chez tous, chez beaucoup d'entre eux) les sentiments suivants :


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Certaines victimes de la répression politique sont sortis des hôpitaux avec tel ou tel préjudice physique lourd au niveau de leur santé (jusqu'à la perte totale de capacité de travail) ; d'autres se sont senties psychiquement écrasées. Certaines sont décédées des suites de leur arrivée dans un hôpital psychiatrique, comme le mineur ukrainien et défenseur des droits de l'homme Alexeï Nikitin, comme le serrurier Nikolaï Sorokin, de Louhansk (ex Borochilovgrad) en Ukraine.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Un nombre considérable d'ex-détenus d'hôpitaux psychiatriques ont constaté sur eux-mêmes, après leur libération, des symptômes qui n'existaient pas avant leur hospitalisation tels que : sensation de fatigue, diminution de la capacité de se concentrer, irritabilité, fréquents cauchemars, sensation passagère de dépersonnalisation, sentiments aigus de mélancolie. Comme il résulte d'une conférence non publiée de Y. Nuller au symposium international sur la torture et la profession médicale en 1991 à Budapest, ce sont les symptômes analogues à ceux observés chez les prisonniers des camps de prisonniers de Staline qui avaient été libérés.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le , la Commission d'enquête du groupe Moscou-Helsinki sur l'utilisation de la psychiatrie dans des buts politiques est créée, à l'initiative d'. Les buts poursuivis sont l'identification de cas d'abus et la communication des informations y relatives, ainsi que l'aide aux victimes de la répression psychiatrique.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Parmi les membres de la commission, se trouvent des médecins, des médecins-psychiatres, des dissidents, des juristes


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La commission réalise un travail considérable en vue de porter secours aux personnes placées en institutions psychiatriques ainsi qu'aux membres de leur famille, en vue de contrôler les conditions de détentions des prisonniers dans les prisons psychiatriques, pour investiguer et rendre public le cas des dissidents ou des croyants placés en asile psychiatrique par dizaines sans motif médical . La commission édite, durant sa période d'existence, 22 numéros de « Bulletin d'information », à propos de renseignements sur des cas de même genre.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'action de la Commission et la publication des résultats de ses enquêtes attire vers elle l'attention des associations internationales de médecins et de psychiatres, créant ainsi un obstacle à l'usage de la psychiatrie contre les dissidents.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Mais les membres de ces organisations internationales subissent alors, eux-mêmes, la répression. La Commission d'enquête cesse d'exister le , lorsque son dernier membre actif, Félix Serebrov, est condamné à 5 années de camps et d'exil. Les autres membres sont condamnés à diverses peines : Alexandre Podrabinek à trois ans de privation de liberté, Viatcheslav Bakhmin à trois ans de privation de liberté, de même Léonard Ternovski et Viatcheslav Bakhmin. Irina Grivnina, à 5 ans d'exil., le médecin conseil de la commission, à 7 ans d'enfermement dans un camp suivis de 5 ans d'exil.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Alors que Koriagin se trouve enfermé après sa condamnation, l'assemblée générale de l'Association mondiale des psychiatres décide de lui attribuer le statut personnel de membre d'honneur de l'association pour « son action dans la lutte contre le détournement dans l'usage de la psychiatrie à des fins non médicales, son courage son dévouement, son sens du devoir».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La Société américaine de psychiatrie donne à Anatol Koriagin le statut de membre d'honneur. Le Royal "College of Psychiatrists" britannique lui donne également ce statut et envoie une lettre à Iouri Andropov demandant la libération de Koriagin. En 1983 l'association américaine pour le progrès des sciences lui accorde le prix honorant la liberté et le sens de la responsabilité en matière de sciences. Finalement Anatoly Koryagin est libéré le .


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En 1988, le département d'État américain décide de procéder à une enquête officielle afin de clarifier la situation de l'abus en matière psychiatrique à des fins politiques en URSS. En 1989, une délégation de psychiatres américains visite l'Union soviétique et procède à l'examen de d'abus présumés. Les noms leur ont été communiqués par diverses organisations des droits de l'homme, la commission Helsinki-États-Unis et le Département d'État lui-même. Le diagnostic clinique est établi conformément aux normes américaines (DSM-III-R) et internationales (CIM-10). Les membres de la délégation mènent également des enquêtes sur les membres de la famille des patients. Il concluent que dans 17 des 27 cas, il n'y a pas de raison clinique pour reconnaître les patients aliénés ; dans 14 cas, il n'y a aucun signe de maladie. L'examen de tous ces cas démontre une utilisation très fréquente du diagnostic de «Schizophrénie» : dans 24 des 27 cas.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La délégation du département américain arrive également à la conclusion suivant laquelle bien que la plupart des gens soient hospitalisés pour des raisons politiques, certains souffrent de troubles psychiques. Mais en réalité ils ne reçoivent pas, dans ce cas, le traitement qui leur avait été prescrit pour guérir.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Dans l'Ukraine post-soviétique des années 1990, sur base des archives de l'État une enquête est menée pendant cinq ans sur les origines des abus psychiatriques pour des raisons politiques. Finalement 60 personnes voient leur dossier médical réexaminé. Ce sont des citoyens condamnés pour des délits ou crimes politiques et qui sont hospitalisés sur le territoire de la République socialiste soviétique d'Ukraine. Les résultats de cette enquête révèlent qu'aucun des cas expertisés ne nécessitait une quelconque hospitalisation en milieu psychiatrique. L'enquête est menée par un groupe d'experts ukrainiens spécialistes en psychiatrie légale. Un des membres faisait partie du KGB et un autre de l'Institut Serbski à Moscou. Les experts sont stupéfaits de rencontrer des gens en parfaite santé psychique mais auquel a été appliqué le diagnostic de schizophrénie.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les premières informations sur les abus de l'utilisation de la psychiatrie en URSS parviennent en Occident dans les années 1960. L'utilisation de la psychiatrie punitive en URSS est rendue publique lors de nombreux congrès de l'Association mondiale de psychiatrie à Mexico (1971), Hawaï (1977), Vienne (1983) et Athènes (1989).


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En 1971, des documents sont communiqués qui représentent 150 pages démontrant les abus de la psychiatrie, à des fins politiques, en URSS. Ils étaient accompagnés d'une lettre de Vladimir Boukovsky demandant d'étudier six cas décrits dans ces documents. Sur base de ceux-ci, un groupe de psychiatres britanniques conclut que les diagnostics des six cas examinés l'avaient été pour des motifs exclusivement politiques. Mais le Congrès de Mexico n'osa pas se prononcer pour une condamnation de l'URSS. Envoyés le , les documents provoquèrent l'arrestation de Boukovsky le , la veille du Congrès. Les demandes de ce dernier ne furent pas entendues. La communauté russe des psychiatres menaçait de démissionner de l'Association mondiale de psychiatrie. La crainte que cela cause des préjudices à l'association fut si forte que les délégués des autres pays succombèrent à la pression soviétique. Après son arrestation Boukovsky fut condamné à 7 ans de camps de travail et 5 ans de « privation de liberté » en déportation.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Entre ce premier congrès de Mexico et les congrès qui suivent une masse de plus en plus importante de documents sur la psychiatrie punitive arrive en Occident. Un nombre de plus en plus élevé d'associations expriment leurs inquiétudes.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Mais avant le congrès suivant, qui verra apparaître des preuves sur des faits ignorés auparavant, l'Association mondiale continue à entretenir des relations amicales avec les psychiatres soviétiques.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le congrès en 1977 se déroule dans la ville de Honolulu (capitale de l'État d'Hawaï). L'Association mondiale de psychiatrie dénonce dans une résolution de son assemblée générale, les abus de la psychiatrie en URSS et la condamne


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le même Congrès décide aussi de créer au sein de l'association une « Commission d'enquête sur les abus de la psychiatrie » (). Sa compétence consistait en l'étude de tous les cas soumis d'abus psychiatrique. Cette commission existe encore aujourd'hui. Mais le plus important est la "déclaration d'Hawaï" (), le premier document utilisant des normes éthiques nouvelles relatives à l'activité des psychiatres dans tous les pays.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En août 1982, le conseil de la Société américaine de psychiatrie envoie une lettre d'acceptation de la résolution à toutes les associations de psychiatres dans le cadre de l'Association mondiale de psychiatrie :


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La délégation américaine près la Commission des droits de l'homme des Nations unies, décide également de porter à l'ordre du jour de la réunion qui aura lieu en février 1983 à Genève, un projet de résolution condamnant l'utilisation de la psychiatrie à des fins politiques. Les dirigeants des Sociétés nationales de psychiatrie, dans la mesure où elles soutiennent la position des États-Unis sont invitées à soumettre des propositions appropriées aux ministères des affaires étrangères, aux membres de la Commission des droits de l'homme des Nations unies, à la section internationale de la Société américaine de psychiatrie et au « Comité chargé des questions d'abus de la psychiatrie sous l'angle international ».


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Plus spécialement, les résolutions présentées à l'assemblée de l'Association mondiale de psychiatrie demandent que la "Société internationale scientifique des neurologues et des psychiatres d'URSS" soit exclue de l'association mondiale pour « manque de respect des résolutions du congrès, ignorance des questions posées ». Résolutions adoptées par la Société américaine de psychiatrie les associations britanniques et danoises.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Les associations nationales étaient arrivées à la conclusion suivant laquelle 10 ans de diplomatie secrète, de conversations privées avec les représentants de la psychiatrie officielle, de refoulement de protestations publiques n'avaient pas eu de répercussions sensibles sur les abus de psychiatrie soviétique et que leur approche n'était donc pas une réussite. En janvier 1983, le nombre d'associations, membres de l'association mondiale décidées à voter en faveur d'une exclusion temporaire ou indéterminée dans le temps de l'Association mondiale de psychiatrie, augmenta de neuf membres. Comme les dites associations disposaient de la moitié des voix au conseil d'administration de l'"Association mondiale de Psychiatrie", les Soviétiques étaient assurés d'être exclus lors de la prochaine assemblée générale qui suivrait 6 mois plus tard, en .


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En 1983, la "Société internationale scientifique des neurologues et des psychiatres d'URSS" s'exclut elle-même volontairement de la liste des membres de l'"Association mondiale de psychiatrie" la veille du congrès en Autriche, pour ne pas voir sans cesse sa réputation compromise. Les motifs de cette décision apparaissent dans la lettre du président du KGB d'URSS Vitaly Fedortchouk et du ministre de la santé publique d'URSS Sergueï Bourenkov adressée au Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique « Sur la préparation des services spéciaux à la lutte contre les nouvelles actions antisoviétiques à prévoir en 1983 lors du Congrès mondial des psychiatres en Autriche » :


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'attitude de la psychiatrie russe vis-à-vis de l'occident ne se modifia qu'avec la Perestroïka. À cette époque, furent publiés dans la presse de nombreux témoignages des victimes des abus psychiatriques. En envoyant sa délégation au congrès d'Athènes de l'Association mondiale de psychiatrie, l'Union soviétique acceptait de reconnaître que de manière systématique il y avait existé des abus en psychiatrie à des fins politiques, et qu'elle entendait y mettre fin et réhabiliter les victimes. En , au congrès d'Athènes, la "Société internationale scientifique des neurologues et des psychiatres d'URSS" fut à nouveau admise au sein de l'"Association internationale de psychiatrie". L'Association indépendante des psychiatres de Russie y fut admise également pour servir de contrepoids à l'ancienne association, et aux profondes insuffisances de la psychiatrie soviétique officielle


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En application de ces conditions, le la Russie adopte la loi sur l'assistance psychiatrique (N 3185-1), entrée en vigueur le premier janvier 1993, qui reconnaît l'utilisation psychiatriques à des fins politiques et la réhabilitation d'une partie des victimes conformément à la loi du de la RSFSR. « Sur la réhabilitation des victimes de la répression politique», des personnes qui pour des raisons politiques ont été détenues sans raisons valables dans des établissements psychiatriques pour des traitements obligatoires et qui peuvent bénéficier de la réhabilitation et des avantages prévus pour toutes les catégories de citoyens reconnues comme victimes de la répression politique. Conformément au Règlement relatif aux voies légales pour obtenir le payement en argent de compensations suivant la loi de la RSFSR « Sur la réhabilitation des victimes de la répression politique », approuvée le , il est prévu une compensation financière au profit de ces citoyens. C'est ainsi que l'État reconnaît les faits d'utilisation de la psychiatrie à des fins politiques.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En 1990, dans la revue du Collège royal des psychiatres britanniques "Bulletin psychiatrique" fut publié l'article d'Anatoli Koriagine « Contraintes en psychiatrie : un bien ou un mal ? », qui traite de huit arguments sur l'utilisation de la psychiatrie répressive à des fins politiques de manière abusive en URSS.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: La psychiatrie punitive en URSS exerça une forte influence sur le développement et la radicalisation du mouvement appelé antipsychiatrie en Occident. Suivant , rien ne servit plus l'antipsychiatrie que la répression psychiatrique en Union soviétique durant les années 1960 à 1980, du fait de la pratique d'abus et surtout de la médiatisation de ceux-ci.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Au début des années 1990 la directrice du Centre Serbsky, exprima ses regrets pour l'utilisation massive de la psychiatrie à des fins politiques en URSS en vue de discréditer, de réprimer d'intimider des mouvements de droits de l'homme particulièrement au sein même de cet institut Serbski dont elle devint directrice à une autre époque (1998-2010). À ce sujet, dans son livre "Alliance de la loi et de la compassion" (2001) elle écrit que s'il y eut des abus en URSS il n'y en eut pas plus qu'en Occident.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Il existe des données et des estimations différentes quant à l'ampleur de l'utilisation de la psychiatrie à des fins politiques en URSS.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Ainsi en 1994—1995 une commission de médecins psychiatres moscovites visite les hôpitaux psychiatriques de type spécial du ministère de l'intérieur à Tcherniakhovsk, Saint-Pétersbourg, Kazan, Orel et Sytchiovka, où elle peut prendre connaissance des fichiers des patients et étudier l'histoire de divers cas concrets de maladies. Des listes de personnes, placées à l'hôpital en soins obligatoires pour cause " de délits politiques " au sens du code pénal, sont soumises à la commission «Memorial». Il reste que ces listes de patients soumises à « Mémorial » auraient parfois du être multipliées par dix : elles s'élevaient à


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Un grand nombre de cas d'abus psychiatriques sont parfaitement documentés. Ainsi Bloch et Reddaway dans leur ouvrage « Soviet Psychiatric Abuse » présentent des données documentées à propos de 500 cas d'abus psychiatriques. Selon Reddaway ces cas ne représentent pas plus de 5 pour cent du nombre des cas d'abus sur une période de vingt ans.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: L'organisation de défense des droits de l'homme Freedom House a présenté une étude minutieuse de de détenus politiques, parmi lesquels 215 étaient enfermés dans des institutions psychiatriques. Selon les conclusions de cette organisation le nombre exact de détenus politiques était environ dix fois plus élevé (et, dans la même proportion ceux qui étaient victimes d'abus psychiatriques)


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Anatoli Sobtchak dans la préface d'un de ses livres sur la psychiatrie punitive donne cette estimation des proportions de celle-ci:


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Suivant les données publiées par la Société internationale pour les droits de l'homme dans son « Livre blanc sur la Russie », le nombre total de personnes victimes d'abus psychiatriques dans des buts politiques était de l'ordre de deux millions. Ce n'est qu'à partir de 1988 que, peu à peu, а l'initiative de l'Association mondiale de psychiatrie, nombre de personnes purent quitter les dispensaires psychiatriques.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: En 1988—1989, à la suite des conditions posées par l'Association mondiale de psychiatrie pour que l'Association soviétique puisse à nouveau faire partie de ses membres, après son retrait de 1983, environ deux millions de personnes furent retirées du nombre des internés psychiatriques.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Selon van Voren, un tiers des prisonniers politiques se trouvaient en URSS en hôpital psychiatrique Selon les données disponibles, van Voren conclut que des milliers de dissidents étaient hospitalisés pour des motifs politiques Il démontre encore que « les milliers de victimes de cette politique d'abus ne représentent que la pointe de l'iceberg de la masse de millions de citoyens soviétiques, qui furent victimes de la psychiatrie totalitaire soviétique », en décrivant les conditions de séjours des personnes atteintes de troubles mentaux dans les internats psychiatriques, dans les hôpitaux et les violations massives des droits des patients dans ces institutions Les mêmes problèmes, selon van Voren, existent encore dans l'espace post-soviétique.


title: Psychiatrie punitive en URSS

text: Le problème des poursuites judiciaires contre les personnes responsables d'avoir joué un rôle direct dans des abus psychiatriques en URSS a été complètement ignoré. De nombreuses victimes de « psychiatrie politique » sont mortes sans avoir été réhabilitées, comme l'ingénieur Vadim Lachkine, qui écrivit une lettre de défense en faveur d'Alexandre Soljenitsyne en 1970.


title: Blood Simple

text: Blood Simple ou Sang pour sang est un film américain réalisé par Joel Coen et produit par Ethan Coen, sorti en 1985.


title: Blood Simple

text: Le film présente la vision sombre et joyeusement perverse des deux frères et pose les fondations de leurs futurs films.


title: Blood Simple

text: Julian Marty, tenancier d'un bar texan, suspecte son épouse Abby d'entretenir une liaison adultère avec un de ses barmans, Ray.


title: Blood Simple

text: Plus tard, Ray est obligé de faire face à Marty et quitte son travail. Marty charge Visser de tuer le couple Abby-Ray tandis qu'il sera en train de pêcher du poisson près de Corpus Christi, ce qui lui donnera un alibi.


title: Blood Simple

text: Visser pénètre dans le domicile de Ray, dérobe le révolver d'Abby et photographie, à travers la fenêtre de la chambre, le couple en train de dormir.


title: Blood Simple

text: Il présente les photos de leurs corps, qu'il fait passer pour des cadavres, à Marty, qui lui paie la récompense de . Après réception de la somme, il tue Marty avec le révolver d'Abby et laisse l'arme sur les lieux du meurtre afin de laisser croire que c'est elle qui a tué son époux.


title: Blood Simple

text: Plus tard dans la soirée, Ray retourne au bar et, découvrant Marty mort, suppose qu'Abby a tué son mari. Il décide alors de faire disparaître tout indice, nettoyant le sang et détruisant les preuves pouvant accabler Abby. Découvrant que Marty moribond est encore vivant, il enterre celui-ci.


title: Blood Simple

text: Pendant ce temps, Visser détruit les photos du couple mais constate que l'une d'elles manque : Marty l'avait mise de côté, en sécurité dans son coffre. Il se rappelle aussi qu'il a laissé son briquet avec son nom gravé dans le bureau de Marty.


title: Blood Simple

text: Ray rencontre Abby et lui explique qu'il a nettoyé les lieux, sans réaliser qu'elle ne comprend pas du tout ce qu'il lui raconte. Une discussion, puis une dispute, s'instaure, qui est interrompue par un appel de Visser, qui ne dit rien. Abby déclare à Ray que c'est sans doute Marty qui appelle.


title: Blood Simple

text: Étonnée par le comportement de Ray, Abby se rend au bar, qu'elle découvre cambriolé et chamboulé. Abby en déduit désormais que c'est Ray qui a tué Marty pour une histoire d'argent. Ray lui explique tout : il a trouvé le révolver d'Abby dans le bar et croyait que c'était elle qui avait fait le coup.


title: Blood Simple

text: Quand Abby rejoint le domicile le soir, elle allume la lampe et trouve Ray observant l'extérieur depuis la fenêtre. Il croit qu'on les observe et lui demande d'éteindre la lumière. Craignant un piège, elle laisse la lumière allumée ; c'est alors que Visser, d'une fenêtre d'en face tue Ray d'une balle en pleine poitrine.


title: Blood Simple

text: S'ensuit un moment de suspense durant lequel Abby tente de se cacher et de se protéger des assauts de Visser. Celui-ci pénètre dans la maison, visite les pièces, et entre dans la salle de bain. Il ouvre la fenêtre et constate que le long de la façade se trouve une autre fenêtre, ouvrant sur une pièce située juste derrière la salle de bain. C'est alors qu'Abby lui plante un couteau dans la paume de la main. Visser peine à enlever le couteau, qui l'immobilise, y parvient et retrouve sa mobilité.


title: Blood Simple

text: Abby en a profité pour récupérer son revolver : lorsqu'elle voit Visser quitter la salle de bain et se diriger vers elle, elle l’abat d'une balle dans le ventre qu'elle tire à travers la porte de la salle de bain.


title: Blood Simple

text: La musique du film est composée par Carter Burwell. Elle est commercialisée en CD en 1987 avec des titres du film suivant des frères Coen, "Arizona Junior".


title: Blood Simple

text: Frances McDormand interprète un des principaux rôles. Cette même année 1984, elle épouse Joel Coen, et a joué depuis dans plusieurs films des frères Coen, en particulier un des premiers rôles de "Fargo" et de "".


title: Blood Simple

text: M. Emmet Walsh, en détective privé, offre une prestation avec un mélange d'arrogance amorale et de gourmandise excessive. Sa performance est le cœur d'un film à l'humour sadique. On note également la présence au générique de Barry Sonnenfeld, futur réalisateur de "", au poste de directeur de la photographie. Carter Burwell, lui, entame là une collaboration durable avec les cinéastes, en signant la musique du film.


title: Blood Simple

text: Le film a été présenté dans de nombreux festivals : en 1984 (festival du cinéma américain de Deauville, festival international du film de Toronto, ) ; en 1985 (festival du film de Sundance, festival international du film fantastique de Bruxelles, festival du film policier de Cognac) ; en 1986 (Fantasporto)…


title: Blood Simple

text: Tourné pour , somme dérisoire pour un long-métrage, "Sang pour sang" est devenu d'emblée un film culte. Le film est un hommage aux classiques américains du film noir. Les réalisateurs néophytes y font preuve d'une maîtrise du matériau cinématographique au travers de leur mise en scène. "Sang pour sang" les fait également figurer d'emblée parmi les metteurs en scène les plus inventifs de leur génération grâce à leurs prises de vue acrobatiques et à leurs points de vue.


title: Blood Simple

text: En 2000, une version du film est sortie dans certains pays, puis en DVD en 2001. Cette version est plus courte de trois minutes. Certaines scènes sont ajoutées alors que d'autres ont été supprimées.


title: Smash (album de The Offspring)

text: C'est avec cet album, porté par les singles "Come Out and Play" et "Self Esteem", que le groupe devient célèbre dans le monde entier. Bien accueilli par la critique, il est considéré, avec "Dookie" de Green Day, sorti la même année, comme l'un des deux albums ayant relancé l'intérêt du grand public pour le punk et ayant ouvert la voie à d'autres groupes de ce genre musical. Il est le dernier album du groupe pour le label indépendant Epitaph, le groupe signant après sa sortie avec Columbia Records.


title: Smash (album de The Offspring)

text: Il atteint notamment la du classement aux États-Unis, pays dans lequel il est six fois disque de platine, et il est certifié au moins disque de platine dans plusieurs autres pays. Vendu à plus de onze millions d'exemplaires à travers le monde, c'est l'album qui détient le record de ventes pour un label indépendant.


title: Smash (album de The Offspring)

text: Après la tournée ayant accompagné la sortie de l'album "Ignition" (1992), les membres du groupe The Offspring commencent à écrire de nouvelles chansons vers le milieu de l'année 1993. Les sessions d'enregistrement de leur troisième album se déroulent sur trois semaines entre janvier et aux studios Track Record de North Hollywood. Entre deux sessions d'enregistrement, les studios sont endommagés par le séisme de 1994 à Northridge. Le groupe travaille avec le producteur Thom Wilson, qui a déjà produit leurs deux premiers albums, mais des tensions surgissent pendant les sessions car Wilson estime que la formation s'éloigne trop du style punk. Plusieurs chansons sont écrites par Dexter Holland dans les embouteillages quotidiens lorsqu'il fait le trajet de son domicile jusqu'au studio, et les chansons ' et ' sont écrites dans l'urgence juste avant la fin des sessions. "Come Out and Play" est la dernière chanson à être enregistrée, Dexter Holland cachant jusqu'au dernier moment aux autres membres du groupe qu'il a décidé d'y ajouter un riff aux sonorités moyen-orientales et une voix, celle de leur ami Jason McLean, répétant plusieurs fois la phrase "" car il pensait qu'ils allaient rejeter son idée. Le coût total d'enregistrement de l'album s'élève à , le groupe obtenant un rabais en concluant un accord par lequel ils doivent céder la priorité à chaque fois qu'un groupe payant le tarif normal souhaite utiliser le studio.


title: Smash (album de The Offspring)

text: Alors qu"Ignition", l'album précédent du groupe, s'est vendu à environ , Epitaph espère en vendre le triple avec "". Les ventes dépassent toutes leurs espérances car l'album dépasse le million d'exemplaires vendus en quatre mois. L'album atteint la au Billboard 200. Il s'est par ailleurs notamment classé numéro un des ventes en Australie, deuxième en Autriche, en Belgique et en Finlande, et troisième au Canada, en Suède et en Suisse.


title: Smash (album de The Offspring)

text: C'est l'album du groupe qui a connu le plus grand succès, juste devant "Americana", avec des ventes mondiales annoncées à onze millions d'exemplaires, dont six millions aux États-Unis. Il est aussi l'album ayant réalisé les meilleures ventes mondiales sur un label indépendant.


title: Smash (album de The Offspring)

text: Le single "Come Out and Play" a atteint la première place du classement musical Modern Rock Tracks de "Billboard", alors que les singles suivants, "Self Esteem" et "Gotta Get Away", ont respectivement atteint la et la place de ce même classement.


title: Smash (album de The Offspring)

text: Stephen Erlewine, d'AllMusic, lui donne la note de 4,5/5, écrivant que le groupe combine un son heavy metal à une attitude punk et que, même si les autres chansons ne sont pas aussi que les singles, l'album dans son entier est solide et parcouru de riffs puissants. Pour Mike Stagno, du site "Sputnikmusic", qui lui donne la note de 4/5 et recommande particulièrement les chansons "Smash", "Come Out and Play", "Something to Believe In", "Self-Esteem", "Nitro (Youth Energy)" et "It'll Be a Long Time", l'album combine . Brendan Riley, de Stereogum, évoque un album au son beaucoup plus brut que "Dookie" avec des textes plus sombres et plus matures, des riffs ravageurs et des mélodies accrocheuses étrangement transcendées par les talents limités de chanteur de Dexter Holland. Pour Robert Hilburn, du "Los Angeles Times", qui lui donne la note de 3/4, l'album est principalement destiné à la jeunesse mais le message que veut faire passer le groupe est convaincant.


title: Smash (album de The Offspring)

text: Greg Kot, de "Rolling Stone", lui donne la note de 3/5, estimant que c'est un album divertissant et qui arrive à dépasser les conventions de son style musical mais . David Browne, d"Entertainment Weekly", lui donne la note de B-, considérant que c'est du accrocheur mais ni particulièrement novateur ni subversif.