title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Les relations ne furent guère plus faciles avec le frère amiral, William Sidney Smith. Celui-ci continuait à se prévaloir de son titre de ministre plénipotentiaire, qu'il avait pourtant perdu dès la réception d'Elgin par le Sultan. De plus, fort de ses victoires, il continuait ses pourparlers avec les Français bloqués en Égypte et en Syrie, ne les détrompant pas lorsqu'ils supposaient qu'il négociait pour les Britanniques et les Ottomans. Le Grand Vizir, qui commandait les troupes ottomanes, se sentit humilié ; Elgin se trouva dans une position difficile : il ne semblait pas capable de tenir son subordonné. Pourtant, il ne put rien faire de plus que réprimander Sydney Smith, sans même pouvoir lui interdire de poursuivre ses négociations.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Même le général Koehler, qui commandait la mission militaire britannique, causait des difficultés à l'ambassadeur. Le général s'était donné le titre prestigieux de « Général commandant les forces terrestres de Sa Majesté dans les territoires ottomans », un total de soixante-seize hommes. Il exigeait qu'on lui montrât le respect lié à ce titre. Il s'était rendu très impopulaire auprès des autorités ottomanes.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Tous, Elgin, les frères Smith et le général Koehler, bombardaient Lord Grenville de courriers où ils se plaignaient les uns des autres. Le ministre n'y prêta pas attention jusqu'au désastre de la convention d'El Arish. Les négociations de Sydney Smith avaient abouti le à la signature entre le Grand Vizir et Kléber de la convention qui aurait permis aux troupes françaises d'évacuer l'Égypte. La flotte de Nelson devait servir au transport des soldats à qui Elgin commença à distribuer des sauf-conduits. Le , l'ambassadeur reçut du ministre Grenville une dépêche datée du interdisant tout autre accord qu'une reddition française sans condition. La convention était nulle et non avenue. Elgin se rendit auprès de la Porte pour trouver une solution honorable. Les célébrations de Baïram battant leur plein, il ne trouva aucun interlocuteur pendant près de quinze jours. Il lui fallut reconnaître auprès des autorités ottomanes que, bien que se prévalant du titre de ministre plénipotentiaire, Sydney Smith n'avait aucune légitimité réelle pour négocier. Les Ottomans suggérèrent alors une solution qui horrifia le gentleman en Elgin. Ils proposèrent de continuer comme si la convention était toujours en effet, d'embarquer les troupes françaises et une fois à bord des navires britanniques leur signifier la rupture de la parole donnée et de les faire prisonnières. Elgin refusa, mais la suggestion circula. Finalement, le arriva une nouvelle dépêche de Grenville, acceptant la convention, après que sa dénonciation avait été signifiée aux Français le . Surtout, elle arriva après que Sydney Smith avait évoqué auprès des Français la rumeur d'une trahison potentielle à bord de la flotte britannique. Cela entraîna la bataille d'Héliopolis le , toujours avant l'arrivée du courrier du "Foreign Secretary". Le conflit se poursuivit pendant quinze longs mois et l'évacuation finale des Français se fit dans des termes presque similaires à ceux de la convention d'El Arish. L'absence, parmi les Britanniques, d'une définition claire des pouvoirs et de l'autorité fut la cause de ce fiasco.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Dans l'attribution des responsabilités, Elgin fut assez facilement exonéré par son gouvernement qui blâma plutôt Sydney Smith. Par contre, pour Bonaparte, Elgin avait comploté avec les Ottomans contre la France, prévoyant même le massacre des troupes françaises à bord des navires britanniques. Pour le Premier Consul, Elgin était aussi responsable du mauvais traitement des Français dans les prisons de Constantinople, voire de la défaite d'Aboukir (plus d'un an avant l'arrivée d'Elgin dans l'Empire ottoman). Napoléon s'en souviendrait lorsqu'en 1803 l'ambassadeur serait fait prisonnier en France.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: À plus court terme, l'échec de la convention d'El Arish eut des conséquences sur la diplomatie britannique. Elgin et son secrétaire d'ambassade Spencer Smith devinrent définitivement irréconciliables. De mars à , les deux hommes ne se parlèrent plus, empêchant de fait toute politique dans la région. En octobre, le gouvernement songea à rappeler les trois hommes. Finalement, en , Spencer Smith fut rappelé à Londres par la "Levant Company", son frère restant amiral en Méditerranée orientale. Il répéta dès lors à qui voulait l'entendre que Lord Elgin était responsable de sa disgrâce. À peine rentré, il fut élu au Parlement où il continua sa campagne contre l'ambassadeur.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: En parallèle, sur le plan militaire, au début de l'année 1801, la France tenta d'envoyer une flotte de secours, commandée par Honoré Joseph Antoine Ganteaume, à ses troupes bloquées en Égypte. L'apprenant, la Grande-Bretagne rassembla un corps expéditionnaire de commandés par Ralph Abercromby (originaire du Clackmannanshire et voisin et ami de Lord Elgin). Les troupes britanniques s'installèrent à Marmaris (sud-est de l'Asie mineure, en face de Rhodes) pour s'entraîner à une attaque amphibie. Leur équipement n'étant pas suffisant, Abercromby demanda de l'aide à l'ambassadeur britannique. Celui-ci dépensa alors d'énormes sommes pour rassembler chevaux (acheminés de toute l'Asie mineure) et nourriture (que des navires apportèrent de toute la Méditerranée orientale) mais aussi pour installer des chantiers navals capables de construire rapidement de navires de débarquement et pour lequel il fit venir d'immenses quantités de bois. Elgin paya sur ses fonds propres, pour accélérer le processus, mais il envoya les factures (de plusieurs milliers de livres) au gouvernement britannique. Ces dépenses eurent un effet immédiat considérable : le cours de la livre plongea par rapport à celui de la piastre ; et un effet à plus long terme : la valeur relative du salaire d'Elgin diminua d'autant.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Le , les troupes britanniques débarquèrent sans trop de problèmes à Aboukir puis mirent après l'été le siège devant Alexandrie. En septembre, les troupes françaises capitulèrent, selon des termes équivalents à la convention d'El Arish.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Lord Elgin fut fêté par les autorités ottomanes qui le couvrirent de cadeaux, à nouveau. Sélim III détacha une aigrette de son turban pour lui offrir. L'ambassadeur fut décoré de l'Ordre du croissant (serti de diamants). Il reçut aussi chevaux et pelisses. Lady Elgin fut quant à elle invitée par , la Sultane validé, un honneur inédit. Elle fut escortée par une troupe d'eunuques noirs. Constantinople fut illuminée pendant sept jours et tous les soirs un feu d'artifice était tiré. Les Elgin louèrent un bateau afin de profiter au mieux des célébrations. En guise d'apothéose, le Sultan sortit de son palais et se montra à son peuple. Ce fut alors que Lady Elgin commit le sacrilège de faire passer sa barque devant le Sultan (l'obligeant donc à jeter les yeux sur un étranger). Il la salua aimablement et lorsqu'elle s'éloigna, Sélim III prit son télescope pour continuer à l'observer. Le protocole s'était d'ailleurs assoupli au point où elle put saluer ses amies du harem qui apparaissaient aux fenêtres.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Le crédit dont l'ambassadeur jouissait lui permit d'obtenir diverses faveurs. Il fit libérer tous les Français emprisonnés dans l'Empire depuis le déclenchement des hostilités en Égypte : il jugeait inapproprié que des « civils » aient à souffrir d'un conflit armé auquel ils n'avaient pas pris part ; cela allait contre ses habitudes chevaleresques. De même, il fit affranchir les « esclaves maltais ». Ces derniers étaient les marins que l'Ordre de Malte utilisaient sur ses navires corsaires. Capturés par la flotte ottomane, ils étaient réduits en esclavage dans les . Cependant, depuis , ils étaient au moins nominalement sujets britanniques. 160 hommes au total furent libérés. En moyenne, ils avaient été esclaves six à huit ans, cependant, deux d'entre eux l'étaient depuis plus de quarante ans. Le Capitan pacha (responsable des chantiers navals) leur remit à tous la somme de 48 piastres en guise de rémunération pour le travail accompli au moment où ils embarquèrent pour rentrer à Malte.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Lord Elgin obtint aussi la construction d'un bâtiment pour abriter l'ambassade britannique auprès de la Porte. Depuis son arrivée, il était en effet installé dans le Palais de France, l'ambassade française vidée de ses occupants. Les Ottomans en acceptèrent la construction et fournirent un terrain. De son côté, l'ambassadeur en arracha le financement au gouvernement britannique et surtout à la "Levant Company" qui avait toujours refusé. Il fit venir d'Athènes son architecte Balestra qui dessina sur ses ordres un bâtiment très similaire à Broomhall, la résidence écossaise d'Elgin.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Cette année 1801 fut l'apogée de l'ambassade d'Elgin à Constantinople. Il reçut une lettre de félicitations du gouvernement britannique. En effet, la Grande-Bretagne n'avait jamais été aussi puissante et aussi influente en Méditerranée orientale. Cependant, à la grande déception d'Elgin, il ne reçut que cette lettre de félicitations. Il avait espéré bien plus : entrer dans un des ordres de chevalerie ou être fait Pair de Grande-Bretagne (pour être membre de droit de la Chambre des Pairs et non élu en tant que Pair d'Écosse). Il envoya à cet effet un « "Memorial to the King" », via le "Foreign Office", détaillant l'intégralité de sa carrière diplomatique et sollicitant une « marque de faveur » du souverain. Cela resta sans effet.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Joseph Dacre Carlyle avait été attaché à l'ambassade Elgin avec pour objectif principal d'accéder à la bibliothèque du Sérail pour y chercher des manuscrits inédits en Occident. Dès l'arrivée à Constantinople, un "firman" avait été sollicité dans ce but. En , il n'avait toujours pas été accordé. Des cas de « peste » ayant été signalés dans le quartier du Palais, celui-ci fut alors interdit. Carlyle se rabattit sur les rares bibliothèques publiques de la capitale et les rares librairies du grand bazar.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Durant les premiers mois de 1800, Carlyle se rendit en Égypte et Terre Sainte. De retour à Constantinople, il insista auprès de l'ambassadeur pour qu'il réitérât ses demandes de "firman". L'autorisation tardant toujours à venir, Carlyle tenta une approche non officielle. Le Capitan pacha était un ami personnel du couple Elgin. Il avait été esclave pendant trente ans au Sérail où il était devenu un des proches du futur sultan Sélim III (ce fut aussi grâce à cette proximité qu'il avait été nommé grand amiral de la flotte ottomane). Carlyle décida d'utiliser ces connexions. Malgré tout, ce fut grâce à Youssouf Aga qu'il réussit à entrer au Sérail. Celui-ci, Crétois d'origine, était le favori et l'intendant de la femme la plus puissante de l'Empire, la mère du Sultan, ce qui faisait de lui l'un des hommes les plus puissants de l'Empire. À force de cadeaux, Carlyle finit par obtenir de Youssouf Aga une lettre d'introduction pour le gouverneur du Sérail. Il put enfin y entrer en , un an après son arrivée à Constantinople. La bibliothèque du Sérail se révéla aussi décevante que toutes celles qui avaient été explorées précédemment : elle ne contenait que des volumes « récents », en arabe, persan ou turc. Cet aspect de l'ambassade d'Elgin était donc un échec.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Carlyle décida donc de rentrer en Grande-Bretagne, en explorant sur le chemin du retour les bibliothèques des monastères du mont Athos. Lord Elgin autorisa son chapelain Philip Hunt à accompagner le professeur. Ils quittèrent Constantinople en et firent une première longue étape dans la plaine de Troie. Là, ils achetèrent statues et inscriptions qui rejoignirent la collection de l'ambassadeur dans la capitale ottomane.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Cependant, en Troade, ils firent une rencontre qui eut d'importantes conséquences. Edward Daniel Clarke, un collègue de Carlyle, puisqu'il enseignait la minéralogie à l'université de Cambridge, accompagnait alors son pupille, J. M. Cripps, dans son Grand Tour. Les deux hommes avaient déjà fait escale à Constantinople où ils avaient été cordialement reçus par l'ambassadeur britannique. Lord Elgin leur avait même fait admirer sa collection naissante. Lusieri qui était alors dans la capitale ottomane profita de leur départ pour les accompagner une partie du chemin alors qu'il regagnait Athènes. Le dessinateur fit cadeau de certains de ses dessins (qui d'après son contrat appartenaient à Elgin) à Clarke ; bien lui en prit, ce furent les seuls qui survécurent. Après le départ de Lusieri, les quatre hommes explorèrent d'abord la plaine ensemble. Très vite, un désaccord se fit sur la localisation de l'ancienne Troie. Le désaccord dégénéra en querelle. Celle-ci, loin de s'éteindre, s'envenima au fil des années. Elle s'étendit même à leur entourage. Clarke n'attaquait au début que Carlyle, mais il inclut rapidement Lord Elgin.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Lady Elgin rentra au Royaume-Uni avant son mari. Elle eut une aventure avec , un des membres de sa suite. Elgin et elle finirent par divorcer. Elgin se remaria ensuite avec Elizabeth Oswald.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: En 1803, l'ambassade d'Elgin se termina. Il rentra au Royaume-Uni. Il fit d'abord une étape à Athènes où il emmena avec lui tous les artistes qu'il avait engagés pour travailler sur les antiquités de la ville, laissant Giovanni Battista Lusieri seul. Il passa ensuite Pâques à Rome où il prit contact avec Antonio Canova en vue d'une potentielle restauration de sa collection. Elgin poursuivit ensuite sa route vers le nord, par voie de terre. Il se trouvait en France lorsque la paix d'Amiens fut rompue le . Il fut arrêté par les autorités françaises. Il fut placé en détention ou en résidence surveillée dans plusieurs endroits en France. Le gouvernement français essaya alors de le compromettre dans diverses intrigues. Napoléon tenta aussi de lui acheter sa collection d'antiquités, ce qu'il refusa. Finalement, il fut libéré en 1806, après qu'il eut fait le serment de rester à la disposition des autorités françaises qui pourraient dès lors le rappeler quand elles le désiraient. Cela signifiait qu'il ne pouvait plus poursuivre sa carrière diplomatique au service du Royaume-Uni.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Lord Elgin fut un temps enfermé au château fort de Lourdes. Un notable local, le juge Bascle de Lagrèze lui reprocha d'avoir dépouillé le château de certaines des trouvailles romaines faites antérieurement dans son enceinte.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Une vive polémique opposa Elgin à la famille Tweddell, qui accusa Elgin du vol d’une partie des travaux de John Tweddell et d'avoir fait disparaître les preuves après que les papiers et collections du jeune Britannique mort à Athènes lui eurent été confiés.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Après la vente de sa collection au British Museum en 1816, Lord Elgin se retira définitivement de la vie publique. Comme il restait très endetté, il préféra vivre hors de Grande-Bretagne. Il mourut à Paris le . Son fils, James l'héritier du titre, fut lui aussi diplomate et passa lui aussi la plus grande partie de sa vie à l'étranger, à cause des dettes dont il avait hérité.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Lors de son escale à Palerme, Lord Elgin se lia avec l'ambassadeur de Grande-Bretagne auprès du Royaume de Sicile, William Hamilton en qui il voyait un modèle pour ce qu'il se proposait de faire. En effet, Hamilton était un grand collectionneur d'antiquités. Sa première collection comptait 730 vases et plus de . Ruiné, il avait dû la vendre au British Museum, non sans en avoir entamé une publication. Il en commença une nouvelle immédiatement qu'il dut à nouveau vendre. Hamilton avait surtout un temps possédé le vase Portland (avant de le vendre à la duchesse de Portland qui lui donna son nom). Ce vase avait eu une importance considérable sur le goût britannique, par son influence sur Josiah Wedgwood. Elgin se promettait en fait d'avoir le même type d'influence sur l'architecture et la sculpture avec ses projets athéniens. Il s'en ouvrit à Hamilton qui l'encouragea et lui recommanda d'engager le peintre paysagiste Giovanni Battista Lusieri pour réaliser les vues d'Athènes. Le contrat passé stipula que le salaire de Lusieri serait de par an (soit beaucoup plus que ce que Lord Elgin proposait aux artistes britanniques) mais tous les travaux du peintre seraient la propriété exclusive de son patron.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Lusieri et William Richard Hamilton, le secrétaire particulier d'Elgin, se rendirent ensuite à Naples et Rome pour recruter un second peintre et un mouleur. La tâche n'était pas aisée. La conquête française avait vidé le pays de ses artistes : certains avaient fui devant l'avancée française (comme Lusieri), d'autres avaient été engagés par la France pour procéder au déménagement des œuvres d'art saisies par la Révolution, d'autres enfin avaient suivi les œuvres à Paris (il n'y avait ainsi plus que six mouleurs à Rome). Lord Elgin avait de plus ajouté des conditions à l'embauche : il fallait vérifier que les candidats n'avaient pas d'opinions politiques pro-françaises ou pro-révolutionnaires ; et il fallait qu'ils ne fussent pas trop chers (il avait fixé les salaires à un maximum de 50 £ par an). Le choix était donc limité. Un peintre d'origine russe, Feodor Ivanovitch, surnommé « "Lord Elgin's Calmuck" » fut engagé pour 100 £ par an. Il devint vite évident à Hamilton que deux artistes comme suggéré par Elgin ne serait pas suffisants. De même, dessinateurs et mouleurs travaillaient souvent en équipe de deux. Il se résolut donc à engager deux dessinateurs (pour 125 £ par an pour les deux ensemble) pour mesurer les monuments : un architecte bossu, Vincenzo Balestra, et un étudiant, Sebastian Ittar ; et deux mouleurs (pour 100 £ par an chacun), Bernardino Ledus et Vincenzo Rosati. Hamilton embaucha aussi un orchestre de chambre de six musiciens. L'équipe arriva en Sicile en où elle resta bloquée quatre mois, ne pouvant voyager en temps de guerre. Dessinateurs et mouleurs travaillèrent sur les ruines d'Agrigente et Syracuse.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Avant même d'avoir atteint Constantinople, Lord Elgin fit escale à l'entrée des Dardanelles et visita avec son épouse et une partie de sa suite un site identifié comme celui de Troie. Durant l'excursion, la troupe s'arrêta à Yenice. Devant l'église du village se trouvaient une base de colonne sculptée et une stèle avec une inscription qui servait à la fois de banc et de pierre miraculeuse. Les villageois, ayant perdu la mémoire de ce qu'étaient ces objets et ne pouvant lire les inscriptions avaient fait de la stèle un objet qui guérirait les malades.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: En conséquence de cette double utilisation, l'inscription était très effacée, selon Brian Cook. Dans une autre version, celle de William Saint-Clair, divers voyageurs occidentaux avaient proposé de les acheter (Mary Wortley Montagu en 1718, un Anglais au milieu du , un Français du temps de Louis XIV et un agent de Choiseul-Gouffier quelques années plus tôt). Les villageois avaient à chaque fois refusé car, disaient-ils, lorsqu'ils avaient vendu un premier fragment, le village avait été frappé par une peste. Aussi, pour éviter la convoitise des voyageurs, ils avaient systématiquement brisé les têtes et martelé l'inscription. Celle-ci pouvait encore malgré tout être restituée grâce aux notes prises par des voyageurs précédents. Lord Elgin décida alors de « sauver » ces antiquités. Il se tourna vers le Capitan pacha, le grand amiral ottoman, et obtint les deux fragments de marbre. Les troupes de la mission militaire britannique qui se trouvaient dans les Dardanelles pour en restaurer les fortifications, furent envoyées dans le village. Doublement armées, de fusils et de l'ordre du Capitan pacha, elles s'emparèrent des marbres, malgré l'opposition des villageois et les transportèrent à bord du "Phaeton" qui les ramena à Londres. Ce furent les premiers « marbres Elgin ». La collection fut complétée dès l'arrivée dans la capitale ottomane, avec l'achat d'un énorme scarabée de granite provenant d'Égypte.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Athènes à la fin du était, en population, la 43 ville de l'Empire ottoman. Elle comptait environ , sur et autour de l'Acropole, entourées d'un mur d'à peu près , qui servait autant à protéger la ville des bandits qu'à marquer ses limites fiscales. Elle était gouvernée, soit pour l'État ottoman directement, soit pour le Kizlar Agha (chef des eunuques noirs) qui en touchait les impôts, par un gouverneur civil (voïvode) et un gouverneur militaire (disdar). L'Acropole était la forteresse de la ville. Les monuments antiques, encore visibles, encore debout et disposant encore d'un toit étaient toujours utilisés : l'Érechthéion servait de poudrière ; le « Théséion » avait été converti en église ; la Tour des Vents était utilisée comme "tekke" par les derviches tourneurs. Dans les ruines du Parthénon, une mosquée avait été construite. Les autres ruines servaient de carrière où les habitants puisaient des matériaux de construction.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: L'interlocuteur principal de l'équipe d'Elgin à Athènes fut le consul de Grande-Bretagne Logotheti. C'était lui qui négociait avec les autorités ottomanes locales. Les objectifs initiaux qui avaient été fixés aux agents de l'ambassadeur étaient au départ et clairs et peu ambitieux : ils devaient dessiner, mouler et mesurer les monuments et leur décor. Certes, Lord Elgin envisageait d'acquérir des antiquités pour sa collection, mais ce n'était pas la priorité : si des antiquités étaient à vendre, ses agents pouvaient les acheter, mais ils n'avaient pas à activement en rechercher. Pendant longtemps, le marché des antiquités à Athènes avait été dominé par Louis-François-Sébastien Fauvel. Cependant, avec la Campagne d'Égypte, Athènes fut mise en état de siège et les Français qui y résidaient furent incarcérés, dont Fauvel, laissant le champ libre aux agents d'Elgin.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Le disdar faisait de nombreuses difficultés, refusant de laisser les étrangers accéder à la forteresse militaire. L'Acropole était aussi le principal quartier turc : les Occidentaux sur des échafaudages auraient ainsi pu voir les femmes turques dans les maisons. Logotheti ne cessait d'écrire à l'ambassadeur Elgin afin qu'il obtînt pour ses agents une autorisation. Une première étape avait été franchie dès quand, pour cinq guinées par jour, le disdar accorda le droit de venir dessiner les monuments de l'Acropole. Il refusa cependant l'installation d'échafaudages qui auraient permis aux mouleurs d'accéder aux statues. Ceux-ci se rabattirent sur les sculptures du « Théséion » et du monument de Lysicrate (des bâtiments « chrétiens » situés dans la ville basse). Lusieri finit par se rendre à Constantinople pour faire un premier bilan des travaux et tâcher de convaincre Elgin d'obtenir les autorisations. Il semblerait en fait qu'un premier "firman" avait été accordé mais se serait perdu en route ou n'aurait pas été accepté par le disdar. Au printemps 1801, une flotte française, commandée par Honoré Joseph Antoine Ganteaume et chargée de porter secours aux troupes françaises en Égypte, se rassemblait à Toulon. Les services secrets britanniques évoquèrent la possibilité que cette expédition pourrait effectuer un débarquement en Grèce. Elgin passa l'information aux autorités ottomanes qui ordonnèrent aux gouverneurs des provinces de se préparer. Le disdar d'Athènes obéit et interdit à nouveau l'accès à la forteresse aux Occidentaux (donc de fait aux employés d'Elgin). Cette interdiction n'était pas totale : en juin, selon la bonne volonté du disdar, les étrangers (agents d'Elgin, William Gell ou Edward Dodwell) étaient ponctuellement autorisés à entrer sur l'Acropole, pour cinq guinées en moyenne à chaque fois. Cependant, un accès régulier n'était pas garanti. De plus, il fallait subir les vexations (et les taxes exceptionnelles supplémentaires sur place) du disdar, de son fils et des soldats.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: En , les beaux-parents d'Elgin, les Nisbet, accompagnés de Philip Hunt et Joseph Dacre Carlyle, firent escale à Athènes et purent visiter l'Acropole avec Lusieri comme guide. Ils écrivirent à leur gendre, qui commençait en fait à désespérer de jamais réussir à réaliser son projet de dessins et moulages. Ils lui décrivirent l'excellent travail réalisé jusque-là et insistèrent sur la nécessité d'obtenir un "firman" définitif pour accéder à la frise et aux métopes. Philip Hunt était de retour dans la capitale ottomane à peu au moment où la lettre des Nisbet y arriva. Il fit un rapport circonstancié, dans un "memorandum" remis le juillet à son employeur, sur ce qui avait été réalisé et sur ce qu'il était nécessaire de faire pour poursuivre le travail : entrer dans la forteresse et y dessiner ou mouler les bâtiments antiques ; y ériger des échafaudages et y procéder à des fouilles pour mettre au jour les fondations ; emporter toute sculpture ou inscription qui ne serait pas utile au bon fonctionnement de la forteresse ou de ses murailles. Dans les suggestions de Hunt, il n'y a pas celle de prendre les sculptures sur les bâtiments eux-mêmes. L'ambassadeur réitéra sa demande de "firman" auprès de son ami le Capitan pacha dès le . Le , les troupes françaises assiégées au Caire se rendirent. Le , Elgin obtenait un nouveau "firman" signé par le "Caïmacan pacha" et rédigé en « italien ». Ce document faisait partie de tous les cadeaux que le pouvoir ottoman avait offerts alors à l'ambassadeur britannique. Le texte était très proche du "memorandum" de Hunt. Le 8, celui-ci quitta la capitale avec le document et il atteignit Athènes le . En route, il fit une étape dans les Dardanelles pour prendre réception de statues et d'inscriptions pour la collection Elgin.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Le "firman" était adressé au voïvode et au cadi d'Athènes ; cependant, il n'était pas très clair. Son texte répondait plus ou moins aux demandes d'Elgin (et donc au "memorandum" de Hunt). Les cinq agents d'Elgin pouvaient aller et venir dans la citadelle d'Athènes et y faire leur travail : y monter des échafaudages sur l'« ancien temple des idoles », en mouler les ornements et statues visibles, y mesurer les fragments et vestiges des autres édifices en ruines, y creuser les fondations pour y chercher des inscriptions dans les gravats ; nul ne devait les molester, toucher à leur échafaudage et autres instruments de travail ni les empêcher d'emporter toute pierre portant une inscription ou un décor. Là était la possibilité d'une interprétation : les agents d'Elgin étaient-ils autorisés à emporter ce qu'ils trouvaient lors de leurs fouilles ou autorisés à emporter tout ce qu'ils voulaient des bâtiments antiques ? Le très long texte du "firman" étant très précis par ailleurs, il semble logique que les autorités ottomanes envisageaient la première interprétation : fouiller et emporter. Cependant, elles ne se souciaient pas forcément non plus beaucoup de ce qui pourrait arriver au Parthénon. De même, Elgin, dans une lettre à Lusieri, envoyée après avoir obtenu le "firman" insistait encore sur la nécessité de mouler le décor sculpté. Une dernière difficulté se posait : les agents de l'ambassadeur ne disposaient d'aucun échafaudage ni chariot. Ils profitèrent de l'emprisonnement puis l'exil de Fauvel pour récupérer tout son matériel.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Philip Hunt pesait à l'été 1801 d'un poids diplomatique plus important que s'il avait été simple chapelain de l'ambassadeur. En effet, la menace française était encore importante et les autorités britanniques restaient persuadées d'une attaque imminente sur la Grèce. Elles avaient donc demandé à Elgin d'envoyer quelqu'un qui pût à la fois faire un rapport circonstancié de l'état des forces, mais aussi qui pût peser sur les autorités locales et les dissuader de traiter avec la France. Hamilton et Morier n'étant pas disponibles, Elgin fit de son chapelain un secrétaire particulier provisoire et la Porte lui adjoignit un haut fonctionnaire (un "Mou Bashir") qui ferait respecter son autorité. Il disposait aussi de toutes sortes de lettres fournies par le pouvoir ottoman et surtout de nombreux cadeaux (télescopes, tissus, chandeliers ou pistolets) afin de faciliter les contacts.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Le , Hunt présenta le "firman" au voïvode d'Athènes (techniquement, même si le voïvode était le gouverneur civil, il restait le supérieur hiérarchique du disdar, gouverneur militaire). L'entretien fut, semble-t-il, peu cordial, mais la présence du "Mou Bashir" et les divers cadeaux furent efficaces. Hunt réussit à imposer une première interprétation large du "firman". Il commença par exiger que le "firman" fut étendu à tous les sujets britanniques ; Dodwell et Gell avaient été ses condisciples à l'université. Il demanda réparation pour les traitements qu'ils avaient subis de la part du disdar et de ses hommes. Le fils du disdar fut convoqué (son père était à l'agonie). Il se présenta pieds nus. Le "Mou Bashir" lui signifia leur exil ; Hunt intercéda et grâce leur fut faite. Cependant, le "Mou Bashir" prévint que toute nouvelle plainte entraînerait un envoi aux galères. Finalement, les Britanniques furent autorisés sur l'Acropole du lever au coucher du soleil.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Dès le , les agents d'Elgin entamèrent un travail intensif. Ils commencèrent par mouler et dessiner la frise ouest, qui était la seule qui resta en place sur le monument jusqu'en 1993. Des ouvriers furent embauchés en grand nombre. Ils furent encadrés par des marins britanniques dont le navire mouillait au Pirée. Lusieri put enfin obéir aux instructions spécifiques qu'il avait reçues d'Elgin. Ses équipes collectèrent tous les morceaux avec inscription ou décor qui se trouvaient sur l'Acropole ; des fouilles y furent entreprises. Une équipe détruisit toutes les constructions « modernes » qui « obstruaient » le porche des cariatides de l'Érechthéion.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Fin juillet, Hunt tenta le tout pour le tout : il demanda l'autorisation d'enlever une des métopes du Parthénon. La réponse déciderait de l'interprétation définitive du "firman" et serait potentiellement un tournant. La situation lui fut à nouveau favorable : le vieux disdar venait de mourir et son fils espérait lui succéder. Le poste s'était transmis dans la famille depuis plus d'un siècle, mais une confirmation impériale était nécessaire. Les Britanniques pouvait faire pencher la balance entre d'un côté les galères et de l'autre le poste de gouverneur. Le choix fut vite fait. Le disdar convaincu, le voïvode ne fit pas de difficultés, après quelques cadeaux. Seul le consul de Grande-Bretagne Logotheti souleva des objections : il était grec et archonte (poste honorifique) d'Athènes. Cependant, il avait peu de poids. Philip Hunt réussit donc à imposer une interprétation définitive qui lui convenait : les agents d'Elgin avaient le droit de prendre et d'exporter les sculptures du Parthénon et des autres bâtiments de l'Acropole d'Athènes en plus du droit d'y fouiller (ainsi qu'ailleurs en Attique) et de prendre ce qui serait découvert.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Lors de la commission d'enquête parlementaire en 1816, lorsqu'il lui fut demandé pourquoi il avait élargi le champ d'application du "firman", Hunt répondit qu'il voulait sauver les sculptures du Parthénon, dont une partie avait déjà disparu ou été endommagée depuis les dessins de Richard Dalton en 1749 ou les moulages de Louis-François-Sébastien Fauvel des années 1790.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Le , la première métope avait été enlevée du Parthénon. En , la moitié du décor sculpté avait été descendu du bâtiment. Les fouilles mirent au jour des éléments tombés lors de l'explosion de 1687. Parfois, les efforts se soldaient par un échec. Ainsi, l'équipe acheta une maison, la détruisit et creusa jusqu'à atteindre le roc, sans résultat. Le propriétaire se moqua alors des ouvriers en expliquant que les morceaux de marbre qu'il avait trouvés avaient été depuis longtemps réduits en chaux. En , une huitième métope fut retirée, et en octobre une neuvième. Il semblerait que ce fût à leur sujet que Lusieri utilisa à propos de son travail de l'adjectif « barbare » : il avait dû enlever la corniche pour prendre les métopes. Fin 1802, l'équipe d'Elgin s'attaqua aux Propylées alors en ruines. Un chapiteau dorique et un fût ionique et des moulures furent collectés. La cariatide, une colonne et un morceau d'architrave de l'Érechthéion ne furent pris qu'en 1803.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Occupé par son ambassade à Constantinople, Lord Elgin ne se rendit qu'une fois, à Athènes pour surveiller les travaux de ses employés, du 1 avril au . Il fit désencombrer la colline de la Pnyx, et dégagea les quatre degrés par lesquels on montait à la tribune. Depuis Athènes, il fit un tour du Péloponnèse, mais sans les enfants. Il passa par les îles de l'Égée lors de son aller-retour Constantinople-Athènes : Ténédos (fin mars 1802), Salamine (), Kéa (), Tinos, Mykonos, Délos, Rhénée, Paros, Antiparos (). Il explora Délos et Rhénée, ainsi que les carrières de marbre de Paros et la grotte d'Antiparos. Il s'empara de quelques statues et antiquités, dont un autel provenant de Délos.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: À Mycènes, Lord Elgin fit nettoyer l'intérieur du Trésor d'Atrée et emporta quelques fragments de gypse et de marbre coloré. Hunt envisagea à cette occasion d'emporter la « Porte des Lionnes ». Les difficultés matérielles le firent renoncer.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: De retour à Constantinople à l'été 1802, Elgin aurait obtenu de la Porte des documents approuvant l'aide que les autorités locales athéniennes lui avaient apportée. Lusieri aurait remis ces documents au voïvode et au disdar. Cependant, ces textes auraient depuis disparu. Leur existence pourrait cependant être capitale pour prouver que l'ambassadeur aurait effectivement eu l'approbation des autorités ottomanes.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: L'ambassade d'Elgin se termina en 1803. Sur le chemin du retour, il fit étape à Athènes et emmena avec lui tous les artistes, laissant Lusieri seul. Il poursuivit les travaux sur l'Acropole jusqu'en . Les fouilles en Attique continuèrent jusqu'en , date à laquelle le voïvode les interdit définitivement. Les agents d'Elgin avaient pu jusque-là travailler sans opposition. Le seul qui aurait pu gêner les agents d'Elgin était le Français, Louis-François-Sébastien Fauvel. Cependant, en raison du conflit franco-ottoman, il avait été emprisonné en 1797 puis expulsé en 1801. Lusieri utilisa même le matériel de Fauvel (attelage et échafaudage), le seul à Athènes capable de transporter des charges aussi lourdes que les marbres du Parthénon. En effet, depuis près de vingt ans, le Français essayait lui aussi de s'en emparer. Les travaux durèrent en fait jusqu'à ce que l'ambassadeur de France, profitant d'un retournement des alliances, ne remît en cause les accords.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Les travaux des membres de l'équipe d'Elgin ne se limitèrent pas à Athènes. Elgin leur demanda de travailler aussi sur Salamine et Égine, en Attique, en Morée et dans les Cyclades.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Au total, Lord Elgin fit enlever de l'Acropole d'Athènes par Lusieri, de 1801 à 1805 : 12 statues des frontons, 156 dalles de la frise, 13 métopes, la frise du temple d'Athéna Niké et une cariatide, avant que les Turcs y interdisent tous travaux. En tout, plus de 200 caisses. Lord Elgin fut attaqué sur ce sujet, et accusé de vol, d'extorsion.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Les nombreuses caisses d'antiquités collectées par les agents d'Elgin voyagèrent de la Grèce vers Londres sur plusieurs navires. Les deux premières métopes furent emportées par un navire marchand de Raguse, mais elles restèrent longtemps bloquées à Alexandrie. Le "Mentor", brick personnel d'Elgin chargea dix caisses de marbre et de moulages qui furent aussi transportées jusqu'au port égyptien. Deux navires de guerre britanniques (apparemment deux navires français capturés : "HMS La Diane" et "HMS Mutine") embarquèrent aussi une partie de la collection. Lady Elgin aurait même réussi à convaincre le capitaine de la "Mutine" à embarquer un peu plus que ce qu'il avait accepté dans un premier temps.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Le "Mentor" coula par près de fin septembre 1802 dans le port de Cythère, avec à son bord dix-sept caisses de « marbres » contenant entre autres quatorze plaques de la frise et quelques autres marbres (dont le « trône Nisbet » que l'archevêque d'Athènes avait offert aux parents de Lady Elgin qui l'avaient offert ensuite à leur fille). Quatre caisses furent repêchées rapidement grâce à des pêcheurs d'éponges. Le reste fut récupéré en 1803 (cinq caisses) et 1804 (les huit dernières), à grands frais (pour un total de livres). Tous les dessins réalisés par Lusieri furent détruits par le naufrage.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: En 1803, lorsqu'Elgin fut arrêté par les autorités françaises, il restait encore une quarantaine de caisses d'antiquités (marbres, mais aussi vases et monnaies) au Pirée. Lusieri n'eut pas, tout le temps de la captivité de son patron (1803-1806) les moyens financiers d'en poursuivre l'exportation. De son côté, Fauvel était à nouveau à Athènes, depuis janvier. Après l'arrestation d'Elgin, il suggéra que les caisses stockées au Pirée fussent confisquées, à « titre d'indemnité ». L'ambassadeur de France à Constantinople, le général Brune était d'accord. La confiscation ne put pourtant se faire. Brune réussit cependant en 1804 à faire annuler le "firman" accordé à Elgin. En 1807, la situation se renversa complètement. La guerre anglo-turque commença. Lusieri fut à son tour chassé d'Athènes, abandonnant son matériel (celui de Fauvel) et les antiquités qu'il s'était appropriées. Avec l'aide de François Pouqueville, le médecin d'Ali Pacha de Janina, Fauvel réussit à s'emparer d'une partie de la collection. Cent-vingt vases gagnèrent l'Épire à dos de mulet. Par contre, rien ne fut possible pour les marbres du Parthénon : trop lourds, ils ne pouvaient traverser la Grèce d'est en ouest et la puissance maritime britannique empêchait un transport par la mer.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: En 1809, lorsque le traité des Dardanelles mit fin à la guerre, Lusieri put revenir à Athènes. Il avait un nouveau "firman" qui l'autorisait à emporter les caisses de marbres en attente. Pour Brian Cook du "British Museum", ce nouveau "firman" est la preuve que, même si le premier qui avait permis d'enlever les sculptures des monuments avait été entaché d'irrégularités, ce second en validait, si ce n'est le fond, au moins l'esprit. En 1810, il ne restait plus que cinq caisses au Pirée. Elles furent embarquées le à bord de la frégate "HMS Hydra", à bord de laquelle se trouvait aussi Lord Byron.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Tant que Lord Elgin était encore en poste à Constantinople puis prisonnier des Français, les caisses de marbres qui arrivaient à Londres restaient fermées, entreposées d'abord chez la duchesse de Portland puis chez le duc de Richmond.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Lord Elgin loua une résidence sur Park Lane pour exposer, de façon temporaire, sa collection à partir de . Il put alors lui aussi voir pour la première fois les antiquités qui avaient été collectées en son nom. Les caisses arrivèrent petit à petit des différents ports où elles avaient été stockées. Elgin devait aller régulièrement à "Customs House" pour leur faire passer les douanes. Là, il découvrit une partie de la collection Choiseul-Gouffier que Fauvel avait rassemblée pour son patron. Les caisses, qui comprenaient une métope, avaient été embarquées en 1803 à bord de la corvette française "L'Arabe". Celle-ci avait été arraisonnée par la flotte britannique et envoyée à Londres sur ordre de Nelson. Les marbres avaient été considérés comme des parts de prise que le gouvernement britannique envisagea d'acheter à l'équipage. Cependant, ils semblent avoir été oubliés. Les douaniers finirent par penser qu'ils faisaient partie de la collection Elgin. Il ne les en dissuada pas et emporta les caisses de Choiseul avec les siennes. Antonio Canova avait été contacté en vue d'une restauration des statues de marbre, comme c'était alors la mode. Il refusa d'y toucher, déclarant que ce serait un sacrilège. Son élève John Flaxman n'eut pas ces scrupules et accepta de s'en charger, mais la restauration n'eut jamais lieu car Elgin était ruiné. Sa dette totale à la suite de frais occasionnés par sa collection s'élevait à et Flaxman en réclamait pour ses travaux, soit dix ans du revenu d'Elgin.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Exposés dans un « abri de jardin » dans la résidence Elgin sur Park Lane, les marbres furent rapidement très à la mode. Toute la bonne société londonienne ainsi que les artistes vinrent visiter l'exposition temporaire. Les difficultés de Lord Elgin s'aggravèrent cependant. Richard Payne-Knight, membre influent de la Société des Dilettanti, déclara que les marbres ne dataient que de la période d'Hadrien, se basant sur les conclusions de Jacob Spon qui s'était rendu à Athènes à la fin du . Payne-Knight soutint cette thèse jusqu'à sa mort, dix-huit ans plus tard. Elle fut acceptée par beaucoup, parfois dans une version plus subtile : les marbres auraient été endommagés durant l'Antiquité et restaurés à l'époque d'Hadrien.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Lord Elgin avait été ruiné par le coût important des travaux en Grèce et du transport de ses marbres, ainsi que par son divorce et par le fait que sa carrière diplomatique était terminée. Il n'avait plus les moyens de conserver sa collection. Il tenta à de multiples reprises de la vendre au gouvernement britannique, et ce, dès 1803. En 1810, Elgin la proposa une nouvelle fois à l'État britannique. Il négocia pendant un an avec Joseph Planta, bibliothécaire principal du "British Museum" et Charles Abbot, "Speaker" de la Chambre des Communes. En , il finit par demander (ce que les travaux lui avaient coûté plus quatorze ans d'intérêts). Le gouvernement marchanda à ; Elgin refusa.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Pressé par ses problèmes financiers, Lord Elgin quitta sa résidence de Park Lane en . Les marbres furent entreposés dans une arrière-cour de Burlington House qui appartenait alors au duc de Devonshire. Leur simple « déménagement » ajouta aux dépenses d'Elgin. En 1812, les dernières caisses arrivèrent de Malte. Avec la fin des guerres napoléoniennes, Visconti, conservateur du Département des Antiques du musée du Louvre, répondit à l'invitation d'Elgin et vint voir les marbres. Il écrivit à leur sujet un mémoire élogieux, financé par Lord Elgin qui le conserva précieusement, bien décidé à l'utiliser dans ses futures négociations de vente.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: En , le duc de Devonshire avait vendu Burlington House et l'hôtel particulier devait être détruit. Lord Elgin dut trouver une solution pour ses cent vingt tonnes de marbre. Il contacta à nouveau le British Museum. Le musée désigna un comité de réflexion, présidé, à la grande déception d'Elgin, par Richard Payne Knight, aidé de son disciple Lord Aberdeen. William Richard Hamilton, l'ancien secrétaire particulier d'Elgin, était devenu secrétaire permanent au "Foreign Office". Elgin le consulta pour trouver une solution pour court-circuiter le comité Knight. Le Lord écrivit le au chancelier de l'Échiquier, Nicholas Vansittart, suggérant plutôt une commission d'enquête parlementaire de la Chambre des communes. L'idée était non plus de négocier l'achat des marbres, mais d'étudier la façon dont ils avaient été acquis et de conclure si, et à quel prix, la nation pouvait les acheter.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Après l'accord du ministre, Elgin vint lui-même présenter sa requête aux Communes, le , en déposant un mémoire intitulé "The Petition of the Earl of Elgin Respecting his Collection of Marbles". Cependant, l'actualité immédiate et ses conséquences (bataille de Waterloo) firent que la discussion fut reportée à l'année suivante. Le moment était peu favorable et à Elgin et à un débat sur la question. À cette même époque, la France vaincue devait restituer les œuvres d'art qu'elle avait prélevées à travers l'Europe. La question de la restitution des « marbres Elgin » se posa alors sérieusement, même si le prince-régent y était opposé. En parallèle, Louis de Bavière déposa dans une banque londonienne une somme destinée à acheter les marbres si le gouvernement anglais devait les refuser. La question des quelques marbres (dont une métope du Parthénon) provenant de la collection Choiseul et confisqués en 1803 se posa à nouveau. Elgin proposa de les rendre à leur propriétaire qui les croyait encore à Malte. La question de leur statut : parts de prise revenant à l'équipage ; propriété de l'État britannique ; propriété de Lord Elgin ou propriété du comte de Choiseul-Gouffier resta alors en suspens.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: En , Lord Elgin, assuré du soutien du Prince-Régent, fit une nouvelle proposition de vente. La commission parlementaire procéda alors à diverses auditions. Elgin fut reçu le premier. Il demanda que les marbres lui fussent achetés au prix qu'ils lui avaient coûté, plus les intérêts, soit . Il insista sur la différence qui, selon lui, existait entre la valeur des marbres (inestimable) et ce qu'il avait dépensé pour les apporter en Grande-Bretagne. Vint ensuite le tour de William Richard Hamilton qui confirma les déclarations d'Elgin et proposa une estimation du « prix » à . Divers artistes furent ensuite auditionnés. Il s'agissait de déterminer la qualité des sculptures : étaient-elles du niveau des chefs-d'œuvre comme l'Apollon du Belvédère ou le Laocoon ? incarnaient-elles le Beau idéal ? le fait qu'elles n'aient pas été restaurées diminuait-il leur valeur ? Joseph Nollekens, John Flaxman ou Richard Westmacott les considérèrent comme les plus belles sculptures qu'ils avaient jamais vues, bien supérieures à l'Apollon du Belvédère. Richard Payne Knight, qui avait eu, par voie de presse, une querelle avec Elgin, maintint sa version d'une date tardive (période d'Hadrien) ; il suggéra £ pour l'ensemble. Il ne réussit pas à convaincre la commission. Lord Aberdeen proposa une évaluation un peu supérieure ( £) qui fut celle adoptée par la commission. Celle-ci se pencha aussi sur la façon dont la collection avait été acquise. Sa conclusion fut que le gouvernement ottoman avait bel et bien donné son autorisation aux travaux. Cependant, elle considéra que Lord Elgin, bien qu'ambassadeur, avait agi en tant que personne privée et n'avait pas engagé la responsabilité de son gouvernement. Le contenu des auditions, les débats et les conclusions furent publiées le . Lord Elgin accepta les : il était trop endetté pour refuser, mais il le resta. La Chambre des Communes discuta du rapport de la commission le et approuva ses conclusions par 82 votes pour et 30 contre. Les marbres devinrent propriété de la nation et furent transférés au British Museum. Les quelques marbres provenant de la collection Choiseul-Gouffier furent considérés comme en dépôt temporaire au musée jusqu'à ce que leur propriétaire les réclamât. Il mourut en 1817 sans l'avoir fait : ils entrèrent définitivement dans les collections du British Museum en 1818. Dans la loi d'achat votée par le Parlement, il fut proposé un amendement stipulant que la Grande-Bretagne ne garderait les marbres que jusqu'à ce que leur propriétaire légitime les réclamât. Mais cet amendement fut rejeté.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Au début des années 1810, les travaux de l'équipe d'Elgin sur le Parthénon furent dénoncés comme des déprédations, principalement par le grand poète alors à la mode, Lord Byron, mais aussi par Edward Daniel Clarke qui publia le récit de voyage le plus populaire de l'époque, ou par l'archéologue Edward Dodwell. Lord Byron fut décisif dans le changement d'avis de l'opinion publique, surtout avec la parution du chant II du "Pèlerinage de Childe Harold" en 1812, qui venait compléter son "The Curse of Minerva" en 1811.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Certaines attaques se firent plus personnelles et cruelles. Lord Elgin souffrait depuis très longtemps d'une maladie (très probablement la syphilis bien qu'elle n'ait alors été décrite que comme des « rhumatismes ») qui lui avait fait perdre une partie du nez. De plus un de ses fils était atteint d'épilepsie. Ces maladies furent utilisées pour se moquer d'Elgin.


title: Thomas Bruce (7e comte d'Elgin)

text: Lord Elgin refusa toujours d'entrer à la Société des Dilettanti, même quand, après la mort de Richard Payne-Knight, les Dilettanti eux-mêmes le lui proposèrent.


title: Paul-André Colombani

text: Paul-André Colombani, né le à Bastia, est un homme politique français. Nationaliste corse, il est député de la Corse-du-Sud depuis .


title: Paul-André Colombani

text: À l'issue du second tour des élections législatives de 2017, il est élu député dans la deuxième circonscription de la Corse-du-Sud, avec 55,22 % des suffrages exprimés, face au député LR sortant, Camille de Rocca Serra. À l'Assemblée nationale, il siège sur les bancs des non-inscrits puis au sein du groupe Libertés et territoires. Il appartient à la commission du Développement durable et de l'Aménagement du territoire.


title: Embossage

text: L’embossage est une technique qui a pour objectif de créer des formes en relief dans du papier ou un autre matériau déformable. L’embossage est la version artisanale de l’emboutissage qui s’applique le plus souvent à de la tôle.


title: Embossage

text: On distingue deux types d’embossage : l’embossage à froid et l’embossage à chaud. Le premier se pratique avec un kit spécial composé principalement d’une forme dure qui permet de travailler le papier par déformation. Le second nécessite un pistolet chauffant et une poudre ". La poudre est posée sur le papier en suivant une forme prédéfinie et elle est ensuite chauffée pour lui donner son relief définitif.


title: Embossage

text: L’embossage se distingue du repoussé qui est une technique employée en orfèvrerie ou en reliure. Il se distingue aussi du gaufrage, une technique d'impression.


title: Embossage

text: L’embossage concerne les surfaces planes, au contraire du repoussage qui concerne les surfaces de révolution (par exemple : couvercle ou cache-pot en tôle) et nécessite un tour à repousser. En imprimerie et spécifiquement en typographie, aujourd’hui réutilisée sous son nom anglais de ", l’embossage s’oppose au débossage, autrefois nommé foulage, effet de creux produit par la forte pression des caractères en relief. Débossage et embossage sont maintenant recherchés et accentués pour leur effet "vintage".


title: Embossage

text: L’authentification de documents officiels est parfois faite par un sceau adhésif embossé, ou le document lui-même est marqué à l’aide d’une pince à embosser.


title: Embossage

text: Les notaires publics utilisent souvent l’embossage pour marquer les documents légaux. C’est aussi le cas de diplômes obtenus dans les écoles supérieures et des certificats délivrés par les officiers d’état civil.


title: Embossage

text: L’embossage a régulièrement été utilisé avec les timbres postaux. Quelques exemples anciens se trouvent en Italie, au Natal, en Suisse et au Royaume-Uni. Les timbres modernes utilisent parfois l’embossage.


title: Embossage

text: Cette technique est utilisée dans les loisirs créatifs. Dans le "", elle permet d’agrémenter les photos de formes originales positionnées autour de celle-ci.


title: Embossage

text: L'embossage est l'action consistant à farcir des boyaux de chair préparée (charcuterie) au moyen d'un poussoir (manuel ou mécanique) dans le but de réaliser saucisses, merguez, andouillettes, boudins, saucissons.


title: Jade Phan-Gia

text: Elle apparaît dans le film de Michel Blanc, "Embrassez qui vous voudrez", puis interprète le rôle de Kenza dans "L'Exercice de l'État" de Pierre Schoeller. Ce film a reçu le Prix Fipresci de la Critique Internationale au Festival de Cannes 2011 (Sélection officielle "Un Certain Regard"), le Prix du Syndicat Français de la Critique, le Bayard d'Or du meilleur scénario au Festival de Namur et recueille 11 nominations aux César 2012.


title: Jade Phan-Gia

text: Elle tient le rôle féminin principal du premier long métrage de Frédéric Pelle, ("La Tête ailleurs"), sélectionné au Festival international du film de Saint-Sébastien dans la catégorie Premio Kutxa-Nuevos Directores, à La Rochelle, à la Mostra Sao Paulo et Rouyn-Noranda.


title: Jade Phan-Gia

text: En 2018, Jade Phan-Gia interprète Alice dans le film "Les Chatouilles" réalisé par Andréa Bescond et Éric Métayer, sélectionné dans Un certain regard au Festival de Cannes. Le film remportera le prix d'Ornano-Valenti, le prix du meilleur film au Festival du film de Hambourg, ainsi que le César de la meilleure adaptation.


title: Jade Phan-Gia

text: Elle apparaît également dans les films "Selfie / Le Troll" sous la direction de Marc Fitoussi, "Les Traducteurs" réalisé par Régis Roinsard et "En corps" de Cédric Klapisch.


title: Jade Phan-Gia

text: À la télévision, elle incarne le personnage du docteur "Esther Delaunay", aux côtés de Laurent Bateau, dans la série "Des soucis et des hommes" réalisée par Christophe Barraud, diffusée sur France 2. Elle est également au casting des séries Netflix "Vampires", Canal+ "Mouche", ou "L'Art du Crime" sur France 2.


title: Jade Phan-Gia

text: Au théâtre, Jade Phan-Gia travaille notamment sous la direction d'Andréa Bescond sur la pièce "Quelque Chose" de C. Maillard, jouée au Théâtre Lepic, et interprète l'Hirondelle dans le spectacle écrit et mis en scène par Eric Bouvron "Marco Polo et l'Hirondelle du Khan", créé au Festival d'Avignon, joué au théâtre La Bruyère à Paris, puis en tournée.


title: Jade Phan-Gia

text: Elle prête sa voix au personnage de Namaari (Gemma Chan) dans la version française du film d'animation des Studios Disney, "Raya et le Dernier Dragon".


title: Bâton

text: Un bâton est un objet dur de mêmes proportions mais généralement plus gros qu’une . Un bâton peut être fait de divers matériaux (bois, fibre de verre, aluminium).


title: Bâton

text: À l'origine, le mot s'écrit "baston" (d'où "bastonnade"), que l'argot a conservé ; il s'est mué par amuïssement (un phénomène lexical de « paresse langagière ») en « bâton », mot dans lequel l'accent circonflexe rappelle le « s » disparu.


title: Bâton

text: Le bâton peut être un outil de soutien, pour le voyageur, le pèlerin, le berger ou le pasteur ; il peut être placé comme repère.


title: Bâton

text: Le bâton peut être une arme, en général improvisée et non létale ; cependant le Jō-jutsu ou le Bō-jutsu japonais sont des arts martiaux fondés sur l'usage d'un bâton, le Jo pour sa version moyenne et le Bo pour sa version longue.


title: Bâton

text: Le "bâton" (ou « "staff" » en anglais) est un accessoire de jonglerie. Le jongleur peut utiliser un ou deux bâtons. Dans le deuxième cas, il utilisera des bâtons de taille réduite.


title: Bâton

text: Un "bâton" peut être constitué d’un long tube d’aluminium (entre et ) au milieu duquel on pose un grip pour le confort et l’exécution de certaines techniques. S’il doit être enflammé on parle de bâton de feu, on fixe aux extrémités des mèches généralement en kevlar qu’on imbibera de kerdane.


title: Bâton

text: Les techniques en "staff" sont assez variées et différentes selon que l’on utilise un ou deux bâtons. On note trois grandes familles :


title: Bâton

text: Il existe un autre instrument de jonglerie appelé le « bâton du diable », manipulé avec deux baguettes.


title: Bâton

text: Le bâton est un symbole de simplicité, de dépouillement, de défense, d’autorité, de victoire (trophée), de pouvoir.


title: Bâton

text: En Asie, les dragons sont apprivoisés au moyen d’un bâton et en Chine les forces du mal étaient chassées avec un bâton.


title: Bâton

text: Le bâton est un balai chez les sorcières. Il canalise l’énergie pour un exorcisme (dans la Bible, libération de Moïse, et dans la naissance des sources). Le bâton de Moïse est un puissant symbole.


title: Bâton

text: Le bâton du chef d'orchestre dont on se servait à l’époque baroque pour battre la mesure en la frappant au sol est remplacé de nos jours par une baguette. Jean-Baptiste Lully est mort d’une gangrène qui a suivi la blessure occasionnée par son bâton de direction (une grande canne) avec laquelle il s’était violemment frappé le pied.


title: Bâton

text: Du , le mot "bâton" désigne toute arme offensive autre que l’épée. La lance, la masse d'armes, la hache, la vouge sont souvent appelées "bâtons".


title: Bâton

text: Une barre chocolatée inventé en Belgique par la chocolaterie Jacques qui dépose le brevet en 1936 est désignée par l'expression « bâton de chocolat » ; cette confiserie de forme allongée est divisée en plusieurs morceaux facilement détachables pour une dégustation à la main plus aisée.


title: Responsabilité extracontractuelle en droit civil français

text: La responsabilité extracontractuelle , subdivisée en deux parties : quasi-délictuelle et délictuelle, est, avec la responsabilité contractuelle, une des deux parties de la responsabilité civile. Elle est essentiellement régie par les articles à du Code civil. Chacun de ces articles précise dans quel cadre la responsabilité civile peut être mise en cause. Par exemple, dans le cadre de l'article 1240, il est indiqué que chaque personne qui est à l'origine d'un préjudice causé à quelqu'un se doit de réparer ce dernier. La notion de faute, sous-jacent historique de la responsabilité extracontractuelle, tend progressivement à laisser la place à des régimes de responsabilité sans faute (responsabilité des parents du fait de leur enfant, responsabilité du fait des choses, régime des accidents de la circulation depuis la Loi Badinter du 5 juillet 1985, responsabilité du fait des animaux, des produits défectueux).


text: Le terme de responsabilité est de facture récente. Il est constitué à partir d'un adverbe de tradition juridique, "spondeo," qui servait en Droit romain à formuler la "sponsio", acte par lequel quelqu'un s'obligeait spontanément à répondre sur ses biens propres, voire sur sa personne, de la prestation promise à un tiers. Le "responsor" désignant ainsi celui qui se tient garant en qualité de caution. L'acception romaine de la responsabilité comportait donc une idée de garantie. De fait, les termes de responsable et de garant sont parfois employés l'un pour l'autre.


text: La Loi des Douze Tables (450-449 av JC) mentionne plusieurs exemples de faits générateurs susceptibles d'engager la responsabilité civile de son auteur: fracturer un os, exercer des violences légères, couper ou incendier l'arbre d'autrui. Près de dix siècles plus tard, l'inspiration est comparable, même si les Institutes de Justinien (533) ont allongé la liste des délits en intégrant les délits admis par le préteur, comme le dol, et en donnant place à la notion de "quasi ex delicto" afin de permettre de prendre en compte des faits dommageables qui ne figuraient pas dans les textes antérieurs.


text: À l'époque franque des lois dites "Barbares", il sera fait retour à une pénalité collective, et non plus individuelle. L'inspiration de la réparation est d'ailleurs tout autre qu'en droit romain : elle est conçue comme le prix à payer en renonciation à la vengeance. Il en va ainsi d'un meurtre. De deux choses l'une : soit le prix est payé, soit la vengeance est exercée. À la fin du Vème siècle, la loi "Salique" prévoit des tarifs de composition (les Wergeld - littéralement prix de l'homme) pour chaque délit : ce prix de la vengeance est une compensation au préjudice subi.


text: L'Ancien droit français constitue un tournant décisif : le roi, source de toute justice, s'arroge progressivement, quoique avec la plus grande fermeté, le monopole de l'action pénale. Dès le début du 13ème siècle, la répression juridique contre les auteurs des délits est confisquée par l'État naissant. Les procureurs agissant en son nom suivront de peu, de même que l'organisation du ministère public. Ce mouvement par lequel le pouvoir accapare la maîtrise de la sanction pénale conduit à rejeter la question de la réparation des dommages comme un problème relevant des rapports entre personnes privées. Deux aspects de la "réparation" seront désormais dissociés. D'un côté la sanction de l'auteur des délits, de l'autre la réparation des dommages subis par les victimes. Plus encore, la ligne de frontière entre responsabilité pénale et civile se dessine sur la ligne de fracture entre punir et réparer.


text: La notion de responsabilité civile en résulte. Elle intervient moins comme émergence d'une autonomie, que comme nécessité de repenser les catégories juridiques à même de bâtir un système cohérent et complémentaire au droit pénal. Jean Domat jouera un rôle important dans ce défi pour concevoir les fondements d'une réparation civile détachée de la sanction pénale. La tradition du droit romain et les préceptes de la morale chrétienne seront unifiés pour définir une " faute civile" et formuler un principe général de la responsabilité dont les auteurs du Code civil s'inspireront. L'article 1382 du Code civil français rependra ces éléments.


text: L'expression responsabilité civile ne se trouve d'ailleurs pas dans le Code civil, ni dans sa version originelle de 1804 ni dans ses itérations ultérieures. Il y est en effet seulement question de délits et de quasi-délits, à différencier des délits "stricto sensu" qui sont des comportements pénalement répréhensibles. Si les juristes se sont accoutumés à distinguer entre responsabilité délictuelle et responsabilité contractuelle, le Code n'utilise pas non plus ces expressions.


text: La responsabilité extracontractuelle en français «a vécu essentiellement sur la lancée de son histoire et sur son propre fond».


text: Le droit français part du principe selon lequel tout dommage ouvre droit à réparation, n'écartant a priori ni la souffrance morale, ni la chance perdue. Cela ne veut pas dire que tout dommage soit réparé. La jurisprudence s'est en effet forgée un important outillage afin de limiter le droit à réparation, comme l'exigence d'un dommage « certain » et « direct », de l'atteinte à un « intérêt légitime » ou encore d'une chance « réelle et sérieuse ». Il reste que le juge ne reconnaît pas les limites systématiques qu'il pose grâce à ces outils, alors que de telles limites semblent bien exister, préférant cacher sa pensée derrière le paravent de l'appréciation au cas par cas.


text: Le principe historique qui régit cette responsabilité extracontractuelle est celui de la faute. Dans cette idée est responsable d'un dommage celui par la faute duquel il est arrivé. À partir de la révolution industrielle, avec notamment le développement du machinisme, émerge progressivement un régime prétorien de responsabilité sans faute. C'est pourquoi de nombreux auteurs préfèrent le qualificatif d'«extracontractuel» à celui de «délictuel» même si les deux termes sont souvent tenus pour synonymes.


text: Pour mettre en œuvre la responsabilité extracontractuelle, il faut un dommage (le préjudice peut être matériel, physique ou moral. Le dommage doit être quantifiable. Les juges refuseront d'indemniser un préjudice dont le montant n'est pas chiffré), un fait générateur de responsabilité (ou une faute, c’est-à-dire un non-respect de la loi ou bien un comportement que n'aurait pas eu une personne normalement prudente et diligente placée dans les mêmes circonstances) et un lien de causalité (la faute doit être la cause, même non exclusive, du dommage).


text: La réunion de ces trois éléments (faute, dommage, lien) crée dans le chef de celui qui a commis la faute l'obligation d'indemniser. L'indemnisation sera strictement proportionnelle à la valeur des préjudices subis par la victime, les dommages et intérêts punitifs étant en principe exclus en droit français.


text: S'il y a un doute sur la nature de l'action que la victime doit engager entre la responsabilité contractuelle et la responsabilité délictuelle, il existe un principe prétorien de «non-option», parfois également désigné sous le terme de principe de «non-cumul», qui pose l'application de la responsabilité extracontractuelle, à moins qu'il n'existe un contrat valable entre la victime et le responsable au moment du fait dommageable et que le dommage ne résulte de l'exécution ou de l'inexécution du contrat. En conséquence, selon une jurisprudence constante, «le créancier d'une obligation contractuelle ne peut se prévaloir contre le débiteur de cette obligation, quand bien même il y aurait intérêt, des règles de la responsabilité délictuelle. »


text: Les dommages causés avant la conclusion d'un contrat entre le responsable et la victime relèvent donc de la responsabilité extracontractuelle puisqu'aucun contrat n'existait à cette époque entre la victime et le responsable. Si le contrat est rétroactivement annulé, les obligations contractuelles qu'il a fait naître disparaissent de façon rétroactive et leur inexécution diaparaît "ipso facto" avec elles. Il n'est alors plus possible d'agir sur le fondement de la responsabilité contractuelle, mais au contraire il est possible de le faire sur le fondement de la responsabilité extracontractuelle si les conditions en sont réunies.


text: Le terme de «dommage», entré dans la langue française au cours du XIe siècle, dérive du latin "damnum" puis de l'ancien français "dam" où il évoque alors le châtiment des damnés privés de la présence divine. Son sens a évolué au cours du temps pour désigner aujourd'hui, dans son acception courante, le « préjudice porté à quelqu'un, le dommage causé à une chose » . Le terme est présent, dans le langage juridique, au sein du droit de la responsabilité dont il constitue une condition fondamentale de mise en œuvre. Ainsi, les articles 1382 et suivants mentionnent tous l'existence d'un dommage comme conditrion essentielle de la condamnation.


text: Cette notion, «oméga du droit de la responsabilité civile », qui «évite bien des altermoiements et des hésitations par lesquelles l'ordre moral paralyse ou perturbe le droit à indemnisation», tend à former pour la jurisprudence et la très grande majorité de la doctrine un synonyme avec le terme de préjudice. Certains auteurs proposent néanmoins une distinction entre ces deux notionstandis que d'autres s'y opposent. Le dommage serait ainsi défini comme l'atteinte portée à la victime et le préjudice par les conséquences juridiques de cette atteinte. Cette approche se veut fidèle au Droit romain où, dans la "lex aquilia", lorsqu'un "damnum injuria datum" était commis, seule pouvait être réparée la perte de la chose détruite ("damnum") «d'après la plus haute valeur de la chose dans l'année précédant le délit». Ses partisans y voient l'idée que le droit romain, qui a défini plus tard sous le Haut-Empire la notion de préjudice, l'a fait par opposition à celle de dommage.


text: La jurisprudence a d'abord défini le dommage comme la lésion d'un droit, et d'un droit «légitime, juridiquement protégé, muni d'action». Cette conception excluait l'indemnisation de concubins pour un dommage subi par l'autre concubin, du fait de l'«absence de lésion d'un intérêt légitime juridiquement protégé » . Critiquée comme rompant avec l'idée des rédacteurs du Code, elle a été abandonnée, au regret d'une partie de la doctrine, pour la lésion d'un intérèt et non plus d'un droit légitime et protégé. À la lumière de cette jurisprudence, le dommage est donc le plus souvent défini par l'atteinte ou la lésion d'un intérêt, patrimonial ou extra-patrimonial, d'une personne, physique ou morale, que l'on appelle victime. Il s'impose comme une notion de pur fait, toute atteinte étant susceptible d'ouvrir droit à réparation.


text: Il existe quatre types de dommage : le dommage corporel, le dommage matériel, le dommage moral et le dommage écologique.


text: Pour engager la responsabilité de quelqu'un, il faut tout d'abord avoir subi un dommage. Ce dommage doit ajourd'hui présenter 3 caractères :


text: Les tribunaux ont longtemps refusé de voir dans la naissance d'un enfant un préjudice au sens juridique du terme avant d'abandonner ce refus dans l'ordre judiciaire par l'arrêt Perruche. En ce qui concerne la victime décédée, le "pretium moris," prix de la mort ou encore perte d'une chance de vie, n'est pas un préjudice réparable en Droit français. Une victime qui décède sur le coup n'a donc absolument aucun préjudice. A contrario, le "pretium doloris" est reconnu en droit français, de même que l'angoisse de mort imminente, et cette créance se transmet aux héritiers. En ce qui concerne les préjudices de la victime plongée dans un état inconscient, la chambre criminelle de la Cour de cassation les a admis, suivie par la deuxième chambre civile, puis en a rertiré les préjdices d'angoisse et de souffrances endurées.


text: Le fait générateur de responsabilité est, avec le dommage et le lien de causalité, un des trois éléments nécessaires pour mettre en œuvre la responsabilité délictuelle ou contractuelle d'un individu. C'est le fait matériel qui va causer le dommage. Il doit entretenir un lien avec le préjudice. C'est là une «constante» au sens du doyen Jean Carbonnier du droit de la responsabilité civile


text: Il n'y a de responsabilité que si le dommage causé résulte de l'action du défendeur, par une relation de cause à effet, que l'on appelle le lien de causalité. Or il faut bien rompre la chaîne de la causalité à un chaînon,sinon elle serait aveugle : « "Ananké sthenai" », relevait déjà Aristote (« il est nécessaire de s'arrêter) . Deux théories majeures ont été élaborées outre-Rhin. Elles ont surtout retenu l'attention en France , alors que ni l'une ni l'autre ne sont appliquées telles quelles en Allemagne . Plusieurs autres ont été conçues à leur suite, entre lesquelles il s'agira simplement de prendre parti et de choisir.


text: Une autre manière d'articuler les deux théories, en cas de pluralité de coauteurs (de coaction), est de retenir l'équivalence des conditions au stade de la poursuite exercée par la victime, car son indemnisation en est facilitée, et d'en revenir à une causalité plus adéquate pour régler la contribution respective des différents coauteurs. Certaines solutions du droit positif semblent illustrer cette répartition .


text: Quelle que soit la méthode retenue, la jurisprudence exige que le lien de causalité soit expressément constaté, car « il ne suffit pas à la partie lésée d’établir la faute du défendeur et le préjudice : il lui faut encore prouver l’existence du lien direct de cause à effet entre cette faute et le préjudice » . Il est par conséquent tout aussi erroné de déduire l’existence d’un lien de causalité de la preuve d’un fait générateur, que de déduire l’existence dudit fait générateur de la réalisation du préjudice,comme avec la théorie dite de la « faute virtuelle ». Une faute peut ainsi figurer parmi les antécédents du dommage sans être causale, notamment parce qu’il y a eu rupture du lien de causalité par quelque événement. Mais, réciproquement, lorsqu’une cour d’appel considère que le lien de causalité entre le dommage et les fautes alléguées n’est pas établi, elle n’est pas tenue de rechercher si ces fautes ont réellement été commises. .


text: Contrairement à certains droits qui retiennent une liste limitative de comportements de nature à engager la responsabilité de leur auteur, le droit français retient une responsabilité générale pour faute à travers l’article 1240. La loi et la jurisprudence ne contiennent ni liste de comportements fautifs ni définition précise de la faute. Si le Code Civil de 1804 distingue formellement la faute volontaire, délictuelle "stricto sensu" (article 1240), de la faute d'imprudence, quasi-délictuelle (article 1241), les fautes volontaires et d'imprudence partagent le même régime en matière extracontractuelle. Les auteurs du Code civil souhaitaient en effet promouvoir une conception unitaire de la faute en rompant avec les distinctions héritées du droit romain. A contrario, en matière contractuelle, le caractère dolosif ou lourd de la faute a une incidence juridique. La Cour de cassation, dans ses arrêts, vise la plupart du temps l'article 1240 là où en bonne logique elle devrait viser l'article 1241 pour une faute d'imprudence, en l'absence de hiérarchie entre les deux sources de reponsabilité.


text: L'article 1240, d'ordre public, vise la faute volontaire, dite délictuelle. André Tunc, le père de la loi sur les accidents de la circulation y lit«l'une de ces grandes règles d'équité qui pourraient, à elles seules, résumer le droit tout entier» . Tarrible, dans son "Discours au corps législatif", le voit «embrasser dans sa vaste latitude tous les genres de dommage et les assujetir à une réparation uniforme qui a pour mesure la valeur du préjudice souffert». Le Conseil constitutionnel défend son principe d'universalité de la responsabilité pour faute.


text: Le caractère moniste ou dualiste du droit français de la responsabilité civile extracontractuelle est sujet à débat au sein de la doctrine. Si certains auteurs français ou étrangers le perçoivent moniste par opposition au droit romain ou de common law, d'autres, s'appuyant sur l'analyse de la faute soit comme la violation d'une obligation légale, soit comme celle d'un devoir prééexistant ou de la norme de conduite du « bon père de famille », perçoivent cette analyse comme simpliste et y voient, derrière les apparences, la marque d'un dualisme du droit français.


text: La faute prévue par les articles 1240 et 1241 peut consister aussi bien dans une abstention que dans un acte positif. L'abstention, même non dictée par la malice et l'intention de nuire, engage la responsabilité de son auteur lorsque le fait omis devait être accompli soit en vertu d'une obligation légale, réglementaire ou conventionelle, soit aussi, dans l'ordre professionnel, s'il s'agit notamment d'un historien en vertu des exigences d'une observation obejctive.


text: À noter que la confusion est fréquente entre délit civil et pénal. Néanmoins, en vertu du principe d'identité des fautes civiles et pénales, la partie civile peut obtenir réparation devant la juridiction pénale de la faute civile dont elle est victime.


text: Il n'existe pas en Droit français de définition juridique de la notion de faute dans le Code civil ou dans la jurisprudence. Seul l'article 1240 du Code civil affirme que la faute oblige à réparation et l'article 1241 énonce que la faute peut résulter d'une imprudence ou d'une négligence.


text: Issue du latin "falita" qui signifie «faillir» et de "fallere" qui signifie «tromper», la faute est surtout une notion morale et par-là même, difficile à préciser, qui évoque dans le même temps l'idée d'obligation et celle de transgression. Elle joue dans le droit de la réparation de l'Ancien Régime un rôle prépondérant. Hugo Grotius jugeait que de la faute et du dommage «naît naturellement une obligation qui a pour objet de le réparer»et Jean Domat y assimilait «imprudence, légereté, ignorance de ce qu'on doit savoir, ou autre faute semblable si légère qu'elle puisse être». Si l'examen des dispositions contemporaines montre que la faute est en recul, elle n'a pas disparu et apparaît parfois comme un élément régulateur de l'indemnisation.


text: Inspiré du juriste Allemand Karl Binding qui affirme que l'illicéité d'un fait suppose la transgression d'une norme juridique préexistante, et de la précision de l'article § 823 alinéa 1 du Bürgerliches Gesetzbuch , Marcel Planiol s'est soucié du fait que les articles 1382 et 1383 du code civil ne proposent que des notions vagues et abstraites de la faute et de la négligence pour caractériser le fait générateur de responsabilité , tout en laissant les justiciables dans le doute. Pour y remédier, il propose de définir la faute comme la «violation d'une obligation préexistante».


text: Jean Mazeaud lui y voyait « une erreur de conduite telle qu'elle n'aurait pas été commise par une personne avisée, placée dans les mêmes circonstances externes que le défendeur ». Elle peut résulter de la violation d'un devoir déterminé par une norme spéciale, de la violation d'un devoir de conduite et depuis l'assimilation des fautes délictuelles et contractuelles, l'inexécution contractuelle est constitutive d'une faute vis à vis des tiers.


text: La faute, qui ne requiert ni élément intentionnel ni intention de nuiremais pas en matière sportive, comprend deux éléments:


text: La faute peut être de commission ou d'omission. De commission, elle résulte d'un acte positif du responsable qui méconnaît une règle de conduite imposée par une obligation préalable. D'abstension, elle résulte de l'absence de prise de mesure du responsable afin d'éviter que le dommage ne se produise, même si cette abstention n'est pas dictée par la malice où l'intention de nuire. Ainsi, toute omission est répréhensible si un homme diligent, normal, placé dans les mêmes circonstances aurait agi.


text: Quand on parle de violation de la loi pour définir la faute, il faut entendre le mot "loi" au sens le plus large possible, qui comprend toute règle écrite. Certes loi "stricto sensu", ordonnance, décret, arrêté, mais aussi règle supranationale (de droit communautaire singulièrement, comme dans l’originale affaire tranchée à propos de la destruction d’un loup par le Tribunal d’instance de Nice ou internationale (résultant notamment d’une convention internationale). La place du règlement administratif est de taille. Il suffit de songer, pour en mesurer l’importance, au code de la route et aux règles de l’urbanisme. Toute transgression d’une loi "impérative" ainsi entendue, au sens large, est "a priori" une faute. Il en va spécialement de la sorte lorsque la loi est assortie d’une pénalité. Le droit pénal « "agit comme un révélateur de l’illicite dans la responsabilité civile" » , à condition toutefois qu’il incrimine un fait précis.


text: S'il appartient aux juges du fond de constater souverainement les faits dont ils déduisent l'existence d'une faute délictuelle ou quasi-délictuelle, la qualification juridique de faute relève du contrôle de la Cour de cassation. La Cour n'est pas très exigeante s'agissant de l'élément légal dès lors que le comportement est qualifié d'imprudent et de négligent par le juge, mais dès lors que ce dernier considère qu'un comportement doit être sanctionné parce qu'il est illicité, alors il doit impérativement viser la source de l'obligation même si celle-ci n'est que déontologique.


text: Pour des exemples de fautes, causent nécessairement un préjudice le manquement à une obligation d'agir, à une obligation de vérification des faits, l'intention de nuire dans l'abstension dommageable, y compris le refus de délivrer une attestation, le défaut de mention dans une publication sans justification par les circonstances, hors matière artistique, le défaut d'information, le défaut d'interdiction d'accès à un lieu dangereux, la malice, la mauvaise foi ou l'erreur grossière équipollente au dol dans l'exercice d'un droit, l'assistance passive à la commission d'une faute ou la non assistance à personne en danger.


text: La notion contemporaine de faute est privée de son élément moralau profit d'une faute objectivée indépendante de toute référence à l'iimputabilité. La faculté de discernement n'est plus exigée pour le commission d'une faute. La minorité de l'auteur d'un dommage et son absence de discernement n'excluent pas sa responsailité et ne font pas obstacle à sa condamnation sur le fondement de l'article 1240 ou à ce que sa faute soit retenue contre lui. Les juges du fond ne sont pas tenus de vérifier si le mineur était capable de discerner les conséquences de son acte à l'égard d'un tiers, ou de lui même, et la faute du mineur victime peut être retenue contre lui pour réduire son indemnisation dans une proportion souverainement appréciée par les juges du fond . Les mêmes solutions prévalent pour les individus qu'un trouble mental prive de discernement.


text: Non seulement la réparation n'est plus toujours fondée sur la faute, mais elle ne met plus nécessairement en cause l'auteur du dommage. Dans une décision du 22 octobre 1982, le Conseil constitutionnel reconnaîtra au législateur la possibilité d'instituer « des régimes de réparation dérogeant partiellement à ce principe, notamment en adjoignant ou en substituant à la responsabilité de l'auteur du dommage la responsabilité ou la garantie d'une autre personne physique ou morale» .


text: En cas de concours d'une faute et du fait d'une chose, les juges du fond, après avoir écarté l'existence d'une faute à la charge du défendeur, n'ont pas à rechercher si la responsabilité de celui-ci se trouve engagée sur le fondement de l'article 1242 alinéa 1er, seule la victime pouvant en invoquer le bénéfice, mais la partie civile pourra réclamer pour la première fois en cause d'appel l'application de la responsabilité du fait des choses


text: En cas de conflit de normes, le fait de ne pas respecter la norme infèrieure n'est pas constitutif d'une faute, à condition qu'il existe une procédure permettant de remettre en cause rétroactivement la validité de cette norme inférieure. Ce serait le cas d'une norme légale française jugée inconventionnelle par la Cour européenne des droits de l'homme ou inconstitutionnelle par le Conseil constitutionnel français. Dans le cas du Conseil constitutionnel, c'est celui-ci qui déterminerait «les conditions et les limites dans lesquelles les effets que la disposition a produit sont susceptibles d'être remis en cause» . Néanmoins, le fait que la loi ou le règlement autorisent un acte n'a pas pour effet de relever ceux qui accomplissent cet acte de l'obligation générale de prudence et de diligence civilement sanctionnée à l'article 1241, et la délivrance d'un certifcat de conformité par l'administration ne fait pas obstacle à sa remise en cause par le juge judiciare. À contrario, le fait qu’un texte incriminateur ait été abrogé – en raison d’une question prioritaire de constitutionnalité ne fait pas obstacle à la qualification de faute civile.


text: Le Code civil de 1804 n'avait pas négligé les hypothèses de responsabilité sans faute mais leur place demeurait limitée en comparaison du responsabilité pour faute affiché à l'article 1382 du Code civil. Un mouvement de fronde, nourri de l'intérêt des victimes, a abouti à la fin du XIXe siècle à l'émergence du principe général de responsabilité du fait des choses qui était en germe dans le premier alinéa de l'article 1384 ancien du Code Civil, principe bientôt dégagé de toute référence à la faute du gardien. Il fallut attendre un siècle supplémentaire pour que la jurisprudence consacre implicitement l'autre principe contenu dans ce même texte et admette qu'on puisse être responsable des dommages causés par des perssonnes sous son autorité en dehors des cas limitativement prévus par les dispositions particulières du Code civil. Ce mouvement de recul ne s'est pas vérifié seulement dans le cadre de la responsabilité civile, en affectant également le droit administratif où la doctrine et la jurisprudence ont multiplié les cas de responsabilité sans faute. Néanmoins, la notion de faute résiste, une simple recherche dans le Code civil montrant que plus de 56 dispositions y font toujours référence, sans compter les équivalences terminologiques.


text: On assiste ainsi à un double mouvement en apparence contradictoire. D’une part, une unification des règles de la réparation au-delà de la responsabilité civile par l’émergence d’un droit commun de la réparation. Mais d’autre part, une différenciation des règles selon l’atteinte subie et la voie choisie pour la réparation. Pour certains auteurs, c'est donc en réalité à une recomposition du droit de la réparation qui est à l'œuvre. Là où les spécificités étaient auparavant conditionnées par le fait générateur, elles le sont désormais par l’atteinte ou le préjudice, peu importe que la réparation soit mise en œuvre en application des règles de la responsabilité ou qu’elle soit recherchée auprès d’un organisme payeur qui n’en est en rien responsable.


text: Afin de faciliter l'indemnisation des victimes, le législateur a également créé des régimes spéciaux d'indemnisation, ou amodié des régimes existants :


text: Ces deux derniers régimes, produits défectueux et accidents de la circulation, ont été conçus par le législateur comme autonomes, c’est-à-dire fonctionnant en vase clos sans qu’il soit nécessaire de se référer aux règles de droit commun. Ils s’appliquent ainsi lorsque leurs conditions sont réunies, indépendamment de l’existence ou non d’un contrat entre la victime et le responsable.


text: Enfin, en ce qui concerne les fonds d'indemnisation, qui jouent un rôle moteur dans la réparation des préjudices, on recense un Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions, un Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages, un Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante, un Fonds international d’indemnisation des dommages dus à la pollution par les hydrocarbures (FIPOL), un Fonds national de garantie des calamités agricoles (FNGCA), un Fonds de garantie des assurés contre la défaillance de sociétés d’assurance de personnes, un Fonds de garantie des dépôts (FGD), un Fonds d’indemnisation des transfusés et hémophiles (FITH), un Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM), un Fonds de garantie de risques liés à l’épandage agricole des boues urbaines et industrielles (FGEAB) et même un dispositif d’indemnisation des dégâts de gibier par les fédérations de chasse et les fonds départementaux d’indemnisation des dégâts de sangliers d’Alsace-Moselle.


text: Malgré cette abondance, on ne compte plus les projets et propositions de lo qui ont eu pour objectif l’instauration des régimes spéciaux d’indemnisation dans les domaines les plus divers, qu'ils visent l’indemnisation des victimes d’atteintes à l’environnement, des travailleurs expatriés contaminés par le VIH à l’étranger, des victimes des nuisances causées par les lignes à très haute tension, des victimes d’inondation, des victimes directes ou indirectes, ayant participé à un conflit armé, des commerçants qui subissent des préjudices financiers en raison de travaux sur la voie publique, des victimes civiles et militaires engagées dans la guerre du Golfe et les opérations militaires suivantes ou des victimes de comportements dangereux de conducteurs de deux-roues motorisés. De même, des auteurs ont pu suggérer la mise en place de « fonds de garantie pour la justice civile », d’un fonds de garantie pour indemniser les victimes de la réalisation d’un risque de développement et d’un « fonds international d’indemnisation des victimes du racisme ».


title: Mort sur le grill

text: Mort sur le grill ou Mort sur le gril ("Crimewave") est un film américain réalisé par Sam Raimi et sorti en 1985. Sam Raimi l'a coécrit avec les frères Joel et Ethan Coen.


title: Mort sur le grill

text: Par une nuit d'orage, à Denver, Colorado... Vic Ajax, le héros, va se mettre dans de sales draps. Non seulement parce qu'il est amoureux, mais surtout parce que son patron a décidé cette nuit de se débarrasser de son associé.


title: Mort sur le grill

text: En 1983, les amis de longue date Bruce Campbell et Sam Raimi ont collaboré sur de nombreux projets. Ils viennent d'achever la production de "Within the Woods" et "Evil Dead", dont ce dernier qui connait un succès critique et public. Malgré "Evil Dead", Bruce Campbell a du mal à établir sa carrière d'acteur. Il apparait dans le "soap opera" "Générations" et dans quelques publicités à Detroit. De son côté, Sam Raimi collabore avec les frères Joel et Ethan Coen sur un scénario. Joel Coen était co-monteur sur "Evil Dead" et est devenu ami avec Sam Raimi. L'expérience de Joel Coen sur "Evil Dead" l'a inspiré pour achever son premier long métrage, "Sang pour sang" ("Blood Simple", 1985), qui reçoit de bonnes critiques. Le script est ensuite développé sous le titre "Relentless" et tourne autour de deux tueurs fous.


title: Mort sur le grill

text: Sam Raimi n'était au départ pas forcément très sûr des talents des frères Coen. Il rappelle qu'à l'époque Ethan Coen n'était que comptable-statisticien chez Macy's. Après avoir lu le script de "Sang pour sang", Bruce Campbell le trouve cependant extraordinaire et le compare au travail d'Alfred Hitchcock.


title: Mort sur le grill

text: Le distributeur Irvin Shapiro, en partie responsable du succès de "Evil Dead", n'apprécie cependant pas le titre "Relentless". Il suggère alors que les éléments "X" et (« meurtre ») soient dans le titres, ce qui serait plus alléchant pour le public. Sam Raimi le renomme alors "The XYZ Murders".


title: Mort sur le grill

text: Sam Raimi voulait Bruce Campbell, qu'il avait dirigé pour son précédent long métrage "Evil Dead", pour le rôle de Vic Ajax. Les producteurs lui ont préféré un acteur plus « hollywoodien » en la personne de Reed Birney. Sam Raimi parviendra cependant à imposer Bruce Campbell dans un rôle secondaire, Renaldo « The Heel ».


title: Mort sur le grill

text: La voiture personnelle de Sam Raimi, la fameuse Oldsmobile Delta 88 jaune qui apparaît dans "Evil Dead" reprend du service dans une séquence du film.


title: Mort sur le grill

text: Tous les dialogues de Paul L. Smith ont été redoublés par un autre acteur. Selon Scott Spiegel, Sam Raimi aurait eu beaucoup de mal à travailler avec Paul L. Smith. Sam Raimi a par ailleurs eu plusieurs problèmes avec les producteurs qui ont refusé qu'il collabore avec la monteuse Kaye Davis et le compositeur Joseph LoDuca.


title: Mort sur le grill

text: C'est durant la postproduction que la société de production Embassy Pictures renomme le film "Crimewave". Ce film sera un très mauvais souvenir pour de nombreuses personnes. Bruce Campbell déclare que cela l'a découragé de mener une carrière de réalisateur. Par ailleurs, les frères Coen préfèreront mettre en scène leurs scripts, jusqu'à "" (2012). Ils resteront cependant proches de Sam Raimi qui apparaitra dans "Miller's Crossing' (1990) et écrira avec eux "Le Grand Saut" (1994).


title: Mort sur le grill

text: Le film reçoit des critiques plutôt négatives. Sur l'agrégateur américain Rotten Tomatoes, il récolte 50% d'opinions favorables pour 6 critiques et une note moyenne de . Sur Metacritic, il obtient une note moyenne de pour 4 critiques.


title: Mort sur le grill

text: Le film ne sort que dans sept salles et ne rapporte que 5 101 $ sur le sol américain. En France, le film enregistre 135 893 entrées.


title: Convention baptiste du Sud

text: La Convention baptiste du Sud (, abrégé en SBC) est une dénomination chrétienne évangélique baptiste aux États-Unis. Fondée en 1845, la dénomination est basée à Nashville, États-Unis.


title: Convention baptiste du Sud

text: La convention a été confrontée à diverses controverses, notamment des départs de groupe d’églises et de personnalités ainsi que des enquêtes sur les abus sexuels dans la Convention baptiste du Sud.


title: Convention baptiste du Sud

text: La Convention a été fondée en 1845 à Augusta, en Géorgie, après la séparation d’avec la Triennial Convention (devenue American Baptist Churches USA) par des baptistes favorables à l'esclavage et en désaccord avec l’abolitionnisme des baptistes du Nord des États-Unis. Après la guerre de Sécession, la plupart des églises baptistes afro-américaines du Sud se sont rassemblées dans la National Baptist Convention fondée en 1895.


title: Convention baptiste du Sud

text: La Convention baptiste du Sud perd de son caractère régional à partir des années 1940 et commence à intégrer des membres issus de diverses minorités dans les dernières années du . Bien qu'elle reste le plus densément implantée dans le Sud des États-Unis, elle s'implante également dans le reste du pays et passe des accords avec une quarantaine de conventions locales.


title: Convention baptiste du Sud

text: En 1995, elle a adopté une résolution qui reconnaissait l’échec de leurs ancêtres à protéger les droits civiques des Afro-Américains.


title: Convention baptiste du Sud

text: En 2004, la Southern Baptist Convention, comptant alors 16,3 millions de membres, décide de quitter l’Alliance baptiste mondiale contestant, selon elle, la théologie libérale de l’Alliance.


title: Convention baptiste du Sud

text: Selon un recensement de la dénomination publié en 2021, elle aurait 47 614 églises et 13 680 493 de membres.


title: Convention baptiste du Sud

text: La convention compte diverses écoles primaires et secondaires affiliées, rassemblées dans la Southern Baptist Association of Christian Schools.


title: Convention baptiste du Sud

text: En 2020, la Convention baptiste du Sud décide d'interdire l'étude, dans ses séminaires, de la théorie du racisme systémique : . Par ailleurs, de nombreuses églises afro-américaines ont reproché à la direction de la convention son refus de reconnaître la critical race theory et ont quitté la dénomination.


title: Convention baptiste du Sud

text: En 2021, alors que l'église Saddleback Church, dirigée par Rick Warren, nomme trois femmes en tant que pasteures, la Convention baptiste du Sud, à laquelle Saddleback Church est affiliée, confirme son opposition au pastorat féminin.


title: Convention baptiste du Sud

text: En , la Convention est touchée par un scandale sexuel important : depuis 1998, 400 pasteurs et autres employés de culte auraient commis des abus sexuels sur plus de 700 victimes. En , la Convention a adopté un amendement constitutionnel afin d’excommunier les églises qui ne sévissent pas contre les agresseurs et a autorisé la création d'un comité chargé de traiter les plaintes pour abus sexuels. En octobre 2021, la Convention baptiste du Sud décide de confier une enquête à une entreprise indépendante sur la gestion des abus sexuels par la Convention. Le rapport d’enquête publie une liste de plusieurs centaines de pasteurs, prédicateurs et membres d’églises évangélistes américains « accusés de manière crédible » d'agressions sexuelles. À la suite de ce rapport, elle adopte, en juin 2022, l’instauration d’une base de données publique recensant les agresseurs afin de lutter contre les abus.


title: Convention baptiste du Sud

text: À la suite de la décision en juin 2022 de la Cour suprême d'abroger l'arrêt "Roe v. Wade" et de supprimer le droit fédéral à l'avortement, permettant aux États de faire évoluer individuellement leur droit sur le sujet, Bart Barber président du SBC déclare que « les baptistes du Sud se réjouissent de la décision ».


title: Convention baptiste du Sud

text: En 2022, la Convention a adopté une résolution contre la théologie de la prospérité qui est, selon elle, une déformation du message de la Bible et qui exploite les personnes malades et pauvres .


title: Convention baptiste du Sud

text: Depuis 1992, la Convention a procédé à des excommunications de diverses églises favorables à l’inclusion des personnes LGBTQ, une croyance en contradiction avec la confession de foi . En 2018, la District of Columbia Baptist Convention a également été excommuniée pour cette raison.


title: Convention baptiste du Sud

text: En 1987, un groupe d’églises a déploré le contrôle de la direction de la convention par des fondamentalistes et a fondé l’Alliance of Baptists. En 1990, un groupe d’églises modérées a critiqué la dénomination pour son conservatisme sur certains sujets comme l’opposition au ministère des femmes et a fondé la Cooperative Baptist Fellowship en 1991.


title: Convention baptiste du Sud

text: En 2000, l'ancien président des États-Unis, Jimmy Carter décide de quitter la Convention baptiste du Sud lui reprochant sa « rigidité théologique croissante », tout en restant membre de la Cooperative Baptist Fellowship.


title: Convention baptiste du Sud

text: En 2018, le théologien baptiste Russell D. Moore, président de la Commission d’éthique et de liberté religieuse de la SBC, critique certaines églises baptistes de la convention pour leur moralisme insistant fortement sur la condamnation de certains péchés personnels, mais silencieux sur les injustices sociales qui font souffrir des populations entières, comme le racisme. En 2021, Russell D. Moore décide de quitter


title: Convention baptiste du Sud

text: la Convention baptiste du Sud pour rejoindre Christianity Today, magazine évangélique opposé comme lui à la politique migratoire de Donald Trump. Ses prises de position sur les abus sexuels au sein du SBC et sur la réconciliation raciale l'opposaient au comité exécutif de la Convention baptiste du Sud.


title: Convention baptiste du Sud

text: En 2021, le soutien sans limite de certains responsables de la Convention pour l’ex président Donald Trump a donné lieu à plusieurs départs, dont ceux de l'évangéliste Beth Moore et de Russell D. Moore, qui ont considéré son comportement personnel incompatible avec les valeurs prônées par les baptistes.


title: La Princesse de Babylone

text: Il met en scène deux amants : Amazan le berger et Formosante, princesse de Babylone. Comme dans "Candide", les amants séparés se recherchent en Asie et en Europe. À travers leurs mésaventures, et grâce à l'humour, Voltaire fait passer ses idées et critiques sur la religion, la condition humaine et les différentes sociétés de son temps. De ce point de vue, ce conte s'inscrit pleinement dans la philosophie des Lumières.


title: La Princesse de Babylone

text: Formosante est la princesse de Babylone. Son père veut lui trouver un époux digne d’elle en lançant un défi. Toute la noblesse de l’époque défile au palais : le pharaon d’Égypte et son bœuf Apis, le roi des Indes, le grand khan des Scythes... et un bel inconnu, Amazan, qui avait été élevé par des bergers. Porté par des licornes et escorté d’un phénix, il vient du pays des Gangarides, contrée utopique, modèle de justice, de paix et d'égalité. Amazan tombe éperdument amoureux de la princesse, et le coup de foudre est réciproque.