title: Andreas Seppi

text: La stagione australiana gli regala poche soddisfazioni: eliminato al debutto nel secondo turno di Sydney da Marinko Matosevic, supera solo un turno agli Australian Open, contro Lleyton Hewitt prima di perdere con Donald Young. Convocato per il primo turno di Coppa Davis, viene sconfitto nel match d'esordio da Carlos Berlocq in quattro set, ma l'Italia si qualifica ai quarti grazie ai successi di Fognini. Subito eliminato da Tomáš Berdych a Rotterdam, raggiunge il secondo turno sia a Marsiglia (dove gode di un bye) sia all'ATP 500 di Dubai. I successivi due Masters 1000 americani di Indian Wells e Miami lo vedono entrambi raggiungere il terzo turno. Ad aprile torna a giocare in Coppa Davis per i quarti di finale contro la Gran Bretagna: sconfitto nella prima giornata da Andy Murray, conquista nell'ultimo match il punto decisivo per l'Italia battendo 6-3, 6-4, 6-3 James Ward. L'Italia raggiunge così la semifinale del torneo a squadre per la prima volta dal 1998.


title: Andreas Seppi

text: Nel Masters 1000 di Monte Carlo approda al terzo turno eliminando Michail Južnyj e Pablo Andújar, prima di cedere al n. 1 del mondo Rafael Nadal. La sua stagione sulla terra rossa prosegue con l'eliminazione al primo turno a opera di Carlos Berlocq per 6-0, 2-6, 6-7 nel torneo di Bucarest, dove è testa di serie n. 6. Al torneo di Monaco, dove è accreditato dell'ottava testa di serie, raggiunge i quarti di finale battendo Michael Berrer e Albert Ramos, prima di essere sconfitto in tre set da Tommy Haas. Nel Masters 1000 di Madrid viene eliminato al primo turno da Fernando Verdasco per 3-6, 6-7. Agli Internazionali d'Italia si arrende al primo turno a Tommy Haas in tre set.


title: Andreas Seppi

text: A Düsseldorf è terza testa di serie ed entra in gara al secondo turno sconfiggendo Adrian Mannarino prima di arrendersi al terzo a Denis Istomin per 3-6, 4-6. Al Roland Garrosè testa di serie n. 32 e supera nei primi due turni Santiago Giraldo per 6-3, 7-5, 6-3, e Juan Monaco per 6-2, 6-4, 6-3, prima di perdere 6-2, 7-6, 6-3 dalla testa di serie n. 5 David Ferrer.


title: Andreas Seppi

text: Inizia la sua stagione sull'erba dal torneo di Halle perdendo al primo di turno da Philipp Kohlschreiber in due set. Ritiratosi prima di giocare a Eastbourne, si presenta a Wimbledon come testa di serie n. 25 e viene eliminato al primo turno da Leonardo Mayer per 6-3, 2-6, 4-6, 7-6, 6-4. Usufruisce di un bye al primo turno del 500 di Amburgo e al secondo sconfigge Juan Monaco in tre set. Al terzo viene nuovamente battuto in tre set da David Ferrer, futuro finalista del torneo.


title: Andreas Seppi

text: Testa di serie n. 6 a Umago, esordisce vincendo in tre set contro Marco Cecchinato per poi perdere contro Pablo Cuevas, futuro vincitore del torneo. È testa di serie n. 4 a Kitzbühel. Dopo il bye al primo turno e il ritiro di Pere Riba, viene sconfitto nei quarti di finale da Juan Monaco.


title: Andreas Seppi

text: Il 4 agosto esce dalla top 50 della classifica ATP, dove risiedeva stabilmente dal 7 novembre 2011. Nel Masters 1000 di Toronto, supera al primo turno il qualificato locale Brayden Schnur e viene sconfitto al secondo da Ivan Dodig. Al primo turno del Masters 1000 di Cincinnati vince in rimonta su Santiago Giraldo e al secondo perde nettamente da Michail Južnyj.


title: Andreas Seppi

text: A Doha elimina Leonardo Mayer, João Souza e Ivan Dodig tornando dopo oltre un anno a disputare una semifinale nel circuito maggiore, la 21ª in carriera, dove Tomáš Berdych si aggiudica l'incontro con il punteggio di 6-2 6-3. Il 23 gennaio, sul campo centrale della Rod Laver Arena di Melbourne, batte con il punteggio di 6-4, 7-6 4-6, 7-6 Roger Federer, numero due del mondo. Accede così per la seconda volta in carriera agli ottavi di finale degli Australian Open. Al quarto turno torna ad affrontare Nick Kyrgios e anche in questa occasione, nonostante un match point a favore nel quarto set, viene battuto col punteggio di 7-5, 6-4, 3-6, 6-7, 6-8.


title: Andreas Seppi

text: Al torneo di Zagabria parte come testa di serie nº 5. Sconfigge in successione, sempre in tre set, Robin Haase, James Ward e Ričardas Berankis, prima di giungere per la settima volta in finale, grazie al successo in due parziali contro Marcel Granollers per 7-6, 6-1. Nell'atto conclusivo del torneo viene sconfitto da Guillermo García López con il punteggio di 6-7, 3-6.


title: Andreas Seppi

text: Discontinui i risultati nei tornei successivi: a Rotterdam, superato al primo turno Robin Haase, perde al secondo con il numero sette del mondo Berdych per 0-6, 6-3, 3-6; a Dubai perde al debutto contro Gasquet; dopo la sfortunata trasferta di Davis in Kazakistan, dove conquista un punto nel primo singolare, ma perde il secondo, Seppi raggiunge per il terzo anno consecutivo il terzo turno a Indian Wells usufruendo di un bye al primo turno, superando Hănescu al secondo ma trovando poi sulla sua strada Roger Federer, che stavolta lo supera per 6-3, 6-4. Rinuncia al torneo di Miami annunciando di voler preparare al meglio la stagione sulla terra rossa, ma a Montecarlo, contro Tommy Robredo, perde per 1-6, 6-2, 4-6. La sconfitta arriva anche a causa di un infortunio all'anca che compromette completamente la stagione sulla terra rossa, compresi gli Internazionali d'Italia, fino al rientro al Roland Garros, dove perde al debutto per la prima volta dal 2008, per mano di Isner con lo score di 7-5, 6-2, 6-3.


title: Andreas Seppi

text: Torna alla vittoria sull'erba di Stoccarda dove batte il tedesco Benjamin Becker per poi perdere con Zverev, numero 502 del mondo. La settimana successiva scende in campo ad Halle e dopo avere sconfitto il tedesco Haas (entrato in tabellone grazie al ranking protetto dopo una prolungata assenza), elimina il nº 5 del torneo Robredo (6-2, 7-6, 6-3), il nº 4 Monfils che si ritira con Seppi in vantaggio 6-1, 1-0. Nella sua 23ª semifinale in carriera, trova Nishikori, numero cinque del mondo, che è costretto al ritiro per infortunio. Andreas raggiunge così la sua ottava finale ATP, la terza sull'erba, (record per il tennis italiano), e la prima in un torneo di categoria ATP 500. L'avversario è, per la terza volta in sei mesi, il sette volte vincitore del torneo Roger Federer, che si impone per 7-6, 6-4. Al termine del torneo, Seppi, torna a essere il numero uno italiano, scavalcando Fognini, alla posizione numero 27 del ranking mondiale.


title: Andreas Seppi

text: A Wimbledon raggiunge per la quarta volta il terzo turno perdendo di nuovo contro un top 5, Andy Murray, numero tre del mondo, in quattro set (6-2, 6-2, 1-6, 6-1).


title: Andreas Seppi

text: Dopo l'uscita al primo turno a Umago, disputa un buon torneo ad Amburgo dove batte Martin Kližan, Florian Mayer e poi gode ancora del ritiro di Simone Bolelli, nei quarti di finale. Gioca così la seconda semifinale consecutiva in un 500, la sua 24ª in assoluto, affrontando Rafael Nadal, numero 10 del mondo, che gli concede tre giochi (6-1, 6-2).


title: Andreas Seppi

text: Avaro di soddisfazioni l'ultimo scorcio di stagione, con cinque eliminazioni al primo turno e tre al secondo, tra cui quella di Parigi Bercy per mano ancora di Roger Federer, che stavolta lo supera con un duplice 6-1. Agli US Open: elimina il qualificato Tommy Paul, il russo Gabašvili in quattro set, per poi affrontare per l'undicesima volta in carriera il numero uno del mondo, Đjoković, con il quale gioca per due set alla pari e si arrende col punteggio di 6-1, 7-5, 7-5.


title: Andreas Seppi

text: Inizia la stagione a Doha sconfitto al primo turno da Ričardas Berankis. A Sydney batte Denis Istomin al primo turno per poi cedere a Nicolas Mahut nel secondo. Agli Australian Open vince in un difficile debutto contro Gabašvili, supera in tre set Kudla, ma incrocia di nuovo Đoković; come agli ultimi US Open, cedendo nettamente il primo set, e lottando poi punto a punto nei successivi; ceduto il secondo per 7-5, Seppi arriva a condurre 6-5 nel terzo e conquista due set point nel tiebreak, subendo però il ritorno del serbo e cedendo alla fine il match. Vince un incontro a Sofia e, in virtù del bye ottenuto in quanto testa di serie, raggiunge i primi quarti di finale dell'anno, persi poi contro Martin Kližan.


title: Andreas Seppi

text: Sconfitto all'esordio sia a Rotterdam che a Dubai ritrova la vittoria a Pesaro nella sfida Davis contro una svizzera senza Wawrinka e Federer: Seppi contribuisce al successo azzurro prima con la vittoria in quattro set su Laaksonen, poi conquistando il terzo e decisivo punto nel doppio, giocato in coppia con Bolelli e vinto agevolmente 6-1, 6-3, 6-1 contro Chiudinelli e Laaksonen. In doppio conquista il titolo a Dubai in coppia con Simone Bolelli battendo in finale Feliciano e Marc López con il punteggio di 6–2, 3–6, [14–12].


title: Andreas Seppi

text: Supera solo un turno nei due Masters 1000 americani, battendo in entrambe le occasioni Donald Young, poi sospende l'attività per alcune settimane per affrontare l'ormai annoso problema all'anca, per il quale si era anche ipotizzato inizialmente un intervento chirurgico, dopo il torneo di Miami. Andreas si sottopone invece a un ciclo di infiltrazioni e riprende l'attività in occasione degli Internazionali d'Italia dove batte con due tie break il canadese Pospisil prima di perdere al secondo turno con Gasquet per 3-6, 4-6.


title: Andreas Seppi

text: Solo a Nizza torna a vincere due incontri consecutivi (finora ci era riuscito solo a Melbourne) e lascia il torneo ai quarti, superato per 6-3, 6-3 dalla rivelazione della stagione, Dominic Thiem, che poi si aggiudicherà il titolo. Chiude la stagione sulla terra rossa perdendo per il secondo anno consecutivo al primo turno del Roland Garros, questa volta contro Gulbis. Esce all'esordio a 's-Hertogenbosch per mano di Mannarino, ad Halle batte al primo turno David Ferrer e al secondo Yūichi Sugita per poi arrendersi a Florian Mayer, futuro vincitore del torneo. A Nottingham come testa di serie numero sette riceve un bye al primo turno e raggiunge per la 25ª volta una semifinale ATP, battendo in sequenza Jaziri, Mannarino e Sela. Viene sconfitto dallo statunitense Steve Johnson con un doppio 6-4. A Wimbledon batte agilmente 6-2, 6-4, 6-0 Guillermo García López ma si arrende alla tds numero 6 Milos Raonic, finalista di quell'edizione. Torna in campo a Pesaro per la sfida di Davis contro l'Argentina, perdendo in quattro set da Federico Delbonis. A Umago viene estromesso con un doppio 6-4 al primo turno da Pablo Carreño Busta.


title: Andreas Seppi

text: Rappresenta l'Italia per la terza volta alle olimpiadi di Rio. In singolare raggiunge per la terza volta il secondo turno battuto da Rafael Nadal mentre in doppio raggiunge, in coppia con Fabio Fognini, per la prima volta i quarti di finale, fermati dai canadesi Nestor e Pospisil. Torna in campo a Winston-Salem battuto 6-2, 6-3 da Jan-Lennard Struff. Non va meglio agli US Open dove, dopo avere superato Stéphane Robert viene estromesso da Nadal in tre set. Il 10 settembre si sposa a Ortisei con Michela Bernardi. Subisce poi tre sconfitte consecutive a Metz, Pechino e Shanghai. Torna a vincere un match ad Anversa, battendo Federico Delbonis e Robin Haase per poi cedere nei quarti al britannico Kyle Edmund. A Vienna viene eliminato al primo turno da Karen Chačanov. Questi pessimi risultati lo costringono a giocare le qualificazioni a Parigi, riesce a superarle ma viene eliminato al primo turno dal portoghese João Sousa. Chiude così la stagione alla posizione numero ottantasette del ranking.


title: Andreas Seppi

text: Inizia la stagione partecipando direttamente all'Australian Open: al primo turno batte Paul-Henri Mathieu in quattro set, al secondo turno dopo essere andato sotto di due set, compie una grande rimonta ai danni di Nick Kyrgios (tds 14), supera poi Steve Darcis, raggiungendo per la terza volta in carriera gli ottavi dello slam australiano, dove viene battuto da Stan Wawrinka con tre tie-break. Viene convocato per il primo turno di Coppa Davis battendo in quattro set Carlos Berlocq, porta così sul 2-0 l'Italia.


title: Andreas Seppi

text: La settimana successiva a Sofia batte Damir Džumhur al primo turno ma viene sconfitto da Steve Darcis in due set nella patita successiva. Precipitato al numero 75 della classifica, decide di partecipare al "Challenger" di Bergamo dove era imbattuto nelle due edizioni (2008 e 2011) a cui aveva preso parte, ma viene sconfitto dal numero 345 ATP Yannick Hanfmann con il punteggio di 6-4, 6-2. Perde da Marius Copil nelle qualificazioni a Dubai ma entra in tabellone come lucky loser grazie al ritiro di Florian Mayer, fallendo nel primo turno contro Fernando Verdasco.


title: Andreas Seppi

text: Salta Indian Wells e torna in campo a Miami dove batte Radu Albot al primo turno per poi essere sconfitto da Gilles Müller. Nei quarti di Coppa Davis contro il Belgio viene sconfitto da David Goffin in tre set ma vince il doppio in coppia con Simone Bolelli al quinto set contro Bemelmans e De Loore. A Monte Carlo viene battuto nettamente al primo turno, 6-1, 6-2 da Alexander Zverev. Vince un match a Barcellona contro Mikael Ymer ma viene poi eliminato da Pablo Carreño Busta. Al BMW Open è Horacio Zeballos a batterlo in tre set. Fallisce poi le qualificazioni per il mille di Madrid sconfitto dal francese Pierre-Hugues Herbert nel turno decisivo. Riceve una wildcard per gli Internazionali BNL d'Italia ma viene eliminato da Nicolás Almagro al primo turno. Prende parte al nuovo torneo di Lione dove batte di nuovo Džumhur al primo turno prima di arrendersi a Basilašvili. Al Roland Garros batte Santiago Giraldo 4-6, 6-1, 6-2, 6-2 ma viene eliminato da Fognini al secondo turno 6-4, 7-5, 6-3. Conclude la stagione su terra con un bilancio di 4 vittorie e 6 sconfitte.


title: Andreas Seppi

text: Inizia la stagione sull'erba al Ricoh Open, supera in tre set Tatsuma Itō al primo turno ma viene sconfitto al secondo da Gilles Müller, futuro vincitore del torneo. La settimana successiva ad Halle, non riesce ad accedere al tabellone principale, venendo sconfitto nel turno decisivo di qualificazione da Lukáš Lacko. La settimana successiva prende parte al nuovo torneo di Antalya, dove batte al primo turno Kamil Majchrzak, al secondo Janko Tipsarević e nei quarti Radu Albot; nella sua 26ª semifinale in carriera viene poi sconfitto dal francese Adrian Mannarino per 6-4, 6-4. Grazie a questa semifinale, la prima dopo circa un anno, rientra tra i primi cento della classifica mondiale dai quali era uscito, per la prima volta dopo sette anni, il 28 giugno toccando la 102ª posizione. A Wimbledon, supera al primo turno Norbert Gombos 6-2, 3-6, 6-2, 6-1 ma viene battuto 3-6, 6-7, 3-6 dal sudafricano Kevin Anderson nel successivo.


title: Andreas Seppi

text: Salta i due master sul cemento e torna in campo a Winston-Salem, dove batte al primo turno Janko Tipsarević 6-2, 6-2, al secondo Aljaž Bedene 6-4, 7-5 prima di cedere al terzo turno a Jan-Lennard Struff 3-6, 7-6, 6-7. Agli Us Open non riesce ad andare oltre al primo turno battuto, 2-6, 6-4, 2-6, 6-7, dal tennista spagnolo testa di serie nº11 Roberto Bautista Agut.


title: Andreas Seppi

text: Dopo l'eliminazione al primo turno a Metz contro Simone i quarti nel Challenger di casa di Ortisei, dove viene superato da Matteo Donati, raggiunge nuovamente i quarti di finale a Mosca superando Veselý (che si ritira nel secondo turno) e Kohlschreiber in tre set, prima di affrontare il futuro vincitore del torneo Džumhur al quale deve cedere in tre set. Fallisce, perdendo al primo turno, le qualificazioni sia a Vienna che a Parigi.


title: Andreas Seppi

text: Inizia la stagione australiana dal challenger di Canberra (75.000$) dove, accreditato della settima testa di serie, batte al primo turno Maximilian Marterer per 3-6, 6-3, 7-6 e al secondo l'americano Nathan Pasha per 6-2, 6-4. Nei quarti di finale vince contro Guillermo García López per 6-3, 6-4 e approda in finale dopo avere battuto Víctor Estrella Burgos con un doppio 6-2. In finale si trova opposto a Márton Fucsovics che doma in tre set per 5-7, 6-4, 6-3, conquistando l'ottavo titolo a livello Challenger.


title: Andreas Seppi

text: Agli Australian Open batte all'esordio Corentin Moutet in quattro set e Yoshihito Nishioka in tre. Al terzo turno sconfigge dopo 3 ore e 51 minuti il croato Ivo Karlović con lo score di 6-3, 7-6, 6-7, 6-7, 9-7. Con questo risultato raggiunge per la quarta volta gli ottavi di finale dello Slam australiano, record per il tennis italiano, detenuto a pari merito con Fabio Fognini, dove viene eliminato da Kyle Edmund in quattro set.


title: Andreas Seppi

text: Ripescato come lucky loser nell'ATP 500 di Rotterdam, batte all'esordio João Sousa in tre set. Al secondo turno batte il nº 4 del mondo Alexander Zverev per 6-4, 6-3. Per Seppi è la quarta vittoria nei confronti di un top 4. Ai quarti di finale batte Daniil Medvedev per 7-6, 4-6, 6-3 e conquista la sua la 27ª semifinale in carriera, la sesta sul cemento indoor, dove si arrende al nº1 del mondo e futuro vincitore del torneo Roger Federer per 3-6, 6-7.


title: Andreas Seppi

text: Nei quarti di Coppa Davis cede a Lucas Pouille in cinque set, mentre perde al primo turno per mano di Radu Albot nel torneo di Marrakech.


title: Andreas Seppi

text: Supera le qualificazioni del Monte-Carlo Rolex Masters, eliminando Alex De Minaur e Marcel Granollers, e al primo turno supera Kyle Edmund con lo score di 6-3, 5-7, 6-2. Al secondo turno batte il lucky loser Guillermo García López in tre set. Negli ottavi viene sconfitto da Kei Nishikori, futuro finalista del torneo, in tre set.


title: Andreas Seppi

text: A Budapest si presenta come testa di serie nº 8, aggiudicandosi il derby italiano con Thomas Fabbiano con lo score di 4-6, 7-5, 6-3. Al secondo turno supera Michail Južnyj per 6-1, 6-2. Nei quarti ha la meglio sul georgiano Nikoloz Basilašvili per 6-4, 7-6. Approda così alla seconda semifinale ATP dell'anno, la sua 28ª in carriera e dodicesima sulla terra, dove affronta nuovamente un derby italiano, con Marco Cecchinato, che vede trionfare quest'ultimo in tre set, risultato che consente comunque al tennista altoatesino di rientrare tra i top 50. Nell'ATP 250 di Istanbul esce subito al primo turno per mano di Laslo Djere. Stesso destino anche agli Internazionali d'Italia dove a eliminarlo all'esordio è Lucas Pouille. Al torneo di Ginevra giunge ai quarti di finale dove viene sconfitto in tre set da Peter Gojowczyk dopo avere eliminato, nell'ordine, Marco Cecchinato e Bernabé Zapata Miralles. Seguono altre due sconfitte al primo turno, la prima al Roland Garros, per opera di Richard Gasquet, e la seconda sull'erba del torneo di 's-Hertogenbosch dove viene eliminato da Mackenzie McDonald. Ad Halle, supera al primo turno Matteo Berrettini e negli ottavi di finale Florian Mayer. Nei quarti viene sconfitto da Borna Coric. Nel torneo di Eastbourne, cede nel primo turno al tie-break del terzo set a Denis Istomin.


title: Andreas Seppi

text: Alla sua quattordicesima partecipazione consecutiva a Wimbledon non va oltre il secondo turno: dopo avere superato in tre set John-Patrick Smith, viene sconfitto in quattro set da Kevin Anderson, futuro finalista del torneo.


title: Andreas Seppi

text: Prende poi parte alla campagna sul cemento nordamericano, iniziando con il torneo di Winston-Salem, dove elimina al primo turno Joao Sousa per poi arrendersi a Nicolás Jarry. A causa di problemi fisici rinuncia ai due Masters 1000 di Toronto e Cincinnati.


title: Andreas Seppi

text: Ai suoi tredicesimi US Open, supera al primo turno Sam Querrey, ritiratosi per problemi fisici nel quarto set quando era in svantaggio per 2 partite a 1. Al secondo turno, si arrende al quinto set a Denis Shapovalov dopo quasi quattro ore di gara. La settimana successiva prende parte alla prima edizione del torneo Challenger di Chicago, dove esce nuovamente al primo turno, per mano dello statunitense Alexander Sarkissian. Al successivo torneo di Shenzhen è lo spagnolo Albert Ramos Viñolas a estrometterlo all'esordio, in tre set. Una nuova sconfitta al primo turno arriva anche all'ATP 500 di Pechino per opera di Márton Fucsovics. Ritrova il successo al Masters 1000 di Shanghai, dove al turno inaugurale supera in due set Adrian Mannarino, prima di lasciare strada a Kyle Edmund che lo supera in due set.


title: Andreas Seppi

text: Tornato in Europa, prende parte ai tornei conclusivi della stagione sul cemento indoor, cominciando dal 250 di Mosca. Al primo turno supera in due set Martin Kližan, testa di serie nº8 del torneo, mentre negli ottavi di finale ha la meglio, grazie a due tie-break, su Pierre-Hugues Herbert. Superando nei quarti Filip Krajinović, in due set, raggiunge la sua terza semifinale della stagione, la 29ª in carriera e decima sul cemento. Nel penultimo atto del torneo ritrova dopo pochi giorni Adrian Mannarino, che stavolta gli nega l'accesso alla sua nona finale in carriera, superandolo in due set. Prende poi parte al 500 di Basilea, dove al primo turno supera Taro Daniel, e negli ottavi viene sconfitto in due set da Daniil Medvedev.


title: Andreas Seppi

text: Il primo torneo dell'anno lo disputa sul cemento del torneo ATP 250 di Doha, dove viene eliminato all'esordio dal russo Andrej Rublëv.


title: Andreas Seppi

text: La settimana successiva, al torneo ATP 250 di Sydney, dopo oltre tre anni torna a disputare una finale, la sua nona in carriera e la prima su una superficie in cemento outdoor, eliminando nell'ordine Jérémy Chardy, Martin Klizan, il greco Stefanos Tsitispas, testa di serie nº1, e l'argentino Diego Schwartzman. Nell'ultimo atto, la finale nº162 per il tennis italiano dell'era Open, Seppi cede in due partite al giocatore di casa Alex De Minaur.


title: Andreas Seppi

text: Dopo meno di 48 ore è in campo per il primo turno degli Australian Open, dove supera Steve Johnson in quattro partite. Nei trentaduesimi, dispone in tre set del giocatore di casa Jordan Thompson approdando per la sesta volta in carriera al terzo turno del Major australiano. Nei sedicesimi di finale viene eliminato in rimonta, in cinque set, dallo statunitense Frances Tiafoe.


title: Andreas Seppi

text: Nei primi due giorni di febbraio l'Italia supera per 3-1 l'India nel primo turno di qualificazione del nuovo formato della Coppa Davis, disputato sull'erba del Calcutta South Club di Calcutta. Seppi, al suo 14º anno di partecipazione alla manifestazione, si aggiudica entrambi i singolari senza perdere un set, rispettivamente contro Ramkumar Ramanathan e Prajnesh Gunneswaran.


title: Andreas Seppi

text: Tre giorni dopo disputa il suo primo incontro indoor dell'anno partecipando alla quarta edizione del torneo ATP 250 di Sofia, dove è accreditato della testa di serie nº8, ed esce di scena al suo turno d'esordio per mano del Márton Fucsovics che lo supera in due set. La settima successiva prende parte per l'undicesima volta al 500 di Rotterdam, eliminando al primo turno Peter Gojowczyk in due set, prima di essere eliminato al secondo da Gael Monfils. A Delray Beach giunge ai quarti di finale superando nei primi due turni Bernard Tomic e Jordan Thompson. A estrometterlo dal torneo è Daniel Evans. Dopo quasi quattro mesi e nove eliminazioni consecutive al primo turno, che lo fanno scendere al nº 72 del ranking mondiale, torna a vincere un incontro superando Thomas Fabbiano sull'erba del torneo di S-Hertogenbosch, per poi lasciare strada nei sedicesimi ad Alex De Minaur. Si qualifica ad Halle e supera al primo turno Moraing in due set, per poi arrendersi a Matteo Berrettini in tre set. Viene quindi eliminato all'esordio ad Adalia da Bernard Tomić con il punteggio di 6-4, 4-6, 4-6. A Wimbledon, supera al primo turno Nicolás Jarry per 6-3, 6-7, 6-1, 6-2, ma cede poi il passo al quinto set contro Guido Pella dopo essere stato in vantaggio per due set a uno.


title: Andreas Seppi

text: Subisce due eliminazioni al primo turno a Winston-Salem per mano di Tomáš Berdych in tre set e agli US Open a opera di Grigor Dimitrov in quattro set.


title: Andreas Seppi

text: Dopo un anno torna a gareggiare nel circuito Challenger disputando due tornei negli Stati Uniti nei quali è accreditato della testa di serie n. 1. A New Haven, viene eliminato nei quarti di finale da Noah Rubin, mentre a Cary coglie il suo nono successo di categoria sconfiggendo in finale Michael Mmoh, dopo avere salvato tre match-point in semifinale contro il francese Enzo Couacaud.


title: Andreas Seppi

text: Inizia il 2020 sul cemento del challenger di Canberra nel quale è testa di serie numero 2 e viene sconfitto al primo turno contro Zhe Li. La settimana successiva si iscrive al torneo di Auckland nel quale coglie la prima vittoria stagionale, vincendo in tre set su Adrian Mannarino. Nel turno successivo cede a Kyle Edmund in due set.


title: Andreas Seppi

text: Agli Australian Open supera in tre set Miomir Kecmanović prima di arrendersi al secondo turno in una battaglia di cinque set a Stan Wawrinka. Viene sconfitto nel match di esordio nei Challenger di Newport Beach e Dallas.


title: Andreas Seppi

text: All'ATP 250 di New York sconfigge al primo turno Damir Džumhur al tie-break del terzo set e al secondo supera in due partite Steve Johnson. Nei quarti ha la meglio in rimonta su Jordan Thompson approdando in semifinale dove supera Jason Jung in due set e raggiunge la sua decima finale ATP in carriera, dove si arrende a Kyle Edmund.


title: Andreas Seppi

text: Dopo l'interruzione della stagione per la pandemia di Covid-19 torna in campo sempre negli USA, perdendo al debutto sia nelle qualificazioni del Masters di Cincinnati (giocato a New York) sia agli US Open. Non sono più fortunate le sue apparizioni sulla terra rossa: non supera infatti le qualificazioni né a Kitzbuhel, né agli Internazionali d'Italia; dopo i quarti al Challenger di Forlì, dove viene battuto dal futuro vincitore del torneo Lorenzo Musetti, partecipa per la quindicesima volta al Roland Garros dove viene eliminato al primo turno da Sebastian Korda. In coda alla stagione viene eliminato al primo turno anche nell'inedito 250 di Pula e nelle qualificazioni di Anversa, prima di tornare a vincere un incontro ATP ad Astana dove, superato il primo turno contro Karatsev, perde agli ottavi contro McDonald. A fine 2020 esce dalla top 100 per la prima volta dal giugno 2017.


title: Andreas Seppi

text: La stagione australiana si limita alle due apparizioni di Melbourne, al Great Ocean dove perde subito da Salvatore Caruso, e all'Australian Open, dal quale viene eliminato in quattro set da Pablo Cuevas. Sconfitto in semifinale al Challenger Biella I, viene eliminato al turno decisivo delle qualificazioni dell'ATP 500 di Rotterdam. Si aggiudica il Challenger di Biella III superando in finale Liam Broady per 6-2, 6-1, e rientra tra i primi 100 della classifica ATP.


title: Andreas Seppi

text: Al primo turno del Roland Garros batte in quattro set Félix Auger-Aliassime, per poi cedere in tre partite a Kwon Soon-woo. A Wimbledon supera all'esordio João Sousa e al secondo turno disputa il suo 126º incontro nelle prove del Grande Slam, superando il record italiano di partecipazioni ai tornei Major che apparteneva a Nicola Pietrangeli. Il suo cammino viene interrotto da Denis Kudla che lo supera in tre set. Il 20 settembre raggiunge il traguardo degli 800 incontri disputati in singolare tra i tabelloni principali del circuito ATP e le sfide di Coppa Davis.


title: Mai dire Gol

text: Mai dire Gol è stato un programma televisivo della Gialappa's Band trasmesso su Italia 1 dal 18 novembre 1990 al 25 febbraio 2001. Il programma era, all'inizio, l'applicazione al calcio della telecronaca comica e surreale già sperimentata dalla Gialappa's a "Mai dire Banzai" (per i filmati dello show giapponese "Takeshi's Castle", per certi versi simile a "Giochi senza frontiere") ma anche nelle telecronache delle vecchie partite dei mondiali a "Mai dire Mundial" in onda fra maggio e giugno del 1990 e cioè pochi mesi prima, le quali ebbero un buon successo di ascolto.


title: Mai dire Gol

text: Sicuramente il programma più conosciuto del trio, era incentrato sugli errori, le gaffe e gli atteggiamenti buffi di alcuni giocatori e allenatori di calcio nella giornata appena trascorsa di Serie A, ma anche di campionati esteri. Andava inizialmente in onda di domenica in versione ridotta e, a partire dalla stagione 1992-93 fino quella del 1996-97, anche di lunedì con Mai dire Gol del Lunedì (rispettivamente definite dalla Gialappa's "versione pillola" e "versione supposta"). Il successo fu tale che il format, caratterizzato dalle voci di sottofondo della Gialappa's che commentano quanto accade in video o interagiscono con i personaggi in studio, è stato riadattato per altri programmi diversi ("Mai dire TV," "Mai dire Maik", "Mai dire Grande Fratello", ecc.), sempre commentati dal trio comico.


title: Mai dire Gol

text: La prima puntata andò in onda il 18 novembre 1990 alle ore 22:00 ed ebbe un ascolto di 1.549.000 telespettatori, nonostante l'assenza di Marco Santin (il quale si era rotto una gamba il giorno prima dell'esordio). Nelle sue prime due edizioni, durava circa mezz'ora e andava in onda in seconda serata (dalle ore 22, poi gradualmente posticipato fino a cominciare alle 23:30, in rari casi oltre la mezzanotte). Consisteva unicamente in una serie di filmati aventi come voce di campo i sarcastici commenti dei tre membri della Gialappa's (a cui si aggiungeva spesso la voce di "Peo Pericoli" alias Teo Teocoli) preceduti ad inizio puntata dal resoconto della Gialappa's della giornata di campionato appena trascorsa, con l'aiuto di "Cippa Lippa", personaggio del quale compariva solo la mano, che scriveva i risultati, aggiornava la classifica e compilava la schedina di giornata.


title: Mai dire Gol

text: Con le edizioni a seguire, la versione del lunedì ebbe sempre maggior risalto, diventando una sorta di varietà e vetrina per personaggi comici emergenti - o bisognosi di rilancio - accostati a comici affermati.


title: Mai dire Gol

text: Il programma ha così riscosso un grande successo, grazie soprattutto alla vena comica, che ha potuto contare sui tanti personaggi susseguitisi negli anni: Teo Teocoli, Gene Gnocchi, Marco Milano, Antonio Albanese, Aldo, Giovanni e Giacomo, Marina Massironi, Simona Ventura, Bebo Storti, Claudio Lippi, Paolo Rossi, Riccardo Pangallo, Corrado Guzzanti, Francesco Paolantoni, Paolo Hendel, Walter Fontana, Daniele Luttazzi, Giobbe Covatta, Sabrina Ferilli, Serena Dandini, Claudia Gerini, Alessia Marcuzzi, Ellen Hidding, Manuela Arcuri, Claudio Bisio, Fabio De Luigi, Paola Cortellesi, Maurizio Crozza, Luciana Littizzetto, Ugo Dighero, Gioele Dix, Luca e Paolo, Gabriella Germani e Gennaro & Luis ovvero Gennaro Curcio e Luigi Rota (due anziani signori) e molti altri.


title: Mai dire Gol

text: Elio e le Storie Tese, anche loro spesso presenti in studio, soprattutto nelle prime edizioni, contribuirono a realizzare sigle del programma (dalla stagione 1992-1993 a quella 1996-1997). Diversi brani di Elio e le Storie Tese che hanno fatto da colonna sonora ai programmi della serie "Mai dire Gol" sono contenuti nell'album "Peerla", uscito nel 1998.


title: Mai dire Gol

text: A ogni edizione il cast di comici si arricchiva di qualche elemento nuovo o affermato e ne perdeva altrettanti, ma la conduzione del programma è sempre stata affidata alle voci fuori campo di Marco Santin, Carlo Taranto e Giorgio Gherarducci. Il format del programma, con il passare degli anni, si è concentrato sempre meno sul calcio e sempre più sul lato comico e così da "Mai dire Gol" sono nate le altre e molteplici serie del "Mai dire..." L'edizione del 2001 è stata l'ultima ad utilizzare il nome "Mai dire Gol".


title: Mai dire Gol

text: "Mai dire Gol" è diventato col tempo un programma di successo per il suo format originale: il nutrito gruppo di comici e il commento fuori campo della Gialappa's non è mai caduto nell'anonimato grazie anche alla dinamicità del programma e ai vari cambiamenti nello stile dello studio, dei comici, dei presentatori e delle varie rubriche.


title: Mai dire Gol

text: A proposito di rubriche, va ricordato come le titolazioni delle stesse siano spesso diventate così popolari da diventare dei veri e propri modi di dire nella comunità degli appassionati:


title: Mai dire Gol

text: Compare per la prima volta la sigla, realizzata da Andrea De Marchi e Matteo Bonsanto. La puntata finale va in onda il 31 maggio con il titolo "Il meglio di Mai dire Gol".


title: Mai dire Gol

text: Note: Dal 5 ottobre 1992, il programma si sdoppia e nasce Mai dire Gol del Lunedì in onda ogni lunedì dalle ore 22:30 (anche se l'orario era piuttosto variabile) per un'ora circa e con la stessa conduzione di quello domenicale. La sigla era "Amico uligano" degli Elio e le Storie Tese.


title: Mai dire Gol

text: Durante questa edizione, il programma della domenica si accorcia da 30 a 15 minuti con la denominazione di Mai dire Gol - Pillole (o Pillole di Mai dire Gol).


title: Mai dire Gol

text: Compaiono le prime animazioni che introducono le varie rubriche del programma, con il personaggio di Eritreo Cazzulati, ideato dalla matita del fumettista Enzo Lunari.


title: Mai dire Gol

text: "Mai dire Gol del Lunedì" inizia il 4 ottobre 1993. La sigla era "Sunset Boulevard" degli Elio e le Storie Tese.


title: Mai dire Gol

text: Da questa edizione Gene Gnocchi lascia il programma a causa di incomprensioni con la Gialappa's Band, mentre arrivano Antonio Albanese e Marco Milano.


title: Mai dire Gol

text: "Mai dire Gol del Lunedì" inizia il 24 ottobre 1994. La sigla era "La cinica lotteria dei rigori" degli Elio e le Storie Tese.


title: Mai dire Gol

text: "Mai dire Gol del Lunedì" inizia il 23 ottobre 1995. La sigla era "Il concetto di banana" degli Elio e le Storie Tese.


title: Mai dire Gol

text: Da questa edizione entrano nel cast i comici Bebo Storti, Raul Cremona, Francesco Paolantoni, Claudio Bisio e Marina Massironi.


title: Mai dire Gol

text: Appaiono in singole puntate anche Paolo Hendel, Corrado Guzzanti, Paolo Rossi, Alessandro Bergonzoni, Giobbe Covatta, Marco Della Noce e Daniele Luttazzi. Lascia il programma Antonio Albanese, mentre Teo Teocoli abbandona improvvisamente poche ore prima di iniziare a registrare la puntata del 4 dicembre 1995 in seguito a ripetute incomprensioni con la Gialappa's Band, venendo sostituito da Claudio Lippi a partire dalla stessa puntata. Lascia il cast a circa metà edizione anche Marco Milano. L'ultima puntata della domenica va in onda il 19 maggio 1996 col nome "Il meglio di Mai dire Gol", mentre l'ultima del lunedì il 20 maggio col nome di "Speciale Mai dire Gol del Lunedì". L'anteprima del programma era chiamata "Quelli che aspettano... Mai dire Gol".


title: Mai dire Gol

text: Esordisce anche la band del programma, guidata da Angie Brown, chiamata dalla Gialappa's "Tripudio Intestinale", con la quale si esibiva spesso un ospite musicale che veniva invitato in trasmissione.


title: Mai dire Gol

text: "Mai dire Gol del Lunedì" inizia il 21 ottobre 1996 e termina il 14 aprile 1997. La sigla del lunedì era "Balla coi barlafüs" di Elio e le Storie Tese, mentre quella della domenica era "Viva el goleador", rivisitazione in chiave lirica di "Stadium", di Oscar Prudente, sigla di "Domenica Sprint".


title: Mai dire Gol

text: Da questa edizione, nella puntata della domenica vengono concentrati tutti i servizi sul calcio, la quale viene anticipata intorno alle 20:15 per la durata di 30 minuti col nuovo nome di "Mai dire Gol della Domenica", per poi essere allungata ad un'ora dal 20 aprile quando terminò la serie di puntate del lunedì. La puntata del 3 febbraio 1997 viene vista da 3.520.000 spettatori con share del 26,40%, la più seguita fino ad allora. L'ultima puntata della stagione va in onda con il nome di "Il meglio di Mai dire Gol" per un'ora e mezza in seconda serata. Vi era anche un'anteprima del programma, "Quelli che aspettano... Mai dire Gol".


title: Mai dire Gol

text: Paolo Hendel e Daniele Luttazzi entrano nel cast fisso dei comici dopo qualche apparizione della stagione precedente mentre Giobbe Covatta appare sporadicamente.


title: Mai dire Gol

text: Da questa stagione "Mai dire Gol del Lunedì" non va più in onda, tornando dopo 5 anni alla sola puntata della domenica col nome di "Mai dire Gol". La sigla era una parodia della pubblicità della Coca-Cola Light.


title: Mai dire Gol

text: Fino al 5 ottobre dura solo 25/30 minuti, dalle 20:15 alle 20:45 ma dal 19 ottobre aumenta ad un'ora, fino alle 21:30. La puntata dell'11 gennaio 1998 viene vista da 3.516.000 spettatori con share del 13,32%, la più seguita da quando occupa la fascia della prima serata.


title: Mai dire Gol

text: Il programma torna in onda dopo poco meno di un mese in occasione dei mondiali di calcio del 1998 col nome di "Mai dire Gol - France 98", dal 7 giugno al 12 luglio, ogni domenica dalle 20:30 per mezz'ora, con la stessa conduzione delle puntate della stagione appena conclusa.


title: Mai dire Gol

text: Molte novità dal punto di vista dei comici: entrano nel cast Ale e Franz, Luciana Littizzetto e i due nuovi conduttori Dix e Bisio, ma lasciano la trasmissione Aldo, Giovanni e Giacomo, Raul Cremona, Bebo Storti e Francesco Paolantoni.


title: Mai dire Gol

text: La sigla, nella versione lunga, era una parodia della pubblicità Levi's. Il programma va in onda per mezz'ora dalle 20:30 alle 21:00, venendo poi allungato dal 6 dicembre fino alle 21:30 per un'ora circa di trasmissione.


title: Mai dire Gol

text: Entrano a far parte della trasmissione Fabio De Luigi, Maurizio Crozza e Ugo Dighero, ma lasciano il cast Paolo Hendel, Daniele Luttazzi e Ale e Franz.


title: Mai dire Gol

text: Il nome del programma è "Mai dire Gol 2000". La sigla, sostanzialmente, è la stessa della precedente stagione.


title: Mai dire Gol

text: Il programma torna in onda dopo oltre nove mesi, per via degli impegni della Gialappa's nei nuovi "Mai dire...". La novità è il ritorno alla seconda serata del lunedì, dalle 22:30/ 22.45 alle 23:45/23:55 per oltre un'ora. Vi era anche un'anteprima del programma, "Quelli che aspettano... Mai dire Gol 2000".


title: Mai dire Gol

text: Come la precedente edizione, anche questa si svolge in un solo anno solare anche se solo per un mese e mezzo. La nuova collocazione, inedita, è quella della prima serata del giovedì dalle 20:40 alle 22:45 per circa due ore di trasmissione. L'ultima puntata va in onda, per l'occasione, di domenica con la partecipazione delle "letterine" di "Passaparola".


title: Mai dire Gol

text: Torna nel cast Paolo Hendel, mentre esordiscono Luca e Paolo e Dario Vergassola. Vi sono i ritorni di Paolo Rossi e Aldo, Giovanni e Giacomo, ma solo in singole puntate. Lascia il cast invece Luciana Littizzetto.


title: Mai dire Gol

text: Questa è l'ultima edizione che va in onda col nome di "Mai dire Gol", infatti dal gennaio 2002 nacque "Mai dire Domenica", che ereditò buona parte del cast del predecessore mantenendo invariata la formula che univa comicità e sport.


title: Mai dire Gol

text: Dal 22 gennaio al 14 maggio 2006 la Gialappa's conduce su Italia 1, dalle 19:00 alle 20:00, "Mai dire G", nella cui parte centrale è presente un segmento di circa 20/30 minuti col nome di "Mai dire Gol" dove il trio commenta i filmati più divertenti della giornata di Serie A appena conclusa, proprio come i primi anni.


title: Nave da battaglia

text: Con il termine nave da battaglia (chiamata anche corazzata) si indicano le più potenti navi da guerra delle marine militari per tutto il periodo che va circa dalla metà del XIX secolo fino a poco dopo la fine della seconda guerra mondiale. Le navi da battaglia erano protette da pesanti corazze in acciaio e avevano come ruolo principale l'ingaggio di navi da guerra nemiche con il fuoco diretto o indiretto di un arsenale di cannoni; inoltre, come ruolo secondario, potevano compiere bombardamenti di bersagli costieri o in prossimità della costa, come supporto agli assalti della fanteria. Dopo la seconda guerra mondiale vennero considerate obsolete a causa delle maggiori potenzialità belliche e operative delle portaerei, sebbene alcune corazzate degli Stati Uniti d'America siano state mantenute in riserva e utilizzate per il bombardamento costiero e come piattaforme lanciamissili fino all'inizio degli anni 1990.


title: Nave da battaglia

text: Oda Nobunaga, un daimyō giapponese, fece costruire, nel 1576, sei Ōatakebune (大安宅船) corazzate in ferro. Queste navi erano chiatte chiamate "tekkōsen" (鉄甲船, letteralmente "navi corazzate in ferro") armate con cannoni e archibugi. Con esse, nel 1578 durante un'operazione di blocco navale, sconfisse la marina del Clan Mōri alla bocca del fiume Kizu a Osaka.


title: Nave da battaglia

text: La Corea sviluppò le "geobukseon" o "kobukson" ("navi Tartaruga" - intese come a "forma di tartaruga") nel XVI secolo per respingere i tentativi del Giappone di invadere Joseon. Si dice che quello progettato dall'ammiraglio Yi Sun Sin fosse rivestito di ferro, ma in realtà non era completamente ricoperto: solo il tetto era coperto di lastre in ferro ed era dotata sui fianchi di feritoie di tiro dalle quali colpire gli avversari con cannoni oltre che con un lanciafiamme posto a prua in una bocca di drago; la sua mole era decisamente superiore alle navi avversarie dell'epoca, quelle giapponesi, e così la robustezza dello scafo in virtù del metallo utilizzato.


title: Nave da battaglia

text: Nel 1814 nacque la prima nave a vapore da guerra, chiamata "Fulton" in nome del suo progettista Robert Fulton. A cominciare dall'inizio degli anni 1840 numerose innovazioni tecnologiche incominciarono a rivoluzionare la concezione delle navi da guerra. Caldaie a vapore affidabili incominciarono a rendere le navi da guerra molto più manovrabili e divennero l'ovvia alternativa alle vele non appena i problemi dei viaggi a lunga distanza e del rifornimento vennero risolti. Nel 1844 l'introduzione dell'elica eliminò il principale difetto che aveva impedito lo sviluppo di navi da guerra a vapore, difatti i comandanti ritenevano la ruota troppo vulnerabile alle cannonate. L'ammiraglio francese Henri-Joseph Paixhans inventò cannoni navali con proiettili esplosivi capaci di penetrare gli scafi di legno e di incendiarli che furono adottati a partire dal 1841 dalle marine di Francia, Inghilterra, Russia e Stati Uniti. La loro efficacia chiaramente dimostrata durante la guerra di Crimea portò a sua volta allo sviluppo delle prime navi corazzate nel 1859, e alla successiva diffusione generalizzata degli scafi in acciaio. Negli anni 1860 le maggiori potenze navali costruirono fregate corazzate (le prime navi corazzate) che sebbene fossero provviste di un solo ponte di batteria venivano usate come navi di linea, non come fregate.


title: Nave da battaglia

text: La prima corazzata della storia occidentale con scafo in legno e lastre di corazzatura in ferro, un'elica e tre alberi ausiliari fu la francese "La Gloire" da 5.600 t, dotata anche di cannoni a retrocarica con proiettili esplosivi "Paixhans". Nell'anno successivo venne varata la "HMS Warrior", interamente in ferro, e con dislocamento doppio rispetto alla "Gloire", inaugurando una corsa agli armamenti che si sarebbe fermata solo con il trattato navale di Washington del 1922. La prima nave da guerra priva di alberi, la HMS "Devastation", venne varata nel 1871 e dotata di 4 potenti (per l'epoca) cannoni ad avancarica da 12 pollici (305 mm) in due torrette girevoli con corazzatura da 35 cm. Le prime navi con scafo in acciaio comparvero nel 1876 con il varo della francese "Redoutable" a batteria centrale, che lo impiegava largamente nello scafo, ma utilizzava ancora lastre di ferro per la corazzatura.


title: Nave da battaglia

text: Sebbene i proiettili esplosivi fossero stati utilizzati già da lungo tempo nella guerra terrestre (negli obici e nei mortai), questi potevano sparare solo ad alzo elevato con traiettoria parabolica e a velocità relativamente basse, ovvero con tempo di volo del proiettile molto elevato. Il tempo di volo, sostanzialmente ininfluente quando il bersaglio è fisso, diventa critico nel caso si voglia colpire un bersaglio in movimento, come una nave, in quanto il cannoniere non deve puntare direttamente al bersaglio, ma anticiparne il movimento e puntare al luogo ove il bersaglio si troverà quando il proiettile ne intersecherà la rotta; un compito tanto più complicato quanto maggiore è il tempo di volo, soprattutto in un'epoca anteriore all'introduzione di efficaci sistemi di puntamento.


title: Nave da battaglia

text: Per questo motivo, Il combattimento navale nel XIX secolo consisteva nel fuoco di cannoni a traiettoria relativamente piatta e alta velocità, e quindi gli scontri navali si risolvevano nel fuoco di cannoni che sparavano proiettili inerti contro scafo e alberatura. Questo tipo di cannoneggiamento provoca danni di modesta entità, che però si sommano nel tempo arrivando, a volte dopo numerose ore, a rendere ingovernabile o non galleggiabile la nave, o semplicemente a decimare l'equipaggio al punto da non consentirgli di proseguire la battaglia. L'unico rischio catastrofico era che un colpo incendiasse le cariche pronte sul ponte o, peggio, la santabarbara con una conseguente esplosione distruttiva, come accadde al "L'Orient" nella battaglia navale di Abukir.


title: Nave da battaglia

text: L'ammiraglio francese Henri-Joseph Paixhans sviluppò una spoletta che si armava al momento del lancio, mediante la quale si poté per la prima volta sparare proiettili esplosivi da cannoni potenti e dalla traiettoria piatta. L'effetto dei proiettili esplosivi contro gli scafi di legno causava incendi e si dimostrò devastante. I primi cannoni Paixhans vennero prodotti nel 1841 e Francia, Regno Unito, Russia e Stati Uniti adottarono i nuovi cannoni nel corso degli anni 1840. Il cambiamento della guerra navale venne chiaramente dimostrato dalla distruzione della flotta turca da parte della flotta russa (equipaggiata con questi cannoni) durante la battaglia di Sinope nel 1853.


title: Nave da battaglia

text: L'americano John A. Dahlgren migliorò successivamente (a partire dal 1854 circa) il cannone Paixhans, che era in grado di sparare solo proiettili esplosivi, realizzando il cannone Dahlgren in grado di sparare anche proiettili perforanti e che venne utilizzato durante la guerra di secessione americana (1861-1865).


title: Nave da battaglia

text: Prima dell'adozione sperimentale dell'elica sulle navi da guerra negli anni 1840 la sola tecnologia a vapore disponibile era quella della ruota a pale che a causa del loro posizionamento sulle fiancate dello scafo e del grande apparato meccanico richiesto non erano compatibili con la disposizione dei cannoni lungo le fiancate. L'elica fu pertanto una opzione tecnologica per lo sviluppo di navi da battaglia a vapore che potessero sviluppare una potenza di fuoco maggiore.


title: Nave da battaglia

text: Il Regno Unito sviluppò alcune unità costiere con propulsione a vapore ed elica negli anni 1840, chiamandole "blockship" o anche "steam guardship", queste erano conversioni di navi da battaglia tradizionali obsolete, tipicamente delle navi a due ponti da 64 o 74 cannoni, "rasate", in batterie galleggianti con un motore a vapore adattato da 450 hp, che permetteva loro di raggiungere velocità comprese tra 5,8 e 8,9 nodi. Il Regno Unito fu comunque riluttante a sviluppare regolari navi da battaglia a vapore, apparentemente per il suo impegno in operazioni mondiali a grande distanza, per le quali le vele erano ancora la forma di propulsione più appropriata e affidabile.


title: Nave da battaglia

text: La nave da battaglia della marina francese "Le Napoléon" divenne la prima nave da battaglia a vapore intenzionalmente costruita come tale, varata nel 1850. Fu anche la prima nave da battaglia a elica. Nel Regno Unito la "Agamemnon" venne ordinata nel 1849 in risposta alle voci dello sviluppo francese ed entrò in servizio nel 1853. Otto navi sorelle della "Le Napoléon" vennero costruite in Francia nel corso di un periodo di dieci anni, mentre il Regno Unito presto prese il vantaggio nella produzione, sia nel numero di navi costruite sia convertite.


title: Nave da battaglia

text: Le navi a vapore corazzate vennero usate in un conflitto per la prima volta durante la guerra di secessione americana. Il primo di questi vascelli a ricevere il battesimo del fuoco fu il CSS "Manassas", una nave corazzata a dorso di tartaruga da speronamento, precedentemente noto come il rimorchiatore "Enoch Train", ricostruito con un bassissimo profilo. Venne usato in combattimento contro la Marina USA, al primo scontro danneggiando pesantemente lo sloop-of-war "Richmond" ma riportando anche seri danni nello speronamento; dopo le riparazioni attaccò il 24 aprile 1862 una squadra unionista durante la battaglia per la cattura di New Orleans speronando le USS Mississippi e Brooklyn, ma arenandosi durante lo scontro; divenuta bersaglio immobile, venne centrata più volte e incendiata dalla USS Mississippi, sbandando e infine esplodendo.


title: Nave da battaglia

text: Il primo combattimento tra due navi corazzate fu la battaglia di Hampton Roads, dell'8-9 marzo 1862. Sebbene lo scontro si risolse in un nulla di fatto la nave corazzata Confederata CSS "Virginia" e la sua controparte Federale USS "Monitor", divennero in qualche modo leggendarie e aiutarono l'arrivo di una nuova era di navi corazzate a vapore.


title: Nave da battaglia

text: Nel 1864 la Spagna usò navi corazzate contro i porti cileni, ma la più grande battaglia che abbia coinvolto navi corazzate di questo tipo fu la battaglia di Lissa, nel 1866. Le marine dell'Austria e quella dell'Italia, ognuna schierando una flotta combinata di fregate e corvette di legno e di navi corazzate a vapore si affrontarono in quella che fu la più grande battaglia navale in Europa dall'epoca della battaglia di Trafalgar. Successivamente le navi corazzate furono usate dal Perù e dal Cile nella Guerra del Pacifico.


title: Nave da battaglia

text: Nel 1855, la Marine nationale fece degli esperimenti con delle batterie corazzate in ferro come mezzo per ridurre le difese russe a Kinburn sul Mar Nero. Nel 1856 la Royal Navy costruì dei congegni simili per ridurre le difese costiere russe di Kronštadt, ma non fece in tempo a utilizzarle prima della fine delle ostilità.


title: Nave da battaglia

text: Nel 1857 Herny Dupuy de Lôme, lo stesso ideatore dei 5 mezzi operanti in Crimea, varò "La Gloire", prima nave corazzata da battaglia oceanica. Sebbene costruita in legno (le fu data la precedenza rispetto alla "Couronne" con scafo in ferro, progettata da Camille Audenet e varata in seguito) e propulsa principalmente da vele, era anche equipaggiata con un'elica e il suo scafo era protetto da uno spessa corazza in ferro ("nave corazzata"). Questa nave rese istantaneamente obsolete tutte le navi di linea britanniche, dato che era maggiormente manovrabile e che sulla sua spessa corazza le palle di cannone semplicemente rimbalzavano via. L'anno successivo, come risposta, il Regno Unito varò la "Warrior", molto superiore, che fu la prima corazzata interamente in ferro e a scafo compartimentato. I miglioramenti nella costruzione navale che seguirono resero obsolete entrambe le navi nel giro di dieci anni.


title: Nave da battaglia

text: L'innovazione scatenò una corsa agli armamenti con le altre potenze mondiali, che afferrarono la possibilità di costruire navi da guerra moderne per sfidare i vascelli britannici: programmi di costruzione navale ebbero inizio nel Regno Unito, Francia, Italia, Impero austro-ungarico, Russia e Prussia/Germania. Nel tentativo disperato di mantenere la superiorità navale (dato il tradizionale obiettivo della Royal Navy di essere superiore a qualunque combinazione di altre due marine nazionali), il governo britannico investì fondi sempre maggiori nello sforzo di essere costantemente all'avanguardia nel progetto di navi da guerra.


title: Nave da battaglia

text: Molto presto incominciò anche l'uso di cannoni a canna rigata, seguendo il progetto dell'architetto navale John Ericsson. La torretta permise agli stessi cannoni, rotati, di sparare sia a dritta sia a sinistra, quindi si potevano imbarcare meno cannoni. Negli anni 1870 le pirofregate corazzate con i cannoni allineati lungo le fiancate persero favore e furono sostituite dagli incrociatori protetti che rapidamente adottarono le torrette. La transizione dai cannoni a canna liscia ai cannoni a canna rigata influenzò grandemente il progetto delle navi. La paura che una potenza navale nemica potesse lanciare un attacco con navi che fossero anche solo lievemente superiori divenne uno dei fattori principali della politica di difesa britannica della fine del XIX secolo. La tecnologia di costruzione delle navi da guerra avanzò così rapidamente dal 1865 al 1906 che le nuove navi da battaglia divennero spesso obsolete pochi anni dopo la costruzione. Questo impose un enorme sforzo finanziario - nel 1870 il governo britannico investì il 37% del suo bilancio annuale nella costruzione di nuove navi da guerra.


title: Nave da battaglia

text: Lo sviluppo di nuovi esplosivi fu un passo critico nella creazione delle navi da battaglia moderne - la combustione della polvere nera era molto rapida, e pertanto i cannoni dovevano avere delle canne relativamente corte o altrimenti l'attrito esercitato sul proiettile avrebbe rallentato il proietto spinto dalla violenta espansione della polvere. La rapidità dell'esplosione della polvere nera significava anche che i cannoni erano soggetti a un estremo stress del materiale. Lo sviluppo della polvere infume, la cui combustione era più progressiva, permise di utilizzare canne più lunghe che, oltre a permettere gittate maggiori, sono più precise e soggette a uno stress minore. Pertanto i cannoni erano maggiormente durevoli e potevano essere costruiti con tolleranze minori. Inoltre, questo permise alle navi da battaglia di montare meno cannoni perché erano più efficaci dei modelli precedenti.


title: Nave da battaglia

text: Tra il 1870 e il 1890 le navi da battaglia entrarono in una concitata fase sperimentale, numerose marine sperimentarono diversi arrangiamenti di torrette, dimensioni e numeri, con ogni nuovo progetto che rendeva in gran parte obsoleti i precedenti. Diversamente dagli inglesi, i francesi costruirono spesso un singolo esemplare di ogni nuovo progetto. La Marine nationale si guadagnò così il soprannome di "marina di esperimenti".


title: Nave da battaglia

text: Una serie di navi da battaglia tedesche venne progettata con numerosi piccoli cannoni per respingere navi di dimensioni minori, una inglese venne costruita con un motore a turbina (che sarebbe diventato il sistema di propulsione principale per tutte le navi). Le principali nazioni costruttrici di navi di battaglia di questo periodo furono la Gran Bretagna, Francia, Russia e le nuove arrivate Germania, Impero austro-ungarico e Italia la quale con la classe Duilio ottenne un breve periodo di primato tecnico, mentre la Turchia e la Spagna si dotarono di un piccolo numero di fregate corazzate e di incrociatori, perlopiù di costruzione estera, così come Svezia, Norvegia e Olanda che acquistarono o costruirono più piccole "navi da battaglia costiere" ("Pantserschip" o "Panzerschiffe", a seconda della lingua) del tonnellaggio massimo di 5.000 t. Alcune marine sperimentarono anche "navi da battaglia di seconda classe", vascelli più economici di una vera nave da battaglia, ma anche meno potenti; questi non furono comunque particolarmente popolari, specialmente nelle marine di nazioni con ambizioni globali. Gli Stati Uniti sperimentarono quattro di queste navi, tra cui le prime due navi da battaglia americane, la "Maine" e il "Texas".


title: Nave da battaglia

text: La prima nave da battaglia somigliante alle navi da battaglia moderne venne costruita in Gran Bretagna intorno al 1870 con la classe "Devastation" caratterizzata da navi a vapore prive di vele, con i cannoni montati in torrette derivanti dal modello montato sulla USS "Monitor". Comunque non fu prima del 1880 circa che il progetto delle navi da battaglia si stabilizzò. Successivamente il dislocamento delle navi da battaglia crebbe rapidamente man mano che motori più potenti, corazze più spesse e cannoni di calibro inferiore vennero aggiunti. Molti modelli sperimentali vennero costruiti, ma infine tutte le marine convergettero su un modello definito a posteriori come Pre-dreadnought, per cui le navi da battaglia costruite nel periodo 1890-1905 avevano solitamente un dislocamento di 9.000-16.000 t, una velocità di 13-18 nodi e un armamento principale di quattro "grossi cannoni", di solito di calibro 305 mm in due torri poste a prua e a poppa lungo il piano si simmetria, più una batteria intermedia pesante di tipicamente 8 cannoni da 203 mm posti in torri binate agli angoli della sovrastruttura e una batteria secondaria di cannoni minori.


title: Nave da battaglia

text: Le batterie principali da 305 mm e da 203 mm erano generalmente usate nel combattimento contro altre navi da battaglia anche se per i direttori di tiro era difficile discernere il risultato del tiro dei cannoni più pesanti da quello dei pezzi più piccoli, mentre quelle secondarie, di calibro compreso tra 178 mm e 127 mm erano riservate a minacce minori, incrociatori e i nuovi cacciatorpediniere. Alcuni progetti diversi, tra cui le navi americane classe "Kearsarge" e "Virginia" sperimentarono la sovrapposizione dei cannoni secondari da 8" a quelli primari da 305 mm (le cui torrette non potevano ruotare indipendentemente), ma venne verificato che il tiro dei cannoni più leggeri veniva disturbato notevolmente nel puntamento dalle vibrazioni indotte dai cannoni pesanti. Le torrette, la corazzatura e il motore a vapore vennero migliorati nel corso degli anni e venne introdotto il tubo lanciasiluri. Comunque gli eventi scatenarono una nuova corsa agli armamenti navali nel 1906.


title: Nave da battaglia

text: Ben pochi però (eccetto che in alcuni ambienti navali francesi) si accorsero che l'evento più straordinario della storia navale del tardo XIX secolo e dell'inizio del XX non era la comparsa di navi da battaglia sempre più avanzate, con cannoni e motori sempre più potenti, ma la rivoluzione concettuale portata avanti dal siluro (e dalla mina), armi molto economiche e capaci, per la prima volta nella storia della marineria, di permettere a una nave molto piccola di affondare una nave molto grossa. I primi siluri erano troppo primitivi (e di cortissima gittata) per impensierire le corazzate, mentre nel corso degli anni '80-'90 del XIX secolo la minaccia delle torpediniere fu efficacemente controbattuta aumentando a dismisura il numero dei piccoli pezzi d'artiglieria (tra i 37 e i 76 mm in genere) destinati esplicitamente a contrastarle prima che potessero lanciare i siluri. Quando però nel 1905 le corazzate furono pronte a una vera rivoluzione della loro potenza erano già disponibili i mezzi in grado di batterle, bastò cioè associare i siluri a piattaforme superiori alle vecchie torpediniere, come i sommergibili (e più tardi i sottomarini), le motosiluranti (e i MAS) e più tardi gli aerosiluranti, mentre i cacciatorpediniere diventarono non solo delle unità destinate a coprire le corazzate, ma dei bastimenti pericolosi e in grado, in determinate condizioni, di affondarle con una salva concentrata di siluri.


title: Nave da battaglia

text: Nel 1905 la marina russa venne decisamente sconfitta nella battaglia di Tsushima dalla flotta della Marina imperiale giapponese, equipaggiata con navi da battaglia moderne. Gli eventi della battaglia rivelarono al mondo che nelle battaglie navali moderne solo i cannoni più grossi avevano importanza. Veniva così confermata la teoria elaborata alla fine dell'Ottocento dall'italiano Vittorio Cuniberti e resa famosa da un articolo edito nel 1903 sulla rivista "Jane's". Con la crescita di calibro dei cannoni secondari l'identificazione e distinzione degli impatti dei cannoni secondari e di quelli primari (indispensabile per correggere il tiro) divenne sempre più problematica. La battaglia di Tsushima dimostrò che il danno dei cannoni principali era molto maggiore di quello dei secondari. Inoltre la battaglia dimostrò la possibilità pratica di combattimenti a distanza maggiore della gittata dei cannoni secondari (12.000 m).


title: Nave da battaglia

text: Inoltre, la cadenza di tiro dei calibri maggiori diventava sempre più simile a quella dei pezzi minori, eliminando così il maggior pregio di questi ultimi.


title: Nave da battaglia

text: Comprendendo ciò gli Stati Uniti, il Giappone e la Gran Bretagna progettarono corazzate monocalibro. La "Satsuma" della Marina imperiale giapponese fu la prima nave da battaglia nel mondo a essere progettata e costruita come corazzata monocalibro (ovvero con i cannoni tutti dello stesso calibro), sebbene la carenza di cannoni disponibili permise di equipaggiarla con soli quattro dei dodici cannoni da 12" previsti.


title: Nave da battaglia

text: La Gran Bretagna, condotta dal Primo lord del mare Jackie Fisher, completò e varò la "Dreadnought" in soli 11 mesi. La "Dreadnought" era equipaggiata con dieci cannoni da 305 mm in 5 torri binate e, invece dei consueti motori a vapore alternativi, era propulsa da una rivoluzionaria (per navi di grosse dimensioni dell'epoca) turbina a vapore. Le navi coi motori a vapore alternativi erano costrette a limitare la velocità ai 18 nodi a causa delle vibrazioni. Ma anche a quella velocità le vibrazioni limitavano la capacità di mirare e usuravano rapidamente i motori. La "Dreadnought" raggiungeva la velocità massima di 21 nodi. Fu la prima di un nuovo tipo di navi da battaglia monocalibro e il suo nome ne divenne sinonimo. Le principali potenze navali si misero tutte a costruirsi corazzate monocalibro per evitare di essere sopravanzate dalla Gran Bretagna. La Royal Navy pianificava l'aggiornamento della flotta con l'obiettivo di avere abbastanza potenza da poter sconfiggere le flotte combinate di due avversari (qualunque essi fossero). Tali ambizioni di costruzione di corazzate monocalibro, però, richiedevano somme sempre più elevate.


title: Nave da battaglia

text: Il governo, già investito dalla crisi finanziaria successiva alla catastrofe militare della seconda guerra boera e da un'opinione pubblica che richiedeva spese maggiori per i lavori pubblici e l'assistenza sociale, non poteva permettersi di spendere denaro in altre navi da battaglia. Questo avvantaggiò relativamente le marine rivali (particolarmente la Kaiserliche Marine) consentendo loro di avvicinarsi alla flotta britannica. Inoltre l'economia britannica aveva sopravanzato quella di qualsiasi rivale europeo a partire dalla metà del XVIII secolo, ma negli ultimi decenni del XIX secolo altre potenze economiche incominciarono a emergere, in Europa la Germania unita cominciò la rincorsa e infine superò l'Inghilterra nella produzione di materiali strategici, come l'acciaio, inoltre dimostrò (come del resto il tradizionale rivale francese) una notevole inventiva tecnologica. Oltre mare gli Stati Uniti dimostrarono una capacità industriale superiore a quella britannica, con una vivacità scientifica senza pari. Altre potenze pericolose per il predominio britannico erano Russia, Italia e Giappone. Le prime due avevano una scarsa capacità industriale, ma grandi risorse di uomini (la prima) e una posizione strategica importante nel Mediterraneo (la seconda); il Giappone era ancora debolissimo dal punto di vista industriale, ma con una mescolanza di politica estera aggressiva e navalista e di posizione geografica peculiare, infatti l'impero del Sol Levante si trovava in una posizione periferica rispetto a tutte le altre potenze navali ed era perciò molto difficile da attaccare per le potenze europee.


title: Nave da battaglia

text: Dopo l'entrata in servizio della "Dreadnought", le navi da battaglia continuarono a crescere in dimensioni, calibro dei cannoni ed efficienza man mano che le nazioni facevano a gara per disporre delle navi migliori. Nel 1914 la "Dreadnought" era ormai obsoleta. La saldatura elettrica migliorò inoltre la capacità di resistenza delle corazze e, contemporaneamente, ne ridusse il peso, inoltre il metallo con cui venivano costruite queste ultime subì una veloce evoluzione in leghe sempre più resistenti a parità di peso (in questo la Germania fu la nazione leader) e nella chimica delle cariche di lancio (categoria invece in cui la nazione apriprista fu il Giappone attorno al 1900-1905). Questa costosa corsa agli armamenti terminò solo con il Trattato navale di Washington del 1922, che limitò il numero e tonnellaggio delle navi da battaglia delle principali nazioni.


title: Nave da battaglia

text: Grazie al miglioramento nella disposizione dei cannoni e coi nuovi sistemi di puntamento, "le distanze di ingaggio erano aumentate" da un massimo di 1.000 m a 6.000 m e oltre nel giro di pochi anni, in parte anche come risposta alla recente invenzione del siluro: devastante ma a corto raggio d'azione. Questo aveva spinto ad allontanarsi dall'installazione di armamenti di calibro differente, dato che ogni calibro richiedeva calibrazioni di puntamento differenti che complicavano senza necessità le tecniche di puntamento. Alle distanze maggiori la più elevata cadenza di fuoco degli armamenti più leggeri veniva negata dal bisogno di attendere l'impatto in mare dei grandi calibri, prima di poter sparare la salva successiva e poter determinare le correzioni al tiro. Questo negava il vantaggio delle armi di piccolo calibro: le armi più pesanti risultavano all'atto pratico altrettanto veloci e causavano un danno maggiore.


title: Nave da battaglia

text: Parzialmente a causa di questa nuova filosofia e parzialmente in conseguenza del suo nuovo potente motore a turbina, la "Dreadnought" trascurò completamente l'armamento secondario di calibro inferiore portato dal suo immediato predecessore, a favore di un numero maggiore di cannoni di grosso calibro di ogni altra nave di quel periodo. Le cinque torri binate erano tre a centronave e due sui bordi, ottenendo così una potenza di fuoco doppia di ogni altra nave esistente all'epoca. Grazie al motore a turbina, poteva raggiungere i 21 nodi di velocità in mare calmo, superando quindi in velocità ogni nave da battaglia dell'epoca. La sua corazzatura era abbastanza forte che avrebbe potuto concettualmente affrontare in uno scontro a fuoco ogni nave dell'epoca e vincere.


title: Nave da battaglia

text: Sebbene ci fossero alcuni problemi con la nave - le torri montate sui bordi mettevano sotto sforzo lo scafo quando sparavano lateralmente e la parte più spessa della corazza rimaneva sotto la linea di galleggiamento quando la nave era a pieno carico - la "Dreadnought" fu così rivoluzionaria che le navi da battaglia costruite prima di lui vennero denominate "pre-Dreadnought", mentre quelle successive vennero chiamate "Dreadnoughts". Nel giro di pochi anni vennero costruite navi da battaglia più grosse e con cannoni di calibro superiore che vennero chiamate "Super Dreadnoughts". Con un sol colpo la "Dreadnought" aveva reso obsolete tutte le navi da battaglia esistenti, incluse quelle della Royal Navy, che si imbarcò in un programma di costruzione di progetti ancora più potenti.


title: Nave da battaglia

text: L'orgoglio nazionale nei primi anni del XX secolo fu grandemente basato su quante di queste navi possedeva una marina e i dettagli venivano pubblicati sui giornali, seguiti da un pubblico avido di notizie. La corsa agli armamenti che scatenò la "Dreadnought", specialmente tra la Gran Bretagna e il neonato impero germanico creò potenti onde d'urto. Mentre la Germania prima dell'entrata in servizio della "Dreadnought" era rimasta indietro all'Impero britannico di più di una ventina di navi da battaglia, ora era indietro di solo una.


title: Nave da battaglia

text: Solo la maggiore capacità cantieristica inglese permise a essa di avere un vantaggio di cinque all'entrata in guerra. Inoltre, le corazzate tedesche dovevano rispettare i limiti del canale di Kiel che taglia la Danimarca dal continente.


title: Nave da battaglia

text: Le turbine a vapore che alimentavano i motori della "Dreadnought" gli permettevano di mantenere una velocità massima maggiore per un tempo più lungo e con meno manutenzione dei motori a tripla espansione utilizzati dai suoi predecessori. Essendo più compatte le turbine permettevano di avere uno scafo più basso, che aveva l'effetto collaterale di ridurre il peso della corazza che la nave doveva portare. Sebbene le turbine fossero già state utilizzate dai cacciatorpediniere da alcuni anni, la "Dreadnought" fu la prima nave da battaglia a utilizzarle. In conseguenza delle turbine la "Dreadnought" era in realtà lievemente più economica della classe precedente di navi da battaglia pre-Dreadnought, la "Lord Nelson".


title: Nave da battaglia

text: Le navi da battaglia americane classe "South Carolina" furono incominciate prima della "Dreadnought", e avevano molte delle sue caratteristiche, eccetto per le turbine a vapore; comunque il loro progetto finale non venne completato prima della "Dreadnought," e la loro costruzione richiese molto più tempo. La notevole innovazione per questa classe fu la sovrapposizione verticale delle torri in modo che il campo di tiro detta torre più arretrata non fosse limitato da quella anteriore.


title: Nave da battaglia

text: Un progetto di corazzata monocalibro armata con 12 cannoni da 305 mm fu presentato nel 1902 dall'ingegnere del genio navale italiano Vittorio Cuniberti alla Regia Marina, che però lo rifiutò.


title: Nave da battaglia

text: L'arrivo delle super-Dreadnought non è chiaramente identificato con una singola nave nella stessa maniera che l'epoca delle corazzate monocalibro venne incominciato dall'HMS "Dreadnought". Comunque si ritiene comunemente che incominciò con la classe britannica Orion e la tedesca König.


title: Nave da battaglia

text: Le navi della classe "Orion" furono semplicemente un passo nella rapida evoluzione incominciata dalla "Dreadnought". Quello che le rese "super" fu il balzo senza precedenti nel dislocamento di 2.000 t oltre la classe precedente, l'introduzione del cannone da 13,5" (343 mm) e la distribuzione di tutto l'armamento principale sulla linea centrale dello scafo. Perciò nel giro dei cinque anni che erano passati dal varo della "Dreadnought" a quello dell"'Orion", il dislocamento era aumentato del 25% e la potenza di fuoco era raddoppiata.


title: Nave da battaglia

text: Le super-Dreadnought incorporarono anche durante la costruzione gli ultimi avanzamenti tecnici in artiglieria. Perciò erano dotate di una centrale di tiro progettata fin dall'inizio con posizioni di osservazioni più grandi, dotate di telemetri e ripetitori elettrici in alto e di calcolatori meccanici in posizioni protette al di sotto, con sistemi di allineamento e di correzione molto avanzati per i cannoni.


title: Nave da battaglia

text: La debolezza di progetto delle super-Dreadnought, che le distingue dai progetti successivi alla prima guerra mondiale è la disposizione della corazzatura. Il loro progetto enfatizzava la protezione verticale, che era necessaria negli scontri d'artiglieria a corto raggio. Queste navi erano capaci di ingaggiare il nemico a 20.000 m, ma erano vulnerabili all'angolo con cui i colpi arrivavano da tali distanze di fuoco. I progetti successivi alla guerra includevano tipicamente da 12 a 15 cm di corazza sul ponte per protezione contro il fuoco dall'alto. La mancanza di protezione sotto la linea di galleggiamento fu anch'essa una debolezza delle navi da battaglia precedenti alla prima guerra mondiale.


title: Nave da battaglia

text: L'era delle super-Dreadnought era finita per la fine della prima guerra mondiale, quelle che servirono nella seconda guerra mondiale avevano ricevuto tutte modifiche estensive o furono destinate a compiti limitati a causa della loro vulnerabilità rispetto alle navi da battaglia più moderne.


title: Nave da battaglia

text: Una corsa navale agli armamenti era in atto tra la Germania e il Regno Unito fin dall'ultimo decennio del XIX secolo. La costruzione del "Dreadnought" aiutò in realtà la Germania, dato che ridusse di fatto il divario in navi da battaglia rispetto al Regno Unito da 15 navi dell'ultimo modello ad appena una. Inoltre la politica britannica di mantenere una marina più grande delle "seconda e terza marina combinate" stava diventando insostenibilmente costosa. Nel giro di pochi anni tutte le rimanenti marine passarono a costruire il nuovo tipo di navi.


title: Nave da battaglia

text: Da diversi secoli la Royal Navy dominava i mari, ma il kaiser Guglielmo II e il suo ministro della marina, Alfred von Tirpitz, si misero al lavoro per cambiare la situazione. La Hochseeflotte e la "Grand Fleet" valevano troppo per essere rischiate in battaglia e quindi trascorsero la maggior parte della guerra in porto aspettando che l'avversario prendesse il mare, ma rimanendo una minaccia potenziale per l'avversario secondo il concetto di Alfred Thayer Mahan della "Fleet in being". Paradossalmente le navi erano troppo costose (perlomeno strategicamente) per essere lasciate in porto e troppo costose da usare in battaglia. Eccetto per alcune operazioni nel mar Baltico contro la Russia, la flotta principale tedesca si limitò a attacchi di incrociatori da battaglia contro la costa orientale britannica, nel tentativo di attirare la flotta di Sua Maestà in mare aperto, così che potesse essere distrutta dalla Flotta d'alto mare tedesca in attesa. A sua volta i britannici fecero puntate contro il Mare del Nord ed entrambe le fazioni realizzarono campi minati di grande estensione. Sebbene ci furono diverse battaglie navali l'unico scontro tra le flotte principali inglesi e tedesche fu la battaglia dello Jutland, una vittoria tattica tedesca (furono affondate quattordici navi britanniche contro undici navi tedesche, sebbene la Hochseeflotte abbandonò il campo), ma una vittoria strategica britannica, dato che sebbene la flotta tedesca non venisse distrutta, perse tempo per riportarsi in stato di piena efficienza e rimase in gran parte in porto per il resto della guerra.


title: Nave da battaglia

text: Dopo la prima guerra mondiale, l'armistizio con la Germania richiese che la maggior parte della flotta d'alto mare tedesca venisse internata a Scapa Flow in Scozia. La maggior parte di queste navi vennero successivamente affondate dai loro equipaggi tedeschi il 21 giugno 1919 appena prima della resa formale della Germania; i marinai tedeschi erano di fatto imbattuti e non desideravano che le loro navi cadessero nelle mani dei britannici.


title: Nave da battaglia

text: Con il Trattato navale di Washington del 1922 le principali marine del mondo ridussero il loro programma di costruzione di corazzate e numerose navi furono smantellate (come per esempio l'italiana "Francesco Caracciolo") o destinate ad altro scopo, come la "USS Lexington", trasformata in portaerei. Il trattato durò, con varie estensioni, fino al 1936 quando le principali marine del mondo diedero inizio a una nuova corsa agli armamenti. Navi famose come la "Bismarck", "Prince of Wales" e la "Yamato" furono tutte varate in questi pochi anni. Durante il conflitto la guerra navale evolse rapidamente e le navi da battaglia persero il loro ruolo di navi principali della flotta. La maggior parte delle navi da battaglia di nuova costruzione della seconda guerra mondiale erano dotate di torri trinate con cannoni di calibro tra i 14" e i 16" (18,1" nel caso della "Yamato") in una disposizione "2-A-1" (due torri a prua e una a poppa) e una sovrastruttura fiancheggiata da cannoni secondari di calibro 4"-6".


title: Nave da battaglia

text: All'inizio della seconda battaglia dell'Atlantico le unità di superficie tedesche minacciarono i convogli atlantici che rifornivano la Gran Bretagna, quindi le unità inglesi dovettero impegnarsi nella protezione dei convogli e nella caccia e distruzione delle navi tedesche, così come rimanere in attesa a Scapa Flow. Le navi corsare tedesche segnarono alcuni successi iniziali, lo "Scharnhorst" e il "Gneisenau" sorpresero e affondarono la portaerei HMS "Glorious" al largo della Norvegia occidentale nel giugno 1940. Una successiva crociera nell'Atlantico del nord, fruttò allo "Scharnhorst" e al "Gneisenau" 22 navi. La "Bismarck" affondò l'incrociatore da battaglia HMS "Hood" il 24 maggio 1941 durante un tentativo penetrare nell'Atlantico del nord (Battaglia dello stretto di Danimarca). La Royal Navy diede la caccia alla "Bismarck": l'attacco di biplani Swordfish armati con siluri, provenienti dalla portaerei "Ark Royal", disabilitò le sue capacità di manovra, rendendola un facile bersaglio e il 27 maggio 1941 le corazzate "King George V", "Rodney" e altri incrociatori e cacciatorpediniere la ingaggiarono, costringendola all'autoaffondamento.


title: Nave da battaglia

text: Le navi da battaglia vennero coinvolte anche nella battaglia per il controllo del Mediterraneo. A Taranto nella notte tra l'11 novembre e il 12 novembre 1940, dei biplani Swordfish decollati dalla HMS "Illustrious" attaccarono la flotta italiana all'àncora nella loro base di Taranto. Al prezzo di 2 aeroplani abbattuti la Royal Navy affondò una nave da battaglia e ne mise fuori servizio altre due. Il successo di questo raid ispirò il piano giapponese di attaccare Pearl Harbor, che entrò nella fase di preparazione tre mesi dopo. Alla battaglia di Capo Matapan del 27-29 marzo 1941, tre incrociatori pesanti italiani vennero sorpresi e sopraffatti da una flotta di navi da battaglia britanniche, nelle vicinanze di Creta, dimostrando che le navi leggere delle flotte erano ancora vulnerabili ai cannoni di grosso calibro.


title: Nave da battaglia

text: Comunque la tecnologia stava rendendo obsolete le navi da battaglia. La gittata dei cannoni di una nave da battaglia poteva raggiungere le trenta miglia, ma una portaerei dispone di aerei che possono colpire a centinaia di miglia di distanza. La "Bismarck" venne messa in avaria da obsoleti aerosiluranti Swordfish decollati dalla "Victorious" e dalla "Ark Royal". La vecchia nave da battaglia sovietica "Petropavlovsk" e l'italiana "Roma" vennero affondate da attacchi aerei. La nave da battaglia inglese HMS "Prince of Wales" e l'incrociatore da battaglia che la scortava HMS "Repulse" vennero affondati da aerosiluranti giapponesi Mitsubishi G4M mentre difendevano la Malaya. Il "Prince of Wales" divenne la prima nave da battaglia a essere affondata da aerei mentre era in grado di difendersi in mare aperto.


title: Nave da battaglia

text: Il D-Day vide le navi da battaglia nel ruolo di bombardamento costiero di supporto dello sbarco su una spiaggia ostile e fortificata. Diverse vecchie navi dimostrarono il loro valore, non solo eliminando l'artiglieria costiera che minacciava i trasporti e le navi da sbarco, ma anche colpendo nodi ferroviari e concentrazioni di truppe e carri armati. La HMS "Ramillies" sparò 1.002 colpi calibro 15" contro bersagli costieri così come riuscì a tenere a bada aerei tedeschi e a respingere attacchi di cacciatorpediniere e di U-Boot.


title: Nave da battaglia

text: L'attacco giapponese di Pearl Harbor del dicembre 1941 affondò o danneggiò la maggior parte della flotta del Pacifico americana, ma le tre portaerei non erano in porto e sfuggirono al danno. Sei mesi più tardi furono queste a fermare l'ondata giapponese alla Battaglia delle Midway. Con il progredire della guerra le navi da battaglia si coprirono di armi antiaeree come il cannone Bofors da 40 mm, ma nonostante ciò l'avvento delle forze aeree segnò la fine per le navi da battaglia.


title: Nave da battaglia

text: Le navi da battaglia nell'Oceano Pacifico eseguirono principalmente missioni di bombardamento costiero e di difesa antiaerea per le portaerei. Le più grosse navi da battaglia mai costruite, le giapponesi "Yamato" e "Musashi", furono affondate da attacchi aerei molto prima che potessero entrare in contatto con la flotta americana. L'ultima nave da battaglia tedesca operativa, la "Tirpitz", rimase fino a guerra avanzata nascosta nei fiordi norvegesi, protetta da difese anti-sottomarini e da cannoni antiaerei costieri, ma venne comunque affondata da aerei della RAF che utilizzarono bombe Tallboy.


title: Nave da battaglia

text: La seconda metà della seconda guerra mondiale vide gli ultimi quattro duelli tra navi da battaglia. Il 27 ottobre 1942 la "Massachusetts" statunitense combatté contro la nave da battaglia della Francia di Vichy "Jean Bart". Il 15 novembre 1942, nella battaglia di Guadalcanal, le navi da battaglia statunitense "South Dakota" e "Washington" combatterono e distrussero l'incrociatore da battaglia giapponese "Kirishima". Il 26 dicembre 1943, nella battaglia di Capo Nord, la HMS "Duke of York" accompagnata da cacciatorpediniere affondò la tedesca "Scharnhorst" al largo della Norvegia. Infine, il 25 ottobre 1944 nella Battaglia del Golfo di Leyte sei navi da battaglia statunitensi affondarono le navi da battaglia giapponesi "Yamashiro" e "Fuso".


title: Nave da battaglia

text: Nonostante ciò la battaglia di Samar del 25 ottobre 1944 durante la battaglia del Golfo di Leyte dimostrò che le navi da battaglia erano ancora letali. Solo l'indecisione dell'ammiraglio Takeo Kurita salvò le portaerei americane del gruppo "Taffy 3" dall'essere affondate dal fuoco delle navi da battaglia "Yamato", , e e dagli incrociatori che le accompagnavano. Miracolosamente solo la portaerei di scorta e quattro cacciatorpediniere vennero affondati.


title: Nave da battaglia

text: In conseguenza dei mutamenti tecnologici, i piani per navi da battaglia ancora più grosse, la statunitense classe Montana e la giapponese classe Super Yamato vennero cancellati. Alla fine della guerra praticamente tutte le navi da battaglia del mondo furono disarmate o radiate e demolite. Si deve notare che la maggior parte delle navi da battaglia vennero perse mentre erano in porto. Prima della seconda guerra mondiale nessuna nave da battaglia venne affondata in mare aperto da bombardieri pesanti, che erano considerati il rischio più grave per le navi da battaglia, per i risultati delle prove di bombardamento effettuati sulla SMS "Ostfriesland", una nave da battaglia tedesca che fu ceduta agli Stati Uniti al termine della prima guerra mondiale. La "Roma" venne affondata da una bomba guidata (una Fritz-X), mentre stava per consegnarsi agli Alleati. Nella seconda guerra mondiale, il pericolo aereo per le navi da battaglia era costituito da piccoli bombardieri in picchiata e aerosiluranti con equipaggio da uno a tre uomini, come il Douglas SBD Dauntless e il Grumman TBF Avenger.


title: Nave da battaglia

text: Successivamente alla seconda guerra mondiale alcune marine mantennero in servizio navi da battaglia, sebbene ormai surclassate dalle portaerei. L'italiana "Giulio Cesare" venne ceduta come compensazione di guerra all'Unione Sovietica che la ribattezzò "Novorossiysk"; venne affondata (presumibilmente da una mina residuato bellico tedesco) nel mar Nero il 29 ottobre 1955. Le francesi "Lorraine", "Richelieu" e "Jean Bart" vennero smantellate rispettivamente nel 1954, 1964 e 1970. Le quattro sopravvissute navi da battaglia britanniche classe "King George V" vennero smantellate intorno al 1958 mentre la "Vanguard", l'ultima corazzata a essere stata costruita alla fine della seconda guerra mondiale, fu smantellata intorno al 1960; le rimanenti navi da battaglia britanniche furono tutte smantellate alla fine degli anni 1940.


title: Nave da battaglia

text: La sovietica "Petropavlovsk" venne smantellata nel 1953, la "Sevastopol'" nel 1957 e la "Gangut" nel 1959. La brasiliana "Minas Gerais" venne smantellata nel 1954 (la nave sorella "São Paulo" affondò dopo la radiazione in una tempesta nel 1951 mentre era al traino verso la demolizione). L'Argentina mantenne in servizio le sue navi da battaglia classe "Rivadavia" fino al 1956, il Cile tenne la "Canada" fino al 1959, e l'incrociatore da battaglia turco "Yavuz", ossia l'ex incrociatore tedesco "Goeben" varato nel 1911, venne smantellato nel 1976 dopo che un'offerta di rivenderlo alla Germania venne declinata.


title: Nave da battaglia

text: La Svezia mantenne in servizio diverse navi da battaglia costiere fino alla fine degli anni 1950. L'Italia, nonostante le mutate condizioni politiche e il formarsi del blocco comunista che impose soprattutto agli Stati Uniti la revisione delle loro posizioni per contrastare la minaccia sovietica nel Mediterraneo, alla fine fu costretta dagli alleati a demolire le navi da battaglia "Vittorio Veneto" e "Italia" della classe Littorio, sopravvissute alla guerra, e poté mantenere in servizio solo le più vecchie, "Andrea Doria" e "Caio Duilio", radicalmente ricostruite tra il 1938 e il 1940, che si alternarono come navi ammiraglie della marina militare italiana, per poi essere collocate in disarmo nel 1953 e radiate e demolite nel 1956. Per strana coincidenza la corazzata "Andrea Doria" cominciò a essere demolita a poca distanza di tempo dall'affondamento del transatlantico "Andrea Doria".


title: Nave da battaglia

text: Nella marina militare statunitense le navi battaglia ottennero un'estensione di vita come navi di supporto fuoco. L'artiglieria imbarcata veniva giudicata dalla marina come un metodo più efficace, accurato ed economico di un attacco aereo. Il fuoco d'artiglieria controllato da radar e computer poteva essere indirizzato con estrema precisione sul bersaglio. Gli Stati Uniti rimisero in servizio tutte le quattro navi da battaglia classe Iowa per la guerra di Corea e la "New Jersey" per la Guerra del Vietnam.


title: Nave da battaglia

text: Furono usate principalmente per il bombardamento costiero. Come parte dello sforzo del Segretario della Marina John F. Lehman di ricostituire la forza della marina statunitense (il piano "600-ship Navy") e in risposta alla messa in servizio della "Kirov" da parte dell'Unione Sovietica gli Stati Uniti modernizzarono tutte le navi da battaglia classe "Iowa" armandole di Tomahawk rimettendole in servizio insieme alla "New Jersey" (furono utilizzate in missioni di bombardamento in Libano) mentre la "Missouri" e la "Wisconsin" parteciparono alla Guerra del Golfo del 1991. La "Wisconsin" servì come "TLAM strike commander" (centrale di controllo dei missili Tomahawk) per la guerra del Golfo, dirigendo la sequenza di attacchi che segnarono l'apertura dell'Operazione Tempesta nel Deserto e lanciò un totale di 24 Tomahawk durante i primi due giorni della campagna. Questo è per il momento l'ultima azione di guerra in cui venne impegnata una nave da battaglia.


title: Nave da battaglia

text: Tutte e quattro vennero messe fuori servizio all'inizio degli anni 1990. La "Missouri" e la "New Jersey" sono ora navi museo (rispettivamente a Pearl Harbor e a Camden, N.J.. La "Wisconsin" funziona ancora da nave museo (a Norfolk, Va.), ma è mantenuta tuttora nel "Naval Vessel Register", e il pubblico può visitare solo il ponte. La "Iowa" (a Suisun Bay) e la "Wisconsin" fanno ancora parte della "United States Navy reserve fleets" e potrebbero essere riattivate.


title: Nave da battaglia

text: A partire dalla fine degli anni 1970 l'Unione Sovietica costruì quattro grandi incrociatori da battaglia nucleari lanciamissili classe "Kirov" ("Raketny Kreyser" tradotto "Incrociatori lanciamissili"), uno dei quali ancora in attività nel 2011 avendo concluso la sua campagna 2010 con esercitazioni internazionali. La loro introduzione è stata una dei fattori che portò all'aggiornamento delle navi classe "Iowa". Queste navi, pur essendo grosse per un incrociatore, non sono navi da battaglia nel senso tradizionale del termine, sono concepite come grossi incrociatori lanciamissili e mancano di diversi tratti tradizionali delle navi da battaglia, come una pesante corazzatura e una capacità significativa di bombardamento costiero. Per esempio con 26.000 t di dislocamento sono quasi il doppio di un incrociatore lanciamissili classe "Krasina" (circa 11.000 t), ma la metà di una classe "Iowa" (55.000 t).


title: Nave da battaglia

text: Oltre a quelle già citate le navi da battaglia ancora esistenti come navi da museo includono le statunitensi USS "Massachusetts", "North Carolina", "Alabama" e "Texas", la britannica HMS "Mary Rose" e "Warrior", la giapponese "Mikasa", le olandesi "Buffel" e "Schorpioen", e la cilena "Huascar".


title: Nave da battaglia

text: Le prime dreadnought utilizzavano lo stesso schema di protezione delle classi precedenti di navi da battaglia: una cintura corazzata di spessore variabile tra i 250 e i 305 mm proteggeva la linea di galleggiamento tra le torri di prua e poppa dell'artiglieria principale, mentre la parte superiore della fiancata ove si trovava disposta in batteria come ai tempi delle navi a vela l'artiglieria secondaria veniva protetta con spessori da 100 a 240 mm. La cintura corazzata continuava lungo la linea di galleggiamento fino a prua e poppa estrema, ma con spessori ridotti a circa 100–150 mm.


title: Nave da battaglia

text: La protezione orizzontale era piuttosto limitata, in quanto la dottrina di impiego prevedeva scontri navali a distanza relativamente ravvicinata che implicavano traiettorie più tese che paraboliche. Due ponti corazzati chiudevano in alto e in basso la cintura corazzata: quello superiore piatto corrispondeva in genere al ponte di coperta ed era destinato a proteggere l'artiglieria secondaria, mentre quello inferiore era piatto nella parte centrale e inclinato verso il basso ai bordi, in modo da integrare la protezione della cintura corazzata. Il suo scopo era quello di arrestare il proiettile che l'avesse attraversata e proteggere i sottostanti locali macchine o depositi munizione dalla conseguente detonazione: gli spessori di entrambi i ponti non superavano tuttavia i 25 mm nelle parti piatte, per raggiungere i 50–65 mm nella parte inclinata del ponte inferiore.


title: Nave da battaglia

text: Le torri dell'artiglieria principale presentavano uno spessore di corazzatura identico a quello della cintura corazzata nella parte frontale, un tetto da circa 100 mm e fianchi-retro da 200 mm circa: la protezione si estendeva al di sotto della torre per riparare gli elevatori delle munizioni e delle cariche con gli stessi spessori del frontale, fino all'altezza del bordo superiore della cintura corazzata o del ponte corazzato principale. La pericolosità delle mine e dei siluri era all'epoca sottostimata, quindi le protezioni dalle esplosioni subacquee risultavano primitive e limitate a un doppio fondo posto sotto la chiglia che proseguiva verso l'alto fino a incontrare il bordo inferiore della cintura corazzata e ai depositi di carbone posti lungo i fianchi della nave, il cui contenuto e la struttura a celle avrebbe dovuto arrestare le schegge e dissipare l'energia della detonazione prima che i suoi effetti raggiungessero le parti vitali della nave.


title: Nave da battaglia

text: Non a caso la prima innovazione introdotta nella protezione delle navi da battaglia si ebbe in questo settore: una paratia verticale con spessori tipici da 10 a 40 mm fu collocata a una certa distanza dal fianco della nave, estendendosi dalla chiglia al ponte corazzato.


title: Nave da battaglia

text: La funzione della "paratia antisiluro" era analoga a quella delle paratie trasversali che suddividevano la nave in tanti "compartimenti stagni", ovvero limitare l'allagamento prodotto dall'esplosione di un siluro, di una mina o di un colpo di artiglieria detonato nelle vicinanze della fiancata a una limitata sezione dello scafo. La Marina Imperiale Germanica fu maestra in questo settore grazie a numerosi esperimenti compiuti prima della Prima Guerra Mondiale, che la condussero a realizzare robuste paratie antisiluro di elevato spessore in grado di arrestare anche le schegge generate dalle esplosioni. La Marina Russa estese poi il concetto, impiegando paratie che raggiungevano il ponte corazzato superiore a seguito delle esperienze maturate nella guerra con il Giappone e ovviamente i tedeschi furono lesti a generalizzare tale schema di protezione.


title: Nave da battaglia

text: Un sistema alternativo, e molto efficace, fu quello ideato dal generale del genio navale Pugliese, un ufficiale italiano, che pensò a dei piccoli compartimenti pieni d'acqua contenenti una grossa botte metallica vuota, quando il siluro (o la mina) colpiva il compartimento dissipava buona parte dell'energia esplosiva sulla botte. Questo sistema funzionava egregiamente nei compartimenti più grossi, ma non in quelli minori, per cui Pugliese stava elaborando una soluzione alternativa a piccoli compartimenti stagni, che però non fu mai installata perché il generale, che era di religione ebraica, fu espulso dalla marina nel 1938 in conseguenza delle leggi razziali, una delle più gravi perdite che le leggi razziali causarono alle forze armate italiane.


title: Nave da battaglia

text: La seconda importante innovazione fu introdotta dalla Marina Americana e sintetizzata nel concetto "all or nothing", tutto o niente. La US Navy teorizzò l'inutilità della cintura corazzata superiore, che non era in grado di arrestare i proiettili di grosso calibro ma ne attivava le spolette provocandone la detonazione all'interno delle navi. Se la cintura corazzata fosse stata limitata alla protezione delle parti vitali sarebbe stato possibile ispessirla fino a impedirne la penetrazione, mentre i danni prodotti alle parti totalmente sprotette delle navi sarebbero stati di relativamente piccola entità, in quanto le spolette dei proiettili non sarebbero state attivate dall'impatto con parti "soffici". La Marina Americana migliorò inoltre il sistema di protezione dalle esplosioni subacquee, aggiungendo due paratie longitudinali per ammortizzare le detonazioni con più camere stagne che agissero in serie l'una rispetto all'altra. Tutte le marine impiegarono poi per le proprie superdreadnought con artiglieria da 13,5 a 15 pollici spessori di corazza maggiorati nelle torri e le fiancate, che finirono per raggiungere i 330 e i 350 mm e migliorarono alla fine della guerra la protezione orizzontale, ispessendo i ponti corazzati e irrobustendo il tetto delle torri di artiglieria sulla base delle esperienze maturate.


title: Nave da battaglia

text: Il termine "nave da battaglia" compare spesso nella fantascienza di ispirazione militare, dove generalmente occupano un ruolo simile a quelle delle corrispondenti storiche. Si deve far notare che alcuni scrittori considerano "nave da battaglia" sinonimo di "nave da guerra" e pertanto occasionalmente compaiono strane classificazioni come "nave da battaglia leggera" o "piccola nave da battaglia". Alcune navi da battaglia futuristiche sono in realtà grandi astronavi che operano nello spazio profondo, invece che nel mare aperto.


title: Nave da battaglia

text: Oltre a descrivere la nave corazzata "Thunder Child" ne "La guerra dei mondi", H. G. Wells ha usato il termine come ispirazione per il romanzo "Le corazzate terrestri". Wells prese l'idea delle navi corazzate e la utilizzò per creare quelli che in effetti erano proto-carri armati anni prima del loro uso effettivo nella guerra reale.


title: Holly Hunter

text: Per la sua interpretazione di Ada McGrath nel film "Lezioni di piano" (1993), ha vinto l'Oscar alla miglior attrice, il BAFTA alla migliore attrice protagonista, il Golden Globe per la migliore attrice in un film drammatico, e il Prix d'interprétation féminine al Festival di Cannes. È stata inoltre candidata al Premio Oscar come miglior attrice per "Dentro la notizia - Broadcast News" (1987), per il quale ha vinto l'Orso d'argento per la migliore attrice al Festival di Berlino e come miglior attrice non protagonista per "Il socio" (1993) e "Thirteen - 13 anni" (2003).


title: Holly Hunter

text: Candidata a sette Emmy Award, la Hunter ne ha vinti due. Ha inoltre recitato nella serie TV "Saving Grace" (2007-10). I suoi altri ruoli cinematografici includono "Arizona Junior" (1987), "Always - Per sempre" (1989), "Copycat - Omicidi in serie" (1995), "Crash" (1996), "Fratello, dove sei?" (2000), "Gli Incredibili" (2004) e "" (2016).


title: Holly Hunter

text: Ultima di sette figli di una famiglia di agricoltori in Georgia, già in giovane età cominciò a fare teatro e nel 1976 si trasferì a Pittsburgh, dove seguì dei corsi di recitazione. Dal 1980 al 1982 visse e lavorò a New York, per poi spostarsi successivamente a Hollywood. Nel 1982 Holly conseguì un master alla scuola di recitazione di Yale, dove fu compagna di stanza di Frances McDormand. Nel 1984 recitò in "Blood Simple - Sangue facile", primo film diretto dai fratelli Ethan e Joel Coen, e l'anno successivo si trasferì in una casa nel Bronx, che condivise con la McDormand, i fratelli Coen e Sam Raimi.


title: Holly Hunter

text: Nel 1987 prese parte al cast di "Dentro la Notizia, "assieme a William Hurt e Albert Brooks: il ruolo della news-producer Jane Craig le valse numerosi riconoscimenti internazionali (tra cui l'Orso d'Argento alla Miglior Attrice al Festival di Berlino) e la sua prima nomination agli Oscar alla miglior attrice (1988). Successivamente recitò in due film diretti dai fratelli Coen," Arizona Junior" e "Fratello, dove sei?". Il suo più grande successo lo festeggiò nel 1993, quando recitò in "Lezioni di piano" di Jane Campion, che le fruttò numerosi premi, tra cui un Oscar alla migliore attrice, un BAFTA, un Golden Globe e un Prix d'interprétation féminine al Festival di Cannes.


title: Holly Hunter

text: Nel corso della sua carriera ricevette altre nomination all'Oscar: nel 1993 per "Il socio" di Sydney Pollack (in tal modo, insieme alla nomina come migliore attrice protagonista per "Lezioni di piano" ottenne anche quella come migliore attrice non protagonista), e nel 2003 per "Thirteen - 13 anni" di Catherine Hardwicke. Quest'ultimo ruolo le valse anche un "Pardo per la miglior interpretazione femminile" al Festival di Locarno. Nel 2005 partecipa al corale "9 vite da donna", di Rodrígo García, dove la sua eccellente interpretazione si confronta con quella di altre grandi attrici quali Sissy Spacek e Glenn Close. Presentato al Festival di Locarno 2005, il film fu un vero e proprio successo, e valse all'intero cast femminile il "Pardo per la miglior interpretazione femminile" (il secondo per Holly). La Hunter ha vinto 2 premi Emmy (su 6 nomination), nel 1989 e nel 1993.


title: Holly Hunter

text: Nel 2013 ha ripreso la collaborazione con Jane Campion, interpretando uno dei personaggi principali della serie TV "Top of the Lake - Il mistero del lago".


title: Holly Hunter

text: La Hunter soffre di sordità all'orecchio sinistro. Dal 1995 al 2001 è stata sposata con il direttore della fotografia polacco Janusz Kaminski. Dal 2001 è fidanzata con l'attore inglese Gordon MacDonald, con cui ha avuto i gemelli Press e Claude, nati nel 2006.


title: Mattia Valoti

text: È figlio dell'ex calciatore italiano Aladino Valoti, giocatore che ha militato in diverse squadre di Serie A e Serie B alla fine degli anni ottanta e novanta.


title: Mattia Valoti

text: Molto duttile tatticamente, gioca principalmente come mezzala o come centrocampista centrale, può ricoprire anche il ruolo di trequartista dietro le due punte. Si dimostra abile tecnicamente, possiede inoltre un buon tiro dalla lunga distanza.