title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: In seguito, su consiglio di Walpole, che era tornato al governo, Giorgio restituì l'Ordine del Bagno, ordine cavalleresco inglese di origini medioevali. In questi anni Walpole era divenuto estremamente potente, tanto che, al contrario di quanto avveniva all'epoca della regina Anna, non si convocarono se non di rado riunioni tra il sovrano ed i suoi ministri, poiché i colloqui avvenivano direttamente tra il re e Walpole, in privato. Nonostante il grande potere che era riuscito ad assumere, Walpole non smise mai di temere il re, tanto che alla fine del regno di quest'ultimo temette di essere allontanato per una seconda volta dalla carica di Primo Ministro.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Ma questo non avvenne, poiché Giorgio morì durante una visita nella sua amata terra di Hannover. Il 9 giugno del 1727, mentre viaggiava con la sua carrozza tra due cittadine della Bassa Baviera, si sentì male e venne subito portato nel castello del vescovo principe presso Osnabrück. Qui si spense l'11 giugno ed il suo corpo venne seppellito nella cappella della reggia di Hannover.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: L'11 giugno 1727 Giorgio II salì al trono, dopo la tradizionale cerimonia d'incoronazione presso l'abbazia di Westminster.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Inizialmente Giorgio rimpiazzò Sir Robert Walpole, troppo vicino alla linea politica del padre, con Sir Spencer Compton; il re scelse Compton, e non Walpole, per scrivere il suo primo discorso pubblico. Ma Compton chiese l'aiuto di Walpole nella compilazione del discorso e la regina Carolina, ardente sostenitrice di Sir Walpole, convinse il re ad allontanare l'inetto Compton. Il re non si oppose: in accordo con la consorte, riconfermò Walpole nella carica di Primo Ministro. Walpole riuscì a convincere numerosi conservatori ad accettare la linea di successione al trono adottata dall'Act of Settlement come valida. In cambio, il re aiutò Sir Robert a divenire il capo di un partito Whig con sempre maggiore influenza e potere sulle decisioni politiche. Walpole divenne la guida della politica reale; finché era in vita la regina, la posizione del Ministro era sicura.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Mentre Giorgio II era desideroso di entrare in guerra in Europa, Walpole si mantenne sempre cauto e prudente: nel 1729 riuscì a convincere il re a firmare un trattato di pace con la Spagna. Nel 1732 il re fondò lo stato della Georgia nelle colonie americane e nel 1737, l'Università di Gottinga in Germania.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Contro il consiglio del primo ministro Robert Walpole, Giorgio II decise di entrare in guerra. Iniziò così la guerra di Jenkins' Ear, contro la Spagna nel 1739. Intanto l'intera Europa era scossa dalla notizia della morte dell'imperatore Carlo VI d'Asburgo, avvenuta nel 1740: ora sul trono d'Austria a guidare Casa Asburgo sarebbe dovuta salire la figlia di Carlo, Maria Teresa.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Sir Robert non poté fare nulla per fermare il suo sovrano nell'intervenire nella Guerra di successione austriaca; anzi, accusato pubblicamente nel 1742, dovette abbandonare, dopo vent'anni di servizio, il mondo della politica. Fu quindi rimpiazzato da Spencer Compton, la prima scelta di Giorgio, che venne nominato Conte di Wilmington. Il periodo di governo di Lord Wilmington fu breve, tanto che nel 1743 fu sostituito da Henry Pelham.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: La guerra intanto proseguiva. Se l'Inghilterra non fosse intervenuta nel conflitto a fianco della causa di Maria Teresa, la Francia avrebbe acquisito un potere troppo grande e sarebbe divenuta in breve il più potente stato europeo. Con il supporto di Lord Carteret, principale esponente del partito a favore della guerra, Giorgio inviò truppe sul continente, ufficialmente con il compito di sostenere Maria Teresa, in realtà per una efficace difesa del piccolo stato di Hannover, minacciato dall'avanzata delle truppe nemiche.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Il re in persona guidò l'esercito comandando le operazioni direttamente sul campo nella battaglia di Dettingen del 1743. Questa fu l'ultima battaglia in cui un monarca inglese guidò sul campo di persona le proprie truppe.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: La guerra comunque non fu accolta con entusiasmo dall'opinione pubblica poiché sembrava facesse più gli interessi di Hannover che non del Regno inglese.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Durante la guerra di successione austriaca, gli oppositori francesi di Giorgio II incitarono i Giacobiti alla rivolta. I Giacobiti erano i sostenitori del Cattolicesimo romano e di Giacomo II, il re deposto nel 1689 e rimpiazzato non dal figlio cattolico, ma dalla figlia protestante. Carlo Edoardo Stuart, conosciuto con il nome di Bonnie Prince Charlie, tentò una grande ribellione nel 1745 sulle orme del padre.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Il principe Charlie iniziò la rivolta in Scozia nel luglio del 1745. Molti scozzesi si unirono alla sua causa e con l'aiuto di essi, Carlo Edoardo riuscì a sconfiggere in un primo tempo le truppe inglesi e a penetrare in territorio inglese. Il re di Francia Luigi XV aveva promesso l'invio di dodicimila uomini di sostegno che però non arrivarono mai.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Il duca di Cumberland, già a capo dell'esercito durante le battaglie in Europa, in breve riuscì a far rientrare i ribelli entro i confini scozzesi. Il 16 aprile 1746 le truppe del principe Carlo furono annientate dall'esercito reale nella battaglia di Culloden, l'ultima battaglia combattuta sul suolo inglese. Carlo fuggì in Francia, mentre molti scozzesi furono catturati e condannati a morte.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: La pace sul continente europeo si ebbe solo quando Maria Teresa fu riconosciuta come imperatrice, nel 1748; da quel momento ella decise che una alleanza con la Gran Bretagna non fosse più vantaggiosa.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Durante l'ultimo periodo della sua vita, Giorgio non si dedicò attivamente né alla vita politica, né a quella militare. In questi anni, con l'avvento dei primi macchinari, aumentò molto la popolazione del regno ed i possedimenti coloniali in India si ingrandirono notevolmente, grazie al susseguirsi di vittoriose battaglie condotte dalle truppe inglesi comandate da Robert Clive.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Quando nel 1751 Federico, Principe di Galles morì, gli succedette subito nel titolo e nella condizione di erede al trono il fratello, Giorgio Duca di Edimburgo.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: L'anno dopo morì il Primo Ministro del re, Henry Pelham, che venne rimpiazzato prima da suo fratello, Thomas Pelham-Holles nominato Duca di Newcastle-upon-Tyne ed in seguito da William Cavendish quarto Duca di Devonshire nel 1756.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Altro importante ministro del regno di Giorgio II fu William Pitt il Vecchio. Pitt era stato Segretario di Stato durante l'amministrazione di Lord Devonshire, ma era disprezzato dal sovrano date le critiche mosse alla campagna militare condotta dall'Inghilterra durante la guerra di successione austriaca. L'indignazione di Giorgio II raggiunse il vertice nel 1757 quando cacciò Pitt, per poi farlo tornare qualche tempo dopo. Nello stesso periodo tornò ad occupare la carica di Primo Ministro Lord Newcastle e Pitt venne nominato Segretario di Stato. Con questa carica si occupò della vicende della Guerra dei sette anni. Maria Teresa d'Asburgo aveva firmato un'alleanza con la Francia dei Borboni e con la Russia dei Romanov, divenendo avversaria della Gran Bretagna. Giorgio II, in mancanza di alleati, decise di allearsi con la Prussia. In breve la scena militare europea si trovava ad essere divisa in due: da una parte la grande coalizione che comprendeva Francia, Russia, Austria, Svezia e Sassonia, dall'altra gli stati di Gran Bretagna, Prussia e Hannover. Il conflitto si estese sino nell'America del Nord.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Il 25 ottobre del 1760, Giorgio II si spense per una dissezione dell'aorta. Fu sepolto assieme alla moglie Carolina nella abbazia di Westminster. A succedergli fu il nipote, figlio del defunto Federico, che prese il nome di Giorgio III.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Anche se l'ascesa di Giorgio III al trono inglese era stata in un primo tempo osannata dalla maggior parte dei capi partito della nazione, i primi anni del governo di Giorgio vennero contraddistinti da un'instabilità politica notevole, soprattutto originatasi a causa della partecipazione alla Guerra dei Sette anni. Giorgio era intenzionato a favorire il gruppo dei Tory, il che lo fece denunciare dagli Whigs come autocrate. L'ascesa di Giorgio, ad ogni modo, aveva portato a piccole entrate relative soprattutto dall'introduzione di alcune tasse. I debiti del regno, però, ammontavano ad oltre 3.000.000 di sterline ed al pagamento provvide il Parlamento. La Biblioteca Reale venne aperta agli studenti e fu la base per la fondazione della National Library che ancora oggi sussiste come istituzione statale.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Nel maggio del 1762, il ministero del Whig Thomas Pelham-Holles, I Duca di Newcastle venne rimpiazzato dal Tory scozzese Lord Bute. Gli oppositori di Bute, tentarono di screditarlo con calunnie che coinvolsero la famiglia reale in quanto si sosteneva che il Lord avesse una relazione con la madre del Re, oltre a calcare il tasto sul tradizionale pregiudizio degli inglesi nei confronti degli scozzesi. John Wilkes, un membro del parlamento, pubblicò "The North Briton", un romanzo infiammatore e diffamatorio nella sua condanna di Bute e del governo. Questi venne tra l'altro arrestato per altri sediziosi libelli, ma fuggì in esilio in Francia per scappare alla punizione, venendo inoltre espulso dalla Camera dei Comuni per blasfemia e libellaggio. Nel 1763, dopo la conclusione del Trattato di Parigi che pose fine alla guerra, Lord Bute diede le proprie dimissioni, permettendo agli Whigs di George Grenville di fare ritorno al potere. L'anno successivo, la Royal Proclamation pose un limite all'espansione verso ovest delle colonie inglesi in America settentrionale. La proclamazione costrinse i coloni a negoziare con i nativi americani, riducendo anche i costi di frontiera ed i conflitti di terra, anche se contribuì ad aumentare i motivi di contrasto tra i contadini americani (in cerca di sempre nuove terre per l'espansione agricola) ed il governo della madrepatria inglese. Inoltre le lamentele dei coloni americani erano sempre maggiori in quanto la madrepatria sembrava disinteressarsi della loro sicurezza dalle incursioni indiane o francesi, ma la realtà era che la stessa Inghilterra non poteva permettersi spese così elevate per l'accurata difesa di quei territori tanto distanti dalla capitale. Nel 1765, Grenville introdusse lo Stamp Act, che stabiliva una tassa di bollo su ogni documento delle colonie americane, tassa che si estendeva anche ai giornali che erano tra le maggiori fonti di contrasto all'efferata tassazione inglese nelle colonie. Nel frattempo il Re era ormai stanco di sottostare allo strapotere del suo primo ministro, e tentò pertanto di convincere William Pitt il Vecchio ad accettare l'incarico di primo ministro, ma senza successo. Dopo una breve malattia, Giorgio III pose a questo incarico Charles Watson-Wentworth, II Marchese di Rockingham, obbligando Grenville a dimettersi.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Lord Rockingham, col sostegno di Pitt e del Re, rese illegale lo Stamp Act di Grenville, ma il suo governo era debole e venne rimpiazzato nel 1766 da un nuovo governo retto direttamente dallo stesso Pitt, che Giorgio III creò Conte di Chatham. Gli sforzi di Lord Chatham e di Giorgio III per cercare di abolire lo Stamp Act ebbero grande risonanza in America ed entrambi vennero citati con lode negli statuti di New York. Lord Chatham si ammalò nel 1767, e Augustus FitzRoy, III duca di Grafton prese le redini del governo, anche se non divenne primo ministro sino al 1768. Quell'anno, John Wilkes fece ritorno in Inghilterra, presentandosi come candidato alle elezioni, e divenne capo della costituente del Middlesex. La sua elezione portò a delle rivolte a Londra, a causa soprattutto della sua cattiva amministrazione economica, e Wilkes venne nuovamente espulso dal parlamento. Wilkes venne rieletto e riespulso altre due volte prima che la Camera dei Comuni si risolse a dichiarare che la sua candidatura non poteva essere considerata valida, dichiarando il suo avversario principale Henry Luttrell, II conte di Carhampton vincitore. Il governo di Grafton si disintegrò nel 1770, permettendo ai Tories di Frederick North, Lord North di tornare al potere.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Il governo di Lord North, intanto, era nel frattempo accolto col disappunto maggiore dall'America. Le pressioni erano ormai fortissime e nel 1773, una nave carica di te (elemento immagine del colonialismo inglese), venne assaltata nel porto di Boston dai coloni americani nel cosiddetto Boston Tea Party. In madrepatria, l'opinione si scagliò subito contro il gesto dei coloni americani. Col chiaro supporto del parlamento, Lord North introdusse misure chiamate Intolerable Acts contro i coloni: il Porto di Boston venne chiuso e la costituzione del Massachusetts venne alterata in quanto i membri della sua costituente vennero decisi dalla camera dei lord e dalla corona, anziché dai rappresentanti della camera dei comuni. Le reazioni del governo tra il 1763 ed il 1775 tesero dunque ad esonerare la figura di Giorgio III da qualunque responsabilità nello scoppio della Rivoluzione americana." Gli americani descrivevano Giorgio III come un tiranno, anche se in questi anni si può dire che egli abbia agito come un vero monarca costituzionalista, supportando le iniziative dei suoi ministri.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Le guerre della Rivoluzione americana iniziarono quando il conflitto armato tra le milizie inglesi e i gruppi armati dei coloni divenne pesante nel New England, a partire dall'aprile del 1775. Dopo un anno di combattimenti, le colonie dichiararono la loro indipendenza dalla corona inglese e si costituirono nel luglio del 1776 come una confederazione di stati indipendenti che fu alla base della fondazione dei moderni Stati Uniti, rifiutando al Re d'Inghilterra alcun tipo di legislazione sui territori americani. Tra le offese che vennero imputate a Giorgio III vi fu anche quella di aver saccheggiato le coste americane e di aver bruciato interi villaggi opposti al governo inglese, distruggendo le vite di molte persone: la rabbia fu tale che la statua di Giorgio III che si trovava a New York venne abbattuta. Gli inglesi ripresero possesso della città nel 1776, ma il grande ed ambizioso piano di invadere il Canada fallì e si concluse con la resa del Luogotenente Generale inglese John Burgoyne nella Battaglia di Saratoga.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Dopo Saratoga, il parlamento e la popolazione inglese erano entrambi favorevoli alla prosecuzione della guerra. Con il fallimento delle operazioni americane, Lord North chiese di trasferire i poteri a Lord Chatham, che era reputato maggiormente capace, ma Giorgio III si rifiutò di approvare tale scelta, suggerendo che Chatham prestasse invece servizio come ministro subordinato all'amministrazione di Lord North. Chatham si rifiutò di cooperare, e morì poco dopo. Nel 1778, la Francia (principale oppositrice dell'Inghilterra) siglò un trattato di alleanza coi coloni americani, il che costrinse la Gran Bretagna ad entrare in conflitto anche con la Francia e nel 1779 anche con la Spagna. Granville Leveson-Gower, I marchese di Stafford e Thomas Thynne, I marchese di Bath diedero entrambi le dimissioni dal vigente governo. Lord North fece nuovamente richiesta di potersi dimettere, ma l'insistenza di Giorgio III lo riconfermò alla sua carica. Nel frattempo la popolazione si dimostrava sempre più opposta ai crescenti costi della guerra ed a Londra scoppiarono alcune piccole rivolte.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Nel 1781, la notizia che Charles Cornwallis, I marchese Cornwallis aveva dovuto arrendersi all'Assedio di Yorktown raggiunse Londra; Lord North pretese a questo punto di dimettersi e l'anno successivo uscì dalla scena politica. Infine il Re si risolse a dover accettare la sconfitta in Nord America ed autorizzò i negoziati di pace. La Pace di Parigi che venne siglata nel 1783 stabilì che l'Inghilterra riconoscesse ufficialmente l'indipendenza degli Stati Uniti d'America e che cedesse la Florida alla Spagna. Quando John Adams venne nominato ambasciatore in Inghilterra nel 1785, Giorgio III si oppose a nuove relazioni con il nuovo stato sorto sulle sue ex colonie.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Con il collasso del ministero di Lord North nel 1782, il Whig Lord Rockingham divenne Primo Ministro per la seconda volta, ma morì quello stesso mese. Il Re quindi nominò William Petty, II conte di Shelburne a rimpiazzarlo. Charles James Fox, ad ogni modo, si rifiutò di servire sotto Shelburne, e propose la nomina di William Henry Cavendish-Bentinck, III duca di Portland. Nel 1783, la Camera dei Comuni forzò Lord Shelburne a dimettersi dal suo incarico promuovendo la coalizione Fox-North. Il Duca di Portland divenne quindi Primo Ministro, con Fox e Lord North nelle cariche di Segretario degli Esteri e Segretario di Partito rispettivamente. Il Re odiava Fox intensamente, sia per la conduzione della sua politica, sua per il suo carattere e pensava inoltre a ragione che egli avesse un cattivo influsso sul Principe di Galles. Giorgio III, ad ogni modo, supportò l'operato del Duca di Portland il quale costituì presto una solida maggioranza alla Camera dei Comuni, guadagnandosi stima presso la corte. Successivamente il governo introdusse nuove riforme per l'India che concernevano essenzialmente nel trasferire il potere politico dalla Compagnia delle Indie Orientali nelle mani dei commissari parlamentari. Anche se il Re parteggiava apertamente nella Compagnia nella quale aveva profuso ricchezze e fiducia, i commissari proposti era tutti alleati di Fox. Immediatamente dopo l'approvazione dell'atto da parte della Camera dei Comuni, Giorgio III autorizzò George Nugent-Temple-Grenville, I marchese di Buckingham ad informare la Camera dei Lords che egli avrebbe punito severamente quanti avrebbero votato a favore dei suoi personali nemici politici e così facendo la Camera superiore rigettò il decreto; tre giorni più tardi il ministro Duca di Portland venne dimesso e William Pitt il Giovane venne nominato Primo Ministro con Lord Nugent-Temple-Grenville (detto anche semplicemente Lord Temple) quale suo Segretario di Stato. Il 17 dicembre 1783 il parlamento votò a favore di una mozione per condannare l'influenza del monarca sulle votazioni parlamentari come "alto crimine" e Lord Temple venne costretto a dimettersi. La partenza di Temple destabilizzò il governo e tre mesi dopo la coalizione perse la sua maggioranza ed il parlamento si dissolse, portando alle elezioni del 1784 che confermarono Pitt quale detentore del mandato.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Ad ogni modo, la salute di Giorgio III andava a quell'epoca deteriorandosi, ma quelli più gravi ebbero inizio nell'estate del 1788. Alla fine della sessione parlamentare, egli si recò a Cheltenham Spa per rimettersi in salute, ma le sue condizioni andarono peggiorando. Nel novembre di quello stesso anno le sue condizioni erano seriamente compromesse, e le memorie dell'epoca raccontano come egli passasse ore ed ore a parlare in discorsi senza senso, il che gli causava anche gravi problemi alla voce..


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Fox e Pitt stabilirono i termini della reggenza. Entrambi erano concordi nel voler riconoscere il Principe di Galles come legittimo erede, ma Pitt temeva che senza l'approvazione del padre nelle scelte da portare avanti nell'interesse del governo, il futuro reggente l'avrebbe licenziato dal suo ruolo di Primo Ministro. Egli propose pertanto al parlamento di ridurre la sua autorità come reggente. Nel febbraio del 1789, il "Regency Bill", autorizzava de facto il Principe di Galles a riconoscersi Principe Reggente, ma poco dopo Giorgio III si riebbe discretamente.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Col ritorno di Giorgio III, la sua popolarità e quella di Pitt continuarono a crescere alle spese di Fox e del Principe del Galles.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: La Rivoluzione francese del 1789, nella quale la monarchia francese venne spodestata dal proprio trono, preoccupava notevolmente i proprietari terrieri inglesi. La Francia dichiarò guerra all'Inghilterra nel 1793 dopo la decapitazione di Luigi XVI e nel tentativo di sostenere gli sforzi bellici, Giorgio III permise a Pitt di alzare le tasse e di aumentare il numero degli uomini sotto le armi, oltre a sospendere il diritto dell"'habeas corpus". La prima coalizione per opporsi alla Francia rivoluzionaria, che includeva in alleanza anche Austria, Prussia e Spagna, si ruppe nel 1795 quando Prussia e Spagna siglarono una pace separata con la Francia. La seconda coalizione, che includeva Austria, Russia ed Impero ottomano, venne sconfitta nel 1800. Solo la Gran Bretagna rimase a combattere contro Napoleone Bonaparte, allora ancora primo console della Repubblica Francese.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Un periodo di tregua nelle ostilità consentì a Pitt di concentrarsi sull'Irlanda, dove vi erano state delle rivolte e tentativi di sostenere un possibile sbarco di truppe francesi nel 1798. I parlamenti inglese ed irlandese approvarono quindi l'Act of Union, con il quale il 1º gennaio 1801, Gran Bretagna ed Irlanda venivano unite sotto un'unica nazione, conosciuta col nome di Regno Unito di Gran Bretagna ed Irlanda. Giorgio III colse anche l'occasione per avanzare le proprie pretese sul trono francese, che i sovrani inglesi reclamavano dall'epoca di Edoardo III. A Giorgio III, inoltre, venne suggerito di adottare il titolo di Imperatore delle Isole Britanniche, ma egli rifiutò. Come parte della politica irlandese, Pitt si propose di rimuovere certe divergenze coi cattolici locali. Giorgio III dal canto suo reclamò che l'emancipazione dei cattolici avrebbe violato il suo giuramento d'incoronazione, secondo il quale il monarca si impegnava a mantenere il protestantesimo quale religione di Stato inglese. Incontrata questa insanabile resistenza nel Re, Pitt chiese di dimettersi. Quasi allo stesso tempo, il Re ebbe una ricaduta della sua malattia, che lasciò insoluta la questione religiosa. Il 14 marzo 1801, Pitt venne formalmente rimpiazzato con lo speaker della Camera dei Comuni, Henry Addington, I Visconte Sidmouth. Addington si oppose all'emancipazione, abolendo alcune tasse e programmando il disarmo delle truppe per gli eccessivi costi dell'esercito. Nell'ottobre del 1801, egli siglò una pace con la Francia e nel 1802 firmò il Trattato di Amiens.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Giorgio dal canto suo non considerava reale la pace con la Francia; nella sua visione della politica quella firma era solo un "esperimento". Nel 1803, la guerra riprese ma l'opinione pubblica dissuase Addington dal guidare la nazione in una nuova guerra, favorendo invece Pitt. Un'invasione dell'Inghilterra da parte di Napoleone pareva ormai imminente e grandi masse di volontari si concentravano sulle coste inglesi nel tentativo di difendere la patria dalle incursioni francesi. Giorgio III raccolse 27.000 volontari ad Hyde Park tra il 26 ed il 28 ottobre 1803, con un insieme di 500.000 spettatori ad assistere alla passata in rassegna delle truppe da parte del Re. "The Times" descrisse l'evento così:


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: "... un giorno glorioso per la Vecchia Inghilterra. Qui è spiegata la gioventù della prima città dell'universo, assemblata in squadroni militari attorno alla persona del loro beneamato e venerato sovrano, pronti a sacrificare se stessi sull'altare della patria ... L'entusiasmo della moltitudine andava oltre ogni espressione. quando sua entrò nel Parco, un grido di esultanza uscì volontariamente dalla folla."


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Giorgio III si preparava a resistere a Napoleone, ma la possibilità di un'invasione venne resa impossibile dalla vittoria di Horatio Nelson nella vittoria della famosa Battaglia di Trafalgar contro la flotta francese.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Nel 1804, Giorgio III ebbe una nuova ricaduta della sua malattia; dopo il suo ricovero, Addington diede le proprie dimissioni e Pitt tornò al potere. Pitt avrebbe voluto nominare Fox quale suo ministro, ma Giorgio III si rifiutò. William Wyndham Grenville, I barone Grenville vide in questo una personale ingiustizia del Re verso Fox, e si rifiutò di aderire al nuovo ministero. Pitt si concentrò in una coalizione con Austria, Russia e Svezia. La terza coalizione, ad ogni modo, incontrò lo stesso fato delle sue predecessori, collassando nel 1805. Pitt morì nel 1806, e si riaprì nuovamente la questione sul ruolo del futuro Primo Ministro. Lord Grenville gli successe a questa carica e la sua squadra incluse anche Fox. Il Re si dimostrò conciliante verso Fox, dopo essere stato costretto dalla ragion di stato ad accettare la sua nomina. Dopo la morte di Fox nel settembre del 1806, il Re fu in conflitto aperto col ministero, ancora una volta con la religione come sfondo.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Per i reclutamenti del 1807, infatti, alcuni ministri avevano proposto che i cattolici fossero abilitati a prestare servizio in tutti i ranghi militari, con la forte opposizione di Giorgio III che si rimandava al giuramento che aveva fatto alla sua nazione con l'atto di incoronazione. Il Re dimise pertanto il Primo Ministro e lo rimpiazzò con il Duca di Portland, con il potere effettivamente detenuto dal Cancelliere dello Scacchiere, Spencer Perceval. Il parlamento venne sciolto e le elezioni del 1807 diedero al ministero una forte maggioranza alla Camera dei Comuni. Giorgio III non prese altre grandi posizioni politiche nel suo regno.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Alla fine del 1810, al culmine della sua popolarità ma già quasi cieco e pieno di reumatismi, Giorgio III divenne pericolosamente malato. Inoltre la morte della figlia minore, la sua favorita, la Principessa Amelia, lo provò ancora maggiormente. Egli dovette inoltre accettare la necessità di promulgare il Regency Act nel 1811, e dovette accettare anche che il Principe del Galles, suo figlio primogenito che egli reputava inadatto a tale ruolo, potesse succedergli. Dalla fine del 1811, Giorgio III divenne veramente grave e visse quasi recluso al Castello di Windsor sino alla sua morte.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Perceval venne assassinato nel 1812 (l'unico Primo Ministro inglese ad aver subito un tale destino) e fu rimpiazzato da Robert Banks Jenkinson, II conte di Liverpool. Liverpool raccolse così la vittoria inglese sulle guerre napoleoniche e nel successivo Congresso di Vienna riuscì ad ottenere delle condizioni vantaggiose per l'Inghilterra sul territorio dell'Hannover, che venne elevato da Elettorato a Regno.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Nel frattempo la salute di Giorgio andava deteriorandosi e non fu nemmeno cosciente di essere stato dichiarato Re dell'Hannover nel 1814, o della morte della moglie nel 1818. Poco dopo il Natale del 1819, egli parlò in maniera insensata per 58 ore, e per le ultime due settimane della sua vita non era in grado di camminare. Il 29 gennaio 1820, morì nel Castello di Windsor.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Quando Giorgio III morì nel 1820, il Principe Reggente ascese al trono col nome di Giorgio IV, il che non fece altro che confermare una posizione che già da tempo deteneva effettivamente.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Le relazioni di Giorgio IV con la moglie Carolina andarono ancora più deteriorandosi con questo atto. La coppia viveva separata dal 1796, ed entrambi vivevano relazioni segrete coi loro amanti. Nel 1814, Carolina lasciò il Regno Unito per fare ritorno in Europa, tornando in Inghilterra solo in occasione dell'incoronazione del marito per accettare pubblicamente i suoi diritti di Regina Consorte. Ad ogni modo, Giorgio IV si rifiutò di riconoscere Carolina come regina e chiese agli ambasciatori inglesi negli altri paesi del mondo di assicurarsi che tale volontà sua venisse rispettata anche dagli altri monarchi. Per volere reale, il nome di Carolina venne omesso dal Book of Common Prayer, la liturgia ufficiale della chiesa anglicana. Il re voleva il divorzio, ma i suoi avvocati gli consigliarono di desistere dall'idea in quanto questo avrebbe voluto dire pubblicizzare le sue relazioni extraconiugali. Egli, ad ogni modo, perorò al parlamento la concessione ufficiale col quale il suo matrimonio veniva annullato e Carolina veniva privata del titolo di regina. Questo documento, ad ogni modo, fu molto impopolare tra il pubblico inglese e venne rifiutato dal parlamento. Giorgio IV decise, ad ogni modo, di escludere la presenza di sua moglie alla sua incoronazione all'Abbazia di Westminster, il 19 luglio 1821. La stessa Carolina cadde vittima di una malattia quello stesso giorno e morì il 7 agosto di quello stesso anno; durante la parte terminale della sua malattia, fu ella stessa a paventare l'idea che fosse stata avvelenata.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: L'incoronazione di Giorgio a Re d'Inghilterra fu un evento grandioso esteriormente ed anche nei prezzi dal momento che costò la bellezza di 243.000 sterline (a confronto, quella del padre era costata appena 10.000 sterline). Malgrado l'enorme costo, essa fu comunque un evento popolarissimo nel Paese ed in Europa. Nel 1821 il Re fu il primo monarca inglese a recarsi ufficialmente in visita in Irlanda dai tempi di Riccardo II. L'anno successivo egli visitò Edimburgo con un soggiorno di una ventina di giorni La sua visita in Scozia, organizzata da Sir Walter Scott, fu la prima dai tempi di Carlo I che vi si era recato nel 1633.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Giorgio IV trascorse gli ultimi anni di regno in reclusione al Castello di Windsor, ma continuò ad interessarsi degli affari della politica del suo paese. In un primo momento si era creduto che egli fosse intenzionato a supportare l'emancipazione dei cattolici in Irlanda (intenzione già data ad intendere dal 1797), ma le sue vedute anti-cattoliche divennero chiare nel 1813. Dal 1824 denunciò l'emancipazione cattolica in pubblico come un atto inaccettabile da parte del governo inglese. Nel 1827, ad ogni modo, Lord Liverpool (fervente sostenitore dell'opposizione all'emancipazione cattolica) si ritirò dalla scena politica e venne sostituito dal Tory George Canning che era a favore di questo decreto.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Cannin morì però l'anno successivo, lasciando la propria carica a Frederick John Robinson, I Visconte Goderich che venne succeduto nel 1828 dal Duca di Wellington. Con grande difficoltà il Duca di Wellington ottenne dal Re la realizzazione di un decreto di tolleranza nei confronti dei cattolici, siglato 29 gennaio 1829. Su pressione del fanatico anti-cattolico fratello, Ernesto Augusto, Duca di Cumberland, il Re si risolse infine a rigettare il suo proclama e per protesta il suo Gabinetto si dimise in massa il 4 marzo di quello stesso anno. Il giorno successivo il Re, ora per pressione politica, stabilì che il decreto rimanesse all'attivo. La sanzione regia per Il Catholic Relief Act fu finalmente concessa il 13 aprile.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Giorgio IV conduceva nel frattempo uno stile di vita sempre sregolato, beveva molto e la sua salute iniziava a risentirne. Il suo piacere per i grandi banchetti e per le grandi quantità di bevande alcoliche, gli causarono una forte obesità, rendendolo oggetto di gesti di scherno nelle rare occasioni in cui compariva in pubblico. Successivamente, egli soffrì di gotta, arteriosclerosi, cataratta e probabilmente anche di porfiria; egli trascorreva i suoi giorni a letto con frequenti spasmi che lo lasciavano quasi asfissiato. Egli morì poco dopo le tre del mattino del 26 giugno 1830 al Castello di Windsor.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: La sua unica figlia legittima, la Principessa Carlotta Augusta, era morta per delle complicazioni post-parto nel 1817, dopo aver dato alla luce un figlio nato morto. Il secondo figlio di Giorgio III, il duca di York ed Albany, era morto nel 1827 e pertanto Giorgio IV venne succeduto da un altro dei suoi fratelli, Guglielmo, Duca di Clarence, che salì al trono col nome di Guglielmo IV.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Quando Giorgio IV morì il 26 giugno 1830 senza figli legittimi sopravvissutigli, Guglielmo ascese al trono all'età di 64 anni col nome di Guglielmo IV, guadagnandosi anche il primato del re assurto al trono inglese in più tarda età nella storia (questo primato è stato superato da Carlo III, nel 2022, diventato re all’età di ben 74 anni). A differenza del ben più stravagante fratello, Guglielmo non accettava di buon grado le pompe e le cerimonie. In contrasto con Giorgio IV che tendeva a trascorrere le sue giornate al Castello di Windsor, Guglielmo era solito rimanere a Londra e passeggiare scortato per le vie, incontrando la gente e sentendo il parere del popolo, guadagnandosi in contemporanea la stima degli inglesi molto più del fratello.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Il Re si dimostrò inoltre subito un lavoratore coscienzioso, intraprendendo un rapporto di vera cooperazione col Duca di Wellington suo 1º Primo Ministro. Guglielmo inoltre bandì dall'esercito francesi e tedeschi voluti dal fratello, rimpiazzandoli con soldati esclusivamente inglesi, guadagnandosi l'approvazione del popolo. Egli donò inoltre gran parte della collezione di quadri di Giorgio IV alla nazione. Se Giorgio IV aveva poi iniziato un capillare (e costoso) restauro di Buckingham Palace, suo fratello si rifiutò categoricamente di abitarvi e lo sfruttò come caserma in un primo momento e poi come sede del parlamento quando la House of Parliament andò distrutta in un incendio nel 1834. Egli prese residenza al Royal Pavilion di Brighton.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: All'ascesa al trono, Guglielmo IV non si dimenticò dei propri nove figli illegittimi, e li creò conti e contesse di Munster, anche se essi non poterono mai essere legittimati per non rovinare la sua immagine pubblica.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Con la sconfitta dei Tories, successivamente, assurse alla carica di Primo Ministro Lord Grey che si preoccupò di formare un nuovo governo. Una delle sue prime azioni fu quella di rinnovare il sistema elettorale, che non aveva subito cambiamenti sostanziali dal XV secolo. Esso era però pieno di iniquità ormai obsolete: ad esempio alcune città di rilievo come Manchester o Birmingham non potevano eleggere dei loro rappresentanti di governo, mentre piccoli sobborghi o villaggi godevano anche di 7 rappresentanti perché magari vantavano una storia di maggior rilievo per la corona o erano possedimenti di "landlords" di rilievo nell'aristocrazia inglese.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Questo causò non pochi problemi ed una forte opposizioni dalle flange più conservatrici del parlamento e della società inglese. La crisi vide un piccolo interludio nelle celebrazioni per l'incoronazione del re l'8 settembre 1831, la quale però si svolse all'insegna di un certo risparmio (30.000 sterline contro le 240.000 spese dal fratello nel 1821), anche se molti giornali d'epoca parlarono di una "mezza incoronazione" che guardava al risparmio ed alle ristrettezze.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Le rivolte ripresero quindi nell'ottobre del 1831, e questa volta il Re rese pubblica la propria opinione sulla riforma del voto, schierandosi contro il primo ministro, il quale per tutta risposta minacciò di dimettersi con tutto il governo se il monarca non avesse accettato le nuove condizioni eque di voto. Pur col rischio di essere tacciato di tirannia, Guglielmo IV accettò le dimissioni del ministro e tentò nel contempo di restaurare alla carica di primo ministro il Duca di Wellington, il quale però non godeva di sufficiente supporto al momento e la popolarità del re continuava a scendere vertiginosamente. Il Re si risolse perciò a dover riaccettare la candidatura di Lord Grey il che risolse il problema con l'approvazione dell'atto ed il re recuperò parte del proprio credito pubblico.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Guglielmo aveva dei pregiudizi sugli stranieri, in particolare sui francesi, e riteneva per tanto che la Gran Bretagna non dovesse interferire negli affari di altre nazioni, il che lo pose in conflitto con il Segretario degli Esteri, Lord Palmerston. Guglielmo supportò solo l'insurrezione dei belgi in quanto il reggente dello stato sarebbe divenuto il Principe Leopoldo di Sassonia-Coburgo-Gotha, vedovo di sua nipote Carlotta, che risultò poi il candidato vincente.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Egli investì anche molto denaro per la costruzione del canale di Suez, mantenendo ottime relazioni con l'Egitto. Guglielmo IV riparò anche alla questione delle relazioni anglo-americane utilizzando tatto e moderazione e recuperando anche in America un certo credito che suo padre si era categoricamente rifiutato di accettare.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Per il resto della sua vita, Guglielmo intervenne fortemente nella politica inglese una volta sola ancora, nel 1834, quando scelse il primo ministro autonomamente, al contrario della volontà del parlamento. Al ritiro volontario di Lord Grey, lo seguì alla carica di primo ministro William Lamb, II visconte Melbourne, il quale era molto influente e godeva di ottimo credito in parlamento. Molti membri del governo, ad ogni modo, non piacevano al re.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Nel novembre del 1834, il capo della Camera dei Comuni e Cancelliere dello Scacchiere, John Spencer, III conte Spencer (antenato della Principessa Diana), ereditò il titolo nobiliare e passò dalla Camera dei Comuni alla Camera dei Lords. Melbourne dovette pertanto nominare un nuovo Cancelliere dello Scacchiere a rimpiazzarlo e l'unico candidato che venne proposto fu Lord John Russell, che Guglielmo IV ed altri al governo ritenevano completamente incapace del nuovo ruolo conferitogli. Guglielmo pretese che il ministero corresse ai ripari riportando Lord Althorp ai propri precedenti incarichi. Lord Melbourne si dimise per protesta a queste angherie e Guglielmo scelse per la carica di primo ministro Sir Robert Peel il quale momentaneamente si trovava in Italia, ed il comando venne ripreso dal Duca di Wellington. Quando Peel fece ritorno in patria, prese le redini della sua nuova carica, ma vide l'impossibilità di governare a causa della maggioranza che gli Whig avevano alla Camera dei Comuni, sintomo che la sua nomina non era stata fatta per maggioranza, ma unicamente per preferenza regia. Come conseguenza, il parlamento venne sciolto e vennero richieste nuove elezioni. Lord Melbourne ritornò quindi al suo precedente incarico di Primo Ministro, rimanendolo per tutto il regno di Guglielmo IV ed il Re venne costretto ad accettare Russel come Capo della Camera dei Comuni.


title: Storia del Regno Unito (1701-1837)

text: Guglielmo IV morì d'infarto alle prime ore del 20 giugno 1837 al Castello di Windsor, dove venne anche sepolto. Non avendo avuto figli legittimi sopravvissutigli, alla sua morte la corona passò alla Principessa Vittoria di Kent, unica figlia legittima del fratello minore di Guglielmo. L'Inghilterra aveva abolito la Legge Salica dall'epoca di Elisabetta I, ma nell'Hannover essa vigeva ancora: la corona dello stato tedesco, pertanto, passò al fratello di Guglielmo IV, Ernesto Augusto, duca di Cumberland, il quale separò così le corone di Hannover ed Inghilterra per il resto della loro storia che era rimasta immutata dal 1714.


title: Contenzioso tributario

text: Il contenzioso tributario è un procedimento giurisdizionale che ha ad oggetto le controversie di natura tributaria tra il contribuente e l'amministrazione finanziaria.


title: Contenzioso tributario

text: È attualmente regolato dal decreto legislativo n. 546 del 31 dicembre 1992, il quale, all'articolo 1, comma 2, statuisce che:


title: Contenzioso tributario

text: Oggetto del processo sono gli atti amministrativi dell'amministrazione finanziaria, impugnati dal contribuente. È noto che l'amministrazione può emettere atti vincolanti per il contribuente, se non tempestivamente impugnati, senza dover ricorrere all'autorità giudiziaria.


title: Contenzioso tributario

text: La competenza spetta alla commissione tributaria. Il contenzioso tributario può instaurarsi solo a seguito dell'impugnazione di uno degli atti tassativamente prescritti dall'articolo 19 del decreto legislativo n. 546/1992. Gli atti avverso i quali può essere proposto ricorso sono:


title: Contenzioso tributario

text: Le controversie in materia di esecuzione forzata tributaria relativamente alle questioni concernenti la pignorabilità dei beni, di opposizione di terzo e il ricorso avverso l'agente della riscossione, appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario e, ai sensi dell' del codice di procedura civile, sono di competenza del Tribunale.


title: Contenzioso tributario

text: Il comma 3 dell'articolo 19 prevede che "«gli atti diversi da quelli indicati non sono impugnabili autonomamente. Ognuno degli atti autonomamente impugnabili può essere impugnato solo per vizi propri»". Per "«vizi propri»" s'intendono i vizi concernenti l'atto impugnato. Ad esempio, se l'ufficio fiscale invia al contribuente un avviso di accertamento e, successivamente, iscrive a ruolo le somme accertate, il contribuente, se vorrà proporre ricorso contro l'avviso di accertamento, non potrà far valere i vizi che l'hanno inficiato nel giudizio contro il ruolo.


title: Contenzioso tributario

text: Infine, per proporre ricorso contro un atto non autonomamente impugnabile, il contribuente dovrà attendere che l'Amministrazione finanziaria inoltri uno degli atti impugnabili ai sensi dell'articolo 19, comma 1, e proporre ricorso contro entrambi.


title: Contenzioso tributario

text: Negli ultimi anni sono state introdotte alcune importanti novità alla normativa sul contenzioso tributario. Anzitutto, dal 1º gennaio 2016 per le controversie di valore non superiore a 20.000 euro il ricorso produce anche gli effetti del reclamo e può contenere anche una dettagliata proposta di mediazione, cioè di rideterminazione degli importi dovuti. Per gli atti notificati a partire dal 1º gennaio 2018, l’ambito di applicazione del reclamo è stato ampliato alle controversie di valore non superiore a 50.000 euro (decreto legge n. 50/2017).


title: Contenzioso tributario

text: Con il d.l. 70/2011 (cosiddetto "decreto sviluppo") diventato legge 106/2011, e il dl 98/2011 (cosiddetto "decreto stabilizzazione") diventato legge 111/2011, l'avviso di accertamento diviene titolo esecutivo al pari della cartella esattoriale. Entrambi danno luogo a riscossione coattiva e possono essere oggetto di impugnazione e richiesta di sospensiva con differenti termini.


title: Contenzioso tributario

text: Stante questa nuova disciplina, la cartella esattoriale non è più un atto obbligatorio per la riscossione del credito, l'amministrazione potrebbe limitarsi alla sola notifica dell'avviso di accertamento.


title: Contenzioso tributario

text: Per la cartella esattoriale, vige la precedente disciplina, che prevede il termine perentorio di 60 giorni dalla notifica dell'atto, perché il contribuente possa proporre ricorso. Per l'avviso di accertamento, il termine è di 90 giorni. Scaduto il termine, l'atto è trasmesso al concessionario per la riscossione coattiva. Nel caso dell'avviso di accertamento, se il contribuente propone ricorso e istanza di sospensione, l'agente di riscossione deve applicare automaticamente una sospensione delle azioni esecutive fino alla decisione del giudice tributario, ovvero per un massimo di 180 giorni: il giudice tributario ha contestualmente 180 giorni per pronunciarsi sulla richiesta di sospensiva, termine oltre il quale si intende respinta.


title: Contenzioso tributario

text: Il contribuente che propone ricorso è tenuto ad anticipare il 30% dell'importo oggetto di contestazione (quota ridotta dal 50% previsto prima della riforma).


title: Contenzioso tributario

text: Con l'attuale procedimento, risulta penalizzato il diritto di difesa, in quanto l'anticipo del 30% della sanzione entro il termine di 60 giorni è un presupposto per proporre ricorso, incompatibile con la presunzione d'innocenza. Il procedimento non prevede deroghe al pagamento: né a posteriori la facoltà di presentare un'istanza di sospensione per danno grave e irreparabile (contemplata per le sole azioni esecutive), né a priori un tetto massimo all'importo da anticipare in relazione al reddito dichiarato del contribuente, o presumibile da riferimenti normativi di settore. Viceversa, chi non propone ricorso, può chiedere all'agente di riscossione una dilazione e rateizzazione dei pagamenti.


title: Contenzioso tributario

text: In secondo luogo, caso unico nell'ordinamento, la legislazione introduce un termine di prescrizione alla durata dei ricorsi che si pone a svantaggio della difesa, in quanto si preclude al contribuente la sospensione delle azioni esecutive qualora il giudice tributario non si pronunci entro 180 giorni dalla presentazione dell'istanza.


title: Contenzioso tributario

text: Il termine di 60 giorni per le cartelle esattoriali è improprio, in quanto la disciplina di tale ricorso, è ripresa da quella della citazione nel processo civile. Il ricorso va dunque preventivamente notificato all'ufficio che ha emesso l'atto, entro il sessantesimo giorno dalla notifica dell'atto stesso, a pena di decadenza. I termini per impugnare sono sospesi tra il 1º agosto e il 31 agosto, per la sospensione feriale dei termini. La notifica può farsi, oltre che tramite ufficiale giudiziario, anche mediante consegna a mano all'ufficio che ne rilascia ricevuta (trattandosi di uffici pubblici la ricevuta di protocollo costituisce prova della consegna) o a mezzo posta mediante plico raccomandato senza busta.


title: Contenzioso tributario

text: Entro i trenta giorni successivi, il ricorrente deve depositare il ricorso notificato alla segreteria della commissione tributaria provinciale, unitamente ai documenti da presentare e all'atto impugnato (o ad una copia).


title: Contenzioso tributario

text: L'ufficio si costituisce entro 60 giorni dall'avvenuta notifica del ricorso, depositando l'atto di controdeduzione alla segreteria della commissione. L'eventuale mancata costituzione dell'ufficio nel termine non produce alcun effetto sostanziale, potendo l'ufficio costituirsi anche in udienza, ma soltanto alcune decadenze processuali (ad es. l'impossibilità di produrre documenti prima dell'udienza, la notifica degli atti presso la segreteria della commissione ecc.).


title: Contenzioso tributario

text: Questa circostanza va ricondotta al fatto che mentre il contribuente è attore formale del procedimento che si avvia per sua iniziativa, l'attore sostanziale è l'Amministrazione che è chiamata davanti al giudice a dimostrare la fondatezza della propria pretesa.


title: Contenzioso tributario

text: - l'atto impositivo dell'amministrazione (attore sostanziale) deve indicare i fatti costitutivi della pretesa tributaria: non è ammessa l'allegazione di nuovi fatti successivamente all'emissione dell'atto stesso. La legge prevede che l'atto, in quanto provvedimento amministrativo debba essere motivato. I fatti e le motivazioni indicate nell'atto impugnato costituiscono l'oggetto del processo, essendo precluso alle parti l'estensione del contenzioso ad altri elementi estranei all'atto impugnato, almeno di regola;


title: Contenzioso tributario

text: - il ricorso del contribuente (attore formale) dovrà contenere l'indicazione dei fatti estintivi, impeditivi o modificativi della pretesa tributaria, tipici invece dell'atto di comparsa del convenuto nel processo civile. Si noti che l'allegazione di nuovi fatti successivamente al ricorso è preclusa, mentre è ammesso il deposito di documenti utili ad illustrare tali fatti e di memorie esplicative;


title: Contenzioso tributario

text: - le controdeduzioni dell'ufficio si limiteranno a contrastare i motivi del ricorso, senza poter introdurre nuovi fatti nella controversia e a proporre eventuali eccezioni non rilevabili d'ufficio.


title: Contenzioso tributario

text: Di regola, non è consentito impugnare un atto contestando vizi di un atto presupposto non precedentemente impugnato: ad esempio in caso di impugnazione del ruolo conseguente ad un avviso di accertamento, non è ammissibile il ricorso che contesti nel merito la fondatezza dell'accertamento, ma il ricorrente dovrà evidenziare eventuali vizi propri del ruolo. La regola dell'impugnazione degli atti esclusivamente per vizi propri, conosce un'importante eccezione quando il ricorrente ritiene di contestare l'irregolare notifica dell'atto presupposto. In tale circostanza, egli non avendo potuto impugnare a suo tempo l'atto non notificato o notificato irregolarmente, potrà proporre contestazioni di merito in sede di impugnazione dell'atto conseguente (così se si contesta la notifica dell'accertamento, si può attendere la notifica del ruolo e impugnando quest'ultimo contestare la mancata notifica dell'accertamento e nel merito anche la sua fondatezza). Il giudice, se ritiene fondato il vizio di notifica, deve qualora sia stato domandato nel ricorso, pronunciarsi anche sul merito.


title: Contenzioso tributario

text: Il presidente della commissione, dopo la costituzione del ricorrente con il deposito del ricorso, assegna il fascicolo ad una sezione.


title: Contenzioso tributario

text: Il presidente di sezione, scaduti i termini per la costituzione delle parti, esamina in via preliminare il ricorso.


title: Contenzioso tributario

text: Se il ricorso è manifestamente inammissibile (es. tardivo) il presidente dichiara con decreto l'estinzione del procedimento. Ai sensi dell'art. 28 D.Lgs. 546/1992, contro il decreto presidenziale il ricorrente può proporre entro 30 giorni dalla comunicazione, reclamo al collegio. La commissione decide con sentenza se dichiara l'estinzione del processo, altrimenti dispone con ordinanza la prosecuzione del giudizio.


title: Contenzioso tributario

text: Salvo il caso sopra indicato, il presidente nomina il relatore e fissa l'udienza di trattazione della causa. Dalla data della comunicazione da parte della segreteria alle parti costituite devono trascorrere 30 giorni liberi prima dell'udienza. Possono essere depositati documenti fino a 20 giorni liberi prima dell'udienza, memorie fino a 10 giorni liberi prima e repliche fino a 5 giorni prima.


title: Contenzioso tributario

text: La causa è normalmente trattata in camera di consiglio e viene immediatamente decisa, di regola, dopo l'esposizione da parte del relatore. La sentenza è pubblicata entro 30 giorni presso la segreteria della commissione.


title: Contenzioso tributario

text: Le parti anche con istanza successiva al ricorso possono chiedere che la causa sia discussa in pubblica udienza. In tal caso dopo l'esposizione del relatore, il presidente ascolta brevemente le parti presenti prima di decidere la causa.


title: Contenzioso tributario

text: Il processo è informato al cosiddetto "principio dispositivo" ovvero le parti devono indicare nei loro atti di causa le prove di cui intendono avvalersi per supportare le proprie ragioni. Tuttavia in casi eccezionali, le commissioni possono esercitare i poteri concessi agli uffici dalle singole leggi d'imposta per acquisire dati e notizie. Possono altresì disporre consulenze tecniche, quando la complessità della causa lo renda opportuno (art. 7).


title: Contenzioso tributario

text: In ogni caso non è ammesso il giuramento. È discussa l'ammissibilità della prova testimoniale. Secondo alcuni, in rispetto dei principi del giusto processo, per mantenere la parità tra le parti in causa, poiché l'ufficio può allegare nei propri documenti dichiarazioni di terzi (si pensi ai processi verbali di constatazione che frequentemente fanno riferimento a dichiarazioni di terzi), dovrebbe essere consentito anche al contribuente di allegare nella documentazione dichiarazioni di terzi. È comunque esclusa, almeno fino ad ora, la possibilità di richiedere l'audizione di testimoni in udienza, che tra l'altro, impedirebbe al procedimento di concludersi in una sola udienza (come è usuale quando non sono richiesti approfondimenti tecnici).


title: Contenzioso tributario

text: Particolarmente controversa e non completamente risolta è la questione circa la natura del procedimento e il conseguente contenuto della sentenza. Secondo la Cassazione (da ultimo Cass. 25104/2008) si tratta di un processo di impugnazione-merito, per cui il giudice investito del giudizio sull'atto, deve a pena di nullità della sentenza, giudicare il merito del rapporto tributario sottostante. Fa eccezione il caso in cui il giudice ravvisi un vizio grave e irreparabile dell'atto (ad esempio l'inesistenza della notifica o la totale assenza di motivazione), in cui ovviamente si limiterà ad annullare l'atto stesso. Negli altri casi, il giudice nei limiti delle richieste delle parti, non deve limitarsi ad annullare l'atto che egli ritenga non correttamente motivato, ma dovrà decidere sul merito del rapporto indicando una motivazione sostitutiva che riduca eventualmente la pretesa erariale.


title: Contenzioso tributario

text: Al giudizio di appello si applicano, in quanto compatibili, le stesse disposizioni previste in primo grado.


title: Contenzioso tributario

text: È stato abrogato l'articolo che prevedeva che l'ufficio deve preventivamente chiedere l'autorizzazione al responsabile regionale del contenzioso, a pena di inammissibilità dell'appello (art.3, co.1 lettera c) D.L. 25 marzo 2010, n. 40). Il termine è 6 mesi dal deposito in segreteria della sentenza (o di 60 giorni dalla notifica se la sentenza è notificata).


title: Contenzioso tributario

text: Due sono le norme che hanno fondamentale importanza in appello: il divieto di proporre domande nuove (art. 57) e la rinuncia alle domande non riproposte (art. 56).


title: Contenzioso tributario

text: Il giudizio di appello consiste infatti in un riesame degli elementi proposti in primo grado. Le domande già proposte in primo grado e quindi le uniche ammissibili (con l'eccezione di quella per gli interessi maturati dopo la sentenza di primo grado), devono essere dedotte dagli atti introduttivi del giudizio, che come detto delimitano anche in primo grado l'oggetto della causa, ovvero il ricorso e l'atto impugnato. Esse devono essere intese come i fatti costitutivi della pretesa tributaria (che emergeranno dall'atto impugnato) e come i fatti impeditivi, modificativi o estintivi della stessa (che si rileveranno dal ricorso).


title: Contenzioso tributario

text: Particolarmente insidiosa è la questione delle domande non riproposte che si ritengono abbandonate. Essa è ovviamente rilevante in caso di soccombenza totale di una parte, qualora con il ricorso in primo grado siano proposte più domande o all'opposto l'atto impugnato contenesse più di un fatto costitutivo della pretesa tributaria. In tal caso, si ritiene che la parte rinunci alle domande che non ripropone nel ricorso d'appello. Ancora più rilevante è il caso di soccombenza parziale di entrambe le parti. In questo caso la parte più diligente depositerà l'appello principale. L'altra parte potrà limitarsi a contrastare le domande dell'appellante con atto di controdeduzioni ed in tal caso si riterranno abbandonate le questioni su cui era stata sconfitta in primo grado. Oppure potrà negli stessi termini depositare un appello incidentale, con cui proporre le questioni su cui era soccombente.


title: Contenzioso tributario

text: Il giudice deve pronunciarsi sull'ammissibilità e sul merito di entrambi i ricorsi. Tuttavia qualora l'appello incidentale sia proposto oltre il termine per appellare, ma entro i 60 giorni dalla notifica dell'appello principale; l'inammissibilità dell'appello principale produce inammissibilità anche di quello incidentale (cosiddetto "appello incidentale tardivo").


title: Contenzioso tributario

text: In ogni caso il giudizio di appello si configura come un mezzo di impugnazione sostitutivo, nel quale il giudice è tenuto a riesaminare nel merito le questioni proposte dalle parti e non può limitarsi ad un giudizio di tipo rescissorio, cioè finalizzato al mero annullamento dell'atto o della decisione di primo grado (salvo che ricorrano eccezionali ipotesi di illegittimità dell'atto o che la sentenza di primo grado sia nulla ai sensi dell'art. 59 D.Lgs. 546/1992, in quest'ultimo caso provvederà a rinviare la causa alla commissione provinciale).


title: Contenzioso tributario

text: Contro la sentenza di appello è ammesso ricorso in Cassazione secondo le norme del codice di procedura civile, per i motivi indicati dall'art. 360 dal n. 1 al n. 5. Le parti devono essere assistite da avvocati abilitati alla difesa in Cassazione: l'ufficio può avvalersi dell'Avvocatura dello Stato.


title: Contenzioso tributario

text: Quando il ricorso è proposto per uno dei motivi indicati nei numeri da 1 a 4 (violazione norme sulla giurisdizione; violazione norme sulla competenza; violazione o falsa applicazione di norme di diritto; nullità della sentenza o del procedimento), il motivo deve concludersi con la formulazione di un quesito di diritto.


title: Contenzioso tributario

text: Si noti che il quesito deve consentire alla Corte, pronunciando sullo stesso, di stabilire un principio di diritto applicabile alla generalità dei casi e sostitutivo di quello utilizzato dal giudice di merito (il quale nell'eventuale rinvio della decisione dovrà applicare il principio formulato dalla Corte). È pertanto essenziale, non solo che il quesito sia formulato con chiarezza e che ad ogni motivo di impugnazione corrisponda un quesito, ma anche che il quesito sia attinente alla causa, essendo inammissibile il ricorso in cui è indicato un quesito generico, non suscettibile di immediata applicazione nella causa in oggetto.


title: Contenzioso tributario

text: Nel caso indicato al n. 5 (omessa, insufficiente o contraddittoria motivazione su un punto decisivo della controversia), il ricorrente deve indicare con precisione il fatto controverso e la ragioni per cui la motivazione è illegittima.


title: Contenzioso tributario

text: Per effetto della legge 69/2009 nei ricorsi contro i provvedimenti pubblicati o depositati dopo il 4 luglio 2009 non è più richiesta la formulazione del quesito di diritto.


title: Contenzioso tributario

text: Nel contenzioso tributario vige il principio della soccombenza, che pone le spese del giudizio e gli onorari della difesa totalmente a carico della parte non vittoriosa. L'assistenza tecnica delle parti è obbligatoria.


title: Contenzioso tributario

text: La Commissione Tributaria può disporre la compensazione parziale o totale delle spese in caso di soccombenza reciproca o parziale, ricorrenza di altri giusti motivi (equità, convenienza o merito).


title: Contenzioso tributario

text: Il ricorso non sospende l'esecuzione dell'atto impugnato. Il D.lgs. 546/1992 ha previsto un'apposita tutela cautelare contro l'esecuzione dell'atto impugnato. Presupposti fondamentali della tutela cautelare sono il pericolo di un danno grave ed irreparabile ("periculum in mora") e la fondatezza almeno teorica del ricorso ("fumus boni iuris").


title: Contenzioso tributario

text: Il pericolo di danno grave deve essere valutato, non solo in rapporto all'entità della somma richiesta e alle condizioni patrimoniali del contribuente, ma anche in relazione all'atto impugnato. È evidente infatti che qualora si tratti di atti impositivi, come l'avviso di accertamento, il pericolo di danno sarà soprattutto legato al danno alla reputazione del contribuente, poiché tale atto necessita di un ulteriore passaggio (l'iscrizione a ruolo e la notifica della cartella di pagamento) prima di poter passare all'azione esecutiva. In ogni caso, l'iscrizione a ruolo in pendenza di ricorso deve limitarsi alla metà dell'imposta dovuta (vedi art. 15 D.P.R. 602/1973). Ben diversa è la situazione in caso di impugnazione di atti riscossivi, quali la cartella di pagamento, che costituiscono già titolo esecutivo per l'esecuzione forzata.


title: Contenzioso tributario

text: L'istanza si propone con il ricorso o separatamente (ma in tal caso va notificata alle parti e depositata in segreteria).


title: Contenzioso tributario

text: Il presidente fissa con proprio decreto l'udienza di trattazione, nella prima camera di consiglio (o pubblica udienza se richiesta) utile da cui intercorrano almeno dieci giorni liberi (art. 47 D.Lgs. 546/1992). Se si ravvisa un pericolo di danno imminente, lo stesso decreto motivato sospende provvisoriamente l'atto fino alla riunione del collegio.


title: Contenzioso tributario

text: Il collegio, sentite le parti, decide con ordinanza. La decisione deve tener conto dell'astratta fondatezza del ricorso, tuttavia data la sommarietà del procedimento essa non deve e non può tradursi in giudizio anticipato sul merito.


title: Contenzioso tributario

text: L'ordinanza di sospensione resta efficace fino alla pronuncia di merito del collegio: l'udienza deve essere fissata entro 90 giorni dalla pronuncia dell'ordinanza sospensiva. La sospensione può essere subordinata alla prestazione di idonea garanzia da parte del contribuente.


title: Contenzioso tributario

text: Pur nel silenzio della legge, secondo un'interpretazione della stessa una tutela cautelare deve ritenersi ammissibile anche in secondo grado (salvo ovviamente l'onere di dimostrare il "fumus" "aggravato" dalla sentenza sfavorevole della commissione provinciale). Si ritiene infatti che la sospensione sia ammissibile, non solo per le sanzioni (per cui è espressamente prevista dall'art. 19 c. 2 D. Lgs. 472/1997) ma anche per l'intero atto impugnato. In caso contrario, il contribuente resterebbe esposto all'esecuzione dell'atto tra la sentenza di primo grado e quella di secondo grado.


title: Contenzioso tributario

text: Secondo alcuni un'ulteriore tutela sarebbe ammissibile anche in Cassazione, in applicazione del procedimento previsto dall'art. 373 c.p.c. (a cui rinvierebbe l'art. 62 D.Lgs. 546/1992 riferendosi alle norme di procedura civile applicabili al ricorso in cassazione). In tal caso, l'istanza dovrebbe essere indirizzata al presidente della commissione che ha emesso la sentenza da sospendere (quindi, di norma, regionale).


title: Rudolf Bultmann

text: Fra i suoi allievi si contano, fra gli altri, Hans Jonas, Heinrich Schlier, Uta Ranke-Heinemann, Ernst Käsemann, Günther Bornkamm, Ernst Fuchs e Herbert Braun. Bultmann è noto principalmente per il suo programma di demitologizzazione del messaggio evangelico.


title: Rudolf Bultmann

text: Bultmann era figlio di un pastore protestante. Dal 1895 al 1903 frequentò il ginnasio umanistico a Oldenburg. Dopo la maturità studiò teologia evangelica a Tubinga, Berlino e Marburgo, dove si laureò nel 1910 e, due anni dopo, ottenne l'abilitazione all'insegnamento ("Privatdozent"). Ebbe cattedre a Breslavia (1916-20), Gießen (1920-21) e Marburg (1921-1951).


title: Rudolf Bultmann

text: La sua "Storia della tradizione sinottica" del 1921 è tuttora considerata uno strumento essenziale della ricerca neotestamentaria persino da studiosi che respingono sia l'analisi di Bultmann relativa alle unità narrative di cui i Vangeli sarebbero composti (e all'utilizzo nel Nuovo Testamento delle figure retoriche dei tropi), sia quella critica delle forme di cui Bultmann è stato l'esponente di maggior rilievo.


title: Rudolf Bultmann

text: Nella sua opera "Nuovo Testamento e Mitologia", del 1941, Bultmann prospettò una demitoligizzazione del messaggio evangelico. Egli non voleva tanto rendere scientifico il messaggio neotestamentario, quanto fare rilevare che il linguaggio mitico dei Vangeli trasmette una verità che non è immediatamente accessibile al pensiero scientifico. Di conseguenza il Gesù storico deve essere nettamente separato dal Cristo del "kerigma".


title: Rudolf Bultmann

text: Secondo Bultmann il linguaggio mitologico non è più comprensibile oggi all'uomo moderno, e la fede non può essere ridotta a un mero prendere per vera una serie di fatti miracolosi. Bultmann vorrebbe dunque spogliare il messaggio evangelico dal linguaggio mitologico e renderlo comprensibile all'uomo moderno. A tale scopo egli utilizza il metodo storico-critico e recepisce, dall'esistenzialismo di Martin Heidegger, il principio dell'interpretazione esistenziale, in base al quale il mito deve essere interpretato in base alla comprensione di sé dell'uomo che il mito medesimo intende comunicare.


title: Rudolf Bultmann

text: Seguendo una tesi proposta da vari autori di Storia delle religioni, come Hans-Joachim Schoeps, Bultmann difende la teoria dell'ellenizzazione del giudeo-cristianesimo primitivo, che sarebbe stata realizzata da Paolo di Tarso sotto l'influenza delle religioni misteriche e dello gnosticismo. Secondo Bultmann, Paolo svincola Gesù di Nazaret dal suo ambito profetico giudeo e lo riveste del concetto di divinità presente nel redentore delle religioni misteriche.


title: Rudolf Bultmann

text: Bultmann fu un insegnante eccezionale e incoraggiò l'indipendenza mentale tra i suoi studenti: il risultato furono due importanti sviluppi all'interno della "scuola Bultmann". Nel 1954 Ernst Käsemann sollevò "la questione del Gesù storico" (cioè la questione del significato della conoscenza del Gesù storico per la fede cristiana), e un certo numero di allievi di Bultmann svilupparono una posizione indipendente da quella del loro insegnante sulla questione. In seguito Ernst Fuchs e Gerhard Ebeling, basandosi sull'analisi esistenzialista di Bultmann, svilupparono un metodo di interpretazione del Nuovo Testamento che enfatizzava il modo linguistico dell'esistenza umana, dando vita alla cosiddetta nuova ermeneutica. Lo stesso Bultmann prese parte a queste discussioni insieme ai suoi allievi per tutto il tempo che la sua salute lo permise, vivendo in seguito tranquillamente a Marburgo.


title: Rudolf Bultmann

text: Dopo la sua morte nel 1976, le posizioni di Bultmann sono state col tempo soggette a crescenti critiche, che hanno portato gli studiosi moderni a superare le sue teorie. In particolare, secondo il teologo e storico del cristianesimo Larry Hurtado, Bultmann avrebbe "avvicinato gli antichi testi cristiani con un criterio teologico, una particolare formulazione di "giustificazione per fede", con la quale ha poi giudicato se gli scritti fossero validi o meno." L'esegeta e sacerdote cattolico John Paul Meier ritiene che Bultmann avesse un "modo sconcertante di risolvere complesse questioni con poche ed evasive frasi. I suoi argomenti non reggono, sebbene siano stati tramandati per generazioni".


title: Rudolf Bultmann

text: Il filologo Bart Ehrman, pur concordando con alcune teorie di Bultmann, ha sottolineato come "tra le nostre fila non vi sono più critici delle forme che concordano con le formulazioni di Bultmann, il pioniere di tale interpretazione". Anche il biblista Mauro Pesce afferma che "è ormai superata quella corrente di studiosi (fra cui Bultmann) che riteneva impossibile avere su Gesù, su ciò che egli pensava e faceva, conoscenze storiche sufficientemente certe. Negli ultimi trent'anni la convinzione che si possa ricostruire un'immagine storica di Gesù si è molto rafforzata".


title: Rudolf Bultmann

text: L'approccio fortemente scettico di Bultmann nei confronti del Nuovo Testamento ha ricevuto dure critiche anche da biblisti conservatori come Klaus Berger, Martin Hengel e Craig Blomberg. Nel suo libro "Gesù ed i testimoni oculari", Richard Bauckham ha apertamente attaccato la critica delle forme proposta da Bultmann, sostenendo invece che i Vangeli siano opera di testimoni oculari della vita di Gesù.


title: Jerry Stackhouse

text: Stackhouse frequenta il college a North Carolina University e si dichiara eleggibile per il draft del 1995. Viene chiamato come terza scelta assoluta da parte dei Philadelphia 76ers. Il suo primo anno a Philadelphia è positivo dal punto di vista individuale, dato che chiude con 19 punti, quasi 4 rimbalzi e 4 quasi 4 assist di media a partita. I risultati di squadra sono però disastrosi; i 76ers vincono solo 18 partite.


title: Jerry Stackhouse

text: Nel draft del 1996 Philadelphia ha la prima scelta assoluta che corrisponde al nome di Allen Iverson. .


title: Jerry Stackhouse

text: Nel dicembre del 1997, dopo 22 partite, viene scambiato ai Detroit Pistons per Theo Ratliff e Aaron McKie. A Detroit Stackhouse trova una squadra che è quasi esclusivamente nelle mani di Grant Hill, il quale però in quella stagione è un po' in calo. La leggera flessione di Hill coincide con quella della squadra, che dopo due anni consecutivi manca l'accesso ai play-off. L'anno dopo invece i Pistons arrivano nella postseason, perdendo al primo turno contro gli Atlanta Hawks. L'anno dopo la coppia Hill-Stackhouse trova il giusto spazio di coesistenza in attacco e Hill si attesta sui 25 punti di media a partita, mentre Stackhouse sui 23. Sembra che le prospettive della coppia siano positive, ma nell'estate Hill decide di cambiare aria, trasferendosi agli Orlando Magic. Stackhouse resta l'unico grande realizzatore dei Pistons, e nella stagione 2000-01 segna ben 29,8 punti a partita: è il secondo miglior realizzatore dell'anno dietro ad Allen Iverson (media 31,1) e 1º per punti segnati (). La squadra però non lo segue e Detroit manca l'accesso ai play-off. Con l'approdo in panchina l'anno dopo di Rick Carlisle, i Pistons cambiano modo di giocare, Stackhouse coinvolge maggiormente i compagni in attacco e i risultati si vedono, dato che i Pistons vincono 50 partite, raggiungono i play-off e vincono il primo turno contro i Toronto Raptors. Al secondo turno perdono però dai Boston Celtics della coppia Walker-Pierce.


title: Jerry Stackhouse

text: Nonostante gli ottimi risultati raggiunti, la dirigenza dei Pistons decide di cedere Stackhouse. Jerry approda così ai Washington Wizards in cambio di Richard Hamilton, Bobby Simmons e Hubert Davis. I Wizards lo hanno acquistato per avere un giocatore più esperto di Hamilton per fare da spalla a Michael Jordan, nel suo ultimo anno di carriera NBA. Stackhouse dopo le esperienze con Iverson e Hill si ritrova ancora a fare la spalla di un altro giocatore. La stagione è molto al di sotto delle aspettative, tanto che i Wizards restano fuori dai play-off. L'anno dopo Stackhouse dovrebbe diventare la stella della squadra, a causa del ritiro di Jordan. Un grave infortunio lo porta però a giocare soltanto 26 partite, fatto che comporta ancora l'esclusione di Washington dalla post season.


title: Jerry Stackhouse

text: Nell'estate del 2004 Stackhouse viene inserito in uno scambio che lo porta ai Dallas Mavericks insieme a Christian Laettner e Devin Harris per Antawn Jamison. A causa dell'infortunio Stackhouse non è più il giocatore dei primi anni di carriera; per questo motivo e per l'elevato tasso di talento presente nei Mavs, Jerry per la prima volta in carriera parte dalla panchina. La stagione si rivela comunque positiva e Stackhouse con quasi 15 punti di media diventa uno dei migliori sesti uomini dell'NBA. Nei play-off i Mavs dopo aver eliminato in una difficile serie gli Houston Rockets in 7 partite devono però arrendersi ai Phoenix Suns. Nel 2008-09 gioca solo 10 partite per problemi di infortuni, oltre che per le scelte dell'allenatore. L'8 luglio 2009 viene inserito in una grossa "trade" che lo porta ai Memphis Grizzlies, che però lo tagliano immediatamente.


title: Jerry Stackhouse

text: Dopo circa sei mesi di inattività, il 17 gennaio 2010 Stackhouse viene messo sotto contratto fino al termine della stagione da parte dei Milwaukee Bucks, bisognose di una guardia dopo il grave infortunio occorso alla loro guardia titolare Michael Redd, fuori per tutto il 2010.


title: Jerry Stackhouse

text: Successivamente, i Bucks tramite una "trade" ingaggiano un'altra guardia, John Salmons, per schierarla stabilmente in quintetto base: Stackhouse torna a ricoprire il ruolo avuto ai tempi di Dallas, ossia di primo rincalzo e realizzatore di punti dalla panchina. Dopo una buona stagione, scaduto il contratto con i Bucks, Jerry si ritrova senza squadra. Ma, ancora grazie ad un infortunio altrui, a 36 anni Stackhouse trova un nuovo contratto e l'occasione della vita: a causa dell'indisponibilità di Mike Miller fino a gennaio, il 23 ottobre 2010 viene ingaggiato dai Miami Heat del trio James-Wade-Bosh. Esattamente un mese dopo, però, per uno scherzo del destino è ancora un infortunio a togliergli quanto gli aveva restituito: gli Heat si trovano costretti a cercare un lungo per sopperire alla lunga assenza di Udonis Haslem, e tagliano Stack per mettere sotto contratto Erick Dampier. Rimane fermo per il resto della stagione; dopo un anno di inattività, il 9 dicembre 2011 sigla un accordo annuale con gli Atlanta Hawks. Scaduto il contratto con gli Hawks, firma per i Brooklyn Nets con i quali disputa la sua ultima stagione da professionista, annunciando il ritiro ad annata conclusa.


title: Emmanuelle Charpentier

text: Emmanuelle Charpentier tra il 1986 e il 1992 studia biologia, microbiologia, biochimica e genetica alla UPMC, dove è successivamente anche assistente. Svolge il post-dottorato all'Istituto Pasteur nel 1995-1996 e alla Università Rockefeller nel 1996-1997. Fino al 2002 è assistente alla ricerca e poi ricercatrice associata in laboratori americani. Dopo cinque anni negli Stati Uniti, ritorna in Europa. Dal 2002 al 2004 è a capo di un team di ricerca all'Università di Vienna, dov'è anche Professore invitato. Svolge attività di ricerca e insegnamento presso lo stesso istituto e istituzioni collegate, come l'istituto di ricerca "Max F. Perutz", fino al 2009.


title: Emmanuelle Charpentier

text: Nel 2009 si trasferisce in Svezia dove è nominata docente associato all'Università di Umeå. Lì è a capo di un gruppo di ricerca che ha collaborato con quello di Jennifer Doudna nella reingegnerizzazione della endonucleasi Cas9, facente parte del sistema batterico di difesa CRISPR. Hanno così proposto per prime il suo uso nell'editing del genoma nel 2012, con una tecnica basata su un sistema di guida a RNA sintetico che ne ha semplificato molto l'applicazione, ricevendo per questo numerosi premi e citazioni.


title: Emmanuelle Charpentier

text: Co-detentrice di diversi brevetti basati sulla tecnica CRISPR-Cas9, Charpentier è cofondatrice con Rodger Novak e Shaun Foy delle società biotecnologiche "CRISPR Therapeutics" ed "ERS Genomics", che si propongono di trovare applicazioni di tale tecnica in campo biomedico e biotecnologico. Dal 2013 assume incarichi di insegnamento e ricerca in Germania, presso la "Medizinische Hochschule" di Hannover (MHH) e l<nowiki>'</nowiki>"Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung" di Braunschweig (HZI). Nel gennaio 2014 è la seconda donna nominata "Alexander von Humboldt Professor" e divide il suo tempo tra i tre istituti di ricerca di Umeå, Hannover e Brunswick.


title: Emmanuelle Charpentier

text: Dal 2015 dirige l'istituto di Biologia delle Infezioni della Società Max Planck a Berlino. Dal 2016 è Professore onorario alla Università Humboldt di Berlino. Ha mantenuto fino alla fine del 2017 la sua posizione di docente ospite all'università d'Umeå, dove una nuova donazione da parte delle Kempe Foundations e della Knut e Alice Wallenberg Foundation le ha dato l'opportunità di offrire a più giovani ricercatori posizioni nell'ambito della ricerca gruppi del Laboratorio MIMS. Nel 2018 ha fondato un istituto di ricerca indipendente, il Max Planck Unit for the Science of Pathogens. Nel 2020 le viene assegnato il Premio Nobel per la Chimica.


title: La fine del mondo storto

text: La fine del mondo storto è un romanzo di Mauro Corona, pubblicato nel 2010 dalla casa editrice Mondadori e vincitore del Premio Bancarella nel 2011.


title: La fine del mondo storto

text: In questo romanzo Corona racconta la fine delle fonti energetiche non rinnovabili nel nostro mondo, e di come l'uomo per sopravvivere dovrà recuperare le capacità che aveva perduto, creando una nuova società con dei nuovi valori e con un migliore rapporto con il mondo e con la vita. Col tempo gli uomini si renderanno conto che la loro tecnologia era inutile.


title: Cars - Motori ruggenti (videogioco)

text: Cars - Motori ruggenti è un videogioco di guida basato sull'omonimo lungometraggio d'animazione. Il gioco è stato sviluppato e distribuito da THQ nel 2006 per le principali console e computer.


title: Cars - Motori ruggenti (videogioco)

text: Il gioco consiste sia in una versione carriera in free roaming dove impersoniamo Saetta Mcqueen che riceve varie commissioni dai personaggi della serie nella cittadina di Radiator Springs, sia gare singole e multiplayer. è presente anche un negozio in cui spendere i vari punti accumulati nella carriera per comprare personaggi, verniciature e tracciati.


title: Cars - Motori ruggenti (videogioco)

text: I circuiti saranno vari e disponibili dopo essere sbloccati. Essi comprendono vari giri che variano a seconda del circuito. Alcuni comprendono delle variazioni rispetto agli altri.


title: Cars - Motori ruggenti (videogioco)

text: "Cars - Motori Ruggenti" non è altro che il primo titolo di una trilogia ambientata tra gli eventi di "Cars - Motori ruggenti" e "Cars 2":. Questo è dedicato al film, mentre gli altri contengono minigiochi pur con identici grafica e stile. I videogiochi sono divisi in varie serie.


title: Flawless - Senza difetti

text: Flawless - Senza difetti ("Flawless") è un film del 1999 prodotto, scritto e diretto da Joel Schumacher.


title: Flawless - Senza difetti

text: Walt Koontz è una guardia di sicurezza in pensione. Una notte cercando di soccorrere degli inquilini viene colpito da un ictus, che gli provoca una paralisi corporea al lato destro. Così Walt si ritrova a camminare a fatica e a parlare in maniera incomprensibile. Dopo un primo periodo di smarrimento, che lo porta a evitare ogni contatto interpersonale, comincia la fisioterapia per riabilitarsi, non soltanto fisicamente. Successivamente, con l'intento di migliorare il suo modo di parlare, decide di seguire delle lezioni di canto da Rusty, una appariscente drag queen, nonché suo vicino di casa, con il quale fino a quel momento era in aperto contrasto. Man mano tra i due nascerà una profonda amicizia.


title: Flawless - Senza difetti

text: Joe Pesci compare in un cameo in una fotografia a casa di Walt. Quando Rusty vede la foto gli chiede chi sia il piccoletto insieme a lui e Jacko, e Walt gli risponde che si chiama Joe e che è un suo vecchio amico.


title: Judas (Lady Gaga)

text: Judas è un singolo della cantante statunitense Lady Gaga, pubblicato il 15 aprile 2011 come secondo estratto dal secondo album in studio "Born This Way".


title: Judas (Lady Gaga)

text: "Judas" ha riscosso forti vendite nella prima settimana dal suo lancio, ma ha goduto meno successo in confronto ai singoli precedenti dell'artista. Il brano ha raggiunto la top ten nelle classifiche dei maggiori mercati musicali, e ha raggiunto la vetta della classifica in Corea del Sud.


title: Judas (Lady Gaga)

text: "Judas" fu annunciato come secondo singolo in un'intervista di Lady Gaga a "Vogue". Il nome fu confermato nel programma radiofonico di Ryan Seacrest il 14 febbraio 2011, e RedOne ha assicurato di essere co-produttore del brano. Quest'ultimo, durante i Grammy Awards, concesse un'intervista a MTV, in cui disse che se il primo singolo di "Born This Way" avesse assestato buoni colpi, allora si sarebbe dovuta aspettare l'uscita del nuovo singolo... «Non vi dirò il titolo» disse «ma il prossimo singolo, è... Non voglio dirlo... Sarà allucinante, [...] Rimarrete di sasso, e andrete fuori di testa». Fernando Garibay spiegò che il brano parla di come spesso non si facciano le giuste scelte. «Ma non si può negare che la scelta non faccia parte di te e di chi tu sia».


title: Judas (Lady Gaga)

text: Inizialmente, la pubblicazione di Judas era prevista per il 19 aprile 2011, ma il brano musicale fu rubato da pirati del web il 14 aprile, che lo pubblicarono illecitamente sul canale YouTube di Lady Gaga.


title: Judas (Lady Gaga)

text: In una intervista radiofonica, "Last Call with Carson Daly", Lady Gaga disse al conduttore Carson Daly che "Judas" non è assolutamente riferita al Giuda biblico, bensì parla «dell'innamorarsi ripetutamente dell'uomo sbagliato. "Judas" è un brano molto cupo». In un'intervista concessa a MSN Canada, la cantante parlò della metafora celata nel brano:


title: Judas (Lady Gaga)

text: In un'altra intervista, l'artista parlò di come le fosse affiorata l'ispirazione: «Parla di come io cammini costantemente verso la luce nella mia vita, ma annaspando sempre verso di essa mentre scruto il diavolo alle mie spalle, [...] canto la santa folle che sono, e nonostante i momenti nella mia vita siano crudeli e i rapporti non da meno, io ardo ancora d'amore per Giuda. Mi volto ancora indietro verso quelle cose demoniache». Lady Gaga concesse un'intervista a Google in cui ribadì che il significato fosse «l'onorare il proprio lato oscuro per riemergere nella luce [...] Qui si indaga su quanto ti ossessiona e bisogna imparare a perdonare i propri errori per andare avanti. È davvero allegro ballarci un po' su». Prima di rispondere a quest'intervista, aveva confessato al sito "Popjustice" che molti mali l'avevano ossessionata nel suo passato, le scelte, gli uomini, l'abuso di droga e la paura di far ritorno a New York per dover misurarsi con vecchie storie. Perciò "Judas" incarna un affare sconveniente, al quale essa non può sfuggire.


title: Judas (Lady Gaga)

text: La cantante ha inoltre smentito voci che avrebbero voluto quello di "Judas" il video musicale più costoso mai realizzato, superando così quello di "Scream" di Michael Jackson, detentore di questo record per 16 anni.


title: Judas (Lady Gaga)

text: Secondo Garibay, "Judas" ripercorre la strada di molti singoli di Lady Gaga prodotti da RedOne, come "Poker Face", "LoveGame", "Bad Romance" e "Alejandro". Secondo Jocelyn Vena di MTV, in "Judas" Lady Gaga si adatta alla stessa base musicale, ma la sua voce "vaga ormai in territori sconfinati", anche secondo il parere di Popjustice, che sostiene che «nelle strofe e nella parte antecedente al ritornello si scaglia su uno stile Patois giamaicano stroncato e leggermente rappato». Il testo è in forma parlata e, a tratti, vi risuona un accento caraibico. Jason Gregory da Gigwise ha definito il brano «uno squisito trancio di electro house di prima qualità». "Judas" culmina nel ritornello, nella melodia riagganciato alla musica pop degli anni Ottanta. Dopo la seconda strofa e il ritornello, il brano sosta su un breakdown influenzato dalla musica house, in cui Gaga usa lo stesso tono graffiante e potente di "Born This Way". In questa sezione, la voce di Lady Gaga è stata paragonata a quella di Rihanna da Matthew Perpetua di "Rolling Stone". Ha anche aggiunto che la voce dell'artista sembrasse qui meno macabra e inquietante e piena di "gorgogliante dolcezza". Popjustice scrive che il break ripropone la musica tribal-techno e che il brano intero è «un'antifona elettrogotica all'illegalità». Secondo Dan Martin di "NME", il break si inserisce nel genere dubstep e il ritornello nel puro pop musicale.


title: Judas (Lady Gaga)

text: Il brano presenta un campionamento musicale di Alex Butcher e la melodia è presente nello started pack di Vengeance, un programma per DJ.


title: Judas (Lady Gaga)

text: La stessa Lady Gaga fu accusata di plagio dalla cantante newyorkese di origini ucraine Loli Lux, che accusò la Germanotta di aver 'copiato' il ritornello della canzone da un suo brano, tale "WannaBE."


title: Judas (Lady Gaga)

text: Gaga ha messo in rete una parte del testo nel mese di febbraio. Il 22 marzo 2011 ne ha rivelato un'altra parte nell'intervista con Google. Il middle eight del brano, il cui testo dice: "Nel senso più biblico che esista, sono al di là del pentimento. Chi cerca la fama o si prostituisce, vomita la sua mente... Ma in senso culturale, ho appena parlato al futuro. Giuda baciami, se questo è reato, o indossa un preservativo per orecchio la prossima volta." parla dell'abilità di Gaga nel redimersi, ma pur sempre nei limiti d'una donna. «Ma io non voglio redimermi, perché nell'aspetto culturale io credo di vivere ormai prima di quell'ora. E se non ti va bene, metti un preservativo all'orecchio» ha spiegato.


title: Judas (Lady Gaga)

text: Nella quarantaduesima puntata della serie di video trasmessi in rete da Gaga, i "Transmission Gagavision", è stato rivelato che il copridisco artistico di "Judas" è stato disegnato da Lady Gaga su Microsoft Word e reca uno sfondo nero, su cui rosseggia la scritta "Judas" a grafia Impact e in caratteri cubitali. Sotto s'innalza una croce cristiana sempre rossa con un piccolo cuore nel centro. Gaga ha fotografato poi il disegno sullo schermo del suo computer con il suo cellulare e questa è diventata la cover ufficiale del singolo. Jocelyn Vena da MTV ha pensato che la copertina avrebbe potuto tranquillamente far parte della versione del regista Baz Luhrmann di "Romeo e Giulietta".


title: Judas (Lady Gaga)

text: Numerose organizzazioni religiose hanno stroncato il singolo definendolo blasfemo e uno scherno al cristianesimo. Su un altro fronte, il brano ha ottenuto recensioni positive da parte di molti critici musicali. Jonathan Van Meter dalla rivista "Vogue" le diede una buona valutazione e scrisse che sembrava fosse stata scritta per le Ronettes ma collocata su un ritmo dance "martellante". James Dinh da MTV scrisse che fosse molto somigliante a "Bad Romance". Popjustice ugualmente la equiparò a "Bad Romance" e la definì: «una "Bad Romance" altamente evoluta, in titanio, che viaggia indietro di mezzo millennio dall'anno 2511 appena in tempo per salvare la musica da un'onda d'alta marea di balle pop ossessionate da musica disco. Ci piace così tanto. È pop al punto giusto. È turbolento al punto giusto. È impetuoso, altosonante, allegro, sfacciato e stupido al punto giusto e anche aspro al punto giusto». Kevin O'Donnel da "Spin" ha pensato che il brano somigliasse ad un violento petardo industrial-disco, e ha descritto la performance dell'artista come «follemente straordinaria: la cantante si cimenta nel rap, in un soliloquio robotico e in un gracchio da corvo prima di scivolare in un ritornello più convenzionale che fa eco a "Bad Romance"». Il giornalista ha lodato l'energia primitiva della musica di "Judas" e ha considerato che il breakdown fosse uno dei momenti più bizzarri che erano approdati sulla scena della musica pop nel 2011. Eric Henderson del settimanale Slant Magazine ha notato che il disinnesto e la diversa piega rispetto al precedente singolo di Gaga, "Born This Way" fossero molto più pronunciati in "Judas". Sul profilo musicale, ha considerato che "Judas" avesse lo stesso "livello di scintillante martello pneumatico di "Born This Way", nonostante i grandi accordi siano pressoché capovolti - non diversamente da "Big Fun vs. Good Life" degli Inner City. È roba da gemello buono e gemello malvagio". Henderson ha continuato dicendo che il brano avesse scongiurato una visione raccapricciante dell'Inferno e che in modo perverso sembrasse ammiccare più al mondo infernale e meno a comunicare il messaggio "gay = bello che è il cuore di "Born This Way"".


title: Judas (Lady Gaga)

text: Amos Barshad di "New York" ha dichiarato che il brano gli ricordava di quando si era ubriacato e aveva ballato in una remota discoteca di Berlino. Dan Martin di "NME" è stato dell'opinione che "Judas" fosse il singolo con cui Lady Gaga avrebbe dovuto aprire la promozione del disco. Il giornalista ha però capito perché l'artista non avesse scelto come singolo di lancio di "Born This Way", dato il fatto che il brano era caratteristico della musica di Lady Gaga. Maura Johnston da "The Village Voice" ha sintetizzato il brano definendolo un gemello di "Bad Romance" e descrivendo la sua "voce istantaneamente memorabile anche senza dire una parola, il ritmo coinvolgente, il testo su una storia d'amore a dir poco orrenda". Robert Copsey dal sito Digital Spy ha dato cinque stelle su cinque, lodando il ritornello "accampato in un'area blasfema".


title: Judas (Lady Gaga)

text: Il video musicale di Judas è stato girato il 2 e il 3 aprile 2011, ed è stato diretto dalla stessa Lady Gaga e dalla sua coreografa Laurie Ann Gibson. Lady Gaga ha scritto nel suo profilo Twitter: «Aver girato il video di "Judas" con mia sorella Laurie Ann è stato il momento più artistico ed eccitante della mia carriera. È il lavoro più bello che abbiamo mai fatto».


title: Judas (Lady Gaga)

text: Nel video, Norman Reedus veste i panni di Giuda Iscariota, Gaga quelli di Maria Maddalena e Rick Gonzalez quelli del Cristo. Gibson e Gaga volevano che la direzione del video fosse perfetta, arrivando al punto che ognuno dei due voleva dirigere il video da solo. Lo stilista Thierry Mugler e il suo scenografo Nicola Formichetti scrissero sulla loro pagina Twitter: «Abbiamo finito di riprendere il nostro bellissimo primo giorno! Siamo così felici». Formichetti annunciò poi che le riprese erano finite.


title: Judas (Lady Gaga)

text: «Emersero elementi di "Born This Way" durante la nostra collaborazione [con Nick Knight], e l'ho tanto amata che ci furono momenti in cui, per me, essa non si evolse veramente secondo come mi ero ispirata al progetto attuale, che fu comunque bellissimo» disse la Gibson. Per il video musicale di "Judas", comunque, esse furono molto chiare sulla sua ispirazione. Lady Gaga e la Gibson richiamarono un regista, ma le date di riprese coincisero con i suoi impegni, ed esse scelsero di dirigere da sole il video. La Gibson dichiarò in merito al video: «Vi dirò innanzitutto, sono cristiana e la mia carriera è prova di Dio, e credo che già molti stiano pensando alla blasfemia e stiano polemizzando per la scelta, e immagino che rimarranno sconvolti quando scopriranno quanto il messaggio sia grandioso e innovativo, e quanto sia libero per tutti i suoi buoni motivi. Esso solleverà lo scandalo in tutto il mondo».


title: Judas (Lady Gaga)

text: La Gibson disse di aver esitato prima di assumere la regia, per essersi ormai immersa nei progetti con il Monster Ball HBO special, ma non riuscì a resistere. «È un video fenomenale, potente e di grande impatto. Lady Gaga è un'artista forte e coinvolta. La sua devozione per me è un qualcosa per cui le sarò per sempre grata. Abbiamo un legame spirituale. Abbiamo bisogno l'una dell'altra... e "Judas" è in fin dei conti il simbolo del nostro sincero vincolo». Ai microfoni del "The Hollywood Reporter", la Gibson raccontò che nel video esse misero in scena una nuova Gerusalemme. Lady Gaga raccontò alla rivista "NME" che il video avrebbe sfoggiato motociclette, morte e una sequenza di acceso dialogo sull'essere «oltre il pentimento». Disse inoltre: «La gente pensa che sono una senza talento o una presuntuosa, o tutte e due. [Il video] è un modo per dire: "ho superato il limite, non penserò mai a voltarmi indietro"». Il perdono e il destino giocano un ruolo nel video e Gaga volle ricreare una storia ispirata da Federico Fellini con apostoli che fossero rivoluzionari in una Gerusalemme moderna.


title: Judas (Lady Gaga)

text: Norman Reedus raccontò in un'intervista con MTV quanto Lady Gaga, nella clip, avesse lavato bene i suoi piedi. «È bella la scena del rossetto, perché fu creata proprio all'ultimo minuto, Gaga era balzata in piedi [e aveva detto]: 'Ho una bella idea. Ti metterò un rossetto sulle labbra ed esattamente prima che tu baci Gesù, io estrarrò questa pistola e premerò il grilletto, e subito un rossetto [sbucherà fuori] e te lo applicherò come se permettessi il bacio'. Mi guardò come a voler dire: 'Va bene?'. Ed io: 'Forte'. E abbiamo fatto così. Mi ha colpito per come fosse spontanea».


title: Judas (Lady Gaga)

text: Il video è stato infine presentato in anteprima nella serata del 5 maggio su "E!". Ha in seguito ottenuto la certificazione Vevo, avendo superato le 350 milioni di visualizzazioni su YouTube e Vevo.


title: Judas (Lady Gaga)

text: La scena iniziale del video presenta gli Apostoli, sotto forma di "biker" dall'aspetto virile e con giubbotti di pelle su cui è stampato il proprio nome, che vanno verso Gerusalemme. Tra di loro è presente Giuda, mentre Lady Gaga e Gesù, con una corona di spine dorate attorno al capo, sono su una motocicletta insieme, agghindati con gioielli e crocefissi. Gaga, giunta a Gerusalemme, inizia a cantare e a ballare in un ambiente tetro, illuminato da torce. Ci sono scene intervallate in cui lei canta in primo piano mostrando un occhio artistico truccato in stile egizio in riferimento all'occhio di Horus, altre in cui è in moto, altre in cui ci sono primi piani del volto e spezzoni del corteo che vuole crocifiggere Gesù. Ad un certo punto Scoppia una rissa e Gaga abbraccia il compagno per proteggerlo, mentre Giuda si fa strada tra la folla urlando. Gaga veste alla maniera delle donne al seguito di Gesù e procede tra la folla, circondata dagli apostoli, e conforta una donna in lacrime. Prima della crocifissione, Giuda bacia Gesù sulla guancia e Lady Gaga punta una pistola su Giuda, da cui spunta un rossetto. Ci sono anche alcune scene in cui la cantante si getta piangendo ai piedi di Gesù, ed egli la abbraccia, per indicare che l'ha perdonata. In seguito, erta su una roccia, la cantante viene inghiottita da un'ondata d'acqua, in una scena che rappresenta la redenzione e richiama la "Nascita di Venere" di Sandro Botticelli. Successivamente si trova tra Gesù e Giuda in una vasca da bagno, mentre lava loro i piedi. Quando Gaga lava i piedi a Gesù, Giuda le versa addosso della birra; lei la schizza infastidita addosso a Giuda e abbraccia Gesù piangendo, simbolo del suo pentimento e della scelta del bene, in contrasto con il tema della canzone. Il video finisce con la lapidazione di Lady Gaga (Maria Maddalena), in un abito candido e virgineo.


title: Judas (Lady Gaga)

text: Prima della sua uscita, il presidente della Lega Cattolica, Bill Donohue, ha criticato il video musicale per la scelta di rappresentare Gaga nelle vesti di Maria Maddalena. Egli ha comunicato esclusivamente per HollywoodLife.com il proprio parere a proposito della concentrazione di Gaga su Giuda e Maria Maddalena, definendola "completamente irrilevante" rispetto a persone con "vero talento", e l'ha attaccata per aver scelto di far uscire brano e video in Settimana Santa e a Pasqua. Gaga ha fatto notare in un'intervista con E! che il video non era stato fatto col proposito di causare controversia, aggiungendo ironicamente "l'unico particolare controverso nel video è che io stia indossando Christian Lacroix e Chanel nella stessa scena. Questo video non è un attacco alla religione. Io rispetto e amo qualsiasi cultura. Sono una persona religiosa e spirituale che è ossessionata dall'arte religiosa. Ci sono ossessionata". La regista ha difeso il suo lavoro, affermando di essere assolutamente credente e che il video è invece un elogio alla fede, dichiarando inoltre: «Non avrei mai offeso il mio Salvatore, l'amore e il rispetto che Gesù significa per me. Quindi dico loro di stare più attenti a quel che giudicano.» La Lega Cattolica ha in seguito rivisto le sue posizioni affermando che il video non può essere considerato blasfemo, in quanto la cantante "balla sulla linea" dello scandalo, senza però mai superarla.


title: Judas (Lady Gaga)

text: Jason Lipshutz di "Billboard" ha descritto il video con queste parole: "il fragore delle moto che incontra l'infedeltà biblica". James Montogomery da MTV l'ha definito un puro video pop, "sebbene uno molto bello e che di sicuro provocherà l'ira di alcuni gruppi del mondo religioso". Ha anche aggiunto che "Judas", nel suo sacro cuore, un'esplosione artistica confinata nei limiti di un tradizionale video pop. Christian Blauvelt da "Entertainment Weekly" non ha gradito subito il video, definendola la sua creazione più debole sino a questo momento, e attribuendola alla coreografia della Gibson e al racconto letterale. Ha poi dovuto ammettere che dopo aver visto il video altre volte se ne è innamorato. Tris McCall da "The Star-Ledger" ha riscontrato che non ci fosse niente di blasfemo nel video. McCall ha spiegato che il ballo nel video è «piacevole da guardare», ma che sarebbe stato più bello se l'operatore della camera fosse stato più professionale. Secondo lui, l'unica scena stimolante nel video era la pistola che si trasformava in rossetto. Matthew Perpetua dal "Rolling Stone" è stata certa che il video avrebbe offeso alcuni cristiani per il suo scorcio irriverente e fortemente sessuale su Gesù Cristo; ha anche detto che Gaga ha interpretato la storia biblica nel proprio stile. Al contrario il quotidiano "Daily Mail" ha difeso Lady Gaga, sostenendo che l'artista non volesse offendere nessuno con il suo video. Oscar Moralde da Slant Magazine ha lodato l'esecuzione del video, che ha definito «sbalorditivo a guardarsi», ma ha aggiunto che "Judas" ha richiesto «un'operazione di repertorio, non un'operazione rivoluzionaria. Recupera infatti familiari campioncini dagli archivi dell'artista (l'estetica "cuoio e catene" di "Telephone", le malinconiche inquadrature su visi irrigati di lacrime di "Bad Romance") e li aggrega tutti insieme in un'opera eseguita con perfetta competenza». Phil Fox Rose, che ha recensito il video per il "The Washington Post", ha dato un parere positivo dichiarando di averlo trovato «commovente, sia sul piano artistico sia su quello spirituale». È poi passato a sostenere che le accuse lanciate dagli ordini religiosi contro Lady Gaga fossero frutto di pregiudizi.