title: 中央高速バス

text: 新宿 - 名古屋線と競合するJRバスやツアーバスへの対策として2008年から発売。予約サイト「ハイウェイバスドットコム」での予約とクレジットカード決済（購入）が条件。乗車券は各自でプリントアウトまたは携帯電話からネット接続で乗車券画面を取得して当日提示。便により予約・決済の期限が異なる（乗車前日24時までまたは乗車5日前24時まで）。当初は週末夜行便など割引設定の無い便もあったが2010年9月以降は全便に設定。電話予約やバス会社窓口では取り扱い無し。普通運賃5,100円が3,500円に割引。すべての利用区間で購入可能。過去、3,900円で発売していた期間もあった。割引で発売する席数は限定。2013年12月頃からはネット上の楽天トラベルからも購入可能になっている（コンビニで現金払いも選択可能）。


title: 中央高速バス

text: 基本的には、各社ともトイレ付のハイデッカー車が使用される。ただし、増便・臨時便についてはトイレなしの車両の場合もある（富士五湖線では逆のケースもある）。かつて運行されていた沼津線「スキッパー号」はトイレなしのハイデッカー車が使用されていた。なお、富士五湖線には2020年よりダブルデッカーのスカニア・InterCityDD（京王・フジエクスプレス）も使用される。


title: 中央高速バス

text: 所定の担当会社が1号車を担当し、別の会社が2号車を増車する「2社共演便」がよく見られる。多客時には、続行便として貸切車（トイレなし）も投入されることがある。特にアルピコ交通（諏訪バス）・信南交通は、予約段階で満席であれば、たとえ片道回送（運転士1人乗務の場合、乗務員の拘束時間の都合上、往復とも客扱いすることはできず回送となる）になっても続行便を設定する。また、富士急も週末を中心に続行便を設定することが多い。京王では、調布営業所に所属する空港リムジン向け車両（"KEIO Highway-Air Express"と表記されており区別は容易）が中央高速バスの続行便に運用されることもある。


title: 中央高速バス

text: 富士五湖線の富士急便では、富士急ハイランドのアトラクションに関連するラッピングバスを運行している。また、特別塗装車として「トーマスランドエクスプレス」が2台在籍しているが、車体の外部には「富士急ハイランド」という文字は一切書かれておらず、車体広告バスとは認識されていない。


title: 中央高速バス

text: 山梨交通には新型ガーラ（いすゞ）、アルピコ交通（諏訪バス）・伊那バスには新型セレガ（日野）が導入されている。アルピコ交通（松本電鉄バス）・富士急にはどちらも導入されている。松本電鉄バスに2007年6月頃導入されたニューセレガは後部全面トイレ仕様の36人乗りであり、高速バス初となったことでマスコミに取り上げられた。その後、山梨交通も2007年11月にニューガーラで導入している。Jバスの現行モデル（LKG-）は、仕様が40人乗りに変更され山梨交通はガーラ、富士急行は富士五湖線新宿20:15発の2号車（女性専用車）としてセレガで導入している。


title: 中央高速バス

text: 一時期、松本線、諏訪・岡谷線、伊那線、飯田線を中心にスーパーハイデッカー車が投入されたことがあったが、車両更新により勢力を減らしつつあり、現在は、山梨交通のみである。山梨交通担当便は、各路線との共通運用によりスーパーハイデッカー車・ガーラに存在するグレースハイデッカー車で運行されるケースが見られる。


title: 中央高速バス

text: 名古屋線については、運行開始当初は両社とも他路線と同一仕様で座席数42名のハイデッカー車を使用していたが、その後車両更新の際に京王が補助席を廃してフットレスト・ヘッドレスト・センターアームレスト付きとしたため、座席数が36 - 38となった「ゆったり4列シート」。現在はゆったり4列36席+パウダールーム（トイレ・洗面台・姿見・着替え台）付き新型車両（エアロエース、日野・セレガ）が使用されている。京王担当便の一部は通常トイレのゆったり4列38席車両で運行。


title: 中央高速バス

text: いわゆる「高速ツアーバス問題」に端を発した高速バスをめぐる法体系の変化に伴い、路線バスについて一定の条件の下で他社への運行委託（B社がA社の路線として運行）が可能となった。このため、繁忙期を中心に、京王担当便の2号車に系列の西東京バスが入るというような運行形態が増加している。


title: 中央高速バス

text: 富士急担当便に「Resort Express」が投入されたりした頃は、新宿高速バスターミナルでの案内放送で「白い富士急行バス」などの言い回しで極力誤乗を防ぐようにしていたが、「Highland Dream」や「トーマスランドエクスプレス」、ラッピングバスが登場するようになって言葉では表現しづらくなってきたこともあり、単に「富士急行」とだけ案内するようになった。


title: 中央高速バス

text: 基本的にはどちらの会社の車両も、長尺車の路線車シャーシを採用した前中扉の車体で、過給器付エンジン・ハイバックシートかリクライニングシートを装備した車両である。休日には高速バスは続行便が運行される一方、一般路線の需要が減少するため、車両の有効活用策として考えられたものである。100kmを超える距離を走る高速バスと路線バスの兼用としてまとまった台数を導入した例は中央高速バス富士五湖線以外にはなく、高速バスと路線バスでは全く走行環境が異なることを考えれば、特殊な車両といえる。


title: 中央高速バス

text: 京王の初代ワンロマ車は1980年に導入されたもので、外見上は2段上昇窓、前中引戸の路線車そのものだが、座席は最後部など一部を除いてリクライニングシートであった。しかしながら板ばね（リーフ式サスペンション、以下「リーフサス」と表記）で乗り心地は良くなかった。車種はいすゞCJM500・日野RC301・三菱MP118Mだった。


title: 中央高速バス

text: 1982年に導入された2代目車両はやはりリーフサスの路線車ながらメトロ窓の長尺車となり、中扉は戸袋窓を無くすために通常の引戸と同じ幅の4枚折戸を採用し、全席リクライニングシート装備となった。なお、2代目はメトロ窓になった関係で、当初は高速車と同様に側面方向幕を前扉後ろの窓下に設置することを考えた。しかし一般路線と高速路線（富士五湖線・甲府線）の全部を収容するためには長尺の幕にする必要があり、窓下に設置すると車内への張出が大きくなってしまうため、やむなく前扉上の屋根部分に飛び出して設置された。車種はいすゞCPM550・日野RC321・三菱MP118N。


title: 中央高速バス

text: これら初代と2代目は前扉が一般路線用よりも狭い幅の折戸であるほか、京王の一般路線車では一部の例外を除き装備されていないフォグランプが装備されていたため、格下げ後でも容易に見分けがついた。また、車内も一般路線車が木張りの床であったのに対して、高速・貸切車と同等の床材で仕上げてあった。格下げ後は、全面に滑り止めシートが敷かれた。


title: 中央高速バス

text: また、1987年に導入された3代目の車両は観光路線タイプの車体を持つエアサス車で、中扉は2代目同様に4枚折戸、方向幕はライト間に高速用・フロントガラス内側に路線用の方向幕を装備していた。側面窓は逆T字となり、側面方向幕は前扉直後の窓内側に収容することができた。また、各社とも270PSクラスのエンジンを搭載して出力が増強されたため、初代・2代目で常態化していた真夏の下り便談合坂登坂時の冷房カットも少なくなった。車種はいすゞP-LV218N・日野P-HU276B・三菱P-MP618P。


title: 中央高速バス

text: 車体色は、初代は路線車塗色をベースに前面と側面を高速車風の塗り分けにしたもの、2代目はアイボリーと朱色の貸切・高速色（現行塗色の先々代塗色）。3代目は濃茶と白・赤の貸切・高速色（先代塗色）であった。なお、登録上は特殊貸切車となっていた。


title: 中央高速バス

text: しかし、路線車ベースのシャーシで標準床車ということで、高速用としては走行性能・設備とともに物足りないものであったことから、高速の続行便は次第に貸切車を使用することになった。また、都市部の路線バス車両としても、通路が狭く吊革がないなどラッシュには不向きで使いづらいことから、末期は路線色に塗りかえられて予備車や契約輸送用（多摩営業所では東京薬科大学、永福町営業所では三省堂等）になっていた。1999年に全廃。


title: 中央高速バス

text: 富士急行のワンロマ車は1988年に導入された日野P-HU276Bである。もともと観光路線仕様の車両が多いこともありあまり目立たなかったが、京王と同様にリクライニングシートを装備、高速車として使用する際には中扉ステップを板で塞ぎ荷物置き場として利用することが可能だった。ただし、京王とは異なり、中扉が2枚折戸であった。また、後部の座席では補助席も装備されていた。こちらは路線車としての登録であった。富士急行では当時の一般路線車の扉配置は前後扉が標準だったことや、路線仕様なら白色になるバンパーが黒色だったこともあり、容易に判別可能だった。


title: 中央高速バス

text: しかし、高速車としての使い勝手は京王と同様物足りないものであり、もともと経年高速車を続行便として常用していたこともあって、こちらも末期には高速車としての運用はほとんどなかった。もっとも、観光地を走る路線バス車両としての使い勝手は悪くなく、2002年頃までは富士山麓の観光路線で使用されていた。


title: 中央高速バス

text: かつての発着場所であった新宿高速バスターミナルが大変狭隘なため、一部の時間帯では限界に近い状態になっており、乗り場が数箇所に分散していた。これは1980年代後半にはすでに問題になっており、その後に路線がさらに増加してからも長らくの間根本的な解決策が見出せないままとなっていた。


title: 中央高速バス

text: 中央自動車道は2007年9月現在の時点で、首都圏1都3県内で唯一、片側2車線のまま（片側3車線以上の区間は山梨県内のみ）であることから、土休日や繁忙期の渋滞が激しくなる傾向がある。このため、他方面の高速バスと比較しても定時性が著しく損なわれる場合がある。


title: 望月茉莉

text: 2020年1月23日、同年春に大学院に進み臨床心理学を学び、実習としてカウンセリングも行うため、グラビアアイドルを卒業することを自身のTwitterで表明した。グラビアアイドルを卒業する理由は、とても繊細なカウンセリングというお仕事とグラビアのお仕事は同時に行うべきではないと判断したためである。


title: ミキール・ハースマン

text: ミキール・ハースマン（Michiel Huisman 、1981年7月18日 - ）は、オランダ出身の俳優。HBOの『"" 』の薬物中毒のソニー役で主演。2012年、『ナッシュビル』の音楽プロデューサーのリアム・マクギニス役でゲスト出演。2014年からはHBOのドラマシリーズ『ゲーム・オブ・スローンズ』にダーリオ・ナハーリス役で出演した。


title: ミキール・ハースマン

text: 日本では「ミヒル・ホイスマン」「ミヒウ・ハウスマン」「マイケル・ユイスマン」などの表記ゆれがある一方、オランダ語のテキスト等で示されている発音では「ミヒール・ホイスマン」となるが、実際には「ミヒル・ハウスマン」に近く、また日本人の耳には「ミヒウ・ハウスマン」にも聞こえる。


title: ミキール・ハースマン

text: 2006年、オランダの映画『ブラックブック』に出演し、2009年、BBCのドラマ『"Margot" 』でアンヌ＝マリー・ダフ演じるデイム・マーゴ・フォンテインの相手役ルドルフ・ヌレエフ役で出演。同年、ヴィクトリア女王の初期の頃を基にドラマ化した『ヴィクトリア女王 世紀の愛』でエルンスト2世 (ザクセン＝コーブルク＝ゴータ公)役を演じた。


title: ミキール・ハースマン

text: 2010年からHBOの連続ドラマ『"Treme" 』でキーボードとギターを演奏する流しの音楽家、ソニー役を演じた。このドラマのためにニューオーリンズで地元の演奏家デイヴィス・ローガンからピアノを学び、ローガン自身はデイヴィス・マカラリー役としてスティーヴ・ザーンにより演じられた。


title: カプリ島

text: カプリ島（カプリとう、）は、イタリア南部のティレニア海にある島。ナポリ市街からナポリ湾を挟んで南へ約30kmに位置する。面積は10km程度。2021年時点の人口は約1万5000人で、観光が主産業。風光明媚な島で、青の洞窟と呼ばれる海食洞が有名である。


title: カプリ島

text: カプリ島の面積は10.36km（東京都千代田区とほぼ同等）、島の外周は約17km。島の最高峰はソラーロ山 (Monte Solaro, 589m) で、他にカッペッロ山 (Cappello, 515m)、サン・ミケーレ山 (Monte San Michele, 262m)、ティベリオ山 (Monte Tiberio, 334m)、トゥオーロ山 (Monte Tuoro, 265m) がある。特別な名称の付いた海岸としては、島の北側にマリーナ・グランデ (Marina Grande)、南側にマリーナ・ピッコラ (Marina Piccola) と呼ばれる海岸がある。


title: カプリ島

text: 元々はテレボアイ人が住んでいた島だったが、後にアウグストゥスが気に入り、別荘地として島全体と対岸の土地を購入した。アウグストゥス自身は利用する機会に恵まれなかったが、その後を継いだティベリウスは西暦26年からこの島に居を移し、隠棲しながら政務を行なった。ティベリウスは島内に12の別荘を持っていたとされ、そのなかでも「イオの別荘」は有名である。


title: カプリ島

text: マリーナ・グランデには、ナポリやソレントなどからの観光船が発着する島で唯一の商港、観光客用のハーバーとドックがある。また、島の周囲にはファラリョーニという奇岩が存在する。島の周囲の大部分は断崖絶壁となっているので、海岸近くに存在する奇岩に陸から近づくのは難しいものの、島を周遊する観光船が運行されている。マリーナ・グランデと高台にある島の中心地カプリとは、ケーブルカー（フニコラーレ）の が所要5分弱で結んでいる。ケーブルカーが到着する広場からは、プラダ、グッチやブルガリなどの高級店が軒を連ねるほか、ホテルやレストランが点在する。


title: カプリ島

text: 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）に対しては「COVID FREE」を掲げて観光客誘致を継続しており、住民にはCOVID-19ワクチン接種を促し、無料のPCR検査、飲食店などでの対人距離確保といった対策をとっている。


title: カプリ島

text: カプリ島の周囲はかなりの部分が断崖絶壁に囲まれており、波打ち際には半ば水中に埋もれている海食洞の「青の洞窟」(Grotta Azzurra) がある。この洞窟には、洞窟のある入り江から手漕ぎの小船に乗って入って行くことができる。入り口は狭く、くぐる際に乗客は船の舳先より下に頭を沈めなければならない。天候や波の状態により、進入不可能である場合もある。


title: カプリ島

text: カプリ島の名産としてはレモンが知られており、カプリ島は「レモン島」とも言われる。なお、イタリア発祥のリキュールの一つとして、レモンの香味を蒸留酒に移したリモンチェッロという酒が存在する。そしてこのカプリ島も、そのリモンチェッロの主要な産地の一つとして知られている。


title: トラスツズマブ

text: トラスツズマブ（）はヒト癌遺伝子HER2/neu（c-erbB-2）の遺伝子産物であるHER2蛋白に特異的に結合する事で抗腫瘍効果を発揮する抗がん剤。癌の増殖などに関係する特定の分子を狙い撃ちする分子標的治療薬の一種である。


title: トラスツズマブ

text: トラスツズマブ（遺伝子組換え）製剤はHER2過剰発現が確認された乳癌および胃癌およびHER2陽性の唾液腺癌に対する治療薬として用いられる。日本における製造・販売元は中外製薬株式会社で、商品名は「ハーセプチン (Herceptin) 」。


title: トラスツズマブ

text: ハーセプチンは、米国において1992年より臨床試験が開始され、1998 年乳癌治療薬としては世界で最初のヒト化モノクローナル抗体治療薬として、FDAで認可された。なお、その経緯を描いたノンフィクションに、映画『希望のちから』（原題：）がある。


title: トラスツズマブ

text: 日本では、1996年に第I相試験が始まり、その後、希少疾病用医薬品の指定のもと、国内第I相試験及び海外試験成績をもとに2000年1月にハーセプチンの輸入承認を申請し、2001年4月にHER2過剰発現が確認された転移性乳癌に対する治療薬として承認された。2008年2月には、HER2過剰発現が確認された乳癌における術後補助化学療法が追加適応として承認された。<br>


title: トラスツズマブ

text: 2017年、日本化薬は、韓国のセルトリオンと共同開発したハーセプチンの後発医薬品（バイオシミラー）を厚生労働省に後続品申請した。これに対し中外製薬は、乳癌関連の用途特許を侵害したとして製造販売の差し止めを求め特許侵害訴訟を起こしたが、2018年に日本化薬が胃癌治療薬として薬事承認を取得したため、当初の目的を達成したと判断して訴訟を取り下げた。また同年、中外製薬は、同様にバイオシミラーの開発を進めていた第一三共とファイザー（日本法人）に対しても訴訟を起こしたが、後に「訴訟戦略上の判断」として取り下げている。


title: トラスツズマブ

text: ヒト癌遺伝子HER2/neu（c-erbB-2）の遺伝子産物であるHER2蛋白は、ヒト上皮増殖因子受容体ファミリーに属する増殖因子受容体であり、その細胞質側にチロシンキナーゼ活性領域を有する分子量約185kDaの膜貫通型蛋白質である。ヒト乳癌細胞において、HER2の高発現が認められているものもある。HER2遺伝子を導入しHER2蛋白が高発現したヒト乳癌細胞MCF7では、親株に比べ腫瘍増殖速度の亢進が観察されている。


title: 斎藤弥九郎

text: 斎藤 弥九郎（さいとう やくろう）は、江戸時代後期から幕末にかけての剣術家。流派は神道無念流。幕末江戸三大道場の一つ「練兵館」の創立者。諱は善道（よしみち）。号は篤信斎。本来の表記は「齋藤彌九郎」「篤信齋」。


title: 斎藤弥九郎

text: 文化7年（1810年）、越中の高岡へ奉公に赴き、油屋や薬屋の丁稚となったが、思うようにならなかったので帰郷した。江戸へ出ることを望み、文化12年（1812年）、親から一分銀を渡され出立する。途中、旅人の荷担ぎをして駄賃を稼ぎ、野宿をしながら江戸にたどり着いた。


title: 斎藤弥九郎

text: 旗本能勢祐之丞の小者となって住み込みで働き、夜は書物を読んだ。感心した能勢の勧めで、剣術を岡田吉利に、儒学を古賀精里に、兵学を平山行蔵に、文学を赤井厳三に、砲術を高島秋帆に、馬術を品川吾作に学び始め、学問と武芸に励んだ。


title: 斎藤弥九郎

text: 20代で神道無念流岡田道場撃剣館の師範代に昇進し、岡田の死後は、後継者岡田利貞を後見した。文政9年（1826年）、29歳で独立して江戸九段坂下俎橋近くに練兵館を創立。鏡新明智流士学館、北辰一刀流玄武館と並んで後に幕末江戸三大道場と呼ばれるようになる。


title: 斎藤弥九郎

text: 長男の斎藤新太郎が廻国修行で各地の剣豪を破り、長州藩は神道無念流を高く評価して、藩士の多くを練兵館に送って学ばせた。塾頭を務めた桂小五郎（木戸孝允）のほか、高杉晋作、品川弥二郎、井上聞多（馨）、伊藤俊輔（博文）、太田市之進らがいる。また、三男の斎藤歓之助は大村藩に仕え、同藩士渡辺昇、柴江運八郎らを指南した。弥九郎の門下から明治維新の原動力となる人物が多く輩出した。


title: 斎藤弥九郎

text: 天保6年（1835年）、江川が伊豆国韮山の代官となると、江戸詰書役として仕えた。天保8年（1837年）、大坂で大塩平八郎の乱がおこると、江川の命により、大塩の行方を調べるため、大坂へ赴いた。江戸へ戻ると、その状況をいち早く水戸藩の藤田東湖に伝えた。また4月には江川とともに、刀剣商の装いで甲斐国の状況を見て回った（「甲州微行」と呼ばれる）。この時、わざわざ商人を装ったのは、当時甲斐国では博徒が多く、治安が悪かったためとされる。


title: 斎藤弥九郎

text: 天保9年（1838年）、老中・水野忠邦は江戸湾防衛強化のため備場見分を実施することとし、その正使に鳥居耀蔵を、副使に江川英龍を任命した。江川は測量の専門家の推薦を渡辺崋山に依頼するため、弥九郎にその仲介を頼んだ。弥九郎は翌年正月から実施された備場見分に江川の手代として参加している。


title: 斎藤弥九郎

text: 天保12年（1841年）5月、西洋砲術家である高島秋帆が徳丸ヶ原において演練を行うこととなり、弥九郎は弟の三九郎や他の江川の家臣とともに参加した。また同年8月、水戸藩の弘道館の開館式に他の剣豪などとともに招かれた。


title: 斎藤弥九郎

text: 嘉永6年（1853年）6月、浦賀に黒船が来航し、来春の再来航を告げて出航。幕府は急きょ江戸湾内の防備を固めるため、江川らに対策を命じた。江川は台場築造の場所を選定する必要性から、江戸湾岸を巡視、弥九郎や桂小五郎も同行している。また品川沖に台場の築造が計画されると、弥九郎はその実地測量や現場監督を行ったとされる。併せて、高島秋帆らとともに、湯島馬場で大砲鋳造を行っている。


title: 斎藤弥九郎

text: 安政元年（1854年）正月、黒船が江戸湾に再来航すると、幕府は江川に対して、江戸湾最奥部である品川沖まで黒船が侵入した場合に備え、船で乗り付けて退去交渉を行う役目を任じた。弥九郎は江川に従って退去交渉に同席するつもりだったという。2月15日、弥九郎らは、長州藩江戸藩邸に招かれ、藩士に対する剣術教授の功績を讃えられた。また4月3日には福井藩江戸藩邸へ70名余りの門人とともに赴き、邸内の馬場で試合と西洋銃陣を披露した。


title: 斎藤弥九郎

text: 安政2年（1855年）正月、江川英龍死去。後継の江川英敏からも引き続き助力を要請された。10月には安政の大地震で藤田東湖が水戸藩江戸藩邸内の自邸で圧死した。『斎藤弥九郎伝』によると、弥九郎は東湖の遺骸を引き出し、自家の長持に納めて水戸へ送り届けた、とある。


title: 斎藤弥九郎

text: 安政4年（1857年）、将軍継嗣問題に際し、福井藩主松平慶永は、家臣の中根雪江を通じて、篤信斎に一橋慶喜擁立のために必要な工作を依頼した。篤信斎は二代弥九郎（新太郎）とともに、門下生等を通じて、老中・松平忠固の周辺への工作に尽力した。


title: 石川町

text: (平成27年度から統廃合され、石川町立母畑小学校、石川町立中谷第一小学校、石川町立中谷第二小学校、 石川町立山形小学校、石川町立南山形小学校は廃校となった。これらの小学校は石川小学校と統合になっている。）


title: 石川町

text: 町内で国道118号（旧・石川街道、水戸街道）と福島県道11号白河石川線・福島県道14号いわき石川線（旧・御斉所街道）が交差しており、またJR水郡線が南北に走る。北隣の玉川村までいけば、福島空港や、あぶくま高原道路から東北自動車道などが利用できる。


title: エーギル

text: 父はフォルニョートといわれている。『古エッダ』の『ヒュミルの歌』第2節において、エーギルが「ミスコルブリンディの子にそっくりな岩の住人（巨人）」と呼ばれているが、このミスコルブリンディとはフォルニョートの別名ではないかと考えられている。


title: エーギル

text: 『ロキの口論』の冒頭には、エーギルが「別名ギュミルとも呼ばれるエーギル」と書かれているが、豊穣神フレイの妻となる巨人ゲルズの父もまたギュミルという。「エーギル」と「ギュミル」はともに海のケニングでもあり、2人が同一視されることもある。しかし、『-口論』第42節では、舞台となる広間にエーギルがいながら、ロキがフレイに向かって「ギュミルの娘」という言い方をしている 。


title: 金原亭世之介

text: 1980年6月に古今亭菊之助、古今亭菊松、古今亭志ん八と共に二ツ目に昇進。1982年、師匠馬生の死去により、兄弟子金原亭伯楽門下に移籍。二ツ目時代は『欽ドン!良い子悪い子普通の子おまけの子』に下宿人の「良い下宿人」役で出演、同じく「悪い下宿人」役で当時大学生の小原正也（現・柳家喬太郎）と共演し、また『笑ってる場合ですよ』や『オレたちひょうきん族』などでも出演した宮崎美子の形態模写なども評判を取り、甘い顔立ちからアイドル落語家の一人と呼ばれていた。80年代にはシンガーソングライターとしてシングル・アルバムを発売した。


title: 金原亭世之介

text: 1992年3月、古今亭菊春、林家のん平と共に真打昇進、世之介に改名。1999年からはフィニッシングスクールの「ジョン・ロバート・パワーズ・スクール」で『コミュニケーション』の講師を務めた。2000年、うなぎのファーストフードショップ、鰻屋「名代宇奈とと」を考案し社長に就任するも、2003年に鰻屋「宇奈とと」を売却。


title: デイビッド・ブラッドリー

text: 1990年にはナショナル・シアターの『リア王』で道化師の演技を認められ、ローレンス・オリヴィエ賞の最優秀助演男優賞を受賞している。1993年には、RSCが上演した『ハムレット』 のポロニアスと『ヘンリー4世パートII』のShallowにより、クラレンス・ダーウェント賞の最優秀助演男優賞に輝いた（Shallow役はローレンス・オリヴィエ賞の助演男優賞にもノミネートされた）。


title: ドライブレコーダー

text: ドライブレコーダー（）とは、車載型の映像記録装置。英語ではダッシュカム（）と呼ばれるが、「ドライブレコーダー」に近い表現としてドライビングレコーダー（）という表現もある。日本ではしばしば「ドラレコ」と略される。


title: ドライブレコーダー

text: フロントガラスやダッシュボードに取り付けたビデオカメラで車外または車内外の状況を記録する。加えて、音声や加速度、GPSに基づいた現在位置などを併せて記録でき、さらに業務車両用にはブレーキペダル踏み込み信号を記録できる機種もある。


title: ドライブレコーダー

text: 同様の自動車事故発生時目的の車載装置としてイベントデータレコーダー（EDR）があるが、映像ではなくアクセルペダルやブレーキペダルの踏み込み量といった車両制御情報の記録を目的とし、自動車メーカーが自ら標準装備品として製造時に組み込む。


title: ドライブレコーダー

text: タクシーや運輸業などでは、交通事故の瞬間に「何が起きたのかを事後に客観的に把握できる形で記録する装置」は、日本において21世紀初頭頃までは、せいぜいタコグラフしかなかったが、2003年頃に小型の映像記録型ドライブレコーダーが実用化されたことで状況が変化した。当初から業務用車両を主体に搭載されており、事故頻度の高いタクシー、次にバス・トラックなど事業用自動車、最後に自家用自動車の順番で普及が進んだ。


title: ドライブレコーダー

text: 国土交通省が普及を目指しており導入を推進しているが、普及は業務用車両以外には遅滞しており、同省調べによる2008年3月時点の普及率はタクシー49%、乗用車0.1%となっている。当初は導入価格が一式あたり5万円を超えていたが、2006年、複数企業が市場の拡大を予測して参入、これにより実勢の価格は市場論理で値ごろ感のある価格に移行しつつある。


title: ドライブレコーダー

text: また、導入したタクシー会社や運送会社では、導入以前よりも事故率低下の傾向が挙げられている。これは、事故を起こさずとも、規定の設定の加速度が車体にかかるケース（急発進・急ブレーキ・急ハンドル）においても、事故の際と同様に映像と音が記録されることによって、運転手が客観的に自分の運転の危険性を認識することができることに対する乗務員の心理作用が影響し、不適切な運転動作の抑止効果があるとの説がある。


title: ドライブレコーダー

text: 事故捜査においても、2000年代後半以降は証拠としてドライブレコーダーの映像を扱うケースが増えており、警察庁によると「事故状況に争いがある場合、ドライブレコーダーの映像の提出を任意で求めたり、差し押さえたりすることがある」としている。また、事件捜査にも扱われている。


title: ドライブレコーダー

text: 2000年代後半において、映像記録型ドライブレコーダーは技術的には過渡期の段階であるため、規格や機能が各社商品によってバラバラとなっている現状であり、このバラつきが普及率の妨げとなっている部分があるため、国土交通省は規格の統一化に向けて取り組みを行っている。


title: ドライブレコーダー

text: 2009年、自動車保険におけるドライブレコーダー優遇措置が、2011年～2012年頃の実施を目指して検討されているという一部報道があったが、2017年現在実施はされていないが、損害保険会社が事故の過失割合を算定するために、映像データの保有者は映像の提出を求められる場合がある。


title: ドライブレコーダー

text: 市場規模についても2008年は前年比65%増と大幅増加したことから、2014年には85万台（販売台数ベース）、296億円（小売金額ベース）に拡大するものと予測されていたが。2010年代後半の出荷台数は300万台を記録している。


title: ドライブレコーダー

text: 2016年（平成28年）1月15日に発生した軽井沢スキーバス転落事故をきっかけとして、3月、貸切バスへのドライブレコーダーの設置が国土交通省により義務化された。ドライブレコーダーの設置義務化は初のことであった。


title: ドライブレコーダー

text: このほかにも事故や事件で、ドライブレコーダーの映像が報道で取り上げられるたびに世間の注目が集まり、自家用車に設置する機運が高まって、幾度か売れ行きを伸ばしている。2012年（平成24年）4月12日の京都祇園軽ワゴン車暴走事故の記録映像は、それまで商用車での利用が主であったドライブレコーダーの認知度を高めるきっかけになり、一時的に売り上げが伸びた。2013年2月15日にロシアで起こったチェリャビンスク州の隕石落下（後述）は日本でも話題になり、売り上げに影響した。2017年（平成29年）6月5日に発生した東名高速夫婦死亡事故の際には、あおり運転対策の意識が高まるなどして需要が急増し、2018年度上半期のドライブレコーダーの売上が例年の2倍以上に伸びた。この影響で2018年10月には一部のメーカーで供給が間に合わなくなり、売り切れが続出した。また、2019年（令和元年）8月10日に発生した常磐自動車道でのあおり運転事件の際にもドライブレコーダーやスマートフォンのアプリ、ステッカーの売り上げや需要が急増した。


title: ドライブレコーダー

text: 中国語では、車載用の映像記録型ドライブレコーダーは行車記録器（、シンツジルチ）と呼ばれる。中華民国（台湾）では、交通マナーの悪さや交通事情の激しさを背景とした、交通事故リスクの高さに対する自衛意識と、機器の低価格・高性能化といった技術進歩を背景として、2011年頃からドライブレコーダーの普及が急激に進んだ。


title: ドライブレコーダー

text: 2012年には年間で40万台のドライブレコーダーが売れたと言われ、刑事・民事事件の証拠として活用される例も多くなった。台北市では、全ての自動車に導入されているのではないか、という見解もある。2015年2月4日のトランスアジア航空235便墜落事故では、墜落寸前のATR 72旅客機の瞬間を、自動車に付けたドライブレコーダーに記録された映像が、報道機関に使われたり、YouTubeに公開されている。


title: ドライブレコーダー

text: 大韓民国では、車載用の映像記録型ドライブレコーダーのことを『ブラックボックス（）』と呼んでいる。韓国では、ドライブレコーダーは「ハイテク製品」というイメージで受け取られており、タクシーへの導入や自動車保険における優遇措置、低価格化などを背景に普及が進んだ。2011年には前年比2倍の13万台、2012年には台湾と同等の年間で40万台が売れたとされ、2013年時点で200以上のメーカーが市場に参入し、予想される市場は年間で約50万台、1500億ウォン（143億円）まで成長するという見積もりもある。


title: ドライブレコーダー

text: ロシア連邦は、人口当たりの交通事故死リスクが世界的に見て高く、また交通違反を取り締まる警察官への不信感が根強く、広大な国土に加え、職務怠慢な警察や汚職が横行し、衝突事故で目撃証言が有利に働くことが無い法制度から、車載用デジタルビデオレコーダー（）は必需品として普及している。ロシアは世界で最もドライブレコーダーが売れている国家の一つともいわれ、2012年におけるドライブレコーダーの売り上げは、130万〜150万台という推定がある。


title: ドライブレコーダー

text: こうした状況を背景に、2013年のチェリャビンスク州の隕石落下では、市街地の上空を尾を引きながら通過していく隕石の様子を、自動車に設置された多数のドライブレコーダーが撮影しており、一般市民による多様なアングルからの隕石落下の映像が、ニュースや動画共有サイトを通して世界中に公開された。


title: ドライブレコーダー

text: 前述のように、英語圏ではドライブレコーダーのことをダッシュカムと呼んでいる。イングランドでは詐欺目的の当たり屋への対策として、保険会社が自動車メーカーと提携してドライブレコーダーを搭載するサービスを提供し、これがきっかけでドライブレコーダーの普及が進んだ。


title: ドライブレコーダー

text: ドイツでは、ドライブレコーダーの普及が国民のプライバシーを侵害することを懸念する声が高まり、ロシアやイギリスに比べてドライブレコーダーの普及が遅れた。その後法律が緩和されると、運転時のトラブルを回避するための対策として普及が進んだ。


title: ドライブレコーダー

text: 開発の発端となったのは半導体技術者・片瀬邦博が1994年8月3日に交通事故で息子を失ったことである。事故の目撃者捜しに時間がかかり、事故の記録映像があれば何か変わったのかもしれないとの思いから、2001年より開発を開始。1秒間に5枚の静止画を組み合わせる方法で2002年に第1号機が完成。2006年には世界初のドライブレコーダー量産機「Witness」（「証人・目撃者」を意味する）を株式会社ドライブ・カメラから発売した。まもなく東京のタクシー会社・練馬交通が全車で採用。交通事故が70％減る効果があったという。同機種は日経BP技術賞コンシューマーIT部門賞を受賞した。2012年、京都・祇園で7人が犠牲になった暴走事故が起こり、全国的に広まるきっかけとなる。


title: ドライブレコーダー

text: 動画を記録する際のフレームレートによっては、交流電源を用いるLED式交通信号機のフリッカー（ちらつき）と同調してしまい、信号機の点灯色が記録されない場合がある。この現象が発生した場合、あたかも映像上では信号機は青・黄・赤の全てが消灯しているかのように録画されてしまう。


title: ドライブレコーダー

text: 基本的にドライブレコーダーは前方に向けて取り付けるため、追突された場合の詳しい状況など、カメラの画角外で起きた出来事を記録できない場合がある。対策として、後方に向けたカメラを追加するものや、側面も含む全周を記録できるタイプの機種もある。


title: ドライブレコーダー

text: デジタル機器を用いた録画は、内容の改竄が可能で、その痕跡も残りにくいため、裁判において証拠として採用されない可能性もあり、かつては証拠能力の有無が議論されていたこともあった。こうした問題に対し、改竄を防ぐための機能を取り入れている機種も登場した。しかしその後、ドライブレコーダーの画質が向上し、GPS衛星による日時や緯度経度情報の取得、走行中の速度といった詳細な内容が記録できる機種が広く出回るようになると、次第に偽造には高度な技術が必要となっていき、裁判の証拠や、示談による解決をスムーズに進めるための証拠として、有効なものとして扱われるようになっていった。


title: ドライブレコーダー

text: なお、ドライブレコーダーを製造販売する富士通テンが2016年にWeb上で行ったアンケート調査によれば、ドライブレコーダーを装着していた車両で事故を経験したことがある200人のうち、ドライブレコーダーが何らかの形で事後処理に役立ったのは70.2パーセント、画角外の事故などによって役立たなかったのは29.8パーセントという回答結果であった。


title: ドライブレコーダー

text: ドライブレコーダーは、取り付け位置によっては運転手の視界を妨げるため、車検に通らない可能性もある。日本では、自動車検査審査事務規定の第37次改正（平成18年（2006年）8月25日付け）により、ルームミラーの陰や、フロントウインドウの上端から20%以内であれば、ドライブレコーダーの取り付けは認められている。


title: ドライブレコーダー

text: ドライブレコーダーの映像は搭載車両が関連した事故の裁判で証拠として採用できるよう搭載されることが一般的である。しかし、搭載車両が直接関連しない事件や事故の映像が偶然収められたときはニュースなどで使用されることがある。2013年チェリャビンスク州の隕石落下や京都祇園軽ワゴン車暴走事故などが著名な例である。


title: ミッキーのフィルハーマジック

text: ミッキーのフィルハーマジック ("Mickey's PhilharMagic") は、3Dフィルムによるシアター型アトラクション。非常に巨大なスクリーンを使用しており、2003年10月にマジック・キングダムに登場した際には、特定目的の3D用スクリーンとしては世界最大であった。名称の「フィルハーマジック」とは、交響楽団を意味する「フィルハーモニック」と、魔法を意味する「マジック」を掛け合わせた言葉である。


title: ミッキーのフィルハーマジック

text: 「フィルハーマジックオーケストラ」とは、ファンタジーランドコンサートホールに所属する交響楽団。ミッキーマウスが指揮者、ドナルドとグーフィーがコンサートホールマネージャーをつとめる。演奏会に招かれたゲストは、ドナルドダックが巻き起こすハプニングに巻き込まれ、いろいろなディズニーの映画の世界をめぐる。


title: ミッキーのフィルハーマジック

text: ミッキーマウス、ドナルドダック、グーフィーのほか、美女と野獣、ファンタジア、リトル・マーメイド、ライオン・キング、ピーター・パン、アラジンなど多くのディズニー映画のキャラクターが登場する楽しいステージが巨大3D映像で実現される。


title: ミッキーのフィルハーマジック

text: 他のディズニーパークとは内装が若干異なるが、内容は同一であり、音声のみ日本語吹き替えにしている。なおキャラクターの歌唱部分は新録はせず原典となった作品の公開当時の音源を流用している。2017年10月11日から2021年3月31日までは日本航空がスポンサーを務めていたが、4月1日よりファンタジーランド・フォレストシアターの提供に伴い終了。


title: 長崎県交通局

text: 長崎県交通局（ながさきけんこうつうきょく）は、長崎県で「長崎県営交通事業の設置等に関する条例」（昭和41年12月20日長崎県条例第51号）に基づきバス事業を運営している地方公営企業である。通称長崎県営バスまたは県営バス。およそ400両の車両を保有するバス事業者（公営バス）であり、県が運営するバス事業としては日本唯一の存在である。


title: 長崎県交通局

text: 1934年（昭和9年）3月16日、全国初の国立公園である雲仙国立公園が誕生した際に、旅客輸送の手段として設立された。長崎県の観光振興という設立目的から、公営事業者でありながらも貸切・高速バス事業を展開しており、九州内の公営バス事業者では唯一の九州高速バス予約システム運営委員会発足当時からの加盟事業者でもある。


title: 長崎県交通局

text: 都道府県単位で公共交通機関を運営しているのは東京都（東京都交通局）と長崎県のみであり、県営としては日本唯一である。地元では単に県営バスとも称され、公式サイトのURLも「www.keneibus.jp」である。


title: 長崎県交通局

text: 発足の経緯から、かつては島原半島でも雲仙・小浜地区を中心に多くの路線を有していたものの、1990年代以降の乗客減少が著しく、2005年（平成17年）11月30日をもって雲仙 - 島原（大手）間が廃止。更に2007年（平成19年）3月31日をもって長崎 - 雲仙間（特急）を除く島原半島の全16路線が廃止され、島原半島から撤退した。路線の多くは島原半島一帯で路線バスを運行する島原鉄道による単独運行となったが、雲仙市内で運行する「上岳線」と「山領線」の2路線については、市内のタクシー事業者4社でつくる「雲仙市タクシー事業組合」が代替運行する。また、同じく雲仙市内の「仁田峠線」についても、一旦廃止となった後、2007年8月から雲仙観光協会が市内タクシー事業者に依頼して「仁田峠乗合タクシー」を運行している。


title: 長崎県交通局

text: 主要都市間や観光地には特急・急行バスも運行している。「やまびこ号」（長崎 - 佐世保線）や「ありあけ号」（長崎 - 熊本線）など愛称を設定した路線も存在した。1980年代後期以降、高速道路の開通に伴い、高速バス路線への移行が進められる一方で、一般道経由の路線は格下げや減便などで縮小している。


title: 長崎県交通局

text: 1998年（平成10年）3月からは、通勤時間帯に高速バス用車両や空港リムジン用車両の出庫運用を活用して住宅地域 - 市内中心部間で着席・速達輸送を行う「通勤シャトルバス」を、長崎市矢上地区 - 市内中心部間で運行開始した。この手法はその後、より長距離の高速道路を経由する区間にも採り入れられ、後述の諫早・大村 - 長崎間高速シャトルバスの設定につながることとなった。


title: 長崎県交通局

text: 2011年（平成23年）12月3日より、JR長崎駅と夢彩都、中央橋を循環運行する、「ながさきお買いものバス」を日中に約20分間隔で運行していた。運賃は1乗車150円（小児80円）。当初は土日・祝日のみの運行であったが、2014年4月1日よりルートを一部変更したうえで毎日運行となった。その後、2015年3月31日に廃止となった。


title: 長崎県交通局

text: 数次にわたる経営改善の取組みの結果、バス運行コスト自体は近隣民間バス事業者をも下回るレベルとなっており、運賃の賃率自体は、全国レベルの比較では低い水準にある。運賃は1キロ当たり31円50銭と全国的に見れば安い部類だが（全国平均は39円台、県内でも長崎自動車（長崎バス）に次いで2番目に安く、全国で見ても大手177社中15番目の安さ）、競合する長崎バスの1km当たり27円50銭や路面電車の全区間一律140円の関係で割高感を持たれている。2012年（平成24年）11月に長崎自動車が東長崎地区に路線を開設してからは特に顕著である。このため、2014年(平成26年)4月の消費税率引き上げに伴う運賃改定では、東長崎地区では逆に値下げに踏み切ることになった。なお2014（平成26）年4月の運賃改定後も一部区間で長崎自動車との運賃格差を生じたため、2014年5月に一部区間で再値下げされた。2015年（平成27年）10月1日と2018年（平成30年）12月1日に長崎自動車の運賃改定に伴い、それぞれ運賃改定を実施している。また2019年(令和元年)10月の消費税率引き上げの際も運賃改定を実施している。


title: 長崎県交通局

text: 長崎県交通局と長崎自動車が競合路線を有する長崎市内路線は、モータリゼーションや人口減少による利用者減少に加え、2020年には新型コロナウィルス感染症拡大の影響で事業環境が急速に悪化し、数年後には両事業者とも路線バス網を維持できなくなることが懸念されていた。競合するバス事業者間でのダイヤ編成などの調整は、カルテルに該当する行為として独占禁止法により禁止されていたが、全国的な乗客減によるバス事業者の経営悪化を受けて、2020年11月に同法の適用を除外する特例法が施行され、国土交通省の認可を受けた場合は可能となった。特例法施行を受けて、長崎県交通局と長崎自動車は2021年6月に長崎市内路線の共同経営の検討を開始。2022年1月に計画案がまとまり、2月に国土交通省に認可を申請。3月に認可された。認可に基づく4月1日からの両事業者の路線・ダイヤ再編により、重複路線のうち、東長崎地区・日見地区は長崎県交通局、滑石地区は長崎自動車による運行に原則として一本化し、日見地区ではさらに日中の便数・運行間隔を調整。これらにより効率化が図られることとなった。両事業者は、この効率化による経営改善効果を2022年度で約2億8500万円と見込んでいる。


title: 長崎県交通局

text: 2022年10月1日からは、長崎市中心部において商業施設や公共施設を周遊する新路線「まちなか周遊バス」が、長崎県交通局と長崎自動車の共同運行で開設された。また、同日以降は、東長崎地区に長崎自動車運行で残っていた地域線が長崎市コミュニティバス東部線に転換の上、運行事業者は長崎県交通局となり、これにより東長崎地区のバス運行が長崎県交通局に完全に一元化された。


title: 長崎県交通局

text: 県営バスの路線がある長崎市東側の地域は、地形の関係で主要道路のルートが国道206・202・34号線沿いに市街地北方 - 中心部 - 市街地東方に抜ける一帯に固まっている。このため県営バス路線の運行経路もほぼこれに沿って北部及び東部から中心部に向かい、中心部では平和公園 - 長崎駅前 - 市役所前 - 中央橋 - 諏訪神社前のルート又は平和公園 - 長崎駅前 - 大波止 - 中央橋 - 諏訪神社前のルートに大半の路線が集中する。運行パターンは、北部からの路線は概ね平和公園、東部からの路線は概ね諏訪神社前までにそれぞれ収れんして上記の中心部のルートに入り、中央橋又は長崎駅前に発着あるいは北部と東部を相互に直通という形態がほとんどである。このため循環線のケースを除くと、終点と主な経由地の表示で路線は特定でき、同一行先に経由地パターンが複数あるような、経路の識別が必要なケースは少ない。


title: 長崎県交通局

text: 諫早地区の路線は、概ね諫早市中心部から各方面に放射状に広がる形態で、同一行先に経由地パターンが複数あるケースは少ない。中心部での主な発着地は諫早駅前及び東厚生町である。諫早市の中心市街地は諫早駅付近よりも東南寄りの地域にあり、このため諫早駅以西からの路線は、諫早駅前を経由して東厚生町に発着する形態で運行されるものが多い。東厚生町にはかつて諫早営業所が所在した。諫早駅以東、以北からの路線では、諫早駅前発着のほか、諫早駅前から西諫早ニュータウン内を経由して諫早営業所に発着する運行形態も多い。


title: 長崎県交通局

text: 前述の通り、公営バスとしては珍しく、高速バスや特急バスの運行に積極的に関与している。待機所は本局・長崎営業所（共同運行会社も含む）。過去には本州（大阪・京都・広島）行き夜行便も運行していたが現在は全て廃止されている。


title: 長崎県交通局

text: 諫早市・大村市の住宅街と長崎市内を長崎自動車道・ながさき出島道路経由で連絡する路線を運行している。マイカー通勤者の公共交通機関への転移を促進し、長崎市中心部の交通渋滞緩和を図る施策の一環として、2010年4月1日より運行を開始した。JRや既存の路線バスに対し、全ての乗客が諫早市内・大村市内と長崎市街とを着席で行き来できる点を優位性としている。


title: 長崎県交通局

text: 長崎市内・諫早市内・大村市内と長崎空港を結ぶリムジンバスを運行している。長崎市内発着で2系統、諫早市内発着で1系統がある。いずれも予約は不要。長崎市内発着系統は、高速道路を経由するため満席の場合は乗車できない。


title: 長崎県交通局

text: 国土交通省九州運輸局の統計によると、「長崎 - 長崎空港」路線（5系統）合計の輸送人員は、2006(平成18)年度で869,663人、2007(平成19)年度で918,923人であり、1日あたり2,400人前後の乗車がある。九州の高速バスの路線内での輸送人員順位としては上位5位（同18年度）、上位4位（同19年度 長崎市内 - 長崎空港線（出島道路経由ノンストップ便））に位置する。


title: 長崎県交通局

text: 長崎県交通局では、1975年（昭和50年）5月の長崎空港開港時から、長崎市内 - 空港間で専用車を使用したリムジンバスを運行している。当時は長崎自動車道が未開通であり、一般道を経由し諫早・大村地区を経て運行する形態だった。その後、1982年（昭和57年）11月に、長崎自動車道の一部開通によりノンストップ便等が同道路経由に移行し、後の浦上・昭和町経由系統となった。また、2007年（平成19年）3月の島原半島の路線撤退以前は雲仙・小浜 - 長崎空港系統も運行していた。


title: 長崎県交通局

text: なお、諫早市内と長崎空港の間では、県営バスの他に島原鉄道の単独運行による諫早駅前経由島原港発着の特急バスが運行されていたが、2019年（令和元年）10月1日より本諫早駅前行きとなる。この島原港 - 諫早駅 - 長崎空港線については、県営バスの島原半島撤退以前は1990年代後半まで県営バス担当便もあり、競合路線だった。


title: 長崎県交通局

text: 土曜日、日曜日及び祝日に、県営バスの有効期限内の通勤定期券（片道、往復及び通勤団体定期券のいずれでも可）所持者、その配偶者及びその子供は、大人100円（小人50円）で、路線（一部例外あり。後述）や運賃を問わず、県営 ・県央バスに乗車できる制度だったが、2014年9月末で終了した。なお、一部例外もあった。


title: 長崎県交通局

text: 2009年（平成21年）2月に、福岡県筑紫野市に福岡営業所を開設し福岡県内の貸切事業に参入した。福岡空港や新幹線（博多駅）経由で九州入りする長崎県内向け団体ツアーなどの誘致・集客強化を図る目的の施策である。


title: 長崎県交通局

text: 1970年（昭和45年）までは、三菱ふそう・日野・いすゞ・日産ディーゼル（現・UDトラックス）の日本の4メーカー全社の車両が導入されていたが、1971年（昭和46年）以降は三菱ふそう・日野のみの導入となっていた。しかし、日産ディーゼル製は2000年（平成12年）から、いすゞ製は2001年（平成13年）から再び導入されるようになった。


title: 長崎県交通局

text: 九州の事業者らしく、西日本車体工業（西工）ボディを架装する車両も多いが、2000年（平成12年）以降は日産ディーゼル製のみ西工ボディで導入している。一方、富士重工業ボディを架装する車両は長く在籍していなかったが、2009年に富士重工業ボディを架装する車両が横浜市営バスから移籍してきている（詳細は後述）。三菱ふそう製の大型純正車については、1971年、1972年の貸切車には呉羽自動車工業（のち新呉羽自動車工業、三菱自動車バス製造を経て現・三菱ふそうバス製造）製も導入されたが、1973年以降三菱自動車バス製造に車体架装が一本化されるまでは、三菱自動車工業名古屋大江工場製が導入されてきた。


title: 長崎県交通局

text: 全般的な傾向として、三菱ふそう製は貸切バスや長距離路線バス、空港連絡バスに、日野製は市内路線用に投入されていたが、1985年（昭和60年）以降は三菱ふそう製の市内路線用車も見られるようになった。以下、タイプ別に記す。


title: 長崎県交通局

text: ※ここでいう「長距離路線用」とは、長崎市内 - 長崎空港連絡バスを除く、一般道のみで都市間を結ぶ路線（「ありあけ号」を含む）に使用される車両や、高速道路経由で長崎県内を結ぶ路線に使用される車両のことを指す。


title: 長崎県交通局

text: なお、平成21年度以降の製造車両の年式が元号から西暦に変更されるとともに、1桁目と2桁目の表記が入れ替わった。（例、S052 ・・・西暦2010年に製造された、いすゞ製シャーシ車（ジェイ・バス）の2台目）


title: リナーテ空港事故

text: 乗員乗客110人を乗せたスカンジナビア航空686便コペンハーゲン行MD-87型機と4人が搭乗しパリに向かっていたドイツ籍のセスナ サイテーションが、視界50mの濃霧の中、滑走路上で衝突し、両機に搭乗していた全員が死亡したほか、686便が衝突した手荷物管理棟のイタリア人の地上職員8人が死傷した。


title: リナーテ空港事故

text: 事故当時空港は濃霧で視程は50m程度だった。空港内のエプロンから別のエプロンへ移動しようとしたセスナ機が、濃霧や空港の欠陥により管制塔の指示に反して、スカンジナビア航空機が離陸態勢に入っていた滑走路内に誤進入し、午前8時10分に両機は衝突した。686便は時速で1〜2mほど浮上し、右側の車輪がセスナ機の胴体に衝突して右側のエンジンと車輪を喪失した。686便は9秒ほど飛行したが、左エンジンは破片を吸い込んで出力が落ち、空港内の手荷物管理棟へ衝突した。満載した10トンの航空燃料が激しく炎上し、乗客乗員全員が死亡した。管制塔は濃霧のため3分間も事故に気付かず、救助隊の出動が遅れた。また、セスナ機が見つかったのは25分後だった。セスナ機に搭乗していた4人のうち1人は衝突によって死亡し、残りは火災で死亡した。他に地上にいたイタリア人の職員4人が死亡し、4人が負傷した。


title: リナーテ空港事故

text: リナーテ空港は数年前に地上レーダーを導入していたにもかかわらず、事故発生当時は使用していなかった。滑走路へのR5誘導路とR6誘導路の分かれ目の標識は、好天ですら非常に見にくく、さらに誘導路上に書かれていた文字が掠れて読みづらくなっており、これをセスナ機のパイロットが誤認した可能性がある。また、誤進入検知センサーは誤作動が多いため止められていた。セスナは滑走路上の「S4」という標識を管制塔に報告したが管制官の地図に「S4」の表記はなく、管制官はこの報告を聞き流した。濃霧のためセスナ機のパイロットは2人とも686便に気付かなかった。


title: リナーテ空港事故

text: 皮肉なことに、事故の前日にも、同じようにR5誘導路とR6誘導路を間違えて滑走路に進入しようとした機が滑走中の他機とニアミスを起こし、あわや大惨事になるところだった。その事案が事故調査の最中に発見されたため、事故調査委員会は空港の設備に問題がある疑いを強めることになった。


title: リナーテ空港事故

text: 2004年4月16日、ミラノの裁判所はこの事故についてリナーテ空港の責任者と管制官に8年の懲役刑、前管制責任者と前空港長に6年6ヵ月の懲役刑の有罪判決を言い渡した。このうち2006年7月に行われた控訴審では前管制責任者と前空港長については刑罰を科さなかったほか、イタリア議会の恩赦によって罪に問われた者の刑罰も3年減刑され、2007年イタリアの最高裁判所もこの控訴審の判断を支持した。


title: リナーテ空港事故

text: 2002年3月、リナーテ空港近くにあるフォルラニーニ公園内に犠牲者数と同じ118本のブナを植えたボスコ・ディ・ファッジという森がこの事故の追悼のためにオープンし、森の中にはスカンジナビア航空から寄付されたスウェーデンの彫刻家の作品が置かれた。


title: リナーテ空港事故

text: 686便には若いスウェーデン人のカートレーシング選手が多数搭乗しており（ミラノでのイベントに出席した帰路であった）、その多くが死亡した。スウェーデンのカート界は大きな衝撃に覆われていたが、これをきっかけに、国内のカートレーシングクラブは、遺族らとともに若い選手を支援するための基金を設立することとなった。


title: 住民投票

text: 住民投票（じゅうみんとうひょう）とは、一定の地域において、住民のうち一定の資格を持つ人が立法や公職の罷免等について意思を明らかにするため行われる投票である。住民投票は、選挙ではないため、混同しないよう注意する必要がある。


title: 住民投票

text: 日本国憲法第95条では、国会が特定の地方自治体にのみ適用される特別法（地方自治特別法）を制定しようとするときは、その地方自治体の住民による住民投票の結果、過半数の賛成がなければ制定できない、とされている。手続は国会法（67条等）及び地方自治法（・262条等）に規定されている。


title: 住民投票

text: 複数の地方公共団体を対象とする地方自治特別法の場合、対象となる地方公共団体ごとに住民投票が実施される（旧軍港市転換法では横須賀、舞鶴、呉及び佐世保の各市で住民投票が実施された）。地方自治特別法は制定だけでなく改正にも住民投票を要する（例：伊東国際観光温泉文化都市建設法の一部を改正する法律）。ただし、地方自治特別法の廃止には住民投票は必要でない（例：首都建設法）。なお、現に国法上の地方公共団体が存在しない地域に適用する場合は地方自治特別法には当たらない（例：大規模な公有水面の埋立てに伴う村の設置に係る地方自治法等の特例に関する法律（秋田県大潟村の成立前に制定））。


title: 住民投票

text: ある法律案が日本国憲法第95条に規定されている「特別法」に該当し住民投票を実施すべきものかどうかは、地方自治法第261条の規定により、国会の最終可決院での可決後に同院議長から内閣総理大臣へ「特別法である」旨の通知がなされるかどうかで決まる。


title: 住民投票

text: 特定の地方公共団体の地域を対象とする場合でも、その地域への国の行財政措置等を規律するための法律であれば地方自治特別法に当たらないとされている（例えば北海道開発法は地方公共団体としての「北海道」ではなく北海道地域の開発についての国の事務を定めるものと扱われる）。


title: 住民投票

text: 過去に住民投票を経た特別法はいずれも地方自治体に財政的優遇措置を与えるものであったため、全て賛成多数によって成立している。過去に住民投票を経た特別法はいずれも財政的援助を主たる内容とするものであったため憲法第95条の「特別法」にあたるのか疑問視する見解もある。


title: 住民投票

text: 一方、1997年の通常国会における、駐留軍用地特措法の一部改正法案の審議・制定過程において、当該改正により新たに追加される条項（用地の暫定使用を認める規定）の対象となる用地が事実上沖縄県内に所在する在日米軍基地に関するものしかなかったことから、在日米軍に反対する立場の団体・個人等から「この改正法案は憲法第95条に規定する特別法であり、住民投票の手続を経ずに制定するのは同条違反である」との批判がなされた。しかし、当該改正については、条文には適用地域を沖縄県に限定する旨の文言はなく、建前上は全ての在日米軍基地に適用し得るものであったため、最終可決院（参議院）の議長から内閣総理大臣へ「特別法である」旨の通知は付されず、住民投票は行われなかった。


title: 住民投票

text: 当該法案の初制定時及び実質的な内容の変更を伴う改正法案の場合はその通知が付されて住民投票が実施されるが、たとえば既に特別法として住民投票を経て制定された法律条文中の語句の一部変更（例:行政組織再編に伴う大臣職名部分の変更等）に過ぎない場合は当該議長の（住民投票は必要ないとの）判断により当該通知を付さないため、住民投票は実施されずに通常の一部改正法として速やかに上奏・公布される。住民投票の最後の例である「伊東国際観光温泉文化都市建設法の一部を改正する法律」（昭和27年法律第312号）には実質的な内容の改正が含まれていたため（一部改正法としては唯一この1例のみである）当該通知が行われ住民投票が実施されたが、その他の軽微な一部改正（下記のいくつかの法律に複数回行われている）には当該通知が付されなかったためいずれも住民投票は実施されなかった。


title: 住民投票

text: これらの法律の公布文の冒頭には「日本国憲法第九十五条に基く」との宣言が冠されている。その後、法令用語の表記方法変更により「基く」は「基づく」と表記するようになったため、今後特別法が制定される場合は「日本国憲法第九十五条に基づく」と冠されるものと考えられる。


title: 住民投票

text: 地方自治法では直接請求のうち、議会の解散（第76条～第79条）、議員の解職（第80条、第82条～第85条）、首長の解職（第81条～第85条）について有権者の一定数の署名を集めて請求した場合、住民投票に付さなければならない規定がある。


title: 住民投票

text: 請求が成立したときは選挙人の投票に付され、告示の日から60日以内に行われなければならない（地方自治体施行令第81条第2項・第100条の2・第113条）。投票の告示は、都道府県に関するものは30日前、市町村に関するものは20日前までに告示しなければならない（地方自治法施行令第116条の2）。


title: 住民投票

text: なお、上記いずれの場合においても、合併関係市町村の議会のうち合併設置協議会設置協議について否決ないし議決しない団体の全てが住民投票を行う場合に限って、住民投票を行う（否決ないし議決しない団体のいずれか1つでも住民投票請求がなかった場合は住民投票は実施しない）。


title: 住民投票

text: 単独請求型では、住民投票の請求のあった旨の告示があったとき、その他の場合は、合併協議会設置議案が議会で否決された団体全てで住民投票の請求があった旨の報告のあった旨の告示があったときから40日以内に実施する。告示は投票日の10日前まで行う。


title: 住民投票

text: 2005年4月から2010年3月まで施行されていた改正前合併特例法では、都道府県知事が定める市町村合併推進構想に基づき定める組合せに基づき、都道府県知事が合併協議会を設置するよう勧告した場合で市町村の議会が合併協議会設置協議について可決しない場合等は、市町村長の要求または住民の6分の1以上の直接請求により合併協議会設置に関する住民投票が可能であった。しかし、同制度に基づく住民投票の実施例は実際にはなかった。


title: 住民投票

text: 地方公共団体は住民投票に関する条例を制定して住民投票を行うことがある。通常は市町村合併の是非など問題とされている案件のみを対象とした特別の住民投票条例に基づいて行われる。一方で重要な政策について常設型の住民投票条例を制定している地方公共団体もある。


title: 住民投票

text: 道府県の区域内において特別区を設置する場合、特別区が設置される道府県の議会及び特別区が設置されることとなる市町村（以下「関係市町村」という）の議会の承認を経た上で、関係市町村で選挙人の投票を実施しそれぞれの市町村で有効投票の過半数の賛成を要することとされている。


title: 住民投票

text: ランツゲマインデを実施している州は、アッペンツェル・インナーローデン準州とグラールス州の2つの州であり、毎年4月の最終日曜日に行われている。主な議題は、州の政治課題への賛否と、州議員や州判事の選出である。


title: 住民投票

text: 意思表示の方法は、有権者による挙手であり公開投票であることから、有権者の意思の対立が生じにくく、住民どうしの対立が生じにくい反面、秘密投票でないことから、活発な議論は行われなくなっている。そのため、参政権として意義についてスイス国内からの批判がある。


title: 1981年の音楽

text: ※21位の『仏恥義理蹉蝿怒（ぶっちぎりさあど）』の「あ」は、王偏に蝿（"王蝿"で1文字）が正確な表記であるが、常用漢字外であるため変換できない。ATOK、IMEなどすべての日本語変換システムにおいて該当する文字が当てられていないため、Web上での表記は不可能。記事上では当て字『蝿』を使用。


title: ギジェルモ・ガルシア (外野手)

text: ギジェルモ・ガルシア・ガルシア（Guillermo García García、2000年7月1日 - ）は、キューバのグランマ州出身のプロ野球選手（外野手・育成選手）。右投左打。キューバ国内リーグのアラサネス・デ・グランマ所属。


title: ギジェルモ・ガルシア (外野手)

text: は7月6日のオリックス・バファローズとの二軍戦（ナゴヤ球場）で実戦初出場、同月13日の福岡ソフトバンクホークスとの二軍戦（ナゴヤ球場）で実戦初安打を記録。その後、チームが得点力不足に悩んでいた状況もあり、7月27日に支配下選手登録された。背番号は95。入団会見では「チャンスを与えてくれてありがとうございます。１軍でチームに貢献できるように頑張りたい」「大島さん、福留さんのような打者になりたい」と語った。7月29日に一軍昇格し、同日の広島東洋カープ戦（MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島）にスタメン出場。この試合の3回表に来日初安打を放った。この年は1軍ではわずか2試合出場で1安打という成績に終わり、シーズン終了後は翌年は再び育成選手として契約する予定であることが複数のメディアで報じられ、12月1日には背番号が95から210に変更することが発表された。規約により12月2日に一旦自由契約公示された。


title: モンシェール

text: の双子の姉妹である金美花（社長）と、金春花（専務）により2003年9月4日に有限会社として設立され、2007年7月25日より株式会社モンシュシュとなり、2012年10月1日より現在の社名となる（屋号は同年7月1日に変更）。また、二人の姉は経理担当として経営に参画している。


title: モンシェール

text: 堂島ロールの製作者・考案者は有田逸郎。金春花は、アンビエント堂島ホテルにて営業していたケーキショップ「モンシュシュ」にて「堂島ロール」を製造・販売する。この堂島ロールは2010年モンドセレクションで最高金賞を受賞した。2009年時点で商品を買うための行列ができていた。


title: モンシェール

text: 2012年5月10日、労働基準法違反（割増賃金不払い）の疑いで天満労働基準監督署から、残業時間の短縮と過去2年に渡る未払い賃金の支払いを求める是正勧告を受ける。正社員に対しあらかじめみなし残業時間を設定し定額に固定した残業手当込みの月額給与を支払っていたが、実際の残業時間はみなし残業時間を大きく超過していたことが法令違反とみなされ指導される


title: 青山忠俊

text: 青山 忠俊（あおやま ただとし）は、安土桃山時代から江戸時代前期にかけての武将。徳川幕府譜代大名。常陸国江戸崎藩の第2代藩主、武蔵国岩槻藩主、上総国大多喜藩主。青山家宗家10代。官位は従五位下・伯耆守。徳川家光へのたびたびの諫言のため改易となる。


title: 青山忠俊

text: 小田原征伐で初陣を飾り、兄・忠次の早世により嫡子となる。父・忠成が徳川家康に仕えていたため、最初は家康に仕え、後に2代将軍・徳川秀忠に仕える。慶長5年（1600年）より伯耆守を称す。慶長8年（1603年）に5,000石を与えられる。慶長12年（1607年）に土井利勝、酒井忠世と共に徳川家光の傅役を務める。慶長15年（1610年）、5,000石を加増され1万石を領する独立した大名となる。慶長18年（1613年）には父・忠成の死により、常陸江戸崎藩2代藩主となった。元和元年（1615年）には本丸老職となる。元和6年（1620年）5万5,000石をもって岩槻城主となる。


title: 青山忠俊

text: しかし、忠俊はしばしば家光に諫言を繰り返したため、元和9年（1623年）10月19日には、老中を免職の上、上総大多喜藩（2万石）に減転封され、その後寛永2年（1625年）に除封され、下総国網戸・相模国溝郷・遠江小林を経て、相模今泉で蟄居する。秀忠の死後に再出仕の要請があったが断っており、子の宗俊と宗祐が出仕している（宗俊は後に大名へ復帰）。


title: Mr.Children Stadium Tour 2015 未完

text: 『Mr.Children Stadium Tour 2015 未完』（ミスターチルドレン スタジアムツアー 2015 みかん）は日本のバンド、Mr.Childrenの映像作品である。2016年3月16日にトイズファクトリーよりDVDとBlu-ray Discで発売。


title: Mr.Children Stadium Tour 2015 未完

text: 18thアルバム『REFLECTION』発売後に行われたスタジアムツアー『Mr.Children Stadium Tour 2015 未完』から、豪雨の中行われた9月6日の日産スタジアム公演の模様を収録している。なお、リリースに合わせて「タガタメ」「進化論」の2曲がYouTubeのMr.Children公式チャンネルにて先行公開された。


title: Mr.Children Stadium Tour 2015 未完

text: 最新アルバム『REFLECTION』からは「未完」「足音 〜Be Strong」など15曲（うち3曲はライブ初披露）に加えて、スタジアムツアーでは恒例の「終わりなき旅」「Tomorrow never knows」「innocent world」など全27曲が演奏された。その一方で、リリース以来大型ツアーでは全ての公演で演奏されていた「fanfare」「エソラ」が初めてセットリストから外れた。


title: Mr.Children Stadium Tour 2015 未完

text: DVD・BD共に、2016年3月28日付オリコン週間ランキングで1位を記録し、『Mr.Children TOUR 2011 "SENSE" 』、『Mr.Children STADIUM TOUR 2011 SENSE -in the field-』に続き、通算3作目となる同時総合首位獲得作品となった。これによりEXILE、KinKi Kidsと並び、同時総合首位獲得数・男性アーティスト部門歴代3位タイに浮上した。


title: ジョニー・イングリッシュ アナログの逆襲

text: 『ジョニー・イングリッシュ アナログの逆襲』（ジョニー・イングリッシュ アナログのぎゃくしゅう、原題："Johnny English Strikes Again"）は、2018年に公開されたスパイ・コメディ・アクション映画。『』の3作目。が監督、が脚本を担当し、ローワン・アトキンソンが主演を務める。


title: ジョニー・イングリッシュ アナログの逆襲

text: 諜報機関MI7がサイバー攻撃を受けてエージェントたちの情報が漏洩してしまい、さらにロンドン各所でサイバー攻撃によるトラブルが発生し、サミットを控える首相は頭を悩ます。MI7は引退していたエージェントたちを召集して事態を解決しようとするが、その中には小学校で教師をしていたジョニー・イングリッシュも含まれていた。イングリッシュのミスで催眠爆弾が作動して他の元エージェントたちは眠ってしまい、MI7部長のペガサスはイングリッシュにサイバー攻撃の犯人を探すように指示する。イングリッシュは情報を得るため相棒のボフと共に南フランスに向かい、サイバー攻撃の発信源である船ドット・カーム号に乗り込むが、謎の美女オフィーリアに見付かり捕まってしまう。2人は船内に発信機を設置した後、ドット・カーム号から脱出する。


title: ジョニー・イングリッシュ アナログの逆襲

text: 脱出後にオフィーリアと再会したイングリッシュは、彼女から「ホテルのバーで落ち合いたい」と持ち掛けられる。彼はオフィーリアの美貌に夢中になり、彼女がスパイである証拠を集めてきたボフの忠告を聞こうとしなかった。オフィーリアは任務の妨げになるイングリッシュを殺すように指令を受けるが、睡眠薬と間違えて精力剤を飲んでハイテンションになったイングリッシュに圧倒されて暗殺に失敗してしまう。同じころ、サイバー攻撃に悩まされる首相は富豪のジェイソン・ヴォルタと提携してイギリスのシステム管理を一元化しようとする。ロンドンに戻ったイングリッシュはヴォルタがサイバー攻撃の犯人であると報告し、証拠を手に入れるため彼の屋敷に潜入しようとする。ペガサスはVRを使用してヴォルタ邸潜入のシミュレーションを行うように指示するが、VRゴーグルをかけたままロンドン市内に出てしまい、市民たちを巻き込んで騒動を起こしてしまう。


title: ジョニー・イングリッシュ アナログの逆襲

text: ヴォルタ邸に潜入したイングリッシュはオフィーリアと再会し、彼女がロシアのスパイだと知る。2人はヴォルタが犯人である証拠をスマートフォンで撮影するが、イングリッシュのミスで気付かれてしまう。イングリッシュは教習車を奪ってヴォルタ邸から脱出し、首相とペガサスに撮影した映像を見せるが、間違えて教習者のスマートフォンを持ってきてしまい、2人に呆れられてしまう。さらに捜査の最中に様々なトラブルを起こしていたことが発覚してMI7を追い出されてしまう。ショックを受けたイングリッシュはMI7を去ろうとするが、ボフに説得されてG12サミットが開催されるスコットランドに向かう。


title: ジョニー・イングリッシュ アナログの逆襲

text: イングリッシュはボフの妻リディアが艦長を務める旧型潜水艦を利用してサミット会場に乗り込む。オフィーリアと合流したイングリッシュはヴォルタを逮捕しようとするが首相に相手にされず、警備に追い回されてしまう。会場では首相がヴォルタにイギリスの全システム管理を委託する同意書に署名しており、ヴォルタはシステムを全停止してイギリス国内を混乱させ、他のG12首脳にも同意書に署名するように迫る。イングリッシュは応援を呼ぶため携帯電話でペガサスを呼び出そうとするが、携帯電話が原因でリディアの潜水艦のシステムが誤作動を起こしてミサイルが発射されてしまう。しかし、ミサイルはイングリッシュが仕掛けていた発信機に誘導されてドット・カーム号に命中してサイバー攻撃が阻止され、ヴォルタの計画は失敗する。ヴォルタはサミット会場から逃亡しようとするが、イングリッシュによって阻止され逮捕される。イギリスを救ったイングリッシュは小学校に戻り、生徒たちから英雄として迎えられる。


title: ジョニー・イングリッシュ アナログの逆襲

text: 2017年5月、『ジョニー・イングリッシュ 気休めの報酬』の続編製作が発表され、主演には引き続きローワン・アトキンソンが起用されることが決まった。8月3日にワーキング・タイトル・フィルムズはが監督を務め、製作と撮影が開始されたことを公表した。撮影はグロスタシャーとハートフォードシャーので行われた。9月26日からはフランス・ヴァール県のサン・エギュルフで撮影が行われた。2018年4月4日に映画のタイトルが「Johnny English Strikes Again」であることが発表され、翌日には予告編が公開された。


title: ジョニー・イングリッシュ アナログの逆襲

text: 映画はユニバーサル・ピクチャーズ配給で2018年10月12日にイギリス・アメリカで公開されることになった。後にアメリカの公開日は9月20日に変更され、最終的に10月26日に決定した。日本では11月9日に公開される。


title: ジョニー・イングリッシュ アナログの逆襲

text: 北米では『』『ハンターキラー 潜航せよ』と同日に544劇場で公開され、公開週末に200万ドルの興行収入を記録すると予測された。実際の興行収入は160万ドルに留まり、興行収入ランキングは第12位となった。Deadline.comは、アメリカでの公開は主目的ではなく、映画は海外の観客のために製作されたものであるため、この結果は製作スタジオにとって失望する材料にはならないと分析している。イギリスでは公開当初に興行収入550万ドルを記録し、公開第2週には1,410万ドルを記録、累計興行収入は6,650万ドルを記録した。公開第3週には世界市場でも上映が開始され、ドイツ240万ドルを含む57か国で980万ドルの興行収入を記録し、累計興行収入は9,600万ドルを記録した。


title: ジョニー・イングリッシュ アナログの逆襲

text: 招集されたイングリッシュは、1978年式トライアンフ・ドロマイトスプリントで現れる。エージェントとして復帰した彼が駆る車は、第一作と同じくアストンマーティンだが、DB7よりさらに旧型のアストンマーティン・V8。部長のペガサスから、「燃費が悪く、オイルは漏れ、安全装置もない過去の遺物」といわれながらも、デジタルを駆使する敵に対抗するにはアナログの武器が要るとして強引に持ち去る。この車、実はイングリッシュ役を演ずるローワン・アトキンソン本人の所有で、南フランスの山岳路で妖しげな美女オフィーリアが運転するBMW・i3を追うカーチェースシーンでも、自身がハンドルを握っている。また、悪役ヴォルタの屋敷から逃走するシーンでは、通りがかった教習車のヒュンダイ・i30を乗っ取り、それをヴォルタが乗る最新のレンジローバー・ヴォーグが追うなど、笑いとスリリングが同居。引退したエージェントが乗るのは、今はなきイギリス車、第一線に復帰すればイギリスの至宝といわれるアストンマーティン、敵か味方か分からない美女は電気自動車のBMW、教習車はニューカマーである韓国車のヒュンダイ、悪役にはインドのTATA傘下になったレンジローバーを配している。


title: コスモクリーナー (オウム真理教)

text: この名称は、麻原が替え歌を歌うほどの熱心なファンだった『宇宙戦艦ヤマト』に登場する、放射能除去装置「コスモクリーナーD」に由来する。教団では「反対勢力が毒ガスを噴霧し、オウムを攻撃している」と主張しており、毒ガス攻撃から身を守るため、教団が省庁制のもとに設置した「科学技術省」の下で独自の空気清浄機の開発が進められた。


title: コスモクリーナー (オウム真理教)

text: 開発はオゾン発生器から始まり、後に外部から取り込んだ空気に酸性液・アルカリ性液・水・活性炭・フィルターに触れさせることで、毒ガスの成分に化学変化を起こさせて無毒化するという仕組みだった。まず大規模空気清浄機が開発され、1995年の教団に対する強制捜査直前には、室内型の小型空気清浄機が完成するに至った。


title: 白仁田寛和

text: 福岡大学スポーツ科学部スポーツ科学科への進学後は同学野球部に所属し、九州六大学リーグで通算18勝、通算防御率1.81を記録、最優秀選手2回、最多勝2回、ベストナイン2回。3年の大学選手権では初戦完投し2回戦で青学大に惜敗。しかし4年時の秋は「右肩肩峰下滑液胞炎」というケガのため登板できず、リハビリの日々を送った。後に阪神でチームメートになった榎田大樹は大学の1年後輩に当たる。


title: 白仁田寛和

text: の大学・社会人ドラフト会議で、阪神タイガースから1巡目指名を受け、当初は大場翔太を指名したが、他球団との指名が重複した末に抽選で交渉権を獲得できなかったことから、「長身の即戦力投手」として評価していた白仁田の指名に至った。背番号は47。入団決定後には年末年始に阪神電気鉄道・阪急電鉄の駅構内へ掲示される西宮神社への初詣PRポスターで、モデルとして着物姿を披露している。


title: 白仁田寛和

text: にはウエスタン・リーグ公式戦4試合に登板。1勝1敗、防御率16.62という成績にとどまった。シーズン終盤から参加したみやざきフェニックス・リーグでは10月15日の対埼玉西武ライオンズ戦に先発で登板し、9回を7被安打3失点という内容で完投勝利を挙げた。


title: 白仁田寛和

text: には、7月18日に福岡ソフトバンクホークスとのウエスタン・リーグ公式戦で、登板中に打球が頭部を直撃。その影響で、8月18日までは、実戦を離れてリハビリに専念した。結局、同リーグの公式戦には10試合に登板。1勝4敗、防御率5.73という内容でシーズンを終えた。


title: 白仁田寛和

text: には、10月23日の対広島東洋カープ戦（マツダスタジアム）に、3番手投手として一軍デビュー。1回を投げて無失点に抑えた。また、ウエスタン・リーグ公式戦には10試合に登板。3勝2敗、防御率5.93という成績を残した。


title: 白仁田寛和

text: には、ウエスタン・リーグ公式戦29試合の登板で、防御率2.64を記録。9月21日にシーズン初の出場選手登録を果たすと、シーズン終了まで一軍にとどまったが、公式戦には2試合のみの登板に終わった。なお、シーズン終了後の12月には、オーストラリアのウィンターリーグに参加。通算8試合の登板で、13イニングを投げて防御率2.77を記録した。


title: 白仁田寛和

text: には、6月中旬にシーズン初の出場選手登録を果たしたが、登板機会のないまま7月初旬に登録を抹消。抹消後には、ウエスタン・リーグ公式戦にもっぱら先発投手として登板していた。同リーグの公式戦へ登板する予定だった9月3日に、一軍の横浜DeNAベイスターズ戦（横浜スタジアム）での先発を予定していたジェイソン・スタンリッジが腰痛を訴えて戦線を離脱したため、スタンリッジの代役として急遽再登録。この試合で一軍での先発デビューを果たすと、6回を1失点に抑えてプロ初勝利を挙げたを挙げたが、一軍公式戦への登板は2試合にとどまった。その一方で、ウエスタン・リーグでは、公式戦19試合の登板で5勝2敗を記録。シーズン終了後には、同リーグの防御率1位 （2.17） および勝率1位 （.714） のタイトルを獲得するとともに、球団から2013年度のファーム年間MVPに選ばれた。


title: 白仁田寛和

text: には、春季キャンプで主力選手中心の沖縄組に抜擢されたが、参加中の2月8日に右手中指を負傷。レギュラーシーズンでは、ウエスタン・リーグ公式戦17試合の登板で3勝2敗、防御率5.24という成績を残したが、一軍公式戦への登板機会はなかった。


title: 白仁田寛和

text: オリックスが白仁田を獲得した背景には、前年（2013年）にウエスタン・リーグで2つのタイトルを獲得したほどの潜在能力の高さを評価したことに加えて、エースの金子千尋が海外FA権の行使によって他球団へ移籍した場合に備えて先発要員の補強を図っていたことによる。金子は実際にこの権利を行使したものの、行使したうえでの残留を認める方針を球団が立てていたことから、結局は4年契約でチームに残留している（契約期間満了後のから北海道日本ハムファイターズへ移籍）。


title: 白仁田寛和

text: には、プロ入り後初めて、開幕を一軍で迎えた。ビハインドの場面を中心に、救援投手として登板機会を重ねると、9試合目の登板になった5月13日の対東北楽天ゴールデンイーグルス戦（京セラドーム大阪）で移籍後初勝利を挙げた。シーズン終盤に左大腿部の肉離れで戦線を離脱したが、一軍公式戦全体では、プロ入り後最多の43試合に登板。一軍の救援陣に故障者が続出したチーム事情を背景に、オール救援で2勝2敗2ホールド、防御率3.29という成績を残した。シーズン終了後の12月7日には、推定年俸1650万円（前年から900万円増）で契約を更改するとともに、阪神時代の2009年から交際していた一般女性と3月3日に結婚したことを公表している。


title: 白仁田寛和

text: には、一軍公式戦7試合に救援で登板。勝敗は付かず、防御率が10.80を記録するなど精彩を欠いたほか、4度にわたって左足を故障した。10月2日に球団から戦力外通告を受けたことを機に、現役引退を決意したが、11月12日には12球団合同トライアウトに参加。シートバッティング形式で3人の打者と対戦したところ、2本の安打を許した。12月2日付で、NPBから自由契約選手として公示。


title: 白仁田寛和

text: 阪神時代の本拠地・甲子園球場で開かれた12球団合同トライアウトで「引退登板」を果たした後に、ドームへ入社。アンダーアーマーベースボールハウス川崎久地店の店員を務めながら、現役時代の経験を踏まえて、「ベースボールアドバイザー」という肩書で小・中学生に野球を指導していた。


title: 白仁田寛和

text: 2019年より、古巣である阪神に球団職員として復帰。事業本部の振興部に所属しながら、球団が運営する「タイガースアカデミー ベースボールスクール」の専属コーチを務めている。2020年から、NPB12球団ジュニアトーナメントへ参加する「阪神タイガースジュニアチーム」の監督を兼務。


title: 白仁田寛和

text: 188センチメートルの長身から繰り出す140km/h台後半の直球が武器。スライダーやフォークボールなどの変化球も投げる一方で、制球にばらつきがあるのが課題。阪神最終年の2014年には、春季キャンプで原因不明の右腕痛を発症している。一時は、直球の球速が130km/h台にまで低下した。


title: 白仁田寛和

text: オリックス時代の2016年1月12日には、北九州市にあるJR九州硬式野球部のグラウンドで小松聖、佐野皓大、吉良俊則トレーナーとの合同自主トレーニングからの帰路に、住宅街の路上でうずくまっていた96歳の女性を救助。白仁田が女性を背負った末に、数百メートル離れた自宅まで送り届けた。女性は股関節付近を骨折していたため、搬送先の病院で治療を受けたものの、生命に別状はなかった。


title: 弓削氏

text: 平安時代初めの『先代旧事本紀』では物部尾輿が弓削連の祖である倭古連の女子、阿佐姫と加波流姫を妻としたとある。また尾輿と阿佐姫の子守屋は弓削大連と名乗った。『日本書紀』でも守屋は随所で物部弓削守屋と呼ばれており、その理由として母方の氏の名をとったとするのは自然である。


title: 弓削氏

text: しかし、孝謙上皇が天平宝字8年（764年）に出した宣命では、道鏡が先祖の大臣の地位を継ごうとしているから退けよと言われたと語る所がある。この大臣は大連であった物部守屋であろう。ここでは河内の弓削氏が物部守屋の子孫だと考えられている。


title: 弓削氏

text: 『日本書紀』によれば、物部守屋が滅亡したとき、守屋の子は逃げ散り、奴婢の半数と宅は四天王寺に与えられた。10世紀頃成立と思われる『四天王寺古縁起』にその内容が記され、領地の中に弓削なる地名があり、守屋の子孫従類が弓削5村に住んだとある。これも守屋の子孫が弓削氏に連なるという説を傍証するものである。


title: 弓削氏

text: 備前には、饒速日命（にぎはやひのみこと）の子孫・物部氏が関係する、素戔嗚尊が八岐大蛇を斬ったときの十握剣を収めたという石上布都魂神社がある。この近隣には様々な職能集団が形成され、その中の一つに岡山県久米郡久米南町の「弓削」がある。浄土宗の開祖・法然の両親が参籠したといわれる、美咲町の本山寺を天永元年(1110年）に開いた人物として、「弓削師古」の記述が見られる。久米南町の蓮久寺は菩提寺として建立されたと伝わる。


title: 弓削氏

text: 現在の大阪府八尾市に、大和川の旧河道をはさんで旧志紀郡に弓削、旧若江郡に東弓削の地名がある。江戸時代に大和川が付け替えられたため、現在は長瀬川とされるが、古代にはこちらが大和川本流であった。対応して、川をはさんで二つの弓削神社が現存する。奈良時代には弓削寺もあって称徳天皇が参拝したが、今はなく、位置も不明である。


title: 弓削氏

text: 道鏡の弟弓削浄人は河内国若江郡の人であったが、弓削氏は河内国内でもう少し広く分布していたようである。天平宝字8年（764年）に渋川郡加美郷に弓削広足、伯麻呂なる人がおり、神護景雲3年（769年）10月30日に称徳天皇が下した恩恵では、大県郡と若江郡の田祖が全免、安宿郡と志紀郡が半免と差があった。


title: 傾き (数学)

text: 数学における平面上の直線の傾き（かたむき、）あるいは勾配（こうばい、）は、その傾斜の具合を表す数値である。ただし、鉛直線に対する傾きは定義されない。一般的な用語として水平は傾いているとは言われないが、数学では「傾き０」とされ水平も傾きに含まれる。


title: 傾き (数学)

text: 直線が2点 P(1, 2), Q(13, 8) を通るとする。増加量として、P に対する Q の増加量と考えるか、Q に対する P の増加量と考えるかで符号の違いが現れるが、それらの商である傾きとしてはどちらも変わらない。ここでは P に対する Q の増加量を考える。


title: 傾き (数学)

text: 傾斜の度合いを表す傾きは、傾斜角と関係が深い。たとえば、傾き 1 の直線の傾斜角は 45° である。傾き −1 ならば、傾斜角を 0°～180° の範囲で考えると 135°、−90°～90° の範囲で考えると −45° である。なお、鉛直線の傾きは定義されなかったが、傾斜角は定義され、90° である。


title: 傾き (数学)

text: 傾斜角とは、直線と "x"軸の正の部分が作る角（反時計回りが正の向き）と定義される。取り得る範囲として 0° ≤ "θ" < 180° または −90° < "θ" ≤ 90° の2つの流儀がある（状況に応じて使い分ける）。


title: 傾き (数学)

text: 1次関数 "y" = "ax" + "b" において、"a" を傾きと呼ぶのに対して、"b" を "y"切片と呼ぶ。1次関数の "y"切片は、グラフ（直線）が "y" 軸と交わる点の "y" 座標に等しい。したがって、"y" = "ax" + "b" の形の方程式を「傾き・切片標準形」と呼ぶこともある。


title: ファンタジースプリングス

text: 『魔法の泉が導くディズニーファンタジーの世界』をテーマとした2024年春にオープン予定の8番目のテーマポートである。幅広い世代に愛されているディズニー映画の世界が再現される。2019年5月21日にテーマポートの名称が『ファンタジースプリングス』であると発表され、セレモニーが開催された。


title: ファンタジースプリングス

text: 今回の投資金額は3,200億円で東京ディズニーリゾート最大級の拡張計画となり、「ロストリバーデルタ」と「アラビアンコースト」の間の通路から接続する予定。用地は東京ディズニーランド向け駐車場の用地を一部トンネル化することによって確保した。


title: ファンタジースプリングス

text: テーマポートには魔法の水が流れる滝や池などがあり、その先にはディズニー映画『アナと雪の女王』『塔の上のラプンツェル』『ピーター・パン』を題材とした3つのエリアが広がり、今回のプロジェクトのために4つのアトラクションや3つのレストランと1つのショップ、そしてディズニーホテルが開業予定となっている。


title: ファンタジースプリングス

text: 当初は2022年開業が計画されていたが、2020年1月30日に2023年度開業へ延期が発表された。その後、新型コロナウイルスによる入国制限や物流の混乱などにより、工期が遅れたため、開業を2024年春に再延期することを2022年10月27日に発表した。


title: ファンタジースプリングス

text: 『アナと雪の女王』をテーマとするエリア、「フローズンキングダム」では、映画の終盤でエルサが氷の魔法を受け入れた後の世界が広がり、門の開かれたアレンデール王国を訪れることができる。このエリアには姉妹であるアナとエルサの心温まるストーリーをめぐるアトラクションと、美しい雪山のふもとにあるアレンデール城の中にレストランが導入される。


title: ファンタジースプリングス

text: 『ピーター・パン』をテーマとするエリア、「ピーターパンのネバーランド」は、ピーター・パンとティンカー・ベル、が住むネバーランドで、ゲストが彼らと一緒に新たな冒険に出発するという内容。ネバーランドのジャングルを飛び立って海賊たちと戦う大型アトラクションと、ティンカーベルと妖精たちが住むピクシー・ホロウを訪れる可愛らしいアトラクション、ネバーランドの素晴らしい景色を眺めながら食事ができるレストランが導入される。


title: ファンタジースプリングス

text: 『塔の上のラプンツェル』をテーマとするエリア、「ラプンツェルの森」には、ラプンツェルの塔が森の奥深くにそびえ、ラプンツェルと一緒に映画の中で描かれたランタンフェスティバルを訪れるというアトラクションや、映画に登場する愉快な荒くれ者たちの隠れ家をテーマにしたレストランでの食事を楽しむことができる。


title: ファンタジースプリングス

text: 2023年には、新たなディズニーホテルが登場するとオリエンタルランドより発表された。東京ディズニーリゾート内で最上級のホテルとなる。2022年10月27日、ホテルの名前は「東京ディズニーシー・ファンタジースプリングスホテル」となることが発表された。


title: 月友

text: 1931年、それまでイギリスの血統が主流を占めていた日本競馬にアメリカ血脈を導入すべく、宮内省下総御料牧場がアメリカより3頭の繁殖牝馬を輸入した。月友はそのうちの1頭アルザダ（血統名・星友）が日本で産んだ牡駒で、いわゆる持込馬である。父はアメリカの伝説的競走馬マンノウォー。ほかの2頭から生まれた産駒はいずれも牝馬で、今日ではともに帝室御賞典優勝馬のクレオパトラトマス、エレギヤラトマスとして知られているが、唯一の牡馬であった月友は競走馬として出走することはなく、1936年より種牡馬となった。


title: 月友

text: 種牡馬入り当初は、同じ下総御料牧場に繋養されていた大種牡馬トウルヌソル、鳴り物入りで輸入されたダイオライトらに圧され、産駒の八大競走での活躍はなかったが、太平洋戦争中の1944年、カイソウが検定競走として行われた東京優駿に優勝してクラシック競走を制覇。戦争による競馬休止から明けた1946年にはミツマサが優駿牝馬に優勝し、以後もミハルオー、オートキツなどの活躍馬を送り出し、1953年の種付けをもって引退するまで第一線の種牡馬として活躍を続けた。


title: 月友

text: オートキツが当時「最悪」と言われた不良馬場で行われた東京優駿を、史上最大着差の8馬身差で優勝したことに象徴されるように、産駒はおしなべて重馬場に強く 「雨の月友」の異名を取った。1956年に死亡。後継種牡馬は育たず、1981年にオートキツ産駒のカミトキカゼ（牝、地方競馬で6勝）が引退したのを最後にサラブレッド競走馬の父系としては途絶えているが、ブルードメアサイアーとして4度の首位を獲得するなど母系に入って大きな影響力を残した。


title: SWEET 19 BLUES

text: SWEET 19 BLUES（スウィート・ナインティーン・ブルース）は、日本の女性歌手、安室奈美恵の2枚目のオリジナルアルバム。小室哲哉・久保こーじプロデュースによるアルバムである。1996年7月22日に発売。PLAYBUTTONは2012年6月27日に発売。発売元はavex trax。


title: SWEET 19 BLUES

text: 1996年7月22日にavex traxよりリリースされた。当時の東芝グループの東芝EMI（現・ユニバーサルミュージックLLC）からリリースされた「DANCE TRACKS VOL.1」に続く2ndアルバム。当時の日立グループのavex traxに移籍後、小室哲哉がプロデュース担当してから初のアルバム作品。


title: SWEET 19 BLUES

text: ジャネット・ジャクソンが好きという安室の音楽の好みを尊重したブラックミュージック色の濃いアルバムに仕上がった。楽曲の間に短いインタールードを挟む構成はジャネットの作品（『リズム・ネイション1814』、『janet.』等）に倣ったものである。


title: SWEET 19 BLUES

text: 音色のコンセプトは「日本人の為に日本人が出来る・考えうる全てのブラックテイストを網羅し、ファンに提示する」「SWV・・ジャネット・ジャクソン等のメジャーなブラック系アーティストの音楽を聴いている人達にも、抵抗なく受け入れられる音作り」「19歳、またその世代の女の子の持つ世界の最もたるサンプルであり、日本人が心地よいと思うブラックテイストの集大成」としている。


title: SWEET 19 BLUES

text: 「Don't wanna cry」カップリング曲の「present」は、アルバムではセリフなしで新たに書き直された歌詞で収録された。作詞者の前田たかひろ曰く、シングルカップリング曲の続編というべきものがアルバム曲「present 2」。


title: SWEET 19 BLUES

text: 歌入れは割と自由が利き、「安室がスタジオで歌った後、安室がいいと思ったら、それがOKテイク・『もう一度歌いたい』と思ったら再挑戦」という方針だった。歌入れの現場に参加したのは安室と担当ディレクターだけだった。スケジュールは安室の「前もって詞を渡されるとかえって結果が良くならない」という意向から、安室がスタジオ入りしてから歌詞を受け取り、その日の内に1曲を終わらせた。


title: SWEET 19 BLUES

text: ジャケット制作をしている時に、宮師雄一が気に入った写真が数多くあったため、そこから10枚選んで仮デザインを施した後、小室にどれを選ぶかを相談したら、小室は「100万枚毎に、ジャケットを変えようよ」と言い出し、その場でエイベックスの上層部に電話をしてわずか数分で話をまとめた。そのプロモーション方法も話題を呼んだ（計4種類）。


title: SWEET 19 BLUES

text: 平山雄一は「メロディアスなユーロビートは高い声の魅力を引き出すことに重点を置いている」「『PRIVATE』のラップは中域のつぶやく様な声に集点を当てて安室の別の顔を見せてくれる」「雨のSEで始まる『Rainy DANCE』は往年のブラック・コンテンポラリーを思い出させながら、思い切り大人っぽい面を強調する。19歳の安室の1つの可能性だ」「全体的に英語詞のノリに少々無理があるのと、もう少し安室が歌い込んでからレコーディングしてほしかったのが残念だが、日本語詞のキレは相変わらず良い」「セクシーなジャケットと合わせて彼女の"♪誰も見たことのない顔"に出会う。エステやケータイのスキマに吹く風を、小室と安室は『プライベート』というキーワードを通して描いている」と評している。


title: 金龍ラーメン

text: 1982年（昭和57年）に林一が開業。神座（かむくら）とともに、ミナミを代表する老舗ラーメン店として知られる。スープは豚骨ベースの薄くシンプルな味であり、麵はストレート中細麺である。これにセルフサービスで供される白菜キムチ、ニラキムチ、きざみニンニクなどをお好みでトッピングも出来るほか、無料でライスも提供している店舗もある。メニューは「ラーメン」「チャーシューメン」の二種類のみ。


title: 金龍ラーメン

text: 店内は朱色に統一され、店の屋根には龍のオブジェの看板が設置されている。この看板は、地元民放局の毎日放送が制作・放送していた『まんが日本昔ばなし』のオープニングアニメーションに登場する龍をモチーフに、看板業者に依頼して制作。金龍側からは「怖い龍ではなく可愛い龍に仕上げて欲しい」という注文があったという。この看板が評判を呼び、以後同社は多くの立体看板の製作を手掛けるようになった。また、金龍ラーメンも「あの竜の看板の」とよく言われるようになったという。


title: 薬剤耐性

text: 薬剤耐性（やくざいたいせい、）、あるいは単に耐性とは、生物が自分に対して何らかの作用を持った薬剤に対して抵抗性を持ち、これらの薬剤が効かない、あるいは効きにくくなる現象のこと。薬剤抵抗性、AMR、薬物耐性とも呼ばれる。


title: 薬剤耐性

text: 近年、抗菌薬が効かない薬剤耐性（AMR）をもつ細菌が世界中で増えている。2013年AMRに起因する死亡者数は低く見積もって70万人とされていたが、2019年には127万人に増加。さらに何も対策を講じない場合、国立感染症研究所は2050年に世界で1,000万人の死亡が想定され、癌による死亡者数を超えると報告している。またすべての抗菌薬が効かなくなった場合、2050年の人口は７億人減少するとも言われている。


title: 薬剤耐性

text: 細菌やウイルスの病原性微生物によって引き起こされる感染症や、がん細胞の増殖によっておきる悪性腫瘍の治療法の一つとして、これらの病原体を殺したり、あるいはその増殖を抑制する化学物質を治療薬として投与する化学療法がある。化学療法に用いられる薬剤（化学療法剤）には抗菌薬（抗生物質）、抗ウイルス薬、抗真菌薬、抗原虫薬、抗癌剤が含まれ、それぞれに多くの種類が開発、実用化されている。


title: 薬剤耐性

text: 患者に投与して治療を行うためのものであるため、ヒトに対する毒性は低いが病原体には特異的に作用するという、選択毒性があることが化学療法剤には要求される。このため、細菌やウイルスだけが持ちヒトには存在しない特定の酵素を阻害したり、細菌やがん細胞だけに取り込まれ、正常なヒトの細胞は影響を及ぼしにくい特徴を持ったものが、化学療法剤として用いられている。


title: 薬剤耐性

text: これらの薬剤は、例えば抗細菌薬であればすべての細菌に有効というわけではなく、薬剤の種類と対象となる微生物（または癌細胞）の組み合わせによって、有効な場合とそうでない場合がある。ある微生物に対してある薬剤が有効な場合、その微生物はその薬剤に対して感受性 () があると呼ぶ。これに対し、ある微生物に対してある薬剤が無効な場合には、


title: 薬剤耐性

text: という二つのケースが存在する。この両者の場合を、広義には耐性または抵抗性であると呼ぶが、通常は(2)のケースに当たる狭義のものを薬剤耐性 () または獲得耐性 ()と呼び、前者は不感受性 () または自然耐性 () と呼んで区別することが多い。例えば、元からペニシリンが効かない結核菌は「ペニシリン不感受性」、もともとはペニシリンが有効であったブドウ球菌のうち、ペニシリンが有効なものを「ペニシリン感受性」、ペニシリンが効かなくなったものを「ペニシリン耐性」と呼び、このうち、最後のメチシリン耐性黄色ブドウ球菌が、一般には「薬剤耐性」と表現されることが多い。


title: 薬剤耐性

text: 薬剤耐性を獲得した微生物は、細菌の場合は薬剤耐性菌、ウイルスは薬剤耐性ウイルス、がん細胞は薬剤耐性がん細胞などのように総称される。また個々のものについては、上に記した例のように、対象となる薬剤と微生物との組み合わせによって、「ペニシリン耐性ブドウ球菌」などと表記される。また、複数の薬剤に対する耐性を併せ持つことを多剤耐性 (、後述) と呼び、医学分野では治療の難しさから特に重要視することが多い。また、ある薬剤に対する耐性が、それと類似の薬剤に対する耐性として働く場合を、交差耐性と呼ぶ。


title: 薬剤耐性

text: 細菌や真菌など培養可能な微生物については、検査する薬剤を一定の濃度になるよう加えた培地でその微生物が生育可能かどうかの検査（生育阻止試験）が行われる。それぞれ完全に生育阻止または殺菌が可能であった最低の濃度を、最小発育阻止濃度（）として、その微生物に対する薬剤の効果の指標とする。MICが小さいほど、薬剤の効果が高い、あるいはその微生物の感受性が高いことを表し、指標値よりもMICが大きければ、微生物のその薬剤に対する感受性が低い、すなわち薬剤耐性であることになる。


title: 薬剤耐性

text: この他の病原体については、ウイルスでは薬剤を処理したときの培養細胞や実験動物に対する感染価の変化から耐性かどうかを実験室的に検査することが可能である。またヒトがん細胞については分離したがん細胞を用いて実験室的に検査することも可能であるが、実際に薬剤を投与した場合の治療の経過から薬剤耐性かどうかを臨床的に判断する場合も多い。これらの薬剤の効力については、通常、IC（50%抑制濃度）やEC（50%有効濃度）、ED（50%有効投与量）などで表される。


title: 薬剤耐性

text: 多剤耐性（たざいたいせい、）は、ある微生物が作用機序の異なる2種類以上の薬剤に対する耐性を示すことをいう。多剤耐性の発生機序としてはかつては突然変異によってのみ起こると考えられていたが、現在では薬剤に対する耐性の遺伝子をもったプラスミドの伝達もその要因の一つであると考えられている。なお、作用機序が同一の薬剤による耐性は1種類の耐性とみなす。多剤耐性を起こした菌に対しては、従来使用されていた薬剤が治療効果を失うため、医学上問題となる。多剤耐性菌の蔓延の要因の一つとして抗生物質の乱用が挙げられる。


title: 薬剤耐性

text: 薬剤耐性は、もともとある薬剤に対して感受性であった微生物が、何らかの方法によって、その薬剤に対して上述のメカニズムを獲得することで得られる性状であり、いちど獲得された耐性は、遺伝によってその子孫にも伝えられる遺伝的形質である。この形質は薬剤耐性遺伝子によって担われている。薬剤耐性遺伝子は、その薬剤による作用から逃れるための機能を備えたタンパク質の情報をコードしており、感受性の病原体がこの遺伝子を何らかの方法で獲得することで、薬剤耐性は獲得される。


title: 薬剤耐性

text: 特に同じ種類の薬剤を大量、あるいは長期間にわたって使用すると、環境や患者から分離検出される頻度が高くなる。特に、抗生物質の開発以降は、抗生物質が無効な風邪やウイルスや耐性菌による疾患に対しても、安易な投薬が行われた結果、薬剤耐性菌の蔓延を招いた。


title: 薬剤耐性

text: ただし、耐性遺伝子の獲得自体は、常にほぼ一定の確率で起こっている現象であり、その薬剤が存在するかしないかには依存しない。薬剤の存在下で耐性微生物が高頻度で出現するのは、薬剤感受性の微生物と比べて薬剤耐性のものは有利に増殖できるため、薬剤が一種の選択圧として作用した結果、耐性の微生物だけが繁栄するためであると考えられている。この現象は菌交代現象と呼ばれる。


title: 薬剤耐性

text: 細菌においては、ある細菌が獲得した薬剤耐性が同種または異種の細菌に伝達されることが頻繁に見られる。耐性を獲得した非病原性細菌から、病原性細菌への伝達が起きると、化学療法による治療が困難になるため医学上の大きな問題になる。


title: 薬剤耐性

text: 細菌には外来性の遺伝子を取り込む仕組みが存在し、これによって同種または異種の細菌同士で遺伝子の一部のやりとりが行われている。細菌の毒素などの病原因子をコードした遺伝子がやりとりされるほか、薬剤耐性遺伝子もこの機構によって伝達されることが知られており、その細菌の突然変異によって耐性を獲得する以外に、このような外来性の耐性遺伝子を取り込むことで耐性を獲得する場合が多い。


title: 薬剤耐性

text: 取り込まれた耐性遺伝子は、細菌の遺伝子（染色体）そのものに組み込まれる場合と、プラスミドとして染色体とは別に細菌の細胞質に存在する場合があるが、大部分はプラスミドに存在することが多い。このようなプラスミドを耐性プラスミドまたはRプラスミド（Rはresistantの頭文字から）と呼ぶ。耐性プラスミドを持つ細菌には、性線毛とよばれる細胞表面の繊維状器官によって他の細菌にプラスミドを伝達する、接合伝達を行うものがあり、グラム陰性菌やVRE（バンコマイシン耐性腸球菌）などがこれに分類される。一方、接合伝達を行わない細菌でも、形質転換や、ファージによる形質導入によって耐性遺伝子の伝達が起こりうる。


title: 薬剤耐性

text: 日本でも、2017年に不適切な抗菌剤処方を抑制して耐性菌を増加させないよう、厚生労働省がガイドラインを作成した。21世紀初頭には、新たな抗生物質の開発が停滞してきており、耐性菌の問題も抗生物質の過剰な使用や誤った使用によって、抗生物質が効かない症例が急増している。創傷では耐性菌を生じにくいハチミツや精油、金・銀・銅といった、金属のナノ粒子を使ったものが研究され、創傷被覆材に組み込まれるようになった。


title: 薬剤耐性

text: 感染症あるいは癌の治療において、化学療法はその原因となる病原体そのものを排除する根治的な治療法として、重要な方法である。ところが、ある薬剤に対して病原体が耐性を獲得すると、その薬剤による治療は不可能になり、他の代替薬を用いなければならない。


title: 薬剤耐性

text: さらに病原体の自然耐性の有無や、多剤耐性の獲得などによって代替できる薬剤が存在しない場合、化学療法による治療が不可能になるため、治療効果が大きく劣る別の治療法を検討するか、患者の免疫機構によって自然回復するのを待つしかできない。したがって、重症化や場合によっては死亡につながる危険性が高くなる。このことから薬剤耐性は、医学上大きな課題になっている。


title: 薬剤耐性

text: また、薬剤耐性病原体による疾患の特徴として、しばしば日和見感染や院内感染との関連が挙げられる。これらの薬剤耐性病原体の多くは、それ自体のビルレンス（毒性）が強くないものが多く、健常者に感染しても疾患の原因になることは無い。しかしながら、加齢や、他の疾患（AIDSなど）、ストレスや疲労によって、免疫機能が低下した状態にあるヒト（易感染宿主）では、弱毒性の病原体によっても感染症（日和見感染症）を発症してしまう。


title: 薬剤耐性

text: この場合、宿主の免疫機構が低下していることに加えて、病原体が薬剤耐性を獲得していると治療が極めて困難になり、通常の健常者では考えられないような弱毒性病原体による感染が、生命を脅かしかねない。病院などの医療機関では、易感染宿主となる病人が多いのに加えて、さまざまな種類の化学療法薬が普段から使用される機会が多いため、病原体が薬剤耐性を獲得する機会が多く、これらの病原体による院内感染が発生しやすい状況にある。


title: 薬剤耐性

text: 医薬品を扱う医療施設や療養施設だけで無く自然環境中からも発見され、都市河川のみならず、畜産地帯の河川においても薬剤耐性を獲得した細菌の存在が発見されている。2022年に、ブラジル、タイ、米国、スペイン、カナダの養豚場周辺の環境に抗生物質耐性の増加を助長する遺伝子があると結論付けた論文が発表された。イギリスでは、12の養豚場と養鶏場の近くの川から48のサンプルを採取した結果、すべての地点で耐性菌が検出された。


title: 薬剤耐性

text: 世界の抗菌薬の約70％は畜産業で使用されている。豚、続いて養殖魚、鶏、牛の順に抗菌薬の使用が多い。豚は他の畜種に比べて圧倒的に抗菌薬の使用が多くなっている。また、鶏は牛の約3倍の抗菌薬が使用される。2000年から2018年にかけて、50%以上の耐性を持つ抗菌化合物の割合は、鶏では約2.7倍、豚では約2.6倍、牛では約1.9倍となった。


title: 薬剤耐性

text: が主な対策となる。このうち1. の新薬の開発は、実際の治療を行う上でも重要である。しかし開発には膨大な時間と莫大な費用がかかり、新薬に対する耐性病原体もすぐに現れることが多く、薬剤耐性に対する根本的な解決には結びつかない。このため、対策上では、2. 計画的化学療法の実施と、3. 発生状況の監視が、特に重要である。


title: 薬剤耐性

text: 化学療法を行う上で、耐性獲得を防ぐためにもっとも理想的なことは、その病原体に対してのみ著効を示す薬剤を単独で投与し、短期間のうちに治療することである。問題となった病原体が耐性を獲得する前に速やかに排除するとともに、病原体以外の常在微生物などが耐性を獲得する機会も最低限にとどめることが可能だからである。このため (1) MICができるだけ小さく（＝その病原体への効果が強く）、(2) 抗菌スペクトルが狭い（＝その病原体に特異的で、他の微生物に対する影響が少ない）、薬剤を選択することが望ましい。


title: 薬剤耐性

text: まず、疾患が発生した初期の段階では有効な治療薬が特定できないケースが多々ある。特に「著効を示す薬剤」を特定するためには、原因となった病原体を分離・純粋培養した後で、薬剤感受性試験を行う必要があるが、この作業には少なくとも2 - 3日を要する。この間、患者に何の治療も施さずに放置することは、患者の生命、健康を害することになる。


title: 薬剤耐性

text: したがって、初期治療の段階では症候や短時間で得られる検査知見から病原体の候補を推定し、それが複数考えられる場合などにはどのケースであっても治療上の有効性が高い治療法（いわゆるエンピリック治療）が採用される。このような場合、複数の病原体候補に対して有効な、抗菌スペクトルの広い薬剤が選択されることがある。ただしこのようなケースでも、病原体の分離と薬剤感受性試験を治療と並行して進めておき、有効な薬剤が判明した後に投薬の必要がある場合には、途中でその薬剤に切り替える。


title: 薬剤耐性

text: 多剤併用を行った場合には、病原体が生き残るためには、使用中のすべての薬剤に対して同時に耐性を獲得する必要があるため、その出現を効果的に抑制できる。ただし投薬が複雑になる分、薬剤の副作用の出現や他の薬剤との組み合わせなどに注意が必要となる。慢性疾患の治療では特に服薬の管理が重要であり、治療の途中で服薬を中断したり、また症状の悪化に伴って再開したりということが行われると、耐性病原体の出現する危険性が極めて高くなる。このため服薬コンプライアンスの重要性が指摘されている。


title: 薬剤耐性

text: またエイズや結核患者の多い開発途上国では、服薬による治療という概念が十分に理解されていなかったり、場合によっては支給された薬剤を換金する事例も存在することが、耐性病原体が蔓延する危険性を高めているとも考えられている。このため、世界保健機関がDOTS戦略（直接監視下の短期間の薬剤治療）を推進するなど、服薬コンプライアンス改善のための対策が行われている。


title: 薬剤耐性

text: 感染症の対策において、その発生状況を監視し把握することは、他の全ての対策に先立って必要となる重要な事項である。また伝染性が高く重篤な感染症については、発生状況の把握と同時に、患者の入院や外出、就業の制限などによって、流行の蔓延を食い止めることが重要になることも多い。このため、世界的に重要な感染症の発生状況は各国の担当機関から世界保健機構 (WHO) に報告されて、世界規模で発生状況が監視されるとともに、その情報を元に各国が具体的な対応を行っている。


title: 薬剤耐性

text: 薬剤耐性病原体についても、ヒト免疫不全ウイルス (HIV) や結核、マラリアなど元々重大な感染症の薬剤耐性の状況に加え、バンコマイシン耐性腸球菌やペニシリナーゼ産生淋菌などの薬剤耐性菌などについての情報が集積されている。日本では、感染症新法に基づいて、いくつかの薬剤耐性菌による感染症が5類感染症に指定され、発生後一週間以内に届け出ることが義務づけられている。


title: 薬剤耐性

text: アメリカ疾病予防管理センター (CDC) は、病院や高齢者福祉施設などから検体を集めて、耐性菌の分析・発見を行っている。また日本では、薬剤耐性菌実験施設を持つ群馬大学が事務局である「薬剤耐性菌研究会」が国内外での発生情報を収集・提供している。


title: 薬剤耐性

text: また、インド、パキスタンが発生源とみられ、ほとんどの抗生物質が効かない新種の細菌に感染した患者がヨーロッパで増えており、ベルギーで2010年8月16日までに最初とみられる死者が確認された。欧米メディアによると、イギリス、フランス、ベルギー、オランダ、ドイツ、アメリカ合衆国、カナダ、オーストラリアで感染が確認され、今後さらに拡大する恐れがある。


title: 薬剤耐性

text: 英医学誌『ランセット』によると、何種類かの細菌が「NDM1」遺伝子を持ち、ほとんどすべての抗生物質に対して耐性を持つようになった。こうした細菌に感染すると死亡率が非常に高くなるため、感染への監視強化と新薬の開発が必要だとしている。同誌によると、イギリスでは約50件の感染が確認されている。感染者の多くは、医療費の安いインドやパキスタンで美容整形手術を受けており、感染源は両国との見方を論文は示している。


title: 薬剤耐性

text: 薬剤耐性は薬剤耐性遺伝子によって水平伝播が可能である。このため、ある薬剤に感受性の生物に薬剤耐性遺伝子を人為的に導入すれば薬剤耐性にすることが可能である。この原理を利用して、遺伝子工学などの分野でさまざまに応用されている。


title: 薬剤耐性

text: 例えば、大腸菌にある特定の遺伝子をプラスミドなどを用いて実験的に導入したいときでも、用いた大腸菌のすべてに均一に遺伝子が導入されるわけではない。このため、遺伝子が導入された大腸菌と導入されていないものとを何らかの方法で選別する必要が生じる。このとき用いるプラスミドに、目的の遺伝子とともに薬剤耐性遺伝子を入れておき、遺伝子導入後にその薬剤で処理することによって、薬剤耐性遺伝子が入っている、すなわち、それと同時に目的の遺伝子が入っている大腸菌だけを選別できる。このように、薬剤耐性遺伝子は遺伝子導入の選択マーカーとして利用できる。


title: 中川ひろたか

text: 愛称はピーマン。保育士時代につけられた。本来は「ピーナツ」だったが、保育園の園児に「ピーナツのあだ名」としてつけられた名前がそのまま定着した。なお「ピーナツ」は、保育園であだ名が必要になったときに、大学生時代に甥からつけられた名前を名乗ったのが由来である。


title: 列堂義仙

text: 列堂義仙（れつどうぎせん、寛永12年（1635年） - 元禄15年7月24日（1702年8月17日））は、江戸時代の臨済宗の僧。大和国柳生藩初代藩主柳生宗矩（但馬守）の子で、柳生家菩提寺の芳徳寺の第一世住持となった。


title: 列堂義仙

text: さらに宗矩が亡父柳生宗厳（石舟斎）を弔うため沢庵を招いて柳生（現在の奈良市柳生下町）に建立した菩提寺の芳徳寺の住持に定められ、芳徳寺に移る。また、宗矩の遺志に基づく徳川家光の内意によって、宗矩の遺領1万2500石のうち200石が芳徳寺に寺領として分与された。


title: 列堂義仙

text: 1646年に父・宗矩が亡くなって間もなく、1650年には父の遺領の大半を相続していた長兄の三厳（十兵衛）が若くして没し、次兄の宗冬が代わって柳生家を継承するが、宗冬も義仙と比べると22年と大きく年齢の離れた兄で、気性の激しかった義仙は宗冬と不仲であったと言われる。義仙は僧職に収まりきれない奔放な気性であったらしく、長く柳生を出奔して芳徳寺を留守にしていた。これに激怒した兄の宗冬が、義仙を追放して代わりの者を住持に立てるよう指示した遺言状が残っている。しかし、義仙が実際に追放されたかどうかは定かではなく、現在も芳徳寺では列堂和尚（義仙）を第一世住持に数えている。のちには大徳寺の住持に就任したこともある。


title: 警視庁本部庁舎

text: 東京都を管轄する警視庁が本部を置いている。警視庁創立（1874年）から100年を記念して建設された。岡田新一設計事務所が設計を手掛け、清水建設が施工した。元々当地には1931年（昭和6年）竣工の旧庁舎（6階建て）が存在していたが、旧庁舎を一旦解体した上で現庁舎を改めて建て直す形が取られた。


title: 警視庁本部庁舎

text: 竣工から40年近くが経過し老朽化が問題になっていたこと、また2020年東京オリンピックを見据えた設備改修が必要となったことから、2017年より大規模な改修工事に入っている。工事期間中は丸の内の旧東京都庁第三庁舎（住友不動産丸の内ビル）を仮庁舎として利用するほか、一部は永田町の旧社会民主党本部（社会文化会館）跡地に建てられた「警視庁永田町庁舎」にも移る。


title: 日本の犯罪と治安

text: 日本の犯罪に関する資料としては、法務省が1960年度版以後の『犯罪白書』において1926年以後の犯罪統計を、警察庁が『警察白書』と『警察統計』において1946年以後の犯罪統計をそれぞれ公開している。総務省および警察庁の統計に載ってないデータは、1881年～1936年に関しては内務大臣官房文書課の『大日本帝国内務省統計報告』、1923年～1939年に関しては内務省警保局の『警察統計報告』、1932年～1946年に関しては、国家地方警察本部の『刑事警察統計書』、1943年と1948年～1970年に関しては警察庁及び国家地方警察本部の『犯罪統計書』を用いた。法務省も警察庁も1926年以後・1946年以後の全ての統計項目について網羅して公開しているのではなく、古い時代の資料は、分類・項目がないかまたは資料が散逸して現在では検証不可能な分類・項目も多数ある。また、時代により分類・項目の設定の基準や統計の方法が変化している分類・項目もあるので、全ての分類・項目について過去と単純比較できるわけではない。


title: 日本の犯罪と治安

text: 完全無欠な統計は存在せず、犯罪統計に関しては、被害者が発見されていない、被害者が被害を訴えていない、被害者が存在しない事件の被疑者を警察・検察が認知していない事例など、政府機関の統計に表れない暗数の部分は必ず存在する。犯罪に関する分類・項目を過去から最近年までの推移をみると、日本の犯罪と治安の状況、その変化の概要を知ることができる。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省および警察庁ならびに旧内務省および国家地方警察本部の統計によると、人口10万人中の刑法犯罪総数の発生率は、1923年は戦前最少の726.48件、関東大震災・昭和金融恐慌・昭和恐慌・世界恐慌時代の1923年-1933年は増加傾向で、1933年は第二次世界大戦終結前の最多の2,301.6件、日中戦争が進行した1934年-第二次世界大戦が終結した1945年は減少傾向で、1945年は986.3件である。第二次世界大戦終結後の1946年-1948年の期間は増加傾向で、1948年は2,004.0件である。1949-1954は減少傾向で1954年は1,541.7件、1955-1970年は増加傾向で1970年は1,846.2件、1971-1975年は減少傾向で1975年は1,495.2件、1976-2002年は増加傾向で2002年は1923年以後の最多の2,897.5件、2003-2020年は減少傾向で2020年は1923年以後最少の725.29件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、1924-2020年の全ての年度の刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の1位は窃盗であり、2020年の比率は約45.6%となっている。1926-1958年は、刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の2位は（1942・1945年の3位を例外として）詐欺だった。1926-1954年は、刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の3位は（1942・1945年の2位を例外として）横領だった。1950年代以後は自動車の普及により、刑法犯罪総数に対する自動車事故による業務上過失致死傷（自動車事故以外の業務上過失致死傷は除く）の罪種別の比率は、1955年に横領を抜いて3位になり、1959年に詐欺を抜いて2位になり、1959-2020年は2位であり、自動車事故による危険運転致死傷・過失運転致死傷の比率は32.8%である。2020年度の刑法犯罪総数に対する窃盗と自動車事故による業務上過失致死傷の認知件数の合計の比率は78.4%である。日本の刑法犯罪総数の増減は窃盗と自動車事故による業務上過失致死傷罪の増減が大きく影響している。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の暴力犯罪も非暴力犯罪も各罪種の発生率が、1920年代半ば-1930年代前半に第二次世界大戦終結前の最多、または、統計がある1924年以後の最多を記録（人口10万人中の発生率は、殺人は1926年は4.14件、誘拐は2.46件、強姦は1933年は2.53件、傷害は1935年は42.29件、強盗は1929年は3.80件、放火は1931年は3.99件。）した原因として、関東大震災・昭和金融恐慌・昭和恐慌・世界恐慌による経済的な貧困、社会保障・福祉・所得の再分配などの不整備、家庭・学校・職場・社会の教育の不十分、失業、などの人々の生活に関する環境的原因が複合的に影響して、暴力犯罪と非暴力犯罪の原因としての個人的素質の誘発と、暴力犯罪と非暴力犯罪としての現象を推進したという仮説が指摘されている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の暴力犯罪も非暴力犯罪も各罪種の発生率が、日中戦争が進行した1930年代中期-第二次世界大戦終結前後の1940年代中期に減少傾向になり、第二次世界大戦終結前の最少、または、統計がある1926年以後の最少を記録（人口10万人中の発生率は、殺人は1944年は1.25件、誘拐は1945年は0.03件、強姦は1946年は0.81件、傷害は1945年は6.23、強盗は1941年は1.59件、放火は1945年は0.77件）した原因として、暴力犯罪者も非暴力犯罪者も男性は女性より著しく多数派（2020年の罪種別検挙者中の男性の比率は、殺人は76.1%、強盗は92.2%、傷害は90.9%、放火は76.5%、恐喝は90.8%、窃盗は68.6%、詐欺は82.3%、横領は87.9%、偽造は80.9%。）であるが、多数の男性が徴兵や労働徴用で軍隊に吸収されたから、社会に中で暴力犯罪や非暴力犯罪をする意欲・能力・機会が抑制されたという仮説、戦争の激化や日本へのアメリカ軍の爆撃の被害により、暴力犯罪や非暴力犯罪をする意欲・能力・機会が抑制されたという仮説、戦災により放火・強盗・窃盗・詐欺・横領の対象物が激減したという仮説、戦時下や占領統治下では警察・検察・政府が十分に機能せず、犯罪が認識されずに統計に現れていないという仮説、前期の環境的原因が複合的に影響して、暴力犯罪と非暴力犯罪の原因としての個人的素質の誘発と、暴力犯罪と非暴力犯罪としての現象を抑制したという仮説が指摘されている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の暴力犯罪の各罪種の発生率が、第二次世界大戦終結後の1940年代後半～1960年代前半に増加傾向になり、第二次世界大戦終結後の最多、または、統計が有る1924年以後の最多を記録（人口10万人中の発生率は、殺人は1954年は3.49件、誘拐は1951年は0.63件、強姦は1964年は7.06件、傷害は1958年は80.63件、強盗は1948年は13.57件、放火は1950年は2.26件）した原因の仮説としては、戦災による経済的な貧困、社会保障・福祉・所得の再分配などの不整備、家庭・学校・職場・社会の教育の不十分、失業、などの人々の生活に関する環境的原因が複合的に影響して、暴力犯罪と非暴力犯罪の原因としての個人的素質の誘発と、暴力犯罪と非暴力犯罪としての現象を推進したという仮説が指摘されている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の暴力犯罪の各罪種の発生率が、上記の第二次世界大戦後の最高値を記録した後は、単年度や短期的な増減はあっても長期的に減少傾向になり、第二次世界大戦終結後の最少、または、統計が有る1924年以後の最少を記録（人口10万人中の発生率は、殺人は2021年は0.70件、誘拐は1983年は0.06件、2021年は0.31件、強制性交（旧強姦）は2016年は0.78件、2020年は1.10件、傷害は1995年は13.92件、2021年は14.44件、強盗は2021年は0.91件、放火は2021年は0.60件。）した原因の仮説としては、戦災による経済的な貧困や生活の困難から脱出して、経済が発展し社会保障や福祉が整備され、経済的な貧困や生活の困難が解消されたなどの環境的原因が複合的に影響して、暴力犯罪の原因としての個人的素質の誘発と、暴力犯罪としての現象を抑制したという仮説が指摘されている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の財産犯罪の各財種の発生率は、第二次世界大戦終結後は暴力犯罪と比較して、1946～2020年の期間に増加期間と減少期間を繰り返していて、経済、社会保障、福祉、雇用、生活などの各時代の環境状況との関連性が不明確である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の殺人（殺人、自殺関与・同意殺人[警察統計報告では自殺に関する罪]、前記の各罪の予備・未遂の合計）の発生率は、1924年は、3.27件であった。1924年～1932年は、4.1件～3.2件の間で増減を繰り返していた。その間1926年は1924年以後の最多の4.14件となった。1933年～1945年は減少傾向で1944年は第二次世界大戦終結前では最少の1.25件、1946年～1954年は増加傾向で1954年は第二次世界大戦後の最多の3.49件、1955～1996年は減少傾向で1996年は0.97件（当時は1926年以後の最少）、1997～2007年は0.94～1.14件の範囲で推移し、2008年から2013年まで減少し、2014年は0.83件と前年に比べて微増したが、2015年以降は0.73件前後を推移し、2021年は1924年以後で最少となる0.70件となった。認知件数が1,000件を7年連続下回った。（1,000件未満であった年は、1944年、1945年、2013年、2015年～2021年である。）


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の略取・誘拐（略取・誘拐、人身売買、被略取者国外移送・引渡し、前記の各罪の予備・未遂の合計）の発生率は、1924年は、1.85件であった。1924年～1934年は、増減を繰り返しながらの減少傾向であった。その間1926年は1924年以後の最多の2.46件、1935年～1945年は減少傾向で1945年は1924年以後の最少の0.03件、1946～1951年は増加傾向で1951年は第二次世界大戦終結後の最多の0.63件、1952～1983年は減少傾向で1983年は第二次世界大戦終結後の最少の0.06件、1984～1992年は増加傾向で1992年は0.22件、1993～2005年は0.17～0.24件の範囲で推移し、2006年以降は減少して、0.12～0.16件の範囲で推移していた。しかし、2017年以降は増加し、2021年は0.31件となった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の強制性交等（旧 強姦）（2017年7月12日以前は強姦、準強姦、集団強姦[2004年～2017年]、前記の各罪の致死傷・未遂の合計。2017年7月13日以降は、強姦、準強姦、準強制性交等及び監護者性交等、前記の各罪の致死傷・未遂の合計）の発生率は、1931年は、1.93件であった。1933年は第二次世界大戦終結前の最多の2.35件、1931年～1946年は減少傾向で1946年は0.81件、1947～1964年は増加傾向で1964年は1931年以後の最多の7.06件となっている。またこの期間中の1958年に2人以上で共謀して行った場合の非親告罪化をした影響で増加した背景がある為、1957年以前と1958年以後の比較には注意が必要である。1965～1996年は減少傾向で1996年は1947年以後の最少の1.19件、1997～2003年は増加傾向で2003年は1.97件、2004年～2012年は減少傾向で2011年は0.94件であるが、2013年と2014年は増加して1.11件である。そして2015年から減少して2016年は、1931年以後で最少となる0.78件であった。2017年以降は単年度の減少があれど増加し、2021年は1.11件となった。また、2020年の強制性交等被害者の男女別では女性は1,260人、男性72人であった。更に、2020年における監護者性交等の認知件数は101件であった。また肛門性交のみ、口腔性交のみ、又は肛門性交及び口腔性交のみを実行行為とする強制性交等について、2020年末までに第一審判決があったものとして法務省刑事局に対し各検察庁から報告があった件数は、66件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の強制わいせつ（2017年7月12日以前については、強制わいせつ、準強制わいせつ、前記の各罪の致死傷・未遂の合計。2017年7月13日以降は、強制わいせつ、準強制わいせつ及び監護者わいせつ、前記の各罪の致死傷・未遂の合計）の発生率は、1931年は、1.09件であった。1933年は第二次世界大戦終結前の最多の2.62件、1931年～1946年は減少傾向で1946年は1931年以後の最少の0.29件、1947年～1965年は増加傾向で1965年は4.75件である。そして、この期間中の1958年に刑法が改正され、2人以上で共謀して行った場合の非親告罪化をした為、1957年以前と1958年以後の比較には注意が必要である。また。1966～1986年は減少傾向で1986年は1.88件、1987～2003年は増加傾向で2003年は1933年以後の最多の7.85件、2004年～2009年は減少傾向で2009年は5.22件、2010年～2014年は増加し、2014年は6.02件である。そして、2015年以降は、減少して2020年は、3.29件である。しかし、2021年は前年より増加して3.41件であった。また、2020年の強制わいせつ被害者の男女別では女性は3,995人、男性は159人であった。更に、2020年における監護者わいせつの認知件数は89件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の傷害（傷害、傷害致死の合計）の発生率は、1924年は、33.46件であった。1924年～1935年は、増減を繰り返しながらの増加傾向であり、1935年は第二次世界大終結前の最多の42.29件であった。1936年～1945年は減少傾向で1945年は1924年以後の最少の6.23件、1946～1958年は増加傾向で1958年は1924年以後の最多の80.62件、1959～1995年は減少傾向で1995年は第二次世界大戦終結後の最少の13.92件、1996～2003年は増加傾向で2003年は28.64件、2004～2008年は減少傾向で2008年は22.16件、2009～2012年は2009年より減少して20件前後で推移していた。2013年は増加して22.02件となったが、2014年以降は減少して2021年は14.46件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の強盗（強盗、事後強盗、昏睡強盗、強盗強姦、前記の各罪の致死傷・予備・未遂の合計）の発生率は、1924年は、1.94件であった。1924年～1929年は増加傾向であり、1929年は第二次世界大戦終結前の最多の3.80件であった。1930年～1945年は減少傾向で1941年は第二次世界大戦終前の最少の1.59件、1946～1948年は増加傾向で1948年は1926年以後の最多の13.57件、1949～1989年は減少傾向で1989年は1.29件、1990～2003年は増加傾向で2003年は6.00件、2004年以降は減少傾向で2021年は1924年以後の最少の0.91件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の放火（放火、延焼、前記の各罪の予備・未遂の合計）の発生率は、1931年は1924年以後の最多の3.99件、1931年～1945年は減少傾向で1945年は1924年以後の最少の0.77件、1946～1954年は増加傾向で1954年は第二次世界大戦後の最多の2.16件、1954～1991年は減少傾向で1991年は1.09件、1992～2004年は増加傾向で2004年は1.70件、2005年以降は2015年と2017年の微増を除いて減少傾向で、2021年は1924年以後の最少の0.60件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の逮捕・監禁（逮捕・監禁、逮捕・監禁致死傷の合計）の発生率は、1930年は第二次世界大戦終結前の最多の0.33件、1931年～1945年は減少傾向で1945年は1924年以後の最少の0.06件、1946～1947年は増加傾向で1947年は0.61件、1948～1960年は減少傾向で1960年は0.18件、1961～1970年は増加傾向で1970年は1924年以後の最多の0.72件、1970～1979年は減少傾向で1979年は0.40件、1981～1984年は0.41～0.46の範囲で推移し、1985～1999年は0.25～0.35件の範囲で推移し、1999～2003年は増加傾向で2003年は0.50件、2004年～2018年は2012年の微増を除いて減少傾向で。2018年は0.20件であった。2019年以降は、0.21件前後で推移し、2021年は0.22件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 日本の暴力犯罪に関して、事実としては、日本の暴力犯罪は強制わいせつを除いて、殺人、略取・誘拐、強姦、傷害、強盗、放火、逮捕・監禁の各罪種の発生率は1920年代半ば～1930年代前半に1924年以後または第二次世界大戦終結前の最多を記録し、1940年代後半～1960年代前半（罪種により最多の年度は異なる）に1924年以後または第二次世界大戦終結後の最多を記録し、その後は単年度や短期間の増加はあるが30年・40年・50年・60年・70年・80年の時間単位では減少傾向であり、1990年代以後～2020年は最多を記録した年度より統計上有意に顕著に減少しているから、日本で凶悪犯罪・暴力犯罪（または少年の凶悪犯罪・暴力犯罪）が長期的に増加している（または著しく増加している、激増している）事実は存在しない。長期的な推移を無視して単年度や短期間の複数年間の増加だけを指摘して、凶悪犯罪が増加していると断定することは、増加しているとの主張に都合がいい統計値だけを意図的に選択し、都合がわるい統計値は意図的に無視した情報操作である。前記の理由により、2020年度までの統計によれば、凶悪犯罪・暴力犯罪が増加しているとの認識と、その原因と指摘されている社会的状況や精神的状況（日本国民や日本に在住する人々の多数派が絶望しているとの証明もない）と凶悪犯罪・暴力犯罪の増加との因果関係もまた証明がない。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省や警察庁の犯罪統計では、殺人は殺人、自殺関与・同意殺人、前記の各罪の予備・未遂の合計、略取・誘拐は略取・誘拐、人身売買、被略取者国外移送・引渡し、前記の各罪の予備・未遂の合計、強姦は強姦、準強姦、集団強姦、前記の各罪の致死傷・未遂の合計、強制猥褻は強制わいせつ、準強制わいせつ、前記の各罪の致死傷・未遂の合計、傷害は傷害、傷害致死の合計、強盗は強盗、事後強盗、昏睡強盗、強盗強姦、前記の各罪の致死傷・予備・未遂の合計、放火は放火、延焼、前記の各罪の予備・未遂の合計、逮捕・監禁は逮捕・監禁、逮捕・監禁致死傷の合計であり、犯罪の各罪種の認知件数は被害者数ではない。


title: 日本の犯罪と治安

text: 加害者の人数と被害者の人数も、加害者が1人で被害者が1人の場合、加害者が複数で被害者が1人の場合、加害者が1人で被害者が複数の場合、加害者が複数で被害者が複数の場合があるので、加害者数と被害者数は同数ではないが、個人が暴力犯罪で他者に被害を与える能力は限度があるので、加害者数と被害者数は著しい差は無く近接した値になる。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害者が死亡または負傷した場合は、被害者を死亡または負傷させた法的な罪種が、殺人、強姦致死傷、強制わいせつ致死傷、強盗致死傷、監禁致死傷、傷害致死、危険運転致死傷、自動車事故による業務上過失致死傷、自動車事故以外の業務上過失致死傷、前記のどの罪種であっても、罪種により法定刑・判例・量刑に差異はあっても、被害者（被害者の家族・関係者）にとっては死亡という回復不可能な被害を受けたこと差異は無い。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害者が負傷した場合も、傷害の質と量が回復不可能な程度であるなら、意識が回復しない状態、知能の完全な喪失または回復可能な損傷、全身不随、頚部より下の不随、腰から下がの不随、腕・手・手指・脚・足・足指の喪失または機能の回復可能な損傷、失明・失聴・失声または視力・聴力・発声力の回復可能な損傷をした場合は、被害者（被害者の家族・関係者）にとっては人格・知的能力・身体能力・生活能力・職業能力・社会的活動能力の喪失または損傷という回復不可能な被害を受けたこと差異は無い。


title: 日本の犯罪と治安

text: 暴力犯罪により生命・身体に被害を受けた被害者数の統計により、社会の中で実数や人口比でどの程度の人が死亡、人格・知的能力・身体能力・生活能力・職業能力・社会的活動能力の喪失または回復可能な損傷、強姦、強制わいせつ、被害前の状態に回復可能な傷害・致傷という被害を受けたかを認知することができる。また政府・自治体、民間有志団体、加害者や加害者の家族が、被害者や被害者の家族に対して、どのような質と量の賠償や回復支援が必要であるかを認知する資料になる。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1926年は、人口比が926年以後の最多で実数が3,329 人・人口比が5.48人、1926～1930年は単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1930年は実数で1,230人・人口比で1.91人であった。1931～1936年は、一時的な減少傾向があったにせよ増加傾向であり、1936年は実数で1,648人・人口比で2.35人であった。1937年・1938年は統計値無し、1939年は1936年より減少して 実数は1,197人・人口比は1.68人であり、1939～1943年は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1943年は実数が1,444人・人口比1.95人であった。1944年は統計値無し。1945年は1943年と比べて増加して実数が1,926人・人口比は2.67人であり、1945～1950年は単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、単純に比較できないが、1950年は4,269人・人口比は5.08人であった。1951～1964年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、単純に比較できないが、実数は1,764人・人口比は1.82人であった。1965年以降は単年度の増加があったにせよ減少傾向である。2021年は実数・人口比ともに1926年以後の最少で実数が642人・人口比が0.51人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 2021年では、男女別の場合、男性が408人、女性は234人であった。罪種別では、多い順に殺人罪が285人（男性：151人 女性：134人）、次いで業務上等過失致死傷（交通業過は除く。）が211人（男性：161人 女性：50人）、傷害致死が63人（男性：26人 女性：18人）となっている。殺人罪だけで約44.4%を占め、業務上等過失致死傷（交通業過は除く。）と傷害致死を含めると、全刑法犯死者数の約87.1%を占める。また、殺人罪被害者で死亡する割合は、815人中211人であり約35.0%（男性：約30.6%、女性：約41.7%）となっている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1933年は実数で19,272人・人口比が28.58人、1933～1936年は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1936年は実数が23,672人・人口比が2.35人であった。1937年・1938年は統計値無し、1939年は1936年より減少して 実数は19,208人・人口比は26.91人であり、1939～1943年は減少傾向であり、1943年は実数で9,535人・人口比が12.90 人であった。1944年は統計値無し。1945年は1943年と比べて減少し、実数・人口比ともに1933年以後最少で、実数は4,200人・人口比が5.80人であり、1945年～1958年は1958年は、増加傾向であり、実数・人口比ともに1933年以後最多であり、1958年は実数が85,060人・人口比が92.69人であった。1959年～1964年は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1964年は実数は73,332人・人口比が75.46人であった。1965年の統計値無し、1966年は実数が76,297人・人口比が77.04人、1966～1994年は減少傾向で1994年は実数が23,644人・人口比が18.88人、1995～2004年は増加傾向で2004年は実数が46,793人・人口比が36.62人、2005年以降は2011年と2013年の微増を除き減少傾向で2021年は実数が20,960人・人口比が1966年以後の最少で16.70人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 2021年の暴力犯罪による負傷者数は、男女別の場合、男性は12,754人、女性は8,206人であった。罪種別では、多い順に傷害が18,929人（男性：11,696人 女性：7,233人）、次いで殺人が530人（男性：343人 女性：187人）、強盗が496人（男性：327人 女性：169人）となっている。傷害で全刑法犯負傷者数の約90.3%を占め、殺人・強盗を加えた場合、約95.2%を占める。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1984年は実数が2,531人・人口比が2.10人、1985～1996年は減少傾向で1996年は実数が2,122人・人口比が1966年以後の最少で1.69人、1997～2003年は増加傾向で2003年は実数が3,731人・人口比が1966年以後の最多で2.92人、2004～2008年は減少傾向で2008年は実数が2,790人・人口比が2.18人、2009年～2012年は横ばい傾向で2012年は実数が2,979人・人口比が2.24人である。そして、2013年以降は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、2021年は実数は2,345人・人口比は1.87人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 2021年の重傷の場合では、男女別の場合、男性が1,539人、女性は806人であった。罪種別では、多い順に傷害が1,842人（男性：1,221人 女性：621人）、次いで殺人が186人（男性：122人 女性：64人）、業務上等過失致死傷（交通業過は除く。）が172人（男性：121人 女性：51人）となっている。傷害で全刑法犯重傷者数の約78.6%を占め、殺人と業務上等過失致死傷（交通業過は除く。）を加えた場合、約93.8%を占める。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1984年は実数が28,300人・人口比が23.52人、1985～1994年は減少傾向で1994年は実数が21,517人・人口比が17.18人、1995～2004年は増加傾向で2004年は実数が43,314人・人口比が1966年以後の最多で33.90人、2005年以降は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、2021年は実数は18,615人・人口比は1966年以後の最少で14.83人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 2021年の軽傷の場合では、男女別の場合、男性が11,215人、女性は7,400人であった。罪種別では、多い順に傷害が17,087人（男性：10,475人 女性：6,621人）、次いで強盗が442人（男性：293人 女性：149人）、殺人が344人（男性：221人 女性：123人）となっている。傷害で全刑法犯軽傷者数の約91.8%を占め、強盗・殺人を加えた場合、約96.0%を占める。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1989年は実数が1,556人・人口比が1.26人、1996年は実数・人口比ともに1989年以後の最少で実数が1,483人・人口比が1.18人、1997～2003年は増加傾向で2003年は実数・人口比ともに1989年以後の最多で実数が2,472人・人口比が1.94人、2004年～2016年は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、2016年は実数・人口比ともに1989年以後の最少で、実数は989人・人口比は0.78人である。2017年以降は単年度の減少があれど増加して、2021年は、実数が1,388人・人口比は1.11人であった。また、2017年7月13日以降は、定義が変わり男性被害者も計上されている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1989年は実数が2,759人・人口比が2.24人、1990年は実数・人口比ともに1989年以後の最少で実数が2,730人・人口比が2.21人、1991～2003年は増加傾向で2003年は実数・人口比ともに1989年以後の最多で実数が10,029人・人口比が7.85人、2004年以降は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、2020年は実数は4,153件・人口比は3.29人であった。2021年は前年より増加して実数は4,284件・人口比は3.41人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1926年は実数が1926年以後最少であり、実数が2,035人・人口比が3.4人、1926～1938年は単年度の減少があったにせよ増加傾向で1938年は実数が3,678人・人口比が5.2人であった。1939～1943年は単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1943年は実数は2,887人・人口比が3.9人であった。1944～1970年は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1970年は実数・人口比ともに1926年以後の最多で実数が16,765人・人口比が16.0人、1971～1979年は減少傾向で1979年は実数が8,466人・人口比が7.3人、1980～1992年は増加傾向で1992年は実数が11,452人・人口比が9.2人、1993年以降は減少傾向で2021年は人口比が1926年以後最少の実数が2,636人・人口比は2.1人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1926年は実数が30,282人・人口比が49.9人であり、1926～1932年は増加傾向であり、1932年は実数が49,259人・人口比が74.1人であった。1933～1945年は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1945年は実数・人口比ともに1923年以後最少の実数が9,094人・人口比が12.6人であった。1946～1969年は増加傾向で、1969年は実数・人口比ともに1923年以後最多の実数が967,000人・人口比が943.1人、1970～1979年は減少傾向で1979年は実数が596,282人・人口比が513.4人、1980～2001年は増加傾向で2001年は実数が1,1801,955人・人口比が1946年以後の最多で927.6人、2002年以降は減少傾向で2021年は実数が362,131人・人口比が288.6人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1970年は実数・人口比ともに1970年以後の最多で実数が126,715人・人口比が121.1人、1971～1979年は減少傾向で1979年は実数が49,490人・人口比が42.6人、1980～1989年は増加傾向で1989年は実数が80,948人・人口比が65.7人、1990～2021年は減少傾向で2021年は実数・人口比ともに1970年以後の最少で実数が27,204人・人口比が21.7人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1970年は実数が854,381人・人口比が816.3人、1971～1980年は減少傾向で1980年は実数が534,604人・人口比が456.7人、1980～2004年は増加傾向で2004年は実数が1,110,799人・人口比が1970年以後の最多で869.3人、2005～2020年は減少傾向で2021年は1970年以後の最少で実数が334,927人・人口比が266.9人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の窃盗（窃盗、窃盗未遂の合計）の発生率は、1924年は458.9件、1934年は第二次世界大戦終結前の最多の1,061.3件、1935年～1945年は減少傾向で1945年は778.3件、1946年～1948年は増加傾向で1948年は1,558.0件、1949～1973年は減少傾向で1973年は892.6件、1974～2002年は増加傾向で2002年は1924年以後の最多の1,864.9件、2003年以降は減少傾向で2021年は1924年以後の最少の304.2件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の詐欺（詐欺、準詐欺、前記の各罪の未遂の合計）の発生率は、1933年は1924年以後の最多の576.3件、1934年～1945年は減少傾向で1945年は第二次世界大戦終結前の最少の46.5件、1946年～1950年は増加傾向で1950年は第二次世界大戦後の最多の222.9件、1950～2002年は減少傾向で2002年は38.8件、2003～2005年は増加傾向で2005年は66.9件、2006～2011年は減少傾向で2011年は27.1件で、2012年～2017年は2015年の微減を除き増加傾向で、2017年は33.7件であった。2018年～2020年は、減少傾向であり、2020年は1926年以後最小である24.2件である。2021年は、前年より増加して26.6件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の横領（横領、業務上横領、遺失物等横領の合計）の発生率は、1934年は1924年以後の最多の413.7件、1935年～1946年は減少傾向で1946年は41.4件、1947年～1950年は増加傾向で1950年は第二次世界大戦後の最多の78.0件、1951～1971年は減少傾向で1971年は1924年以後の最少の7.5件、1972～2004年は増加傾向で2004年は81.7件、2005年以降は減少傾向で2021年は10.4件である。横領の大部分は遺失物等横領であり、2020年は横領13,030件中の遺失物等横領は11,754件（90.14%）である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の恐喝（恐喝、恐喝未遂の合計）の発生率は、1935年は1924年以後の最多の46.4件、1936年～1945年は減少傾向で1945年は4.6件、1946年～1950年は増加傾向で1950年は38.9件、1951～1953年は減少傾向で1953年は21.5件、1954～1961年は増加傾向で1961年は第二次世界大戦後の最多の48.0件、1962～1980年は減少傾向で1980年は7.5件、1981～1986年は増加傾向で1986年は10.6件、1987～1991年は減少傾向で1991年は7.7件、1992～2001年は増加傾向で2001年は15.3件、2002年以降は減少傾向で2021年は1924年以後の最少の1.0件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の住居侵入の発生率は、1924年は5.6件、1924～1943年は増加傾向で1943年は21.6件、1944～1946年は減少傾向で1946年は1924年以後最少の3.4件、1947～1950年は増加傾向で1950年は11.9件、1951～1999年は8.7～11.5件の範囲内で推移し、2000～2003年は増加傾向で2003年は1924年以後最多の31.6件、2004年以降は、2012年に微増したことを除き減少傾向で、2021年は7.8件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の器物損壊の発生率は、1958年以前は統計値無し、1959年は9.4件、1959～1972年は1968年の微増を除いて減少傾向で1972年は1959年以後で最少の4.7件、1973～2003年は増加傾向で2003年は1959年以後最多の180.7件、2004年以降は減少傾向で2021年は45.4件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の偽造（私文書偽造・公文書偽造、有価証券偽造、通貨偽造[1924年・1925年は、文書偽造、有価証券偽造、印章偽造、通貨偽造]の合計）の発生率は、1932年は1924年以後の最多の43.8件、1933年～1945年は減少傾向で1945年は3.6件、1946年～1950年は増加傾向で1950年は12.4件、1951～1959年は減少傾向で1959年は6.0件、1960～1961年は1増加傾向で1961年は8.6件、1962年～1963年は減少傾向で1963年は7.4件、しかし1964年は増加し9.4件となったが、翌年の1965年～1967年には減少して1967年は5.1件であった。1968年～1970年は増加して1970年は6.5件であった。1970年～1977年は5.5件～7.5件の間で増減を繰り返した。1977～1984年は増加傾向で1984年は12.7件、1985～2001年は減少傾向で2001年は6.0件、2002～2004年は増加傾向で2004年は10.6件、2005年以降は2016年の増加を除いて減少傾向で、2021年は1924年以後の最少の1.5件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の業務上過失致死傷（1965年以前は業務上過失致死傷の総数、1966年以後は自動車運転による致死傷）の発生率は、1923年以前は統計値無し、1924年は5.4件、1924年～1935年は増加傾向で1935年は23.8件、1936年～1946年は単年度の増加があったにせよ減少傾向であり1946年は1923年以後の最少の3.7件、1947年～1970は増加傾向で1970年は623.5件、1971年～1978は減少傾向で1978年は381.9件、1979～2004年は増加傾向で2004年は1946年以後の最多の676.5件、2005～2020年は減少傾向で2020年は237.8件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、20歳未満の人口10万人中の刑法犯罪総数の検挙人員人口比は、1936年は142.73人、日中戦争が進行した1936年-1940年は単年度の減少はあれど増加傾向であり1940年は157.19人であり、1937年は1936年以後最少の139.20人であった。第2次世界大戦中の1941年-1943年は20歳未満人口の数値が無いため統計値無し。第二次世界大戦中の1944年-旧日米安保条約を署名した年に当たる1951年は単年度の減少はあれど増加傾向であり1951年は434.06件である。この時代は1951年をピークとした「第1の波」と呼ばれており、戦後混乱期により社会的にも経済的にも敗戦により混乱したため、生き延びるために犯罪に染めた未成年者が多数いたが、他方では遊興費目的やスリルを求めて行う者の方が多く、生活苦によるものとは言い難いとの指摘もある。また、少年の刑法犯に窃盗の占める割合が高く、かっぱらい（置き引き、部品盗等）とスリが上位を占めていた。サンフランシスコ平和条約発効年に当たる1952年-自衛隊創立年に当たる1954年は減少傾向で、1954年は312.56人であった。高度経済成長中の1955年-東京オリンピック開催年の1964年は増加傾向であり、1964年は664.32人であった。1964年をピークとした波は「第2の波」と呼ばれており、高度経済成長を背景としたモータリゼーションの進展による交通犯罪増加と都市化による影響で享楽的な風潮が広まったことが要因である。またこの時代は、団塊世代の思春期にあたり、凶悪犯・粗暴犯及び性犯罪が増えた時期である。高度経済成長中の1965年-安定成長期中の1976年は一時的な増加はあれど減少傾向であり、1976年は548.03人であった。安定成長期中の1977年-1983年は増加傾向であり、1983年は1936年以後最多の893.49人であった。1983年をピークとした波は「第3の波」と呼ばれており、核家族化や価値観の多様化、犯罪機会の増大、インフォ-マルな社会統制の弱体化を背景としている、この時期は、低年齢化（14・15歳が最も多かった。）、第2のピークよりも進んだ犯罪の一般化。窃盗（特に万引き・自転車盗・オートバイ盗）と遺失物等横領の増加（いわゆる遊び型犯罪）、そして粗暴犯(傷害・暴行及び恐喝) ・凶悪犯(強姦・放火及び強盗)が増加し、校内暴力が社会問題化した時期でもある。安定経済成長中の1985年-阪神淡路大震災があった1995年は一時的な増加はあれど減少傾向であり、1995年は675.93人であった。1996年-好況の実感が伴わないいざなみ景気中の2003年は一時的な減少はあれど増加傾向であり、2003年は817.91人であった。1998年をピークとする波は「第4の波」と呼ばれており、バブル経済崩壊により、社会全体の規範意識や地域連帯意識の低下が背景にある。2004年以降は減少傾向であり、2020年は155.85人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、1936-2020年の全ての年度の刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の1位は窃盗であり、2020年の比率は38.5%である。罪種別の比率の2位は1936-1965年は不明、1966-2019年は、2003-2007年の間の横領を除いて、自動車事故による業務上過失致死傷（自動車事故以外の業務上過失致死傷は除く）であり、2019年の比率は29.7%であった。この2つの罪種が占める比率は68.1%である。日本の20歳未満の刑法犯罪総数の増減は窃盗と自動車事故による業務上過失致死傷罪の増減が大きく影響している。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の暴力犯罪も非暴力犯罪も各罪種の人口10万人中の検挙人員人口比が、1936年～2019年（恐喝は1951年～2019年、業務上過失致死傷は1966年～2019年、住居侵入・器物損壊は1972年～2019年）の統計で最多を記録した年は、以下の通りである。


title: 日本の犯罪と治安

text: 特に多くの罪種で第2ピークの波が多い。但し、強制性交等（旧強姦）と強制わいせつは、1958年に刑法が改正され、2人以上で共謀して行った場合の非親告罪化をした影響で増加した背景がある為、1957年以前と1958年以後の比較には注意が必要である。また横領の場合、殆どが遺失物等横領であり、大半は自転車の乗り逃げである。2019年は横領2,312件中の遺失物等横領は2,297件（99.35%）であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: そして戦前に関しては、「2.2 刑法犯罪発生率の推移」より、色々な仮説やそれらの複合的要因により犯罪が抑制及び認知されてなかった可能性があることに注意する。また、強制性交等（旧強姦）よ強制わいせつは、前述の1958年の刑法改正に加えて、2017年の刑法改正により、2017年7月13日以降は、被害者の性別を問わなくなり、かつ、性交（姦淫）に加え肛門性交及び口腔性交も対象となり、強制性交等に計上している。また、監護者わいせつ・監護者性交等が新設され、18歳未満の者を現に監護する者であることによる影響力があることに乗じたわいせつ行為や性交等が処罰されることとなり、強姦等の非親告罪化等がされたことから、2018年以降と2017年以前の比較に注意が必要である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、20歳未満人口10万人中の殺人（殺人、自殺関与・同意殺人[警察統計報告では自殺に関する罪]、前記の各罪の予備・未遂の合計）の発生率は、1936年は0.47であった。1936年～1940年は減少傾向であり、1940年は0.43人であった。1941年～1943年は、20歳未満人口の数値が無いため、統計値無し。1944年～1951年は単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、1951年は1.17人であった。1952年～1957年は単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1957年は0.83人であった。1958年～1961年は増加傾向であり、1961年は1936年以降最多の1.21人であった。1962年～1980年は一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1980年は1936年以降最少の0.14人であった。1981年～1998年は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1998年は0.44人であった。1999年～2010年は一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、2010年は0.19人であった。2011年～2015年は増減を繰り返しながらも増加傾向であり、2015年は0.28人であった。2016年以降は減少傾向であり、2018年は0.17人であったが、2019年は増加して、2020年は0.25人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、20歳未満人口10万人中の強制性交等（旧 強姦）（2017年7月12日以前は強姦、準強姦、集団強姦[2004年～2017年]、前記の各罪の致死傷・未遂の合計。2017年7月13日以降は、強姦、準強姦、準強制性交等及び監護者性交等、前記の各罪の致死傷・未遂の合計）の発生率は、1936年は0.60人であった。1936年～1940年は、一時的な減少はあれど増加傾向にあり、1940年は0.68人であった。1941年～1943年は、20歳未満人口の数値が無いため、統計値無し。1944年～1958年は一時的な減少はあれど（その時期の）増加傾向にあり、1958年は1936年以降最多の12.31人であった。そして、最多年となった1958年に刑法が改正され、2人以上で共謀して行った場合の非親告罪化をした為、1957年以前と1958年以後の比較には注意が必要である。1959年～1963年は減少傾向であり、1963年は10.75人であった。1964年・1965年は増加しており、1965年は12.11人であった。1966年～1996年は一時的な増加はあれど減少傾向であり、1996年は0.81人であった。1997年・1990年は増加しており、1998年は1.71人であった。1999年～2012年は一時的な増加はあれど傾向傾向であり、2011年は1936年最少の0.35人であった。2013年以降は、一時的な減少はあれど増加傾向であり、2020年は0.78人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、20歳未満人口10万人中の強制わいせつ（2017年7月12日以前については、強制わいせつ、準強制わいせつ、前記の各罪の致死傷・未遂の合計。2017年7月13日以降は、強制わいせつ、準強制わいせつ及び監護者わいせつ、前記の各罪の致死傷・未遂の合計）の発生率は、1936年は1936年以降最少の0.23人であった。1936年～1940年は増加傾向であり、1940年は0.56人であった。1941年～1943年は、20歳未満人口の数値が無いため、統計値無し。1944年～1947年は減少傾向であり、1947年は0.45人であった。1948年～1966年は一時的な減少はあれど増加傾向であり、1966年は1936年以降最多の4.93人であった。そして、この期間中の1958年に刑法が改正され、2人以上で共謀して行った場合の非親告罪化をした為、1957年以前と1958年以後の比較には注意が必要である。また1967年～1976年は減少傾向であり、1976年は1.76人であった。1977年～1982年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1982年は2.31人であった。1983年～1993年、まで単年度の増加はあれど減少傾向であり、1993年は1.42人であった。1994年～2017年は一時的な減少はあれど増加傾向であり、2017年は3.53人であった。2018年以降は減少しており、2020年は2.78人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: また、強制性交等（旧 強姦）と強制わいせつの傾向を見ると、1982年までは強制性交等（旧 強姦）の方が多く、増減が連動していた。1983年～1999年は、1984年と1998年を除いて強制わいせつの方が多くなり、1982年までの傾向程でないが、増減が連動していた。2000年以降は、増減に連動せず相反する傾向を持つようになり、1983年～1999年の傾向同様、強制わいせつが多くなる。また、2017年7月13日に施行された刑法の一部を改正する法律（平成29年法律第72号）による強制性交等（旧 強姦）と強制わいせつの定義が変更されたことにより、前者は増加し、後者は減少している。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、20歳未満人口10万人中の傷害（傷害、傷害致死の合計）の発生率は、1936年は7.83人であった。1936年～1940年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1940年は8.60人であった。1941年～1943年は、20歳未満人口の数値が無いため、統計値無し。1944年～1947年は単年度の増加はあれど減少傾向であり、1947年は8.54人であった。この間1945年は5.32人と1936年以降最少を記録しているが、前後の年（両方9.0人程度）に比べてかなり低いため、終戦による混乱によるものと考えられる。1948年～1950年は傷害単独の数値が無いため、統計値無し、1951年～1955年は、一時的な減少はあれど増加傾向であり、1955年は26.88人であった。1956年・1957年は傷害単独の数値が無いため、統計値無し、1958年～1967年は、42.0～47.0人の間で増減を繰り返しており、1967年は43.06人であった。その間、1961年は1936年以降最多の46.52人であった。1968年～1976年は単年度の増加はあれど減少傾向であり、1976年は19.60人であった。1977年～1984年は一時的な減少はあれど増加傾向であり、1984年は32.81人であった。1985年～1994年は一時的な増加はあれど減少傾向であり、1994年は27.24人であった。1995年～2000年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、2000年は44.23人44.23人であった。2001年以降は一時的な増加はあれど減少傾向であり、2020年は9.68人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、20歳未満人口10万人中の強盗（強盗、事後強盗、昏睡強盗、強盗強姦、前記の各罪の致死傷・予備・未遂の合計）の発生率は、1936年は0.95人であった。1936年～1939年は、0.9人前半代で横ばいしており、1939年は0.92人であった。この間、1938年は1936年最少の0.90人であった。1940年は、前年より増加して、1.41人。1941年～1943年は、20歳未満人口の数値が無いため、統計値無し。1944年・1945年は、1.3人台で推移しており、1945年は1.39人であった。1946年～1948年は、1947年に減少したが増加傾向であり、1948年は1936年以降最多の10.56人であった。1949年～1953年は減少傾向であり、1953年は4.11人であった。1954年～1960年は増加傾向であり、1960年は7.39人であった。1961年～1978年は単年度の増加はあれど減少傾向であり、1978年は1.46人であった。そして、1980年に2.20人増加してから1983年まで2.2人前後で横ばいしており、1983年は2.22人であった。1984年・1985年は減少して、1985年は1.63人であった。1986年～2003年は一時的な減少はあれど増加しており、2003年は7.23人であった。2004年以降は一時的な増加はあれど減少傾向であり、2019年は、1.21人であった。2020年は前年より増加し、1.58人となった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、20歳未満人口10万人中の放火（放火、延焼、前記の各罪の予備・未遂の合計）の発生率は、1936年は0.82人であった。1936年～1939年は0.8～0.9人の間で推移しており。1939年は0.87人であった。1940年は、前年より減少して、0.78人であった。1941年～1943年は、20歳未満人口の数値が無いため、統計値無し。1944年・1945年は1940年に比べて減少し、0.28人であった。1946年～1952年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1952年は1.38人であった。1953年～1956年は減少傾向であり、1956年は0.84人であった。1957年～1961年は増加傾向であり、1961年は1936年最多の1.88人であった。1962年～1967年は単年度の増加はあれど減少傾向であり、1967年は1.06人であった。1968年～1971年は単年度の増加はあれど減少傾向であり、1971年は1.73人であった。1972年は前年より減少して1.02人となり、1982年まで単年度の減少はあれど増加傾向であり、1982年は1.61人であった。1983年～1990年は減少傾向であり、1990年は0，56人であった。1991年～1996年は増加傾向であり、1996年は0.94人であった。1997年～2002年は単年度の増加はあれど減少傾向であり、2002年は0.76人であった。2003年～2006年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、2006年は1.24人である。2007年以降は一時的な増加はあれど減少傾向であり、2019年は1936年以降最少の0.28人であった。2020年は前年と同じく0.28人であるが、人口比でみた場合、2020年より2019年の方が高くなる。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、20歳未満人口10万人中の窃盗（窃盗、窃盗未遂の合計）の発生率は、1936年は90.67人であった。1936年～1940年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1940年は106.67人であった。1941年～1943年は、20歳未満人口の数値が無いため、統計値無し。1944年～1951年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1951年は331.54人であった。1952年～1955年は減少傾向であり、1955年は209.85人であった。1956年～1964年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1964年は377.87人であった。1965年～1969年は減少傾向であり、1969年は、279.90人であった。1970年～1983年は一時的な減少はあれど増加傾向であり。1983年は1936年以降最多の568.64人であった。1984年～1992年は単年度の増加はあれど減少傾向であり、1992年は333.47人であった。1993年～1998年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1998年は451.34人であった。1999年以降は一時的な増加はあれど減少傾向であり、2020年は1936年以降最少の59.95人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、20歳未満人口10万人中の詐欺（詐欺、準詐欺、前記の各罪の未遂の合計）の発生率は、1936年は10.11人であった。1936年～1940年は減少傾向であり、1940年は7.00人であった。1941年～1943年は、20歳未満人口の数値が無いため、統計値無し。1944年・1945年は減少傾向であり、1945年は3.18人であった。1946年～1950年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1950年は1936年以降最多の16.76人であった。1951年～1974年は単年度の増加はあれど減少傾向であり、1974年は1936年以降最少の1.20人であった。1975年～1991年は、一時的な減少はあれど増加傾向であり、1991年は3.53人であった。1992年～1995年は減少傾向であり、1995年は1.59人であった。1996年～2006年は一時的な減少はあれど増加傾向であり、2006年は5.13人であった。2007年～2016年は単年度の増加はあれど減少傾向であり、2016年は3.43人であった。2017年以降は増加傾向であり、2020年は前年より減少して3.22人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計によると、20歳未満人口10万人中の横領（横領、業務上横領、遺失物等横領の合計）の発生率は、1936年は10.70人であった。1936年～1940年は減少傾向であり、1940年は7.36人であった。1941年～1943年は、20歳未満人口の数値が無いため、統計値無し。1944年・1945年は減少傾向であり、1945年は1936年最少の1.92人であった。但し、前後年と比べてかなり低いため、戦後の混乱によるものと考えられる。1946年～1950年は増加傾向であり、1950年は8.28人であった。1950年～1953年は、8.2人前後で横ばいで推移している。1954年～1968年は減少傾向であり、1968年は2.40人であった。1969年～2003年は一時的な減少はあれど増加傾向であり、2003年は1936年最多の169.28人であった。2004年以降は減少傾向であり、2020年は8.64人である。横領の殆どは遺失物等横領であり、大半は自転車の乗り逃げ、2019年は横領1,778人中の遺失物等横領は1,761人（99.00%）である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、20歳未満人口10万人中の恐喝（恐喝、恐喝未遂の合計）の発生率は、1951年は9.48人であった。1951年～1953年は減少傾向であり、1953年は7，32人であった。1954年・1955年は増加しており。1955年は10.43人であった。1956年・1957年は傷害単独の数値が無いため、統計値無し。1959年～1963年は増加傾向であり、1963年は1951年以降最多の43.66人であった。1964年～1979年は一時的な増加はあれど減少傾向であり、1979年は11.18人であった。1980年～1986年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1986年は26.25人であった。1987年～1991年は減少傾向であり、1991年は16.30人であった。1992年～2000年は一時的な減少はあれど増加傾向であり、2000年は28.32人であった。2001年以降は、単年度の増加はあれど減少傾向であり、2019年は1951年以降最少の1.84人であった。しかし、2020年は前年より微増して1.88人となる。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、20歳未満人口10万人中の住居侵入の発生率は、1972年は3.92人であった。1972年～1975年は4.0人前後の横ばいで推移しており、1975年は4.14人であった。1976年～1980年は、減少して3.65人前後の横ばいで推移しており、1980年は3.72人であった。その間、1979年は1972年以降最少の3.50人（1992年と同じ数値）であった。1981年～1988年は、5.0人前後で増減を繰り返しており、1988年は4.67人であった。1989年～1991年は4.1人前後の横ばいで推移しており、1991年は4.18人であった。1992年～1994年は3.60人前後の横ばいで推移しており、1994年は3.53人であった。その間、1992年は1972年以降最少の3.50人（1979年と同じ数値）であった。1995年～2006年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、2006年は1971年最多の14.90人であった。2007年～2009年は、減少して14.3人前後の横ばいで推移しており、2009年は14.30人であった。2010年以降は減少傾向であり、2019年は3.88人であった。しかし、2020年は前年より微増して4.60人となる。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、20歳未満人口10万人中の器物損壊の発生率は、1972年は1972年以降最少の1.27人であった。1972年～1980年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1980年は4.39人であった。1981年～1991年は、一時的な増加はあれど減少傾向であり、1991年は2.22人であった。1992年～2008年は。単年度の減少はあれど増加傾向であり、2008年は1972年以降最多の11.55人であった。2009年以降は単年度の増加はあれど減少傾向であり、2019年は3.75人であった。しかし、2020年は前年より微増して4.02人となる。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、20歳未満人口10万人中の業務上過失致死傷（1965年以前は業務上過失致死傷の総数、1966年以後は自動車運転による致死傷。そして1970年以降は，過失運転致死傷等による触法少年[14歳未満]を除く。）の発生率は、1967年は155.25人であった。1967年～1969年は増加傾向であり、1969年は1967年以降最多の232.53人であった。1970年～1977年は減少傾向であり、1977年は121.79人であった。1978年～1989年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、1989年は195.71人であった。1990年～1997年は、単年度の増加はあれど減少傾向であり、1997年は134.01人であった。1998年～2002年は増加傾向であり、2002年は158.77人であった。2003年以降は単年度の増加はあれど減少傾向であり、2020年は1967年以降最少の46.23人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省の統計によると、高齢者（1985年以前は60歳以上、1986年以降は65歳以上）の一般刑法犯罪の検挙人員人口比は、1966年は91.79人、高度経済成長期中の1966年～沖縄返還があった1972年の間は、単年度の増加はあれど減少傾向であり、1972年は0歳以上高齢者10万人当たりの人口比が1966年以降最少の66.63人であった。この間に、1970年には高齢化率が7%を超え、高齢化社会となった。福祉元年にあたり、第1次オイルショックがあった1973年～プラザ合意があった1985年は、単年度の減少があれど増加傾向であり、1985年は60歳以上高齢者10万人当たりの人口比が1966年以降最多の109.94人となった。1986年以降は、65歳以上高齢者10万人当たりの人口比で推移をみる。1986年は、79.99人である。バブル景気最中の1986年～1990年は減少傾向であり、1986年以降最少の42.50人であった。1991年～2007年は、単年度の減少はあれど増加傾向であり、2007年は1986年以降最多の176.98人であった。その間、1994年には14%を超え高齢社会に、2007年には21%を超え超高齢社会となった。2008年以降は、単年度の増加はあれど減少傾向であり、2020年は118.00人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: しかしながら、2008年以降は減少傾向にあるにもかかわらず、高齢化の進展を考慮しても、他の世代に比べ減少の度合いが少ないため、2020年時点で全検挙者数の22.84%を占めている。そして、高齢者が占める割合が増加している背景に4つの仮説がある。


title: 日本の犯罪と治安

text: そして、2020年に検挙された高齢者で最も多い罪種は、万引きであり約50.9%を占め、女性の場合は約73.2%を占める。この犯罪が多い理由については、上記の4つの仮説に関わっている。また、万引きを再犯し、貧困故に被害弁償が出来なかったり、社会的孤立により身元引受人がいないことを理由に、少額の万引きであるにも関わらず、刑務所で受刑する高齢者が存在していることが指摘されている。この状況をマイク・ニューマンの報告書「The Economics of Elderly Crime（高齢者犯罪の経済学）」の11ページより「200円のサンドイッチを盗んだ場合の刑期が2年なら、その刑期に840万円の税金が使われる。（The theft of a ¥200 sandwich could lead to a ¥8.4mn tax bill to provide for a 2 year sentence.）」 と表現している。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、15歳以上10万人当たりの暴力団構成員・準構成員等人員数は、1958年は146.24人であった。1958年～第一次頂上作戦決行前年に当たる1963年は増加傾向であり、1963年は1958年以降最多の263.97人であった。第一次頂上作戦が開始された1964年～山一抗争最中の1986年は減少傾向にあり、1986年は89.29人である。この間に、1970年に開始された第2次頂上作戦、1975年に開始された第3次頂上作戦が決行されている。また、1978年と1979年の間で、検挙人員が前後年と比べ減少の度合いが多いが、これは1978年までは交通関係業務過失致死傷を含むのに対し、1979年以降は含まなくなったためである。1987年～暴対法が制定された1992年は87.0～90.0人の間で推移しており、1992年は87.89人であった。この間は、バブル景気期間と重なっており、この時期には、暴力団による民事介入暴力が問題視されており、特に地上げによる利益により巨万の富を得た暴力団幹部を生み出すこととなった。更に、1989年に警察による調査によれば、暴力団が表裏含めて得た収入は推定1兆3,019億円（2015年消費者物価指数換算:約1兆4,275億円）であり、当時のGDPの約0.29%に当たっていた。そして、この時期は3大暴力団の山口組・住吉会・稲川会が勢力を拡大した時期であり、特に山口組はこの期間で大幅に構成員及び準構成員数が急増している。1993年～1995年は減少傾向であり、1995年は75.14人であった。1996年～2004年まで増加傾向であり、2004年は79.12人であった。そして、この期間は構成員が減少し、準構成員が増加していた時期であり、暴対法対策による偽装離脱が問題視されていた時期でもあった。2005年以降は減少傾向であり、2021年は1958年以降最少の21.77人であった。特に、全都道府県に暴力団排除条例が施行されて以降の減少の度合いは大きかった。但し、離脱した暴力団員の中には、準暴力団（いわゆる半グレ）に流れていった者もいること、離脱後に再び罪を犯すものがいる等、暴力団離脱者の社会支援方面に課題を残す形となっている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省の統計によると、一般刑法犯罪の検挙人員に占める暴力団構成員・準構成員等暴力団関係者が占める割合は、1946年は6.89%であった。1946年～1951年は減少傾向であり、1951年は1946年以降最少の0.40%であった。この期間は、戦後混乱期に当たり、ヤミ市の利権を巡り対立抗争事件を引き起こしていた。更には、特別刑法犯罪であるがヒロポンという戦時中は当時工場労働者が年間労働時間3200時間以上の長時間労働する中での疲労回復と特攻隊の士気高揚として使用された違法薬物を密売し、第1次覚醒剤乱用期を迎えさせた。しかしながら、社会的状況が落ち着き始めたこと、警察による暴力団取り締まりを行ったこと、極めつけは1949年に制定された団体規制法により、暴力団組織が一旦解散することになったため、この期間は減少した。しかしながら、その後も対立抗争事件を繰り返し、他の暴力団を吸収しながら、次第にその勢力を拡大した暴力団組織が現れていき、1952年～1956年は増加傾向であり、1956年は1946年以降最多の17.08%であった。別府事件が発生した1957年～第1次頂上作戦が決行された1964年は10.0～12.0%の間で推移しており、1964年は11.41%であった。1965年・1967年は減少して、1967年は7.81%であった。1968年～1972年まで増加傾向であり、10.93%であった。その間に第2次頂上作戦が決行されている。1973年～1977年まで10%台で推移しており、1977年は10.53%である。その間に第3次頂上作戦が決行されている。1978年～1983年は減少傾向であり、1983年は6.76%であった。山一抗争が始まった1984年～2001年は6.0～8.0%の間で増減を繰り返しており、2001年は6.04%であった。その間に暴対法が施行されている。2002年～2007年は減少傾向であり、2007年は4.55%であった。2008年～山口組分裂抗争発生翌年の2016年は増加傾向であり、2016年は5.38%であった。2017年以降は減少傾向であり、2021年は3.93%であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省の統計によると、特別刑法犯罪の検挙人員に占める暴力団構成員・準構成員等暴力団関係者が占める割合は、1956年は0.96%であり、1956年以降最少であった。1956年～1966年は一時的な減少はあれど増加傾向であり、1966年は5.14%であった。1967年～1971年は減少して3.0%前後で推移し、1971年は3.29%であった。1972年～1978年は一時的な減少はあれど増加傾向であり、1978年は9.92%であった。1979年～山一抗争最中の1987年は、7.0～10.0%の間で増減をしており、1987年は8.79%であった。1988年は前年より増加し、1956年以降最多の11.64%であった。山一抗争が終結した1989年～暴対法が制定された1991年は減少傾向であり、1991年は7.82%であった。1992年～1996年は増加傾向であり、1996年は10.66%であった。1997年～2004年は減少傾向であり、2004年は7.91%であった。2005年～暴力団排除条例が全都道府県に制定された2011年は単年度の減少はあれど増加傾向であり、2011年は10.40%であった。2012年以降は単年度の増加はあれど減少傾向であり、2020年は6.40%であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、1956-2020年の全ての年度の暴力団構成員・準構成員等暴力団関係者の一般刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の1位は傷害であり、2020年の比率は21.62%であった。但し、2021年は傷害を抜いて詐欺が1位となり、その比率は約22.62%であった。一般刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の2位と3位は時代によって変わっており、1957-1966年は、1965年に3位が賭博になった以外は、2位が恐喝、3位が暴行であった。1967-1971年は1970年に3位が賭博になった以外は、2位が暴行、3位が恐喝であった。1972-1983年は、暴行と賭博が数年おきに交互にに変わっていった（2位は1972-1974年・1979-1983年は賭博、1975-1978年は暴行）。1984-1996年は、1990年と1993年に賭博が2位、3位が恐喝になった以外は、2位は恐喝、3位が賭博であった。1997-2008年は恐喝と窃盗が数年おきに交互に変わっていった（1997年・2000-2002年は恐喝、1998年・1999年・2003-2008年は窃盗）。2009年-2020年は、窃盗と詐欺を数年おきに交互で繰り返していた（2位は2008-2013年・2017年は窃盗、2014-2016年・2018-2020年は詐欺）。2021年は、2位は傷害、3位が窃盗であり、傷害の比率は19.68%、窃盗は14.66%である。2021年度の暴力団構成員・準構成員等暴力団関係者の一般刑法犯罪総数に対する詐欺と傷害と窃盗の合計の検挙人員に占める比率は約57.0%である。暴力団構成員・準構成員等暴力団関係者の一般刑法犯は、暴力団の威光を背景に暴力手段を用いて非合法で利益を得るため及び暴力団抗争に伴う暴力手段行使により傷害が最も多い罪種となる。但し、2位と3位の罪種の場合、その時代の経済状況や暴対法・暴排条例等の暴力団の取り巻く法による規制状況、警察の取り締まり等状況によって変わっている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、1972-2021年の全ての年度の暴力団構成員・準構成員等暴力団関係者の特別刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の1位は覚せい剤取締法違反であり、2021年の比率は61.42%である。特別刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の2位と3位は時代によって変わっており、1972-2000年は、銃砲刀剣類等取締法違反と競馬法違反が数年～十数年おきに交互に変わっていった（2位は1972年・1985-1987年・1998-2000年は銃砲刀剣類等取締法、1973-1984年・1988-1997年は競馬法違反）。2001年は2位が銃砲刀剣類等取締法違反、3位が売春防止法違反である。2002-2006年は、銃砲刀剣類等取締法違反と大麻取締法違反が交互に入れ替わっている（2位は2002-2005年は銃砲刀剣類等取締法違反、2005年・2006年は大麻取締法違反である。）。2007-2015年は風営適正化法違反と大麻取締法違反が交互に入れ替わっている（2位は2007-2011年・2015年は大麻取締法違反、2012-2014年は風営適正化法違反）。2016年以降は、2位は大麻取締法違反、3位は迷惑防止条例違反である。2021年度の暴力団構成員・準構成員等暴力団関係者の特別刑法犯罪総数に対する覚せい剤取締法違反と大麻取締法違反の薬物関連の合計の検挙人員に占める比率は約77.1%である。暴力団構成員・準構成員等暴力団関係者の特別刑法犯は、1989年の警察による調査より、暴力団が得られる収入で最も多いのが覚醒剤による密売であるため、覚せい剤取締法違反が最も多い罪種となる。但し、2位と3位の罪種の場合、その時代の経済状況や薬物情勢、暴対法・暴排条例等の暴力団の取り巻く法による規制状況、警察の取り締まり等状況によって変わっている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び国家地方警察本部の統計により統計データが作成されているが、認知件数や被害額は、警察によって把握されたデータであり、暗数は含まれていない。例えば、2007年の非侵入窃盗の犯罪の1つである万引きは約4,615億円（2010年10月14日の万引防止官民合同会議発表より）と万引きを含めた非侵入窃盗の実額より約9倍の推定被害がでている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 発生率は、1949年は1,742.97件であった。1949年～1973年は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、1973年は968.04件であった。1973～2002年は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2002年は1949年最多の1,981.62件であった。2003年以降は減少傾向であり、2021年は、1949年以後最少の343.04件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 消費者物価指数換算した場合、1949年は148,961百万円であった。1949年～1970年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1970年は317,495百万円であった。その間、1951年は1949年以後最少の115,729百万円であった。1971年～1983年は一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1983年187,936百万円であった。1984年～1992年は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1992年は340,496百万円であった。1993年～1995年は減少傾向であり、1995年は227,755百万円であった。1996年～2002年は増加傾向であり、2002年は1949年以後最多の392,360百万円であった。2003年以降は減少傾向であり、2019年は119,326百万円であった。しかし、2020年は新型コロナウイルス流行による社会不安を背景に、経済悪化対策の１つである特別定額給付金や持続化給付金等をだまし取る詐欺等の犯罪も発生し、窃盗以外(特に詐欺)の被害金額が増加し126,697百万円に増加した。


title: 日本の犯罪と治安

text: 2020年の被害総額の約90.1%は窃盗（被害総額の約39.6%）と詐欺（被害総額の約50.5%）で占めている。1949年以後の窃盗と詐欺の両方の被害総額より、窃盗が占める割合が50%以下の1977年・1978年・1981年と2014年（窃盗：約44.7% 詐欺：約46.5% で詐欺が1位）と2018年・2020年を除き窃盗が財産犯の罪名別で1位である。両犯罪が財産犯罪に最も多く占めた年は2000年の約95.5%（窃盗：約86.4% 詐欺：約9.1%）であり、最も少ない年は、1954年の約79.4%（窃盗：約51.2% 詐欺：約28.1%）であった。また、窃盗が最も多く占めた年は2000年の約86.4%であり、最も少ない年は前述の2020年の約39.6%であった。詐欺の場合は、最も多く占めた年は前述の2020年の約50.5%であり、最も少ない年は2000年の約9.1%であった。更に、2012年～2018年は、窃盗の被害総額の減少と2015年以降の詐欺の被害総額の減少により、窃盗と詐欺の差が縮まっていった。そして2019年には窃盗が増加してことも相まって逆転し、窃盗が詐欺より多くなった。しかし2020年は前述の新型コロナウイルス流行による社会不安を背景とした詐欺の被害金額の増加により再び逆転している。


title: 日本の犯罪と治安

text: 消費者物価指数換算した場合、1949年は1949年以後最小の27,633百万円であった。1949年～1963年は、300億～500億の間で増減を繰り返しており、1963年は42,931百万円であった。1964年～1975年は単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、1975年は83,840百万円であった。1976年～1979年まで単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1979年は69,290百万円であった。1980年～1992年は、増減を繰り返しながらの増加傾向であり、1992年は、1949年以後最多の174,504百万円であった。1993年～1995年は減少傾向であり、1995年は75,371百万円であった。1996年～2004年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2004年は135,003百万円であった。2005年～2010年は減少傾向であり、2010年は77,090百万円であった。2011年～2012年は増加傾向にあり、2012年は117,538百万円であった。2013年以降は単年度の増加はあったにせよ減少傾向であり、2019年は69,556百万円であった。しかし2020年は前述の新型コロナウイルス流行による社会不安を背景とした窃盗以外（特に詐欺）の被害金額の増加により前年より増加し、87,002百万円となった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 2020年の現金被害総額の約87.4%は窃盗（現金被害総額の約19.3%）と詐欺（現金被害総額の約68.1%）で占めている。1949年以後（記録の無い1971年～1983年は除く）の窃盗と詐欺の両方の現金被害総額より、1959年・1963年・1966年～1970年・1986年・1989年～1991年・1994年～1997年・1999年～2003年は窃盗、1949年・1950年・1953年～1958年・1960～1962年・1964年・1965年・1984年・1985年・1987年・1988年・1992年・1993年・1998年・2004年以降は詐欺、1951年・1952年は横領（業務上横領含む）が、財産犯の罪名別で1位である。1949年以降（記録の無い1971年～1983年は除く）で、窃盗と詐欺の両犯罪が最も占めた年は2015年の約92.8%（窃盗：19.7% 詐欺：約73.1%）であり、最も少ない年は1952年の約59.8%（窃盗：23.5% 詐欺：約36.3% この年は横領が現金被害総額の約38.7%を占め、1位であった。）であった。窃盗が最も多く占めた年は、2000年の約63.4%であり、少ない年は2014年の約15.6%であった。詐欺は最も多く占めた年は2015年の約73.1%であり、少ない年は2000年の約24.5%であった。2004年～2014年は、窃盗の減少とと詐欺の増加により現金被害総額の比率の差が広まっていったが、2015年以降は、詐欺の減少により、差が縮まっている。また、2019年は窃盗の現金被害額が増加したが、2020年は詐欺が増加し、差が広がった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 消費者物価指数換算した場合、1949年は104.5千円であった。1949年～1970年は一時的な減少はあったにせよ増加傾向であり、1970年は、1949年以後最多の281.4千円であった。その間、1951年は1949年以後最少の95.7千円であった。1971年～1983年は一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1983年は130.5千円であった。1984年～1990年は13万～16万の間で増減を繰り返した。1991年～1992年は増加傾向であり、1992年は207.0千円であった。1993年～1995年は減少傾向であり、1995年は134.7千円であった。1996年～2011年は13万～16万の間で増減を繰り返し、2012年は146.4千円であった。2013年～2018年は被害額が多い18万～19万の間で増減を繰り返していた。2018年以降は20万円を超え、2020年は前述の新型コロナウイルス流行による社会不安を背景とした窃盗以外の被害金額の増加により前年より多い271.8千円となった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1949年は、1949年以後最少の約18.5%であった。1949年～1963年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1963年は約23.5%であった。1964年～1973年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1973年は約35.9%であった。1974年～1979年は33%～36%の間で増減を繰り返した。1980年～1984年は比率が増加して、38%～41%の間で増減を繰り返した。1985年～1991年は一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、1991年は約28.8%であった。1992年は増加して、約51.2%であった。1993年～1994年は減少傾向であり、1994年は約32.4%であった。1995年～1997年は増加傾向であり、1997年は約39.1%であった。1998年～2000年は減少傾向であり、2000年は約26.2%であった。2001年以降は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2020年はは1949年以後最多の約68.7%であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1949年は、1949年以後最多の約56.0‱であった。1949年～1990年は一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、1990年は約4.2‱であった。1991年～1992年は増加傾向であり、1992年は約6.5‱であった。1993年～1995年は減少傾向であり、1995年は約4.2‱であった。1996年～2001年は増加傾向であり、2002年は約7.2‱であった。2003年以降は一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2019年は1949年以後最少の約2.1‱であった。しかし、2020年は前述の新型コロナウイルス流行による社会不安を背景とした窃盗以外（特に詐欺）の被害金額の増加により前年より多い約2.4%となった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 消費者物価指数換算した場合、1949年は、114,336百万円であった。1949年～1954年は、減少傾向であり、1954年は61,629百万円であった。1955年～1961年は、増加傾向であり、1961年は126,596百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 発生率は、1953年以前は無し。1954年は、383.43件であった。1954年・1955年は発生率が300後半台であり、1955年は1956年以後最多の395.71件であった。1956年～1970年は、325.0～365.0件の間で推移し、1970年は340.30件であった。1971年～1997年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1997年は175.72件であった。1998年～2002年は増加傾向であり、2002年は265.36件であった。2003年以降は減少傾向であり、2021年は1956年以後最少の29.67件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 発生率は、1965年以前は無し。1967年は、179.08件であった。1967年～1991年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1991年は588.44件であった。1992年～1995年は減少傾向であり、1995年は529.19件であった。1996年～2001年は、増加傾向であり、2001年は1967年以後最多の650.03件であった。2002年以降は、減少傾向であり、2021年は1967年以後最少の95.09件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 発生率は、1965年以前は無し。1967年は、446.12件であった。1967年～1970年は増加傾向であり、1970年は466.14件であった。1971年～1977年は単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1977年は380.44件であった。1978年～2002年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2002年は1967年以後最多の991.29件であった。2003年以降は減少傾向であり、2021年は1967年以後最少の179.43件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害総額は、消費者物価指数換算した場合、1949年は、1949年以後最少の20,977百万円であった。1949年～1953年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1953年は35,892百万円であった。1954年～1959年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1959年は28,802百万円であった。1960年～1970年は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1970年は、1992年を除いた1949年以後最多の98,029百万円であった。1971年は前年度より減少して、56,775百万円であった。1972年～1976年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1976年は94,360百万円であった。1977年～1979年の統計値なし。1980年は5年前より減少して、67,306百万円であった。1981年～1983年の統計値なし。1984年～1999年は、大きく増減を繰り返しながらの減少傾向であり、1999年は30,539百万円であった。またその間、1992年は、1949年以後最多の137,214百万円であった。2000年～2014年は、大きく増減しながらの増加傾向であり、2012年は、89,076百万円であった。2013年～2019年は、単年度の増加はあるにせよ減少傾向であり、2019年は46,497百万円であった。しかし、2020年は新型コロナウイルス流行による社会不安を背景に、経済悪化対策の１つである特別定額給付金や持続化給付金等をだまし取る詐欺が発生し活発化した影響により、前年の約1.36倍に当たる64,010百万円に増加している。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害総額は、1971年～1983年の間は、1975年・1980年以外統計値なし。消費者物価指数換算した場合、1949年は2,242百万円であった。1949年～1959年は単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1959年は523百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害総額は、1971年～1983年の間の統計値は、1975年・1980年以外なし。消費者物価指数換算した場合、1949年は、922百万円であった。1949年～1970年は、増減を繰り返しながらの増加傾向であり、1970年は3,540百万円であった。その間、1953年は、1949年以後2番目に少ない592百万円であった。1975年・1980年の統計値のみで傾向を見るが、1975年は1970年と比べて増加し、1975年は4,544百万円であった。1980年は1975年に比べて減少して3,090百万円であった。1984年は、2,745百万円であった。1984年～1995年は、増減の幅が大きいが、増減を繰り返し、1995年は、2,383百万円であった。またその間、1985年は、1949年以後最多の8,467百万円であった。1996年～1999年は減少傾向であり、1999年は1,785百万円であった。2000年～2007年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2007年は3,535百万円であった。2008年以降は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2020年は1949年以後最少の486百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 横領と遺失物等横領の合計被害総額は、消費者物価指数換算した場合、1949年はの10,492百万円であった。1950年は、前年度より増加して、24,134百万円であった。1950年～1959年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1959年は16,041百万円であった。1960年～1963年は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1963年は、18,435百万円であった。1964年は、1949年以後最多の36,582百万円であった。1964年～1976年は、大きく増減を繰り返しながらの減少傾向であり、1976年は22,033百万円であった。1977年～1979年は統計値なし。1980年は、1976年より増加して、32,516百万円であった。1981年～1983年の統計値なし。1984年～2002年は、増減の幅が大きい増減を繰り返しており、2002年は19,372百万円（横領：18,694百万円、遺失物等横領：677百万円）であった。2002年以降は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、2017年は1949年以後最少の5,851百万円（横領：5,541百万円、遺失物等横領：310百万円）であった。2020年は、前年より増加して11,663百万円（横領：11,341百万円、遺失物等横領：322百万円）であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 犯罪被害調査は、法務省法務総合研究所によって行われている暗数調査である。それと同時に、犯罪被害の国際比較を目的として、国際犯罪被害実態調査（ICVS: International Crime Victims Survey）に参加する形で行われている。また、この調査は以下の目的で使われている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、旧刑法が施行された1882年は1.96人であり、1882年～第1次世界大戦が始まった1914年まで一時的な減少はあったにせよ増加傾向で、1914年は5.38人あった。第1次世界大戦とシベリア出兵があった1915年～1922年は、単年度の増加はあったにせよ減少傾向であり、1922年は3.65人であった。1923年・1924年は増加して、1924年は1882年以後で、または、第二次世界大戦終結前の最多の5.66人であった。1925年～1930年は一時的な増加はあったにせよ減少傾向にあり、1930年は1.91人であった。1931年～1934年は増加傾向にあり、1934年は2.48人であった。そして、1935年・1936年は減少し1936年は2.35であった。1937年・1938年はデータなし。1939年～1943年は、単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、1943年は1.95人であった。その間、1939年は第二次世界大戦終結前の最少の1.68人であった。1944年はデータなし。戦後混乱期最中の1945年～1951年は、単年度の減少はあったにせよ増加傾向であり、1951年は第二次世界大戦終結後の最多の5.08人であった。1952年～1960年は一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1960年は1.83件であった。1961年～1965年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1965年は4.01人であった。但し、注記にもあるように、1948年～1964年の死亡者数は、死亡者数は合計死亡者数から交通事故死者数を引いた数を死亡者数としているため、その他の期間と同一に比較できる値でないこととどちらの値も過少であることに留意する必要がある。東京オリンピック開催翌年に当たる1965年以降は一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2017以降は、0.55人前後で推移している。その間、2021年は1882年以降、または、第二次世界大戦終結後最少の0.51人であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、1876年は8.63件であった。1876年～1882年は増加傾向にあり、1881年は1876年以後で、または、第二次世界大戦終結前の最多の25.89件であった。この期間は、1876年（明治9年）・1877年（明治10年）と2年連続して発生した凶作、秩禄処分や西南戦争等の不平士族の反乱に対する支出によりインフレーションが起こっていた。その対策として、1882年に大蔵卿松方正義が行ったデフレーション誘導の財政政策により、松方デフレが生じた。更に1880年には、旧刑法への改正により、強盗の罪が軽くなったことも一因と考えられる。日清・日露戦争・第1次世界大戦が起こった1883年～1922年は凶作や恐慌によって一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1922年は第二次世界大戦終結前の最少の1.44件であった。関東大震災・昭和金融恐慌・昭和恐慌・世界恐慌時代の1923年～1935年は、単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、1935年は3.20件であった。日中戦争が進行した1936年～第二次世界大戦終結前年の1944年は減少傾向であり、1944年は1.69件であった。戦後混乱期最中の1945年～1948年は、単年度の減少はあったにせよ増加傾向であり、1948年は第二次世界大戦終結後の最多の13.57件であった。この期間は、第二次世界大戦の莫大な戦費を賄うために国債や軍票の乱発と終戦後の軍人への退職金支払いなどの費用を直接日銀が引受たことによってハイパーインフレーションが起こっている。1949年～バブル景気最中の1989年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1989年は1.29件であった。また、その期間は、朝鮮特需と高度経済成長期が含まれている。湾岸戦争や東西ドイツ統一が起こった1990年～好況の実感が伴わないいざなみ景気の最中にある2003年は、一時的な減少はあったにせよ増加傾向であり、2003年は6.00件であった。2004年以降は単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、新型コロナウイルスが流行最中の2021年は1876年以降、または、第二次世界大戦終結後最少の0.91件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、1876年は425.03件であった。1876年～1890年は、一時的な減少はあったにせよ増加傾向であり、1890年は1058.68件であった。この期間の間は、前述の強盗と重複するが、1876年（明治9年）・1877年（明治10年）と2年連続して発生した凶作、秩禄処分や西南戦争等の不平士族の反乱に対する支出によりインフレーションが起こっていた。その対策として、1882年に大蔵卿松方正義が行ったデフレーション誘導の財政政策により、松方デフレが生じた。また、1890年には、前年に凶作が発生し、この年に恐慌が発生している。日清戦争・日露戦争があった1891年～1910年は一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1910年は第二次世界大戦終結前最少の335.71件であった。朝鮮併合が行われた翌年の1911年～日中戦争が進行した1934年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1934年は第二次世界大戦終結前最多の1061.33件であった。またこの期間の前半は大戦景気（1915年～1920年）があり、後半は関東大震災・昭和金融恐慌・昭和恐慌・世界恐慌がおこっている。更に、1918年～1923年は第1次世界大戦終結による戦後恐慌や関東大震災がこの期間の後半に起きたにも関わらず、1919年の450.86件から1923年は371.25件へと減少している。日中戦争が進行した1935年～第二次世界大戦終結の1945年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1945年は778.32件であった。戦後混乱期最中の1946年～1948年は単年度の減少はあったにせよ増加傾向であり、1948年は1558.02件であった。この期間は、第二次世界大戦の莫大な戦費を賄うために国債や軍票の乱発と終戦後の軍人への退職金支払いなどの費用を直接日銀が引受たことによってハイパーインフレーションが起こっている。1949年～第1次オイルショックが発生した1973年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1973年は892.61件であった。1974年～好況の実感が伴わないいざなみ景気の最中にある2002年まで一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2002年は1876年以降、または第二次世界大戦終結後の最多の1864.90件であった。また、この期間中にバブル景気の期間が含まれている。2003年以降は減少傾向であり、新型コロナウイルスが流行最中の2021年は1876年以降、又は、第二次世界大戦終結後最少の304.19件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime)と法務省の統計によると、国連加盟229国・地域のうち犯罪と刑事司法の統計をUNODCに報告している国の中で、日本は殺人、強盗の暴力犯罪の10万人当たりの発生率は低い。また、報告書を提出した国全体の数を100として低い方からみた場合、性的暴力と侵入盗は10～20%の間、深刻な暴行と略取・誘拐は20～30%の間、窃盗（強盗・侵入盗・自動車盗は除く）及び自動車盗は40～50%の間に位置している。世界の中では、治安がよい国に分類される。（国の人口構成には大きな差があるので、国別の単純比較は比較対照として適切でない場合もあるが、日本は先進国である西欧・北欧諸国よりも発生率が低い。）


title: 日本の犯罪と治安

text: UNODCの犯罪と刑事司法に関する統計によると、日本における2020年（強盗は2019年）の人口10万人中の発生率と罪種別順位に以下の通りである（但し、報告書を提出した国・地域でミャンマーは除いている）。


title: 日本の犯罪と治安

text: 日本の成人の暴力犯罪の発生率が欧米諸国と比較してなぜ低いのかの詳細な原因は解明されていない（銃規制をしている国は日本以外にも多数ある。また、各国の銃規制は、銃規制反対の全米ライフル協会が存在するアメリカを除いて、先進諸国では年々強化される傾向がある）。


title: 日本の犯罪と治安

text: 日本の欧米諸国と比べての治安の良さは、国民レベルでの遵法意識の高さもさることながら、少子高齢化により若年層の割合が激減してることや、警察組織が国民生活に密接なところで活動しているという事情が反映されているという見解もある。


title: 日本の犯罪と治安

text: 但し、昔から他国と比較して治安が良かったわけではなかった。少なくともG7の国々と殺人既遂率について1890年から比較した場合、日本がG7の中で最低だったのは盧溝橋事件が起きた年の1937年～1943年と日中平和友好条約が締結された翌年の1979年以降である。また1890年は、データの無いアメリカとカナダを除いて、イタリア（10万人当たり約5.7件）に次いで約2.7件と殺人既遂率が高いだけでなく、1900年代前半は、アメリカ（1900年代前半平均：約1.4件）よりも高かった。


title: 日本の犯罪と治安

text: また、日本では警察が把握する刑法犯の数は戦後最悪となった2002年以降、年々減少している。殺人発生率にいたっては、2021年は戦後最少となり、認知件数は1000件を切っている。しかしながら、殺人発生率の低い理由に、解剖医不足による司法解剖率の低さによって見逃しが発生していることが指摘されている。実際に、1998年から2012年までに45件の見逃しが発覚している。更に、期間が重複するが、2011年から2019年の間にも11件（内6件は近畿連続青酸殺人事件）の見逃しがあった。また司法解剖する死体数は増加傾向にあるものの、社会全体の高齢化による死亡者数の増加スピードが勝っているため、解剖率は2016年の12.7%をピークに減少しており、2021年で10.4%である。また、都道府県別によって解剖率が異なり、2019年時点で兵庫県の36.3%から広島県の1.2%とかなり幅があり、47都道府県中34府県で10%未満である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 犯罪学が専門のメルボルン大学のアリソン・ヤング教授は、日本は犯罪の少ない国として有名だが定期的に重大で深刻な犯罪（地下鉄サリン事件、附属池田小事件、秋葉原通り魔事件、相模原障害者施設殺傷事件、京都アニメーション放火殺人事件、安倍晋三銃撃事件などを例に挙げている）が起きていることを報告し、また女性に対する暴力犯罪が過小評価されている傾向があると説明している。


title: 日本の犯罪と治安

text: 詐欺・窃盗・強盗に関して10万人当たりの発生率では、2021年の発生率は、詐欺は2020年に次いで2番目に低い値であり、窃盗と強盗は1876年以後最低の値である。但し、2021年は新型コロナウイルス流行による影響による外出自粛をする人が多くなった関係で、非侵入窃盗や非侵入強盗を含めた街頭犯罪の減少や自宅にいる人の数が増加したことにより侵入窃盗をしずらくなった要因があることを留意する必要がある。一方で、新型コロナウイルス流行による不安が社会全体で生じていることを背景に緊急事態宣言が出た関係で休業した店舗等への侵入窃盗や新型コロナウイルス流行による経済悪化の影響に対する対策の1つである特別定額給付金や持続化給付金等をだまし取る詐欺等の犯罪も発生しており、2020年中に感染症に関連した特殊詐欺の被害額は約1億円（認知件数:55件）、持続化給付金に関しては、2021年7月末時点で被害額は約14億4,200万円（検挙件数:1,445件、検挙人員:1,703人）に及んでいる。そのため、詐欺の被害金額が前年の約1.36倍に増加した。


title: 宮崎カーフェリー

text: 初代法人は、1971年から翌年にかけて日本カーフェリーの子会社として日向細島港から関西方面への航路を受け持つ会社として存在。その後、2004年4月に日本カーフェリーの後身であるマリンエキスプレスより大阪 - 宮崎と貝塚 - 細島 - 宮崎の航路事業が分社化され、2代目法人が設立された。2代目法人は2018年に特別清算を行い、3代目法人が発足した。


title: 宮崎カーフェリー

text: 船体の塗装は旧マリンエキスプレス同様下半分があずき色、上半分が白色である。また、2022年「フェリーたかちほ」型からは青部分に旧日本カーフェリー時代に用いられていた鳶のマークが金色の配色であしらわれる。


title: まるごと

text: 『まるごと』は、静岡第一テレビ（SDT、Daiichi-TV）で放送されている静岡県内ローカルの夕方ワイド番組。放送時間は月曜日 - 金曜日の16:50 - 17:53、（日本時間）。本項目では『静岡○ごとワイド!』に端を発する"◯ごと""まるごと"と頭につく一連の夕方ワイド番組について記す。


title: まるごと

text: 1994年10月3日、それまで17時台後半に放送していたニュース・情報ワイド番組『News Wave（ニュースウェーブ）』の後を受ける形で『静岡○ごとワイド!』（しずおかまるごとワイド）のタイトルでスタート。放送時間は16時からだった。


title: まるごと

text: 1997年3月、静岡朝日テレビが同じ時間帯に『スーパーJチャンネル』をキー局同時ネットで開始。その後2000年6月には静岡朝日テレビが『スーパーJチャンネル（17時台）』を打ち切り『とびっきり!しずおか』を開始。ローカル生ワイド番組の競合が始まった。


title: まるごと

text: 2003年4月に番組名を『静岡○ごとワイド!』へ戻した。2005年11月1日からは、地上デジタル放送ではハイビジョン放送を行っている。2006年4月から、オープニングで番組を予告したのち16:53 - 17:00前後（金曜のみ17:00 - 17:05前後）まで、日本テレビからの『NEWSリアルタイム』（17時台任意ネット枠）が入るようになったため。また、局やスポンサーの宣伝を一括して放送する「○ごと!得ナビ」（以前放送されていた「しずおかミニ情報」とほぼ同じ内容）を設けるなどしたため、「○ごとスクランブル」が木曜日のみとなるなど番組は縮小した。これに合わせて、昼の時間帯に放送されていた「しずおかミニ情報」も「○ごと!得ナビ」に変更されている。


title: まるごと

text: 有事の事件が有る場合は、『NEWSリアルタイム・第1部』をキー局完全ネットとし、本来ならば関東や一部地方局のみで放送している芸能情報や天気予報もそのまま流れることがあり、同番組は休止となる。ちなみに、静岡県内で17時台の東京からのニュースを同時ネットしていたのは、当時は静岡第一テレビのみであった。


title: まるごと

text: 2006年7月に長らく続いた「駅前中継」「○ごとスクランブル」といった情報性の高い二つのコーナーが予告なく終了。翌月から帯コーナー「○ごとコレクション」「マイクdeあのね」が開始。2008年4月より一部リニューアルされた。オープニングのお天気カメラが無くなり、「マイクdeあのね」が終了。代わりに「くいツキ」がスタート、後に「ニュースクリック」と改題。この年から毎年4月29日に青葉シンボルロードで公開生放送を開始。前年まで7月の第1土曜日にSDT局舎で行なっていた開局イベントの代わりとなるもの。


title: まるごと

text: 番組のメイン企画である特集を休む一方で、ゲストを迎える事が多くなった。主に映画のプロモーションで俳優や監督が出演する事が多い。また中継にお笑いタレントが加わる事もあった。同年10月以降は中継自体が少なくなっている。


title: まるごと

text: 2009年3月から、放送時間が『とびっきり!しずおか』と同じ開始時間になる。同時に『NEWSリアルタイム・第1部』の冒頭部分ネットを打ち切り、代わって同パートの「リアルエンタメ」をネット開始。但し、オープニングは放送されず、最初に同番組のスタジオから見所を説明した後でこのコーナーに移動する。同年3月30日から静岡放送が『SBSテレビ夕刊』を終了させ、同時間帯に『SBSイブニングeye』→『イブアイしずおか』を開始により夕方ワイド番組が横並ぶ形となった。2010年10月に「4000回突破スペシャル」と題して、番組に出た事があるお笑いタレントが県内各地でロケを敢行。また、この頃から「○ごと特集」がグルメロケを乱発するようになる。


title: まるごと

text: 2011年4月、前月に起きた東日本大震災を受けて単独番組である『地震防災チェック』をアレンジしてコーナー化。同年6月には静岡県内の観光復興を目的とした『だいいち観光局』がスタート。同年10月から、日本テレビ系列の全番組ステレオ放送化によりステレオに変更されたが、スタジオ音声はBGM・効果音含めモノラル音源のままである（但しオープニングBGMのみステレオ音源）。


title: まるごと

text: 同年4月2日より大幅なリニューアルを実施。出演者も大幅に入れ替えた。オープニングテーマ（ノーランズ「恋のハッピー・デート」に）、タイトルロゴの変更（同時に「静岡の『旬』をつたえる情報ライブ」のサブタイトルが入る）。スタジオの色がピンク基調に変更。10月1日より出演者を交替させ、月・火曜日担当司会に『news every.しずおか』から小岩智子が起用された。また同年9月まで本番組本編に出演していた徳増ないると小野澤玲奈は『news every.しずおか』担当となった。番組内容では中継コーナーを再開するなどの新企画が登場した。


title: まるごと

text: 2013年3月29日、第3部扱いで放送されていた『news every.しずおか』が終了。同年4月1日より番組改編を行いタイトルを『○ごとワイド』に変更。2014年1月6日からは月 - 木曜日に限り、『news every.・第1部』（15:50 - 16:53）をネット受けするため、16:53に繰り下げた。また、これにあわせ、『news every.・第3部』のNNN枠（月 - 木曜日17:53 - 18:15）および『news every.・第2部』のNNN枠（金曜日17:53 - 18:15）をいずれも『○ごとワイド news every.』の番組名で放送し、前年3月末に終了した『news every.しずおか』も『○ごとワイド news every.しずおか』として放送再開された。