title: Microsoft Windows NT 4.0

text: マイクロソフトは2004年6月30日にWorkstation版、同年12月31日にServer版のサポートを終了した。その結果、MS03-010 (「RPC エンドポイント マッパーの問題により、サービス拒否の攻撃が実行される」) のような重大なセキュリティ上の欠陥も修正されないままとなった。マイクロソフトはこのセキュリティホールを修正しない理由を MS03-010 で「Windows NT 4.0 は Windows 2000 およびその後継OSとアーキテクチャが大きく異なり、この脆弱性を排除するための修正が現実的に不可能なため」と説明している。さらに、もし修正を加えたとしてもそれまで動作していたアプリケーションが引き続き動作するかどうかも保証できない、と付け加えている。2003年6月から2007年6月までにWindows 2000 Serverで見つかったセキュリティ上の問題は127件あったが、多くがWindows NT 4.0 Serverにも当てはまる内容であった。しかしながら、サポートが終了しているためにNTに対するセキュリティパッチをマイクロソフトは提供していない。


title: Microsoft Windows NT 4.0

text: Windows NT Workstation 4.0からはWindows 2000 ProfessionalかWindows XP Professional（XPへはSP5以降必要）のどちらかにのみアップグレードする事できる。Windows NT系のOSとWindows 9x系のOSはカーネルが根本的に異なる為、Windows 95、Windows 98、Windows Meにはする事ができず、Windows XPの後継であるWindows VistaやWindows 7にする事もできない。一方、Windows NT Server 4.0からはWindows 2000 ServerかWindows 2000 Advanced Serverのどちらかにのみアップグレードする事ができる。両バージョン間に互換性は無い為、Windows NT Workstation 4.0からWindows NT Server 4.0にアップグレードする事はできず、その逆もできない。Windows NT Workstation 4.0からWindows 2000 Serverにアップグレードしたり、Windows NT Server 4.0からWindows 2000 ProfessionalやWindows XP Professionalにアップグレードする事も当然できない。また、Windows NT 4.0がアップグレード元OSの場合、どのバージョンにアップグレードしても、後でそのバージョンをアンインストールしてWindows NT 4.0に戻す事はできない。


title: Microsoft Windows NT 4.0

text: Windows NTはWindows 95やWindows 98よりも安定していたため、保守費用が削減できた。後継バージョンのWindows 2000では、NT系と一般消費者向けWindowsの差を縮めた。さらにWindows XPで核部分をNTのアーキテクチャに統一したことにより、それ以降WindowsはすべてNT系となっている。


title: ブレンダン・アイク

text: 卒業後シリコングラフィックスに就職し、オペレーティングシステムとネットワーク関連のプログラマとして7年間働いた。次の3年間、 でマイクロカーネルとDSP用コードを書き、MIPS R4000 へのgcc移植を行った。


title: ブレンダン・アイク

text: 主に Netscape と Mozilla での業績で知られている。1995年4月にネットスケープコミュニケーションズに転職し、ウェブブラウザ Netscape Navigator 向けのJavaScript開発に携わった（元々の名称は Mocha、その後一旦 LiveScript と称していた）。1998年には mozilla.org の創設に関わり、主任アーキテクトとなった。2003年7月、AOLがネットスケープ部門を廃止すると、Mozilla Foundation の創設に関わり、技術責任者となった。


title: ブレンダン・アイク

text: 2005年8月、新たに創設された Mozilla Corporation で最高技術責任者に就任した。その後、2014年3月24日に最高経営責任者に就任したが、同性婚に反対していたことが問題となり2014年4月3日に最高経営責任者を辞任し、Mozilla から離れた。


title: サザコーヒー

text: もとは1942年創業の劇場運営会社で茨城県ひたちなか市（旧勝田市）に映画館を運営する傍ら1969年に喫茶業を始めたのが始まり。自社のコーヒー農園を展開しており、1998年にはコロンビアのカウカ県にサザコーヒー農園を開設した。2008年（平成20年）以後に高級豆であるゲイシャ（パナマ・ゲイシャ・エスメラルダ・マリオ）を取り扱うことで国内外で評価を高め、ひたちなか市の本店と東京都の丸の内KITTE店では一杯3000円のパナマ・ゲイシャが販売されている。


title: 浅葉克己

text: 1940年、神奈川県横浜市金沢文庫に生まれる。神奈川県立神奈川工業高等学校図案科を卒業後、友人の父親の紹介で 伊勢佐木町の松喜屋百貨店（後のピアゴイセザキ店）宣伝部に入り広告制作や内装に携わる。そこでの先輩の紹介で5年ほど佐藤敬之輔タイポグラフィ研究所において文字設計を学ぶ。1年勤めた後、桑沢デザイン研究所リビングデザイン科基礎コースに入る。


title: 浅葉克己

text: 1964年ライトパブリシティに入社、東レ、キユーピーマヨネーズなどの仕事で注目を集める。1975年浅葉克己デザイン室を設立。以降、アートディレクターとして、数多くの名作コマーシャル、ポスターを制作する。


title: 浅葉克己

text: 1987年、東京タイプディレクターズクラブ(TDC)を設立。会長（現理事長）として同クラブを運営する傍らアジアの文字文化に着眼、文字と視覚表現のかかわりを追求する過程で中国の少数民族ナシ族に伝わる象形文字トンパ文字と出会う。1999年「中国麗江国際東巴（トンパ）芸術祭」の招待作家として現地で個展を開催。この時のグラフィックデザインは2000年東京ADC会員賞を受賞した。また、言語学者西田龍雄との共同作業でDVD『What's TOMPA』を制作するほか、トンパ文字に関連した書籍も多数出版している。2008年には、東洋占術家真矢茉子が麗江で発見したトンパのタロットカードと合わせて、トンパ文字研究の集大成ともいえる「トンパのアサバイブル」（宣伝会議）を出版した。


title: 浅葉克己

text: 2006年に開催された世界的なグラフィックデザイナーの組織AGIの日本大会では実行委員長を務め、国境を越えた150名の参加者のクリエイティブな交流会を成功に導いた。2007年に設立20周年をむかえた東京TDCは、国内のみならず、オーストラリア、韓国、台湾などで国際展を開催し、2005年に就任したデザインアソシエーション会長としても、東京デザインウィークやミラノサローネのデザインワークにも参加するなど、活躍の場を世界に広げている。近年、中国、韓国、台湾などアジア諸国からの講演、審査依頼も多い。


title: 浅葉克己

text: 2008年7月には「21_21 DESIGN SIGHT」（東京ミッドタウン）で世界の文字にまつわる作品を集めた「祈りの痕跡。展」をディレクション。“文字とは「伝えたい」という祈りにも似た人間の強い思いの究極の形である”という展覧会のテーマが、「文字を書くという行為について改めて考えさせられる」（朝日新聞）など、各方面より高い評価を得た。この時に出品した壁一面の自身の日記が、後に[21_21 DESIGNSIGHT「祈りの痕跡。展 浅葉克己日記」の空間とグラフィックデザイン]で2009東京ADCグランプリを受賞。受賞理由に、「あらゆるところでタイポグラフィックデザインそのものを発言してきた集大成。展覧会としてもすばらしい企画。」「一番面白いところは、完成した作品と現場の日記とそのアイデアスケッチがあって、それが対比されていること。発想の原点を全部開陳してしまっている。その覚悟を評価したい。」「手で書いていくことの力を強く感じる。日記という別な形で定着されていることにハッとさせられる。」など。


title: 浅葉克己

text: 2009年7月、核兵器廃絶を内外に訴えるポスター「ヒロシマ・アピールズ」（日本グラフィックデザイナー協会、広島国際文化財団制作）の12作目2009年版を発表。「忘れてはならない時刻、815。」のタイトルで、針の飛んだ懐中時計をモチーフに平和への祈りを表現した。


title: 浅葉克己

text: 2009年8月の第45回衆議院議員総選挙で民主党が圧勝し、第一党となったことにより、ロゴマークの制作者として注目を集める。1998年の発表時の制作意図は次の通り。「二つの円は、「民の力」の結合の象徴を表している。下側の円の輪郭線ががたがたになっているのは、円がみなぎる力で動いたり、育ったりして、生命体のように成長しつつ、融合して新しい形を生み出す様子を表しており、二つの円の形は無限大 ∞ の意味も含んでいる。」


title: 浅葉克己

text: 2010年7月、前年に引き続き神奈川県民ホールギャラリーで開催された「デザインの港2。浅葉克己展」では、東洋的核なもの・西洋的核なもの・宇宙的核なものをテーマに、惑星物理学者である松井孝典の協力によるポスターや、親友・三宅一生の新しいプロジェクト（衣服「132 5. ISSEY MIYAKE」、照明器具「IN-EI ISSEY MIYAKE」）のロゴマーク等を発表し注目を集めた。


title: 浅葉克己

text: 1987年に当時の国際卓球連盟会長だった荻村伊智朗に請われて、日本卓球協会が立ち上げた卓球イメージアッププロジェクト『卓球の明日を考える会』に参加し、浅葉は「卓球台をブルーにして、ピンポン球を黄色にしてみたらどうだろう？」というアイデアを出した。これが現在のカラフル卓球台登場など、一連の卓球イメージアップ作戦の展開へと繋がって行く。日本卓球協会評議員。浅葉が審査員を務めた第11回世界ポスタートリエンナーレトヤマ2015では青い卓球台に白いボールで卓球の世界を端的に表現した「世界卓球2015」のポスターを銀賞に選んだ。


title: 日本ウイグル協会

text: 2008年6月に在日ウイグル人によって設立され、世界ウイグル会議の傘下団体として、シンポジウムやデモなどを通じて、東トルキスタン（中華人民共和国が新疆ウイグル自治区として実効支配）における民族問題や人権問題の理解を広めるための活動を行っている。また、中国共産党（中共）政府に対し、新疆ウイグル自治区で行った核実験に関する資料の公開や被害者の救済を要求している。初代会長は、在日ウイグル人で世界ウイグル会議の日本代表でもあったイリハム・マハムティ。2009年8月14日には、東京都に認証されてNPO法人となる。


title: 日本ウイグル協会

text: 2017年11月ドイツで開催された第6回世界ウイグル会議代表大会にてが新総裁に就任。日本ウイグル協会のイリハム・マハムティ会長（当時）が世界ウイグル会議、東アジア太平洋地域全権代表に就任。日本ウイグル協会は世界ウイグル会議の傘下団体として復帰した。


title: Good-bye My Loneliness (アルバム)

text: 『Good-bye My Loneliness』（グッバイ・マイ・ロンリネス）は、日本の音楽ユニット・ZARDが、Zard名義で1991年3月27日にb.gramから発売した1枚目のオリジナルアルバムである。


title: Good-bye My Loneliness (アルバム)

text: CDとカセットテープの2形態で発売された。初回出荷分の帯の背部分は、カタカナで表記されてある。1993年9月1日に発売権がポリドールからB-Gram RECORDSに移管され、現行盤CDが再発売された。発売元変更による再発売に伴い、ポリドールより発売されたCDとカセットテープは廃盤になった。


title: PRIDE.1

text: もともと高田延彦とヒクソン・グレイシーの一戦を実現させる為に立ち上げられたイベントであり、「PRIDE.1」という大会名称も当初は一回限りの開催という趣旨でつけられたイベント名であった。またリングサイドのVIP席のチケット価格が、格闘技イベントとしては高額の10万円（大会終了後のフェアウェルパーティー参加権付き）という事も話題になった。大会の目玉となったメインイベントで高田は為す術もなく、ヒクソンの腕ひしぎ十字固めの前に一本負けを喫した。


title: NHK大津放送局

text: ローカル差し替えとなる番組に関しては、京都新聞、中日新聞滋賀版では県内差し替え番組を掲載するものもあるが、大阪本社管轄の全国紙の滋賀版では新聞社により、県内差し替えをそのまま載せる場合と、大阪局を基準として「（滋賀別）」（ただし『ほっと関西』後半部の差し替えとなる『おうみ発630』の時間帯は他府県もそれぞれで18時30分以後差し替えとなるので「（6:）30　府県別[N]」）と記載されている。


title: NHK大津放送局

text: 当局が初めて製作したドラマ（全3回）。当局での放送後、1本のオムニバス形式に編集され、2013年3月27日22:00 - 23:00にBSプレミアムで、同年4月29日13:05に総合テレビで全国放送された。また、新局舎への移転記念として、2021年4月29日10:05より1本のオムニバス形式版が当局で再放送された。


title: チャンネル (テレビ放送)

text: テレビ放送におけるチャンネル（）は、テレビ放送局またはテレビ放送ネットワーク毎に割り当てられた物理的な伝送路またはそれらを示す論理上の番号。それぞれの番号の示すチャンネル（=伝送路）にはそれぞれの周波数が割り当てられている。


title: チャンネル (テレビ放送)

text: 日本国内のテレビ放送ではUHF波では13 - 62チャンネル、アナログ放送ではVHF波として1 - 12チャンネル、SHF波（難視聴地域用受信障害対策中継放送）は63 - 80チャンネルとして定義されている。デジタル放送の技術が確立した後は、物理チャンネルとも呼ばれている。


title: チャンネル (テレビ放送)

text: アナログ放送では受信機のチャンネル番号と周波数帯域（周波数の範囲）に付けられた番号は1対1に対応している。デジタル放送の場合、地上波ではアナログ放送の場合と同様に各放送に1〜12のチャンネル番号が割り当てられているがこれはリモコンキーIDとして定義（単にIDと呼ばれる場合もある）されている論理的なチャンネル番号（受信機器側の操作や設定を行うために定められた番号）にあたる。これらの番号が割り当てられた放送で実際に使われている周波数帯域（物理チャンネル）は、アナログ放送でも使われていたのと同じ13〜52チャンネルになっている。衛星放送（BSアナログ放送を除くBSデジタル放送とCSデジタル放送）では周波数帯域番号（物理チャンネル番号）と各放送は1対1に対応しておらず、同一の周波数帯域（物理チャンネル）を複数の放送局（放送事業者）で分割して使用している。このように、デジタル放送（地上デジタル、BSデジタル、CSデジタル）では実際に放送で用いている周波数帯域番号と受信機で操作するチャンネル番号は全く一致していない。実際の割り当ての詳細はテレビ周波数チャンネルを参照。


title: チャンネル (テレビ放送)

text: 受信装置（テレビやチューナー）での受信放送局の選局スイッチのこともチャンネルと呼ぶ。スイッチの形体がダイアル方式からボタン方式になった後も一般的には引き続き使用されているが、シャープなどの一部メーカーでは「選局」となっている場合がある。また受信装置での操作では一般的には選局スイッチと視聴できる放送が1対1であることから、放送に用いている周波数帯域につけた番号の意味の他にも1つの放送を「チャンネル」とも呼ぶ。


title: チャンネル (テレビ放送)

text: このように「チャンネル」はテレビ局すなわち放送事業者を指すこともあるが、特に衛星放送の委託放送事業者は「テレビ局」よりも「チャンネル」と呼ばれることが多い。これは放送設備を持つ受託放送事業者がテレビ局に当たるからという解釈によるもの。


title: チャンネル (テレビ放送)

text: 例えば、東京を中心にした関東地方では最高12チャンネル分が放送されている（放送法による県域放送などの放送対象区域の関係上、実質的には同時に受信できるのは最大9チャンネル、アナログ放送のVHFアンテナのみの受信の場合は最大7チャンネルとなる）。関西地方では平均8チャンネル（アナログ放送のVHFは最大6チャンネル）、北海道・中京地方・岡山県・香川県・福岡県では7チャンネル（VHFは最大で4〜5チャンネル）なのに対して青森県・富山県・山陰地方・高知県・大分県等では県外波を対象にしない限りは最大5チャンネル（NHK2チャンネル+民放3チャンネル）、山梨県・福井県・宮崎県では同様の観点で最大4チャンネル（NHK2チャンネル+民放2チャンネル）、徳島県・佐賀県では同様の観点で最大3チャンネル（NHK2チャンネル+民放1チャンネル）となる。


title: チャンネル (テレビ放送)

text: アナログ放送においては、混信対策として基本的に同一エリア内で隣接しあうチャンネルは使用しないことや隣接するエリア同士では同一のチャンネルを使用しないという取り決めがある（例：関東地方では2・5・7・9・11チャンネルが空きチャンネルであった）。ただし例外として、3チャンネルと4チャンネルは周波帯が離れているから隣接しても共存できる（例：NHK Eテレ東京の3チャンネルと日本テレビの4チャンネル）。また通常水平偏波の地上波放送に対して垂直偏波を使用することで隣接するチャンネルを使用している場合もあるが、この場合でも周波数の一部が重複するVHF7チャンネルとVHF8チャンネルは共存できない。


title: チャンネル (テレビ放送)

text: アナログ放送では一部地域において放送局同士の混信対策のために±10kHzずらしていた（オフセット周波数。例えば1チャンネルの場合、中心周波数92.99MHz・映像周波数91.24MHz・音声周波数95.74MHzまたは中心周波数93.01MHz・映像周波数91.26MHz・音声周波数95.76MHzで送信している送信所がいくつかある）。また地上デジタルテレビ放送の周波数は全て中心周波数+142.857kHzで送信しているが、オフセット周波数は実施されていない。


title: らい予防法

text: らい予防法（らいよぼうほう、昭和28年法律第214号）とは、らいを予防するとともに、らい患者の医療を行い、あわせてその福祉を図り、もつて公共の福祉を増進することを目的として制定された日本の法律であった。1953年（昭和28年）8月15日に公布され、1996年（平成8年）4月1日に廃止された。


title: らい予防法

text: しかし、遅くても1960年（昭和35年）には、ハンセン病の治療法が確立しており、患者の隔離収容が必要ないのに、法律の廃止を含めた改正がなかったこと、この法律は「患者絶滅政策」について、何ら反省も総括もされず、人権蹂躙の責任も曖昧なまま幕引きされようとする事への元患者の悔しさから、国立ハンセン病療養所に入所している元ハンセン病患者により提訴された『らい予防法違憲国家賠償訴訟』により、立法の不作為が改めて国家賠償訴訟で問われ、法令の違憲性が熊本地方裁判所で違憲判決が認定された。


title: クビアカツヤカミキリ

text: クビアカツヤカミキリ（首赤艶天牛、学名：）は、コウチュウ目カミキリムシ科に分類される昆虫の一種。別名クロジャコウカミキリ（黒麝香天牛）とも呼ばれることもある。サクラやモモの木を食害する害虫であり、日本では2018年（平成30年）1月に環境省により特定外来生物に指定された（「食害」で詳述）。


title: クビアカツヤカミキリ

text: 体長22 - 38mm。体全体は光沢のある黒色で赤色の前胸が目立つ。黒色の触角は体長と同等かそれ以上の長さになる。日本では2012年（平成24年）に愛知県で初めて発見されて以降、分布を拡げており、他地域でも見つかっている。


title: クビアカツヤカミキリ

text: 繁殖力は大変強く、1匹の雌が100 - 300個もの卵を産む。日本では孵化して2年後の6月中旬 - 7月下旬に成虫となり、幹から脱出して交尾した後に産卵するというサイクルを経て、個体数を増やす。別名に「麝香」とつくように、成虫は芳香を分泌する。これとは別に、雄はフェロモンによって雌を誘引する。


title: クビアカツヤカミキリ

text: 幼虫は樹木内部を食い荒らすため、寄生された樹木が枯死することもある。特に桜の大敵とされ、大量に植樹されているソメイヨシノの被害が顕著であり、被害拡大防止の観点からサクラが伐倒される事態が相次いでいる。このことから本種が特定外来生物に指定された。埼玉県環境科学国際センターでは、サクラへ寄生するクビアカツヤカミキリ対策を広く公開している。


title: クビアカツヤカミキリ

text: 2019年初旬には奈良県と三重県でも確認されており、群馬県館林市は捕殺個体1匹につき50円か飲料水を贈る取り組みを始めた。これを参考に埼玉県行田市も成虫10匹を捕殺すれば500円分の商品券を配っている。また、2019同年11月には和歌山県でも確認されている。


title: 赤ずきん (映画)

text: 『赤ずきん』（原題: "Red Riding Hood"）は、2011年のアメリカ合衆国の映画である。デヴィッド・レスリー・ジョンソンが童話『赤ずきん』を基にして脚本を書いたホラー映画である。監督はキャサリン・ハードウィックが務め、レオナルド・ディカプリオが率いるアッピアン・ウェイ・プロダクションズが製作した。


title: 赤ずきん (映画)

text: 小さな村の美しい娘ヴァレリーは、木こりのピーターと愛し合っていたが、母親が鍛冶屋のヘンリーを婚約者に決めてしまう。そんな村に、久しぶりにオオカミが現れ、ヴァレリーの姉ルーシーが犠牲になる。オーガスト神父の反対をよそに、自警団が組織され、見事オオカミを退治するが、ヘンリーの父親が第2の犠牲者になってしまう。翌日、魔物ハンターとして知られるソロモン神父の一行が村に到着し、村人たちに意外な事実を知らせる。犯人はオオカミではなく、村人にまぎれて暮らしている人狼の仕業だというのだ。果たして、赤い月夜の晩、どこからともなく人狼が現れ、またまた犠牲者がでてしまう。人狼の正体について村人たちが疑心暗鬼になる中、ヴァレリーは恋人ピーターや婚約者ヘンリーにも疑いの目を向けるようになる。


title: 赤ずきん (映画)

text: レビュー・アグリゲーターのRotten Tomatoesでは210件のレビューで支持率は10%、平均点は3.80/10となった。Metacriticでは36件のレビューを基に加重平均値が29/100となった。


title: 川崎市立川崎総合科学高等学校

text: 川崎市立川崎総合科学高等学校（かわさきしりつ かわさきそうごうかがくこうとうがっこう、英称：Kawasaki City High School for Science and Technology, 英称を略す場合はKSTと呼ぶ）は、神奈川県川崎市幸区にある、理数科1科と工業科5科を持つ、市立の専門高等学校。


title: 川崎市立川崎総合科学高等学校

text: 1963年（昭和38年）に創立された川崎市立工業高等学校が1993年（平成5年）、校名を川崎市立川崎総合科学高等学校に改称し学科を現在の情報工学科、総合電気科、電子機械科、建設工学科、デザイン科、科学科とする。校舎のシンボルである1号館は1992年に竣工（当時は高層棟校舎）、地下1階、地上15階建て、高さはおよそ70mで、全国にある単独校舎の高校で最も高い。法的には超高層ビルとなる。


title: 川崎市立川崎総合科学高等学校

text: 多くの学科を有するが、中でも科学科は科学科専用自習室を構え、進学率はほぼ100%。39人と少ない定員ながら東京大学や東京工業大学などへの実績を残しており、その良好な進学実績から入学後に学力を伸ばす学校として、川崎市議会で取り上げられた。


title: 川崎市立川崎総合科学高等学校

text: 多摩川の土手の下を小杉付近までで折り返す男子6km、女子4.5kmのマラソン。制限時間内に完走した全生徒に得点が与えられ、クラスでその合計を競う。そのため、クラス内に高順位の人がいるよりもクラスの全員が制限時間内にゴールすることが勝敗を分ける。


title: 川崎市立川崎総合科学高等学校

text: 2006年度までは体育大会が行われていたが、これらに練習等を行う準備期間は無かったので、他校で見受けられるような、いわゆる体育祭そのものは存在しなかった。現在は生徒会主催行事に変更され、名称・内容ともに見直しを検討している。そのため2008年度から体育祭が再開され、練習期間も1日1時間、1週間程行われている。完全非公開なので一般の人は見ることはできない。


title: 川崎市立川崎総合科学高等学校

text: 文化祭は「総科祭（そうかさい）」と呼ばれており、毎年10月上旬または9月下旬の土日に行われる。当日の2日前は授業を全てなくし総科祭準備をする。3年毎に、各学科が課題研究の成果などを展示する『科展』と呼ばれるものが行われている。正門に設置されるアーチは毎年、美術部の生徒や各科の有志らが製作している。2016年度の総科祭テーマには、「ご注文はうさぎですか?」のパロディ「ご注文は総科祭ですか？」が使用された。また、2017年度のテーマは、「けものフレンズ」のパロディ「どったんばったん総科祭」が使用された。2018年度のテーマは、「この素晴らしい世界に祝福を! 」のパロディ「この素晴らしい総科祭に祝福を！」が使用された。2019年度のテーマは、18クラスの輪が繋がるようにと願いをこめて「018~令和すげーわこりゃえーわ~」が使用された。


title: 川崎市立川崎総合科学高等学校

text: 川崎市立工業高等学校時代の生徒からの呼び名は土手沿いにあるので「土手高」若しくは「土手工」であった。どちらも読み方は「どてこう」。校内文書では「川市工」の略称が使われることもあった。現在は「川総」「KST」と呼ばれている。


title: 浦和記念

text: 浦和記念（うらわきねん）は、埼玉県浦和競馬組合が浦和競馬場ダート2000mで施行する地方競馬の重賞競走（ダートグレード競走、JpnII）である。農林水産省が賞を提供しているため、正式名称は農林水産大臣賞典 浦和記念と表記される。


title: 浦和記念

text: 副賞は、農林水産大臣賞、埼玉県浦和競馬組合管理者賞、日本中央競馬会理事長賞、日本馬主協会連合会長奨励賞、日本地方競馬馬主振興協会会長賞、地方競馬全国協会理事長賞、東京中日スポーツ賞、また生産牧場賞がある（2022年）。


title: 浦和記念

text: 1980年にサラブレッド系4歳（現表記3歳）以上によるハンデ戦の重賞として創設された。それ以前は、浦和記念の名は浦和競馬場の各開催ごとの呼び物競走として用いられていた。創設時から現在まで浦和競馬場のダート2000mで施行されている。1995年には南関東グレード制施行にともない、南関東G2に格付けされる。1996年より中央競馬および他地区所属馬も出走できる交流競走となり、1997年からはダート競走格付け委員会によりGII（南関東グレードではG1に格上げ。その後賞金の減額により2002年より再度G2に格下げ）に格付けされていた。


title: 浦和記念

text: レースの開催時期は基本的に11月から12月にかけてで、南関東4場相互の開催日程によっても多少前後する。同じ時期にJRAではチャンピオンズカップ（旧・ジャパンカップダート）が行われることもあり、JRAからは第一線級の出走馬が揃うことが少ない。一時期は年末の東京大賞典に出走できない馬の残念レースの様相を呈したこともあるが、現在は地方所属馬が上位2着内に入った場合、東京大賞典への優先出走権を与えることになっており、東京大賞典を占う前哨戦の位置づけとなっている。2001年には水沢所属のトーホウエンペラーがここで2着となった後、東京大賞典を制した。


title: 合成生物学

text: 合成生物学の対象は、バイオテクノロジー、遺伝子工学、分子生物学、分子工学、システム生物学、生物物理学、化学工学、生物工学、電気工学、制御工学、ならびに進化生物学などの分野を組み合わせたものである。合成生物学は、研究、工学および医学への応用のための人工生物学的なシステムを構築するために、これらの分野を活用する。


title: 合成生物学

text: 合成生物学は、幅広い研究領域を統合して生命を全体的に理解しようとする学問であったが、科学と工学の融合が進むにつれ、新しい生命機能あるいは生命システムをデザインして組み立てる分野も含むようになっていった。生物を設計する、作成する、操作することで生命への理解を深めるアプローチや、有用物質を生産するキメラの作製も主要なテーマとなっている。


title: 合成生物学

text: 合成生物学は、制限酵素の発見と分子生物学への応用から始まった。1978年、この功績に対し、ダニエル・ネーサンズ、ハミルトン・スミス、ヴェルナー・アーバーにノーベル生理学・医学賞が与えられた。このことに関し、科学雑誌Geneの編集者Wacław Szybalskiは次のようにコメントしている。「この制限酵素の研究は個々の遺伝子を解析するために遺伝子組み換え技術を可能にしたのみならず、既存の遺伝子だけでなく新しくアレンジされた遺伝子さえも作製して評価できる、合成生物学の新たな時代へと我々を誘ってくれた。」


title: 合成生物学

text: システムを組み立てて、実際に機能するか調べる研究が行われている。Michael Elowitzは生きた細胞内で遺伝子がどう発現するかをモデル化し、同時に生きた細胞内にDNA断片を導入して観察し、両者を比較した。このような研究ではモデルを作製し実験結果を予測するために様々な数学的手法が用いられる。グラフ理論、ブーリアンネットワーク、常微分方程式、確率微分方程式、マスター方程式（精度を上げるため）などが用いられている。


title: 合成生物学

text: 生命システムを自由自在にデザインして組み立て、情報処理、化学物質の操作、有用物質の生産、エネルギーや食糧の生産、健康や地球環境の維持などに役立てようとする、バイオテクノロジーの研究が盛んに行われている。合成生物学が従来の遺伝子組み換え技術と異なる点は、より信頼性を高めるために基本的な技術の確立に重点を置くことである。新たな試みの例としてTim GardnerとJim Collinsらによる、遺伝的オン・オフスイッチ(engineered genetic toggle switch)、標準生物学的パーツ登録所（Registry of Standard Biological Parts）、iGEMなどが挙げられる。


title: 合成生物学

text: 生命システムは非常に複雑なため、単純で人為的に操作できるシステムから組み上げていこうとする研究がされている。生命システムを書き直そうとする研究者はまずリファクタリング (プログラミング)に目をつけた。Drew Eddyらのグループはいくつかの予備的研究をしている。また、光リソグラフィあるいはインクジェットで製造されたDNAチップと、PCRやミスマッチエラー修復とを組み合わせて得られたオリゴヌクレオチドにより、安価で大規模にコドンを変化させて遺伝子発現を改善したり、新たなアミノ酸を導入する手法などによる研究がなされている。


title: 合成生物学

text: 合成生物学は人間生活に非常に大きな影響を与えうるため、生命倫理、安全保障、安全、健康、エネルギー資源、知的財産権などの社会問題が浮上してきた。正しく使えばよりよい医薬品（抗マラリア剤など）を作れる一方、悪用すれば新種の病原菌（炭疽菌など）を作製することもできるという、合成生物学の持つ両面性が特に問題になっている。アメリカ同時多発テロ事件以降、科学もテロとは無縁ではなく、インターネットやメディアの進歩により世界中の誰もが最先端の科学の知識や技術のノウハウを得られるようになった。


title: 合成生物学

text: これに対し、遺伝子やゲノムを合成する様々な段階をライセンス化したり、モニタリングしたりする具体的な提案も出ている。また、社会問題に対して包括的でオープンな議論もオンラインでなされている。近年は、科学と社会とが相互形成的な関係を作っていこうという流れが生まれてきている。そのためには合成生物学者と倫理学者、政治家、人文学者、投資家、市民などが共同で問題に取り組まねばならない。これまでも何度も会合がなされており、ガイドラインの制定などが協議されてきている。こういった取り組みはカリフォルニア大学バークレー校のSynthetic Biology Engineering Research Center（SynBERC）などで行われている。


title: 南青山少女歌劇団

text: 南青山少女歌劇団（みなみあおやましょうじょかげきだん）は、11歳から18歳までの少女のみで構成された劇団である。略称として南少（なんしょう）。表記としてMSK（エムエスケー）を使う場合もある。2001年より活動休止中。


title: 南青山少女歌劇団

text: 1990年に芸能事務所スペースクラフトのプロジェクトとして開始され、放送局のTBSとレコード会社のファンハウス（現・アリオラジャパン）が後にプロジェクトに加わり、劇団発足。同年8月に旗揚げ公演『天使の拍手が聞こえる街』（堤泰之演出）上演。


title: 南青山少女歌劇団

text: 演出家・謝珠栄が初演出を行なった作品が、同劇団の公演『夏・遠い願いを抱いて～夢を信じて～』（1992年、日本青年館）であった。ミュージカル公演が主な活動で、アイドルグループとして、CDやビデオの発売やテレビの出演も行った。公演の模様はTBSテレビ、末期にはMXテレビの『主人公 NANSHO』で放映されていた。


title: 南青山少女歌劇団

text: スペースクラフトグループの単独プロジェクトになった頃より、劇団としてマンパワーに明確な不足が目立ち始めた。宝塚歌劇団出身の橘沙恵をプロデューサーに迎えるなど立て直しを図ったが、2001年8月の公演以降、実質的な活動休止状態に入った。


title: 南青山少女歌劇団

text: Nansho Kids（ナンショーキッズ）は、南青山少女歌劇団（南少）の妹グループである。ミュージカル公演が主な活動だった南少とは多少方向性が異なり、アイドルグループ的側面が大きい。現在は活動休止状態。


title: ミヨリの森

text: 両親の愛に恵まれない冷たい家庭環境で育ち、田舎にある父方の祖父母宅に半ば棄てられたかのように預けられた少女・ミヨリ。その家の周りに広がる鬱蒼とした森の中で、ミヨリは“精霊”と呼ぶしかない、不思議な存在の声を感じ取る様になっていく。


title: 保科洋

text: 東京都生まれ。1960年東京芸術大学作曲科卒。作曲を長谷川良夫、指揮法を渡邉暁雄に師事。卒業作品にて第29回毎日コンクール作曲部門（管弦楽）で第1位受賞。以後作曲活動の傍ら、東京音楽大学、愛知県立芸術大学、兵庫教育大学で教鞭をとり、現在は、兵庫教育大学名誉教授、作陽音楽大学客員教授、浜松アクト音楽院音楽監督を務める。日本バンドクリニック委員会名誉顧問。作品は管弦楽曲、オペラ、室内楽、ミュージカルなど幅広く、吹奏楽では日本を代表する作曲家の一人である。


title: 保科洋

text: 管弦楽分野では、1966年より岡山大学交響楽団の常任指揮者となり、同団を全国的な水準へ押し上げた。保科アカデミー室内管弦楽団“アンサンブル＝ハルモニア”（岡山大学交響楽団OBによる室内楽団）名誉指揮者および音楽総監督。


title: 保科洋

text: 保科の吹奏楽曲は、全日本吹奏楽コンクールの自由曲やコンサートで度々取り上げられ、「復興」「風紋」「古祀」は人気曲である。全日本吹奏楽コンクール課題曲としてはこれまでに4度取り上げられ、その全てが公募ではなく、全日本吹奏楽連盟の委嘱作品である。


title: 桜が降る夜は

text: 「桜が降る夜は」（さくらがふるよるは）は、あいみょんの楽曲。2021年2月17日に3作目の配信限定シングルとして、ワーナーミュージック・ジャパン内のレーベル「unBORDE」からデジタルリリースされた。ABEMAにて配信された「恋とオオカミには騙されない」の主題歌となっている。


title: 桜が降る夜は

text: 2021年2月3日、2月14日にABEMAにて配信がスタートする恋愛リアリティーショー「恋とオオカミには騙されない」の主題歌に本楽曲が起用されること、及び同月17日に配信リリースされることが発表された。楽曲は、同日放送のTOKYO FM / JFN系38局ネット「SCHOOL OF LOCK!」でフル尺バージョンが初オンエアされた。また配信決定に合わせ、ジャケットアートワーク、楽曲の一部が視聴できる“very short movie”、新たなアーティスト写真が公開された。


title: 桜が降る夜は

text: 本楽曲は、2021年3月1日付（集計期間：2021年2月15日～2月21日）のBillboard JAPANダウンロード・ソング・チャート「Download Songs」にて17,282DLを売り上げ5位デビューを飾った。同初登場週はラジオも好調で当週7位についており、「Streaming Songs」では61位に初登場した。


title: 桜が降る夜は

text: 同年3月26日に「ミュージックステーション」と「徹子の部屋」に出演すると、3月31日付のビルボード・ジャパンチャートでダウンロード14位、ストリーミング13位 (最高位) とどちらも前週より順位を上げ、総合チャート「JAPAN HOT 100」でも最高位となる13位を記録した。


title: ワン切り

text: 日本の法律上は、有線電気通信法第15条において「通話を行うことを目的とせずに多数の相手方に電話をかけて符号のみを受信させることを目的として、他人が設置した有線電気通信設備の使用を開始した後通話を行わずに直ちに当該有線電気通信設備の使用を終了する動作」と定義されている。同法は「営利を目的とする事業を営む者」が「自動的に連続して行う機能を有する電気通信を行う装置」を用いてワン切りを行った場合に、「1年以下の懲役又は100万円以下の罰金」を課すことを規定している。


title: ワン切り

text: 電話機（主に、携帯電話）の表示画面には「着信あり」と表示されるため、着信履歴に表示された電話番号に折り返し電話させ、相手に通話料を負担させることを狙って行われる。加えて、折り返しの電話に音声ガイダンスなどを聞かせ、あたかも高額のサービスにつないだように見せかけ、指定した口座に振り込ませるというもの。


title: ワン切り

text: その仕組みは、ワン切り業者がパソコンのプログラムを使用し、無作為に電話をかけてワンコールですぐに切る。そして、それを受けたユーザーがかかってきた電話に応答。折り返しの電話に音声ガイダンスなどを流すものである。


title: ワン切り

text: ツーショットやアダルト系のサービスにつながり、高額の利用料金が請求されるというのが一般的な見解だが、実際はそのようなサービスに似せたものや、ただの音声ガイダンスに「このガイダンスを聞くと○円かかる」などのメッセージが入ったものも多く、一概にはいえない。決済手段は指定した口座に振り込ませるというものであり、一種の振り込め詐欺になる。


title: ワン切り

text: これらはパソコンとアナログモデムさえあれば、非常に簡単なコンピュータプログラムを作成することで電話発信が自動化できるため、1990年代後半に爆発的な流行を見せ、特に、不当請求や架空請求（振り込め詐欺）の前駆として知られている。


title: ワン切り

text: 日本電信電話の専門用語では「機械的不完了呼」と呼ばれ、短時間に大量に発信が行われる結果、電話網の輻輳の原因ともなっており、規則の改正により「ワン切りで利用した場合、回線を解約または停止する」旨が盛り込まれるようになった。それにより件数は減っているものの、依然として撲滅には至っていない。


title: ワン切り

text: 同様のワン切りとして、固定電話に対する番号非通知のワン切りの報告も増えている。こちらも目的は不明であるが、有効な電話番号のリストを作り、過去のハローページなどを利用して、現在でも有効な電話番号と名前と住所のリストの作成が行われているのではないかと考えられている。背景として、ハローページが個人情報源としての価値が、ほぼなくなってしまった点が挙げられる。


title: ワン切り

text: NTTの固定電話加入者に対して、無料で発行していた50音順のハローページが、2001年（平成13年）より企業編と個人編に分冊化されたが、個人情報保護の観点から、個人編の電話番号と名前と住所は、原則として非掲載となり、現在は申し出のあった電話番号のみが掲載されているだけな上に、個人編の入手には別途申し込みが必要となっている。


title: ワン切り

text: 近年では、携帯電話類の高機能化に伴い、特定の電話番号に対して自動的に応答する機能も搭載された機種も多いため、集団で待ち伏せと称してワン切り業者の電話番号を設定、業者からの着信にゼロコールで自動応答させることにより、ワン切り業者に累計的に莫大な電話料金を発生させようという消費者間の運動もあり、これらも同業態に対して多少なりとも打撃を与えているとされている。


title: 1975年の広島東洋カープ

text: 1974年オフに3年連続の最下位の責任を取ってチーム生え抜きの森永勝也前監督が辞任すると、打撃コーチとなっていたジョー・ルーツが新監督に昇格。ルーツ監督はそれまでチーム内に染みついていた負け犬根性からの脱却を図るべく、「紺色主体のユニフォームは弱く見える」としてユニフォームの変更を図ったものの球団の予算の関係もあり帽子だけが赤に変更された。しかし、開幕15試合で借金が先行するなど波に乗れず、4月27日に赤ヘル生みの親であるルーツ監督が突然の辞任。ルーツ辞任後野崎泰一ヘッドコーチの代行を経て、古葉竹識が新監督となった。5月以降チームは山本浩二・衣笠祥雄の両主砲と日本ハムから移籍の大下剛史などの活躍で首位戦線に浮上。6月14日から5連敗するなど苦戦したが、それでも勝ち進んだ。7月19日のオールスター第1戦（阪神甲子園球場）で山本浩二と衣笠祥雄が2打席連続ホームランを放ち、赤ヘル旋風が巻き起こった。8月まで阪神・中日との三つ巴が続いたが、9月以降貯金15を稼いで抜け出した広島は10月15日の巨人戦に勝利して球団創設26年目での初優勝を達成し、古葉監督が胴上げされた。この勢いで日本一が期待されたが、初優勝で燃え尽きたのか日本シリーズで阪急に1勝もできず敗退した。


title: 長部日出雄

text: 青森県弘前市出身。1950年、青森県立弘前高等学校入学。1953年早稲田大学第二文学部哲学科に入学するも、のちに中退。1957年『週刊読売』記者となる。大島渚、永六輔、野坂昭如、筒井康隆、小林信彦らをいち早く評価し、彼らと交友する。その後退職し、雑誌『映画評論』編集者、映画評論家・ルポライターを経て、作家となる。


title: 長部日出雄

text: 1973年『津軽じょんから節』と『津軽世去れ節』により、第69回直木賞を受賞。1979年『鬼が来た－棟方志功伝』により、第30回芸術選奨文部大臣賞を受賞。1986年 『見知らぬ戦場』により、第6回新田次郎文学賞を受賞。1989年映画『夢の祭り』では原作・脚本・監督を務めた。2002年『桜桃とキリスト もう一つの太宰治伝』により第29回大佛次郎賞・第15回和辻哲郎文化賞を受賞。同年、紫綬褒章受章。


title: 堀田きいち

text: 『月刊少年ガンガン』（スクウェア・エニックス）の新人漫画家投稿企画「2Pギャグ頂上決戦 GGグランプリ」に応募。2003年ごろより同誌に応募した作品『君と僕。』が不定期に掲載される。同作が「人気を集め」たことにより、2004年から『ガンガンパワード』（同）にて連載開始。2009年、同誌が休刊し『ガンガン』系の雑誌に統合となり、本作は『月刊Gファンタジー』（同）に移籍して6月号より連載開始となる。同作は2011年と2012年にテレビアニメ化されている。


title: ボルツマンマシン

text: ボルツマンマシンは、統計的な変動を用いたホップフィールド・ネットワークの一種と見なすことができる。これらはニューラル ネットワークの内部についてを学ぶことができる最初のニューラル ネットワークの 一つで、（十分な時間を与えられれば） 難しい組合せに関する問題を解くことができる。ただしボルツマン・マシンには後述される事柄を含む数々の問題があり、接続制限をもたないボルツマン・マシンは機械学習や推論のためには実用的であるとは証明されていない。しかしながらボルツマン・マシンは、その局所性とその学習アルゴリズムのヘッブ的性質またその並列処理やその動的力学と単純な物理的プロセスとの類似のため、理論として魅力的である。ボルツマンマシンは確率密度関数自体を計算する。


title: ボルツマンマシン

text: ボルツマン・マシンはホップフィールド・ネットと同様、結び付けられたユニットたちのネットワークでありそのネットワークの持つエネルギーが定義される。それらのユニットもまたホップフィールド・ネット同様1もしくは0（活発もしくは不活発）の出力値をとるが、ホップフィールド・ネットとは違い、不規則過程によってその値は決まる。ネットワーク全体のエネルギー formula_1 における意味合いは、ホップフィールド・ネットのものと同様である。グローバルエネルギーの定義はホップフィールド・ネットと同様、以下のようになる：


title: ボルツマンマシン

text: ボルツマン・マシンは、理論的にはむしろ一般的な計算媒体である。ボルツマン・マシンは不規則過程より平衡統計を算出し、そこにみられる分布を理論的にモデル化し、そのモデルを使ってある全体像の一部分を完成させることができる。だが、ボルツマン・マシンの実用化においては、マシンの規模がある程度まで拡大されると学習が正確に行えなくなるという深刻な問題がある。これにはいくつかの原因があり、最も重要なものとして下記のものがある：


title: ボルツマンマシン

text: 一般的なボルツマン・マシンの学習はnの指数時間かかるため非実用的であるが、同一層間の接続を認めない「 (RBM)」では効率的な計算ができるコントラスティブ・ダイバージェンス（Contrastive Divergence）法が提案されている。制限ボルツマンマシンでは隠れ変数を定義しているが、可視変数の周辺分布を近似することを目的としているため、意味合いとしてはほとんど変わらない。


title: ボルツマンマシン

text: RBMを1段分学習させた後、その不可視ユニットの活性（ユニットの値に相当）を，より高階層のRBMの学習データとみなす。このRBMを重ねる学習方法は、多階層になっている不可視ユニットを効率的に学習させることができる．この方法は、深層学習のための一般的な方法の一つとなっている。この方式では一つの新しい階層が加えられることで全体としての生成モデルが改善されていく。また拡張されたボルツマン・マシンの型として、バイナリ値だけでなく実数を使うことのできるRBMがある。


title: ヘッセン家

text: ヘッセン家の歴史は、ルードヴィング家のチューリンゲン方伯ルートヴィヒ4世の娘ゾフィーと、レニエ家のブラバント公アンリ2世との結婚により始まった。ルードヴィング家は1247年のハインリヒ・ラスペ4世の死により男系子孫が断絶し、同家の領地をめぐりヴェッティン家との間でチューリンゲン継承戦争が勃発した。ハインリヒ・ラスペ4世の兄の娘にあたるゾフィーはこの継承戦争によりヘッセンの相続権を獲得し、ヘッセンは息子のハインリヒ1世が相続した。このハインリヒ1世が、初代ヘッセン方伯であり、ヘッセン家の始祖である。


title: ヘッセン家

text: 1458年に、ルートヴィヒ1世の二人の息子によりヘッセン＝カッセル方伯家とヘッセン＝マールブルク方伯家とに分かれたが、1500年にマールブルク方伯家が断絶し、ヘッセンは統合された。その後、1567年のフィリップ1世の死の後に4人の息子の間で分割相続され、ヘッセン＝カッセル方伯、ヘッセン＝マールブルク方伯、ヘッセン＝ラインフェルス方伯、ヘッセン＝ダルムシュタット方伯の4家に分かれた。うち、マールブルク、ラインフェルスの両分家は一代で断絶したが、ヘッセン＝カッセル方伯は1803年にヘッセン選帝侯、ヘッセン＝ダルムシュタット方伯は1806年にヘッセン大公となり、血統は現在まで続いている。


title: ヘッセン家

text: ヘッセン選帝侯家（ヘッセン＝カッセル方伯家）は、最後の選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルム1世の貴賤結婚により直系子孫が選帝侯家の相続権を失ったため、分家のヘッセン＝ルンペンハイム家に家長の座が移り、現在に至っている。現在は、ヘッセン＝ルンペンハイム家家長がヘッセン家家長でもある。


title: ヘッセン家

text: 一方、ヘッセン大公家（ヘッセン＝ダルムシュタット方伯家）においては、最後の大公エルンスト・ルートヴィヒの直系子孫は1968年に断絶した。ヘッセン大公ルートヴィヒ4世の弟ハインリヒとヴィルヘルム、ルートヴィヒ2世の四男アレクサンダーはそれぞれ貴賤結婚により大公家の継承権を失っており、家督はヘッセン＝カッセル家（ヘッセン＝ルンペンハイム家）のモーリッツが相続した。なお、アレクサンダーの子孫はバッテンベルク家（のちマウントバッテン家）と名乗り、イギリスに帰化してミルフォード・ヘイヴン侯爵家やマウントバッテン・オブ・バーマ伯家（1979年以降女子による相続）を創設し現在まで続いている。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: パワプロクンポケットシリーズの正史（パワプロクンポケットシリーズのせいし）では、野球ゲームの『パワプロクンポケットシリーズ』（以下、パワポケ）の作中（表サクセス内）で設定されているストーリーについて記述していく。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: ここでいうストーリーとは、『実況パワフルプロ野球5』（以下、パワプロ5）のサクセスモード、パワポケ1～14までの表サクセス、6のしあわせ島編、『パワポケダッシュ』の表サクセス、9のミニサクセス（少森寺編）のもので、これらは世界観が同じで、ストーリーがつながっている。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: パワプロ5は、パワポケシリーズではなく、実況パワフルプロ野球（以下、パワプロ）シリーズの作品であるが、パワポケシリーズと世界観が繋がっている。これは、パワポケ1がパワプロ5の外伝としてつくられたためである。パワプロ5のストーリーの詳細は実況パワフルプロ野球5を参照。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: なお、パワポケ2以降で2本以上「サクセス」（裏サクセス、グッピーなど）が収録されているが、前述の「しあわせ島編」、「少森寺編」を除いた「表サクセス」とはストーリーのつながりがない（またはストーリーは一切なし）のでここでは扱わない。「裏サクセス」の詳細は各作品項を参照。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: 『パワプロクンポケットシリーズ』はマルチエンディング方式のゲームであり、ルートの進め方によっての複数の展開が存在する。しかし、そのままでは世界観や設定等に矛盾が発生してしまうため、それら複数の展開の中に「正しいルート」を定め、世界観・設定の統一を図っている。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: この正しいルートの事を「正史」と呼ぶ。ただし、公式サイトの「しつもんコ〜ナ〜」には、「主人公は実際にはゲーム中ではとりえない行動も「正史」ではとっていると考えている」という記述があり、ゲーム中では出来ない進行の仕方も正史ではありうるということを考慮することが必要である。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: 現在まで年表の形で「正史」が発表されているのはパワポケ1～7までにとどまっている（「しつもんコーナー」においては『11』まで正史が断片的に発表されている）。ただし、詳細については明かされていないものが多い。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: 「正史」について公式に明言されていることは少ないが、ある程度「示唆」している事は多い。また、「しつもんコーナー」では、「プレイする人の想像を残すため、なるべく正史は公表していない」、「怒り出すファンがいるので、彼女関係の正史はできるかぎり明言しない」という記述がある。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: 一般的なゲームや漫画・アニメであれば、劇中で起こった出来事や劇中で語られた歴史をそのまままとめることで「年表」は完成する。しかし、パワポケシリーズは前述のようにマルチエンディング方式であり、選択肢によって多種多様な歴史をたどるため、正確な年表をまとめることは難しい。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: この作品の時系列での球団は1999年のプロ野球シーズンの順位順になっているが、『R』では、極亜久高校編の主人公がクリア後に入団することになる球団である、パワ・リーグのファルコンズからポケ・リーグのシーガルズまでのストーリーとなっている。


title: パワプロクンポケットシリーズの正史

text: この作品の時系列での球団は2000年のプロ野球シーズンの順位順になっているが、『R』では、3年目で戦う球団である、パワ・リーグのファルコンズからバイソンズ、ポケ・リーグのジャガーズからシーサイズまでのストーリーとなっている。


title: アルバート・アルモーラ・ジュニア

text: レイナルド・アルバート・アルモーラ・ジュニア（Reinaldo Albert Almora Jr., 1994年4月16日 - ）は、アメリカ合衆国フロリダ州ハイアリア出身のプロ野球選手（外野手）。右投右打。現在は、フリーエージェント（FA）。愛称はティーコ。


title: アルバート・アルモーラ・ジュニア

text: のMLBドラフト1巡目（全体6位）でシカゴ・カブスから指名され、プロ入り。この年は傘下のルーキー級アリゾナリーグ・カブスでプロデビュー。A-級ボイシ・ホークスでもプレーし、2球団合計で33試合に出場し、打率.321・2本塁打・11打点・5盗塁の成績を残した。


title: アルバート・アルモーラ・ジュニア

text: はAA級テネシーでプレーし、106試合に出場して打率.272・6本塁打・46打点・8盗塁の成績を残した。シーズン中の6月30日にカナダのエイジャックスで行われたトロントパンアメリカン競技大会の野球アメリカ合衆国代表に選出されている。


title: アルバート・アルモーラ・ジュニア

text: はAAA級アイオワ・カブスで開幕を迎えた。6月7日にホルヘ・ソレアの故障者リスト入りに伴ってメジャー初昇格を果たし、同日のフィラデルフィア・フィリーズ戦にて代打でメジャーデビュー。翌日の同カードでは「6番・左翼手」で先発起用され、メジャー初安打と初補殺を記録した。この年メジャーでは47試合に出場して打率.277・3本塁打・14打点の成績を残した。


title: アルバート・アルモーラ・ジュニア

text: は開幕から正右翼手であるジェイソン・ヘイワードと併用で中堅手として出場するも、中堅守備の指標でチームワーストとなるUZR̠−2.5、Def−1.1、DRS−5を記録し、8月以降は守備固めや代打としての出場が多くなった。それでも130試合に出場し、打席数こそ減少したが自身初となる二桁本塁打を記録した一方で、打率.236、出塁率.271、長打率.381と精彩さを欠いたシーズンとなった。


title: THUMPχ

text: オリジナルアルバムとしては前作『WORLDILLIA』から約2年2ヶ月ぶりのリリース。シングル「シスター」「黄昏ロマンス」、本作のリードシングル「ネオメロドラマティック」「ROLL」など、全14曲が収録されている。


title: THUMPχ

text: アルバムタイトルは「サンプ・サンプ・サンプ」と読み、日本語でいう「ドキドキ」を表す。ジャケットに描かれているハート形のキャラクターの名前はTHUMP MAN（サンプマン）で、ジャケットのイラストにはメンバーのシルエットが小さく描かれている。


title: 兌換マルク

text: 兌換マルク（だかんマルク、Konvertibilna Marka）は、ボスニア・ヘルツェゴビナの通貨。コンヴェルティビルナ・マルカとも呼ばれ、KM（ラテン文字）または（キリル文字）と省略される（ボスニア・ヘルツェゴビナの公用語にはラテン文字を使う言語とキリル文字を使う言語とがある）。ISO 4217の通貨コードはBAMである。


title: 兌換マルク

text: 補助通貨単位は、本来はドイツマルクの補助通貨ペニヒ (Pfennig) から来たペニーグ (pfenig/пфениг) だが、呼称以外は同じフェニング (fening/фенинг) と併用もしくは切り替わりつつある。複数形はそれぞれ、ペニーガ (pfeniga/пфенига) とフェニンガ (feninga/фенинга)。1兌換マルクは100ペニーガあるいは100フェニンガである。


title: 兌換マルク

text: 名前は、2002年までドイツマルクと1:1で交換可能であったことからついた。したがって、ユーロや他のユーロ導入予定国通貨とのレートも固定だった。現在もユーロとは固定でレートの変更もなく、かつてのドイツマルクとユーロのレートと同じ「1兌換マルク = 0.51129ユーロ」である。


title: 兌換マルク

text: 兌換マルクには紙幣と硬貨があり、紙幣は50ペニーガ、1・5・10・20・50・100・200兌換マルクの8種類、硬貨は10・20・50ペニーガ、1・2兌換マルクの5種類ある。200兌換マルク以外の紙幣はボスニア・ヘルツェゴビナ連邦版とスルプスカ共和国版の2種類あり、肖像が異なっていたりするが価値に違いはない。


title: 経皮毒

text: 横浜国立大学の大矢勝教授は『「経皮毒」を用いて語られる内容は，「経皮毒性」に関して行われてきた数多くの研究成果は全く反映されていない．学術的研究として過去に行われてきた膨大な「経皮毒性」に関するデータや考察が完全に無視され，造語として登場して一部の連鎖販売の勧誘手段の中での殺し文句として独り歩きしてきたのが「経皮毒」である．』と述べている。


title: 経皮毒

text: 化学物質の有害性は、傷害を受ける臓器、メカニズム、エンドポイントなどによって、急性毒性、皮膚腐食性/刺激性、眼に対する重篤な損傷性/眼刺激性、呼吸器感作性、皮膚感作性、光毒性、変異原性、発癌性、生殖毒性などのそれぞれの観点から検証され、薬学的には投与（吸収）経路によって毒物区分することは無い。もっとも近い学術用語は「経皮毒性」であり、皮膚に適用した試験という意味で用いられる。


title: 経皮毒

text: 皮膚は外界から体を防御するバリアであるため、普通は何らかの物質が皮膚から容易に吸収されることは無いと考えられている。場合によっては、皮膚から吸収された物質が何らかの影響を与えることはある。例えばニッケルアレルギーなど金属アレルギーは、汗など微量に溶け出した金属イオンが皮膚を通じて吸収されることによって起こる。だからと言って、全ての人がニッケルにより皮膚炎を起こす訳ではなく、アレルギー体質を有する場合に於いて、通常人では問題がない量でも微量にイオンを吸収することで症状が現れるに過ぎない。アルコールアレルギーの患者の手にアルコールをつけると手がかぶれるのと同じ理屈である。


title: 経皮毒

text: 従って毒性を考える上では物質の性質のみならず、生体側の要因も考慮しなければならない。一般に物質の毒性を評価する場合、細胞レベルの実験で結論が出されることはなく、複数種の動物実験の結果や疫学調査により総合的にその物質のヒトでの許容量が決定される。なお、国内外で進められている化学物質の安全性点検の状況は、外部リンクから参照できる。


title: 経皮毒

text: 薬機法で定める化粧品（シャンプー類も含む）の場合、「化粧品基準」で、「化粧品の原料は、それに含有される不純物等も含め、感染のおそれがある物を含む等その使用によって保健衛生上の危険を生じるおそれがある物であってはならない。」と定められている。


title: 経皮毒

text: 経皮毒と言われているものの中には、シャンプーや リンス，石けんなどのすすぎ残しや過度の使用による刺激性皮膚炎や手湿疹等の経皮毒の概念を用いる必要のないものも含まれる。「"強力な洗浄力をもつアニオン系界面活性剤だから，皮膚の皮脂も強力に落としてしまい，その結果として皮膚を乾燥させる"」といった医学的根拠を、わざわざ経皮毒という用語で説明する者もいる。中には、俗説の割に真剣に報道するメディアもある。


title: 経皮毒

text: インターネット上には「毒」を体外へ排除することを根本原理とする種々の健康法に関する情報が溢れているが経皮毒もその一つである（記事 デトックス#問題点に詳しい）。それらの健康法に関する記述の多くは、科学的な裏付けがない。


title: 経皮毒

text: 平成20年2月20日、経済産業省は、経皮毒という用語を用いて他社製品の不安をあおり自社商品購入の勧誘を行っていたニューウエイズの事業者に対して、特定商取引法第34条第1項第1号（商品についての不実告知）を適用し、業務停止命令を出した。経済産業省が発表した文書のなかで、当該部分は以下の通りである。


title: 北朝鮮の核実験 (2017年9月)

text: 2017年9月の北朝鮮の核実験（きたちょうせんのかくじっけん）とは、2017年9月3日、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）咸鏡北道吉州郡豊渓里付近 において行われた核実験。北朝鮮が核実験を行ったのは2006年、2009年、2013年、2016年1月、2016年9月に続き6度目となる。


title: 北朝鮮の核実験 (2017年9月)

text: 日本の気象庁は2017年9月3日12時31分頃、北朝鮮付近を震源とする自然地震ではない可能性のある地震波を観測した。気象庁によると当該地震の発生時刻は12時29分57秒、地震の震源は北緯41.3度、東経129.1度、深さ0キロメートル、地震の規模はマグニチュード6.1とされる。一方、韓国気象庁と韓国軍合同参謀本部はマグニチュード5.7と発表し、米地質調査所はマグニチュード6.3と発表した。北朝鮮国営の朝鮮中央テレビは現地時間同日15時、「大陸間弾道ミサイル搭載のため、水爆実験に完全成功した」と発表した。また、水爆実験の実施は同日午前に開催された朝鮮労働党中央委員会政治局常務委員会会議 で決定し、決定書に金正恩党委員長が親筆署名したとも報じた。もし確認されれば、北朝鮮による過去最大規模の核実験となる。


title: ゾロアット

text: ゾロアット ("ZOLOAT") は、「ガンダムシリーズ」に登場する架空の兵器で、有人操縦式の人型ロボット兵器「モビルスーツ」(MS)の一つ。初出は、1993年放送のテレビアニメ『機動戦士Vガンダム』。


title: ゾロアット

text: 敵側勢力である「ザンスカール帝国軍」（ベスパ）の宇宙用主力量産機で、ザンスカールが開発した最初のMS。「地球連邦軍」のMSを上回る高い性能を持ち、以降のザンスカール製MSの基本となった。特徴である細い釣り目状のカメラアイは、以降に登場する機体にも採用された。


title: ゾロアット

text: ザンスカール帝国が接収したサナリィの一機関およびサイド2駐留の連邦軍部隊だったザンスカール帝国の軍事部門である「ベスパ」が開発した量産型MS。機体カラーは赤と黄色。機動性・出力・武装すべての面でバランスがとれており拡張性も高いうえ操縦性に癖もなく、宇宙での主力機として運用される。量産機ではあるが5,000kwを越える高出力反応炉を採用しており、その総合性能は宇宙世紀0130年代のハイエンド機F97にすら勝るとされる。


title: ゾロアット

text: 最初に登場したのは第15話で、カイラスギリー艦隊所属のMSとしてジャベリンを主力としたバグレ隊と交戦し圧倒した。以後ザンスカール帝国の主力MSとして、宇宙が舞台となる話を中心に中盤以降の全編に渡り登場。第16話では宇宙に上がってベスパのパトロール部隊に拿捕されたウッソ達がパトロール艇から脱出する際にゾロアットと交戦。ビームストリングスによるかく乱戦法で、初の宇宙戦となるウッソを翻弄した。第18話にてカイラスギリー攻略の前哨戦ではクロノクルが本機に搭乗し、Vガンダムと交戦している。以降カイラスギリー戦からザンスカール潜入までの間、ザンスカール側の主力として活躍。第27話以降でアインラッドとゲドラフの登場以降はザンスカール側の主力機種が拡大し登場頻度が若干低下するものの、地球浄化作戦を経て宇宙に舞台が移った第41話以降は再びベスパの主力として登場し、第45話ではエンジェル・ハイロゥの波動の影響を調べるためにサイコミュを装備した機体が登場、エンジェル・ハイロゥの幻惑効果もあり圧倒されるが、最終的にはこれを破り打ち倒している。エンジェル・ハイロゥ攻防戦においても多数の機体が実戦投入された。


title: ゾロアット

text: 『NEWモビルスーツバリエーション・ハンドブック(2)』で設定された機体。両肩にスパイクシールドを装備してビーム・ライフルやビーム・シールドなどを携行する方式が採られていた。機体色は初期のものが黒基調、その後暗い赤に変更された。バインダー装備型が実戦配備されるに従い、運用がコロニー内に限定されるようになった。


title: ゾロアット

text: 型式番号：ZMT-S06G。『NEWモビルスーツバリエーション・ハンドブック(2)』で設定された機体。新機軸の大気圏内飛行システム「ビーム・ローター」の試験運用を目的に製作され、兵装のレイアウトや各種アライメントの検討が行われた。後のゾロの母体となる。


title: ゾロアット

text: ウッソ・エヴィンやマーベット・フィンガーハットらが、宇宙に上がったころ、ハイランドの子供たちとともに、哨戒任務にあたっていたベスパの偵察部隊から小型艦シノーペと共にゾロアットを奪い運用した。カイラスギリー攻略戦を始めとしたベスパとの戦闘の際には主にマーベット・フィンガーハットがこの機体に搭乗し、ビームストリングスやシールドカッターなど機体特性を最大限に生かして戦っていた（カイラスギリー直前の戦闘ではベスパ部隊にある程度の動揺を与えていた）。その後、元の塗装に戻されてザンスカール本国潜入に使用されたが、拿捕されてそのまま回収されたようである。


title: ゾロアット

text: 機体呼称は『機動戦士Vガンダム NEWモビルスーツバリエーションハンドブック2』 より。「ゾロアット ホワイトタイプ」と記述する資料も見られる。なお劇中では「ホワイトアット」の名称で呼ばれることは少なかった。


title: ゾロアット

text: ベースとなったゾロアットの配備から時間が経過していたため多くの改修がなされ、新たなアーキテクチャーの採用も行われた。宇宙で効果を発揮するビームストリングスは廃止され、格闘戦能力を強化するため左肩はゾロアット初期型で採用していたスパイクアーマーに差し戻され、右肩はシールドへと換装された。また頭部のセンサーはIブロック方式の大型センサーとなった。頭部センサーが新型の探知システムに置き換わったため、電子システムの冷却ダクトが大型化され機外に這うような形状となった。また、地上用としてメインスラスターのジェネレーターはゲドラフの物を採用。宇宙用装備は一部撤去され、各部のノズルもメンテナンス性のフリー化と防塵性を考慮して閉じられている。出力の大きなジェネレータに換装されたことや、各部の改修により機能的には旧来のゾロアットから比較にならないほど機動性が高まった。運用の際はアインラッドの使用を前提としている


title: ゾロアット

text: 型式番号：ZM-S06GD。『NEWモビルスーツバリエーション・ハンドブック(2)』で設定された機体。砂漠戦仕様機で、各関節の防塵処理と通信能力の向上を図っている。格闘戦に対応するため、右肩シールドと両膝にスパイクを追加、左肩スパイクも先鋭化している。胸部装甲も追加され、後頭部にロッドアンテナを装備している。本来この機体は中近東や西アジア、アフリカ方面に配備される予定だった。


title: ゾロアット

text: 型式番号：ZM-S06G。『NEWモビルスーツバリエーション・ハンドブック(2)』で設定された機体。背部にビームストリングス、右腰部にビームガトリングを装備すると推定される。攻撃力の強化を目的とした機体と推定されているが、詳細は不明。ガトリング砲はゾロのボトムターミナル用のものを転用しており、破壊力の高い大口径の実体弾とする資料もみられる。背部のビームストリングスはゾロアットのものからの転用。


title: ソング・トゥ・ソング

text: 『ソング・トゥ・ソング』（"Song to Song"）は、2017年のアメリカ合衆国のドラマ映画。監督・脚本はテレンス・マリック、出演はマイケル・ファスベンダーとライアン・ゴズリングなど。PG12指定。


title: ソング・トゥ・ソング

text: 2011年11月、ライアン・ゴズリング、クリスチャン・ベール、ケイト・ブランシェット、ルーニー・マーラ、ヘイリー・ベネットの5名の起用とサラ・グリーン、ニコラス・ゴンダのプロデューサー就任が発表された。当初、本作のタイトルは「Lawless」になる予定であったが、マリックがジョン・ヒルコートにそのタイトルの使用を許したため、タイトルが変更されることになった。2012年11月、ベレニス・マーロウが本作に出演するという報道があった。2015年3月には、本作のタイトルが「Weightless」に決まった。しかし、2016年2月、本作のタイトルが「Song to Song」へ変更されるという発表があった。同年12月、イギー・ポップ、ジョン・ライドン、アラン・パロモらがカメオ出演することに決まった。


title: ソング・トゥ・ソング

text: 2011年12月、ルーニー・マーラは『ソング・トゥ・ソング』の撮影は2012年9月に始まる予定だと述べた。彼女の発言通り、テキサス州オースティンでの撮影は2012年9月から開始された。ただし、ネオン・インディアンのアラン・パロモの出演シーンの撮影は3月に行われていた。


title: ソング・トゥ・ソング

text: マリックは編集前のフィルムにして8時間分の撮影をしていたため、出資者とスタジオに追加の出資を依頼しなければならない事態に追い込まれていた。そのため、本作のポスト・プロダクション作業は予定よりも長引くことになった。


title: ソング・トゥ・ソング

text: 最終的に、ベニチオ・デル・トロ、クリスチャン・ベール、ヘイリー・ベネット、、ボイド・ホルブルック、トレヴァンテ・ローズ、アイアン・アンド・ワイン、フリート・フォクシーズ、アーケイド・ファイアの出演シーンが全カットされることになった。


title: ソング・トゥ・ソング

text: 2015年2月、ブロード・グリーン・ピクチャーズが本作の北米配給権を購入したとの報道があった。2016年3月10日、本作はサウス・バイ・サウスウエストでプレミアを迎えた。その際、普段公の場に姿を現さないマリックが、珍しくインタビューに応じたため、多くの映画ファンの注目を集めることになった。


title: ソング・トゥ・ソング

text: 本作への評価は激しく割れている。映画批評集積サイトのRotten Tomatoesには70件のレビューがあり、批評家支持率は49%、平均点は10点満点で5.7点となっている。サイト側による批評家の見解の要約は「語りは最小限に留められているが、画面は実に美しい。テレンス・マリック監督の『ソング・トゥ・ソング』では、良くも悪くも、氏の近年の作品に含まれている要素が反響しあっている。」となっている。また、Metacriticには30件のレビューがあり、加重平均値は52/100となっている。


title: ソング・トゥ・ソング

text: 『インデペンデント』のは本作に5つ星評価で満点となる5つ星を与え、「テレンス・マリックの近年の作品を『難解だ』と酷評することが批評家の間では流行しているが、本作こそ傑作であり、人生を変えるような作品と言ってもよい」と絶賛している。その一方で、『エンターテインメント・ウィークリー』のジョー・マクガヴァンは本作を「ストーリーが支離滅裂だ。映画自体が観客の理解を拒んでいるようだ。特に意味もない個所を執拗に描写しようとする。しかも、奇妙なシーンだらけだ。気の抜けた何かが深みに達しようとしているようだ。観客は各シーンの余白の中に理解できるものを探そうとするだろうが、それは見つからないのである」と酷評している。


title: パピプペンギンズ

text: パピプペンギンズとはアートディレクターの戸田正寿とイラストレーターのひこねのりおによって描かれたペンギンのキャラクターの名称。1980年代にビールのイメージキャラクターに起用され人気を博し、のちに映画化もされた。2005年9月より芸能事務所のホリプロが版権を管理している。


title: 新興感染症

text: 新興感染症（しんこうかんせんしょう、）とは、その発症がにわかに注目されるようになった感染症に対する総称である。通常は新興感染症例は局地的あるいは、人物の移動による国際的な感染拡大が公衆衛生上の問題となるような感染症について取り上げられる。


title: 新興感染症

text: 世界保健機関（WHO）の定義によると、新興感染症は「かつては知られていなかった、この20年間に新しく認識された感染症で、局地的に、あるいは国際的に公衆衛生上の問題となる感染症」とされている。この定義は1990年に初めて発表されたものであり、1970年以降に発生したものが新興感染症として扱われている。


title: 新興感染症

text: 日本の文部科学省が、2005年度から5か年計画で「新興・再興感染症研究拠点形成プログラム」を行っており、タイ王国には大阪大学、ベトナムには長崎大学、中華人民共和国には東京大学が研究拠点を整備している。近々、フィリピンに東北大学が拠点を整備する予定になっている。


title: 私たちは絶対に絶対にヨリを戻したりしない

text: 「私たちは絶対に絶対にヨリを戻したりしない」（わたしたちはぜったいにぜったいにヨリをもどしたりしない、）は、アメリカのレコーディングアーティスト テイラー・スウィフトの楽曲。作詞・作曲はテイラー、マックス・マーティン、シェルバック。エグゼクティブ・プロデューサーとしてスコット・ボルチェッタを迎え、マーティン、シェルバックによってプロデュースされている。スウィフト4枚目のアルバム『レッド』からのリードシングルとして、2012年8月13日にビッグ・マシーン・レコードから発売された。


title: 愛知県立名古屋西高等学校

text: 自由を旨とする校風で、三階建ての北館（主にホームルーム）、中館（同）本館（職員室、特別教室など）南館、定時制職員室、定時制ランチルーム、および武道場、体育館、テニスコート、運動場、購買部、生徒用自転車置き場などからなり、天神山中学校に隣接する。正門のソテツの木は開校以来空襲にも耐えている学校の象徴である。


title: デスラー砲

text: ガミラス帝国の艦隊決戦兵器。劇中での明言はないが、『宇宙戦艦ヤマト』第26話で真田はデスラー砲を「敵の波動砲」と呼んでおり、波動砲と同系統だと考察する資料もある。『さらば宇宙戦艦ヤマト 愛の戦士たち』企画時点のプロットでは反陽子ビーム砲との設定があったが、これは没設定となっている。


title: デスラー砲

text: 光弾色は基本的にガミラスのビームの色と同じ明るいピンク。例外として『宇宙戦艦ヤマト2』第12話では中心部が黄色で周辺部がピンク、『宇宙戦艦ヤマト 完結編』では明るい黄色になっている。『宇宙戦艦ヤマトIII』第25話のデスラー砲艦の光弾色は濃いピンクである。一方、発射音については波動砲と同一である。


title: デスラー砲

text: 劇中では第24話と第25話で計2発使用されている。第24話ではシャルバート星上空で発射し、ゴルサコフ艦隊を撃破する。第25話では太陽系空域でコスモタイガーII（揚羽機）の砲口突入によって攻撃の止まったボラー連邦機動要塞に向けて発射し、撃破する。


title: デスラー砲

text: デスラーの親衛艦隊の主力である。全長234メートル。艦首のデスラー砲1門のほか、前部に2基、後部に1基、左右デッキ上に各1基の計5基の回転速射砲塔を装備する。艦体色は他のガルマン・ガミラス艦と同じ緑色。


title: レイモン・コパ

text: レイモン・コパゼフスキー（Raymond Kopaszewski、1931年10月13日 - 2017年3月3日）は、フランス出身のサッカー選手。ポーランド系。ポジションはFW、MF。愛称はナポレオン。


title: レイモン・コパ

text: 全国大会で2位となったことにより、1949年にリーグ・ドゥ所属のアンジェSCOとプロ契約。1951年に移籍金180万フランでスタッド・ランスに移籍し、そこで2度のリーグ・アン優勝を成し遂げる。1952年10月5日の西ドイツ戦で、フランス代表としてもデビューした。1956年チャンピオンズカップ決勝戦でレアル・マドリードと対戦。3-4のスコアで敗れたが、その活躍がレアル・マドリードの首脳陣の目に留まった。翌シーズン、アルフレッド・ディ・ステファノがスペイン国籍を取得したことによってレアル・マドリードの外国人枠に空きができ、同クラブへと移籍。デビュー戦でもある10月に行われたFCソショーとの親善試合では、14-1という結果を残した。その後もディ・ステファノらと共に黄金時代を築き上げ、所属年度すべてでチャンピオンズカップを優勝、リーグ優勝を2度経験した。


title: レイモン・コパ

text: 1958年、ジュスト・フォンテーヌらと共に出場したワールドカップ・スウェーデン大会で、フランス代表はペレ、ガリンシャなどを擁するブラジル代表に敗れ3位に終わったものの、コパは3得点、最多アシストを記録。同年その活躍が認められバロンドールを受賞した。


title: レイモン・コパ

text: 1959年にスタッド・ランスに戻り、復帰後初シーズンとなった1959-60シーズンを含む2度リーグ優勝を果たした。コパ自身も1959年のバロンドールでディ・ステファノに次ぐ2位になり、1960年にはフランス年間最優秀選手賞を受賞するなど高い評価を受けた。しかし、1963-64シーズンには17位でリーグを終えてリーグ・ドゥ降格を経験した。1966-67シーズンに再びトップリーグへ昇格し、シーズン終了後に現役を引退した。


title: レイモン・コパ

text: 1999年、ワールドサッカー誌の20世紀の偉大なサッカー選手100人で91位に、2004年3月にはペレが選ぶ偉大なサッカー選手100人に選出された。2010年には、ディ・ステファノ、ボビー・チャールトン、エウゼビオに次いで4人目となるUEFA会長賞を受賞した。


title: ボグダノフ事件

text: ボグダノフ事件（ボグダノフじけん）は、フランスの双子の兄弟でもあるイゴール・ボグダノフ (Igor Bogdanov、1949年8月29日 - 2022年1月3日) ) とグリシュカ・ボグダノフ (Grichka Bogdanov、1949年8月29日 - 2021年12月28日) によって著された一連の理論物理学論文の正当性を巡る学術論争である。


title: ボグダノフ事件

text: その後、ボグダノフ兄弟の一連の論文について、学術誌への掲載論文を選考するために物理学分野で採用されている査読制度の脆弱さを示すための手の混んだ悪戯だという風説が、2002年頃にネットニュースサイト・ユーズネットのニュースグループ上で広まった。つまり、学術誌には論文を査読する能力がないことを示すため、兄弟がデタラメな論文を試しに送りつけた、というものである。これを契機に、論文の正しさを巡る論争が学術者の間でも広がった。


title: ボグダノフ事件

text: ボグダノフ兄弟の仕事が物理学に貢献するものか、それとも無意味なものなのか、という議論はユーズネットから他の多くのインターネット上のフォーラムへと広がった。それらには著名な物理学者のブログや、フランス語版および英語版のウィキペディアも含まれる。その後の論争は主流のメディアでも大きく取り上げられた。


title: ボグダノフ事件

text: 1980年代初頭から、ボグダノフ兄弟は母国フランスにおいて、テレビショーの司会として有名であった。彼らの番組 "Temps X"（『X時間』、後の番組名は "Rayons X" 『X線』）は、ポピュラー・サイエンスとサイエンス・フィクションを扱っている。兄弟が母国で有名人だったことが、議論が自然科学の業界から主流のメディアやオンライン・フォーラムへと広がった一因だと考えられる。


title: ボグダノフ事件

text: 著者らが宇宙論について著述することへの信用は、ブルゴーニュ大学で得た博士号に依拠している。グリシュカは1999年に数学で、イゴールは2002年に理論物理学でそれぞれ博士号を得た。両者とも、低い評価ではあるものの合格である格付け「」を与えられた。


title: ボグダノフ事件

text: ボグダノフ兄弟による論文の信頼性への批判が高まったことを背景に、大学教授が学生の研究を理解していない場合に代替として「専門誌掲載を要件とする」のは、論文の正確さを判断する手段として妥当か否かという議論も広がった。しかし、これらの分野を研究する人々が過剰に使う専門用語（ジャーゴンに加え、量子群や位相的場の量子論といった学問的話題）の根本的な複雑さのせいで、そのような委任状態は避け難くなっている。したがって、それらの論文で述べられていることを完全に理解し評価するためにはしばしば特定の専門的知識が必要とされる。


title: ボグダノフ事件

text: 1980年代の初めにはテレビでのキャリアを積み初め、"Temps X" （『X時間』）という番組をプロデュースする。この番組は一般向けの科学とサイエンス・フィクションを扱い、彼らを有名人にした。"Temps X" は10年に渡って続き、同じジャンルの別の番組に引き継がれた。


title: ボグダノフ事件

text: 1993年に兄弟は博士課程に入り、初めはブルゴーニュ大学の数理物理学者 Moshé Flato に師事した。Flato が1998年に亡くなり、その同僚の Daniel Sternheimer （フランス国立科学研究センター在籍）がボグダノフ兄弟の指導を引き継いだ。Sternheimer によると、双子のボグダノフは自らを「アインシュタイン兄弟」と称し、曖昧で「印象派的」な発言をする傾向があった。兄弟を指導するのは「マイ・フェア・レディにオックスフォード流アクセントで喋るのを教えているかのよう」だったと彼は後に述べている。"The Chronicle of Higher Education" 紙の記事で述べているように、Sternheimer は自分がグリシュカの学位論文に含まれる話題の全てについての専門家だとは考えていなかった。しかし、彼はそれらグリシュカの専門内のものについては、博士号に値すると判断した。


title: ボグダノフ事件

text: Richard Monastersky は "The Chronicle of Higher Education" 紙上で、1991年に出版された『神と科学—超実在論に向かって』（ボグダノフ兄弟と哲学者ジャン・ギトンによる共著）の裏表紙では未取得のはずの博士号が冠されている、と記している。この本自体、バージニア大学の天文学教授 Trinh X. Thuan が自著 "The Secret Melody: And Man Created the Universe" を剽窃したとしてボグダノフ兄弟を1992年に告訴するという争いを引き起こしている。フランスでの法廷論争の後、Thuan とボグダノフ兄弟は和解し、兄弟はのちに不正行為を全否定した。Thuan は剽窃行為が可能な限り早い博士号取得へと兄弟を推し進めたのだろうと示唆した。


title: ボグダノフ事件

text: グリシュカは数学、イゴールは理論物理学の学位論文に拠ってブルゴーニュ大学 () の博士号をそれぞれ1999年と2002年に取得した。1999年にグリシュカは学位論文 "Quantum fluctuations of the of the metric at the "（『プランクスケールにおける計量符号の量子ゆらぎ』）に対して、大幅に書き直して物理学的内容の数学的側面を強調する事を条件に、珍しい低評価の合格グレードである "honorable" を与えられている。同じ日に、イゴールは学位論文 "Topological Origin of Inertia" （『慣性の位相幾何学的起源』）の口頭試問に落ちている。指導教官はその後、査読のある専門誌に3本の論文が掲載できればイゴールへの博士号授与を認める、とした。要件である論文が出版された後、イゴールは3年後に別の話題において指導教官2人の指導の下で学位論文を無事審査通過させることができた。新しい学位論文である "Topological State of Spacetime at the Planck Scale"（『プランクスケールにおける時空の位相幾何学的状態』）も同じく低評価合格グレードの "honorable" を与えられた。Daniel Sternheimer が『ニューヨーク・タイムズ』紙の科学部記者 Dennis Overbye に述べたところによると、このグレードは滅多に与えられる事がない。ボグダノフ兄弟への博士号授与は正当であるとして、Sternheimer は『タイムズ』紙に対し「彼らは10年間無給で働いた。学位として自身の仕事を認められる権利が彼らにはある。もっとも、その学位も今日では大したものではないが。」と述べた。


title: ボグダノフ事件

text: 兄弟は合計6本の論文を物理学と数学の専門誌上で出版した。それら掲載誌の中には査読官（レフェリー）による査読審査のある "Annals of Physics" と "Classical and Quantum Gravity"が含まれていた。学位論文両方の概要を読んだ後、ドイツ人物理学者 Max Niedermaier は論文が疑似科学であり、中身の無い内容を科学的に見せかけるため大量の専門用語で構成したものだ、と結論付けた。Niedermaier の視点では、ボグダノフ兄弟は査読制度に脆弱性があることを証明しようとして、ソーカル事件（物理学者アラン・ソーカルが偽論文を人文科学誌 "" 2002年10月22日号へ掲載させる事に成功した事件）と同様の手法を使ったものだと考えられた。Niedermaier はこの影響についての電子メールを書き、後にそのメールは広く配信された。最終的な受信者のひとりであるアメリカ人数理物理学者 はユーズネットのニュースグループ "sci.physics.research" に "Physics bitten by reverse Alan Sokal hoax?"（『逆・ソーカルの悪戯に物理学が噛みつかれた？』）と題した議論用スレッドを作り、そのスレッドは投稿数にして数百件の長さへと急成長した。


title: ボグダノフ事件

text: この口論はすぐに、物理学業界と国際的な一般紙の両方から世界的な注目を浴びた。Niedermaier に続いて、Baez が作った議論用スレッド参加者の大部分も論文は手の混んだ悪戯だという意見を表明した。しかし、ボグダノフ兄弟は一貫してその意見を否定している。その事を聞いた後 Niedermaier は、初めからあまりに憶測を含んでいた事について公的にも私的にもボグダノフ兄弟に謝罪する声明を2002年10月24日に出している。しかし、これはこの事件への Niedermaier による最後の公式コメントであることが分かっている。問題の論文について彼は正当性も長所も是認していない。


title: ボグダノフ事件

text: ビッグバン以前の初期特異点の問題について、新奇で思索的な解決策を著者は提示した。……学位論文および出版された論文はそれらのアイデアについての素晴らしい序章となっており、この分野をより深く研究するための跳躍台となるだろう。


title: ボグダノフ事件

text: "J'avais donné un avis favorable pour la soutenance de Grichka, basé sur une lecture rapide et indulgente du texte de la thèse. Hélas, je me suis complètement trompé. Le langage scientifique était juste une apparence derrière laquelle se cachaient une incompétence et une ignorance de la physique, même de base."


title: ボグダノフ事件

text: （私は学位論文を寛容な目で素早く読み、それに基づいてグリシュカの口頭試問では好意的な意見を寄せました。ああ、私は完全に間違っていました。科学的記述は見せかけだけで、背後には物理の基礎にさえ無知で無能力なことが隠されていたのです。）


title: ボグダノフ事件

text: 学位論文7本の審査官のうち、Jackiw だけが公式に自身の評価を弁護した。彼が『ニューヨーク・タイムズ』紙に述べたところによると、イゴールの学位論文には Jackiw が理解していない内容がたくさんあるという。それにもかかわらず、彼は興味をそそるものだとした。「これら全ては意味をもちうるアイデアだろう。それはいくらかのオリジナリティと、専門用語にいくらか精通していることとを示している。それが私が問う全てだ。」と彼は述べている。


title: ボグダノフ事件

text: 2001年5月に "" (CQG) 誌はボグダノフ兄弟による "Topological theory of the initial singularity of spacetime"（『時空の初期特異点に関する位相幾何学理論』）と題した論文を審査した。査読官のひとりは「独自で、かつ興味深い、と思われる。訂正を加えれば掲載に値するものになると私は期待する」と述べた。その論文は7か月後に受理された。


title: ボグダノフ事件

text: しかし、論文が掲載され世間が議論に包まれた後、CQG誌編集部の Andrew Wray と Hermann Nicolai による電子メールを数学者 Greg Kuperberg がユーズネットに投稿した。以下はその一部である：


title: ボグダノフ事件

text: Regrettably, despite the best efforts, the refereeing process cannot be 100% effective. Thus the paper ... made it through the review process even though, in retrospect, it does not meet the standards expected of articles in this journal. The paper was discussed extensively at the annual Editorial Board meeting ... and there was general agreement that it should not have been published. Since then several steps have been taken to further improve the peer review process in order to improve the quality assessment on articles submitted to the journal and reduce the likelihood that this could happen again.


title: ボグダノフ事件

text: （遺憾な事に、最善の努力にも関わらず、審査過程は100%有効ではありえません。したがって件の論文は…後から見れば、本誌の掲載論文に期待される基準に合致していないにも関わらず、査読を通過してしまいました。件の論文は年次編集部会議で広く議論され…出版されるべきではなかったという一般合意がありました。それ以降、本誌に送られる論文の質を評価し事態再発の可能性を下げるために査読過程をより改善するいくつかの段階的措置が取られています。）


title: ボグダノフ事件

text: しかし問題の論文はCQG誌から取り下げられていない。後に、編集長は少し異なる声明を、CQG誌の所有者であるイギリス物理学会の代表として発表している。その中で彼は、彼らの通常の査読手続きが追跡調査されたという事実を主張しているものの、問題の論文の価値についてはもはやコメントしていない。典型的には、「本誌の掲載論文に期待される基準に合致していない…」と「件の論文は年次編集部会議で広く議論され…出版されるべきではなかったという一般合意がありました」という部分が削除されている。しかし、前者は『ニューヨーク・タイムズ』紙・ 『The Chronicle of Higher Education』 ・『ネイチャー』誌で引用されている。さらに『ディー・ツァイト』紙は、CQG誌の co-editor である Hermann Nicolai による、もしその論文が自分のデスクに届いていたなら即座に拒絶査定しただろう、という発言を引用している。


title: ボグダノフ事件

text: 2001年にはチェコの "Czechoslovak Journal of Physics" がイゴール・ボグダノフによる "Topological Origin of Inertia"（『慣性の位相幾何学的起源』）という論文を受理している。審査官による報告では「私の意見ではこの論文の結果は独自のものであると考えうる。掲載については、修正された形でならこの論文を推薦する」と結論されている。翌年、中国の "" がイゴールの "The KMS state of spacetime at the Planck scale"（『プランクスケールにおける時空のKMS状態』）という論文を掲載した。報告では「この論文で提起される視点はプランクスケールの物理に対する可能性あるアプローチとして興味深いものでありうる」とされ、いくつかの修正が要求された。


title: ボグダノフ事件

text: 全ての査読での評価が肯定的だったわけではない。"Journal of Physics A" の代表として査読官を務める Eli Hawkins は、ボグダノフ論文のひとつを拒絶査定するよう提案し、「全ての間違いを列挙するには余りに多くのスペースが要る。実際、ひとつの誤りがどこで終わって次がどこで始まるかを言うのが難しい。結論として、私はこの論文の本誌における、またはいかなる専門誌における掲載も、推奨しない」とした。


title: ボグダノフ事件

text: 掲載された論文のうちいくつかはほとんど同一で、比較的重要でない面のみが異なっていた。"CQG"誌の掲載論文はグリシュカの学位論文のほとんどを要約したもので、ただし段落の順番がほぼ完全に逆になっている。"Chinese Journal of Physics" ・ "Nuovo Cimento" ・ "Annals of Physics"の掲載論文はタイトルと概要を除いて本質的に同一であり、誤字脱字もそれら全てに渡って繰り返されている。


title: ボグダノフ事件

text: ユーズネットでの議論が始まった後、ほとんどのコメントはボグダノフ兄弟の仕事について否定的だった。例えば は兄弟の論文について「正しい専門用語（バズワード）をだいたい正しい順序で含む表面的にはもっともらしいセンテンスを、ごちゃごちゃに混ぜたものだ。彼らが書くものには論理も脈絡もない」と述べている


title: ボグダノフ事件

text: その他の人々はボグダノフ論文の質をより広い学問領域のものと比較した。「ボグダノフ兄弟の仕事はとんでもなく論理性に欠けていて、出版された他のどんな論文よりも欠けているくらいだ」と は述べている。彼は続けて、「しかし、論理性の基準が低いものがどの分野にも次第に増えており、そのことが彼らに自分たちは思慮分別のある行動を取っていると思わせ、論文を出版しようとするのを許した」とも述べている。Woit は後に2006年の自著『ストリング理論は科学か—現代物理学と数学』の中でボグダノフ事件に1つの章を割いている。


title: ボグダノフ事件

text: 最終的に、論争は主流メディアの注意を引き、物理学者たちのコメントが広まる新たな場ができた。『ル・モンド』紙は1982年のフィールズ賞受賞者アラン・コンヌの「自身の精通していない事について彼らが話していると私が確信するのに長くは掛からなかった」という言葉を引用した。またノーベル物理学賞受賞者の ジョルジュ・シャルパク はフランスのトークショー番組で、ボグダノフ兄弟の科学界における居場所は「存在しない」と述べた。


title: ボグダノフ事件

text: 一連の論文自体についての最も好意的なコメントは弦理論研究者の によるものである。論争の絶頂期からほぼ3年が経った頃、彼は自身のブログに「ボグダノフ兄弟は、思慮深い、量子重力についてのもうひとつのストーリーとなる可能性を秘めた何かを提示している…彼らが提示したものこそ重力を数値計算する枠組みとして可能性を秘めたものである。それらが役に立つことは無さそうだと私は気付いたけれど、ループ量子重力理論や他の離散手法のように致命的な難点が既に詳しく特定されているものよりは可能性があるだろう」と書いている。ただし、これはあまり適切な比較とは言えないだろう。なぜなら理論物理学者たちは未だループ量子重力理論という手法が実際どの程度役に立つものなのかについて議論しているところだからである（弦理論や他の全ての量子重力理論と同様に、ループ量子重力理論は（少なくとも現在のところは）実験による証明・反証の段階には程遠い。ループ量子重力理論に関する議論は弦理論自体が抱える問題と密接に結びついており、しばしば加熱するその議論については、この項目で扱うべき範疇を越える）。


title: ボグダノフ事件

text: メディアに掲載されたいくつかの記事に加えて、ボグダノフ事件は多くのニュースグループやウェブページやブログで広く議論された。ボグダノフ兄弟は実名やいくつかの偽名でしばしば議論に加わり、兄弟の仕事を擁護し時には批判者を侮辱する趣旨の発言をした。偽名のほとんどは他の物理学者や数学者の名前であり、ノーベル賞受賞者のジョルジュ・シャルパクの名前も用いられた。


title: ボグダノフ事件

text: 2002年10月に兄弟は、ペリメータ理論物理研究所 () の客員教授 による明らかな支持声明を含む電子メールを公開した。そのすぐ後に、Friedel はそのような見解を書いたことを否定して、その文章を含むメッセージを友人宛に転送した事ならある、とメディアに対し述べた。ボグダノフ兄弟によって引用された部分を自身によるものとされた Friedel は、「なぜボグダノフ兄弟を擁護するのかと尋ねる電子メールをコミュニティの人たちから受け取り、私は非常に腹が立っている。同意無しに名前が使われるのは、権利侵害だ」と述べた。


title: ボグダノフ事件

text: 管理制のニュースグループ "sci.physics.research" で議論が始まったとき、イゴールは論文が悪戯であることを否定したものの、物理学者の や が論文の数学的詳細について厳密な質問をすると、本当に科学的価値がある論文であることを他の参加者に納得させることに失敗した。ニューヨーク・タイムズ紙の記者 は議論を一通り読んで「まるで誰かがゼリーを壁に釘で留めようとしているのを見ているようだった」と表現し、ボグダノフ兄弟について「科学用語の辺縁のみに影響するような自分たちだけの言葉を発明した」と述べた。


title: ボグダノフ事件

text: 議論の参加者達は特に、論文 "Topological origin of inertia" での「向きがどうであれ、フーコーの振り子の振動面は物理空間の起源を記した初期特異点に合わせて調整されている必要がある」という記述を確信を持って理解できなかった。加えて、その論文中では、フーコーの振り子の実験は「古典力学でも相対論的力学でも十分に説明できない」と書かれていた。ユーズネットでコメントしていた物理学者たちは、これらの記述とそれに続く説明の試みが奇妙であることに気付いた。なぜなら（博物館の一般的な展示物である）フーコーの振り子の軌道は、古典力学で正確に予言されるからである（相対論などのより新しい理論による補正量は非常に小さいため無視できる）。ボグダノフ兄弟は、それらの記述は位相的場の理論の文脈においてのみ明解になる、と説明した。Baez と Russell Blackadar は「振動面」の記述の意味をはっきりさせようとし、ボグダノフ兄弟が詳細な説明をいくつか出した後、Baez はそれが下記の内容を言い換えるための複雑なやり方であると結論付けた：


title: ボグダノフ事件

text: ハンブルク大学の博士研究員 Urs Schreiber は、兄弟は普段はもっと「現代的な用語」に頼っているのに、フーコーの振り子について述べるのは例の論文の通常の文体からずれている、と記した（によると、フーコーの振り子は「良きガリア的パロディーのいかなるものにも含まれるフランスの科学の徴し」だという）。Schreiber は統計力学・位相的場の理論・宇宙論の専門用語で表現されたボグダノフ兄弟の仕事における5つの中心的アイデア（結論Aから結論E）を特定した。それらの専門用語の一つである弦理論でのハーゲドルン温度（）は例の論文ではその概念の詳細が使われておらず、しかも弦理論の論文ではないと宣言しているため、「弦宇宙論におけるハーゲドルン温度の役割を考察すると、これは自己パロディーの境界線上にある」と Schreiber は記している。また Schreiber は、結論D（「初期特異点における」時空計量はリーマン多様体でなければならない）が彼らの議論の最初の仮定（擬リーマン多様体によるFRW宇宙）と逆の事を言っている、と指摘した。最後の結論Eはこの矛盾を「呼び出された量子力学」（"invok[ing] quantum mechanics"）で解決しようとしていると Schreiber は記している。ボグダノフ兄弟自身は Schreiber による要約を「非常に正確」だと表現した（この点についての更なる詳細は後述の#メディアの巻き込みの節を参照）。Schreiber は


title: ボグダノフ事件

text: 念のために：私は上記のどれも正しい理由付けだとは思わない。著者らが論文を書くときに持っていた中心となる「アイデア」だと私が思うものが何で、そこから彼らが自身の結論にどのようにして至ったか、を指摘するために私はこれを書いている。


title: ボグダノフ事件

text: 熱力学的平衡はKMS状態である、というのが論文の主な結論だ。これはほとんど言うまでもない：量子系にとって、KMS状態はただ熱力学的平衡の具体的な定義だからだ。困難なのはその状態が適用されるべき量子系を特定することで、それはこの論文の中では成されていない。


title: ボグダノフ事件

text: ストラスブールにある の Damien Calaque はグリシュカによる未出版の論文草稿"Construction of cocycle bicrossproducts by twisting"（『ねじれによる双対輪体重クロス積の構成』）に否定的なコメントを述べている。Calaque の見込みでは、草稿にある結論には独立した掲載論文となるのに十分な新規性と興味深さがなく、さらに主となる理論が現状では間違っている。グリシュカの構成から生じる双代数（）はホップ代数（）である必要はなく、 後者は追加の条件を満たす必要がある数学的対象である。


title: ボグダノフ事件

text: …Roman Jackiw が、受理論文に期待する全て——専門用語の知識と独自のアイデア——が満たされている、と述べても私はそれほど驚かされない（Jackiw も Kounnas も Majid も同様の結論を出した唯一の人ではないのを認識すべし）。


title: ボグダノフ事件

text: …技術的には、彼らの論文はあまりに多くのものを結びつけすぎている。もしこれらのアイデアと（正しい）式が初期特異点の有用な解決策を正当なものにするのに必要だとしたら、良すぎるだろう。しかし、もしこの難問に関する論文がしっかりと定義された科学であるだけではなく人を触発する芸術でも少しはありうると認めるなら、兄弟はとても良い仕事をしたことになる、と私は思う。そして私は彼らの論文によって開かれた多くの疑問に対する答えを知りたいと思う。


title: ボグダノフ事件

text: しかし、"Topological field theory of the initial singularity of spacetime"（『時空の初期特異点に関する位相場の理論』）への Motl による注意深い支持は、Robert Oeckl による MathSciNet での公式レビューとは対照的である。その中では論文は「ばかげた無意味な記述であふれ、致命的な一貫性の欠如という弱点がある」とされ、その論点を説明するためのいくつかの例が続き、結論として「科学的標準に欠け、見たところ意味のある内容は無い」とされている


title: ボグダノフ事件

text: 何ヶ月もの間、ボグダノフ兄弟によって作られた "International Institute of Mathematical Physics"（国際数理物理研究所）のドメイン名 "th-phys.edu.hk" が、フォーラム参加者の間で香港大学または香港科技大学と関係がありうるという誤った示唆を引き起こした。


title: ボグダノフ事件

text: 誰なのか分からない「ヤン教授」という人物の関与が更なる混乱を招いた。"th-phys.edu.hk" ドメインの電子メールアドレスを用いて、この名義での個人的な文書がボグダノフ兄弟の論文を擁護するために多数の個人宛てあるいはインターネット上に書かれた。この人物による文書は、物理学者 John Baez、Jacques Distler、Peter Woit や『ニューヨーク・タイムズ』紙のジャーナリスト Dennis Overbye や、数多くの物理に関するブログやフォーラムに対して、""Professor L. Yang—Theoretical Physics Laboratory, International Institute of Mathematical Physics—HKU/Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong.""（香港 九龍 清水湾／香港大学 国際数理物理研究所 理論物理研究室 L. ヤン教授）という署名付きで書かれた。しかし、実際には清水湾（）にあるのは香港科技大学であって香港大学ではない。香港大学のメインキャンパスは香港島の半山区にある。


title: ボグダノフ事件

text: ボグダノフ兄弟は「ドメイン名 "th-phys.edu.hk" は香港大学が公式に所有していた」と何度か主張している。これは香港大学に公式に肯定されておらず、ヤン教授という人物は香港大学物理学科の名簿上には存在しない。ややこしいことに、"th-phys.edu.hk" のDNS登録は香港大学ではなく香港科技大学（清水湾）の番地で記されている。さらに、そのドメインはイゴール・ボグダノフによって登録されており、ヤン教授からの電子メールはフランスのパリでダイアルアップ接続のIPアドレスから送信されていた。"th-phys.edu.hk" の登録は更新されないままになっている。


title: ボグダノフ事件

text: ヤン教授が実はボグダノフ兄弟の偽名なのではないかという疑いはずっと持たれていた。しかし、イゴール・ボグダノフはヤン教授がKMS理論の専門知識を持った実在の数理物理学者で友人であり、イゴールのアパートから匿名で投稿しているのだ、と主張しつづけた。これまでのところ、はっきりと自分が「ヤン教授」だと示し学位や研究所との関係を証明しようと名乗り出た人物はおらず、検証用に「ヤン教授」の記録がある出版物が提出されたこともない。


title: ボグダノフ事件

text: このパターンに続いて、別の学術向けドメイン名がラトビアで登録された（https://web.archive.org/web/20060407175445/http://www.phys-maths.edu.lv/ ）。こちらは "Mathematical Center of Riemannian Cosmology"（リーマン宇宙論数学センター）をホスティングしていた。今度も、この明らかに教育関連の施設はイゴール・ボグダノフによって登録されていた。イゴールは、なぜセンターのウェブサイトがラトビアのトップレベルドメインにあるのかを訊かれた際、リガ大学によって組織されホスティングされているからで、兄弟が2001年か2002年にリガでの学会に参加した後からだ、と主張した。この主張は疑念を持って受け止められ、大学側からも肯定されなかった。


title: ボグダノフ事件

text: 2004年の初めに、イゴール・ボグダノフはフランスのユーズネットの物理グループとインターネット・フォーラムへ投稿し始め、"sci.physics.research" でみられたのと同様の振る舞いを続けた。フランス語版ウィキペディアでの議論はイゴールとその支持者たちが兄弟についての項目（）を編集し始めたときに始まり、議論用の新しい項目（、ボグダノフ兄弟の仕事に関するうるさい取り巻き）が作成されて終息した。しかし、論争は英語版ウィキペディアにも広がり、最終的には、（プロジェクトリーダージミー・ウェールズを除けば）英語版ウィキペディアの最高意志決定機関である（参考：）によって、外部の論争に加担しようと決意した全員がそれに関する編集を禁止される結果になった。ボグダノフ兄弟自身と何人かの支持者とわずかな口論者を排除するというこの決定は、2005年11月11日に発効した。


title: ボグダノフ事件

text: 2006年に Baez は自身のウェブサイト上で、どのようにして時々ボグダノフ兄弟と「ソックパペットの大群」が英語版ウィキペディアでの議論を書き換えようとしているかを観察記録した。「誰も騙されなかったようだ」と彼は付け加えている。


title: ボグダノフ事件

text: 2002年に議論が始まった頃、膨大な量の記事が『ニューヨーク・タイムズ』、『ワシントン・ポスト』、『インターナショナル・ヘラルド・トリビューン』、『エコノミスト』、『The Chronicle of Higher Education』、『プラウダ』、『ディー・ツァイト』、『ル・モンド』紙などの全世界のメディアに掲載された。


title: ボグダノフ事件

text: ボグダノフ兄弟は2002年に "Rayons X"（『X線』）というテレビショーをフランスの公共放送フランス2で始めた。2004年8月には宇宙論を取り上げた90分間の特別番組に参加し、他の宇宙論上のシナリオと共に自分たちの理論を紹介した。また兄弟は自分たちの本を宣伝するために多数のテレビトークショーによく招かれた。フランスの主流メディアは、出版物上でもインターネット上でも、新たな論争をいくらか扱っていた。この話題を取り上げた放送局の中には ""、"Acrimed"、"Ciel et Espace"が含まれる。


title: ボグダノフ事件

text: 2004年にボグダノフ兄弟は商業的成功作となる一般向け科学書 "Avant Le Big Bang" （『ビッグバン以前』）を出版した。その本は兄弟の理論を簡単にしたもので、ボグダノフ事件への自分たちの観点についても述べていた。その本とテレビショーの両方とも基礎的な科学の不正確さを批判された。批判者たちは "Avant Le Big Bang" の「黄金数 φ は超越数である」という記述（兄弟は編集上のミスプリントだと主張した）や、減少する数列の極限は常に 0 となるという仮定や、宇宙の膨張（）は太陽系の惑星をより離れ離れにさせるだろう、という記述を例として引用した。


title: ボグダノフ事件

text: "Ciel et Espace" の記者はロンドン大学の にグリシュカ・ボグダノフの論文に対する彼の報告書についてインタビューした。後に Majid はユーズネットへの投稿でそのことに関して、"Avant Le Big Bang" の附記でグリシュカはそのインタビューを翻案することによって Majid の意見を故意に間違った形で引用した、と述べた。Majid はグリシュカの論文に対する彼の報告書のうちフランス語版では「許諾無き翻案の一部はボグダノフ兄弟による創作である」としている。ある文では英語の "interesting"「興味深い」がフランス語の ""important""「重要な」に翻案されていたり、"draft [mathematical] construction"「暫定的な［数学的］枠組み」が ""la première construction [mathematique]""「初めての［数学的］枠組み」となっていたりする。他の箇所では、付け加えられた単語が「ボグダノフが自分の暫定的結論を理解していない」ことを示していると Majid は記し、他にもそれぞれ ""surestimation outrancière""「度し難い過大評価」で捉えた意味に変えられた部分を少なくとも10箇所説明した。Majid によれば元の報告書は、「とても劣った」学生がそれにも関わらず「博士号を得るために印象的なまでの決意のほどを」デモンストレーションしているのを表現したものだった。


title: ボグダノフ事件

text: 加えて同じ附記には、博士研究員 Urs Schreiber による批判的かつボグダノフ兄弟自身も「非常に正確だ」と認めた分析が、結論への「念のために：私は上記のどれも正しい理由付けだとは思わない」という注記を除いた形で含められていたため、意味が批判から表面上の支持へと逆転していた。さらに、物理学者 Peter Woit が書いた「あなた方が量子群に関していくつかの新しく価値ある結論を得ることは確かに可能です」という礼儀正しいコメントが「あなた方が量子群に関していくつかの新しく価値ある結論を得ることは完全に確かです」と変えられ、ボグダノフ兄弟の本の附記に含めて出版された。


title: ボグダノフ事件

text: 2004年12月、ボグダノフ兄弟は "The Mystification of the Bogdanovs" という題の批判的な記事の出版による名誉毀損で "Ciel et Espace" を訴えた。フランスの裁判所は2006年9月に兄弟の訴えを退け、2500ユーロを "Ciel et Espace" の出版元である天文協会に支払い、さらに法廷費用を償うよう命じる判決を下した。


title: ボグダノフ事件

text: ボグダノフ事件の絶頂期に、いくつかのメディアによる報道は理論物理に対し否定的な光を当て、正当な論文と悪戯とを見分けるのが不可能になってきていると述べるか少なくともそう強く示唆した。Overbye は『ニューヨーク・タイムズ』紙に書いた記事でこの意見を述べ、例として Declan Butler による『ネイチャー』誌の記事を挙げている。事件はブログやユーズネットに貼られたポスターでは弦理論の現状を批判するのに使われた。この理由から、Woit は弦理論に非常に批判的な著書『ストリング理論は科学か—現代物理学と数学』でこの事件にひとつの章を割いている。一方で、George Johnson による『ニューヨーク・タイムズ』の記事では、物理学者たちは通常その論文を「多分ただ、ぼんやりした思考と、下手な文章と、掲載誌の査読官にとって誤字脱字を訂正する方が思考に挑戦するより快適なこととの結果だ」と判断している、と結論付けている。さらに、Aaron Bergman は『ストリング理論は科学か』をレビューするなかで Woit の結論に対し物理学者として下記のように指摘した。


title: ボグダノフ事件

text: （その結論は）いくつもの重要な省略によって弱められており、その中で最も重大なものは、理解できる限りではボグダノフ兄弟の論文は弦理論とはほとんど関係ないという記述である。…私は John Baez 博士がインターネットに投稿した関連する論文によってそのことに初めて気付いた。その関連する論文のうちのひとつがオンラインでコピーを入手できることに気付き、私は「査読官は明らかに一瞥さえしていない」と投稿した。論文は幅広い分野についてのやや難解な散文ではあるものの、いくらか専門的知識を持っている分野に関しては公然としたナンセンスを特定するのは簡単だった。…ふたりの非・弦理論学者は、一般的に弦理論に関するものでないナンセンスな論文を一般的に弦理論学者は使わない専門誌に掲載させることができた。これは確実に何かを告発しているものの、弦理論とは最大限にみてもほんの僅かな関係しかない。


title: ボグダノフ事件

text: ボグダノフ事件に関する予想通りの記事がニューヨーク・タイムズに現れた。ああ、適切な新聞記事は「議論」を扱わなければならないというよくある報道の自負心のせいで劣ったものになっている。議論には2つの面があるべきで、記者の仕事は両方の派閥から話を引き出して両論併記することだ。ほとんど必然的に、この「バランスのよい」方法は事実に対して何の光も当てず、ずっと読者は頭を振りながらこう言うことになる。「またやってるよ…。」


title: ボグダノフ事件

text: 出版論文への査読制度の持ちうる欠点や、また博士論文の受理とそれに続く博士号授与の基準についても多くの意見が述べられた。"Annals of Physics" の編集者 フランク・ウィルチェック（今ではノーベル物理学賞受賞者）は新聞に対し、事件が一層の査読義務を編集部に課すことなどによって揺れのある編集基準を正すきっかけになった、と述べた。


title: ボグダノフ事件

text: 議論より前には、ボグダノフ兄弟の博士論文に対する報告とほとんどの査読官の報告は兄弟の仕事について、独自で興味深いアイデアを含む、と好意的に評価していた。そのことが、科学界や研究教育機関によって原稿を出版する価値を見積もるのに使われる査読制度の有効性に対する懸念が高まった背景となっている。ひとつの考察は、働き過ぎで無給の査読官にとって論文の価値を完全に判断するのは費やせる時間がほとんどないため不可能だろう、というものである。


title: ボグダノフ事件

text: 査読官はボランティアで、概してとてつもない量の仕事を、名前が載ることもなく、お金も払われず、業界の大半ではほとんどまたはまったく知られることもなくこなしている。時には査読官は間違いを犯す。時には2人の査読官が同時に間違いを犯す。


title: ボグダノフ事件

text: 誰もが驚いていることに私は少々驚いている。間違いなくあなたは出来の悪い論文が良質な専門誌に掲載されているのをそれ以前にも見たことがあるはずだ！　…査読官はこのような意見を述べた：本当の査読は論文が出版された後に始まる


title: ボグダノフ事件

text: Carlip の論理に沿って、より後に出た物理論文からのボグダノフ論文への参照を調べることによって業界への影響を推察することができる。6本の出版論文と1本の未出版草稿を合わせてボグダノフ論文は SPIRES データベースでは全部で3回引用されている。比較のために記すと、引用に関する統計の最近の詳細な分析によると、完全な教授職またはアメリカ物理学会の特別研究員になるには1000件から2000件、全米科学アカデミーの会員では8000件前後の引用が期待されることが明らかになっている。宇宙論シナリオに絞ると、「エキピロティック宇宙」として知られる最近提起された議論の余地のある宇宙論モデルは、2001年に出版されてから2007年3月で既に440回以上引用されている。議論が沸き起こる前、自然科学界では実質上ボグダノフ論文に対し何の興味も示されていなかった。実際、ニューヨーク州立大学ストーニブルック校の物理学教授 Jacobus Verbaarschot は、悪戯だという風評がなければ「恐らく誰も彼らの論文について知ることはなかっただろう」と述べている。


title: ボグダノフ事件

text: この項目が書かれている現在のところ、ボグダノフ兄弟は科学論文を2003年以来出していない。しかし、理論物理学者 Arkadiusz Jadczyk と共同で彼らの理論を研究し発展させるための the International Institute of Mathematical Physics を設立している。名称は似ているものの、この研究所はオーストリアのウィーンにある Erwin Schrödinger International Institute for Mathematical Physics とは無関係である。Jadczyk は所属をこの研究所として2本の論文を査読のある専門誌で出版した。その2本の論文の内容はボグダノフ兄弟による以前の論文とは深い関係はない。


title: ボグダノフ事件

text: いくつかの文書はボグダノフ事件をソーカル事件に対比させて「逆ソーカル事件」と表現している。ソーカル事件とは、物理学者アラン・ソーカルが偽論文を人文科学誌 "" に掲載させる事に成功した事件である。ソーカルの本来の意図は、彼が「より適切な言葉が無いので、ポストモダニズム」と呼ぶ知性の動向を試すことにあった。この「ラショナリストの啓蒙時代からの伝統に対する多かれ少なかれ明白な拒絶」を憂いて、ソーカルは後に非正統的かつ無統制だったと喜んで認めることになる実験を実行に移すことにした。その実験は大きな反響の渦を巻き起こし、彼にとって驚いたことに、『ル・モンド』紙に取り上げられ『ニューヨーク・タイムズ』紙では第一面に掲載された。ふたつの事件を比較した最初期の文書のひとつは物理学者ジョン・バエズ () が2002年10月にニュースグループの "sci.physics.research" に投稿し大きな反響を呼んだものである。


title: ボグダノフ事件

text: イゴールとグリシュカはともに自身の仕事の正当性を強く主張しており、かつ論文を出した分野についての専門性を（根拠となるものの誠実さが疑問視されたとはいえ）保証されていた。それに対して、アラン・ソーカル（物理学者）は論文を書いた分野（人文科学）の門外漢であり、最終的に自ら論文は悪戯だったという声明を出している。実際、ソーカルは "journal" の論説手順の脆弱さを晒す記事を書いている。"sci.physics.research" への返信 でソーカルは彼による後日談を読者に対し提示している。その中で彼は「私のパロディを出版した単なる事実」はただ特定の専門誌の編集者たちが「知的義務について職務怠慢」である事を証明したに過ぎない、と記している


title: ボグダノフ事件

text: （『ニューヨーク・タイムズ』紙によると、ソーカルは自分のスタイルに因んだ悪戯をボグダノフ兄弟が企てなかった事に「ほとんど失望」し、「あちらにあてはまればこちらにもあてはまる」("What's sauce for the goose is sauce for the gander,") と述べた）。最初期に比較を行った Baez は後に意見を撤回し、兄弟が「ありそうな行為だったために面目を大きく失った」 (the brothers "have lost too much face for this to be a plausible course of action") と述べた。


title: ボグダノフ事件

text: コーネル大学の物理学教授 ポール・ギンスパーグ は、「ここで著者らは、何らかの知的自惚れを指そうとしているというより、明らかに専門分野の知の威信による信任を得ようとしている」と書き、ふたつの事件の対照的な点は明々白々であるとしている。彼は加えて、基準が低かったり一定でなかったりするいくつかの専門誌と研究施設は「ほとんど暴露」されていると述べている。しかし、両方の事件とも査読制度の信頼性・信任のみに基づいた論文の価値・学問上の業績の学会による適切な評価などに関する議論を広く巻き起こした。


title: 国際数学者会議

text: 国際数学者会議（こくさいすうがくしゃかいぎ、International Congress of Mathematicians、ICM）は、数学界最大の会合であり、4年に一度、国際数学連合の主催により行われる。万国数学者会議とも。


title: 国際数学者会議

text: 第1回会議は1897年にスイスのチューリッヒで行われた。1900年の会議では、ヒルベルトが興味のある問題として23の未解決問題を発表したことが20世紀の数学界に影響を与えた。今日では、それらの問題はヒルベルトの23の問題と呼ばれる。


title: 国際数学者会議

text: 開会式では、フィールズ賞、IMUアバカス・メダル（2022年にネヴァンリンナ賞から改称）、ガウス賞、チャーン賞が授与される。会議ごとに、招待講演に基づく学術的な論文を含む議事録（プロシーディングス）が刊行される。


title: 国際数学者会議

text: 1966年のモスクワ会議で次回の開催地に日本を提議したがニースに決定、1990年京都開催を待つこととなる。1998年の会議には3,346人が参加した。会議中には、会議の主催者により選ばれた著名な数学者による1時間の全体講演21件と、45分間の招待講演169件が行われた。さらに、参加者による各15分間の発表が行われた。アメリカ数学会は、2006年の会議の参加者は4,500人を超えたと発表した。


title: 国際数学者会議

text: 1897年に国際数学者会議が始まって以来、日本人の全体講演者は、伊原康隆、角谷静夫、柏原正樹、加藤和也、加藤敏夫、佐藤幹夫、中島啓、三輪哲二、望月拓郎、森重文の10人である。全体講演者ではないが、志村五郎は招待講演者として4度、広中平祐、岩澤健吉、荒木不二洋は招待講演者としてそれぞれ2度、小平邦彦は招待講演者として1度招聘されている。一方、アメリカの大学の研究者で2014年の国際数学者会議に招聘された全体講演者は10人である。プリンストン大学の2014年現在の数学科教授28人中26人（約93%）、東京大学大学院数理科学研究科理学部数学科の同年の教授28人中9人（約35%）が国際数学者会議の全体講演者または招待講演者であり、国際数学者会議の全体講演または招待講演は一流数学者の証と言え、全体講演者としての招待は「数学の殿堂入り」にも匹敵すると表現される。


title: レ・マット・リボルバー

text: レ・マットリボルバー（Le Mat Revolver）またはル・マットレボルバーは、フランス人医師、ジャン・アレクサンドル・ル・マットが発明した回転式拳銃。グレープショットリボルバー（ぶどう弾回転式拳銃）の通称でも呼ばれる。


title: レ・マット・リボルバー

text: オリジナルは前装式のパーカッションロック式（管打式）であるが、後にピンファイア（写真）やリムファイア式の実包が使用可能に改造されたモデル（コンバージョンガン）も存在する。口径は42が大半だが36口径のモデルもある。また、リボルビングライフルも少数製造され、その内の1丁が幕末の日本へ輸入され靖国神社に所蔵されている。


title: レ・マット・リボルバー

text: 1855年に特許が取られ、南北戦争で南軍が制式採用して約2,500丁が使用された。だが、工業力の低い南部では生産が難しいため、実質的には大部分が英国、あるいはフランス、ベルギーなど他国の銃器会社で製造された。


title: 東急3700系電車

text: 陸上交通事業調整法に基く事業者統合により誕生した「大東急」体制当時の東京急行電鉄においては、「大東急」の母体となった東京横浜電鉄（2代）由来の各路線における終戦後の車両事情改善および輸送力増強を目的として、空襲など戦災によって被災した国鉄車両、いわゆる戦災国電の払い下げを受け、修復の上で3600系として導入した。ただし、3600系の車体幅は2,805 mmと地方鉄道法に基く規定にて定められた最大幅2,744 mmを超過していたことから、導入先が特別認可を受けた目蒲線および東横線の両路線区に限定された。


title: 東急3700系電車

text: 次いで導入された3700系（以下「本系列」）は、終戦後の混乱期に運輸省傘下の鉄軌道統制機関である日本鉄道協会によって策定された私鉄車両の各種規格のうち、車体長17,000 mm・車体幅2,700 mmの「A'形」に準拠した設計を採用、側面手すりなどを含めた最大幅を2,740 mmに抑えて、広幅車体ゆえに運用上の制約が生じた3600系とは異なり東京急行電鉄の保有する全路線における運用を可能とした。1948年（昭和23年）に制御電動車デハ3700形3701 - 3715および制御車クハ3750形3751 - 3755の計20両が川崎車輛において新製され、本系列は「大東急」体制解体後の現・東京急行電鉄（東急）における初の新製車両となった。


title: 東急3700系電車

text: 前述の通り「運輸省規格型A'形」に準拠した車体長17,000 mm・車体幅2,700 mmの半鋼製車体を採用し、車体長16,000 mm - 16,500 mm程度が標準値であった当時の東急に在籍する各形式と比較して、本系列は最も車体長が長い形式となった。


title: 東急3700系電車

text: デハ3700形・クハ3750形とも片側の妻面にのみ全室形の乗務員室（運転台）を設けた片運転台仕様で、側面窓配置はd2D4D4D2（d：乗務員扉、D：客用扉、各数値は側窓の枚数）と、「関東型」と俗称される客用扉間に4枚の側窓を配した仕様を従来車各形式より踏襲した。ただし、側窓幅は運輸省規格型車両の規定にて定められた800 mm幅とし、また窓間柱寸法を100 mmとしたことから、側窓幅790 mm・窓間柱寸法80 mmを標準とした従来車各形式とは異なる。加えて、製造当時のガラス資材不足を反映して、妻面・側面とも窓の上下寸法を850 mmと、戦前に新製されたデハ3500形・デハ3650形の950 mmより100 mm縮小し幕板寸法を広く取ったため、両形式と比較して鈍重な印象を与える外観となった。


title: 東急3700系電車

text: 制御装置は国鉄制式機種である電空カム軸式自動加速制御のCS5を、主電動機は東洋電機製造製のTDK-528/9-HM直流直巻電動機を、制動装置はM三動弁を使用するAMM / ACM自動空気ブレーキをそれぞれ採用した。台車は扶桑金属工業（のちの住友金属工業）製の鋳鋼組立形釣り合い梁式台車KS33E（固定軸間距離2,300 mm、車輪径910 mm）を装着、軸受部は当初よりコロ軸受（ローラーベアリング）仕様とした。


title: 東急3700系電車

text: いずれも運輸省規格型における指定機種で、東急においては導入実績のない機種であったが、CS5制御器については当時の東急において日立製作所製の電空カム軸式自動加速制御装置が一部形式にて採用されていたことから、仕様の近似したCS5の採用に至ったものと指摘される。落成当初は界磁接触器を併用し並列弱め界磁制御を行った。また、TDK-528/9-HM主電動機は端子電圧600 V時の定格出力が90 kWと、同定格出力75 kW程度が標準であった従来車各形式と比較して出力の向上が図られた。駆動方式は吊り掛け式、歯車比は3.44 (62:18) である。


title: 東急3700系電車

text: 本系列は東横線へ集中投入され、主にデハ3700形2両とクハ3750形1両からなる3両編成を組成した。もっとも、デハ3700形15両に対してクハ3750形は5両のみの存在であったことから、余剰となるデハ3700形5両については3600系の制御車であるクハ3770形など他形式と常時混用された。


title: 東急3700系電車

text: 1952年（昭和27年）に実施された架線電圧の直流1,500 Vへの昇圧に際しては、制御装置の小改造など昇圧対応改造が実施され、昇圧に伴ってTDK-528/9-HM主電動機の定格出力は112.5 kWに向上した。また同年には桜木町事故を契機としてデハ3700形・クハ3750形の連結面側妻面に貫通路が新設され、また3両編成を組成した際に編成中間に位置するデハ3700形については運転台側妻面にも貫通路および貫通扉が新設された。


title: 東急3700系電車

text: 終戦後の混乱期に新製された本系列は、戦前製の従来車各形式と比較して各部に欠陥を有し、1954年（昭和29年）には一部の台車の釣り合い梁部に亀裂が発生したため全数を対象に修繕工事が施工され、同時にまた、車体各部の仕上げが粗雑であったこと、さらには本系列の製造に際して使用された鋼材が戦災にて焼損した粗悪なものであったため構体そのものの劣化進行が非常に早かったことから、1961年（昭和36年）よりデハ3450形など戦前製の従来車各形式に先行して車体の更新修繕工事が施工された。


title: 東急3700系電車

text: 更新修繕工事に際しては、全ての窓の上下寸法が幕板方向へ拡大され、デハ3500形・デハ3650形と同一の950 mmとなったほか、窓枠のアルミサッシ化、内装のアルミデコラ化などが施工された。同時にデハ3700形のうち前面非貫通仕様であった車両を対象に貫通路および貫通扉を新設して全車仕様を統一し、またクハ3750形については前面非貫通仕様のまま存置されたものの、前面腰板下部のアンチクライマーが撤去された。その他、デハ3700形の制御装置がCS5から日立製作所製のMMC-H-10G電動カム軸式自動加速制御器に換装され、また並列弱め界磁制御に用いる界磁接触器については本系列が当時5000系（初代）など新型車両の増備に伴って東横線における急行運用より離脱していたことを鑑み撤去された。


title: 東急3700系電車

text: 東急時代の運用では、同じくTDK-528/9-HM主電動機を搭載するデハ3800形はもとより、主電動機出力をはじめ、特性にかなり差の大きいデハ3450形やデハ3600形等との混結が常態化した。これは東横線の主力車両として運用された1960年代当時、長編成化に伴う慢性的な車両不足から形式の区別なく共通運用がなされたこと、東横線を撤退した1970年代以後も1両単位での検査入場が行われ、その都度デハ3450形の両運転台仕様車を連結するなどしていたことによる。こうした事象は3000系列に属する全形式に共通するが、特にデハ3700形の場合は15両という半端な両数であることもあって、東急在籍最晩年まで異形式との混結編成で運用された。


title: 東急3700系電車

text: 東急在籍当時の最晩年は目蒲線において運用されたのち、1975年（昭和50年）にデハ3700形3701 - 3708およびクハ3750形3751 - 3754の計12両が、1980年（昭和55年）に残るデハ3700形3709 - 3715およびクハ3750形3755の計8両が、いずれも名古屋鉄道へ譲渡され、1980年（昭和55年）8月25日付のデハ3712・デハ3714・デハ3715の除籍をもって東急3700系は形式消滅した。


title: 東急3700系電車

text: 1970年代当時の名古屋鉄道（名鉄）が保有する鉄道車両においては、7000系「パノラマカー」に代表される2扉クロスシート仕様が主流となっており、朝夕の通勤通学ラッシュへの対応は主に長編成化によって行われていた。しかし、1973年（昭和48年）の第一次オイルショックの影響から従来自動車を利用していた通勤客が鉄道利用へ切り替えたことによって利用客が急増したため、収容力の乏しいクロスシート車での運用は限界を迎えつつあった。朝夕ラッシュ時においては、現場のみならず本社の管理部門からも社員を動員し、押し屋として主要駅の乗降ホームへ配置することが恒常化する状況に陥っていた。


title: 東急3700系電車

text: 当時の名鉄社内は会長職にあった土川元夫を中心としてクロスシート指向が依然として根強かったものの、一方で現場を中心に通勤形車両導入の機運が高まりつつあった折、1974年（昭和49年）3月発行の鉄道事業者業界誌『民鉄旬報 No.96』において東急が本系列2両を含む20両の電車を売却する旨の情報が掲載された。その情報を入手した名鉄役員によって公式議題として役員会議にて取り上げられ、急遽購入が決定した。なお、東急はその後『民鉄旬報』の続刊にて本系列の売却を取り消し、改めて5000系（初代）を売却する旨告知を行ったが、名鉄側は自社3800系と同じく運輸省規格型A'形で、なおかつ搭載するTDK-528系主電動機が名鉄に在籍する自動加速制御の吊り掛け車（AL車）各形式と共通機種であった本系列全車の譲受を強く希望し、譲渡に至った。1970年代当時における大手私鉄事業者間の車両譲渡は極めて珍しい事例であり、趣味者のみならず業界内でも話題にのぼったという。


title: 東急3700系電車

text: 計画段階においては、3800系を始めとするAL車各形式との総括制御による併結運用および共通運用が検討された。しかし、本系列は前述の通り弱め界磁制御機能を過去に撤去しており、さらに主電動機側の弱め界磁制御用引き出し線が根元から切断・除去された個体も存在するなど、名鉄AL車においては標準仕様であった弱め界磁制御機能の復元が困難であった。加えて本系列の電気連結栓の仕様がAL車各形式とは異なるため、そのままでは総括制御による併結運用が不可能であったことから、併結運用および共通運用とも断念された。従って、名鉄における導入に際しては東急在籍当時と同様に電動車2両と制御車1両を組み合わせた2M1Tの3両固定編成を組成し、1M1T編成を基本としたAL車各形式と比較してMT比を向上することにより、所要の性能を確保することとした。


title: 東急3700系電車

text: 1975年（昭和50年）に第一次導入分としてデハ3700形3701 - 3708およびクハ3750形3751 - 3754の計12両が譲渡され、モ3880形3881 - 3888およびク2880形2881 - 2884として導入された。


title: 東急3700系電車

text: 導入に際しては、車体塗装のスカーレット1色塗装化・自動列車停止装置 (ATS) の名鉄仕様化のほか、先頭車として運用されるモ3880形奇数車およびク2880形について従来取付式であった後部標識灯を名鉄仕様の通過標識灯兼用の角形埋込式に改造し、前面に差込式の行先表示板受けおよび種別板受けを新設、モ3880形の前面貫通幌は撤去された。


title: 東急3700系電車

text: また、前述の通り本系列は3両固定編成として運用されることから、編成中間に組成されるモ3880形偶数車については前照灯を撤去し、車内では主幹制御器（マスター・コントローラー）など運転台機器の一部が撤去され、また、ATSの整備対象からも除外されて事実上中間電動車となった。


title: 東急3700系電車

text: その他、床下搭載の主要機器配置が本系列と名鉄AL車では左右反転していることから、主制御装置側（電気側）・空気制動装置側（空気側）の位置関係を統一する目的で、制御電動車モ3880形を新岐阜向きの先頭車として編成が組成され、名鉄に在籍する他形式における編成形態（制御電動車が豊橋向き、制御車が新岐阜向き）とは逆転したものとなった。


title: 東急3700系電車

text: このように改造範囲は名鉄における運転取扱上必要最低限の部分に留められ、東急時代に天地寸法の小さい窓を持つ客用扉に交換された車両はそのまま存置されたほか、ヒンジが車端側にあり、開閉方向が名鉄標準とは逆になっている乗務員扉も手が加えられていない。また、前述の通り名鉄AL車とは電気連結栓の仕様が異なるほか、主制御装置は日立製作所MMC-H-10G、運転台主幹制御器はMC1と東急在籍当時の仕様のまま変化はなく、東洋電機製造ES系電動カム軸式制御装置を標準仕様とした名鉄AL車とは異なる。


title: 東急3700系電車

text: 1980年（昭和55年）には第二次導入分としてデハ3700形3709 - 3715およびクハ3750形3755の計8両が譲渡された。改造内容は第一次導入分と変化はないが、このグループは制御車がクハ3755（名鉄ク2885）1両のみであったことから、車種調整のためデハ3713を方向転換のうえ電装解除・制御車化改造を施工してク2886として導入し、なおも不足する制御車1両については東急3600系の制御車であるクハ3670形3671を併せて譲り受け、ク2887として導入、本系列は第一次導入分と併せて3両編成7本の陣容となった。


title: 東急3700系電車

text: デハ3713を改造したク2886は、クハ3750形を種車とするク2881 - ク2885とは異なり前面が貫通構造であることが特徴である。またク2887の種車となった東急クハ3671は、戦災国電復旧車である3600系のうち1960年（昭和35年）以降に車体を台枠から新製して載せ替えたグループに属し、窓の上下に補強帯（ウィンドウシル・ヘッダー）のない鋼製屋根の全金属製車体と屋根上中央部に埋め込まれた埋込形の前照灯を特徴とした。


title: 東急3700系電車

text: 主に混雑の激しい犬山線系統の通勤輸送を中心に最大2編成併結の6両編成で運用され、特に最混雑時間帯の列車には本系列と同じく3扉ロングシート仕様であった3550系とともに優先的に充当された。通勤輸送に特化した3扉ロングシート仕様の本系列を導入した効果は絶大で、常時遅延が発生していた最混雑時間帯に新名古屋に発着する列車を、2扉クロスシート車の4両編成から本系列の3両編成に運用変更すると遅延が発生しなくなったというエピソードも残る。このように、本系列の運用実績により3扉ロングシート仕様車のラッシュ時における収容力の高さが改めて実証される結果となり、通勤対応の車両の必要性を社内に広く認識させ、名鉄自社設計による3扉構造の通勤形車両である6000系の設計・製造に大きく弾みを付ける形となった。


title: 東急3700系電車

text: なお、導入後においては車内壁部デコラ板の淡緑色塗料による塗り潰し化・座席モケット色の変更・客用扉上部への水切り設置のほか、元来装着した前照灯ケースを生かす形での前照灯のシールドビーム2灯化など小改造が施工され、またモ3881は前面貫通扉を従来の木製扉から鋼製扉へ交換された。


title: 東急3700系電車

text: 名鉄譲渡後の本系列は、歯車比が3.44とAL車各形式の3.21より大きく、かつMT比が高いことから起動加速性能はAL車と比較して優れており、「カルダン駆動のSR車並みの加速力」「よく走る」と評された。しかし一方で歯車比の相違から本系列の全界磁時定格速度は59.5 km/hとAL車の同64 km/hと比較して低く、さらに弱め界磁制御機能を持たないため中速域以上の加速性能は劣ると評された。このため、本系列は高速性能が求められる急行以上の優等列車運用は困難とされ、当初は普通のみに充当されていたが、後年には急行や準急の運用につくこともあったほか、正月ダイヤ期間中の豊川線線内折り返しの特急に充当されたこともあった。


title: 東急3700系電車

text: このような性能上の見劣りや他のAL車各形式との共通運用が不可能であるなどの制約を抱える本系列は、前述6000系の増備進捗に伴って、本系列全21両が出揃った翌年の1981年（昭和56年）7月27日付でモ3881-モ3882-ク2881が、同年9月7日付でモ3887-モ3888-ク2884がそれぞれ除籍されて第一次導入分から6両の廃車が発生、譲渡から6年で淘汰が開始された。


title: 東急3700系電車

text: その後、1983年（昭和58年）3月28日付でモ3883-モ3884-ク2882およびモ3885-モ3886-ク2883の6両が廃車となり、第一次導入分の12両は全車廃車となった。残る第二次導入分の9両についても6000系の後継形式である6500系の増備に伴って1985年（昭和60年）3月13日をもって定期運用を離脱、同年3月24日に各務原線において定期列車を使用して実施されたさよなら運転を最後に、1985年3月28日付で全車除籍されて本系列は譲渡後通算11年で全廃となった。


title: 東急3700系電車

text: 廃車後は全車とも解体処分されたが、本系列が装着したKS33E台車は3780系ク2780形および3800系ク2800形へ転用された。また、東急在籍当時から全車に取り付けられていた車内天井扇風機は、名鉄に在籍する従来車のうち車内送風機を装備していなかった各車両へ転用され、旅客サービス改善に役立てられた。


title: ボアヴィスタFC

text: 1970年代から急速に力をつけ、1975年と1976年にポルトガル・カップを連覇、1975-76シーズンにリーグ準優勝。その後も度々上位に進出し、2000-01シーズンにはリーグ初優勝。FCポルト、ベンフィカ、スポルティングCPのビッグ3以外のクラブによる優勝は55年ぶりだった。


title: ボアヴィスタFC

text: 2008-09シーズンは15位 (16チーム中) に低迷し、セグンダ・ディヴィゾン (3部) に降格。2014年4月、リーグ実行委員会より2014-15シーズンのプリメイラ・リーガへの参加を認められ、1部復帰を果たした。


title: ボアヴィスタFC

text: 2020年10月、リーグ・アンのリールOSCで会長を務めていたスペイン系ルクセンブルク人実業家のジェラール・ロペスがクラブへの投資を始めた。2021-22シーズンにはタッサ・ダ・リーガで準決勝進出を果たした。


title: 参謀長

text: 参謀長（さんぼうちょう、ドイツ語：Stabschef、フランス語：Chef d'État-Major、英語：Chief of Staff）は、軍隊において複雑な組織や機関などの指揮命令系統上（これを俗に「ライン」と言う）にいる指揮官や責任者を補佐するため、各種実務を計画し、その指導監督をする参謀（いわゆる「スタッフ」という）または幕僚の長。外国語から日本語に翻訳する際には、文脈や対象となる国家の制度や慣習などにより幕僚長（ばくりょうちょう）と訳す場合もある、逆もまた然りである。


title: 参謀長

text: 英語の“Chief of Staff”のように、他の言語では文官や民間組織の役職にも同じ言葉が使われることがあるが、“White House Chief of Staff”（アメリカ合衆国大統領首席補佐官）のように文民職で使用されている場合は首席補佐官（しゅせきほさかん）等と訳される。


title: 参謀長

text: 一般的に、参謀長（幕僚長）は該当する組織とその最高責任者との間に立って緩衝機能を提供する。つまり上意下達型の組織にあって、上位機関からの指揮・命令・指導を調整し、それらを下位機関に伝えて実行させることにある。また、逆に下位機関からの意見具申や上申などを参謀機関で検討し上位機関に伝える事のほか、上位機関に対して各種軍事活動に関して補佐する事が求められる。これらの機能の責任者として参謀総長（幕僚長）が充てられる。現在、大多数の国の軍隊では参謀機関の長たる参謀総長が一軍の最高幹部に任ぜられているが、一部の国では総司令官と参謀総長が別々に設けられている場合もある。


title: リサ・スー

text: リサ・スー（りさ すー、Lisa Su、繁体字: 、、1969年11月7日 - ）は、台湾系アメリカ人の経営者、半導体技術者で、アドバンスト・マイクロ・デバイス（AMD）の最高経営責任者（CEO）、会長(Char)である。


title: リサ・スー

text: 1969年に台南市で生まれ 、3歳のときに渡米、父の蘇春慧はコロンビア大学の大学院で学んでいた。家族は1976年にベイサイドに引っ越し、成績が良かったため特別中学校（2年制）に進学し、ニューヨークのブロンクス科学高等学校に入学し、ウェスティングハウス科学賞を受賞。 そして最終的にマサチューセッツ工科大学の電気工学科で勉強することを選択し、学士号、修士号、博士号を取得した。


title: リサ・スー

text: 1994年に卒業後、 テキサス・インスツルメンツ 、 IBM 、 フリースケール・セミコンダクタなどの企業に勤務。 2012年1月、 AMDに上級副社長兼総支配人として入社。6月、アナログ・デバイセズ取締役就任。 2014年10月、彼女は同社初の女性CEOであるAMDの社長兼CEOに任命される。2020年1月シスコシステムズ取締役就任。


title: 蕗谷虹児

text: 蕗谷 虹児（ふきや こうじ、蕗谷 虹兒、1898年（明治31年）12月2日 - 1979年（昭和54年）5月6日）は、挿絵画家、詩人、アニメーション監督。抒情画という言葉の考案者。童謡・抒情歌「花嫁人形」の作詞者。


title: 蕗谷虹児

text: 蕗谷の自伝小説「花嫁人形」「乙女妻」によれば、父親・傳松 (でんまつ) は新潟市 (現・新潟市中央区)、新潟島の信濃川河口付近にあった三傳小路に土蔵と屋敷を構えた北前船の廻船問屋「三傳 (さんでん)」当主の次男であったが、当主が廃業し、新発田町にて活版印刷所を開業。


title: 蕗谷虹児

text: 1899年 (明治32年) 3月、貧困の末、新発田町の母親の実家である「有馬の湯」に虹児を預け、父母は新潟市東堀通 (現・新潟市中央区東堀通) の堀に面した二間きりの借家に引越する。父は新聞記者に転身。


title: 蕗谷虹児

text: 家族4人となり生活に無理が生じ、父が柏崎の新聞社の植字工 (印刷工) に転身。一家で柏崎の裏通りの二軒長屋に一年暮らす。病弱な母親がこの頃から寝たり起きたりの生活となり、虹児が使いをするようになる。しかし、父親の酒癖のために生活は苦しく、柏崎での生活を諦める。


title: 蕗谷虹児

text: 父親は、才能を惜しむ先輩の口添えで再び新潟市営所通 (現・新潟市中央区営所通) の新潟中央新聞に入社。一家で営所通の堀端近くにあった新潟中央新聞社の物置きの中二階に引越。父親がアルコール中毒の禁断症状で苦しむようになるが、この頃の虹児は、貧しい生活でも父親の酒癖さえなければ天国だったという。


title: 蕗谷虹児

text: 1907年 (明治40年) 2月19日、弟 (三男) 春男が生まれる。同年、営所通の家で父の素人ばなれした絵と母が描く「たこ入道」の絵を見る。この時の母による絵の指導がきっかけで虹児は絵を描きはじめる。


title: 蕗谷虹児

text: 新発田町の「有馬の湯」からほど遠からぬ掛倉町 (現・新発田市中央町) 裏路地の七軒長屋に引っ越し、父は新発田町の新聞社に就職。虹児は新発田町の新発田本村尋常小学校 (通称・三ノ丸小学校、現・新発田市立外ヶ輪小学校) に転校する。


title: 蕗谷虹児

text: 仕事がうまくいかず、再び父親は新潟中央新聞の後身に迎えられ、主筆となる。一家は大伯父の家があった新潟市白山浦 (現・新潟市中央区白山浦) に引っ越す。病弱な母親を支えながら近くの白山公園 (白山神社) を散歩し、公園から望む雄大な信濃川の景色を母子で眺めることが、虹児にとって何よりも幸せな時間であった。


title: 蕗谷虹児

text: 母親の死により家族は離散。伯父の世話で新潟市 (現・新潟市中央区) の有名な株式仲買店の新潟支店にて丁稚奉公をするが、翌年突然倒産したため、新潟市 (現・新潟市中央区)古町地域の「鶴木洋服店」で丁稚奉公。その後、父親の紹介で印刷会社「公友社」に移り丁稚奉公、月給で毎晩南画を学ぶ。


title: 蕗谷虹児

text: 1912年 (大正元年)、貧しいながらも恵まれた絵の才能が公友社社長の桜井市作 (後に新潟市長となり爆弾市長と渾名される) の目にとまり、古町地域出身の日本画家の尾竹竹坡 (おたけちくは) の弟子になるよう勧められ、14歳で上京。内弟子として竹坡のもとで日本画を学ぶ。


title: 蕗谷虹児

text: 1913年 (大正2年)、尾竹一門の「第一回八華会展」入選作に選ばれる。浮世絵も勉強するべく、各時代の絵師の絵を模写した。そんな虹児に竹坡は「どうせ美人画を描くのなら、見ていて拝みたくなるような、気品の高い美人画を描きたまえ」とアドバイスしている。


title: 蕗谷虹児

text: 1920年 (大正9年)、22歳、竹久夢二を訪ねる。夢二に雑誌『少女画報』主筆の水谷まさるを紹介され、蕗谷紅児の筆名により同誌へ挿絵掲載のデビューを果たす。吉屋信子の少女向け小説『花物語』に描いた挿絵が評判になり、10月創刊の講談社『婦人倶楽部』のカットなど挿絵画家としての仕事が増え始める。


title: 蕗谷虹児

text: 1921年 (大正10年)、竹久夢二の許可を取り、虹児に改名。朝日新聞に連載の吉屋信子の長編小説『海の極みまで』の挿絵に大抜擢され、全国的に名を知られるようになる。『少女画報』『令女界』『少女倶楽部』などの雑誌の表紙絵や挿絵が大評判で時代の寵児となり、夢二と並び称されるようになる。


title: 蕗谷虹児

text: 1922年 (大正11年)、父親の傳松の病状が悪化、僅かな余生を見守る為に引き取る。傳松は死ぬ前に虹児の結婚を見たいと願い、親戚の娘との結婚を勧めるので、困った虹児は作業部屋に遊びに来ていた大家の娘の川崎りんに結婚の真似を頼み、花嫁衣裳の代わりに晴れ着を着せて傳松に見せると傳松は喜び、まもなく死去する。


title: 蕗谷虹児

text: 1924年 (大正13年) 2月、『令女界』に発表した詩画「花嫁人形」は、後に杉山長谷夫の作曲で童謡にもなり、虹児の代表作となった。他にも9冊の詩画集を出版。挿絵に感傷的な余韻を残し、見る者に描き手の想いを伝える絵を手掛けたいと、自らの絵を「抒情画」と名付けるようになる。


title: 蕗谷虹児

text: 1925年 (大正14年)、挿絵画家としての生活に飽き足らず、フランスのパリへ17歳の妻りんとともに留学。日本に残した長男は翌年夭折。苦学の末、フランス国民美術協会（ソシエテ・ナショナル・デ・ボザール）のサロン、サロン・ドートンヌ等への連続入選を果たし、またフランス画壇で活躍する日本人画家の藤田嗣治や東郷青児等と親交を深め、画家としての地歩を固めつつあった。1927年 (昭和6年)に、藤田が名付け親となった次男青瓊（せいぬ）が誕生。


title: 蕗谷虹児

text: 1929年 (昭和4年)、東京の留守宅の経済的破綻により妻子を置いて急ぎ帰国。借金返済のため、心ならずも挿絵画家の生活に戻るが、パリ風のモダンな画風は一世を風靡した。虹児を世に送り出した夢二の柔らかい画風とは対照的に、このころの虹児の挿絵はシャープかつ洗練された線で描かれ、都会的な香りに満ちていた。貧困の中パリに幼児を抱えて残された妻には新しい相手ができており、1933年に離婚、松本かつぢの妹・松本龍子と再婚。


title: 蕗谷虹児

text: 1935年 (昭和10年)、詩画集『花嫁人形』出版。しかし、やがて戦争に突入し戦時色が強くなると、虹児の絵は時勢に合わず、制作を休止。ただし、1943年 (昭和18年)、「航空報国」を掲げる大日本航空美術協会主催の第3回航空美術展に招待作品として戦争画『天兵神助』(個人蔵) を出品している。


title: 蕗谷虹児

text: 『夢見童子』は初の長編カラーアニメーション映画『白蛇伝』公開に先駆け、テスト的に製作された短編アニメ作品の一つであり、国産カラーインクの採用など東映動画初期のアニメ技術蓄積に寄与した児童教育用アニメであった。


title: 蕗谷虹児

text: 虹児は東映動画内で『夢見童子』を製作するにあたり、監督業だけでなく宣伝広告のデザイン、映画テーマ曲の作詞まで、一人何役も担当した。このマルチなプロデュース・スタイルは、のちの宮崎駿のスタイルの先駆けとなった。


title: 蕗谷虹児

text: 1966年 (昭和41年)、虹児の画業50年記念として当時の新潟市長らが発起人となり、虹児の希望で新潟市中央区西堀通にある現在のイタリア軒傍に、『花嫁人形』の詩碑が建立。除幕式には虹児夫婦も招かれ、虹児の後輩大畑小学校の児童40人が『花嫁人形』を歌い祝った。


title: 蕗谷虹児

text: 詩碑には「少年期このイタリア小路近くに赤貧の中ですごしました。15歳で虹児を生み、29歳の若さで逝った薄幸の母の面影を、西堀を行き交う舞妓 (※古町芸妓) の姿に求めて、しばしばイタリア軒前にたたずんでいた虹児の想いがこの詩を生み、杉山長谷夫の旋律にともなわれて、哀愁に満ちた不朽の名曲として今に歌われています。」とある。


title: 蕗谷虹児

text: 虹児の死後、机の中に残されていた手記には、身体の弱かった母親が自分と弟達を産んだ負担で結果的に早逝してしまったことへの懺悔（ざんげ）と、あの世から再び母親が自分を迎えに来てくれることを願う、晩年の虹児の想いが綴られていた。


title: ザ・シーカーズ

text: ザ・シーカーズ (The Seekers) は、1962年にオーストラリアで結成されたコーラス・グループ。イギリスに渡り活躍し、1967年に「ジョージー・ガール」をヒットさせた。その後、解散、再結成を繰り返し、現在に至る。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 犬小屋（いぬごや）は、江戸幕府が設置した犬を収容する施設。生類憐みに関する法令が出された5代将軍徳川綱吉政権期に設けられた。「御用屋敷」「御囲（おかこい）」「御犬囲」とも呼ばれ、特に中野に造られた犬小屋は「中野御用御屋敷」とも呼ばれた。犬小屋に収容された犬や、村預けされた犬（#村預け参照）は、当時の史料・記録に「御犬（おいぬ）」と記されており、野犬か飼犬かを問わず、犬小屋に収容されたことで幕府管理の犬となり、将軍の権威を帯びた「御犬」となった。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 犬小屋の広さは、中野は16万坪、大久保がおよそ2万5000坪、四谷の犬小屋は1万8928坪7合だった（『東京市史稿』市街篇十二）。若年寄の所管で、中野犬小屋の作事総奉行・米倉昌尹は若年寄に昇進して、犬小屋支配を命ぜられ、元禄11年（1698年）2月14日には4人いた若年寄のうち本多正永が中野の犬小屋の専任担当となり、本多の退任後は同じく若年寄の久世重之が宝永2年（1705年）9月29日から犬小屋を管掌した（「常憲院殿御実紀」）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: かつて、犬小屋設置は「犬を溺愛した将軍綱吉が、江戸中の野良犬を養うよう強要した政策」とされてきた。しかし一方で、伝通院門前町付近の町人が周辺一帯の相当数の犬を犬小屋へ移送することを請願したように、犬小屋の設置が歓迎されていたことを示す文書も少ないながらも存在し、生類憐れみの令の見直しも進み、犬小屋は犬同士または犬と人とのトラブルを回避するために野犬を収容する施設と解釈されるようになっている。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 当初犬小屋は、武蔵国多摩郡世田谷領喜多見村（現・東京都世田谷区）にあった側用人・喜多見重政の陣屋（『新編武蔵風土記稿』第七巻）の敷地内に設けられた。喜多見は犬支配役を担当していたが、元禄2年（1689年）2月に綱吉への背信行為によって喜多見氏が断絶した後、この地は天領となり、犬小屋係下役が配置された（竹内秀雄「喜多見の犬小屋」『世田谷』第二十一号）。元禄6年2月の「武州喜多見村御用屋鋪諸色御入用帳」（『竹橋余筆』別集収録）によれば、当時は喜多見村の幕府の御用屋敷がこの周辺の天領支配の拠点となっており、ここに40匹ほどの犬が収容施設で飼育されていた。この御用屋敷内に、正月から12月までの354日間に1万3878匹の犬が預けられた。病気の犬や子犬のための「介抱所」「看病所」「寝所」のほか、陣屋役所・門番所・台所・舂屋・鶏部屋・鶏遊び所などがあった。犬に餌を与え、急病の犬が出た場合には犬医者を呼び寄せて薬を処方していた。中間16、7人が介護にあたり、養育のためには約5728人の人手を要した。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 幕府は、大久保・四谷・中野に犬小屋を新設した。喜多見村の御用屋敷が主に病犬を収容したのに対して、ここに収容された犬は飼い主のいない無主犬が中心だった。これは、犬小屋への収容が病犬・子犬の保護から、野犬対策へと比重を移していったと考えられている。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 元禄8年（1695年）3月に、幕府は千駄ヶ谷村（現・東京都渋谷区・新宿区）に犬小屋の建設を決定し、同月30日に普請を担当する奉行として、御側の米倉昌尹と藤堂良直が、助役として松平利直（加賀国大聖寺藩主）が任命された。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 四谷犬小屋の建設地として、千駄ヶ谷村の柳沢保明（柳沢吉保）の屋敷が召し上げられ、御用地として1万8928坪7合が元禄8年4月5日に引き渡された（『東京市史稿』産業篇第八）。柳沢吉保には代地として武蔵国豊島郡駒込村（現・東京都文京区・豊島区）の土地4万7000坪が与えられ、その一部が後の六義園となる。同時に大久保村（現・東京都新宿区）地内のおよそ2万5000坪の土地にも犬小屋が建設された。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 普請を命じられた大聖寺藩は元禄8年に毎日5000から6000人の人足を出して、2万坪余の敷地に長さ40間の小屋を多数建設した。当初は幕府から犬小屋の建設であることを隠すよう指示され、普請に携わった者たちからも誓詞を取り隠密に実施するように命じていた。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 犬小屋の竣工後、普請に尽力した者たちは、幕府から同年6月1日と2日に時服などが下賜された。また竣工前の5月23日、元禄6年（1693年）9月の鷹遣い停止で鷹狩が廃止になったことで職を解かれた5人の鷹匠が寄合番に役替えとなり、犬小屋の支配となった。子犬の繁殖を防ぐため、主に江戸中の牝犬を収容したが、2年余りで四谷犬小屋は廃止され、犬はかねてより建設が進められていた中野犬小屋に移された。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 元禄8年10月に中野の犬小屋建設を開始。普請担当の奉行は御側の米倉氏と藤堂氏、助役に津山藩主・森長成と丸亀藩主・京極高或が任命された。森長成は11万坪、京極高或は5万坪を担当し、江戸より西に1里（約4キロメートル）離れた中野の田園に、土居を築き、柵を建て、小屋を造った。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 犬小屋用地は、中野村の百姓82人と宝仙寺から田畑・屋敷・芝地合わせて反別23町5反4畝10歩、坪数でいえば7万630坪の土地を御用地として収公して犬小屋の建設地とした（中野村「御用地ニ渡候田畑書貫帳」（堀江家文書C七六））。元禄15年5月の「中野村亥・子両年御用地相渡候反別之覚」（堀江家文書C77）では元禄8、9年の両年で百姓61名と宝仙寺から田畑反別48町9反、14万6717坪収公されたことが記されており、元禄9年には中野村からさらに田畑反別25町3反6畝7歩を御用地として幕府に引き渡したこととなる。「犬小屋御囲場絵図」（堀江家文書S一、元禄10年4月25日作成）によれば、元禄8年には17万9156坪、翌年には10万2330坪の土地で普請が行われ、道路分としてそれぞれ1万1095坪と5071坪も造成された。増築後の元禄12年（1699年）年当時、犬小屋・餌飼部屋等は290棟（7,250坪）あった。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 『徳川実紀』元禄8年10月29日条では中野の犬小屋が落成したので大久保の犬小屋担当だった比留間正房にその管理を命じ、11月9日条では寄合番の沢奉実も担当を命じられた。そして、風呂屋方・賄方・小普請手代組頭・細工所同心・寄合番下役・小石川御殿番同心組頭・掃除組頭などの役人11人が配下に置かれた（「柳営日次記」）。同9年正月29日には納戸同心・腰物同心・賄方・細工方・寄合組などから7人が新たに下役人に任じられた（「柳営日次記」）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 同年11月13日条には、中野の犬小屋が完成し、江戸の町から集めた犬を10万匹収容、同月29日条には小納戸の落合道富や石原安種が中野犬小屋の奉行になり、役扶持300俵と同心15人が付けられたと記されている。同年12月15日には森氏や京極氏をはじめとする関係役人が褒美を与えられた（『徳川実紀』第六篇）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 「改正甘露叢」によれば、歩行目付（徒目付）8人と小人目付10人が「当分賄（とうぶんまかない）」として当面の間中野犬小屋の御用を担当し、5人の役人が「当分注進役」を命じられてその連絡役となった。そして中野犬小屋に収容された犬の餌代はその周辺地域から徴収する方針が示された。元禄8年12月22日に、喜多見村の犬小屋に配属されていた小普請の医師2人が中野の犬小屋担当となり、俸禄を賜った（「常憲院殿御実紀」）。この後も、鷹狩が廃止されたことによって廃職となった鳥見職の者が幾人も犬小屋担当へと異動となった（「改正甘露叢」）。ほか、病犬のために、柳沢吉保が抱え医師・丸岡某と幕府小普請組医師林宗久に役扶持を与え、犬小屋侍を命じた。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 元禄8年12月7日に丹波国宮津藩藩主・奥平昌成が、来春に増築を完成させるよう、その手伝いを命じられ（「柳営日次記」）、志摩国鳥羽藩藩主・松平乗邑と石見国津和野藩藩主・亀井茲親も手伝いを命じられた。元禄10年（1697年）4月には犬小屋とその周辺道路を含めておよそ29万坪余に増築された。同時に四谷の犬小屋は廃止されて中野に一本化させることになり、同年6月22日の町触で四谷犬小屋の解体工事の入札希望者が募られた（『江戸町触集成』三三一七号）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 犬小屋は、5つの「御囲場」に分けられ、「壱之御囲」が3万4538坪、「弐之御囲」「参之御囲」「四之御囲」がそれぞれ5万坪、「五之御囲」が5万7178坪、総面積24万1716坪であった（「犬小屋御囲場絵図」。白橋聖子・大石学「生類憐みの令と中野犬小屋」東京学芸大学近世史研究会編『近世史研究』第四号」）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 支配勘定を務めた大田南畝が寛政12年（1800年）にまとめた『竹橋余筆』に収録された帳簿「元禄九子年中野・四谷・大窪御用屋敷新規修復御勘定帳」には、中野の犬小屋の拡張・修復工事経費が記されていた。元禄9年（1696年）の時点で、


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: などがあった。総面積は20万坪超だったが、「子犬養育所」は「御用屋敷の3ヵ所の元御囲内に造った」とあり、5つの御囲のうち3つを解消してその跡地に養育所が造成されていため、当時の犬小屋は東の御囲4万坪と西の御囲6万坪に分かれて運用されていた。御犬部屋には1部屋ごとに長さ7寸・幅3寸5分・厚さ7分の檜の番号札が取り付けられ、広囲いの御犬部屋用に299枚、小囲い御犬部屋用に40枚が用意された。この年には修復のため、大工5万7000人余が駆り出され、工事費用総額は2314貫658匁余（金3万8577両余）と米5529石余となった。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 元禄11年8月の町触で、京都の町に「疲犬」や病犬が多くいたため、従来から申し渡しているように養育し、病犬や子犬などは檻を拵えて収容するように命じた（『京都町触集成』一七一号）。同年9月26日の触書でも、子犬や病犬などは小屋を作って保護するように申し渡されている（『京都町触集成』一七八号）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 大久保・四谷・中野の犬小屋の完成後、江戸中の犬を全て捕らえ、犬小屋への収容を開始した。四谷の犬小屋では元禄8年5月25日から開始され、同年6月3日の江戸の町触では、「人に荒き犬」を収容しているので、「人に荒き犬」がいたならば町奉行所に書面をもって届け出るようにと申し渡していた（『江戸町触集成』三二一八号）。中野犬小屋への犬の収容は元禄8年11月24日から開始された（『正宝事録』八五四号）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 犬の捕獲を担当したのは小人目付だった。元禄13年（1700年）7月12日の町触では犬を追う小人目付の周囲に集まった見物人が、うまくいっている時は褒め、失敗すると嘲笑するため、目付衆は町奉行に犬移しの際には番人を出して人払いをするよう依頼した（『江戸町触集成』三六三七号）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 小人目付が捕獲した犬を、犬小屋まで移送するのは町人の負担だった。犬小屋への犬の移送は、駕籠によるもののほか、刺子に抱え込む、馬車で運ぶなどした。町名や「御用犬」と書かれた幟を立て、それぞれの町名主が人足に付き添って中野まで犬を移送することになり、四谷口から中野までの2里余の道路は行き交う隙間がないほどであった（田中休愚著『民間省要』）。宝永3年（1706年）8月17日、代官支配地の市ヶ谷薬王寺前町（現・東京都新宿区）の徳兵衛は、町内の母犬2匹と子犬12匹を明後日の19日に中野犬小屋へ移送することを命じられ、その際に勘定奉行の荻原重秀・石尾氏信・中山時春・戸川安廣は、代官の雨宮勘兵衛に犬の移送を要請した（「竹橋蠧簡（ちっきょうとかん）」「宝永三戌年書状留」）。このように、犬移送の決済は、江戸の町であっても代官支配地であれば勘定奉行から代官を通じて行われた。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: となる。町中で飼われている犬は、下屋敷や領地へ移したければ遠慮なく送り、犬小屋でも引き取る旨が申し渡され（『御当家令条』五一五号）、元禄10年7月18日の町触では江戸の町々に「残犬」や「紛犬」の犬数を調査するよう命じ（『江戸町触集成』三三三二号）、同16年10月の町触では無主犬が多く集まって町内の人々や道路往来の者たちの支障になっていたため、町奉行所に届け出るように申し渡した（『江戸町触集成』同三八二九号）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 犬小屋が設けられた理由は、江戸の町中に犬が増えすぎたために発生した問題を解決するためと考えられている（冒頭参照）。綱吉が元禄6年（1693年）に放鷹制度を全面的に廃止したことから鷹の食餌用の犬の需要が無くなったこと、犬を食べる習俗があったかぶき者が大量検挙されて食犬の習慣も廃れたことで、江戸の町中や近郊では野良犬が増え、野犬が捨子を捕食するという事態も起きていた。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: しかし、根崎光男や山室恭子は犬愛護令を出してもそれが守られず、かえって犬を殺し虐待する町人が増えてきたため、幕府自ら犬殺しを未然に防止し、病犬・子犬・捨て犬を保護するための犬の収容施設を造ることになったと考えている。犬小屋設置は都市問題としての野犬収容や狂犬病の対策としても機能した。犬小屋への犬収容の直前にあたる元禄8年10月に、子犬を捨てた辻番が引き回しの上、浅草で斬首刑・獄門になっている（『御仕置裁許帳』六八六号）。これは、法令を守らない町人たちへの見せしめ効果を強く意識しての措置だと山室は考えている。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 山室恭子はさらに、綱吉の側用人・柳沢吉保の日誌「楽只堂年録」元禄十六年十二月六日条に「御城下民間にて養へる犬」を中野犬小屋に収容して養育し、餌代は「犬の元主」より出させたとあることから、飼い犬の収容施設だったという説を提唱している。この説に対し根崎は、「御城下民間にて養へる犬」がペットとしての飼い犬とは限らず「食物を与えることを命じられた無主犬や病犬・子犬」も含まれたのであろうと考えている。餌代を供出させられた「犬の元主」という記述も、犬小屋の維持費用が江戸の町々から公役の賦課単位である小間を基準に徴収されたことから、江戸町人の多くが「犬の元主」に該当するとしている。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 四谷での犬の収容が開始された当初、町触では「人に荒き犬」を収容しているとあり、ただの無主犬ではなく獰猛な犬の収容が目的で、都市問題としての野犬対策の色彩が強く、人と猛犬との対立激化を避ける狙いがあった。塚本学も、江戸の町に横行する多数の犬が町民とのトラブルを発生させていたことから、野犬公害への対策として犬の収容所を造ったと考えている（『生類をめぐる政治』、平凡社ライブラリー）。同時に、四谷の犬小屋へ江戸の雌犬を全て収容するという記録もあり、犬の繁殖を阻止する目的もあった（「残嚢拾玉集」『加賀藩史料』第五篇）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: しかし、田中休愚は犬小屋に収容された犬の養育のむごさやその餌となる米穀調達の困難さなど矛盾に満ちた犬小屋運営を嘆き（『新訂民間省要』）、『三王外記』には「是に於て群狗相闘ひ、或ひは傷つき、或ひは死す。奴之を救ふて亦た傷つく者あり」と書かれた。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: また、犬の殺害・虐待を防ぐという目的に反し、中野の犬小屋が設置された後に小石川馬場のほとりに2匹の白い子犬が捨てられていたため、捨て犬への詮議を厳しくするよう通達がなされた（『柳営日次記』元禄八年十二月二十一日条、）。翌9年8月に犬を斬った者が2名捕まり、1人は遠島、もう1人は市中引き回しの上、浅草で斬罪となった（『元禄宝永珍話』巻一）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 幕府は、中野の犬小屋に必要な経費はすべて江戸町人から徴収することとし（「政隣記（せいりんき）」、『加賀藩史料』第五編）、元禄8年11月13日に、犬小屋に収容された犬の餌代は移送してきた町々から拠出させ、その詳細は追って知らせるという町触を出した（「甘露叢」）。犬小屋のための経費は、


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: など、莫大な維持費用がかかった。これ以外に、狼よけのため、毎夜、御用屋敷や多摩川対岸の小机領村々（現・神奈川県川崎市など）で空砲の鉄砲を打っており、この筒薬や火縄の代金も要した。これらの経費は、幕府勘定所賄いで全額が公費から支出されていた。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 元禄9年5月18日の町触で、町奉行の能勢頼寛は勘定奉行・稲生正照立ち会いのもと、犬小屋の維持費用として江戸の町々から上納金を徴収することを申し渡した（『江戸町触集成』三二三〇号）。これを「御犬上ケ金」または単に「上ヶ金」といい、同年7月の町触で小間1間につき金3分の割合で賦課し、1町ごとに上納金をまとめ、1年分を2回に分けて納入することになった（『江戸町触集成』三二三四号）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: しかし、翌10年5月18日、町奉行・川口宗恒は「御犬御入用上ケ金」を3分の2に減額、1小間につき金2分に変更することを命じた（『江戸町触集成』三三〇七号）。そして元禄16年（1703年）12月7日には前月23日に発生した元禄地震で町中が困窮しているためにこの年の「御犬上ケ金」は全額免除、すでに上納した分は返却された（『江戸町触集成』三八三七号）。翌年の宝永元年（1704年）6月14日にも地震の影響で「上ケ金」は免除された（『江戸町触集成』三九一五号）。徴収が全て停止されたのは、綱吉の死後、中野の犬小屋が撤去された後だった（「改正甘露叢」二『内閣文庫所蔵史籍叢刊』四十八）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 中野犬小屋の普請や修復のために徴収されたのが「犬扶持」（いぬぶち）で、江戸周辺農村に高100石当たり1石の割合で賦課され、米や金銭だけでなく、豆・藁・菰などさまざまな物品でも徴収された（『徳川太平記』）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 幕府の犬の保護政策の一環として、犬小屋以外に預けて養育する制度もあった。この制度は元禄5年以前からすでにあり（元禄6年2月の「武州喜多見村御用屋鋪諸色御入用帳」）、これは中野の犬小屋運営の際にも採り入れられた。この制度は、犬小屋を補完し、より多くの犬を保護することを目的として、中野村をはじめとする周辺村落に犬が預けられた。この村預けの費用として、宝永3年（1706年）から同5年までに幕府が払った養育料は3万5000余両となった。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 犬小屋の拡張を終了した段階から収容されていた犬を積極的に江戸周辺農村に預け、それに伴い犬小屋を縮小していった（白橋聖子・大石学「生類憐みの令と中野犬小屋」東京学芸大学近世史研究会編『近世史研究』第四号」）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 中野の犬小屋の犬を村落に預ける制度は元禄12年ごろから開始したと考えられ、犬を預けられた村落には1か月に1匹当たり銀2匁5分（1年間で金2分）の「御犬養育金」が支給された。給付は毎年春と冬の2度になされ、春の分はその年の10月から翌年3月までの、冬の支給分は翌年4月から9月までの費用に充当するというように、前倒しでの支給だった。支給される犬の養育金が重要な収入源となり、暮らしに欠かせなくなっていた村落もあった。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 武蔵国入間郡山口領では、下北野村の三郎兵衛、町谷村の次兵衛、上勝楽寺村の吉兵衛、下勝楽寺村の伊兵衛、上藤沢村の十郎右衛門の5人が中野犬小屋の役人から「御犬御用」の世話役を命じられた。彼らは、この御用にかかる賄金を犬1匹当たり銀2匁4分ずつ養育金の中から受け取っていた（大舘右喜「生類憐愍政策の展開」『所沢市史研究』第三号）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 宝永6年（1709年）正月の将軍徳川綱吉の死によって中野犬小屋も撤去されることとなった（『宝永日記』宝永六年一月十八日条）。『新編武蔵風土記稿』によれば犬小屋の土地はもともと中野村の百姓・郷右衛門のもので、元禄8年（1695年）に収公されたが、犬小屋の解体によって元の持主に返された。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 一方で、「御場御用留（おんばごようどめ）」では、犬小屋の土地が御用地となっていたのは元禄8-9年から代官・細井九左衛門が担当していた8年間だけで、その跡地は代官・今井九右衛門勤役の元禄15年に百姓に返されたと記されている。犬小屋の御用地として土地を召し上げられた期間は中野村の農民はその面積に応じて年貢を免除されたが、土地が村落に返却されたあとは年貢課税の対象地に戻っていった（白橋聖子・大石学「生類憐みの令と中野犬小屋」『近世史研究』第四号）。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 中野犬小屋は元禄9年の段階で御囲の大半が機能せず、御用地も農民に返却されていき、元禄12年からは犬の村預け（「#村預け」の節を参照）が進められていた。つまり、綱吉の存命中から犬小屋は大幅に縮小され、犬の村預け政策に変更されていった。根崎光男は、犬小屋に収容した犬の養育の困難さ、江戸町人の「御犬上ヶ金」上納への不満の高まりが、犬小屋の早期の解体の原因であったと考えている。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 中野の犬小屋に収用されていた犬たちのその後は、史料には残されていない。綱吉の死後の徳川家宣政権の生類憐み政策への対応についての表明文書第3条では、犬小屋の解体に伴い犬は「片付ける」方向で処理されるとされていた。「文昭院殿御実紀」宝永六年正月二十日条にも「中野に設置犬舎も停廃すべけれども、これもよろしくはからふべし」とあるだけで、具体的な犬の処置について記されていない。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 中野村では、小屋の犬は「分散」するようにと命じられ、村々で預かっている犬についてもそのようにすることが申し渡されたことから、犬は追い払われて散り散りになった可能性が高いと根崎光男は考え、山室恭子は設置から13年を経たことから犬たちは天寿を全うしたのではないかとしている。


title: 犬小屋 (江戸幕府)

text: 中野の犬小屋の跡地には8代将軍徳川吉宗の時代に、桃の木が植えられ、茶屋なども作られ、桃園の地名として残されている。また、かつて犬小屋があった場所に建てられた中野区役所の前には、複数の犬の像が設置されている。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 強い向かい風が吹くなかで行われた往路は4区まで東洋大がリードしていたが、5区で日体大・服部翔大が区間賞の走りで逆転し、日体大が26年ぶり10回目の往路優勝を果たした。城西大・中大が5区で途中棄権した。城西大の途中棄権は第85回大会に次ぐ2回目。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 復路も日体大が逃げ切り、30年ぶり10回目の総合優勝を果たした。予選会通過校の優勝は第73回大会の神奈川大以来2回目。神奈川大は前年途中棄権からの優勝であるため、前年シード落ちからの総合優勝は日体大が史上初の事例となった。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: その後も木村が先頭を引っ張るなか、7.2kmで東洋大・田口雅也がスパートをかけ集団が大きくばらける。それまで集団を引っ張っていた木村のほか、優勝候補とされた早大と青学大もここで集団から脱落。鶴見中継所では東農大が15位、早大が17位、青学大が18位と大きく出遅れた。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 先頭争いは六郷橋に入った17.9kmで中原が後退。六郷橋を下り終えた18.8Kmから西池が苦しくなり、それを見た文元がペースを上げるが、19.1kmから田口が三度スパート。文元を振り切りトップでタスキリレー。14秒差で文元、15秒差で西池が続いた。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 向かい風を避けるべく多くの選手が集団走を選択するなか、13位でタスキを受けた日大のガンドゥ・ベンジャミンがごぼう抜きを展開。最後の上り坂で先頭の東洋大・設楽啓太を抜き、12人抜きで区間賞を獲得した。16位でタスキを受けた山梨学大の1年生エノック・オムワンバも横浜駅を過ぎてからペースを上げ、最後は日体大・本田匠に抜き返されたものの12人のごぼう抜きで4位に浮上した。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 後方では、青学大・大谷遼太郎が7人抜きで11位に、早大・平賀翔太が5人抜きで12位に浮上した。一方、区間賞争いが期待された駒大・窪田忍は区間7位と振るわず、5位でタスキを渡した。また、中大・新庄翔太が脱水症状に陥りフラフラになってしまい、中継所手前で転倒しながらも無事にタスキリレー。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 2位争いは日体大の1年生・山中秀仁、駒大・中村匠吾、山梨学大・井上大仁、明大・菊地賢人、12位から順位を上げてきた早大・大迫傑の5人が13.4kmで2位集団を形成した。大迫が集団を引っ張り、まず菊地と山中が脱落したが、18.4kmで山中が再び集団に追い付くと、19km手前で井上が脱落し、中村が抜け出した。大迫は15kmの給水ポイントで、同じ競走部に所属するディーン元気から給水を貰い、9人抜きの力走で3位に浮上した。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 中位争いでは、15位でタスキを受けた順大・田中秀幸が区間賞の走りで8人を抜き、7位にジャンプアップ。帝京大も12位から6位、中央学大が13位から9位、法大も16位から13位に浮上する。一方2位でタスキを受けた駒大は、湯地俊介が区間19位のブレーキで10位まで後退。大東大も8位から14位、神奈川大は9位から15位、日大は10位から16位と大きく後退した。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 2位でタスキを受けた日体大の3年生主将・服部翔大と、3位でタスキを受けた早大・山本修平が東洋大を猛追。山本が12.2kmで服部に追いつくと、交互に前を引っ張りながら東洋大・定方俊樹との差を詰めていき、14.4kmで三つ巴の先頭争いとなった。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 14.7kmでまず定方が脱落すると、16.7kmで山本が後退。箱根山頂では最大瞬間風速20m/sの暴風が吹き荒れたが、服部は向かい風をものともせず突き進み、日体大が26年ぶり10回目の往路優勝を果たした。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 5区では強い向かい風と箱根山頂での急激な気温低下により、脱水症状と低体温症を引き起こす選手が続出。18.3kmで城西大が、21.7kmで中大が相次いで途中棄権。神奈川大も途中棄権寸前の状態でフラフラになってゴールした。中大の連続シードは28年で途切れた。往路で複数の大学が途中棄権するのは第72回大会（神奈川大と山梨学大が往路4区で棄権）以来17年ぶりで、同じ区間で複数の大学が棄権するのも同じく17年ぶりであった。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 3位でスタートした東洋大・市川孝徳は、わずか500mで早大をかわすと山上りで追い上げ、芦之湯の定点では2分09秒差とする。しかし日体大・鈴木悠介は山下りに入ると再び差を広げ、2分22秒の差をつけてトップでタスキリレー。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 日体大・高田翔二は前半を落ち着いたペースで入り、東洋大・高久龍との差が一時は2分を切る。しかし中盤からペースの落ちた高久に対し、高田は最後まで安定した走りを見せトップでタスキリレー。高田は区間2位の好走で東洋大との差を2分51秒に広げた。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: シード権争いは、10位でタスキを受けた学連選抜・橋爪孝安（松蔭大）のペースが上がらずズルズルと後退。中央学大・及川佑太が平塚中継所での1分23秒差を終盤に逆転し10位に浮上。11位学連選抜に26秒差をつける。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 中位争いでは、6位でタスキを受けた駒大・上野渉が力走。併走していた帝京大を9kmで引き離すと、10.9kmで早大をかわし、脱水症状で急失速した明大・松井智靖も捉えて3位に浮上。上野はただ一人1時間10分を切るタイムで区間賞を獲得した。20kmからフラフラになってしまった松井は6位まで後退した。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 早大・田口大貴と帝京大・熊崎健人の4位争いは15km以上に渡って併走が続き、最後は残り100m地点からの壮絶なスパート合戦となった。同タイムながら胸の差で熊崎が先着し、帝京大が大学史上最高タイの総合4位に輝いた。5区で躍進した法大は総合9位で7年ぶりのシード権獲得。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 最後の1枠を巡るシード権争いは序盤で学連選抜が脱落し、中央学大と山梨学大の一騎打ちとなった。中盤からペースを上げた山梨学大・福沢潤一が20km地点で30秒差まで詰め寄るが、中央学大・山田侑紀が冷静に逃げ切り、総合10位で4年ぶりのシード権を獲得した。山梨学大は僅か50秒及ばなかった。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 第89回箱根駅伝予選会は2012年10月20日午前9時30分、秋晴れの下でスタートした。9校の予選通過枠をかけて45校（大学院、大学校含む）、エントリー全600人のうち、各校10～12名の529人が参加した。レースは上位10人の合計タイムで争われ、上位6チームを除いた7位以下はインカレポイントによるアドバンテージタイム（減算タイム）を差引いた成績で順位を決定した。その結果、日本体育大、帝京大、中央学院大、大東文化大、上武大、神奈川大が上位6校となった。合計タイムから減算タイムを差引いた7位以下の成績では、日本大、法政大、東京農業大が9位以内となり、以上の9校が予選会通過を決めた。


title: 第89回東京箱根間往復大学駅伝競走

text: 日本大は2年ぶり、大東文化大と法政大は共に3年ぶりの本大会出場となる。一方、前回大会出場校の中では、前回大会11位の国士舘大（予選13位）、前回大会12位の東海大（予選12位）、前回大会14位の拓殖大（予選10位）が本大会出場を逃した。東海大は初出場以来40年続いていた連続出場が途切れた。レースは参加した45大学全チームが10人以上完走した。また個人別成績で見るとトップの成績は57分台、最後のランナーの成績は1時間20分台だった。参加した529人中526人が完走、途中棄権扱いは3人だった。


title: 京都町奉行

text: 京都町奉行（きょうとまちぶぎょう）は、江戸幕府が京都に設置した遠国奉行の一つ。老中支配であるが、任地の関係で実際には京都所司代の指揮下で職務を行った。東西の奉行所が設置され、江戸町奉行と同様に東西1か月ごとの月番制をとった（ただし、奉行所の名称は江戸・大坂とは違い、東御役所・西御役所と呼ばれていた）。京都郡代から分離する形で寛文8年12月8日（1669年1月10日）に設置された。


title: 京都町奉行

text: 江戸幕府成立以来、京都とその周辺の行政は京都所司代および京都郡代が管轄していたが、その職務が過重となってきたために、京都郡代を経済・財政部門を扱う京都代官に改め、それまで京都郡代が担当していた京都とその周辺（山城・丹波・近江・大和）の裁判および幕府領に関する行政の権限については、万治3年11月22日（1660年12月24日）に小出尹貞が執り行う事になった（『万治日記』）。ただし、当時はまだ京都町奉行にあたる役職がなかったために小出は定数外の伏見奉行として派遣されて、前京都郡代の役宅に入っている。寛文5年6月25日（1665年8月6日）に小出が死去すると、同年8月6日（1665年9月14日）宮崎重成と雨宮正種の2名に小出の後任を命じられ、翌寛文6年3月11日（1666年4月15日）には伏見奉行水野忠貞が兼ねていた畿内5か国・近江・丹波・播磨の奉行職を免じられて両名に移管された（なお、水野の伏見奉行辞任は寛文9年（1669年）である）。さらに寛文8年（1668年）に入ると、京都所司代牧野親成の退任も決まり、これを機に所司代が担当していた京都市中に対する民政部門を統合して京都町奉行が成立し、宮崎は初代東町奉行・雨宮は初代西町奉行となった。


title: 京都町奉行

text: 老中支配であるが、任地の関係で京都所司代の指揮下で職務を行った。京都町政の他畿内幕府領および寺社領の支配も行うため、寺社奉行・勘定奉行・町奉行の3奉行を兼ねたような職務であった。定員は2名。役高は1500石で、役料として現米600石が支給された。配下には与力20騎と同心50人が付いた。


title: 京都町奉行

text: 前述のように京都の行政・裁判の他、周辺4か国の裁判・幕府領の行政および寺社領の支配（ただし、門跡寺院は除く）を行った。また、享保7年（1722年）には大津奉行の職務を統合して大津の支配も行った。役高は1500石・現米600石が支給された。また、就任にあたり従五位下に叙任されることになっていた。東西それぞれに与力20騎と同心50人が付いていたが、享保年間から元文年間にかけて、


title: 京都町奉行

text: といった担当部門に分離されてそこに与力・同心が配置されるようになる。更に時代が下ると、腐敗した朝廷の口向（経理）を監督するための「御所向御取扱掛」（安永3年（1774年）設置、奉行が兼務）や京都市街の無秩序な拡大を防止して適正な町割をするための「新地掛」（文化10年（1813年）設置、与力が兼務）などの新たな職掌が生まれ、これに対応するために与力の嫡子を見習名目で職務に当たらせて給銀だけを与える事で与力の数を事実上増員したり、本来は町役人の元締であった町代に事務業務を委任したりするようになった。


title: 中芯国際集成電路製造有限公司

text: 350nmから7nmのプロセス技術で、集積回路（IC）製造サービスを提供している。また、国営の民間および軍用通信機器プロバイダーであるDatangTelecom Groupと、中国国立集積回路産業投資ファンドは、SMICの主要株主である。特筆すべき顧客には、 クアルコム、ブロードコムおよびテキサス・インスツルメンツが含まれる。


title: 中芯国際集成電路製造有限公司

text: 2000年4月3日、張汝京が上海市政府の資金で設立した。張はかつて米国のテキサス・インスツルメンツで働いており、当時、のちにTSMCの創業者となるモリス・チャン（張忠謀）の部下だった。その後台湾で設立した世大積体電路をTSMCに売却し、数百人の部下を連れて上海に移った。


title: 中芯国際集成電路製造有限公司

text: SMICの、官が資本を負担し、初めから民が運営するという形式は異例であった。8インチウェハー工場を皮切りに発展させ、3年後のSMICは世界4位のファウンドリにまで成長した。2004年には香港証券取引所とニューヨーク証券取引所に上場させた。2008年、65nm技術を発表した。


title: 中芯国際集成電路製造有限公司

text: 2003年からTSMCに断続的な訴訟を起こされていたが、2009年、特許と営業秘密の侵害をめぐるSMICとの係争で和解したTSMCは賠償金2億米ドルを受け取り、更にはSMIC株式の8%の無償譲渡、約2%のワラント（株式引受権）が付与された。この訴訟疲れで、SMICの創業者である張汝京はCEOを辞任した。


title: 中芯国際集成電路製造有限公司

text: 2017年、TSMCとサムスン電子の研究開発部門の責任者を務めていたが共同CEOに起用された。2020年12月15日、TSMCでCOOも務めていたSMICの社外取締役であるが副董事長に起用されたことに抗議して梁孟松が辞表を提出したことが報じられた。


title: 中芯国際集成電路製造有限公司

text: 2019年、取引高の減少や上場維持コストを理由にニューヨーク証券取引所で上場廃止した。米中対立の煽りを受けたとも推測される。ただし、OTCQX Best Marketを介して米国の投資家による取引を可能にした。同年から初のFinFETベースの14nmプロセス技術を使った生産を開始。


title: 中芯国際集成電路製造有限公司

text: 2020年12月18日、アメリカ合衆国商務省産業安全保障局は「中国の軍民融合や中国の軍産複合体の中で懸念される企業との関連が確認された」としてSMICをエンティティリストに加えた。この影響で、高度な微細化に重要なEUV露光装置の調達が困難になった。


title: 中芯国際集成電路製造有限公司

text: 2022年7月、調査会社TechInsightsにより、SMICの7nmプロセスルールのチップ生産が報告された。TSMCとサムスン電子に次ぐ開発成功であり、最先端のEUV露光装置に頼らず既存の機器を用いて7nmプロセス製品を生産したと見られる点が注目を集めた。


title: まんが猿飛佐助

text: 『まんが猿飛佐助』（まんがさるとびさすけ）は、1979年10月9日から1980年4月15日まで東京12チャンネルで放送されていたテレビアニメである。東京12チャンネルとナックの共同製作。全24話。放送時間は毎週火曜 19:30 - 20:00 （日本標準時）。


title: まんが猿飛佐助

text: 物語の舞台は17世紀初頭、江戸時代が始まって間もない頃の日本。天下獲りをかけた関ヶ原の戦いに勝利した徳川家康が、今まさに全国支配に乗り出さんとしていた頃、信濃国の殿様真田幸村の下に仕える少年忍者・猿飛佐助が、仲間の三好清海入道や霧隠才蔵らと共に立ち上がった。


title: 野崎組

text: 1934年6月20日生。伊勢の旧家の出身で、地元を本拠に愚連隊を率いていた若年の頃、井上治幸と出会ったのをきっかけに暴力団界入り。この井上治幸は小西音松率いる小西一家で若頭や総長代行の役を務め、のちに三重県下初の山口組直参となった人物であった。その井上率いる井上組で長年にわたり副組長の座にあった野崎であったが、病気を理由とした井上の引退と組の解散に伴い、その地盤を継承。そして1989年における五代目山口組の発足と同時に、渡辺五代目の親子盃を受け山口組の直参へ。山口組中部ブロックの重鎮として活動し、やがて2008年に引退。


title: 矢野龍

text: 満州国生まれ。父は第二次世界大戦で戦死し、日本の降伏後母や妹2人と山口県美祢郡に引き揚げ、水車小屋に寝泊まりするなど貧しい生活を送った。山口県立厚狭高等学校を経て、1963年北九州大学（現北九州市立大学）外国語学部米英学科卒業。


title: 矢野龍

text: 1999年から住友林業代表取締役社長を務め、2010年からは同社代表取締役会長を務めた。この間、2001年から2016年まで第5代日本木造住宅産業協会会長を務めたほか、住宅生産団体連合会副会長、都市緑化機構会長なども歴任した。2011年藍綬褒章受章。2012年ニュージーランドメリット勲章受章。2013年ダイキン工業監査役。2017年財界研究所経営者賞受賞。2018年秋の叙勲で旭日重光章を受章。2020年から住友林業最高顧問。


title: 静電誘導

text: 静電誘導（せいでんゆうどう、Electrostatic induction）とは帯電した物体を電気伝導体に接近させることで、帯電した物体に近い側に、帯電した物体とは逆の極性の電荷が引き寄せられる現象。導体中を実際に電荷が移動することで引き起こされる。このとき、電荷は導体内の電位差を打ち消すように移動するため、導体内部は等電位となる。良く似た現象に誘電分極があり、こちらは誘電体の場合に起きる現象である。


title: ミュンスター

text: ミュンスター (, , ヴェストファーレン方言: Mönster, , , , ) は、ドイツ連邦共和国ノルトライン＝ヴェストファーレン州ミュンスター行政管区に属す郡独立市である。ミュンスターは同名の行政管区の本部所在地である。1815年から1946年までミュンスターは当時のプロイセン王国の州都であった。この街は、ドルトムントとオスナブリュックとの間、の中心の沿いに位置している。この街は、ドイツで20番目に大きな都市であり、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の上級中心都市の1つである。


title: ミュンスター

text: ミュンスターは1915年から公式に「大都市」に分類された。この街の人口は2014年に初めて30万人を超えた。現在の人口は人である。ミュンスターには約 56,500人の学生がおり、ドイツの10大大学都市の1つに数えられている。


title: ミュンスター

text: ミュンスターはサービス業と行政の都市と見なされており、多くの大学が本部を置いている。また、重要な裁判所やノルトライン＝ヴェストファーレン州の行政機関がミュンスターにある。例えば、ノルトライン＝ヴェストファーレン州憲法裁判所やノルトライン＝ヴェストファーレン州上級行政裁判所などである。このかつてのヴェストファーレン州の州都は現在、ヴェストファーレン＝リッペ地域連合の本部所在地となっている。


title: ミュンスター

text: ミュンスターはカトリックの司教座都市でもある。799年に教皇レオ3世がカール大帝と会談し、とオスナブリュック、ミンデン、パーダーボルンの各司教区を創設した。805年にケルン大聖堂のが初代ミュンスター司教に着座した。2009年からがミュンスター司教の地位に就いている。


title: ミュンスター

text: ミュンスターは、沿いに位置している。この川はミュンスターの南 15 km の地点でエムス川に合流する。この川の砂 - ロームの堆積物によって覆われたの中に散村や人里離れた農場が点在する地形がである。のミュンスターラント砂礫列の堆積物が市の中心を南北に通っている。最高地点はフォアベルクス・ヒューゲル自然保護地区のフォアベルクスヒューゲルで海抜 98.8 m、最低地点は市域北部のエムス川沿いにある海抜 38.6 m の地点である。ミュンスター内市街は、市庁舎前のプリンツィパルマルクトでの測定値で海抜 60 m である。


title: ミュンスター

text: オランダのエンスヘデからは約 65 km 離れている。この他の近隣の大都市は、北約 44 km にオスナブリュック、南約 34 km にハム、南約 61 km にドルトムント、東約 62 km にビーレフェルトがある。


title: ミュンスター

text: ミュンスターは、ドイツに42ある人口密集地の1つであり、ドイツで最も広い市の1つである。実際は、1975年に合併した農村地区を含んでおり、住宅地は疎らである。市域の半分近くは農業に利用されており、人口密度は約1,000人/km と比較的低い。


title: ミュンスター

text: この街は、人口が同規模の他の街に比べて低い建物が多く、このため建て込んだ市街地の面積は比較的広くなっている。これは一戸建てや大きな邸宅の比率が大きく、賃貸住宅の大部分が3階建てから4階建てであることによる。これに対して高層ビルは希であり、団地や超高層ビルはミュンスターにはない。他のドイツの都市と比べて、建物の多くがレンガ造りであることや大部分が庇側ではなく破風側を道路に向けた造りであることが目立つ。しかし歴史的中心街周辺のいくつかの地区では1平方キロメートルあたり15,000人に達する高い人口密度を示す（2016年12月31日現在）。住宅地域だけで計算した人口密度は約 2,890人/km である。


title: ミュンスター

text: 市の総面積 303.28 km は、住宅地/空き地/産業用地 61.01 km、レジャー用地 13.76 km、交通用地 27.16 km、農業用地 135.97 km、森林 53.98 km、水域 8.19 km、その他の用地 3.21 km に分類される（2015年12月31日現在）。市の周囲の長さは 108 km、南北の幅は 24.4 km、東西の幅は 20.6 km である。


title: ミュンスター

text: ミュンスターは雨が多いとされており、この街ではしばしば「雨が降るか、鐘が鳴るか。どっちもだったら日曜日」という言い方がされる。実際には年間降水量は約 782 mm（1981年から2010年の平均値）で、ドイツの平均値とほぼ同じである。とはいえ、ミュンスターは雨の多い街である。それは降水量の値ではなく、降水日数が多い（平均で年間190日）ことによる。この中には小雨の日も含まれる。ミュンスターラントの方言には、小降りで長時間降る雨を「マイメルン」(Meimeln) という特別な言葉で呼ぶ。年間平均気温は 9.8 ℃、年間日照時間は約1580時間である。年間日照時間に関しては、南ドイツや東ドイツの都市に比べるとミュンスターは短い。ミュンスターの冬はドイツ連邦全体と比較して比較的穏やかで、雪も少ない。夏の気温は連邦平均並みである。


title: ミュンスター

text: 1日の降水量の最高値は2014年7月28日に記録された。メテオグループのアーゼー/ツォー測候所は122.2 mm を報告し、州環境局の中央汚水処理場の測候所は7時間で 292 mm を観測した。この記録的降水は、市の全域や隣のグレーヴェンにひどい洪水をもたらした。


title: ミュンスター

text: ミュンスター市は、北西から時計回りに以下の市町村と境を接している: アルテンベルゲ、グレーヴェン（ともにシュタインフルト郡）、テルクテ、エーヴァースヴィンケル、ゼンデンホルスト、ドレンシュタインフルト（以上、ヴァーレンドルフ郡）、、ゼンデン、（以上、コースフェルト郡）。


title: ミュンスター

text: ミュンスターの市域は、市の基本条例 §1 によれば、ミッテ（中央）、ノルト（北）、オスト（東）、ヴェスト（西）、ジュート＝オスト（南東）、ヒルトルプの6つの都市管区 () で構成されている。各管区には、管区住民の直接選挙で選出される19人からなる管区委員 () がそれぞれある。管区委員の代表者が管区長 () である。いくつかの都市管区は基本条例に従って居住区 () に細分される。これが公的な体系であるが、実際には使われていない。この替わりに、居住区の同義語として市区 () の概念が用いられている。統計目的には、居住区はさらに細分され、45の統計地区に分割される。


title: ミュンスター

text: 本市の中核部は、歴史的に成立していった街区 () に分けられる。こうした街区の境界は、しばしば精確に定義されていない。街区には以下のものがある: アーゼーシュタット、エルフォ街、ガイスト街、ハンザ街、ヘルツ＝イェズ街、クロイツ街、クー街、マルリッツ街、プルッゲンドルフ、ルンプホルスト、ジュート街、ウッペンベルク、ツェントラル・ノルト。他の5つの管区の市区は、大部分がミュンスターに統合するまでは独立した市町村であった。


title: ミュンスター

text: おそらく6世紀以降、現在のドーム広場（聖堂広場）付近にザクセン人の小さな入植地ミミゲルンアフォルトがあった。793年にフリース人宣教師が、の徒渉地近くに修道院 () を創設した。これがこの地に発展した都市の名前の由来となった。805年に彼はミュンスター司教に任命され、最初の聖堂建設に携わった。


title: ミュンスター

text: 発展し、増加した人口を背景に、ミュンスターは1170年に都市権を得た。この頃に都市防衛施設の建設が行われた。市壁は、長さ約 4 km で、14世紀半ばにさらなる防衛施設によって強化された。この当時のミュンスターは、ヴェストファーレンで最も広い都市であった。都市の行政機構においては、中世後期にライシャフト () が、市参事会の選挙を行う "Kurherr" を指名するという重要な役割を担った。この受け身の選挙権は1458年までは、庶民が「エルプメンナー」(、「お偉いさんたち」) と呼ぶ都市貴族が独占していた。ビショピンク家、ドロステ・ツー・ヒュルスホフ家、ケルッケリンク家といったエルプメンナーの一族が、市参事会、市長、司教領主領の裁判官に就任した。エルプメンナーは、司教領主領の行政、領邦議会、さらにはハンザ会議におけるミュンスター代表でもあった。


title: ミュンスター

text: 1358年から1454年まではハンザ同盟の会員として、1494年以降はその盟主都市として、ミュンスターはヴェストファーレンで極めて重要な都市となった。これはたとえばプリンツィパルマルクトという市場の名前にも表れている。この市場は当時の代表的な商人が建設し、第二次世界大戦で大部分が破壊された後、何度も簡素化されつつ再建された。


title: ミュンスター

text: 1534年にミュンスター再洗礼派の反乱というドラマティックなエピソードが起こった。それは1534年9月、ヤン・ファン・ライデンが自ら王と称し、ツィーオン王国成立を宣言したことでピークに達した。しかしこの王国は1535年6月24日までしか維持できず、司教軍がこの街を占領した。拷問され、処刑された再洗礼派主導者は、その後見せしめのために3つの鉄製の籠 () に入れられラムベルティ教会に吊り下げられた。この籠の実物は1535年からずっと同じ場所に吊されている。これらはしばしば誤って「檻」() と呼ばれる。その原因は、18世紀末以降の「再洗礼派」支配に対して否定的な考えを持った外国からの文筆家や訪問者の報告や、洗礼派統治に関するラテン語手稿の誤訳に基づくものである。


title: ミュンスター

text: 1648年、ミュンスターとオスナブリュックでヨーロッパレベルの事件が起きた。ヴェストファーレン条約が締結され、これにより三十年戦争と八十年戦争が終結した。「ヴェストファーレン条約ゆかりの場所」としてミュンスターの市庁舎はオスナブリュックのそれとともに2015年半ばに欧州評議会からを授けられた。


title: ミュンスター

text: 同じく1648年頃に都市の独立に関する闘争がピークに達した。この闘争は。ミュンスターが自由帝国都市に昇格する試案で最高潮に達した。しかしこれにより市民たちと教会兼領主との衝突は不可避となった。これは司教領主との対立を招き、司教は1661年に8か月にわたってこの街を包囲して降伏させると、一時的にすべての権利を剥奪した。


title: ミュンスター

text: 最後の司教領主が1801年に亡くなると、その1年後にプロイセンの将軍ゲプハルト・レベレヒト・フォン・ブリュッヘルがこの街を占領した。この措置は1803年に帝国代表者会議主要決議によって正当性が認められたが、1806年にはナポレオン軍に奪取され、占領された。1807年にティルジット講和条約での取り決めに基づき、この街の周辺は1808年にベルク大公国の一部となった。ミュンスターはエムス県の主邑となった。1811年にはこの地域はフランスに割譲された。ミュンスターはハンザ県に属し、フランス帝国の一部となった。1813年、フランス人はプロイセンとロシアの軍隊によってこの街から放逐された。ウィーン会議によるヨーロッパ新体制以降、ミュンスターは1815年から公式にプロイセン王国の一部となり、新たに創設されたの州都となった。


title: ミュンスター

text: 19世紀後半の経済興隆と、小さな周辺町村を合併したことで、1915年には人口が10万人を記録し、ミュンスターは大都市となった。第一次世界大戦終戦時には、首都ベルリンと同様に、1918年11月9日にノイプラッツ（新広場）で共和国宣言がなされた。その後すぐに組織された兵士レーテは数ヶ月後の1919年2月にによって武装解除された。


title: ミュンスター

text: 国家社会主義の時代、ミュンスターはガウ「」の行政機関および秩序警察の本部所在地であった。秩序警察は、約20万人の「秩序警察官」を擁しており、ユダヤ人、ロマ、ホモセクシャルやその他のグループに対する集団殺害の任務を担っていた。国家社会主義に抵抗した傑出した人物がクレメンス・アウグスト・グラーフ・フォン・ガーレンである。彼は、カトリックの機関やゲシュタポの横暴、国家社会主義者の非人道的な安楽死プログラム（T4作戦）に対する抵抗運動で市やミュンスター司教区という境界を越えて知られており、「ミュンスターのライオン」というニックネームがつけられた。ミュンスターは第二次世界大戦で最も甚大な被害を受けた都市の1つであった。モラル＝ボンビング作戦に基づくイギリス軍の爆撃によって、旧市街の約 91 % 、全市の 63 % が破壊された。他のドイツの大都市とは異なり、住民の強い要望で、1950年代に、戦前の状態とよく似た歴史的旧市街が一部再現された。


title: ミュンスター

text: 1990年6月18日、西ドイツ外相のハンス＝ディートリヒ・ゲンシャーとソビエト連邦外相のエドゥアルド・シュワルナゼがミュンスターの歴史的市庁舎で、2プラス4条約の準備のために面談し、ドイツ再統一への道を切り開いた。ミュンスターの人々はプリンツィパルマルクトで政治家たちを心から歓待し、シュワルナゼを感動させた。


title: ミュンスター

text: 2014年7月末、ミュンスターとその周辺に、過去最も激しい雷雨を含む悪天候が到来した。特に7月28日と29日には激しい雷雨が何度も相次いでこの地域を通っていった。ミュンスターでの降水量は100年間で最多であった。州環境局の測候所では、7時間に 292 mm の降水量を観測した。この地域の7月の平均月間降水量は約 69 mm である。無数の道路や地下室が水没し、水で満たされた地下室で1名が死亡した。ミュンスター市は市内の建物および社会資本を合わせて1500万から2000万ユーロの損害を被った。


title: ミュンスター

text: ミュンスターの人口は310,039人（2015年12月31日現在）で、1万人以上が副次的居住地を報告している。この比率を減少させるために、ミュンスター市は2011年5月1日に第二居住税を導入した。2006年から2011年の間にミュンスターはドイツ連邦で最大の住民増加を記録した。2015年12月31日現在、住民の約 9.5 % が外国人である。2012年経済週間の「新社会学的市場経済」主導の分析によれば、労働市場は連邦内でミュンヘンに次いで2番目に良好である。失業率は2017年7月現在 8.9 % である。2015年6月30日現在、社会保険支払い義務のある労働者約157,000人のうち、86.3 % がサービス業、13.2 % が製造業、0.4 % が農林業に従事している。住民の平均年齢は、2016年12月31日現在41.1歳である。ミュンスター住民の平均寿命は、男性が 79.5歳、女性が 84.3歳である。これはドイツのすべての都市の中で最も高い平均寿命である。


title: ミュンスター

text: フリース人のルドガーが、フランク人によるザクセン人およびフリース人に対する布教の拠点として793年に修道院を創設し、805年3月30日に司教に着座した。この司教区は、リッペ川からエムス川沿いにへ拡大し、798年からの付属司教区となった。1120年、ザクセン公領分割により、ミュンスター司教は神聖ローマ帝国の司教領主に昇格した。オーバーシュティフト・ミュンスターとニーダーシュティフト・ミュンスターからなるミュンスター大司教区は帝国最大の司教領主であったが、1803年の帝国代表者会議主要決議によって福音主義教会が支配的なプロイセン王国に併合された。北ドイツの大部分で強い影響力を発揮した宗教改革がミュンスターに痕跡を留めていないのは、カトリックの信仰が強く根付いていたためである。1524年から改革派の説教や修道院に対する暴力行為があった。宗教改革の導入は聖堂参事会と騎士階級の抵抗によって1543年に挫折し、1589年からはイエズス会によってほぼ完全に排除された（対抗宗教改革）。17世紀のわずかな改革への傾向も成功せずに終わった。しかしこの時代でも、1628年に市議会の命令で新教徒が市から追放されるまでは、数人の新教徒住民がこの街に住んでおり、数人のギルドマイスターを輩出してもいた。ミュンスターはこうしてカトリックの重要な宗教的中心地の地位を維持した。これは市内では街の規模に比べカトリック教会の数が異様に多いことからも明らかである。現在のミュンスター司教区は1821年に新たに編制された。1825年にはミュンスター市首席司祭区が設けられた。これは現在ヒルトルプ、ラムベルティ、リープフラウエン、マウリッツの各首席司祭区からなっており、ミュンスター市のほぼすべての教会がこれに属している。ただし聖パウルス聖堂教会と聖ペーター教会は4つの首席司祭区のいずれにも属していない。


title: ミュンスター

text: 19世紀初めから福音主義信仰は「黙認される」ようになった。1803年に最初の福音主義教会組織が発足した。1817年の信者数は534人だけであった。1816年にプロイセン王国ヴェストファーレン州にある福音主義教会を管理運営するヴェストファーレン・キルヘンプロヴィンツ(教会州)宗務局がミュンスターに置かれた。また、総地区長と呼ばれる教会地区の霊的指導者も宗務局に常駐した。19世紀から20世紀初めにかけてミュンスター市民に占める福音主義信徒の比率が上昇した。これはおそらく、福音主義信徒が多いプロイセンの官僚や軍将校が移り住んだためと推測されている。その数十年後、特に第二次世界大戦後に旧ドイツ東部領土、東プロイセン、、からの福音主義信徒を含む被追放者や難民の流入や、福音主義信徒が多数を占める東欧からの亡命・移住者により、福音主義信徒比率が大きく増加し、さらなる教会共同体が形成された。かつての総地区長を頭とした教会州組織において、ミュンスター教会地区が成立し、ミュンスター市および近隣市町村の26の教会組織がこれに所属している。1945年に古プロイセン合同福音主義教会ヴェストファーレン・キルヘンプロヴィンツ(教会州)はヴェストファーレン福音主義教会に改称し、1953年12月1日に新教憲を採択し、翌1954年4月1日に施行した。それに伴い宗務局は州教会事務局と改名され、1956年にミュンスターからビーレフェルトに移された。


title: ミュンスター

text: ミュンスター市の年代記によれば、12世紀にはすでにミュンスターにユダヤ教会が存在していた。これはドイツ北西部で最も古いユダヤ教会の1つである。その中心地は現在の市庁舎中庭付近、墓地は現在のギムナジウム・パウリヌムにあった。ユダヤ人文化の現存する最も古い痕跡は、1887年にラムベルティ教会の塔の建設工事で発見された多くのユダヤ人の墓石とそれらを囲む壁の遺構である。現存する遺物断片に記された最も古いユダヤ暦の日付は「25. Tammus 5084」で、これはグレゴリウス暦の1324年7月18日にあたる。1350年頃のヨーロッパにおける黒死病の時代にユダヤ人組織とその墓地は迫害の犠牲となった。これらはラムベルティ教会の壁に囲まれた墓石出土品で明らかにされた。


title: ミュンスター

text: 1535年頃、再洗礼派に対する勝利の後、司教領主はユダヤ人をミュンスターに呼び戻した。1553年の第二原状回復協定によって、ギルドの創設権を含むミュンスターの都市権が回復された。伝統的にギルドの敵対者と見られていたユダヤ人は再び排斥され、司教領主の死後にはもはや何の保護も得られなくなった。その後19世紀になるまでミュンスターにはユダヤ教会が存在しなかった。彼らは、時間に制限をつけた滞在をするだけであった。


title: ミュンスター

text: ミュンスターにおけるユダヤ教の再開に関する記録は19世紀の初めに見られる。1811年にミュンスターに新たなユダヤ人墓地が設けられた。1828年にミュンスターのユダヤ教改革派のアレクサンダー・ハインドルフはユダヤ人小学校「マルクス＝ハインドルフ＝シュティフトゥング」を設立した。1830年には、中世から通してもミュンスターで初めてのシナゴーグが設けられたが、1870年頃には約400人の信者を擁するまでに拡大した教団にとって手狭となった。新しく造られた大きくて立派なシナゴーグは1880年8月27/28日に完成した。教団はこのシナゴーグを「州都の華となり（中略）モニュメンタルな価値を持つ」だろうと述べた。彼らは、シナゴーグによって市当局や市民たちの興味が呼び起こされることを期待した。だが、県知事も上級市長も完成式典を欠席した。地元紙はその完成を4行の記事で伝えただけだった。


title: ミュンスター

text: 国家社会主義の時代、ドイツ全土でそうであったように、ミュンスターでもユダヤ系住民に対する迫害、追放、殺害が行われ、これによってユダヤ人の比率は大幅に減少した。さらに1938年の迫害行動（水晶の夜）では、11月10日の早朝にシナゴーグが放火され、破壊された。シナゴーグは1961年に新しい建物が建設され、1961年3月12日に公開された。1933年に708人いたユダヤ人のうち299人が強制収容所に送致され、このうち生き延びた者はわずか24人であった。合計280人のユダヤ系住民がミュンスターを去り、国外に亡命した。7人が自殺し、4人がミュンスターの地下でナチス時代を生き延びた。この時代に自然死した77人を除いて、この街にいた42人の動向が不明なままである。第二次世界大戦以降、そして国家社会主義の崩壊後、ユダヤ人コミュニティは終わりにはならなかった。旧ソヴィエト連邦からのユダヤ人難民が流入して再び拡大し、約800人の信者を擁している。


title: ミュンスター

text: イスラム教信者の移民とその子孫たちは、スンニ派を中心に、様々な宗派の多くの小さな教団に属している。ミュンスターの外国人比率は、ドイツの他の人口集中地域の平均と同程度である。イスラム教は、駅前の新しいトルコ風のモスクを除けば、ミュンスターの都市景観にほとんど影響を及ぼしていない。


title: ミュンスター

text: ヒルトルプでは2003年初めに、現在の市内で最大のモスク Bait ul-Mo’min が政治関係者、教会関係者、一般市民列席の下、式典を開いて開基された。このモスクはハンゼ通りの産業地区にある。Bait ul-Momin は、によって建設された。このモスクはメシアとを創始者とするイスラム教会のものである。アフマディーヤは、スンニ派からはムスリムではないとみなされている。


title: ミュンスター

text: ミュンスター市は、市議会と上級市長 () によって運営されている。上級市長は市議会の長でもある。市議会は、2014年の選挙以降、72議席で構成されている。市議会は市の全般に関わる業務を担当しており、個別の事例に関して別々に条例を定めることはない。任期の初めに議員たちは、市の集会や式典運営のための名誉職の代行者としての市長 () を、議員の中から選出する。


title: ミュンスター

text: 上級市長は市の代表者であり、行政運営の指導者である。また、市議会の議長であり、そこでの投票権を有するが、市議会の議員ではない。この他に中央委員会と財務委員会での投票権をも有している。上級市長は議会を招集し、議題を決定する。万が一、市議会の決定が市の繁栄を損なうと判断した場合、これに異議を申し立てることもできる。ただし、最終決定権は上級市長ではなく市議会にある。この他の上級市長の業務、権利、義務としては、行政に関する日常業務の進捗管理、政治的な委員会の設置準備あるいは既存委員会の適性を検討して業務を遂行させること、緊急時に市議会議員とともに緊急対応の決定を行うことなどがある。


title: ミュンスター

text: 上級市長は、これに加えて、行政の長であり、ミュンスターでは6人の助役がその下に属している。彼らは8年ごとに市議会での選挙によって選出される公務員であり、互いに業務内容が関連した多くの役職を含む部局ごとに都市行政を司っている。それぞれの業務分野では、助役は自身の責任において上級市長の代理を務めることができる。しかし異論があった場合の最終決定権は上級市長にある。


title: ミュンスター

text: 都市管区内での事項は管区委員会で決定する。たとえば学校、スポーツ広場、公園や緑地の運営あるいは施設に関する事柄などである。各管区委員会はその代表者として任期の初めに管区委員の中から代表者となる管区長 () を選出する。


title: ミュンスター

text: 2009年の選挙では同時に行われた上級市長選挙でマルクス・レーヴェ (CDU) が 49.5 % の票を獲得して、対立候補のヴォルフガング・ホイアー (SPD) に勝利した。ホイアーの得票率は 45.4 % であった。2015年9月に行われた次の選挙では、マルクス・レーヴェが交付された票の 50.59 % を獲得して、改めて上級市長に選ばれた。挑戦者の得票率は、緑の党所属のマリア・クライン＝シュマインクは 20.77 %、SPDの候補者ヨーヒェン・ケーンケは 23.81 % であった。


title: ミュンスター

text: 市議会は、ミュンスター市の自治体代表者会議である。市民が、5年ごとに、普通・直接・自由・平等・秘密の選挙によって66議席を選出する。ある政党が、比例投票結果に基づいて配分されるよりも多くの議席を指名投票で獲得した場合、調整議席によって比例投票結果が反映されるよう全体の議席が調整される。2017年現在の議席数は 72議席で、任期は2020年までである。これは市議会銀選挙と上級市長選挙を同期させるために議会の任期が約1年間延長されているためである。


title: ミュンスター

text: CDU と 緑の党は2016年4月に連立与党を形成した。これは2020年の選挙まで継続される。それ以前にも両党は2016年の予算審議でも協力して決定を行った。2014年の地方選挙以後初めて多数派に転じた。


title: ミュンスター

text: 2006年2月の専門家ヒアリングを承けて、ミュンスターの青少年・家族局は青年たちのための制度化された代表機関の設置を決定し、2006年に最初の選挙が行われた。2008年8月にこのプロジェクトフェーズの成功が明らかとなり、市議会は青年議会を恒久的に設置することを決定した。これ以後、2年ごとに選挙が行われ、12歳から18歳の青少年が選出され、議員に任命される。この選挙の投票率は、開始からおおむね 50 % を超えている。


title: ミュンスター

text: ミュンスター市の負債総額は2012年末で10億8900万ユーロにのぼる。これは住民1人あたり3,701ユーロにあたる。ミュンスターはノルトライン＝ヴェストファーレン州の郡独立市の中で最も負債額が小さい。


title: ミュンスター

text: 2014年会計年度のミュンスター市の財政計画では、920万ユーロ（住民1人あたり31ユーロ）の黒字を計画している。ミュンスター市は、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の郡独立市でわずか3市（他はデュッセルドルフとクレフェルト）の、2014年の財政計画で赤字を計画していない市の1つである。


title: ミュンスター

text: 本市の最初の印章は、1231年頃のものが知られている。中世には、様式化された壁と塔を持つ街の図柄が描かれた大印章が用いられていた。印章の寺院は1534年に再洗礼派によって否定された。再洗礼派が敗北し、司教領主領に編入されると、新しい印章が使われるようになった。この新しい紋章はかつての紋章にとてもよく似ているが、司教領主の横帯の紋章が加えられたものであった。金 - 赤 - 金の紋章は1300年頃にミュンスター司教本部の紋章として使われていたことが証明されている。この大印章の他に、小印章も存在した。これには剣を持ち、光輪を背負った聖パウルスが描かれていた。これも再洗礼派による破壊後に新たに創られたもので、1802年にミュンスター司教領が廃止されるまで用いられていた。


title: ミュンスター

text: ミュンスター市の紋章は、金、赤、銀に上下三分割された盾である。これは、1300年からその存在が知られている司教の本部紋章（金 - 赤 - 金）を応用したものである。その他の原型としてはハンザの紋章（赤と銀）との組合せであると言われている。現在判っているその最も古いものは1368年から用いられていた。現在の市の紋章の配色は15世紀に初めて使われた。ヘラルト・テル・ボルフの絵画「Einzug des holländischen Gesandten Adriaan Pauw」の左端に、村の入り口の木に吊り下げられて、その簡略化バージョンが描かれている。


title: ミュンスター

text: たとえば上級市長の文書のヘッダーなどに用いられる装飾版では、2匹の頭を互いに盾に向けて直立した獅子が紋章の盾を支えている。獅子の舌と爪は赤色である。盾の上には青い兜が見える。扇状の兜飾りは市の色に塗り分けられている。兜飾りは17の突起を持つ。盾と兜は金と赤で縁取られている。この形は1928年に完成した。


title: ミュンスター

text: 第二次世界大戦後、ミュンスター市は全部で9都市と姉妹都市協定を締結している。和解の最初の徴としてミュンスターとヨークは1958年に友好関係を表明した。両市の結びつきは、聖ルドガーによる。この聖人はミュンスターの基盤となった修道院を設立したが、ヨークの聖堂付属学校で学んだ。姉妹都市協定の中心となる要素は交換学生である。その他の結びつきは1961年から成立した。両市の特別な連携には、1996年からヨークとミュンスターの大学間の協力協定が挙げられる。