title: 第2次インティファーダ

text: In addition to numerous shooting and grenade attacks, the month saw 15 suicide bombings carried out in Israel — an average of one bombing every two days. The high rate of attacks caused widespread fear throughout Israel and serious disruption of daily life throughout the country. March 2002 became known in Israel as "Black March." On 12 March United Nations Security Council Resolution 1397 was passed, which reaffirmed a Two-state solution and laid the groundwork for a Road map for peace.


title: 第2次インティファーダ

text: On 27 March, the wave of violence culminated with a suicide bombing during a Passover celebration at the Park Hotel in Netanya in which 30 people were killed. The attack became known as the Passover massacre. In total, around 130 Israelis, mostly civilians, were killed in Palestinian attacks during March 2002. On 28 March, Arab leaders, whose constituencies were exposed to detailed television coverage of the violence in the conflict, set out a comprehensive Arab Peace Initiative that was endorsed by Arafat, but virtually ignoring by Israel.


title: 第2次インティファーダ

text: On 29 March, Israel launched Operation Defensive Shield, which lasted until 3 May. The IDF made sweeping incursions throughout the West Bank, and into numerous Palestinian cities. Arafat was put under siege in his Ramallah compound. The UN estimated that 497 Palestinians were killed and 1,447 wounded by the Israeli incursion from 1 March to 7 May. A UN report cleared Israel of allegations of massacre, but criticized it for using excessive force on the civilian population. Israeli forces also arrested 4,258 Palestinians during the operation. Israeli casualties during the operation totaled 30 dead and 127 wounded. The operation culminated with the recapturing of Palestinian Authority controlled areas.


title: 第2次インティファーダ

text: Between 2 and 11 April, a siege and fierce fighting took place in the Palestinian refugee camp of the city of Jenin. The camp was targeted during Operation Defensive Shield after Israel determined that it had "served as a launch site for numerous terrorist attacks against both Israeli civilians and Israeli towns and villages in the area." The Jenin battle became a flashpoint for both sides, and saw fierce urban combat as Israeli infantry supported by armor and attack helicopters fought to clear the camp of Palestinian militants. The battle was eventually won by the IDF, after it employed a dozen Caterpillar D9 armored bulldozers to clear Palestinian booby traps, detonate explosive charges, and raze buildings and gun-posts; the bulldozers proved impervious to attacks by Palestinian militants.


title: 第2次インティファーダ

text: During Israeli military operations in the camp, Palestinian sources alleged that a massacre of hundreds of people had taken place. A senior Palestinian Authority official alleged in mid-April that some 500 had been killed. During the fighting in Jenin, Israeli officials had also initially estimated hundreds of Palestinian deaths, but later said they expected the Palestinian toll to reach "45 to 55." In the ensuing controversy, Israel blocked the United Nations from conducting the first-hand inquiry unanimously sought by the Security Council, but the UN nonetheless felt able to dismiss claims of a massacre in its report, which said there had been approximately 52 deaths, criticising both sides for placing Palestinian civilians at risk. Based on their own investigations, Amnesty International and Human Rights Watch charged that some IDF personnel in Jenin had committed war crimes but also confirmed that no massacre had been committed by the IDF. Both human rights organizations called for official inquiries; the IDF disputed the charges.


title: 第2次インティファーダ

text: After the battle, most sources, including the IDF and Palestinian Authority, placed the Palestinian death toll at 52–56; Human Rights Watch documented 52 Palestinian deaths and claimed that it included at least 27 militants and 22 civilians, and an additional 3 Palestinians whose status as militants or civilians could not be ascertained, while the IDF said that 48 militants and 5 civilians had been killed. According to Human Rights Watch, 140 buildings had been destroyed. The IDF reported that 23 Israeli soldiers had been killed and 75 wounded during the battle.


title: 第2次インティファーダ

text: From 2 April to 10 May, a stand-off developed at the Church of the Nativity in Bethlehem. IDF soldiers surrounded the church while Palestinian civilians, militants, and priests were inside. During the siege, IDF snipers killed 8 militants inside the church and wounded more than 40 people. The stand-off was resolved by the deportation to Europe of 13 Palestinian militants whom the IDF had identified as terrorists, and the IDF ended its 38-day stand-off with the militants inside the church.


title: 第2次インティファーダ

text: Following an Israeli intelligence report stating that Yasir Arafat had paid $20,000 to al-Aqsa Martyrs' Brigades, the United States demanded democratic reforms in the Palestinian Authority, as well the appointment of a prime minister independent of Arafat. On 13 March 2003, following U.S. pressure, Arafat appointed Mahmoud Abbas as Palestinian prime minister.


title: 第2次インティファーダ

text: Following the appointment of Abbas, the U.S. administration promoted the Road map for peace—the Quartet's plan to end the Israeli–Palestinian conflict by disbanding militant organizations, halting settlement activity and establishing a democratic and peaceful Palestinian state. The first phase of the plan demanded that the Palestinian Authority suppress guerrilla and terrorist attacks and confiscate illegal weapons. Unable or unwilling to confront militant organizations and risk civil war, Abbas tried to reach a temporary cease-fire agreement with the militant factions and asked them to halt attacks on Israeli civilians.


title: 第2次インティファーダ

text: On 20 May, Israeli naval commandos intercepted another vessel, the "Abu Hassan", on course to the Gaza Strip from Lebanon. It was loaded with rockets, weapons, and ammunition. Eight crew members on board were arrested including a senior Hezbollah member.


title: 第2次インティファーダ

text: On 29 June 2003, a temporary armistice was unilaterally declared by Fatah, Hamas and Islamic Jihad, which declared a ceasefire and halt to all attacks against Israel for a period of three months. Violence decreased somewhat in the following month, but suicide bombings against Israeli civilians continued as well as Israeli operations against militants.


title: 第2次インティファーダ

text: Four Palestinians, three of them militants, were killed in gun battles during an IDF raid of Askar near Nablus involving tanks and armoured personnel carriers (APCs); an Israeli soldier was killed by one of the militants. Nearby Palestinians claimed a squad of Israeli police disguised as Palestinian labourers opened fire on Abbedullah Qawasameh as he left a Hebron mosque. YAMAM, the Israeli counter-terrorism police unit that performed the operation, said Qawasemah opened fire on them as they attempted to arrest him.


title: 第2次インティファーダ

text: On 19 August, Hamas coordinated a suicide attack on a crowded bus in Jerusalem killing 23 Israeli civilians, including 7 children. Hamas claimed it was a retaliation for the killing of five Palestinians (including Hamas leader Abbedullah Qawasameh) earlier in the week. U.S. and Israeli media outlets frequently referred to the bus bombing as shattering the quiet and bringing an end to the ceasefire.


title: 第2次インティファーダ

text: Following the Hamas bus attack, Israeli Defence Forces were ordered to kill or capture all Hamas leaders in Hebron and the Gaza Strip. The plotters of the bus suicide bombing were all captured or killed and Hamas leadership in Hebron was badly damaged by the IDF. Strict curfews were enforced in Nablus, Jenin, and Tulkarem; the Nablus lockdown lasted for over 100 days. In Nazlet 'Issa, over 60 shops were destroyed by Israeli civil administration bulldozers. The Israeli civil administration explained that the shops were demolished because they were built without a permit. Palestinians consider Israeli military curfews and property destruction to constitute collective punishment against innocent Palestinians.


title: 第2次インティファーダ

text: Unable to rule effectively under Arafat, Abbas resigned in September 2003. Ahmed Qurei (Abu Ala) was appointed to replace him. The Israeli government gave up hope for negotiated settlement to the conflict and pursued a unilateral policy of physically separating Israel from Palestinian communities by beginning construction on the Israeli West Bank barrier. Israel claims the barrier is necessary to prevent Palestinian attackers from entering Israeli cities. Palestinians claim the barrier separates Palestinian communities from each other and that the construction plan is a de facto annexation of Palestinian territory.


title: 第2次インティファーダ

text: Following a 4 October suicide bombing in Maxim restaurant, Haifa, which claimed the lives of 21 Israelis, Israel claimed that Syria and Iran sponsored the Islamic Jihad and Hezbollah, and were responsible for the terrorist attack. The day after the Maxim massacre, IAF warplanes bombed an alleged former Palestinian training base at Ain Saheb, Syria, which had been mostly abandoned since the 1980s. Munitions being stored on the site were destroyed, and a civilian guard was injured.


title: 第2次インティファーダ

text: In response to repeated shelling of Israeli communities with Qassam rockets and mortar shells from Gaza, the IDF operated mainly in Rafah – to search and destroy smuggling tunnels used by militants to obtain weapons, ammunition, fugitives, cigarettes, car parts, electrical goods, foreign currency, gold, drugs, and cloth from Egypt. Between September 2000 and May 2004, ninety tunnels connecting Egypt and the Gaza Strip were found and destroyed. Raids in Rafah left many families homeless. Israel's official stance is that their houses were captured by militants and were destroyed during battles with IDF forces. Many of these houses are abandoned due to Israeli incursions and later destroyed. According to Human Rights Watch, over 1,500 houses were destroyed to create a large buffer zone in the city, many "in the absence of military necessity", displacing around sixteen thousand people.


title: 第2次インティファーダ

text: On 2 February 2004, Israeli Prime Minister Ariel Sharon announced his plan to transfer all the Jewish settlers from the Gaza Strip. The Israeli opposition dismissed his announcement as "media spin", but the Israeli Labour Party said it would support such a move. Sharon's right-wing coalition partners National Religious Party and National Union rejected the plan and vowed to quit the government if it were implemented. Yossi Beilin, peace advocate and architect of the Oslo Accords and the Geneva Accord, also rejected the proposed withdrawal plan. He claimed that withdrawing from the Gaza Strip without a peace agreement would reward terror.


title: 第2次インティファーダ

text: Following the declaration of the disengagement plan by Ariel Sharon and as a response to suicide attacks on Erez crossing and Ashdod seaport (10 people were killed), the IDF launched a series of armored raids on the Gaza Strip (mainly Rafah and refugee camps around Gaza), killing about 70 Hamas militants. On 22 March 2004, an Israeli helicopter gunship killed Hamas leader Sheikh Ahmed Yassin, along with his two bodyguards and nine bystanders. On 17 April, after several failed attempts by Hamas to commit suicide bombings and a successful one that killed an Israeli policeman, Yassin's successor, Abdel Aziz al-Rantissi, was killed in an almost identical way, along with a bodyguard and his son Mohammed.


title: 第2次インティファーダ

text: The fighting in Gaza Strip escalated severely in May 2004 after several failed attempts to attack Israeli checkpoints such as Erez crossing and Karni crossing. On 2 May, Palestinian militants attacked and shot dead a pregnant woman and her four young daughters. Amnesty International classified it as a crime against humanity and said it "reiterates its call on all Palestinian armed groups to put an immediate end to the deliberate targeting of Israeli civilians, in Israel and in the Occupied Territories". Additionally, on 11 and 12 May, Palestinian militants destroyed two IDF M-113 APCs, killing 13 soldiers and mutilating their bodies. The IDF launched two raids to recover the bodies, killing 20–40 Palestinians and greatly damaging structures in the Zaitoun neighbourhood in Gaza and in south-west Rafah.


title: 第2次インティファーダ

text: Subsequently, on 18 May the IDF launched Operation Rainbow with a stated aim of striking the militant infrastructure of Rafah, destroying smuggling tunnels, and stopping a shipment of SA-7 missiles and improved anti-tank weapons. A total of 41 Palestinian militants and 12 civilians were killed in the operation, and about 45–56 Palestinian structures were demolished. Israeli tanks shelled hundreds of Palestinian protesters approaching their positions, killing 10. The protesters had disregarded Israeli warnings to turn back. This incident led to a worldwide outcry against the operation.


title: 第2次インティファーダ

text: On 29 September, after a Qassam rocket hit the Israeli town of Sderot and killed two Israeli children, the IDF launched Operation Days of Penitence in the north of the Gaza Strip. The operation's stated aim was to remove the threat of Qassam rockets from Sderot and kill the Hamas militants launching them. The operation ended on 16 October, after having caused widespread destruction and the deaths of over 100 Palestinians, at least 20 of whom were under the age of sixteen. The IDF killed thirteen-year-old Iman Darweesh Al Hams as she strayed into a closed military area; the commander was accused of allegedly firing his automatic weapon at her dead body deliberately to verify the death. The act was investigated by the IDF, but the commander was cleared of all wrongdoing, and more recently, was fully vindicated when a Jerusalem district court found the claim to be libellous, ruled that NIS 300,000 be paid by the journalist and TV company responsible for the report, an additional NIS 80,000 to be paid in legal fees and required the journalist and television company to air a correction. According to Palestinian medics, Israeli forces killed at least 62 militants and 42 other Palestinians believed to be civilians. According to a count performed by "Haaretz", 87 militants and 42 civilians were killed. Palestinian refugee camps were heavily damaged by the Israeli assault. The IDF announced that at least 12 Qassam launchings had been thwarted and many terrorists hit during the operation.


title: 第2次インティファーダ

text: On 21 October, the Israeli Air Force killed Adnan al-Ghoul, a senior Hamas bomb maker and the inventor of the Qassam rocket.


title: 第2次インティファーダ

text: Escalation in Gaza began amid the visit of Mahmoud Abbas to Syria in order to achieve a Hudna between Palestinian factions and convince Hamas leadership to halt attacks against Israelis. Hamas vowed to continue the armed struggle, sending numerous Qassam rockets into open fields near Nahal Oz, and hitting a kindergarten in Kfar Darom with an anti-tank missile.


title: 第2次インティファーダ

text: On 9 December five Palestinians weapon smugglers were killed and two were arrested in the border between Rafah and Egypt. Later that day, Jamal Abu Samhadana and two of his bodyguards were injured by a missile strike. In the first Israeli airstrike against militants in weeks, an unmanned Israeli drone plane launched one missile at Abu Samahdna's car as it travelled between Rafah and Khan Younis in the southern Gaza Strip. It was the fourth attempt on Samhadana's life by Israel. Samhadana is one of two leaders of the Popular Resistance Committees and one of the main forces behind the smuggling tunnels. Samhadana is believed to be responsible for the blast against an American diplomatic convoy in Gaza that killed three Americans.


title: 第2次インティファーダ

text: On 10 December, in response to Hamas firing mortar rounds into the Neveh Dekalim settlement in the Gaza Strip and wounding four Israelis (including an 8-year-old boy), Israeli soldiers fired at the Khan Younis refugee camp (the origin of the mortars) killing a seven-year-old girl. An IDF source confirmed troops opened fire at Khan Younis, but said they aimed at Hamas mortar crews.


title: 第2次インティファーダ

text: The largest attack since the death of Yasser Arafat claimed the lives of five Israeli soldiers on 12 December, wounding ten others. Approximately 1.5 tons of explosives were detonated in a tunnel under an Israeli military-controlled border crossing on the Egyptian border with Gaza near Rafah, collapsing several structures and damaging others. The explosion destroyed part of the outpost and killed three soldiers. Two Palestinian militants then penetrated the outpost and killed two other Israeli soldiers with gunfire. It is believed that Hamas and a new Fatah faction, the "Fatah Hawks", conducted the highly organised and coordinated attack. A spokesman, "Abu Majad", claimed responsibility for the attack in the name of the Fatah Hawks claiming it was in retaliation for "the assassination" of Yasser Arafat, charging he was poisoned by Israel.


title: 第2次インティファーダ

text: Palestinian presidential elections were held on 9 January, and Mahmoud Abbas (Abu Mazen) was elected as the president of the PA. His platform was of a peaceful negotiation with Israel and non-violence to achieve Palestinian objectives. Although Abbas called on militants to halt attacks against Israel, he promised them protection from Israeli incursions and did not advocate disarmament by force.


title: 第2次インティファーダ

text: Violence continued in the Gaza Strip, and Ariel Sharon froze all diplomatic and security contacts with the Palestinian National Authority. Spokesman Assaf Shariv declared that "Israel informed international leaders today that there will be no meetings with Abbas until he makes a real effort to stop the terror." The freezing of contacts came less than one week after Mahmoud Abbas was elected, and the day before his inauguration. Palestinian negotiator Saeb Erekat, confirming the news, declared "You cannot hold Mahmoud Abbas accountable when he hasn't even been inaugurated yet."


title: 第2次インティファーダ

text: Following international pressure and Israeli threat of wide military operation in the Gaza Strip, Abbas ordered Palestinian police to deploy in the northern Gaza Strip to prevent Qassam rocket and mortar shelling over Israeli settlement. Although attacks on Israelis did not stop completely, they decreased sharply. On 8 February 2005, at the Sharm el-Sheikh Summit of 2005, Sharon and Abbas declared a mutual truce between Israel and the Palestinian National Authority. They shook hands at a four-way summit that also included Jordan and Egypt at Sharm al-Sheikh. However, Hamas and Islamic Jihad said the truce is not binding for their members. Israel has not withdrawn its demand to dismantle terrorist infrastructure before moving ahead in the Road map for peace.


title: 第2次インティファーダ

text: Many warned that truce is fragile, and progress must be done slowly while observing that the truce and quiet are kept. On 9–10 February night, a barrage of 25–50 Qassam rockets and mortar shells hit Neve Dekalim settlement, and another barrage hit at noon. Hamas said it was in retaliation for an attack in which one Palestinian was killed near an Israeli settlement. As a response to the mortar attack, Abbas ordered the Palestinian security forces to stop such attacks in the future. He also fired senior commanders in the Palestinian security apparatus. On 10 February, Israeli security forces arrested Maharan Omar Shucat Abu Hamis, a Palestinian resident of Nablus, who was about to launch a bus suicide attack in the French Hill in Jerusalem.


title: 第2次インティファーダ

text: On 13 February 2005, Abbas entered into talks with the leaders of the Islamic Jihad and the Hamas, for them to rally behind him and respect the truce. Ismail Haniyah, a senior leader of the group Hamas said that "its position regarding calm will continue unchanged and Israel will bear responsibility for any new violation or aggression."


title: 第2次インティファーダ

text: In the middle of June, Palestinian factions intensified bombardment over the city of Sderot with improvised Qassam rockets. Palestinian attacks resulted in 2 Palestinians and 1 Chinese civilian killed by a Qassam, and 2 Israelis were killed. The wave of attacks lessened support for the disengagement plan among the Israeli public. Attacks on Israel by the Islamic Jihad and the al-Aqsa Martyrs' Brigades increased in July, and on 12 July, a suicide bombing hit the coastal city of Netanya, killing 5 civilians. On 14 July, Hamas started to shell Israeli settlements inside and outside the Gaza Strip with dozens of Qassam rockets, killing an Israeli woman. On 15 July, Israel resumed its "targeted killing" policy, killing 7 Hamas militants and bombing about 4 Hamas facilities. The continuation of shelling rockets over Israeli settlements, and street battles between Hamas militants and Palestinian policemen, threatened to shatter the truce agreed in the Sharm el-Sheikh Summit of 2005. The Israeli Defence Force also started to build up armored forces around the Gaza Strip in response to the shelling.


title: 第2次インティファーダ

text: The ending date of the Second Intifada is disputed, as there was no definite event that brought it to an end. The general views is that it ended in 2005, while some sources include events and statistic for the intifada as far as 2007.


title: 第2次インティファーダ

text: Schachter addressed the difficulties in deciding when this intifada ended. He reasoned that suicide bombing was the best criterion, being arguably the most important element of second intifada-related violence, and that according to this criterion the intifada ended during 2005.


title: 第2次インティファーダ

text: 第2次インティファーダは、リクード所属の首相候補であるアリエル・シャロンが神殿の丘あるいはハラム・アッシャリーフとして知られるユダヤ教とイスラームの聖域に1000人以上の護衛とともに訪問したことがきっかけとなり、2000年9月28日に勃発した。訪問した際、シャロンは"the Temple Mount is in our hands and will remain in our hands. It is the holiest site in Judaism and it is the right of every Jew to visit the Temple Mount."と述べている。


title: 第2次インティファーダ

text: この訪問は、パレスチナ側に非常に挑発的な行動と受け止められ、パレスチナのデモ隊は警察に対して投石したが、イスラエル軍にゴム弾や催涙ガスで追い払われ、その地でパレスチナの暴動が発生し、イスラエル軍と民衆が衝突する結果となった。


title: 第2次インティファーダ

text: The Sharm el-Sheikh Fact-Finding Committee（和平プロセスの断絶の原因を調査するための委員会。委員長はGeorge J. Mitchell）が2001年5月にレポートを発表した。 Mitchell Reportにおいて、イスラエル政府は以下の通りに主張した。


title: 第2次インティファーダ

text: The immediate catalyst for the violence was the breakdown of the Camp David negotiations on July 25, 2000, and the "widespread appreciation in the international community of Palestinian responsibility for the impasse". In this view, Palestinian violence was planned by the PA leadership, and was aimed at "provoking and incurring Palestinian casualties as a means of regaining the diplomatic initiative".


title: 第2次インティファーダ

text: パレスチナ解放機構は、同じレポートによれば、インティファーダを計画したことを否定し、"Camp David represented nothing less than an attempt by Israel to extend the force it exercises on the ground to negotiations."と主張した。


title: 第2次インティファーダ

text: From the perspective of the PLO, Israel responded to the disturbances with excessive and illegal use of deadly force against demonstrators; behavior which, in the PLO's view, reflected Israel's contempt for the lives and safety of Palestinians. For Palestinians, the widely seen images of Muhammad al-Durrah in Gaza on September 30, shot as he huddled behind his father, reinforced that perception.


title: 第2次インティファーダ

text: The Sharon visit did not cause the "Al-Aqsa Intifada". But it was poorly timed and the provocative effect should have been foreseen; indeed it was foreseen by those who urged that the visit be prohibited.


title: 第2次インティファーダ

text: We have no basis on which to conclude that there was a deliberate plan by the PA to initiate a campaign of violence at the first opportunity; or to conclude that there was a deliberate plan by the [Government of Israel] to respond with lethal force.


title: 第2次インティファーダ

text: Palestinians have claimed that Sharon's visit was the beginning of the Second Intifada, while others have claimed that Yasser Arafat had pre-planned the uprising.


title: 第2次インティファーダ

text: Some, like Bill Clinton, say that tensions were high due to failed negotiations at the Camp David Summit in July 2000. They note that there were Israeli casualties as early as 27 September; this is the Israeli "conventional wisdom", according to Jeremy Pressman, and the view expressed by the Israeli Foreign Ministry. Most mainstream media outlets have taken the view that the Sharon visit was the spark that triggered the rioting at the start of the Second Intifada. In the first five days of rioting and clashes after the visit, Israeli police and security forces killed 47 Palestinians and wounded 1885, while Palestinians killed 5 Israelis.


title: 第2次インティファーダ

text: Palestinians view the Second Intifada as part of their ongoing struggle for national liberation and an end to Israeli occupation, whereas many Israelis consider it to be a wave of Palestinian terrorism instigated and pre-planned by then Palestinian leader Yasser Arafat.


title: 第2次インティファーダ

text: Some have claimed that Yasser Arafat and the Palestinian Authority (PA) had pre-planned the Intifada. They often quote a speech made in December 2000 by Imad Falouji, the PA Communications Minister at the time, where he explains that the Intifada had been planned since Arafat's return from the Camp David Summit in July, far in advance of Sharon's visit. He stated that the Intifada "was carefully planned since the return of (Palestinian President) Yasser Arafat from Camp David negotiations rejecting the U.S. conditions". David Samuels quotes Mamduh Nofal, former military commander of the Democratic Front for the Liberation of Palestine, who supplies more evidence of pre-28 September military preparations. Nofal recounts that Arafat "told us, Now we are going to the fight, so we must be ready". Barak as early as May had drawn up contingency plans to halt any intifada in its tracks by the extensive use of IDF snipers, a tactic that resulted in the high number of casualties among Palestinians during the first days of rioting.


title: 第2次インティファーダ

text: Support for the idea that Arafat planned the Intifadah comes from Hamas leader Mahmoud al-Zahar, who said in September 2010 that when Arafat realized that the Camp David Summit in July 2000 would not result in the meeting of all of his demands, he ordered Hamas as well as Fatah and the Aqsa Martyrs Brigades, to launch "military operations" against Israel. al-Zahar is corroborated by Mosab Hassan Yousef, son of the Hamas founder and leader, Sheikh Hassan Yousef, who claims that the Second Intifada was a political maneuver premeditated by Arafat. Yousef claims that "Arafat had grown extraordinarily wealthy as the international symbol of victimhood. He wasn't about to surrender that status and take on the responsibility of actually building a functioning society."


title: 第2次インティファーダ

text: Arafat's widow Suha Arafat reportedly said on Dubai television in December 2012 that her husband had planned the uprising.


title: 第2次インティファーダ

text: "Immediately after the failure of the Camp David [negotiations], I met him in Paris upon his return... Camp David had failed, and he said to me, 'You should remain in Paris.' I asked him why, and he said, 'Because I am going to start an intifada. They want me to betray the Palestinian cause. They want me to give up on our principles, and I will not do so,'" the research institute [MEMRI] translated Suha as saying.


title: 第2次インティファーダ

text: Israel's unilateral pullout from Lebanon in the summer of 2000 was, according to Philip Mattar, interpreted by the Arabs as an Israeli defeat and had a profound influence on tactics adopted in the Al Aqsa Intifada. PLO official Farouk Kaddoumi told reporters: "We are optimistic. Hezbollah's resistance can be used as an example for other Arabs seeking to regain their rights." Many Palestinian officials have gone on record as saying that the intifada had been planned long in advance to put pressure on Israel. It is disputed however whether Arafat himself gave direct orders for the outbreak, though he did not intervene to put a brake on it A personal advisor to Arafat, Manduh Nufal, claimed in early 2001 that the Palestinian Authority had played a crucial role in the outbreak of the Intifada. Israeli's military response demolished a large part of the infrastructure built by the PA during the years following the Oslo Accords in preparation for a Palestinian state. This infrastructure included the legitimate arming of Palestinian forces for the first time: some 90 paramilitary camps had been set up to train Palestinian youths in armed conflict. Some 40,000 armed and trained Palestinians existed in the occupied territories.


title: 第2次インティファーダ

text: On 29 September 2001 Marwan Barghouti, the leader of the Fatah Tanzim in an interview to "Al-Hayat", described his role in the lead up to the intifada.


title: 第2次インティファーダ

text: I knew that the end of September was the last period (of time) before the explosion, but when Sharon reached the al-Aqsa Mosque, this was the most appropriate moment for the outbreak of the intifada... The night prior to Sharon's visit, I participated in a panel on a local television station and I seized the opportunity to call on the public to go to the al-Aqsa Mosque in the morning, for it was not possible that Sharon would reach al-Haram al-Sharif just so, and walk away peacefully. I finished and went to al-Aqsa in the morning... We tried to create clashes without success because of the differences of opinion that emerged with others in the al-Aqsa compound at the time... After Sharon left, I remained for two hours in the presence of other people, we discussed the manner of response and how it was possible to react in all the cities (bilad) and not just in Jerusalem. We contacted all (the Palestinian) factions.


title: 第2次インティファーダ

text: Barghouti also went on record as stating that the example of Hezbollah and Israel's withdrawal from Lebanon was a factor which contributed to the Intifada.


title: 第2次インティファーダ

text: According to Nathan Thrall, from Elliott Abrams's inside accounts of negotiations between 2001 and 2005, it would appear to be an inescapable conclusion that violence played an effective role in shaking Israeli complacency and furthering Palestinian goals: the U.S. endorsed the idea of a Palestinian State, Ariel Sharon became the first Israeli Prime Minister to affirm the same idea, and even spoke of Israel's "occupation", and the bloodshed was such that Sharon also decided to withdraw from Gaza, an area he long imagined Israel keeping. However, Zakaria Zubeidi, former leader of the Al-Aqsa Martyrs' Brigades, considers the Intifada to be a total failure that achieved nothing for the Palestinians.


title: 第2次インティファーダ

text: The casualty data for the Second Intifada has been reported by a variety of sources and though there is general agreement regarding the overall number of dead, the statistical picture is blurred by disparities in how different types of casualties are counted and categorized.


title: 第2次インティファーダ

text: The sources do not vary widely over the data on Israeli casualties. B'Tselem reports that 1,053 Israelis were killed by Palestinian attacks through 30 April 2008. Israeli journalist Ze'ev Schiff reported similar numbers citing the Shin Bet as his source in an August 2004 "Haaretz" article where he noted:


title: 第2次インティファーダ

text: The number of Israeli fatalities in the current conflict with the Palestinians exceeded 1,000 last week. Only two of the country's wars – the War of Independence and the Yom Kippur War – have claimed more Israeli lives than this intifada, which began on September 29, 2000. In the Six-Day War, 803 Israelis lost their lives, while the War of Attrition claimed 738 Israeli lives along the borders with Egypt, Syria and Lebanon.


title: 第2次インティファーダ

text: There is little dispute as to the total number of Palestinians killed by Israelis. B'Tselem reports that through 30 April 2008, there were 4,745 Palestinians killed by Israeli security forces, and 44 Palestinians killed by Israeli civilians. B'Tselem also reports 577 Palestinians killed by Palestinians through 30 April 2008.


title: 第2次インティファーダ

text: Between September 2000 and January 2005, 69 percent of Israeli fatalities were male, while over 95 percent of the Palestinian fatalities were male. "Remember These Children" reports that as of 1 February 2008, 119 Israeli children, age 17 and under, had been killed by Palestinians. Over the same time period, 982 Palestinian children, age 17 and under, were killed by Israelis.


title: 第2次インティファーダ

text: Regarding the numbers of Israeli civilian versus combatant deaths, B'Tselem reports that through 30 April 2008 there were 719 Israeli civilians killed and 334 Israeli security force personnel killed.


title: 第2次インティファーダ

text: B'Tselem reports that through 30 April 2008, out of 4,745 Palestinians killed by Israeli security forces, there were 1,671 "Palestinians who took part in the hostilities and were killed by Israeli security forces", or 35.2%. According to their statistics, 2,204 of those killed by Israeli security forces "did not take part in the hostilities", or 46.4%. There were 870 (18.5%) who B'Tselem defines as "Palestinians who were killed by Israeli security forces and it is not known if they were taking part in the hostilities".


title: 第2次インティファーダ

text: The B'Tselem casualties breakdown's reliability was questioned and its methodology has been heavily criticized by a variety of institutions and several groups and researchers, most notably Jerusalem Center for Public Affairs's senior researcher, retired IDF lieutenant colonel Jonathan Dahoah-Halevi, who claimed that B'Tselem repeatedly classifies terror operatives and armed combatants as "uninvolved civilians", but also criticized the Israeli government for not collecting and publishing casualty data. Caroline B. Glick, deputy managing editor of "The Jerusalem Post" and former advisor to Benjamin Netanyahu, pointed to several instances where, she claimed, B'Tselem had misrepresented Palestinian rioters or terrorists as innocent victims, or where B'Tselem failed to report when an Arab allegedly changed his testimony about an attack by settlers. The Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA), which said that B'Tselem repeatedly classified Arab combatants and terrorists as civilian casualties.


title: 第2次インティファーダ

text: The Israeli International Policy Institute for Counter-Terrorism (IPICT), on the other hand, in a "Statistical Report Summary" for 27 September 2000, through 1 January 2005, indicates that 56% (1,542) of the 2,773 Palestinians killed by Israelis were combatants. According to their data, an additional 406 Palestinians were killed by actions of their own side. 22% (215) of the 988 Israelis killed by Palestinians were combatants. An additional 22 Israelis were killed by actions of their own side.


title: 第2次インティファーダ

text: IPICT counts "probable combatants" in its total of combatants. From their full report in September 2002:


title: 第2次インティファーダ

text: A 'probable combatant' is someone killed at a location and at a time during which an armed confrontation was going on, who appears most likely – but not certain – to have been an active participant in the fighting. For example, in many cases where an incident has resulted in a large number of Palestinian casualties, the only information available is that an individual was killed when Israeli soldiers returned fire in response to shots fired from a particular location. While it is possible that the person killed had not been active in the fighting and just happened to be in the vicinity of people who were, it is reasonable to assume that the number of such coincidental deaths is not particularly high. Where the accounts of an incident appear to support such a coincidence, the individual casualty has been given the benefit of the doubt, and assigned a non-combatant status.


title: 第2次インティファーダ

text: In the same 2002 IPICT full report there is a pie chart (Graph 2.9) that lists the IPICT combatant breakdown for Palestinian deaths through September 2002. Here follow the statistics in that pie chart used to come up with the total combatant percentage through September 2002:


title: 第2次インティファーダ

text: On 24 August 2004, "Haaretz" reporter Ze'ev Schiff published casualty figures based on Shin Bet data. The "Haaretz" article reported: "There is a discrepancy of two or three casualties with the figures tabulated by the Israel Defense Forces."


title: 第2次インティファーダ

text: The Palestinian security forces – for example, Force 17, the Palestinian police, General Intelligence, and the counter security apparatus – have lost 334 of its members during the current conflict, the Shin Bet figures show.


title: 第2次インティファーダ

text: As a response to IDF statistics about Palestinian casualties in the West Bank, the Israeli human rights organization B'Tselem reported that two-thirds of the Palestinians killed in 2004 did not participate in the fighting.


title: 第2次インティファーダ

text: Prior to 2003, B'Tselem's methodology differentiated between civilians and members of Palestinian military groups, rather than between combatants and non-combatants, leading to criticism from some pro-Israel sources. B'Tselem no longer uses the term "civilian" and instead describes those killed as "participating" or "not participating in fighting at the time of death".


title: 第2次インティファーダ

text: Others argue that Palestinian National Authority has, throughout the Intifada, placed unarmed men, women, children and the elderly in the line of fire, and that announcing the time and place of anti-occupation demonstrations via television, radio, sermons, and calls from mosque loudspeaker systems is done for this purpose.


title: 第2次インティファーダ

text: In 2009, historian Benny Morris stated in his retrospective book "One State, Two States" that about one third of the Palestinian deaths up to 2004 had been civilians.


title: 第2次インティファーダ

text: B'Tselem reports that through 30 April 2008, there were 577 Palestinians killed by Palestinians. Of those, 120 were "Palestinians killed by Palestinians for suspected collaboration with Israel". B'Tselem maintains a list of deaths of Palestinians killed by Palestinians with details about the circumstances of the deaths. Some of the many causes of death are crossfire, factional fighting, kidnappings, collaboration, etc.


title: 第2次インティファーダ

text: Concerning the killing of Palestinians by other Palestinians, a January 2003 "The Humanist" magazine article reports:


title: 第2次インティファーダ

text: Internal Palestinian violence has been called an "Intra'fada" during this Intifada and the previous one.


title: 第2次インティファーダ

text: 2006年1月25日、パレスチナの立法評議会のが行われ、ハマースが74議席を勝ち取り、ファタハは45議席、その他の政党と無所属は13議席に終わった。ハマースはアメリカと欧州連合により正式にテロ組織として扱われているので、ハマースがパレスチナ自治政府で政権を握った場合は、テロ組織への支援を禁止する法令により自治政府への国際的な基金が危険にさらされる可能性がある。


title: 第2次インティファーダ

text: 6月9日、ガザの海岸でGhalia一家7人がが発生した。爆発の原因は不明だが、ハマースは2005年に交わした停戦協定の終了を宣言し、イスラエルへの攻撃を再開すると表明した。パレスチナは、イスラエルがガザ北部で砲撃を行ったことが事件につながったと非難した一方で、イスラエルの調査では潔白が明らかになった。


title: 第2次インティファーダ

text: 6月25日、パレスチナ過激派により前哨基地が攻撃され、銃撃戦によりイスラエル兵士2人、パレスチナ過激派3人が死亡した。イスラエルのギルアド・シャリート伍長が捕虜となり、イスラエルは無傷で解放せねば直ちに軍事的に報復すると警告した。6月28日の未明に、イスラエルの戦車、アチザリットと部隊がガザ地区に侵攻し、わずか数時間で空軍が主要な橋2つと唯一の発電所を破壊して効果的と水と電気を遮断した。の第一段階である夏の雨作戦が開始され、


title: 第2次インティファーダ

text: 2006年11月26日、イスラエルとパレスチナ自治政府との間で停戦が発効した。2007年1月10日のロイターの記事では、「ハマースは11月26日の休戦協定に大いに従い、ガザ地区におけるイスラエルとパレスチナの暴力が落ち着いている。」と報じられた。


title: 第2次インティファーダ

text: ガザ地区からのロケット攻撃の報復として、イスラエルがハマースの構成員と建物を目標とした「キャストレッド作戦」と呼ばれる軍事作戦を実行し、イスラエルとパレスチナの紛争が激化して、ガザ紛争が2008年12月27日（現地時間で11時30分、UTCで9時30分）に勃発した 。この作戦は、ハマース首脳やアラブ世界のメディアからは「ガザ虐殺」と呼ばれる。


title: 第2次インティファーダ

text: 2009年1月17日、イスラエルがガザ地区からのロケット攻撃や迫撃砲の攻撃をやめることを条件に一方的な停戦を表明し、数日後には撤退を開始した。ハマースもまた、撤退完了と検問所の開放を条件に停戦を表明した。これまでのところ、イスラエルは停戦違反と見なしていないが、ガザ地区からの迫撃砲攻撃が減少し続けている。攻撃頻度は上のグラフから読み取ることができる。データはに対応しており、主にハアレツの報道（2月1日 - 2月28日）を参考にしている。


title: 第2次インティファーダ

text: 2006年を通して暴力行為が続いた。12月27日、イスラエルの人権団体ベツェレムは、インティファーダに関する年次報告を発表した。それによると、パレスチナ人660人（2005年の3倍以上）とイスラエル人23人が2006年に亡くなった。12月28日のハアレツの記事で「死者のおよそ半数の322人は死亡時に戦闘に参加してはいなかった。そのうち22人が暗殺され、141人が未成年者だった。」と報じられた。660人のうち405人が2006年6月28日から11月26日まで続いたガザ侵攻で亡くなった。


title: 第2次インティファーダ

text: Unlike the First Intifada, a Palestinian civil uprising mainly focused on mass protests and general strikes, the Second Intifada rapidly turned into an armed conflict between Palestinian militant groups and the Israel Defense Forces. Palestinian tactics focused on Israeli civilians, soldiers, police and other security forces, and methods of attack included suicide bombings, launching rockets and mortars into Israel, kidnapping of both soldiers and civilians, including children, shootings, assassination, stabbings, stonings, and lynchings.


title: 第2次インティファーダ

text: Israeli tactics included curbing Palestinians' movements through the setting up of checkpoints and the enforcement of strict curfews in certain areas. Infrastructural attacks against Palestinian Authority targets such as police and prisons was another method to force the Palestinian Authority to repress the anti-Israeli protests and attacks on Israeli targets .


title: 第2次インティファーダ

text: Militant groups involved in violence include Hamas, Palestinian Islamic Jihad, Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and the al-Aqsa Martyrs' Brigades. The most lethal Palestinian tactic was the suicide bombing ("see List"). Conducted as a single or double bombing, suicide bombings were generally conducted against "soft" targets, or "lightly hardened" targets (such as checkpoints) to try to raise the cost of the war to Israelis and demoralize the Israeli society. Most suicide bombing attacks (although not all) targeted civilians, and were conducted in crowded places in Israeli cities, such as public transport, restaurants, shopping malls and markets.


title: 第2次インティファーダ

text: One major development was the use of suicide bombs carried by children. Unlike most suicide bombings, the use of these not only earned condemnation from the United States and from human rights groups such as Amnesty International, but also from many Palestinians and much of the Middle East press. The youngest Palestinian suicide bomber was 16-year-old Issa Bdeir, a high school student from the village of Al Doha, who shocked his friends and family when he blew himself up in a park in Rishon LeZion, killing a teenage boy and an elderly man. The youngest attempted suicide bombing was by a 14-year-old captured by soldiers at the Huwwara checkpoint before managing to do any harm.


title: 第2次インティファーダ

text: Militant groups also waged a high-intensity campaign of guerrilla warfare against Israeli military and civilian targets inside Israel and in the Palestinian Territories, utilizing tactics such as ambushes, sniper attacks, and suicide bombings. Military equipment was mostly imported, while some light arms, hand grenades and explosive belts, assault rifles, and Qassam rockets were indigenously produced. They also increased use of remote-controlled landmines against Israeli armor, a tactic that was highly popular among the poorly armed groups. Car bombs were often used against "lightly hardened" targets such as Israeli armored jeeps and checkpoints. Also, more than 1,500 Palestinian drive-by shootings killed 75 people in only the first year of the Intifada.


title: 第2次インティファーダ

text: In May 2004, Israel Defense minister Shaul Mofaz claimed that United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East's ambulances were used to take the bodies of dead Israeli soldiers in order to prevent the Israel Defense Forces from recovering their dead. Reuters has provided video of healthy armed men entering ambulance with UN markings for transport. UNRWA initially denied that its ambulances carry militants but later reported that the driver was forced to comply with threats from armed men. UNRWA still denies that their ambulances carried body parts of dead Israeli soldiers.


title: 第2次インティファーダ

text: In August 2004, Israel said that an advanced explosives-detection device employed by the IDF at the Hawara checkpoint near Nablus discovered a Palestinian ambulance had transported explosive material.


title: 第2次インティファーダ

text: Some of the Palestinian reaction to Israeli policy in the West Bank and Gaza Strip has consisted of non-violent protest, primarily in and near the village of Bil'in. Groups such as the Palestinian Centre for Rapprochement, which works out of Beit Sahour, formally encourage and organize non-violent resistance. Other groups, such as the International Solidarity Movement openly advocate non-violent resistance. Some of these activities are done in cooperation with internationals and Israelis, such as the weekly protests against the Israeli West Bank Barrier carried out in villages like Bi'lin, Biddu and Budrus. This model of resistance has spread to other villages like Beit Sira, Hebron, Saffa, and Ni'lein. During the Israeli re-invasion of Jenin and Nablus, "A Call for a Non-violent Resistance Strategy in Palestine" was issued by two Palestinian Christians in May 2002.


title: 第2次インティファーダ

text: Non-violent tactics have sometimes been met with Israeli military force. For example, Amnesty International notes that "10-year-old Naji Abu Qamer, 11-year-old Mubarak Salim al-Hashash and 13-year-old Mahmoud Tariq Mansour were among eight unarmed demonstrators killed in the early afternoon of May 19, 2004 in Rafah, in the Gaza Strip, when the Israeli army open fire on a non-violent demonstration with tank shells and a missile launched from a helicopter gunship. Dozens of other unarmed demonstrators were wounded in the attack." According to Israeli army and government officials, the tanks shelled a nearby empty building and a helicopter fired a missile in a nearby open space in order to deter the demonstrators from proceeding towards Israeli army positions.


title: 第2次インティファーダ

text: The Israel Defense Forces (IDF) countered Palestinian attacks with incursions against militant targets into the West Bank and Gaza Strip, adopting highly effective urban combat tactics. The IDF stressed the safety of their troops, using such heavily armored equipment as the Merkava heavy tank and armored personnel carriers, and carried out airstrikes with various military aircraft including F-16s, drone aircraft and helicopter gunships to strike militant targets. Much of the ground fighting was conducted house-to-house by well-armed and well-trained infantry. Due to its superior training, equipment, and numbers, the IDF had the upper hand during street fighting. Palestinian armed groups suffered heavy losses during combat, but the operations were often criticized internationally due to the civilian casualties often caused. Palestinian metalworking shops and other business facilities suspected by Israel of being used to manufacture weapons were regularly targeted by airstrikes, as well as Gaza Strip smuggling tunnels.


title: 第2次インティファーダ

text: Israeli Caterpillar D9 armored bulldozers were routinely employed to detonate booby traps and IEDs, to demolish houses along the border with Egypt that were used for shooting at Israeli troops, to create "buffer zones", and to support military operations in the West Bank. Until February 2005, Israel had in place a policy to demolish the family homes of suicide bombers after giving them a notice to evacuate. Due to the considerable number of Palestinians living in single homes, the large quantity of homes destroyed, and collateral damage from home demolitions, it became an increasingly controversial tactic. Families began providing timely information to Israeli forces regarding suicide bombing activities in order to prevent the demolition of their homes, although families doing so risked being executed or otherwise punished for collaboration, either by the Palestinian Authority or extrajudicially by Palestinian militants. The IDF committee studying the issue recommended ending the practice because the policy was not effective enough to justify its costs to Israel's image internationally and the backlash it created among Palestinians.


title: 第2次インティファーダ

text: With complete ground and air superiority, mass arrests were regularly conducted by Israeli military and police forces; at any given time, there were about 6,000 Palestinian prisoners detained in Israeli prisons, about half of them held temporarily without a final indictment, in accordance with Israeli law.


title: 第2次インティファーダ

text: The tactic of military "curfew" – long-term lockdown of civilian areas – was used extensively by Israel throughout the Intifada. The longest curfew was in Nablus, which was kept under curfew for over 100 consecutive days, with generally under two hours per day allowed for people to get food or conduct other business.


title: 第2次インティファーダ

text: Security checkpoints and roadblocks were erected inside and between Palestinian cities, subjecting all people and vehicles to security inspection for free passage. Israel defended those checkpoints as being necessary to stop militants and limit the ability to move weapons around. However some Palestinian, Israeli and International observers and organizations have criticized the checkpoints as excessive, humiliating, and a major cause of the humanitarian situation in the Occupied Territories. Transit could be delayed by several hours, depending on the security situation in Israel. Sniper towers were used extensively in the Gaza Strip before the Israeli pullout.


title: 第2次インティファーダ

text: The Israeli intelligence services Shin Bet and Mossad penetrated Palestinian militant organizations by relying on moles and sources within armed groups, tapping communication lines, and aerial reconnaissance. The intelligence gathered allowed the IDF, Israel Border Police, and Israel Police, including Yamam and Mistaravim special forces units, to thwart hundreds of planned suicide bombings. The intelligence gathered also helped create a list of Palestinians marked for targeted killings.


title: 第2次インティファーダ

text: Israel extensively used targeted killings, the assassinations of Palestinians involved in organizing attacks against Israelis, to eliminate imminent threats and to deter others from following suit, relying primarily on airstrikes and covert operations by Shin Bet to carry them out. The strategy of targeted killings had been proposed by Shin Bet, which determined that while it was impossible to stop every single suicide bomber, suicide bombings could be stopped by directly attacking the conspiratorial infrastructure behind them by killing operational commanders, recruiters, couriers, weapons procurers, maintainers of safehouses, and smugglers of money which financed the bombings. Israel was criticized for the use of helicopter gunships in urban assassinations, which often resulted in civilian casualties. Israel criticized what it described as a practice of militant leaders hiding among civilians in densely populated areas, thus turning them into unwitting human shields. Throughout the Intifada, the Palestinian leadership suffered heavy losses through targeted killings.


title: 第2次インティファーダ

text: The practice has been widely condemned as extrajudicial executions by the international community, while the Israeli High Court ruled that it is a legitimate measure of self-defense against terrorism. Many criticize the targeted killings for placing civilians at risk, though its supporters believe it reduces civilian casualties on both sides.


title: 第2次インティファーダ

text: In response to repeated rocket attacks from the Gaza Strip, the Israeli Navy imposed a maritime blockade on the area. Israel also sealed the border and closed Gaza's airspace in coordination with Egypt, and subjected all humanitarian supplies entering the Strip to security inspection before transferring them through land crossings. Construction materials were declared banned due to their possible use to build bunkers. The blockade has been internationally criticized as a form of "collective punishment" against Gaza's civilian population.


title: 第2次インティファーダ

text: Although Israel's tactics also have been condemned internationally, Israel insists they are vital for security reasons in order to thwart terrorist attacks. Some cite figures, such as those published in "Haaretz" newspaper, to prove the effectiveness of these methods (Graph 1: Thwarted attacks (yellow) vs successful attacks (red) – Graph 2: Suicide bombing within the "green line" per quarter).


title: 第2次インティファーダ

text: 国際社会は長らくパレスチナ問題に関与しており、第2次インティファーダが勃発してからもひたすら拡大している。現在のイスラエルは、アメリカ合衆国から軍事支援として毎年30億ドルを融資保障なしに受けており、産業国家として発展しつつも、1976年以降、アメリカ合衆国による毎年の外国への支援で最大の規模を保っていて、かつ、唯一、用途の報告義務が存在しない。パレスチナ自治政府は、アメリカ合衆国からの軍事支援として毎年1億ドル、世界の財政支援として20億ドルを受けており、その中にはアラブ連盟からの5億2600万ドル、欧州連合からの6億5100万ドル、アメリカ合衆国からの3億ドル、世界銀行からの約2億3800万ドルが含まれる。国際連合によれば、パレスチナ自治区は人道支援の対象で上位に入っている。


title: 第2次インティファーダ

text: さらに, International Solidarity Movement（パレスチナ側）、American Israel Public Affairs Committee（イスラエル側）といった民間団体が関与を深めつつある。


title: 第2次インティファーダ

text: 第2次インティファーダが勃発してから、バスなどの公共交通機関の利用者を意図的に狙った自爆攻撃が強調され、オスロ合意に対してイスラエル社会で不満が高まりつつある。2000年5月（オスロ合意から7年後、第2次インティファーダ勃発の5ヶ月前）、テルアビブ大学のthe Tami Steinmetz Center for Peace Researchによる調査によれば、イスラエル人の39%が支持し、32%が数年以内に和平がなされると考えていたという。しかし、2004年5月では、26%がオスロ合意を支持し、18%が数年以内に和平がなされると考えていた（それぞれ13%、16%減少している）。さらに、その後の調査で、80%以上がイスラエル国防軍による第2次インティファーダへの軍事的な対処が成功であると考えていたことが判明した。


title: 第2次インティファーダ

text: イスラエルの商業は、特に観光の激減で、莫大な悪影響を被った。イスラエルの商工会議所の代表の推計によれば、 イスラエル経済の累積損失は、2002年の年間GDP1220億ドルに対して、1500億から2000億シェケル（35億から45億ドル）の危機によるとされる。イスラエル国防軍やイスラエル総保安庁の取り組みの結果、自爆攻撃が大幅に減少して、2005年以降は回復している。


title: 松浦篤信

text: 第4代藩主・松浦鎮信（天祥）の四男。母は岡氏。正室は稲葉正則の娘。側室は池内氏、松村氏、小宮氏、伊藤氏。子に松浦有信（長男）、松浦誠信（次男）、松浦交信（五男）、松浦到（六男）、松浦雅信（九男）、松浦義信（十男）、松浦信桯（十一男）、娘（牧野貞通正室）、娘（朝倉豊良室）、娘（本多忠如正室）、娘（篤信の弟・松浦斉の養女）。


title: 松浦篤信

text: 江戸浅草に生まれる。幼名は数馬。元禄9年（1696年）4月6日、兄で5代藩主であった松浦棟の長男・長が早くに死去したため、棟の養嗣子となった。同年5月21日、5代将軍・徳川綱吉に拝謁した。元禄11年8月22日、江戸城の菊間詰めとなる。同年12月15日、従五位下・肥前守に叙任する。宝永元年（1704年）5月28日、養父・棟と共に初めてお国入りする許可を得る。宝永6年4月28日、養父・棟と共に江戸城の柳間詰めに戻される。


title: 松浦篤信

text: 正徳3年（1713年）2月11日、養父・棟の隠居により、家督を相続する。藩政においては「田畑割御定法」を制定して農村再編を図り、さらに向後崎番所を設置するなどして藩政改革を図ったが、あまり効果はなかった。棟と違って11男8女という子女に恵まれている。享保12年（1727年）閏1月2日、病気を理由に家督を長男の有信に譲って隠居した。宝暦6年（1756年）12月3日に74歳で死去した。法号は松英院殿。墓所は墨田区の天祥寺。後に平戸市の雄香寺に改葬された。


title: 鉄道駅バリアフリー料金制度

text: 鉄道駅バリアフリー料金制度（てつどうえきバリアフリーりょうきんせいど）は、都市部において利用者の薄く広い負担を得て、鉄道駅のバリアフリー化を進めることを目的として設けられた日本の鉄道料金制度である。2021年（令和3年）12月28日に鉄道事業法施行規則および軌道法施行規則を改正して創設された。


title: 鉄道駅バリアフリー料金制度

text: 鉄道の乗車料金は従来、運送にかかる対価である運賃と、特急などのサービスにかかる対価である料金に区別されてきた。これに対し、本制度の料金はバリアフリー化に使途を限定して、運賃に上乗せされるものである。鉄道事業法施行規則では「利用者の円滑な移動及び施設の利用のために設けられる設備による安全かつ円滑な運送の確保に係る料金」として定められており、軌道法施行規則でも同様に定められている。


title: 鉄道駅バリアフリー料金制度

text: 対象となる都市部は主に東京・大阪・名古屋の三大都市圏で、普通乗車券1乗車あたり10円以下の上乗せが見込まれている。国土交通省の通達では、通学定期料金については免除するなど家計負担への配慮を行うよう求めている。


title: ハインリヒ・リッケルト

text: ダンツィヒで雑誌編集者で国民自由党の政治家である父の息子として生まれる。ダンツィヒとベルリンで学び、ベルリン大学に入学。美術史家のヘルマン・グリムや哲学者・フリードリッヒ・パウルゼンの講義を聴く。特にパウルゼンの講義はリッケルトに哲学を専攻させる決意をさせた。1885年にシュトラースブルク大学へ移り、ヴィルヘルム・ヴィンデルバントらの講義を聞く。さらにチューリッヒでリヒャルト・アヴェナリウスを知るようになった。1888年にヴィンデルバントの主査によって『定義論』 ("Zur Lehre von der Definition.") で博士号を取得。


title: ハインリヒ・リッケルト

text: 1915年にはヴィンデルバントの後継としてハイデルベルク大学教授に就任。フライブルクでは、エトムント・フッサールがその後をついだ。ハイデルベルク大学の同僚には、ハンス・ドリーシュ、カール・ヤスパース、ハインリヒ・マイヤー、そしてマックス・ヴェーバーらがいた。1932年に同大を退職。1936年にハイデルベルクにて73歳にて没した。


title: ハインリヒ・リッケルト

text: リッケルトにとって、対象の認識とは、ある主語(非合理的内容)と述語(合理的形式)とを結合させることであって、その判断には価値が働くことになる。すなわち、認識とは、多様な現実の中から知るに値するものだけを選択して把握するものである。リッケルトはこれを価値判断と呼び、自身の価値哲学(Wertphilosophie)を展開した。


title: ハインリヒ・リッケルト

text: また、この価値哲学の視点から、リッケルトは、自然科学が絶えず反復される一般的法則だけを把握しようとするのに対して、歴史諸科学は、政治・経済・芸術などの文化価値からみて重要な個性的特徴だけを把握するものであると主張し、後者に「文化科学」の名を与えた。師ヴィルヘルム・ヴィンデルバントの思想を発展させたこの「価値関係的」な文化哲学の立場からリッケルトは認識論の検討を行い、その後のドイツ歴史学に哲学的基礎づけを与えることになった。


title: 月間MVP (日本プロサッカーリーグ)

text: 2013年5月に、当時Jリーグの公式協賛スポンサー を務めていた日本コカ・コーラの協賛により「コカ・コーラ Jリーグ 月間MVP」（Coca -Cola J.LEAGUE MONTHLY　MVP）として制定された。Jリーグ公認の月間賞としては初のものとなる。


title: 月間MVP (日本プロサッカーリーグ)

text: 当該年度のJ1リーグ・J2リーグ・J3リーグ戦において、各月ごとに出場した全選手の中から、もっともその月に活躍した選手を表彰する。JリーグYBCルヴァンカップなどのカップ戦は対象に含めない。2018年まではJ3リーグも表彰対象外であったが、2019年から新たに対象に追加された。


title: 月間MVP (日本プロサッカーリーグ)

text: 2015年シーズンはリーグのタイトルパートナーに明治安田生命保険が就いたことから「明治安田生命Jリーグ コカ・コーラ 月間MVP」（MEIJI YASUDA J.LEAGUE Coca-Cola MONTHLY MVP）となり、2016年シーズンは日本コカ・コーラがスポンサーを外れたことを受けて「明治安田生命Jリーグ 月間MVP」（MEIJI YASUDA J.LEAGUE MONTHLY MVP）と名称が変更された が、2017年シーズンから2018年シーズンの2年間はマスターカード・ジャパンとスポンサーシップを結び、「明治安田生命Jリーグ Mastercard priceless japan 月間MVP」（MEIJI YASUDA J.LEAGUE Mastercard priceless japan MONTHLY MVP）と称した。2019年シーズンからはコナミデジタルエンタテインメントとスポンサーシップを結び、「明治安田生命Jリーグ KONAMI月間MVP」（MEIJI YASUDA J.LEAGUE KONAMI MONTHLY MVP）と称している。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 社伝によると磐之媛皇后の御領地岩野郷で、仁徳天皇はこの郷の開拓を行った為に履中天皇の御代（西暦5世紀初）に郷民が、仁徳天皇及び磐之媛皇后の御遺徳を偲んで、伊勢平野を見下ろす修験業山の麓この川上の清地を選んで御社を設け、その御魂を祀ったのが日本最古の当若宮八幡宮であると伝えられている。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 伊勢国司の北畠家から非常に崇敬された社であり、この社を崇敬する余り隣村の多気に城を造り、神領を献じた上で鳥屋尾家老を常置の奉行とし、由緒ある雀部（笹部）勘太夫岡野本家を永代の神主として新ためて太夫号を授けたとされている。当初太夫は十二、藤堂藩の時は八存在した。陰陽管理といわれ勘太夫神主は伊之助、勘太夫などの大相撲式守の任免権を持っていた。


title: 川上山若宮八幡宮

text: また北畠氏は当社の尊厳を保つ為には岡野神主家の住宅以降は閂関を設けて一般の参拝を禁じたとされている。春秋の大祭に伊勢国司自らが参詣して新政は先ず神意に計って実施するのを常とした。江戸時代以前、神仏習合時代には多くの付属寺院を有した。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 役行者や大谷刑部（大谷吉継）、剣豪の鹿島新當流の塚原卜伝が鎖鎌之秘宝（鎖鎌術）を生み出すとともに境内において北畠具教に一の太刀を伝授、陰流愛洲移香斎（愛洲久忠）、柳生重永、新陰流柳生石舟斎（柳生宗厳）などが滝行に訪れた霊場である。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 奈良時代以降、中世期には伊勢国に於ける修験道の中心的聖地として隆盛した歴史もある、更に現代でも神人合一、心願成就、精神統一のため禊滝祓滝などで禊行行う老若男女問わず社務所に事前届出して行う人は数知れない。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 又神社発祥の根源は更に古く修験業山はじめ、平倉峰、局山（西の嶽山）、高見山（東の嶽山）、三峰（三畝）山、（岳の洞）学能堂山、唐谷（洞谷）山　、黒岩山、護摩山、小須磨山、黄連山、仏来山、白山（しらやま）の川上十三峰を神体山として多くの磐座が点在し広く伊勢、伊賀、大和、紀伊の地域祖霊信仰に発生していることによる。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 天文22年(1553)正月２４日の夜、「明年２月加賀白山は火災で焼失してしまうから、それまでに天照大神のいます地に移りたい｡」 という夢のお告げを感じ、北斗七星が南方の空に点々と輝くのを見た。円乗坊は夢告にこたえてすぐにも加賀へ行きたいと思ったが、 北陸は雪のさなかであるので雪が少なくなるのを待って、３月上旬、白山に詣でて七日七夜の祈願をこめた。七日目の夜、神様のお告げがあり、 翌朝みると笈の中に御幣が７本立っていた。これこそ霊夢の験であると感じて、神前にぬかずいて後、笈を背負って帰国の途についた。 故郷へ立ち寄って年老いた母にあうために家城の近く雲出川の瀬戸ケ淵の岸で路傍の石に笈をおろし暫し疲れをいやしていた時、 にわかに笈が前後にゆれ動いて中から七羽の白鷺が飛び立った。白鷺は神の使者である。 それが七羽というのは、さきに霊夢で見た南方に輝く北斗七星と同じ意味であると感じて、その七羽の白鷺がおり立ったところへ白山神社を建てようと念願した。 白鷺がおりた所は小倭の風神の森、井生川口の境、ハ対野、山田野、家城、竹原、飯福田の七ケ所で、この地に同時に社殿の建立にとりかかった。 そして､加賀白山の御分霊を奉斎したと伝えられている。白鷺三様伝説。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 同神社には仁徳天皇に背き、都から出奔して伊勢の地を目指し白山町川口瀬戸が淵、白山町八対野、大和曾爾村、美杉町竹原中野等で斬首された隼別皇子と雌鳥皇女の首が流れ着き、臣下により運ばれそれをお祀りしたとの伝承や伊賀川上（青山町）や白山町真見の藤原千方伝説の中でも斬首された首が川を上ってこの川上の地に漂着した、四鬼により運ばれたとの伝承（伊賀市上野東町菅原神社天神祭）もあり、若宮八幡信仰の御霊信仰的で複雑な一面も存在する。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 道中伊勢音頭には願掛けするなら川上様（若宮様）心こもれる願いなら少々無理でも聞かしゃんすと歌われ、お陰参りでは伊勢の国はもとより志摩、尾張、三河、美濃，飛騨、遠江、伊豆、大和、近江、大和、越後、越中、越前、紀州、洛中と伊勢の剣先とともに当宮の剣先が降ったと謂われている。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 山中為綱　高野用水（一志町高野分霊あり）　松井孫右衛門　伊勢宮川用水（伊勢市宮川町分霊あり）　天台真盛宗真盛上人　大井井生などの治水事業の節にも大きな信仰を寄せた（仁徳帝の故事に肖り）尾張、美濃、伊賀，三河に分祀が多いのも治水の神としての信仰ゆえにである。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 社務所に申し出られれば心願成就、長寿、開運、井戸平安、敵倍必勝のため祈願の上、各宅の神棚、井戸などにまつるために「御石」を授与し、祈願成就の暁には個数を倍にして返す「お返し石」の儀礼が古くから執り行われている。


title: 川上山若宮八幡宮

text: ノーベル賞物理学者リチャード・P・ファインマン （ファインマン, R・P）夫妻（昭和60年8月）来宮。参考：『ご冗談でしょう、ファインマンさん―ノーベル賞物理学者の自伝』II、大貫昌子訳、岩波書店、東京、1986年7月4日。


title: 川上山若宮八幡宮

text: ・赤子石社　泣沢女神　磐長姫尊妙見社　伊勢市尾上町（旧宇治山田市妙見町）妙見堂（岡崎堂）の日蓮宗二見家末老より永久祭祀を賜る （平成30年7月29日）　現在の斎集殿、二階にある仮祖霊社、岡野累代神主家中興度会白太夫より養子においでいただいた縁や二見家大辻家との浅からぬ縁により遷座。


title: 川上山若宮八幡宮

text: 859年11月15日。外宮の子良館の神官度会高主（白太夫，春彦の父）は、15歳の娘（宮子）が勢田川に流されたので、必死にさがしていたが見つからなかった。ところが水中から妙見童子地蔵が発見されたので、娘の代わりとして、現在の場所に岡崎宮を建てそこに妙見地蔵を祀った。大物忌の身代わりとしての北斗の妙見地蔵は、1301年に作り直されたが、昭和16年旧国宝指定（現・重要文化財）、小泉策太郎（三申）、昭和31年に正力松太郎の所蔵を経て、読売巨人オーナーの所有になり東京読売ランドに安置、祭られている平安前期の作、山城・柳谷の楊谷寺旧蔵と伝え、「よみうりランド観音」と通称される。更に妙見堂は、諏訪湖の諏訪ゴルフ倶楽部に平成３年に移転。ゆえにこれを憂いた日蓮宗の僧籍が一刀彫士に制作依頼御霊移しをし、伊勢に残したものである。


title: 採石権

text: 採石権は物権とみなされており、地上権に関する規定（の地下又は空中を目的とする地上権の規定を除く）が準用されている（採石法4条3項）。採石権は登記ができ（9号）、登記をすれば第三者に対抗することができる（）。


title: 採石権

text: 登記の目的（不動産登記令3条5号）は、「登記の目的　採石権設定」のように記載する（記録例313）。採石法19条1項の決定に基づく場合でも同様である（記録例314）。なお、共有持分に対する採石権設定登記の申請は却下される（1962年（昭和37年）3月26日民甲844号通達）。


title: 採石権

text: 採石権の目的たる土地に地上権又は永小作権が設定されている場合もしくは採石権の目的たる土地が農地又は採草放牧地（農地法2条1項）である場合、設定契約日又は地上権者・永小作権者の承諾日もしくは農地法3条の許可書の到達日のうち、最も遅い日を原因の日付とする。


title: 採石権

text: 採石料（不動産登記令別表41項申請情報、不動産登記法82条2号）は、「採石料　毎年何円」（記録例313）又は「採石料　1年何円」（記録例314）もしくは「採石料　1平方メートル1年何円」（記録例313かっこ書）のように記載する。


title: 採石権

text: 登記申請人（不動産登記令3条1号）については、採石法9条1項の許可を受けてなされる協議は経済産業局長の決定に基づいて設定をする場合の前提手続であり、当事者の任意契約に基づいて設定をする場合（採石法4条1項）の登記申請は原則どおり登記権利者と登記義務者の共同で行うとした先例がある（1951年（昭和26年）8月14日民甲1660号通達参照）。


title: 採石権

text: 添付情報（不動産登記規則34条1項6号、一部）は、共同申請による場合、登記原因証明情報（不動産登記法61条・不動産登記令7条1項5号ロ）、登記義務者の登記識別情報（不動産登記法22条本文）又は登記済証及び書面申請の場合には印鑑証明書（不動産登記令16条2項・不動産登記規則48条1項5号及び47条3号イ(1)、同令18条2項・同規則49条2項4号及び48条1項5号並びに47条3号イ(1)）である。法人が申請人となる場合は更に代表者資格証明情報（不動産登記令7条1項1号）も原則として添付しなければならない。


title: 採石権

text: 採石権の目的たる土地に地上権又は永小作権が設定されている場合、地上権者又は永小作権者の承諾が必要であり（採石法4条2項）、承諾証明情報が添付情報となる（不動産登記令7条1項5号ハ）。この承諾証明情報が書面（承諾書）である場合には、原則として作成者が記名押印し、当該押印に係る印鑑証明書を承諾書の一部として添付しなければならない（不動産登記令19条）。この印鑑証明書は当該承諾書の一部であるので、添付情報欄に「印鑑証明書」と格別に記載する必要はなく、作成後3か月以内のものでなければならないという制限はない。一方、仮登記地上権が設定されている場合は当該仮登記権利者の承諾は不要である（登記研究555-113頁）。


title: 採石権

text: 採石法19条1項の決定に基づいて設定登記を申請する場合、登記義務者となるべき者は登記申請に参加しないので、登記識別情報又は登記済証及び印鑑証明書の添付は不要であるが、補償金及び最初に支払うべき採石料の受取りを証する情報又は供託の受領を証する情報を提供しなければならない（採石法31条3項）。


title: ジェイク・ディークマン

text: ジェイコブ・タナー・ディークマン（Jacob Tanner Diekman, 1987年1月21日 - ）は、アメリカ合衆国ネブラスカ州ゲージ郡出身のプロ野球選手（投手）。左投左打。MLBのシカゴ・ホワイトソックス所属。


title: ジェイク・ディークマン

text: のMLBドラフト30巡目（全体923位）でフィラデルフィア・フィリーズから指名され、6月22日に契約。契約後、傘下のルーキー級ガルフ・コーストリーグ・フィリーズでプロデビューし、10試合（先発7試合）に登板して1勝3敗、防御率2.92、35奪三振を記録した。8月にA-級へ昇格。3試合に先発登板して2勝1敗、防御率2.25、11奪三振を記録した。


title: ジェイク・ディークマン

text: はまずA級レイクウッド・ブルークロウズでプレーし、19試合に先発登板して3勝5敗、防御率5.42、53奪三振を記録した。7月にA-級ウィリアムズポートへ異動。8試合に先発登板して1勝4敗、防御率4.40、43奪三振を記録した。


title: ジェイク・ディークマン

text: 3月27日にAAA級リーハイバレー・アイアンピッグスへ配属され、そのまま開幕を迎えた。5月11日にメジャーへ昇格し、15日のヒューストン・アストロズ戦でメジャーデビュー。同点の9回表2死から登板し、1.1回を無安打無失点3奪三振に抑え、10回裏にフィリーズがサヨナラ勝ちしたため、メジャー初勝利を挙げた。その後もリリーフとして22試合に登板したが、8月1日にAAA級リーハイバレーへ降格。登録枠が拡大された9月2日に再昇格した。この年メジャーでは32試合に登板して1勝1敗、防御率3.95、35奪三振を記録した。


title: ジェイク・ディークマン

text: 3月17日にAAA級リーハイバレーへ配属され、そのまま開幕を迎えた。AAA級リーハイバレーで30試合に登板後、6月13日にメジャーへ昇格。45試合に登板して1勝4敗、防御率2.58、41奪三振を記録した。


title: ジェイク・ディークマン

text: は初の開幕ロースター入りを果たした。この年は、チーム最多且つ自己最多となる73試合に投げ、防御率3.80・チーム最多ホールドを記録。また、71.0イニングで100個の三振を奪い、奪三振率12.7という高率をマークしたが、大雑把な制球力から四球で乱れる場面もあった。


title: ジェイク・ディークマン

text: 7月31日にマット・ハリソン、ニック・ウィリアムズ、ホルヘ・アルファーロ、ジェイク・トンプソン、ジェラッド・アイコフ、とのトレードで、コール・ハメルズと共にテキサス・レンジャーズへ移籍した。レンジャーズ加入後は投球内容が一転し、26試合の登板で防御率2.08・WHIP0.92という成績を残した。フィリーズとの通算では、2年連続65試合以上となる67試合に投げ、2勝1敗、防御率4.01、58.1イニングで31四球・69奪三振という成績を残した。


title: ジェイク・ディークマン

text: 1月17日に例年悩まされてきた慢性の大腸炎を手術することが発表された。これによってシーズン前半を欠場することになった。9月1日にメジャー復帰するとシーズン終了までに11試合に登板した。オフにはハッチ賞を受賞した。


title: ジェイク・ディークマン

text: サイドスロー気味のスリークォーターから、平均球速153.0km/hのツーシームを繰り出す。これが投球全体の70%以上の割合で投げており、次いで平均球速136.5km/hのスライダーが約24%と、この2球種で全体のほとんどを占める。それ以外ではチェンジアップを投げる。また、ごく稀にカーブ、フォーシームを投げることがある。の1シーズンのみ、基本球種にツーシームではなくシンカーを使っており、シンカー、ツーシーム、スライダーの3球種を組み合わせていた。


title: ジェイク・ディークマン

text: 三振能力が非常に高く、2016年シーズン終了時点で通算奪三振率11.03をマークしている。一方で、もともと制球力がない上に、最大の武器であるスライダーをボール球にして振らせることが多いため、特にスライダーのストライク率が低い。その結果、与四球が多くなり通算与四球率4.65という壊滅的な数字を残している。


title: 蜆塚遺跡

text: 1959年（昭和34年）5月13日から学界では知られていたが、遺跡の存在自体は江戸時代から知られていたとされている。第1次調査は1955年（昭和30年）の暮れに行われ、その後も数度にわたって調査が実施された。円環状に平地建物跡が20数軒、墓地などの存在が明らかになり、首飾りや貝製腕輪を身につけた人骨なども出土した。1981年（昭和56年）に第5次調査、1982年（昭和57年）には第6次調査が行われ、勾玉や土器、鉄鏃などが出土しているが、これらは縄文時代後期から晩期のものである。これらの出土品の多くは遺跡南側に併設されている浜松市博物館（中区蜆塚四丁目）に展示されている。


title: 蜆塚遺跡

text: 比較的規模の大きい貝塚があることで有名な遺跡でもあり、その多くが淡水性で二枚貝の蜆（シジミ）で構成されていたことが遺跡周辺の地域名「蜆塚」の由来である。この貝塚は大きく分けて4つ存在し。、その内の一つは専用施設により発掘調査当時のまま保存されている。この貝塚は幾重もの層が存在し、およそ千年分のものが積み重なっているとされており、その堆積は1.5メートルほどに達する個所もある。


title: 蜆塚遺跡

text: 貝類だけではなく、土器の破片や海水性の魚類である鯛・マフグ・スズキ・クロダイ・アカエイ・獣の骨なども混在している。また、この貝塚の存在により、遺跡の西にある佐鳴湖が当時は遺跡付近にまで達していたことがうかがえ、水産資源も豊富であったことを物語っている。


title: 青空しょって

text: 世界のゴルファーに挑む飛田一八の活躍を描くゴルフ漫画。あだち充の絵柄に近かった当初はラブコメ的な展開も見せたが、連載が進むにつれて劇画タッチに近づき、ストーリーもシリアスさを増していった。20歳そこそこの主人公が世界のメジャー大会で活躍する様は非現実的なストーリー展開であるものの、いわゆる「魔球」や「秘打」のような荒唐無稽なスタイルではなく、描写自体は現実に即した描写である。非常に緻密な画力で描かれたコース描写は美しく、マスターズや全英オープンなど実在の大会や、ジャック・ニクラスなど実在の人物も多数登場する。台詞のほとんどに「!」マークが入っているのが特徴である。


title: リアリズム法学

text: リアリズム法学（Legal Realism）とは、20世紀の前葉に興隆した法学革新運動の一つである。当時の主流派は、「形式主義法学」と呼ばれ、①法は、政治といった他の社会的制度から独立したルールの体系であり、②法解釈は、そうしたルールを三段論法等によって論理的・客観的に行われるし、行われるべきであると考えていた。リアリズム法学は、こうした主流派の考えを痛烈に批判し、①法は、政治政策やイデオロギーから独立した中立的ルール等ではなく、また、②法解釈は論理性や客観性を装っているが、現実には裁判官によって実質的な立法が行われているのだ、等と主張した。


title: リアリズム法学

text: 多くの運動と同じように、リアリズム法学もまた、複雑な歴史的文脈の中で、多様な知的淵源から生まれてきた運動である。しかし、そうした運動の中においても、リアリズム法学の多様性は著しいものと言わざるを得ない。たとえば、リアリズム法学者と呼ばれる者もほとんどの場合他称であり、自覚的にリアリズム法学者を名乗る者は少なかった。また、独自の学会や団体が形成されることもなかった。それゆえ、リアリズム法学はある種の時代的「空気」にすぎないという見解すら見受けられる。


title: リアリズム法学

text: 著名な裁判官であり、プラグマティズム法学の泰斗としても知られるオリバー・ウェンデル・ホームズ（Oliver Wendell Holmes）の議論が、リアリズム法学の前史の一つとして挙げられる。彼は、19世紀末まで有力であった自然法思想を排し、法学は善悪の問題から切り離されるべきであって、裁判官が実際にどのような解釈を行うかを予言する学問となるべきだとする、法予言説を主張した。それ（法律の研究）が職業であり、人々が彼らのために弁論し、彼らに助言するように法律家に金銭を支払う理由は、私たちのもののような社会においては、一定の場合において、公権力の命令は裁判官に委ねられており、彼らの判決や命令を実行するためにもし必要ならば、すべての国家権力が発揮されるからである。人々は、彼ら自身よりもはるかに強力なものに直面するリスクをどのような状況で、どこまで背負うのかを知りたがるため、この危険がいつ見つけ出されるべきかを見つけることが仕事になる。ならば、私たちの研究の目的は、予言、すなわち裁判所という道具を通した公権力の発生の予言である。このように、紙の上での法解釈よりも、裁判官の実際の行動に着目する議論をリアリズム法学は引き継ぎ、発展させていくことになる。


title: リアリズム法学

text: 語学に堪能であったロスコー・パウンド（Roscoe Pound）は、上記のホームズの他、ドイツの法学者であるオイゲン・エールリッヒ（Eugen Ehrlich）の議論に強く影響を受けつつ、「社会学的法学（Sociological Jurisprudence）」を発展させた。彼は、時代の要請を受けつつ動態的に社会的利益を増進するための道具として、法（学）を考えたのである。彼は次のように述べている。法は安定していなければならないが､ しかし同時に、静止することもできないのである｡ それゆえに､ 〔歴史上の〕あらゆる法思想は､ 安定の必要と変化の必要という、衝突する要請を調和させるために努力してきたのだ。〔法は、〕その内的な構造の精密さによってではなく、それが達成する結果によって判断されなければならない。それは、その論理的なプロセスの美しさや、それがその基礎と見なすドグマからそのルールが生じる厳密さによってではなく、それがその目的を達成する程度によって評価されなければならない。パウンドは、リアリズム法学が興隆するにつれ、リアリズム法学を痛烈に批判することになるが、元来その主張の主旨は、リアリズム法学と通底するものであると考えられる。


title: リアリズム法学

text: 前史に続き、リアリズム法学興隆の社会的文脈について触れる。19世紀末から20世紀初頭にかけて、保守的な裁判官らによって、進歩的な立法が違憲とされ、無効とされており、司法に対し大きな不満がたまっていた。たとえば、その象徴的事件とされる、1905年の「ロックナー対ニューヨーク州事件」では、パン屋で労働する者を保護するために最大労働時間を規制する法律が無効にされ、1923年の「アドキンス対子供病院事件」では、最低賃金を定める法律が無効とされた。


title: リアリズム法学

text: 加えて、1929年の大恐慌により、ニュー・ディール政策による治癒が求められるところであったが、連邦裁は政治からの法の独立を強調し、ニュー・ディール政策による立法を阻害していた。法の政策性を強調するリアリズム法学は、こうした時代背景の影響を受けて力を付けたのであり、現に多くのリアリズム法学者と呼ばれる人の多くが、ニュー・ディールを指揮したフランクリン・ルーズベルト（Franklin Roosevelt）政権下でスタッフとして働いていたのである。


title: リアリズム法学

text: 先に述べたように、リアリズム法学は非常に多様な運動であり、運動であると呼べるかについても論争のあるところであるが、代表的論者の一人であるカール・ルウェリン（Karl Llewellyn）によって、九つの特徴を抽出されている。ルウェリンの整理をさらに敷衍した上で、一つ特徴を加えた、法哲学者の森村進の解説を以下に引用しておく。


title: リアリズム法学

text: フランクは、法ルールに事件の事実を掛け合わせれば、客観的な判決が導出できるという図式、すなわちR（legal rule）×F（facts of case）＝D（court’s decision）を否定し、代わって、次のような式を提示する。


title: リアリズム法学

text: すなわち、フランクは、事件の真偽の中で裁判官に与えられる刺激(stimuli)が、裁判官の主義・信条・偏見等と掛け合わせられることにより、判決がなされると考えたのである。これは法解釈の論理操作についての批判を超え、事実認定にまで及ぶものであるから、「事実懐疑主義(fact-skepticism)」と呼ばれる。こうした状況下においては、法的安定性（判決の予測可能性等）など求めるべくもないのであり、フランクはフロイトの精神分析等を用いつつ、法的安定性を求めようとする人々を揶揄した。


title: リアリズム法学

text: 一方ルウェリンは、フランクの著書の書評において、法解釈の演繹性を否定することについてはフランクに賛同しつつも、事実認定にまで懐疑を及ぼすことに難色を示した。彼のこうしたフランクに比して穏健な考えは、フランクの事実懐疑主義に対し、「ルール懐疑主義（rule-skepticism）」と呼ばれる。さらにルウェリンは、こうした演繹性の否定が必ずしも明文ルールの存在意義の否定や法的安定性の破壊をもたらすとは考えておらず、裁判所内の慣行といった経験的事実を観察することで、法の予測は十分に可能であると考え、自然科学・社会科学へと接近した。


title: リアリズム法学

text: こうしたリアリズム法学の主張は、アメリカにおいて大きな論争を巻き起こして形式主義法学に対して変容を迫るものであった。そして、リアリズム法学は、論争の中で実際に一定の受容がなされ、折衷的に、1950年代から60年代にかけて力を持ったヘンリー・ハート(Henry Hart)らのプロセス法学(Legal Process)等に受け継がれることになる。


title: リアリズム法学

text: また、リアリズム法学は、戦後GHQの指導下にあったこと等から日本にも流入し、経験的事実の観察を重視する「経験法学研究会」設立の契機の一つとなった。本研究会は、民法学者の川島武宜と法哲学者の碧海純一が中心となって、東京大学において設立したものであり、そこでの議論・人脈が後の日本の法学界に対して大きな影響を与えることになった。


title: リアリズム法学

text: こうして、「いまや我々は皆リアリズム法学者である(We are all legal realists now)」などと述べられるようになるが、その継受が実質的に不徹底で歪められたものであることを問題視し、1970年代後半に、リアリズム法学から強い影響を受けた批判法学(Critical Legal Studies)が勃興し、新たに注目されるようになる。また、経験的事実の重視という側面を強調し、最新の社会科学の知見を取り入れることでリアリズム法学の再興を図る「新リアリズム法学（New Legal Realism）」といった学派や、「法と経済学(Law and Economics)」といった学派も、近年盛んに論じられている。リアリズム法学の可能性は、まだ十分に検討され尽くしてはいないのである。


title: 静岡県第2区 (中選挙区)

text: 静岡県第2区（しずおかけんだい2く）は、かつての中選挙区制のもと存在した衆議院の選挙区。1947年の第23回衆議院議員総選挙から、1993年の第40回衆議院議員総選挙まで、この選挙区でもって選挙が行われた。区域は静岡県の伊豆半島を含めた東部。定数は5。元内閣総理大臣石橋湛山の選出区だった。


title: 広島県運転免許センター

text: 元々、広島県警察の運転免許センターは中区基町にあったが、1965年建設で施設の老朽化が進んだことや、駐車スペース、業務量の増加などの問題に加え、実技試験を行える運転免許試験場は7km以上離れた西区観音新町（現在のマリーナホップそば）にあって利便性に問題があったことから、これらを当時整備中であった西風新都エリアに移転統合したものである。鹿島建設が整備を手がけ、1998年6月に竣工、同年10月1日に開所した。


title: 広島県運転免許センター

text: 総面積約25万平方メートルと広大な敷地に5階建ての庁舎が立地し、約800台収容可能の駐車場を併設。試験コースは、外周オール片側3車線の四輪試験コースと二輪試験コースが完全に分かれている。この他に各種訓練コースがあり、原付講習コースや特殊条件下での運転体験コースなどを有する。


title: 広島県運転免許センター

text: 本センターの大きな特色として、高速道路体験コースの存在が挙げられる。全長2.4km、直線1kmの片側2車線周回コースとなっており、実際の高速道路と同様に料金所、トンネル等が存在し、トンネル出口には降雨装置が設けられるなど、全国初の本格的な訓練コースといえる。出入口は「(1)免許センターIC」、トンネルは「もみじトンネル」という名称が与えられている。最高速度は80km/h,コース両端のカーブでは高速車50km/h,低速車30km/hに速度が制限される。停止処分者講習や取消処分者講習などの実車指導や、各警察署主催の安全運転講習会で用いられる他、中国・四国の高速道路交通警察隊が、合同訓練などで使うこともあるという。


title: 小沢信男

text: 東京市（現東京都港区）新橋出身。1947年東京府立第六中学校（現東京都立新宿高等学校）を卒業。日本大学芸術学部に進学し、在学中に「新日本文学」に参加。「江古田文学」に掲載された「新東京感傷散歩」が花田清輝に認められる。卒業後、小説・詩・戯曲・評論・俳句・ルポルタージュなど多岐にわたる執筆活動を展開し、著書多数。2000年に『裸の大将一代記――山下清の見た夢』で桑原武夫学芸賞受賞。


title: 吊るし飾り

text: 吊るし飾り（つるしかざり）は伝統工芸の一種。雛祭りの際に、糸の先に布製の人形などを吊るしてひな人形とともに飾ったもの。インテリアとして、折り紙やビーズを糸の先につけて飾った物を吊るし飾りと呼ぶ場合もある。福岡県柳川市のさげもん、静岡県東伊豆町稲取地区の雛のつるし飾り、山形県酒田市の傘福をまとめて「日本三大つるし飾り」と称される。


title: 吊るし飾り

text: 福岡県柳川市でひな祭りに飾られる装飾。伊豆稲取の雛のつるし飾りと同様の構成であるが、柳川鞠を使っているのが特徴である。「さげもん」及び「さがりもの」と呼ばれる。旧暦3月1日から4月3日にかけて「さげもんめぐり」が開催され、各戸に飾られる。


title: 吊るし飾り

text: 竹ひごに縮緬を巻いて作った輪に糸を7本掛け、各々に7個（計49個）布製の人形を吊るし、中央に柳川鞠を2個配したものを2組1セットとして雛壇の両側に飾る。小型の物は、糸5本、人形25体（5×5体）、鞠1個が標準となっている。詳細はさげもんを参照。


title: 吊るし飾り

text: 静岡県賀茂郡東伊豆町稲取でひな祭りに飾られる装飾。福岡・柳川のさげもんと同様の構成であるが、手鞠は使われていない。吊し飾り、つるし雛飾りとも呼ばれていたが「雛のつるし飾り」の名称で統一されている。ひな人形の代わりに手作りの人形を飾ったのがはじまりとされている。雛のつるし飾りは、娘の成人後にどんど焼きにくべる習慣があったため、古い物は残っておらず、最古の物は100年程度前の物と言われている。戦後、一時期廃れたが、平成に入って稲取婦人会が中心となって復興した。


title: 吊るし飾り

text: 山形県酒田市でひな祭りに飾られる装飾。傘の骨組みを利用して飾る方法が特徴とされ、傘福、傘鉾、笠福とも呼ばれているが「傘福」の名称で統一されている。「傘福」は信仰による祭りのだしから始まり、江戸時代末期には奉納を目的として製作されたものであり、稲取や柳川のつるし飾りとは目的が異なっている。傘の内側に天幕を張り、親骨に紐をかけ先端に布製の人形を吊るす。詳細は傘福を参照。


title: Voices of KOREA/JAPAN

text: Voices Of KOREA/JAPAN（ヴォイセズ・オブ・コリア・ジャパン）は日本・韓国の歌手による企画ユニットである。2002年に行われた日韓共同開催によるFIFAワールドカップの公式ソングを歌うために結成。2002年5月30・31日にソウルで開催されたワールドカップ前夜祭・開会式・開幕式に参加。韓国で公式に放送された初めての日本語詞の歌として歴史的な1位を獲得した。


title: ハファエウ・カヴァウカンチ・ヴェイガ

text: SCコリンチャンス・パウリスタ、サンパウロFC、アソシアソン・ポルトゥゲーザ・ジ・デスポルトス、ポン・ジ・アスーカルの下部組織を渡り歩き、2013年9月にコリチーバFCの下部組織に加入した。2016年2月にトップチームに昇格した。3月10日の試合でチアゴ・ロペスに代わって途中投入され選手初出場を記録。カンピオナート・ブラジレイロ・セリエA初出場は同年7月23日で、この試合ではスターティングメンバーであった。8月3日に初得点を記録した。


title: ロンブーの怪傑!トリックスター

text: 『ロンブーの怪傑!トリックスター』（ロンブーのかいけつ トリックスター）は、2006年4月7日からテレビ東京系で放送されていたクイズ番組・バラエティ番組。帯番組『スキバラ』の金曜日にあたり、放送時間は毎週金曜18:30 - 19:00 (JST) である。2008年秋からハイビジョン製作。


title: ロンブーの怪傑!トリックスター

text: 後に、淳が出題するトリッククイズ（後述）に亮とゲストが答える内容になり、科学マジックコーナーは、亮が新人トリックスターとして出演しているいもうとと共に披露する縮小版で続行（その後、科学トリックは終了し、いもうとも降板）。


title: ロンブーの怪傑!トリックスター

text: 2007年1月放送分からは、トリッククイズのパートはトリックスターチーム対ゲストチームによる対抗戦形式に、マジックパートはピエロ姿のターくんによる手品に、それぞれ変更された。クイズでは、負けたチームに軽い罰ゲーム（「デキナイくんタスキ」をかけられる、「トリックジュース」と称されるミックスジュースを飲む等）が執行される。


title: ロンブーの怪傑!トリックスター

text: 2009年4月6日より帯番組『ピラメキーノ』が開始となる為、同年4月3日をもって3年間の歴史にピリオドを打った。この枠（金曜夕方6時30分枠）での3年間の放送は、前番組『とっとこハム太郎』（5年9ヶ月）に次いで2番目に長い記録である。


title: ロンブーの怪傑!トリックスター

text: 番組終了から1年後の2010年4月2日に「ロンブーの怪傑!トリックスター～芸能人に挑戦状SP!!～」の2時間SPの初の復活放送を行った。内容は「自作の船でレース」「カラオケで日本一採点が厳しいと評判の採点マシーンで5曲連続90点をたたき出せるのか」「インテリ芸能人が北海道から鹿児島までの駅名暗記に挑戦」とトリッククイズとは、かけ離れた内容であった。


title: CBキャラウォーズ 失われたギャ〜グ

text: 本作は、永井豪作品のキャラクターを使用したクロスオーバー作品である。ジャンルはアクションゲームだが、アイテムによるパラメータ上昇など、若干アクションロールプレイングゲームの要素も含まれる。また、マジンガーZの顔に口が描写されるなど、よりデフォルメされたキャラクターデザインとなっている。


title: CBキャラウォーズ 失われたギャ〜グ

text: ガキ大将と子分の関係を模した、本作の最も特徴的なシステムである。特定の場所に出現する「鉄仮面」を倒すとプレイヤーの子分にすることができる。なお、本作ではプレイヤーは一切お金を持たず、通常の買い物でも子分にお金を出させてアイテムを買わせるというシステムになっている。


title: CBキャラウォーズ 失われたギャ〜グ

text: 笑いのもとである「ギャ〜グ」に異変が起き、世界中から笑いが消えようとしていた。デビルマンとマジンガーZは亜馬尻駄ェ門の命を受け、駄ェ門の娘の「菊の助」とその仲間たちのサポートを受けながら、ギャ〜グのある聖笑大社を目指す。


title: CBキャラウォーズ 失われたギャ〜グ

text: ゲーム誌『ファミコン通信』の「クロスレビュー」では5、6、5、4の合計20点（満40点）、レビュアーは『ダウンタウン熱血物語』がベースの『ファイナルファイト』系のアクションゲームでキャラをCBにしてギャグテイストになっているが、設定とゲーム内容が合っておらず射程が短く敵も固く嫌らしい動きをしてプレイヤーは接近してボタンを押すだけ、子分コマンドはパシリとしてはいいがそれだけでしかない、次の目的地のヒントが少ない、レスポンスがよろしくない、爽快感がないアクションゲームとしては今一つであくまでキャラクターゲームだとし、セールスポイントのギャグもお子様が対象なのかもしれないがおかしさはあるが大人には笑えないとする者や不満はあるがCBキャラになったとはいえ懐かしのデビルマンが主人公なせいか楽しいとする者がいた。「Best Picks of This Week」の欄では同じ号でレビューした12作品中レビュアー4人中1人が本作を選んだ。『ファミリーコンピュータMagazine』の読者投票による「ゲーム通信簿」での評価は以下の通りとなっており、20.25点（満30点）となっている。この得点はスーパーファミコン全ソフトの中で180位（323本中、1993年時点）となっている。


title: 武田護信

text: 天明8年（1788年）12月2日、父信明の死去により家督を相続する。表高家衆に列したものの、生涯高家職に就くことはなかった。寛政8年（1796年）8月15日、将軍徳川家斉に御目見する。文化5年（1808年）4月6日、隠居して養子信典に家督を譲り、以後鼎山と称する。安政5年（1858年）9月17日死去、享年80。


title: 武田護信

text: 正室は柳沢吉里（護信の曾祖父にあたる）の七男青木信周の娘かた。かたは、大塩平八郎の乱に際し反乱に加わった小泉淵次郎の親類であり、調査対象になったものの、お構い無しとされた。嗣子がなかったため、守山藩主松平頼亮の三男信典を養子に迎えた。


title: グンドゥラ・ヤノヴィッツ

text: グンドゥラ・ヤノヴィッツはオーストリアのグラーツ音楽院で学び、すでに1950年代末には最高水準レベルで歌い始めていた（1960年ヘルベルト・フォン・カラヤンと『天地創造』で共演）。1959年、カラヤンはウィーン国立歌劇場でモーツァルト『フィガロの結婚』のバルバリーナ役に彼女を起用し、1962年には同歌劇場と契約した。1960年代1970年代には、この分野の国際的な人気歌手の一人となり、最も著名な指揮者（当時の師カラヤンを始め、オットー・クレンペラー、オイゲン・ヨッフム、レナード・バーンスタイン、ラファエル・クーベリック、カール・ベーム、ゲオルク・ショルティ、カルロス・クライバーなど）と共演、バッハからリヒャルト・シュトラウスに至る作品の包括的、広範囲のディスコグラフィを製作した。特にエリーザベト・シュヴァルツコップら戦後第1世代が引退後、アニヤ・シリア、エッダ・モーザーらの次世代が活躍するようになるまで、期待のエディト・マティスもリートや宗教曲に力を入れ始めてソプラノ不足に悩んでいた70年代のドイツオペラ界は彼女の孤軍奮闘(あと強いて挙げるなら、外国生まれながらほぼネイティブのドイツ人に等しい活動をしたルチア・ポップ)が支えたといってよい。


title: グンドゥラ・ヤノヴィッツ

text: ヤノヴィッツは、ザルツブルク復活祭音楽祭への定期出演を始め、世界の多くの大舞台に出演した。1973年には『フィガロの結婚』の今や伝説的となった新プロダクション（指揮ゲオルク・ショルティ、演出ジョルジョ・ストレーレル、舞台監督エジオ・フリジェリオと共演）で伯爵夫人役を歌った。


title: グンドゥラ・ヤノヴィッツ

text: 彼女の最後の主役は、ウィーン国立歌劇場でのクリストフ・ヴィリバルト・グルック『アウリスのイフィゲニア』のタイトルロールだった（指揮チャールズ・マッケラス、演出クラウス・ヘルムート・ドレーゼ、舞台監督ハンス・シャファーノッホ）。ヤノヴィッツは1990年にステージから公式に引退した。


title: 桜の季節 (フジファブリックの曲)

text: 『CDジャーナル』は、本作を「切ない恋愛模様を歌った哀愁歌！と表現し、「澄みきったブレのないヴォーカルと透明感のあるクリアなキーボードが印象的。素朴で情緒のある歌詞は味わい深く、しっとり染みてくる」「やるせない和風の春歌は、聴き込むほどに映えてくる」と評している。


title: 桜の季節 (フジファブリックの曲)

text: 『rockin'on.com』の高橋智樹は、「冒頭のフレーズが日常にふと湧き上がるメランコリックな感情を鈍色の心情風景を精緻に捉え、サビで目映い高揚感の真っ只中へと導いてみせる…そんな志村正彦の筆致と、和やかな陽気とでも呼ぶべき唯一無二の磁場をくっきりと伝えてくる楽曲」と評している。


title: ソビエト連邦閣僚会議

text: 組閣はソビエト連邦最高会議が行い，個々の構成員の任免はソビエト連邦最高会議幹部会が行い，ソ連邦最高会議の事後承認を受ける。閣僚会議議長（首相），同第一副議長（第一副首相），同副議長（副首相），各省閣僚および各種国家委員会などの議長，連邦構成共和国閣僚会議議長により構成される。人員が 100名近くになるので，首相，第一副首相，副首相によるインナーキャビネットであるソ連邦閣僚会議幹部会が形成されている。ソ連邦最高会議と同幹部会に対して責任を負い，行政，外交の一般的指導，徴兵人員の決定，軍隊の編成，各共和国閣僚会議決定の取消しなどの権限をもつ。


title: ソビエト連邦閣僚会議

text: 1988年以後のミハイル・ゴルバチョフの政治改革により，閣僚会議の位置づけも大きく変わった。1990年12月の憲法改正改正で大統領直属のに改編され、大統領が首相や大臣の人事権をもち，内閣の決定を破棄することもできることになった。ソビエト連邦の崩壊に伴い1991年に廃止された。


title: 曽我豪

text: 1989年、人事異動にて東京本社政治部へ異動。政治部では主に内閣総理大臣番記者、自由民主党竹下派梶山静六幹事長、野党クラブにて民社党、文部科学省、建設省・国土交通省、労働省を担当。1994年、人事にて週刊朝日に異動し記者・編集者を担当。1997年の人事にて、政治部に復帰。2000年には月刊誌論座にて副編集長を担当。


title: 岐阜県立岐阜第一女子高等学校

text: 普通科の女子高校であった。1988年（昭和63年）に普通科国際文化コースが設立され、1990年（平成2年）にはニュージーランドのパーマストンノース・ガールズハイスクールと姉妹校提携行うなど、国際交流や姉妹校での相互の留学を行うなどの特色があった。


title: 岐阜県立岐阜第一女子高等学校

text: 1997年（平成9年）に岐阜県立岐阜西工業高等学校と統合し、岐阜県立岐阜総合学園高等学校の設立により廃校。廃校後は岐阜総合学園高校の鶉校舎として使用された後、校地校舎は岐阜県立華陽フロンティア高等学校に転用された。


title: ミュンヘンSバーン

text: 19世紀末ミュンヘン都市圏にいくつかの通勤列車路線 (Vorortbahn) は生じた。列車は大部分三等列車で、平均運行速度は25 km/hだった。1900年ロカルバーン株式会社 (Lokalbahn Aktien-Gesellschaft) の理事だったテオドル・レヒナー（Theodor Rechner、1852-1932）の研究で中央駅 - 東駅区間の連結線の建設概念は公開されて、その経路は今のものと似ている。レヒナーの提案には連結線以外にイザルタール駅とミュンヘン北部の鉄道敷設が含まれた。1911年9月バイエルン王国の交通省はミュンヘン東西線のアイディアを出した。それはミュンヘンの都心には地下鉄道を建設し、遠距離線路区間には全用線路を追加することだった。しかし翌年の複々線建設はとても高い費用のため実現されなかった。1928年ヨゼフ・ランク (Joseph Rank) は中央駅をドナースベルガーブリュッケ駅辺りに移転し、遠距離列車も方向転換をせずシティートンネルを通じて運行するように提案した。しかしその計画は1929年の世界恐慌のため水泡になった。


title: ミュンヘンSバーン

text: 1937年ドイツ国営鉄道はミュンヘン市内のシティートンネルで通勤列車路線を連結することを計画した。シティートンネルの経路は現在の経路とほとんど一致したが、イーザル川で橋梁を建設する違いがあった。カールス広場では南北のトンネルが交差して、ミュンヘン北部環状線と連結される予定だった。ベルリンの例の見習いで環状線も計画され、南側には南部環状線を、北側には北部環状線を通じる予定だった。当時ドイツ国営鉄道の代表理事 (Generaldirektor) だったユリウス・ドルプミュラーは計画発表のとき、プロジェクトを「Sバーンの計画」と紹介した。Sバーン用の緩行線、10/20分の運行間隔、遠距離線路と同じ電力システムなどがその計画に含まれた。Sバーントンネル建設にとって一番良い方法を探すために、1938年国営鉄道は南北トンネルの一部へ試験工区を置いた。南北の地下区間はシティートンネルとして採択されたが、1941年7月戦争のため建設工事が中止された。南北トンネルの一部のゲーテー広場 - ゼンドリン門区間は現在地下鉄6号線に活用されている。


title: ミュンヘンSバーン

text: 戦後Sバーンのプロジェクトは行われなかった。1950年代に通勤列車乗客の数えが増やし、1961年毎日11万4300人は通勤列車を利用した。1950年代当時には通勤列車は不便で運行間隔は一定でなかった。1954年多衆交通手段（Massenverkehrsmittel）の計画が着手された。ドイツ連邦鉄道は西側と東側の路線を結び、運行時間を短縮するためには、中央駅と東駅のシティートンネルが有利だと見た。それで1959年に4.2 kmの東西の地下連結線の導入計画が発表された。


title: ミュンヘンSバーン

text: 1965年7月Sバーン建設の財務交渉が始まり、交渉の成功でSバーン路線網の構築は許可された。同年9月16日第一次建設段階の資金調達はコンソーシアム契約 (Kosortialvertrag) で保障された。その契約にはドイツ連邦鉄道とバイエルン州の共通投資が確約された。1966年4月26日に1972年の夏季オリンピック開催は決定された以後、Sバーンの開業は時間的に迫ることになった。


title: ミュンヘンSバーン

text: 1972年までドイツ連邦鉄道は様々な工事を行なった。136の停車場の中で115個所に乗降場は76 cm高さ、210 m長さで改修された。Sバーン車両の留置施設 (Abstellanlage) はパージングの西側で、車両基地はシュタインハウゼン区で建設された。143 kmの区間は電化されて、ドナースベルク橋で中央運転指令所が設置された。踏切は立体交差路に置き換えられ、古い駅舎は改修或いは撤去された。連邦鉄道は新しい420形電車120本を注文した。


title: ミュンヘンSバーン

text: 1972年5月28日全てのSバーン路線の運用が101本の電車で始まった。翌年には利用客の数えは1日あたり40万に至った。しかし車両不足のため一部区間は40分間隔となった。S10及びS22系統の場合、異例的に電気機関車と制御装置付きの客車が投入された。運行時間は長くて、S10の場合30分間隔、S22の場合60分間隔が可能だった。1972年開業当時の路線は次のようだった。


title: ミュンヘンSバーン

text: 1973年と1974年ドイツ連邦鉄道はロッホハウゼン - ナンホーフェン区間及びミュンヘン東駅 - グラフィング区間にSバーン緩行線を追加することを決定した。その目的は緩行線と急行線の分離で遠距離列車の運行に支障をきたさないことだった。S5系統と関わったミュンヘン - ヘルシング線の場合、複線化は10分の配車間隔のために不可避だった。それで1985年この路線はヴェスリング駅まで複線で連結された。


title: ミュンヘンSバーン

text: 1976年6月ドナースベルガーブリュッケ駅とミュンヘン南部環状線の連結線建設が許可され、260 m長さのトンネルの工事がすぐ始まった。この連結線をSバーン幹線と合わせるために、ドナースベルガーブリュッケ - ハッカーブリュッケ区間の立体交差の工事も行われた。そのプロジェクトが完了した後、1981年5月S10はS7、S22はS27として改めて運行開始された。420形電車は二つの系統に1983年まで導入された。


title: ミュンヘンSバーン

text: 1996年まで90個所のSバーン停車場で14,600台の駐車場は確保された。1998年11月ノイファーン - ミュンヘン空港線は開通され、S1列車は空港まで運行される。1999年ミュンヘン - ローゼンハイム線上のSバーン緩行線はツォーネディング - グラフィング間の開通で完結された。


title: ミュンヘンSバーン

text: 2003年「10分間隔」のプロジェクトの実現過程でもう一つの大形プロジェクトが始まった。パージング - ロイヒテンベルクリング区間に新たな信号システムを設置するのがその内容だった。それでシティートンネルは2004年2月まで深夜時間と49の週末に封鎖され、この期間代わりの交通手段は提供された。その上新しい電子式信号扱い所がドナースベルガーブリュッケ近くと東駅に設置された。2004年秋Sバーン幹線にLZB CIR-ELKE (略 Computer Integrated Railroading – Erhöhung der Leistungsfähigkeit im Kernnetz) の第二システムが導入された。この信号技術により、かなり緊密な配車でも列車運行は可能であり、シティートンネルの容量も高くなった。


title: ミュンヘンSバーン

text: S2系統のアルトミュンスター - ダッハウ間は、ミュンヘンSバーンで唯一の非電化路線として開業したA系統を2014年に電化し編入した区間である。S27系統は2014年に近郊鉄道のメリディアン鉄道に移管された。


title: ミュンヘンSバーン

text: 1972年の開業時に420形電車が導入された。1998年からは423形の導入が開始され、420形は2004年にミュンヘンSバーンでの運用を終了したが、2014年よりシュトゥットガルトから転属した420形が再投入されている。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: 1976年に大統領警護と体制維持および首都ダマスカス防衛のために編成された。隣国イラクにおいてもバアス党政権下に大統領警護を目的としてイラク共和国防衛隊が編成されたが当該部隊は軍から分離した指揮命令系統であった。一方でシリアの共和国防衛隊は軍の指揮命令系統に含まれ、当該部隊の指揮権はシリア軍参謀本部の所轄である（大統領直轄との説もある）。装備の供与や訓練そして規模の面で一般部隊に勝り、シリア軍地上戦力の最精鋭部隊にして、現大統領バッシャール・アル＝アサドおよび与党バアス党政権の最大の権力基盤。当該部隊に所属する将兵は職業軍人であり、主にバアス党の党籍保有者が構成しているとされる（シリア・バアス党の中核支持層は、アラウィー派・キリスト教徒・ドゥルーズ派・イスマーイール派の他、スンニ派世俗層の一部である）。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: シリア軍の地上戦力は大量の戦車を有するが（内戦以前には4000両以上を保有していた）、その膨大な戦車保有台数に比して、陸軍の大部を占める一般部隊の即応性・機動性は基本的に低劣であり、固定射撃など火力に依存する。しかし、共和国防衛隊をはじめとする精鋭部隊（他に第4機甲師団、特殊戦力師団など）は例外的に高い即応性と機動性を有するほか、優秀な歩戦協同能力を持つ。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: チュニジアに端を発した市民による抗議行動が、2011年にシリア国内でも発生した際、共和国防衛隊は第101・第102歩兵連隊、第104・第105・第106機械化旅団および第100砲兵連隊によって構成されており、大部分はダマスカス周辺に駐屯していた。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: そして、2012年にかけて反体制武装勢力との戦闘が激化するなか、共和国防衛隊や第4師団および特殊戦力師団などの精鋭部隊は、政府の忠誠を維持し軍の中核として反体制武装勢力の攻勢を拒止する役割を担った（但し、当該部隊内においても反体制派への対応を巡り、方針対立による混乱が生じた。しかし、その後、収拾し現在に至る、後述）。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: その一方で徴兵を基盤とする一般部隊では、兵の離脱と命令への不服従が広範にわたって発生し、シリア政府は、一般部隊の動揺に対応するため、共和国防衛隊および第4師団や特殊戦力師団などを小部隊（旅団および連隊の基幹である大隊）へと分割したうえで、それらを一般部隊と併せて配置する方策をとった。このことは一般部隊における兵の離脱や不服従発生の防止に一定の効果を持ったが、共和国防衛隊をはじめとする精鋭部隊隷下の旅団および連隊は、シリア国内各地に分散配置されることになった。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: このため政府軍が攻勢を発動するおりには、旅団や連隊規模で一体となって運用される場合もあるが、所属の各大隊が長期にわたって別々の前線に派遣されることは通例化しており、配属されている旅団および連隊とは、独立して活動する大隊も多いとされる。他方、細分化された所属部隊の統合運用を促進するための努力もなされている。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: また、共和国防衛隊の規模は内戦を通じて拡充され、隷下部隊の増設および編入が行われている。通常、シリア陸軍における師団定員はその種類によって、5000人弱から15000人強程度の規模に分かれる（例えば同じく精鋭部隊に数えられる第4機甲師団の内戦以前の定員は14000人、1個特殊戦力師団は4500人であった）。共和国防衛隊は、内戦以前から規模の面において他師団より勝っていたとはいえ、第4師団と比較した場合数個大隊分上回る程度に過ぎなかったが、内戦勃発後の部隊増設および編入により、その規模は第4師団を含む他の師団を圧倒的に上回るものとなっている（現在の全隷下部隊が定員を充足した場合、共和国防衛隊は内戦以前と比較して倍以上の規模となる）。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: 元来、共和国防衛隊の編成単位は師団であるが、隷下部隊の増設および編入により、現在の規模は内戦以前のシリア陸軍における１個軍団に匹敵する。また隷下部隊の一部を統合運用する目的で1個師団が配置されている。この他、第25師団についても共和国防衛隊の隷下に編入されたとされる説がある。各旅団・連隊の定員は、機械化旅団が3500人、歩兵旅団および機甲旅団が2500人、歩兵連隊ならびに砲兵連隊と特殊戦力連隊は1500人からなる。旅団および連隊は大隊を基幹に編成され、大隊の定員は500人である。共和国防衛隊はシリア陸軍の他の師団と同様、旅団および連隊を基幹とする編成である。通例、旅団は少将によって、連隊は准将によって、大隊は大佐によって指揮を受ける。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: 第30師団は、アレッポ方面に所在する全ての共和国防衛隊所属部隊を名目上単一の指揮下に統合することを企図して2017年1月に新編され共和国防衛隊司令官の麾下に置かれている。その構成は詳らかでないが、現在は3個連隊（第47・第102・第147連隊）および3個旅団（第18・第106・第123旅団）とアレッポ特殊任務群が当該部隊の隷下にあるとされ、一説には第93旅団および第135旅団についても当該部隊の隷下にあるとされる。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: シリア内戦勃発後、ホムス県 ラスタン市における反体制運動を収拾するため、同地出身かつスンニ派に属する、第105旅団長が派遣されたが、不首尾に終わった。当該人物は現大統領バッシャール・アル＝アサドの学友であったが、先の任務に際して政府批判を行ったため、旅団長職を解かれ、2012年7月にフランスへ亡命した。シリア内戦初期において、政府批判を行った共和国防衛隊所属の旅団長級の人物には、他にバースィル・アサドの大学時代の親友であったタラール・マフルーフがいるとされ、こちらも一時監視下に置かれ任務から遠ざけられたとされる、しかし、当該人物の場合はその後、第105旅団長となった他、共和国防衛隊司令官として補任を受けたとされている。第105旅団長の後任としてはザイド・サーリフが任命された。


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: この他、第106旅団長であったムハンマド・ハッドゥールは、ハサカ市において発生したクルド民主統一党の軍事部門である人民防衛部隊と親政府民兵部隊の武力衝突と関係していたことから、停戦交渉に際して、クルド民主統一党から当該人物の解任要求を受けたシリア政府より第106旅団長職を解かれ、デリゾール市に駐屯する一般部隊の師団長に転補となった。後任にはハサン・ムハンマドが任命された。（また、ムハンマド・ハッドゥールは2013年初頭にアレッポ県よりデリゾールに異動したとする説もある他、ハサン・ムハンマドは、2016年夏にムハンマド・ハッドゥールがデリゾールの一般部隊より召還された際、この後任として再び選任され、デリゾールに着任した。）


title: 共和国防衛隊 (シリア)

text: 第104旅団長としてデリゾール防衛に活躍したイサーム・ザフルッディーン少将はドゥルーズ派出身であり、共和国防衛隊の獅子という綽名を持つ。ドゥルーズ派はフランス統治時代においてアラウィー派と共に現地部隊への積極的登用がなされた。また、1966年シリアクーデターの際もドゥルーズ派出身であるがサラーフ・ジャディード、 ハーフィズ・アル＝アサド、 (マナーフ・タラースの父、のち国防大臣を歴任)等とともにクーデターの中心的人物の一人であった。しかし、直後に発生した内部対立により再クーデターを企図した、そのあおりを受けたドゥルーズ派出身者は軍内の昇進から排除されるなど、前大統領ハーフィズ・アル＝アサドの時代は冷遇を受けており、政権との関係も微妙であった。しかし、バッシャール・アル＝アサド就任後は関係緩和により、イサームのように現大統領のもと軍の要職へ登用される人物も存在するなど、関係も変化している。


title: クリス・リーベン

text: クリス・リーベン（Chris Leben, 1980年7月21日 - ）は、アメリカ合衆国の男性総合格闘家。オレゴン州ポートランド出身。アライアンスMMA所属。元WEC世界ミドル級王者。クリス・レーベンとも表記される。


title: クリス・リーベン

text: 2005年、リアリティ番組「The Ultimate Fighter」のシーズン1にミドル級選手として参加。シーズン中はランディ・クートゥア率いるチーム・クートゥアに所属。初日から泥酔してジェイソン・タッカーのベッドに放尿し、その後は相手チームのボビー・サウスワースやジョシュ・コスチェックらとトラブルを起こし家のドアを破壊、果ては洗面所の鏡を殴って拳を大怪我するなど強烈なキャラクターを発揮し、批判とともに大きな人気を得た。


title: クリス・リーベン

text: エリミネイションバウトでジョシュ・コスチェックに判定で敗れ、一度はシーズンを離脱するものの、その後ネイサン・クォーリーの負傷によるシーズン離脱に伴い、クォーリーからの指名によりチーム・クートゥアの欠員補充として復帰。ミドル級トーナメント準決勝でケニー・フロリアンにカットによるTKOで敗れるが、2005年4月9日に行われたフィナーレでは元チームメイトのジェイソン・タッカーと対戦し、TKO勝ちを収めた。


title: クリス・リーベン

text: 2007年5月26日、UFC 71でカリブ・スターンズと対戦し、判定負け。敗れはしたもののファイト・オブ・ザ・ナイトを受賞した。9月19日のではテリー・マーティンにKO勝ち。ノックアウト・オブ・ザ・ナイトを受賞した。


title: クリス・リーベン

text: 2008年6月7日のUFC 85でマイケル・ビスピンとの対戦が予定されていたが、4月30日にオレゴン州クラカマス郡で執行猶予中の飲酒運転で逮捕・拘留されたため、同大会を欠場した。10月18日のUFC 89で復帰し、ビスピン戦を迎えたが、判定負け。試合後の薬物検査でアナボリックステロイドの陽性反応が検出されたため、9か月間の出場停止処分を受けた。


title: クリス・リーベン

text: 2010年6月19日、でアーロン・シンプソンと対戦し、スタンドパンチ連打でTKO勝ち。ノックアウト・オブ・ザ・ナイトを受賞した。7月3日、UFC 116ではヴァンダレイ・シウバが負傷欠場したため、2週間の試合間隔で代役として出場し、秋山成勲と対戦。3R終了間際に三角絞めで一本勝ちを収め、大会のファイト・オブ・ザ・ナイトを受賞した。


title: クリス・リーベン

text: 2011年11月5日、UFC 138でマーク・ムニョスと対戦。2Rにカットによる出血を重く見たリーベン陣営のセコンドによりコーナーストップがかけられTKO負け。試合後の薬物検査で処方鎮痛剤のオキシコドンとオキシモルフォンの陽性反応が検出されたため、1年間の出場停止処分を受けた。


title: ウソはホントの恋のはじまり

text: 『ウソはホントの恋のはじまり』（原題:"A Case of You"）は2013年に公開されたアメリカ合衆国のロマンティック・コメディ映画である。監督はカット・コイロ、主演はジャスティン・ロングとエヴァン・レイチェル・ウッドが務めた。


title: ウソはホントの恋のはじまり

text: ニューヨーク。小説家のサムは思い通りにならない日々の暮らしにうんざりしていた。大作映画のノベライズ版を手がけたところ、それがベストセラーになったため、サムはエージェント（アラン）からノベライズを専門にしてはどうかと勧められていた。しかし、サムはあくまでもオリジナルの小説で勝負するつもりでいた。また、サムは近所のコーヒー店で働くバーディーに片思いをしていたが、どうやって話しかけたら良いのか分からずにいた。


title: ウソはホントの恋のはじまり

text: そんなある日、ルームメイトのエリオットのアドバイスもあって、サムはバーディーのFacebookアカウントをチェックしていた。閲覧中、サムは「バーディーの好きなものに自分も関心がある風に装えば、彼女を惹きつけることができるのではないか」と閃き、早速そのアイデアを実行することにした。


title: ウソはホントの恋のはじまり

text: 2012年2月8日、ジャスティン・ロング、エヴァン・レイチェル・ウッド、ピーター・ディンクレイジの出演が決まったと報じられた。16日、キーア・オドネル、ビジー・フィリップス、シエナ・ミラー、ブレンダン・フレイザーがキャスト入りした。8月28日、マテオ・メッシーナが本作で使用される楽曲を手がけるとの報道があった。


title: ウソはホントの恋のはじまり

text: 本作に対する批評家からの評価は平凡なものに留まっている。映画批評集積サイトのRotten Tomatoesには19件のレビューがあり、批評家支持率は47%、平均点は10点満点で4.8点となっている。また、Metacriticには9件のレビューがあり、加重平均値は38/100となっている。


title: 小行列

text: 線型代数学における部分行列（ぶぶんぎょうれつ、）または小行列（しょうぎょうれつ、）は、与えられた行列に対してその行または列を取り除くことで作られる行列を言う。特に正方行列に対して同じ番号の行と列を取り除くことで得られる小行列は主小行列 ("principal submatrix") と呼ぶ。小行列は、小行列式や余行列の定義に用いられ、それらは行列式の余因子展開において重要である。


title: 小行列

text: 行列 が階数 を持つならば、正方小行列 が存在して かつ とできる。そのような小行列は、例えばガウスの消去法などを用いて計算できる。正方小行列の行列式は小行列式と呼ばれ、主小行列の行列式は主小行列式と呼ばれる。正方行列 の の形の小行列の行列式に交代符号を与えれば、もとの行列の余因子


title: 小行列

text: が得られ、余因子行列 は の逆行列を陽に計算するために用いることができる。また行列式の計算に関するラプラス展開定理や二つの行列の積の行列式に関するビネ–コーシーの定理などにおいても小行列式は重要な役割を果たす。


title: 福島県旗

text: 現在の県章と県旗は、1968年（昭和43年）が明治百年に当たることを記念して県内で行われた各種事業の一環として一般公募を実施し、採用されたデザイン案を基に同年10月23日の県告示「福島県章及び福島県旗」（昭和43年福島県告示第1067号）で制定された。平仮名の「ふ」を円形に図案化し、県民の融和と団結・県勢の着実な前進を表している。


title: 福島県旗

text: 県の空・海・湖沼・河川の青、豊かな自然とまちの緑、明るく輝く太陽の赤、人々の笑い声や美しい心の黄色が一つになってコミュニケーションの輪を形成して花を咲かせるイメージでデザインされており、「未来」の花言葉が添えられている。


title: 羽黒城

text: 1180年（治承4年）、平家打倒の兵を挙げた源頼朝が石橋山の戦いに敗れて箱根の山中に潜んだ際に、その潜伏する所を知りながら見逃したのが梶原景時である。後に鎌倉入りした頼朝は景時を重用した。しかし、頼朝の信任の厚さを背景にした景時の行為がやがて他の御家人たちの反感をかうことになってしまった。


title: みつめてナイトR 大冒険編

text: みつめてナイトR 大冒険編（みつめてナイトR だいぼうけんへん）はコナミ発売のプレイステーション用ロールプレイングゲーム。『サクラ大戦』のレッドカンパニー（現：レッド・エンタテインメント）と『ときめきメモリアル』のコナミによる共同開発ということで話題となった『みつめてナイト』のスピンオフ作品。キャラクターデザインはセガサターン版『サクラ大戦』にて原画を担当した竹浪秀行、本編原画は『下級生』（OVA版）の作画監督、『ときめきメモリアル2』のキャラクターデザインの大塚あきら。


title: 防災用品

text: 防災用品（ぼうさいようひん）は、災害時に利用したり、通常の状態に復旧を行う為に使用する用品である。防災用品は、自治体、企業、家庭、個人によって目的が異なるので、内容に違いがある。「防災グッズ」とも呼ばれる。


title: 藤崎バス乗継ターミナル

text: 福岡市営バスターミナル条例（昭和56年3月30日福岡市条例第26号）に基づいて設置された福岡市唯一の市営バスターミナルで、福岡市早良市民センターの1階にある。早良区役所に隣接し、空港線藤崎駅と連絡している。共栄ロードサービス、太平ビルサービス（福岡法人）からなる藤崎バスターミナルJVが指定管理者となっている。


title: 羽黒城

text: 1199年（正治元年）、頼朝が没すると有力御家人たちは一致して景時排斥を二代将軍源頼家に訴え、鎌倉追放が決まった。これに景時も抗することができず、一族ともに鎌倉を出て相模国一ノ宮の館に退去した。景時は一ノ宮の館に籠城したものの鎌倉の討伐軍と戦って自滅するつもりはなかった。


title: みつめてナイトR 大冒険編

text: オルカディアの騎士団長クリストファー・マクラウド（名前変更可能）は、王の病を治療できる幻の秘薬『星の涙』を得るため、行方不明となったプリシラ王女を探し出して連れ戻す任務を拝命する。その伴として『刻の涙』を受け継ぐ家系の少女達のうち、2名を連れて行くこととなる。


title: 藤崎バス乗継ターミナル

text: 空港線開業時に、バスアンドライド政策の一環として建設された が、長らく四箇田団地や室住団地などの郊外部から天神や博多駅の都心部、シーサイドももち方面に直通する路線が多かった。しかし、2014年11月1日に当ターミナルを乗継拠点として活用するダイヤ改正が行われ、当ターミナルを起終点とする便が増加し、さらにこの日に福岡市立こども病院が中央区唐人町から移転したため、移転先のアイランドシティ行きの系統も新設された。シーサイドももち方面のバスは本数が比較的多いことから、地下鉄から乗り継いで行くには便利である。


title: 羽黒城

text: 1200年（正治2年）1月20日、景時は一族とともに京都へ上る道中で東海道の駿河国清見関（静岡県静岡市清水区）近くで偶然居合わせた吉川氏ら在地武士たちと相模国の飯田家義らに発見されて襲撃を受け、狐崎において合戦となる。子の三郎景茂（年34）・六郎景国・七郎景宗・八郎景則・九郎景連が討たれ、景時と嫡子景季（年39）、次男景高（年36）は山へ引いて戦ったのち討ち死にし、その首は隠されていたが翌日探し出され、一族33名の首が路上に懸けられた。頼朝の死から1年後のことであった。


title: みつめてナイトR 大冒険編

text: 周回プレイを基本としており、所持しているヒロインの装備品やレベルは次周に持ち越すことが可能（いわゆる強くてニューゲーム）。一回のプレイで一度しか手に入れるチャンスのない衣装、好感度を一定以上に上げなければ入手できない衣装、各ヒロインそれぞれしか装備ができない専用の衣装などが存在し、すべての衣装をコンプリートするには何度もプレイしていくことになる。周回を重ねることで引継がれる要素も増えていく。


title: 藤崎バス乗継ターミナル

text: また、早良区役所やももちパレス（福岡県立ももち文化センター）、福岡市ももち体育館、早良警察署、西福岡税務署などの公共施設が藤崎の隣接地区（百道）に多く立地していることから、このバスターミナルを起終点および経由地とする路線も多い。一部の乗り場では、バス到着時に自動案内放送が流れる。


title: 羽黒城

text: 当地は豊丸の乳母である隅の方の故郷であった。甲斐国、信濃国、美濃国の東山道方面を経て到着したため、景時一行が辿った東海道方面とは別路を辿ったとされる。豊丸は元服して「梶原平九郎景親」と名乗り、屋敷を構えた。これが現在隣接する地に所在する興禅寺となる。


title: 羽黒城

text: 本能寺の変の後、城跡は廃れていたが、1584年（天正12年）、小牧・長久手の戦いの前哨戦である「羽黒合戦」で森長可・池田恒興ら豊臣方と松平家忠・酒井忠次ら徳川方が戦い、羽黒は戦火に巻き込まれて、辺り一帯が焦土と化した。


title: 羽黒城

text: 羽黒合戦で羽黒城は焼け落ちてしまったが、池田恒興が占拠した犬山城を本陣とした豊臣秀吉は、小牧山城に本陣を置く徳川家康と対陣していたため、羽黒城を犬山城防衛拠点として修復し、山内一豊・堀尾吉晴・伊藤祐時らに守護を任せた。この際に羽黒城防衛に当たった山内一豊の母である法秀院が、尾張梶原氏出身との説がある。しかし、終戦に伴い、修復された羽黒城も再び廃城となった。


title: ホンキー・シャトー

text: 跳ねたピアノ演奏の「ホンキー・キャット」、当時話題となっていた宇宙飛行を「朝9時に家を出発し5日後に家に戻る」という一週間のサラリーマン生活の悲哀に掛けモチーフにした、リカット・シングル「ロケット・マン」がヒットした。ニューヨークに住む人々の生活を歌った「モナ・リザ・アンド・マッド・ハッター」は、アメリカ同時多発テロ事件後の追悼コンサートなどで披露された。


title: インスレーター (遺伝学)

text: インスレーター（）は、DNAの配列上、遠く離れた位置にある遺伝子の発現の調節を行うシス調節エレメントの一種である。インスレーターは真核生物に存在し、標的遺伝子のプロモーターから離れた場所で機能し、通常300 bpから2000 bpの長さを持つ。インスレーターには配列特異的なDNA結合タンパク質の結合部位のクラスターが含まれ、染色体内および染色体間の相互作用を媒介する。


title: インスレーター (遺伝学)

text: インスレーターはエンハンサーを遮断するか、クロマチンの変化の障壁となるか、またはその両方として機能する。インスレーターがこの2つの機能を発揮する機構としては、DNAのループ形成やヌクレオソームの修飾などが挙げられる。インスレーターには、CTCFインスレーター、"gypsy"インスレーター、遺伝子座など、多くの例がある。CTCFインスレーターは脊椎動物で特に重要であり、"gypsy"インスレーターはショウジョウバエ"Drosphila"での遺伝子発現と関係している。βグロビン遺伝子座はニワトリで最初にインスレーター活性が研究され、後にヒトでも研究されたが、いずれもCTCFを利用している。


title: インスレーター (遺伝学)

text: エンハンサー遮断活性は染色体間でも起こる相互作用であるとされているが、バリア活性は同一染色体内に限られる。染色体上で隣接する2つの遺伝子が非常に異なる転写パターンを持つ場合、一方の遺伝子の誘導や抑制機構が隣接遺伝子に影響することを防ぐためにインスレーターが必要となる。インスレーターは（TAD）の境界に密集していることも発見されており、発現調節の基本的な構造単位である"chromosome neighborhoods"へとゲノムを区画化する役割を持っている可能性がある。


title: インスレーター (遺伝学)

text: エンハンサー遮断インスレーターは核内でクロマチンループドメインを形成し、エンハンサーと標的遺伝子のプロモーターを分離する。ループドメインはエンハンサー遮断エレメントどうしの相互作用や、核内の構造エレメントへのクロマチン繊維の固定によって形成される。こうしたインスレーターの作用は標的遺伝子のプロモーターと、その上流または下流に位置するエンハンサーとの位置関係に依存しており、またインスレーターによるエンハンサー遮断作用はエンハンサーの作用機構に依存している。エンハンサーが標的遺伝子のプロモーターとのループ形成によって直接相互作用する場合、インスレーターはエンハンサーとプロモーターを分離するループドメインを形成してプロモーター-エンハンサーループの形成を防ぐことでこの相互作用を阻害する。エンハンサーはプロモーターへシグナルを送ることで作用する場合もあり、インスレーターはループ形成の基盤となっているヌクレオタンパク質複合体を標的化することでこのシグナルを阻害している可能性がある。


title: インスレーター (遺伝学)

text: バリア活性はヘテロクロマチン形成経路の特定の過程の阻害と関連付けられている。こうしたタイプのインスレーターは、ヘテロクロマチン形成の中核をなす反応サイクルの基質である、ヌクレオソームの修飾を行う。こうした修飾はさまざまな機構で行われ、例えばヌクレオソームを除去することでヘテロクロマチンの拡大とサイレンシングが防がれる。修飾はヒストンアセチルトランスフェラーゼやATP依存性クロマチンリモデリング複合体のリクルートによっても行われる。


title: インスレーター (遺伝学)

text: CTCFインスレーターはその三次元構造によってエンハンサー遮断活性を示すようであり、バリア活性との直接的な関係はみられない。脊椎動物はCTCFインスレーターに特に高度に依存しているようであるが、多くの異なるインスレーター配列が同定されている。エンハンサーと標的遺伝子との相互作用は、2つのCTCF結合部位の間の物理的相互作用によって形成される内で行われる。


title: インスレーター (遺伝学)

text: CTCFを調節する機構の1つは、DNA配列のメチル化である。CTCFタンパク質は非メチル化部位に選択的に結合することが知られているため、CpGアイランドのメチル化によってエピジェネティックな調節が行われていると考えられる。その一例は"Igf2-H19"インプリンティング遺伝子座でみられ、父親由来のインプリンティング制御領域（imprinting control region、ICR）はメチル化されることでCTCFの結合が防がれる。2つ目の調節機構は、CTCFインスレーターが完全に機能するために必要なタンパク質を調節するものである。こうした調節の標的となるタンパク質には、コヒーシン、RNAポリメラーゼ、CP190などが含まれるが、これらに限定されるものではない。


title: インスレーター (遺伝学)

text: ショウジョウバエ"Drosphila"の"gypsy"レトロトランスポゾンに見られるインスレーターエレメントは、詳細な研究が行われた配列の1つである。"gypsy"インスレーターは、レトロトランスポゾンエレメントの5'非翻訳領域（UTR）に存在する。"gypsy"は、新しいゲノム位置へ挿入された際に隣接する遺伝子の発現に影響を与え、特定の発生段階で組織特異的に変異表現型を引き起こす。このインスレーターは、影響を受ける遺伝子の時間的・空間的な発現を制御するエンハンサーを抑制する効果があると考えられる。


title: インスレーター (遺伝学)

text: 脊椎動物で最初に観察されたインスレーターはニワトリのβグロビン遺伝子座の"cHS4"である。"cHS4"は、βグロビン遺伝子座の活発なユークロマチン領域と、凝縮して不活性な上流のヘテロクロマチン領域の境界となっている。"cHS4"インスレーターはヘテロクロマチンの拡大によるクロマチンを介したサイレンシングに対するバリア活性、そしてエンハンサーとプロモーターの相互作用の遮断活性の双方を示す。"cHS4"の特徴は、その5'末端に反復的なヘテロクロマチン領域があることである。


title: インスレーター (遺伝学)

text: "cHS4"のヒトもホモログは"HS5"である。ニワトリのβグロビン遺伝子座とは異なり、ヒトのβグロビン遺伝子座は開いたクロマチン構造であり、5'末端側はヘテロクロマチン領域と隣接していない。"HS5"は"in vivo"でエンハンサー遮断活性とバリア活性の双方を示すと考えられている。


title: インスレーター (遺伝学)

text: CTCFは、βグロビン遺伝子の発現を制御する役割を果たすことでその役割が最初に特徴づけられた。この遺伝子座ではCTCFはインスレーター結合タンパク質として機能し、染色体の境界を形成する。CTCFはニワトリのβグロビン遺伝子座にもヒトのβグロビン遺伝子座にも存在する。ニワトリのβグロビン遺伝子座の"cHS4"では、CTCFはエンハンサー遮断活性を担う領域（FII）に結合している。


title: インスレーター (遺伝学)

text: エンハンサーによるインプリンティング遺伝子の活性化は、非メチル化アレル上のインスレーターの存在に依存している。このような遺伝子座の例としては、"Igf2-H19"遺伝子座が挙げられる。この遺伝子座では、CTCFタンパク質は母親由来の非メチル化ICRに結合することで発現を調節する。母親由来の非メチル化ICRに結合することで、CTCFは下流のエンハンサーエレメントと"Igf2"遺伝子のプロモーターとの相互作用を効果的に防ぎ、このアレルからは"H19"遺伝子のみが発現する。


title: インスレーター (遺伝学)

text: インスレーター配列が遺伝子のプロモーターときわめて近接して位置している場合には、エンハンサー-プロモーター間の相互作用を安定化する作用がある可能性が示唆されている。プロモーターから離れて位置している場合には、インスレーターはエンハンサーと競合し、転写活性化を阻害する。真核生物において、ループ形成は離れた位置にあるエレメント（エンハンサー、プロモーター、）を転写時に近接させて相互作用させる一般的方法である。そのため、エンハンサー遮断インスレーターも、適切な位置にある場合には、転写活性化を調節する役割がある可能性がある。


title: インスレーター (遺伝学)

text: CTCFインスレーターは、細胞成長、細胞分化やプログラム細胞死（アポトーシス）に重要な、細胞周期調節過程に関与する遺伝子の発現に影響を与える。CTCFと相互作用することが知られている細胞周期調節遺伝子としては、"hTERT"や"C-MYC"がある。これらのCTCFインスレーター遺伝子の機能喪失変異は発現パターンの変化を引き起こし、細胞成長や分化、アポトーシスの過程の連携に影響を与え、腫瘍形成などにつながる可能性がある。


title: インスレーター (遺伝学)

text: また、CTCFはがん抑制遺伝子であるRb遺伝子の発現にも必要であり、この遺伝子の変異や欠失は遺伝性の悪性腫瘍と関係している。CTCFの結合部位が除去されると、Rbの発現は低下し、腫瘍は増殖できるようになる。


title: インスレーター (遺伝学)

text: 他の細胞周期調節因子としてはBRCA1やp53などがある。これらは多くのタイプのがんでサイレンシングされている増殖抑制因子であり、CTCFによって発現が制御されている。これらの遺伝子でCTCFの機能が失われると、増殖抑制因子がサイレンシングされ、がんの形成に寄与することになる。


title: 月刊ヤングジャンプ

text: 『漫革』（まんかく） は1994年から2008年まで集英社が発行していた『週刊ヤングジャンプ』の増刊号である。末期は年末年始や夏季には2・3ヶ月連続で毎月刊行の年平均6冊刊行されていたが、2008年1月7日発売のVol.62（2月10日増刊）で幕を閉じ、同じく増刊である『漫太郎』の2008年度版は『漫革ルーキーズ』（4月22日発売）と名称が変更された。


title: 関空リニア構想

text: 関空の競争力強化のためには、大阪都心部からの高速鉄道によるアクセスの大幅な改善が中長期的な課題となっている。「国土交通省成長戦略」（2010年5月）に基づく関西国際空港と大阪国際空港の経営統合に関し、2011年2月に府が国へ提出した意見書で、関空強化策の一つとして関空リニア等高速アクセスの調査実施を国土交通省に求めた。これを受けて、2011年度に国主体で整備効果等の調査が行われた。


title: 1982年のパシフィック・リーグプレーオフ

text: 1982年のパシフィック・リーグプレーオフは、1982年10月にプロ野球パシフィック・リーグの前期優勝チームと後期優勝チームの2球団で行われたプレーオフである。本年をもって前後期制によるプレーオフ制度は廃止された。


title: 関空リニア構想

text: 2011年6月27日、より精緻な調査実施に資することを目的として、国土交通省で「第1回関空アクセス調査検討会」が開催され、国が行う調査内容について国交省から説明が行われ、大阪府・大阪市の担当者を交えて、意見交換が行われた。


title: 1982年のパシフィック・リーグプレーオフ

text: この年のパシフィック・リーグのプレーオフは前期優勝の西武ライオンズと後期優勝の日本ハムファイターズとの間で争われた。本年をもって前後期制によるプレーオフ制度は廃止され、翌年以降はシーズン上位2位によるプレーオフ制度に移行されたが、実施されることがなかった。


title: 関空リニア構想

text: 2016年3月に国土交通省が調査結果を取りまとめた。「現時点においては、建設費（1兆円規模）に見合う需要が見込めないものの、運輸収入が維持管理費等を上回るケースも想定されることが明らかになった。高速アクセス鉄道の実現に向けては、今後、関西国際空港・伊丹空港コンセッションやLCCの関空拠点化等による空港利用者の拡大・航空需要ネットワークの充実、北陸新幹線、リニア中央新幹線等のネットワーク充実などにより、建設費に見合った需要に高めていくことが課題である。」という内容だった。


title: 1982年のパシフィック・リーグプレーオフ

text: 西武の先発は1980年まで日本ハムに在籍していた高橋直樹、一方の日本ハムはプレーオフ1ヶ月前に右手小指を骨折し、プレーオフは絶望と見られていた西武キラーの工藤幹夫の先発で始まった。8回表までは両軍無得点で進んだが8回裏、西武は7回途中から登板の江夏豊を攻め、一死満塁のチャンスを掴んだ。ここで代打・大田卓司が中前に2点適時打を放ち、均衡を破った。さらに続く石毛宏典も左前にタイムリーを放ち、江夏をノックアウト。この回さらに3点を加えた西武が6-0で初戦を物にした。


title: 関空リニア構想

text: 大阪府は、「今後の空港運営事業者（関西エアポート）等による空港利用者拡大に向けた取組みや、関西における観光振興、産業活性化等の状況によって需要が伸びる可能性もあることから、それら動向を中長期的に注視していく」としている。


title: 1982年のパシフィック・リーグプレーオフ

text: 西武は1回裏、田淵幸一の適時打で先制、しかし日本ハムは6回表クルーズの適時打で同点に追いつき、7回表には古屋英夫の本塁打で勝ち越しに成功した。しかし西武は前日に続いて8回裏に江夏を捕らえ、大田の適時打で3-2と逆転、9回は森繁和が抑えて逃げ切り、リーグ優勝に王手をかけた。松沼雅之をリリーフした新人19歳の工藤公康が勝利投手となった。


title: 1982年のパシフィック・リーグプレーオフ

text: 後楽園に舞台を移した第3戦、もう後がない日本ハムは第1戦先発の工藤が先発、4回表まで両軍無得点で進んだが4回裏にクルーズの適時打で日本ハムが先制した。西武も5回表に石毛の適時打で同点に追いつくが5回裏に島田誠が勝ち越し二塁打を放ち2-1。工藤はこのリードを守りきって完投勝利をおさめたが、試合後は握手を左手で行うなど、負傷した右手は限界だった。


title: 1982年のパシフィック・リーグプレーオフ

text: 2回表、西武はテリーの本塁打で先制したが、3回裏日本ハムはクルーズの二点本塁打で逆転した。さらにソレイタも本塁打を放ち4-1とした。しかし西武は4回表に1点を返すと5回にもテリーが満塁本塁打を放ち一気に逆転、6回にも黒田正宏の本塁打で1点を加えた。西武は7回裏に古屋の本塁打で1点を返されたものの7-5で逃げ切り、西武ライオンズとして初、西鉄時代から通算して19年ぶり6度目のリーグ優勝を果たした。


title: オトドゥス

text: オトドゥス（学名：）は、古第三紀暁新世から新第三紀中新世にかけて生息していた、絶滅したネズミザメ目のサメの属。属名はギリシャ語で耳を意味する ὠτ と歯を意味する ὀδούς に由来し、「耳の形をした歯」という意。


title: オトドゥス

text: オトドゥスは歯と椎体の化石から知られる。他の板鰓亜綱の魚類と同様に、オトドゥスの骨格は骨でなく軟骨で形成されており、化石記録に保存された骨格構造はわずかである。オトドゥスの歯は三角形の歯冠を持つ巨大なものであり、切断する縁は滑らかで、根本には尖った部分が確認できる。鋸歯状の構造が進化してゆく傾向を示すオトドゥスの歯も存在する。


title: オトドゥス

text: オトドゥスの化石から、彼らが巨大な捕食動物であったことが示されている。最大の歯は高さ104ミリメートルに及ぶ。椎体の幅は12.7センチメートルを超える。全長は最低で9.1メートル、最大で12.2メートルに達したと科学者は述べている。


title: オトドゥス

text: 歯の形状が移行していることを示す実在する化石証拠が多いため、科学者はオトドゥスがカルカロクレスへ進化したと断定した。アメリカ合衆国メリーランド州のポトマック川、ベルギーの Ypres 層、カザフスタン西部の堆積物から複数の歯が発見されており、これらは形態学的にオトドゥスの歯に非常に類似するものの、先端と切断縁が鋸歯状である。この歯の形状の移行は世界規模の進化イベントが起きたことを示し、オトドゥスがやがて "Otodus aksuaticus" へ進化してカルカロクレスの系統の始祖となったという仮説を支持している。


title: 復興駅

text: 復興駅（プフンえき、朝鮮語：）は、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の平壌直轄市平川区域にある平壌地下鉄千里馬線の駅である。同線の起点。2011年、BootsnAllが選ぶ「世界で最も美しい地下鉄停留場15選」に入選。


title: 復興駅

text: ホームは島式、1面2線である。地下鉄駅であるが駅舎は地上に位置している。改札口からホームまではエスカレーターで移動する。ホームは地下110mにあり、世界最深級である。広いドーム型の構内には照明としてシャンデリアが用いられ、産業振興を主題とした壁画や彫刻が複数掲げられている。戸閉め合図はホーム駅員が行っている。


title: 鎌倉由実

text: Production I.Gで制作進行や、『サクラ大戦 活動写真』のメインタイトルデザインを務めた後、『カスミン』第2シリーズの第2話「カスミ、キャンプをする」で演出家デビューを果たす。それ以後、古巣のProduction I.Gや『カスミン』を制作したオー・エル・エムを中心に演出家として活躍し、2015年に『WORKING!!!』で初監督を果たす。


title: 闕字

text: 敬意表現の程度としては平出や擡頭よりも低い。闕字は尊敬の度合いにより、1文字から5文字程度の空きをつくるが、書き手との相対的な関係で定まるもので絶対的な基準があるわけではない。闕字や平出は唐令に規定された敬意表現であるのに対し、擡頭は元朝以降に敬意表現として明確になった。


title: マジックキングダムクラブ

text: マジックキングダムクラブ（"the Magic Kingdom Club" 略称：MKC）は、東京ディズニーリゾート(TDR)を経営するオリエンタルランド(OLC)が、一般企業の福利厚生事業向けに展開する入場料金優待制度である。


title: 地方職員共済組合

text: 地方職員共済組合（ちほうしょくいんきょうさいくみあい）は、地方公務員等共済組合法に基づいて設立された共済組合で、道府県職員・地方団体関係団体職員を組合員として構成される。東京都は東京都職員共済組合を作っており、加入はしていない。1941年2月に政府職員共済組合令に基づいて前身である内務職員共済組合が発足。1948年7月1日に国家公務員共済組合法に基づいて地方職員共済組合に改称。1962年12月から現在の形となる。1964年10月1日には団体共済部の前身である地方団体関係団体職員共済組合が発足。1982年4月1日に解散し、団体共済部となる。また、宿泊施設である「旅の宿」を運営している。


title: 神奈川県立座間総合高等学校

text: 神奈川県立座間総合高等学校（かながわけんりつざまそうごうこうとうがっこう）は神奈川県座間市栗原に所在する公立の高等学校。2009年4月に神奈川県立栗原高等学校と神奈川県立ひばりが丘高等学校の統合で開校した。


title: イトーヨーカドー弘前店

text: 1976年10月1日、弘南バス所有の弘南ビルのテナントとして開店した。同年10月25日、1階に弘前バスターミナルが入居。その後、弘南バスがビルをイトーヨーカドーに売却した。弘前市では最大級のショッピングセンターである。


title: 西日本鉄道柏原自動車営業所

text: 1970年に造成された高台の住宅地を通る路線。柏原営業所 - 桧原営業所間の回送バスを住宅地に乗り入れる形で営業化したものである。高齢化が進む住民からの要望に対して福岡市が公共交通導入の検討を支援し、2014年4月1日より北公園前・柏原三丁目のバス停を新設し試験運行を開始。2015年4月1日より、柏原三丁目から柏原営業所方面へ向かう際に停車する古野バス停を新設し、乗継の便宜を図るとともに、公的支援のない本格運行を開始した。


title: 闕字

text: 1858年（安政5年）、福澤諭吉は『華英通語』を翻訳した『増訂華英通語』を最初の出版物として出版した。このとき福澤は本文で「皇國」や「本邦」に闕字したが、出版後に闕字のような習慣に従うことは世間の先例に倣った軽率な行為だったと反省した。しかし勝手に闕字を止めることは法律に違反するかもしれず、そうなれば出版禁止になることもあり得るので、簡単に中止することもできなかった。そこで専門家に聞いてみようと思い、蕃書調所の主任教頭である川本幸民先生を訪問して、闕字の習慣は国法で定められているのかどうかと質問したところ、曾てそのような定めはなく全て筆者の思い思いに委ねられているという答えを得た。念のために闕字を全廃したために著書を絶版にされる可能性は無いかと質問すると、心配することはないとの回答を得た。これを聞いて福澤は欣喜雀躍して家に走って帰り、それからは闕字を全廃することに決心した。そうして『増訂華英通語』を例外として、その他の著書は全て闕字なしで出版した。これも38年前の川本先生の教えの賜物だと思うと『福澤全集緒言』の中で述べている。


title: マジックキングダムクラブ

text: 一般の企業・団体などが、その従業員への福利厚生事業のひとつとして、OLCと契約し導入する。この制度を導入した団体の従業員は無料で会員になることができ、会員証を東京ディズニーランド(TDL)や東京ディズニーシー(TDS)のパスポート（入場、施設利用券）販売窓口で提示すると、優待価格の会員用パスポートを年間を通し購入できる。


title: 西日本鉄道柏原自動車営業所

text: 関係者の利用促進策により利用が定着したことや、「バス友」が形成され地域コミュニティの向上にも貢献したことなどが評価され、2017年に柏原校区自治協議会・西鉄・福岡市の3者が地域公共交通優良団体として国土交通大臣表彰を受賞。


title: 闕字

text: 戦後も天皇や皇族に対する文書の中に闕字を用いた事例がみられる。国立印刷局発行の官報中で、たとえば国会開会式における天皇の「おことば」を収録する際、その「おことば」という語の前に闕字を施すといった事例が存在する。


title: マジックキングダムクラブ

text: もとは、アメリカ合衆国・ウォルト・ディズニー・カンパニーにおける有料の個人会員制度で、個人が勤務先に関係なく自由に入会できるものだった。TDLの開園で日本でも会員制度を導入するにあたり、当時は国内のディズニー施設が他になかった事、このような有料個人会員制度はまだ日本には馴染まないと判断したことで、企業の福利厚生事業向けに限定した制度として、TDLを経営・運営するOLCが運営する形式で導入された。当時は日本発行の会員証は日本国外のディズニーパークやディズニーストアでも国外発行の会員証と同様の割引特典等が利用できた。


title: マジックキングダムクラブ

text: 1990年代になると、日本にもウォルト・ディズニー・ジャパン直営のディズニーストア（一時ライセンスによりOLCグループ傘下になったが、2010年4月に再びはWDJ傘下となる）が上陸した。ところが、日本のマジックキングダムクラブはディズニー直営ではなくオリエンタルランドを介した運営だった為、日本発行の会員証は国内のディズニーストアでは特典が利用できず、反対に海外発行の会員証は日本のディズニーストアやTDLでも特典が利用できるというおかしな状況になってしまった。そのため、郵便などで海外の有料会員に申し込む日本在住者も現れた。


title: マジックキングダムクラブ

text: 基本的に正社員が500名以上の企業・団体などが入会でき、各社で指定された「クラブディレクター」を通じ、従業員に対して「メンバーシップカード」が発行される。入会金、会費は無料である。但し、利用可能であるのは、メンバーシップカード記載の本人と同居家族のみであるので注意が必要。


title: 伽草子 (曲)

text: 「伽草子」の作詞者の白石ありすは、最初この曲の詞を「たまねぎ」「どうやら私は街が好きらしい」のそれぞれの詞と共に山平和彦の元へ持って行ったが、「たまねぎ」と「どうやら - 」の二篇は受け取ってもらえたものの、この曲の詞については「曲想が湧かない」ということで受け取ってもらえず、改めて吉田の元へ持って行き、受け取ってもらえたという経緯がある。


title: 火曜ゴールデン よかばん!!

text: 火曜ゴールデン よかばん‼（かようごーるでん よかばん）は、2019年5月7日からテレビ宮崎で毎週火曜19:04 - 20:00（再放送毎週金曜9:55 - 10:51）に放送されている宮崎県のローカルワイド番組である。


title: 瀬戸電気鉄道ホ103形電車

text: 瀬戸電気鉄道ホ103形電車（せとでんきてつどうホ103がたでんしゃ）は、後の名鉄瀬戸線に相当する路線を敷設・運営した瀬戸電気鉄道（瀬戸電）が、1926年（大正15年）より導入した電車（制御電動車）である。


title: 火曜ゴールデン よかばん!!

text: テレビ宮崎はこれまで土曜日の昼にローカルワイド番組を放送してきたが、2019年春改編でこの伝統が途絶えたため、これに代わる形で火曜日のゴールデンタイムに自社制作枠を移動することとなった。なお、本番組の放送開始に伴い、火曜19時台で遅れネットしていた『世界一受けたい授業』（日本テレビ制作）は19:55 - 20:54に繰り下げ、20時台で同時ネットしていた『潜在能力テスト』（フジテレビ制作）がネット打ち切りとなった。2021年4月から遅れネットの番組が『1億3000万人のSHOWチャンネル』（日本テレビ制作、20:00 - 20:54）に変更。


title: 瀬戸電気鉄道ホ103形電車

text: 瀬戸電の運営路線の低いプラットホーム高に対応するため、落成当初は瀬戸電保有の従来車と同じく、客用扉下部のステップが軌条面に近い位置まで引き下げられて設置されており、軌道線用車両（路面電車）のような外観を特徴とした。


title: 瀬戸電気鉄道ホ103形電車

text: 瀬戸電は1939年（昭和14年）に名古屋鉄道（名鉄）へ吸収合併され、名鉄への継承後は形式称号がモ560形（初代）と改められた。さらに後年モ760形と再び形式称号を改め、1978年（昭和53年）まで運用された。


title: 瀬戸電気鉄道ホ103形電車

text: 瀬戸電気鉄道（瀬戸電）は輸送力増強を目的として、前年の1925年（大正14年）に導入された木造2軸ボギー車のホ101形2両に引き続き、1926年（大正15年）3月にホ103・ホ104の2両を導入した。本形式はホ101形より2軸ボギー構造を継承したものの、車体主要部分を普通鋼製とした半鋼製車体を瀬戸電において初めて採用した。


title: 瀬戸電気鉄道ホ103形電車

text: その後、翌1927年（昭和2年）5月にホ105 - ホ108の4両が、1928年（昭和3年）8月にホ109・ホ110の2両が、1929年（昭和4年）3月にホ111・ホ112の2両がそれぞれ増備され、本形式はホ103 - ホ112の計10両が導入された。製造はいずれも日本車輌製造本店が担当した。


title: 瀬戸電気鉄道ホ103形電車

text: 車体長13,410 mm・車体幅2,560 mmの半鋼製車体を備える。前後各妻面に運転台を備える両運転台仕様で、妻面構造は前後とも貫通扉を持たない非貫通構造とした。前後各妻面には673 mm幅の前面窓を3枚均等配置し、妻面および側面の窓上下部には補強帯（ウィンドウシル・ヘッダー）を設置した。


title: 瀬戸電気鉄道ホ103形電車

text: 前照灯は白熱灯式のものを中央窓下腰板部へ前後各1灯設置し、また後部標識灯は前面向かって左下の腰板下部へ前後各1灯設置した。後年、前照灯は屋根上に移設され、また後部標識灯は前面向かって右下の腰板下部にも増設された。