title: 태양력

text: 1년 길이를 365.25일로 정한 율리우스력은 천문학의 회귀년 365.2422일보다 0.0078일(11분 14초)이 차이가 발생한다. 이 착오가 매년 축적되어서 128년마다 1일의 편차가 생겼다. 실제로 AD325년 니케아회의가 개최된 해는 춘분이 3월 22일이었지만, 1582년 로마교황 그레고리우스 13세 때의 춘분날이 3월 11일로 10일 차이가 있었다. 그레고리력은 율리우스력의 이러한 문제점을 보완한 역법이다.


title: 태양력

text: 기독교가 국교였던 중세 유럽은 중요한 종교적 행사일인 부활절이 달력의 부정확성으로 인해 왔다 갔다 하는 일이 잦았다. 부활절은 춘분 후 첫 보름을 지난 첫 일요일 혹은 첫 보름이 첫 일요일과 겹치면 다음 일요일로 정한 부활절이 부정확한 달력으로 인해 춘분이 당겨지면 부활절도 당겨지는 모순을 안고 있었다.


title: 태양력

text: 이에 교황 그레고리오 13세는 본래의 부활절 날짜로 되돌려 놓기 위해서 천문학자 루이지 릴리오에게 요청하여 새로운 역법을 만들도록 했다. 루이지 릴리오는 일년을 365일 5시간 49분 12초(365.2422일)로 정했다. 그리고 연도가 4로 나뉘는 해를 윤년으로 정하고 동시에 100으로 나뉘는 해를 평년, 다시 400으로 나뉘는 해를 윤년으로 정했다. 이로써 400년에 97회의 윤년만 두게 되니 부활절이 비로소 제자리를 찾게 되었다.


title: 태양력

text: 교황 그레고리오 3세는 1582년 2월 24일에 칙령을 통해 그레고리력을 발표했다.이에 따라 10월 4일의 다음날을 10월 15일로 하여 10일을 없애고 춘분날이 3월 21일이 되게 하는 개력이 단행되었다. 당시 동방 정교회와 개신교에서는 이 조치를 받아들이지 않았지만, 이 역법은 가장 계절에 잘 맞았기 때문에 16세기말 이래 널리 보급되어서 유럽의 여러 나라에서는 이미 18세기 초에 이 역법을 채용하였다. 오늘날에는 대부분의 국가들이 그레고리력을 사용하고 있다.


title: 태양력

text: 조선 효종 5년 (1654년) 이래 태음태양력인 시헌력(時憲曆)을 사용했는데, 1895년 김홍집 내각에 의해서 갑오개혁 차원에서 그레고리오력 채택을 추진하였다. 1895년 9월 9일자 《관보》에 태양력을 사용하라는 조칙을 실었다. 고종은 김홍집의 의견을 받아들여 음력 1895년 11월 15일에 공식적으로 개력을 반포하였다. 이로써 음력 1895년 11월 17일을 양력 1896년 1월 1일로 정하여 양력을 사용하게 되었다. 태양력 채택을 기념하며 연호를 건양(建陽)으로 변경하였다.


title: 태양력

text: 태양력을 사용하게 되면서 그에 따른 업무를 관할한 곳은 관상감의 후신인 관상소였다. 관상소에서는 새로운 책력을 배포하였으나 갑작스런 양력의 사용은 백성들뿐만 아니라 행사가 많았던 궁궐에서 조차 매우 혼란스러웠다. 음력으로 농사를 짓던 농촌의 촌로들은 크게 반발하며 책력을 내던지기도 했다고 한다. 현재까지 대한민국에서 사용하는 태양력 또는 양력은 그레고리력이다.


title: 등축정계

text: 등축정계에는 단순 입방(primitive cubic; pc 또는 simple cubic; sc), 체심 입방(body centered cubic; bcc), 면심 입방(face centered cubic; fcc)의 3가지 브라베 격자가 있다.


title: 등축정계

text: 면심 입방(fcc)은 8개의 꼭짓점에 더해서 정육면체의 각 6개 면의 두 대각선 교점인 면의 정중앙에 격자점이 위치한다. 면의 정중앙에 있는 격자점은 두 단위세포가 공유하므로 단위 세포 내 격자점은 4개( × 8 +  × 6)이다. 배위수는 12이다.


title: 등축정계

text: 염화나트륨에서 염소 이온은 입방 밀집 구조를 이루고 있으며, 염소 이온보다 작은 나트륨 이온이 염소 이온 사이의 틈을 채우고 있다. 각 이온은 6개의 다른 종류의 이온과 이웃한다. 염화나트륨 외에도 많은 광물이 가지고 있는 이러한 구조를 암염 구조라고 한다.


title: 봄 (보티첼리)

text: 1482년경 보티첼리가 로렌초 디 피에르프란세스코 데 메디치의 카스텔로 별장을 장식하기 위해 그린 것으로 추정된다. 섬세하고 매끄러운 선과 가벼운 느낌의 옷, 여리고 서정적인 선율과 같이 보티첼리의 독특한 스타일을 표현하고 있다.


title: 봄 (보티첼리)

text: 그림 중앙에는 베누스와 큐피드가 그려져 있고 오른쪽에는 제피로스와 클로리스가 그려져 있다. 왼쪽에는 케뤼케이온을 든 메르쿠리우스가 그려져 있고 그 사이로 플로라와 카리테스가 그려져 있다.


title: 로즈메리

text: 로즈메리()는 바늘 같은 잎을 가진 여러해살이 식물로, 민트와 같은 과에 속한다. 지중해 연안이 원산지인 허브이며 푸른 잎과 특유의 향을 가졌다. 로즈메리라는 이름은 라틴어로 '바다()의 이슬()'이라는 뜻의 '로즈마리누스()'에서 왔다. 꽃은 겨울과 봄에 피며 색깔은 흰색, 분홍색, 자주색, 푸른색 등이 있다.


title: 로즈메리

text: 허브 및 식재료로 많이 쓰고 가뭄에 잘 견뎌서 지중해성 기후가 나타나는 지역에서 경작용 작물로 심는다. 약용 식물로 재배하나 정원에서 관상용으로도 심는다. 쉽게 잎이 헝클어지거나 가지가 부러지지 않아서 토피어리(정원 장식의 한 방법)용으로도 많이 쓰인다. 노지에서 잘 자라나 작은 화분에서 키울 경우 햇빛을 잘 보게 하고 물은 화분의 표토가 어느 정도 말랐을 때 흠뻑 젖을 정도로, 가끔씩 주는 것이 좋으며 뿌리의 과습은 피하는 것이 좋다.


title: 로즈메리

text: 신화에 따르면, 성모 마리아가 쉬고 있을 때 흰 꽃이 만발한 로즈메리 덤불 위에 푸른 색의 외투를 펴고 꽃이 푸른 색으로 변했다고 한다. 관목은 그 때 "메리의 장미"로 알려지게 되었다. 고대 이집트인, 로마인 및 그리스인은 로즈메리를 신성한 것으로 여겼다.


title: 왕망

text: 왕망(王莽, 기원전 45년 ~ 기원후 23년)은 중국 전한 말기의 관료이자 신나라의 황제로, 자는 거군(巨君)이며 위군(魏郡) 원성현(元城縣) 사람이다. 본관은 원성 왕씨(元城王氏)로서, 그 출신은 제북왕 전안(田安)의 6대손으로, 아버지는 왕만(王曼)이며, 어머니는 거씨(渠氏)며, 형은 왕영(王永)이다.


title: 왕망

text: 황제 즉위 전의 작위는 안한공(安漢公)이며, 즉위전의 전체 칭호는 안한공·재형·섭황제(安漢公·宰衡·攝皇帝)다. 원제의 황후 효원황후(孝元皇后)의 조카로 성제(成帝)의 어머니쪽 사촌형제에 해당한다. 왕만(王曼)의 차남으로 왕우(王宇)·왕획(王獲)·왕안(王安)·왕림(王臨)·왕흥(王興)·왕광(王匡) 등의 아들을 두었다. 손자는 왕천(王千, 공륭공(功隆公).)·왕수(王壽, 공명공(功明公).)·왕길(王吉, 공성공(功成公).)·왕종(王宗, 공숭공(功崇公).)·왕세(王世, 공소공(功昭公).)·왕리(王利, 공저공(功著公).) 등이 있으며, 딸은 평제(平帝)의 황후가 된 왕씨와 함께 왕엽(王曄, 목수임(睦脩任).), 왕첩(王捷, 목체임(睦逮任).) 등이 있었다. 본부인은 한의 승상을 지낸 왕흔(王訢)의 손자인 의춘후(宜春侯) 왕함(王咸)의 딸인 효목황후(孝睦皇后) 왕씨다.


title: 왕망

text: 황후의 자리에 오른 고모 왕정군(王政君)에 의해 백부들이 제후에 봉해지고, 고위 관리로서 유복한 생활을 보내는 가운데, 아버지 왕만(王曼)과 형 왕영(王永)이 일찍 사망하여 왕망은 불우하게 자랐다. 왕망은 공손하고 검소함을 가지고, 패군(沛郡)의 진참(陳參)의 문하로 가서, 예경(禮經)을 사사받고, 몸을 가지런히 하고 배움을 넓혔으며, 유생의 복장을 입고, 어머니와 형수를 시중들었다. 또 조카 왕광(王光)을 양자를 삼아 친자식 이상으로 양육하여, 왕망의 아내가 불평을 하였다고 전해진다.


title: 왕망

text: 백부 대장군 왕봉(王鳳)이 병이 들자, 간병을 하였고, 왕봉의 인정을 받았다. 왕봉이 죽은 이후, 왕상(王商)과 왕근(王根)의 추천과 백모인 황태후의 후원으로 왕망은 순조롭게 출세한다. 친척 순우장(淳于長)을 실각시켜, 대사마가 되면서, 왕망의 기세는 하늘을 나는 새를 떨어뜨릴 정도로 되었다. 애제 때에 신흥 외척의 압박을 피하여 한때 정계에서 물러났으나, 정계 복귀의 탄원이 계속 올라오자 그는 정계 복귀를 한다.


title: 왕망

text: 영시 원년(기원전 16년), 신도후(新都侯)에 봉해졌다. 애제가 붕어하자 애제로부터 황제의 옥새를 맡고 있던 대사마 동현으로부터 옥새를 강탈하여, 중산왕 유기자(劉箕子)를 옹립하고(평제) 대사마가 되었다. 이어 고문경학의 대가였던 유흠(劉歆)을 비롯한 유학자들을 많이 끌어들여 유학과 서상(瑞祥), 부명(符命, 일종의 예언서)에 근거한 정책을 실시하는 한편, 민중의 지지를 획득하기 위해서는 수단을 가리지 않고, 차남 왕획을 잡아 노복(奴僕)을 죽인 죄를 묻는가 하면 장남 우(宇)의 모략죄를 물어 감옥에 가두었다가 모두 자결하게 했다. 딸을 평제의 황후로 책봉하고, 재형(宰衡)·안한공(安漢公)이 된 후, 5년에 14살이 된 평제가 사망하고, 광척후(廣戚侯) 유현 (劉顯)의 아들 유영(劉嬰)을 후계자로 추대하여 스스로는 가황제(假皇帝) · 섭황제(攝皇帝)로서 섭정하며 조정의 만기를 집전하였다.


title: 왕망

text: 천하를 노리고 있던 왕망은 고문을 전거로 자신의 제위 계승을 정당화하려 했다. 마침 애장(哀章)이라는 인물이 고조의 예언이라며 「금궤도(金匱圖)」와 「금책서(金策書)」를 위조해 바쳤는데, 이를 전거로 거섭 3년(8년), 왕망은 고조의 영혼에게 선양을 받았다고 하여 스스로 황제에 즉위하여, 신 왕조를 열었다. 이후 유영을 정안공(定安公)에, 딸인 효평황후 왕씨를 정안공태후(定安公太后)에 봉하고 청주(靑州) 평원군(平原郡)의 군치(郡治) 평원현(平原縣)과 속현인 안덕현(安惪縣), 탑음현(漯陰縣), 격현(鬲縣), 중구현(重丘縣)을 묶어서 정안공국(定安公國), 즉 정안국(定安國)으로 삼았으나, 그들을 장안의 명광궁(明光宮)을 정안관(定安館)이라 고쳐서 그곳에 살게 하였다. 이는 사실상 유폐였다. 왕망의 선양은 신화의 선양이 아닌, 역사상 최초의 선양이었지만 실상은 찬탈과 다름이 없었다. 태황태후로서 전국새(全國璽)를 맡고 있던 효원황태후 왕정군은 사자로서 옥새를 받으러 온 왕망의 사촌형제 왕순(王舜)에게 왕망에 대한 욕설을 퍼부었으나, 왕순이 옥새를 내어줄 것을 재촉하자 옥새를 내던지며 "나는 늙어 이제는 죽으나, 너희를 보니, 이제 집안이 주멸되겠구나!"(我老已死, 如而兄弟, 今族滅也!)라 한탄했다고 사서는 전한다.


title: 왕망

text: 주 시대의 치세를 이상으로 삼은 왕망은 《주관(周官)》이라는 책을 바탕으로 국가 정책을 실시했지만, 현실성이 결여된 각종 정책은 단기간에 파탄나고, 화폐 유통과 경제 활동도 정지되어 민중의 생활은 한조 말기 이상으로 곤궁해졌다. 또한 흉노나 선비 등 주변 민족과 고구려 등의 국가의 지도자의 칭호를 제멋대로 고치고, 특히 고구려왕의 칭호를 중화사상에 근거하는 모멸적인 명칭인 하구려후(下句麗侯)로 부르게 해 고구려와 충돌하였으며, 이는 이민족들의 반발과 관계 악화로 이어져 이를 토벌하고자 했지만 실패한다. 또한 전매제 강화도 실패하여 신의 재정은 빈곤해졌다.


title: 왕망

text: 생계를 유지하지 못하게 된 농민들은 마침내 신 왕조에 맞서 잇따라 반란을 일으켰다. 18년에 적미의 난이 일어났고, 남양에서 옹립된 유현을 토벌하러 보낸 신의 100만 군대도 곤양(昆陽) 전투에서 경시제 휘하의 유수에게 패배하여, 이것으로 각지에 군웅이 할거하여 대혼란에 빠진다. 그의 신하도 배신하고, 장안에는 경시제의 군대가 입성, 왕망은 그 혼란 중에서 두오(杜吳)에게 살해당했다. 그의 수급은 경시제가 있던 성으로 보내졌으며, 몸은 공을 세우려는 사람들이 달려들어 마구 찢어지고 흩어졌다고 한다.


title: 왕망

text: 중국 역사상 최초의 '찬탈'을 저지른 인물이라는 이유로, 왕망에 대해서는 정치면에서뿐 아니라 인간성까지 포함한 비판적인 평가가 내려진다. 《한서》의 저자 반고는 「왕망전(王莽傳)」에서 다음과 같이 왕망을 평하였다.


title: 왕망

text: 왕망은 외모나 대인관계에 특히 집착을 보여, 의식 때에는 수염이나 머리를 검게 물들여 좀 더 젊게 보이려 한 반면, 부명이나 서상 같은 신비주의적인 도참설을 이용해 자신의 등용과 즉위를 정당화시키려 했고, 그때에도 자신이 주위의 추천에 못 이겨 마지못해 받는 시늉을 하는 등 간계와 지모에도 능했다고 한다. 덧붙여 왕망 때에는 너무도 이상한 정책이 실행되었다고 《한서》는 전하고 있는데,


title: 왕망

text: 이러한 실정뿐만 아니라 인간성의 문제를 들어 왕망은 간신의 대표격으로 간주되는 경우가 많다. 명대의 오승은은 《서유기》에서 손오공이 날뛰던 시기(오행산에 갇힐 때까지)를 왕망 시대로 정했는데, 이것은 「폭군 · 왕위 찬탈자 · 거짓 천자가 황위에 있으면 천재지변이 일어난다」는 전승을 왕망의 찬탈과 겹쳐 표현한 것으로 보인다. 한국에서는 고려의 왕건이 후백제의 견훤에게 보낸 답서에서 「기회를 엿보아 한(漢)을 도모하였으니 왕망·동탁의 간계(姦計)만 보일 뿐이었다」고 하여, 견훤이 신라의 수도 서라벌로 쳐들어가 약탈을 저지르고 경애왕을 죽게 한 행동을 한 조정을 어지럽히고 애제를 독살한 왕망의 전적에 빗대어 비난하고 있으며, 《중종실록》에도 조광조의 정책에 반대하는 훈구파들이 「주초(走肖)의 무리가 저지른 간사함이 왕망이나 동탁 같아 온 나라의 인심을 얻고 백료들이 우러러보는 바가 되었다.」며 조광조를 왕망에 빗대고 있다. 일본에서도 《도지가전(藤氏家傳)》 대직관전(大織冠傳)에서 소가노 이루카의 정치를 「안한의 궤휼(安漢の詭譎)」이라 비판하였으며, 《헤이케 이야기》도 조고 · 안록산 등과 함께 조정을 어지럽힌 조적(朝敵)으로서 왕망의 이름을 거론하였으며, 기소 요시나카의 난폭한 행동을 왕망에 비유하기도 하는 등 간신의 대표격으로 취급하기도 한다.


title: 왕망

text: 하지만 왕망에 의해 정해진 것도 있다. 한의 조신으로 있던 시대에 왕망 자신이 정한 황제의 즉위 의식은 광무제 이후의 역대 황제들에게 그대로 계승되어 황제의 즉위식에 즈음해서는 왕망이 정한 의식에 기초한 모든 의례들을 행했다. 학(學) · 교(校)라는 유학 교육기관을 전국에 설치하고 유학 공부를 장려한 것도 왕망의 치세하에 이루어진 일이며, 결과적으로 후한 시기에는 유학을 배우는 사람이 많아졌다고도 한다. 20세기 한국의 사학자 신채호는 왕조 교체가 빈번했던 중국의 역사에서 「혁명」이라는 이름으로 새로운 왕조가 이전 왕조를 대신할 때마다 일시적으로 요역을 면제하고 부세를 감해주는 고식적인 시혜를 베푸는 척하다가 다시 옛 왕조의 규정을 되살려서 폭(暴)으로 폭을 대신하는 무의식한 내란만 되풀이되었을 뿐 진정한 혁명은 이루어지지 않고 있었는데, 왕망만은 고대 사회주의적인 정전법(井田法)을 실행하고 한문화(漢文化)로 세계를 통일한다는 일종의 공산주의적 국가의 건설을 시도하여 토지를 평균하게 나누어 빈부의 계급을 없애자는 생각을 대담하게 실행하려고 했다며 왕망의 찬탈을 「동양 고대의 유일한 혁명으로 볼 수밖에 없다.」고 칭찬하였다.


title: MacOS 빅서

text: macOS 빅서(macOS Big Sur, 버전 11)는 애플의 17번째 macOS 시리즈로, 2020년 6월 22일 WWDC 2020에서 공개되었다. 미국 캘리포니아 중부 해안의 빅서 주립공원의 이름을 따왔다. 2020년 11월 12일 정식 출시되었다.


title: MacOS 빅서

text: 2005년 애플의 인텔 프로세서로의 전환 이후 15년만인 2020년에 애플이 자체 설계한 프로세서인 애플 실리콘(Apple Silicon)으로의 전환을 발표했다. 따라서 macOS 빅 서는 Apple Silicon을 지원하는 최초의 맥 운영체제이자, Mac OS X 10.5 레퍼드 이후 13년만에 처음으로 x86 아키텍처가 아닌 다른 아키텍처를 지원하는 운영체제가 되었다. 애플은 2020년 연말부터 Apple Silicon을 탑재한 기기를 출시하고, 2년 내에 전환을 완료하겠다고 밝혔다.


title: MacOS 빅서

text: 기존 x86 아키텍처를 기반으로 설계된 앱을 지원하기 위해, 정적 및 동적 바이너리 재컴파일과 x86 에뮬레이션을 수행하는 로제타 2(Rosetta 2)가 탑재되었다. 또, 새로 개발되는 앱이 x86과 ARM 아키텍처에 모두 실행될 수 있도록 하는 유니버설 2가 Xcode 12에 포함되었다.


title: MacOS 빅서

text: 이전의 macOS에서 사용자 인터페이스의 디자인은 대부분 변경되었다. 도크과 메뉴 막대를 포함한 거의 모든 부분에서의 디자인이 변경되었으며, iOS, iPadOS와 동일한 모서리가 둥근 사각형의 앱 아이콘을 갖게 되었다. 애플은 macOS 빅서의 앱 아이콘은 음영과 하이라이트의 사용으로 더욱 입체적 외관을 연출을 의도했다. 또한 AppKit, SwiftUI 등의 디자인 언어로 외부의 응용 개발자가 디자인 각색을 더 쉽고 편하게 할 수 있도록 했다.


title: MacOS 빅서

text: Wifi, 블루투스, 키보드 밝기, 시스템 소리 크기 등을 한번에 조정할 수 있는 제어 센터가 추가되었다. 이는 기존 iOS와 iPadOS의 제어 센터와 유사한 모습을 가지고 있다.


title: MacOS 빅서

text: macOS 빅서는 기존 인텔의 x86-64 기반 프로세서가 아닌 애플의 자체 ARM64 기반 M1 칩이 탑재된 맥에 최적화된 최초의 macOS이다. 애플은 앞으로 몇년 동안 인텔 프로세서가 탑재된 맥의 소프트웨어 지원을 이어나갈 것이라고 밝혔으며, M1 칩이 탑재된 맥에서도 인텔 기반 맥용으로 제작된 앱의 대부분을 사용할 수 있다.


title: 구글 폰트

text: 구글 폰트(Google Fonts, 이전 명칭: 구글 웹 폰트/Google Web Fonts)는 라이선스에서 자유로운 952개의 글꼴 라이브러리이자, CSS와 안드로이드를 통해 글꼴을 편하기 사용할 수 있도록 라이브러리와 API를 둘러보기 위한 상호작용 웹 디렉터리이다.


title: 충견 하치코

text: 충견 하치코(, 1923년 11월 10일 ~ 1935년 3월 8일)는 아키타현 오다테시의 아키타 견으로 충견으로 알려진 개이다. 사망한 주인을 도쿄의 시부야 역 앞에서 약 9년 동안 기다린 것으로 잘 알려져 있으며, 애칭은 하치()이며, 단순히 하치코라고도 불리고 있다. 하치코가 태어난 오다테 시의 오다테 역과 살았던 도쿄도 시부야구의 시부야 역에 그의 동상이 세워져 있다. 우에노의 출신지인 쓰시(津市)의 ‘미도리노가제 공원(緑の風公園)’에는 우에노와 하치가 나란히 서있는 동상이 세워졌다.


title: 충견 하치코

text: 1924년 도쿄 제국대학 농학부 교수 우에노 히데사부로()가 기르기 시작해, 우에노 교수 생전 현관문 앞에서 우에노 교수를 배웅하거나 때에 따라서 시부야 역까지 배웅을 나가곤 했다. 우에노 교수의 자택은 현재 도큐 백화점 본점 부근이라고 한다.


title: 충견 하치코

text: 1925년 5월 우에노 교수가 뇌출혈로 갑자기 세상을 뜬 후에도 매일 시부야 역 앞에서 주인이 오기를 기다렸다고 한다. 이후 도쿄 아사히 신문에서 기사로 이를 소개하였고, 세간의 주목을 받아 많은 이들로부터 상찬되어 충견으로 불리게 된다.


title: 충견 하치코

text: 1935년 3월 시부야 강의 이나리 다리(稲荷橋) 부근 노상에서 죽음을 맞이했다. 사후 도쿄 대학 농학부에서 병리해부를 한 결과, 심장과 간에서 사상충이 대량으로 나왔으며, 이로 인해 복수가 고여 고통 받았고, 이를 사인으로 보고 있다. 또 위에서는 닭꼬치의 꼬챙이가 3, 4개 발견되었고, 이 꼬챙이에 의해 소화기관이 손상되었다는 지적도 있다. 시신은 박제되어 국립과학박물관에 보존되어 있다.


title: 샘 오취리

text: 새뮤얼 나나 퀘시 오취리 잔 튀니보아 달코(Samuel Nana Kwesi Okyere Jan Tuiniboa Coduia Dalco, 1991년 4월 21일 ~ ) 간단히 샘 오취리(Sam Ochuri)는 대한민국에서 활동하는 가나 출신 방송인이다. 영어, 프랑스어, 스와힐리어, 한국어를 유창하게 구사한다. 성희롱 논란 이후로 잠적했다.


title: 샘 오취리

text: 샘 오취리의 아버지는 가나에서 대한민국제 수입 중고차를 판매하는 수입업자이며, 할아버지는 지난날 가나 대학교 영문학과 교수였다. 그가 대한민국으로 유학오게 된 결정적 계기는 아버지의 대한민국 정부의 국비 장학금 제도 관련 신청 권유였다고 한다. 2009년 대한민국에 입국하여 어학연수를 마치고 서강대학교 컴퓨터공학과에 재학 중이던 4학년 때 친구와 함께 KBS 2TV 프로그램 《대국민 토크쇼 안녕하세요》에 사연자의 친구로서 출연하게 된 것을 계기로 한국 연예계에 발을 들였다. 이후 2014년 7월부터는 JTBC 프로그램 《비정상회담》의 고정 패널로 출연하면서 인지도가 생겼다.


title: 샘 오취리

text: 2019년 한국 영주권(F-5)을 취득했기 때문에 대한민국에서 거주와 취업이 자유롭고 대한민국 공항에서 한국인 줄로 출입국할 수 있다. 또한 귀화했다고 아는 이들이 많지만 귀화하지 않았다.


title: 샘 오취리

text: 2019년 3월 자신의 인스타그램에서 배우 박은혜와 찍은 사진에 달린 인종차별성 성희댓글에 동조한 것이 밝혀졌다. 2020년 8월 25일에 해당 사실이 공론화되자 인스타그램 계정을 삭제하고 잠적했다. 이후 일을 도와주는 컨셉의 유튜브 방송으로 복귀하였다.


title: 무한궤도 (밴드)

text: 무한궤도의 결성시기는 신해철이 대학에 입학한 1987년에서 무한궤도가 대학가요제에 출전한 1988년 12월의 그 어느 중간 쯤으로 추정된다. 무한궤도의 멤버들은 당시 서강대학교 재학생이던 신해철을 비롯하여 타 대학에 다니던 신해철의 오랜 친구들이었다. 무한궤도는 결성 이후 언더그라운드에서 활동해오다가, 밴드의 진로/활로를 고민하는 시기를 맞게 되었는데, 그 시기 팀에서 베이스를 맡고 있던 양두현이 탈퇴를 하고 일리노이 주립대로 유학을 떠났다. 이후 조형곤이 2대 베이시스트로 영입되었고, 한 멤버가 대학가요제 출전을 제의함에 따라 멤버들 간의 갑론을박을 거쳐 출전을 결정하였다. 한편 신해철은 그의 고교시절 밴드 동료들이 결성한 아기천사라는 팀의 요청으로, 대학가요제에 앞서 개최되었던 제9회 MBC 강변가요제에 〈슬픈표정 하지 말아요〉라는 곡으로 출전하여 본선까지 올라갔다가 결선에서는 탈락하고 만다. 그 후 그는 강변가요제의 출전 경험을 바탕으로 가요제의 특성에 대해 연구하게 되었고, 같은 해 12월 24일 잠실 체조경기장에서 열린 MBC 대학가요제에 참가한 무한궤도는 〈그대에게〉라는 곡으로 대상을 수상하였다.


title: 무한궤도 (밴드)

text: 1989년에 신해철은 미스코리아 장윤정과 함께 MBC FM 《하나 둘 셋 우리는 하이틴》의 공동 DJ가 되었다. 그 후 무한궤도는 대학가요제 심사를 맡기도 했던 가수 조용필의 소개로 매니지먼트사와 계약을 하게 되었고, 팀의 방향을 세 명의 키보드가 존재하는 구성으로 정하고 제9회 강변가요제의 또 다른 참가팀이었던 '실험실'의 키보디스트 정석원을 팀에 제 3의 키보디스트 멤버로 영입하여 데뷔작이자 마지막 앨범이 된 《우리 앞의 생이 끝나갈때》를 발표한다.


title: 무한궤도 (밴드)

text: 멤버들의 입장 차이로 인해 기존 멤버 조형곤, 조현문, 김재홍, 조현찬이 탈퇴하고 그들을 대체하기 위해 드러머 이동규, 기타리스트 정기원(장호일), 베이시스트 김재성이 새로이 합류했지만 결국 무한궤도는 해체되었다. 신해철은 솔로 앨범을 발표한 뒤 1992년에는 드러머 이동규, 기타리스트 정기송과 록 밴드인 N.EX.T를 결성하였고, 무한궤도로 신해철과 대학가요제에 출전한 멤버였던 조형곤, 조현찬은 당시 세션 멤버였던 정석원, 그리고 그의 친형인 장호일과 함께 015B를 결성하였다.


title: 무한궤도 (밴드)

text: 015B는 무한궤도의 이니셜로 무(無)의미인 0, 한(유한)의미인 1, Orbit(궤도) O, B를 이니셜도 차용했다는 설도 있고, 2집 자켓에서 공일오비를 한자 "空一烏飛"를 사용한 것으로 보아 '공중에 한마리 까마귀가 날다'라는 뜻일수 있음을 드러냈지만 특별히 못박아 언급한 적은 없다.


title: 무한궤도 (밴드)

text: 조현문은 하버드 로스쿨을 졸업한 뒤 뉴욕 유명 로펌 변호사가 되었다가 귀국후 효성그룹 부사장으로 재임도중 다시 회사를 떠나 변호사로 재직하고 있고, 김재홍은 서울대 치대 출신으로 치과의사가 되었으며 2005년부터는 동료 치과의사들과 '이빨스'라는 직장인 밴드를 결성해 활동하고 있다. 조현찬은 국제금융공사에서 재직 중이며, 양두현은 로펌 변호사가 되었다. 신해철은 무한궤도의 원년멤버인 이 네 명과 함께 무한궤도 동창회라는 모임을 갖고 있다. 그 외에 조형곤은 백석대학교 실용음악과 겸임교수로 재직했으며, 2020년 7월 25일 사망하였다.


title: 근비대

text: 근비대(muscle hypertrophy) 혹은 근육 만들기(muscle building)는 근세포(myocyte) 크기 성장을 통한 골격근(skeletal muscle)의 크기가 비대(hypertrophy)하거나 증가를 의미한다. 근육 글리코겐(glycogen) 저장 증가에 주목하는 근형질 비대(sarcoplasmic hypertrophy), 근원섬유(myofibril) 크기 증가에 더 주목하는 근원섬유 비대(myofibrillar hypertrophy), 이 두 요소가 근비대에 기여한다. 보디빌딩(bodybuilding) 활동의 주요 부분이다.


title: 근비대

text: 다양한 자극은 근세포(muscle cell)의 부피를 늘릴 수 있다. 이 변화들은 무산소 운동에서 힘(force)을 발생시키거나 피로에 저항하는 능력을 늘리는데 기능하는 적응적 반응으로서 발생한다.


title: 근비대

text: 근력운동(strength training) 혹은 저항운동(resistance training)은 자발적 근수축(voluntary muscular contraction)을 통하여 힘을 가하는 운동선수의 능력을 증대시키는 신경 적응(neural adaptation) 및 근육 적응(muscular adaptation)을 발생시킨다. 최초의 신경-근육 적응기 이후, 근절(筋節, sarcomere, 횡문근 근원섬유 반복 단위) 혹은 수축요소(contractile element, CE, 미오신 필라멘트와 악틴 필라멘트를 아우름)를 만들어내고 근형질 유체(sarcoplasmic fluid) 등의 비수축요소를 늘림으로써 근조직은 늘어난다.


title: 근비대

text: 근비대는 힘을 들이는 정도인 운동자각도(rating of perceived exertion, RPE)를 높은 수준으로 유지하기 위하여 운동을 계속 이어나가면서 저항(resistance)이나 반복횟수(repetition)를 점진적으로 증대시키는 전략인 점진적 과부하(progressive overload)를 통해 유도될 수도 있다. 그러나, 정확한 기제는 명백하게 밝혀지지 않았다. 최근 널리 수용되고 있는 가설들에서는 기계적장력(mechanical tension), 대사성 피로(metabolic fatigue), 근육 손상(muscular damage)을 조합한 것을 보여준다.


title: 근비대

text: 근성장(muscle growth) 달성에 관한 최고 방식에 대하여서는 여전히 논쟁 중이다. 근력, 힘, 지구력을 획득하는 것에 주목하는 것은 제외한다. 일반적으로 지속적인 무산소 근력 훈련은 장기간동안 근비대는 물론 근력과 근지구력에 대한 영향력도 발생시킨다고 본다. 근비대는 근력 트레이닝(strength training)과 기타 단기간 고강도(short-duration, high-intensity)의 무산소 운동(anaerobic exercise)을 통해서 증대될 수 있다. 저강도 장기간(Lower-intensity, longer-duration)의 유산소 운동(aerobic exercise)은 효과적인 조직비대(tissue hypertrophy)를 가져오지는 않는다. 대신, 지구성 운동선수(endurance athlete)들은 지방과 탄수화물의 근육 내 저장량늘 높이며, 신혈관화(新血管化, neovascularization) 혹은 혈관신생 능력을 늘리기도 한다.


title: 근비대

text: 운동 중, 대사적으로 활발한 곳에 혈류량이 증가하면 일시적으로 근육 크기가 증가하는 현상이 발생하는데, 이를 펌핑되었다(pumped up, 혹은 getting a pump)고 한다. 운동 후 약 2시간 뒤부터 7-11일 동안 조직 손상에 회복되면서, 근육은 염증반응(inflammation response)으로 팽창한다. 장기적인 근비대는 근육구조의 영속적 변화를 통해 발생한다.


title: 근비대

text: 유전적 특성의 개인차는 근육량의 차이에 대하여 대부분 설명한다. 행동 유전학의 연구와 유사한 고전 쌍둥이 연구 설계는 무지방 신체질량(lean body mass, LBM)의 개인간 차이의 약 53%, 근섬유 비율의 개인차는 약 45%가 유전된다고 평가하였다.


title: 근비대

text: 사춘기 남학생에게 근비대는 증가하는 모습을 보인다. 자연적인 근비대는 10대 후반에 완전힌 성장을 멈춘다. 테스토스테론(testosterone)은 신체의 성장호르몬-이상민(growth hormone) 중 하나인 만큼, 평균적으로 남성은 여성보다 근육의 절대량에서 근비대가 훨씬 쉬우며, 평균적으로 여성보다 근육량을 60% 정도 더 가지고 있다. 아나볼릭 스테로이드(anabolic steroid) 형태로 테스토스테론을 추가로 섭취하면 근비대를 증강할 것이다. 또한 스테로이드는 경기력 향상 약물(performance-enhancing drug)로도 인정되어, 이를 사용하는 선수들은 시합을 연기하거나 출전이 금지될 수 있다. 또한 테스토스테론은 대부분 국가에서 의학적으로 규제받는 약물로, 처방전 없이 소지하는 것은 불법이다. 아나볼릭 스테로이드 사용은 고환위축증이나 심장마비, 여성형유방증(gynecomastia)을 일으킬 수 있다.


title: 근비대

text: 칼로리가 타는 것보다 소비될 때, 긍정적인 에너지 밸런스는 신진대사(anabolism), 그리고 근비대에 필요한다. 단백질 필요가 증가하면, 특히 가지사슬 아미노산(BCAA, branched-chain amino acid)은 근비대 체력 훈련에서 보이는 단백질 합성 증가에 필요하다.


title: 근비대

text: 메시지(message, 아미노산이 단백질 합성을 하는 순서를 지정하는 유전 정보)는 유전자 발현(gene expression)의 패턴을 바꾸고자 빠져나간다. 추가적인 수축성 단백질(contractile protein)은 근세포 내에 있는 근절(sarcomere) 사슬인 근원섬유(myofibril)로 합쳐진다. 근원섬유가 얼마나 커질 수 있을지에 대한 한계가 있는 것으로 보인다. 어느 시점에서 근원섬유는 분열된다. 이 사건들은 각 근섬유 내에서 발생하는 것으로 보인다. 즉 근비대는 근세포 수의 증가가 아니라 각 근세포의 성장을 통해 성취한다는 것이다. 그러나 골격근 세포는 여러 세포핵을 수용할 수 있고 세포핵의 숫자가 늘어날 수 있다는 점에서 신체 내에서 독특하다.


title: 근비대

text: 코르티솔(cortisol)은 근조직의 아미노산(amino acid) 흡수를 줄이고 단백질 합성을 억제한다. 영양 섭취가 충분히 이뤄진 청소년 남성의 경우, 저항운동 이후에 발생하는 단백질 합성의 단기적 증가는 약 28시간 후에 정상으로 돌아간다. 다른 연구는 근육 단백질 합성은 운동 후 72시간동안 상승한다고 하였다.


title: 근비대

text: 청년과 노인에게 수행한 한 작은 실험에서는, 340g의 저지방 소고기(단백질 90g)를 섭취하는 것은 113g의 저지방 소고기(단백질 30g) 섭취보다 근육 단백질 합성을 증가시키지 않는다는 점이 보였다. 두 그룹에서 근육 단백질 합성은 50%까지 증가하였다. 연구는 노인이나 청년에게서 한끼 식사당 30g이상의 단백질은 근육 단백질 합성 자극을 더 올리지는 않는다고 결론내렸다. 그러나, 이 연구는 운동과 관계 지은 단백질 합성은 확인하지 않았다. 따라서 이 연구 결론은 논쟁 중에 있다. 한 과학 문헌의 2018 리뷰에서는 저지방의 근조직을 만들기 위해, 체중 1kg 당 최소 단백질 1.6g이 필요하며, 하루에 4차례의 식사나 간식으로 나누어서 단백질을 섭취할 수 있다.


title: 근비대

text: 보디빌더에게 하루에 체중 1kg 당 2-4g의 단백질을 섭취하는 것을 권고하는 것도 흔하다. 그러나, 과학 연구 문헌에서는 체중 1kg 당 1.8g 이상의 단백질 섭취가 근비대에 더 큰 효과가 없는 만큼 2-4g은 필요한 양보다 높다고 말한다. 2002년 미국스포츠의학대학(American College of Sports Medicine)이 수행한 한 연구에서는, 운동선수는 하루에 체중1kg 당 1.2–1.8g의 단백질을 섭취하라고 권하였다. 반대로, 마우로 디 파스칼레(Mauro Di Pasquale)의 2008년 연구에서는 최근 연구들을 인용하여, 경쟁스포츠나 강렬한 오락스포츠에 종사하면서 체중은 늘리지 않으면서 무지방 신체 질량을 최대화하고다 하는 사람들은 하루에 체중 1kg 당 최소 단백질 2.2g을 섭취해야 한다고 추천한다. 그러나 근력 사용 종목에 종사하는 운동선수들은 더욱더 체성분(body composition)과 운동 수행 능력을 최대화할 필요가 있다. 체지방을 최소화하고 체성분을 최대화하려는 사람들에게 있어, 체급(weight class)이 있는 운동이나 보디빌딩의 경우, 일일 칼로리 섭취량 중 50% 이상을 단백질이 차지하는 것도 당연할 것이다.


title: 근비대

text: 한 이론에서는 미세외상이 근성장에 중요하다고 한다. 웨이트 트레이닝(weight training)이나 기타 활발한 활동으로부터 미세외상이 발생하면, 몸은 과잉보상(overcompensating), 손상 조직 대체, 조직 추가라는 방식으로 응한다. 이를 통해, 반복된 외상의 리스크가 줄어든다. 근섬유 손상은 지연성 근통증(delayed onset muscle soreness, DOMS) 증상들의 원인으로 이론화되어 왔다. 또한 신체가 스트레스에 적응하여 더 저항하는 만큼, 근섬유 손상은 점진적 과부하가 근육 향상을 지속하는데 필수적이다.


title: 근비대

text: 그러나 근육 단백질 합성의 변화에서의 시간 경과와 근비대와의 관계에 관한 다른 연구는 근섬유 손상이 근비대와 무관하다는 것을 보여준다. 실제로 한 연구에서 연구자들은 근섬유 손상이 진정된 이후에야 근성장을 위한 단백질 합성이 이뤄진다는 것을 밝혔다.


title: 근비대

text: 보디빌딩이나 피트니스 업계, 혹은 학술서적에서는 골격근비대(skeletal muscle hypertrophy)는 근형질비대(sarcoplasmic hypertrophy)와 근원섬유비대(myofibrillar hypertrophy) 두 가지가 있다고 한다. 가설에 의하면, 근형질비대는 근세포 내 근형질유동(sarcoplasmic fluid)이 증가하지만 근력 증가는 없으나, 근원섬유비대는 액틴(actin)과 미오신(myosin)이라는 수용성 단백질(contractile protein)이 증가할 뿐 아니라, 근력과 근육 크기 모두 증가한다. 근형질비대는 근육 크기를 더 크게 하기 때문에 보디빌딩 선수의 근육에서 더 두드러지지만, 근원섬유비대는 전반적인 근력이 증가하기 때문에 역도 선수들에게 더 두드러지게 나타난다. 이 두 유형의 비대는 각자 별도로 나타나는 경우는 거의 없다. 유동이 크게 늘어나면서고 단백질이 조금 증가하는 경우도 있으며, 혹은 이 두 가지가 균형 있게 나타나는 경우도 있다.


title: 근비대

text: 근비대 증가 사례는 프로스포츠에서 보이며, 권투, 역도, 종합격투기, 럭비, 프로레슬링, 체조운동 등 근력 관련 스포츠에서 특히 주로 보인다. 농구, 야구, 하키, 축구 등 상대적으로 스킬을 더 요하는 종목의 선수들 역시 자신의 포지션에 맞게 활동하고자 근비대 증강 훈련을 한다. 농구에서 센터(center)는 로우포스트(low post) 아래에 있는 상대팀 선수를 압도하기 위하여 근육 크기와 양을 늘리려 한다. 이러한 종목의 선수들은 근력 훈련은 물론 심혈관 증강 훈련(cardiovascular training)이나 근지구력 훈련(muscular endurance training)도 수행한다.


title: 영한사전

text: 최초의 영한사전 및 한영사전은 호러스 그랜트 언더우드가 집필한 "한영뎐" 및 "영한뎐"으로 1890년 요코하마에서 간행되었다. 이 사전은 처음에는 한영, 영한을 분리하여 간행되었다가 후에 합본되었다. 한영편은 197면, 영한편은 97면으로 간략한 분량이었다. 두 번째 영한사전은 1891년 제임스 스코트가 서울에서 낸 《"English-Corean Dictionary"》이며, 1914년 조지 하버 존스가 도쿄에서 낸 《"An English Korean Dictionary"》도 초창기의 영한사전이다.


title: 영한사전

text: 한편 서재필이 한국인 최초로 영한사전을 쓰려 했지만 미완성으로 끝났으며, 해방 이후 대한민국에서 류형기 목사가 《신생영한사전》(1946),《신생한영사전》(1947)을 펴낸다. 이후 이양하, 권중휘가 《스쿨영한사전》(1949, 850면), 《포켓영한사전》(1954, 1366면)을 펴냈다. 그리고 이외에《제네랄 콘사이스 英韓辭典》(1954,영어연구회,理想社),《스타영한사전》(1957,영어연구회,이상사)이 있었으며, 민중서관의 《포켓영한사전》은 1950, 60년대에 가장 대표적인 영한사전이었다.


title: 영한사전

text: 조선민주주의인민공화국 최초의 영어사전은 《영조소사전》(1961)이며, 이어 《영조사전》(1972), 《영조대사전》(2002)이 나왔다. 《영조대사전》은 25만 표제어를 3천여 쪽에 걸쳐 싣고 있으며, 한자를 완전히 배제한 것이 특징이다. 《조영대사전》은 2002년에 출판되었다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 김정렬(金貞烈, 1917년 9월 29일 ~ 1992년 9월 7일)은 일본 제국의 육군군인, 대한민국의 공군군인이다. 해방 이후 국방부 장관과 국무총리를 지냈다. 창씨개명 당시의 이름은 가가와 사다오(香川貞雄), 아호는 서암(曙巖)·산남(山南)·이열(怡悅).


title: 김정렬 (1917년)

text: 1940년 일본육군사관학교를 1941년 일본항공사관학교를 졸업하고 태평양 전쟁 당시에는 조종수로 출전하였다. 해방 후 창군에 참여하고 1949년에는 대한민국 공군 창설에 참여하여 초대, 3대 공군참모총장을 역임했다. 1957년 중장 예편 이후 국방부 장관을 지냈다. 1963년 민주공화당의 초대 의장이 되었다가 그 해에 주미대한민국대사로 부임, 1년간 근무했다. 1966년에는 반공연맹 이사장으로 취임하였고, 1967년에는 민주공화당 공천으로 비례대표 국회의원이 되었다. 1970년대에는 기업인으로 활동하다가 다시 제5공화국 때 총리 서리로 발탁되어 국무총리를 역임하였다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 백부 김기원도 대한제국 군인이었으며 김정렬의 부친 김준원도 광복 후 육군 창군에 참여하여 한국 전쟁 당시 육군 대령으로 참전하였고, 6.25 전쟁 당시 해인사 팔만대장경을 폭격의 위기로부터 구한 김영환은 그의 동생이었다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 1917년 9월 29일 경성부 종로에서 김준원과 변씨의 아들로 태어났다. 김영환은 그의 동생이었다. 김정렬은 경성부의 부유한 가정에서 태어났다. 큰아버지와 아버지가 모두 대한제국 군인이었던 무관 집안이었다. 그의 집안은 대대로 조선에서 무관을 지낸 집안으로, 큰아버지 김기원은 대한제국 군인으로 일본 육군사관학교를 15기로 졸업(1903년) 하였고 합병 이후 일본의 군인이 되었으며, 아버지 김준원은 대한제국 육군무관학교에 재학 중 일제 강점기가 되자 다시 일본 육군사관학교에 진학하여 26기 졸업생으로 일본군에 편입되어 일제 강점기에도 군인으로 활동했다. 특히 아버지 김준원은 해방 후 육군 창군에 참여, 한국 전쟁에는 육군 대령으로 경남병사구사령관으로 활동하였고 예비역 준장으로 예편하기도 했다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 1935년 경성공립중학교(京城公立中學校)를 졸업한 뒤 다시 편제가 바뀐 경성제일고등보통학교에 4학년이 되었다. 1937년 경성제일고등보통학교를 졸업하고 일본 육군예과사관학교에 들어갔다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 1940년 일본예과사관학교를 졸업하고 다시 일본 육군항공사관학교 54기로 편입, 1941년 3월 일본 육군항공사관학교를 졸업했다. 일본제국 육군 항공대 소속 조종사로 제2차 세계 대전에 참전하였으며 1941년 12월 항공 중위로 필리핀 공략 작전에 참여하였다. 일본 육군의 비행중대장 및 비행전대장으로 보임되었다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 광복 후 1946년 최용덕, 이근석, 아버지 김준원 등과 함께 조선국방경비대 육군 항공대(공군의 전신) 창설에 앞장섰으며, 그해 이희재와 결혼하였으나 야근과 훈련 등의 이유로 2년간 결혼식을 올리지 못하고 있다가 1948년에 결혼하였다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 1949년 육군 항공대가 공군으로 독립하자 김정렬은 동생 김영환 등과 함께 공군의 창군에 참여하여 대한민국 공군의 초대 참모총장이 되었다. 한편 공군의 장성으로 진급하여 당시 육군 대령으로 있던 아버지 김준원보다도 더 직급이 높아졌다. 이후 초대, 제3대 공군참모총장을 지냈다. 1950년 6.25 전쟁에 참전하였는데 당시 육군 대령인 아버지 김준원, 공군 대령인 동생 김영환 등도 참전하였다. 6.25 전쟁 이후 공군사관학교 교장, 군사정전회담 한국군 연락장교단 단장, 주한(駐韓)유엔군사령부 한국군사사절 단장, 공군참모총장 등을 역임하였다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 1957년 초 공군 중장으로 예편하였다. 1957년 7월 국방부 장관이 되었으며, 국방장관 재직 중 1958년 방첩 조직인 79호실을 조직하였다. 1960년 4.19 혁명 이후 4월 25일부터 권승렬 등과 함께 이승만의 하야를 촉구하고 자신도 사퇴하였다. 4·19 혁명 이후 1년간 야인 생활을 하였다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 그는 미국 기관과는 별도의 조직으로 운영될 CIA 지부를 대한민국에 설치하고 싶다고 제의해왔다. 그는 CIA 지부가 설치 되면 그 요원 들에게 외교관과 똑같은 치외법권이 보장 되어 져야 할 것이라고 덧붙였다. 그러나 김정렬은 쉽게 응하지 않았다. 미국 중앙정보부, 즉 CIA 간부라고 자신을 소개한 넬슨은 CIA 서울지부를 창설하러 왔다고 말하는 것이었다. 어리둥절해 하는 김 장관에게 넬슨은 전임 장관인 김용우와 CIA부장 앨런 덜레스가 함께 서명한 협약서를 제시했다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 김정렬은 이 제안에 대해 CIA 한국 지부가 독자적인 기관으로서 설치되는 것은 곤란하나, 주한 미국 대사관 안에 적당한 자리를 마련하여 활동하는 것이 좋겠다는 의견을 내놓았다. 한미 두 나라의 정보협력에 대해서 규정한 문서였는데 김정렬은 이런 것이 있는 줄 그때 처음 알게 되었다. 넬슨은 이 협약에 따라 CIA지부를 개설하고 이 기구와 상대할 한국측 정보기관도 만들어줄 것을 요청했다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 김정렬은 이후락을 탐탁치 않게 생각하였지만 미국 CIA에서 계속 부탁하자 이승만에게 보고했다. 이승만은 아에 CIA를 믿지 말라면서 쉽게 허락해주지 않았다. 결국 정보기관은 국방부의 예하에 두는 것으로 낙착된다. 김 장관이 이 문제를 이승만 대통령과 상의했더니 대통령은 내키지 않는 표정으로 CIA지부의 창설을 허가하면서도 주의를 주는 것이었다. 1958년부터 미국은 CIA를 본뜬 정보기관을 설치하도록 이승만 대통령에게 요청하였지만 미국을 불신하던 이승만은 그 제의를 받아 주는 척 하면서 국방부 산하에 설치함으로써 기능을 격하시켰다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 5·16 군사정변 이후 박정희에 의해 다시 발탁되어 1963년 1월 민주공화당(民主共和黨) 창당 조직에 참여하였다. 그해 3월부터 민주공화당 초대 당 의장이 되었고, 같은 해 주미 대한민국 대사가 되어 1년간 근무하고 1965년 귀국했다. 1966년 반공연맹 이사장, 1967년 민주공화당 공천으로 전국구(비례대표) 국회의원을 지냈다. 5·16 군사정변으로 정권을 잡은 박정희가 자신이 곽영주의 훼방으로 소장 진급이 어려워졌을 때 김정렬이 나서서 박정희를 소장으로 진급시켜준 은혜를 잊지 못했던 박정희는 자신이 정권을 잡자 김정렬을 민주공화당 초대 당의장을 시켜준 것부터 시작해서 국가의 요직을 두루 경험하게 해줬으며 이것이 전두환 정권인 5공화국까지 이어지게 했다. 또 정일권의 후임으로 주미 한국대사를 지냈으며, 이것은 김정렬의 대사 임명에 대한 미국 정부의 아그레망이 정식으로 요청된 것이었다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 국회의원 임기를 마친 후 1971년부터 삼성물산 사장(三星物産)으로 초빙된 뒤 경제동우회(經濟同友會) 회장, 대한상공회의소 부회장, 주식회사 정우개발(正友開發) 회장 등을 역임하면서 실업계에서 활동하다가, 1980년 최규하 대통령을 찾아가 하야를 종용하는 등 일정한 역할을 한 것을 계기로 전두환 정권에서 1980년 8월 국정자문회의 위원이 되었다. 이어 민주평화통일자문회의(平和統一諮問會議) 수석부의장으로 공직에 복귀하여 전두환 정권 말기에는 제5공화국의 마지막 국무총리를 지냈다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 1987년 국무총리 서리가 되고 그해 7월 국무총리가 되었다. 취임 직후 직접 개각을 단행하고 6.10 항쟁 이후 혼란한 정국을 수습하려 했으나 실패하였고, 그 해의 대통령 선거를 관리하였다. 1988년 2월에 물러났다.


title: 김정렬 (1917년)

text: 1988년 2월 노태우 대통령 취임과 동시에 국정자문회의 자문위원에 위촉되어 1991년까지 재직하였다. 그는 오랜 군인생활 및 공직생활로 을지무공훈장·충무무공훈장·태극무공훈장·수교훈장광화장과 미국의 리전오브메리트 훈장 등을 수여받았다. 1989년 한일협력위원회(韓日協力委員會) 위원장이 되었다.


title: 연립정부

text: 연립정부(聯立政府, Coalition Government, 연정)는 의원내각제 국가에서 다수당이 과반수 의석을 확보하지 못했을 때 다른 정당과 함께 과반수를 채워 구성한 정부를 이르며 연립정권 또는 연정이라고도 한다.


title: 불도장

text: 불도장()은 광둥(廣東)요리와 푸젠(福建)요리 식 위츠탕(상어 지느러미 국)의 한 형태이다. 청나라(1644-1912)때 처음 만들어진 이래로, 그 풍부한 맛과 다양한 고급 식재료의 사용과 특이한 요리방법으로 인해 중국 요리의 별미 중 하나로써 여겨져 왔다. 요리 이름의 의미는 "절의 수행승려가 담장을 넘는다."로써, 절에서 채식을 하는 승려조차도 육식을 하도록 꾀어낼 수 있을 정도의 맛을 가지고 있음을 의미한다. 불도장은 단백질과 칼슘을 많이 함유하고 있다.


title: 불도장

text: 많은 육류 재료를 포함하고 있으며, 요리의 완성에는 하루 내지 이틀이 꼬박 소요된다. 일반적인 레시피에는 메추리알, 비둘기 알, 오리알, 죽순, 말린 해삼, 말린 전복, 말린 가리비, 상어 지느러미, 상어 입술, 생선 껍질, 생선 부레, 말린 새우, 오징어 채, 닭 가슴살, 집오리 고기, 진화 햄, 돼지 심줄, 돼지 등심, 고려인삼, 말린 용안 열매, 말린 표고버섯, 토란, 연와, 구기자, 소흥주(紹興酒), 굴, 소스 등을 포함하여 많은 재료가 필요하다. 일부 레시피에서 30가지에 달하는 주 재료와 12가지의 조미료를 사용하기도 한다. 사용되는 주된 식재의 거의 대부분이 건어물이며, 기름이 나오지 않도록 고기는 살코기 부분을 이용한다.


title: 불도장

text: 만드는 곳 마다 혹은 먹는 사람의 예산에 따라 사용되는 식재와 요리법이 조금씩 다르기 때문에 일정한 레시피가 있는 것은 아니며, 예산에 맞추어 식재의 준비에 2~3일에서 1주가 걸리므로 일반적으로 수일전에 요리점을 예산과 함께 예약하여야 한다.


title: 불도장

text: 발상지로 여겨지는 푸젠성 푸저우시에서는, 식재의 향이 사라지는 것을 막기 위해 항아리에 연꽃의 잎이나 얇은 종이로 만든 뚜껑을 덮어놓고 삶는다. 그 후 식탁에 올리기 직전 마지막으로 향을 첨가하기 위해, 뚜껑에 뚫린 작은 구멍에 술을 흘려넣은 후 조금 뜸을 들인 다음 식탁에서 뚜껑을 열게 되는데, 그 수프는 기름기 없이 투명한 형태이다.


title: 불도장

text: 현재 불도장을 먹을 수 있는 주된 장소로서 푸젠 성 푸저우 외에 대만과 홍콩이 유명하다. 푸저우에서는 원조로 여겨지는 취춘원(聚春園菜館)을 비롯해 많은 고급 레스토랑이나 호텔에서 예약하면 먹을 수 있다. 대만에서는 직접 재료를 구워서 조리하는 푸저우식 불도장이, 홍콩에서는 광둥 수프의 전통 수법인 항아리마다 열을 가하고 찌는 광둥식 불도장이 각각 발전해 왔다.


title: 불도장

text: 그 중 하나는 청나라 시대에 걸어서 여행하던 한 학자에 관한 이야기이다. 그의 친구들과 함께 여행하던 중에, 학자는 여행동안 먹을 모든 음식을 술을 담는 토기에 담아 보관하였다. 이후 그가 식사를 할 때마다, 토기를 안에 들어있는 수많은 재료와 함께 모닥불에 데운 후에 먹었다. 그리고 그들이 푸젠성의 수도인 푸저우에 도착하였을 때 학자는 요리를 시작하였는데, 그 냄새가 승려들이 명상하고 있는 사원 근처로까지 퍼지게 되었다. 비록 승려는 고기를 먹지 못하도록 되어있지만, 그 중 한 승려가 냄새를 따라 담장을 넘어 학자가 요리하는 곳으로 이끌려 오게 되었다. 이때 여행자 친구들 중에 있던 시인 한명이 말하기를, "승려 조차도 이 맛있는 음식을 먹기위해 담을 넘는다(佛跳牆)."고 하였다.


title: 불도장

text: 또 다른 이야기로는, 약 130년 전 청나라 시대 푸저우의 관리가 집에서 손님을 대접하기 위해 닭고기, 집오리고기, 돼지고기 등 20가지에 달하는 재료를 준비하고 소흥주(紹興酒)를 더한 다음, 그것을 항아리에 삶은 고기 요리가 시초라고 한다. 손님으로 초대된 관리의 동행이었던 요리사인 정춘발(鄭春發)이 이 맛에 반하여 스스로 연구 개량하였는데, 많은 건어물을 더하면 맛이 좋다는 것을 발견하였다고 한다.


title: 불도장

text: 정춘발은 1877년에 푸저우 시내에 취춘원을 열고 개량을 계속해서 식객들 사이에 유명해지게 되었다. 그러던 중 글재주가 있던 손님 하나가 아직 음식에 정식명칭이 없던 것을 알고 "壜啓葷香飄四鄰, 佛聞棄禪跳墻來"(항아리를 열면 특별한 향기가 근처에 떠돌아서, 불가의 승려도 선(禪)을 버리고 담을 넘어온다)이라고 하는 구를 읊어 주었으며, 이로부터 불도장이라는 이름이 유래되었다고 한다.


title: 불도장

text: 대한민국에는 서울특별시 신라호텔에 있는 중식당 '팔선'의 주방장인 대만 화교 요리사 후덕죽(侯德竹)에 의해 1987년 처음 소개되었다. 이 요리는 대한민국에서 소비되는 한국식 중국 요리의 대세를 쓰촨(四川)요리에서 광둥(廣東)요리로 바꿔놓는데 중요한 역할을 하였다. 그러나 1989년에 조계종에서는 이 요리의 이름이 불경스럽다하여 판매를 반대하기도 하였는데, 비록 불도장은 잠시 사라졌었지만 이러한 논쟁은 대중사이에 요리에 대한 소문이 퍼지게 되는 계기가 되었고, 결국 요리가 유명해 지는 결과를 낳았다.


title: 불도장

text: 런던에 있는 중식당인 는 2005년에 108파운드짜리 불도장을 선보이면서 "세계에서 가장 비싼 수프의 집"이라는 별칭으로 불리게 되었다. 그곳의 요리에는 상어 지느러미, 꽃버섯(Japanese flower mushroom), 해삼, 말린 전복, 닭, 후난(湖南) 햄, 돼지고기, 인삼 등의 재료가 사용된다.


title: 불도장

text: 일본에서는 고급 중화 요리점이나 요코하마 차이나타운에서 불도장을 접할 수 있다. 거의 대부분 예약이 필요하지만, 대중용이나 관광객 전용 레스토랑에서는 예약 없이 먹을 수 있도록 저렴한 간이요리로 만드는 곳도 있다.


title: 하이 라인

text: 하이 라인(High Line)은 뉴욕 시에 있는 길이 1마일(1.6 km)의 선형공원이다. 1993년 개장한 파리의 프롬나드 플랑테에서 영감을 얻어, 웨스트 사이드 노선으로 맨해튼의 로어 웨스트 사이드에서 운행되었던 1.45마일(2.33km)의 고가 화물 노선을 꽃과 나무를 심고 벤치를 설치해서 공원으로 재이용한 장소이다. 공원은 12번가에서 남쪽으로 한 블록 떨어진 곳에서, 미트패킹 디스트릭트()에서 30번가까지 뻗어나가, 첼시 지구를 지나고, 재비츠 컨벤션 센터 근처의 웨스트 사이드 야드()까지 달한다. 하이라인 공원이 생기면서 근처 부동산개발이 활발해졌다.


title: 하이 라인

text: 첼시(Chelsea) 지구에 위치한 하이 라인은 멀리서 보면 도시 공원처럼 보이지 않지만, 더 가까워지면 비로소 아름다운 자연의 풍경을 볼 수 있다. 1934년 개장된 이 철도 선로는 거의 사용되지 않이 버려진 채로 남아 있었는데, 1984년에 철도 지지자(rail enthusiast)라고 불리는 Peter Obletz가 이 버려진 철도 선로를 10달러를 지불해 회사로부터의 소유권을 넘겨받았으며, 사진 작가인 Joel Sternfeld는 아름다운 도시 공원인 하이 라인의 이미지를 떠올렸다. 1990년에는 주민들이 불편함을 느끼자 버려진 철도 선로였던 곳이 꽃과 나무를 심고 벤치가 설치되고 미술 갤러리와 식당, 값진 아파트가 세워진 고급진 곳으로 바뀌어서 고급화(gentrified)했다.


title: 하이 라인

text: Joshua David와 Robert Hammond는 이 아름다운 하이 라인이 그저 파괴되지 않도록 지키기 위해서 이 두 사람이 프렌즈 오브 하이 라인(Friends of High Line)이라는 이름의 단체를 1999년에 만들었다. 2003년에는 여러 나라에서 제출된 720개의 출품작 중 하나를 선정했는데, 그것은 이 작품은 파리의 프롬나드 플랑테에서 영감을 얻은 제임스 코너(James Corner)가 만든 작품이다.


title: 하이 라인

text: 뉴욕시의 승인으로 인해 이 건물은 $150,000,000 만큼의 가치를 지니고, 그 중에서 펀딩을 제외한 나머지 $20 Million과 이 건물을 운영하기 위한 운영비는 이 단체가 마련한다.


title: 하이 라인

text: 2009년에 공식적으로 오픈한 하이 라인은 버려진 철로 위에 꽃과 나무가 심겨진 것을 생각해낸 기발한 아이디어를 만들어낸 것과, 7.5 미터의 높이에서 자연을 높은 곳에서 볼 수 있는 것이 인상적이기 때문에 뉴욕 시에서 가장 획기적이고 매혹적인 장소 중 하나로 불릴 만큼 뉴욕시 주민들과 여행객들의 관심을 끌었으며, 전 세계적으로 주목받고 있는 명소 못지않계 많은 여행객들이 자주 방문하는 장소 중의 하나이다.


title: 의지와 표상으로서의 세계

text: 《의지와 표상으로서의 세계》()는 19세기 독일의 철학자 아르투어 쇼펜하우어의 철학 주저다. 독일 관념론의 한 전제에서 출발하면서도 '이성'에 완전히 등을 돌려버린 쇼펜하우어의 철학은 그가 자신을 가졌음에도 불구하고 당시의 강단철학(講壇哲學)으로부터 전적으로 무시당했는데 이 책의 부록격인 《여록과 보유》(한국에서 인생론이라 알려진 책)를 통해 '선각자(先覺者)'로서 재평가를 받기에 이르렀다.


title: 의지와 표상으로서의 세계

text: "세계는 나의 표상이다"라는 명제로 시작되는데, 인식론적으로는 칸트의 주관주의를 계승한다. 사물은 그것이 우리에게 현상(現象)하는 한에서만 인식된다. 때문에 "세계는 나의 표상이다"라는 것 이상으로 확실한 진리는 없으며, 이러한 관점에서 칸트의 인식론을 단순화하여 여러 가지 인식 형식을 오직 한가지 인과율(因果律)의 범주로 환원하였다. 모두 인식할 수 있는 것은 현상이요, 그 현상은 시간과 공간 속에 있어 인과율에 지배되는 것이다. 그러나 세계는 거기에 머물지 않는다. 무엇인가 본질적인 것, 현상 이상인 것이 있지 않으면 안 된다. 그렇지 않으면 세계는 꿈이나 환상과 같이 알맹이 없는 것이 되고 만다. 이 본질의 인식은 우리들의 신체를 통하여 비로소 가능하다. 결국 우리들은 한편으로 인식의 주관(主觀)이지만 동시에 다른 한편으로 하나의 수수께끼를 가지는 것이며 의지를 가지는 것이다. 그러나 의지와 신체 관계는 인과적인 것이 아니라 동일적인 것이며, 따라서 신체는 의지의 객관태(客觀態), 즉 객관화된 의지이다. 이것은 모든 존재에 적용된다. 인간의 의지와 자연의 곳곳에서 힘으로 작용하고 있는 것은 외견상으로는 아무리 다르다고 하더라도 원리적으로는 같은 것이다. 그러나 이러한 의지는 원인도 없고 목적도 없다.


title: 의지와 표상으로서의 세계

text: 의지의 개별적인 작용에는 원인과 목적이 있다고 할지라도 근원적인 의지는 인과율의 밖에 선 '존재에의 무의식적 충동'이며 '살려고 하는 의지'이다. 그러므로 만약 우리들이 마음의 편안함을 얻으려고 한다면 이러한 의지에서 자유로워져 이데아를 관조(觀照)해야 하는데, 이것은 미적 태도의 본질로 예술적 및 철학적 천재만이 할 수 있다. 쇼펜하우어는 예술 중에서도 특히 음악을 높이 평가하였으나 이 미적 해탈(解脫)은 아직도 시간 제약을 받아서 불충분한 것이다. 세계는 근원적으로 악(惡)이기 때문에 어떠한 노력으로써도 향락은 얻을 수 없다고 하는 염세적인 체념과, 모든 물질은 근본에 있어서 하나라고 하는 긍정으로부터 자기를 해방하는 열반(涅槃)의 경지에서 비로소 참다운 마음의 평정을 얻을 수 있는 것이다. 그가 서양 사상보다 인도철학(우파니샤드)와 불교를 긍정적으로 본 것은 자신의 이러한 생각과 유사성을 갖기 때문이다.


title: 의지와 표상으로서의 세계

text: 쇼펜하우어에게 있어서 "의지"()란 개념은, 일반적인 의미의 뜻뿐만이 아니라, 인간의 다른 맹목적인 감성인, "욕망", "갈구함", "추구", "노력", "고집"까지 포괄하는 개념이다.


title: 의지와 표상으로서의 세계

text: "표상"() 이란 단어는, 영국 경험주의-칸트 등이 쓰고 있는 용어로서, 마음 밖에 있는 어떤 물체나 대상에 대해 가지는 심상(Sensory Image)을 표현하는 말이다. 표상에는 신체가 포함된다. 쇼펜하우어는 사람마다 가진 자기 자신의 몸을 "직접적 대상" 이라고 불렀는데, 이는 뇌가 마음이 깃든 자리이기 때문이다.


title: 고양시의 행정 구역

text: 고양시의 행정 구역은 3개 일반구와 44개 행정동으로 이루어져 있다. 일산동구와 일산서구는 일산신도시 및 구 일산읍 시가지 등의 지역이며, 덕양구에는 구도심이었던 원당 지역(주교동, 성사동 등) 및 화정·행신지구 등이 있다. 3구 44동 865통 5,476반으로 이루어져 있으며, 이중 덕양구가 21동, 일산동구가 12동, 일산서구가 11동이다.


title: 고양시의 행정 구역

text: 고봉현(高峰縣), 덕양현(德陽縣, 행주현은 덕양현에 이미 병합), 부원현(富原縣), 황조향(荒調鄕), 율악부곡(栗岳部曲) 등을 고양현으로 통폐합한 곳으로, 명칭은 조선 태종 13년(1413)에 고봉현의 '고'자와 덕양현의 '양'자를 합쳐서 만들어진 것이다.


title: 한국체육대학교

text: 국제 수준의 우수한 선수와 학교 체육 및 사회 체육의 전문 지도자 양성에 교육 목적을 두고 있으며, 체육학과 학생들은 전원 기숙사 생활을 하며, 입학금 및 수업료를 전액 면제 받고 있다.


title: 미야노 히로시

text: 미야노 히로시(, 1970년 4월 30일 ~ )는 일본의 살인자이다. 부모는 아버지 미야노 료큐, 어머니 미야노 시즈에, 둘다 1942년생.여고생 콘크리트 살인 사건의 가해자들 중에서도 최악으로 평가받는 범인이다. 현재 요코야마(横山)로 성을 바꾸었다.전세계에서 독보적인 수준의 유도 최강국인 일본에서 엘리트 유도선수로서 4년을 활약했지만 귀가 조금도 뭉개져있지 않다.이것은 유도나 레슬링에서 다른 엘리트체육 선수들과의 셀수도 없이 많은 연습 및 대련에서도 교착 상태가 별로 없었다는 것으로 기량이 극단적으로 뛰어난 극소수의 케이스 에서만 간혹 나타나는 현상이다.거의 대부분의 엘리트 유도인들은 귀가 뭉개진 일명 만두귀이고 일반인 사이에서 소위말하는 인간 전투병기를 구별하는 기준이 되지만 그 엘리트 유도인 사이에서는 귀가 A와 같이 교자 형태로 멀쩡한 상태로 남아있다는 것은 기량이 매우 특출한 극소수에 속한다. 2013년1월 유선사기 혐의로 불구속입건 되었지만 증거불충분으로 인한 무혐의 처분. 아래는 그의 지인의 증언이다.


title: 미야노 히로시

text: 2009년 석방된 후 미야노 히로시는 이름을 요코야마로 바꾸었다. 그러나 그는 살인 사건에서 자신의 역할에 대해 매우 솔직한 것으로 알려져 있습니다. 그 얘기를 하는 동안 그는 마치 자신의 일이 아닌 것처럼 장난스럽고 들뜬 태도를 보인다. 그는 또한 친구들을 바베큐 파티와 스트립 클럽에 데려가고, BMW를 타고 과속하고, 값비싼 브랜드 옷을 입고, 조직 범죄 및 다단계 마케팅 계획과의 관련성을 자랑하는 고급 라이프스타일로도 유명합니다. [ 2 ]


title: 미야노 히로시

text: 석방 4년 후인 2013년, 미야노는 사기 혐의로 체포되었습니다. 그러나 증거가 충분하지 않아 추가 혐의나 선고 없이 석방됐다. 현재 그는 킥복싱 헬스장 단골손님과 좋은 생활을 하고 있는 것으로 알려졌다.


title: 미야노 히로시

text: 하단에 하얀 글씨: “소문을 들었을 때 믿을 수 없었어요. 그래서 나는 그에게 술을 마시며 물었다. 콘크리트로 둘러싸인 여고생 살인 사건(후루타 준코 살인)의 가해자 중 한 명이 당신이라는 것은 거짓말이죠? 그의 표정이 갑자기 멈추고 창백해졌다. 올해 8월에 있었던 일입니다. 그 다음날, 나는 [Miyano]와 거의 매일을 함께 보냈음에도 불구하고 어떤 연락도 받지 않았습니다.”


title: 미야노 히로시

text: "그 남자(Miyano)는 자신을 "K"라고 불렀습니다. 우리는 약 3년 전에 만났습니다. 저는 제가 통근하던 도쿄 서부의 체육관에 합류했습니다. 그는 저에게 큰 형처럼 느껴졌고 그와 어울리는 나를 초대했습니다. 이것은 사진(패널 3, 미야노(K)의 얼굴은 검게 그을린 양복 차림의 세 남자와 픽셀화 된 얼굴의 두 남자)는 이번 여름 초 우리가 가진 바베큐에서 찍은 것입니다. 살인 사건에 대해 알지 못한다… "


title: 미야노 히로시

text: 1988년 말 후루타 준코의 살인 사건이 기록되었습니다. '가면 속에 숨어 있는 야만인들의 행실'로 일컬어지는 살인사건은 20여년이 지난 지금까지 잘 알려져 있다. 그러나 2009년에 출소한 후 [미야노]가 어떻게 되었는지는 크게 알려지지 않았습니다.


title: 미야노 히로시

text: “나 자신이 그렇게 잔인한 범죄자와 가까이 있을 거라고는 상상도 못했어요. 하지만 돌이켜보면 그가 [Furuta의 살인] 주요 가해자 중 한 명이라는 것을 깨닫는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 평소 유도나 성에 대한 이야기를 했고, 여자들과 섹스할 때 "입에 물고 토할 정도로" 자랑을 하기도 했다. 섹스. 그도 43세이고, 그것은 바로 그의 얼굴이다. K를 만난 친구들은 나에게 [Miyano]의 사진을 보내며 의심할 여지 없이 동일인물이라고 말했다.


title: 미야노 히로시

text: 1988년 11월 25일, 리더격인 미야노 히로시('대장', '소년 A', 당시 18), 부 리더 격인 오구라 유즈루(小倉譲, '소년 B', 17)를 비롯, 미나토 신지(湊伸治, '소년 C', 15), 와타나베 야스시(渡邊恭史, '소년 D',16) 등을 위시한 여러 명의 소년들은 아르바이트를 마치고 귀가 중이던 여고생 후루타 준코 (古田順子, 당시 17세)를 납치하여 미나토 신지의 자택 2층 거실에 감금하고 40일 이상에 걸쳐 최소한 5백~8백회가 넘는 강간 행위나 가혹한 폭행을 반복했다. 그 결과로 후루타는 사망했고, 1989년 1월 5일 사망을 눈치채어 시체의 처리에 곤란을 느낀 가해자들은 사체를 드럼통에 넣어 콘크리트로 채워 도쿄도 고토구 와카스에 있는 매립지에 유기했다.


title: 미야노 히로시

text: 주범이라고 일컬어지는 네 명은 형사 처분의 근거가 상당하다는 이유로 가정재판소에서 검찰청으로 송치되어, 형사 재판에 회부되었다. 도쿄 고등재판소는 주범 격인 미야노를 징역 20년, 오구라, 미나토, 와타나베를 각각 징역 5년이상 10년이하, 징역 5년이상 9년이하, 징역 5년이상 7년이하에 처했다. 그 외 비교적 혐의점이 작은 세 명의 소년은 소년원에 송치되었다.


title: 데어데블 (드라마)

text: 《데어데블》()은 미국의 웹 텔레비전 시리즈이다. 동명의 마블 코믹스 캐릭터를 기반으로 하며 드루 고더드의 주도로 넷플릭스에서 제작·방영하였다. 마블 시네마틱 유니버스 세계관에 속해 있으며 《디펜더스》 시리즈의 첫 작품이다. 시즌 1은 마블 텔레비전이 ABC 스튜디오와 고다드 텍스타일, 그리고 디나이트 프로덕션과 손을 잡고 제작했다. 또한 시즌 1에서는 스티븐 S. 디나이트가 쇼러너를 맡았다. 시즌 2에서는 디나이트는 물러나고 더그 피트리, 마르코 라미레즈가 함께 쇼러너를 맡았다. 고더드는 두 시즌 모두에서 컨설턴트로 일했다.


title: 데어데블 (드라마)

text: 시즌 1에서는, 어릴 적 사고로 시각 장애인이 되었으나 시각을 제외한 나머지 감각들이 초인적으로 발달한 맷 머독이, 낮에는 변호사로 일하면서 밤에는 뉴욕 시 헬스키친의 거리에서 데어데블이 되어, 악독한 범법자 윌슨 피스크가 주도하는 범죄의 음모를 파헤친다. 시즌 2에서는, 머독은 계속해서 변호사로서의 삶과 데어데블로서의 삶을 이어나간다. 그러면서 범죄자에게 훨씬 치명적인 수단을 사용하는 자경단, 프랭크 캐슬 / 퍼니셔를 만나게 되고, 예전 여자친구인 엘렉트라 나치오스가 돌아오게 된다.


title: 베르누이 수

text: 수론에서 베르누이 수(Bernoulli數, )는 거듭제곱수(Exponentiation)의 합, 삼각함수(trigonometric functions 또는 circular functions)의 멱급수(power series)의 다양한 공식에 등장하는 유리수 수열이다.


title: 온라인 광고

text: 온라인 광고()는 인터넷과 월드 와이드 웹을 이용하는 프로모션의 한 형태로, 고객들을 끌어들이기 위해 마케팅 메시지를 전달한다. 이를테면 검색 엔진 결과 페이지, 웹 배너, 블로그, 리치 미디어 광고, 소셜 네트워크 광고, 전자 우편 광고 등에 온라인 광고를 넣는다. 대표적인 온라인 광고에 사례로는 미국 온라인 포털 사이트 AOL에서 하고 있는 팝업광고(Pop-ups) 야후의 배너광고(banners) 구글의 애드워드, 애드센스 광고, 페이스북의 페이스북광고 등이 있다.


title: 온라인 광고

text: 온라인 광고의 광고비 산정을 위한 지표로서는 노출당 비용(Cost Per Mile; CPM), 클릭당 비용(Cost Per Click; CPC), 행동당 비용(Cost Per Action; CPA)이 있다.CPC는 cost per click의 약자로 네이버 클릭초이스, 다음 클릭스 등이 대표적인 CPC 서비스이며 다양한 광고 대행사를 통해 개인 블로그나 카페, 웹사이트에서도 CPC 광고가 이뤄지고 있다.


title: 온라인 광고

text: 광고비용은 배너나 링크의 노출 횟수에 상관없이 링크를 클릭했을 때만 지불한다. 광고대금 지불은 광고주가 대행사에 일정금액을 먼저 예치시킨 후 해당 키워드에 관심이 있는 유저가 링크를 클릭했을 때 비용을 차감시키는 방식을 사용한다.


title: 온라인 광고

text: 광고의 효과를 측정하기 위한 광고 비용 측정 모델. 원래 신문, 잡지, 라디오, TV와 같은 전통적인 4대 매체에 노출되는 경우 1,000 번 노출을 기준으로 비용을 책정하는 기준을 뜻한다. ‘Mille’는 라틴어로서 Thousand(천)을 의미한다.


title: 온라인 광고

text: CPM은 해당 광고가 게재된 게임이나 웹사이트에 접속한 이용자의 수에서 중복 접속을 제외하고 측정한다. 이때 인터넷 프로토콜(IP, Internet Protocol)주소나 쿠키(Cookie)와 같은 기록을 활용한다.


title: 온라인 광고

text: CPA(Cost Per Action)란 온라인(Online) 또는 모바일(Mobile)환경에서 시행되는 직접 반응 광고 모델 유형의 하나로, 목표 타깃이(Target) 광고주가 원하는 행동을 취할 때마다 광고비를 지급하는 방법을 의미한다. 광고주는 회원가입, 설문지 작성, 프로그램 또는 앱 설치 등 광고에 노출되는 이용자가 취할 수 있는 특정 행동과 행동이 이루어지는 횟수를 지정하고, 해당 목표를 달성했을 때 광고비를 지급한다.


title: 온라인 광고

text: 2008년 상위 광고 서버 업체의 목록은 아래와 같으며, 단위는 어트리뷰터(Attributor) 조사의 100만 방문자 수치이다. 2008년 이후로 구글은 69%의 온라인 광고 시장을 통제하고 있다.


title: 온라인 광고

text: 온라인 광고는 CPC 방식과 CPM 방식을 주로 사용하여 TV 및 신문등과 같은 다른 매체들보다 상대적으로 싼 가격을 형성한다. 온라인 광고는 광고대상의 범주를 어떻게 설정하느냐에 따라 CPC가격과 CPM가격이 다르게 측정되고 측정된 가격에 클릭행위 수 또는 노출 수를 곱하여 광고비용을 결정한다. TV및 라디오 신문광고와 같은 무작위 광고가 아닌 광고의 대상이 된 사람에 한정한 광고이기에 클릭행위 수 와 노출 수 측정이 광고주입장에서 실용적이고 이러한 방식이기에 광고비가 상대적으로 저렴하다. 이렇듯 온라인 광고는 상대적으로 저렴한 비용을 장점으로 광고시장에서 새로운 모델로 각광받고 있다. 실제로 광고 취급액의 변동 추이를 보면 알 수 있듯이 2009년을 기점으로 신문 광고보다 온라인 및 모바일 광고의 취급액의 합이 더 높아지고 있다는 것을 확인 할 수 있다.


title: 온라인 광고

text: 온라인 광고는 인터넷 기록을 활용하여 광고를 접한 사람에 대한 정보를 확인 할 수 있을 뿐만 아니라 더 나아가서 몇명에게 노출되었는지에 대한 정보인 노출 수와 그 중 몇 명의 사람이 클릭했는지에 대한 클릭 수, 노출 수 대비 클릭 수 에 대한 정보인 클릭률(CTR), 평균 CPC, 광고에 들어가게 될 총 비용 등에 대한 정보를 실시간으로 확인 할 수 있다. TV 및 신문광고에서는 가능하지 못했던 일이지만 온라인 광고는 인터넷의 특성을 이용하여 이러한 일을 가능하게 하였다.


title: 온라인 광고

text: 구글 광고는 구글 사이트에서 광고를 검색한 대상자에 대해서만 그에 해당하는 광고를 보여주는 방식을 사용하고 있다. 이는 구글의 광고 방식은 애드워즈에 의해서 가능해진 것이다. 애드워즈는 광고대상자가 광고를 시작할 때 검색 키워드라는 것을 설정하는데 이 과정에서 설정한 키워드가 광고주의 타켓팅 대상이 되는 것이다. 애드워즈에서는 광고주가 설정한 검색 키워드를 구글 사용자가 검색했을 때 자동적으로 광고가 나타나게 되는 것이다. 페이스북 광고는 구글 광고처럼 검색어를 통해서 타겟팅을 하는 것이 아니라 페이스북 사용자가 가입시 설정한 기본정보를 통해서 타겟팅을 하는 것이다.


title: 온라인 광고

text: 페이스북을 이용하여 광고를 하는 광고주는 구글의 애드워즈에서 행했던 검색 키워드 설정과 비슷하게 타겟팅 설정 과정을 거치는데 이 과정에서의 광고주는 어떤 정보를 설정한 페이스북 이용자를 타겟팅 할 지 정할 수 있다. 그 항목으로는 위치, 인구, 통계학적 특성, 관심사, 행동(쇼핑 스타일, 이용 중인 휴대폰 종류 또는 차량이나 주택 구매 의사 등 행동을 기준),맞춤 타겟(맞춤 타겟은 Facebook에서 기존 고객을 찾을 수 있는 기능으로 고객 연락처 리스트, 웹사이트 트래픽, 앱 내 활동 등의 요소로 맞춤 타겟을 만들수 있다.),유사 타겟(유사 타겟은 기존 우수 고객과 유사한 특징을 가진 사람을 Facebook에서 찾을 수 있는 타게팅 방법으로 Facebook 마케팅을 통해 얻은 인사이트를 활용하면 비즈니스의 제품 및 서비스를 좋아할 만한 사람들을 더 많이 찾을 수 있다.) 이 있다.


title: 온라인 광고

text: 온라인 광고 중 일부는 광고에 대한 고객의 의견을 등록할 수 있다. 이러한 광고에는 구글 플러스 광고와 페이스북 광고 등이 있는데 광고주들은 이러한 온라인 광고 매개체를 사용하여 광고를 함과 동시에 고객의 의견까지 볼 수 있다. 온라인 광고를 통해 광고주들과 고객의 소통이 손쉽게 가능해졌다.


title: 온라인 광고

text: 구매위험이 따름에도 불구하고 새로운 기술에 대해 기꺼이 구매하려는 성향을 가진 개혁자나 혁신의 조기채택자들은 인터넷에 대해 좀 더 긍정적인 평가를 할 것으로 보이지만, 혁신에 대한 기피자들은 부정적 태도를 보일 수 있다.


title: 온라인 광고

text: 인터넷은 멀티미디어이기 때문에 텍스트, 영상, 음성, 동영상 등 여러 가지 처리가 가능하고, 이를 개발하기 위해 비용이 많이 들지만 이용자의 관심 및 관여상황에 따라 비효과적일 수 있다.


title: 온라인 광고

text: 개인정보의 유출을 우려하여 신용카드 번호 등 개인정보를 인터넷에 노출시키는 것을 꺼려하는 사람들이 많다. 이것은 기존의 전통적인 매체와 비교해 볼 때 인터넷 광고의 커다란 장점인 표적소비자의 선정 및 도달에 필요한 데이터베이스 확보에 어려움을 줄 수 있다.


title: 온라인 광고

text: 내가 설정하기를 선택하면 광고주는 cpc가격을 직접 입찰하여 결정할 수 있다. 이 방식을 선택한다면 구글을 설정 검색어에 대한 평균 cpc가격을 제공함으로써 광고주가 입찰가를 설정하는데 보다 효율적으로 할 수 있도록 도와준다.


title: 온라인 광고

text: 애드워즈 자동입찰가를 선택하게 되면 광고주는 구글에서 제동하는 cpc입찰가로 cpc를 입찰하게 된다. 구글에서는 인터넷 기록을 통한 데이터 분석으로 설정 검색어에 대한 효과적 가격을 제공한다.


title: 온라인 광고

text: 한도 정하기는 광고주가 하루에 사용할 광고액을 설정하는 것으로 그 가격을 초과할때에는 광고가 되지 않는다. 하지만 광고주가 원하는 가격에서 광고를 할 수 있다는 장점이 있고 자금이 부족한 광고주에게는 유용한 기능이다.


title: 온라인 광고

text: 광고 확장과정에서는 위치, 사이트링크, 전화번호 등을 추가로 광고할 수 있다. 이러한 정보를 올리는 것은 비용이 되지 않는다. 하지만 위치링크, 사이트링크, 전화번호아이콘을 클릭한다면 그것은 클릭수에 포함되 광고비용을 높이게 된다.


title: 온라인 광고

text: 입찰 방법 설정 과정에서 직접입찰 선택방법을 선택하였다면 광고주는 DATA를 보고 최대 CPC 비용을 설정할 수 있다. CPC 비용지불 의사에 따라 검색시 몇 번째에 뜰 지 등등이 정해진다.


title: 온라인 광고

text: 결제를 하면 노출수/ 클릭수/ 평균CPC/ 비용/ 예산/ 등의 정보를 알 수 있으며 제공되는 사료를 통해 CPC변경 및 예산같은 항목에 대하여 설정을 했던 것은 수정 할 수도 있다.


title: 온라인 광고

text: 자신이 광고를 통해 이루고자 하는 것을 설정하는 것이다. 다양한 캠페인 목표가 있고 광고주는 캠페인 목표 설정 과정에서 자신이 원하는 캠페인 목표를 설정함으로써 광고목표를 효과적으로 이룰 수 있다.


title: 온라인 광고

text: 페이스북의 타겟팅 설정에 대한 기본적인 개념은 구글과 흡사하다. 하지만 페이스북 광고의 타겟팅 방법은 구글과 차이를 보인다. 페이스 북은 광고의 타겟팅 방법을 페이스북 사용자의 정보로 하고 있기 때문이다. 구글에서 제공하는 타켓팅 설정 항목은 위치, 인구 통계학적 특성, 관심사, 행동, 맞춤 타겟, 유사 타겟 등 다양하다.


title: 온라인 광고

text: 페이스북 광고는 다른 온라인 광고와 마찬가지로 CPC 방법과 CPM 방법을 사용하고 있다. 페이스북도 다른 온라인 광고 매체와 마찬가지로 인터넷 기록 데이터를 바탕으로 타겟팅 설정에 대한 비용을 측정한다.


title: 온라인 광고

text: 나이키는 2010년 월드컵 당시 페이스북에 광고를 게재하였다. 그 당시 나이키의 페이스북 광고는 페이스북상에서 9만이 넘는 클릭이 일어났고 당시 나이키의 페이스북 페이지 펜수는 160만명에서 310만명으로 늘었다. 나이키는 페이스북 광고를 통해 2010년 당시 효과적인 기업홍보를 하였다고 할 수 있다.


title: 온라인 광고

text: 스타벅스는 페이스북을 통해 고객과의 소통을 하여 기업 이미지의 좋은 효과를 봤다. 스타벅스는 페이스북광고를 하는 많이 기업들과 마찬가지로 페이스북 광고를 통해 1400만개의 무료 쿠폰을 고객들에게 제공하였고 또한 광고에 달리는 댓글을 통해 고객들의 의견을 파악하여 효과적으로 고객요구를 충족시켰다.


title: 온라인 광고

text: 위에서 언급한 온라인 광고의 단점을 페이스북도 가지고 있다. 실제로 뉴스 피드에 게재되는 광고때문에 페이스북을 그만두는 사람도 많이 생기고 있고 뉴스 피드에 게재되는 광고에 대해 불만을 나타내는 사용자들이 늘어나고 있는 추세이다.


title: 알타이르

text: 알타이르(Altair) 또는 독수리자리 알파(α Aql / α Aquilae)는 독수리자리에서 가장 밝은 별이다. 밝기 기준으로 주계열성에서 준거성의 경계에 속해 있다. 하늘에서 가장 밝은 별 20개 중 하나이며, 거리는 17광년으로 1등성 중에서 우리에게 가장 가깝다. 이 별은 독수리의 목에 해당하며, 데네브(백조자리), 베가(거문고자리)와 함께 여름 삼각형을 이룬다. 알타이르 양 옆에는 4등성인 독수리자리 베타(β)별(알샤인)과 3등성인 독수리자리 감마(γ)별(타라제드)이 있다.


title: 알타이르

text: 중국인들은 지금의 독수리자리 알파, 베타, 감마별을 별자리 우수에 딸린 하위 별자리인 하고(河鼓, 강의 북)로 불렀다. 여기서 알타이르는 하고의 두 번째 별이라는 의미로 하고이(河鼓二)로 불렸다. 조선 초기 출판된 천문학 서적 《천문류초》에는 이 별이 하고대성(河鼓大星)으로 기록되어 있다. 오늘날 중국, 일본, 한국 등 동양권 국가에는 이 별이 견우성(牽牛星)으로 알려져 있다. 하지만 이는 잘못된 것으로 실제 견우성은 우수에 자리잡고 있기는 하나 하고(河鼓)가 아니라 우(牛)에 속해 있으며, 따라서 다비흐가 원래의 견우성이다.


title: 알타이르

text: 견우는 동아시아의 견우직녀 전설에서 유래한 명칭으로, 중국의 경우 우랑직녀(牛郎織女) 전설, 한국은 견우직녀(牽牛織女) 전설로 전설 이름과 내용이 약간 차이가 있다. 현대에는 전설상 견우를 알타이르에, 두 아들은 독수리자리 베타와 감마에 대입하고 있으며, 이들과 떨어져 있는 아내이자 두 아들의 어머니 직녀(織女) 사이를 은하수가 가르고 있다고 의미를 부여한다. 전설 속에서 둘은 일년에 단 한 번 칠월 칠석 때 까치들이 만들어 주는 다리 위에서 잠깐 동안만 만날 수 있다. 한국의 칠월칠석, 일본의 타나바타(七夕) 축제가 여기에 영향을 받았다. 일본에서는 견우를 히코보시(彦星, )로 부른다.


title: 알타이르

text: 알타이르라는 이름은 중세부터 사용되어 왔다. 원래 이름은 아랍어로 '나는 독수리'라는 의미인 (안-나스르 아트-타이르)에서 유래한 것이다. 아랍인들은 이 이름을 독수리자리의 가장 밝은 별 외에도 베타별, 감마별을 부르는 명칭으로 함께 사용했다. 뜻의 유래는 고대 바빌로니아 및 수메르 사람들이 알타이르를 '독수리 별'로 부른 것에서 연유한 것으로 보인다. 중세 아랍인들은 긴 이름 외에 약어 알타이르 표기를 함께 사용해 왔다.


title: 알타이르

text: 지구로부터 약 16.8광년(5.14파섹) 떨어져 있으며 맨눈으로 보이는 별들 중에서도 지구와 매우 가까운 곳에 있다. 겉보기 등급은 0.7등성으로 전체 별 중에서 열 두 번째로 밝은 별이다. 분광형은 A이며 주계열성으로 분류할 수 있고(준거성으로 분석한 자료들도 있다) 질량은 태양의 1.7배, 밝기는 11배 정도이다.


title: 알타이르

text: 알타이르는 분광선의 폭을 조사한 결과 자전이 매우 빠른 것으로 밝혀졌다. 구체적인 자전 속도는 1 자전주기가 6시간 30분이다(다른 관측 자료에 의거하면 9시간 또는 10.4시간도 있다). 태양의 자전 주기가 25일에 1회임을 고려하면 이는 매우 빠른 속도이다. 빠른 자전 속도 때문에 알타이르는 적도 부분이 극보다 20퍼센트나 더 불룩하게 튀어나온 회전타원체 모양을 하게 되었다.


title: 알타이르

text: 1999년 와이드필드 적외선 탐사기를 통한 위성 관측 결과 알타이르의 밝기는 수천분의 일 등급 수준으로 밝았다가 어두워지고 있는 것으로 밝혀졌다. 관측 결과에 따라 2005년 알타이르는 방패자리 델타형 변광성으로 분류되었다. 알타이르의 광도곡선은 여러 개의 사인 파동을 합쳐 놓은 것과 비슷한 모양을 보여준다. 파동의 간격은 0.8 ~ 1.5시간이다.


title: 알타이르

text: 1960년대 R. 브라운 연구진이 간섭기로 알타이르의 시지름을 잰 결과 3밀리초각이 나왔다. 브라운은 알타이르가 자전 속도가 빨라 찌그러져 있다는 사실을 깨달았으나 이를 구체적으로 증명할 자료가 충분하지 않았다. 이후 1999년부터 2000년까지 팔로마 테스트베드 간섭계로 시지름을 다시 측정하여 알타이르가 납작하게 부풀어 있음을 확인했다. 이 관측 결과는 2001년 G. T. 벨 연구진 이름으로 2001년 출판되었다.


title: 알타이르

text: 이론에 따르면 알타이르의 빠른 자전 때문에 별 적도 부분의 표면중력과 유효온도는 양극보다 낮고, 양극에 비해 밝기 또한 낮아지게 된다. 중력 감광 또는 폰 지펠 효과로 불리는 이 이론은 2001년 네이비 프로토타입 광학 간섭계를 이용하여 알타이르를 관측함으로써 입증되었으며, 2004년 오이시 연구진, 2006년 페터슨 연구진이 이 이론을 분석했다. 또한 2005년 A. 도미시아노 연구진은 팔로마 및 네이비 간섭계, 초대형 망원경 내 VINCI로 잰 새로운 측정값을 이용하여 중력 감광 현상이 일어남을 입증했다. 부풀은 것으로 비슷한 별은 베가가 있다.


title: 알타이르

text: 알타이르는 원반 자체를 사진으로 촬영한 몇 안 되는 항성들 중 하나이다. 2006년부터 2007년 사이 J. D. 모니어 연구진은 CHARA 어레이 내 MIRC 관측기구를 이용하여 알타이르 표면의 적외선 사진을 찍었다. 이는 태양을 뺀 주계열성들 중 최초로 원반 표면 모습을 사진으로 찍은 업적으로 남게 되었다. 사진(오른쪽)은 2007년 공개되었다. 천구북극은 사진 위쪽 방향이며 동쪽은 사진의 왼쪽이다. 항성을 관통하는 흰 선은 알타이르의 자전축이다. 표면 위 검은 선들은 알타이르의 위도 및 경도를 개략적으로 표시한 것이다. 사진은 가색상(false-color)으로 밝고 표면 온도가 높은 부분은 흰색, 상대적으로 어둡고 차가운 부분은 푸른색으로 보인다. 그림을 통해 폰 지펠 효과를 확인할 수 있는데 극 부분은 흰색의 반점이 보이는 반면 적도 부분은 어두운 푸른색을 띠고 있음이 그 증거이다. 알타이르의 적도 반지름은 태양의 2.03배인데, 양극 반지름은 태양의 1.63배로 적도가 극보다 20퍼센트 더 부풀어 있음을 알 수 있다.


title: 세속 오계

text: 세속 오계(世俗五戒), 혹은 오계는 신라 진평왕 때 원광법사가 귀산(貴山)과 추항(箒項)의 요청을 받아 알려준 다섯 가지 수신계(修身戒)이다. 오늘날 화랑도의 윤리적 지침 및 실천 이념으로 알려져 있다.


title: 세속 오계

text: 승려 원광이 수행을 하고 돌아오자 귀산과 추항이 찾아와서 “우리는 속세의 사람이니 사군자와 교유하는 데 필요한 심신수양의 계를 알려 달라.”라고 요청한다. 이때 원광과 귀산 추항은 모두 화랑이 아니었다. 이에 원광이 말하기를 “불계로는 보살계가 있어 이를 십계로 삼고 있으나, … 지금 세속오계가 있으니 …”라며 알려 준다. 이때 원광이 지었다는 말은 없고 “세속오계가 있으니”라고 하여 이미 남이 만든 계율이 있음을 밝히고 있다.


title: 세속 오계

text: 위와 같은 내용을 들은 귀산은 원광에게 살생유택의 계율이 잘 이해가 가지 않는다고 질문하였다. 이에 원광은 동물을 잡을 때 꼭 필요한 만큼만 잡아야 한다는 뜻이라 설명해 주었다. 그러면서 구체적으로 다음과 같이 말했다.


title: 세속 오계

text: 공동체 사회의 정신과 단군의 소도 오상 계율, 불교의 사상이 가미되어 있다. 단군조선의 소도 오상 계율에 있는 얘기이다. 고인이신 성균관대학교 유학과 류승국 교수는 '한국사상의 연원과 역사적 전망'에서 공자는 유학을 창시한 것이라기 보다 그 이전의 사상을 집대성한 사람이라고 스스로 말했다 한다. 그래서 대성전에서 성자가 성인성자가 아니고 이룰 성자라고 한다. 유교 이전의 사상은 배달국, 단군조선의 경전으로 천부경, 삼일신고, 첨전계경이 있다. 소도에서 충, 효, 신, 용, 인을 학습한 국자랑 또는 천지화랑이 있었다고 한다. 원광법사는 귀산과 추항의 요구에 따라 "...세속오계가 있으니... 라고 하며 세속오계는 이미 있는 것이라고 했다.


title: 최윤라

text: 대표 작품 중 드라마로는 2018년 MBC 월화 미니시리즈 《배드파파》, 2019년 SBS 월화 드라마 《초면에 사랑합니다》, 2022년 KBS 1TV 《내 눈에 콩깍지》 등이 있고 영화로는 2016년 《밀정》, 2018년 《인랑》 등이 있다.


title: 배양육

text: 배양육(培養肉, )은 살아있는 동물의 줄기세포를 채취하고 배양하여 축산농가 없이 고기를 배양하는 세포공학기술로 생산하는 살코기이다. 배양육은 아직은 상업적으로 생산을 하지 않으며 현재 몇몇 연구와 프로젝트에서 실험적으로 체외 고기기술을 개발하고 있다.


title: 성덕왕

text: 원년(702년) 9월에 대사면령을 내리고 문무 관리들에게 작 1급씩을 올려 주었으며, 여러 주와 군의 1년간 조세를 면제하였다. 이를 시작으로 5년(706년) 12월과 7년(708년) 여름 4월, 6년(707년) 봄 2월, 8년(709년) 가을 8월, 9년(710년), 12년(713년) 겨울 12월, 14년(715년) 겨울 12월, 15년(716년) 여름 6월, 26년(727년) 봄 정월, 30년(731년) 여름 4월까지 여러 차례에 걸쳐 죄수들에 대한 사면령을 내렸다.(《삼국유사》에는 태종 무열왕을 위해 봉덕사를 짓고 이레에 걸쳐 인왕도량을 열면서도 또 대사면령을 내렸다고 한다.) 이에 대해서는 훗날 안정복으로부터 「지나친 남발이었다」는 비판을 받기도 했다.


title: 성덕왕

text: 왕의 치세에는 4년(705년)과 6년(706년)에 걸쳐 거듭 흉작이 들었고, 누리의 피해와 가뭄, 산사태 같은 숱한 천변지이가 있었다. 왕은 즉위 4년(705년) 가을 8월과 30년(731년)에 여름 4월에 노인들에게 술과 밥을 내려 주었으며, 겨울 10월에 나라 동쪽의 주(州)와 군(郡)에 흉년이 들어 많은 유랑민이 생기자 친히 사자를 보내어 진휼하게 했다. 5년(706년)에는 창고를 열어 진휼하였는데, 곡식이 여물지 않아 기근이 이듬해까지 이어졌고 굶어죽는 사람이 속출하자, 6년(707년) 정월 초하루부터 7월 30일까지, 한 사람에게 하루에 벼 3되씩을 나누어 주었다. 이때 소요된 쌀은 모두 30만 5백 석에 달했다고 전한다. 2월에는 대사면령과 함께 백성들에게 오곡 종자를 나눠 주었다고 한다. 17년(718년) 2월에는 왕이 직접 나라 서쪽 지방의 주와 군을 두루 돌며 위문하고, 나이 많은 이와 홀아비, 과부, 고아, 자식 없는 늙은이들을 몸소 위로하고 물건을 내려 주기도 했다. 21년(722년) 가을 8월에는 처음으로 백성들에게 정전(丁田)을 지급하였는데, 이는 나라 안의 모든 땅은 모두 왕의 땅이라는 왕토사상(王土思想)에 근거한 것으로, 백성들이 기존에 소유하고 있던 사유지에 대한 소유권을 법제상으로 추인하고, 토지가 없는 백성들에게 국유지를 지급하는 조치가 뒤따랐던 것으로 여겨진다.


title: 성덕왕

text: 중앙 관료 기구도 정비되어, 12년(713년)에는 예부 아래에 전사서(典祀署)를 새로 설치하고, 13년(714년)에는 왕의 제칙과 조서 및 당이나 일본에 보내는 표문(表文)과 첩장 작성을 맡은 상문사(尙文舍)를 통문박사(通文博士)로 고쳤으며, 16년(717년)에는 의박사(醫博士)·산박사(算博士)를 창설하는 등 섬세한 정비를 진행시켰다. 또, 신라의 중앙 귀족의 대표인 상대등에 대해서, 종래는 왕의 재위중의 퇴임이 인정받지 못했지만, 27년728년에는 성덕왕은 상대등 배부(裵賦)의 퇴임을 허가해, 신라에 있어서의 상대등의 최초의 해임 예가 되었다. 왕권을 지지하는 중앙집권적 관료 기구가 정비되어 가는 것과 동시에, 귀족 연합의 약체화 현상이라고 볼 수 있다. 한편 11년(712년) 가을 8월에는 태대각간(太大角干) 김유신(金庾信)의 출가한 미망인 김씨를 부인(夫人)으로 삼고, 김유신의 공을 기려 부인에게 해마다 남성(南城)의 조(租) 1천 석을 지급하도록 명하고, 32년(733년)에는 김유신의 손자 김윤중(金允中)을 직접 월성(月城)으로 불러 대아찬을 제수하고 절영산(絶影山)의 명마 한 필을 하사하였다. 국왕 스스로 백관들의 지침서인 《백관잠(百官箴)》을 지어 여러 신하들에게 보였는데, 신하로서 왕에게 충성할 것을 강조함으로써 왕의 권위를 높이고 중앙집권제를 더 강화하기 위한 것이었다.


title: 성덕왕

text: 문화적인 면에서는 성덕왕 3년(704년)에 한산주총관(漢山州摠管)이 된 김대문(金大問)이 《화랑세기(花郞世記)》·《계림잡전(鷄林雜傳)》·《한산기(漢山記)》·《고승전(高僧傳)]]》·《악본(樂本)》 등의 저술을 남긴다. 또한 17년(718년)에는 누각(漏刻)을 설치하고 누각전(漏刻典)이라는 관서를 두었다. 연사전(煙舍典)이라는 관청도 이 해에 설치되었다. 31년(732년)에 경성주작전(京城周作典)을 설치하였는데, 이는 성곽 수리를 관장하는 관청이었다. 33년(734년) 봄 정월에는 백관에게 북문(北門)으로 들어와 진언(進言)토록 명하고 있다.


title: 성덕왕

text: 외교적으로는 당에 대한 조공 및 하정사절을 빈번하게 파견하고 왕자나 왕제를 당에 숙위시키고 혹은 국학에 입학시키기도 했다. 11년(712년)에 당에서 현종이 즉위한 뒤, 당에서는 노원민(盧元敏)을 사신으로 보내와 왕의 이름을 고칠 것을 요청했고, 이때를 전후해 왕은 이름을 융기에서 흥광으로 고쳤다. 12년(713년) 10월에는, 표기장군(驃騎將軍) 특진(特進) 행좌위위대장군(行左威衛大將軍) 사지절(使持節) 대도독계림주제군사(大都督雞林州諸軍事) 계림주자사(雞林州刺史) 상주국(上柱國) 낙랑군공(樂浪郡公) 신라왕의 작위를 받았다. 2년(703년)에 당에 파견되었던 아찬 김사양(金思讓)은 이듬해 3월에 귀국하면서 《최승왕경(最勝王經)》을 당으로부터 들여왔고, 13년(714년)에 숙위로 당에 파견된 왕자 대감(大監) 김수충(金守忠)은 3년 뒤인 16년(717년) 가을 9월에 귀국하여 문선왕(文宣王)과 10철(十哲) 및 72제자의 초상화를 바쳤고 이는 신라의 태학(太學)에 안치되었다.(《삼국사기》) 안정복은 이를 두고 김인문(金仁問) 이래로 끊어졌던 숙위가 다시 이어진 것이라고 평가했다.


title: 성덕왕

text: 당에 들어간 신라 사신은 현종으로부터 환대를 받았는데, 12년(713년) 당에 파견된 사신은 현종이 문루(門樓)에 나와 접견하였으며, 숙위로 간 김수충은 현종으로부터 당에서 머무를 저택과 비단을 상으로 내리고 조당(朝堂)에서 잔치를 열어 주었다. 13년(714년) 윤2월에 파견된 급찬 박유(朴裕)는 당으로부터 조산대부(朝散大夫) 원외봉어(員外奉御)의 관작을 받아 돌아왔다. 겨울 10월에 당 현종이 내전(內殿)에서 신라의 사신들에게 잔치를 베풀었을 때, 이 잔치에는 당의 재신(宰臣)과 4품 이상의 청관(淸官)들만이 참여하도록 허락된 것이었다. 14년(715년) 봄 3월에 파견된 김풍후(金楓厚)는 이듬해 원외랑(員外郞) 관직을, 17년(718년)에 파견된 이름이 알려지지 않은 사신은 수중랑장(守中郞將)의 관작을 받아 돌아왔다고 한다. 25년(726년) 여름 4월과 5월에는 김충신(金忠臣)과 왕제 김근질(金釿質)을 당에 보내 각각 새해를 축하하고 또한 조공하였는데, 김근질은 당으로부터 낭장(郞將)의 관작을 받았다. 27년(728년) 가을 7월에 파견된 왕제 김사종(金嗣宗)은 과의(果毅) 관작과 함께 당에서 숙위하였다. 35년(736년) 겨울 11월에 왕의 종제(從弟)로서 파견된 대아찬 김상(金相)은 도중에 죽었는데, 현종은 애도의 뜻으로 그에게 위위경(衛尉卿)의 관작을 추증하였다.


title: 성덕왕

text: 신라에서는 당에 토산물을 바쳤지만 여자를 바친 때도 있었다. 22년(723년) 봄 3월에는 나마 천승(天承)의 딸 포정(抱貞)과 대사 충훈(忠訓)의 딸 정완(貞菀) 두 사람을 당 현종에게 바쳤는데, 현종은 이들이 멀리 고향을 떠나온 것을 감안해 차마 머무르게 할 수 없다며 돌려보냈다고 한다. 이 해 여름 4월에 다시 당에 사신을 보냈을 때, 신라에서 가져간 물품은 과하마(果下馬) 한 필과 우황, 인삼, 미발(美髢), 조하주(朝霞紬)·어아주(魚牙紬) 등의 비단, 매를 아로새긴 방울[鏤鷹鈴], 해표피(海豹皮), 금은 등을 바쳤다. 당에서 신라에 보낸 물품은 23년(724년) 봄 2월에 김무훈(金武勳)을 당에 보내 새해를 축하하였을 때, 귀국하는 무훈에게 현종이 부쳐보낸 글에서는 비단 두루마기[錦袍]와 금띠 및 채색 비단과 흰 비단 합쳐 2천 필 이었다고 했다. 또한 29년(730년) 봄 2월에는 왕족 지만(志滿)을 보내 당에 조회하면서, 신라산 물품으로 작은 말 다섯 필, 개 한 마리, 금 2천 량(兩), 두발(頭髮) 80량, 바다표범 가죽 10장을 바쳤는데, 현종은 지만에게 태복경(太僕卿)의 관작을 주고 명주 1백 필, 자줏빛 두루마기, 비단으로 만든 가는 띠[錦細帶]를 내렸으며 머물러 숙위하게 하였다고 《삼국사기》는 적고 있다. 30년(731년) 봄 2월에는 하정사로 김지량(金志良)을 파견했는데, 이때 신라에서 바친 물품에는 금은과 함께 우황도 포함되어 있었다. 현종은 김지량을 태복소경원외치(太僕少卿員外置)의 관작을 제수하고 무늬없는 비단[帛] 60필을 주어 돌려 보냈으며, 따로 왕에게는 무늬있는 채색비단[綾綵] 5백 필과 무늬없는 비단[帛] 2,500필을 주었다. 32년(733년)에는 흰 앵무새 암수 각 한 마리씩과 자주색 얇은 비단에 수놓은 두루마기[紫羅繡袍], 금은으로 세공한 그릇, 상서로운 무늬가 있는 비단, 다섯 가지 색깔로 물들인 얇은 비단[五色羅綵] 등 도합 300여 단(段) 등의 물품을 당 현종이 신라왕에게 보냈다. 이를 감사하러 보낸 사신 지렴(志廉)에 대해서도 현종은 비단 다발[束帛]을 내리고 있다.


title: 성덕왕

text: 이때는 발해(勃海)와 당 사이의 대립이 심화되고, 발해의 무왕(武王)이 수군을 일으켜 당의 등주(登州)를 선제공격하면서 당은 신라를 끌어들여 발해를 견제하고자 했던 때였다. 32년(733년) 현종은 앞서 신라에서 파견되어, 당에서 좌령군위원외장군(左領軍衛員外將軍)의 관직을 받아 오랫동안 숙위하고 있던 김충신을 통해 신라와 군사적인 연락을 계속 주고받는 한편, 태복원외경(太僕員外卿)으로 당에 머무르고 있던 김사란(金思蘭)을 신라에 귀국시키면서(《삼국유사》에는 이때 당에서 온 객사는 모두 604명이었다고 한다.) 왕에게 개부의동삼사(開府儀同三司)·영해군사(寧海軍使)의 작호를 주고, 각간 사공(思恭)과 이찬 정종(貞宗), 윤충(允忠), 사인(思仁) 등의 4명의 장군으로 하여금 군사를 일으켜 발해의 남쪽을 치게 하였으나, 계획이 실행되기도 전에 발해를 치러 갔던 당군이 폭설을 만나 산길이 막히고, 얼어죽은 병사가 반을 넘자 당은 발해를 공격하는 것을 그만두었고 신라도 출병하지 않았다. 겨울 12월에 왕은 조카 지렴을 당에 보내 조회하고, 앞서 물품을 받은 것에 사은하였다. 이때 신라에서 당에 보낸 물품은 《삼국사기》에 따르면 작은 말 두 필과 개 세 마리, 금 500량, 은 20량, 베 60필, 우황 20량, 인삼 200근, 두발 100량, 바다표범 가죽 16장이었다. 또한 앞서 당에서 좌령군위원외장군(左領軍衛員外將軍)의 관직을 받아 오랫동안 숙위하고 있던 신라의 김충신과 교대하기 위한 목적이 있었다.


title: 성덕왕

text: 군사적인 측면에서 신라의 경계 대상은 발해 그리고 일본이었다. 발해의 팽창에 맞서 신라는 20년(721년) 가을 7월에 하슬라(何瑟羅) 지역의 정부(丁夫) 2천 명을 뽑아 북쪽 국경에 장성(長城)을 쌓았는데, 33년(734년)에 이르러 당은 왕에게 영해군대사(寧海軍大使)의 관작과 함께 정절(旌節)을 주어 발해의 견제를 맡겼다. 김지렴과 교대하게 된 김충신은 이때 현종에게 표를 올려 부사(副使)의 직책을 임시로 내려줄 것을 현종에게 요청하고 있다. 여름 4월에 신라에서는 대신인 김단갈단(金端竭丹)을 보내 새해를 축하하였고, 현종은 그를 내전에 불러 잔치를 열어준 뒤 위위소경(衛尉少卿)의 관작을 내리고, 비색 난포(襴袍)와 평만은대(平漫銀帶) 및 명주 60필을 하사했다. 지렴은 이때에 이르러 홍려소경원외치(鴻臚少卿員外置)의 관작을 제수받았다. 이듬해(735년) 다시 김의충(金義忠)을 당에 하정사로 보냈는데, 2월에 부사(副使) 김영(金榮)이 당에서 죽어 당으로부터 광록소경(光祿少卿) 벼슬을 추증받았다. 돌아오는 의충에 부쳐 당은 패강(浿江) 이남에 대한 신라의 영유권을 완전히 승인했다. 이는 신라와 당 사이에서 세력을 키운 발해에 대한 대항이라는 이해관계에서 나온 것이다. 왕은 이듬해(736년) 여름 6월에 당에 사신을 보내 새해를 축하하고 아울러 표문을 올려 감사의 뜻을 보냈다.


title: 성덕왕

text: 한편, 일본과는 2년(703년) 204명에 달하는 일본국 사신을 받아들일 정도 로 초기에는 우호관계였지만 후반에 이르러 갑자기 대립 구조가 조성되었다. 《해동제국기(海東諸國記)》에는 성덕왕 19년(720)에 신라가 일본의 서쪽 변방을 쳤다고 기록하고 있다. 21년(722년) 10월에 모화군(毛火郡)에 모벌군성(毛伐郡城)을 쌓아 관문으로 삼고, 일본의 적들의 길을 막았다. 성의 둘레는 6,792보(步) 다섯 자에 동원된 역도(役徒)는 39,262인이었으며, 책임자는 원진(元眞) 각간이 맡았다. 이는 경주의 동남쪽 경계였다. 30년(731년)에는 동쪽 해안으로 쳐들어온 일본의 병선 300척을 격퇴하고, 가을 9월에 백관에게 명하여 적문(的門)에 모여 수레 쇠뇌[車弩] 쏘는 것을 관람하는 등의 군사훈련을 실시했다. 패강 이남 지역의 영유권을 승인받은 뒤인 35년(736년) 이찬 윤충과 사인 영술(英述)을 시켜 평양(平壤)·우두(牛頭) 두 주(州)의 지세를 살펴보게 하였다.


title: 성덕왕

text: 재위 36년(737년) 2월에 승하하였다. 성덕왕으로 시호가 추봉되고, 이거사(移車寺) 남쪽에 묻혔다. 당으로부터 태자태보(太子太保)의 관직이 추증되었다. 신라 중대, 그리고 하고(下古) 왕대의 국왕 가운데 가장 오랜 기간 재위한 국왕으로 기록된다.


title: 성덕왕

text: 성덕왕릉의 현재 행정구역상의 주소는 경북 경주시 조양동 산8번지이다. 경주에서 불국사(佛國寺) 방향으로 가는 길의 동남쪽 언덕 소나무숲 속에 자리하고 있으며 총면적은 11,174m이다. 《삼국사기》에는 왕을 이거사 남쪽에 장사지냈다고 했는데, 《신증동국여지승람(新增東國輿地勝覽)》및 《동사강목(東史綱目)》은 이거사를 경주부 동쪽 도지곡리(都只谷里)에 있다고 했고 현재 성덕왕릉 북쪽에 이거사로 추정되는 절터가 있다. 무덤 밑부분에는 둘레돌을 배치하여 봉분을 보호하였는데, 높이 90cm 정도의 돌(면석)을 두르고 그 위에 덮개돌인 갑석을 올렸다. 면석 사이에는 기둥 역할을 하는 탱석을 끼워 고정시켰으며, 그 바깥쪽에 세모 모양의 돌을 세워 받치고 있다. 삼각형의 받침돌 사이에 12지신상이 배치되어 있는데, 네모난 돌 위에 갑옷을 입고 무기를 들고 서 있는 모습의 조각이 심하게 파손되어 있다. 무덤 앞쪽에는 석상이 놓여있고, 무덤 주위의 네 군데 모서리에는 돌사자를 배치하였다. 석상 앞쪽 양 옆으로 문인석·무인석 각 1쌍을 세웠던 것으로 보이지만 지금은 무인석 한 개와 상반신만 남은 석인(石人) 한 개가 남아 있다. 성덕왕릉에서 보이고 있는 석물의 사실적인 조각기법은 후기 신라 초기 양식에 속하며, 왕릉은 후기신라 시대의 왕릉으로서 완비된 모습을 갖춘 것으로 평가받고 있다.


title: 성덕왕

text: 성덕왕의 공적을 기리기 위해 세워진 비석은 경북 경주시 조양동 666번지에 있는데, 1979년에 경상북도 유형문화재 제96호로 지정되었다. 현재 남아있는 것은 목이 부러진 거북 받침대 뿐이며, 이수(螭首, 머릿돌)와 몸돌은 모두 사라지고 없다. 태종무열왕릉비처럼 육각의 거북등 무늬에 앞발과 뒷발에는 각각 다섯 개와 네 개의 발톱까지 세밀하게 새겼고, 등 한가운데에는 몸돌을 꽂았던 네모난 모양의 홈 자국이 파여 있다. 등에 새겨진 무늬나 다른 당초문(唐草紋)를 통해 대략 8세기 전반의 작품으로 추정하고 있다. 1935년에 민간인 최남주(崔南柱) 씨에 의해 두 개의 파편이 처음 발견되었고, 1966년 1월에 귀부 주변을 정리하는 과정에서 또 민간인 박일훈(朴日薰) 씨에 의해 여섯 개의 비석 파편이 발굴되었는데, 두 개에서만 각각 한 글자씩 판독할 수 있었다. 글씨의 크기는 약 3cm의 해서체(楷書體)이며, 연꽃무늬 기왓조각과 머릿돌의 조각도 함께 발견되었으며 출토되었는데 모두 경주박물관에 소장되어 있다.


title: 네트워크 클래스

text: 원래 32비트 IPv4 주소는 호스트가 연결되어있는 특정 네트워크를 가리키는 단순히 8비트의 "네트워크" 영역과 해당 네트워크 내에서 호스트의 주소를 가리키는 "나머지" 영역으로 단순하게 구분되어 있었다. 참고로 이 형태는 랜 도입 이전에 정해졌는데, 이때는 ARPANET과 같은 적은 수의 대규모 네트워크밖에 없었다.


title: 네트워크 클래스

text: 이는 각 클래스당 다음과 같은 수의 네트워크 및 주소를 가능하게 한다. 단, 실제 개수가 예상보다 작다는 것을 유념하기 바란다. 이는 몇몇 값들, 예를 들어 0만으로 이루어진 값등은 허용되지 않기 때문이다.


title: 네트워크 클래스

text: 오늘날 IP 주소와 함께 널리 사용되는IP 주소 넷마스크는 필요없었는데, 이는 마스크의 길이가 순전히 IP 주소로부터 판별 가능했기 때문이다. 즉, 누구라도 IP의 첫 몇 비트만 보면 어떠한 클래스에 속하는지 알 수 있었기 때문이다.


title: 네트워크 클래스

text: 어떤 주소가 다른 주소와 동일한 물리 네트워크에 속해있는지를 판단하는 이러한 간단한 방법은 효율적으로 동작했다(서브넷참조). 각각의 주소에 대해 네트워크의 번호를 추출해내고, 주소의 나머지 부분은 무시되었다. 네트워크 번호가 동일한다면, 두 주소는 동일한 네트워크로 보내어지게 되는 것이다.


title: 네트워크 클래스

text: 하지만, 이러한 첫 번째의 변화는 오래가지 못했다. IP 주소 부족은 여전히 계속되었다. 가장 큰 문제는 대부분의 사이트들은 "클래스 C"에 들어가기에는 너무 컸고, 대신 "클래스 B"를 할당받았다. 인터넷의 빠른 발전과 함께, 클래스 B의 가능한 주소는(기본적으로 2 즉 약 16,000개) 급속도로 소진되어 갔다. 이러한 문제 및 다른 여러 문제를 해결하기 위해 1993년경부터 네트워크 클래스는 사이더에 의해 대체되게 되었다.


title: 네트워크 클래스

text: IANA에 의한 초기 IP 주소의 할당은 효율적으로 이루어지지 못하였으며, 이는 문제를 악화시켰다. (하지만, 몇몇 기관이 불공평하게, 그리고 부적절하게 클래스 A를 가져갔다는 널리 퍼진 생각은 허위이다. 대부분의 그런 할당은 클래스의 도입 "이전"으로 거슬러 올라간다. 즉, 그때 할당한 주소들이 훗날 클래스 A라 불리게 되었을 뿐이었다.)


title: 박흥숙

text: 1954년 전라남도 영광군 출생으로 원래부터 찢어지게 가난한 집안이었는데 초등학교 5학년 때 아버지가 먼저 사망했고 뒤이어 친형마저 불의의 사고로 사망하면서 더욱 더 형편은 어려워졌다.


title: 박흥숙

text: 이후로 가족들이 생계를 위하여 뿔뿔이 흩어져서 지내야 했으며 얼마나 힘든 형편이었는지 그의 초등학교 생활기록부를 보면 우수한 학업성적과 더불어 가정의 가난함 정도에 대해서 알 수 있다.


title: 박흥숙

text: 1970년 초등학교 졸업 후 중학교에 합격했지만 돈이 없어 진학을 못했고 광주광역시 시내로 상경하여 열쇠 수리공으로 취직했지만 시내에서 집을 구할 수 없었던 그와 가족들은 무등산 덕산골에 정착하여 움막집을 지었다.


title: 박흥숙

text: 그러나 1977년 4월 20일 광주광역시 동구청 소속 건설반장 오종환과 동구청 소속 7명의 일용잡급직 철거반원들이 무등산 주변의 무허가 주택을 철거하면서 집에 불을 질렀을 때에 그의 어머니가 뼈빠지게 모아서 이사갈 때 쓰려고 천장에 감춰 둔 돈 30만원이 집과 함께 타버릴때는 화가 난 여동생을 말리는 어른스러운 모습을 보인다.


title: 박흥숙

text: "더 윗쪽에 가시면 노인분들이 사시는 곳이 있으니 거기는 제발 불지르지 말라"고 당부했음에도 어김없이 그 자리에도 불을 지르고 말았고 이 일로 박흥숙은 화를 주체를 못하면서 쇠망치를 들고 철거반원들에게 맞서기 시작한다.


title: 박흥숙

text: 철거반원들을 끈으로 묶은 후 사과하라고 했지만 철거반원들도 화가 났던지 같이 악을 쓰자 광주시장에게 항의하기 위해 끌고 가다가 끈을 풀자마자 4명(오종환, 이건태, 양관승, 윤수현)을 망치로 휘둘러 살해하고 1명(김영철)을 중태에 빠뜨렸다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 스레브레니차 집단 학살() 또는 스레브레니차-제파 집단 학살은 1995년 7월 일어나 8,753명의 사망자를 낳은 학살 사건이다. 보스니아 내전 중에 터진 이 사건으로 보스니아 헤르체고비나의 스레브레니차 지역에 살고 있던 25,000~30,000명의 보스니아인들은 라트코 믈라디치 장군 휘하의 스르프스카 공화국 군대에 의해 인종 청소의 일환으로 학살당했다. 스르프스카 공화국 군 외에도, 1991년까지 세르비아 내무부의 일부로 공식적으로 활동했던 준군사조직 스코르피오니 도 이 사건에 개입했다. 당시 유엔은 스레브레니차를 유엔 보호 안전 지역으로 선포한 상태였고, 400명의 무장한 네덜란드 평화군이 주둔 중이었음에도 학살을 막지 못했다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 스레브레니차 집단 학살은 제2차 세계 대전 이후 유럽에서 가장 규모가 큰 집단 학살이었다. 2004년 헤이그에 있는 구유고슬라비아 국제형사재판소(ICTY)는 스레브레니차 집단 학살은 명백한 집단 학살이라는 판결을 내렸다. 당시 재판장 시어도어 메론의 판결문은 다음과 같다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2007년 2월 국제사법재판소(ICJ)는 스레브레니차에서 벌어진 사건이 계획적 집단 학살이었다고 발표하며 ICTY의 판결을 재확인했다. ICJ는 또 세르비아가 “인종 대량 학살을 방지할 의무를 저버렸”으며, 집단 학살 관계자들을 ICTY로 송환하는데 협조할 것을 요구하였다. ICTY가 기소한 라트코 믈라디치는 2011년 5월 26일까지 체포되지 않았고 세르비아나 스르프스카 공화국에 있는 것으로 추측되었다. 그러나, 2011년 5월 26일 세르비아의 보리스 타디치 대통령이 체포했음을 밝혔다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 학살당한 이들은 대부분 남자와 10대 소년들이었으나, 이외에도 15세 미만의 소년, 65세 이상의 남자도 피해자에 포함되었으며, 아기까지 학살당했다는 보고도 있다. 보스니아 실종자 관련 연방위원회가 보고한 실종 및 학살된 사람들의 임시 리스트에는 8,373명의 이름이 실려있으며, 그 중 약 500명이 18세 미만이었고, 여자들도 수 십명이나 기록되어있다. 2010년 3월까지, 6,414명의 집단 학살 희생자가 DNA 분석으로 신원이 확인되었고 피해자 중 3,647명이 스레브레니차 집단 학살 기념 센터에 묻혔다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1991년 10월 15일 유고슬라비아로부터 독립을 선언한 후, 보스니아-헤르체고비나 공화국은 1992년 4월 6일 유럽 공동체(EC)와 바로 다음날 미국으로부터 국가로서 승인을 받았다. 보스니아 헤르체고비나 내에서는 세 개의 인구 집단, 즉 보스니아인으로 불리는 무슬림, 보스니아 내의 세르비아인과 크로아티아인들 간에 격한 영역 다툼이 일었다. 세르비아와 가까운 보스니아 동부에서는 특히 세르비아인과 보스니아인 간의 갈등이 심했다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 중부 포드린제의 보스니아인들이 거주하던 영역(스레브레니차 주변 지역)은 세르비아인들이 전략적으로 탐냈던 영역으로, 새로운 정치적 영토가 될 스르프스카 공화국의 경계를 공고히 하기 위해 필요한 곳이었다. 이를 위해 그들은 보스니아 동부와 중앙 포드린제의 보스니아인 거주 지역에서 인종 청소를 단행하였다. 이웃 지역인 브라투나츠에서는 보스니아인들이 학살당하거나 스레브레니차로 강제 이주되었으며, 이 과정에서 1,156명이 죽었다. 이외에도 수천명의 보스니아인이 포차(Foča), 즈보르니크(Zvornik), 체르스카(Cerska)와 스나고보(Snagovo)에서 집단 학살당했다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 동부 보스니아 및 세르비아에 집결해있던 세르비아군은 1992년 초 몇 주 간 스레브레니차를 강점한 채 보스니아인들을 죽이고 추방하였다. 1992년 5월, 보스니아 정부군을 이끄는 나세르 오리치가 다시 이 지역을 수복하였다. 이후 다음 해까지, 스레브레니차의 보스니아 정부군은 통제 지역을 늘려갔으며, 1993년 1월에는 남쪽으로 제파(Žepa)까지 서쪽으로는 체르스카까지 수복하였다. 이즈음 스레브레니차 영토는 900 평방 킬로미터에 달했으나, 보스니아 정부의 통제력이 닿지 않는 땅에서 고립되어, ICTY의 말을 인용하자면 “세르비아의 지배를 받는 무방비 상태의 섬”이 되었다. 다음 몇 달 간, 세르비아 군은 콘예비치 폴예(Konjević Polje)와 체르스카를 다시 공격하여 스레브레니차와 제파 사이의 연결고리를 끊었으며, 스레브레니차 영토는 크기가 150 평방 킬로미터로 줄어들었다. 외곽 지역의 보스니아인 주민들은 계속 스레브레니차로 모여들어 인구 수는 5~6만으로 뛰어올랐다. 프랑스의 필리페 모리용 장군은 유엔 보호군(UNPROFOR)의 사령관이 되어 1993년 3월 스레브레니차를 방문하였다. 그 당시 스레브레니차는 초만원 상태로 이미 공위 상태에 빠져있었다. 세르비아 군이 마을의 수도공급원을 파괴한 후로 수돗물도 거의 나오지 않았으며, 전기는 임시 발전기가 있어야 했고, 음식과 의약품 등 다른 생필품의 부족도 심각하였다. 모리용 장군은 주민들에게 이 마을은 UN의 보호 하에 있으며 자신은 절대 주민들을 버리지 않겠다고 말하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1993년 3~4월에 수천명의 보스니아인들이 유엔 난민 고등 판무관 사무소(UNHCR)의 도움으로 스레브레니차에서 구출되었다. 이 작전은 사라예보의 보스니아 정부의 반대에 부딪혔으며, 이는 이후 인종 청소를 돕는 요인이 되었다. 세르비아 고위 관리들은 영토 확장에 계속 집중하였다. 1993년 4월 13일, 세르비아인들은 UNHCR 대표들에게 보스니아인들이 항복하고 스레브레니차를 비우지 않으면 마을을 공격하겠다고 전하였다. 보스니아인들은 항복하기를 거부했다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1993년 4월 16일, 유엔 안전보장이사회는 “모든 세력들은 스레브레니차를 안전 구역으로 간주하며, 무장 공격이나 적대적 행위를 취하지 않는다”라는 내용의 결의안 819호를 통과시켰다. 1993년 4월 18일, UNPROFOR 군의 첫 번째 부대가 스레브레니차에 도착하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 스르프스카 공화국 군 드라나 군단 예하 여단에 속한 1,000~2,000명의 군인들이 탱크, 장갑차, 각종 총기와 박격포로 무장하여 스레브레니차를 포위하였다. 당시 그 지역에 있던 보스니아-헤르체고비나 군 (ARBiH)은 28산악사단으로 무기는 물론 군복도 제대로 갖추지 못하는 등, 정비가 제대로 되어있지 않은 상태였다. 토마스 카레만스 중령은 세르비아 군 때문에 탄약이나 장비들, 군인들이 스레브레니차에 들어갈 수 없었다고 ICTY에 증언하였다. 보스니아인들은 세르비아 군의 공격에 힘들어했지만, 세르비아 인들은 보스니아 정부군이 “안전 구역”을 스르프스카 공화국 군 (VRS) 공격을 위한 기지로 사용하고 있으며, UNPROFOR는 이런 협정 위반에 대해 아무런 조치를 취하고 있지 않다고 생각했다. 실제로, 사페르 할릴로비치 장군은 ARBiH 헬리콥터가 비행금지 구역에서 비행하였고, 자신도 28사단에게 탄약을 공급하기 위해 8대의 헬리콥터를 파견했었음을 시인하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 초가 되자, 스레브레니차로 들어오는 지원 호송군은 점점 줄어들었다. 안 그래도 부족했던 민간인들의 자원은 더욱 바닥이 났으며, UN군마저 식량, 약품, 탄약과 연료 등이 부족하여 차를 타고 다닐 수 없을 정도였다. 행여 지역을 잠시 떠났던 네덜란드 대대는 귀환이 불가능하였고, 곧 수가 600명에서 400명으로 줄어들었다. 3~4월, 네덜란드 군은 두 감시탑 “OP Romeo”와 “OP Quebec” 근처의 세르비아 군 수가 늘어났음을 보고하였다. 1995년 3월, 스르프스카 공화국 대통령 라도반 카라지치는, 국제 사회의 종전 압박과 평화 협정을 위한 노력에도 불구하고, 스레브레니차의 VRS 군에게 장기 전략적 작전 명령을 내렸다. “명령 7호”라고 하는 이 명령의 내용은 다음과 같았다:


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 중순 즈음, 지역 내의 보스니아인 주민들과 군인들의 상황은 처참하였다. 5월에는 명령에 따라 나세르 오리치 부대가 헬리콥터를 타고 투즐라로 떠났으며, 28사단의 통제권은 아래 계급으로 넘어갔다. 6월 말에서 7월 초, 28사단은 스레브레니차 지역 밖으로 나가는 통로를 마련해달라는 요구를 하였으나 실패하였고, 보스니아인 주민들은 계속 굶어 죽어갔다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 세르비아의 공격은 1995년 7월 6일에 시작되었다. 다음날, 스레브레니차 지역 남쪽에 있는 UNPROFOR 감시탑 다섯 개가 하나둘씩 세르비아 군에 의해 쓰러졌다. 공격을 받은 네덜란드 대대 중 일부는 스레브레니차 지역으로 후퇴하였으나, 다른 군인들은 세르비아 군에게 항복하였다. 동시에, 방어를 하고 있던 보스니아군은 맹렬한 공격을 받고 지역에서 밀려났다. 남부 전선이 무너지자, 근처에 거주하던 4000여명의 보스니아 피난민들은 스레브레니차 북부로 도망쳤다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 7월 8일, 네덜란드 YPR-765 장갑차가 세르비아의 공격을 받고 후퇴하였다. 보스니아인들은 장갑차가 후퇴하지 말고 계속 방어해줄 것을 주장하였다. 계속 장갑차가 후퇴하자, 어떤 보스니아인은 이를 막으려고 장갑차에 수류탄을 던지기까지 했고, 그 결과 탑승하고 있던 군인이 숨을 거두기도 하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 7월 10일, 스레브레니차의 상황은 긴박하였다. 네덜란드 UNPROFOR 군은 밀려들어오는 세르비아 군을 향해 박격포를 발사하였으나 위협 사격 뿐이었다. 카레만 육군 중령은 NATO에게 공중 지원을 여러 번 부탁하였으나, 1995년 7월 11일 오후 2시 30분 즈음에서야 네덜란드 F-16과 영국 SAS가 찾아와 VRS 탱크를 폭격하였다. NATO는 공습을 이어가려 했으나, 세르비아가 포로로 잡은 네덜란드 군과 프랑스 파일럿을 죽이고, 포토차리와 2~3만 명의 주민들이 살고 있던 지역을 폭격하겠다는 협박을 하자 결국 계획을 중단하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 11일 늦은 오후 믈라디치 장군은 지바노비치 장군 (당시 드리나 군단의 사령관), 크르스티치 장군 (당시 부사령관) 등 세르비아 군 장교들과 함께 스레브레니차의 텅빈 거리로 걸음을 내디뎠다. 이 순간은 한 세르비아의 기자에 의해 사진에 담겼다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: UN의 보호를 받고 있던 네덜란드 군은 보스니아인을 보호하지 못한 데에 대해 비판을 받았다. 카레만 육군 중령은 이후 집단 학살의 용의자가 된 라트코 믈라디치와 함께 포토차리의 주민들의 처리에 대해 논하던 중 건배를 하는 장면이 사진에 찍히기도 하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 라도반 카라지치와 스르프스카 공화국 정치계 고위층이었던 몸칠로 크라지스닉 (Momčilo Krajišnik)은 라트코 믈라디치 장군에게서 집단 학살을 통해서는 원하는 목적을 이룰 수 없다는 경고를 들은 바 있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 7월 11일, 약 2만에서 2만 5천명의 보스니아인 피난민들이 UN의 보호를 받으러 포토차리에 모였다. 이 중 수천 명이 UN 시설에 빽빽하게 들어찼고, 나머지는 이웃 공장과 공터에 흩어졌다. 네덜란드 군 측은 자신들의 기지가 가득 찼었다고 하였다. 네덜란드 대대 장교는 당시의 열악한 상황을 혼란이라고 표현하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 7월 12일, VRS는 피난민들의 집을 불태우기 시작하였다. 낮에는 세르비아 군이 군중을 즉결 처형하곤 하였다. 당시 어떤 목격자는 포토차리의 한 빌딩 뒤편에서 20-30구의 시체를 보았다 하였고, 어떤 목격자는 군중들 한가운데에서 아이를 칼로 학살하는 군인을 보았다고 말하였다. 실제로는 그 지역 내에서 이뤄진 살인의 형태와 규모에 대해서 증언들이 서로 엇갈리고 있다 (100구의 시체를 트럭에 싣는 걸 보았다는 사람도 있다). 어쨌든 군인들은 무자비하게 군중들 중 임의로 사람들을 선택해 학살하곤 하였다. 한편으로 강간을 목격하였다는 증언이 네덜란드 대대에서 나오기도 하였다. 강간 및 학살 사건 소문이 퍼지자 캠프 내의 사람들 사이에서는 공포가 번져갔으며, 목을 매고 자살을 하는 사람도 여럿 생겨났다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 7월 12일 아침부터, 세르비아 군은 포토차리 피난민들 중에서 남자들을 모아 각각 다른 장소로 이동시켰으며, 피난민들이 버스를 타는 도중에, 군인이 될만한 나이의 남자들은 따로 분리되었다. 때때로 어리거나 나이 든 사람들도 끌려나왔다. 이들은 “하얀 집”이라 불린 포토차리의 한 빌딩으로 옮겨졌다. 나머지 사람들은 클라단즈로 갈 예정이라고 하였으나, 그곳에는 아무도 도착하지 않았다. 네덜란드 대대는 골라진 보스니아 인들을 세르비아 인들이 죽였다는 보고받았다. 한 네덜란드 대대 장교의 경우 무장하지 않은 남자를 머리에 총을 쏴 죽이는 세르비아 군인을 보았으며 그 뒤로 한 시간 동안 20-40발의 총성이 들렸다고 한다. 이를 유엔 군감시 요원 (UNMO) 소속 조셉 킹고리 대령에게 보고하자, 그는 그 지역을 살펴보러 나갔다. 그 역시 그곳에 도착할 때쯤 총성을 들었으나, 무슨 일인지 미처 확인하기 전에 세르비아 군이 그를 막아섰다고 한다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 어떤 경우는 처형이 깊은 밤 가로등 아래서 이뤄졌으며, 불도저가 공동 묘지로 시체들을 밀어넣었다. 세르비아 군들은 맘대로 피난민들을 죽이고 고문했으며, 거리가 시체로 넘쳐났고, 사람들은 코, 입술이나 귀가 잘리는 일을 겪었는데 이를 당하기 전에 자살하는 사람도 숱했고, 어른들은 자기 자식이 죽임을 당하는 걸 억지로 지켜봐야했다는 증언도 있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: UN과 세르비아 군 사이의 협상 끝에, 대략 25,000명의 스레브레니차 여자들이 강제로 정부 관할 지역으로 이송되었다. 그러나 모든 버스가 한 곳에 모인 것은 아니었다. 한 증인의 증언에 따르면, 그는 포토차리에서 클라단즈로 가는 버스에 몸을 숨겼었는데, 보스니아인 여자들로 가득 찬 버스 중 한 대가 정부 관할 지역이 아닌 다른 곳으로 가는 것을 보았다고 하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 7월 11일, 보스니아인 마을 내에서는 장정들이 모여, ARBiH 제28사단 병력들과 힘을 합쳐 행군 대열을 조직하고 북쪽의 보스니아 영역으로 탈출할 것을 계획하고 있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 대략 오후 10시 쯤, 사단 사령관은 보스니아 지방 의회 의원들과 함께 대열을 형성하기로 결정하였다. 세르비아의 손아귀에 들어가느니 투즐라로 가는 숲으로 도망치는 것이 살아남을 확률이 더 크다고 본 것이다. 대열은 자글리치의 마을 근처에 집결하여 북쪽으로 가기 시작하였다. 목격자들에 따르면 이후 후퇴해온 대열에는 10,000~15,000명의 사람들이 있었으며, 그 중 5,000명이 28사단의 군인들이었으나, 전부 무장한 건 아니었다 한다. 대열에는 스레브레니차의 정치적 지도자, 의사나 저명한 인사들의 가족들도 섞여있었으며, 여자들, 아이들, 노인들도 소수 있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 7월 11일 밤 12시 쯤, 대열은 콘예비치 폴예와 브라투나츠 사이로 움직이기 시작했다. 7월 12일, 세르비아 군은 콘예비치 폴예와 노바 카사바 사이에 놓인 투즐라로 가는 아스팔트를 건너던 대열에게 사격을 하였다. 아스팔트를 건넌 것은 1/3 뿐이었다. 대열 뒤편에 있던 사람들 중 이 공격을 살아남은 이들은 이때 일을 ‘인간 사냥’이라 묘사했다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 두 번째로 출발한 무리(700~800명으로 추산)는 크바라크 산을 거쳐 브라투나츠를 통해 세르비아로 도망치거나, 드리나 강을 건너 바이나 바스타를 통해 탈출하려고 하였다. 얼마나 많은 이가 성공했는지는 알려져있지 않다. 세 번째 그룹은 제파로 향했으며, 어쩌면 처음에는 투즐라로 가려고 했을 지도 모른다. 이들의 규모에 대한 추측은 다양해서, 300명이라는 주장부터 850명이라는 주장까지 있다. 덧붙여, 소수의 사람들은 뒤에 남아 세르비아 군과 맞서 싸운 것으로 추정된다. 투즐라까지는 약 55km의 고된 길이었으며, 계절은 태양의 열기가 대단한 한여름이었다. 대부분 이틀치의 식량만 들고 나섰던 관계로, 3일 째부터 식량 부족은 급격해져 나뭇잎, 풀, 달팽이로 연명을 해야했다. 물의 공급원을 찾는 것이 가장 큰 문제였다. 이러한 심한 스트레스로 대열 내에서 유대감은 거의 찾기 힘들었고, 정신적 이상을 보이거나 자살, 혹은 구타, 살인을 일으키는 사람도 있었다. 스레브레니차 사건 중 실종된 사람들 중 적지 않은 수가 이 위험한 여행을 떠난 무리에 속해있었다. 이 대열의 5 km 앞에서는 선발 정찰대가 있었다. 그다음은 50~100명의 정예 군인으로 이루어진 대열로, 가능한 최고의 무기를 갖추고 있었다; 그다음은 제281여단이었다. 나머지 사람들은 어느 정도 거리를 두고 계속 따랐다. 맨 뒤에는 가장 화력이 약한 제282여단이 있었다. 행군에 참여한 스레브레니차 고위 계층은 앞쪽에 있었다. 행군 도중에는 많은 민간인들이 자연스럽게 끼어들었다. 사실 이 행군은 VRS에겐 당황스러운 일이었으며 어느 정도 큰 혼란을 야기하였다. VRS는 사람들이 투즐라가 아닌 포토차리로 갈 것으로 예상했기 때문이다. 세르비아 장군 밀란 그베로는 브리핑에서 대열을 “보스니아 영역으로의 탈출을 위해 그 무엇에도 멈추지 않을 폭력적인 범죄자들”이라 묘사하였다. 드리나 군단과 여러 여단들이 보스니아인들을 잡는 일에 투입되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 7월 12일 오후 8시 경, 대열이 카메니카 부근의 계곡에 위치한 아스팔트 도로를 건너려는 순간, 중무장한 세르비아 군이 카메니카 계곡 ()을 급습하였다. 대열의 무장한 사람들은 반격하였으나 곧 흩어졌다. 생존자들은 당시 적어도 1000명의 보스니아인이 무기를 들고 근접전을 벌였다고 한다. 이 사건에서 수백이 사살되었다고 하며, 대부분은 도망쳤으나 잡히기 직전 자살한 사람도 있었다. 대열을 둘로 나뉘어 앞쪽에 위치한 대략 1/3 정도의 사람들은 행군을 계속한 반면, 뒤에 있던 사람들은 남겨져 스스로의 길을 찾아야했다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 세르비아 군이 퇴로를 차단한 관계로 많은 이들이 카메니카 언덕에서 며칠간 머물렀다. 수천명의 보스니아인이 항복하거나 체포당했다. 훔친 UN 군복을 걸친 세르비아 군인들이나 이미 체포된 보스니아인들이 거짓으로 안전을 보장하여 피난민들을 꾀어내는 경우가 빈번하였다. 또, 민간인 복장을 한 VRS 일원이 카메니카에 머무르던 대열에 침투하였다는 얘기도 있다. 산디치 근처, 브라투나츠에서 콘예비치 폴예로 가는 큰길에서, 한 증인은 세르비아 군이 산에 있는 보스니아인들을 꾀는 걸 포로에게 강요하는 걸 보았다고 말하였다. 증인의 형제를 포함하여 200~300명의 사람들이 그 말을 듣고 산에서 내려왔다. 내려온 사람들은 7열로 손을 머리 뒤에 올린 채로 세워졌으며, 곧 모두 처형되었다. VRS는 잡힌 민간인 중 한 명을 풀어주기도 하였는데, 눈알 한쪽이 뽑혀있었고, 귀가 잘려나갔으며 십자가가 이마에 새겨진 채였다고 한다. 대열 중 여자들, 아이들, 노인들은 포토차리 밖으로 여자들과 아이들을 태우고 가던 버스에 타는 것이 허가되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 대열 가운데 있던 사람들은 총격전을 피해 11시간 후 카메니카에 도착했으며 그곳에서 부상자를 기다렸다. 에주브 골리치 대장과 독립대대는 부상자를 돕기 위해 발길을 돌렸다. 대열 후방부의 생존자들도 간혹 있었다. 급습의 피해를 거의 받지 않았던 앞쪽 1/3은 자다르 강을 건너 우드르크 산 ()으로 향했다; 7월 13일 목요일 쯤 그들은 산기슭에 도착하였다. 처음에는 300명의 ARBiH 군을 뒤로 보내 체포된 이들을 다시 데려오자는 계획이 있었으나, 대열의 중앙부에 있던 사람들이 콘예비치 폴예의 도로를 건넜다는 얘기가 들려오자 계획은 취소되었다. 대략 1,000명의 사람들이 그날밤 우드르크에 도착하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 우드르크에서부터 대열은 드린야카 강, 그리고 벨야 글라바 산을 향해 멈춤 없이 전진하였다. 7월 14일 벨야 글라바 산에 도착한 대열은 세르비아 군의 존재를 감지하고 산을 우회한 후 잠시 대기하였다. 7월 14일 저녁 마르치치에 도착한 대열은 다시 한 번 스나고보 근처에서 대공포, 탱크 등으로 무장해있던 세르비아 군들에게 공격당하였다. 드제마일 베치로비치 중령의 말에 따르면, 대열은 급습 속에서도 살아남아 VRS 소령 조란 얀코비치를 잡는 성과를 올렸다고 한다. 이를 이용해 벌어진 협상 결과, VRS와는 휴전이 이루어졌으나, 지역 세르비아 군과의 협상은 결렬되었다. 하지만, 급습에서 살아남은 결과 대열의 사기가 오른 것은 물론이고, 여러 무기와 보급품 역시 손에 넣을 수 있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 7월 15일 저녁에는 제2군단과 제28사단 간의 첫 무선 접선이 이루어졌다. 이는 VRS에서 뺏어온 모토롤라 워키토키를 이용한 것이었다. 아침 일찍, 대열은 즈보르니크와 카파르데를 잇는 아스팔트를 건너 플라닌치로 향했으며, 길을 잃은 이들을 위해 100~200명의 무장한 인원이 뒤에 남았다. 그날 대열은 크리제비치에 도착했으며, 지역 세르비아 군대와 무사 통과 문제를 놓고 협상을 벌였다. 협상 결과 대열은 무사 통과 준비를 위해 잠시 기다려달라는 답을 얻어냈다. 하지만 곧 이는 대열에게 한 번 더 공격을 가하기 위한 재정비 시간이었고, 곧 마르치치-크르니 지역에 VRS와 경찰 500명이 대열을 공격하기 위해 도착하였다. 이 시점에서, 대열은 100~200명으로 이루어진 작은 무리를 여럿 조직해 앞길을 답사하였다. 이른 오후, 제2군단과 제28사단은 포토카니 마을에서 직접 만났다. 처음으로 보스니아 지역에 닿은 사람들은 스레브레니차의 지역 간부들이었다. 발코비차 ()에는 보스니아로 가기 전 마지막 VRS 군 주둔지가 있었다. VRS 초병선은 실제로는 두 개였는데, 하나는 제 2군단과 마주보는 투즐라 쪽 전선이었고, 다른 하나는 제 28사단과 마주보는 전선이었다. 7월 16일 대략 오전 5시쯤, VRS 군을 뚫으려는 시도가 제 2군단에서 처음 있었다. 이는 팔로그와 레스니크 마을로 가는 통로를 만들려는 작전이었다. 이 작전에는 나세르 오리치와 그의 부하들도 참여하였다. 7월 15일 저녁 많은 우박이 내려 세르비아 군은 대부분 자리를 피한 상태였다. 대열의 선봉대는 이를 이용해 발코비차에서 세르비아 후방 전선을 공격하였다. 전투가 일어나는 동안, 대열의 주축 그룹이 크리제비치에서 움직이기 시작하였다. 그들은 전투가 일어나는 곳에 7월 16일 새벽 3시 쯤에 도착하였으며, 마침 선봉대가 즈보르니크 여단의 전선을 뚫는데 성공한 참이었다. 그렇게 하여 대열은 마침내 보스니아 영역에 당도하였으며, 거기서 BiH 부대와 7월 16일 오후 1~2시에 접선하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 보스니아 영역에 대열이 도착한 것을 직접 본 것은 몇 명의 기자 뿐이었다. 언론은 대열을 ‘유령 부대’라고 묘사했는데, 이는 누더기를 걸치고 굶주림에 지쳐있었던 그들을 가리킨 것이었다. 몇몇은 속옷만 입은 상태였고, 몇몇은 발에 난 상처를 누더기나 비닐봉지로 싸맨 채 신발 없이 걷고 있었으며, 몇몇은 맞춤형 들것에 실려있었다. 몇몇은 엄청난 스트레스를 겪은 결과 섬망, 환각 증상을 보였다. 한 군인은 발코비차에 도착하자마자 제멋대로 총을 쏘아대기 시작하였으며, 더 큰 피해를 막기 위해 죽임을 당하였다. 보스니아-헤르체고비나 군병원에서는 대열을 위해 진정제를 대량 처방하였다. 생존자들은 UN에 대해 거의 적대적인 태도를 띄고 있었는데, 이는 UN이 “안전 지역” 보호에 실패했다는 생각 때문이었다. 이런 적개심은 ARBiH 제2군단에게로도 향해, ARBiH 관할 영역에서 대열 일원들에 의해 많은 사고가 터졌다. 예를 들면, 제28사단의 한 저격수가 제2군단 사령관을 사격한 일이 있었다. 이 일로 헌병 경호원 두 명 중 한 명이 숨졌으며, 나머지 한 명이 저격수를 제거하였다. 긴장감은 날로 고조되어, 제2군단의 장교들은 군복의 기장을 떼 자신이 제2군단이란 걸 숨기고 다니곤 하였다. 제28사단이 스레브레니차에서 겪은 일을 생각해보면 이런 적대감은 놀라운 것이 아니었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 4일 전 스레브레니차를 떠난 사람 중 7월 16일 투즐라에 도착한 사람은 3000~4000명 정도 뿐이었다. 이는 대략 1/3이었으며, 대부분은 군인이었다. 남은 보스니아인들은 학살당하거나, 체포당하거나, 세르비아 전선 사이에 발이 묶였다. 여행이 계속될수록, 많은 사람들이 뒤쳐져 길을 잃거나 근처 스레브레니차 지대로 발길을 돌렸으며, 제파로 가려는 시도도 있었다. 어떤 이는 선봉대의 흔적 혹은 시체들을 따라 계속 전진하기도 하였다. 투즐라에 도착하는 데 걸린 시간 역시 다양하였다; 몇 달이 걸려 보스니아에 다다른 사람들도 드물게 있었다. 대열의 무장한 사람들이 지나간 후 세르비아 군은 통로를 폐쇄하고 다시 대열 인원들을 ‘사냥’하기 시작하였다. 7월 16일, 포부제의 숲에 숨어있는 피난민들이 2000명에 달했으며, 더 많은 사람들이 다른 곳에 흩어져있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 공식적으로 세르비아 측이 집단 학살 계획 및 실행을 인정한 것은 2004년 6월, 스레브레니차 위원회의 예비 보고서가 발표된 이후였다. 이 문서에는 집단 학살이 계획되었다고 명시되어있다. 34개의 희생자 명단을 종합한 끝에, 위원회는 7800명 이상이 학살당했다고 발표하였다. 세르비아 군은 징병 연령에 해당하는 보스니아인 남자를 모두 잡으려 하였다. 징병 연령에 해당하지 않는 이들도 몇몇 잡혔다. 이 작전은 매우 치밀하게 계획되었다. 여자들과 아이들을 수송하는 버스 역시 수색되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 왜 이러한 제거 작전이 이루어졌는가에 대한 답은 명확치 않다. 라디슬라프 크르스티치의 ICTY 재판에서, 검사 측의 군사 고문 리차드 버틀러는 이 사건으로 인해 세르비아 군은 매우 유용한 협상 조건 하나를 잃었음을 지적하였다. 즉 포토차리의 남자들을 포로로 삼고 스레브레니차의 UN군은 그대로 두는 것이 더욱 효과가 있었을 것이라는 얘기다. 이런 이유로, 집단 학살 사건의 동기는 군사적 측면에서 설명하기 어려운 과제로 남아있다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 스르프스카 공화국 군은 7월 13일, 브라투나츠-콘예비치 폴예 도로에서 가장 많은 수의 포로를 포획하였다. 포로들은 산디치, 크라비차의 농업 창고, 콘예비치 폴예의 학교, 노바 카사바의 축구장, 루크의 마을 학교 등에 모였다. 이들은 우선 수색을 당한 후 더 작은 그룹으로 쪼개졌다. 조란 페트로비치 기자가 제작한 비디오에선, 한 세르비아 군인이 인터뷰에서 도로에서 항복한 이들이 3~4000명이 된다고 얘기를 한다. 7월 13일 늦은 오후 도청한 무선 통화에서 포로의 총 수는 6000명으로 늘어났다; 이는 네덜란드 대대의 프랑켄 소령이 세르비아 군의 라디슬라프 얀코비치 장군에게 들은 얘기와 같다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 포토차리 밖으로 여자들을 이송시키는 작업이 끝난 지 한 시간 후, 드리나 군단 장교들은 남자들이 타고 있는 버스의 행선지를 바꾸었다. 이송 작전을 위해 7월 12일 버스를 대기시켰던 크르스마노비치 장군은 산디치에 모인 남자들을 따로 모을 것을 명령하였으며, 그들을 지키고 있던 군인들은 건초더미에 소유물을 던지게 하고, 그중 값나가는 것은 직접 넘길 것을 명령하였다. 오후 동안, 산디치에 있는 그룹을 찾은 믈라디치는 그들에게 피해가 가지 않을 것이며, 전쟁 포로 대접을 받아 이후 포로 교환에 쓰일 것이고, 가족들은 안전하게 투즐라로 호송되었다고 말하였다. 남자들 중 몇몇은 다른 지역으로 호송되었으며, 몇몇은 크라비차의 창고로 걸어갔다. 노바 카사바에서도 비슷한 일이 일어났다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 브라투나츠로 옮겨진 이들은 대열에서 체포된 보스니아인들과 만났다. 이후 이 포로들은 여기서 거의 대부분 학살되었다. 어떤 경우는 한 사람 씩, 혹은 작은 그룹으로, 혹은 임시로 머물던 장소에서 학살되었다. 하지만 대부분은 치밀하게 계획된 집단 처형의 형태로 학살당했으며, 이는 1995년 7월 13일 스레브레니차 북쪽부터 시작된 일이었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 집단 처형은 정교한 패턴으로 이루어졌다. 우선 남자들은 빈 학교나 창고로 끌려갔다. 그곳에서 몇 시간을 머무른 후, 그들은 처형 장소로 버스나 트럭을 타고 실려갔다. 처형 장소는 일반적으로 고립된 장소였다. 포로들은 비무장 상태였으며, 저항을 최소화하기 위해 안대를 씌우거나 손을 뒤로 묶고 신발을 벗기는 등의 조치가 이루어졌다. 처형 장소에 도착 후, 사람들은 소그룹으로 나뉘어, 줄을 선 채로 총살당했다. 처음 총격에 살아남은 이들은 추가 사격으로 사살되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 7월 13일 야다르 강에서는 오전부터 소규모의 처형이 이루어졌다. 17명의 남자들이 버스로 실려와 야다르 강가에 도착하여 사살당했다. 한 명은 엉덩이에 총을 맞은 후, 강으로 뛰어들어 탈출에 성공하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 첫 대규모 집단 처형은 7월 13일 오후 콘예비치 폴예의 서쪽에 위치한 체르스카 강 계곡에서 이루어졌다. 나무 사이에 숨은 한 목격자는, 두세대의 트럭과 장갑차, 불도저가 체르스카로 가는 곳을 보았으며, 이후 30분 동안 총성이 들렸고 장갑차가 홀로 돌아오는 것을 보았다고 한다. UN 통역가인 무하메드 두라코비치는 이날 길가에 나있는 하수구에 버려진 사체들을 보았으며, 그 중 몇몇은 살아있었다고 말하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 항공 사진과 발굴을 통해 이 지역 근처에 집단 매장터가 발견되었다. 현장에서는 탄약 카트리지도 발견되었으며, 사망자들이 도로 한쪽에 줄을 선 후, 총살당했음을 알 수 있었다. 총 150구 정도 되는 시체들은 쓰러진 곳에서 흙이 덮어졌다. 모두 남성이었으며, 14~50세 정도였고, 3명을 제외하고는 모두 민간인 옷을 입고 있었다. 많은 이들이 등 뒤로 손이 묶여있었다. 이 중 9명이 신원 확인되었으며, 이들은 모두 스레브레니차에서 실종된 사람들 명단에 속해있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 7월 13일 오후 늦은 시각, 크라비차 농업 협동조합의 창고에서 처형이 이루어졌다. 산디치 근처 평야에서 잡힌 1000~1500명의 남자들이 끌려와 산디치 초원에 격리되었다. 이후 그들은 크라비차로 옮겨졌다. 한 증인은 200명 정도의 남자들이 허리까지 옷을 벗고 손을 공중으로 올린 채, 강제로 크라비차로 달리고 있었다고 한다. 오후 2시 쯤에 찍힌 항공 사진을 보면 헛간 앞에 서있는 두 대의 버스가 보인다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 오후 6시 쯤, 모든 남자들이 창고에 모이자, VRS 군인들은 수류탄을 던지고, 로켓 추진형 수류탄까지 동원하여 창고를 공격하였다. 소문에 따르면 크라비차에서의 처형은 비교적 우발적인 것으로, 한 창고의 문이 열리자 즉각적으로 시작되었다고 한다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 크라비차와 산디치 근처에서 가장 많은 사람들이 학살당한 것으로 보인다. 창고 처형 전에도, 산디치 근처에서는 200~300명의 사람들이 집결된 후 기관총으로 총살당하였다. 몇몇 사망자는 칼로 죽임을 당해 신체 일부가 절단되어있기도 하였다. 시체들은 브라투나츠로 실려가거나 도로 근처에 흐르는 강에 던져졌다. 한 목격자는 이 모든 것이 7월 14일에 일어났다고 하였다. 크라비차 농장 헛간에서 벌어진 집단 살인에서 살아남은 사람은 세 사람이었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 도망치려고 창문 밖으로 기어나가던 사람들 역시 무장 군인들에게 사살되었다. 사격이 다 멈추자, 창고 안은 시체로 가득 찼다. 생존자의 증언에 따르면, 다음날 군인들이 목숨이 붙어있는 사람들을 수색하는 작업을 펼쳤다고 한다. 이 작업에서 발견된 몇몇 생존자들은 강제로 세르비아 노래를 부른 후 총살당했다. 마지막 한 사람까지 죽은 이후엔, 불도저가 시체들을 헛간 밖으로 밀어냈다; 바깥 아스팔트는 물호스로 청소되었으나, 96년 9월까지도 그곳에는 증거물이 남아있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 크라비차 창고에서 수집된 머리카락, 피, 폭탄 잔해물 등은 처형이 이루어졌음을 강하게 뒷받침해주었다. ICTY 검사측의 법의학자들은, 당시 글로고바 2라고 이름 붙여져있던 139명이 집단 매장된 무덤과 크라비차에서의 처형 사이의 관련점을 찾아냈다. 젤레니 야다르 5라고 불린 집단 매장터에는 145구의 시체가 있었으며, 대부분 화상을 입은 상태였다. 이후 공개된 매장터 글로고바 1에서는 벽돌 조각, 창문 틀 등이 발견되어 역시 크라비차와 관계가 있음을 보여주었다. 이 매장터에는 191구의 시체가 들어있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 포토차리에서 클라단즈로 향하던 버스는, 티스차에 멈춰 수색되었고, 보스니아인 남성들은 강제로 내리게 되었다. 여기서 남성들은 군인들의 인도 하에 이미 많은 포로들이 갇혀있던 근처의 학교로 갔다. 여기서 몇 명이 손이 뒤로 묶인 채로 트럭에 실렸다. 트럭은 가다 멈추었고, 이 순간 군인들이 트럭 뒤로 다가와 총격을 가하였다. 생존자들은 트럭에서 도망친 후 숲에 숨어 살아남을 수 있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 브라투나츠의 포로들 중 일부는 오라호바크의 그르바브치 학교로 1995년 7월 14일 아침 일찍 실려갔다. 학교 체육관은 포로들로 곧 가득 찼다. 증언에 따르면 그곳엔 대략 2,000~2,500명 정도의 사람들이 모여있었으며, 어린이와 노인도 있었다고 하였으나, ICTY 측은 이것은 과장이고 실제로는 1000명 쯤이었을 거라고 추정하였다. 몇몇 포로들은 바깥으로 끌려나가 학살당했다. 믈라디치 장군이 어느 시점에 등장하여 포로들에게 "너네 정부는 너희를 원하지 않으니, 내가 직접 처리를 맡게 되었다."라고 말하였다는 증언도 있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 체육관 내의 포로들은 몇 시간 동안의 억류 후 작은 그룹으로 나뉘어 그날 오후 처형장으로 끌려가 처형당했다; 첫 총격에서 살아남은 사람들은 추가 사격으로 학살당했다. 한 생존자는, 믈라디치가 차를 타고 와서 처형 현장을 지켜보았다고 말하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 감식반의 조사 결과 생존자들의 증언을 지지하는 중요 증거가 발견되었다. 공중 및 위성 사진에서는 7월 5일에서 7월 27일 사이에 오라호바크의 공터에서 어떤 사건이 벌어졌음을 보여준다. 두 개의 집단 매장터가 그 지역에서 발견되었으며, 조사관들은 이를 라제테 1, 라제테 2라고 이름 붙였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 라제테 1 매장터는 138구의 시체가 발견되었으며, 이 중 130구는 남자로 확인되었다 (8구는 성별 확인 불가능). 당시 스레브레니차의 실종 명단에 실려있던 23명은 신원 확인된 시체 중에 있었다. 라제테 2 매장터의 경우 2000년까지 발굴이 이루어졌으며, 발견된 243구의 시체는 전부 남자였고 대부분이 총상으로 숨진 것으로 확인되었다. 또한, 147구는 안대가 씌워져있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 정밀 검사를 통해 일부 시체들은 호드지치 로드 3, 4, 5라고 명명된 두 번째 매장터에 옮겨져 묻힌 것으로 확인되었다. 공중 사진을 통해 이 무덤은 9월 7일에서 10월 2일 사이에 만들어졌음을 밝혀냈으며, 이들 모두 1998년에 발굴되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 7월 14일~15일, 1500~2000명 정도 되는 포로들이 브라투나츠에서 페트코비치에 있는 학교로 옮겨졌다. 페트코비치 학교에 억류된 포로들의 경우 환경이 그라바브치 학교보다 더욱 나빴다. 날씨는 더웠고, 사람들은 빽빽이 들어찼을 뿐만 아니라 음식물도 제공되지 않았다. 어떤 포로들의 경우는 자신의 오줌을 마신 사람도 있다. 때때로, 군인들이 들어와 포로들을 구타하거나, 밖으로 부르곤 하였다. 몇몇 포로들은 탈출을 시도할 생각을 하였으나, 다른 이들은 적십자가 이 상황을 보고 있을 것이며, 자신들을 다 죽일 수 있을리는 없으니 남아있는 쪽이 더 나을 것이라 말하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 사람들은 작은 그룹으로 나뉘었으며 7월 14일 밤, 페트코비치의 댐으로 옮겨졌다. 처형장에 도착한 이들은 끌려나와 줄을 선 채로 총에 맞았다. 몇몇은 물을 달라고 부탁하였으나 무시당하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 여기서는 두 명의 생존자가 있었으며, 이들은 불도저가 시체들을 치우는 것을 목격하였다. 어떤 생존자는 처형장으로 가는 길에 안대 틈사이로 믈라디치가 현장으로 가는 것을 보았다고 말하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 공중 촬영 감식 결과 페트코비치 댐 근처의 토양이 파헤쳐진 흔적이 있었으며, 1995년 9월 7일에서 27일 사이 한 번 더 파헤쳐진 것으로 드러났다. 여기에 있던 무덤은 1998년 4월 발굴되었는데, 시체가 43구 밖에 되지 않았다. 나머지 시체는 리플리예 2로 1995년 10월 2일 전에 옮겨졌다. 여기서 적어도 191구의 나머지 시체들이 발견되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 7월 14일, 브라투나츠의 포로들은 즈보르니크 북쪽에 있는 필리카 마을의 학교를 향해 버스로 수송되었다. 이곳 역시 환경이 열악해 열사병과 탈수로 사망하는 이들이 있었다. 그들은 이틀밤 동안 필리카 학교에 묶여있다가 브란예보 군수 농장으로 옮겨져 총살당했다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 당시 VRS 제10 사보타주 파견대의 일원이었던 드라첸 에르데모비치는 집단 처형에 협조, 적어도 70명의 보스니아인을 죽였다고 시인했다. 이에 대해, 생존자 중 한 명은 그 날을 이렇게 떠올린다:


title: 스레브레니차 집단학살

text: 에르데모비치는 희생자 중 한 명만이 민간인 옷을 입고 있었으며, 탈출하려고 했던 한 사람을 제외하면 저항은 없었다고 하였다. 가끔은 처형인들은 더욱 극악해져서, 스레브레니차에서 보았던 얼굴이 있으면, 죽이기 전에 두들겨 패고 모욕을 주곤 하였다. 1000~1200명이 이 날 처형장에서 죽었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 에르데모비치는 돔 쿨투라 클럽에서도 보스니아인들에 대한 대대적인 처형이 있었다는 것을 암시하는 증언을 한 바 있다. 돔 쿨투라에서 무슨 일이 일어났는지 아는 사람은 아무도 없다. 하지만 1년여가 흐른 후에도, 이곳에서 일어난 잔혹 행위의 흔적은 그대로 남아있었다. 혈흔, 머리카락과 신체 조직들이 빌딩 내에서 발견되었으며, 탄피, 탄창 등도 두 층에 걸쳐 여기저기 널려있었다. 증거물로부터 폭탄과 기관총이 사용되었음을 유추할 수 있었다. 무대 아래에서 시체와 개인 소유물들이 발견되었으며, 핏방울이 무대 위에서 떨어졌다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 브란예보 군수 농장 처형에서 살아남은 세 명의 생존자 중 두 명은 지역 보스니아 세르비아 경찰에게 체포되어 바트코비치의 전쟁 포로 집합소로 보내졌다. 이들은 그곳에서 이런저런 역경을 겪었으나 결국 살아남아 재판에 증인으로 참석할 수 있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 찬차리 12번 도로에는 브란예보 군수 농장의 집단 매장터에 묻혀있던 시체 중 적어도 174구가 다시 옮겨져 묻혔다. 43구는 온전한 신체의 형태를 갖추고 있었으며, 대부분 총상으로 사망한 것으로 결론지어졌다. 313개의 다양한 신체 부위가 발견되었는데, 이중 145개는 치명적인 총상을 포함하고 있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 코즐룩에서 처형이 일어난 정확한 날짜는 알려져있지 않으나, 14일~17일 사이로 추정된다. 이중 코즐룩의 위치 등을 고려했을 때 15일, 16일이 가장 가능성이 높다. 즉, 오라호바크, 페트코비치 댐, 브란예보 등에서 일어난 처형과 비슷한 패턴으로 일어난 것이다. 또다른 증거는 즈보르니크 여단의 포크레인이 7월 16일 코즐룩에서 8시간 있었으며, 그 여단의 트럭이 그 날 오라호바크와 코즐룩 사이를 두 번 오간 일이다. 불도저가 코즐룩에서 7월 18일~19일에 있었던 것도 알려져있다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 항간에는 코즐룩 처형장으로 옮겨진 500여명의 죄수에게 강제로 세르비아 노래를 부르게 했다는 소문도 있었다. 아직 아무 생존자도 등장하지 않았으나, 1999년 조사를 통해 집단 매장터가 코즐룩 근처에서 발견되었다. 이곳은 처형장이면서, 드리나 근처의 장소로 스르프스카 공화국의 경찰팀 드리나 울브즈의 막사를 통과해야 접근할 수 있는 곳이었다. 매장터는 채석장 및 쓰레기 매장터에 만들어져있었다. 조사관들은 실제로 근처 비팅카 병 공장에서 버린 초록색 유리조각들을 많이 발견하였다. 이는 조사관들이 찬차리 길을 따라 있는 두 번째 매장터와의 연관 관계를 확립할 수 있게 하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 코즐룩의 매장터는 1995년 9월 27일 전 어느 시점에 재발굴된 듯하나, 그래도 이후 최소 340구 이상의 시체가 발견되었다. 237구는 총상으로 죽은 것이 확연하였다: 83구는 머리에 한 발, 76구는 흉부에 한 발, 72구는 여러 군데의 총상, 5구는 다리에, 1구는 팔에 총상이 있었다. 희생자들의 나이는 8세에서 85세까지였다. 몇몇은 불구 상태였으며, 신체 절단으로 인한 경우도 있었다. 많은 이들이 천이나 나일론 끈 같은 것으로 묶여있었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 찬차리 길을 따라서는 12개의 집단 매장터가 나왔으며, 찬차리 3번과 12번 도로 옆에 있는 것이 2001년에 자세히 조사되었다. 찬차리 3번 도로는 코즐룩의 매장터와 연관 관계가 있으며, 비팅카 공장 라벨이 붙여진 유리 조각들이 이를 말해준다. 158구의 유해가 발견되었으며, 이중 35구는 형태를 온전히 갖추고 있어 대부분이 총상으로 죽었다는 것을 암시하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 브라투나츠-콘예비치 폴예 도로를 탈출하려고 했던 사람들은 항복할 경우 제네바 협회가 개입할 것이라는 말을 들었다. 브라투나츠에서, 그들은 세르비아 군이 그들을 자그렙으로 호위해간 후 죄수들과 교환할 것이라고 전달받았다. 세르비아 군은 네덜란드 대대로부터 훔친 UN 군복과 UN 차량으로 이들을 안심시키도 하였다. 1995년 7월 17일과 18일, 세르비아 군은 보스니아인 150~200명을 포획하여 대략 절반을 처형하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 발코비차의 통로가 닫힌 후에도, 수많은 이들이 보스니아 영역으로 탈출을 시도하였다. 대부분은 VRS 군에게 네주크-발코비차 영역에서 잡혀 즉시 처형되었다. 네주크 근처에서는, 대략 20개의 소그룹이 보스니아 세르비아 군에게 항복하였다. 항복 후, 보스니아 세르비아 군들은 이들을 줄을 세운 후 간결 처형하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 예를 들어 7월 19일, 대략 11명으로 이루어진 그룹이 네주크에서 세르비아의 크라지나 제16 여단 (당시 즈보르니크 여단)에 의해 처형되었다. 보고서에 따르면 이후 ARBiH 군으로 이뤄진 13명이 7월 19일 네주크에서 죽임을 당하였다고 한다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 동시에, 대략 200명의 ARBiH 군이 자동 소총 및 사냥용 라이플로 무장한 채 스나고보 근처의 낡은 도로 가까이에 숨어있었다. 아침이 되자 50명 가량의 보스니아인이 판두리카 지역에서 즈보르니크 여단의 전선을 공격, 보스니아 영토에 닿으려 하였다. 즈보르니크 공중 보안 센터는 다음날 두 그룹을 수단과 방법을 가리지 않고 모두 제거할 것을 명령하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 라도반 카라디치와 라트코 믈라디치에 대한 ICTY 기소장에 따르면, 7월 20일에서 21일 사이 메세스 근처의 다리에서, 보스니아 세르비아 군은 메가폰을 사용해 보스니아인들에게 항복하면 안전을 보장해주겠다고 선전하였다. 대략 350명이 이를 듣고 항복하였으며, 이중 약 150명은 세르비아 군에 의해 처형되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 집단 학살이 모두 끝난 이후, 미국 정찰기가 스레브레니차 지역 위를 날아다니면서 사진을 촬영하였다. 사진에는 촌락 주변의 넓은 지역의 토양이 뒤엎어졌다는 증거가 있었는데, 이는 집단 매장의 증거였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 7월 22일, 즈보르니크 여단이 데리고 있던 50여명의 포로들은 브라투나츠 병원으로 수송되었다. 어떤 그룹은 비옐이나 근처 바트코비치 캠프로 수송되었으며, 이들은 대부분 얼마간 후 교환되었다. 7월 25일, 즈보르니크 여단은 25명의 ARBiH 군을 추가로 잡아들였다; 그들은 바트코비치의 캠프로 곧바로 끌려갔다. 34명의 ARBiH 군이 다음날 같은 장소로 수송되었다. 즈보르니크 여단은 31일까지 보스니아인 소그룹을 찾아 포획하였다고 보고하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 보스니아인들은 류보비야와 바이나 박타에서 세르비아로 건너가는데 성공하였다. 거기서부터 38명이 스르프스카 공화국으로 환송되었다. 몇몇은 바트코비치 캠프로 수송되어 교환되었다. 이외 대부분은 어떻게 되었는지 알려져있지 않다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 7월 17일까지, 201명의 보스니아군이 제파에 도착하였다; 그들은 매우 지쳐있었으며 대부분 경상을 입은 상태였다. 또다른 500명이 스레브레니차에서 출발, 제파에 7월 28일 도착하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 7월 19일 이후, 작은 보스니아인 그룹이 며칠 몇 달 간 숲에 숨어있으면서, 투즐라에 닿으려고 시도하였다. 이들은 길을 잃은데다 대부분 굶주리고 절박한 상태였다. 7월 23일 즈음, 보스니아 세르비아 군이 이 지역을 탐색할 때 대부분을 죽였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 한편, VRS는 스레브레니차, 제파, 카메니카, 스나고보 주변에서 시체들을 청소하는 작업을 시작하였다. 여러 노동조합과 시가 이를 지원하였다. 스레브레니차에서는, 사람들이 남기고 간 쓰레기들이 모아지고 소각되었으며, 곳곳이 소독되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 대열 중 카메니카를 지나가지 못한 많은 이들은 뒤돌아 제파로 가는 길을 택했다. 나머지는 그 자리에 남아 열 명 이하의 무리로 뿔뿔이 흩어졌다. 몇몇은 혼자, 혹은 둘, 넷, 여섯씩 무리지어 몇 달을 떠돌아다녔다. 길을 아는 이는 거의 없었으며, 전선을 이정표 삼아 계속 나아갔다. 때로는 한 무리가 스레브레니차에서 온 다른 무리와 만나 보스니아인 마을로 향하곤 하였다. 몇몇 보스니아인들은 왔던 길을 되짚어 자신들에게 낯익은 스레브레니차 지역으로 가기로 하였다. 거기서 다시 제파나 투즐라로 갈 작정이었던 것이다. 몇몇은 몇달 간 떠돌은 끝에 겨우 투즐라에 닿았다. 수백명이 제파에 도착하였으나, 1995년 7월 25일 세르비아 군이 제파를 점령한 후 나머지는 세르비아로 다시 길을 떠나야했다. 식량은 세르비아 마을의 평야에 있는 감자와 채소들이었다. 보스니아인들은 이런 식량을 밤에 몰래 따갔기 때문에, 세르비아 주민들은 순찰대를 조직하여 순찰을 시작하였다. 순찰대는 때론 무장을 하기도 하였다. 보스니아인들은 보통 낮에는 자고 밤에 몰래 움직였으며, 이런 일상이 오랫동안 이어졌다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 이러한 여행 도중에 일어난 수많은 일화들이 전해오고 있다. 그 중 가장 유명한 것은 즈보르니크 7이란 이름의 무리이다. 이들은 7명으로 이루어진 그룹으로, 겨울 내내 정복 지역을 떠돌아다니다 여행 9개월 째였던 1996년 5월 10일 미국 IFOR 군에게 발견되었다. 이들은 신체 수색을 받고 가지고 있던 무기를 압수당했다. 이들은 스레브레니차가 정복당한 이후부터 그 근처 지역에 숨어있었다고 증언하였다. IFOR 군 담당자는 이들을 세르비아 경찰에게 넘겼다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1997년 4월 스르프스카 공화국 지방 법원은 이 그룹 (즈보르니크 7)을 불법총기소지죄로 기소하였으며, 이 중 세 명은 네 명의 세르비아 나무꾼을 학살한 죄를 더불어 물었다. 스르프스카 공화국 TV 뉴스에서는 이들을 스레브레니차의 무슬림 테러리스트라고 보도하였다. 이 재판은 국제 사회로부터 "명백한 정의의 오용"이라는 비난을 받았다. 이후 법정의 결정은 '절차적 이유'로 파기되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 8월부터 11월까지는, 첫 번째 집단 매장터에 묻힌 시체들이 두 번째, 세 번째 매장터로 옮겨졌다. ICTY에서는 "검사 대 블라고예비치와 요키치" 재판을 통해 이런 일이 집단 학살의 증거를 말소하기 위해 벌어졌음을 확인하였다. 또한 이 작전이 VRS 간부들의 명령에 따라 브라투나츠와 즈보르니크 여단의 멤버들이 수행하였음도 드러났다. 시체를 옮기는 과정에서 일부 시체의 훼손이 있었는데, 이는 이후 신원 확인을 더디게 하는 원인이 되었다. 예를 들어, 한 사람의 시체가 30 km 떨어진, 서로 다른 매장터에서 발견된 경우도 있었다. 한편으로, 이러한 작업은 집단 학살이 치밀한 계획 끝에 이루어졌음을 보여주는 또다른 증거이기도 하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: AFP가 보도한 바에 따르면, 십여명의 그리스 의용군이 스레브레니차 집단 학살에 참여하였다고 한다. 이들은 드리나 군단의 예하의 그리스의용근위대(ΕΕΦ)의 병력으로써 선발되었다. 일부는 황금여명단, 그리스 네오나치주의 단체와 관련이 있었고 일부는 용병이었다. 그리스 저널리스트 타키스 미차스가 쓴 책에 의하면, 그리스 국기가 스레브레니차에 게양된 날도 있었다고 한다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 보스니아에 그리스 의용군이 처음 도착한 것은 1993년이었다. 1995년 3월, 그리스의용근위대(GVG)가 라트코 믈라디치 장군의 요청으로 조직되었으며, 곧 정식적인 전투 집단이 되었다. 이들의 활약은 당시 그리스에서 보도되었다. 또한 2002년 네덜란드 NIOD 보고서에서는 GVG가 스레브레니차 정복 이후 그리스 국기를 게양하였단 사실을 언급하였으며 그리스 군을 기리는 비디오 영상, 세르비아 군들의 전화 통화 내용 등을 공개하였다. 그리스 인들이 스레브레니차 집단 학살을 도운 이유는 세르비아 인들이 "그리스 정교 형제"였기 때문이었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2005년 그리스 의회의원이 조사를 개시하였다. 7월 10일, 163명의 그리스 학술원들, 기자들과 정치운동가들은 밀로셰비치의 권력 아래 그리스 언론이 중립성을 잃었다고 주장하면서, 그리스 정부가 8000명의 피해자들에게 공개적으로 사과할 것과 집단 학살 현장에서 국기를 게양하여 그리스 국기를 모욕한 그리스 '지원자'들을 기소할 것, 그리고 그들 배후에 있었을 '미지의 인물들'을 찾아낼 것을 요구하였다. 아나스타시오스 파팔리고라스 법무 장관은 곧 조사를 시작하였으며, 이 조사는 2010년 6월 현재도 진행 중이다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2009년 세르비아 편에 섰던 그리스 의용군의 대변인 스타브로스 비탈리스는 책을 통해 그들을 고발한 작가 타키스 미카스를 고소하겠다고 발표하였다. 이 사건은 현재도 재판이 진행 중이다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 8월 28일에 있었던 마칼레 집단 학살 이후, NATO 군은 8월 30일부터 9월 20일까지 보스니아-헤르체고비나에 공중 폭격을 퍼부었다. 1995년 11월 이뤄진 데이튼 평화 협정으로 전쟁은 확실하게 끝이 났다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1995년 11월 16일 "스르프스카 공화국 대통령" 라도반 카라지치와 보스니아 세르비아군의 사령관 라트코 믈라디치는 1995년 7월 보스니아 무슬림 집단 학살을 자행한 죄로 전 유고슬라비아 국제형법재판소에 의해 기소되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 1999년 UN 사무총장 코피 아난은 스레브레니차 사건에 대한 보고서를 제출하였다. 이 보고서에서 그는, 안보리에서 "안전 지역"으로 규정지어진 곳에서 비무장 상태의 시민들이 7000여명이나 학살당하는 결과를 낳은 인종 청소 사건은, 국제 사회 전원이 책임져야하는 문제라고 주장하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 프랑스 국회의 위원회가 2001년 발표한 보고서에서는 스레브레니차 사건이 "프랑스가 저지른 실패"("un echec de la France")라고 결론지었다. UN 안보리 영구 멤버인 프랑스는 스레브레니차 사태에 대해 큰 책임을 지게 되었다. 1995년 7월 10일 저녁 장비에르 장군이 네덜란드 대대의 공중 지원 요구를 승인하지 않은 것은 큰 실수였다. 게다가 장비에르는 믈라디치 장군을 "과소평가"했다. 그와 프랑스 쉬라크 대통령이 믈라디치 장군에게 공습을 멈춰달라는 요구를 했고 그 대가로 프랑스가 쥐고 있는 인질을 풀어주었다는 루머는 사실이 아니라는 쪽으로 의견이 모아졌다. 흥미롭게도, 보고서 부록에는 이러한 회담이 이루어지지 '않았다는' 증거 역시 존재하지 않는다고 덧붙이고 있다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 스레브레니차 집단 학살은 네덜란드에서 오랜 논란이 되었다. 1996년, 네덜란드 정부는 네덜란드 전쟁기록연구소(NIOD, Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie)에 스레브레니차 사건 전후로 일어난 일들을 조사, 보고하라고 하였다. 해당 보고서는 2002년에 출판되었다. 이 보고서는 네덜란드 대대 임무의 준비가 부족했으며 그 결과 성공은 거의 불가능에 가까웠다고 주장하고 있다. NIOD 보고서는 종종 비난에 휘말렸으며, 결국 전쟁평화연구소 (Institute for War and Peace Reporting)에 의해 '논란 대상'으로 규정되었다. 네덜란드 정부는 부분적으로 사건의 책임을 인정하였고, 윔 코크 제2내각은 2002년 사임하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2010년 3월, 전 미군 장군 겸 NATO 고위 관직 존 시한은 "네덜란드인은 군 내의 친목을 위해 여러 노력을 기울였는데, 그 중 동성애를 공인하는 것도 있었다. 이는 네덜란드군이 전쟁에 부적합하게 만들었다"라고 말하였다. 그는 "행크먼 버먼"이란 이름을 언급하며 네덜란드 군 간부들도 자신의 생각에 동의한다고 말하였다 (행크먼 버먼이란 간부는 실제로는 없고, 국방부에 근무하는 헹크 판덴브레이먼을 언급한 것으로 추측된다).. 반 덴 브리먼 장군은 그런 말을 한 것을 부인하면서 시한의 발언을 "말도 안 된다"고 일축하였고, 다른 네덜란드 간부들도 시한의 발언을 모욕적이라 평했다. 시한은 2010년 3월 29일 네덜란드 군 간부에게 공식으로 사과하면서 자신의 발언을 취소하고, 대신 "군을 어떻게 사용할 지 의견이 엇갈리는 정치 체제에서 만든 교전의 규칙"을 작전 실패의 원인으로 들었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2002년 9월 스르프스카 공화국 외무부는 ICTY와 함께 스레브레니차 사건에 대한 보고서를 발표하였다. 이 문서는 다르코 트리푸노비치가 작성한 것으로, 결론에서 1800명의 보스니아 무슬림 군인이 전투 중에 죽었으며, 영양 문제로 100명이 추가로 죽었다고 하고 있다. 더불어 국제위기감시기구 (ICG)와 유엔은 이 보고서가 잘못된 정보를 담고 있다며 공식적으로 비판하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2003년 9월 30일, 전 미국 대통령 빌 클린턴은 집단 학살의 희생자를 기리기 위하여 스레브레니차 집단 학살 추모비를 세웠다. 추모비 건립에 쓰인 돈은 600만 달러로, 이 중 100만 달러는 미국 정부가 지원하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2004년, 보스니아-헤르체고비나의 국제 사회 고위 대표 패디 애시다운은 스르프스카 공화국이 위원회를 조직, 사건에 대한 조사를 할 것을 촉구하였다. 위원회는 2004년 10월 보고서를 제출하였으며, 8731명의 실종자와 사망자의 이름이 기재되었다: 이중 7793명은 1995년 7월 10일에서 19일까지의 피해자였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 위원회의 조사 내용은 세르비아 민족주의자들의 반발에 부딪혔다. 첫 번째 보고서가 세르비아인의 죄를 묻지 않은 반면, 두 번째 보고서에서는 세르비아인의 책임을 명시한 탓이었다. 그러나, 스르프스카 공화국의 대통령 드라간 사비치는 텔레비전 방송을 통해 세르비아인들이 국제법을 어겼으며 수천 명의 민간인을 학살했고, 스레브레니차 사건은 세르비아 역사의 어두운 일면으로 기록될 것이라고 발언하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2005년 6월 2일 밀로셰비치 재판에서, 스레브레니차 집단 학살에 세르비아의 경찰들이 가담하였다는 사실을 입증하기 위한 비디오 증거물이 제출되었다. 이 영상은 당시 만들어진 20개의 영상 중 유일하게 파괴되지 않고 남은 것으로, 베오그라드 인권법 센터장 나타사 칸디츠가 ICTY에 제출한 것이었다.. 이 비디오 영상에는 그리스 정교 신부가 “슈코르피오니”이라고 알려진 세르비아 군대의 여러 명에게 축복을 내리는 모습이 담겨있다. 이후 이 병사들은 포박된 포로를 데리고 나오는데, 포로들은 민간인 복장을 하고 있고 구타당한 모습이 역력하다; 이 포로들은 이후 16살에서 20대 초로 비교적 어린 나이의 6명으로 밝혀졌다. 그다음은 네 명의 민간인이 처형당해 쓰러져있는 모습이 나온다. 나머지 두 명의 포로는 명령을 받고 이 네 명의 시체를 헛간으로 데려가고, 거기서 두 명도 죽임을 당한다. 이 영상은 세르비아 시민들의 분노를 샀다. 영상이 공개된 후, 세르비아 정부는 영상에 나와있는 군인들을 체포하였다. 또 신문사, 방송국에서는 이 일을 특종으로 다뤘다.. 처형은 사라예보 근처에 있는 슈코르피오니 기지에서 30분 쯤 떨어진 트르노보에서, 7월 16~17일에 일어났다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2007년 4월 10일 베오그라드의 특별 전범재판소는 슈코르피오니의 일원 네 명을 유죄 판결하였으며, 세르비아 내무부의 명령을 받아 처형을 집행하였다는 주장을 기각, 처형을 스레브레니차 집단 학살과 무관한 학살로 다뤘다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 미 하원의회 결의안: 2005년 6월 27일, 미국 하원의회는 스레브레니차 집단 학살 10주년을 맞아 결의안 H. Res. 199을 발표하였다. 이 결의안은 찬성 370표 반대 1표 (62명 기권)라는 압도적인 결과로 통과되었다. 결의안은 슬로보단 밀로셰비치 정권의 지원 하에 세르비아 군대가 보스니아-헤르체고비나에서 전쟁 및 인종 청소를 일으켜 적어도 200만 명의 사람을 죽거나 다치게 하였으며, 이는 집단살해죄의 방지 및 처벌에 관한 조약 제2조에서 정의한 집단 학살에 해당한다고 하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2005년 7월 6일, 보스니아 세르비아 경찰은 집단 학살 10주년을 기념하는 행사가 있기 며칠전, 추모비 (최소 580명이 묻혀있던 매장터에 세워짐) 근처에서 두 개의 강력한 폭탄을 발견하였다. 당시 행사에는 국제 인사, 외교관 등을 포함해 적어도 5만 명이 참여할 예정이었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 포토차리에서 열린 10주년 행사에서, UN 사무총장은 “제2차 세계 대전 이후로 유럽에서 일어난 최악의 사건”의 희생자가 된 이들을 위해 묵념하며, 이 날을 “인류의 비인간성을 일깨워주는 우울한” 날이라 말하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 그는 이 사건의 잘못은 첫째로 집단 학살을 계획하고 시행한 이들, 이를 지원한 이들, 묵인한 이들에 있지만, UN 역시 비현실적인 비폭력주의에 입각하여 심각한 판단의 실수를 일으킨 바, 책임을 피할 수 없다는 것을 인정하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 집단 학살의 주범 라트코 믈라디치와 라도반 카라지치가 아직 잡히지 않았던 당시, 사무총장은 정의를 되찾는 사업이 아직 끝나지 않았음을 느낀다며, 모든 보스니아인들이 진실과 화해를 위해 노력해줄 것을 당부하였다. 또 그는 과거의 범죄를 재확인하는 것 외에도, 다시는 이런 일이 어디에서도 일어나지 않아야함을 분명히 하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2005년 10월 4일, 보스니아 세르비아 정부는 집단 학살에 가담한 사람은 25,083명이며, 이중 19,473명이 다양한 보스니아 세르비아 군대에 소속되어 명령을 내리거나 집단 학살에 직접적으로 관여하였다고 밝혔다. 그들은 17,074명의 이름을 밝혀내었다. 또 용의자 중 892명은 여전히 스르프스카 공화국 내에서 어느 정도의 위치를 가지고 있는 사람들이라는 발표도 있었다. 이름은 대중에 공개되지 않았다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2006년까지, 42개의 매장터가 스레브레니차 주변에서 발견되었으며, 전문가들은 22개의 매장터가 더 있으리라고 보았다. 시체 중 2070여 구만이 신원이 밝혀졌다. 2006년 8월 11일에는 카메니카에 위치한 매장터 중 한 곳에서는 1000개가 넘는 신체 부위가 발견되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2006년 8월 24일, 사라예보 신문 오슬로보제니에는 미공개였던 스레브레니차 집단 학살 가담자의 이름 중 800여명의 이름을 신문에 실었다. 이들은 어느 정도 정치적 직위를 여전히 가지고 있는 이들이었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2006년 12월 네덜란드 정부는 스레브레니차에 주둔하였던 네덜란드 UN 평화유지군에 훈장을 수여하였으며, “어려운 상황에서 그들이 해낸 일은 주목 받아 마땅하다”라는 말을 덧붙였다. 하지만, 생존자들과 희생자의 가족들은 이 일을 “수치스러운 결정”이라고 표현하면서 행사가 열렸던 헤이그 아센과 보스니아의 수도 사라예보에서 시위를 벌였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2007년 5월 31일 전 보스니아 세르비아 장군 즈드라브코 톨리미르가 세르비아 경찰에 의해 체포되었으며 ICTY로 이송되었다. 톨리미르는 집단 학살, 집단 학살 공모, 박해, 강제 이주죄를 선고받았다. 재판소 측은 톨리미르에게 스레브레니차와 제파 영역에서 “무슬림 인구를 제거할 목적으로 자행된 대량 범죄”에 가담한 죄를 물었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 라도반 카라지치는 2008년 7월 21일 (13년의 도주 끝에) 즈드라브코 톨리미르와 비슷한 죄목으로 베오그라드에서 체포되어 베오그라드 전범재판소로 이송되었다. 그가 ICTY로 이송된 것은 2008년 7월 30일이었다. 그는 11개의 집단 학살죄 및 전범죄 혐의를 받았다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2009년 1월 15일 EU 의회는 556 찬성, 9 반대, 22 기권의 압도적인 결과로 7월 11일을 EU의 스레브레니차 집단 학살 추모일로 정하기로 하였다. 보스니아 세르비아 정치인들은 결의안을 인정하지 않았다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2010년 3월 말, 세르비아 국회는 스레브레니차 집단 학살을 비판하고, 비극을 막지 못한 데에 대해 공식 사죄하는 결의안을 통과시켰다. 결의안은 250명 중 127명이 찬성하여 가까스로 통과되었다. 몇몇 보스니아인 희생자들의 친족들 역시 사죄문에 ‘집단 학살’이란 단어를 사용하지 않고 오히려 국제사법재판소의 판결을 지적한 데에 대해 불만족스러움을 표하였다. 세르비아 대통령 보리스 타디치는 이 선언문은 애국심의 가장 높은 표현 방식이며 단순한 범죄와 거리를 두는 의미가 있다고 말하였다. 보스니아-헤르체고비나 대통령을 지냈던 보스니아인이자 현 보스니아-헤르체고비나 국회 의장 술레이만 티히치는 이제 보스니아-헤르체고비나도 세르비아와 크로아티아 인을 향한 비슷한 결의안을 내놓아야한다고 발언하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2010년, 스르프스카 공화국의 수상 밀로라드 도디츠는 2004년 보고서에 나와있는 사망자 수가 과장되어있다며 보고서 개정판을 내놓을 것을 주장하였다. 이에 대해 고위대표실은 “스르프스카 공화국 정부는 생존자들에게 감정적인 고문을 가하고, 역사를 고문하여 나라의 대외적 이미지를 깎기보다는 스스로의 발언을 재고하고, 진실과 법적 요구 사항을 고려해 행동할 필요가 있다.”라고 대응하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2010년 7월 11일 스레브레니차 집단 학살 15주기 추모 행사가 스레브레니차 추모 공원에서 열렸다. 스레브레니차 집단 학살의 희생자로 판명된 775명의 시신이 안치되었으며, 세르비아의 보리스 타디치 대통령도 참석했다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: DNA 분석 기술을 이용해, 실종자들을 위한 국제 위원회 (ICMP)는 1995년 7월 희생된 사람 중 6186명의 신원을 파악하였다. 신원 파악에는 시체의 뼈 샘플에서 추출된 DNA 정보와 실종자 친족들의 혈액 샘플의 DNA 정보를 비교하는 방법이 사용되었다. 이 작업으로 8100여 명까지 신원을 파악할 수 있을 것으로 추측된다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 우선 스르프스카 공화국군의 두 관료가 구유고슬라비아 국제형사재판소에 의해 스레브레니차 집단 학살에 가담한 죄로 기소당했다. 라트코 믈라디치와 함께 집단 학살을 주도한 크르스티치 장군은 집단 학살에 협조하고 선동한 죄로 유죄 판결이 내려져 35년 형을 선고받았다. 블라고예비치 대령은 비인륜전 행위로 18년형을 선고받았다. ICTY의 최종 판결은 스레브레니차 사건이 계획적 대량 집단 학살 (genocide)이라는 것이었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 또 ICTY는 7명의 고위 세르비아 군인과 경찰관들을 기소한 바 있으며, 강제 이송은 2006년 7월 14일에 시작하였다. 2010년 6월 10일, 피고들은 여러 죄목으로 유죄 판결이 내려졌다. 대부분의 피고들은 징역형을 받아 최소 5년에서 35년까지 감옥에서 복역하게 되었다..


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2007년 5월 31일, 오랜 기간 숨어 지내온 스르프스카 공화국군의 전 장군 즈드라브코 톨리미르가 ICTY 측에 의해 집단 학살죄로 기소되었으며, 보스니아 세르비아 경찰에 의해 체포되어 이송되었다. 톨리미르는 특히 집단 학살이 진행되던 중 화학 무기를 요청한 것과, 제파에 모여있던 피난민들을 공격한 것으로 악명이 높았다. 이외에도 그는 라트코 믈라디치의 정보 및 보안 담당으로, 스레브레니차에서 작전 사령관으로 활동하였다.. 톨리미르의 재판은 2010년 2월 26일 시작하였다; 그는 스스로를 변호하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 라도반 카라지치와 라트코 믈라디치는 보스니아-헤르체고비나 내 여러 지역에서 집단 학살을 주도하고 협조한 혐의로 ICTY에 의해 기소되었다. 라도반 카라지치는 2008년 7월 21일 세르비아에서 체포되었고 라트코 믈라디치는 2011년 5월 26일 세르비아에서 체포되었다. 2008년 7월 31일 카라지치가 처음 전범재판소에 출석하였을 때, 그는 탄원서를 내는 것을 거부하였다. 그 이후 재판관들이 그를 대표하여 무죄를 주장하는 탄원서를 작성하여 제출하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 스레브레니차 집단 학살은 국제사법재판소에서 다뤄진 “보스니아인 집단 학살 사건” 중에서도 핵심 사건으로 다뤄졌다. 국제사법재판소는 2007년 2월 26일 최종 판결을 내놓았다. 판결문은 보스니아 내전 중 일어난 집단 학살에 세르비아가 직접적으로 가담했다는 것을 부정하였으나, 스레브레니차 집단 학살을 막지 못한 것과 집단 학살죄를 저지른 이들을 ICTY로 이송하지 못한 것은 베오그라드의 위법 행위가 맞다고 하였다. 국가 보안을 이유로, 세르비아는 슬로보단 밀로셰비치의 재판 중 군사 문서를 대중에 공개하지 않아도 된다는 허가를 ICTY로부터 얻었는데, 국제사법재판소가 ICTY가 얻은 문서들만을 사용하였던 만큼, 이는 국제사법재판소의 판결에 영향을 끼쳤을 것이다. 부장검사실 OTP는 문서를 은폐하기 위해 베오그라드와 비밀리에 계약을 맺었다는 소문을 공식적으로 부인하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2007년 6월 11일, ICTY는 밀로라드 트르비크 (전 스르프스카 공화국 군 즈보르니크 여단 보안부장)를 사라예보로 이송해 전범재판소에 세워 스레브레니차에서 그가 저지른 죄목을 물었다. 밀로라드 트르비크는 보스니아-헤르체고비나 형법 171조 항에 의거 집단 학살죄로 기소되었으며 재판은 2007년 11월 8일 시작되었다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 미트로비치와 크라비체 등 역시 보스니아-헤르체고비나에서 중요한 사건으로 다뤄졌다. 이들은 1995년 7월 10일부터 19일까지 집단 학살에 가담한 죄로 기소되었다. 2008년 7월 29일, 2년 간의 재판 끝에 재판소는 스레브레니차 집단 학살에서의 행위를 유죄로 보고 7명을 처벌하였다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 2010년 4월 20일, 크로아티아에서는 스르프스카 공화국군 제10특수파견대의 일원인 프랑크 코스를 체포, 집단 학살죄로 기소하였다. 보스니아-헤르체고비나는 그를 체포하기 위해 국제 영장을 발부받은 상태다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 하나는 “스레브레니차와 제파의 어머니들” 재단 (희생자 친족 6000명이 조직한 단체) 대표 등 11명이 UN과 네덜란드 정부를 고소한 것으로, 이들이 집단 학살을 방지하지 못했으므로 제노사이드 협약 조항을 어긴 것이며, 이에 대한 보상을 해달라고 법적으로 요구하고 있다. 2008년 7월 10일, 법정은 UN을 재판할 권한이 없다는 판결을 내렸으나 네덜란드 정부에 대한 재판은 진행 중이다. UN의 소추 면제에 대해 원고는 항소를 한 상태이다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 두 번째 재판은 전 UN 통역 하산 누하노비치와 스레브레니차에 있던 UN 군에서 일한 전기공 리조 무스타피치의 가족이 원고이다. 누하노비치는 네덜란드 정부에 평화유지 지역에 있었던 네덜란드 군이, 스르프스카 공화국 군이 자신의 가족을 죽이는 것을 막지 못했다는 이유로, 무스타피치의 가족은 같은 상황에서 일어난 무스타피치의 죽음에 대해 보상을 요청하였다. 네덜란드 정부의 책임론은 네덜란드 헌법에 따라 네덜란드 국방부가 주둔 부대의 사실상 명령권을 가지고 있었다는 의견에 기초한 것이다. 2008년 9월 10일, 헤이그 지방 법원은 네덜란드 정부 측의 손을 들어주어, 네덜란드 정부가 책임을 지지 않아도 된다는 판결을 내놓았다. 원고는 다시 항소하겠다는 뜻을 밝힌 바 있다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 유엔 총회 제53~54회기에서는 스레브레니차 내의 보스니아군의 역할에 대해 다룬 보고서가 제출되었다. 보고서의 제목은 “총회 결의안 53/35에 준한 사무총장 보고서 - 스레브레니차 함락” 으로, 1995년 11월 15일 제출되었으며 다음과 같은 내용이 있었다:


title: 스레브레니차 집단학살

text: 나세르 오리치가 이끄는 군대가 세르비아에게 적지 않은 타격을 입혔다는 사실은 모든 쪽이 동의하는 바이다. 이 문제에 대한 논란이 2005년, 집단 학살 10주년 때 도마 위에 올랐다. 휴먼 라이츠 워치는, 세르비아 급진당이 무슬림들이 당시 수천명의 세르비아인을 공격하였다는 것을 대대적으로 홍보, 자신들의 범죄의 중요성을 희석시키기 위한 노력을 하였다고 주장하였다. 2005년 7월 6일 기자회견에서 ICTY 검사실은, 세르비아 관료들이 주장한 해당 지역 세르비아 사망자는 1400명에서 3500명으로 증가했다고 지적하면서 이는 현실을 반영하지 않는 숫자라고 주장하였다. 기자 회견에서는 다음과 같은 사실도 언급하였다:


title: 스레브레니차 집단학살

text: 이 숫자들 역시 정확도는 떨어진다: 검사실은 이바니세비치의 책에는 1200명 정도의 희생자가 있었다고 나왔으나, 희생자의 개인 정보는 624명의 것만 존재했다고 덧붙였다. 또 사상자 중 얼마나 많은 사람을 “희생자”로 볼 것이냐도 문제다. 왜냐하면 사상자 중 절대 다수가 민간이 아닌 군인이었기 때문이다. 어떤 세르비아 정보통은 353명이 거주하던 마을이 “완벽하게 파괴되었다”고 기술하기도 한다. 실제로는, 스르프스카 공화국 군 자체의 기록을 살펴보면 크라비차 공격에서 46명 (35명 군인, 11명 민간인)의 세르비아인이 사망했다고 나온다. ICTY 검사실의 조사에 따르면 크라비차에서 1월 7~8일 양일간 죽은 세르비아인은 43명으로, 이 중 13명이 민간인이었다. 이에 불구하고, 이 일은 세르비아 측에서는 계속 보스니아군이 자행한 범죄의 대표적인 예로 내세우고 있다. 재판소에서는 크라비차, 실리코비치, 비옐로바츠, 파코비치, 시키리츠 등의 촌락의 파괴와 인명 피해가 재판에 부쳐진 바 있으나, 세르비아 군이 당시 전투에서 화기를 사용하였던 만큼, 피해가 어느 쪽에 의해 일어난 것인지의 증거가 불충분하다는 결론이 내려졌다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 세르비아 사상 기록에 대한 가장 최신 분석은 사라예보의 연구 문서 기록 센터 (Research and Documentation Centre)에서 나왔다. 센터의 조사 결과 브라투나츠에서의 세르비아 사상자 수는 119명의 민간인과 424명의 군인으로 늘어났다. 또 브라투나츠 군사 공동묘지에 묻힌 383명의 세르비아 희생자는 당초 알려졌던 것과 다르게 1/3 이상이 스레브레니차가 아닌 다른 데에서 싸우다 전사한 것으로 밝혀졌다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 세르비아는 아직 1995년 7월의 집단 학살의 원인으로 보스니아인의 ARBiH 습격을 꼽고 있다. 이는 네덜란드에서 발표한 NIOD 보고서에서도 동의하는 바이다. 하지만 이들 보고서에 적힌 세르비아 사상자 수는 신뢰도가 떨어진다. 국제적으로 이 의견은 집단 학살을 정당화하기 위한 노력으로 비춰졌다. ICTY 정책 지원 프로그램은 설령 보스니아군이 스레브레니차 근처 촌락에서 세르비아인을 죽였다고 하더라도, 스레브레니차 사건이 국제법상 보호받을 수 없으며, 이는 군인들이 더 잘 알고 있을 것이라고 지적하였다. 자신들을 공격한 사람과 같은 인종이라고 복수하는 것은 도덕적으로 보호받을 수 없기 때무이다. 감정만으로 1주일만에 특정 지역 내에서 7~8천명을 죽이는 것을 설명할 수는 없다. VRS가 처형의 계획을 치밀하게 세웠다는 증거는 많다: 이는 드라간 오브레노비치가 증언한 내용이기도 하다..


title: 스레브레니차 집단학살

text: ICTY와 국제사법재판소의 판결에도 불구, 스레브레니차 집단 학살에 대해서는 여러 의견이 존재하며, 이들은 사망자 수가 훨씬 과장되었다거나, 대부분이 처형이 아닌 전투에서 사망하였다는 주장을 하고 있다.


title: 스레브레니차 집단학살

text: 스레브레니차 연구 그룹의 보고서 에서는 8000명의 무슬림이 사망하였다는 것은 근거가 없으며 명백히 정치적인 의도가 깃든 주장이라는 의견을 내놓았다. “국제 전략 연구 협회” (ISSA)의 경우는 7000명 사상이라는 주장은 근거가 없으며 크게 과장된 것이라는 공식 입장을 밝혔다. 2005년 7월 에드워드 허먼이 작성한 논문 "The Politics of the Srebrenica Massacre"에서는 일부 보스니아인만이 처형되었으며 대부분은 전투 중에 죽었고, 매장터에서 발견된 시체 중 일부는 사실 세르비아인이라고 주장하였다. 다이아나 존스톤 역시 비슷한 입장이나, 희생자의 수가 잔학한 행위를 부정할 수 있는 근거가 되지는 않는다고 말하였다. 하지만 그녀는 자신의 논문에서 집단 학살이란 단어를 쓰지 않았다.


title: 크레프

text: 크레프()는 프랑스의 대표적인 요리 중 얇게 구운 팬케이크의 일종으로, 대부분 밀가루로 만든다. 크레프는 프랑스어로, ‘둥글게 말다’ 라는 뜻의 라틴어인 ()에서 유래하였다. 크레프는 프랑스에서 굉장히 인기가 있으며, 세계의 다른 나라에서도 인기가 있다. 주재료는 곡물가루, 달걀, 우유, 버터와 약간의 소금이다. 크레프는 흔히 밀가루로 반죽해 살짝 달게 만든 ‘크레프 쉬크레()’와 메밀가루를 재료로 하여 달지 않고 고소한 맛을 지니는 ‘크레프 살레()’로 나눈다. 크레프를 식당이나 가판대에서 전문적으로 만들어 파는 사람을 ‘크레프리()’라 부르며, 이를 프랑스 각지에서 찾아볼 수 있는 대표적인 프랑스 요리를 말한다. 팬케이크 역시 크레이프의 일종이라고 볼 수 있다.


title: 크레프

text: 크레프는 프랑스 북서부의 브르타뉴 지역에서 유래하였는데, 그 지방 사람들의 먹거리가 프랑스 각지로 퍼져나갔다. 크레프가 브르타뉴 지역에서 유래된 이유는 척박한 땅 때문에, 빵을 구울 만큼 밀이 충분히 자라지 않았기 때문이다. 크레프는 아프리카의 은저라와 멕시코의 토르티야, 인도의 도사, 러시아의 블리니와 유사하다. 크레프는 종종 과일 시럽이나 다양한 종류의 딸기류, 신선한 과일, 레몬 크림 등으로 속을 채워 먹는다.


title: 크레프

text: 메밀은 서남아시아에서 유럽으로 전래되었고, 동유럽으로 전파되었는데, 크레프와 유사한 빌린츠()가 그곳에서 발전하였다. 브르타뉴에서 크레프는 전통적으로 사과주와 함께 먹는다. 이탈리아에서는 크레페라로 부르며, 중부유럽, 세르비아, 체코, 슬로바키아, 크로아티아, 슬로베니아에서는 palačinka라고 부른다. 오스트리아에서는 팔라츠슁켄, 헝가리에서는 palacsinta 이라 부르며, 이 이름들은 모두 루마니아어의 plăcintă에서 유래하였다. (라틴어로 placenta는 케이크를 뜻한다) 흥미롭게도 실제로 루마니아의 plăcintă는 크레프보다는 퀴슈()에 더 가까우며, 루마니아어로 크레프는 clătită라 부른다. 덴마크는 ()라 부르며, 대부분의 독일 지방에서는 크레프를 ()라고 부른다. 마케도니아 공화국에서는 petulica라 부르고, 네덜란드에서는 ()라 부르며 라틴어로 빵과 케이크를 의미하는 에서 유래하였다. 폴란드식 크레프는 naleśniki라 부른다. 에스파냐의 갈리샤 지방에서는 라 부르며, 우유 대신에 돼지 피가 사용될 수 있다.


title: 크레프

text: 유럽 나라들의 식민지 지배를 받았던 아르헨티나와 우루과이에서도 크레이프를 찾아볼 수 있다. 이들은 판케케로 불리며 둘세데레체와 함께 제공되는 경우가 많다. 일본 또한 크레이프를 볼 수 있는 나라 중 하나인데 여러 가지 짭짤한 음식들과 함께 나온다.


title: 크레프

text: 크레이프와 유사한 음식을 남인도에서 볼 수 있는데 발효된 쌀 반죽물로 만들어지는 도사가 그 중 하나이다. 한편 서인도에서는 유사한 음식이 "푸들라"라고 불린다. 아프리카의 뿔 지역에서 유명한 은저라도 종종 "두꺼운 크레이프"로 불린다. 소말리아에서는 "말라왁스"라는 빵이 존재하며 이 빵은 크레이프와 매우 유사하다.


title: 크레프

text: 크레프는 뜨겁게 달궈진 프라이팬이나 납작하고 둥근 판 위에 반죽물을 얇게 부으면서 만들며, 종종 버터나 기름을 팬 표면에 균일하게 뿌린다. 반죽물은 팬을 유사하게 기울거나, 특별한 뒤집개로 반죽물을 프라이팬이나 판 위에 골고루 퍼지게 된다. 얇은 층은 곧 두꺼워지고, 최소한 한번은 뒤집어서 양쪽이 골고루 잘 익도록 한다.


title: 크레프

text: 크레프를 달콤하게 만들면, 후식으로 먹을 수 있다. 잼이나, 녹은 초콜릿, 유제품, 아이스크림, 누텔라 (초콜릿과 개암이 혼합된 페이스트), 바나나, 딸기류 과일, 땅콩, 씨앗류, 메이플 시럽, 과자용 양귀비의 씨, 레몬 즙, 생크림, 과일잼, 잘게 썬 부드러운 과일 등 다양한 단맛을 내는 재료로 속을 채운다.


title: 크레프

text: 더 정교한 프랑스와 벨기에의 크레프로는 ‘크레프 쉬제트()’가 있으며, 오렌지 껍질을 가볍게 간 뒤 리큐르(대부분 그랑 마르니에)로 사용하여 불이 저절로 붙어 만들어진다. 이는 크레프를 감거나 속으로 쌀 때 상당히 흔하게 사용되는 기법이며, 그 후 가볍게 지저내거나, 굽거나 휘저어 볶는데 (또는 소테 ), 만드는 과정은 상당히 유사하지만 마지막 과정에서 블리니와 다르다.


title: 크레프

text: ‘밀 크레프()’는 많은 층을 가진 프랑스의 케이크이다. ‘밀()’은 천가지를 뜻하며, 크레프가 여러 층을 가지고 있음을 암시한다. 그러나 크레프가 접히기 때문에, 한겹의 크레프에서도 비슷한 효과를 볼 수 있다.


title: 크레프

text: 원래 프랑스 크레프 반죽물은 달콤한 크레프를 만들 때 대부분 정백한 밀가루로 만들어졌다. 반면 메밀가루는 고소한 맛을 내는 크레프 (갈레트라 더 잘 알려져있다)를 만들 때 사용된다. 만약 단백질 알레르기가 있거나 글루텐이 들어간 음식을 싫어하는 사람들을 위해서, 메밀가루로 단 크레프를 만들 수 있다. (물론 크레프를 만들 때 다른 재료들도 단백질 요소가 없어야 한다)


title: 크레프

text: 보디빌더들 가운데 가장 흔하게 사용되는 조리법은 "보디빌더를 위한 크레프"로 부르며, 전통적으로 유장 단백질 가루로 달걀 흰자와 코티지 치즈, 귀리, 땅콩버터 등 다른 인기있는 재료로 만든다. 이 크레프는 일반 크레프와 같은 방법으로 만들지만, 때로는 더 빨리 요리가 될 수 있다.


title: 크레프

text: 프랑스에서 크레프는 전통적으로 2월 2일 성촉절에 먹는다. 성촉절에 원래 동정녀 마리아의 축복의 날이었지만, ‘크레프의 날’로서 알려지게 되었는데, 크레프를 함께 제공하는 전통에서 나온 것이다. 만약 프라이팬에서 크레이프를 공중에 왼손으로 던진 후, 오른손에 금조각을 잡고 있을 때, 크레프를 잡으면 그 다음 해에 부자가 된다는 속설이 있다.


title: K201 유탄발사기

text: K201 유탄발사기는 대한민국군이 채택한 K2 소총에 장착하여 사용하는 유탄발사기이다. 미국의 M203 유탄발사기를 기본모델로 하여 한국형으로 설계한 화기이다. 일반적인 유탄발사기가 그렇듯이 단발 사격만 가능하며, 비교적 근거리의 인원 밀접지역에 유탄을 투하하여 큰 피해를 주기 위한 화기이다. 가늠자는 1정당 2개의 가늠자가 달려 있는데, 사다리형 가늠자는 200m 이내의 돌연표적을 조준하는 근거리용이고 호형 가늠자는 시간적 여유가 있고 정확한 사격이 필요할 때 조준하는 장거리용이다. K2 소총, K3 기관총과 더불어 대표적인 한국형 보병분대급 운용화기이다. K11 복합형소총의 도입으로 퇴역할 예정이었으나 2019년 K11의 도입이 취소되면서 현재도 사용되고 있다.


title: K201 유탄발사기

text: 일단 비슷하거나 똑같은 탄이라도 이 유탄발사기에서 사용하는 유탄 종류는 저속유탄이다. K4의 탄환은 고속유탄이기 때문에 소총 아래에 고속유탄을 넣고 발사하면 사수가 부상을 입거나 심한경우 사망할 수 있다. 또한 탄환 규격역시 맞지 않는다.


title: 남자친구 (드라마)

text: 《남자친구》는 2018년 11월 28일부터 2019년 1월 24일까지 tvN에서 방영된 수목 드라마이다. 송혜교, 박보검이 주연으로, 1회는 대한민국 드라마 최초로 쿠바에서 올 로케 촬영 되었다.


title: 남자친구 (드라마)

text: 정치인의 딸로서 단 한 순간도 자신의 삶을 살아보지 못한 재벌가 며느리 차수현(송혜교)과 평범한 일상을 행복하고 소중하게 살아가는 자유롭고 맑은 영혼을 가진 청년 김진혁(박보검)의 우연한 만남을 시작으로 서로에게 점차 물들어가 상대의 삶을 뒤흔드는 로맨스 드라마.


title: 빈 체제

text: 빈 회의에서 프랑스의 샤를 탈레랑 페리고르가 주장한 정통주의를 기초로, 유럽의 왕정들은 프랑스 혁명 이전 상태를 부활시켜 원래의 상태로 돌아가려고 하였다. 신성동맹 등 당시의 열강을 중심으로 자유주의와 국민주의 활동을 탄압하였다. 영국, 프랑스, 프로이센, 오스트리아 제국, 러시아의 5대 강국이 대외적으로 어느 한 나라가 강성해져서 세력 균형을 깨는 일이 없도록 상호 견제하면서도 강대국 및 약소국에서 위험한 혁명 상황이 발생할 경우 협조하여 공동 개입으로 이를 탄압하는 형식을 취하고 있었다.


title: 빈 체제

text: 이 중 후자의 상호 협조의 경우는 1830년에 일어난 그리스 독립 전쟁, 7월 혁명 등을 거치면서 동요하기 시작했으며 결국 프랑스 2월 혁명과 크림 전쟁을 끝으로 흐지부지되고 사라졌다. 그러나 전자의 상호 견제의 경우는 크림 전쟁 이후로도 건재하여, 이후로도 5대 강국에 의한 상호 견제가 계속되다가 1870년 이탈리아의 통일(리소르지멘토)에 따른 이탈리아 왕국의 성립으로 6대 강국 체제로 전환되었으나 세력 균형 체제의 취지 자체는 20세기 초반 들어서 각각 영국과 독일 제국을 중심으로 하는 경직된 동맹 체제가 등장하기 전까지 유효하였다.


title: 빈 체제

text: 당초 빈 회의는 나폴레옹 전쟁의 유산과 전리품을 처리하는 자리였으므로 쇼몽 조약의 당사자이며 승전국인 영국, 프로이센, 오스트리아 제국, 러시아의 발언권이 강했다. 그런데 폴란드의 분할과 작센 문제를 둘러싸고 폴란드(바르샤바 대공국)의 러시아로의 귀속과 작센의 프로이센으로의 귀속을 상호 승인하려는 러시아-프로이센 진영과 이를 극력 저지하고자 하는 영국-오스트리아 제국 진영으로 분열하여 대립하게 되었다.


title: 빈 체제

text: 패전국인 프랑스의 외무상 탈레랑은 이 기회를 놓치지 않고 영국-오스트리아 제국 진영에 가담하여 폴란드·작센 문제와 관련하여 러시아-프로이센의 무리한 요구가 계속될 경우 3국이 각각 15만의 병력을 동원하여 대항한다는 것에 합의하였다. 이러한 합의가 성립함으로써 세 가지의 중대한 결과가 초래되었는데, 첫째로 러시아와 프로이센이 이에 굴복하여 당초의 요구로부터 물러나게 되었으며, 둘째로 전쟁의 패전국으로서 처분을 기다려야 하는 처지였던 프랑스가 쇼몽 조약의 당사자인 다른 4개 강국과 동등한 지위로 다시 올라서게 되었고, 셋째로 이로써 다시 5대 강국간의 상호 견제라는 세력 균형 체제가 복원되었다는 점이다.


title: 빈 체제

text: 5대 강국이 상호 협조하여 프랑스 혁명으로 야기된 자유주의·민족주의 운동을 탄압한다는 체제의 취지는 10년도 채 지나지 않아 유럽 각지의 도전에 직면하며 동요하게 되었다(→에스파냐 반란, →나폴리 반란, →그리스 독립 전쟁). 이러한 동요는 결국 외부로부터의 도전이 강력했다기보다는 5대 강국 내부의 견제 심리 등으로 인한 분열에 의하였다는 점에서 빈 체제는 비록 보수적·반동적인 상호 협조의 기치를 내걸었다고는 하나 처음부터 끝까지 이 체제의 성격으로 일관되었던 것은 상호 견제의 세력 균형 체제였다고 할 수 있다.


title: 호모 하빌리스

text: 호모 하빌리스(Homo Habilis)는 약 233만년~140만년전 제4기 플라이스토세에 살았던 사람속 화석인류이며, 1962년에서 1964년까지 루이스 리키와 그의 아내 메리 리키에 의해 탄자니아 세렝게티 국립공원의 올두바이 협곡에서 처음 발견되었다. 키는 평균 약 130~160cm였으며 뇌 용량은 약 600~850cc였다.


title: 호모 하빌리스

text: 같은 사람속 중에 가장 사람과 닮지 않았으며(어쩌면 호모 루돌펜시스가 더 안 닮았을지도 모른다.), 호모 하빌리스는 처음으로 석기를 사용했을 것으로 추정되는 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스나 오스트랄로피테쿠스 가르히보다 더욱 발전된 석기를 사용한 것으로 보인다. 호모 하빌리스는 다른 종류의 두발로 걷는 생물(파란트로푸스 등)과 같이 산 것으로 보인다.


title: 호모 하빌리스

text: 1959년 루이스 리키와 메리 리키는 탄자니아 올두바이 협곡의 호반에서 돌의 윗부분을 단순하게 다듬고 손질한 돌도끼와 사슴, 영양의 뼈를 인위적으로 간 흔적을 발견하였다. 석기의 형태는 50여 종이었는데 루이스 리키와 메리 리키는 당초 그곳에서 발견된 진잔트로푸스가 이 석기들을 사용했으리라 가정했다. 그러나 1959년 올두바이 계곡의 기원전 175만년 경의 지층에서 더 큰 형태의 두개골이 발견되면서 리키 부부는 생각을 바꾸어 보다 큰 두뇌의 인간이 도구를 사용했다고 보았다.


title: 호모 하빌리스

text: 1959년부터 올두바이 조지 계곡의 180~150만년 전 사이의 지층에서 4명의 어린아이의 두개골과 뼈조각이 발견되었다. 발견된 화석들은 신디, 트위기, 조지, 자니의 아이 라는 임시 별명들이 붙여졌는데, 이 화석들은 어린아이의 해골이었는데도 뇌 용량이 500~600cc였다. 440~500cc의 뇌용량을 가진 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스와는 다른 인종임을 확신한 루이스 리키는 이 종을 새로운 종의 인류라고 언론에 발표한 뒤, 내셔널 지오그래픽 지에 공식 보고하였다.


title: 호모 하빌리스

text: 그러나 발견된 화석이 어린아이의 화석이었고, 두개골의 생김새는 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스와 생김새가 비슷하다 하여 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스의 화석이거나 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스의 진화된 형태의 변종이라는 비판이 제기되었다. 루이스 리키는 자신의 정당성을 입증하려 했고, 케냐의 나이로비, 쿠비포라 등지에서 여자의 두개골 화석이 발견됐다. 탄자니아의 올두바이 조지 계곡에서는 석기 더미와 함께 20대 청년 남성의 전신과 30대 여성, 노파의 골격화석이 발견되었다.


title: 호모 하빌리스

text: 1972년 케냐의 투르카나 호수(루돌프 호수) 동부의 기원전 250만년 전의 지층에서 루이스의 차남 리처드 리키 등에 의해 완벽한 두개골 화석이 발견, 두개골은 800cc의 용량을 가진 성인 남성의 해골이었다. 이로써 호모 하빌리스가 정당한 인종이라는 것이 밝혀졌고, 루이스 리키는 자신이 발견한 화석이 정식으로 인류로 인정받는 것을 보고 눈을 감았다. 뒤에 투르카나 호수에서 발견된 남자의 화석과 호수 주변에서 발견된 700~800cc의 뇌를 가진 인류는 케냐의 쿠비포라나 탄자니아에서 발견된 500~600cc의 두뇌를 가진 화석보다 둥근 타원형이고, 보다 납작하고 평평한 얼굴을 가진 것이 문제시되어 남녀간의 성별에 의한 차이로 비정되었으나 1986년 발레리 알렉세예프 등은 이들이 다른 인종이라고 주장했다. 1990년대부터는 재검토 결과 리처드 등이 투르카나 호수에서 발견한 남자화석과 다른 화석들은 모두 다른 인종으로 재분류되어 호모 루돌펜시스로 명명되었다.


title: 호모 하빌리스

text: 이후 호모 하빌리스의 화석은 탄자니아의 올두바이 조지 계곡, 케냐의 마공, 에티오피아의 오모 계곡과 하다르, 남아프리카의 슈와르트크란스 등에서 발견되어 리키의 주장에 신빙성이 더해졌다.


title: 호모 하빌리스

text: 호모 하빌리스는 최초로 석기를 사용한 인류인 오스트랄로피테쿠스 가르히나 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스보다 더욱 발달한 뗀석기(chipped stone implement)를 만들었는데, 아무래도 원시적인 찍개와 비슷한 도구를 사용하였을 것이다. 호모 하빌리스는 다양한 형태의 도구를 만들어 사용했는데, 석기와 동물의 뼈를 이용해서 도구를 만들어 썼다. 이들은 이것으로 직접 사냥을 하기 시작하고 가죽과 뼈를 발라내고, 뼈를 깨트려 먹기 시작하였을 것이다.


title: 호모 하빌리스

text: 호모 하빌리스는 침팬지와 오스트랄로피테쿠스 등의 다른 유인원과 영장류들보다 더욱 복잡한 사회 체제와 생각을 가지고 있었다고 한다. 그리고 대체로 육식을 많이 했다고 한다. 루이스 리키 등은 호모 하빌리스가 적극적인 사냥을 시도했다고 가정했으나, 후에 소형 동물을 사냥하거나 죽은 동물의 사체를 청소하는 청소부 역할을 하거나, 다른 동물의 사냥감을 빼앗기도 했던 것으로 확인되고 있다.


title: 호모 하빌리스

text: 다른 사람속하고 다른 점은, 눈에 흰자가 없으며, 땀샘이 발달이 되지 않았다. 그리고 남성과 여성간의 성에 의한 신체 차이가 거의 없었으며, 남녀 비슷한 체구를 갖고 있었다. 여성의 질이 별로 좋지 않았으며, 팔이 다리보다 길었다. 키는 약 130cm~160cm였으며 뇌용량은 약 600cc~670cc였다.


title: 호모 하빌리스

text: 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스를 발견하여 유명해진 도널드 요한슨은 1986년 올두바이 조지에서 10대 후반~20대 초반의 여성 골격을 발견했는데, 팔이 길고 다리가 짧았으며 손가락과 발가락이 굽어 있었다고 했다. 그러나 86년에 그가 발견한 개체군은 다른 지역에서 발견된 호모 하빌리스의 화석들 보다 유난히 작고 팔다리가 굽은 개체군이었다.


title: 호모 하빌리스

text: 2013년 조지아에서 완전한 형태의 두개골이 발견되어 Dmanisi(D4600)와 D2600 두개골들을 분석한 결과 이들의 두개골 용적은 546 세제곱 센티미터로, 호모 하빌리스, 호모 에렉투스등, 다른 호모 화석들과의 연관성이 나타나게 되어 현생 인류까지의 진화를 직접적으로 보여주게 되었다.


title: 호모 하빌리스

text: 또한 KNM-ER 1470 와 KNM-ER 1813를 통해 해당 개체들이 같은 종임을 분석해내었으며, 현대에는 KNM-ER 1813에 해당하는 호모 하빌리스의 두개골을 재구성하는 연구가 진행되기도 했다.


title: 호모 하빌리스

text: 이들의 언어사용 여부는 미지수이다. 1980년대 중반에는 시베리아에서 이들이 사용하던 돌도구와 비슷한 형태의 석기들이 발견되었고 연대는 180만년 전이었다. 이 때문에 호모 하빌리스가 아프리카 밖으로 이주했을 것이라는 추론이 제기되었으나 인골 화석이 발견되지 않아 확증은 어렵다.


title: 생존분석

text: 생존분석(生存分析, )은 통계학의 한 분야로, 어떠한 현상이 발생하기까지에 걸리는 시간에 대해 분석하는 것이다. 예를 들면, 생명체의 관찰시작부터 사망에 이르는 시간을 분석하는 것이 있다.


title: 생존분석

text: "t"는 시간변수, "T"는 사망에 이르는 시점으로 정의되며, "Pr"은 확률함수이다. 즉, 생존함수는 특정한 시간 "t" 보다 오래 생존할 확률을 뜻한다. 생존함수는 생물학 분야에서 쓰일 때 "survivor function", "survivorship function"이라고도 하며, 공학 분야에서 쓰일 때 "reliability function"이라고도 한다. 후자의 경우에는 reliability function은 "R(t)"라고 쓴다.


title: 생존분석

text: 중도절단(censoring)은 생존 분석에서 손실된 데이터를 처리하는 방법이다. 이상적으로는 표본의 생일과 사망일을 통해 생존 기간을 파악하는 것이 좋지만, 그렇지 못한 경우에 중도절단을 사용한다.


title: 생존분석

text: 만약 사망일이 특정 시기(연구가 끝난 시기) 이후라면 이를 "right censoring"이라고 한다. 만약 표본의 생존기간이 연구자가 설정한 특정 기간(연구 기간)에 미치지 못할 경우 이를 "left-censored"라고 표현한다.


title: 알리야

text: 알리야 (히브리어:עֲלִיָּה ,Aliyah)란 유대인 디아스포라들이 유대인의 땅인 에레츠 이스라엘로 돌아오는 것을 말한다. 반대말은 예리다이다. 이스라엘 건국 이전까지는 대부분의 유대인이 팔레스타인 지역 바깥에 살고 있었지만 이스라엘이 건국된 이후 많은 유대인들이 이스라엘로 돌아와 지금에는 대부분의 유대인들이 미국과 이스라엘에 살고 있다.


title: 바람의 검심 (영화)

text: 《바람의 검심》()은 와츠키 노부히로에 의한 일본의 만화 〈바람의 검심 -메이지 검객낭만담- 검극현란〉을 원작으로 제작된 일본의 실사 영화이다. 주연은 사토 타케루. 감독은 오오토모 케이시. 제작·배급은 워너 브라더스 영화.