title: 汤臣一品

text: 该楼盘于2005年开盘，至2009年初时，总共只卖出四套。2009年，该楼盘共卖出13套。汤臣一品因当年較為先进的设计理念，如今依然是中国高层豪宅的典范。不过随着最近几年高层豪宅的发展，汤臣一品的竞争力在上海開始下滑；在汤臣一品旁的中粮一号的地段差不多，但价格几乎只有汤臣一品的一半。


title: 汤臣一品

text: 由于开售时为每平方米11萬元人民幣，被誉为“中国第一豪宅”；至2009年，该公寓均价已升至每平方米13萬元人民幣。2021年10月14号，二手房的价格在每平方米218,336元人民幣。一套五室三厅八卫、824.42平米的户型，价格是一亿八千万元人民幣，需首付6,400万，每月的月供是62万。


title: 孫翠鳳

text: 孫翠鳳（），生于嘉義縣布袋鎮，台灣女性藝術家，歌仔戲演員、工生行（武生、小生等）。明華園戲劇總團當家台柱，常與鄭雅升搭檔。允文允武、亦生亦旦。舞台上，她挑戰生旦淨丑各種行當，也跨足影視、傳統及現代舞台、唱片多領域。為首位獲頒十大傑出青年(第34屆)的歌仔戲演員。在中国大陆，因其出演的电视剧《女巡按》而获得知名度。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 香港的2019冠狀病毒病疫苗接種計劃由香港特別行政區政府執行，目標是為香港全數適合接種疫苗的居民，免費提供疫苗注射，以保障香港大部分人員免受2019冠狀病毒病感染，遏止香港的2019冠狀病毒病疫情。接種計劃分別採用由BioNTech開發的復必泰（BNT162b2）以及由科興生物開發的克爾來福（CoronaVac）兩款疫苗。計劃於2021年2月26日正式展開；至2022年12月16日為止，有6,904,902人已接種至少一劑疫苗、6,781,002人已接種第二劑疫苗、5,770,957人已接種第三劑疫苗以及、694,312人已接種第四劑疫苗以及3,577人已接種第五劑疫苗。而截至2021年5月30日，有80人在接種疫苗後於醫院病房或急症室死亡，多出現心血管疾病，另有23名孕婦接種疫苗後流產。政府公布36宗「全部均無臨牀證據顯示死亡關乎疫苗接種」之個案當中，科興佔24人，復必泰佔12人，死亡年齡中位數分別乃63歲及59歲，而210位接觸病毒後死者年齡中位數80歲。特區政府由6月1日起不再主動公佈死亡個案，只會每隔兩週在網上發出簡報，並排除所有懷疑個案，被批評刻意降低透明度及黑箱作業。6月份，疫苗後巧合死亡平均年齡40歲，創壽命新低。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2020年12月11日，行政長官林鄭月娥在記者會表示，已經採購德國藥廠BioNTech與美國輝瑞共同研發的疫苗（BNT162b2），但在當日深夜，食物及衞生局發出新聞稿稱，政府是與復星醫藥達成協議，採購由復星與德國藥廠BioNTech合作研發的疫苗，而輝瑞則為BioNTech在中國大陸及港澳台地區以外區域的合作夥伴。12月12日早上，食物及衞生局局長陳肇始在電台節目上解釋，這款BioNTech疫苗，由復星、BioNTech、輝瑞合作以mRNA核糖核酸技術研發，該款疫苗需要冷藏技術儲存，將會作為日後展開中央接種之用，陳強調疫苗是在歐洲製造，復星主要擔當接洽的角色，陳又稱這疫苗「有同輝瑞一齊合作研發」，已預購750萬劑，首批100萬劑疫苗在明年第一季交付。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2020年12月23日，政府刊宪订立香港法例第599K章附屬法例《预防及控制疾病(使用疫苗)规例》，指會在公共卫生紧急状态下提供法律框架，引入符合安全、效能及质素要求的2019冠状病毒病疫苗作紧急使用，《規例》的生效期至2021年12月23日。，疫苗接種預約系統由香港創新及科技局負責開發，亦指已於2021年1月準備就緒。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年1月25日，香港食物及衞生局局長對復星醫藥「開發」的德國BioNTech復必泰（BNT162b2）疫苗批出認可，可在香港緊急使用。德國BioNTech在1月26日表示供應香港的首批共100萬劑疫苗已經完成生產程序，現正等待香港方面落實運送時間。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年2月5日，香港特區政府在晚上發出新聞稿，宣布豁免中國科興生物就其開發的克爾來福疫苗在主要學術期刊刊登第三期臨床試驗數據的審批要求，以達致第一批運到香港使用的新型冠狀病毒疫苗是中國科興疫苗，而不是早於1月中已取得香港緊急使用授權及德國廠方早已完成供港首批次生產的BioNTech疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年2月17日，在特區政府免除科興在學術期刊刊登第三期臨床試驗報告的要求後，疫苗顧問專家委員會一致通過，建議政府緊急使用科興生物克爾來福疫苗，食衞局亦指，會繼續爭取疫苗早日供港，正積極籌備。行政會議成員林健鋒希望政府快速拍板，據他了解，首批供港的科興疫苗已經準備就緒。如果完成一切程序，首批科興疫苗最快2月19日抵港，BioNTech復必泰疫苗預料下週抵港。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年2月18日，食物及衞生局局長陳肇始宣布已經動用50億港元向藥廠購買兩款疫苗。因為特區政府已購買及即將運送首批到香港的疫苗分別是中國科興克爾來福疫苗及由復星醫藥代理的BioNTech疫苗，各有750萬劑，即特區政府耗資50億港元購買1500萬劑疫苗，當媒體問及特區政府以50億港元向中國科興及復星醫藥兩公司支付每劑疫苗的價格及交易金額時，特區政府回應稱因為保密協議，不能透露交易價格。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年2月19日，首批100萬劑科興疫苗由北京空運抵港，并计划于同月23日启动疫苗接種預約登记工作。据报道，香港将提供4個疫苗接種途徑，包括於18區設立29間社區疫苗接種中心、1200多間私家診所、醫管局旗下18間門診以及殘疾人士院舍等。而首5間負責接種科興疫苗的社區疫苗接種中心于同月26日起運作。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年3月24日，復必泰疫苗接種中心在早上8時開放前，BioNTech復必泰疫苗的香港代理商復星醫藥通知香港特區政府，其代理的復必泰疫苗出現包裝質量問題而需要停止使用，各疫苗接種中心於開放1小時後陸續收到停止接種復必泰疫苗的通知，政府新聞處卻遲至10時才發出暫停接種復必泰疫苗的新聞稿，各接種中心最少有過百名市民已接種復必泰疫苗。香港特區政府其後稱，因為收到BioNTech疫苗的香港代理商復星醫藥的書面通知，其代理的復必泰疫苗在批號為210102的產品中，藥劑瓶的封蓋存有瑕疵，而另一批批號為210104的疫苗亦需要封存暫停使用，今日起將停止運送疫苗到各接種中心，復星醫藥又稱未有證據表明疫苗包裝的瑕疵會構成安全風險，暫停配送只是預防性措施，並已通報生產商BioNTech進行調查，供應香港疫苗的後續安排可能會受到影響。衛生署表示將會與代理商復星醫藥舉行緊急會議，以便跟進事態發展。今早已經預約接種疫苗的市民在接種中心外輪候，部分市民向記者表示昨天還收到政府發出手機短訊提醒要準時打針，當到場後得知突然要停止接種疫苗時，有市民表達不滿，怒斥政府荒謬及浪費市民時間，斥責特首林鄭月娥及食物及衛生局長陳肇始無能。有市民批評政府及代理商無理由在這批疫苗被接種到現在，才突然稱這批次的疫苗有問題，並表明即使未能接種BioNTech疫苗，也不會接受任何來自中國的疫苗。衞生署署長陳漢儀在下午舉行的記者會稱，瓶蓋有瑕疵的批次210102（有效期至2021年6月）有58.5萬劑，至今已注射150,200劑。由於特區政府延誤發出暫停通告達兩小時，在24日上午共有1,080人在接種中心接獲暫停使用復必泰疫苗通知前已經打針，負責統籌疫苗接種工作的公務員事務局局長聶德權稱因為涉及兩個批次的疫苗，承認溝通混亂，期望市民諒解。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年3月26日，衞生防護中心疫苗可預防疾病科學委員會成員、香港大學公共衞生學院教授高本恩接受訪問時表示，科興疫苗保護率只有六成多，即使多人接種也未必能達到群體免疫，高本恩指出要達到群體免疫，除了要達到佔香港人口七成的整體接種率，疫苗本身的保護率也是關鍵。科興疫苗有效率較低，病毒在社區繼續傳播的機會便較高，對不能接種或不接種疫苗的人並不理想，因此社會應有不同疫苗，一些人選用復必泰，一些人用科興，或日後抵港的阿斯利康疫苗。高本恩希望只是短時間暫停接種復必泰疫苗，留意是否個別批次的問題，否則可於下週恢復接種工作，並追回接種疫苗的進度。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年4月1日，衞生署署長陳漢儀在記者會稱，BioNTech在中期調查報告懷疑其德國工廠在封裝疫苗時，壓接工序出現偏差，使鋁質金屬環無法完全緊箍疫苗瓶頂，影響疫苗瓶的密封性，在攝氏-71度的低溫下有空氣滲入，當疫苗瓶移到攝氏2至8度時，因為塑料瓶塞恢復彈性及氣密性，使之前滲入的空氣無法排除，令瓶內氣壓增加，可能會導致疫苗瓶出現滲漏，或者稀釋時會有液體噴出，抽檢另一批由同一工廠包裝但尚未使用的批次210104亦發現有類似情況，不過陳強調藥劑師在稀釋疫苗時若發現疫苗瓶有不良狀況，便不會供市民注射。負責統籌疫苗接種工作的公務員事務局局長聶德權稱，由BioNTech安排另一藥廠百特國際（Baxter）協助生產的新一批30萬劑復必泰疫苗將於4月2日運抵，可於4月5日重啟接種復必泰疫苗。香港醫院藥劑師學會會長崔俊明表示因包裝問題而要封存的兩個批次合共有130萬劑，梁稱既然是藥廠處理疫苗疏忽便應負起責任，收回這兩個批次，並以新批次替換，認為政府及代理商應該跟進。4月29日，BioNTech通知香港特區政府，涉及瓶蓋壓接瑕疵的批號為「210102」及「210104」的兩批疫苗應退回德國，並會安排其他批次替換。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年4月2日，由百特國際在德國北萊茵-西發利亞的廠房生產的30萬劑復必泰疫苗運抵香港，於4月3日恢復接受預約。在3月24日至4月4日期間因為復必泰疫苗包裝發生問題，而被政府通知取消預約的18萬3千名市民，將會陸續收到手機短訊通知由政府安排的新接種時間，至於已預約4月5日或以後接種疫苗的市民則可以按原定時間到接種中心接受注射。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年4月9日，食物及衛生局局長陳肇始在立法會上回應議員有關防疫政策的提問時，指出由於現有的疫苗供應充足，加上牛津-阿斯利康疫苗或可引發罕見血栓，因此政府將押後這款疫苗的抵港時間至不早於2022年初；此外，政府亦準備研究購入下一代COVID-19疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年4月15日，香港特區政府宣布將接種年齡由30歲下調至16歲起，16至29歲人口約108萬人，計劃涵蓋人口增至650萬，佔香港人口88%，公務員事務局局長聶德權又稱，復必泰疫苗只能存放3至4個月，預料在9月底關閉復必泰疫苗接種中心，故市民若想接種復必泰疫苗，必須在8月底前完成接種第一劑，惟暗示之後只有科興疫苗可打的說法遭到醫學界批評。港大感染及傳染病中心總監何栢良指出政府訂購750萬劑復必泰疫苗，至今約有193萬劑到港，接種復必泰疫苗超過一個月只用了41.4萬劑，按目前接種進度推算在9月底關閉接種中心時，將會因為無人接種而浪費375萬劑復必泰疫苗。呼吸系統專科醫生梁子超及香港醫院藥劑師學會會長崔俊明認為，政府可以與藥廠協商調節疫苗的交貨時間，而原定在今年年中交貨的阿斯利康疫苗，政府之前已要求藥廠押後到明年付運，許樹昌還認為政府是想透過預設接種復必泰疫苗的限期來催促市民打針。公共醫療醫生協會會長馬仲儀指政府稱最遲在8月要接種第一劑復必泰疫苗的說法令人反感，難以理解政府不再增購復必泰疫苗，反而聲稱9月後不再提供，質疑政府做法是否為公共衞生着想。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年6月，香港大學追踪1000名已經完成接種兩劑德國BioNTech疫苗或中國科興疫苗的研究發現，接種BioNTech的人群體內抗體水平遠高於接種中國科興疫苗的人群。這項研究由香港特區政府委託香港大學進行，參與這項研究的流行病學家考林表示，雖然疫苗引發的抗體水平不能直接反映保護能力，但體內有較高水平的抗體通常可提供較強的免疫力，接種科興疫苗的人抗體水平較低，這意味著接種科興疫苗的人群有需要接受第三劑注射。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年6月29日，養和醫院發表研究報告，指出今年2月至4月期間該院招募醫護人員進行抗體研究，有220人打中國科興克爾來福疫苗，237人打BioNTech復必泰疫苗。研究團隊於醫護人員接種第一針及第二針後，以3種技術為接種人群進行抗體測試，發現接種首針復必泰疫苗後，3種測試均顯示抗體陽性比率高達九成，接種第二針後更全部達100%；而接種中國科興疫苗首劑後抗體轉陽率介乎19.3%至75.8%，接種第二劑後亦只介乎94.4%至99.5%，均低於接種復必泰疫苗。該抗體研究反映中國科興疫苗的預防感染能力不如BioNTech復必泰疫苗，而研究報告已刊登於供同行評審的《香港醫學雜誌》。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年7月11日，有已完成接種兩劑科興克爾來福疫苗的現任立法會議員透露，有數名立法會議員的抗體水平數值只有「數十至一百多」，但是接種BioNTech疫苗的朋友卻驗出抗體數值達到「一千多」，並形容現時的情况「害死人」，若然明年需要追加注射疫苗，一定會轉打BioNTech疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年7月15日，特區政府根據疫苗專家委員會對多宗科興疫苗的不良反應個案的分析，將「貝爾氏麻痹症」列為中國科興克爾來福疫苗的副作用之一，但特區政府沒有就此重要更新發出新聞公布，疫苗顧問專家委員會於7月14日召開會議後發出的新聞稿亦沒有提及，只是修訂相關網頁低調發放科興疫苗可能會引起面癱的資訊。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 香港大學公共衛生學院於2021年7月15日在同行評審醫學雜誌《柳葉刀（微生物）》發表研究報告，大學在一項中國科興克爾來福疫苗與BioNTech BNT162b2疫苗的對比研究中，招募1442名醫護人員，初步完成了對當中施打BioNTech疫苗的63人及施打科興疫苗的30人的抗體分析，他們年齡介乎26歲至65歲，就完成接種兩劑相同的疫苗而言，接種BNT162b2的抗體水平較接種科興疫苗者高約9倍，即使只打一劑BioNTech疫苗，其產生抗體的平均水平，亦高過接種兩劑科興疫苗者超過8成。衛生防護中心轄下疫苗可預防疾病科學委員會及中大呼吸系統科講座教授許樹昌都表示會展開研究，為完成接種兩劑中國科興克爾來福疫苗，但產生中和抗體偏低的人士接種第三針加強劑的部署進行前期研究。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年8月3日，由政府疫苗專家顧問委員會成員之一的許樹昌領導的研究發表研究報告，香港中文大學醫學院為750名參與疫苗抗體研究的市民，在完成接種兩劑中國科興疫苗或德國BioNTech疫苗後進行抗體分析，發現BioNTech疫苗產生抗體的水平較高，所以接種BioNTech疫苗的市民暫時沒有接種第三劑疫苗的必要，而完成接種兩劑中國科興疫苗後的一個月，體內的中和抗體水平則相對較低，其中80人屬於偏低水平，由於接種疫苗後中和抗體水平偏低的人仍然容易受到感染，所以研究團隊將會考慮為完成接種科興疫苗的研究參加者接種第三針的加強劑。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年8月22日，香港大學公佈先打一劑BioNTech疫苗，再打一劑科興疫苗的「溝針」研究報告顯示效果不理想，港大於2021年4月招募135人，分為兩針BioNTech組、兩針科興組及BioNTech及科興各一針的「溝針」組，每組約45人，年齡介乎18至55歲，可是研究結果顯示「溝針」組的中和抗體水平沒有如預期般提高，相比起兩劑都接種BioNTech疫苗者，混打BioNTech及科興疫苗的受試者對變種病毒的抗體水平較低，推算是第二劑改為接種科興疫苗後並未能刺激更強免疫反應。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年9月，多名在2月率先接種科興克爾來福疫苗的多名行政會議議員、立法會議員及全國政協委員表示，他們在完成接種兩劑科興疫苗後，其體內抗體水平在不足7個月間已下跌至無法檢出，所以決定到養和東區醫療中心接種多一劑BioNTech疫苗，並參與兩劑科興疫苗混打一針BioNTech疫苗的臨床研究。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 世衛組織疫苗顧問小組於2021年10月11日表示即使完成接種兩劑中國科興或中國國藥疫苗，60歲或以上、中度至嚴重免疫功能低下的族群仍有很高的受感染及演變為重症風險，首次建議為這類族群追加第三劑疫苗。特首林鄭月娥於10月12日出席行政會議前表示，短期內會邀請4名政府專家、衞生署轄下的科學委員會開會，探討何時為特定群組注射第三劑疫苗。疫苗顧問專家委員會成員孔繁毅表示，由於科興克爾來福及中國國藥眾愛可維兩種滅活疫苗都是採用中國武漢原始病毒株開發製成，與現時流行的變種病毒不吻合便會大大削弱保護力，因此如要追加第三劑，建議改打BioNTech疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年10月27日，衛生防護中心轄下的聯合科學委員會昨聯同疫苗專家顧問團召開會議商討接種第三劑疫苗，計劃為三類人群接種第三針加強劑，包括完成接種兩劑科興克爾來福疫苗的60歲或以上長者及醫護人員，以及接種兩劑BioNTech疫苗後仍有較高受感染風險的人群，專家委員建議如接種第三劑，應選用保護效果較高的BioNTech疫苗。政府表示選擇接種那一款疫苗屬個人意願，市民可按自身的情況作出個人選擇，有需要時可諮詢醫生的意見。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年11月4日，特首林鄭月娥接受有線電視新聞訪問時宣稱科興疫苗要接種第三針的話，她仍會選擇科興疫苗，林鄭月娥又稱「抗體唔係話數字愈高就愈巴閉」（抗體不是越高就越厲害），科興疫苗完全無副作用，她當然會繼續打科興疫苗。政府專家顧問團成員之一的香港大學感染及傳染病中心總監何栢良在11月8日接受商業電台《在晴朗的一天出發》訪問時表示，他不會回應林鄭月娥對疫苗的意見，因為「除咗佢自己，其他人唔會明。」（除了林鄭月娥自己，其他人是不會明白的。）何栢良又補充稱抗體多少與預防感染及預防重症有一定關係，中國及海外都量度抗體水平作為評估疫苗成效的關鍵指標，如果接種疫苗後所產生的抗體水平已經不高，再過一段時間抗體水平就會大幅下降，因此「抗體梗係愈高愈好，冇理由愈低愈好」（抗體水平當然是越高越好，無理由是越低越好），中和抗體的水平要達到六成以上才算足夠，香港本地的研究顯示完成注射兩針科興疫苗後再溝針打BioNTech疫苗對變種病毒的中和抗體水平全部達標，而繼續打科興疫苗則大比例不達標，所以政府專家委員會已明確表示如開打第三針便應選擇BioNTech疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 林鄭月娥於2021年11月11日到北角渣華道體育館接種科興疫苗第三針加強劑，同行的食物及衞生局長及公務員事務局局長聶德權，也一同注射第三劑科興克爾來福疫苗，聶德權稱繼續打科興疫苗是因為他較喜歡滅活疫苗。港大微生物學系講座教授袁國勇、港大感染及傳染病中心總監何栢良、中大呼吸系統科講座教授許樹昌均表示第三劑應接種BioNTech疫苗，因為抗體是越高越好，接種科興疫苗可能每6至8個月便要繼續補打加強劑。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 港大學微生物學系講座教授袁國勇在11月11日表示，由於科興克爾來福疫苗剩餘貨量多，所以他會在第三針接種科興疫苗作為自我試驗，而政府疫苗專家委員會則於11月15日建議可把科興疫苗優先注射於3至17歲兒童及青少年，香港醫院藥劑師學會會長崔俊明表示科興疫苗預防感染效能較低，導致兒童也要注射成年人的劑量才有效，港大內科學系傳染病科主任孔繁毅也指出BioNTech疫苗的兒童劑量只需成年人的三分之一及效能更高，呼籲特區政府應同時考慮把德國BioNTech疫苗的適用年齡降至5歲。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年12月7日，特區政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌與研究團隊發表研究報告，完成接種兩針科興克爾來福疫苗的人群在1個月後，僅有91.8%的接種人員產生的抗體保護力達到世衞標準的50%下限，在六個月後接種科興疫苗的人群更暴跌至只有16%仍可維持50%的保護力下限，而對比BioNTech疫苗則在接種兩劑的6個月後仍有79.6%的接種者抗體達合格水平，研究亦發現接種BioNTech疫苗兩劑的人士在1個月後的中和抗體水平為251.6，而接種科興疫苗的人員在1個月僅錄得69.45，反映科興疫苗所產生的抗體水平低BioNTech疫苗2.6倍。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年12月14日，香港大學在醫學期刊《臨床傳染病》發表研究報告指出，完成接種兩針科興克爾來福疫苗對近期流行的變種病毒Omicron無法產生中和抗體，在血清研究中科興疫苗對該變種病毒的抗體讀數是零，顯示科興疫苗對變種病毒Omicron基本上無效，至於打三針科興疫苗的效用則待定，不過港大微生物學系講座教授袁國勇直言現在第三針仍在打科興疫苗的人，就要準備再打第四針。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年12月23日，香港大學醫學院及香港中文大學醫學院發表聯合研究報告，注射三劑BioNTech疫苗產生的中和抗體平均達到160個單位，超過抵禦變種病毒Omicron的最低門檻26個單位水平；至於先注射兩劑科興疫苗，再追加一劑BioNTech疫苗的測試者血清樣本中和抗體較低為60個單位，但仍達到最低門檻的26個單位；而三劑都科興疫苗的人士，其血清分析的中和抗體平均不足10個單位，全部都不達到最基本的保護門檻，因此從科學角度不建議把科興疫苗作為第三劑或以後的加強劑。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2022年2月24日《傳真社》報導根據香港大學的疫情模型研究推算，由於科興克爾來福疫苗產生的抗體保護水平低下，而且抗體下降的時間較快，市民如果三針都是打科興疫苗，打第三針科興疫苗第14天的預防Omicron變種病毒感染有效率只有36%，6個月後跌至8%，導致香港截至2月20日預防感染的保護率僅為16.5%，即是全香港只有16.5%的人口獲疫苗保護不受Omicron變種病毒感染，防重症方面於2月20日為48.31%。香港大學的研究顯示全香港包括兒童的總人口有95%接種完成三劑疫苗，如果三劑都接種BioNTech疫苗（復必泰），預防Omicron變種病毒感染的水平可達77.4%，如果容許第一及第二劑提供效能較低的科興疫苗，但規定第三針只提供BioNTech疫苗，預防Omicron變種病毒感染的水平被拉低至61.87%，可是香港在第三劑疫苗仍然大量使用科興疫苗，按目前兩種疫苗的接種比例推算，即使全香港包括兒童的總人口有95%接種完成三劑疫苗，整體保護率也只得52.83%，同時反映第三劑也接種科興疫苗的市民，遇到變種病毒時很大機會得不到足夠的疫苗抗體保護，而且保護率還會隨時間而逐漸下降。負責香港大學模型研究的港大醫學院院長梁卓偉在發表研究的記者會表示，現時疫苗對防止感染及傳播Omicron的效用有限，但接種BioNTech疫苗後的抗體水平的起點明顯比科興疫苗高，維持時間也較長，面對Omicron變種病毒的預防感染及重症的表現都較優勝。身兼世衛傳染病流行病學及控制合作中心聯合總監的香港大學流行病和生物統計學分部主任高本恩教授表示，香港的防疫及疫苗專家之前已強烈建議第三劑應採用保護力較佳的BioNTech疫苗作為加強劑，但目前仍有4成接種者的第三針是科興疫苗，最多只能減低重症，但不能預防感染，無助於抑制疫情，科興疫苗只是比完全不接種疫苗稍好的第二選擇，如從公共防疫角度出發則應在第三劑全部接種BioNTech疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 雖然政府專家顧問及疫苗科學委員會表示科興疫苗對預防感染Omicron變種病毒的保護力不足，如果第三針繼續注射科興疫苗，香港人口的整體疫苗保護率會被拉低，難以通過全香港市民接種疫苗達致群體免疫，因此「強烈建議」市民選擇保護效能較佳的德國BioNTech疫苗（復必泰）作為第三針的疫苗。可是香港特區政府近期只是呼籲市民打第三劑疫苗，卻沒有根據疫苗專家委員會的建議呼籲市民盡量選用BioNTech疫苗（復必泰）以提升對抗變種病毒的保護力，缺乏提升BioNTech疫苗（復必泰）接種率的宣稱，不但特區政府推廣疫苗接種的電視廣告沒有提及，就算是政府疫苗計劃的預約網站，也只在不容易找到的「常見問題」中提及，網頁不但沒有交代專家委員會強烈建議選用BioNTech疫苗（復必泰）的原因，還緊接加入「然而，專家亦尊重市民對疫苗選擇的個人意願，這些人士也可以第三劑接種克爾來福疫苗。」的語句，把專家委員會的「強烈建議」淡化。截至2月20日，第三針選擇BioNTech疫苗（復必泰）的比例，與首兩劑幾乎是相同的約為62％，拉低了社會整體預防病毒感染的保護力。由於科興疫苗是中國的產品，導致香港疫苗接種計劃被政治正確干擾，如特區政府官員高調地帶頭打科興疫苗，當科興疫苗的保護力受到包括醫學界的專業團體質疑時，特區政府便立即加以維護，甚至出稿譴責質疑科興疫苗是「抹黑疫苗」、「誤導市民」及「將個人政治利益凌駕於公共衞生」等等，就連衞生署署長林文健在2022年2月8日在記者會被記者問及兩種疫苗的保護效能優劣時，不但沒有正面回應，還為科興疫苗的效用辯護，雖然記者之後繼續向衛生署查詢，包括有否需要提升社會整體保護率以達至「動態清零」、會否根據專家委員會的建議加強宣傳市民應選擇接種BioNTech疫苗（復必泰）、會否要求接種三劑都打科興疫苗的人士補打多一劑BioNTech疫苗（復必泰），惟特區政府的相關部門沒有回覆。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 根據醫院管理局提供的數據顯示，已接種疫苗的染疫死亡個案，有1292人（87%）打科興克爾來福疫苗，184人（12%）打BioNTech復必泰疫苗，港大專家何栢良引述醫學期刊表示，基於醫學實證，強烈建議為所有長者接種BioNTech復必泰疫苗。何栢良又表示長者即使只接種一劑BioNTech復必泰疫苗已可降低死亡率達到5成，科興克爾來福疫苗則要打3針，最少要三個月後才能降低死亡率，而且科興疫苗的抗體下降得太快，需要持續補針，所以應盡量安排長者接種BioNTech復必泰疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 為推行本接種計劃，香港政府分別採購了牛津-阿斯利康疫苗（AZD1222）、復必泰（BNT162b2）、克爾來福（CoronaVac）三款疫苗，各750萬劑。以每人須接種兩劑計算，三款疫苗的總數理論上可滿足1,125萬人的接種需求，但在實際運作中或會有部分疫苗因為已經被解凍，或太少人選用而出現浪費。截至2021年8月，在香港法例第599K章《預防及控制疾病（使用疫苗）規例》下獲得緊急使用批核（EUA）共有兩款疫苗，分別是克爾來福及復必泰疫苗，並於2021年2月中旬起先後交付並投入使用。政府表示，牛津-阿斯利康疫苗將於2021年第二季末交付香港，但隨後再改為不早於2022年初。2021年10月12日，政府宣布由於已投入使用的兩款疫苗已足夠供全港市民接種，已採購的750萬劑牛津-阿斯利康疫苗沒有需要付運到港，政府會把疫苗捐贈予COVAX。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 香港疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆在2021年3月13日表示，香港政府或將採購第四款2019冠狀病毒病疫苗供本計劃使用，預計為由Novavax開發的NVX-CoV2373蛋白質次單位疫苗，但至今仍未有進一步消息。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2022年6月17日，美國食品及藥物管理局發出緊急使用授權，復必泰（BNT162b2）可供6個月或以上的嬰幼兒接種，疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆認為港府應主動索取數據，香港也可為6個月大的嬰兒接種復必泰疫苗，但需要代理商入口「兒童版復必泰」疫苗，如果代理商因為某些原因不將兒童版疫苗進口到香港，香港就較難為嬰幼兒提供復必泰疫苗。港大感染及傳染病中心總監何栢良稱香港應購入「兒童版復必泰」疫苗，又質疑港府以市場原因沒有購買兒童版疫苗的說法，表示連澳門都買到「兒童版復必泰」疫苗，香港和澳門的市場相若，港府沒理由買不到。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 崔俊明在2022年9月5日表示港府正在洽購「兒童版復必泰」，而香港周邊的新加坡、台灣及澳門都已經啟用「兒童版復必泰」，所以「兒童版復必泰」的供應應沒有問題，崔又認為港府應該不會因為價錢問題而不採購「兒童版復必泰」，相信是出於其他原因而未有跟進入貨。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 計劃所提供的疫苗只提供予香港居民及駐港領事人員接種，並須要持有香港身份證、領事團身份證、持有申請香港身份證收據、豁免登記證明書進行預約登記，在接種時亦須要出示持有的上述身份證明文件。計劃涵蓋獲發出附有逗留條件限制的香港身份證持有人，包括外籍傭工。计划实行初期，持有上述證件以外的人士，包括訪港旅客及使用往來港澳通行證的訪港人士則不符合資格。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年7月5日，香港特区政府宣布，政府将安排在香港的免遣返申请人及獲聯合國難民事務高級專員署確認為難民的人士於大約7月中開始接種疫苗，疫苗接種計劃覆蓋的範圍將進一步擴展至其他會在香港合法逗留一段時間的訪客（其他訪客）。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 根據衛生防護中心屬下的的新發現及動物傳染病科學委員會，及疫苗可預防疾病科學委員會兩個科學委員會在2021年1月7日發表的建議書，本計劃將優先為安老院或殘疾人士院舍的住客及職員、醫護人員及必要服務人員、60歲以上長者，以及16-59歲的慢性病人四類有較高感染風險的人士接種2019冠狀病毒病疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 政府在2021年3月15日再度公布擴大優先接種組別。從2021年3月16日起，除原有優先接種組別外，所有30歲或以上人士、在香港以外地區就學的香港居民，以及外籍家庭傭工，均獲納入優先接種組別，可登記接種2019冠狀病毒病疫苗。政府估計，所有優先接種組別將涵蓋逾550萬人，佔16歲或以上香港居民超過8成。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2022年12月16日起，十八歲或以上人士如已完成接種四劑疫苗（或已接種第三劑及曾受感染）並超過半年，可在知情同意下，於完成最後一次接種或康復六個月後（免疫力弱人士為三個月）（以較後時間者為準），選擇接種第五劑疫苗作加強保護。有關人士可選擇科興、復必泰原始病毒株或復必泰二價疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 合資格的香港市民可自行選擇在三類場地，包括屬臨時性質的29所社區疫苗接種中心、醫院管理局普通科門診，以及各私營診所接種2019冠狀病毒病疫苗。香港衛生署轄下特定診所的求診者可在診所接受科興疫苗的接種，惟不提供公開預約。香港政府亦將安排流動接種隊，為老人及殘疾人士院舍的住客接種疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 29所社區疫苗接種中心一般設於公眾體育館內，亦有部分設於私營醫院及其他公眾場所。各社區疫苗接種中心的營運機構不一，包括醫院管理局、衛生署、私營醫院及私營醫療集團等。每所社區疫苗接種中心只會接種一款疫苗，因復必泰疫苗（BNT162b2）需在攝氏負75度的超低溫下貯存，而一般診所並沒有超低溫冷凍設備，故目前需集中於社區疫苗接種中心提供接種。由醫院管理局營運的每所社區疫苗接種中心約有30人值班，為每名市民接種約需4分鐘。政府會為由私營醫療集團營辦的社區疫苗接種中心免費提供疫苗，每注射一劑疫苗可獲取72港元的資助。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年4月6日，由於科興克爾來福疫苗的接種率欠佳，三所之前被抽調作為科興疫苗社區接種中心的葵涌林士德體育館、屯門友愛體育館、將軍澳體育館，已經停止接受接種科興疫苗第一針的預約，預料可於5月陸續改回接種復必泰疫苗。承辦將軍澳體育館接種中心的康健國際醫療集團，其營運總監梁國齡在受訪時承認將軍澳體育館接種中心的接種率不理想，日均使用量僅達上限的4分之1至3分之1，當被問到上月是否要蝕本時，梁稱其集團財政儲備足夠，蝕錢不成問題，梁又認為坊間對於復必泰疫苗的認受性較高，相信中心改為接種復必泰疫苗後使用量會增加。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年4月15日，公務員事務局局長聶德權稱各社區疫苗接種中心預計運作至9月底，呼籲最遲在8月底打第一劑疫苗，被質疑藉聲稱關閉接種中心來吹谷市民接種疫苗。至同年6月5日起，疫苗接種的官方網站，開始顯示距離8月31日社區疫苗接種中心提供第一劑疫苗的日數。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 從2021年6月起，各中、小學可安排師生集體前往社區疫苗接種中心，注射復必泰疫苗，而政府會提供旅遊巴士接送。當中，首批26名來自粉嶺官立小學的師生及家長（學生佔17人），於同月21日下午前赴接種，成為全港首批參與集體預約接種的人士。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 醫院管理局於香港各區共18所普通科門診診所提供2019冠狀病毒病疫苗接種服務。18所普通科門診診所目前只提供科興克爾來福疫苗，因為不能影響正常診症服務，只能調派兩名護士打針，以及診所空間有限，所以各所門診診所可供預約的名額遠少於社區疫苗接種中心。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 衞生署轄下的長者健康中心、胸肺科診所、社會衞生科診所、皮膚科診所、家庭醫學深造培訓中心及綜合治療中心等指定診所，會為接受治療並屬於指定群組的病者或人士提供接種登記及注射科興疫苗的服務。衞生署轄下診所接種疫苗的服務不設公開預約。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 政府與參與疫苗資助計劃的私家醫生合作，由政府提供疫苗，在各私營診所提供市民接種。截至2021年3月14日，香港有1,302所私營診所提供2019冠狀病毒病疫苗接種服務。此等診所目前均只提供科興生物開發的克爾來福疫苗。以該途徑接種疫苗不是經由網上預約系統辦理，而是直接聯繫有意前往接種並參與該合作計劃的私家診所預約。私家診所每為市民接種一劑疫苗會有80元的資助，如同一位市民於同一診所接種第二劑疫苗可額外得到40元資助，即私家診所為同一位市民完成注射兩劑疫苗共可獲200港元資助。市民無須為接種疫苗付款，但其他如評估及諮詢等項目可能需要另外付費。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 自2021年5月起，政府開展外展疫苗接種服務，為符合條件的企業或團體員工接種2019冠狀病毒病疫苗。及後，隨著「復必泰」疫苗開放予12-16歲青少年接種，政府自同年6月28日起，再將外展接種擴大至中、小學。7月2日，到校接種新冠疫苗服務正式展開。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年9月29日，政府開始在瑪麗醫院、伊利沙伯醫院和屯門醫院三所公立醫院設立新冠疫苗接種站為公眾人士接種疫苗，無須預約。同年10月18日起，另外四間公立醫院: 東區尤德夫人那打素醫院、將軍澳醫院、明愛醫院和威爾斯親王醫院，亦設立新冠疫苗接種站。同年11月5日，博愛醫院和北區醫院也設立新冠疫苗接種站，為公眾人士接種疫苗。同年12月10日，瑪嘉烈醫院和律敦治醫院也設立新冠疫苗接種站。同年12月30日，雅麗氏何妙齡那打素醫院和仁濟醫院也設立新冠疫苗接種站。上述公立醫院接種站皆接種復必泰疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 每位接種2019冠狀病毒病疫苗的人士可即場獲發紙本疫苗接種紀錄（俗稱「針卡」），同時亦可經「智方便」和「醫健通」流動應用程式及經「2019冠狀病毒病電子疫苗接種及檢測紀錄系統」網站查閱電子疫苗接種紀錄及下載經數碼簽署確認的「電子針卡二維碼」。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 因應部分國家拒絕接受未標明接種者出生日期的「針卡」，香港政府於2021年9月推出新版本疫苗接種紀錄，以便需要出國的人士使用。至於在9月以前完成接種的人士，亦可前往任何一間接種中心（設於私家醫院的除外），更換新版本的「針卡」。已接種疫苗的人士同時亦可經「智方便」和「醫健通」流動應用程式查閱, 下載及列印新版本的疫苗接種紀錄。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 香港特区政府設立「新冠疫苗臨床事件委員會」，收集疫苗異常事件報告作評估，另為接種疫苗出現嚴重異常事件設立保障基金，如因接種引致死亡，40歲以下死者的家屬可獲250萬港元賠償，至於出現面癱、嚴重過敏等情況，40歲以下的獲接種者最高可獲300萬港元賠償。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年3月12日，香港衞生署公布香港2019冠狀病毒病疫苗疫苗接种计划，第一期异常事件总结报告。截至2021年3月7日，衛生署接獲了71宗接種2019冠狀病毒病疫苗後的異常事件報告，當中包括47宗住院事件及2宗死亡事件。在71宗異常事件當中，69宗接種了科興生物克爾來福（CoronaVac）疫苗，佔克爾來福疫苗接種總劑量的0.075%；2宗接種了BioNTech復必泰（BNT162b2）疫苗，佔復必泰疫苗接種總劑量的0.166%。至少2宗異常事件被評估為與接種克爾來福疫苗有因果關係。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 部分嚴重個案當局並沒有主動公佈，及後被傳媒揭發，包括在2021年3月30日經傳媒查證後，有一名80歲女子在3月20日接種科興疫苗後，翌日於家中暴斃的個案，衛生署認為和接種疫苗不相關便沒有呈報委員會及公佈，直至被揭發後才表示會進行調查。另有一名62歲男子在3月27日上午接種第二劑科興疫苗後，同日中午在街上暈倒，被送入威爾斯親王醫院後經診斷是腦中風，情況嚴重，而當局直到傳媒查詢時才披露該嚴重個案。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年4月8日傳媒報導另一宗當局沒有公佈的兩度中風個案，一名73歲患有高血壓的男子於2021年3月29日在天水圍天暉路體育館接種第二劑科興疫苗，翌日3月30日中午在天水圍天頌苑商場外因為半身乏力跌倒，由救護車送往天水圍醫院急症室，經初步治理後被轉送屯門醫院，檢查後發現他出現缺血性中風，之後情況一度好轉而被轉到屯門醫院康復大樓觀察，但於4月6日早上他再次中風，須送回屯門醫院治療，家屬稱屯門醫院曾表示已將個案呈報到衛生署，但衛生署卻沒有公佈該個案，質疑當局瞞報，而傳媒向衛生署查詢時，衛生署回應稱在記錄中未有吻合的個案。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年4月14日，有兩名32歲女子在接種復必泰疫苗後流產。其中一名孕婦於4月8日在聖保祿醫院社區疫苗接種中心接種疫苗，4月10日證實懷孕，翌日4月9日陰道出血、腹痛並排出胎兒，同日到瑪麗醫院急症室求診，死亡的胎兒約有23至24周。另一名孕婦在3月23日在彩虹道羽毛球中心社區疫苗接種中心接種疫苗，3月25日驗孕呈陽性，3月31日陰道出血，到伊利沙伯醫院急症室求診，經檢查後診斷為流產，胎兒的週期則不明。衛生署否認流產個案與接種疫苗有關，但會將個案轉交評估專家委員會評估。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年4月5日至4月18日，衞生署接獲20宗接種疫苗後懷疑患上貝爾氏麻痹症的「面癱」個案，這些接種者的年齡為31至71歲，其中12宗接種科興疫苗、8宗接種復必泰疫苗。疫苗專家委員會認為當中3宗並非患貝爾氏面癱，需獲取更多臨床資料後再評估及作出總結。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 臨床事件評估委員會召集人孔繁毅表示，截至4月18日接獲29宗注射疫苗後面癱的個案，當中22宗涉及科興疫苗，其餘涉及復必泰疫苗。接種科興疫苗後出現面癱的人士較多是男性，以左面面癱的情況較常見，通常在接種後48小時以內發生，孔繁毅表示會觀察情況多幾個月，如接種科興疫苗後的面癱個案明顯比以往幾年同期的面癱個案增加，會建議藥廠在疫苗指引上加入面癱屬副作用。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 香港分別在2021年2月26日及3月10日開始科興疫苗及復必泰疫苗的接種，截至2021年5月2日，衛生署公佈的科興疫苗涉及死亡個案有22宗，科興疫苗另有1宗衛生署沒有主動公佈，經傳媒查詢後才發放資訊的暴斃個案；復必泰疫苗則有6宗死亡個案。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 在目前的29所社區疫苗接種中心當中，有22所並非由政府或醫院管理局自行營運。2021年2月18日，立場新聞發表一則調查報導，指衛生署在篩選營運機構時並沒有公開招標，僅向部分較具規模的私營醫療集團私下發出邀請，承投接種中心運作。政府無論在向私營醫療集團發出的邀請文件中，或在公開資料當中，均沒有交代篩選營運機構的標準為何。報導更指出，營運伊利沙伯體育館社區疫苗接種中心的機構「香港創新醫療學會」，其協辦者「醫護誠信同行」主席林哲玄曾高調發表親政府、反對醫護罷工的言論，質疑安排「香港創新醫療學會」營運接種中心是否屬政治酬庸的舉措。呼吸系統科醫生梁子超則認為，營運接種中心須龐大人力資源配合，並非任何私營醫療集團均有意承辦。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 香港特區政府在2021年2月突然更改標準，宣布豁免科興生物在學術期刊刊登克爾來福（科興疫苗）的臨床試驗數據，即放棄原先訂立疫苗須要經業界進行同行評審的疫苗審批要求，被外界批評是特別為中國疫苗降低審批資格，使其可以趕及在BioNTech疫苗前到達香港，卻使科興疫苗的效能與安全性，以至疫苗顧問專家委員會的公信力受到質疑。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 除此之外，為60歲或以上長者接種科興克爾來福疫苗的決定曾在香港造成爭議。香港疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆表示，委員會經審視第一至二期臨床試驗數據後，認為疫苗用於60歲或以上長者屬安全，且效益高於風險，因此委員會同意在香港為60歲或以上長者接種克爾來福疫苗。政府亦按委員會建議，在2021年2月26日起，為60歲或以上長者在內的首階段優先接種組別接種克爾來福疫苗。然而，生產克爾來福疫苗的科興生物指因臨床試驗數據不足，未有建議長者接種。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 自2021年3月初出現11人宗接種科興克爾來福疫苗死亡事件後，香港市民對克爾來福疫苗逐漸失去信心。在3月8日至3月11日的三天期間，每天有約28至36%已預約注射克爾來福疫苗的市民最終沒有赴約。同時，在網上預約系統可見，8所提供克爾來福疫苗的社區疫苗接種中心各時段仍有大量時段可供預約；而7所提供復必泰疫苗的社區疫苗接種中心則幾近爆滿。民主黨深水埗區議員袁海文認為，政府在第三期臨床試驗數據未明前，應暫停為60歲以上人士接種克爾來福疫苗；惟政府目前未有暫停接種疫苗的計劃。香港大學醫學院院長梁卓偉推測，克爾來福疫苗屬滅活疫苗，滅活疫苗所含用以提升免疫反應的佐劑或可誘發血管炎症，產生急性血栓；但目前要對克爾來福疫苗與死亡個案是否有關下定論，則言之尚早。香港大學感染及傳染病中心總監何栢良認為，克爾來福疫苗對部分群體的臨床試驗數據不足，衛生署應推出指引，列明在何種情況下不應接種疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 有接種科興疫苗後死亡的死者家屬向傳媒申訴，指衞生署尚未驗屍便宣佈父親死於心肌梗塞，做法對死者不公道，並表示醫院沒有解釋死因是否與疫苗有關，主診醫生也未取得完整化驗報告便推斷其父親死於心肌梗塞。家屬認為政府有誘因隱瞞接種疫苗的潛在風險，避免市民對疫苗有負面的看法。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 香港的疫苗接種計劃至2021年4月27日注射約130萬劑疫苗，發布的接種疫苗後死亡個案有25宗，當中多達21名死者生前曾接種科興疫苗，而同期中國當局宣稱科興及國藥兩種滅活疫苗在中國大陸已接種超過2億劑，卻沒有任何接種科興疫苗後發生死亡的通報。相對於中國大陸接種2億劑包括科興在內的中國疫苗並沒有任何人死亡，而其他國家則接連發生不同事故，使中國大陸的疫苗接種計劃成為全球最安全的，香港接種科興疫苗後偏高的死亡人數引起安全性的疑慮及關注。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 由疫苗接種計劃展開至2021年3月中旬期間，香港每天的疫苗接種量一直維持於數千至一萬多劑的水平。截至2021年3月12日，香港只有約16萬人已接種首劑疫苗，僅佔16歲或以上香港居民人口的2.5%。香港大學醫學院院長梁卓偉於2021年3月13日的電台節目上質疑，如以目前每天一萬多劑的進度推展疫苗接種計劃，或需接種至2023年才可達到全民接種的目標。行政長官林鄭月娥同日表示，香港的疫苗供應充足，政府將考慮再擴展優先接種組別；林鄭月娥認為，香港市民是因最近發生的數宗接種後嚴重不良反應事件而反應猶豫，才造成接種進度緩慢的局面。而公務員事務局局長聶德權多次強調復必泰疫苗供應期有限，稱市民想接種要趁早，並珍惜機會。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 有位於土瓜灣的醫務所因貼上中國科興疫苗及復必泰疫苗的比較列表後，而被《文匯報》狙擊。記者以市民身份到該處詢問有關科興疫苗的接種的資訊，醫生「勸退」勿打科興，建議記者轉打其他疫苗。報導形容為「黑醫護抹黑科興阻嚇市民接種」。衞生署收到傳媒查詢後，隨即聯絡及上門調查，並提醒涉事醫生必須嚴格按照衞生署的指引，到3月22日終止與診所的協議，即時回收尚未使用的科興疫苗。但署方沒有回應醫生違反了哪一項條款協議。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 天美控股旗下「天美工程有限公司」（TEMMEX ENGINEERING LIMITED）要求其職工簽署聲明書，內容稱公司不建議職工接種疫苗，如職工接種疫苗後須自行放五日無薪假，以保障他人安全，又表明在工作期間如因接種疫苗不適及引起工傷，公司不會作出補償，即使不告知公司接種疫苗，亦同樣不會補償接種疫苗導致的工傷，要求職工確認已明白及同意該聲明書的內容並簽署。天美工程的做法引起爭議，傳媒在2021年3月29日就有關聲明書向該公司查詢，天美工程回應稱因為他們的職工須在地盤工作，建造業屬高危行業，所以要求染疫後放五日無薪假是為職工著想，而且公司購買的勞工保險不保疫苗引起的工傷。職工盟建築地盤職工總會總幹事王宇來指出與工作有關的受傷就是工傷，而且很難判斷工傷與接種疫苗的關係，公司以職工擅自接種疫苗為藉口要求停工停薪並不合理，王批評天美工程只是推卸工傷及補償的責任。國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示，僱員在工作期間受傷，不論曾否打疫苗，都在勞工保險保障的範圍，羅又稱工人在休息期間面癱，因為與工作無關才不受保，但在工作期間跌倒屬於勞保範圍。呼吸系統專科醫生梁子超表示，接種疫苗後有機會出現副作用，但一般都較輕微，要求工人接種後五日不能上班，缺乏科學根據，不建議職工接種疫苗的做法亦不恰當。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年3月22日，林鄭月娥連與多名司局長和建制派立法會議員在金鐘政府總部接種第二劑科興疫苗，雖然現場貼有「不准拍照」的告示海報，可是多名官員和議員卻沒有理會告示，在接種疫苗後聚集並「自拍」，連貼在圍板上的「不准拍照」亦入鏡，該違規行為引起網民議論。當時雖有記者獲邀到場採訪，惟工聯會郭偉強和民建聯鄭泳舜卻只顧著自拍和做直播，更阻擋記者鏡頭，妨礙記者拍攝，遭到攝影記者斥責。公務員事務局局長聶德權事後表示事件是「一場誤會」，認為官員和議員拍照是為了宣傳推廣，立法會議員則宣稱現場拍片、做直播和記者會等都是為市民服務。對於公務員事務局局長聶德權在事發後宣稱當日容許部分人士在現場自拍是為了推廣接種疫苗，又稱事前已告知傳媒來拍攝，也讓任何人可以拍攝，眾新聞在社評指出政府官員如果當時是要為推廣接種疫苗而拍照，由在場的傳媒拍攝已可辦到，若然只因官員及議員打針便作特別安排及容許自拍，這是「只許州官放火，不許百姓點燈」的做法。在元朗體育館有人接種復必泰疫苗後當場抽搐時，卻被職員以現場不能拍照為由而阻止，更要求立即關機。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 一名患有血癌的外籍男子原本預約在2021年3月18日到觀塘曉光街體育館接種首劑復必泰疫苗，當日卻錯誤前往接種科興疫苗的九龍灣體育館接種中心，雖然他有出示自己的身份證供接種中心職員核對身份，但現場職員未有提示他去錯接種中心並讓他接種疫苗，該名男子直至收到政府發出的手機短訊指他缺席原有預約，他才發現自己被錯誤接種科興疫苗。被打錯科興疫苗的男子表示自己因為患有血癌，所以選擇接種保護率高的復必泰疫苗來保障自己，而他的主診醫生得悉他打錯針後感到震驚，並表示他應重新接種復必泰疫苗，不過該名男子表示他希望到家鄉蘇格蘭旅行，因此可能仍會接受第二針科興疫苗。特區政府發言人承認發生「打錯針」事件，並就事件道歉，但又聲稱事主當時同意打針，發言人稱會提示各接種中心小心核對預約人士及預約疫苗種類的資料，避免同類事件再次發生。負責營運九龍灣體育館接種中心的外判承辦商「中卓醫務」拒絕評論「打錯針」事件，媒體查閱資料發現中卓醫務是由呼吸系統科專科醫生曾華德主理，而曾華德是藝人曾華倩的兄長。營運伊利沙伯體育館接種中心的醫護誠信同行主席林哲玄在香港電台節目《千禧年代》表示，對於多重關卡的檢查都發現不到問題感到不幸，而打錯針事件是絕不應發生。營運官涌疫苗接種中心的醫務總監郭寶賢在電台表示，相信事件是多重關卡的核對程序都出現錯漏及相當大意之下才會釀成，他形容「打錯針」是「有啲無厘頭」。港大微生物學系講座教授袁國勇認為這次是個別事件，不擔心會有太多同類個案，但認為接種中心要加強培訓及職員須提高警覺性，袁國勇又表示被打錯針的男子，應由醫生檢查血清抗體的情況，如第二針想轉打回復必泰疫苗，可能前後須要接種三劑疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 科興疫苗須於接種第一劑後的第28日注射第二劑，但接種科興疫苗第二針的市民「甩底」（沒有赴約）比率持續高企，截至2021年4月8日累計只有11萬6千多人接種第二針疫苗，多達14,900人沒有按時接受第二針科興疫苗注射，佔到期注射第二針科興疫苗人數的11%，然而智利大學在2021年4月發表研究報告，報告顯示智利是接種率名列前茅的國家，接種的疫苗有93%是科興疫苗，至今已有707萬人接種第一劑疫苗，有404萬人已接種兩劑科興疫苗，接種完第二劑疫苗的前兩週保護力為27.7%，接種完成的兩週後保護力為56.5%，但施打第一劑和第二劑間的28天保護力僅有3%，所以只注射一劑科興疫苗幾乎毫無保護力，受到感染的機率與沒有注射疫苗人士幾乎相同，而當地在高接種率下卻出現疫情反彈。呼吸系統專科醫生梁子超表示，因為科興疫苗不像BioNTech疫苗能夠同時刺激T細胞，產生的抗體水平較低，所以同樣注射單針，科興疫苗的有效率不及BioNTech疫苗，不過即使注射第一劑BioNTech疫苗的有效率可達八成，但也只能維持兩三個月，呼籲市民要按時注射第二劑疫苗。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 疫苗接種計劃只適用於香港居民及駐港領事，並須要持有香港身份證、領事團身份證、持有申請香港身份證收據、豁免登記證明書，但其後有私家診所違反規定為不資格的人士接種，並可向政府索取為香港居民接種疫苗的補助，開支則由公帑支付。由於BioNTech疫苗須要解凍及稀釋，較適合大型接種中心使用，所以該等診所的違規個案都涉及科興疫苗。2021年3月，香港大學深圳醫院呼吸系統科前主管許建名，許建名醫生設於中環中建大廈16樓的診所，被發現向訪客稱可以免費接種科興疫苗，又稱只需使用雙程證或護照登記，其中一宗個案涉及一對使用探親簽證訪港的深圳夫婦，該診所為這兩名不符合資格的人士免費接種政府提供的疫苗，當事件被報導後，許建名表示會暫停非香港居民的預約，但以安全為理由，會為已接種第一劑疫苗的非香港居民提供第二劑疫苗。食物及衛生局表示，只持有往來港澳通行證，即雙程證的人士，不符合接種疫苗的資格，但沒有說明會否終止與該違規診所簽訂的合作協議，只表示會跟進投訴。2021年4月18日，衛生署表示私家診所違規為非香港居民接種科興疫苗，至今共涉及9名人士


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年4月15日，外判承辦商為香港創新醫療學會的伊利沙伯體育館社區疫苗接種中心發生一宗使用受污染針筒為市民注射的事件，一名護士在處理針筒時被針頭刺傷，但該名護士沒有將針筒棄置，而是繼續使用該針筒為一名44歲的外籍女子接種復必泰疫苗，另一名護士目擊事態後告知在場的一名醫生，醫生隨即為該名女子作初步檢查，並安排護士陪同前往律敦治醫院急症室進一步檢查，該名女子於同日出院，或須要進行乙型肝炎、愛滋病等跟進檢查，不過衛生署並沒有主動公佈該事故，需要由媒體查詢才得知事件。以「香港創新醫療學會」名義營運該接種中心的「醫護誠信同行」主席林哲玄接受傳媒查詢時證實發生使用受污染針筒為市民注射的事件，林哲玄稱被針筒刺傷及通報事件的兩名護士已被調離崗位，不再負責接種疫苗的工作，林哲玄又稱將會檢查刺傷自己的護士有沒有傳染病，如果護士健康，相信不會對被刺傷的市民產生太大風險。衞生署回覆傳媒查詢時稱有既定機制處理，將要求營運該接種中心的醫療隊伍於7日內提交報告。家庭醫生林永和稱如果針筒受污染便不應使用，對於此事件，林永和認為被針筒刺傷的沾血量少，如果被刺傷的護士本身健康，使用同一針筒接種的市民患上乙肝、愛滋病的機會很低，但仍需要在一個月後驗血確保沒有受到感染。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2021年5月，亞洲移居人士聯盟發言人表示，組織接獲至少兩宗個案，指有僱主強逼外籍家庭傭工注射疫苗。僱主更要求外傭簽署協議，聲明注射疫苗後出現任何問題，僱主不會承擔包括醫藥費在內的任何責任，組織亦收到過百宗外傭查詢，擔心若不接種疫苗會被解僱。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 為鼓勵香港市民接種疫苗，香港機場管理局於2021年5月尾宣佈將舉辦抽獎活動，供9月底前已完成接種疫苗的市民及機場員工參與，並將送出合共6萬張機票予得獎者（當中5萬張送予一般市民）。隨後，信和集團轄下黃廷方慈善基金及華人置業集團，亦推出類似抽獎，當中頭獎為旗下凱匯的一個單位，另外其他得獎者亦可獲得信用卡簽賬額。然而，各界對此舉的評價呈兩極化，當中中大生命倫理學中心總監區結成更指出此等抽獎「誘因太大」，容易導致一些身體狀況不宜接種疫苗的人士，為了抽獎而隱瞞病歷；另一方面，當上述抽獎推出後，預約接種疫苗人數隨即上升至25,600人，較上一日增加5,400人（即大約增加27%），而政府亦表示歡迎各商戶的同類舉措，以增加市民接種疫苗的積極性。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 政府宣佈由2021年6月起，個別死亡個案只會在與疫苗接種有潛在關聯的情況下，才作出公布，顯示其他與疫苗或不潛在關聯的死亡個案或不作公佈，令市民無從得知實際接種疫苗後死亡個案詳情。陳肇始解釋表示目前資訊量多，認為市民沒有機會了解全面資訊，是「只見樹木不見森林」，使市民感混亂。並強調當局並非不提供資訊，只是如果只公佈與疫苗接種關聯個案會更為清楚，其他死亡個案會在安全監察報告發表，由七月起會在專題網頁定期更新，市民仍可在網上獲悉所有接種疫苗後死亡個案。港大感染及傳染病中心總監何栢良批評做法是「莫名其妙」及缺乏透明度，不符合以科學為本，何稱政府應公佈所有接種疫苗後的死亡個案，同時按年齡層及身體情況將沒有接種疫苗的死亡人數做對比，盡量將資訊透明化及讓公眾理解。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 媒體接獲投訴指大埔昌運中心的「子建醫務所」的許嘉烽醫生，涉嫌錯誤將科興克爾來福疫苗當作避孕針，為一名已接種兩劑BioNTech疫苗的32歲女子注射，醫生在錯打科興疫苗後，向該名女子稱可為她補回接種避孕針，惟遭到事主拒絕。該名女子在接種科興疫苗後，出現血壓上升、頭痛及心跳加快等病徵，於是自行前往大埔那打素醫院求醫，傳媒得悉事件後曾經到涉事的「子健醫務所」採訪，職員期間曾用力推開記者及恐嚇稱會報警，到8月5-7日更沒有營業。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 由於年長人士對注射疫苗不積極，年長年齡層的疫苗覆蓋率偏低，民政事務總署於2021年9月23日至25日，在石籬會堂接種中心為葵青區向年滿60歲的打針長者，每人可獲發200港元的超市禮券，每日名額300個，有入內打針的長者表示不知道該接種中心提供什麼疫苗，但因為有禮券所以打針，有一名90餘歲患有糖尿病及須注射兩針胰島素的男長者在受訪時承認為了取得禮券才打針，坦言在事前沒有諮詢醫生，對於以打針換取超市禮券，他稱因為「人窮，所以需要」，他又稱不知道打什麼疫苗，但自己年紀大，已沒有甚麼好擔心。不過有在8月已打針的長者認為這種做法不公平，也有市民稱不應選擇性派發禮券。


title: 香港2019冠狀病毒病疫苗接種計劃

text: 2022年初，由於2019冠狀病毒病香港疫情日趨嚴重，行政長官會同行政會議於2022年2月8日制定《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599L章），以賦權食物及衛生局局長就若干處所或公共交通工具發出疫苗通行證指示，市民需按時接種指定劑數新冠疫苗並出示或持有符合特定要求的疫苗通行證才可進入相關處所。這使部分對健康有憂慮的市民感到被迫打針。


title: 性善论

text: 戰國時期儒家代表人物孟子對人性本來是善的看法；同為儒家的荀子相持性惡論則相反，認為人性本來就是惡的，「其善者偽也」，為善是後天教育的結果。但也有人認為孟子的性善論並沒有明白、直接地稱人性本善，「性善」是點出（或強調）人性中有善性，以及具有向善的一面。


title: 性善论

text: 人性論是中原哲學重要課題，第一個談「性」的是孔子（「性相近，習相遠也」《論語‧陽貨》），但孔子並未明言性為善或為惡。到孟子以善言性，指出仁、義、禮、智正是性善的端倪，就是四端心。孟子講「心」，不單只是行為的表現，不單只是修養，還深入到人的性情發起的地方、發端的地方、端始的地方，在這裡去體會人的性善，人內心的光明。孟子在端始上找根基，找那個本心，所以孟子是立本之論。性善论及四端心的观点，也得到了日本江户时代的儒教思想家伊藤仁斋的讚同及传播。


title: 性善论

text: 西方经济学家亚当·斯密认为人性善，天生关心别人的命运，具备同情心或怜悯心。他认为『无论人们会认为某人怎样自私，这个人的天赋中总是明显地存在着这样一些本性，这些本性使他关心别人的命运，把别人的幸福看成是自己的事情，虽然他除了看到别人幸福而感到高兴以外，一无所得。这种本性就是怜悯或同情，就是当我们看到或逼真地想象到他人的不幸遭遇时所产生的感情。我们常为他人的悲哀而感伤，这是显而易见的事实，不需要用什么实例来证明。这种情感同人性中所有其它的原始感情一样，决不只是品行高尚的人才具备，虽然他们在这方面的感受可能最敏锐。最大的恶棍，极其严重地违犯社会法律的人，也不会全然丧失同情心。


title: 性善论

text: 法国启蒙思想家卢梭认为在原始时代，人们一无所有，愚昧无知，自由自在，但同时没有任何社会性，纯洁、善良，不会相互欺压，因此人性天性本是善良的，天生拥有自由、理性和良心，如果接受自然主义教育，顺性发展就可成为善良的人，实现善良的社会。


title: 慣性

text: 更具體而言，牛頓第一定律表明，存在某些參考系，在其中，不受外力的物體都保持靜止或等速直線運動。也就是說，從某些参考系觀察，假若施加於物體的淨外力為零，則物體運動速度的大小與方向恒定。慣性定義為，牛頓第一定律中的物體具有保持原來運動狀態的性質。滿足牛頓第一定律的參考系，稱為慣性參考系。稍後會有關於慣性參考系的更詳細論述。


title: 慣性

text: 在地球表面，慣性時常會被摩擦力、空氣阻力等等效應掩蔽，從而促使物體的移動速度變得越來越慢（通常最後會變成靜止狀態）。這現象誤導了許多古代學者，例如，亞里斯多德認為，在宇宙裡，所有物體都有其「自然位置」──處於完美狀態的位置，物體會固定不動於其自然位置，只有當外力施加時，物體才會移動。


title: 慣性

text: 文藝復興之前，在西方哲學裡最被廣泛接受的運動理論是建立於大約公元前335年至公元前322年的-{zh-cn:亚里士多德;zh-hk:亞里士多德;zh-tw:亞里斯多德}-的學說。-{zh-cn:亚里士多德;zh-hk:亞里士多德;zh-tw:亞里斯多德}-表明，假設沒有「暴力」（）施加，所有（在地球上的）物體最終都會停止運動，靜止於其自然位置，但只要有暴力促使物體運動，物體會持續其運動狀態。當被拋擲出去時，拋擲者的暴力轉移到拋物體周圍的空氣，使這些空氣流動，成為新的推動者，繼續不停地促使拋物體移動。


title: 慣性

text: 在之後大約兩千年內，-{zh-cn:亚里士多德;zh-hk:亞里士多德;zh-tw:亞里斯多德}-的運動概念廣泛地被接受，只有幾位著名哲學家對這概念提出質疑。例如，在第6世紀，约翰·斐劳波诺斯嚴厲批評-{zh-cn:亚里士多德;zh-hk:亞里士多德;zh-tw:亞里斯多德}-關於物體運動的不一致理論：-{zh-cn:亚里士多德;zh-hk:亞里士多德;zh-tw:亞里斯多德}-認為真空不可能存在，因為，在真空裡，沒有任何介質促使物體移動，但是，他又表示，介質的阻力與其密度成正比：假設空氣的密度是水的一半，則物體通過同樣路徑所用掉的時間，在空氣中是在水中的一半，那麼，物體通過真空所用掉得時間應該更少。斐劳波诺斯主張，介質只能阻礙拋物體的運動，不能促使拋物體移動；在真空裡，沒有任何介質，拋物體反而比較容易移動。斐劳波诺斯建議，促成拋物體持續運動的因素與周圍介質無關，而是在運動剛開始時，加諸於拋物體的某種性質，這性質逐漸在運動時消耗殆盡。雖然這建議與當今慣性概念仍有所差異，至少它已朝著正確方向跨出基要的腳步。但是，在那時期與之後很多年，他的想法沒有得到重視，很多-{zh-cn:亚里士多德;zh-hk:亞里士多德;zh-tw:亞里斯多德}-派學者都給予強烈反對，包括-{zh-cn:托马斯·阿奎那;zh-hk:湯瑪斯·阿奎那;zh-tw:湯瑪斯·阿奎那}-（約1225年－1274年）和艾爾伯圖斯·麥格努斯（約1200年－1280年）在內。只有奧卡姆的威廉（約1288年－1348年）反對-{zh-cn:亚里士多德;zh-hk:亞里士多德;zh-tw:亞里斯多德}-物理學。他質疑-{zh-cn:亚里士多德;zh-hk:亞里士多德;zh-tw:亞里斯多德}-所提到的運動的「推動者」到底在哪裡，雖然他否定-{zh-cn:亚里士多德;zh-hk:亞里士多德;zh-tw:亞里斯多德}-公理的正確性，認為拋物體的運動不需要隨時隨地都有推動者伴隨。但是，他也沒能給出任何替代答案。


title: 慣性

text: 在第14世紀，法國哲學家讓·布里丹提出衝力說。他稱呼促使物體運動的性質為衝力，這衝力是由推動者傳送給物體，促使物體運動。他否定了衝力會自己消耗殆盡的想法。布里丹認為永存不朽的衝力是被空氣阻力或磨擦力等等逐漸抵銷，只要衝力大於阻力或磨擦力等等，物體就會繼續移動。布里丹的衝力與物體密度和體積成正比；速度越大，衝力也越大；物體內部的物質越多，就能夠接受越多的衝力。


title: 慣性

text: 儘管與慣性的现代概念很相似，布里丹只把自己的理論視為亞里斯多德基本哲學的微小修正，堅持許多其他亞里斯多德派的觀念，例如，他認為運動狀態與靜止狀態是兩種不同的狀態。布里丹又主張，衝力不但適用於直線運動，也適用於圓周運動，促使物體（例如，星體）呈圓周運動。


title: 慣性

text: 是布里丹的學生。他將布里丹的學說廣傳至義大利與中歐。在牛津大學墨頓學院的思想家最先表述出：在同樣時間間隔内，假若等速度物體的速度是等加速度物體的最初速度和最終速度的總和的一半，則此二物體移動的距離相等。這定理是自由落體定律的基礎。早在伽利略·伽利萊之前，他們就已做實驗證實了這定理。


title: 慣性

text: 尼克爾·奧里斯姆又將他們的研究結果加以發揮，他創立了用曲線圖來解釋運動定律的方法，並且用幾何方法證明平均速度定理。奧里斯姆於1377年發表的著作《》提出，當自由落體在加速時，其重量並沒有增加，而是衝力增加。假設，挖掘一條直線隧道，從地球表面的A點，穿過地心，挖掘到地球表面的B點，然後將一個重物落入這隧道，則它會從A點，經過地心，移動到B點，就好像單擺從一邊搖擺到另外一邊。但是，從地心到B點的路途中，它是呈升起狀態，而重量只能造成物體掉落，因此衝力與重量不同。


title: 慣性

text: 這些研究發展逐漸地侵蝕了學者們對於亞里斯多德物理學的信心。在伽利略發表慣性原理之前不久，於1585年，義大利物理學者將越加成熟的衝力說限制為只能適用於直線運動：本尼得棣特別舉出的例子，當旋轉甩石機弦時，皮袋內的石頭，由於被皮繩約束，原本的直線運動被迫變為圓周運動；但若將石頭扔出，脫離皮繩的約束，則石頭會呈直線運動，而石頭的直線軌跡會正切圓周於扔出點。


title: 慣性

text: 尼古拉·哥白尼於1543年發表著作《天體運行論》，主張地球（與處於其表面的所有物體）從未停止不動，而是持續地繞著太陽做公轉。面對這嶄新的理論，亞里斯多德式的地心說──地球是宇宙的中心，因此絕對地固定不動──顯得漏洞百出、難以招架。在發表著作之前，哥白尼為了證實自己的理論，早已於1530年就完成了觀測行星軌道運動的實驗。


title: 慣性

text: 德國天文學者克卜勒，在從1618年至1621年分三階段發表的著作《哥白尼天文學概要》裡，最先提出術語「慣性」，拉丁語為「懶惰」的意思，與當今的詮釋不太一樣。克卜勒以對於運動變化的抗拒來定義慣性，這仍舊是根據亞里斯多德的靜止狀態為自然狀態的前提。一直要等到後來伽利略的研究與牛頓將靜止與運動統一於同一原理，術語慣性才能應用於當今其所賦有的概念。


title: 慣性

text: 伽利略·伽利萊主張，施加外力改變的是物體的速度而不是位置；維持物體速度不變，不需要任何外力。為了證實他的主張，伽利略做了一個思想實驗。如右圖所示，讓静止的小球從點A滾下斜面AB，滾到最底端後，小球又會滾上斜面BC，假設兩塊斜面都非常的平滑、摩擦係數极小，而且空氣阻力微弱，以至于可以忽略不计，則小球會滾到與點A同高度的點C；假設斜面是BD、BE或BF，小球也同樣地會滾到與點A同高度的位置。只不过斜面越长，往上滚的时候，单位时间内速度的减少量会变得越小。假設斜面逐渐延长，最后变成水平面BH，則基于“连续性原则”該小球“本应当”回到與點A同高度的位置，然而由于事实上BH是水平的，小球永遠不可能滾到先前的高度，而速度的减少量将变成0，因此小球會不停地呈勻速直線運動。伽利略總結，假若不碰到任何阻礙，那么運動中的物體會持續地做勻速直線運動。他將此稱為惯性定律。


title: 慣性

text: 寫出牛頓第一定律後，牛頓開始描述他所觀察到的各種物體的自然運動。像飛箭、飛石一類的拋體，假若不被空氣的阻力抗拒，不被重力吸引墜落，它們會速度不变地持續運動。像陀螺一類的旋轉體，假若不受到地面的摩擦力損耗，它們會永久不息地旋轉。像行星、彗星一類的星體，在阻力較小的太空中移動，會更长久地維持它們的運動軌道。在這裡，牛頓並沒有提到牛頓第一定律與慣性參考系之間的關係，他所專注的問題是，為什麼在一般觀察中，運動中的物體最終會停止運動？他認為原因是有空氣阻力、地面摩擦力等等作用於物體。假若這些力不存在，則運動中的物體會永遠不停的做勻速運動。這想法是很重要的突破，需要極為仔細的洞察力與豐富的想像力才能達成。


title: 慣性

text: 阿爾伯特·愛因斯坦於1905年在論文《論動體的電動力學》裡提出的狹義相對論，是建立於伽利略與牛頓研究出來的慣性與慣性參考系。儘管這劃時代的理論實際地改變了許多牛頓概念，像質量、能量、距離，但愛因斯坦的慣性概念與牛頓的原本概念絲毫沒有任何差異。實際而言，整個理論是建立於牛頓的慣性定義。但這也使得狹義相對論的相對性原理只能應用於慣性參考系。在這種參考系裡，不受外力的物體，必定保持其靜止或等速直線運動狀態。為了處理這局限，愛因斯坦於1916年發表論文《廣義相對論的基礎》提出廣義相對論。這理論能夠應用於非慣性參考系。但是，為了達到這目的，愛因斯坦發覺，他必需使用到彎曲時空的新概念，而不是傳統的牛頓力的概念，來重新定義幾個基礎概念（例如重力）。


title: 慣性

text: 因為這重新定義，愛因斯坦還以重新定義了慣性的概念，這又引起一些微妙但重要的結果。根據廣義相對論，當處理大尺寸問題時，不能使用與倚賴傳統牛頓慣性。幸運地，對於足夠小的時空區域，狹義相對論仍舊適用，慣性的內涵與工作仍舊與經典模型相同。


title: 慣性

text: 狹義相對論的另一個深奧的結果是，能量與質量不是互不相干的物理屬性，而是可互相轉換的。這嶄新關係也給予慣性概念新的內涵。狹義相對論的邏輯結果是，假若質量遵守慣性原理，則能量必也遵守慣性原理。對於很多狀況，這理論大大地拓寬了慣性的定義，能夠應用於物質與能量。


title: 慣性

text: 將未知質量的物體與已知質量的物體分別感受到的重力做測量比較，就可以得到未知物體的重力質量。通常，可以使用天平來做測量。這方法的優點是，不論在甚麼地方，在甚麼星球，都可以用天平來做測量，因為對於任意物體，重力場都一樣。只要重力場不改變，天平會測量出可信的重力質量。但是，在超質量星體附近，例如，黑洞或中子星，就不能採用這種方法，因為在這區域裡，重力場的梯度太過陡峭，在天平的左右兩個托盤位置的重力場差異量太大，超過允許誤差範圍。在失重環境，也不能採用這種方法，因為天平不能做任何比較。


title: 慣性

text: 施加已知作用力於未知質量的物體，測量產生的加速度，然後應用牛頓第二定律方程式，就可以得到慣性質量，其誤差只限制於測量的準確度。當處於自由落體狀況時，使用這方法，坐在一種特別座椅，稱為，就可以測量出失重航天員的慣性質量。


title: 慣性

text: 值得注意的是，實驗者尚未找出，重力質量與慣性質量，兩者之間有甚麼差異。實驗者已完成許多實驗，檢驗兩者的實驗數值，但是差異都在實驗誤差邊限之內。愛因斯坦在創建廣義相對論時，從重力質量與慣性質量相等的事實，得到很大的啟示。他假設重力質量與慣性質量相同，重力所產生的加速度是時空連續統內的斜度所造成的結果，就好像圓球以螺旋线樣式滾下一個倒圓錐。


title: 慣性

text: 當描述物體運動時，只有相對於特定的參考系，才能確實顯示出其物理行為。假若選擇了不適當的參考系，則相關的運動定律可能會比較複雜，在慣性參考系中，力學定律表現出的形式最為簡單。從慣性參考系觀察，任何呈等速直線運動的參考系，也都是慣性參考系，否則是「非慣性參考系」。換句話說，牛頓定律滿足，即在所有慣性參考系裡，牛頓定律都保持不變。


title: 慣性

text: 選擇以固定星體來近似慣性參考系，這方法的誤差相當微小。例如，地球繞著太陽的公轉所產生的離心力，比太陽繞著銀河系中心的公轉所產生的離心力，要大三千萬倍。所以，在研究太陽系中星體的運動時，太陽是一個很好的慣性參考系。地球也可以視為慣性參考系。由於地球自轉而產生的加速度在地球表面為0.034m· s。重力加速度大約為自轉加速度的288倍。由於地球繞著太陽公轉而產生的加速度為0.006m· s，更為微小。所以，可以忽略地球的自轉和公轉加速度。


title: 慣性

text: 假設處於地球參考系的觀察者A，觀察到一輛火車呈等速直線運動，則附著於此火車的參考系（火車參考系）也是慣性參考系。現在，在火車車廂內，有一個圓球從高處掉落下來，處於火車參考系的觀察者B，所觀察到的圓球軌跡，就如同當這火車固定不動時，這圓球會垂直掉落下來一樣。從地球參考系觀察，在掉落之前，圓球與火車的移動速度與方向相同，圓球的慣性保證，朝著火車移動方向，圓球與火車的移動速度相等。注意到在這裡，是慣性而不是質量給出這保證。


title: 慣性

text: 每一個慣性參考系裡的觀察者，都會觀察到所有物理行為都遵守同樣的物理定律。從一個慣性參考系，可以簡單又直覺明顯地變換（伽利略變換）到另外一個慣性參考系。這樣，處於地球參考系的觀測者A能夠推論，火車參考系的觀察者B會觀察到，在火車車廂內掉落的圓球，會垂直掉落下來。


title: 慣性

text: 對於非慣性參考系而言，由於參考系的加速度不等於零，物體會感受到。假設火車正在加速度中，則火車參考系的觀察者B會觀察到，圓球不會垂直地掉落，而會偏改方向，這是因為朝著火車移動方向，圓球與火車的移動速度不相等。


title: 慣性

text: 再舉一個例子，假設將地球自轉納入考量，地球每24小時會自轉一週，旋轉的地球參考系是非慣性參考系。從北極發設一枚飛彈，對準南方位於赤道的某點P，則從地球參考系觀察，由於感受到科里奧利力，這枚飛彈會偏離點P。但是，從太陽參考系觀察，由於地球的自轉，點P位置有所改變，所以沒有準確抵達點P。


title: 慣性

text: 恩斯特·馬赫認為，絕對空間的概念太過玄秘，絕對空間不是可以實際觀察測得。假若將所有遙遠星體的運動平均，得到的參考系應該是靜止的，可以替代絕對空間。因此，物體的慣性與遙遠的星體有關，物體的慣性起源於其與整個宇宙的物質之間的相互作用，也就是說，「遠域的物質決定了本域的慣性」。但是，遠在宇宙的那一端，相距10光年宇宙半徑的星球，怎麼能夠影響本域的慣性？儘管馬赫的批評很有道理，牛頓力學的準確度是有眼共睹的事實。究竟是甚麼原因造成了遠域的物質似乎與本域的慣性沒甚麼牽連的表象？


title: 慣性

text: 愛因斯坦在研究廣義相對論時，深深地被馬赫的理論吸引與啟發，愛因斯坦稱這想法為馬赫原理。愛因斯坦表明，重力是遙遠物質影響本域慣性的機制，而這耦合發生於彎曲時空，可以用幾何動力學的初值方程式計算求得。根據愛因斯坦的理論，只要知道宇宙的整個質量－能量分佈與流動，就可以計算出，在任意位置與時間，物體的慣性。這具體地給出了馬赫定理的操作機制。


title: 慣性

text: 假設一個旋轉圓球殼的質量等於地球質量、半徑等於地球半徑、旋轉角速度等於地球自轉角速度，在圓心位置有一個傅科擺，則這旋轉圓球殼對於傅科擺產生的參考系拖拽現象，與整個宇宙對於傅科擺產生的現象，兩者之間的比率大約為5×10。因此，可以結論地球對於傅科擺的影響相當微小。假若地球質量加大0.2×10倍，則旋轉圓球殼對於傅科擺產生的參考系拖拽現象相當於宇宙對於傅科擺產生的現象。


title: 熱狗

text: 熱狗（），是把豬肉、雞肉、牛肉或其他肉的肉醬混合，用鹽、澱粉、防腐劑、調味料和水，把肉醬混成泥狀物后，經過真空處理再用機器切割而成的一种香肠类食品。夾有熱狗的三明治也稱作熱狗麵包。吃熱狗的時候可以配上多種配料，比如番茄醬、美乃滋、芥末、漬包心菜、漬白萝卜、洋蔥屑，生菜屑、番茄（切片，切屑或切塊）和辣椒等等。


title: 熱狗

text: 受各地不同飲食習慣的影響，熱狗會使用不同的材料。傳統上會使用法蘭克福腸，一般則以豬肉為主，也有使用牛肉或羊肉加上內臟的混合餡料，甚至使用火雞肉、雞肉或蔬菜類等不同材料製作，再經過調味，入味，有時會用煙薰，然後烹煮。


title: 熱狗

text: 熱狗香腸從德國傳入，在美國廣受歡迎，也變成劳动者的街頭小吃，在熱狗攤和熱狗推車販售，後來更發展出跟棒球有關的美國文化。熱狗的烹調方式和配菜因地區而異。雖然热狗與紐約市和紐約市飲食紧密相关，但它在二十世紀的美國各地都已經十分普遍，成为各地飲食中重要的一環，最有名的例子是芝加哥街頭飲食。


title: 熱狗

text: 「法蘭克福腸」名稱源自德國的法蘭克福，當地產的豬肉香腸跟熱狗用香腸類似。從十三世紀馬克西米利安二世的加冕典禮開啟將法蘭克福腸賞賜給參與者的慣例。「維也納香腸」指的是奧地利的維也納，維也納的德文名是「Wien」，當地生產一種混合豬和牛肉的香腸（參見：漢堡，其名稱也來自德語城市）。據說一位十八／十九世紀時，來自科堡法蘭克尼亞的屠夫Johann Georg Lahner，將法蘭克福腸傳入維也納，他將牛肉加入香腸，並簡稱為「Frankfurter」。現今的德語國家中只有奧地利為了區別原本只用豬肉的法蘭克福腸，會將熱狗香腸稱作「Wiener」或「Wiener Würstchen」，「Würstchen」意為「小香腸」。瑞士德語則稱為「Wienerli」；而奧地利反而將這種香腸稱為「Frankfurter」或「Frankfurter Würstel」。


title: 熱狗

text: 另外還有第一個販售麵包夾熱狗的人。一個名為福伊希特萬格（Feuchtwanger）的巴伐利亞移民，在美國中西部的首創這種吃法；不過發明過程有好幾種版本。其中一種是他的妻子在1880年提出夾麵包的吃法：福伊希特萬格在密蘇里州聖路易斯的街上賣熱狗，還提供手套給客人，讓他們享用熱騰騰的香腸時不會燙到手。客人不歸還手套他就會虧錢，所以他的妻子因此提議用麵包代替手套。另一個版本則是福伊希特萬格在世界博覽會賣香腸麵包捲，不是在1893年的芝加哥哥倫布紀念博覽會（World's Columbian Exposition）就是1904年在聖路易斯的路易斯安納世界博覽會（Louisiana Purchase Exposition），故事裡當然有避免顧客燙傷用的白色手套，最後被當作紀念品拿走了。


title: 熱狗

text: 另一個傳說的熱狗發明人是Harry M. Stevens，他是一位運動場商攤老闆，他的員工在冬季時會在紐約球場販售德國香腸和麵包捲。他稱之為「臘腸犬三明治（Dachshund sandwiches）」，但是紐約郵報的漫畫家不會拼「dachshund」，所以漫畫家就將之稱為熱狗了。


title: 熱狗

text: 1916年， Feltman的一個員工，名叫 Nathan Handwerker的波蘭裔美國人，受到服務生／音樂家同業Eddie Cantor和Jimmy Durante的鼓勵，決定自立門戶跟老闆打對台。他賣的熱狗比 Feltman便宜五分錢。Handwerker還依據早期的食品法規，確保客人在稽查期間，都可以看到員工穿著手術圍裙工作。


title: 熱狗

text: 還有一則關於熱狗的迷思，據說一位報紙漫畫家Thomas Aloysius "TAD" Dorgan在1900前後創作的漫畫中，首次使用熱狗指稱香腸，他畫了一則紐約巨人隊在馬球廣場（Polo Grounds）比賽時販售熱狗的漫畫。但他最早使用「熱狗」指稱香腸的時間，其實是在1906年十二月１２日《The New York Evening Journal》，報導麥迪森花園廣場的一場自行車賽，當時早就以熱狗一詞稱呼香腸了。此外，這則佚名漫畫並沒有副本留傳下來。


title: 熱狗

text: 早期用熱狗稱呼香腸的例子也在其它報刊上出現，如：1893年的《"New Brunswick" （紐澤西）"Daily Times" 》、 《New York World 》以及《"Knoxville"（田納西）"Journal" 》。


title: 熱狗

text: 豬肉與牛肉是兩種傳統用於製作熱狗的肉類。較便宜的熱狗則常用低價的機器處理禽肉，如雞和火雞肉。熱狗的鈉、脂肪、亞硝酸鹽的含量都高，因此有健康疑慮。飲食習慣與肉品科技的改變，促使製造商用火雞、雞肉、素食的肉類替代品並降低鹽分。


title: 熱狗

text: 商業上製造的熱狗是在食物攪拌槽中混合各種材料（肉、香料、黏合劑和填充劑），槽中有快速攪動的葉片可以研磨並混合所有材料。混料再通過管灌充填入腸衣後煮熟。大部分美國販售的熱狗沒有腸衣，有天然腸衣的熱狗會較昂貴。


title: 熱狗

text: 無腸衣熱狗還是要在製程中先包在腸衣中煮熟，但通常只是一條又長又薄的纖維素製成的腸衣，在煮熟後、進行包裝前就會移除。這個製程是Erwin O. Freund在1925年芝加哥發明的，他創辦了Visking公司，也就是現今威蓋世（Viskase）公司的前身。Freund設立的公司製造出第一個無腸衣熱狗的腸衣，並以Nojax（no jackets的簡稱）命名，賣給芝加哥當地的香腸製造商。


title: 米哈伊尔·米舒斯京

text: 米哈伊尔·米舒斯京于1966年3月3日生于莫斯科。1989年，進入莫斯科机床工具学院（现为莫斯科國立技術大學）就讀，主修计算机辅助设计，1992年，在莫斯科机床工具学院完成研究生课程，2010年取得俄罗斯政府国民经济学院(现为俄罗斯总统国民经济和公共管理学院)经济学博士学位。


title: 米哈伊尔·米舒斯京

text: 1998年，米舒斯京成为公务员，担任局长鲍里斯·费奥多罗夫的助手一职，负责会计和控制税收支付信息系统，之後則擔任聯邦稅務局副局长级、俄罗斯经济发展部联邦不动产地籍管理局负责人(Rosnedvizhimost)、联邦经济特区管理署负责人(RusSEZ)等职。


title: 米哈伊尔·米舒斯京

text: 2020年4月30日，在2019冠狀病毒病疫情期間，米舒斯京接受病毒核酸檢測後確診。第一副總理安德烈·別洛烏索夫被米舒斯京提議在其隔離期間暫時代行總理職責。5月19日，米哈伊尔·米舒斯京出院并返回工作岗位。


title: 许勤 (1961年)

text: 1978年10月，考入北京理工大学光电工程系学习。1982年1月加入中国共产党，同年8月毕业后，被分配到位于无锡市的原兵器工业部第559厂（今江苏北方湖光光电有限公司）从事科研工作。1984年9月，回到北京理工大学，在研究生院光电工程系光电专业读硕士研究生。


title: 许勤 (1961年)

text: 1987年7月，进入原国家计委机关工作，任机关党委干部。1988年6月，任工业二司、机电司电子处干部。1992年7月，任机电司电子处副处长（其间：1994年10月－1995年10月，赴加拿大、美国高级管理培训）。1997年8月，任电子处处长。


title: 许勤 (1961年)

text: 2008年4月，许勤挂职出任中共深圳市委常委、深圳市常务副市长，并继续担任国家发改委高技术产业司司长的职务至2010年5月。结束挂职后，许勤留深圳工作。2010年5月，任中共深圳市委副书记，同年6月当选深圳市人民政府市长。许勤担任深圳市人民政府市长期间，发生深圳光明新区“12·20”滑坡事故，造成73人死亡、4人失踪、16人受伤。此次事故被国务院调查组定性为“不属于自然地质灾害，是一起生产安全事故”。2015年12月25日，中共深圳市委书记马兴瑞、市長许勤就滑坡事故向全社会鞠躬道歉。2016年12月31日，任中共广东省委常委、深圳市委书记。2017年7月20日，正式辭去其深圳市市長職務。深圳的工作让许勤创下了两个记录：深圳建市以来任职时间最长的市长，和任职时间最短的市委书记。


title: 许勤 (1961年)

text: 2017年4月1日，56岁的许勤在升任廣東省委常委、深圳市委書記短短3個月後，調任中共河北省委副书记、河北省人民政府代理省长。2017年4月18日，兼任北京2022年冬季奥林匹克运动会和冬殘奧會組織委員會執行主席。2017年4月26日，正式当选为河北省人民政府省长。2017年10月24日，在中国共产党第十九次全国代表大会上当选为中共中央委员。2018年2月24日，当选为第十三届全国人大代表。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 《中華人民共和國國籍法》（以下简称《國籍法》）是一部适用于中华人民共和国國籍的取得、喪失和恢復的法律。该法由第五届全国人民代表大会第三次会议通過、全国人民代表大会常务委员会委员长令第8號公佈，自1980年9月10日施行。根据自1982年修改的《中华人民共和国宪法》第三十三条，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。《国籍法》采取父母双系血统主义为主并辅之以出生地主义的混合方式。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 根據第13條規定「曾有过中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复中国国籍；被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍。」，也就是說該外國人是喪失國籍的公民，只要沒有重大犯罪紀錄且財務紀錄正常，一般可以利用申請恢復的方法，從而比較容易的達到取得中國國籍的目的，但外國身份則不得保留。這適用於曾經擁有中國國籍移民海外、以及華僑等，因爲各種因素重新回國定居之需要。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 另一种途径是通过中华人民共和国户籍制度，因為定居在中國，有稅務和資債等利害關係尚未解決，故能非正式的拥有国籍，如李薇。而知名运动员赵常玲则在加入哈萨克斯坦国籍后，仍保留户籍，之后她曾凭户籍在长沙成功办理居民身份证，试图直接以中国戶籍辦理公民事務。戶籍的特殊性也適用於台港澳，只要註銷大陸戶籍，就可以取得中華民國身分證或港澳居民身分，而不算是放棄中國國籍。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 目前的《國籍法》第3条規定：“中華人民共和國不承認中国公民具有雙重國籍”。根據《國籍法》第8條規定，申請加入中國國籍的人，其申請經批准取得中國國籍後，不得再保留外國國籍。根據《國籍法》第9條，定居外國的中國公民，自願加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。上述条文的设置意在杜绝南洋華僑面臨的多重国籍现象，但多重国籍相關的问题依然存在。目前中华人民共和国是联合国安理会5个常任理事国中唯一一个规定本国公民入外籍之后将自动丧失本国国籍的国家。


title: 中華人民共和國國籍法

text: “中国国籍”的概念始于清政府于1909年制定的《大清国籍条例》，该条例采用父系优先血统主义并且对双重国籍予以承认，这样做的原因是此前的1907年荷属东印度当局推行属地主义的国籍政策，要求当地华侨加入，清政府通过该条例赋予当地华侨国籍身份以便保护华侨。北洋政府时期的《中华民国国籍法》沿用了清政府的国籍政策。1929年，国民政府制定的《中华民国国籍法》采用父母双系血统主义，取消了先前外国人加入中华民国国籍须放弃原籍的条款，亦取消了中国人加入外籍会自动丧失国籍的条款。取得外国国籍的中华民国国民须“经内政部许可”方能丧失中华民国国籍。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 1955年，首任中华人民共和国国务院总理周恩来在参加第一届亚非会议（万隆会议）期间，中国和印度尼西亚签订了《》以期解决印尼华人国籍问题，条约容许持有双重国籍的华人，在条约签署后20年内，成年时选择印尼国籍或中国国籍，這代表中华人民共和国明確承认一部分中国公民具有双重国籍，但這些具有双重国籍的公民必須在一定期限内放棄其中一種國籍。随后，中国政府根据不承认双重国籍的这一政策与尼泊尔（1956年）、蒙古（1957年）、马来西亚（1974年）、菲律宾（1975年）、泰国（1975年）等邻国解决了双重国籍问题。这一政策于1980年在《中华人民共和国国籍法》中以法律形式确定下来。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 1980年頒布的新《國籍法》開始執行以來，是中國歷史上首次以成文法規定中國停止承認中國公民的其他國籍。根據全國人大常委會在立法時的説明，中国政府對于双重国籍问题曾一贯明确宣布“不承认双重国籍，鼓励华侨自愿加入侨居国国籍”，並稱国务院总理周恩来曾明确宣布过：华侨在国外自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍，且中国政府曾按照这一原则“同一些国家妥善地解决了历史遗留下来的华侨的双重国籍问题”。《國籍法》中的規定即基於此原則。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 按照法理，定居國外並自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。該法本來的存在目的是作為東南亞華僑，無法向國家申報自願除籍之替代方案之用。雖然國籍法規定定居國外並取得外國國籍的人士是自動喪失中國國籍的，但在實際操作上，如果此類取得外國國籍的人士沒有向中國政府機構報告此情況，一般中國政府機構無從知曉此人的中國國籍已喪失。此种情况须符合“定居”及“自愿”两个要件，若非此种情况，中国国籍则不会自动丧失。此外，中国国籍法第3条中规定：中国不“承认”中国公民拥有双重国籍。此处为不“承认”，而非不“允许”。亦即，中国政府对此类人士认定其为中国公民，而对其持有的他国国籍，则不予承认。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 此外，國籍法第10條也規定了第2种非自動的喪失中國國籍的方式，即申請退出中國國籍。此第2种方法局限于外國人的近親屬、定居在外國的或有其它正當理由的人士，而不要求當事人擁有外國國籍，因此與第1种自動喪失方式不同。有些通過申請喪失中國國籍的人士，也會因爲駐外機構和國内機構信息共享不及时，导致國内的公安机关未能及时注销已通過申請喪失中國國籍人士在中国的国籍信息。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 中國政府對這種情況（特別是故意隱瞞自動喪失中國籍的情況）的主要应对措施是雙重的。一方面，在國外，近年中國駐外使領館在辦理大多數與中國國籍相關的領事手續時，都會要求當事人出示未加入當地國籍的證明，以斷絕已喪失中國國籍人士申請新的中國護照或其他文件的可能。另一方面，在中國國内，在机场等出入境口岸根据出入境记录进行排查，同时基层派出所也会留意此类人士。若中国公民被发现已经获得了外国国籍，其中国国籍和户籍将被注销。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 另外，有自媒体和海外中文媒体报道称，自2017年起，所有入境中国的14岁至70岁的外籍人士（包括已经加入外国籍的中华人民共和国出生的人士）的指纹、虹膜、面相等人体特有的生物识别信息均需要上传至出入境管理部门，每次入境，边检工作人员都会进行严格审查。如果边检工作人员发现本人信息与公安部门对得上，意味着该人士并没有注销户籍。一旦被发现手持国外护照但未及时注销中国户籍的人士，从中国境内再次准备出境时将会被禁止出境，等到返回原居住地相关部门注销本人户籍后，才可被允许出境。然而在2017年6月，四川省公安厅出入境管理局的工作人员表示从未收到过相关通知，同时指出“外国人入境时留存指纹规定与限制持外国护照且未注销中国户籍者出境之间没有任何联系”。同时根据现行的《中华人民共和国出境入境管理法》，也没有限制取得外国籍但未注销中国户籍的中华人民共和国出生的人士出境的规定。还有一些已加入外国国籍，并持有中国签证的申请人非法骗取中国护照。对于违反相关规定的人士，中国驻外大使馆将对其证件进行注销，并宣布作废。持证人将会被拒签或是拒绝入境。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 近年来，由于全球化趨勢，加上2001年中国加入世界贸易组织，以及人才的海外大規模流動現象逐漸興盛，曾有政协委员认为《国籍法》部分条文已不符合当前国情，因此建议对《国籍法》部分条文作出恢復雙重國籍的修改，凍結部分權力保留雙重國籍也是目前国际上的修法趨勢。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 早在1999年，中国12名政协委员就曾在政协第九届第二次会议上提出《关于撤销“不承认中国公民具有双重国籍”规定的建议案》，建议放开双重国籍规定。2005年，中国民主建国会也于当年的政协会议上提出党派提案，建议修改国籍法，討論利弊後，應承认双重国籍。2015年，再有政协委员提议修改《国籍法》，建议中国承认双重国籍，支持运动员归化，以振兴中国足球的发展。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 在2016年两会期间，全国政协常委、广东省侨联副主席李崴建议删除《国籍法》第9条“定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍”的规定。此外他还在提案中设计，一旦《国籍法》进行修改后，则“拥有外籍的中国国籍者”，在中国境内不得享有选举、投票、担任公职等政治权利。该提案也建议“仍具有中国国籍者，在入境中国时应使用中国护照”，即規定中國國籍者必須以公民身份歸國。而在2018年两会期间，中华全国律师协会副会长朱征夫建议修改《国籍法》第九条为“如果中国公民取得外国国籍之后，不主动申请放弃中国国籍，则中国只承认该公民中国国籍，对其外国国籍不予承认”。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 对于中国是否需要重新承认双重国籍的问题，则依照其好處與缺點之間，存在正反不同观点。支持者认为，允许双重国籍有利于大量引进海外华裔、技术、资金和管理经验，還有優質外籍人士，增强民族凝聚力，也能收取這些外國稅金，加上对于许多旅居外国的华人来说，拥有双重国籍既可以享有居住国公民的所有权利，又能够保留自己的中国人身份，留著人才以備不時之需。而反对者认为，双重国籍会让一些不良分子钻法律的空子，犯法后，一些犯罪分子可能逍遥法外，或获得从轻处罚；审理程序上的不同也会给不法分子以可乘之机，不便于惩治。另外，如果承认中国公民可以具有双重国籍，将使中国与有关国家在对这些双重国籍人行使管辖权和保护权上产生冲突。还有学者指出，在中國持有双重国籍的人（至少在中國境內如此）可以比仅具有单一国籍的人享有多种法律上的优惠条件，这样会造成公民之间在竞争方面的不平等。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 因各国国籍法规定不同，可能出现一人根据中国法律具有中国国籍，而根据外国法律具有外国国籍的情况，这种积极的国籍冲突在涉外婚姻和中国夫妇在外国所生儿童中较为常见。积极的国籍冲突会导致实际的双重国籍的客观状态。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 与中国大陆或中国内地相对，香港、澳门、台湾即是境外地区。中华人民共和国政府虽从未管辖过中华民国的实控领土——台湾地区，基于一个中国原则，仍将它视为中华人民共和国领土。中華民國國民与香港居民、澳门居民同为中国公民（中华人民共和国公民），三者合称为港澳台同胞。2018年9月起，中国向在中国大陆地区定居半年以上的港澳台同胞发放与中国大陆居民相类似的港澳台居民居住证。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 根據《國籍法》第十六條規定，加入、退出和恢復中國國籍的申請，由中華人民共和國公安部審批。經批准的，由公安部發給證書。但內地法律並不完全适用于港澳特區，所以在《》（以下简称《解釋》）第六條規定，香港特別行政區政府入境事務處為香港特別行政區受理國籍申請和变更的機關，入境事務處依法對所有國籍申請事宜作出處理。全國人民代表大會常務委員會对澳门特别行政区也作了类似的安排，特區政府是具体的執行者，對於國籍認定的做法也會較為開放。因此，港澳居民合法持有雙重國籍的現象并不罕见。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 在香港及澳门移交之前，绝大多数香港永久居民持有英国属土公民护照与英国国民（海外）护照，而大部分澳门居民则持有葡萄牙护照與葡萄牙外國人士護照。由于主权和政權移交的缘故，现今很多两地居民均有除中国国籍以外的其他身份（如英国国民（海外），英国公民或葡萄牙国籍等雙重國籍）。鉴于上述情形，全国人大常务委员会在香港及澳門主权移交之前通过了“關於《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政區實施的幾個問題的解釋”和“關於《中華人民共和國國籍法》在澳門特別行政區實施的幾個問題的解釋”，明确表示拥有中国国籍的香港及澳門永久居民可使用英葡兩国政府签发的有关证件去其他国家或地区旅行。但在香港特别行政区、澳门特别行政区和中华人民共和国其他地区，不得因持有上述证件而享有外国领事保护的权利。 為了解決在1997年回歸以前很多居民早就拥有雙重國籍的实际問題，特區政府對國籍法的認定與執行方式，乃是將外國國籍視為外國簽發的旅行证件，因此港澳居民可以合法保留外國國籍（身分），但在中國境內（含港澳特區）不予承認。外国國籍所賦予的權利僅能於境外使用。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 中國政府在1984年12月19日的《中英聯合聲明》備忘錄中已經指出，根據國籍法「所有香港中國同胞，不論其是否持有『英國屬土公民護照』，都是中國公民」。1990年波斯灣戰爭爆發時，香港華商林本寧正在科威特，由於他持有英國屬土公民護照，伊拉克當局視他為英國人，不准他出境。中國大使館為他開出他有中國國籍的證明，並幫助他撤離。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 由于2020年英国宣布对BNO护照持有人放寬在英国的居留条件，引发部分人士不满，因此在2021年1月10日，香港新民黨立法會議員、行政會議成員、前保安局局长葉劉淑儀在報章撰文，指中央政府正考慮採取反制措施。她認為內地或會終止出於歷史原因對港人的特殊待遇，嚴格執行《中國國籍法》第9條，即禁止港人擁有雙重國籍。她認為，禁止港人擁有雙重國籍的做法毋須修改香港法例，其中一個可行方法或是就《中國國籍法》釋法。議員梁美芬指，之前中央政府為了令港人對一國兩制保有信心，故採取寬鬆措施，但現時英美对中国的态度出现变化，認為即使中央決定「揸正嚟做」亦只是合情合理合法的外交回應，因為根據《基本法》附件三中，適用於本港的全國性法律《國籍法》，港人亦不可擁有雙重國籍。梁指，若中央真的打算嚴謹執法，「想食兩家茶禮嘅人就要自己揀啦（想吃两家茶礼的人就要自己选啦）」。全國港澳研究會副會長劉兆佳則指，當年香港回歸之初，中央為了穩定局勢和人心，才會使出寬鬆處理港人國籍的權宜之計，惟時至今日，其所衍生的問題亦逐漸浮現，加上有關做法本身不符合現行法律精神，亦逐漸引起內地人民不滿，故以他所知，中央亦在探討有關解決方案，特別是港人的權利和義務是否仍只與香港永久性居民身份掛鈎，而非以國籍劃分。他说，凡是香港永久性居民便可享有本地參選和投票權，而立法會也允許最多20%議員持外籍身份，惟基於目前的「愛國者治港」原則，仍然容許港人具雙重國籍或已不合時宜。他又指，香港目前有逾百萬人持外國護照，加上英國為BNO擴權，而加拿大和澳洲等國亦有意向港人招手，降低入籍門檻。他最后说，若双重国籍問題仍未改善，或會惡化外部勢力干預香港內務的情況，並估計當局對問題的大限最遲定於2047年，故一旦「50年不變」承諾期滿，屆時仍持外國籍人士，可能將一律按《國籍法》處理。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 2021年2月9日，香港行政长官林郑月娥出席行政会议前见记者回应指，全国人大常委会1996年就中国国籍法在香港实施的决定，指明除非有外国国籍人士，声明及获确认外国国籍，否则仍被视为中国公民，不享有外国领事保护；属于国际法的维也纳条约法公约亦指出，在包括中国在内，不承认双重国籍的国家，公民不会享有外国领事保护，有关安排是国际惯常做法。


title: 中華人民共和國國籍法

text: 中華民國國民（台湾居民）不使用護照，而是以台灣居民來往大陸通行證进入中国大陆地区。包括無戶籍國民（如尽管从未在台湾定居但持中华民国护照的韩国华侨）在内，“未持有效台湾居民来往大陆通行证，但拟前往大陆，或需从国外直接前往香港、澳门特别行政区的台湾人士”以及“持台湾身份证件但无法申请外国签证的台胞”可申领中华人民共和国旅行证。此外，台湾居民在特殊情况下，可申领中华人民共和国护照。2010年代，台湾居民从中国大陆出境前往俄罗斯旅游时，存在普通地使用“一次性”中华人民共和国护照的现象。中华人民共和国国家旅游局《中俄边境旅游暂行管理实施细则》第二十五条，台湾居民参加中俄边境旅游需向组团社或代办社报名交费，由“本人”到相关入境部门办理旅行证件，公安机构会发出“一次旅游有效的护照”。同时，中华民国方面《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》规定“臺灣地區人民不得在大陸地區設籍或領用其護照”，故该护照在返回台湾之前一般会被收回，以避免给当事人带来麻烦。


title: 阿爾斯通

text: 阿尔斯通的技术适用于所有能源形式（煤、天然气、核能、燃油、水力、风能），并且在环境保护领域（二氧化碳减排、氧化氮减排…）领域处于领先地位。阿尔斯通将为法国未来的欧洲压水堆核电站供应常规岛。集团还正在开发二氧化碳捕捉工艺，并将在中期内实现商业化。


title: 阿爾斯通

text: 阿尔斯通参与了中国大陸过去50年的建设，目前，阿尔斯通在北京、上海、武汉、西安、天津、青岛、苏州、扬州、无锡、广州等地拥有合资公司，在北京、天津、上海、青岛和深圳有6家全资公司，在成都、广州、昆明、西安、天津和沈阳设有6个办事处，聘用了约10000名员工。另在香港有3家分支机构。


title: 阿爾斯通

text: 2016年8月，高雄環狀輕軌第二階段，環線北半圈的工程由中國鋼鐵與法國阿爾斯通合組的團隊獲選。採購15組 Citadis X-05 305 列車，首列列車於2018年9月5日運抵高雄前鎮機廠，第二輛列車歷經1個多月的海運，2018年12月13日凌晨4點抵達前鎮機廠，並進行車廂卸載作業。


title: 阿爾斯通

text: 阿尔斯通被揭露曾向墨西哥有关司长及副司长的海外账户存款，以赢得价值280万美元的合同。2005年12月8日，墨西哥当局（Secretaría de la Función Pública）对阿尔斯通处以2.7万美元的罚款，并取消其两年内从联邦政府获得合同的资格。


title: 阿爾斯通

text: 据《华尔街日报》报道，阿尔斯通在1995年至2003年间，为赢得在亚洲和南美洲的合同，曾支付了数亿美元的贿款。2008年5月6日，法国当局对阿尔斯通展开调查，并称该调查是出于2007年5月瑞士政府提供的情报。阿尔斯通最初否认正被做与亚洲和南美洲合同有关的行贿调查。在一个案件中，《华尔街日报》称阿尔斯通支付了680万美元的贿款，以赢得一个扩大圣保罗地铁网络的4千5百万美元的合同。


title: 阿爾斯通

text: 从2011年11月起，美国司法部根据1977年《海外反腐败法》（FCPA）调查阿尔斯通的不法款项。阿尔斯通数年来一直拒绝配合美国司法部的调查，但在美国司法部公开指控阿尔斯通5名高层人员之后，阿尔斯通开始提供合作。


title: 阿爾斯通

text: 2014年12月22日，阿尔斯通与美国司法部达成暂缓起诉协议。阿尔斯通承认从1999年到2011年，阿尔斯通及其子公司在印尼、沙特阿拉伯、埃及、巴哈马和台湾的国有控股公司一起竞标各种电力项目。作为投标过程的一部分，阿尔斯通及其子公司通过「顾问」职位支付了大约7500万美元的款项，而这些款项全部或部分被交给有能力影响合同授予的官员。由于这些付款，阿尔斯通及其子公司在多个国家获得了价值约40亿美元的合同。阿尔斯通位于瑞士的子公司承认串谋指控，而两家美国子公司则同意履行与美国司法部达成的暂缓起诉协议的条款，包括承认伪造账簿和记录以及未能实施适当的内部控制，在三年时间内进行内部规范后即可撤销针对阿尔斯通的相关指控，并支付772,290,000美元的罚款，为美国FCPA执行以来，最高的外国贿赂刑事罚款。


title: 三唑仑

text: 三唑仑（，商標名：、、及）是一種苯二氮䓬类镇静催眠药，因半衰期超短，只有1到2个小时，临床上多用于以入睡困难为主的失眠病人，但因其成瘾性极强，在中國已归入精神药品一类管制。英國歌手馬克·歐蒙（Marc Almond）在其自傳中透露他在1985年至1994年期間曾沉溺過這種藥物。


title: 断舍离

text: 斷捨離（），為沖道瑜伽（）創始人沖正弘倡導的瑜伽理念，於1976年提出，在其弟子山下英子的努力普及到世界各地。即“断绝不需要的东西；舍去多余的事物；脱离对物品的执着”，被选为2010年度日本的流行语。山下英子是注册商标“断捨離”的拥有者。2000年，山下英子开始以“杂物管理咨询师”（clutter consultant）的身份在各地开展活動；除她以外，近藤麻理惠也是另一位著名的“咨询师”。


title: 兩個一百年

text: “兩個一百年”是中国共产党提出的政策目标。根據中共十九大修改的《中國共產黨章程》，“兩個一百年”旨在中國共產黨成立100年之際（即2021年）全面建成小康社會及在中华人民共和国成立100年時（即2049年）全面建成「社会主义现代化强国」。


title: 兩個一百年

text: 「兩個一百年」分別指中国共产党及中華人民共和國成立100年。1997年9月12日，时任中共中央总书记江泽民在中共十五大报告中首次提出：2012年11月8日，时任中共中央總書記胡錦濤在中共十八大報告中提出，在2020年，中國將「全面建成小康社会」，其国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年上升一倍。


title: 兩個一百年

text: 2017年10月18日，中共中央總書記習近平在中共十九大報告中提出，第二个一百年從2020年開始，中國將成為「富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化国家」。第二個一百年分兩個為期15年的階段進行。在第一階段，中國將基本实现社会主义现代化。第二階段於2035年開始，中國將成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。


title: 兩個一百年

text: 根据中国国家统计局数据，城镇居民人均可支配收入2010年为人民幣19,109元，2020年为人民幣43,834元；农村居民人均可支配收入2010年为人民幣5,919元，2020年为人民幣17,131元。同时，四个全面表述的第一条由“全面建成小康社会”调整为“全面建设社会主义现代化国家”。


title: 兩個一百年

text: 2020年10月，中共十九届五中全会公报提出加快国防和军队现代化，实现富国和强军相统一，确保2027年实现“建军百年奋斗目标”、到2035年基本实现国防和军队现代化、到21世纪中叶全面建成世界一流军队的国防和军队现代化新“三步走”战略。


title: 兩個一百年

text: 解放军官方报章《解放军报》形容建军百年目标“要求我军必须加快建设发展步伐，担当新时代使命任务，为实现中华民族伟大复兴提供战略支撑”，五中全会公报未有具体阐述目标的内容。据中国国防部，目标有四：加快军事机械化、信息化、智能化的融合发展；加快现代化军事理论、组织、人员、武器装备，以增强解放军战斗能力；维持军事发展质量高，提高军事系统的效率和使用国防资源效益；利用社会资源，协调经济发展与军事发展。


title: 紅色高跟鞋

text: 《紅色高跟鞋》（），為韓國KBS 2TV於2021年7月5日起播出的日日連續劇，由《只走花路吧》的導演與《布穀鳥巢》、《偉大的糟糠之妻》的黃順英編劇合作打造。此劇講述為了愛情和慾望拋家棄子的母親，與懷著怨恨的女兒多年後相遇，展開復仇的故事。


title: 大牌檔

text: 大牌檔又稱大排檔或茶檔，是源於香港在十九世紀中葉設立的小販發牌制度而出現的一種食肆，規定合法擺賣及經營熟食的小販必須在當眼位置展示牌照，這類在街頭露天經營熟食的大牌檔，因為食物種類繁多而且價格低廉，所以深受中下階層歡迎，在1950年代至1960年代更進入全盛時期，成為香港飲食文化重要組成部分，後來在廣東地區也成為一種很受歡迎的街頭露天食肆（或臨街經營食肆），可是在香港的大牌檔卻因為經濟發展而日漸式微，至近年方受到社會重視及加強保育。


title: 大牌檔

text: 香港重光之後的1950年代，政府將大牌和經營熟食檔的牌照二合為一，使街頭熟食攤販成為「大牌檔」。由於戰後的香港正值百廢待興，但此時又有大批難民從中國大陸湧入，居民謀生不易，政府為了增加就業機會及安撫在香港日佔時期中傷亡公務員的家屬，於是發出可在公眾地方經營小型熟食檔的特別牌照。為避免街頭出現大量未經批准擺賣熟食的攤檔，政府因此規定持牌的固定熟食檔需要展示牌照，相比其他路邊攤，固定熟食檔的牌照是註有持牌人及檔位資料的一張大紙，這個牌照需要裱裝起來及掛在檔位的當眼位置，因此這類街頭熟食檔被稱為「大牌檔」，意思是持有大牌照的檔位，這個牌照的正式名稱是「固定攤位（熟食或小食）小販牌照」，而大牌檔所持的牌照是屬於「固定攤位（熟食或小食）小販牌照」之中可在街上固定位置販售熟食的一種。這類熟食檔當時受到市政局屬下市政總署的管理。


title: 大牌檔

text: 這類固定熟食檔的外觀近似一個擺放在街頭的巨型鐵皮箱，因為鐵皮容易生銹，所以大牌檔都塗上綠色油漆，選用綠色並不是法例規定，而是綠色在當時屬最便宜的油漆顏色。由於綠色在軍事上具有保護色的作用，英美盟軍的坦克和軍車都以綠色為塗裝的主調，因此在二次大戰期間全世界的油漆廠都大量生產綠色油，到二戰結束便成為戰爭剩餘物資。由於綠色油有大量庫存，所以售價比其他顏色低廉。香港在戰後的經濟水平在全球中仍是較低，因此政府、企業和市民在購買油漆時都傾向選擇較廉價的綠色，當時的香港電車、香港纜車、天星小輪、街燈柱、欄杆、路邊的報攤和唐樓的窗框等等，都採用綠色油漆作為防銹和粉飾，大牌檔的檔主也因為油漆的售價不約而同選用綠色。檔位內存放有煮食所需的用具，店主在清晨開始營業時會先搭起帆布帳篷，並在周圍擺放多張可摺叠的飯桌和摺凳，到晚上收工時，店主會將帳篷收起，並把已摺起的飯桌和摺凳用鐵鍊鎖在檔位附近，最後用蓋板將鐵皮檔的開口封好及鎖上，防止放在檔位內的財物被盜。


title: 大牌檔

text: 1970年代起，政府以整頓市容為由，對大牌檔的經營逐漸施加限制，安排分散在街道各處的大牌檔集中經營，部分大牌檔需要遷入熟食中心，如果不願意搬遷可交還牌照，並領取指定金額的補償，政府更於1972年停止發出經營大牌檔所需的「固定攤位（熟食或小食）小販牌照」，自此香港再沒有持有這種牌照的新大牌檔開業。香港政府在1970年代初推行十年建屋計劃，政府大量興建公營房屋，由於公共屋邨人口密集，為滿足居民日常生活所需，於是在屋邨範圍的空地設立了俗稱「冬菇亭」的熟食舖位，這類熟食檔位無需經營者自行搭建廚房和鋪面，而是作為配套公共設施與房屋大廈一同興建，並以租用形式將檔位出租給經營者。由於大部分冬菇亭的上蓋都是十分細小，所以經營者大多會往外搭建帆布帳篷，以便擺放更多枱凳招呼客人，令外觀如同大牌檔，而且經營模式與大牌檔十分相似，因此在日常口語中也常稱之為「大牌檔」。


title: 大牌檔

text: 1980年代，香港政府認為大牌檔的衛生環境欠佳，容易助長蚊蟲老鼠的滋生，繼而引發傳染病，而在凌晨繼續經營的大牌檔會發出大量噪音，加上煮食會產生大量油煙，常被附近的居民投訴影響作息，政府於是進一步收緊政策將大牌檔逐漸取締，舊牌照的持牌人及其配偶逝世後，子女也不得承繼；政府亦於1983年設立特惠金計劃以現金補償誘使持牌人交還牌照，及鼓勵在街邊經營的大牌檔遷到位於市政大廈的熟食中心，俗稱「上樓」；然而熟食中心通常位於街市大廈的二、三樓，除了不如街頭當眼外，較早期落成的街市大廈普遍沒有扶手電梯，出入較為不便，較難吸引食客入內，當時的街市大廈也未加裝空調系統，在夏季的室內溫度可能比街邊的開放式空間更為酷熱，而且街市大廈對營業範圍和營業時間都有較大規限，所以大牌檔經營者大多不願意主動遷入街市大廈內的熟食中心。曾經在香港市區隨處可見的大牌檔，因為政府停止發牌，原牌照持有人過世及舊區重建等原因而日漸式微。


title: 大牌檔

text: 早年的中環、上環及灣仔一帶，都是香港華人的集中地，遂成為大牌檔的發祥地。這些早期香港市區在踏入1980年代後漸次進行舊區重建，不少大牌檔因位處重建區域，土地需要收回發展，加上早年獲發牌的持牌人已經年邁，政府又不許子女繼承牌照，唯有將牌照交還政府，亦有部分是被政府要求收回，期間很多大牌檔因此結業，但也有大牌檔經營者在交還牌照及領取補償後，選擇繼續重操故業，遷入地舖經營麵鋪或茶餐廳，香港有一些食肆是發跡自街邊大牌檔，例如原址灣仔克街的再興燒臘飯店、中環廣源西街的鏞記，以至九記牛腩，均由大牌檔起家，今天成為香港著名食府。


title: 大牌檔

text: 2005年，香港有28家持有「大牌檔」牌照的食店，集中在中環士丹利街、吉士笠街、美輪街、伊利近街和結志街，大坑安庶庛街，九龍深水埗耀東街、石硤尾街和基隆街。鄰近香港及兩地文化相近的澳門本來也有不少大牌檔，但同樣因為市容和衛生問題，被要求遷往附近街市的熟食攤檔經營，在下環及各堂區仍有為分散的傳統街邊大牌檔；較為人熟悉的典型是在營地大街的保記牛腩河和氹仔大利來豬扒包，已消失的有在前工人球場側的較大型的大牌檔。一直以來，大牌檔除了要面對政府政策的轉變外，也要面對舊區重建的影響，所以大部分大牌檔不是已經結業，就是搬遷到街市大廈的熟食中心，或者轉型為茶餐廳。在香港社會對大牌檔飲食文化的保育聲音漸增下，政府於2009年宣布大牌檔活化計劃，為中環的10個大牌檔進行排污改善工程，並研究為檔位接駁煤氣。


title: 大牌檔

text: 大牌檔是源於香港的食肆，而大牌檔文化已成為香港獨特的街頭飲食文化之一。以前的大牌檔多數由鐵皮和木板砌成，構成半開放式的廚房和鋪面，顏色以綠色為主，其餘部分最多只有用帆布搭建而成的上蓋，在鋪面周圍擺放有多張可收摺的桌子，有部分桌子更露天擺放，甚至佔用路面。桌子的中央擺放著插有大量筷子的筷子筒，杯子和碗子會倒轉擺放避免內面被路邊的灰塵沾污，另有一些調味料會放在桌子上供客人使用；圍著桌子的座位全部是摺凳，舒適環境欠奉，當然不會有空氣調節，最多只是擺放電風扇加強通風，因此食客如選擇光顧大牌檔，夏天便要忍受汗流浹背，冬天則要抵著寒風，遇到雨天還常有帳篷滴水問題。大牌檔的食材和餐具通常是圍著廚房及鋪面擺放，因為檔位沒有接駁燃氣管道，所以通常使用火水作為煮食燃料，但大牌檔的煮食爐配有手動泵或電泵，可以將火水導入爐頭，因此火力很猛，火焰可以衝上超過一米高，在製作需要爆炒的菜式時可令食物很有鑊氣。由於檔位缺乏排污系統，所以一般都在檔位附近的後巷清洗廚具和餐具，污水則常被直接倒入附近道路的排水溝，未及清潔的餐具通常會用水桶暫時浸著，所以在繁忙時間，經常會有多個浸著待洗餐具的水桶被放置在檔位周圍或附近的後巷，而廚餘只是用竹籮收集及堆放在檔位附近的街頭或後巷，與同時期在香港出現的車仔麵相似，都是被認為衛生環境欠佳。


title: 大牌檔

text: 大牌檔的侍應沒有指定服飾，多數只穿上一件汗衣或背心，在肩膀搭上一條毛巾，有時還一邊抽煙一邊招呼客人（因為以前未有法例禁止在食肆吸煙，2007年經修訂的禁煙條例生效後，即使在帳篷下拿著點燃的香煙也屬違法）。每當有客人到大牌檔，侍應先會高呼「幾位呀？」（問客人的同行人數），然後指示客人到適合的座位就坐，當客人坐下後，侍應都會按人數提供一壺或每人一杯淡茶，但客人通常不喝，而是用來清洗在桌上擺放的餐具。食物通常是「即叫即做」，傳統大牌檔甚少以紙張落單，客人點餐後，侍應會高聲將菜名通知廚師，廚師憑記憶將食物依次序做好，再由侍應傳遞給客人，不同價錢的食物會分別使用不同顏色的碗碟盛放，到結帳時按照碗碟的顏色及飲品種類計算，只要向侍應示意要結賬離開，侍應會喊一聲「過嚟，幾多錢？」（類似「來吧，多少錢」），老闆便會走到客人所坐的飯桌計算收費和收錢。侍應之後會迅速將飯桌清理及將餐具擺放好，令其他客人可盡快入座。


title: 大牌檔

text: 從前的大牌檔主要顧客都是藍領和草根階層，普遍學歷及收入都較低，雖然大牌檔提供的進食環境不佳，但消費比上茶樓和去餐廳低廉得多，食品選擇又多，所以很受低下階層歡迎，而且衣著可以很隨意，即使穿著背心、短褲和拖鞋到大牌檔進餐都不會像在餐廳般受人白眼。大牌檔在早餐及午餐時段的上菜效率很高，食客點餐後不用多久就可以進餐，符合香港較急促的生活節奏。大牌檔的晚飯及宵夜時間是全天最熱鬧的，經過一天辛勞工作的人們圍著飯桌一起進餐、喝酒和聊天，食客間談笑的聲音不絕於耳，但和餐廳不同的是，在大牌檔即使高談闊論也不會受人側目。大牌檔雖然簡陋，卻給人一種無拘無束的感覺，被認為承載著香港的飲食文化和情懷。


title: 大牌檔

text: 大牌檔提供多種食物，包括各式小菜和炒粉麵飯，有的主要賣粉麵，如雲吞麵、魚蛋粉、牛腩麵和牛雜河等等，也有的是賣蠔餅、燒味和滷味，並提供汽水和啤酒等飲品，到秋冬則會有時令的臘味、火鍋和煲仔飯上市。還有的主要賣粥品、油條和腸粉。有些大牌檔主要賣西式食品，包括多士、西多、三文治、菠蘿油、炸雞脾和番茄牛肉通心粉等等，並配上絲襪奶茶、咖啡或鴛鴦等飲品，亦有大牌檔主要售賣甜品和糖水，例如紅豆沙、芝麻糊和番薯糖水等等。大牌檔也有不少聞名的菜式，例如豉椒炒蜆、椒鹽豆腐、椒鹽瀨尿蝦、避風塘炒蟹和乾炒牛河就是大牌檔的著名食物。


title: 大牌檔

text: 早年的大牌檔雖然多數是專賣一類菜式，但以前通常是數家提供不同菜式的大牌檔在同一條街經營在一起，客人可在不同大牌檔點餐而在同一桌用餐。大牌檔對於香港的飲食文化起了一定的影響，香港的大牌檔雖然是以廣東菜為主流，午飯和晚餐主要都是賣廣東小炒，但香港人的用膳方式在英國統治下融入西方飲食文化，在早餐時間，大牌檔會賣午餐肉或火腿配煎蛋的通心粉，還有各式多士，並配上港式奶茶，到午飯至晚餐的時段又比照英國用膳方式售賣下午茶，這種中西合璧的飲食習慣，不但豐富了香港的飲食文化，也成為茶餐廳的雛型。


title: 大牌檔

text: 大牌檔雖然是一種食肆類別，在口語中十分流行，但由於大牌檔位處街頭，環境欠缺舒適，衛生也不理想，也難有細緻的侍應服務，但價錢比上茶樓便宜得多，所以大牌檔在香港正代表著草根階層，香港市民有時會將到大牌檔進餐稱為「踎大牌檔」，可見大牌檔在各類食肆中是屬於較低層次地位的，也很少有大牌檔在店名標明及自稱為「大牌檔」，例如在2005年因被遷拆而引起保育大牌檔議題的「民園麵家」，店名並沒有「大牌檔」的字詞。由於早年香港的大牌檔供食客使用的座位尚未使用可摺疊的摺凳，而是使用木造的長凳，食客圍著飯桌並排就坐，而且「牌」和「排」是同音字，因此「大排檔」也成為普遍的寫法。香港有些大牌檔在開業初期主要賣多士及蛋糕等茶點，並配上奶茶或咖啡，這類出售食品類型與茶座相似的大牌檔常被稱為「茶檔」，也有這類大牌檔在招牌以茶檔為名，因此大牌檔的別稱又叫「茶檔」。在東南亞一帶的馬來西亞、新加坡和泰國等有大量廣東移民的地區，並沒有大牌檔的名稱，星馬兩地稱為小販中心；越南和泰國雖然也有人在街上擺賣熟食及小吃，但是沒有大牌檔的專用名詞。除了正宗的大牌檔，因為大牌檔近年被認為是香港飲食文化的代表之一，所以現在香港市面上亦有不少用「大牌檔」或「大排檔」命名的食肆。


title: 大牌檔

text: 在街頭的大牌檔有很多不同種類的食品提供，由於無需租用地舖經營，給食客的用餐環境也不如有空調設備和基本裝修陳設的茶餐廳，所以大牌檔的收費一般都較其他類型的持牌食肆便宜，在1970年代之前，大牌檔在香港島和九龍的舊區街道是十分常見，可是後來在政府政策及社會發展的轉變下，在1980年代後期已漸漸式微，到2000年代，全香港只剩下20多家大牌檔，主要集中在中環、深水埗和石硤尾一帶。同時一些市政大廈熟食中心裡面的食肆也會保留一點大牌檔的風味。位於尖沙咀的海防道臨時街市熟食市場於1978年設立，是用來暫時安置因為尖沙咀街市改建尖沙嘴郵局而要搬遷的大牌檔，政府選擇在行車天橋底設置這個臨時熟食市場正是因為「臨時」性質要方便日後拆除，但當年配合政府規劃而遷入的大牌檔經營者，也沒想到政府在40年後才清拆這個日久失修的臨時熟食市場。


title: 大牌檔

text: 作為大牌檔發祥地的香港，自1980年代起便有大牌檔因為政府收回經營牌照，或者所在的舊區需要清拆重建等原因，導致大量大牌檔需要結業，在千禧年後更接近被趕絕，大牌檔被認為是香港飲食文化的傳統特色，其保育日漸受到香港市民的重視，政府遂協助部分僅存的大牌檔進行翻新工程，提升大牌檔的衛生水平，讓這種香港飲食文化得以延續。


title: 大牌檔

text: 南宋時廣州就有排檔的稱謂，但是當時意指大擺筵席的派頭，其意與現在相去甚遠。1980年代以後經濟放鬆管制，復興的私人飲食點檔以大排檔為多。大排檔在1980年代作為一種新興餐飲模式在廣州湧現。據說廣州最早的大排檔位處廣衛路一帶，後發展到珠江邊天字碼頭附近。米市路、惠福西路等亦成為坊間的美食天堂。


title: 大牌檔

text: 大排檔發展初期，普遍門面淺窄，設備簡陋，高峰時就在鋪面附近的街上多擺幾張台椅。1985年中期左右，部分大排档變得门面装修更為讲究，舖內装有空调，升級成為擁有200 ~ 400個座位的酒家、餐廳、飯店。當時較出名有勝記飯店、九記餐廳、南崗海鮮酒家等。在最辉煌的1995年左右，一条大街十四五家大排档可以由傍晚6点旺到凌晨4点，一間鋪至少有二十几张折台摆到去路中間。1990年代，大排檔就與音樂茶座、服裝夜市成為廣州的三大標誌。但是1990年代以後，大排檔的衛生問題因為被指影響到珠江水質，政府開始整頓大排檔，其後大排檔陷入低谷。廣州城市的發展也使許多大排檔不是已經在飲食業的激烈競爭中消失，就是需要搬遷到室內經營。在廣州的大排檔經營兩飯市一夜宵，菜式品種有海鮮野味，各式小炒，如：游水石斑、燉金錢龜、雙冬炆果狸、滷味、油雞、豉汁蒸排骨、菜炒肉片、白焯油菜、開煲狗肉、牛羊蛇雜湯和煲仔飯等。


title: 大牌檔

text: 中國大陸的各類食店從1960年代至改革開放前主要是由國有企業經營，踏入1980年代後對私人營商的管制逐漸放鬆，大牌檔传到大陆地区，但是多寫成「大排檔」，是改革開放後最早興起的其中一種私營食店。中國大陸的大排檔通常聚集在一起經營，類似台灣夜市的食店區，初期以販賣小吃為主，後來逐漸多樣化，麻辣燙、燒烤、火鍋、海鮮和小菜等都有出售。在中國大陸，大排檔有時也叫成「排檔」。由於大牌檔的經營常帶來滋擾和衛生問題，所以近年已成為城管的整治對象。


title: 大牌檔

text: 北京的露天大排档在入夏后较受欢迎，在夏夜到夜市大排檔吃小吃是北京百姓的休闲活動之一。雖然大排档的衛生水平不好，但居民喜歡可以各自各向老闆叫喜歡的菜和圍著一起吃的熱鬧，也認為既然选择在大排档吃，就得容忍其卫生状况。大排檔的食物款式多，以麻辣烫和烧烤为主，也有麻辣小龙虾、烤羊肉串和煮毛豆等小吃，但衛生問題受到當局關注，北京市於2013年禁止大排檔售賣涼菜，至於煮毛豆和煮花生由于经过高温水煮，所以不属被禁售的凉菜范围，而大排檔工作人員应穿戴整洁的工作衣和帽，不可佩戴戒指和涂抹指甲油。由於大排檔佔用路面引起居民投訴，因此在2015年規定大排檔必须开设在地区管委会同意设立的固定区域内，并且应具有给排水設施和电力供應，並要距离污水池、暴露垃圾场站、旱厕等污染源至少25米以上。燒烤食品如羊肉串容易造成空氣污染，所以露天燒烤已被禁止。


title: 大牌檔

text: 上海的餐館至1980年代末仍大多是國營，服務和菜式越來越難滿足居民的要求，因此有居民在虹口区南部的乍浦路開設了上海市最早的大排檔。比起国营老字号，大排檔的菜式更新速度快，价格又灵活，所以很受歡迎，其他業者爭相仿效，因此這種民营馆子如雨后春笋般開設。乍浦路的大排檔雖然盛極一時，但後來因為市政府强打及拆除违章建筑，所以逐漸走向消亡。除了乍浦路之外，临汾路的彭浦夜市是上海最著名的夜市之一，有各色烧烤海鲜販賣。2010年的彭浦新村已发展成上海北部最大地摊聚集区，但因為過度擴充，令道路寸步难行，至2013年底，临汾路的彭浦夜市終被闸北区政府取締。寿宁路開設有售賣小龍蝦而聞名的大排檔，曾經座無虛席，後來因為引發治安問題，城管加強管制，不准再在路邊放座位。由於大排檔的經營造成漫天油烟，遍地垃圾，扰民引發大量投诉，也有居民認為這樣會損害上海的市容，所以大排檔在上海正受到越來越多的管制。


title: 大牌檔

text: 香港經濟在1960年代中期起有較快的發展，市民消費能力增加下對飲食及衛生的要求也較以往提高，港式快餐店及美式快餐店在1970年代紛紛開業和擴充，這些連鎖快餐店提供的飲食環境遠較大牌檔舒適，而大牌檔的衛生水平卻一直沒有提升，與社會經濟的發展脫節，更被認為對社區衛生有負面的影響，因此成為市區重建中被遷拆的對象


title: 大牌檔

text: 。由於有部分大牌檔未有遵守規則，隨處堆放食材、食具及廚餘引起環境衛生問題，經營時產生大量油煙及噪音，違規擴充營業範圍，佔用路面阻礙車輛及路人通行，因而與市民發生摩擦及引起居民的投訴，政府亦因種種原因在政策方向上趨向取締大牌檔，不過隨著大牌檔走向絕跡，香港社會對保留大牌檔及保存這種香港飲食文化的聲音亦漸趨增加，並漸漸產生在減低大牌檔的滋擾及保育大牌檔飲食文化之間要取得平衡的共識。


title: 大牌檔

text: 2005年5月，位於中環伊利近街的一家著名大牌檔民園麵家，因為持牌人黃光慶逝世而被政府收回牌照，喚起香港市民再次關注這種香港飲食文化的存續，各界人士亦協助麵家繼續經營，立法會更通過動議促請政府制訂大牌檔文化承傳政策，期望政府重新發牌，惟政府無意改變初衷，麵家於7月30日結業。同年12月1日，民園麵家在原址對面的舖位以茶餐廳形式繼續經營，然而不少人仍然懷念其原有的街頭大牌檔風格。


title: 大牌檔

text: 香港政府於2009年宣布大牌檔保育方案，為大牌檔建設排污渠及煤氣管，並且協助破舊的大牌檔進行翻新工程。2015年，當局正檢討在滿足環境衛生、污水排放及座位劃分等條件下，對已停止發放多年的大牌檔新牌照進行解凍，在有附加條件下發出新牌照，同時亦研究放寬現有大牌檔牌照的繼承條件。


title: Game Boy Advance

text: 是日本任天堂公司於2001年3月21日發售的掌上遊戲機，其後2001年6月11日在北美發行，2001年6月22日在德國地區發行，並於2004年6月8日以「小神遊GBA」的名義在中國發行。售价9800日元，可向下兼容上一代的的Game Boy和Game Boy Color的遊戲。


title: Game Boy Advance

text: Game Boy Advance是由任天堂設計的掌上遊戲機，並作為Game Boy Color的下一世代遊戲機，2001年3月21日在日本首先發行，擁有8x8像素的點陣圖顯示和16種顏色（4bpp）或256種顏色（8bpp），一顆在1994年製造的ARM7TDMI32位元的CPU，比起Game Boy與Game Boy Color這回大幅度提升2D圖形、偽3D圖形、半透明效果及堆疊圖形處理能力。頻率為16.78 MHz，32kb的內部工作RAM，256kb的外部RAM和96kb的VRAM。在開發者的立場卻不是強大的掌上遊戲機，因為Game Boy Advance不支援3D圖形功能及缺少floating-point unit，儘管仍有一些遊戲開發商嘗試設計3D的Game Boy Advance遊戲，因無法呈現光源效果及動態光照（dynamic lighting）錯覺，因此多數的遊戲開發廠仍以2D圖形遊戲為首。


title: Game Boy Advance

text: Game Boy Advance由日本東京Curiosity Inc.的法國設計師Gwenael Nicolas所設計，採用橫向機型，將按鈕設置在螢幕的側邊。螢幕型號為TFT LCD反射式液晶螢幕，該螢幕不具備發光功能。任天堂在2003年發佈Game Boy Advance SP具有發光功能的AGS-001與AGS-101液晶螢幕。


title: Game Boy Advance

text: Game Boy Advance的企劃是由時任部長、Game Boy技術開發負責人岡田智於1996年發起。由於Game Boy從1989年推出以來機能顯得落後許多，即使後來推出輕薄版的Pocket（只限日本和北美發售）和帶背光版的Light（只限日本發售），機能並未有太大的變化，岡田希望推出更高階的掌上遊戲機並推向世界，但Game Boy Color先行開發和發佈，岡田的“首先讓Game Boy由黑白畫面進步到彩色畫面” 受限於家用遊戲機不斷有新的圖形性能與新的規格，許多人希望推出一台現代化掌上遊戲機，並搭配全新的CPU。然而在Game Boy Color發佈時，Game Boy Advance仍停留在概念階段，並沒有立即開始開發。在企劃階段考慮讓它成為多邊形3D圖形遊戲機，性能至少接近任天堂64的十分之一，但是考慮到成本，因此Game Boy Advance成為2D掌上遊戲機，這讓許多擅長程式設計2D遊戲的開發人員更容易開發設計遊戲。


title: Game Boy Advance

text: 1996年7月，美國的《電子遊戲月刊》和《次世代》雜誌刊登了Game Boy下一世代遊戲機的報導代號為「Project Atlantis」的便攜行掌上遊戲機描述為32位ARM處理器的彩色螢幕《電子遊戲月刊》報導該處理器是ARM710，頻率為25 MHz；而Next Generation則聲稱它是StrongARM SA-110，可能支援160 MHz，兩者皆為 Advanced RISC Machines (ARM)。


title: Game Boy Advance

text: 1998年8月，任天堂在Space World展覽會場上透露有Game Boy Advance的消息，該遊戲機在開發階段暫名為Advanced Game Boy（簡稱：AGB）。直到1999年9月1日確定名為Game Boy Advance。


title: Game Boy Advance

text: 2000年8月21日，任天堂在Space World 2000發表了Game Boy Advance的外觀、性能、價格、周邊設備和預計發行日期並展示Game Boy Advance運行《超级马力欧 耀西岛》演示圖片（後來《超級瑪利歐Advance 3》），與此同時，任天堂與Camelot成立Mobile 21工作室，專心致志於Game Boy Advance遊戲開發製作。 8月22日，Game Boy Advance的首發遊戲在日本《Fami通》雜誌上公佈。 2001年3月21日發布了15款首發遊戲。截至2001年底共發布60款Game Boy Advance遊戲。


title: Game Boy Advance

text: Game Boy Advance沒有支援3D硬體系統功能，但是任天堂與Camelot製作團隊雄心勃勃地利用Mobile Adapter製作《瑪利歐賽車Advance》、《黃金太陽 開啟的封印》和《馬穴大作戰》試圖設計接近3D立體多邊圖形效果的遊戲，且最初預計在2001年作為首發遊戲發售，但最終前兩者被延遲至夏季發售，後者被取消開發。


title: Game Boy Advance

text: 截止到2010年，Game Boy Advance家族總全球累计售出了8151万部。Game Boy Advance有两个改版机型，分别是2003年上市的Game Boy Advance SP，和2005年上市的Game Boy Micro。2003年2月14日，任天堂公司接著推出了具備鋰電池、可摺疊且具有螢幕前光的GAME BOY ADVANCE SP，一般簡稱為 GBA SP，售價為12,500日元。


title: Game Boy Advance

text: 2005年9月13日，即超级马力欧系列20周年紀念時，首度推出採用可5級亮度校調的高背光液晶屏幕，不可摺疊，但是機型更為輕巧的Game Boy Micro，一般簡稱為 GBM，Game Boy Micro為Game Boy Advance系列中唯一不向下相容以前Game Boy和Game Boy Color遊戲。只支援GBA遊戲，另外連線配件也與Game Boy Advance系列不相容。同期亦推出高背光亮度的Game Boy Advance SP版本。


title: Game Boy Advance

text: 2022年6月2日，日本遊戲周邊廠商Columbus Circle推出 7吋大螢幕版本的GBA掌上遊戲機「ポケットHDMIアドバンス for GBA」。售價為18,480元日幣。遊戲畫面可任意變更為3:2或16:9，720HD畫質，有HDMI功能，可外接專用的遊戲搖桿，不具備通信連接功能，只能運行Game Boy Advance遊戲卡匣。


title: Game Boy Advance

text: Game Boy Advance卡匣的程式碼構造與超級任天堂極為相似，增加2000年初開發遊戲的優勢：採用更先進的編譯器並搭配更快的RISC CPU，以及用於開發的非專有計算圖和相對更大的支援量。該程式碼為C語言能在ARM與Thumb中具減輕性能負擔的作用。該處理器ARM7為32位元，其中24條線紋路與處理器相接，24 條線紋路 = 2^24 = 1670 萬個位置，意即 16M x 16 位或 32M x 8 位，由此判斷Game Boy Advance的卡匣最大可容納32MByte或256Mbit的容量。


title: Game Boy Advance

text: 官方Game Boy Advance平台的遊戲中的容量以32Mbit、64Mbit的遊戲作品為多數，包含大量從投幣式遊樂機、紅白機、超級任天堂、MegaDrive、SEGA Saturn、任天堂64、PlayStation等平台的遊戲移植重新販售。2001年至2008年期間官方發布最大的遊戲及電影卡匣容量為256Mbit，最小的卡匣容量為《Action Replay Max》只有0.56Mbit。


title: Game Boy Advance

text: Game Boy Advance的卡匣是名為Cassettes（カセット，Kasetto）或Game Pak。支援Game Boy及Game Boy Color的C類透明卡匣與Game Boy Advance新型D類Advance卡匣，是將程式設計到電路板的卡帶。卡帶主要是由SRAM、Flash ROM、EEPROM所構成，並且與Game Boy Advance和下一個世代掌上遊戲機Nintendo DS相容。部分的卡匣內置隆隆聲響功能、傾斜感測器、太陽能感測器。


title: Game Boy Advance

text: GBA的首款遊戲為《F-Zero:Maximum Velocity》和其它14款遊戲在2001年3月21日於日本和GBA遊戲機同步發售。最後的遊戲為《Pixeline i Pixieland》和其它7款遊戲於2008年2月1日發售。時隔13年後新的遊戲Rik Nicol用來紀念Game Boy Advance上市20週年所開發的《Goodboy Galaxy》並在2021年3月21日發表試玩版。


title: 四季酒店

text: 2018年11月14日，央視发布了一段名为《杯子的秘密》的影片，影片由一位微博用户首次发布，内容为秘密臥底檢查中國大陸外资高端酒店的客房打扫情况，并发现大量卫生乱象。被曝光的14間酒店，均發現客房清洁員使用同一块脏抹布、顾客用过的脏浴巾等擦拭洗漱杯、马桶、洗手台、浴室玻璃等严重违规行为。


title: 四季酒店

text: 而在被舉發的14間酒店中，上海四季酒店赫然在列。11月15日下午，上海四季酒店通过官方微博账号“上海四季酒店 _浦西”发布回应，认为视频内容所呈现的客房打扫流程并不符合酒店的卫生标准，并向公众道歉，同时承諾加强内部培训和监督措施，以杜绝类似情况的再次发生。另文化和旅游部已經对被曝光的饭店展開調查。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 美国食品药品监督管理局（，缩写为）为美國衛生及公共服務部直轄的联邦政府机构，其主要职能为负责对美国国内生产及进口的食品、膳食补充剂、药品、疫苗、生物医药制剂、血液制剂、医疗设备、放射性设备、兽药和化妆品进行监督管理，同时也负责执行《公共衛生服務法令》（the Public Health Service Act）的第361号条款，包括公共卫生条件及州际旅行和运输的检查、对于诸多产品中可能存在的疾病的控制等等。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 另外，依据美国《处方药用户收费法》（PDUFA）的规定，该局亦向制药工业中申请新药的厂家收取审查费用。在《医疗器械用户收费和现代化法》(MDUFMA)中也有类似的收费规定。不过对于某些小型厂商，这些费用可以减免。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 美国食品药品监督管理局所执行的大部分联邦法律都被编入《联邦食品、药品和化妆品法案》(Federal Food,Drug,and Cosmetic Act)，也即美国法典第21篇（Title 21 of the United States Code）。其他交由该局执行的法律包括《公共保健服务法》（the Public Service Act）、《滥用物质管理法》（Controlled Substances Act）、《联邦反篡改法》（Federal Anti-Tampering Act）和《家庭吸烟预防与烟草控制法》。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 美国食品药品监督管理局实施安全监管范围很广。例如对于处方药的监管就涉及它的每一个方面，从药品测试、制造、标签规范、广告、市场营销、效用直到药品安全。对于化妆品的管理则限于标签规范和安全。该局对于大部分产品的监管行为是基于一系列公开的标准，同时辅以一定数量的仪器检查。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 食品安全和应用营养中心是食品药品监督管理局负责规范美国境内几乎所有食品的安全和标签使用的分支机构。不在其监管范围内的包括来自已驯化动物的肉类制品，如牛肉和鸡肉，该类产品由美国农业部食品安全监督服务局负责监管。而含有微量肉类的产品则归于美国食品药品监督管理局监管。两者之间的精确界限则列于这两个部门之间签署的谅解备忘录中。另外，用于家畜的药品和其他产品则归于美国食品药品监督管理局的另一分支机构——兽药中心管理。其他不归美国食品药品监督管理局监管的消费品包括酒精量高于7%的饮料（由美国联邦司法部烟酒枪械炸药局负责监管）和非瓶装饮用水（由美国国家环境保护局负责监管）。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 1994年通过的《膳食补充剂健康教育法》（Dietary Supplement Health and Education Act）指定由美国食品药品监督管理局负责膳食补充剂的监管工作。然而，法律并没有规定膳食补充剂须进行安全性和有效性测试，迄今也没有任何法定标准，所以美国食品药品监督管理局只能在该膳食补充剂被证明不安全时才能采取行动。膳食补充剂的制造厂商被允许在这些产品的标签中作出关于健康权益的“结构或功能声明"。他们也许不会声明该产品可以医治、诊断、治愈或预防某种疾病，但是在标签中必须包含某种免责声明。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 美国市场上的瓶装水由美国食品药品监督管理局和各州政府联合实施监管，自来水则纳入州法规和地方法规的管辖范畴，并由联邦环保署实施监管。美国食品药品监督管理局对于瓶装水的监管须遵循联邦环保署设立的指导方针，同时新设立的环保署法规也自动适用于对瓶装水的监管，除非美国食品药品监督管理局对此进行了更加详细的重新规定。尽管美国瓶装水产业的质量控制并没有城市供水严格，但是美国市场的瓶装水灌装瓶仍被要求实施类似其他食品的检查。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 药品审评和研究中心对于三大类的药品制定了不同的标准，这三大类药品为：新药、非专利药和非处方药。一种药品如果是由一个不同的制造商使用不同的辅药（excipients）或非活性成分（inactive ingredients）制作而成，被用于不同的治疗目的，或者药品已有其他任何实质性的变化即可称为“新药”。对于新药最严格的要求是在“新分子实体”（new molecular entities）层面上不得雷同于任何已经存在的药物。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 新药在被美国食品药品监督管理局批准之前需要进行大量的研究观察，这个程序被称为“新药申请审评程序”（NDA）。在默认情况下，新药只有凭医嘱才能买到。新药成为非处方药（OTC）首先需要经过新药申请审评程序并被批准，之后还要有一个独立的审查程序。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 美国食品药品监督管理局负责审查和管理处方药的广告和促销活动。（包括非处方药广告在内的其他类型的广告则由联邦贸易委员会管理）在药品广告监管中有两个关键性的要求。一是在大多数情况下，药品制造商只能在广告中宣传该种药品已被批准的特定特性或医疗用途。而药物许可适应症以外之使用方式（off-label use），即基于被批准的使用目的之外的目的使用药品，在医疗实践中十分常见。同时广告需要注意在宣传药品优点和提醒用户药品可能存在的风险之间把握平衡。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 在经历新药申请审评程序并被批准后，药品制造商必须审查并向美国食品药品监督管理局报告它所掌握的每一起药物不良反应事件。十分严重和致命的药物不良反应事件必须在15日内上报；其他事件则按季度上报。美国食品药品监督管理局亦可直接通过它的安全信息及不良反应通报程序（MedWatch program）获得药物不良反应报告，由于这些报告是由用户或医疗专业人士主动上报，所以被称为“自发性报告”。尽管这已经成为药品上市后安全性观察的最主要手段，但是美国食品药品监督管理局对于药品上市后风险管理的必要性仍然与日俱增。在药品被批准的情况下，制造商被要求进行更多的额外临床实验，这被称为新药临床试验IV期。在某些情况下，美国食品药品监督管理局所要求的药品风险管理可能包括其他种类的研究、约束或安全性观察措施。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 非处方药是不需医生处方就可获取的药品和复合剂。美国食品药品监督管理局列出了一个表单，其中的近800种成分通过多种方式的组合产生了10万多种的非处方药。另外，许多非处方药的组成成分也属于处方药范畴，但是现在被认为无需医疗人员的监督亦可安全使用。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 生物制品审评和研究中心是美国食品药品监督管理局负责生物学治疗安全性与有效性的分支机构，负责监管的产品包括血液和血液制剂、疫苗、过敏原、人体细胞组织产品和基因治疗产品。新的生物学医疗产品在上市前需要经历一个类似于药品的申请审评程序。政府对于生物学医疗产品进行监管的原始授权来源于1902年的《生物制品管制法》（Biologics Control Act），附加授权来源于1944年的《公共保健服务法》（Public Health Service Act）。另外，《联邦食品、药品和化妆品法案》（Federal Food, Drug, and Cosmetic Act）也适用于生物学医疗产品的监管。原来承担生物学医疗产品监管责任的机构隶属于美国国立卫生研究院，在1972年这项授权被转移至美国食品药品监督管理局。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 设备仪器与放射健康中心是美国食品药品监督管理局负责对所有医疗设备进行上市前的审批工作以及监管这些设备的制造、工作性能和安全性的分支机构。在《联邦食品、药品和化妆品法案》对“医疗设备”进行了定义，它包括从简单如牙刷到复杂如可植入脑起搏器的诸多器械。设备仪器与放射健康中心还负责对具有辐射性的非医疗器械的安全性能进行监管，这些设备包括手机、机场行李检测设备、电视接收器、微波炉、紫外线保健房和激光产品。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 设备仪器与放射健康中心的管理权责包括要求设备制造商或进口商提交关于设备的技术报告，要求放射性设备符合安全性能指标，公布有瑕疵产品，要求召回有瑕疵或无效产品。设备仪器与放射健康中心也直接进行部分产品的检测工作。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 美国市场上的化妆品也由美国食品药品监督管理局管理食品的分支机构食品安全和应用营养中心负责监管。一般来说，化妆品并不需要美国食品药品监督管理局的上市审批，除非它们需要在标签上作出“结构或功能声明”以成为药用化妆品。但是在化妆品被允许于美国市场销售时，其中的所有着色剂都需通过美国食品药品监督管理局的特别批准。美国食品药品监督管理局也负责对化妆品的标签进行管理，而没有被强制要求进行安全性检测的化妆品须在其标签上注明可能带来的副作用。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 2007年12月19日，美国食品药品监督管理局宣布建立一个用以跟踪食物系统中的克隆动物的数据库，借以使相关鉴别程序得以有效进行。这个数据库将成为全国动物识别系统（National Animal Identification System）的一部分，该系统用于跟踪全美所有从还在农场饲养到已上餐桌的家畜。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 直到20世纪，除了曾短暂施行过的《》，美国几乎没有对国内生产的食品和医疗产品进行监管的联邦法律。尽管美国市场上充斥着随意更改食品和药品成分的现象，当时也只能由一个各州法律中的相关规定拼凑成的凌乱系统来对混乱市场进行盲目管理。而美国食品药品监督管理局的历史可以被追溯到19世纪后半叶的美国农业部化学物质司（后改为化学物质局）。在哈维·华盛顿·维莱（Harvey Washington Wiley）（1883年被任命为首席化学家）的领导下，该司开始对美国市场上食品和药品的掺假行为和标签滥用行为进行调查研究。尽管此时它们并没有监管的权限，但是该司于1887-1902年间公布了一系列被称为《食品与食品掺杂物》的研究报告。利用这些报告，以及与多个组织机构如联邦妇女俱乐部（General Federation of Women's Clubs）、医疗工作者和制药厂商的协会之间的合作，该司开始游说创制一部涉及州际贸易的食品与药品统一标准的联邦法律。当像厄普顿·辛克莱（Upton Sinclair）等记者进行的揭黑报道引起公众对产品安全的关注后，维莱的主张获得了越来越多的支持，最后成为黑幕揭发运动中加强对事关公共安全事务联邦监管的倡议的一部分。1902年，联邦通过了《生物制品管制法》（Biologics Control Act）。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 1906年，美国社会学作家辛克莱尔出版了小说《屠场》，除将当时美国政治腐败的问题暴露之外，还对芝加哥肉类罐头工厂令人作呕的罐头加工过程作了细致描写，引起了强烈的民愤。6月，美国总统西奥多·罗斯福签署通过了《纯净食品和药品法》，为了纪念其主要倡导者，该法也被成为“维莱法案”。该法案禁止在州际间运输“掺杂”食品，违者将被处以没收货物的惩罚，这里的“掺杂”是指添加了填充剂从而导致“质量或强度”受损的行为、通过着色掩盖产品“破损情况及低劣质量”的行为、加入添加剂从而导致“用户健康受损”的行为和添加“肮脏、腐败或腐臭”物质的行为。该法案也对跨州销售的“掺杂”药物施以类似的处罚，这里的“掺杂”是指该药物中活性成分的“强度、品质和纯度指标”未在标签上表明或未出现于《美国药典/国家处方集》（USP/NF）中。该法案亦禁止食品和药品标签的滥用。而检查食品和药品“掺杂”行为或滥用标签行为的权责则被赋予了维莱的美国农业部化学物质局。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 维莱利用被新赋予的职权向使用化学添加剂的食品制造商发起了更具攻击性的战役，但是不久化学物质局的职权被法院取消，被取消的原因还包括美国农业部内于1907年和1908年分别成立了食品和药品检查委员会（the Board of Food and Drug Inspection）和科学专家顾问仲裁委员会（the Referee Board of Consulting Scientific Experts）。1911年最高法院裁定1906年的法案并不适用于惩处医疗方面的虚假声明，作为对此的回应，1912年修正案中对1906年法案中“滥用标签”的定义又加入了“对医疗效果作出虚假或欺诈性质的声明”的解释。然而，法院对欺诈意图的取证设立了高标准，从而继续严格限定这些职权。1927年，化学物质局被重组为美国农业部下的一个新机构——食品、药品和杀虫剂组织（the Food, Drug, and Insecticide organization）。三年后这个名字被缩短为“食品药品监督管理局”。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 到了30年代，揭黑记者、消费者权益保护组织和联邦政府一同发起了一场运动，要求对在1906年法案中被允许的有害产品实施更有力的监管，他们为此列出了一个清单，其中包括辐射性饮料、能导致失明的化妆品和对于糖尿病和肺结核毫无疗效的“药剂”。然而由此推出的草案历经五年仍然没能在国会通过，直到1937年磺胺酏剂事件发生，美国马森基尔制药公司生产的万能磺胺造成107人死亡，该草案才获通过。而在之前，美国食品药品监督管理局只能以滥用标签为由对该产品进行查处——即所谓的“酏剂”（Elixir）应该被定义为可溶于酒精的药物，而非被用于内丹术磺胺（Elixir Sulfanilamide）的二甘醇（diethylene glycol）。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 1938年6月25日，富兰克林·罗斯福总统签署通过了《联邦食品、药品和化妆品法案》。该法案通过明确要求所有新药上市前必须通过安全性审查以及禁止被食品药品监督管理局证明处于欺诈目的、在药品标签上作出虚假医疗声明的行为，显著增加了联邦监管的权限。该法案亦授权给食品药品监督管理局对制造商进行检查的权利和扩大执法权，为食品监管设立了新的标准，并将化妆品和医疗设备置于联邦监管之下。该法案虽在日后经过了大量修改，至今仍然构成了美国食品药品监督管理局监管权限的核心基础。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 在1938年法案通过后不久，美国食品药品监督管理局开始限定某些药物只能在医疗人员的监督之下使用才安全，而“只能凭处方”才能使用的药物的目录也在1951年被编入《Durham-Humphrey修正案》。然而1938年法案并没有授权药品上市前的效果检查权限，其后诸如《胰岛素修正案》（Insulin Amendment）和《青霉素修正案》（Penicillin Amendment）等修正案则授权了此类救生药物配方的性能测试。美国食品药品监督管理局开始惩处那些无法对它们药物的有效性声明进行证明的药品制造商，而1950年的上诉法院在裁决“阿尔伯达食品公司对美国的诉讼案”中发现，如果简单地从药品标签中将目的性用途删除，则药品制造商将无法回避1938年法案中的“虚假医疗声明”条款。这些新情况进一步确定了美国食品药品监督管理局对于无效药品进行上市前召回的权力。美国食品药品监督管理局的许多监管活动都将注意力集中在了滥用安非他明和巴比妥酸盐的领域中。但在1938-1962年间，该局也对1.3万中的新药申请进行了审查。尽管在这个时期毒理学仍处于发展的初级阶段，但是美国食品药品监督管理局和其他机构的努力仍然使得对于食品添加剂和药物安全测试的实验分析有了巨大进展。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 1959年，参议员埃斯蒂斯·基福弗（Estes Kefauver）组织了多次听证会，对制药产业中的某些行为表示关切。这些行为包括制造商推荐的许多药品价格过高以及疗效无法确证。不过通过新法案增加美国食品药品监督管理局管理权限的倡议仍然遭到强烈反对。但是在导致数千个婴儿因为他们母亲在怀孕期间服用反应停而天生畸形的反应停事件（thalidomide tragedy）发生之后，大环境迅速发生了变化。由于美国食品药品监督管理局的工作人员弗兰西斯·凯尔西（Frances Oldham Kelsey）对于该药物的副作用存疑，导致该药物的美国经销商里查孙·梅里尔（Richardson-Merrell）公司提出的上市申请迟迟无法被批准，从而使美国市场幸免于难。但是这家公司已在美国向1000个医生分发了2百50万片反应停做初步临床实验。这些药发到了两万个妇女病人手上。尽管美国食品药品监督管理局后来紧急召回这些药物，美国还是有17个反应停引起的畸形罂儿出生。而这种药物实验完全不受美国食品药品监督管理局的监管。于是国会议员引证反应停事件来获取对增加美国食品药品监督管理局监管权限法案的支持。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 1962年通过的、针对《联邦食品、药品和化妆品法案》的《Kefauver-Harris药品修正案》引起了美国食品药品监督管理局监管权限的巨大变革。其中最重大的变化是所有新药的上市申请都必须包含对于药物有效性的“实质性证据”，作为对之前申请中安全性论证的一种补充。美国食品药品监督管理局现今所采用的审批程序由此产生。在1938年至1962年间被批准上市的药物也被要求由美国食品药品监督管理局审查其有效性，在必要时可将其撤出市场。1962年法案的其他规定还包括：对制药厂商在商标名中使用“公认的”或“普遍的”等修饰词时的要求、药品广告须符合美国食品药品监督管理局发布的标准及美国食品药品监督管理局拥有对制药厂商的制药设备进行检查的扩张权限。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 在建立现代美国药品市场进程中最具有影响力的法律之一就是1984年的《药品价格竞争和专利期恢复法》（Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act），即《Hatch-Waxman法案》（Hatch-Waxman Act）。该法案意在解决1962年修正案与业已存在的专利法之间的两大矛盾（后者的实施者并非美国食品药品监督管理局，而是美国专利及商标局）。由于1962年法案规定的附加临床实验将新药上市的时间大大推迟，同时又没有延长制造商的专利时限，这导致新药研制厂商独占市场获取利润的时间大大缩短。另一个问题是1960年法案的新法规可以被解释为要求对已被批准的药品进行仿制仍然需要全面的安全性和有效性测试，而依据法院的决定，当一种新药仍处于专利期内时，开发新药的厂商有权阻止一般制造商对该药进行临床实验。《Hatch-Waxman法案》则意图让开发新药的厂商和一般制造商达成一种妥协，以降低该类药品上市的成本，从而有望降低该药的长期价格，同时又能保证开发新药所能带来的利益。该法案延长了新药的专利期，专利期的延长时间取决于美国食品药品监督管理局审批该类药品所花的时间。对于一般制药商，该法案设立了一种新的审批机制——“简化新药申请审评程序”（ANDA），通过该程序，一般制药商只需要证明他们的仿制成品和所仿制的药品有相同的活性成分、给药途径、剂型、强度及药代动力学特性。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 艾滋病出现之后，社会产生了对于药品申请评审程序耗费时间过长的担忧。在80年代中晚期，艾滋病联盟（AIDS Coalition to Unleash Power）和其他艾滋病活动组织指控美国食品药品监督管理局无必要地延长治疗艾滋病和其他机遇性感染疾病药物的申请审评程序，并组织了大规模的抗议活动，例如在1988年10月11日于美国食品药品监督管理局总部发生的对抗活动就导致了将近180人被捕。1990年，时任美国药品审查总统顾问团主席的Louis Lasagna博士估计癌症药物和艾滋病药物审查和上市时间的延长导致了每年数千人死亡。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 作为对这些批评的不完全回应，美国食品药品监督管理局制定了新的规章制度以加快那些用于治疗危及生命疾病的申请评审程序，同时扩大了药品审批前作为限定治疗措施的范围。其中最重要的一条是“新药研究申请豁免”（IND exemption）或被称为“研究中的新药用于治疗”（treatment IND）条款，当某种处于临床Ⅱ期或临床Ⅲ期（当遇到某些特别的情况是，甚至可以更早）的药物可能对某些晚期或严重疾病的治疗有积极效果，或者至少不会产生有害效果时，该条款允许扩大其使用范围。美国食品药品监督管理局还制定了“并行双轨政策”，允许药品制造商对由于种种原因无法参加药品临床实验的患者使用其需要的、可能具有救生功能的新药物。这条“轨道”与新药研究申请程序并行不悖。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 所有用于治疗艾滋病的药物都由于加速了的审批机制得以及早通过审批。例如美国食品药品监督管理局按照“研究中的新药用于治疗”条款，于1985年启动了对第一种艾滋病治疗药物叠氮胸苷（AZT）的审批程序，1987年该药物即获得通过。第一批五种用于治疗艾滋病的药物中的三种在美国通过审查的时间都快于其他国家。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 2006年的“阿比盖尔开发中药物获得联盟对冯·埃森巴赫案”使美国食品药品监督管理局对未批准药物的监管发生重大变化。阿比盖尔联盟认为美国食品药品监督管理局应该允许被诊断“处于危机时刻”的绝症患者使用已经完成了临床实验Ⅰ期的药物。该主张在2006年5月得到了第一上诉法庭的支持，但是2008年3月该判决结果经过重审被推翻。美国最高法院拒绝审理该案，最后的判决意味着阿比盖尔联盟主张的使用未批准药物的权利并不存在。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 广为人知的万络（Vioxx）召回事件导致了美国食品药品监督管理局在法规制定和执法标准上的新一轮改革。万络是一种非甾体抗炎药（non-steroidal anti-inflammatory durgs，NSAID），现被认为导致了数千个美国人心脏病发死亡。该药于1999年通过美国食品药品监督管理局的审批，由于能减少消化道出血的危险，被认为在安全性上好于其他非甾体抗炎药。然而上市前和上市后的多项研究表明万络可能会增加心肌梗死的危险，该研究也在2004年得到了审批实验的证实。面对众多的诉讼，制药商主动将药物撤出市场。 万络召回事件成为了持续进行中的争论的焦点，该争论围绕着以下问题进行：即新药的审批是否应该基于它们绝对安全的假设，或者这种安全性只是在某种特定条件下才出现的结果。受到万络事件的警醒，越来越多的主流媒体、医疗杂志、消费者权益保护组织、立法者和美国食品药品监督管理局官员 呼吁对美国食品药品监督管理局上市前和上市后药品安全性监管程序进行改革。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 2006年，一个国会要求的、由美国医学研究所（Institute of Medicine）委任的委员会对美国药品安全性的监管进行了审查并提出了改进建议。该委员会由16位专家组成，包括临床医学领域、经济领域、生物统计学领域、法律领域、公共政策领域和公共卫生领域的领军人物以及制药行业、医疗界、健康保险业的前任和现任主管。该委员会发现了现行的美国食品药品监督管理局对美国市场上的药品安全性监测体系的主要缺陷，并指出必须增加机构的监管权限、资金和美国食品药品监督管理局的独立性。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 20世纪90年代之初，美国市场上只有大约20%的儿科药品进行过安全性或有效性测试。随着越来越多的证据显示儿童对许多药物的反应不同于成年人，对儿科药品的测试成为儿科医生和儿科学家的关注焦点。造成临床药物实验中儿童死亡的原因是多方面的。对于很多药物来说，儿童只代表了一个很小的潜在市场，因此药品制造商认为该类测试不符合成本效益。同时，由于取得儿童的知情同意被认为存在道德上的限制，针对儿童的临床实验被联邦政府和专业机构施以越来越多的障碍，人们也越来越关注该类实验的法律责任。所以几十年来，美国的大部分儿科药品都未经过美国食品药品监督管理局的审批程序，而是以“标签外使用”（off-label use）的方式进入市场，对药物剂量的考量也是依据成人所用剂量、体重和体表面积加以计算预测。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 1994年，美国食品药品监督管理局推出《儿科药品标签使用和剂量推定最终规则》，对儿童药品市场的这种状况加以干预。对于未经安全性和有效性测试的儿科药品，该规定允许药品制造商在作出无该种效果的声明的前提下，添加儿童药品标签信息。但是该规定无助于推动药品制造商进行附加的儿童药品临床实验。1997年，美国食品药品监督管理局又推出一项规定，要求在“新药申请评审程序”中添加儿科药品临床实验。然而该规定被联邦法院以超出美国食品药品监督管理局的法定权限为由判定为无效。尽管如此，这场较量还远未结束。1997年，美国国会通过了《食品药品监督管理局现代化法》（Food And Drug Administration Modermization Act），其中规定给予进行过儿科药品测试的新药以6个月的专利权延长期。2002年通过的《最佳儿童医药品法案》（the Best Pharmaceuticals for Children Act）允许美国食品药品监督管理局要求药品制造商进行由美国国立卫生研究院赞助的儿科药品测试，尽管这项测试依旧受限于美国国立卫生研究院基金会。2003年通过的《儿科研究平安法》（Pediatric Research Equity Act）授权美国食品药品监督管理局批准由药品制造商赞助的儿科药品临床实验作为激励机制和公共基金机制后的补充手段。


title: 美国食品药品监督管理局

text: FDA在美国乃至全球都有巨大影响，有美国人健康守护神之称。全世界的药品商和食品商对其又爱又怕，它的信誉和专业水准深得很多专家和民众的信赖。其严格的检测和评估在提供良好保障的同时也引起不少药商和食品商的非议，指责其束缚了发明创新，是阻挠民众获得特效药的最大障碍，并游说国会削减FDA的权限。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 2020年3月28日，FDA发布了对羟氯喹和氯喹的紧急使用授权，用于对新冠病毒的防疫。但在4月份又发布了关于使用羟氯喹的警告，称有研究表明该药物可能对某些患者产生副作用，包括视力模糊、皮肤发疹、恶心和头晕等。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 尽管美国《BMC传染病》（BMC Infectious Diseases）文章称，新泽西州哈肯萨克子午线医疗中心（Hackensack Meridian Health）的团队研究发现，羟氯喹可帮助降低轻症新冠病毒患者和早期病人的入院率。在接受羟氯喹治疗的病人中只有1/5的人需要进一步入院治疗，而没有接受羟氯喹治疗的病人中，有1/3的人需要进一步入院治疗。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 但是2020年6月，FDA还是撤销了羟氯喹的紧急使用授权，称发现羟氯喹和氯喹“没有显示出降低死亡可能性或加快康复的好处”。7月，FDA又发表了羟氯喹“关于严重的心律问题和其它安全问题与该药物有关的报告，包括血液和淋巴系统疾病、肾脏损伤和肝脏问题和失败”等。


title: 美国食品药品监督管理局

text: FDA的研究结论遭到了一些科学家和医生组织的驳斥。密歇根州亨利福特医疗系统的研究人员分析了2500多名患者的记录，发现接受羟氯喹治疗的患者中有13%的人死亡，而仅接受标准护理的患者死亡率为26.4%。数据表明，羟氯喹可以降低感染冠状病毒患者的死亡率。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 2020年7月28日，来自“美国前线医生”组织（American’s Frontline Doctors）的近20位医生，在美国国会山前举行记者会，向外界公布他们在前线救治病人获得的第一手信息：羟氯喹是目前抗新冠病毒最有效药物。医生们表示：科技界公布的一些负面信息和所谓的“研究数据”，存在不真实、不完整和严重误导民众的内容。


title: 美国食品药品监督管理局

text: FDA对羟氯喹评估反复变化，一直持续到前总统川普向公众大力推荐羟氯喹之后。2020年10月川普确认感染了新冠病毒后，采用了羟氯喹治疗，身体很快痊愈，川普称赞它是一种潜在的对抗COVID-19的神奇疗法。此番言论遭到民主党、主流媒体的反对，科技界甚至将羟氯喹作为一种政治符号，是对前总统支持与否在政治上的选择和反应。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 由梅奥医学中心进行的全美最大血浆疗法研究数据——《康复血浆对新冠肺炎住院患者死亡率的影响：最初三个月的经验》显示：根据超过3.5万名新冠肺炎患者研究表明，在确诊3天后接受康复血浆注射的参与者其7天死亡率（8.7%<11.9%）和30天死亡率（21.6%<26.7%）都要显著低于在确诊4天或更晚接受康复血浆注射的参与者。另外，试验数据还表明，康复血浆中的抗体含量越高，则被注射者的死亡率也会更低。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 2020年8月10日，休斯顿卫理公会医院的研究人员发表了题为《使用康复血浆治疗新冠肺炎患者表现出死亡率显著下降的迹象》的论文。该研究显示，136名接受了康复血浆治疗的新冠肺炎患者的28天死亡率要显著低于251名未接受该治疗的患者。


title: 美国食品药品监督管理局

text: 但是8月19日，据《纽约时报》援引美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）临床主任克利福德·莱恩（H. Clifford Lane）的消息称，FDA暂时搁置了对新冠肺炎血浆疗法的紧急授权批准。美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯（Francis S. Collins）、传染病专家安东尼·福奇（Anthony S. Fauci）和莱恩在内的几位美国高级卫生官员称：审查更多数据。此番举动引起美国医学界、政界热议。福克斯医疗栏目投稿人马克‧西格尔（Marc Siegel）医生告诉《福克斯与朋友》，FDA不对抗体治疗签发紧急授权，是一件“令人震惊的事”，并且可能成为一个话题，他担忧FDA“太政治化了。”


title: 美国食品药品监督管理局

text: 8月19日，美国前总统特川普在白宫新闻发布会上表示：“这可能是一个政治决定，因为FDA里有很多人不想那么匆忙地让血浆疗法问世，他们希望在11月3日之后再开始行动。”川普暗示：他们正在以缓慢的行动挫败他的连任。民主党左派因此抨击川普防控疫情不力，在大选时给川普减分。


title: 氯霉素

text: 氯黴素（）是一種抗生素，可用於治療許多細菌感染症狀，包括腦膜炎、瘟疫、霍亂和傷寒等。只有在不能使用其他較安全的抗生素時，才會建議用氯黴素。治療期間，建議每兩天監控血藥濃度和血球數量。氯黴素可以經由靜脈注射、口服和眼睛藥膏的方式使用。，現時主要是用在醫治細菌性結膜炎的眼藥水或藥膏上。


title: 氯霉素

text: 氯黴素常見的副作用有骨髓抑制、噁心和腹瀉，其中骨髓抑制有可能致命；為減少副作用發生的風險，治療時間應儘量縮短。對肝臟或腎臟功能不全患者，應降低使用劑量。幼年的兒童用藥時可能會發生灰嬰症候群，導致胃腫大以及低血壓。通常不建議孕產婦在懷孕末期和哺乳期使用氯黴素。氯霉素是一種，可藉由阻礙蛋白質的合成以。


title: 氯霉素

text: 氯黴素於1947年 由大衛·戈特利布從南美洲委內瑞拉的土壤內的委內瑞拉鏈黴菌分離發現，是世界上首種完全由合成方法大量製造的廣譜抗生素。它被列入世界衛生組織基本藥物標準清單，是基層衛生系統中最重要的藥物之一。氯黴素為一種學名藥。全球多處地區氯霉素的靜脈注射價格大約一劑0.40至1.90美元，因價錢低廉的關係，現時仍然盛行於一些低收入國家，但在其他西方國家經已甚少使用，這是由於它的副作用的關係。在美國，氯黴素非常昂貴（41.47美元）全球抗生素抗藥性問題使得氯黴素仍被考慮使用。。


title: 氯霉素

text: 氯霉素有著很廣泛的活躍性，能有效對抗革蘭氏陽性菌，包括大部份的抗藥性金黃色葡萄球菌、革蘭氏陰性菌及厭氧性生物。它卻不能對抗綠膿桿菌或腸桿菌屬的品種。而對於類鼻疽伯克氏菌，則只有一點效用，但經已由頭孢他啶及美羅培南取代。在西方，氯霉素的使用主要限制在外用上，這是因它有導致再生不良性貧血的風險。


title: 氯霉素

text: 氯霉素能有效地抑制三種主要引致腦膜炎的細菌：腦膜炎雙球菌、肺炎鏈球菌及流感嗜血桿菌。在西方，氯霉素是用於治療對青霉素或頭孢菌素過敏的腦膜炎病人。而有建議家庭醫生須配備有氯霉素的靜脈製劑，在一些低收入國家，世界衛生組織亦建議使用氯霉素油劑作為腦膜炎的第一線治療。


title: 氯霉素

text: 氯霉素一般是250mg的膠囊或藥水（125mg/5ml）。在某些國家，氯霉素是以棕櫚酸酯形式出售。這些氯霉素棕櫚酸酯是不活躍的，並在小腸內水解成為活躍的氯霉素。不論是活躍的氯霉素，或是不活躍的氯霉素棕櫚酸酯，它們的生物利用度均無差異。


title: 氯霉素

text: 由於氯霉素不溶於水，它的靜脈製劑是琥珀酸酯。這卻又衍生另一個問題：氯霉素琥珀酸酯是不活躍的，亦是需要透過水解轉化為氯霉素。但水解的過程中，會有約30%的劑量不能轉化而在尿液中流失，所以血清內氯霉素的濃度只有口服的70%。 為了達至與口服的劑量相同，氯霉素的靜脈製劑劑量須調升至每日75mg/kg。 因而相較靜脈注射，口服會是首選的。


title: 氯霉素

text: 在嬰兒或肝臟有問題的病人需要監測著血漿中的氯霉素水平。而4歲以下的小孩，年長的及患有腎病的病人亦建議要監測血漿水平。最高水平（約於服用後1小時）應為15－25mg/l，而低水平（於服用前採集）應為少於15mg/l。


title: 氯霉素

text: 大部份的氯霉素會由腎臟轉化為不活躍的代謝物氯霉素醣醛酸排出，只有少數的氯霉素會原封不動的排出。若病人的腎臟有問題，雖不是必要，但仍然建議須監測血漿水平。靜脈製劑的氯霉素琥珀酸酯亦會被排出，所以這亦是為何口服製劑在血液內的份量會較靜脈製劑為多。


title: 氯霉素

text: 氯霉素油劑是於1954年首次引入，並以Tifomycine®為商標，原先用作治療傷寒。於1995年，其生產商停止了氯霉素油劑的生產。直至1998年，由國際藥房協會再行生產，首於於馬爾他推出，並於2004年12月在印度發售。


title: 氯霉素

text: 世界衛生組織建議在低收入的國家將氯霉素油劑作為腦膜炎的一線治療，且亦被列入世界衛生組織的基本藥物清單之內。1975年，它首次用於治療腦膜炎，因其效用而被多次當作研究的對象。 現時氯霉素油劑是最便宜的腦膜炎治療方法（與須30美元的氨芐青黴素及15天裝價值15美元的頭孢曲松相比，每次療程約只為5美元）。它的好處是只須一次注射，而頭孢曲松輸液則須在5天內每天注射一次。不過，最近發現一次頭孢曲松的劑量（約為3美元）與氯霉素油劑一次的劑量。


title: 氯霉素

text: 氯霉素是溶於脂類，但卻不會於蛋白質產生作用。它是一個小的分子，擁有約100升的擬似分佈體積。它能有效地穿透身體內所有的組織，當中亦包括腦部。在腦膜沒有發炎的情況下，其在腦部及腦脊液的濃度可以達至30-50%；若在腦膜發炎下，其濃度可以提升至89%。


title: 氯霉素

text: 氯霉素最嚴重的副作用是再生不良性貧血。 這種影響很少出現，但卻足以致命，因現時仍未能準確預測這種副作用的出現及提供適當治療。貧血一般會在氯霉素治療完成後幾星期，甚至幾個月後出現，相信是遺傳的因素。 雖然現時未知如何監測再生不良性貧血的出現，但仍有建議在氯霉素治療期間，每星期檢查血常規兩次。最高風險產生這種副作用的是使用口服的氯霉素 （約為二萬四千至四萬分之一） 及最低風險的是使用眼藥水（約為四十萬分之一或更低）。


title: 氯霉素

text: 靜脈注射氯霉素與一種稱為灰嬰症候群有所關聯。 這種現象在新生嬰兒的出現是因為他們未有完全的肝臟酵素，體內的氯霉素不能透過代謝而消去。 這個因素亦會導致其他不良反應，包括低血壓及發紺。如要避免這種情況，可以控制使用氯霉素的建議劑量及監察血液水平。


title: 真空

text: 真空是一種不存在任何物質的空間狀態，是一種物理現象。在真空中，聲波因為沒有介質而無法傳遞，但電磁波的傳遞不受真空的影響。粗略地說，真空是指在一區域之內的氣壓遠遠小於大氣壓力。真空常用帕斯卡（Pascal）或托爾（Torr）做為壓力的單位。目前在自然環境裡，只有外太空堪稱最接近真空的空間。


title: 真空

text: 在局部真空的情形下，若其他條件不變，氣壓越低，表示越接近真空。例如一般的吸塵器的吸力可以使氣壓降低20%。也可以產生更接近真空的條件，像化學、物理及工程常見的腔體，其氣壓可以到大氣壓力的10，粒子密度為每立方厘米100粒子。外太空更接近真空，相當於平均一立方公尺只有幾個氫原子。根據現代物理學的了解，即使空間中的所有物質都移除了，因為量子涨落、暗能量、經過的γ-射线和宇宙射线、微中子等現象，空間仍然不會是完全的真空。在近代的粒子物理中，將真空態視為是物質的基態。


title: 真空

text: 自古希臘起，真空就是常帶來爭議的哲學議題，但到了十七世紀西方才開始實驗上的研究。埃萬傑利斯塔·托里切利在1643年進行了第一個真空的實驗，而隨著他大氣壓力理論的出現，也開始產生其他的實驗技術。托里切利真空是將一端封閉的長玻璃容器（超過76公分）中裝滿水銀，倒置在裝滿水銀的容器中，長玻璃容器上方的真空即為托里切利真空。


title: 真空

text: 西漢劉安在《淮南萬畢術》中提到：“銅甕雷鳴。”其註曰：“取沸湯置甕中，堅塞之，內於井中，則作雷鳴，聞數十里。”銅甕雷鳴是由於盛沸水的銅甕驟然遇冷造成局部真空。這時外部大氣壓力加上井水壓力会將銅甕壓破，爆炸出雷鳴的聲響。


title: 真空

text: 1641年，義大利數學家托里拆利在一根長管子內加滿水銀，然後很迅速的將管口倒轉在一個盛滿水銀的盆內，管子內水銀柱的末端是76公分高。這時玻璃管最上方無水銀地帶是真空狀態。這一實驗為“托里切利實驗”，完成實驗的玻璃管為“托里切利管”。


title: 真空

text: 1654年，馬德堡市长奥托·冯·格里克在雷根斯堡向皇帝展示了他所設計的半球實驗。他製造了兩個直徑36公分的紅色銅製半球，半球中間有一層浸滿了油的皮革，用以讓兩個半球能完全密合。接著他用他自製的真空泵將球內的空氣抽掉，此時兩個沉重的銅製半球在沒有任何接著劑的輔助下緊密地合而為一，讓人十分驚訝。但格里克實驗的高潮才正要開始，他為了證明兩半球的結合是多麼緊密、紮實，安排了兩隊各15匹馬，以相反的方向試圖將該球體拉開，結果居然拉不開，此實驗被稱為「馬德堡半球实验」。


title: 真空

text: 馬德堡半球是一对铜质空心半球，被用于1654年由德国物理学家、时任馬德堡市長奥托·冯·居里克於神聖羅馬帝國的雷根斯堡（今德國雷根斯堡）進行的一項物理学实验。在这项实验中，实验者先将两个完全密合的半球中的空气抽掉，然后驱马从两侧向外拉，以展示大气压力的作用。马德堡半球实验作为物理学中的经典实验，今日仍被广泛用于课堂教学。最初用于实验的两个半球保存于位于慕尼黑的德意志博物馆中。


title: 真空

text: 1654年5月8日，格里克在雷根斯堡向當時的神圣罗马皇帝斐迪南三世展示了他所設計的半球實驗。他用自制的真空泵將球內的空氣抽掉，此時兩個沉重的銅製半球在沒有任何接著劑的輔助下緊密地合而為一。随后，他為了證明兩半球的結合是多麼緊密、紮實，安排了兩隊各15匹馬，以相反的方向試圖將該球體拉開，结果未能将其拉开，兩半球最後還是藉由解除真空狀態才得以分離。


title: 真空

text: 之後格里克多次在各地重現此實驗以饗廣大好奇的觀眾。1656年，他在他任职市长的马德堡用两队各8匹马重复了这一实验，得到了相同的结果。他还尝试将两个半球组成的球体抽出空气后悬挂重物，两个半球也没有分离。1663年，他在柏林用两队各12匹马为勃兰登堡选帝侯腓特烈·威廉重复了这一实验。


title: 真空

text: 在此以后，马德堡半球实验逐渐成为广为人知的示范大气压力原理的实验方法。波士顿等多地曾独立重复过马德堡半球实验。也有供教學用途的马德堡半球的仿製品，它們的體積也比當年的半球小得多，把半球的空間抽真空后，不再需要用马力便可拉開。德国邮政发行过纪念这一实验的邮票。


title: Fly Me to the Moon

text: 《Fly Me to the Moon》通常被譯為“帶我飛向月球”，原名《In Other Words》（换句话说），原是由写于1954年的一首华尔兹舞曲。在1954年第一次录制了这首歌曲。从那时起，它开始成为一首多次被翻唱的爵士经典曲。法蘭·仙納杜拉的1964年录制版本与阿波罗登月计划密切相关。


title: Fly Me to the Moon

text: 1954年创作这首后来以《带我飞向月球》之名而著称的歌曲时，巴特·霍华德已经投身音乐创作超过20年。他为卡巴萊歌手弹钢琴伴奏，也同他的偶像科尔·波特一起写歌。应发行商的发行单曲的要求，巴特·霍华德以华尔兹曲调写了首卡巴萊民谣名为《In Other Words》。发行商试图让他将歌词由“fly me to the moon”改成“take me to the moon”，但霍华德拒绝了。 幾年之後他回憶道：「我花了20年才知道要怎麼在20分鐘內寫出一首歌」。（“... it took me 20 years to find out how to write a song in 20 minutes".）


title: Fly Me to the Moon

text: 最初這首歌是1954年由Kaye Ballard錄音，當時是以「In Other Words」之名推出。後來Portia Nelson也翻唱了這首歌，而「Fly Me to the Moon」這個名字則是Johnny Mathis在1956年推出專輯之時出現的。


title: Fly Me to the Moon

text: 現在最為人所知的版本是1964年由Quincy Jones編曲，由法蘭·仙納杜拉演唱並收錄於《It Might as Well Be Swing》這張專輯中的版本。此時美國正推行阿波羅10號的登月計畫，故這首歌推出之後大受歡迎，甚至成為此年代的代表曲。其受歡迎程度之甚，1969年阿波羅11號登陸月球時艙中也播放著本曲。


title: Fly Me to the Moon

text: 《In Other Words》的第一支商业发售的录音，这张唱片1954年4月由迪卡发布。2010年在YouTube上被上传的一段凯·巴拉德录制《In Other Words》的影片有超过80,000的点击量。1954年5月8日《告示牌》上刊登的一则简单介绍讲道《In Other Words》是“一首唱出了巴拉德小姐的感觉的情歌”。


title: Fly Me to the Moon

text: 在接下来的几年里，许多的爵士乐和卡巴萊歌手陆续以EP或者LP录音专辑的形式发布了《In Other Words》这首歌的翻唱版本，这其中包括了、、Portia Nelson以及南希·威尔森等。1958年在她的专辑《Eydie In Love》中翻唱了这首歌曲，并获得了Cashbox专辑排行榜第20名以及格莱美奖提名


title: Fly Me to the Moon

text: 1960年佩姬·李录制了这首歌，而当在《》上当众表演后，则让这首歌一炮而红。当歌曲的知名度上升后，这首歌被更多地传称为《Fly Me To The Moon》。而在1963年，佩吉·李说服巴特·霍华德正式将歌名改为《Fly Me To The Moon》。在20世纪60年代早期，这首歌以新歌名被许多歌手所传唱，如納·京·高爾、莎拉·沃恩和。于1963年发行了这首歌的两支非英语版本：意大利语版的《Portami Con Te》和西班牙语版的《Llévame A La Luna》。


title: Fly Me to the Moon

text: 1962年Joe Harnell改编并录制的巴薩諾瓦风格的器乐版本并于当年年底作为单曲发行。这首歌1963年在告示牌百强单曲榜排名第14位并帮助获得格莱美奖。Harnell录制的版本同时也收录于他的专辑《Fly Me To The Moon And The Bossa Nova Pops》中于1963年初发行并在公告牌二百强专辑榜上排名第3位。20世纪60年代，许多歌手，如、Al Hirt和等都曾翻唱过这首歌。


title: Fly Me to the Moon

text: 1995年在日本首播的电视动画新世紀福音戰士在每集片尾都会播放不同版本的《Fly Me to the Moon》，其中由演唱的版本使用在了第1至4、16、18和18話。该动画的再构筑电影作品《福音戰士新劇場版：序》及《福音戰士新劇場版：破》預告片中均使用了由宇多田光翻唱的《Fly Me to the Moon》。


title: Fly Me to the Moon

text: 2009年10月29日在游戏主机Xbox 360和PlayStation 3上发行的动作游戏《魔兵驚天錄》中，使用了这首歌作为主题歌。同时, remix版本的Fly Me to the Moon (∞ Climax Mix)也在游戏中屡次作为插曲而被使用。


title: 热寂

text: 熱寂（英语：Heat death of the Universe）是猜想宇宙終極命運的一種假說。根據熱力學第二定律，作為一個「孤立」的系統，宇宙的熵會隨著時間的流異而增加，由有序向無序，當宇宙的熵達到最大值時，宇宙中的其他有效能量已經全數轉化為熱能，所有物質溫度達到熱平衡。這種狀態稱為熱寂。這樣的宇宙中再也沒有任何可以維持運動或是生命的能量存在。熱寂宇宙的理論最早由威廉·湯姆森於1850年根據自然界中機械能損失的熱力學原理推導出的。


title: 热寂

text: 熱寂理論起源19世紀物理學家對熱力學第一定律和熱力學第二定律對宇宙進程的影響的研究，特別是威廉·湯姆森在1851年對當時的一個動態熱力學理論（Theory of Heat）實驗作出了如下描述：”熱量並非一種物質，然而是機械作用的一種動態形式，我們認識到機械功與熱量之間必須是相關的，就如同因與果”。开尔文勋爵在 1852 年将这一理论外推到宇宙学尺度，并补充说整个宇宙将达到“永恒的静止和不可动摇的静止”状态。1862 年，开尔文想知道是否有可能逆转死亡过程并实现“复兴宇宙”。赫爾曼·馮·亥姆霍茲和威廉·兰金 1854 年发展开尔文理论，认为热寂将是“所有物理事件的终结”。


title: 热寂

text: 在這段時間裡，星系和恆星的形成逐漸減緩並完全停止，至於那些仍然存在的恆星，由於自身核燃料的逐漸枯竭，恆星的溫度和光度逐漸下降，直到核燃料完全耗盡，恆星死亡為止。當宇宙中所有的恆星都熄滅之後，只有行星、小行星（包括彗星、隕石和棕矮星）、白矮星、黑矮星、中子星、奇異星和黑洞能夠繼續存在。偶爾，棕矮星之間的相互撞擊會形成新的紅矮星。這些紅矮星會在宇宙中繼續存在數十億年，成為宇宙中为数不多的可見光源。


title: 热寂

text: 在全宇宙最后一个黑洞也因为霍金辐射蒸发消失之后，宇宙将进入黑暗纪元（），此时的宇宙中已没有任何宏观尺度的天体存在，只剩下质子衰变之后的轻子和光子等能量极低的亚原子粒子，并且几乎不进行能量交换，也不会发生什么有意义的事件。如果时间还有意义的话，这个纪元将会延续到无穷。


title: 热寂

text: 現在，宇宙已經進入低能狀態，整个宇宙热平衡，宇宙的熵值将达到最大。宇宙已死。或者说，连死亡都消逝，目前尚不清楚在這之後會發生什麼。一種假設是宇宙很可能會永遠停留在這種狀態，進入真正意義上的熱寂狀態。意味著量子事件將會取代其他的微觀活動成為宇宙的主宰。


title: 热寂

text: 假如宇宙是平面的（即Ω=1）且沒有質子衰變；則隨著量子穿隧效應加上長時間的機率，最終所有小於鐵的物質都會因此而發生核融合，最終變為鐵。（而鐵的結合能最小，因此熵值最大。）之後在很長一段時間內，會通過龐加萊始態復現定理、熱漲落和漲落定理，導致自發的熵值減少。量子穿隧效應也應該將大物體變成黑洞，根據所做的假設，這種情況發生的時間可以在10到10年間發生。量子穿隧效應也可能使鐵星在大約10年內坍縮成中子星。


title: 热寂

text: 以較新的觀測所知宇宙常數，和以質子壽命無限為前提假設，有強大的暗能量不斷加速，這樣宇宙的整體熵極大，所以微觀物質很少改變，但長遠來說宏觀物體難以保持現狀。這仍然屬於熱寂的結論之一。這樣的宇宙的預期壽命遠較其他假設為短，估計約10年便會崩潰而不適合維持生物的存活。


title: 热寂

text: 在热寂论中，因發光體不存在，只有高質量的暗物质，全宇宙将会永恒地处在完全黑暗的状态之下。但有观点认为此情形下可能很難会一直持續下去，到10年，比上一種模型更可能因為零点能作用產生大撕裂（英语：Big Rip），甚至產生新的宇宙大爆炸。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 克里米亞吞併指的是俄羅斯於2014年2月期間派兵進入並於3月18日佔領國際承認為烏克蘭領土的克里米亞，以及其後在烏克蘭東南方的行動所引發的一連串政治風波。俄羅斯政府佔領後旋即建立克里米亞聯邦管區並下設兩個聯邦主體——克里米亞共和國和塞瓦斯托波尔。该事件於烏克蘭動亂之後發生，隨後更引爆了更為血腥慘烈的頓巴斯戰爭。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 2月22－23日，俄羅斯總統普京通宵召開國安會議，與聯邦安全局的一眾部長商討解救被廢黜的烏克蘭總統亞努科維奇，會議結束時普京說：「我們一定要開始設法讓克里米亞回歸俄羅斯。」。2月27日，沒有徽章的俄羅斯蒙面部隊佔領了克里米亞最高議會，並奪下克里米亞全境的戰略重地，接着成立親俄羅斯的阿克肖諾夫政府、宣佈和舉行一場有爭議的公投。在此过程中，俄普京政府宣称“无意吞并克里米亚”，“已下令俄军撤离”。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 多國領導人對於事件，指這是非法併吞烏克蘭領土，違反俄羅斯簽署過的阿拉木圖宣言、獨立國家國協協定、乌俄两国友好合作伙伴关系条约當中「不干涉內政原則、不使用武力」「承認並尊重彼此的領土完整和現有邊界不可侵犯」條款、與布達佩斯安全保障備忘錄上有關烏克蘭的主權和領土完整性。但俄方稱根據民族自決原則根據聯合國憲章和國際法人民可以自由決定他們的政治地位，科索沃和南斯拉夫戰爭時西方以雙重標準來看待。然而1993年的《維也納宣言和行動綱領》即強調民族自決「不得被解釋為授權或鼓勵採取任何行動去全面或局部地解散或侵犯主權和獨立國家的領土完整或政治統一」。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 俄羅斯聯邦反對「併吞」的標籤，而且普京辯稱公投符合國際法。烏克蘭對此提出爭議，因為烏克蘭不承認克里米亞共和國獨立或加入俄羅斯為合法。聯合國大會也拒絕承認公投和佔領的合法性，又通過一項決議，申明「乌克兰在其国际公认边界内的领土完整」，同時特别指出克里米亚公投「一概无效，不能成为改变克里米亚自治共和国或塞瓦斯托波尔市地位的基础」，決議促请所有国家與国际组织不承认俄羅斯的佔領，也不实施任何可能被解释为承认此次佔領的行动或交往。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 1783年4月19日，俄国吞并了克里米亚。在之后的俄国统治时期，多次对当地的居民进行种族清洗并移入了大量的俄罗斯族殖民者。其间在苏联统治时期还发生了克里米亚鞑靼人强制流放等一系列种族灭绝事件，这也使得克里米亚成为乌克兰各州中唯一一个俄族占比高于乌克兰族的地区。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 1954年2月19日，在當時的蘇共中央第一書記赫鲁晓夫主導下，蘇聯最高蘇維埃主席團決議為紀念烏克蘭蘇維埃社會主義共和國成立35周年，將克里米亞由俄羅斯蘇維埃社會主義聯邦共和國劃歸烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 1991年乌克兰独立公投中，克里米亚多数投票者支持自苏联独立并成为乌克兰的克里米亚州。然而其后一些俄裔半島居民對此不滿，同时半島上還駐有俄羅斯海軍的黑海艦隊，當時情況相當緊張，有爆發戰爭的可能。在此期间，俄国策动当地“宣布獨立”，并在俄国议会通过决议宣称要求重新考虑克里米亚的归属问题。此举遭到乌克兰强硬回击。此后，俄羅斯租借克里米亞南部的塞瓦斯托波爾軍港的部份作為黑海艦隊的基地。1997年乌俄两国签定《乌俄两国友好合作伙伴关系条约》, 根据条约规定，克里米亚半岛归乌克兰所有, 两国承认苏联时期划分的俄乌边界，互相尊重领土完整，并同意通过用和平方式解决一切争端。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 2014年，抗議活動升級。2月18日，親歐盟示威者和警察發生嚴重衝突，至少導致82人死亡，包括13名警察與記者，超過1,100人受傷。2月20日，再次發生大規模暴力事件。2月21日，親欧派控制的國會彈劾亞努科維奇，其後亞努科維奇被罷黜，流亡俄罗斯。烏克蘭東部、南部地區的居民抗議基輔的新政權。2月21日，克里米亞特別會議召開，克里米亞韃靼人民會議領導人懷疑，這次會議可能要求俄羅斯軍事干預，克里米亞議會的決定可能會帶來混亂和災難」。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 2014年2月21日，烏克蘭國家安全局表示「將用嚴厲的措施防止領土分裂」。當時克里米亞議會最大黨地區黨持有80個席位，地區黨並沒有討論有關克里米亞從烏克蘭分離問題，暗示支持亞努科維奇總統和反對派簽署協議。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 2月27日，不穿戴任何识别标志的俄羅斯軍隊人员（事后被称为小绿人）在克里米亚佔領一些战略要地，包括議會大樓和兩個機場，俄国占领军随即任命謝爾蓋·阿克肖諾夫為克里米亞自治共和國部長會議主席（總理）。基輔政府指責俄羅斯干預烏克蘭內部事務，但俄羅斯官方則否認這種說法。代理烏克蘭總統亞歷山大·圖奇諾夫指阿克肖諾夫被任命為總理違反烏克蘭憲法。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月1日，俄羅斯議會批准總統普京在烏克蘭使用武力，將出動俄羅斯聯邦武裝部隊進駐烏克蘭境內，幫助謝爾蓋·阿克肖諾夫，直到烏克蘭的社會政治情勢正常化為止。謝爾蓋·阿克肖諾夫發表聲明，接管國內全部軍隊、警察與安全部隊，並請求俄羅斯總統普丁協助，確保克里米亞領土和平。謝爾蓋·阿克肖諾夫後來宣布將在3月30日舉行公民投票，決定克里米亞的地位。而乌克兰代总统、议长亞歷山大·圖奇諾夫於晚间下令乌克兰武装力量进入完全备战状态。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月3日，位于克里米亚的乌克兰空军第240战术航空旅巴尔贝克空军基地倒戈，宣布效忠克里米亚亲俄当局。该空军基地有超过800人部队以及约50架飞机，其中包括45架米格-29战机及4架L-36教练机（但仅有4架战机和1架教练机可以使用）。克里米亚当局发言人表示，加上这个基地的军事人员，克里米亚的整个军事力量已经超过6,000人。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月4日，约300名乌克兰士兵试图前往处于俄军控制下的巴尔贝克空军基地，俄军对乌克兰部队鸣枪阻行，乌部队高唱国歌、高呼“美国支持我们”，徒手与俄军对峙。当日，乌克兰第50、第55和第147导弹防空团，三个团、超过700名士兵倒戈，效忠克里米亚当局，消息指出该部队装备超20个“Buk”导弹系统，以及超30个“S-300 PS”导弹系统。当日夜間，據認為是來自俄羅斯的武裝人員在克里米亞塞瓦斯托波爾市附近的一個烏克蘭軍事基地外面與烏克蘭士兵對峙。一名BBC記者表示，兩輛俄國軍用卡車在基地外徘徊，周圍都是武裝人員和親俄國示威者。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月8日，烏克蘭臨時政府稱，烏克蘭一架軍用偵查机在距離烏克蘭與克里米亚边境千米處遭到炮轟，軍方偵查到當日有百輛俄軍車從费奥多西亚向辛菲罗波尔方向推進，並有兩百輛俄軍車於7日晚登陸克里米亞東部。但截止3月10日6時19分，俄羅斯尚未證實這一說法。当日，歐洲安全與合作組織派遣的50多名國際觀察員第三度試圖進入克里米亞，駐扎在哨點的親俄羅斯武裝向他們對空鳴槍驅逐。親俄羅斯武裝人員表示，觀察員沒有獲得授權進入克里米亞。歐安組織表示事件中無人受傷。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月15日，据综合媒体报道，美俄两国都在克里米亚或附近地區增派驻扎军队及增发武器，克里米亚地区火药味十分浓重。在联合国就克里米亚问题进行决议遭俄罗斯一票否决後，俄军更是在克里米亚增派驻军，至16日，有消息表明此地俄军已经达到22,000人，已经超过黑海舰队驻克里米亚海军基地有关协议所规定的12,500人。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月18日，位于克里米亚辛菲罗波尔的乌克兰军事基地附近，有一组穿俄式制服、拿美式步枪的疑似俄军的武装人士在活动，过程中射死一名当地自卫队员，另有一人受伤；随后该组武装又袭击了军事基地，造成一名乌克兰士兵丧生。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月19日，位于塞瓦斯托波尔市的乌克兰海军总部被200名克里米亚亲俄民间活动人士占领，现场没有发生武装冲突，但海军司令格杜克（Sergiy Gayduk）遭到人身控制。亲俄人士要求乌克兰士兵“要么离开基地，要么加入克里米亚部队”，士兵随后离开海军总部，该总部降下乌克兰国旗，升起俄罗斯国旗。当天，克里米亚亲俄武装又在克西部的诺沃奥泽尔涅的一处乌克兰海军基地，用拖拉机撞开大门，控制了该基地的入口。乌克兰国防部发言人谢列兹涅夫（Vladislav Seleznev）在全球最大的社交网络Google+上称，“俄军”控制基地后停止了前进，目前正与乌克兰军队对峙。当晚，两处基地被亲俄势力和俄军占领。乌克兰安防负责人帕鲁比对此表示，正在计划撤离在克里米亚的全部乌克兰士兵及家属，并计划对来乌克兰旅行的俄罗斯民众实行签证制度。俄罗斯则称可能以同样方式回击。乌克兰国防部长也于当天表示，试图进入克里米亚缓解局势的努力，因克当局禁止其入内而落空。。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月24日，八大工業國組織除俄国以外的其它七国决定将俄罗斯的會籍暫時凍結，而俄罗斯外交部长拉夫羅夫对此表示，「退出八國集團對俄羅斯來說稱不上是悲劇」。在俄罗斯联邦外交部的官方微博上，也呼吁中国站在俄罗斯一边，称现在俄罗斯所面临的情况「有點兒類似于中國在天安門事件後所遭遇的境況」。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月6日，路透社报道称，克里米亚自治共和国议会以78票贊成、0票反对、8票弃权的结果通过投票，一致同意该地区成为俄罗斯的一部分，並將在16日進行公民投票決定歸屬。乌克兰臨時政府总理阿尔谢尼·亚采纽克称此决议违法。俄罗斯表示，总统普京已经得知克里米亚的要求，并在国安会议上进行讨论。美国则表示，此决议违反乌克兰宪法。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月7日，俄羅斯聯邦会议正式通過克里米亞脫離烏克蘭並重新加入俄羅斯聯邦的請求。與此同日，俄羅斯聯邦共產黨第9任中央委員會第一書記的根納季·安德烈耶維奇·久加諾夫在國營電視臺發表聲明，支持克里米亞成爲隸屬俄羅斯聯邦管轄的自治共和國。同日，烏克蘭代總統亞歷山大·圖奇諾夫簽署命令，中止脫烏入俄公投決議的效力。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月8日，烏克蘭東部的亲俄派在顿涅茨克、哈尔科夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克等多座城市集会，要求仿效克里米亚，就「脱乌入俄」議題進行公投。同日，克里米亞在辛菲罗波尔成立自己的武裝部隊並舉行成立儀式，克里米亚自治共和国总理阿克肖诺夫稱，駐克里米亚的亲俄武装力量已达到11,000人，已包围了所有的乌克兰军事基地。美國表示將對俄羅斯進行進一步制裁，而俄國則表示將撤銷美國的核武器覈查權。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月15日，乌克兰最高拉达投票通过决议，决定提前解散克里米亚议会。在投票表决中，278名乌克兰议会议员投赞成票。该决议经表决后立即生效。同日，联合国安理会就乌克兰问题决议草案进行表决。这一草案称将于16日举行的克里米亚公决“无效”，“不能构成任何改变克里米亚现状的基础”，当天投票结果为13票赞成、1票否决（俄罗斯）、1票弃权（中国）。由于常任理事国之一的俄罗斯行使了否决权，故草案未能通过。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月16日，俄占当局在克里米亚举办的不受国际承认的公决正式开始，全民公决的问题如下：一、是否赞成克里米亚在享有俄罗斯联邦主体权利的基础上与俄罗斯重新合并？二、是否赞成恢复克里米亚共和国1992年宪法并赞成克里米亚作为乌克兰的一部分？


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月18日，普京和克里米亚共和国“议长”、“总理”及塞瓦斯托波尔市市长签署克里米亚入俄条约。条约规定，克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔自18日起，各以联邦主体身份加入俄罗斯。普京19日向议会提交了有关克里米亚共和国与塞瓦斯托波尔加入俄罗斯联邦的法案。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 俄罗斯国家杜马（下议院）于20日、联邦委员会（上议院）于21日先后批准了克里米亚共和国及塞瓦斯托波尔市作为新联邦主体加入俄罗斯联邦的国家间条约，以及有关克里米亚共和国及塞瓦斯托波尔入俄和俄罗斯联邦新主体一体化过渡期的程序的联邦宪法法律。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月31日，普京签署成立克里米亚事务部的命令，任命奥列格·萨维利耶夫为部长。同日俄罗斯紧急情况部发言人德罗贝舍夫斯基宣布俄罗斯已经给克里米亚派出26支人道援助车队，运送重量约为1,600吨的人道援助物资。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 4月3日，由于乌克兰通知万国邮政联盟称克里米亚地区的邮件投递将不再得到保障，德国邮政宣布不再接受寄往克里米亚的信件，但通过德国邮政旗下敦豪快递进行的紧急文件和货物投递不受影响。同日，麦当劳宣布在辛菲罗波尔、塞瓦斯托波尔和雅尔塔的快餐店暂时停业。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 荷兰阿姆斯特丹的一家博物馆于2月初至8月31日举办有关克里米亚的展览，展出大量来自克里米亚的文物，但由于展览结束时克里米亚已被俄罗斯吞并，并且荷兰不承认俄罗斯宣示的主权，为此该博物馆不得不求助法学专家和荷兰外交部解决文物归属问题。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月1日，在联合国安理会的紧急闭门会议后，联合国秘书长潘基文的发言人发表声明说，秘书长是“严重关注乌克兰形势的恶化”，计划不久就会与俄罗斯总统普京会谈。声明呼吁“充分尊重和保护乌克兰的独立、主权和领土完整”，要求“立即恢复和平和直接对话”。安理会表示支持乌克兰统一、领土完整和主权。会议一致认为，最重要是，在乌克兰所有的政治行动者保持最大的克制，并呼吁包容性对话和承认乌克兰社会的多样性。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月1日，欧盟外交事务主管凯瑟琳·阿什顿说，欧盟“谴责”俄罗斯在乌克兰的军事行动的决定，称其“为毫无根据的紧张升级”。她呼吁“通过对话使各方立即减少紧张，充分尊重乌克兰和国际法”，并补充称，“乌克兰的统一、主权和领土完整必须同时得到各方尊重。任何违反这些原则是不可接受的，比以往任何时候都更需要克制和责任心”。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月2日，美国总统巴拉克·奥巴马与俄国总统普丁通完电话后，呼吁俄罗斯缓和与乌克兰的紧张局势，把俄军撤回基地，不要干涉乌克兰其他地区的事务。美国国务卿約翰·克里则警告俄罗斯，扬言将俄逐出八国集团，并暂停了在索契的G8峰会筹备工作。美国政府也开始与国会商讨，如何对俄罗斯实施经济和金融制裁的事宜。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月1日，保加利亞總統罗森·普列夫内利耶夫在一份聲明中說：“保加利亞維護烏克蘭國家主權，領土完整與民主。”總統進一步表示，外國軍隊及他們在一個主權國家的領土內進行未經授權的活動「引發嚴重關切」，並呼籲停止「本地區的任何挑釁行動，將導致國際秩序產生不可彌補的後果」。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月1日，外交部長扎奧拉萊克說「我毫不含糊地反對和譴責俄羅斯聯邦在最近幾天採取的步驟……俄羅斯已經承諾，不僅要尊重烏克蘭的領土完整和主權」。他還表示，這種行為讓他想起1968年華沙公約組織入侵捷克斯洛伐克。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月1日，爱沙尼亚外交部長烏爾馬斯·佩特（Urmas Paet）表示「俄羅斯議會決定授權軍隊在烏克蘭用兵，明顯威脅烏克蘭主權和領土完整」，俄羅斯對於烏克蘭「……的軍事威脅和行動必須停止」。他呼籲烏克蘭領導層緩和緊張局勢，恢復社會團結。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 中华人民共和国外交部发言人秦刚在2014年3月2日举行的外交部例行记者会上表示，中国尊重乌克兰的领土完整，中国地图出版社和自然资源部公开的世界地图上，以及百度地图、高德地图等主流地图软件都将克里米亚划为乌克兰领土。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 中国常驻联合国代表刘结一在安理会发言称，中方对当前乌克兰局势“深表关切”。他认为乌克兰局势走到今天这一步“事出有因”，称联合国安理会就克里米亚公投问题发布的决议草案会造成对立，并谴责了乌克兰武装冲突中针对平民的暴力活动，且表示反对单方面针对俄罗斯的制裁。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 3月4日，中华人民共和国主席习近平与俄国总统普京在一次电话交谈中，表达了他相信普京能与相关各方通过谈判达成政治解决方案的能力。他阐述了中方原则立场，指出乌克兰局势发展到今天，偶然中有必然。中方相信俄方能同各方协调，推动问题得到政治解决，维护地区和世界和平稳定。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 於3月6日表示俄羅斯對克里米亞擁有正當的權利並認為應該透過對話化解危機，但由於國家保安顧問並不是印度內閣成員，一般認為其發言不代表國家官方立場；3月19日，印度政府正式發表不支持任何國家作出單方面的制裁並且要求尊重國家主權。


title: 俄羅斯聯邦併吞克里米亞

text: 古巴外交部長布魯諾·羅德里格斯（Bruno Rodriguez）譴責華盛頓和北約「虛偽的雙重標準和侵略」，並警告任何北約擴展至俄羅斯邊境的企圖，認為公然違反國際法和聯合國憲章，對於全球和平、安全和穩定構成威脅。


title: 月橘

text: 月橘（學名：'），別稱七里香、九里香、十里香、千里香、萬里香、滿山香、九秋香、九樹香、千只眼、千只眼跌打、千枝葉、臭千只眼、小萬年青、青木香、四季香、四時橘、石柃、石芬"'等，為芸香科九里香屬植物，種加詞 " paniculata " 意為「圓錐花序式的」。


title: 月橘

text: 月橘的花能提煉芳香油，花及熟果可供食用，曬乾後的花可泡茶飲用，古時貴族使用月橘的樹皮或樹脂，與雅香同置薰籠中薰香衣服，木材堅硬可作手杖、印章、農具及小刀柄等，亦常人工栽培作綠籬之用。花期4－9月，果期9－12月。月橘的花因濃郁而獨特的香味，能飄散往遠處故而有七里香、九里香、十里香、千里香、萬里香、滿山香等之稱。


title: 月橘

text: 原產於亞洲南部，現分佈於台灣、中國大陸、琉球、菲律賓、印尼、馬來西亞、斯里蘭卡、印度、澳洲等地，中國國內分佈於海南、廣東、福建及廣西、貴州、雲南、湖南四省區的南部，多長於海拔高的山地疏林或密林中或低地的丘陵地之中，喜溫暖較濕潤的氣候，不耐寒，生長適合溫度介孚於攝氏20－28度，常見於石灰岩地區，花崗岩地區亦有分佈。亦有人工栽培作綠籬之用，主要以扞插、播種及高空壓條法繁殖，扞插法苗多，但成株慢，播種法則可快速獲大量苗木，故一般大多選用播種法。主要蟲害為蚜蟲引致的煤煙病、星天牛幼蟲侵害基部及粉蚧。


title: 月橘

text: 月橘是一種常綠灌木或小喬木植物，高約1－10米，高可達12米。樹幹及小枝淡黃灰或灰白色，略有光澤，無毛，分枝細長且多，小枝圓柱形，橫切面呈鈍三角形，底邊近圓弧形，木質堅硬。葉為奇數羽狀複葉，互生，常為3－5片，稀有7片，幼時為單葉，葉軸不具翅；小葉3－9片，常為5－7片，卵形、卵狀披針形至近菱形，互生，頂部狹長漸尖、尾狀漸尖，有時短尖或稍凹，基部近圓至寬楔形，變異極大，兩側對稱或一側偏斜，紙質或厚紙質，表面深綠色，有光澤，背面青綠色，密生腺點，腺點乾後呈褐黑色，全緣，呈波浪狀起伏，中脈凸出，沿中脈披微柔毛或近無毛，側脈每邊4－8條，無毛，長約2－9厘米，寬約1－4厘米；小葉近無柄，披微柔毛，長不足1厘米。花為聚傘花序，頂生或生於上部葉腋內，通常花為10朵以內，有時多達50餘朵，有時為單花，花白色，星狀，極芳香，直徑約3－4厘米；花序軸披微柔毛；花梗細長，長約6－10毫米；萼片4－5枚，卵狀三角形，宿存，邊緣有疏毛，具油點，長約1－2毫米；花瓣4－5枚，狹長橢圓形或倒披針形，白色或淺黃色，盛花時稍反折，散生淡黃色半透明腺點，披微柔毛，長約2－2.5厘米，寬約2－5毫米；雄蕊8－10枚，長短相間，長的長約10－12毫米，短的長約6－7毫米；花絲線狀，上部漸細而頂端尖，下部扁而較寬，比花柱略短，無毛；花藥卵形或橢圓形，長不及1毫米；雌蕊子房上位，長筒形，2室，每室有1－2胚珠，2胚珠時為上下連生；花柱棒狀，綠色，連子房長約12毫米；柱頭比子房寬或等寬。果為漿果，卵形或橢圓形，先端尖銳，成熟時由綠色轉變為橙黃至朱紅色，有甚多乾後凸起但中央窩點狀下陷的油點，長約1－2厘米，寬5－14毫米，大小變化大；種子1－2顆；種皮具棉質毛。


title: 月橘

text: 月橘以葉和帶葉嫩枝入藥，味辛、微苦，性溫，有小毒，歸心、肝、肺經，陰虛火亢者忌用，藥材主產於廣西、廣東、福建等地。中藥名為九里香，藥用之名始載於《嶺南採藥錄》，具祛風除濕、行氣活血、散瘀止痛、解毒等功效，主治胃痛、脘腹氣痛、風濕痹痛、牙痛、疥癬、腫毒、皮膚瘙癢、跌打腫痛、蟲蛇咬傷等。根莖煎劑有抗生育、局部麻醉及解痙等功效，能治平喘、老年慢性支氣管炎等。花果有散瘀止痛、行氣活血、解毒消腫等功效，能治風濕痹痛、胃脘疼痛、跌打損傷、蛇蟲咬傷等。多種九里香屬植物自古以來已使用九里香之名作入藥之用，而本種與同屬的九里香（"Murraya exotica "）同載錄於《中國藥典》2005年版，同為中藥九里香的法定原植物來源種之一。


title: 訓讀

text: 同樣有使用漢字的-{zh-hant:韓國;zh-hans:朝鲜}-、越南，語言也有類似訓讀的漢字發音方式。閩、吳、湘等漢語方言亦有文白異讀的現象。在-{zh-hant:韓國;zh-hans:朝鲜}-，將這種漢字發音方式稱為「釋讀」，但已經不再使用。


title: 訓讀

text: 日語本無文字，約莫西元5世紀前漢字傳入，乃於初期借用漢字記音。例如草稱為"kusa"，即以「久佐」二字表音。但此法有失效率，且喪失漢字之辨義功能，後來乾脆使用漢字的表義，直接寫作「草」，但發音仍沿用日語傳統讀法"kusa"。此種方式即為訓讀。


title: 訓讀

text: 訓讀的日语同音词在使用漢字書寫時，有時可用漢字區分歧異。例如「」（"kami"）的意思有“紙張”、“神明”、“頭髮”、“上面”等義，可分別寫作「」「」「」「」。「」的意思有“不要”、“離職”，可分別寫作「」「」（又，「」另有「」（"tomeru"）的讀法，意義不同）。但是也有人反對把這樣的訓讀詞用漢字分開寫，認為有些同音近義詞本來就是同一個詞，沒必要分成不同漢字書寫。


title: 訓讀

text: 一般認為現代「韓語不存在訓讀」。但近代以前曾有鄉札、吏讀、口訣等類似日本萬葉假名的標記法存在，充分利用這些漢字的訓讀。使用類似於和訓（日本的訓讀）的韓訓。對某些的漢字，這意味着相關「漢語傳入以前的朝鮮的固有語」的韓訓。現在除了在語言學與語源論等進行討論以外，日常言語已經不再使用漢字。


title: 訓讀

text: 但是「串」「釗」等為例外存在的訓讀。「串」讀作「곶」的情況下意思為「海角」，「釗」讀作「쇠」的情況下意思為「生鐵」，「串」「釗」並不使用本來的意思，這類的韓語類似於日文的「國訓」。另有類似於日文的「國字」，如「乭」。


title: 訓讀

text: 韓文固有詞借漢字標記分為音借、訓借、訓音借3種類。音借為與漢字的意思無關係的漢字，純粹將韓語發音以漢字標記。訓借借用漢字對應於韓語的意字進行訓音閱讀。最後是訓音借，利用漢字的訓音，借用無關係的意義並利用音借來訓音。但由於借用音節結構複雜的漢字標記，和諺文競爭而被迫停止。只有地方管理的公文書等最後生存下來。


title: 訓讀

text: 汉字（借用为喃字的汉字）的純喃音通常为来自该汉字意义相同的固有语言的训读音。一个汉字或喃字的純喃音往往与该字的古汉语读音无关。如：「」字被借义不借音的视为喃字後，其读音则成为「」，而「」是与「」意义相同的越南语固有词的读音，此用法与日本语、类似。类似的例子还包括「」的純喃音「」等。不過這些訓讀並不流行，nhà一般寫成茹，而 năm 一般都寫成“𢆥”。


title: 訓讀

text: 「取自文明语的书面语（或文字），用相同意義的母语的固定讀法來讀」這一点是训读的一個重要特征。一般認為不使用漢字的語言通常不存在訓讀，但類似訓讀的現象卻在歐美語言中也有存在。例如，英文中借自拉丁语的「etc. (et cetera)」常讀作「and so on」或「and so forth」、「i.e. (id est)」读作「that is」、「lb. (libra)」读作「pound」。然而，這種現象在英語中往往局限為有限的幾個詞語。


title: 陰部除毛

text: 陰部除毛指的是完全或部分除去生殖器周圍的陰毛。 通常是為了達到美觀的需求。英語為「Removing pubic hair」但通常會使用詳細的除毛方法來指不同種類的陰部除毛，例如：使用「Waxing」來指蠟脫毛；使用「Shaving」來指剃毛。比基尼脫毛就是一種常見的陰部蠟脫毛。此外還可能使用雷射脫毛。


title: 陰部除毛

text: 比基尼線也稱為比基尼區（Bikinizone）泛指女性會被比基尼泳衣下半部包覆的女陰區域。 在西方文化中因為女性陰毛的形狀大小均類似比基尼泳裤而稱之，並且他們習慣去除全部或是大部分的陰毛，因此比基尼脫毛（Bikini waxing）就直接作為女性陰部除毛的代稱。但在華語的範疇中，比基尼線除毛是指女性為了避免陰毛外露於比基尼外的不美觀狀況，可能只會對那些超過比基尼線範圍的陰毛進行剃除。


title: 陰部除毛

text: 除了小型部落文化外，古文明中，如美索不达米亚和埃及也有除毛的文化 。大約在西元前4000到3000年間，人來就開始以树脂、植物萃取物、動物脂肪、蝙蝠血等介質來除毛。 也會打磨石头或貝殼作為剃毛刀。在一些古代的文明中都有關於陰部除毛的證據：


title: 陰部除毛

text: 在中世紀的書籍中，裸體的男人和女人經常以一種沒有陰毛的狀態出現。但到底有多少比例的人會進行陰部除毛並不能從這類的藝術作品中推論出來。不過，一個12世紀的浮雕描繪了一個女人使用剪刀去除陰毛，這至少表明當時已經存在去除陰毛的方法。


title: 陰部除毛

text: 到了15、16世紀，陰部除毛在歐洲獲得了另一種含義。隨著女巫狩獵的熱潮蔓延，也很多的方法被用來定罪女巫嫌疑犯。像是用針頭刺人體，並尋找身體上屬於魔鬼的疤痕或痣。如果被針刺後出現痣，則視為魔鬼的標誌，嫌疑犯會被剔除全身的毛髮。女性的乳房和陰阜區域會被徹底檢查，因為這些是被預期會出現「魔鬼標記」的地方。隨後嫌疑犯會在法庭上赤身裸體，而且女巫嫌疑犯會被全身脫毛，因為當時的人相信脫毛能夠使女巫失去魔力。


title: 陰部除毛

text: 伊斯蘭教自中世紀以來為其信徒制定了個人衛生和清潔的規範。根據伊斯蘭的清潔規則，穆斯林（包括男性和女性）必須每40天脫毛一次。女性通常會更頻繁的進行除毛工作。在乾燥的沙漠氣候中水資源相當稀少而珍貴，在這種無法時常清洗的情況下，除去陰毛是在衛生及清潔上較佳的選擇。雖然伊斯蘭文化中去除陰毛的一開始是基於衛生原因形成的宗教清潔規範，但也逐漸發展成奧斯曼帝國、伊斯蘭世界和土耳其普遍存在的理想美觀形式。1530年左右一個居住在奧斯曼帝國的意大利人Bassano de Zara曾描寫了对陰毛的憎惡。


title: 陰部除毛

text: 土耳其人也繼承了羅馬帝國的沐浴文化，並發展出了土耳其浴。除了沐浴和蒸汗外，土耳其浴室也經營很多美容項目，像是男性的剃鬍、女性的脫毛及染髮。之後這種土耳其浴的文化又隨奧斯曼帝國、十字軍東征等歷史事件一同傳播。薩馬·伊本·芒基德（Usama ibn Munqidh，1095-1188年）隨法蘭克王國十字軍東征到達拜占庭時在土耳其浴接觸了陰部除毛，並使他愛上陰部除毛。他除了要求除去自己的陰毛外，還宣布要在他的家族中慣行陰部除毛。


title: 陰部除毛

text: 在阿拉伯世界的傳統中，女性在婚禮的前一天要將頭髮和眉毛之外的所有的毛髮除去，至今這種傳統仍然存在。無毛的身體被認為是純潔和降服的象徵。「Halawa」是一種中東的脫毛方式，可以譯為糖化脫毛（Sugaring），這種脫毛方式使用焦糖和檸檬汁混合而成的溫熱糊狀物進行，類似於除毛蠟，糖化脫毛在該地區依然是常用的脫毛方法。脫毛後，通常還會敷上稱為「rusma」的糊狀物與氧化鈣，這個步驟可以減少毛髮再生。連續使用後，有可能會使陰毛永久性的去除。有時也會在脫毛後的陰部畫上曼海蒂。


title: 陰部除毛

text: 20世紀以後，除了在1920年代波希米亞主義的女性曾經流行陰部除毛外，去除陰毛並不常見。在納粹德國時期，德國女人必須按照理想的方式保留完整的金色陰毛。參與納粹主義的畫家阿道夫·齊格勒（Adolf Ziegler）的畫作中證明了這一點。電影黑色名冊中的女特工進行納粹臥底時也將頭髮與陰毛染成金色。在第二次世界大戰結束後的幾十年中，去除陰毛都很罕見。1968年在澳洲進行的一項研究發現，只有10％的女性完全去除陰毛，不過大多會修剪陰毛。1970到80年代，嬉皮運動展現了一種對自然性的偏愛，並普遍的將體毛視為自然性的一種表現，旺盛的陰毛再次變得很常見。


title: 陰部除毛

text: 直到1990年代，才開始出現陰毛減少的趨勢。1994年巴西式脫毛美國推出，並透過媒體報導而聞名。 2000年巴西式脫毛出現在HBO發行的電視連續劇「慾望城市」的一集中，在該集中由莎拉·傑西卡·帕克飾演的其中一位女主角進行了巴西式脫毛。並在該電視劇中反复討論陰毛去除，使得陰毛去除成為媒體廣泛討論的主題。在過去幾十年的裸照與色情照片中，可以完整地追溯陰毛去除的趨勢。


title: 陰部除毛

text: 2001年9月，花花公子首次刊出了模特兒陰部無毛的照片，是裸體模特兒達勒涅·庫提斯（Dalene Kurtis）的裸照，這代表著無毛的陰部開始被視為一種正常的狀態。自1990年代以來色情與色情產品的流行以及其日益增加的可及性被認為是除毛趨勢助長的原因之一。也因此生殖器在公眾的能見度開始成為社會美容規範的基礎，越來越開放的性道德與經常變換性伴侶也會影響個人對於陰部的審美規範。


title: 基督復臨安息日會

text: 基督复临安息日会（；簡稱安息日會）是基督教新教的教派之一，它的特点在于遵守星期六，即基督教与圣经猶太曆中一周的第七天作为安息日，并且强调耶稣基督迫近的第二次再来（复临）。该宗派起源于美国19世纪中叶的米勒派，于1863年正式成立。是联合创始人之一，其广泛著作仍受到该教会的高度重视。基督复临安息日会的大部分神学都与基督教灵恩基要派教义相同，例如圣经无误论。异端的教导包括死后无意识与、的教义。教会对饮食与健康上的注重，其中包括遵守犹太人的洁净饮食，倡导素食和全人健康。同时也因宗教自由主义，极端基要的原则和生活方式为人所知。


title: 基督復臨安息日會

text: 全球组织由所管理，较小的地区由分会，联合会，和区会管理。目前，它在世界范围内有2500万的信徒，受洗的人数超过2100万人。截止2007年5月，它是世界第十二大的宗教团体，并且也是第六大高度国际化的宗教团体。它的种族和文化是多样的，并在215个以上的国家和地区拥有传教士。教会经营着7500多所学校，其中包括全球100多家高等教育机构（大学），多家医院和出版社，以及一个人道主义援助组织，称为安泽国际救援协会（ADRA） 。


title: 基督復臨安息日會

text: 基督复临安息日会是几个复临信徒团体中规模最大的教会，其起源于1840年代在纽约州北部的米勒派运动，第二次大觉醒的阶段。 威廉·米勒 (传教士)（William Miller）根据但以理书8：14-16与“”，预言耶稣基督将在1843年春至1844年春之间重回地球。1844年夏，米勒尔派开始相信耶稣将在1844年10月22日返回，这日被认为是该年圣经中的赎罪大日。 米勒尔预言的失败被称为“”。


title: 基督復臨安息日會

text: 和其他米勒尔派信徒后来确信米勒尔的计算是正确的，但是他对但以理书8:14的解释是错误的，因为他以为基督会来净化世界。 这些复临信徒确信，但以理书8:14是在预告基督进入天上圣所中的至圣所，而不是第二次降临。 在接下来的几十年中，对天上圣所的这个理解发展成为的教义，这是一个始于1844年的末世论过程，在这个过程中每个人都将被审判以核实其得救的资格，并且上帝的公义将在宇宙面前被证实。这个复临信徒的团体继续相信基督的第二次降临仍然是迫近的，然而他们拒绝为事件定下更多的日期，并引用启示录10：6，“不再有时日了（或译为：不再有时间了）。”


title: 基督復臨安息日會

text: 随着早期复临运动整合他们的信仰，圣经中关于休息和敬拜日子的问题被提了出来。早期复临信徒中遵守安息日的首先支持者是（Joseph Bates），他是通过米勒尔派传教士写的一本小册子了解安息日教义的，他转而又受到了年轻的安息浸礼会信徒的影响。这一信息逐渐被接受，并成为1849年7月出版的教会刊物《现代真理》（现在的《》)第一期的主题。


title: 基督復臨安息日會

text: 大约有20年的时间里，复临运动是由一群人松散编织而成，这些人来自许多不同的教会，其主要联系和互动方式是通过怀雅各（James White）的期刊《复临评论》和《安息日先驱报》。他们接受了安息日的教义，但以理书8:14的解释，有，以及对基督在千禧年前归来的期盼。其最著名的人物包括（Joseph Bates)，和。怀爱伦（Ellen White）承担了很重要的角色。她的许多异象和属灵上的指导使复临信徒相信她拥有预言的恩赐。


title: 基督復臨安息日會

text: 教会于1863年5月21日在密歇根州的巴特尔克里克正式成立，会员人数为3500。 该教会总部后来从巴特尔克里克搬到了马里兰州的塔科玛公园，在那里一直居住到1989年。之后，大会总部搬到了它现在于马里兰州银泉市的所在地。


title: 基督復臨安息日會

text: 1870年代时教会通过宣教和复兴来传福音，到1880年其信徒人数增加了三倍，达到16,000，并在19世纪末期在北美以外建立了自己。继续快速增长，在1901年有了75,000名成员。那时，该教会已拥有两所大学，一所医学院，十二所中学，27家医院和13家出版社。到1945年，该教会在美国和加拿大的报告人数为21万，在其他地方则为36万；预算安排为2900万美元，教会学校的入学人数为14万。


title: 基督復臨安息日會

text: 教会的信仰和教义于1872年在密歇根州的巴特尔克里克首次发表，内容为“我们信仰的概要”。 教会在形成其核心信念和教义时经历了挑战，尤其许多早期复临信徒领袖来自持有某种形式上的亚流派教义的教会（怀爱伦不是其中之一）。 这与运动中其它一些神学观点一起，导致了保守福音派新教徒达成共识，将其视为邪教。


title: 基督復臨安息日會

text: 尽管她的丈夫声称她的异象并没有显示出对三位一体信条的支持，但她的著作却显示出对“上帝神性奥秘”认识的日益提高。 在很大程度上，复临信徒认为她在19世纪90年代通过持续的圣经研究和长达数十年的讨论，使基督复临安息日会对上帝神性有了更全面的认识，教会最终得出结论，圣经确实明确教导了三位一体的神的存在，然后在《》中确认了这一圣经观点。


title: 基督復臨安息日會

text: 神学谱系的保守派以为代表，他们的特点是反对自1950年后教派内的神学发展趋势。他们反对妥协于福音主义的神学，并寻求捍卫传统的复临教义，如耶稣基督人性堕落后的性质、和。一些学者代表了历史复临主义，但也出现在教会的基层，并经常推动。


title: 基督復臨安息日會

text: 教会中最自由的成员通常被称为（进步复临信徒通常不认同自由基督教）。他们倾向不同意传统观点关于，安息日，七天的，教义和。进步运动得到了一些学者的支持，并在“协会”等机构，和《》(谱系）和《Adventist Today》（今日复临信徒）等期刊上表达。


title: 基督復臨安息日會

text: 是教会的官方神学研究中心。教会有两个专业组织，供附属于该教派的复临神学家使用。 (ASRS) 的成立是为了那些参加 Society of Biblical Literature (SBL) 和 American American Academuy of Religion 的复临神学家中树立一个团体。2006 年，ASRS 投票决定在未来与 SBL 继续一起召开会议。在1980年代， Adventist Theological Society 成立，为较保守的神学家提供一个聚会的论坛，并与 Evangelical Theological Society 联合举办。


title: 基督復臨安息日會

text: 复临信徒周六放弃世俗工作。他们通常也会避免纯粹的世俗娱乐形式，例如竞技体育和在电视上观看非宗教节目。但是，鼓励自然漫步、以家庭为导向的活动、慈善工作和其他具有同情心的活动。周六下午的活动因文化、种族和社会背景而异。在一些教会，成员和访客将参加团契（或“饭局”）午餐和 AYS（Adventist Youth Service 复临青年服务）。


title: 基督復臨安息日會

text: 每周主要的礼拜仪式在周六举行，通常从开始，这是一个以的模式在教堂学习圣经的时间。基督复临安息日会利用官方制作的“安息日学课程”，每季都会讨论特定的圣经经文或教义。在此期间，为不同年龄段的儿童和青少年提供特别会议（类似于其他教会的主日学）。


title: 基督復臨安息日會

text: 复临教会通常每年进行四次公开的圣餐礼。它以洗脚礼开始，也被称为“谦卑礼”，基于约翰福音 13 章的福音记载。谦卑教仪旨在效仿基督在最后的晚餐时为门徒洗脚，并提醒参与者需要谦卑地为彼此服务。参与者按性别隔离到单独的房间进行这种仪式，尽管一些会众允许已婚夫妇相互执行该法令，并且通常鼓励家庭一起参与。完成后，参与者返回主圣所，享用主的晚餐，其中包括无酵饼和未发酵的葡萄汁。


title: 基督復臨安息日會

text: 自1860 年代教会成立以来，全人健康一直是基督复临安息日会的重点。 基督复临安息日会以宣扬“健康信息”而闻名。该信息提倡，并期望遵守犹太教饮食规定， 特别是利未记第11章所描述的符合教规的食物 (犹太教)，意思是不吃猪肉，贝类和其他被禁为“不洁”的动物。


title: 基督復臨安息日會

text: 复临教会被任命的神职人员被称为传道人或牧师。牧师不是由当地教会选举或雇用的，而是由当地区会任命的，区会指派他们负责一个教会或几间教会。按立是牧师和长老通常在服务多年后得到的正式认可。在世界大部分地区，妇女可能不会被授予“按立”为牧师，虽然有些人雇用为部门主管，可能“委任”或“按立委任”。 然而，从 2012 年开始，一些联合会通过允许在区会成员不考虑性别的情况下按立的政策。当地区会内有许多义工职分，包括长老和执事的按立职位。 长老和执事由当地区会业务会议名选委员会投票委任。 长老主要担当行政和牧师职责，但也必须能够提供宗教领导（特别是在没有按立牧师的情况下）。 执事的角色是协助当地教会的顺利运作和维护教会财产。


title: 基督復臨安息日會

text: 复临信徒对于备案一事持谨慎态度，他们担心登记备案会使学校失去自己的信仰特色。有人认为博士学位不需要，甚至是危险的。因此，像加利福尼亚州太平洋联合学院这样的学校，到1928年才有了第一位哲学博士，这是该会登记备案的第一所学院，该会在其它国家的教育机构均较为顺利地得到当地政府的承认。


title: 基督復臨安息日會

text: 1933年夏天，太平洋联合学院首次为传道士开设了研究生课程。高级圣经学校在迁往华盛顿以前，开了三个夏季的课程，成为该会神学院的开端。该会在北美最主要的高等院校是安德烈大学（Andrews University）和罗马琳达大学（Loma Linda University）。前者位于密西根卅的贝林斯普林，侧重教育、文科和神学，后者侧重医学。到1998年，该会在北美共有高等院校15所，学生共有2 0939人。


title: 基督復臨安息日會

text: 复临信徒世界广播电台（Adventist World Radio，缩写为：AWR）总部位于美国马里兰州银泉，始创于1971年。使用中波或大功力调频发射器、短波以及通过当地电台、电缆、人造卫星和互联网，覆盖达到大约160个国家、77种语言和方言区的数百万人。另外，电台在英国也有分支机构。2012年，其关岛分部迁往印度尼西亚。


title: 基督復臨安息日會

text: 1926年，该会布道士理查士开始在加利福尼亚州中部地方的广播电台不经常地进行讲道。他相信广播能为数以百万计的人所接收，就在1930年起在洛杉矶开始每周的播音。1936年加入了一组男声四重唱。1937年，他们被称为“君王歌咏先锋队”，节目成为“预言之声”的一部分。1942年1月4日，节目开始向全国广播。同年预言之声圣经函授学校开办，第一个月从听众中收了2000多名学员。


title: 基督復臨安息日會

text: 第二次世界大战期间，该会广播节目开始在其它国家播出（澳大利亚于1943年），并有了其它的语种（1943年有了西班牙语和葡萄牙语）。有当地人用他们自己的语言传福音。有些节目采用“希望之声”的名字，有些地方，当地的音乐家在节目中运用了自己的才艺。“君王歌咏先锋”演唱组以20来种语言献唱。开设了英语和其它语种的新的函授课程。


title: 基督復臨安息日會

text: 全球复临电台于1971年租借葡萄牙的设施开播。第一周就有22套节目用13种语言播出。以后又设立了其它电台：1975年在马耳他，1976年在斯里兰卡，1980年在安道尔，1983年在非洲加蓬。1987年起全球复临电台在关岛开始对亚太地区播音，内容大大超过“预言之声”。来自中国各地的反映表明，尽管存在人为的障碍，福音仍大有人听。


title: 基督復臨安息日會

text: 1950年，威廉福格尔和他的小组在纽约电视台直播《今日的信仰》节目．这是美国第一次真正的全国性宗教电视节目。1963年，《今日的信仰》成了第一个宗教性彩色电视节目。1985年，该节目改版为《生活方式杂志》，由丹马太主持。多年以来，通过《今日的信仰》节目，观众可以接受圣经课程，获得阅读材料，并能与当地的牧师联系。


title: 基督復臨安息日會

text: 还有两个基督复临安息日会的电视节目值得一提：乔治范德曼于1956年开播《经上记着说》节目，编者：（现由范义礼牧师主持）向希望进一步研究的观众举办了数以百次计的研讨会，特别是有研究《启示录》的。1973年，布鲁克斯开播《生命的气息》，主要对象为美国黑人，该节目以音乐和讲道见长。


title: 基督復臨安息日會

text: 大多数的人们，对于基督复临安息日会的指责最多的就是他们是一群律法主义者，因为他们遵守创造周中的安息日。但是基督复临安息日会自己的声明中，他们承认救恩是唯有借着耶稣才得到的，但是遵守上帝的律法也是人的义务，遵守上帝的律法，不代表就是律法主义。此外，他们对于传统基督教宗派，常常用“大淫妇”“敌基督”等称呼，甚至经常发布末世预言类信息，也经常为人诟病。


title: 基督復臨安息日會

text: 基督复临安息日会的先驱都坚持以圣经为信仰和教义的唯一依据，不愿发表教义说明和信条。乌利亚史密斯曾在1872年写了一份教义说明，但是，在1888年明尼阿渡利斯以基督为中心的信息所引发的那场争论中，史密斯的说明似乎被遗忘了。以后基督复临安息日会的年鉴均无教义说明。随着教会的发展，有关该会信仰的问题也多了起来。1930年全球总会要求一个四人委员会起草一份说明。他们完成了自己的工作，次年的年鉴就附有“基督复临安息日会基本信仰”。


title: 失實症

text: 失實症（英語：derealization，有時簡稱為DR）是對外部世界的感知或經驗的改變，讓人覺得周圍環境奇怪或不真實。其他症狀包括感覺環境不自然，缺乏感情性色彩和深度。這是一種解離症狀，可能在遭遇嚴重壓力時出現。這是一種許多疾病的解離症狀，如精神病和神經疾病，而不是一個獨立的疾病。這也是急性藥物中毒、睡眠不足和壓力的短暫副作用。


title: 失實症

text: 現實的隔離可以被描述為非實質的物質把一個人從外面的世界分隔，如霧，一個窗格玻璃，或面紗。患者可能會抱怨，他們眼中看到的事物缺乏生動性和感情性色彩。對識別親人的感情反應可能會大大減少。感覺似曾相識和舊事如新很正常。熟悉的地方可能看起來怪異離奇和超現實。患者可能覺得世界是經歷滑動變焦（Dolly zoom）。這種感知異常可能還延伸到聽覺，味覺和嗅覺。因為孰悉程度本身就是在一個人的感知和心理數據之間，當經歷一個地方，這個失實症阻斷一個人對環境的識別，環境的識別有助於區別在失實下一個人對環境的識別與在非失實之下。由於這個原因，當一個人正在經歷失實，通常比較熟悉的地方看起來更不熟悉。


title: 失實症

text: 通常情況下，失實發生在不斷的擔憂或侵入性想法（Intrusive thoughts），人們發現很難不去否絕。在這種情況下，隨著潛在焦慮重視這些令人不安的想法，它可以不被注意的建立，並在領悟危機的後果後，常常是驚恐發作才發現，在之後很難或不可能被忽視。這種類型的焦慮可以削弱影響，以及可能導致迴避行為。患者會重視現實感喪失的原因。往往是很難被接受的事這樣一個令人煩惱的症狀是一個簡單的焦慮的結果，患者往往認為有更重大的成因。這可以反過來導致更多的焦慮和惡化的失實。


title: 我们的父辈

text: 《我們的父輩》（），是一部關於二戰的德國迷你電視劇，且只有三集，顯得格外簡潔而凝練。以五個好友各不一樣的故事遭遇穿插做為主線，凸顯人性與反思。該劇也從德國人的角度冷靜客觀描繪了第二次世界大戰中蘇德戰爭與猶太人大屠殺等情節。


title: 我们的父辈

text: 本故事以威廉/威尔汉姆·溫特（Wilhelm Winter）的回憶形式展開。1941年對蘇聯戰爭前夕，因為戰爭五個好友即將各散東西，他們啟程前在酒吧聚會，約定聖誕節於柏林相聚。「我們五個人，五個朋友。全世界已經站在我們面前，我們只需要行動起來。而今已經過了六個月了……此生此世，一條生命。」


title: 缅甸内战

text: 在自英国独立之前，缅甸国内的数个反殖民团体在全国范围内抗议英国的殖民统治。太平洋戰爭期间，当大日本帝国佔領英屬緬甸後、承诺给予缅甸独立国家的地位并任命巴莫为國家元首后，这些团体更加显现其影响力。 1943年8月1日日本控制下的緬甸國正式成立。在此期间，诸如緬甸共產黨在内的左派团体与诸如克伦民族联盟在内的少数民族武装组织被组建起来以反抗英国与日本的殖民统治。1947年，昂山与少数民族领导人达成《彬龙协议》企图平息敌对行动；然而，在昂山遇刺之后，独立后的政府并没有遵守协议，导致民族之间的紧张局势进一步加剧。


title: 缅甸内战

text: 1945年4月，盟軍已經大致解放緬甸，使日軍後撤撤入泰國，巴莫本人逃亡日本，至此緬甸國政權滅亡。第二次世界大戰结束後，1948年1月4日，缅甸从英国获得独立。国内的共产党人和少数民族对缅甸政府颇为不满，认为被不公平的排除在国家事务以外。缅甸独立三个月后，共产党人开始武装抵抗缅甸政府。同样，克伦族开始为民族独立而战。


title: 缅甸内战

text: 内战通常分为以下幾個时期：独立后议会统治时期（1948年–1962年）、 冷战时代（1962年–1988年），自1962年奈温将军政变上台后的缅甸式社会主义时期、后冷战时代的军政府（1988年–2011年）時期、全國民主聯盟主導的緬甸政府時期与现今的軍政府（2021年-）时期。


title: 缅甸内战

text: 独立于英国之后，缅甸最大的两个反政府组织为緬甸共產黨（CPB）与克伦民族联盟（KNU）。两者在独立前曾与英国殖民政府作过斗争； 然而，在日本占领缅甸的最后时日，这两个组织帮助英国军队与日軍作战。起初，在独立后的过渡时期并未有冲突发生，但于1948年4月2日，缅共在勃固省的Paukkongyi打响了内战的第一枪。


title: 缅甸内战

text: 在独立后时期，克伦民族联盟寻求建立一个由克伦族治理的独立国家。这个拟议的国家包括了现今下缅甸 （外缅甸）的克倫邦与克耶邦领土。现时克伦民族联盟已经将注意力从完全独立转为区域自治，以期在联邦制度下，能够在政府中拥有克伦族的代表权。


title: 缅甸内战

text: 在连续三届议会政府后，奈温领导的缅甸国防军发动了政变，取缔议会政府，实行軍事獨裁。军政府随后被指控存在严重的侵犯人权行为，内阁、政府、议会和少数民族政治领导人未经审判被逮捕拘留。在此期间，其他的少数民族组织开始形成诸如克钦独立军的更大的民族軍事組織，以回应奈温政府对联邦制度的否定。


title: 缅甸内战

text: 奈温主导的与反政府武装的两次和平对话（第一次于政变后，第二次于1972年）均已失败告终，部分原因是奈温拒绝接受多党制。谈判破裂后，政府军与少数民族武装重返战场，缅甸媒体以“他们回来了”（သူတို့ပြန်ကြလေပြီ）为头条广泛报道。政府大肆没收私有财产，并于1974年成立緬甸社會主義綱領黨以一党制统治国家。在奈温将军26年的獨裁政體下，缅甸变成孤立的隱士王國，成为世界上最不发达国家之一。 1988年爆发8888民主運動，全国范围的学生抗议活动致使緬甸社會主義綱領黨被军政府国家和平与发展委员会所取代。


title: 缅甸内战

text: 缅甸军政府声称约有350人遇害，而反政府组织宣称有数千人在抗议活动中死亡，很大一部分人的死亡归因于军方的行动。 根据《经济学人》的统计，超过3,000人在公开场合被杀害。这次事件后，军政府同意与某些反政府组织签署单独的和平条约。由于8888民主运动主要出于政治动机，少数民族组织没能从政治运动中的获得较多支持。20世纪90年代，缅甸国防军大力削弱了反政府组织，摧毁了大部分的基地和据点。