title: 飞鱼反舰导弹

text: 第三批次（Block 3）是2004年2月委託MBDA研發的飛魚飛彈，主要目的是取代ANS飛彈計畫取消之後的戰力空檔，也繼續為飛魚飛彈在國際市場上維持競爭力。第三批次最大的改變是將火箭發動機更換為TRI-40發動機，發動機進氣來源在主翼後部的4個小進氣口，更換動力後的飛魚block3最大射程超過180公里，其他改良的部分還包含新型J波段尋標器，雷射陀螺儀、新型慣性導引系統，更換推進段後飛魚飛彈仍維持原先尺寸，但重量略微提升（740公斤），但不需要作改造仍可在既有的飛魚飛彈發射架上裝設。


title: 飞鱼反舰导弹

text: 第三批次是以第二批次的前半部彈體加上渦輪發動機和相關的結構，整體重量較第二批次為低，預計運動性能可以提升30%。除了接收全球定位系統的訊號之外，2008年開始第三批次也可以使用歐洲部署的伽利略衛星導航系統。


title: 飞鱼反舰导弹

text: 第三批次在2007年4月25日在海域測試場完成最終測試，2008年10月開始量產。首張訂單是法國海軍在2008年12月簽訂，由45枚第二批次飛彈升級，配備在地平線級巡防艦上，在2011年後決定再升級80枚第二批次飛彈；目前有希臘、阿拉伯聯合大公國、智利、祕魯、卡達、阿曼、印尼、摩洛哥等國採購第三批次飛魚飛彈。巴西海軍採購的MM40則是配備MBDA與合作研製的發動機，該改良型在2012年完成測試。


title: 飞鱼反舰导弹

text: 在5月4日的衝突中，兩架從南美大陸起飛、隸屬於阿根廷海軍航空隊的法製超級軍旗式攻擊機（Super Étendard），分別由奥古斯托·贝达卡拉茨（Augusto Bedacarratz）和阿曼多·马约拉（Armando Mayora）駕駛，先在距離英國艦隊462公里外進行空中加油之後，利用另外一架海上偵察機的協助，在距離英國艦隊20公里遠地方發射兩枚空射型的AM39飛魚，這兩枚飛彈在靠近艦隊10公里處啟動雷達搜尋鎖定雪菲爾號，其中一枚沒有擊中目標，另一枚則擊中雪菲爾號艦身中央、離水線僅有1.8公尺高的位置，直接射入該艦的電子火控室。雖然該枚飛魚飛彈本身並沒有引爆成功，但飛彈所攜帶的固態燃料卻引發大火，燃燒產生的毒氣令多名英軍人員死亡，包括此次戰爭中双方阵亡最高阶军官英军准将舰长一名。中彈八小時後船員被迫放棄該艦，雖然英軍嘗試拖往南喬治亞搶救，但因為中彈位置接近水線，當時風浪又大，海水不斷湧入船艙，雪菲爾號未拖到南喬治亞時已經因為進水過多，於5月10日沉沒。雪菲爾號是英國皇家海軍自第二次世界大戰之後，第一艘被擊沉的軍艦。


title: 飞鱼反舰导弹

text: 除了雪菲爾號外，飛魚飛彈還在5月25日擊沉以散裝貨櫃船臨時改裝的垂直起降航空母艦，（SS Atlantic Conveyor）。6月12日時，一枚陸基飛魚飛彈擊中（HMS Glamorgan D-19）但該艦在船員搶救下沒有沉沒，諷刺的是，格拉摩爾根號是英國海軍艦隊裡幾艘也配備有飛魚飛彈的船艦之一。当时英国出于对它的担心，设法从法国处获得该弹的通信频道和雷达信息。同时情报部门也大力采取措施不让阿方获得更多的导弹。


title: 飞鱼反舰导弹

text: 除了-{zh-hant:福克蘭;zh-hans:马岛}-戰役外，飛魚飛彈也在兩伊戰爭期間，被伊拉克用來攻擊伊朗方面的船隻，與所有途經波斯灣海域載運有該地區產原油的油輪，意圖打擊伊朗的石油貿易，伊拉克還特意購入加強反艦能力的幻影F1配合使用。例如在1988年5月14日，當時世界上排水量最大的船隻海上巨人號油輪被飛魚導彈擊中沉沒。


title: 飞鱼反舰导弹

text: 除此之外，1987年5月17日，一架伊拉克空軍的幻影F1發射兩枚飛魚飛彈擊中美國海軍斯塔克号护卫舰（USS Stark FFG-31），造成37名美軍死亡及多人受傷，該艦嚴重受損。與雪菲爾號同樣，根據資料，史塔克號在中彈前完全沒有偵測到來襲的飛魚飛彈。


title: 飞鱼反舰导弹

text: 英國海軍也曾經使用過飛魚飛彈，其中最後幾艘配備此型飛彈的船艦之一的拳師級巡防艦（Boxer class frigate，又稱為Batch 2 Type 22 / 22型第二批巡防艦）——雪菲爾號（HMS Sheffield F 96）與它的姊妹艦科芬特-{里}-號（HMS Coventry F 98），就是以當年在福島戰爭中被擊沈的兩艘42型驅逐艦為名以茲追憶。這兩艘巡防艦已在2002年時除役並分別出售給智利與羅馬尼亞，成為威廉海軍上將號（Almirante Williams FFG19）與斐迪南國王號（Regele Ferdinand），但早在兩艘軍艦除役前的1997年10月時，英國皇家海軍就已經陸續開始停用艦隊中的飛魚飛彈，並在1999年時正式完全停用。雖然當時因為兩艘軍艦已經屆服役年限，因此英國軍方並未將兩艦艦首的四具單發型MM 38飛魚飛彈發射器拆除換裝他型武器系統，但在其他較新的英軍軍艦上，停用的飛魚系統大多是由較新銳的魚叉反艦飛彈（Harpoon SSM）系統所取代。


title: 福卡恰

text: 福卡恰在製作過程中使用橄欖油和少許的香草提味，因此麵包本身就有淡淡的鹹味和濃郁的橄欖油味。一般福卡恰的食用方法是直接食用或者夾火腿、肉類、蔬菜或起司，做成三明治食用。福卡恰經常在前菜之前或和正餐麵包一起食用。


title: 落叶归根

text: 《落叶归根》（Getting Home）是一部2007年赵本山主演的中国喜剧电影，张扬导演的第五部影片，取材于真实故事。由香港星皓娱乐和北京金強盛世文化傳播有限公司制片，国际上的销售和发布则由Fortissimo Films在阿姆斯特丹进行。


title: 落叶归根

text: 该片讲述两位50多岁的老工人老赵（赵本山饰）和老刘（洪启文饰）的故事。老赵是个五十多岁的农民，他南下到深圳打工，却因好友老刘死在工地上，决定展开回乡安葬老刘之旅。老赵先把老刘伪装成醉鬼，混上了长途车，却在途中遇上劫匪（郭德纲饰）。老赵誓死保护老刘的补偿金，赢得劫匪敬重之余，还救了一车人的财物。但他因为暴露了尸体，结果反而被乘客赶下了车。于是，老赵只得在路上拦车，把老刘假装成急救病人，并遇上好心人把他们送到医院。晚上要住店，才发现钱被偷了。于是，他又把老刘装成乞丐；要吃饭，他到别人的葬礼哭丧；要掩盖尸斑，他请理发店姑娘为老刘化妆。家乡在望之际，他遇上泥石流，只能靠意志力战胜大自然。当老赵带着老刘回到故乡时，却发现故乡已变成水库，村庄都埋在水底了。


title: 落叶归根

text: 《落叶归根》的剧情改编自真实故事。2005年1月1日，在福建龙岩打工的54岁的左家兵（老家系湖南省衡阳市福龙村）因突发性脑溢血在工地晕倒，当日即被医生宣告已经几乎没有生还的可能。另外，由于没有足够的钱支付医疗费用，工友老乡李绍为（时年61岁）等四人只得选择放弃治疗（此时已打工一个多月的李绍为从老板那里分三次共领到95元人民币），左家兵当日在医院病亡。按照湖南老家的习俗，李绍为等四人决定途经广州运送左家兵的尸体回衡阳老家安葬。他们凑钱购买了5张火车票，并将左家兵化妆成醉酒之人，顺利通过安检检票后，于2005年1月1日晚10点17分许登上了从厦门开往广州东站的K298次列车。2005年1月2日早晨7时许，一行五人抵达广州东站，并搭乘公交车到达广州站（流花火车站）。此时的四人身上已经没有足够的钱购买五张前往衡阳的火车票。他们最后决定，将左家兵的尸体用木箱装好，搭乘汽车回湖南。为了包装尸体，两人负责寻找木箱，而李绍为和另外一人，则买来几个麻袋，在通往站台的道路边上，开始包扎尸体。两人正在忙乎的时候，被巡警发现，四人随后被带到流花派出所。四人运尸的事情至此被公众得知。下午4时许，李绍为借记者的手机，向湖南乡下打电话，要邻居通知左家兵的家属来处理后事。左家兵的老婆和他在深圳打工的儿子获悉后当晚即动身前往广州。晚7时许，流花派出所在与福建龙岩医院核实情况后，开具了死亡证明，并通知殡葬部门处理尸体，同时告知李绍为等四人可以自行离开。三位工友离开后，李绍为一人选择在广州火车站站前广场通宵等待左家兵的家属前来料理后事，之后还陪同其家人奔赴龙岩等地了解情况。


title: 落叶归根

text: 《落叶归根》由星皓娱乐和Fortissimo Films赞助，由Fortissimo的彼得·洛赫尔和伍特·巴伦德雷希特制片。这是张扬和星皓娱乐的首次合作，却是和Fortissimo Films的第五次合作。


title: 落叶归根

text: 2007年2月11日，《落叶归根》在当年的柏林国际电影节作为电影展系列的一部分上映，这是它在西方的首映。它获得了評審團特別獎。随后，它又在絲綢銀幕：美國亞裔電影節、多维尔亚洲电影节、纽约亚洲电影节等场合上映。


title: 落叶归根

text: 同时，西方也有对《落叶归根》的评论，一些人认为该片让他们想起了美国喜剧《老板度假去》，且在情节、角色和戏剧上远胜后者。一则评论如是评价《落叶归根》：“一部完美的有坡度的、温暖人心的关于友情和承诺的戏剧，带着一点黑色幽默。”同时，一些杂志如《综艺》《That's Beijing》也分别表扬赵本山在片中“表现精准”“生动”。


title: 自鴆

text: 鴆是傳說中的鳥類，以毒蛇為食，其羽毛紫黑色，有劇毒，故古人將其羽毛放在酒中，製為毒酒，是為「鴆酒」，後以「鴆」雅稱各種毒藥。而古代賜死的方法中，由於自鴆不會見血，被視為有尊嚴的執行方法，常用於古代王公及世族之上。


title: 薄膜

text: 当光学用薄膜材料（例如减反射膜消反射膜等）由数个不同厚度不同反射率的薄层复合而成时，他们的光学性能可以得到加强。相似结构的由不同金属薄层组成的周期性排列的薄膜会形成所谓的超晶格结果。在超晶格结构中，电子的运动被限制在二维空间中而不能在三维空间中运动于是产生了量子阱效应。


title: 薄膜

text: 沉积技术在光学仪器（消反射膜，减反射膜，自清洁表面等）、电子技术（薄膜电阻，半导体，集成电路）、包装和现代艺术都有应用。在对薄膜厚度要求不高时，类似于沉积的技术常常被使用。例如：用电解法提纯铜，硅沉积，铀的提纯中都用到了类似于化学气相沉积的过程。


title: 薄膜

text: 在高真空的容器中、将欲沉积的材料加热直至汽化升华、并使此气体附着于放置在附近的基板表面上、形成一层薄膜。依沉积材料、基板的种类可分为:抵抗加热、电子束、高周波诱导、雷射等加热方式。沉积材料有铝、鋅、金、银、白金、镍等金属材料与可产生光学特性薄膜的材料，主要有使用SiO、TiO、ZrO、MgF等氧化物与氟化物。沉积除金属外，树脂和树脂与玻璃也可以使用、近年来连纸也变成可沉积。


title: 薄膜

text: 光学薄膜（眼镜与镜片的反射防止膜、特殊镜子等）、磁带（录音、录像带等）、构成显示器的电极・半导体膜・绝缘膜等（电浆电视与有机EL、液晶显示器）、手机、PDA的荧幕表面・装饰表面用的涂层、电子零件(电容、半导体集积回路等）、食品包装材料（装饼干糖果用的袋子有的沉积上一层铝膜）、以至于新颖材料与建材、各式各样范围广泛接可使用此加工法。电子显微镜的标本在制作时也使用此加工法。


title: 薄膜

text: 1857年Michael Faraday最早提出基本原理，而后、1930年代由于油扩散式真空帮浦实用化、沉积主要用于制作镜片反射防止膜。第二次世界大战时、其他的光学机器的需求提高、真空沉积也因此快速发展。


title: 薄膜

text: 薄膜的外延生长模式（Growth Mode）被分为三大类型：岛状生长模式、层状生长模式和岛状/层状生长模式（或斯特兰斯基－克拉斯坦诺夫生长）。其中，岛状生长模式又称Volmer-Weber模式、VM模式，得名于和A. 韦伯。层状生长模式又称Frank–van der Merwe模式、FM模式，得名于和。岛状/层状生长模式又称斯特兰斯基－克拉斯坦诺夫模式、SK模式，得名于伊万·斯特兰斯基和 Lyubomir Krastanov。


title: 百日攻勢

text: 百日攻勢是第一次世界大戰末期由協約國所發動的一系列攻勢。1918年8月8日，協約國在法國亞眠發動亞眠戰役，標誌著百日攻勢的開始；在往後的三個月內，協約國又多次在西方戰線上對同盟國防線實施了一系列攻勢，成功將德軍逐出法國，並迫使其一路撤退至興登堡防線內。11月11日，同盟國軍隊無力再戰，被迫投降，雙方在法國北部城市貢比涅附近的森林中簽署了《康邊停戰協定》，第一次世界大戰正式結束。值得注意的是，「百日攻勢」這個詞彙指的是協約國軍隊自亞眠戰役後所實施的一系列快速推進作戰的總稱，而不是一場特定的戰役或一場統一的作戰攻勢。


title: 百日攻勢

text: 德意志帝國陸軍於1918年3月21日所發動的春季攻勢雖然在初期獲得了一定的成功，但至同年7月時已後繼無力。德軍成功推進至馬恩河沿線，卻始終無法獲取決定性的戰略突破。當馬恩河－雷姆斯作戰行動於7月間告終時，協約國最高指揮官費迪南·福煦下令在該地實施一場反擊攻勢，並引發了第二次馬恩河戰役。德軍意識到其將無法固守防線，遂自馬恩河沿線撤往北方。由於這次的勝利，福煦獲授「法國元帥」的頭銜。


title: 百日攻勢

text: 福煦認為讓協約國軍隊轉守為攻、回到戰略進攻態勢的時機已經成熟。大量登陸歐洲的美國遠征軍（AEF，由約翰·潘興將軍指揮）使協約國軍隊的士氣大振。潘興將軍希望其部隊能獨立負擔作戰任務。與此同時，英國遠征軍（BEF）亦獲得大量自西奈及巴勒斯坦戰役與義大利戰線返國的部隊以及來自英國本土的後備部隊的增援。


title: 百日攻勢

text: 協約國將領們曾提出多種版本的進攻計畫草案，但福煦元帥最終選擇了由英國遠征軍總司令道格拉斯·黑格元帥所提出的版本；其內容為對索姆河、亞眠東部與1916年索姆河戰役戰場舊址西南部地區發動攻擊，以驅逐威脅亞眠－巴黎鐵路的德軍部隊。福煦元帥基於數個理由而選擇索姆河地區作為合適的攻勢發動地點。首先，皮卡第地區地勢寬廣平坦，有利於協約國坦克行進；其次，由於部署於索姆河沿線的已多次遭以其稱為「」的戰術騷擾，故其戰鬥力相對較弱，協約國軍隊將可以較小的代價突破該處德軍防線。


title: 百日攻勢

text: 亞眠戰役（與法軍自南方共同發動的攻勢合稱為「蒙迪迪耶戰役」）於1918年8月8日爆發；協約國的兵力包含由澳大利亞、加拿大、英國與法國等多國部隊共同組成10個師的部隊與逾500輛坦克支援。協約國透過精心的計劃與準備成功奇襲了德軍。該次攻勢由領導，突破了德軍防線；坦克部隊則對其後方陣地發動攻擊，造成德軍士兵的恐慌與困惑。至該日結束時，協約國軍隊已在索姆河南方的德軍戰線上造成一處寬24公里的空隙，並俘獲了17,000名德軍戰俘與330門火炮。據估計，德軍共損失了30,000名兵力，而協約國軍隊方面則僅有6,500人陣亡、受傷與失蹤。德軍內部士氣的崩潰使德軍指揮官埃里希·魯登道夫將軍將該日稱為「德軍最黑暗的一天」。


title: 百日攻勢

text: 此後協約國又繼續向前推進了三天，但均未能再獲得如8月8日的奇襲那樣出色的戰果，主要原因是其推進過於迅速，使後方的火炮與補給線無法提供前線部隊支援。在這三天中，協約國軍隊向前推進了19公里，但由於德軍的增援部隊不斷抵達，因此多數的戰果都發生於首日。8月10日，德軍開始自其於3月間發動米夏耶爾作戰時所造成的突出部 (軍事)中撤離，退回興登堡防線。


title: 百日攻勢

text: 1918年8月15日，福煦元帥要求黑格元帥繼續在亞眠的攻勢，即便當時該地區的協約國軍隊已因缺乏炮兵與補給支援以及德軍的增援等原因而無力再推進。黑格元帥拒絕了這項要求，並著手計畫在阿尔贝發動一波由主導的新攻勢，並於8月21日投入實施。該次攻勢十分成功，部署於寬達55公里正面上的德國第二集團軍被迫全線後撤，英軍亦於8月22日奪取阿爾貝。在南方，於8月17日發動了第二次努瓦永戰役，隨後於8月29日進佔努瓦永。8月26日，通過第二次阿拉斯戰役將戰線向前推進了11公里。英軍於8月29日佔領巴波姆。


title: 百日攻勢

text: 隨著同盟國戰線的瓦解，德軍在撤回興登堡防線的途中又與協約國軍隊爆發了數場戰役。亞眠戰役後部署於亞眠東部地區的英國第四集團軍在火炮終於抵達前線並獲得彈藥補給後，再次向前推進；澳大利亞軍隊於8月31日夜間橫渡索姆河，隨後在中突破了該地的德軍防線。


title: 百日攻勢

text: 駐紮於英軍南部地區的法國陸軍第一集團軍在薩維－達倫戰役中推進至靠近興登堡防線的聖康坦近郊（9月10日）；法國第十集團軍則在沃克賽永戰役中推進至拉昂（9月14日）。英國第四集團軍則在中沿著聖康坦運河向興登堡防線推進（9月18日）。至9月2日時，德軍已被迫撤退至其發動春季攻勢的起點。


title: 百日攻勢

text: 福煦計畫對法國境內的德國防線發動一系列攻勢（有時稱為「大攻勢」），並透過截斷德軍部隊之間的達到一次成功的攻勢即可在整條戰線上取得戰果的目標。德軍主要的防禦力量均集中於興登堡防線上。在福煦的主要攻勢發動前，興登堡防線以西的所有德軍突出部與殘部均於9月12日的與聖米耶戰役、以及9月27日的中遭到殲滅。


title: 百日攻勢

text: 大攻勢的第一波進攻作戰於9月26日由法軍與美軍共同發動，即默兹-阿戈讷攻勢。是次攻勢多發生於險峻的地形上，因而導致協約國軍隊遲至10月17日才得以突破興登堡防線。兩天後，由比利時國王阿爾貝一世所指揮的陸軍集團（下轄比利時陸軍、英國陸軍第二集團軍與）對伊珀爾發動攻擊，引發。這兩場攻勢均於初期取得不錯的成果，但稍後亦均因補給困難而被迫放緩。


title: 百日攻勢

text: 9月29日，協約國發動對興登堡防線的主要攻勢；其中，英國第四集團軍（含英軍、澳軍與美軍部隊）對發動攻擊，而法國第一集團軍則主攻聖康坦周遭的德軍防禦工事。至10月5日時，協約國已在寬達31公里的正面上突破了興登堡防線的所有縱深防禦。


title: 百日攻勢

text: 10月8日，英國第一與第三集團軍在中突破興登堡防線。防線的潰敗迫使德軍指揮部接受戰爭已然失敗的事實。此外，德軍士氣的瓦解亦促使許多協約國將領與政治領袖相信戰爭將於1918年內結束；此前，協約國耗費了大量人力與資源規劃於1919年實施一場決定性的攻勢。


title: 百日攻勢

text: 整個10月間，德軍部隊均不斷自1914年以來佔領的領土上撤退。協約國軍的推進使德軍不斷向法國梅斯至比利時布鲁日的橫向鐵路一線後退。隨著協約國軍不斷逼近，德意志帝國軍隊被迫放棄的重裝備與補給亦隨之增加；這也愈加降低了後者的士氣與抵抗能力。


title: 百日攻勢

text: 百日攻勢對協約國與德國雙方均造成了重大的傷亡。各地的戰鬥一直持續至《康邊停戰協定》11月11日上午11時生效前一刻。加拿大軍隊二等兵喬治·勞倫斯·普萊斯於停戰協定生效前兩分鐘陣亡，成為第一次世界大戰中最後一名陣亡的士兵。


title: 和尚

text: 和尚（，），佛教術語，又作和上、和闍、和社、殟社、鶻社、烏社、鄔波馱耶、摀波地耶、優婆陀訶、郁波第耶夜。意譯親教師、力生、近誦、依學、大眾之師。在藏传佛教中称堪布或堪钦。與其他教派共用的有：大師、法師、師傅、師父。


title: 和尚

text: 佛教出家众，出家時的親近師，即稱為「和尚」，又稱親教師。和尚與授戒師即阿闍黎意義相近，一位比丘有一位“和尚”，與兩位“阿闍黎”，分別授予他十戒和具足戒，這位比丘是其“和尚”的法統繼承者。後世佛教沿用為弟子對師父之尊稱，又用以指稱德高望重之出家人，或用以稱呼寺院的住持方丈。


title: 和尚

text: 梵文“摀波”（）意思為「近」，“地耶”（）意為「讀」，因此鄔波地耶的原義是「弟子所親近習讀的尊師」。唐慧琳《一切經音義》認為，印度方言稱摀波地耶為殟舍（），自西域傳來中國之後，輾轉譯為和尚。南宋法雲所著《翻譯名義集》，認為和尚一語乃西域語之轉訛，如龜茲語等之誤轉。


title: 和尚

text: 鳩摩羅什譯為“力生”，意指弟子所皈依學習而生道力之師，但流傳不廣。漢語翻譯中，原就有棄繁就簡的傳統，能夠貼近漢語原有使用習慣的譯語也較容易流行。漢語習慣雙音節的名詞，摀波地耶為四音節，在發音習慣上不如「和尚」二字方便。歷史上，有人望文生義，將“和上”拆分誤解作“和中最上”；將“力生”誤解作“弟子道力，借教生成”；另外還有人將印度世俗稱謂“烏邪”（博士）認為是“烏社”的異譯。這些都是不正確的。


title: 和尚

text: 和尚本意原不同于僧伽、比丘或沙门，而在近古和近现代，「和尚」成了男性僧伽的统称。和尚在漢語字面中有「和睦尚賢」的意義，故較為漢地所接受。明朝李卓吾在《玉簪記》認為：「千里相聚曰和，父母還拜曰尚。」這即是以漢字字面來解釋的典型。漢傳佛教中，又稱寺院的住持方丈為和尚。在藏傳佛教之四種階位中，以和尚（堪布）為最上之第四位，其權力僅次於達賴喇嘛與班禪喇嘛，住持諸大寺。日本佛教僧官階位中，有大和尚位、和尚位等稱呼，後則轉為對高僧之尊稱。


title: 和尚

text: 出家的和尚要受各种戒律的約束，不能飲酒、杀生、結婚生子等。三餐方面，一般汉传佛教和尚還必須素食，南傳佛教、藏傳佛教不禁。日本佛教大多數門派則在明治維新之後出家戒遭受破壞，因此可見到僧侶娶妻、飲酒。但是，並不是所有日本僧侶皆是如此，直至今日，仍有部分僧人依然嚴守出家戒，不娶妻生子、不酒不肉。


title: 香川县

text: 香川縣（）是位於日本四國島東北部瀨戶內海沿岸的一個縣，縣廳位於高松市。「香川」這一縣名取自於位於香川縣中部的「香川郡」，轄區範圍相當於古代令制國中的讚岐國。香川縣面積1,876.73平方公里，是日本面積最小的縣，但香川縣的可住地面積比例和人口密度均是日本前列。由於氣候較為乾旱，香川縣內儲水池星羅棋布。香川縣是自本州進入四國的要道，因此有「四國門戶」之稱。在鐵路公路兩用橋瀨戶大橋開通之後，香川縣往來本州的交通更加便利。香川縣的飲食文化以讚岐烏龍麵而著稱。


title: 香川县

text: 香川縣內的舊石器時代的遺跡多集中來瀨戶內海沿岸地區，其中較為知名的有國分台遺跡、井島遺跡等地。冰河時代之後，瀨戶內海水面上升，香川的自然生態發生很大變化，人類為尋求食物不得不從丘陵搬到沿海地區，香川縣進入繩文時代。香川縣的繩文時代早期遺跡有大浦台遺跡、神子濱遺跡等，後期遺跡有船越遺跡等。彌生時代之後，水稻種植文化傳入香川，這一時期的主要遺跡有紫雲出山遺跡等地。香川縣內發現了超過80座前方後圓墳，數量遠多於四國其他地區，四國地方最大的古墳也位於香川縣。


title: 香川县

text: 據《日本書紀》記載，667年時，為防備白村江之戰後唐朝和新羅的進攻，當局在屋島修築屋島城。日本實施律令制之後，香川縣屬於讚岐國。讚岐國的國分寺遺跡位於現在高松市的國分寺町。自奈良時代開始，讚岐國就開始修築儲水池以發展農業。讚岐國還是佛教高僧輩出的地區，其中又以空海最為著名。


title: 香川县

text: 10世紀之後，律令國家日趨荒廢，地方豪族的武士團則日益興起，成為各地的主要實力者。1185年（文治元年），屋島成為源平合戰中屋島之戰的主戰場。鎌倉時代時，北條氏曾任讚岐國守護。建武新政之後，細川氏成為讚岐國的守護大名，並持續至室町時代。在戰國時代，讚岐國原本呈現東讚的安富氏和西讚的香川氏及眾多中小豪族並立的局面。但自16世紀中期開始，阿波國的三好氏和土佐國的長宗我部元親相繼侵入讚岐國，成為讚岐國新的統治者。在豐臣秀吉攻入四國之後，讚岐國被置入中央政權的控制之下。1587年（天正15年），豐臣秀吉封生駒親正為讚岐國主。生駒親正在入封讚岐之後興建高松城及城下町，並對境內農地進行檢地，還積極進行新田開拓，對之後讚岐國的開發有重要作用。


title: 香川县

text: 1640年（寬永17年），生駒氏因發生內訌而被被改封出羽國，讚岐國出現由東讚的（高松藩）和西讚的山崎氏（後改為京極氏）（丸龜藩）分治的局面。1694年（元祿7年），丸龜藩分出支藩多度津藩，確立了江戶時代讚岐國三藩並立的局面。讚岐各藩均積極興建儲水池以發展農業。日本最大的儲水池滿濃池始建於8世紀初期，但在12世紀後期堤壩決口之後荒廢，變為陸地，直到江戶時代才得以重建。讚岐國在瀨戶內海中的島嶼在江戶時代是幕府的直轄領地，也是重要的水運貿易據點。江戶時代時，讚岐國的主要特產是棉花、鹽、砂糖，合稱「讚岐三白」。


title: 香川县

text: 1871年，日本實施廢藩置縣，香川縣最初分為丸龜、高松兩縣。同年11月，兩縣合併為香川縣。1873年，香川縣被合併入名東縣。因香川和名東兩地對抗激烈，1875年，香川縣被分出名東縣。然而1876年，香川縣再次被併入愛媛縣。1882年，因香川地區距縣廳松山遙遠且縣廳的稅收使用偏向愛媛地區，香川地區的分縣運動開始興起，並在1888年得以成功，香川縣再次恢復設置，也是日本除了因美國佔領而一度被廢的沖繩縣之外最後設立的一個縣。


title: 香川县

text: 明治維新之後，香川縣快速開始近代化。1871年，香川設立了四國首個郵局。1889年，香川縣內首條鐵路通車。隨著貿易的發展，香川縣的產業也發生重大變化。因外國產廉價棉花和砂糖的流入，香川縣的棉、糖產業遭到嚴重打擊，而鹽業卻反而得到發展。大正時代之後，隨著工業的發展，香川縣罷工頻發，且1918年的米騷動也波及到了香川縣，導致香川縣社會運動此起彼伏。香川縣是「地主王國」，大正8年時縣內69%的土地由地主所有，因此農民和地主之間的糾紛也同樣頻發。1928年，高松市舉辦了全國產業博覽會，吸引超過48萬人參觀，是當時高松市人口的6倍多，亦促進了香川縣經濟發展。第二次世界大戰爆發之後，香川縣也一度實施糧食配給制，民眾生活遭到嚴重影響。1945年7月，高松市遭到，1,359人遇難，市區約80%的面積被燒毀。


title: 香川县

text: 高松市在戰後對城市格局進行了重新規劃，確立了現在的棋盤狀都市格局。另一方面，丸龜市、坂出市、觀音寺市等地則得以保留戰前的城市格局。1946年，香川縣也受到南海地震的波及，縣內有51人遇難。1949年香川縣和高松市共同舉辦的觀光大博覽會和發布於1953年的縣綜合開發方針象徵香川縣開始戰後復興歷程。在GHQ佔領時期，香川縣實施了大規模土地改革，終結了土地紛爭的歷史。香川縣在1950年代後相繼提出了填海工業區、瀨戶大橋、香川用水、四國橫貫·縱貫高速公路、高松新機場等大型建設計劃。開通於1974年的，使得香川縣內的農業用水不足問題有大幅改善。香川縣雖未被指定為新產業都市，但通過自力興建填海工業區提供了造船、化工等工業用地，重工業明顯發展。1988年，世界最長的鐵路公路兩用橋瀨戶大橋開通，使得四國和本州之間的交通大幅改善，也打通了日本四大主要島嶼的陸路交通連為一體。進入平成時代之後，隨著新高松機場和四國X高速的竣工，香川縣的交通便利度更加提高。但明石海峽大橋的開通也使得四國和本州之間的交通動線發生很大變化，途經德島縣、淡路島的路線成為自四國前往本州新的主要陸路交通路線，也影響了香川縣的四國門戶地位。在平成大合併期間，香川縣的市町村數量大幅減少，並出現了讚岐市、東香川市等大型對等合併的案例。


title: 香川县

text: 香川縣東西最寬處長約92.1公里，南北最長處長約61.3公里。香川縣原本是日本面積倒數第二小的一級行政區。但在1988年，由於國土地理院變更計算方法，有未定界線的直島町不被算入香川縣總面積，大阪府面積超過香川縣。之後因關西國際機場等填海地的增加，大阪府面積進一步增加，現在已完全超過香川縣。香川縣大部分地區位於讚岐半島，縣內有約一半面積是平原，地形較為平坦。讚岐平原地區熔岩台地地形眾多，包括有「讚岐富士」之稱的飯野山在內的「讚岐七富士」等地形均屬於熔岩台地。是香川縣和德島縣的分界線，山脈中的標高1,060米，是香川縣的最高峰。香川縣只有土器川一條一級河川。土器川全長33公里，流域面積127平方公里。香川縣內有约1.4萬個儲水池，數量居日本第三，密度則是日本之冠。瀨戶內海是日本著名的多島海，香川縣有24個有人島和114個無人島，其中面積最大的離島是小豆島。多島的地形使得香川縣海岸線頗為複雜，全長724公里。


title: 香川县

text: 香川縣屬於典型的瀨戶內式氣候，年降水量約1,150毫米且高度集中在梅雨和颱風過境時期，只有日本平均值的約三分之二，而全年日照時間超過2,000小時，氣候晴朗少雨。這一氣候特徵使得香川縣在古代適合展開曬鹽，但也導致香川縣乾旱頻發。1973年，高松市曾發生連續63天進行用水限制的大乾旱。逢颱風過境時有時會有風浪和高潮重合的情況，導致市區出現浸水。


title: 香川县

text: 香川縣一般被分為東讚和西讚兩個地區。東讚指香東川流域以東地區，包括高松市、讚岐市、東香川市、土庄町、小豆島町、三木町、直島町。西讚指綾川流域以西地區，包括丸龜市、坂出市、善通寺市、觀音寺市、三豐市、宇多津町、綾川町、琴平町、多度津町、滿濃町。


title: 香川县

text: 1920年日本首次人口普查時，香川縣有人口近68萬人。二戰前香川縣人口增長緩慢，但戰後則因外地人口返鄉和嬰兒潮暴增，1950年時增加到約94萬人。此後香川縣人口一度因人口外流而出現減少，直到1970年代後才重新增加，是四國最早實現人口重新增加的縣。1980年，香川縣人口突破百萬大關。1999年時，香川縣人口達到103萬人的峰值。此後因老齡化、少子化問題，香川縣人口再次開始減少。2017年5月1日時，香川縣有人口969,173人。香川縣自2003年開始人口的自然增長率轉為負數，且自2000年之後就出現人口淨流出。2014年，香川縣的總和生育率有1.57，高於日本平均值1.42。


title: 香川县

text: 1996年日本導入小選舉區制之後，在眾議院選舉中，香川縣被劃分為3個選舉區。這三個選舉區中，香川縣第1區和香川縣第3區是自民黨擁有壓倒性優勢的，香川縣第2區在過去曾是自民黨的優勢選區，但自2009年之後，非自民黨候選人玉木雄一郎已經連續三次在該選區當選。2021年眾議院總選舉時，香川縣三個選舉區的議席由自民黨、立憲民主黨和國民民主黨。在參議院選舉中，香川縣屬於香川縣選舉區，共有2名議員。目前自民黨壟斷了香川縣選舉區的參議院議席。


title: 香川县

text: 香川縣知事也多由保守派人士擔任。現任香川縣知事是。他在2022年首次當選並在2014年、2018年順利連任。共有41名議員，其中自民黨是最大黨派，有20名議員。2015年度，香川縣財政收入4,704億日元，支出4,587億日元。2014年，香川縣財政力指數有0.44，略低於日本平均值0.47。


title: 香川县

text: 2014年，香川縣農業生產額有758億日元，佔香川縣經濟總量的1.2%。香川縣地形平坦，耕地面積比例也多於日本平均，但戶均耕地面積不到日本平均值的一半。香川縣農業中以蔬菜的比例最高，其次是雞、稻米。香川縣由於降水較少，小麥種植的比例較高，讚岐之夢2009是香川縣特產的小麥品種，主要用於生產讚岐烏冬。香川縣的萵苣、青花菜生產量位居日本前列。香川縣生產的主要水果包括溫州蜜柑、桃、柿、葡萄等。香川縣還是肉牛生產縣，生產讚岐牛等高級牛肉。2014年，香川縣的水產業生產額有181億日元，其中以沙丁魚漁獲量最多。


title: 香川县

text: 2012年，香川縣的工業品生產金額有30,011億日元，其中以石化產業、非鐵金屬製造業、食品製造業最為發達。就地區分佈來看，則是以坂出市的金額最高。香川縣在江戶時代就有團扇製造等手工業。明治時代後，為填補棉花、砂糖產業蕭條的空白，香川縣曾發展手套製造等產業。1960年代，香川縣開始開發位於坂出市和宇多津町的，並吸引川崎重工、三菱系企業、四國電力等大企業進駐，現在該地已成長為香川縣重工業的核心地區。香川縣的其他地區亦效仿番州臨海工業區，填海造地以設置眾多工業區，使得香川縣得以從農業縣變為工業縣。


title: 香川县

text: 香川縣內有和兩家地方銀行。日本的中央銀行日本銀行在高松市設有分行，是統轄四國地方業務的分行。2014年，香川縣全年商品銷售額有30446.83億日元，位居日本第27位。高松市集中了香川縣批發銷售額的近八成，零售銷售額的過半數。是四國規模最大的商店街，而則是四國最大的大型郊外購物中心。2015年，香川縣觀光客人數達920.3萬人，是史上第二高的記錄，僅次於瀨戶大橋通車時的1988年。


title: 香川县

text: 香川縣的飲食文化以讚岐烏冬而著稱。在民間傳說中，讚岐烏冬起源於空海（弘法大師）在唐朝留學後將當地的麵食帶回日本，但真正歷史已不可考。今日讚岐烏冬的歷史則開始於約300年前的元祿時代。小麥及食鹽產地的這一地理特徵使得香川縣具備了生產烏冬的原料。讚岐烏冬的特徵包括發麵時加水量較多、麵質較為筋道、使用佐料（生薑、蔥）較多等特徵。現在香川縣的烏冬產量和人均消費量都是日本第一。除了烏冬之外，香川縣還有醬油豆、帶骨雞等具地區特色的菜餚。


title: 香川县

text: 設立於2008年，由三個博物館統合而成，位於高松市玉藻町，主要展示有關香川縣歷史、文化、美術的藏品，和高松城及香川香川縣縣民劇場共同構成一大文化地區。位於坂出市，專門收藏展示日本畫家東山魁夷的作品，開館於2005年。博物館臨海而建，在此可一覽瀨戶內海景色。四國村位於高松市郊區，是一個以自江戶時代至明治時代的民宅為主題的露天博物館，保存復原了日本各地的民居。


title: 香川县

text: 是香川縣唯一的地方新聞，日發行量約20萬份，佔據香川縣六成的市場份額。香川縣內有NHK高松放送局、西日本放送、瀨戶內海放送三家電視台。由於香川縣和岡山縣共享一個電視收視區域，因此除了縣內的三家電視台之外，香川縣亦能收看岡山縣的岡山放送、山陽放送、瀨戶內電視台的節目。


title: 香川县

text: 香川大學是香川縣唯一的國立大學，成立於1949年。香川大學是一個擁有六個學院的綜合性大學，其中醫學院和農學院位於三木町，其他四個學院均位於高松市。香川縣還有一所公立大學，和兩所私立大學。德島文理大學在香川縣也設有校區。


title: 香川县

text: 香川縣是四國鐵路交通的中心。四國旅客鐵道（JR四國）在香川縣內有連接愛媛、香川兩縣的予讚線；連接高知、香川兩縣的土讚線；連接高松、德島兩市的高德線；連接本州和四國的本四備讚線（瀨戶大橋線）四條鐵路路線。高松琴平電氣鐵道是香川縣唯一的私鐵公司，經營有琴平線、志度線、長尾線三條路線。香川縣的公路鋪裝率是日本第三，公路密度則是日本第四。香川縣內有高松自動車道和瀨戶中央自動車道兩條高速公路。琴電巴士是香川縣主要的巴士業者。


title: 香川县

text: 瀨戶內海自古水運就十分發達。香川縣有高松港和兩個重點港灣。其中高松港兼具客貨運機能，有眾多客運航線並且有四國最大規模的貨櫃碼頭。坂出港則主要是一座工業港。在瀨戶大橋通車前，香川縣的高松站與岡山縣的宇野站之間有火車渡輪宇高連絡船。渡輪現在仍然是小豆島等離島地區重要的交通手段。香川縣唯一的機場高松機場開業於1989年，前身是開業於1958年的舊高松機場。2016年度，高松機場年乘客數超過185萬人，創出新高。現在高松機場開通有前往羽田、成田、那霸、首爾、上海、香港、桃園的定期航線。


title: 香川县

text: 香川縣人文觀光資源豐富。栗林公園位於高松市區南部，面積75公頃，被日本政府認定為特別名勝。栗林公園起源於16世紀後期時當地的豪族佐藤氏的庭園，此後經過了生駒氏和松平氏兩代高松統治者的擴建，成為高松藩的別邸。廢藩置縣之後，栗林公園交由政府管理並對公眾開放。現在栗林公園被公認為是日本庭園的最高傑作之一，獲得米其林指南的三星級肯定。在栗林公園的諸多景觀中，又以自外觀仿效富士山的飛來峰最為知名。高松城是日本三大水城之一，修築時充分利用了臨海這一地形特徵，護城河引海水進入，使軍艦可直接進入城內。現在雖然天守已不存在，但仍保存有天守台、月見櫓、艮櫓、水手御門、渡櫓等建築，是日本100名城之一。丸龜城的天守是日本12座現存天守之一，並且石垣高度也是日本之冠。丸龜市還有重要傳統的建造物群保存地區、等景點。


title: 香川县

text: 香川縣擁有本殿和本山寺兩座日本國寶建築。金刀比羅宮位於琴平町，是金毘羅信仰的中心。金刀比羅宮參道的階梯數多達785級，自江戶時代開始就參拜客眾多。觀音寺市的以錢形沙畫而著稱，被日本政府認定為名勝。香川縣的離島地區也有眾多觀光景點，瀨戶內國際藝術祭就在這些離島舉行。小豆島自然風景明媚，加上動漫擅長捉弄人的高木同學於境內的土庄町取景，更帶動了當地的人潮，目前境內有寒霞渓、天使之路、等景點。


title: 隨選視訊

text: 视频点播（英文：，VOD或VoD）是一套可以讓使用者透過網路選擇自己想要看的视频內容的系统。用户選定內容後，VOD系統可以用串流媒體的方式進行即時播放，也可以將內容完全下載後再進行播放。系统的播放模式取決於系統及營運上的需求規劃設計，包括收費機制、內容版權、播放品質、機房系統、傳輸系統、收視端的機上盒等。


title: 隨選視訊

text: 所有的下載型VOD以及一些串流型的VOD都可以讓使用者以過去操作錄放影機（VCR）的方式來使用，包括暫停（pause）、快进（fast forward）、快退（fast rewind）、慢速播放（slow forward）、慢速重播（slow rewind）、跳到前一個/下一個鏡頭畫面等。若是要以串流傳送的方式來實現這些播放操控功能，則遠端機房內的伺服器的工作負荷就會大增，同時也可能需要更大的網路頻寬才行。


title: 隨選視訊

text: 若是在區域網路（LAN）的範疇內，視訊伺服器（Video Server）可以對使用者的操作進行快速反應，若是在廣域網路（WAN）的範疇內，則視訊伺服器依然可運用串流媒體技術來實現運作及提供服務，不過反應上多會慢於區域網路環境。在居家使用的VOD服務多是透過数字用户线路（xDSL，通過電話線傳輸數據）、纜線數據機（Cable Modem，通過同軸電纜線傳輸數據）、FTTx（光纖）來傳送。


title: 隨選視訊

text: 第一套商業化的VOD服務約在1990年代於香港營運，不過當時的技術尚不成熟，加上VCD的視訊光碟太過低廉，使得付費收視服務難以普及。香港電訊還曾為推行此服務而耗費鉅資，之後於2000年由電訊盈科公司（Pacific Century CyberWorks，PCCW）所收併，收併後也停止該項服務。


title: 隨選視訊

text: 現在VOD服務幾乎在美國各地都可使用。對有線電視的營運業者而言特別適合提供串流型VOD系統的服務，VOD服務對有線電視業者來說與纜線數據機的數據服務一樣，都是既有同軸纜線的應用延伸，而且此類線路本就具有高速且低延遲的傳輸特性，用此佈線來實現VOD，在各用戶的快轉、回看等操作上也會有更佳、更快的反應。相對的，對絕大多數的衛星電視系統而言，其單向信號的特性並不適合用來實現串流型的VOD。


title: 隨選視訊

text: 不過，在2005年1月6日宣佈一項計畫，計畫為擁有数码视频录像机（Digital Video Recorder，DVR；也有人稱Personal Video Recorder，PVR）的收視戶提供VOD服務，且是運用原有的Dish Network衛星直播服務來實現，此服務能自動將視訊內容存錄在收視戶家中的PVR內，之後再讓收視戶（使用者）以傳統录像机的方式操作播放，如播放、暫停、快轉等，如此能擁有與過去錄放影機相同的快速操作反應。


title: 隨選視訊

text: 另外，VOD也已普及運用在KTV及高級酒店等地方。更進一步的，VOD系統也能在機房營運端儲存每個末端、前端收視用戶的偏好設定與相關配置，使用者只要在網際網路可及之處都可以取出之前的個人設定，以更熟悉方便的方式來操作、下載、及觀賞。


title: 隨選視訊

text: 而在世界各地也有多數試行、開通、營運、及使用VOD。美國八大影片代理商ANYTIME於2004年與台灣的中華電信簽約，一年可以支援提供200部—250部新電影的隨選視訊內容。中華電信是以寬頻網路（ADSL為主）來推行VOD服務，稱為「大電視」；中華民國國家通訊傳播委員會核定改由《電信法》規範VOD服務之後，大電視改名多媒體內容傳輸平台，簡稱MOD（Multimedia on Demand）。而台灣的有線電視業者如和信企業團，或收併台灣東森媒體集團的美國凱雷集團等，也都與隨時公司合作以便儘速推展VOD服務。


title: 隨選視訊

text: 值得注意的是，由於串流媒體（Streaming media）技術的進步與成熟，VOD的服務及營運愈來愈有可能以串流方式來播送。串流播送的好處在於能以較廣遠且頻寬較不定的網路環境來提供服務，且選定內容後的等候時間較短（對消費者有利），以及佔用較少的傳輸頻寬（對營運業者有利）；然而伴隨的缺點則是畫質與音質的降低。


title: 隨選視訊

text: Near video on demand（NVOD）是一種針對「記次式的付費型收視」的消費性視訊技術。是由衛星電視或有線電視等視訊廣播的營運業者，一次同時使用多個視訊頻道來播放內容相同但時間上稍有錯開的視訊，假若一部電影為120分鐘，若同時間在6個視訊頻道中都循環播放同一部電影，且每個頻道開始播放的時間都相隔20分鐘，如此收視戶即便錯過一次的電影收視，最多也只要等待20分鐘就一定可以看到一場完整重頭開始的電影，且重點是：收視戶不用在這6個頻道中頻頻跳轉切換，來找尋哪一個頻道的電影正要重新重頭開始，而是運用技術讓6個頻道在收視戶面前如同是1個頻道，只要持續在同一個頻道內進行等待，20分鐘內就可以再次收看，如果視訊內容的時間較短，或使用更多頻道來支援播送，那麼等待時間還可以更縮短。


title: 中央日報

text: 《中央日報》，為中國國民黨創辦之中文機關報，由何浩若於1928年2月創刊於上海，彭學沛為首任總編輯。1949年隨中華民國政府遷至臺灣。2006年實體報停刊，實體報總計發行28,356號，之後改為網路報形式發行直到2018年。


title: 中央日報

text: 中央日報為中華民國國民政府在大陸時期之代表性的官方媒體。 1949年，中央政府撤退到臺北市；此後，《中央日報》接續在臺灣發行五十餘年，為國民黨黨營文化事業成員。在報禁開放前，《中央日報》銷量很高。於1960年代至1980年代間，《中央日報》與《中國時報》和《聯合報》並稱為「三大報」。第一次政黨輪替（民國89年，西元2000年）以前，《中央日報》與《青年戰士報》（今名《青年日報》，目前為國防部机关報紙）同為宣導官方立場的主要媒體。


title: 中央日報

text: 《中央日报》创办的情况比较复杂。1926年12月，随着北伐战争的顺利推进，广州国民政府迁到武汉。1927年3月22日，武汉国民政府在汉口创办《中央日报》，社长由国民党中央宣传部部长顾孟余兼任，总编辑为陈启修。陈启修为中国共产党党员，所以有一批共产党员和左翼人士参加编辑，如沈雁冰、孙伏园等。所以在“四一二事变”后，有不少反蒋中正的文章发表在《中央日报》上。7月15日，“宁汉合流”，武汉《中央日报》于9月15日停刊，共出版176号。台湾新闻史学界为《中央日报》修史时，一般不算入此段时期的《中央日报》。


title: 中央日報

text: 1927年4月，南京国民政府成立时，就有设立机关报的筹议。正逢上海《商报》停刊，于是国民党接收了其一切设备，利用这些设备，于1928年2月1日在上海创办了《中央日报》，孙科任董事长，国民党中央宣传部部长丁惟汾任社长，国民革命军东路军前敌总指挥部政治部主任潘宜之兼任总经理，彭学沛任总编辑。编辑委员会由各方代表人物组成：胡汉民、邵力子、罗家伦、傅斯年、邵元冲、唐有壬、马寅初、王云五、潘公展、郑伯奇等。2月10日，《中央日报》发刊词中公开表示：“本报为代表本党之言论机关报，一切言论自以本党之主义政策为依据。” 1928年6月，国民党中央政治会议通过了《设置党报条例草案》等三文件。《中央日报》于1929年2月1日迁址南京。《中央日报》迁址南京后，由国民党中央宣传部党报委员会领导，中宣部部长叶楚伧兼任该委员会主席，下设经理部、编辑部；迁址南京后首任总编辑为严慎于，后由鲁荡平、赖琏相继接任。南京《中央日报》特别强调以“拥护中央，消除反侧；巩固党基，维护国本” 为职责。


title: 中央日報

text: “九一八事件”之后，面对新局势，国民党在第四次全国代表大会举行前夕，特地召开中央执行委员会临时会议，通过关于《改进宣传方略案》和《改进中央党部组织案》的决议，对改进和加强新闻宣传提出了很多有益意见。据此，《中央日报》率先改组。《中央日报》社原实行总编辑制，社长由中国国民党中央宣传部部长兼任，1932年3月1日改行社长制，脱离中国国民党中央宣传部，改为党营媒体。1932年5月，37岁的程沧波被任命为改组之后的《中央日报》第一任社长，言论报道上直接对国民党中央负责，行政上独立，内部管理实行社长领导下的总编、总经理负责制。1932年，《中央日报》先后增出《中央夜报》、《中央时事周报》。


title: 中央日報

text: 1935年，《中央日报》开始使用轮转印报机，日出3大张，每日销售数由8,000份增加到30,000份。同年10月，在南京市中心新街口建成了中央日报大楼。由于庐山开办“军官训练馆”，军政人员一时云集，于是《中央日报》在1937年6月开办庐山版。


title: 中央日報

text: 对日抗战爆发后，《中央日报》先迁至长沙，后到重庆，于1938年9月在重庆复刊，此后又增设长沙版、昆明版、成都版、西康版、贵阳版、屯溪版、桂林版、福建版。《中央日报》西迁重庆7年，报社经历5次改组，社长、总编辑、总主笔、总经理等,均先后更换5任。


title: 中央日報

text: 台灣戒嚴時期，《中央日報》身為中國國民黨黨營媒體，享有特殊地位。所有政府機關、學校，奉國民黨各地方黨部指示，一律訂閱《中央日報》，為《中央日報》提供穩定收入來源。1984年10月8日，《中央日報》在台北市八德路二段256號舉行總社新廈「中央日報大樓」奠基典禮，《中央日報》董事長曹聖芬、《中央日報》社長姚朋、中國國民黨秘書長蔣彥士、中國國民黨中央委員會文化工作會主任宋楚瑜、中國國民黨中央委員會考紀委員會主任周應龍共同奠基，共有地上11層樓與地下3層樓，基地一千七百餘坪，總樓地板面積八千餘坪，建成後將取代位於台北市忠孝西路一段83號且已有20年歷史的《中央日報》總社。台北市八德路「中央日報大樓」土地為報社於1982年以新台幣3.9億元向臺灣鐵路管理局購得，後於1999年該大樓連同土地以新台幣27.58億元售予國民黨另一黨營企業中央電影公司。關於政府機關統一訂閱，被部分人士的批評為「以國庫資助《中央日報》營運」；關於八德路大樓低價買入的批評，則為「國有財產直接變為黨產，不當利益輸送的典型案例」之嫌。


title: 中央日報

text: 1983年4月26日11時許，位於台北市忠孝西路一段83號的《中央日報》總社一樓發生爆炸案，12人被炸傷。法務部調查局證實本案與22分鐘前發生的《聯合報》總社9樓電機房爆炸案（兩案合稱「兩報爆炸案」）是同一批人發動的炸彈恐怖攻擊，放置炸彈者是黃世宗、策劃者是台灣獨立建國聯盟主席張燦鍙、指揮者是台灣獨立建國聯盟美國本部副主席陳南天、執行指揮與接應者是人在巴西的李朝望，但黃世宗早已偷渡離開台灣且至今未曾被逮捕。


title: 中央日報

text: 解嚴後，報禁解除，《中央日報》民營化，以國民黨為最大股東，實際編輯團隊亦以國民黨幹部為主。《中央日報》與同業一樣，每日出刊的總張數增加為六大張。但《中央日報》因傳統官營色彩濃厚，編輯版面保守，不及其它報紙靈活生動，發行量每況愈下。當時網路媒體開始盛行，讀者閱讀習慣改變，實體報紙發行量普遍下滑，各報均進入衰退期，《中央日報》亦無法倖免。


title: 中央日報

text: 1994年10月，《中央日報》非法解僱記者蘇諍，蘇諍向「901新聞自主推動小組」（台灣新聞記者協會前身）申訴；1994年11月，901新聞自主推動小組調查本案，認定《中央日報》不合理解僱，要求《中央日報》讓蘇諍復職，是901新聞自主推動小組第一個保護記者工作權的個案。


title: 中央日報

text: 1995年，國民黨內延續「主流、非主流」鬥爭，出現黨員要求分黨產的聲浪。當時的國民黨祕書長許水德有鑑於此，要求文工會研究是否以免費方式發送小組長一份《中央日報》，以平息黨內要求分黨產的聲音。當時的《中央日報》社長唐盼盼認為，如能爭取到黨中央免費發送《中央日報》，一方面可以增加《中央日報》的報份，另方面也可以強化他與許水德的關係，於是承接此一任務。不過，由於國民黨小組長與《中央日報》訂戶高度重疊，小組長收到免費的《中央日報》後就把原先出錢訂閱的《中央日報》退掉，造成《中央日報》有費報份大幅滑落，損失三分之二左右的報份。《中央日報》因而元氣大傷，無法與《中國時報》、《聯合報》並列三大報，此後被《自由時報》追過。


title: 中央日報

text: 1996年6月26日，民進黨籍台北市長陳水扁在台北市政府市政會議中指示，禁止台北市政府所屬各機關學校刊登廣告與統一訂閱《中央日報》，理由是：⑴《中央日報》要求台北市政府刊登招標或採購公告，強迫機關學校訂報；⑵他不滿意《中央日報》報導台北市政方式。此舉遭到外界的批評和質疑。


title: 中央日報

text: 1996年7月，針對陳水扁指示禁止台北市政府所屬各機關學校刊登廣告與統一訂閱《中央日報》案，《中央月刊》報導，「《中央日報》是國民黨黨營的報紙，陳水扁是民進黨籍市長；不知是否黨籍情結作祟，陳水扁總把登在《中央日報》上有關市政報導當成國民黨在修理他的文章。……後來記者們追蹤報導，市府各機關學校訂《中央日報》的單位也同時訂其他報紙，《中央日報》未享受任何特權；而在民政局贈區委、-{里}-/鄰長報紙統計中，《中央日報》所佔比例極少，也證明該報並未運用特權強迫市府單位訂閱；所以陳水扁『打倒特權』選《中央日報》發作，也選錯了對象」，而陳水扁發動拒訂《中央日報》的可能原因是該報批到了陳水扁的逆麟：


title: 中央日報

text: 2000年政黨輪替後，由於過多政治版面、內容與社會脫節，《中央日報》除傳統國民黨員及圖書館外，一般民眾罕有閱讀甚至訂閱，零售銷售據點也大量減少。《中央日報》開始出現赤字，平均每月虧損新台幣844萬元，累積虧損新台幣8億餘元。


title: 中央日報

text: 解嚴後，不斷有「黨政軍退出媒體」的聲音；特定政黨持股過重或由政治人物經營的媒體，如《中央日報》、《自由時報》、中國電視公司、民間全民電視公司等，均飽受抨擊。而2000年政黨輪替後，過去政府財政檔案公開，中央日報大樓等來源有問題的資產亦成為抨擊的目標。輿論壓力下，《中央日報》的主要經營者國民黨亦開始尋求出脫持股。


title: 中央日報

text: 2002年4月，中國國民黨主席連戰裁示推動《中央日報》人事精簡案，《中央日報》編制由326人調整為90人。馬英九接任國民黨主席後，積極尋求買家接手《中央日報》。2005年國民黨有意出售《中央日報》及《中華日報》時，因《中央日報》的負債大於資產，無人有意承接；此時又提出「轉贈連戰」一案（當時連戰已經轉任國民黨榮譽主席），部分幹部如總編輯江偉碩、副總編輯樊祥麟等，都被交代準備因應新局，但懸宕未決，不了了之。同時有媒體報導，國民黨大老陳立夫的家屬有意承接《中央日報》，但國民黨中央對《中央日報》的態度曖昧不明，導致最後議案無疾而終。


title: 中央日報

text: 2006年5月24日，國民黨中常會通過《中央日報社股份有限公司股權處分案》，停止挹注《中央日報》每年新台幣9,000萬元的補助經費，避免實體報紙的出刊繼續造成《中央日報》財政負擔。2006年6月1日，《中央日報》停刊。《中央日報》停刊的消息相當突然，未依《勞動基準法》向員工預告停業，所有員工突然一起失業，引起《中央日報》產業工會激烈反彈及抗爭。


title: 中央日報

text: 原來與YAHOO奇摩、PCHOME等入口網站新聞合作的商標超連結，現在被導引到另一個網站《大華網路報》，而《大華網路報》的網站架構與新聞、評論等內容，基本上與停刊之前的《中央日報網路報》幾乎相同，但沒有資訊顯示營運者是否相同。


title: 中央日報

text: 《中央日報》的副刊，名為「中央副刊」，簡稱「中副」，與《中國時報》「人間副刊」及《聯合報》「聯合副刊」同為1970年代至1980年代的主要文學發表媒介，許多作家都在中央副刊上貢獻過一方筆墨，中央副刊也成就了許多的作家。由於《中央日報》有發行航空海外版，中副除了反共文學與懷鄉文學之外，也經常刊登海外留學生作品。中副的特徵之一是版面下方的讀者投稿笑話「趣譚」以及美國漫畫《白朗黛》（"Blondie"）。


title: 梅丽莎·麦卡西

text: 1970年，麦卡西出生在美国伊利诺伊州。母亲-{zh-cn:桑德拉;zh-tw:珊卓;zh-hk:珊迪娜;}-，父亲迈克尔·麦卡西。她和美國演員珍妮·麥卡錫（Jenny McCarthy）及美國女子職籃球員瓊安·麥卡西（Joanne McCarthy）為堂姊妹關係。麥卡西在2011年的喜劇電影《伴娘我最大》中以梅根一角博得廣大好評，並接連獲奧斯卡金像獎、美國演員工會獎及英國電影和電視藝術學院提名最佳女配角獎。


title: 梅丽莎·麦卡西

text: 2015年，她所主演的《麻辣賤諜》使自己在第73屆金球獎上獲得最佳音樂及喜劇類電影女主角提名。三年後，其在《大老作家》的演出則使她首次入圍奧斯卡最佳女主角、金球奖剧情类电影最佳女主角、美國演員工會獎最佳女主角和英國電影學院獎最佳女主角。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅祖籍廣東南海九江，1901年3月21日生於香港。父親鄧志昂紳士是銀行家，乃香港早期的華人太平紳士。鄧肇堅母親章順婉是鄧志昂第四任妻子，他在家中四名兄弟中排名第二，所以又稱「二少」。鄧肇堅早年先後入讀皇仁書院及聖士提反書院，1919年為幫忙父親打理鄧天福銀號的業務離校，同年成為香港中華總商會會董。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅精通營商，把父親的銀號打理得井井有條，這使他成功在1924年，僅以23歲之齡成為東華醫院總理，至1928年更成為歷來最年輕的東華醫院主席，任內主持修建東華東院。在1927年，鄧肇堅當選保良局總理，並在1932年出任保良局主席，任內將保良局總部遷到禮頓道現址。為答謝鄧肇堅對公共事務的貢獻，港督金文泰爵士早在1929年8月9日委任他為非官守太平紳士，及後英廷亦於1934年向他頒授MBE勳銜。


title: 鄧肇堅

text: 在1937年，市政局華人首席議員李樹芬宣佈辭職，華人首席議員一職遂由另一議員周錫年醫生接任，而鄧肇堅則有機會填補周錫年的空缺，並在6月15日到任。鄧肇堅的任期本在1940年屆滿，但被港督羅富國爵士再續任三年，其任期後因第二次世界大戰爆發而中斷，並被日方強迫出任華民各界協議會委員。


title: 鄧肇堅

text: 在1932年9月，港府有意將區內競爭激烈的巴士服務重整，並公開招標承辦巴士專利權。鄧肇堅與澳洲歸國華僑雷瑞德醫生合作下，結果成功投得九龍及新界地區巴士的專利權。投得專利權後，鄧肇堅與雷瑞德收購了啟德巴士公司，組成一隊擁有106部單層巴士的車隊，並先後邀請商人林銘勳、雷亮及曾任東華主席的譚煥堂入股，最終在1933年成立了九龍汽車有限公司，並由鄧肇堅出任董事局主席兼車務總監督，鄧肇堅此後一直擔任兩職近50年之久。


title: 鄧肇堅

text: 在1937年，抗日戰爭爆發，有鑑於局勢不穩，鄧肇堅結束鄧天福銀號，並專心打理九龍巴士的生意，到1941年日本揮軍入侵香港前夕，九巴已開辦最少12條路線，業務十分蓬勃。可是不久以後，香港保衛戰爆發，鄧肇堅亦險在戰事期間被槍殺。雖然鄧肇堅最後大難不死，但九龍巴士旗下的所有巴士卻悉數在日治時期遭日方佔用，巴士公司的業務陷於停頓。


title: 鄧肇堅

text: 香港在1945年重光後，由於九巴巴士在戰時多已損毀，剩餘的巴士亦被政府徵用，以致復業存在困難，而主要股東林氏及譚氏家族亦有退股的打算，九巴股東雷瑞德遂招攬兩名台山同鄉伍時暢及余道生入股九巴，九巴才不至面臨結束。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅在戰後十分熱心於九巴業務，並堅持每日上班工作，使九巴得到很大的發展。隨著1949年九巴引入載客量大的雙層巴士，以及戰後人口急升，使得九巴的收益可觀，業務大幅擴展，再加上鄧肇堅在戰後亦入股油麻地小輪，這兩項業務遂成為鄧肇堅主要的財富來源。


title: 鄧肇堅

text: 九巴在1960年獲政府延續專利權後，即於1961年將業務分拆，其中巴士業務仍歸九龍巴士公司管理，但原來的地產建設業務則由新成立的九龍建業掌控，並由九巴股東伍氏及雷氏家族持有。業務分拆後，鄧肇堅在同年將九巴在香港聯合交易所上市。此後，在鄧肇堅管治下，九巴業務繼續擴張，除了在1965年興建設備先進的荔枝角車廠、1972年海底隧道通車後進佔香港島市場外，又在1970年代引入節省成本的「一人控車」概念、載客量更大的後置引擎巴士和豪華巴士，以提升服務水平。


title: 鄧肇堅

text: 但另一方面，九巴的業務亦處處受到制肘，到1975年更遭港府實施利潤管制，規限每年回報率不得多於16%，使到九巴股價在此後陷入疲弱狀態。儘管鄧肇堅身兼九巴董事局主席兼車務總監督多年，但事實上持股量並不多。在1981年11月11日，以郭得勝為首的新鴻基地產更宣佈敵意收購九巴，並大手吸納市場上的九巴股票，引起雙方的收購戰。最後，新鴻基地產在11月7日購得九巴共39.5%的股份，成為大股東。


title: 鄧肇堅

text: 除了九巴及油麻地小輪外，鄧肇堅也是多間大型公司的股東，但他在這些公司的持股量並不多，亦非他的主要業務。這些公司包括有恆生銀行、商業電台、友聯銀行、美麗華酒店及投資公司、九龍發展、珠城地產、美居集團有限公司、泛印集團有限公司及中華娛樂置業有限公司等等。鄧肇堅曾任香港中華總商會的顧問，估計鄧肇堅在去世時遺下逾2至9億多港元財產。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅早在出任東華醫院及保良局總理時已樂於慷慨解囊，在1929年，其父親鄧志昂為香港大學捐建鄧志昂樓作為中國語文及文學科目的教學樓時，鄧肇堅亦參與其中，帶頭向華人社群籌款，並任港大中文學院名譽副院長。不僅如此，鄧肇堅本人歷年來亦在不同場合大量向港大捐款，支持港大各項學術計劃及研究。鄧肇堅對港大的貢獻良多，這使他自1933年起成為香港大學校董，1961年獲港大頒授榮譽法學博士學位，後來更成為港大終身校董。


title: 鄧肇堅

text: 除了香港大學外，鄧肇堅也非常樂於捐助教育事業，曾在1955年及1961年先後捐鉅款設立葛量洪獎學基金以及柏立基爵士信託基金獎學金，以資助有需要的學生。至於他有份籌建或捐助的學校則包括有1935年建校的香港仔兒童工藝院（即香港仔工業學校）、1961年建校的聖公會鄧肇堅中學和成立於1977年的鄧肇堅維多利亞工業中學等等，他亦為聖士提反書院、香港仔兒童工藝院及聖保羅男女中學等校的校董。


title: 鄧肇堅

text: 在醫療事務上，他在1935年曾帶頭與華人社群籌建貝夫人健康院，後曾捐助荃灣葛量洪夫人健康院的建造費用及1954年的擴建費用。到1969年，鄧肇堅鑑於香港島只有一所瑪麗醫院，未能應付需求，於是決定出資一半，在東區興建醫院一所，院方為答謝鄧肇堅，遂將醫院命名為鄧肇堅醫院。未幾於1973年，他捐出百多萬予香港社會服務聯會，讓該會在灣仔興建溫莎公爵社會服務大廈作為總部。


title: 鄧肇堅

text: 在1976年，鄧肇堅甚至一口氣捐出360萬港元，分別用以興建鄧志昂專科診療所、鄧肇堅牙科護士訓練學校及鄧肇堅學童牙科診所，三者都配備有精良的儀器。鄧肇堅與另一殷商何添太平紳士在1977年聯合成立鄧肇堅何添慈善基金，並交由社會福利署管理，以向遭遇突變而陷入經濟困難的人士及家庭提供即時經濟援助，該基金成立時共籌得港幣600萬善款，雖然只可動用基金利息，但到1986年時，基金利息亦已滾存至港幣3,000萬。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅步入晚年以後，每年捐款的款額更有不斷上升的趨勢，在1981年慶祝80歲大壽時，就一次過捐出港幣1,000萬元興建北葵涌鄧肇堅體育館。在臨終前數年，他每年捐款都不下於港幣1,000萬元。鄧肇堅曾自言因為取諸香港，所以也要用諸香港，故此透過大力捐輸的方法來達成自己的理念。


title: 鄧肇堅

text: 紀律部隊及制服團體也是鄧肇堅的主要捐款對象，這是因為他認為兩者對維持社會穩定十分重要。鄧肇堅曾經為皇家香港警務處職工捐助興建銅鑼灣警察會所、各類康樂訓練用地、警員宿舍、以至於警隊博物館。此外，每有紀律部隊人員因工殉職，鄧肇堅亦樂意向家屬發放撫卹金以示慰問。在1978年，他進而捐出100萬港元到軍人福利及教育基金，以照顧有需要的踞喀兵，同時又捐出港幣100萬予倫敦帝國戰爭博物館。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅與警隊的交情尤其深厚，在他於1986年逝世後的翌年，其遺孀特別將一枝鍍上白銀的權杖致送予鄧肇堅生前好友，時任警務處副處長白立本。自1987年起，該權杖每年由警察風笛隊用於所有官式會操和典禮，警隊每年更會於香港警察學院舉行權杖展示儀式，以紀念鄧肇堅對警隊的貢獻。


title: 鄧肇堅

text: 除了熱心捐款外，鄧肇堅也是各社會機構的活躍人物。鄧肇堅早年曾任東華醫院和保良局的總理及主席，後來又任東華三院顧問局永遠顧問。鄧肇堅在1977年成立東華三院歷屆主席會，並自任主席至1986年逝世為止。另一方面，鄧肇堅曾於1928年至1941年出任團防局局紳，1934年至1964年接連獲港督委任為華人廟宇委員會委員，亦曾任華人慈善基金委員會委員。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅其他擔任過的公職包括英國香港紅十字會榮譽副主席兼信託人、香港童軍總會榮譽副主席、香港聖約翰救傷會理事及行政委員會委員、雅麗氏何妙齡那打素醫院行政委員會委員、香港露宿救濟會信託人兼委員會委員、香港保護兒童會及大埔聖基道兒童院委員、南華體育會副主席、葛量洪獎學基金委員會委員、以及香港青少年培育會、孔聖會及鐘聲慈善社的顧問等等。值得一提，為促進香港婦女界權益，鄧肇堅曾在1930年代協助護督修頓爵士夫人創立香港國際婦女會，對香港婦女界的發展有一定影響。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅在日常生活中也以樂於助人而聞名。據稱，他有次排隊等候汽車輪渡渡海時，見到有一名背著小孩的婦人兜售報紙。鄧肇堅眼見婦人可憐，就親自摘下婦人的姓名及地址，並親自代為向市政局申請報販經營執照，讓婦人一家過著更安穩的生活。又有一次，鄧肇堅到德記俱樂部消遣時，得悉某廚師的友人將行退休，他遂為代為向市政局申請燒臘牌照，讓那位友人退休後能夠謀生。


title: 鄧肇堅

text: 踏入晚年以後，鄧肇堅助人的熱誠絲毫沒有減退。他不單止連年在新春時節探訪長者，大派利是以外。鄧肇堅只要收到來信要求援助，都會一一詳細考慮，加以調查，如果情理俱順，更會向事主寄出支票，以儘可能接濟有需要的人。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅晚年曾患膀胱癌，但身體仍然十分健康，並經常出席公開場合。但在1986年6月17日，鄧肇堅晚上於銅鑼灣出席宴會後，腹部突然感到不適，在6月18日凌晨二時決定入住養和醫院，並於當晚接受割腸手術，惟手術後一直陷入昏迷狀態，最後在6月19日上午九時因為動脈出血流入腹腔逝世，終年85歲。


title: 鄧肇堅

text: 據了解，鄧肇堅腹痛前的身體狀況仍顯得非常正常，他除了在去世三星期前出席公開場合，捐贈25萬港元予消防處福利基金外，亦曾與朋友到澳門旅遊，並在6月17日上午才返抵香港。不過，鄧肇堅在出事前數天曾在會所門外絆倒，可能是病發前的先兆。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅身後，當日的聖約翰救傷會週年大會在港督帶領下全場默哀，而東華三院、九巴及恆生銀行都參與了治喪工作。鄧肇堅在6月24日於香港殯儀館出殯，當日各界出席者上2000人，港督尤德爵士、東華三院歷屆主席及總理均特別前來弔唁。鄧肇堅的遺體在上午11時30分大殮，並由港大校長黃麗松博士宣讀行狀，遺體隨後於12時30分出殯，扶靈人士包括首席按察司羅弼時爵士、布政司鍾逸傑爵士、電影大亨邵逸夫爵士、匯豐銀行主席沈弼爵士、商人馮秉芬爵士、前行政、立法兩局議員簡悅強爵士及羅保爵士、九巴主席胡百全博士、以及恆生銀行主席何善衡博士。


title: 鄧肇堅

text: 鄧伯勤長子、鄧日燊侄兒兼鄧肇堅長孫鄧永鏘爵士，是香港著名收藏家及商人，也是中國會及上海灘創辦人。鄧肇堅與鄧永鏘同為爵士，不過前者是下級勳位爵士，後者是大英帝國勳章爵級司令，所以其孫兒爵位反而要比他高級。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅戰前原居於跑馬地藍塘道大宅，1941年12月發生「藍塘道大屠殺」事件，戰後遷居於跑馬地蟠龍道5號大宅，大宅以花園亭台樓閣設計優美，以及植物悉心栽種而著稱。鄧爵士在1986年去世後，其夫人仍然居於上址。鄧爵士生前是多所會所的會員，當中包括中華會所、美國會所、鄉邨俱樂部、中華娛樂會，另外也是英皇御准香港賽馬會的投票會員。鄧肇堅的興趣包括賽馬及游泳，平時愛與朋友打牌九或麻將至午夜。鄧肇堅亦很喜歡收藏古董陶瓷，家中有陶瓷狗逾30隻。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅篤信佛教，每年歲末會與妻子到黃大仙廟上頭炷香，也經常前往文武廟、天后廟、太平山觀音廟、澳門媽祖廟拜祭。鄧肇堅日常生活亦以簡樸聞名，據稱，他每日花費儘量不過港幣100元，日常出入選擇配上「9」號車牌的廉價日本轎車代步，不坐歐洲高級轎車。至於他剃頭髮，以及堅持穿長衫馬褂、用信封而不用銀包裝錢等等的形象，也因為在現代香港社會中罕見，所以深入民心。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅對吃也有特別的講究，他每吃叉燒、乳豬等食物時，必先過水一次才進食，以確保衛生和避免肥膩，而每次進食後都一定要漱口。鄧肇堅從不喝酒，並在1980年戒煙，他對餅乾及糖果卻是喜愛有加。據了解，鄧爵士生前最愛喝蜜瓜燉螺頭湯，所以又被稱為「爵士湯」或「二叔湯」，然而，有一較不普遍的說法指「爵士湯」是以邵逸夫爵士命名。


title: 鄧肇堅

text: 鄧肇堅深信「取諸香港，用諸香港」的道理，全心專注在香港熱心公益，踴躍捐輸，這使他取得社會的極高評價。不少人都認為他是一位大慈善家、慈善王，而且為人謙恭有禮，待人以誠，樂善好施，和譪可親。港督尤德爵士亦曾形容鄧肇堅在慈善事業上有尤其「重大」、「長久而光榮」的貢獻。


title: 鄧肇堅

text: 不過，鄧肇堅長孫鄧永鏘爵士卻有不同看法，他曾指鄧肇堅對外人很好，但對家人嚴厲吝惜，而且為人好色。他批評鄧肇堅連年當仁不讓，大力捐款是因為希望獲得勳銜，而在他捐建的建築物寫上鄧肇堅的名字，更顯露出他自大的性格。鄧永鏘又表示，父親鄧伯勤因為不想受鄧肇堅束縛，難以相處，所以才於1965年舉家遷到英國。


title: 劉彰

text: 2019年1月19日，發佈個人原創單曲《苦澀的甜》；4月2日，发布原创单曲《冷漠》；4月30日，发布个人原创单曲《清爽mix v3》；10月26日，发布原创单曲《Hard ****》；11月4日，发布个人原创单曲《写首歌给你》。


title: 劉彰

text: 2020年3月10日，发布个人原创单曲《這年頭是個人都能當rapper出diss》；4月8日，发布个人原创歌曲《迷茫freestyle》；5月7日，发布个人原创单曲《写给说唱新世代参赛选手的一封挑战书》；6月13日，发布个人原创单曲《Love Myself》；8月9日，发布单曲《Cash Down》。同年，參加嗶哩嗶哩說唱音樂類節目《說唱新世代》，取得25強的成績，加入W8VES廠牌。


title: 劉彰

text: 2020年10月1日，他和李宇春等共同演唱的新中国成立71周年献礼歌曲《国家2020》上线；11月5日，加入说唱音乐厂牌W8VES；11月20日，发布个人原创单曲《待定区》；12月5日，发布与张毅成合唱的动画《恰同学少年》推广曲《会做到的》；12月11日，他参加的说唱厂牌音乐旅行节目《造浪》播出。


title: 檸檬茶

text: 1904年，萬國博覽會在美國路易斯市舉行，英國紅茶商為了吸引參觀者，即興推出加了冰塊的紅茶給大家試飲；美國人靈機一動，因為當地檸檬果園農人慣用檸檬入茶共飲，於是英國加美國，弄出了世界經典的凍檸檬茶出來。


title: 家族獨裁

text: 家族獨裁（），又稱世襲專政（），是一種獨裁政體的形式，实行这种政体的国家在名義上採取共和制，但是选举或任命国家元首的運作方式類似於君主制與獨裁政體，國家獨裁者的位置以血緣世襲方式掌握國家權力，傳承國家元首、政府首腦或最高領導人的位置，通常以威權主義方式來統治。


title: 家族獨裁

text: 它與君主專制主要的不同點，君主專制是一種已形成的傳統制度，但是世襲專政則是純粹透過政治安排而建立的，背後不具備歷史傳統，且需要長期保持權力控制，亦可以容易被取代。世襲專政通常不認為他們的元首為君主，但類似於君主立憲制，這類國家可能會通過某些特別法，或是經由受限制的選舉及控制選舉等，讓統治者可以世襲或通過隔代接班保持權力，世襲的統治者繼續保有獨裁權力。在軍政、军事执政团、軍事獨裁或威權主義國家中，很容易出現這種政治安排。


title: 流氓罪

text: 1997年3月14日，全国人民代表大会在修改《中华人民共和国刑法》时撤销了流氓罪，将其部分罪行分为“强制猥亵侮辱妇女罪”、“猥亵儿童罪”、“聚众淫乱罪”、“聚众斗殴罪”、“盗窃、侮辱尸体罪”、“寻衅滋事罪”等6种，修改后的刑法于1997年10月1日起生效。


title: 流氓罪

text: 2011年11月，一名在1989年5月26日（22年前）因醉酒鬧事向公路投擲酒瓶而導致一車失事、司機死亡的罪犯赵军河，在河北省邢台市桥东区（现已改名为襄都区）自首，並被區法院以「流氓罪」罪名判刑八年半，成为該罪在新中国法律史上的最後一宗案例。。根據法庭審判長，因為案發時流氓罪仍未被廢除並有效力，以及同案另一犯人亦以流氓罪判處無期徒刑及剝奪政治權利終生，故此繼續以流氓罪判決此案符合法治精神。不過，被告在判決後向邢台中院上訴，判決被撤銷並發還重審。


title: 蒙古烤肉

text: 1951年，吳兆南在台北市新店溪畔的螢橋地區開設烤肉店維生，使用了更多種類的肉品、配料和醬料使得整體味道上更多元，牛羊雞豬肉加上蔬菜，再淋上醬油、麻油、大蒜、辣椒、檸檬汁、鳳梨等十餘種配料。吳兆南原本想將此新式料理取名為「北京烤肉」，但聽起來有「通匪」之嫌，叫「北平」也不適合，因而以蒙古取名，「離那地方（指北京）愈遠愈好」。


title: 蒙古烤肉

text: 傅培梅亦曾在其節目傅培梅時間中介紹類似料理，稱其孩子小時候常常帶友人來訪時，午餐會買各樣肉品、蔬菜，發盤子讓孩子們自行夾取搭配，以熱炒方式完成，並命名該料理為「蒙古炒肉」。然而傅培梅長女程安琪出生於1952年，已較上述吳兆南自述研發蒙古烤肉時間晚。


title: 沐劍屏

text: 沐劍屏，金庸小說《鹿鼎記》裡的一個虛構人物。在鹿鼎記裡面，她是明朝沐王府的郡主、沐英後人、沐天波幼女，到了京城，被天地會的人抓到皇宮裡送給韋小寶，跟韋小寶經歷了許多事，最後成了韋小寶的妻子之一。她自小就受到過度的保護，使她過度單純、不經世事，是一個可愛和天真的女孩。韋小寶稱沐劍屏為「小小老婆」或「好妹妹」，被韋小寶要求稱他為「好哥哥」。


title: 天体物理学

text: 天體物理學（），又稱天文物理學，是研究宇宙的物理學，這包括星體的物理性質（光度，密度，溫度，化學成分等等）和星體與星體彼此之間的交互作用。應用物理理論與方法，天體物理學探討恆星演化、恆星結構、星际物质、宇宙微波背景、太陽系的起源和許多跟宇宙學相關的問題。由於天體物理學是一門很廣泛的學問，天文物理學家通常應用很多不同的學術領域，包括力學、電磁學、統計力學、量子力學、相對論、粒子物理學以及原子分子与光物理学等等。由於近代跨學科的發展，與化學、生物、歷史、計算機、工程、古生物學、考古學、氣象學等學科的混合，天體物理學目前大小分支300—500門主要專業分支，成為物理學當中最前沿的龐大領導學科，是引領近代科學及科技重大發展的前導科學，同時也是歷史最悠久的古老傳統科學。


title: 天体物理学

text: 太空探索大大地擴展了天文學的疆界。太空中的觀測可讓觀測結果避免受到地球大氣層的干擾，科學家常透過使用人造衛星在地球大氣層外進行紅外線、紫外線、伽瑪射線和X射線天文學等電磁波波段的觀測實驗，以獲得更佳的觀測結果。


title: 天体物理学

text: 光學天文學通常使用加裝電荷耦合元件和光譜儀的望遠鏡來做觀測。由於大氣層的擾動會干涉觀測數據的品質，故於地球上的觀測儀器通常必須配備調適光學系統，或改由大氣層外的太空望遠鏡來觀測，才能得到最優良的影像。在這頻域裏，恆星的可見度非常高。藉著觀測化學頻譜，可以分析恆星、星系和星雲的化學成份。


title: 天体物理学

text: 在实践中，现代天文学研究通常涉及理论和观测物理领域的大量工作。天体物理学家的一些研究领域包括试图确定暗物质，暗能量，黑洞和其他天体的性质 ; 以及宇宙的起源和最终命运。理论天文学家还研究了太阳系的形成和演化。恒星动力学和演化 ; 星系的形成与演化 ;磁流体力学 ; 宇宙中物质的大尺度结构；宇宙线的起源; 广义相对论，狭义相对论，量子和物理宇宙学，其中包括弦宇宙学和天体粒子物理学。


title: 天体物理学

text: 大爆炸模型的兩個理論棟樑是廣義相對論和宇宙學原理。由於太初核合成理論的成功和宇宙微波背景輻射實驗證實，科學家確定大爆炸模型是正確無誤。最近，學者又創立了ΛCDM模型來解釋宇宙的演化，這模型涵蓋了宇宙暴胀（）、暗能量、暗物質等等概念。


title: 天体物理学

text: 理論天體物理學家及實測天體物理學家分別扮演這門學科當中的兩大主力研究者，兩者專業分工。理論天體物理學家通常扮演大膽假設的研究者，理論不斷推陳出新。實測天體物理學家扮演小心求證的研究者，通常是物理實證主義的奉行者，只相信觀測數據。


title: 天体物理学

text: 也有一種看法認為非洲古代天文學、兩河流域天文學及美洲古代天文學都是由傳說中的姆大陆及亞特蘭提斯所流傳而來的，但是這項說法缺乏考古學上的證據，雖無法證偽，但也無法證實。歐洲天文學主要源自於非洲古代天文學及兩河流域天文學，現代天體物理學是由歐洲天文學建立起來的。


title: 天体物理学

text: 中國天文學史最早可達四千年以前，並且是首個計算出木星週期的民族，木星在古代中國稱為「歲星」，占卦用途的重要輔星。由西元前十八世紀起，中國歷朝各代均有專屬的正式天文觀測單位，其特色是精於記錄，善於利用於政治目的，並發展過一百多種曆法，同時對哈雷彗星記錄多達31次，對於天象的紀錄，項目種類繁多，由日食、月食、彗星、流星、太陽黑子等等，不一而足，甚至詳細至許多不明飛行物體的記載，是世界上最豐富完整的天文記錄。唯獨中國古代天文學不求其背景發生原因，僅用於政治目的，因此，四千年來從未有任何系統理論上的進展。由於記錄詳細，現代多數將中國古代天文記錄用於歷史天文學當中的考證，用以補足歐洲因黑暗時代所造成的大破壞時期的天文資料不足。


title: 天体物理学

text: 中國天文學的發展，由於長期的政教分離制，未曾受到宗教的影響，其記錄客觀詳實、四千年來不曾中斷；然而又由於皇權及政治上的需求，導致其不重視理論研究，在系統理論方面一直不曾進步。此外，中國地區的一些少數民族天文學史亦相當的發達。


title: 天体物理学

text: 據考證，古代中國曾經有兩批人企圖建立如同歐洲的現代物理學，分別是戰國時代的墨家及宋明理學家。墨家因戰亂而導致所有文獻遺失，宋明理學家則因政治壓迫而沒有繼續發展下去，因而喪失建立并發展現代天文學的先機。先秦時代的道家則是僅對當時已知的天體運行規律做了總結式的敘述，並沒有詳細解釋其觀測過程、其理論推導過程，故而僅能作為一種中國古代天文學的資料、而不能與現代天文學接軌，具體資料可以參見《淮南子·天文訓》等道家經典。


title: 天体物理学

text: 非洲古代天文學主要分成埃及古代天文學及部落天文學兩個分支。埃及古代天文學本身有發展的歷史紀錄，非洲部分地區的部落天文學則大異其趣，有許多根本上不可能發現的精準天文知識，加上鄰近地區近代發現的藍種人、綠種人、鴕鳥人及法老王系的人種變異，此外與瑪雅曆法同源的天狼星曆法，使得許多學者認為這些部落有其他的高級文明影響而制定這些大異其趣的天文學及曆法。


title: 天体物理学

text: 美洲地區的某些部分天文學與非洲地區的部落天文學似乎有背景共通條件，被懷疑是全新世後五千年當中，有歷史記載之前的消失文明所創造而流傳下來的天文學，而且被普遍懷疑並非由地球上發展出來的天文學，特別是天狼星曆法。


title: 天体物理学

text: 由於天體運動具有不可逆算性，天體撞擊會導致原有的軌道痕跡完全消失而無法進行逆計算，天體狀態的還原精確度通常只能回算到一定的年代為止，年代較久遠的逆運算只能透過古溫粗略計算地球軌道位置，用於估計地質年代當中的古溫及軌道影響。


title: 天体物理学

text: 考古學方面，年代在全新世以內的天文年代學近年來成為相當重要的參考，使用於計算古代氣候變化對於社會發展的影響幫助非常的大。例如，古代大洪水的考證問題上，天文年代學及地質學成為最重要的參考依據。另還有土耳其地下墓穴也為是考古確定天文年代的例子。


title: 天体物理学

text: 理論天體物理學的起點可由十六世紀開始計算起，絕大多數的理論提出係以「物理建模方法」提出假設，建立物理模型，驗證方法則多數以「波普爾論證法」來進行確認，主要採取「證實主義」或「證偽主義」兩種手法交錯並用。理論的狀態多數有以下幾種：


title: 天体物理学

text: 現代理論天體物理學家使用多樣的研究工具，包含了分析模型及計算機數值模擬，分析模型可以提供每一個步驟是否吻合現行或假設的物理定律，計算機數值模擬則主要用於推算出物理數學模型是否有矛盾之處。理論天體物理學家致力於發展理論模型以便理解這些模型與觀測的擬合程度，這可以使觀測者證實或證偽某個模型是否正確，並且從模型當中選擇一個恰當的理論來說明觀測數據。


title: 天体物理学

text: 一旦某個物理模型大體上被驗證，實測天體物理學家就會依據該模型輸入觀測資料，一旦發現某些不吻合之處，該理論就會進行修正，直到全面吻合，所有觀測數據都合乎理論預測以後，便可稱該理論為已經證實的天體物理理論。如果，理論與數據有大批不吻合，該理論會先被限定為有限理論，一直到發展出其他可以全面吻合的理論以後，該理論會被廢棄掉。


title: 天体物理学

text: 理論天體物理研究的範圍非常地廣泛，包含了：「星體動力」、「星體演化」、「銀河生成及演化」、「電磁動力」、「廣義相對論」、「宇宙學」、「弦宇宙論」、「天體粒子物理」、「重力波」、「宇宙生命」、「宇宙航行」、「宇宙通訊」等等，課題包羅萬象。


title: 天体物理学

text: 實測天體物理目前持有全球尖端的科技來進行研究，技術的演進，天體物理實驗數據已經可以採取多種管道獲得，包含了地面各類望遠鏡、太空望遠鏡及太空探測器。此外，由於需求的緣故，實測天體物理學家是目前建造超級電腦的積極人士，並經常會透過全球虛擬天文台的數據互換來進行研究，超級運算的領域當中，有許多出身於實測天體物理學的工作者。


title: 天体物理学

text: 由於互聯網的成熟，目前大部分實測天體物理學家都可以透過全球連線的虛擬天文台來獲取天文數據，並且在任意舒適的地點進行數據分析研究，目前的天文數據庫數量驚人，尚未進行分析的天文數據，估計可供研究達數百年。僅星系照片便達數千萬顆，95%以上均尚未分類，大部分都還沒有進行過初級的辨識分析，絕大多數的已知星體均尚未進行測距。


title: 天体物理学

text: 現代由於觀測數據過於龐大，估計數百年內都無法分析完成，實測天體物理學家亦開始分工進行數據分析，分為專職進行觀測的研究者及專職進行數據分析的研究者，分工項目相當的細密，並且多數使用分散式運算或超級電腦來進行分析，目前通常一批觀測數據都要處理多年才能完成，往往某類天文重大發現都是在兩三年以前就已經取得觀測數據。


title: Vevo

text: Vevo（为Video evolution的缩写）是一個音樂影片網站，亦是由環球音樂集團、索尼音樂娛樂、華納音樂集團和阿布扎比传媒聯合提供免股權分紅的授權內容的合資營運企業。VEVO的網站服務正式推出於2009年12月8日。VEVO的影片會在-{zh-cn:网络;zh-tw:網路;zh-hk:網路}-上同步播出，而廣告收入則與Google公司共享。


title: Vevo

text: 為此，VEVO會因為錄像語言的關係而對錄像內容進行審查。使它能被和麥當勞規模相等的合作者接受。網站的另一個收入來源包括量販店，以及讓訪客到亞馬遜和iTunes上購買歌曲的推薦連結。環球唱片公司在2008年11月20日收購了域名vevo.com，而索尼音樂娛樂則於2009年6月決定把自己的內容添進VEVO網站中。此網站於2009年11月8日正式運營，並於同一月份中超越Myspace成為美國瀏覽量最大的音乐服务类網站。


title: Vevo

text: 成立之初VEVO提供音樂廠牌“四大巨頭”中三家的音樂錄像，它們是環球音樂集團、索尼音樂娛樂及EMI。華納音樂集團曾在先前被報導可能是內容提供商之一，但隨後卻是與它的對手音樂電視網結盟。而EMI則在沒有擁有股份的情況下授權VEVO使用其內容。後來EMI公司被環球、索尼收購而消滅。


title: Vevo

text: vevo.com的服務現階段僅限於美國、加拿大、英国、波蘭、爱尔蘭、西班牙、意大利、法國、澳大利亞、新西蘭、南非以及巴西地區。此網站原定於2010年推出全球性服務，但截至2013年1月1日，vevo.com的服務仍然沒有覆蓋以上國家以外的地區。而VEVO的官方博客則解釋說因為授權原因導致延遲推出全球性服務。


title: Vevo

text: 大部份VEVO的影片均可以在YouTube上觀看，而剩下的一小部份則會被封鎖，並會顯示出“該錄像包含VEVO的內容，上傳者已禁止在您的國家/地區播放此錄像”的信息。于2011年4月26日，Vevo.com開始向英国和爱尔兰提供服務。於2012年4月16日，MCM娛樂把vevo.com的服務帶到澳大利亞和新西蘭。於2012年8月14日，巴西成為了拉丁美洲首個能夠使用vevo.com服務的國家。而VEVO亦預計在2012年於6個歐洲或拉丁美洲國家中推出服務。


title: Vevo

text: VEVO亦可在一系列的平台上瀏覽，其中包括iPhone、Android、Windows Phone、Google TV、Boxee、Roku和Xbox 360。2010年8月，VEVO推出了平台為iPhone的應用程式，允許用戶在iPhone上的VEVO目錄中下載媒體播放錄像並且創建播放列表。在擴展連接設備方面，VEVO在Google TV以及Boxee上亦開設了自己的頻道。2011年1月，VEVO釋出了其Android版本應用程式。VEVO指出其他行動平台上的VEVO應用程用將會陸續推出。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 輔仁大學心理系性侵案是指2015年6月，一起發生在中華民國（臺灣）新北市輔仁大學心理學系的性侵案件，以及後續引起的一連串事件。對此輔仁大學心理學系系主任何東洪、社會科學院院長夏林清等人，未依照《性別平等教育法》處理性侵案，而在無法源情況下組成工作小組輔導。2016年5月，女學生男友在Facebook發布8,000多字的文章，除了重新提及性侵案發生經過外，並指控夏林清在處理過程企圖平息爭端，輔導過程使用的語言和態度造成二次傷害，甚至質疑女學生酒後亂性，同時工作小組報告也定調為猥褻、而非性侵。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 學生的指控文章隨即導致網際網路和社會各界出現論戰，也引起各大新聞媒體的報導。而夏林清在出差返國後不久，則召開記者會回應學生質疑。輔仁大學心理學系也邀請200多名系內老師、學生、畢業系友和女學生及其男友，開會共同討論，希望藉公開對話釐清各方疑點，不過工作小組的後續處置仍引起輿論反彈。到了6月底，輔仁大學回應心理學系性侵案的處理批評，除了向中華民國教育部表示處理過程存在缺失，且決定以違反《性別平等教育法》第21條規定解除心理學系副教授何東洪的系主任職務，後者則表示對懲處理由未明列具體事項而感到遺憾。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 而另一方面，夏林清仍持續發表文章，指稱當事人和男友涉嫌偽造事實。到了9月，受害女學生在Facebook發表文章，表示自己要向因性侵案而受傷害的師長道歉，使得網友再度批評夏林清，許多網際網路著名人士紛紛發文質疑為何是女學生要道歉，卻不見加害人王凱民道歉。夏林清則批評網友持續施壓和強行代言，將女學生塑造成「被道歉的形象」，認定被害者被非自願地道歉。在200多人開會的內容影片曝光並廣為媒體報導後，社會之後更質疑進行公審，違反保護受害人法律。隨後輔仁大學緊急召開性別平等委員會，決議立即暫停夏林清的社會科學院院長職務。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 除了針對性侵案件和後續處理事件的爭論外，夏林清為首的輔仁大學心理學系提倡的受害者培力理論、及性侵案實際的操作手法，也引起社會各界不同看法。部分評論認為該性侵案及相關事件顯示《性別平等教育法》的侷限，足以認定輔仁大學心理學系的理論應用無法成功，而這次事件也能成為臺灣性別平等史上的指標事件之一。輔仁大學和其心理學系也因本事件而聲譽嚴重受創。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 2015年6月27日晚間，就讀新北市輔仁大學心理學系的巫姓女學生參加畢業晚會，在晚會後連同系上交情較好友人，於教學大樓聖言樓851教室共同慶祝，包括女學生的三年級直屬學弟王凱民等人也獲邀參加私人歡送會，多人一同喝酒、飲食和聊天，持續至隔天凌晨3時。其中該教室為晚上不上鎖的公共空間，白天也幾乎沒人使用。6月28日凌晨3時，男學生王凱民看見熟識的學姊酒醉醉倒後，表示願意送學姊返回宿舍，隨即攙扶後者離開教室。然而才剛將學姊扶離教室，參加聚會的學生便指稱其曾在走廊上搓揉學姊乳房。兩人搭乘電梯到達教學大樓一樓，王凱民未馬上將女方送回宿舍，反而趁著酒意直接在電梯門口旁的走廊脫下學姊褲子，性侵酒醉醉倒的女方。在性侵過程中，意識不清的女方僅感覺到有人壓在身上，但沒有力氣抗拒。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 女方的朱姓男友原本在校外參加另一場聚會，凌晨返家後則致電催促女友回家，雖然女友接通電話並表示馬上返家，但並沒有起身、而繼續和同學待在教室內喝酒，也開始不接男友電話。在撥打十多通電話卻沒人接聽，且答應返回宿舍經過1個多小時後，由於未見女友返回與聯繫不上，擔心安全的男友直接前往教學大樓，以接回宿舍安頓。當天凌晨3時多，女學生男友抵達教室後，其他友人表示王姓學生與學姊已經在10分鐘前離去，之後在性侵現場撞見下半身赤裸的女友趴在地板，性侵女方的王姓學生趕緊穿上褲子。女方男友隨即喝退王姓學生，並幫助女友穿好衣褲；其他參加聚會的學生陸續下樓後，看見情況也立即通報警察和救護車。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 這時原本還能夠應答的王姓學生看見現場人數增加，則假裝酒醉並表示自己意識不清，要求旁人協助呼叫救護車，此舉後來被認為試圖將事情引導為「酒後亂性」。學生第一時間並未現場報警，使得王姓學生未能以現行犯身分逮捕，對此女學生男友後來表示感到後悔。警方接獲性侵報案後，採集學姊身上跡證，並將王姓學生移送法辦，之後檢察官在被害人下體檢驗到王姓學生DNA，女學生在驗傷後決定控告王姓學生。後者出庭時否認性侵學姊，表示當時喝酒過量而不知道事情經過，但願意和學姊和解。與此同時，被指控性侵的王姓學生也開始在心理學系上指稱女方自願。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 案件發生後，被害學生除了立即通報警方外，輔仁大學校方與心理學系也同時接獲通知，針對此次案件展開處理。6月28日當天，輔仁大學立刻依規定通報中華民國教育部校安中心，並召開性別平等委員會。到了隔天，輔仁大學生活輔導組召開緊急事件工作會議，包括學務長、副校長、性別平等委員會聯絡人、心理輔導中心主任、教官、心理學系主任和教師都參與討論。會議主席一開始便要求心理學系應持續協助學生，心理學系主任何東洪則希望籌組教育輔導工作小組，持續輔導相關學生。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在校園性侵事件，處理管道有司法程序和性別平等委員會；輔仁大學在6月29日後，也兩度和當事人說明向性別平等委員會申請調查的權益。不過之後女學生男友與何東洪聯繫，後者要求先由心理學系處理此事，暫緩提交學校性別平等委員會。而夏林清之後接受《蘋果日報》專訪，表示在6月28日至7月10日間，因心理學系學生發生多起衝突，女學生決定向系上尋求協助，並和朋友提議組成工作小組。不過在這之前，夏林清曾在Facebook上發表2篇聲明，提到自己是提議成立小組的心理學系老師，提到心理學系和學校在2015年6月下旬同步啟動工作，考量不能夠閃避而應主動承擔教育責任，身兼心理學系教師的她便提議立刻組成專案工作小組，並認為組成和參與這一工作小組的決定極為重要。不過說法間的不一致，導致往後苗博雅、張娟芬等人紛紛在Facebook上質疑其公然說謊。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 夏林清本人在案發隔天出差至國外，直至7月12日返回臺灣後，獲知半個月前發生的事情，並接受邀請加入工作小組的案件調查與輔導工作。在這之前，夏林清便因曾教導女學生與其男友而事前認識，特別是與身為中國大陸學生的朱姓學生感情親密。7月13日，心理學系與當事人達成組成工作小組的共識，其中夏林清與女學生和男友會面，確認系上將組成工作小組調查。然而女學生男友在公開發表的控訴文章中，指稱夏林清當天發言數度提到心理學系面臨的處境和外在壓力，更提及事件可能成為「壓垮這個系的最後一根稻草」，且在詢問過程中二度傷害被害人。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在這之後，女學生和男友開始對夏林清和工作小組的動機產生疑慮，女學生男友與夏林清的信任關係因而動搖；對此夏林清在往後數份公開聲明、記者會與討論會，都不斷強調自己的發言遭到誤植。而在同日，女學生和男友則與另一名同行友人彼此核對經驗，確認聽到一致說法。到了隔天，3人再度找尋夏林清確認，維持原來對夏林清的判斷。這時夏林清並沒有注意到學生存在疑慮，且未察覺學生與她談話時帶有核對的疑慮。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 依照《性別平等教育法》規定，原本應由性別平等委員會組成調查小組，決定後續處置方法。依照夏林清院長開記者會時的陳述，系上教師和助教考量緊急狀況後，同意組成教育輔導工作小組介入，並在7月20日召開工作小組第一次會議。工作小組成員包括心理學系主任何東洪等8名教師與學生，小組內部則採行共識決。心理學系教師、助教、研究生認為依法令最低限度作為，處理態度反而太過消極，因此組成教育工作小組，展開為期2個多月的諮商過程。心理學系並持續提供工作小組資源，除了負責最初校內的處分工作，也以教育學生立場和雙方溝通。同時邀集女學生參與，接受協助回復的身心療癒資源。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 原本規劃負責教育輔導的工作小組，在定位上有別於性別平等委員會的調查小組，僅是作為額外提供的管道，在處理過程能與被害者共同面對痛苦經驗，關心雙方當事人的身心處理機制、並協助學生爭取權益，之後夏林清也強調社會混淆兩種小組的關聯。在提報性別平等委員會前，工作小組密集展開處理工作，亦再度告知提交性別平等委員會的權益。夏林清對此則認為，一線教師面對類似事件時，通常交由性別平等委員會處理，反而不能達到教育工作者協助學生共同學習成長的功能。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 不過工作小組原本應該是以心理學的專業方法，憑藉高度互信和團體內聚力量，讓團體能夠在性侵案發生後，承接系上和學生人際間的各種變化。原本也認為即便團體內部出現經驗落差或直接衝突，仍能彼此同意處在共同的集體經驗過程，並一起面對個人遭遇的事件影響與情緒，找尋共同前進的方向。但由於當事人在工作小組成立初便存有疑慮，然而沒有直接表露，且無論是負責規劃的心理學系、或學生原本信任的夏林清，在過程中未能察覺到疑慮存在，使得後續工作不但未能成功，更隨著工作進行造成疑慮增長。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 而儘管案件已提交給司法審理，但在3名主要當事人都各自提出說詞的情況下，參與調查的系所教師也因害怕事情擴大影響系所聲譽，而有部分爭議舉措。其中便有親眼見到性侵現場的學生表示儘管當時非常靠近受害者，且認為被害人是在酒醉狀況下遭到性侵，但工作小組仍反覆想要釐清嫌犯和受害者的清醒程度。夏林清更向目擊學生提到只有其意見與他人相反，反問是否要解釋緣由。對此該名目擊者在僵持許久後，決定以自己對於推測意識與否感到困難做為妥協。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 工作小組原本設想事件雙方屬於學姐和學弟關係，安排進一步展開對話，女學生並向學弟提出「認罪、退學、道歉」三點要求。但工作小組反而認為要求過於強硬，而加害人王凱民在律師建議下，也未選擇直接面對面對話和道歉。另一方面，夏林清則在討論過程中，被認為試圖說服女學生與男友不要提報性別平等委員會、或進行法律訴訟。雖然輔仁大學也持續關注性侵案，並知道心理學系已經輔導相關學生，但未區分教育輔導小組和性別平等委員會調查小組的差異。另外，女學生和男友對於工作小組無力阻止被指控性侵的男方在系上拉幫結派造謠說女生是自願，感到非常痛苦。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 至此，女學生和男友兩人對工作小組感到極為失望。也因為不滿工作小組後續工作過程與成果，及連結最初的疑慮，女學生感到自己與工作小組間存在各種複雜情緒。9月24日，教育工作小組完成工作報告，然而在經過1個月處理後，工作小組僅將此次案件認定為猥褻，便宣告任務完成而停止運作。在考量加害人未答應先前提出的三點訴求，女學生考慮10多天後，決定將案件送至性別平等委員會。9月30日，不滿工作小組結果的女學生和男友兩人，正式將性侵案提報給性別平等委員會，後者在申請受理後則啟動性別平等程序而展開調查。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 到了2016年3月28日，女學生在Facebook網誌上公開批評工作小組處理方式不當，並要求夏林清針對性侵案做出回應，許多學生按讚或留言表示支持。雖然女學生在Facebook上張貼的文章並非完全公開，僅限定好友閱讀，但仍有可能在系上學生與熟人間傳播。何東洪看到該篇文章後，立刻致電給女學生，表示由於事件和多人相關，基於保護隱私權而建議先行撤下，但強調學生擁有決定權。何東洪並覺得工作小組有義務向學生說明，但因案件必須保密，這讓他感到兩難。雖然原先工作小組已停止運作，但之後仍針對事情辯論討論。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 何東洪原先是希望在自己Facebook上張貼文章說明，然而其他工作小組成員認為不妥。工作小組也曾考慮直接在貼文底下留言回覆，但擔心該舉動反而擴大訊息傳播。最後工作小組決定折衷採取寄信辦法，由何東洪以工作小組召集人暨心理學系主任名義，並基於「保護當事人隱私」理由，在3月29日寄信給對該篇文章按讚、或轉貼文章的系上學生，提醒學生維持保密原則而不要透露相關內容和細節。部分學生對於這樣處理感到壓迫外，而女學生男友進而認為這是在夏林清主導下，社會科學院下達封口令，以電子郵件寄給在文章中按讚或回覆的學生，要求導師約談。之後他更批評夏林清試圖實行「白色恐怖」，認為過往曾經歷臺灣白色恐怖時期的經驗，讓她能以類似方法限制言論自由。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 2015年10月，性別平等委員會獲知心理學系事前組成教育工作小組，並收到小組工作報告，不過這時並未提出異議，同時也決定先讓加害人男學生王凱民留校察看。而12月9日，由於司法程序尚未進入起訴階段，性別平等委員會採用工作報告內容，認定王姓學生在案件僅有猥褻、而非性侵案，裁定2支大過並留校察看處分，並加註但書，若是之後檢方起訴罪名加重則改為退學處分。由於驗傷DNA結果及獲得其他參加聚會學生的指證，臺灣新北地方法院檢察署於2016年1月21日認定犯行確定，決定不採信男方辯詞、而依乘機性交罪起訴，案件進入司法程序處理。同年2月初，受害女學生和男友兩人補充證據與司法調查，證明此次事件為性侵案後，輔仁大學在3月8日重新召開性別平等委員會，將案件重新判斷為性侵事件，並做出退學處分。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 3月15日，輔仁大學依照《輔仁大學學生獎懲辦法》和《輔學（三）懲決字第01040112號懲處議決書》，對加害人王凱民做出退學懲處。不過王姓學生在律師建議下，於學校寄出退學處分前，便緊急辦理休學1個學期，且因學籍暫停而讓相關退學處份無法生效。之後涉案學生不服處分，依《大學及專科學校學生申訴案處理原則》提起救濟程序。不過到了5月18日，輔仁大學依據《輔學（三）懲決字第0104201號懲處決議書》，維持申訴人的退學處分，不過學生仍再度依法提出救濟程序。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 由於學校為了能夠保障學生權益，因此在救濟程序結束前，學生仍然擁有選課和上課的權益；且因為休學學生擁有復學權利，學校在休學申請1個學期屆滿後，依行政程序寄發復學通知單。在新學期開學前，王姓學生在收到通知後，遵循一般程序繳交學費而完成註冊，並且同樣選取學期課程，得以在開學後到校上課。王姓學生也在律師陪同下，向性別平等委員會的懲處提出申訴，並提交相關新事證。這讓性別平等委員會必須針對當初的退學處份進行重審，並對退學案的新事證重啟調查，而學生依法在審理調查期間擁有受教權和學籍。最後在9月26日第二次宣告維持原先的退學處分。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 2016年5月29日，女學生男友因不滿輔仁大學校方與心理學系的處理方式更加傷害女友，且認為學校調查過程偏袒加害人王凱民，在Facebook個人頁面上公開8,000多字的網誌，除了詳細揭露女友因酒醉而遭學弟性侵的過程外，並批評輔仁大學校方、心理學系主任何東洪、社會科學院院長夏林清等人，在處理程序和相關言語部分不當。當中除了指控輔仁大學未能妥善處理外，並認為過去長期參與社會運動、自己曾十分敬重的夏林清處理失當。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 其中女學生男友指控夏林清是工作小組成立到實際運作的主導者，並提出種種批判。他批評夏林清在處理事件時，為了學校、個人、系所名譽而希望「息事寧人」，且暗指試圖藉此保有職務，多次強調案情傳開後將影響心理學系。他提到工作小組延誤性別平等委員會協助權益，使受害者未向學校提出性別平等調查長達3個月，一直到9月30日才正式向性別平等委員會申請調查，許多持不同意見者也在工作小組遭批評或被迫離去。同時認為夏林清企圖利用學生對於自己的信任，遊說兩人不要申請性別平等委員會或進入法律程序，而先交由工作小組處理。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 同時文章還指出夏林清在工作委員會討論時，陸續出現不當言論，包括多次要求女學生不要單純提出被害者觀點，造成被害人陳述受害經歷時的二度傷害，相關言詞亦讓女方男友感到極為憤怒。在工作小組的處理會議上，夏林清多次打斷女學生訴說性侵後的受傷感受，及要求女學生表達身為女性在案件的感受，除了不滿意女學生表達自己遭到侵犯而受傷，也否定男友對於現場狀況的理解。夏林清還涉嫌將工作小組的調查討論方向，引導至「被害人酒後亂性」的雙方同意性交，並逼迫被害人承認自己為「酒後亂性」。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 由於夏林清與丈夫鄭村棋皆為著名社會運動人士，過去長期投入勞工、婦女和妓權運動，除了是輔仁大學心理學系創系教授外，也被視為臺灣婦女運動的先驅，女學生男友針對夏林清發表多項指控的文章後，立刻在網際網路社群媒體廣泛傳播，也引來學術界等強烈迴響。陸續有成員跟進批評夏林清試圖掩蓋事件，並在輔仁大學與各大網路論壇發散消息，要求學校回應。支持夏林清的人認為文章發言立場和態度偏頗，認為文章存在許多錯誤。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 隨著事件獲得社會關注，性侵案處理過程也陸續得到整理，包括婦女團體、性別平等機制專家等社會各界，開始質疑心理學系自行設立教育輔導工作小組，除了延宕女學生提出性別平等委員會調查的時間長達3個月，也造成女學生與工作小組的關係惡化。而在法律部分，工作小組實際上是在無法源依據下調查，涉嫌違反《性別平等教育法》的標準作業程序，因而遭質疑正當性。其中《性別平等教育法》第21條中，便提到學校內部發生疑似性騷擾、性侵害或性霸凌事件時，必須在24小時內通報；而在《性別平等教育法》第30條中規定，學校接獲通報後，應交由性別平等教育委員會處理，性別平等教育委員會並能成立調查小組調查案件。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 對此輔仁大學發表相關聲明，表示被害學生在案件發生後隨即通報警方，校方則依規定召開緊急會議與性別平等委員會，也通報中華民國教育部，並沒有試圖掩蓋案件，當時也表示加害學生已經依照《輔仁大學學生獎懲辦法》懲處後退學。中華民國教育部也證實校安中心在6月28日收到通報，而依照《性別平等教育法》規定，須由學校組成調查小組處理，中華民國教育部不應介入或評論個案，不過當事人可以因學校處理不公而向中華民國教育部申訴。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 另一方面，也有觀點認為提出合法性批評、但未逐一核對工作小組實質工作內容，反而直接取消工作小組的正當性。5月31日晚間，輔仁大學心理學系在Facebook上發出聲明，表示將在6月7日召開師生討論會，回應女學生男友在Facebook上的網誌文章。其中希望透過討論會的公開對話，釐清相關事件的各方疑點。不過由於案件仍在司法程序，心理學系為了維護當事人權益，將不回應案件相關細節；主要討論方向為回應系上處理作法引發的爭議，並探討個人隱私與公共議題在網際網路傳播的邊界和矛盾。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 5月30日，台灣婦女團體全國聯合會表示輔仁大學心理學系的作法已經違反《性別平等教育法》；認為根據《性別平等教育法》規定，校園內部發生疑似性侵害案件時，必須在24小時內向學校與當地主管機關通報，且在3日內交由性別平等委員會調查。同時還表示校方或主管機關應告知當事人各種權益和救濟途徑，或轉介至相關機構處理，並依情況提供心理輔導、保護措施等協助，對此認為心理學系為了保護學校名譽，私下成立工作小組、而未通報性別平等委員會。同時批評系上老師與當事人溝通過程，因不當言語和態度造成受害者二度傷害，違反專業也傷害女性被害者權益。對此則要求教育部性別平等教育委員會應立刻調查，釐清校方和系所處理部分的疏失，並依法追究責任；同時也認為中華民國教育部應立刻調查公私立學校的性別平等機制，全面且深化地改進校園性別平等教育等工作。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 到了6月2日，民主進步黨籍立法委員吳思瑤則在立法院教育及文化委員會上，表示作為天主教學校的輔仁大學嚴格實行宵禁管理，卻未正面面對真正侵害女性權益的性侵案，並在學校處理上試圖「息事寧人」，要求中華民國教育部介入。中華民國教育部部長潘文忠則表示近來強調通報和後續處理的重要性，承諾將盡速針對輔仁大學個案組成專業調查小組介入，確認相關事情真相。吳思瑤之後指出輔仁大學違反《性別平等教育法》第6條、第9條、第21條和第30條，不但沒有立刻召開性別平等委員會，轉而由心理學系自行成立無法源的教育工作小組調查，具有明顯息事寧人的意圖。同時她批評夏林清與女學生男友的對錯爭論，已經偏離事件核心，不但無法幫助受害學生，也無法推翻輔仁大學違法和處理失當的事實，呼籲夏林清應直接承認錯誤並自行檢討。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 夏林清與女學生雙方都陸續有支持者聲援，除了在校園內產生支持夏林清和受害女學生的對立兩派外，雙方亦在網際網路上展開論戰。這時許多學生和網友批評夏林清同時擔任多個角色，而支持夏林清的學生則提出相反觀點。在這之後，事件相關人士、心理學系系所學生也陸續在Facebook上揭露更多細節、書寫文章，希望還原真相。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 事件曝光後，除了在網際網路上引起熱烈討論、並陸續產生龐大的社會輿論壓力，夏林清因而連續發出三份聲明自清。其中5月30日，她批評女方男友的相關指控與事實不符合，表示輔仁大學心理學系是和學校同步啟動處理工作與專案工作小組，強調自己教育立場是將矛盾與衝突性的校園事件，轉為共同學習的題材。她並認為在系所、學校與法律訴訟各自運作下，彼此互動認知必定產生落差，而女學生男友的文章便與自己的記憶有極大差距。對此夏林清還提議由學生代表、當事人和先前工作小組成員共同組成「質疑事件處理委員會」，程序保密且全程錄音與錄影，還原先的事情經過。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在6月1日發表的新聲明中，則駁斥外界對於處理委員會的陰謀論質疑，表明該建議僅是個人初步提議，並開放修正。同時她也表示女學生男友已經接受初步提案，共同組成質疑事件處處委員會。她並表示完全可以理解學生因恐懼、憤怒、無力等情緒，把自己歸咎為重要「肇事者」。但基於向來鼓勵學生覺察並對自身行動結果反思，選擇邀集各方組成委員會來面對實情。同時她也表示最初組成工作小組並未預期到引發爭議，原先也是主動邀集成員共同學習和承擔；她並表示由於長年教導行動科學要求反應實踐，讓她今日也會反思自己的行動結果，並負起責任。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 到了6月7日，甫剛從中國大陸出差返國的夏林清發出第三份聲明證明清白，她批評女學生男友在Facebook上的指控，反駁因自己而導致延緩提交性別平等委員會的說法。對此她表示當時學校和系所已經通知當事人，具有申請性別平等委員會調查的權利，但仍被指控主導心理學系成立工作小組，並為避免醜聞傳開，而誤導學生不要申請性別平等委員會。夏林清為了回應女學生男友的指控，公布系所在事發後的一系列工作時間表。但另一方面，與女學生有交集的學姊則在Facebook上發表文章，表示自己身為感謝夏林清的學生，卻受到夏林清和人民民主陣線成員的壓力，同時不滿心理學系傳出女學生為一夜情的說法。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 6月7日上午，夏林清趁著心理學系於當天舉行師生討論會，以個人名義先在台灣大學校友會館召開「夏林清還原真相記者會」，獲得心理學系系友周佳君及其學生支持。雖然心理學系工作小組成員並未參與記者會，但與她相關的人民民主陣線則有成員參加。夏林清在記者會上公布事件發生後，輔仁大學校方和心理學系主導成立的教育工作小組處理性侵案的過程，反駁網際網路上關於掩蓋案情和控制言論的指控，強調處理流程全部合法、且認為應調查事件真相。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 對於社會爭論《性別平等教育法》規範和輔仁大學做法部分，特別是輔仁大學心理學系在事件發生後組成教育工作小組的合法性，夏林清在記者會上提到工作小組與性別平等委員會、司法機制間，多軌進行而不矛盾。除了法定義務規範的司法通報與性別平等委員會外，心理學系另外組成的教育工作小組，則是新增的第三種學校處理機制，學校一開始便明白告知女學生性別平等委員會的權益，也已進入驗傷、通報警方等司法程序。在3個月過程中，她認為並沒有專權獨斷或試圖掩蓋案情，也沒有延緩案件送交性別平等委員會。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 夏林清表示是以心理學系教師身份參與教育工作小組，共同推動處理進程。她表示自己事發後前2週都在國外，工作小組主要是何東洪推動；同時她在2年後便會退休，這起事件跟她也沒有利害關係，院長職權也不包括系主任負責的系所決策和學生事件處理，因此無個人利益動機，試圖延宕性別平等委員會運作、乃至於壓制案情進展。同時她表示並未主導心理學系寄送電子郵件給學生，並將在師生討論會上公開工作紀錄。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在記者會上，夏林清表示女學生提出道歉是對自己、男友和父母真誠的回應，認為此舉極為不容易；並表示能理解女學生男友因個人角色，在事件發生後必然感到憤怒，但她指出不應將傷痛與憤怒轉為不實虛構故事，更不該把它視為受壓迫的正義意見，且認為相關指控的證據薄弱、未經考察或誤植脈絡。她也澄清雖然有提到事發當時學生們喝酒狀況，但未在工作小組開會時指稱女學生為「酒後亂性」，而是在開放討論學生的學校娛樂時，酒後發生的各種習慣和情況，並非針對女學生等特定對象。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 對於要求女學生不應處於受害者立場，夏林清表示依照性別平等委員會或法律程序，只會出現加害者與受害者的位置，許多複雜的事件關係遭到壓縮而無法處理。由於當事人雙方並非陌生人、而是學姊與學弟關係，再加上事件有多名學生涉入，才站在教師立場而希望工作小組輔導學生，也否認曾表示案件將壓垮輔仁大學心理學系。她也批評女學生男友在公共領域發表編改後的不實文章，表示雖然自身不反對攻擊「惡質權威」，但該篇內容不實的文章錯誤地將她塑造成權威壓迫者，帶動臺灣社會對於「惡質權威」的憤怒，導致其因錯誤言論而面臨網際網路惡意批評和攻擊。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 對此夏林清表示自己長期參與社會運動，藉由反抗威權體制以真正落實民主政治，因而時時注意不讓自己宰制別人，反抗權威的抗爭行動也不會羅織對方罪名。她也提到儘管自己在臺灣白色恐怖時期成長，但原本對於白色恐怖的恐懼，經過社會運動實踐而逐步變化，並認為人們應學習面對方法。隨後輔仁大學校方則表示，夏林清是以個人名義召開記者會，言論不代表學校立場。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 6月7日，輔仁大學心理學系邀請全系老師和學生共同召開「師生討論會」，除了回應女學生男友在Facebook發文批評夏林清的處理方式，並希望透過公開對話和討論，說明處理程序與釐清各方疑點。不過心理學系考量事件仍處於司法程序，為了維護當事人相關權益，未回應新聞媒體有關事件的細部內容，最後僅發布聲明。擔任主辦人的何東洪也邀請女學生及其男友參加討論會，夏林清先前也曾在記者會上公開向女學生男友喊話，表示希望雙方能在系上座談會對話，藉由相關資料釐清文章中所有不實指控，並予以道歉和負起責任，但她表示不會採取法律行動，學校則表示不會強制發文學生前往現場參與討論。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 到了晚上6時，包括何東洪、夏林清、女學生和男友、工作小組等200多名教師和學生共同參與長達9個半小時的師生討論會，持續至近隔天凌晨1時。會議上，案件當事人與其男友也和夏林清與其他工作小組成員對話。心理學系在會議過程並未直接說明事件經過，而是讓在會場的當事人與其他教師與學生，直接實質討論工作小組成立和後續工作過程。不同於社會關注工作小組的合法性問題，討論會主要處理議題為核對夏林清和數名當事人在2015年7月13日的對話，及針對寄送電子郵件追究責任、釐清工作小組內部決策方式、及因應系上對外壓力等。討論會場曾提議直接播出，最終遭到否決；不過仍有參與人員用行動電話私下拍攝過程，之後上傳至網際網路。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在討論一開始，女學生和其男友仍有高度動力想與夏林清核對，希望確認7月13日的發生經過。其中女學生男友便認為確認事情真相不只涉及性侵案件，也關係到過去4年受夏林清教育而相信的理論和方法。但由於討論人數眾多，發言人也經常在不同主題間跳躍，使得議題難以聚焦。其中在討論會前半部分，教師和學生間有著非常熱烈對話，數名研究生聯合共同提問，要求釐清寄發電子郵件的負責人與緣由。而針對7月13日的對話內容，雖然參與會議的成員希望能對說法細節逐一核對，但只能數度概括表述記憶內容，雙方各自提出自身說法後，未能對細節逐一確認核對。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 由於人民民主陣線資深組織者多是輔仁大學心理學系畢業生或兼任講師，也與心理學系有著共同利害關係，包括何燕堂、王芳萍、龔尤倩、周佳君、李燕等人全都出席討論會。人民民主陣線成員在討論會上的發言，主要在於反駁或質疑兩名學生對於夏林清的指控，之後則集中關注輔仁大學心理學系集體面對外界壓力。其中由於女學生男友在文章中質疑夏林清主導工作小組，在其他工作小組成員澄清採行共識決後，王芳萍首先質疑夏林清掌控系上行政機器的說法，周佳君則質問女學生男友如何面對自己指控。何燕堂則強調當由何東洪下達決策，學生卻轉而指控夏林清時，必須釐清所負擔的責任。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 隨後討論會上數度出現各種檢討、反駁與質疑，也讓與會的女學生和男友遭到擁護夏林清的學生公開檢討，乃至於引起女學生數度哭泣和情緒崩潰，而男友也陳述自7月13日和夏林清談話後無法睡眠、讀書等受壓情緒情況。由於事件已獲得許多新聞媒體關注，輔仁大學心理學系也承受極大外部壓力，這讓後續質疑主要集中要求當事學生為外界壓力負責。王芳萍表示學生在網際網路上指控夏林清實行「白色恐怖」的說法，讓心理學系和夏林清遭外界批評。對此她認為當事人在事件中受到的傷害、及工作小組造成的二度傷害，本來能持續透過內部對話求證，但女學生男友讓事件轉為公共議題、並引起網路公審，不合比例地使夏林清成為批評目標。面對女學生男友的回應，何燕堂則質疑受害者也應當釐清事實，不該在缺乏證據下，因認定工作小組和夏林清犯下錯誤而傷害後者。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 夏林清數度總結意見後，主動提議設計三點共同對外方向，包括解釋工作小組承接事件緣由、調查7月13日等經驗分歧、釐清每個人痛苦與傷害。夏林清並強調三個方向將共同處理，藉由持續對話強化彼此關係。不過女學生則認為不斷強調心理學系承受的對外壓力，使她認為將系所集體利益放在個人感受上，因而感到不舒服。隨後李燕首先要求工作小組對寄發電子郵件直接道歉，並要求夏林清面對當事人在現場的感受，最後表示女學生男友學生要為自己損害系上利益負責。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在釐清寄信決策的產生方式後，討論會討論轉而集中在電子郵件是否在系上造成「白色恐怖」。其中收到電子郵件的參與學生，則提出感到壓力或文字中性等說法。原本系上學生建議能另外邀集討論收信經驗與落差，再追究工作小組責任。不過李燕主張不需談論學生收信經驗，只要學生感到壓迫，工作小組就應直接道歉，很快便由前召集人何東洪代表工作小組，向系上師生與當事人鞠躬道歉。之後夏林清則表示由於過去在團體中長期扮演的角色，因此在討論過程中出面總結。同時她表示並非個人、而是自己角色功能壓制女學生，並對自己總結讓當事人感到被集體利益壓制而道歉。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 之後夏林清詢問女學生是否同意說法，後者則表達可以同意夏林清不必道歉。李燕隨後表示這即為7月13日當天的狀況重現，認為夏林清作為心理學系教師並任教30年，因而在該位置上做出對心理學系處境焦慮的發言。之後詢問女學生如果同意夏林清不必因當下討論會的團體角色功能道歉，也應沿用同個角度，思考7月13日的狀況；進而理解夏林清在7月13日的發言，也是因自身角色而擔憂系上處境。對此女學生男友僅回應不關心夏林清是否道歉，而更在意雙方於7月13日對話的核實結果，並認為討論會場的壓力不如7月13日的傷害。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 李燕之後重新要求女學生男友負起責任，強調自己的利益因為事件而被捲入。王芳萍隨後表示夏林清也是受害者，在過去1個禮拜來仍承受痛苦，但在討論會上無法說出，且持續扮演團體角色功能。這使得後續討論現場，確立平行且不互斥的「兩組受害者」說法，其中女學生和男友是因性侵案而受傷害者，夏林清則是因系上角色而對外承受壓力則者，對此王芳萍表示關注後者不表示取消前者。針對7月13日的事實討論，夏林清曾一度提議持續進行會議，但由於女學生男友表示體力不能負荷，討論會確定轉移他日，以核對7月13日的過程，女學生男友僅堅持該次討論會也必須採取公開形式進行。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在討論會確認性侵案件部分等待下次會議召開後，後面討論則著重在系所對外回應、及女學生男友貼文誤導批評夏林清等問題，人民民主陣線成員開始要求女學生男友以各種方式，對外重新修正先前批評夏林清的貼文、及可能出現的錯誤。王芳萍要求女學生男友說明是否願意收回誤導社會認為夏林清為主謀的說法，並討論相關公開形式，龔尤倩也追問能否立即針對社會效應發表言論。有關捍衛輔仁大學心理學系和夏林清個人清白等後續討論，成為促成共同擬定聲明的結論緣由。但在缺乏實質共識內容下，一開始確立的共識僅有必須共同發表聲明。6月8日凌晨，討論會現場的教師、學生和當事人共同擬定2份聲明稿方案，並逐字和逐句修訂。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 不過由於尚未核對釐清7月13日的爭議，當事人僅願參與共同發布的第一份聲明，而未同意系上共同對外的結論，因而在第二份聲明中僅有系上教師和學生聲明。而聲明中確立的實質共識，也只有女學生男友對於先前批評寄送電子郵件為「白色恐怖」，同意該次事件為工作小組執行、並非夏林清主導，願意撤回該部分對於夏林清個人的指控。不過夏林清、兩位當事人和在場教師與學生皆同意另外約定時間，至少以同樣開放輔仁大學心理學系教師和學生參與的方式，主要針對尚未核對完全的7月13日事情經過和分歧部分公開討論。心理學系在討論會上也有全程錄影與錄音，事後學生則依錄音檔內容，整理出長達105,000字逐字稿，並在心理學系網站上完整公開。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 夏林清先前也曾呼籲婦女權益團體應多加瞭解真相，而非急於發表言論。不過對於其召開記者會批評學生利用網路霸凌，台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華則認為事件已進入司法程序，應當等待法院調查審理，校方不該再對外發表主觀意見，否則會對當事人造成二次傷害。他並批評夏林清大動作召開記者會，甚至要求女學生和男友出席公聽會，在師生權力不對等下可能導致女學生受到二度傷害。同時台灣少年權益與福利促進聯盟也呼籲中華民國教育部應盡快對性侵案籌組專案小組，配合司法調查，藉由正當程序還給當事人公平正義。而部分輔仁大學學生也認為校方當初應當積極處理，而不是只設想「冷處理」應對。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 但由於女學生男友在5月29日針對性侵案的聲明，同時提及數名相關人，並質疑參與此事的其他成員和性侵嫌犯或夏林清的關係，部分相關人也出面表示不同意女學生男友的說法，認為其文章陳述並不符合事實。其中女學生男友指控一名蔡姓學生在案發後和嫌犯串供，後者在《回應朱同學文章對我個人之敘述》一文加以反駁，並取得兩位和他同行的學生錄製的錄音檔。對此該名學生表示事件發生後，他選擇取得更多加害人王凱民的證據以確定事實，而女學生男友在文章中斷章取義。夏林清的女兒鄭小塔則不滿女學生男友在文章中，將她視為試圖耽誤筆錄製作者，並稱其試圖引導交由心理學系處理案件。鄭小塔回應此舉措是與蔡姓學生連繫後的決定，並非受到夏林清指揮。在這期間，女學生也數度回應並闡釋個人看法與情緒，但表明不願意公開與夏林清的私下信件往來。儘管鄭小塔等相關當事人陸續提出不同於女學生和其男友的說法，但並未獲得女學生和其男友的後續回應。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 而與被害女學生和男友認識的兩名輔仁大學心理學系學生，則在2016年7月11日在Facebook上架設「平台主辦方」專頁，希望能作為第三方討論平台，促成女學生與其男友和夏林清對話，進而釐清事件經過，但始終未產生定論。之後雙方仍多次在網際網路上互相批評，女學生男友進一步質疑夏林清在2015年7月13日與被害人談話，目的便是企圖掩蓋案情；夏林清則因學生雙方間的意見不和諧，認定女學生及其男友善於捏造事實。而在8月14日，夏林清於Facebook上公布女學生私下向她道歉的信件，引起女學生不滿。到了8月22日，「平台主辦方」宣布夏林清與女學生和其男友的三方協商破局，並自行公布協商過程。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 早在6月17日，輔仁大學便向中華民國教育部坦承處理過程出現疏失，包括學校在第一時間未能積極啟動性別平等程序，及對於性侵案發生知情、但卻未能及時督導疏失。輔仁大學性別平等委員會亦認定心理學系自行組成教育輔導工作小組，已逾越性別平等委員會的職權，形式上違反《性別平等教育法》第21條第3項指出的「學校或主管機關處理校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件，應將該事件交由所設之性別平等教育委員會調查處理」。同時認為教育輔導工作小組的訪談紀錄因涉及事實認定，應當交由性別平等委員會調查。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 6月23日，婦女新知基金會、台灣性別平等教育協會發表聯合聲明，要求輔仁大學應參考《性別平等教育法》精神與法條內容，積極主動介入，並展開各類宣導與教育，避免系所和師生影響當事人權益、或有不當與刺激性言論。同時也呼籲中華民國教育部不應只調查輔仁大學的處理作為，而要依《性別平等教育法》的規範，全面檢討校園相關事件的處理機制和實務問題，提供各校明確的行政指導方針與修正措施。同時也認為中華民國教育部應加強性別平等教育的教材推廣，強化各校師生和性別平等委員會的教育訓練，消除各校性別迷思、性別歧視，逐步建構性別友善環境，也減少校園性侵害、性騷擾等不當耳語或權力關係，反而造成當事人二度傷害。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 6月24日，輔仁大學發出人事異動公告，指出心理學系副教授何東洪即日起免兼心理學系主任，職務暫時由心理學系副教授邱倚璿代理，但公文中並未提及免職原因。對此輔仁大學學術副校長袁正泰表示心理學系在性侵案件發生後，違反《性別平等教育法》而自行組成工作小組，因此懲處工作小組召集人何東洪。何東洪則發表聲明，表示對於輔仁大學的懲處能夠理解，但對於懲處結果僅引用《性別平等教育法》，而未具體列出違反事項感到遺憾。他除了重申工作小組積極介入的初衷外，並認為工作小組實際上僅逾越《性別平等教育法》規定，而該法案認定涉案系所的教師職責僅限於通報部分。不過他也對於僅獲得不理想、甚至可能失敗的結果，及未能承擔事件相關人的傷痛，導致社會負面評價道歉。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 對於何東洪遭解除心理學系主任，夏林清在Facebook上批評校內尚未正式公佈人事異動命令前，人事公告便在個人Facebook上流傳；同時對於何東洪遭免職的決議感到遺憾，呼籲校方重新考量。之後與夏林清有所關聯的人民民主陣線、日日春關懷互助協會等團體，開始在日常生活和網際網路上，發起一系列支持夏林清的行動，包括召開記者會自清、要求女學生男友出席民主對話、新聞媒體回應等，更和勵馨社會福利事業基金會等關注女性權益的社會福利機構產生衝突。而與其他團體辯論的舉動，則引起網友不滿並揚言抵制，認為相關團體藉由各式事件來維護夏林清立場。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 特別是在7月13日，勵馨社會福利事業基金會召開記者會表示，輔仁大學性侵案在5月底於Facebook上披露後，引起輿論熱烈討論，然而夏林清、人民民主陣線等利害關係人多次發言都忽略學生傷痛；呼籲社會傾聽被害者心聲與撫慰其傷痛，重新回歸司法調查。勵馨社會福利事業基金會執行長紀惠容表示，部分師長不斷在新聞媒體撇清發言，忽略被害人聲音；認為應該理解被害人需求。接到許多師生陳情的律師賴芳玉認為，事件引起包括被害者申訴的環境是否安全、平等、不公開等關注，輔仁大學心理學系自行在未有法源依據下組成工作小組，且以教育輔導和公開對話等名義調查，可能因群體結構不對等而引發寒蟬效應，因而需檢討作法適當性。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華在記者會上，也批評工作小組不符合程序正義；強調應關心被害人最佳利益，並從司法制度給予當事人必要的程序正義，呼籲中華民國教育部明確釐清制度問題、並深入檢討《性別平等教育法》不足部分。不過遭指控在性侵案息事寧人的鄭小塔，則在記者會上指出，應分成兩個層次，包括被害人需獲得關注、不實指控也應得到澄清；鄭小塔同時表示在這段時間，夏林清和她受到種種不實指控，甚至有人在網際網路上批評她支持強暴犯。人民民主陣線之後也批評，該次記者會原本主題是針對《性別平等教育法》實施13年後的總檢討，但採訪通知則批評輔仁大學心理學系、夏林清和人民民主陣線，並在成員到場試圖理解與對話而未有結果。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 對於在調查處理程序中，輔仁大學心理學系自行運作的教育輔導小組在過程中造成受害學生二度傷害，且進而引起網友爭論，輔仁大學將相關部分視為性侵案的延伸案件。同時針對有關學校同意系所自行對當事人教育輔導等問題，在7月30日交由3位外聘專家和學者委員組成調查小組。與此同時，中華民國教育部組成的調查小組也針對案件介入調查。8月15日，中華民國教育部性別平等教育委員會召開專案會議，審查輔仁大學心理學系性侵案，認定該系在處理此事件時違反《性別平等教育法》。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 其中中華民國教育部認為依照規定，此案原本應由輔仁大學組成性別平等委員會或調查小組處理，輔仁大學卻由心理學系自行成立輔導小組；且調查和輔導為兩種同等重要的不同方向，依法應分開成立調查小組與輔導小組，但輔仁大學僅成立單一小組。9月12日，中華民國教育部發出公文給輔仁大學，提及處理方式違反《性別平等教育法》，要求限期提出改善計畫，且最慢在10月31日提報。中華民國教育部亦將輔仁大學性侵案列管，持續督導改善工作；且性別平等教育委員會能為要求改善，決議扣減補助款項。不過由於2016年年度的補助款已經結案，受影響者將是輔仁大學2017年年度預算。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 9月21日，女學生在Facebook上發文，表示自己要向夏林清、輔仁大學心理學系、工作小組成員等相關人道歉。文章提到這次性侵案影響許多人，並指出無論她如何解釋，都不能迴避對其他人造成的惡意與後果。文章最初便對夏林清致歉，她澄清夏林清並沒有隱匿案情，且她要為其因社會輿論效應受到的諸多指控表示歉意，並希望社會大眾停止對夏林清的不公正批評與攻擊；她也對連帶被汙衊的輔仁大學心理學系教師和學生道歉，認為每個人原先能繼續維持良好社會關係。這篇文章發表後不久，隨即獲得大批網友轉載和留言，但也促成各式各樣的意見陸續提出。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 隨著事件發展成女學生出面道歉，許多人心疼女學生發言，並質疑為何是由被害人公開道歉。許多聲援女學生的網友更質疑案情發展，批評夏林清與輔仁大學不負責任的處置作為；亦有意見認為，女學生是在權力不對等情況下決定道歉，質疑夏林清涉嫌施壓、或認為夏林清必須負起責任。而包括藤井樹、苗博雅、王丹、人渣文本、賴品妤、陳致豪等人都發表文章聲援女學生，並批評學校和系所的作法。國立中正大學客座教授王丹便於Facebook粉絲專頁發表看法，其中對於遭受害女生寫出道歉信感到難過，認為其所面臨的是龐大壓力，而夏林清應該就處理方式導致受害者道歉的結果致歉。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 另外作家藤井樹批評夏林清發文未從女性觀點出發，律師呂秋遠則提出10項論點，並認為夏林清過於冷酷。立法院助理苗博雅則質疑夏林清願意維護自己名譽和情感，卻無視適法性與專業倫理；評論文章立刻被廣為分享。輔仁大學哲學系兼任助理教授人渣文本則在Facebook專頁節錄6月文章，認為夏林清從事個人崇拜。東吳大學社會學系專任副教授張君玫則在Facebook上表示，不滿系所逕自認為受害者應遠離傷痛、甚至要求受害者必須接受校園的意見。另一方面，部分支持輔仁大學和夏林清的學生、網友與「平台主辦方」，則認為女學生是因先前為男友不實文章背書，而肯定其向教授道歉；或要求當初發表文章的男友不該只讓女友獨自道歉，同樣應出面公開道歉。「平台主辦方」更表示希望女學生能清楚說明工作小組的實質幫助內容，翻轉原本文章對輔仁大學心理學系造成的汙衊和傷害，但反遭其他網友批評。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 網際網路上很快便因出面道歉而產生相反意見，聲援女學生的民眾和網友不滿最終是由其道歉，除了發表大量批評言論外，也在Facebook上成立「對不起，我就是站在受害者的位子上」活動，計畫發動學生靜坐行動。主辦人表示希望藉此表達對輔仁大學處理和夏林清態度的不滿，並強調行動與被害者完全無關，而純粹不滿加害者，批評不該由被害者道歉、並讓身處高位的加害者欺壓被害者。9月22日，20多名不滿事件導致女學生出面道歉的輔仁大學學生、校友、校外人士，聚集在校園開啟對話平台，雖然過程曾有所爭辯，但未爆發嚴重衝突。網路書店《TAAZE讀冊生活》也對此事設立推薦書區「【夏夕夏景】站在受害者的位子上」，書單包括多本性別平等意識議題的相關書籍。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 對於此事，夏林清則認為是許多學生在4個月間陸續提出文章和資料，使得女學生在Facebook上決定回應男友在5月29日發表的短文，向當時許多輔仁大學心理學系工作小組和自己的不實誣陷道歉，並為代替男友撰寫的文章背書出面聲明。夏林清一開始樂觀看待女學生選擇出面道歉，認為女學生清楚面對錯誤，未預料將引起更大反應。9月22日下午，夏林清於Facebook上分享女學生致歉貼文，回應其中的內容，並批評各界和網友指責，表示無法接受性侵受害者被迫道歉的說法。她指稱先前女學生與男友因內在關係無法解決的痛苦，由於找不到解決方法，使得男友向外轉移而於5月底發表文章，以扭曲不實的指控傷害工作小組、自己和心理學系。對此她認為在4個月後，女學生終於願意認清不當作為，決定向因男友發布文章而受傷的對象道歉。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 但這般言論引起各界議論，質疑她私下設立工作小組，並針對被害者發表無理話語；也批評夏林清在性侵案發生至成立工作小組的1年間，不但未有任何成果，反而讓被害者必須向外求援。夏林清則強調女學生為自願道歉，同時發言身分也遭人錯置或未經查證，誤解成被害人以性侵受害者身分撰寫文章；且批評許多網友在不理解的情況下，不願正視藉由道歉結束誣陷行為的必要性，逕自以自己想法否定或扭曲女學生的認錯和道歉，甚至勸告不應道歉。對此她批評網友試圖發起網路公審，表示應先連絡女學生、或在網際網路上公開詢問事實，呼籲各界不應扭曲原意，摧毀原本道歉的和解效果，且持續主張女學生被迫道歉者也必須承擔責任。夏林清還特別提及王丹、苗博雅、楊雅喆、王奕凱、黃麗玲等人應該認清真相，認為不應憑藉名人效應傷害女學生，對此王丹則在Facebook上表示應容納社會各種意見。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 除了出現許支持和聲援女學生的意見外，網際網路上也傳出涉嫌加害而被退學的男學生，實際上已經回到校園，並質疑該名學生涉及性侵案件卻能遊走校園，可能造成輔仁大學女學生的安全疑慮。對此輔仁大學證實此事，並重申自案件發生後，便要求系所持續對涉案學生關懷和輔導；且由於該名學生在法律上尚未定罪，因此不會做出額外管束作為，但也表示已經加速退學處分的申訴案。由於社會各界將整起性侵案焦點放在女學生和夏林清身上，也有許多網友針對王姓學生進行人肉搜尋，並指出其為建商兒子、且和夏林清關係良好，批評擁有雄厚背景保護。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 由於被害人和相關當事人在網際網路上發表道歉文章與相關言論，再度引起網際網路輿論的討論，輔仁大學在9月22日緊急召開性別平等委員會，最後做出兩項決議。包括決議交由外聘成員組成調查小組，教師、學生、系所工作小組等該案相關成員，不得以書面、言語或網際網路等形式干擾或報復被害人，避免造成二度傷害，違反的學生和教師分別移送「學生獎懲委員會」與「教師評議委員會」議處；同時考量夏林清因處理程序不當而成為接受調查對象，考量院長職權將違反事件調查的行政中立原則，建議學校依照《性別教育平等法》第25條相關規定，暫時停止夏林清的社會科學院院長行政職務，以利相關調查，之後輔仁大學校長江漢聲同意採納性別平等委員會建議。學校並認為夏林清的言行多次傷害女學生，希望藉有此次裁處避免持續造成被害人傷害，並於隔天中午由副校長透過越洋電話告知夏林清裁決結果，並對未事先知會表示抱歉。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 夏林清在第一時間對於遭輔仁大學暫時停權表示訝異，認為若是基於平息社會風波、而不願參考近日資料便做出決議，則無法接受校方處理方式。對此中華民國教育部學生事務及特殊教育司司長鄭乃文則表示，輔仁大學暫停夏林清院長職務的決議與中華民國教育部無關，且基於大學自主方向，當前後者也不方便介入。他並表示學校應熟知《性別平等教育法》處理過程，但輔仁大學未按照規定執行，因此中華民國教育部將指導學校有關《性別平等教育法》程序及應有處理方式。而考量案件已進入司法程序，中華民國教育部基於保護受害者，呼籲各界對於被害人要持有同理心，節制網際網路上的過度討論以避免二度傷害。不過在同日，中華民國教育部也發函給輔仁大學，認定在輔仁大學性侵案件中存在6項違反《性別平等教育法》的疏失。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 而在9月23日凌晨，夏林清則將先前發表的文章刪除，並重新發文，表示自己已成為網際網路言論的集體攻擊對象。對此她認為社會過度關注女學生的性侵受害者身分，忽略文章主要表達的道歉涵義，扭曲兩種不同身分；同時她表示自己不接受被害女學生以「性侵受害人」身分道歉，而是作為5月29日不實文章的背書者。並強調3個多月來，都是要求女學生和其男友，為5月底在Facebook上發表的不實指控負責，且對被傷害的人正式公開道歉。她也批評網友不理性地強行代言和自行解讀，將受害女學生塑造成「被道歉的形象」，認定被害者是非自願情況下下撰寫道歉信。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 9月23日下午1時，輔仁大學學術副校長袁正泰等校方代表舉行記者會，表示校方對於事件受到社會高度質疑和關注感到遺憾，並持續關心已畢業的被害人。袁正泰表示輔仁大學在性侵案後第一時間，並未主動接觸受害女學生；且直到2015年9月女學生提出性別平等調查申請後，校方才啟動調查機制。輔仁大學法律學院副院長、性別平等委員會顧問吳志光則說明，同時他表示輔仁大學確實犯下督導不周、未立即糾正等錯誤，也提前提報給中華民國教育部，並未切割責任。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在校方代表記者會進行過程中，約有10名不滿校方決定停職夏林清的心理學系教師和學生，突然進入會場抗議，並懸掛「抗議輔大、輿論辦案、是非不分」布條，記者會因而一度暫停。抗議人士表示校方最初並未對受性侵害學生接受系所教育輔導表達意見，直到被指責存在疏失後才跟隨輿論而提出系所教育輔導小組為檢討對象。教育輔導小組成員亦認為，小組成立目的和形式並非調查性質，而是透過輔導重建事件相關學生的主觀認知；也批評性別平等委員會未公開作為，校方在接受中華民國教育部調查時也未通知系所成員。吳志光對此則是解釋，中華民國教育部的調查僅通知校長進行相關說明，並已交由外聘委員進一步釐清系所自行成立調查小組一事。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 抗議人士並認為，校方為快速平息社會輿論，儘管身為掌握整起案件的第一線教育機關，卻在未經審理或調查下遵循輿論，無視已陸續公開的事實真相，先行壓制需釐清的事實，並做出夏林清停職的粗糙處置。抗議人士還批評，校方不僅未提供性別平等委員會的處理過程，後續調查工作也採黑箱作業，在無法源依據下決議將夏林清暫時停權，甚至基於校園自治、學生主體等原則，反對學生參與公開事件的公共參與和討論；因此學生認為校方在事件處理的過程無序，且不滿學校威嚇教師和學生的言論自由，要求校方公開說明。對於學生要求校方暫停夏林清擔任院長職權的法源依據，校方強調原本便擁有裁處權限。不過抗議人士之後表示，若校方執意暫停夏林清院長職權，將無限期在校園靜坐抗議。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 儘管輔仁大學下令相關人士不得談論案情，夏林清在9月23日中午於Facebook上張貼照片，並在晚間撰寫近900字文章。她表示外界都認為女學生是受迫而道歉，卻未經過查證，並認為真相與答案在女學生身上；同時她再度提及王丹、呂秋遠、馮光遠、張娟芬、楊翠、樹黨、苗博雅等人，認為公眾人物和網友對她的指控毫無證據，新聞媒體和網友應詢問女學生以釐清真相。在接受《蘋果日報》電話訪問時，她表示充分理解網際網路世界的扭曲、錯置和霸凌現象，從中獲知許多因網路霸凌而自殺的案件，並因過去從會運動的經驗讓她能擋住網路霸凌的壓力。她認為外界未看見女學生的兩種身分，而像呂秋遠、王丹等發言對社會有影響力者，更應清楚求證事件經過、並尊重女學生行為。對此她提到往後將投入網路霸凌研究，發起「反對網路霸凌、反對網路世界如叢林」運動，促進網際網路世界更有秩序和倫理，讓人知道其必須為自己行動後果負責。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 夏林清的丈夫鄭村棋在接受訪問時，雖然未直接以夏林清立場發言，但表示當前社會不聆聽夏林清說法，且認為女學生說法的可信度仍有待商榷。同時，監察院監察委員高鳳仙決定申請自動調查，多層次檢查以詳細瞭解輔仁大學、教育、社政等機關處理案件的缺失，並釐清過程有無造成被害人二度傷害。其中包括研究輔仁大學在事件發生後的依法通報、工作小組的調查方式、及受害者是否遭強迫道歉等問題，並調查中華民國教育部介入處理、教育機關督導私立學校性侵案、教育和社政機關心理輔導、相關法律規定修改必要性等部分。另一方面，精神科醫生潘建志則在Facebook上支持停職夏林清的決定，批評輔仁大學心理學系對於女學生的作為；他亦表示《性別平等教育法》通過後，明確規範被害者保護機制，任何學派都不能無視法律規範。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 9月23日晚間，著名駭客組織匿名者台灣分部則於Facebook上表示，若輔仁大學未向受害者道歉，將公布輔仁大學所有系統與教職人員的個人資料，並癱瘓網際網路系統。部分網友對於該訴求予以支持，但亦有批評認為行為屬於非法正義。之後匿名者香港分部表示將響應行動，協助台灣分部共同攻擊輔仁大學伺服器。隨後匿名者香港分部在Facebook上宣稱為警告輔仁大學完善處理此事，已對輔仁大學發動第一波攻擊，造成網站首頁等網頁癱瘓。匿名者香港分部並提出最後通牒，表示將發動第二波攻擊並攻擊輔仁大學伺服器，且聯合所有國家的匿名者成員攻擊電網設施系統。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 面對被害學生公開發表文章道歉而引起社會關注和輿論討論，及學校暫時停止夏林清院長職務而造成部分老師和學生反彈，輔仁大學校長江漢聲在9月25日凌晨發表公開道歉信，也是他首次針對輔仁大學心理學系的性侵事件發表公開聲明。他在公開信中代表學校向女學生表達歉意，指出學校未有效保護性侵案受害人，使其承受許多不必要的二度傷害，有必要代表學校表示痛心、遺憾和最深歉意。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 江漢聲並提到學校處理此事的態度，則與心理學系和夏林清的立場並不一致，包括認為心理學系另外組成成體制外的工作小組，確實違反《性別平等教育法》；而隨著事件進入司法階段，心理學系不應就議題進行爭辯，以確保調查公正性和當事人人權。同時認為已暫停院長職務的夏林清，仍不斷回顧和批評事件，且與社會人士爭辯的作法不妥。針對夏林清近日的發言，江漢聲表示為確保調查公正性和當事人人權，希望老師與學生不再評論當事人或相關人。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 而對於外界質疑輔仁大學基於輿論壓力而決定將夏林清停職，江漢聲則表示由於夏林清是著名學者，受害學生則相對弱勢，而時任院長的夏林清對事件的批判也與學校院長有所關聯，因此將她停職也證實學校立場是保護學生。然而對於他表示學校多次透過心理學系都無法直接聯絡到受害人，則遭到不少網友批評消極並推卸責任。而夏林清對此則表示，先前已向新聞媒體提供許多陳述，但由於事情相當複雜，認為這樣斷續回顧反而讓大眾媒體消費事件，不願向重提已陳述過的事情。她並表示由於近期忙碌，無法詳細閱讀江漢聲的公開道歉信。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 之後夏林清表示7月以來在Facebook上的辯駁發言，皆是針對5月29日受害者男友在Facebook張貼文章後，因為文章不當指控所引起的網路霸凌言論。她指出面對未經求證的不實批評，自己有權透過網際網路發言，以捍衛自身與工作小組並釐清真相。同時對於江漢聲以方式不宜為由、決定對自己做出停職處分，她表示如果不持續發言就無法釐清真相，並認為學校應在受害者張貼文章的第一時間介入處理，便不會引起後續的網際網路效應。而基於當事人隱私，她自己則不便對性侵案件進入司法程序有所評論。與此同時，受害女學生也透過Facebook婉拒新聞媒體的訪問請求。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 不過夏林清亦批評輔仁大學黑箱作業，未能完整告知心理學系有關教育部調查報告的內容。對此吳志光則回應校方將再度召開性別平等委員會專案會議，邀集夏林清、何東洪等相關人討論報告內容。同時她強調當事人絕對有自主權決定申請調查，並進入性別平等委員會程序，輔仁大學外聘的調查小組將把調查重點放在先前心理學系教師是否以言語誤導被害學生，造成被害學生在資訊不夠充足下，延宕申請性別平等委員會的調查。而由於中華民國教育部依司法院《釋字第382號解釋》內容，要求輔仁大學再次進行學生申訴的評議程序，輔仁大學在9月26日召開學生申訴評議委員會，重審心理學系性侵案事件行為人對於退學處分的申訴案，最終結果為申訴無理由駁回，學校第三度維持涉案男學生的退學處分，且無再度申覆的機會。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 東森新聞台之後公布輔仁大學討論會的私下拍攝影片，包括被害女學生與工作小組的對話，且指出過程中陸續遭與會成員質疑，包括被工作小組質疑事件版本等問題。東森新聞台並報導指稱女學生在討論會上數度情緒激動，多次在男友協助下才能繼續對話。影片轉載至批踢踢後，許多網友批評討論會反而檢討性侵受害者，以公審方式造成女學生精神傷害；除了不滿受害者參與討論會的環境，並質疑工作小組沒有基本同情心而無法妥善處理此事，亦有網友特別整理出逐字稿的11項重點。夏林清則表示該次會議是當時系主任何東洪主辦，主題為女學生男友張貼的文章，並討論有關系所、工作小組和夏林清的指控，而未針對性侵案件、也不是公審女學生。全程參與6月7日討論會的心理學系系友周佳君則表示，新聞媒體報導指稱討論會變成受害者公審大會並非事實，認為外界不應刻意扭曲事實。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在討論會影片遭公開後，網友則在Facebook上號召於10月1日在輔仁大學舉辦「夏林清 輔仁大學 社科院院長 愛與關懷 見面會（一般民眾版）」活動，表示希望有2,000人參加、但只要達成200人就開始籌畫。對於網友發起見面會活動，夏林清透過助理向《蘋果日報》表示，主辦人必須達成5項初步參與要求，包括主辦人必須以真實姓名負責任地現身邀約；先行逐一陳列議題內容，並提出談論議題的重要性和理由，以避免浪費時間；先行對辯論規則提出草案，協商釐清作業方式，形成形成有效溝通對話的條件；針對參與人員和夏林清在辯論過程的錯誤指控，提出負責作為的具體條件；全程公開直播，並讓所有新聞媒體都能參與。在達成5項條件後，夏林清表示才會願意第二階段協商，針對主辦時間和地點進行溝通。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 不過輔仁大學也在召開性別平等委員會，由委員檢視近日流出的6月7日師生討論會影片，最後16名性別平等委員會委員評估夏林清、何東洪的行為，嚴重違反學術專業倫理。為進一步理解細節，性別平等委員會決議組成獨立的校外調查委員會，調查兩位教師在相關事項的適任性和違法性，若有違法情況則移送教師評議委員會議處。輔仁大學之後表示雖然受害學生已畢業，校方仍然持續提供各種層面的專業支持與協助，同時對於因事件而承受壓力和衝擊的心理學系學生，學校也會全面提供資源，協助心理學系盡快恢復學習氛圍。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 9月26日晚間，夏林清向新聞媒體表示接受年代新聞台政論節目《新聞面對面》邀請，在電視節目上討論相關議題，獲邀來賓還有潘建志、陳沂等人。對此吳志光表示，輔仁大學獲知夏林清要參與節目對談後，便按原計畫與其溝通，但未能勸阻其不要參與節目錄製；他表示由於案件引起社會高度關注，節目談話內容很難避免牴觸禁令，造成當事人二度傷害，他並提到學校對於夏林清執意錄製節目的決定感到遺憾，並將有具體措施處理。隨後輔仁大學公開發表聲明，指出依《校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則》第25條規定，相關人員不得以任何形式干擾被害人，避免造成二度傷害，違反教師則將移送教師評審委員會議處。同時輔仁大學也明確建議夏林清依照準則，立即停止發布案件相關評論，或接受新聞媒體各類該主題的採訪或節目邀約。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 儘管輔仁大學希望藉此減少各種零碎資訊，並避免對當事人和相關人員造成再次傷害和輿論公審，干擾後續調查與司法審理。但夏林清仍在《新聞面對面》和來賓公開討論性侵案件處理與相關細節，並針對外界質疑逐一回應，然而節目中也直接提及女學生姓氏。其中潘建志指稱輔仁大學心理學系輔在6月7日召開師生討論會是公審大會，且儘管討論議題為性侵案件，但仍開放其他人參加；同時他也質疑夏林清在學校性別平等委員會外，另外召開調查小組。對此夏林清則表示師生討論會是心理學系教師和學生合作的慣例，系上每年都會舉辦100人至200人會議討論議題，並表示6月7日當天的討論會也不是公審，最後會議參與者甚至開始聊天。同時夏林清表示儘管學校設有性別平等委員會，然而也應當能以其他方法輔導與協助學生，其中便因應當事人要求組成工作小組，且也找來雙方友人，而工作小組也是由女學生學姊請求成立。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 另外輔仁大學心理研究所學生高旭寬也表示，不可能對所有學生的協助都必須經過性別平等委員會審核，而且是由何東洪擔任工作小組召集人。而對於被害者男友的指控曾經說出情慾流動等內容，夏林清則表示，她認為是故事編寫的版本；不過對於潘建志詢問被害者男友休學的原因，她回應並不知情。之後台灣少年權益與福利促進聯盟抗議，年代新聞台不顧新聞自律，邀請夏林清接受《新聞面對面》訪談、進而引導輿論公審，違反《年代新聞自律公約》第7點和《》第13條等規定。由台灣少年權益與福利促進聯盟、勵馨社會福利事業基金會等社團組成的公民參與媒體改造聯盟發布聲明，批評年代新聞台違反新聞自律，呼籲中華民國國家通訊傳播委員會依法要求年代集團不得於電視、網際網路等媒體重播該集節目，並限期提出檢討改善措施。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 而面對夏林清參與政論節目對談而引起社會抗議違反法律，中華民國國家通訊傳播委員會主任委員詹婷怡在接受立法委員鄭寶清質詢時表示，國家通訊傳播委員會原則上對於節目內容採取自律態度，但認為該內容確實可能違反《》與《性侵害犯罪防治法》；中華民國國家通訊傳播委員會相關主管也已通知該節目自律委員會，要求自律委員會通知相關會員注意和檢討；同時也將節目內容提交內容諮詢委員會調查，讓學者和專家討論違法疑慮。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在結束電視節目錄製後，夏林清在2016年9月27日凌晨於Facebook上發文解釋並表示鼓勵情慾流動，同時抗議輔仁大學停止其院長職務和限制對外發言，認為教師工作權與言論自由受到影響。輔仁大學則回應，早在暫停職務時便已告知夏林清，決議並未影響教師權，且僅不得以院長身分對外發言，未限制其言論自由。而婦女新知基金會、台灣性別平等教育協會也發表聲明，譴責中華民國教育部和輔仁大學未依法制止夏林清與支持者要求被害人出面道歉。婦女新知基金會秘書長覃玉蓉表示案件受害人遭網際網路言詞攻擊，可能間接引發其他性侵案當事人的心理壓力，教育部應修正《性別平等教育法》，防範有人運用網際網路或新聞媒體造成負面效應和二度傷害。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 而由於夏林清持續在網際網路上回擊，輔仁大學學生會在9月27日下午發表文章，並以「夏林清與他的黨羽」稱呼夏林清一方。其中輔仁大學學生會認為夏林清的所為造成師生權力結構扭曲，然而校內救濟工具程序複雜，為避免再度出現類似事件，學生會決定成立「學生權益救濟小組」來對抗體制與權力者。輔仁大學對此則表示，學生會屬於大學學生自治部分，學校不會介入或干涉。此外，網友也重新審視夏林清所提的學姊過去發表的文章，並分享至批踢踢上；其中在該篇文章中，該名學姊同樣認定事件為性侵案件，並且將案件視為一夜情的結論，已經違反常識判斷。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 9月29日，支持夏林清的周姓網友聯合5名網友署名發表，質疑呂秋遠迴避提問、並對夏林清作出錯誤批評。許多網友隨即在文章留言、並分享至批踢踢，其中多認為周姓網友舉例不恰當，並質疑6人不該使用東吳大學社會工作學系系友的身分，隨後東吳大學社會工作學系主任萬心蕊、呂秋遠等人對此做出回應。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 中華民國國家通訊傳播委員會經過徵詢主管機關中華民國衛生福利部的意見，並召開廣播電視節目廣告諮詢會議、委員會議討論之後，2016年12月21日認定年代新聞台9月26日播出的政論節目《新聞面對面》以及壹電視新聞台9月23日的《1900晚間新聞》報導均已經違反《》，為了落實保護弱勢者、避免對受害人造成二度傷害，對於年代新聞台與壹電視新聞台分別開罰新臺幣6萬元。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 因應相關法律要求不得揭露被害人資訊，通傳會在記者會上用詞極為謹慎，就連「輔大」、「夏林清」等早已在媒體上曝光的資料都避免直接提及。通傳會表示，《性侵害犯罪防治法》立法目的是藉由限制資訊流通，落實保護並尊重被害人。該節目及新聞報導所披露的被害者相關資訊，且邀請事件涉入師長單方進行訪談，足以使他人尤其是親朋好友、同儕團體辨識出被害人的身分，已經觸犯相關法律。通傳會呼籲電視媒體應發揮社會責任，凡是節目內容涉及兒少或性侵案件時均應審慎把關，特別加強內部控制的編輯審查機制，媒體不得揭露出足以辨別身分的資訊而引發負面的社會效應。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 2017年3月2日輔大教師評審委員會依《輔仁大學教師聘任規則》決議停聘夏林清一年，並行文至中華民國教育部函報。夏林清也提出申請，要求教育部介入調查輔大校教評會的調查工作是否違反-{程序}-原理，行文於4月24日送達教育部。5月10日教育部同意輔大停聘夏林清，對夏林清停聘一事審議通過，做成停聘一年處分並發文核准。停聘期間夏林清可以支領半數本薪。教育部表示相當重視學生的受教權，會請學校在停聘期間另做安排。最終夏林清改以代課老師的名義「自代自課」繼續未完的課程。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在事前未告知輔大校方的情況下，5月17日輔大心理系獨自發表聲明，表示對夏林清的遭遇深感遺憾，無法認同相關懲處，系上將協助夏林清行政救濟以維護權益。夏林清沉默多日後在22日發表聲明，指責校方對自己的調查工作存在著諸多缺失：調查過程中自身未被告知相關調查目的已有變更，以及調查案件跳過分屬心理系和社科院的兩個教評會，直接越級上報輔大校教評會，調查-{程序}-明顯不合理而且欠缺自我辯護的機會；同時夏林清認定教育部只聽信校方一面之詞，要求教育部出面解釋。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 對於夏林清的說法，輔大不予回應。教育部對此表示，輔大校教評會函報的資料包括系院校三級教評會的審議資料，以及性平會調查報告和會議紀錄，並指出根據《輔仁大學教師聘任規則》規定校教評會有權力變更系院教評會的決議，而校教評會是按照《》認定夏林清的行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。校教評會函報的調查報告和審議資料當中有納入夏林清的多份陳述意見書，教育部在審查小組會議當中均已仔細審視這些內容。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 71位大專校院教職員在6月2日公開連署聲援夏林清，認為教育部同意輔大停聘夏林清一事已經違反-{程序}-正義。由夏林清等人創辦的台灣行動研究學會也在8月20日舉行年會論壇，該年度的主題「撐開行動研究的社會探究之道—-以輔心爭議事件為例」是學會回應外界對於輔心事件的看法並聲援夏林清。與會主持人和報告人計有龔尤倩、王芳萍、林香君、廉兮、何燕堂、夏林清、郭琬琤、黃小陵、張育華等人。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 教育部調查小組提交的報告，9月19日經教育部性別平等教育委員會通過備查，調查結果認定輔大違反《性別平等教育法》及《校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則》屬實，心理系的工作小組逾越了相關法律的授權、身為輔導人員卻執行調查工作已經違反應有的迴避原則、沒有採取必要的措施因而影響到受害人的權益；輔大在調查過程中對於心理系的違法不當舉動是知情的，卻沒有對此即時給予糾正並提出補救措施，而輔大性平會也沒有對事件調查報告的建議進行具體改善的規劃，因此輔大的處理不當。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 監察院調查報告指出，性平事件發生當下受害人具有學籍，因此適用《性別平等教育法》；輔大對於受害人並沒有積極聯繫、介入關懷、即時做好處置，反而處於消極被動，等待受害人自行申請調查；輔大知道心理系工作小組違反《校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則》「輔導人員應迴避事件調查」規定之後，並沒有因此提出究責、糾正以及補救措施；輔大性平會的調查報告雖然有建議，然而實際上給予受害人持續關懷的諮商輔導沒有執行，加害人的諮商輔導和8小時的性平教育同樣也沒有做。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 調查報告當中提到，時任院長的夏林清以「不要站在一個受害者的位置」等語、系主任何東洪寄電子郵件指責受害女學生的文章不當並要求撤文、性侵加害人王凱民拒絕道歉等事，致使女學生和其男友遭受心理創傷，兩人均出現創傷後壓力症候群，女學生甚至因此在2016年3月期間有自殘行為；輔大發公函請心理系依法保護受害者隱私權，夏林清等人卻直接違反學校公函與保密規定，不但夏林清召開「真相還原記者會」、心理系也召集討論會邀約200人參加，結果討論會演變成公審會，對女學生和其男友造成壓力、恐懼及傷害；夏林清發文指責女學生和其男友，女學生希望結束爭鬥而因此發表道歉文。夏林清、何東洪以及工作小組並沒有體認到女學生和其男友均已心靈受創，不但沒有跟兩人建立起信任關係、評估創傷以提供所需的專業輔導，也沒有以溫和的方式化解紛爭，反而採取公開反擊與責備的方式，使得女學生和其男友多次受到傷害，輔大以及心理系也都因本次事件而聲譽嚴重受創。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 監察院對教育部的糾正理由是，輔大的多位教職員明知發生性侵案卻沒有依照《性侵害犯罪防治法》和《性別平等教育法》於24小時內通報至社政機關，甚至還將「疑似性侵害事件」錯誤通報成「疑似性騷擾事件」。延遲通報的輔大卻沒有被教育部按照《性別平等教育法》裁罰，教育部有不當缺失。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 加害人男學生王凱民被依乘機性交未遂罪判刑3年6月，一、二審皆認定惡性不輕且案發後否認犯行，未道歉賠償，為隱匿犯行，曾出言阻止他人找救護車將學姐送醫，態度惡劣，考量無前科，一、二審皆判3年半徒刑。最高法院於2018年3月22日駁回上訴定讞。9月25日，高等法院判王凱民須民事賠償新臺幣90萬元定讞。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 加害人男學生王凱民不服輔大祭出退學處分，提出行政訴訟。2017年8月30日臺北高等行政法院認定性平會進行王凱民的停學處分不符合-{程序}-原理，輔大需要召開第二次調查會處理，期間必須收回停學處分，輔大不服提起上訴。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 2018年3月22日王凱民性侵案判刑定讞，輔大得知後表示不只退學，將進一步對王凱民開除學籍，輔大並解釋退學處分與開除學籍之間的異同：退學可以保留原校的修習學分和在校成績等資料，情形與肄業相似；開除學籍則將學分和在校成績一筆註銷，並且無法申請發給修業證明，等同於未曾在原校就讀過。8月2日最高行政法院駁回輔大的上訴定讞，確認王凱民的退學處分撤銷，輔大應重組調查小組。但由於性侵案判刑定讞一事符合《輔仁大學學生獎懲辦法》相關規定，無論學校是否另起調查會補足退學程序，輔大皆可直接對王凱民做出開除學籍處分。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 輔仁大學在夏林清停聘一年期滿前決定不續聘。2018年3月2日輔大行文給社科院通知夏林清已達屆齡退休，需在3月30日前辦理完退休手續。夏林清不服救濟未果後，於2018年8月1日起自輔大退休，結束在輔大心理系30多年的教學生涯。在退休生效前夕，4月26日夏林清獲得北京师范大学的聘書。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 對於輔大心理系性侵事件和母豬教論戰等性平事件，引起社會大眾對於校園性平機制的法律適用討論以及性別刻板印象等議題，2016年12月3日婦女新知基金會舉辦「性別業力引爆！大學校園性別平等體檢座談會」，與談人計有戀愛專欄作家蔡宜文、成大學生白黴菌、國立臺北大學法律學系副教授官曉薇、國立政治大學法律學系教授陳惠馨、輔大灰姑娘運動學生廖郁雯、國立臺灣大學心理學系教授黃囇莉、輔仁大學社會學系教授戴伯芬、國立政治大學法律學系教授王曉丹、台灣性別平等教育協會理事長王儷靜等人。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在座談會上，陳惠馨談起當初《性別平等教育法》的立法脈絡，指出該法囊括了當時臺灣社會上關心性平教育者的大部份意見，其立法目的是校園友善、性平學習環境等，但是多年以來依舊只能薄弱的觸及到社會表層，例如師大七匹狼事件的整體大環境對性騷擾視而不見，當時的社會無動於衷，對當事人則感到懷疑或不信任、甚至對其惡意中傷，至今仍不曉得弱勢的校園當事人當年究竟是如何面對苦痛的。對於輔心事件，陳惠馨質疑當時會議在場的有200人，卻沒有人當面提出這樣的對話並不適合進行，不論當事人在場如何表示討論沒問題，實際上內心或多或少都有受傷，所以應該要先考量到當事人；夏林清對當事人進行培力時雖然抱持理想，然而操作上仍應注意避免二度傷害，否則恐怕無法實踐理想；同學一起喝幾杯酒就出事，事件發生地點本身可能就是不安全、不友善的的性別空間；質疑學校性平會為何延宕3個月才展開調查、輔大性平會與教育部性平會之間發生何事，導致對此毫無作為等。陳惠馨最後請現場聽眾思考如何發揮《性別平等教育法》的最初目標，也就是如何落實性平教育。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 靜宜大學諮商暨健康中心舉辦以教職員為對象的演講活動，分別由該校的法律學系副教授李介民主講「性別平等教育與校園性別事件處理」、助理教授邵伊芬主講「性別平等教育法」。邵伊芬指出人際間的互動充滿不確定性，面對性平事件的態度應當保持公平避免誤判，邵伊芬舉出輔大心理系性侵事件為例，認為主持公義也不能免除倫理方面的要求，並指出事件當中的師長正是對於自身專業過度自信，打算一面釐清事實一面輔導學生，結果引發立場衝突爭議，造成種種紛擾。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 因應輔大心理系性侵事件曝露出的校園問題，台灣基督長老教會大專事工委員會於4月10日至13日舉辦在職訓練，透過探討校園性平議題，為其總會的大專工作者提供所需的輔導經驗。蔡宜文指出，在快速變遷的臺灣社會上，性別平等讓所有性別都能充分發揮其潛力，並鼓勵大專院校推動情感教育，引導學生具備溝通協商以及情緒管理的能力；性別專欄作家喬瑟芬向與會者推薦1988年真人真事改編電影《-{zh-cn:被告; zh-hk:暴劫梨花; zh-tw:控訴}-》，表示其有助於加強對性侵案的認知，從中指出受害人遭遇性平事件卻時常被人檢討指責，導致其難以開口說出自身遭遇。喬瑟芬認為對於改善性暴力的問題，除了需要協助受害者之外，對於加害人實施性平教育也是不可或缺的；對於性平議題，勵馨社會福利事業基金會執行長紀惠容讓與會者認識性別壓迫，同樣存在於人際關係以及-{zh-cn:互联网; zh-hk:互聯網; zh-tw:網際網路}-的世界當中；台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華介紹並鼓勵大專工作者培養有關校園性平法令的知識，並強調建立校園危機處理機制的重要性。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 中華民國監察院委員高鳳仙2017年8月10日在調查報告指出，雖然《性別工作平等法》及《性別平等教育法》對於性侵害犯罪均明訂申訴與調查-{程序}-，然而《性騷擾防治法》相關法條卻不適用，導致機關依照《性騷擾防治法》對性騷擾案件進行調查時，如果發現其實是性侵害事件就無法讓調查繼續，已經嚴重損害被害人的權益。監察院曾就有關問題向輔大法律學院副院長吳志光教授詢問，吳志光也對此建議修訂《性騷擾防治法》相關條文。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 鑑於輔大心理系性侵事件以及公東高工校長性騷擾案等性平事件均顯示出《性別平等教育法》的侷限性，中華民國教育部擬具《性別平等教育法》第27條、第27條之1、第30條修正草案，送交中華民國行政院。2018年1月11日行政院院會通過草案，送請中華民國立法院審議。行政院院長賴清德表示，為了完善並落實對於性平事件的預防、處理及校園安全的維護，請教育部積極與立法院各黨團協調，早日完成修法。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 教育部針對修法草案內容表示，基於目前性平事件的調查實際狀況，法案要求學校機關必須組成符合調查專業的調查小組，而且有必要的時候可以排除學校機關的人員，全數改由外聘成員參與，避免因同事私情影響判斷；對於學校人員涉有違反性平重大行為卻仍然待在學校，使校園安全產生威脅者，法案對此擬定防範措施；對於涉及性平事件但情節輕微者，法案讓學校可以評估個案，給予學生行為人有輔導改正的機會。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 由於過往在處理性平事件的實務執行上，常有消極不懲處、省略應有的法定-{程序}-、企圖私了掩蓋等多種負面狀況，立法院朝野黨團的立法委員均對是次修法相當關注，包括時代力量立委洪慈庸、民主進步黨立委吳思瑤、陳亭妃、何欣純以及中國國民黨立委李彥秀、黃昭順、馬文君、柯志恩等人紛紛提出各樣方向的修法主張。12月7日立法院三讀通過《性別平等教育法》部分條文修正案。12月28日中華民國總統蔡英文頒布總統令公布修正《性別平等教育法》第21、24、25、27、28、30、36 條條文；增訂第27-1條條文。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 《性別平等教育法》新法修正內容包括：新法要求學校應主動告知，性平事件的當事人可以主張的自身權益以及有哪些救濟途徑，或是學校轉介個案至相關機構處理，必要時學校應提供心理輔導及保護措施等協助，可以委託醫師、心理師、社會工作師等專業人員執行；對於學校機關私自創設調查機制、不接受8小時的性平教育、加害人不向被害人道歉等情形都可以依法懲處，不配合性平會調查者甚至設有連續罰，可以按次處罰至配合為止；如果校長或是學校法人董事怠於行使職權，導致學校沒有依法執行相關懲處或是處置，新法規定要對校長或董事進行開罰；適用的對象範圍擴大，凡是學校聘任、任用、進用、運用的人員皆全面覆蓋，納入包括臨時人員、教練、社團老師、志工、護理人員等涉及性侵重大案件者永不錄用，並登錄在教育部人事系統進行列管；性平事件的學生行為人轉學到他校就讀時，舊法規定原校必須通報下間學校，新法改為原校可開會評估決議不再通報，避免學生被標籤化，適用於像是國小低年級生掀同學裙子等情節輕微，或者學生行為人經過輔導後已經改善者。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 中華民國教育部擬具《教師法》修正草案，送交中華民國行政院。2019年3月7日行政院院會通過草案，函請中華民國立法院審議。行政院院長蘇貞昌表示，為了回應社會各界對於教師違法、教學不力或無法勝任時應積極處理的期待，請教育部積極與立法院朝野黨團溝通，並請教育部向教師團體妥善說明，早日完成修法。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 教育部針對修法草案內容表示，《教師法》自公布以來雖然歷經13次修法，在這24年期間卻幾乎從未針對不適任教師進行處理。為了完善不適任教師的處理機制、加快案件的處理速度、增進教師的教學品質以及維護學生的受教權，修法重點包括：增加教評會的公信力，在處理不適任教師的解聘、不續聘、停聘案的時候，學校應另外增加校外的委員名額，聘請外界的學者專家擔任，避免「師師相護」；對教師的申訴和救濟制度進行強化，促進教評會委員組成的多元性和專業性，納入包括社會公正人士、學者專家、該地區的教師組織等。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 《教師法》修正草案出爐後隨即引起教師團體、教改團體、家長團體等多方陣營角力。由於草案一併包括教師有擔任行政職的法定義務、教師寒暑假返校服務等多項新增列條文，修法層面廣泛、對教師的權益產生影響，例如限期升等納入資遣條件便引起私立學校教師的恐慌，認為私校多半人治色彩濃厚，如果得罪學校高層恐怕將難以升遷甚至教職不保。全國教師工會總聯合會、全國教育產業總工會等教師團體均對是次修法有異議，認為無法保障學術自由。在與教師團體溝通後，民主進步黨立法院黨團幹事長管碧玲8日表示，黨團將先擱置不處理爭議的部分，只針對有共識的條文進行修訂。教師團體對此表示肯定。台灣家長教育聯盟、全國家長團體聯盟、全國家長教育志工聯盟等多個家長團體9日開始連署支持行政院核定的《教師法》修正草案，並認為草案公布隔日執政黨的立法院黨團就迅速變卦否定，對此番妥協言論感到失望。教改團體人本教育文教基金會14日表示贊成《教師法》修法降低解聘教師門檻，並舉出惡形惡狀、卻因未達教評會的同意門檻而無法解聘的不適任教師案例來做說明。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 律師吳俊達翻閱何燕堂的論文詳目，注意到其參考文獻泰半來自Facebook網路言論，本該援用的判決書調查記載卻付之闕如；所開列的論文專書只有13篇的單薄份量，專書又皆與作者的研究議題「網路宰制性」、「網路行動研究」及「無罪推定」欠缺關聯。吳俊達認為其出版目的是將翻案用的「答辯狀」包裝成學術論文，藉以粉飾事件角色夏林清的失當行徑，本應負責審查的口委也自甘墮落成「沒有是非倫理觀念」的橡皮圖章背書工具。吳俊達指出該篇博士論文的學術水準疑點重重，呼籲撤銷何燕堂的學位論文及博士資格；而身為師長的夏林清對於利益衝突應迴避而未迴避，有學術倫理不端的疑慮。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 2016年9月27日苗博雅於Facebook粉絲頁上傳影片懶人包「十分鐘認真包：哪裡出了包？」評論性侵案，引來夏林清不滿，認為苗博雅是杜撰言論沒有依據，因此於2018年提起侵害名譽民事訴訟並要求刊登道歉啟事。11月30日開庭時苗博雅主張自己已經善盡合理查證的義務，有一定的理由相信會議紀錄和證人言詞均為真實，本次事件涉及公共利益可以受到社會公評。2019年1月22日法院判夏林清一審敗訴。夏林清不服判決提出上訴，4月10日臺灣高等法院二審首度開庭。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 2018年11月6日苗博雅收到開庭通知時，在起訴狀內文察覺夏林清同樣也對性侵受害女學生和其男友提出侵害名譽告訴，苗博雅認為夏林清這麼做是為了挽回自身名譽，其行為並不恰當，呼籲夏林清對兩人撤告。夏林清認為女學生和其男友發表不實文章致使其名譽受損，因而對兩人提起民事訴訟求償並要求登報道歉。2019年1月28日女學生的委託律師在首度開庭時強調，事隔多年夏林清此舉形同對女學生的再度傷害，「就像結痂的傷口再被掀起」。2020年1月31日士林地院一審審結，判朱男應賠償1元但不須公開道歉。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 2019年1月夏林清控告女學生名譽求償案開庭時，夏林清的委任律師主張，夏林清等人的工作小組單純是「心理諮商」，沒有阻擋此案件走性平會的-{程序}-，並不是用來取代性平會的調查。輔心事件延燒時，心理師方格正指出「該工作小組的成員並非心理師」，臺灣諮商心理學會也發出聲明，指出《》規定必須是通過國家考試、取得執照的專業諮商心理師才可提供心理諮商服務。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 方格正表示，心理諮商具備高度專業性，當事人的福祉是助人者應該優先考量的。由於求助者在治療過程會呈現自身脆弱的一面，因此需要保護這些潛在弱勢的當事人。既然助人者與當事人之間並非平等狀態，本應保持單純關係、避免多重身分往來。方格正認為輔心事件的師長同時具有「助人者、老師、院長、調查者」複數角色，當師長的自身權益捲入其中時，自然也就糾葛狀況不斷。臺灣諮商心理學會呼籲，助人者應秉持心理諮商工作倫理，如果當中出現多重身分關係，應立即中止諮商服務，個案改為轉介其他的專業心理師。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 在輔大心理系性侵事件的論戰當中，2016年8月20日有網友在Facebook貼文指控，在發表有關性侵事件的評論之後，性權社會組織成員的張姓男子近3個月以來使用多個帳號對其進行霸凌、言語侮辱以及性騷擾，該位網友認為張姓男子表面上從事社運替弱勢發聲，私下另一面卻用不堪入目的言詞對人進行性騷擾，為此感到不齒。王奕凱聽聞此事也表示厭惡，支持網友對張姓男子提告。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 性侵案發生後，輔大心理系因爭議的處理方式而被輿論批評是吃案，身為夏林清支持者的張姓男子在Facebook表示網友不應對夏林清等人「未審先判」，引來蘇姓、于姓以及邱姓網友出言不遜，張姓男子對此心生不滿，2016年6月起在夏林清及個人的Facebook多次留言辱罵3人，3人因而對張姓男子提告。2019年2月27日臺灣新北地方法院認定張姓男子的言行並不可取，與素不相識的人發生爭執，沒有採取理性的方式進行協調或是依循法律途徑解決糾紛，反而在網路上發表侮辱內容攻擊對方，屬於為了宣洩情緒的單純謾罵，已經逾越了言論自由，考量到3位原告同樣也有出言不遜等其他因素，依公然侮辱罪共判張姓男子拘役60天，可易科罰金新臺幣6萬元，全案可上訴。


title: 輔仁大學心理系性侵案

text: 2019年4月11日臺北高等行政法院認定，輔仁大學決議夏林清停聘一年處分此事與教師適格性無關，是受到社會外界和教育部的壓力為了平息眾怒而做；該處分並沒有在學校會議上公開討論過，決議內容中也沒有明確記載理由，只用空泛的論據「行為違反相關法令，經有關機關查證屬實」一筆帶過，導致無法對此事進行驗證，違反《行政程序法》；教育部不應核准輔大的決定，卻多次行文要求學校召開會議否則將動用《》，有干涉大學自治的嫌疑，判夏林清一審勝訴，原停聘處分撤銷。輔仁大學得知判決內容感到相當意外，12日對此表示難以認同，將會提出上訴。教育部則回應指出《性別平等教育法》有設定時間限制，身為主管機關本來就有該法賦予的督導及追蹤學校性平事件的處理進度的責任，並沒有干涉大學自治的問題，認為判決應該是對這方面有所誤解。並且強調，輔大的相關人員涉及不當介入校園性侵害事件，違反《》及《性別平等教育法》，教育部仔細斟酌後同意學校的決定，是基於事實和法律規範而沒有濫用裁量權。教育部並引用行政法院過往的判決，認為校級教評會既然有權糾正下級教評會，應以校級教評會的決定為最終的確定意見。教育部表示在收到法院判決書後也會提起上訴。


title: 孙绍骋

text: 孙绍骋（），男，汉族，山东海阳人，中华人民共和国政治人物。山东大学中文系汉语言文学专业毕业，北京大学国际关系学院科学社会主义与国际共运专业博士研究生学历。中共第十九届、第二十届中央委员。现任中共内蒙古自治区党委书记。


title: 孙绍骋

text: 1984年7月参加工作。1986年5月加入中国共产党。历任民政部科员、主任科员、副处长、处长、副司长、副局长、局长、副部长等职。在民政部救灾部门任职期间，孙绍骋1999年考入北京大学国际关系学院攻读在职博士研究生，导师为潘国华，学位论文题目为《中国当代救灾制度研究》，2002年获博士学位。


title: 汪笨湖

text: 出身地方望族，國中時看了索忍尼辛的《古拉格群島》後在週記寫下「蔣介石是獨裁者」引起校方注意，顯露叛逆性格。家族原希望他習醫，但因個人無意願，執意選讀哲學系。退伍後接掌家族事業，卻因經營失敗而於1984年至1987年間因違反票據法入獄，在獄中開始寫作，作品以「汪笨湖」筆名陸續投稿《中國時報》「人間」副刊受到好評，以《落山風》、《嬲》、《那根所有權》、《三字驚》、《長江有愛》、《口令：來談戀愛的》等多部小說成名，作品以描寫鄉土氣息及人性情慾見長。其《廈門新娘》、《天公疼好人》 、 《草地狀元》、與《台灣豪門爭霸記》已被改編為電視劇。《廈門新娘》、《天公疼好人》 曾經是中視八點檔連續劇，電視劇《草地狀元》曾經是華視八點檔連續劇。《台灣豪門爭霸記》被改編為華視八點檔連續劇《舊情綿綿》。電影《陰間響馬／吹鼓吹》是部1988年分別由何平、李道明導演的兩段式電影，皆改編自汪笨湖《落山風》裡的二短篇小說〈陰間響馬〉、〈吹鼓吹〉。《嬲》被改編成電影《阿爸的情人》，1995年上映。


title: 汪笨湖

text: 汪笨湖出獄後曾一度浪跡日本及中國大陸求發展，但在均無發展機會的情況下返台，後在小野引薦下與中央電影公司簽約開始其演藝圈生涯，長期於電視、電影界擔任編劇、企劃、製作、顧問等幕後職位，曾擔任三立電視戲劇監製，也曾擔任年代MUCH台執行董事。


title: 汪笨湖

text: 入主年代MUCH台後，2002年底，汪笨湖開始主持《台灣心聲》。《台灣心聲》標榜「100％本土原味政論節目，抓妖、嗆聲、說真話，檢驗所有政治人物，走透台灣基層，跟人民借膽，向總統府發聲」。汪笨湖以所謂的「草地人」模式主持節目：大量使用鄉土俚語，以故事性表達立場，構成其個人魅力。汪笨湖在節目中塑造「本土意識」，在台灣中、南部起家，在北部也得到一定觀眾支持。該節目於2005年12月3日停播，理由並未公開。但是仅仅幾天之內，同為親綠色彩的周玉蔻之《新台灣高峰會》也遭停播。


title: 汪笨湖

text: 前《Taiwan News》社長楊憲宏認為，《台灣心聲》「在年代頻道消失，不等於《台灣心聲》走向末路，也可能是《台灣心聲》另一個生命旅程的開始。主持人汪笨湖是《台灣心聲》的創意原始，這個節目『用台灣話說國家大事』，是許多視台灣話為國語的人心中的驕傲。……《台灣心聲》在汪笨湖的戲劇化手法下，讓許多台灣人感受到台灣話的真善美，而且發現用台灣話論政更有力量。」


title: 汪笨湖

text: 2004年夏季，汪笨湖曾經應當時的中華電視公司總經理江霞的邀請，主持華視每週一至週五晚間八點至九點播出的政論節目《台灣起動》，由年代網際事業股份有限公司製作，風格類似《台灣心聲》。2005年起，《全民大悶鍋》有一單元以《台灣起動》為模仿對象。2005年12月4日，汪笨湖宣布，他主持的《台灣心聲》與《雞婆新聞》於該日「正式全面停播」。


title: 汪笨湖

text: 2007年11月12日，汪笨湖主持的台灣藝術電視台政論節目《笨湖開講》開播，標榜「絕不相罵，也絕不作假」，暗批三立新聞台政論節目《大話新聞》攻訐李登輝與台灣團結聯盟。2007年11月6日，汪笨湖說，民進黨既然是執政黨，本來就應該要接受全民監督；「因為你執政，你做不好，被人家批評，是會怎樣？批評民進黨，批評陳水扁，並不代表你反對台灣，反而更愛台灣。」汪笨湖又說：「我看不起陳水扁動用那麼多力量，包括用他的媒體、他的打手，聯合欺負一個台灣民主老人。你（陳水扁）當初需要民主老人（的時候），陳水扁，你（是）怎麼捧李登輝（的）？」


title: 汪笨湖

text: 2011年9月起，在王文洋的資金援助下，汪笨湖擔任總部位於台南市安平區的台灣番薯電視台（台灣番薯傳播事業股份有限公司）董事長，並於該台主持多個政論性節目。但因開播一年多以來虧損連連，以及在評論中批評王文洋胞妹王雪紅等因素，2012年12月17日遭無預警解除董事長職務，王文洋表示任何媒體以傷害別人來賺錢，他是作不下去。


title: 汪笨湖

text: 2017年2月16日，成大醫院代發汪笨湖家屬聲明，汪笨湖因病住進成大醫院加護病房，於當日9時35分病逝，家屬隨侍在側，享壽65歲；由於汪笨湖生前曾簽署「安寧療護意願書」，在無力回天時拒絕心肺復甦術、心臟電擊術、氣管切開術等無效的急救，以珍惜國家醫療資源，並享有尊嚴，辭別人世。


title: 汪笨湖

text: 2006年中華民國直轄市市長暨市議員選舉選前2天，汪笨湖與黃光芹站台時，跟台下的民眾說：只要陳菊當選高雄市市長，他們就跳愛河。2006年12月25日，陳菊宣誓就任高雄市長；同日，汪笨湖與黃光芹身穿泳衣，跳入愛河水中，以實踐其諾言。兩人被拉上岸之後，汪笨湖說：也希望陳水扁總統實踐自己的諾言，來高雄買房子，搬來高雄定居。


title: 汪笨湖

text: 民進黨2008年中華民國總統大選黨內初選前兩天，2007年5月3日，汪笨湖召開記者會力挺游錫堃、批評謝長廷。汪笨湖說：「民進黨不要再騙台灣人！民進黨是不是吃定了台灣人一定要投給你們？沒有那麼一回事！（謝長廷）『憲法一中』跟馬英九『馬統一』，有什麼差別？我在這裡呼籲2008年不用選，民進黨、國民黨兩黨合一，看要是『謝馬配』還是『馬謝配』，他們兩個乾脆搭檔。」又說：「台灣人假使沒有半個人，我汪笨湖願意代表台灣獨立出來參選總統。我會去跪求林義雄，我甚至會跪求游錫堃脫黨出來選。不是選贏選輸的問題，是選一個台灣精神的問題。」


title: 汪笨湖

text: 汪笨湖被外界視為李登輝子弟兵，其立場偏於台灣團結聯盟。之後曾於2012年12月自行籌組政黨，名為「台灣番薯黨」，汪笨湖稱創黨宗旨為「第一條一邊一國；第二條救出陳水扁；第三條清理...我們不是用清算，清理國民黨不義的黨產；第四條老人年金發兩萬」，並完成內政部政黨備案登記程序，政黨編號231號，負責人為汪笨湖本人，中央黨部及通訊處均為臺南市中西區某處。惟成立之後並未提名參選台灣各項公職選舉，汪笨湖逝世之後，台灣番薯黨運作狀況不明。


title: 皆川純子

text: 以特別的聲音和精彩的演技成名，擅長少年的聲線，並獲得不少女性Fans的支持。在成為聲優之前是一名上班族，後來進入了聲優養成學校，一邊上班一邊工作，漸漸投入了聲優的工作。由博英社以網球王子聲優的身份邀請，於2005年8月與甲斐田幸（）小姐共同出席台灣漫畫博覽會，並且舉辦了簽名會活動。


title: 分間樓宇單位

text: ，又名房，是可見於广州、香港等南粤地方的一種特殊住宅、出租房形式，常見於唐樓等有一定歷史的建築物，也有新建樓宇採用類似戶型。即是業主或二房東將一個普通住宅單位分間成不少於兩個較細小的獨立單位，作出售或出租之用；通常每個小單位均設廚房。


title: 分間樓宇單位

text: 自從1985年26座問題公屋醜聞曝光後，部分問題較嚴重的屋邨需要在短期內清拆，又或在清拆前夕清空中層1-2層以加裝鋼架鞏固。為了安置相關屋邨的一至二人住戶，房委會將較後期清拆或沒有清拆期限的公屋大廈（如舊長型大廈、Y1型、第四型、第五型徙置大廈）一個標準的空置單位（如大窩口邨、牛頭角下邨、秦石邨等），分拆為兩個俗稱「劏房」、共用廚廁的較小單位。此等「劏房」單位大部分已於90年代中期還原。


title: 分間樓宇單位

text: 同樣基於上述原因，加上政府在《長遠房屋策略》中落實清拆臨時房屋區，房委會將1988-1992年落成的其中24幢Y3型公屋大廈（尤其是指定接收屋邨）各翼末端（可以是A、C翼或全部三翼末端均進行此等改建）的一至兩個C型（可間兩睡房）大型單位，分拆為3-6個俗稱「劏房」、設有獨立廚廁，並有獨立水電錶的較小型單位，建築面積可低至150餘平方呎，及後20幢Y4型大廈（分別位於景林邨、峰華邨等屋邨）、多幢新長型及相連長型大廈，亦採用「劏房」方案，但Y4型大廈主要於D型（可間三睡房）單位實行；當中，1988年6月落成的良景邨良偉及良俊樓，是全港首批設有狹義「劏房」的住宅樓宇。此等「劏房」單位大部分已循租者置其屋計劃出售，一手售價可低至10餘萬港元。


title: 分間樓宇單位

text: 另外，由1990年起，部分Y3型公屋大廈最低數層的所有單位，均被分拆為一屋三戶、共用廚廁的「長者住屋」，性質形同「劏房」。由於管理困難，加上多數此類單位位於租置屋邨，在還原並出售後可為房委會賺取可觀收入，故此該等單位正陸續還原。


title: 分間樓宇單位

text: 2000年2月，為了增加非長者一人單位供應，而面臨三睡房單位需求持續下降，房委會決定將10個和諧式及新和諧式設計屋邨的當中過剩三睡房標準設計單位（尤其是提供三睡房的和諧一型第五款大廈），分拆為若干戶小型單位。及後，由於「孫九招」導致前健明苑居屋部分改作公屋，有關大廈除明日樓全幢及其他樓宇最低10層外，其餘樓層的三睡房標準設計單位一律被分為一人單位及一睡房單位各一間。


title: 分間樓宇單位

text: 2002年底香港特別行政區政府推出「孫九招」後，及至曾蔭權在2005年至2012年擔任香港特別行政區行政長官期間，長期壓低土地供應及建屋量，造成後期香港住宅供應短缺，推動房地產價格急升。即使是低下階層倚賴的公共房屋也不能倖免，同時期政府大幅減少興建新的公屋，造成曾蔭權時期（及其卸任後一段時間內）的公屋落成量比其前任董建華時期以及港英時代大減。房屋供應短缺，推動私人住宅租金急升，未獲編配公屋的基層市民不少人只有能力租住面積細小的劏房，造成對劏房的需求上升。同時期，由於大單位改成多間劏房後租金收入可觀，有人不惜違法把工業樓宇改成住宅劏房。


title: 分間樓宇單位

text: 香港特區政府在2014年進行的一項調查顯示，樓齡25年或以上的私人住宅及綜合用途樓宇（不包括村屋）共有約24,600個單位存在劏房，共計約86,400個劏房（平均每個單位分為3.5個劏房），人均居住面積只有約5.7平方米。


title: 分間樓宇單位

text: 2018年1月，政府統計處出版《2016年中期人口統計主題性報告：居於分間樓宇單位人士》，近21萬人居分租房劏房，近三成為25歲以下，每月收入中位數為13,500元，低於全港家庭住戶中位數25,000元。當中更有逾5000人為經理及行政級人員和專業人員。


title: 分間樓宇單位

text: 由於劏房多數是未有向當局申請改建，干犯者甚至將主力牆拆去，或將地台升高，以鋪設排水系統，令樓宇的結構出現問題。由於單位內有多個房間，同屋住戶人數多於原圖則預設，日常人流較多，通道顯得較窄，易出現消防問題。由2008年1月1日至2011年4月30日，香港政府共接獲逾4000宗劏房投訴，並向違規的劏房個案發出逾70份清拆令，涉及滲水、樓宇結構荷載、違反走火通道安全規定等問題。


title: 分間樓宇單位

text: 2018年7月，港大斯科產權研究中心聯同關注基層住屋聯席的一項調查發現，劏房租戶需向業主繳交的電費和水費，較原定多分別約四成和1.2倍。有劏房租戶表示懷疑業主濫收電費，曾嘗試不開冷氣和洗衣機作試驗，以至離家一星期，但電表好像沒有太大變化。批評業主濫收水電費不合理。此外，由於劏房租戶與業主簽訂書面租約當中68.5%的租約未有加蓋印花（俗稱“打厘印”，即把合約登記在冊，對簽約雙方均有保障），引致租戶想追討業主濫收水電費較為困難。


title: 分間樓宇單位

text: 在2016年6月淘大工業村迷你倉大火後，特區政府加強對「工廈劏房」的巡查和取締，並表示考慮修改法例，將改裝工業大廈單位為住宅劏房定為刑事罪行並加重懲罰，而業主、二房東或相關公司董事需要負上個人刑事責任。


title: 分間樓宇單位

text: 2019年7月，《紐約時報》中文網有文章認為劏房問題是引發反對逃犯條例修訂草案運動的經濟根源之一。CNN有文章指出香港許多劏房的面積少於懲教署監獄的單人囚室（約7平方米），以致有示威者在街頭寫上不怕坐牢的大字標語。


title: 分間樓宇單位

text: 實施分間單位租務管制的《業主與租客（綜合）條例》第IVA部已於2022年1月22日開始生效。差餉物業估價署負責條例的執行工作。政府已委託非政府機構設立6支區域服務隊，協助差餉物業估價署在地區層面推廣新法例，提高公眾對新規管制度的認識和處理一般查詢等。政府亦委託一間非政府機構，設立及管理「劏房」租務管制資訊平台 (網址: www.sdu-info.org.hk )，以分享分間單位租務管制的資訊作宣傳及教育用途。


title: 隐娘

text: 《隱娘》（），待播的中國大陸古裝劇。由戚其義執導，秦嵐、鄭業成、胡連馨領銜主演，杜淳、譚俊彥、楊謹華、黃智雯、羅嘉良、翁虹特別演出。2022年3月8日於橫店影視城举行开机仪式，6月5日全劇殺青。該劇以中唐為背景，讲述安史之乱后，唐朝局势变幻莫测，在亂世之中“隱娘”巾帼不让须眉，在神秘刺客組織白玉京中經歷的愛恨情仇、守護天下蒼生，于各方势力割据之下，挺身而出从中斡旋，最终为保护天下苍生而战。


title: 隐娘

text: 《隐娘》周旋于波谲云诡的中唐时局的故事。安史之乱后，守护皇城的青翊府与江湖秘境联手铲除朝廷隐患，神秘组织白玉京应运而生，白玉京培养出的女性刺客被称为“隐娘”，在纷乱的时局下，这些女性经历爱恨生死，以自己血泪为大唐出战。


title: 隐娘

text:
安史之乱后，中唐尚未平息，各方军镇图谋割据称霸，守护皇城的神策军要与江湖秘境联手谋逆诛杀枭雄，专司刺杀并训练女刺客的组织白玉京应运而生，对外，它是收容无家可归女子的慈悲之所，在内，则是训练女性刺客的深山秘境、残酷修罗场，这些刺客或隐没于市井之间，或蛰伏于朱门之内，以“隐娘”之名伺机而发。乱世之中，女子命运宛如脉脉飞絮，她们在白玉京经历生死、爱恨、背叛的淬炼，欲挣脱宿命牢笼不得，未料竟卷入一场逐渐成形的惊天阴谋，为护天下苍生，她们最终拔剑而战...

出生地下城的食腐者越流沙是白玉京绝顶杀手，爱恋白玉京外观寄宿的少年朱镜，直想要摆脱刺客生涯，却一次次卷入难以脱身的危机，朱镜在这过程中不幸身亡。

为复仇，越流沙与新入局的世家“千金”崔冰心联手。崔冰心被白玉京幕后主使凝碧夫人识破男儿真身后，他将计就计，一夕征服了凝碧夫人，并掌握了“白玉京第一”宁静海的玄密，四位隐娘的命运开始碰撞交织，当他们决定联手为自己的命运而战时，却发现朱镜的真实身份难辨，背后隐系着长安城的安危，可触发第二次安史之乱...


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄鄉（臺灣客家語四縣腔：namˇ zongˊ hiongˊ；海陸腔：nam zongˋ hiongˋ；賽夏語：pinSa'o:ol ），是臺灣苗栗縣轄下的一個鄉，位於苗栗縣東北部，南邊為泰安鄉，西南為獅潭鄉，西北為三灣鄉，東北至東分別為新竹縣峨眉鄉、北埔鄉及五峰鄉，全鄉屬於中港溪流域的源流區。鄉內居民頗為多元，以客家人為最多(約占8成3左右)（四縣腔為主，少數為海陸腔），其次為原住民族（賽夏族、泰雅族）、外省人及福佬人。全鄉均納入參山國家風景區範圍內。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄鄉以鄉治所在地，也是全鄉最大聚落的南庄而命名。南庄聚落古名「南-{莊}-」，係因位於較早開發的田尾-{莊}-（今田美村）之南而得名，日治時期始改名南庄，二戰後改為南庄鄉；有別於其他鄉鎮，二戰後日本行政區中的「街」改為鎮，「庄」則改為鄉；例如頭份街改為頭份鎮，公館庄改為公館鄉；但由於南庄僅二字，因此僅短暫改為南鄉，不久旋即保留庄字，成為南庄鄉。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 在有歷史記載以前，南庄地區為原住民賽夏族、泰雅族的生活範圍。明鄭時期（1661年－1683年），劃新港溪（今鹽水溪）以北為天興縣（其後改制為天興州）。此地由於深處內陸，仍無漢人入墾，官府並未實質管轄。永曆三十六年（1682年），竹塹地區的新港、中港、後壠等社壯丁被徵召運送兵餉，因不堪受虐而反抗。這些社丁遭明鄭官兵討伐後，逃入內灣（今三灣鄉內灣村）、三灣、大南埔（今南庄鄉南富村）、獅潭等地，其後因鄭克塽的招撫政策，大多返回原居地。此為最早有人進入南庄的紀錄。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 永曆三十七年（1683年），明鄭戰敗降清，時為清康熙二十二年。隔年清政府設一府三縣，南庄地區歸諸羅縣。雍正元年（1723年），析大甲溪以北為淡水廳，南庄地區屬之。乾隆二十六年（1761年），北台灣設「土牛溝」作為漢人開墾之界限。今南庄鄉全境位於土牛溝以東，仍無漢人入墾。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 嘉慶十餘年間（1805年－1814年），廣東嘉應州人黃祈英（又名斗乃）隻身渡台。初至斗換坪（今頭份市斗煥里），與原住民交易；其後受原住民之邀進入田尾（今南庄鄉田美村），娶原住民女子為妻，落居務農為生，為漢入開墾南庄地區之始。其後黃祈英邀請於臺中結識之張大滿、張細滿，後來三人結拜為異姓兄弟，一同移入南庄，亦娶原住民女為妻。三人合力開墾南庄，產業均分。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 道光六年（1826年），彰化地區閩粵械鬥，黃祈英等人乘機帶領原住民焚殺中港庄民。清政府為防範漢人入山與原住民合作起亂，遂於三灣設隘並派屯兵防守。道光十二年（1832年），把總向仁鎰駐守三灣，招黃祈英二子黃允明、黃允連為社丁，並將都壢口沿岸（今南庄鄉田美村、獅山村）一帶給予二人備本建隘、開圳成田。隨後又派兵於屯營莊（今南庄鄉員林村屯營）成立一支屯，閩粵移民紛紛進入開墾。至道光十三、四年間（1833－1834年），南庄街市集形成。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 日治初期，台灣行政區劃異動頻繁，南庄地區初隸臺北縣，一度拆分臺北縣而改隸新竹縣，不久新竹縣又被合併而仍隸臺北縣。直至明治三十四年（1901年）實行二十廳制，南庄地區改隸新竹廳南庄支廳，行政區劃才算穩定下來。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 日治時期制訂規章許可製腦，並鼓勵日本人入山經營腦業。明治三十五年（1902年），日阿拐不滿日本製腦業者怠慢付工資且強奪祖傳土地，遂聯合泰雅族鹿場社及苗栗、新竹諸社，攻擊南庄支廳及各地隘勇監督所。日方派兵討伐月餘才告平定，史稱「南庄事件」。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 大正九年（1920年），廢除廳、支廳、區，改設州、郡、街庄，南庄地區改制為新竹州竹南郡南庄，並設立庄役場，下轄員林、大南埔、四灣、田尾、南庄、北獅里興6個大字，其下有4個小字。昭和二十年（1945年），日本在第二次世界大戰戰敗投降，台灣由中華民國政府接收，時為民國34年。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 民國35年（1946年），南庄改制為新竹縣竹南區南鄉，原竹南郡蕃地（範圍大約是南江村南側、蓬萊村以及東河村）沒有循其他蕃地改制為原住民鄉，而是併入南鄉，共設10個村。稍後再改名南庄鄉。民國39年（1950年）廢區，南庄鄉改隸新成立的苗栗縣，以迄於今。民國65年（1976年），風美村併入東河村，成為9個村。由於原住民人口與地區占南庄鄉不如漢人，因此南庄鄉沒有成為高山原住民鄉，但列為平地原住民鄉。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄鄉面積為165.49平方公里，為全縣第二大鄉鎮，僅次於泰安鄉。鄉內多丘陵與山地，農耕地約1,763公頃，主要分佈於南富村、員林村之中港溪南岸河谷平原。全鄉海拔從120公尺到2,200餘公尺，由西北而東南地勢漸高，主要分為加里山塊與八卦力山塊兩大山系。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 加里山塊為加里山山脈最高部分，以加里山、鹿場大山為中心，稜脈呈放射狀分布。加里山標高2,220公尺，其西面均為相對低矮的山丘。由苗栗平原向東眺望，近處為低矮的墨硯山、中間為高度居中的八角崠山脈，遠處則為氣勢雄偉的加里山，三者層次分明，清朝時期曾以「三台疊翠」而被列入苗栗縣八景之一。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 鹿場大山標高2,616公尺，位居加里山東面，直線距離約五公里，兩者以低階的稜脈相連。該山山勢雖然更高，但因受加里山阻隔而無法於人口聚集的苗栗平原望見，其知名度反而不及。鹿場大山北稜線經比林山（1,881公尺）、大窩山（1,614公尺）、鳥嘴山（1,551公尺）、鵝公髻山（1,579公尺)，延伸至新竹縣境內的五指山（1,061公尺）。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 八卦力山塊自汶水溪北岸烏石壁山（542公尺）向北延伸，經十一份山（751公尺）、八卦力山（1,001公尺）、仙山（976公尺）、福南山（835公尺）、神桌山（762公尺）、象山（455公尺），陡降於中港溪谷，全長約20公里，呈東北一西南走向，是苗栗縣獅潭鄉與泰安、南庄鄉天然分界。八卦力山脈的地層構造，西南與出磺坑油田毗鄰，東北側則與南庄煤層相接。東麓蓬萊一帶，以往是苗栗縣產煤最多的礦區。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 中港溪是南庄鄉的主要河川，發源於本鄉東南端標高2,616公尺的鹿場大山北坡，源頭稱鹿湖溪，北流至鹿場台地西方，會合源自加里山2,220公尺的風美溪後稱為上港溪。在南庄南側，上港溪與蓬萊溪會流，以下始稱中港溪。蓬萊溪又名南河、小東河，發源於八卦力山北麓，河谷沿大東河斷層線流動，因經蓬萊村原名紅毛館而得名。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄鄉屬於亞熱帶氣候區，年平均氣溫約攝氏20.7度。全年最寒冷之1月份平均氣溫達攝氏13.9度，並無顯著之冬季。鄉內雨量由西北平地往東南山地漸增，大部分地區年平均雨量在2,000至3,000公厘之間。加里山區平均雨量高達3,300公厘，充分滋潤山區林地，涵養豐富水源，因而成為後龍溪、中港溪和頭前溪的源流區。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄鄉公所是南庄鄉最高層級的地方行政機關，在中華民國政府架構中為鄉自治的行政機關，同時負責執行縣政府及中央機關委辦事項，南庄鄉的自治監督機關為苗栗縣政府。鄉長由全體鄉民直接選舉產生，任期為四年，可連選連任一次。南庄鄉公所並置鄉政會議，為鄉政最高決策機構，在鄉長之下，設有5課2室等7個內部單位及2個附屬機關。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄鄉民代表會是南庄鄉的最高民意機關，代表南庄鄉全體鄉民立法和監察鄉政。鄉民代表由公民直選選出，任期為四年，可連選連任。南庄鄉民代表會共有11位鄉民代表，分別為第一選區4席鄉民代表、第二選區2席鄉民代表、第三選區3席鄉民代表、第四選區2席鄉民代表，主席、副主席由11位鄉民代表互選產生。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄鄉的一級產業以農業為主，主要作物則隨時代演變而有所不同。早期作物以水稻糧食為主，後來以桂竹筍、香菇、高冷蔬菜、一葉蘭、金花石蒜等蔬菜及花卉為大宗，近年來則逐漸興起休閒農業。漁業方面因深處內陸，僅有少量鱒魚等高冷魚類的養殖戶。林業方面因政府近年來採取育林政策，故著重於森林資源的保護，主要物種為杉木、油桐、桂竹等。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 在二級產業方面，民國40、50年代之採煤礦業曾盛極一時，鄉內的煤礦公司曾多達20餘家，礦工人數達上萬人。其後因開採成本太高，無法與進口煤競爭，均已停業。由於境內多山，平地面積不足，交通又不方便，不利於製造業的發展。全鄉最大的工廠為位於東村的大安電業，員工數僅約70人；較具規模者尚有同村的吉豐造紙、田美村的良營電子等。其餘的工廠多為在地農產品的加工廠，規模都很小。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 文化資產包括有形文化資產（古蹟、歷史建築）、無形文化資產（民俗及有關文物、傳統藝術）及文化景觀。依據苗栗縣政府國際文化觀光局告佈的資料，在有形文化資產方面，南庄鄉原登錄有3項歷史建築（南庄郵便局、林務局南庄鄉大同路宿舍及林務局南庄鄉東村宿舍）、1項民俗及有關文物（賽夏族巴斯達隘）。民國99年（2010年）4月29日，林務局2項歷史建築公告合併，名稱變更為「南庄鄉林務局東村宿舍群」。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄郵便局位於南庄街區，為苗栗縣歷史建築十景之一，於2003年10月23日公告為歷史建築。後方原有局長宿舍，因損壞嚴重，僅保留基座供後人認是日式建築的基礎配置。南庄郵便局創設於臺灣日治時期的明治三十三年（1900年），為三等郵便局，正式全名是「南庄郵便電信局」，但原有建築在昭和十年（1935年）毀於地震，之後重建現存廳舍建築。該建築公告為歷史建築後進行整修，於2005年完工。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 巴斯達隘（Pas-ta'ai）又稱矮靈祭，是原住民賽夏族的傳統祭典，每2年舉行一次，時間在收穫後的月圓前後。祭典依賽夏族分佈範圍而區分為南祭場及北祭場，前者在南庄鄉向天湖舉行，後者則在新竹縣五峰鄉大隘舉行。從前的巴斯達隘屬於族人高度私密性的儀式，不容許非親友的平地人參加。近年來由於政府單位與民間人士的介入，加上大眾傳播媒體報導，已逐漸失去神秘感。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 省道台3線以南北向通過南庄鄉西北角的下員林地區，也是重要的聯外道路。由下員林往北越過中港溪不遠處會與縣道124號相接，續行隨即繞過三灣市區。再往北越過峨眉溪後，於頭份市珊瑚橋前與縣道124號分岔。在該處向西沿縣道124號及縣道124甲可通往國道1號的頭份交流道，於此上高速公路可快速前往南北各地。若在珊瑚橋前沿台3線續往北行，則可通往新竹縣的峨眉鄉、北埔鄉、竹東鎮等地，並可遠達桃園市、新北市山線地區。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 由下員林沿省道台3線往南可達三灣鄉大河村、獅潭鄉，再往南行可於獅潭鄉南端的汶水接上省道台72線（後汶快速道路）前往苗栗縣中西部地區，亦可沿台3線續行前往大湖、卓蘭及台中市東勢、豐原等地，並可遠達中南部山線各地區。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 縣道124號是南庄鄉另一條重要的聯外道路，也是南北貫穿鄉境西部精華地帶的鄉內交通要道。經由該道路向西北可經三灣市區連接省道台3線，其後路線即如上述與其共線至珊瑚橋前，分岔後往西續行至崎仔頭與支線縣道124甲線（國道1號頭份交流道聯絡道）相接，本線續行可前往頭份市區及竹南市區。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 縣道124號在鄉內路段係沿中港溪－南河－八卦力溪右岸溯溪而行，一路經過獅頭山登山口、龍門口、田美（田尾）、南庄、蓬萊（紅毛館）及八卦力等，於鄉境西南端附近轉向西，於仰天湖附近進入獅潭鄉境。行經仙山南側後通往獅潭市區，隨後接回省道台3線舊線。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 苗栗縣鄉道苗20線又稱「員林獅頭山道」，是本鄉北部的一條橫貫道路，西起省道台3線上的下員林，經小南埔、南富、四灣、水隴，過田美大橋後於龍門口接上縣道124號，左轉共線約150公尺後，右轉與縣道124號分岔，此後一路蜿蜒上獅頭山至勸化堂停車場旁山門止。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 苗20線尚有多條支線，包括苗20-1線（大南埔通往芎蕉湖）、苗20-2線（龍門口東經嘟嚦口通往苗栗、新竹縣界）及苗20-3線（水隴經菜堂下、永興橋於桂竹林豐年橋接上縣道124號）。其中苗20-2線在縣界處連接新竹縣鄉道竹41線（峨眉－藤坪－縣界），合稱為「藤坪產業道路」，是獅頭山南北兩端的連絡道路。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄鄉的公路客運以苗栗客運為主，另有以景點接駁為主而由多家客運業者共同參與的台灣好行。苗栗客運在鄉境內的營運路線有5804（新竹－香山－竹南－頭份－三灣－大南埔－南庄，部份班次行至三灣止）、5805（竹南－頭份－三灣－獅頭山－南庄）、5805A（竹南－頭份－三灣－獅頭山－南庄，台灣好行南庄線。）、5806（竹南－頭份－三灣－大南埔－南庄）、5822（南庄－八卦力－仙山，部份班次行至八卦力止，部分班次加入台灣好行仙山線。）、5824（南庄－向天湖，部分班次加入台灣好行向天湖線。） 。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄鄉全境位於交通部觀光局所劃定的獅頭山風景區範圍內。該風景區與梨山風景區、八卦山風景區合稱參山國家風景區，以位於南庄鄉北部邊界的北台灣佛教、道教名山——獅頭山為基礎，範圍擴及南庄鄉全境，以及鄰近的三灣鄉、新竹縣峨眉鄉、北埔鄉、竹東鎮等鄉鎮的部分地區，總面積達24,221公頃。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 獅頭山風景區大致可區分為北半部的「獅山遊憩區」及南半部的「南庄遊憩區」。獅山遊憩區除獅頭山地區外，其餘景點均在其他鄉鎮。南庄遊憩區則全部位於南庄鄉境內，主要的景點有南庄老街、蓬萊溪自然生態園區、向天湖、小東河登山步道、通安步道、八卦力部落、賽夏族民俗文物館、鹿場部落、加里山步道、橫屏背生態賞魚步道、風美溪與神仙谷、南江休閒農業區、石門步道、石壁染織工坊DIY、瓦祿產業文化館、峭壁雄風、東河瓦祿、南庄遊客中心與南庄山間情調咖啡。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 獅頭山主峰峰頂海拔491公尺，位於南庄鄉北部與三灣鄉交界處，離峨眉鄉邊界甚近，為台灣小百岳之一。峰頂東側山區有南北向的古老步道（獅山古道），沿線由南（前山或獅頭，即南庄鄉端）而北（後山或獅尾，即峨眉鄉端）建有輔天宮、勸化堂（以上位於前山）、元光寺、覺然塔、海會庵、金剛寺、靈霞洞及萬佛庵等多座佛教、道教寺廟宮觀，共同形成知名的信徒朝聖地。2001年3月劃為國家風景區後，全面整修步道及各種休閒遊憩設施，並在後山設有「獅山遊客中心」，作為國家風景區的行政處所及解說站。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 南庄老街位於鄉治所在地南庄街區，範圍包括永昌宮附近的中正路及旁邊小巷。主要的景點有老郵局、乃木崎、桂花巷及洗衫坑等。其中桂花巷原本只是巷口一家麵店的名號，後來透過地方政府及當地居民的刻意營造，現已成為「桂花巷社區」。中港溪對岸有西村石爺廟。


title: 南庄鄉 (台灣)

text: 向天湖位於東河村，是一個山中湖泊，海拔約738公尺。湖畔有一賽夏族部落，約二十餘戶、兩百餘人，算是賽夏族較大的部落之一。湖面有光天高山的倒映，景色優美。向天湖部落也是兩年一度的賽夏族矮靈祭南祭場所在地，設有賽夏族文物館。


title: 米哈伊尔·加里宁

text: 加里寧出生於俄羅斯帝國的特維爾省，為農家子弟，年輕時曾受僱於地主。後來前往聖彼得堡的炮兵工廠工作，並且於1891年參與革命運動；1898年加入俄羅斯社會民主工黨。後來加里寧加入列寧的布爾什維克，並且之後有好幾次被俄羅斯帝國政府逮捕與脫逃的紀錄。


title: 米哈伊尔·加里宁

text: 十月革命之後，1919年加里寧成為俄国共產黨（布尔什维克）中央委員；同年三月，加里寧成為俄羅斯最高苏维埃中央執行委員會委員長，等同於當時的國家元首；1922年蘇維埃社會主義共和國聯盟正式成立之後，加里寧成為苏联中央執行委員會委員長。最高苏维埃改組之後，加里寧成為苏联最高苏维埃主席团主席，到1946年過世為止都保有這個地位。1925年開始為黨中央政治局委員。


title: 米哈伊尔·加里宁

text: 加里寧與列寧一樣都是相當關心勞工與農民的領導人，常常以國家領導人身份與一般市民接觸並且了解市民的希望，並且展現一個「好爺爺」的風範；在大清洗期間也有不少人寫信給加里寧，而加里寧也常常介入審判，因此救了不少無辜的人。很多人也稱呼加里寧為「親切的祖父加里寧」。但是在对波兰战俘的卡廷大屠殺事件中，加里寧卻也在公文上簽名批准。


title: 布拉格拋窗事件

text: 布拉格拋窗事件（，，又譯布拉格擲窗事件）是發生於布拉格的歷史事件，為波希米亞人對羅馬教廷及神聖羅馬帝國的反抗，共有兩次，分別發生於1419年與1618年，第一次事件引發了胡斯戰爭，第二次事件則成為三十年戰爭的原因。一般「布拉格拋窗事件」所指的是第二次。


title: 布拉格拋窗事件

text: 1415年，神聖羅馬帝國諸侯國波希米亞的宗教改革家揚·胡斯在康斯坦茨宗教會議中被羅馬教廷判決為異端並以火刑處死後，引起支持胡斯的地方貴族及民眾對教廷激烈抗議，最後教廷對波希米亞發佈「禁行聖事」的處罰禁令。1419年，在神聖羅馬君主（只當選羅馬人民的國王，未就任帝位）兼波希米亞國王瓦茨拉夫四世斡旋下，終於讓禁令解除，然而原本以胡斯信徒為主的布拉格市議會卻遭到解散，還有人被逮捕，代之而起的是以天主教為主的新市議會。胡斯信徒非常憤怒，同年7月30日，部份激進的胡斯信徒在神父的率領下走上街頭示威遊行，人潮聚集至新市政廳前的查理廣場，要求釋放被逮捕的胡斯信徒。隨著遊行群眾情緒的高漲，也益發激起反胡斯派的不滿，突然有人由市政大廳的窗口向胡斯信徒丟擲石塊，立刻引爆了一觸即發的情勢。狂怒的激進份子衝進新市政廳，在群眾的鼓譟煽動下，活活地將市長及市議員共7人自新市政廳的窗戶扔向樓下一大群手持長矛的抗議者，此即為「第一次拋窗事件」。之後暴動更加激烈，開始攻擊天主教教堂及相關人物，導致神聖羅馬帝國出兵鎮壓，胡斯信徒也全面起事，引發長達15年的胡斯戰爭。


title: 布拉格拋窗事件

text: 1555年，神聖羅馬帝國皇帝查理五世签署奥格斯堡宗教和约，承认波希米亚人宗教信仰现状。1609年帝国皇帝鲁道夫二世颁布了“皇帝帝国宪章”，进一步允许了波希米亚人的宗教自由。1617年，神聖羅馬帝國皇帝馬提亞斯派遣耶穌會教士進入波希米亞，意圖在波希米亞復興天主教，並任命哈布斯堡皇室的斐迪南大公為波希米亞國王。斐迪南是一名狂熱的天主教徒，他對波希米亞的新教徒進行大規模的迫害，並禁止新教徒的宗教活動，拆毀他們的教堂。於是在1618年5月23日，波希米亞首都布拉格的新教徒發動起義，衝進布拉格城堡，以侵害宗教自由的罪行將兩名帝國大臣、及一位書記官Philip Fabricius共3人從窗口扔出，此即為「第二次布拉格拋窗事件」。三人僥倖墜落堆肥中而未受傷，隨即逃至斐迪南國王處報告造反。1619年新教徒成立臨時政府，由30位成員組成，推舉腓特烈五世為王，宣佈波希米亞獨立，引發白山之戰，雖以慘敗告終，但戰後的嚴酷處置卻釀成影響歐洲深遠的三十年戰爭。


title: 戲曲中心

text: 戲曲中心（），別稱「西九東大門」，是香港一所戲曲表演場地，位於九龍尖沙咀西九文化區廣東道與柯士甸道西交界。戲曲中心是西九文化區首座落成的項目，佔地13,800平方米，於2013年9月24日動工，2018年竣工，耗資27億港元建造，並於2019年1月20日正式開幕。


title: 戲曲中心

text: 2018年10月15日，西九文化區管理局董事局主席唐英年宣布戲曲中心延至2019年1月20日開幕。12月30日，按戲行習俗先由香港八和會館上演《六國大封相》及《碧天賀壽》作開台演出。開幕當日將上演《再世紅梅記》，由白雪仙擔任藝術總監，於10月16日上午10時起公開發售一共5000張門票。戲曲中心亦將由12月30日至2019年1月6日舉辦一連8日的免費節目和開放日。於12月11日起接受網上登記。不過發售首日系統出現問題，有網民指10時接受登記時已無法登入索取門票，批評管理局只開放網上渠道接受登記。到中午，網站告示指開台日和開放日的免費門票已派發完畢，會有小量門票在演出當日上午10時於戲曲中心售票處派發。管理局在Facebook專頁留言承認網站暫時未能登入，正修復中。


title: 戲曲中心

text: 2019年1月20日，戲曲中心正式開幕，香港特首林鄭月娥及西九文化區管理局董事局主席唐英年等人出席開幕禮，並為已故國學大師饒宗頤親筆題字的「戲曲中心」舉行揭幕儀式。林鄭月娥致辭稱，適逢2019年是粵劇被納入聯合國教科文組織《人類非物質文化遺產代表名錄》10周年，戲曲中心開幕具特別意義，冀望戲曲中心能展現香港文化特色、承傳傳統及提升香港作為國際都會的地位。


title: 戲曲中心

text: 設計比賽評審團由香港、中國大陸及外國建築及藝術界人士所組織而成，包括建築師崔愷（中國）、建築師、城市設計師 Odile Decq（法國）、建築師 Jordi Farrando（西班牙）、西九文化區管理局發展委員會成員及督導委員會主席暨工程師李承仕（香港）、劇場導演毛俊輝（香港）、建築師鮑紹雄（香港）及八和會館副主席阮兆輝。


title: 戲曲中心

text: 戲曲中心的設計由呂元祥建築師事務所及溫哥華譚秉榮建築事務所合作共同組織而成的譚秉榮建築事務所及呂元祥建築師事務所有限公司的方案勝出，主題為糅合了中西特色的設計「我們的都市舞台」（Our Urban Stage），在最後階段擊敗了另外的1份香港及3份外國團隊方案，由評審團一致選出。評審團指出，被選中的方案是眾多方案中最能夠符合西九文化區的設計。


title: 戲曲中心

text: 建築主體以燈籠為概念，蛋形劇場位於戲曲中心頂層，採用中國傳統的月拱門圖案以營造其流暢的外牆形狀等。內部設有兩座分別可以容納1,100人及400人的劇場及一間可以容納280人的茶館；以及一座可以遠眺維多利亞港海景的空中花園。由於劇場屬於高架，故此因應公眾咨詢意見，所騰出地下寬敞的中庭將會作為一處達2,000平方米的地方作為藝術教育中心、公共休憩空間、零售業及飲食業設施等。


title: 戲曲中心

text: 位於4至5樓的大劇院最多可容納1073位觀眾。劇院離地約30米，並採用懸浮式設計，可分隔港鐵及廣深港高鐵行走帶來的噪音及震動，同時減低冷氣聲音對演出的影響。而舞台兩旁設LED顯示屏，用作展示不同顏色的中英文字幕。


title: 戲曲中心

text: 大堂，地庫和一樓設有零售和餐飲設施，無論晝夜都可吸引人流。戲曲中心2至3樓亦設有120個座位的演講廳，以及教育活動室、八間排練室、練習室，以及一座可以遠眺維多利亞港海景的空中花園。。而地庫2層為隧道，連接著柯士甸站E出口，於2021年3月21日啟用。


title: 戲曲中心

text: 戲曲中心建造費由香港納稅人負責，造價（未計地價）由2006年估算的13億港元增加至逾倍至（2011年）27億港元。前政務司司長兼西九文化區管理局主席林鄭月娥解釋，建築成本於過去6年建築增加了1倍，遠超於於2006年所預測的每年上升2%。她認為此成本上漲可以理解，強調此不算為超支。她表示，已經嚴格要求西九文化區管理局在不影響戲曲中心的興建質素的大前提下，必須審慎地控制其成本在27億港元或者以下。


title: 戲曲中心

text: 戲曲中心的英文命名，最初有三個構思，分別是 Xiqu Centre、Chinese Opera Centre 及 Chinese Traditional Theatre Centre，而最早提出「Xiqu Centre」一名是在2006年。雖然「Chinese Opera Centre」呼聲甚高，但建設團隊諮詢的很多學者及戲行內的人士都並不認同「Chinese Opera」一詞，故而最終選擇「Xiqu」。西九表演藝術行政總監茹國烈表示，使用「Xiqu」一字，一方面為了溝通，另一方面亦希望令人知道「戲曲」一詞與西方音樂傳統有何不同。


title: 戲曲中心

text: 由於戲曲中心英文名中的「戲曲」使用普通話拼音「Xiqu」，而非英文意譯「Chinese Opera」，亦非粵語拼音「Hei Kuk」，2013年甫一公布即令西九文化區管理局接獲逾300投訴，被網民質疑「矮化粵劇」是「媚共賣港」、「自我大陸化」，揶揄英文名及建築物外形似「西區／西曲中心」及「私處中心」。當時該局表示，此名稱只是該局的工作名稱，戲曲中心落成後的中英文名稱尚待研究。2013年6月4日，西九文化區管理局諮詢會建議譯名改用「Chinese Opera House」。2015年，戲曲中心繼續用「Cantonese Opera」來翻譯粵劇。


title: 戲曲中心

text: 戲曲學者香港浸會大學的楊慧儀博士指，翻譯「中國戲曲」為「Chinese Opera」方才極為不當，因為「Opera」專指世界各地繼承意大利歌劇，涵蓋了一套傳統的美學要求和規格，於音樂、配器、聲部區分、唱法及舞台設計等表演形式均有特定規範，故此即使現代西方的音樂劇亦不能夠稱為「Opera」，更何況為與歌劇迥然不同的中國戲曲。而以前西方使用自己熟悉的詞彙對其他文化作為歸化翻譯，例如使用「Chinese Opera」作為戲曲翻譯名稱，是因為當時歐洲帝國主義擴張，歐美擁有國際文化話語權所致使，雖然歸化翻譯比較順眼，惟無助於推動多元文化；而現時翻譯學者支持異化翻譯，例如使用「Xiqu」作為翻譯名稱，因為異化翻譯不致令人以自身的文化去曲解外來的文化，可以起到保存多元文化的效果。且香港正是第一個把戲曲翻譯成「Xiqu」，並運用於官方話語的地方：早在1990年代，香港藝術發展局下屬的戲曲小組，即在粵劇界、專業語文工作者及學者倡議下，將「Xiqu Group」定為英文名，彰顯了中國戲曲作為一種表演藝術形式的獨立性。由於中國戲曲指的是一個包含不同地方戲的系統，需要考量名稱的共性，因此選用普通話讀音具有合理性，同時，該名稱也早已為國際及香港學術界所廣泛接受。 香港樂評家周凡夫直指，他和香港民族音樂學會中人，例如對粵劇擁有深湛研究的藝評家黎鍵等，早於1980年代已經不再使用「Chinese Opera」的名稱，轉為使用學術界通用的音譯「Xiqu」，當時亦公開撰文向以前負責文化事務的香港市政局力陳中國戲曲翻譯為 Chinese Opera 大有問題，Chinese Opera 是指以西方歌劇形式創作的中國歌劇，例如林聲翕作曲的《易水送別》、黃若作曲的《中山逸仙》、雷蕾作曲的《趙氏孤兒》和陳慶恩作曲的《蕭紅》；他指出網民批評「Xiqu」此項翻譯，反映香港人的心態馬馬虎虎，無助香港文化發展。


title: 戲曲中心

text: 粵劇名伶、八和會館副主席阮兆輝在立法會上的西九計劃委員會會議中，嚴厲批評翻譯戲曲為 Opera，因為戲曲很多特色均為 Opera 所無，例如戲曲中有翻筋斛、耍旗及舞水袖的動作，兵器對打及南北派功夫的表演，而西方 Opera 表演以聲樂家的演唱為主要，以 Opera 翻譯是以偏蓋全，無法使到西方人領會戲曲豐富且獨一無二的內涵。日本人亦音譯，將能劇翻譯為 Noh，歌舞伎翻譯為 Kabuki，西方人亦能夠明白。中國功夫翻譯為 Kung Fu（粵語），點心為 Dim Sum（粵語），因為這些詞語在英文中無法譯出意思。如果戲曲不音譯作為 Xiqu，而使用不合宜的譯名 Opera，是主動放棄文化定位，自己侮辱自己。


title: 華泰商業銀行

text: 華泰商業銀行，是臺灣的小型商業銀行之一，成立於1933年，前身為「臺北市第二信用合作社」，林敏雄擔任理事主席。賴董事長昭銑先生深刻體認只能致力找出本行利基市場，並透過同仁的專業服務，才能在這銀行家數過多且同質性又高的激烈經營競爭環境中勝出。因此決定帶領本行走不一樣的營運模式，於106年訂定「顧品質」、「廣開源」、「穩增長」、「重內控」、「養人才」、「架系統」等六大經營策略，積極調整改善經營體質，落實「以人為本、造福鄉里、穩健經營、永續發展」的公司經營理念，並期許華泰商業銀行成為創造股東最大價值的商業銀行。


title: 從肛至口

text: 從肛至口（英文：Ass to mouth，縮寫為ATM或A2M）是與色情行業相關的俚語，描述的是肛交與緊隨其後的口交。該術語主要用於描述性行為，即將勃起的陰莖從對方的肛門中取出，然後直接放入其或其他第三人的口中。


title: 古典主義

text: 古典主義（）在藝術上主要是指包含對古希臘及古羅馬的古典時代文化的高度認同。古典主義將古典時代的品味作為標準，並試圖模仿其風格。古典主義出現於中世紀後的歐洲，是啟蒙時代、理性時代以及部分現代主義思想所提倡的概念。


title: 古典主義

text: 戏剧流派之一。在欧洲17世纪盛行的古典主义文艺思潮影响下形成；17世纪法国发展得最为完备，在欧洲戏剧界曾占支配地位，到19世纪浪漫主义戏剧兴起后逐渐消失。高乃依、拉辛、莫里哀是17世纪法国古典主义戏剧的代表作者。高乃依的《熙德》，拉辛的《费德尔》、《昂多玛格》，是古典主义戏剧的代表作。1674年，另一位法兰西学院院士布瓦洛发表了诗体论著《诗的艺术》，集中阐述戏剧理论的第三章，汇集了亚里士多德、贺拉斯以来一切合乎古典主义原则的戏剧观点和法国古典主义剧作家的创作经验。这部戏剧论著可以说是古典主义戏剧理论的总结。


title: 萬秀豬王

text: 《萬秀豬王》是映畫傳播製作、中視監製和播映的台灣綜藝節目，2012年8月18日開播，首映時間為台灣時間每周六20點至22點，主持人豬哥亮從民視《豬哥會社》跳槽至中視，女主持人改由陳亞蘭接棒與豬哥亮搭檔主持；原民視《豬哥會社》主持棒由余天接棒與侯怡君搭檔主持。與豬哥亮曾經主持的民視《豬哥會社》類似，除了採訪單元仿台灣早年主持秀場的形式，及帶入早期台灣許多綜藝節目都有的大樂隊，並重現豬哥亮在秀場時期著名的搞笑短劇。2013年1至2月，柏合麗娛樂傳媒加入製作。2013年2月28日，柏合麗娛樂傳媒解散，該節目恢復由映畫傳播獨立製作。2015年，中天娛樂台加入重播。2014年12月，映畫傳播製作公司將《萬秀豬王》節目搬至華視並改名《華視天王豬哥秀》，原主持人豬哥亮與陳亞蘭也一同跳槽華視。


title: 徐有貞

text: 正統七年（1442年），徐珵見天下承平日久，深深憂慮，疏陳兵政五事，英宗雖然稱讚，卻不採納。正統十二年（1447年），升侍講。正統十四年（1449年）秋，火星入南斗，徐珵認為此是不祥之兆，私下對友人劉溥說：「禍不遠矣！」。不久，明軍在土木堡之變中大敗，英宗被瓦剌俘虜，隨行官員戰死無數，京師震動，群臣束手無策。皇弟郕王朱祁鈺監國，命群臣商議戰守事宜。徐珵稱其夜觀星象，天命以去，只有南遷才能避禍。兵部侍郎-{于謙}-聽後高聲厲喝道：「言南遷者，可斬也。京師天下根本，一動則大事去矣，獨不見宋南渡事乎！」徐珵大為沮喪，不敢再言。郕王聽後稱是，留守策略始定，而徐珵因此懷恨在心，并埋下助英宗復辟後陷害-{于}-謙之伏線。


title: 徐有貞

text: 郕王繼位，是為景帝。徐珵行監察御史職權，前往彰德府募兵，瓦剌退兵後召還，仍任故官，因為建議南遷之事，常被朝廷官員恥笑，長久不得升遷。徐珵討好陳循，尋找機會贈其玉帶，並說自己以星術預見到陳循將要高升。不久陳循果然加少保銜，大喜，因此多次推薦徐珵。當時，人事大多由-{于}-定奪，徐珵拉攏于謙門人遊說，請求擔任國子監祭酒。-{于}-謙果然向景帝進言，景帝稱：「此議南遷徐珵邪？為人傾危，將壞諸生心術。」徐珵不知于謙進言之事，反而以為被其阻撓，於是怨恨更深。陳循則勸徐珵改名，徐珵由此更名徐有貞。


title: 徐有貞

text: 景泰三年（1452年），徐有貞升任右諭德。當時黃河在沙灣決口已有七年，前後治理者均無功而返。朝廷共舉徐有貞治理，於是拔擢為左僉都御史，前往治河。徐有貞來到張秋，建議置水門、開支河、浚運河，三個月內完工。其渠為廣濟渠、閘為通源閘。景泰七年（1456年），山東再次發洪水，河提多有損壞，唯獨徐有貞所構建的築建無損。之後其抵達濟寧，構建減水閘，修建完成水閘，水患亦平。隨後還朝，進左副都御史。


title: 徐有貞

text: 景泰八年（1457年），景帝病重，石亨、張輒等謀劃迎立英宗，并與太常寺卿許彬商議。許彬稱老，但舉薦徐有貞。當夜，石亨即趕往徐有貞家，幾人商議計策后，毀墻進入南城，迎接明英宗，最終攻入東華門。此為奪門之變。


title: 徐有貞

text: 明英宗繼位后，即日命徐有貞兼任學士，并入內閣，參預機務。此日加封兵部尚書，后封武功伯兼華蓋殿大學士，掌管文淵閣，祿千一百石，世錦衣指揮使，給誥券。隨後，徐有貞急於陷害于謙、王文。英宗以于謙對國家有功，不忍心殺他，徐有貞奏道：「不殺于謙，此舉為無名。」遂以「意欲」謀逆罪處死，其子于冕充軍，發戍山西龍門，其妻張氏發戍山海關。


title: 徐有貞

text: 徐有貞得志后，想法逐漸與曹吉祥、石亨相左，亦微言二人貪橫之狀。當時御史楊瑄奏劾石亨、曹吉祥侵占民田，英宗問徐有貞及李賢，兩人均對奏。石亨、曹吉祥大為怨恨，當時英宗常常與徐有貞私下議事，曹吉祥命屬下偷偷竊聽得到，故意洩露給英宗。英宗驚訝，詢問原因，曹吉祥謊稱為徐有貞告訴，并稱外間具知。英宗從此疏遠徐有貞。恰逢御史張鵬等欲彈劾石亨罪，奏摺未上，而給事中王鉉洩露給石亨、曹吉祥。兩人於是在英宗面前哭訴，稱此舉為內閣操作。於是，眾御史下獄，并逮捕徐有貞、李賢等人。之後英宗悔悟，釋放徐有貞，貶為廣東參政。徐有貞雖被貶，石亨仍感遺憾，意圖殺之。命人投匿名書，在德州逮捕并下詔獄。后恰逢承天門火災，石亨、曹吉祥擔心他又會被釋放，繼續對英宗讒言稱其謀反。英宗命下刑部，刑部侍郎劉廣衡等奏當棄市，后改詔徙金齒衛為民。


title: 声带

text: 聲帶（vocal folds）或稱聲腔、嗓子，是位于喉部的两瓣左右对称的膜状解剖結構，主要功能是振動以發聲。聲帶肌肉受迷走神经的控制，可以調整聲帶的張力，以改變振動頻率。在呼吸时，聲帶張開，允许肺部与外界的空气交换；在憋氣時，聲帶關閉。在说话，唱歌等發聲动作时，聲帶通过与空气的相互作用产生振动。聲帶振动產生的声波是語音中浊音的声源。聲帶通常显白色，是因為血管分布的稀少。


title: 声带

text: 在成人，男性的声带一般较女性的声带更粗更宽，导致男性语音的基频一般较低。一般认为这种情况是因为男性在青春期时声带长时间暴露于睾酮水平高的环境下。此外，在跨性别男性中他们的声带通常会随着性别肯定激素治疗（GAHT）而逐渐变宽导致声音低沉，而在跨性别女性中一般极少有成功通过GAHT改变声带宽度以及声音基频的情况。


title: 声带

text: 聲帶最外層的黏膜是由非角質化的多層鱗狀細胞上皮（Non-keratinized stratfied squamous epithelium）所覆蓋；再往下則是黏膜固有層（Lamina propria），固有層又可區分為三層：表層、中層、深層。固有層表層的組織是由疏鬆柔軟的彈性及膠原纖維組織、細胞外液所組成的構造，又稱「Reinke's space」，其鬆軟的特性對於聲帶振動有絕對的重要性。中層部分主要是由緊密的彈性和膠原纖維組成，在聲帶振動時的作用類似一條橡皮帶。固有層的深層大部分是由膠原纖維組成，硬度較大，有吸收衝擊力的作用。固有層的中層和深層合稱為「聲帶韌帶」。固有層再往下即是聲帶肌，屬於甲杓肌的一部分，佔了聲帶大部分體積。


title: 声带

text: 氣流通過氣管到了喉部，因為聲門附近的氣道（airway）比較狹窄，所以氣流通過聲門的速度加快，根據白努利定律（Bernoulli's law），氣流加快處壓力會降低，加上兩側聲帶黏膜極為鬆軟，於是兩片聲帶就向中央靠近、合攏。緊接著當聲門閉合之後，來自肺部的氣流無法通過，累積的氣體壓力將再度將聲門推開，如此周而復始便產生振動。


title: 声带

text: 聲帶表面黏液層的成分和整個呼吸道表面的黏液層成分大致相同，水份和多醣體有固定比例。倘若發生呼吸道感染，黏液分泌會增加，或是空氣中濕度減少，口乾缺水，都會造成表面黏液成份的改變，增加聲帶黏稠度，進而影響發聲。此外，聲帶充血和出血也會引起黏稠度上升，增加發聲的困難度。若是因為發炎或抽菸等因素引起Reinke's space的水腫或使得細胞外液變成含有大量蛋白質的滲出液（exudate），也會增加聲帶的黏稠度。


title: 帕差拉吉帝雅帕长公主

text: 2022年12月14日傍晚，公主前往呵叻府考艾国家公园，參加本年度泰國皇家陸軍犬錦標賽，下午6時20分突然失去意識而昏倒，被直升機緊急送到巴沖那那醫院，後來轉往朱拉隆功國王紀念醫院。泰國王室表示公主的病情基本上穩定，冠狀動脈造影檢查正常，但心臟收縮狀況不理想，醫生提供藥物控制心跳，以設備支援心肺腎功能；英國記者馬歇爾表示昏倒後立刻實施心肺復甦術，至少1小時後仍沒有任何反應，引述醫生宣佈公主已腦死，以體外膜氧合維持生命，原先推測公主心臟病發，後來判斷公主腦動脈瘤破裂，造成蜘蛛膜下腔出血。


title: 阿達一族2

text: 《阿達一族2》（）是一部於1993年上映的美國黑色幽默電影，為1991年電影《阿達一族》的續集，由巴里·索南菲爾德執導。電影改編自查理斯·亞當斯的同名漫畫。由安杰丽卡·休斯顿、、克里斯多福·洛伊德、姬絲汀娜·莉芝、瓊安·庫薩克和主演。電影於1991年11月22日在美國上映。


title: 泌尿外科

text: 泌尿外科是專門研究男女泌尿系统與男性生殖系統的一門醫學，是從外科学細分而來的下属专科。男性的泌尿與生殖系統密不可分，而女性的泌尿道則開口於外陰部。無論男女，泌尿道與生殖道息息相關，兩者的疾病常會互相影響。泌尿科學涵蓋的器官包括腎臟、輸尿管、膀胱、尿道，以及男性生殖系統的睾丸、附睾、輸精管、精囊、前列腺、陰囊與陰莖。


title: 泌尿外科

text: 泌尿科醫師也參與尿失禁的評估與治療。尿路動力學是測量泌尿系統流動、儲存與壓力變化的一系列儀器，其中泌尿科醫師常使用尿流率圖、膀胱壓力描繪圖或可攜式尿動力計來作為治療患者的參考。治療方法可包括藥物處方（如蕈毒碱型乙酰胆碱受体阻滞剂或各種α肾上腺素受体阻滞剂），或手術治療（如尿道懸吊術）。


title: 业余无线电

text: 业余无线电（），也被称作火腿电台（）是一种供业余无线电爱好者进行相互通信、无线通讯技术实验、自我训练、个人娱乐、、以及应急通信的一项使用无线电频率频谱的无线电业务。其中“业余无线电爱好者”指“经正式批准的、对无线电技术有兴趣的人，其兴趣纯系个人爱好而不涉及谋取利润”。业余无线电与商业广播、安全业务无线电或者其他专业业务存在区别，业余无线电并非这些专业无线电业务的业余形式，也不是有关这些业务的业余爱好，而是一项独立的无线电业务。


title: 业余无线电

text: 业余无线电业务（包括业余业务和）由国际电信联盟（ITU）通过《》设立。在国家层面上，政府对业余无线电业务进行管理，并为每一个独立的业余电台指配呼号 。“准”业余无线电爱好者需要接受考试，以检测其对无线电技术和所在国无线电法规的掌握。


title: 业余无线电

text: 根据2011年（ARRL）的统计，全球共有约200万人参与业余无线电活动。其中约有83万位于IARU区域2（美洲），约75万位于IARU区域3（亚太地区），约40万位于IARU区域1（欧洲、中东、独联体国家和非洲）。


title: 业余无线电

text: 业余无线电的诞生可以追溯到19世纪末，但现代意义上的业余无线电活动起始于20世纪初。出版于1909年的《美国无线协会第一版年度官方无线蓝皮书》（）包含了一份业余无线电台的列表。这份列举了加拿大和美国的无线电报电台，包括89个业余电台。与其他无线电业务一样，业余无线电也与各种业余实验和爱好相关。业余无线电爱好者在科学、工程、工业和社会服务领域做出了巨大贡献。由业余无线电操作员进行的研究建立了新的产业，促进了经济发展，提升了国家实力，并且多次在紧急情况下拯救了生命。业余无线电也在课堂中被用于教授英语、地图阅读技巧、地理知识、数学、科学和计算机技术。


title: 业余无线电

text: “火腿”一词最早是作为19世纪专业有线电报操作员嘲笑“报务技术较差的操作员”（）的贬义词。无线电技术发明后，有关无线电报的业余无线电实验激增，这一情况使专业无线电操作员对“火腿”电台操作员十分讨厌，因而对他们也使用了“火腿”一词。业余无线电社群随后开始将“火腿”一词视作荣耀的象征，随后在20世纪中叶，“火腿”一词已经没有了原来的贬义。“火腿”一词的“业余或水平低下”的词义（）在其他学科仍沿用至今。虽然“火腿”（）并非一个缩合词，有时其也被误拼写为全大写的“HAM”。


title: 业余无线电

text: 业余无线电操作员使用他们的业余电台，利用空中的电波与其他爱好者通联。通联的内容多种多样，爱好者们可以只交换必要的信息，也可以讨论技术，通联甚至可以仅仅是一场“火腿神聊”（）。但是，业余电台禁止从事商业或其他与盈利有关的活动，业余无线电爱好者也应当避免在通联中谈论政治和宗教等容易引发争论的话题。


title: 业余无线电

text: 业余无线电通联遵循一定的格式和习惯。一次通联通常以一个电台在频率上呼叫CQ开始，CQ代表广泛呼叫，即呼叫此刻频率上的任何电台；紧接着，有兴趣通联的另一个电台回复并报出自己的呼号，在双方都抄收对方呼号后，双方需要交换信号报告，交换完毕后，一次通联即告成功，此时双方可以继续就感兴趣的话题深入交流，或直接互相告别结束通联；在通联结束后，双方必须将此次通联的关键信息记入电台日志，许多爱好者也会互相交换QSL卡片。


title: 业余无线电

text: 为了提升通信范围，业余无线电爱好者也架设。这些中继台通常位于地势较高处，能够转发和放大手持机和移动收发信机的信号，从而能使得VHF以及更高频率的信号覆盖更广的范围。中继台也能通过其他频点、有线链路或组成网络，从而提供更广的通信范围。


title: 业余无线电

text: 月球是地球的天然卫星，早在1940年就有工程师提出了利用月面反射无线电信号进行远距离通信的设想，但由于（EME）极高的路径损耗和更有效的卫星通信技术的出现，EME一直没有得到实际运用。火腿族继承了这一未竟的事业，1953年，美国的两位爱好者成功进行了业余无线电第一次EME通信实验。月面反射通信相较于卫星通信，需要电台和天线具有更高的灵敏度和增益，也要求爱好者拥有更高的技术，被视作为业余无线电超短波通信的巅峰。火腿族也利用极光以及流星的电离尾迹反射无线电信号进行通联。


title: 业余无线电

text: 1983年11月28日，呼号为W5LFL的宇航员欧文·加里欧特在STS-9任务中使用手持式业余电台与地面成功通联，成为了在太空中操作业余电台的第一人，他的这一行动成功向NASA展示了业余无线电对于科普的积极作用，由此开启了（）。随后，这一计划被（）继承。国际空间站上的许多宇航员同时也是拥有执照的业余无线电操作员，他们不时与地面的业余电台通联。学校可以向ARISS申请约定时间与空间站通联，为学生提供与宇航员直接通话的机会。


title: 业余无线电

text: 业余无线电是应急通信的重要手段。相较于商业无线电系统，业余无线电在抗毁性方面具有明显的优势。业余无线电是分散于民间的通信资源，以具备一定无线电技术的业余爱好者和业余电台作为独立的运作单元，经过适当训练的爱好者可以自行完成架设天线、设置电台和排除故障的任务，在灾害发生后可以以最小的需求迅速开通联络。此外，全球的业余电台共用频率资源，每一时刻都有一定数目的电台在频率上守听，许多爱好者也对微弱信号有良好的分辨能力，这使得灾区发出的求救信号更容易获得回应。


title: 业余无线电

text: 全世界有关业余电台的奖状有数百种，这些旨在鼓励和表彰在远距离通信和各种通信试验中取得成绩的爱好者的证书,都是由各国或国际的业余无线电组织颁发的。当一个业余电台按照相关奖项的规则要求联络到足够数量的电台，并有对方寄来的QSL卡片或符合要求的网上确认通联凭证（如LOTW、EQSL等）时,就可以向颁发该奖状的协会提出申请。


title: 业余无线电

text: 许多人从寻找当地的俱乐部开始业余无线电生涯，俱乐部通常能提供有关执照的信息、当地的操作习惯以及技术指导。新手也常买书或利用其他资料自学，有时借助老手的帮助，帮助新手入门的老火腿在英语国家的火腿族中通常被称作“Elmer”。在本地俱乐部的基础上，许多国家也建立了全国性的业余无线电协会，协会鼓励新手参加业余无线电活动，与政府通信管理部门合作促进业余无线电的发展。


title: 业余无线电

text: 无线电波的传播不因国界而停止，属于国际事务，并且存在潜在的地下非法使用，因此无线电业务在各国都被政府严格管控。这一情况也适用于业余无线电，因此，业余无线电爱好者必须申请许可和执照才能合法开展业余无线电活动。业余无线电执照及操作权利的管理法规因国家而异，但总体来说遵循国际电信联盟和世界无线电行政会议（WARC）确立的国际条例和标准。


title: 业余无线电

text: 所有允许国民申请业余无线电执照的国家都要求操作员对基本知识和要点有足够的了解，以通过考试作为判断标准。业余无线电执照赋予了火腿族在相对较广的业余无线电频率上操作，广泛使用各式无线电技术，以及使用相对于免执照公众业务更高的发射功率的权力，但通常也要求仅使用经过核准的模式、工作频率且功率合规的设备。


title: 业余无线电

text: 业余无线电爱好者必须通过考试以取得业余无线电执照。执照考试又通常分为多级，更高级的考试通常更具挑战性，通过更高级的考试后爱好者可以获得更多的操作权限：更多频段、更高发射功率、允许进行通信实验，以及在一些国家可获得能体现等级的高级呼号。在一些国家，爱好者在通过笔试的基础上还要通过实际操作考试，才能取得执照。


title: 业余无线电

text: 在大多数国家，在给爱好者颁发执照的同时，管理机构还会给业余无线电操作员指配一个呼号。在一些国家，不光是爱好者本人，爱好者操作的业余业务电台也需要获颁台站执照（）。组织和俱乐部也可以获颁业余无线电执照。在一些国家、一些条件下，火腿族只被允许操作集体电台。


title: 业余无线电

text: 对个人来说，“准”业余无线电操作员需要参加考试，以评估他们对于电子学的技术要点、无线电设备、天线、、射频安全以及所在国业余无线电法规等知识的了解程度。考试通常是以选择题的形式呈现。考试一般由政府官员、获准的义务考官或者已经获颁执照的操作员主办。个人获得业余无线电执照的难易程度因国家而异。在一些国家，执照考试每年只在国家首都举办一到两次，并且办理执照的流程有着许多繁文缛节，爱好者可能还需要通过非常复杂的安全审查。目前，仅有也门和朝鲜不向公民颁发业余无线电执照，但是这两个国家在前十年间都有允许外国游客操作业余无线电的前例。在一些有着大量业余无线电操作员的国家，例如美国和加拿大，爱好者可以很方便地参加执照考试。


title: 业余无线电

text: 在根据技能水平分等级颁发业余无线电执照的各国中较具代表性。美国目前颁发的执照共有三个等级，从低到高分别是技术员级、普通级和业余特级（），更高的等级开放了更多的操作频率和更高级或更短的呼号。所有等级都需要通过由联邦通信委员会（FCC）核准的考试。考试由志愿考官（）主办，志愿考官由志愿考官协调委员会（）任命，而协调委员会需要FCC的批准。技术员级和普通级考试共需回答35道从至少350题的题库中随机抽取的选择题，并且需要至少答对26道。业余特级考试包含50道选择题（从至少500道题的题库中随机抽取），考生需要至少答对37道题以通过考试。考试范围覆盖了法规、操作习惯以及技术知识，例如法规、操作程序、电子学知识、电台设计以及安全知识。摩尔斯电码报务技术在美国已经不再需要考核。一旦通过考试，FCC将会给考生颁发十年有效期的业余无线电执照。题库每四年由全国志愿考官协调委员会（）更新一次。


title: 业余无线电

text: 在中国大陆，业余无线电爱好者必须首先考取操作证书（共分A类、B类、C类。C类证书级别最高），然后申领执照，若设备没有核准代码，需要再由地方无线电管理机构验机。爱好者获颁执照后方能发射。中华人民共和国《业余无线电台管理办法》已经明确不用再加入任何协会就可以考取业余无线电操作证书，取得证书后便可以申请业余无线电执照。